[MASOCH-L] Fwd: [GTER] AS e blocos IP

jimmi jimmi at netpoint.com.br
Fri Jan 18 09:37:15 BRST 2008


Indiferente a existência ou não de uma política pública clara sobre uso justificável de IPs,
nós temos a "nossa própria política de alocação CIDR" a anos; e incontáveis vezes já negamos
solicitações de upgrade de bloco de endereçamento por considerar incoerentes as respostas 
dos clientes aos nossos questionamentos.

Não vou te dizer que nossas decisões são 100% acuradas, pois a princípio confiamos na veracidade 
das argumentações exposta, mas certamente minimizamos muito as alocações desnecessárias

At.

Jimmi.

---------- Original Message -----------
From: "Tukso Antartiko" <tukso.antartiko at gmail.com> 
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>, jimmi at netpoint.com.br 
Sent: Fri, 18 Jan 2008 00:09:04 -0300 
Subject: Fwd: [GTER] AS e blocos IP 

> Mais uma censurada, compartilho com os interessados.
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> 
> Date: 2008/1/17
> Subject: Re: [GTER] AS e blocos IP
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> 
> Se o registro.br tivesse uma política pública clara do que é uso justificável  você teria como aplicar esta mesma política tranquilamente para seus clientes dizendo que "a justificativa para endereçamento IP segue a mesma política do registro.br".
> 
> Inclusive em uma alocação séria, quando é solicitado um novo bloco o RIR não quer saber apenas que determinado cliente está usando um /24 do seu bloco atual, mas as justificativas para aquele cliente usar cada um dos IPs do bloco sub-alocado.
> 
> 2008/1/17 jimmi <jimmi at netpoint.com.br>:
> 
> (...) 
> 
> Citação:    Uso racional do endereçamento e NAT.
> Comentario: É muito difícil, ou melhor, inviável a um provedor de serviço
>            cobrar de seus clientes que saibam empregar
>            tecnologias/funcionalidades que possibilitem o uso racional de
>            IPs. Tem cliente que não possui nem área tecnica na empresa, ou
>             esta é muito mal qualificada. Tem cliente que acha que abundancia
>            e IPs válidos resolve todos os problemas.
>            E agora que os CIDRs passarão a ser tarifados? Como reflitira no
>            mercado? Tenho clientes que solicitam /20, /21, muitos realmente
>             necessitam, muitos não, mas as vezes nós da engenharia não temos
>            como inviabilizar um negócio em que o endereçamento IP
>            entra como exigência de um cliente que nem ao menos realmente
>            necessita. 
> (...)
------- End of Original Message -------



More information about the masoch-l mailing list