From eschoedler at viavale.com.br  Fri Aug  1 00:53:42 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 1 Aug 2008 00:53:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] base de ips brasil
References: <b8a4a26e0807211129h59c5feaclcdbb5c5cef47ec86@mail.gmail.com>	<b8a4a26e0807211236g150aa575m18a7c84a4fbd59f2@mail.gmail.com>	<48861C2C.5030908@solutti.com.br><b8a4a26e0807221617m411ec4c1i5ec7d7fdbe68eafd@mail.gmail.com>
	<489265D7.5080109@metaverse.com.br>
Message-ID: <3337D55AECD644BB92C6CDE8AD081EC5@viaadmredesold>

Imagine a seguinte situa??o:
uma empresa americana com ASN e filial no Brasil, utilizando uma subnet 
desse bloco ?
Como ficaria o caso des ips ?

Abra?o!


--------------------------------------------------
From: "Gelson Dias Santos" <gelson.santos at metaverse.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] base de ips brasil

    N?o sei at? que ponto endere?os IP podem ser associados a
localiza??o geogr?fica. Eu mesmo tenho acesso as redes de tres empreasa
distintas cujos gateways para acesso a Internet est?o fora do pa?s. No
seu ponto de vista qualquer brasileiro nestas empresas estaria no exterior.

    Gelson

Jeferson escreveu:
> A partir do site http://www.ipaddresslocation.org eu consegui uma lista de
> 425 ranges de ips que supostamente pertencem ao brasil. Fiz um programinha
> bobo para transformar estes ranges para o formato CIDR e fiquei com 643
> ranges.
>
> Dei uma conferida nos links que enviaste, em especial no csv da maxmind, 
> fiz
> alguns testes pegando a esmo alguns dos ips da lista da ipaddresslocation 
> e
> todos bateram com os da maxmind. Chequei tambem no teu site e todos que
> testei conferem.
>
> A mesma maxmind comercializa esta base de ip por regiao alem de outras com
> segmentacoes mais especificas.
> http://www.maxmind.com/app/geoip_features
> Nao sei ateh que ponto esta base eh confiavel, soh sei que nosso comercial
> esteve muito proximo de comprar o produto deles.
>
> Se alguem tiver interesse na lista que eu gerei fiquem a vontade para me
> pedir.
>
> Abracos a todos e obrigado pelas valiosas informacoes.
>
> Jeferson
>
> 2008/7/22 Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>:
>
>
>> Jeferson escreveu:
>>
>>
>>> Srs,
>>>
>>> precisamos limitar o acesso a parte de um site para usu?rios de fora do
>>> pais
>>> e estou pensando em fazer este filtro via rewrite cond & rewrite rule
>>> diretamente no apache, usando a base de ips que esta instituicao fornece
>>> como ponto de partida:
>>>
>>> http://www.ipaddresslocation.org
>>>
>>> Como o filtro nao se aplica a uma maquina, e sim parte de um site
>>> hospedado
>>> nela, acredito que nao consiga fazer isto de outra forma que n?o esta ou
>>> pior, diretamente na aplica??o.
>>>
>>> Sugestoes e criticas a esta solucao serao muito bem vindas.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>   Eu enviei uma mensagem pra lista em Fevereiro/2008 com essa mesma
>> necessidade .... ter uma lista, mais precisa poss?vel, das faixas IPs
>> brasileiras. A mensagem, no hist?rico da lista, est? aqui:
>>
>> http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2008-February/006196.html
>>
>>   na ocasi?o, baseado numa dica do Rubens Kuhl, eu utilizei alguns 
>> scripts
>> que processam a lista de delega??es IP direto da lacnic e exige somente 
>> as
>> faixas IPs delegadas ao Brasil. Se quiser, verifique:
>>
>> http://www.solutti.com.br/cidr-brasil/
>>
>>   No exato instante que escrevo este email, existem 266 subredes 
>> delegadas
>> ao Brasil.
>>
>>   Em alguns casos, por?m, onde preciso de uma coisa mais simples, eu
>> continuo fazendo o bom e velho:
>>
>> 200/8
>> 201/8
>> 189/8
>>
>>   est? LONGE de ser completamente preciso, por?m para casos onde n?o
>> preciso da precis?o da lista obtida da LACNIC, essa restri??o mostra-se
>> suficiente.
>>
>>   Verifique o hist?rico da lista, a mensagem que mandei acima, pois 
>> existe
>> uma discuss?o bem interessante sobre operadoras/empresas que recebem IP 
>> num
>> pa?s e utilizam em outro, etc etc. A lista da LACNIC indica todas as 
>> faixas
>> IPs **DELEGADAS** ao Brasil. Nada garante, por?m, que elas s?o de fato
>> utilizadas no Brasil ou somente no Brasil, e nada garante que outras 
>> faixas
>> IPs delegadas para pa?ses vizinhos (ou bem distantes, dependendo do caso)
>> tamb?m sejam utilizadas por aqui.
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>>        Atenciosamente / Sincerily,
>>        Leonardo Rodrigues
>>        Solutti Tecnologia
>>        http://www.solutti.com.br 



From leolistas at solutti.com.br  Fri Aug  1 06:41:32 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 01 Aug 2008 06:41:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] base de ips brasil
In-Reply-To: <3337D55AECD644BB92C6CDE8AD081EC5@viaadmredesold>
References: <b8a4a26e0807211129h59c5feaclcdbb5c5cef47ec86@mail.gmail.com>	<b8a4a26e0807211236g150aa575m18a7c84a4fbd59f2@mail.gmail.com>	<48861C2C.5030908@solutti.com.br><b8a4a26e0807221617m411ec4c1i5ec7d7fdbe68eafd@mail.gmail.com>	<489265D7.5080109@metaverse.com.br>
	<3337D55AECD644BB92C6CDE8AD081EC5@viaadmredesold>
Message-ID: <4892DA4C.2050504@solutti.com.br>



Eduardo Schoedler escreveu:
> Imagine a seguinte situa??o:
> uma empresa americana com ASN e filial no Brasil, utilizando uma subnet 
> desse bloco ?
> Como ficaria o caso des ips ?
>   

    isso j? foi disutido em mensagens anteriores ...... n?o existe um 
m?todo 100% eficiente de definir a posi??o geogr?fica de um ip ....

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From leolistas at solutti.com.br  Fri Aug  1 06:43:54 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 01 Aug 2008 06:43:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] base de ips brasil
In-Reply-To: <4892DA4C.2050504@solutti.com.br>
References: <b8a4a26e0807211129h59c5feaclcdbb5c5cef47ec86@mail.gmail.com>	<b8a4a26e0807211236g150aa575m18a7c84a4fbd59f2@mail.gmail.com>	<48861C2C.5030908@solutti.com.br><b8a4a26e0807221617m411ec4c1i5ec7d7fdbe68eafd@mail.gmail.com>	<489265D7.5080109@metaverse.com.br>	<3337D55AECD644BB92C6CDE8AD081EC5@viaadmredesold>
	<4892DA4C.2050504@solutti.com.br>
Message-ID: <4892DADA.5000605@solutti.com.br>



Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>
>    isso j? foi disutido em mensagens anteriores ...... n?o existe um 
> m?todo 100% eficiente de definir a posi??o geogr?fica de um ip ....
>

    discutido  :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From ricardoslee at gmail.com  Fri Aug  1 10:55:36 2008
From: ricardoslee at gmail.com (Ricardo Lee)
Date: Fri, 1 Aug 2008 10:55:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
In-Reply-To: <489231E4.5060606@terra.com.br>
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios>
	<001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE> <489231E4.5060606@terra.com.br>
Message-ID: <36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com>

O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:

localize o programa e entre nas propriedades dele;
desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
d? um boot;
apague o arquivo;
limpe qualquer sujeira do registro.

? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.

Abc,
Ricardo.

2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina como
> tirar manualmente....
>
> No ultimo post do site tem:
>
> Zeka said...
>
>   Caros,
>
>   Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>   vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>   Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>   trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>   acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>   notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>   instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>   parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>   criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>   servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>   com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>   talvez pelo WinLogon.
>
>   Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>   utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>   MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>   tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>   conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>   domic?lio" ocorrina no meu PC!
>
>   Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>   pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>   (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>   voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>   do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>   que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>   Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>   executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>   subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o MERDA.
>
>   Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>   utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>   ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>
>   Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>   bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>   browser, e n?o no sistema.
>
>   July 23, 2008 1:40 PM
>
> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>
> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>
> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>
> []'s
> Gabriel Ta?
>
>
> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>
>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>> remo??o... mas n?o funciona.
>>
>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30", mas
>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>
>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>> resolver se poss?vel remotamente...
>>
>> Welkson
>>
>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> Segue resposta no f?rum:
>>
>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>
>> []?s
>> Gabriel Ta?
>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>
>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> masoch-l at eng.registro.br
>>
>> C?pia:
>>
>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>
>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>
>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>
>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o tal
>>> gbpsv.
>>>
>>> --
>>> Welkson Renny de Medeiros
>>> Focus Automa??o Comercial
>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> Powered by ....
>>>
>>> (__)
>>> \\\'',)
>>> \/ \ ^
>>> .\._/_)
>>>
>>> www.FreeBSD.org
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>
>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>
>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug  1 11:08:01 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 1 Aug 2008 11:08:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios><001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE>
	<489231E4.5060606@terra.com.br>
	<36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com>
Message-ID: <002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>

Vou tentar isso!

A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows... 
tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou tentar 
fazer isso.

Obrigado pela aten??o.

Welkson

----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)


O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:

localize o programa e entre nas propriedades dele;
desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
d? um boot;
apague o arquivo;
limpe qualquer sujeira do registro.

? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.

Abc,
Ricardo.

2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina como
> tirar manualmente....
>
> No ultimo post do site tem:
>
> Zeka said...
>
>   Caros,
>
>   Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>   vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>   Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>   trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>   acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>   notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>   instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>   parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>   criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>   servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>   com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>   talvez pelo WinLogon.
>
>   Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>   utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>   MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>   tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>   conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>   domic?lio" ocorrina no meu PC!
>
>   Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>   pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>   (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>   voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>   do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>   que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>   Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>   executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>   subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o MERDA.
>
>   Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>   utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>   ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>
>   Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>   bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>   browser, e n?o no sistema.
>
>   July 23, 2008 1:40 PM
>
> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>
> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>
> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>
> []'s
> Gabriel Ta?
>
>
> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>
>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>> remo??o... mas n?o funciona.
>>
>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30", 
>> mas
>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>
>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>> resolver se poss?vel remotamente...
>>
>> Welkson
>>
>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> Segue resposta no f?rum:
>>
>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>
>> []?s
>> Gabriel Ta?
>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>
>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> masoch-l at eng.registro.br
>>
>> C?pia:
>>
>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>
>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>
>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>
>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o 
>>> tal
>>> gbpsv.
>>>
>>> --
>>> Welkson Renny de Medeiros
>>> Focus Automa??o Comercial
>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> Powered by ....
>>>
>>> (__)
>>> \\\'',)
>>> \/ \ ^
>>> .\._/_)
>>>
>>> www.FreeBSD.org
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>
>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>
>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From alexandre at onda.psi.br  Fri Aug  1 14:52:38 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Fri, 01 Aug 2008 14:52:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
In-Reply-To: <002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios><001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE>	<489231E4.5060606@terra.com.br>	<36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com>
	<002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <48934D66.1030502@onda.psi.br>

caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa 
maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh 
soh limpar o registro

Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Vou tentar isso!
>
> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do 
> Windows... tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... 
> mas vou tentar fazer isso.
>
> Obrigado pela aten??o.
>
> Welkson
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>
> localize o programa e entre nas propriedades dele;
> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
> d? um boot;
> apague o arquivo;
> limpe qualquer sujeira do registro.
>
> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>
> Abc,
> Ricardo.
>
> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina 
>> como
>> tirar manualmente....
>>
>> No ultimo post do site tem:
>>
>> Zeka said...
>>
>>   Caros,
>>
>>   Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>   vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>   Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>   trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>   acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>   notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>   instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>   parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>   criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>   servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>   com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>   talvez pelo WinLogon.
>>
>>   Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>   utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>   MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>   tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>   conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>   domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>
>>   Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>   pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>   (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>   voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>   do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>   que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>   Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>   executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>   subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o 
>> MERDA.
>>
>>   Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>   utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>   ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>
>>   Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>   bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>   browser, e n?o no sistema.
>>
>>   July 23, 2008 1:40 PM
>>
>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058> 
>>
>>
>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>
>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html 
>>
>>
>> []'s
>> Gabriel Ta?
>>
>>
>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>
>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>
>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada 
>>> "KillGBIEH30", mas
>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>
>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>
>>> Welkson
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>
>>> Segue resposta no f?rum:
>>>
>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>
>>> []?s
>>> Gabriel Ta?
>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>
>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>
>>> C?pia:
>>>
>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>
>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>
>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>
>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi 
>>>> o tal
>>>> gbpsv.
>>>>
>>>> -- 
>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Powered by ....
>>>>
>>>> (__)
>>>> \\\'',)
>>>> \/ \ ^
>>>> .\._/_)
>>>>
>>>> www.FreeBSD.org
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>
>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3 
>>>>
>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas 
>>>> mensagens
>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>
>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx 
>>>
>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas 
>>> mensagens
>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug  1 16:02:52 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 1 Aug 2008 16:02:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios><001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE>	<489231E4.5060606@terra.com.br>	<36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com><002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>
	<48934D66.1030502@onda.psi.br>
Message-ID: <000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE>

Pensei que o Windows nem iria deixar eu remover as permiss?es da pasta... 
mas ele deixou... n?o consigo mas nem abrir a pasta... reiniciei o Windows e 
quando olhei nos processos... l? estava o gbpsv rodando... rodei um sistema 
chamado ibprocman para me dizer em que diret?ri o processo se encontrava... 
e estava na pasta c:\arquivos de programas\gbpluin, que ? exatamente a pasta 
que removi a permiss?o...

Resumindo: n?o resolve! como o processo roda em conjunto com o WinLogon.exe, 
acredito que tem permiss?o a abrir qualquer pasta (conta SYSTEM).

Alexandre, nos f?runs que li eu vi que realmente dar para resolver usando um 
cd de boot, a bronca ? que esse pc fica em uma cidade longe...

Fiz teste com o Unlocker, solicitei a exclus?o no rein?cio, e novamente n?o 
funcionou...

Trocinho chato esse tal de GBuster... se ele ficasse na mem?ria sem chatear, 
at? que eu deixaria... a bronca ? que trava a m?quina direto e nos logs 
sempre mostra que foi ele.

Obrigado pela aten??o.

Welkson Renny

----- Original Message ----- 
From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 01, 2008 2:52 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)


caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa
maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh
soh limpar o registro

Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Vou tentar isso!
>
> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows... 
> tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou tentar 
> fazer isso.
>
> Obrigado pela aten??o.
>
> Welkson
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>
> localize o programa e entre nas propriedades dele;
> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
> d? um boot;
> apague o arquivo;
> limpe qualquer sujeira do registro.
>
> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>
> Abc,
> Ricardo.
>
> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina 
>> como
>> tirar manualmente....
>>
>> No ultimo post do site tem:
>>
>> Zeka said...
>>
>>   Caros,
>>
>>   Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>   vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>   Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>   trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>   acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>   notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>   instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>   parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>   criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>   servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>   com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>   talvez pelo WinLogon.
>>
>>   Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>   utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>   MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>   tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>   conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>   domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>
>>   Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>   pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>   (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>   voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>   do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>   que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>   Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>   executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>   subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o 
>> MERDA.
>>
>>   Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>   utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>   ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>
>>   Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>   bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>   browser, e n?o no sistema.
>>
>>   July 23, 2008 1:40 PM
>>
>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>>
>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>
>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>>
>> []'s
>> Gabriel Ta?
>>
>>
>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>
>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>
>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30", 
>>> mas
>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>
>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>
>>> Welkson
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>
>>> Segue resposta no f?rum:
>>>
>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>
>>> []?s
>>> Gabriel Ta?
>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>
>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>
>>> C?pia:
>>>
>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>
>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>
>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>
>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o 
>>>> tal
>>>> gbpsv.
>>>>
>>>> -- 
>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Powered by ....
>>>>
>>>> (__)
>>>> \\\'',)
>>>> \/ \ ^
>>>> .\._/_)
>>>>
>>>> www.FreeBSD.org
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>
>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas 
>>>> mensagens
>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>
>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From ricardoslee at gmail.com  Fri Aug  1 16:14:32 2008
From: ricardoslee at gmail.com (Ricardo Lee)
Date: Fri, 1 Aug 2008 16:14:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
In-Reply-To: <000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE>
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios>
	<001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE> <489231E4.5060606@terra.com.br>
	<36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com>
	<002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE> <48934D66.1030502@onda.psi.br>
	<000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <36db18f20808011214u145243f0nf4b65208fe86c632@mail.gmail.com>

Acho que o problema ? que voc? tirou as permiss?es da pasta, e n?o do programa.

Quando voc? desmarca a op??o Executar, ele n?o deixa vc executar a
pasta, n?o o conte?do dela, se voc? colocar o caminho completo do
programa que est? dentro desta pasta, ele ? executado.

Se tirar a permiss?o de execu??o do programa a?, mesmo que voc?
coloque todo o caminho, ele n?o ? executado.

Desculpa se n?o fui claro no e-mail anterior.

Para voltar as permiss?es para a pasta acho que s? pelo console de
recupera??o. Ou com um CD linux do tipo SysRescueCD, que tem o m?dulo
que permite a escrita em NTFS.

Abc,
Ricardo.

2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Pensei que o Windows nem iria deixar eu remover as permiss?es da pasta...
> mas ele deixou... n?o consigo mas nem abrir a pasta... reiniciei o Windows e
> quando olhei nos processos... l? estava o gbpsv rodando... rodei um sistema
> chamado ibprocman para me dizer em que diret?ri o processo se encontrava...
> e estava na pasta c:\arquivos de programas\gbpluin, que ? exatamente a pasta
> que removi a permiss?o...
>
> Resumindo: n?o resolve! como o processo roda em conjunto com o WinLogon.exe,
> acredito que tem permiss?o a abrir qualquer pasta (conta SYSTEM).
>
> Alexandre, nos f?runs que li eu vi que realmente dar para resolver usando um
> cd de boot, a bronca ? que esse pc fica em uma cidade longe...
>
> Fiz teste com o Unlocker, solicitei a exclus?o no rein?cio, e novamente n?o
> funcionou...
>
> Trocinho chato esse tal de GBuster... se ele ficasse na mem?ria sem chatear,
> at? que eu deixaria... a bronca ? que trava a m?quina direto e nos logs
> sempre mostra que foi ele.
>
> Obrigado pela aten??o.
>
> Welkson Renny
>
> ----- Original Message ----- From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
> <alexandre at onda.psi.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 2:52 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa
> maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh
> soh limpar o registro
>
> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>
>> Vou tentar isso!
>>
>> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows...
>> tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou tentar
>> fazer isso.
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
>> Welkson
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>>
>> localize o programa e entre nas propriedades dele;
>> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
>> d? um boot;
>> apague o arquivo;
>> limpe qualquer sujeira do registro.
>>
>> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>>
>> Abc,
>> Ricardo.
>>
>> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>>>
>>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina
>>> como
>>> tirar manualmente....
>>>
>>> No ultimo post do site tem:
>>>
>>> Zeka said...
>>>
>>>  Caros,
>>>
>>>  Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>>  vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>>  Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>>  trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>>  acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>>  notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>>  instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>>  parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>>  criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>>  servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>>  com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>>  talvez pelo WinLogon.
>>>
>>>  Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>>  utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>>  MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>>  tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>>  conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>>  domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>>
>>>  Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>>  pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>>  (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>>  voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>>  do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>>  que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>>  Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>>  executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>>  subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o MERDA.
>>>
>>>  Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>>  utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>>  ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>>
>>>  Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>>  bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>>  browser, e n?o no sistema.
>>>
>>>  July 23, 2008 1:40 PM
>>>
>>>
>>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>>>
>>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>>
>>>
>>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>>>
>>> []'s
>>> Gabriel Ta?
>>>
>>>
>>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>>
>>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>>
>>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30",
>>>> mas
>>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>>
>>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>>
>>>> Welkson
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>
>>>>
>>>> Segue resposta no f?rum:
>>>>
>>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>>
>>>> []?s
>>>> Gabriel Ta?
>>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>
>>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>>
>>>> C?pia:
>>>>
>>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>>
>>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>>
>>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>>
>>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o
>>>>> tal
>>>>> gbpsv.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Powered by ....
>>>>>
>>>>> (__)
>>>>> \\\'',)
>>>>> \/ \ ^
>>>>> .\._/_)
>>>>>
>>>>> www.FreeBSD.org
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>> mensagens
>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>
>>>>
>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug  1 17:01:08 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 1 Aug 2008 17:01:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios><001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE>
	<489231E4.5060606@terra.com.br><36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com><002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>
	<48934D66.1030502@onda.psi.br><000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE>
	<36db18f20808011214u145243f0nf4b65208fe86c632@mail.gmail.com>
Message-ID: <004501c8f411$572c46c0$c800a8c0@FAKE>

Cara, show de bola, resolveu!

As permiss?es o sistema deixou adicionar novamente na pasta... (no windows 
2003 j? aconteceu isso comigo, ele s? refaz as permiss?es se voc? setar um 
novo propriet?rio)... depois fui no arquivo execut?vel e removi as 
permiss?es dele... resetei, e o processo n?o carregou...

Obrigad?o e bom fim de semana !! :-)

Welkson




----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 01, 2008 4:14 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)


Acho que o problema ? que voc? tirou as permiss?es da pasta, e n?o do 
programa.

Quando voc? desmarca a op??o Executar, ele n?o deixa vc executar a
pasta, n?o o conte?do dela, se voc? colocar o caminho completo do
programa que est? dentro desta pasta, ele ? executado.

Se tirar a permiss?o de execu??o do programa a?, mesmo que voc?
coloque todo o caminho, ele n?o ? executado.

Desculpa se n?o fui claro no e-mail anterior.

Para voltar as permiss?es para a pasta acho que s? pelo console de
recupera??o. Ou com um CD linux do tipo SysRescueCD, que tem o m?dulo
que permite a escrita em NTFS.

Abc,
Ricardo.

2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Pensei que o Windows nem iria deixar eu remover as permiss?es da pasta...
> mas ele deixou... n?o consigo mas nem abrir a pasta... reiniciei o Windows 
> e
> quando olhei nos processos... l? estava o gbpsv rodando... rodei um 
> sistema
> chamado ibprocman para me dizer em que diret?ri o processo se 
> encontrava...
> e estava na pasta c:\arquivos de programas\gbpluin, que ? exatamente a 
> pasta
> que removi a permiss?o...
>
> Resumindo: n?o resolve! como o processo roda em conjunto com o 
> WinLogon.exe,
> acredito que tem permiss?o a abrir qualquer pasta (conta SYSTEM).
>
> Alexandre, nos f?runs que li eu vi que realmente dar para resolver usando 
> um
> cd de boot, a bronca ? que esse pc fica em uma cidade longe...
>
> Fiz teste com o Unlocker, solicitei a exclus?o no rein?cio, e novamente 
> n?o
> funcionou...
>
> Trocinho chato esse tal de GBuster... se ele ficasse na mem?ria sem 
> chatear,
> at? que eu deixaria... a bronca ? que trava a m?quina direto e nos logs
> sempre mostra que foi ele.
>
> Obrigado pela aten??o.
>
> Welkson Renny
>
> ----- Original Message ----- From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
> <alexandre at onda.psi.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 2:52 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa
> maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh
> soh limpar o registro
>
> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>
>> Vou tentar isso!
>>
>> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows...
>> tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou 
>> tentar
>> fazer isso.
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
>> Welkson
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>>
>> localize o programa e entre nas propriedades dele;
>> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
>> d? um boot;
>> apague o arquivo;
>> limpe qualquer sujeira do registro.
>>
>> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>>
>> Abc,
>> Ricardo.
>>
>> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>>>
>>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina
>>> como
>>> tirar manualmente....
>>>
>>> No ultimo post do site tem:
>>>
>>> Zeka said...
>>>
>>>  Caros,
>>>
>>>  Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>>  vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>>  Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>>  trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>>  acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>>  notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>>  instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>>  parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>>  criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>>  servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>>  com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>>  talvez pelo WinLogon.
>>>
>>>  Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>>  utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>>  MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>>  tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>>  conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>>  domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>>
>>>  Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>>  pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>>  (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>>  voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>>  do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>>  que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>>  Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>>  executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>>  subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o 
>>> MERDA.
>>>
>>>  Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>>  utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>>  ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>>
>>>  Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>>  bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>>  browser, e n?o no sistema.
>>>
>>>  July 23, 2008 1:40 PM
>>>
>>>
>>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>>>
>>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>>
>>>
>>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>>>
>>> []'s
>>> Gabriel Ta?
>>>
>>>
>>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>>
>>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>>
>>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30",
>>>> mas
>>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>>
>>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>>
>>>> Welkson
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>
>>>>
>>>> Segue resposta no f?rum:
>>>>
>>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>>
>>>> []?s
>>>> Gabriel Ta?
>>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>
>>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>>
>>>> C?pia:
>>>>
>>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>>
>>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>>
>>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>>
>>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o
>>>>> tal
>>>>> gbpsv.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Powered by ....
>>>>>
>>>>> (__)
>>>>> \\\'',)
>>>>> \/ \ ^
>>>>> .\._/_)
>>>>>
>>>>> www.FreeBSD.org
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>> mensagens
>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>
>>>>
>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas 
>>>> mensagens
>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gelson.santos at metaverse.com.br  Fri Aug  1 17:27:15 2008
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Fri, 1 Aug 2008 17:27:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
In-Reply-To: <004501c8f411$572c46c0$c800a8c0@FAKE>
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios>
	<001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE> <489231E4.5060606@terra.com.br>
	<36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com>
	<002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE> <48934D66.1030502@onda.psi.br>
	<000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE>
	<36db18f20808011214u145243f0nf4b65208fe86c632@mail.gmail.com>
	<004501c8f411$572c46c0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <2632ec520808011327w72aa27e6ja7a9ae6074512637@mail.gmail.com>

N?o querendo defender o gbuster, mas recentemente descobri que um
computador acessava o HD a cada poucos minutos. O task manager
mostrava que o  gbuster executava alguma coisa no exato momento do
acesso ao disco, por isso eu achei que ele fosse o culpado. Pra
encurtar uma longa historia, havia um spyware no micro que o Avast n?o
havia detectado. O gbuster entrava em a??o a cada vez que o spyware
tentava gravar algo no HD e aparentemente impedia, fazendo com que o
spyware tentasse novamente e ficasse nesse loop.

Eu n?o sei como o gbuster funciona e n?o gosto da instala??o
compuls?ria que os bancos fazem, mas....a dica ?: veja se n?o tem
algum spyware. O gbuster pode estar tentando avisar voc?!

Gelson

2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Cara, show de bola, resolveu!
>
> As permiss?es o sistema deixou adicionar novamente na pasta... (no windows
> 2003 j? aconteceu isso comigo, ele s? refaz as permiss?es se voc? setar um
> novo propriet?rio)... depois fui no arquivo execut?vel e removi as
> permiss?es dele... resetei, e o processo n?o carregou...
>
> Obrigad?o e bom fim de semana !! :-)
>
> Welkson
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 4:14 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> Acho que o problema ? que voc? tirou as permiss?es da pasta, e n?o do
> programa.
>
> Quando voc? desmarca a op??o Executar, ele n?o deixa vc executar a
> pasta, n?o o conte?do dela, se voc? colocar o caminho completo do
> programa que est? dentro desta pasta, ele ? executado.
>
> Se tirar a permiss?o de execu??o do programa a?, mesmo que voc?
> coloque todo o caminho, ele n?o ? executado.
>
> Desculpa se n?o fui claro no e-mail anterior.
>
> Para voltar as permiss?es para a pasta acho que s? pelo console de
> recupera??o. Ou com um CD linux do tipo SysRescueCD, que tem o m?dulo
> que permite a escrita em NTFS.
>
> Abc,
> Ricardo.
>
> 2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>>
>> Pensei que o Windows nem iria deixar eu remover as permiss?es da pasta...
>> mas ele deixou... n?o consigo mas nem abrir a pasta... reiniciei o Windows
>> e
>> quando olhei nos processos... l? estava o gbpsv rodando... rodei um
>> sistema
>> chamado ibprocman para me dizer em que diret?ri o processo se
>> encontrava...
>> e estava na pasta c:\arquivos de programas\gbpluin, que ? exatamente a
>> pasta
>> que removi a permiss?o...
>>
>> Resumindo: n?o resolve! como o processo roda em conjunto com o
>> WinLogon.exe,
>> acredito que tem permiss?o a abrir qualquer pasta (conta SYSTEM).
>>
>> Alexandre, nos f?runs que li eu vi que realmente dar para resolver usando
>> um
>> cd de boot, a bronca ? que esse pc fica em uma cidade longe...
>>
>> Fiz teste com o Unlocker, solicitei a exclus?o no rein?cio, e novamente
>> n?o
>> funcionou...
>>
>> Trocinho chato esse tal de GBuster... se ele ficasse na mem?ria sem
>> chatear,
>> at? que eu deixaria... a bronca ? que trava a m?quina direto e nos logs
>> sempre mostra que foi ele.
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
>> Welkson Renny
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
>> <alexandre at onda.psi.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, August 01, 2008 2:52 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa
>> maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh
>> soh limpar o registro
>>
>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>
>>> Vou tentar isso!
>>>
>>> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows...
>>> tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou
>>> tentar
>>> fazer isso.
>>>
>>> Obrigado pela aten??o.
>>>
>>> Welkson
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>
>>> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>>>
>>> localize o programa e entre nas propriedades dele;
>>> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
>>> d? um boot;
>>> apague o arquivo;
>>> limpe qualquer sujeira do registro.
>>>
>>> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>>>
>>> Abc,
>>> Ricardo.
>>>
>>> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>>>>
>>>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina
>>>> como
>>>> tirar manualmente....
>>>>
>>>> No ultimo post do site tem:
>>>>
>>>> Zeka said...
>>>>
>>>>  Caros,
>>>>
>>>>  Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>>>  vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>>>  Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>>>  trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>>>  acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>>>  notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>>>  instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>>>  parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>>>  criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>>>  servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>>>  com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>>>  talvez pelo WinLogon.
>>>>
>>>>  Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>>>  utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>>>  MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>>>  tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>>>  conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>>>  domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>>>
>>>>  Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>>>  pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>>>  (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>>>  voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>>>  do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>>>  que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>>>  Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>>>  executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>>>  subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o
>>>> MERDA.
>>>>
>>>>  Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>>>  utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>>>  ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>>>
>>>>  Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>>>  bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>>>  browser, e n?o no sistema.
>>>>
>>>>  July 23, 2008 1:40 PM
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>>>>
>>>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>>>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>>>>
>>>> []'s
>>>> Gabriel Ta?
>>>>
>>>>
>>>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>>>
>>>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>>>
>>>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30",
>>>>> mas
>>>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>>>
>>>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>>>
>>>>> Welkson
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Segue resposta no f?rum:
>>>>>
>>>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>>>
>>>>> []?s
>>>>> Gabriel Ta?
>>>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>
>>>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>>>
>>>>> C?pia:
>>>>>
>>>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>>>
>>>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>>
>>>>>> Pessoal,
>>>>>>
>>>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui no
>>>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>>>
>>>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>>>
>>>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o
>>>>>> tal
>>>>>> gbpsv.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Powered by ....
>>>>>>
>>>>>> (__)
>>>>>> \\\'',)
>>>>>> \/ \ ^
>>>>>> .\._/_)
>>>>>>
>>>>>> www.FreeBSD.org
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>>> mensagens
>>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>> mensagens
>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug  1 18:29:09 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 1 Aug 2008 18:29:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remover_GBUSTER_=28G=E1s_Pro=29?=
References: <K4VUP1$E30D5111FA510A9FAB4A88A9985B8CA2@multidominios><001001c8f346$d5e4efb0$c800a8c0@FAKE>
	<489231E4.5060606@terra.com.br><36db18f20808010655q63dfce9dm88b1433a4adb2027@mail.gmail.com><002001c8f3e0$02c88a20$c800a8c0@FAKE>
	<48934D66.1030502@onda.psi.br><000901c8f409$33bd34e0$c800a8c0@FAKE><36db18f20808011214u145243f0nf4b65208fe86c632@mail.gmail.com><004501c8f411$572c46c0$c800a8c0@FAKE>
	<2632ec520808011327w72aa27e6ja7a9ae6074512637@mail.gmail.com>
Message-ID: <000801c8f41d$a2cf9080$c800a8c0@FAKE>

? um caso a ser analisado.

Mas se ele t? tentando, n?o est? conseguindo... e ? melhor a m?quina com 
spyware do que com um treco desse que trava...  hoje essa m?quina n?o usa 
mais internet, s? para um sistema de som... se o spy n?o travar ela, n?o vai 
me incomodar muito ;-)

Obrigado pelo aviso!

Abra?o e bom fim de semana.

Welkson


----- Original Message ----- 
From: "Gelson Dias Santos" <gelson.santos at metaverse.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 01, 2008 5:27 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)


N?o querendo defender o gbuster, mas recentemente descobri que um
computador acessava o HD a cada poucos minutos. O task manager
mostrava que o  gbuster executava alguma coisa no exato momento do
acesso ao disco, por isso eu achei que ele fosse o culpado. Pra
encurtar uma longa historia, havia um spyware no micro que o Avast n?o
havia detectado. O gbuster entrava em a??o a cada vez que o spyware
tentava gravar algo no HD e aparentemente impedia, fazendo com que o
spyware tentasse novamente e ficasse nesse loop.

Eu n?o sei como o gbuster funciona e n?o gosto da instala??o
compuls?ria que os bancos fazem, mas....a dica ?: veja se n?o tem
algum spyware. O gbuster pode estar tentando avisar voc?!

Gelson

2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Cara, show de bola, resolveu!
>
> As permiss?es o sistema deixou adicionar novamente na pasta... (no windows
> 2003 j? aconteceu isso comigo, ele s? refaz as permiss?es se voc? setar um
> novo propriet?rio)... depois fui no arquivo execut?vel e removi as
> permiss?es dele... resetei, e o processo n?o carregou...
>
> Obrigad?o e bom fim de semana !! :-)
>
> Welkson
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 01, 2008 4:14 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>
>
> Acho que o problema ? que voc? tirou as permiss?es da pasta, e n?o do
> programa.
>
> Quando voc? desmarca a op??o Executar, ele n?o deixa vc executar a
> pasta, n?o o conte?do dela, se voc? colocar o caminho completo do
> programa que est? dentro desta pasta, ele ? executado.
>
> Se tirar a permiss?o de execu??o do programa a?, mesmo que voc?
> coloque todo o caminho, ele n?o ? executado.
>
> Desculpa se n?o fui claro no e-mail anterior.
>
> Para voltar as permiss?es para a pasta acho que s? pelo console de
> recupera??o. Ou com um CD linux do tipo SysRescueCD, que tem o m?dulo
> que permite a escrita em NTFS.
>
> Abc,
> Ricardo.
>
> 2008/8/1 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>>
>> Pensei que o Windows nem iria deixar eu remover as permiss?es da pasta...
>> mas ele deixou... n?o consigo mas nem abrir a pasta... reiniciei o 
>> Windows
>> e
>> quando olhei nos processos... l? estava o gbpsv rodando... rodei um
>> sistema
>> chamado ibprocman para me dizer em que diret?ri o processo se
>> encontrava...
>> e estava na pasta c:\arquivos de programas\gbpluin, que ? exatamente a
>> pasta
>> que removi a permiss?o...
>>
>> Resumindo: n?o resolve! como o processo roda em conjunto com o
>> WinLogon.exe,
>> acredito que tem permiss?o a abrir qualquer pasta (conta SYSTEM).
>>
>> Alexandre, nos f?runs que li eu vi que realmente dar para resolver usando
>> um
>> cd de boot, a bronca ? que esse pc fica em uma cidade longe...
>>
>> Fiz teste com o Unlocker, solicitei a exclus?o no rein?cio, e novamente
>> n?o
>> funcionou...
>>
>> Trocinho chato esse tal de GBuster... se ele ficasse na mem?ria sem
>> chatear,
>> at? que eu deixaria... a bronca ? que trava a m?quina direto e nos logs
>> sempre mostra que foi ele.
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
>> Welkson Renny
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
>> <alexandre at onda.psi.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, August 01, 2008 2:52 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>
>>
>> caso nao de certo a dica que Ricardo disse, tenta ligar o hd dessa
>> maquina em outra maquina como secundario e apaga os arquivos.. depois eh
>> soh limpar o registro
>>
>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>
>>> Vou tentar isso!
>>>
>>> A bronca ? que os caras usam ele integrado ao WinLogon.exe do Windows...
>>> tudo que voc? tenta ? negado... at? em modo de seguran?a... mas vou
>>> tentar
>>> fazer isso.
>>>
>>> Obrigado pela aten??o.
>>>
>>> Welkson
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Lee" <ricardoslee at gmail.com>
>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Friday, August 01, 2008 10:55 AM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>
>>>
>>> O que d? para fazer no Windows tamb?m ?:
>>>
>>> localize o programa e entre nas propriedades dele;
>>> desabilite a execu??o em security por TODOS os usu?rios;
>>> d? um boot;
>>> apague o arquivo;
>>> limpe qualquer sujeira do registro.
>>>
>>> ? assim que eu fa?o quando tem um danado que n?o quer ser apagado.
>>>
>>> Abc,
>>> Ricardo.
>>>
>>> 2008/7/31 Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>:
>>>>
>>>> Voc? leu todos os posts do f?rum? Tem um link para um site que ensina
>>>> como
>>>> tirar manualmente....
>>>>
>>>> No ultimo post do site tem:
>>>>
>>>> Zeka said...
>>>>
>>>>  Caros,
>>>>
>>>>  Tive o GB Plugin (aka MERDA como anteriormente citado) diversas
>>>>  vezes instalado no meu micro, pois acesso o site da CEF e do BB.
>>>>  Todas as vezes anteriorer consegui remover "na m?o" com um pouco de
>>>>  trabalho. Mas ap?s uma formata??o rotineira, h? alguns meses fui
>>>>  acessar o site da CEF pelo IE, e o plugin foi instalado. E pude
>>>>  notar que era uma vers?o mais atualizada. Isso porque mesmo
>>>>  instalando o servi?o GbpSv.exe, anteriormente eu conseguia
>>>>  parar/matar o servi?o sem problemas. Mas nesta vers?o, o servi?o foi
>>>>  criado de tal maneira que nem o Admin tem permiss?o para parar o
>>>>  servi?o (vi isso pelo sc.exe ou psservice.exe). Mesmo matando ele
>>>>  com o ProcessExplorer ele reaparece um segundo depois, chamado
>>>>  talvez pelo WinLogon.
>>>>
>>>>  Amigos, sou um cara que fica online 100% do tempo e h? 3 anos n?o
>>>>  utiliza antivirus. Sou esse tipo de pessoa. Mas nesta vers?o do
>>>>  MERDA, usei o HijackThis, o Autoruns, entrei no modo de seguran?a,
>>>>  tentei deletar arquivos no boot, enfim, por todos meios at? ent?o
>>>>  conhecidos e nada. Estava realmente puto com a "invas?o de
>>>>  domic?lio" ocorrina no meu PC!
>>>>
>>>>  Ontem resolvi quebrar a cabe?a mais um pouco, dei uma lida no blog,
>>>>  pesquisei na internet e acabei caindo no Avenger
>>>>  (http://swandog46.geekstogo.com/avenger2/avenger2.html). No Avenger,
>>>>  voc? cria um script para a exclus?o/modifica??o de arquivos, chaves
>>>>  do registro, servi?os etc, e a partir dele ele gera um execut?vel
>>>>  que roda no boot, com as permiss?es que nem voc? (o Admin) tem.
>>>>  Fiquei meia hora gerando o script com as chaves do registro, e
>>>>  executei o programa totalmente incr?dulo. Ap?s uns 3 boots, o XP
>>>>  subiu, apertei CTRL+ALT+DEL, e tive a grata surpresa de n?o ver o
>>>> MERDA.
>>>>
>>>>  Ent?o, SOLU??O ATUALIZADA PARA REMOVER O G-BUSTER BROWSER DEFENSE ?
>>>>  utilizar o AVENGER. Eu enviaria o meu script tamb?m se estivesse com
>>>>  ele aqui, mas qualquer um com bom senso pode criar o script.
>>>>
>>>>  Outra recomenta??o, utilizem o Firefox para acessar os sites dos
>>>>  bancos, pois na vers?o Firefox, o plugin ? instalado no ?mbito do
>>>>  browser, e n?o no sistema.
>>>>
>>>>  July 23, 2008 1:40 PM
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> <http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html?showComment=1216831200000#c5093171894688600058>
>>>>
>>>> Ou seja ? possivel remover remotamente usando o avenger .
>>>> o site em quest?o (em ingl?s) ?:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://insanebits.blogspot.com/2007/04/g-buster-browser-defense-analysis-and.html
>>>>
>>>> []'s
>>>> Gabriel Ta?
>>>>
>>>>
>>>> Welkson Renny de Medeiros wrote:
>>>>>
>>>>> Encontrei muitos links sobre o assunto, e inclusive um programa de
>>>>> remo??o... mas n?o funciona.
>>>>>
>>>>> Nesse forum eles passam o link para um programa chamada "KillGBIEH30",
>>>>> mas
>>>>> o arquivo n?o est? mais dispon?vel.
>>>>>
>>>>> Vi alguns solu??es usando cd de boot, mas queria achar uma forma de
>>>>> resolver se poss?vel remotamente...
>>>>>
>>>>> Welkson
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "gtau" <gtau at terra.com.br>
>>>>> To: "masoch-l" <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Sent: Thursday, July 31, 2008 3:15 PM
>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Segue resposta no f?rum:
>>>>>
>>>>> http://linhadefensiva.uol.com.br/forum/index.php?showtopic=29643
>>>>>
>>>>> []?s
>>>>> Gabriel Ta?
>>>>> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>
>>>>> Para:"Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>>>> masoch-l at eng.registro.br
>>>>>
>>>>> C?pia:
>>>>>
>>>>> Data:Thu, 31 Jul 2008 15:09:42 -0300
>>>>>
>>>>> Assunto:[MASOCH-L] Remover GBUSTER (G?s Pro)
>>>>>
>>>>>> Pessoal,
>>>>>>
>>>>>> S? por curiosidade... sabem como remover esse GBuster? (ferramenta
>>>>>> "anti-virus" criada pela G?s Pro e utilizada por v?rios bancos aqui 
>>>>>> no
>>>>>> Brasil para "prote??o" dos usu?rios).
>>>>>>
>>>>>> N?o tem desinstalador, n?o dar para apagar o arquivo nem em modo de
>>>>>> seguran?a... j? tentei contato com a G?s e n?o obtenho resposta.
>>>>>>
>>>>>> Tem umas m?quinas travando, e sempre mostra no log que o motivo foi o
>>>>>> tal
>>>>>> gbpsv.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Powered by ....
>>>>>>
>>>>>> (__)
>>>>>> \\\'',)
>>>>>> \/ \ ^
>>>>>> .\._/_)
>>>>>>
>>>>>> www.FreeBSD.org
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTI3ODE1LjE1NzY3LjMyMDg1LmxhZGlndWUuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNjQ3
>>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>>> mensagens
>>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou n??o spam, visite
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE3NTMzOTI1LjYxNzIxMy4xMDYyNi5idXJ1bWEuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciw0OTUx
>>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas
>>>>> mensagens
>>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Aug  2 14:33:46 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 2 Aug 2008 14:33:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Blog ZIP.NET, como denunciar?
Message-ID: <003801c8f4c5$eb663da0$c800a8c0@FAKE>

Senhores,

Tem um blog hospedado no ZIP.NET (Uol), com v?rias ofensas a um amigo 
(fotos, etc)... ele me pediu ajuda, j? tentei denunciar usando o site da UOL 
mas ningu?m responde...

Denunciei no seguinte link:
http://ajuda.zip.uol.com.br/denuncia.jhtm

Algu?m sabe o que fazer?

Algu?m da UOL? (pvt)

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 



From leolistas at solutti.com.br  Mon Aug  4 08:49:54 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?windows-1252?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 04 Aug 2008 08:49:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Blog ZIP.NET, como denunciar?
In-Reply-To: <003801c8f4c5$eb663da0$c800a8c0@FAKE>
References: <003801c8f4c5$eb663da0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <4896ECE2.6020905@solutti.com.br>


    vai numa delegacia !!! cal?nia e difama??o, o que aparentemente ? o 
caso elo que voc? disse, s?o crimes previstos na constitui??o brasileira 
!! Ao inv?s de simplesmente tirar o site do ar, sugiro que seu amigo 
fa?a valer os seus direitos.


Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
> Tem um blog hospedado no ZIP.NET (Uol), com v?rias ofensas a um amigo 
> (fotos, etc)... ele me pediu ajuda, j? tentei denunciar usando o site 
> da UOL mas ningu?m responde...
>
> Denunciei no seguinte link:
> http://ajuda.zip.uol.com.br/denuncia.jhtm
>
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From welkson at focusautomacao.com.br  Mon Aug  4 13:29:46 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 4 Aug 2008 13:29:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Blog ZIP.NET, como denunciar?
References: <003801c8f4c5$eb663da0$c800a8c0@FAKE>
	<4896ECE2.6020905@solutti.com.br>
Message-ID: <001201c8f64f$4f387b10$c800a8c0@FAKE>

O problema ? que o blog tamb?m usa nome falso... n?o fa?o id?ia de quem 
criou... nunca fiz esse tipo de den?ncia... acho que para a UOL passar os 
dados do autor teria que ter mandado judicial, etc... n?o sei quanto tempo 
leva um processo desses...

Se eles tirassem do ar j? resolveria o problema... j? que o blog quebra 
v?rias das regras impostas pelo zip.net...

Welkson

----- Original Message ----- 
From: "Leonardo Rodrigues Magalh?es" <leolistas at solutti.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, August 04, 2008 8:49 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Blog ZIP.NET, como denunciar?



    vai numa delegacia !!! cal?nia e difama??o, o que aparentemente ? o
caso elo que voc? disse, s?o crimes previstos na constitui??o brasileira
!! Ao inv?s de simplesmente tirar o site do ar, sugiro que seu amigo
fa?a valer os seus direitos.


Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
> Tem um blog hospedado no ZIP.NET (Uol), com v?rias ofensas a um amigo 
> (fotos, etc)... ele me pediu ajuda, j? tentei denunciar usando o site da 
> UOL mas ningu?m responde...
>
> Denunciei no seguinte link:
> http://ajuda.zip.uol.com.br/denuncia.jhtm
>
>

-- 


Atenciosamente / Sincerily,
Leonardo Rodrigues
Solutti Tecnologia
http://www.solutti.com.br

Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
gertrudes at solutti.com.br
My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From sidnei at dicas.org.br  Mon Aug  4 14:54:05 2008
From: sidnei at dicas.org.br (Sidnei)
Date: Mon, 04 Aug 2008 14:54:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 42, Issue 6
Message-ID: <da12f84771c3fca72abcc1d0615e905c@dicas.org.br>

Realmente, no caso de crimes contra a honra, como difama??o, cal?nia ou inj?ria, bem como crimes previstos em lei, devem ser feitas as den?ncias na delegacia da Pol?cia Civil mais pr?xima, no intuito que sejam iniciadas as investiga??es para que se abra um processo contra o autor.

Existem alguns estados que possuem a delegacia especializada de crimes cibern?ticos, mas indo a qualquer delegacia da PC, eles encaminham ao ?rg?o competente dentro da estrutura deles.

Forte abra?o,
Sidnei Yokoyama


From diego at fasternet.com.br  Tue Aug  5 14:22:23 2008
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 5 Aug 2008 14:22:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
Message-ID: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>

  Pessoal, estou enfrentando um problema no meu DNS, onde n?o consegue resolver o site www.ize.hu
  Fiz alguns testes com outros DNS, e alguns est?o resolvendo normalmente, e outros n?o.
  Algu?m poderia testar e postar se tamb?m est? tendo problemas? Ou sabem o que poderia ser?



Obrigado,
Diego


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Aug  5 14:36:10 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Tue, 05 Aug 2008 14:36:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
In-Reply-To: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
References: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
Message-ID: <48988F8A.3060402@ispbrasil.com.br>

aqui pra mim ta normal

estou utilizando o dnscache.


Diego Zuaneti Arruda wrote:
>    Pessoal, estou enfrentando um problema no meu DNS, onde n?o consegue resolver o site www.ize.hu
>    Fiz alguns testes com outros DNS, e alguns est?o resolvendo normalmente, e outros n?o.
>    Algu?m poderia testar e postar se tamb?m est? tendo problemas? Ou sabem o que poderia ser?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>    




From wendersonsouza at gmail.com  Tue Aug  5 14:51:34 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Tue, 5 Aug 2008 14:51:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
In-Reply-To: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
References: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
Message-ID: <6d3b97100808051051i65892fadt730716d9d4fb1fbc@mail.gmail.com>

2008/8/5 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>  Pessoal, estou enfrentando um problema no meu DNS, onde n?o consegue resolver o site www.ize.hu
>  Fiz alguns testes com outros DNS, e alguns est?o resolvendo normalmente, e outros n?o.
>  Algu?m poderia testar e postar se tamb?m est? tendo problemas? Ou sabem o que poderia ser?

Consigo resolver e pingar.

uso o BIND-9.3.3

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From bruno at openline.com.br  Tue Aug  5 16:32:54 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Tue, 05 Aug 2008 16:32:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
Message-ID: <1217964774480.bruno@openline.com.br>

--- "Diego Zuaneti Arruda" <diego at fasternet.com.br> escreveu:
>   Pessoal, estou enfrentando um problema no meu DNS, onde n?o consegue
> resolver o site www.ize.hu
>   Fiz alguns testes com outros DNS, e alguns est?o resolvendo normalmente,
> e outros n?o.
>   Algu?m poderia testar e postar se tamb?m est? tendo problemas? Ou
> sabem o que poderia ser?

Sera que seus root servers estao atualizados? A lista muda
pouco mas muda... aqui resolveu normal em todos os que tenho
acesso.

$ env DNSQUERYIP=189.84.72.1 dnsqr a www.ize.hu
1 www.ize.hu:
44 bytes, 1+1+0+0 records, response, noerror
query: 1 www.ize.hu
answer: www.ize.hu 600 A 195.56.111.215
$ env DNSQUERYIP=189.84.64.1 dnsqr a www.ize.hu
1 www.ize.hu:
44 bytes, 1+1+0+0 records, response, noerror
query: 1 www.ize.hu
answer: www.ize.hu 595 A 195.56.111.215
$ env DNSQUERYIP=200.166.112.225 dnsqr a www.ize.hu
1 www.ize.hu:
44 bytes, 1+1+0+0 records, response, noerror
query: 1 www.ize.hu
answer: www.ize.hu 563 A 195.56.111.215
$ env DNSQUERYIP=200.160.196.2 dnsqr a www.ize.hu
1 www.ize.hu:
44 bytes, 1+1+0+0 records, response, noerror
query: 1 www.ize.hu
answer: www.ize.hu 530 A 195.56.111.215

!3runo



From jczucco at ucs.br  Tue Aug  5 16:49:08 2008
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 05 Aug 2008 16:49:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
In-Reply-To: <1217964774480.bruno@openline.com.br>
References: <1217964774480.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <4898AEB4.8080606@ucs.br>

    Tente atualizar a lista do root servers pegando aqui:

http://www.internic.net/zones/named.root

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From diego at fasternet.com.br  Tue Aug  5 16:57:28 2008
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 5 Aug 2008 16:57:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
References: <1217964774480.bruno@openline.com.br> <4898AEB4.8080606@ucs.br>
Message-ID: <EE8F4C95C2854295BB78B4054912BA8E@DIEGONB>

  J? atualizei mas mesmo assim n?o resolveu.
  Se eu fa?o um ping no IP responde normalmente. O problema est? somente na 
resolu??o mesmo.

----- Original Message ----- 
From: "Jeronimo Zucco" <jczucco at ucs.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, August 05, 2008 4:49 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu


>    Tente atualizar a lista do root servers pegando aqui:
>
> http://www.internic.net/zones/named.root
>
> -- 
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> 




From jean.vosch at gmail.com  Tue Aug  5 17:00:22 2008
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Tue, 5 Aug 2008 17:00:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
In-Reply-To: <EE8F4C95C2854295BB78B4054912BA8E@DIEGONB>
References: <1217964774480.bruno@openline.com.br> <4898AEB4.8080606@ucs.br>
	<EE8F4C95C2854295BB78B4054912BA8E@DIEGONB>
Message-ID: <68b0d6aa0808051300q469b3fd0u5549c01222afc33c@mail.gmail.com>

Aqui pinga, traceroute funfa e consigo acessar o site.

[]s

2008/8/5 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>

>  J? atualizei mas mesmo assim n?o resolveu.
>  Se eu fa?o um ping no IP responde normalmente. O problema est? somente na
> resolu??o mesmo.
>
> ----- Original Message ----- From: "Jeronimo Zucco" <jczucco at ucs.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, August 05, 2008 4:49 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
>
>
>
>   Tente atualizar a lista do root servers pegando aqui:
>>
>> http://www.internic.net/zones/named.root
>>
>> --
>> Jeronimo Zucco
>> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
>> N?cleo de Processamento de Dados
>> Universidade de Caxias do Sul
>>
>> http://jczucco.blogspot.com
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From algorges at gmail.com  Tue Aug  5 14:31:02 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Tue, 5 Aug 2008 18:31:02 +0100
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
References: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
Message-ID: <611340F7FA3347E2A3AB5EA6A5003AC1@intra.movicel.net>

Verificou se n?o existe um problema de rota?

root at ns1:/root> host www.ize.hu
www.ize.hu has address 195.56.111.215

ize.hu.                 545     IN      NS      ns.big.hu.
ize.hu.                 545     IN      NS      ns2.webs.hu.

root at ns1:/root> host ns.big.hu
ns.big.hu has address 195.70.35.3
ns.big.hu mail is handled by 10 mail.webs.hu.
ns.big.hu mail is handled by 10 zsiguli.bigfish.hu.
root at ns1:/root> host ns2.webs.hu
ns2.webs.hu has address 193.202.82.129




----- Original Message ----- 
From: "Diego Zuaneti Arruda" <diego at fasternet.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, August 05, 2008 6:22 PM
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu


  Pessoal, estou enfrentando um problema no meu DNS, onde n?o consegue 
resolver o site www.ize.hu
  Fiz alguns testes com outros DNS, e alguns est?o resolvendo normalmente, e 
outros n?o.
  Algu?m poderia testar e postar se tamb?m est? tendo problemas? Ou sabem o 
que poderia ser?



Obrigado,
Diego
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From diego at fasternet.com.br  Wed Aug  6 15:51:42 2008
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 6 Aug 2008 15:51:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
References: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
	<611340F7FA3347E2A3AB5EA6A5003AC1@intra.movicel.net>
Message-ID: <E0518FC3DCF74A42B8D5F0E9B3FCBC74@DIEGONB>

  Ol? Alexandre, obrigado pelas informa??es. ? problema de rota mesmo.
  J? estou em contato com a Global Crossing que fornece o link para ver o 
que pode estar ocorrendo.


Abra?os,
Diego

----- Original Message ----- 
From: "Alexandre Gorges" <algorges at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, August 05, 2008 2:31 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu


Verificou se n?o existe um problema de rota?

root at ns1:/root> host www.ize.hu
www.ize.hu has address 195.56.111.215

ize.hu.                 545     IN      NS      ns.big.hu.
ize.hu.                 545     IN      NS      ns2.webs.hu.

root at ns1:/root> host ns.big.hu
ns.big.hu has address 195.70.35.3
ns.big.hu mail is handled by 10 mail.webs.hu.
ns.big.hu mail is handled by 10 zsiguli.bigfish.hu.
root at ns1:/root> host ns2.webs.hu
ns2.webs.hu has address 193.202.82.129





From algorges at gmail.com  Wed Aug  6 16:10:45 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 6 Aug 2008 20:10:45 +0100
Subject: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
In-Reply-To: <E0518FC3DCF74A42B8D5F0E9B3FCBC74@DIEGONB>
References: <92DBFDFFF1FD4528B039E5E5E2578DC7@DIEGONB>
	<611340F7FA3347E2A3AB5EA6A5003AC1@intra.movicel.net>
	<E0518FC3DCF74A42B8D5F0E9B3FCBC74@DIEGONB>
Message-ID: <6b484ce70808061210k7355a8c3yd6b7c210e9382ed7@mail.gmail.com>

Valeu.

-- 
[]'s
Alexandre Gorges - @ASA

http://algorges.blogspot.com

2008/8/6 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>

>  Ol? Alexandre, obrigado pelas informa??es. ? problema de rota mesmo.
>  J? estou em contato com a Global Crossing que fornece o link para ver o
> que pode estar ocorrendo.
>
>
> Abra?os,
> Diego
>
> ----- Original Message ----- From: "Alexandre Gorges" <algorges at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, August 05, 2008 2:31 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas no DNS para resolver www.ize.hu
>
>
> Verificou se n?o existe um problema de rota?
>
> root at ns1:/root> host www.ize.hu
> www.ize.hu has address 195.56.111.215
>
> ize.hu.                 545     IN      NS      ns.big.hu.
> ize.hu.                 545     IN      NS      ns2.webs.hu.
>
> root at ns1:/root> host ns.big.hu
> ns.big.hu has address 195.70.35.3
> ns.big.hu mail is handled by 10 mail.webs.hu.
> ns.big.hu mail is handled by 10 zsiguli.bigfish.hu.
> root at ns1:/root> host ns2.webs.hu
> ns2.webs.hu has address 193.202.82.129
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From carloshenrique at urbi.com.br  Thu Aug  7 11:47:24 2008
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Thu, 07 Aug 2008 11:47:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>
	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
Message-ID: <489B0AFC.1030107@urbi.com.br>


Pessoal,

Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000 
Server.
Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
consultas reversivas.
Alguem j? viu isso acontecer?

Forte abra?o
Carlos Henrique


From leolistas at solutti.com.br  Thu Aug  7 11:55:58 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 07 Aug 2008 11:55:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
Message-ID: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>


    N?o sei detalhes .. mas a pr?pria ISC relatou que o bind 9.5.0-P1 e 
P2 estava inst?vel em Windows ...

    Do Changelog do 9.5.0-P2:

NOTE: There are some remaining stability problems in 9.5.0-P2 when
running under Microsoft Windows.  A fix has been implemented, but
missed the cutoff time for this release; it will be addressed in a
Windows-specific release very soon.


    Tente atualizar pro P2 ....

    N?o encontrei, por?m, detalhes extra se houve corre??o nessa 
instalabilidade em Windows .... at? porque n?o rodo nenhum servidor 
Windows, ent?o nem fico muito preocupado com os detalhes do bind nessa 
plataforma em espec?fico.


Carlos Henrique escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000 
> Server.
> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
> consultas reversivas.
> Alguem j? viu isso acontecer?
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From carloshenrique at urbi.com.br  Thu Aug  7 12:08:21 2008
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Thu, 07 Aug 2008 12:08:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
	<489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
Message-ID: <489B0FE5.1030605@urbi.com.br>


Beleza, Leonardo

Vou atualiz?-lo para o P2, e acompanhar.

Carlos Henrique


Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>
>    N?o sei detalhes .. mas a pr?pria ISC relatou que o bind 9.5.0-P1 e 
> P2 estava inst?vel em Windows ...
>
>    Do Changelog do 9.5.0-P2:
>
> NOTE: There are some remaining stability problems in 9.5.0-P2 when
> running under Microsoft Windows.  A fix has been implemented, but
> missed the cutoff time for this release; it will be addressed in a
> Windows-specific release very soon.
>
>
>    Tente atualizar pro P2 ....
>
>    N?o encontrei, por?m, detalhes extra se houve corre??o nessa 
> instalabilidade em Windows .... at? porque n?o rodo nenhum servidor 
> Windows, ent?o nem fico muito preocupado com os detalhes do bind nessa 
> plataforma em espec?fico.
>
>
> Carlos Henrique escreveu:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 
>> 2000 Server.
>> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
>> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
>> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
>> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
>> consultas reversivas.
>> Alguem j? viu isso acontecer?
>>
>



From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Aug  7 13:19:03 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Thu, 07 Aug 2008 13:19:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
Message-ID: <489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>

pq vc nao adiciona um segundo servidor de dns recursivo ?

ficar com 1 so e pedir pra ficar off

Carlos Henrique wrote:
>
> Pessoal,
>
> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000 
> Server.
> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
> consultas reversivas.
> Alguem j? viu isso acontecer?
>
> Forte abra?o
> Carlos Henrique
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>




From carloshenrique at urbi.com.br  Thu Aug  7 13:22:48 2008
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Thu, 07 Aug 2008 13:22:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
	<489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <489B2158.9010806@urbi.com.br>

Voce tem raz?o, meu irm?o.
N?o temos outra maquina pra fazer isso, mas vou ver se dou um jeito aqui.
Valeu pela dica

Itamar - IspBrasil escreveu:
> pq vc nao adiciona um segundo servidor de dns recursivo ?
>
> ficar com 1 so e pedir pra ficar off
>
> Carlos Henrique wrote:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 
>> 2000 Server.
>> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
>> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
>> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
>> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
>> consultas reversivas.
>> Alguem j? viu isso acontecer?
>>
>> Forte abra?o
>> Carlos Henrique
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From eschoedler at viavale.com.br  Thu Aug  7 13:36:58 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 7 Aug 2008 13:36:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br><489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
Message-ID: <3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>

Configure as esta??es para usar o servidor DNS do OPENDNS como secund?rio...
Se o seu falhar, eles ir?o resolver fora.
? ruim, mas n?o ir?o parar.

Abra?os.


--------------------------------------------------
From: "Carlos Henrique" <carloshenrique at urbi.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1

Voce tem raz?o, meu irm?o.
N?o temos outra maquina pra fazer isso, mas vou ver se dou um jeito aqui.
Valeu pela dica

Itamar - IspBrasil escreveu:
> pq vc nao adiciona um segundo servidor de dns recursivo ?
>
> ficar com 1 so e pedir pra ficar off
>
> Carlos Henrique wrote:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows
>> 2000 Server.
>> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os
>> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima
>> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
>> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer
>> consultas reversivas.
>> Alguem j? viu isso acontecer?
>>
>> Forte abra?o
>> Carlos Henrique 



From fabiano.br at uol.com.br  Thu Aug  7 13:52:44 2008
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 07 Aug 2008 13:52:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B2158.9010806@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>
	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>
	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>
	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>
	<48761E01.9070706@urbi.com.br>
	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br> <489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
Message-ID: <20080807165246.AA04A1DE@socom10.uol.com.br>


Concordo que utilizar outro HW ? mais 
interessante para este caso, mas como *sugest?o*, 
j? estudou virtualizar por SW e fazer mais de uma inst?ncia com o mesmo HW?
PS: claro, depende do HW que voc? tem ...
[]s
Fabiano

At 13:22 7/8/2008, Carlos Henrique wrote:
>Voce tem raz?o, meu irm?o.
>N?o temos outra maquina pra fazer isso, mas vou ver se dou um jeito aqui.
>Valeu pela dica
>
>Itamar - IspBrasil escreveu:
>>pq vc nao adiciona um segundo servidor de dns recursivo ?
>>
>>ficar com 1 so e pedir pra ficar off
>>
>>Carlos Henrique wrote:
>>>
>>>Pessoal,
>>>
>>>Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que 
>>>rodo em um Windows 2000 Server.
>>>Todo dia ele est? parando de fazer consultas 
>>>recursivas e assim os usu?rios nao acessam 
>>>mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
>>>atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
>>>Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a 
>>>funcionar, e fazer consultas reversivas.
>>>Alguem j? viu isso acontecer?
>>>
>>>Forte abra?o
>>>Carlos Henrique
>>>__
>>>masoch-l list
>>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Aug  7 13:55:20 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Thu, 07 Aug 2008 13:55:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br><489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
Message-ID: <489B28F8.5000301@ispbrasil.com.br>

utilizar opendns ~e dar um tiro no pe

pois ele redireciona os dominios que nao existem para um ip deles


Eduardo Schoedler wrote:
> Configure as esta??es para usar o servidor DNS do OPENDNS como secund?rio...
> Se o seu falhar, eles ir?o resolver fora.
> ? ruim, mas n?o ir?o parar.
>
> Abra?os.
>
>
> ----




From marconipp at hotmail.com  Thu Aug  7 14:03:37 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Thu, 7 Aug 2008 17:03:37 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>
	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>
	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>
	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>
	<48761E01.9070706@urbi.com.br>
	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>  <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
Message-ID: <BLU136-W2131E239E1FB1BEA9F4059BA750@phx.gbl>


Eu baixei o fonte desse P2 para SUN Solaris 7 (Ultra10, n?o taquem pedra) e QUEBROU TUDO!
Muito surreal. Antes eu tinha 130 zonas no DNS, depois do upgrade fiquei com 139; arquivos de zona que tinham hosts com o caracter "_" simplesmente quebravam. Removendo o "_", a zona carregava. A recursividade na view interna simplesmente morreu, n?o conseguia fazer nada. Botei allow-recursion em options, fora das views e ainda assim a recursividade n?o rolava.

Vinte minutos de debuga daqui, comenta dali e nada. Desisti e fiz rollback.
? situa??o pra jogar fora a m?quina e botar outra no lugar, com um openBSD mais decente?

[]s
Marconi



----------------------------------------
> Date: Thu, 7 Aug 2008 11:55:58 -0300
> From: leolistas at solutti.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
> 
> 
>     N?o sei detalhes .. mas a pr?pria ISC relatou que o bind 9.5.0-P1 e 
> P2 estava inst?vel em Windows ...
> 
>     Do Changelog do 9.5.0-P2:
> 
> NOTE: There are some remaining stability problems in 9.5.0-P2 when
> running under Microsoft Windows.  A fix has been implemented, but
> missed the cutoff time for this release; it will be addressed in a
> Windows-specific release very soon.
> 
> 
>     Tente atualizar pro P2 ....
> 
>     N?o encontrei, por?m, detalhes extra se houve corre??o nessa 
> instalabilidade em Windows .... at? porque n?o rodo nenhum servidor 
> Windows, ent?o nem fico muito preocupado com os detalhes do bind nessa 
> plataforma em espec?fico.
> 
> 
> Carlos Henrique escreveu:
> >
> > Pessoal,
> >
> > Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000 
> > Server.
> > Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
> > usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
> > atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
> > Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
> > consultas reversivas.
> > Alguem j? viu isso acontecer?
> >
> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Get Windows Live and get whatever you need, wherever you are.  Start here.
http://www.windowslive.com/default.html?ocid=TXT_TAGLM_WL_Home_082008

From wendersonsouza at gmail.com  Thu Aug  7 14:22:48 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Thu, 7 Aug 2008 14:22:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>
	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>
	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>
	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>
	<48761E01.9070706@urbi.com.br>
	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br> <489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
Message-ID: <6d3b97100808071022m989d41bi3d079865137451a0@mail.gmail.com>

2008/8/7 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
> Configure as esta??es para usar o servidor DNS do OPENDNS como secund?rio...

N?o vejo sentido em usar opendns ap?s ter isto aqui dispon?vel:

domain:      dns.br
owner:       N?cleo de Informa??o e Coordena??o do Ponto BR
nserver:     a.dns.br 200.160.0.10 2001:12ff::10
nserver:     b.dns.br 200.189.40.10
nserver:     c.dns.br 200.192.232.10
nserver:     d.dns.br 200.219.154.10
nserver:     e.dns.br 200.229.248.10

Entidade mantida pela coordena??o do Ponto BR.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From grandmasterbr at gmail.com  Thu Aug  7 15:27:50 2008
From: grandmasterbr at gmail.com (Renato de Castro Henriques)
Date: Thu, 7 Aug 2008 15:27:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAemoIDIMMX0eapjL/LYKxkMKAAAAQAAAAbTLdasaakEKYFljAAaMwGAEAAAAA@gmail.com>

Eu estou usando o P2 e volta e meia tenho o problema abaixo:

07-Aug-2008 1:21:48.484 general: critical: ..\mem.c:1716:
INSIST(mpctx->freecount > 0) failed
07-Aug-2008 1:21:48.484 general: critical: exiting (due to assertion
failure)

Creio que esse possa ser o tal problema de estabilidade do P2.

Como ? apenas para mim e 3 m?quinas, pus o servi?o para reiniciar quando
cair para minimizar. 

Sds,
---
Renato de Castro Henriques
CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725
http://www.renato.henriques.nom.br

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Sent: Thursday, August 07, 2008 11:56 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1


    N?o sei detalhes .. mas a pr?pria ISC relatou que o bind 9.5.0-P1 e 
P2 estava inst?vel em Windows ...

    Do Changelog do 9.5.0-P2:

NOTE: There are some remaining stability problems in 9.5.0-P2 when
running under Microsoft Windows.  A fix has been implemented, but
missed the cutoff time for this release; it will be addressed in a
Windows-specific release very soon.


    Tente atualizar pro P2 ....

    N?o encontrei, por?m, detalhes extra se houve corre??o nessa 
instalabilidade em Windows .... at? porque n?o rodo nenhum servidor 
Windows, ent?o nem fico muito preocupado com os detalhes do bind nessa 
plataforma em espec?fico.


Carlos Henrique escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000 
> Server.
> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os 
> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima 
> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer 
> consultas reversivas.
> Alguem j? viu isso acontecer?
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Thu Aug  7 15:39:34 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 7 Aug 2008 15:39:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAemoIDIMMX0eapjL/LYKxkMKAAAAQAAAAbTLdasaakEKYFljAAaMwGAEAAAAA@gmail.com>
References: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>
	<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAemoIDIMMX0eapjL/LYKxkMKAAAAQAAAAbTLdasaakEKYFljAAaMwGAEAAAAA@gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10808071139n28fd7bfaj31d3ea316b4ea04b@mail.gmail.com>

O site do Unbound cita uma vers?o Windows tamb?m com disclaimers de
ser pouco testado e limitado; algu?m j? rodou ?


Rubens


2008/8/7 Renato de Castro Henriques <grandmasterbr at gmail.com>:
> Eu estou usando o P2 e volta e meia tenho o problema abaixo:
>
> 07-Aug-2008 1:21:48.484 general: critical: ..\mem.c:1716:
> INSIST(mpctx->freecount > 0) failed
> 07-Aug-2008 1:21:48.484 general: critical: exiting (due to assertion
> failure)
>
> Creio que esse possa ser o tal problema de estabilidade do P2.
>
> Como ? apenas para mim e 3 m?quinas, pus o servi?o para reiniciar quando
> cair para minimizar.
>
> Sds,
> ---
> Renato de Castro Henriques
> CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725
> http://www.renato.henriques.nom.br
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leonardo Rodrigues
> Magalh?es
> Sent: Thursday, August 07, 2008 11:56 AM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
>
>
>    N?o sei detalhes .. mas a pr?pria ISC relatou que o bind 9.5.0-P1 e
> P2 estava inst?vel em Windows ...
>
>    Do Changelog do 9.5.0-P2:
>
> NOTE: There are some remaining stability problems in 9.5.0-P2 when
> running under Microsoft Windows.  A fix has been implemented, but
> missed the cutoff time for this release; it will be addressed in a
> Windows-specific release very soon.
>
>
>    Tente atualizar pro P2 ....
>
>    N?o encontrei, por?m, detalhes extra se houve corre??o nessa
> instalabilidade em Windows .... at? porque n?o rodo nenhum servidor
> Windows, ent?o nem fico muito preocupado com os detalhes do bind nessa
> plataforma em espec?fico.
>
>
> Carlos Henrique escreveu:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Estou com um problema no meu BIND 9.5.0-P1 que rodo em um Windows 2000
>> Server.
>> Todo dia ele est? parando de fazer consultas recursivas e assim os
>> usu?rios nao acessam mais nada. Eu tinha o BIND 9.4. (sem a ultima
>> atualiza??o) e esse problema nao apresentava.
>> Quando restarto o servi?o do BIND ele volta a funcionar, e fazer
>> consultas reversivas.
>> Alguem j? viu isso acontecer?
>>
>
> --
>
>
>        Atenciosamente / Sincerily,
>        Leonardo Rodrigues
>        Solutti Tecnologia
>        http://www.solutti.com.br
>
>        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>        gertrudes at solutti.com.br
>        My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From patrick_rsl at yahoo.com.br  Thu Aug  7 18:03:41 2008
From: patrick_rsl at yahoo.com.br (Patrick)
Date: Thu, 07 Aug 2008 18:03:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com RAID1 utilizando mdadm
Message-ID: <489B632D.5010402@yahoo.com.br>

Quando eu monto o raid manual com o comando: " mdadm -C -v /dev/md0 -l 1 
-n 2 /dev/hdc1 /dev/sda1" , ele funciona normalmente. Mas quando eu fa?o 
pelo arquivo de configura??o ele n?o funciona.
Aqui vai o arquivo de configura??o:

vim /etc/mdadm/mdadm.conf

DEVICE partitions
DEVICE /dev/sda1,/dev/hdc1
ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/hdc1
#ARRAY /dev/md0 level=1 devices=/dev/sda1,/dev/hdc1

# auto-create devices with Debian standard permissions
#CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes

# automatically tag new arrays as belonging to the local system
#HOMEHOST <system>

# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts
#MAILADDR root



E o erro que aparece:

zeus:~# mdadm -D /dev/md0
/dev/md0:
       Version : 00.90.03
 Creation Time : Wed Aug  6 20:52:55 2008
    Raid Level : raid1
    Array Size : 32234304 (30.74 GiB 33.01 GB)
   Device Size : 32234304 (30.74 GiB 33.01 GB)
  Raid Devices : 2
 Total Devices : 1
Preferred Minor : 0
   Persistence : Superblock is persistent

   Update Time : Wed Aug  6 20:53:18 2008
         State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
 Spare Devices : 0

          UUID : b2ac42f9:b3f3e6b8:3ffc7fac:4f752ff0
        Events : 0.6

   Number   Major   Minor   RaidDevice State
      0      22        1        0      active sync   /dev/hdc1
      1       0        0        1      removed



zeus:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hdc1[0]
     32234304 blocks [2/1] [U_]
    unused devices: <none>

zeus:~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 36.7 GB, 36778545152 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4471 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1        4013    32234391   fd  Detec??o 
autom?tica de RAID Linux

Disk /dev/hdb: 20.4 GB, 20490559488 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2491 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1        2382    19133383+  83  Linux
/dev/hdb2            2383        2491      875542+   5  Estendida
/dev/hdb5            2383        2491      875511   82  Linux swap / 
Solaris

Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1               1        4013    32234391   fd  Detec??o 
autom?tica de RAID Linux

Disk /dev/md0: 33.0 GB, 33007927296 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 8058576 cylinders
Units = cilindros of 8 * 512 = 4096 bytes

O disco /dev/md0 n?o cont?m uma tabela de parti??es v?lida
zeus:~#


Algu?m a? sabe o que pode ser??



PaTricK












From gelson.santos at metaverse.com.br  Sat Aug  9 19:11:29 2008
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Sat, 09 Aug 2008 19:11:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <6d3b97100808071022m989d41bi3d079865137451a0@mail.gmail.com>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br>
	<489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>	<489B2158.9010806@urbi.com.br>	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
	<6d3b97100808071022m989d41bi3d079865137451a0@mail.gmail.com>
Message-ID: <489E1611.2090409@metaverse.com.br>

Simples: dns.br s? resolve dominios dentro de .br.  N?o serve como um 
servidor DNS alternativo como ? o caso do OpenDNS.

Gelson

Wenderson Souza escreveu:
> 2008/8/7 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
>   
>> Configure as esta??es para usar o servidor DNS do OPENDNS como secund?rio...
>>     
>
> N?o vejo sentido em usar opendns ap?s ter isto aqui dispon?vel:
>
> domain:      dns.br
> owner:       N?cleo de Informa??o e Coordena??o do Ponto BR
> nserver:     a.dns.br 200.160.0.10 2001:12ff::10
> nserver:     b.dns.br 200.189.40.10
> nserver:     c.dns.br 200.192.232.10
> nserver:     d.dns.br 200.219.154.10
> nserver:     e.dns.br 200.229.248.10
>
> Entidade mantida pela coordena??o do Ponto BR
>   


From itamar at ispbrasil.com.br  Sat Aug  9 21:54:03 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Sat, 09 Aug 2008 21:54:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com BIND 9.5.0-P1
In-Reply-To: <6bb5f5b10808071139n28fd7bfaj31d3ea316b4ea04b@mail.gmail.com>
References: <489B0CFE.8010605@solutti.com.br>	<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAemoIDIMMX0eapjL/LYKxkMKAAAAQAAAAbTLdasaakEKYFljAAaMwGAEAAAAA@gmail.com>
	<6bb5f5b10808071139n28fd7bfaj31d3ea316b4ea04b@mail.gmail.com>
Message-ID: <489E3C2B.6040603@ispbrasil.com.br>

sim funciona bem


Rubens Kuhl Jr. wrote:
> O site do Unbound cita uma vers?o Windows tamb?m com disclaimers de
> ser pouco testado e limitado; algu?m j? rodou ?
>
>
> Rubens
>
>    




From welliton at infonet.com.br  Mon Aug 11 11:33:06 2008
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=)
Date: Mon, 11 Aug 2008 11:33:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do=09apache?=
Message-ID: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>

Prezados,

tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios  
virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero  
m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial  
do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de  
configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.

Grato pela aten??o.

-- 
Atenciosamente,


Welliton S?

--------------------------------------------------------------------------------
----------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From cristinafs.listas at gmail.com  Mon Aug 11 16:10:17 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Mon, 11 Aug 2008 16:10:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <35beb8610808111210v388d4210xc8f2734f3cd79df4@mail.gmail.com>

vc usa qual distribui??o ??

2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>:
> Prezados,
>
> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e
> n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por
> virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas
> n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou
> isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>
> Grato pela aten??o.
>
> --
> Atenciosamente,
>
>
> Welliton S?
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> ----------
> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welliton at infonet.com.br  Mon Aug 11 16:29:19 2008
From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Mon, 11 Aug 2008 16:29:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <35beb8610808111210v388d4210xc8f2734f3cd79df4@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<35beb8610808111210v388d4210xc8f2734f3cd79df4@mail.gmail.com>
Message-ID: <b2cb7ed50808111229x1090513s726b9678e17fd5b6@mail.gmail.com>

uso o Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 6)
mas o apache foi compilado com a seguinte linha:
./configure \
	--prefix=/usr/local/apache \
	--enable-authz-host=shared \
	--enable-auth-basic=shared \
	--enable-auth-digest=shared \
	--enable-authn-file=shared \
	--enable-log-config=shared \
	--enable-mime-magic=shared \
	--enable-expires=shared \
	--enable-headers=shared \
	--enable-usertrack=shared \
	--enable-unique-id=shared \
	--enable-ssl=shared \
	--enable-autoindex=shared \
	--enable-suexec=shared \
	--enable-cgi=shared \
	--enable-dir=shared \
	--enable-actions=shared \
	--enable-so \
	--disable-asis \
	--enable-status \
	--disable-userdir \
	--disable-negotiation \
	--disable-include \
	--enable-mime=shared \
	--enable-env=shared \
	--enable-setenvif=shared \
	--enable-alias=shared \
	--with-mpm=prefork \
	--enable-deflate


2008/8/11 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
> vc usa qual distribui??o ??
>
> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>:
>> Prezados,
>>
>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e
>> n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por
>> virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas
>> n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou
>> isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>
>> Grato pela aten??o.
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Welliton S?
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> ----------
>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Aug 12 13:31:33 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 12 Aug 2008 13:31:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>

usa esse cara:

http://www.ivn.cl/apache/

# pwd
/usr/ports/www/mod_bw
# cat pkg-descr
Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
It can:
 * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
 * Limit the bandwidth for files on vhost/dir

WWW: http://www.ivn.cl/apache/



2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>
> Prezados,
>
> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>
> Grato pela aten??o.
>
> --
> Atenciosamente,
>
>
> Welliton S?
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> ----------
> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



--
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From cristinafs.listas at gmail.com  Tue Aug 12 13:45:26 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Tue, 12 Aug 2008 13:45:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
Message-ID: <35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>

Luiz,

Vc tem experiencia em usar este recurso ?
welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa

2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
> usa esse cara:
>
> http://www.ivn.cl/apache/
>
> # pwd
> /usr/ports/www/mod_bw
> # cat pkg-descr
> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
> It can:
>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>
> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>
>
>
> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>
>> Prezados,
>>
>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>
>> Grato pela aten??o.
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Welliton S?
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> ----------
>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
> <=======\
> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
> <=======/
> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welliton at infonet.com.br  Tue Aug 12 13:49:16 2008
From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Tue, 12 Aug 2008 13:49:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
Message-ID: <b2cb7ed50808120949p71cc1557w66f57f6737a6e488@mail.gmail.com>

Ok, vou fazer alguns testes e posto o resultado aqui na lista.
Obrigado Luiz.

2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
> Luiz,
>
> Vc tem experiencia em usar este recurso ?
> welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa
>
> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>> usa esse cara:
>>
>> http://www.ivn.cl/apache/
>>
>> # pwd
>> /usr/ports/www/mod_bw
>> # cat pkg-descr
>> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
>> It can:
>>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>>
>> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>>
>>
>>
>> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>>
>>> Prezados,
>>>
>>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>>
>>> Grato pela aten??o.
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>>> Welliton S?
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> ----------
>>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>> <=======\
>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>> <=======/
>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Aug 12 14:03:44 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 12 Aug 2008 14:03:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
Message-ID: <772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>

? bem simples... e faz um monte de coisas

o readme.txt dele tem varios exemplos

<VirtualHost *:80>
  DocumentRoot /usr/local/www/exemplo.com.br
  NameServer exemplo.com.br
  . . . . . . .

  BandWidthModule On

  # Limitando o nr. de conexoes para 100 vindo de 192.168.1.0/24
  MaxConnection 192.168.1.0/24 100
  # Limitando o nr. de conexoes para 20 de qualquer lugar
  MaxConnection all 20

</VirtualHost>

2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
> Luiz,
>
> Vc tem experiencia em usar este recurso ?
> welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa
>
> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>> usa esse cara:
>>
>> http://www.ivn.cl/apache/
>>
>> # pwd
>> /usr/ports/www/mod_bw
>> # cat pkg-descr
>> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
>> It can:
>>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>>
>> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>>
>>
>>
>> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>>
>>> Prezados,
>>>
>>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>>
>>> Grato pela aten??o.
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>>> Welliton S?
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> ----------
>>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>> <=======\
>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>> <=======/
>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From welliton at infonet.com.br  Tue Aug 12 14:09:08 2008
From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Tue, 12 Aug 2008 14:09:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>
Message-ID: <b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>

? exatamente disso que eu preciso.
Luiz, voc? j? tem esse m?dulo em algum servidor de produ??o?


2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
> ? bem simples... e faz um monte de coisas
>
> o readme.txt dele tem varios exemplos
>
> <VirtualHost *:80>
>  DocumentRoot /usr/local/www/exemplo.com.br
>  NameServer exemplo.com.br
>  . . . . . . .
>
>  BandWidthModule On
>
>  # Limitando o nr. de conexoes para 100 vindo de 192.168.1.0/24
>  MaxConnection 192.168.1.0/24 100
>  # Limitando o nr. de conexoes para 20 de qualquer lugar
>  MaxConnection all 20
>
> </VirtualHost>
>
> 2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
>> Luiz,
>>
>> Vc tem experiencia em usar este recurso ?
>> welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa
>>
>> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>>> usa esse cara:
>>>
>>> http://www.ivn.cl/apache/
>>>
>>> # pwd
>>> /usr/ports/www/mod_bw
>>> # cat pkg-descr
>>> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
>>> It can:
>>>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>>>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>>>
>>> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>>>
>>>
>>>
>>> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>>>
>>>> Prezados,
>>>>
>>>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>>>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>>>
>>>> Grato pela aten??o.
>>>>
>>>> --
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>>
>>>> Welliton S?
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>> ----------
>>>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>>> <=======\
>>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>>> <=======/
>>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
> <=======\
> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
> <=======/
> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cristinafs.listas at gmail.com  Tue Aug 12 14:11:31 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Tue, 12 Aug 2008 14:11:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>
	<b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>
Message-ID: <35beb8610808121011j75faf359qee990922a6bcc00d@mail.gmail.com>

welliton,

qual seria a finalidade desta limita??o de conex?es

2008/8/12 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>:
> ? exatamente disso que eu preciso.
> Luiz, voc? j? tem esse m?dulo em algum servidor de produ??o?
>
>
> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>> ? bem simples... e faz um monte de coisas
>>
>> o readme.txt dele tem varios exemplos
>>
>> <VirtualHost *:80>
>>  DocumentRoot /usr/local/www/exemplo.com.br
>>  NameServer exemplo.com.br
>>  . . . . . . .
>>
>>  BandWidthModule On
>>
>>  # Limitando o nr. de conexoes para 100 vindo de 192.168.1.0/24
>>  MaxConnection 192.168.1.0/24 100
>>  # Limitando o nr. de conexoes para 20 de qualquer lugar
>>  MaxConnection all 20
>>
>> </VirtualHost>
>>
>> 2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
>>> Luiz,
>>>
>>> Vc tem experiencia em usar este recurso ?
>>> welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa
>>>
>>> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>>>> usa esse cara:
>>>>
>>>> http://www.ivn.cl/apache/
>>>>
>>>> # pwd
>>>> /usr/ports/www/mod_bw
>>>> # cat pkg-descr
>>>> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
>>>> It can:
>>>>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>>>>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>>>>
>>>> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>>>>
>>>>> Prezados,
>>>>>
>>>>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>>>>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>>>>
>>>>> Grato pela aten??o.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Welliton S?
>>>>>
>>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>> ----------
>>>>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>>>> <=======\
>>>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>>>> <=======/
>>>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>> <=======\
>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>> <=======/
>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welliton at infonet.com.br  Tue Aug 12 15:11:12 2008
From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Tue, 12 Aug 2008 15:11:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <35beb8610808121011j75faf359qee990922a6bcc00d@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>
	<b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>
	<35beb8610808121011j75faf359qee990922a6bcc00d@mail.gmail.com>
Message-ID: <b2cb7ed50808121111o7043c9aewbfe7830476eb3014@mail.gmail.com>

Cristina,

eu montei um ambiente de publica??o java web onde rodo uma inst?ncia
do Tomcat e uma JVM por cliente, mas o apache deixei compartilhado
respondendo a solicita??es de conte?do est?tico para todos os clientes
e redirecionando as solicit??es para os tomcats correspondentes. O
problema ocorreu quando uma falha no c?digo de um dos clientes
"prendeu" todas as conex?es dispon?veis do apache, causando o DoS no
servidor. Temporariamente retirei o site problem?tico do apache
compartilhado e apontei direto para o tomcat dele. Se eu conseguir
limitar o n?mero m?ximo de conex?es por virtual host no apache, caso
ocorra novamente esse tipo de problema, o ?nico site a ficar fora ser?
o que est? causando o problema. Entendeu?

2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
> welliton,
>
> qual seria a finalidade desta limita??o de conex?es
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Aug 12 16:18:39 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:18:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>
	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>
	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>
	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>
	<b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>
Message-ID: <772ca7d0808121218m32937a71l9155da58de42a9b8@mail.gmail.com>

tenho sim, funcionando 100%

2008/8/12 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>:
> ? exatamente disso que eu preciso.
> Luiz, voc? j? tem esse m?dulo em algum servidor de produ??o?
>
>
> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>> ? bem simples... e faz um monte de coisas
>>
>> o readme.txt dele tem varios exemplos
>>
>> <VirtualHost *:80>
>>  DocumentRoot /usr/local/www/exemplo.com.br
>>  NameServer exemplo.com.br
>>  . . . . . . .
>>
>>  BandWidthModule On
>>
>>  # Limitando o nr. de conexoes para 100 vindo de 192.168.1.0/24
>>  MaxConnection 192.168.1.0/24 100
>>  # Limitando o nr. de conexoes para 20 de qualquer lugar
>>  MaxConnection all 20
>>
>> </VirtualHost>
>>
>> 2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
>>> Luiz,
>>>
>>> Vc tem experiencia em usar este recurso ?
>>> welligton tenta implementar,depois diz os resultados, fiquei curiosa
>>>
>>> 2008/8/12 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
>>>> usa esse cara:
>>>>
>>>> http://www.ivn.cl/apache/
>>>>
>>>> # pwd
>>>> /usr/ports/www/mod_bw
>>>> # cat pkg-descr
>>>> Bandwidth and Connection control per Virtual Host or Directory.
>>>> It can:
>>>>  * Restrict the number of simultaneous connections per vhost/dir
>>>>  * Limit the bandwidth for files on vhost/dir
>>>>
>>>> WWW: http://www.ivn.cl/apache/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2008/8/11 Welliton S? <welliton at infonet.com.br>
>>>>>
>>>>> Prezados,
>>>>>
>>>>> tem um ambiente de publica??o com um apache rodando v?rios virtualhosts e n?o estou conseguindo fazer a limita??o do n?mero m?ximo de conex?es por virtualhost. J? busquei na documenta??o oficial do apache e no Google mas n?o encontrei nada sobre esse tipo de configura??o. Algu?m j? implementou isso ou sabe se ? poss?vel fazer?
>>>>> estou usando a vers?o 2.2 do apche com o m?dulo worker.
>>>>>
>>>>> Grato pela aten??o.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Welliton S?
>>>>>
>>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>> ----------
>>>>> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>>>> <=======\
>>>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>>>> <=======/
>>>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
>> <=======\
>> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
>> <=======/
>> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From alexandre at onda.psi.br  Tue Aug 12 16:20:42 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:20:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <b2cb7ed50808121111o7043c9aewbfe7830476eb3014@mail.gmail.com>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>	<b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>	<35beb8610808121011j75faf359qee990922a6bcc00d@mail.gmail.com>
	<b2cb7ed50808121111o7043c9aewbfe7830476eb3014@mail.gmail.com>
Message-ID: <48A1E28A.30806@onda.psi.br>

Tambem uso aqui, funciona 100% !!


Welliton S? wrote:
> Cristina,
>
> eu montei um ambiente de publica??o java web onde rodo uma inst?ncia
> do Tomcat e uma JVM por cliente, mas o apache deixei compartilhado
> respondendo a solicita??es de conte?do est?tico para todos os clientes
> e redirecionando as solicit??es para os tomcats correspondentes. O
> problema ocorreu quando uma falha no c?digo de um dos clientes
> "prendeu" todas as conex?es dispon?veis do apache, causando o DoS no
> servidor. Temporariamente retirei o site problem?tico do apache
> compartilhado e apontei direto para o tomcat dele. Se eu conseguir
> limitar o n?mero m?ximo de conex?es por virtual host no apache, caso
> ocorra novamente esse tipo de problema, o ?nico site a ficar fora ser?
> o que est? causando o problema. Entendeu?
>
> 2008/8/12 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>:
>   
>> welliton,
>>
>> qual seria a finalidade desta limita??o de conex?es
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From marcelo at tpn.com.br  Tue Aug 12 16:31:08 2008
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:31:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_configura=E7=E3o_do_apache?=
In-Reply-To: <48A1E28A.30806@onda.psi.br>
References: <20080811113306.sihui493ok4c4swc@webmail.infonet.com.br>	<772ca7d0808120931r1f5e7db3jb4470146342ce169@mail.gmail.com>	<35beb8610808120945p462f9dbek403c5c543a555494@mail.gmail.com>	<772ca7d0808121003s43fb23caw3d56ce72bbb75c78@mail.gmail.com>	<b2cb7ed50808121009n6b69e656g34134b4a9e5066ba@mail.gmail.com>	<35beb8610808121011j75faf359qee990922a6bcc00d@mail.gmail.com>	<b2cb7ed50808121111o7043c9aewbfe7830476eb3014@mail.gmail.com>
	<48A1E28A.30806@onda.psi.br>
Message-ID: <48A1E4FC.20101@tpn.com.br>


Voc? usa com a mesma finalidade? Que tipo de limita??o voc? imp?e aos 
virtualhosts?




Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
> Tambem uso aqui, funciona 100% !!
>
>
>


From carloshenrique at urbi.com.br  Tue Aug 12 16:39:42 2008
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:39:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Projeto de CPD
In-Reply-To: <3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br><489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
Message-ID: <48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>


Pessoal,

Gostaria da ajuda de voc?s.
Estamos querendo iniciar um projeto para o CPD (sala de servidores), 
levando em conta infra f?sica, eletrica, refrigera??o, seguran?a, e 
gostaria de saber algumas empresas que oferencem esse servi?o.
Voc?s conhecem empresas que trabalham com esse tipo de projeto? Temos 
uma certa urgencia de conhecer, para entrarmos em contato.

Atenciosamente,
Carlos Henrique
Rio de Janeiro



From eduardo at sinos.net  Tue Aug 12 16:51:42 2008
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:51:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Projeto de CPD
In-Reply-To: <48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br><489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>	<489B2158.9010806@urbi.com.br>	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
	<48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
Message-ID: <48A1E9CE.8090204@sinos.net>

Em Porto Alegre, a Netsul. Talvez atendam ou tenham uma representa??o no RJ.

[]?s

-- 
Atenciosamente,

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A.
+55 51 3594-0417
www.gruposinos.com.br
webmaster at gruposinos.com.br



Carlos Henrique escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Gostaria da ajuda de voc?s.
> Estamos querendo iniciar um projeto para o CPD (sala de servidores), 
> levando em conta infra f?sica, eletrica, refrigera??o, seguran?a, e 
> gostaria de saber algumas empresas que oferencem esse servi?o.
> Voc?s conhecem empresas que trabalham com esse tipo de projeto? Temos 
> uma certa urgencia de conhecer, para entrarmos em contato.
>
> Atenciosamente,
> Carlos Henrique
> Rio de Janeiro
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From alexandre at onda.psi.br  Tue Aug 12 16:55:46 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Tue, 12 Aug 2008 16:55:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Projeto de CPD
In-Reply-To: <48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>	<48761E01.9070706@urbi.com.br>	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br><489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>	<489B2158.9010806@urbi.com.br>	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
	<48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
Message-ID: <48A1EAC2.7030204@onda.psi.br>

www.engeset.com.br 

contratei eles para o servi?o aqui.. ficou excelente !!


Carlos Henrique wrote:
>
> Pessoal,
>
> Gostaria da ajuda de voc?s.
> Estamos querendo iniciar um projeto para o CPD (sala de servidores), 
> levando em conta infra f?sica, eletrica, refrigera??o, seguran?a, e 
> gostaria de saber algumas empresas que oferencem esse servi?o.
> Voc?s conhecem empresas que trabalham com esse tipo de projeto? Temos 
> uma certa urgencia de conhecer, para entrarmos em contato.
>
> Atenciosamente,
> Carlos Henrique
> Rio de Janeiro
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From igor.rodrigues at franciosi.org  Tue Aug 12 17:07:33 2008
From: igor.rodrigues at franciosi.org (Igor Rodrigues)
Date: Tue, 12 Aug 2008 17:07:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Projeto de CPD
In-Reply-To: <48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>
	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>
	<9f6f47cd0805290800q6c8ecdd2m86bb60e6b50034a5@mail.gmail.com>
	<48761E01.9070706@urbi.com.br>
	<9c48850e0807100742m5217a299jf29e1846f23f6fc4@mail.gmail.com>
	<489B0AFC.1030107@urbi.com.br> <489B2077.4030709@ispbrasil.com.br>
	<489B2158.9010806@urbi.com.br>
	<3C4B450D79004B8984CC3421C76265BC@viaadmredesold>
	<48A1E6FE.4030709@urbi.com.br>
Message-ID: <de50a3a90808121307q364716fcl2bbf16899cf487eb@mail.gmail.com>

N?s trabalhamos com diversos projetos. Seria interessante conversamos em PVT
igor.rodrigues at franciosi.org


Abra?os



2008/8/12 Carlos Henrique <carloshenrique at urbi.com.br>

>
> Pessoal,
>
> Gostaria da ajuda de voc?s.
> Estamos querendo iniciar um projeto para o CPD (sala de servidores),
> levando em conta infra f?sica, eletrica, refrigera??o, seguran?a, e gostaria
> de saber algumas empresas que oferencem esse servi?o.
> Voc?s conhecem empresas que trabalham com esse tipo de projeto? Temos uma
> certa urgencia de conhecer, para entrarmos em contato.
>
> Atenciosamente,
> Carlos Henrique
> Rio de Janeiro
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Igor Rodrigues
TI / Infra-Estrutura
+55 51 8207 1846


From livio.zanol.puppim at gmail.com  Wed Aug 13 16:15:11 2008
From: livio.zanol.puppim at gmail.com (Livio Zanol Puppim)
Date: Wed, 13 Aug 2008 16:15:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio
Message-ID: <fa1469130808131215o7bf169e7n60842ce8044cea23@mail.gmail.com>

Pessoal,

Algu?m sabe onde eu acho aqueles ?cones "cisco likes" em stencils para
o visio??? Tipo os dos ativos utilizados neste documento da cisco
http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns107/c649/ccmigration_09186a008073377d.pdf.
To precisando fazer um projeto e queria utilizar estes ?cones.

-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim


From eschoedler at viavale.com.br  Wed Aug 13 16:33:41 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 13 Aug 2008 16:33:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio
References: <fa1469130808131215o7bf169e7n60842ce8044cea23@mail.gmail.com>
Message-ID: <5230055E8B644A918AFDBD6EBB7C8C06@viaadmredesold>

Dando uma "googleada" bem simples, achei.
http://www.google.com.br/search?q=cisco+visio+stencils

O primeiro link:
http://www.cisco.com/en/US/products/prod_visio_icon_list.html

Abra?os.



--------------------------------------------------
From: "Livio Zanol Puppim" <livio.zanol.puppim at gmail.com>
Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio

Pessoal,

Algu?m sabe onde eu acho aqueles ?cones "cisco likes" em stencils para
o visio??? Tipo os dos ativos utilizados neste documento da cisco
http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns107/c649/ccmigration_09186a008073377d.pdf.
To precisando fazer um projeto e queria utilizar estes ?cones.

-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim 



From livio.zanol.puppim at gmail.com  Wed Aug 13 16:41:23 2008
From: livio.zanol.puppim at gmail.com (Livio Zanol Puppim)
Date: Wed, 13 Aug 2008 16:41:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio
In-Reply-To: <5230055E8B644A918AFDBD6EBB7C8C06@viaadmredesold>
References: <fa1469130808131215o7bf169e7n60842ce8044cea23@mail.gmail.com>
	<5230055E8B644A918AFDBD6EBB7C8C06@viaadmredesold>
Message-ID: <fa1469130808131241i5ea33a77t65bac1d47f5d451c@mail.gmail.com>

Esse link eu tamb?m achei. S? que eu to querendo saber onde tem os
stencils dos ?cones que t?o no documento em PDF que eu passei como
exemplo, e n?o os stencils "reais" dos modelos da cisco.

2008/8/13 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
> Dando uma "googleada" bem simples, achei.
> http://www.google.com.br/search?q=cisco+visio+stencils
>
> O primeiro link:
> http://www.cisco.com/en/US/products/prod_visio_icon_list.html
>
> Abra?os.
>
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Livio Zanol Puppim" <livio.zanol.puppim at gmail.com>
> Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio
>
> Pessoal,
>
> Algu?m sabe onde eu acho aqueles ?cones "cisco likes" em stencils para
> o visio??? Tipo os dos ativos utilizados neste documento da cisco
> http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns107/c649/ccmigration_09186a008073377d.pdf.
> To precisando fazer um projeto e queria utilizar estes ?cones.
>
> --
> []'s
>
> L?vio Zanol Puppim
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim


From alex at rnp.br  Wed Aug 13 16:43:36 2008
From: alex at rnp.br (Alex Moura)
Date: Wed, 13 Aug 2008 16:43:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Stencils para visio
In-Reply-To: <fa1469130808131241i5ea33a77t65bac1d47f5d451c@mail.gmail.com>
References: <fa1469130808131215o7bf169e7n60842ce8044cea23@mail.gmail.com>
	<5230055E8B644A918AFDBD6EBB7C8C06@viaadmredesold>
	<fa1469130808131241i5ea33a77t65bac1d47f5d451c@mail.gmail.com>
Message-ID: <de2590e90808131243y49ffd673o92e97909da7dcb95@mail.gmail.com>

Em 2008/8/13 Livio Zanol Puppim <livio.zanol.puppim at gmail.com> escreveu:

> Esse link eu tamb?m achei. S? que eu to querendo saber onde tem os
> stencils dos ?cones que t?o no documento em PDF que eu passei como
> exemplo, e n?o os stencils "reais" dos modelos da cisco.
>

Esses ?cones s?o da revista Packet, s? dispon?veis em um PPT na p?gina da
Cisco.

Voc? pode customizar um stencil do Visio copiando e colando cada ?cone do
PPT que precisar.


From ti at quilombo.com.br  Thu Aug 14 14:30:43 2008
From: ti at quilombo.com.br (Roberto Francisco )
Date: Thu, 14 Aug 2008 14:30:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Protocolo SMTP / Erro de Envio
Message-ID: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>

 

Boa tarde senhores,

 

Estou tendo problemas de enviar emails especificos para UOL, 

Toda vez que mando do meu provedor me mostra a mensagem abaixo EXEmPLO:

 

-----Mensagem original-----

De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at linuxmail01.dgx.com.br]

Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:25

Para: remetente at quilombo.com.br

Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender

 

 

This message was created automatically by mail delivery software.

 

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

 

  destinatario at uol.com.br

    SMTP error from remote mail server after RCPT

TO:<destinatario at uol.com.br>:

    host mx.uol.com.br [200.221.29.129]: 450 <destinatario at uol.com.br>:

    Recipient address rejected: Try again later: retry timeout exceeded

 

Poderiam me ajudar??????

Obrigado

 

 

Roberto Francisco

 



From filipealvarez at gmail.com  Thu Aug 14 14:37:13 2008
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 14 Aug 2008 14:37:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Protocolo SMTP / Erro de Envio
In-Reply-To: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
References: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
Message-ID: <3e542ead0808141037v52db0a08hba809697b5ab6b72@mail.gmail.com>

2008/8/14 Roberto Francisco <ti at quilombo.com.br>

>
> Poderiam me ajudar??????
>
> Obrigado


Talvez o pr?prio UOL possa:
http://email.uol.com.br/postmaster/faleconosco.jhtm

[]s


From ti at quilombo.com.br  Thu Aug 14 14:41:32 2008
From: ti at quilombo.com.br (Roberto Francisco )
Date: Thu, 14 Aug 2008 14:41:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Protocolo SMTP / Erro de Envio
In-Reply-To: <3e542ead0808141037v52db0a08hba809697b5ab6b72@mail.gmail.com>
References: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
	<3e542ead0808141037v52db0a08hba809697b5ab6b72@mail.gmail.com>
Message-ID: <009901c8fe34$fdc32bc0$f9498340$@com.br>

Filipe, 
na verdade antes de postar aqui abri v?rios "tickets" tenho at? os n?meros,
mas n?o obtive resposta..
Na verdade eles mandam uma resposta autom?tica com o numero do Chamado e da?
nada, nisso j? abri 2 ou 3 chamados por?m sem sucesso!

Grato e no aguardo!



Roberto Francisco
Tecnologia


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez
Enviada em: 2008-08-14 14:37
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Protocolo SMTP / Erro de Envio

2008/8/14 Roberto Francisco <ti at quilombo.com.br>

>
> Poderiam me ajudar??????
>
> Obrigado


Talvez o pr?prio UOL possa:
http://email.uol.com.br/postmaster/faleconosco.jhtm

[]s
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From joaosbri at picture.com.br  Thu Aug 14 15:55:37 2008
From: joaosbri at picture.com.br (Joao Paulo Sbrissa)
Date: Thu, 14 Aug 2008 15:55:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Protocolo SMTP / Erro de Envio
In-Reply-To: <009901c8fe34$fdc32bc0$f9498340$@com.br>
References: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
	<3e542ead0808141037v52db0a08hba809697b5ab6b72@mail.gmail.com>
	<009901c8fe34$fdc32bc0$f9498340$@com.br>
Message-ID: <6bbf8a9f5bdcd79b45633bb27dba050a@localhost>

Roberto,

esta mensagem deveria ficar na fila do servidor SMTP para depois ser
enviada. O UOL utiliza algum tipo de GREYLIST.

On Thu, 14 Aug 2008 14:41:32 -0300, "Roberto Francisco "
<ti at quilombo.com.br> wrote:
> Filipe, 
> na verdade antes de postar aqui abri v?rios "tickets" tenho at? os
> n?meros,
> mas n?o obtive resposta..
> Na verdade eles mandam uma resposta autom?tica com o numero do Chamado e
> da?
> nada, nisso j? abri 2 ou 3 chamados por?m sem sucesso!
> 
> Grato e no aguardo!
> 
> 
> 
> Roberto Francisco
> Tecnologia
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez
> Enviada em: 2008-08-14 14:37
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Protocolo SMTP / Erro de Envio
> 
> 2008/8/14 Roberto Francisco <ti at quilombo.com.br>
> 
>>
>> Poderiam me ajudar??????
>>
>> Obrigado
> 
> 
> Talvez o pr?prio UOL possa:
> http://email.uol.com.br/postmaster/faleconosco.jhtm
> 
> []s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Thu Aug 14 15:57:05 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Thu, 14 Aug 2008 15:57:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Protocolo SMTP / Erro de Envio
In-Reply-To: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
References: <009401c8fe33$7b2ea1e0$718be5a0$@com.br>
Message-ID: <772ca7d0808141157g18ce2374qeb0e15838f0047f3@mail.gmail.com>

Tentou fazer um teste manual ???

do seu servidor smtp:

[luizgustavo at svrone ~]$ dig -t mx uol.com.br

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> -t mx uol.com.br
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 8167
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 3

;; QUESTION SECTION:
;uol.com.br.                    IN      MX

;; ANSWER SECTION:
uol.com.br.             994     IN      MX      10 mx.uol.com.br.

;; AUTHORITY SECTION:
uol.com.br.             1061    IN      NS      eliot.uol.com.br.
uol.com.br.             1061    IN      NS      borges.uol.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
mx.uol.com.br.          975     IN      A       200.221.29.129
eliot.uol.com.br.       1078    IN      A       200.221.11.98
borges.uol.com.br.      1336    IN      A       200.147.255.105

;; Query time: 27 msec
;; SERVER: 200.153.0.68#53(200.153.0.68)
;; WHEN: Thu Aug 14 15:30:15 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 136


[luizgustavo at svrone ~]$ telnet mx.uol.com.br 25
Trying 200.221.29.129...
Connected to mx.uol.com.br (200.221.29.129).
Escape character is '^]'.
220 starfury11.uol.com.br ESMTP
helo teste.com
250 starfury11.uol.com.br
mail from: <eu at dominio.com.br>
250 Ok
rcpt to: <voce at uol.com.br>
................

veja se vai....

Abra?os

2008/8/14 Roberto Francisco <ti at quilombo.com.br>:
>
>
> Boa tarde senhores,
>
>
>
> Estou tendo problemas de enviar emails especificos para UOL,
>
> Toda vez que mando do meu provedor me mostra a mensagem abaixo EXEmPLO:
>
>
>
> -----Mensagem original-----
>
> De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at linuxmail01.dgx.com.br]
>
> Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:25
>
> Para: remetente at quilombo.com.br
>
> Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender
>
>
>
>
>
> This message was created automatically by mail delivery software.
>
>
>
> A message that you sent could not be delivered to one or more of its
> recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
>
>
>
>  destinatario at uol.com.br
>
>    SMTP error from remote mail server after RCPT
>
> TO:<destinatario at uol.com.br>:
>
>    host mx.uol.com.br [200.221.29.129]: 450 <destinatario at uol.com.br>:
>
>    Recipient address rejected: Try again later: retry timeout exceeded
>
>
>
> Poderiam me ajudar??????
>
> Obrigado
>
>
>
>
>
> Roberto Francisco
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From eschoedler at viavale.com.br  Thu Aug 14 16:28:03 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 14 Aug 2008 16:28:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Raid Placa S3000AH
References: <805489.7341.qm@web32701.mail.mud.yahoo.com>
	<00fd01c83e4b$0949f410$a801a8c0@rafaelf1e91b5d>
Message-ID: <67EF967B2F2E47B8A57898573D67EC1F@viaadmredesold>


Ol? pessoal.

Estou para adquirir uma motherboard dessas.
Como ficou o assunto ?
A RAID dessa placa ? Fake Raid ?
O *nix detectou os discos como um array s?, como deveria ?
Algu?m fez testes de tirar o disco e ver se o array levanta ?

Abra?os!

--------------------------------------------------
From: "Rafael Augusto" <rafael at grupouds.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Raid Placa S3000AH

Ol?,

            Tive o mesmo problema com essas Fake Raid...

Att,

             Rafael Augusto

____________________________
    UDS - Solu??es Digitais
 http://www.grupouds.com.br
    rafael at grupouds.com.br
          |44| - 3029-1333


----- Original Message ----- 
From: "Bruno Ferreira" <baugcf at yahoo.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Raid Placa S3000AH


Recentemente tive problemas com um fornecedor que nos
vendeu m?quinas com placas conhecidas como fake raid
(que s?o essas que fazem raid por software). O
comportamento era exatamente esse: o arranjo raid era
criado, mas o SO (Debian) n?o o reconhecia, vendo
apenas os discos separados. E esporadicamente
apresentava erros de IO quando em execu??o.

Procure no google por "Fake Raid".

No final, como hav?amos licitado placa com raid por
hardware, o fornecedor teve de trocar as
controladoras.

--
Bruno Ferreira

--- Welisson <welisson at conectcor.com.br> escreveu:

> Bom dia Colega,
>
> Ent?o na minha controladora ele mostra os dois hds
> como Member Disk (0) e
> acima ele mostra o Nivel de Raid Formado.
> A quest?o ?, que ela precisa de driver para que o
> sistema reconhe?a eles como
> unificado, sendo que o correto, ? bootar, encontra
> os HD's como um unico e
> boa, ent?o acho que isso pode ser at? um soft-hard,
> ao inv?s de um hard-Raid.
> E o detalhe s? driver para RHES* e SUSE*.
>
> Welisson Tom? 



From eschoedler at viavale.com.br  Thu Aug 14 16:57:10 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 14 Aug 2008 16:57:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Raid Placa S3000AH
Message-ID: <FD52745259EB4685BD3D935842A33225@viaadmredesold>

Ol? pessoal.

Estou para adquirir uma motherboard dessas.
Como ficou o assunto ?
A RAID dessa placa ? Fake Raid ?
O *nix detectou os discos como um array s?, como deveria ?
Algu?m fez testes de tirar o disco e ver se o array levanta ?

Abra?os!

--------------------------------------------------
From: "Rafael Augusto" <rafael at grupouds.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Raid Placa S3000AH

Ol?,

            Tive o mesmo problema com essas Fake Raid...

Att,

             Rafael Augusto

____________________________
    UDS - Solu??es Digitais
 http://www.grupouds.com.br
    rafael at grupouds.com.br
          |44| - 3029-1333


----- Original Message ----- 
From: "Bruno Ferreira" <baugcf at yahoo.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Raid Placa S3000AH


Recentemente tive problemas com um fornecedor que nos
vendeu m?quinas com placas conhecidas como fake raid
(que s?o essas que fazem raid por software). O
comportamento era exatamente esse: o arranjo raid era
criado, mas o SO (Debian) n?o o reconhecia, vendo
apenas os discos separados. E esporadicamente
apresentava erros de IO quando em execu??o.

Procure no google por "Fake Raid".

No final, como hav?amos licitado placa com raid por
hardware, o fornecedor teve de trocar as
controladoras.

--
Bruno Ferreira

--- Welisson <welisson at conectcor.com.br> escreveu:

> Bom dia Colega,
>
> Ent?o na minha controladora ele mostra os dois hds
> como Member Disk (0) e
> acima ele mostra o Nivel de Raid Formado.
> A quest?o ?, que ela precisa de driver para que o
> sistema reconhe?a eles como
> unificado, sendo que o correto, ? bootar, encontra
> os HD's como um unico e
> boa, ent?o acho que isso pode ser at? um soft-hard,
> ao inv?s de um hard-Raid.
> E o detalhe s? driver para RHES* e SUSE*.
>
> Welisson Tom? 



From eduardo at sinos.net  Fri Aug 15 13:27:55 2008
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Fri, 15 Aug 2008 13:27:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de servidor SMTP para o Hotmail
Message-ID: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>

Pessoal, estou com um problema s?rio por aqui. Um de nossos servidores 
foi usado por um usu?rio para enviar muito spam. Este servidor ent?o 
acabou bloqueado pelo Hotmail. Agora n?o estamos encontrando 
possibilidade de remo??o deste servidor da black-list do Hotmail. 
Existem informa??es na web indicando que foi bloqueado 
(postmaster.live.com, op??o SNDS), etc., por?m n?o estamos encontrando 
como corrigir o problema por l?. O cliente j? foi bloqueado e n?o 
estamos mais enviando spam. Alguma dica?

Grato,

Eduardo Back


From welisson at conectcor.com.br  Fri Aug 15 13:30:31 2008
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Fri, 15 Aug 2008 13:30:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Raid Placa S3000AH (Eduardo Schoedler)
In-Reply-To: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <48A5AF27.30304@conectcor.com.br>

Caro Eduardo, infelizmente essa placa n?o tem Raid por hardware, 
compramos duas delas, e infelizmente tivemos que colocar controladoras 
separadas.


From marcelo at standardnet.com.br  Fri Aug 15 14:06:30 2008
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Fri, 15 Aug 2008 14:06:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de servidor SMTP para o Hotmail
In-Reply-To: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
References: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
Message-ID: <48A5B796.70308@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Eduardo, j? tentou preencher o formul?rio para entrar em contato com o
suporte do hotmail? Quem sabe o hotmail (live) nos surpreendam com
alguma resposta. ;)

Abra?os,

Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E


Eduardo Santos Back escreveu:
> Pessoal, estou com um problema s?rio por aqui. Um de nossos servidores
> foi usado por um usu?rio para enviar muito spam. Este servidor ent?o
> acabou bloqueado pelo Hotmail. Agora n?o estamos encontrando
> possibilidade de remo??o deste servidor da black-list do Hotmail.
> Existem informa??es na web indicando que foi bloqueado
> (postmaster.live.com, op??o SNDS), etc., por?m n?o estamos encontrando
> como corrigir o problema por l?. O cliente j? foi bloqueado e n?o
> estamos mais enviando spam. Alguma dica?
> 
> Grato,
> 
> Eduardo Back
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iJwEAQECAAYFAkilt5EACgkQj5vBAlgS3l4CvgP/ZaMh6U4DRGXcO6OqVgK8Q/Xv
DnABY4ql3a/7XakOoHu4Cybcw4RR03aLwQybChYjq84bok9t9kTEopjlWzG/3Lcr
nS8Jl2fR6bMgkkorXw9fJgsrusaSe4QnF00jzP7Rf6ZWYeIc28M4R0VrD/VEWEBC
Vg3Qm6ihvPjiqgZztNA=
=H+an
-----END PGP SIGNATURE-----


From supervisor at itmnetworks.com.br  Fri Aug 15 14:20:14 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Fri, 15 Aug 2008 14:20:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] [2DE-10384D1E-7077] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)
	como utilizar ?
Message-ID: <D93FA9AB-ED5E-418C-AB0B-6A1BFA0A0AED@helm.winserversecure.com>

Ola Todos,

Estou instalando no nosso
escritorio do Brasil um pequeno DataCenter para pequenas tarefas, vou
utilizar 3 links de 2Mbps, cada 1 de 1 operadora diferente.
Provavelmente sera Embratel, Telefonica e InteLig.
Nao
tenho experiancia em utilizacao de link dedicado, fiz um curso
praparatorio para o exame da Cisco (CCNA) para conhecer sobre
roteadores Cisco, at? o momento s? tinha utilizado routers de ADSL, mas
ficou faltando muita coisa, o professor nao sabia responder algumas
perguntas como as perguntas abaixo:

Minha duvida ? o seguinte:

Quais equipamentos eu preciso ?

Ao
contratar com as operadoras, me informaram que vao fornecer uma faixa
de IPs da propria operadora, eu quero utilizar nossos proprios IPs (que
ainda nao temos mas vi que ? possivel adquirir o ASN e IPs pr?prios), a
duvida ? como utilizar nossos proprios IPs com estes links das
operadoras ?

No caso, como fazer os mesmos ips, funcionar ao
mesmo tempo com as 3 operadoras, para se um ou dois links cairem nada
parar de funcionar ?

Nestes 3 links, terei 6 servidores, preciso
limitar cada servidor para utilizar no maximo 1Mbps, tenho um Switch
que posso limitar a porta em 10, 100 e 1000 Mbps, minha duvida ?: Como
fazer um Rate Control direto no switch sem precisar instalar software
no servidor ? Qual Switch tem esta fun??o de limitar exemplo 512k ou
1Mbps por porta ethernet ? (Cada servidor estara em uma VLAN pr?pria)

Existe alguma "cartilha" sobre este assunto.

Conto com ajuda de vcs, pois sei que nesta lista tem a elite da internet Brasileira.

Muito Obrigado,

Rodrigo Adr Araujo  


From emiliano.martins at ik1.com.br  Fri Aug 15 14:37:25 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Fri, 15 Aug 2008 14:37:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] [2DE-10384D1E-7077] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)
	como utilizar ?
In-Reply-To: <D93FA9AB-ED5E-418C-AB0B-6A1BFA0A0AED@helm.winserversecure.com>
References: <D93FA9AB-ED5E-418C-AB0B-6A1BFA0A0AED@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <9c0c824e0808151037o34daf19dq7bbe18d5ff72a014@mail.gmail.com>

Rodrigo, voc? que tem pouca experi?ncia, temum equipamento da Draytek que ?
bem f?cil de configurar e atende as suas necessidades plenamente. Ele faz
at? um pouco mais do que vc descreveu, mas o Custo Benef?cio no seu caso
ser? muito bom.

http://www.draytek.com/product/Multi_Wan_Security_Router/vigor3300v.php

Att

Emiliano



2008/8/15 ITM NETWORKS <supervisor at itmnetworks.com.br>

> Ola Todos,
>
> Estou instalando no nosso
> escritorio do Brasil um pequeno DataCenter para pequenas tarefas, vou
> utilizar 3 links de 2Mbps, cada 1 de 1 operadora diferente.
> Provavelmente sera Embratel, Telefonica e InteLig.
> Nao
> tenho experiancia em utilizacao de link dedicado, fiz um curso
> praparatorio para o exame da Cisco (CCNA) para conhecer sobre
> roteadores Cisco, at? o momento s? tinha utilizado routers de ADSL, mas
> ficou faltando muita coisa, o professor nao sabia responder algumas
> perguntas como as perguntas abaixo:
>
> Minha duvida ? o seguinte:
>
> Quais equipamentos eu preciso ?
>
> Ao
> contratar com as operadoras, me informaram que vao fornecer uma faixa
> de IPs da propria operadora, eu quero utilizar nossos proprios IPs (que
> ainda nao temos mas vi que ? possivel adquirir o ASN e IPs pr?prios), a
> duvida ? como utilizar nossos proprios IPs com estes links das
> operadoras ?
>
> No caso, como fazer os mesmos ips, funcionar ao
> mesmo tempo com as 3 operadoras, para se um ou dois links cairem nada
> parar de funcionar ?
>
> Nestes 3 links, terei 6 servidores, preciso
> limitar cada servidor para utilizar no maximo 1Mbps, tenho um Switch
> que posso limitar a porta em 10, 100 e 1000 Mbps, minha duvida ?: Como
> fazer um Rate Control direto no switch sem precisar instalar software
> no servidor ? Qual Switch tem esta fun??o de limitar exemplo 512k ou
> 1Mbps por porta ethernet ? (Cada servidor estara em uma VLAN pr?pria)
>
> Existe alguma "cartilha" sobre este assunto.
>
> Conto com ajuda de vcs, pois sei que nesta lista tem a elite da internet
> Brasileira.
>
> Muito Obrigado,
>
> Rodrigo Adr Araujo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From gtau at terra.com.br  Fri Aug 15 14:42:11 2008
From: gtau at terra.com.br (gtau)
Date: Fri, 15 Aug 2008 14:42:11 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5B2DE-10384D1E-7077=5D_3_Links_Dedicad?=
	=?iso-8859-1?q?os_=283_Operadoras=29_como_utilizar_=3F?=
Message-ID: <K5NL6B$FA0E28629F6976ECD0C141E40E4F6F83@multidominios>

Os equipamentos ? mais ou menos o tradicional, ? at? complicado responder sua pergunta para n?o ser demasiado
simplista na resposta mais ? basicamento switches, roteadores, firewalls, esta??es de monitoramento e muitas
outras coisas dependendo da necessidade do neg?cio.

Qual o switch posso utilizar?
Nas bordas? Exemplo os catalyst da cisco tem essa op??o para limitar em incrementos de 1 mega. Se voc? precisa
de mairo granularidade varia de marca e modelo mais basta procurar por flow control na especifica??o do switch

Quanto as suas perguntas sobre BGP, ASN e como utilizar os IPs etc e etc voc? vai encontrar a maior parte das
suas respostas aqui:
http://www.bgp4.com.br/faq.html

Cartilha?
Existem cartilhas de como se montar um data center basicamente mais n?o dos equipamentos utilizados, pois j? me
repetindo depende da necessidade do neg?cio.
http://www.administradores.com.br/artigos/como_se_montar_um_data_center/24151/

Abra?os,
Gabriel Ta?

---------- Cabe?alho original -----------

De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
Para: masoch-l at eng.registro.br
C?pia: 
Data: Fri, 15 Aug 2008 14:20:14 -0300
Assunto: [MASOCH-L] [2DE-10384D1E-7077] 3 Links Dedicados (3 Operadoras) como utilizar ?

> Ola Todos,
> 
> Estou instalando no nosso
> escritorio do Brasil um pequeno DataCenter para pequenas tarefas, vou
> utilizar 3 links de 2Mbps, cada 1 de 1 operadora diferente.
> Provavelmente sera Embratel, Telefonica e InteLig.
> Nao
> tenho experiancia em utilizacao de link dedicado, fiz um curso
> praparatorio para o exame da Cisco (CCNA) para conhecer sobre
> roteadores Cisco, at? o momento s? tinha utilizado routers de ADSL, mas
> ficou faltando muita coisa, o professor nao sabia responder algumas
> perguntas como as perguntas abaixo:
> 
> Minha duvida ? o seguinte:
> 
> Quais equipamentos eu preciso ?
> 
> Ao
> contratar com as operadoras, me informaram que vao fornecer uma faixa
> de IPs da propria operadora, eu quero utilizar nossos proprios IPs (que
> ainda nao temos mas vi que ? possivel adquirir o ASN e IPs pr?prios), a
> duvida ? como utilizar nossos proprios IPs com estes links das
> operadoras ?
> 
> No caso, como fazer os mesmos ips, funcionar ao
> mesmo tempo com as 3 operadoras, para se um ou dois links cairem nada
> parar de funcionar ?
> 
> Nestes 3 links, terei 6 servidores, preciso
> limitar cada servidor para utilizar no maximo 1Mbps, tenho um Switch
> que posso limitar a porta em 10, 100 e 1000 Mbps, minha duvida ?: Como
> fazer um Rate Control direto no switch sem precisar instalar software
> no servidor ? Qual Switch tem esta fun??o de limitar exemplo 512k ou
> 1Mbps por porta ethernet ? (Cada servidor estara em uma VLAN pr?pria)
> 
> Existe alguma "cartilha" sobre este assunto.
> 
> Conto com ajuda de vcs, pois sei que nesta lista tem a elite da internet Brasileira.
> 
> Muito Obrigado,
> 
> Rodrigo Adr Araujo  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou n?o spam, visite
>
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjE4ODIwNTY4LjI3NTYwOS4yOTc5MC5jYWRhcmdhLmhzdC50ZXJyYS5jb20uYnIsNTEwMA==
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
> 



From fabricio at prismafive.com.br  Fri Aug 15 14:54:04 2008
From: fabricio at prismafive.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_=7C_PrismaFive?=)
Date: Fri, 15 Aug 2008 14:54:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Impressoras no Samba
Message-ID: <48A5C2BC.1000901@prismafive.com.br>


Boa tarde senhores!

Instalei recentemente em um servidor Linux duas impressoras Espson. As 
portas s?o  LTP1 e LTP2. Instalei tamb?m nesse servidor um placa 
pararela pois na motherboard possui apenas 1 porta.
Gostaria de disponibilizar aos usu?rios da rede o compartilhamento 
dessas impressoras atrav?s do Samba, j? que o mesmo encontra-se ativo 
para compartilhamento de arquivos.
Quais os procedimento a ser executados para tal implementa??o? 
Necess?rio utilizar CUPS?

Obrigado!


Fabr?cio Veiga


From supervisor at itmnetworks.com.br  Fri Aug 15 15:00:10 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Fri, 15 Aug 2008 15:00:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] [2DE-10384D1E-7077] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)
	como utilizar ?
Message-ID: <5BC06432-713E-4CF3-8994-7C745BADE2DC@helm.winserversecure.com>

Ola pessoal,

Obrigado pelas respostas, mas tanto a cartilha de como se montar um datacenter quanto o aparelho que aceita  multiwans eu ja vi :-)

O problema ? a escolha do Router para aceitar os 3 links dedicados de 2mbps e como fazer "meus" ips funcionarem ao mesmo tempo nos 3 links
O 2o. problema ? como limitar o uso do link por servidor.

Tenho aki um RV016 da Linksys, aceita 7 WANs e 6 portas ethernet 10/100, tem QoS, tem limitacao de uso de banda por ip mas nao tem limitacao por porta ethernet.

:-(

Qual modelo de router vcs me recomendam ?

Qual modelo de switch vcs me recomendam ?

Conto com ajuda, sugestoes, links, etc :-)

Obrigado,
Rodrigo Adr Araujo
 


From bruno at openline.com.br  Fri Aug 15 15:19:38 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Fri, 15 Aug 2008 15:19:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?
Message-ID: <1218824378794.bruno@openline.com.br>

Ol?

Um cisco 36xx (por exemplo 3620 ou 3640) com m?dulos como o
NM-2FE-2W d? para receber os 3 links de 2 megas e usar a
ethernet para sua rede. Eles s?o relativamente baratos e
possantes. Ou ent?o um mais novo como o Cisco 28xx com
m?ltiplas interfaces.

O passo seguinte ? obter seu AS seguindo as instru??es do
registro.br. Os IPs ser?o seus, estar?o na sua LAN. Os
an?ncios desses IPs para as 3 operadoras voc? far?
customizando seu BGP, que vai rodar no roteador. Na 
hip?tese mais simples receber? partial routing das 3
operadoras e vai jogar a rota default para uma (ou
para as 3). Dessa forma os clientes de cada uma saem
pelo pr?prio link da operadora e o restante (por ex.
internacionais) sair? por onde voc? definir como rota 
default

Se voc? n?o obtiver o AS fica complicado (mas n?o
impossivel) ter servidores respondendo com IPs de
cada operadora. No entanto como datacenter essa
op??o n?o me parece a mais l?gica a seguir porisso
n?o vou sugerir nada nesse sentido.

No pr?prio roteador voc? pode fazer rate-limits mas
num switch como os da 3com ou o catalyst da cisco
voc? pode fazer por porta e desafogar essa tarefa do
roteador. Um 3com com esse recurso custa uns US$299
na Network1 de S?o Paulo

Uma outro cen?rio seria 3 roteadores simples, por ex.
3 ciscos 1720, cada um com um link, e um PC com 4 LANs
(1 para cada roteador e 1 para seu switch interno).
Poderia rodar quagga para fazer BGP multihop cmo cada
operadora e ainda o controle de banda de sua LAN no 
pr?prio PC, aproveitando seu switch existente.

Finalmente, fala pra gente onde voc? fez esse curso que 
citou, fiquei curioso a respeito... ;-)

[]s, !3runo

--- "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br> escreveu:
Ola pessoal,

Obrigado pelas respostas, mas tanto a cartilha de como se montar um
datacenter quanto o aparelho que aceita  multiwans eu ja vi :-)

O problema ?? a escolha do Router para aceitar os 3 links dedicados de 2mbps
e como fazer "meus" ips funcionarem ao mesmo tempo nos 3 links
O 2o. problema ?? como limitar o uso do link por servidor.



From eschoedler at viavale.com.br  Fri Aug 15 15:31:54 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 15 Aug 2008 15:31:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Raid Placa S3000AH (Eduardo Schoedler)
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br>
	<48A5AF27.30304@conectcor.com.br>
Message-ID: <C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>

Fake raid? Que desgra?a.
Bom, sei que n?o posso contar com ela.
Que controladora voc?s adquiriram ?

Abra?o!


--------------------------------------------------
From: "Welisson" <welisson at conectcor.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Raid Placa S3000AH (Eduardo Schoedler)

Caro Eduardo, infelizmente essa placa n?o tem Raid por hardware,
compramos duas delas, e infelizmente tivemos que colocar controladoras
separadas. 



From supervisor at itmnetworks.com.br  Fri Aug 15 15:42:07 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Fri, 15 Aug 2008 15:42:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?
Message-ID: <FBAC9BAE-A554-43D6-8EC7-7B12111D5657@helm.winserversecure.com>

Ola Bruno,

Vc me ajudou muito, sua resposta foi totalmente clara e exatamente o q eu precisava.

Ja tenho aki o switch da 3com  mas nao encontrei nele como limitar exemplo: 512k em uma porta ethernet, mas vou checar isso.

O curso eu fiz na tecnoponta . com . br , basicamente vomitaram informacao e somente o basico, nem perguntas sobre BGP o professor respondeu, os routers utilizados na aula travaram em alguns momentos e nao conseguimos ver tudo funcionando 100%, mas... esta lista e o google ? a melhor solucao para aprender na marra.

Minha duvida maior era da parte router, o que comprar e como configurar (definir logica de funcionamento do sistema e nao comandos de configuracao).

Vou procurar estes routers q vc me falou e fazer uma simula?ao no packet tracer.

Muito Obrigado,

Rodrigo Adr Araujo
 


From eschoedler at viavale.com.br  Fri Aug 15 16:54:18 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 15 Aug 2008 16:54:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?
References: <FBAC9BAE-A554-43D6-8EC7-7B12111D5657@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <3B32732211E5441AAB72F35D0140B23D@viaadmredesold>

Ol? Rodrigo!

O Packet Tracer da Cisco ? muito limitado.
Alguns tipos de roteamento din?mico ele faz, mas BGP ele n?o simula.
Voc? pode montar um ambiente em vmware com v?rios quagga... ou at? mesmo 
mikrotik, que funciona com BGP.

Existem simuladores REAIS de Cisco (IOS). Um deles ? o Dinamips/Dynagen e o 
GNS3.
Basta voc? ter um IOS.

Abra?o!


--------------------------------------------------
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?

Ola Bruno,

Vc me ajudou muito, sua resposta foi totalmente clara e exatamente o q eu 
precisava.

Ja tenho aki o switch da 3com  mas nao encontrei nele como limitar exemplo: 
512k em uma porta ethernet, mas vou checar isso.

O curso eu fiz na tecnoponta . com . br , basicamente vomitaram informacao e 
somente o basico, nem perguntas sobre BGP o professor respondeu, os routers 
utilizados na aula travaram em alguns momentos e nao conseguimos ver tudo 
funcionando 100%, mas... esta lista e o google ? a melhor solucao para 
aprender na marra.

Minha duvida maior era da parte router, o que comprar e como configurar 
(definir logica de funcionamento do sistema e nao comandos de configuracao).

Vou procurar estes routers q vc me falou e fazer uma simula?ao no packet 
tracer.

Muito Obrigado,

Rodrigo Adr Araujo 



From supervisor at itmnetworks.com.br  Fri Aug 15 17:04:59 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Fri, 15 Aug 2008 17:04:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?
Message-ID: <D07B9D8E-A84A-4FB0-9D0D-9DF47522EFA5@helm.winserversecure.com>

Blz, obrigado pela dica.

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From giulianocm at uol.com.br  Fri Aug 15 17:10:59 2008
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Fri, 15 Aug 2008 17:10:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)como utilizar ?
In-Reply-To: <D07B9D8E-A84A-4FB0-9D0D-9DF47522EFA5@helm.winserversecure.com>
References: <D07B9D8E-A84A-4FB0-9D0D-9DF47522EFA5@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <48A5E2D3.60306@uol.com.br>

Vc pode montar um PC com o JUNOS da Juniper, atraves dos OLIVES:

http://juniper.cluepon.net/index.php/Olive

Tera de usar o freebsd pra isso.

Ele tem uma implementacao de BGP bastante completa tambem.

Existem bons materiais:

http://www.nara.org.br/servicos/bgp4/

http://eng.registro.br/gter17/videos/Tutorial-BGP.pdf

http://penta2.ufrgs.br/redes296/cidr/tutorial.html

Att,


> Blz, obrigado pela dica.
> 
> Att.
> Rodrigo Adr Araujo
>  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com 
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.6.3/1613 - Release Date: 15/08/2008 05:58
> 
> 
> 



From marconipp at hotmail.com  Sat Aug 16 00:43:56 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Sat, 16 Aug 2008 03:43:56 +0000
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de servidor SMTP para o Hotmail
In-Reply-To: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
References: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
Message-ID: <BLU136-W7DD043D96EA7962710CD3BA6C0@phx.gbl>


Voc? pode acessar esse link e preencher o form:

https://support.msn.com/eform.aspx?productKey=edfsmsbl&ct=eformts&scrx=1

Eles respondem muito r?pido. Geralmente n?o deixam em blacklist. Quando acontece, o bloqueio dura de 24 a 48 horas, depois o IP ? removido.

Obs.: preencha em ingl?s.
[]s
Marconi


> Date: Fri, 15 Aug 2008 13:27:55 -0300
> From: eduardo at sinos.net
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de servidor SMTP para o Hotmail
>
> Pessoal, estou com um problema s?rio por aqui. Um de nossos servidores
> foi usado por um usu?rio para enviar muito spam. Este servidor ent?o
> acabou bloqueado pelo Hotmail. Agora n?o estamos encontrando
> possibilidade de remo??o deste servidor da black-list do Hotmail.
> Existem informa??es na web indicando que foi bloqueado
> (postmaster.live.com, op??o SNDS), etc., por?m n?o estamos encontrando
> como corrigir o problema por l?. O cliente j? foi bloqueado e n?o
> estamos mais enviando spam. Alguma dica?
>
> Grato,
>
> Eduardo Back
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Get thousands of games on your PC, your mobile phone, and the web with Windows?.
http://clk.atdmt.com/MRT/go/108588800/direct/01/

From ln_koppes at yahoo.com.br  Mon Aug 18 15:49:41 2008
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Mon, 18 Aug 2008 11:49:41 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>

Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum participante desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a vulnerabilidades comuns em redes corporativas para emitir um relat?rio
esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma rede sofrer um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a 
que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve agir como um hacker, achar os furos e relatar em um
 documento.  
O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou seja, se algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida, brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s, entre agosto e setembro.Muito grato a todos.
 ?


      Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

From cristinafs.listas at gmail.com  Mon Aug 18 15:52:27 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Mon, 18 Aug 2008 15:52:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br>
	<729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <35beb8610808181152q3ad2193eue29eba81a236c491@mail.gmail.com>

Seria para qual cidade ?

2008/8/18 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>:
> Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum participante desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
> ? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
> ? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a vulnerabilidades comuns em redes corporativas para emitir um relat?rio
> esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma rede sofrer um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a
> que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve agir como um hacker, achar os furos e relatar em um
>  documento.
> O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou seja, se algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
> rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida, brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s, entre agosto e setembro.Muito grato a todos.
>
>
>
>      Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Aug 18 17:21:56 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 Aug 2008 17:21:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br>
	<729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Voc? quer contratar algu?m para um "site survey", se entendi bem.
Em qual localidade?
Qual ? o prazo?
At? que ponto o profissional escolhido ter? autonomia para atuar?
A infra de rede est? amplamente documentada?
O escopo da an?lise ? meramente tecnol?gico ou inclui pontos relativos
a seguran?a f?sica e a educa??o do usu?rio (para citar s? alguns)?
J? existe uma pol?tica de seguran?a da informa??o institucional que
fundamente essas a??es?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/8/2008 ?s 15:49, Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
gravou:

> Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum
participante 
> desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
> ? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
> ? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a vulnerabilidades
comuns 
> em redes corporativas para emitir um relat?rio
> esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma rede
sofrer 
> um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a 
> que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve
agir como 
> um hacker, achar os furos e relatar em um
>  documento.  
> O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou
seja, se 
> algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
> rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida, 
> brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s, entre
agosto e 
> setembro.Muito grato a todos.
>   
> 
> 
>       Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo
com a 
> sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From eschoedler at viavale.com.br  Mon Aug 18 17:33:00 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Mon, 18 Aug 2008 17:33:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br><729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
	<48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <C7F10CD2860E42A6844AB3E44E3658B8@viaadmredesold>

Favor negociar em Off.

Abra?os,
Eduardo.


--------------------------------------------------
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.jus.br>
Sent: Monday, August 18, 2008 5:21 PM
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.

Voc? quer contratar algu?m para um "site survey", se entendi bem.
Em qual localidade?
Qual ? o prazo?
At? que ponto o profissional escolhido ter? autonomia para atuar?
A infra de rede est? amplamente documentada?
O escopo da an?lise ? meramente tecnol?gico ou inclui pontos relativos
a seguran?a f?sica e a educa??o do usu?rio (para citar s? alguns)?
J? existe uma pol?tica de seguran?a da informa??o institucional que
fundamente essas a??es?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/8/2008 ?s 15:49, Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
gravou:

> Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum
participante
> desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
> ? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
> ? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a vulnerabilidades
comuns
> em redes corporativas para emitir um relat?rio
> esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma rede
sofrer
> um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a
> que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve
agir como
> um hacker, achar os furos e relatar em um
>  documento.
> O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou
seja, se
> algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
> rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida,
> brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s, entre
agosto e
> setembro.Muito grato a todos.
>
>
>
>       Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo
com a
> sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Aug 18 17:40:17 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <C7F10CD2860E42A6844AB3E44E3658B8@viaadmredesold>
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br><729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
	<48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<C7F10CD2860E42A6844AB3E44E3658B8@viaadmredesold>
Message-ID: <48A9B76F.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Prezado,

Lamento que tenha interpretado como negocia??o. Foram perguntas
gen?ricas, para reflex?o de eventuais postulantes. Presumo que
negociar inclua o trato de quest?es como pre?o e outros itens de
contrato.

Mas... se a maioria assim o enxerga... Pe?o desculpas.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/8/2008 ?s 17:33, "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br>
gravou:

> Favor negociar em Off.
> 
> Abra?os,
> Eduardo.
> 


[...]



From rubensk at gmail.com  Mon Aug 18 17:40:54 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br>
	<729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
	<48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <6bb5f5b10808181340u2974663bq626ed2490e2bc5ba@mail.gmail.com>

Marlon,

"site survey" ? usualmente aplicado a inspe??es f?sicas de instala??es
para auditoria ou verifica??o de viabilidade de algum tipo. O termo
mais usual em 2008 para o servi?o descrito ? pen-test, abrevia??o de
"penetration test".


Rubens


2008/8/18 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> Voc? quer contratar algu?m para um "site survey", se entendi bem.
> Em qual localidade?
> Qual ? o prazo?
> At? que ponto o profissional escolhido ter? autonomia para atuar?
> A infra de rede est? amplamente documentada?
> O escopo da an?lise ? meramente tecnol?gico ou inclui pontos relativos
> a seguran?a f?sica e a educa??o do usu?rio (para citar s? alguns)?
> J? existe uma pol?tica de seguran?a da informa??o institucional que
> fundamente essas a??es?
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 18/8/2008 ?s 15:49, Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> gravou:
>
>> Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum
> participante
>> desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
>> ? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
>> ? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a vulnerabilidades
> comuns
>> em redes corporativas para emitir um relat?rio
>> esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma rede
> sofrer
>> um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a
>> que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve
> agir como
>> um hacker, achar os furos e relatar em um
>>  documento.
>> O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou
> seja, se
>> algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
>> rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida,
>> brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s, entre
> agosto e
>> setembro.Muito grato a todos.
>>
>>
>>
>>       Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo
> com a
>> sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
>> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Aug 18 17:44:05 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 Aug 2008 17:44:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Preciso de um profissional de redes.
In-Reply-To: <6bb5f5b10808181340u2974663bq626ed2490e2bc5ba@mail.gmail.com>
References: <mailman.21800.1218824699.88151.masoch-l@eng.registro.br>
	<729240.80468.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
	<48A9B100.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<6bb5f5b10808181340u2974663bq626ed2490e2bc5ba@mail.gmail.com>
Message-ID: <48A9B8C4.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Rubens, 

Mesmo em se tratando de testes que incluam vulnerabilidades de ordem
n?o-tecnol?gica (por exemplo, "closets" mal-fechados distribu?dos
pelos andares do pr?dio)? 

Bem.. esta discuss?o j? est? passando para a esfera da GTS-L.  ;-)

De qualquer forma, grato pela corre??o.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/8/2008 ?s 17:40, "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com> gravou:

> Marlon,
> 
> "site survey" ? usualmente aplicado a inspe??es f?sicas de
instala??es
> para auditoria ou verifica??o de viabilidade de algum tipo. O termo
> mais usual em 2008 para o servi?o descrito ? pen-test, abrevia??o de
> "penetration test".
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 2008/8/18 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>> Voc? quer contratar algu?m para um "site survey", se entendi bem.
>> Em qual localidade?
>> Qual ? o prazo?
>> At? que ponto o profissional escolhido ter? autonomia para atuar?
>> A infra de rede est? amplamente documentada?
>> O escopo da an?lise ? meramente tecnol?gico ou inclui pontos
relativos
>> a seguran?a f?sica e a educa??o do usu?rio (para citar s? alguns)?
>> J? existe uma pol?tica de seguran?a da informa??o institucional que
>> fundamente essas a??es?
>>
>>
>> --
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> IPv6 Evangelist
>> TRF 3 Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> --
>> Practically no IT system is risk free.
>> (NIST Special Publication 800-30)
>> --
>>
>>
>> Em 18/8/2008 ?s 15:49, Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
>> gravou:
>>
>>> Ol? colegas.Desculpem o off topic. Eu preciso da ajuda de algum
>> participante
>>> desse grupo que, porventura, esteja de f?rias ou algo assim.
>>> ? uma oportunidade interessante de ganhar um dinheiro!
>>> ? o seguinte. Preciso de um profissional que conhe?a
vulnerabilidades
>> comuns
>>> em redes corporativas para emitir um relat?rio
>>> esse profissional far? uma avalia??o das possibilidades de uma
rede
>> sofrer
>>> um ataque, quais s?o os problemas de seguran?a
>>> que podem afetar a integridade das informa??es numa empresa. Deve
>> agir como
>>> um hacker, achar os furos e relatar em um
>>>  documento.
>>> O pagamento ? bom, a disponibilidade ? de uns sete a dez dias, ou
>> seja, se
>>> algu?m estiver de f?rias e quiser ganhar um dinhei-
>>> rinho, manda um e-mail para o Sr. Cl?udio Procida,
>>> brprocida at yahoo.com.brOlha, ? urgente. ? para a virada do m?s,
entre
>> agosto e
>>> setembro.Muito grato a todos.
>>>
>>>
>>>
>>>       Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email
novo
>> com a
>>> sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
>>> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses 
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From macdutra at gmail.com  Tue Aug 19 11:00:45 2008
From: macdutra at gmail.com (Marcos Dutra)
Date: Tue, 19 Aug 2008 11:00:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Raid Placa S3000AH (Eduardo Schoedler)
In-Reply-To: <C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br>
	<48A5AF27.30304@conectcor.com.br>
	<C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
Message-ID: <764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>

Eu tb tive uma placa dessa.
Eu instalei uma Controladora LSI Logic agora n?o me lembro o modelo s?
sei que foi dif?cil comprar por causa do pci-x n?o tem muito no
mercado, pelo menos qdo comprei no in?cio do ano.

Marcos

2008/8/15 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
> Fake raid? Que desgra?a.
> Bom, sei que n?o posso contar com ela.
> Que controladora voc?s adquiriram ?
>
> Abra?o!
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Welisson" <welisson at conectcor.com.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Raid Placa S3000AH (Eduardo Schoedler)
>
> Caro Eduardo, infelizmente essa placa n?o tem Raid por hardware,
> compramos duas delas, e infelizmente tivemos que colocar controladoras
> separadas.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roresendes at yahoo.com.br  Tue Aug 19 12:12:49 2008
From: roresendes at yahoo.com.br (Rodrigo Resende)
Date: Tue, 19 Aug 2008 08:12:49 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BOff-Topic=5D_Vaga_Analista_de_Suport?=
 =?iso-8859-1?q?e_J=FAnior_-_S=E3o_Paulo_-_capital?=
Message-ID: <814136.34197.qm@web31007.mail.mud.yahoo.com>

Oi pessoal,

? um off-topic, mas gostaria de divulgar uma vaga em
aberto aqui.

Analista de Suporte em Inform?tica J?nior

Somos um laborat?rio de pesquisa, refer?ncia em nossa ?rea de
atua??o. Estamos procurando um analista de suporte para
integrar nossa equipe de TI. O mesmo atuar? nas seguintes ?reas:
- Suporte a usu?rios;
- Suporte a sistemas internos;
- Suporte a redes e seguran?a;
Ir? trabalhar em projetos envolvendo Best Practices ( Itil, Cobit, ISO), PHP, Mysql,
Linux, Windows, VMWare, etc.

Requisitos necess?rios:
- Cursando Ci?ncias Computa??o, Engenharia da
Computa??o ou curso similar;
- Pacote Office;
- Windows - Linux;
- Ser respons?vel;
- Din?mico;
- Relacionamento interpessoal;
- Desenvoltura;
- Pr?-ativo;
- Ingl?s intermedi?rio - leitura (obrigat?rio);
- Trabalhar com metas, projetos;
- Disponibilidade para inicio imediato;

Hor?rio de trabalho das 07:00-16:00 de segunda a sexta.
Local de trabalho: S?o Paulo - capital
Valor: R$1.200,00 CLT inicial + VT + VR + Plano de sa?de

O contato deve ser feito pelo e-mail:
rodrigo at igen.epm.br

Atenciosamente,

Rodrigo
______________________________________________________________________

Fa?a as coisas o mais simples que voc? puder, por?m n?o as mais simples - Albert Einstein


      Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 16:56:05 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 19:56:05 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br>
	<48A5AF27.30304@conectcor.com.br>
	<C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold> 
	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl>


Boa tarde lista,

algu?m est? enfrentando problemas de entrega de email no UOL?
Estou tomando alguns bloqueios l? e eles est?o dando REJECT no meu IP. J? chequei em RBLs, etc., e aparentemente est? normal. Outros dom?nios est?o aceitando normalmente os emails.
J? enviei mensagem na p?gina de reclama??o do UOL (postmaster.uol.com.br) mas parece que n?o existe interesse em resolver.

Algu?m est? passando por esse mesmo problema?
Existe algu?m do UOL aqui no grupo que possa ajudar?

Obrigado,
Marconi

_________________________________________________________________
Get ideas on sharing photos from people like you.  Find new ways to share.
http://www.windowslive.com/explore/photogallery/posts?ocid=TXT_TAGLM_WL_Photo_Gallery_082008

From supervisor at itmnetworks.com.br  Tue Aug 19 17:05:31 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:05:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <53133E32-4EF7-41DC-BCC0-EF0AB3970D6E@helm.winserversecure.com>

Ola Amigo,

Ja tivemos problemas com a UOL, veja:

http://www.itmnetworks.com.br/forum/viewtopic.php?t=160

Boa sorte,

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From ti at quilombo.com.br  Tue Aug 19 17:11:31 2008
From: ti at quilombo.com.br (Roberto Francisco )
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:11:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <53133E32-4EF7-41DC-BCC0-EF0AB3970D6E@helm.winserversecure.com>
References: <53133E32-4EF7-41DC-BCC0-EF0AB3970D6E@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <00d601c90237$c56112e0$502338a0$@com.br>

Ahah, estou com problemas de envio de SMTP do UOL fazem aproximadamente 2
meses..

 

Segue o erro abaixo: 

  _____  

De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at linuxmail01.dgx.com.br]

Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:25

Para: remetente at quilombo.com.br

Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender

 

This message was created automatically by mail delivery software.

 

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

 

  destinatario at uol.com.br

    SMTP error from remote mail server after RCPT

TO:<destinatario at uol.com.br>:

    host mx.uol.com.br [200.221.29.129]: 450 <destinatario at uol.com.br>:

    Recipient address rejected: Try again later: retry timeout exceeded

  _____  

 

J? pegaram esse erro acima? ? uma graylist? 

 

 

 

Roberto Francisco

Tecnologia

 

 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de ITM NETWORKS
Enviada em: 2008-08-19 17:06
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL

 

Ola Amigo,

 

Ja tivemos problemas com a UOL, veja:

 

http://www.itmnetworks.com.br/forum/viewtopic.php?t=160

 

Boa sorte,

 

Att.

Rodrigo Adr Araujo

 

__

masoch-l list

https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 17:16:39 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 20:16:39 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <00d601c90237$c56112e0$502338a0$@com.br>
References: <53133E32-4EF7-41DC-BCC0-EF0AB3970D6E@helm.winserversecure.com>
	<00d601c90237$c56112e0$502338a0$@com.br>
Message-ID: <BLU136-W92DDAC8B67822317F5785BA690@phx.gbl>


J? peguei esse erro. Parece que ? uma gray list motivada por acesso a alguma caixa de email desativada.
Isso seria um trap hit pra identificar envios suspeitos. O problema ? n?s identificarmos que a caixa est? desativada, uma vez que enviamos email e de vez em quando ? aceito.
Vai entender...

Eu j? passei por problemas de entrega h? muito tempo e nunca mais isso se repetiu. Hoje voltou com for?a total e me quebrou muuuuito. 

O problema n?o ? voc? ser bloqueado. O problema ? voc? n?o ser atendido por um suporte decente. Ou melhor, n?o ter nem suporte. ? incr?vel como as empresas brasileiras pecam nos servi?os prestados, n?o t?m um suporte r?pido e decente, que n?o te deixe perdido. Mas n?o me espanta, j? que nem os senadores da rep?blica se dignam a responder individualmente os emails que chegam at? eles (viva Azeredo!)

[]s
Marconi



> From: ti at quilombo.com.br
> To: supervisor at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br
> Date: Tue, 19 Aug 2008 17:11:31 -0300
> Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas de entrega de email::UOL
>
> Ahah, estou com problemas de envio de SMTP do UOL fazem aproximadamente 2
> meses..
>
>
>
> Segue o erro abaixo:
>
> _____
>
> De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at linuxmail01.dgx.com.br]
>
> Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:25
>
> Para: remetente at quilombo.com.br
>
> Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender
>
>
>
> This message was created automatically by mail delivery software.
>
>
>
> A message that you sent could not be delivered to one or more of its
> recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
>
>
>
> destinatario at uol.com.br
>
> SMTP error from remote mail server after RCPT
>
> TO::
>
> host mx.uol.com.br [200.221.29.129]: 450 :
>
> Recipient address rejected: Try again later: retry timeout exceeded
>
> _____
>
>
>
> J? pegaram esse erro acima? ? uma graylist?
>
>
>
>
>
>
>
> Roberto Francisco
>
> Tecnologia
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de ITM NETWORKS
> Enviada em: 2008-08-19 17:06
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
>
>
> Ola Amigo,
>
>
>
> Ja tivemos problemas com a UOL, veja:
>
>
>
> http://www.itmnetworks.com.br/forum/viewtopic.php?t=160
>
>
>
> Boa sorte,
>
>
>
> Att.
>
> Rodrigo Adr Araujo
>
>
>
> __
>
> masoch-l list
>
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Be the filmmaker you always wanted to be?learn how to burn a DVD with Windows?.
http://clk.atdmt.com/MRT/go/108588797/direct/01/

From ti at quilombo.com.br  Tue Aug 19 17:23:14 2008
From: ti at quilombo.com.br (Roberto Francisco )
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:23:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <BLU136-W92DDAC8B67822317F5785BA690@phx.gbl>
References: <53133E32-4EF7-41DC-BCC0-EF0AB3970D6E@helm.winserversecure.com>	<00d601c90237$c56112e0$502338a0$@com.br>
	<BLU136-W92DDAC8B67822317F5785BA690@phx.gbl>
Message-ID: <00dc01c90239$68a78410$39f68c30$@com.br>

Nos resta "esperar" a boa vontade da UOL
Uma , justamente o email da minha "CIO" que da o problema (rs) ? sempre
assim!

[]'s



Roberto Francisco
Tecnologia


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marconi Pereira
Enviada em: 2008-08-19 17:17
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Problemas de entrega de email::UOL


J? peguei esse erro. Parece que ? uma gray list motivada por acesso a alguma
caixa de email desativada.
Isso seria um trap hit pra identificar envios suspeitos. O problema ? n?s
identificarmos que a caixa est? desativada, uma vez que enviamos email e de
vez em quando ? aceito.
Vai entender...

Eu j? passei por problemas de entrega h? muito tempo e nunca mais isso se
repetiu. Hoje voltou com for?a total e me quebrou muuuuito. 

O problema n?o ? voc? ser bloqueado. O problema ? voc? n?o ser atendido por
um suporte decente. Ou melhor, n?o ter nem suporte. ? incr?vel como as
empresas brasileiras pecam nos servi?os prestados, n?o t?m um suporte r?pido
e decente, que n?o te deixe perdido. Mas n?o me espanta, j? que nem os
senadores da rep?blica se dignam a responder individualmente os emails que
chegam at? eles (viva Azeredo!)

[]s
Marconi



> From: ti at quilombo.com.br
> To: supervisor at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br
> Date: Tue, 19 Aug 2008 17:11:31 -0300
> Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas de entrega de email::UOL
>
> Ahah, estou com problemas de envio de SMTP do UOL fazem aproximadamente 2
> meses..
>
>
>
> Segue o erro abaixo:
>
> _____
>
> De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at linuxmail01.dgx.com.br]
>
> Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:25
>
> Para: remetente at quilombo.com.br
>
> Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender
>
>
>
> This message was created automatically by mail delivery software.
>
>
>
> A message that you sent could not be delivered to one or more of its
> recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
>
>
>
> destinatario at uol.com.br
>
> SMTP error from remote mail server after RCPT
>
> TO::
>
> host mx.uol.com.br [200.221.29.129]: 450 :
>
> Recipient address rejected: Try again later: retry timeout exceeded
>
> _____
>
>
>
> J? pegaram esse erro acima? ? uma graylist?
>
>
>
>
>
>
>
> Roberto Francisco
>
> Tecnologia
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de ITM NETWORKS
> Enviada em: 2008-08-19 17:06
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
>
>
> Ola Amigo,
>
>
>
> Ja tivemos problemas com a UOL, veja:
>
>
>
> http://www.itmnetworks.com.br/forum/viewtopic.php?t=160
>
>
>
> Boa sorte,
>
>
>
> Att.
>
> Rodrigo Adr Araujo
>
>
>
> __
>
> masoch-l list
>
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Be the filmmaker you always wanted to be?learn how to burn a DVD with
Windows?.
http://clk.atdmt.com/MRT/go/108588797/direct/01/
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From supervisor at itmnetworks.com.br  Tue Aug 19 17:36:43 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:36:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <71DBAEF7-6672-4E02-883B-DBA677E3FD1A@helm.winserversecure.com>

Ola amigos,

Coloca spool entregando de 8 em 8 minutos que ajuda.

Boa sorte,

Att.

Rodrigo Adr Araujo 


From ti at quilombo.com.br  Tue Aug 19 17:35:29 2008
From: ti at quilombo.com.br (Roberto Francisco )
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:35:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <71DBAEF7-6672-4E02-883B-DBA677E3FD1A@helm.winserversecure.com>
References: <71DBAEF7-6672-4E02-883B-DBA677E3FD1A@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <00e701c9023b$1ece91b0$5c6bb510$@com.br>

Valeu , vou tentar!


Roberto Francisco
Tecnologia


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de ITM NETWORKS
Enviada em: 2008-08-19 17:37
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] RES: Problemas de entrega de email::UOL

Ola amigos,

Coloca spool entregando de 8 em 8 minutos que ajuda.

Boa sorte,

Att.

Rodrigo Adr Araujo 
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From supervisor at itmnetworks.com.br  Tue Aug 19 17:45:53 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:45:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <064F43D2-2C58-4542-B8AF-F4BE6D855C42@helm.winserversecure.com>

Ola Amigo,

Instala a versao free do SmarterMail (www.smartertools.com) da para vc configurar tudo que precisa :-)

Bons negocios,

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From jczucco at ucs.br  Tue Aug 19 17:58:33 2008
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 19 Aug 2008 17:58:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br><48A5AF27.3	0304@conectcor.com.br><C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
	<BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl>
Message-ID: <48AB33F9.7080307@ucs.br>

Marconi Pereira escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> algu?m est? enfrentando problemas de entrega de email no UOL?
> Estou tomando alguns bloqueios l? e eles est?o dando REJECT no meu IP. J? chequei em RBLs, etc., e aparentemente est? normal. Outros dom?nios est?o aceitando normalmente os emails.
> J? enviei mensagem na p?gina de reclama??o do UOL (postmaster.uol.com.br) mas parece que n?o existe interesse em resolver.
>
>
>   

Se voc? usa postfix, tenta usar essas configura??es:

smtp_connection_cache_reuse_limit = 60
smtp_connection_cache_on_demand=yes
smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br, bol.com.br, 
gmail.com, uol.com.br, hotmail.com
smtp_connection_cache_time_limit = 60s


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 18:00:49 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 21:00:49 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <48AB33F9.7080307@ucs.br>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br><48A5AF27.3
	0304@conectcor.com.br><C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
	<BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl> <48AB33F9.7080307@ucs.br>
Message-ID: <BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl>


Quem dera, amigo. Quem dera.
Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft. Se houvesse controle granular, eu estaria sorrindo e trabalhando. Agora estou ? suando frio e f$%(@dido porque esta mer)(34Z%da de smtp server parece um outlook express de windows ME. 
Coisas da vida.

Algu?m usa o smartermail for windows? Ser? que esse servidor ? um bom servidor de email, atura pancadas grandes na cabe?a? Estilo, dezenas de milhares de emails por hora, fren?tico?

[]s
Marconi


> Date: Tue, 19 Aug 2008 17:58:33 -0300
> From: jczucco at ucs.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
> Marconi Pereira escreveu:
>> Boa tarde lista,
>>
>> algu?m est? enfrentando problemas de entrega de email no UOL?
>> Estou tomando alguns bloqueios l? e eles est?o dando REJECT no meu IP. J? chequei em RBLs, etc., e aparentemente est? normal. Outros dom?nios est?o aceitando normalmente os emails.
>> J? enviei mensagem na p?gina de reclama??o do UOL (postmaster.uol.com.br) mas parece que n?o existe interesse em resolver.
>>
>>
>>
>
> Se voc? usa postfix, tenta usar essas configura??es:
>
> smtp_connection_cache_reuse_limit = 60
> smtp_connection_cache_on_demand=yes
> smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br, bol.com.br,
> gmail.com, uol.com.br, hotmail.com
> smtp_connection_cache_time_limit = 60s
>
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
See what people are saying about Windows Live.  Check out featured posts.
http://www.windowslive.com/connect?ocid=TXT_TAGLM_WL_connect2_082008

From MBORBA at trf3.jus.br  Tue Aug 19 18:07:45 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 19 Aug 2008 18:07:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br><48A5AF27.3
	0304@conectcor.com.br><C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
	<BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl> <48AB33F9.7080307@ucs.br>
	<BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl>
Message-ID: <48AB0D5C.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

N?o querendo parecer xiita, mas... Por que n?o usar um Linux com
Postfix?
Ou, ainda, se voc?s s?o u'a Microsoft Shop, o velho e bom MDaemon for
Windows?[1]



[1] http://home.heniq.net/mdaemon/

-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 19/8/2008 ?s 18:00, Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> gravou:


> Quem dera, amigo. Quem dera.
> Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft. Se

> houvesse controle granular, eu estaria sorrindo e trabalhando. Agora
estou ? 
> suando frio e f$%(@dido porque esta mer)(34Z%da de smtp server parece
um 
> outlook express de windows ME. 
> Coisas da vida.
> 
> Algu?m usa o smartermail for windows? Ser? que esse servidor ? um bom

> servidor de email, atura pancadas grandes na cabe?a? Estilo, dezenas
de 
> milhares de emails por hora, fren?tico?
> 
> []s
> Marconi
> 
> 
>> Date: Tue, 19 Aug 2008 17:58:33 -0300
>> From: jczucco at ucs.br 
>> To: masoch-l at eng.registro.br 
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>>
>> Marconi Pereira escreveu:
>>> Boa tarde lista,
>>>
>>> algu?m est? enfrentando problemas de entrega de email no UOL?
>>> Estou tomando alguns bloqueios l? e eles est?o dando REJECT no meu
IP. J? 
> chequei em RBLs, etc., e aparentemente est? normal. Outros dom?nios
est?o 
> aceitando normalmente os emails.
>>> J? enviei mensagem na p?gina de reclama??o do UOL
(postmaster.uol.com.br) 
> mas parece que n?o existe interesse em resolver.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Se voc? usa postfix, tenta usar essas configura??es:
>>
>> smtp_connection_cache_reuse_limit = 60
>> smtp_connection_cache_on_demand=yes
>> smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br, bol.com.br,
>> gmail.com, uol.com.br, hotmail.com
>> smtp_connection_cache_time_limit = 60s
>>
>>
>> --
>> Jeronimo Zucco
>> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
>> N?cleo de Processamento de Dados
>> Universidade de Caxias do Sul
>>
>> http://jczucco.blogspot.com 
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> _________________________________________________________________
> See what people are saying about Windows Live.  Check out featured
posts.
> http://www.windowslive.com/connect?ocid=TXT_TAGLM_WL_connect2_082008

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From supervisor at itmnetworks.com.br  Tue Aug 19 18:15:08 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Tue, 19 Aug 2008 18:15:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] [09C-103DC87B-6D9D] Re: Problemas de entrega de
	email::UOL
Message-ID: <884B9409-36B6-4E95-8204-59A3A1B0E319@helm.winserversecure.com>

Ola Amigo,

Utilizamos SmarterMail em todos nossos email servers, movimentamos 1.5 milhoes de emails por hora.

Abra?os,

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 18:16:14 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 21:16:14 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <48AB0D5C.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br><48A5AF27.3
	0304@conectcor.com.br><C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>
	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>
	<BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl> <48AB33F9.7080307@ucs.br>
	<BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl> 
	<48AB0D5C.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <BLU136-W49EC5479246A0F5C4D7E5EBA690@phx.gbl>


Oi Marlon,
ter?amos que agregar servi?os como eventsinks para escrita em banco de dados mssql e tamb?m message parsers para logar nesse mesmo banco os bounces. Eu adoraria partir pra linux porque tenho certeza absoluta que essa plataforma resolveria meus problemas (e me traria outros por consequ?ncia, uma vez que s? sei dar "ls -la") , mas teria que ser solu??o conjunta, complexa.
Nem conhe?o esse mdaemon, ele suporta sinks?

Os sinks afundam o IIS... nome bem sugestivo dado pela MS. Mere?o.
Valeu Marlon, obrigado pelo help.
[]s
Marconi



> Date: Tue, 19 Aug 2008 18:07:45 -0300
> From: MBORBA at trf3.jus.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
> N?o querendo parecer xiita, mas... Por que n?o usar um Linux com
> Postfix?
> Ou, ainda, se voc?s s?o u'a Microsoft Shop, o velho e bom MDaemon for
> Windows?[1]
>
>
>
> [1] http://home.heniq.net/mdaemon/
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 19/8/2008 ?s 18:00, Marconi Pereira  gravou:
>
>
>> Quem dera, amigo. Quem dera.
>> Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft. Se
>
>> houvesse controle granular, eu estaria sorrindo e trabalhando. Agora
> estou ?
>> suando frio e f$%(@dido porque esta mer)(34Z%da de smtp server parece
> um
>> outlook express de windows ME.
>> Coisas da vida.
>>
>> Algu?m usa o smartermail for windows? Ser? que esse servidor ? um bom
>
>> servidor de email, atura pancadas grandes na cabe?a? Estilo, dezenas
> de
>> milhares de emails por hora, fren?tico?
>>
>> []s
>> Marconi
>>
>>
>>> Date: Tue, 19 Aug 2008 17:58:33 -0300
>>> From: jczucco at ucs.br
>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>>>
>>> Marconi Pereira escreveu:
>>>> Boa tarde lista,
>>>>
>>>> algu?m est? enfrentando problemas de entrega de email no UOL?
>>>> Estou tomando alguns bloqueios l? e eles est?o dando REJECT no meu
> IP. J?
>> chequei em RBLs, etc., e aparentemente est? normal. Outros dom?nios
> est?o
>> aceitando normalmente os emails.
>>>> J? enviei mensagem na p?gina de reclama??o do UOL
> (postmaster.uol.com.br)
>> mas parece que n?o existe interesse em resolver.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Se voc? usa postfix, tenta usar essas configura??es:
>>>
>>> smtp_connection_cache_reuse_limit = 60
>>> smtp_connection_cache_on_demand=yes
>>> smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br, bol.com.br,
>>> gmail.com, uol.com.br, hotmail.com
>>> smtp_connection_cache_time_limit = 60s
>>>
>>>
>>> --
>>> Jeronimo Zucco
>>> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
>>> N?cleo de Processamento de Dados
>>> Universidade de Caxias do Sul
>>>
>>> http://jczucco.blogspot.com
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> _________________________________________________________________
>> See what people are saying about Windows Live. Check out featured
> posts.
>> http://www.windowslive.com/connect?ocid=TXT_TAGLM_WL_connect2_082008
>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Get ideas on sharing photos from people like you.  Find new ways to share.
http://www.windowslive.com/explore/photogallery/posts?ocid=TXT_TAGLM_WL_Photo_Gallery_082008

From bruno at openline.com.br  Tue Aug 19 18:19:54 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Tue, 19 Aug 2008 18:19:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <1219180794772.bruno@openline.com.br>

--- Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> escreveu:
> Quem dera, amigo. Quem dera.
> Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft.

Arruma o computador mais velho da sua empresa, um 486 com 8 ou 16MB 
de RAM j? serve, instala uma distro slim (como o Damnsmalllinux por
exemplo), o postfix, e usa como smart relay host

Se precisa capturar saidas dos envios, use o syslog para logar
remoto na sua m?quina ruindows e trate ali as mensagens. Apesar
do que d? para usar as informac?es de bounce no pr?prio linux,
ainda mais em se gravando em MySQL

[]s, 
!3runo Cabral

--
Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br
ALIX, WRAP, Routerboard, Atheros, Flash IDE, Consertos de APs etc.



From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 18:37:49 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 21:37:49 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <1219180794772.bruno@openline.com.br>
References: <1219180794772.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <BLU136-W1976A24252B147CDBBE6EFBA690@phx.gbl>


Eu tenho 2 quad-xeon P3 500 com 4GB RAM e 7 discos SCSI de 74GB, num intel cabrillo de 7U". Se um 486 faz isso, imagino o que um xeon cachorro faz. 
:-)
Ruindows ? uma desgra?a amigo. Eu ainda mudo de profiss?o por causa dessa coisa.



> From: bruno at openline.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Tue, 19 Aug 2008 18:19:54 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
> --- Marconi Pereira  escreveu:
>> Quem dera, amigo. Quem dera.
>> Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft.
>
> Arruma o computador mais velho da sua empresa, um 486 com 8 ou 16MB
> de RAM j? serve, instala uma distro slim (como o Damnsmalllinux por
> exemplo), o postfix, e usa como smart relay host
>
> Se precisa capturar saidas dos envios, use o syslog para logar
> remoto na sua m?quina ruindows e trate ali as mensagens. Apesar
> do que d? para usar as informac?es de bounce no pr?prio linux,
> ainda mais em se gravando em MySQL
>
> []s,
> !3runo Cabral
>
> --
> Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br
> ALIX, WRAP, Routerboard, Atheros, Flash IDE, Consertos de APs etc.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
Get ideas on sharing photos from people like you.  Find new ways to share.
http://www.windowslive.com/explore/photogallery/posts?ocid=TXT_TAGLM_WL_Photo_Gallery_082008

From bruno at openline.com.br  Tue Aug 19 19:17:41 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Tue, 19 Aug 2008 19:17:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <1219184261130.bruno@openline.com.br>

--- Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> escreveu:
> Ruindows ? uma desgra?a amigo. Eu ainda mudo de profiss?o por causa dessa
coisa.

hehehe talvez seja mais barato mudar de sistema que de
profiss?o ;-)

Aqui s? falta uma coisa para eu terminar de aposentar os
ruindows da empresa. Uma danada de uma aplicac?o legada
que usa o runtime do mico$oft acce$$ 97 (m$art80.exe)

Por algum motivo que s? o SEVERINO PORT?ES sabe, toda 
tela de impress?o no runtime rodando sob wine, apresenta 
fontes enormes. As letras est?o certas, a impress?o 
funciona (via suporte a CUPS do pr?prio wine), mas os 
relat?rios n?o servem por causa do tamanho das fontes.

Se algum dos senhores teve problema semelhante com o wine
e souber uma soluc?o ou work-around... j? queimei bastante
pestana e n?o achei onde est? o erro (nem o google ajudou)

[]s, Bruno



From MBORBA at trf3.jus.br  Tue Aug 19 19:29:00 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 19 Aug 2008 19:29:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
References: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <48AB2086.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

<troll mode>
H? muita praia no Brasil. Vendedores de ?gua-de-coco est?o sob forte
demanda.
</troll mode>

N?o seria mais f?cil, para essa aplica??o em particular, instalar um
VMWare Player nos locais onde ? usada e "deployar" um Windows 9X s? para
execut?-la?  


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 19/8/2008 ?s 19:17, "bruno at openline.com.br" <bruno at openline.com.br>
gravou:

[...]

> --- Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> escreveu:
> Aqui s? falta uma coisa para eu terminar de aposentar os
> ruindows da empresa. Uma danada de uma aplicac?o legada
> que usa o runtime do mico$oft acce$$ 97 (m$art80.exe)

[...]


From marconipp at hotmail.com  Tue Aug 19 19:33:41 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 19 Aug 2008 22:33:41 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
References: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <BLU136-W103C88A08FCC7EF04D4688BA690@phx.gbl>


Bruno, manda mais detalhes do que a aplica??o faz, de repente posso te ajudar.

Eu acho que descobri o porqu? desse bloqueio. Nessas duas ?ltimas semanas houve uma infesta??o desses phishing scams de CNN Video Alerts, MSNBC breaking News e variantes (Paris Hilton nude, etc.).
Isso deve ter feito com que os grandes provedores colocassem seus antispams em "agressive mode".
Pelo menos essa ? a ?nica coisa que me ocorre nesse instante.

[]s


> From: bruno at openline.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Tue, 19 Aug 2008 19:17:41 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
>
> --- Marconi Pereira  escreveu:
>> Ruindows ? uma desgra?a amigo. Eu ainda mudo de profiss?o por causa dessa
> coisa.
>
> hehehe talvez seja mais barato mudar de sistema que de
> profiss?o ;-)
>
> Aqui s? falta uma coisa para eu terminar de aposentar os
> ruindows da empresa. Uma danada de uma aplicac?o legada
> que usa o runtime do mico$oft acce$$ 97 (m$art80.exe)
>
> Por algum motivo que s? o SEVERINO PORT?ES sabe, toda
> tela de impress?o no runtime rodando sob wine, apresenta
> fontes enormes. As letras est?o certas, a impress?o
> funciona (via suporte a CUPS do pr?prio wine), mas os
> relat?rios n?o servem por causa do tamanho das fontes.
>
> Se algum dos senhores teve problema semelhante com o wine
> e souber uma soluc?o ou work-around... j? queimei bastante
> pestana e n?o achei onde est? o erro (nem o google ajudou)
>
> []s, Bruno
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

_________________________________________________________________
See what people are saying about Windows Live.  Check out featured posts.
http://www.windowslive.com/connect?ocid=TXT_TAGLM_WL_connect2_082008

From patrick_rsl at yahoo.com.br  Tue Aug 19 20:11:31 2008
From: patrick_rsl at yahoo.com.br (Patrick)
Date: Tue, 19 Aug 2008 20:11:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problema_na_instala=E7=E3o_do_kyapanel_?=
 =?iso-8859-1?q?no_debian?=
Message-ID: <48AB5323.4020200@yahoo.com.br>

Eu sigo o tutorial instalando no debian. Mas quando acesso o 
http://localhost/kyainstall , ele aparece a tela e tal, aparece a 
configura??o do sql certo, e no ldap ele diz que n?o conecta. O ?nico 
bot?o que aparece ? o Status Test no  SQL, e quando aperto ele, fica 
parado naquela tela e n?o acontece nada.
Algu?m a? sabe o que pode ser meu problema?
Estou utilizando o debian 4 r3, vers?o do kyaPanel ? u ltima disponivel 
no site kyapanel_2.1-2_all.dep,  tentando com mysql e ldap tb.



PaTricK


From bruno at openline.com.br  Tue Aug 19 20:19:29 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Tue, 19 Aug 2008 20:19:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <1219187969603.bruno@openline.com.br>

--- "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.jus.br> escreveu:
> N?o seria mais f?cil, para essa aplica??o em particular, instalar um
> VMWare Player nos locais onde ? usada e "deployar" um Windows 9X s?
> para execut?-la? 

Ol?

Todos os PCs (Celeron antigos em sua maioria) est?o sendo trocados 
por thinclients ALIX1C com monitor LCD, rodando fluxbuntu em flash.

J? migramos para openoffice a bastante tempo, e os ?nicos resquicios
de software propriet?rio s?o o S.O. em si e este runtime, que
acessa via ODBC um BD mysql, remoto, e imprime na rede local (O 
unixodbc funcionou perfeitamente com o wine, de primeira).

Poderiamos usar VMWARE ou Xen (ou QEMU, ou Winblows Terminal Server) 
como sugere mas isso vai forcar adquirir e manter uma nova maquina 
instalada com sistema completo - inclusive novas licencas mico$oft
(E anti-virus. E anti-spyware. E ruindows update. E um ponto de
falha centralizado. Tudo que gostar?amos de abolir de nossas vidas).

N?o ? s? a quest?o de respeitar o licenciamento, o que fazemos sem
sombra de d?vida (as m?quinas atuais vieram com w98 original que ? 
usado at? hoje, mas este n?o tem mais upgrades, como sabem), mas 
tamb?m desencorajar funcion?rios "teimosos" de ficar instalando 
porcarias nas m?quinas, ou no virtualizador, o que nos traz custos
peri?dicos de reinstalac?o, limpeza do sistema etc.

Outro fator ? a reduc?o de despesa com energia el?trica e ar condicionado, 
com os thinclients e monitores LCD ao inv?s de CRT. Nos nossos c?lculos 
vamos economizar cerca de 20% da conta de energia el?trica mensal com o 
fim dos CRTs, HDs e PCs desktop. N?o ? pouca coisa de economia anual e
vai pagar a troca em poucos meses.

[]s, Bruno



From alexandre at onda.psi.br  Wed Aug 20 03:05:37 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Wed, 20 Aug 2008 03:05:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] traffic shaping cisco
Message-ID: <48ABB431.5000500@onda.psi.br>

Caros,

alguem pode me dizer um exemplo de controlar a velocidade de 
determinados blocos  usando um router cisco ?

exemplo:

200.200.200.0/26 limitado a 256k up e 256k down
201.201.201.0/29 limitado a 512k up e 512k down..

o restante.. sem limita??o..

nunca mexi com essa parte de wos/traffic em cisco... se alguem puder me 
dar um exemplo.. fico grato..


obrigado !!

Alexandre J. Correa
Onda Internet
www.onda.net.br


From frederick at dahype.org  Wed Aug 20 06:21:42 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 20 Aug 2008 06:21:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  traffic shaping cisco
In-Reply-To: <48ABB431.5000500@onda.psi.br>
References: <48ABB431.5000500@onda.psi.br>
Message-ID: <000301c902a6$2a153770$7e3fa650$@org>

Alexandre...

Estava lendo ontem sobre isto no "cisco cookbook".. :)

Pelo o que est? falando, crie uma Access-list com o range que voc? quer.

Da?, nas interfaces voc? coloca o rate-limit:

Int fa0/0
Rate-limit output Access-group 101 512000 4500 9000 conform-action transmit
exceed-action drop

Int se0/0
Rate-limit output Access-group 101 256000 4500 9000 conform-action transmit
exceed-action drop

No caso a Access-list 101 seria a rede 200.200.200.0/26

N?o tive oportunidade de testar, mas parece ser isto!

A prop?sito, ? um livro muito bacana, vale a aquisi??o.

http://oreilly.com/catalog/9780596003678/


Abra?os




> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre J. Correa - Onda Internet
> Enviada em: quarta-feira, 20 de agosto de 2008 03:06
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] traffic shaping cisco
> 
> Caros,
> 
> alguem pode me dizer um exemplo de controlar a velocidade de
> determinados blocos  usando um router cisco ?
> 
> exemplo:
> 
> 200.200.200.0/26 limitado a 256k up e 256k down
> 201.201.201.0/29 limitado a 512k up e 512k down..
> 
> o restante.. sem limita??o..
> 
> nunca mexi com essa parte de wos/traffic em cisco... se alguem puder me
> dar um exemplo.. fico grato..
> 
> 
> obrigado !!
> 
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> www.onda.net.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From roberto.berto at gmail.com  Wed Aug 20 06:27:57 2008
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Wed, 20 Aug 2008 06:27:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: traffic shaping cisco
In-Reply-To: <000301c902a6$2a153770$7e3fa650$@org>
References: <48ABB431.5000500@onda.psi.br>
	<000301c902a6$2a153770$7e3fa650$@org>
Message-ID: <3b0813fa0808200227w6c4c40a2oa6c598267cb1d9b@mail.gmail.com>

Parece que essas regras sao apenas para egress e nao ingress.

Roteadores em geral possuem rate-limite para ingress tambem?

2008/8/20 Renato Frederick <frederick at dahype.org>

> Alexandre...
>
> Estava lendo ontem sobre isto no "cisco cookbook".. :)
>
> Pelo o que est? falando, crie uma Access-list com o range que voc? quer.
>
> Da?, nas interfaces voc? coloca o rate-limit:
>
> Int fa0/0
> Rate-limit output Access-group 101 512000 4500 9000 conform-action transmit
> exceed-action drop
>
> Int se0/0
> Rate-limit output Access-group 101 256000 4500 9000 conform-action transmit
> exceed-action drop
>
> No caso a Access-list 101 seria a rede 200.200.200.0/26
>
> N?o tive oportunidade de testar, mas parece ser isto!
>
> A prop?sito, ? um livro muito bacana, vale a aquisi??o.
>
> http://oreilly.com/catalog/9780596003678/
>
>
> Abra?os
>

From Bruno at openline.com.br  Wed Aug 20 07:22:57 2008
From: Bruno at openline.com.br (Bruno at openline.com.br)
Date: Wed, 20 Aug 2008 07:22:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: traffic shaping cisco
Message-ID: <1219227777945.Bruno@openline.com.br>

Ola

Os roteadores s? conseguem "ratear" o que transmitem, ent?o para fazer
shaping de down e up ao mesmo tempo de um cliente vai precisar usar a
ethernet do roteador (para o down) E A SAIDA INTERNET (seriais, para o up)

Se tiver v?rias seriais sem multilink divida a velocidade do cliente pelo
numero de seriais e atribua a cada uma individualmente. Se tiver multilink,
utilize-o ao inv?s das seriais separadas, sem precisar dividir.

[]s
!3runo Cabral

--- "Roberto Berto" <roberto.berto at gmail.com> escreveu:
Parece que essas regras sao apenas para egress e nao ingress.

Roteadores em geral possuem rate-limite para ingress tambem?


From jczucco at ucs.br  Wed Aug 20 08:20:25 2008
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 20 Aug 2008 08:20:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
References: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <48ABFDF9.8070505@ucs.br>


bruno at openline.com.br escreveu:
> --- Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> escreveu:
>   
>> Ruindows ? uma desgra?a amigo. Eu ainda mudo de profiss?o por causa dessa
>>     
> coisa.
>
> hehehe talvez seja mais barato mudar de sistema que de
> profiss?o ;-)
>
> Aqui s? falta uma coisa para eu terminar de aposentar os
> ruindows da empresa. Uma danada de uma aplicac?o legada
> que usa o runtime do mico$oft acce$$ 97 (m$art80.exe)
>
> Por algum motivo que s? o SEVERINO PORT?ES sabe, toda 
> tela de impress?o no runtime rodando sob wine, apresenta 
> fontes enormes. As letras est?o certas, a impress?o 
> funciona (via suporte a CUPS do pr?prio wine), mas os 
> relat?rios n?o servem por causa do tamanho das fontes.
>
> Se algum dos senhores teve problema semelhante com o wine
> e souber uma soluc?o ou work-around... j? queimei bastante
> pestana e n?o achei onde est? o erro (nem o google ajudou)
>   


    J? tentou instalar as fontes usando o winetricks ?

http://wiki.winehq.org/winetricks

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Universidade de Caxias do Sul - NPDU

http://jczucco.blogspot.com



From bruno at openline.com.br  Wed Aug 20 08:26:35 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Wed, 20 Aug 2008 08:26:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
Message-ID: <1219231595637.bruno@openline.com.br>

--- Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
> > Se algum dos senhores teve problema semelhante com o wine
> > e souber uma soluc?o ou work-around... j? queimei bastante
> > pestana e n?o achei onde est? o erro (nem o google ajudou)
> 
> 
>     J? tentou instalar as fontes usando o winetricks ?
> 
> http://wiki.winehq.org/winetricks

Ola

N?o conhecia. Instalei as fontes via winetools, mas tamb?m
j? tentamos retirar o diretorio fonts e usar o xfstt e xfs
(x font servers), n?o mudou nada (isso significa que o xfs
funcionou, caso contr?rio n?o apareceria absolutamente
nenhuma fonte na tela, confere? por outro lado o openoffice
nem o abiword mostraram as fontes TT na lista de dispon?veis,
n?o entendi o por qu?)

O pr?ximo teste ? recriar a impressora da rede manualmente
via registro do wine e desligar a emulac?o nativa. Mas eu 
vou tentar as fontes desse winetricks, obrigado pela dica

[]s, Bruno



From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Aug 20 12:46:22 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Wed, 20 Aug 2008 12:46:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: traffic shaping cisco
In-Reply-To: <1219227777945.Bruno@openline.com.br>
References: <1219227777945.Bruno@openline.com.br>
Message-ID: <48AC3C4E.8060105@ispbrasil.com.br>

eu deixaria o roteador quietinho e ligaria o cliente a um switch L2,


Bruno at openline.com.br wrote:
> Ola
>
> Os roteadores s? conseguem "ratear" o que transmitem, ent?o para fazer
> shaping de down e up ao mesmo tempo de um cliente vai precisar usar a
> ethernet do roteador (para o down) E A SAIDA INTERNET (seriais, para o up)
>
> Se tiver v?rias seriais sem multilink divida a velocidade do cliente pelo
> numero de seriais e atribua a cada uma individualmente. Se tiver multilink,
> utilize-o ao inv?s das seriais separadas, sem precisar dividir.
>
> []s
> !3runo Cabral
>
> --- "Roberto Berto"<roberto.berto at gmail.com>  escreveu:
> Parece que essas regras sao apenas para egress e nao ingress.
>
> Roteadores em geral possuem rate-limite para ingress tambem?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>    




From bruno at openline.com.br  Wed Aug 20 13:54:11 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Wed, 20 Aug 2008 13:54:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: traffic shaping cisco
Message-ID: <1219251251885.bruno@openline.com.br>

--- Itamar - IspBrasil <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
> eu deixaria o roteador quietinho e ligaria o cliente a um switch L2,

Eu tamb?m n?o fa?o isso no roteador de borda mas a pergunta original 
tinha esse par?metro, portanto...

[]s, !3runo Cabral

--
Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br




From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Aug 20 15:43:50 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Wed, 20 Aug 2008 15:43:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl>
References: <mailman.3.1218812400.53067.masoch-l@eng.registro.br><48A5AF27.3	0304@conectcor.com.br><C7C52E476CB14482BF747CAEE6DDFA12@viaadmredesold>	<764ed9b40808190700r732b4dbbyc9b03f6c1a06c575@mail.gmail.com>	<BLU136-W76413FEB179B58B1C1763BA690@phx.gbl>
	<48AB33F9.7080307@ucs.br>
	<BLU136-W418D80A350F9FCA443CD12BA690@phx.gbl>
Message-ID: <48AC65E6.1080905@ispbrasil.com.br>

vou te ensinar, mas vou dizer apenas 1 vez, preste aten??o.

qualquer coisa ? melhor do que produtos da M$

se vc esta usando o IIS SMTP services ? pq vc ? um #$@#$$@#$@#$@#$@$@$@$@

tente o mailenable, smartermail com certeza ficar? mais contente.

eu nao quis ofender com este email, tenho certeza de que se vc seguir 
meus conselhos com certeza ser? uma pessoa mais feliz.




Marconi Pereira wrote:
> Quem dera, amigo. Quem dera.
> Eu uso IIS SMTP Services, aquela coisa desagrad?vel de Microsoft. Se houvesse controle granular, eu estaria sorrindo e trabalhando. Agora estou ? suando frio e f$%(@dido porque esta mer)(34Z%da de smtp server parece um outlook express de windows ME.
> Coisas da vida.
>
> Algu?m usa o smartermail for windows? Ser? que esse servidor ? um bom servidor de email, atura pancadas grandes na cabe?a? Estilo, dezenas de milhares de emails por hora, fren?tico?
>
> []s
> Marconi
>    





From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Aug 20 15:46:32 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Wed, 20 Aug 2008 15:46:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de entrega de email::UOL
In-Reply-To: <BLU136-W103C88A08FCC7EF04D4688BA690@phx.gbl>
References: <1219184261130.bruno@openline.com.br>
	<BLU136-W103C88A08FCC7EF04D4688BA690@phx.gbl>
Message-ID: <48AC6688.7010100@ispbrasil.com.br>

estes MSNBC correram o mundo.


Marconi Pereira wrote:
> Bruno, manda mais detalhes do que a aplica??o faz, de repente posso te ajudar.
>
> Eu acho que descobri o porqu? desse bloqueio. Nessas duas ?ltimas semanas houve uma infesta??o desses phishing scams de CNN Video Alerts, MSNBC breaking News e variantes (Paris Hilton nude, etc.).
> Isso deve ter feito com que os grandes provedores colocassem seus antispams em "agressive mode".
> Pelo menos essa ? a ?nica coisa que me ocorre nesse instante.
>
> []s
>
>    




From alexandre at onda.psi.br  Wed Aug 20 16:19:18 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Wed, 20 Aug 2008 16:19:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: traffic shaping cisco
In-Reply-To: <48AC3C4E.8060105@ispbrasil.com.br>
References: <1219227777945.Bruno@openline.com.br>
	<48AC3C4E.8060105@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <48AC6E36.5020405@onda.psi.br>

vou fazer isso :)

achei que seria algo mais 'simples' ..


obrigado pelas respostas !!!


Itamar - IspBrasil wrote:
> eu deixaria o roteador quietinho e ligaria o cliente a um switch L2,
>
>
> Bruno at openline.com.br wrote:
>> Ola
>>
>> Os roteadores s? conseguem "ratear" o que transmitem, ent?o para fazer
>> shaping de down e up ao mesmo tempo de um cliente vai precisar usar a
>> ethernet do roteador (para o down) E A SAIDA INTERNET (seriais, para 
>> o up)
>>
>> Se tiver v?rias seriais sem multilink divida a velocidade do cliente 
>> pelo
>> numero de seriais e atribua a cada uma individualmente. Se tiver 
>> multilink,
>> utilize-o ao inv?s das seriais separadas, sem precisar dividir.
>>
>> []s
>> !3runo Cabral
>>
>> --- "Roberto Berto"<roberto.berto at gmail.com>  escreveu:
>> Parece que essas regras sao apenas para egress e nao ingress.
>>
>> Roteadores em geral possuem rate-limite para ingress tambem?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>    
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Aug 20 18:09:20 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 20 Aug 2008 18:09:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Socks5_-_configura=E7=E3o?=
Message-ID: <000401c90309$043ebfe0$c800a8c0@FAKE>

Senhores,


Na minha rede sou meio que "obrigado" a deixar liberado o Skype... tento 
fazer alguns ajustes no meu firewall para melhorar a seguran?a, mas sempre 
esbarro nos terminais que precisam do skype (exemplo: limitar uso da porta 
https, mas o skype conecta a um monte de ip aleat?rio impossibilitando o 
bloqueio.. outro exemplo, bloquear tudo pelo proxy e criar um whitelist... 
como o skype acessa via https acaba bloqueando tamb?m).

Acabei decidindo fazer o seguinte... deixar tudo bloqueado (firewall e 
proxy), e instalar um servidor Socks5... fiz a instala??o, fui no skype, 
especifiquei o ip do meu servidor, servi?o socks5, porta, etc... est? tudo 
funcionando perfeitamente... mas n?o encontrei documenta??o alguma sobre o 
socks5.conf... estou tentando habilitar autentica??o e n?o consigo... 
sugest?es?

[root at intranet /usr/local/etc]# cat /usr/local/etc/socks5.conf
# A Socks5 Config file for a normal, single homed server
permit  -       -       -       -       -       -

[root at intranet /usr/local/etc]# uname -a
FreeBSD intranet.xxx.com.br 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #1: Wed Jul 16 
10:05:07 BRT 2008 
welkson at intranet.xxx.com.br:/usr/src/sys/i386/compile/DIABLO  i386

[root at intranet /usr/local/etc]# pkg_info | grep socks
socks5-1.0.11_4     SOCKS v5 application layer gateway and clients

Na minha rede n?o tem nenhum "hacker" da vida... mas sei que o socks5 com 
permit abre portas para o pessoal usar outros sistemas (emule, etc)... os 
terminais com skype s?o +- uns 20... prefiro conectar remoto um a um e 
configurar o socks com autentica??o (espero que n?o apare?a um esperto com 
um Relevelation para ver os "*" (com certeza o skype n?o ? vulner?vel a 
isso).

Abra?o a todos.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 



From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu Aug 21 01:08:09 2008
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Wed, 20 Aug 2008 21:08:09 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] apenas esclarecendo.
In-Reply-To: <mailman.24596.1219154448.88151.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>

Ol? a todos.
?
Trata-se de um teste de penetra??o mesmo. N?o gosto muito desse termo, mas ? disso que se trata. A empresa ? de Sampa, tem infraestrutura documentada, pessoal treinado (ITIL) e uma pol?tica de seguran?a implementada. Enfim, s?o profissionais. Acontece que os novos processos exigem o tr?fego de informa??o critica e eles querem algu?m que aponte os furos. esse algu?m deve agir como um hacker, buscando todas as falhas, inclusive usando t?ticas de engenharia social. Por isso ele deve estar "on site". Ao final do per?odo, o "hacker" vai elaborar um relat?rio t?cnico minuncioso dos erros e acertos da seguran?a l?gica da empresa. O parecer desse profissional ? soberano. A vaga ainda est? aberta e, por favor, mandem e-mail somente para o Sr. Cl?udio Procida (brprocida at yahoo.com.br). 
Peco encarecidamente sigilo absoluto.
?
Grato


??Marlon,

"site survey" ? usualmente aplicado a inspe??es f?sicas de
instala??es
para auditoria ou verifica??o de viabilidade de algum tipo. O termo
mais usual em 2008 para o servi?o descrito ? pen-test, abrevia??o de
"penetration test".


Rubens


2008/8/18 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> Voc? quer contratar algu?m para um "site survey", se entendi
bem.
> Em qual localidade?
> Qual ? o prazo?
> At? que ponto o profissional escolhido ter? autonomia para atuar?
> A infra de rede est? amplamente documentada?
> O escopo da an?lise ? meramente tecnol?gico ou inclui pontos relativos
> a seguran?a f?sica e a educa??o do usu?rio (para citar s? alguns)?
> J? existe uma pol?tica de seguran?a da informa??o institucional que
> fundamente essas a??es?
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 18/8/2008 ?s 15:49, Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> gravou:
>
>> Ol? colegas.Desculpem o off topic...


      Novos endere?os, o Yahoo! que voc? conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

From eschoedler at viavale.com.br  Thu Aug 21 16:43:56 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 Aug 2008 16:43:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>

Ol? Senhores.

Hoje eu administro a rede de um provedor wireless. Ela ? toda em bridge, com 
ips "v?lidos" nos clientes.
Possu?mos muitos clientes, e o controle ? feito de uma forma muito amarrada, 
descentralizada e, portanto, trabalhosa (ip/arp).

Eu tenho um projeto de converter os clientes para PPPoE.
Sei que ? um pouco melhor, pois o pr?prio protocolo ? imune a broadcasts.
Por?m n?o sei mais o que eu ganho com isso.
? uma coisa que me intriga, pois todas as operadoras de ADSL trabalham dessa 
forma.

Por?m uma afirma??o de um outro admin que est? em processo de migra??o para 
pppoe me deixou muito pensativo.
Ele disse que economizaria 20% de backbone fazendo essa convers?o, mesmo com 
o overhead do protocolo.
Isso ? verdade ? Porque isso acontece ?

Quem puder me ajudar nesse sentido, agrade?o muito.

Forte Abra?o!
Eduardo. 



From leolistas at solutti.com.br  Thu Aug 21 16:48:05 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?UTF-8?B?TGVvbmFyZG8gUm9kcmlndWVzIE1hZ2FsaMOjZXM=?=)
Date: Thu, 21 Aug 2008 16:48:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
Message-ID: <48ADC675.5070800@solutti.com.br>



Eduardo Schoedler escreveu:
> ? uma coisa que me intriga, pois todas as operadoras de ADSL trabalham dessa 
> forma.
>   
    sou de Goi?nia/Goi?s e tenho h?bito de trabalhar com ADSLs da Brasil 
Telecom e GVT.

    mas se n?o me falha a mem?ria, o Speedy, em S?o Paulo, n?o utiliza 
PPP n?o !!! Eles utilizam bridge tamb?m .... se n?o me falha a mem?ria ! 
Pode ser que eu esteja enganado ....



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From emiliano.martins at ik1.com.br  Thu Aug 21 17:01:00 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:01:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <48ADC675.5070800@solutti.com.br>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<48ADC675.5070800@solutti.com.br>
Message-ID: <9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>

Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
discar o pppoe.


2008/8/21 Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>

>
>
> Eduardo Schoedler escreveu:
>
>> ? uma coisa que me intriga, pois todas as operadoras de ADSL trabalham
>> dessa forma.
>>
>>
>   sou de Goi?nia/Goi?s e tenho h?bito de trabalhar com ADSLs da Brasil
> Telecom e GVT.
>
>   mas se n?o me falha a mem?ria, o Speedy, em S?o Paulo, n?o utiliza PPP
> n?o !!! Eles utilizam bridge tamb?m .... se n?o me falha a mem?ria ! Pode
> ser que eu esteja enganado ....
>
>
>
> --
>
>
>        Atenciosamente / Sincerily,
>        Leonardo Rodrigues
>        Solutti Tecnologia
>        http://www.solutti.com.br
>
>        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>        gertrudes at solutti.com.br
>        My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From leolistas at solutti.com.br  Thu Aug 21 17:08:16 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:08:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>	<48ADC675.5070800@solutti.com.br>
	<9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
Message-ID: <48ADCB30.9070601@solutti.com.br>



Emiliano Martins escreveu:
> Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
> MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
> discar o pppoe.
>   

    t? .... realmente s? usei speedy empresarial ....

    mas independente disso, parece que continua v?lida a afirma??o que 
pros Speeys empresariais n?o existe a necessidade de 'discar', seja 
PPPoE ou PPPoA .... j? que ela utiliza IPoE .... certo ?

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From eschoedler at viavale.com.br  Thu Aug 21 17:15:57 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:15:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>	<48ADC675.5070800@solutti.com.br><9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
	<48ADCB30.9070601@solutti.com.br>
Message-ID: <9BAB22B0EF8B4A49B13421ED450A62FE@viaadmredesold>

Ol?.

Independentemente da forma que as outras operadoras utilizam, o que eu 
ganharia se eu implementar essa solu??o (al?m da autentica??o, ? claro) ?

A afirma??o da economia de link de 20% ? v?lida ?
Ao inv?s de link, ele n?o pode ter se confundido e seria do backbone dele ?

Obrigado!


--------------------------------------------------
From: "Leonardo Rodrigues Magalh?es" <leolistas at solutti.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] PPPoE



Emiliano Martins escreveu:
> Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
> MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
> discar o pppoe.
>

    t? .... realmente s? usei speedy empresarial ....

    mas independente disso, parece que continua v?lida a afirma??o que
pros Speeys empresariais n?o existe a necessidade de 'discar', seja
PPPoE ou PPPoA .... j? que ela utiliza IPoE .... certo ?

-- 


Atenciosamente / Sincerily,
Leonardo Rodrigues
Solutti Tecnologia
http://www.solutti.com.br

Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
gertrudes at solutti.com.br
My SPAMTRAP, do not email it 



From emiliano.martins at ik1.com.br  Thu Aug 21 17:15:38 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:15:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <48ADCB30.9070601@solutti.com.br>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<48ADC675.5070800@solutti.com.br>
	<9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
	<48ADCB30.9070601@solutti.com.br>
Message-ID: <9c0c824e0808211315s2dbc9440v50d78f3e75742e86@mail.gmail.com>

IPoE ou MPoA. N?o precisa discar mas a Telef?nica de tempos em tempos (entre
15 e 30 dias mais ou menos) exige que o usu?rio se autentique via ie para
continuar navegando.

2008/8/21 Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>

>
>
> Emiliano Martins escreveu:
>
>> Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
>> MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
>> discar o pppoe.
>>
>>
>
>   t? .... realmente s? usei speedy empresarial ....
>
>   mas independente disso, parece que continua v?lida a afirma??o que pros
> Speeys empresariais n?o existe a necessidade de 'discar', seja PPPoE ou
> PPPoA .... j? que ela utiliza IPoE .... certo ?
>
>
> --
>
>
>        Atenciosamente / Sincerily,
>        Leonardo Rodrigues
>        Solutti Tecnologia
>        http://www.solutti.com.br
>
>        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>        gertrudes at solutti.com.br
>        My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From emiliano.martins at ik1.com.br  Thu Aug 21 17:17:04 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:17:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <9BAB22B0EF8B4A49B13421ED450A62FE@viaadmredesold>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<48ADC675.5070800@solutti.com.br>
	<9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
	<48ADCB30.9070601@solutti.com.br>
	<9BAB22B0EF8B4A49B13421ED450A62FE@viaadmredesold>
Message-ID: <9c0c824e0808211317g341b85c4qc252121201d899dc@mail.gmail.com>

Para mim n?o faz sentido a economia de Link... Mas n?o sou nenhum expert no
assunto.

2008/8/21 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>

> Ol?.
>
> Independentemente da forma que as outras operadoras utilizam, o que eu
> ganharia se eu implementar essa solu??o (al?m da autentica??o, ? claro) ?
>
> A afirma??o da economia de link de 20% ? v?lida ?
> Ao inv?s de link, ele n?o pode ter se confundido e seria do backbone dele ?
>
> Obrigado!
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Leonardo Rodrigues Magalh?es" <leolistas at solutti.com.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] PPPoE
>
>
>
> Emiliano Martins escreveu:
> > Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
> > MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
> > discar o pppoe.
> >
>
>    t? .... realmente s? usei speedy empresarial ....
>
>    mas independente disso, parece que continua v?lida a afirma??o que
> pros Speeys empresariais n?o existe a necessidade de 'discar', seja
> PPPoE ou PPPoA .... j? que ela utiliza IPoE .... certo ?
>
> --
>
>
> Atenciosamente / Sincerily,
> Leonardo Rodrigues
> Solutti Tecnologia
> http://www.solutti.com.br
>
> Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> gertrudes at solutti.com.br
> My SPAMTRAP, do not email it
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From gui at maniacs.com.br  Thu Aug 21 17:23:23 2008
From: gui at maniacs.com.br (Guilherme de Freitas Figueiredo)
Date: Thu, 21 Aug 2008 17:23:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<48ADC675.5070800@solutti.com.br>
	<9c0c824e0808211301w536fe8b2m787d33d9fd1a2080@mail.gmail.com>
Message-ID: <9c48850e0808211323l74141382uc400f4fdb912c144@mail.gmail.com>

Senhores,

 Eu e mais alguns outros da lista temos hoje pppoe trabalhando em nossa
rede...

 Tudo tem sua vantagem e desvantagem.

 As vantagens que eu vejo ? o encapsulamento, a seguran?a, diminui??o de
broadcasts na rede, facilidade de gerar logs/relat?rios

 Algumas das desvantagens em cima de redes wireless, ? que a sua rede tem
que ser est?vel, a outra ? o usuario, que costuma desativar a placa de rede.

 Hoje aqui temos os r?dios dos clientes conectando no pppoe, tenho clientes
aqui que ja ficaram mais de 7 dias online.

 Para a seguran?a aqui, eu limito a 1 conexao por cliente, e ainda checo o
mac do cliente na hora da conex?o.


2008/8/21 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>

> Em sp a telefonica trabalha com PPPoE par aos clientes residenciais e com
> MPoA ou IPoE nos clientes empresa... o Modem vem em bridge, mas ? preciso
> discar o pppoe.
>
>
> 2008/8/21 Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>
>
> >
> >
> > Eduardo Schoedler escreveu:
> >
> >> ? uma coisa que me intriga, pois todas as operadoras de ADSL trabalham
> >> dessa forma.
> >>
> >>
> >   sou de Goi?nia/Goi?s e tenho h?bito de trabalhar com ADSLs da Brasil
> > Telecom e GVT.
> >
> >   mas se n?o me falha a mem?ria, o Speedy, em S?o Paulo, n?o utiliza PPP
> > n?o !!! Eles utilizam bridge tamb?m .... se n?o me falha a mem?ria ! Pode
> > ser que eu esteja enganado ....
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >        Atenciosamente / Sincerily,
> >        Leonardo Rodrigues
> >        Solutti Tecnologia
> >        http://www.solutti.com.br
> >
> >        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >        gertrudes at solutti.com.br
> >        My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Emiliano Martins
> iK1 Tecnologia Ltda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]s!

--
Guilherme de Freitas Figueiredo - gui at maniacs.com.br -
http://gui.maniacs.com.br


From jczucco at ucs.br  Fri Aug 22 08:44:33 2008
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 22 Aug 2008 08:44:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=F5es_Wireless_Entreprise_no_mer?=
 =?iso-8859-1?q?cado?=
Message-ID: <48AEA6A1.5030407@ucs.br>

    Bom dia a todos. Estou estudando alternativas para implanta??o de 
rede wireless, e j? defini alguns pr?-requisitos, como:


- autentica??o na rede atrav?s de um captive portal;
- formas de gerenciar as configura??es dos AP, bem como, identificar e 
controlar a exist?ncia  de APs n?o autorizados (rogue APs);
- controle do sinal entre os diversos AP's;
- menor interven??o poss?vel para configura??o dos clientes que se 
utilizar?o a rede wireless.
- gerenciamento centralizado


    Conhe?o apenas solu??es da Cisco (WLAN Controller) e da Enterasys 
(RoamAbout) que possuem essas caracter?sticas. Algu?m conhece alguma 
outra solu??o ?

Obrigado.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Universidade de Caxias do Sul - NPDU

http://jczucco.blogspot.com



From giulianocm at uol.com.br  Fri Aug 22 08:44:28 2008
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Fri, 22 Aug 2008 08:44:28 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Solu=E7=F5es_Wireless_Entreprise_no_mer?=
 =?iso-8859-1?q?cado?=
In-Reply-To: <48AEA6A1.5030407@ucs.br>
References: <48AEA6A1.5030407@ucs.br>
Message-ID: <48AEA69C.6000605@uol.com.br>

Jeronimo,

Existe uma empresa que e especializada nessas solucoes:

http://www.arubanetworks.com/

Att,

Giuliano


>    Bom dia a todos. Estou estudando alternativas para implanta??o de
> rede wireless, e j? defini alguns pr?-requisitos, como:
> 
> 
> - autentica??o na rede atrav?s de um captive portal;
> - formas de gerenciar as configura??es dos AP, bem como, identificar e
> controlar a exist?ncia  de APs n?o autorizados (rogue APs);
> - controle do sinal entre os diversos AP's;
> - menor interven??o poss?vel para configura??o dos clientes que se
> utilizar?o a rede wireless.
> - gerenciamento centralizado
> 
> 
>    Conhe?o apenas solu??es da Cisco (WLAN Controller) e da Enterasys
> (RoamAbout) que possuem essas caracter?sticas. Algu?m conhece alguma
> outra solu??o ?
> 
> Obrigado.
> 



From nelson at pangeia.com.br  Fri Aug 22 08:51:32 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 22 Aug 2008 08:51:32 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Solu=E7=F5es_Wireless_Entreprise_no_mer?=
	=?iso-8859-1?q?cado?=
In-Reply-To: <48AEA6A1.5030407@ucs.br>
References: <48AEA6A1.5030407@ucs.br>
Message-ID: <20080822115131.GA20351@pangeia.com.br>


arubanetworks.com
ruckuswireless.com

./nelson -murilo

On Fri, Aug 22, 2008 at 08:44:33AM -0300, Jeronimo Zucco wrote:
>    Bom dia a todos. Estou estudando alternativas para implanta??o de 
> rede wireless, e j? defini alguns pr?-requisitos, como:
> 
> 
> - autentica??o na rede atrav?s de um captive portal;
> - formas de gerenciar as configura??es dos AP, bem como, identificar e 
> controlar a exist?ncia  de APs n?o autorizados (rogue APs);
> - controle do sinal entre os diversos AP's;
> - menor interven??o poss?vel para configura??o dos clientes que se 
> utilizar?o a rede wireless.
> - gerenciamento centralizado
> 
> 
>    Conhe?o apenas solu??es da Cisco (WLAN Controller) e da Enterasys 
> (RoamAbout) que possuem essas caracter?sticas. Algu?m conhece alguma 
> outra solu??o ?
> 


From welisson at conectcor.com.br  Fri Aug 22 09:31:43 2008
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Fri, 22 Aug 2008 09:31:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <mailman.27301.1219405292.88151.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.27301.1219405292.88151.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <48AEB1AF.5000202@conectcor.com.br>

Bom dia a todos

Como o nosso amigo Guilherme disse, ele tem suas vantagen e desvantagem, 
por?m em economia de Link, isso n?o ? ver?dico a n?o ser que seu amigo 
tivesse um controle de banda antes do pppoe totalmente desconfigurado, 
ae vai gerar consumo de link sim,  por?m utilizando o pppoe, vc diminui 
o broadcast na rede, e por conseq?entemente o pppoe fecha um tunel entre 
o usu?rio e o servidor o que evita at? mesmo alto trafego no backbone 
que ? causado quando vc usa /30, mas detalhe sua rede tem que estar 
bastante est?vel pois o pppoe ? muito sens?vel a instabilidade o que 
fica gerando alto ?ndice de desconex?o.
Aqui uso o PPPOE, mas toda a autentica??o fica direto no radio, s?o 
poucos os clientes que deixamos como bridges, somente em casos 
empresariais que solicita, mas muito raro.

--
Welisson Tom?


From filipealvarez at gmail.com  Fri Aug 22 10:11:05 2008
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 22 Aug 2008 10:11:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
In-Reply-To: <4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>
	<4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
Message-ID: <3e542ead0808220611y727333ahdbcef83e67a10444@mail.gmail.com>

2008/8/21 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>

> Por?m uma afirma??o de um outro admin que est? em processo de migra??o para
> pppoe me deixou muito pensativo.
> Ele disse que economizaria 20% de backbone fazendo essa convers?o, mesmo
> com
> o overhead do protocolo.
> Isso ? verdade ? Porque isso acontece ?


Vamos imaginar que voc? tem o ip xxx.xxx.xxx.25/32 limitado
via HTB a velocidade de 512Kbits.
Devido ao overhead do PPPOE, a conex?o "real" para o cliente
ser? de 446 Kbits (12.8% de overhead).
Portanto isso pode fazer diferen?a no consumo do link WAN
caso voc? tenha muitos clientes.
Inclusive tem provedor que configura a velocidade do cliente
adicionando os 12% de overhead para que o cliente tenha
o que realmente contratou, o que eu acho muito legal.
Antigamente o provedor onde eu trabalho usava amarra??o ip/mac
igual voc? e minha primeira miss?o no novo emprego foi realizar a migra??o
para pppoe-server+freeradius+mysql.


[]s
Filipe Alvarez.


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug 22 10:36:18 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 22 Aug 2008 10:36:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com><4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<3e542ead0808220611y727333ahdbcef83e67a10444@mail.gmail.com>
Message-ID: <006801c9045c$0f0d4500$c800a8c0@FAKE>

Realmente Filipe, n?o sabia dessa.

http://www.carricksolutions.com/pppoe.htm

http://www.abusar.org/entendendo.html

http://maxolasersquad.com/network/chapter18.html

Welkson

----- Original Message ----- 
From: "Filipe Alvarez" <filipealvarez at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 22, 2008 10:11 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] PPPoE


2008/8/21 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>

> Por?m uma afirma??o de um outro admin que est? em processo de migra??o 
> para
> pppoe me deixou muito pensativo.
> Ele disse que economizaria 20% de backbone fazendo essa convers?o, mesmo
> com
> o overhead do protocolo.
> Isso ? verdade ? Porque isso acontece ?


Vamos imaginar que voc? tem o ip xxx.xxx.xxx.25/32 limitado
via HTB a velocidade de 512Kbits.
Devido ao overhead do PPPOE, a conex?o "real" para o cliente
ser? de 446 Kbits (12.8% de overhead).
Portanto isso pode fazer diferen?a no consumo do link WAN
caso voc? tenha muitos clientes.
Inclusive tem provedor que configura a velocidade do cliente
adicionando os 12% de overhead para que o cliente tenha
o que realmente contratou, o que eu acho muito legal.
Antigamente o provedor onde eu trabalho usava amarra??o ip/mac
igual voc? e minha primeira miss?o no novo emprego foi realizar a migra??o
para pppoe-server+freeradius+mysql.


[]s
Filipe Alvarez.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From syncdzor at gmail.com  Fri Aug 22 11:13:44 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Fri, 22 Aug 2008 11:13:44 -0300
Subject: [MASOCH-L]  hamachi - como "criar"
Message-ID: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>

Bom dia,
    Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
    ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria - devem
conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo estabelece
um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa conex?o
de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_ realmente
acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo (algo
parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu desconhe?o?
   Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e por
isto recorro a lista.

-- 
-syncd!


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Aug 22 12:01:50 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 22 Aug 2008 12:01:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
Message-ID: <001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>

Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a "autentica??o"... a 
comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver 
possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um RELAY... ou 
seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por C... (fica 
muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).

Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve uma 
atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em ambiente 
de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as vezes os 
caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o saco. (se j? 
estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o volta).

Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui com 
FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e 
funcionou perfeito.

? isso, boa sorte!


----- Original Message ----- 
From: "sync daemon" <syncdzor at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"


Bom dia,
    Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
    ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria - devem
conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo estabelece
um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa conex?o
de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_ realmente
acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo (algo
parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu desconhe?o?
   Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e por
isto recorro a lista.

-- 
-syncd!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From syncdzor at gmail.com  Fri Aug 22 12:35:08 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Fri, 22 Aug 2008 12:35:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
In-Reply-To: <001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
	<001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>

    Ol? Welkson obrigado pela pronta resposta :-)
Talvez eu n?o tenha me expressado corretamente. O esquema A<->B via C que
propus foi levando em considera??o que A e B recebem endere?os IPs nateados.
Para VPNs "normais" IP p?blico nas duas pontas sim, uso OpenVPN (SSL) e em
alguns casos Racoon (IPSec). A d?vida consiste em criar um canal seguro para
dois hosts levando em considera??o o NAT. Como criar?
    Novamente desculpe se ainda for trivial, mas n?o o enxergo.
--
-syncd

2008/8/22 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a "autentica??o"... a
> comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver
> possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um RELAY... ou
> seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por C... (fica
> muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).
>
> Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve uma
> atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em ambiente
> de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as vezes os
> caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o saco. (se j?
> estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o volta).
>
> Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui com
> FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e
> funcionou perfeito.
>
> ? isso, boa sorte!
>
>
> ----- Original Message ----- From: "sync daemon" <syncdzor at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
> Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
>
>
>
> Bom dia,
>   Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
>   ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria - devem
> conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo estabelece
> um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa conex?o
> de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
> suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_ realmente
> acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo (algo
> parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu desconhe?o?
>  Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e por
> isto recorro a lista.
>
> --
> -syncd!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
-syncd!


From emiliano.martins at ik1.com.br  Fri Aug 22 13:16:38 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Fri, 22 Aug 2008 13:16:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
In-Reply-To: <5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
	<001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
	<5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>
Message-ID: <9c0c824e0808220916i73481198ya7144cf68a211cca@mail.gmail.com>

os dois hosts estar?o atr?s de nat? Sem possiblidade de fechar uma vpn com
as pontas?

2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>

>    Ol? Welkson obrigado pela pronta resposta :-)
> Talvez eu n?o tenha me expressado corretamente. O esquema A<->B via C que
> propus foi levando em considera??o que A e B recebem endere?os IPs
> nateados.
> Para VPNs "normais" IP p?blico nas duas pontas sim, uso OpenVPN (SSL) e em
> alguns casos Racoon (IPSec). A d?vida consiste em criar um canal seguro
> para
> dois hosts levando em considera??o o NAT. Como criar?
>    Novamente desculpe se ainda for trivial, mas n?o o enxergo.
> --
> -syncd
>
> 2008/8/22 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
>
> > Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a "autentica??o"... a
> > comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver
> > possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um RELAY... ou
> > seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por C...
> (fica
> > muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).
> >
> > Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve uma
> > atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em
> ambiente
> > de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as vezes os
> > caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o saco. (se
> j?
> > estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o volta).
> >
> > Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui com
> > FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e
> > funcionou perfeito.
> >
> > ? isso, boa sorte!
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "sync daemon" <syncdzor at gmail.com>
> > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
> > Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
> >
> >
> >
> > Bom dia,
> >   Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
> >   ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria - devem
> > conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo
> estabelece
> > um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa
> conex?o
> > de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
> > suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_ realmente
> > acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo (algo
> > parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu desconhe?o?
> >  Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e por
> > isto recorro a lista.
> >
> > --
> > -syncd!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> -syncd!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From syncdzor at gmail.com  Fri Aug 22 13:19:35 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Fri, 22 Aug 2008 13:19:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
In-Reply-To: <9c0c824e0808220916i73481198ya7144cf68a211cca@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
	<001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
	<5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>
	<9c0c824e0808220916i73481198ya7144cf68a211cca@mail.gmail.com>
Message-ID: <5c82c7050808220919u5c79c038rca4f61e6969ab356@mail.gmail.com>

Isso. Um canal "seguro" entre hosts nateados. O hamachi o faz.
--
-syncd

2008/8/22 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>

> os dois hosts estar?o atr?s de nat? Sem possiblidade de fechar uma vpn com
> as pontas?
>
> 2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>
>
> >    Ol? Welkson obrigado pela pronta resposta :-)
> > Talvez eu n?o tenha me expressado corretamente. O esquema A<->B via C que
> > propus foi levando em considera??o que A e B recebem endere?os IPs
> > nateados.
> > Para VPNs "normais" IP p?blico nas duas pontas sim, uso OpenVPN (SSL) e
> em
> > alguns casos Racoon (IPSec). A d?vida consiste em criar um canal seguro
> > para
> > dois hosts levando em considera??o o NAT. Como criar?
> >    Novamente desculpe se ainda for trivial, mas n?o o enxergo.
> > --
> > -syncd
> >
> > 2008/8/22 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
> >
> > > Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a "autentica??o"...
> a
> > > comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver
> > > possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um RELAY...
> ou
> > > seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por C...
> > (fica
> > > muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).
> > >
> > > Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve uma
> > > atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em
> > ambiente
> > > de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as vezes
> os
> > > caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o saco.
> (se
> > j?
> > > estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o
> volta).
> > >
> > > Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui com
> > > FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e
> > > funcionou perfeito.
> > >
> > > ? isso, boa sorte!
> > >
> > >
> > > ----- Original Message ----- From: "sync daemon" <syncdzor at gmail.com>
> > > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > > Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
> > > Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
> > >
> > >
> > >
> > > Bom dia,
> > >   Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
> > >   ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria -
> devem
> > > conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo
> > estabelece
> > > um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa
> > conex?o
> > > de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
> > > suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_ realmente
> > > acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo (algo
> > > parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu
> desconhe?o?
> > >  Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e
> por
> > > isto recorro a lista.
> > >
> > > --
> > > -syncd!
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > -syncd!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Emiliano Martins
> iK1 Tecnologia Ltda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
-syncd!


From emiliano.martins at ik1.com.br  Fri Aug 22 13:23:13 2008
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Fri, 22 Aug 2008 13:23:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
In-Reply-To: <5c82c7050808220919u5c79c038rca4f61e6969ab356@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
	<001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
	<5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>
	<9c0c824e0808220916i73481198ya7144cf68a211cca@mail.gmail.com>
	<5c82c7050808220919u5c79c038rca4f61e6969ab356@mail.gmail.com>
Message-ID: <9c0c824e0808220923n7d89c1d4vbd67d77c53a3acc5@mail.gmail.com>

Se uma das pontas aceitar um pass-thru de VPN ? poss?vel fechar a VPN e vai
ficar mais r?pido que como Hamachi.

2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>

> Isso. Um canal "seguro" entre hosts nateados. O hamachi o faz.
> --
> -syncd
>
> 2008/8/22 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
>
> > os dois hosts estar?o atr?s de nat? Sem possiblidade de fechar uma vpn
> com
> > as pontas?
> >
> > 2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>
> >
> > >    Ol? Welkson obrigado pela pronta resposta :-)
> > > Talvez eu n?o tenha me expressado corretamente. O esquema A<->B via C
> que
> > > propus foi levando em considera??o que A e B recebem endere?os IPs
> > > nateados.
> > > Para VPNs "normais" IP p?blico nas duas pontas sim, uso OpenVPN (SSL) e
> > em
> > > alguns casos Racoon (IPSec). A d?vida consiste em criar um canal seguro
> > > para
> > > dois hosts levando em considera??o o NAT. Como criar?
> > >    Novamente desculpe se ainda for trivial, mas n?o o enxergo.
> > > --
> > > -syncd
> > >
> > > 2008/8/22 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
> > >
> > > > Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a
> "autentica??o"...
> > a
> > > > comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver
> > > > possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um RELAY...
> > ou
> > > > seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por C...
> > > (fica
> > > > muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).
> > > >
> > > > Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve uma
> > > > atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em
> > > ambiente
> > > > de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as vezes
> > os
> > > > caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o saco.
> > (se
> > > j?
> > > > estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o
> > volta).
> > > >
> > > > Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui
> com
> > > > FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e
> > > > funcionou perfeito.
> > > >
> > > > ? isso, boa sorte!
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message ----- From: "sync daemon" <syncdzor at gmail.com
> >
> > > > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > > > Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
> > > > Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Bom dia,
> > > >   Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
> > > >   ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria -
> > devem
> > > > conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo
> > > estabelece
> > > > um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa
> > > conex?o
> > > > de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar? o
> > > > suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_
> realmente
> > > > acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo
> (algo
> > > > parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu
> > desconhe?o?
> > > >  Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar e
> > por
> > > > isto recorro a lista.
> > > >
> > > > --
> > > > -syncd!
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > -syncd!
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Emiliano Martins
> > iK1 Tecnologia Ltda
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> -syncd!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From syncdzor at gmail.com  Fri Aug 22 13:31:58 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Fri, 22 Aug 2008 13:31:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
In-Reply-To: <9c0c824e0808220923n7d89c1d4vbd67d77c53a3acc5@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808220713j4c702ab1y57cc640e84d85a39@mail.gmail.com>
	<001101c90468$02ce6380$c800a8c0@FAKE>
	<5c82c7050808220835q4609fb14h6609be9a4e01d1a@mail.gmail.com>
	<9c0c824e0808220916i73481198ya7144cf68a211cca@mail.gmail.com>
	<5c82c7050808220919u5c79c038rca4f61e6969ab356@mail.gmail.com>
	<9c0c824e0808220923n7d89c1d4vbd67d77c53a3acc5@mail.gmail.com>
Message-ID: <5c82c7050808220931j1bd95fcax9b14ccdda0843f16@mail.gmail.com>

Sim, mas como disse, ambos est?o nateados e n?o existe possibilidade de fwd,
pass-thru e cia. O objetivo seria configurar algo semelhante ao que o
hamachi faz independe da velocidade.
--
-syncd

2008/8/22 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>

> Se uma das pontas aceitar um pass-thru de VPN ? poss?vel fechar a VPN e vai
> ficar mais r?pido que como Hamachi.
>
> 2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>
>
> > Isso. Um canal "seguro" entre hosts nateados. O hamachi o faz.
> > --
> > -syncd
> >
> > 2008/8/22 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> >
> > > os dois hosts estar?o atr?s de nat? Sem possiblidade de fechar uma vpn
> > com
> > > as pontas?
> > >
> > > 2008/8/22 sync daemon <syncdzor at gmail.com>
> > >
> > > >    Ol? Welkson obrigado pela pronta resposta :-)
> > > > Talvez eu n?o tenha me expressado corretamente. O esquema A<->B via C
> > que
> > > > propus foi levando em considera??o que A e B recebem endere?os IPs
> > > > nateados.
> > > > Para VPNs "normais" IP p?blico nas duas pontas sim, uso OpenVPN (SSL)
> e
> > > em
> > > > alguns casos Racoon (IPSec). A d?vida consiste em criar um canal
> seguro
> > > > para
> > > > dois hosts levando em considera??o o NAT. Como criar?
> > > >    Novamente desculpe se ainda for trivial, mas n?o o enxergo.
> > > > --
> > > > -syncd
> > > >
> > > > 2008/8/22 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
> > > >
> > > > > Basicamente o servidor hamachi (C) serve para fazer a
> > "autentica??o"...
> > > a
> > > > > comunica??o entre os pontos (A e B) ? p2p (direta)... se n?o houver
> > > > > possibilidade (firewall, ou outro problema) o hamachi faz um
> RELAY...
> > > ou
> > > > > seja, se A tentar comunicar com B, ter? que fazer uma ponte por
> C...
> > > > (fica
> > > > > muito lento - ? quando as conex?es ficam na cor azul).
> > > > >
> > > > > Uso bastante aqui o Hamachi pela facilidade... mas recente houve
> uma
> > > > > atualiza??o e a vers?o free agora ? s? para uso n?o comercial... em
> > > > ambiente
> > > > > de produ??o tenho removido o hamachi e inclu?do o OPENVPN... as
> vezes
> > > os
> > > > > caras do hamachi v?o fazer manuten??o e sua conex?o vai para o
> saco.
> > > (se
> > > > j?
> > > > > estiver autenticado funciona perfeito, mas se a internet cair n?o
> > > volta).
> > > > >
> > > > > Se ? para usar em empresa, recomendo usar o OpenVPN... eu uso aqui
> > com
> > > > > FreeBSD, mas j? consegui fazer um servidor de VPN com Windos 2003 e
> > > > > funcionou perfeito.
> > > > >
> > > > > ? isso, boa sorte!
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Original Message ----- From: "sync daemon" <
> syncdzor at gmail.com
> > >
> > > > > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > Sent: Friday, August 22, 2008 11:13 AM
> > > > > Subject: [MASOCH-L] hamachi - como "criar"
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bom dia,
> > > > >   Bem sou novo na lista e preciso de uma ajudinha.
> > > > >   ? o seguinte, acredito que todos aqui - ou pelo menos a maioria -
> > > devem
> > > > > conhecer um software chamado Hamachi, que a curto e grosso modo
> > > > estabelece
> > > > > um canal seguro entre dois ou mais hosts. Pelo que eu entendi, numa
> > > > conex?o
> > > > > de A e B, ambos se conectar?o num "servidor hamachi" C e ele criar?
> o
> > > > > suposto canal seguro. A minha pergunta est? a?, o que _deve_
> > realmente
> > > > > acontecer ali? Como posso criar aqui para minha firma este mesmo
> > (algo
> > > > > parecido) canal seguro? Seria este um tipo $x de VPN qual eu
> > > desconhe?o?
> > > > >  Meus sinceros perd?es se for algo trivial, por?m n?o pude enxergar
> e
> > > por
> > > > > isto recorro a lista.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > -syncd!
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > -syncd!
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Emiliano Martins
> > > iK1 Tecnologia Ltda
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > -syncd!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Emiliano Martins
> iK1 Tecnologia Ltda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
-syncd!


From eschoedler at viavale.com.br  Fri Aug 22 13:57:17 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 22 Aug 2008 13:57:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] PPPoE
References: <857585.46778.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com><4681305CF9354866B86E24F749B7160E@viaadmredesold>
	<3e542ead0808220611y727333ahdbcef83e67a10444@mail.gmail.com>
Message-ID: <16454B285A2149318A0A11F81E572356@viaadmredesold>

Ol?!

Interessante saber sobre o overhead.
Terei ent?o de aumentar em 12% o tamanho dos pipes.

Muito obrigado a todos pelas informa??es!

Forte Abra?o,
Eduardo.



--------------------------------------------------
From: "Filipe Alvarez" <filipealvarez at gmail.com>
Subject: Re: [MASOCH-L] PPPoE

2008/8/21 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>

> Por?m uma afirma??o de um outro admin que est? em processo de migra??o 
> para
> pppoe me deixou muito pensativo.
> Ele disse que economizaria 20% de backbone fazendo essa convers?o, mesmo
> com
> o overhead do protocolo.
> Isso ? verdade ? Porque isso acontece ?


Vamos imaginar que voc? tem o ip xxx.xxx.xxx.25/32 limitado
via HTB a velocidade de 512Kbits.
Devido ao overhead do PPPOE, a conex?o "real" para o cliente
ser? de 446 Kbits (12.8% de overhead).
Portanto isso pode fazer diferen?a no consumo do link WAN
caso voc? tenha muitos clientes.
Inclusive tem provedor que configura a velocidade do cliente
adicionando os 12% de overhead para que o cliente tenha
o que realmente contratou, o que eu acho muito legal.
Antigamente o provedor onde eu trabalho usava amarra??o ip/mac
igual voc? e minha primeira miss?o no novo emprego foi realizar a migra??o
para pppoe-server+freeradius+mysql.


[]s
Filipe Alvarez. 



From gustavo at gustavo.eti.br  Fri Aug 22 15:17:07 2008
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Fri, 22 Aug 2008 15:17:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] File sharing web-based
Message-ID: <64e309770808221117r6a6db53bl3ae830e31ba56c7d@mail.gmail.com>

Pessoal,

Preciso de um software parecido com o PHPAtm (phpatm.org) que permita
o upload e compartilhamento de arquivos via web mas que tenha controle
de usu?rios.
Ex: o administrador pode enviar arquivos e escolher quais usu?rios
podem baix?-los.

Algu?m conhece algo do tipo pra linux/apache?

Obrigado,

Gustavo


From gustavo at gustavo.eti.br  Fri Aug 22 15:22:12 2008
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Fri, 22 Aug 2008 15:22:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] File sharing web-based
Message-ID: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>

Pessoal,

Preciso de um software parecido com o PHPAtm (phpatm.org) que permita
o upload e compartilhamento de arquivos via web mas que tenha controle
de usu?rios.
Ex: o administrador pode enviar arquivos e escolher quais usu?rios
podem baix?-los.

Algu?m conhece algo do tipo pra linux/apache?

Obrigado,

Gustavo


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Fri Aug 22 15:53:00 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Fri, 22 Aug 2008 15:53:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] File sharing web-based
In-Reply-To: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
Message-ID: <772ca7d0808221153m115f36f9o47ee659c1d39d62a@mail.gmail.com>

eu uso um cara baseado em ftp:

http://www.net2ftp.com/

2008/8/22 Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br>:
> Pessoal,
>
> Preciso de um software parecido com o PHPAtm (phpatm.org) que permita
> o upload e compartilhamento de arquivos via web mas que tenha controle
> de usu?rios.
> Ex: o administrador pode enviar arquivos e escolher quais usu?rios
> podem baix?-los.
>
> Algu?m conhece algo do tipo pra linux/apache?
>
> Obrigado,
>
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From guxtavo at gmail.com  Fri Aug 22 15:56:41 2008
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Fri, 22 Aug 2008 15:56:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] File sharing web-based
In-Reply-To: <772ca7d0808221153m115f36f9o47ee659c1d39d62a@mail.gmail.com>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<772ca7d0808221153m115f36f9o47ee659c1d39d62a@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210808221156s2364807ewf01425f07545d783@mail.gmail.com>

SVN tem modulo para apache.

Ats,

Gux

On Fri, Aug 22, 2008 at 3:53 PM, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgustavo at luizgustavo.pro.br> wrote:

> eu uso um cara baseado em ftp:
>
> http://www.net2ftp.com/
>
> 2008/8/22 Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br>:
> > Pessoal,
> >
> > Preciso de um software parecido com o PHPAtm (phpatm.org) que permita
> > o upload e compartilhamento de arquivos via web mas que tenha controle
> > de usu?rios.
> > Ex: o administrador pode enviar arquivos e escolher quais usu?rios
> > podem baix?-los.
> >
> > Algu?m conhece algo do tipo pra linux/apache?
> >
> > Obrigado,
> >
> > Gustavo
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo - BSD/Linux User
> <=======\
> <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
> <=======/
> ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Fri Aug 22 15:58:11 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Fri, 22 Aug 2008 15:58:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] [2DE-10384D1E-7077] 3 Links Dedicados (3 Operadoras)
	como utilizar ?
In-Reply-To: <5BC06432-713E-4CF3-8994-7C745BADE2DC@helm.winserversecure.com>
References: <5BC06432-713E-4CF3-8994-7C745BADE2DC@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <772ca7d0808221158lb63a028u2d9d83ef30b0b0dd@mail.gmail.com>

desculpe, sei que esta buscando um hardware...

mas j? cogitou a possibilidade de montar esse ambiente em um FreeBSD
com pf (packet filter) e ou BGP (quaqqa) ??

Abra?os

2008/8/15 ITM NETWORKS <supervisor at itmnetworks.com.br>:
> Ola pessoal,
>
> Obrigado pelas respostas, mas tanto a cartilha de como se montar um datacenter quanto o aparelho que aceita  multiwans eu ja vi :-)
>
> O problema ? a escolha do Router para aceitar os 3 links dedicados de 2mbps e como fazer "meus" ips funcionarem ao mesmo tempo nos 3 links
> O 2o. problema ? como limitar o uso do link por servidor.
>
> Tenho aki um RV016 da Linksys, aceita 7 WANs e 6 portas ethernet 10/100, tem QoS, tem limitacao de uso de banda por ip mas nao tem limitacao por porta ethernet.
>
> :-(
>
> Qual modelo de router vcs me recomendam ?
>
> Qual modelo de switch vcs me recomendam ?
>
> Conto com ajuda, sugestoes, links, etc :-)
>
> Obrigado,
> Rodrigo Adr Araujo
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From giulianocm at uol.com.br  Sun Aug 24 23:44:21 2008
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Sun, 24 Aug 2008 23:44:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
Message-ID: <48B21C85.4010704@uol.com.br>

Pessoal,

Boa noite,

Alguem saberia me dizer que ferramentas foram utilizadas na construcao
dos graficos de trafego do ptt.br ?

http://ptt.br/cgi-bin/all

http://sp.ptt.br/cgi-bin/pix_gblx_bps

Conheco uma ferramenta chamada CACTI, que faz esse tipo de grafico.
Somente existe o CACTI ou existe alguma outra mais customizavel ?

Sobre os mapas do backbone da RNP, quais ferramentas conseguem gerar
esse tipo de grafico:

http://www.rnp.br/ceo/trafego/panorama.php

Somente conheco a PHP-Wheatermap. Existe alguma outra ?

Preciso tambem de uma ferramenta especifica para gerar alarmes graficos
e sonoros e caso de falhas de links e/ou de equipamentos.

O Zabbix seria a melhor solucao nesse caso ? Ou existem outras opcoes ?

O Thold faz isso com o CACTI ?

Obrigado,

Giuliano


From alexandre at onda.psi.br  Mon Aug 25 01:41:34 2008
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 25 Aug 2008 01:41:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <48B21C85.4010704@uol.com.br>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br>
Message-ID: <48B237FE.5030308@onda.psi.br>

tem o MUNIN, muito bom tambem !!


GIULIANO (UOL) wrote:
> Pessoal,
>
> Boa noite,
>
> Alguem saberia me dizer que ferramentas foram utilizadas na construcao
> dos graficos de trafego do ptt.br ?
>
> http://ptt.br/cgi-bin/all
>
> http://sp.ptt.br/cgi-bin/pix_gblx_bps
>
> Conheco uma ferramenta chamada CACTI, que faz esse tipo de grafico.
> Somente existe o CACTI ou existe alguma outra mais customizavel ?
>
> Sobre os mapas do backbone da RNP, quais ferramentas conseguem gerar
> esse tipo de grafico:
>
> http://www.rnp.br/ceo/trafego/panorama.php
>
> Somente conheco a PHP-Wheatermap. Existe alguma outra ?
>
> Preciso tambem de uma ferramenta especifica para gerar alarmes graficos
> e sonoros e caso de falhas de links e/ou de equipamentos.
>
> O Zabbix seria a melhor solucao nesse caso ? Ou existem outras opcoes ?
>
> O Thold faz isso com o CACTI ?
>
> Obrigado,
>
> Giuliano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From livio.zanol.puppim at gmail.com  Mon Aug 25 08:16:45 2008
From: livio.zanol.puppim at gmail.com (Livio Zanol Puppim)
Date: Mon, 25 Aug 2008 08:16:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <48B237FE.5030308@onda.psi.br>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br> <48B237FE.5030308@onda.psi.br>
Message-ID: <fa1469130808250416v686e57c9udc3b46fb56e3cce6@mail.gmail.com>

Giuliano,

o CACTI nada mais ? que um front-end para o RRDtool (respons?vel por
gerar os gr?ficos e obter os dados para o mesmo).

Realmente, o PHP Weathermap ?, na minha opini?o, a melhor ferramenta
para gerar os mapas. Existem outras, por?m n?o as considero t?o
completas quanto o PHP Weathermap.

Quanto a ferramentas para gerar alertas, o plugin thold faz isto sim,
por?m, caso a quantidade de itens monitor?veis seja grande e envolva o
monitoramento de servidores e servi?os tamb?m, recomendo a utiliza??o
do NAGIOS (www.nagios.org - Meu preferido) ou do Zabbix (relativamente
novo). O Nagios ? bastante robusto e aceita monitoramento distribuido
com v?rios pontos de monitoramento, e j? vi casos de sucesso com at?
5000 hosts. d? uma olhada nos scripts de checagem que existe em
www.nagiosexchange.org para ter id?ia da infinidade de possibilidades
do nagios.

2008/8/25 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> tem o MUNIN, muito bom tambem !!
>
>
> GIULIANO (UOL) wrote:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Boa noite,
>>
>> Alguem saberia me dizer que ferramentas foram utilizadas na construcao
>> dos graficos de trafego do ptt.br ?
>>
>> http://ptt.br/cgi-bin/all
>>
>> http://sp.ptt.br/cgi-bin/pix_gblx_bps
>>
>> Conheco uma ferramenta chamada CACTI, que faz esse tipo de grafico.
>> Somente existe o CACTI ou existe alguma outra mais customizavel ?
>>
>> Sobre os mapas do backbone da RNP, quais ferramentas conseguem gerar
>> esse tipo de grafico:
>>
>> http://www.rnp.br/ceo/trafego/panorama.php
>>
>> Somente conheco a PHP-Wheatermap. Existe alguma outra ?
>>
>> Preciso tambem de uma ferramenta especifica para gerar alarmes graficos
>> e sonoros e caso de falhas de links e/ou de equipamentos.
>>
>> O Zabbix seria a melhor solucao nesse caso ? Ou existem outras opcoes ?
>>
>> O Thold faz isso com o CACTI ?
>>
>> Obrigado,
>>
>> Giuliano
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim


From syncdzor at gmail.com  Mon Aug 25 11:12:26 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Mon, 25 Aug 2008 11:12:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Certifica=E7=F5es_IT?=
Message-ID: <5c82c7050808250712o72faf4c0s73ccb61bc0d8427e@mail.gmail.com>

Bom dia!
    Envio este e-mail com o intuito de me situar no mercado, por causa do
seguinte: No meio deste ano, pus como uma de minhas metas, tirar algumas
certifica??es como ITIL, LPIC, CCNA, quais considero importantes no upgrade
de sal?rio e busca de novos/melhores empregos. Entretanto durante o caminho
de estudo, encontrei muitos profissionais (com bons e 'maus' empregos) que
n?o me recomendaram tir?-las. Como argumento dizem que n?o fez diferan?a
alguma na competi??o por empregos, que n?o ? necess?rio a certifica??o, uma
vez que na entrevista mostraremos o que realmente sabemos, que os bons
empregos v?m boca-a-boca e n?o pelo RH, setor onde as certifica??es teriam
um certo valor.
    Bem, acerca disso tudo, recorro ? voc?s, profissionais da ?rea e
questiono: Certifica??es (que citei ou outras) fazem diferen?a? Ter o
conhecimento ? o bastante?
    Ok, tal discuss?o pode j? ter passado pela lista, entretanto IMO a
quest?o ? sempre v?lida, visto que estamos em tempos de mudan?as constantes.

-- 
-syncd!


From giulianocm at uol.com.br  Mon Aug 25 11:24:51 2008
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Mon, 25 Aug 2008 11:24:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida sobre Helper-Address
Message-ID: <48B2C0B3.1020503@uol.com.br>

Pessoal,

Uma empresa possui um servidor DHCP unico e possui varias vlans num
switch CISCO. Consultando o portal da CISCO existe uma recomendacao de
se utilizar o comando:

ip helper-address <IP do servidor> ...


... na vlan interface (L3) do switch router.

Pelo que entendi, o helper address faz apenas um "forward" da requisicao
DHCP/BOOTP que vem dos micros que estao nas vlans 20 e 30 (por exemplo)
para a vlan 10 onde esta o servidor DHCP.

Supondo que o servidor DHCP tenha 3 escopos: 192.168.10.0/24,
192.168.20.0/24 e 192.168.30.0/24 ... como e possivel que as maquinas
das vlans 20 e 30 recebam os IPs corretos dos escopos corretos ?

No DHCP REQUEST existe alguma opcao dizendo pra qual subnet deve ir a
resposta ou pra qual escopo vai a pergunta ?

Como resolver esse problema ? Alguem tem algum ambiente desse tipo ?

Obrigado,

Giuliano




From rubensk at gmail.com  Mon Aug 25 11:36:06 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 25 Aug 2008 11:36:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Certifica=E7=F5es_IT?=
In-Reply-To: <5c82c7050808250712o72faf4c0s73ccb61bc0d8427e@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808250712o72faf4c0s73ccb61bc0d8427e@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10808250736o6744eb4cn91c9776600224784@mail.gmail.com>

Posso dividir minha opini?o como gestor, no momento em fase de
recrutamento, mas deixo para sua an?lise estat?stica compor o que
seria uma opini?o "do mercado"... ter o conhecimento consolidado pela
experi?ncia n?o s? ? o bastante, mas ? melhor do que ter
certifica??es. Eu tenho que garimpar no CV por indicadores de
conhecimento que n?o as certifica??es, e CVs que s? as tenham nem
passam para a pr?xima fase.

Veja que entre as certifica??es existem as orientadas a fabricante
(CCNA, JNCIA, CCSE etc.) e as neutras (ITIL, LPIC, A+ etc.); as
empresas que comp?e canais de vendas e servi?os desses fabricantes s?o
premiadas direta ou indiretamente por terem profissionais
certificados, ent?o se o seu objetivo ? trabalhar numa dessas
empresas, tire tantas das certifica??es de fabricantes quanto puder.
(mas ? muito emblem?tico o caso de um training partner de um desses
fabricantes, que para seu pr?prio recrutamento s? utiliza testes
pr?prios e n?o as certifica??es desse fabricante... efeito TestKing,
eu diria)

J? as certifica??es neutras tem melhor imagem junto a usu?rios da
tecnologia e empresas de consultoria orientadas a disciplinas (ex:
seguran?a) ou a verticais (ex: Big 4).

Rubens


2008/8/25 sync daemon <syncdzor at gmail.com>:
> Bom dia!
>    Envio este e-mail com o intuito de me situar no mercado, por causa do
> seguinte: No meio deste ano, pus como uma de minhas metas, tirar algumas
> certifica??es como ITIL, LPIC, CCNA, quais considero importantes no upgrade
> de sal?rio e busca de novos/melhores empregos. Entretanto durante o caminho
> de estudo, encontrei muitos profissionais (com bons e 'maus' empregos) que
> n?o me recomendaram tir?-las. Como argumento dizem que n?o fez diferan?a
> alguma na competi??o por empregos, que n?o ? necess?rio a certifica??o, uma
> vez que na entrevista mostraremos o que realmente sabemos, que os bons
> empregos v?m boca-a-boca e n?o pelo RH, setor onde as certifica??es teriam
> um certo valor.
>    Bem, acerca disso tudo, recorro ? voc?s, profissionais da ?rea e
> questiono: Certifica??es (que citei ou outras) fazem diferen?a? Ter o
> conhecimento ? o bastante?
>    Ok, tal discuss?o pode j? ter passado pela lista, entretanto IMO a
> quest?o ? sempre v?lida, visto que estamos em tempos de mudan?as constantes.
>
> --
> -syncd!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gpanes at terra.com.br  Mon Aug 25 11:46:58 2008
From: gpanes at terra.com.br (Guilherme Panes)
Date: Mon, 25 Aug 2008 11:46:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida sobre Helper-Address
In-Reply-To: <48B2C0B3.1020503@uol.com.br>
References: <48B2C0B3.1020503@uol.com.br>
Message-ID: <00ad01c906c1$6d3897d0$5efcbd0a@SATURNO>

Prezado Guiliano,

Voc? implementa o ip helper-address e quando o router fizer o
"redirecionamento" (n?o ? repasse pq o router n?o repassa broadcast) o DHCP
configurado com os tr?s escopos saber? de qual interface o pacote foi
redirecionado e fornecer? o escopo correto. Funciona muito bem.

Ok?

[]s

Guilhermer 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de GIULIANO (UOL)
Enviada em: segunda-feira, 25 de agosto de 2008 11:25
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Duvida sobre Helper-Address

Pessoal,

Uma empresa possui um servidor DHCP unico e possui varias vlans num
switch CISCO. Consultando o portal da CISCO existe uma recomendacao de
se utilizar o comando:

ip helper-address <IP do servidor> ...


... na vlan interface (L3) do switch router.

Pelo que entendi, o helper address faz apenas um "forward" da requisicao
DHCP/BOOTP que vem dos micros que estao nas vlans 20 e 30 (por exemplo)
para a vlan 10 onde esta o servidor DHCP.

Supondo que o servidor DHCP tenha 3 escopos: 192.168.10.0/24,
192.168.20.0/24 e 192.168.30.0/24 ... como e possivel que as maquinas
das vlans 20 e 30 recebam os IPs corretos dos escopos corretos ?

No DHCP REQUEST existe alguma opcao dizendo pra qual subnet deve ir a
resposta ou pra qual escopo vai a pergunta ?

Como resolver esse problema ? Alguem tem algum ambiente desse tipo ?

Obrigado,

Giuliano


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
Para classificar esta mensagem como spam ou nC#o spam, visite
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCY5NDI5ODkzI3Blcm0hdGVy
cmEmMSwxMjE5Njc0MzIzLjYwNjYwNi4yMDQ3MC5jYWRhcmdhLmhzdC50ZXJyYS5jb20uYnIsMzU5
Nw==
Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
indesejadas sejam classificadas como Spam.



From syncdzor at gmail.com  Mon Aug 25 11:54:05 2008
From: syncdzor at gmail.com (sync daemon)
Date: Mon, 25 Aug 2008 11:54:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Certifica=E7=F5es_IT?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10808250736o6744eb4cn91c9776600224784@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808250712o72faf4c0s73ccb61bc0d8427e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10808250736o6744eb4cn91c9776600224784@mail.gmail.com>
Message-ID: <5c82c7050808250754h2081c15fs997204aa2b260f7b@mail.gmail.com>

Ol?,
    Certo Rubens, claro que a experi?ncia ? muito mais importante que
quaisquer certifica??es, entretanto o ponto onde quero chegar ? se
experi?ncia + certifica??o = maior facilidade na sele??o ou simplesmente n?o
faz diferen?a, uma vez que o profissional que tem a experi?ncia, obviamente
conhece e talvez domine (ser? analisado na entrevista) a tecnologia.
    Tamb?m concordo, com a chegada dos Testking, o impacto de uma
certifica??o caiu bastante.
    Enfim, entendi sua vista, foi esclarecedor em alguns pontos.
Obrigado.

-syncd

2008/8/25 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>

> Posso dividir minha opini?o como gestor, no momento em fase de
> recrutamento, mas deixo para sua an?lise estat?stica compor o que
> seria uma opini?o "do mercado"... ter o conhecimento consolidado pela
> experi?ncia n?o s? ? o bastante, mas ? melhor do que ter
> certifica??es. Eu tenho que garimpar no CV por indicadores de
> conhecimento que n?o as certifica??es, e CVs que s? as tenham nem
> passam para a pr?xima fase.
>
> Veja que entre as certifica??es existem as orientadas a fabricante
> (CCNA, JNCIA, CCSE etc.) e as neutras (ITIL, LPIC, A+ etc.); as
> empresas que comp?e canais de vendas e servi?os desses fabricantes s?o
> premiadas direta ou indiretamente por terem profissionais
> certificados, ent?o se o seu objetivo ? trabalhar numa dessas
> empresas, tire tantas das certifica??es de fabricantes quanto puder.
> (mas ? muito emblem?tico o caso de um training partner de um desses
> fabricantes, que para seu pr?prio recrutamento s? utiliza testes
> pr?prios e n?o as certifica??es desse fabricante... efeito TestKing,
> eu diria)
>
> J? as certifica??es neutras tem melhor imagem junto a usu?rios da
> tecnologia e empresas de consultoria orientadas a disciplinas (ex:
> seguran?a) ou a verticais (ex: Big 4).
>
> Rubens
>
>
> 2008/8/25 sync daemon <syncdzor at gmail.com>:
> > Bom dia!
> >    Envio este e-mail com o intuito de me situar no mercado, por causa do
> > seguinte: No meio deste ano, pus como uma de minhas metas, tirar algumas
> > certifica??es como ITIL, LPIC, CCNA, quais considero importantes no
> upgrade
> > de sal?rio e busca de novos/melhores empregos. Entretanto durante o
> caminho
> > de estudo, encontrei muitos profissionais (com bons e 'maus' empregos)
> que
> > n?o me recomendaram tir?-las. Como argumento dizem que n?o fez diferan?a
> > alguma na competi??o por empregos, que n?o ? necess?rio a certifica??o,
> uma
> > vez que na entrevista mostraremos o que realmente sabemos, que os bons
> > empregos v?m boca-a-boca e n?o pelo RH, setor onde as certifica??es
> teriam
> > um certo valor.
> >    Bem, acerca disso tudo, recorro ? voc?s, profissionais da ?rea e
> > questiono: Certifica??es (que citei ou outras) fazem diferen?a? Ter o
> > conhecimento ? o bastante?
> >    Ok, tal discuss?o pode j? ter passado pela lista, entretanto IMO a
> > quest?o ? sempre v?lida, visto que estamos em tempos de mudan?as
> constantes.
> >
> > --
> > -syncd!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
-syncd!


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Aug 25 12:09:05 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 25 Aug 2008 12:09:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Certifica=E7=F5es_IT?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10808250736o6744eb4cn91c9776600224784@mail.gmail.com>
References: <5c82c7050808250712o72faf4c0s73ccb61bc0d8427e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10808250736o6744eb4cn91c9776600224784@mail.gmail.com>
Message-ID: <48B2A408.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Prezados,

Corroboro a opini?o do Rubens. Possuo duas certifica??es (CISSP, em
seguran?a da informa??o, conferida por uma institui??o neutra -
www.isc2.org e Data Center Associate, provida por um fabricante - a
APC - mas neutra em termos de conhecimento -
www.datacenteruniversity.com).

Embora eu esteja no servi?o p?blico, e, pelo menos por enquanto, para
mim a quest?o de emprego esteja resolvida ;-), tenho contato com pessoas
da iniciativa privadda e afrimo que, se a certifica??o profissional ?
importante (talvez n?o tanto quanto outrora), a experi?ncia e o
conhecimento s?o decisivos.

De qualquer forma, um avaliador que possua conhecimentos ? capaz de
discernir entre os bons profissionais e os meros "test-takers" (mas
avaliadores tarimbados ainda s?o raros no Brasil).

Tudo isso IMHO.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 25/8/2008 ?s 11:36, "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com> gravou:

> Posso dividir minha opini?o como gestor, no momento em fase de
> recrutamento, mas deixo para sua an?lise estat?stica compor o que
> seria uma opini?o "do mercado"... ter o conhecimento consolidado
pela
> experi?ncia n?o s? ? o bastante, mas ? melhor do que ter
> certifica??es. Eu tenho que garimpar no CV por indicadores de
> conhecimento que n?o as certifica??es, e CVs que s? as tenham nem
> passam para a pr?xima fase.
> 
> Veja que entre as certifica??es existem as orientadas a fabricante
> (CCNA, JNCIA, CCSE etc.) e as neutras (ITIL, LPIC, A+ etc.); as
> empresas que comp?e canais de vendas e servi?os desses fabricantes
s?o
> premiadas direta ou indiretamente por terem profissionais
> certificados, ent?o se o seu objetivo ? trabalhar numa dessas
> empresas, tire tantas das certifica??es de fabricantes quanto puder.
> (mas ? muito emblem?tico o caso de um training partner de um desses
> fabricantes, que para seu pr?prio recrutamento s? utiliza testes
> pr?prios e n?o as certifica??es desse fabricante... efeito TestKing,
> eu diria)
> 
> J? as certifica??es neutras tem melhor imagem junto a usu?rios da
> tecnologia e empresas de consultoria orientadas a disciplinas (ex:
> seguran?a) ou a verticais (ex: Big 4).
> 
> Rubens
> 
> 
> 2008/8/25 sync daemon <syncdzor at gmail.com>:
>> Bom dia!
>>    Envio este e-mail com o intuito de me situar no mercado, por
causa do
>> seguinte: No meio deste ano, pus como uma de minhas metas, tirar
algumas
>> certifica??es como ITIL, LPIC, CCNA, quais considero importantes no
upgrade
>> de sal?rio e busca de novos/melhores empregos. Entretanto durante o
caminho
>> de estudo, encontrei muitos profissionais (com bons e 'maus'
empregos) que
>> n?o me recomendaram tir?-las. Como argumento dizem que n?o fez
diferan?a
>> alguma na competi??o por empregos, que n?o ? necess?rio a
certifica??o, uma
>> vez que na entrevista mostraremos o que realmente sabemos, que os
bons
>> empregos v?m boca-a-boca e n?o pelo RH, setor onde as certifica??es
teriam
>> um certo valor.
>>    Bem, acerca disso tudo, recorro ? voc?s, profissionais da ?rea e
>> questiono: Certifica??es (que citei ou outras) fazem diferen?a? Ter
o
>> conhecimento ? o bastante?
>>    Ok, tal discuss?o pode j? ter passado pela lista, entretanto IMO
a
>> quest?o ? sempre v?lida, visto que estamos em tempos de mudan?as
constantes.
>>
>> --
>> -syncd!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Mon Aug 25 12:13:09 2008
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Mon, 25 Aug 2008 12:13:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Certificações_IT
Message-ID: <1219677189159.bruno@openline.com.br>

--- "sync daemon" <syncdzor at gmail.com> escreveu:
>     Certo Rubens, claro que a experi?ncia ? muito mais importante que
> quaisquer certifica??es, entretanto o ponto onde quero chegar ? se
> experi?ncia + certifica??o = maior facilidade na sele??o ou simplesmente
> n?o faz diferen?a, uma vez que o profissional que tem a experi?ncia,
> obviamente conhece e talvez domine (ser? analisado na entrevista) a
> tecnologia.

A minha experi?ncia ? que indicac?es (i.e. networking de contatos)
rendem melhor aproveitamento em selec?es que certificac?o pura e
simples. 

!3runo



From dverzolla at fcl.com.br  Mon Aug 25 12:24:37 2008
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Mon, 25 Aug 2008 12:24:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] Especialista eXchange
Message-ID: <94CADB570ACCB0418E8236C8F24BD95C0336424C@VIRTUALEXCHANGE.corp.com>

Boa tarde Lista,

Precisamos de um especialista MS Exchange 2003 para prestar uma consultoria.

Aguardo resposta - em meu e-mail direto - dos colegas,

 

Abra?os.

 

David Verzolla

Funda??o C?sper L?bero - FCLNet

http://www.fcl.com.br

 



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Aug 25 14:02:47 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 25 Aug 2008 14:02:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida sobre Helper-Address
In-Reply-To: <48B2C0B3.1020503@uol.com.br>
References: <48B2C0B3.1020503@uol.com.br>
Message-ID: <48B2E5B7.3010302@ispbrasil.com.br>

utilize o isc-dhcp nele crie varias subnets e cadastre o mac do povo nelas,



GIULIANO (UOL) wrote:
> Pessoal,
>
> Uma empresa possui um servidor DHCP unico e possui varias vlans num
> switch CISCO. Consultando o portal da CISCO existe uma recomendacao de
> se utilizar o comando:
>
> ip helper-address<IP do servidor>  ...
>
>
> ... na vlan interface (L3) do switch router.
>
> Pelo que entendi, o helper address faz apenas um "forward" da requisicao
> DHCP/BOOTP que vem dos micros que estao nas vlans 20 e 30 (por exemplo)
> para a vlan 10 onde esta o servidor DHCP.
>
> Supondo que o servidor DHCP tenha 3 escopos: 192.168.10.0/24,
> 192.168.20.0/24 e 192.168.30.0/24 ... como e possivel que as maquinas
> das vlans 20 e 30 recebam os IPs corretos dos escopos corretos ?
>
> No DHCP REQUEST existe alguma opcao dizendo pra qual subnet deve ir a
> resposta ou pra qual escopo vai a pergunta ?
>
> Como resolver esse problema ? Alguem tem algum ambiente desse tipo ?
>
> Obrigado,
>
> Giuliano
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>    




From agr.listas at gmail.com  Mon Aug 25 15:19:09 2008
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Mon, 25 Aug 2008 15:19:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <48B21C85.4010704@uol.com.br>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br>
Message-ID: <a0277be30808251119j5f86af04h636d217eab809e4a@mail.gmail.com>

Giuliano,

D? uma olhada nestes:

Nagios (Sem d?vida ? o mais usado por todos e possui defensores
entusiasmados :-)
Zenoss (Bem completo. Possui vers?es comerciais)
Groundwork (Baseado no Nagios. Tamb?m possui vers?es comerciais)
OpenNMS (Parece bem completo, Deixa a desejar visualmente)


[]s
-- 
Alex G R


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Aug 25 15:34:50 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 25 Aug 2008 15:34:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <a0277be30808251119j5f86af04h636d217eab809e4a@mail.gmail.com>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br>
	<a0277be30808251119j5f86af04h636d217eab809e4a@mail.gmail.com>
Message-ID: <48B2D4D7.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

J? indicaram o Cacti?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 25/8/2008 ?s 15:19, "Alex Robertson" <agr.listas at gmail.com> gravou:

> Giuliano,
> 
> D? uma olhada nestes:
> 
> Nagios (Sem d?vida ? o mais usado por todos e possui defensores
> entusiasmados :-)
> Zenoss (Bem completo. Possui vers?es comerciais)
> Groundwork (Baseado no Nagios. Tamb?m possui vers?es comerciais)
> OpenNMS (Parece bem completo, Deixa a desejar visualmente)
> 
> 
> []s


From syncdzor at gmail.com  Mon Aug 25 16:30:13 2008
From: syncdzor at gmail.com (syncd)
Date: Mon, 25 Aug 2008 16:30:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <48B2D4D7.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br>
	<a0277be30808251119j5f86af04h636d217eab809e4a@mail.gmail.com>
	<48B2D4D7.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <5c82c7050808251230h7e020fb4q77ce45f8a8851d1c@mail.gmail.com>

Tem tamb?m o Hobbit (antigo BigBrother).
-syncd

2008/8/25 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> J? indicaram o Cacti?
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 25/8/2008 ?s 15:19, "Alex Robertson" <agr.listas at gmail.com> gravou:
>
> > Giuliano,
> >
> > D? uma olhada nestes:
> >
> > Nagios (Sem d?vida ? o mais usado por todos e possui defensores
> > entusiasmados :-)
> > Zenoss (Bem completo. Possui vers?es comerciais)
> > Groundwork (Baseado no Nagios. Tamb?m possui vers?es comerciais)
> > OpenNMS (Parece bem completo, Deixa a desejar visualmente)
> >
> >
> > []s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
-syncd!


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Aug 25 16:38:54 2008
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 25 Aug 2008 16:38:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Qmail-LDAP + Qmail-Reply
Message-ID: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br>


Ol? pessoal

Algu?m a? tem alguma experi?ncia com o qmail-ldap + qmail-reply?

 Estou com um problema usando o qmail-reply quando gravo o texto a ser 
usado na resposta automatica (mailReplyText) em  formato base64  (uso o 
base64 para permitir acentua??o e m?ltiplas linhas)

Uso  um script em PHP que converte o texto no formato base64 e grava 
corretamente na base de dados LDAP .

Segue o meu LDIF

[corte]
qmailDotMode: ldaponly
deliveryMode: reply
mailReplyText:: ZEdocGN5QnBjeUJoSUhSbGMzUWcK
[corte]


Tudo funciona  bem. O ?nico problema ? que o qmail-reply n?o converte de 
volta o texto codificado em "texto puro", ou seja, quem receber a msg 
autom?tica vai ver  "ZEdocGN5QnBjeUJoSUhSbGMzUWcK" ao inv?s de "this is 
a test" , por exemplo. Se gravo o texto em formato ASCII vai normal, 
obviamente...

Encontrei alguns relatos na Internet falando do mesmo problema, mas 
encontrei casos que usam  programas ou scripts diferentes do pr?prio  
qmail-reply  ou ent?o que o campo mailReplyText n?o estava sendo 
formatado corretamente no padr?o base64 (que n?o ? o meu caso, como pode 
ser verificado pelos dois pontos :: antes do texto codificado)

Creio que o problema esteja mesmo com o qmail-reply .. Mas n?o tenho 
ideia do que seja..

Se algu?m tiver passado por experi?ncia semelhante e puder me ajudar, 
agrade?o qualquer informa??o




From pedro.lemes at gmail.com  Mon Aug 25 16:50:13 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Mon, 25 Aug 2008 16:50:13 -0300
Subject: [MASOCH-L]  Unverfied Address
In-Reply-To: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br>
References: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <48B30CF5.7030904@gmail.com>

Boa tarde a todos.

Meu servidor de e-mail (postfix) n?o est? enviando nem recebendo 
mensagens de um determinado cliente. Verifiquei e encontrei a seguinte 
mensagem no log:

Aug 25 16:47:25 mail postfix/smtp[3381]: D7E663D32: 
to=<cliente at cliente.com.br>, 
relay=servmail.cliente.com.br[200.25.8.22]:25, delay=9.1, 
delays=0.06/0/3.9/5.1, dsn=4.0.0, status=deferred (host 
servmail.cliente.com.br[200.25.8.22] said: 450 <eu at minhaempresa.com.br>: 
Sender address rejected: unverified address: connect to 
mail.minhaempresa.com.br[200.26.23.16]: Connection timed out (in reply 
to RCPT TO command))

o que pode ser ?

Abraco.


>


From nelson at pangeia.com.br  Mon Aug 25 16:56:11 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 25 Aug 2008 16:56:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Unverfied Address
In-Reply-To: <48B30CF5.7030904@gmail.com>
References: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br> <48B30CF5.7030904@gmail.com>
Message-ID: <20080825195611.GJ2032@pangeia.com.br>

On Mon, Aug 25, 2008 at 04:50:13PM -0300, Pedro Lemes wrote:
> Aug 25 16:47:25 mail postfix/smtp[3381]: D7E663D32: 
> to=<cliente at cliente.com.br>, 
> relay=servmail.cliente.com.br[200.25.8.22]:25, delay=9.1, 
> delays=0.06/0/3.9/5.1, dsn=4.0.0, status=deferred (host 
> servmail.cliente.com.br[200.25.8.22] said: 450 <eu at minhaempresa.com.br>: 
> Sender address rejected: unverified address: connect to 
> mail.minhaempresa.com.br[200.26.23.16]: Connection timed out 
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> (in reply to RCPT TO command))




From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Aug 25 17:46:55 2008
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 25 Aug 2008 17:46:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] ]RESOLVIDO] Ajuda com Qmail-LDAP + Qmail-Reply
In-Reply-To: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br>
References: <48B30A4E.8070907@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <48B31A3F.4040303@bhz.jamef.com.br>

problema foi resolvido . Modifiquei o script PHP para usar converter o 
texto em UTF-8 ao inv?s de usar a codifica??o base64 (o qmail-reply usa 
UTF-8)


Rejaine Monteiro escreveu:
>
> Ol? pessoal
>
> Algu?m a? tem alguma experi?ncia com o qmail-ldap + qmail-reply?
>
> Estou com um problema usando o qmail-reply quando gravo o texto a ser 
> usado na resposta automatica (mailReplyText) em  formato base64  (uso 
> o base64 para permitir acentua??o e m?ltiplas linhas)
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Aug 26 13:41:10 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 26 Aug 2008 13:41:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Graficos, Mapas de Rede e Alarmes
In-Reply-To: <48B21C85.4010704@uol.com.br>
References: <64e309770808221122o5b6c1a86o68b0979488ef1b10@mail.gmail.com>
	<48B21C85.4010704@uol.com.br>
Message-ID: <772ca7d0808260941g4ae74afaib0083db386babf99@mail.gmail.com>

http://www.centreon.com

muito bom !

2008/8/24 GIULIANO (UOL) <giulianocm at uol.com.br>

> Pessoal,
>
> Boa noite,
>
> Alguem saberia me dizer que ferramentas foram utilizadas na construcao
> dos graficos de trafego do ptt.br ?
>
> http://ptt.br/cgi-bin/all
>
> http://sp.ptt.br/cgi-bin/pix_gblx_bps
>
> Conheco uma ferramenta chamada CACTI, que faz esse tipo de grafico.
> Somente existe o CACTI ou existe alguma outra mais customizavel ?
>
> Sobre os mapas do backbone da RNP, quais ferramentas conseguem gerar
> esse tipo de grafico:
>
> http://www.rnp.br/ceo/trafego/panorama.php
>
> Somente conheco a PHP-Wheatermap. Existe alguma outra ?
>
> Preciso tambem de uma ferramenta especifica para gerar alarmes graficos
> e sonoros e caso de falhas de links e/ou de equipamentos.
>
> O Zabbix seria a melhor solucao nesse caso ? Ou existem outras opcoes ?
>
> O Thold faz isso com o CACTI ?
>
> Obrigado,
>
> Giuliano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


From gustavo at gustavo.eti.br  Tue Aug 26 14:42:01 2008
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Tue, 26 Aug 2008 14:42:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
Message-ID: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>

Tenho um linux fazendo NAT, rodando perfeitamente num speedy.
Contratei um virtua pra substituir o speedy e pelo menos umas 3 vezes
por dia preciso reiniciar o modem/bridge da NET.

Quando a conex?o ? perdida eu consigo pingar o modem da net mas dali
pra frente nao passa mais nada. S? volta a funcionar se eu reinicio o
modem ou se reinicio o linux (s? derrubando a interface n?o funciona).

Algu?m j? teve problema parecido?

Obrigado,

Gustavo


From MBORBA at trf3.jus.br  Tue Aug 26 14:56:39 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 26 Aug 2008 14:56:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
In-Reply-To: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
Message-ID: <48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Tenho uma teoria; corrijam-me se eu estiver errado.

O "cable modem" possui um servidor DHCP interno, que faz os "leases" ?
esta??o-cliente (no seu caso um Linux); al?m disso, o pr?prio "modem"
obt?m seu endere?o IP do equipamento do provedor.

Acho que o tempo de expira??o dos dois "leases" ? muito longo e por
essa raz?o o rein?cio total do Linux ou do "cable modem" ? necess?rio
(neste ?ltimo caso, ?s vezes, n?o ? suficiente "ressetar" o "modem", mas
acionar o Callcenter da NET para que eles "expirem" manualmente o
empr?stimo DHCP ao "modem").

Solu??o? Se o problema est? no empr?stimo DHCP da NET para o "modem"
n?o h? muito o que fazer, exceto resset?-lo ou acionar o Callcenter;
se a falha est? no Linux, acho que um comando dhclient -r resolve:

"       The  client  normally  doesn?t  release  the current lease as
it is not
       required by the DHCP protocol.  Some cable ISPs require  their 
clients
       to  notify  the  server if they wish to release an assigned IP
address.
       The -r flag explicitly releases the current lease, and once  the
 lease
       has been released, the client exits." [1]


[1] http://www.linuxcommand.org/man_pages/dhclient8.html 




-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 26/8/2008 ?s 14:42, "Gustavo Mateus" <gustavo at gustavo.eti.br>
gravou:

> Tenho um linux fazendo NAT, rodando perfeitamente num speedy.
> Contratei um virtua pra substituir o speedy e pelo menos umas 3
vezes
> por dia preciso reiniciar o modem/bridge da NET.
> 
> Quando a conex?o ? perdida eu consigo pingar o modem da net mas dali
> pra frente nao passa mais nada. S? volta a funcionar se eu reinicio
o
> modem ou se reinicio o linux (s? derrubando a interface n?o
funciona).
> 
> Algu?m j? teve problema parecido?
> 
> Obrigado,
> 
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From syncdzor at gmail.com  Tue Aug 26 15:04:19 2008
From: syncdzor at gmail.com (syncd)
Date: Tue, 26 Aug 2008 15:04:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
In-Reply-To: <48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
	<48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <5c82c7050808261104g5bb53b5cp9edd2dd1d59fc9b5@mail.gmail.com>

2008/8/26 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> Tenho uma teoria; corrijam-me se eu estiver errado.
>
> O "cable modem" possui um servidor DHCP interno, que faz os "leases" ?
> esta??o-cliente (no seu caso um Linux); al?m disso, o pr?prio "modem"
> obt?m seu endere?o IP do equipamento do provedor.
>
> Acho que o tempo de expira??o dos dois "leases" ? muito longo e por
> essa raz?o o rein?cio total do Linux ou do "cable modem" ? necess?rio
> (neste ?ltimo caso, ?s vezes, n?o ? suficiente "ressetar" o "modem", mas
> acionar o Callcenter da NET para que eles "expirem" manualmente o
> empr?stimo DHCP ao "modem").
>
> Solu??o? Se o problema est? no empr?stimo DHCP da NET para o "modem"
> n?o h? muito o que fazer, exceto resset?-lo ou acionar o Callcenter;
> se a falha est? no Linux, acho que um comando dhclient -r resolve:
>
> "       The  client  normally  doesn't  release  the current lease as
> it is not
>       required by the DHCP protocol.  Some cable ISPs require  their
> clients
>       to  notify  the  server if they wish to release an assigned IP
> address.
>       The -r flag explicitly releases the current lease, and once  the
>  lease
>       has been released, the client exits." [1]
>
>
> [1] http://www.linuxcommand.org/man_pages/dhclient8.html
>
>
   Se for realmente isto, ele poderia simplesmente fixar o IP no servidor
Linux ou ainda, pedir que o "call center" desabilite o dhcpd no modem (isto
se a senha do mesmo n?o for facilmente encontrada no Google).

-- 
-syncd!


From eschoedler at viavale.com.br  Tue Aug 26 15:14:26 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 26 Aug 2008 15:14:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com><48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<5c82c7050808261104g5bb53b5cp9edd2dd1d59fc9b5@mail.gmail.com>
Message-ID: <7A1BFB5C9BB9456D8662C8E89553A43B@viaadmredesold>

O Cable Modem da V?rtua ? um bridge.

Voc? deve fazer NAT no seu Linux.

Abra?os.


--------------------------------------------------
From: "syncd" <syncdzor at gmail.com>
Sent: Tuesday, August 26, 2008 3:04 PM
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua

2008/8/26 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> Tenho uma teoria; corrijam-me se eu estiver errado.
>
> O "cable modem" possui um servidor DHCP interno, que faz os "leases" ?
> esta??o-cliente (no seu caso um Linux); al?m disso, o pr?prio "modem"
> obt?m seu endere?o IP do equipamento do provedor.
>
> Acho que o tempo de expira??o dos dois "leases" ? muito longo e por
> essa raz?o o rein?cio total do Linux ou do "cable modem" ? necess?rio
> (neste ?ltimo caso, ?s vezes, n?o ? suficiente "ressetar" o "modem", mas
> acionar o Callcenter da NET para que eles "expirem" manualmente o
> empr?stimo DHCP ao "modem").
>
> Solu??o? Se o problema est? no empr?stimo DHCP da NET para o "modem"
> n?o h? muito o que fazer, exceto resset?-lo ou acionar o Callcenter;
> se a falha est? no Linux, acho que um comando dhclient -r resolve:
>
> "       The  client  normally  doesn't  release  the current lease as
> it is not
>       required by the DHCP protocol.  Some cable ISPs require  their
> clients
>       to  notify  the  server if they wish to release an assigned IP
> address.
>       The -r flag explicitly releases the current lease, and once  the
>  lease
>       has been released, the client exits." [1]
>
>
> [1] http://www.linuxcommand.org/man_pages/dhclient8.html
>
>
   Se for realmente isto, ele poderia simplesmente fixar o IP no servidor
Linux ou ainda, pedir que o "call center" desabilite o dhcpd no modem (isto
se a senha do mesmo n?o for facilmente encontrada no Google).

-- 
-syncd!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From gustavo at gustavo.eti.br  Tue Aug 26 15:54:25 2008
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Tue, 26 Aug 2008 15:54:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
In-Reply-To: <64e309770808261151x3f01e04dwcf76294bb765723@mail.gmail.com>
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
	<48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<5c82c7050808261104g5bb53b5cp9edd2dd1d59fc9b5@mail.gmail.com>
	<7A1BFB5C9BB9456D8662C8E89553A43B@viaadmredesold>
	<64e309770808261151x3f01e04dwcf76294bb765723@mail.gmail.com>
Message-ID: <64e309770808261154o1a046419yea2fd2039189e1fe@mail.gmail.com>

2008/8/26 Gustavo Mateus <gustavo.mateus at gmail.com>:
> o nat ? feito no linux.
> Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o virtua.
>
o nat ? feito no linux.
Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o
virtua. A interface sobe mas nao pingo nem o DNS da net. S? vai se
rodar o dhclient.

> 2008/8/26 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
>> O Cable Modem da V?rtua ? um bridge.
>>
>> Voc? deve fazer NAT no seu Linux.
>>
>> Abra?os.
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "syncd" <syncdzor at gmail.com>
>> Sent: Tuesday, August 26, 2008 3:04 PM
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
>>
>> 2008/8/26 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>>
>>> Tenho uma teoria; corrijam-me se eu estiver errado.
>>>
>>> O "cable modem" possui um servidor DHCP interno, que faz os "leases" ?
>>> esta??o-cliente (no seu caso um Linux); al?m disso, o pr?prio "modem"
>>> obt?m seu endere?o IP do equipamento do provedor.
>>>
>>> Acho que o tempo de expira??o dos dois "leases" ? muito longo e por
>>> essa raz?o o rein?cio total do Linux ou do "cable modem" ? necess?rio
>>> (neste ?ltimo caso, ?s vezes, n?o ? suficiente "ressetar" o "modem", mas
>>> acionar o Callcenter da NET para que eles "expirem" manualmente o
>>> empr?stimo DHCP ao "modem").
>>>
>>> Solu??o? Se o problema est? no empr?stimo DHCP da NET para o "modem"
>>> n?o h? muito o que fazer, exceto resset?-lo ou acionar o Callcenter;
>>> se a falha est? no Linux, acho que um comando dhclient -r resolve:
>>>
>>> "       The  client  normally  doesn't  release  the current lease as
>>> it is not
>>>       required by the DHCP protocol.  Some cable ISPs require  their
>>> clients
>>>       to  notify  the  server if they wish to release an assigned IP
>>> address.
>>>       The -r flag explicitly releases the current lease, and once  the
>>>  lease
>>>       has been released, the client exits." [1]
>>>
>>>
>>> [1] http://www.linuxcommand.org/man_pages/dhclient8.html
>>>
>>>
>>   Se for realmente isto, ele poderia simplesmente fixar o IP no servidor
>> Linux ou ainda, pedir que o "call center" desabilite o dhcpd no modem (isto
>> se a senha do mesmo n?o for facilmente encontrada no Google).
>>
>> --
>> -syncd!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>


From syncdzor at gmail.com  Tue Aug 26 16:23:37 2008
From: syncdzor at gmail.com (syncd)
Date: Tue, 26 Aug 2008 16:23:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
In-Reply-To: <64e309770808261154o1a046419yea2fd2039189e1fe@mail.gmail.com>
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
	<48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<5c82c7050808261104g5bb53b5cp9edd2dd1d59fc9b5@mail.gmail.com>
	<7A1BFB5C9BB9456D8662C8E89553A43B@viaadmredesold>
	<64e309770808261151x3f01e04dwcf76294bb765723@mail.gmail.com>
	<64e309770808261154o1a046419yea2fd2039189e1fe@mail.gmail.com>
Message-ID: <5c82c7050808261223g1c981144r70a7b8e3dc46e109@mail.gmail.com>

2008/8/26 Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br>

> 2008/8/26 Gustavo Mateus <gustavo.mateus at gmail.com>:
> > o nat ? feito no linux.
> > Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o
> virtua.
> >
> o nat ? feito no linux.
> Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o
> virtua. A interface sobe mas nao pingo nem o DNS da net. S? vai se
> rodar o dhclient.
>
>
Deixe um tcpdump rolando na interface externa e analise o que vai rolar. Se
n?o entender joga aqui na lista.
-- 
-syncd!


From fascalli at mentat.com.br  Tue Aug 26 16:14:36 2008
From: fascalli at mentat.com.br (Fabio A Scalli)
Date: Tue, 26 Aug 2008 16:14:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_o_Postifix?=
Message-ID: <6E9A296E6F62CD4DA67114B587B9C3165484@peterpotamus.mentat.local>

Eeu tenho uma regra em body_checks, quando algu?m envia uma mensagem com o conte?do "sexo" o mesmo ? apagada --- est? OK

Gostaria de criar um Whitelist onde constaria alguns e-mails  que estaria fora dessa verifica??o (pode sair ou entrar com a palavra "sexo" )

 

Algu?m sabe se ? poss?vel e como fazer 



Obrigado, 

 

 

Fabio Scalli

**********************************************************************************************
Confidencialidade: A informa??o contida nesta mensagem de e-mail, incluindo quaisquer anexos, ? 
confidencial e est? reservada apenas ? pessoa ou entidade para a qual foi endere?ada. Se voc? n?o ? o 
destinat?rio ou a pessoa respons?vel por encaminhar esta mensagem ao destinat?rio, voc? est?, por meio 
desta, notificado que n?o dever? rever, retransmitir, imprimir, copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e
-mail ou quaisquer anexos. Caso voc? tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o 
remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de qualquer outro banco de 
dados. Muito obrigado.
*** eSafe verificou este e-mail para v?rus e conte?do malicioso. *** 

Confidentiality Notice: The information contained in this email message, including any attachment, is 
confidential and is intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are neither the 
intended recipient nor the employee or agent responsible for delivering this message to the intended 
recipient, you are hereby notified that you may not review, retransmit, convert to hard copy, copy, use or 
distribute this email message or any attachments to it. If you have received this email in error, please contact 
the sender immediately and delete this message from any computer or other data bank. Thank you.
*** eSafe scanned this email for viruses, vandals, and malicious content. ***
**********************************************************************************************

From eschoedler at viavale.com.br  Tue Aug 26 17:14:59 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 26 Aug 2008 17:14:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com><48B41D37.15A6.0046.0@trf3.jus.br><5c82c7050808261104g5bb53b5cp9edd2dd1d59fc9b5@mail.gmail.com><7A1BFB5C9BB9456D8662C8E89553A43B@viaadmredesold><64e309770808261151x3f01e04dwcf76294bb765723@mail.gmail.com>
	<64e309770808261154o1a046419yea2fd2039189e1fe@mail.gmail.com>
Message-ID: <9A5069080C8A4216B23CA5E6B5203873@viaadmredesold>

Voc? n?o pode ficar o IP na WAN.
Quem d? o IP ? voc? ? o V?rtua, via DHCP.

Pelo menos aqui est? assim.

Abra?o.


--------------------------------------------------
From: "Gustavo Mateus" <gustavo at gustavo.eti.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua

2008/8/26 Gustavo Mateus <gustavo.mateus at gmail.com>:
> o nat ? feito no linux.
> Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o 
> virtua.
>
o nat ? feito no linux.
Tentei deixar o ip fixo no linux mas simplesmente n?o funciona com o
virtua. A interface sobe mas nao pingo nem o DNS da net. S? vai se
rodar o dhclient.

> 2008/8/26 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
>> O Cable Modem da V?rtua ? um bridge.
>>
>> Voc? deve fazer NAT no seu Linux.
>>
>> Abra?os.
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "syncd" <syncdzor at gmail.com>
>> Sent: Tuesday, August 26, 2008 3:04 PM
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua
>>
>> 2008/8/26 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>>
>>> Tenho uma teoria; corrijam-me se eu estiver errado.
>>>
>>> O "cable modem" possui um servidor DHCP interno, que faz os "leases" ?
>>> esta??o-cliente (no seu caso um Linux); al?m disso, o pr?prio "modem"
>>> obt?m seu endere?o IP do equipamento do provedor.
>>>
>>> Acho que o tempo de expira??o dos dois "leases" ? muito longo e por
>>> essa raz?o o rein?cio total do Linux ou do "cable modem" ? necess?rio
>>> (neste ?ltimo caso, ?s vezes, n?o ? suficiente "ressetar" o "modem", mas
>>> acionar o Callcenter da NET para que eles "expirem" manualmente o
>>> empr?stimo DHCP ao "modem").
>>>
>>> Solu??o? Se o problema est? no empr?stimo DHCP da NET para o "modem"
>>> n?o h? muito o que fazer, exceto resset?-lo ou acionar o Callcenter;
>>> se a falha est? no Linux, acho que um comando dhclient -r resolve:
>>>
>>> "       The  client  normally  doesn't  release  the current lease as
>>> it is not
>>>       required by the DHCP protocol.  Some cable ISPs require  their
>>> clients
>>>       to  notify  the  server if they wish to release an assigned IP
>>> address.
>>>       The -r flag explicitly releases the current lease, and once  the
>>>  lease
>>>       has been released, the client exits." [1]
>>>
>>>
>>> [1] http://www.linuxcommand.org/man_pages/dhclient8.html
>>>
>>>
>>   Se for realmente isto, ele poderia simplesmente fixar o IP no servidor
>> Linux ou ainda, pedir que o "call center" desabilite o dhcpd no modem 
>> (isto
>> se a senha do mesmo n?o for facilmente encontrada no Google).
>>
>> --
>> -syncd! 



From eschoedler at viavale.com.br  Tue Aug 26 17:15:56 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 26 Aug 2008 17:15:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_o_Postifix?=
References: <6E9A296E6F62CD4DA67114B587B9C3165484@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <33617B15A6074FA386FF796A004E9C66@viaadmredesold>

Acho que seria melhor voc? fazer essa pergunta na lista postfix-br.
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Abra?o.


--------------------------------------------------
From: "Fabio A Scalli" <fascalli at mentat.com.br>
Subject: [MASOCH-L] D?vidas com o Postifix

Eeu tenho uma regra em body_checks, quando algu?m envia uma mensagem com o 
conte?do "sexo" o mesmo ? apagada --- est? OK

Gostaria de criar um Whitelist onde constaria alguns e-mails  que estaria 
fora dessa verifica??o (pode sair ou entrar com a palavra "sexo" )

Algu?m sabe se ? poss?vel e como fazer


Obrigado,

Fabio Scalli 



From alberto.sajr at infohall.com.br  Tue Aug 26 17:37:21 2008
From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?iso-8859-1?Q?Alberto_S=E1_J=FAnior_/_Infohall_Tecnologia?=)
Date: Tue, 26 Aug 2008 17:37:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Proxy linux + net virtua
In-Reply-To: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
References: <64e309770808261042i54a5fd9aoa29706d31cd27f53@mail.gmail.com>
Message-ID: <381FCA9D54124967B4030C49CFE3A108@ws2>

Prezado Gustavo,

Boa tarde. Como algus colegas j? falaram, o modem faz bridge e pelo que voc?
est? falando, usa o V?rtua Residencial, ou seja, IP din?mico, assim n?o
adianta configurar o IP no Linux, tem que estar em DHCP.

O fato de resetar a interface de rede, n?o d? o tempo necess?rio para
atualizar o IP no DHCP do V?rtua. Por isso que reiniciando o modem ou o
computador, o problema se resolve. Para confirmar isso, quando o problema
ocorrer derrube a interface de rede do Linux, espere um ou dois minutos e
depois suba a interface novamente. Se voltar, a funcionar sem reiniciar o
Linux, esta teoria se confirma.

Pe?a para o V?tura ver como est? seu sinal...pode estar com varia??es a mais
ou a menos e isso afeta o sincronismo dele ocorrendo este problema, mas as
causas n?o param por a?...considere manter o V?rtua+Speedy e fazer load
balance/fail over no Linux...

Para poder usar IP fixo, teria que contratar o V?rtua Empresarial, mas o
limite de velocidade ? de 2MB.

Abra?os,
Alberto

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Mateus
Enviada em: ter?a-feira, 26 de agosto de 2008 14:42
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Proxy linux + net virtua

Tenho um linux fazendo NAT, rodando perfeitamente num speedy.
Contratei um virtua pra substituir o speedy e pelo menos umas 3 vezes por
dia preciso reiniciar o modem/bridge da NET.

Quando a conex?o ? perdida eu consigo pingar o modem da net mas dali pra
frente nao passa mais nada. S? volta a funcionar se eu reinicio o modem ou
se reinicio o linux (s? derrubando a interface n?o funciona).

Algu?m j? teve problema parecido?

Obrigado,

Gustavo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Thu Aug 21 10:48:32 2008
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Thu, 21 Aug 2008 10:48:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache autenticando no AD.
In-Reply-To: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
References: <48A5AE8B.2060506@sinos.net>
Message-ID: <1219326512.28521.3.camel@eduardo>

Bom dia ? todos, alguem aqui na lista j? conseguiu colocar o apache pra
logar com ldap da ms (AD). J? carreguei todos os m?dulos do apache e
nada. Se alguem tiver algumas luz qqr informa??o j? ajuda!

meu .htaccess

AuthType Basic
AuthBasicProvider ldap
AuthzLDAPAuthoritative off
AuthName "Meu Diretorio"
AuthLDAPURL
"ldap://10.25.1.5/OU=Usuarios,?OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)"NONE
AuthLDAPBindDN "CN=admin,OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com"
AuthLDAPBindPassword senha
require valid-user



 



From eschoedler at viavale.com.br  Wed Aug 27 23:25:33 2008
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 Aug 2008 23:25:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache autenticando no AD.
References: <48A5AE8B.2060506@sinos.net> <1219326512.28521.3.camel@eduardo>
Message-ID: <4ED953AF3F36498F85995966E98D526C@viaadmredesold>

Se os comandos est?o no seu .htaccess, voc? deve configurar seu apache para 
aceitar essas configura??es.
Coloque "AllowOverride All", caso contr?rio nada ter? efeito.

Para constar, segue minhas configura??es:

AuthType Basic
AuthName "Acesso Restrito - Informe Usuario e Senha"
AuthBasicProvider "ldap"
AuthLDAPURL 
"ldap://192.168.x.x:3268/DC=DOMINIO,DC=COM,DC=BR?sAMAccountName?sub?(objectClass=user)"
AuthLDAPBindDN conta-do-AD at dominio.com.br
AuthLDAPBindPassword "senhadacontadoAD"
authzldapauthoritative Off
require ldap-group CN=GRUPO QUE POSSUI 
ACESSO,CN=Users,DC=DOMINIO,DC=COM,DC=BR
Require valid-user


Abra?o.

--------------------------------------------------
From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
Subject: [MASOCH-L] Apache autenticando no AD.

Bom dia ? todos, alguem aqui na lista j? conseguiu colocar o apache pra
logar com ldap da ms (AD). J? carreguei todos os m?dulos do apache e
nada. Se alguem tiver algumas luz qqr informa??o j? ajuda!

meu .htaccess

AuthType Basic
AuthBasicProvider ldap
AuthzLDAPAuthoritative off
AuthName "Meu Diretorio"
AuthLDAPURL
"ldap://10.25.1.5/OU=Usuarios,?OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)"NONE
AuthLDAPBindDN "CN=admin,OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com"
AuthLDAPBindPassword senha
require valid-user

 



From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Thu Aug 28 09:40:04 2008
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Thu, 28 Aug 2008 09:40:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache autenticando no AD.
In-Reply-To: <1219326512.28521.3.camel@eduardo>
References: <48A5AE8B.2060506@sinos.net> <1219326512.28521.3.camel@eduardo>
Message-ID: <772ca7d0808280540m5ec27efak7d9ce02794ecae73@mail.gmail.com>

Cara, eu to utilizando um outro metodo para autenticar no AD, via
ntlm, ? bem mais simples, segue um "tutozinho":

                Com este modulo, o trabalho de autentica??o e
configura??o se torna bem simples, conforme descrevo abaixo os
procedimentos para implementa??o do mesmo:


1.       Efetuar o download do modulo no site: http://modntlm.sourceforge.net/
2.       Descompacte e compile o modulo usando: "make && make install"
3.       Reinicie o apache
4.       Configure os parametros de autentica??o conforme o exemplo
abaixo (em negrito):


Alias /site "/var/www/site"
<Directory "/var/www/site">
        AllowOverride None
        Options FollowSymLinks
        Order allow,deny
        allow from All

   AuthType NTLM
   AuthName "Auth via AD"
        NTLMAuth on
        NTLMAuthoritative on
        NTLMDomain DOMINIO_DA_EMPRESA
        NTLMServer 192.168.1.100
        require valid-user

</Directory>

Abra?os

2008/8/21 Eduardo Ramos <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
>
> Bom dia ? todos, alguem aqui na lista j? conseguiu colocar o apache pra
> logar com ldap da ms (AD). J? carreguei todos os m?dulos do apache e
> nada. Se alguem tiver algumas luz qqr informa??o j? ajuda!
>
> meu .htaccess
>
> AuthType Basic
> AuthBasicProvider ldap
> AuthzLDAPAuthoritative off
> AuthName "Meu Diretorio"
> AuthLDAPURL
> "ldap://10.25.1.5/OU=Usuarios,?OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)"NONE
> AuthLDAPBindDN "CN=admin,OU=Usuarios,OU=EMPRESA,DC=dominio,DC=com"
> AuthLDAPBindPassword senha
> require valid-user
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



--
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com

From welkson at focusautomacao.com.br  Thu Aug 28 15:06:02 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Thu, 28 Aug 2008 15:06:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?TRAC_0=2E11_em_portugu=EAs?=
Message-ID: <000101c90938$c68d5720$c800a8c0@FAKE>

Pessoal,

Algu?m os templates do TRAC 0.11 traduzidos?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 



From welliton at infonet.com.br  Fri Aug 29 17:09:17 2008
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=)
Date: Fri, 29 Aug 2008 17:09:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?V=EDrus_enviando_spam?=
Message-ID: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>

Prezados,

administro um servidor de e-mails e recentemente comecei a ter  
problemas com muitos spams. Ap?s an?lise das mensagens, identifiquei  
que as mensagens estavam sendo enviadas pela m?quina de um cliente  
meu, provavelmente contaminada com v?rus, que despejava milhares de  
e-mails em poucos minutos no meu servidor, e-mails com conte?do  
vari?vel e sem nenhum padr?o. Dessa forma, n?o consigo criar filtros  
no spamassassin. A primeira vez que o problema ocorreu, ap?s v?rias  
tentativas de remo??o de v?rus e spywares da m?quina do cliente, tive  
que mandar format?-la. A quest?o ? que o problema voltou a ocorrer,  
dessa vez solicitei ao cliente que trouxesse o PC ao nosso laborat?rio  
para tentarmos identificar e remover esse v?rus. Fiz algumas an?lises  
durante o momento em que o PC estava enviando as mensagens e n?o  
consegui identificar nenhum processo ou conex?o TCP suspeita. Pelo  
netstat, n?o ? exibida nenhuma conex?o ativa, utilizei o curport e ele  
n?o conseguiu identificar nenhum processo usando smtp, n?o exibiu  
sequer uma conex?o em uso.
Estou recorrendo aos amigos da lista pois j? estou sem op??o, n?o  
posso simplismente manda formatar a m?quina de todos os clientes que  
pegarem esse v?rus. Algu?m na lista j? passou ou est? passando por  
problema semelhante?
-- 
Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
--------------------------------------------------------------------------------
----------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From MBORBA at trf3.jus.br  Fri Aug 29 17:49:50 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 29 Aug 2008 17:49:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>
References: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <48B83A2B.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

J? tentou verificar os processos que rodam na m?quina com o HijackThis?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 29/8/2008 ?s 17:09, Welliton S? <welliton at infonet.com.br> gravou:

> Prezados,
> 
> administro um servidor de e-mails e recentemente comecei a ter  
> problemas com muitos spams. Ap?s an?lise das mensagens, identifiquei 

> que as mensagens estavam sendo enviadas pela m?quina de um cliente  
> meu, provavelmente contaminada com v?rus, que despejava milhares de 

> e-mails em poucos minutos no meu servidor, e-mails com conte?do  
> vari?vel e sem nenhum padr?o. Dessa forma, n?o consigo criar filtros 

> no spamassassin. A primeira vez que o problema ocorreu, ap?s v?rias 

> tentativas de remo??o de v?rus e spywares da m?quina do cliente, tive
 
> que mandar format?-la. A quest?o ? que o problema voltou a ocorrer, 

> dessa vez solicitei ao cliente que trouxesse o PC ao nosso
laborat?rio  
> para tentarmos identificar e remover esse v?rus. Fiz algumas an?lises
 
> durante o momento em que o PC estava enviando as mensagens e n?o  
> consegui identificar nenhum processo ou conex?o TCP suspeita. Pelo  
> netstat, n?o ? exibida nenhuma conex?o ativa, utilizei o curport e
ele  
> n?o conseguiu identificar nenhum processo usando smtp, n?o exibiu  
> sequer uma conex?o em uso.
> Estou recorrendo aos amigos da lista pois j? estou sem op??o, n?o  
> posso simplismente manda formatar a m?quina de todos os clientes que 

> pegarem esse v?rus. Algu?m na lista j? passou ou est? passando por  
> problema semelhante?


From supervisor at itmnetworks.com.br  Fri Aug 29 17:59:58 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Fri, 29 Aug 2008 17:59:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=5B280-104AF331-5405=5D__V=C3=ADrus_enviando?=
	=?utf-8?q?_spam?=
Message-ID: <5E3E382A-695A-4622-BAF4-5CABCBDBBE01@helm.winserversecure.com>

Ola Welliton,

Fale para seu cliente instalar o F-Prot 6 completo na maquina dele.

Mas na verdade vc precisa se preocupar do seu lado, em seu server, limite x mensagens vindo do mesmo ip autenticado para cada x minutos, isso lhe ajuda a segurar um pouco este problema.

Abra?os,

Att.
Rodrigo Adr Araujo

----------------------------------------

----------------------------------------
De: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviar: sex, 29 ago 2008 17:49:37 -0300
Para: masoch-l <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] V?rus enviando spam 

Prezados,

administro um servidor de e-mails e recentemente comecei a ter  
problemas com muitos spams. Ap?s an?lise das mensagens, identifiquei  
que as mensagens estavam sendo enviadas pela m?quina de um cliente  
meu, provavelmente contaminada com v?rus, que despejava milhares de  
e-mails em poucos minutos no meu servidor, e-mails com conte?do  
vari?vel e sem nenhum padr?o. Dessa forma, n?o consigo criar filtros  
no spamassassin. A primeira vez que o problema ocorreu, ap?s v?rias  
tentativas de remo??o de v?rus e spywares da m?quina do cliente, tive  
que mandar format?-la. A quest?o ? que o problema voltou a ocorrer,  
dessa vez solicitei ao cliente que trouxesse o PC ao nosso laborat?rio  
para tentarmos identificar e remover esse v?rus. Fiz algumas an?lises  
durante o momento em que o PC estava enviando as mensagens e n?o  
consegui identificar nenhum processo ou conex?o TCP suspeita. Pelo  
netstat, n?o ? exibida nenhuma conex?o ativa, utilizei o curport e ele  
n?o conseguiu identificar nenhum processo usando smtp, n?o exibiu  
sequer uma conex?o em uso.
Estou recorrendo aos amigos da lista pois j? estou sem op??o, n?o  
posso simplismente manda formatar a m?quina de todos os clientes que  
pegarem esse v?rus. Algu?m na lista j? passou ou est? passando por  
problema semelhante?
-- 
Atenciosamente,

Welliton S?
Suporte T?cnico
--------------------------------------------------------------------------------
----------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l  


From durval at tmp.com.br  Fri Aug 29 18:27:14 2008
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 29 Aug 2008 18:27:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>;
	from welliton@infonet.com.br on Fri, Aug 29, 2008 at 05:09:17PM
	-0300
References: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <20080829182714.F23989@tmp.com.br>

Prezado Welliton,

Provavelmente este malware esta' se ocultando usando tecnicas de 
rootkit. Vai ser dificil "fragra-lo" se ele ja' estiver rodando,
pois ele potencialmente pode falsificar todas as informacoes que
os demais programas veem.

Recomendo voce dar boot na maquina a partir de uma midia "limpa"
(ex: um CDROM com o UBCD: http://www.ubcd4win.com/) e entao usar
um bom antivirus (como os que veem no UBCD) para verificar o HD.

Uma alternativa e' voce retirar o HD desta maquina e coloca-lo 
como HD secundario (nao boot) em outra maquina, e entao usar 
um antivirus instalado no HD desta maquina para verifica-lo.

Boa sorte...

-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

On Fri, Aug 29, 2008 at 05:09:17PM -0300, Welliton S? wrote:
> Prezados,
> 
> administro um servidor de e-mails e recentemente comecei a ter  
> problemas com muitos spams. Ap?s an?lise das mensagens, identifiquei  
> que as mensagens estavam sendo enviadas pela m?quina de um cliente  
> meu, provavelmente contaminada com v?rus, que despejava milhares de  
> e-mails em poucos minutos no meu servidor, e-mails com conte?do  
> vari?vel e sem nenhum padr?o. Dessa forma, n?o consigo criar filtros  
> no spamassassin. A primeira vez que o problema ocorreu, ap?s v?rias  
> tentativas de remo??o de v?rus e spywares da m?quina do cliente, tive  
> que mandar format?-la. A quest?o ? que o problema voltou a ocorrer,  
> dessa vez solicitei ao cliente que trouxesse o PC ao nosso laborat?rio  
> para tentarmos identificar e remover esse v?rus. Fiz algumas an?lises  
> durante o momento em que o PC estava enviando as mensagens e n?o  
> consegui identificar nenhum processo ou conex?o TCP suspeita. Pelo  
> netstat, n?o ? exibida nenhuma conex?o ativa, utilizei o curport e ele  
> n?o conseguiu identificar nenhum processo usando smtp, n?o exibiu  
> sequer uma conex?o em uso.
> Estou recorrendo aos amigos da lista pois j? estou sem op??o, n?o  
> posso simplismente manda formatar a m?quina de todos os clientes que  
> pegarem esse v?rus. Algu?m na lista j? passou ou est? passando por  
> problema semelhante?
> -- 
> Atenciosamente,
> 
> 
> Welliton S?
> Suporte T?cnico
> --------------------------------------------------------------------------------
> ----------
> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From MBORBA at trf3.jus.br  Fri Aug 29 18:51:27 2008
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 29 Aug 2008 18:51:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <20080829182714.F23989@tmp.com.br>
References: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br><20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>;
	from welliton@infonet.com.br on Fri, Aug 29, 2008 at 05:09:17PM -0300
	<20080829182714.F23989@tmp.com.br>
Message-ID: <48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Durval,

Obrigado, mais uma que aprendi. E tinha-me esquecido das amea?as em
forma de "rootkits".


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 29/8/2008 ?s 18:27, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> gravou:

> Prezado Welliton,
> 
> Provavelmente este malware esta' se ocultando usando tecnicas de 
> rootkit. Vai ser dificil "fragra-lo" se ele ja' estiver rodando,
> pois ele potencialmente pode falsificar todas as informacoes que
> os demais programas veem.
> 
> Recomendo voce dar boot na maquina a partir de uma midia "limpa"
> (ex: um CDROM com o UBCD: http://www.ubcd4win.com/) e entao usar
> um bom antivirus (como os que veem no UBCD) para verificar o HD.
> 
> Uma alternativa e' voce retirar o HD desta maquina e coloca-lo 
> como HD secundario (nao boot) em outra maquina, e entao usar 
> um antivirus instalado no HD desta maquina para verifica-lo.
> 
> Boa sorte...


From durval at tmp.com.br  Fri Aug 29 19:05:34 2008
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 29 Aug 2008 19:05:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>;
	from MBORBA@trf3.jus.br on Fri, Aug 29, 2008 at 06:51:27PM -0300
References: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br><20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>;
	<20080829182714.F23989@tmp.com.br> <48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <20080829190534.G23989@tmp.com.br>

Prezado Marlon,

On Fri, Aug 29, 2008 at 06:51:27PM -0300, MARLON BORBA wrote:
> Obrigado, mais uma que aprendi. E tinha-me esquecido das amea?as em
> forma de "rootkits".

Nao ha' de que. Aqui estamos todos aprendendo... :-)

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> -- 
> 
> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
> 
> 
> Em 29/8/2008 ?s 18:27, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> gravou:
> 
> > Prezado Welliton,
> > 
> > Provavelmente este malware esta' se ocultando usando tecnicas de 
> > rootkit. Vai ser dificil "fragra-lo" se ele ja' estiver rodando,
> > pois ele potencialmente pode falsificar todas as informacoes que
> > os demais programas veem.
> > 
> > Recomendo voce dar boot na maquina a partir de uma midia "limpa"
> > (ex: um CDROM com o UBCD: http://www.ubcd4win.com/) e entao usar
> > um bom antivirus (como os que veem no UBCD) para verificar o HD.
> > 
> > Uma alternativa e' voce retirar o HD desta maquina e coloca-lo 
> > como HD secundario (nao boot) em outra maquina, e entao usar 
> > um antivirus instalado no HD desta maquina para verifica-lo.
> > 
> > Boa sorte...
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Aug 29 19:26:19 2008
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 29 Aug 2008 19:26:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>
	<20080829170917.rr4yc38w84gsckss@webmail.infonet.com.br>
	<20080829182714.F23989@tmp.com.br>
	<48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <20080829222620.121C1E0042D1@socom4.uol.com.br>



Para o caso de antiv?rus em SO windows  (caso n?o 
possa abrir gabinete,etc) pode-se compartilhar a 
HD e scanear a partir de outra, via rede.
Indico como mais eficiente a de tirar a HD de um 
e testar em outro, contudo, fica registrado esta 
outra forma que j? utilizei, com sucesso...

[]s
Fabiano



At 18:51 29/8/2008, MARLON BORBA wrote:
>Durval,
>
>Obrigado, mais uma que aprendi. E tinha-me esquecido das amea?as em
>forma de "rootkits".
>
>
>--
>
>Abra?os,
>
>Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>IPv6 Evangelist
>TRF 3 Regi?o
>(11) 3012-1683
>--
>Practically no IT system is risk free.
>(NIST Special Publication 800-30)
>--
>
>
>Em 29/8/2008 ?s 18:27, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> gravou:
>
> > Prezado Welliton,
> >
> > Provavelmente este malware esta' se ocultando usando tecnicas de
> > rootkit. Vai ser dificil "fragra-lo" se ele ja' estiver rodando,
> > pois ele potencialmente pode falsificar todas as informacoes que
> > os demais programas veem.
> >
> > Recomendo voce dar boot na maquina a partir de uma midia "limpa"
> > (ex: um CDROM com o UBCD: http://www.ubcd4win.com/) e entao usar
> > um bom antivirus (como os que veem no UBCD) para verificar o HD.
> >
> > Uma alternativa e' voce retirar o HD desta maquina e coloca-lo
> > como HD secundario (nao boot) em outra maquina, e entao usar
> > um antivirus instalado no HD desta maquina para verifica-lo.
> >
> > Boa sorte...
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From nelson at pangeia.com.br  Fri Aug 29 20:27:47 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 29 Aug 2008 20:27:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?V=EDrus_enviando_spam?=
In-Reply-To: <20080829190534.G23989@tmp.com.br>
References: <20080829182714.F23989@tmp.com.br>
	<48B84672.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20080829190534.G23989@tmp.com.br>
Message-ID: <20080829232747.GC12317@pangeia.com.br>


Ja que estamos na linha ?anos dourados?, lembro-me que em uma palestra
sobre o chkrootkit, em 2006, no GTS, um mancebo perguntou como o programa 
se protegia de rootkits de kernel.
A minha reposta foi: checagem cruzada e a possiblidade  usar um livecd 
confiavel para garantir a integridade do kernel. 
Que ele atuava tambem post-mortem, podendo examinar um hd de 
sistema sem ?boota-lo?. 

Ou seja Marlon, voce tambem esqueceu essa :) 

./nelson -murilo - http://naopod.com


On Fri, Aug 29, 2008 at 06:51:27PM -0300, MARLON BORBA wrote:
> Obrigado, mais uma que aprendi. E tinha-me esquecido das amea?as em
> forma de "rootkits".


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 18:02:58 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:02:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ataques de DDoS
Message-ID: <B18DC9B072E9486FB6181672101F77D7@devel>

Ol? Amigos,

Estou recebendo a 2 dias massivos ataques de DDoS vindo de mais de 40 IP's 
internacionais em meu Link Dedicado da Telef?nica. J? entrei em contato com 
eles mas um passa pro outro e ningu?m resolve meu problema. Estou com todos 
os IP's atacantes em m?os junto com o Log do Roteador, j? at? tentei enviar 
para os contatos de abuse dos IP's, mas infelizmente alguns e-mails 
retornando dando Caixa de Entrada cheia. Gostaria de saber quem j? sofreu 
este tipo de ataque e teve uma solu??o r?pida ou um contato direto com a 
?rea de backbone da Telef?nica.

Obrigado.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392



From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 18:08:55 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:08:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <6B173D7C-433B-4211-8CD7-548B59D97220@helm.winserversecure.com>

Ola Amigo,

vc nao consegue bloquear no firewall ou ipsec ou usando ACL do router ou switch  esses ips ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
ITMNETWORKS.com.br

  


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 18:24:50 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:24:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <6B173D7C-433B-4211-8CD7-548B59D97220@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <37DAA2D6D5BD4D5A808C85C0DF4D731B@devel>

Ol?  Rodrigo,

Primeiramente gostaria de agradecer a aten??o. Pois ? meu amigo, esse ? um 
caso um pouco mais complicado, pois se trata de um UDP flood, aonde mesmo 
que seja bloqueado, o tr?fego continua chegando no meu roteador. J? tentei 
at? colocar o IP atacado em NullRoute em meu CISCO, por?m continua 
engargalando. Infelizmente n?o tenho BGP para propagar a rota nula deste IP, 
somente a operadora pode o fazer. O que voc? acha no meu caso o que poderia 
ser feito ?

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 6:08 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


Ola Amigo,

vc nao consegue bloquear no firewall ou ipsec ou usando ACL do router ou 
switch  esses ips ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
ITMNETWORKS.com.br




__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 18:38:36 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:38:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <D4D2B73D-3B76-4297-B52A-D557D67F7478@helm.winserversecure.com>

se vc nao usa BGP, o q vc usa de protocolode roteamento ?

Att.
Rodrigo A Araujo

 


From leolistas at solutti.com.br  Sun Aug 31 18:35:53 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?UTF-8?B?TGVvbmFyZG8gUm9kcmlndWVzIE1hZ2FsaMOjZXM=?=)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:35:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
In-Reply-To: <37DAA2D6D5BD4D5A808C85C0DF4D731B@devel>
References: <6B173D7C-433B-4211-8CD7-548B59D97220@helm.winserversecure.com>
	<37DAA2D6D5BD4D5A808C85C0DF4D731B@devel>
Message-ID: <48BB0EB9.4070201@solutti.com.br>



    Se o tr?fego entrante est? abarrotando sua banda dispon?vel, mesmo 
ap?s estar em NullRoute e voc? n?o tem BGP pra propagar isso, ent?o 
creio que n?o exista muita coisa que voc? possa fazer n?o.

    Nada que voc? fa?a, no seu lado da rede, mudar? o fato que esse 
ataque est? entupindo 100% do seu link.

    Nesses casos, somente a??es nos roteadores core (da operadora no 
caso) podem fazer com que seu link volte aos padr?es normais de tr?fego. 
Portanto, acha um bom contato t?cnico na operadora e boa sorte .....

   

Victor escreveu:
> Ol?  Rodrigo,
>
> Primeiramente gostaria de agradecer a aten??o. Pois ? meu amigo, esse ? um 
> caso um pouco mais complicado, pois se trata de um UDP flood, aonde mesmo 
> que seja bloqueado, o tr?fego continua chegando no meu roteador. J? tentei 
> at? colocar o IP atacado em NullRoute em meu CISCO, por?m continua 
> engargalando. Infelizmente n?o tenho BGP para propagar a rota nula deste IP, 
> somente a operadora pode o fazer. O que voc? acha no meu caso o que poderia 
> ser feito ?
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 18:51:51 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:51:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <37CC9B8A-B621-4E15-9F33-FF421299C3DF@helm.winserversecure.com>

Ola,

Como vc nao usa BGP. Se vc nao consegue falar com sua operadora e se vc pode desligar o router por 30 minutos, desligue e aguarde 30 minutos, talvez por milagre desistam do ataque, mas ja vi ataques de 72 horas.

Mas me fala, se vc bloquear tudo vindo do ip que faz o ataque, bloquear na ACL do router, o trafego que vai chegar nao ? apenas o primeiro pacote ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
  


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 18:53:03 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:53:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <D4D2B73D-3B76-4297-B52A-D557D67F7478@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <CED0799E02DF4E508B0EEA22D44E0B3E@devel>

PPP

Link de 2 MB Full


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 6:38 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


se vc nao usa BGP, o q vc usa de protocolode roteamento ?

Att.
Rodrigo A Araujo




__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 18:55:16 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 18:55:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <37CC9B8A-B621-4E15-9F33-FF421299C3DF@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <DC9E75640F7547D7BFDB6420861A047F@devel>

Ol? Rodrigo,

J? tentei isso. Tanto ? que o Servidor que ele ta atacando tem ICMP 
bloqueado e ele n?o consegue ver se est? on ou off, mas mesmo assim continua 
jogando os pacotes em cima. J? tentei ACL, Firewall, Pacotes Fragmentados e 
tudo mais que tem direito. A operadura disse que o ataque chega a 
ultrapassar 10 GB/ps na borda do link.

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 6:51 PM
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS


Ola,

Como vc nao usa BGP. Se vc nao consegue falar com sua operadora e se vc pode 
desligar o router por 30 minutos, desligue e aguarde 30 minutos, talvez por 
milagre desistam do ataque, mas ja vi ataques de 72 horas.

Mas me fala, se vc bloquear tudo vindo do ip que faz o ataque, bloquear na 
ACL do router, o trafego que vai chegar nao ? apenas o primeiro pacote ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 19:00:38 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 19:00:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <75CCBCF0-F3EA-4640-B39E-AA22660F11D4@helm.winserversecure.com>

caramba, 10GB/ps , eles te informa isso mas como vc nao tem BGP eles tb nao conseguem resolver ?
vc pode me fornecer 1 ip seu e a lista dos ips que estao atacando para eu ver uma coisa ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 19:30:48 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 19:30:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <75CCBCF0-F3EA-4640-B39E-AA22660F11D4@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <13D34F99886545E6948259A76396763F@devel>

Ol? Rodrigo,

O IP atacado ? o 189.44.224.224. Segue abaixo os IP's atacantes:

70.86.67.178
66.36.242.225
65.182.100.178
216.40.221.146
200.60.12.222
200.32.4.67
62.193.230.198
85.115.193.242
203.146.129.155
62.152.115.212
69.57.146.62
195.43.191.236
61.190.67.138
200.38.2.137
221.130.184.108
195.123.16.24
77.93.254.30
86.109.167.131
200.110.132.169
60.28.223.112
72.55.207.245
59.127.168.2
202.97.238.209
80.247.229.101
122.227.5.218
202.97.238.229
218.10.137.139
202.97.238.211
202.97.238.197
202.97.238.207
218.10.137.142
202.97.238.202
202.97.238.206
202.97.238.195
202.97.238.208
202.97.238.210
61.134.56.18
202.99.11.99
202.97.238.234
61.132.31.29
202.97.238.198
202.97.238.199
202.97.238.231
202.97.238.201
202.97.238.235
189.14.97.130
66.36.229.83
210.246.192.133
75.125.40.194
218.10.137.141
80.7.103.13
193.202.63.230
122.117.23.40

Aba?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 7:00 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


caramba, 10GB/ps , eles te informa isso mas como vc nao tem BGP eles tb nao 
conseguem resolver ?
vc pode me fornecer 1 ip seu e a lista dos ips que estao atacando para eu 
ver uma coisa ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo



__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 19:40:43 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 19:40:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <6F3178A5-C618-481D-B191-E7ABA325ECFB@helm.winserversecure.com>

Victor,

Vc tem MS SQL Server em algum servidor dentro de sua rede q esta sendo atacada ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 19:59:00 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 19:59:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <24F0627E-CD7C-4FE3-A1F0-398771CB146D@helm.winserversecure.com>

Qual protocolo de roteamento vc esta utilizando ? qual ? o modelo do seu router ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo
 


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 19:50:56 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 19:50:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <6F3178A5-C618-481D-B191-E7ABA325ECFB@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <0704242826D5411AB09C109FC0DA33A1@devel>

Negativo.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 7:40 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


Victor,

Vc tem MS SQL Server em algum servidor dentro de sua rede q esta sendo 
atacada ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo



__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 20:31:26 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 20:31:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <24F0627E-CD7C-4FE3-A1F0-398771CB146D@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <061FB914C680446AB95E3E50D74F4B15@devel>

Ol? Rodrigo,

O protocolo ? o PPP e o roteador ? um CISCO 2611.

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 7:59 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


Qual protocolo de roteamento vc esta utilizando ? qual ? o modelo do seu 
router ?

Att.
Rodrigo Adr Araujo



__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From supervisor at itmnetworks.com.br  Sun Aug 31 20:42:34 2008
From: supervisor at itmnetworks.com.br (ITM NETWORKS)
Date: Sun, 31 Aug 2008 20:42:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
Message-ID: <169AE26F-11CD-41E3-83BC-0CF6C6BB37CC@helm.winserversecure.com>

Ola Victor,

PPP ? Neste caso nao consigo te ajudar :-(  

Tenho absoluta certeza q vc ja deve ter feito de tudo, mas passar um link para rever algumas coisas nao me custa nada
http://imasters.uol.com.br/artigo/3031/cisco/acls_padrao_-_parte_01/

Recomendo ver com sua operadora se vc pode usar BGP.

Abra?os,
Rodrigo Adr Araujo
 


From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 21:43:37 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 21:43:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F]  Ataques de DDoS
References: <169AE26F-11CD-41E3-83BC-0CF6C6BB37CC@helm.winserversecure.com>
Message-ID: <B3F0F234FBFB48FAA97DAF8DFDDC83C5@devel>

Ol? Rodrigo,

Sim... j? tentei por ACL, mas o Link continua entupindo. Infelizmente n?o 
posso usar BGP pois s? trabalho com uma operadora e ai eles n?o permitem tal 
facilidade.

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 8:42 PM
Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS


Ola Victor,

PPP ? Neste caso nao consigo te ajudar :-(

Tenho absoluta certeza q vc ja deve ter feito de tudo, mas passar um link 
para rever algumas coisas nao me custa nada
http://imasters.uol.com.br/artigo/3031/cisco/acls_padrao_-_parte_01/

Recomendo ver com sua operadora se vc pode usar BGP.

Abra?os,
Rodrigo Adr Araujo



__________ NOD32 3401 (20080829) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From rubensk at gmail.com  Sun Aug 31 22:21:13 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:21:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
In-Reply-To: <B3F0F234FBFB48FAA97DAF8DFDDC83C5@devel>
References: <169AE26F-11CD-41E3-83BC-0CF6C6BB37CC@helm.winserversecure.com>
	<B3F0F234FBFB48FAA97DAF8DFDDC83C5@devel>
Message-ID: <6bb5f5b10808311821g66da35ecv8d57cfa7ffb8cbba@mail.gmail.com>

Mesmo clientes de IPs est?ticos da pr?pria operadora poderiam ter
sess?o BGP com a operadora para inje??o de sink-hole routes, usando
uma sess?o BGP com AS privado.

A quest?o aqui ? a disposi??o da operadora em buscar solu??es ao inv?s
de empecilhos... ACLs, sink-hole routes ou qualquer outra solu??o
dependem da operadora.


Rubens

2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> Ol? Rodrigo,
>
> Sim... j? tentei por ACL, mas o Link continua entupindo. Infelizmente n?o
> posso usar BGP pois s? trabalho com uma operadora e ai eles n?o permitem tal
> facilidade.
>
> Abra?os.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> ----- Original Message -----
> From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
> To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, August 31, 2008 8:42 PM
> Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS
>
>
> Ola Victor,
>
> PPP ? Neste caso nao consigo te ajudar :-(
>
> Tenho absoluta certeza q vc ja deve ter feito de tudo, mas passar um link
> para rever algumas coisas nao me custa nada
> http://imasters.uol.com.br/artigo/3031/cisco/acls_padrao_-_parte_01/
>
> Recomendo ver com sua operadora se vc pode usar BGP.
>
> Abra?os,
> Rodrigo Adr Araujo
>
>
>
> __________ NOD32 3401 (20080829) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wendersonsouza at gmail.com  Sun Aug 31 22:34:53 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:34:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
In-Reply-To: <DC9E75640F7547D7BFDB6420861A047F@devel>
References: <37CC9B8A-B621-4E15-9F33-FF421299C3DF@helm.winserversecure.com>
	<DC9E75640F7547D7BFDB6420861A047F@devel>
Message-ID: <6d3b97100808311834h491d3815wb1a8dc754be47f98@mail.gmail.com>

pode at? ser uma pergunta totalmente boba, mas se vc mudar o ip do
roteador, colocando um outro ip publico de rua range, ainda recebe
ataques?

o ataque esta sendo feito em toda sua rang ou especificamente no ip do router?

2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> J? tentei isso. Tanto ? que o Servidor que ele ta atacando tem ICMP
> bloqueado e ele n?o consegue ver se est? on ou off, mas mesmo assim continua
> jogando os pacotes em cima. J? tentei ACL, Firewall, Pacotes Fragmentados e
> tudo mais que tem direito. A operadura disse que o ataque chega a
> ultrapassar 10 GB/ps na borda do link.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From ismael at barbacena.com.br  Sun Aug 31 22:44:51 2008
From: ismael at barbacena.com.br (=?utf-8?q?Ismael_Carelli_ ?= (M=C3=B3vel))
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:44:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
In-Reply-To: <6d3b97100808311834h491d3815wb1a8dc754be47f98@mail.gmail.com>
Message-ID: <200809010144.m811i5HK023176@net-rosas.com.br>

N?o adianta.

S? se ele configurar uma nova classe e a operadora remover a rota da classe antiga.

D? ?ltima vez que sofri um ataque desse por aqui (num link de 16MB) a Embratel teve que bloquear no roteador de borda internacional. O roteador de sa?da em BH n?o deu conta.

--
[]'s
Ismael

------- Original message -------
From: Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
Sent: 31/8/'08,  22:34

> pode at? ser uma pergunta totalmente boba, mas se vc mudar o ip do
> roteador, colocando um outro ip publico de rua range, ainda recebe
> ataques?
> 
> o ataque esta sendo feito em toda sua rang ou especificamente no ip do router?
> 
> 2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> > J? tentei isso. Tanto ? que o Servidor que ele ta atacando tem ICMP
> > bloqueado e ele n?o consegue ver se est? on ou off, mas mesmo assim continua
> > jogando os pacotes em cima. J? tentei ACL, Firewall, Pacotes Fragmentados e
> > tudo mais que tem direito. A operadura disse que o ataque chega a
> > ultrapassar 10 GB/ps na borda do link.
> 
> -- 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 22:54:01 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:54:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
References: <37CC9B8A-B621-4E15-9F33-FF421299C3DF@helm.winserversecure.com>
	<DC9E75640F7547D7BFDB6420861A047F@devel>
	<6d3b97100808311834h491d3815wb1a8dc754be47f98@mail.gmail.com>
Message-ID: <62C0705A57A248638FF4697309146263@devel>

Ol?,

O IP atacado n?o ? do meu Roteador e sim do meu Servidor de WEB, DNS, EMAIL
e RADIUS. Este servidor ? respons?vel pelo reverso de todos meus IP's e
todos meus NASes autenticam nele, sendo assim n?o posso simplesmente mudar o
IP.

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line 
Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 10:34 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS


pode at? ser uma pergunta totalmente boba, mas se vc mudar o ip do
roteador, colocando um outro ip publico de rua range, ainda recebe
ataques?

o ataque esta sendo feito em toda sua rang ou especificamente no ip do 
router?

2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> J? tentei isso. Tanto ? que o Servidor que ele ta atacando tem ICMP
> bloqueado e ele n?o consegue ver se est? on ou off, mas mesmo assim 
> continua
> jogando os pacotes em cima. J? tentei ACL, Firewall, Pacotes Fragmentados 
> e
> tudo mais que tem direito. A operadura disse que o ataque chega a
> ultrapassar 10 GB/ps na borda do link.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com



From victor_volpe at bol.com.br  Sun Aug 31 22:55:23 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:55:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
References: <169AE26F-11CD-41E3-83BC-0CF6C6BB37CC@helm.winserversecure.com>
	<B3F0F234FBFB48FAA97DAF8DFDDC83C5@devel>
	<6bb5f5b10808311821g66da35ecv8d57cfa7ffb8cbba@mail.gmail.com>
Message-ID: <FDFBFD122AC24D57B429791DC38171E4@devel>

Ol? Rubens,

Teria alguma forma de explicar isso mais claramente para o pessoal da Rede 
IP da Telef?nica ? Outra pergunta ?, se eles forem fazer essa sess?o BGP, 
gostaria de gerencia-la pelo meu Servidor MikroTik e n?o pelo roteador 
CISCO, seria possivel ?

Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line 
Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Cc: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
Sent: Sunday, August 31, 2008 10:21 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS


Mesmo clientes de IPs est?ticos da pr?pria operadora poderiam ter
sess?o BGP com a operadora para inje??o de sink-hole routes, usando
uma sess?o BGP com AS privado.

A quest?o aqui ? a disposi??o da operadora em buscar solu??es ao inv?s
de empecilhos... ACLs, sink-hole routes ou qualquer outra solu??o
dependem da operadora.


Rubens

2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> Ol? Rodrigo,
>
> Sim... j? tentei por ACL, mas o Link continua entupindo. Infelizmente n?o
> posso usar BGP pois s? trabalho com uma operadora e ai eles n?o permitem 
> tal
> facilidade.
>
> Abra?os.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> ----- Original Message -----
> From: "ITM NETWORKS" <supervisor at itmnetworks.com.br>
> To: <victor_volpe at bol.com.br>; <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, August 31, 2008 8:42 PM
> Subject: [148-104D9A2D-F27F] [MASOCH-L] Ataques de DDoS
>
>
> Ola Victor,
>
> PPP ? Neste caso nao consigo te ajudar :-(
>
> Tenho absoluta certeza q vc ja deve ter feito de tudo, mas passar um link
> para rever algumas coisas nao me custa nada
> http://imasters.uol.com.br/artigo/3031/cisco/acls_padrao_-_parte_01/
>
> Recomendo ver com sua operadora se vc pode usar BGP.
>
> Abra?os,
> Rodrigo Adr Araujo
>
>
>
> __________ NOD32 3401 (20080829) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From cristinafs.listas at gmail.com  Sun Aug 31 22:56:19 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Sun, 31 Aug 2008 22:56:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ataques de DDoS
In-Reply-To: <B18DC9B072E9486FB6181672101F77D7@devel>
References: <B18DC9B072E9486FB6181672101F77D7@devel>
Message-ID: <35beb8610808311856r4607ef42xdf192e1b9c25a09c@mail.gmail.com>

Creio que somente a operadora pode resolver esse problema.. Porem alguns
amigos de uma empresa, segundo eles, conseguiram resolver com implementa??o
do OpenBSD.. n?o sei ? verdade..

Mesmo assim, acredito a solu??o mais classica.. a Operadora.

2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> Ol? Amigos,
>
> Estou recebendo a 2 dias massivos ataques de DDoS vindo de mais de 40 IP's
> internacionais em meu Link Dedicado da Telef?nica. J? entrei em contato com
> eles mas um passa pro outro e ningu?m resolve meu problema. Estou com todos
> os IP's atacantes em m?os junto com o Log do Roteador, j? at? tentei enviar
> para os contatos de abuse dos IP's, mas infelizmente alguns e-mails
> retornando dando Caixa de Entrada cheia. Gostaria de saber quem j? sofreu
> este tipo de ataque e teve uma solu??o r?pida ou um contato direto com a
> ?rea de backbone da Telef?nica.
>
> Obrigado.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wendersonsouza at gmail.com  Sun Aug 31 23:27:52 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sun, 31 Aug 2008 23:27:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco 1600 + 3Mbits
Message-ID: <6d3b97100808311927h13487b1aw7e6fd15927b40a05@mail.gmail.com>

Ol? grandes gurus da Internet Brasileira,

Tenho um Cisco 1600 com porta WAN de at? 2 Mbits, o mesmo tem a
possibilidade de adicionar um placa WIC para expans?o de at? mais 2
Mbit.

Tenho hoje um link de 2 Mbits (PPP) da Embratel. (Ger?ncia Pr?pria)

Estou contratando mais 1 Mbit (PPP).

Voc?s acham que esse roteador aguentaria a carga. Em termos de processamento?

Ou ? mais vi?vel "pegar" um novo roteador em comodato com a operadora?

Obs: N?o sei se esta mensagem est? mais para a GTER.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From giulianocm at uol.com.br  Sun Aug 31 23:33:33 2008
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Sun, 31 Aug 2008 23:33:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco 1600 + 3Mbits
In-Reply-To: <6d3b97100808311927h13487b1aw7e6fd15927b40a05@mail.gmail.com>
References: <6d3b97100808311927h13487b1aw7e6fd15927b40a05@mail.gmail.com>
Message-ID: <48BB547D.4000908@uol.com.br>

Wenderson,

Segue o link da propria CISCO, com o desempenho da linha de roteadores:

http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf

Seria interessante vc atualizar o seu roteador para um CISCO 1841
comprando-o e nao alugando da operadora.

Acredito que voce encontre por bons precos no mercado livre ja com 2 WICs.

Att,

Giuliano


> Ol? grandes gurus da Internet Brasileira,
> 
> Tenho um Cisco 1600 com porta WAN de at? 2 Mbits, o mesmo tem a
> possibilidade de adicionar um placa WIC para expans?o de at? mais 2
> Mbit.
> 
> Tenho hoje um link de 2 Mbits (PPP) da Embratel. (Ger?ncia Pr?pria)
> 
> Estou contratando mais 1 Mbit (PPP).
> 
> Voc?s acham que esse roteador aguentaria a carga. Em termos de processamento?
> 
> Ou ? mais vi?vel "pegar" um novo roteador em comodato com a operadora?
> 
> Obs: N?o sei se esta mensagem est? mais para a GTER.
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com 
> Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.14/1644 - Release Date: 31/08/2008 16:59
> 



From rubensk at gmail.com  Sun Aug 31 23:59:38 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sun, 31 Aug 2008 23:59:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
In-Reply-To: <62C0705A57A248638FF4697309146263@devel>
References: <37CC9B8A-B621-4E15-9F33-FF421299C3DF@helm.winserversecure.com>
	<DC9E75640F7547D7BFDB6420861A047F@devel>
	<6d3b97100808311834h491d3815wb1a8dc754be47f98@mail.gmail.com>
	<62C0705A57A248638FF4697309146263@devel>
Message-ID: <6bb5f5b10808311959x4d13848ch9b4eb1b1d3785858@mail.gmail.com>

Voc? pode manter esse IP para uso interno, como secund?rio em sua
estrutura interna, mas usar IPs novos para tudo que vem da Internet.


Rubens


2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> Ol?,
>
> O IP atacado n?o ? do meu Roteador e sim do meu Servidor de WEB, DNS, EMAIL
> e RADIUS. Este servidor ? respons?vel pelo reverso de todos meus IP's e
> todos meus NASes autenticam nele, sendo assim n?o posso simplesmente mudar o
> IP.
>
> Abra?os.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> ----- Original Message -----
> From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
> To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line
> Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, August 31, 2008 10:34 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] [148-104D9A2D-F27F] Ataques de DDoS
>
>
> pode at? ser uma pergunta totalmente boba, mas se vc mudar o ip do
> roteador, colocando um outro ip publico de rua range, ainda recebe
> ataques?
>
> o ataque esta sendo feito em toda sua rang ou especificamente no ip do
> router?
>
> 2008/8/31 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
>> J? tentei isso. Tanto ? que o Servidor que ele ta atacando tem ICMP
>> bloqueado e ele n?o consegue ver se est? on ou off, mas mesmo assim
>> continua
>> jogando os pacotes em cima. J? tentei ACL, Firewall, Pacotes Fragmentados
>> e
>> tudo mais que tem direito. A operadura disse que o ataque chega a
>> ultrapassar 10 GB/ps na borda do link.
>
> --
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>