From victor_volpe at bol.com.br  Sat Nov  3 19:08:31 2007
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sat, 3 Nov 2007 18:08:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reencaminhamentos no qmail gerando looping
Message-ID: <1C9E960528874E13BA05C9EDEF28D405@devel>

Ol? Pessoal, tudo bem ?

Seguinte... to tentando fazer uma configura??o no meu Qmail, por?m esta 
gerando looping, por?m em um Servidor dedicado que roda cPanel + EXIM n?o 
acontece este problema. Preciso que todas as mensagens que s?o enviadas para 
email1 at meudominio.com.br v?o com c?pia para email2 at meudominio.com.br e 
vice-versa, lembrando que as duas s?o caixas de mensagens e precisam ser 
descarregadas em maquinas diferentes. Tentei usar no arquivo .qmail dentro 
da pasta de cada usu?rio do vpopmail a linha:

&email1 at meudominio.com.br
ou
/mailhome/domains/meudominio.com.br/email1/Maildir/

Por?m ao enviar um e-mail para um dos dois a mensagem s? chega para um deles 
e no log do qmail mostra loop.

Gostaria de saber se existe a possibilidade de fazer o que eu fa?o no EXIM 
no qmail + vpopmail.

Desde j? obrigado. 



From victor_volpe at bol.com.br  Sat Nov  3 20:04:38 2007
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sat, 3 Nov 2007 19:04:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reencaminhamentos no qmail gerando looping
	[RESOLVIDO]
References: <1C9E960528874E13BA05C9EDEF28D405@devel>
Message-ID: <99108ED4686741A489347A5C44213085@devel>

Problema resolvido pessoal,

Coloquei as seguintes linhas no .qmail do usu?rio email1:

/mailhome/domains/meudominio.com.br/email2/Maildir/
/mailhome/domains/meudominio.com.br/email1/Maildir/

E no .qmail do usu?rio email2:

/mailhome/domains/meudominio.com.br/email1/Maildir/
/mailhome/domains/meudominio.com.br/email2/Maildir/

Enviando tanto e-mail para email1 quanto para email2 chega em ambos ! 100% 
OK sem erros de looping no log do qmail !

Abra?os.


----- Original Message ----- 
From: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, November 03, 2007 6:08 PM
Subject: [MASOCH-L] Reencaminhamentos no qmail gerando looping


Ol? Pessoal, tudo bem ?

Seguinte... to tentando fazer uma configura??o no meu Qmail, por?m esta
gerando looping, por?m em um Servidor dedicado que roda cPanel + EXIM n?o
acontece este problema. Preciso que todas as mensagens que s?o enviadas para
email1 at meudominio.com.br v?o com c?pia para email2 at meudominio.com.br e
vice-versa, lembrando que as duas s?o caixas de mensagens e precisam ser
descarregadas em maquinas diferentes. Tentei usar no arquivo .qmail dentro
da pasta de cada usu?rio do vpopmail a linha:

&email1 at meudominio.com.br
ou
/mailhome/domains/meudominio.com.br/email1/Maildir/

Por?m ao enviar um e-mail para um dos dois a mensagem s? chega para um deles
e no log do qmail mostra loop.

Gostaria de saber se existe a possibilidade de fazer o que eu fa?o no EXIM
no qmail + vpopmail.

Desde j? obrigado.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__________ NOD32 2636 (20071103) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From ricardobarroso at click21.com.br  Sat Nov  3 23:35:17 2007
From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso)
Date: Sat, 03 Nov 2007 23:35:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF Topic Ajuda com forum
In-Reply-To: <e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
References: <b1dc8f9a0710241745uef722d7pbb51a3d9340361d1@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0710241754i5c7b787fg1ba084951b217803@mail.gmail.com>
	<471FFDC0.8040405@jarruda.com>
	<b1dc8f9a0710250823m44cea19fx71ffa941e5bc2283@mail.gmail.com>
	<4720E26E.10800@microhosting.com.br>
	<6bb5f5b10710301650g99536ah82e23f611ce02e53@mail.gmail.com>
	<e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
Message-ID: <1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>

Pessoal algu?m poderia me indicar um forum s?bre windowsXP para profissionais?

Obrigado


___________________________________________________________________________________
Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!



From galvani at eng.uerj.br  Sun Nov  4 12:54:13 2007
From: galvani at eng.uerj.br (Galvani)
Date: Sun, 04 Nov 2007 12:54:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF Topic Ajuda com forum
In-Reply-To: <1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
References: <b1dc8f9a0710241745uef722d7pbb51a3d9340361d1@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0710241754i5c7b787fg1ba084951b217803@mail.gmail.com>
	<471FFDC0.8040405@jarruda.com>
	<b1dc8f9a0710250823m44cea19fx71ffa941e5bc2283@mail.gmail.com>
	<4720E26E.10800@microhosting.com.br>
	<6bb5f5b10710301650g99536ah82e23f611ce02e53@mail.gmail.com>
	<e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
	<1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
Message-ID: <1194188056_5495@cougar.unisys.com.br>


http://br.groups.yahoo.com/group/mcpdx/

At 23:35 3/11/2007, Ricardo Barroso wrote:

>Pessoal algu?m poderia me indicar um forum s?bre windowsXP para profissionais?


        Abra?os,  Galvani  
        ICQ: 3.780.765              Skype: galvaniapc
        http://www.Galvani.info   MSN: MSN at Galvani.org 



From ricardobarroso at click21.com.br  Sun Nov  4 18:08:22 2007
From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso)
Date: Sun, 04 Nov 2007 18:08:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF Topic Ajuda com forum
In-Reply-To: <1194188056_5495@cougar.unisys.com.br>
References: <b1dc8f9a0710241745uef722d7pbb51a3d9340361d1@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0710241754i5c7b787fg1ba084951b217803@mail.gmail.com>
	<471FFDC0.8040405@jarruda.com>
	<b1dc8f9a0710250823m44cea19fx71ffa941e5bc2283@mail.gmail.com>
	<4720E26E.10800@microhosting.com.br>
	<6bb5f5b10710301650g99536ah82e23f611ce02e53@mail.gmail.com>
	<e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
	<1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
	<1194188056_5495@cougar.unisys.com.br>
Message-ID: <1194206902.472e26b67d40a@webmail1.click21.com.br>

pagina n?o encontrada ???

Citando Galvani <galvani at eng.uerj.br>:

>
> http://br.groups.yahoo.com/group/mcpdx/
>
> At 23:35 3/11/2007, Ricardo Barroso wrote:
>
> >Pessoal algu?m poderia me indicar um forum s?bre windowsXP para
> profissionais?
>
>
>         Abra?os,  Galvani
>         ICQ: 3.780.765              Skype: galvaniapc
>         http://www.Galvani.info   MSN: MSN at Galvani.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



___________________________________________________________________________________
Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!



From hamilton at i2.com.br  Sun Nov  4 20:54:50 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Sun, 4 Nov 2007 20:54:50 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] OFF Topic Ajuda com forum
In-Reply-To: <1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
References: <b1dc8f9a0710241745uef722d7pbb51a3d9340361d1@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0710241754i5c7b787fg1ba084951b217803@mail.gmail.com>
	<471FFDC0.8040405@jarruda.com>
	<b1dc8f9a0710250823m44cea19fx71ffa941e5bc2283@mail.gmail.com>
	<4720E26E.10800@microhosting.com.br>
	<6bb5f5b10710301650g99536ah82e23f611ce02e53@mail.gmail.com>
	<e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
	<1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711042054360.9830@lima.i2.com.br>


http://technet.microsoft.com/pt-br/default.aspx


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Sat, 3 Nov 2007, Ricardo Barroso wrote:

> Pessoal algu?m poderia me indicar um forum s?bre windowsXP para profissionais?
>
> Obrigado
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
> tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From galvani at eng.uerj.br  Mon Nov  5 01:20:49 2007
From: galvani at eng.uerj.br (Galvani)
Date: Mon, 05 Nov 2007 01:20:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF Topic Ajuda com forum
In-Reply-To: <1194206902.472e26b67d40a@webmail1.click21.com.br>
References: <b1dc8f9a0710241745uef722d7pbb51a3d9340361d1@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0710241754i5c7b787fg1ba084951b217803@mail.gmail.com>
	<471FFDC0.8040405@jarruda.com>
	<b1dc8f9a0710250823m44cea19fx71ffa941e5bc2283@mail.gmail.com>
	<4720E26E.10800@microhosting.com.br>
	<6bb5f5b10710301650g99536ah82e23f611ce02e53@mail.gmail.com>
	<e7fcadd30710301658x108fe2f2nb79710ad21ab43f8@mail.gmail.com>
	<1194140117.472d21d5ebd72@webmail1.click21.com.br>
	<1194188056_5495@cougar.unisys.com.br>
	<1194206902.472e26b67d40a@webmail1.click21.com.br>
Message-ID: <1194232851_5859@cougar.unisys.com.br>


No historico de mensagens, vc entra de tudo que foi discutido nos ultimos anos:
http://br.groups.yahoo.com/group/mcpdx/messages


http://br.groups.yahoo.com/group/mcpdx/

Esta ? uma democr?tica lista brasileira onde s?o debatidos assuntos sobre suporte e certifica??es de redes com tecnologia Microsoft (<http://www.microsoft.com/mcp>MCP, <http://www.microsoft.com/mcsa>MCSA e <http://www.microsoft.com/mcse>MCSE).

Assuntos correlatos s?o ACEITOS, como certifica??es MCSD e MCDBA, seguran?a da informa??o, banco de dados, linguagens de script e de programa??o, dispositivos de rede, etc.

O principal objetivo do grupo ? possibilitar a troca de experi?ncias sobre os exames da Microsoft e disponibilizar um espa?o para debates em torno dos problemas e solu??es deste campo profissional.

Tamb?m estamos no <http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=149335>Orkut!

Pedimos que leia atentamente os textos iniciais e qualquer d?vida envie uma mensagem aos moderadores.

Para assinar a lista envie um email para: <mailto:mcpdx-subscribe at yahoogroups.com>mcpdx-subscribe at yahoogroups.com


Enviar mensagem: mcpdx at yahoogrupos.com.br
Entrar no grupo: mcpdx-subscribe at yahoogrupos.com.br
Sair do grupo: mcpdx-unsubscribe at yahoogrupos.com.br
Propriet?rio da lista: mcpdx-owner at yahoogrupos.com.br



At 18:08 4/11/2007, Ricardo Barroso wrote:
>pagina n?o encontrada ???
>
>Citando Galvani <galvani at eng.uerj.br>:
>
>> http://br.groups.yahoo.com/group/mcpdx/


        Abra?os,  Galvani  
        ICQ: 3.780.765              Skype: galvaniapc
        http://www.Galvani.info   MSN: MSN at Galvani.org  

From welisson at conectcor.com.br  Mon Nov  5 09:44:27 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Mon, 5 Nov 2007 09:44:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Heartbeat
Message-ID: <200711050944.27696.welisson@conectcor.com.br>

Bom dia a todos


Seguinte tenho dois servidores GW com Heartbeat instalado. 
O que ocorre ? o seguinte, ele cai e sobe em determinados dias, causando uma 
queda temporaria dos servi?os. E voltando novamente.

A configura??o da primario ? Debian 4 Etch, e da segunda um Conectiva 10, a 
liga??o de uma maquina para a outra ? feita via Serial.
Testes feito, troca do cabo serial, aumentado o valor do deadtime. e nada 
disso resolveu. 

Kernel da Primaria 2.6.18-5-686 vers?o do heartbeat 1.2.5 S.O Debian Etch 4
Kernel da Secundaria 2.6.12.2 vers?o do heartbeat 1.2.3 S.O Conectiva 10

 Esse ? a parte do meu Log da principal, se houver a necessidade envio o da 
secundaria.

Oct 22 21:10:53 gateway heartbeat[19084]: WARN: Late heartbeat: Node 
gateway2.domain.com.br: interval 12530 ms
Oct 22 22:20:37 gateway heartbeat[19084]: WARN: node gateway2.domain.com.br: 
is dead
Oct 22 22:20:37 gateway heartbeat[19084]: WARN: No STONITH device configured.
Oct 22 22:20:37 gateway heartbeat[19084]: WARN: Shared disks are not 
protected.
Oct 22 22:20:37 gateway heartbeat[19084]: info: Resources being acquired from 
gateway2.domain.com.br.
Oct 22 22:20:37 gateway heartbeat[19084]: info: Link 
gateway2.domain.com.br:/dev/ttyS0 dead.
Oct 22 22:20:38 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/rc.d/status status
Oct 22 22:20:38 gateway heartbeat: info: /usr/lib/heartbeat/mach_down: 
nice_failback: foreign resources acquired
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: WARN: Cluster node 
gateway2.domain.com.br returning after partition.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: WARN: Deadtime value may be too 
small.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: info: See documentation for 
information on tuning deadtime.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: info: Link 
gateway2.domain.com.br:/dev/ttyS0 up.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: WARN: Late heartbeat: Node 
gateway2.domain.com.br: interval 35790 ms
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: info: Status update for node 
gateway2.domain.com.br: status active
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[19084]: info: mach_down takeover complete.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat: info: mach_down takeover complete for node 
gateway2.domain.com.br.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat[14883]: info: Local Resource acquisition 
completed.
Oct 22 22:20:42 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/rc.d/status status
Oct 22 22:20:44 gateway heartbeat[19084]: info: Heartbeat shutdown in 
progress. (19084)
Oct 22 22:20:44 gateway heartbeat[16667]: info: Giving up all HA resources.
Oct 22 22:20:44 gateway heartbeat: info: Releasing resource group: 
gateway.domain.com.br 200.xxx.xxx.xxx/30/eth0 200.xxx.xxx.x6/30/eth1 
200.xxx.xxx.x7/29/eth2 firewall shaper
Oct 22 22:20:44 gateway heartbeat: info: Running /etc/init.d/shaper  stop
Oct 22 22:20:46 gateway heartbeat: info: Running /etc/init.d/firewall  stop
Oct 22 22:20:46 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.x7/29/eth2 stop
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.x6/30/eth1 stop
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat: info: /sbin/route -n del -host 
200.xxx.xxx.x6
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat: info: /sbin/ifconfig eth1:0 down
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat: info: IP Address 200.xxx.xxx.x6 released
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.xxx/30/eth0 stop
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat[16667]: info: All HA resources relinquished.
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat[19084]: WARN: 1 lost packet(s) for 
[gateway2.domain.com.br] [239455:239457]
Oct 22 22:20:47 gateway heartbeat[19084]: info: No pkts missing from 
gateway2.domain.com.br!
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: killing HBFIFO process 19086 
with signal 15
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: killing HBWRITE process 19087 
with signal 15
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: killing HBREAD process 19088 
with signal 15
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Core process 19088 exited. 3 
remaining
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Core process 19086 exited. 2 
remaining
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Core process 19087 exited. 1 
remaining
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Heartbeat shutdown complete.
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Heartbeat restart triggered.
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Restarting heartbeat.
Oct 22 22:20:48 gateway heartbeat[19084]: info: Performing heartbeat restart 
exec.
Oct 22 22:21:19 gateway heartbeat[19084]: info: **************************
Oct 22 22:21:19 gateway heartbeat[19084]: info: Configuration validated. 
Starting heartbeat 1.2.5
Oct 22 22:21:19 gateway heartbeat[19947]: info: heartbeat: version 1.2.5
Oct 22 22:21:19 gateway heartbeat[19947]: info: Heartbeat generation: 23
Oct 22 22:21:20 gateway heartbeat[19947]: info: Starting serial heartbeat on 
tty /dev/ttyS0 (19200 baud)
Oct 22 22:21:20 gateway heartbeat[19947]: info: pid 19947 locked in memory.
Oct 22 22:21:20 gateway heartbeat[19947]: info: Local status now set to: 'up'
Oct 22 22:21:21 gateway heartbeat[19949]: info: pid 19949 locked in memory.
Oct 22 22:21:21 gateway heartbeat[19950]: info: pid 19950 locked in memory.
Oct 22 22:21:21 gateway heartbeat[19951]: info: pid 19951 locked in memory.
Oct 22 22:21:21 gateway heartbeat[19947]: WARN: string2msg_ll: node 
[gateway2.domain.com.br] failed authentication
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: Link 
gateway2.domain.com.br:/dev/ttyS0 up.
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: Status update for node 
gateway2.domain.com.br: status active
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: Local status now set to: 
'active'
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/rc.d/status status
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: remote resource transition 
completed.
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: remote resource transition 
completed.
Oct 22 22:21:22 gateway heartbeat[19947]: info: Local Resource acquisition 
completed. (none)
Oct 22 22:21:23 gateway heartbeat[19947]: info: gateway2.domain.com.br wants 
to go standby [foreign]
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat[19947]: info: standby: acquire [foreign] 
resources from gateway2.domain.com.br
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat[19956]: info: acquire local HA resources 
(standby).
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: Acquiring resource group: 
gateway.domain.com.br 200.xxx.xxx.xxx/30/eth0 200.xxx.xxx.x6/30/eth1 
200.xxx.xxx.x7/29/eth2 firewall shaper
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.xxx/30/eth0 start
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: /sbin/ifconfig eth0:0 200.xxx.xxx.xxx 
netmask 255.255.255.252      broadcast 200.208.220.131
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: Sending Gratuitous Arp for 
200.xxx.xxx.xxx on eth0:0 [eth0]
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: /usr/lib/heartbeat/send_arp -i 1010 -r 5 
-p /var/lib/heartbeat/rsctmp/send_arp/send_arp-200.xxx.xxx.xxx eth0 
200.xxx.xxx.xxx auto 200.xxx.xxx.xxx ffffffffffff
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.x6/30/eth1 start
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: /sbin/ifconfig eth1:0 200.xxx.xxx.x6 
netmask 255.255.255.252 broadcast 200.208.223.67
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: info: Sending Gratuitous Arp for 
200.xxx.xxx.x6 on eth1:0 [eth1]
Oct 22 22:21:35 gateway heartbeat: /usr/lib/heartbeat/send_arp -i 1010 -r 5 
-p /var/lib/heartbeat/rsctmp/send_arp/send_arp-200.xxx.xxx.x6 eth1 
200.xxx.xxx.x6 auto 200.xxx.xxx.x6 ffffffffffff
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: info: Running /etc/ha.d/resource.d/IPaddr 
200.xxx.xxx.x7/29/eth2 start
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: info: /sbin/ifconfig eth2:0 200.xxx.xxx.x7 
netmask 255.255.255.248      broadcast 200.208.220.151
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: info: Sending Gratuitous Arp for 
200.xxx.xxx.x7 on eth2:0 [eth2]
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: /usr/lib/heartbeat/send_arp -i 1010 -r 5 
-p /var/lib/heartbeat/rsctmp/send_arp/send_arp-200.xxx.xxx.x7 eth2 
200.xxx.xxx.x7 auto 200.xxx.xxx.x7 ffffffffffff
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: info: Running /etc/init.d/firewall  start
Oct 22 22:21:36 gateway heartbeat: info: Running /etc/init.d/shaper  start
Oct 22 22:21:41 gateway heartbeat[19956]: info: local HA resource acquisition 
completed (standby).
Oct 22 22:21:41 gateway heartbeat[19947]: info: Standby resource acquisition 
done [foreign].
Oct 22 22:21:41 gateway heartbeat[19947]: info: Initial resource acquisition 
complete (auto_failback)
Oct 22 22:21:41 gateway heartbeat[19947]: info: remote resource transition 
completed.


From duartebeck at hotmail.com  Mon Nov  5 12:01:34 2007
From: duartebeck at hotmail.com (Ricardo Beck)
Date: Mon, 5 Nov 2007 14:01:34 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_de_Lat=EAncia_IP=3A_200=2E187?=
	=?iso-8859-1?q?=2E150=2E66?=
Message-ID: <BAY141-W3C5E637E33AF6BC722386D3880@phx.gbl>





Prezados amigos venho atrav?s desta deixar aqui minha reclama??o para com a Telemar. Possuo um velox residencial e empresarial na minha empresa ocorre que estou enfrentando uma lentid?o do meu velox mais especificamente no acesso a meu servidor que fica na Locaweb em S?o Paulo capital. 

 

Conforme tracado logo abaixo,a alta lat?ncia no ip 200.187.150.66 ao qual pertence a Telemar esta prejudicando o meu acesso inclusive o acesso de alguns clientes meus que utilizam o servi?o on line desenvolvido pela minha empresa.

 

Entrei em contato com a Oi Velox, que me passou para o suporte, que logo em seguida me passou para o suporte avan?ado e por fim me informou que nada podia fazer, me sugeriu que eu desconectasse e reconectasse para pegar outra rota, mas j? fiz isso por v?rias vezes sem sucesso (Aqui em casa e no meu escrit?rio). O mais impressionante ? que at? dia de domingo fica assim, melhorando ap?s a meia noite.

 

Tracing route to conectta.com.br [200.234.196.154]
over a maximum of 30 hops:

 

  1     *        *        *     Request timed out.
  2    26 ms    23 ms    24 ms  200.217.72.72
  3    24 ms    25 ms    26 ms  gigabitethernet2-0.90-bdea-ba-rotd-02.telemar.net.br [200.223.127.33]
  4    24 ms    24 ms    25 ms  pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]
  5    43 ms    43 ms    45 ms  pos4-0-cen-ce-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.37]
  6    95 ms    97 ms    95 ms  200.223.254.5
  7   100 ms   100 ms   102 ms  200.223.254.145
  8   346 ms   346 ms   346 ms  200.187.130.26
  9   347 ms   350 ms   347 ms  200.207.252.238
 10   349 ms   341 ms   346 ms  201-63-54-2.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.2]
 11   359 ms   358 ms   351 ms  dist-194.br-ip.net [200.234.207.67]
 12   344 ms   353 ms   344 ms  hm732.locaweb.com.br [200.234.196.154]


Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger! ? GR?TIS! Assine j?!

_________________________________________________________________
Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger com Alertas MSN! ? GR?TIS!
http://alertas.br.msn.com/

From rubensk at gmail.com  Mon Nov  5 12:17:56 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 5 Nov 2007 12:17:56 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_de_Lat=EAncia_IP=3A_200=2E187?=
	=?iso-8859-1?q?=2E150=2E66?=
In-Reply-To: <BAY141-W3C5E637E33AF6BC722386D3880@phx.gbl>
References: <BAY141-W3C5E637E33AF6BC722386D3880@phx.gbl>
Message-ID: <6bb5f5b10711050617p28934a7aq45e03d840bd6759d@mail.gmail.com>

Ricardo,

Apesar do IP ser da Oi, o roteador onde voc? est? questionando a
lat?ncia pode ser exatamente o de liga??o com a Telef?nica, por onde
est? passando o tr?fego para a Locaweb.

Esse tipo de problema s? vai ser resolvido na hora em que a Oi e a
Locaweb habilitarem peering... algo que pode estar bastante pr?ximo de
acontecer.


Rubens


On 11/5/07, Ricardo Beck <duartebeck at hotmail.com> wrote:
>
>
>
>
> Prezados amigos venho atrav?s desta deixar aqui minha reclama??o para com a Telemar. Possuo um velox residencial e empresarial na minha empresa ocorre que estou enfrentando uma lentid?o do meu velox mais especificamente no acesso a meu servidor que fica na Locaweb em S?o Paulo capital.
>
>
>
> Conforme tracado logo abaixo,a alta lat?ncia no ip 200.187.150.66 ao qual pertence a Telemar esta prejudicando o meu acesso inclusive o acesso de alguns clientes meus que utilizam o servi?o on line desenvolvido pela minha empresa.
>
>
>
> Entrei em contato com a Oi Velox, que me passou para o suporte, que logo em seguida me passou para o suporte avan?ado e por fim me informou que nada podia fazer, me sugeriu que eu desconectasse e reconectasse para pegar outra rota, mas j? fiz isso por v?rias vezes sem sucesso (Aqui em casa e no meu escrit?rio). O mais impressionante ? que at? dia de domingo fica assim, melhorando ap?s a meia noite.
>
>
>
> Tracing route to conectta.com.br [200.234.196.154]
> over a maximum of 30 hops:
>
>
>
>   1     *        *        *     Request timed out.
>   2    26 ms    23 ms    24 ms  200.217.72.72
>   3    24 ms    25 ms    26 ms  gigabitethernet2-0.90-bdea-ba-rotd-02.telemar.net.br [200.223.127.33]
>   4    24 ms    24 ms    25 ms  pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]
>   5    43 ms    43 ms    45 ms  pos4-0-cen-ce-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.37]
>   6    95 ms    97 ms    95 ms  200.223.254.5
>   7   100 ms   100 ms   102 ms  200.223.254.145
>   8   346 ms   346 ms   346 ms  200.187.130.26
>   9   347 ms   350 ms   347 ms  200.207.252.238
>  10   349 ms   341 ms   346 ms  201-63-54-2.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.2]
>  11   359 ms   358 ms   351 ms  dist-194.br-ip.net [200.234.207.67]
>  12   344 ms   353 ms   344 ms  hm732.locaweb.com.br [200.234.196.154]
>
>
> Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger! ? GR?TIS! Assine j?!
>
> _________________________________________________________________
> Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger com Alertas MSN! ? GR?TIS!
> http://alertas.br.msn.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From guxtavo at gmail.com  Mon Nov  5 14:40:39 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 5 Nov 2007 14:40:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
Message-ID: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>

Senhores,

Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que tange
nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?


Ats,
Gustavo


From danton at inexo.com.br  Mon Nov  5 15:33:52 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 5 Nov 2007 15:33:52 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:

> Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que tange
> nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
> chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?

n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver atendendo 
deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que basta 
o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.


From guxtavo at gmail.com  Mon Nov  5 16:33:26 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 5 Nov 2007 16:33:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>

Lao,

Os nossos macaquinhos entendem bem do neg?cio. Eu s? queria esses n?meros
para provar para o meu chefe que o n?mero de pessoas ? pouco para o n?mero
de usu?rios. Qualquer base que eu puder ter para argumentar vai me ajudar.

[]'s
Gustavo

On 11/5/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>
> On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:
>
> > Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que
> tange
> > nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
> > chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?
>
> n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver atendendo
> deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que basta
> o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Nov  5 17:39:42 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 5 Nov 2007 17:39:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
	<3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050711051139r4f867228sc9f0c7b5911350eb@mail.gmail.com>

N?mero de liga??es perdidas colhidas na URA ou DAC ? :-)

Em 05/11/07, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> escreveu:
>
> Lao,
>
> Os nossos macaquinhos entendem bem do neg?cio. Eu s? queria esses n?meros
> para provar para o meu chefe que o n?mero de pessoas ? pouco para o n?mero
> de usu?rios. Qualquer base que eu puder ter para argumentar vai me ajudar.
>
> []'s
> Gustavo
>
> On 11/5/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> >
> > On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:
> >
> > > Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que
> > tange
> > > nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por
> usu?rio,
> > > chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa
> informa??o?
> >
> > n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver
> atendendo
> > deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que
> basta
> > o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From guxtavo at gmail.com  Mon Nov  5 21:48:43 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 5 Nov 2007 20:48:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <86b352050711051139r4f867228sc9f0c7b5911350eb@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
	<3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
	<86b352050711051139r4f867228sc9f0c7b5911350eb@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210711051548n18e04dbdo57d41d77c701720e@mail.gmail.com>

Priorizando o atendimento eu s? consegui que o helpdesk atendesse 70% das
liga??es. Mas ai a fila de chamados cresceu :( Na quarta passada eles s?
atenderam 20% :(

Gustavo

On 11/5/07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:
>
> N?mero de liga??es perdidas colhidas na URA ou DAC ? :-)
>
> Em 05/11/07, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> escreveu:
> >
> > Lao,
> >
> > Os nossos macaquinhos entendem bem do neg?cio. Eu s? queria esses
> n?meros
> > para provar para o meu chefe que o n?mero de pessoas ? pouco para o
> n?mero
> > de usu?rios. Qualquer base que eu puder ter para argumentar vai me
> ajudar.
> >
> > []'s
> > Gustavo
> >
> > On 11/5/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> > >
> > > On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:
> > >
> > > > Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no
> que
> > > tange
> > > > nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por
> > usu?rio,
> > > > chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa
> > informa??o?
> > >
> > > n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver
> > atendendo
> > > deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que
> > basta
> > > o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hamilton at i2.com.br  Mon Nov  5 23:45:32 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 5 Nov 2007 23:45:32 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711051548n18e04dbdo57d41d77c701720e@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
	<3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
	<86b352050711051139r4f867228sc9f0c7b5911350eb@mail.gmail.com>
	<3743c4210711051548n18e04dbdo57d41d77c701720e@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711052338340.11260@lima.i2.com.br>

Dependendo do tipo de servico que voce da suporte, uma pagina de SAC
ajuda bastante. Um sistema on line que o usuario consulta um FAQ,
se o FAQ nao resolve o usuario escreve em um formulario com o problema
e gera uma OS para o suporte que pode responder por email e/ou sistema,
vantagens;

-Diminui o numero de ligacoes para suporte
-Tem um levantamento dos problemas mais frequentes
-Consegue estipular a eficiencia do suporte, pq esse sistema pode incluir 
um contador de tempo para cada tarefa executada, com isso voce consegue 
obter os melhores metodos para resolver os problemas.

E se seu chefe ainda precisar de mais informacoes, passe para os
clientes o ramal da mesa dele :), nada melhor do que o cliente reclamando
segunda feira de manha dizendo que as linhas de suporte estao sempre em
ocupado ou em espera.

[]?s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:

> Priorizando o atendimento eu s? consegui que o helpdesk atendesse 70% das
> liga??es. Mas ai a fila de chamados cresceu :( Na quarta passada eles s?
> atenderam 20% :(
>
> Gustavo
>
> On 11/5/07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:
>>
>> N?mero de liga??es perdidas colhidas na URA ou DAC ? :-)
>>
>> Em 05/11/07, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Lao,
>>>
>>> Os nossos macaquinhos entendem bem do neg?cio. Eu s? queria esses
>> n?meros
>>> para provar para o meu chefe que o n?mero de pessoas ? pouco para o
>> n?mero
>>> de usu?rios. Qualquer base que eu puder ter para argumentar vai me
>> ajudar.
>>>
>>> []'s
>>> Gustavo
>>>
>>> On 11/5/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>>>>
>>>> On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:
>>>>
>>>>> Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no
>> que
>>>> tange
>>>>> nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por
>>> usu?rio,
>>>>> chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa
>>> informa??o?
>>>>
>>>> n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver
>>> atendendo
>>>> deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que
>>> basta
>>>> o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Tue Nov  6 09:12:52 2007
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=)
Date: Tue, 06 Nov 2007 09:12:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
Message-ID: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>

Bom dia senhores!

Adquirir recentemente link fast-ethernet 14 Mbps juntamente com a 
Embratel. Segundo equipe t?cnica da mesma,  solicitaram-me a aquisi??o 
de um roteador para esse link.
Gostaria de informa??es e possibilidade de fazer esse roteamento 
utilizando software Quagga para estes fim. Os t?cnicos da Embratel me 
alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da 
interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer 
estouro de buffer na fila de pacotes.

Muito obrigado!

Abra?os

-- 
Fabricio Veiga
Mil Negocios Internet
http://www.milnegocios.com.br



From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov  6 11:14:33 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 6 Nov 2007 11:14:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
Message-ID: <86b352050711060514j30dad1cdl3af75f19a254675a@mail.gmail.com>

Use uma m?quina boa (dual xeon), nada de economia a?. Voc? j? economiza
muito fugindo de roteador.
Use placas pci-express.
 Vai funcionar muito bem.

Abs


Em 06/11/07, Fabr?cio Veiga <fabricioveiga at milnegocios.com.br> escreveu:
>
> Bom dia senhores!
>
> Adquirir recentemente link fast-ethernet 14 Mbps juntamente com a
> Embratel. Segundo equipe t?cnica da mesma,  solicitaram-me a aquisi??o
> de um roteador para esse link.
> Gostaria de informa??es e possibilidade de fazer esse roteamento
> utilizando software Quagga para estes fim. Os t?cnicos da Embratel me
> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
> estouro de buffer na fila de pacotes.
>
> Muito obrigado!
>
> Abra?os
>
> --
> Fabricio Veiga
> Mil Negocios Internet
> http://www.milnegocios.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hamilton at i2.com.br  Tue Nov  6 11:20:34 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 6 Nov 2007 11:20:34 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <86b352050711060514j30dad1cdl3af75f19a254675a@mail.gmail.com>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
	<86b352050711060514j30dad1cdl3af75f19a254675a@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711061117190.25387@lima.i2.com.br>

"Os t?cnicos da Embratel me
  alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
  interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
  estouro de buffer na fila de pacotes."

Eu nunca tive problema com isso n?o, talvez o shape deles n?o funcione 
muito bem e querem que voce fa?a o dever de casa para eles.

Por?m ser? bem vinda a manifestacao de outros coloegas, pois n?o sou 
expert no assunto.

[]'s



Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Tue, 6 Nov 2007, Antonio Carlos Pina wrote:

> Use uma m?quina boa (dual xeon), nada de economia a?. Voc? j? economiza
> muito fugindo de roteador.
> Use placas pci-express.
> Vai funcionar muito bem.
>
> Abs
>
>
> Em 06/11/07, Fabr?cio Veiga <fabricioveiga at milnegocios.com.br> escreveu:
>>
>> Bom dia senhores!
>>
>> Adquirir recentemente link fast-ethernet 14 Mbps juntamente com a
>> Embratel. Segundo equipe t?cnica da mesma,  solicitaram-me a aquisi??o
>> de um roteador para esse link.
>> Gostaria de informa??es e possibilidade de fazer esse roteamento
>> utilizando software Quagga para estes fim. Os t?cnicos da Embratel me
>> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
>> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
>> estouro de buffer na fila de pacotes.
>>
>> Muito obrigado!
>>
>> Abra?os
>>
>> --
>> Fabricio Veiga
>> Mil Negocios Internet
>> http://www.milnegocios.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From leolistas at solutti.com.br  Tue Nov  6 11:40:43 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 06 Nov 2007 11:40:43 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
Message-ID: <47306EDB.2010206@solutti.com.br>


    Voc? s? precisa do Guaqqa se for fazer BGP/OSPF da vida ...

    Se for um link simples de 14Mbit/s, sem frescura nenhuma de 
roteamento, s? jogar rota padr?o 'pro lado de l?', ent?o voc? n?o 
precisa de software extra nenhum.

    E convenhamos .... 14Mbit/s, mesmo que de forma constante, ? 
razoavelmente pouco pra qualquer Pentium D que voc? compra hoje. S? 
certifique-se de colocar uma boa quantidade de mem?ria (2Gb) pra n?o ter 
problemas com falta de mem?ria pras tabelas de connection tracking ...

    No mais, acho que para 'somente' 14Mbit/s, voc? nem precisa 
preocupar tanto em otimiza??es assim.


Fabr?cio Veiga escreveu:
> Bom dia senhores!
>
> Adquirir recentemente link fast-ethernet 14 Mbps juntamente com a 
> Embratel. Segundo equipe t?cnica da mesma,  solicitaram-me a aquisi??o 
> de um roteador para esse link.
> Gostaria de informa??es e possibilidade de fazer esse roteamento 
> utilizando software Quagga para estes fim. Os t?cnicos da Embratel me 
> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da 
> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer 
> estouro de buffer na fila de pacotes.
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From rubensk at gmail.com  Tue Nov  6 14:01:26 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 6 Nov 2007 14:01:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10711060801k37428639ra89e17bba6048b39@mail.gmail.com>

> Adquirir recentemente link fast-ethernet 14 Mbps juntamente com a
> Embratel. Segundo equipe t?cnica da mesma,  solicitaram-me a aquisi??o
> de um roteador para esse link.
> Gostaria de informa??es e possibilidade de fazer esse roteamento
> utilizando software Quagga para estes fim.

 Voc? tem/vai ter um ASN e bloco CIDR e vai rodar BGP ? Se n?o tiver,
n?o precisa de Quagga, como j? foi comentado na lista.

Se voc? vai usar BGP, considere usar alguma plataforma baseada no XORP:
http://www.vyatta.com
http://www.xorp.org

Ambos tem live-CDs dispon?veis, e o Vyatta tem uma interface de
administra??o bastante simp?tica.

> Os t?cnicos da Embratel me
> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
> estouro de buffer na fila de pacotes.

Isso s? ? necess?rio se o seu tr?fego de sa?da for maior que o tr?fego
de entrada, como num provedor de conte?do ou hospedagem. Num perfil
normal de provedor de acesso, a limita??o da Embratel j? vai ser
suficiente.


Rubens


From fabiano.br at uol.com.br  Tue Nov  6 17:16:22 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 06 Nov 2007 16:16:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] site antivirus  ---> www.infectedornot.com
Message-ID: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>


Boa tarde,

         Al?m do site www.virustotal.com, 
gostaria de apontar (aos que ainda n?o conhecem), o www.INFECTEDorNot.com

         Interessante visualizar o site por 
alguns aspectos (argumentos abaixo admitindo como 
premissa que o site est? correto) ...
                 - No instante em que visualizei dizia que :
                         - 23 % dos PCs 
analizados (?ltimas 24h), estavam infectados;
                         - Destes infectados :
                                 - 20% estavam ***COM*** anti-v?rus
                                 - 35% estavam sem antivirus..

         Oras, grosseiramente falando, ter 
antiv?rus ou n?o ter nada deu resultado quase igual. Causas ? Possivelmente :
                 - N?o atualiza??o;
                 - V?rus est?o muiiiiito mais r?pidos e "ixpertos" ;
                 - Usu?rios clicando em 
absolutamente qualquer coisa que salte aos olhos (e infectando), outros;

         Outra coisa muito legal, *o mapa*. Muito bem feito.
         No instante que vi, BR + EUA estavam no 
topo das infec??es (dos PCs analisados). Ou : 
percentualmente brasileiros visualizam o site 
mais que outros pa?ses (e por isto aparecem 
mais), ou apesar de tanto anti-spam, anti-v?rus, 
anti-tudo, estamos perdendo a guerra....

um grande abra?o a todos
Fabiano




From leolistas at solutti.com.br  Tue Nov  6 16:52:39 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 06 Nov 2007 16:52:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] site antivirus  ---> www.infectedornot.com
In-Reply-To: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
Message-ID: <4730B7F7.1020003@solutti.com.br>



    Quando me perguntam sobre efici?ncia de antivirus e tal, eu costumo 
dizer que costuma ser MUITO mais eficiente um antispyware que funciona 
de forma residente, como um Microsoft Windows Defender da vida, que um 
antivirus propriamente dito.

    O Windows Defender intercepta 'a??es' suspeitas, a??es que quase 
sempre s?o tomadas tamb?m por v?rus, e assim consegue interceptar quase 
tudo.

    N?o lembro qual foi a ?ltima vez que meu AVG reclamou de alguma 
coisa, salvo os momentos onde eu deliberadamente estava lidando de 
arquivos infectados. Mas fora isso, tem anos que meu antivirus (antes 
Norton, agora AVG) n?o reclama de nada.

    Em compensa??o, o Windows Defender sempre me avisa quando vou 
instalar um driver, algum programa vai colocar-se pra inicializar 
automaticamente na m?quina, etc etc .....

    Se eu precisasse, por necessidade de performance/mem?ria ou qualquer 
outra coisa, eu desinstalaria o AVG hoje seguramente. Mas n?o tiraria o 
Windows Defender por nada.

    Claro que digo Windows Defender porque ? o que eu uso. E tamb?m ? 
interessante citar que antispywares que funcionam de forma N?O-residente 
n?o servem pra 'substituir' o antivirus. Tem que ser algum residente, 
que intercepta a coisa antes dela acontecer.

Fabiano escreveu:
> Boa tarde,
>
>          Al?m do site www.virustotal.com, 
> gostaria de apontar (aos que ainda n?o conhecem), o www.INFECTEDorNot.com
>
>          Interessante visualizar o site por 
> alguns aspectos (argumentos abaixo admitindo como 
> premissa que o site est? correto) ...
>                  - No instante em que visualizei dizia que :
>                          - 23 % dos PCs 
> analizados (?ltimas 24h), estavam infectados;
>                          - Destes infectados :
>                                  - 20% estavam ***COM*** anti-v?rus
>                                  - 35% estavam sem antivirus..
>
>          Oras, grosseiramente falando, ter 
> antiv?rus ou n?o ter nada deu resultado quase igual. Causas ? Possivelmente :
>                  - N?o atualiza??o;
>                  - V?rus est?o muiiiiito mais r?pidos e "ixpertos" ;
>                  - Usu?rios clicando em 
> absolutamente qualquer coisa que salte aos olhos (e infectando), outros;
>
>          Outra coisa muito legal, *o mapa*. Muito bem feito.
>          No instante que vi, BR + EUA estavam no 
> topo das infec??es (dos PCs analisados). Ou : 
> percentualmente brasileiros visualizam o site 
> mais que outros pa?ses (e por isto aparecem 
> mais), ou apesar de tanto anti-spam, anti-v?rus, 
> anti-tudo, estamos perdendo a guerra....
>
> um grande abra?o a todos
> Fabiano
>
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From hamilton at i2.com.br  Tue Nov  6 17:18:59 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 6 Nov 2007 17:18:59 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/  Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>

Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER e do 
GTS?

Nao vejo movimentacao alguma.

[]'s

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

From welkson at focusautomacao.com.br  Tue Nov  6 17:30:20 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Tue, 6 Nov 2007 16:30:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/  Listas GTS e GTER
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br><4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
Message-ID: <001601c820ab$7a9bdab0$c800a8c0@FAKE>

Modera??o "braba"... conforme avisado por Fred no GTER.

Welkson Renny


----- Original Message ----- 
From: "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 06, 2007 4:18 PM
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER


Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER e do
GTS?

Nao vejo movimentacao alguma.

[]'s

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"



--------------------------------------------------------------------------------


> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov  6 18:18:03 2007
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 06 Nov 2007 15:18:03 -0500
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <6bb5f5b10711060801k37428639ra89e17bba6048b39@mail.gmail.com>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>
	<6bb5f5b10711060801k37428639ra89e17bba6048b39@mail.gmail.com>
Message-ID: <4730CBFB.6030807@jarruda.com>

Rubens Kuhl Jr. wrote:
..
>> Os t?cnicos da Embratel me
>> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
>> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
>> estouro de buffer na fila de pacotes.
> 
> Isso s? ? necess?rio se o seu tr?fego de sa?da for maior que o tr?fego
> de entrada, como num provedor de conte?do ou hospedagem. Num perfil
> normal de provedor de acesso, a limita??o da Embratel j? vai ser
> suficiente.

Nao entendi este pedaco, o demarc nivel dois da caixa faz alguma coisa 
diferente se o trafego in/out for parecido ou se for desbalanceado em um 
sentido ?

O que ja vi acontecer em alguns produtos Metro Ethernet e' que eles nao 
tomavam rajadas de maneira muito elegante ao passar para um SONET por 
exemplo, presumo que tinham uma fila de saida SONET meio pobre/'curta', 
e nao podiam fazer shapping com 'profundidade' suficiente, quem sofria 
era o goodput, o TCP dava faniquito e etc...


From tukso.antartiko at gmail.com  Tue Nov  6 19:53:10 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Tue, 6 Nov 2007 18:53:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>

Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a
discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter uma
resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? preciso
usar o time-out para saber que foi moderado.

Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter
envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta
?ltima lista n?o existe.

On Nov 6, 2007 4:18 PM, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
> Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER e do
> GTS?
>
> Nao vejo movimentacao alguma.
>


From danton at inexo.com.br  Mon Nov  5 19:20:27 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 5 Nov 2007 19:20:27 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711051532570.2730@newquantum.inexo.com.br>
	<3743c4210711051033j461fbd2x6dc76141bf925602@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711051918230.28377@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:

> Os nossos macaquinhos entendem bem do neg?cio. Eu s? queria esses n?meros
> para provar para o meu chefe que o n?mero de pessoas ? pouco para o n?mero
> de usu?rios. Qualquer base que eu puder ter para argumentar vai me ajudar.

teoria de filas, com estat?sticas de demanda. isso permite dimensionar 
quantos quilos de atendentes voc? precisa. aplique depois a legisla??o 
trabalhista e um pouco de humanidade (p.ex. n?o amarr?-los ?s cadeiras 
;-) e voc? ter? um c?lculo racional de quantos atendentes voc? precisa.


>
> []'s
> Gustavo
>
> On 11/5/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>>
>> On Mon, 5 Nov 2007, Gustavo Figueira wrote:
>>
>>> Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que
>> tange
>>> nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
>>> chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?
>>
>> n?o sei, mas o bom senso indica que no m?nimo o cara que estiver atendendo
>> deve saber alguma coisa do neg?cio. n?o acredite em quem disser que basta
>> o macaquinho seguir um roteiro na tela do computador.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From acrdutra at gmail.com  Tue Nov  6 20:45:17 2007
From: acrdutra at gmail.com (Ana Cristina Almeida)
Date: Tue, 6 Nov 2007 20:45:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
Message-ID: <1857fc530711061445pb9f721al587a948a3f2c5275@mail.gmail.com>

Gustavo...

Melhores pr?ticas: ITIL... muito bom...

C?lculos: ? complicado responder a isso porque existem v?rios fatores:
Prioridade, Severidade, Tempo de Resposta, Tempo de An?lise, Recorr?ncia.
Vc ainda ter? q categorizar os chamados...

Se for alguma coisa do tipo TeleMarketing, creio q vc encontrar? estes
n?meros facilmente.
Agora, se for um suporte espec?fico, creio que vc ter? q fazer umas
continhas em uma planilha excel.
Se vc fizer uma estat?stica de chamados atendidos/n?o atendidos considerando
os fatores acima durante um certo per?odo de tempo, ser? fant?stico.
Mas, vc somente ter? estes dados, se tiver um sistema de acompanhamento de
resolu??o de problemas, ou de help-desk ou alguma coisa similar..
Caso contr?rio, vc ter? que come?ar a anotar estas coisas em uma planilha
excel...
Vai funcionar e te dar? as informa??es desejadas...

Abra?os,

Ana



On 11/5/07, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> wrote:
>
> Senhores,
>
> Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que
> tange
> nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
> chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?
>
>
> Ats,
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From guxtavo at gmail.com  Tue Nov  6 20:55:56 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Tue, 6 Nov 2007 20:55:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <1857fc530711061445pb9f721al587a948a3f2c5275@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>
	<1857fc530711061445pb9f721al587a948a3f2c5275@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210711061455s6b8366f7k28d99b0161f8b7a8@mail.gmail.com>

Agrade?o a todos pelas considera??es! Estarei avaliando todas em busca da
melhor solu??o.


Ats,

Gustavo

On 11/6/07, Ana Cristina Almeida <acrdutra at gmail.com> wrote:
>
> Gustavo...
>
> Melhores pr?ticas: ITIL... muito bom...
>
> C?lculos: ? complicado responder a isso porque existem v?rios fatores:
> Prioridade, Severidade, Tempo de Resposta, Tempo de An?lise, Recorr?ncia.
> Vc ainda ter? q categorizar os chamados...
>
> Se for alguma coisa do tipo TeleMarketing, creio q vc encontrar? estes
> n?meros facilmente.
> Agora, se for um suporte espec?fico, creio que vc ter? q fazer umas
> continhas em uma planilha excel.
> Se vc fizer uma estat?stica de chamados atendidos/n?o atendidos
> considerando
> os fatores acima durante um certo per?odo de tempo, ser? fant?stico.
> Mas, vc somente ter? estes dados, se tiver um sistema de acompanhamento de
> resolu??o de problemas, ou de help-desk ou alguma coisa similar..
> Caso contr?rio, vc ter? que come?ar a anotar estas coisas em uma planilha
> excel...
> Vai funcionar e te dar? as informa??es desejadas...
>
> Abra?os,
>
> Ana
>
>
>
> On 11/5/07, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> wrote:
> >
> > Senhores,
> >
> > Existe alguma documenta??o que diga quais as melhores praticas no que
> > tange
> > nivel de servi?o de helpdesk, com informa??es de atendentes por usu?rio,
> > chamados por atendentes e coisas do tipo? Algu?m teria essa informa??o?
> >
> >
> > Ats,
> > Gustavo
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From neto-listas at microhosting.com.br  Tue Nov  6 22:05:54 2007
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Tue, 06 Nov 2007 22:05:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] Service desk, helpdesk
In-Reply-To: <3743c4210711061455s6b8366f7k28d99b0161f8b7a8@mail.gmail.com>
References: <3743c4210711050840m63ef263ap86de75f0d0c43a25@mail.gmail.com>	<1857fc530711061445pb9f721al587a948a3f2c5275@mail.gmail.com>
	<3743c4210711061455s6b8366f7k28d99b0161f8b7a8@mail.gmail.com>
Message-ID: <47310162.7070206@microhosting.com.br>

Oi Gustavo,

Estava com um problema parecido aqui, tenho um parque de cerca de 200
micros e mais alguns tantos servidores (que n?o s?o poucos) e uma equipe
de 3 funcion?rios fixos e 1 estagi?rio. At? ent?o eu somente tinha a
informa??o que est?vamos com muito servi?o, mas n?o tinha indicativos.
Resolvi esse problema adotando uma ferramente de adm de help desk, no
caso uma chamada Ocomon. Sei que existem outras, voc? pode analisar cada
uma delas e ver qual lhe serve melhor. Mas com o Ocomon passei a ter
controle de qtos chamados tenho por dia, m?dia de chamados por hor?rio,
departamento, usu?rio.. sem falar nos relat?rios gerenciais, onde ele me
d? por exemplo como est? meu "SLA".

Abs,

Neto.




From mpugliese at diveo.net.br  Wed Nov  7 08:50:51 2007
From: mpugliese at diveo.net.br (Murilo Antonio Pugliese)
Date: Wed, 7 Nov 2007 08:50:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br><4730B7F7.1020003@solutti.com.br><Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
Message-ID: <22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63D3E@mailit433.corp.diveo.net.br>

 
Pertinente ao GTER, se permitem expressar minha opini?o, acho essencial a modera??o. 
Esta lista deveria ser ater a discuss?es t?cnicas de engenharia de redes mas, ao 
contr?rio disto a mesma ? inundada diariamente com discuss?es que fogem do seu escopo.


Murilo Pugliese 


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Tukso Antartiko
Sent: Tuesday, November 06, 2007 7:53 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER

Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter uma resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? preciso usar o time-out para saber que foi moderado.

Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta ?ltima lista n?o existe.

On Nov 6, 2007 4:18 PM, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
> Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER e 
> do GTS?
>
> Nao vejo movimentacao alguma.
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From gzamboni at zael.com.br  Wed Nov  7 10:15:16 2007
From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni)
Date: Wed, 07 Nov 2007 10:15:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] Multilink sobre VPN
Message-ID: <4731AC54.6000703@zael.com.br>

Algu?m aqui tem experi?ncia ou j? conseguiu efetuar conex?es multlink 
sobre links VPNs ??

Estou usando a solu??o OpenVPN (www.openvpn.net) e em ambas as pontas 
Windows2003.
Bastaria usar um protocolo de roteamente tipo RIP ou seria necessario 
usar algo como o servi?o "Network Load Balancing" ?

Efetuei alguns testes preliminares mas sem sucesso at? agora. Consigo 
efetuar multiplas conex?es VPN entre os servidores (sejem elas ponto a 
ponto ou ponto a muiltipontos) mas n?o consigo balancear o trafego.
? interessante a poss?vel solu??o pois no meu caso eu tenho 3 servidores 
na internet em localidades diferentes. Em um deles temos diversas 
conex?es com a web. Com o multilink nas VPNs acredito que seria poss?vel 
alem de balancear a carga somar os links.

Alguma luz ? alguem j? fez algo parecido e quer compartilhar ??

Atenciosamente,

-- 
Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br





From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Wed Nov  7 09:26:34 2007
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=)
Date: Wed, 07 Nov 2007 09:26:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <4730CBFB.6030807@jarruda.com>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>	<6bb5f5b10711060801k37428639ra89e17bba6048b39@mail.gmail.com>
	<4730CBFB.6030807@jarruda.com>
Message-ID: <4731A0EA.1000302@milnegocios.com.br>

Julio Arruda escreveu:
> Rubens Kuhl Jr. wrote:
> ..
>   
>>> Os t?cnicos da Embratel me
>>> alertaram a utiliza??o de traffic shape para 14 Mbps em cima da
>>> interface de rede onde entrar? o link fast-ethernet, para n?o ocorrer
>>> estouro de buffer na fila de pacotes.
>>>       
>> Isso s? ? necess?rio se o seu tr?fego de sa?da for maior que o tr?fego
>> de entrada, como num provedor de conte?do ou hospedagem. Num perfil
>> normal de provedor de acesso, a limita??o da Embratel j? vai ser
>> suficiente.
>>     
>
> Nao entendi este pedaco, o demarc nivel dois da caixa faz alguma coisa 
> diferente se o trafego in/out for parecido ou se for desbalanceado em um 
> sentido ?
>
> O que ja vi acontecer em alguns produtos Metro Ethernet e' que eles nao 
> tomavam rajadas de maneira muito elegante ao passar para um SONET por 
> exemplo, presumo que tinham uma fila de saida SONET meio pobre/'curta', 
> e nao podiam fazer shapping com 'profundidade' suficiente, quem sofria 
> era o goodput, o TCP dava faniquito e etc...
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   
Muito obrigado pelas informa??es.

S? uma d?vida: para fazer o roteamento desse link, vou precisar fazer 
algum tipo de NAT ? Ou simplesmente configuro as interfaces de rede 
conforme dados da Embratel?

-- 
Fabricio Veiga
Suporte Tecnico
Mil Negocios Internet
0800 727 2530
http://www.milnegocios.com.br



From hamilton at i2.com.br  Wed Nov  7 10:36:47 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 7 Nov 2007 10:36:47 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63D3E@mailit433.corp.diveo.net.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br><4730B7F7.1020003@solutti.com.br><Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
	<22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63D3E@mailit433.corp.diveo.net.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711071029250.25387@lima.i2.com.br>

Acho que a maioria ? a favor da modera??o. Eu mesmo sou um dos que deveria
ter uma flag exclusiva de modera??o :), mas depois de uns jabs e diretos 
melhorei bastante (pelo menos parei de mandar email quando paginas de
bancos ficam fora do ar).

Mas moderar ? meio diferente de deixar "inativo". Esse trabalho de moderar 
listas ? muito chato por ser manual, talvez essa tarefa devesse ser 
compartilhada com outros membros da lista que s?o extremamente ativos e
com conhecimento t?cnico para discernir o que deve ser moderado ( o que
me exclui definitivamente do cargo de modera??o ).

? s? uma proposta.

Para mim o interessante ? sempre ter um email da lista na caixa postal 
para que eu possa aprender algo com quem entende do assunto, mesmo que
eu n?o participe do t?pico.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Wed, 7 Nov 2007, Murilo Antonio Pugliese wrote:

>
> Pertinente ao GTER, se permitem expressar minha opini?o, acho essencial a modera??o.
> Esta lista deveria ser ater a discuss?es t?cnicas de engenharia de redes mas, ao
> contr?rio disto a mesma ? inundada diariamente com discuss?es que fogem do seu escopo.
>
>
> Murilo Pugliese
>
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Tukso Antartiko
> Sent: Tuesday, November 06, 2007 7:53 PM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
>
> Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter uma resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? preciso usar o time-out para saber que foi moderado.
>
> Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta ?ltima lista n?o existe.
>
> On Nov 6, 2007 4:18 PM, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
>> Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER e
>> do GTS?
>>
>> Nao vejo movimentacao alguma.
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From rubensk at gmail.com  Wed Nov  7 10:43:19 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 7 Nov 2007 10:43:19 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10711070443v7b9428adx33b19b36746d958f@mail.gmail.com>

On 11/6/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a
> discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter uma
> resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? preciso
> usar o time-out para saber que foi moderado.
>
> Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter
> envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta
> ?ltima lista n?o existe.

A masoch-l pode tranquilamente ser usada para discuss?es sobre a
modera??o e demais aspectos da lista gter, n?o vejo no momento pq
criarmos uma equivalente da nanong-future.


Rubens


From leolistas at solutti.com.br  Wed Nov  7 11:08:07 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Wed, 07 Nov 2007 11:08:07 -0200
Subject: [MASOCH-L] Quagga para roteamento fast-ethernet
In-Reply-To: <4731A0EA.1000302@milnegocios.com.br>
References: <47304C34.6090502@milnegocios.com.br>	<6bb5f5b10711060801k37428639ra89e17bba6048b39@mail.gmail.com>	<4730CBFB.6030807@jarruda.com>
	<4731A0EA.1000302@milnegocios.com.br>
Message-ID: <4731B8B7.40205@solutti.com.br>



Fabr?cio Veiga escreveu:
>
> S? uma d?vida: para fazer o roteamento desse link, vou precisar fazer 
> algum tipo de NAT ? Ou simplesmente configuro as interfaces de rede 
> conforme dados da Embratel

    Vai depender da sua aplica??o. A Embratel vai certamente te entregar 
um bloco de endere?os IPs v?lidos. Se voc? for um provedor e tiver 
v?rios usu?rios r?dio, citando um exemplo, certamente em algum momento 
voc? vai querer/precisar fazer NAT antes de jogar pra Embratel. Mas se 
todas as m?quinas da sua rede tiverem IPs v?lidos dentro do bloco IP que 
a Embratel te designou, ent?o n?o precisa de NAT.

    Do ponto de vista da Embratel, voc? precisa SIM s? jogar tr?fego no 
circuito dela com origem do bloco IP que ela te forneceu. Se precisa ou 
n?o de NAT, isso depende da sua rede e ningu?m pode te responder isso 
automagicamente.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From adriano at acmesecurity.org  Wed Nov  7 11:15:17 2007
From: adriano at acmesecurity.org (Adriano Cansian)
Date: Wed, 7 Nov 2007 11:15:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/  Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
Message-ID: <696C4DCF-B4B9-426B-BE70-BCFE088CF665@acmesecurity.org>


On 6 Nov, 2007, at 5:18 PM, Hamilton Vera wrote:

> Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER  
> e do GTS?
>
> Nao vejo movimentacao alguma.

A lista GTS-L tem baixo tr?fego mesmo. Sempre foi assim.  N?o h?  
modera??o geral na GTS-L. S? h? modera??o para os novos ingressantes  
na lista, que ficam moderados automaticamente por cerca de 60 dias.

De vez em quando, no caso de alguma discuss?o off-topic, ela pode ser  
moderada emergencialmente. Mas n?o ? comum.

-Adriano Cansian








From hamilton at i2.com.br  Wed Nov  7 11:31:46 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 7 Nov 2007 11:31:46 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/  Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <696C4DCF-B4B9-426B-BE70-BCFE088CF665@acmesecurity.org>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<696C4DCF-B4B9-426B-BE70-BCFE088CF665@acmesecurity.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711071124470.25387@lima.i2.com.br>

Adriano, bom dia.

? que dia 01/11 postei na lista:

http://www.i2.com.br/~hamilton/011107.txt

Nov  1 10:04:36 lima postfix/smtp[23073]: C7E3114F8144: to=<gts-l at eng.registro.br>, relay=eng.registro.br[200.160.7.130], delay=1, 
status=sent (250 Ok: queued as 0A3EB1CC6E)

Como comecou a demorar um cado, comecei a questionar outros membros da 
lista ( por email, msn,etc) se notaram algum problema.

[]'s

On Wed, 7 Nov 2007, Adriano Cansian wrote:

>
> On 6 Nov, 2007, at 5:18 PM, Hamilton Vera wrote:
>
>> Alguem sabe o que est? acontecendo com as listas de emails do GTER
>> e do GTS?
>>
>> Nao vejo movimentacao alguma.
>
> A lista GTS-L tem baixo tr?fego mesmo. Sempre foi assim.  N?o h?
> modera??o geral na GTS-L. S? h? modera??o para os novos ingressantes
> na lista, que ficam moderados automaticamente por cerca de 60 dias.
>
> De vez em quando, no caso de alguma discuss?o off-topic, ela pode ser
> moderada emergencialmente. Mas n?o ? comum.
>
> -Adriano Cansian
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From welisson at conectcor.com.br  Wed Nov  7 15:20:27 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Wed, 7 Nov 2007 15:20:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvidas Sobre o IMQ
Message-ID: <200711071520.28017.welisson@conectcor.com.br>

Boa tarde a todos da lista


Pessoal, gostaria de informa??es sobre o modulo IMQ, se algu?m da lista usa 
ele como QoS junto com o HTB, e se alguem usa ele tamb?m em pppoe-server.


Welisson Tom?


From rubensk at gmail.com  Wed Nov  7 17:59:15 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 7 Nov 2007 17:59:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvidas Sobre o IMQ
In-Reply-To: <200711071520.28017.welisson@conectcor.com.br>
References: <200711071520.28017.welisson@conectcor.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10711071159m510078d0r622ab7cf9454e425@mail.gmail.com>

> Pessoal, gostaria de informa??es sobre o modulo IMQ, se algu?m da lista usa
> ele como QoS junto com o HTB,

Eu j? usei IMQ com HTB, e para aquela aplica??o n?o funcionou muito
bem porque era tr?fego localmente gerado... tr?fego local e
tunelamentos n?o se d?o muito bem com IMQ, vide
http://www.linuximq.net

> e se alguem usa ele tamb?m em pppoe-server.

Ih, um pppoe-server na m?quina seria exatamente tr?fego local, do
ponto de vista do IMQ... melhor rodar isso em m?quinas distintas.


Rubens


From tukso.antartiko at gmail.com  Wed Nov  7 20:56:37 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Wed, 7 Nov 2007 19:56:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <6bb5f5b10711070443v7b9428adx33b19b36746d958f@mail.gmail.com>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10711070443v7b9428adx33b19b36746d958f@mail.gmail.com>
Message-ID: <b1dc8f9a0711071456q479b9a4cyfd91c2ee7a7183e6@mail.gmail.com>

Que tal come?ar, como moderador da gter, comentando sobre os assuntos
mencionados: demora para a modera??o e as modera??es silenciosas?

Se precisa de sugest?es:
- usar a modera??o total apenas ocasionalmente, quando o fluxo de
mensagens off-topic no per?odo for alto. Fora isso, por padr?o
moderar apenas o arquivamento ou usar outro filtro menos restritivo do
que a modera??o total.

- quando moderar alguma mensagem encaminhar para a gter-futuro
informando o item da AUP que motivou a modera??o.

Acho que precisa sim de uma lista de discuss?es sobre o direcionamento
do grupo, como um dos itens para tornar estas mais claras e o grupo
mais organizado. Veja o exemplo da organiza??o da Nanog:
http://www.nanog.org/general.html

No gter o que achei de mais parecido foi isso
http://gter.nic.br/reunioes/gter-24/comite-do-programa
fora a AUP e a masoch, todos em locais dispersos.

N?o estou ignorando a hist?ria do GTER e seus pontos positivos a ponto
de sugerir uma transforma??o radical. Pode ser at? que tudo isso j?
esteja no papel, mesmo que de conhecimento apenas de um grupo de
iniciados que n?o me incluo.

Mas se os processos e decis?es ficarem mais claras pelo menos ? mais
f?cil ficar tranquilo ao saber que n?o existem decis?es arbitr?rias e
ningu?m com receio de "desobedecer hoje as decis?es futuras".

Quem critica o n?vel das discuss?es est? muito elitizado, achando que,
do nada, vai aparecer uma Telecom p?-de-arroz informando que uma fibra
principal rompeu, que os roteadores est?o sobrecarregados ou que est?o
esperando qual dos peerings desvia primeiro da colis?o frontal
primeiro.

As maioria das discuss?es que aparecer?o ser?o sim de pequenos
enganados por algum consultor ou confusos por natureza. Quem quiser se
trancar entre os seus junte-se a mudez das p?-de-arroz.

Mesmo o caso dos usu?rios banda larga acho que merece alguma
considera??o. N?o digo que mere?amos  coment?rios como o seguinte:
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-May/014655.html

Mas se um grande n?mero de usu?rios (ou apenas um de reconhecida
experi?ncia) est? reclamando ? prov?vel que o problema impacte aqueles
de n?s que n?o vivem em um castelo no feudo.

Como exemplo a modera??o total come?ou ap?s o seguinte  thread:
[GTER] Problemas de acesso com Speedy
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-August/016181.html

Simples problema de usu?rio, certo? Errado. Na verdade uma telecom
internacional arrebentou grande parte do seu tr?fego para o Brasil.

Ap?s as seguidas reclama??es dos "usu?rios adsl", que era de se
esperar para quem passou a fazer download a 5KB/s, a modera??o total
que vivemos hoje foi ativada.

Tentei responder  para a lista informando a causa do problema, mas
minhas respostas eram igualmente moderadas, na segunda tentativa
recebi at? um email informando da rejei??o,  na terceira mensagem para
a lista, ap?s reclamar com gter-owner, que a resposta passou.
Finalmente parece que os m?ritos foram do Rubens de acionar a dita
telecom.

Enquanto isso o suporte n?vel 1 enrolava os usu?rios e o n?vel 2
repetia a "historinha t?cnica" que o gerente inven... descobriu
enquanto tomava caf?. Como sempre.

Em outras situa??es usu?rios pequenos tamb?m apontaram problemas que
nem percebia muito antes dos gigantes mexerem os p?s. De vez em quando
? bom observar o mundo fora do feudo.

On Nov 7, 2007 9:43 AM, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> On 11/6/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> > Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a
> > discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter uma
> > resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? preciso
> > usar o time-out para saber que foi moderado.
> >
> > Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter
> > envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta
> > ?ltima lista n?o existe.
>
> A masoch-l pode tranquilamente ser usada para discuss?es sobre a
> modera??o e demais aspectos da lista gter, n?o vejo no momento pq
> criarmos uma equivalente da nanong-future.
>
>


From jorge at br10.com.br  Thu Nov  8 10:12:41 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Thu, 08 Nov 2007 10:12:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
	=?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>
	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <4732FD39.7030105@br10.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Prezados,

Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.

Muito obrigado,

Jorge Augusto Senger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
=mI1+
-----END PGP SIGNATURE-----


From edu.sistemas at gmail.com  Thu Nov  8 10:21:53 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Thu, 8 Nov 2007 09:21:53 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
	=?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <4732FD39.7030105@br10.com.br>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>
	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
Message-ID: <6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>

e eu um bd ou o script de um!

\o/

On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Prezados,
>
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
>
> Muito obrigado,
>
> Jorge Augusto Senger
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
> mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
> =mI1+
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"God so loved the world that he gave his
one and only Son, that whoever believes
in him shall not perish but have eternal
life." John 3.16


From jorge at br10.com.br  Thu Nov  8 10:33:26 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Thu, 08 Nov 2007 10:33:26 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
 =?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
	<6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>
Message-ID: <47330216.4050201@br10.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Carlos,

N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra lista me enviou um csv
 bastante completo, se quiser posso lhe enviar em pvt.

Att,
Jorge

Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> e eu um bd ou o script de um!
> 
> \o/
> 
> On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
> 
> Prezados,
> 
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> 
> Muito obrigado,
> 
> Jorge Augusto Senger
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
=Tgh3
-----END PGP SIGNATURE-----


From alberto.sajr at infohall.com.br  Thu Nov  8 11:43:18 2007
From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?iso-8859-1?Q?Alberto_S=E1_J=FAnior_/_Infohall_Tecnologia?=)
Date: Thu, 8 Nov 2007 10:43:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_tele?=
	=?iso-8859-1?q?f=F4nicos?=
In-Reply-To: <47330216.4050201@br10.com.br>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>	<4732FD39.7030105@br10.com.br><6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>
	<47330216.4050201@br10.com.br>
Message-ID: <000301c8220d$52738200$0200a8c0@casa2>

Prezado Jorge,

Tenho  

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Augusto Senger
Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 09:33
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Carlos,

N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra lista me enviou um csv
bastante completo, se quiser posso lhe enviar em pvt.

Att,
Jorge

Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> e eu um bd ou o script de um!
> 
> \o/
> 
> On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
> 
> Prezados,
> 
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com 
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi 
> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas 
> a regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> 
> Muito obrigado,
> 
> Jorge Augusto Senger
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
=Tgh3
-----END PGP SIGNATURE-----
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From marconedj at gmail.com  Thu Nov  8 11:45:53 2007
From: marconedj at gmail.com (Marcone Drumond Jacob)
Date: Thu, 8 Nov 2007 10:45:53 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
	=?iso-8859-1?q?s?=
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com><91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
Message-ID: <005601c8220d$b125e8b0$fd02a8c0@marcone>

Prezados,

tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.

Obrigado
Marcone Drumond Jacob

----- Original Message ----- 
From: "Jorge Augusto Senger" <jorge at br10.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Prezados,

Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.

Muito obrigado,

Jorge Augusto Senger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
=mI1+
-----END PGP SIGNATURE-----
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From edu.sistemas at gmail.com  Thu Nov  8 10:52:04 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Thu, 8 Nov 2007 09:52:04 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
	=?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <47330216.4050201@br10.com.br>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>
	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
	<6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>
	<47330216.4050201@br10.com.br>
Message-ID: <6fcb787a0711080452j6173799fj806ea7c81a18d543@mail.gmail.com>

Ola,

pode mandar em pvt.

Desculpa n?o ter sido claro na pergunta, mas eu desejaria um bando de dados
dos prefixos dos estados e/ou o script.
On Nov 8, 2007 9:33 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Carlos,
>
> N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra lista me enviou um csv
>  bastante completo, se quiser posso lhe enviar em pvt.
>
> Att,
> Jorge
>
> Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> > e eu um bd ou o script de um!
> >
> > \o/
> >
> > On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
> >
> > Prezados,
> >
> > Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> > todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> > tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> > regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> > Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> >
> > Muito obrigado,
> >
> > Jorge Augusto Senger
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
> kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
> =Tgh3
>  -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"God so loved the world that he gave his
one and only Son, that whoever believes
in him shall not perish but have eternal
life." John 3.16


From eduardo at sinos.net  Thu Nov  8 11:10:19 2007
From: eduardo at sinos.net (Eduardo)
Date: Thu, 8 Nov 2007 10:10:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef?=
	=?iso-8859-1?q?=F4nicos?=
In-Reply-To: <005601c8220d$b125e8b0$fd02a8c0@marcone>
Message-ID: <010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0@INF0054>

Idem, favor mandar em PVT.

Grato,

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos SA
SinosNet SinosCorp
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond Jacob
Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos

Prezados,

tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.

Obrigado
Marcone Drumond Jacob

----- Original Message ----- 
From: "Jorge Augusto Senger" <jorge at br10.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Prezados,

Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.

Muito obrigado,

Jorge Augusto Senger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
=mI1+
-----END PGP SIGNATURE-----
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From guxtavo at gmail.com  Thu Nov  8 11:38:51 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Thu, 8 Nov 2007 11:38:51 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef?=
	=?iso-8859-1?q?=F4nicos?=
In-Reply-To: <010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0@INF0054>
References: <005601c8220d$b125e8b0$fd02a8c0@marcone>
	<010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0@INF0054>
Message-ID: <3743c4210711080538k1cd37a73wee3227b259b8bb11@mail.gmail.com>

http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_telef%C3%B3nico

Uma busca no Pai Googo

On Nov 8, 2007 11:10 AM, Eduardo <eduardo at sinos.net> wrote:

> Idem, favor mandar em PVT.
>
> Grato,
>
> Eduardo Santos Back
> Gerente de Inform?tica
> Grupo Editorial Sinos SA
> SinosNet SinosCorp
> +55 51 3594-0417
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond Jacob
> Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos
>
> Prezados,
>
> tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.
>
> Obrigado
> Marcone Drumond Jacob
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jorge Augusto Senger" <jorge at br10.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
> Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Prezados,
>
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
>
> Muito obrigado,
>
> Jorge Augusto Senger
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
> mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
> =mI1+
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mpugliese at diveo.net.br  Thu Nov  8 11:50:49 2007
From: mpugliese at diveo.net.br (Murilo Antonio Pugliese)
Date: Thu, 8 Nov 2007 11:50:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711071456q479b9a4cyfd91c2ee7a7183e6@mail.gmail.com>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br><4730B7F7.1020003@solutti.com.br><Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br><b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com><6bb5f5b10711070443v7b9428adx33b19b36746d958f@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0711071456q479b9a4cyfd91c2ee7a7183e6@mail.gmail.com>
Message-ID: <22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63FE9@mailit433.corp.diveo.net.br>


A entidade de um moderador (censura) em minha opini?o deveria ser desnecess?rio pela 
expectativa da audi?ncia desta lista

O melhor moderador que um dia podemos almejar, em in?meros aspectos, seria que cada um 
dos membros da lista usasse  o "bom senso" (*) ao postar ou responder a uma mensagem. 
Certamente todos aqui conseguem distinguir quest?es relacionadas a engenharia de redes 
das demais. Para estes demais assuntos poderia ser criada uma lista de escopo mais 
abrangente, e ai cada um de n?s decide se deseja participar.

At.

Murilo Pugliese 

[Como diz um amigo meu, nunca ouvi algu?m falar que agiu de mau senso!]

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Tukso Antartiko
Sent: Wednesday, November 07, 2007 8:57 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER

Que tal come?ar, como moderador da gter, comentando sobre os assuntos
mencionados: demora para a modera??o e as modera??es silenciosas?

Se precisa de sugest?es:
- usar a modera??o total apenas ocasionalmente, quando o fluxo de mensagens off-topic no per?odo for alto. Fora isso, por padr?o moderar apenas o arquivamento ou usar outro filtro menos restritivo do que a modera??o total.

- quando moderar alguma mensagem encaminhar para a gter-futuro informando o item da AUP que motivou a modera??o.

Acho que precisa sim de uma lista de discuss?es sobre o direcionamento do grupo, como um dos itens para tornar estas mais claras e o grupo mais organizado. Veja o exemplo da organiza??o da Nanog:
http://www.nanog.org/general.html

No gter o que achei de mais parecido foi isso http://gter.nic.br/reunioes/gter-24/comite-do-programa
fora a AUP e a masoch, todos em locais dispersos.

N?o estou ignorando a hist?ria do GTER e seus pontos positivos a ponto de sugerir uma transforma??o radical. Pode ser at? que tudo isso j? esteja no papel, mesmo que de conhecimento apenas de um grupo de iniciados que n?o me incluo.

Mas se os processos e decis?es ficarem mais claras pelo menos ? mais f?cil ficar tranquilo ao saber que n?o existem decis?es arbitr?rias e ningu?m com receio de "desobedecer hoje as decis?es futuras".

Quem critica o n?vel das discuss?es est? muito elitizado, achando que, do nada, vai aparecer uma Telecom p?-de-arroz informando que uma fibra principal rompeu, que os roteadores est?o sobrecarregados ou que est?o esperando qual dos peerings desvia primeiro da colis?o frontal primeiro.

As maioria das discuss?es que aparecer?o ser?o sim de pequenos enganados por algum consultor ou confusos por natureza. Quem quiser se trancar entre os seus junte-se a mudez das p?-de-arroz.

Mesmo o caso dos usu?rios banda larga acho que merece alguma considera??o. N?o digo que mere?amos  coment?rios como o seguinte:
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-May/014655.html

Mas se um grande n?mero de usu?rios (ou apenas um de reconhecida
experi?ncia) est? reclamando ? prov?vel que o problema impacte aqueles de n?s que n?o vivem em um castelo no feudo.

Como exemplo a modera??o total come?ou ap?s o seguinte  thread:
[GTER] Problemas de acesso com Speedy
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-August/016181.html

Simples problema de usu?rio, certo? Errado. Na verdade uma telecom internacional arrebentou grande parte do seu tr?fego para o Brasil.

Ap?s as seguidas reclama??es dos "usu?rios adsl", que era de se esperar para quem passou a fazer download a 5KB/s, a modera??o total que vivemos hoje foi ativada.

Tentei responder  para a lista informando a causa do problema, mas minhas respostas eram igualmente moderadas, na segunda tentativa recebi at? um email informando da rejei??o,  na terceira mensagem para a lista, ap?s reclamar com gter-owner, que a resposta passou.
Finalmente parece que os m?ritos foram do Rubens de acionar a dita telecom.

Enquanto isso o suporte n?vel 1 enrolava os usu?rios e o n?vel 2 repetia a "historinha t?cnica" que o gerente inven... descobriu enquanto tomava caf?. Como sempre.

Em outras situa??es usu?rios pequenos tamb?m apontaram problemas que nem percebia muito antes dos gigantes mexerem os p?s. De vez em quando ? bom observar o mundo fora do feudo.

On Nov 7, 2007 9:43 AM, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> On 11/6/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> > Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a 
> > discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter 
> > uma resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ? 
> > preciso usar o time-out para saber que foi moderado.
> >
> > Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter 
> > envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta 
> > ?ltima lista n?o existe.
>
> A masoch-l pode tranquilamente ser usada para discuss?es sobre a 
> modera??o e demais aspectos da lista gter, n?o vejo no momento pq 
> criarmos uma equivalente da nanong-future.
>
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov  8 12:58:27 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 8 Nov 2007 12:58:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63FE9@mailit433.corp.diveo.net.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<b1dc8f9a0711061353y59e118d6l6964c8b55ce9c48a@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10711070443v7b9428adx33b19b36746d958f@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0711071456q479b9a4cyfd91c2ee7a7183e6@mail.gmail.com>
	<22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E001F63FE9@mailit433.corp.diveo.net.br>
Message-ID: <86b352050711080658s44ea46ffr6346c62c8030ad54@mail.gmail.com>

Bom senso ? o ativo mais bem dividido do mundo. Todo mundo acha que tem
bastante.

Abs


Em 08/11/07, Murilo Antonio Pugliese <mpugliese at diveo.net.br> escreveu:
>
>
> A entidade de um moderador (censura) em minha opini?o deveria ser
> desnecess?rio pela
> expectativa da audi?ncia desta lista
>
> O melhor moderador que um dia podemos almejar, em in?meros aspectos, seria
> que cada um
> dos membros da lista usasse  o "bom senso" (*) ao postar ou responder a
> uma mensagem.
> Certamente todos aqui conseguem distinguir quest?es relacionadas a
> engenharia de redes
> das demais. Para estes demais assuntos poderia ser criada uma lista de
> escopo mais
> abrangente, e ai cada um de n?s decide se deseja participar.
>
> At.
>
> Murilo Pugliese
>
> [Como diz um amigo meu, nunca ouvi algu?m falar que agiu de mau senso!]
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Tukso Antartiko
> Sent: Wednesday, November 07, 2007 8:57 PM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER
>
> Que tal come?ar, como moderador da gter, comentando sobre os assuntos
> mencionados: demora para a modera??o e as modera??es silenciosas?
>
> Se precisa de sugest?es:
> - usar a modera??o total apenas ocasionalmente, quando o fluxo de
> mensagens off-topic no per?odo for alto. Fora isso, por padr?o moderar
> apenas o arquivamento ou usar outro filtro menos restritivo do que a
> modera??o total.
>
> - quando moderar alguma mensagem encaminhar para a gter-futuro informando
> o item da AUP que motivou a modera??o.
>
> Acho que precisa sim de uma lista de discuss?es sobre o direcionamento do
> grupo, como um dos itens para tornar estas mais claras e o grupo mais
> organizado. Veja o exemplo da organiza??o da Nanog:
> http://www.nanog.org/general.html
>
> No gter o que achei de mais parecido foi isso
> http://gter.nic.br/reunioes/gter-24/comite-do-programa
> fora a AUP e a masoch, todos em locais dispersos.
>
> N?o estou ignorando a hist?ria do GTER e seus pontos positivos a ponto de
> sugerir uma transforma??o radical. Pode ser at? que tudo isso j? esteja no
> papel, mesmo que de conhecimento apenas de um grupo de iniciados que n?o me
> incluo.
>
> Mas se os processos e decis?es ficarem mais claras pelo menos ? mais f?cil
> ficar tranquilo ao saber que n?o existem decis?es arbitr?rias e ningu?m com
> receio de "desobedecer hoje as decis?es futuras".
>
> Quem critica o n?vel das discuss?es est? muito elitizado, achando que, do
> nada, vai aparecer uma Telecom p?-de-arroz informando que uma fibra
> principal rompeu, que os roteadores est?o sobrecarregados ou que est?o
> esperando qual dos peerings desvia primeiro da colis?o frontal primeiro.
>
> As maioria das discuss?es que aparecer?o ser?o sim de pequenos enganados
> por algum consultor ou confusos por natureza. Quem quiser se trancar entre
> os seus junte-se a mudez das p?-de-arroz.
>
> Mesmo o caso dos usu?rios banda larga acho que merece alguma considera??o.
> N?o digo que mere?amos  coment?rios como o seguinte:
> http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-May/014655.html
>
> Mas se um grande n?mero de usu?rios (ou apenas um de reconhecida
> experi?ncia) est? reclamando ? prov?vel que o problema impacte aqueles de
> n?s que n?o vivem em um castelo no feudo.
>
> Como exemplo a modera??o total come?ou ap?s o seguinte  thread:
> [GTER] Problemas de acesso com Speedy
> http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-August/016181.html
>
> Simples problema de usu?rio, certo? Errado. Na verdade uma telecom
> internacional arrebentou grande parte do seu tr?fego para o Brasil.
>
> Ap?s as seguidas reclama??es dos "usu?rios adsl", que era de se esperar
> para quem passou a fazer download a 5KB/s, a modera??o total que vivemos
> hoje foi ativada.
>
> Tentei responder  para a lista informando a causa do problema, mas minhas
> respostas eram igualmente moderadas, na segunda tentativa recebi at? um
> email informando da rejei??o,  na terceira mensagem para a lista, ap?s
> reclamar com gter-owner, que a resposta passou.
> Finalmente parece que os m?ritos foram do Rubens de acionar a dita
> telecom.
>
> Enquanto isso o suporte n?vel 1 enrolava os usu?rios e o n?vel 2 repetia a
> "historinha t?cnica" que o gerente inven... descobriu enquanto tomava caf?.
> Como sempre.
>
> Em outras situa??es usu?rios pequenos tamb?m apontaram problemas que nem
> percebia muito antes dos gigantes mexerem os p?s. De vez em quando ? bom
> observar o mundo fora do feudo.
>
> On Nov 7, 2007 9:43 AM, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> > On 11/6/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> > > Quanto ? gter, as mensagens s?o previamente moderadas com isso a
> > > discuss?o fica pouco din?mica. Ningu?m quer postar algo para obter
> > > uma resposta dias depois. Fora as modera??es silenciosas, que ?
> > > preciso usar o time-out para saber que foi moderado.
> > >
> > > Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discuss?es sobre o gter
> > > envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta
> > > ?ltima lista n?o existe.
> >
> > A masoch-l pode tranquilamente ser usada para discuss?es sobre a
> > modera??o e demais aspectos da lista gter, n?o vejo no momento pq
> > criarmos uma equivalente da nanong-future.
> >
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welisson at conectcor.com.br  Thu Nov  8 12:58:49 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Thu, 8 Nov 2007 12:58:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 33, Issue 8
In-Reply-To: <mailman.10158.1194526332.1035.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.10158.1194526332.1035.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <200711081258.50145.welisson@conectcor.com.br>

Certo Rubens obrigado peloa resposta.

Se puder me dizer oque acontencia na situa??o, e como era a topoliga empregada 
nessa situa??o.

Welisson


From adriano at acmesecurity.org  Thu Nov  8 13:36:20 2007
From: adriano at acmesecurity.org (Adriano Cansian)
Date: Thu, 8 Nov 2007 13:36:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/  Listas GTS e GTER
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711071124470.25387@lima.i2.com.br>
References: <20071106181615.4FA9BE7F@socom10.uol.com.br>
	<4730B7F7.1020003@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711061716000.25387@lima.i2.com.br>
	<696C4DCF-B4B9-426B-BE70-BCFE088CF665@acmesecurity.org>
	<Pine.LNX.4.63.0711071124470.25387@lima.i2.com.br>
Message-ID: <FD892CB8-28C6-4DF9-A2C5-01BEAA589A02@acmesecurity.org>


On 7 Nov, 2007, at 11:31 AM, Hamilton Vera wrote:

> Adriano, bom dia.
>
> ? que dia 01/11 postei na lista:
>
> http://www.i2.com.br/~hamilton/011107.txt
>
> Nov  1 10:04:36 lima postfix/smtp[23073]: C7E3114F8144: to=<gts-l at eng.registro.br 
> >, relay=eng.registro.br[200.160.7.130], delay=1, status=sent (250  
> Ok: queued as 0A3EB1CC6E)
>
> Como comecou a demorar um cado, comecei a questionar outros membros  
> da lista ( por email, msn,etc) se notaram algum problema.


Realmente, problemas deste tipo podem ocorrer, por	que os moderadores  
eventuamente est?o cupados. Mas s?o casos espor?dicos no caso da GTS-L.

Inclusive eu vou remover o bit de modera??o de usu?rios novos, e  
observar como as coisas se comportam.

Eu acho que as listas precisam se manter dentro de seus escopos. Caso  
contr?rio, os assuntos desvirtuados espantam os asinantes. Neste caso,  
a a??o dos moderadores ? indispens?vel para manter a pr?pria  
sobreviv?ncia da lista.

Obrigado pelos coment?rios. Abra?os,

-Adriano




From edu.sistemas at gmail.com  Thu Nov  8 14:27:02 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Thu, 8 Nov 2007 13:27:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef?=
	=?iso-8859-1?q?=F4nicos?=
In-Reply-To: <3743c4210711080538k1cd37a73wee3227b259b8bb11@mail.gmail.com>
References: <005601c8220d$b125e8b0$fd02a8c0@marcone>
	<010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0@INF0054>
	<3743c4210711080538k1cd37a73wee3227b259b8bb11@mail.gmail.com>
Message-ID: <6fcb787a0711080827g693adeddh2f27cc3f52e3364b@mail.gmail.com>

Ola,

grande homem excelente dica, mas o conteudo desta pagina refere-se ao codigo
telefonico por paises.

brasil: 55
estados unidos: 1
china: 86

etc.


On Nov 8, 2007 10:38 AM, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> wrote:

> http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_telef%C3%B3nico
>
> Uma busca no Pai Googo
>
> On Nov 8, 2007 11:10 AM, Eduardo <eduardo at sinos.net> wrote:
>
> > Idem, favor mandar em PVT.
> >
> > Grato,
> >
> > Eduardo Santos Back
> > Gerente de Inform?tica
> > Grupo Editorial Sinos SA
> > SinosNet SinosCorp
> > +55 51 3594-0417
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond
> Jacob
> > Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
> > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> > Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos
> >
> > Prezados,
> >
> > tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.
> >
> > Obrigado
> > Marcone Drumond Jacob
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Jorge Augusto Senger" <jorge at br10.com.br>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
> > Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos
> >
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Prezados,
> >
> > Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> > todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> > tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> > regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> > Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> >
> > Muito obrigado,
> >
> > Jorge Augusto Senger
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
> > mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
> > =mI1+
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"God so loved the world that he gave his
one and only Son, that whoever believes
in him shall not perish but have eternal
life." John 3.16


From guxtavo at gmail.com  Thu Nov  8 14:39:48 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Thu, 8 Nov 2007 14:39:48 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef?=
	=?iso-8859-1?q?=F4nicos?=
In-Reply-To: <6fcb787a0711080827g693adeddh2f27cc3f52e3364b@mail.gmail.com>
References: <005601c8220d$b125e8b0$fd02a8c0@marcone>
	<010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0@INF0054>
	<3743c4210711080538k1cd37a73wee3227b259b8bb11@mail.gmail.com>
	<6fcb787a0711080827g693adeddh2f27cc3f52e3364b@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210711080839l4427aedcxcfabc3d8219b194@mail.gmail.com>

Se voc? rolar at? embaixo ver? que tem os c?digos das cidades do Brasil,
divididos por regi?o...


On Nov 8, 2007 2:27 PM, Carlos Eduardo Pereira <edu.sistemas at gmail.com>
wrote:

> Ola,
>
> grande homem excelente dica, mas o conteudo desta pagina refere-se ao
> codigo
> telefonico por paises.
>
> brasil: 55
> estados unidos: 1
> china: 86
>
> etc.
>
>
> On Nov 8, 2007 10:38 AM, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> wrote:
>
> > http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_telef%C3%B3nico
> >
> > Uma busca no Pai Googo
> >
> > On Nov 8, 2007 11:10 AM, Eduardo <eduardo at sinos.net> wrote:
> >
> > > Idem, favor mandar em PVT.
> > >
> > > Grato,
> > >
> > > Eduardo Santos Back
> > > Gerente de Inform?tica
> > > Grupo Editorial Sinos SA
> > > SinosNet SinosCorp
> > > +55 51 3594-0417
> > >
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond
> > Jacob
> > > Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
> > > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos
> > >
> > > Prezados,
> > >
> > > tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.
> > >
> > > Obrigado
> > > Marcone Drumond Jacob
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Jorge Augusto Senger" <jorge at br10.com.br>
> > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > <masoch-l at eng.registro.br>
> > > Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
> > > Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos
> > >
> > >
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > Prezados,
> > >
> > > Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> > > todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> > > tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas
> a
> > > regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> > > Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> > >
> > > Muito obrigado,
> > >
> > > Jorge Augusto Senger
> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> > >
> > > iD8DBQFHMv05ypvwDfwTKYARAqT4AJ9cy6YaI20tT+pAEkj0asLzr6VqFQCcDeiL
> > > mOq2tTmxtclUK5D3rdYMZnQ=
> > > =mI1+
> > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> "God so loved the world that he gave his
> one and only Son, that whoever believes
> in him shall not perish but have eternal
> life." John 3.16
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mczueira at yahoo.com.br  Thu Nov  8 18:06:50 2007
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Thu, 8 Nov 2007 17:06:50 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
 =?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <47330216.4050201@br10.com.br>
Message-ID: <554806.58933.qm@web30502.mail.mud.yahoo.com>

Jorge,

se vc puder me enviar um copia para mim tb.

desde ja agrade?o, obrigado

Marcos


--- Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> escreveu:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Carlos,
> 
> N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra
> lista me enviou um csv
>  bastante completo, se quiser posso lhe enviar em
> pvt.
> 
> Att,
> Jorge
> 
> Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> > e eu um bd ou o script de um!
> > 
> > \o/
> > 
> > On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger
> <jorge at br10.com.br> wrote:
> > 
> > Prezados,
> > 
> > Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso
> encontrar uma lista com
> > todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo
> de construir um agi
> > tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder
> identificar n?o apenas a
> > regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade
> do prefixo.
> > Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o
> espec?fico.
> > 
> > Muito obrigado,
> > 
> > Jorge Augusto Senger
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
> http://enigmail.mozdev.org
> 
>
iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
> kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
> =Tgh3
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From aristeu.jr at gmail.com  Thu Nov  8 18:35:35 2007
From: aristeu.jr at gmail.com (Aristeu Gil Alves Jr)
Date: Thu, 8 Nov 2007 18:35:35 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
	=?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <47330216.4050201@br10.com.br>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>
	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
	<6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>
	<47330216.4050201@br10.com.br>
Message-ID: <2c84c1de0711081235u5ec49154u481efc64ac6a6af3@mail.gmail.com>

Ol? Jorge,

Gostaria de receber uma copia tb.

Abs
-- 
Aristeu Gil Alves Jr


Em 08/11/07, Jorge Augusto Senger<jorge at br10.com.br> escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Carlos,
>
> N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra lista me enviou um csv
>  bastante completo, se quiser posso lhe enviar em pvt.
>
> Att,
> Jorge
>
> Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> > e eu um bd ou o script de um!
> >
> > \o/
> >
> > On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
> >
> > Prezados,
> >
> > Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> > todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> > tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> > regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> > Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> >
> > Muito obrigado,
> >
> > Jorge Augusto Senger
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
> kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
> =Tgh3
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Aristeu Gil Alves Jr


From victor_volpe at bol.com.br  Thu Nov  8 20:02:45 2007
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 8 Nov 2007 19:02:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
Message-ID: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>

Ol? amigos da lista,

A aproximadamente 1 semana efetuei a troca do IP de um dos meus Servidores. 
At? ai tudo bem, por?m comecei a ver que a queue come?ou a encher e ao 
verificar, constei que s? tinha e-mails do Yahoo. Ao checar no log, quase 
todos e-mails destinados ao Yahoo retornam com a seguintem mensagem:

Connected to 209.191.88.239 but greeting failed.
Remote host said: 421 Message from (72.20.5.xx) temporarily deferred - 
4.16.50. Please refer to 
http://help.yahoo.com/help/us/mail/defer/defer-06.html
I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.

Ao entrar em contato com os respons?veis do "Customer Care", o camarada me 
diz que meu Servidor n?o atende aos pr?-requisitos do Yahoo, agora o mais 
engra?ado ? que em 2 anos nunca retornou mensagens com este erro rid?culo e 
o problema come?ou apenas ap?s a troca de IP e n?o foi feito nenhuma outra 
alter??o no Servidor. O Servidor atende perfeitamente aos requisitos de 
teste do DNSReport e est? corretamente configurado j? que funcionou 
perfeitamente por 2 anos.

O que eu fico mais indignado ? com a falta de aten??o e m? vontade em 
resolver problemas que o Yahoo esta tendo. Na hora de pagar uma fortuna pra 
eles com os Links Patrocinados o atendimento ? excelente.

Al?m de prestar minha indigna??o para os Sres. aqui na lista, gostaria de 
saber se alguem j? passou por isso e se obteve uma solu??o satisfat?ria.


Desculpa pela sinceridade.
Abra?os.

--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392



From hamilton at i2.com.br  Thu Nov  8 19:17:52 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 8 Nov 2007 19:17:52 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
In-Reply-To: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>
References: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711081916070.3943@lima.i2.com.br>

Talvez se voce mandasse o seu IP, poderiamos ver se realmente n?o h? nada 
de errado.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 8 Nov 2007, Victor wrote:

> Ol? amigos da lista,
>
> A aproximadamente 1 semana efetuei a troca do IP de um dos meus Servidores.
> At? ai tudo bem, por?m comecei a ver que a queue come?ou a encher e ao
> verificar, constei que s? tinha e-mails do Yahoo. Ao checar no log, quase
> todos e-mails destinados ao Yahoo retornam com a seguintem mensagem:
>
> Connected to 209.191.88.239 but greeting failed.
> Remote host said: 421 Message from (72.20.5.xx) temporarily deferred -
> 4.16.50. Please refer to
> http://help.yahoo.com/help/us/mail/defer/defer-06.html
> I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.
>
> Ao entrar em contato com os respons?veis do "Customer Care", o camarada me
> diz que meu Servidor n?o atende aos pr?-requisitos do Yahoo, agora o mais
> engra?ado ? que em 2 anos nunca retornou mensagens com este erro rid?culo e
> o problema come?ou apenas ap?s a troca de IP e n?o foi feito nenhuma outra
> alter??o no Servidor. O Servidor atende perfeitamente aos requisitos de
> teste do DNSReport e est? corretamente configurado j? que funcionou
> perfeitamente por 2 anos.
>
> O que eu fico mais indignado ? com a falta de aten??o e m? vontade em
> resolver problemas que o Yahoo esta tendo. Na hora de pagar uma fortuna pra
> eles com os Links Patrocinados o atendimento ? excelente.
>
> Al?m de prestar minha indigna??o para os Sres. aqui na lista, gostaria de
> saber se alguem j? passou por isso e se obteve uma solu??o satisfat?ria.
>
>
> Desculpa pela sinceridade.
> Abra?os.
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From victor_volpe at bol.com.br  Thu Nov  8 20:30:31 2007
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 8 Nov 2007 19:30:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
References: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>
	<Pine.LNX.4.63.0711081916070.3943@lima.i2.com.br>
Message-ID: <CC016E9FA0EC4B0D8C5BD737DE128C06@devel>

Ol?,

O IP ?: 72.20.5.66 e o dom?nio ? mutotal.com.br

Agrade?o a aten??o.
Abra?os.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

----- Original Message ----- 
From: "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line 
Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 08, 2007 6:17 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Palha?ada do Yahoo


Talvez se voce mandasse o seu IP, poderiamos ver se realmente n?o h? nada
de errado.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 8 Nov 2007, Victor wrote:

> Ol? amigos da lista,
>
> A aproximadamente 1 semana efetuei a troca do IP de um dos meus 
> Servidores.
> At? ai tudo bem, por?m comecei a ver que a queue come?ou a encher e ao
> verificar, constei que s? tinha e-mails do Yahoo. Ao checar no log, quase
> todos e-mails destinados ao Yahoo retornam com a seguintem mensagem:
>
> Connected to 209.191.88.239 but greeting failed.
> Remote host said: 421 Message from (72.20.5.xx) temporarily deferred -
> 4.16.50. Please refer to
> http://help.yahoo.com/help/us/mail/defer/defer-06.html
> I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.
>
> Ao entrar em contato com os respons?veis do "Customer Care", o camarada me
> diz que meu Servidor n?o atende aos pr?-requisitos do Yahoo, agora o mais
> engra?ado ? que em 2 anos nunca retornou mensagens com este erro rid?culo 
> e
> o problema come?ou apenas ap?s a troca de IP e n?o foi feito nenhuma outra
> alter??o no Servidor. O Servidor atende perfeitamente aos requisitos de
> teste do DNSReport e est? corretamente configurado j? que funcionou
> perfeitamente por 2 anos.
>
> O que eu fico mais indignado ? com a falta de aten??o e m? vontade em
> resolver problemas que o Yahoo esta tendo. Na hora de pagar uma fortuna 
> pra
> eles com os Links Patrocinados o atendimento ? excelente.
>
> Al?m de prestar minha indigna??o para os Sres. aqui na lista, gostaria de
> saber se alguem j? passou por isso e se obteve uma solu??o satisfat?ria.
>
>
> Desculpa pela sinceridade.
> Abra?os.
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__________ NOD32 2646 (20071108) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From hamilton at i2.com.br  Thu Nov  8 20:52:36 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 8 Nov 2007 20:52:36 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
In-Reply-To: <CC016E9FA0EC4B0D8C5BD737DE128C06@devel>
References: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>
	<Pine.LNX.4.63.0711081916070.3943@lima.i2.com.br>
	<CC016E9FA0EC4B0D8C5BD737DE128C06@devel>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711082051400.5711@lima.i2.com.br>

? , realmene tudo parece estar bem configurado.

Damn Yahoo :)


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 8 Nov 2007, Victor wrote:

> Ol?,
>
> O IP ?: 72.20.5.66 e o dom?nio ? mutotal.com.br
>
> Agrade?o a aten??o.
> Abra?os.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>
> ----- Original Message -----
> From: "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br>
> To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line
> Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, November 08, 2007 6:17 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Palha?ada do Yahoo
>
>
> Talvez se voce mandasse o seu IP, poderiamos ver se realmente n?o h? nada
> de errado.
>
> []'s
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Thu, 8 Nov 2007, Victor wrote:
>
>> Ol? amigos da lista,
>>
>> A aproximadamente 1 semana efetuei a troca do IP de um dos meus
>> Servidores.
>> At? ai tudo bem, por?m comecei a ver que a queue come?ou a encher e ao
>> verificar, constei que s? tinha e-mails do Yahoo. Ao checar no log, quase
>> todos e-mails destinados ao Yahoo retornam com a seguintem mensagem:
>>
>> Connected to 209.191.88.239 but greeting failed.
>> Remote host said: 421 Message from (72.20.5.xx) temporarily deferred -
>> 4.16.50. Please refer to
>> http://help.yahoo.com/help/us/mail/defer/defer-06.html
>> I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.
>>
>> Ao entrar em contato com os respons?veis do "Customer Care", o camarada me
>> diz que meu Servidor n?o atende aos pr?-requisitos do Yahoo, agora o mais
>> engra?ado ? que em 2 anos nunca retornou mensagens com este erro rid?culo
>> e
>> o problema come?ou apenas ap?s a troca de IP e n?o foi feito nenhuma outra
>> alter??o no Servidor. O Servidor atende perfeitamente aos requisitos de
>> teste do DNSReport e est? corretamente configurado j? que funcionou
>> perfeitamente por 2 anos.
>>
>> O que eu fico mais indignado ? com a falta de aten??o e m? vontade em
>> resolver problemas que o Yahoo esta tendo. Na hora de pagar uma fortuna
>> pra
>> eles com os Links Patrocinados o atendimento ? excelente.
>>
>> Al?m de prestar minha indigna??o para os Sres. aqui na lista, gostaria de
>> saber se alguem j? passou por isso e se obteve uma solu??o satisfat?ria.
>>
>>
>> Desculpa pela sinceridade.
>> Abra?os.
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Victor Gustavo Volpe
>> Diretor Executivo
>> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
>> CNPJ: 08.776.401/0001-40
>> (17) 3227-0686 / 9105-5392
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __________ NOD32 2646 (20071108) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From leolistas at solutti.com.br  Fri Nov  9 07:03:44 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 09 Nov 2007 07:03:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711082051400.5711@lima.i2.com.br>
References: <FEE538C3A27146428A04765DD8C9AA11@devel>	<Pine.LNX.4.63.0711081916070.3943@lima.i2.com.br>	<CC016E9FA0EC4B0D8C5BD737DE128C06@devel>
	<Pine.LNX.4.63.0711082051400.5711@lima.i2.com.br>
Message-ID: <47342270.5030007@solutti.com.br>


    Tem vez que ? complicado lidar com esses grandes provedores de 
email. Complicado pra n?o dizer imposs?vel ....

    Eu tenho alguns servidores de correio que TODAS as mensagens 
enviadas de seus servidores para o hotmail v?o diretinho pra pasta 'Lixo 
Eletr?nico' l? do hotmail.

    E, claro, fiz meu dever de casa, tudo que o hotmail lista est? 
feito, SPF, reverso, n?o est? em RBL ... tudo tudo. Mas, as mensagens 
v?o direto pro Lixo.

    Que que eu fa?o ? J? tentei contato, mas tudo que eu consegui foi 
receber link pra maldita lista de coisas que eu devo fazer e que j? fiz ...

    E a? ... que que eu falo pro meu cliente ?? Infelizmente sou 
obrigado a fazer jogo de empurra. Explico que TODO MUNDO recebe nossos 
emails normalmente, que o Hotmail recebe SIM nossas mensagens. Mas por 
uma op??o l? do hotmail, eles (e somente eles) classificam nossas 
mensagens como indevidas. Ou seja, o 'problema' ? l? no Hotmail.

    Agora o problema do Yahoo ? pior, porque a mensagem nem sai. Pelo 
menos no Hotmail a mensagem chega l? e vai pro Lixo. Assim eu posso 
falar que a mensagem foi entregue. No caso do Yahoo,  esse argumento n?o 
serve :(


Hamilton Vera escreveu:
> ? , realmene tudo parece estar bem configurado.
>
> Damn Yahoo :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From luizgustavo at yahoo.com  Fri Nov  9 08:26:34 2007
From: luizgustavo at yahoo.com (Luiz Gustavo)
Date: Fri, 9 Nov 2007 07:26:34 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Palha=E7ada_do_Yahoo?=
In-Reply-To: <47342270.5030007@solutti.com.br>
Message-ID: <359290.62859.qm@web53606.mail.re2.yahoo.com>

Bom dia Leonardo.

Em rela??o ao Hotmail eu creio que posso te ajudar, j?
passei pelo os mesmo problemas que voc? e s? resolvi
preenchendo um formul?rio que a microsoft
disponibiliza para cadastrar os dominios de envio,
segue o link:

https://support.msn.com/eform.aspx?productKey=senderid&page=support_senderid_options_form_byemail&ct=eformts

Preencha o formulario e espere umas 24 horas at? que
um  funcion?rio da microsoft abra um notepad, preencha
os teus dados e rode um "net exchange restart" :)

com isso o seu email deixa de entrar na caixa de spam
do hotmail.

Abra?os,

PS.: o lance do Notepad ? brincadeira ;) mas pelo
email at? parece que acontece algo desse tipo.
--- Leonardo Rodrigues Magalh?es
<leolistas at solutti.com.br> escreveu:

> 
>     Tem vez que ? complicado lidar com esses grandes
> provedores de 
> email. Complicado pra n?o dizer imposs?vel ....
> 
>     Eu tenho alguns servidores de correio que TODAS
> as mensagens 
> enviadas de seus servidores para o hotmail v?o
> diretinho pra pasta 'Lixo 
> Eletr?nico' l? do hotmail.
> 
>     E, claro, fiz meu dever de casa, tudo que o
> hotmail lista est? 
> feito, SPF, reverso, n?o est? em RBL ... tudo tudo.
> Mas, as mensagens 
> v?o direto pro Lixo.
> 
>     Que que eu fa?o ? J? tentei contato, mas tudo
> que eu consegui foi 
> receber link pra maldita lista de coisas que eu devo
> fazer e que j? fiz ...
> 
>     E a? ... que que eu falo pro meu cliente ??
> Infelizmente sou 
> obrigado a fazer jogo de empurra. Explico que TODO
> MUNDO recebe nossos 
> emails normalmente, que o Hotmail recebe SIM nossas
> mensagens. Mas por 
> uma op??o l? do hotmail, eles (e somente eles)
> classificam nossas 
> mensagens como indevidas. Ou seja, o 'problema' ? l?
> no Hotmail.
> 
>     Agora o problema do Yahoo ? pior, porque a
> mensagem nem sai. Pelo 
> menos no Hotmail a mensagem chega l? e vai pro Lixo.
> Assim eu posso 
> falar que a mensagem foi entregue. No caso do Yahoo,
>  esse argumento n?o 
> serve :(
> 
> 
> Hamilton Vera escreveu:
> > ? , realmene tudo parece estar bem configurado.
> >
> > Damn Yahoo :)
> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<=======\
<=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<=======/
ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd at gmail.com


      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From jorge at br10.com.br  Thu Nov  8 10:55:37 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Thu, 08 Nov 2007 10:55:37 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
 =?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <6fcb787a0711080452j6173799fj806ea7c81a18d543@mail.gmail.com>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>	<4732FD39.7030105@br10.com.br>	<6fcb787a0711080421y509a2d36jff908f986fe0b9f9@mail.gmail.com>	<47330216.4050201@br10.com.br>
	<6fcb787a0711080452j6173799fj806ea7c81a18d543@mail.gmail.com>
Message-ID: <47330749.5090805@br10.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ol? Carlos, segue em anexo.

Atenciosamente,

Jorge Augusto Senger
BR10 Ltda - Ger?ncia de TI
jorge at br10.com.br
42 32252888 / 84015330


Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> Ola,
> 
> pode mandar em pvt.
> 
> Desculpa n?o ter sido claro na pergunta, mas eu desejaria um bando de dados
> dos prefixos dos estados e/ou o script.
> On Nov 8, 2007 9:33 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Carlos,
>>
>> N?o entendi sua resposta. Mas, um colega de outra lista me enviou um csv
>>  bastante completo, se quiser posso lhe enviar em pvt.
>>
>> Att,
>> Jorge
>>
>> Carlos Eduardo Pereira escreveu:
>>> e eu um bd ou o script de um!
>>>
>>> \o/
>>>
>>> On Nov 8, 2007 9:12 AM, Jorge Augusto Senger <jorge at br10.com.br> wrote:
>>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
>>> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
>>> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
>>> regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
>>> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
>>>
>>> Muito obrigado,
>>>
>>> Jorge Augusto Senger
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>>
>> iD8DBQFHMwIWypvwDfwTKYARAsG5AKCqsD2uEWI0G73nuCnkwYXAvE+8+QCeKs1o
>> kAx4/MOGiCEpdk4yg7pzqcU=
>> =Tgh3
>>  -----END PGP SIGNATURE-----
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHMwdJypvwDfwTKYARApBAAJ45VWZjnH7HEWM/SMTYydTZDeBM3wCgnH29
gYtkw1jwoAnBLrg+RevXB/c=
=t2f2
-----END PGP SIGNATURE-----

From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri Nov  9 10:34:06 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 9 Nov 2007 09:34:06 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] RES: [ot] Lista de prefixos telef?nicos
In-Reply-To: <mailman.3.1194530401.41766.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <335609.62228.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>

Essa informa??o deveria estar facilmente acess?vel no site da Anatel. Quem de voc?s conseguiu achar esses dados no site da Anatel? Se a Anatel resolvesse se esfor?ar um pouco facilitaria a vida de muita gente...

  
Message: 1
Date: Thu, 8 Nov 2007 10:10:19 -0300
From: "Eduardo" 
Subject: [MASOCH-L] RES: [ot] Lista de prefixos telef?nicos
To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"

Message-ID: <010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0 at INF0054>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Idem, favor mandar em PVT.

Grato,

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos SA
SinosNet SinosCorp
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond Jacob
Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos

Prezados,

tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.

Obrigado
Marcone Drumond Jacob

----- Original Message ----- 
From: "Jorge Augusto Senger" 
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 

Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Prezados,

Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.

Muito obrigado,

Jorge Augusto Senger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org


       
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 

From chm0dz at gmail.com  Fri Nov  9 17:22:41 2007
From: chm0dz at gmail.com (Cristiano (chm0d))
Date: Fri, 9 Nov 2007 17:22:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] BrTurbo com webmail estilo GMAIL
In-Reply-To: <deb3d7df0710110543qb8b43d9s3204bf345d032ffb@mail.gmail.com>
References: <470E15A3.6090806@standardnet.com.br>
	<03af01c80c02$4df5ee50$e9e1caf0$@eti.br>
	<deb3d7df0710110543qb8b43d9s3204bf345d032ffb@mail.gmail.com>
Message-ID: <50247f8f0711091122k8d2a68bn897361b8e79e0b71@mail.gmail.com>

O Grupo BrasilTelecom Internet dona dos provedores (Ibest, Ig e Brturbo)
fecharam uma grande parceria com o google/gmail.

Abs.

On Oct 11, 2007 10:43 AM, Fernando Cordeiro <fequestions at gmail.com> wrote:

> muito bom por sinal.
> n?o s? o brturbo como o ibest e outros tamb?m est?o utilizando.
>
> Em 11/10/07, Lisandro Weissheimer <lisandro at weissheimer.eti.br> escreveu:
> >
> > Marcelo,
> >
> > ? um servi?o oferecido pelo Google pra quem quiser comprar ou usar a
> > vers?o
> > free, com menos recursos.
> >
> > http://www.google.com/a/
> >
> > Abra?o,
> >
> > Lisandro Weissheimer
> > (51) 8414-7715
> > lisandro at weissheimer.eti.br
> > http://www.weissheimer.eti.br
> > MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
> >
> > |-----Original Message-----
> > |From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > |bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo Estanislau
> > |Sent: quinta-feira, 11 de outubro de 2007 09:23
> > |To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > |Subject: [MASOCH-L] BrTurbo com webmail estilo GMAIL
> > |
> > |-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > |Hash: SHA1
> > |
> > |Bom dia, caros...
> > |
> > |Observei que o BRTurbo vem utilizado o webmail do GMAIL. Este webmail
> > |est? dispon?vel para download ou ? um servi?o oferecido aos provedores
> > |pelo Google?
> > |
> > |Abra?os,
> > |
> > |- --
> > |Marcelo Estanislau Geyer
> > |marcelo at standardnet.com.br
> > |Standard Net Tecnologia e Informa??o
> > |http://www.standardnet.com.br
> > |- --
> > |PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E
> > |-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > |Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
> > |Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> > |
> > |iQCUAwUBRw4VnY+bwQJYEt5eAQJVuAP44se1HYTgPcnFgjLLPwumBH8R9aL
> > |Hfqb0
> > |KTzMeiJGoM0GllB/F+JwDNmbkHk2MWJ9mN0m5vk/Ge0l/LSqzi72+13Hyq4
> > |NU3Kk
> > |/EvkBGVtGrt6EEGi3Qs6gJKwKvLrar/5P1zKKVJa02wx25DqsK2VZ41FXQuyLJV
> > |7
> > |Z0HO0iVEvA==
> > |=mHEt
> > |-----END PGP SIGNATURE-----
> > |__
> > |masoch-l list
> > |https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > |
> > |No virus found in this incoming message.
> > |Checked by AVG Free Edition.
> > |Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.8/1063 - Release Date:
> > |11/10/2007 09:11
> > |
> >
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.8/1063 - Release Date:
> > 11/10/2007
> > 09:11
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jorge at br10.com.br  Fri Nov  9 18:08:05 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Fri, 09 Nov 2007 18:08:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: [ot] Lista de prefixos telef?nicos
In-Reply-To: <335609.62228.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
References: <335609.62228.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <4734BE25.30502@br10.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Tem raz?o, Leonardo, o site da Anatel poderia ser bem mais simples.
Por?m, um colega de outra lista me passou um endere?o para consultar os
prefixos no site da Anatel: http://sistemas.anatel.gov.br/areaarea.

Abra?o
Jorge

Leonardo Koppes escreveu:
> Essa informa??o deveria estar facilmente acess?vel no site da Anatel. Quem de voc?s conseguiu achar esses dados no site da Anatel? Se a Anatel resolvesse se esfor?ar um pouco facilitaria a vida de muita gente...
> 
>   
> Message: 1
> Date: Thu, 8 Nov 2007 10:10:19 -0300
> From: "Eduardo" 
> Subject: [MASOCH-L] RES: [ot] Lista de prefixos telef?nicos
> To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
> 
> Message-ID: <010201c82208$b64ea7f0$e2b3a8c0 at INF0054>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Idem, favor mandar em PVT.
> 
> Grato,
> 
> Eduardo Santos Back
> Gerente de Inform?tica
> Grupo Editorial Sinos SA
> SinosNet SinosCorp
> +55 51 3594-0417
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcone Drumond Jacob
> Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2007 10:46
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L][ot] Lista de prefixos telef?nicos
> 
> Prezados,
> 
> tamb?m estou na mesma situa??o do Jorge Augusto.
> 
> Obrigado
> Marcone Drumond Jacob
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jorge Augusto Senger" 
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> 
> Sent: Thursday, November 08, 2007 9:12 AM
> Subject: [MASOCH-L] [ot] Lista de prefixos telef?nicos
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Prezados,
> 
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros? Acabo de construir um agi
> tarifador para meu Asterisk e gostaria de poder identificar n?o apenas a
> regi?o de determinado n?mero, mas tamb?m a cidade do prefixo.
> Tentei o site da Anatel mas n?o encontrei nada t?o espec?fico.
> 
> Muito obrigado,
> 
> Jorge Augusto Senger
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> 
>        
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHNL4lypvwDfwTKYARAsSjAJ9eOJCadYZ7t68t4E7oooGht6X5JQCgsoco
ZwjPJ+RIv4SGwm7hmhWgEdo=
=6Uu8
-----END PGP SIGNATURE-----


From mczueira at yahoo.com.br  Fri Nov  9 19:25:36 2007
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Fri, 9 Nov 2007 18:25:36 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] roteador linux
Message-ID: <349586.8173.qm@web30512.mail.mud.yahoo.com>

o quagga, como roteador bgp4 pois a empresa onde
trabalho esta se tornando um AS.

alguem ja usa o linux para fazer isso ???

atualmente tenho 3 links de 3 operadorados diferentes,
sendo que cada operadora forneceu um roteador.
vou precisar configurar roteadores bgp4 para dar
suporte ao AS e fazer o balanceamento de carga entre
os links.
alguem ja fez isso com linux ou poderia me dar alguma
dica de se ? possivel ou dos poss?veis problemas e/ou
limita??es desta solu??o ???

obrigado.

Marcos


      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From hermann at rodeios.com  Sat Nov 10 02:30:32 2007
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sat, 10 Nov 2007 02:30:32 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
 =?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <4732FD39.7030105@br10.com.br>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>
	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
Message-ID: <473533E8.9040006@rodeios.com>

Jorge Augusto Senger wrote:
> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
> todos os prefixos telef?nicos brasileiros?

O que voc? quer deve ser isso aqui:
http://preview.tinyurl.com/ywzsse

Eu s? esperava que a lista fosse menos infantil e n?o houvesse tanta 
crian?a gritando "eu tamb?m quero", "manda pra mim tamb?m", 
"manheeeeeeee ele n?o quer me dar"... affffffffffff



From jorge at br10.com.br  Sat Nov 10 08:57:45 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Sat, 10 Nov 2007 08:57:45 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5Bot=5D_Lista_de_prefixos_telef=F4nico?=
 =?iso-8859-1?q?s?=
In-Reply-To: <473533E8.9040006@rodeios.com>
References: <20071107184942.720047B7C4@ws5-10.us4.outblaze.com>	<91d30adc0711071118t6b51da2cx2a27774ca356f5ad@mail.gmail.com>	<4732FD39.7030105@br10.com.br>
	<473533E8.9040006@rodeios.com>
Message-ID: <47358EA9.2010507@br10.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Valeu Hermann!


Hermann Wecke escreveu:
> Jorge Augusto Senger wrote:
>> Algu?m poderia me fornecer ou sabe onde posso encontrar uma lista com
>> todos os prefixos telef?nicos brasileiros?
> 
> O que voc? quer deve ser isso aqui:
> http://preview.tinyurl.com/ywzsse
> 
> Eu s? esperava que a lista fosse menos infantil e n?o houvesse tanta 
> crian?a gritando "eu tamb?m quero", "manda pra mim tamb?m", 
> "manheeeeeeee ele n?o quer me dar"... affffffffffff
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHNY6pypvwDfwTKYARArJnAKCyWvF6CwaC4m01HHCcbBfY7j5IDgCgsm3K
icM4tlAMKEGbPIZuNGy9wko=
=g0Eg
-----END PGP SIGNATURE-----


From antoniocarlospina at gmail.com  Sat Nov 10 12:29:04 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Sat, 10 Nov 2007 12:29:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] roteador linux
In-Reply-To: <349586.8173.qm@web30512.mail.mud.yahoo.com>
References: <349586.8173.qm@web30512.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <86b352050711100629p54a682f9j2e01a1fe500b3636@mail.gmail.com>

Qual o tamanho dos seus links ?

? bastante poss?vel fazer e funciona muito bem, entretanto voc? precisa
ficar atento aos pps (pacotes por segundo) que s?o uma constante em caso de
ataques, etc.

Tenho uma solu??o com FreeBSD 4 que chegou a 1,2Mpps (minha giga de testes
morreu primeiro) :-)

Abs


Em 09/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
>
> o quagga, como roteador bgp4 pois a empresa onde
> trabalho esta se tornando um AS.
>
> alguem ja usa o linux para fazer isso ???
>
> atualmente tenho 3 links de 3 operadorados diferentes,
> sendo que cada operadora forneceu um roteador.
> vou precisar configurar roteadores bgp4 para dar
> suporte ao AS e fazer o balanceamento de carga entre
> os links.
> alguem ja fez isso com linux ou poderia me dar alguma
> dica de se ? possivel ou dos poss?veis problemas e/ou
> limita??es desta solu??o ???
>
> obrigado.
>
> Marcos
>
>
>      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> armazenamento!
> http://br.mail.yahoo.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Mon Nov 12 10:18:53 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=)
Date: Mon, 12 Nov 2007 10:18:53 -0200
Subject: [MASOCH-L] software para gerenciamento de logs
Message-ID: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>

Algu?m tem trabalhado com algum software para centralizar os logs de 
servidores
windows, Linux que forne?a alguma interface para gest?o, relat?rios, etc ?

Procuro algo que seja mais completo que um simples swatch ou similar.

-- 




From gzamboni at zael.com.br  Mon Nov 12 11:43:13 2007
From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni)
Date: Mon, 12 Nov 2007 10:43:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software para sincronizacao / replicacao de pastas e
	arquivos
Message-ID: <47385871.1040402@zael.com.br>

Senhores,

Alguem conhece/trabalha com algum software que faz replica??o de 
arquivos/pastas em tempo real entre servidores mistos Windows, Linux ??
(pode ser atraves de pastas compartilhadas ou ftp)

Atenciosamente,

-- 
Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br





From hamilton at i2.com.br  Mon Nov 12 10:44:57 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 12 Nov 2007 10:44:57 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] software para gerenciamento de logs
In-Reply-To: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
References: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711121043550.25937@lima.i2.com.br>

Eu utilizei o syslog-ng por um bom tempo.

http://www.balabit.com/network-security/syslog-ng/

Jogava os logs para o MySQL e a parte de gerar relatorios voce automatiza
com SQL.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Mon, 12 Nov 2007, F?bio Juliano Dapper wrote:

> Algu?m tem trabalhado com algum software para centralizar os logs de
> servidores
> windows, Linux que forne?a alguma interface para gest?o, relat?rios, etc ?
>
> Procuro algo que seja mais completo que um simples swatch ou similar.
>
> -- 
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From dverzolla at fcl.com.br  Mon Nov 12 12:04:05 2007
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Mon, 12 Nov 2007 12:04:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: Software para sincronizacao / replicacao de pastas
	earquivos
Message-ID: <94CADB570ACCB0418E8236C8F24BD95C019DB55A@VIRTUALEXCHANGE.corp.com>

Tempo real n?o sei se tem software. Tem FS.
Eu trabalho com RSYNC e funciona muito bem para mim. J? a quest?o do tempo das atualiza??es quem vai determinar ? voc? mesmo (shell script). N?o esque?a de levar em considera??o o tempo de envio do arquivo.

J? utilizei o RSYNC para sincronizar um portal web, o diret?rio tinha 5GB, confrontava as diferen?as e enviava as atualiza??es em um tempo m?dia de 10 segundos (considerando arquivos .html, .gif e .jpg, e tamb?m rede local).

E sim, ele funciona perfeitamente em Windows.

David Verzolla


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Zamboni
Enviada em: segunda-feira, 12 de novembro de 2007 11:43
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Software para sincronizacao / replicacao de pastas earquivos

Senhores,

Alguem conhece/trabalha com algum software que faz replica??o de 
arquivos/pastas em tempo real entre servidores mistos Windows, Linux ??
(pode ser atraves de pastas compartilhadas ou ftp)

Atenciosamente,

-- 
Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From adriano at acmesecurity.org  Mon Nov 12 12:12:34 2007
From: adriano at acmesecurity.org (Adriano Cansian)
Date: Mon, 12 Nov 2007 12:12:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] software para gerenciamento de logs
In-Reply-To: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
References: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <27F571C1-99BA-4D65-8F3B-66E4CA98E99F@acmesecurity.org>


On 12 Nov, 2007, at 10:18 AM, F?bio Juliano Dapper wrote:

> Algu?m tem trabalhado com algum software para centralizar os logs de
> servidores
> windows, Linux que forne?a alguma interface para gest?o, relat?rios,  
> etc ?
>
> Procuro algo que seja mais completo que um simples swatch ou similar

O Nagios pode desempenhar bem esta fun??o, apesar de que ele ? um  
pouco mais do que um gerenciador de logs.  Creio que pode ser uma  
solu??o excelente.

Consulte http://www.nagios.org/about/ para verificar os recursos.

-Adriano Cansian




From hamilton at i2.com.br  Mon Nov 12 12:17:06 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 12 Nov 2007 12:17:06 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Inicia Foro Gobernanza Internet
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711121213510.25937@lima.i2.com.br>

Parece que alguns colegas da lista est?o participando do evento, por?m
o acesso via chat e live broadcast est? falho.

Se alguem puder dar um aviso ai dentro que os sistemas de transmissao
n?o est?o funcionando bem, a turma do lado de fora agradece :).



Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"


Today's Topics:

    1. Inicia Foro Gobernanza Internet / Internet	Governance Forum
       Begins (German Valdez)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 12 Nov 2007 11:54:35 -0200
From: German Valdez <german at lacnic.net>
Subject: [LACNIC/Anuncios] Inicia Foro Gobernanza Internet / Internet
 	Governance Forum Begins
To: anuncios at lacnic.net
Message-ID: <E7D72EA2-9716-4CC3-8438-0B7F0FF753AF at lacnic.net>
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252; format=flowed;
 	delsp=yes


Portugues Abaixo
English Below

=====
Hoy comienza en R?o de Janeiro la segunda reuni?n del Foro de
Gobernanza de Internet.

Durante 4 d?as, m?s de 1500 personas pertenecientes a diversos
sectores (gobiernos, sociedad civil, sector privado, acad?micos,
comunidad t?cnica, organizaciones internacionales) discutir?n en
igualdad de condiciones sobre varios de los temas m?s importantes en
relaci?n a la Internet actual.

Diversidad, Apertura, Seguridad, Acceso y Recursos Cr?ticos de
Internet ser?n los temas centrales del debate, siempre desde la
perspectiva del desarrollo.

Cada tema ser? abordado en una sesi?n principal que contar? con un
panel integrado por 6 ? 7 expertos y donde el p?blico tendr? la
posibilidad de hacer preguntas y comentarios.

El Director Ejecutivo de LACNIC, Ra?l Echeberr?a, participar? como
panelista en la sesi?n sobre Recursos Cr?ticos de Internet que se
llevar? a cabo hoy lunes 12 de noviembre de 15 a 17 horas de Brasil.

En todas las sesiones habr? posibilidades de participaci?n remota y de
seguir el evento por webcasting.

La informaci?n para participar remotamente se publicar? en el sitio
web del Foro de Gobernanza de Internet, donde tambi?n est?n
disponibles todos los documentos relativos al Foro. www.intgovforum.org.

La organizaci?n local, a cargo del Comit? Gestor de Internet de
Brasil, ha tambi?n puesto a disposici?n del p?blico un website con
informaci?n de inter?s http://www.igfbrazil2007.br/

La reuni?n del Foro de Gobernanza de Internet finalizar? el pr?ximo
jueves 15 de noviembre.

Mas informacion Prensa LACNIC prensa at lacnic.net

=================

Hoje come?a no Rio de Janeiro a segunda reuni?o do F?rum de Governan?a
da Internet.

Durante 4 dias, mais de 1500 pessoas pertencentes a diversos setores
(governos, sociedade civil, setor privado, acad?micos, comunidade
t?cnica, organiza??es internacionais) discutir?o em igualdade de
condi??es sobre v?rios dos temas mais importantes em rela??o ?
Internet atual.

Diversidade, Abertura, Seguran?a, Acesso e Recursos Cr?ticos da
Internet ser?o os temas centrais do debate, sempre desde a perspectiva
do desenvolvimento.

Cada tema ser? abordado numa sess?o principal que contar? com um
painel integrado por 6 ou 7 especialistas e onde o p?blico ter? a
possibilidade de fazer perguntas e coment?rios.

O Diretor Executivo de LACNIC, Ra?l Echeberr?a, integrar? o painel na
sess?o sobre Recursos Cr?ticos da Internet que se levar? a cabo hoje,
segunda-feira 12 de novembro, das 15 ?s 17 horas do Brasil.

Todas as sess?es ter?o possibilidade de participa??o remota e o evento
poder? ser acompanhado via webcasting.

A informa??o para participar remotamente ser? publicar? no site do
F?rum de Governan?a da Internet, onde tamb?m est?o dispon?veis todos
os documentos relativos ao F?rum: www.intgovforum.org

A organiza??o local, a cargo do Comit? Gestor da Internet no Brasil,
tamb?m colocou a disposi??o do p?blico um site com informa??o de
interesse: http://www.igfbrazil2007.br/

A reuni?o do F?rum de Governan?a da Internet finalizar? na pr?xima
quinta-feira 15 de novembro.

Mais Informa??o em Imprensa LACNIC imprensa at lacnic.net

================

The second meeting of the Internet Governance Forum will begin today
in Rio de Janeiro.

During this four-day meeting, more than 1500 participants representing
different sectors (governments, civil society, the private sector,
academia, the technical community, international organizations) will
discuss several of the most important issues having to do with the
current Internet on a level playing field.

Diversity, Openness, Security, Access, and Critical Internet Resources
are the central issues of the debate; all these topics will be
discussed from the perspective of development.

Each subject will be treated in a different session, where there will
be a panel made up by 6 or 7 experts and where the audience will have
the possibility of asking questions and making comments.

LACNIC?s Executive Director, Ra?l Echeberr?a, will participate as a
panelist in the session on Critical Internet Resources that will be
held today, Monday, November 12, from 3 to 5 p-m. Rio de Janeiro local
time.

All sessions will allow the possibility of remote participation, as
well as following the event via webcasting.

Information necessary for remote participation will be published at
the Internet Governance Forum?s website, where all the documents
having to do with the Forum will also be made available. www.intgovforum.org
.

Local organization is in charge of the Brazilian Internet Steering
Committee. This organization has also made available to the public a
website containing information of interest. http://www.igfbrazil2007.br/

This Internet Governance Forum meeting will conclude on Thursday,
November 15.

More information at LACNIC Press press at lacnic.net
===========




From mczueira at yahoo.com.br  Mon Nov 12 12:18:20 2007
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Mon, 12 Nov 2007 11:18:20 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] roteador linux
In-Reply-To: <86b352050711100629p54a682f9j2e01a1fe500b3636@mail.gmail.com>
Message-ID: <10267.89612.qm@web30508.mail.mud.yahoo.com>


Antonio,

no ambiente ser?o 3 links:
- 2 de 4 Mb/s
- 1 de 10 Mb/s

ser? que tereis problemas ???

obrigado.

Marcos


--- Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
escreveu:

> Qual o tamanho dos seus links ?
> 
> ? bastante poss?vel fazer e funciona muito bem,
> entretanto voc? precisa
> ficar atento aos pps (pacotes por segundo) que s?o
> uma constante em caso de
> ataques, etc.
> 
> Tenho uma solu??o com FreeBSD 4 que chegou a 1,2Mpps
> (minha giga de testes
> morreu primeiro) :-)
> 
> Abs
> 
> 
> Em 09/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
> >
> > o quagga, como roteador bgp4 pois a empresa onde
> > trabalho esta se tornando um AS.
> >
> > alguem ja usa o linux para fazer isso ???
> >
> > atualmente tenho 3 links de 3 operadorados
> diferentes,
> > sendo que cada operadora forneceu um roteador.
> > vou precisar configurar roteadores bgp4 para dar
> > suporte ao AS e fazer o balanceamento de carga
> entre
> > os links.
> > alguem ja fez isso com linux ou poderia me dar
> alguma
> > dica de se ? possivel ou dos poss?veis problemas
> e/ou
> > limita??es desta solu??o ???
> >
> > obrigado.
> >
> > Marcos
> >
> >
> >      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem
> limite de espa?o para
> > armazenamento!
> > http://br.mail.yahoo.com/
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From omar at kaminski.com  Tue Nov 13 00:31:10 2007
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 13 Nov 2007 00:31:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] Inicia Foro Gobernanza Internet
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711121213510.25937@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0711121213510.25937@lima.i2.com.br>
Message-ID: <47390C6E.5070804@kaminski.com>

Estou aqui e posso tentar, mas se serve de consolo ate a conexao wi-fi
est? inst?vel...

[]s



Hamilton Vera wrote:
> Parece que alguns colegas da lista est?o participando do evento, por?m
> o acesso via chat e live broadcast est? falho.
>
> Se alguem puder dar um aviso ai dentro que os sistemas de transmissao
> n?o est?o funcionando bem, a turma do lado de fora agradece :).
>
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"



From filipealvarez at gmail.com  Mon Nov 12 13:07:23 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Mon, 12 Nov 2007 13:07:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: Software para sincronizacao / replicacao de
	pastas earquivos
In-Reply-To: <94CADB570ACCB0418E8236C8F24BD95C019DB55A@VIRTUALEXCHANGE.corp.com>
References: <94CADB570ACCB0418E8236C8F24BD95C019DB55A@VIRTUALEXCHANGE.corp.com>
Message-ID: <3e542ead0711120707i130a9eadhbe3c73bdb965c72d@mail.gmail.com>

> Alguem conhece/trabalha com algum software que faz replica??o de
> arquivos/pastas em tempo real entre servidores mistos Windows, Linux ??
> (pode ser atraves de pastas compartilhadas ou ftp)

Utilizo o unison, dispon?vel em http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/

[]s
Filipe Alvarez.


From danton at inexo.com.br  Mon Nov 12 13:30:46 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 12 Nov 2007 13:30:46 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Software para sincronizacao / replicacao de pastas e
 arquivos
In-Reply-To: <47385871.1040402@zael.com.br>
References: <47385871.1040402@zael.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711121330200.27315@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Nov 2007, Gustavo Zamboni wrote:

> Alguem conhece/trabalha com algum software que faz replica??o de
> arquivos/pastas em tempo real entre servidores mistos Windows, Linux ??
> (pode ser atraves de pastas compartilhadas ou ftp)

rsync. veja http://rsync.samba.org/


From jczucco at ucs.br  Mon Nov 12 13:51:16 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 12 Nov 2007 13:51:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] software para gerenciamento de logs
In-Reply-To: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
References: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <47387674.1010507@ucs.br>

F?bio Juliano Dapper escreveu:
> Algu?m tem trabalhado com algum software para centralizar os logs de 
> servidores
> windows, Linux que forne?a alguma interface para gest?o, relat?rios, etc ?
>
> Procuro algo que seja mais completo que um simples swatch ou similar.
>
>   
Voc? pode usar o OSSEC tamb?m para fazer isso:


http://www.ossec.net

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Nov 12 13:56:28 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 12 Nov 2007 13:56:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] roteador linux
In-Reply-To: <10267.89612.qm@web30508.mail.mud.yahoo.com>
References: <86b352050711100629p54a682f9j2e01a1fe500b3636@mail.gmail.com>
	<10267.89612.qm@web30508.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <86b352050711120756y442582d0k341aa3a25c98c16d@mail.gmail.com>

Nenhum.

Vai funcionar 100%.

Abs


Em 12/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
>
>
> Antonio,
>
> no ambiente ser?o 3 links:
> - 2 de 4 Mb/s
> - 1 de 10 Mb/s
>
> ser? que tereis problemas ???
>
> obrigado.
>
> Marcos
>
>
> --- Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Qual o tamanho dos seus links ?
> >
> > ? bastante poss?vel fazer e funciona muito bem,
> > entretanto voc? precisa
> > ficar atento aos pps (pacotes por segundo) que s?o
> > uma constante em caso de
> > ataques, etc.
> >
> > Tenho uma solu??o com FreeBSD 4 que chegou a 1,2Mpps
> > (minha giga de testes
> > morreu primeiro) :-)
> >
> > Abs
> >
> >
> > Em 09/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
> > >
> > > o quagga, como roteador bgp4 pois a empresa onde
> > > trabalho esta se tornando um AS.
> > >
> > > alguem ja usa o linux para fazer isso ???
> > >
> > > atualmente tenho 3 links de 3 operadorados
> > diferentes,
> > > sendo que cada operadora forneceu um roteador.
> > > vou precisar configurar roteadores bgp4 para dar
> > > suporte ao AS e fazer o balanceamento de carga
> > entre
> > > os links.
> > > alguem ja fez isso com linux ou poderia me dar
> > alguma
> > > dica de se ? possivel ou dos poss?veis problemas
> > e/ou
> > > limita??es desta solu??o ???
> > >
> > > obrigado.
> > >
> > > Marcos
> > >
> > >
> > >      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem
> > limite de espa?o para
> > > armazenamento!
> > > http://br.mail.yahoo.com/
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
>      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> armazenamento!
> http://br.mail.yahoo.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From agr.listas at gmail.com  Mon Nov 12 15:07:53 2007
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:07:53 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
Message-ID: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>

Uma pro pessoal de seguran?a....


H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
seguran?a para acesso ao internet banking.

O tal m?dulo foi desenvolvido.
Para Windows.

Agora, para movimentar a conta voc? tem que ter RWindows, Internet
exploDer e o m?dulo (algumaCoisa.exe) instalado. voc? tamb?m pode
ligar para o atendimento telef?nico e solicitar o acesso sem o tal
m?dulo, mas por sua conta e risco. Isso, eles fazem quest?o de
evidenciar!

O que esse m?dulo faz?
Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
seguran?a do windows + internet explorer?

At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?


Acho que ningu?m quer ter que instalar uma VM ou bootar aquela
parti??o velha (se ? que ainda existe) s? para movimentar a conta do
banco. ;-)


Desculpem se foi muito Off Topic.
-- 
Alex G Robertson


From omar at kaminski.com  Tue Nov 13 03:19:32 2007
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 13 Nov 2007 03:19:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] Inicia Foro Gobernanza Internet
In-Reply-To: <47390C6E.5070804@kaminski.com>
References: <Pine.LNX.4.63.0711121213510.25937@lima.i2.com.br>
	<47390C6E.5070804@kaminski.com>
Message-ID: <473933E4.2040507@kaminski.com>

Creio que tudo j? esteja normalizado.

[]s


Omar Kaminski wrote:
> Estou aqui e posso tentar, mas se serve de consolo ate a conexao wi-fi
> est? inst?vel...
>
> []s
>
>
>
> Hamilton Vera wrote:
>   
>> Parece que alguns colegas da lista est?o participando do evento, por?m
>> o acesso via chat e live broadcast est? falho.
>>
>> Se alguem puder dar um aviso ai dentro que os sistemas de transmissao
>> n?o est?o funcionando bem, a turma do lado de fora agradece :).
>>
>>
>>
>> Hamilton Vera
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> http://antispam.br/
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From marco at danforth.com.br  Mon Nov 12 15:33:12 2007
From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH])
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:33:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
Message-ID: <b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>

O Brasil ? um pa?s decepcionante! mesmo em bancos, onde o faturamento
gira em torno de bilh?es, n?o fazem nada direito! Devem contratar funcion?rios
com curriculum mais simples, pra pagar menos e lucrar mais.

Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?

O Brasil em TODOS os aspectos, na minha opini?o deixa a desejar....


Marco Gobbo



On Nov 12, 2007 3:07 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
> Uma pro pessoal de seguran?a....
>
>
> H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
> seguran?a para acesso ao internet banking.
>
> O tal m?dulo foi desenvolvido.
> Para Windows.
>
> Agora, para movimentar a conta voc? tem que ter RWindows, Internet
> exploDer e o m?dulo (algumaCoisa.exe) instalado. voc? tamb?m pode
> ligar para o atendimento telef?nico e solicitar o acesso sem o tal
> m?dulo, mas por sua conta e risco. Isso, eles fazem quest?o de
> evidenciar!
>
> O que esse m?dulo faz?
> Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
> linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
> seguran?a do windows + internet explorer?
>
> At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?
>
>
> Acho que ningu?m quer ter que instalar uma VM ou bootar aquela
> parti??o velha (se ? que ainda existe) s? para movimentar a conta do
> banco. ;-)
>
>
> Desculpem se foi muito Off Topic.
> --
> Alex G Robertson
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eduardo at sinos.net  Mon Nov 12 15:33:40 2007
From: eduardo at sinos.net (Eduardo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 14:33:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Microsoft_SQL_7_-_porta_1?=
	=?iso-8859-1?q?433_p=E1ra_de_responder?=
Message-ID: <002101c82552$2ae8b960$e2b3a8c0@INF0054>

Ol? pessoal, estou tendo um problema aqui no m?nimo intrigante. Usamos um
Microsoft SQL 7 aqui na empresa e notamos que de uns tempos para c? a porta
1433 p?ra de responder. O servi?o continua ativo para alguns sistemas, para
outros n?o. J? reinstalamos tudo, inclusive o Windows 2000 server STD, sem
resultado. Estamos rodando todas as atualiza??es tanto do Windows quanto do
SQL 7 (SP 4). Algu?m j? teve algum problema parecido? No Google encontramos
algumas ocorr?ncias do mesmo problema, mas a ?nica resposta positiva
encontrada foi a atualiza??o para vers?o mais nova. O interessante ? que
rodamos h? 4 anos a mesma aplica??o e at? ent?o n?o t?nhamos (ou n?o
notamos) o problema.

 

[]?s

 

Eduardo Santos Back

Gerente de Inform?tica

Grupo Editorial Sinos SA

SinosNet SinosCorp

+55 51 3594-0417

 



From nelson at pangeia.com.br  Mon Nov 12 15:34:24 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:34:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071112173424.GB12669@pangeia.com.br>

On Mon, Nov 12, 2007 at 03:07:53PM -0200, Alex Robertson wrote:
> O que esse m?dulo faz?
> Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
> linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
> seguran?a do windows + internet explorer?
> 

Procure por Gbuster

> At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?

Considerando que ~100% dos malwares atuais sao feitos pra Windows, 
nem pra linuxers, nem pra bsders, nem pra Macers, nem pra plan9ers. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>


From nelson at pangeia.com.br  Mon Nov 12 15:40:56 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:40:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>

On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
 

Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos europeus
ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada. 
Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
problemas de sites clonados dos bancos de outros paises. 

Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas impressas,
ate tokens. 
Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja 
sabem como ultrapassar OTP sem esforco. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>



From rlima at rlima.org  Mon Nov 12 15:46:18 2007
From: rlima at rlima.org (Rodrigo Lima)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:46:18 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
Message-ID: <35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>

Caro Marco,

 Algumas institui??es financeiras j? adotaram a utiliza??o de token aonde
utiliza o mecanismo de OTP.

 Lembrando que muitos bancos j? migraram ou vem migrando aos poucos suas
bases de clientes pessoa f?sica como pessoa jur?dica.

 Mas enfim, o combate ainda continua :)

 E outra, desconhe?o casos aonde malware de Internet Banking que rode
sobre plataforma Linux e/ou Unix Like, aonde seu ataque seja realmente
efetivo tratando-se de ataques por sobre prosi??o de tela enfim, o mais
comum at? os tempos atuais !

Forte abra?o,

Rodrigo Lima

> O Brasil ? um pa?s decepcionante! mesmo em bancos, onde o faturamento
> gira em torno de bilh?es, n?o fazem nada direito! Devem contratar
> funcion?rios
> com curriculum mais simples, pra pagar menos e lucrar mais.
>
> Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
>
> O Brasil em TODOS os aspectos, na minha opini?o deixa a desejar....
>
>
> Marco Gobbo
>
>
>
> On Nov 12, 2007 3:07 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>> Uma pro pessoal de seguran?a....
>>
>>
>> H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
>> seguran?a para acesso ao internet banking.
>>
>> O tal m?dulo foi desenvolvido.
>> Para Windows.
>>
>> Agora, para movimentar a conta voc? tem que ter RWindows, Internet
>> exploDer e o m?dulo (algumaCoisa.exe) instalado. voc? tamb?m pode
>> ligar para o atendimento telef?nico e solicitar o acesso sem o tal
>> m?dulo, mas por sua conta e risco. Isso, eles fazem quest?o de
>> evidenciar!
>>
>> O que esse m?dulo faz?
>> Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
>> linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
>> seguran?a do windows + internet explorer?
>>
>> At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?
>>
>>
>> Acho que ningu?m quer ter que instalar uma VM ou bootar aquela
>> parti??o velha (se ? que ainda existe) s? para movimentar a conta do
>> banco. ;-)
>>
>>
>> Desculpem se foi muito Off Topic.
>> --
>> Alex G Robertson
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From rlima at rlima.org  Mon Nov 12 15:54:17 2007
From: rlima at rlima.org (Rodrigo Lima)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:54:17 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
Message-ID: <35108.201.6.111.16.1194890057.squirrel@webmail.rlima.org>


 O Tal m?dulo no qual voc? diz ? o GBuster Defense Browser, esse m?dulo
atualmente s? funciona sobre plataforma Windows.

 A id?ia do m?dulo que nada mais ? que um rootkit, ? detectar ataques de
malwares em sistemas de Internet Banking utilizando formas de detec??o
baseado em assinatura e heur?stica,

 Coders de malwares ainda n?o se interessam em criar artefatos que
funcione sobre plataforma Linux e/ou Unix, n?o ainda, o foco atual ?
Windows mesmo, inclusive j? tem malware de Internet Banking rodando sobre
Windows Vista j? faz um tempo !

Forte Abra?o,

Rodrigo Lima

> Uma pro pessoal de seguran?a....
>
>
> H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
> seguran?a para acesso ao internet banking.
>
> O tal m?dulo foi desenvolvido.
> Para Windows.
>
> Agora, para movimentar a conta voc? tem que ter RWindows, Internet
> exploDer e o m?dulo (algumaCoisa.exe) instalado. voc? tamb?m pode
> ligar para o atendimento telef?nico e solicitar o acesso sem o tal
> m?dulo, mas por sua conta e risco. Isso, eles fazem quest?o de
> evidenciar!
>
> O que esse m?dulo faz?
> Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
> linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
> seguran?a do windows + internet explorer?
>
> At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?
>
>
> Acho que ningu?m quer ter que instalar uma VM ou bootar aquela
> parti??o velha (se ? que ainda existe) s? para movimentar a conta do
> banco. ;-)
>
>
> Desculpem se foi muito Off Topic.
> --
> Alex G Robertson
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From marco at danforth.com.br  Mon Nov 12 16:01:06 2007
From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH])
Date: Mon, 12 Nov 2007 16:01:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
Message-ID: <b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>

sim, mas acho um absurdo bancos como o ita?, adotar aquele cart?o com
alguns c?digos..... o problema do OTP no brasil, ? o fraco algoritmo utilizado.

nos bancos europeus, o cliente n?o porta um cart?o, e sim uma mini calculadora
pra poder calcular em tempo h?bil tal algoritmo, e ja vi muitas vezes
v?rios algoritmos
sendo utilizados.

Marco Gobbo



On Nov 12, 2007 3:46 PM, Rodrigo Lima <rlima at rlima.org> wrote:
> Caro Marco,
>
>  Algumas institui??es financeiras j? adotaram a utiliza??o de token aonde
> utiliza o mecanismo de OTP.
>
>  Lembrando que muitos bancos j? migraram ou vem migrando aos poucos suas
> bases de clientes pessoa f?sica como pessoa jur?dica.
>
>  Mas enfim, o combate ainda continua :)
>
>  E outra, desconhe?o casos aonde malware de Internet Banking que rode
> sobre plataforma Linux e/ou Unix Like, aonde seu ataque seja realmente
> efetivo tratando-se de ataques por sobre prosi??o de tela enfim, o mais
> comum at? os tempos atuais !
>
> Forte abra?o,
>
> Rodrigo Lima
>
>
> > O Brasil ? um pa?s decepcionante! mesmo em bancos, onde o faturamento
> > gira em torno de bilh?es, n?o fazem nada direito! Devem contratar
> > funcion?rios
> > com curriculum mais simples, pra pagar menos e lucrar mais.
> >
> > Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> > europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
> >
> > O Brasil em TODOS os aspectos, na minha opini?o deixa a desejar....
> >
> >
> > Marco Gobbo
> >
> >
> >
> > On Nov 12, 2007 3:07 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
> >> Uma pro pessoal de seguran?a....
> >>
> >>
> >> H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
> >> seguran?a para acesso ao internet banking.
> >>
> >> O tal m?dulo foi desenvolvido.
> >> Para Windows.
> >>
> >> Agora, para movimentar a conta voc? tem que ter RWindows, Internet
> >> exploDer e o m?dulo (algumaCoisa.exe) instalado. voc? tamb?m pode
> >> ligar para o atendimento telef?nico e solicitar o acesso sem o tal
> >> m?dulo, mas por sua conta e risco. Isso, eles fazem quest?o de
> >> evidenciar!
> >>
> >> O que esse m?dulo faz?
> >> Por acaso algu?m sabe se o tal m?dulo ? realmente necess?rio para
> >> linux (+ firefox) ou ele apenas corrige (ou tenta) as falhas de
> >> seguran?a do windows + internet explorer?
> >>
> >> At? que ponto isso ? realmente necess?rio para 'linuxers'?
> >>
> >>
> >> Acho que ningu?m quer ter que instalar uma VM ou bootar aquela
> >> parti??o velha (se ? que ainda existe) s? para movimentar a conta do
> >> banco. ;-)
> >>
> >>
> >> Desculpem se foi muito Off Topic.
> >> --
> >> Alex G Robertson
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mczueira at yahoo.com.br  Mon Nov 12 16:05:24 2007
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Mon, 12 Nov 2007 15:05:24 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] roteador linux
In-Reply-To: <86b352050711120756y442582d0k341aa3a25c98c16d@mail.gmail.com>
Message-ID: <349741.39286.qm@web30511.mail.mud.yahoo.com>


Valeu Antonio.

muito obrigado a todos que colaboraram respondendo
minha duvida.

Marcos

--- Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
escreveu:

> Nenhum.
> 
> Vai funcionar 100%.
> 
> Abs
> 
> 
> Em 12/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
> >
> >
> > Antonio,
> >
> > no ambiente ser?o 3 links:
> > - 2 de 4 Mb/s
> > - 1 de 10 Mb/s
> >
> > ser? que tereis problemas ???
> >
> > obrigado.
> >
> > Marcos
> >
> >
> > --- Antonio Carlos Pina
> <antoniocarlospina at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Qual o tamanho dos seus links ?
> > >
> > > ? bastante poss?vel fazer e funciona muito bem,
> > > entretanto voc? precisa
> > > ficar atento aos pps (pacotes por segundo) que
> s?o
> > > uma constante em caso de
> > > ataques, etc.
> > >
> > > Tenho uma solu??o com FreeBSD 4 que chegou a
> 1,2Mpps
> > > (minha giga de testes
> > > morreu primeiro) :-)
> > >
> > > Abs
> > >
> > >
> > > Em 09/11/07, x <mczueira at yahoo.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > o quagga, como roteador bgp4 pois a empresa
> onde
> > > > trabalho esta se tornando um AS.
> > > >
> > > > alguem ja usa o linux para fazer isso ???
> > > >
> > > > atualmente tenho 3 links de 3 operadorados
> > > diferentes,
> > > > sendo que cada operadora forneceu um roteador.
> > > > vou precisar configurar roteadores bgp4 para
> dar
> > > > suporte ao AS e fazer o balanceamento de carga
> > > entre
> > > > os links.
> > > > alguem ja fez isso com linux ou poderia me dar
> > > alguma
> > > > dica de se ? possivel ou dos poss?veis
> problemas
> > > e/ou
> > > > limita??es desta solu??o ???
> > > >
> > > > obrigado.
> > > >
> > > > Marcos
> > > >
> > > >
> > > >      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico
> sem
> > > limite de espa?o para
> > > > armazenamento!
> > > > http://br.mail.yahoo.com/
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > >
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > >
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> >      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem
> limite de espa?o para
> > armazenamento!
> > http://br.mail.yahoo.com/
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From danton at inexo.com.br  Mon Nov 12 16:19:13 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 12 Nov 2007 16:19:13 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711121614220.1755@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Nov 2007, Alex Robertson wrote:

> H? algum tempo o Banco Real anunciou que desenvolveria um m?dulo de
> seguran?a para acesso ao internet banking.
>
> O tal m?dulo foi desenvolvido.
> Para Windows.

alguns bancos usam isso, no meu entender (e do Bruce Schneier, que entende 
do riscado muito mais do que eu) ? pura baboseira de marketing.

se um computador estiver comprometido, n?o tem m?dulo de seguran?a ou 
identifica??o do computador (baboseira que parece ser espec?fica do banco 
do brasil) que d? jeito de estabelecer uma ilha segura. n?o adianta uma 
estrutura perfeita com o alicerce podre: a casa cai!

> O que esse m?dulo faz?

basicamente, nada! o que mais ele pode fazer? qualquer coisa que ele fa?a 
vai depender da sanidade do sistema operacional. se este estiver 
comprometido, babau. ent?o n?o interessa o que o tal m?dulo faz, pois seja 
l? o que ele faz, o resultado estar? 'tainted' (maculado?).


From nelson at pangeia.com.br  Mon Nov 12 16:20:13 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 16:20:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>

On Mon, Nov 12, 2007 at 04:01:06PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> sim, mas acho um absurdo bancos como o ita?, adotar aquele cart?o com
> alguns c?digos..... o problema do OTP no brasil, ? o fraco algoritmo 
> utilizado.

Nao sei o que voce esta chamando de algoritmo, desconheco como 
sao gerados os cartoes e existe alguma previsibilidade. 
Mas o fato de ter um valor a ser informado torna o processo
tao seguro quando qualque token (ou calculadora se preferir). 

> nos bancos europeus, o cliente n?o porta um cart?o, e sim uma mini calculadora
> pra poder calcular em tempo h?bil tal algoritmo, e ja vi muitas vezes
> v?rios algoritmos sendo utilizados.

Muitos bancos estao adotando isso por aqui tambem, mas como ja disse os
malwares ja sabem como burlar OTP, qualquer que seja o tipo. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>


From danton at inexo.com.br  Mon Nov 12 16:20:38 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 12 Nov 2007 16:20:38 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711121619410.1755@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Nov 2007, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:

> Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?

o Ita? usa. o que me d? uma tremenda dor de cabe?a porque sempre esque?o o 
cart?ozinho em casa.



From rodrigo at faculdadedecision.com.br  Mon Nov 12 18:52:33 2007
From: rodrigo at faculdadedecision.com.br (Rodrigo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:52:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless - DHCP
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>
References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br><F2BD4DBE-01F0-4416-BDDD-942B303630B7@digi.com.br><468925D9.9070708@microlink.com.br>	<4689286F.4070809@acmesecurity.org><46894561.9020003@microlink.com.br><485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0249FF@server1.brasilsul.corp>	<Pine.LNX.4.60.0707021853380.32250@newquantum.inexo.com.br>	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B024A02@server1.brasilsul.corp>	<468A648E.7080802@solutti.com.br>
	<000001c7bd88$0062def0$01289cd0$@org>	<468A8523.1030308@solutti.com.br>	<468A9FB1.102@faculdadedecision.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>

Ol? pessoal.

Tenho uma rede wireless e um servidor DHCP rodando em Linux.
7 APs em um predio com 6 andares.
Para a instala??o da rede Wireless foi realizado um 'site survey'. As 
antenas foram posicionadas em locais adequados,
h? pouca interferencia (praticamente nula), n?o h? ?rea de sombra, a 
qualidade do sinal varia de 'Boa' a '?tima'.

A alguns dias tenho observado comportamentos estranhos como m?quinas 
rodando Windows XP/Vista (notebooks)
n?o conseguem obter endere?amento IP do servidor, apesar de este estar 
respondendo perfeitamente para a rede 'com cabos'.

A mesma maquina que n?o consegue obter IP via wireless, consegue via cabo.

E n?o s?o todas as maquinas que apresentam essa dificuldade.

Fora isso, tenho tambem observado que as maquinas ficam mandando pacotes 
DHCP (DHCPREQUEST) frequentes ao servidor.
Claro, h? a resposta do servidor (DHCPACK), mas at? parece 'conversa de 
louco', n?o p?ra nunca !

Outra coisa que observei: minha m?quina, por exemplo, rodando XP, 
conecta-se perfeitamente ? rede wireless (ip via DHCP).
Depois de alguns minutos, entre 5 ou 7 pacotes DHCP s?o enviados ao 
servidor (DHCPREQUEST), este servidor
responde (DHCPACK), mas a conex?o cai.

Confesso que estou com dificuldades de entender o que de fato esta 
acontecendo.
A origem do problema PARECE ser Wireless, pois como o mesmo servidor 
DHCP atende a rede "wiremore" ;-),
e nessa n?o h? problemas ...







From tukso.antartiko at gmail.com  Mon Nov 12 19:16:11 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:16:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>

Ent?o, segundo sua conclus?o, assinatura digital com Token ?
facilmente burl?vel?

N?o quero matar sua galinha dos ovos de ouro, mas antes de falar uma
bob.. coisa dessas ?  bom apresentar argumentos.

E n?o estou falando de casos onde foram usados algoritmos caseiros ou
a empresa instalou chip no token mas decidiu usar tamb?m o sistema
antigo.

Existem problemas por causa de incompet?ncia (por isso alguns bancos
s?o mais atacados do que outros), as compras por impulso n?o podem dar
tempo para pensar (onde est? meu token? porque n?o funciona?) e "para
que comprar token se usar senha ? de gra?a?".


On Nov 12, 2007 3:20 PM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
>
> Muitos bancos estao adotando isso por aqui tambem, mas como ja disse os
> malwares ja sabem como burlar OTP, qualquer que seja o tipo.
>


From marcellobm at gmail.com  Mon Nov 12 19:37:31 2007
From: marcellobm at gmail.com (marcellobm)
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:37:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
Message-ID: <20071112183731.3cb6956f@marcellobm>

Ol? pessoal,
	gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando dimensionar a rede el?trica.
	Abaixo segue algumas particularidades do hardware:

3825-ntl-router#show version 
Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Cisco 3825 (revision 1.0) with 222208K/39936K bytes of memory.
Processor board ID FTX0950C477
2 Gigabit Ethernet interfaces
2 Serial(sync/async) interfaces
1 ATM interface
1 Virtual Private Network (VPN) Module
DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.
479K bytes of NVRAM.
62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)
Configuration register is 0x2102
-------------------------------------------------------------------------------------------

switch-ntl#show version 
cisco WS-C3560G-24TS (PowerPC405) processor (revision D0) with 118784K/12280K bytes of memory.
Processor board ID FOC1106ZD5A
Last reset from power-on
4 Virtual Ethernet interfaces
28 Gigabit Ethernet interfaces
512K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory.
Base ethernet MAC Address       : 00:1B:2A:6B:5A:00
Motherboard assembly number     : 73-10215-04
Power supply part number        : 341-0098-02
Motherboard serial number       : FOC110613YL
Power supply serial number      : AZS110307Z3
Model revision number           : D0
Motherboard revision number     : B0
Model number                    : WS-C3560G-24TS-S
System serial number            : FOC1106ZD5A
Top Assembly Part Number        : 800-26851-01
Top Assembly Revision Number    : A0
Version ID                      : V03
CLEI Code Number                : CNMW200ARC
Hardware Board Revision Number  : 0x09
-------------------------------------------------------------------------------------

RDN#show version 
BSR 1000R(tm) version 2.0.1.08P02.PRRU
Copyright (c) 2002 by Motorola.
Compiled  Mon Apr  3 00:10:40 EDT 2006 
MPC750 processor with 128MB memory.
        Boot ROM              : 00.03.01.TA
        CPU                   : MPC750
        Memory Size           : 128 MB
        Board Program ID      : RD
        Format Version        : 9
        Assembly Type         : 14
        PCA Number            : PCA-0055-03
        Board Revision        : A  
        Board Serial Number   : 027018929
        Product Serial Number : 027018989
        CPLD Revisions        : 0x2A/0x14
        Fabric FPGA Revision  : 0x43
        Hardware Acceleration : ON
-- 
------------------------------
Marcello Barreto de Medeiros
  Network Admin/Programmer
  +55 84 3231 4617 [Office]
  +55 84 9914 3254 [Mobile]
marcello at linconet.com.br [MSN]
      Linconet Brasil
------------------------------


From nelson at pangeia.com.br  Mon Nov 12 19:55:19 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 19:55:19 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>

On Mon, Nov 12, 2007 at 06:16:11PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> Ent?o, segundo sua conclus?o, assinatura digital com Token ?
> facilmente burl?vel?

Sim. Nenhuma novidade aqui, isso ja foi dito no GTS[1] do ano passado,
e ja nao era novidade

[1] - http://gts.nic.br/reunioes/gts-7/

> N?o quero matar sua galinha dos ovos de ouro, mas antes de falar uma
> bob.. coisa dessas ?  bom apresentar argumentos.

Ja que partimos do pressuposto que e? bobagem pra que perder tempo? 
Mas o bobalhao aqui vai matar sua curiosidade, procure por "man in the 
end point attack" e depois decida quem esta falando bobagem. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>


From marrodbr at yahoo.com.br  Mon Nov 12 20:07:04 2007
From: marrodbr at yahoo.com.br (Marcio Rodrigo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 14:07:04 -0800 (PST)
Subject: [MASOCH-L] Res:  Rede Wireless - DHCP
Message-ID: <103975.47189.qm@web50809.mail.re2.yahoo.com>

Rodrigo, enfrento o mesmo problema que voc?, no meu caso, por incr?vel que parece quando o DHCP era linux nunca tive problemas, mas quando passei a usar o DHCP de um roteador DSL os problemas come?aram, aqui tamb?m alguns notes caem e outras nem pegam IP, mas quando passam para rede cabeada tudo funciona adequadamente, aqui uso um AP da 3com com WPA habilitado..

M?rcio Rodrigo
TI - Hofig


      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/

From danton at inexo.com.br  Mon Nov 12 20:27:09 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 12 Nov 2007 20:27:09 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless - DHCP
In-Reply-To: <4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br><F2BD4DBE-01F0-4416-BDDD-942B303630B7@digi.com.br><468925D9.9070708@microlink.com.br>
	<4689286F.4070809@acmesecurity.org><46894561.9020003@microlink.com.br><485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0249FF@server1.brasilsul.corp>
	<Pine.LNX.4.60.0707021853380.32250@newquantum.inexo.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B024A02@server1.brasilsul.corp>
	<468A648E.7080802@solutti.com.br> <000001c7bd88$0062def0$01289cd0$@org>
	<468A8523.1030308@solutti.com.br>
	<468A9FB1.102@faculdadedecision.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>
	<4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711122025280.8459@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Nov 2007, Rodrigo wrote:

> A alguns dias tenho observado comportamentos estranhos como m?quinas
> rodando Windows XP/Vista (notebooks)
> n?o conseguem obter endere?amento IP do servidor, apesar de este estar
> respondendo perfeitamente para a rede 'com cabos'.

eles podem tentar usar endere?o IPv6. coisa comum no Vista e XP SP-sei l? 
das quantas.



From tukso.antartiko at gmail.com  Mon Nov 12 22:37:18 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Mon, 12 Nov 2007 21:37:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>

Eu odiaria usar um artigo que n?o sofreu revis?o por pares de uma
publica??o confi?vel:
http://www.infoworld.com/article/06/05/01/77467_18FEsslmalware_1.html

"These Trojans install themselves on unsuspecting users' PCs and
either capture user log-on credentials or manipulate transactions
after a successful log-on."

Mas como o pr?prio artigo se responde:
"Banks that require stronger authentication and transactional
authorization should be rewarded"

Tenha um bom dia.

"os  malwares ja sabem como burlar OTP, qualquer que seja o tipo"

On Nov 12, 2007 6:55 PM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
> On Mon, Nov 12, 2007 at 06:16:11PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> > Ent?o, segundo sua conclus?o, assinatura digital com Token ?
> > facilmente burl?vel?
>
> Sim. Nenhuma novidade aqui, isso ja foi dito no GTS[1] do ano passado,
> e ja nao era novidade
>
> [1] - http://gts.nic.br/reunioes/gts-7/
>
> > N?o quero matar sua galinha dos ovos de ouro, mas antes de falar uma
> > bob.. coisa dessas ?  bom apresentar argumentos.
>
> Ja que partimos do pressuposto que e? bobagem pra que perder tempo?
> Mas o bobalhao aqui vai matar sua curiosidade, procure por "man in the
> end point attack" e depois decida quem esta falando bobagem.
>
>
> <a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From nelson at pangeia.com.br  Mon Nov 12 23:11:04 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 12 Nov 2007 23:11:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>


On Mon, Nov 12, 2007 at 09:37:18PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> Eu odiaria usar um artigo que n?o sofreu revis?o por pares de uma
> publica??o confi?vel:
> http://www.infoworld.com/article/06/05/01/77467_18FEsslmalware_1.html
>
> "These Trojans install themselves on unsuspecting users' PCs and
> either capture user log-on credentials or manipulate transactions
> after a successful log-on."
> 
> Mas como o pr?prio artigo se responde:
> "Banks that require stronger authentication and transactional
> authorization should be rewarded"

A referencia que dei foi uma tentativa fazer voce entender a dimensao 
do problema. As conclusoes que ele chega sugerindo autenticacao forte e 
autorizacao de transacao sao absolutamente genericas. 
Como ele nao define as formas de fazer isso, nada leva a crer que
esteja falando de certificado digital + OTP, ou eu perdi algo? 

Se o problema foi absorvido, fica claro perceber que certificado digital
para autenticar e OTP para autorizar a transacao e? inutil contra este 
tipo de ataque. 

Caso acredite que esta discussao pode ficar minimamente produtiva, seria 
interessante ver quais sao so seus argumentos em defesa do certificado + 
OTP para dar cabo do problema. 

O resto e? bobagem. 


<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>


From kiko at uol.com.br  Mon Nov 12 23:26:36 2007
From: kiko at uol.com.br (Francisco G. Matos)
Date: Mon, 12 Nov 2007 23:26:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com><b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
Message-ID: <004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>

A sim, a cartela de n?meros... recebi uma do Bradesco faz uns 2 anos.
Dado o meu volume de uso do Internet banking, se houvesse um spyware no meu 
computador ele j? teria gritado: BINGO !!!

----- Original Message ----- 
From: "Nelson Murilo" <nelson at pangeia.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, November 12, 2007 3:40 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Banco Real


On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?


Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos europeus
ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada.
Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
problemas de sites clonados dos bancos de outros paises.

Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas impressas,
ate tokens.
Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja
sabem como ultrapassar OTP sem esforco.

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rubensk at gmail.com  Tue Nov 13 00:12:34 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 13 Nov 2007 00:12:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
Message-ID: <6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>

Mas aqui ? uma quest?o de gest?o do processo; um cart?o deveria ter
sido emitido assim que um certo n?mero de acessos com esse cart?o
tivesse sido realizado. N?o seria um n?mero pequeno tal como a
quantidade de n?meros do cart?o (o que se assim fosse tornaria ele um
OTP), mas um n?mero razo?vel.

Se a institui??o emissora decidiu delongar esse processo de
substitui??o, ? porque sua avalia??o de risco entendeu que o controle
mesmo perdendo sua efic?cia original ainda est? dentro de um risco
aceit?vel (e agora um risco medido, n?o um risco estimado).

Considerando que v?rios clientes onde esse risco n?o era mais tolerado
tiveram sua autentica??o trocada para controle por token, acho que
eles v?o deixar passar um bom tempo at? emitirem novos cart?es.


Rubens


On Nov 12, 2007 11:26 PM, Francisco G. Matos <kiko at uol.com.br> wrote:
> A sim, a cartela de n?meros... recebi uma do Bradesco faz uns 2 anos.
> Dado o meu volume de uso do Internet banking, se houvesse um spyware no meu
> computador ele j? teria gritado: BINGO !!!
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Nelson Murilo" <nelson at pangeia.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, November 12, 2007 3:40 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Banco Real
>
>
> On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> > Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os bancos
> > europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
>
>
> Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos europeus
> ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada.
> Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
> problemas de sites clonados dos bancos de outros paises.
>
> Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
> maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas impressas,
> ate tokens.
> Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja
> sabem como ultrapassar OTP sem esforco.
>
> <a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From victor_volpe at bol.com.br  Tue Nov 13 02:47:22 2007
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Tue, 13 Nov 2007 01:47:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] FEHCom SPAMCONTROL + SPAMASSASSIN
Message-ID: <9634DEB54828413E8E7D26E1444C73BD@devel>

Ol? pessoal,

Estou usando no meu q-mail o patch SPAMCONTROL do FEHCom, realmente bastante 
?til, ele esta barrando cerca de 20% dos spammers, por?m os outros 80% 
passam por utilizar t?cnicas mais recentes. A alguns dias instalei o 
SPAMASSASSIN + DCC + RAZOR2 + PYZOR e 99,9% das mensagens que est?o sendo 
marcadas s?o realmente SPAM (deus aben?oe as RBL's). Infelizmente n?o posso 
utilizar o RBL no qmail-smtp pois ? um servidor de autentica??o tamb?m e seu 
eu ativar, o pessoal que tem ADSL para de enviar e-mail. O que eu gostaria 
de fazer ? de alguma forma negar o SPAM antes de ele entrar na queue, como ? 
feito no SPAMCONTROL a checagem de v?rus e outras fun??es que n?o deixam a 
mensagem nem entrar no Servidor. Atualmente estou utilizando o maildrop para 
dispensar as mensagens com flag de spam confirmadas.

Desde j? agrade?o.

--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392



From rcr.listas at ig.com.br  Tue Nov 13 05:22:30 2007
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Tue, 13 Nov 2007 08:22:30 +0100
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
Message-ID: <437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>

Ao menos o token cart?o ? "pr?tico" pra levar na carteira (junto com outra
dezena de cart?es de cr?dito, crach? da empresa, cart?o alimenta??o, etc etc
etc). Fico imaginando o cara que ? cliente de 3 ou 4 bancos e ? obrigado a
levar o token chaveirinho. Al?m de ser um chamariz para os ladr?es, ?
pouqu?ssimo pr?tico.

Parece que existem solu??es que enviam a OTP via celular (liga??o telef?nica
ou SMS). Algu?m j? trabalhou com elas? Funcionam mesmo? Elas n?o resolvem o
problema do ataque, mas ao menos s?o mais pr?ticas que os tokens
cart?o/chaveiro e n?o denunciam ao ladr?o qual ? o banco do cliente/v?tima.

[]'s
Ricardo

Em 13/11/07, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> Mas aqui ? uma quest?o de gest?o do processo; um cart?o deveria ter
> sido emitido assim que um certo n?mero de acessos com esse cart?o
> tivesse sido realizado. N?o seria um n?mero pequeno tal como a
> quantidade de n?meros do cart?o (o que se assim fosse tornaria ele um
> OTP), mas um n?mero razo?vel.
>
> Se a institui??o emissora decidiu delongar esse processo de
> substitui??o, ? porque sua avalia??o de risco entendeu que o controle
> mesmo perdendo sua efic?cia original ainda est? dentro de um risco
> aceit?vel (e agora um risco medido, n?o um risco estimado).
>
> Considerando que v?rios clientes onde esse risco n?o era mais tolerado
> tiveram sua autentica??o trocada para controle por token, acho que
> eles v?o deixar passar um bom tempo at? emitirem novos cart?es.
>
>
> Rubens
>
>
> On Nov 12, 2007 11:26 PM, Francisco G. Matos <kiko at uol.com.br> wrote:
> > A sim, a cartela de n?meros... recebi uma do Bradesco faz uns 2 anos.
> > Dado o meu volume de uso do Internet banking, se houvesse um spyware no
> meu
> > computador ele j? teria gritado: BINGO !!!
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Nelson Murilo" <nelson at pangeia.com.br>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, November 12, 2007 3:40 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Banco Real
> >
> >
> > On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> > > Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os
> bancos
> > > europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
> >
> >
> > Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos europeus
> > ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada.
> > Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
> > problemas de sites clonados dos bancos de outros paises.
> >
> > Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
> > maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas impressas,
> > ate tokens.
> > Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja
> > sabem como ultrapassar OTP sem esforco.
> >
> > <a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Tue Nov 13 06:48:38 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Tue, 13 Nov 2007 06:48:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  FEHCom SPAMCONTROL + SPAMASSASSIN
In-Reply-To: <9634DEB54828413E8E7D26E1444C73BD@devel>
References: <9634DEB54828413E8E7D26E1444C73BD@devel>
Message-ID: <000d01c825d1$fdd97a60$f98c6f20$@org>

Ol? Victor!

Rode o smtp autenticado pros seus clientes ADSL em outra porta, o padr?o ?
587, trabalho assim, j? que tenho tamb?m pessoal que usa adsl em todo o
Brasil. Se alter?-los ? muito traum?tico, use  2 IP, um para o MX, com as
RBL e checagens antispam ligadas e outro somente para o smtp(autenticado)
dos clientes.
Vale lembrar que a RFC prev? a porta 587 para envio de mensagens, o pessoal
que usa a 25 por "comodidade":)

Outra op??o bacana ? voce usar greylist. Se voc? usa freebsd+qmail, o port
mail/softfail ativa isto em segundos. Outros MTA possuem conceitos
semelhantes.

Sobre o softail voc? pode olhar aqui:


http://www.fug.com.br/index.php?option=com_search&Itemid=5&searchword=softfa
il&searchphrase=any&ordering=newest

Abra?os!


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Victor
> Enviada em: ter?a-feira, 13 de novembro de 2007 02:47
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] FEHCom SPAMCONTROL + SPAMASSASSIN
> 
> Ol? pessoal,
> 
> Estou usando no meu q-mail o patch SPAMCONTROL do FEHCom, realmente
> bastante
> ?til, ele esta barrando cerca de 20% dos spammers, por?m os outros 80%
> passam por utilizar t?cnicas mais recentes. A alguns dias instalei o
> SPAMASSASSIN + DCC + RAZOR2 + PYZOR e 99,9% das mensagens que est?o
> sendo
> marcadas s?o realmente SPAM (deus aben?oe as RBL's). Infelizmente n?o
> posso
> utilizar o RBL no qmail-smtp pois ? um servidor de autentica??o tamb?m
> e seu
> eu ativar, o pessoal que tem ADSL para de enviar e-mail. O que eu
> gostaria
> de fazer ? de alguma forma negar o SPAM antes de ele entrar na queue,
> como ?
> feito no SPAMCONTROL a checagem de v?rus e outras fun??es que n?o
> deixam a
> mensagem nem entrar no Servidor. Atualmente estou utilizando o maildrop
> para
> dispensar as mensagens com flag de spam confirmadas.
> 
> Desde j? agrade?o.
> 
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marco at danforth.com.br  Tue Nov 13 07:24:31 2007
From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH])
Date: Tue, 13 Nov 2007 07:24:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
Message-ID: <b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>

de qualquer forma, n?o consigo imaginar o porque alguma pessoa teria
que carregar o cart?o ou o token na carteira/bolso, j? que o acesso on-line
ao banco, geralmente se d? no computador de casa ou no computador do
trabalho.

vai me dizer que voc?s acessam o internet banking de outros computadores,
lan houses, esta??es de trabalho da empresa, faculdade, mc donald's, etc  ?

ent?o acho simples mesmo ter tal cart?o ou calculadora de algoritmos ao
lado do computador, e nao na carteira, j? que isso n?o ? igual ao cart?o do
metr? que usa-se diariamente na rua por exemplo.

Marco Gobbo


On Nov 13, 2007 5:22 AM, Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> wrote:
> Ao menos o token cart?o ? "pr?tico" pra levar na carteira (junto com outra
> dezena de cart?es de cr?dito, crach? da empresa, cart?o alimenta??o, etc etc
> etc). Fico imaginando o cara que ? cliente de 3 ou 4 bancos e ? obrigado a
> levar o token chaveirinho. Al?m de ser um chamariz para os ladr?es, ?
> pouqu?ssimo pr?tico.
>
> Parece que existem solu??es que enviam a OTP via celular (liga??o telef?nica
> ou SMS). Algu?m j? trabalhou com elas? Funcionam mesmo? Elas n?o resolvem o
> problema do ataque, mas ao menos s?o mais pr?ticas que os tokens
> cart?o/chaveiro e n?o denunciam ao ladr?o qual ? o banco do cliente/v?tima.
>
> []'s
> Ricardo
>
> Em 13/11/07, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> >
> > Mas aqui ? uma quest?o de gest?o do processo; um cart?o deveria ter
> > sido emitido assim que um certo n?mero de acessos com esse cart?o
> > tivesse sido realizado. N?o seria um n?mero pequeno tal como a
> > quantidade de n?meros do cart?o (o que se assim fosse tornaria ele um
> > OTP), mas um n?mero razo?vel.
> >
> > Se a institui??o emissora decidiu delongar esse processo de
> > substitui??o, ? porque sua avalia??o de risco entendeu que o controle
> > mesmo perdendo sua efic?cia original ainda est? dentro de um risco
> > aceit?vel (e agora um risco medido, n?o um risco estimado).
> >
> > Considerando que v?rios clientes onde esse risco n?o era mais tolerado
> > tiveram sua autentica??o trocada para controle por token, acho que
> > eles v?o deixar passar um bom tempo at? emitirem novos cart?es.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > On Nov 12, 2007 11:26 PM, Francisco G. Matos <kiko at uol.com.br> wrote:
> > > A sim, a cartela de n?meros... recebi uma do Bradesco faz uns 2 anos.
> > > Dado o meu volume de uso do Internet banking, se houvesse um spyware no
> > meu
> > > computador ele j? teria gritado: BINGO !!!
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Nelson Murilo" <nelson at pangeia.com.br>
> > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > <masoch-l at eng.registro.br>
> > > Sent: Monday, November 12, 2007 3:40 PM
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Banco Real
> > >
> > >
> > > On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> > > > Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os
> > bancos
> > > > europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
> > >
> > >
> > > Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos europeus
> > > ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada.
> > > Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
> > > problemas de sites clonados dos bancos de outros paises.
> > >
> > > Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
> > > maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas impressas,
> > > ate tokens.
> > > Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja
> > > sabem como ultrapassar OTP sem esforco.
> > >
> > > <a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at faculdadedecision.com.br  Tue Nov 13 08:48:40 2007
From: rodrigo at faculdadedecision.com.br (Rodrigo)
Date: Tue, 13 Nov 2007 08:48:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless - DHCP
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711122025280.8459@newquantum.inexo.com.br>
References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br><F2BD4DBE-01F0-4416-BDDD-942B303630B7@digi.com.br><468925D9.9070708@microlink.com.br>	<4689286F.4070809@acmesecurity.org><46894561.9020003@microlink.com.br><485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0249FF@server1.brasilsul.corp>	<Pine.LNX.4.60.0707021853380.32250@newquantum.inexo.com.br>	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B024A02@server1.brasilsul.corp>	<468A648E.7080802@solutti.com.br>
	<000001c7bd88$0062def0$01289cd0$@org>	<468A8523.1030308@solutti.com.br>	<468A9FB1.102@faculdadedecision.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>	<4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0711122025280.8459@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <47398108.5010106@faculdadedecision.com.br>

Lao DanTong escreveu:
> eles podem tentar usar endere?o IPv6. coisa comum no Vista e XP SP-sei l?
> das quantas.
>   
Cheguei a considerar essa hipotese.
Mas, como disse, via cabo o DHCP funciona perfeitamente
(apesar da enxurrada de pacotes que comentei como 'conversa de louco').
Notei que o IPv6 estava configurado para ambas interfaces. Removi-o das 
duas (cable e radio) mas os
problemas continuaram.




From marcellobm at gmail.com  Tue Nov 13 09:42:13 2007
From: marcellobm at gmail.com (marcellobm)
Date: Tue, 13 Nov 2007 08:42:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] software para gerenciamento de logs
In-Reply-To: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
References: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <20071113084213.57f7f693@marcellobm>

J? usei o splunk e gostei bastante

http://www.splunk.com/

On Mon, 12 Nov 2007 10:18:53 -0200
F?bio Juliano Dapper <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> wrote:

> Algu?m tem trabalhado com algum software para centralizar os logs de 
> servidores
> windows, Linux que forne?a alguma interface para gest?o, relat?rios, etc ?
> 
> Procuro algo que seja mais completo que um simples swatch ou similar.
> 


-- 
------------------------------
Marcello Barreto de Medeiros
  Network Admin/Programmer
  +55 84 3231 4617 [Office]
  +55 84 9914 3254 [Mobile]
marcello at linconet.com.br [MSN]
      Linconet Brasil
------------------------------


From rubensk at gmail.com  Tue Nov 13 09:50:54 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 13 Nov 2007 09:50:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless - DHCP
In-Reply-To: <4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0249FF@server1.brasilsul.corp>
	<Pine.LNX.4.60.0707021853380.32250@newquantum.inexo.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B024A02@server1.brasilsul.corp>
	<468A648E.7080802@solutti.com.br>
	<000001c7bd88$0062def0$01289cd0$@org>
	<468A8523.1030308@solutti.com.br>
	<468A9FB1.102@faculdadedecision.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>
	<4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10711130350l30b3ea23r6bd3b4fc426601f6@mail.gmail.com>

Rodrigo,

Apesar dos sintomas l?gicos que voc? coletou, em 8 de 9 vezes que vi
problemas assim a quest?o era transmiss?o mesmo...

... ser? que o sinal bom/?timo est? vindo *mesmo* dos seus APs ?
Experimente deslig?-los e ver se algo ainda aparece nas esta??es.


Rubens




On Nov 12, 2007 6:52 PM, Rodrigo <rodrigo at faculdadedecision.com.br> wrote:
> Ol? pessoal.
>
> Tenho uma rede wireless e um servidor DHCP rodando em Linux.
> 7 APs em um predio com 6 andares.
> Para a instala??o da rede Wireless foi realizado um 'site survey'. As
> antenas foram posicionadas em locais adequados,
> h? pouca interferencia (praticamente nula), n?o h? ?rea de sombra, a
> qualidade do sinal varia de 'Boa' a '?tima'.
>
> A alguns dias tenho observado comportamentos estranhos como m?quinas
> rodando Windows XP/Vista (notebooks)
> n?o conseguem obter endere?amento IP do servidor, apesar de este estar
> respondendo perfeitamente para a rede 'com cabos'.
>
> A mesma maquina que n?o consegue obter IP via wireless, consegue via cabo.
>
> E n?o s?o todas as maquinas que apresentam essa dificuldade.
>
> Fora isso, tenho tambem observado que as maquinas ficam mandando pacotes
> DHCP (DHCPREQUEST) frequentes ao servidor.
> Claro, h? a resposta do servidor (DHCPACK), mas at? parece 'conversa de
> louco', n?o p?ra nunca !
>
> Outra coisa que observei: minha m?quina, por exemplo, rodando XP,
> conecta-se perfeitamente ? rede wireless (ip via DHCP).
> Depois de alguns minutos, entre 5 ou 7 pacotes DHCP s?o enviados ao
> servidor (DHCPREQUEST), este servidor
> responde (DHCPACK), mas a conex?o cai.
>
> Confesso que estou com dificuldades de entender o que de fato esta
> acontecendo.
> A origem do problema PARECE ser Wireless, pois como o mesmo servidor
> DHCP atende a rede "wiremore" ;-),
> e nessa n?o h? problemas ...
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 13 10:45:36 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 13 Nov 2007 10:45:36 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711131036160.25937@lima.i2.com.br>

Ultimamente n?o entendo o "por qu?" das trocas de cortesias aqui na lista.

Ainda mais contra pessoas que (para quem acompanha a mais tempo) 
contribuiram bastante com a comunidade que lida na ?rea de
seguran?a (quem nunca usou chrootkit aqui, que levante a m?o).

Todos aqui temos um foco cooperativista, ent?o creio que devemos deixar
essa hostilidade toda para quem gera o problema, n?o para quem tem um
ponto de vista diferente.

J? temos os usu?rios, operadoras, hackers , etc contra n?s n?o precisamos 
de "fogo amigo". Que a batalha seja em outras fronteiras :)

Int?!

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Mon, 12 Nov 2007, Tukso Antartiko wrote:

> Ent?o, segundo sua conclus?o, assinatura digital com Token ?
> facilmente burl?vel?
>
> N?o quero matar sua galinha dos ovos de ouro, mas antes de falar uma
> bob.. coisa dessas ?  bom apresentar argumentos.
>
> E n?o estou falando de casos onde foram usados algoritmos caseiros ou
> a empresa instalou chip no token mas decidiu usar tamb?m o sistema
> antigo.
>
> Existem problemas por causa de incompet?ncia (por isso alguns bancos
> s?o mais atacados do que outros), as compras por impulso n?o podem dar
> tempo para pensar (onde est? meu token? porque n?o funciona?) e "para
> que comprar token se usar senha ? de gra?a?".
>
>
> On Nov 12, 2007 3:20 PM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
>>
>> Muitos bancos estao adotando isso por aqui tambem, mas como ja disse os
>> malwares ja sabem como burlar OTP, qualquer que seja o tipo.
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From mafbotelho at gmail.com  Tue Nov 13 10:57:40 2007
From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=)
Date: Tue, 13 Nov 2007 10:57:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] LAMPa+Interbase
Message-ID: <6a9c66d40711130457t23a5b3e1ic72cb0a5fe27d5bf@mail.gmail.com>

Pessoal, bom dia!

H? um servidor na empresa em que trabalho que utiliza o LAMPa
(Linux+Apache+Mysql+PHP).

Este servidor responde pelo site da empresa. O pessoal do
desenvolvimento resolveu ampliar o site e disponibilizar alguns
servi?os para nossos clientes. Para isso desenvolveram alguns
aplicativos em PHP para acessar o servidor de banco de dados interno,
que est? em Interbase.

Minha d?vida seria quanto ao LAMPa citado acima, h? como o PHP do
servidor de web trabalhar, harmonicamente, junto com mysql e interbase
sem problemas? A solu??o seria recompilar o PHP com suporte a ambos os
bancos?

Obrigado pela aten??o.

-- 
Marco Ant?nio

From rodrigo at faculdadedecision.com.br  Tue Nov 13 11:03:48 2007
From: rodrigo at faculdadedecision.com.br (Rodrigo)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:03:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless - DHCP
In-Reply-To: <6bb5f5b10711130350l30b3ea23r6bd3b4fc426601f6@mail.gmail.com>
References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br>	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0249FF@server1.brasilsul.corp>	<Pine.LNX.4.60.0707021853380.32250@newquantum.inexo.com.br>	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B024A02@server1.brasilsul.corp>	<468A648E.7080802@solutti.com.br>	<000001c7bd88$0062def0$01289cd0$@org>	<468A8523.1030308@solutti.com.br>	<468A9FB1.102@faculdadedecision.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0707031613480.5066@newquantum.inexo.com.br>	<4738BD11.5070507@faculdadedecision.com.br>
	<6bb5f5b10711130350l30b3ea23r6bd3b4fc426601f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <4739A0B4.8040800@faculdadedecision.com.br>

Rubens Kuhl Jr. escreveu:
> Rodrigo,
>
> Apesar dos sintomas l?gicos que voc? coletou, em 8 de 9 vezes que vi
> problemas assim a quest?o era transmiss?o mesmo...
>
> ... ser? que o sinal bom/?timo est? vindo *mesmo* dos seus APs ?
> Experimente deslig?-los e ver se algo ainda aparece nas esta??es.
>
>
> Rubens
>
>   
Boa Ideia ! Vou providenciar esses testes. Dentro em breve posto aqui os 
resultados.



From danton at inexo.com.br  Tue Nov 13 11:18:15 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:18:15 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711131114090.11025@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Nov 2007, Tukso Antartiko wrote:

> Eu odiaria usar um artigo que n?o sofreu revis?o por pares de uma
> publica??o confi?vel:
> http://www.infoworld.com/article/06/05/01/77467_18FEsslmalware_1.html

infoworld uma publica??o confi?vel? c'mon, isso ? revista para leigos.

recomendo a todos a leitura do livro do Bruce Schneier, "Secrets and Lies: 
Digital Security in a Networked World" e tamb?m o livro anterior, "Modern 
Applied Cryptography".


From nelson at pangeia.com.br  Tue Nov 13 11:24:18 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:24:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711131114090.11025@newquantum.inexo.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711131114090.11025@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20071113132418.GE19986@pangeia.com.br>

On Tue, Nov 13, 2007 at 11:18:15AM -0200, Lao DanTong wrote:
> On Mon, 12 Nov 2007, Tukso Antartiko wrote:
> 
> > Eu odiaria usar um artigo que n?o sofreu revis?o por pares de uma
> > publica??o confi?vel:
> > http://www.infoworld.com/article/06/05/01/77467_18FEsslmalware_1.html
> 
> infoworld uma publica??o confi?vel? c'mon, isso ? revista para leigos.

Ta criptografico, mas acho o Tukso quis dizer que a revista _nao_ e?
confiavel :) 

O importante e? que mesmo sendo pra leigos, o artigo explica corretamente
o problema, mas se enrola na sugestao de solucao. 

> recomendo a todos a leitura do livro do Bruce Schneier, "Secrets and Lies: 
> Digital Security in a Networked World" e tamb?m o livro anterior, "Modern 
> Applied Cryptography".

Excelentes livros realmente. 


./nelson -murilo


From nelson at pangeia.com.br  Tue Nov 13 11:28:40 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:28:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711131036160.25937@lima.i2.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0711131036160.25937@lima.i2.com.br>
Message-ID: <20071113132840.GF19986@pangeia.com.br>


Ola Hamilton,

agradeco sensibilizado a referencia. 

Entretanto nao acredito que qualquer volume de servico prestado `a comunidade 
justifique incorrecoes tecnicas, claro que estou falando em tese, ja que 
confio nas minhas colocacoes. Senao por outro motivo, porque ja
vi esse tipo de malware em acao. 

Por outro lado um tratamento respeitoso (que nao esta ocorrendo aqui em
alguns momentos, e nisso voce tem toda razao) independe da pessoa com 
quem se fala (ou se escreve). Afirmacoes e sugestoes gratuitas so? 
fazem desestimular que outras pessoas contribuam com a discussao, que 
deveria se limitar aos aspectos tecnicos. 

Neste caso particular nao me parece haver visoes, mas horizontes diferentes. 

Um abraco,

./nelson -murilo



On Tue, Nov 13, 2007 at 10:45:36AM -0200, Hamilton Vera wrote:
> Ultimamente n?o entendo o "por qu?" das trocas de cortesias aqui na lista.
> 
> Ainda mais contra pessoas que (para quem acompanha a mais tempo) 
> contribuiram bastante com a comunidade que lida na ?rea de
> seguran?a (quem nunca usou chrootkit aqui, que levante a m?o).
> 
> Todos aqui temos um foco cooperativista, ent?o creio que devemos deixar
> essa hostilidade toda para quem gera o problema, n?o para quem tem um
> ponto de vista diferente.
> 
> J? temos os usu?rios, operadoras, hackers , etc contra n?s n?o precisamos 
> de "fogo amigo". Que a batalha seja em outras fronteiras :)
> 
> Int?!
> 
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"


From cpd at netuno.com.br  Tue Nov 13 11:40:11 2007
From: cpd at netuno.com.br (Netuno - CPD)
Date: Tue, 13 Nov 2007 10:40:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software Livre e GPL on line
Message-ID: <002001c825fa$b71138b0$0d01a8c0@CPD>

Bom Dia Pessoal,

Estou procurando uma ferramenta que seja uma esp?cie de suporte on line via chat, um exemplo ? o suporte on-line da telefonica ou de qualquer companhia aerea, eles utilizam algo da directtalk por?m estou em busca de algo free em GPL de prefer?ncia em PHP, por?m se tiverem outras sugest?es ser? muito bem vinda.

Grato
Juliano C Meira

From danton at inexo.com.br  Tue Nov 13 11:41:34 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:41:34 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] LAMPa+Interbase
In-Reply-To: <6a9c66d40711130457t23a5b3e1ic72cb0a5fe27d5bf@mail.gmail.com>
References: <6a9c66d40711130457t23a5b3e1ic72cb0a5fe27d5bf@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711131135230.15001@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Nov 2007, [UTF-8] Marco Ant?nio Faria Botelho wrote:

> Minha d?vida seria quanto ao LAMPa citado acima, h? como o PHP do
> servidor de web trabalhar, harmonicamente, junto com mysql e interbase
> sem problemas? A solu??o seria recompilar o PHP com suporte a ambos os
> bancos?

sim, o php pode ser cliente dos dois bancos de dados ao mesmo tempo. e 
ainda de LDAP e postgres, etc... as bibliotecas s?o independentes.


From emarques at diveo.net.br  Tue Nov 13 11:46:02 2007
From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:46:02 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711131114090.11025@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F80177ACD5@mailit433.corp.diveo.net.br>

Danton,

> recomendo a todos a leitura do livro do Bruce Schneier,
> "Secrets and Lies: Digital Security in a Networked World"
> e tamb?m o livro anterior, "Modern Applied Cryptography".

N?o encontrei exatamente qual seria esse
"Modern Applied Cryptography".

? o "Applied Cryptography" do Bruce Schneier [1], ou
um terceiro livro? Tem uma refer?ncia mais precisa?

[1] http://www.schneier.com/book-applied.html

Grato,
?verton


From danton at inexo.com.br  Tue Nov 13 11:52:12 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Nov 2007 11:52:12 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F80177ACD5@mailit433.corp.diveo.net.br>
References: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F80177ACD5@mailit433.corp.diveo.net.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711131151540.15001@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Nov 2007, Everton da Silva Marques wrote:

> ? o "Applied Cryptography" do Bruce Schneier [1], ou
> um terceiro livro? Tem uma refer?ncia mais precisa?
>
> [1] http://www.schneier.com/book-applied.html

? esse mesmo.


From duartebeck at hotmail.com  Tue Nov 13 15:33:10 2007
From: duartebeck at hotmail.com (Ricardo Beck)
Date: Tue, 13 Nov 2007 17:33:10 +0000
Subject: [MASOCH-L] Descaso da KingHost
Message-ID: <BAY141-W49DA9434EF76A7E280513D3800@phx.gbl>

Amigos,

Estou impressionando com o descaso que a Kinghost empresa de hospedagem sediada em Porto Alegre dedicou ao meu site, minha hist?ria come?ou com um problema que a telemar esta numa rota de tr?fego no ip: 200.187.130.26 ao  qual durante o dia o ping chega a incr?veis 380 ms, pior neh isso eh que qualquer servidor sediado em S?o Paulo o meu ping de acesso gira em torno destes 380ms.Pois bem, meu site ? dedicado a servi?os on line como tal, naturalmente ? acessado pelos clientes ao qual consomem este servi?o, sendo assim, a partir do momento que iniciou este problema, mais da metade dos meus clientes usam o Velox, assim todos eles come?aram a enfrenta este problema. Ap?s efetuar um teste de ping verifiquei que o problema estava nesta rota. Entrei em contato com a ouvidoria do velox que mandou que eu entrasse em contato o suporte avan?ado do velox. Fui atendido pelo suporte avan?ado que me disse que era problema de rota congestionada e que em outras palavras suportasse aquilo e pronto, ainda me deu a opni?o de desconectar por diversas vezes para ver se pegava outra rota... acho que ele pensou que eu fosse ot?rio, s? pode ser.

Sem poder resolver com  a Telemar, apelei para a ANATEL sobre  o protocolo: 771107 2007 que tamb?m n?o resolveu nada... infelizmente eu nada podia fazer a n?o ser mudar de servidor, infelizmente, reintero bem isso...a Locaweb tem um suporte e disponibilidade impressionante... assim fui para a PLUGIN, mas ocorre que na Plugin eles n?o possuem IP dedicado para meu dom?nio, e eu preciso deste IP por conta de um servi?o que uso do Bradesco Shop F?cil, ent?o novamente come?a a minha via crucis, pesquisando apenas hospedagem que possuisse datacenter aqui no Brasil. Cheguei na KingHost, fiz algumas pesquisas na web sobre esta empresa e cheguei at? o site de opni?es do Mercado Livre http://opiniao.mercadolivre.com.br/kinghost-9523-VCP apesar de alguns contras, me convenci, fiz a inscri??o e comecei a usar j? para meu dom?nio, desde domingo operando numa boa, solicitei o IP dedicado para meu dom?nio e assim foi modificado para o IP dedicado. 

Estava indo tudo bem quando de repente aqui come?a com uma abertura de chamado:

ID do Ticket      21030
Categoria     Suporte
Atendente respons?vel     Otavio Nogueira
Dom?nio relacionado     conectta.com.br
Url do Problema     http://conectta.com.br
Status     Fechado [re-abrir chamado]
Cria??o do ticket:     12/11/2007 22:15 (h? 17:06:24)
Atualiza??o do ticket:     13/11/2007 12:38 (h? 02:43:24)

Site fora do ar
Srs j? a meia hora estou com o meu site fora do ar, o problema come?ou com uma mensagem t?pica de erro de vers?o do asp.net quando modificada de 2.0 pra 1.1 ou vice vers?o (problema que j? passei em meu servidor atualmente nos EUA e corrigi depois de ajustes usando o aspnet_regiis), depois de conversar com o Franklin Fernandes ele verificou e assim saiu do ar tamb?m a vers?o em html ao qual estou neste momento sem acesso. Percebi que meu IP(200.157.178.80) associado ao meu dom?nio est? fora do ar. Enfim, ? a primeira vez que passo por este problema... que fico tanto tempo fora do ar.

Hist?rico:
Voc?
Criado 12/11/2007 22:24     Aqui j? voltou ao normal.
[alterar]
Voc?
Criado 12/11/2007 22:24     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
J? esta normal o acesso
[alterar]
Otavio
Criado 12/11/2007 22:28     Ricardo,

Primeiramente gostaria de informar que o IP associado ao seu site, teve um pequeno conflito na aplica??o de servi?os.
Por este motivo gostaria de informar que o IP do site foi alterado para outra base de IP. Seu novo IP
200.157.179.80
Com esta mudan?a de IP esperamos que esta dificuldade n?o volte a ocorrer.
Alterando o IP pode ser que voc? fique com um cache de navega??o nas proximas horas.
Por?m o servi?o ja foi normalizado.

Qualquer duvida basta entrar em contato

Atenciosamente
Otavio Nogueira

Voc?
Criado 13/11/2007 00:53     TICKET RE-ABERTO PELO USU?RIO
Prezados... ufa... novamente fora do ar, pinguei para o 200.157.179.80 sem retorno, ent?o mais uma vez meu site fora do ar...

Atenciosamente,

Ricardo Beck
[alterar]
Voc?
Criado 13/11/2007 09:41
Alterado 13/11/2007 09:43    <B></B><BR><B></B><BR>? impratic?vel se passar tanto tempo fora do ar, acordei agora cedo e tinha a certeza de estar normal mas me deparei o com o site ainda fora do ar, sinceramente viu, eu quero um ressarcimento para este problema, do contr?rio n?o trarei se quer um dom?nio at? ter a certeza que vcs nao deixam tanto tempo um site fora do... nem nos EUA meus clientes ficaram fora do ar mais de 1 min... estou desde 23h de ontem.

Voc?s deveriam ter um atendimento atrav?s de BIP ou coisa assim para resolver problemas mais graves depois do hor?rio de atendimento como esta sendo este, se vcs querem se tornar um servidor, pelo menos bom, lutem pra isso, parece que estou vendo o ditado popular se tornar concreto: O BARATO SAI CARO e realmente est? sendo assim, p?xa estou hiper triste com esta situa??o, nunca imaginei que meu site estaria tanto tempo assim fora do ar, nunca mesmo.

De que adianta ser r?pido se n?o possui servidores est?veis?, neste momento j? comecei a receber as primeiras liga??es de empresas que usam meu servi?o on line.
[alterar]
Voc?
Criado 13/11/2007 12:37     Amigos pe?o que n?o d? mais continuidade na resolu??o deste problema, j? que n?o me interessa mais ficar aqui. N?o irei mais aguardar por este preju?zo que vcs est?o me dando.

Atenciosamente,

Ricardo Beck
[alterar]
Voc?
Criado 13/11/2007 12:38     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
N?o foi resolvido e n?o posso mais aguardar por este preju?zo.

Beck
[alterar]


Assim vcs devem ter visto a minha dificuldade e isso s? resolveu em parte pois o IP dedicado n?o foi resolvido, teve que retornar ao IP anterior que n?o ? dedicado e sim compartilhado.

Srs, estou realmente super impressionado com o descaso que foi dado minha conta, custa a eu acredtar nisso, pois eu como empres?rio j? havia dado uma provid?ncia a fim de resolver isso o mais r?pido poss?vel. Fica provado que a KingHost tem que aprender e muito relacionamento com o cliente, num mundo de neg?cios se tratar um cliente que mau acaba de chegar, estou super IMPRESSIONADO com isso, CUSTA ACREDITAR QUE AINDA NO MERCADO UMA  EMPRESA COMO A KINGHOST SE MANTENHA, ? duro de acreditar.

Desculpe amigos pelo desabafo mas a minha iten??o ? fazer com um futuro cliente pesquise na net antes de poder entrar nesta empresa e encontre este post antes de fechar negocios com eles.

Atenciosamente,

Ricardo Beck
Conectta Softwares

_________________________________________________________________
Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger com Alertas MSN! ? GR?TIS!
http://alertas.br.msn.com/

From gustavo at fundacaoaprender.org.br  Tue Nov 13 16:27:08 2007
From: gustavo at fundacaoaprender.org.br (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Gon=E7alves?=)
Date: Tue, 13 Nov 2007 16:27:08 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail marcado como SPAM
Message-ID: <13e31dd90711131027i28939843wde9e492df4ec3ff3@mail.gmail.com>

Estou ficando louco...

Meus e-mails est?o sendo marcados como SPAM pelo Yahoo e Hotmail. N?o sei
mais o que fazer.

J? implementei SPF, DKIM, Domainkeys e Sender ID, DNS reverso...
O teste do site http://senderid.espcoalition.org/ d? OK em tudo!

N?o sei mais o que fazer para fazer meus e-mails chegarem.
O ?nico ponto em quest?o que acho que pode estar pegando ainda ? que o MX do
dom?nio ? diferente do SMTP que estou usando.

Este SMTP que estou configurando ? usado pelos sistemas web que gerencio
para enviar e-mail, enquanto o MX do dom?nio ? usado pelos funcion?rios para
envio de e-mail.

Dom?nio: faprender.org e fundacaoaprender.org.br

AJUDEM-ME!

Abra?os
-- 
Gustavo H. de A. Gon?alves
Funda??o Aprender
Centro de Estudos, Pesquisa e Tecnologia
www.fundacaoaprender.org.br
(35)3471-4181


From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 13 16:42:55 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 13 Nov 2007 16:42:55 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Descaso da KingHost
In-Reply-To: <BAY141-W49DA9434EF76A7E280513D3800@phx.gbl>
References: <BAY141-W49DA9434EF76A7E280513D3800@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711131637590.4027@lima.i2.com.br>

Dependendo do porte da sua aplica??o e da import?ncia, n?o valeria a pena
a pena hospedar esse servi?o em um datacenter pr?prio?

Em alguns casos vale mais investir em infra estrutura do que depender das
ofertas m?gicas do mercado. J? vi muitas situa??es parecidas com a sua e a 
solu??o foi investir em infra local ou em algum contrato com uma empresa
s?ria.

[]'s

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Tue, 13 Nov 2007, Ricardo Beck wrote:

> Amigos,
>
> Estou impressionando com o descaso que a Kinghost empresa de hospedagem sediada em Porto Alegre dedicou ao meu site, minha hist?ria come?ou com um problema que a telemar esta numa rota de tr?fego no ip: 200.187.130.26 ao  qual durante o dia o ping chega a incr?veis 380 ms, pior neh isso eh que qualquer servidor sediado em S?o Paulo o meu ping de acesso gira em torno destes 380ms.Pois bem, meu site ? dedicado a servi?os on line como tal, naturalmente ? acessado pelos clientes ao qual consomem este servi?o, sendo assim, a partir do momento que iniciou este problema, mais da metade dos meus clientes usam o Velox, assim todos eles come?aram a enfrenta este problema. Ap?s efetuar um teste de ping verifiquei que o problema estava nesta rota. Entrei em contato com a ouvidoria do velox que mandou que eu entrasse em contato o suporte avan?ado do velox. Fui atendido pelo suporte avan?ado que me disse que era problema de rota congestionada e que em outras palavras suportasse aquilo e pronto, ainda me deu a opni?o de desconectar por diversas vezes para ver se pegava outra rota... acho que ele pensou que eu fosse ot?rio, s? pode ser.
>
> Sem poder resolver com  a Telemar, apelei para a ANATEL sobre  o protocolo: 771107 2007 que tamb?m n?o resolveu nada... infelizmente eu nada podia fazer a n?o ser mudar de servidor, infelizmente, reintero bem isso...a Locaweb tem um suporte e disponibilidade impressionante... assim fui para a PLUGIN, mas ocorre que na Plugin eles n?o possuem IP dedicado para meu dom?nio, e eu preciso deste IP por conta de um servi?o que uso do Bradesco Shop F?cil, ent?o novamente come?a a minha via crucis, pesquisando apenas hospedagem que possuisse datacenter aqui no Brasil. Cheguei na KingHost, fiz algumas pesquisas na web sobre esta empresa e cheguei at? o site de opni?es do Mercado Livre http://opiniao.mercadolivre.com.br/kinghost-9523-VCP apesar de alguns contras, me convenci, fiz a inscri??o e comecei a usar j? para meu dom?nio, desde domingo operando numa boa, solicitei o IP dedicado para meu dom?nio e assim foi modificado para o IP dedicado.
>
> Estava indo tudo bem quando de repente aqui come?a com uma abertura de chamado:
>
> ID do Ticket      21030
> Categoria     Suporte
> Atendente respons?vel     Otavio Nogueira
> Dom?nio relacionado     conectta.com.br
> Url do Problema     http://conectta.com.br
> Status     Fechado [re-abrir chamado]
> Cria??o do ticket:     12/11/2007 22:15 (h? 17:06:24)
> Atualiza??o do ticket:     13/11/2007 12:38 (h? 02:43:24)
>
> Site fora do ar
> Srs j? a meia hora estou com o meu site fora do ar, o problema come?ou com uma mensagem t?pica de erro de vers?o do asp.net quando modificada de 2.0 pra 1.1 ou vice vers?o (problema que j? passei em meu servidor atualmente nos EUA e corrigi depois de ajustes usando o aspnet_regiis), depois de conversar com o Franklin Fernandes ele verificou e assim saiu do ar tamb?m a vers?o em html ao qual estou neste momento sem acesso. Percebi que meu IP(200.157.178.80) associado ao meu dom?nio est? fora do ar. Enfim, ? a primeira vez que passo por este problema... que fico tanto tempo fora do ar.
>
> Hist?rico:
> Voc?
> Criado 12/11/2007 22:24     Aqui j? voltou ao normal.
> [alterar]
> Voc?
> Criado 12/11/2007 22:24     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
> J? esta normal o acesso
> [alterar]
> Otavio
> Criado 12/11/2007 22:28     Ricardo,
>
> Primeiramente gostaria de informar que o IP associado ao seu site, teve um pequeno conflito na aplica??o de servi?os.
> Por este motivo gostaria de informar que o IP do site foi alterado para outra base de IP. Seu novo IP
> 200.157.179.80
> Com esta mudan?a de IP esperamos que esta dificuldade n?o volte a ocorrer.
> Alterando o IP pode ser que voc? fique com um cache de navega??o nas proximas horas.
> Por?m o servi?o ja foi normalizado.
>
> Qualquer duvida basta entrar em contato
>
> Atenciosamente
> Otavio Nogueira
>
> Voc?
> Criado 13/11/2007 00:53     TICKET RE-ABERTO PELO USU?RIO
> Prezados... ufa... novamente fora do ar, pinguei para o 200.157.179.80 sem retorno, ent?o mais uma vez meu site fora do ar...
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Beck
> [alterar]
> Voc?
> Criado 13/11/2007 09:41
> Alterado 13/11/2007 09:43    <B></B><BR><B></B><BR>? impratic?vel se passar tanto tempo fora do ar, acordei agora cedo e tinha a certeza de estar normal mas me deparei o com o site ainda fora do ar, sinceramente viu, eu quero um ressarcimento para este problema, do contr?rio n?o trarei se quer um dom?nio at? ter a certeza que vcs nao deixam tanto tempo um site fora do... nem nos EUA meus clientes ficaram fora do ar mais de 1 min... estou desde 23h de ontem.
>
> Voc?s deveriam ter um atendimento atrav?s de BIP ou coisa assim para resolver problemas mais graves depois do hor?rio de atendimento como esta sendo este, se vcs querem se tornar um servidor, pelo menos bom, lutem pra isso, parece que estou vendo o ditado popular se tornar concreto: O BARATO SAI CARO e realmente est? sendo assim, p?xa estou hiper triste com esta situa??o, nunca imaginei que meu site estaria tanto tempo assim fora do ar, nunca mesmo.
>
> De que adianta ser r?pido se n?o possui servidores est?veis?, neste momento j? comecei a receber as primeiras liga??es de empresas que usam meu servi?o on line.
> [alterar]
> Voc?
> Criado 13/11/2007 12:37     Amigos pe?o que n?o d? mais continuidade na resolu??o deste problema, j? que n?o me interessa mais ficar aqui. N?o irei mais aguardar por este preju?zo que vcs est?o me dando.
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Beck
> [alterar]
> Voc?
> Criado 13/11/2007 12:38     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
> N?o foi resolvido e n?o posso mais aguardar por este preju?zo.
>
> Beck
> [alterar]
>
>
> Assim vcs devem ter visto a minha dificuldade e isso s? resolveu em parte pois o IP dedicado n?o foi resolvido, teve que retornar ao IP anterior que n?o ? dedicado e sim compartilhado.
>
> Srs, estou realmente super impressionado com o descaso que foi dado minha conta, custa a eu acredtar nisso, pois eu como empres?rio j? havia dado uma provid?ncia a fim de resolver isso o mais r?pido poss?vel. Fica provado que a KingHost tem que aprender e muito relacionamento com o cliente, num mundo de neg?cios se tratar um cliente que mau acaba de chegar, estou super IMPRESSIONADO com isso, CUSTA ACREDITAR QUE AINDA NO MERCADO UMA  EMPRESA COMO A KINGHOST SE MANTENHA, ? duro de acreditar.
>
> Desculpe amigos pelo desabafo mas a minha iten??o ? fazer com um futuro cliente pesquise na net antes de poder entrar nesta empresa e encontre este post antes de fechar negocios com eles.
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Beck
> Conectta Softwares
>
> _________________________________________________________________
> Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger com Alertas MSN! ? GR?TIS!
> http://alertas.br.msn.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From neto-listas at microhosting.com.br  Tue Nov 13 18:13:50 2007
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Tue, 13 Nov 2007 18:13:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] IPSec - Openswan
In-Reply-To: <27F571C1-99BA-4D65-8F3B-66E4CA98E99F@acmesecurity.org>
References: <473844AD.5080308@getnet-tecnologia.com.br>
	<27F571C1-99BA-4D65-8F3B-66E4CA98E99F@acmesecurity.org>
Message-ID: <473A057E.1070205@microhosting.com.br>

Caros,

Estou apanhando para configurar uma VPN com o OpenSwan com a seguinte
caracter?stica:

1a. Fase ? IKE = Internet Key Exchange
DH 2 = Diffie-Hellman -1024 bits
MD5 = Message Digest 5
3DES = Tripple data Encription Standard
               K = 0      s = 86400
Senha compartilhada(pre-shared) a combinar

2a. Fase ? ESP = Encapsulation Security Payload
MD5 = Message Digest 5
3DES = Tripple data Encription Standard
K = 4608000    s = 3600

No meu ipsec.conf estou utilizando a seguinte configura??o:

conn matriz-filial
        authby=secret
        type=transport
        left=192.168.0.150
        leftsubnet=192.168.0.0/24
        right=1.2.3.4
        rightsubnet=1.2.3.0/24
        keyingtries=3
        pfs=yes
        auth=esp
        auto=start
        ike=3des-md5-modp1024
        esp=3des-md5

Estou tentando procurar documenta??o sobre como posso declarar a forma
de encripta??o e encapsulamento (ike e esp) mas s? tenho achado o b?sico.

Algu?m tem alguma documenta??o sobre isso por a?, ou pode me indiciar
algum site onde posso ler a respeito?

obrigado,

Neto.





From tukso.antartiko at gmail.com  Wed Nov 14 00:02:47 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Tue, 13 Nov 2007 23:02:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>

Se acha que o pr?prio autor do artigo que citou n?o foi claro,
tentarei clarear porque a citada brecha ? apenas uma hip?tese que n?o
atende ao questionamento inicial.

Copiando novamente da sua refer?ncia:
"These Trojans install themselves on unsuspecting users' PCs and
either capture user log-on credentials or manipulate transactions
after a successful log-on."

Antes de tudo minha pergunta foi sobre tokens. Como voc? sabe bem n?o
? poss?vel reutilizar a autentica??o do token, portanto a suposta
brecha se restringira a corromper uma transa??o leg?tima mas esta
abordagem n?o se sustenta por, dentre outros motivos, supor que as
mensagens s?o previs?veis.

Se acha que a refer?ncia foi insuficiente voc? poderia citar (ou
redigir) um artigo,  de uma publica??o cient?fica respeit?vel, que
demonstre que o Worm X e suas varia??es, manipula com sucesso as
transa??es usando token de Y % dos Z maiores bancos privados que
utilizam este mecanismo de autentica??o.

Se este percentual for desprez?vel, tenderei a acreditar que um
eventual problema n?o est? relacionado ? uma tecnologia espec?fica,
mas sim ? falha de implementa??o de determinados bancos.

N?o tenho inten??o de resolver problema nenhum, por enquanto ainda
estou buscando evid?ncias que demonstrem que ele existe, enquanto isso
trata-se apenas de uma suposi??o sem efeito pr?tico.

On Nov 12, 2007 10:11 PM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
>
> On Mon, Nov 12, 2007 at 09:37:18PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> > Eu odiaria usar um artigo que n?o sofreu revis?o por pares de uma
> > publica??o confi?vel:
> > http://www.infoworld.com/article/06/05/01/77467_18FEsslmalware_1.html
> >
> > "These Trojans install themselves on unsuspecting users' PCs and
> > either capture user log-on credentials or manipulate transactions
> > after a successful log-on."
> >
> > Mas como o pr?prio artigo se responde:
> > "Banks that require stronger authentication and transactional
> > authorization should be rewarded"
>
> A referencia que dei foi uma tentativa fazer voce entender a dimensao
> do problema. As conclusoes que ele chega sugerindo autenticacao forte e
> autorizacao de transacao sao absolutamente genericas.
> Como ele nao define as formas de fazer isso, nada leva a crer que
> esteja falando de certificado digital + OTP, ou eu perdi algo?
>
> Se o problema foi absorvido, fica claro perceber que certificado digital
> para autenticar e OTP para autorizar a transacao e? inutil contra este
> tipo de ataque.
>
> Caso acredite que esta discussao pode ficar minimamente produtiva, seria
> interessante ver quais sao so seus argumentos em defesa do certificado +
> OTP para dar cabo do problema.
>
> O resto e? bobagem.
>


From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov 14 08:41:35 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 14 Nov 2007 08:41:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>

On Tue, Nov 13, 2007 at 11:02:47PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
> Se acha que o pr?prio autor do artigo que citou n?o foi claro,
> tentarei clarear porque a citada brecha ? apenas uma hip?tese que n?o
> atende ao questionamento inicial.

Ai e? que esta?, nao e? hipotese. Existem malwares utilizando este
tenico desde 2004, pelo menos. 

> Antes de tudo minha pergunta foi sobre tokens. Como voc? sabe bem n?o
> ? poss?vel reutilizar a autentica??o do token, portanto a suposta
> brecha se restringira a corromper uma transa??o leg?tima mas esta
> abordagem n?o se sustenta por, dentre outros motivos, supor que as
> mensagens s?o previs?veis.

Aqui fica claro que a tecnica ainda nao esta clara. O malware 
nao resume nada, ele simplesmente usa uma conexao (e portanto
ja passamos da fase de autenticacao) estabelecida, portanto
tanto faz que se use OTP, certificado digital, biometria
ou qualquer combinacao destas. 

> Se acha que a refer?ncia foi insuficiente voc? poderia citar (ou
> redigir) um artigo,  de uma publica??o cient?fica respeit?vel, que
> demonstre que o Worm X e suas varia??es, manipula com sucesso as
> transa??es usando token de Y % dos Z maiores bancos privados que
> utilizam este mecanismo de autentica??o

Tokens pura e simplesmente sao burlados com tecnicas mais simples e 
antigas, com o mais que tradicional man-in-the-middle, veja o 
caso do citibank:
http://www.scmagazineus.com/Man-in-the-middle-attack-on-Citibank-users-concerns-experts/article/33675/

Pra que artigo se a coisa ja esta no varejo? 

> Se este percentual for desprez?vel, tenderei a acreditar que um
> eventual problema n?o est? relacionado ? uma tecnologia espec?fica,
> mas sim ? falha de implementa??o de determinados bancos.

Como esta claro acima, o problema nao e? de implementacao, nem 
no caso do man-in-the-end-point-attack. 

> N?o tenho inten??o de resolver problema nenhum, por enquanto ainda
> estou buscando evid?ncias que demonstrem que ele existe, enquanto isso
> trata-se apenas de uma suposi??o sem efeito pr?tico.

Como ja disse, ja existem malwares (faz tempo) utilizando esta tecnica.
Ainda nao estao muito disseminados por uma questao de ROI, os 
atuais (tradicionais), com captura de cliques  e sobreposicao de janelas, 
infelizmente pra nos, vao bem obrigado. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>


From danton at inexo.com.br  Wed Nov 14 08:53:27 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 14 Nov 2007 08:53:27 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>
	<20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711140847360.1470@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 14 Nov 2007, Nelson Murilo wrote:

> On Tue, Nov 13, 2007 at 11:02:47PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
>> Se acha que o pr?prio autor do artigo que citou n?o foi claro,
>> tentarei clarear porque a citada brecha ? apenas uma hip?tese que n?o
>> atende ao questionamento inicial.
>
> Ai e? que esta?, nao e? hipotese. Existem malwares utilizando este
> tenico desde 2004, pelo menos.

ainda que fosse s? uma hip?tese, j? seria um problem?o, pois existindo a 
possibilidade ? s? uma quest?o de tempo para aparecer um exploit.

>> Antes de tudo minha pergunta foi sobre tokens. Como voc? sabe bem n?o
>> ? poss?vel reutilizar a autentica??o do token, portanto a suposta
>> brecha se restringira a corromper uma transa??o leg?tima mas esta
>> abordagem n?o se sustenta por, dentre outros motivos, supor que as
>> mensagens s?o previs?veis.
>
> Aqui fica claro que a tecnica ainda nao esta clara. O malware
> nao resume nada, ele simplesmente usa uma conexao (e portanto
> ja passamos da fase de autenticacao) estabelecida, portanto
> tanto faz que se use OTP, certificado digital, biometria
> ou qualquer combinacao destas.

essa ? a ess?ncia do ataque de man-at-the-endpoint. Schneier nota que o 
importante n?o ? autenticar o usu?rio muito menos a plataforma, mas sim a 
transa??o. os bancos est?o fazendo exatamente o contr?rio. fazem um 
esfor?o danado para autenticar a sess?o, "identificar o computador", 
bobagem implantada pelo Banco do Brasil, etc. e continuam deixando a 
transa??o ao deus-dar?, portanto continuam vulner?veis a ataques de 
endpoint. e, me parece, que o problema est? exatamente na falta de 
compreens?o do problema pelo pessoal de TI dos bancos.



From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov 14 09:07:51 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 14 Nov 2007 09:07:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711140847360.1470@newquantum.inexo.com.br>
References: <35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>
	<20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0711140847360.1470@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20071114110751.GC30144@pangeia.com.br>

On Wed, Nov 14, 2007 at 08:53:27AM -0200, Lao DanTong wrote:
> > Ai e? que esta?, nao e? hipotese. Existem malwares utilizando este
> > tenico desde 2004, pelo menos.
> 
> ainda que fosse s? uma hip?tese, j? seria um problem?o, pois existindo a 
> possibilidade ? s? uma quest?o de tempo para aparecer um exploit.

Exato. 

> essa ? a ess?ncia do ataque de man-at-the-endpoint. Schneier nota que o 
> importante n?o ? autenticar o usu?rio muito menos a plataforma, mas sim a 
> transa??o. os bancos est?o fazendo exatamente o contr?rio. fazem um 
> esfor?o danado para autenticar a sess?o, "identificar o computador", 
> bobagem implantada pelo Banco do Brasil, etc. e continuam deixando a 
> transa??o ao deus-dar?, portanto continuam vulner?veis a ataques de 
> endpoint. e, me parece, que o problema est? exatamente na falta de 
> compreens?o do problema pelo pessoal de TI dos bancos.

Talvez nao seja nem questao de entendimento, mas esforco X tempo de 
resistencia. O que me parece preocupante e? que solucoes isoladas
levam o problema pra quem esta um passo atras, mantendo a gangorra
dos graficos de fraude, um implementa uma media e joga, por algum tempo,
o pico pros outros, e vamos nesse ciclo de medidas paleativas. 

O discurso de defesa ja esta pronto: "nao existe solucao perfeita e 
sempre haveram brechas". Mas o que estamos vendo e? que as medidas,
por isso as vejo como paleativas, ja nascem com vulnerabilidades 
existente, quando o ideal seria que elas (as vulnerabilidades) 
fossem descobertas apos um tempo (tao grande quanto possivel) de 
implementacao. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>



From gzamboni at zael.com.br  Wed Nov 14 11:13:53 2007
From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni)
Date: Wed, 14 Nov 2007 10:13:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711140847360.1470@newquantum.inexo.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>	<b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>	<20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0711140847360.1470@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <473AF491.9090900@zael.com.br>

Eu concordo com sua tese dita anteriormente Dantong,
Se o computador esta comprometido, n?o adianta colocar mil barreiras que 
? s? uma quest?o de tempo para se achar as brechas.
E obrigado a voc? e a todos pelas indica??es dos softwares de 
sincroniza??o de pastas e arquivos,

Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br



Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 14 Nov 2007, Nelson Murilo wrote:
>
>   
>> On Tue, Nov 13, 2007 at 11:02:47PM -0300, Tukso Antartiko wrote:
>>     
>>> Se acha que o pr?prio autor do artigo que citou n?o foi claro,
>>> tentarei clarear porque a citada brecha ? apenas uma hip?tese que n?o
>>> atende ao questionamento inicial.
>>>       
>> Ai e? que esta?, nao e? hipotese. Existem malwares utilizando este
>> tenico desde 2004, pelo menos.
>>     
>
> ainda que fosse s? uma hip?tese, j? seria um problem?o, pois existindo a 
> possibilidade ? s? uma quest?o de tempo para aparecer um exploit.
>
>   
>>> Antes de tudo minha pergunta foi sobre tokens. Como voc? sabe bem n?o
>>> ? poss?vel reutilizar a autentica??o do token, portanto a suposta
>>> brecha se restringira a corromper uma transa??o leg?tima mas esta
>>> abordagem n?o se sustenta por, dentre outros motivos, supor que as
>>> mensagens s?o previs?veis.
>>>       
>> Aqui fica claro que a tecnica ainda nao esta clara. O malware
>> nao resume nada, ele simplesmente usa uma conexao (e portanto
>> ja passamos da fase de autenticacao) estabelecida, portanto
>> tanto faz que se use OTP, certificado digital, biometria
>> ou qualquer combinacao destas.
>>     
>
> essa ? a ess?ncia do ataque de man-at-the-endpoint. Schneier nota que o 
> importante n?o ? autenticar o usu?rio muito menos a plataforma, mas sim a 
> transa??o. os bancos est?o fazendo exatamente o contr?rio. fazem um 
> esfor?o danado para autenticar a sess?o, "identificar o computador", 
> bobagem implantada pelo Banco do Brasil, etc. e continuam deixando a 
> transa??o ao deus-dar?, portanto continuam vulner?veis a ataques de 
> endpoint. e, me parece, que o problema est? exatamente na falta de 
> compreens?o do problema pelo pessoal de TI dos bancos.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From rcr.listas at ig.com.br  Wed Nov 14 10:51:36 2007
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Wed, 14 Nov 2007 13:51:36 +0100
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>
Message-ID: <437c6dc60711140451sb9f735fr9f917fa450755663@mail.gmail.com>

Oi Marco.

Acredito que alguns bancos estejam pensando em usar o token tamb?m para
saques nos caixas autom?ticos e afins como forma de evitar a fraude do
"golpe da clonagem". Neste golpe, o cliente clona seu pr?prio cart?o e envia
para uma outra pessoa fazer o saque numa cidade distante. Depois o cliente
vai ao banco e pede ressarcimento porque o cart?o dele foi "clonado" e ele
consegue provar que n?o estava na tal cidade.

De qualquer forma, o que eu queria saber ? se algu?m conhece ou j? utilizou
o sistema de token via celular.

[]'s
Ricardo


Em 13/11/07, Gobbo, Marco [DANFORTH] <marco at danforth.com.br> escreveu:
>
> de qualquer forma, n?o consigo imaginar o porque alguma pessoa teria
> que carregar o cart?o ou o token na carteira/bolso, j? que o acesso
> on-line
> ao banco, geralmente se d? no computador de casa ou no computador do
> trabalho.
>
> vai me dizer que voc?s acessam o internet banking de outros computadores,
> lan houses, esta??es de trabalho da empresa, faculdade, mc donald's,
> etc  ?
>
> ent?o acho simples mesmo ter tal cart?o ou calculadora de algoritmos ao
> lado do computador, e nao na carteira, j? que isso n?o ? igual ao cart?o
> do
> metr? que usa-se diariamente na rua por exemplo.
>
> Marco Gobbo
>
>
> On Nov 13, 2007 5:22 AM, Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> wrote:
> > Ao menos o token cart?o ? "pr?tico" pra levar na carteira (junto com
> outra
> > dezena de cart?es de cr?dito, crach? da empresa, cart?o alimenta??o, etc
> etc
> > etc). Fico imaginando o cara que ? cliente de 3 ou 4 bancos e ? obrigado
> a
> > levar o token chaveirinho. Al?m de ser um chamariz para os ladr?es, ?
> > pouqu?ssimo pr?tico.
> >
> > Parece que existem solu??es que enviam a OTP via celular (liga??o
> telef?nica
> > ou SMS). Algu?m j? trabalhou com elas? Funcionam mesmo? Elas n?o
> resolvem o
> > problema do ataque, mas ao menos s?o mais pr?ticas que os tokens
> > cart?o/chaveiro e n?o denunciam ao ladr?o qual ? o banco do
> cliente/v?tima.
> >
> > []'s
> > Ricardo
> >
> > Em 13/11/07, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > >
> > > Mas aqui ? uma quest?o de gest?o do processo; um cart?o deveria ter
> > > sido emitido assim que um certo n?mero de acessos com esse cart?o
> > > tivesse sido realizado. N?o seria um n?mero pequeno tal como a
> > > quantidade de n?meros do cart?o (o que se assim fosse tornaria ele um
> > > OTP), mas um n?mero razo?vel.
> > >
> > > Se a institui??o emissora decidiu delongar esse processo de
> > > substitui??o, ? porque sua avalia??o de risco entendeu que o controle
> > > mesmo perdendo sua efic?cia original ainda est? dentro de um risco
> > > aceit?vel (e agora um risco medido, n?o um risco estimado).
> > >
> > > Considerando que v?rios clientes onde esse risco n?o era mais tolerado
> > > tiveram sua autentica??o trocada para controle por token, acho que
> > > eles v?o deixar passar um bom tempo at? emitirem novos cart?es.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > >
> > >
> > > On Nov 12, 2007 11:26 PM, Francisco G. Matos <kiko at uol.com.br> wrote:
> > > > A sim, a cartela de n?meros... recebi uma do Bradesco faz uns 2
> anos.
> > > > Dado o meu volume de uso do Internet banking, se houvesse um spyware
> no
> > > meu
> > > > computador ele j? teria gritado: BINGO !!!
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Nelson Murilo" <nelson at pangeia.com.br>
> > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > > <masoch-l at eng.registro.br>
> > > > Sent: Monday, November 12, 2007 3:40 PM
> > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Banco Real
> > > >
> > > >
> > > > On Mon, Nov 12, 2007 at 03:33:12PM -0200, Gobbo, Marco [DANFORTH]
> wrote:
> > > > > Onde enfiaram as maravilhas do "One Time Password" ? por qu? s? os
> > > bancos
> > > > > europeus o adotaram como item seguran?a para seus clientes?
> > > >
> > > >
> > > > Os bancos europeus ja usan OTP faz muito tempo, mas o bancos
> europeus
> > > > ainda estao lidando com fraudes do tempo da pedra lascada.
> > > > Neste ponto, infelizmente, os nossos malwares estao anos-luz dos
> > > > problemas de sites clonados dos bancos de outros paises.
> > > >
> > > > Por outro lado os bancos brasilieiros estao adotando, em menor ou
> > > > maior grau, OTP para seus clientes, desde cartoes com senhas
> impressas,
> > > > ate tokens.
> > > > Infelizmente nada disso resolve o problema, muitos malware atuais ja
> > > > sabem como ultrapassar OTP sem esforco.
> > > >
> > > > <a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustavo at gustavo.eti.br  Wed Nov 14 11:07:52 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:07:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
Message-ID: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de 
v?rios sites no IIS.

Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o 
log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o 
de relat?rios mensais.

Obrigado,

Gustavo


From brunomenoli at yahoo.com.br  Wed Nov 14 11:16:44 2007
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Yahoo.com.br)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:16:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
Message-ID: <473AF53C.3090300@yahoo.com.br>

Awstats?

Gustavo Mateus escreveu:
> Pessoal,
>
> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de 
> v?rios sites no IIS.
>
> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o 
> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o 
> de relat?rios mensais.
>
> Obrigado,
>
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From joris at cyberweb.com.br  Wed Nov 14 11:19:51 2007
From: joris at cyberweb.com.br (Joris Bredow - Cyberweb Networks)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:19:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] Descaso da KingHost
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711131637590.4027@lima.i2.com.br>
References: <BAY141-W49DA9434EF76A7E280513D3800@phx.gbl>
	<Pine.LNX.4.63.0711131637590.4027@lima.i2.com.br>
Message-ID: <473AF5F7.2040704@cyberweb.com.br>

Beck,

O servi?o de IP dedicado, admitimos foi falho. Por este motivo seu 
dom?nio ficou aproximadamente 5 horas indispon?vel, at? a altera??o 
realizada em sua zona DNS para o IP compartilhado, o que lhe garante 
isen??o de mensalidade pela cl?usula VI.6 (99,6% de uptime).

O IP alocado para seu dom?nio possuia um bloqueio junto a Intelig. O 
processo de designa??o de IP dedicado inclui testes externos, por?m n?o 
foi seguido. Fato pass?vel de puni??o interna e que tamb?m servir? para 
o aprimoramento de nossa equipe, que com certeza n?o cometer? este 
equ?voco novamente.

Para que possamos amenizar os transtornos causados lhe oferecemos 2 
meses de isen??o no servi?o de IP dedicado, o qual j? est? em 
funcionamento sob o IP 200.157.179.87, al?m do m?s corrente de isen??o, 
o que ? seu direito.

Mais uma vez, pe?o desculpas pelo ocorrido e posso lhe garantir que n?o 
estamos omissos a qualquer dificuldade de nossos clientes. Voc? est? em 
sua plena raz?o pelo descontentamento. Esta falha ter? as medidas e 
cobran?a necess?rias sob nossa equipe de suporte e tecnologia.   

Acredito que um fato isolado, gerado por falha humana de um funcion?rio, 
n?o ? o suficiente para denegrir de tal forma o nome de uma empresa 
afirmada no mercado, a qual administra mais de 15.000 sites em 
infra-estrutura pr?pria, localizada em Porto Alegre e que podes ter 
certeza, conta com profissionais s?rios e qualificados.

[]'s

J?ris Bredow
: Cyberweb Networks
: Gerente de Redes
: Fone (51) 3301-5450
: FAX  (51) 3301-5499
:.........> http://www.cyberweb.com.br



Hamilton Vera wrote:
> Dependendo do porte da sua aplica??o e da import?ncia, n?o valeria a pena
> a pena hospedar esse servi?o em um datacenter pr?prio?
>
> Em alguns casos vale mais investir em infra estrutura do que depender das
> ofertas m?gicas do mercado. J? vi muitas situa??es parecidas com a sua 
> e a solu??o foi investir em infra local ou em algum contrato com uma 
> empresa
> s?ria.
>
> []'s
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Tue, 13 Nov 2007, Ricardo Beck wrote:
>
>> Amigos,
>>
>> Estou impressionando com o descaso que a Kinghost empresa de 
>> hospedagem sediada em Porto Alegre dedicou ao meu site, minha 
>> hist?ria come?ou com um problema que a telemar esta numa rota de 
>> tr?fego no ip: 200.187.130.26 ao  qual durante o dia o ping chega a 
>> incr?veis 380 ms, pior neh isso eh que qualquer servidor sediado em 
>> S?o Paulo o meu ping de acesso gira em torno destes 380ms.Pois bem, 
>> meu site ? dedicado a servi?os on line como tal, naturalmente ? 
>> acessado pelos clientes ao qual consomem este servi?o, sendo assim, a 
>> partir do momento que iniciou este problema, mais da metade dos meus 
>> clientes usam o Velox, assim todos eles come?aram a enfrenta este 
>> problema. Ap?s efetuar um teste de ping verifiquei que o problema 
>> estava nesta rota. Entrei em contato com a ouvidoria do velox que 
>> mandou que eu entrasse em contato o suporte avan?ado do velox. Fui 
>> atendido pelo suporte avan?ado que me disse que era problema de rota 
>> congestionada e que em outras palavras suportasse aquilo e pronto, 
>> ainda me deu a opni?o de desconectar por diversas vezes para ver se 
>> pegava outra rota... acho que ele pensou que eu fosse ot?rio, s? pode 
>> ser.
>>
>> Sem poder resolver com  a Telemar, apelei para a ANATEL sobre  o 
>> protocolo: 771107 2007 que tamb?m n?o resolveu nada... infelizmente 
>> eu nada podia fazer a n?o ser mudar de servidor, infelizmente, 
>> reintero bem isso...a Locaweb tem um suporte e disponibilidade 
>> impressionante... assim fui para a PLUGIN, mas ocorre que na Plugin 
>> eles n?o possuem IP dedicado para meu dom?nio, e eu preciso deste IP 
>> por conta de um servi?o que uso do Bradesco Shop F?cil, ent?o 
>> novamente come?a a minha via crucis, pesquisando apenas hospedagem 
>> que possuisse datacenter aqui no Brasil. Cheguei na KingHost, fiz 
>> algumas pesquisas na web sobre esta empresa e cheguei at? o site de 
>> opni?es do Mercado Livre 
>> http://opiniao.mercadolivre.com.br/kinghost-9523-VCP apesar de alguns 
>> contras, me convenci, fiz a inscri??o e comecei a usar j? para meu 
>> dom?nio, desde domingo operando numa boa, solicitei o IP dedicado 
>> para meu dom?nio e assim foi modificado para o IP dedicado.
>>
>> Estava indo tudo bem quando de repente aqui come?a com uma abertura 
>> de chamado:
>>
>> ID do Ticket      21030
>> Categoria     Suporte
>> Atendente respons?vel     Otavio Nogueira
>> Dom?nio relacionado     conectta.com.br
>> Url do Problema     http://conectta.com.br
>> Status     Fechado [re-abrir chamado]
>> Cria??o do ticket:     12/11/2007 22:15 (h? 17:06:24)
>> Atualiza??o do ticket:     13/11/2007 12:38 (h? 02:43:24)
>>
>> Site fora do ar
>> Srs j? a meia hora estou com o meu site fora do ar, o problema 
>> come?ou com uma mensagem t?pica de erro de vers?o do asp.net quando 
>> modificada de 2.0 pra 1.1 ou vice vers?o (problema que j? passei em 
>> meu servidor atualmente nos EUA e corrigi depois de ajustes usando o 
>> aspnet_regiis), depois de conversar com o Franklin Fernandes ele 
>> verificou e assim saiu do ar tamb?m a vers?o em html ao qual estou 
>> neste momento sem acesso. Percebi que meu IP(200.157.178.80) 
>> associado ao meu dom?nio est? fora do ar. Enfim, ? a primeira vez que 
>> passo por este problema... que fico tanto tempo fora do ar.
>>
>> Hist?rico:
>> Voc?
>> Criado 12/11/2007 22:24     Aqui j? voltou ao normal.
>> [alterar]
>> Voc?
>> Criado 12/11/2007 22:24     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
>> J? esta normal o acesso
>> [alterar]
>> Otavio
>> Criado 12/11/2007 22:28     Ricardo,
>>
>> Primeiramente gostaria de informar que o IP associado ao seu site, 
>> teve um pequeno conflito na aplica??o de servi?os.
>> Por este motivo gostaria de informar que o IP do site foi alterado 
>> para outra base de IP. Seu novo IP
>> 200.157.179.80
>> Com esta mudan?a de IP esperamos que esta dificuldade n?o volte a 
>> ocorrer.
>> Alterando o IP pode ser que voc? fique com um cache de navega??o nas 
>> proximas horas.
>> Por?m o servi?o ja foi normalizado.
>>
>> Qualquer duvida basta entrar em contato
>>
>> Atenciosamente
>> Otavio Nogueira
>>
>> Voc?
>> Criado 13/11/2007 00:53     TICKET RE-ABERTO PELO USU?RIO
>> Prezados... ufa... novamente fora do ar, pinguei para o 
>> 200.157.179.80 sem retorno, ent?o mais uma vez meu site fora do ar...
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Ricardo Beck
>> [alterar]
>> Voc?
>> Criado 13/11/2007 09:41
>> Alterado 13/11/2007 09:43    <B></B><BR><B></B><BR>? impratic?vel se 
>> passar tanto tempo fora do ar, acordei agora cedo e tinha a certeza 
>> de estar normal mas me deparei o com o site ainda fora do ar, 
>> sinceramente viu, eu quero um ressarcimento para este problema, do 
>> contr?rio n?o trarei se quer um dom?nio at? ter a certeza que vcs nao 
>> deixam tanto tempo um site fora do... nem nos EUA meus clientes 
>> ficaram fora do ar mais de 1 min... estou desde 23h de ontem.
>>
>> Voc?s deveriam ter um atendimento atrav?s de BIP ou coisa assim para 
>> resolver problemas mais graves depois do hor?rio de atendimento como 
>> esta sendo este, se vcs querem se tornar um servidor, pelo menos bom, 
>> lutem pra isso, parece que estou vendo o ditado popular se tornar 
>> concreto: O BARATO SAI CARO e realmente est? sendo assim, p?xa estou 
>> hiper triste com esta situa??o, nunca imaginei que meu site estaria 
>> tanto tempo assim fora do ar, nunca mesmo.
>>
>> De que adianta ser r?pido se n?o possui servidores est?veis?, neste 
>> momento j? comecei a receber as primeiras liga??es de empresas que 
>> usam meu servi?o on line.
>> [alterar]
>> Voc?
>> Criado 13/11/2007 12:37     Amigos pe?o que n?o d? mais continuidade 
>> na resolu??o deste problema, j? que n?o me interessa mais ficar aqui. 
>> N?o irei mais aguardar por este preju?zo que vcs est?o me dando.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Ricardo Beck
>> [alterar]
>> Voc?
>> Criado 13/11/2007 12:38     ENCERRAMENTO DE TICKET PELO USU?RIO
>> N?o foi resolvido e n?o posso mais aguardar por este preju?zo.
>>
>> Beck
>> [alterar]
>>
>>
>> Assim vcs devem ter visto a minha dificuldade e isso s? resolveu em 
>> parte pois o IP dedicado n?o foi resolvido, teve que retornar ao IP 
>> anterior que n?o ? dedicado e sim compartilhado.
>>
>> Srs, estou realmente super impressionado com o descaso que foi dado 
>> minha conta, custa a eu acredtar nisso, pois eu como empres?rio j? 
>> havia dado uma provid?ncia a fim de resolver isso o mais r?pido 
>> poss?vel. Fica provado que a KingHost tem que aprender e muito 
>> relacionamento com o cliente, num mundo de neg?cios se tratar um 
>> cliente que mau acaba de chegar, estou super IMPRESSIONADO com isso, 
>> CUSTA ACREDITAR QUE AINDA NO MERCADO UMA  EMPRESA COMO A KINGHOST SE 
>> MANTENHA, ? duro de acreditar.
>>
>> Desculpe amigos pelo desabafo mas a minha iten??o ? fazer com um 
>> futuro cliente pesquise na net antes de poder entrar nesta empresa e 
>> encontre este post antes de fechar negocios com eles.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Ricardo Beck
>> Conectta Softwares
>>
>> _________________________________________________________________
>> Receba as ?ltimas not?cias do Brasil e do mundo direto no seu 
>> Messenger com Alertas MSN! ? GR?TIS!
>> http://alertas.br.msn.com/
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov 14 11:22:03 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:22:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <437c6dc60711140451sb9f735fr9f917fa450755663@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711140451sb9f735fr9f917fa450755663@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071114132203.GD30144@pangeia.com.br>

On Wed, Nov 14, 2007 at 01:51:36PM +0100, Ricardo Rodrigues wrote:
> Acredito que alguns bancos estejam pensando em usar o token tamb?m para
> saques nos caixas autom?ticos e afins como forma de evitar a fraude do
> "golpe da clonagem". Neste golpe, o cliente clona seu pr?prio cart?o e envia
> para uma outra pessoa fazer o saque numa cidade distante. Depois o cliente
> vai ao banco e pede ressarcimento porque o cart?o dele foi "clonado" e ele
> consegue provar que n?o estava na tal cidade.

Coisa que um telefonema(nextel, por exemplo) resolveria, nao? 

> De qualquer forma, o que eu queria saber ? se algu?m conhece ou j? utilizou
> o sistema de token via celular.

Ja testei algumas solucoes, a vantagem de nao precisar levar um outro
dispositivo, abre algumas brechas, ja que o celular tem sistema operacional
e portanto suceptivel a malwares. Com a crescente demanda por recursos, muitos
hoje ja tem bluetooth, wifi, e rede de dados da operadora, o que aumenta 
substancialmente a superficie de ataque. 
Alem, claro, de perder a caracterista tamper-proof do token tradicional. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>



From gzamboni at zael.com.br  Wed Nov 14 12:27:17 2007
From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:27:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
Message-ID: <473B05C5.2060402@zael.com.br>

Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma 
base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de 
op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer 
configura??es diferentes por cliente.
O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e 
importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei 
mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar 
carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para 
carregar.
A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na 
base de dados.

Atenciosamente,

Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br



Gustavo Mateus escreveu:
> Pessoal,
>
> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de 
> v?rios sites no IIS.
>
> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o 
> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o 
> de relat?rios mensais.
>
> Obrigado,
>
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From humberto at hss.blog.br  Wed Nov 14 11:30:44 2007
From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:30:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
Message-ID: <db9092000711140530t24257c15m45438dc00f43f116@mail.gmail.com>

Gustavo,

   Essa ? a solu??o mais pr?tica. Pode enviar os logs para SqlServer
ou Mysql e depois trabalhar com eles. Tamb?m ? poss?vel enviar os logs
do SMTP.

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
Certificado LPIC-1
http://www.hss.blog.br
PGP KEY ID 0xB32E5C8D


On 11/14/07, Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br> wrote:
> Pessoal,
>
> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
> v?rios sites no IIS.
>
> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o
> de relat?rios mensais.
>
> Obrigado,
>
> Gustavo


From gustavo at gustavo.eti.br  Wed Nov 14 11:54:29 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:54:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473B05C5.2060402@zael.com.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
Message-ID: <473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>

Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui 
fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no 
pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.



Gustavo Zamboni wrote:
> Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma 
> base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
> Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de 
> op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer 
> configura??es diferentes por cliente.
> O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e 
> importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei 
> mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar 
> carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para 
> carregar.
> A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na 
> base de dados.
>
> Atenciosamente,
>
> Gustavo Zamboni
>
> Zael Eletroeletr?nica LTDA
> tel +55 (11) 2577 2233
> tel +55 (11) 2276 2227
> fax +55 (11) 5589 2943
> email gzamboni at zael.com.br
>
>
>
> Gustavo Mateus escreveu:
>   
>> Pessoal,
>>
>> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de 
>> v?rios sites no IIS.
>>
>> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o 
>> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o 
>> de relat?rios mensais.
>>
>> Obrigado,
>>
>> Gustavo
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From hamilton at i2.com.br  Wed Nov 14 12:00:03 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:00:03 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
	<473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711141156030.4027@lima.i2.com.br>

Talvez seja melhor voce fazer o processamento "off-line" desses logs, 
depois que forem rotacionados voce pode aplicar scripts em Perl ou Python
para tratar os dados (pode escrever diretamente arquivos em HTML/TXT ou
importar para um banco de dados).

Um colega da lista mencionou a ferramenta awstats ( que tamb?m ? feita
em Perl ), caso ela n?o satisfa?a suas necessidades, vale a pena dar
uma olhada no c?digo para ver como o Perl trata esse volume de informa??o.

[]'s

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Wed, 14 Nov 2007, Gustavo Mateus wrote:

> Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui
> fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no
> pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.
>
>
>
> Gustavo Zamboni wrote:
>> Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma
>> base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
>> Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de
>> op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer
>> configura??es diferentes por cliente.
>> O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e
>> importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei
>> mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar
>> carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para
>> carregar.
>> A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na
>> base de dados.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Gustavo Zamboni
>>
>> Zael Eletroeletr?nica LTDA
>> tel +55 (11) 2577 2233
>> tel +55 (11) 2276 2227
>> fax +55 (11) 5589 2943
>> email gzamboni at zael.com.br
>>
>>
>>
>> Gustavo Mateus escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
>>> v?rios sites no IIS.
>>>
>>> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
>>> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o
>>> de relat?rios mensais.
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> Gustavo
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From guxtavo at gmail.com  Wed Nov 14 12:01:10 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:01:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
	<473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
Message-ID: <3743c4210711140601v62a93b22i188ad0c1e0735448@mail.gmail.com>

Gustavo,

Um amigo meu fez recentemente um script bobo em Python para guardar os logs
do app server dele em mysql. Creio que ser? uma boa, pois python ? uma ?tima
linguagem para adm de sistemas :D

Fica ai a dica!

Ats,

Gustavo

On Nov 14, 2007 11:54 AM, Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br> wrote:

> Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui
> fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no
> pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.
>
>
>
> Gustavo Zamboni wrote:
> > Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma
> > base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
> > Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de
> > op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer
> > configura??es diferentes por cliente.
> > O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e
> > importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei
> > mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar
> > carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para
> > carregar.
> > A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na
> > base de dados.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Gustavo Zamboni
> >
> > Zael Eletroeletr?nica LTDA
> > tel +55 (11) 2577 2233
> > tel +55 (11) 2276 2227
> > fax +55 (11) 5589 2943
> > email gzamboni at zael.com.br
> >
> >
> >
> > Gustavo Mateus escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
> >> v?rios sites no IIS.
> >>
> >> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
> >> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a
> cria??o
> >> de relat?rios mensais.
> >>
> >> Obrigado,
> >>
> >> Gustavo
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From guxtavo at gmail.com  Wed Nov 14 12:07:25 2007
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:07:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711141156030.4027@lima.i2.com.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
	<473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711141156030.4027@lima.i2.com.br>
Message-ID: <3743c4210711140607p75425a9dv433cfc43c4f7bc7e@mail.gmail.com>

So para refor?ar nosso amigo Hamilton, um script em python n?o chegaria a 2k
e com certeza n?o muito mais que 100 linhas.

Ats,

Gustavo

On Nov 14, 2007 12:00 PM, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:

> Talvez seja melhor voce fazer o processamento "off-line" desses logs,
> depois que forem rotacionados voce pode aplicar scripts em Perl ou Python
> para tratar os dados (pode escrever diretamente arquivos em HTML/TXT ou
> importar para um banco de dados).
>
> Um colega da lista mencionou a ferramenta awstats ( que tamb?m ? feita
> em Perl ), caso ela n?o satisfa?a suas necessidades, vale a pena dar
> uma olhada no c?digo para ver como o Perl trata esse volume de informa??o.
>
> []'s
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Wed, 14 Nov 2007, Gustavo Mateus wrote:
>
> > Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui
> > fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no
> > pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.
> >
> >
> >
> > Gustavo Zamboni wrote:
> >> Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma
> >> base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
> >> Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de
> >> op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer
> >> configura??es diferentes por cliente.
> >> O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e
> >> importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei
> >> mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar
> >> carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para
> >> carregar.
> >> A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na
> >> base de dados.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Gustavo Zamboni
> >>
> >> Zael Eletroeletr?nica LTDA
> >> tel +55 (11) 2577 2233
> >> tel +55 (11) 2276 2227
> >> fax +55 (11) 5589 2943
> >> email gzamboni at zael.com.br
> >>
> >>
> >>
> >> Gustavo Mateus escreveu:
> >>
> >>> Pessoal,
> >>>
> >>> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
> >>> v?rios sites no IIS.
> >>>
> >>> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
> >>> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a
> cria??o
> >>> de relat?rios mensais.
> >>>
> >>> Obrigado,
> >>>
> >>> Gustavo
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From lisandro at weissheimer.eti.br  Wed Nov 14 12:14:05 2007
From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer)
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:14:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473B05C5.2060402@zael.com.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
Message-ID: <473B02AD.8060901@weissheimer.eti.br>

Ao Gustavo da mensagem original,

Chegou a testar a op??o de logs em SQL?

Uma solu??o simples seria rotacionar os logs de hora em hora e com um
script agendado mover eles para outro local, onde seriam analisados.

? uma solu??o simples e meio gambiarra, mas funciona.

Gustavo Zamboni, eu usava a feature de gravar os logs do IIS 6.0 em
banco MSSQL e nunca tive problemas.

Abra?os,
___________________________________
Lisandro Weissheimer
(51) 8414-7715
lisandro at weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br
MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
___________________________________
Linux Registered User # 458298
___________________________________


Gustavo Zamboni wrote:
> Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma 
> base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
> Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de 
> op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer 
> configura??es diferentes por cliente.
> O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e 
> importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei 
> mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar 
> carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para 
> carregar.
> A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na 
> base de dados.
> 
> Atenciosamente,
> 
> Gustavo Zamboni
> 
> Zael Eletroeletr?nica LTDA
> tel +55 (11) 2577 2233
> tel +55 (11) 2276 2227
> fax +55 (11) 5589 2943
> email gzamboni at zael.com.br
> 
> 
> 
> Gustavo Mateus escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de 
>> v?rios sites no IIS.
>>
>> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o 
>> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o 
>> de relat?rios mensais.
>>
>> Obrigado,
>>
>> Gustavo
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From roberto.berto at gmail.com  Wed Nov 14 12:14:22 2007
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:14:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Relat=C3=B3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br> <473B05C5.2060402@zael.com.br>
	<473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>
Message-ID: <3b0813fa0711140614v509241beoe2d4a63d596f944b@mail.gmail.com>

No IIS nas Logging Properties marque p/ rotacionar os logs a cada hora.

Crie um script em PHP, PowerShell, Perl, o que quiser, que mova os
arquivos mais antigos, exceto o mais novo para seu diretorio
compartilhado.



On 11/14/07, Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br> wrote:
> Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui
> fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no
> pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.
>
>
>
> Gustavo Zamboni wrote:
> > Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma
> > base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
> > Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de
> > op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer
> > configura??es diferentes por cliente.
> > O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e
> > importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei
> > mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar
> > carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para
> > carregar.
> > A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na
> > base de dados.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Gustavo Zamboni
> >
> > Zael Eletroeletr?nica LTDA
> > tel +55 (11) 2577 2233
> > tel +55 (11) 2276 2227
> > fax +55 (11) 5589 2943
> > email gzamboni at zael.com.br
> >
> >
> >
> > Gustavo Mateus escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
> >> v?rios sites no IIS.
> >>
> >> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
> >> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a cria??o
> >> de relat?rios mensais.
> >>
> >> Obrigado,
> >>
> >> Gustavo
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Atenciosamente,

----------------------------------------------------------
Roberto Bert?

From duartebeck at hotmail.com  Wed Nov 14 12:24:09 2007
From: duartebeck at hotmail.com (Ricardo Beck)
Date: Wed, 14 Nov 2007 14:24:09 +0000
Subject: [MASOCH-L]  Descaso da KingHost
Message-ID: <BAY141-W3144170044E0F238781482D3810@phx.gbl>

Prezado Joris,

Entendo sua posi??o de querer defender a KingHost, agora n?o h? desculpas para a falta de comunica??o com o cliente, 
seja ele pequeno ou grande, foi extremamente desagrad?vel o que passei e perante meus clientes ao qual eu vendia disponibilidade do sistema
no entanto isso n?o foi confimado. Um vendedor meu em Minas Gerais tinha uma reuni?o  para apresentar o sitema
para um grande distribuidor, no entanto ele me ligou perguntando o que estava acontecendo e avisei que retornaria e alguns minutos mas isso 
perdurou at? ?s 14hs, agora imagine a vergonha que ele passou? isso seria um cliente em potencial para n?s, no entanto depois dele vender o
peixei e tentar acessar... estava fora do ar. Isso ? terr?vel, um cliente estar fora do ar durante 1 hora ? aceit?vel, mas por mais disso
? inaceit?vel, principalmente em se tratando de uma empresa desenvolvedora.

O servi?o ficou off a partir das 23hs vindo a ser solucionado ?s 14hs do dia seguinte, pois logo cedo ?s 7hs percebi que ainda estava fora 
do ar.

Joris, ? l?gico  que todos tem falha, errar ? humano, principalmente em inform?tica que somos pegos por diversas surpresas, mas o erro permanecer 
por tanto tempo ? complicado. Espero realmente que isso venha a ser consertado e acredito nisso.

O que mais complicou foi a falta de informa??o dada a mim, a minha queixa foi com rela??o a isso e o fato foi realmente resolvido quando
liguei e pedi que o dominio retornasse ao IP dedicado. Depois que o operador fez isso voltou ao normal. Ent?o Joris ficou a sensa??o de que o
suporte n?o sabia como resolver aquela situa??o... s? depois que eu liguei  ? que resolveu, tanto ? que se o dom?nio ainda estivesse atribuido
ao ip anterior isso s? teria resolvido um bom tempo depois. Foi como sugeri na intera??o do chamado de n?mero 21030 em que ? prioridade m?xima
se resolver o problema do cliente  cujo o dom?nio esta fora do ar, pior de tudo foi ter estado fora do ar ?s 23hs, hor?rio em que infelizmente
n?o havia mais suporte.

Fica a li??o para isso, ? treinar e muito o suporte, ter cartas na  manga para resolver o problema do cliente e mais ainda: SATISFA??O
ao cliente seja ele pagante ou n?o, pois a melhor propaganda ? a boca a boca. Digo pra vc, fiquei extremamente perplexo com isso, pior ainda, depois
de ter encaminhado diversas respostas a Ouvidoria e nenhuma foi respondida, esse sim foi o maior pecado.

Ficar fora do ar ? um  problema, n?o manter o cliente informado sobre quando este problema ser? resolvido e de que forma ser?, piorou... mesmo  que 
pra isso o cliente nada  saiba, mas o manteve informado.

S? crescemos com os problemas, eh isso que nos faz engradecer, temos que aprender com as li??es do dia a dia.

Abra?os e bola pra frente. Em breve estarei transferindo os meus clientes pra KingHost.


Atenciosmente,


Ricardo Beck
Conectta Softwares


Beck,

O servi?o de IP dedicado, admitimos foi falho. Por este motivo seu 
dom?nio ficou aproximadamente 5 horas indispon?vel, at? a altera??o 
realizada em sua zona DNS para o IP compartilhado, o que lhe garante 
isen??o de mensalidade pela cl?usula VI.6 (99,6% de uptime).

O IP alocado para seu dom?nio possuia um bloqueio junto a Intelig. O 
processo de designa??o de IP dedicado inclui testes externos, por?m n?o 
foi seguido. Fato pass?vel de puni??o interna e que tamb?m servir? para 
o aprimoramento de nossa equipe, que com certeza n?o cometer? este 
equ?voco novamente.

Para que possamos amenizar os transtornos causados lhe oferecemos 2 
meses de isen??o no servi?o de IP dedicado, o qual j? est? em 
funcionamento sob o IP 200.157.179.87, al?m do m?s corrente de isen??o, 
o que ? seu direito.

Mais uma vez, pe?o desculpas pelo ocorrido e posso lhe garantir que n?o 
estamos omissos a qualquer dificuldade de nossos clientes. Voc? est? em 
sua plena raz?o pelo descontentamento. Esta falha ter? as medidas e 
cobran?a necess?rias sob nossa equipe de suporte e tecnologia.   

Acredito que um fato isolado, gerado por falha humana de um funcion?rio, 
n?o ? o suficiente para denegrir de tal forma o nome de uma empresa 
afirmada no mercado, a qual administra mais de 15.000 sites em 
infra-estrutura pr?pria, localizada em Porto Alegre e que podes ter 
certeza, conta com profissionais s?rios e qualificados.

[]'s

J?ris Bredow
: Cyberweb Networks
: Gerente de Redes
: Fone (51) 3301-5450
: FAX  (51) 3301-5499
:.........> http://www.cyberweb.com.br



_________________________________________________________________
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do tr?nsito com o Live Search Maps!
http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true

From duartebeck at hotmail.com  Wed Nov 14 12:50:42 2007
From: duartebeck at hotmail.com (Ricardo Beck)
Date: Wed, 14 Nov 2007 14:50:42 +0000
Subject: [MASOCH-L] Descaso da KingHost
Message-ID: <BAY141-W233EBD996CFE44522CC891D3810@phx.gbl>

 


Prezado Joris,

Entendo sua posi??o de querer defender a KingHost, agora n?o h? desculpas para a falta de comunica??o com o cliente, 
seja ele pequeno ou grande, foi extremamente desagrad?vel o que passei e perante meus clientes ao qual eu vendia disponibilidade do sistema
no entanto isso n?o foi confimado. Um vendedor meu em Minas Gerais tinha uma reuni?o  para apresentar o sitema
para um grande distribuidor, no entanto ele me ligou perguntando o que estava acontecendo e avisei que retornaria e alguns minutos mas isso 
perdurou at? ?s 14hs, agora imagine a vergonha que ele passou? isso seria um cliente em potencial para n?s, no entanto depois dele vender o
peixei e tentar acessar... estava fora do ar. Isso ? terr?vel, um cliente estar fora do ar durante 1 hora ? aceit?vel, mas por mais disso
? inaceit?vel, principalmente em se tratando de uma empresa desenvolvedora.

O servi?o ficou off a partir das 23hs vindo a ser solucionado ?s 14hs do dia seguinte, pois logo cedo ?s 7hs percebi que ainda estava fora 
do ar.

Joris, ? l?gico  que todos tem falha, errar ? humano, principalmente em inform?tica que somos pegos por diversas surpresas, mas o erro permanecer 
por tanto tempo ? complicado. Espero realmente que isso venha a ser consertado e acredito nisso.

O que mais complicou foi a falta de informa??o dada a mim, a minha queixa foi com rela??o a isso e o fato foi realmente resolvido quando
liguei e pedi que o dominio retornasse ao IP dedicado. Depois que o operador fez isso voltou ao normal. Ent?o Joris ficou a sensa??o de que o
suporte n?o sabia como resolver aquela situa??o... s? depois que eu liguei  ? que resolveu, tanto ? que se o dom?nio ainda estivesse atribuido
ao ip anterior isso s? teria resolvido um bom tempo depois. Foi como sugeri na intera??o do chamado de n?mero 21030 em que ? prioridade m?xima
se resolver o problema do cliente  cujo o dom?nio esta fora do ar, pior de tudo foi ter estado fora do ar ?s 23hs, hor?rio em que infelizmente
n?o havia mais suporte.

Fica a li??o para isso, ? treinar e muito o suporte, ter cartas na  manga para resolver o problema do cliente e mais ainda: SATISFA??O
ao cliente seja ele pagante ou n?o, pois a melhor propaganda ? a boca a boca. Digo pra vc, fiquei extremamente perplexo com isso, pior ainda, depois
de ter encaminhado diversas respostas a Ouvidoria e nenhuma foi respondida, esse sim foi o maior pecado.

Ficar fora do ar ? um  problema, n?o manter o cliente informado sobre quando este problema ser? resolvido e de que forma ser?, piorou... mesmo  que 
pra isso o cliente nada  saiba, mas o manteve informado.

S? crescemos com os problemas, eh isso que nos faz engradecer, temos que aprender com as li??es do dia a dia.

Abra?os e bola pra frente. Em breve estarei transferindo os meus clientes pra KingHost.


Atenciosmente,


Ricardo Beck
Conectta Softwares


Beck,

O servi?o de IP dedicado, admitimos foi falho. Por este motivo seu 
dom?nio ficou aproximadamente 5 horas indispon?vel, at? a altera??o 
realizada em sua zona DNS para o IP compartilhado, o que lhe garante 
isen??o de mensalidade pela cl?usula VI.6 (99,6% de uptime).

O IP alocado para seu dom?nio possuia um bloqueio junto a Intelig. O 
processo de designa??o de IP dedicado inclui testes externos, por?m n?o 
foi seguido. Fato pass?vel de puni??o interna e que tamb?m servir? para 
o aprimoramento de nossa equipe, que com certeza n?o cometer? este 
equ?voco novamente.

Para que possamos amenizar os transtornos causados lhe oferecemos 2 
meses de isen??o no servi?o de IP dedicado, o qual j? est? em 
funcionamento sob o IP 200.157.179.87, al?m do m?s corrente de isen??o, 
o que ? seu direito.

Mais uma vez, pe?o desculpas pelo ocorrido e posso lhe garantir que n?o 
estamos omissos a qualquer dificuldade de nossos clientes. Voc? est? em 
sua plena raz?o pelo descontentamento. Esta falha ter? as medidas e 
cobran?a necess?rias sob nossa equipe de suporte e tecnologia.   

Acredito que um fato isolado, gerado por falha humana de um funcion?rio, 
n?o ? o suficiente para denegrir de tal forma o nome de uma empresa 
afirmada no mercado, a qual administra mais de 15.000 sites em 
infra-estrutura pr?pria, localizada em Porto Alegre e que podes ter 
certeza, conta com profissionais s?rios e qualificados.

[]'s

J?ris Bredow
: Cyberweb Networks
: Gerente de Redes
: Fone (51) 3301-5450
: FAX  (51) 3301-5499
:.........> http://www.cyberweb.com.br



Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do tr?nsito com o Live Search Maps! Experimente j?!

_________________________________________________________________
Receba GR?TIS as mensagens do Messenger no seu celular quando voc? estiver offline. Conhe?a  o MSN Mobile!
http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br

From gustavo at gustavo.eti.br  Wed Nov 14 13:39:53 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Wed, 14 Nov 2007 13:39:53 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acesso_IIS?=
In-Reply-To: <3743c4210711140607p75425a9dv433cfc43c4f7bc7e@mail.gmail.com>
References: <473AF328.2000208@gustavo.eti.br>
	<473B05C5.2060402@zael.com.br>	<473AFE15.9020608@gustavo.eti.br>	<Pine.LNX.4.63.0711141156030.4027@lima.i2.com.br>
	<3743c4210711140607p75425a9dv433cfc43c4f7bc7e@mail.gmail.com>
Message-ID: <473B16C9.2040903@gustavo.eti.br>


Obrigado pessoal :)
vou seguir com a id?ia de rotacionar diariamente e toda noite fa?o a 
c?pia para meu storage central.

Valeu!


Gustavo Figueira wrote:
> So para refor?ar nosso amigo Hamilton, um script em python n?o chegaria a 2k
> e com certeza n?o muito mais que 100 linhas.
>
> Ats,
>
> Gustavo
>
> On Nov 14, 2007 12:00 PM, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
>
>   
>> Talvez seja melhor voce fazer o processamento "off-line" desses logs,
>> depois que forem rotacionados voce pode aplicar scripts em Perl ou Python
>> para tratar os dados (pode escrever diretamente arquivos em HTML/TXT ou
>> importar para um banco de dados).
>>
>> Um colega da lista mencionou a ferramenta awstats ( que tamb?m ? feita
>> em Perl ), caso ela n?o satisfa?a suas necessidades, vale a pena dar
>> uma olhada no c?digo para ver como o Perl trata esse volume de informa??o.
>>
>> []'s
>>
>> Hamilton Vera
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> http://antispam.br/
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>
>> On Wed, 14 Nov 2007, Gustavo Mateus wrote:
>>
>>     
>>> Meu problema ? o tamanho do log ? muito grande diariamente. N?o consegui
>>> fazer o IIS gravar em um diret?rio compartilhado. E gravar o log no
>>> pr?prio servidor ? invi?vel pra mim.
>>>
>>>
>>>
>>> Gustavo Zamboni wrote:
>>>       
>>>> Gustavo, no IIS 6.0 infelizmente a funcionalidade de grava??o em uma
>>>> base de dados diretamente n?o funciona muito bem.
>>>> Parece que no iis7.0 vai funcionar perfeitamente e vai ter um monte de
>>>> op??es para gerar estat?sticas e para possibilitar site a site de fazer
>>>> configura??es diferentes por cliente.
>>>> O que eu j? fiz ? um sistema que pega os logs em txt padr?o W3C e
>>>> importa para uma base de dados onde gero as estat?sticas. (utilizei
>>>> mysql). Mas o problema que tive ? que ao longo do tempo come?a a ficar
>>>> carregada a base e as paginas de estat?sticas come?am a demorar para
>>>> carregar.
>>>> A melhor op??o ? j? armazenar os dados sintetizados (processados) na
>>>> base de dados.
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> Gustavo Zamboni
>>>>
>>>> Zael Eletroeletr?nica LTDA
>>>> tel +55 (11) 2577 2233
>>>> tel +55 (11) 2276 2227
>>>> fax +55 (11) 5589 2943
>>>> email gzamboni at zael.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gustavo Mateus escreveu:
>>>>
>>>>         
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> Preciso montar uma estrutura automatizada de relat?rio de acessos de
>>>>> v?rios sites no IIS.
>>>>>
>>>>> Queria saber de algu?m que j? trabalhe com hospedagem IIS se gravar o
>>>>> log em SQL Server ? realmente a ?nica solu??o para automatizar a
>>>>>           
>> cria??o
>>     
>>>>> de relat?rios mensais.
>>>>>
>>>>> Obrigado,
>>>>>
>>>>> Gustavo
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From wagnerpaxs at gmail.com  Wed Nov 14 16:02:32 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos (xwindow))
Date: Wed, 14 Nov 2007 15:02:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] LAMPa+Interbase
In-Reply-To: <6a9c66d40711130457t23a5b3e1ic72cb0a5fe27d5bf@mail.gmail.com>
References: <6a9c66d40711130457t23a5b3e1ic72cb0a5fe27d5bf@mail.gmail.com>
Message-ID: <c3a114bb0711141002rbf957b5r578c4e966a5792a2@mail.gmail.com>

Primeiro (sem querer se chato, claro) n?o ? LAMPa e sim LAMP, que ? um
acr?nico para Linux+Apache+mySQL+PHP.

? perfeitamente poss?vel fazer o PHP se comunicar com v?rios bancos de dados
ao mesmo tempo, ? s? instalar as exten??es do PHP para isso, exemplo:

php5-interbase (Biblioteca que faz comunica??o do PHP com Interbase e
FirebirdSQL)
php5-pgsql, php5-mysql e por ai vai...

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823

wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net

ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From paulorsa at gmail.com  Wed Nov 14 16:19:12 2007
From: paulorsa at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Paulo_Rog=E9rio_Silva_Ara=FAjo?=)
Date: Wed, 14 Nov 2007 16:19:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
In-Reply-To: <20071112183731.3cb6956f@marcellobm>
References: <20071112183731.3cb6956f@marcellobm>
Message-ID: <4e9a4a6a0711141019y700c7556y1c6d1867845a70ea@mail.gmail.com>

O que voc? precisa saber n?o tem via IOS, vc tem q saber a fonte do
equipamento ? de quanto ? quantos Volts, quantos amperes (A), ou
potencia em W ?

2007/11/12, marcellobm <marcellobm at gmail.com>:
> Ol? pessoal,
>         gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando dimensionar a rede el?trica.
>         Abaixo segue algumas particularidades do hardware:
>
> 3825-ntl-router#show version
> Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
> Cisco 3825 (revision 1.0) with 222208K/39936K bytes of memory.
> Processor board ID FTX0950C477
> 2 Gigabit Ethernet interfaces
> 2 Serial(sync/async) interfaces
> 1 ATM interface
> 1 Virtual Private Network (VPN) Module
> DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.
> 479K bytes of NVRAM.
> 62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)
> Configuration register is 0x2102
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
> switch-ntl#show version
> cisco WS-C3560G-24TS (PowerPC405) processor (revision D0) with 118784K/12280K bytes of memory.
> Processor board ID FOC1106ZD5A
> Last reset from power-on
> 4 Virtual Ethernet interfaces
> 28 Gigabit Ethernet interfaces
> 512K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory.
> Base ethernet MAC Address       : 00:1B:2A:6B:5A:00
> Motherboard assembly number     : 73-10215-04
> Power supply part number        : 341-0098-02
> Motherboard serial number       : FOC110613YL
> Power supply serial number      : AZS110307Z3
> Model revision number           : D0
> Motherboard revision number     : B0
> Model number                    : WS-C3560G-24TS-S
> System serial number            : FOC1106ZD5A
> Top Assembly Part Number        : 800-26851-01
> Top Assembly Revision Number    : A0
> Version ID                      : V03
> CLEI Code Number                : CNMW200ARC
> Hardware Board Revision Number  : 0x09
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> RDN#show version
> BSR 1000R(tm) version 2.0.1.08P02.PRRU
> Copyright (c) 2002 by Motorola.
> Compiled  Mon Apr  3 00:10:40 EDT 2006
> MPC750 processor with 128MB memory.
>         Boot ROM              : 00.03.01.TA
>         CPU                   : MPC750
>         Memory Size           : 128 MB
>         Board Program ID      : RD
>         Format Version        : 9
>         Assembly Type         : 14
>         PCA Number            : PCA-0055-03
>         Board Revision        : A
>         Board Serial Number   : 027018929
>         Product Serial Number : 027018989
>         CPLD Revisions        : 0x2A/0x14
>         Fabric FPGA Revision  : 0x43
>         Hardware Acceleration : ON
> --
> ------------------------------
> Marcello Barreto de Medeiros
>   Network Admin/Programmer
>   +55 84 3231 4617 [Office]
>   +55 84 9914 3254 [Mobile]
> marcello at linconet.com.br [MSN]
>       Linconet Brasil
> ------------------------------
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCC/GS>GJ dpu s+:+ a- C++$ ULB*++++$ P L+++$ !E W++ N++ o? K? w--- O-
M+ V- PS+++ PE-- Y+ PGP- !t 5? !X R tv- b++ DI++ D++ G e+>+ h--- r+++ y++
-----END GEEK CODE BLOCK-----

WTF ? http://www.geekcode.com

__________________
Paulo R. S. Ara?jo
paulorsa at gmail.com


From rcr.listas at ig.com.br  Wed Nov 14 18:09:08 2007
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Wed, 14 Nov 2007 21:09:08 +0100
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071114132203.GD30144@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711140451sb9f735fr9f917fa450755663@mail.gmail.com>
	<20071114132203.GD30144@pangeia.com.br>
Message-ID: <437c6dc60711141209l3782d42asb2b40b7406a1202f@mail.gmail.com>

Em 14/11/07, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> escreveu:
>
>
> Coisa que um telefonema(nextel, por exemplo) resolveria, nao?


Voc? se refere ao fato do c?mplice ligar para o cliente e pedir a OTP? Ou
ent?o tirar um xerox do cart?o com as OTPs?
Na verdade, IMHO, isso n?o adianta. O c?mplice conseguiria fazer o saque,
mas o cliente n?o conseguiria justificar ao banco que, al?m de clonar o
cart?o banc?rio, o c?mplice tamb?m havia clonado o celular.

Ja testei algumas solucoes, a vantagem de nao precisar levar um outro
> dispositivo, abre algumas brechas, ja que o celular tem sistema
> operacional
> e portanto suceptivel a malwares. Com a crescente demanda por recursos,
> muitos
> hoje ja tem bluetooth, wifi, e rede de dados da operadora, o que aumenta
> substancialmente a superficie de ataque.
> Alem, claro, de perder a caracterista tamper-proof do token tradicional.


? verdade. Talvez demorasse um certo tempo at? aparecerem os malwares, mas
seria apenas quest?o de tempo.

Que bom seria se a tecnologia s? fosse empregada para o bem.

[]'s
Ricardo


From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov 14 18:50:01 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 14 Nov 2007 18:50:01 -0200
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <437c6dc60711141209l3782d42asb2b40b7406a1202f@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711120933r5f9a878cw5991ae2d968f8ea9@mail.gmail.com>
	<20071112174056.GC12669@pangeia.com.br>
	<004f01c82594$3c03f920$6401a8c0@darktop>
	<6bb5f5b10711121812u6fc10df1r1509a9523aa1d99b@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711122322h25146ec7u201e66e7984cdbfc@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0711130124x27427687k43a8489320324625@mail.gmail.com>
	<437c6dc60711140451sb9f735fr9f917fa450755663@mail.gmail.com>
	<20071114132203.GD30144@pangeia.com.br>
	<437c6dc60711141209l3782d42asb2b40b7406a1202f@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071114205001.GA527@pangeia.com.br>

On Wed, Nov 14, 2007 at 09:09:08PM +0100, Ricardo Rodrigues wrote:
> Em 14/11/07, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> escreveu:
> >
> >
> > Coisa que um telefonema(nextel, por exemplo) resolveria, nao?
> 
> 
> Voc? se refere ao fato do c?mplice ligar para o cliente e pedir a OTP? Ou
> ent?o tirar um xerox do cart?o com as OTPs?
> Na verdade, IMHO, isso n?o adianta. O c?mplice conseguiria fazer o saque,
> mas o cliente n?o conseguiria justificar ao banco que, al?m de clonar o
> cart?o banc?rio, o c?mplice tamb?m havia clonado o celular.

Sim. Mas nesse caso bastaria um "o meu token esta comigo", cabe ao banco
provar que seria impossivel prever o numero do momento da transacao. 
Mas o problema maior pode ser a "multiplicacao dos saques", que podem ocorrer
em varios estados/paises ao mesmo tempo. 

O uso de chips tem uma resistencia um pouco maior `a ataques, imagino 
que o sejam mais adequados para ATMs que a combinacao com token. 

<a href="http://naopod.com">./nelson -murilo</a>




From tukso.antartiko at gmail.com  Wed Nov 14 21:35:44 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Wed, 14 Nov 2007 20:35:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Banco Real
In-Reply-To: <20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
References: <a0277be30711120907l44316e8w901c7285f7927dce@mail.gmail.com>
	<35276.201.6.111.16.1194889578.squirrel@webmail.rlima.org>
	<b55a37ee0711121001q47f44a9fk1a65dbf8b38c9974@mail.gmail.com>
	<20071112182013.GD12669@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121316u7a56f4bfob902851063c53a0c@mail.gmail.com>
	<20071112215519.GA14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711121637g44c44c45t4d0b7c50fd0127fd@mail.gmail.com>
	<20071113011104.GC14307@pangeia.com.br>
	<b1dc8f9a0711131802l5684c1ch97eb46a4561406@mail.gmail.com>
	<20071114104135.GA30144@pangeia.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711141535i2f725a2ej2af1707ad4b1f39f@mail.gmail.com>

Relembrando a pergunta inicial:
"assinatura digital com Token ? facilmente burl?vel?"

O token usado no exemplo citado (Safeword)  exige intera??o do usu?rio
para gera??o de uma nova senha, portanto n?o gera autentica??o ?nica
nem usa assinatura digital.

O exemplo citado (de 2006) tamb?m n?o segue as orienta??es da FFIEC
(de 2005) e tamb?m n?o passaria em uma auditoria de seguran?a
(FIA_UAU.6) por usar uma ?nica autentica??o durante toda a sess?o.
Portanto al?m de tudo existe sim um problema de implementa??o.

A frase "nao estao muito disseminados por uma questao de ROI"
demonstra justamente que n?o existe a dita facilidade.

Hipoteticamente poderia-se usar todos computadores da NSA e quebrar
qualquer chave comercial, no entanto o retorno comparado ao custo
inviabiliza qualquer uso pr?tico.

Voc? pode citar toda teoria que quiser, se n?o houver demonstra??o
pr?tica significativa continua sendo apenas uma hip?tese que se aplica
apenas ? caricaturas de implementa??o.

A aus?ncia destas demonstra??es pr?ticas na discuss?o serve apenas
para evidenciar que esta n?o possui futuro e que ? perda de tempo
minha continuar comentando este assunto.

On Nov 14, 2007 7:41 AM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
>
> > Antes de tudo minha pergunta foi sobre tokens. Como voc? sabe bem n?o
> > ? poss?vel reutilizar a autentica??o do token, portanto a suposta
> > brecha se restringira a corromper uma transa??o leg?tima mas esta
> > abordagem n?o se sustenta por, dentre outros motivos, supor que as
> > mensagens s?o previs?veis.
>
> Aqui fica claro que a tecnica ainda nao esta clara. O malware
> nao resume nada, ele simplesmente usa uma conexao (e portanto
> ja passamos da fase de autenticacao) estabelecida, portanto
> tanto faz que se use OTP, certificado digital, biometria
> ou qualquer combinacao destas.
>
> > Se acha que a refer?ncia foi insuficiente voc? poderia citar (ou
> > redigir) um artigo,  de uma publica??o cient?fica respeit?vel, que
> > demonstre que o Worm X e suas varia??es, manipula com sucesso as
> > transa??es usando token de Y % dos Z maiores bancos privados que
> > utilizam este mecanismo de autentica??o
>
> Tokens pura e simplesmente sao burlados com tecnicas mais simples e
> antigas, com o mais que tradicional man-in-the-middle, veja o
> caso do citibank:
> http://www.scmagazineus.com/Man-in-the-middle-attack-on-Citibank-users-concerns-experts/article/33675/
>
> Pra que artigo se a coisa ja esta no varejo?
>
> > Se este percentual for desprez?vel, tenderei a acreditar que um
> > eventual problema n?o est? relacionado ? uma tecnologia espec?fica,
> > mas sim ? falha de implementa??o de determinados bancos.
>
> Como esta claro acima, o problema nao e? de implementacao, nem
> no caso do man-in-the-end-point-attack.
>
> > N?o tenho inten??o de resolver problema nenhum, por enquanto ainda
> > estou buscando evid?ncias que demonstrem que ele existe, enquanto isso
> > trata-se apenas de uma suposi??o sem efeito pr?tico.
>
> Como ja disse, ja existem malwares (faz tempo) utilizando esta tecnica.
> Ainda nao estao muito disseminados por uma questao de ROI, os
> atuais (tradicionais), com captura de cliques  e sobreposicao de janelas,
> infelizmente pra nos, vao bem obrigado.
>
>


From duartebeck at hotmail.com  Wed Nov 14 23:40:21 2007
From: duartebeck at hotmail.com (Ricardo Beck)
Date: Thu, 15 Nov 2007 01:40:21 +0000
Subject: [MASOCH-L] ANATEL resolve problema de Rota
Message-ID: <BAY141-W15B64456992CE6D7FC9050D3820@phx.gbl>

Fala amigos,



Eu realmente ganhei meu dia com esta, acredite estou feliz e fico mais
feliz que realmente um org?o funciona em resposta ao consumidor final.



Bom, minha hist?ria come?ou a uns dois meses, quando eu possuia um
servi?o na Locaweb de hospedagem... tudo ia bem quando de repente fui
surpriendido com uma lentid?o terr?vel no acesso ao servidor... dae
desliguei o modem, religuei e nada. Entrei em contato com a Velox na
ouvidoria, que me passou para o suporte sem nada a resolver. Passado
alguns dias de lentid?o persistente (olha amigos n?o tem coisa pior do
que esta trabalhando no desenvolvimento e o acesso ao banco de dados
esta super lento... sem contar quando precisa fazer um upload..
.argh... voc? perde aqueles tempinhos que somados ... eh de lascar) j?
havia perdido a paci?ncia, quando decidi por um tracert at? meu
servidor, foi dae que constatei este problema:





1 * * * Request timed out.

2 25 ms 23 ms 24 ms 200.217.72.72

3 25 ms 24 ms 23 ms gigabitethernet2-0.90-bdea-ba-rotd-02.telemar.net.br [200.223.127.33]

4 24 ms 25 ms 25 ms pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]

5 42 ms 42 ms 43 ms pos1-0-hga-mg-rotn-01.telemar.net.br [200.216.4.6]

6 62 ms 60 ms 60 ms pos1-1-1-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.41]

7 77 ms 81 ms 77 ms 200.223.254.137

8 337 ms * * 200.187.130.26

9 329 ms 328 ms 349 ms 200-153-3-186.bbone.tdatabrasil.net.br [200.153.3.186]

10 * 323 ms 328 ms 201-63-54-18.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.18]

11 337 ms 341 ms 335 ms dist-194.br-ip.net [200.234.207.67]

12 329 ms 328 ms 329 ms hm732.locaweb.com.br [200.234.196.154]



Percebe-se que o problema esta no salto 8, cujo o ip ? da telemar.
Ent?o fiz o seguinte passei um e-mail para o ombudsman da velox, que me
ligou no dia seguinte, assim me passou para o suporte avan?ado que me
disse que reconectasse por v?rias vezes at? que pegasse outra rota, mas
n?o sou menino e isso n?o iria funcionar (apesar de eu ter feito isso
smile.gif), pois bem como n?o vi solu??o, recorri a anatel sem muita
esperan?a de ser resolvido, registrei o ocorrido sob o n?. 771107 2007
no dia 04/11, e pediu que eu aguardasse durante 5 dias ?teis. No dia
seguinte me ligaram da oi velox me questionando sobre este problema e
relatei ao suporte o ocorrido, a resposta dele foi de que iria
verificar este problema.



Passado alguns dias, sem o problema ser resolvido, n?o pude perder
tempo e n?o aguentava mais cliente me ligando dizendo que estava lento
e tals... tive que partir para outra hospedagem e descubri que n?o s? o
acesso a Locaweb estava lento mas diversos outros servidores que
passavam por esta rota. Esta ficando triste quando de repente achei a
kinghost, dei ping e maravilha, 87ms, ? pra l? que fui.



Quando ? agora a noite, recebo uma liga??o da velox me perguntando se o
problema estava resolvido eu avisei que n?o... fiz alguns teste e
continuava a mesma coisa... o suporte me pediu um tempo e me disse que
retornava em alguns instantes, quando de repente.... UIA que maravilha,
RESOLVEU.... olha o teste de ping que fiz agora a pouco.



1 * * * Request timed out.

2 24 ms 24 ms 25 ms 200.217.72.72

3 24 ms 24 ms 26 ms 200.195.51.25

4 25 ms 24 ms 23 ms pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]

5 * 64 ms 64 ms pos12-1-1-arc-rj-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.102]

6 67 ms 66 ms 64 ms pos4-0-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.210]

7 86 ms 88 ms 87 ms 200.223.254.137

8 75 ms 75 ms 74 ms 200.187.130.26

9 74 ms 75 ms 75 ms 200.207.252.234

10 75 ms 75 ms 76 ms 189-20-57-162.customer.tdatabrasil.net.br [189.20.57.162]

11 77 ms 76 ms 75 ms dist-651.br-ip.net [200.234.207.92]

12 78 ms 78 ms 77 ms www.locaweb.com.br [200.234.203.5]



P*** Q** P**** rsrsrs ? a alegria ... .puts resolveu ... pois ? amigos,
senti que os impostos e o alto valor que n?s pagamos por uma conex?o de
internet que n?o ? l? essas coisas, resolvem, quando reclamamos. Eu
fiquei feliz de mais com isso... e mais ainda de saber que todos que
tiverem acesso ao velox e que passassem por esta rota, j? estava com o
problema resolvido. Nossa... pra mim que sou desenvolvedor foi
sensacional, pois ainda tenho alguns clientes que est?o na Locaweb.



Amigos fica ent?o essa li??o, reclamem por algo que vcs pagam e desejam
o servi?o de boa qualidade...sinceramente eu abrir o chamado na ANATEL
sem muita esperan?a, mas vejo que este pa?s tem jeito sim... pelo menos
na ANATEL rsrs .



Abra?o a todos,



Beck
_________________________________________________________________
Receba GR?TIS as mensagens do Messenger no seu celular quando voc? estiver offline. Conhe?a  o MSN Mobile!
http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br

From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu Nov 15 21:50:23 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Thu, 15 Nov 2007 20:50:23 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
In-Reply-To: <mailman.12893.1195090824.1035.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <75971.52974.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>

  Ol? Marcello.
   
  O dado que voc? precisa ? fundamental para dimensionamento da sua infra. Na etiqueta atras do equipamento geralmente h? alguma informa??o de consumo em watts. Nem sempre essa informa??o ? confi?vel. Um roteador Cisco 2514 sem tr?fego consome aprox. 50W. O consumo de energia aumenta proporcionalmente com o tr?fego de rede mas dificilmente dobra de valor.
  A melhor maneira de estimar ? utilizar um alicate amper?metro em volta do cabo de energia de um roteador em opera??o normal, fazer a conta (I x V = W), ou seja, Amp?re vezes Volt igual a pot?ncia em Watts e depois somar o consumo de todos os equipamentos da sua infra. Os seus no-breakes devem estar dimensionados para 35% acima do consumo total estimado. N?o economize nesses itens. Siga as normas t?cnicas a risca, principalmente a NR10. N?o se esque?a de aterrar o seu equipamento com um terra real. Qualquer bom eletricista (com Crea) sabe fazer isso.
  Se voc? fizer a coisa errada, me convide para assistir ao show pirot?cnico (rsrsrs).
   
  
Date: Wed, 14 Nov 2007 16:19:12 -0200
From: " Paulo Rog?rio Silva Ara?jo " 

Subject: Re: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"

Message-ID:
<4e9a4a6a0711141019y700c7556y1c6d1867845a70ea at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

O que voc? precisa saber n?o tem via IOS, vc tem q saber a fonte do
equipamento ? de quanto ? quantos Volts, quantos amperes (A), ou
potencia em W ?

2007/11/12, marcellobm :
> Ol? pessoal,
> gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando dimensionar a rede el?trica.
> Abaixo segue algumas particularidades do hardware:
>
> 3825-ntl-router#show version
> Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
> Cisco 3825 (revision 1.0) with 222208K/39936K bytes of memory.
> Processor board ID FTX0950C477
> 2 Gigabit Ethernet interfaces
> 2 Serial(sync/async) interfaces
> 1 ATM interface
> 1 Virtual Private Network (VPN) Module
> DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.
> 479K bytes of NVRAM.
> 62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)
> Configuration register is 0x2102
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
> switch-ntl#show version
> cisco WS-C3560G-24TS (PowerPC405) processor (revision D0) with 118784K/12280K bytes of memory.
> Processor board ID FOC1106ZD5A
> Last reset from power-on
> 4 Virtual Ethernet interfaces
> 28 Gigabit Ethernet interfaces
> 512K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory.
> Base ethernet MAC Address : 00:1B:2A:6B:5A:00
> Motherboard assembly number : 73-10215-04
> Power supply part number : 341-0098-02
> Motherboard serial number : FOC110613YL
> Power supply serial number : AZS110307Z3
> Model revision number : D0
> Motherboard revision number : B0
> Model number : WS-C3560G-24TS-S
> System serial number : FOC1106ZD5A
> Top Assembly Part Number : 800-26851-01
> Top Assembly Revision Number : A0
> Version ID : V03
> CLEI Code Number : CNMW200ARC
> Hardware Board Revision Number : 0x09
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> RDN#show version
> BSR 1000R(tm) version 2.0.1.08P02.PRRU
> Copyright (c) 2002 by Motorola.
> Compiled Mon Apr 3 00:10:40 EDT 2006
> MPC750 processor with 128MB memory.
> Boot ROM : 00.03.01.TA
> CPU : MPC750
> Memory Size : 128 MB
> Board Program ID : RD
> Format Version : 9
> Assembly Type : 14
> PCA Number : PCA-0055-03
> Board Revision : A
> Board Serial Number : 027018929
> Product Serial Number : 027018989
> CPLD Revisions : 0x2A/0x14
> Fabric FPGA Revision : 0x43
> Hardware Acceleration : ON
> --
> ------------------------------
> Marcello Barreto de Medeiros
> Network Admin/Programmer
> +55 84 3231 4617 [Office]
> +55 84 9914 3254 [Mobile]
> marcello at linconet.com.br [MSN]
> Linconet Brasil


       
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 

From gustavo.lists at gmail.com  Fri Nov 16 13:09:37 2007
From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=)
Date: Fri, 16 Nov 2007 13:09:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] ANATEL resolve problema de Rota
In-Reply-To: <BAY141-W15B64456992CE6D7FC9050D3820@phx.gbl>
References: <BAY141-W15B64456992CE6D7FC9050D3820@phx.gbl>
Message-ID: <c79f20030711160709u27b715f0ld165334a72ec6a0@mail.gmail.com>

Estranho,

   Uma vez queria reclamar do meu ADSL da BrT na Anatel e eles me informaram
que cuidavam apenas de telefonia fixa e movel, mas n?o de acesso ? internet.
Que bom que eles resolveram cuidar disso tamb?m, porque estav?mos a deus
dar? a merc? das operadoras ...

Em 14/11/07, Ricardo Beck <duartebeck at hotmail.com> escreveu:
>
> Fala amigos,
>
>
>
> Eu realmente ganhei meu dia com esta, acredite estou feliz e fico mais
> feliz que realmente um org?o funciona em resposta ao consumidor final.
>
>
>
> Bom, minha hist?ria come?ou a uns dois meses, quando eu possuia um
> servi?o na Locaweb de hospedagem... tudo ia bem quando de repente fui
> surpriendido com uma lentid?o terr?vel no acesso ao servidor... dae
> desliguei o modem, religuei e nada. Entrei em contato com a Velox na
> ouvidoria, que me passou para o suporte sem nada a resolver. Passado
> alguns dias de lentid?o persistente (olha amigos n?o tem coisa pior do
> que esta trabalhando no desenvolvimento e o acesso ao banco de dados
> esta super lento... sem contar quando precisa fazer um upload..
> .argh... voc? perde aqueles tempinhos que somados ... eh de lascar) j?
> havia perdido a paci?ncia, quando decidi por um tracert at? meu
> servidor, foi dae que constatei este problema:
>
>
>
>
>
> 1 * * * Request timed out.
>
> 2 25 ms 23 ms 24 ms 200.217.72.72
>
> 3 25 ms 24 ms 23 ms gigabitethernet2-0.90-bdea-ba-rotd-02.telemar.net.br [
> 200.223.127.33]
>
> 4 24 ms 25 ms 25 ms pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]
>
> 5 42 ms 42 ms 43 ms pos1-0-hga-mg-rotn-01.telemar.net.br [200.216.4.6]
>
> 6 62 ms 60 ms 60 ms pos1-1-1-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.41
> ]
>
> 7 77 ms 81 ms 77 ms 200.223.254.137
>
> 8 337 ms * * 200.187.130.26
>
> 9 329 ms 328 ms 349 ms 200-153-3-186.bbone.tdatabrasil.net.br [
> 200.153.3.186]
>
> 10 * 323 ms 328 ms 201-63-54-18.customer.tdatabrasil.net.br [201.63.54.18]
>
> 11 337 ms 341 ms 335 ms dist-194.br-ip.net [200.234.207.67]
>
> 12 329 ms 328 ms 329 ms hm732.locaweb.com.br [200.234.196.154]
>
>
>
> Percebe-se que o problema esta no salto 8, cujo o ip ? da telemar.
> Ent?o fiz o seguinte passei um e-mail para o ombudsman da velox, que me
> ligou no dia seguinte, assim me passou para o suporte avan?ado que me
> disse que reconectasse por v?rias vezes at? que pegasse outra rota, mas
> n?o sou menino e isso n?o iria funcionar (apesar de eu ter feito isso
> smile.gif), pois bem como n?o vi solu??o, recorri a anatel sem muita
> esperan?a de ser resolvido, registrei o ocorrido sob o n?. 771107 2007
> no dia 04/11, e pediu que eu aguardasse durante 5 dias ?teis. No dia
> seguinte me ligaram da oi velox me questionando sobre este problema e
> relatei ao suporte o ocorrido, a resposta dele foi de que iria
> verificar este problema.
>
>
>
> Passado alguns dias, sem o problema ser resolvido, n?o pude perder
> tempo e n?o aguentava mais cliente me ligando dizendo que estava lento
> e tals... tive que partir para outra hospedagem e descubri que n?o s? o
> acesso a Locaweb estava lento mas diversos outros servidores que
> passavam por esta rota. Esta ficando triste quando de repente achei a
> kinghost, dei ping e maravilha, 87ms, ? pra l? que fui.
>
>
>
> Quando ? agora a noite, recebo uma liga??o da velox me perguntando se o
> problema estava resolvido eu avisei que n?o... fiz alguns teste e
> continuava a mesma coisa... o suporte me pediu um tempo e me disse que
> retornava em alguns instantes, quando de repente.... UIA que maravilha,
> RESOLVEU.... olha o teste de ping que fiz agora a pouco.
>
>
>
> 1 * * * Request timed out.
>
> 2 24 ms 24 ms 25 ms 200.217.72.72
>
> 3 24 ms 24 ms 26 ms 200.195.51.25
>
> 4 25 ms 24 ms 23 ms pos4-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.61]
>
> 5 * 64 ms 64 ms pos12-1-1-arc-rj-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.102]
>
> 6 67 ms 66 ms 64 ms pos4-0-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br [200.223.131.210]
>
> 7 86 ms 88 ms 87 ms 200.223.254.137
>
> 8 75 ms 75 ms 74 ms 200.187.130.26
>
> 9 74 ms 75 ms 75 ms 200.207.252.234
>
> 10 75 ms 75 ms 76 ms 189-20-57-162.customer.tdatabrasil.net.br [
> 189.20.57.162]
>
> 11 77 ms 76 ms 75 ms dist-651.br-ip.net [200.234.207.92]
>
> 12 78 ms 78 ms 77 ms www.locaweb.com.br [200.234.203.5]
>
>
>
> P*** Q** P**** rsrsrs ? a alegria ... .puts resolveu ... pois ? amigos,
> senti que os impostos e o alto valor que n?s pagamos por uma conex?o de
> internet que n?o ? l? essas coisas, resolvem, quando reclamamos. Eu
> fiquei feliz de mais com isso... e mais ainda de saber que todos que
> tiverem acesso ao velox e que passassem por esta rota, j? estava com o
> problema resolvido. Nossa... pra mim que sou desenvolvedor foi
> sensacional, pois ainda tenho alguns clientes que est?o na Locaweb.
>
>
>
> Amigos fica ent?o essa li??o, reclamem por algo que vcs pagam e desejam
> o servi?o de boa qualidade...sinceramente eu abrir o chamado na ANATEL
> sem muita esperan?a, mas vejo que este pa?s tem jeito sim... pelo menos
> na ANATEL rsrs .
>
>
>
> Abra?o a todos,
>
>
>
> Beck
> _________________________________________________________________
> Receba GR?TIS as mensagens do Messenger no seu celular quando voc? estiver
> offline. Conhe?a  o MSN Mobile!
> http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fequestions at gmail.com  Fri Nov 16 16:19:34 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
Message-ID: <deb3d7df0711161019m5a1668d6pfdfa82f7d39158f7@mail.gmail.com>

Senhores boa tarde.

Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
apenas para isto.
A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
referente.
Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?

Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das respostas.



-- 
Fernando Cordeiro
Supervisor de Tecnologia


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Nov 16 18:39:12 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (fabiano.br)
Date: Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
Message-ID: <JRM9DC$9C4DBAF0B589A98822096ED7FDB09C30@uol.com.br>



estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com suporte nativo SATA...
n?o valer? a pena ?

Att,

Fabiano

---------- In?cio da mensagem original -----------

      De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
    Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br
      Cc: 
    Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
 Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA

> Senhores boa tarde.
> 
> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
> apenas para isto.
> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> referente.
> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> 
> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das respostas.
> 
> 
> 
> -- 
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From marcellobm at gmail.com  Fri Nov 16 19:31:09 2007
From: marcellobm at gmail.com (marcellobm)
Date: Fri, 16 Nov 2007 18:31:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
In-Reply-To: <75971.52974.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.12893.1195090824.1035.masoch-l@eng.registro.br>
	<75971.52974.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <20071116183109.56e34726@marcellobm>

Ol? Leonardo,
	eu at? pensei em fazer com o mult?metro alicate, mas eu teria que fazer esse procedimento apenas na "fase", e do jeito que os cabos de energia s?o, teria que desencapar ... A praticidade com isso j? foi pro espa?o. 
	Mesmo que eu fa?a isso, eu teria o resultado em volt/amp?r (pot?ncia aparente), ainda ia ter que converter para Watts e saber o fator de pot?ncia do equipamento.

	Bom, esses s?o os problemas que eu vejo em ir para a parte mais "underground" do procedimento, mas como n?o sou muito familiarizado com isso, se algu?m tiver mais sugest?es, ajuda.

Ps.1: no meu post anterior eu listei o meu hardware para ter maiores informa??es do meu caso, e n?o por achar que informa??es de consumo de energia seriam (ou deveriam ser) listadas com o show version;

Ps.2: Tenho um tr?fego atual de 35 Mbits/s no router; e

Ps.3: Estou pensando em dimensionar a rede el?trica pelo m?ximo que a fonte de cada equipamento suporta. O que voc? acha?

On Thu, 15 Nov 2007 20:50:23 -0300 (ART)
Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br> wrote:

>   Ol? Marcello.
>    
>   O dado que voc? precisa ? fundamental para dimensionamento da sua infra. Na etiqueta atras do equipamento geralmente h? alguma informa??o de consumo em watts. Nem sempre essa informa??o ? confi?vel. Um roteador Cisco 2514 sem tr?fego consome aprox. 50W. O consumo de energia aumenta proporcionalmente com o tr?fego de rede mas dificilmente dobra de valor.
>   A melhor maneira de estimar ? utilizar um alicate amper?metro em volta do cabo de energia de um roteador em opera??o normal, fazer a conta (I x V = W), ou seja, Amp?re vezes Volt igual a pot?ncia em Watts e depois somar o consumo de todos os equipamentos da sua infra. Os seus no-breakes devem estar dimensionados para 35% acima do consumo total estimado. N?o economize nesses itens. Siga as normas t?cnicas a risca, principalmente a NR10. N?o se esque?a de aterrar o seu equipamento com um terra real. Qualquer bom eletricista (com Crea) sabe fazer isso.
>   Se voc? fizer a coisa errada, me convide para assistir ao show pirot?cnico (rsrsrs).
>    
>   
> Date: Wed, 14 Nov 2007 16:19:12 -0200
> From: " Paulo Rog?rio Silva Ara?jo " 
> 
> Subject: Re: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> 
> Message-ID:
> <4e9a4a6a0711141019y700c7556y1c6d1867845a70ea at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> O que voc? precisa saber n?o tem via IOS, vc tem q saber a fonte do
> equipamento ? de quanto ? quantos Volts, quantos amperes (A), ou
> potencia em W ?
> 
> 2007/11/12, marcellobm :
> > Ol? pessoal,
> > gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando dimensionar a rede el?trica.
> > Abaixo segue algumas particularidades do hardware:
> >
> > 3825-ntl-router#show version
> > Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
> > Cisco 3825 (revision 1.0) with 222208K/39936K bytes of memory.
> > Processor board ID FTX0950C477
> > 2 Gigabit Ethernet interfaces
> > 2 Serial(sync/async) interfaces
> > 1 ATM interface
> > 1 Virtual Private Network (VPN) Module
> > DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.
> > 479K bytes of NVRAM.
> > 62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)
> > Configuration register is 0x2102
> > -------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > switch-ntl#show version
> > cisco WS-C3560G-24TS (PowerPC405) processor (revision D0) with 118784K/12280K bytes of memory.
> > Processor board ID FOC1106ZD5A
> > Last reset from power-on
> > 4 Virtual Ethernet interfaces
> > 28 Gigabit Ethernet interfaces
> > 512K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory.
> > Base ethernet MAC Address : 00:1B:2A:6B:5A:00
> > Motherboard assembly number : 73-10215-04
> > Power supply part number : 341-0098-02
> > Motherboard serial number : FOC110613YL
> > Power supply serial number : AZS110307Z3
> > Model revision number : D0
> > Motherboard revision number : B0
> > Model number : WS-C3560G-24TS-S
> > System serial number : FOC1106ZD5A
> > Top Assembly Part Number : 800-26851-01
> > Top Assembly Revision Number : A0
> > Version ID : V03
> > CLEI Code Number : CNMW200ARC
> > Hardware Board Revision Number : 0x09
> > -------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > RDN#show version
> > BSR 1000R(tm) version 2.0.1.08P02.PRRU
> > Copyright (c) 2002 by Motorola.
> > Compiled Mon Apr 3 00:10:40 EDT 2006
> > MPC750 processor with 128MB memory.
> > Boot ROM : 00.03.01.TA
> > CPU : MPC750
> > Memory Size : 128 MB
> > Board Program ID : RD
> > Format Version : 9
> > Assembly Type : 14
> > PCA Number : PCA-0055-03
> > Board Revision : A
> > Board Serial Number : 027018929
> > Product Serial Number : 027018989
> > CPLD Revisions : 0x2A/0x14
> > Fabric FPGA Revision : 0x43
> > Hardware Acceleration : ON
> > --
> > ------------------------------
> > Marcello Barreto de Medeiros
> > Network Admin/Programmer
> > +55 84 3231 4617 [Office]
> > +55 84 9914 3254 [Mobile]
> > marcello at linconet.com.br [MSN]
> > Linconet Brasil
> 
> 
>        
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
------------------------------
Marcello Barreto de Medeiros
  Network Admin/Programmer
  +55 84 3231 4617 [Office]
  +55 84 9914 3254 [Mobile]
marcello at linconet.com.br [MSN]
      Linconet Brasil
------------------------------


From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Nov 16 19:51:18 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 16 Nov 2007 19:51:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
In-Reply-To: <20071116183109.56e34726@marcellobm>
References: <mailman.12893.1195090824.1035.masoch-l@eng.registro.br>
	<75971.52974.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
	<20071116183109.56e34726@marcellobm>
Message-ID: <86b352050711161351h2dda19bew1c9c4d8a1c5be22e@mail.gmail.com>

Acho ?timo se voc? dimensionar pelo m?ximo nominal.

Abs

Em 16/11/07, marcellobm<marcellobm at gmail.com> escreveu:
> Ol? Leonardo,
> 	eu at? pensei em fazer com o mult?metro alicate, mas eu teria que fazer
> esse procedimento apenas na "fase", e do jeito que os cabos de energia s?o,
> teria que desencapar ... A praticidade com isso j? foi pro espa?o.
> 	Mesmo que eu fa?a isso, eu teria o resultado em volt/amp?r (pot?ncia
> aparente), ainda ia ter que converter para Watts e saber o fator de pot?ncia
> do equipamento.
>
> 	Bom, esses s?o os problemas que eu vejo em ir para a parte mais
> "underground" do procedimento, mas como n?o sou muito familiarizado com
> isso, se algu?m tiver mais sugest?es, ajuda.
>
> Ps.1: no meu post anterior eu listei o meu hardware para ter maiores
> informa??es do meu caso, e n?o por achar que informa??es de consumo de
> energia seriam (ou deveriam ser) listadas com o show version;
>
> Ps.2: Tenho um tr?fego atual de 35 Mbits/s no router; e
>
> Ps.3: Estou pensando em dimensionar a rede el?trica pelo m?ximo que a fonte
> de cada equipamento suporta. O que voc? acha?
>
> On Thu, 15 Nov 2007 20:50:23 -0300 (ART)
> Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br> wrote:
>
> >   Ol? Marcello.
> >
> >   O dado que voc? precisa ? fundamental para dimensionamento da sua infra.
> Na etiqueta atras do equipamento geralmente h? alguma informa??o de consumo
> em watts. Nem sempre essa informa??o ? confi?vel. Um roteador Cisco 2514 sem
> tr?fego consome aprox. 50W. O consumo de energia aumenta proporcionalmente
> com o tr?fego de rede mas dificilmente dobra de valor.
> >   A melhor maneira de estimar ? utilizar um alicate amper?metro em volta
> do cabo de energia de um roteador em opera??o normal, fazer a conta (I x V =
> W), ou seja, Amp?re vezes Volt igual a pot?ncia em Watts e depois somar o
> consumo de todos os equipamentos da sua infra. Os seus no-breakes devem
> estar dimensionados para 35% acima do consumo total estimado. N?o economize
> nesses itens. Siga as normas t?cnicas a risca, principalmente a NR10. N?o se
> esque?a de aterrar o seu equipamento com um terra real. Qualquer bom
> eletricista (com Crea) sabe fazer isso.
> >   Se voc? fizer a coisa errada, me convide para assistir ao show
> pirot?cnico (rsrsrs).
> >
> >
> > Date: Wed, 14 Nov 2007 16:19:12 -0200
> > From: " Paulo Rog?rio Silva Ara?jo "
> >
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >
> > Message-ID:
> > <4e9a4a6a0711141019y700c7556y1c6d1867845a70ea at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >
> > O que voc? precisa saber n?o tem via IOS, vc tem q saber a fonte do
> > equipamento ? de quanto ? quantos Volts, quantos amperes (A), ou
> > potencia em W ?
> >
> > 2007/11/12, marcellobm :
> > > Ol? pessoal,
> > > gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia
> de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS
> Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando
> dimensionar a rede el?trica.
> > > Abaixo segue algumas particularidades do hardware:
> > >
> > > 3825-ntl-router#show version
> > > Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version
> 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
> > > Cisco 3825 (revision 1.0) with 222208K/39936K bytes of memory.
> > > Processor board ID FTX0950C477
> > > 2 Gigabit Ethernet interfaces
> > > 2 Serial(sync/async) interfaces
> > > 1 ATM interface
> > > 1 Virtual Private Network (VPN) Module
> > > DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.
> > > 479K bytes of NVRAM.
> > > 62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)
> > > Configuration register is 0x2102
> > >
> -------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > switch-ntl#show version
> > > cisco WS-C3560G-24TS (PowerPC405) processor (revision D0) with
> 118784K/12280K bytes of memory.
> > > Processor board ID FOC1106ZD5A
> > > Last reset from power-on
> > > 4 Virtual Ethernet interfaces
> > > 28 Gigabit Ethernet interfaces
> > > 512K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory.
> > > Base ethernet MAC Address : 00:1B:2A:6B:5A:00
> > > Motherboard assembly number : 73-10215-04
> > > Power supply part number : 341-0098-02
> > > Motherboard serial number : FOC110613YL
> > > Power supply serial number : AZS110307Z3
> > > Model revision number : D0
> > > Motherboard revision number : B0
> > > Model number : WS-C3560G-24TS-S
> > > System serial number : FOC1106ZD5A
> > > Top Assembly Part Number : 800-26851-01
> > > Top Assembly Revision Number : A0
> > > Version ID : V03
> > > CLEI Code Number : CNMW200ARC
> > > Hardware Board Revision Number : 0x09
> > >
> -------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > RDN#show version
> > > BSR 1000R(tm) version 2.0.1.08P02.PRRU
> > > Copyright (c) 2002 by Motorola.
> > > Compiled Mon Apr 3 00:10:40 EDT 2006
> > > MPC750 processor with 128MB memory.
> > > Boot ROM : 00.03.01.TA
> > > CPU : MPC750
> > > Memory Size : 128 MB
> > > Board Program ID : RD
> > > Format Version : 9
> > > Assembly Type : 14
> > > PCA Number : PCA-0055-03
> > > Board Revision : A
> > > Board Serial Number : 027018929
> > > Product Serial Number : 027018989
> > > CPLD Revisions : 0x2A/0x14
> > > Fabric FPGA Revision : 0x43
> > > Hardware Acceleration : ON
> > > --
> > > ------------------------------
> > > Marcello Barreto de Medeiros
> > > Network Admin/Programmer
> > > +55 84 3231 4617 [Office]
> > > +55 84 9914 3254 [Mobile]
> > > marcello at linconet.com.br [MSN]
> > > Linconet Brasil
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> armazenamento!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> ------------------------------
> Marcello Barreto de Medeiros
>   Network Admin/Programmer
>   +55 84 3231 4617 [Office]
>   +55 84 9914 3254 [Mobile]
> marcello at linconet.com.br [MSN]
>       Linconet Brasil
> ------------------------------
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at standardnet.com.br  Fri Nov 16 21:16:36 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau - SNET)
Date: Fri, 16 Nov 2007 21:16:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <JRM9DC$9C4DBAF0B589A98822096ED7FDB09C30@uol.com.br>
References: <JRM9DC$9C4DBAF0B589A98822096ED7FDB09C30@uol.com.br>
Message-ID: <814badaaf05ecb0bbf69f47a251a82e1@mail.standardnet.com.br>

Boa noite,

N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias de
storage.

Abra?os,

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
http://www.standardnet.com.br

On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br" <fabiano.br at uol.com.br>
wrote:
> 
> 
> estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com suporte
> nativo SATA...
> n?o valer? a pena ?
> 
> Att,
> 
> Fabiano
> 
> ---------- In?cio da mensagem original -----------
> 
>       De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>     Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> masoch-l at eng.registro.br
>       Cc: 
>     Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
>  Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> 
>> Senhores boa tarde.
>> 
>> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
>> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
>> apenas para isto.
>> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
>> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
>> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
>> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
>> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
>> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
>> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
>> referente.
>> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
>> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
>> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
>> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
>> 
>> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> respostas.
>> 
>> 
>> 
>>
-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
http://www.standardnet.com.br



From gelson.santos at metaverse.com.br  Fri Nov 16 21:33:35 2007
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Fri, 16 Nov 2007 21:33:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] Perda de pacotes e mau atendimento Virtua
Message-ID: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>

Srs,

Estou com um problema grave no Virtua que j? dura v?rios dias, mas 
infelizmente o suporte t?cnico n?o consegue entender que perda de 
pacotes dentro do backbone n?o ? resolvido resetando o meu modem!
Veajm s? a saida do WinMTR. Reparem na perda de 79 % no terceiro hop e 
64% no quarto hop.

|------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                      WinMTR statistics                                   |

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

|                             192.168.1.2 -    0 |  347 |  347 |    0 |    8 |   47 |   16 |

|                               10.61.0.1 -    4 |  347 |  335 |    0 |   14 |   32 |   16 |

|            poagurtd02.poa.virtua.com.br -   79 |  347 |   73 |    0 |   12 |   32 |    0 |

|    GigabitEthernet2-7.ar5.GRU1.gblx.net -   64 |  347 |  125 |   31 |  102 |  328 |   62 |

|              google-1.ar5.GRU1.gblx.net -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  281 |  172 |

|                          209.85.249.232 -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  219 |  172 |

|                          209.85.249.199 -    0 |  347 |  347 |  171 |  193 |  266 |  188 |

|                           72.14.236.213 -    1 |  347 |  345 |  171 |  187 |  281 |  187 |

|                           72.14.233.115 -    0 |  346 |  346 |  171 |  192 |  375 |  172 |

|                            66.249.94.90 -    0 |  346 |  346 |  171 |  187 |  219 |  187 |

|                           72.14.236.138 -    0 |  346 |  346 |  171 |  193 |  219 |  219 |

|                   qb-in-f104.google.com -    1 |  346 |  345 |  171 |  186 |  266 |  171 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

O problema ? que N?O CONSIGO FAZER OS ATENDENTES ENTENDEREM ISSO! Eles insistem em querer mandar um t?cnico na minha casa e ainda 
informam que se n?o for encontrado problema a visita ser? cobrada!!

J? tentei reclamar junto a ouvidoria, mas o ?nico contato ? um formul?rio web que n?o confirma se a mensagem foi endere?ada.
Alguma sugest?o? Algu?m do Virtua poderia encaminhar esta mensagem a um analista de rede que entenda um pouco mais do que os 
atendentes do call center??

N?o precisa nem se envolver oficialmente. Eu s? quero que resolvam, n?o me importa como.

Gelson









From alberto.sajr at infohall.com.br  Fri Nov 16 22:56:29 2007
From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?iso-8859-1?Q?Alberto_S=E1_Jr_/_Infohall_Tecnologia?=)
Date: Fri, 16 Nov 2007 21:56:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Perda de pacotes e mau atendimento Virtua
In-Reply-To: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
References: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
Message-ID: <000001c828b4$b17f1860$24d705bd@IBM0F28EC7C513>

Prezado Gelson,

Boa noite. Normalmente ? problema de sinal no cabo. J? passei por isso
algumas vezes. Voc? consegue acessar o painel do teu modem e checar o sinal
(Rx/Tx) ?

Se n?o conseguir me passa a marca/modelo que eu te explico.

Tamb?m d? para perceber redu??o do sinal na qualidade da imagem da tv em
sinais fechados (n?o vale Globo, SBT, etc...), caso voc? tenha um
decodificador na tv...desde que venha pelo cabo Net, claro...

O t?cnico vai na sua casa com um aparelho que mede este sinal e se for o
caso ele mesmo abre um chamado interno para a equipe de rede verificar na
sua rua/pr?dio.

Aqui (Ribeir?o Preto/SP) resolveram colocando um amplificador na entrada do
edif?cio.

Quanto ao formul?rio da ouvidoria, demora mesmo para eles responderem, mas
no meu caso responderam...

Vale tamb?m ressaltar que este tipo de problema ocorre tanto se o sinal
estiver baixo, quanto se estiver alto.

Entendo bulhufas disso, mas estou apenas relatando o que j? passei nestes
?ltimos anos como usu?rio V?rtua...

Boa sorte !

Abra?os,
Alberto 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gelson Dias Santos
Enviada em: sexta-feira, 16 de novembro de 2007 20:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Perda de pacotes e mau atendimento Virtua

Srs,

Estou com um problema grave no Virtua que j? dura v?rios dias, mas
infelizmente o suporte t?cnico n?o consegue entender que perda de pacotes
dentro do backbone n?o ? resolvido resetando o meu modem!
Veajm s? a saida do WinMTR. Reparem na perda de 79 % no terceiro hop e 64%
no quarto hop.

|---------------------------------------------------------------------------
---------------|

|                                      WinMTR statistics
|

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg
| Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|-----
-|------|------|

|                             192.168.1.2 -    0 |  347 |  347 |    0 |    8
|   47 |   16 |

|                               10.61.0.1 -    4 |  347 |  335 |    0 |   14
|   32 |   16 |

|            poagurtd02.poa.virtua.com.br -   79 |  347 |   73 |    0 |   12
|   32 |    0 |

|    GigabitEthernet2-7.ar5.GRU1.gblx.net -   64 |  347 |  125 |   31 |  102
|  328 |   62 |

|              google-1.ar5.GRU1.gblx.net -    0 |  347 |  347 |  156 |  174
|  281 |  172 |

|                          209.85.249.232 -    0 |  347 |  347 |  156 |  174
|  219 |  172 |

|                          209.85.249.199 -    0 |  347 |  347 |  171 |  193
|  266 |  188 |

|                           72.14.236.213 -    1 |  347 |  345 |  171 |  187
|  281 |  187 |

|                           72.14.233.115 -    0 |  346 |  346 |  171 |  192
|  375 |  172 |

|                            66.249.94.90 -    0 |  346 |  346 |  171 |  187
|  219 |  187 |

|                           72.14.236.138 -    0 |  346 |  346 |  171 |  193
|  219 |  219 |

|                   qb-in-f104.google.com -    1 |  346 |  345 |  171 |  186
|  266 |  171 |

|________________________________________________|______|______|______|_
|_____|______|______|

O problema ? que N?O CONSIGO FAZER OS ATENDENTES ENTENDEREM ISSO! Eles
insistem em querer mandar um t?cnico na minha casa e ainda informam que se
n?o for encontrado problema a visita ser? cobrada!!

J? tentei reclamar junto a ouvidoria, mas o ?nico contato ? um formul?rio
web que n?o confirma se a mensagem foi endere?ada.
Alguma sugest?o? Algu?m do Virtua poderia encaminhar esta mensagem a um
analista de rede que entenda um pouco mais do que os atendentes do call
center??

N?o precisa nem se envolver oficialmente. Eu s? quero que resolvam, n?o me
importa como.

Gelson







__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From tukso.antartiko at gmail.com  Sat Nov 17 00:50:54 2007
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Fri, 16 Nov 2007 23:50:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Perda de pacotes e mau atendimento Virtua
In-Reply-To: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
References: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
Message-ID: <b1dc8f9a0711161850y336ea57fhfc629a3cc0578b10@mail.gmail.com>

N?o parece haver problema na sua conex?o fora a Net pagando para
acessar o Google. Voc? deve se preocupar com a perda de pacotes nas
pontas, estas perdas intermedi?rias significam que o roteador
desprioriza ICMP.

On Nov 16, 2007 8:33 PM, Gelson Dias Santos
<gelson.santos at metaverse.com.br> wrote:
> Srs,
>
> Estou com um problema grave no Virtua que j? dura v?rios dias, mas
> infelizmente o suporte t?cnico n?o consegue entender que perda de
> pacotes dentro do backbone n?o ? resolvido resetando o meu modem!
> Veajm s? a saida do WinMTR. Reparem na perda de 79 % no terceiro hop e
> 64% no quarto hop.
>
> |------------------------------------------------------------------------------------------|
>
> |                                      WinMTR statistics                                   |
>
> |                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
>
> |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
>
> |                             192.168.1.2 -    0 |  347 |  347 |    0 |    8 |   47 |   16 |
>
> |                               10.61.0.1 -    4 |  347 |  335 |    0 |   14 |   32 |   16 |
>
> |            poagurtd02.poa.virtua.com.br -   79 |  347 |   73 |    0 |   12 |   32 |    0 |
>
> |    GigabitEthernet2-7.ar5.GRU1.gblx.net -   64 |  347 |  125 |   31 |  102 |  328 |   62 |
>
> |              google-1.ar5.GRU1.gblx.net -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  281 |  172 |
>
> |                          209.85.249.232 -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  219 |  172 |
>
> |                          209.85.249.199 -    0 |  347 |  347 |  171 |  193 |  266 |  188 |
>
> |                           72.14.236.213 -    1 |  347 |  345 |  171 |  187 |  281 |  187 |
>
> |                           72.14.233.115 -    0 |  346 |  346 |  171 |  192 |  375 |  172 |
>
> |                            66.249.94.90 -    0 |  346 |  346 |  171 |  187 |  219 |  187 |
>
> |                           72.14.236.138 -    0 |  346 |  346 |  171 |  193 |  219 |  219 |
>
> |                   qb-in-f104.google.com -    1 |  346 |  345 |  171 |  186 |  266 |  171 |
>
> |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
>
> O problema ? que N?O CONSIGO FAZER OS ATENDENTES ENTENDEREM ISSO! Eles insistem em querer mandar um t?cnico na minha casa e ainda
> informam que se n?o for encontrado problema a visita ser? cobrada!!
>
> J? tentei reclamar junto a ouvidoria, mas o ?nico contato ? um formul?rio web que n?o confirma se a mensagem foi endere?ada.
> Alguma sugest?o? Algu?m do Virtua poderia encaminhar esta mensagem a um analista de rede que entenda um pouco mais do que os
> atendentes do call center??
>
> N?o precisa nem se envolver oficialmente. Eu s? quero que resolvam, n?o me importa como.
>
> Gelson
>
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marco at danforth.com.br  Sat Nov 17 05:01:25 2007
From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH])
Date: Sat, 17 Nov 2007 05:01:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] Perda de pacotes e mau atendimento Virtua
In-Reply-To: <b1dc8f9a0711161850y336ea57fhfc629a3cc0578b10@mail.gmail.com>
References: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
	<b1dc8f9a0711161850y336ea57fhfc629a3cc0578b10@mail.gmail.com>
Message-ID: <b55a37ee0711162301s677cf0b4t33c27d59adc8e73d@mail.gmail.com>

Caro Gelson,

instale e rode o programa Ethereal, ou algum monitor de tr?fego, e analise
se h?
retransmiss?o constante de pacotes perdidos na sua rede. Isso confirmaria
problemas
reais nos roteadores da porcaria do virtua, j? que realmente o ICMP pode
estar sendo
despriorizado em rela?ao ao trafego mais importante  da camada de rede.
documente
isso e mande pro virtua em forma de email com o documento em PDF anexo como
prova. Eu realmente estou ficando de saco cheio do virtua..

"o mundo ? cada vez menos dos nets" vejam isso pessoal:
http://www.youtube.com/watch?v=K9qdgmy896g

e isso tamb?m:
http://www.youtube.com/watch?v=n5xvUVQIHnc

Mandem suas opini?es.... mas acho que realmente viveremos pra sempre no 3o.
mundo.

Att.

Marco Gobbo.


On Nov 17, 2007 12:50 AM, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:

> N?o parece haver problema na sua conex?o fora a Net pagando para
> acessar o Google. Voc? deve se preocupar com a perda de pacotes nas
> pontas, estas perdas intermedi?rias significam que o roteador
> desprioriza ICMP.
>
> On Nov 16, 2007 8:33 PM, Gelson Dias Santos
> <gelson.santos at metaverse.com.br> wrote:
> > Srs,
> >
> > Estou com um problema grave no Virtua que j? dura v?rios dias, mas
> > infelizmente o suporte t?cnico n?o consegue entender que perda de
> > pacotes dentro do backbone n?o ? resolvido resetando o meu modem!
> > Veajm s? a saida do WinMTR. Reparem na perda de 79 % no terceiro hop e
> > 64% no quarto hop.
> >
> >
> |------------------------------------------------------------------------------------------|
> >
> > |                                      WinMTR statistics
>                   |
> >
> > |                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best |
> Avrg | Wrst | Last |
> >
> >
> |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
> >
> > |                             192.168.1.2 -    0 |  347 |  347 |    0 |
>    8 |   47 |   16 |
> >
> > |                               10.61.0.1 -    4 |  347 |  335 |    0 |
>   14 |   32 |   16 |
> >
> > |            poagurtd02.poa.virtua.com.br -   79 |  347 |   73 |    0 |
>   12 |   32 |    0 |
> >
> > |    GigabitEthernet2-7.ar5.GRU1.gblx.net -   64 |  347 |  125 |   31 |
>  102 |  328 |   62 |
> >
> > |              google-1.ar5.GRU1.gblx.net -    0 |  347 |  347 |  156 |
>  174 |  281 |  172 |
> >
> > |                          209.85.249.232 -    0 |  347 |  347 |  156 |
>  174 |  219 |  172 |
> >
> > |                          209.85.249.199 -    0 |  347 |  347 |  171 |
>  193 |  266 |  188 |
> >
> > |                           72.14.236.213 -    1 |  347 |  345 |  171 |
>  187 |  281 |  187 |
> >
> > |                           72.14.233.115 -    0 |  346 |  346 |  171 |
>  192 |  375 |  172 |
> >
> > |                            66.249.94.90 -    0 |  346 |  346 |  171 |
>  187 |  219 |  187 |
> >
> > |                           72.14.236.138 -    0 |  346 |  346 |  171 |
>  193 |  219 |  219 |
> >
> > |                   qb-in-f104.google.com -    1 |  346 |  345 |  171 |
>  186 |  266 |  171 |
> >
> >
> |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
> >
> > O problema ? que N?O CONSIGO FAZER OS ATENDENTES ENTENDEREM ISSO! Eles
> insistem em querer mandar um t?cnico na minha casa e ainda
> > informam que se n?o for encontrado problema a visita ser? cobrada!!
> >
> > J? tentei reclamar junto a ouvidoria, mas o ?nico contato ? um
> formul?rio web que n?o confirma se a mensagem foi endere?ada.
> > Alguma sugest?o? Algu?m do Virtua poderia encaminhar esta mensagem a um
> analista de rede que entenda um pouco mais do que os
> > atendentes do call center??
> >
> > N?o precisa nem se envolver oficialmente. Eu s? quero que resolvam, n?o
> me importa como.
> >
> > Gelson
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ln_koppes at yahoo.com.br  Sat Nov 17 15:15:39 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Sat, 17 Nov 2007 14:15:39 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 33, Issue 28
In-Reply-To: <mailman.13748.1195255010.1035.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <411787.82213.qm@web53311.mail.re2.yahoo.com>

  Leia as respostas:

Ol? Leonardo,
eu at? pensei em fazer com o mult?metro alicate, mas eu teria que fazer esse procedimento apenas na "fase", e do jeito que os cabos de energia s?o, teria que desencapar ... A praticidade com isso j? foi pro espa?o. 
   
  **> O alicate amper?metro que eu citei ? um mult?metro que tem um anel junto ao corpo do mesmo. Para medir a corrente a gente isola uma fase e faz o fio passar por dentro do anel. Para n?o desmontar o cabo, basta usar uma tomada com os fios separados. Pode n?o ser muito pr?tico, mas ? a melhor medi??o.
  
Mesmo que eu fa?a isso, eu teria o resultado em volt/amp?r (pot?ncia aparente), ainda ia ter que converter para Watts e saber o fator de pot?ncia do equipamento.
   
  **> A formula ? simples: Ampere X Volts = Pot?ncia (I x V = W)

Bom, esses s?o os problemas que eu vejo em ir para a parte mais "underground" do procedimento, mas como n?o sou muito familiarizado com isso, se algu?m tiver mais sugest?es, ajuda.

Ps.1: no meu post anterior eu listei o meu hardware para ter maiores informa??es do meu caso, e n?o por achar que informa??es de consumo de energia seriam (ou deveriam ser) listadas com o show version;
   
  **> Tenho uma dica mas n?o sei se ainda funciona: na etiqueta do equipamento tem o c?digo do FCC-ID. Digite esse c?digo no Google e vc acha a p?gina do FCC, l? tem v?rias caracter?sticas do equipamento, acredito que tenha tb o consumo. Experimenta.

Ps.2: Tenho um tr?fego atual de 35 Mbits/s no router; e

Ps.3: Estou pensando em dimensionar a rede el?trica pelo m?ximo que a fonte de cada equipamento suporta. O que voc? acha?
   
  **> ? uma boa id?ia mas mesmo assim eu poria mais 25 % em cima. Eu tenho algum trauma de instala??es el?tricas mal feitas. J? tive at? um princ?pio de inc?ndio em um rack. Por isso que eu digo que ? um neg?cio muito s?rio. Superdimensionar ? at? bom para expans?es futuras. Uma vez eu tive de instalar um servidor de conting?ncia aqui que puxava 380 W. Minha infra trabalhou com folga pois est? dimensionada para 50% do consumo m?dio.

On Thu, 15 Nov 2007 20:50:23 -0300 (ART)
Leonardo Koppes wrote:

> Ol? Marcello.
> 
> O dado que voc? precisa ? fundamental para dimensionamento da sua infra. Na etiqueta atras do equipamento geralmente h? alguma informa??o de consumo em watts. Nem sempre essa informa??o ? confi?vel. Um roteador Cisco 2514 sem tr?fego consome aprox. 50W. O consumo de energia aumenta proporcionalmente com o tr?fego de rede mas dificilmente dobra de valor.
> A melhor maneira de estimar ? utilizar um alicate amper?metro em volta do cabo de energia de um roteador em opera??o normal, fazer a conta (I x V = W), ou seja, Amp?re vezes Volt igual a pot?ncia em Watts e depois somar o consumo de todos os equipamentos da sua infra. Os seus no-breakes devem estar dimensionados para 35% acima do consumo total estimado. N?o economize nesses itens. Siga as normas t?cnicas a risca, principalmente a NR10. N?o se esque?a de aterrar o seu equipamento com um terra real. Qualquer bom eletricista (com Crea) sabe fazer isso.
> Se voc? fizer a coisa errada, me convide para assistir ao show pirot?cnico (rsrsrs).
> 
> 
> Date: Wed, 14 Nov 2007 16:19:12 -0200
> From: " Paulo Rog?rio Silva Ara?jo " 
> 
> Subject: Re: [MASOCH-L] Consumo de energia de roteador
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> 
> Message-ID:
> <4e9a4a6a0711141019y700c7556y1c6d1867845a70ea at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> O que voc? precisa saber n?o tem via IOS, vc tem q saber a fonte do
> equipamento ? de quanto ? quantos Volts, quantos amperes (A), ou
> potencia em W ?
> 
> 2007/11/12, marcellobm :
> > Ol? pessoal,
> > gostaria de saber se existe algum documento que relate a pot?ncia m?dia de um roteador Cisco 3825, de um Switch cisco WS-C3560G-24TS e de um CMTS Motorola BSR 1000R (com 4 upstream e 1 downstream) pois estou precisando dimensionar a rede el?trica.
> > Abaixo segue algumas particularidades do hardware...
> >



Leonardo Koppes
SAP HCM Consultant
55-11-8457-0780
       
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 

From leandro at acmesecurity.org  Sun Nov 18 09:46:11 2007
From: leandro at acmesecurity.org (Leandro Arabi Alexandre)
Date: Sun, 18 Nov 2007 09:46:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] Perda de pacotes e mau atendimento Virtua
In-Reply-To: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
References: <473E28CF.7090500@metaverse.com.br>
Message-ID: <47402603.3070301@acmesecurity.org>

Ol? Gelson,

Tamb?m j? passei por muitos problemas com o Virtua em minha cidade, o
atendimento ? p?ssimo e a maior parte do suporte t?cnico via telefone
n?o sabe do que eu estou falando. Resolvi fazer uma queixa na ouvidoria
com o formul?rio via web, a confirma??o de recebimento chegou em meu
e-mail no dia seguinte e ap?s uma semana mais ou menos, o problema
estava resolvido. Al?m de perda de pacotes, muitas vezes eu n?o
conseguia sequer pegar um IP via DHCP, a situa??o aqui era grave. Espero
que te ajude.

Atenciosamente,

Leandro Arabi Alexandre


Gelson Dias Santos wrote:
> Srs,
>
> Estou com um problema grave no Virtua que j? dura v?rios dias, mas 
> infelizmente o suporte t?cnico n?o consegue entender que perda de 
> pacotes dentro do backbone n?o ? resolvido resetando o meu modem!
> Veajm s? a saida do WinMTR. Reparem na perda de 79 % no terceiro hop e 
> 64% no quarto hop.
>
> |------------------------------------------------------------------------------------------|
>
> |                                      WinMTR statistics                                   |
>
> |                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
>
> |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
>
> |                             192.168.1.2 -    0 |  347 |  347 |    0 |    8 |   47 |   16 |
>
> |                               10.61.0.1 -    4 |  347 |  335 |    0 |   14 |   32 |   16 |
>
> |            poagurtd02.poa.virtua.com.br -   79 |  347 |   73 |    0 |   12 |   32 |    0 |
>
> |    GigabitEthernet2-7.ar5.GRU1.gblx.net -   64 |  347 |  125 |   31 |  102 |  328 |   62 |
>
> |              google-1.ar5.GRU1.gblx.net -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  281 |  172 |
>
> |                          209.85.249.232 -    0 |  347 |  347 |  156 |  174 |  219 |  172 |
>
> |                          209.85.249.199 -    0 |  347 |  347 |  171 |  193 |  266 |  188 |
>
> |                           72.14.236.213 -    1 |  347 |  345 |  171 |  187 |  281 |  187 |
>
> |                           72.14.233.115 -    0 |  346 |  346 |  171 |  192 |  375 |  172 |
>
> |                            66.249.94.90 -    0 |  346 |  346 |  171 |  187 |  219 |  187 |
>
> |                           72.14.236.138 -    0 |  346 |  346 |  171 |  193 |  219 |  219 |
>
> |                   qb-in-f104.google.com -    1 |  346 |  345 |  171 |  186 |  266 |  171 |
>
> |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
>
> O problema ? que N?O CONSIGO FAZER OS ATENDENTES ENTENDEREM ISSO! Eles insistem em querer mandar um t?cnico na minha casa e ainda 
> informam que se n?o for encontrado problema a visita ser? cobrada!!
>
> J? tentei reclamar junto a ouvidoria, mas o ?nico contato ? um formul?rio web que n?o confirma se a mensagem foi endere?ada.
> Alguma sugest?o? Algu?m do Virtua poderia encaminhar esta mensagem a um analista de rede que entenda um pouco mais do que os 
> atendentes do call center??
>
> N?o precisa nem se envolver oficialmente. Eu s? quero que resolvam, n?o me importa como.
>
> Gelson
>
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From edison at coslinux.com.br  Mon Nov 19 14:31:43 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Mon, 19 Nov 2007 14:31:43 -0200
Subject: [MASOCH-L]  Software Livre e GPL on line
Message-ID: <d99943ea0711190831l34d4dccfub04d4947d6a9fbd@mail.gmail.com>

Ol? Juliano,

Precisei criar uma solu??o deste tipo para uma empresa que trabalhei, mas
infelizmente n?o tenho a solu??o pronta comigo.

A solu??o foi dividida em 3 partes:

1. Servidor.  Instalei um servidor IRC para Linux. Existe um monte para
Linux que ? Free/GPL.

2. Utilizei o cgi::irc como client web. Fiz algumas adapta??es e
modifica??es visuais. http://cgiirc.org/

3. Cliente de IRC para o Operador (atendente) do Chat. Existe um monte pra
Windows ou Linux.

Eu tamb?m criei um bot para IRC, em perl, que distribuia os atendimentos,
entre os operadores.

N?o leve nem 3 dias trabalhando nisso e ficou legal. Pena que j? faz algum
tempo e n?o tenho mais a solu??o comigo.

Um grande abra?o!

-- 
Edison J?nior
KM Tecnologia
http://www.kms.com.br
+55 19 3252 2429


From dhcsilva at mentat.com.br  Mon Nov 19 17:35:43 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Mon, 19 Nov 2007 17:35:43 -0200
Subject: [MASOCH-L] Vpn PPTP   x   FW Linux
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED30F7528@peterpotamus.mentat.local>

Boa tarde a todos,

 

Tenho o seguinte cen?rio:

 

Esta??es ----> FW Linux ----> Internet -----> FW Appliance. ----->Servidor Vpn PPTP

 

Algo muito estranho acontece, se uma dessas esta??es acima, tentar conectar no servidor de VPN, ok, conecta normalmente, por?m qdo uma segunda esta??o disca para a VPN, n?o consegue conex?o, da mensagem que n?o foi poss?vel negociar o protocolo GRE, e falha.

 

Por?m, fiz testes de outro ambiente, atr?s de outro tipo de firewall, mandei 2 esta??es conectarem ao destino e foi  normalmente.

Dessa forma chego a conclus?o que o problema est? no firewall Linux, acima listado.

 

Fiz as seguintes regras no firewall para liberar 2 esta??es para conectarem a esse destino (est?o somente essas regras no firewall)

 

iptables -I FORWARD -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j ACCEPT

iptables -I FORWARD -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j ACCEPT

 

iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.0.217/32 -d 0/0 -j MASQUERADE

iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.0.254/32 -d 0/0 -j MASQUERADE

 

iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j ACCEPT

iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j ACCEPT

 

Vale lembrar que a ETH0 eh WAN e a ETH1 eh LAN.

 

J? verifiquei log do sistema Linux e nada indica como erro ou algo do g?nero.

 

Estou utilizando Debian 4r1 - Kernel 2.6.18-5-686 e iptables v1.3.6.

 

Algu?m sabe o que pode ser esse problema e como posso resolve-lo.

 

Obrigado

 

[.]?s

 

Diego

 

**********************************************************************************************
Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados 
ao(s) destinat?rio(s) somente.
Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, 
e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias.
*** eSafe verificou este e-mail para v?rus e conte?do malicioso. ***
 
Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended 
for the named recipient(s) only.
If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do 
not disclose the contents to anyone or make copies thereof.
*** eSafe scanned this e-mail for viruses, vandals, and malicious content. ***
**********************************************************************************************

From mczueira at yahoo.com.br  Mon Nov 19 18:36:39 2007
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Mon, 19 Nov 2007 17:36:39 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Vpn PPTP   x   FW Linux
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED30F7528@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <131043.7263.qm@web30501.mail.mud.yahoo.com>

Diego,

veja se o ip_nat_pptp esta carregado.
outra coisa, o protocolo gre normalmente tem problemas
para passar por nat e esse protocolo ? utilizado para
fazer a autentica??o.

Marcos

--- Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu:

> Boa tarde a todos,
> 
>  
> 
> Tenho o seguinte cen?rio:
> 
>  
> 
> Esta??es ----> FW Linux ----> Internet -----> FW
> Appliance. ----->Servidor Vpn PPTP
> 
>  
> 
> Algo muito estranho acontece, se uma dessas esta??es
> acima, tentar conectar no servidor de VPN, ok,
> conecta normalmente, por?m qdo uma segunda esta??o
> disca para a VPN, n?o consegue conex?o, da mensagem
> que n?o foi poss?vel negociar o protocolo GRE, e
> falha.
> 
>  
> 
> Por?m, fiz testes de outro ambiente, atr?s de outro
> tipo de firewall, mandei 2 esta??es conectarem ao
> destino e foi  normalmente.
> 
> Dessa forma chego a conclus?o que o problema est? no
> firewall Linux, acima listado.
> 
>  
> 
> Fiz as seguintes regras no firewall para liberar 2
> esta??es para conectarem a esse destino (est?o
> somente essas regras no firewall)
> 
>  
> 
> iptables -I FORWARD -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j
> ACCEPT
> 
> iptables -I FORWARD -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j
> ACCEPT
> 
>  
> 
> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s
> 192.168.0.217/32 -d 0/0 -j MASQUERADE
> 
> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s
> 192.168.0.254/32 -d 0/0 -j MASQUERADE
> 
>  
> 
> iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j ACCEPT
> 
> iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j ACCEPT
> 
>  
> 
> Vale lembrar que a ETH0 eh WAN e a ETH1 eh LAN.
> 
>  
> 
> J? verifiquei log do sistema Linux e nada indica
> como erro ou algo do g?nero.
> 
>  
> 
> Estou utilizando Debian 4r1 - Kernel 2.6.18-5-686 e
> iptables v1.3.6.
> 
>  
> 
> Algu?m sabe o que pode ser esse problema e como
> posso resolve-lo.
> 
>  
> 
> Obrigado
> 
>  
> 
> [.]?s
> 
>  
> 
> Diego
> 
>  
> 
>
**********************************************************************************************
> Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e
> quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o
> endere?ados 
> ao(s) destinat?rio(s) somente.
> Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor
> notifique o administrador ou o remetente
> imediatamente, 
> e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a
> c?pias.
> *** eSafe verificou este e-mail para v?rus e
> conte?do malicioso. ***
>  
> Confidentiality Notice: The contents of this email
> and any attachments are confidential. They are
> intended 
> for the named recipient(s) only.
> If you have received this email in error, please
> notify the system manager or the sender immediately
> and do 
> not disclose the contents to anyone or make copies
> thereof.
> *** eSafe scanned this e-mail for viruses, vandals,
> and malicious content. ***
>
**********************************************************************************************
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/


From fequestions at gmail.com  Tue Nov 20 09:29:22 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <814badaaf05ecb0bbf69f47a251a82e1@mail.standardnet.com.br>
References: <JRM9DC$9C4DBAF0B589A98822096ED7FDB09C30@uol.com.br>
	<814badaaf05ecb0bbf69f47a251a82e1@mail.standardnet.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0711200329j6c9e25e9n8a7429737881be21@mail.gmail.com>

Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.

Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
inicializa??o do boot.
Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.

Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?

Abra?os e obrigado.

Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET<marcelo at standardnet.com.br> escreveu:
> Boa noite,
>
> N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias de
> storage.
>
> Abra?os,
>
> --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> http://www.standardnet.com.br
>
> On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br" <fabiano.br at uol.com.br>
> wrote:
> >
> >
> > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com suporte
> > nativo SATA...
> > n?o valer? a pena ?
> >
> > Att,
> >
> > Fabiano
> >
> > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> >
> >       De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >     Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > masoch-l at eng.registro.br
> >       Cc:
> >     Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> >  Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> >
> >> Senhores boa tarde.
> >>
> >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
> >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
> >> apenas para isto.
> >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
> >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
> >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
> >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> >> referente.
> >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
> >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> >>
> >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > respostas.
> >>
> >>
> >>
> >>
> --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> http://www.standardnet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Fernando Cordeiro
Supervisor de Tecnologia


From ln_koppes at yahoo.com.br  Tue Nov 20 18:57:24 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Tue, 20 Nov 2007 17:57:24 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>

  Ol? fernando.
   
  Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio: 
  Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
  Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc. 
  O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?. Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os dados na mem?ria da pr?pria controladora.
  Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte ao que voc? quer: hot swap de verdade.
  Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai caro.
   
  Boa sorte.
   
   
  
Message: 4
Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
From: "Fernando Cordeiro" 
Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"

Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.

Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
inicializa??o do boot.
Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.

Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?

Abra?os e obrigado.

Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> Boa noite,
>
> N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias de
> storage.
>
> Abra?os,
>
> --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> http://www.standardnet.com.br
>
> On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br" 
> wrote:
> >
> >
> > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com suporte
> > nativo SATA...
> > n?o valer? a pena ?
> >
> > Att,
> >
> > Fabiano
> >
> > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> >
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > masoch-l at eng.registro.br
> > Cc:
> > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> >
> >> Senhores boa tarde.
> >>
> >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
> >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
> >> apenas para isto.
> >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
> >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
> >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
> >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> >> referente.
> >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
> >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> >>
> >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > respostas.
> >>
> >>
> >>
> >>
> --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> http://www.standardnet.com.br
>


       
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 

From fequestions at gmail.com  Wed Nov 21 11:27:47 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Wed, 21 Nov 2007 11:27:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>

Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.

O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
backup todos os dias.
Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
2.0 al?m da op??o eSATA.
Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
eSATA mas, tem essas complica??es.
Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
algo do tipo.

De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.

Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
abra?os

Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
>   Ol? fernando.
>
>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?. Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os dados na mem?ria da pr?pria controladora.
>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte ao que voc? quer: hot swap de verdade.
>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai caro.
>
>   Boa sorte.
>
>
>
> Message: 4
> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> From: "Fernando Cordeiro"
> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>
> Message-ID:
>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
>
> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> inicializa??o do boot.
> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
>
> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
>
> Abra?os e obrigado.
>
> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> > Boa noite,
> >
> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias de
> > storage.
> >
> > Abra?os,
> >
> > --
> > Marcelo Estanislau Geyer
> > marcelo at standardnet.com.br
> > http://www.standardnet.com.br
> >
> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> > wrote:
> > >
> > >
> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com suporte
> > > nativo SATA...
> > > n?o valer? a pena ?
> > >
> > > Att,
> > >
> > > Fabiano
> > >
> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> > >
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > masoch-l at eng.registro.br
> > > Cc:
> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > >
> > >> Senhores boa tarde.
> > >>
> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui presentes.
> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor dedicado
> > >> apenas para isto.
> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia em
> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso reiniciar o
> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o servidor
> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> > >> referente.
> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender a
> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> > >>
> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > > respostas.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > --
> > Marcelo Estanislau Geyer
> > marcelo at standardnet.com.br
> > http://www.standardnet.com.br
> >
>
>
>
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Fernando Cordeiro
Supervisor de Tecnologia


From danton at inexo.com.br  Wed Nov 21 11:55:33 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 21 Nov 2007 11:55:33 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711211152390.18351@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 21 Nov 2007, Fernando Cordeiro wrote:

> Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> algo do tipo.

IDE/ATA, seja serial ou paralelo n?o foi feito pensando em hot-swap. nem 
pense nisso. h? algumas notas interessantes no software-raid-howto do 
TLDP.

hoje h? discos de 1Tbyte n?o muito caros e se precisar mais considere os 
discos externos da LaCie, um fabricante franc?s de discos de 2T para mais.

considere tamb?m fazer backup externo, num datacenter, usando o bom e 
velho rsync.


From fernando at bluesolutions.com.br  Wed Nov 21 14:59:00 2007
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Wed, 21 Nov 2007 14:59:00 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
Message-ID: <51014.192.168.0.225.1195664340.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Fernando,

Para seu volume de dados, USB 1.0 e 1.1 s?o muito lentas: m?ximo
12Mbits/s, para voc? usar, tem que ter interface USB 2.0 que vai at?
480Mbits/s.

Se o servidor n?o tiver uma interface dessa velocidade, considere espetar
o HD em uma outra m?quina da rede, ou ent?o comprar uma interface
PCI<->USB 2.0

Se optar pelo NAS, fuja das marcas baratas, fuja principalmente da
ViPower, enquanto as gavetas USB deles funcionam de acordo, o NAS ?
terr?vel, formata o HD em FAT32, limitando o tamanho m?ximo de arquivo em
2Gb, e transfere arquivos a no m?ximo 4Mbits/s, invi?vel mesmo para
backup.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Fernando Cordeiro escreveu:
> Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
>
> O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> backup todos os dias.
> Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> 2.0 al?m da op??o eSATA.
> Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> eSATA mas, tem essas complica??es.
> Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> algo do tipo.
>
> De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
>
> Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> abra?os
>
> Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
>>   Ol? fernando.
>>
>>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
>>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
>> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no
>> seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
>>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
>> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos
>> ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz
>> RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
>>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
>> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO
>> continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?.
>> Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras
>> unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os
>> dados na mem?ria da pr?pria controladora.
>>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
>> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte
>> ao que voc? quer: hot swap de verdade.
>>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
>> caro.
>>
>>   Boa sorte.
>>
>>
>>
>> Message: 4
>> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
>> From: "Fernando Cordeiro"
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>
>> Message-ID:
>>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
>> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
>>
>> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
>> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
>> inicializa??o do boot.
>> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
>> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
>> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
>>
>> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
>> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
>> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
>>
>> Abra?os e obrigado.
>>
>> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
>> > Boa noite,
>> >
>> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
>> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
>> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
>> de
>> > storage.
>> >
>> > Abra?os,
>> >
>> > --
>> > Marcelo Estanislau Geyer
>> > marcelo at standardnet.com.br
>> > http://www.standardnet.com.br
>> >
>> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
>> > wrote:
>> > >
>> > >
>> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
>> suporte
>> > > nativo SATA...
>> > > n?o valer? a pena ?
>> > >
>> > > Att,
>> > >
>> > > Fabiano
>> > >
>> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
>> > >
>> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> > > masoch-l at eng.registro.br
>> > > Cc:
>> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
>> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
>> > >
>> > >> Senhores boa tarde.
>> > >>
>> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
>> presentes.
>> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
>> dedicado
>> > >> apenas para isto.
>> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
>> em
>> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
>> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
>> reiniciar o
>> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
>> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
>> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
>> servidor
>> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
>> > >> referente.
>> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
>> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
>> a
>> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
>> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
>> > >>
>> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
>> > > respostas.
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > --
>> > Marcelo Estanislau Geyer
>> > marcelo at standardnet.com.br
>> > http://www.standardnet.com.br
>> >
>>
>>
>>
>> ---------------------------------
>> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
>> armazenamento!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From fequestions at gmail.com  Wed Nov 21 15:36:15 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Wed, 21 Nov 2007 15:36:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <51014.192.168.0.225.1195664340.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
	<51014.192.168.0.225.1195664340.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0711210936h3910f1a5o11af1d38e7ae8c7b@mail.gmail.com>

Boa tarde Fernando,

Bom, realmente n?o tem como fazer backup de quase 300 gb atrav?s de
USB 1.1, n?o d?.
Sobre a USB 2.0, seria o "melhorzinho" mas pelo que li, ela trafega a
480Mbits/s se as duas conex?es (duas pontas) forem hi-spped que neste
caso n?o ?.
Sobre as solu??es externas, vamos estudar outras op??es, de repente
at? mesmo um NAS, menos esse que voc? n?o recomendou =D

Bom, estou rodando o backup assim mesmo, vou deixar o processo
rolando.. depois conto o desfecho da hist?ria aqui..


Abra?os.

Em 21/11/07, Fernando Ulisses dos
Santos<fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
> Fernando,
>
> Para seu volume de dados, USB 1.0 e 1.1 s?o muito lentas: m?ximo
> 12Mbits/s, para voc? usar, tem que ter interface USB 2.0 que vai at?
> 480Mbits/s.
>
> Se o servidor n?o tiver uma interface dessa velocidade, considere espetar
> o HD em uma outra m?quina da rede, ou ent?o comprar uma interface
> PCI<->USB 2.0
>
> Se optar pelo NAS, fuja das marcas baratas, fuja principalmente da
> ViPower, enquanto as gavetas USB deles funcionam de acordo, o NAS ?
> terr?vel, formata o HD em FAT32, limitando o tamanho m?ximo de arquivo em
> 2Gb, e transfere arquivos a no m?ximo 4Mbits/s, invi?vel mesmo para
> backup.
>
> --
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
>
> Fernando Cordeiro escreveu:
> > Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
> >
> > O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> > A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> > e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> > backup todos os dias.
> > Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> > 2.0 al?m da op??o eSATA.
> > Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> > de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> > backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> > eSATA mas, tem essas complica??es.
> > Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> > direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> > algo do tipo.
> >
> > De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
> >
> > Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> > abra?os
> >
> > Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
> >>   Ol? fernando.
> >>
> >>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
> >>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
> >> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no
> >> seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
> >>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
> >> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos
> >> ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz
> >> RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
> >>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
> >> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO
> >> continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?.
> >> Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras
> >> unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os
> >> dados na mem?ria da pr?pria controladora.
> >>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
> >> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte
> >> ao que voc? quer: hot swap de verdade.
> >>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
> >> caro.
> >>
> >>   Boa sorte.
> >>
> >>
> >>
> >> Message: 4
> >> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> >> From: "Fernando Cordeiro"
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >>
> >> Message-ID:
> >>
> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >>
> >> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> >> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
> >>
> >> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> >> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> >> inicializa??o do boot.
> >> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> >> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> >> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
> >>
> >> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> >> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> >> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
> >>
> >> Abra?os e obrigado.
> >>
> >> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> >> > Boa noite,
> >> >
> >> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> >> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> >> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
> >> de
> >> > storage.
> >> >
> >> > Abra?os,
> >> >
> >> > --
> >> > Marcelo Estanislau Geyer
> >> > marcelo at standardnet.com.br
> >> > http://www.standardnet.com.br
> >> >
> >> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> >> > wrote:
> >> > >
> >> > >
> >> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
> >> suporte
> >> > > nativo SATA...
> >> > > n?o valer? a pena ?
> >> > >
> >> > > Att,
> >> > >
> >> > > Fabiano
> >> > >
> >> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> >> > >
> >> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >> > > masoch-l at eng.registro.br
> >> > > Cc:
> >> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> >> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> >> > >
> >> > >> Senhores boa tarde.
> >> > >>
> >> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
> >> presentes.
> >> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
> >> dedicado
> >> > >> apenas para isto.
> >> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
> >> em
> >> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> >> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
> >> reiniciar o
> >> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> >> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> >> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
> >> servidor
> >> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> >> > >> referente.
> >> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> >> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
> >> a
> >> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> >> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> >> > >>
> >> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> >> > > respostas.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > --
> >> > Marcelo Estanislau Geyer
> >> > marcelo at standardnet.com.br
> >> > http://www.standardnet.com.br
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> ---------------------------------
> >> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> >> armazenamento!
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> > --
> > Fernando Cordeiro
> > Supervisor de Tecnologia
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Fernando Cordeiro
Supervisor de Tecnologia


From welisson at conectcor.com.br  Wed Nov 21 16:11:10 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Wed, 21 Nov 2007 16:11:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_atualiza=E7=E3o_para_PHP-?=
	=?iso-8859-1?q?5=2E2=2Ex?=
In-Reply-To: <mailman.1.1195653600.6780.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.1.1195653600.6780.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>

Seguinte, estou tendo que atualizar a vers?o do meu PHP, para a 5.2.0, no 
entando a atualiza??o sai tudo ok, verficando os sites em php hospedado, se 
encontra tudo ok.
O problema est? com o Horde se jogo a vers?o 5.2 ele loga tudo da para fazer o 
que tem que fazer, mas apanha um pouco pois ele fica exibindo msgs do tipo 
abaixo:
No entando como n?o posso deixar assim tive que voltar para vers?o 5.0.x

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Tree.php on line 162

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Block/Collection.php on 
line 127

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Prefs.php on line 784

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line 1147

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php on 
line 48

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php on 
line 48

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line 1147

Notice: Only variable references should be returned by reference 
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php on 
line 48


From roberto.berto at gmail.com  Wed Nov 21 16:15:51 2007
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Wed, 21 Nov 2007 16:15:51 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?Problemas_com_atualiza=C3=A7=C3=A3o_para_PHP?=
	=?utf-8?b?LTUuMi54?=
In-Reply-To: <200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>
References: <mailman.1.1195653600.6780.masoch-l@eng.registro.br>
	<200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>
Message-ID: <3b0813fa0711211015p348a44fbu214e16b9bcc3c9c6@mail.gmail.com>

Nao ? s? por
allow_call_time_pass_reference = On no php.ini?

Ref. http://br2.php.net/ini.core

On 11/21/07, Welisson <welisson at conectcor.com.br> wrote:
>
> Seguinte, estou tendo que atualizar a vers?o do meu PHP, para a 5.2.0, no
> entando a atualiza??o sai tudo ok, verficando os sites em php hospedado,
> se
> encontra tudo ok.
> O problema est? com o Horde se jogo a vers?o 5.2 ele loga tudo da para
> fazer o
> que tem que fazer, mas apanha um pouco pois ele fica exibindo msgs do tipo
> abaixo:
> No entando como n?o posso deixar assim tive que voltar para vers?o 5.0.x
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Tree.php on line 162
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Block/Collection.php
> on
> line 127
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Prefs.php on line
> 784
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line
> 1147
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php
> on
> line 48
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php
> on
> line 48
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line
> 1147
>
> Notice: Only variable references should be returned by reference
> in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php
> on
> line 48
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

----------------------------------------------------------
Roberto Bert?

From fabiano.br at uol.com.br  Wed Nov 21 18:29:06 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (fabiano.br)
Date: Wed, 21 Nov 2007 18:29:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
Message-ID: <JRVI8I$3B47080F82D9998F77A2423F8A465402@uol.com.br>

boa tarde...

parece ?bvio, mas enfim ...vou perguntar:
 Os servidores para trocas de HDs est?o distantes fisicamente um dos outros ?
   se sim ... Eth,Fast,GE, (ou as nov?ssimas no forno 10GE) n?o resolvem ? 
   se n?o ... um Lap top com *muito HD* (ou mini servidor) n?o resolve ?


att,
Fabiano

---------- In?cio da mensagem original -----------

      De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
    Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br
      Cc: 
    Data: Wed, 21 Nov 2007 15:36:15 -0200
 Assunto: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA

> Boa tarde Fernando,
> 
> Bom, realmente n?o tem como fazer backup de quase 300 gb atrav?s de
> USB 1.1, n?o d?.
> Sobre a USB 2.0, seria o "melhorzinho" mas pelo que li, ela trafega a
> 480Mbits/s se as duas conex?es (duas pontas) forem hi-spped que neste
> caso n?o ?.
> Sobre as solu??es externas, vamos estudar outras op??es, de repente
> at? mesmo um NAS, menos esse que voc? n?o recomendou =D
> 
> Bom, estou rodando o backup assim mesmo, vou deixar o processo
> rolando.. depois conto o desfecho da hist?ria aqui..
> 
> 
> Abra?os.
> 
> Em 21/11/07, Fernando Ulisses dos
> Santos<fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
> > Fernando,
> >
> > Para seu volume de dados, USB 1.0 e 1.1 s?o muito lentas: m?ximo
> > 12Mbits/s, para voc? usar, tem que ter interface USB 2.0 que vai at?
> > 480Mbits/s.
> >
> > Se o servidor n?o tiver uma interface dessa velocidade, considere espetar
> > o HD em uma outra m?quina da rede, ou ent?o comprar uma interface
> > PCI<->USB 2.0
> >
> > Se optar pelo NAS, fuja das marcas baratas, fuja principalmente da
> > ViPower, enquanto as gavetas USB deles funcionam de acordo, o NAS ?
> > terr?vel, formata o HD em FAT32, limitando o tamanho m?ximo de arquivo em
> > 2Gb, e transfere arquivos a no m?ximo 4Mbits/s, invi?vel mesmo para
> > backup.
> >
> > --
> > Fernando Ulisses dos Santos
> > Blue Solutions - Solu??es em TI
> > 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> > fernando at bluesolutions.com.br
> > Certificado Linux LPIC-1
> >
> > Fernando Cordeiro escreveu:
> > > Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
> > >
> > > O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> > > A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> > > e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> > > backup todos os dias.
> > > Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> > > 2.0 al?m da op??o eSATA.
> > > Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> > > de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> > > backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> > > eSATA mas, tem essas complica??es.
> > > Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> > > direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> > > algo do tipo.
> > >
> > > De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
> > >
> > > Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> > > abra?os
> > >
> > > Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
> > >>   Ol? fernando.
> > >>
> > >>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
> > >>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
> > >> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no
> > >> seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
> > >>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
> > >> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos
> > >> ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz
> > >> RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
> > >>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
> > >> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO
> > >> continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?.
> > >> Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras
> > >> unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os
> > >> dados na mem?ria da pr?pria controladora.
> > >>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
> > >> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte
> > >> ao que voc? quer: hot swap de verdade.
> > >>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
> > >> caro.
> > >>
> > >>   Boa sorte.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Message: 4
> > >> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> > >> From: "Fernando Cordeiro"
> > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > >>
> > >> Message-ID:
> > >>
> > >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > >>
> > >> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> > >> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
> > >>
> > >> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> > >> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> > >> inicializa??o do boot.
> > >> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> > >> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> > >> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
> > >>
> > >> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> > >> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> > >> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
> > >>
> > >> Abra?os e obrigado.
> > >>
> > >> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> > >> > Boa noite,
> > >> >
> > >> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> > >> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> > >> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
> > >> de
> > >> > storage.
> > >> >
> > >> > Abra?os,
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Marcelo Estanislau Geyer
> > >> > marcelo at standardnet.com.br
> > >> > http://www.standardnet.com.br
> > >> >
> > >> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> > >> > wrote:
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
> > >> suporte
> > >> > > nativo SATA...
> > >> > > n?o valer? a pena ?
> > >> > >
> > >> > > Att,
> > >> > >
> > >> > > Fabiano
> > >> > >
> > >> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> > >> > >
> > >> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > >> > > masoch-l at eng.registro.br
> > >> > > Cc:
> > >> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > >> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > >> > >
> > >> > >> Senhores boa tarde.
> > >> > >>
> > >> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
> > >> presentes.
> > >> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
> > >> dedicado
> > >> > >> apenas para isto.
> > >> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
> > >> em
> > >> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> > >> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
> > >> reiniciar o
> > >> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> > >> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> > >> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
> > >> servidor
> > >> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> > >> > >> referente.
> > >> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> > >> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
> > >> a
> > >> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> > >> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> > >> > >>
> > >> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > >> > > respostas.
> > >> > >>
> > >> > >>
> > >> > >>
> > >> > >>
> > >> > --
> > >> > Marcelo Estanislau Geyer
> > >> > marcelo at standardnet.com.br
> > >> > http://www.standardnet.com.br
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> ---------------------------------
> > >> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> > >> armazenamento!
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > Fernando Cordeiro
> > > Supervisor de Tecnologia
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> -- 
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From fabiano.br at uol.com.br  Wed Nov 21 18:32:19 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (fabiano.br)
Date: Wed, 21 Nov 2007 18:32:19 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
Message-ID: <JRVIDV$3D0B224569375750B5396CE55224906B@uol.com.br>


erro de paridade paridade na mem?ria aqui ;)... invertam os "SEs", rsss

BTW, a ultima vez que vi um note da "alienware", tinham capacidade para 2 HDs de 500Gb, por exemplo  ...

---------- In?cio da mensagem original -----------

      De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
    Para: "masoch-l" masoch-l at eng.registro.br
      Cc: 
    Data: Wed, 21 Nov 2007 18:29:06 -0200
 Assunto: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA

> boa tarde...
> 
> parece ?bvio, mas enfim ...vou perguntar:
>  Os servidores para trocas de HDs est?o distantes fisicamente um dos outros ?
>    se sim ... Eth,Fast,GE, (ou as nov?ssimas no forno 10GE) n?o resolvem ? 
>    se n?o ... um Lap top com *muito HD* (ou mini servidor) n?o resolve ?
> 
> 
> att,
> Fabiano
> 
> ---------- In?cio da mensagem original -----------
> 
>       De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>     Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br
>       Cc: 
>     Data: Wed, 21 Nov 2007 15:36:15 -0200
>  Assunto: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> 
> > Boa tarde Fernando,
> > 
> > Bom, realmente n?o tem como fazer backup de quase 300 gb atrav?s de
> > USB 1.1, n?o d?.
> > Sobre a USB 2.0, seria o "melhorzinho" mas pelo que li, ela trafega a
> > 480Mbits/s se as duas conex?es (duas pontas) forem hi-spped que neste
> > caso n?o ?.
> > Sobre as solu??es externas, vamos estudar outras op??es, de repente
> > at? mesmo um NAS, menos esse que voc? n?o recomendou =D
> > 
> > Bom, estou rodando o backup assim mesmo, vou deixar o processo
> > rolando.. depois conto o desfecho da hist?ria aqui..
> > 
> > 
> > Abra?os.
> > 
> > Em 21/11/07, Fernando Ulisses dos
> > Santos<fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
> > > Fernando,
> > >
> > > Para seu volume de dados, USB 1.0 e 1.1 s?o muito lentas: m?ximo
> > > 12Mbits/s, para voc? usar, tem que ter interface USB 2.0 que vai at?
> > > 480Mbits/s.
> > >
> > > Se o servidor n?o tiver uma interface dessa velocidade, considere espetar
> > > o HD em uma outra m?quina da rede, ou ent?o comprar uma interface
> > > PCI<->USB 2.0
> > >
> > > Se optar pelo NAS, fuja das marcas baratas, fuja principalmente da
> > > ViPower, enquanto as gavetas USB deles funcionam de acordo, o NAS ?
> > > terr?vel, formata o HD em FAT32, limitando o tamanho m?ximo de arquivo em
> > > 2Gb, e transfere arquivos a no m?ximo 4Mbits/s, invi?vel mesmo para
> > > backup.
> > >
> > > --
> > > Fernando Ulisses dos Santos
> > > Blue Solutions - Solu??es em TI
> > > 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> > > fernando at bluesolutions.com.br
> > > Certificado Linux LPIC-1
> > >
> > > Fernando Cordeiro escreveu:
> > > > Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
> > > >
> > > > O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> > > > A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> > > > e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> > > > backup todos os dias.
> > > > Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> > > > 2.0 al?m da op??o eSATA.
> > > > Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> > > > de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> > > > backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> > > > eSATA mas, tem essas complica??es.
> > > > Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> > > > direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> > > > algo do tipo.
> > > >
> > > > De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
> > > >
> > > > Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> > > > abra?os
> > > >
> > > > Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
> > > >>   Ol? fernando.
> > > >>
> > > >>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
> > > >>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
> > > >> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no
> > > >> seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
> > > >>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
> > > >> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos
> > > >> ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz
> > > >> RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
> > > >>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
> > > >> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO
> > > >> continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?.
> > > >> Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras
> > > >> unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os
> > > >> dados na mem?ria da pr?pria controladora.
> > > >>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
> > > >> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte
> > > >> ao que voc? quer: hot swap de verdade.
> > > >>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
> > > >> caro.
> > > >>
> > > >>   Boa sorte.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Message: 4
> > > >> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> > > >> From: "Fernando Cordeiro"
> > > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > > >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > >>
> > > >> Message-ID:
> > > >>
> > > >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > > >>
> > > >> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> > > >> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
> > > >>
> > > >> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> > > >> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> > > >> inicializa??o do boot.
> > > >> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> > > >> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> > > >> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
> > > >>
> > > >> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> > > >> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> > > >> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
> > > >>
> > > >> Abra?os e obrigado.
> > > >>
> > > >> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> > > >> > Boa noite,
> > > >> >
> > > >> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> > > >> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> > > >> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
> > > >> de
> > > >> > storage.
> > > >> >
> > > >> > Abra?os,
> > > >> >
> > > >> > --
> > > >> > Marcelo Estanislau Geyer
> > > >> > marcelo at standardnet.com.br
> > > >> > http://www.standardnet.com.br
> > > >> >
> > > >> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> > > >> > wrote:
> > > >> > >
> > > >> > >
> > > >> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
> > > >> suporte
> > > >> > > nativo SATA...
> > > >> > > n?o valer? a pena ?
> > > >> > >
> > > >> > > Att,
> > > >> > >
> > > >> > > Fabiano
> > > >> > >
> > > >> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> > > >> > >
> > > >> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > > >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > >> > > masoch-l at eng.registro.br
> > > >> > > Cc:
> > > >> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > > >> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > > >> > >
> > > >> > >> Senhores boa tarde.
> > > >> > >>
> > > >> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
> > > >> presentes.
> > > >> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
> > > >> dedicado
> > > >> > >> apenas para isto.
> > > >> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
> > > >> em
> > > >> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> > > >> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
> > > >> reiniciar o
> > > >> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> > > >> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> > > >> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
> > > >> servidor
> > > >> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> > > >> > >> referente.
> > > >> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> > > >> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
> > > >> a
> > > >> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> > > >> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> > > >> > >>
> > > >> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > > >> > > respostas.
> > > >> > >>
> > > >> > >>
> > > >> > >>
> > > >> > >>
> > > >> > --
> > > >> > Marcelo Estanislau Geyer
> > > >> > marcelo at standardnet.com.br
> > > >> > http://www.standardnet.com.br
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> ---------------------------------
> > > >> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> > > >> armazenamento!
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Fernando Cordeiro
> > > > Supervisor de Tecnologia
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > 
> > 
> > -- 
> > Fernando Cordeiro
> > Supervisor de Tecnologia
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From adm.acacio at digi.com.br  Wed Nov 21 19:23:12 2007
From: adm.acacio at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ac=E1cio_Alves_dos_Santos?=)
Date: Wed, 21 Nov 2007 18:23:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BOff-Topic=5D_Procuram-se_integradora?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_servi=E7o?=
Message-ID: <BC4EC3F0-68BF-4CA2-AD54-30D29FF9727A@digi.com.br>

Desculpem o off-topic, mas n?o achei local mais apropriado para  
informar:

Distribuidora de equipamentos de networking com sede nos Estados  
Unidos e foco no mercado latino-americano procura empresas  
integradoras de servi?os para seus clientes no Rio de Janeiro e S?o  
Paulo.

Os interessados devem ser capazes de instalar, configurar e testar as  
todas ou parte das linhas carrier-class dos equipamentos da Juniper,  
Extreme, Allot, Tumbleweed, Secure Computing e Watchguard.

Contato:  smenezes at cladirect.com

--
Ac?cio Alves dos Santos
Administra??o de redes
Diginet Brasil
adm.acacio at digi.com.br
(+55) 84 4008-9000


Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o  
confidencial e/ou
privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a  
receber
esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela
contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc?
recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua
coopera??o.

This message, including its attatchments, may contain confidential and/ 
or
privileged information. If you are not the recipient or authorized  
person to
receive this message, you must not use, copy, disclose or take any  
action based
on this message or any information herein. If you received this message
by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- 
mail and
deleting this message. Thank you for your cooperation.





From dhcsilva at mentat.com.br  Thu Nov 22 10:44:31 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Thu, 22 Nov 2007 10:44:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] Vpn PPTP   x   FW Linux
In-Reply-To: <131043.7263.qm@web30501.mail.mud.yahoo.com>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED30F7528@peterpotamus.mentat.local>
	<131043.7263.qm@web30501.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED30F753B@peterpotamus.mentat.local>

Vlw amigo,

Bastou apenas dar um modprobe no modulo ip_nat_pptp e funcionou redondo.

[.]?s

Diego
================================

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of x
Sent: segunda-feira, 19 de novembro de 2007 18:37
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Vpn PPTP x FW Linux

Diego,

veja se o ip_nat_pptp esta carregado.
outra coisa, o protocolo gre normalmente tem problemas
para passar por nat e esse protocolo ? utilizado para
fazer a autentica??o.

Marcos

--- Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu:

> Boa tarde a todos,
> 
>  
> 
> Tenho o seguinte cen?rio:
> 
>  
> 
> Esta??es ----> FW Linux ----> Internet -----> FW
> Appliance. ----->Servidor Vpn PPTP
> 
>  
> 
> Algo muito estranho acontece, se uma dessas esta??es
> acima, tentar conectar no servidor de VPN, ok,
> conecta normalmente, por?m qdo uma segunda esta??o
> disca para a VPN, n?o consegue conex?o, da mensagem
> que n?o foi poss?vel negociar o protocolo GRE, e
> falha.
> 
>  
> 
> Por?m, fiz testes de outro ambiente, atr?s de outro
> tipo de firewall, mandei 2 esta??es conectarem ao
> destino e foi  normalmente.
> 
> Dessa forma chego a conclus?o que o problema est? no
> firewall Linux, acima listado.
> 
>  
> 
> Fiz as seguintes regras no firewall para liberar 2
> esta??es para conectarem a esse destino (est?o
> somente essas regras no firewall)
> 
>  
> 
> iptables -I FORWARD -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j
> ACCEPT
> 
> iptables -I FORWARD -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j
> ACCEPT
> 
>  
> 
> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s
> 192.168.0.217/32 -d 0/0 -j MASQUERADE
> 
> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -s
> 192.168.0.254/32 -d 0/0 -j MASQUERADE
> 
>  
> 
> iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.217 -d 0/0 -j ACCEPT
> 
> iptables -I OUTPUT -s 192.168.0.254 -d 0/0 -j ACCEPT
> 
>  
> 
> Vale lembrar que a ETH0 eh WAN e a ETH1 eh LAN.
> 
>  
> 
> J? verifiquei log do sistema Linux e nada indica
> como erro ou algo do g?nero.
> 
>  
> 
> Estou utilizando Debian 4r1 - Kernel 2.6.18-5-686 e
> iptables v1.3.6.
> 
>  
> 
> Algu?m sabe o que pode ser esse problema e como
> posso resolve-lo.
> 
>  
> 
> Obrigado
> 
>  
> 
> [.]?s
> 
>  
> 
> Diego
> 
>  
> 
>
**********************************************************************************************
> Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e
> quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o
> endere?ados 
> ao(s) destinat?rio(s) somente.
> Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor
> notifique o administrador ou o remetente
> imediatamente, 
> e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a
> c?pias.
> *** eSafe verificou este e-mail para v?rus e
> conte?do malicioso. ***
>  
> Confidentiality Notice: The contents of this email
> and any attachments are confidential. They are
> intended 
> for the named recipient(s) only.
> If you have received this email in error, please
> notify the system manager or the sender immediately
> and do 
> not disclose the contents to anyone or make copies
> thereof.
> *** eSafe scanned this e-mail for viruses, vandals,
> and malicious content. ***
>
**********************************************************************************************
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



      Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
**********************************************************************************************
Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados 
ao(s) destinat?rio(s) somente.
Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, 
e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias.
*** eSafe verificou este e-mail para v?rus e conte?do malicioso. ***
 
Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended 
for the named recipient(s) only.
If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do 
not disclose the contents to anyone or make copies thereof.
*** eSafe scanned this e-mail for viruses, vandals, and malicious content. ***
**********************************************************************************************



From wagnerpaxs at gmail.com  Thu Nov 22 11:44:20 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos (xwindow))
Date: Thu, 22 Nov 2007 10:44:20 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_atualiza=E7=E3o_para_PHP-?=
	=?iso-8859-1?q?5=2E2=2Ex?=
In-Reply-To: <200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>
References: <mailman.1.1195653600.6780.masoch-l@eng.registro.br>
	<200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0711220544p67229583v41fad9fb9bcb99d2@mail.gmail.com>

Essas "Notices" podem ser f?cilmente removidas fazendo o seguinte:

Editar o php.ini e em error_reporting fazer da seguinte maneira:
error_reporting  =  E_ALL & ~E_NOTICE

Sendo assim, reinicia teu apache e tudo dever? funcionar como devia.

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823

wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net

ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From welisson at conectcor.com.br  Thu Nov 22 14:03:37 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Thu, 22 Nov 2007 14:03:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x
In-Reply-To: <mailman.3.1195740001.27463.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.3.1195740001.27463.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <200711221403.38647.welisson@conectcor.com.br>

Boa Tarde 
Como o pessoal solicitou, testei essas duas fun??es no php.ini, sendo que a 
ultima j? estava ativa, e mesmo assim n?o resolveu, mas estou a procura de 
solu??es e possivelmente update do Horde, ahuaehauehuaehauhe, fazer oque

Teste no php.ini sem resultado:
error_reporting ?= ?E_ALL & ~E_NOTICE

allow_call_time_pass_reference = On


From jean.vosch at gmail.com  Thu Nov 22 17:16:22 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Thu, 22 Nov 2007 17:16:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] HDs SATA x SAS
Message-ID: <68b0d6aa0711221116o1cd91340hb51d1f34afd57791@mail.gmail.com>

Prezados,

Estou pensando em montar um novo servidor de arquivos, e gostaria de saber
se existe muita diferen?a entre Hds Sata e SAS.
Compensa o investimento em SAS?!? Ou posso confiar no SATA II mesmo?

O acesso simultaneo seria de no m?ximo 50 pessoas, mas todos os documentos
estariam centralizados nessa m?quina, inclusive os .dbx de todo mundo.
Atualmente o total de informa??o gira em torno de 80GB

A configura??o que eu estava pensando seria algo do tipo:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz
4gb ou 8gb de DDR2 800
Raid 5 ou 10 de 143gb em SAS ou 500GB em SATA II

[]s

Jean


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Nov 22 18:41:11 2007
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 22 Nov 2007 18:41:11 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <deb3d7df0711210936h3910f1a5o11af1d38e7ae8c7b@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
	<51014.192.168.0.225.1195664340.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
	<deb3d7df0711210936h3910f1a5o11af1d38e7ae8c7b@mail.gmail.com>
Message-ID: <37876.192.168.0.225.1195764071.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Fernando,

Na revista PC&CIA desse m?s, n?mero 76, veio uma compara??o de gavetas
externas para NAS. Dei uma olhada por cima, parece comparar alguns modelos
interessantes.

Agora, uma observa??o: 300Gb n?o seria o caso para algo mais profissional,
como DLT? t?, t?, sei que o pre?o ? caro, mas s?o 300Gb.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Fernando Cordeiro escreveu:
> Boa tarde Fernando,
>
> Bom, realmente n?o tem como fazer backup de quase 300 gb atrav?s de
> USB 1.1, n?o d?.
> Sobre a USB 2.0, seria o "melhorzinho" mas pelo que li, ela trafega a
> 480Mbits/s se as duas conex?es (duas pontas) forem hi-spped que neste
> caso n?o ?.
> Sobre as solu??es externas, vamos estudar outras op??es, de repente
> at? mesmo um NAS, menos esse que voc? n?o recomendou =D
>
> Bom, estou rodando o backup assim mesmo, vou deixar o processo
> rolando.. depois conto o desfecho da hist?ria aqui..
>
>
> Abra?os.
>
> Em 21/11/07, Fernando Ulisses dos
> Santos<fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
>> Fernando,
>>
>> Para seu volume de dados, USB 1.0 e 1.1 s?o muito lentas: m?ximo
>> 12Mbits/s, para voc? usar, tem que ter interface USB 2.0 que vai at?
>> 480Mbits/s.
>>
>> Se o servidor n?o tiver uma interface dessa velocidade, considere
>> espetar
>> o HD em uma outra m?quina da rede, ou ent?o comprar uma interface
>> PCI<->USB 2.0
>>
>> Se optar pelo NAS, fuja das marcas baratas, fuja principalmente da
>> ViPower, enquanto as gavetas USB deles funcionam de acordo, o NAS ?
>> terr?vel, formata o HD em FAT32, limitando o tamanho m?ximo de arquivo
>> em
>> 2Gb, e transfere arquivos a no m?ximo 4Mbits/s, invi?vel mesmo para
>> backup.
>>
>> --
>> Fernando Ulisses dos Santos
>> Blue Solutions - Solu??es em TI
>> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
>> fernando at bluesolutions.com.br
>> Certificado Linux LPIC-1
>>
>> Fernando Cordeiro escreveu:
>> > Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
>> >
>> > O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
>> > A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
>> > e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
>> > backup todos os dias.
>> > Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
>> > 2.0 al?m da op??o eSATA.
>> > Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
>> > de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
>> > backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
>> > eSATA mas, tem essas complica??es.
>> > Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
>> > direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
>> > algo do tipo.
>> >
>> > De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
>> >
>> > Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
>> > abra?os
>> >
>> > Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
>> >>   Ol? fernando.
>> >>
>> >>   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
>> >>   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
>> >> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso
>> no
>> >> seu sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
>> >>   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
>> >> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos
>> >> ? o uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma
>> matriz
>> >> RAID, uma controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
>> >>   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um
>> HD
>> >> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO
>> >> continua tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?.
>> >> Uma controladora SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras
>> >> unidades automaticamente, desde que tenha uma matriz RAID ou mantem
>> os
>> >> dados na mem?ria da pr?pria controladora.
>> >>   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
>> >> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e
>> suporte
>> >> ao que voc? quer: hot swap de verdade.
>> >>   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
>> >> caro.
>> >>
>> >>   Boa sorte.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Message: 4
>> >> Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
>> >> From: "Fernando Cordeiro"
>> >> Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
>> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> >>
>> >> Message-ID:
>> >>
>> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>> >>
>> >> Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa
>> m?e
>> >> com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
>> >>
>> >> Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
>> >> somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
>> >> inicializa??o do boot.
>> >> Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
>> >> come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
>> >> mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
>> >>
>> >> Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
>> >> normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
>> >> ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
>> >>
>> >> Abra?os e obrigado.
>> >>
>> >> Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
>> >> > Boa noite,
>> >> >
>> >> > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o
>> dmesg
>> >> > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
>> >> > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras
>> tecnologias
>> >> de
>> >> > storage.
>> >> >
>> >> > Abra?os,
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Marcelo Estanislau Geyer
>> >> > marcelo at standardnet.com.br
>> >> > http://www.standardnet.com.br
>> >> >
>> >> > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
>> >> > wrote:
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
>> >> suporte
>> >> > > nativo SATA...
>> >> > > n?o valer? a pena ?
>> >> > >
>> >> > > Att,
>> >> > >
>> >> > > Fabiano
>> >> > >
>> >> > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
>> >> > >
>> >> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> >> > > masoch-l at eng.registro.br
>> >> > > Cc:
>> >> > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
>> >> > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
>> >> > >
>> >> > >> Senhores boa tarde.
>> >> > >>
>> >> > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
>> >> presentes.
>> >> > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
>> >> dedicado
>> >> > >> apenas para isto.
>> >> > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma
>> c?pia
>> >> em
>> >> > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o
>> eSATA.
>> >> > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
>> >> reiniciar o
>> >> > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema
>> possa
>> >> > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
>> >> > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
>> >> servidor
>> >> > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
>> >> > >> referente.
>> >> > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar
>> esses
>> >> > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para
>> atender
>> >> a
>> >> > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo
>> na
>> >> > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
>> >> > >>
>> >> > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
>> >> > > respostas.
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > --
>> >> > Marcelo Estanislau Geyer
>> >> > marcelo at standardnet.com.br
>> >> > http://www.standardnet.com.br
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ---------------------------------
>> >> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
>> >> armazenamento!
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Fernando Cordeiro
>> > Supervisor de Tecnologia
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From danton at inexo.com.br  Thu Nov 22 20:08:43 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 22 Nov 2007 20:08:43 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] HDs SATA x SAS
In-Reply-To: <68b0d6aa0711221116o1cd91340hb51d1f34afd57791@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0711221116o1cd91340hb51d1f34afd57791@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0711222006120.7915@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 22 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:

> Estou pensando em montar um novo servidor de arquivos, e gostaria de saber
> se existe muita diferen?a entre Hds Sata e SAS.
> Compensa o investimento em SAS?!? Ou posso confiar no SATA II mesmo?
>
> O acesso simultaneo seria de no m?ximo 50 pessoas, mas todos os documentos
> estariam centralizados nessa m?quina, inclusive os .dbx de todo mundo.
> Atualmente o total de informa??o gira em torno de 80GB

SATA na cabe?a! note que um servidor de arquivos n?o precisa de muita CPU. 
capriche na mem?ria, por?m. Linux e BSDs fazem bom uso da mem?ria.

considere ter dois servidores menores, RAID resolve falha de disco, mas 
como segurar falhas dos outros subsistemas?


From abadan at gmail.com  Thu Nov 22 20:53:12 2007
From: abadan at gmail.com (Diego Abadan)
Date: Thu, 22 Nov 2007 20:53:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
Message-ID: <3c46d3e20711221453p4ff7f627x24a55fff3097bc6c@mail.gmail.com>

Mas s?o gerados 300GB todos dias? Voc? est? transferindo s? a diferen?a
entre o dia atual e o dia anterior?

Diego
---
On Nov 21, 2007 11:27 AM, Fernando Cordeiro <fequestions at gmail.com> wrote:

> Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
>
> O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> backup todos os dias.
> Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> 2.0 al?m da op??o eSATA.
> Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> eSATA mas, tem essas complica??es.
> Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> algo do tipo.
>
> De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
>
> Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> abra?os
>
> Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
> >   Ol? fernando.
> >
> >   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
> >   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
> dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no seu
> sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
> >   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
> serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos ? o
> uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz RAID, uma
> controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
> >   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
> a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO continua
> tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?. Uma controladora
> SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras unidades automaticamente,
> desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os dados na mem?ria da pr?pria
> controladora.
> >   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
> 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte ao
> que voc? quer: hot swap de verdade.
> >   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
> caro.
> >
> >   Boa sorte.
> >
> >
> >
> > Message: 4
> > Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> > From: "Fernando Cordeiro"
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >
> > Message-ID:
> >
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >
> > Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> > com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
> >
> > Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> > somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> > inicializa??o do boot.
> > Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> > come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> > mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
> >
> > Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> > normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> > ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
> >
> > Abra?os e obrigado.
> >
> > Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> > > Boa noite,
> > >
> > > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> > > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> > > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
> de
> > > storage.
> > >
> > > Abra?os,
> > >
> > > --
> > > Marcelo Estanislau Geyer
> > > marcelo at standardnet.com.br
> > > http://www.standardnet.com.br
> > >
> > > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> > > wrote:
> > > >
> > > >
> > > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
> suporte
> > > > nativo SATA...
> > > > n?o valer? a pena ?
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > > Fabiano
> > > >
> > > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> > > >
> > > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > > masoch-l at eng.registro.br
> > > > Cc:
> > > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > > >
> > > >> Senhores boa tarde.
> > > >>
> > > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
> presentes.
> > > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
> dedicado
> > > >> apenas para isto.
> > > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
> em
> > > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> > > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
> reiniciar o
> > > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> > > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> > > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
> servidor
> > > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> > > >> referente.
> > > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> > > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
> a
> > > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> > > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> > > >>
> > > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > > > respostas.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > --
> > > Marcelo Estanislau Geyer
> > > marcelo at standardnet.com.br
> > > http://www.standardnet.com.br
> > >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> armazenamento!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Tecnologia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fequestions at gmail.com  Fri Nov 23 08:54:17 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 23 Nov 2007 08:54:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
In-Reply-To: <3c46d3e20711221453p4ff7f627x24a55fff3097bc6c@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1195567201.75209.masoch-l@eng.registro.br>
	<911155.34790.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com>
	<deb3d7df0711210527m3192db2at9e61e5888df23f3e@mail.gmail.com>
	<3c46d3e20711221453p4ff7f627x24a55fff3097bc6c@mail.gmail.com>
Message-ID: <deb3d7df0711230254s172cbdccr290f90eac67b0df6@mail.gmail.com>

Ulisses, tenho que achar essa revista por aq pra dar uma olhada, seria
interessante.
As DLTs resolveriam talvez, mas o custo ? muito elevado, ainda mais
para armazenar 300gb.

Diego, esses 300gb n?o s?o di?rios, essa quantidade j? existe, ? do
acumulo de backups feitos a 6 meses. Ser?o feitos o backup dessa
quantidade uma ?nica vez e posteriormente ser?o transmitidas apenas as
diferen?as, com rsync.
Bom, mesmo que fa?a uma limpeza, uma busca para encontrar arquivos
grandes, desnecess?rios, isto j? aliviaria um pouco por?m, n?o seria o
suficiente pois esse volume de informa??o seria facilmente gerado em
15 no m?ximo. S?o 70 esta??es fazendo backup di?rios.

S? para saberem, deixei em um teste o backup via USB aqui, e j? est? a
dois dias rodando.

Abra?os

Em 22/11/07, Diego Abadan<abadan at gmail.com> escreveu:
> Mas s?o gerados 300GB todos dias? Voc? est? transferindo s? a diferen?a
> entre o dia atual e o dia anterior?
>
> Diego
> ---
> On Nov 21, 2007 11:27 AM, Fernando Cordeiro <fequestions at gmail.com> wrote:
>
> > Leonardo, ? bem isso mesmo. Agrade?o pela sua aten??o e sua ajuda.
> >
> > O problema ? converser meu superior de que esse molho vai sair caro.
> > A id?ia inicial era: manter um backup em fita dos dados dos servidores
> > e, manterm em HD externo os dados das esta??es de trabalho que fazem
> > backup todos os dias.
> > Esse servidor conta com dispositivo USB 1.1 e a case tem suporte a USB
> > 2.0 al?m da op??o eSATA.
> > Bom se for realizar esse backup em USB, vai demorar um "bocado" al?m
> > de consumir muito recurso do pr?prio servidor. Hoje essa base de
> > backup est? quase em 300gb de informa??es, ent?o pensei em usar o
> > eSATA mas, tem essas complica??es.
> > Acredito que o "hot swap" para SATA seria o ideal ou at? mesmo migrar
> > direto para dispositivos SCSI, quem sabe aquirir uma unidade NAS ou
> > algo do tipo.
> >
> > De qualquer forma, j? percebi que do jeito que estava pensando n?o d?.
> >
> > Obrigado pela ajuda de todos.. obrigado leonardo.
> > abra?os
> >
> > Em 20/11/07, Leonardo Koppes<ln_koppes at yahoo.com.br> escreveu:
> > >   Ol? fernando.
> > >
> > >   Eu peguei o assunto no meio mas gostaria de dar um aux?lio:
> > >   Essa plataforma (SATA) n?o ? a ideal para o desligamento do
> > dispositivo "a quente", conhecido como "hot swap". Implementar isso no seu
> > sistema n?o ? coisa de menino. Tem que conhecer hardware!
> > >   Desde os primeiros IDE-ATA essa possibilidade era muito limitada. O
> > serial ATA n?o melhorou quase nada do ATA antigo. O melhor dos mundos ? o
> > uso de discos SCSI mesmo. Mesmo assim, ? preciso montar uma matriz RAID, uma
> > controladora muito boa, gavetas de hot swap, etc.
> > >   O padr?o SATA n?o prev? hot swap sem gaveta. Quando voc? desliga um HD
> > a quente, deve desativar antes a mem?ria virtual do SO. Sen?o o SO continua
> > tentando gravar dados num dispositivo que n?o est? mais l?. Uma controladora
> > SCSI que faz hot swap transporta a MV para outras unidades automaticamente,
> > desde que tenha uma matriz RAID ou mantem os dados na mem?ria da pr?pria
> > controladora.
> > >   Se voc? quer investir em coisa boa, sugiro a placa MegaRAID SAS
> > 8704ELP da Mylex, para montagem de matriz RAID para HDs SATA e suporte ao
> > que voc? quer: hot swap de verdade.
> > >   Fuja dessas controladoras do tipo Promise. Nessa ceara o barato sai
> > caro.
> > >
> > >   Boa sorte.
> > >
> > >
> > >
> > > Message: 4
> > > Date: Tue, 20 Nov 2007 09:29:22 -0200
> > > From: "Fernando Cordeiro"
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > >
> > > Message-ID:
> > >
> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > >
> > > Fabiano, ? um servidor dedicado e, n?o compensa adquirir uma placa m?e
> > > com suporte a SATA por um s?rie de complica??es neste momento.
> > >
> > > Marcelo, no dmesg aparece sim informa??es sobre o dispositivo mas,
> > > somente quando ele ? carregado junto com o sistema ou seja, na
> > > inicializa??o do boot.
> > > Se eu desativo o dispositivo como sistema operacional ligado ele
> > > come?a a apontar erros de acesso ao mesmo e, depois disso n?o consigo
> > > mais mont?-lo mesmo ligando a case novamente.
> > >
> > > Escutei uma vez sobre ser poss?vel ligar e desligar dispositivos SATA
> > > normalmente sem precisar desligar a m?quina ou o servidor.
> > > ? isso que gostaria de saber. Algu?m tem conhecimento?
> > >
> > > Abra?os e obrigado.
> > >
> > > Em 16/11/07, Marcelo Estanislau - SNET escreveu:
> > > > Boa noite,
> > > >
> > > > N?o tenho experi?ncia com eSATA, mas ao conectar o dispositivo o dmesg
> > > > n?o mostra nenhuma informa??o? Montagem autom?tica poderia ser
> > > > providenciada com udev, ? o que fa?o por aqui com outras tecnologias
> > de
> > > > storage.
> > > >
> > > > Abra?os,
> > > >
> > > > --
> > > > Marcelo Estanislau Geyer
> > > > marcelo at standardnet.com.br
> > > > http://www.standardnet.com.br
> > > >
> > > > On Fri, 16 Nov 2007 18:39:12 -0200, "fabiano.br"
> > > > wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > > estude o pre?o da PCI, mas estude tb um modelo de placa m?e com
> > suporte
> > > > > nativo SATA...
> > > > > n?o valer? a pena ?
> > > > >
> > > > > Att,
> > > > >
> > > > > Fabiano
> > > > >
> > > > > ---------- In?cio da mensagem original -----------
> > > > >
> > > > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > > > > masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Cc:
> > > > > Data: Fri, 16 Nov 2007 16:19:34 -0200
> > > > > Assunto: [MASOCH-L] Conectar HD eSATA
> > > > >
> > > > >> Senhores boa tarde.
> > > > >>
> > > > >> Tenho a seguinte d?vida e gostaria da ajuda dos experts aqui
> > presentes.
> > > > >> Possu?mos na empresa uma estrutura de backups em um servidor
> > dedicado
> > > > >> apenas para isto.
> > > > >> A rotina de backup gera uma c?pia em fita e dever? gerar uma c?pia
> > em
> > > > >> HD externo conectados via case e utiliza do modo de conex?o eSATA.
> > > > >> O dispositivo eSATA n?o funciona com USB por isso, preciso
> > reiniciar o
> > > > >> servidor com o HD externo conectado e ligado para o sistema possa
> > > > >> reconhecer e eu conseguir mont?-lo.
> > > > >> ? poss?vel montar esses dispositivos sem precisar reiniciar o
> > servidor
> > > > >> toda a vez? Procurei algumas coisas no google mas n?o achei nada
> > > > >> referente.
> > > > >> Tem mais uma coisa mas, n?o interfere eu acho. Para conectar esses
> > > > >> HDs, vamos adicionar uma placa PCI com suporte a eSATA para atender
> > a
> > > > >> necessidade pois, o servidor n?o possui conex?o com SATA nativo na
> > > > >> placa m?e. Alguma sugest?o de modelo de placa PCI?
> > > > >>
> > > > >> Desde j? agrade?o a aten??o dos leitores e fico no aguardo das
> > > > > respostas.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > --
> > > > Marcelo Estanislau Geyer
> > > > marcelo at standardnet.com.br
> > > > http://www.standardnet.com.br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > ---------------------------------
> > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para
> > armazenamento!
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > --
> > Fernando Cordeiro
> > Supervisor de Tecnologia
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Fernando Cordeiro
Supervisor de Tecnologia


From condector at debian-ms.org  Fri Nov 23 10:56:18 2007
From: condector at debian-ms.org (Brivaldo Junior)
Date: Fri, 23 Nov 2007 09:56:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] HDs SATA x SAS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0711222006120.7915@newquantum.inexo.com.br>
References: <68b0d6aa0711221116o1cd91340hb51d1f34afd57791@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0711222006120.7915@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <2ca1b24b0711230456v1261a76di3121e99131a9657f@mail.gmail.com>

Caro Jean,

  Vamos por partes, primeiro o SATA tem uma interface de banda dedicada por
dispositivo, ent?o, ele consegue equilibrar bem
6 HDDs (Hard Drive Devices), j? o SCSI compartilha esta interface de banda
com os 6 dispositivos. Ambas as tecnologias suportam
comandos de fila, embora nem todos os HDDs SATA suportem isso.

  Quanto a velocidade, ambos, SATA e SCSI est?o dispon?veis em 15.000 rpm,
ent?o em termos de velocidade n?o vamos ter
grandes diferen?as.

  S? para deixar claro do porque estou falando de SCSI, ? porque o SAS nada
mais ? do que uma nova abstra??o da forma como o
SCSI trabalha, ent?o entenda SAS como SCSI melhorado ok? (isso ? simplista
demais eu sei, mas para fins de entendimento serve).

  Tradicionalmente, tecnologias seriais s?o boas para dispositivos como
teclados e mouses, mas muito lento para altas taxas de
transfer?ncia de arquivo necess?rias em armazenamento. A tecnologia serial
melhorou ao ponto de se tornar uma alternativa vi?vel
rapidamente. [2].

  Para servidores voc? deve optar pelo SCSI/SAS, como j? foi falado, o SAS ?
uma nova forma de intera??o do SCSI. Tenha em mente que o SAS n?o vai ser
mais r?pido nem mais lento, apenas simples para instalar. Quando voc? pensar
numa raz?o para
pagar por um HDD SCSI/SAS ao inv?s de um SATA, que sej? pela seguran?a e
confiabilidade e n?o s? pela velocidade. Tenha em mente tamb?m que HDDs
SATA/PATA n?o foram feito para trabalhar 24/7/265, e se forem for?ados a
isso podem falhar inesperadamente.

  Uma id?ia interessante ? voc?, por exemplo, comprar um sistema SAS e
conectar discos SATA mais barato em RAID para transform?-los em discos de
armazenamento. SATA ? bom para arquivos grandes como filmes, fotos e
m?sicas, at? porque
se um disco com esse tipo de informa??o falhar (e essa informa??o n?o for
vital para a empresa ? claro), ele pode ficar desligado
sem grandes problemas.


Ref.:
[1] http://www.tomshardware.com/forum/178943-32-scsi-sata
[2] http://www.infotech.com


Abra?os,

Brivaldo Alves da Silva Jr
Diretor de Opera??es T?cnicas

AlgTEC Tecnologia da Informa??o (www.algtec.com.br)

Em 22/11/07, Lao DanTong < danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Thu, 22 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:
>
> > Estou pensando em montar um novo servidor de arquivos, e gostaria de
> saber
> > se existe muita diferen?a entre Hds Sata e SAS.
> > Compensa o investimento em SAS?!? Ou posso confiar no SATA II mesmo?
> >
> > O acesso simultaneo seria de no m?ximo 50 pessoas, mas todos os
> documentos
> > estariam centralizados nessa m?quina, inclusive os .dbx de todo mundo.
> > Atualmente o total de informa??o gira em torno de 80GB
>
> SATA na cabe?a! note que um servidor de arquivos n?o precisa de muita CPU.
> capriche na mem?ria, por?m. Linux e BSDs fazem bom uso da mem?ria.
>
> considere ter dois servidores menores, RAID resolve falha de disco, mas
> como segurar falhas dos outros subsistemas?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wagnerpaxs at gmail.com  Fri Nov 23 16:02:38 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos (xwindow))
Date: Fri, 23 Nov 2007 15:02:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x
In-Reply-To: <200711221403.38647.welisson@conectcor.com.br>
References: <mailman.3.1195740001.27463.masoch-l@eng.registro.br>
	<200711221403.38647.welisson@conectcor.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0711231002m20c3af26mfaf131fb5a8218e@mail.gmail.com>

display_errors = On

Tenta isso, por?m lembre-se que isso remover? qualquer mensagem de erro.

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823

wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net

ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Nov 24 10:57:26 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 24 Nov 2007 09:57:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desenvolvimen?=
	=?iso-8859-1?q?to=29?=
Message-ID: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE>

Senhores,


Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos... 
(pend?ncias, prazo, etc).

Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 



From roger at faccat.br  Sat Nov 24 12:31:02 2007
From: roger at faccat.br (Roger FACCAT)
Date: Sat, 24 Nov 2007 11:31:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desenvolvimen?=
 =?iso-8859-1?q?to=29?=
In-Reply-To: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE>
References: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <474835A6.6050701@faccat.br>

A nivel de software livre tem o Planner tamb?m, se encontra no site:

Linux: http://live.gnome.org/Planner
Windows: http://winplanner.sourceforge.net/

Ele tem pacotes para instala??o em v?rias distribui??es linux. Mas o 
DotProject acredito que ainda seja melhor devido a mobilidade que ? um 
acesso via web.


Att.
--
Roger Wagner
Sysadmin Internet/Redes
FACCAT

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
>
> Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos... 
> (pend?ncias, prazo, etc).
>
> Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?
>
>
>   



From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Nov 24 12:07:25 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 24 Nov 2007 11:07:25 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desenvolvimen?=
	=?iso-8859-1?q?to=29?=
References: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE> <474835A6.6050701@faccat.br>
Message-ID: <000001c82ea3$5b42a3a0$c800a8c0@FAKE>

Acesso web seria melhor...

Pensei tamb?m no TRAC... mas o tal do subversion ? complicadinho... achei 
uns howtos do FUG (FreeBSD Users Group), vou ver se me ajuda em algo...

Qualquer sugest?o ser? bem vinda.

Bom fim de semana pra todos.


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org

----- Original Message ----- 
From: "Roger FACCAT" <roger at faccat.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, November 24, 2007 11:31 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Ger?ncia de Projetos (Desenvolvimento)


A nivel de software livre tem o Planner tamb?m, se encontra no site:

Linux: http://live.gnome.org/Planner
Windows: http://winplanner.sourceforge.net/

Ele tem pacotes para instala??o em v?rias distribui??es linux. Mas o
DotProject acredito que ainda seja melhor devido a mobilidade que ? um
acesso via web.


Att.
--
Roger Wagner
Sysadmin Internet/Redes
FACCAT

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
>
> Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos...
> (pend?ncias, prazo, etc).
>
> Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?
>
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Nov 24 12:31:39 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 24 Nov 2007 11:31:39 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_atualiza=E7=E3o_para_PHP-?=
	=?iso-8859-1?q?5=2E2=2Ex?=
References: <mailman.1.1195653600.6780.masoch-l@eng.registro.br>
	<200711211611.10653.welisson@conectcor.com.br>
Message-ID: <004501c82ea6$b9dc4ad0$c800a8c0@FAKE>

Welisson,

Se todas as respostas dadas n?o resolveram, s? me vem uma quest?o... ser? 
que ap?s a atualiza??o o php n?o est? pegando o php.ini de local diferente?

Faz um script com "<? echo phpinfo();?> (chamei de oi.php ;-) e veja de qual 
local a vers?o nova do php est? pegando o php.ini

# FreeBSD 6.2 STABLE (PHP 5.24 / APACHE 2.0.61)

[root at netserver:/usr/local/www/data-dist] # php oi.php | grep php.ini
Configuration File (php.ini) Path => /usr/local/etc
Loaded Configuration File => /usr/local/etc/php.ini

Eu tive esse mesmo problema em uns testes que fiz com o XAMP (Windows), o 
php.ini que funciona ? o que fica na pasta do apache, e n?o na pasta do 
php... bem doido! :-)

Abra?o,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org

----- Original Message ----- 
From: "Welisson" <welisson at conectcor.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 21, 2007 3:11 PM
Subject: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x


Seguinte, estou tendo que atualizar a vers?o do meu PHP, para a 5.2.0, no
entando a atualiza??o sai tudo ok, verficando os sites em php hospedado, se
encontra tudo ok.
O problema est? com o Horde se jogo a vers?o 5.2 ele loga tudo da para fazer 
o
que tem que fazer, mas apanha um pouco pois ele fica exibindo msgs do tipo
abaixo:
No entando como n?o posso deixar assim tive que voltar para vers?o 5.0.x

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Tree.php on line 162

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Block/Collection.php 
on
line 127

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Prefs.php on line 784

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line 1147

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php 
on
line 48

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php 
on
line 48

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Auth.php on line 1147

Notice: Only variable references should be returned by reference
in /home/httpd/webmail2.domain.com.br/horde/lib/Horde/Cipher/BlockMode.php 
on
line 48
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From agr.listas at gmail.com  Sun Nov 25 10:40:38 2007
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Sun, 25 Nov 2007 10:40:38 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desenvolvimen?=
	=?iso-8859-1?q?to=29?=
In-Reply-To: <000001c82ea3$5b42a3a0$c800a8c0@FAKE>
References: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE> <474835A6.6050701@faccat.br>
	<000001c82ea3$5b42a3a0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <a0277be30711250440h7d8ad952g528ffc646ee2f066@mail.gmail.com>

D? uma olhadinha no egroupware.
http://www.egroupware.org/

Abs
Alex Robertson

Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros<welkson at focusautomacao.com.br> escreveu:
> Acesso web seria melhor...
>
> Pensei tamb?m no TRAC... mas o tal do subversion ? complicadinho... achei
> uns howtos do FUG (FreeBSD Users Group), vou ver se me ajuda em algo...
>
> Qualquer sugest?o ser? bem vinda.
>
> Bom fim de semana pra todos.
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                       Powered by ....
>
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
>
>                                       www.FreeBSD.org
>
> ----- Original Message -----
> From: "Roger FACCAT" <roger at faccat.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, November 24, 2007 11:31 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Ger?ncia de Projetos (Desenvolvimento)
>
>
> A nivel de software livre tem o Planner tamb?m, se encontra no site:
>
> Linux: http://live.gnome.org/Planner
> Windows: http://winplanner.sourceforge.net/
>
> Ele tem pacotes para instala??o em v?rias distribui??es linux. Mas o
> DotProject acredito que ainda seja melhor devido a mobilidade que ? um
> acesso via web.
>
>
> Att.
> --
> Roger Wagner
> Sysadmin Internet/Redes
> FACCAT
>
> Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > Senhores,
> >
> >
> > Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos...
> > (pend?ncias, prazo, etc).
> >
> > Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Alex G Robertson


From welisson at conectcor.com.br  Mon Nov 26 09:20:00 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Mon, 26 Nov 2007 09:20:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x
In-Reply-To: <mailman.1.1195999201.10002.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.1.1195999201.10002.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <200711260920.00382.welisson@conectcor.com.br>

Bom dia Welkson

Pensei nessa situa??o dele est? pegando de outro lugar, mas pelo que vi no 
phinfo ele mostra o mesmo local do outro php, ou seja, usando o mesmo 
php.ini.

At? pensei em desligar todos os erros no php.ini, mas isso geraria transtornos 
com malditos programadores enchendo o saco, porque a aplica??o n?o funciona e 
porque n?o gera erro, coisas desse tipo.






Message: 2
Date: Sat, 24 Nov 2007 11:31:39 -0300
From: "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
????????<masoch-l at eng.registro.br>
Message-ID: <004501c82ea6$b9dc4ad0$c800a8c0 at FAKE>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
????????reply-type=original

Welisson,

Se todas as respostas dadas n?o resolveram, s? me vem uma quest?o... ser? 
que ap?s a atualiza??o o php n?o est? pegando o php.ini de local diferente?

Faz um script com "<? echo phpinfo();?> (chamei de oi.php ;-) e veja de qual 
local a vers?o nova do php est? pegando o php.ini

# FreeBSD 6.2 STABLE (PHP 5.24 / APACHE 2.0.61)

[root at netserver:/usr/local/www/data-dist] # php oi.php | grep php.ini
Configuration File (php.ini) Path => /usr/local/etc
Loaded Configuration File => /usr/local/etc/php.ini

Eu tive esse mesmo problema em uns testes que fiz com o XAMP (Windows), o 
php.ini que funciona ? o que fica na pasta do apache, e n?o na pasta do 
php... bem doido! :-)

Abra?o,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br


From dverzolla at fcl.com.br  Mon Nov 26 09:42:50 2007
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Mon, 26 Nov 2007 09:42:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desen?=
	=?iso-8859-1?q?volvimento=29?=
Message-ID: <94CADB570ACCB0418E8236C8F24BD95C01B6F63F@VIRTUALEXCHANGE.corp.com>

Sinceramente, tentamos utilizar o dotProjet (Version 2.0.1) em larga escala e n?o funcionou.
V?rios projetos, v?rios gerentes de projetos.
? lento, tinha uma s?rie de bugs, o gerente alterava horas das tarefas filho e n?o era refletido para a tarefa pai, dentre uma s?rie de bugs que n?o me recordo.
A id?ia era at? contratar um profissional para corrigir os bugs e at? mesmo enviar para as corre??es para o projeto. Por?m a necessidade/press?o foi maior que a ideologia.
Acabamos migrando para MS Project Server.



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: s?bado, 24 de novembro de 2007 10:57
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Ger?ncia de Projetos (Desenvolvimento)

Senhores,


Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos... 
(pend?ncias, prazo, etc).

Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From welkson at focusautomacao.com.br  Mon Nov 26 15:49:20 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 26 Nov 2007 14:49:20 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Ger=EAncia_de_Projetos_=28Desenvolvimen?=
	=?iso-8859-1?q?to=29?=
References: <000701c82e99$9103d2c0$c800a8c0@FAKE>
	<474835A6.6050701@faccat.br><000001c82ea3$5b42a3a0$c800a8c0@FAKE>
	<a0277be30711250440h7d8ad952g528ffc646ee2f066@mail.gmail.com>
Message-ID: <002101c83054$ad6d59b0$c800a8c0@FAKE>

Boa Alex! Vou dar uma testada...

Obrigado.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org

----- Original Message ----- 
From: "Alex Robertson" <agr.listas at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, November 25, 2007 9:40 AM
Subject: Re: [MASOCH-L]Ger?ncia de Projetos (Desenvolvimento)


D? uma olhadinha no egroupware.
http://www.egroupware.org/

Abs
Alex Robertson

Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros<welkson at focusautomacao.com.br> 
escreveu:
> Acesso web seria melhor...
>
> Pensei tamb?m no TRAC... mas o tal do subversion ? complicadinho... achei
> uns howtos do FUG (FreeBSD Users Group), vou ver se me ajuda em algo...
>
> Qualquer sugest?o ser? bem vinda.
>
> Bom fim de semana pra todos.
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                       Powered by ....
>
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
>
>                                       www.FreeBSD.org
>
> ----- Original Message -----
> From: "Roger FACCAT" <roger at faccat.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, November 24, 2007 11:31 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Ger?ncia de Projetos (Desenvolvimento)
>
>
> A nivel de software livre tem o Planner tamb?m, se encontra no site:
>
> Linux: http://live.gnome.org/Planner
> Windows: http://winplanner.sourceforge.net/
>
> Ele tem pacotes para instala??o em v?rias distribui??es linux. Mas o
> DotProject acredito que ainda seja melhor devido a mobilidade que ? um
> acesso via web.
>
>
> Att.
> --
> Roger Wagner
> Sysadmin Internet/Redes
> FACCAT
>
> Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > Senhores,
> >
> >
> > Estou procurando algo para gerenciar desenvolvimento de projetos...
> > (pend?ncias, prazo, etc).
> >
> > Estou analisando o DotProject (PHP), qual os amigos usam?
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Alex G Robertson
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daviperes at gmail.com  Mon Nov 26 16:28:44 2007
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 26 Nov 2007 16:28:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
Message-ID: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>

ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga e me
ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo cross
( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a ).
gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga e se
? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu


From welisson at conectcor.com.br  Mon Nov 26 16:40:35 2007
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Mon, 26 Nov 2007 16:40:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com atualiza??o para PHP-5.2.x
In-Reply-To: <mailman.1.1196085601.4041.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.1.1196085601.4041.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <200711261640.36368.welisson@conectcor.com.br>

Agrade?o  a aten??o de todos, mas consegui resolver, adicionando a fun??o 
E_ALL  & ~E_NOTICE, no arquivo de conf do horde e resolveu o problema.

Obrigado a todos.


From jczucco at ucs.br  Mon Nov 26 16:48:22 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 26 Nov 2007 16:48:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
Message-ID: <474B14F6.7070508@ucs.br>

davi peres wrote:
> ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga e me
> ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo cross
> ( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a ).
> gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga e se
> ? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu
>   

Eu fiz normal, e funciona a giga sem problemas, basta que as duas 
interfaces seja giga e voc? fa?a o cross com os 4 pares.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Nov 26 18:01:25 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 26 Nov 2007 17:01:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.co
 m>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
Message-ID: <20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>



auto-sense ou pr?-fixada em alguma delas ?
[]s
Fabiano

At 15:28 26/11/2007, davi peres wrote:
>ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga e me
>ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo cross
>( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a ).
>gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga e se
>? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hamilton at i2.com.br  Mon Nov 26 17:08:34 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 26 Nov 2007 17:08:34 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>

Tenta a? e diz se d? certo:


http://logout.sh/computers/net/gigabit/


[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Mon, 26 Nov 2007, Fabiano wrote:

>
>
> auto-sense ou pr?-fixada em alguma delas ?
> []s
> Fabiano
>
> At 15:28 26/11/2007, davi peres wrote:
>> ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga e me
>> ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo cross
>> ( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a ).
>> gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga e se
>> ? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From daviperes at gmail.com  Tue Nov 27 09:56:20 2007
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 27 Nov 2007 09:56:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>
Message-ID: <ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>

ando execuro o mii-tool da a seguinte mensagem eth1: negotiated 100baseTx-FD
flow-control, link ok
e com o comando ethtool eth1
Settings for eth1:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Supports Wake-on: pg
        Wake-on: g
        Current message level: 0x00000037 (55)
        Link detected: yes
* sera que preciso for?ar as duas a trabalharem em giga ? o cabo cross para
giga ? diferente do para 100?


Em 26/11/07, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> escreveu:
>
> Tenta a? e diz se d? certo:
>
>
> http://logout.sh/computers/net/gigabit/
>
>
> []'s
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Mon, 26 Nov 2007, Fabiano wrote:
>
> >
> >
> > auto-sense ou pr?-fixada em alguma delas ?
> > []s
> > Fabiano
> >
> > At 15:28 26/11/2007, davi peres wrote:
> >> ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga
> e me
> >> ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo
> cross
> >> ( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a
> ).
> >> gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga
> e se
> >> ? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From marconedj at gmail.com  Tue Nov 27 11:07:00 2007
From: marconedj at gmail.com (Marcone Drumond Jacob)
Date: Tue, 27 Nov 2007 10:07:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] OTRS - Suporte e Desenvolvimento
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>
Message-ID: <001701c830f6$679e8830$d202a8c0@marcone>

Bom dia Pessoal.

Estamos com uma demanda aqui na empresa de suporte e desenvolvimento no OTRS 
( http://www.otrs.org ).

O desenvolvimento seria para implementar algumas rotinas n?o existentes no 
OTRS. Como apropria??o de horas.

Existe algu?m na lista que tem experi?ncia com o OTRS, ou mesmo possa 
indicar uma empresa ou algu?m para fazer ?

Obrigado
Marcone Drumond Jacob
marconedj at gmail.com



From jonny at jonny.eng.br  Tue Nov 27 11:41:49 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Tue, 27 Nov 2007 11:41:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>	<Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>
	<ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>
Message-ID: <474C1E9D.1040606@jonny.eng.br>

Qual o problema?  A interface est? funcionando em giga!  Vide sa?da do 
ethtool.
IPC: N?o confie na sa?da do mii-tool.

davi peres wrote:
> ando execuro o mii-tool da a seguinte mensagem eth1: negotiated 100baseTx-FD
> flow-control, link ok
> e com o comando ethtool eth1
> Settings for eth1:
>         Supported ports: [ TP ]
>         Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
>                                 100baseT/Half 100baseT/Full
>                                 1000baseT/Full
>         Supports auto-negotiation: Yes
>         Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
>                                 100baseT/Half 100baseT/Full
>                                 1000baseT/Full
>         Advertised auto-negotiation: Yes
>         Speed: 1000Mb/s
>         Duplex: Full
>         Port: Twisted Pair
>         PHYAD: 0
>         Transceiver: internal
>         Auto-negotiation: on
>         Supports Wake-on: pg
>         Wake-on: g
>         Current message level: 0x00000037 (55)
>         Link detected: yes
> * sera que preciso for?ar as duas a trabalharem em giga ? o cabo cross para
> giga ? diferente do para 100?
>
>
> Em 26/11/07, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> escreveu:
>   
>> Tenta a? e diz se d? certo:
>>
>>
>> http://logout.sh/computers/net/gigabit/
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>> Hamilton Vera
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> http://antispam.br/
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>
>> On Mon, 26 Nov 2007, Fabiano wrote:
>>
>>     
>>> auto-sense ou pr?-fixada em alguma delas ?
>>> []s
>>> Fabiano
>>>
>>> At 15:28 26/11/2007, davi peres wrote:
>>>       
>>>> ola galera estive fazendo uns testes aqui com 2 micros com placas giga
>>>>         
>> e me
>>     
>>>> ocorre que nao consigo conexao giga entre os mesmos, utilizei um cabo
>>>>         
>> cross
>>     
>>>> ( 1 ponta 568A e a outra 568B) e tambem um normal ( com 2 pontas 568a
>>>>         
>> ).
>>     
>>>> gostaria de saber se alguem ja fez conexao micro a micro com placa giga
>>>>         
>> e se
>>     
>>>> ? preciso um cabo cross especial para essas placas. valeu
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


                                        Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br



From leolistas at solutti.com.br  Tue Nov 27 11:44:40 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 27 Nov 2007 11:44:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>	<Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>
	<ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>
Message-ID: <474C1F48.3040901@solutti.com.br>


    apanhei disso muito tempo, at? descobrir que o mii-tool n?o mostra 
giga !!! Ele s? mostra at? 100Mbit/s ...

    Pra conferir interfaces giga, utilize o ethtool como voc? fez ao 
inv?s do mii-tool.


davi peres escreveu:
> ando execuro o mii-tool da a seguinte mensagem eth1: negotiated 100baseTx-FD
> flow-control, link ok

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From daviperes at gmail.com  Tue Nov 27 17:31:24 2007
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 27 Nov 2007 17:31:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] cabo cros gigabyte
In-Reply-To: <474C1F48.3040901@solutti.com.br>
References: <ccd658cc0711261028h65e1f8aetbb4eff79ce1cfec0@mail.gmail.com>
	<20071126190135.A80AE4A8@socom11.uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0711261708060.29937@lima.i2.com.br>
	<ccd658cc0711270356q508a9806gbafbf915b8e9b592@mail.gmail.com>
	<474C1F48.3040901@solutti.com.br>
Message-ID: <ccd658cc0711271131r5063fdd9v4cbc5118453a31fb@mail.gmail.com>

blz. valeu galera. ainda nao testei pq ta mto trampo.

Em 27/11/07, Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:
>
>
>     apanhei disso muito tempo, at? descobrir que o mii-tool n?o mostra
> giga !!! Ele s? mostra at? 100Mbit/s ...
>
>     Pra conferir interfaces giga, utilize o ethtool como voc? fez ao
> inv?s do mii-tool.
>
>
> davi peres escreveu:
> > ando execuro o mii-tool da a seguinte mensagem eth1: negotiated
> 100baseTx-FD
> > flow-control, link ok
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From vitort at gmail.com  Wed Nov 28 09:38:26 2007
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Wed, 28 Nov 2007 09:38:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] checkagem de ip do windows xp (conflito de ip)
Message-ID: <357d59210711280338t1a7b7424t9c547718da2f56f7@mail.gmail.com>

Alguem sabe se existe alguma forma de desabilitar aquela checkagem que o
windows xp faz na rede antes de alterar o endere?o de ip. Por exmeplo, se eu
estou com o windows xp ligado ? uma rede da faixa 10.0.0.0/24, e quero
colocar o endere?o de ip da faixa 192.168.0.0 em sua interface de rede, ele
me alerta de conflito de ip, e nao me deixa fixar este endere?o de ip, oq ?
bastante incoveniente em v?rias situa??es.



Desde j? agrade?o!


Vitor.


From rubensk at gmail.com  Wed Nov 28 10:46:35 2007
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 28 Nov 2007 10:46:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] checkagem de ip do windows xp (conflito de ip)
In-Reply-To: <357d59210711280338t1a7b7424t9c547718da2f56f7@mail.gmail.com>
References: <357d59210711280338t1a7b7424t9c547718da2f56f7@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10711280446xc6dfbb8o5b317c13ddf361c4@mail.gmail.com>

Se ele est? reclamando ? porque algu?m est? respondendo para o IP que
ele ir? assumir... ser? que n?o tem algum roteador ligado na rede com
proxy-arp habilitado ? proxy-arp infelizmente ? default de muitos
equipamentos, mas nesse caso dar? a falsa impress?o do IP estar sendo
usado, pois o roteador responder? com o MAC dele.


Rubens


On Nov 28, 2007 9:38 AM, Vitor <vitort at gmail.com> wrote:
> Alguem sabe se existe alguma forma de desabilitar aquela checkagem que o
> windows xp faz na rede antes de alterar o endere?o de ip. Por exmeplo, se eu
> estou com o windows xp ligado ? uma rede da faixa 10.0.0.0/24, e quero
> colocar o endere?o de ip da faixa 192.168.0.0 em sua interface de rede, ele
> me alerta de conflito de ip, e nao me deixa fixar este endere?o de ip, oq ?
> bastante incoveniente em v?rias situa??es.
>
>
>
> Desde j? agrade?o!
>
>
> Vitor.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From vitort at gmail.com  Wed Nov 28 11:36:11 2007
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Wed, 28 Nov 2007 11:36:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] checkagem de ip do windows xp (conflito de ip)
In-Reply-To: <6bb5f5b10711280446xc6dfbb8o5b317c13ddf361c4@mail.gmail.com>
References: <357d59210711280338t1a7b7424t9c547718da2f56f7@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10711280446xc6dfbb8o5b317c13ddf361c4@mail.gmail.com>
Message-ID: <357d59210711280536u7d044287o65995e91dbf23ac0@mail.gmail.com>

n?o.. o problema ? que essa "inteligencia" do windows xp atrapalha. Ele
verifica os ips que est?o trafegando na rede, se o ip que vc estiver
tentando colocar na interface for diferente dos ips que est?o trafegando na
rede, o windows xp j? reclama falando sobre o conflito.

Nos testes que eu fiz, o ip que coloquei na minha interface era unico na
rede. Tamb?m fiz testes isolados, sem roteadores no meio.


Obrigado!!!!

On Nov 28, 2007 10:46 AM, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:

> Se ele est? reclamando ? porque algu?m est? respondendo para o IP que
> ele ir? assumir... ser? que n?o tem algum roteador ligado na rede com
> proxy-arp habilitado ? proxy-arp infelizmente ? default de muitos
> equipamentos, mas nesse caso dar? a falsa impress?o do IP estar sendo
> usado, pois o roteador responder? com o MAC dele.
>
>
> Rubens
>
>
> On Nov 28, 2007 9:38 AM, Vitor <vitort at gmail.com> wrote:
> > Alguem sabe se existe alguma forma de desabilitar aquela checkagem que o
> > windows xp faz na rede antes de alterar o endere?o de ip. Por exmeplo,
> se eu
> > estou com o windows xp ligado ? uma rede da faixa 10.0.0.0/24, e quero
> > colocar o endere?o de ip da faixa 192.168.0.0 em sua interface de rede,
> ele
> > me alerta de conflito de ip, e nao me deixa fixar este endere?o de ip,
> oq ?
> > bastante incoveniente em v?rias situa??es.
> >
> >
> >
> > Desde j? agrade?o!
> >
> >
> > Vitor.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From agr.listas at gmail.com  Wed Nov 28 12:59:27 2007
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Wed, 28 Nov 2007 12:59:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
Message-ID: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>

Pessoal,

Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
passou para o nic.br/registro.br.

A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
(aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.


Pergunto:  Isso pode?



Sds,
-- 
Alex G Robertson


From andernadal at gmail.com  Wed Nov 28 14:39:15 2007
From: andernadal at gmail.com (Anderson Nadal)
Date: Wed, 28 Nov 2007 14:39:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>
Message-ID: <2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>

Por que n?o poderia?

[]'s


On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
> Pessoal,
>
> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
> passou para o nic.br/registro.br.
>
> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>
>
> Pergunto:  Isso pode?
>
>
>
> Sds,
> --
> Alex G Robertson
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s
Nadal

CCNA/RHCE
http://vda.sourceforge.net
PGP http://www.rnp.br/keyserver ID 9D28DF94


From jonny at jonny.eng.br  Wed Nov 28 15:06:15 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Wed, 28 Nov 2007 15:06:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>
Message-ID: <474DA007.2090700@jonny.eng.br>

Alex Robertson wrote:
> Pessoal,
>
> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
> passou para o nic.br/registro.br.
>
> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>
>
> Pergunto:  Isso pode?
>   

Poder pode, n?o deve.  O .org n?o est? sobre o comando do Brasil...

Claro que vale uma tentativa da fapesp ou do registro.br (que muita 
gente ainda chama de fapesp) de acertar isso...
>
>
> Sds,
>   



From agr.listas at gmail.com  Wed Nov 28 15:09:11 2007
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Wed, 28 Nov 2007 15:09:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>
	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>
Message-ID: <a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>

> Por que n?o poderia?

N?o sei.
Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
institui??o governamental para vender seu "peixe".

Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
uma oportunidade.

Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
etc....

Sds,

>
> []'s
>
>
> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
> > Pessoal,
> >
> > Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
> > em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
> > passou para o nic.br/registro.br.
> >
> > A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
> > vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
> > (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
> >
> >
> > Pergunto:  Isso pode?
> >
> >
> >
> > Sds,
> > --
> > Alex G Robertson
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> []'s
> Nadal
>
> CCNA/RHCE
> http://vda.sourceforge.net
> PGP http://www.rnp.br/keyserver ID 9D28DF94
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Alex G Robertson


From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Nov 28 15:28:16 2007
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 28 Nov 2007 12:28:16 -0500
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>
	<a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>
Message-ID: <474DA530.3010703@jarruda.com>

Alex Robertson wrote:
>> Por que n?o poderia?
> 
> N?o sei.
> Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
> institui??o governamental para vender seu "peixe".
> 
> Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
> uma oportunidade.
> 
> Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
> n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
> d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
> ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
> etc....

IANAL, porem...Anti-Etico != Ilegal..


>> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>>> Pessoal,
>>>
>>> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
>>> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
>>> passou para o nic.br/registro.br.
>>>
>>> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
>>> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
>>> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>>>
>>>
>>> Pergunto:  Isso pode?
>>>



From marconipp at hotmail.com  Wed Nov 28 15:29:59 2007
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Wed, 28 Nov 2007 17:29:59 +0000
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de provedores
Message-ID: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>

Boa tarde lista,
 
eu soube de um bloqueio que est? ocorrendo em alguns grandes provedores (Yahoo Brasil, UOL, BOL, ZIP e inclusive, no Hotmail) em rela??o a algumas empresas que enviam email marketing. eMailCompany, e-centry, mailsender, Permission est?o com os IPs bloqueados nesses grandes provedores. Voc?s sabem se essa informa??o procede e se existe legalidade nesse bloqueio? []sMarconi
_________________________________________________________________
Put your friends on the big screen with Windows Vista? + Windows Live?.
http://www.microsoft.com/windows/shop/specialoffers.mspx?ocid=TXT_TAGLM_CPC_MediaCtr_bigscreen_102007

From demi at nic.br  Wed Nov 28 15:46:45 2007
From: demi at nic.br (Demi Getschko)
Date: Wed, 28 Nov 2007 15:46:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <474DA530.3010703@jarruda.com>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>	<a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>
	<474DA530.3010703@jarruda.com>
Message-ID: <474DA985.5030102@nic.br>

Julio Arruda wrote:
> Alex Robertson wrote:
>   
>>> Por que n?o poderia?
>>>       
>> N?o sei.
>> Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
>> institui??o governamental para vender seu "peixe".
>>
>> Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
>> uma oportunidade.
>>
>> Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
>> n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
>> d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
>> ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
>> etc....
>>     
>
> IANAL, porem...Anti-Etico != Ilegal..
>   

Pois ?. Essa ? uma boa discuss?o filos?fica. Para mim, anti-?tico ? pior 
que ilegal... A legalidade varia muito com espa?o e tempo. J? foi 
ilegal, por exemplo, beber bebida alco?lica (e continua sendo em lugares 
do mundo). Mas enganar a boa-f? de algu?m, mesmo que legalmente, penso 
ser anti?tico em todos os lugares do mundo... Enfim, como diria o 
MIllor, livre-pensar ? s? pensar.

demi

>
>   
>>> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>>>       
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
>>>> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
>>>> passou para o nic.br/registro.br.
>>>>
>>>> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
>>>> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
>>>> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>>>>
>>>>
>>>> Pergunto:  Isso pode?
>>>>
>>>>         
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From eschoedler at viavale.com.br  Wed Nov 28 15:56:38 2007
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 28 Nov 2007 15:56:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] Cisco: problemas de hardware?
Message-ID: <DF6004A7CEE9466ABB490860EB14BCE8@viaadminredes>

Ol? Senhores.

        Esta ? a minha primeira participa??o na lista.

        Estou em d?vida qual seria o problema do meu router Cisco 2500, pois 
ele n?o boota.
        Ele liga, s? que nunca iniciava.
        Ao conectar o cabo da console, vi a sa?da abaixo:

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory

....

        Ele fica assim sempre, nunca sai disso.

        Seria um problema de hardware ?

        Tem solu??o ou posso coloc?-lo na lata de lixo ?

Abra?os!

Eduardo. 



From hamilton at i2.com.br  Wed Nov 28 16:06:31 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 28 Nov 2007 16:06:31 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de provedores
In-Reply-To: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br>

N?o sei se isso procede... mas se alguem tiver essa lista por favor envie 
para mim em pvt :)

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Wed, 28 Nov 2007, Marconi Pereira wrote:

> Boa tarde lista,
>
> eu soube de um bloqueio que est? ocorrendo em alguns grandes provedores (Yahoo Brasil, UOL, BOL, ZIP e inclusive, no Hotmail) em rela??o a algumas empresas que enviam email marketing. eMailCompany, e-centry, mailsender, Permission est?o com os IPs bloqueados nesses grandes provedores. Voc?s sabem se essa informa??o procede e se existe legalidade nesse bloqueio? []sMarconi
> _________________________________________________________________
> Put your friends on the big screen with Windows Vista? + Windows Live?.
> http://www.microsoft.com/windows/shop/specialoffers.mspx?ocid=TXT_TAGLM_CPC_MediaCtr_bigscreen_102007
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From omar at kaminski.com  Wed Nov 28 17:11:06 2007
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Wed, 28 Nov 2007 16:11:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com><a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>
	<474DA530.3010703@jarruda.com>
Message-ID: <2F0E71CDFCFD4CAA87225EC54C1BAF99@home>

IAAL -- pode configurar crime contra a f? p?blica (falsidade ideol?gica) - 
por?m h? a dificuldade de analogia com "documento particular (ou mesmo 
p?blico), ou ato il?cito via C?digo Civil.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Julio Arruda" <jarruda-gter at jarruda.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 28, 2007 2:28 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?


Alex Robertson wrote:
>> Por que n?o poderia?
>
> N?o sei.
> Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
> institui??o governamental para vender seu "peixe".
>
> Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
> uma oportunidade.
>
> Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
> n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
> d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
> ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
> etc....

IANAL, porem...Anti-Etico != Ilegal..


>> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>>> Pessoal,
>>>
>>> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
>>> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
>>> passou para o nic.br/registro.br.
>>>
>>> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
>>> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
>>> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>>>
>>>
>>> Pergunto:  Isso pode?
>>>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Nov 28 16:12:41 2007
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 28 Nov 2007 13:12:41 -0500
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <474DA985.5030102@nic.br>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com>	<a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>	<474DA530.3010703@jarruda.com>
	<474DA985.5030102@nic.br>
Message-ID: <474DAF99.80303@jarruda.com>

Demi Getschko wrote:
> Julio Arruda wrote:
>> Alex Robertson wrote:
>>   
>>>> Por que n?o poderia?
>>>>       
>>> N?o sei.
>>> Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
>>> institui??o governamental para vender seu "peixe".
>>>
>>> Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
>>> uma oportunidade.
>>>
>>> Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
>>> n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
>>> d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
>>> ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
>>> etc....
>>>     
>> IANAL, porem...Anti-Etico != Ilegal..
>>   
> 
> Pois ?. Essa ? uma boa discuss?o filos?fica. Para mim, anti-?tico ? pior 
> que ilegal... A legalidade varia muito com espa?o e tempo. J? foi 
> ilegal, por exemplo, beber bebida alco?lica (e continua sendo em lugares 
> do mundo). Mas enganar a boa-f? de algu?m, mesmo que legalmente, penso 
> ser anti?tico em todos os lugares do mundo... Enfim, como diria o 
> MIllor, livre-pensar ? s? pensar.


Com certeza, e no melhor caso, pode demonstrar do 'reu', bem, que eles 
nao sao exatamente bem intencionados.

POREM, seria possivel uma acao por parte da FAPESP, existe base legal 
para isto ?
Existe esperanca de que um destes pilant..err...'empresarios' sejam 
feitos de exemplo para as futuras geracoes de picaretas :-) ?

PS: Ainda acho que o clue-bat e' uma motivador importante para que se 
'siga o bom caminho', porem, nao e' pratica muito bem vista por ai  :-)


>>   
>>>> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>>>>       
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
>>>>> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
>>>>> passou para o nic.br/registro.br.
>>>>>
>>>>> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
>>>>> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
>>>>> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pergunto:  Isso pode?
>>>>>
>>>>>         
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Nov 28 16:17:02 2007
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 28 Nov 2007 13:17:02 -0500
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
In-Reply-To: <2F0E71CDFCFD4CAA87225EC54C1BAF99@home>
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com><a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>	<474DA530.3010703@jarruda.com>
	<2F0E71CDFCFD4CAA87225EC54C1BAF99@home>
Message-ID: <474DB09E.4050701@jarruda.com>

Omar Kaminski wrote:
> IAAL -- pode configurar crime contra a f? p?blica (falsidade ideol?gica) - 
> por?m h? a dificuldade de analogia com "documento particular (ou mesmo 
> p?blico), ou ato il?cito via C?digo Civil.

E presumo que a vitima neste caso, a FAPESP, teria que entrar com uma 
acao ? E isto e' parecido com o caso do NICREGISTRO ?


> ----- Original Message ----- 
> From: "Julio Arruda" <jarruda-gter at jarruda.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, November 28, 2007 2:28 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
> 
> 
> Alex Robertson wrote:
>>> Por que n?o poderia?
>> N?o sei.
>> Talvez por se tratar de um "esperteleco" utilizando o nome de uma
>> institui??o governamental para vender seu "peixe".
>>
>> Tudo bem. Concordo que o fapesp.org (o de mentirinha) s? aproveitou
>> uma oportunidade.
>>
>> Mas deixar assim, sem nem se quer incomodar um pouco quem faz isso,
>> n?o acaba por criar um sentimento de "eu posso fazer isso porque n?o
>> d? em nada mesmo" e outros oportunistas come?arem a criar uff.org,
>> ufpr.org, usp.org, embratel.org, registro-br.org, cgi-brasil.org,
>> etc....
> 
> IANAL, porem...Anti-Etico != Ilegal..
> 
> 
>>> On Nov 28, 2007 12:59 PM, Alex Robertson <agr.listas at gmail.com> wrote:
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Procurando sobre responsabilidades na delega??o de nomes e IPs, vi que
>>>> em Outubro de 2005 a responsabilidade saiu da FAPESP (www.fapesp.br) e
>>>> passou para o nic.br/registro.br.
>>>>
>>>> A? digitei no google, fapesp e encontrei o site www.fapesp.org
>>>> vendendo "registro e hospedagem de dom?nios" ! Uma "entidade" que
>>>> (aparentemente) n?o tem nada a ver com a FAPESP de verdade.
>>>>
>>>>
>>>> Pergunto:  Isso pode?



From omar at kaminski.com  Wed Nov 28 17:21:21 2007
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Wed, 28 Nov 2007 16:21:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?
References: <a0277be30711280659t202ac023ne31744d646439a3f@mail.gmail.com>	<2ff4aa90711280839h37771f1fta8fe01f9ec68424f@mail.gmail.com><a0277be30711280909g1390fe0h31e2d27030f8f7b5@mail.gmail.com>	<474DA530.3010703@jarruda.com><2F0E71CDFCFD4CAA87225EC54C1BAF99@home>
	<474DB09E.4050701@jarruda.com>
Message-ID: <8393FA4340384C1F92FD0C180F809E93@home>

Positivo. E depende, eles est?o enviando tamb?m boletos? Se sim, fica mais 
f?cil de configurar o il?cito ou crime.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Julio Arruda" <jarruda-gter at jarruda.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 28, 2007 3:17 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] fapesp .ORG !?!?


Omar Kaminski wrote:
> IAAL -- pode configurar crime contra a f? p?blica (falsidade ideol?gica) -
> por?m h? a dificuldade de analogia com "documento particular (ou mesmo
> p?blico), ou ato il?cito via C?digo Civil.

E presumo que a vitima neste caso, a FAPESP, teria que entrar com uma
acao ? E isto e' parecido com o caso do NICREGISTRO ?





From marcelo at standardnet.com.br  Wed Nov 28 19:16:25 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 28 Nov 2007 19:16:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de provedores
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>
	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br>
Message-ID: <474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Seria uma boa, eu tamb?m quero essa lista. H? muitas empresas de
marketing que juram que os clientes acordaram em receber mensagens... e
quem vai acreditar nesta conversa de papai noel?

Abra?os,

Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E


Hamilton Vera escreveu:
> N?o sei se isso procede... mas se alguem tiver essa lista por favor
> envie para mim em pvt :)
> 
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> 
> On Wed, 28 Nov 2007, Marconi Pereira wrote:
> 
>> Boa tarde lista,
>>
>> eu soube de um bloqueio que est? ocorrendo em alguns grandes
>> provedores (Yahoo Brasil, UOL, BOL, ZIP e inclusive, no Hotmail) em
>> rela??o a algumas empresas que enviam email marketing. eMailCompany,
>> e-centry, mailsender, Permission est?o com os IPs bloqueados nesses
>> grandes provedores. Voc?s sabem se essa informa??o procede e se existe
>> legalidade nesse bloqueio? []sMarconi
>> _________________________________________________________________
>> Put your friends on the big screen with Windows Vista? + Windows Live?.
>> http://www.microsoft.com/windows/shop/specialoffers.mspx?ocid=TXT_TAGLM_CPC_MediaCtr_bigscreen_102007
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBR03apI+bwQJYEt5eAQL5agQAlSruPIo6IxHoHc68TSg4OSwyN7BL4ndh
VQEeiio5y6o81qnQKAY6p6w9gqaYACC0/ScDaOTAYxef/yTPkHBvR5mSZTPp/r7C
GDvWKJtn5oyYHuZ9anEWQbxiWy/CpAKR9iUP2HrwZQev3FqlP52BoIEtgfY4MW1d
r5Nkpw88u/g=
=6pU9
-----END PGP SIGNATURE-----


From gzamboni at zael.com.br  Thu Nov 29 10:07:16 2007
From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni)
Date: Thu, 29 Nov 2007 09:07:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de provedores
In-Reply-To: <474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br>
	<474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>
Message-ID: <474EAB74.704@zael.com.br>

Alias,
Estava lendo o contrato do servi?o Speedy prestado aqui em SP e vejem o 
item 14.12

14.12 O CONTRATANTE neste ato, autoriza expressamente a CONTRATADA a 
enviar ao CONTRATANTE, e-mails, malas diretas, encartes ou qualquer 
outro instrumento de comunica??o ofertando servi?os e/ou produtos da 
CONTRATADA, empresas  a esta relacionadas ou parceiras, bem como 
fornecer a estas os dados cadastaris/pessoais fornecidos para a presente 
contrata??o, para a oferta de seus produtos e/ou servi?os.

Resumindo, eles podem vender os dados para qualquer outra empresa e 
estas explorarem e entupirem a gente de propaganda que eles est?o livres 
da responsabilidade. Tudo bem que qualquer um pode pegar os dados de 
qualquer um hoje em dia (acho que isso nem ? o problema), mas ? bem anti 
?tico colocar isso no contrato.

Acredito que isso n?o ocorra apenas nos contratos da Telef?nica.

Ali?s, o contrato deles ? bem antigo, j? houve varias mudan?as como uma 
decis?o judicial que saiu  que diz que  eles n?o podem obrigar  o 
usu?rio a ter um provedor (que eles chamam de acesso, mas na realidade ? 
de conte?do),  caracterizado como venda casada ( link da decis?o 
judicial: http://www.jfsp.gov.br/noticias/2007/ago/070829Speed.htm ) 
porem o contrato deles ainda tem o artigo dizendo que ? obrigado a ter 
um provedor e bla bla bla.

Como ? que a Anatel deixa isso passar, ? papel da Anatel ou da justi?a 
agora tomar as devidas provid?ncias ??
Os caras cometem varias infra??es e n?o s?o punidos, n?o entendo isso. 
Ser? que no Brasil existe impunidade ??
Bom, se existe deve ser para os grandes, porque se eu fa?o qualquer 
coisinha errada, j? levo uma puni??o, um exemplo ? no transito.
A? quando ? para o povo a coisa funciona.

Ah , se alguem tiver esta lista eu tambem quero...

Gustavo Zamboni

Zael Eletroeletr?nica LTDA
tel +55 (11) 2577 2233
tel +55 (11) 2276 2227
fax +55 (11) 5589 2943
email gzamboni at zael.com.br



Marcelo Estanislau escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Seria uma boa, eu tamb?m quero essa lista. H? muitas empresas de
> marketing que juram que os clientes acordaram em receber mensagens... e
> quem vai acreditar nesta conversa de papai noel?
>
> Abra?os,
>
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> Standard Net Tecnologia e Informa??o
> http://www.standardnet.com.br
> - --
> PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E
>
>
> Hamilton Vera escreveu:
>   
>> N?o sei se isso procede... mas se alguem tiver essa lista por favor
>> envie para mim em pvt :)
>>
>> Hamilton Vera
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> http://antispam.br/
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>
>> On Wed, 28 Nov 2007, Marconi Pereira wrote:
>>
>>     
>>> Boa tarde lista,
>>>
>>> eu soube de um bloqueio que est? ocorrendo em alguns grandes
>>> provedores (Yahoo Brasil, UOL, BOL, ZIP e inclusive, no Hotmail) em
>>> rela??o a algumas empresas que enviam email marketing. eMailCompany,
>>> e-centry, mailsender, Permission est?o com os IPs bloqueados nesses
>>> grandes provedores. Voc?s sabem se essa informa??o procede e se existe
>>> legalidade nesse bloqueio? []sMarconi
>>> _________________________________________________________________
>>> Put your friends on the big screen with Windows Vista? + Windows Live?.
>>> http://www.microsoft.com/windows/shop/specialoffers.mspx?ocid=TXT_TAGLM_CPC_MediaCtr_bigscreen_102007
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>
> iQCVAwUBR03apI+bwQJYEt5eAQL5agQAlSruPIo6IxHoHc68TSg4OSwyN7BL4ndh
> VQEeiio5y6o81qnQKAY6p6w9gqaYACC0/ScDaOTAYxef/yTPkHBvR5mSZTPp/r7C
> GDvWKJtn5oyYHuZ9anEWQbxiWy/CpAKR9iUP2HrwZQev3FqlP52BoIEtgfY4MW1d
> r5Nkpw88u/g=
> =6pU9
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From marconedj at gmail.com  Thu Nov 29 17:21:14 2007
From: marconedj at gmail.com (Marcone Drumond Jacob)
Date: Thu, 29 Nov 2007 16:21:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] QoS
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br><474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>
	<474EAB74.704@zael.com.br>
Message-ID: <014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>

Boa tarde Pessoal.



Estivemos buscando informa??es sobre QoS e encontramos algumas situa??es em 
que ficamos na d?vidas, se s?o ou n?o relevantes e se s?o, como devem ser 
tratadas.



Primeiro fator a ser definido ? a finalidade do QoS.



Precisamos priorizar o trafego da seguinte forma:

Em ordem de maior prioridade:



1 - VoIP

2 - TS e Citrix Meta Frame

3 - E-mail

4 - Outras coisas



Atual Ambiente:



O servidor de E-mail, http e FTP ? um Linux e ? o mesmo servidor que 
funciona como Firewall da rede interna. Com isto temos tr?fego de Forward e 
Tr?fego de Input/Output.



Neste servidor existem tr?s placas de rede, a primeira conectada via cabo 
Cross-over no Roteador, a segunda em um link ADSL e a terceira na rede 
Interna.



Temos um link de 2Mbps dedicado para servi?os de Voip, TS/Citrix, Email, 
http e FTP, o link ADSL ? basicamente para acesso externo ? WEB.



Temos problema de satura??o do link, quando recebemos emails com anexo. No 
momento em que o servidor esta recebendo o e-mail ocorre uma 'satura??o' do 
link, voltando ao normal com a finaliza??o do e-mail. Tamb?m existem 
situa??es que em alguns momentos o UPLOAD fica saturado, devido acesso ao 
site. (Usu?rios fazendo download de arquivos publicados no site ou via FTP).





Situa??es de d?vidas:



1 - Como devemos priorizar os pacotes do Voip para eles serem enviados na 
'frente' de outros?



1.1  - Se apenas 'falar' para o pacote de Voip ser enviado na frente dos 
outros, isto vai acontecer; por?m a comunica??o do servidor com o roteador ? 
100Mbps, ou seja existe 'banda sobrando' nesta comunica??o e n?o vai fazer 
diferen?a mandar os pacotes de Voip na frente, pois do roteador para frente, 
n?o tem banda, com isto o Buffer fica sobre responsabilidade do roteador ? O 
que 'valeu' esta prioriza??o ? Como fazer isto de madeira eficiente e 
'correta'?



2        - Podemos limitar o que esta entrando no servidor ? Como fazemos 
para priorizar o trafego de Voip entrante? Ou seja, se tiver um e-mail ou 
alguma solicita??o de usu?rio saturando o link e tiver uma liga??o Voip, 
como fazer com que o Voip tenha uma prioridade maior que um trafego do 
servi?o de email ou mesmo de um usu?rio atr?s do linux ?



3        - Existe uma pol?mica muito grande sobre os algoritmos de QoS, como 
podemos usar o melhor de cada um aplicando as regras para obter um melhor 
desempenho ? Isto seria recomendado ?



4        - Podemos implementar um QoS sem limitar banda para os servi?os (Ou 
seja, pegando os 2Mbs e n?o sair rateando, X para o Servidor de E-mail, Y 
para Web e Z para Voip?), ou se for limitado, podemos 'emprestar' a banda 
n?o utilizada para outros servi?os ?



5        - Existe alguma coisa sobre 'melhores pr?ticas de QoS' ?



Obrigado pela aten??o



Marcone Drumond Jacob

marconedj at gmail.com



From emarques at diveo.net.br  Thu Nov 29 16:36:22 2007
From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Thu, 29 Nov 2007 16:36:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] QoS
In-Reply-To: <014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br><474DDAA9.7090904@standardnet.com.br><474EAB74.704@zael.com.br>
	<014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>
Message-ID: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F801D97BF9@mailit433.corp.diveo.net.br>

Marcone Drumond Jacob escreveu:
>
(...)
> 5 - Existe alguma coisa sobre 'melhores pr?ticas de QoS' ?

Sim, consulte o seguinte documento da Cisco:

Enterprise QoS Solution Reference Network Design Guide Version 3.3
http://tinyurl.com/kh5bq

?verton


From frederick at dahype.org  Thu Nov 29 16:42:45 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 29 Nov 2007 16:42:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  QoS
In-Reply-To: <014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br><474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>	<474EAB74.704@zael.com.br>
	<014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>
Message-ID: <005501c832b7$a3bcc300$eb364900$@org>

> 
> 
> 1 - Como devemos priorizar os pacotes do Voip para eles serem enviados
> na
> 'frente' de outros?

Faz algum tempo que n?o trabalho com Linux, mas existe implementa??o de
algoritimos QoS no kernel como CBQ, HTB e afins.
> 
> 
> 
> 1.1  - Se apenas 'falar' para o pacote de Voip ser enviado na frente
> dos
> outros, isto vai acontecer; por?m a comunica??o do servidor com o
> roteador ?
> 100Mbps, ou seja existe 'banda sobrando' nesta comunica??o e n?o vai
> fazer
> diferen?a mandar os pacotes de Voip na frente, pois do roteador para
> frente,
> n?o tem banda, com isto o Buffer fica sobre responsabilidade do
> roteador ? O
> que 'valeu' esta prioriza??o ? Como fazer isto de madeira eficiente e
> 'correta'?
> 

Veja bem, voc? est? conectado ? Internet, n?o h? como garantir, em um link
internet que a prioridade do VOIP seja garantida fim a fim, afinal dentro da
nuvem da operadora e no backbone h? tr?fego de milhares de pessoas.
Normalmente uma prioriza??o de tr?fego desta maneira presume que dentro da
operadora e at? a outra ponta a "banda" est? dispon?vel.
De nada adianta voc? garantir 500K para seu VOIP se o cliente com o telefone
na outra ponta est? com gargalo, ou se a operadora naquele momento tem um
problema e dos 2MB lhe entrega s? 1MB. Nestes casos s? usando redes
especificas para isto, como mpls em todo o circuito, por exemplo, ou frame,
etc.
No caso do firewall, de maneira gen?rica, pode-se entender que ele vai pegar
o link que voc? especifica o tamanho(indiferente da velocidade da placa) e
enfileirar o tr?fego de sa?da com base nas prioridades(de forma din?mica) ou
separar "fatias" do tr?fego para cada aplica??o, de maneira est?tica.
> 
> 
> 2        - Podemos limitar o que esta entrando no servidor ? Como
> fazemos
> para priorizar o trafego de Voip entrante? Ou seja, se tiver um e-mail
> ou
> alguma solicita??o de usu?rio saturando o link e tiver uma liga??o
> Voip,
> como fazer com que o Voip tenha uma prioridade maior que um trafego do
> servi?o de email ou mesmo de um usu?rio atr?s do linux ?

Da mesma maneira que falei acima, s? que especificandoa  ordem inversa dos
pacotes, que entram.
A prioridade de tr?fego vai trabalhar com endere?o de origem/destino e
portas de origem/destino, n?o h? como separar com mais detalhes, como por
login, por exemplo.

Mas voc? pode colocar um peso maior nas portas do VOIP, caso um email grande
esteja circulando, no momento que as portas voip forem usadas, como possuem
peso maior, a banda destinada ao email vai diminuir, e depois voltar caso o
voip encerre a liga??o.

> 
> 
> 
> 3        - Existe uma pol?mica muito grande sobre os algoritmos de QoS,
> como
> podemos usar o melhor de cada um aplicando as regras para obter um
> melhor
> desempenho ? Isto seria recomendado ?
> 
Cada algoritimo e t?cnica tem os pros e contras, eu trabalho mais com
FreeBSD, nele por exemplo h? t?cnicas que dividem o link estaticamente,
outras com base em prioridade. O 1o tem uma performance e tempo de resposta
r?pida, o 2o j? demora alguns segundos devido ao algoritimo, mas usa a banda
de maneira mais justa. Voc? deve verificar no Linux e no seu kernel como ?,
mas a melhor maneira ? aquela que atende sua necessidade

> 
> 
> 4        - Podemos implementar um QoS sem limitar banda para os
> servi?os (Ou
> seja, pegando os 2Mbs e n?o sair rateando, X para o Servidor de E-mail,
> Y
> para Web e Z para Voip?), ou se for limitado, podemos 'emprestar' a
> banda
> n?o utilizada para outros servi?os ?
> 
Sim, com base em pesos, voc? cria um t?nel de 2MB e Poe peso maior para
voip/citrix e peso menor para o resto.

> 
> 
> 5        - Existe alguma coisa sobre 'melhores pr?ticas de QoS' ?
> 
> 
Utilizei algumas biografias para meu trabalho de conclus?o de curso, se
interessar posso mand?-lo e l? existe as referencias a alguns materiais.


> 
> Obrigado pela aten??o
> 
> 
> 
> Marcone Drumond Jacob
> 
> marconedj at gmail.com
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daviperes at gmail.com  Thu Nov 29 17:03:50 2007
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Thu, 29 Nov 2007 17:03:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] postfix somente responder a mensagem
Message-ID: <ccd658cc0711291103w7641ea24pf717b7ad048d94ef@mail.gmail.com>

alguem sabe se tem um jeito de o postfix somente liberar um unico e-mail
para que ele somente responda mensagens? andei vendo o header_checks e o
body_checks mas eles nao verificam a estrutura da mensagem... sera q com
alguma regra no header_checks eu consigo solucionar isso (mas somente deste
unico endere?o preciso barrar o envio e encaminhamentos..)


From jean.vosch at gmail.com  Thu Nov 29 17:55:05 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Thu, 29 Nov 2007 17:55:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Verificar_se_email_est=E1_sendo_classif?=
	=?iso-8859-1?q?icado_como_SPAM=3F?=
Message-ID: <68b0d6aa0711291155i1dc77fdy12f19a63b3378cab@mail.gmail.com>

Prezados,

Existe alguma ferramenta online que eu possa testar os emails do meu
dom?nio, para verificar se ele est? sendo considerado SPAM por outros
servidores?
Eu noto que alguns emails retornam com: Re: [SPAM] Assunto. Isso est? me
deixando preocupado, pois contatos importantes podem estar sendo barrados.

Jean


From hamilton at i2.com.br  Thu Nov 29 18:15:25 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 29 Nov 2007 18:15:25 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Verificar_se_email_est=E1_sendo_classif?=
 =?iso-8859-1?q?icado_como_SPAM=3F?=
In-Reply-To: <68b0d6aa0711291155i1dc77fdy12f19a63b3378cab@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0711291155i1dc77fdy12f19a63b3378cab@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711291806560.29937@lima.i2.com.br>

Meio dificil fazer isso.

O ideal ? que voce tenha algum contato com os adminitradores das empresas 
"importantes". Se voce tem o servidor configurado adequadamente e outros
servidores encaram emails de seus usu?rios como SPAM, o problema  n?o ?
em seu servidor.

Sei que ? dificil explicar isso par ao usu?rio final, mas voc? n?o pode 
assumir todas as responsabilidades, se o outro servidor aceita o e-mail 
dali pra frente o problema n?o ? com voc? ( falando a grosso modo para
o que alguns chamam de "before-queue content filtering" ).

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 29 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:

> Prezados,
>
> Existe alguma ferramenta online que eu possa testar os emails do meu
> dom?nio, para verificar se ele est? sendo considerado SPAM por outros
> servidores?
> Eu noto que alguns emails retornam com: Re: [SPAM] Assunto. Isso est? me
> deixando preocupado, pois contatos importantes podem estar sendo barrados.
>
> Jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From jean.vosch at gmail.com  Thu Nov 29 18:18:42 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Thu, 29 Nov 2007 18:18:42 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Verificar_se_email_est=E1_sendo_classif?=
	=?iso-8859-1?q?icado_como_SPAM=3F?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0711291806560.29937@lima.i2.com.br>
References: <68b0d6aa0711291155i1dc77fdy12f19a63b3378cab@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0711291806560.29937@lima.i2.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa0711291218q1361b54ata7627715646cf85a@mail.gmail.com>

Hamilton,

A id?ia seria entender os motivos dessa classifica??o como SPAM, para, caso
necess?rio, fazer as adequa??es necess?rias.

[]s

Jean


Em 29/11/07, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> escreveu:
>
> Meio dificil fazer isso.
>
> O ideal ? que voce tenha algum contato com os adminitradores das empresas
> "importantes". Se voce tem o servidor configurado adequadamente e outros
> servidores encaram emails de seus usu?rios como SPAM, o problema  n?o ?
> em seu servidor.
>
> Sei que ? dificil explicar isso par ao usu?rio final, mas voc? n?o pode
> assumir todas as responsabilidades, se o outro servidor aceita o e-mail
> dali pra frente o problema n?o ? com voc? ( falando a grosso modo para
> o que alguns chamam de "before-queue content filtering" ).
>
> []'s
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Thu, 29 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:
>
> > Prezados,
> >
> > Existe alguma ferramenta online que eu possa testar os emails do meu
> > dom?nio, para verificar se ele est? sendo considerado SPAM por outros
> > servidores?
> > Eu noto que alguns emails retornam com: Re: [SPAM] Assunto. Isso est? me
> > deixando preocupado, pois contatos importantes podem estar sendo
> barrados.
> >
> > Jean
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From hamilton at i2.com.br  Thu Nov 29 18:29:37 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 29 Nov 2007 18:29:37 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Verificar_se_email_est=E1_sendo_classif?=
 =?iso-8859-1?q?icado_como_SPAM=3F?=
In-Reply-To: <68b0d6aa0711291218q1361b54ata7627715646cf85a@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0711291155i1dc77fdy12f19a63b3378cab@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0711291806560.29937@lima.i2.com.br>
	<68b0d6aa0711291218q1361b54ata7627715646cf85a@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711291822210.29937@lima.i2.com.br>

Pois ?, o que acontece ? que em muitos servidores os "motivos" n?o s?o 
coerentes. No caso como voc? disse que os e-mails de respostas aparecem 
com tags "spam" muito provavelmente ? algum inspetor de conte?do 
porcamente configurado ( ou pelo administrador ou pelo usuario que n?o 
treina os filtros devidamente ). Muitos ainda utilizam para classificar
como spam coisas como , reincidencia de subject, n?mero de 
destinat?rios,etc...

Como disse antes, vai ser dificil voce descobrir o que ? sem ajuda dos 
administradores das outras empresas.


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 29 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:

> Hamilton,
>
> A id?ia seria entender os motivos dessa classifica??o como SPAM, para, caso
> necess?rio, fazer as adequa??es necess?rias.
>
> []s
>
> Jean
>
>
> Em 29/11/07, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> escreveu:
>>
>> Meio dificil fazer isso.
>>
>> O ideal ? que voce tenha algum contato com os adminitradores das empresas
>> "importantes". Se voce tem o servidor configurado adequadamente e outros
>> servidores encaram emails de seus usu?rios como SPAM, o problema  n?o ?
>> em seu servidor.
>>
>> Sei que ? dificil explicar isso par ao usu?rio final, mas voc? n?o pode
>> assumir todas as responsabilidades, se o outro servidor aceita o e-mail
>> dali pra frente o problema n?o ? com voc? ( falando a grosso modo para
>> o que alguns chamam de "before-queue content filtering" ).
>>
>> []'s
>>
>>
>> Hamilton Vera
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> http://antispam.br/
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>
>> On Thu, 29 Nov 2007, Jean Marcel Vosch wrote:
>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Existe alguma ferramenta online que eu possa testar os emails do meu
>>> dom?nio, para verificar se ele est? sendo considerado SPAM por outros
>>> servidores?
>>> Eu noto que alguns emails retornam com: Re: [SPAM] Assunto. Isso est? me
>>> deixando preocupado, pois contatos importantes podem estar sendo
>> barrados.
>>>
>>> Jean
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu Nov 29 19:01:04 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Thu, 29 Nov 2007 18:01:04 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Cisco: problemas de hardware?
In-Reply-To: <mailman.18724.1196273465.1035.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <104213.8940.qm@web53306.mail.re2.yahoo.com>

  Eduardo,
   
  voc? n?o perdeu o seu roteador. O bootstrap est? com um segmento de mem?ria inv?lido. Tem como corrigir isso mas reinstalando o IOS (de repente algu?m aqui na lista tem o CD pra te emprestar). O que est? acontecendo: O boot do roteador ? feito a partir de uma mem?ria do tipo ROM (que n?o apaga sem energia), durante o boot o IOS busca o que seria a MBR de um disco r?gido e sobe o sistema. A ROM do seu roteador precisa ser regravada.
  Me mande um e-mail em pvt que eu te mando um procedimento pra resolver isso.
   
  Abraxx
   
   
  
Message: 8
Date: Wed, 28 Nov 2007 15:56:38 -0200
From: "Eduardo Schoedler" 
Subject: [MASOCH-L] Cisco: problemas de hardware?
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"

Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ol? Senhores.

Esta ? a minha primeira participa??o na lista.

Estou em d?vida qual seria o problema do meu router Cisco 2500, pois 
ele n?o boota.
Ele liga, s? que nunca iniciava.
Ao conectar o cabo da console, vi a sa?da abaixo:

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory
Local Timeout (control reg=0x118) Error, address: 0x2130002 at 0x1010AA0 
(PC)

System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
Copyright (c) 1986-1996 by cisco Systems
2500 processor with 6144 Kbytes of main memory

....

Ele fica assim sempre, nunca sai disso.

Seria um problema de hardware ?

Tem solu??o ou posso coloc?-lo na lata de lixo ?

Abra?os!

Eduardo. 


       
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o ?nico sem limite de espa?o para armazenamento! 

From marconedj at gmail.com  Thu Nov 29 20:23:47 2007
From: marconedj at gmail.com (Marcone Drumond Jacob)
Date: Thu, 29 Nov 2007 19:23:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  QoS
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br><474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>	<474EAB74.704@zael.com.br><014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>
	<005501c832b7$a3bcc300$eb364900$@org>
Message-ID: <001301c832d6$8440ab80$d202a8c0@marcone>

Boa noite Renato,


>
>Veja bem, voc? est? conectado ? Internet, n?o h? como garantir, em um link
>internet que a prioridade do VOIP seja garantida fim a fim, afinal dentro 
>da
>nuvem da operadora e no backbone h? tr?fego de milhares de pessoas.
>Normalmente uma prioriza??o de tr?fego desta maneira presume que dentro da
>operadora e at? a outra ponta a "banda" est? dispon?vel.
>De nada adianta voc? garantir 500K para seu VOIP se o cliente com o 
>telefone
>na outra ponta est? com gargalo, ou se a operadora naquele momento tem um
>problema e dos 2MB lhe entrega s? 1MB. Nestes casos s? usando redes
>especificas para isto, como mpls em todo o circuito, por exemplo, ou frame,
>etc.
>No caso do firewall, de maneira gen?rica, pode-se entender que ele vai 
>pegar
>o link que voc? especifica o tamanho(indiferente da velocidade da placa) e
>enfileirar o tr?fego de sa?da com base nas prioridades(de forma din?mica) 
>ou
>separar "fatias" do tr?fego para cada aplica??o, de maneira est?tica.
>
>

N?o temos problemas com rela??o a entrega com Link, usamos Voip para 
comunica??o entre as filiais, todas est?o dentro da rede da Embratel, o que 
'garante' 100% do link contratado.

O problema se encontra, em realmente fazer um QoS que funcione de forma 
eficiente. Tanto para trafego inbound e outbound.


>Utilizei algumas biografias para meu trabalho de conclus?o de curso, se
>interessar posso mand?-lo e l? existe as referencias a alguns materiais.

Poderia enviar o documento ?

Obrigado
Marcone Drumond Jacob



From dilsoncatoi at gmail.com  Fri Nov 30 08:18:28 2007
From: dilsoncatoi at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Dilson_Augusto_Cat=F3i?=)
Date: Fri, 30 Nov 2007 08:18:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] UOL compra carteira da Plug In
Message-ID: <000a01c8333a$5c157910$0400000a@xpc>


UOL compra carteira da Plug In

http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=21104

From patrick_rsl at yahoo.com.br  Fri Nov 30 13:26:56 2007
From: patrick_rsl at yahoo.com.br (PaTricK)
Date: Fri, 30 Nov 2007 13:26:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Casos_de_utiliza=E7=E3o_do_cluster_open?=
 =?iso-8859-1?q?mosix?=
Message-ID: <47502BC0.7010303@yahoo.com.br>

Ol?,
   Gostaria de saber se algu?m tem casos de utiliza??o do openmosix para 
me citar? Estou precisando muito disso. E  se hoje ainda teria alguma  
utiliza??o, j? que hoje exister clusters cd virtualiza??o igual  o LVS 
pra balancea a carga..



Obrigado!

PaTricK


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Nov 30 15:31:06 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 30 Nov 2007 14:31:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RAC Oracle
In-Reply-To: <47502BC0.7010303@yahoo.com.br>
References: <47502BC0.7010303@yahoo.com.br>
Message-ID: <20071130163116.083E819F4@socom5.uol.com.br>


boa tarde,
	algu?m tem um RAC Oracle montado sobre (v?rios) 
W2003Server ? (pvt-me? algumas d?vidas...)

Abra?os,
Fabiano



From william.costa at gmail.com  Fri Nov 30 15:25:29 2007
From: william.costa at gmail.com (William Costa)
Date: Fri, 30 Nov 2007 15:25:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] Lista de Spam
Message-ID: <dda5bc7a0711300925m5926058bx242de72b3ea753e3@mail.gmail.com>

OI lista.
N?o sei se aqui seria o melhor local para essa pergunta, mesmo assim.

Algu?m da lista tem algum site ou lista pronta de IPs ou dominios de
spam em txt.

Agrades?o antecipadamente.


From fspencer at gmail.com  Fri Nov 30 16:38:04 2007
From: fspencer at gmail.com (Fernando Spencer)
Date: Fri, 30 Nov 2007 16:38:04 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Casos_de_utiliza=E7=E3o_do_cluster_open?=
	=?iso-8859-1?q?mosix?=
In-Reply-To: <47502BC0.7010303@yahoo.com.br>
References: <47502BC0.7010303@yahoo.com.br>
Message-ID: <bed7c950711301038w9ad57ccj65480b3d58ee4df@mail.gmail.com>

Ol? Patrick,

As ferramentas do openmosix s?o para o kernel 2.4

J? faz algum tempo que quero testar duas solu??es [1] e [2], mas por
falta de tempo vai ficando pra tr?s, se quiser podemos trocar umas
ideias em pvt

[1]	http://www.kerrighed.org/wiki/index.php/Main_Page



[2]	http://openssi.org/

Fernando Spencer



On Nov 30, 2007 1:26 PM, PaTricK <patrick_rsl at yahoo.com.br> wrote:
> Ol?,
>    Gostaria de saber se algu?m tem casos de utiliza??o do openmosix para
> me citar? Estou precisando muito disso. E  se hoje ainda teria alguma
> utiliza??o, j? que hoje exister clusters cd virtualiza??o igual  o LVS
> pra balancea a carga..
>
>
>
> Obrigado!
>
> PaTricK
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Fri Nov 30 17:01:35 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 30 Nov 2007 17:01:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  QoS
In-Reply-To: <001301c832d6$8440ab80$d202a8c0@marcone>
References: <BAY108-W114132EFEF44A2D64EEF75BA770@phx.gbl>	<Pine.LNX.4.63.0711281605340.29937@lima.i2.com.br><474DDAA9.7090904@standardnet.com.br>	<474EAB74.704@zael.com.br><014901c832bd$05e5c090$d202a8c0@marcone>	<005501c832b7$a3bcc300$eb364900$@org>
	<001301c832d6$8440ab80$d202a8c0@marcone>
Message-ID: <002201c83383$6f637320$4e2a5960$@org>

> N?o temos problemas com rela??o a entrega com Link, usamos Voip para
> comunica??o entre as filiais, todas est?o dentro da rede da Embratel, o
> que
> 'garante' 100% do link contratado.

Um problema a menos ent?o.

> 
> O problema se encontra, em realmente fazer um QoS que funcione de forma
> eficiente. Tanto para trafego inbound e outbound.
> 

Ent?o acho que a quest?o ? mais de setup do Linux do que do conceito.


> Poderia enviar o documento ?

Estou enviando em PVT, a lista n?o aceita anexos eu acho. Mas como falei ?
baseado em FreeBSD, talvez esta discuss?o lhe ajude tamb?m:

http://listas.cipsga.org.br/pipermail/linux-br/2005-October/010777.html

at?!

> 
> Obrigado
> Marcone Drumond Jacob
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From julio at psi.com.br  Fri Nov 30 17:23:12 2007
From: julio at psi.com.br (Julio Covolato)
Date: Fri, 30 Nov 2007 17:23:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Painel de Controle
Message-ID: <47506320.5060906@psi.com.br>

Caros Colegas,

Gostaria de uma sugest?o para "painel de controle" tipo do cpanel para 
controle de webhosting mas que seja "free software" e com os dados de 
usu?rios em mysql, rodando em um servidor Linux. Preferencialmente este 
CP tem que dar suporte aos seguintes servidores:
Bind, Proftp, Apache2, Postfix, courier-imap, maildrop e Mysql, e com 3 
n?veis de acesso ?s ferramentas: ADM (root), Resseler(revendedor), e user.

Alguma sugest?o?

Atenciosamente,
-- 
-----------------------------
    _    Julio Cesar Covolato
   0v0   <julio at psi.com.br>
  /(_)\  F: 55-11-3129-3366
   ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------



From hamilton at i2.com.br  Fri Nov 30 17:59:27 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Fri, 30 Nov 2007 17:59:27 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Painel de Controle
In-Reply-To: <47506320.5060906@psi.com.br>
References: <47506320.5060906@psi.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0711301758520.4605@lima.i2.com.br>

Tenta o http://www.webmin.com , se voce n?o encontrar todas as 
funcionalidades voce pode desenvolve-las.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Fri, 30 Nov 2007, Julio Covolato wrote:

> Caros Colegas,
>
> Gostaria de uma sugest?o para "painel de controle" tipo do cpanel para
> controle de webhosting mas que seja "free software" e com os dados de
> usu?rios em mysql, rodando em um servidor Linux. Preferencialmente este
> CP tem que dar suporte aos seguintes servidores:
> Bind, Proftp, Apache2, Postfix, courier-imap, maildrop e Mysql, e com 3
> n?veis de acesso ?s ferramentas: ADM (root), Resseler(revendedor), e user.
>
> Alguma sugest?o?
>
> Atenciosamente,
> -- 
> -----------------------------
>    _    Julio Cesar Covolato
>   0v0   <julio at psi.com.br>
>  /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>   ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From adm.italo at digi.com.br  Fri Nov 30 19:46:12 2007
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Fri, 30 Nov 2007 18:46:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Painel de Controle
In-Reply-To: <47506320.5060906@psi.com.br>
References: <47506320.5060906@psi.com.br>
Message-ID: <9E6F105A-9098-4852-BF94-2D7108C3418A@digi.com.br>

Julio,

Da uma olhada no ISPConfig: http://www.ispconfig.com/

On Nov 30, 2007, at 4:23 PM, Julio Covolato wrote:

> Caros Colegas,
>
> Gostaria de uma sugest?o para "painel de controle" tipo do cpanel para
> controle de webhosting mas que seja "free software" e com os dados de
> usu?rios em mysql, rodando em um servidor Linux. Preferencialmente  
> este
> CP tem que dar suporte aos seguintes servidores:
> Bind, Proftp, Apache2, Postfix, courier-imap, maildrop e Mysql, e  
> com 3
> n?veis de acesso ?s ferramentas: ADM (root), Resseler(revendedor), e  
> user.
>
> Alguma sugest?o?
>
> Atenciosamente,
> -- 
> -----------------------------
>    _    Julio Cesar Covolato
>   0v0   <julio at psi.com.br>
>  /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>   ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administra??o de redes
Diginet Brasil
adm.italo at digi.com.br
(+55) 84 4008-9000


Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o  
confidencial e/ou
privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a  
receber
esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela
contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc?
recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua
coopera??o.

This message, including its attachments, may contain confidential and/or
privileged information. If you are not the recipient or authorized  
person to
receive this message, you must not use, copy, disclose or take any  
action based
on this message or any information herein. If you received this message
by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- 
mail and
deleting this message. Thank you for your cooperation.