From hermann at rodeios.com Tue May 1 01:53:28 2007 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Tue, 01 May 2007 01:53:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas In-Reply-To: <462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br> References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br> <462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br> <462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br> Message-ID: <4636C7C8.7050506@rodeios.com> Lucio de Aquino Marinho wrote: > A empresa possui um plano de celular corporativo e a liga??o entre > eles ? sem custo , gostaria de configurar um "celular" deste na > central ( asterisk ) para rotear estes chamados para ums dos > celulares externos Em centrais antigas (KS/PBX/PABX) essa facilidade pode ser chamada de "rota de menor custo". Voc? programa os telefones da equipe e quando a central "perceber" que est?o tentando ligar para um destes n?meros a rota de sa?da ? aquele gateway. > isso ? possivel ? com que tipo de equipamento podemos fazer isso ? > que "celular" usar ? Existem gateways anal?gicos onde voc? coloca um aparelho celular ou outras mais avan?ados onde voc? s? coloca o chip gsm. From hamilton at i2.com.br Wed May 2 12:21:07 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 2 May 2007 12:21:07 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Logmein Message-ID: Alguem j? usou esse tal de "logmein"? https://secure.logmein.com/ Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, principalmente seguranca. []'s From MBORBA at trf3.gov.br Wed May 2 12:25:33 2007 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 02 May 2007 12:25:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Logmein Message-ID: J? usei, por um bom tempo, o LogMeIn e o GotoMyPC e n?o tive incidentes de seguran?a. Deixei deles por ter implementado OpenVPN, a qual proporciona um ganho de performance incompar?vel. Solu??es de controle remoto pela Web s?o extremamente ineficientes. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> hamilton at i2.com.br 2/5/2007 12:21:07 >>> Alguem j? usou esse tal de "logmein"? https://secure.logmein.com/ Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, principalmente seguranca. From lyra at pop-pr.rnp.br Wed May 2 12:43:41 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Wed, 2 May 2007 12:43:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Logmein In-Reply-To: References: Message-ID: <200705021243.42372.lyra@pop-pr.rnp.br> On Wednesday 02 May 2007 12:21, Hamilton Vera wrote: > Alguem j? usou esse tal de "logmein"? > > https://secure.logmein.com/ > > > Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em > foco, principalmente seguranca. Bom.. tem sempre o fato de vc confiar certos dados a uma 3a pessoa. No entanto o problema maior que eu vi foi justamente em evitar os usuarios de usa-lo! Barrar esse negocio no fw n?o ? t?o trivial, uma vez que o usuario tenha instalado o cliente na maquina dele na empresa, e queira acessa-la de fora. -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br A program should be light and agile, its subroutines connected like a string of pearls. The spirit and intent of the program should be retained throughout. There should be neither too little or too much, neither needless loops nor useless variables, neither lack of structure nor overwhelming rigidity. The Tao Of Programing From alberto at nied.unicamp.br Wed May 2 12:56:51 2007 From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar) Date: Wed, 02 May 2007 12:56:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Ol? Humberto, ? prov?vel que voce precise acrescentar no Bind do servidor secund?rio, os comandos e entradas, para que o Windows 2003 possa atualizar de modo din?mico, tamb?m no Linux, as zonas que ele gerencia Por exemplo zone "_udp.nied.unicamp.br" { type master; allow-update { ... }; }; Abra?os Humberto Sartini wrote: >Ol?, > > Obrigado pela resposta, por?m quanto ao funcionamento padr?o do BIND >n?o h? d?vidas, por esse motivo enviei a pergunta, e informei que era >uma situa??o "bizarra". A quest?o ? saber se existe algum servidor de >DNS (BIND ou qualquer outro) que permita efetuar essa "bizarrice" :-) > > > -- ---------------------------------------------- Alberto C?sar Administrador de Redes e Conectividade Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br 19 3788-7350 r: 26 ---------------------------------------------- From rafaelpossa at gmail.com Wed May 2 13:10:18 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Wed, 2 May 2007 13:10:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Logmein References: Message-ID: <002c01c78cd4$63f5ff90$0200a8c0@OASIS> Nunca utilizei por muito tempo, mas um colega meu utiliza muito em v?rios clientes para dar assist?ncia remota e tal... Ele me falou bem disso, mas eu n?o acho pr?tico o 'VNC' pela web, apesar de ter funcionado bem quando eu utilizei. O bom desse logmein ? que voc? tem um cadastro de todas as m?quinas e tal, fica mais dif?cil se perder em meio aos tantos computadores. A respeito da seguran?a, n?o creio que seja um servi?o ruim quanto a isso, pois tem planos pagos e tal. Deve ser algo s?rio. Al?m do cadastro de clientes acho que tamb?m tem outros frufrus. Rafael ----- Original Message ----- From: "Hamilton Vera" Subject: [MASOCH-L] Logmein Alguem j? usou esse tal de "logmein"? https://secure.logmein.com/ Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, principalmente seguranca. []'s From hamilton at i2.com.br Wed May 2 13:22:31 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 2 May 2007 13:22:31 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Logmein In-Reply-To: References: Message-ID: Boa tarde Marlon, obrigado pela resposta. Eu tambem prefiro outras solu??es, mas me abordaram com essa op??o e n?o tinha nenhum parecer tecnico sobre. Obrigado. On Wed, 2 May 2007, MARLON BORBA wrote: > J? usei, por um bom tempo, o LogMeIn e o GotoMyPC e n?o tive incidentes de seguran?a. > Deixei deles por ter implementado OpenVPN, a qual proporciona um ganho de performance incompar?vel. Solu??es de controle remoto pela Web s?o extremamente ineficientes. > > > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1683 > -- > Dont just sit there and think it does not matter. > -Security is the problem we love to ignore. > (David Clark, 1992) > -- > >>>> hamilton at i2.com.br 2/5/2007 12:21:07 >>> > Alguem j? usou esse tal de "logmein"? > > https://secure.logmein.com/ > > > Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, > principalmente seguranca. > > From edison at coslinux.com.br Wed May 2 13:38:31 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 02 May 2007 09:38:31 -0700 Subject: [MASOCH-L] Logmein In-Reply-To: References: Message-ID: <4638BE87.4050503@coslinux.com.br> Utilizo a um bom tempo e nunca tive problemas. ? muito mais eficiente e pr?tico que o VNC. Tamb?m tenho VPN, mas acessar m?quinas via VPN+VNC ? incoparavelmente mais lento que utilizar o logmein. Descordo do Marlon, [ ] 's Edison Hamilton Vera escreveu: > Boa tarde Marlon, obrigado pela resposta. > > > Eu tambem prefiro outras solu??es, mas me abordaram com essa op??o e > n?o tinha nenhum parecer tecnico sobre. > > Obrigado. > > > On Wed, 2 May 2007, MARLON BORBA wrote: > >> J? usei, por um bom tempo, o LogMeIn e o GotoMyPC e n?o tive >> incidentes de seguran?a. >> Deixei deles por ter implementado OpenVPN, a qual proporciona um >> ganho de performance incompar?vel. Solu??es de controle remoto pela >> Web s?o extremamente ineficientes. >> >> >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1683 >> -- >> Dont just sit there and think it does not matter. >> -Security is the problem we love to ignore. >> (David Clark, 1992) >> -- >> >>>>> hamilton at i2.com.br 2/5/2007 12:21:07 >>> >> Alguem j? usou esse tal de "logmein"? >> >> https://secure.logmein.com/ >> >> >> Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, >> principalmente seguranca. >> >> > ------------------------------------------------------------------------ > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From humberto at hss.blog.br Wed May 2 13:42:19 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Wed, 2 May 2007 13:42:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: Ol?, Nesse caso eu gostaria que n?o houvesse esse tipo de entrada, por?m parece-me que n?o existe forma. Estou estudando o djbdns e seus "zilh?es" de patchs e contribui??es para verificar se tem algo que resolva meu problema. Para quem quiser verificar o site o link ?: http://djbdns.akwireless.net/ -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 5/2/07, Alberto Cesar wrote: > Ol? Humberto, ? prov?vel que voce precise acrescentar no Bind do > servidor secund?rio, os comandos e entradas, para que o Windows 2003 > possa atualizar de modo din?mico, tamb?m no Linux, as zonas que ele gerencia > > Por exemplo > > zone "_udp.nied.unicamp.br" { > type master; > allow-update { ... }; > }; > > Abra?os > -- > ---------------------------------------------- > Alberto C?sar > > Administrador de Redes e Conectividade > > Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br > 19 3788-7350 r: 26 > ---------------------------------------------- From fabiano.br at uol.com.br Wed May 2 14:33:25 2007 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 02 May 2007 14:33:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?= In-Reply-To: <009101c78cdc$ba23ca70$0200a8c0@OASIS> References: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br> <009101c78cdc$ba23ca70$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <7.0.1.0.2.20070502142525.03d46aa8@uol.com.br> Opa, Boa tarde Rafael Atualmente n?o utilizo mais, entretanto utilizei-o por muiiiiito tempo, sem nenhum tipo problema.... por isto recomendo! ;) Em rela??o aos tempos que voc? comenta, as vezes me entristece um pouco n?o ter este tipo de servi?o/iniciativa aqui no Brasil , com tantos institutos/empresas que t?m tanta banda, pessoal qualificado e recursos de HW e que com um m?nimo a ceder, ter?amos servi?os muito muito bons ...e gratuitos ... por?m, minha percep??o ? que a grande maioria ainda est? no patamar de pensamento que s? se ganha se se COBRA ... ent?o ... :-/, aguardar pra ver se evolu?mos ... [ ]s Fabiano At 14:09 2/5/2007, Rafael Possamai wrote: >Ol? Fabiano, > Agrade?o pela dica a respeito do dns din?mico, est? me servindo muito bem. > Bom, n?o sei se vc est? utilizando o freedns > afraid atualmente, mas caso sim, voc? notou > alguma lentid?o nos servi?os, principalmente o acesso web, de ont?m at? hoje? > >Att., >Rafael > > > >----- Original Message ----- From: "Fabiano" >To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >Sent: Wednesday, April 25, 2007 9:55 AM >Subject: Re: [MASOCH-L] dns din?mico com fqdn > > >http://freedns.afraid.org/ ? > > >At 21:30 24/4/2007, you wrote: >>Ol?, >> >>Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que >>funcione com dom?nios qualificados tipo um >>.com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por >>exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu >>'123.com.br' e nas configura??es no registro.br >>eu utilizo os nameservers desse sistema. >> >> >>Grato, >>Rafael From edison at coslinux.com.br Wed May 2 14:52:54 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 02 May 2007 10:52:54 -0700 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Thin Client In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070502142525.03d46aa8@uol.com.br> References: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br> <009101c78cdc$ba23ca70$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070502142525.03d46aa8@uol.com.br> Message-ID: <4638CFF6.90607@coslinux.com.br> Ol? pessoal, Preciso encontrar Thin Clients de "boa apar?ncia" e baixo custo. Algu?m sugere alguma marca/modelo? Obrigado, Edison From rafaelpossa at gmail.com Wed May 2 15:20:10 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Wed, 2 May 2007 15:20:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?= References: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS><7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br><009101c78cdc$ba23ca70$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070502142525.03d46aa8@uol.com.br> Message-ID: <00a901c78ce6$88c977e0$0200a8c0@OASIS> O tempo de resposta dos nameservers considero bom, 0.2 segundos... O problema ? que precisei alterar algumas coisas e a interface web estava inacess?vel de v?rios lugares br que testei. Mas concordo com o que vc disse, pra quem tem mbits e at? gbits de banda, ceder um pouco para esse tipo de servi?o n?o faz mal algum. Rafael ----- Original Message ----- From: "Fabiano" To: Sent: Wednesday, May 02, 2007 2:33 PM Subject: Re: [MASOCH-L] dns din?mico com fqdn Opa, Boa tarde Rafael Atualmente n?o utilizo mais, entretanto utilizei-o por muiiiiito tempo, sem nenhum tipo problema.... por isto recomendo! ;) Em rela??o aos tempos que voc? comenta, as vezes me entristece um pouco n?o ter este tipo de servi?o/iniciativa aqui no Brasil , com tantos institutos/empresas que t?m tanta banda, pessoal qualificado e recursos de HW e que com um m?nimo a ceder, ter?amos servi?os muito muito bons ...e gratuitos ... por?m, minha percep??o ? que a grande maioria ainda est? no patamar de pensamento que s? se ganha se se COBRA ... ent?o ... :-/, aguardar pra ver se evolu?mos ... [ ]s Fabiano At 14:09 2/5/2007, Rafael Possamai wrote: >Ol? Fabiano, > Agrade?o pela dica a respeito do dns din?mico, est? me servindo muito > bem. > Bom, n?o sei se vc est? utilizando o freedns > afraid atualmente, mas caso sim, voc? notou > alguma lentid?o nos servi?os, principalmente o acesso web, de ont?m at? > hoje? > >Att., >Rafael > > > >----- Original Message ----- From: "Fabiano" >To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >Sent: Wednesday, April 25, 2007 9:55 AM >Subject: Re: [MASOCH-L] dns din?mico com fqdn > > >http://freedns.afraid.org/ ? > > >At 21:30 24/4/2007, you wrote: >>Ol?, >> >>Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que >>funcione com dom?nios qualificados tipo um >>.com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por >>exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu >>'123.com.br' e nas configura??es no registro.br >>eu utilizo os nameservers desse sistema. >> >> >>Grato, >>Rafael __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mbonani at gmail.com Wed May 2 16:00:57 2007 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Wed, 2 May 2007 16:00:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: <2e98af190705021200p705d98a8p55bc8bfeacb446f6@mail.gmail.com> http://www.howtoforge.com/mydns_name_server Essa solu??o junto com alguns scripts deve ajudar. Em 02/05/07, Humberto Sartini escreveu: > Ol?, > > Nesse caso eu gostaria que n?o houvesse esse tipo de entrada, > por?m parece-me que n?o existe forma. Estou estudando o djbdns e seus > "zilh?es" de patchs e contribui??es para verificar se tem algo que > resolva meu problema. > Para quem quiser verificar o site o link ?: > http://djbdns.akwireless.net/ > > -- > [ ]'s > Humberto Sartini > Certificado LPIC-1 > http://www.hss.blog.br > PGP KEY ID 0xB32E5C8D -- Mauricio Bonani LPIC-1 mailto:mbonani at gmail.com From fernando at bluesolutions.com.br Wed May 2 16:07:09 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 2 May 2007 16:07:09 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Thin Client In-Reply-To: <4638CFF6.90607@coslinux.com.br> References: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br> <009101c78cdc$ba23ca70$0200a8c0@OASIS> <7.0.1.0.2.20070502142525.03d46aa8@uol.com.br> <4638CFF6.90607@coslinux.com.br> Message-ID: <49713.192.168.0.225.1178132829.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Ol? Edison, Os da Connec atendem esses requisitos: http://www.connec.com.br/ Em particular, o modelo EZ-400 ? bom, o EZ-610 ? excelente (?timo custo x benef?cio), o melhor desempenho vai para o EZ-800 (com cooler) e EZ-810. Fuja dos outros modelos. -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 Edison Bortolin escreveu: > Ol? pessoal, > > Preciso encontrar Thin Clients de "boa apar?ncia" e baixo custo. Algu?m > sugere alguma marca/modelo? > > Obrigado, > > Edison > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed May 2 16:47:23 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 2 May 2007 16:47:23 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: On Wed, 2 May 2007, Humberto Sartini wrote: > Ol?, > > Nesse caso eu gostaria que n?o houvesse esse tipo de entrada, > por?m parece-me que n?o existe forma. Estou estudando o djbdns e seus > "zilh?es" de patchs e contribui??es para verificar se tem algo que > resolva meu problema. > Para quem quiser verificar o site o link ?: > http://djbdns.akwireless.net/ fique com o bind. o djbdns n?o segue todas as regras que deveria e quebra em certas situa??es. use-o somente como servidor de cache n?o autoritativo. acho que eu entendi o que voce quer, um zero-configuration slave server. isso n?o existe e ? melhor mesmo que n?o exista. voce pode acrescentar os dom?nios que quiser ao /etc/named.conf com qualquer recurso fora do bind, p.ex. ssh. depois execute 'rndc reconfig' para informar ao daemon que est? rodando que a configura??o mudou. From humberto at hss.blog.br Wed May 2 17:32:43 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Wed, 2 May 2007 17:32:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: Ol? Pelo que estudei at? agora realmente n?o existe um "zero-configuration slave server". Estamos desistindo dessa id?ia "bizarra". Obrigados a todos ! -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 5/2/07, Lao DanTong wrote: > On Wed, 2 May 2007, Humberto Sartini wrote: > > > Ol?, > > > > Nesse caso eu gostaria que n?o houvesse esse tipo de entrada, > > por?m parece-me que n?o existe forma. Estou estudando o djbdns e seus > > "zilh?es" de patchs e contribui??es para verificar se tem algo que > > resolva meu problema. > > Para quem quiser verificar o site o link ?: > > http://djbdns.akwireless.net/ > > fique com o bind. o djbdns n?o segue todas as regras que deveria e quebra > em certas situa??es. use-o somente como servidor de cache n?o > autoritativo. > > acho que eu entendi o que voce quer, um zero-configuration slave server. > isso n?o existe e ? melhor mesmo que n?o exista. voce pode acrescentar os > dom?nios que quiser ao /etc/named.conf com qualquer recurso fora do bind, > p.ex. ssh. depois execute 'rndc reconfig' para informar ao daemon que est? > rodando que a configura??o mudou. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From aristeu.jr at gmail.com Wed May 2 17:52:42 2007 From: aristeu.jr at gmail.com (Aristeu Gil Alves Jr) Date: Wed, 2 May 2007 20:52:42 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: <2c84c1de0705021352h1458b7b7v1ff6a22b4af901e8@mail.gmail.com> Em 02/05/07, Humberto Sartini escreveu: > Ol? > > Pelo que estudei at? agora realmente n?o existe um > "zero-configuration slave server". Estamos desistindo dessa id?ia > "bizarra". O tinydns(djb) usando rsync pra copiar o arquivo da base (data.cdb) e fazendo um svc -t no servidor slave de tempos em tempos... O proprio DJB recomenda essa forma de replicar a base (rsync/ssh), que naturalmente atua como um "zero-configuration" slave server. Abs -- Aristeu Gil Alves Jr From welkson at focusautomacao.com.br Wed May 2 19:18:03 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Wed, 2 May 2007 19:18:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Logmein References: <4638BE87.4050503@coslinux.com.br> Message-ID: <000401c78d07$ce0c0450$6baa9f05@welksondesenv> Pessoal, Sei que talvez esteja meio fora de t?pico, mas se tratando de acesso remoto recentemente conheci um programa que achei bem simples, o CrossLoop... utiliza VNC, criptografia de 128bits e uma chave gerada randomicamente com 12 d?gitos... bem diferente mesmo, ? bom instalar para testar: www.crossloop.com O legal ? que n?o precisa saber nada sobre ip, firewall, o ip pode ser mascarado, etc... funfa de todo jeito. Sobre seguran?a, algumas vers?es antigas do vnc s?o vulner?veis, existem at? alguns VNC Viewers que j? vem com modificado para acessar o server sem pedir senha, etc, etc, etc... mas nas mais atuais at? agora n?o vi nada de errado... na d?vida, roda dentro de uma vpn como o Marlon sugeriu, tamb?m uso OpenVPN e realmente o desempenho ? muito bom. ? isso pessoal... flames > /dev/null Abra?o, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ----- Original Message ----- From: "Edison Bortolin" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, May 02, 2007 1:38 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Logmein Utilizo a um bom tempo e nunca tive problemas. ? muito mais eficiente e pr?tico que o VNC. Tamb?m tenho VPN, mas acessar m?quinas via VPN+VNC ? incoparavelmente mais lento que utilizar o logmein. Descordo do Marlon, [ ] 's Edison Hamilton Vera escreveu: > Boa tarde Marlon, obrigado pela resposta. > > > Eu tambem prefiro outras solu??es, mas me abordaram com essa op??o e > n?o tinha nenhum parecer tecnico sobre. > > Obrigado. > > > On Wed, 2 May 2007, MARLON BORBA wrote: > >> J? usei, por um bom tempo, o LogMeIn e o GotoMyPC e n?o tive >> incidentes de seguran?a. >> Deixei deles por ter implementado OpenVPN, a qual proporciona um >> ganho de performance incompar?vel. Solu??es de controle remoto pela >> Web s?o extremamente ineficientes. >> >> >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1683 >> -- >> Dont just sit there and think it does not matter. >> -Security is the problem we love to ignore. >> (David Clark, 1992) >> -- >> >>>>> hamilton at i2.com.br 2/5/2007 12:21:07 >>> >> Alguem j? usou esse tal de "logmein"? >> >> https://secure.logmein.com/ >> >> >> Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, >> principalmente seguranca. >> >> > ------------------------------------------------------------------------ > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From brandao at gmail.com Wed May 2 22:34:43 2007 From: brandao at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Antonio_Jos=E9_dos_Santos_Brand=E3o?=) Date: Wed, 2 May 2007 22:34:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: Sabe, n?o ? t?o bizarra assim. Tamb?m preciso de algo parecido (ou n?s 2 somos bizarros, rsrs). O que consegui fazer ? apenas replicar as configuracoes dos slaves (via scp). Mas quando crio uma nova zona preciso editar o primeiro slave. -- Antonio J. S. Brand?o On 5/2/07, Humberto Sartini wrote: > Ol? > > Pelo que estudei at? agora realmente n?o existe um > "zero-configuration slave server". Estamos desistindo dessa id?ia > "bizarra". > Obrigados a todos ! > > -- > [ ]'s > Humberto Sartini > Certificado LPIC-1 > http://www.hss.blog.br > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > On 5/2/07, Lao DanTong wrote: > > On Wed, 2 May 2007, Humberto Sartini wrote: > > > > > Ol?, > > > > > > Nesse caso eu gostaria que n?o houvesse esse tipo de entrada, > > > por?m parece-me que n?o existe forma. Estou estudando o djbdns e seus > > > "zilh?es" de patchs e contribui??es para verificar se tem algo que > > > resolva meu problema. > > > Para quem quiser verificar o site o link ?: > > > http://djbdns.akwireless.net/ > > > > fique com o bind. o djbdns n?o segue todas as regras que deveria e quebra > > em certas situa??es. use-o somente como servidor de cache n?o > > autoritativo. > > > > acho que eu entendi o que voce quer, um zero-configuration slave server. > > isso n?o existe e ? melhor mesmo que n?o exista. voce pode acrescentar os > > dom?nios que quiser ao /etc/named.conf com qualquer recurso fora do bind, > > p.ex. ssh. depois execute 'rndc reconfig' para informar ao daemon que est? > > rodando que a configura??o mudou. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed May 2 22:49:11 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 2 May 2007 22:49:11 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?= =?iso-8859-1?q?_d=E1rio?= In-Reply-To: References: <4638B4C3.4070805@nied.unicamp.br> Message-ID: On Wed, 2 May 2007, Antonio Jos? dos Santos Brand?o wrote: > Sabe, n?o ? t?o bizarra assim. Tamb?m preciso de algo parecido (ou n?s > 2 somos bizarros, rsrs). > > O que consegui fazer ? apenas replicar as configuracoes dos slaves > (via scp). Mas quando crio uma nova zona preciso editar o primeiro > slave. essa au n?o entendi. cada vez que voce cria uma zona voce deve (linguajar de bind): 1. editar o /etc/named.conf do master; 2. criar o arquivo de zona de acordo com o /etc/named.conf do master; 3. editar o /etc/named.conf dos slaves; 4. enviar o /etc/named.conf dos slaves para os pr?prios por scp ou rsync; 5. rndc reconfig nos slaves; 6. rndc reconfig no master. se estiver tudo bem configurado o master enviar? um 'notify' para os slaves e estes iniciar?o a c?pia, passando em seguida a servir o novo dom?nio. tudo isto pode ser automatizado em script, dando a ilus?o do 'zero-conf'. From MBORBA at trf3.gov.br Thu May 3 11:18:26 2007 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 03 May 2007 11:18:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Sec?= =?windows-1252?q?un__d=E1rio?= Message-ID: ? o que sempre fiz por aqui e est? funcionando at? hoje (e dificilmente me lembro de que isso existe, eheh). Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> danton at inexo.com.br 2/5/2007 22:49:11 >>> [...] essa au n?o entendi. cada vez que voce cria uma zona voce deve (linguajar de bind): 1. editar o /etc/named.conf do master; 2. criar o arquivo de zona de acordo com o /etc/named.conf do master; 3. editar o /etc/named.conf dos slaves; 4. enviar o /etc/named.conf dos slaves para os pr?prios por scp ou rsync; 5. rndc reconfig nos slaves; 6. rndc reconfig no master. se estiver tudo bem configurado o master enviar? um 'notify' para os slaves e estes iniciar?o a c?pia, passando em seguida a servir o novo dom?nio. tudo isto pode ser automatizado em script, dando a ilus?o do 'zero-conf'. [...] From junior at linksoftware.com.br Thu May 3 11:45:43 2007 From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=) Date: Thu, 03 May 2007 11:45:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Logmein In-Reply-To: <4638BE87.4050503@coslinux.com.br> References: <4638BE87.4050503@coslinux.com.br> Message-ID: <4639F597.8070601@linksoftware.com.br> Tamb?m trabalho com o logmein para mais de 300 computadores. Tamb?m jamais tive problemas. Muito pelo contr?rio. Al?m de ganho de performance, ainda tive ganhos com relat?rios de acessos de usu?rios ?s m?quina fornecidos no Logmein Free. Concordo com o Edison e recomendo uso. Abra?os, Junior Edison Bortolin escreveu: > Utilizo a um bom tempo e nunca tive problemas. > > ? muito mais eficiente e pr?tico que o VNC. > > Tamb?m tenho VPN, mas acessar m?quinas via VPN+VNC ? incoparavelmente > mais lento que utilizar o logmein. > > Descordo do Marlon, > > [ ] 's > > Edison > > Hamilton Vera escreveu: > >> Boa tarde Marlon, obrigado pela resposta. >> >> >> Eu tambem prefiro outras solu??es, mas me abordaram com essa op??o e >> n?o tinha nenhum parecer tecnico sobre. >> >> Obrigado. >> >> >> On Wed, 2 May 2007, MARLON BORBA wrote: >> >> >>> J? usei, por um bom tempo, o LogMeIn e o GotoMyPC e n?o tive >>> incidentes de seguran?a. >>> Deixei deles por ter implementado OpenVPN, a qual proporciona um >>> ganho de performance incompar?vel. Solu??es de controle remoto pela >>> Web s?o extremamente ineficientes. >>> >>> >>> >>> Abra?os, >>> >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >>> TRF 3 Regi?o >>> (11) 3012-1683 >>> -- >>> Dont just sit there and think it does not matter. >>> -Security is the problem we love to ignore. >>> (David Clark, 1992) >>> -- >>> >>> >>>>>> hamilton at i2.com.br 2/5/2007 12:21:07 >>> >>>>>> >>> Alguem j? usou esse tal de "logmein"? >>> >>> https://secure.logmein.com/ >>> >>> >>> Queria saber da experiencia de voces com esse sistema, tendo em foco, >>> principalmente seguranca. >>> >>> >>> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From cajardim at valesaude.com.br Thu May 3 14:18:02 2007 From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim) Date: Thu, 03 May 2007 14:18:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] TISS (Webservice - ANS) sobre FreeBSD Message-ID: <463A194A.4010506@valesaude.com.br> Boa Tarde pessoALL!! N?o sei se na lista tem alguem que trabalha em Plano de Sa?de ou Hospital que ira utilizar o TISS sobre FreeBSD? Queria saber pois estou incumbido dessa miss?o que pode ser um pouco impossivel hehehe!! Um forte abraco!! -- -------------------------------- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de S?o Jos? dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 From rafael at grupouds.com.br Thu May 3 17:42:45 2007 From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto) Date: Thu, 3 May 2007 17:42:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro Message-ID: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7> Prezados, Alguem conhece um software para gerenciar financeiramente as Hospedagen?s ? Algum m?dulo financeiro para o Cpanel ou algum software que fa?a a gera??o de boletos, processamento de arquivos de retorno, etc.. ? Grato. Att, Rafael Augusto _____________________________ UDS - Solu??es Digitais http://www.grupouds.com.br (44) 3029-1333 From marcelo at standardnet.com.br Thu May 3 18:19:12 2007 From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau) Date: Thu, 3 May 2007 18:19:12 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro In-Reply-To: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7> References: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7> Message-ID: <45740.201.40.146.132.1178227152.squirrel@webmail2.standardnet.com.br> Ol?, N?s estamos pensando em desenvolver um software em QT/KDE que al?m de fazer a parte financeira, possa tamb?m monitorar os servi?os, etc.. Estamos em estudos... ;) Abra?os, -- Marcelo Estanislau Geyer marcelo at standardnet.com.br Standard Net Tecnologia e Informa??o http://www.standardnet.com.br Rafael Augusto > Prezados, > > Alguem conhece um software para gerenciar financeiramente as > Hospedagen?s ? Algum m?dulo financeiro para o Cpanel ou algum software > que fa?a a gera??o de boletos, processamento de arquivos de retorno, > etc.. ? Grato. > > Att, > Rafael Augusto > > _____________________________ > UDS - Solu??es Digitais > http://www.grupouds.com.br > (44) 3029-1333 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafaelpossa at gmail.com Thu May 3 20:07:08 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Thu, 3 May 2007 20:07:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro References: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7> Message-ID: <003a01c78dd7$cb190c90$0200a8c0@OASIS> Uma vez procurei sobre isso e acabei achando duas solu??es, uma delas ? esta: http://www.hostcontrol.com.br/ A outra tem um nome parecido, mas n?o me lembro mais qual ?. Se eu achar, mando um outro email. Rafael ----- Original Message ----- From: "Rafael Augusto" Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro Prezados, Alguem conhece um software para gerenciar financeiramente as Hospedagen?s ? Algum m?dulo financeiro para o Cpanel ou algum software que fa?a a gera??o de boletos, processamento de arquivos de retorno, etc.. ? Grato. Att, Rafael Augusto From lyra at pop-pr.rnp.br Thu May 3 22:06:24 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Thu, 3 May 2007 22:06:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro In-Reply-To: <003a01c78dd7$cb190c90$0200a8c0@OASIS> References: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7> <003a01c78dd7$cb190c90$0200a8c0@OASIS> Message-ID: Nao sei se to falando bobagem, mas n?o tinha um tal de SAGU? ou SAGU Pro? On 5/3/07, Rafael Possamai wrote: > Uma vez procurei sobre isso e acabei achando duas solu??es, uma delas ? > esta: > http://www.hostcontrol.com.br/ > A outra tem um nome parecido, mas n?o me lembro mais qual ?. Se eu achar, > mando um outro email. > > > Rafael > > > ----- Original Message ----- > From: "Rafael Augusto" > Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro > > > Prezados, > > Alguem conhece um software para gerenciar financeiramente as > Hospedagen?s ? Algum m?dulo financeiro para o Cpanel ou algum software que > fa?a a gera??o de boletos, processamento de arquivos de retorno, etc.. ? > Grato. > > Att, > Rafael Augusto > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Christian Lyra PoP-PR/RNP From silvio.cesar at unigranrio.edu.br Fri May 4 08:20:37 2007 From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br) Date: Fri, 04 May 2007 08:20:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Gerenciamento de Hosting - Financeiro In-Reply-To: References: <001001c78dc3$9bfdd030$a801a8c0@uds68514a09ca7><003a01c78dd7$cb1 90c90$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <463B1705.6000208@unigranrio.edu.br> Opa SAGU-PRO, Ele trabalha dentre outras coisas o controle fnanceiro, voc? pode alocar qualquer tipo de servi?o para gera??o de cobran?a mensal e um cliente pode ter v?rios servi?os. Atualmente o projeto conta com as seguintes caracter?sticas: - Autenticador via WEB(Captive Portal) ou Via Rede(IP+mAC) - Cadastro de Pessoa F?sica e Jur?dica - Cadastro de POP - Cadastro de Servidores - Cadastro de Locais de Pagamento - Contas a Pagar - Visualiza??o de Extrato Financeiro do Cliente - Ping para host do cliente via browser - Controle de Clientes - Gera??o de Cobran?a automatizada - Boleto Banc?rio do UNIBANCO - Baixa de Cobran?a atrav?s de arquivo texto com layout pr?prio - Cadastro de Mensagem para Clientes que ser? visualizado atrav?s do AuthWeb(Captive Portal/Autenticador Web) - Mensagem autom?tica para inadimplentes - Bloqueio Autom?tico para Inadimplentes - Desbloqueio Autom?tico de clientes n?o mais inadimplente - Trabalha com v?rios provedores no mesmo sistema - Controla v?rios servidores gateways de sa?da de internet - Controle de banda gerenciado pelo sistema. - Fluxo de Caixa - para controle de contas tipo conta correte - Importa??o de pagamento - Cadastro de outros servi?os como ip v?lido, hospedagem e etc. - Gera??o de cobran?a integrada para todos os servi?os - Possibilidade de Gera??o de cobran?a para Clientes suspensos - Listagem de nome do cliente na Lista Tabela ARP dos gateways remotos - Sele??o Autom?tica de IPs n?o utlizados ainda, para clientes - C?lculo de Juros para cobran?as em atraso - Par?mentro ajustav?l de juros para calculo de j?ros. - Tipo de Rede WLAN ou LAN nos Pacotes de clientes - Endere?o de Instala??o do Pacotes de clientes - Obs do Pacote de cliente - Controle de Chamados de Atendimentos para v?rias ?reas como comercial, suporte, administrativo e Diversos. Qualquer d?vida ? s? falar comigo pois eu desenvolvo este projeto no formato GPL. Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br http://www.unigranrio.edu.br From rafaelpossa at gmail.com Fri May 4 13:18:44 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Fri, 4 May 2007 13:18:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables Message-ID: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> Ol? lista, Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... Procurei por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de output dos logs. Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre isso. Seria melhor por todos eles em algo como /etc/network/firewall/logs/ ... :) Bom fim de semana p/ todos. Grato, Rafael From jonny at jonny.eng.br Fri May 4 15:02:35 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=) Date: Fri, 04 May 2007 15:02:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables In-Reply-To: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <463B753B.90304@jonny.eng.br> man syslog.conf Rafael Possamai wrote: > Ol? lista, > > Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... Procurei por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de output dos logs. Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre isso. Seria melhor por todos eles em algo como /etc/network/firewall/logs/ ... :) > > Bom fim de semana p/ todos. > > Grato, > Rafael > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s jonny at jonny.eng.br Networking Engineer From edison at coslinux.com.br Fri May 4 15:52:15 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Fri, 04 May 2007 11:52:15 -0700 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables In-Reply-To: <463B753B.90304@jonny.eng.br> References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> <463B753B.90304@jonny.eng.br> Message-ID: <463B80DF.5080506@coslinux.com.br> O iptables registra o log como "kernel". N?o ser? poss?vel separar os arquivos via syslog. Eu acabei de ler o c?digo fonte desse m?dulo do iptables e n?o me parece muito dif?cil modific?-lo para gravar em arquivos separados. Mas tem muito mais coisas que precisam ser consideradas. Acho que por enquanto, o jeito ser? fazer filtros mesmo. [ ] 's Edison Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu: > man syslog.conf > > Rafael Possamai wrote: > >> Ol? lista, >> >> Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... Procurei por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de output dos logs. Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre isso. Seria melhor por todos eles em algo como /etc/network/firewall/logs/ ... :) >> >> Bom fim de semana p/ todos. >> >> Grato, >> Rafael >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > Jonny > > From helio at loureiro.eng.br Fri May 4 16:00:24 2007 From: helio at loureiro.eng.br (Helio Loureiro) Date: Fri, 04 May 2007 16:00:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables In-Reply-To: <463B753B.90304@jonny.eng.br> References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> <463B753B.90304@jonny.eng.br> Message-ID: <463B82C8.8080406@loureiro.eng.br> Jo?o Carlos Mendes Luis wrote: > man syslog.conf > O iptables n?o usa o syslogd, mas i klogd (kernel log). Em geral a sa?da fica em /var/log/kern.log. Para modificar os logs tem que dar uma olhada na man page. Eu alterei a sa?da no terminal (que na verdade fazia um flood) alterando o startup em /etc/init.d/klogd (sistema Debian). Portanto o correto seria "man klogd" :-) []'s +--------------------------------------+-------------------------------+ | Helio Alexandre Lopes Loureiro | Unix _is_ user friendly. It's | |[helio arroba loureiro pto eng pto br]| just selective about who its | | http://helio.loureiro.eng.br | friends are. Marco Molteni. | +--------------------------------------+-------------------------------+ From marcelo at experimental.fm.usp.br Fri May 4 16:31:00 2007 From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos) Date: Fri, 04 May 2007 16:31:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables In-Reply-To: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <463B89F4.5000605@experimental.fm.usp.br> Rafael, Use por exemplo: --log-level 0 =>emerg --log-level 1 =>alert --log-level 2 =>crit --log-level 3 =>error --log-level 4 =>warn --log-level 5 =>notice --log-level 6 =>info --log-level 7 =>debug "-j LOG --log-level 5 --log-prefix "--MAC-PROIBIDO-: " ai no syslog.conf altero: # LOG NOTICE FORWARD MAC-PROIBIDO da Rede-Interna *.notice,*.!crit; -/var/log/forward-rede-interna Assim ele grava o que vc quer em arquivos especificos... Abra?os, Ultra7 Rafael Possamai wrote: > Ol? lista, > > Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... Procurei por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de output dos logs. Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre isso. Seria melhor por todos eles em algo como /etc/network/firewall/logs/ ... :) > > Bom fim de semana p/ todos. > > Grato, > Rafael > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > --------------------------------------------------------------------- Esta mensagem pode conter informacao confidencial. Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o. Agradecemos sua cooperacao. This message may contain confidential information. If you are not the addressee or authorized person to receive it for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail message and delete it. Thanks in advance for your cooperation. ---------------------------------------------------------------------- LIM20 Faculdade de Medicina USP ---------------------------------------------------------------------- From rafaelpossa at gmail.com Fri May 4 16:47:03 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Fri, 4 May 2007 16:47:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> <463B89F4.5000605@experimental.fm.usp.br> Message-ID: <00b301c78e85$061cbe10$0200a8c0@OASIS> Opa, agrade?o as respostas. Na realidade nessa vers?o do debian me parece que tem eventos sendo "logados" mais de uma vez, gerando utiliza??o de disco sem necessidade, e pelo que vi o syslogd est? logando eventos do kernel realmente, por isso que achei as mensagens do iptables no /var/log/syslog e tamb?m em /var/log/kern.log(feito pelo syslogd). No 'man klogd': -f file Log messages to the specified filename rather than to the syslog facility No meu caso ele est? sendo rodado sem esse modo, ent?o as mensagens t?o indo pro syslog creio eu. Marcelo, vou tentar isso, acho que vai dar certo. Para fins did?ticos, hehe, voc? conhece uma outra maneira? Grato, Rafael ----- Original Message ----- From: "Marcelo Salavee Lemos" Subject: Re: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables Rafael, Use por exemplo: --log-level 0 =>emerg --log-level 1 =>alert --log-level 2 =>crit --log-level 3 =>error --log-level 4 =>warn --log-level 5 =>notice --log-level 6 =>info --log-level 7 =>debug "-j LOG --log-level 5 --log-prefix "--MAC-PROIBIDO-: " ai no syslog.conf altero: # LOG NOTICE FORWARD MAC-PROIBIDO da Rede-Interna *.notice,*.!crit; -/var/log/forward-rede-interna Assim ele grava o que vc quer em arquivos especificos... Abra?os, Ultra7 Rafael Possamai wrote: > Ol? lista, > > Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console > local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... Procurei > por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de output dos logs. > Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre isso. Seria melhor por > todos eles em algo como /etc/network/firewall/logs/ ... :) > > Bom fim de semana p/ todos. > > Grato, > Rafael > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From stdfk at terra.com.br Sun May 6 10:46:50 2007 From: stdfk at terra.com.br (Felipe Kellermann) Date: Sun, 6 May 2007 10:46:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] selecionar output do '-j LOG' do iptables In-Reply-To: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> References: <003601c78e67$eb3679a0$0200a8c0@OASIS> Message-ID: On Fri, 4 May 2007 1:18pm -0300, Rafael Possamai wrote: > Ol? lista, > > Infelizmente os outputs dos logs do iptables v?o para o console > local(tty) e para o /var/log/syslog, o que n?o me ajuda muito... > Procurei por a? e n?o consegui uma maneira de mudar o arquivo de > output dos logs. Algu?m sabe? No man do iptables tem nada sobre > isso. Seria melhor por todos eles em algo como > /etc/network/firewall/logs/ ... :) Ol?, Considere a utiliza??o do syslog-ng. Note que eu estou especificando uma origem que cont?m kmsg, um filtro que seja "kernel" (quem criou o log), e ainda fa?o um match por "@lognf:", que no caso ? um prefixo comum que eu uso em todas as minhas mensagens. Assim todas as mensagens do netfilter v?o estar em um lugar comum, que ? especificado no destino firewall (d_firewall). Mostro aqui os peda?os da minha configura??o que s?o relevantes. OBS: syslog-ng tamb?m ? bastante bom para fazer a divis?o dos logs entre diferentes sistemas de uma rede, selecionando a origem e gravando os logs em diret?rios/databases separados e coisas do g?nero. # Origem: Padr?o (/dev/log, /proc/kmsg e interno). source s_padrao { unix-stream("/dev/log"); file("/proc/kmsg"); internal(); }; (...) # Filtro: Firewall. filter f_firewall { level(debug) and program("kernel") and match("@lognf:"); }; (...) # Destino: Firewall. destination d_firewall { file("/var/log/netfilter-$YEAR$MONTH$DAY" create_dirs(yes)); }; (...) # Defini??o de log: Firewall. log { source(s_padrao); filter(f_firewall); destination(d_firewall); }; -- Felipe Kellermann felipek at wait4.org From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 7 11:59:38 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 7 May 2007 11:59:38 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing Message-ID: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Ol?, Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, usando 6 portas seriais. Ele est? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, mas por enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. Os IPs da nova operadora seriam distribu?dos internamente sem problemas. Eu sei que d? para fazer um source routing usando Linux, se a origem for IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer isso no Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 From jarruda-gter at jarruda.com Mon May 7 12:29:15 2007 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Mon, 07 May 2007 11:29:15 -0400 Subject: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Message-ID: <463F45CB.8090902@jarruda.com> PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). Fernando Ulisses dos Santos wrote: > Ol??, > > Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, usando 6 > portas seriais. > > Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, mas por > enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. > > Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem problemas. > > Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a origem for > IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer isso no > Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? > > -- > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu????es em TI > 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > Certificado Linux LPIC-1 > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 7 12:39:36 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 7 May 2007 12:39:36 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <463F45CB.8090902@jarruda.com> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> Message-ID: <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Julio, valeu !! ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 Julio Arruda escreveu: > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). > > Fernando Ulisses dos Santos wrote: >> Ol??, >> >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, usando 6 >> portas seriais. >> >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, mas por >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. >> >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem >> problemas. >> >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a origem >> for >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer isso no >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? >> >> -- >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu????es em TI >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> fernando at bluesolutions.com.br >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Mon May 7 13:15:32 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 7 May 2007 13:15:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Message-ID: <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> Lembrando que o tr?fego de entrada, do link que sofre PBR n?o ser? balanceado, caso haja mais de uma interface. Tive um problema destes semana passada. O tr?fego de entrada, da 2a operadora(divido em 2 seriais), so era recebido pelo 1o link serial. O 2o link sofria apenas balanceamento do tr?fego de sa?da. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos > Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 12:40 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing > > Julio, valeu !! > > ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/ > qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm > > -- > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > Certificado Linux LPIC-1 > > Julio Arruda escreveu: > > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. > > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' > > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo > > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). > > > > Fernando Ulisses dos Santos wrote: > >> Ol??, > >> > >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, usando > 6 > >> portas seriais. > >> > >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, mas > por > >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. > >> > >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem > >> problemas. > >> > >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a > origem > >> for > >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer isso > no > >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? > >> > >> -- > >> Fernando Ulisses dos Santos > >> Blue Solutions - Solu????es em TI > >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> fernando at bluesolutions.com.br > >> Certificado Linux LPIC-1 > >> > >> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 7 14:36:08 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 7 May 2007 14:36:08 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> Message-ID: <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Renato, Mas quem faz o balanceamento ? a operadora, deveria vir pelos dois links sem problemas, n?o deveria? Eu at? entenderia se fosse o contr?rio, n?o conseguir balancear a sa?da... Algu?m mais teve essa experi?ncia? Se isso for verdade vai ser um limitante para a instala??o de meu cliente. -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 Renato Frederick escreveu: > Lembrando que o tr?fego de entrada, do link que sofre PBR n?o ser? > balanceado, caso haja mais de uma interface. > Tive um problema destes semana passada. > > O tr?fego de entrada, da 2a operadora(divido em 2 seriais), so era > recebido pelo 1o link serial. > O 2o link sofria apenas balanceamento do tr?fego de sa?da. > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos >> Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 12:40 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing >> >> Julio, valeu !! >> >> ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) >> >> http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/ >> qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm >> >> -- >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> fernando at bluesolutions.com.br >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> Julio Arruda escreveu: >> > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. >> > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' >> > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo >> > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). >> > >> > Fernando Ulisses dos Santos wrote: >> >> Ol??, >> >> >> >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, usando >> 6 >> >> portas seriais. >> >> >> >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, mas >> por >> >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. >> >> >> >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem >> >> problemas. >> >> >> >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a >> origem >> >> for >> >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer isso >> no >> >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? >> >> >> >> -- >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> >> Blue Solutions - Solu????es em TI >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> >> fernando at bluesolutions.com.br >> >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> >> >> >> >> >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Mon May 7 15:07:12 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 7 May 2007 15:07:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Message-ID: <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> Fernando, sem o PBR, o balanceamento era feito com o load-sharing per-packet, nas interfaces, somente e ip CEF habilitado. Com ele, fiz algo parecido com isto: http://www.mail-archive.com/redewan at yahoogrupos.com.br/msg00929.html o tr?fego sainte funcionou sem problemas, no meu caso, balanceando o tr?fego igualmente por 4 interfaces. Mas a entrada, s? iria para a 1a interface do match. Posso ter feito algo errado, mas ouvi relatos que a operadora tinha que alterar a maneira que ela fazia o balanceamento, mas n?o pesquisei isto mais a fundo. > Renato, > > Mas quem faz o balanceamento ? a operadora, deveria vir pelos dois > links > sem problemas, n?o deveria? Eu at? entenderia se fosse o contr?rio, n?o > conseguir balancear a sa?da... > > Algu?m mais teve essa experi?ncia? Se isso for verdade vai ser um > limitante para a instala??o de meu cliente. > > -- > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > Certificado Linux LPIC-1 > > Renato Frederick escreveu: > > Lembrando que o tr?fego de entrada, do link que sofre PBR n?o ser? > > balanceado, caso haja mais de uma interface. > > Tive um problema destes semana passada. > > > > O tr?fego de entrada, da 2a operadora(divido em 2 seriais), so era > > recebido pelo 1o link serial. > > O 2o link sofria apenas balanceamento do tr?fego de sa?da. > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos > >> Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 12:40 > >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing > >> > >> Julio, valeu !! > >> > >> ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) > >> > >> > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/ > >> qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm > >> > >> -- > >> Fernando Ulisses dos Santos > >> Blue Solutions - Solu??es em TI > >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> fernando at bluesolutions.com.br > >> Certificado Linux LPIC-1 > >> > >> Julio Arruda escreveu: > >> > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. > >> > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' > >> > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo > >> > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). > >> > > >> > Fernando Ulisses dos Santos wrote: > >> >> Ol??, > >> >> > >> >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, > usando > >> 6 > >> >> portas seriais. > >> >> > >> >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, > mas > >> por > >> >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. > >> >> > >> >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem > >> >> problemas. > >> >> > >> >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a > >> origem > >> >> for > >> >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer > isso > >> no > >> >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? > >> >> > >> >> -- > >> >> Fernando Ulisses dos Santos > >> >> Blue Solutions - Solu????es em TI > >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> >> fernando at bluesolutions.com.br > >> >> Certificado Linux LPIC-1 > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> __ > >> >> masoch-l list > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 7 15:07:22 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 7 May 2007 15:07:22 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> Message-ID: <34644.201.62.120.198.1178561242.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Renato, Qual foi a solu??o que te atendeu? Dois roteadores? BGP? AS? -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 Renato Frederick escreveu: > Fernando, sem o PBR, o balanceamento era feito com o > > load-sharing per-packet, nas interfaces, somente e ip CEF habilitado. > > Com ele, fiz algo parecido com isto: > > http://www.mail-archive.com/redewan at yahoogrupos.com.br/msg00929.html > > o tr?fego sainte funcionou sem problemas, no meu caso, balanceando o > tr?fego > igualmente por 4 interfaces. > > Mas a entrada, s? iria para a 1a interface do match. > > > Posso ter feito algo errado, mas ouvi relatos que a operadora tinha que > alterar a maneira que ela fazia o balanceamento, mas n?o pesquisei isto > mais > a fundo. > > > > > >> Renato, >> >> Mas quem faz o balanceamento ? a operadora, deveria vir pelos dois >> links >> sem problemas, n?o deveria? Eu at? entenderia se fosse o contr?rio, n?o >> conseguir balancear a sa?da... >> >> Algu?m mais teve essa experi?ncia? Se isso for verdade vai ser um >> limitante para a instala??o de meu cliente. >> >> -- >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> fernando at bluesolutions.com.br >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> Renato Frederick escreveu: >> > Lembrando que o tr?fego de entrada, do link que sofre PBR n?o ser? >> > balanceado, caso haja mais de uma interface. >> > Tive um problema destes semana passada. >> > >> > O tr?fego de entrada, da 2a operadora(divido em 2 seriais), so era >> > recebido pelo 1o link serial. >> > O 2o link sofria apenas balanceamento do tr?fego de sa?da. >> > >> > >> >> -----Mensagem original----- >> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- >> >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos >> >> Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 12:40 >> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing >> >> >> >> Julio, valeu !! >> >> >> >> ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) >> >> >> >> >> http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/ >> >> qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm >> >> >> >> -- >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> >> fernando at bluesolutions.com.br >> >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> >> >> Julio Arruda escreveu: >> >> > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. >> >> > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP origem' >> >> > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, prevenindo >> >> > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). >> >> > >> >> > Fernando Ulisses dos Santos wrote: >> >> >> Ol??, >> >> >> >> >> >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, >> usando >> >> 6 >> >> >> portas seriais. >> >> >> >> >> >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra operadora, >> mas >> >> por >> >> >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. >> >> >> >> >> >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem >> >> >> problemas. >> >> >> >> >> >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a >> >> origem >> >> >> for >> >> >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como fazer >> isso >> >> no >> >> >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> >> >> Blue Solutions - Solu????es em TI >> >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 >> >> >> fernando at bluesolutions.com.br >> >> >> Certificado Linux LPIC-1 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> __ >> >> >> masoch-l list >> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > >> >> >> >> >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Mon May 7 15:07:46 2007 From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=) Date: Mon, 07 May 2007 15:07:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> Message-ID: <463F6AF2.4090602@solutti.com.br> Ser? que a operadora estabelecer um Multilink ao inv?s de simplesmente rotear por N gateways n?o resolveria ?? Havendo o Multilink, existir? somente uma interface. O resto ? problema do multilink. Ser? que n?o resolveria n?o ? Renato Frederick escreveu: > Fernando, sem o PBR, o balanceamento era feito com o > > load-sharing per-packet, nas interfaces, somente e ip CEF habilitado. > > Com ele, fiz algo parecido com isto: > > http://www.mail-archive.com/redewan at yahoogrupos.com.br/msg00929.html > > o tr?fego sainte funcionou sem problemas, no meu caso, balanceando o tr?fego > igualmente por 4 interfaces. > > Mas a entrada, s? iria para a 1a interface do match. > > > Posso ter feito algo errado, mas ouvi relatos que a operadora tinha que > alterar a maneira que ela fazia o balanceamento, mas n?o pesquisei isto mais > a fundo. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From frederick at dahype.org Mon May 7 15:23:47 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 7 May 2007 15:23:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <34644.201.62.120.198.1178561242.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> <34644.201.62.120.198.1178561242.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Message-ID: <004801c790d4$dcbf4ea0$963debe0$@org> Solu??o foi utilizar 2 roteadores, ficando o cisco 36subutilizado com somente 4 seriais. A operadora, na regi?o em quest?o informou que n?o poderia fornecer mais blocos IP(!), um dos requisitos para AS. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos > Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 15:07 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing > > Renato, > > Qual foi a solu??o que te atendeu? > > Dois roteadores? BGP? AS? > > -- > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > Certificado Linux LPIC-1 > > Renato Frederick escreveu: > > Fernando, sem o PBR, o balanceamento era feito com o > > > > load-sharing per-packet, nas interfaces, somente e ip CEF habilitado. > > > > Com ele, fiz algo parecido com isto: > > > > http://www.mail-archive.com/redewan at yahoogrupos.com.br/msg00929.html > > > > o tr?fego sainte funcionou sem problemas, no meu caso, balanceando o > > tr?fego > > igualmente por 4 interfaces. > > > > Mas a entrada, s? iria para a 1a interface do match. > > > > > > Posso ter feito algo errado, mas ouvi relatos que a operadora tinha > que > > alterar a maneira que ela fazia o balanceamento, mas n?o pesquisei > isto > > mais > > a fundo. > > > > > > > > > > > >> Renato, > >> > >> Mas quem faz o balanceamento ? a operadora, deveria vir pelos dois > >> links > >> sem problemas, n?o deveria? Eu at? entenderia se fosse o contr?rio, > n?o > >> conseguir balancear a sa?da... > >> > >> Algu?m mais teve essa experi?ncia? Se isso for verdade vai ser um > >> limitante para a instala??o de meu cliente. > >> > >> -- > >> Fernando Ulisses dos Santos > >> Blue Solutions - Solu??es em TI > >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> fernando at bluesolutions.com.br > >> Certificado Linux LPIC-1 > >> > >> Renato Frederick escreveu: > >> > Lembrando que o tr?fego de entrada, do link que sofre PBR n?o ser? > >> > balanceado, caso haja mais de uma interface. > >> > Tive um problema destes semana passada. > >> > > >> > O tr?fego de entrada, da 2a operadora(divido em 2 seriais), so era > >> > recebido pelo 1o link serial. > >> > O 2o link sofria apenas balanceamento do tr?fego de sa?da. > >> > > >> > > >> >> -----Mensagem original----- > >> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > >> >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos > >> >> Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 12:40 > >> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Configurar Cisco com Source Routing > >> >> > >> >> Julio, valeu !! > >> >> > >> >> ? exatamente o que preciso, j? achei a documenta??o :-) > >> >> > >> >> > >> > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios120/12cgcr/ > >> >> qos_c/qcpart1/qcpolicy.htm > >> >> > >> >> -- > >> >> Fernando Ulisses dos Santos > >> >> Blue Solutions - Solu??es em TI > >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> >> fernando at bluesolutions.com.br > >> >> Certificado Linux LPIC-1 > >> >> > >> >> Julio Arruda escreveu: > >> >> > PBR, policy based routing, permitiria fazer isto. > >> >> > Note que voce teria que enviar via cada operadora com 'IP > origem' > >> >> > daquela operadora, pois assumo que elas seguem BCP38, > prevenindo > >> >> > spoofing (ou o que 'parece ser spoofing' para eles). > >> >> > > >> >> > Fernando Ulisses dos Santos wrote: > >> >> >> Ol??, > >> >> >> > >> >> >> Tenho um Cisco 3640 em um cliente com 12Mb de uma operadora, > >> usando > >> >> 6 > >> >> >> portas seriais. > >> >> >> > >> >> >> Ele est?? querendo colocar mais 2Mb ou mais de outra > operadora, > >> mas > >> >> por > >> >> >> enquanto sem AS, apenas para ter os links funcionando. > >> >> >> > >> >> >> Os IPs da nova operadora seriam distribu??dos internamente sem > >> >> >> problemas. > >> >> >> > >> >> >> Eu sei que d?? para fazer um source routing usando Linux, se a > >> >> origem > >> >> >> for > >> >> >> IP de determinada operadora, sai pelo link dela, tem como > fazer > >> isso > >> >> no > >> >> >> Cisco, estando todas as interfaces no mesmo roteador? > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Fernando Ulisses dos Santos > >> >> >> Blue Solutions - Solu????es em TI > >> >> >> 19-3551-3898 / 11-4062-9218 > >> >> >> fernando at bluesolutions.com.br > >> >> >> Certificado Linux LPIC-1 > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> __ > >> >> >> masoch-l list > >> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > > >> >> > __ > >> >> > masoch-l list > >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> __ > >> >> masoch-l list > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederick at dahype.org Mon May 7 15:27:21 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 7 May 2007 15:27:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <463F6AF2.4090602@solutti.com.br> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> <463F6AF2.4090602@solutti.com.br> Message-ID: <005201c790d5$5aeb1ca0$10c155e0$@org> Sua solu??o atenderia sim, uma operadora fazia multilink, eu fazia o next-hop para a interface do MultiLink. A outra operadora poderia continuar com diversos gateway default. Solicitei que alterassem, mas a operadora informou que s? entregava este tipo de solu??o com 2 interfaces Frame Relay. Qualquer altera??o deste cen?rio (FR + load sharing), exigiria um "estudo de caso", que envolveria uma solu??o comercial diferenciada(!) > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues Magalh?es > Enviada em: segunda-feira, 7 de maio de 2007 15:08 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing > > > Ser? que a operadora estabelecer um Multilink ao inv?s de > simplesmente rotear por N gateways n?o resolveria ?? > > Havendo o Multilink, existir? somente uma interface. O resto ? > problema do multilink. > > Ser? que n?o resolveria n?o ? > From danton at inexo.com.br Mon May 7 15:31:56 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 7 May 2007 15:31:56 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: <004801c790d4$dcbf4ea0$963debe0$@org> References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> <34644.201.62.120.198.1178561242.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <004801c790d4$dcbf4ea0$963debe0$@org> Message-ID: On Mon, 7 May 2007, Renato Frederick wrote: > Solu??o foi utilizar 2 roteadores, ficando o cisco 36subutilizado com > somente 4 seriais. > > A operadora, na regi?o em quest?o informou que n?o poderia fornecer mais > blocos IP(!), um dos requisitos para AS. para voc? obter um AS voc? n?o deve pedir IPs para a operadora e sim para o NIC.br. Esses IPs ser?o independentes de operadora. se voce vai fazer BGP s?com uma operadora por caminhos diferentes, usa n?meros reservados de AS, que n?o precisa pedir (nem pagar) para ningu?m. From frederick at dahype.org Mon May 7 15:49:48 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 7 May 2007 15:49:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Configurar Cisco com Source Routing In-Reply-To: References: <51323.201.62.120.198.1178549978.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <463F45CB.8090902@jarruda.com> <53499.201.62.120.198.1178552376.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <002f01c790c2$f18a3410$d49e9c30$@org> <60562.201.62.120.198.1178559368.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <003d01c790d2$8aa66100$9ff32300$@org> <34644.201.62.120.198.1178561242.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <004801c790d4$dcbf4ea0$963debe0$@org> Message-ID: <006401c790d8$7e1d65e0$7a5831a0$@org> OK Lao, me confundi no email. Quis dizer que n?o me qualificava para AS. > > para voc? obter um AS voc? n?o deve pedir IPs para a operadora e sim > para > o NIC.br. Esses IPs ser?o independentes de operadora. > > se voce vai fazer BGP s?com uma operadora por caminhos diferentes, usa > n?meros reservados de AS, que n?o precisa pedir (nem pagar) para > ningu?m. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eduardo at sinos.net Tue May 8 11:01:11 2007 From: eduardo at sinos.net (Eduardo) Date: Tue, 8 May 2007 11:01:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_o_Outlook_97_-_n=E3o_abre?= =?iso-8859-1?q?_mensagens_html_adequadamente?= Message-ID: <01ce01c79179$557accd0$e2b3a8c0@INF0054> Ol? pessoal, acho que este ? o local para este tipo de pergunta. Pode parecer simples mas at? o momento n?o encontramos solu??o, exceto a substitui??o de vers?o. Estamos com algumas m?quinas rodando Office 97, aquele onde o Outlook deu as caras ao mundo. Pois bem, este Outlook n?o interpreta adequadamente arquivos html. Ao receber, o usu?rio v? apenas o c?digo e n?o o html montado. Algu?m tem alguma id?ia se h? solu??o pra isso? J? rodamos inclusive todos os patches imagin?veis para o Office 97, pesquisas no Google, etc. []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA SinosNet SinosCorp +55 51 3594-0417 From pedro.lemes at gmail.com Tue May 8 11:09:10 2007 From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes) Date: Tue, 8 May 2007 11:09:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_o_Outlook_97_-_n=E3o_abre?= =?iso-8859-1?q?_mensagens_html_adequadamente?= References: <01ce01c79179$557accd0$e2b3a8c0@INF0054> Message-ID: <003f01c7917a$768d5540$0803a8c0@valfilm.com.br> Eduardo, Sabe me dizer se apenas o outlook se "atrapalha" com o codigo html ou se outro cliente de e-mail (notes, eudora) tb apresenta o mesmo problema ? Alguns casos, o proprio servidor e que manda a mensagem de html como texto (configuracao de mime). Abraco. Pedro A. Lemes Tecnologia da Informacao Valfilm MG Ind. Embalagens Ltda ----- Original Message ----- From: "Eduardo" To: Sent: Tuesday, May 08, 2007 11:01 AM Subject: [MASOCH-L] Problemas com o Outlook 97 - n?o abre mensagens html adequadamente Ol? pessoal, acho que este ? o local para este tipo de pergunta. Pode parecer simples mas at? o momento n?o encontramos solu??o, exceto a substitui??o de vers?o. Estamos com algumas m?quinas rodando Office 97, aquele onde o Outlook deu as caras ao mundo. Pois bem, este Outlook n?o interpreta adequadamente arquivos html. Ao receber, o usu?rio v? apenas o c?digo e n?o o html montado. Algu?m tem alguma id?ia se h? solu??o pra isso? J? rodamos inclusive todos os patches imagin?veis para o Office 97, pesquisas no Google, etc. []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA SinosNet SinosCorp +55 51 3594-0417 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eduardo at sinos.net Tue May 8 11:20:09 2007 From: eduardo at sinos.net (Eduardo) Date: Tue, 8 May 2007 11:20:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Problemas_com_o_Outlook_97_-_n?= =?iso-8859-1?q?=E3o_abre_mensagens_html_adequadamente?= In-Reply-To: <003f01c7917a$768d5540$0803a8c0@valfilm.com.br> Message-ID: <020001c7917b$fb89b760$e2b3a8c0@INF0054> Apenas o Outlook 97, em tudo mais que testamos fica 100%. Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA SinosNet SinosCorp +55 51 3594-0417 -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pedro Lemes Enviada em: ter?a-feira, 8 de maio de 2007 11:09 Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L]Problemas com o Outlook 97 - n?o abre mensagens html adequadamente Eduardo, Sabe me dizer se apenas o outlook se "atrapalha" com o codigo html ou se outro cliente de e-mail (notes, eudora) tb apresenta o mesmo problema ? Alguns casos, o proprio servidor e que manda a mensagem de html como texto (configuracao de mime). Abraco. Pedro A. Lemes Tecnologia da Informacao Valfilm MG Ind. Embalagens Ltda ----- Original Message ----- From: "Eduardo" To: Sent: Tuesday, May 08, 2007 11:01 AM Subject: [MASOCH-L] Problemas com o Outlook 97 - n?o abre mensagens html adequadamente Ol? pessoal, acho que este ? o local para este tipo de pergunta. Pode parecer simples mas at? o momento n?o encontramos solu??o, exceto a substitui??o de vers?o. Estamos com algumas m?quinas rodando Office 97, aquele onde o Outlook deu as caras ao mundo. Pois bem, este Outlook n?o interpreta adequadamente arquivos html. Ao receber, o usu?rio v? apenas o c?digo e n?o o html montado. Algu?m tem alguma id?ia se h? solu??o pra isso? J? rodamos inclusive todos os patches imagin?veis para o Office 97, pesquisas no Google, etc. []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA SinosNet SinosCorp +55 51 3594-0417 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pedro.lemes at gmail.com Tue May 8 11:33:36 2007 From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes) Date: Tue, 8 May 2007 11:33:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_o_Outlook_97_-_n=E3o_abre?= =?iso-8859-1?q?_mensagens_html_adequadamente?= References: <01ce01c79179$557accd0$e2b3a8c0@INF0054> Message-ID: <005c01c7917d$deb43500$0803a8c0@valfilm.com.br> Eduardo, Se so no outlook acontece isso, verifique cuidadosamente as configuracoes em Ferramentas -> Opcoes. So me desculpe por nao saber te apontar exatamente onde e o problema. Abraco. ----- Original Message ----- From: "Eduardo" To: Sent: Tuesday, May 08, 2007 11:01 AM Subject: [MASOCH-L] Problemas com o Outlook 97 - n?o abre mensagens html adequadamente Ol? pessoal, acho que este ? o local para este tipo de pergunta. Pode parecer simples mas at? o momento n?o encontramos solu??o, exceto a substitui??o de vers?o. Estamos com algumas m?quinas rodando Office 97, aquele onde o Outlook deu as caras ao mundo. Pois bem, este Outlook n?o interpreta adequadamente arquivos html. Ao receber, o usu?rio v? apenas o c?digo e n?o o html montado. Algu?m tem alguma id?ia se h? solu??o pra isso? J? rodamos inclusive todos os patches imagin?veis para o Office 97, pesquisas no Google, etc. []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA SinosNet SinosCorp +55 51 3594-0417 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From MBORBA at trf3.gov.br Tue May 8 12:06:54 2007 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Tue, 08 May 2007 12:06:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Problemas_com_o_Outlook_97_-_n=E3o_ab?= =?windows-1252?q?re__mensagens_html_adequadamente?= Message-ID: acho que o problema ? a simples obsolesc?ncia tecnol?gica do produto: o Office 97 completa dez anos de vida. por mais que "patches" possam ser aplicados n?o esque?a de que muitas coisas est?o diferentes. proponho u'a solu??o simples: mude para a dobradinha firefox + thunderbird. e saia para o abra?o. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> "Pedro Lemes" 8/5/2007 11:33:36 >>> Eduardo, Se so no outlook acontece isso, verifique cuidadosamente as configuracoes em Ferramentas -> Opcoes. So me desculpe por nao saber te apontar exatamente onde e o problema. [...] From rafaelpossa at gmail.com Tue May 8 12:57:37 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 8 May 2007 12:57:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Problemas_com_o_Outlook_97_-_n=E3o_ab?= =?windows-1252?q?re__mensagens_html_adequadamente?= References: Message-ID: <00d001c79189$9cdb8e10$0200a8c0@OASIS> concordo com o marlon, j? tive problemas de mais com o office e acabei mudando para essa dupla em algumas maquinas... ----- Original Message ----- From: "MARLON BORBA" To: "On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor" ; "Pedro Lemes" Sent: Tuesday, May 08, 2007 12:06 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas com o Outlook 97 - n?o abre mensagens html adequadamente acho que o problema ? a simples obsolesc?ncia tecnol?gica do produto: o Office 97 completa dez anos de vida. por mais que "patches" possam ser aplicados n?o esque?a de que muitas coisas est?o diferentes. proponho u'a solu??o simples: mude para a dobradinha firefox + thunderbird. e saia para o abra?o. From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Wed May 9 09:02:32 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Wed, 09 May 2007 09:02:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid+ntlm In-Reply-To: References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o ter que validar usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC samba/LDAP como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no squid.conf e tive que apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou Firefox. Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio configurar o browser levando em conta o contexto explicado acima ? Cleber P. de Souza wrote: > Voc? pode procurar por NTLMSSP. > Algo como abaixo no seu squid.conf: > auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth > --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp > auth_param ntlm children 5 > auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 > auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes > > Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser > n?o consegue validar o usu?rio e senha. > > > On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper > wrote: >> Algu?m tem usado squid com NTLM ? >> >> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. >> >> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo transparente ao >> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. >> >> -- >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- From frederick at dahype.org Wed May 9 09:21:17 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 9 May 2007 09:21:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid+ntlm In-Reply-To: <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> Negativo, para autentica??o de Proxy ? necess?rio seta-lo no browser. O chamado "Proxy transparente" n?o funciona neste cen?rio, houve uma discuss?o aqui j? sobre isto. Como voc? utilizar AD, crie uma Policy, atribu?da a uma OU, por exemplo, que coloque o Proxy no IE, e desabilite a op??o do usu?rio remov?-la. Lembre-se de setar no seu firewall para n?o permitir acesso ? porta 80 SEM Proxy, pois usu?rios "espertos" podem - por exemplo - pegar um Firefox compilado em um pendrive e execut?-lo, tentando burlar suas pol?ticas. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de F?bio Juliano Dapper > Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:03 > Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] squid+ntlm > > Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o ter que > validar > usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC > samba/LDAP > como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). > > Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no squid.conf > e > tive que > apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou > Firefox. > > Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio configurar o > browser > levando em conta o contexto explicado acima ? > > > > Cleber P. de Souza wrote: > > Voc? pode procurar por NTLMSSP. > > Algo como abaixo no seu squid.conf: > > auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth > > --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp > > auth_param ntlm children 5 > > auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 > > auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes > > > > Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser > > n?o consegue validar o usu?rio e senha. > > > > > > On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper > > wrote: > >> Algu?m tem usado squid com NTLM ? > >> > >> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. > >> > >> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo > transparente ao > >> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. > >> > >> -- > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Wed May 9 09:29:47 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?windows-1252?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Wed, 09 May 2007 09:29:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid+ntlm In-Reply-To: <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> Message-ID: <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> As configura??es aplicadas no browser via GPO do AD s?o desfeitas quando o usu?rio faz logoff do dom?nio ou s?o permanentes ? Renato Frederick wrote: > Negativo, para autentica??o de Proxy ? necess?rio seta-lo no browser. O > chamado "Proxy transparente" n?o funciona neste cen?rio, houve uma discuss?o > aqui j? sobre isto. > > Como voc? utilizar AD, crie uma Policy, atribu?da a uma OU, por exemplo, que > coloque o Proxy no IE, e desabilite a op??o do usu?rio remov?-la. > Lembre-se de setar no seu firewall para n?o permitir acesso ? porta 80 SEM > Proxy, pois usu?rios "espertos" podem - por exemplo - pegar um Firefox > compilado em um pendrive e execut?-lo, tentando burlar suas pol?ticas. > > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- >> bounces at eng.registro.br] Em nome de F?bio Juliano Dapper >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:03 >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] squid+ntlm >> >> Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o ter que >> validar >> usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC >> samba/LDAP >> como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). >> >> Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no squid.conf >> e >> tive que >> apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou >> Firefox. >> >> Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio configurar o >> browser >> levando em conta o contexto explicado acima ? >> >> >> >> Cleber P. de Souza wrote: >>> Voc? pode procurar por NTLMSSP. >>> Algo como abaixo no seu squid.conf: >>> auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth >>> --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp >>> auth_param ntlm children 5 >>> auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 >>> auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes >>> >>> Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser >>> n?o consegue validar o usu?rio e senha. >>> >>> >>> On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper >>> wrote: >>>> Algu?m tem usado squid com NTLM ? >>>> >>>> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. >>>> >>>> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo >> transparente ao >>>> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. >>>> >>>> -- >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >> -- >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- _____________________________________________________________ | F?bio Juliano Dapper | LPIC-2 Certified | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 _____________________________________________________________ ?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, notificando o remetente imediatamente?. From rogerpop at gmail.com Wed May 9 10:21:18 2007 From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=) Date: Wed, 9 May 2007 10:21:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid+ntlm In-Reply-To: <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: Ola!! bom dia!! as GPOs tem duas categorias.. as aplicadas para computadores que s?o permanentes e as aplicadas para usu?rios que s?o por sess?o, sendo assim quando o usu?rio faz logoff as politicas s?o removidas. Em 09/05/07, F?bio Juliano Dapper escreveu: > > As configura??es aplicadas no browser via GPO do AD s?o desfeitas > quando o usu?rio faz logoff do dom?nio ou s?o permanentes ? > > > Renato Frederick wrote: > > Negativo, para autentica??o de Proxy ? necess?rio seta-lo no browser. O > > chamado "Proxy transparente" n?o funciona neste cen?rio, houve uma > discuss?o > > aqui j? sobre isto. > > > > Como voc? utilizar AD, crie uma Policy, atribu?da a uma OU, por exemplo, > que > > coloque o Proxy no IE, e desabilite a op??o do usu?rio remov?-la. > > Lembre-se de setar no seu firewall para n?o permitir acesso ? porta 80 > SEM > > Proxy, pois usu?rios "espertos" podem - por exemplo - pegar um Firefox > > compilado em um pendrive e execut?-lo, tentando burlar suas pol?ticas. > > > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > >> bounces at eng.registro.br] Em nome de F?bio Juliano Dapper > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:03 > >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] squid+ntlm > >> > >> Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o ter que > >> validar > >> usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC > >> samba/LDAP > >> como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). > >> > >> Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no squid.conf > >> e > >> tive que > >> apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou > >> Firefox. > >> > >> Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio configurar o > >> browser > >> levando em conta o contexto explicado acima ? > >> > >> > >> > >> Cleber P. de Souza wrote: > >>> Voc? pode procurar por NTLMSSP. > >>> Algo como abaixo no seu squid.conf: > >>> auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth > >>> --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp > >>> auth_param ntlm children 5 > >>> auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 > >>> auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes > >>> > >>> Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser > >>> n?o consegue validar o usu?rio e senha. > >>> > >>> > >>> On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper > >>> wrote: > >>>> Algu?m tem usado squid com NTLM ? > >>>> > >>>> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. > >>>> > >>>> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo > >> transparente ao > >>>> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. > >>>> > >>>> -- > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> > >> -- > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > _____________________________________________________________ > | F?bio Juliano Dapper > | LPIC-2 Certified > | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es > | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 > _____________________________________________________________ > > "Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou > institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, > particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou > pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, > total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta > mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, > notificando o remetente imediatamente". > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Wed May 9 10:23:05 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?windows-1252?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Wed, 09 May 2007 10:23:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid+ntlm In-Reply-To: References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: <4641CB39.5000402@getnet-tecnologia.com.br> Obrigado. Rog?rio Moura wrote: > Ola!! bom dia!! > > as GPOs tem duas categorias.. as aplicadas para computadores que s?o > permanentes e as aplicadas para usu?rios que s?o por sess?o, sendo assim > quando o usu?rio faz logoff as politicas s?o removidas. > > Em 09/05/07, *F?bio Juliano Dapper* > > escreveu: > > As configura??es aplicadas no browser via GPO do AD s?o desfeitas > quando o usu?rio faz logoff do dom?nio ou s?o permanentes ? > > > Renato Frederick wrote: > > Negativo, para autentica??o de Proxy ? necess?rio seta-lo no > browser. O > > chamado "Proxy transparente" n?o funciona neste cen?rio, houve > uma discuss?o > > aqui j? sobre isto. > > > > Como voc? utilizar AD, crie uma Policy, atribu?da a uma OU, por > exemplo, que > > coloque o Proxy no IE, e desabilite a op??o do usu?rio remov?-la. > > Lembre-se de setar no seu firewall para n?o permitir acesso ? > porta 80 SEM > > Proxy, pois usu?rios "espertos" podem - por exemplo - pegar um > Firefox > > compilado em um pendrive e execut?-lo, tentando burlar suas > pol?ticas. > > > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l- > > >> bounces at eng.registro.br ] Em > nome de F?bio Juliano Dapper > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:03 > >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] squid+ntlm > >> > >> Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o > ter que > >> validar > >> usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC > >> samba/LDAP > >> como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). > >> > >> Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no > squid.conf > >> e > >> tive que > >> apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou > >> Firefox. > >> > >> Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio > configurar o > >> browser > >> levando em conta o contexto explicado acima ? > >> > >> > >> > >> Cleber P. de Souza wrote: > >>> Voc? pode procurar por NTLMSSP. > >>> Algo como abaixo no seu squid.conf: > >>> auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth > >>> --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp > >>> auth_param ntlm children 5 > >>> auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 > >>> auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes > >>> > >>> Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o > browser > >>> n?o consegue validar o usu?rio e senha. > >>> > >>> > >>> On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper > >>> > wrote: > >>>> Algu?m tem usado squid com NTLM ? > >>>> > >>>> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. > >>>> > >>>> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo > >> transparente ao > >>>> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. > >>>> > >>>> -- > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> > >> -- > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > _____________________________________________________________ > | F?bio Juliano Dapper > | LPIC-2 Certified > | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es > | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 > _____________________________________________________________ > > "Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou > institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, > particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou > pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, > total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta > mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, > notificando o remetente imediatamente". > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- _____________________________________________________________ | F?bio Juliano Dapper | LPIC-2 Certified | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 _____________________________________________________________ ?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, notificando o remetente imediatamente?. From frederick at dahype.org Wed May 9 10:34:19 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 9 May 2007 10:34:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: squid+ntlm In-Reply-To: <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br> <4641B858.7090807@getnet-tecnologia.com.br> <002101c79234$8d5fa9c0$a81efd40$@org> <4641BEBB.3000204@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: <005101c7923e$c3104700$4930d500$@org> Se voc? aplicar ao usu?rio, ela s? vale para este, indiferente do PC que ele usa. Se aplicar ao PC, ser? ativa para todos que utilizarem, a n?o ser que o usu?rio tenha uma pol?tica que sobrescreva, e voc? permita isto. Mas no caso do squid, isto n?o ter? problema, j? que o usu?rio s? ir? usar o browser no logon :) O que voc? tem que ficar atento s?o processos que rodam em background, que n?o ir?o aceitar esta autentica??o. Exemplo, antiv?rus que atualiza via web ir? rodar como processo do sistema. Para estes casos voc? ter? que fazer seu squid aceitar autentica??o padr?o, ou criar uma exce??o nas regras permitindo acesso sem autentica??o. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de F?bio Juliano Dapper > Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:30 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: squid+ntlm > > As configura??es aplicadas no browser via GPO do AD s?o desfeitas > quando o usu?rio faz logoff do dom?nio ou s?o permanentes ? > > > Renato Frederick wrote: > > Negativo, para autentica??o de Proxy ? necess?rio seta-lo no browser. > O > > chamado "Proxy transparente" n?o funciona neste cen?rio, houve uma > discuss?o > > aqui j? sobre isto. > > > > Como voc? utilizar AD, crie uma Policy, atribu?da a uma OU, por > exemplo, que > > coloque o Proxy no IE, e desabilite a op??o do usu?rio remov?-la. > > Lembre-se de setar no seu firewall para n?o permitir acesso ? porta > 80 SEM > > Proxy, pois usu?rios "espertos" podem - por exemplo - pegar um > Firefox > > compilado em um pendrive e execut?-lo, tentando burlar suas > pol?ticas. > > > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > >> bounces at eng.registro.br] Em nome de F?bio Juliano Dapper > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 09:03 > >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] squid+ntlm > >> > >> Montei um ambiente utilizando client NTLM do winbind para n?o ter > que > >> validar > >> usu?rio/senha toda vez que abrir o browser. Funciona tanto para PDC > >> samba/LDAP > >> como para windows 2003/AD (aqui tive que usar kerberos tamb?m). > >> > >> Neste cen?rio, configurei a diretiva proxy_auth REQUIRED no > squid.conf > >> e > >> tive que > >> apontar ender?o do proxy e porta no browser do cliente, seja IE ou > >> Firefox. > >> > >> Algu?m conhece alguma forma para que n?o seja necess?rio configurar > o > >> browser > >> levando em conta o contexto explicado acima ? > >> > >> > >> > >> Cleber P. de Souza wrote: > >>> Voc? pode procurar por NTLMSSP. > >>> Algo como abaixo no seu squid.conf: > >>> auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth > >>> --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp > >>> auth_param ntlm children 5 > >>> auth_param ntlm max_challenge_reuses 0 > >>> auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes > >>> > >>> Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o > browser > >>> n?o consegue validar o usu?rio e senha. > >>> > >>> > >>> On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper > >>> wrote: > >>>> Algu?m tem usado squid com NTLM ? > >>>> > >>>> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP. > >>>> > >>>> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo > >> transparente ao > >>>> usu?rio sem ter que usar proxy transparente. > >>>> > >>>> -- > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> > >> -- > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > _____________________________________________________________ > | F?bio Juliano Dapper > | LPIC-2 Certified > | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es > | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 > _____________________________________________________________ > > ?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou > institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, > particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma > ou > pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, > total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta > mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, > notificando o remetente imediatamente?. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From notrevebr at gmail.com Wed May 9 15:56:54 2007 From: notrevebr at gmail.com (Everton Diniz) Date: Wed, 9 May 2007 15:56:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Software para abertura de chamados com visualizacao de KM Message-ID: <3cf174360705091156w5b608681jd60ba0658d6b2bf7@mail.gmail.com> Boa tarde Pessoal, Alguem tem conhecimento de algum software de abertura de chamado, que no momento que realiza a abertura de um chamdo, no proprio chamado ja sai calculado a distancia da base de abertura ate o ponto do cliente? Alguem ja implementou isto? Preciso desta informa?ao tanto para calcular o valor do chamado para o cliente, quanto tambem para ter o valor de KM para pagar ao tecnico que realizar o atendimento. Desde ja agrade?o, Everton Diniz From marcelo at tpn.com.br Wed May 9 18:50:38 2007 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Wed, 09 May 2007 18:50:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) Message-ID: <4642422E.1000105@tpn.com.br> Pessoal, O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue instalar. J? tentei 1) renomear a SoftwareDistribution 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update 4) resetar as configura??es do IE 5) reinstalar o SP2 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update 7) selecionar apenas algumas atualiza??es E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada que pudesse resolver o problema. Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em outra m?quina? Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? Obrigado. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br -- From rafaelpossa at gmail.com Wed May 9 19:42:13 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Wed, 9 May 2007 19:42:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) References: <4642422E.1000105@tpn.com.br> Message-ID: <004601c7928b$4c88c650$0200a8c0@OASIS> incr?vel, por ser um produto pago, a microsoft do brasil n?o presta algum suporte? esse pepino eles deveriam ajudar a resolver, j? tive algo parecido, mas voltei uma configura?o anterior no sistema de restaura??o e pronto. vc por acaso tem algum ponto de restaura??o de data anterior ao in?cio do problema? talvez vc possa gravar um de hoje, por exemplo, para ter salvo, e depois voltar para um anterior ao problema e ver se resolve. se resolver, ?nica coisa ? que vai ter algumas op??es antigas, mas melhor do que perder todo o sistema. depois de uns defeitos inexplic?veis do windows, toda instala??o nova de cara j? crio um ponto de restaura??o, na maioria das vezes resolve o problema a curto prazo qdo n?o se tem muito tempo pra ficar procurando solu??es "dur?veis". Rafael ----- Original Message ----- From: "Marcelo Coelho" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, May 09, 2007 6:50 PM Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) Pessoal, O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue instalar. J? tentei 1) renomear a SoftwareDistribution 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update 4) resetar as configura??es do IE 5) reinstalar o SP2 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update 7) selecionar apenas algumas atualiza??es E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada que pudesse resolver o problema. Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em outra m?quina? Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? Obrigado. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br -- __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From humberto at hss.blog.br Thu May 10 09:03:46 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Thu, 10 May 2007 09:03:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) In-Reply-To: <4642422E.1000105@tpn.com.br> References: <4642422E.1000105@tpn.com.br> Message-ID: Ol? Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > Pessoal, > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o > download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue instalar. > > J? tentei > > 1) renomear a SoftwareDistribution > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > 4) resetar as configura??es do IE > 5) reinstalar o SP2 > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o > porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada > que pudesse resolver o problema. > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a > m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em > outra m?quina? > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > Obrigado. > > -- > Marcelo Coelho > marcelo at tpn.com.br > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jean.vosch at gmail.com Thu May 10 10:38:39 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Thu, 10 May 2007 10:38:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) In-Reply-To: References: <4642422E.1000105@tpn.com.br> Message-ID: <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.com> Tenho uma m?quina que faz boa parte das atualiza??es do Windows Update, mas quando faltam poucas atualiza??es o processador "crava" em 100% e fica, imagino que seja algum problema com o Windows Update. J? formatei e nada... em outros testes a m?quina se comporta muito bem. []s Em 10/05/07, Humberto Sartini escreveu: > > Ol? > > Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: > http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss > > -- > [ ]'s > Humberto Sartini > Certificado LPIC-1 > http://www.hss.blog.br > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > > On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > > Pessoal, > > > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue > > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o > > download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue > instalar. > > > > J? tentei > > > > 1) renomear a SoftwareDistribution > > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > > 4) resetar as configura??es do IE > > 5) reinstalar o SP2 > > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update > > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o > > porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada > > que pudesse resolver o problema. > > > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a > > m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em > > outra m?quina? > > > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > > > Obrigado. > > > > -- > > Marcelo Coelho > > marcelo at tpn.com.br > > -- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welkson at focusautomacao.com.br Thu May 10 11:11:11 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Thu, 10 May 2007 11:11:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) In-Reply-To: <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.com> Message-ID: <20070510141111.28738.qmail@hm506.locaweb.com.br> Como foi comentado antes, o problema dele ? f?cil de ser resolvido, pois ele tem Windows original, ? s? ligar para a Microsoft... alguns amigos j? utilizaram esse servi?o de suporte, e me falaram que ? muito bom. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Thu, 10 May 2007 10:38:39 -0300, "Jean Marcel Vosch" escreveu: > Tenho uma m?quina que faz boa parte das atualiza??es do Windows Update, mas > quando faltam poucas atualiza??es o processador "crava" em 100% e fica, > imagino que seja algum problema com o Windows Update. > J? formatei e nada... em outros testes a m?quina se comporta muito bem. > > []s > > > Em 10/05/07, Humberto Sartini escreveu: > > > > Ol? > > > > Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: > > http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss > > > > -- > > [ ]'s > > Humberto Sartini > > Certificado LPIC-1 > > http://www.hss.blog.br > > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > > > > > On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > > > Pessoal, > > > > > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue > > > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o > > > download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue > > instalar. > > > > > > J? tentei > > > > > > 1) renomear a SoftwareDistribution > > > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > > > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > > > 4) resetar as configura??es do IE > > > 5) reinstalar o SP2 > > > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update > > > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > > > > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o > > > porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > > > > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada > > > que pudesse resolver o problema. > > > > > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a > > > m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em > > > outra m?quina? > > > > > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > > > > > Obrigado. > > > > > > -- > > > Marcelo Coelho > > > marcelo at tpn.com.br > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From fabiano.br at uol.com.br Thu May 10 11:10:09 2007 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Thu, 10 May 2007 11:10:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) In-Reply-To: <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.co m> References: <4642422E.1000105@tpn.com.br> <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.com> Message-ID: <7.0.1.0.2.20070510110629.04386e98@uol.com.br> Oi, Tive um problema semelhante m?s passado em um PC com XP zerada.... Desliguei o update autom?tico e fiz na m?o ... primeiro o SP2, depois os de seguran?a, menores sem import?ncia cr?tica, e finalmente o que restou ... assim ela terminou a atualiza??o e agora com update autom?tico est? indo bem ... PS: O que fiz ? invi?vel de maneira massiva .... [ ]s Fabiano At 10:38 10/5/2007, you wrote: >Tenho uma m?quina que faz boa parte das atualiza??es do Windows Update, mas >quando faltam poucas atualiza??es o processador "crava" em 100% e fica, >imagino que seja algum problema com o Windows Update. >J? formatei e nada... em outros testes a m?quina se comporta muito bem. > >[]s > > >Em 10/05/07, Humberto Sartini escreveu: > > > > Ol? > > > > Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: > > http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss > > > > -- > > [ ]'s > > Humberto Sartini > > Certificado LPIC-1 > > http://www.hss.blog.br > > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > > > > > On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > > > Pessoal, > > > > > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue > > > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o > > > download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue > > instalar. > > > > > > J? tentei > > > > > > 1) renomear a SoftwareDistribution > > > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > > > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > > > 4) resetar as configura??es do IE > > > 5) reinstalar o SP2 > > > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update > > > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > > > > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o > > > porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > > > > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei nada > > > que pudesse resolver o problema. > > > > > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a > > > m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em > > > outra m?quina? > > > > > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > > > > > Obrigado. > > > > > > -- > > > Marcelo Coelho > > > marcelo at tpn.com.br > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From adm.italo at digi.com.br Thu May 10 17:10:40 2007 From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=) Date: Thu, 10 May 2007 17:10:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Bloqueando_um_To=3A_para_From=3A_espec?= =?iso-8859-1?q?=EDfico_-_postfix?= Message-ID: <58535D48-4BD7-4A00-B12A-0C7065A5CF02@digi.com.br> Prezados, Existe alguma forma, nativa do postfix, de bloquear um email comparando os cabe?alhos To: e From: da mensagem? Por exemplo: Se a mensagem tiver esses cabe?alhos: From: usuario1 at exemplo.com To: usuario2 at exemplo.com Esta mensagem seria bloqueada, ou seja, usuario1 n?o pode enviar para usuario2. Com o if e endif no header_checks n?o ? poss?vel, pois ele s? testa uma linha da mensagem, e com o PREPEND tamb?m n?o vai funcionar pois nem sempre o From e To est?o um abaixo do outro... Existe alguma forma ou terei que ter meu pr?prio script e receber a mensagem via pipe para analis?-la? Agrade?o a aten??o de todos! -- ?talo Rossi Administra??o de redes Diginet Brasil adm.italo at digi.com.br (+55) 84 4008-9000 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o confidencial e/ou privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua coopera??o. This message, including its attatchments, may contain confidential and/or privileged information. If you are not the recipient or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- mail and deleting this message. Thank you for your cooperation. From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Thu May 10 17:13:27 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Thu, 10 May 2007 17:13:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Bloqueando_um_To=3A_para_From=3A_espec?= =?iso-8859-1?q?=EDfico_-_postfix?= In-Reply-To: <58535D48-4BD7-4A00-B12A-0C7065A5CF02@digi.com.br> References: <58535D48-4BD7-4A00-B12A-0C7065A5CF02@digi.com.br> Message-ID: <46437CE7.5050306@getnet-tecnologia.com.br> Pode usar restri??o de classes. http://www.postfix.org/RESTRICTION_CLASS_README.html ?talo Rossi wrote: > Prezados, > > Existe alguma forma, nativa do postfix, de bloquear um email > comparando os cabe?alhos To: e From: da mensagem? > > Por exemplo: > > Se a mensagem tiver esses cabe?alhos: > > From: usuario1 at exemplo.com > To: usuario2 at exemplo.com > > Esta mensagem seria bloqueada, ou seja, usuario1 n?o pode enviar para > usuario2. > > Com o if e endif no header_checks n?o ? poss?vel, pois ele s? testa > uma linha da mensagem, e com o PREPEND tamb?m n?o vai funcionar pois > nem sempre o From e To est?o um abaixo do outro... > > Existe alguma forma ou terei que ter meu pr?prio script e receber a > mensagem via pipe para analis?-la? > > Agrade?o a aten??o de todos! > > -- > ?talo Rossi > Administra??o de redes > Diginet Brasil > adm.italo at digi.com.br > (+55) 84 4008-9000 > > From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Fri May 11 08:12:40 2007 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Fri, 11 May 2007 08:12:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC Palestra sobre redes Message-ID: <3cc202850705110412t68716ab5t721b67a791029a61@mail.gmail.com> Pessoal, Uma universidade de Jundiai esta procurando um profissional de redes para dar palestra para os alunos sobre o mercado de trabalho na area. Quem tiver interesse, disponibilidade, capacitacao, entrar em contato com o Prof. Andre Shiguemoto no email ashiguemoto at anchieta.br [ ] Rodrigo From david at infonet.com.br Fri May 11 17:30:57 2007 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Fri, 11 May 2007 17:30:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Message-ID: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br From danton at inexo.com.br Fri May 11 17:36:12 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 11 May 2007 17:36:12 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: On Fri, 11 May 2007 david at infonet.com.br wrote: > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) tava demorando... chama de lista vermelha e espera algum ?ndio, ops, nativo brasileiro, reclamar... From mbonani at gmail.com Fri May 11 17:37:30 2007 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Fri, 11 May 2007 17:37:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <2e98af190705111337q1d5235a6pa62edce5a8544e24@mail.gmail.com> Pe?a para esse usu?rio come?ar a discuss?o nos Estados Unidos, que ? de onde o termo (blacklist) tem origem. Em 11/05/07, david at infonet.com.br escreveu: > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Mauricio Bonani LPIC-1 mailto:mbonani at gmail.com From eduardo at sinos.net Fri May 11 17:38:58 2007 From: eduardo at sinos.net (Eduardo) Date: Fri, 11 May 2007 17:38:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na lista com conhecimento jur?dico? Eduardo -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de david at infonet.com.br Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From agerhard at usp.br Fri May 11 17:41:14 2007 From: agerhard at usp.br (agerhard at usp.br) Date: Fri, 11 May 2007 17:41:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <2e98af190705111337q1d5235a6pa62edce5a8544e24@mail.gmail.com> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <2e98af190705111337q1d5235a6pa62edce5a8544e24@mail.gmail.com> Message-ID: <1178916074.4644d4eae04a9@webmail.usp.br> David, Sugiro a referencia da Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklist Andre Citando Mauricio Bonani : > Pe?a para esse usu?rio come?ar a discuss?o nos Estados Unidos, que ? > de onde o termo (blacklist) tem origem. > > Em 11/05/07, david at infonet.com.br escreveu: > > > > Ol? pessoal, > > > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > > voces acham? ;) > > > > > > > > > > David Magno Santos de Almeida > > Suporte T?cnico > > InfoNet - Solu??es Internet > > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > > david at infonet.com.br > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > -- > Mauricio Bonani > LPIC-1 > mailto:mbonani at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lyra at pop-pr.rnp.br Fri May 11 17:46:00 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Fri, 11 May 2007 17:46:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <200705111746.01375.lyra@pop-pr.rnp.br> On Friday 11 May 2007 17:30, david at infonet.com.br wrote: > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O > que voces acham? ;) > Explica que ? a tradu??o, e que ? o um termo "consagrado" na ?rea, e que vc n?o vai mudar a n?o ser que venha uma ordem do juiz, OU, d? uma olhada na cartilha do Lula que l? deve ter um similar, tipo Lista de nega??o, ou lista de proibidos. -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br Does a good farmer neglect a crop he has planted? Does a good teacher overlook even the most humble student? Does a good father allow a single child to starve? Does a good programmer refuse to maintain his code? The Tao Of Programing From fabiano.br at uol.com.br Fri May 11 17:45:07 2007 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Fri, 11 May 2007 17:45:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> Message-ID: <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> e greenlist ? Marcianos reclamando ? sorry, n?o resisti... :P At 17:38 11/5/2007, Eduardo wrote: >E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com >os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha >da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar >pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da >mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me >desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando >em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e >n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na >lista com conhecimento jur?dico? > >Eduardo > > >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de >david at infonet.com.br >Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 >Para: masoch-l at eng.registro.br >Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que >creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o >assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de >um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa >terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que >voces acham? ;) > > > > >David Magno Santos de Almeida >Suporte T?cnico >InfoNet - Solu??es Internet >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 >david at infonet.com.br > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From durval at tmp.com.br Fri May 11 17:50:34 2007 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Fri, 11 May 2007 17:50:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br>; from fabiano.br@uol.com.br on Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300 References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> Message-ID: <20070511175034.A6846@tmp.com.br> Alo Fabiano, On Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300, Fabiano wrote: > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > sorry, n?o resisti... :P Ja' dizia o cartaz de protesto no profetico "Heavy Metal", filme/desenho animado de 1981: "Martians Are People Too" :-) Falando serio: o ideal era explicar para o reclamante que o termo tecnico e' esse e nao foi criado por voce, portanto nao cabe muda-lo e nem retira-lo... Daqui a pouco vao reclamar dos concursos que exigem que os candidatos preencham as provas c/ caneta preta... Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > At 17:38 11/5/2007, Eduardo wrote: > >E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com > >os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha > >da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar > >pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da > >mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me > >desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando > >em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e > >n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na > >lista com conhecimento jur?dico? > > > >Eduardo > > > > > >-----Mensagem original----- > >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > >david at infonet.com.br > >Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 > >Para: masoch-l at eng.registro.br > >Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > > > Ol? pessoal, > > > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > >creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > >assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > >um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > >terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > >voces acham? ;) > > > > > > > > > >David Magno Santos de Almeida > >Suporte T?cnico > >InfoNet - Solu??es Internet > >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > >david at infonet.com.br > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafaelpossa at gmail.com Fri May 11 17:55:41 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Fri, 11 May 2007 17:55:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <003401c7940e$c03dd840$0200a8c0@OASIS> Eu consideraria besteira, mas caso isso vire coisa judicial, ? bom tomar cuidado. Tem gente que gosta de arranjar uma briga quando n?o tem muito o que fazer, independente de ra?a, cor, credo etc. Agora, se isso implicar em perder ele como cliente, eu trocaria o nome, n?o custa nada, qualquer nome similar serve. O frontend do webmail pode ter "lista de endere?os n?o permitidos" e o backend pros admins pode ter simplismente 'blacklist'. Rafael ----- Original Message ----- From: Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) From mpugliese at diveo.net.br Fri May 11 18:10:30 2007 From: mpugliese at diveo.net.br (Murilo Antonio Pugliese) Date: Fri, 11 May 2007 18:10:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <003401c7940e$c03dd840$0200a8c0@OASIS> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <003401c7940e$c03dd840$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <22BCD418E4DBD340A574EDB311C743E0016802C0@mailit433.corp.diveo.net.br> Caros, quanta hipocrisia. Quer dizer que astr?nomos e networkers devem pensar em outro termo para "buraco negro/black hole". -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rafael Possamai Sent: Friday, May 11, 2007 5:56 PM To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Eu consideraria besteira, mas caso isso vire coisa judicial, ? bom tomar cuidado. Tem gente que gosta de arranjar uma briga quando n?o tem muito o que fazer, independente de ra?a, cor, credo etc. Agora, se isso implicar em perder ele como cliente, eu trocaria o nome, n?o custa nada, qualquer nome similar serve. O frontend do webmail pode ter "lista de endere?os n?o permitidos" e o backend pros admins pode ter simplismente 'blacklist'. Rafael ----- Original Message ----- From: Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexcama at terra.com.br Fri May 11 18:29:58 2007 From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro) Date: Fri, 11 May 2007 18:29:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br><00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054><7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> <20070511175034.A6846@tmp.com.br> Message-ID: <006b01c79413$869771f0$6f02ccc8@notelab> Opa mais um que conhece Heavy Metal o filme?? Ahaha N?o sou o ?nico que fala sobre esse filme e ningu?m sabe o que ?! Alex ----- Original Message ----- From: "Durval Menezes" To: "Fabiano" Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, May 11, 2007 5:50 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? Alo Fabiano, On Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300, Fabiano wrote: > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > sorry, n?o resisti... :P Ja' dizia o cartaz de protesto no profetico "Heavy Metal", filme/desenho animado de 1981: "Martians Are People Too" :-) Falando serio: o ideal era explicar para o reclamante que o termo tecnico e' esse e nao foi criado por voce, portanto nao cabe muda-lo e nem retira-lo... Daqui a pouco vao reclamar dos concursos que exigem que os candidatos preencham as provas c/ caneta preta... Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > At 17:38 11/5/2007, Eduardo wrote: > >E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com > >os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha > >da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar > >pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da > >mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me > >desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando > >em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e > >n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na > >lista com conhecimento jur?dico? > > > >Eduardo > > > > > >-----Mensagem original----- > >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > >david at infonet.com.br > >Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 > >Para: masoch-l at eng.registro.br > >Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > > > Ol? pessoal, > > > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > >creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > >assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > >um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > >terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > >voces acham? ;) > > > > > > > > > >David Magno Santos de Almeida > >Suporte T?cnico > >InfoNet - Solu??es Internet > >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > >david at infonet.com.br > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Vers?o: 5.1.00/5029 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ From alexcama at terra.com.br Fri May 11 18:31:46 2007 From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro) Date: Fri, 11 May 2007 18:31:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <003401c7940e$c03dd840$0200a8c0@OASIS> Message-ID: <007001c79413$c6f960f0$6f02ccc8@notelab> Acho que n?o deve muadr o nome n?o! Isso ? um termo t?cnico e n?o racismo!!!! Alex ----- Original Message ----- From: "Rafael Possamai" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Friday, May 11, 2007 5:55 PM Subject: Re: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Eu consideraria besteira, mas caso isso vire coisa judicial, ? bom tomar cuidado. Tem gente que gosta de arranjar uma briga quando n?o tem muito o que fazer, independente de ra?a, cor, credo etc. Agora, se isso implicar em perder ele como cliente, eu trocaria o nome, n?o custa nada, qualquer nome similar serve. O frontend do webmail pode ter "lista de endere?os n?o permitidos" e o backend pros admins pode ter simplismente 'blacklist'. Rafael ----- Original Message ----- From: Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Vers?o: 5.1.00/5029 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ From fabiano.br at uol.com.br Fri May 11 18:31:44 2007 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Fri, 11 May 2007 18:31:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <006b01c79413$869771f0$6f02ccc8@notelab> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> <20070511175034.A6846@tmp.com.br> <006b01c79413$869771f0$6f02ccc8@notelab> Message-ID: <7.0.1.0.2.20070511182957.0421bb00@uol.com.br> n?o ? bem do meu tempo ...(hehehe ;) ).. mas tem infos aqui [http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_Metal_(film)] [ ]s Fabiano At 18:29 11/5/2007, Alexandre Castro wrote: >Opa mais um que conhece Heavy Metal o filme?? Ahaha >N?o sou o ?nico que fala sobre esse filme e ningu?m sabe o que ?! > >Alex > > >----- Original Message ----- >From: "Durval Menezes" >To: "Fabiano" >Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >Sent: Friday, May 11, 2007 5:50 PM >Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? > > >Alo Fabiano, > >On Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300, Fabiano wrote: > > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > > sorry, n?o resisti... :P > >Ja' dizia o cartaz de protesto no profetico "Heavy Metal", >filme/desenho animado de 1981: > >"Martians Are People Too" > >:-) > >Falando serio: o ideal era explicar para o reclamante que o termo >tecnico e' esse e nao foi criado por voce, portanto nao cabe muda-lo >e nem retira-lo... > >Daqui a pouco vao reclamar dos concursos que exigem que os candidatos >preencham as provas c/ caneta preta... > >Um Grande Abraco, >-- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > At 17:38 11/5/2007, Eduardo wrote: > > >E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com > > >os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha > > >da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar > > >pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da > > >mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me > > >desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando > > >em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e > > >n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na > > >lista com conhecimento jur?dico? > > > > > >Eduardo > > > > > > > > >-----Mensagem original----- > > >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > > >david at infonet.com.br > > >Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 > > >Para: masoch-l at eng.registro.br > > >Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > > > > > > Ol? pessoal, > > > > > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > > >creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > > >assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > > >um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > > >terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > > >voces acham? ;) > > > > > > > > > > > > > > >David Magno Santos de Almeida > > >Suporte T?cnico > > >InfoNet - Solu??es Internet > > >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > > >david at infonet.com.br > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. >Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Vers?o: >5.1.00/5029 >Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From brenoortega at fpte.br Fri May 11 19:27:00 2007 From: brenoortega at fpte.br (Breno Ortega Fernandez) Date: Fri, 11 May 2007 19:27:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <00aa01c7941b$80786470$0501050a@notebook> David J? passamos por um inconveniente desses. Aqui bastou explicar que o termo "negro" que d? origem a todos os tipos de listas negras, bem antes de existir o e-mail, veio de "trevas", ou seja, os que est?o na lista "negra" n?o est?o no caminho da luz. (? uma coisa quase espiritual, rs...) Agora, se mesmo assim o sujeito n?o se convencer ? pq ele est? com o simples intuito de te criar problemas. Abra?os Breno ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.8/797 - Release Date: 10/5/2007 17:10 From danton at inexo.com.br Fri May 11 19:57:04 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 11 May 2007 19:57:04 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> Message-ID: On Fri, 11 May 2007, Fabiano wrote: > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > sorry, n?o resisti... :P ou greylists estariam sujeitas ? zanga dos grisalhos? From gustavo.lists at gmail.com Fri May 11 20:27:12 2007 From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=) Date: Fri, 11 May 2007 20:27:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> Message-ID: Eu mandaria esse cara longe e mandaria ele arranjar o que fazer. bah, eu uma vez tive que reponder a um advogado (oh racinha) que mandou um baita e-mail cheio de trechos da constitui??o brasileira porque est?vamos ferindo o direito dele a livre express?o. desde quando ? livre express?o mandar spam sobre cartilhas jur?dicas ... e pior, o cara ainda reclamava das mensagens de erro do qmail citando um trecho da constitui??o que dizia que o idioma oficial do Brasil ? o portugu?s, cobrando porque um software feito por extrangeiros n?o emite erros em portugu?s ... tem que ter mta calma na hora de reponder pra desocupados quem esse seu cliente ai ... Boa sorte cara ! Em 11/05/07, Lao DanTong escreveu: > > On Fri, 11 May 2007, Fabiano wrote: > > > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > > sorry, n?o resisti... :P > > ou greylists estariam sujeitas ? zanga dos grisalhos? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From omar at kaminski.com Fri May 11 20:30:53 2007 From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Fri, 11 May 2007 20:30:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? References: <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> Message-ID: <007901c79424$6f71c910$0601010a@User> O que ? "conhecimento jur?dico"? Sou advogado e atuo na ?rea de TI, se servir... Todos s?o iguais perante a lei, diz a Constitui??o Federal. E existe o chamado "estatuto da igualdade racial" em tr?mite no Congresso h? alguns anos. Disso se tira hipot?ticas situa??es: se um negro anda na rua com uma camiseta escrito "100% negro", ele est? afirmando e enaltecendo sua origem. Se um branco usa uma escrito "100% branco" ? capaz de ir preso por racismo. Pode ser decorr?ncia da praga norte-americana do "pol?ticamente correto". []s ----- Original Message ----- From: "Eduardo" To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" Sent: Friday, May 11, 2007 5:38 PM Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na lista com conhecimento jur?dico? Eduardo From omar at kaminski.com Fri May 11 20:36:31 2007 From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Fri, 11 May 2007 20:36:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br><00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054><7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> Message-ID: <009b01c79425$35b1e420$0601010a@User> Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de cor e salteado. []s ----- Original Message ----- From: "Gustavo Ara?jo" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, May 11, 2007 8:27 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? Eu mandaria esse cara longe e mandaria ele arranjar o que fazer. bah, eu uma vez tive que reponder a um advogado (oh racinha) From gustavo.lists at gmail.com Fri May 11 20:52:49 2007 From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=) Date: Fri, 11 May 2007 20:52:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <009b01c79425$35b1e420$0601010a@User> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> <009b01c79425$35b1e420$0601010a@User> Message-ID: hehehe ... Desculpa Omar, n?o queria te ofender foi mal :) acredito que voc? seja diferente desse seu "colega" que eu descrevi antes. Em 11/05/07, Omar Kaminski escreveu: > > Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) > > Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de > cor e salteado. > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Gustavo Ara?jo" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Friday, May 11, 2007 8:27 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? > > > Eu mandaria esse cara longe e mandaria ele arranjar o que fazer. > > bah, eu uma vez tive que reponder a um advogado (oh racinha) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From omar at kaminski.com Fri May 11 21:10:53 2007 From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Fri, 11 May 2007 21:10:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br><00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054><7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br><009b01c79425$35b1e420$0601010a@User> Message-ID: <00cd01c7942a$02c09020$0601010a@User> E se fossem listas pretas, a alega??o seria a mesma? http://www.soleis.adv.br/racismo.htm Se n?o existissem crimes e desordem, n?o seria preciso ter pol?cia. Se as pessoas soubessem defender seus direitos, seriam dispens?veis os advogados. E o que dizer dos analistas de rede, programadores e "hackers" em geral? Est?o com a faca e o queijo na m?o para mudar o mundo, mais que as leis - que sempre andam bem atr?s da realidade. []s ----- Original Message ----- From: "Gustavo Ara?jo" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, May 11, 2007 8:52 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? hehehe ... Desculpa Omar, n?o queria te ofender foi mal :) acredito que voc? seja diferente desse seu "colega" que eu descrevi antes. Em 11/05/07, Omar Kaminski escreveu: > > Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) > > Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de > cor e salteado. > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Gustavo Ara?jo" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Friday, May 11, 2007 8:27 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? > > > Eu mandaria esse cara longe e mandaria ele arranjar o que fazer. > > bah, eu uma vez tive que reponder a um advogado (oh racinha) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederick at dahype.org Fri May 11 21:56:07 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Fri, 11 May 2007 21:56:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511175034.A6846@tmp.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054> <7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> <20070511175034.A6846@tmp.com.br> Message-ID: <000001c79430$54fc2420$fef46c60$@org> Vish Maria E Buraco Negro? Astr?nomos e Estudantes de F?sica, mudem j? o nome para Buraco #FFFFF.... Me desculpem o desabafo, acho intoler?vel qualquer forma de preconceito ou discrimina??o por cor/sexualidade/religiosidade/etc/etc, o preconceito mostra o n?vel de atraso da sociedade.... Mas tem hora que o movimento negro exagera n????? Acho que o bom senso faz bem para todos. Ai ai Voltando ao assunto do seu cliente, basta enviar para ele um link da Wikip?dia que explica com detalhes o que s?o estes jarg?es. Se ele, como representante de um grupo de pessoas perante a sociedade, for um indiv?duo sensato, que creio eu ? premissa para o cargo, ir? entender, afinal a ignor?ncia foi o que moveu o racismo, certo? Abra?s > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes > Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:51 > Para: Fabiano > Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? > > Alo Fabiano, > > On Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300, Fabiano wrote: > > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > > sorry, n?o resisti... :P > > Ja' dizia o cartaz de protesto no profetico "Heavy Metal", > filme/desenho animado de 1981: > > "Martians Are People Too" > > :-) > > Falando serio: o ideal era explicar para o reclamante que o termo > tecnico e' esse e nao foi criado por voce, portanto nao cabe muda-lo > e nem retira-lo... > > Daqui a pouco vao reclamar dos concursos que exigem que os candidatos > preencham as provas c/ caneta preta... > > Um Grande Abraco, > -- From listas at gutocarvalho.net Sat May 12 11:13:29 2007 From: listas at gutocarvalho.net (listas at gutocarvalho.net) Date: Sat, 12 May 2007 10:13:29 -0400 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <00aa01c7941b$80786470$0501050a@notebook> References: <00aa01c7941b$80786470$0501050a@notebook> Message-ID: <385db5c7daa338cafbac87d3e78b110c@imap.gutocarvalho.net> Veja segundo o dicion?rio.... ---priberam------------- do Lat. nigru adj., de cor escura; da cor do azeviche e do ?bano; preto; muito escuro; F?s., diz-se do corpo que absorve completamente qualquer tipo de radia??o que nele incida; fig., l?gubre; sinistro, f?nebre; triste; execr?vel; nefando; odioso; maldito; desprez?vel, indigno; amargurado; trabalhoso, penoso; s. m., a cor negra; homem de ra?a negra; aquele que trabalha muito. buraco -: zona do espa?o onde hipoteticamente se deu o colapso gravitacional de uma grande estrela e cujo campo gravitacional absorve toda a mat?ria e radia??o pr?ximas; com?rcio -:vd. mercado negro; continente -: a ?frica; mercado -: aquele que se faz fora da lei ou contra a lei; o m. q. com?rcio negro; por uma unha negra: por um triz; ver tudo -: ser pessimista. ---priberam------------- Acho que o seu cliente tem a interpreta??o do termo "negro" apenas como ra?a, mas a coisa ? bem mais abrangente, bom descontando a parte do sentido figurado que o pessoal do dicion?rio podia ter ficado quieto, d? para entender o lado do seu cliente, mas o duro ? quando se generaliza, torna-se injusto. Bom, muitos projetos est?o mudando o termo blacklist para blocklist, tenho percebido, mas ai vem a discuss?o sobre greenlist, whitelist, greylist... Eu particularmente acho que o termo blacklist entre os hackers se deve muito a StarWars, jedis x sith, luz x trevas..... coisas do tipo, passando bem longe de qualquer tipo de preconceito de credo, ra?a, g?nero, estilo ou personalidade. Bom ? apenas minha opni?o. Li que algu?m escreveu que a ra?a negra ? privilegiada, isto eu discordo. Temos uma divida hist?rica que vem sendo abrandada com medidas paliativas, se voc? for ver o percentual de negros nas cadeias (80% +), negros nas academias (10%-), negros na faixa da popula??o abaixo da mis?ria (70%+), existe sim um preconceito incutido, instr?sico em muitos brasileiros, que atrapalha, mas isto vem sendo trabalhado com conscientiza??o, e espero que um dia acabe. Eu prefiro pensar em homens e mulheres, afinal somos todos iguais, n?o tenho esta percep??o de cores, estilos, credos, g?neros, somos todos homens (esp?cie). Esta ? minha ?tica. []'s Guto On Fri, 11 May 2007 19:27:00 -0300, "Breno Ortega Fernandez" wrote: > David > > J? passamos por um inconveniente desses. > > Aqui bastou explicar que o termo "negro" que d? origem a todos os tipos > de > listas negras, bem antes de existir o e-mail, veio de "trevas", ou seja, > os > que est?o na lista "negra" n?o est?o no caminho da luz. (? uma coisa > quase > espiritual, rs...) > > Agora, se mesmo assim o sujeito n?o se convencer ? pq ele est? com o > simples > intuito de te criar problemas. > > Abra?os > > Breno > > > > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM > Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From alexcama at terra.com.br Sat May 12 12:47:19 2007 From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro) Date: Sat, 12 May 2007 12:47:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? References: <00aa01c7941b$80786470$0501050a@notebook> <385db5c7daa338cafbac87d3e78b110c@imap.gutocarvalho.net> Message-ID: <001501c794ac$d32806d0$6f02ccc8@notelab> N?o acredito em d?vida hist?rica, se for assim melhor ? devolvermos as terras aos ?ndios , e assim por diante.. Mas concordo nessa parte "Eu prefiro pensar em homens e mulheres, afinal somos todos iguais, n?o tenho esta percep??o de cores, estilos, credos, g?neros, somos todos homens (esp?cie). Esta ? minha ?tica." Alex ----- Original Message ----- From: To: "Breno Ortega Fernandez" ; "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Saturday, May 12, 2007 11:13 AM Subject: Re: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > Veja segundo o dicion?rio.... > > ---priberam------------- > > do Lat. nigru > > adj., > de cor escura; > da cor do azeviche e do ?bano; > preto; > muito escuro; > F?s., > diz-se do corpo que absorve completamente qualquer tipo de radia??o que > nele incida; > fig., > l?gubre; > sinistro, f?nebre; > triste; > execr?vel; > nefando; > odioso; > maldito; > desprez?vel, indigno; > amargurado; > trabalhoso, penoso; > s. m., > a cor negra; > homem de ra?a negra; > aquele que trabalha muito. > > buraco -: zona do espa?o onde hipoteticamente se deu o colapso > gravitacional de uma grande estrela e cujo campo gravitacional absorve > toda a mat?ria e radia??o pr?ximas; > com?rcio -:vd. mercado negro; > continente -: a ?frica; > mercado -: aquele que se faz fora da lei ou contra a lei; o m. q. > com?rcio negro; > por uma unha negra: por um triz; > ver tudo -: ser pessimista. > > ---priberam------------- > > Acho que o seu cliente tem a interpreta??o do termo "negro" apenas como > ra?a, mas a coisa ? bem mais abrangente, bom descontando a parte do > sentido figurado que o pessoal do dicion?rio podia ter ficado quieto, d? > para entender o lado do seu cliente, mas o duro ? quando se generaliza, > torna-se injusto. Bom, muitos projetos est?o mudando o termo blacklist > para blocklist, tenho percebido, mas ai vem a discuss?o sobre greenlist, > whitelist, greylist... Eu particularmente acho que o termo blacklist entre > os hackers se deve muito a StarWars, jedis x sith, luz x trevas..... > coisas do tipo, passando bem longe de qualquer tipo de preconceito de > credo, ra?a, g?nero, estilo ou personalidade. > > Bom ? apenas minha opni?o. > > Li que algu?m escreveu que a ra?a negra ? privilegiada, isto eu discordo. > Temos uma divida hist?rica que vem sendo abrandada com medidas paliativas, > se voc? for ver o percentual de negros nas cadeias (80% +), negros nas > academias (10%-), negros na faixa da popula??o abaixo da mis?ria (70%+), > existe sim um preconceito incutido, instr?sico em muitos brasileiros, que > atrapalha, mas isto vem sendo trabalhado com conscientiza??o, e espero que > um dia acabe. > > Eu prefiro pensar em homens e mulheres, afinal somos todos iguais, n?o > tenho esta percep??o de cores, estilos, credos, g?neros, somos todos > homens (esp?cie). Esta ? minha ?tica. > > []'s > Guto > > On Fri, 11 May 2007 19:27:00 -0300, "Breno Ortega Fernandez" > wrote: >> David >> >> J? passamos por um inconveniente desses. >> >> Aqui bastou explicar que o termo "negro" que d? origem a todos os tipos >> de >> listas negras, bem antes de existir o e-mail, veio de "trevas", ou seja, >> os >> que est?o na lista "negra" n?o est?o no caminho da luz. (? uma coisa >> quase >> espiritual, rs...) >> >> Agora, se mesmo assim o sujeito n?o se convencer ? pq ele est? com o >> simples >> intuito de te criar problemas. >> >> Abra?os >> >> Breno >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: >> To: >> Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM >> Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? >> >> >> >> Ol? pessoal, >> >> Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que >> creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o >> assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de >> um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa >> terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que >> voces acham? ;) >> >> >> >> >> David Magno Santos de Almeida >> Suporte T?cnico >> InfoNet - Solu??es Internet >> (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 >> david at infonet.com.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Verso: > 5.1.00/5029 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > From leonardo at acmesecurity.org Sat May 12 15:45:57 2007 From: leonardo at acmesecurity.org (Leonardo Lima) Date: Sat, 12 May 2007 15:45:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <001501c794ac$d32806d0$6f02ccc8@notelab> References: <00aa01c7941b$80786470$0501050a@notebook> <385db5c7daa338cafbac87d3e78b110c@imap.gutocarvalho.net> <001501c794ac$d32806d0$6f02ccc8@notelab> Message-ID: <46460B65.9040509@acmesecurity.org> Ol?, Sinceramente, acho muita frescura, mas n?o custa prevenir, certifique-se legalmente antes, depois, pe?a desculpas ao usu?rio, e se ele estiver insatisfeito que procure outro servi?o. Tamb?m pode ser feito ? colocar uma pagina de explica??o de onde vem o termo lista negra, ou ent?o usar o termo original, por que traduzir ? Deixa em Ingl?s, que ai o povo n?o enche o saco! (Eu acho n?!) Abra?os Alexandre Castro escreveu: > N?o acredito em d?vida hist?rica, se for assim melhor ? devolvermos as > terras aos ?ndios , e assim por diante.. > Mas concordo nessa parte "Eu prefiro pensar em homens e mulheres, afinal > somos todos iguais, n?o tenho esta percep??o de cores, estilos, credos, > g?neros, somos todos homens (esp?cie). Esta ? minha ?tica." > > Alex > > > > > ----- Original Message ----- > From: > To: "Breno Ortega Fernandez" ; "Mail Aid and > Succor,On-line Comfort and Help" > Sent: Saturday, May 12, 2007 11:13 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > >> Veja segundo o dicion?rio.... >> >> ---priberam------------- >> >> do Lat. nigru >> >> adj., >> de cor escura; >> da cor do azeviche e do ?bano; >> preto; >> muito escuro; >> F?s., >> diz-se do corpo que absorve completamente qualquer tipo de radia??o que >> nele incida; >> fig., >> l?gubre; >> sinistro, f?nebre; >> triste; >> execr?vel; >> nefando; >> odioso; >> maldito; >> desprez?vel, indigno; >> amargurado; >> trabalhoso, penoso; >> s. m., >> a cor negra; >> homem de ra?a negra; >> aquele que trabalha muito. >> >> buraco -: zona do espa?o onde hipoteticamente se deu o colapso >> gravitacional de uma grande estrela e cujo campo gravitacional absorve >> toda a mat?ria e radia??o pr?ximas; >> com?rcio -:vd. mercado negro; >> continente -: a ?frica; >> mercado -: aquele que se faz fora da lei ou contra a lei; o m. q. >> com?rcio negro; >> por uma unha negra: por um triz; >> ver tudo -: ser pessimista. >> >> ---priberam------------- >> >> Acho que o seu cliente tem a interpreta??o do termo "negro" apenas como >> ra?a, mas a coisa ? bem mais abrangente, bom descontando a parte do >> sentido figurado que o pessoal do dicion?rio podia ter ficado quieto, d? >> para entender o lado do seu cliente, mas o duro ? quando se generaliza, >> torna-se injusto. Bom, muitos projetos est?o mudando o termo blacklist >> para blocklist, tenho percebido, mas ai vem a discuss?o sobre greenlist, >> whitelist, greylist... Eu particularmente acho que o termo blacklist entre >> os hackers se deve muito a StarWars, jedis x sith, luz x trevas..... >> coisas do tipo, passando bem longe de qualquer tipo de preconceito de >> credo, ra?a, g?nero, estilo ou personalidade. >> >> Bom ? apenas minha opni?o. >> >> Li que algu?m escreveu que a ra?a negra ? privilegiada, isto eu discordo. >> Temos uma divida hist?rica que vem sendo abrandada com medidas paliativas, >> se voc? for ver o percentual de negros nas cadeias (80% +), negros nas >> academias (10%-), negros na faixa da popula??o abaixo da mis?ria (70%+), >> existe sim um preconceito incutido, instr?sico em muitos brasileiros, que >> atrapalha, mas isto vem sendo trabalhado com conscientiza??o, e espero que >> um dia acabe. >> >> Eu prefiro pensar em homens e mulheres, afinal somos todos iguais, n?o >> tenho esta percep??o de cores, estilos, credos, g?neros, somos todos >> homens (esp?cie). Esta ? minha ?tica. >> >> []'s >> Guto >> >> On Fri, 11 May 2007 19:27:00 -0300, "Breno Ortega Fernandez" >> wrote: >> >>> David >>> >>> J? passamos por um inconveniente desses. >>> >>> Aqui bastou explicar que o termo "negro" que d? origem a todos os tipos >>> de >>> listas negras, bem antes de existir o e-mail, veio de "trevas", ou seja, >>> os >>> que est?o na lista "negra" n?o est?o no caminho da luz. (? uma coisa >>> quase >>> espiritual, rs...) >>> >>> Agora, se mesmo assim o sujeito n?o se convencer ? pq ele est? com o >>> simples >>> intuito de te criar problemas. >>> >>> Abra?os >>> >>> Breno >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: >>> To: >>> Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM >>> Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? >>> >>> >>> >>> Ol? pessoal, >>> >>> Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que >>> creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o >>> assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de >>> um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa >>> terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que >>> voces acham? ;) >>> >>> >>> >>> >>> David Magno Santos de Almeida >>> Suporte T?cnico >>> InfoNet - Solu??es Internet >>> (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 >>> david at infonet.com.br >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. >> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Verso: >> 5.1.00/5029 >> Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edu.sistemas at gmail.com Sat May 12 15:48:04 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Sat, 12 May 2007 15:48:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (em Windows XP Original e Validado) In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070510110629.04386e98@uol.com.br> References: <4642422E.1000105@tpn.com.br> <68b0d6aa0705100638r6e7bfc5bh205a0f1fbd7be74a@mail.gmail.com> <7.0.1.0.2.20070510110629.04386e98@uol.com.br> Message-ID: <6fcb787a0705121148y7fe02eecpf2eb02f1acf2b402@mail.gmail.com> Ola, como o Welkson j? informou o suporte da Microsoft eh muito bom. J? utilizei algumas vezes e recomendo. Seu Windows sendo licenciado n?o tem porqu? n?o ligar. On 5/10/07, Fabiano wrote: > > > Oi, > > Tive um problema semelhante m?s passado em um PC com XP zerada.... > Desliguei o update autom?tico e fiz na > m?o ... primeiro o SP2, depois os de seguran?a, > menores sem import?ncia cr?tica, e finalmente o > que restou ... assim ela terminou a atualiza??o e > agora com update autom?tico est? indo bem ... > > PS: O que fiz ? invi?vel de maneira massiva .... > > [ ]s > Fabiano > > > > At 10:38 10/5/2007, you wrote: > >Tenho uma m?quina que faz boa parte das atualiza??es do Windows Update, > mas > >quando faltam poucas atualiza??es o processador "crava" em 100% e fica, > >imagino que seja algum problema com o Windows Update. > >J? formatei e nada... em outros testes a m?quina se comporta muito bem. > > > >[]s > > > > > >Em 10/05/07, Humberto Sartini escreveu: > > > > > > Ol? > > > > > > Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: > > > http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss > > > > > > -- > > > [ ]'s > > > Humberto Sartini > > > Certificado LPIC-1 > > > http://www.hss.blog.br > > > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > > > > > > > > On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > > > > Pessoal, > > > > > > > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede n?o consegue > > > > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, ele at? faz o > > > > download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o consegue > > > instalar. > > > > > > > > J? tentei > > > > > > > > 1) renomear a SoftwareDistribution > > > > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > > > > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > > > > 4) resetar as configura??es do IE > > > > 5) reinstalar o SP2 > > > > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o Microsoft Update > > > > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > > > > > > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos updates na m?o > > > > porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > > > > > > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o achei > nada > > > > que pudesse resolver o problema. > > > > > > > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? que formatar a > > > > m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer novamente em > > > > outra m?quina? > > > > > > > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > > > > > > > Obrigado. > > > > > > > > -- > > > > Marcelo Coelho > > > > marcelo at tpn.com.br > > > > -- > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From mborba at trf3.gov.br Sun May 13 12:12:23 2007 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Sun, 13 May 2007 12:12:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? Message-ID: senhores, n?o quero posar de moderador ou, o que ? mais negativo (evitando quaisquer alus?es raciais), de censor. no entanto para tudo h? um limite. n?o poder?amos voltar ao nosso quotidiano j? por si bem emocionante de lidar com os apaches, os qmail e os postfixes da vida? Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> omar at kaminski.com 05/11/07 8:36 PM >>> Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de cor e salteado. [...] From ricardobarroso at click21.com.br Sun May 13 17:24:48 2007 From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso) Date: Sun, 13 May 2007 17:24:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <006b01c79413$869771f0$6f02ccc8@notelab> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br><00f101c7940c$6674fd90$e2b3a8c0@INF0054><7.0.1.0.2.20070511174056.03c7ce58@uol.com.br> <20070511175034.A6846@tmp.com.br> <006b01c79413$869771f0$6f02ccc8@notelab> Message-ID: <1179087888.464774103ee1b@webmail2.click21.com.br> Eu acho que o problema dos negros ? que ?les mesmos se discrimin?o e n?o gostam da cor d?les, pois vivem se ofendendo por qualquer coisa e fazem tudo para arrajarem mulheres loiras, o pr?prio Agnaldo Timot?o vive dizendo que "os negros n?o se d?o valor", se eu fosse voc? n?o mudaria o nome, surgeria que ?le procurasse uma lista mais adequada. Citando Alexandre Castro : > Opa mais um que conhece Heavy Metal o filme?? Ahaha > N?o sou o ?nico que fala sobre esse filme e ningu?m sabe o que ?! > > Alex > > > ----- Original Message ----- > From: "Durval Menezes" > To: "Fabiano" > Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Friday, May 11, 2007 5:50 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? > > > Alo Fabiano, > > On Fri, May 11, 2007 at 05:45:07PM -0300, Fabiano wrote: > > e greenlist ? Marcianos reclamando ? > > sorry, n?o resisti... :P > > Ja' dizia o cartaz de protesto no profetico "Heavy Metal", > filme/desenho animado de 1981: > > "Martians Are People Too" > > :-) > > Falando serio: o ideal era explicar para o reclamante que o termo > tecnico e' esse e nao foi criado por voce, portanto nao cabe muda-lo > e nem retira-lo... > > Daqui a pouco vao reclamar dos concursos que exigem que os candidatos > preencham as provas c/ caneta preta... > > Um Grande Abraco, > -- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > At 17:38 11/5/2007, Eduardo wrote: > > >E o que dizer de uma White list? Acho que existe uma discrimina??o com > > >os brancos, porque a gente sempre ouve falar de movimento negro, escolha > > >da mais bela negra, vagas especiais para negros, etc. Sem querer criar > > >pol?mica, mas imagino que deveria haver o movimento branco, a escolha da > > >mais bela branca e vagas especiais para brancos. Direitos iguais. Me > > >desculpem mas os brancos s?o sim discriminados neste caso. Mas falando > > >em White ou black list, pelamor. S?o termos t?cnicos comumente usados e > > >n?o vejo problemas. Mas boa a coloca??o, como agir neste caso. Algu?m na > > >lista com conhecimento jur?dico? > > > > > >Eduardo > > > > > > > > >-----Mensagem original----- > > >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > > >david at infonet.com.br > > >Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 17:31 > > >Para: masoch-l at eng.registro.br > > >Assunto: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > > > > > > Ol? pessoal, > > > > > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > > >creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > > >assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > > >um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > > >terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > > >voces acham? ;) > > > > > > > > > > > > > > >David Magno Santos de Almeida > > >Suporte T?cnico > > >InfoNet - Solu??es Internet > > >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > > >david at infonet.com.br > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/05/2007 / Vers?o: > 5.1.00/5029 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! From andre at insite.com.br Sun May 13 19:06:09 2007 From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel) Date: Sun, 13 May 2007 19:06:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? Message-ID: <20070513220608.GA11642@fantomas> Esta discuss?o est? ficando bem desagrad?vel e enveredando por caminhos estranhos. Passamos de uma discuss?o sobre a opini?o (a meu ver errada) de que uma determinada express?o era preconceituosa para demonstra??es de preconceito expl?citas e generaliza??es, com passagens muito breves por opini?es interessantes. Preconceito racial ? um problema complexo e cheio de nuances. ? muito f?cil fazer afirma??es ofensivas ou est?pidas sobre esse assunto mesmo quando a opini?o que se tem ? razo?vel e bem pensada. Tenho certeza de que muitas pessoas que eu vi fazerem coment?rios que soaram racistas s?o na verdade razo?veis. O problema ? que uma lista como esta n?o ? um lugar bom para esse tipo de discuss?o j? que leva mais que um par?grafo para explicar uma posi??o sobre problemas complexos e cheios de nuance e os coment?rios na lista s?o sempre curtos. Ent?o, concordo que devemos voltar para temas mais empolgantes, como se qmail ? melhor que postfix, vi melhor que emacs, nagios melhor que zabbix, linux melhor que freebsd, qual foi o software usado pela RNP para gerar os mapas e se as operadoras de telecom s?o est?pidas, gananciosas, pregui?osas ou mentirosas. Andre From adm.acacio at digi.com.br Sun May 13 19:28:12 2007 From: adm.acacio at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ac=E1cio_Alves_dos_Santos?=) Date: Sun, 13 May 2007 19:28:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: David, Passamos por isso tamb?m, quando colocamos um Webmail novo que tinha o recurso.. mesmo sabendo que ? um termo t?cnico, sem qualquer rela??o com racismo, trocamos para: "Endere?os bloqueados" e "Endere?os liberados" para a Whitelist. ? triste que as pessoas achem que isso seja racismo, mas... On May 11, 2007, at 5:30 PM, david at infonet.com.br wrote: > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Ac?cio Alves dos Santos Administra??o de redes Diginet Brasil adm.acacio at digi.com.br (+55) 84 4008-9000 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o confidencial e/ou privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua coopera??o. This message, including its attatchments, may contain confidential and/or privileged information. If you are not the recipient or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- mail and deleting this message. Thank you for your cooperation. From omar at kaminski.com Sun May 13 20:03:36 2007 From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Sun, 13 May 2007 20:03:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? References: Message-ID: <00c301c795b2$f169d270$0601010a@User> Ok, Marlon. J? tinha feito auto-censura, sutilmente demonstrando que o preconceito pode estar arraigado no pr?prio discurso - objeto do t?pico, podendo dizer respeito a v?rias situa??es. []s ----- Original Message ----- From: "MARLON BORBA" To: ; Sent: Sunday, May 13, 2007 12:12 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? senhores, n?o quero posar de moderador ou, o que ? mais negativo (evitando quaisquer alus?es raciais), de censor. no entanto para tudo h? um limite. n?o poder?amos voltar ao nosso quotidiano j? por si bem emocionante de lidar com os apaches, os qmail e os postfixes da vida? Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> omar at kaminski.com 05/11/07 8:36 PM >>> Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de cor e salteado. [...] From mborba at trf3.gov.br Sun May 13 22:10:31 2007 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Sun, 13 May 2007 22:10:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? Message-ID: omar, n?o me referia a voc?, especificamente; fiz um alerta em sentido amplo, uma vez que esse tema foge ao prop?sito da lista (pensei que o coletivo da lista teria o bom-senso de n?o seguir na explora??o dele, mas isso n?o aconteceu; a coisa continuou crescendo, ao ponto de consumir boa parte da atividade nestes ?ltimos dias). por mim a thread p?ra aqui. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> omar at kaminski.com 13/05/07 20:03 >>> Ok, Marlon. J? tinha feito auto-censura, sutilmente demonstrando que o preconceito pode estar arraigado no pr?prio discurso - objeto do t?pico, podendo dizer respeito a v?rias situa??es. []s ----- Original Message ----- From: "MARLON BORBA" To: ; Sent: Sunday, May 13, 2007 12:12 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: "Lista Negra" - racismo? senhores, n?o quero posar de moderador ou, o que ? mais negativo (evitando quaisquer alus?es raciais), de censor. no entanto para tudo h? um limite. n?o poder?amos voltar ao nosso quotidiano j? por si bem emocionante de lidar com os apaches, os qmail e os postfixes da vida? Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> omar at kaminski.com 05/11/07 8:36 PM >>> Obrigado pela parte que me toca. H? algum outro advogado na lista? :) Mas deixa pra l?. J? estou acostumado e sei TODAS as piadas de advogado de cor e salteado. [...] __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pedro.lemes at gmail.com Mon May 14 08:07:52 2007 From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes) Date: Mon, 14 May 2007 08:07:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <002b01c79618$213c7420$0803a8c0@valfilm.com.br> Eu acho que o racismo esta na cabeca dele. Ate porque, eu nunca vi ninguem falar de processar o George Lucas pela serie Star Wars, que utilizava o termo "Lado NEGRO da Forca" para designar o mal. Tambem nunca vi ninguem falar de processar a Igreja, pelos termos que existem na Biblia (como escuridao, negro, etc). Imaginem: Magia Negra... -rsrss Teriamos que mudar o mundo pra satisfazer esse "usuario" seu. Na verdade, ELE esta sendo o grande racista da historia... Abraco. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? Ol? pessoal, Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que voces acham? ;) David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cpereira at unisc.br Mon May 14 08:35:12 2007 From: cpereira at unisc.br (Cristiano Maynart Pereira) Date: Mon, 14 May 2007 08:35:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft Update (emWindows XP Original e Validado) Message-ID: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C8D3DD8@sun78.unisc.br> A atualiza??o KB927891 corrige este problema e est? dispon?vel no site da Microsoft. Sendo: WindowsXP-KB927891-v3-x86-ENU.exe - para XP Ingl?s WindowsXP-KB927891-v3-x86-PTB.exe - para XP Portugu?s Lembrando que esta atualiza??o ? somente para Windows XP Service Pack 2. Mais informa??es: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7a81b0cd-a0b9-497e-8a89-404327772e5a&DisplayLang=en#Overview Att, Cristiano Maynart Pereira > -----Original Message----- > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Carlos > Eduardo Pereira > Sent: s?bado, 12 de maio de 2007 15:48 > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Subject: Re: [MASOCH-L] [off-topic] Problema com Microsoft > Update (emWindows XP Original e Validado) > > Ola, > > como o Welkson j? informou o suporte da Microsoft eh muito > bom. J? utilizei algumas vezes e recomendo. Seu Windows sendo > licenciado n?o tem porqu? n?o ligar. > > > On 5/10/07, Fabiano wrote: > > > > > > Oi, > > > > Tive um problema semelhante m?s passado em um PC > com XP zerada.... > > Desliguei o update autom?tico e fiz na m?o ... > primeiro o SP2, > > depois os de seguran?a, menores sem import?ncia cr?tica, e > finalmente > > o que restou ... assim ela terminou a atualiza??o e agora > com update > > autom?tico est? indo bem ... > > > > PS: O que fiz ? invi?vel de maneira massiva .... > > > > [ ]s > > Fabiano > > > > > > > > At 10:38 10/5/2007, you wrote: > > >Tenho uma m?quina que faz boa parte das atualiza??es do Windows > > >Update, > > mas > > >quando faltam poucas atualiza??es o processador "crava" em 100% e > > >fica, imagino que seja algum problema com o Windows Update. > > >J? formatei e nada... em outros testes a m?quina se > comporta muito bem. > > > > > >[]s > > > > > > > > >Em 10/05/07, Humberto Sartini escreveu: > > > > > > > > Ol? > > > > > > > > Foi reportado um problema no Windows Update, d? uma lida em: > > > > http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2781&rss > > > > > > > > -- > > > > [ ]'s > > > > Humberto Sartini > > > > Certificado LPIC-1 > > > > http://www.hss.blog.br > > > > PGP KEY ID 0xB32E5C8D > > > > > > > > > > > > On 5/9/07, Marcelo Coelho wrote: > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > O Windows XP (Pro SP2) de um usu?rio da nossa rede > n?o consegue > > > > > finalizar o Microsoft Update. Consigo executar tudo, > ele at? faz > > > > > o download de cada item a ser atualizado, mas falha e n?o > > > > > consegue > > > > instalar. > > > > > > > > > > J? tentei > > > > > > > > > > 1) renomear a SoftwareDistribution > > > > > 2) modificar o Registro, com dicas que encontrei na Internet > > > > > 3) desinstalar os ActiveX do Windows Update e Microsoft update > > > > > 4) resetar as configura??es do IE > > > > > 5) reinstalar o SP2 > > > > > 6) voltar para o Windows Update, voltar para o > Microsoft Update > > > > > 7) selecionar apenas algumas atualiza??es > > > > > > > > > > E at? agora nada. Acabo tendo que pegar cada um dos > updates na > > > > > m?o porque o neg?cio n?o funciona de forma autom?tica. > > > > > > > > > > J? procurei no Google tanto em portugu?s como em ingl?s, n?o > > > > > achei > > nada > > > > > que pudesse resolver o problema. > > > > > > > > > > Estou quase formatando a m?quina. Mas o problema ? > que formatar > > > > > a m?quina resolver? o problema agora, mas... e se ocorrer > > > > > novamente em outra m?quina? > > > > > > > > > > Alg?em j? passou por este problema? Sabe como resolv?-lo? > > > > > > > > > > Obrigado. > > > > > > > > > > -- > > > > > Marcelo Coelho > > > > > marcelo at tpn.com.br > > > > > -- > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabricioveiga at milnegocios.com.br Mon May 14 09:23:35 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Mon, 14 May 2007 09:23:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Liberando todos emails para um destino no postfix Message-ID: <464854C7.10804@milnegocios.com.br> Bom dia senhores. Estou utilizando Postfix como servidor de email e gostaria de saber se ? poss?vel liberar todos os emails remetentes que chegam para um determinado email destino. Caso sim, qual seria a solu??o? Muito Obrigado. []'s Fabr?cio Veiga. From david at infonet.com.br Mon May 14 09:29:18 2007 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Mon, 14 May 2007 09:29:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <20070514092918.gep7nvckk08okc8o@webmail.infonet.com.br> Opa! Ap?s a analise de cada mensagem respondida, vou optar por trocar o termo do nosso webmail, apenas por se tratar de uma opera??o tecnicamente simples e r?pida. Agrade?o cada opni?o expressa, voces s?o fera, mas j? podemos enviar a discuss?o para o buraco negr...ops! fundo do lixo! ;) Citando david at infonet.com.br: > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br From aquino at ecosistemas.com.br Mon May 14 10:17:47 2007 From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho) Date: Mon, 14 May 2007 10:17:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Asterisk_for_Windows_-_Informa=E7=E3o?= In-Reply-To: <20070514092918.gep7nvckk08okc8o@webmail.infonet.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <20070514092918.gep7nvckk08okc8o@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <4648617B.7020802@ecosistemas.com.br> ? free: http://www.3cx.com/ip-pbx/index.html Lucio From rubensk at gmail.com Mon May 14 10:51:02 2007 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Mon, 14 May 2007 10:51:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? In-Reply-To: <002b01c79618$213c7420$0803a8c0@valfilm.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <002b01c79618$213c7420$0803a8c0@valfilm.com.br> Message-ID: <6bb5f5b10705140651u4992764co5cbe96e012006743@mail.gmail.com> At? mesmo George Lucas se rendeu: as tradu??es recentes de "Dark Side" tem sido "Lado Sombrio". Rubens On 5/14/07, Pedro Lemes wrote: > Eu acho que o racismo esta na cabeca dele. > Ate porque, eu nunca vi ninguem falar de processar o George Lucas pela serie > Star Wars, que utilizava o termo "Lado NEGRO da Forca" para designar o mal. > Tambem nunca vi ninguem falar de processar a Igreja, pelos termos que > existem na Biblia (como escuridao, negro, etc). > Imaginem: Magia Negra... -rsrss > > Teriamos que mudar o mundo pra satisfazer esse "usuario" seu. Na verdade, > ELE esta sendo o grande racista da historia... > > Abraco. > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Friday, May 11, 2007 5:30 PM > Subject: [MASOCH-L] "Lista Negra" - racismo? > > > > Ol? pessoal, > > Usamos em nosso webmail o termo "lista negra", termo esse que > creio ser de conhecimento de todos quanto a sua finalidade quando o > assunto ? e-mail. O problema ? que temos um usuario representante de > um "movimento negro" e quer de qualquer forma que removamos essa > terminologia, por se tratar de um termo preconceituoso. E agora? O que > voces acham? ;) > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Mon May 14 12:07:15 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 14 May 2007 12:07:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Asterisk_for_Windows_-_Informa?= =?iso-8859-1?q?=E7=E3o?= In-Reply-To: <4648617B.7020802@ecosistemas.com.br> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <20070514092918.gep7nvckk08okc8o@webmail.infonet.com.br> <4648617B.7020802@ecosistemas.com.br> Message-ID: <003b01c79639$934c6c70$b9e54550$@org> Lucio, bacana o software J? fez algum teste? Ele suporta placas FXO? Sempre ouvir falar do "rumor" que o asterisk no Linux era uma boa pedida por causa das placas por ele suportadas. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Lucio de Aquino Marinho > Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2007 10:18 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Asterisk for Windows - Informa??o > > > > > ? free: > > http://www.3cx.com/ip-pbx/index.html > > Lucio > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From aquino at ecosistemas.com.br Mon May 14 12:05:41 2007 From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho) Date: Mon, 14 May 2007 12:05:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Asterisk_for_Windows_-_Informa?= =?iso-8859-1?q?=E7=E3o?= In-Reply-To: <003b01c79639$934c6c70$b9e54550$@org> References: <20070511173057.0n9deoxj4400gsso@webmail.infonet.com.br> <20070514092918.gep7nvckk08okc8o@webmail.infonet.com.br> <4648617B.7020802@ecosistemas.com.br> <003b01c79639$934c6c70$b9e54550$@org> Message-ID: <46487AC5.3050009@ecosistemas.com.br> Ainda n?o fix os testes n?o , mas me animei a faze-lo Lucio Renato Frederick escreveu: > Lucio, bacana o software > > J? fez algum teste? > > Ele suporta placas FXO? > > Sempre ouvir falar do "rumor" que o asterisk no Linux era uma boa pedida por > causa das placas por ele suportadas. > > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Lucio de Aquino Marinho >> Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2007 10:18 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Asterisk for Windows - Informa??o >> >> >> >> >> ? free: >> >> http://www.3cx.com/ip-pbx/index.html >> >> Lucio >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From antoniocarlospina at gmail.com Mon May 14 12:40:07 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Mon, 14 May 2007 12:40:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Liberando todos emails para um destino no postfix In-Reply-To: <464854C7.10804@milnegocios.com.br> References: <464854C7.10804@milnegocios.com.br> Message-ID: <86b352050705140840v1767ffecoa517be6bc57816a6@mail.gmail.com> ? necess?rio usar um policyserver que use a interface plug?vel do Postfix para isso. Existem alguns dispon?veis no site do Postfix. N?s aqui utilizamos um pr?prio, escrito por n?s. Abs. Em 14/05/07, Fabr?cio Veiga escreveu: > > Bom dia senhores. > > > Estou utilizando Postfix como servidor de email e gostaria de saber se ? > poss?vel liberar todos os emails remetentes que chegam para um > determinado email destino. > Caso sim, qual seria a solu??o? > > Muito Obrigado. > []'s > > Fabr?cio Veiga. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabricioveiga at milnegocios.com.br Mon May 14 13:12:13 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Mon, 14 May 2007 13:12:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Liberando todos emails para um destino no postfix In-Reply-To: <86b352050705140840v1767ffecoa517be6bc57816a6@mail.gmail.com> References: <464854C7.10804@milnegocios.com.br> <86b352050705140840v1767ffecoa517be6bc57816a6@mail.gmail.com> Message-ID: <46488A5D.5050103@milnegocios.com.br> Antonio Carlos Pina wrote: >? necess?rio usar um policyserver que use a interface plug?vel do Postfix >para isso. Existem alguns dispon?veis no site do Postfix. N?s aqui >utilizamos um pr?prio, escrito por n?s. > >Abs. > > >Em 14/05/07, Fabr?cio Veiga escreveu: > > >>Bom dia senhores. >> >> >>Estou utilizando Postfix como servidor de email e gostaria de saber se ? >>poss?vel liberar todos os emails remetentes que chegam para um >>determinado email destino. >>Caso sim, qual seria a solu??o? >> >>Muito Obrigado. >>[]'s >> >>Fabr?cio Veiga. >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Voc? poderia me passar o nome de pelo menos um ? Obrigado mais uma vez! Fabr?cio Veiga From antoniocarlospina at gmail.com Mon May 14 13:20:34 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Mon, 14 May 2007 13:20:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Liberando todos emails para um destino no postfix In-Reply-To: <46488A5D.5050103@milnegocios.com.br> References: <464854C7.10804@milnegocios.com.br> <86b352050705140840v1767ffecoa517be6bc57816a6@mail.gmail.com> <46488A5D.5050103@milnegocios.com.br> Message-ID: <86b352050705140920r6dcb84c3l2c8deccb32acff23@mail.gmail.com> Esse cara faz isso: http://kmlinux.fjfi.cvut.cz/~vokac/activities/ppolicy/ Em 14/05/07, Fabr?cio Veiga escreveu: > > Antonio Carlos Pina wrote: > > >? necess?rio usar um policyserver que use a interface plug?vel do Postfix > >para isso. Existem alguns dispon?veis no site do Postfix. N?s aqui > >utilizamos um pr?prio, escrito por n?s. > > > >Abs. > > > > > >Em 14/05/07, Fabr?cio Veiga escreveu: > > > > > >>Bom dia senhores. > >> > >> > >>Estou utilizando Postfix como servidor de email e gostaria de saber se ? > >>poss?vel liberar todos os emails remetentes que chegam para um > >>determinado email destino. > >>Caso sim, qual seria a solu??o? > >> > >>Muito Obrigado. > >>[]'s > >> > >>Fabr?cio Veiga. > >>__ > >>masoch-l list > >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > >> > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Voc? poderia me passar o nome de pelo menos um ? > > Obrigado mais uma vez! > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleberps at gmail.com Mon May 14 16:38:51 2007 From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza) Date: Mon, 14 May 2007 16:38:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=E3o_sobre_video-confer=EAncia?= Message-ID: Algu?m da lista v?m utilizando algum softwares/hardware para video-confer?ncia? Estou buscando solu??es gratuitas e pagas. Cheguei a olhar algumas solu??es como Adobe Flash Media Server, Adobe Connect e OpenH323. Fiz alguns testes com 2 usu?rios apenas e gostaria de saber se algu?m utiliza algum deles (ou outra solu??o) em produ??o e o que vem achando da solu??o. Outras sugest?es seriam bem vindas. Obrigado, -- *** Cleber P. de Souza From rafaelpossa at gmail.com Mon May 14 19:00:02 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Mon, 14 May 2007 19:00:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=E3o_sobre_video-confer=EAncia?= References: Message-ID: <005d01c79673$3b2367d0$0200a8c0@OASIS> J? chegou a procurar as solu??es utilizadas nas universidades em geral? Nessas institui??es tem muitas confer?ncis assim, pelo menos aqui na UFSC j? vi muito disso, o ?nico problema ? o armazenamento de tudo, que utiliza alguns terabytes... Rafael ----- Original Message ----- From: "Cleber P. de Souza" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, May 14, 2007 4:38 PM Subject: [MASOCH-L] Opini?o sobre video-confer?ncia Algu?m da lista v?m utilizando algum softwares/hardware para video-confer?ncia? Estou buscando solu??es gratuitas e pagas. Cheguei a olhar algumas solu??es como Adobe Flash Media Server, Adobe Connect e OpenH323. Fiz alguns testes com 2 usu?rios apenas e gostaria de saber se algu?m utiliza algum deles (ou outra solu??o) em produ??o e o que vem achando da solu??o. Outras sugest?es seriam bem vindas. Obrigado, -- *** Cleber P. de Souza __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Mon May 14 17:15:23 2007 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Mon, 14 May 2007 17:15:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ethernet DSLAMs Message-ID: <6bb5f5b10705141315j101dc92w60283d955919ac26@mail.gmail.com> Pessoal, Estou precisando de cota??es e contatos para aquisi??o de DSLAMs com uplink Ethernet aqui no Brasil. Algu?m tem alguma recomenda??o ? Quem tiver especificamente algo para vender, favor responder em PVT. J? as recomenda??es podem ser feitas para a lista para compartilhar com todos. Rubens From notrevebr at gmail.com Tue May 15 11:13:28 2007 From: notrevebr at gmail.com (Everton Diniz) Date: Tue, 15 May 2007 11:13:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ethernet DSLAMs In-Reply-To: <6bb5f5b10705141315j101dc92w60283d955919ac26@mail.gmail.com> References: <6bb5f5b10705141315j101dc92w60283d955919ac26@mail.gmail.com> Message-ID: <3cf174360705150713r3b94d222idf0494bf26077cbe@mail.gmail.com> Rubens, Atualmente tem varios vendors no Brasil..destaco aqui alguns que ja trabalhei.. UTStarcom, ZTE, Huawei, Allied Telesyn(eles chamam de plataforma multiservi?o - iMAP). Esses dai sao os principais que ja encontrei no Brasil, mas tambem procurando um pouco no Goolge, vc encontra D-link,Zyxel, C-com,Versatek...enfim varios equipos OEM, mesmo firmware, com diferentes caixas e diferentes pre?os. Abra?os, Everton Diniz On 5/14/07, Rubens Kuhl Jr. wrote: > > Pessoal, > > Estou precisando de cota??es e contatos para aquisi??o de DSLAMs com > uplink Ethernet aqui no Brasil. Algu?m tem alguma recomenda??o ? > > Quem tiver especificamente algo para vender, favor responder em PVT. > J? as recomenda??es podem ser feitas para a lista para compartilhar > com todos. > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafaelpossa at gmail.com Tue May 15 13:49:07 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 15 May 2007 13:49:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?lat=EAncia_da_adsl=3A_pop-sc_=3C=3E_brt?= Message-ID: <008501c79710$f74fc6e0$0200a8c0@OASIS> Ol?, H? uns tr?s ou quatro anos atr?s a lat?ncia da minha adsl brt at? o PoP-SC era cerca de 18ms... Atualmente este valor aumentou um pouco e est? desde 22ms at? 40ms, por a?... Algum motivo em especial sen?o o aumento da utiliza??o da rede? Por curiosidade, a troca de endere?o do adsl na cidade pode acarretar uma lat?ncia maior ou menor dependendo do local? Grato, Rafael From irje at bewnet.com.br Tue May 15 17:35:00 2007 From: irje at bewnet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Irj=EA?=) Date: Tue, 15 May 2007 17:35:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ethernet DSLAMs In-Reply-To: <6bb5f5b10705141315j101dc92w60283d955919ac26@mail.gmail.com> References: <6bb5f5b10705141315j101dc92w60283d955919ac26@mail.gmail.com> Message-ID: <1179261300.3114.11.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Aqui usamos equipamentos IP-DSLAM da UTStarcom, compramos essa solu??o da Ynoma(www.ynoma.com.br). O ?nico detalhe ? que no uso da interface CLI, a configura??o ? longa e pouco intuitiva. Existe uma interface de gerenciamento mas o seu custo ? bem alto. Em Seg, 2007-05-14 ?s 17:15 -0300, Rubens Kuhl Jr. escreveu: > Pessoal, > > Estou precisando de cota??es e contatos para aquisi??o de DSLAMs com > uplink Ethernet aqui no Brasil. Algu?m tem alguma recomenda??o ? > > Quem tiver especificamente algo para vender, favor responder em PVT. > J? as recomenda??es podem ser feitas para a lista para compartilhar > com todos. > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 From silvio.cesar at unigranrio.edu.br Wed May 16 08:41:54 2007 From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br) Date: Wed, 16 May 2007 08:41:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] DHCP + PostgreSQL Message-ID: <464AEE02.1010503@unigranrio.edu.br> Bom dia, Estou desenvolvendo uma solu??o e queria manipular reserva de IP no Servidor DHCP, j? ouvi dizer que ? poss?vel utiliza-lo tamb?m com OPENLDAP. A pergunta ?: Algu?m sabe se ? possivel utilizar Servidor DHCP + PostgreSQL? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br http://www.unigranrio.edu.br From fabricioveiga at milnegocios.com.br Wed May 16 09:52:59 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Wed, 16 May 2007 09:52:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula Message-ID: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> Bom dia senhores. Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto por?m n?o com tantas "frescuras". Muito Obrigado. []' Fabr?cio Veiga From fabiano.br at uol.com.br Wed May 16 10:00:00 2007 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 16 May 2007 10:00:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> Message-ID: <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> o que chama de "frescuras" ? "Sem frescuras" s? se voc? enviar arquivos de uma ?rea/servidor para outra/outro com c?pia simples (talvez via scripts...) ou FTP ... Att, Fabiano At 09:52 16/5/2007, you wrote: >Bom dia senhores. > >Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com >o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto >por?m n?o com tantas "frescuras". > > >Muito Obrigado. >[]' > > >Fabr?cio Veiga >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From filipealvarez at gmail.com Wed May 16 10:08:00 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 16 May 2007 10:08:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> Message-ID: <3e542ead0705160608w46c45dd9ybcae0a039c4081d5@mail.gmail.com> Creio que ele quer um software mais simples, com menos op??es. De uma olhada no Unison: http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/ []s Filipe Alvarez. Em 16/05/07, Fabiano escreveu: > > > o que chama de "frescuras" ? > "Sem frescuras" s? se voc? enviar arquivos de uma > ?rea/servidor para outra/outro com c?pia simples > (talvez via scripts...) ou FTP ... > > Att, > Fabiano > > At 09:52 16/5/2007, you wrote: > >Bom dia senhores. > > > >Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com > >o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto > >por?m n?o com tantas "frescuras". > > > > > >Muito Obrigado. > >[]' > > > > > >Fabr?cio Veiga > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed May 16 10:15:17 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 16 May 2007 10:15:17 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> Message-ID: On Wed, 16 May 2007, Fabiano wrote: > > o que chama de "frescuras" ? > "Sem frescuras" s? se voc? enviar arquivos de uma > ?rea/servidor para outra/outro com c?pia simples > (talvez via scripts...) ou FTP ... rsync j? seria considerado frescura? acho o rsync uma ferramenta e tanto para ter a imagem do dia anterior em um site remoto. From fabricioveiga at milnegocios.com.br Wed May 16 10:21:42 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Wed, 16 May 2007 10:21:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: <3e542ead0705160608w46c45dd9ybcae0a039c4081d5@mail.gmail.com> References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> <3e542ead0705160608w46c45dd9ybcae0a039c4081d5@mail.gmail.com> Message-ID: <464B0566.4010409@milnegocios.com.br> Filipe Alvarez wrote: >Creio que ele quer um software mais simples, com menos op??es. >De uma olhada no Unison: http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/ > >[]s >Filipe Alvarez. > >Em 16/05/07, Fabiano escreveu: > > >>o que chama de "frescuras" ? >>"Sem frescuras" s? se voc? enviar arquivos de uma >>?rea/servidor para outra/outro com c?pia simples >>(talvez via scripts...) ou FTP ... >> >>Att, >>Fabiano >> >>At 09:52 16/5/2007, you wrote: >> >> >>>Bom dia senhores. >>> >>>Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com >>>o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto >>>por?m n?o com tantas "frescuras". >>> >>> >>>Muito Obrigado. >>>[]' >>> >>> >>>Fabr?cio Veiga >>>__ >>>masoch-l list >>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Exato Filipe. Pe?o desculpas aos participantes da lista pela incorreta coloca??o da palavra. From lyra at pop-pr.rnp.br Wed May 16 15:58:19 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Wed, 16 May 2007 15:58:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> <7.0.1.0.2.20070516095754.0425a288@uol.com.br> Message-ID: <200705161558.20379.lyra@pop-pr.rnp.br> rdiff-backup, as comodidades do rsync, mas com a possibilidade de se ter historicos. On Wednesday 16 May 2007 10:15, Lao DanTong wrote: > On Wed, 16 May 2007, Fabiano wrote: > > o que chama de "frescuras" ? > > "Sem frescuras" s? se voc? enviar arquivos de uma > > ?rea/servidor para outra/outro com c?pia simples > > (talvez via scripts...) ou FTP ... > > rsync j? seria considerado frescura? > > acho o rsync uma ferramenta e tanto para ter a imagem do dia > anterior em um site remoto. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br Something mysterious is formed, born in the silent void. Waiting alone and unmoving, it is at once still and yet in constant motion. It is the source of all programs. I do not know its name, so I will call it the Tao of Programming. The Tao Of Programing From jczucco at ucs.br Wed May 16 17:12:31 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 16 May 2007 17:12:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix Message-ID: <464B65AF.9050902@ucs.br> Ol?, lista. Estou tendo problemas com o transport no postfix para usu?rios n?o existentes. Minha estrutura ? assim: internet | (1) Antivirus/Antispam | (2) SMTP interno | | | (3) Backends BD usu?rios: openldap. main.cf SERVER 1 (antivirus): transport_maps = ldap:/etc/postfix/ldap-transport.cf -> This consult the ldap server for the backend server where is the Maildir: query_filter = (&(&(objectClass=CourierMailAccount)(|(mail=%u)(maildrop=%u)))(|(accountStatus=enabled)(accountStatus=forward))) result_attribute = mailhost result_filter = smtp:%s main.cf SERVER2 (internal smtp): transport_maps = hash:/etc/postfix/transport transport of server 2: * smtp:[server1.domain.com] # roda anti-virus antes de fazer a entrega Para contas existentes, funciona sem problemas, por?m quando a conta n?o existe no ldap, o remetente recebe essa mensagem, ao inv?s de "user not found": relay=none, delay=0, status=bounced (mail for domain.com loops back to myself) Est? funcionando, mas gostaria que o postfix respondesse que o usu?rio n?o existe ou mesmo impedir a entrega logo no in?cio quando passa no primeiro SMTP. O SERVER 1 ? o MX, se eu tirar o transport do SERVER 2(smtp interno), o erro permanece. Agrade?o qualquer dica. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From antoniocarlospina at gmail.com Wed May 16 17:21:34 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 16 May 2007 17:21:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix In-Reply-To: <464B65AF.9050902@ucs.br> References: <464B65AF.9050902@ucs.br> Message-ID: <86b352050705161321l4ebd8343p4d46e128ba4529d8@mail.gmail.com> Jeronimo, Voc? n?o est? utilizando o reject_unlisted_recipient como smtpd_recipient_restrictions ? Abs Em 16/05/07, Jeronimo Zucco escreveu: > > Ol?, lista. > > Estou tendo problemas com o transport no postfix para usu?rios n?o > existentes. > > Minha estrutura ? assim: > > internet > | > (1) Antivirus/Antispam > | > (2) SMTP interno > | | | > (3) Backends > > > BD usu?rios: openldap. > > > main.cf SERVER 1 (antivirus): > > transport_maps = ldap:/etc/postfix/ldap-transport.cf > > -> This consult the ldap server for the backend server where is the > Maildir: > query_filter = > > (&(&(objectClass=CourierMailAccount)(|(mail=%u)(maildrop=%u)))(|(accountStatus=enabled)(accountStatus=forward))) > > result_attribute = mailhost > result_filter = smtp:%s > > > main.cf SERVER2 (internal smtp): > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > transport of server 2: > * smtp:[server1.domain.com] > # roda anti-virus antes de fazer a entrega > > Para contas existentes, funciona sem problemas, por?m quando a conta n?o > existe no ldap, o remetente recebe essa mensagem, ao inv?s de "user not > found": > > relay=none, delay=0, status=bounced (mail for domain.com loops back to > myself) > > > Est? funcionando, mas gostaria que o postfix respondesse que o > usu?rio n?o existe ou mesmo impedir a entrega logo no in?cio quando > passa no primeiro SMTP. O SERVER 1 ? o MX, se eu tirar o transport do > SERVER 2(smtp interno), o erro permanece. > > > Agrade?o qualquer dica. > > -- > Jeronimo Zucco > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > N?cleo de Processamento de Dados > Universidade de Caxias do Sul > > http://jczucco.blogspot.com > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jczucco at ucs.br Wed May 16 17:30:52 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 16 May 2007 17:30:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix In-Reply-To: <86b352050705161321l4ebd8343p4d46e128ba4529d8@mail.gmail.com> References: <464B65AF.9050902@ucs.br> <86b352050705161321l4ebd8343p4d46e128ba4529d8@mail.gmail.com> Message-ID: <464B69FC.4020303@ucs.br> Antonio Carlos Pina escreveu: > Jeronimo, > > Voc? n?o est? utilizando o reject_unlisted_recipient como > smtpd_recipient_restrictions ? > > Obrigado pela resposta. Estou usando sim, no server 1, que ? o meu MX. > Abs > > > Em 16/05/07, Jeronimo Zucco escreveu: > >> Ol?, lista. >> >> Estou tendo problemas com o transport no postfix para usu?rios n?o >> existentes. >> >> Minha estrutura ? assim: >> >> internet >> | >> (1) Antivirus/Antispam >> | >> (2) SMTP interno >> | | | >> (3) Backends >> >> >> BD usu?rios: openldap. >> >> >> main.cf SERVER 1 (antivirus): >> >> transport_maps = ldap:/etc/postfix/ldap-transport.cf >> >> -> This consult the ldap server for the backend server where is the >> Maildir: >> query_filter = >> >> (&(&(objectClass=CourierMailAccount)(|(mail=%u)(maildrop=%u)))(|(accountStatus=enabled)(accountStatus=forward))) >> >> result_attribute = mailhost >> result_filter = smtp:%s >> >> >> main.cf SERVER2 (internal smtp): >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> >> transport of server 2: >> * smtp:[server1.domain.com] >> # roda anti-virus antes de fazer a entrega >> >> Para contas existentes, funciona sem problemas, por?m quando a conta n?o >> existe no ldap, o remetente recebe essa mensagem, ao inv?s de "user not >> found": >> >> relay=none, delay=0, status=bounced (mail for domain.com loops back to >> myself) >> >> >> Est? funcionando, mas gostaria que o postfix respondesse que o >> usu?rio n?o existe ou mesmo impedir a entrega logo no in?cio quando >> passa no primeiro SMTP. O SERVER 1 ? o MX, se eu tirar o transport do >> SERVER 2(smtp interno), o erro permanece. >> >> >> Agrade?o qualquer dica. >> >> -- >> Jeronimo Zucco >> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified >> N?cleo de Processamento de Dados >> Universidade de Caxias do Sul >> >> http://jczucco.blogspot.com >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From cleberps at gmail.com Wed May 16 17:36:03 2007 From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza) Date: Wed, 16 May 2007 17:36:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix In-Reply-To: <464B65AF.9050902@ucs.br> References: <464B65AF.9050902@ucs.br> Message-ID: Por acaso o seu mydestination e virtual_mailbox_domains possuem o mesmo dom?nio especificado? On 5/16/07, Jeronimo Zucco wrote: > Ol?, lista. > > Estou tendo problemas com o transport no postfix para usu?rios n?o > existentes. > > Minha estrutura ? assim: > > internet > | > (1) Antivirus/Antispam > | > (2) SMTP interno > | | | > (3) Backends > > > BD usu?rios: openldap. > > > main.cf SERVER 1 (antivirus): > > transport_maps = ldap:/etc/postfix/ldap-transport.cf > > -> This consult the ldap server for the backend server where is the > Maildir: > query_filter = > (&(&(objectClass=CourierMailAccount)(|(mail=%u)(maildrop=%u)))(|(accountStatus=enabled)(accountStatus=forward))) > > result_attribute = mailhost > result_filter = smtp:%s > > > main.cf SERVER2 (internal smtp): > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > transport of server 2: > * smtp:[server1.domain.com] > # roda anti-virus antes de fazer a entrega > > Para contas existentes, funciona sem problemas, por?m quando a conta n?o > existe no ldap, o remetente recebe essa mensagem, ao inv?s de "user not > found": > > relay=none, delay=0, status=bounced (mail for domain.com loops back to > myself) > > > Est? funcionando, mas gostaria que o postfix respondesse que o > usu?rio n?o existe ou mesmo impedir a entrega logo no in?cio quando > passa no primeiro SMTP. O SERVER 1 ? o MX, se eu tirar o transport do > SERVER 2(smtp interno), o erro permanece. > > > Agrade?o qualquer dica. > > -- > Jeronimo Zucco > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > N?cleo de Processamento de Dados > Universidade de Caxias do Sul > > http://jczucco.blogspot.com > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- *** Cleber P. de Souza From antoniocarlospina at gmail.com Wed May 16 17:37:57 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 16 May 2007 17:37:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix In-Reply-To: <464B69FC.4020303@ucs.br> References: <464B65AF.9050902@ucs.br> <86b352050705161321l4ebd8343p4d46e128ba4529d8@mail.gmail.com> <464B69FC.4020303@ucs.br> Message-ID: <86b352050705161337u5fecf32ejc2802d263bae7e59@mail.gmail.com> Olha...deveria funcionar normalmente, a n?o ser que exista alguma outra regra que esteja permitindo passar por cima da reject_unlisted OU a configura??o do ldap para os virtual users n?o esteja legal. Esse tipo de mensagem ocorre se voc? ? um MX de um dom?nio, por?m o encaminhamento dele n?o est? no transporte. Por exemplo, se voc? recebe uma mensagem para exemplo.com.br e ela n?o est? no seu transporte (talvez porque n?o exista mesmo, ou existia e agora n?o mais, etc) O reject_unlisted_recipient deveria impedir esse cara de entrar, a n?o ser que voc? tenha um OK para sender, ou helo ou ainda recipiente que esteja atuando ACIMA desse cara, o que n?o ? bom. Voc? poderia me enviar em pvt sua configura??o de ldap para virtual users ? Voc? precisa levar em conta na query aquela vari?vel accountStatus. Abs. Em 16/05/07, Jeronimo Zucco escreveu: > > Antonio Carlos Pina escreveu: > > Jeronimo, > > > > Voc? n?o est? utilizando o reject_unlisted_recipient como > > smtpd_recipient_restrictions ? > > > > > Obrigado pela resposta. > Estou usando sim, no server 1, que ? o meu MX. > > > Abs > > > > > > Em 16/05/07, Jeronimo Zucco escreveu: > > > >> Ol?, lista. > >> > >> Estou tendo problemas com o transport no postfix para usu?rios n?o > >> existentes. > >> > >> Minha estrutura ? assim: > >> > >> internet > >> | > >> (1) Antivirus/Antispam > >> | > >> (2) SMTP interno > >> | | | > >> (3) Backends > >> > >> > >> BD usu?rios: openldap. > >> > >> > >> main.cf SERVER 1 (antivirus): > >> > >> transport_maps = ldap:/etc/postfix/ldap-transport.cf > >> > >> -> This consult the ldap server for the backend server where is the > >> Maildir: > >> query_filter = > >> > >> > (&(&(objectClass=CourierMailAccount)(|(mail=%u)(maildrop=%u)))(|(accountStatus=enabled)(accountStatus=forward))) > >> > >> result_attribute = mailhost > >> result_filter = smtp:%s > >> > >> > >> main.cf SERVER2 (internal smtp): > >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > >> > >> transport of server 2: > >> * smtp:[server1.domain.com] > >> # roda anti-virus antes de fazer a entrega > >> > >> Para contas existentes, funciona sem problemas, por?m quando a conta > n?o > >> existe no ldap, o remetente recebe essa mensagem, ao inv?s de "user not > >> found": > >> > >> relay=none, delay=0, status=bounced (mail for domain.com loops back to > >> myself) > >> > >> > >> Est? funcionando, mas gostaria que o postfix respondesse que o > >> usu?rio n?o existe ou mesmo impedir a entrega logo no in?cio quando > >> passa no primeiro SMTP. O SERVER 1 ? o MX, se eu tirar o transport do > >> SERVER 2(smtp interno), o erro permanece. > >> > >> > >> Agrade?o qualquer dica. > >> > >> -- > >> Jeronimo Zucco > >> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > >> N?cleo de Processamento de Dados > >> Universidade de Caxias do Sul > >> > >> http://jczucco.blogspot.com > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > -- > Jeronimo Zucco > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > N?cleo de Processamento de Dados > Universidade de Caxias do Sul > > http://jczucco.blogspot.com > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jczucco at ucs.br Wed May 16 17:39:55 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 16 May 2007 17:39:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problema com gateway de e-mail Postfix In-Reply-To: References: <464B65AF.9050902@ucs.br> Message-ID: <464B6C1B.4080503@ucs.br> Cleber P. de Souza escreveu: > Por acaso o seu mydestination e virtual_mailbox_domains possuem o > mesmo dom?nio especificado? > Obrigado pela resposta. N?o, n?o estou usando virtual_mailbox_domains, apenas transport_maps. e no mydestination do server 1 eu s? possuo localhost e o nome da m?quina, pois ele ? s? um gateway. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From pietro at riseup.net Wed May 16 21:25:41 2007 From: pietro at riseup.net (pietro) Date: Wed, 16 May 2007 21:25:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula In-Reply-To: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> References: <464AFEAB.9060903@milnegocios.com.br> Message-ID: <464BA105.50200@riseup.net> Fabr?cio Veiga wrote: > Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com > o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto > por?m n?o com tantas "frescuras". Eu uso o backupninja (http://dev.riseup.net/backupninja/) e recomendo. Pietro. From MBORBA at trf3.gov.br Thu May 17 11:48:13 2007 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 17 May 2007 11:48:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Bacula Message-ID: Arkeia? Existe vers?o "free" desse excelente "software" de "backup" para umas poucas m?quinas. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> pietro at riseup.net 16/5/2007 21:25:41 >>> Fabr?cio Veiga wrote: > Algu?m tem conhecimento sobre ferramentas de backup remoto parecidas com > o software Bacula? Estou procurando uma ferramenta de backup remoto > por?m n?o com tantas "frescuras". Eu uso o backupninja (http://dev.riseup.net/backupninja/) e recomendo. Pietro. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diogo.montagner at gmail.com Thu May 17 19:32:13 2007 From: diogo.montagner at gmail.com (Diogo Montagner) Date: Thu, 17 May 2007 19:32:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=EDgitos=3A_in-band_X_out-band?= Message-ID: <84eb7a820705171532m63827ef9xecdf761cf8c5ac1e@mail.gmail.com> Caros, estou com uma d?vida em rela??o a d?gitos in-band/out-of-band em aplica??es RTP. Na verdade, estou querendo saber como se identifica se um determinado fluxo RTP est? utilizando d?gitos in-band ou d?gitos out-of-band atrav?s de uma an?lise de um arquivo PCAP contendo stream de RTP ? A RFC 2833 n?o fica muito claro quais s?o as caracter?sticas de um payload com digitos in-band e out-of-band. Algu?m pode ajudar ? []s, Diogo From wagnerpaxs at gmail.com Fri May 18 10:11:36 2007 From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner) Date: Fri, 18 May 2007 10:11:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Stream_=28Audio/V=EDdeo=29_com_Software?= =?iso-8859-1?q?_Livre?= Message-ID: Bom Dia Srs, Gostaria de saber se algu?m aqui j? fez streaming de audio/v?deo utilizando softwares livres, tentei com o VLC e FFMPEG (ser? utilizadas cameras firewires e video4linux (vers?o 1)). Com VLC at? que consegui mas o v?deo tava muito lento, mesmo sendo acessado localmente. Abra?os -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 87 8807 3970 wagnerpaxs at gmail.com wagner at dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ From lisandro at weissheimer.eti.br Fri May 18 10:15:29 2007 From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer) Date: Fri, 18 May 2007 10:15:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT - Classificados In-Reply-To: References: Message-ID: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> Pessoal, Estou vendendo meu notebook, junto com ele vai a maleta, mouse optico, manuais e cds originais. Est? em perfeito funcionamento e estado de conserva??o. Bateria dura em m?dia 3 horas. Suporta interface Aero do Windows Vista. - Microprocessor 1.8GHz Mobile AMD Turion? 64 Processor ML-32 with PowerNow!? Technology - Microprocessor Cache 512KB L2 Cache - Memory 1024MB 333MHz DDR System Memory - Memory Max 2048mb - Video Graphics ATI RADEON? XPRESS 200M IGP - Video Memory 128MB DDR (shared) - Hard Drive 80GB (4200RPM) Hard Drive - Multimedia Drive DVD?R/RW and CD-RW Combo Drive with Double Layer Support - Display 14.0? WXGA High-Definition BrightView Widescreen Display(1280 x 768) - Fax/Modem High speed 56k modem - Network Card Integrated 10/100BASE-T Ethernet LAN (RJ-45 connector) - Wireless Connectivity 54g? 802.11b/g WLAN with 125HSM / SpeedBooster support - Sound Altec Lansing - Keyboard 101-key compatible - Pointing Device Touch Pad with On/Off button and dedicated vertical and horizontal Scroll Up/Down pad - PC Card Slots 1 Type I/II 32-bit card bus (also support 16-bit) External Ports 3 Universal Serial Bus (USB) 2.0 1 headphone-out 1 microphone-in 1 VGA (15-pin) 1 TV-Out (S-video) 1 RJ-11 (modem) 1 RJ -45 (LAN) 1 notebook expansion port 2 1 IEEE 1394 Firewire (4-pin) Dimensions 13.15"" (L) x 9.1"" (W) x 1.29"" (min H)/1.53"" (max H) Weight 5.38lbs Security Kensington? MicroSaver lock slot Power-on password Accepts 3rd party security lock devices Power 65W AC adapter 6-Cell Lithium-Ion (43Whr) http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c00541065&lc=en&cc=br&dlc=pt&product=1158570 R$ 2.200,00 ? vista _________________________________ Lisandro Weissheimer lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br/blog (51) 9603-9009 MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ From atendimento at pousadavirtual.com.br Fri May 18 10:40:51 2007 From: atendimento at pousadavirtual.com.br (Pousada Virtual - Atendimento) Date: Fri, 18 May 2007 10:40:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Stream_=28Audio/V=EDdeo=29_com_?= =?iso-8859-1?q?Software_Livre?= In-Reply-To: References: Message-ID: <005301c79952$28c314f0$033da8c0@NOC> Use o shoutcast. www.shoutcast.com []s Andr?. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wagner Enviada em: sexta-feira, 18 de maio de 2007 10:12 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Stream (Audio/V?deo) com Software Livre Bom Dia Srs, Gostaria de saber se algu?m aqui j? fez streaming de audio/v?deo utilizando softwares livres, tentei com o VLC e FFMPEG (ser? utilizadas cameras firewires e video4linux (vers?o 1)). Com VLC at? que consegui mas o v?deo tava muito lento, mesmo sendo acessado localmente. Abra?os -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 87 8807 3970 wagnerpaxs at gmail.com wagner at dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From wagnerpaxs at gmail.com Fri May 18 10:45:10 2007 From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner) Date: Fri, 18 May 2007 10:45:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Stream_=28Audio/V=EDdeo=29_com_S?= =?iso-8859-1?q?oftware_Livre?= In-Reply-To: <005301c79952$28c314f0$033da8c0@NOC> References: <005301c79952$28c314f0$033da8c0@NOC> Message-ID: Bom o cen?rio ? o seguinte: Preciso fazer o stream com de uma video-conferencia por exemplo, onde ser?o transmitidos videos diretamente das webcams ou cameras digitais (vi firewire). J? consegui fazer isso com o VLC Media Player, mas parece que h? algum problema com as cameras USB que utilizam Video4Linux. Vou ver se compro outra marca de camera para testar o funcionamento. Se algu?m puder ajudar, agrade?o. []'z Em 18/05/07, Pousada Virtual - Atendimento < atendimento at pousadavirtual.com.br> escreveu: > > Use o shoutcast. > > www.shoutcast.com > > []s > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wagner > Enviada em: sexta-feira, 18 de maio de 2007 10:12 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] Stream (Audio/V?deo) com Software Livre > > Bom Dia Srs, > > Gostaria de saber se algu?m aqui j? fez streaming de audio/v?deo > utilizando > softwares livres, tentei com o VLC e FFMPEG (ser? utilizadas cameras > firewires e video4linux (vers?o 1)). > > Com VLC at? que consegui mas o v?deo tava muito lento, mesmo sendo > acessado > localmente. > > Abra?os > > -- > Wagner Santos > 81 9127 9823 / 87 8807 3970 > > wagnerpaxs at gmail.com > wagner at dotlinux.net > ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org > > DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ > Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 87 8807 3970 wagnerpaxs at gmail.com wagner at dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ From edison at coslinux.com.br Fri May 18 11:08:26 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Fri, 18 May 2007 07:08:26 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Mist=E9rio=3A_Win_XP=2C_HP_Laserjet_e?= =?windows-1252?q?_Dom=EDnio_=28SAMBA=29?= In-Reply-To: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> References: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> Message-ID: <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> Ol? pessoal, Ingressei v?rias esta??es Windows em um dom?nio SAMBA. Logo ap?s notei que impressoras HP Laserjet da s?ria 2400, dispon?veis no servidor SAMBA, ficavam com status de "Abrindo..." nas esta??es com XP. O engra?ado ? que isso ocorre somente com a linha HP LaserJet da seria 2400. As outras impressoras continuaram funcionando normalmente. Quando a impressora fica com esse status (Abrindo...) n?o ? poss?vel enviar impress?es (obviamente) e nem abrir as propriedades da impressora. Todas as impressoras est?o configuradas corretamente e de maneira semelhante uma das outras, no CUPS. Resolvi abrir um analisador de protocolos e comparar os pacotes que s?o trocados entre as impressoras que funcionam e as que n?o funcionam e as impressoras HP LaserJet da s?rie 2400 enviam pacotes de requisi??o, um ap?s o outro, antes mesmo de obter a resposta do servidor SAMBA gerando uma tempestade de pacotes na rede. Isso s? ocorre em esta??es com XP e que est?o necessariamentes em dom?nio. Windows 98 e 2000 workstation n?o apresentaram esse problema. O problema tamb?m n?o ocorre seu for efetuado login local na esta??o XP e posteriormente acessar o servidor SAMBA e fornecer as mesmas credenciais utilizadas no ingresso do dom?nio. Com um quadro desse, faltava apenas desconfiar do driver da impressora e ent?o resolvi trocar o driver por outro qualquer da HP, compat?vel com PS. Fiz isso e funcionou perfeitamente. O problema agora ? que em alguns casos, preciso fazer uso das op??es avan?adas do driver da Laserjet 2410. Tentei atualizar o driver, baixando do site da HP, mas a vers?o atual apresentou o mesmo problema. Algu?m j? passou por isso? Procurei rapidamente no site da HP mas n?o achei lugar para reportar bugs. [ ] 's Edison From jczucco at ucs.br Fri May 18 11:12:50 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 18 May 2007 11:12:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Mist=E9rio=3A_Win_XP=2C_HP_Laserjet_e?= =?windows-1252?q?_Dom=EDnio_=28SAMBA=29?= In-Reply-To: <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> References: <46 4DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> Message-ID: <464DB462.1090209@ucs.br> Edison Bortolin escreveu: > Ol? pessoal, > > Ingressei v?rias esta??es Windows em um dom?nio SAMBA. Logo ap?s notei > que impressoras HP Laserjet da s?ria 2400, dispon?veis no servidor > SAMBA, ficavam com status de "Abrindo..." nas esta??es com XP. > > O engra?ado ? que isso ocorre somente com a linha HP LaserJet da seria > 2400. As outras impressoras continuaram funcionando normalmente. > > Quando a impressora fica com esse status (Abrindo...) n?o ? poss?vel > enviar impress?es (obviamente) e nem abrir as propriedades da impressora. > > Todas as impressoras est?o configuradas corretamente e de maneira > semelhante uma das outras, no CUPS. > > Resolvi abrir um analisador de protocolos e comparar os pacotes que s?o > trocados entre as impressoras que funcionam e as que n?o funcionam e as > impressoras HP LaserJet da s?rie 2400 enviam pacotes de requisi??o, um > ap?s o outro, antes mesmo de obter a resposta do servidor SAMBA gerando > uma tempestade de pacotes na rede. > > Isso s? ocorre em esta??es com XP e que est?o necessariamentes em > dom?nio. Windows 98 e 2000 workstation n?o apresentaram esse problema. > > O problema tamb?m n?o ocorre seu for efetuado login local na esta??o XP > e posteriormente acessar o servidor SAMBA e fornecer as mesmas > credenciais utilizadas no ingresso do dom?nio. > > Com um quadro desse, faltava apenas desconfiar do driver da impressora e > ent?o resolvi trocar o driver por outro qualquer da HP, compat?vel com > PS. Fiz isso e funcionou perfeitamente. > > O problema agora ? que em alguns casos, preciso fazer uso das op??es > avan?adas do driver da Laserjet 2410. > > Tentei atualizar o driver, baixando do site da HP, mas a vers?o atual > apresentou o mesmo problema. > > Algu?m j? passou por isso? > > Procurei rapidamente no site da HP mas n?o achei lugar para reportar bugs. > > Oi, Edilson. N?o passei por isso, mas voc? poderia fazer uns testes com os drivers do turboprint. Percebi no site deles que exatamente a linha 24xx da HP n?o ? suportada, ser? por causa desse problema? Mesmo assim, acho que ? um teste v?lido: http://www.turboprint.de/english.html > [ ] 's > > Edison > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From filipealvarez at gmail.com Fri May 18 11:19:53 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Fri, 18 May 2007 11:19:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Artigo_-_Compara=E7=E3o_entre_MTA=27s?= Message-ID: <3e542ead0705180719rac0a725t436cb8e66ddca12b@mail.gmail.com> http://shearer.org/MTA_Comparison From silvio.cesar at unigranrio.edu.br Fri May 18 12:47:35 2007 From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br) Date: Fri, 18 May 2007 12:47:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Active Directory X Thunderbird Message-ID: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> Boa tarde, Algu?m da lista j? conseguiu fazer o Thunderbird fazer busca de contatos no Cat?logo de Endere?o do Active Directory? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br http://www.unigranrio.edu.br From rafaelpossa at gmail.com Fri May 18 13:31:51 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Fri, 18 May 2007 13:31:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Mist=E9rio=3A_Win_XP=2C_HP_Laserjet_e?= =?windows-1252?q?_Dom=EDnio_=28SAMBA=29?= References: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> Message-ID: <008401c7996a$0c1563e0$0200a8c0@OASIS> Olha, o Samba sempre me trouxe dor de cabe?a quando mexicom impressoras. O problema disso tudo ? a compatibilidade entre os drivers, o samba e o CUPS... Eu j? usei impressoras compartilhadas pelo samba mas nunca ficou perfeito. Eu ia dizer para dar uma olhada na vers?o do driver, mas como voc? j? mexeu nisso, ent?o eu sugiro que vc d? uma olhada nas configura??es das esta??es e do servidor samba, pois pelo que me lembro o driver ? carregado na pr?pria esta??o e n?o do Samba(pode por uma linha disso no smb.conf), j? que o mesmo s? faz uma 'emula??o', e ent?o cada uma fica com uma config espec?fica. ----- Original Message ----- From: "Edison Bortolin" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, May 18, 2007 11:08 AM Subject: [MASOCH-L] Mist?rio: Win XP, HP Laserjet e Dom?nio (SAMBA) Ol? pessoal, Ingressei v?rias esta??es Windows em um dom?nio SAMBA. Logo ap?s notei que impressoras HP Laserjet da s?ria 2400, dispon?veis no servidor SAMBA, ficavam com status de "Abrindo..." nas esta??es com XP. O engra?ado ? que isso ocorre somente com a linha HP LaserJet da seria 2400. As outras impressoras continuaram funcionando normalmente. Quando a impressora fica com esse status (Abrindo...) n?o ? poss?vel enviar impress?es (obviamente) e nem abrir as propriedades da impressora. Todas as impressoras est?o configuradas corretamente e de maneira semelhante uma das outras, no CUPS. Resolvi abrir um analisador de protocolos e comparar os pacotes que s?o trocados entre as impressoras que funcionam e as que n?o funcionam e as impressoras HP LaserJet da s?rie 2400 enviam pacotes de requisi??o, um ap?s o outro, antes mesmo de obter a resposta do servidor SAMBA gerando uma tempestade de pacotes na rede. Isso s? ocorre em esta??es com XP e que est?o necessariamentes em dom?nio. Windows 98 e 2000 workstation n?o apresentaram esse problema. O problema tamb?m n?o ocorre seu for efetuado login local na esta??o XP e posteriormente acessar o servidor SAMBA e fornecer as mesmas credenciais utilizadas no ingresso do dom?nio. Com um quadro desse, faltava apenas desconfiar do driver da impressora e ent?o resolvi trocar o driver por outro qualquer da HP, compat?vel com PS. Fiz isso e funcionou perfeitamente. O problema agora ? que em alguns casos, preciso fazer uso das op??es avan?adas do driver da Laserjet 2410. Tentei atualizar o driver, baixando do site da HP, mas a vers?o atual apresentou o mesmo problema. Algu?m j? passou por isso? Procurei rapidamente no site da HP mas n?o achei lugar para reportar bugs. [ ] 's Edison __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Fri May 18 14:31:52 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 18 May 2007 14:31:52 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Active Directory X Thunderbird In-Reply-To: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> References: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> Message-ID: On Fri, 18 May 2007, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote: > Boa tarde, > > Algu?m da lista j? conseguiu fazer o Thunderbird fazer busca de contatos > no Cat?logo de Endere?o do Active Directory? n?o ? complicado, lembrando que o AD tem uma interface tipo LDAP. From silvio.cesar at unigranrio.edu.br Fri May 18 15:04:25 2007 From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br) Date: Fri, 18 May 2007 15:04:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Active Directory X Thunderbird In-Reply-To: References: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> Message-ID: <464DEAA9.2080308@unigranrio.edu.br> O lance ? que n?o consigo acertar o caminho da Base DN, nem do Bind DN do AD. Tenho um Qmail com OpenLDAP funcionando normalmente as consultas pelo Thunderbird. Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br http://www.unigranrio.edu.br Lao DanTong escreveu: > On Fri, 18 May 2007, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote: > >> Boa tarde, >> >> Algu?m da lista j? conseguiu fazer o Thunderbird fazer busca de contatos >> no Cat?logo de Endere?o do Active Directory? > > n?o ? complicado, lembrando que o AD tem uma interface tipo LDAP. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Fri May 18 15:07:24 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 18 May 2007 15:07:24 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Active Directory X Thunderbird In-Reply-To: <464DEAA9.2080308@unigranrio.edu.br> References: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> <464DEAA9.2080308@unigranrio.edu.br> Message-ID: On Fri, 18 May 2007, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote: > > O lance ? que n?o consigo acertar o caminho da Base DN, nem do Bind DN > do AD. entre na janelinha do AD (eu n?o fa?o isso, windows me causa urtic?ria, depois tem que tratar com anti-histam?nico e tal...) e procure l?. o programa ldapsearch tamb?m funciona direitinho com o AD. From saulo at saulo.eti.br Fri May 18 15:14:08 2007 From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim) Date: Fri, 18 May 2007 15:14:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Active Directory X Thunderbird In-Reply-To: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> References: <464DCA97.1070206@unigranrio.edu.br> Message-ID: <464DECF0.5040508@saulo.eti.br> silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote: > Algu?m da lista j? conseguiu fazer o Thunderbird fazer busca de contatos > no Cat?logo de Endere?o do Active Directory? > Oi Silvio, buscamos os contatos cadastrados no campo de email do AD no Windows 2003 com o cat?logo de endere?os do Thunderbird sem problemas. No campo Base DN configuramos: ou=Usuarios,dc=dominio,dc=com,dc=br Para fazer o Bind utilizamos um username (usu?rio at dominio.com.br) e senha com privil?gios de consulta no AD. Espero ter ajudado. []'s -- Saulo Calixto Bonfim http://www.saulo.eti.br From aljr at lbr.com.br Fri May 18 15:20:05 2007 From: aljr at lbr.com.br (Alfredo Junior) Date: Fri, 18 May 2007 15:20:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Mist=E9rio=3A_Win_XP=2C_HP_Laserjet_e?= =?windows-1252?q?_Dom=EDnio_=28SAMBA=29?= In-Reply-To: <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> References: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> Message-ID: <464DEE55.1010203@lbr.com.br> Edison Bortolin escreveu: > Ol? pessoal, > > Ingressei v?rias esta??es Windows em um dom?nio SAMBA. Logo ap?s notei > que impressoras HP Laserjet da s?ria 2400, dispon?veis no servidor > SAMBA, ficavam com status de "Abrindo..." nas esta??es com XP. > adicione esta linha no smb.conf e fa?a um teste: disable spoolss = Yes -- *Alfredo J?nior* S?cio Gerente LBr Consultoria ltda. SHC/AOS 2/8 Lote 5 Torre A Sala 330 Terra?o Shopping 70660-090 - Bras?lia - DF aljr at lbr.com.br From edison at coslinux.com.br Fri May 18 16:13:28 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Fri, 18 May 2007 12:13:28 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Mist=E9rio=3A_Win_XP=2C_HP_Laserjet_e?= =?windows-1252?q?_Dom=EDnio_=28SAMBA=29?= In-Reply-To: <464DEE55.1010203@lbr.com.br> References: <464DA6F1.1050009@weissheimer.eti.br> <464DB35A.6090304@coslinux.com.br> <464DEE55.1010203@lbr.com.br> Message-ID: <464DFAD8.4040401@coslinux.com.br> Alfredo Junior escreveu: > Edison Bortolin escreveu: > >> Ol? pessoal, >> >> Ingressei v?rias esta??es Windows em um dom?nio SAMBA. Logo ap?s notei >> que impressoras HP Laserjet da s?ria 2400, dispon?veis no servidor >> SAMBA, ficavam com status de "Abrindo..." nas esta??es com XP. >> >> > adicione esta linha no smb.conf e fa?a um teste: > disable spoolss = Yes > J? havia feito isso! mesmo assin n?o funcionou. Isso pq o erro ocorre mesmo antes de pegar qualquer tipo de resposta do server. Obrigado, Edison From rafaelpossa at gmail.com Sun May 20 15:49:36 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Sun, 20 May 2007 15:49:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] ACPI events Message-ID: <001e01c79b0f$9f710f30$0200a8c0@OASIS> Ol? lista, sauda??es. Estou testando o acpid em uma esta??o 'debian etch kernel 2.6' e andei procurando os poss?veis eventos acpi, algu?m tem uma lista dos principais? Eu sei que qualquer coisa que a BIOS lan?ar pode ser um evento, mas tem os mais utilizados, n?o? O ?nico que vi at? agora, tirando os de laptps(bateria etc), ? o bot?o liga/desliga (powerbtn)... Grato, Rafael From jean.vosch at gmail.com Mon May 21 17:08:02 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Mon, 21 May 2007 17:08:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" Message-ID: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> PessoALL, Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na pr?pria esta??o do usu?rio. Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar esse tipo de praga? Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas aquelas "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? []s Obrigado, Jean Marcel From danton at inexo.com.br Mon May 21 17:15:29 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 21 May 2007 17:15:29 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> Message-ID: On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > PessoALL, > > Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares > vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de > email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na > pr?pria esta??o do usu?rio. > Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar > esse tipo de praga? spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse lixo pois a maioria vem de spambots. > Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas aquelas > "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? recomendo n?o usar. mime type de gente s?ria ? text/plain. From mborba at trf3.gov.br Mon May 21 17:24:47 2007 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Mon, 21 May 2007 17:24:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" Message-ID: na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de "speckling". danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles correios de corretoras de a??es? Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o TRF 3 Regi?o (11) 3012-1683 -- Dont just sit there and think it does not matter. -Security is the problem we love to ignore. (David Clark, 1992) -- >>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > PessoALL, > > Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares > vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de > email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na > pr?pria esta??o do usu?rio. > Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar > esse tipo de praga? spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse lixo pois a maioria vem de spambots. [...] From hamilton at i2.com.br Mon May 21 18:11:37 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 21 May 2007 18:11:37 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: References: Message-ID: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> Pegando carona na conversa, com o DSPAM consigo pegas esse tipo de SPAM e provavelmente com o osbf-lua (se alguem aqui usa, por favor manifeste) tambem. E para quem usa clamav, isso pode ter alguma utilidade: http://www.msrbl.com/site/msrblimagesabout []'s > na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em > formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de > "speckling". > danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo > virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles > correios de corretoras de a??es? > > > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1683 > -- > Dont just sit there and think it does not matter. > -Security is the problem we love to ignore. > (David Clark, 1992) > -- >>>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> > On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > >> PessoALL, >> >> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >> pr?pria esta??o do usu?rio. >> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >> esse tipo de praga? > > spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse > lixo pois a maioria vem de spambots. > [...] > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jean.vosch at gmail.com Mon May 21 18:19:18 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Mon, 21 May 2007 18:19:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> Message-ID: <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por ter problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso via webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a classifica??o, j? solicitei isso mas at? agora nada. []s Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: > > On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > > > PessoALL, > > > > Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares > > vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de > > email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na > > pr?pria esta??o do usu?rio. > > Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar > > esse tipo de praga? > > spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse > lixo pois a maioria vem de spambots. > > > Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas > aquelas > > "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? > > recomendo n?o usar. mime type de gente s?ria ? text/plain. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at i2.com.br Mon May 21 21:04:05 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 21 May 2007 21:04:05 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> Message-ID: <5707.200.251.188.130.1179792245.squirrel@webmail.i2.com.br> O problema com SPF pode ser contornavel, ha' como fazer regras para isso no servidor de e-mails. Sobre essa regra de tag de msg, nao sei se eles irao fazer, pois seu servico deve fazer parte de um ambiente com recursos compartilhados. Dependendo do caso, voce teria menos dor de cabeca se hospedasse seu servico em um servidor dedicado que voce tivesse controle. []'s > A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por > ter > problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. > O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso via > webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. > Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens > marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a > classifica??o, > j? solicitei isso mas at? agora nada. > > []s > > > Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: >> >> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >> >> > PessoALL, >> > >> > Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de >> Spyware/Malwares >> > vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor >> de >> > email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >> > pr?pria esta??o do usu?rio. >> > Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para >> barrar >> > esse tipo de praga? >> >> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente >> esse >> lixo pois a maioria vem de spambots. >> >> > Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas >> aquelas >> > "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? >> >> recomendo n?o usar. mime type de gente s?ria ? text/plain. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Mon May 21 22:18:07 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 21 May 2007 22:18:07 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> Message-ID: On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por ter > problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. nada a ver. ensina teu cliente a usar e-mail corretamente: submeter pela porta 587, autenticar, etc, em vez de desabilitar o SPF. > O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso via > webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. n?o tem nada a ver spamassassin com webmail. o spamassassin age antes da mensagem ser recebida, o webmail vem s? depois. > Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens > marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a classifica??o, > j? solicitei isso mas at? agora nada. man procmail. From jean.vosch at gmail.com Mon May 21 22:24:29 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Mon, 21 May 2007 22:24:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> Message-ID: <68b0d6aa0705211824s2f10aa23od18227667fd43b9f@mail.gmail.com> Lao, Bom se eu pudesse conversar com o a inform?tica do meu cliente, que fica centrelizada na Su?cia hahaha. Em rela??o ao Spamassassin eu tava falando do "treinamento" deles, justamente para pegar os falsos-positivos. Vou conversar com a Locaweb. Hamilton, Sua id?ia de pegar um server dedicado ? boa, mas meu tamanho ainda n?o permite. Mas quem sabe isso se altere esse ano ainda. []s Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: > > On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > > > A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por > ter > > problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. > > nada a ver. ensina teu cliente a usar e-mail corretamente: submeter pela > porta 587, autenticar, etc, em vez de desabilitar o SPF. > > > O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso > via > > webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. > > n?o tem nada a ver spamassassin com webmail. o spamassassin age antes da > mensagem ser recebida, o webmail vem s? depois. > > > Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens > > marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a > classifica??o, > > j? solicitei isso mas at? agora nada. > > man procmail. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From caquino at ebrain.com.br Mon May 21 23:06:52 2007 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Mon, 21 May 2007 23:06:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> (sfid-H20070521-180828-+064.36-1@spamfilter.osbf.lua) References: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> (sfid-H20070521-180828-+064.36-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <4652503C.5070507@ebrain.com.br> Eu utilizo o osbf-lua e ele realmente tem se comportado muito bem com este tipo de spam. Hamilton Vera wrote: > Pegando carona na conversa, com o DSPAM consigo pegas esse tipo de SPAM e > provavelmente com o osbf-lua (se alguem aqui usa, por favor manifeste) > tambem. > > E para quem usa clamav, isso pode ter alguma utilidade: > > > http://www.msrbl.com/site/msrblimagesabout > > > []'s > > > >> na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em >> formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de >> "speckling". >> danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo >> virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles >> correios de corretoras de a??es? >> >> >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1683 >> -- >> Dont just sit there and think it does not matter. >> -Security is the problem we love to ignore. >> (David Clark, 1992) >> -- >> >>>>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> >>>>> >> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >> >> >>> PessoALL, >>> >>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >>> esse tipo de praga? >>> >> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse >> lixo pois a maioria vem de spambots. >> [...] >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edison at coslinux.com.br Mon May 21 23:23:17 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Mon, 21 May 2007 19:23:17 -0700 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <5707.200.251.188.130.1179792245.squirrel@webmail.i2.com.br> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> <5707.200.251.188.130.1179792245.squirrel@webmail.i2.com.br> Message-ID: <46525415.1020202@coslinux.com.br> O problema vai mais al?m. N?s utilizamos MailScanner, Spamassassin, SPF e greylisting o que tem resolvido at? ent?o esse problema para os dom?nio que controlamos. O problema ? que 75% dos usu?rios (dentro das empresas) tamb?m possuem conta de e-mail no gmail, hotmail, yahoo ou qualquer outro famoso servi?o gratuito de e-mail. Nesses casos, o jeito ? colocar um proxy e criar regras para impedir o download de arquivos comumente utilizados nesses tipos de "ataques", como .scr, .exe, .com, .bat, etc. Para realizar o bloqueio, voc? pode utilizar squid + squidGuard ou squirm e criar regras que redirecionem qualquer requisi??o a arquivos perigosos para um p?gina web onde voc? poder? solicitar ao usu?rio que preencha um formul?rio. Posteriormente, algu?m poder? analisar cada requisi??o e verificar quais realmente s?o necess?rias. Obviamente, alguns usu?rios n?o dever?o sofrer esses redirecionamentos e ambas solu??es s?o reflex?veis. Com squidGuard ou squirm voc? conseguir?, com um pouco de trabalho, incrementar muito a seguran?a contra esse tipo de ame?as, visto que ainda que o usu?rio abra o e-mail em qualquer client local ou mesmo via webmail, o proxy far? o controle. Em alguns casos, quando poss?vel, ensinar os usu?rios tamb?m ajuda bastante. ? comum ver not?cias ou mesmo conhecer algu?m que sofreu danos por ataques que se originaram assim. Bom, se voc? se contentar em pensar que o nosso ?nico ataque ? a defesa, essas s?o as medidas a serem tomadas no meu ponto de vista. J?, se quiser lutar contra esse crime, comece investigando esses arquivos e os servidores que os hospedam. Geralmente os arquivos s?o hospedados em servidores invadidos e os softwares enviaram informa??es para algum lugar. ? no m?nimo, interessante. Quem sabe um dia, no Brasil, quando a nossa justi?a n?o estiver t?o desmoralizada, quem sabe n?o venha a existir uma esp?cie de pol?cia eletr?nica que ter? o poder, a boa vontade e a compet?ncia de pegar e punir os criminosos que utilizam esses ataques. Edison Hamilton Vera escreveu: > O problema com SPF pode ser contornavel, ha' como fazer regras > para isso no servidor de e-mails. > > Sobre essa regra de tag de msg, nao sei se eles irao fazer, pois seu > servico deve fazer parte de um ambiente com recursos compartilhados. > > Dependendo do caso, voce teria menos dor de cabeca se hospedasse seu > servico em um servidor dedicado que voce tivesse controle. > > []'s > >> A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por >> ter >> problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. >> O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso via >> webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. >> Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens >> marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a >> classifica??o, >> j? solicitei isso mas at? agora nada. >> >> []s >> >> >> Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: >> >>> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >>> >>> >>>> PessoALL, >>>> >>>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de >>>> >>> Spyware/Malwares >>> >>>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor >>>> >>> de >>> >>>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para >>>> >>> barrar >>> >>>> esse tipo de praga? >>>> >>> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente >>> esse >>> lixo pois a maioria vem de spambots. >>> >>> >>>> Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas >>>> >>> aquelas >>> >>>> "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? >>>> >>> recomendo n?o usar. mime type de gente s?ria ? text/plain. >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From danton at inexo.com.br Mon May 21 23:33:47 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 21 May 2007 23:33:47 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705211824s2f10aa23od18227667fd43b9f@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211824s2f10aa23od18227667fd43b9f@mail.gmail.com> Message-ID: On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > Lao, > Bom se eu pudesse conversar com o a inform?tica do meu cliente, que fica > centrelizada na Su?cia hahaha. eles entendem ingl?s ou somente sueco? a ?nica raz?o apra desabilitar SPF ? quando o man? usa seu pr?prio computador para fazer entrega direta em vez de usar um retransmissor conhecido. se eles est?o for?ando o usu?rio a fazer entrega direta eles est?o errados e isso n?o importa se ? na su?cia, na china ou em bom jesus de pirapora. > Sua id?ia de pegar um server dedicado ? boa, mas meu tamanho ainda n?o > permite. Mas quem sabe isso se altere esse ano ainda. n?o ? bem assim. na verdade geralmente nem ? um servidor dedicado, ? um servidor virtual do qual voce tem a senha de root. h? v?rios datacentres oferecendo isso a pre?o bem convidativo, no brasil ou fora. From jean.vosch at gmail.com Tue May 22 00:05:12 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Tue, 22 May 2007 00:05:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211824s2f10aa23od18227667fd43b9f@mail.gmail.com> Message-ID: <68b0d6aa0705212005k5e1018b5k65daf09520f8af66@mail.gmail.com> Lao, Vou estudar todas as possibilidades. Em rela??o a estar na Su?cia, ? que n?o tenho "acesso" ao pessoal, a galera do Brasil n?o pode, ou n?o quer que entremos em contato direto com a Matriz. E meus superiores, acharam melhor nosso lado "ceder". Como sou eu contra todo mundo, fica muito dif?cil. []s Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: > > On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: > > > Lao, > > Bom se eu pudesse conversar com o a inform?tica do meu cliente, que fica > > centrelizada na Su?cia hahaha. > > eles entendem ingl?s ou somente sueco? > > a ?nica raz?o apra desabilitar SPF ? quando o man? usa seu pr?prio > computador para fazer entrega direta em vez de usar um retransmissor > conhecido. se eles est?o for?ando o usu?rio a fazer entrega direta eles > est?o errados e isso n?o importa se ? na su?cia, na china ou em bom jesus > de pirapora. > > > Sua id?ia de pegar um server dedicado ? boa, mas meu tamanho ainda n?o > > permite. Mas quem sabe isso se altere esse ano ainda. > > n?o ? bem assim. na verdade geralmente nem ? um servidor dedicado, ? um > servidor virtual do qual voce tem a senha de root. h? v?rios datacentres > oferecendo isso a pre?o bem convidativo, no brasil ou fora. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at experimental.fm.usp.br Tue May 22 07:59:43 2007 From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos) Date: Tue, 22 May 2007 07:59:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705212005k5e1018b5k65daf09520f8af66@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211824s2f10aa23od18227667fd43b9f@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705212005k5e1018b5k65daf09520f8af66@mail.gmail.com> Message-ID: <4652CD1F.7030405@experimental.fm.usp.br> Jean, De uma olhada no HAVP que pode te ajudar... http://www.server-side.de/ Abra?os, Marcelo Jean Marcel Vosch wrote: > Lao, > > Vou estudar todas as possibilidades. > Em rela??o a estar na Su?cia, ? que n?o tenho "acesso" ao pessoal, a galera > do Brasil n?o pode, ou n?o quer que entremos em contato direto com a Matriz. > E meus superiores, acharam melhor nosso lado "ceder". Como sou eu contra > todo mundo, fica muito dif?cil. > > []s > > > Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: > >> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >> >> >>> Lao, >>> Bom se eu pudesse conversar com o a inform?tica do meu cliente, que fica >>> centrelizada na Su?cia hahaha. >>> >> eles entendem ingl?s ou somente sueco? >> >> a ?nica raz?o apra desabilitar SPF ? quando o man? usa seu pr?prio >> computador para fazer entrega direta em vez de usar um retransmissor >> conhecido. se eles est?o for?ando o usu?rio a fazer entrega direta eles >> est?o errados e isso n?o importa se ? na su?cia, na china ou em bom jesus >> de pirapora. >> >> >>> Sua id?ia de pegar um server dedicado ? boa, mas meu tamanho ainda n?o >>> permite. Mas quem sabe isso se altere esse ano ainda. >>> >> n?o ? bem assim. na verdade geralmente nem ? um servidor dedicado, ? um >> servidor virtual do qual voce tem a senha de root. h? v?rios datacentres >> oferecendo isso a pre?o bem convidativo, no brasil ou fora. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > --------------------------------------------------------------------- Esta mensagem pode conter informacao confidencial. Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o. Agradecemos sua cooperacao. This message may contain confidential information. If you are not the addressee or authorized person to receive it for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail message and delete it. Thanks in advance for your cooperation. ---------------------------------------------------------------------- LIM20 Faculdade de Medicina USP ---------------------------------------------------------------------- From fabricioveiga at milnegocios.com.br Tue May 22 12:04:37 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Tue, 22 May 2007 12:04:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_state_no_iptables?= Message-ID: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> Bom dia senhores. Gostaria de saber qual a difiren?a de estados da conex?o: NEW, STATE e ESTABLISHED. J? procurei na internet mas n?o consegui obter muitas informa??es sobre o funcionamento de cada um. Muito obrigado. []'s Fabr?cio Veiga From edu.sistemas at gmail.com Tue May 22 13:40:17 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Tue, 22 May 2007 13:40:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_state_no_iptables?= In-Reply-To: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> References: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> Message-ID: <6fcb787a0705220940g79adc922i7498058b0cfb2cf3@mail.gmail.com> tah falando das conexoes que sao exibidas atraves do comando netstat no windows/linux? On 5/22/07, Fabr?cio Veiga wrote: > > Bom dia senhores. > > Gostaria de saber qual a difiren?a de estados da conex?o: NEW, STATE e > ESTABLISHED. J? procurei na internet mas n?o consegui obter muitas > informa??es sobre o funcionamento de cada um. > > Muito obrigado. > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafaelpossa at gmail.com Tue May 22 13:43:49 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 22 May 2007 13:43:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_state_no_iptables?= References: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> Message-ID: <004c01c79c90$615e9280$0200a8c0@OASIS> Achei no google: http://www.night-ray.com/TCPIP_State_Transition_Diagram.pdf Pesquise por "tcp/ip states" em "a web" e clique no terceiro link. Rafael ----- Original Message ----- From: "Fabr?cio Veiga" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 22, 2007 12:04 PM Subject: [MASOCH-L] D?vidas com state no iptables Bom dia senhores. Gostaria de saber qual a difiren?a de estados da conex?o: NEW, STATE e ESTABLISHED. J? procurei na internet mas n?o consegui obter muitas informa??es sobre o funcionamento de cada um. Muito obrigado. []'s Fabr?cio Veiga __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafaelpossa at gmail.com Tue May 22 14:02:23 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 22 May 2007 14:02:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_state_no_iptables?= References: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> Message-ID: <006e01c79c92$f8d11a00$0200a8c0@OASIS> Opa, encontrei algo melhor no 'man iptables': "state This module, when combined with connection tracking, allows access to the connection tracking state for this packet. --state state Where state is a comma separated list of the connection states to match. Possible states are INVALID meaning that the packet could not be identified for some reason which includes running out of memory and ICMP errors which don't correspond to any known connection, ESTABLISHED meaning that the packet is associated with a connection which has seen packets in both directions, NEW meaning that the packet has started a new connection, or otherwise associated with a connection which has not seen packets in both directions, and RELATED meaning that the packet is starting a new connection, but is associated with an existing connection, such as an FTP data transfer, or an ICMP error." Deve servir... Rafael ----- Original Message ----- From: "Fabr?cio Veiga" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 22, 2007 12:04 PM Subject: [MASOCH-L] D?vidas com state no iptables Bom dia senhores. Gostaria de saber qual a difiren?a de estados da conex?o: NEW, STATE e ESTABLISHED. J? procurei na internet mas n?o consegui obter muitas informa??es sobre o funcionamento de cada um. Muito obrigado. []'s Fabr?cio Veiga __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From edison at coslinux.com.br Wed May 23 08:52:18 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 23 May 2007 04:52:18 -0700 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0705211308p17e1d658r6b56be32d01af406@mail.gmail.com> <68b0d6aa0705211419l1a02100cr6c39db3fcdd7e79@mail.gmail.com> Message-ID: <46542AF2.8000508@coslinux.com.br> Eu utilizo MailScanner, Spamassassin, SPF e greylisting o que tem resolvido o problema at? ent?o, para os dom?nio que est?o sob o meu controle. Nas empresas que permitem acesso aos webmails externos, eu fa?o o controle com proxy (squid + squidGuard). Dessa forma, ainda que o client de e-mail de um usu?rio baixe mensagens via pop3 de um outro servidor ou mesmo se ele acessar via webmail suas contas externas, ele n?o conseguir? realizar o download do arquivo. Para realizar o bloqueio, pode-se utilizar squid + squidGuard ou squirm e criar regras que redirecionem qualquer requisi??o a arquivos perigosos para um p?gina web onde poder? solicitar ao usu?rio que preencha um formul?rio. Posteriormente, algu?m poder? analisar cada requisi??o e verificar quais realmente s?o necess?rias. Obviamente, alguns usu?rios n?o dever?o sofrer esses redirecionamentos e ambas solu??es s?o reflex?veis e permitem essas coisas. Espero ter ajudado. [ ] 's Edison Jean Marcel Vosch escreveu: > A? que est? o problema, eu uso um servidor de terceiros (locaweb), e por ter > problemas com meu maior cliente tive que desabilitar o SPF. > O Spamassassin est? desabilitado, pois eu precisaria liberar o acesso via > webmail para os usu?rios, coisa muito complicada. > Oque na verdade eu gostaria que acontecesse, ? que todos as mensagens > marcadas SPAM fossem enviadas para um conta, onde EU faria a classifica??o, > j? solicitei isso mas at? agora nada. > > []s > > > Em 21/05/07, Lao DanTong escreveu: > >> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >> >> >>> PessoALL, >>> >>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >>> esse tipo de praga? >>> >> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse >> lixo pois a maioria vem de spambots. >> >> >>> Em rela??o ao papel de carta utilizado no email, com logo e todas >>> >> aquelas >> >>> "viadagens", existe alguma recomenda??o sobre a constru??o disso? >>> >> recomendo n?o usar. mime type de gente s?ria ? text/plain. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From rafaelpossa at gmail.com Wed May 23 21:32:17 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Wed, 23 May 2007 21:32:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_state_no_iptables?= References: <46530685.5000706@milnegocios.com.br> Message-ID: <00b701c79d9a$fd4f5e30$0200a8c0@OASIS> http://iptables-tutorial.frozentux.net/iptables-tutorial.html#USERLANDSTATES ----- Original Message ----- From: "Fabr?cio Veiga" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 22, 2007 12:04 PM Subject: [MASOCH-L] D?vidas com state no iptables Bom dia senhores. Gostaria de saber qual a difiren?a de estados da conex?o: NEW, STATE e ESTABLISHED. J? procurei na internet mas n?o consegui obter muitas informa??es sobre o funcionamento de cada um. Muito obrigado. []'s Fabr?cio Veiga __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From julio at psi.com.br Thu May 24 11:52:29 2007 From: julio at psi.com.br (Julio Covolato) Date: Thu, 24 May 2007 11:52:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> (sfid-H20070521-181335-+042.50-1@spamfilter.osbf.lua) References: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> (sfid-H20070521-181335-+042.50-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <4655A6AD.1090008@psi.com.br> Hamilton Vera wrote: > Pegando carona na conversa, com o DSPAM consigo pegas esse tipo de SPAM e > provavelmente com o osbf-lua (se alguem aqui usa, por favor manifeste) > tambem. > Osbf-lua, esse ? o cara! Depois de treina-lo por 4 ou 5 dias, meus problemas de spam simplesmente acabaram! Recomendo. Simples de instalar e usar. > E para quem usa clamav, isso pode ter alguma utilidade: > > > http://www.msrbl.com/site/msrblimagesabout > > > []'s > > > >> na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em >> formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de >> "speckling". >> danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo >> virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles >> correios de corretoras de a??es? >> >> >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1683 >> -- >> Dont just sit there and think it does not matter. >> -Security is the problem we love to ignore. >> (David Clark, 1992) >> -- >> >>>>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> >>>>> >> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >> >> >>> PessoALL, >>> >>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >>> esse tipo de praga? >>> >> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse >> lixo pois a maioria vem de spambots. >> [...] >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- From filipealvarez at gmail.com Thu May 24 12:00:01 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Thu, 24 May 2007 12:00:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Rede de Spammer Message-ID: <3e542ead0705240800s394e2b8ehc4ac9ddf119479ab@mail.gmail.com> Pessoal, alguem mais tem recebido (muitos) SPAM's provenientes de 200.201.204.128/27 e 200.201.199.64/27? Me parece que ? uma quadrilha de spammers profissionais, pois eles utilizam v?rios IP's e dom?nios, com direito a reverso e SPF configurados. Me parece que est?o co-locados no datacenter da Matrix, j? entrei em contato com eles e infelizmente n?o obtive resposta. May 24 08:44:47 hercules postfix/smtpd[89716]: disconnect from 20020119968.goodmaster.com.br[200.201.199.68] May 24 08:45:53 hercules postfix/smtpd[1512]: disconnect from 20020119968.goodmaster.com.br[200.201.199.68] May 24 08:53:24 hercules postfix/smtpd[98992]: disconnect from 20020119978.goodmaster.com.br[200.201.199.78] May 24 09:10:42 hercules postfix/smtpd[12208]: disconnect from 204169.fontecool.com.br[200.201.204.169] May 24 09:24:23 hercules postfix/smtpd[12210]: disconnect from 204132.soubin.com.br[200.201.204.132] May 24 09:26:14 hercules postfix/smtpd[26209]: disconnect from 204156.globalister.com.br[200.201.204.156] May 24 09:29:48 hercules postfix/smtpd[15466]: disconnect from 204189.renari.com.br[200.201.204.188] May 24 09:35:08 hercules postfix/smtpd[15465]: disconnect from 204188.renari.com.br[200.201.204.189] May 24 11:06:38 hercules postfix/smtpd[91249]: disconnect from 204131.soubin.com.br[200.201.204.131] At? mais, Filipe Alvarez. From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Thu May 24 12:17:50 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Thu, 24 May 2007 12:17:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <4655A6AD.1090008@psi.com.br> References: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> (sfid-H20070521-181335-+042.50-1@spamfilter.osbf.lua) <4655A6AD.1090008@psi.com.br> Message-ID: <4655AC9E.4040401@getnet-tecnologia.com.br> Julio, Recomenda alguma documenta??o para integr?-lo com amavisd-new e de como funciona o treinamento ? Julio Covolato wrote: > Hamilton Vera wrote: >> Pegando carona na conversa, com o DSPAM consigo pegas esse tipo de SPAM e >> provavelmente com o osbf-lua (se alguem aqui usa, por favor manifeste) >> tambem. >> > Osbf-lua, esse ? o cara! > > Depois de treina-lo por 4 ou 5 dias, meus problemas de spam simplesmente > acabaram! Recomendo. Simples de instalar e usar. >> E para quem usa clamav, isso pode ter alguma utilidade: >> >> >> http://www.msrbl.com/site/msrblimagesabout >> >> >> []'s >> >> >> >>> na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em >>> formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de >>> "speckling". >>> danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo >>> virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles >>> correios de corretoras de a??es? >>> >>> >>> >>> Abra?os, >>> >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >>> TRF 3 Regi?o >>> (11) 3012-1683 >>> -- >>> Dont just sit there and think it does not matter. >>> -Security is the problem we love to ignore. >>> (David Clark, 1992) >>> -- >>> >>>>>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> >>>>>> >>> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >>> >>> >>>> PessoALL, >>>> >>>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >>>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >>>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >>>> esse tipo de praga? >>>> >>> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse >>> lixo pois a maioria vem de spambots. >>> [...] >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > ----------------------------- > _ Julio Cesar Covolato > 0v0 > /(_)\ F: 55-11-3129-3366 > ^ ^ PSI INTERNET > ----------------------------- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From julio at psi.com.br Thu May 24 12:39:45 2007 From: julio at psi.com.br (Julio Covolato) Date: Thu, 24 May 2007 12:39:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spyware/Malware e "Papel de Carta" In-Reply-To: <4655AC9E.4040401@getnet-tecnologia.com.br> (sfid-H20070524-122007-+050.88-1@spamfilter.osbf.lua) References: <25901.200.251.188.130.1179781897.squirrel@webmail.i2.com.br> <4655A6AD.1090008@psi.com.br> <4655AC9E.4040401@getnet-tecnologia.com.br> (sfid-H20070524-122007-+050.88-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <4655B1C1.5080807@psi.com.br> Ol? F?bio, Uso o amavisd-new+spamassassin de forma global, para todos os dom?nios e usu?rios, deixo o spamassassin ligeiramente com os scores mais altos que o padr?o para rejeitar somente os spams "gritantes". Depois uso o osbf-lua "per user" via maildrop. Abra?os, ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- F?bio Juliano Dapper wrote: > Julio, > > Recomenda alguma documenta??o para integr?-lo com amavisd-new e de como > funciona o treinamento ? > > > Julio Covolato wrote: > >> Hamilton Vera wrote: >> >>> Pegando carona na conversa, com o DSPAM consigo pegas esse tipo de SPAM e >>> provavelmente com o osbf-lua (se alguem aqui usa, por favor manifeste) >>> tambem. >>> >>> >> Osbf-lua, esse ? o cara! >> >> Depois de treina-lo por 4 ou 5 dias, meus problemas de spam simplesmente >> acabaram! Recomendo. Simples de instalar e usar. >> >>> E para quem usa clamav, isso pode ter alguma utilidade: >>> >>> >>> http://www.msrbl.com/site/msrblimagesabout >>> >>> >>> []'s >>> >>> >>> >>> >>>> na minha grande opini?o o desafio ? justamente lidar com os "spam" em >>>> formato gr?fico, usando aqueles "gifs" multicamadas e cheios de >>>> "speckling". >>>> danton, voc? que ? um dos nossos cruzados contra a enxurrada de lixo >>>> virtual, sabe de alguma solu??o inteligente e que lide com aqueles >>>> correios de corretoras de a??es? >>>> >>>> >>>> >>>> Abra?os, >>>> >>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >>>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o >>>> TRF 3 Regi?o >>>> (11) 3012-1683 >>>> -- >>>> Dont just sit there and think it does not matter. >>>> -Security is the problem we love to ignore. >>>> (David Clark, 1992) >>>> -- >>>> >>>> >>>>>>> danton at inexo.com.br 21/05/07 17:15 >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> On Mon, 21 May 2007, Jean Marcel Vosch wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>> PessoALL, >>>>> >>>>> Nos ?ltimos tempos, estamos sofrendo com a enxurrada de Spyware/Malwares >>>>> vindo na maioria das vezes por links no corpo do email. Meu servidor de >>>>> email n?o consegue parar esse tipo de praga, e a linha de defesa ? na >>>>> pr?pria esta??o do usu?rio. >>>>> Qual programa voc?s tem usado que tem surtido o maior efeito para barrar >>>>> esse tipo de praga? >>>>> >>>>> >>>> spamassassin e amiguinhos, SPF e greylisting reduzem substancialmente esse >>>> lixo pois a maioria vem de spambots. >>>> [...] >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> ----------------------------- >> _ Julio Cesar Covolato >> 0v0 >> /(_)\ F: 55-11-3129-3366 >> ^ ^ PSI INTERNET >> ----------------------------- >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From raphaelbscosta at gmail.com Thu May 24 13:26:29 2007 From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa) Date: Thu, 24 May 2007 13:26:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Rede de Spammer In-Reply-To: <3e542ead0705240800s394e2b8ehc4ac9ddf119479ab@mail.gmail.com> References: <3e542ead0705240800s394e2b8ehc4ac9ddf119479ab@mail.gmail.com> Message-ID: <1180023989.5930.3.camel@inuyasha.alog.datacenter> Sim, muitas conex?es dessas redes. On Thu, 2007-05-24 at 12:00 -0300, Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, alguem mais tem recebido (muitos) SPAM's provenientes de > 200.201.204.128/27 e 200.201.199.64/27? > Me parece que ? uma quadrilha de spammers profissionais, pois eles utilizam > v?rios IP's e dom?nios, com > direito a reverso e SPF configurados. > Me parece que est?o co-locados no datacenter da Matrix, j? entrei em contato > com eles e infelizmente n?o > obtive resposta. > > May 24 08:44:47 hercules postfix/smtpd[89716]: disconnect from > 20020119968.goodmaster.com.br[200.201.199.68] > May 24 08:45:53 hercules postfix/smtpd[1512]: disconnect from > 20020119968.goodmaster.com.br[200.201.199.68] > May 24 08:53:24 hercules postfix/smtpd[98992]: disconnect from > 20020119978.goodmaster.com.br[200.201.199.78] > May 24 09:10:42 hercules postfix/smtpd[12208]: disconnect from > 204169.fontecool.com.br[200.201.204.169] > May 24 09:24:23 hercules postfix/smtpd[12210]: disconnect from > 204132.soubin.com.br[200.201.204.132] > May 24 09:26:14 hercules postfix/smtpd[26209]: disconnect from > 204156.globalister.com.br[200.201.204.156] > May 24 09:29:48 hercules postfix/smtpd[15466]: disconnect from > 204189.renari.com.br[200.201.204.188] > May 24 09:35:08 hercules postfix/smtpd[15465]: disconnect from > 204188.renari.com.br[200.201.204.189] > May 24 11:06:38 hercules postfix/smtpd[91249]: disconnect from > 204131.soubin.com.br[200.201.204.131] > > At? mais, > Filipe Alvarez. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hermann at rodeios.com Thu May 24 21:20:40 2007 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Thu, 24 May 2007 21:20:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Rede de Spammer In-Reply-To: <3e542ead0705240800s394e2b8ehc4ac9ddf119479ab@mail.gmail.com> References: <3e542ead0705240800s394e2b8ehc4ac9ddf119479ab@mail.gmail.com> Message-ID: <46562BD8.8070100@rodeios.com> Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, alguem mais tem recebido (muitos) SPAM's provenientes de > 200.201.204.128/27 e 200.201.199.64/27? Me parece que ? uma quadrilha > de spammers profissionais, pois eles utilizam v?rios IP's e dom?nios, > com direito a reverso e SPF configurados. Me parece que est?o > co-locados no datacenter da Matrix, j? entrei em contato com eles e > infelizmente n?o obtive resposta. Parece ser a volta de uma velha quadrilha, aplicando o golpe da compra "sem querer": voc? preenche um "pedido de informa??es", e eles remetem o produto junto com um boleto de cobran?a. O telefone indicado no registro.br, apesar de ter sido cadastrado em 14/05/2007 (10 dias atr?s), ? falso/n?o existe. ? o mesmo caso relatado pela imprensa, incluindo o saudoso Giordani Rodrigues, onde os golpistas vendiam rem?dio para emagrecer. Os incautos pediam informa??es e de repente recebiam o produto pelo correio. Quando tentavam devolver o produto, n?o conseguiam porque o telefone indicado n?o atendia e o email do "sac" n?o dava retorno. Para fechar todo o "ciclo golpista", os picaretas usavam o CRQ de uma pessoa do RJ, que nunca havia trabalhado para a pocilga. From cfaugusto at gmail.com Sat May 26 01:23:35 2007 From: cfaugusto at gmail.com (Cezar Augusto) Date: Sat, 26 May 2007 01:23:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_com_interpreta=E7=E3o_de_resul?= =?iso-8859-1?q?tados_do_Iozone?= Message-ID: Ol? pessoal, Realizei alguns testes com o Iozone em um disco IDE de 4200 RPM formatado em Ext3 e os resultados me deixaram intrigado, talvez por eu n?o ter interpretado os dados corretamente. Os par?metros que utilizei para o benchmark foram: iozone -a -r 4k -s 1m -s 50m -s 500m -s 1g -i 0 -i 1 Como retorno, obtive os seguintes resultados: KB reclen write rewrite read reread 1024 4 377999 913527 1019986 1130333 51200 4 362152 828598 1134573 1123001 512000 4 22405 22636 18670 15456 1048576 4 18916 17021 18498 18517 Segundo a documenta??o da ferramenta, a sa?da dos resultados ? em Kbytes/segundos. Levando isso em considera??o, no primeiro resultado, da cria??o de um arquivo de 1024KB, o Iozone mensurou uma transfer?ncia de 369,13MB (377999/1024) por segundo nesse processo? Como ele pode ter chegado em um resultado t?o alto? Seria por causa do cache? Agrade?o a aten??o de todos. Cezar From rafaelpossa at gmail.com Sat May 26 10:18:43 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Sat, 26 May 2007 10:18:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_com_interpreta=E7=E3o_de_resul?= =?iso-8859-1?q?tados_do_Iozone?= References: Message-ID: <003901c79f98$63d77b20$0200a8c0@OASIS> Talvez seja um "erro"? Esses dias com wget eu fui baixar um arquivo de 1,x kbytes e ele indicou uma velocidade de 25mbytes/s sendo que minha placa de rede ? 100mbits. Mas talvez esteja "certo teoricamente", pois ele pega o total transferido e divide pelo tempo utilizado, ent?o se o tempo for muito menor que 1s, daria pra ter algo assim.... S? fazer as contas. Rafael ----- Original Message ----- From: "Cezar Augusto" To: Sent: Saturday, May 26, 2007 1:23 AM Subject: [MASOCH-L] D?vida com interpreta??o de resultados do Iozone Ol? pessoal, Realizei alguns testes com o Iozone em um disco IDE de 4200 RPM formatado em Ext3 e os resultados me deixaram intrigado, talvez por eu n?o ter interpretado os dados corretamente. Os par?metros que utilizei para o benchmark foram: iozone -a -r 4k -s 1m -s 50m -s 500m -s 1g -i 0 -i 1 Como retorno, obtive os seguintes resultados: KB reclen write rewrite read reread 1024 4 377999 913527 1019986 1130333 51200 4 362152 828598 1134573 1123001 512000 4 22405 22636 18670 15456 1048576 4 18916 17021 18498 18517 Segundo a documenta??o da ferramenta, a sa?da dos resultados ? em Kbytes/segundos. Levando isso em considera??o, no primeiro resultado, da cria??o de um arquivo de 1024KB, o Iozone mensurou uma transfer?ncia de 369,13MB (377999/1024) por segundo nesse processo? Como ele pode ter chegado em um resultado t?o alto? Seria por causa do cache? Agrade?o a aten??o de todos. Cezar __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From camposr at gmail.com Mon May 28 09:05:29 2007 From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos) Date: Mon, 28 May 2007 09:05:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_com_interpreta=E7=E3o_de_resul?= =?iso-8859-1?q?tados_do_Iozone?= In-Reply-To: References: Message-ID: Para tirar sua d?vida o melhor mesmo ? usar a op??o do iozone que invalida a utiliza??o do file buffer, consulte a documenta??o do mesmo. Meu palpite ? que esse foi o "problema". On 5/26/07, Cezar Augusto wrote: > > Ol? pessoal, > > Realizei alguns testes com o Iozone em um disco IDE de 4200 RPM formatado > em > Ext3 e os resultados me deixaram intrigado, talvez por eu n?o ter > interpretado os dados corretamente. Os par?metros que utilizei para o > benchmark foram: > > iozone -a -r 4k -s 1m -s 50m -s 500m -s 1g -i 0 -i 1 > > Como retorno, obtive os seguintes resultados: > > KB reclen write rewrite read reread > 1024 4 377999 913527 1019986 1130333 > 51200 4 362152 828598 1134573 1123001 > 512000 4 22405 22636 18670 15456 > 1048576 4 18916 17021 18498 18517 > > Segundo a documenta??o da ferramenta, a sa?da dos resultados ? em > Kbytes/segundos. Levando isso em considera??o, no primeiro resultado, da > cria??o de um arquivo de 1024KB, o Iozone mensurou uma transfer?ncia de > 369,13MB (377999/1024) por segundo nesse processo? Como ele pode ter > chegado > em um resultado t?o alto? Seria por causa do cache? > > Agrade?o a aten??o de todos. > > Cezar > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- "My job is to help destroy What's left of your imagination By feeding you endless doses Of sugar-coated mindless garbage" MTV Get off the air - Dead Kennedys From edison at coslinux.com.br Mon May 28 17:56:12 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Mon, 28 May 2007 13:56:12 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Monitorar_MSN_e_e-mail_=E9_legal=3F?= Message-ID: <465B41EC.5070408@coslinux.com.br> Ol? a todos, Fui questionado sobre a legalidade de monitorar conversas de MSN e e-mail. Esses monitoramentos s?o permitidos por lei, sob alguma circunst?ncia? Obrigado. Edison From antoniocarlospina at gmail.com Mon May 28 18:02:44 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Mon, 28 May 2007 18:02:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Monitorar_MSN_e_e-mail_=E9_legal=3F?= In-Reply-To: <465B41EC.5070408@coslinux.com.br> References: <465B41EC.5070408@coslinux.com.br> Message-ID: <86b352050705281402t5d98c919xa81a7864f1c9d45a@mail.gmail.com> Esse papo j? rolou aqui algumas vezes. Me parece que em ambiente corporativo, quando os funcion?rios assinam se declarando cientes que ? pol?tica da empresa, ? aceito inclusive pela justi?a do trabalho em caso de demiss?es por e-mail pornogr?fico, por exemplo. Nada impede que eles usem tuneis ssl, entretanto. Abs. Em 28/05/07, Edison Bortolin escreveu: > > Ol? a todos, > > Fui questionado sobre a legalidade de monitorar conversas de MSN e e-mail. > > Esses monitoramentos s?o permitidos por lei, sob alguma circunst?ncia? > > Obrigado. > > Edison > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rcbfor at gmail.com Tue May 29 09:57:16 2007 From: rcbfor at gmail.com (Ricardo Barbosa) Date: Tue, 29 May 2007 09:57:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail Message-ID: Opa lista bom dia Alguem saberia me dizer como faco para ver o motivo por qual o meu servidor de e-mail esta sendo listado na spamhaus (claro que e por spam) mas digo de onde esta vindo a denuncia. Ricardo Costa Barbosa rcbfor at gmail.com From leolistas at solutti.com.br Tue May 29 10:57:09 2007 From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=) Date: Tue, 29 May 2007 10:57:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail In-Reply-To: References: Message-ID: <465C3135.1060904@solutti.com.br> Muitas vezes a den?ncia n?o vem de lugar nenhum. Grandes sistemas de RBL possuem milhares de endere?os 'spamtrap' - armadilhas de SPAM, divulgados na internet, no fonte HTML de sites, etc etc Esses emails s?o encontrados por rob?s, por?m nunca por seres humanos. Quando uma spamtrap recebe um email, assume-se imediatamente que aquele IP est? originando SPAM. E a? o IP ? listado e os problemas voc? sabe quais s?o .... Ricardo Barbosa escreveu: > Opa lista bom dia > > Alguem saberia me dizer como faco para ver o motivo por qual o meu > servidor de e-mail esta sendo listado na spamhaus (claro que e por spam) mas > digo de onde esta vindo a denuncia. > > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From welkson at focusautomacao.com.br Tue May 29 12:10:28 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Tue, 29 May 2007 12:10:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Message-ID: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> Bom dia a todos! N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop do gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... algu?m sabe informar algo? Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores e isso n?o ocorre. Sem mais, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org From antoniocarlospina at gmail.com Tue May 29 12:25:27 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Tue, 29 May 2007 12:25:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... In-Reply-To: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> Message-ID: <86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o internacional ? a brasiltelecom. Grato. Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Bom dia a todos! > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > do > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > algu?m sabe informar algo? > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores > e > isso n?o ocorre. > > Sem mais, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jefferson at maglio.com.br Tue May 29 12:35:11 2007 From: jefferson at maglio.com.br (=?iso-8859-1?Q?JeffersonMaglio=AE?=) Date: Tue, 29 May 2007 12:35:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: POP do GMAIL extremamente lento... In-Reply-To: <86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> <86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> Message-ID: <062601c7a206$f23f59d0$7b00a8c0@BLACKDIAMOND> Ola Welkson, Considero muito pertinente os coment?rios do amigo Antonio Pina. Veja, eu notei que o GMAIL tem um "delay" na transfer?ncia das mensagens. Mantenho copias das msgs. de uma conta no servidor GMAIL, ao sincronizar atrav?s de um mail-client (Outlook) noto que ocorre uma demora ao atualizar o conte?do de msgs. mas o sincronismo-rede ? perfeito, n?o h? qualquer time-out . Se eu logar via webmail, eu comprovo a exist?ncia de msgs. que ainda n?o foram baixadas pelo mail-client e esta atualiza??o/sincronismo ? lenta. Em resumo o conte?do baixado ? desatualizado do que consta como recebido no servidor GMAIL, isto ocorre frequentemente e o "delay" as vezes ? superior a 5 minutos. Em tempo, eu deixo o mail-client sincronizando dezenas de constas em intervalos de 2 a 3 minutos. [],s -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Antonio Carlos Pina Enviada em: ter?a-feira, 29 de maio de 2007 12:25 Jef Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o internacional ? a brasiltelecom. Grato. Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Bom dia a todos! > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > do > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > algu?m sabe informar algo? > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores > e > isso n?o ocorre. > > Sem mais, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafaelpossa at gmail.com Tue May 29 12:50:28 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 29 May 2007 12:50:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> Message-ID: <003101c7a209$15f3e7e0$0200a8c0@rafael> prov?velmente o gmail deve estar funcionando bem como sempre... eu tivesse problema uma vez, mas foi ao pegar um e-mail com um v?deo grande em anexo...eu fiz o download do video pelo webmail, deletei o e-mail e o POP3 voltou a funcionar na hora, baixando todas as outras mensagens normalmente... deve ter sido esse o seu problema. Rafael ----- Original Message ----- From: "Welkson Renny de Medeiros" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:10 PM Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Bom dia a todos! N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop do gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... algu?m sabe informar algo? Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores e isso n?o ocorre. Sem mais, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Tue May 29 13:39:42 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Tue, 29 May 2007 13:39:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] scanner de vulnerabilidades Message-ID: <465C574E.1010309@getnet-tecnologia.com.br> Algu?m conhece algum scanner de vulnerabilidades espec?fico para o kernel Linux ? Quero fazer alguns comparativos com o kernel vanilla e outro com patchs grsecurity e rsbac. -- From welkson at focusautomacao.com.br Tue May 29 14:23:58 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Tue, 29 May 2007 14:23:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> <86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> Message-ID: <005001c7a216$250d5740$6baa9f05@welksondesenv> Boa tarde Pina, Via webmail acesso bem r?pido, via pop fica bem lento... nesse momento n?o consigo nem passar da etapa de autentica??o... fiz o tracert, meu provedor ? Velox (TELEMAR): [root at netserver:~] # traceroute pop.gmail.com traceroute: Warning: pop.gmail.com has multiple addresses; using 209.85.133.109 traceroute to gmail-pop.l.google.com (209.85.133.109), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.102.1 (192.168.102.1) 0.239 ms 0.423 ms 0.184 ms 2 200.217.89.32 (200.217.89.32) 8.275 ms 11.738 ms 7.821 ms 3 200.217.30.250 (200.217.30.250) 8.097 ms 10.486 ms 7.760 ms 4 PO2-1.BVG-PE-ROTD-02.telemar.net.br (200.164.196.89) 34.706 ms 50.300 ms 33.971 ms 5 PO6-0.BVG-PE-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.21) 35.931 ms 34.683 ms 33.471 ms 6 PO9-0.ASGS-BA-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.18) 43.347 ms 42.167 ms 42.265 ms 7 PO6-0.BOT-RJ-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.74) 95.891 ms 96.501 ms 96.989 ms 8 200.223.131.246 (200.223.131.246) 218.568 ms 218.722 ms 213.585 ms 9 * 1-0.GigabitEthernet.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.249) 221.968 ms GigabitEthernet5-0.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.153) 217.624 ms 10 0.so-1-3-0.XL2.NYC1.ALTER.NET (152.63.29.198) 268.939 ms 266.579 ms 268.742 ms 11 0.so-6-1-1.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.29.102) 245.863 ms 241.636 ms 249.067 ms 12 0.ge-4-1-0.BR2.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.118) 288.950 ms 287.343 ms 286.030 ms 13 204.255.173.54 (204.255.173.54) 380.386 ms 266.755 ms 263.544 ms 14 ae-1-51.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.1) 223.399 ms 268.817 ms ae-1-53.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.65) 244.685 ms 15 as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 224.572 ms as-3-0.bbr1.Washington1.Level3.net (64.159.3.254) 228.651 ms as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 220.807 ms 16 ae-21-54.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.114) 223.750 ms ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.82) 225.399 ms ae-21-52.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.50) 228.358 ms 17 GOOGLE-INC.car1.Level3.net (4.79.228.38) 229.862 ms 235.219 ms 234.782 ms 18 72.14.238.136 (72.14.238.136) 231.557 ms 230.222 ms 230.819 ms 19 72.14.239.17 (72.14.239.17) 235.762 ms 209.85.248.129 (209.85.248.129) 230.505 ms 72.14.239.17 (72.14.239.17) 238.369 ms 20 64.233.174.66 (64.233.174.66) 221.637 ms 216.239.46.122 (216.239.46.122) 240.630 ms 216.239.46.126 (216.239.46.126) 239.394 ms 21 209.85.176.186 (209.85.176.186) 212.001 ms 209.85.177.170 (209.85.177.170) 229.785 ms 209.85.176.170 (209.85.176.170) 241.613 ms 22 an-in-f109.google.com (209.85.133.109) 232.447 ms 235.211 ms 282.078 ms Qualquer outra informa??o ? s? solictar que envio... Abra?o, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:25 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o internacional ? a brasiltelecom. Grato. Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Bom dia a todos! > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > do > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > algu?m sabe informar algo? > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores > e > isso n?o ocorre. > > Sem mais, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafaelpossa at gmail.com Tue May 29 14:36:22 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 29 May 2007 14:36:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv><86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> <005001c7a216$250d5740$6baa9f05@welksondesenv> Message-ID: <009101c7a217$e16a3510$0200a8c0@rafael> a rota ? gigante, n?o pode ser isso? se tem packetloss em algum lugar, pode dar problema... pela RNP via sp<>gblx tem 12 hops... e parece ok o acesso. pela BRT com seu proprio border tambem est? ok e tem 11 hops, sem mta latencia. Rafael []s ----- Original Message ----- From: "Welkson Renny de Medeiros" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:23 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Boa tarde Pina, Via webmail acesso bem r?pido, via pop fica bem lento... nesse momento n?o consigo nem passar da etapa de autentica??o... fiz o tracert, meu provedor ? Velox (TELEMAR): [root at netserver:~] # traceroute pop.gmail.com traceroute: Warning: pop.gmail.com has multiple addresses; using 209.85.133.109 traceroute to gmail-pop.l.google.com (209.85.133.109), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.102.1 (192.168.102.1) 0.239 ms 0.423 ms 0.184 ms 2 200.217.89.32 (200.217.89.32) 8.275 ms 11.738 ms 7.821 ms 3 200.217.30.250 (200.217.30.250) 8.097 ms 10.486 ms 7.760 ms 4 PO2-1.BVG-PE-ROTD-02.telemar.net.br (200.164.196.89) 34.706 ms 50.300 ms 33.971 ms 5 PO6-0.BVG-PE-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.21) 35.931 ms 34.683 ms 33.471 ms 6 PO9-0.ASGS-BA-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.18) 43.347 ms 42.167 ms 42.265 ms 7 PO6-0.BOT-RJ-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.74) 95.891 ms 96.501 ms 96.989 ms 8 200.223.131.246 (200.223.131.246) 218.568 ms 218.722 ms 213.585 ms 9 * 1-0.GigabitEthernet.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.249) 221.968 ms GigabitEthernet5-0.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.153) 217.624 ms 10 0.so-1-3-0.XL2.NYC1.ALTER.NET (152.63.29.198) 268.939 ms 266.579 ms 268.742 ms 11 0.so-6-1-1.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.29.102) 245.863 ms 241.636 ms 249.067 ms 12 0.ge-4-1-0.BR2.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.118) 288.950 ms 287.343 ms 286.030 ms 13 204.255.173.54 (204.255.173.54) 380.386 ms 266.755 ms 263.544 ms 14 ae-1-51.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.1) 223.399 ms 268.817 ms ae-1-53.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.65) 244.685 ms 15 as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 224.572 ms as-3-0.bbr1.Washington1.Level3.net (64.159.3.254) 228.651 ms as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 220.807 ms 16 ae-21-54.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.114) 223.750 ms ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.82) 225.399 ms ae-21-52.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.50) 228.358 ms 17 GOOGLE-INC.car1.Level3.net (4.79.228.38) 229.862 ms 235.219 ms 234.782 ms 18 72.14.238.136 (72.14.238.136) 231.557 ms 230.222 ms 230.819 ms 19 72.14.239.17 (72.14.239.17) 235.762 ms 209.85.248.129 (209.85.248.129) 230.505 ms 72.14.239.17 (72.14.239.17) 238.369 ms 20 64.233.174.66 (64.233.174.66) 221.637 ms 216.239.46.122 (216.239.46.122) 240.630 ms 216.239.46.126 (216.239.46.126) 239.394 ms 21 209.85.176.186 (209.85.176.186) 212.001 ms 209.85.177.170 (209.85.177.170) 229.785 ms 209.85.176.170 (209.85.176.170) 241.613 ms 22 an-in-f109.google.com (209.85.133.109) 232.447 ms 235.211 ms 282.078 ms Qualquer outra informa??o ? s? solictar que envio... Abra?o, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:25 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o internacional ? a brasiltelecom. Grato. Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Bom dia a todos! > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > do > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > algu?m sabe informar algo? > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores > e > isso n?o ocorre. > > Sem mais, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From antoniocarlospina at gmail.com Tue May 29 14:59:55 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Tue, 29 May 2007 14:59:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... In-Reply-To: <009101c7a217$e16a3510$0200a8c0@rafael> References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> <86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com> <005001c7a216$250d5740$6baa9f05@welksondesenv> <009101c7a217$e16a3510$0200a8c0@rafael> Message-ID: <86b352050705291059x5a5a323dsc1427909ee26e0f5@mail.gmail.com> Se o acesso via Webmail est? Ok, n?o deve ser rede. Verifique se voc? tem antivirus que se pendura no POP e est? deixando o processo lento. N?o sendo essas coisas,h? uma boa chance de ser realmente no Gmail. Abs. Em 29/05/07, Rafael Possamai escreveu: > > a rota ? gigante, n?o pode ser isso? se tem packetloss em algum lugar, > pode > dar problema... > > pela RNP via sp<>gblx tem 12 hops... e parece ok o acesso. > > pela BRT com seu proprio border tambem est? ok e tem 11 hops, sem mta > latencia. > > > Rafael > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Welkson Renny de Medeiros" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:23 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Boa tarde Pina, > > > Via webmail acesso bem r?pido, via pop fica bem lento... nesse momento n?o > consigo nem passar da etapa de autentica??o... fiz o tracert, meu provedor > ? > Velox (TELEMAR): > > [root at netserver:~] # traceroute pop.gmail.com > traceroute: Warning: pop.gmail.com has multiple addresses; using > 209.85.133.109 > traceroute to gmail-pop.l.google.com (209.85.133.109), 64 hops max, 40 > byte > packets > 1 192.168.102.1 (192.168.102.1) 0.239 ms 0.423 ms 0.184 ms > 2 200.217.89.32 (200.217.89.32) 8.275 ms 11.738 ms 7.821 ms > 3 200.217.30.250 (200.217.30.250) 8.097 ms 10.486 ms 7.760 ms > 4 PO2-1.BVG-PE-ROTD-02.telemar.net.br (200.164.196.89) 34.706 ms 50.300 > ms 33.971 ms > 5 PO6-0.BVG-PE-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.21) 35.931 ms 34.683 > ms 33.471 ms > 6 PO9-0.ASGS-BA-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.18) 43.347 ms > 42.167 > ms 42.265 ms > 7 PO6-0.BOT-RJ-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.74) 95.891 ms 96.501 > ms 96.989 ms > 8 200.223.131.246 (200.223.131.246) 218.568 ms 218.722 ms 213.585 ms > 9 * 1-0.GigabitEthernet.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.249) 221.968 ms > GigabitEthernet5-0.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.153) 217.624 ms > 10 0.so-1-3-0.XL2.NYC1.ALTER.NET (152.63.29.198) 268.939 ms 266.579 ms > 268.742 ms > 11 0.so-6-1-1.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.29.102) 245.863 ms 241.636 ms > 249.067 ms > 12 0.ge-4-1-0.BR2.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.118) 288.950 ms 287.343 ms > 286.030 ms > 13 204.255.173.54 (204.255.173.54) 380.386 ms 266.755 ms 263.544 ms > 14 ae-1-51.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.1) 223.399 ms 268.817 ms > ae-1-53.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.65) 244.685 ms > 15 as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 224.572 ms > as-3-0.bbr1.Washington1.Level3.net (64.159.3.254) 228.651 ms > as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 220.807 ms > 16 ae-21-54.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.114) 223.750 ms > ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.82) 225.399 ms > ae-21-52.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.50) 228.358 ms > 17 GOOGLE-INC.car1.Level3.net (4.79.228.38) 229.862 ms 235.219 ms > 234.782 ms > 18 72.14.238.136 (72.14.238.136) 231.557 ms 230.222 ms 230.819 ms > 19 72.14.239.17 (72.14.239.17) 235.762 ms > 209.85.248.129 (209.85.248.129) 230.505 ms > 72.14.239.17 (72.14.239.17) 238.369 ms > 20 64.233.174.66 (64.233.174.66) 221.637 ms > 216.239.46.122 (216.239.46.122) 240.630 ms > 216.239.46.126 (216.239.46.126) 239.394 ms > 21 209.85.176.186 (209.85.176.186) 212.001 ms > 209.85.177.170 (209.85.177.170) 229.785 ms > 209.85.176.170 (209.85.176.170) 241.613 ms > 22 an-in-f109.google.com (209.85.133.109) 232.447 ms 235.211 ms > 282.078 > ms > > Qualquer outra informa??o ? s? solictar que envio... > > Abra?o, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > ----- Original Message ----- > From: "Antonio Carlos Pina" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:25 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o > problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa > (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma > operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o > internacional ? a brasiltelecom. > > Grato. > > > Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros > escreveu: > > > > Bom dia a todos! > > > > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > > do > > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica > durante > > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > > algu?m sabe informar algo? > > > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros > provedores > > e > > isso n?o ocorre. > > > > Sem mais, > > > > > > -- > > Welkson Renny de Medeiros > > Focus Automa??o Comercial > > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > > welkson at focusautomacao.com.br > > > > > > > > Powered by .... > > > > (__) > > \\\'',) > > \/ \ ^ > > .\._/_) > > > > www.FreeBSD.org > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From humberto at hss.blog.br Tue May 29 17:03:05 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Tue, 29 May 2007 17:03:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... In-Reply-To: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv> Message-ID: Ol? ? bem prov?vel que o problema seja esse: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2859&rss -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 5/29/07, Welkson Renny de Medeiros wrote: > Bom dia a todos! > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop do > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica durante > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > algu?m sabe informar algo? > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros provedores e > isso n?o ocorre. > > Sem mais, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br From welkson at focusautomacao.com.br Tue May 29 19:27:31 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Tue, 29 May 2007 19:27:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv><86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com><005001c7a216$250d5740$6baa9f05@welksondesenv><009101c7a217$e16a3510$0200a8c0@rafael> <86b352050705291059x5a5a323dsc1427909ee26e0f5@mail.gmail.com> Message-ID: <003301c7a240$8c985a70$6baa9f05@welksondesenv> Tracei a rota novamente e agora n?o houve nenhuma falha... tentei ler o emails e est? tudo normal... Deve ter sido o problema que o Humberto falou: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2859&rss Antivirus eu verifiquei antes, tranquilo. Abra?o a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:59 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Se o acesso via Webmail est? Ok, n?o deve ser rede. Verifique se voc? tem antivirus que se pendura no POP e est? deixando o processo lento. N?o sendo essas coisas,h? uma boa chance de ser realmente no Gmail. Abs. Em 29/05/07, Rafael Possamai escreveu: > > a rota ? gigante, n?o pode ser isso? se tem packetloss em algum lugar, > pode > dar problema... > > pela RNP via sp<>gblx tem 12 hops... e parece ok o acesso. > > pela BRT com seu proprio border tambem est? ok e tem 11 hops, sem mta > latencia. > > > Rafael > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Welkson Renny de Medeiros" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:23 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Boa tarde Pina, > > > Via webmail acesso bem r?pido, via pop fica bem lento... nesse momento n?o > consigo nem passar da etapa de autentica??o... fiz o tracert, meu provedor > ? > Velox (TELEMAR): > > [root at netserver:~] # traceroute pop.gmail.com > traceroute: Warning: pop.gmail.com has multiple addresses; using > 209.85.133.109 > traceroute to gmail-pop.l.google.com (209.85.133.109), 64 hops max, 40 > byte > packets > 1 192.168.102.1 (192.168.102.1) 0.239 ms 0.423 ms 0.184 ms > 2 200.217.89.32 (200.217.89.32) 8.275 ms 11.738 ms 7.821 ms > 3 200.217.30.250 (200.217.30.250) 8.097 ms 10.486 ms 7.760 ms > 4 PO2-1.BVG-PE-ROTD-02.telemar.net.br (200.164.196.89) 34.706 ms 50.300 > ms 33.971 ms > 5 PO6-0.BVG-PE-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.21) 35.931 ms 34.683 > ms 33.471 ms > 6 PO9-0.ASGS-BA-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.18) 43.347 ms > 42.167 > ms 42.265 ms > 7 PO6-0.BOT-RJ-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.74) 95.891 ms 96.501 > ms 96.989 ms > 8 200.223.131.246 (200.223.131.246) 218.568 ms 218.722 ms 213.585 ms > 9 * 1-0.GigabitEthernet.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.249) 221.968 ms > GigabitEthernet5-0.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.153) 217.624 ms > 10 0.so-1-3-0.XL2.NYC1.ALTER.NET (152.63.29.198) 268.939 ms 266.579 ms > 268.742 ms > 11 0.so-6-1-1.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.29.102) 245.863 ms 241.636 ms > 249.067 ms > 12 0.ge-4-1-0.BR2.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.118) 288.950 ms 287.343 ms > 286.030 ms > 13 204.255.173.54 (204.255.173.54) 380.386 ms 266.755 ms 263.544 ms > 14 ae-1-51.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.1) 223.399 ms 268.817 ms > ae-1-53.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.65) 244.685 ms > 15 as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 224.572 ms > as-3-0.bbr1.Washington1.Level3.net (64.159.3.254) 228.651 ms > as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 220.807 ms > 16 ae-21-54.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.114) 223.750 ms > ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.82) 225.399 ms > ae-21-52.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.50) 228.358 ms > 17 GOOGLE-INC.car1.Level3.net (4.79.228.38) 229.862 ms 235.219 ms > 234.782 ms > 18 72.14.238.136 (72.14.238.136) 231.557 ms 230.222 ms 230.819 ms > 19 72.14.239.17 (72.14.239.17) 235.762 ms > 209.85.248.129 (209.85.248.129) 230.505 ms > 72.14.239.17 (72.14.239.17) 238.369 ms > 20 64.233.174.66 (64.233.174.66) 221.637 ms > 216.239.46.122 (216.239.46.122) 240.630 ms > 216.239.46.126 (216.239.46.126) 239.394 ms > 21 209.85.176.186 (209.85.176.186) 212.001 ms > 209.85.177.170 (209.85.177.170) 229.785 ms > 209.85.176.170 (209.85.176.170) 241.613 ms > 22 an-in-f109.google.com (209.85.133.109) 232.447 ms 235.211 ms > 282.078 > ms > > Qualquer outra informa??o ? s? solictar que envio... > > Abra?o, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > ----- Original Message ----- > From: "Antonio Carlos Pina" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:25 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o > problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa > (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma > operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o > internacional ? a brasiltelecom. > > Grato. > > > Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros > escreveu: > > > > Bom dia a todos! > > > > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > > do > > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica > durante > > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > > algu?m sabe informar algo? > > > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros > provedores > > e > > isso n?o ocorre. > > > > Sem mais, > > > > > > -- > > Welkson Renny de Medeiros > > Focus Automa??o Comercial > > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > > welkson at focusautomacao.com.br > > > > > > > > Powered by .... > > > > (__) > > \\\'',) > > \/ \ ^ > > .\._/_) > > > > www.FreeBSD.org > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafaelpossa at gmail.com Tue May 29 20:24:05 2007 From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai) Date: Tue, 29 May 2007 20:24:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... References: <001d01c7a203$ea3916c0$6baa9f05@welksondesenv><86b352050705290825y5b1acda9yc34315c513297697@mail.gmail.com><005001c7a216$250d5740$6baa9f05@welksondesenv><009101c7a217$e16a3510$0200a8c0@rafael><86b352050705291059x5a5a323dsc1427909ee26e0f5@mail.gmail.com> <003301c7a240$8c985a70$6baa9f05@welksondesenv> Message-ID: <006901c7a248$7488dce0$0200a8c0@rafael> Que bom que deu certo, o que n?o entendo ? que tive um problema parecido e foi s? eu deletar a mensagem com um v?deo em anexo que o POP3 voltou a funcionar normalmente... Ser? que n?o ? algum bug? Se bem que s? ocorreu uma ou no m?ximo duas vezes... Rafael ----- Original Message ----- From: "Welkson Renny de Medeiros" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 7:27 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Tracei a rota novamente e agora n?o houve nenhuma falha... tentei ler o emails e est? tudo normal... Deve ter sido o problema que o Humberto falou: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2859&rss Antivirus eu verifiquei antes, tranquilo. Abra?o a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:59 PM Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... Se o acesso via Webmail est? Ok, n?o deve ser rede. Verifique se voc? tem antivirus que se pendura no POP e est? deixando o processo lento. N?o sendo essas coisas,h? uma boa chance de ser realmente no Gmail. Abs. Em 29/05/07, Rafael Possamai escreveu: > > a rota ? gigante, n?o pode ser isso? se tem packetloss em algum lugar, > pode > dar problema... > > pela RNP via sp<>gblx tem 12 hops... e parece ok o acesso. > > pela BRT com seu proprio border tambem est? ok e tem 11 hops, sem mta > latencia. > > > Rafael > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Welkson Renny de Medeiros" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 2:23 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Boa tarde Pina, > > > Via webmail acesso bem r?pido, via pop fica bem lento... nesse momento n?o > consigo nem passar da etapa de autentica??o... fiz o tracert, meu provedor > ? > Velox (TELEMAR): > > [root at netserver:~] # traceroute pop.gmail.com > traceroute: Warning: pop.gmail.com has multiple addresses; using > 209.85.133.109 > traceroute to gmail-pop.l.google.com (209.85.133.109), 64 hops max, 40 > byte > packets > 1 192.168.102.1 (192.168.102.1) 0.239 ms 0.423 ms 0.184 ms > 2 200.217.89.32 (200.217.89.32) 8.275 ms 11.738 ms 7.821 ms > 3 200.217.30.250 (200.217.30.250) 8.097 ms 10.486 ms 7.760 ms > 4 PO2-1.BVG-PE-ROTD-02.telemar.net.br (200.164.196.89) 34.706 ms 50.300 > ms 33.971 ms > 5 PO6-0.BVG-PE-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.21) 35.931 ms 34.683 > ms 33.471 ms > 6 PO9-0.ASGS-BA-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.18) 43.347 ms > 42.167 > ms 42.265 ms > 7 PO6-0.BOT-RJ-ROTN-01.telemar.net.br (200.223.131.74) 95.891 ms 96.501 > ms 96.989 ms > 8 200.223.131.246 (200.223.131.246) 218.568 ms 218.722 ms 213.585 ms > 9 * 1-0.GigabitEthernet.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.249) 221.968 ms > GigabitEthernet5-0.GW12.NYC1.ALTER.NET (208.192.183.153) 217.624 ms > 10 0.so-1-3-0.XL2.NYC1.ALTER.NET (152.63.29.198) 268.939 ms 266.579 ms > 268.742 ms > 11 0.so-6-1-1.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.29.102) 245.863 ms 241.636 ms > 249.067 ms > 12 0.ge-4-1-0.BR2.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.118) 288.950 ms 287.343 ms > 286.030 ms > 13 204.255.173.54 (204.255.173.54) 380.386 ms 266.755 ms 263.544 ms > 14 ae-1-51.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.1) 223.399 ms 268.817 ms > ae-1-53.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.65) 244.685 ms > 15 as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 224.572 ms > as-3-0.bbr1.Washington1.Level3.net (64.159.3.254) 228.651 ms > as-3-0.bbr2.Washington1.Level3.net (4.68.128.206) 220.807 ms > 16 ae-21-54.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.114) 223.750 ms > ae-11-53.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.82) 225.399 ms > ae-21-52.car1.Washington1.Level3.net (4.68.121.50) 228.358 ms > 17 GOOGLE-INC.car1.Level3.net (4.79.228.38) 229.862 ms 235.219 ms > 234.782 ms > 18 72.14.238.136 (72.14.238.136) 231.557 ms 230.222 ms 230.819 ms > 19 72.14.239.17 (72.14.239.17) 235.762 ms > 209.85.248.129 (209.85.248.129) 230.505 ms > 72.14.239.17 (72.14.239.17) 238.369 ms > 20 64.233.174.66 (64.233.174.66) 221.637 ms > 216.239.46.122 (216.239.46.122) 240.630 ms > 216.239.46.126 (216.239.46.126) 239.394 ms > 21 209.85.176.186 (209.85.176.186) 212.001 ms > 209.85.177.170 (209.85.177.170) 229.785 ms > 209.85.176.170 (209.85.176.170) 241.613 ms > 22 an-in-f109.google.com (209.85.133.109) 232.447 ms 235.211 ms > 282.078 > ms > > Qualquer outra informa??o ? s? solictar que envio... > > Abra?o, > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > ----- Original Message ----- > From: "Antonio Carlos Pina" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:25 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] POP do GMAIL extremamente lento... > > > Como voc? identifica que ? no Gmail ? Voc? analisou com tracert's se o > problema n?o ? a lat?ncia inter-backbones entre o backbone que voc? usa > (Telemar, BRT, Telefonica, Embratel, etc) e o acesso internacional ? Uma > operadora que sempre recebe muitas queixas por aqui sobre lentid?o > internacional ? a brasiltelecom. > > Grato. > > > Em 29/05/07, Welkson Renny de Medeiros > escreveu: > > > > Bom dia a todos! > > > > > > N?o sei se mais algu?m percebeu... mas nos ?ltimos 2 dias o servidor pop > > do > > gmail est? extremamente lento... verifiquei pelo webmail, tenho 277 > > mensagens, mas somando tudo ocupa menos de 10MB... o outlook fica > durante > > v?rios minutos tentando ler e n?o passa do 5 email e mostra o erro de > > timeout... pesquisei no google e vi v?rias outras pessoas reclamando... > > algu?m sabe informar algo? > > > > Lembrando que tenho v?rias outras contas de email pop em outros > provedores > > e > > isso n?o ocorre. > > > > Sem mais, > > > > > > -- > > Welkson Renny de Medeiros > > Focus Automa??o Comercial > > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > > welkson at focusautomacao.com.br > > > > > > > > Powered by .... > > > > (__) > > \\\'',) > > \/ \ ^ > > .\._/_) > > > > www.FreeBSD.org > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From wagnerpaxs at gmail.com Wed May 30 12:54:04 2007 From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner) Date: Wed, 30 May 2007 12:54:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] scanner de vulnerabilidades In-Reply-To: <465C574E.1010309@getnet-tecnologia.com.br> References: <465C574E.1010309@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: O nessus n?o te serviria? Ele tem uma infinidade de plugins/add-ons... Em 29/05/07, F?bio Juliano Dapper escreveu: > > Algu?m conhece algum scanner de vulnerabilidades espec?fico para o > kernel Linux ? > > Quero fazer alguns comparativos com o kernel vanilla e outro com patchs > grsecurity e rsbac. > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 87 8807 3970 wagnerpaxs at gmail.com wagner at dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Wed May 30 13:00:53 2007 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?windows-1252?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=) Date: Wed, 30 May 2007 13:00:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] scanner de vulnerabilidades In-Reply-To: References: <465C574E.1010309@getnet-tecnologia.com.br> Message-ID: <465D9FB5.7050602@getnet-tecnologia.com.br> O nessus trabalha a n?vel de rede/servi?os, desconhe?o algum teste espec?fico para kernel. Wagner wrote: > O nessus n?o te serviria? Ele tem uma infinidade de plugins/add-ons... > > Em 29/05/07, *F?bio Juliano Dapper* < > juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br > > escreveu: > > Algu?m conhece algum scanner de vulnerabilidades espec?fico para o > kernel Linux ? > > Quero fazer alguns comparativos com o kernel vanilla e outro com patchs > grsecurity e rsbac. > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Wagner Santos > 81 9127 9823 / 87 8807 3970 > > wagnerpaxs at gmail.com > wagner at dotlinux.net > ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org > > DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ > Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ -- _____________________________________________________________ | F?bio Juliano Dapper | LPIC-2 Certified | Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es | Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801 _____________________________________________________________ ?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, notificando o remetente imediatamente?. From berthold at penta.ufrgs.br Wed May 30 14:50:44 2007 From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo) Date: Wed, 30 May 2007 14:50:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail In-Reply-To: References: Message-ID: <02d201c7a2e3$0d173890$2745a9b0$@ufrgs.br> Sim, temos uma reuniao aqui em Belem/PA durante o SBRC - amanha quinta-feira. A partir da proxima semana ja teremos reunioes tecnicas para acertar o que cada um precisa Faco a convocacao da reuniao ainda essa semana -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Ricardo Barbosa Sent: ter?a-feira, 29 de maio de 2007 09:57 To: masoch-l at eng.registro.br Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail Opa lista bom dia Alguem saberia me dizer como faco para ver o motivo por qual o meu servidor de e-mail esta sendo listado na spamhaus (claro que e por spam) mas digo de onde esta vindo a denuncia. Ricardo Costa Barbosa rcbfor at gmail.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at i2.com.br Thu May 31 00:19:16 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Thu, 31 May 2007 00:19:16 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Throttling_por_servi=E7o?= Message-ID: Caros boa noite. Estou pesquisando uma forma de aplicar shape/throttling por servicos/cliente (Ex: pop,imap). Uma situacao para representar o problema: Um servidor POP3 compartilhado dispoe de um link 4 MB, por?m um dos clientes que acessa o servi?o tem um link de 5MB. Por causa de um cliente todos os outros ficam prejudicados. Nesse caso precisaria de fazer algo do tipo; cada IP externo poderia utilizar somente 128kbits de banda. Nesse caso aqueles "front-end"s como os scripts "cbq" "htb" n?o adiantariam. Infelizmente n?o consegui aplicar uma regra de shape " por IP". Estou na empreitada estudando ferramentas comno o tc e alguns modulos do iptables, gostaria de saber se estou no rumo certo. Qualquer orienta??o ? bem vinda Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" From berthold at penta.ufrgs.br Thu May 31 08:35:11 2007 From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo) Date: Thu, 31 May 2007 08:35:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail In-Reply-To: <02d201c7a2e3$0d173890$2745a9b0$@ufrgs.br> References: <02d201c7a2e3$0d173890$2745a9b0$@ufrgs.br> Message-ID: <030901c7a377$c0b93f30$422bbd90$@ufrgs.br> Sorry, isso nao deveria ter acontecido, coisas de windows+outlook (Grrrr...) -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leandro M Bertholdo Sent: quarta-feira, 30 de maio de 2007 14:51 To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Subject: Re: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail Sim, temos uma reuniao aqui em Belem/PA durante o SBRC - amanha quinta-feira. A partir da proxima semana ja teremos reunioes tecnicas para acertar o que cada um precisa Faco a convocacao da reuniao ainda essa semana -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Ricardo Barbosa Sent: ter?a-feira, 29 de maio de 2007 09:57 To: masoch-l at eng.registro.br Subject: [MASOCH-L] spamhaus X servidor de e-mail Opa lista bom dia Alguem saberia me dizer como faco para ver o motivo por qual o meu servidor de e-mail esta sendo listado na spamhaus (claro que e por spam) mas digo de onde esta vindo a denuncia. Ricardo Costa Barbosa rcbfor at gmail.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From antoniocarlospina at gmail.com Thu May 31 11:06:54 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Thu, 31 May 2007 11:06:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Throttling_por_servi=E7o?= In-Reply-To: References: Message-ID: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> Via FreeBSD ? possivel fazer isso usando ipfw pipe com mask. Ele cria din?micamente um pipe para cada IP source. Abs. Em 31/05/07, Hamilton Vera escreveu: > > Caros boa noite. > > Estou pesquisando uma forma de aplicar shape/throttling por > servicos/cliente (Ex: pop,imap). > > Uma situacao para representar o problema: > > Um servidor POP3 compartilhado dispoe de um link 4 MB, por?m > um dos clientes que acessa o servi?o tem um link de 5MB. > Por causa de um cliente todos os outros ficam prejudicados. > > Nesse caso precisaria de fazer algo do tipo; cada IP externo > poderia utilizar somente 128kbits de banda. Nesse caso aqueles > "front-end"s como os scripts "cbq" "htb" n?o adiantariam. > > Infelizmente n?o consegui aplicar uma regra de shape " por IP". > > Estou na empreitada estudando ferramentas comno o tc e alguns > modulos do iptables, gostaria de saber se estou no rumo certo. > > > Qualquer orienta??o ? bem vinda > > > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > http://antispam.br/ > "Google is my shepherd, no want shall I know" > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From david at infonet.com.br Thu May 31 11:56:29 2007 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Thu, 31 May 2007 11:56:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] http://5y5.us In-Reply-To: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> References: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> Message-ID: <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> Ol? pessoal, Algu?m est? sabendo de alguma nova praga que congestiona o link de internet? Estou com diversos pontos com este problema, e atravez dos logs do firewall, vejo que sai um grande volume de acesso para o endere?o 'http://5y5.us', pesquisando no google sobre s? acho material que vem da china, e pelas datas de postagem s?o recentes. Anti-v?rus e Ad-wares diversos n?o encontram nada nas esta??es. David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br From danton at inexo.com.br Thu May 31 12:05:58 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 31 May 2007 12:05:58 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] http://5y5.us In-Reply-To: <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> References: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> Message-ID: On Thu, 31 May 2007 david at infonet.com.br wrote: > Algu?m est? sabendo de alguma nova praga que congestiona o link de > internet? Estou com diversos pontos com este problema, e atravez dos > logs do firewall, vejo que sai um grande volume de acesso para o > endere?o 'http://5y5.us', pesquisando no google sobre s? acho material > que vem da china, e pelas datas de postagem s?o recentes. Anti-v?rus e > Ad-wares diversos n?o encontram nada nas esta??es. pode ser algum 'ET phoning home'. whois 5y5.us retorna: Domain Name: 5Y5.US Domain ID: D12597980-US Sponsoring Registrar: ENOM, INC. Domain Status: clientTransferProhibited Registrant ID: 707C218CD76B2A53 Registrant Name: fujian xiaobi Registrant Organization: fujian Registrant Address1: fujianbiwolaile Registrant City: fujianbiwolaile Registrant State/Province: fujian Registrant Postal Code: 520025 Registrant Country: Congo Registrant Country Code: CG Registrant Phone Number: +10.25689521 Registrant Email: weiyudns at 56.com Registrant Application Purpose: P1 Registrant Nexus Category: C32/CN Administrative Contact ID: 707C218CD76B2A53 Administrative Contact Name: fujian xiaobi Administrative Contact Organization: fujian Administrative Contact Address1: fujianbiwolaile Administrative Contact City: fujianbiwolaile Administrative Contact State/Province: fujian Administrative Contact Postal Code: 520025 Administrative Contact Country: Congo Administrative Contact Country Code: CG Administrative Contact Phone Number: +10.25689521 Administrative Contact Email: weiyudns at 56.com Administrative Application Purpose: P1 Administrative Nexus Category: C32/CN Billing Contact ID: 707C218CD76B2A53 Billing Contact Name: fujian xiaobi Billing Contact Organization: fujian Billing Contact Address1: fujianbiwolaile Billing Contact City: fujianbiwolaile Billing Contact State/Province: fujian Billing Contact Postal Code: 520025 Billing Contact Country: Congo Billing Contact Country Code: CG Billing Contact Phone Number: +10.25689521 Billing Contact Email: weiyudns at 56.com Billing Application Purpose: P1 Billing Nexus Category: C32/CN Technical Contact ID: 707C218CD76B2A53 Technical Contact Name: fujian xiaobi Technical Contact Organization: fujian Technical Contact Address1: fujianbiwolaile Technical Contact City: fujianbiwolaile Technical Contact State/Province: fujian Technical Contact Postal Code: 520025 Technical Contact Country: Congo Technical Contact Country Code: CG Technical Contact Phone Number: +10.25689521 Technical Contact Email: weiyudns at 56.com Technical Application Purpose: P1 Technical Nexus Category: C32/CN Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM Created by Registrar: ENOM, INC. Last Updated by Registrar: ENOM, INC. Domain Registration Date: Tue May 15 08:22:25 GMT 2007 Domain Expiration Date: Wed May 14 23:59:59 GMT 2008 Domain Last Updated Date: Tue May 15 08:22:29 GMT 2007 Congo? bwana, deve ser picaretagem da boa! e teus micros devem estar todos bichados. From hamilton at i2.com.br Thu May 31 12:22:12 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Thu, 31 May 2007 12:22:12 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Throttling_por_servi=E7o?= In-Reply-To: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> References: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> Message-ID: Obrigado pela luz. Vou instalar o FreeBSD e fazer testes. Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" On Thu, 31 May 2007, Antonio Carlos Pina wrote: > Via FreeBSD ? possivel fazer isso usando ipfw pipe com mask. Ele cria > din?micamente um pipe para cada IP source. > > Abs. > > > Em 31/05/07, Hamilton Vera escreveu: >> >> Caros boa noite. >> >> Estou pesquisando uma forma de aplicar shape/throttling por >> servicos/cliente (Ex: pop,imap). >> >> Uma situacao para representar o problema: >> >> Um servidor POP3 compartilhado dispoe de um link 4 MB, por?m >> um dos clientes que acessa o servi?o tem um link de 5MB. >> Por causa de um cliente todos os outros ficam prejudicados. >> >> Nesse caso precisaria de fazer algo do tipo; cada IP externo >> poderia utilizar somente 128kbits de banda. Nesse caso aqueles >> "front-end"s como os scripts "cbq" "htb" n?o adiantariam. >> >> Infelizmente n?o consegui aplicar uma regra de shape " por IP". >> >> Estou na empreitada estudando ferramentas comno o tc e alguns >> modulos do iptables, gostaria de saber se estou no rumo certo. >> >> >> Qualquer orienta??o ? bem vinda >> >> >> Hamilton Vera >> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); >> http://antispam.br/ >> "Google is my shepherd, no want shall I know" >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From humberto at hss.blog.br Thu May 31 13:33:24 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Thu, 31 May 2007 13:33:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] http://5y5.us In-Reply-To: <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> References: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> Message-ID: Ol? a todos, O v?rus ? novo mesmo, foi comentado sobre ele nessa semana. Leia mais sobre em: http://www.castlecops.com/p946477-http_16a_us.html http://www.google.com.br/interstitial?url=http://5y5.us/ http://www.stopbadware.org/reports/container?reportname=http://5y5.us/ -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 5/31/07, david at infonet.com.br wrote: > > Ol? pessoal, > > Algu?m est? sabendo de alguma nova praga que congestiona o link de > internet? Estou com diversos pontos com este problema, e atravez dos > logs do firewall, vejo que sai um grande volume de acesso para o > endere?o 'http://5y5.us', pesquisando no google sobre s? acho material > que vem da china, e pelas datas de postagem s?o recentes. Anti-v?rus e > Ad-wares diversos n?o encontram nada nas esta??es. > > David Magno Santos de Almeida From frederick at dahype.org Thu May 31 13:39:22 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Thu, 31 May 2007 13:39:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: http://5y5.us In-Reply-To: References: <86b352050705310706j92ad77dg61e53b9d7487c7b0@mail.gmail.com> <20070531115629.uq5k11ce80kco880@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <004501c7a3a2$3fdf0b80$bf9d2280$@org> Tem cara de ser um malware O IP ? deste provedor: http://www.kornet.net/, parece ser uma "Telemar", "speedy" da koreia. O whois retorna ip at krnic.kornet.net como contato administrativo. Tente mandar um email pr? este pessoal.. Por via das d?vidas, at? responderem, uma rota para 121.128.0.0 - 121.191.255.255 indo pro /dev/null n?o faria mal(dr?stico n?) :-) > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong > Enviada em: quinta-feira, 31 de maio de 2007 12:06 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] http://5y5.us > > On Thu, 31 May 2007 david at infonet.com.br wrote: > > > Algu?m est? sabendo de alguma nova praga que congestiona o link de > > internet? Estou com diversos pontos com este problema, e atravez dos > > logs do firewall, vejo que sai um grande volume de acesso para o > > endere?o 'http://5y5.us', pesquisando no google sobre s? acho > material > > que vem da china, e pelas datas de postagem s?o recentes. Anti-v?rus > e > > Ad-wares diversos n?o encontram nada nas esta??es. > > pode ser algum 'ET phoning home'. > > whois 5y5.us retorna: > Domain Name: 5Y5.US > Domain ID: D12597980-US > Sponsoring Registrar: ENOM, INC. > Domain Status: clientTransferProhibited > Registrant ID: 707C218CD76B2A53 > Registrant Name: fujian xiaobi > Registrant Organization: fujian > Registrant Address1: fujianbiwolaile > Registrant City: fujianbiwolaile > Registrant State/Province: fujian > Registrant Postal Code: 520025 > Registrant Country: Congo > Registrant Country Code: CG > Registrant Phone Number: +10.25689521 > Registrant Email: weiyudns at 56.com > Registrant Application Purpose: P1 > Registrant Nexus Category: C32/CN > Administrative Contact ID: 707C218CD76B2A53 > Administrative Contact Name: fujian xiaobi > Administrative Contact Organization: fujian > Administrative Contact Address1: fujianbiwolaile > Administrative Contact City: fujianbiwolaile > Administrative Contact State/Province: fujian > Administrative Contact Postal Code: 520025 > Administrative Contact Country: Congo > Administrative Contact Country Code: CG > Administrative Contact Phone Number: +10.25689521 > Administrative Contact Email: weiyudns at 56.com > Administrative Application Purpose: P1 > Administrative Nexus Category: C32/CN > Billing Contact ID: 707C218CD76B2A53 > Billing Contact Name: fujian xiaobi > Billing Contact Organization: fujian > Billing Contact Address1: fujianbiwolaile > Billing Contact City: fujianbiwolaile > Billing Contact State/Province: fujian > Billing Contact Postal Code: 520025 > Billing Contact Country: Congo > Billing Contact Country Code: CG > Billing Contact Phone Number: +10.25689521 > Billing Contact Email: weiyudns at 56.com > Billing Application Purpose: P1 > Billing Nexus Category: C32/CN > Technical Contact ID: 707C218CD76B2A53 > Technical Contact Name: fujian xiaobi > Technical Contact Organization: fujian > Technical Contact Address1: fujianbiwolaile > Technical Contact City: fujianbiwolaile > Technical Contact State/Province: fujian > Technical Contact Postal Code: 520025 > Technical Contact Country: Congo > Technical Contact Country Code: CG > Technical Contact Phone Number: +10.25689521 > Technical Contact Email: weiyudns at 56.com > Technical Application Purpose: P1 > Technical Nexus Category: C32/CN > Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM > Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM > Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM > Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM > Created by Registrar: ENOM, INC. > Last Updated by Registrar: ENOM, INC. > Domain Registration Date: Tue May 15 08:22:25 GMT > 2007 > Domain Expiration Date: Wed May 14 23:59:59 GMT > 2008 > Domain Last Updated Date: Tue May 15 08:22:29 GMT > 2007 > > Congo? bwana, deve ser picaretagem da boa! e teus micros devem estar > todos > bichados. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabricioveiga at milnegocios.com.br Thu May 31 17:57:57 2007 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Thu, 31 May 2007 17:57:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_em_Discos?= Message-ID: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> Boa tarde senhores. Estou a procura de solu??es de redund?ncia de discos para servidores. Gostaria de implementar redund?ncias para manter os servidores sempre online. Encontrei algumas solu??es como rsync e raidtools. Qual seria a mais vantajosa? Excluido essas, existem outras solu??es ? Obrigado. []'s Fabr?cio Veiga From marcellobm at gmail.com Thu May 31 18:33:33 2007 From: marcellobm at gmail.com (Marcello Barreto de Medeiros) Date: Thu, 31 May 2007 18:33:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_em_Discos?= In-Reply-To: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> References: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> Message-ID: <20070531183333.62ebd565@coxinha> Ol? Fabr?cio, Acredito que usar ferramentas de RAID seja muito mais vantajoso, em virtude de n?o ter que depender de scripts ou rotinas que podem falhar. Mas falando um pouco mais de RAID, existem duas implementa??es: RAID via software e RAID via Hardware. Acho muito interessante utilizar RAID por Hardware, com uma boa controladora, do que RAID via soft, por ser menos trabalho para o sistema (com daemons, abstra??es, etc.), por permitir hot-swap e desempenho melhor. A vantagem do soft-RAID ? o custo, que ? zero. Se voc? quiser se aventurar com o soft-RAID: http://en.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html#toc5 Se voc? for comprar uma controladora, certifique-se que esta ? compat?vel com teu sistema, para evitar dor de cabe?a. On Thu, 31 May 2007 17:57:57 -0300 Fabr?cio Veiga wrote: > Boa tarde senhores. > > Estou a procura de solu??es de redund?ncia de discos para servidores. > Gostaria de implementar redund?ncias para manter os servidores sempre > online. > Encontrei algumas solu??es como rsync e raidtools. Qual seria a mais > vantajosa? Excluido essas, existem outras solu??es ? > > > Obrigado. > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From edison at coslinux.com.br Thu May 31 18:53:51 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Thu, 31 May 2007 14:53:51 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_em_Discos?= In-Reply-To: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> References: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> Message-ID: <465F43EF.7000701@coslinux.com.br> Voc? est? se referindo a redund?ncia de disco em um mesmo server ou entre servidores distintos? Fabr?cio Veiga escreveu: > Boa tarde senhores. > > Estou a procura de solu??es de redund?ncia de discos para servidores. > Gostaria de implementar redund?ncias para manter os servidores sempre > online. > Encontrei algumas solu??es como rsync e raidtools. Qual seria a mais > vantajosa? Excluido essas, existem outras solu??es ? > > > Obrigado. > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From caquino at ebrain.com.br Thu May 31 22:18:17 2007 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Thu, 31 May 2007 22:18:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_em_Discos?= In-Reply-To: <465F43EF.7000701@coslinux.com.br> (sfid-H20070531-185001-+057.61-1@spamfilter.osbf.lua) References: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> <465F43EF.7000701@coslinux.com.br> (sfid-H20070531-185001-+057.61-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <465F73D9.9070908@ebrain.com.br> Se for em outro servidor existe o drdb tambem. Edison Bortolin wrote: > Voc? est? se referindo a redund?ncia de disco em um mesmo server ou > entre servidores distintos? > > Fabr?cio Veiga escreveu: > >> Boa tarde senhores. >> >> Estou a procura de solu??es de redund?ncia de discos para servidores. >> Gostaria de implementar redund?ncias para manter os servidores sempre >> online. >> Encontrei algumas solu??es como rsync e raidtools. Qual seria a mais >> vantajosa? Excluido essas, existem outras solu??es ? >> >> >> Obrigado. >> []'s >> >> >> Fabr?cio Veiga >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lyra at pop-pr.rnp.br Thu May 31 22:52:17 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Thu, 31 May 2007 22:52:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_em_Discos?= In-Reply-To: <20070531183333.62ebd565@coxinha> References: <465F36D5.2090806@milnegocios.com.br> <20070531183333.62ebd565@coxinha> Message-ID: > Mas falando um pouco mais de RAID, existem duas implementa??es: RAID via software e RAID via Hardware. Acho muito interessante utilizar RAID por Hardware, com uma boa controladora, do que RAID via soft, por ser menos trabalho para o sistema (com daemons, abstra??es, etc.), por permitir hot-swap e desempenho melhor. A vantagem do soft-RAID ? o custo, que ? zero. > Discordo em parte... O overhead causado pelo RAID ? praticamente desprezivel em sistema linux. Fazendo raid por soft vc n?o fica preso a uma controladora especifica, ou seja, se ela queimar, vc n?o precisa de outra igual. Alias... n?o precisa nem de discos iguais! Vc pode por exemplo ter o seu raid com discos SCSI e manter um spare num disco IDE. o DRDB ? outra solu??o interessante tb, funciona como se fosse um RAID 1, mas via rede, ou seja, os discos ficam em parte em uma m?quina e parte em outra. Agora tb pode partir para uma solu??o mais profissional com um storage. -- Christian Lyra PoP-PR/RNP