[MASOCH-L] IP estático ou dinâmico ?

[Wagner]

Eu particularmente prefiro DHCP com endereços fixos atribuídos de acordo com
o endereço MAC da placa de rede, claro que existe o risco de ter 2
interfaces de rede com o mesmo MAC, mas pelo menos na hora de cadastrar as
estações no seu DHCP, você poderá identificar as que possuem MAC address
iguais e substituir a interface clonada ;)

Em 21/06/07, Hermógenes Junior <shampooms at gmail.com> escreveu:
>
> Aproveitando a carona na conversa Lao Dan, tem como saber realmente a
> detecção de um clone na rede... e qual seria o clone!
>
>
>
> Em 21/06/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
> >
> > On Thu, 21 Jun 2007, Ricardo Barroso wrote:
> >
> > > Gostaria de saber da opinião de vocês sôbre qual o melhor para uma
> rede
> > IP
> > > estático ou dinâmico (DHCP)? porquê ?
> >
> > estático sem dúvida, dada a capacidade de traçar problemas até sua
> origem.
> > no entanto reconheço que DHCP é muito confortável por conta da
> > configuração zero. redes com usuários transitórios, p.ex. hot spots de
> > wifi tem que ser via DHCP.
> >
> > que tal usar IPv6 com o endereço MAC embutido no endereço IP? não requer
> > configuração máquina-a-máquina e é completamente traçável, exceto quando
> > acontece de ter duas placas de rede com o mesmo endereço, o que
> > infelizmente acontece, como já foi comentado por aqui.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/