[MASOCH-L] RES: RBLs

[Antonio Carlos Pina]

hahahahahaha...Atentado violento ao pudor ! :-)



Em 08/01/07, Murilo Antonio Pugliese <mpugliese at diveo.net.br> escreveu:
>
>
> Talvez fosse o caso de processarem a Cicarelli,
> afinal quem mandou ela brincar na praia.
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Julio Arruda
> Sent: Monday, January 08, 2007 5:21 PM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RBLs
>
> Antonio Carlos Pina wrote:
> > Não sou jurídico também, mas imagino que, como a ordem é vetar a
> exibição do
> > vídeo da cicarelli no youtube e nós sabemos que isso tecnicamente é
> muito
> > dificil, a BRT pode ter vetado todo o youtube enquanto tenta um recurso.
> >
> > Tudo para não ser multada.
>
>
> Um ponto curioso, um conhecido meu, americano, perguntou se nao corria o
> risco de pessoas processarem os ISPs por bloquearem acesso ao YouTube,
> ja que existem ja campanhas de marketing viral usando o YouTube para
> 'broadcast', portanto, o ISP que bloqueia estaria em teoria ferrando com
> estes..
>
>
> > Em 08/01/07, Jose Manuel Louro Castro Valente <jose.castro at cpm.com.br>
> > escreveu:
> >> Feliz ano novo a todos!
> >>
> >>
> >>        Amigos, não sou do jurídico, mas gostaria de levantar a bola:
> >>
> >>        O acesso ao vídeo no Youtube ser bloqueado, até aí tudo bem...
> >> *sic*
> >>
> >>        Mas bloquear todo o acesso ao Youtube?! Isso é legal (e legal no
> >> sentido da lei)?!
> >>
> >>
> >>        Abraços
> >>
> >>                José Manuel
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> >> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes
> >> Enviada em: sexta-feira, 5 de janeiro de 2007 17:15
> >> Para: SOPRO
> >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RBLs
> >>
> >> Prezado,
> >>
> >> On Fri, Jan 05, 2007 at 03:34:44PM -0200, SOPRO wrote:
> >>>  Quais são as RBLs mais eficientes atualmente ?
> >> Mantemos uma lista propria com a mesma ideia da falecida MAPS/DUL, ou
> >> seja,
> >> contendo so' entradas (nao so' IPs como tambem sufixos do nome de
> dominio
> >> resultado da resolucao reversa) que obviamente se refiram a blocos de
> >> redes
> >> de acesso (ADSL, cable, etc). Esta lista tem bloqueado em media 88.90%dos
> >> SPAMs, de acordo com a nossa monitoracao, "de cara" no MTA (sem
> >> necessidade
> >> de analise posterior) e com pouquissimos falsos positivos.
> >>
> >> Usamos tambem as RBLs  XBL e SPAMCOP, mas somente para atribuir pesos
> >> no SpamAssassin (ou seja, isoladamente elas nao bloqueiam email nenhum,
> >> porem podem contribuir -- junto com os demais criterios do SpamAssassin
> --
> >> para bloquear).
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>