[MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...

[MARLON BORBA]

Isso depende do seu MTA. É postfix?



Abraços,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
Técnico Judiciário - Segurança da Informação
TRF 3ª Região
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Soluções.
--

>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
É...

Mas ninguem me falou como faço para rejeitar...

Alguém pode dar a dica????


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: terça-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...

On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalhães wrote:

>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> positivo ..... :)
>
>    Como vocês fazem com as regras que vocês certamente implementa antes
> do analisador de conteúdo ?? E as rejeições por RBLs ?? E as rejeições
> pelo greylist ?? E as rejeições por mensagens vindas de máquinas que não
> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que não passam nos
> testes de SPF ?? Essas mensagens são rejeitadas ainda antes de receber o
> corpo da mensagem .... ou seja, ainda impossível de 'rotular' e enviar
> pro usuário marcado como SPAM.

greylist não é uma rejeição, é erro temporário, portanto está fora de 
questão. o efeito desagradável de greylist é atrasar uma entrega, não de 
impedi-la.

SPF é uma política imposta pelo dono do domínio remetente, se seus 
usuários não cumprem essa política o problema é dele, não meu. além disso 
isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que não 
conseguiu enviar.

RBL: melhor nem usar.

reverso: idem. péssimo critério.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l