From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Thu Feb  1 10:21:16 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Thu, 01 Feb 2007 10:21:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?proxy_an=F4nimo?=
Message-ID: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>

Algu?m conhece algum projeto que mantem alguma lista de servidores proxy 
an?nimos ?

-- 



From security at onda.com.br  Thu Feb  1 10:28:56 2007
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Thu, 01 Feb 2007 10:28:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?proxy_an=F4nimo?=
In-Reply-To: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
References: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <45C1DD08.7030201@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

http://www.xroxy.com/proxylist.htm

Boa divers?o.

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|       Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>          |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Juliano Dapper escreveu:
> Algu?m conhece algum projeto que mantem alguma lista de servidores proxy
> an?nimos ?
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFwd0GLQAusHT90XQRAg96AJ93gZpkaefqi2fxCL2oyzrdEVSXDACeK0AC
t5dmDd+7G0kVh+hjzc5qnUU=
=y2TF
-----END PGP SIGNATURE-----



From giulianocm at uol.com.br  Thu Feb  1 11:08:17 2007
From: giulianocm at uol.com.br (giulianocm)
Date: Thu,  1 Feb 2007 11:08:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] [OFF] Intelig Telecom - Contatos
Message-ID: <JCSCHT$C7921BC332E3BEBEC52CD653536EC2C9@uol.com.br>

Pessoal,

Alguem da lista faz parte do grupo da Intelig ?  Seria possivel me contactar ?

giulianocm at uol.com.br

Se alguem da lista tiver algum contato do pessoal de contas da Intelig, por favor me passem.

Muito obrigado,

Giuliano 



From mprates at gmail.com  Thu Feb  1 11:14:12 2007
From: mprates at gmail.com (Mauricio Prates)
Date: Thu, 1 Feb 2007 11:14:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?proxy_an=F4nimo?=
In-Reply-To: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
References: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <594b79c10702010514n601d7b38o8df21b8b60c16bba@mail.gmail.com>

On 2/1/07, Juliano Dapper <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> wrote:
> Algu?m conhece algum projeto que mantem alguma lista de servidores proxy
> an?nimos ?
>
> --
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

http://www.publicproxyservers.com

Atte.
-- 
Mauricio Prates
mprates at gmail.com


From humberto at hss.blog.br  Thu Feb  1 11:44:05 2007
From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini)
Date: Thu, 1 Feb 2007 11:44:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?proxy_an=F4nimo?=
In-Reply-To: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
References: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <db9092000702010544v6625e971g3ef5270945ba1b25@mail.gmail.com>

Ol?

   Recomendo usar o Tor <http://tor.eff.org/> que ? um aut?ntico sistema
an?nimo de comunica??o. Existem v?rios servidores  an?nimos que utilizam as
informa??es trafegadas. Tem o TorPark <http://www.torrify.com/>, que ? o
Firefox configurado para o Tor <http://tor.eff.org/> e roda direto de um
pen-drive.

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://www.hss.blog.br

On 2/1/07, Juliano Dapper <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> wrote:
>
> Algu?m conhece algum projeto que mantem alguma lista de servidores proxy
> an?nimos ?
>


From nelson at pangeia.com.br  Thu Feb  1 12:00:00 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Thu, 1 Feb 2007 12:00:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?proxy_an=F4nimo?=
In-Reply-To: <db9092000702010544v6625e971g3ef5270945ba1b25@mail.gmail.com>
References: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>
	<db9092000702010544v6625e971g3ef5270945ba1b25@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070201140000.GC5603@pangeia.com.br>

Na verdade o Tor faz uso de servidores intermediarios, portanto, em 
tese, tudo que os proxies anonimos podem ouvir, os servidores Tor
tambem podem, mesmo que de forma fragmentada. O que, por si so?, ja 
seria uma vantagem, mas nao da pra dizer que e? o maximo em termos 
de privacidade.

<a href=http://www.naopod.com.br>./nelson -murilo</a>

On Thu, Feb 01, 2007 at 11:44:05AM -0200, Humberto Sartini wrote:
>    Recomendo usar o Tor <http://tor.eff.org/> que ? um aut?ntico sistema
> an?nimo de comunica??o. Existem v?rios servidores  an?nimos que utilizam as
> informa??es trafegadas. Tem o TorPark <http://www.torrify.com/>, que ? o
> Firefox configurado para o Tor <http://tor.eff.org/> e roda direto de um
> pen-drive.


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Thu Feb  1 12:22:10 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Thu, 01 Feb 2007 12:22:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?proxy_an=F4nimo?=
In-Reply-To: <20070201140000.GC5603@pangeia.com.br>
References: <45C1DB3C.7080301@getnet-tecnologia.com.br>	<db9092000702010544v6625e971g3ef5270945ba1b25@mail.gmail.com>
	<20070201140000.GC5603@pangeia.com.br>
Message-ID: <45C1F792.3070408@getnet-tecnologia.com.br>

Na verdade quero manter uma lista de servidores proxy p?blicos para 
bloquear no squid.


Nelson Murilo wrote:
> Na verdade o Tor faz uso de servidores intermediarios, portanto, em 
> tese, tudo que os proxies anonimos podem ouvir, os servidores Tor
> tambem podem, mesmo que de forma fragmentada. O que, por si so?, ja 
> seria uma vantagem, mas nao da pra dizer que e? o maximo em termos 
> de privacidade.
> 
> <a href=http://www.naopod.com.br>./nelson -murilo</a>
> 
> On Thu, Feb 01, 2007 at 11:44:05AM -0200, Humberto Sartini wrote:
>>    Recomendo usar o Tor <http://tor.eff.org/> que ? um aut?ntico sistema
>> an?nimo de comunica??o. Existem v?rios servidores  an?nimos que utilizam as
>> informa??es trafegadas. Tem o TorPark <http://www.torrify.com/>, que ? o
>> Firefox configurado para o Tor <http://tor.eff.org/> e roda direto de um
>> pen-drive.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
  _____________________________________________________________
| F?bio Juliano Dapper					
| LPIC-2 Certified - Linux Professional Institute					
| GetNet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es
| Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801	
  _____________________________________________________________

?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou 
institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, 
particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou 
pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, 
total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta 
mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, 
notificando o remetente imediatamente?.


From filipealvarez at gmail.com  Fri Feb  2 09:21:42 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 2 Feb 2007 08:21:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] (OFF) - Ferramenta bara backup do MySQL
Message-ID: <3e542ead0702020321rea9d24ewe6332d79163a702a@mail.gmail.com>

Alguem conhece uma boa ferramenta para backup centralizado do MySQL?
Atualmente utilizo scripts + mysqldump, mais gostaria de algo mais
"profissional"
Ahh, e que rode no MS Windows tamb?m.
Grato,
Filipe.


From jczucco at ucs.br  Fri Feb  2 09:25:10 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 02 Feb 2007 09:25:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] (OFF) - Ferramenta bara backup do MySQL
In-Reply-To: <3e542ead0702020321rea9d24ewe6332d79163a702a@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0702020321rea9d24ewe6332d79163a702a@mail.gmail.com>
Message-ID: <45C31F96.6030103@ucs.br>

http://www.dswsoft.com/mbw.php

Filipe Alvarez escreveu:
> Alguem conhece uma boa ferramenta para backup centralizado do MySQL?
> Atualmente utilizo scripts + mysqldump, mais gostaria de algo mais
> "profissional"
> Ahh, e que rode no MS Windows tamb?m.
> Grato,
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From edison at coslinux.com.br  Fri Feb  2 09:46:50 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Fri,  2 Feb 2007 09:46:50 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
Message-ID: <20070202114701.42FFC2E07C@fe.registro.br>

Prezados,

Uma maquina com Linux possui dois links de internet.

O link1 i utilizado exclusivamente para acesso aos servigos oferecidos pela empresa.

O link2 i utilizado para acesso aos servigos da internet e tambim para acesso aos servigos oferecidos pela empresa.

O iproute2 esta configurado adequadamente e todos os servigos oferecidos pela prspria maquina sco acessados externamente por qualquer um dos links sem problema algum.

O problema esta nos servigos que sco redirecionados para uma outra estagco da rede local. Fago DNAT da porta 80 e 443 para uma outra maquina e somente as conexues provindas do link2 (que i o link default de samda) i que sco estabelecidas.

Para resolver o problema eu precisei criar uma regra (ip rule) para que os pacotes vindos dessa maquina de rede local saiam pelo link1 e deu certo. Ss que dam as conexues provindas do link2 pararam de funcionar.

O retorno do pacote para as conexues externas entra por uma interface e sai por outra. Eu tentei tambim efetuar um MASQUERADE logo apss o DNAT, mas os pacotes continuavam voltando pela interface errada.

Estou pensando em marcar os pacotes (-j MARK) que entram em cada interface para que saiam pela mesma posteriormente.

Alguim sabe me informar se os pacotes que sco marcados e redirecionados, ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?

Ou alguim conhece uma outra solugco para situagues como essa?

Qualquer ajuda i muito bem vinda!

Obrigado

Edison


From edison at coslinux.com.br  Fri Feb  2 10:00:10 2007
From: edison at coslinux.com.br (edison at coslinux.com.br)
Date: Fri,  2 Feb 2007 10:00:10 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
Message-ID: <20070202120010.88CB12E063@fe.registro.br>

Prezados,

Uma maquina com Linux possui dois links de internet.

O link1 i utilizado exclusivamente para acesso aos servigos oferecidos
pela empresa.

O link2 i utilizado para acesso aos servigos da internet e tambim para
acesso aos servigos oferecidos pela empresa.

O iproute2 esta configurado adequadamente e todos os servigos oferecidos
pela prspria maquina sco acessados externamente por qualquer um dos links
sem problema algum.

O problema esta nos servigos que sco redirecionados para uma outra estagco
da rede local. Fago DNAT da porta 80 e 443 para uma outra maquina e
somente as conexues provindas do link2 (que i o link default de samda) i
que sco estabelecidas.

Para resolver o problema eu precisei criar uma regra (ip rule) para que os
pacotes vindos dessa maquina de rede local saiam pelo link1 e deu certo.
Ss que dam as conexues provindas do link2 pararam de funcionar.

O retorno do pacote para as conexues externas entra por uma interface e
sai por outra. Eu tentei tambim efetuar um MASQUERADE logo apss o DNAT,
mas os pacotes continuavam voltando pela interface errada.

Estou pensando em marcar os pacotes (-j MARK) que entram em cada interface
para que saiam pela mesma posteriormente.

Alguim sabe me informar se os pacotes que sco marcados e redirecionados,
ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?

Ou alguim conhece uma outra solugco para situagues como essa?

Qualquer ajuda i muito bem vinda!

Obrigado

Edison



From danton at inexo.com.br  Fri Feb  2 10:06:24 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 2 Feb 2007 10:06:24 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
In-Reply-To: <20070202120010.88CB12E063@fe.registro.br>
References: <20070202120010.88CB12E063@fe.registro.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702021005380.22035@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 2 Feb 2007 edison at coslinux.com.br wrote:

> O link1 i utilizado exclusivamente para acesso aos servigos oferecidos
> pela empresa.

alguma coisa est? mascarando o teu oitavo bit. verifique a configura??o de 
seu MTA.


From edison at coslinux.com.br  Fri Feb  2 10:07:19 2007
From: edison at coslinux.com.br (edison at coslinux.com.br)
Date: Fri,  2 Feb 2007 10:07:19 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
Message-ID: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>

Prezados,

Uma maquina com Linux possui dois links de internet.

O link1 eh utilizado exclusivamente para acesso aos servicos oferecidos
pela empresa.

O link2 eh utilizado para acesso aos servicos da internet e tambem para
acesso aos servicos oferecidos pela empresa.

O iproute2 esta configurado adequadamente e todos os servicos oferecidos
pela propria maquina sao acessados externamente por qualquer um dos links
sem problema algum.

O problema esta nos servicos que sao redirecionados para uma outra estacao
da rede local. Faco DNAT da porta 80 e 443 para uma outra maquina e
somente as conexoes provindas do link2 (que eh o link default de saida) eh
que sao estabelecidas.

Para resolver o problema eu precisei criar uma regra (ip rule) para que os
pacotes vindos dessa maquina de rede local saiam pelo link1 e deu certo.
Soh que dai, as conexoes provindas do link2 pararam de funcionar.

O retorno do pacote para as conexoes externas entra por uma interface e
sai por outra. Eu tentei tambem efetuar um MASQUERADE logo apos o DNAT,
mas os pacotes continuavam voltando pela interface errada.

Estou pensando em marcar os pacotes (-j MARK) que entram em cada interface
para que saiam pela mesma posteriormente.

Alguem sabe me informar se os pacotes que sao marcados e redirecionados,
ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?

Ou alguem conhece uma outra solucao para situacoes como essa?

Qualquer ajuda eh muito bem vinda!

Obrigado

Edison


From giulianocm at uol.com.br  Fri Feb  2 10:14:21 2007
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Fri, 02 Feb 2007 10:14:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
Message-ID: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>

Pessoal,

Bom dia,

Tendo um firewall linux de borda e um servidor FTP Windows 2003 interno
na rede, fizemos um redirect da porta 21 com iptables.

Porem, quando um cliente externo tenta acessar o IP publico do linux na
porta 21 no modo passivo, nao conseguimos receber listagens ou executar
procedimentos como get ou put.

Alem do redirecionamento, teriamos que colocar algum outro tipo de
comando iptables pra que essa estrutura funcione adequadamente ?

Eu encontrei algumas referencias que dizem o seguinte:

# Allow Passive FTP

iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

Porem ja fizemos o teste e ainda nao funciona.

Se alguem puder ajudar ou tiver configuracao semelhante ...

Obrigado,

Giuliano


From danton at inexo.com.br  Fri Feb  2 10:18:45 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 2 Feb 2007 10:18:45 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
In-Reply-To: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>
References: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702021008170.22035@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 2 Feb 2007 edison at coslinux.com.br wrote:

> O iproute2 esta configurado adequadamente e todos os servicos oferecidos
> pela propria maquina sao acessados externamente por qualquer um dos links
> sem problema algum.
>
> O problema esta nos servicos que sao redirecionados para uma outra estacao
> da rede local. Faco DNAT da porta 80 e 443 para uma outra maquina e
> somente as conexoes provindas do link2 (que eh o link default de saida) eh
> que sao estabelecidas.
>
> Para resolver o problema eu precisei criar uma regra (ip rule) para que os
> pacotes vindos dessa maquina de rede local saiam pelo link1 e deu certo.
> Soh que dai, as conexoes provindas do link2 pararam de funcionar.

em primeiro lugar quero perguntar a troco de que voc? tem uma configura??o 
assim. quer redund?ncia nos servi?os prestados? bem, esse arranjo n?o 
serve para isso. no teu lugar eu simplificaria: compraria um link mais 
r?pido e abandonaria um deles. al?m de tudo sai mais barato. e para 
garantir alguma redundancia voce pode implementa-lo por dois caminhos at? 
a operadora. agora, se quer independencia de operadora, parta para sistema 
autonomo pr?prio, endere?os pr?prios e BGP-4.

> Estou pensando em marcar os pacotes (-j MARK) que entram em cada interface
> para que saiam pela mesma posteriormente.

n?o tenho certeza de que vai funcionar/

> Alguem sabe me informar se os pacotes que sao marcados e redirecionados,
> ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?

porisso ? que n?o sei se funciona.

> Ou alguem conhece uma outra solucao para situacoes como essa?

sim, coloque outro endere?o no servidor interno (screened host) e desvie 
para um endere?o o que vier do link 1 e para o outro o que vier do link 2, 
a? ? f?cil estabelecer rotas de retorno consistentes.


>
> Qualquer ajuda eh muito bem vinda!
>
> Obrigado
>
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From jczucco at ucs.br  Fri Feb  2 10:19:58 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 02 Feb 2007 10:19:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
In-Reply-To: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
References: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
Message-ID: <45C32C6E.8020303@ucs.br>

A interface de entrada ? realmente a eth0 ?

GIULIANO (UOL) escreveu:
> Pessoal,
>
> Bom dia,
>
> Tendo um firewall linux de borda e um servidor FTP Windows 2003 interno
> na rede, fizemos um redirect da porta 21 com iptables.
>
> Porem, quando um cliente externo tenta acessar o IP publico do linux na
> porta 21 no modo passivo, nao conseguimos receber listagens ou executar
> procedimentos como get ou put.
>
> Alem do redirecionamento, teriamos que colocar algum outro tipo de
> comando iptables pra que essa estrutura funcione adequadamente ?
>
> Eu encontrei algumas referencias que dizem o seguinte:
>
> # Allow Passive FTP
>
> iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>
> Porem ja fizemos o teste e ainda nao funciona.
>
> Se alguem puder ajudar ou tiver configuracao semelhante ...
>
> Obrigado,
>
> Giuliano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From giulianocm at uol.com.br  Fri Feb  2 10:21:29 2007
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Fri, 02 Feb 2007 10:21:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
In-Reply-To: <45C32C6E.8020303@ucs.br>
References: <45C32B1D.1060206@uol.com.br> <45C32C6E.8020303@ucs.br>
Message-ID: <45C32CC9.5030409@uol.com.br>

jronimo,

Sim.

A eth0 e a interface de entrada.

Att,

Giuliano



From danton at inexo.com.br  Fri Feb  2 10:23:26 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 2 Feb 2007 10:23:26 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
In-Reply-To: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
References: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702021019080.22035@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 2 Feb 2007, GIULIANO (UOL) wrote:

> Tendo um firewall linux de borda e um servidor FTP Windows 2003 interno
> na rede, fizemos um redirect da porta 21 com iptables.
>
> Porem, quando um cliente externo tenta acessar o IP publico do linux na
> porta 21 no modo passivo, nao conseguimos receber listagens ou executar
> procedimentos como get ou put.

seu linux tem o m?dulo ftp_contrack rodando no kernel? o link de dados no 
modo passivo n?o usa a porta 20 e sim portas n?o privilegiadas.

> Alem do redirecionamento, teriamos que colocar algum outro tipo de
> comando iptables pra que essa estrutura funcione adequadamente ?
>
> Eu encontrei algumas referencias que dizem o seguinte:
>
> # Allow Passive FTP
>
> iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

sim, tem que por isto. e tem que ter o m?dulo que mencionei, sen?o o linux 
n?o vai saber o que significa RELATED em se tratando de FTP.


From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri Feb  2 10:59:05 2007
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 2 Feb 2007 09:59:05 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Confirma=E7=E3o_de_e-mails_do_UOL?=
Message-ID: <113835.9776.qm@web53308.mail.yahoo.com>

Estou estarrecido com esse m?todo de confirma??o de e-mail do UOL. Recentemente abri uma conta no gmail, livre de spams, pir?mides, etc. A alguns dias tive de enviar um e-mail para uma pessoa com conta no UOL, como de praxe, recebi aquele e-mail de confirma??o. Tive o cuidado de barrar cokies, e alguns scripts desnecess?rios. Segui os passos, digitei o c?digo do arquivo gif e, para minha surpresa, a minha conta come?ou a receber quase na mesma hora publicidade e outras pragas atrav?s de uns e-mail que eu nunca havia visto na vida.
  Isso significa que o sistema de confirma??o de e-mail serve mais para confirmar se a sua conta ? v?lida e mandar bala no spam. Simplesmente abjeto!!!

 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

From danton at inexo.com.br  Fri Feb  2 11:07:05 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 2 Feb 2007 11:07:05 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Confirma=E7=E3o_de_e-mails_do_UOL?=
In-Reply-To: <113835.9776.qm@web53308.mail.yahoo.com>
References: <113835.9776.qm@web53308.mail.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702021102480.12138@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 2 Feb 2007, Leonardo Koppes wrote:

> Estou estarrecido com esse m?todo de confirma??o de e-mail do UOL. 
> Recentemente abri uma conta no gmail, livre de spams, pir?mides, etc. A 
> alguns dias tive de enviar um e-mail para uma pessoa com conta no UOL, 
> como de praxe, recebi aquele e-mail de confirma??o. Tive o cuidado de 
> barrar cokies, e alguns scripts desnecess?rios. Segui os passos, digitei 
> o c?digo do arquivo gif e, para minha surpresa, a minha conta come?ou a 
> receber quase na mesma hora publicidade e outras pragas atrav?s de uns 
> e-mail que eu nunca havia visto na vida.
>  Isso significa que o sistema de confirma??o de e-mail serve mais para 
> confirmar se a sua conta ? v?lida e mandar bala no spam. Simplesmente 
> abjeto!!!

eu tamb?m detesto esse m?todo idiota deles, mas n?o creio que haja uma 
rela??o direta com o spam que voce passou a receber, a menos que voce 
tenha ido para uma p?gina falsa que imita o anti-spam do UOL, o que n?o ? 
de todo imposs?vel.


From rafael at grupouds.com.br  Fri Feb  2 11:44:58 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Fri, 2 Feb 2007 11:44:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
References: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702021019080.22035@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <003a01c746d0$56124bd0$a801a8c0@uds68514a09ca7>

ip_nat_ftp  ?

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: <giulianocm at uol.com.br>; "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, February 02, 2007 10:23 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux


On Fri, 2 Feb 2007, GIULIANO (UOL) wrote:

> Tendo um firewall linux de borda e um servidor FTP Windows 2003 interno
> na rede, fizemos um redirect da porta 21 com iptables.
>
> Porem, quando um cliente externo tenta acessar o IP publico do linux na
> porta 21 no modo passivo, nao conseguimos receber listagens ou executar
> procedimentos como get ou put.

seu linux tem o m?dulo ftp_contrack rodando no kernel? o link de dados no
modo passivo n?o usa a porta 20 e sim portas n?o privilegiadas.

> Alem do redirecionamento, teriamos que colocar algum outro tipo de
> comando iptables pra que essa estrutura funcione adequadamente ?
>
> Eu encontrei algumas referencias que dizem o seguinte:
>
> # Allow Passive FTP
>
> iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

sim, tem que por isto. e tem que ter o m?dulo que mencionei, sen?o o linux
n?o vai saber o que significa RELATED em se tratando de FTP.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From edison at coslinux.com.br  Fri Feb  2 12:11:11 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Fri, 02 Feb 2007 06:11:11 -0800
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702021008170.22035@newquantum.inexo.com.br>
References: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702021008170.22035@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45C3467F.3030103@coslinux.com.br>


> em primeiro lugar quero perguntar a troco de que voc? tem uma configura??o 
> assim. quer redund?ncia nos servi?os prestados? bem, esse arranjo n?o 
> serve para isso. no teu lugar eu simplificaria: compraria um link mais 
> r?pido e abandonaria um deles. al?m de tudo sai mais barato. e para 
> garantir alguma redundancia voce pode implementa-lo por dois caminhos at? 
> a operadora. agora, se quer independencia de operadora, parta para sistema 
> autonomo pr?prio, endere?os pr?prios e BGP-4.
>
>   
Infelizmente, na regi?o de Paul?nia (refinaria), existe somente duas 
empresas que fornecem solu??es de internet "banda larga" e ainda por 
cima ? via r?dio.
>> Estou pensando em marcar os pacotes (-j MARK) que entram em cada interface
>> para que saiam pela mesma posteriormente.
>>     
>
> n?o tenho certeza de que vai funcionar/
>
>   
>> Alguem sabe me informar se os pacotes que sao marcados e redirecionados,
>> ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?
>>     
>
> porisso ? que n?o sei se funciona.
>
>   
Estou lendo a documenta??o no site oficial nesse momento.
>> Ou alguem conhece uma outra solucao para situacoes como essa?
>>     
>
> sim, coloque outro endere?o no servidor interno (screened host) e desvie 
> para um endere?o o que vier do link 1 e para o outro o que vier do link 2, 
> a? ? f?cil estabelecer rotas de retorno consistentes.
>   
Boa id?ia!

Obrigado Lao!

[ ] 's

Edison


From edison at coslinux.com.br  Fri Feb  2 12:11:16 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Fri, 02 Feb 2007 06:11:16 -0800
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702021005380.22035@newquantum.inexo.com.br>
References: <20070202120010.88CB12E063@fe.registro.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702021005380.22035@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45C34684.9020501@coslinux.com.br>


> alguma coisa est? mascarando o teu oitavo bit. verifique a configura??o de 
> seu MTA.
>   
Eu precisei utilizar um telnet na porta 25. Por isso foi assim!

[ ] 's

Edison


From danton at inexo.com.br  Fri Feb  2 12:17:09 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 2 Feb 2007 12:17:09 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Duvida Sobre FTP atras de Firewall Linux
In-Reply-To: <003a01c746d0$56124bd0$a801a8c0@uds68514a09ca7>
References: <45C32B1D.1060206@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702021019080.22035@newquantum.inexo.com.br>
	<003a01c746d0$56124bd0$a801a8c0@uds68514a09ca7>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702021216470.9068@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 2 Feb 2007, Rafael Augusto wrote:

> ip_nat_ftp  ?

mais ip_contrack_ftp (? esse o nome correto do bicho)


From rubens.marins at gmail.com  Fri Feb  2 21:12:26 2007
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Fri, 2 Feb 2007 20:12:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e iptables -j MARK
In-Reply-To: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>
References: <20070202120719.7BD1B2E434@fe.registro.br>
Message-ID: <4fe8c9440702021512k36e1f09dgfcffba36973e5870@mail.gmail.com>

>
> Alguem sabe me informar se os pacotes que sao marcados e redirecionados,
> ao voltarem, continuam com a mesma "marca" ?
>

A marca nos pacotes somente e valida dentro da propria maquina, quando
ela sai pela interface a marca some, por isso com marca voce nao
consegue.

O que voce deve usar roteamento baseado na origem, se voce ja fez isso
e ainda nao deu certo e possivel que suas regras de rule e table
estajam com problema.


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From listas.do.armando at fastpack.com.br  Mon Feb  5 15:51:13 2007
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Mon,  5 Feb 2007 15:51:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] DAV
Message-ID: <1170697873.45c76e9103c71@webmail.acate.com.br>

Pessoal,

   Algu?m usa o apache mod_dav e web folders do XP para armazenar arquivos
de forma centralizada ?

   Estou estudando uma forma simples para criar um reposit?rio de arquivos
(sem smb e nem ftp) em uma rede local e gostaria de ouvir as considera??es
de vcs sobre este assunto.

Valeu,

Armando



From rafael at grupouds.com.br  Tue Feb  6 13:17:56 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Tue, 6 Feb 2007 13:17:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
Message-ID: <004601c74a01$fc29d090$a801a8c0@uds68514a09ca7>

Prezados,

        Estou com problemas de bloqueio por parte do Hotmail devido ao meu alto tr?fego de mensagens ( n?o t?o alto assim.. aprox. 300 mil por mes ). Tenho SPF configurados e realmente n?o passo SPAM?s, mas continuo sendo bloqueado, a unica saida que me deram foi pagar alguns bons d?lares (500) para o scoreverified para que eu entre na lista "branca" e assim possa entregar meus emails com tranquilidade. No entanto me recuso a pagar para ter meu IP liberado, alguem possui alguma solu??o  ? Estou disposto inclusive a pagar por uma consultoria no caso de alguem j? ter experiencia com este problema. Grato pela aten??o.


PS: Meus ip?s n?o constam em nenhuma blacklist.

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333


From danton at inexo.com.br  Wed Feb  7 12:28:09 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Feb 2007 12:28:09 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?n=E3o_usem_message-id_como_crit=E9rio_a?=
	=?iso-8859-1?q?nti-spam?=
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702071226360.23429@newquantum.inexo.com.br>

eu mandei esta mensagem para spam-l mas acho que tamb?m faz sentido aqui.

Algu?m est? usando a aus?ncia do cabe?alho 'message-id' como indicador de spam? 
Recomendo n?o faz?-lo, pois pela RFC2822 esse cabe?alho ? OPCIONAL.

Por mais recomendado que seja, h? agentes de usu?rio que n?o o criam, 
notadamente o MS-Outlook-2003. Ent?o, bloquear mensagens com base na aus?ncia 
do message-id certamente vai provocar falsos positivos, especialmente de 
usu?rios de outlook cujos agentes de submiss?o remota (qmail-smtpd, por 
exemplo) n?o coloquem esse cabe?alho por default.



From giam at pop.com.br  Wed Feb  7 14:30:18 2007
From: giam at pop.com.br (Giampaolo Carmagnani Boccanegra)
Date: Wed, 07 Feb 2007 13:30:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
In-Reply-To: <004601c74a01$fc29d090$a801a8c0@uds68514a09ca7>
References: <004601c74a01$fc29d090$a801a8c0@uds68514a09ca7>
Message-ID: <45C9FE9A.1050302@pop.com.br>

Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
> 
>         Estou com problemas de bloqueio por parte do Hotmail devido ao meu alto tr?fego de mensagens ( n?o t?o alto assim.. aprox. 300 mil por mes ). Tenho SPF configurados e realmente n?o passo SPAM?s, mas continuo sendo bloqueado, a unica saida que me deram foi pagar alguns bons d?lares (500) para o scoreverified para que eu entre na lista "branca" e assim possa entregar meus emails com tranquilidade. No entanto me recuso a pagar para ter meu IP liberado, alguem possui alguma solu??o  ? Estou disposto inclusive a pagar por uma consultoria no caso de alguem j? ter experiencia com este problema. Grato pela aten??o.
> 
> 
> PS: Meus ip?s n?o constam em nenhuma blacklist.
> 
> Att,
>                 Rafael Augusto
> 
> _____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>           (44) 3029-1333
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Rafael

  N?o conhe?o a tua estrutura, mas o hotmail deve estar bloqueando
porque as mensagens vem de um ?nico IP, se voc? aumenta-se o n?mero de
servidores de e-mail eles sairiam com IPs diferentes o que poderia
aliviar a situa??o.

Apenas um chute.



[]s

Giampaolo Carmagnani
www.fortenetwork.com.br





From rafael at grupouds.com.br  Wed Feb  7 14:36:38 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Wed, 7 Feb 2007 14:36:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
References: <004601c74a01$fc29d090$a801a8c0@uds68514a09ca7>
	<45C9FE9A.1050302@pop.com.br>
Message-ID: <000801c74ad6$25717dc0$a801a8c0@uds68514a09ca7>

Realmente esse ? um dos agravantes, no entanto eu utilizo um servidor com o 
Cpanel instalado, o que faz com que meu servidor esteja em um ?nico IP, para 
isso investi bastante em hardware para que um ?nico servidor fa?a todo o 
trabalho.

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: "Giampaolo Carmagnani Boccanegra" <giam at pop.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 2:30 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas Hotmail


Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
>
>         Estou com problemas de bloqueio por parte do Hotmail devido ao meu 
> alto tr?fego de mensagens ( n?o t?o alto assim.. aprox. 300 mil por mes ). 
> Tenho SPF configurados e realmente n?o passo SPAM?s, mas continuo sendo 
> bloqueado, a unica saida que me deram foi pagar alguns bons d?lares (500) 
> para o scoreverified para que eu entre na lista "branca" e assim possa 
> entregar meus emails com tranquilidade. No entanto me recuso a pagar para 
> ter meu IP liberado, alguem possui alguma solu??o  ? Estou disposto 
> inclusive a pagar por uma consultoria no caso de alguem j? ter experiencia 
> com este problema. Grato pela aten??o.
>
>
> PS: Meus ip?s n?o constam em nenhuma blacklist.
>
> Att,
>                 Rafael Augusto
>
> _____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>           (44) 3029-1333
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Rafael

  N?o conhe?o a tua estrutura, mas o hotmail deve estar bloqueando
porque as mensagens vem de um ?nico IP, se voc? aumenta-se o n?mero de
servidores de e-mail eles sairiam com IPs diferentes o que poderia
aliviar a situa??o.

Apenas um chute.



[]s

Giampaolo Carmagnani
www.fortenetwork.com.br



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From giam at pop.com.br  Wed Feb  7 14:55:38 2007
From: giam at pop.com.br (Giampaolo Carmagnani Boccanegra)
Date: Wed, 07 Feb 2007 13:55:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
In-Reply-To: <000801c74ad6$25717dc0$a801a8c0@uds68514a09ca7>
References: <004601c74a01$fc29d090$a801a8c0@uds68514a09ca7>	<45C9FE9A.1050302@pop.com.br>
	<000801c74ad6$25717dc0$a801a8c0@uds68514a09ca7>
Message-ID: <45CA048A.1070708@pop.com.br>

Rafael Augusto escreveu:
> Realmente esse ? um dos agravantes, no entanto eu utilizo um servidor com o 
> Cpanel instalado, o que faz com que meu servidor esteja em um ?nico IP, para 
> isso investi bastante em hardware para que um ?nico servidor fa?a todo o 
> trabalho.
> 
> Att,
>                 Rafael Augusto
> 
N?s tinhamos um server aqui com cpanel e com 4 interfaces (1 real + 3 
virtuais), voc? poderia fazer o mesmo e atualizar o MX no dns, e fazer 
um "balanceamento" nessas interfaces.

[]s

Giampaolo Carmagnani
www.fortenetwork.com.br


(...)



From danton at inexo.com.br  Wed Feb  7 15:16:02 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Feb 2007 15:16:02 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702071510070.2865@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 7 Feb 2007, Rafael Augusto wrote:

> Realmente esse ? um dos agravantes, no entanto eu utilizo um servidor com o
> Cpanel instalado, o que faz com que meu servidor esteja em um ?nico IP, para
> isso investi bastante em hardware para que um ?nico servidor fa?a todo o
> trabalho.

algumas sugest?es:

1. ao verificar se voce tem registro SPF o teu servidor DNS demorou um bocado a 
responder.

2. teu registro SPF tem o ~all no fim, se voc? sempre envia de poucos (ou um 
s?) endere?os, faz mais sentido -all, n?o?

3. finalmente, verificando seu registro SPF em 
http://www.kitterman.com/recordcheck.py, rsultou:

evaluating v=spf1 ip4:200.140.219.32/29 a mx a:200.140.219.38 
mx:grupouds.com.br include:grupouds.com.br ~all ...
Results - PermError SPF Permanent Error: Use the ip4 mechanism for ip4 
addresses: a:200.140.219.38

al?m disso 200.140.219.38 j? est? inclu?do em 200.140.219.32/29, nem 
precisava estar explicitamente declarado. o mx:grupouds.com.br ? 
desnecess?rio. finalmente o include:grupouds.com.br cria um loop infinito.

recomendo fortemente reescrever isso para simplesmente: "v=spf1 
ip4:200.140.219.32/29 a mx -all"


se o hotmail for muito cri-cri com o SPF o problema pode estar a?.


From rafael at grupouds.com.br  Wed Feb  7 15:20:26 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Wed, 7 Feb 2007 15:20:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas Hotmail
References: <Pine.LNX.4.60.0702071510070.2865@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <002f01c74adc$43df32b0$a801a8c0@uds68514a09ca7>

Muitissimo obrigado Lao ! Vou fazer as altera??es =D ! Obrigado a todos, 
posto depois os resultados !

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 3:16 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas Hotmail


On Wed, 7 Feb 2007, Rafael Augusto wrote:

> Realmente esse ? um dos agravantes, no entanto eu utilizo um servidor com 
> o
> Cpanel instalado, o que faz com que meu servidor esteja em um ?nico IP, 
> para
> isso investi bastante em hardware para que um ?nico servidor fa?a todo o
> trabalho.

algumas sugest?es:

1. ao verificar se voce tem registro SPF o teu servidor DNS demorou um 
bocado a
responder.

2. teu registro SPF tem o ~all no fim, se voc? sempre envia de poucos (ou um
s?) endere?os, faz mais sentido -all, n?o?

3. finalmente, verificando seu registro SPF em
http://www.kitterman.com/recordcheck.py, rsultou:

evaluating v=spf1 ip4:200.140.219.32/29 a mx a:200.140.219.38
mx:grupouds.com.br include:grupouds.com.br ~all ...
Results - PermError SPF Permanent Error: Use the ip4 mechanism for ip4
addresses: a:200.140.219.38

al?m disso 200.140.219.38 j? est? inclu?do em 200.140.219.32/29, nem
precisava estar explicitamente declarado. o mx:grupouds.com.br ?
desnecess?rio. finalmente o include:grupouds.com.br cria um loop infinito.

recomendo fortemente reescrever isso para simplesmente: "v=spf1
ip4:200.140.219.32/29 a mx -all"


se o hotmail for muito cri-cri com o SPF o problema pode estar a?.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From eduardo at sinos.net  Wed Feb  7 17:32:28 2007
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 7 Feb 2007 17:32:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Busca_de_provedores_via_r=E1dio_em_Salv?=
	=?iso-8859-1?q?ador_e_Fortaleza?=
Message-ID: <000201c74aee$b4173480$e2b3a8c0@INF0054>

Ol?, estamos precisando de acesso ? Internet via r?dio em Salvador e em
Fortaleza. Algu?m da lista poderia se pronunciar em pvt para
eduardo at sinos.net?
 
Grato,
 
Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos SA
SinosNet SinosCorp
+55 51 3594-0417
 


From filipealvarez at gmail.com  Thu Feb  8 13:00:37 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 8 Feb 2007 12:00:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
Message-ID: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>

Estou pensando em utilizar um desses...

Filipe.


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Feb  8 13:19:16 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 08 Feb 2007 13:19:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
Message-ID: <45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>

Ol? Filipe,

Estou testando o OSBF-Lua a praticamente 1 m?s, e estou impressionado.

E ainda tem um formulario em html para facilitar "e muito" a vida do 
usuario...

se quiser ver um screenshot do formulario...

http://www.fm.usp.br/osbf-lua



Abra?os,
Marcelo

Filipe Alvarez wrote:
> Estou pensando em utilizar um desses...
>
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From MBORBA at trf3.gov.br  Thu Feb  8 13:20:03 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 08 Feb 2007 13:20:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
Message-ID: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>

O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> filipealvarez at gmail.com 8/2/2007 12:00:37 >>>
Estou pensando em utilizar um desses...

Filipe.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Feb  8 13:30:36 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 08 Feb 2007 13:30:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <45CB421C.7080502@experimental.fm.usp.br>

Marlon,

Resumindo bem resumidamente:

Anti-Spam


Abra?os,
Marcelo

MARLON BORBA wrote:
> O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Solu??es.
> --
>
>   
>>>> filipealvarez at gmail.com 8/2/2007 12:00:37 >>>
>>>>         
> Estou pensando em utilizar um desses...
>
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From MBORBA at trf3.gov.br  Thu Feb  8 13:29:42 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 08 Feb 2007 13:29:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
Message-ID: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>

? coisa melhor que o SpamAssassin? T? interessado.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> marcelo at experimental.fm.usp.br 8/2/2007 12:30:36 >>>
Marlon,

Resumindo bem resumidamente:

Anti-Spam


Abra?os,
Marcelo

MARLON BORBA wrote:
> O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Solu??es.
> --
>
>   
>>>> filipealvarez at gmail.com 8/2/2007 12:00:37 >>>
>>>>         
> Estou pensando em utilizar um desses...
>
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From durval at tmp.com.br  Thu Feb  8 13:36:09 2007
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 8 Feb 2007 13:36:09 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>;
	from MBORBA@trf3.gov.br on Thu, Feb 08, 2007 at 01:20:03PM -0200
References: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <20070208133609.N12465@tmp.com.br>

Alo Marlon,

On Thu, Feb 08, 2007 at 01:20:03PM -0200, MARLON BORBA wrote:
> O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?

O CRM114 e' um "framework" para classificacao de texto (nao e' limitado
ao uso como antispam, apesar de ser frequentemente usado para isso). 
O OSBF-Lua e' um modulo C que implementa os algoritmos OSB (Orthogonal
Sparse Bigrams) e Exponential Differential Document Count (EDDC),
implementados originalmente no CRM114, de forma a poderem ser chamados
por scripts escritos em Lua; o mais "famoso" destes scripts e' o
spamfilter.lua, que combina os dois algoritmos acima com um outro
chamado TONE-HR (Train on Or Near Error with Header Reinforcement) e
aplica o conjunto dos tres com classificacao bayesiana classica para 
a filtragem de SPAMs.

Um bom paper sobre o assunto e' este aqui:
	http://osbf-lua.luaforge.net/papers/OSBF-Lua_VBFeb07.pdf

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Solu??es.
> --
> 
> >>> filipealvarez at gmail.com 8/2/2007 12:00:37 >>>
> Estou pensando em utilizar um desses...
> 
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Feb  8 13:45:32 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 08 Feb 2007 13:45:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
Message-ID: <45CB459C.3000909@experimental.fm.usp.br>


Marlon,

Quem desenvolveu o OSBF-Lua foi um Brasileiro(Fidelis Assis) gente muito boa por sinal.

-----------------------------------------

O OSBF-Lua acabou de vencer a TREC's Spam Track 2006, ficando com os 3
primeiros lugares, al?m do quinto! O quarto ficou com a Tufts
university:


     http://plg.uwaterloo.ca/~gvcormac/trecspamtrack06/ <http://plg.uwaterloo.ca/%7Egvcormac/trecspamtrack06/>


O paper "TREC 2006 Spam Track Overview" ? o draft do coordenador com os
resultado das avalia??es. Na p?g. 9, tabela 4 est?o listados os filtros
por ordem de desempenho. O meu artigo ? o "OSBF-Lua - A text
classification module for Lua". (by Fidelis Assis)

-------------------------------------------

Abra?os,
Marcelo




---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From durval at tmp.com.br  Thu Feb  8 13:55:44 2007
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 8 Feb 2007 13:55:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>;
	from MBORBA@trf3.gov.br on Thu, Feb 08, 2007 at 01:29:42PM -0200
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <20070208135544.O12465@tmp.com.br>

Prezado Marlon,

On Thu, Feb 08, 2007 at 01:29:42PM -0200, MARLON BORBA wrote:
> ? coisa melhor que o SpamAssassin? T? interessado.

Sao coisas diferentes: o SpamAssassin usa VARIOS algoritmos e regras
distintas para analisar os emails, inclusive uma implementacao "classica"
do Bayes, cada uma gerando um "score" que no final e' totalizado para
decidir se o email e' SPAM ou nao-SPAM.

O que poderia ser feito e' usar o CRM114 (que inclui os algoritmos do 
OSBF-Lua e mais alguns) no lugar do "classic Bayes" do SpamAssassin...

Pelo jeito ja' teve pelo menos um sujeito testando esta ideia:
	http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/spamassassin-dev/200604.mbox/%3C4876.dev at spamassassin.apache.org%3E

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> 
> 
> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Solu??es.
> --
> 
> >>> marcelo at experimental.fm.usp.br 8/2/2007 12:30:36 >>>
> Marlon,
> 
> Resumindo bem resumidamente:
> 
> Anti-Spam
> 
> 
> Abra?os,
> Marcelo
> 
> MARLON BORBA wrote:
> > O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?
> >
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> > Conhecimento Gerando Solu??es.
> > --
> >
> >   
> >>>> filipealvarez at gmail.com 8/2/2007 12:00:37 >>>
> >>>>         
> > Estou pensando em utilizar um desses...
> >
> > Filipe.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> >   
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> Agradecemos sua cooperacao.
> 
> This message may contain confidential information.
> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
> this message or any information herein. If you have received this message
> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
> message and delete it.
> Thanks in advance for your cooperation.
> ----------------------------------------------------------------------
>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From filipealvarez at gmail.com  Thu Feb  8 14:35:33 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 8 Feb 2007 13:35:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <20070208135544.O12465@tmp.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>
Message-ID: <3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>

Existe algum paper "comparando" esses softwares?
Lembro vagamente de ter visto um benchmark entre SpamAssassin e DSPAM (DSPAM
levando vantagem
em v?rios aspectos)...

Filipe.


From filipealvarez at gmail.com  Thu Feb  8 15:21:19 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 8 Feb 2007 14:21:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>
References: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
	<45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <3e542ead0702080921p10aa32aoa2a981729861c1fc@mail.gmail.com>

Marcelo, boa tarde.
Esse formul?rio html vem no pacote do OSBF ?
Voc? utiliza ele com o maildrop?

Obrigado,
Filipe.

Em 08/02/07, Marcelo Salavee Lemos <marcelo at experimental.fm.usp.br>
escreveu:
>
> Ol? Filipe,
>
> Estou testando o OSBF-Lua a praticamente 1 m?s, e estou impressionado.
>
> E ainda tem um formulario em html para facilitar "e muito" a vida do
> usuario...
>
> se quiser ver um screenshot do formulario...
>
> http://www.fm.usp.br/osbf-lua
>


From macdutra at gmail.com  Thu Feb  8 15:28:44 2007
From: macdutra at gmail.com (Marcos Dutra)
Date: Thu, 8 Feb 2007 15:28:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Fun=E7=E3o_select_now=28=29?=
Message-ID: <764ed9b40702080928t6204b53dr1632012683de616c@mail.gmail.com>

 Pessoal,

Estou com um problema ap?s migrar o banco do mysql 3.23.57 para a
vers?o 4.1.11 (Debian) que consiste em alguns programas em delphi o
qual n?o tenho o fonte para alterar e o problema ? que um dos
programas n?o usa o obdc e sim o componente zeus bem antigo e o
programa toda vez que conecta ao banco ele usa a fun??o select now()
para pegar a data do servidor.
Vendo isso percebi que ap?s a atualiza??o a data vinha no formato
padr?o brasileiro dia/m?s/ano e antes o resultado vinha com o padr?o
americano ano-m?s-dia.
Tentei mudar no windows deu certo uma parte, ele leu a data no padr?o
americano por?m ao gravar d? problema. Algu?m tem alguma ideia de
mudar no servidor mysql o padr?o de leitura do select now()?
E o mais intrigante, como isso funcionava com o mysql antigo? Ainda n?o sei
pq isso acontece.

Obrigado
Marcos


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Feb  8 16:03:45 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 08 Feb 2007 16:03:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702080921p10aa32aoa2a981729861c1fc@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>	<45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>
	<3e542ead0702080921p10aa32aoa2a981729861c1fc@mail.gmail.com>
Message-ID: <45CB6601.9080009@experimental.fm.usp.br>

Filipe,

Sim, este formulario faz parte do OSBF-Lua.


Na verdade, o formul?rio nada mais ? do que uma maneira de simplificar o 
treinamento da base de cada usu?rio.
Ap?s as altera??es no formul?rio ? necess?rio clicar em "enviar a??es" 
que a? sim, ? "montado" um e-mail com as linhas de comando para
o treinamento da base. N?o ? necess?rio alterar nada neste e-mail, 
somente envi?-lo.
Ap?s o envio o servidor enviar? um relat?rio do treinamento.(como abaixo)

---------------------------------------------------

The training commands have been sent. Non spam messages previously
classified as spam or with a low non-spam score (tagged with [+])
will be sent again, after trained, with the right classification.

sfid-+20070116-101439-+007.41-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070116-111928-+009.71-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070117-083304-+009.20-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070117-092952-+009.20-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070117-110230--003.44-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070118-114013-+006.81-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: 8.76 -> -15.68
sfid-+20070119-074447-+006.68-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070119-110222--001.20-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070121-022903-+009.56-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid-+20070121-130509-+004.26-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070121-191628--005.81-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: -1.34 -> -50.32
sfid--20070121-193609--000.51-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070122-034606--002.29-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070125-150620--003.35-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070129-115321--006.82-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: -8.97 -> -30.40
sfid-+20070130-101104-+005.24-1 at spamfilter.osbf.lua: A new copy of the message will be sent with the right classification
sfid--20070131-155617--002.32-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: -1.85 -> -51.06
sfid--20070131-205812--001.79-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: -2.11 -> -12.85
sfid-+20070202-201948-+000.54-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as spam: 4.13 -> -22.48
sfid-H20070116-095434-+010.24-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as nonspam: 9.92 -> 19.21
sfid-H20070116-104012-+010.46-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as nonspam: 16.90 -> 30.61
sfid-H20070116-120946-+017.99-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as nonspam: -1.85 -> 46.69
sfid-H20070116-143644-+016.49-1 at spamfilter.osbf.lua: Training not necessary: score = 26.67; out of learning region: [-20.0, 20.0]
sfid-H20070117-122935-+011.22-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as nonspam: 7.85 -> 69.00
sfid-H20070117-153607-+012.69-1 at spamfilter.osbf.lua: Trained as nonspam: 14.50 -> 46.16

--------------------------------------------------------------------

Estou utilizando .procmailrc para ter a base de cada usuario independente.
Assim, cada um faz o proprio filtro recebendo o que desejar.("sai do 
nosso colo" a responsabilidade de marcar o que ? SPAM e o que n?o ?)

Um prof. daqui que chegou recentemente de Harvard e disse que usam um 
sistema muito parecido com esse (S? que propriet?rio), e me disse uma frase
que era o seguinte:
"N?o importa se o dominio-x est? em blacklist ou n?o, eu PRECISO receber 
as propagandas de livros cientificos...."

Atualmente estou rodando em um servidor tanto o SpamAssassin como o 
OSBF-Lua, cada um "tagueia" de uma forma para poder localizar quem pega 
o que,
e o OSBF-Lua com uma base de menos de 1 m?s est? "pegando" mais SPAM's 
que uma base de 5000 e-mail do SpamAssassin.

E pra quem usa OpenWebmail j? tem um patch do "Diego Aguirre" que 
habilita os botoes de reportar SPAM/NONSPAM al?m de fazer funcionar o 
envio do
formulario via webmail.


Acho que ? +/- isso.

Abra?os;
Marcelo






Filipe Alvarez wrote:
> Marcelo, boa tarde.
> Esse formul?rio html vem no pacote do OSBF ?
> Voc? utiliza ele com o maildrop?
>
> Obrigado,
> Filipe.
>
> Em 08/02/07, Marcelo Salavee Lemos <marcelo at experimental.fm.usp.br>
> escreveu:
>   
>> Ol? Filipe,
>>
>> Estou testando o OSBF-Lua a praticamente 1 m?s, e estou impressionado.
>>
>> E ainda tem um formulario em html para facilitar "e muito" a vida do
>> usuario...
>>
>> se quiser ver um screenshot do formulario...
>>
>> http://www.fm.usp.br/osbf-lua
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From fidelis at pobox.com  Thu Feb  8 23:42:56 2007
From: fidelis at pobox.com (Fidelis Assis)
Date: Thu, 08 Feb 2007 23:42:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070208-130053-+043.44-1@embratel.net.br)
References: <sfid-H20070208-130053-+043.44-1@embratel.net.br>
	<3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070208-130053-+043.44-1@embratel.net.br)
Message-ID: <45CBD1A0.8090103@pobox.com>

Filipe Alvarez escreveu:
> Estou pensando em utilizar um desses...

OSBF-Lua! Mas eu sou suspeito... ;)

Na verdade, desenvolvi as t?cnicas OSB (feature extraction) e EDDC 
(feature selection) originalmente no projeto CRM114. A primeira resultou 
no filtro OSB. O filtro OSBF foi uma evolu??o, resultado da combina??o 
de OSB+EDDC.

Posteriormente, iniciei o projeto OSBF-Lua porque Lua ? (muito) superior 
como linguagem, comparada ? do CRM114, e oferece mais facilidades para 
desenvolvimento e manuten??o de filtros.

Como minha prioridade h? cerca de um ano tem sido o OSBF-Lua, a vers?o 
do OSBF presente no CRM114 n?o incorpora as ?ltimas melhorias.

Abra?os,
-- 
Fidelis Assis


From fidelis at pobox.com  Thu Feb  8 23:44:08 2007
From: fidelis at pobox.com (Fidelis Assis)
Date: Thu, 08 Feb 2007 23:44:08 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>
	(sfid-H20070208-131507-+037.75-1@embratel.net.br)
References: <3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>
	<sfid-H20070208-131507-+037.75-1@embratel.net.br>
	<45CB3F74.1050300@experimental.fm.usp.br>
	(sfid-H20070208-131507-+037.75-1@embratel.net.br)
Message-ID: <45CBD1E8.9000309@pobox.com>

Oi Marcelo,

Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> Ol? Filipe,
> 
> Estou testando o OSBF-Lua a praticamente 1 m?s, e estou impressionado.

Bom saber :).

> E ainda tem um formulario em html para facilitar "e muito" a vida do 
> usuario...

Abra?os,
-- 
Fidelis Assis



From fidelis at pobox.com  Fri Feb  9 00:12:26 2007
From: fidelis at pobox.com (Fidelis Assis)
Date: Fri, 09 Feb 2007 00:12:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <20070208133609.N12465@tmp.com.br>
	(sfid-H20070208-133617-+046.20-1@embratel.net.br)
References: <s5cb23ad.010@server-trf8.trf3.gov.br>
	<sfid-H20070208-133617-+046.20-1@embratel.net.br>
	<20070208133609.N12465@tmp.com.br>
	(sfid-H20070208-133617-+046.20-1@embratel.net.br)
Message-ID: <45CBD88A.3070005@pobox.com>

Oi Durval,

Durval Menezes escreveu:
> Alo Marlon,
> 
> On Thu, Feb 08, 2007 at 01:20:03PM -0200, MARLON BORBA wrote:
>> O que vem a ser CRM114 e OSBF-Lua, ? s?bios da Masoch?
> 
> O CRM114 e' um "framework" para classificacao de texto (nao e' limitado
> ao uso como antispam, apesar de ser frequentemente usado para isso). 

Ambos, CRM114 e OSBF-Lua, s?o gen?ricos, embora o algoritmo OSBF seja 
mais otimizado para duas classes (spam e n?o spam, p. ex.). Um exemplo 
de classificador de textos gen?rico baseado no OSBF-Lua ? o 
"Moonfilter", em http://www.siefkes.net/software/moonfilter/

A diferen?a ? que no CRM114 h? outros classificadores dispon?veis (OSBF, 
OSB, Winnow, Hyperspace, etc). No OSBF-Lua implementei apenas o OSBF 
porque ? o que apresenta melhores precis?o e velocidade, com baixo uso 
de armazenamento (mem?ria e disco), e por n?o achar que valha a pena 
investir tempo nas outras op??es para anti-spam.

> O OSBF-Lua e' um modulo C que implementa os algoritmos OSB (Orthogonal
> Sparse Bigrams) e Exponential Differential Document Count (EDDC),
> implementados originalmente no CRM114, de forma a poderem ser chamados
> por scripts escritos em Lua; o mais "famoso" destes scripts e' o
> spamfilter.lua, que combina os dois algoritmos acima com um outro
> chamado TONE-HR (Train on Or Near Error with Header Reinforcement) e
> aplica o conjunto dos tres com classificacao bayesiana classica para 
> a filtragem de SPAMs.
> 
> Um bom paper sobre o assunto e' este aqui:
> 	http://osbf-lua.luaforge.net/papers/OSBF-Lua_VBFeb07.pdf


Abra?os,
-- 
Fidelis Assis


From fidelis at pobox.com  Fri Feb  9 00:33:40 2007
From: fidelis at pobox.com (Fidelis Assis)
Date: Fri, 09 Feb 2007 00:33:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br)
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>
	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>
	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br)
Message-ID: <45CBDD84.9050406@pobox.com>

Filipe Alvarez escreveu:
> Existe algum paper "comparando" esses softwares?
> Lembro vagamente de ter visto um benchmark entre SpamAssassin e DSPAM (DSPAM
> levando vantagem
> em v?rios aspectos)...

Na TREC's Spam Track 2005 esses filtros foram avaliados com m?todos 
bastante objetivos (e reprodut?veis) e os resultados encontram-se no 
relat?rio final:

	http://trec.nist.gov/pubs/trec14/papers/SPAM.OVERVIEW.pdf

Nessa avalia??o, que leva em conta basicamente a precis?o, (1-ROCA)%, 
eles ficaram abaixo do CRM114, que foi o segundo colocado. O IJS foi o 
primeiro. Naturalmente h? outras caracter?sticas importantes que devem 
ser consideradas para um filtro em produ??o.

Abra?os,
--
Fidelis Assis



From caquino at ebrain.com.br  Fri Feb  9 02:06:41 2007
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Fri, 09 Feb 2007 01:06:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CBDD84.9050406@pobox.com>
	(sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>	(sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br)
	<sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua>
	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	(sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>

   
    Eu devo confessar que sou um grande f? do grande trabalho do 
Fidelis, o qual j? venho acompanhando a algum tempo
e recomendo a utiliza??o do OSBF-Lua, estou migrando a minha base de 
cliente com 300.000 contas,
tirando totalmente o spamassassin e o bogofilter a favor do OSBF-Lua com 
resultados otimos!




Fidelis Assis wrote:
> Filipe Alvarez escreveu:
>   
>> Existe algum paper "comparando" esses softwares?
>> Lembro vagamente de ter visto um benchmark entre SpamAssassin e DSPAM (DSPAM
>> levando vantagem
>> em v?rios aspectos)...
>>     
>
> Na TREC's Spam Track 2005 esses filtros foram avaliados com m?todos 
> bastante objetivos (e reprodut?veis) e os resultados encontram-se no 
> relat?rio final:
>
> 	http://trec.nist.gov/pubs/trec14/papers/SPAM.OVERVIEW.pdf
>
> Nessa avalia??o, que leva em conta basicamente a precis?o, (1-ROCA)%, 
> eles ficaram abaixo do CRM114, que foi o segundo colocado. O IJS foi o 
> primeiro. Naturalmente h? outras caracter?sticas importantes que devem 
> ser consideradas para um filtro em produ??o.
>
> Abra?os,
> --
> Fidelis Assis
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Fri Feb  9 08:00:40 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Fri, 09 Feb 2007 08:00:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>	(sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br)	<sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	(sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua)
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
Message-ID: <45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>

Cassiano Aquino wrote:
>    
>     Eu devo confessar que sou um grande f? do grande trabalho do 
> Fidelis, o qual j? venho acompanhando a algum tempo
> e recomendo a utiliza??o do OSBF-Lua, estou migrando a minha base de 
> cliente com 300.000 contas,
> tirando totalmente o spamassassin e o bogofilter a favor do OSBF-Lua com 
> resultados otimos!
>
>
>   
Cassiano,


Assino embaixo...


Abra?os;
Marcelo

---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From filipealvarez at gmail.com  Fri Feb  9 08:21:43 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 9 Feb 2007 07:21:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>
	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>
	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>
	<sfid-H20070209-002907-+081.65-1@spamfilter.osbf.lua>
	<45CBDD84.9050406@pobox.com> <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>

Alguem poderia dar uma dica de como integrar o OSBF-Lua com o maildrop?

Em 09/02/07, Marcelo Salavee Lemos <marcelo at experimental.fm.usp.br>
escreveu:
>
> Cassiano Aquino wrote:
> >
> >     Eu devo confessar que sou um grande f? do grande trabalho do
> > Fidelis, o qual j? venho acompanhando a algum tempo
> > e recomendo a utiliza??o do OSBF-Lua, estou migrando a minha base de
> > cliente com 300.000 contas,
> > tirando totalmente o spamassassin e o bogofilter a favor do OSBF-Lua com
> > resultados otimos!
> >
> >
> >
> Cassiano,
>
>
> Assino embaixo...
>
>
> Abra?os;
> Marcelo
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> Agradecemos sua cooperacao.
>
> This message may contain confidential information.
> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
> this message or any information herein. If you have received this message
> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
> message and delete it.
> Thanks in advance for your cooperation.
> ----------------------------------------------------------------------
>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> ----------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jczucco at ucs.br  Fri Feb  9 08:53:44 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 09 Feb 2007 08:53:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br><20070208135544.O12465@tmp	.com.br><sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br><3e542ead070208083	5y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com><sfid-H20070209-002907-+081.65-1	@spamfilter.osbf.lua><45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br><45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
Message-ID: <45CC52B8.2010208@ucs.br>

Filipe Alvarez escreveu:

Oi, Filipe, eu nunca usei o OSBF-Lua, mas entendo de maildrop. Me 
disponho a lhe ajudar, me contate em PVT.

> Alguem poderia dar uma dica de como integrar o OSBF-Lua com o maildrop?
>
> Em 09/02/07, Marcelo Salavee Lemos <marcelo at experimental.fm.usp.br>
> escreveu:
>   
>> Cassiano Aquino wrote:
>>     
>>>     Eu devo confessar que sou um grande f? do grande trabalho do
>>> Fidelis, o qual j? venho acompanhando a algum tempo
>>> e recomendo a utiliza??o do OSBF-Lua, estou migrando a minha base de
>>> cliente com 300.000 contas,
>>> tirando totalmente o spamassassin e o bogofilter a favor do OSBF-Lua com
>>> resultados otimos!
>>>
>>>
>>>
>>>       
>> Cassiano,
>>
>>
>> Assino embaixo...
>>
>>
>> Abra?os;
>> Marcelo
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
>> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
>> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
>> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
>> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
>> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
>> Agradecemos sua cooperacao.
>>
>> This message may contain confidential information.
>> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
>> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
>> this message or any information herein. If you have received this message
>> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
>> message and delete it.
>> Thanks in advance for your cooperation.
>> ----------------------------------------------------------------------
>>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From caquino at ebrain.com.br  Fri Feb  9 09:21:41 2007
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Fri, 09 Feb 2007 09:21:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-081708-+100.07-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
	<sfid-H20070209-081708-+100.07-1@spamfilter.osbf.lua>
	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-081708-+100.07-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <45CC5945.3020004@ebrain.com.br>

Ola Felipe,

Basicamente voce poderia usar algo assim:

SHELL="/bin/sh"
import MAILDIRQUOTA
import HOME
import EXT
import HOST
import USER
OSBF_LUA_DIR=/usr/share/osbf-lua
OSBF_LUA_USER_DIR="${HOME}osbf-lua"

exception {
                xfilter "$OSBF_LUA_DIR/spamfilter.lua --gdir 
$OSBF_LUA_DIR/ --udir $OSBF_LUA_USER_DIR/"
}

if ( /^X-OSBF-Lua-Score:.*\[[--]\] /:h )
{
        exception {
                to "Maildir/.SPAM.E Spam/"
        }
}



Filipe Alvarez wrote:
> Alguem poderia dar uma dica de como integrar o OSBF-Lua com o maildrop?
>
> Em 09/02/07, Marcelo Salavee Lemos <marcelo at experimental.fm.usp.br>
> escreveu:
>   
>> Cassiano Aquino wrote:
>>     
>>>     Eu devo confessar que sou um grande f? do grande trabalho do
>>> Fidelis, o qual j? venho acompanhando a algum tempo
>>> e recomendo a utiliza??o do OSBF-Lua, estou migrando a minha base de
>>> cliente com 300.000 contas,
>>> tirando totalmente o spamassassin e o bogofilter a favor do OSBF-Lua com
>>> resultados otimos!
>>>
>>>
>>>
>>>       
>> Cassiano,
>>
>>
>> Assino embaixo...
>>
>>
>> Abra?os;
>> Marcelo
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
>> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
>> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
>> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
>> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
>> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
>> Agradecemos sua cooperacao.
>>
>> This message may contain confidential information.
>> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
>> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
>> this message or any information herein. If you have received this message
>> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
>> message and delete it.
>> Thanks in advance for your cooperation.
>> ----------------------------------------------------------------------
>>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From filipealvarez at gmail.com  Fri Feb  9 09:42:11 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 9 Feb 2007 08:42:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CC5945.3020004@ebrain.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>
	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>
	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>
	<45CBDD84.9050406@pobox.com> <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
	<sfid-H20070209-081708-+100.07-1@spamfilter.osbf.lua>
	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
	<45CC5945.3020004@ebrain.com.br>
Message-ID: <3e542ead0702090342r4e5e9140md09e2065c4f2cd0a@mail.gmail.com>

Obrigado, vou testar!

Em 09/02/07, Cassiano Aquino <caquino at ebrain.com.br> escreveu:
>
> Ola Felipe,
>
> Basicamente voce poderia usar algo assim:
>
> SHELL="/bin/sh"
> import MAILDIRQUOTA
> import HOME
> import EXT
> import HOST
> import USER
> OSBF_LUA_DIR=/usr/share/osbf-lua
> OSBF_LUA_USER_DIR="${HOME}osbf-lua"
>
> exception {
>                 xfilter "$OSBF_LUA_DIR/spamfilter.lua --gdir
> $OSBF_LUA_DIR/ --udir $OSBF_LUA_USER_DIR/"
> }
>
> if ( /^X-OSBF-Lua-Score:.*\[[--]\] /:h )
> {
>         exception {
>                 to "Maildir/.SPAM.E Spam/"
>         }
> }
>


From filipealvarez at gmail.com  Fri Feb  9 09:44:34 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 9 Feb 2007 08:44:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CC52B8.2010208@ucs.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>
	<45CBDD84.9050406@pobox.com> <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
	<45CC52B8.2010208@ucs.br>
Message-ID: <3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>

Geronimo, vou testar o script que o Cassiano enviou para a Masoch e se tiver
problemas com o maildrop te procuro tamb?m em PVT.

A prop?sito, acha que o script dele esta correto?

Obrigado pela resposta e um abra?o,
Filipe.

Em 09/02/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
>
> Filipe Alvarez escreveu:
>
> Oi, Filipe, eu nunca usei o OSBF-Lua, mas entendo de maildrop. Me
> disponho a lhe ajudar, me contate em PVT.
>
>


From andreproto at acmesecurity.org  Fri Feb  9 15:30:54 2007
From: andreproto at acmesecurity.org (Andre Proto)
Date: Fri, 09 Feb 2007 15:30:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptables?=
In-Reply-To: <3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>
	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
Message-ID: <45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>

Ol? amigos. Estou com o seguinte problema:

Preciso enviar uma c?pia de todo tr?fego indo para um socket na porta
2055 para outro computador. O esquema ? fazer com que um outro
computador receba o mesmo tr?fego, sem que o primeiro deixe de
recebe-lo. Estou usando SO Linux Debian "testing" e iptables como firewall.
Tentei usar a seguinte regra mas n?o obtive resultado:

iptables -t nat -A PREROUTING -p udp -i lo --dport 2055 -j DNAT --to
192.168.0.100:2055

 Pelo que sei, no ipfw do FreeBSD ? poss?vel fazer isso utilizando o
par?metro "divert". Algu?m saberia seu correspondente no iptables?

Atenciosamente,

Andr? Proto


From danton at inexo.com.br  Fri Feb  9 15:34:59 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 9 Feb 2007 15:34:59 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptables?=
In-Reply-To: <45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>
	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>
	<45CBDD84.9050406@pobox.com> <45CBF351.5040600@ebrain.com.br>
	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>
	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>
	<45CC52B8.2010208@ucs.br>
	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702091532130.19797@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 9 Feb 2007, Andre Proto wrote:

> Ol? amigos. Estou com o seguinte problema:
>
> Preciso enviar uma c?pia de todo tr?fego indo para um socket na porta
> 2055 para outro computador. O esquema ? fazer com que um outro
> computador receba o mesmo tr?fego, sem que o primeiro deixe de
> recebe-lo. Estou usando SO Linux Debian "testing" e iptables como firewall.
> Tentei usar a seguinte regra mas n?o obtive resultado:

antes de mais nada explique o que voc? vai fazer com isso. se for s? para 
monitorar, eu n?o me preocuparia com iptables e usaria alguma coisa tipo 
tcpdump no outro computador, com a interface em modo prom?scuo.


From caquino at ebrain.com.br  Fri Feb  9 16:29:56 2007
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Fri, 09 Feb 2007 16:29:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-093959-+103.35-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>
	<sfid-H20070209-093959-+103.35-1@spamfilter.osbf.lua>
	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-093959-+103.35-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <45CCBDA4.6070203@ebrain.com.br>

Inclusive tenho mantido pacotes debian do osbf-lua para arquitetura 
i386, amd64 e sparc.

sources.list:
deb http://sendmail.com.br/ unstable free


Filipe Alvarez wrote:
> Geronimo, vou testar o script que o Cassiano enviou para a Masoch e se tiver
> problemas com o maildrop te procuro tamb?m em PVT.
>
> A prop?sito, acha que o script dele esta correto?
>
> Obrigado pela resposta e um abra?o,
> Filipe.
>
> Em 09/02/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
>   
>> Filipe Alvarez escreveu:
>>
>> Oi, Filipe, eu nunca usei o OSBF-Lua, mas entendo de maildrop. Me
>> disponho a lhe ajudar, me contate em PVT.
>>
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From andreproto at acmesecurity.org  Fri Feb  9 18:59:26 2007
From: andreproto at acmesecurity.org (Andre Proto)
Date: Fri, 09 Feb 2007 18:59:26 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptables?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702091532130.19797@newquantum.inexo.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
	<Pine.LNX.4.60.0702091532130.19797@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45CCE0AE.901@acmesecurity.org>

Lao DanTong wrote:
>
> antes de mais nada explique o que voc? vai fazer com isso. se for s? para 
> monitorar, eu n?o me preocuparia com iptables e usaria alguma coisa tipo 
> tcpdump no outro computador, com a interface em modo prom?scuo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   

Obrigado por responder DanTong.

J? conseguimos encontrar uma solu??o para o problema.

Temos aqui um coletor de fluxos (netflow) e precisamos do tr?fego dos
fluxos para um outro coletor, para testes. O primeiro coletor ? o
flow-tools, o outro ? feito em java.
Pelo visto o flow-tools tem uma ferramenta chamada flow-fanout que
replica o tr?fego para outros hosts. ? o que queremos.

De qualquer forma, se existir uma solu??o para o problema utilizando o
iptables, seria v?lido publica-la.

Atenciosamente,

Andr? Proto


From leolistas at solutti.com.br  Fri Feb  9 20:27:05 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 09 Feb 2007 19:27:05 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptables?=
In-Reply-To: <45CCE0AE.901@acmesecurity.org>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>	<Pine.LNX.4.60.0702091532130.19797@newquantum.inexo.com.br>
	<45CCE0AE.901@acmesecurity.org>
Message-ID: <45CCF539.3010305@solutti.com.br>



Andre Proto escreveu:
> J? conseguimos encontrar uma solu??o para o problema.
>
> Temos aqui um coletor de fluxos (netflow) e precisamos do tr?fego dos
> fluxos para um outro coletor, para testes. O primeiro coletor ? o
> flow-tools, o outro ? feito em java.
> Pelo visto o flow-tools tem uma ferramenta chamada flow-fanout que
> replica o tr?fego para outros hosts. ? o que queremos.
>   

    netflow N?O resolve o problema inicial colocado por voc?. Voc? colocou:

Preciso enviar uma c?pia de todo tr?fego ....


    Utilizo netflow para monitorar tr?fego de diversos roteadores Cisco, 
ali?s a Cisco que inventou o protocolo netflow. Netflow envia TODAS as 
informa??es sobre os fluxos de dados existentes nas interfaces 
monitoradas, por?m n?o envia os DADOS. Envia conex?es, tr?fego das 
conex?es, protocolo (TCP, UDP, etc etc), porta origem, porta destino 
.... por?m n?o envia os DADOS daquela conex?o.

    Se voc? estava querendo receber 'uma c?pia de todo tr?fego' para 
poder monitorar por?m n?o havendo necessidade de ter acesso aos DADOS, 
netflow ? uma ferramenta maravilhosa. Por?m caso voc? precise realmente 
ter acesso aos DADOS daquela conex?o, netflow n?o resolve seu problema.

    Pelo que eu li, o flow-fanout NAO replica tr?fego como voc? espera. 
Ele replica flows recebidos de um host que est? enviando netflow. Recebe 
os flows e replica os flows j? recebidos. Em momento nenhum voc? ter? 
acesso aos DADOS, j? que ele replica somente flows gerados por um 
dispositivo netflow-capable.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From cavila at ici.curitiba.org.br  Sat Feb 10 14:08:49 2007
From: cavila at ici.curitiba.org.br (Carlos A. de Avila Junior)
Date: Sat, 10 Feb 2007 14:08:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CCBDA4.6070203@ebrain.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<sfid-H20070209-093959-+103.35-1@spamfilter.osbf.lua>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>	(sfid-H20070209-093959-+103.35-1@spamfilter.osbf.lua)
	<45CCBDA4.6070203@ebrain.com.br>
Message-ID: <45CDEE11.7060403@ici.curitiba.org.br>

Dae Pessoal!!

    Algu?m tem algum tutorial para implementa??o do OSBF-Lua??

Falow!!

Cassiano Aquino wrote:
> Inclusive tenho mantido pacotes debian do osbf-lua para arquitetura 
> i386, amd64 e sparc.
>
> sources.list:
> deb http://sendmail.com.br/ unstable free
>
>
> Filipe Alvarez wrote:
>   
>> Geronimo, vou testar o script que o Cassiano enviou para a Masoch e se tiver
>> problemas com o maildrop te procuro tamb?m em PVT.
>>
>> A prop?sito, acha que o script dele esta correto?
>>
>> Obrigado pela resposta e um abra?o,
>> Filipe.
>>
>> Em 09/02/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
>>   
>>     
>>> Filipe Alvarez escreveu:
>>>
>>> Oi, Filipe, eu nunca usei o OSBF-Lua, mas entendo de maildrop. Me
>>> disponho a lhe ajudar, me contate em PVT.
>>>
>>>
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From andreproto at acmesecurity.org  Mon Feb 12 12:12:34 2007
From: andreproto at acmesecurity.org (Andre Proto)
Date: Mon, 12 Feb 2007 12:12:34 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptables?=
In-Reply-To: <45CCF539.3010305@solutti.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>	<Pine.LNX.4.60.0702091532130.19797@newquantum.inexo.com.br>
	<45CCE0AE.901@acmesecurity.org> <45CCF539.3010305@solutti.com.br>
Message-ID: <45D075D2.4010205@acmesecurity.org>

Ol? Leonardo,


Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
> >
> >    netflow N?O resolve o problema inicial colocado por voc?. Voc?
> > colocou:
> >
> > Preciso enviar uma c?pia de todo tr?fego ....
> >
> >
> >    Utilizo netflow para monitorar tr?fego de diversos roteadores
> > Cisco, ali?s a Cisco que inventou o protocolo netflow. Netflow envia
> > TODAS as informa??es sobre os fluxos de dados existentes nas
> > interfaces monitoradas, por?m n?o envia os DADOS. Envia conex?es,
> > tr?fego das conex?es, protocolo (TCP, UDP, etc etc), porta origem,
> > porta destino .... por?m n?o envia os DADOS daquela conex?o.
> >
> >    Se voc? estava querendo receber 'uma c?pia de todo tr?fego' para
> > poder monitorar por?m n?o havendo necessidade de ter acesso aos DADOS,
> > netflow ? uma ferramenta maravilhosa. Por?m caso voc? precise
> > realmente ter acesso aos DADOS daquela conex?o, netflow n?o resolve
> > seu problema.
> >
> >    Pelo que eu li, o flow-fanout NAO replica tr?fego como voc? espera.
> > Ele replica flows recebidos de um host que est? enviando netflow.
> > Recebe os flows e replica os flows j? recebidos. Em momento nenhum
> > voc? ter? acesso aos DADOS, j? que ele replica somente flows gerados
> > por um dispositivo netflow-capable.
> >
Meu caro, acho que expressei errado o que queria.  Quando eu digo
"tr?fego" estou me referindo ao tr?fego de fluxos que o roteador envia
para o coletor, n?o o tr?fego todo da rede. Espero que eu tenha sido
mais claro agora.
E sim, o flow-fanout faz justamente o que eu quero, que ? replicar os
fluxos para outra m?quina.

Atenciosamente,

Andr? Proto




From MBORBA at trf3.gov.br  Mon Feb 12 12:17:02 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 12 Feb 2007 12:17:02 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Redirecionamento_de_tr=E1fego_iptable?=
 =?windows-1252?q?s?=
Message-ID: <s5d05ade.074@server-trf8.trf3.gov.br>

uma combina??o de netflow e de filtragem adequada na base de dados gerada, acredito eu, ? a solu??o da qual voc? precisa. existem in?meras ferramentas capazes de fazer isso (das quais, sem d?vida, a mais conhecida ? o Ntop).

evidentemente netflow n?o ? um "sniffer", e, al?m de possuir dados dos fluxos, voc? precisa capturar os pacotes trocados entre eles.




Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> andreproto at acmesecurity.org 12/2/2007 11:12:34 >>>
Ol? Leonardo,


Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
> >
> >    netflow N?O resolve o problema inicial colocado por voc?. Voc?
> > colocou:
> >
> > Preciso enviar uma c?pia de todo tr?fego ....
> >
> >
> >    Utilizo netflow para monitorar tr?fego de diversos roteadores
> > Cisco, ali?s a Cisco que inventou o protocolo netflow. Netflow envia
> > TODAS as informa??es sobre os fluxos de dados existentes nas
> > interfaces monitoradas, por?m n?o envia os DADOS. Envia conex?es,
> > tr?fego das conex?es, protocolo (TCP, UDP, etc etc), porta origem,
> > porta destino .... por?m n?o envia os DADOS daquela conex?o.
> >
> >    Se voc? estava querendo receber 'uma c?pia de todo tr?fego' para
> > poder monitorar por?m n?o havendo necessidade de ter acesso aos DADOS,
> > netflow ? uma ferramenta maravilhosa. Por?m caso voc? precise
> > realmente ter acesso aos DADOS daquela conex?o, netflow n?o resolve
> > seu problema.
> >
> >    Pelo que eu li, o flow-fanout NAO replica tr?fego como voc? espera.
> > Ele replica flows recebidos de um host que est? enviando netflow.
> > Recebe os flows e replica os flows j? recebidos. Em momento nenhum
> > voc? ter? acesso aos DADOS, j? que ele replica somente flows gerados
> > por um dispositivo netflow-capable.
> >
Meu caro, acho que expressei errado o que queria.  Quando eu digo
"tr?fego" estou me referindo ao tr?fego de fluxos que o roteador envia
para o coletor, n?o o tr?fego todo da rede. Espero que eu tenha sido
mais claro agora.
E sim, o flow-fanout faz justamente o que eu quero, que ? replicar os
fluxos para outra m?quina.

Atenciosamente,

Andr? Proto


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welliton at infonet.com.br  Mon Feb 12 18:32:54 2007
From: welliton at infonet.com.br (=?iso-8859-15?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Mon, 12 Feb 2007 17:32:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Scores para o spamassassin
Message-ID: <op.tnnko4sfa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>

Caros,

recentemente instalamos o spamassassin 3.1.7 em nosso servidor de correio,  
somos um ISP. A documenta??o oficial recomenda um score entre 8 e 10 para  
marcar a mensagem como SPAM e entre 13 a 15 para rejeit?-la. Gostaria de  
saber dos senhores que j? utilizam esse produto quais scores recomendam  
nesse caso, pois com os recomendados pela documenta??o a intercepta??o ?  
baix?ssima.

Grato pela aten??o.

-- 

Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
------------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From rafael at grupouds.com.br  Mon Feb 12 20:03:19 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Mon, 12 Feb 2007 19:03:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Scores para o spamassassin
References: <op.tnnko4sfa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
Message-ID: <002901c74ef1$9c858770$a801a8c0@uds68514a09ca7>

Marco com 5.0 rejeito com 9.0

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: "Welliton S?" <welliton at infonet.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, February 12, 2007 5:32 PM
Subject: [MASOCH-L] Scores para o spamassassin


Caros,

recentemente instalamos o spamassassin 3.1.7 em nosso servidor de correio,
somos um ISP. A documenta??o oficial recomenda um score entre 8 e 10 para
marcar a mensagem como SPAM e entre 13 a 15 para rejeit?-la. Gostaria de
saber dos senhores que j? utilizam esse produto quais scores recomendam
nesse caso, pois com os recomendados pela documenta??o a intercepta??o ?
baix?ssima.

Grato pela aten??o.

-- 

Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
------------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From leolistas at solutti.com.br  Mon Feb 12 20:36:52 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-15?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 12 Feb 2007 19:36:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Scores para o spamassassin
In-Reply-To: <op.tnnko4sfa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
References: <op.tnnko4sfa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
Message-ID: <45D0EC04.6070701@solutti.com.br>


    Eu rejeito direto com 9.0 sem nenhuma marca??o. Passou de 9, vai pro 
pau direto.


Welliton S? escreveu:
> Caros,
>
> recentemente instalamos o spamassassin 3.1.7 em nosso servidor de correio,  
> somos um ISP. A documenta??o oficial recomenda um score entre 8 e 10 para  
> marcar a mensagem como SPAM e entre 13 a 15 para rejeit?-la. Gostaria de  
> saber dos senhores que j? utilizam esse produto quais scores recomendam  
> nesse caso, pois com os recomendados pela documenta??o a intercepta??o ?  
> baix?ssima.
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From marcelo at experimental.fm.usp.br  Tue Feb 13 08:03:32 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Tue, 13 Feb 2007 08:03:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] Scores para o spamassassin
In-Reply-To: <45D0EC04.6070701@solutti.com.br>
References: <op.tnnko4sfa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
	<45D0EC04.6070701@solutti.com.br>
Message-ID: <45D18CF4.4090301@experimental.fm.usp.br>

Se eu rejeitar, quem ? rejeitado sou eu! :P

OSBF-Lua neles!

Abra?os;
Marcelo

Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>     Eu rejeito direto com 9.0 sem nenhuma marca??o. Passou de 9, vai pro 
> pau direto.
>
>
> Welliton S? escreveu:
>   
>> Caros,
>>
>> recentemente instalamos o spamassassin 3.1.7 em nosso servidor de correio,  
>> somos um ISP. A documenta??o oficial recomenda um score entre 8 e 10 para  
>> marcar a mensagem como SPAM e entre 13 a 15 para rejeit?-la. Gostaria de  
>> saber dos senhores que j? utilizam esse produto quais scores recomendam  
>> nesse caso, pois com os recomendados pela documenta??o a intercepta??o ?  
>> baix?ssima.
>>
>>   
>>     
>
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From dhcsilva at mentat.com.br  Tue Feb 13 10:04:40 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Tue, 13 Feb 2007 10:04:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] bloqueio de arquivos no msn
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local>

Bom dia pessoal,

 

Algu?m saberia me informar o nome de algum aplicativo para bloqueio de envio/recebimento de arquivos pelo MSN. Seja ele atrav?s de Linux ou Unix.

 

Obrigado.

 

[.]?s

 

Diego

 



From paulojunior at unilestemg.br  Tue Feb 13 13:22:08 2007
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Tue, 13 Feb 2007 12:22:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] luta contra spam...
Message-ID: <009101c74f82$b9b66670$2af9cac8@suporte3>

Boa tarde a todos,

 

Meu spamassassin esta marcando os spam com [spam]
 como fa?o para ele os
excluir???? Segue meu arquivo de conf.

 

Agrade?o qualquer ajuda,

 

Obrigado

 

Paulo J?nior

 

 

/etc/mail/spamassassin/local.cf

 

# This is the right place to customize your installation of SpamAssassin.

#

# See 'perldoc Mail::SpamAssassin::Conf' for details of what can be

# tweaked.

#

###########################################################################

#

# rewrite_header Subject *****SPAM*****

# report_safe 1

# trusted_networks 212.17.35.

# lock_method flock

#rewrite_subject 1

#required_hits 5

 

 

report_safe 0

 

use_bayes 1

use_razor2 0

auto_learn 1

add_header spam Flag _YESNOCAPS_

add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_

autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_

add_header all Level _STARS(*)_

add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
_HOSTNAME_



From MBORBA at trf3.gov.br  Tue Feb 13 13:28:06 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 13 Feb 2007 13:28:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] luta contra spam...
Message-ID: <s5d1bd09.080@server-trf8.trf3.gov.br>

Acho que deve deixar essa miss?o ao usu?rio. Ele pode configurar o filtro no MUA (cliente de "e-mail"), separar essas mensagens em um "folder" ou apag?-las automaticamente. 



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> paulojunior at unilestemg.br 13/2/2007 12:22:08 >>>
Boa tarde a todos,

 

Meu spamassassin esta marcando os spam com [spam]* como fa?o para ele os
excluir???? Segue meu arquivo de conf.

 

Agrade?o qualquer ajuda,

 

Obrigado

 

Paulo J?nior

 

 

/etc/mail/spamassassin/local.cf

 

# This is the right place to customize your installation of SpamAssassin.

#

# See 'perldoc Mail::SpamAssassin::Conf' for details of what can be

# tweaked.

#

###########################################################################

#

# rewrite_header Subject *****SPAM*****

# report_safe 1

# trusted_networks 212.17.35.

# lock_method flock

#rewrite_subject 1

#required_hits 5

 

 

report_safe 0

 

use_bayes 1

use_razor2 0

auto_learn 1

add_header spam Flag _YESNOCAPS_

add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_

autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_

add_header all Level _STARS(*)_

add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
_HOSTNAME_

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Tue Feb 13 13:29:57 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Feb 2007 13:29:57 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] luta contra spam...
In-Reply-To: <009101c74f82$b9b66670$2af9cac8@suporte3>
References: <009101c74f82$b9b66670$2af9cac8@suporte3>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702131329330.13750@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Feb 2007, Paulo J?nior wrote:

> Meu spamassassin esta marcando os spam com [spam]
 como fa?o para ele os
> excluir???? Segue meu arquivo de conf.

man procmail


From omar at kaminski.com  Tue Feb 13 14:32:05 2007
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 13 Feb 2007 13:32:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] luta contra spam...
References: <s5d1bd09.080@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <012201c74f8c$86420d80$0601010a@User>

Embora OT, essa ? uma boa quest?o para ser discutida.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor" 
<masoch-l at eng.registro.br>; <paulojunior at unilestemg.br>
Sent: Tuesday, February 13, 2007 12:28 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] luta contra spam...


Acho que deve deixar essa miss?o ao usu?rio. Ele pode configurar o filtro no 
MUA (cliente de "e-mail"), separar essas mensagens em um "folder" ou 
apag?-las automaticamente.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--




From paulojunior at unilestemg.br  Tue Feb 13 14:21:14 2007
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Tue, 13 Feb 2007 13:21:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <012201c74f8c$86420d80$0601010a@User>
Message-ID: <009e01c74f8a$fba0f7a0$2af9cac8@suporte3>

Por?m preciso apag?-las...

Algu?m pode me dar uma dica????

Obrigado,

Paulo J?nior



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Omar Kaminski
Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 13:32
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] luta contra spam...

Embora OT, essa ? uma boa quest?o para ser discutida.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor" 
<masoch-l at eng.registro.br>; <paulojunior at unilestemg.br>
Sent: Tuesday, February 13, 2007 12:28 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] luta contra spam...


Acho que deve deixar essa miss?o ao usu?rio. Ele pode configurar o filtro no

MUA (cliente de "e-mail"), separar essas mensagens em um "folder" ou 
apag?-las automaticamente.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Tue Feb 13 15:33:51 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Feb 2007 15:33:51 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] luta contra spam...
In-Reply-To: <012201c74f8c$86420d80$0601010a@User>
References: <s5d1bd09.080@server-trf8.trf3.gov.br>
	<012201c74f8c$86420d80$0601010a@User>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702131533040.25984@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Feb 2007, Omar Kaminski wrote:

> Embora OT, essa ? uma boa quest?o para ser discutida.

mas ? completamente on-topic para a lista spam-l, que est? com pouco 
tr?fego.



From mborba at trf3.gov.br  Tue Feb 13 15:55:21 2007
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 13 Feb 2007 15:55:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
Message-ID: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>

pense bem se ? uma boa solu??o apagar as mensagens imediatamente depois de colocar o r?tulo. vamos supor que uma delas, por fatalidade, seja um "falso-positivo" (isto ?, um correio leg?timo, por?m erradamente marcado como "spam"). se era u'a mensagem importante para seu usu?rio, e voc? a apagou sem perguntar-lhe, ser? apedrejado em pra?a p?blica. ao contr?rio, defina uma pol?tica com a administra??o e os usu?rios e use-a para fundamentar suas a??es.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--
>>> paulojunior at unilestemg.br 13/02/07 14:21 >>>
Por?m preciso apag?-las...

Algu?m pode me dar uma dica????

Obrigado,

Paulo J?nior



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Omar Kaminski
Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 13:32
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] luta contra spam...

Embora OT, essa ? uma boa quest?o para ser discutida.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor" 
<masoch-l at eng.registro.br>; <paulojunior at unilestemg.br>
Sent: Tuesday, February 13, 2007 12:28 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] luta contra spam...


Acho que deve deixar essa miss?o ao usu?rio. Ele pode configurar o filtro no

MUA (cliente de "e-mail"), separar essas mensagens em um "folder" ou 
apag?-las automaticamente.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Tue Feb 13 16:44:12 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Feb 2007 16:44:12 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Feb 2007, MARLON BORBA wrote:

> pense bem se ? uma boa solu??o apagar as mensagens imediatamente depois 
> de colocar o r?tulo. vamos supor que uma delas, por fatalidade, seja um 
> "falso-positivo" (isto ?, um correio leg?timo, por?m erradamente marcado 
> como "spam"). se era u'a mensagem importante para seu usu?rio, e voc? a 
> apagou sem perguntar-lhe, ser? apedrejado em pra?a p?blica. ao 
> contr?rio, defina uma pol?tica com a administra??o e os usu?rios e use-a 
> para fundamentar suas a??es.

estou com Marlon. um ?nico falso positivo deletado sem o conhecimento do 
fregu?s ? suficiente para provocar um desastre. Eu n?o uso analisadores de 
conte?do, pois a gente nunca pode realmente descartar uma mensagem em 
fun??o de seu resultado, pode no m?ximo rotul?-la e desviar para uma caixa 
postal especial. mas para fazer s? isso tem que dispender um esfor?o 
herc?leo, a ponto de precisar equipamento maior e mais caro somente para 
fazer a an?lise. tudo isso para por um ***SPAM*** no assunto da mensagem. 
Too much ado about nothing.

o pior ? que SEMPRE pode haver falso positivo, n?o interessa qual m?todo 
de an?lise foi usado.


From leolistas at solutti.com.br  Tue Feb 13 18:25:50 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 13 Feb 2007 17:25:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>
References: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45D21ECE.80504@solutti.com.br>



Lao DanTong escreveu:
> On Tue, 13 Feb 2007, MARLON BORBA wrote:
>   
>> pense bem se ? uma boa solu??o apagar as mensagens imediatamente depois 
>> de colocar o r?tulo. vamos supor que uma delas, por fatalidade, seja um 
>> "falso-positivo" (isto ?, um correio leg?timo, por?m erradamente marcado 
>> como "spam"). se era u'a mensagem importante para seu usu?rio, e voc? a 
>> apagou sem perguntar-lhe, ser? apedrejado em pra?a p?blica. ao 
>> contr?rio, defina uma pol?tica com a administra??o e os usu?rios e use-a 
>> para fundamentar suas a??es.
>>     
>
> estou com Marlon. um ?nico falso positivo deletado sem o conhecimento do 
> fregu?s ? suficiente para provocar um desastre. Eu n?o uso analisadores de 
> conte?do, pois a gente nunca pode realmente descartar uma mensagem em 
> fun??o de seu resultado, pode no m?ximo rotul?-la e desviar para uma caixa 
> postal especial. mas para fazer s? isso tem que dispender um esfor?o 
> herc?leo, a ponto de precisar equipamento maior e mais caro somente para 
> fazer a an?lise. tudo isso para por um ***SPAM*** no assunto da mensagem. 
> Too much ado about nothing.
>
> o pior ? que SEMPRE pode haver falso positivo, n?o interessa qual m?todo 
> de an?lise foi usado.
>   

    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso 
positivo ..... :)

    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes 
do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es 
pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o 
possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos 
testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o 
corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar 
pro usu?rio marcado como SPAM.

    Tenho uma empresa de presta??o de servi?os em inform?tica e 
atendemos hoje aproximadamente umas 25 empresas, das quais no m?nimo 20 
possui servidor de correio pr?prio. Sempre utilizamos a rejei??o direta 
das mensagens identificadas como SPAM, sem nenhum tipo de marca??o e 
nenhum aviso ao destinat?rio que deveria receber a mensagem. Utilizamos 
um postfix bem ajustado e um SpamAssassin que levamos mais de ano pra 
acertar a configura??o. Simplesmente n?o temos reclama??es de falso 
positivo !!! Pode ser que at? fa?amos o bloqueio de alguma newsletter 
..... n?o duvido que isso aconte?a de vez em quando. Por?m em alguns 
anos simplesmente n?o tivemos problema de usu?rio n?o receber um email 
esperado por causa de falso positivo.

    E pra quem quiser falar .... 'mas prestar servi?o pra uma empresa ? 
diferente do que prestar servi?os pra um provedor' ..... j? digo que 
tenho solu??o de correio/antispam rodando em 2 provedores :) N?o s?o de 
grande porte, verdade. Os dois devem somar uns 2000 usu?rios no m?ximo. 
Mesmo assim, n?o ? pouca coisa n?o !

    Sinceramente, acho que um sistema bem configurado, com par?metros 
bem ajustados, um Bayes bem treinado e com parametros de aprendizado 
tamb?m ajustados, notas de corte n?o muito baixas (prefiro falso 
negativo - spam entrando - do que falso positivo - mensagem leg?tima 
bloqueada como spam) ... um sistema assim tem uma chance muito baixa de 
realmente gerar problemas por causa de falsos positivos.

    A quest?o da nota de corte ? um ponto important?ssimo na minha 
opini?o. Nenhum usu?rio fica puto de raiva por receber 2-3 SPAMs por dia 
.... ele vai achar ruim, isso sim, quando ele come?ar a N?O receber 2-3 
emails que ele est? esperando por dia. Ao ajustar as notas de 
detec??o/descarte de mensagens para valores n?o-baixos, eu at? permito 
que alguns falsos negativos aconte?am. Por?m evito que falsos positivos 
aconte?am.

    Com isso tudo, creio que ? poss?vel chegar numa solu??o antispam 
altamente eficiente e mesmo assim com baixissima taxa de falsos 
positivos. Mas pra isso, cada parte do antispam tem que estar totalmente 
bem tunado ...... isso nem sempre se consegue copiando de tutorial na 
web nem copiando dos exemplos que vem na documenta??o daquele aplicativo.

    Eu particularmente n?o vejo vantagem nenhuma em entupir a caixa dos 
meus usu?rios com 100-120 mensagens di?rias com **SPAM** no assunto .... 
mas isso ? opini?o minha.

    Por hora .... meus servidores de correio basicamente s?o postfix com 
policyd fazendo greylist, nenhuma RBL consultada direto no postfix, 
SpamAssassin com suas regras padr?es mais v?rios arquivos do SARE e 
testes de RBL habilitados no SpamAssassin. As RBLs no SA servem como 
crit?rio de classifica??o e n?o como crit?rio de descarte quando 
configurado direto no postfix. Utilizo tamb?m os plugins razor2 e mais 
recentemente FuzzyOCR. Bayes ativado no SpamAssassin com notas de 
aprendizado ajustadas para 1 (nonspam) e 12 (spam).



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From welliton at infonet.com.br  Tue Feb 13 17:35:52 2007
From: welliton at infonet.com.br (=?iso-8859-15?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Tue, 13 Feb 2007 16:35:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>
References: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <op.tnpcp2dra46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>


Eu acho que apagar diretamente as mensagens marcadas como spam realmente  
seja uma a??o perigosa por causa dos poss?veis falso-positivos. Por isso  
definimos dois scores diferentes, um mais baixo (8), que apenas marca a  
mensagem como spam e entrega ao usu?rio e um outro score mais alto (10),  
que joga as mensagens em quarentena onde s?o mantidas por alguns dias  
antes de serem exclu?das. Isso ap?s terem sido feitos alguns ajustes finos  
nos testes do SA. Ajustando por exemplo o teste onde ele considera  
acarcteres acentuados no subject como "cacteres ilegais" e adiciona um  
score de 4.3 ? mesnagem, algo n?o muito adequado ao nosso idioma.



Em Tue, 13 Feb 2007 15:44:12 -0300, Lao DanTong <danton at inexo.com.br>  
escreveu:

> On Tue, 13 Feb 2007, MARLON BORBA wrote:
>
>> pense bem se ? uma boa solu??o apagar as mensagens imediatamente depois
>> de colocar o r?tulo. vamos supor que uma delas, por fatalidade, seja um
>> "falso-positivo" (isto ?, um correio leg?timo, por?m erradamente marcado
>> como "spam"). se era u'a mensagem importante para seu usu?rio, e voc? a
>> apagou sem perguntar-lhe, ser? apedrejado em pra?a p?blica. ao
>> contr?rio, defina uma pol?tica com a administra??o e os usu?rios e use-a
>> para fundamentar suas a??es.
>
> estou com Marlon. um ?nico falso positivo deletado sem o conhecimento do
> fregu?s ? suficiente para provocar um desastre. Eu n?o uso analisadores  
> de
> conte?do, pois a gente nunca pode realmente descartar uma mensagem em
> fun??o de seu resultado, pode no m?ximo rotul?-la e desviar para uma  
> caixa
> postal especial. mas para fazer s? isso tem que dispender um esfor?o
> herc?leo, a ponto de precisar equipamento maior e mais caro somente para
> fazer a an?lise. tudo isso para por um ***SPAM*** no assunto da mensagem.
> Too much ado about nothing.
>
> o pior ? que SEMPRE pode haver falso positivo, n?o interessa qual m?todo
> de an?lise foi usado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



-- 

Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
------------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From danton at inexo.com.br  Tue Feb 13 17:43:45 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Feb 2007 17:43:45 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <45D21ECE.80504@solutti.com.br>
References: <s5d1df89.008@server-trf8.trf3.gov.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702131636540.32288@newquantum.inexo.com.br>
	<45D21ECE.80504@solutti.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702131729420.3370@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> positivo ..... :)
>
>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> pro usu?rio marcado como SPAM.

greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de 
quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de 
impedi-la.

SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus 
usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso 
isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o 
conseguiu enviar.

RBL: melhor nem usar.

reverso: idem. p?ssimo crit?rio.


From jorge at br10.com.br  Tue Feb 13 18:10:04 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Tue, 13 Feb 2007 18:10:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] bloqueio de arquivos no msn
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <45D21B1C.5000802@br10.com.br>

Diego,

O Layer7 (http://l7-filter.sourceforge.net/) possui um pattern para isso
(msn-filetransfer.pat) consegui fazer funcionar muito bem esta alternativa.

Diego HC Silva escreveu:
> Bom dia pessoal,
> 
>  
> 
> Algu?m saberia me informar o nome de algum aplicativo para bloqueio de envio/recebimento de arquivos pelo MSN. Seja ele atrav?s de Linux ou Unix.
> 
>  
> 
> Obrigado.
> 
>  
> 
> [.]?s
> 
>  
> 
> Diego
> 
>  
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

-- 
Atenciosamente,

Jorge Augusto Senger
BR10 Ltda - Ger?ncia de TI
jorge at br10.com.br
42 32252888 / 84015330





From hamilton at i2.com.br  Tue Feb 13 19:20:46 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 13 Feb 2007 19:20:46 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para "montar" pacotes
In-Reply-To: <45D21B1C.5000802@br10.com.br>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local> 
	<45D21B1C.5000802@br10.com.br>
Message-ID: <2033.200.251.188.130.1171401646.squirrel@webmail.i2.com.br>

Boa noite caros, atualmente uso hping para enviar montar uma pacote para
um servidor para debugar uma aplica??o.

Gostaria de saber se alguem sugere alguma outra ferramenta que possibilite
montar o pacote e envia-lo via socket, simulando varias conexoes simultaneas.

Obrigado.


From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Feb 14 12:45:44 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 14 Feb 2007 11:45:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
In-Reply-To: <45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>
	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
Message-ID: <45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>



 Boa Tarde amigos da Lista

   Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula 
?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?

Obrigado a todos



From dhcsilva at mentat.com.br  Wed Feb 14 13:16:32 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Wed, 14 Feb 2007 13:16:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  bloqueio de arquivos no msn
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local>
	<45D21B1C.5000802@br10.com.br>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3036733@peterpotamus.mentat.local>

Obrigado Jorge,

Achei esse pattern e vou instalar o layer7 aqui para fazer uns teste.

[.]'s

Diego


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Jorge Augusto Senger
Enviada: ter 13/02/07 18:10
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] bloqueio de arquivos no msn
 
Diego,

O Layer7 (http://l7-filter.sourceforge.net/) possui um pattern para isso
(msn-filetransfer.pat) consegui fazer funcionar muito bem esta alternativa.

Diego HC Silva escreveu:
> Bom dia pessoal,
> 
>  
> 
> Algu?m saberia me informar o nome de algum aplicativo para bloqueio de envio/recebimento de arquivos pelo MSN. Seja ele atrav?s de Linux ou Unix.
> 
>  
> 
> Obrigado.
> 
>  
> 
> [.]?s
> 
>  
> 
> Diego
> 
>  
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

-- 
Atenciosamente,

Jorge Augusto Senger
BR10 Ltda - Ger?ncia de TI
jorge at br10.com.br
42 32252888 / 84015330



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From naira at faccat.br  Wed Feb 14 13:42:23 2007
From: naira at faccat.br (Naira Kaieski)
Date: Wed, 14 Feb 2007 13:42:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
In-Reply-To: <45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com>	<45CCAFCE.9040504@acmesecurity.org>
	<45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <45D32DDF.2060909@faccat.br>

Ol?,

N?s estamos utilizando o Bacula aqui na institui??o desde o segundo 
semestre de 2006. O software tem se mostrado eficiente, tanto nas 
rotinas de backup quanto de restaura??o.

A ?nica ressalva que eu fa?o ? em rela??o ao backup em fita DAT, pois 
estamos tendo algumas dificuldades para efetuar a configura??o.

Ali?s algu?m da lista tem utilizado o bacula para fazer backup de v?rios 
servidores em DAT?

Atenciosamente,
Naira
------------------------------------
N?cleo de Internet/Redes - FACCAT
www.faccat.br


Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> 
>  Boa Tarde amigos da Lista
> 
>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula 
> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
> 
> Obrigado a todos
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jczucco at ucs.br  Wed Feb 14 13:43:54 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 14 Feb 2007 13:43:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
In-Reply-To: <45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+0	44.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebr	ain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r2	3c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ea	d0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com><45CCAFCE.9040504@acmes	ecurity.org>
	<45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <45D32E3A.4000807@ucs.br>

Boa tarde, Lucio.

Estou usando o bacula a mais de dois anos, recentemente migrei para a 
sua vers?o 2.0. Realmente ? muito bom e confi?vel.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>  Boa Tarde amigos da Lista
>
>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula 
> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
>
> Obrigado a todos
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From junior at gujao.com  Wed Feb 14 15:42:33 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 14 Feb 2007 14:42:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
In-Reply-To: <45D32E3A.4000807@ucs.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+0	44.45-1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebr	ain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r2	3c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>	<3e542ea	d0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com><45CCAFCE.9040504@acmes	ecurity.org>
	<45D32098.5070205@ecosistemas.com.br> <45D32E3A.4000807@ucs.br>
Message-ID: <2275.192.168.1.3.1171474953.squirrel@mail.gujao.com>

Aproveitando a deixa, algu?m conhe?e uma documenta??o boa onde explique
como configurar o bacula no FreeBSD?

Grato.


> Boa tarde, Lucio.
>
> Estou usando o bacula a mais de dois anos, recentemente migrei para a
> sua vers?o 2.0. Realmente ? muito bom e confi?vel.
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
>
>
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>  Boa Tarde amigos da Lista
>>
>>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula
>> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
>>
>> Obrigado a todos
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From jean.vosch at gmail.com  Wed Feb 14 15:46:46 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Wed, 14 Feb 2007 15:46:46 -0200
Subject: [MASOCH-L] Suporte em Sorocaba
Message-ID: <68b0d6aa0702140946p7980121s7452e13b3c804273@mail.gmail.com>

Pessoal,

To precisando de uma empresa que preste suporte t?cnico em Sorocaba. Tipo
problemas com Windows, Hardware, internet fora do ar e talz.
Rede de apenas 6 computadores.

[]s

Jean


From MBORBA at trf3.gov.br  Wed Feb 14 16:07:30 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 14 Feb 2007 16:07:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
Message-ID: <s5d333df.045@server-trf8.trf3.gov.br>

In Saint Google We Trust:-

http://www.freebsddiary.org/bacula.php 



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> junior at gujao.com 14/2/2007 14:42:33 >>>
Aproveitando a deixa, algu?m conhe?e uma documenta??o boa onde explique
como configurar o bacula no FreeBSD?

Grato.


> Boa tarde, Lucio.
>
> Estou usando o bacula a mais de dois anos, recentemente migrei para a
> sua vers?o 2.0. Realmente ? muito bom e confi?vel.
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com 
>
>
>
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>  Boa Tarde amigos da Lista
>>
>>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula
>> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
>>
>> Obrigado a todos
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From MBORBA at trf3.gov.br  Wed Feb 14 16:08:42 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 14 Feb 2007 16:08:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
Message-ID: <s5d33443.053@server-trf8.trf3.gov.br>

Procurando um pouco mais no G?gol, achei mais este:-

http://under-linux.org/wiki/index.php/Tutoriais/Backup/freebsd-bacula 

Em portugu?s brasileiro.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> junior at gujao.com 14/2/2007 14:42:33 >>>
Aproveitando a deixa, algu?m conhe?e uma documenta??o boa onde explique
como configurar o bacula no FreeBSD?

Grato.


> Boa tarde, Lucio.
>
> Estou usando o bacula a mais de dois anos, recentemente migrei para a
> sua vers?o 2.0. Realmente ? muito bom e confi?vel.
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com 
>
>
>
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>  Boa Tarde amigos da Lista
>>
>>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula
>> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
>>
>> Obrigado a todos
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From paulojunior at unilestemg.br  Wed Feb 14 16:12:06 2007
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Wed, 14 Feb 2007 15:12:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702131729420.3370@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <002401c75063$a31400d0$2af9cac8@suporte3>

?...

Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...

Algu?m pode dar a dica????


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...

On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> positivo ..... :)
>
>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> pro usu?rio marcado como SPAM.

greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de 
quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de 
impedi-la.

SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus 
usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso 
isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o 
conseguiu enviar.

RBL: melhor nem usar.

reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From MBORBA at trf3.gov.br  Wed Feb 14 16:18:39 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 14 Feb 2007 16:18:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  luta contra spam...
Message-ID: <s5d33689.023@server-trf8.trf3.gov.br>

Isso depende do seu MTA. ? postfix?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
?...

Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...

Algu?m pode dar a dica????


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...

On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> positivo ..... :)
>
>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> pro usu?rio marcado como SPAM.

greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de 
quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de 
impedi-la.

SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus 
usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso 
isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o 
conseguiu enviar.

RBL: melhor nem usar.

reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hamilton at i2.com.br  Wed Feb 14 23:34:38 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 14 Feb 2007 23:34:38 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] Softwares de Backup
In-Reply-To: <45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-
	1@embratel.net.br>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>	<45CBF351.5040600@ebra
	in.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead07020902
	21r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC52B8.2010208@ucs.br>
	<3e542ead0702090344m6f1fa63t94cdc926444b2d4a@mail.gmail.com><45CCAFCE
	.9040504@acmesecurity.org> <45D32098.5070205@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <61507.201.58.77.63.1171503278.squirrel@webmail.i2.com.br>

Fa?o backups com ele em HD's e est? 100% :)

E olha que nem estudei a fundo todas as funcionalidades, at? agora
totalmente recomendavel

>
>
>  Boa Tarde amigos da Lista
>
>    Alguem da lista tem alguma opini?o sobre o software de backup Bacula
> ?  Ja utilizaram ? ? uma boa op??o em termos de backup ?
>
> Obrigado a todos
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From paulojunior at unilestemg.br  Thu Feb 15 10:24:32 2007
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Thu, 15 Feb 2007 09:24:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  luta contra spam...
In-Reply-To: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>

Qmail + vpopmail + SpamAssassin-3.0.2 + qmail-scanner-1.25


Instalei com base no qmailrocks




-----Mensagem original-----
De: MARLON BORBA [mailto:MBORBA at trf3.gov.br] 
Enviada em: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007 15:19
Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor;
paulojunior at unilestemg.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...

Isso depende do seu MTA. ? postfix?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
Conhecimento Gerando Solu??es.
--

>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
?...

Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...

Algu?m pode dar a dica????


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...

On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> positivo ..... :)
>
>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> pro usu?rio marcado como SPAM.

greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de 
quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de 
impedi-la.

SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus 
usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso 
isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o 
conseguiu enviar.

RBL: melhor nem usar.

reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From welliton at infonet.com.br  Thu Feb 15 12:08:39 2007
From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Thu, 15 Feb 2007 11:08:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: luta contra spam...
In-Reply-To: <001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>
	<001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
Message-ID: <b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>

No qmail-scanner 2.01 existe uma vari?vel $sa_quarantine_over que deve ser
valorada com um n?mero que somado ao required_score do SA determine o score
m?nimo para que o e-mail fique preso na quarentena, da? ? s? voc? colocar
algum script no cron pra limpar a quarentena periodicamente.

Agora, no QS 1.25 n?o sei bem como funciona. ? melhor voc? dar uma olhada na
documenta??o do qmail-scanner que com certeza voc? vai conseguir essa
informa??o.

Em 15/02/07, Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:
>
> Qmail + vpopmail + SpamAssassin-3.0.2 + qmail-scanner-1.25
>
>
> Instalei com base no qmailrocks
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: MARLON BORBA [mailto:MBORBA at trf3.gov.br]
> Enviada em: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007 15:19
> Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor;
> paulojunior at unilestemg.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...
>
> Isso depende do seu MTA. ? postfix?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> Conhecimento Gerando Solu??es.
> --
>
> >>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
> ?...
>
> Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...
>
> Algu?m pode dar a dica????
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
> Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...
>
> On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>
> >    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> > positivo ..... :)
> >
> >    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> > do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> > pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> > possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> > testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> > corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> > pro usu?rio marcado como SPAM.
>
> greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de
> quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de
> impedi-la.
>
> SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus
> usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso
> isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o
> conseguiu enviar.
>
> RBL: melhor nem usar.
>
> reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Feb 15 13:32:15 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 15 Feb 2007 12:32:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] postgres
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070215123042.02356948@wheresmymailserver.com>



Boa tarde,

	Algu?m conhece/utiliza alguma vers?o est?vel 
para replica??o entre bases POSTGRESQL ?
	Exemplo, duplica??o de uma master para outras 10 m?quinas....

[ ]s
Fabiano



From aquino at ecosistemas.com.br  Thu Feb 15 13:20:40 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 15 Feb 2007 12:20:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: luta contra spam...
In-Reply-To: <b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>	<001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
	<b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>
Message-ID: <45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br>


 Boa Tarde amigos da Lista

Nos  servidores de correio que eu crio ,  normalmente eu utilizo  as 
dicas do http://www.shupp.org/toaster/    o que voce parece estar 
querendo implementar  seria
as features deste patch  que ? aplicado ao qmail-scanner  
http://toribio.apollinare.org/qmail-scanner/  . Para que nao haja perda 
de nenhuma mensagem   as possiveis mensagens spam
s?o marcadas e um filtro  no cliente de email seja desktop ou webmail 
separa as mensagens , isso pode ser feito automaticamente   com essa 
dica   http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20050830.php

 Espero ter ajudado



Welliton S? escreveu:
> No qmail-scanner 2.01 existe uma vari?vel $sa_quarantine_over que deve ser
> valorada com um n?mero que somado ao required_score do SA determine o score
> m?nimo para que o e-mail fique preso na quarentena, da? ? s? voc? colocar
> algum script no cron pra limpar a quarentena periodicamente.
>
> Agora, no QS 1.25 n?o sei bem como funciona. ? melhor voc? dar uma olhada na
> documenta??o do qmail-scanner que com certeza voc? vai conseguir essa
> informa??o.
>
> Em 15/02/07, Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:
>   
>> Qmail + vpopmail + SpamAssassin-3.0.2 + qmail-scanner-1.25
>>
>>
>> Instalei com base no qmailrocks
>>
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: MARLON BORBA [mailto:MBORBA at trf3.gov.br]
>> Enviada em: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007 15:19
>> Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor;
>> paulojunior at unilestemg.br
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...
>>
>> Isso depende do seu MTA. ? postfix?
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> TRF 3? Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> --
>> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
>> Conhecimento Gerando Solu??es.
>> --
>>
>>     
>>>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
>>>>>           
>> ?...
>>
>> Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...
>>
>> Algu?m pode dar a dica????
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
>> Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...
>>
>> On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>>
>>     
>>>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
>>> positivo ..... :)
>>>
>>>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
>>> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
>>> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
>>> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
>>> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
>>> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
>>> pro usu?rio marcado como SPAM.
>>>       
>> greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de
>> quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de
>> impedi-la.
>>
>> SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus
>> usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso
>> isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o
>> conseguiu enviar.
>>
>> RBL: melhor nem usar.
>>
>> reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From raphaelbscosta at gmail.com  Thu Feb 15 14:09:23 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Thu, 15 Feb 2007 14:09:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] postgres
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070215123042.02356948@wheresmymailserver.com>
References: <7.0.1.0.2.20070215123042.02356948@wheresmymailserver.com>
Message-ID: <1171555763.9089.1.camel@inuyasha>

On Thu, 2007-02-15 at 12:32 -0300, Fabiano wrote:

> 
> Boa tarde,
> 
> 	Algu?m conhece/utiliza alguma vers?o est?vel 
> para replica??o entre bases POSTGRESQL ?

SlonyI. Funciona muito bem aqui.

> 	Exemplo, duplica??o de uma master para outras 10 m?quinas....
> 
> [ ]s
> Fabiano
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From pbernardoss at gmail.com  Thu Feb 15 14:18:03 2007
From: pbernardoss at gmail.com (Paulo Bernardo Severiano Silva)
Date: Thu, 15 Feb 2007 14:18:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: luta contra spam...
In-Reply-To: <45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>
	<001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
	<b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>
	<45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>

Paulo,

Se vc usou o qmailrocks na "risca", vc deve ter aplicado um patch
chamado qms-analog, este d? a possibilidade de configurar valores para
que as mensagens classificadas como SPAM pelo SA sejam rejeitadas de
cara, ou colocadas em quarentena, o patch adiciona as seguintes
vari?veis de controle no script no
/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl:

$sa_quarantine_site='5'
$sa_delete_site='15'

No meu caso eu configurei o score do SA para marcar mensagens acima de
5, assim, no exemplo acima, a primeira vari?vel soma 5 ao score
configurado  no SA, assim mensagens com valor maior que 10, ser?o
colocadas em quarentena.
A segunda soma 15 ao score, ou seja, mensagens com score maior que 20,
ser?o rejeitadas.

Maiores informa??es:     http://freebsd.qmailrocks.org/qmailscanner.htm

Espero ter ajudado.

On 2/15/07, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> wrote:
>
>  Boa Tarde amigos da Lista
>
> Nos  servidores de correio que eu crio ,  normalmente eu utilizo  as
> dicas do http://www.shupp.org/toaster/    o que voce parece estar
> querendo implementar  seria
> as features deste patch  que ? aplicado ao qmail-scanner
> http://toribio.apollinare.org/qmail-scanner/  . Para que nao haja perda
> de nenhuma mensagem   as possiveis mensagens spam
> s?o marcadas e um filtro  no cliente de email seja desktop ou webmail
> separa as mensagens , isso pode ser feito automaticamente   com essa
> dica   http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20050830.php
>
>  Espero ter ajudado
>
>
>
> Welliton S? escreveu:
> > No qmail-scanner 2.01 existe uma vari?vel $sa_quarantine_over que deve ser
> > valorada com um n?mero que somado ao required_score do SA determine o score
> > m?nimo para que o e-mail fique preso na quarentena, da? ? s? voc? colocar
> > algum script no cron pra limpar a quarentena periodicamente.
> >
> > Agora, no QS 1.25 n?o sei bem como funciona. ? melhor voc? dar uma olhada na
> > documenta??o do qmail-scanner que com certeza voc? vai conseguir essa
> > informa??o.
> >
> > Em 15/02/07, Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:
> >
> >> Qmail + vpopmail + SpamAssassin-3.0.2 + qmail-scanner-1.25
> >>
> >>
> >> Instalei com base no qmailrocks
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: MARLON BORBA [mailto:MBORBA at trf3.gov.br]
> >> Enviada em: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007 15:19
> >> Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor;
> >> paulojunior at unilestemg.br
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...
> >>
> >> Isso depende do seu MTA. ? postfix?
> >>
> >>
> >>
> >> Abra?os,
> >>
> >> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
> >> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> >> TRF 3? Regi?o
> >> (11) 3012-1683
> >> --
> >> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
> >> Conhecimento Gerando Solu??es.
> >> --
> >>
> >>
> >>>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
> >>>>>
> >> ?...
> >>
> >> Mas ninguem me falou como fa?o para rejeitar...
> >>
> >> Algu?m pode dar a dica????
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
> >> Enviada em: ter?a-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...
> >>
> >> On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
> >>
> >>
> >>>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
> >>> positivo ..... :)
> >>>
> >>>    Como voc?s fazem com as regras que voc?s certamente implementa antes
> >>> do analisador de conte?do ?? E as rejei??es por RBLs ?? E as rejei??es
> >>> pelo greylist ?? E as rejei??es por mensagens vindas de m?quinas que n?o
> >>> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que n?o passam nos
> >>> testes de SPF ?? Essas mensagens s?o rejeitadas ainda antes de receber o
> >>> corpo da mensagem .... ou seja, ainda imposs?vel de 'rotular' e enviar
> >>> pro usu?rio marcado como SPAM.
> >>>
> >> greylist n?o ? uma rejei??o, ? erro tempor?rio, portanto est? fora de
> >> quest?o. o efeito desagrad?vel de greylist ? atrasar uma entrega, n?o de
> >> impedi-la.
> >>
> >> SPF ? uma pol?tica imposta pelo dono do dom?nio remetente, se seus
> >> usu?rios n?o cumprem essa pol?tica o problema ? dele, n?o meu. al?m disso
> >> isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que n?o
> >> conseguiu enviar.
> >>
> >> RBL: melhor nem usar.
> >>
> >> reverso: idem. p?ssimo crit?rio.
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From nelson at pangeia.com.br  Thu Feb 15 14:38:03 2007
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Thu, 15 Feb 2007 14:38:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: luta contra spam...
In-Reply-To: <b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>
	<001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
	<b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>
	<45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br>
	<b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>


Ha uns 2 anos fiz um patch pro clinete do spamassasin (spamc), implementando 
a opcao -k(kill spam), se alguem se interssar posso mandar diretamente, 
pra nao poluir a lista, ou deixar disponivel em algum lugar. 


./nelson -murilo


From Cesar at brasilsulnet.com.br  Thu Feb 15 18:23:33 2007
From: Cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Thu, 15 Feb 2007 17:23:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link ideal para servidor de correio
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br><001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3><b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com><45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br><b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>
	<20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>
Message-ID: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>

Caros,
 
Tenho um servidor de email com 500 usu?rios, e um Link de 1MB (full) BrasilTelecom. 
Pela experi?ncia de voc?s este ? um link adequado? 
 
ate
Cesar Camargos

From marcelo at tpn.com.br  Thu Feb 15 17:36:30 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Thu, 15 Feb 2007 17:36:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] Link ideal para servidor de correio
In-Reply-To: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br><001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3><b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com><45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br><b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>	<20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
Message-ID: <45D4B63E.7070804@tpn.com.br>

Ol?,

? dif?cil avaliar porque depende muito do volume de e-mails, da 
caracter?stica dos usu?rios, do neg?cio, at? mesmo do software 
utilizado, se h? verifica??o RBL, callout, etc.

O melhor a fazer ? comparar com outros servidores.

Tenho 20 mil usu?rios num servidor que utiliza ~8Mbits em hor?rio de 
pico, mas a m?dia ? de menos de 4Mbits de link. Este servidor abriga o 
mx, smtp (envio) e pop3 com qmail.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



Cesar Camargos wrote:
> Caros,
>  
> Tenho um servidor de email com 500 usu?rios, e um Link de 1MB (full) BrasilTelecom. 
> Pela experi?ncia de voc?s este ? um link adequado? 
>  
> ate
> Cesar Camargos
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From raphaelbscosta at gmail.com  Thu Feb 15 17:45:46 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Thu, 15 Feb 2007 17:45:46 -0200
Subject: [MASOCH-L] Link ideal para servidor de correio
In-Reply-To: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br>
	<001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3>
	<b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com>
	<45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br>
	<b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>
	<20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
Message-ID: <1171568746.9089.18.camel@inuyasha>

On Thu, 2007-02-15 at 17:23 -0300, Cesar Camargos wrote:

> Caros,
>  
> Tenho um servidor de email com 500 usu?rios, e um Link de 1MB (full) BrasilTelecom. 
> Pela experi?ncia de voc?s este ? um link adequado? 
>  

Dif?cil dizer, tenho 100k usu?rios e meu tr?fego gira em torno dos 20Mb.
Isso utilizando muitos filtros de protocolo, onde rejeitamos os emails
antes de receber seu corpo, isso diminiu muito o consumo de banda. 

> ate
> Cesar Camargos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From Cesar at brasilsulnet.com.br  Thu Feb 15 18:44:03 2007
From: Cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Thu, 15 Feb 2007 17:44:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Link ideal para servidor de correio
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br><001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3><b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com><45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br><b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>	<20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
	<45D4B63E.7070804@tpn.com.br>
Message-ID: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F8@server1.brasilsul.corp>

ola Marcelo,
 
Obrigado pela resposta, no meu caso os 500 usu?rios s?o da propria empresa e a grande maioria utiliza o correio para enviar toda sorte de arquivos. Limitamos em 3MB o tamanho do anexo.
 
ate
Cesar Camargos

________________________________

De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Marcelo Coelho
Enviada: qui 15/2/2007 16:36
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Link ideal para servidor de correio



Ol?,

? dif?cil avaliar porque depende muito do volume de e-mails, da
caracter?stica dos usu?rios, do neg?cio, at? mesmo do software
utilizado, se h? verifica??o RBL, callout, etc.

O melhor a fazer ? comparar com outros servidores.

Tenho 20 mil usu?rios num servidor que utiliza ~8Mbits em hor?rio de
pico, mas a m?dia ? de menos de 4Mbits de link. Este servidor abriga o
mx, smtp (envio) e pop3 com qmail.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



Cesar Camargos wrote:
> Caros,
> 
> Tenho um servidor de email com 500 usu?rios, e um Link de 1MB (full) BrasilTelecom.
> Pela experi?ncia de voc?s este ? um link adequado?
> 
> ate
> Cesar Camargos
>  
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welliton at infonet.com.br  Fri Feb 16 11:05:08 2007
From: welliton at infonet.com.br (=?iso-8859-15?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Fri, 16 Feb 2007 10:05:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mailscanner
Message-ID: <op.tnuemuoga46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>

Bom dia pessoal,

algu?m por aqui usa o simscan da inter7 ? Usamos atualmente o  
qmail-scanner+SA+sophie e estamos analisando substituir o qs pelo simscan.


-- 

Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
------------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From leolistas at solutti.com.br  Fri Feb 16 12:09:33 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 16 Feb 2007 11:09:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link ideal para servidor de correio
In-Reply-To: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
References: <s5d33689.024@server-trf8.trf3.gov.br><001b01c750fc$3ee675e0$2af9cac8@suporte3><b2cb7ed50702150608s74a4a3d8u472d2ec025159567@mail.gmail.com><45D47A48.6060805@ecosistemas.com.br><b7395afc0702150818w3e0ba520rb1369e3a423453df@mail.gmail.com>	<20070215163803.GA15018@pangeia.com.br>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B0248F7@server1.brasilsul.corp>
Message-ID: <45D5BB1D.2020809@solutti.com.br>



Cesar Camargos escreveu:
> Caros,
>  
> Tenho um servidor de email com 500 usu?rios, e um Link de 1MB (full) BrasilTelecom. 
> Pela experi?ncia de voc?s este ? um link adequado? 
>  

    N?o existe 'link adequado' .... existem algumas premissas que voc? 
deve cumprir, obrigatoriamente, se quer ter um servidor de correio.

    A primeira ? utilizar uma conex?o que te permita gerenciar o DNS 
Reverso dos seus IPs ........ os links dedicados da Brasil Telecom 
oferecem essa possibilidade.

    Da? pra frente, ? s? acompanhar a banda ! 1Mb pode ser pouco pra 100 
usu?rios que trafegam muitos arquivos pesados por email, o dia inteiro. 
Por?m pode dar e sobrar pra 2000 usu?rios que trocam poucos emails, 
basicamente emails de texto.

    N?o existe regra ... ? muito complicado dimensionar isso.

    Agora se voc? afirma que j? tem o servidor rodando, ent?o ? f?cil ! 
Tenha certeza que seu DNS Reverso est? feito e al?m disso, acompanhe seu 
circuito por alguma ferramenta de gera??o de gr?fico de tr?fego ... 
MRTG, RRDTool, cacti, etc etc. Enquanto voc? tiver banda sobrando, seu 
link ? totalmente adequado pra sua situa??o.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From marcelo at tpn.com.br  Fri Feb 16 11:22:55 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 16 Feb 2007 11:22:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] Mailscanner
In-Reply-To: <op.tnuemuoga46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
References: <op.tnuemuoga46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
Message-ID: <45D5B02F.8070609@tpn.com.br>

Welliton S? wrote:
> Bom dia pessoal,
>
> algu?m por aqui usa o simscan da inter7 ? Usamos atualmente o  
> qmail-scanner+SA+sophie e estamos analisando substituir o qs pelo simscan.
>
>
>   
Ol?,

Eu uso este patch (QHPSI) com clamav. Roda muito r?pido.
http://www.fehcom.de/qmail/qmail.html#qhpsi

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From frederick at dahype.org  Fri Feb 16 11:32:51 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 16 Feb 2007 11:32:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Mailscanner
In-Reply-To: <op.tnuemuoga46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
References: <op.tnuemuoga46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>
Message-ID: <004401c751ce$f5a320d0$e0e96270$@org>

Utilizo. Reduziu bastante o uso de CPU, al?m de fazr filtragem de anexos e
spam por dom?nio/usu?rio, bem mais simples.

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Welliton S?
> Enviada em: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007 11:05
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Mailscanner
> 
> Bom dia pessoal,
> 
> algu?m por aqui usa o simscan da inter7 ? Usamos atualmente o
> qmail-scanner+SA+sophie e estamos analisando substituir o qs pelo
> simscan.
> 
> 
> --
> 
> Atenciosamente,
> 
> 
> Welliton S?
> Suporte T?cnico
> -----------------------------------------------------------------------
> -------------------
> www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hermann at rodeios.com  Fri Feb 16 13:00:57 2007
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Fri, 16 Feb 2007 13:00:57 -0200
Subject: [MASOCH-L] Pagina de suporte do Terra - mas no exterior
Message-ID: <45D5C729.2070100@rodeios.com>

Algu?m conhece alguma ferramenta parecida com a existente no Terra - 
terra.com.br/postmaster - mas no exterior?


From jorge at br10.com.br  Fri Feb 16 13:16:28 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Fri, 16 Feb 2007 13:16:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] Hotmail: "Your e-mail was rejected..."
In-Reply-To: <45D5C729.2070100@rodeios.com>
References: <45D5C729.2070100@rodeios.com>
Message-ID: <45D5CACC.6080607@br10.com.br>

Prezados,

H? uma semana tenho recebido a seguinte mensagem dos servidores mx do
hotmail.

"Your e-mail was rejected for policy reasons on this gateway. Reasons
for rejection may be related to content such as obscene language,
graphics, or spam-like characteristics (or) other reputation problems.
For sender troubleshooting information, please go to
http://postmaster.msn.com.  Please note: if you are an end-user please
contact your E-mail/Internet Service Provider for assistance."

Algu?m passou por situa??o semelhante?
O servidor que n?o consegue entregar as mensagens n?o possui nenhum
registro em rbls, possui registro spf e n?o ? um open dns.


-- 
Atenciosamente,

Jorge Augusto Senger
jorge at br10.com.br





From silvarod at gmail.com  Fri Feb 16 20:39:52 2007
From: silvarod at gmail.com (Rodolfo Silva)
Date: Fri, 16 Feb 2007 14:39:52 -0800
Subject: [MASOCH-L] Pagina de suporte do Terra - mas no exterior
In-Reply-To: <45D5C729.2070100@rodeios.com>
References: <45D5C729.2070100@rodeios.com>
Message-ID: <fbd6b6970702161439h349c1d77pfdcf71f70991292e@mail.gmail.com>

E ae...

tem da AOL...

http://postmaster.aol.com/

[]'s
Rodolfo Silva

On 2/16/07, Hermann Wecke <hermann at rodeios.com> wrote:
>
> Algu?m conhece alguma ferramenta parecida com a existente no Terra -
> terra.com.br/postmaster - mas no exterior?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From Cesar at brasilsulnet.com.br  Sat Feb 17 03:02:58 2007
From: Cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Sat, 17 Feb 2007 03:02:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Registro_Br_n=E3o_informa_dados_de_dono?=
	=?iso-8859-1?q?_do_dominio?=
References: <45D5C729.2070100@rodeios.com>
	<fbd6b6970702161439h349c1d77pfdcf71f70991292e@mail.gmail.com>
Message-ID: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B02490C@server1.brasilsul.corp>

Estava procurando dominios livres no registro br e ap?s alguns cliques (entre 24:00 e 01:00) n?o estavam dispon?veis os propriet?rios dos dominios, somente ? informado que o dominio j? esta ocupado. Esta ser? a comunica??o padr?o daqui em diante?
 
Ate
Cesar Camargos

From jefferson at maglio.com.br  Sat Feb 17 10:26:51 2007
From: jefferson at maglio.com.br (=?iso-8859-1?Q?JeffersonMaglio=AE?=)
Date: Sat, 17 Feb 2007 10:26:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Registro_Br_n=E3o_informa_dados?=
	=?iso-8859-1?q?_de_dono_do_dominio?=
In-Reply-To: <485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B02490C@server1.brasilsul.corp>
References: <45D5C729.2070100@rodeios.com><fbd6b6970702161439h349c1d77pfdcf71f70991292e@mail.gmail.com>
	<485EB18DEB20E34298D76F1BFD743B02490C@server1.brasilsul.corp>
Message-ID: <006f01c7528e$e9f527e0$7b00a8c0@BLACKDIAMOND>



https://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cesar Camargos
Enviada em: s?bado, 17 de fevereiro de 2007 03:03 Jef
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Registro Br n?o informa dados de dono do dominio

Estava procurando dominios livres no registro br e ap?s alguns cliques
(entre 24:00 e 01:00) n?o estavam dispon?veis os propriet?rios dos dominios,
somente ? informado que o dominio j? esta ocupado. Esta ser? a comunica??o
padr?o daqui em diante?
 
Ate
Cesar Camargos



From jvictor_rj at yahoo.com.br  Sat Feb 17 13:45:35 2007
From: jvictor_rj at yahoo.com.br (Joao Victor A. Di Stasi)
Date: Sat, 17 Feb 2007 13:45:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <45CBD1A0.8090103@pobox.com>
References: <sfid-H20070208-130053-+043.44-1@embratel.net.br>	<3e542ead0702080700r4900cd90v1a9355fb5a19e4e2@mail.gmail.com>	(sfid-H20070208-130053-+043.44-1@embratel.net.br)
	<45CBD1A0.8090103@pobox.com>
Message-ID: <45D7231F.8050202@yahoo.com.br>

Alguma forma de integra-lo diretamente ao amavisd-new?

Fidelis Assis escreveu:
> Filipe Alvarez escreveu:
>   
>> Estou pensando em utilizar um desses...
>>     
>
> OSBF-Lua! Mas eu sou suspeito... ;)
>
> Na verdade, desenvolvi as t?cnicas OSB (feature extraction) e EDDC 
> (feature selection) originalmente no projeto CRM114. A primeira resultou 
> no filtro OSB. O filtro OSBF foi uma evolu??o, resultado da combina??o 
> de OSB+EDDC.
>
> Posteriormente, iniciei o projeto OSBF-Lua porque Lua ? (muito) superior 
> como linguagem, comparada ? do CRM114, e oferece mais facilidades para 
> desenvolvimento e manuten??o de filtros.
>
> Como minha prioridade h? cerca de um ano tem sido o OSBF-Lua, a vers?o 
> do OSBF presente no CRM114 n?o incorpora as ?ltimas melhorias.
>
> Abra?os,
>   

		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor op??o para voc?! 
Experimente j? e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
 



From fxcabral at yahoo.com.br  Mon Feb 19 15:30:25 2007
From: fxcabral at yahoo.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio?= Barros Cabral)
Date: Mon, 19 Feb 2007 14:30:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Caching do YouTube
Message-ID: <1171906225.7185.2.camel@hades.no-ip.org>

Ol?? todos!

Algu??m aqui j?? conseguiu configurar o squid (ou alguma outra ferramenta)
para fazer caching dos v??deos do YouTube? Se sim, como fez essa
"fa??anha"? :)

[]'s

--fx


	

	
		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor op??o para voc?! 
Experimente j? e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/


From stdfk at terra.com.br  Tue Feb 20 20:16:55 2007
From: stdfk at terra.com.br (Felipe Kellermann)
Date: Tue, 20 Feb 2007 20:16:55 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] bloqueio de arquivos no msn
In-Reply-To: <45D21B1C.5000802@br10.com.br>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054B6E@peterpotamus.mentat.local>
	<45D21B1C.5000802@br10.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0702192017580.2806@pvaqre.alien.bet>

On Tue, 13 Feb 2007 6:10pm  -0200, Jorge Augusto Senger wrote:

> Diego,
> 
> O Layer7 (http://l7-filter.sourceforge.net/) possui um pattern para isso
> (msn-filetransfer.pat) consegui fazer funcionar muito bem esta alternativa.

Mas depende do protocolo.  As vers?es mais novas do MSNP t?m mecanismos de 
transfer?ncia que n?o podem ser detectadas pelo L7-Filter.  O motivo deste 
problema na detec??o ? porque as informa??es de transfer?ncia est?o sendo 
trocadas no meio de uma "sess?o" (SSS).  Por exemplo, se tu estiver em uma 
conversa com algu?m (chat) e tentar enviar um arquivo (ou receber), toda a 
negocia??o de transfer?ncia ? feita por este pr?prio fluxo.

Mecanismos de reconhecimento de patterns como estes do L7-Filter funcionam 
sem o conhecimento "real" do protocolo -- eles s? fazem um reconhecimento 
simples do _in?cio_ de um fluxo.  Eles n?o seguem a an?lise durante todo o 
fluxo dos protocolos.

Escrevi um arquitetura recentemente para trabalhar especificamente com o 
gerenciamento de protocolos (por plugins) com o reconhecimento espec?fico 
de aplica??es de rede (possivelmente integrando isto, via autoconf, com o 
kernel do host system, e estas coisas).  Em breve deve estar no mercado...


-- 
Felipe Kellermann
felipek at wait4.org


From junior at gujao.com  Wed Feb 21 10:32:33 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 21 Feb 2007 09:32:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
Message-ID: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>

Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
tirando os cabelos.

Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um TS
Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
externo de usu?rios.

Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial LPT1?

Grato desde j?.


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From leolistas at solutti.com.br  Wed Feb 21 11:45:04 2007
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Wed, 21 Feb 2007 10:45:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <45DC4CE0.8000103@solutti.com.br>



Junior Pires escreveu:
> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
> tirando os cabelos.
>
> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um TS
> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
> externo de usu?rios.
>
> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial LPT1?
>
>   
    Claro que sim.... por?m mapear impressoras locais/remotas com portas 
locais/remotas ? problema do TS. Do ponto de vista do seu FreeBSD, voc? 
vai continuar liberando somente TCP/3389 e pronto, acabou. O resto ? 
problema do TS.




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From junior at gujao.com  Wed Feb 21 10:48:32 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 21 Feb 2007 09:48:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <45DC4CE0.8000103@solutti.com.br>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>
	<45DC4CE0.8000103@solutti.com.br>
Message-ID: <1410.192.168.1.3.1172062112.squirrel@mail.gujao.com>

Ceto, mas a quest?o ?: Como fazer esse mapeamento no TS?

Eu nunca fui muito com a cara do windows e nunca me interessei muito por
me aprofundar muito nele, mas agoa estou precisando disso.

Algu?m sabe como solucionas isso?

Grato.


>
>
> Junior Pires escreveu:
>> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
>> tirando os cabelos.
>>
>> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um
>> TS
>> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
>> externo de usu?rios.
>>
>> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
>> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
>> LPT1?
>>
>>
>     Claro que sim.... por?m mapear impressoras locais/remotas com portas
> locais/remotas ? problema do TS. Do ponto de vista do seu FreeBSD, voc?
> vai continuar liberando somente TCP/3389 e pronto, acabou. O resto ?
> problema do TS.
>
>
>
>
> --
>
>
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
>
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From dhcsilva at mentat.com.br  Wed Feb 21 11:00:12 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Wed, 21 Feb 2007 11:00:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>

Bom dia,

Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus usu?rios externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para usar a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.

Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o seguinte:

1) Abra o remote desktop connection
2) clique no bot?o "Op??es"
3) v? at? a aba "Recursos Locais"
4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".

Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora local est? instalada corretamente no TS e use-?.
Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
Para resolver isso, fa?a o seguinte:

1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo tem instalado localmente.
5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.

OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas pelo que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o remota utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser feito com o RDesktop (clientes linux/unix).

[.]?s

Diego

================================

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
To: masoch-l at eng.registro.br
Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.

Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
tirando os cabelos.

Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um TS
Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
externo de usu?rios.

Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial LPT1?

Grato desde j?.


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From junior at gujao.com  Wed Feb 21 11:44:40 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 21 Feb 2007 10:44:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com>
	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>

Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de notas e
coisas
sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga a
impress?o
direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet afora e
n?o estou
achando a solu??o.

Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1 local
da m?quina
externa?

Grato.


> Bom dia,
>
> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus usu?rios
> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para usar
> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>
> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
> seguinte:
>
> 1) Abra o remote desktop connection
> 2) clique no bot?o "Op??es"
> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>
> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora local
> est? instalada corretamente no TS e use-?.
> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de
> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>
> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo tem
> instalado localmente.
> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>
> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas pelo
> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o remota
> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser feito
> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>
> [.]?s
>
> Diego
>
> ================================
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>
> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
> tirando os cabelos.
>
> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um TS
> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
> externo de usu?rios.
>
> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial LPT1?
>
> Grato desde j?.
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Inform?ica
> CPD
> Guj?o Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From dhcsilva at mentat.com.br  Wed Feb 21 11:51:36 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Wed, 21 Feb 2007 11:51:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>
	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>

Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:


net use lpt1: /delete
net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora

Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora, depois que estiver conectado no TS.

[.]?s

Diego


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.

Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de notas e
coisas
sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga a
impress?o
direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet afora e
n?o estou
achando a solu??o.

Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1 local
da m?quina
externa?

Grato.


> Bom dia,
>
> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus usu?rios
> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para usar
> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>
> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
> seguinte:
>
> 1) Abra o remote desktop connection
> 2) clique no bot?o "Op??es"
> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>
> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora local
> est? instalada corretamente no TS e use-?.
> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de
> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>
> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo tem
> instalado localmente.
> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>
> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas pelo
> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o remota
> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser feito
> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>
> [.]?s
>
> Diego
>
> ================================
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>
> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
> tirando os cabelos.
>
> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um TS
> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
> externo de usu?rios.
>
> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial LPT1?
>
> Grato desde j?.
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Inform?ica
> CPD
> Guj?o Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From julio at psi.com.br  Wed Feb 21 14:59:22 2007
From: julio at psi.com.br (Julio Covolato)
Date: Wed, 21 Feb 2007 14:59:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] CRM114 ou OSBF-Lua?
In-Reply-To: <3e542ead0702090342r4e5e9140md09e2065c4f2cd0a@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-094218-+033.37-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <s5cb25e7.096@server-trf8.trf3.gov.br>	<20070208135544.O12465@tmp.com.br>	<sfid-H20070208-144104-+044.45-1@embratel.net.br>	<3e542ead0702080835y5d956fb5o8f7dc0b4a414e641@mail.gmail.com>	<45CBDD84.9050406@pobox.com>
	<45CBF351.5040600@ebrain.com.br>	<45CC4648.4020101@experimental.fm.usp.br>	<3e542ead0702090221r23c9eb0eya4748813cd6dfa50@mail.gmail.com>	<45CC5945.3020004@ebrain.com.br>
	<sfid-H20070209-094218-+033.37-1@spamfilter.osbf.lua>
	<3e542ead0702090342r4e5e9140md09e2065c4f2cd0a@mail.gmail.com>
	(sfid-H20070209-094218-+033.37-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <45DC7A6A.6000906@psi.com.br>

Na ?ltima vers?o do osbf-lua o header "X-OSBF-Lua-Score" n?o possui mais 
"[--]" e sim "[S]". Uso o seguinte no meu .mailfilter:

-----------------------------------8<--------------------------------
import SENDER
import RECIPIENT
import EXTENSION
#LOGDIR="/var/log"
#logfile "$LOGDIR/maildrop.log"
maildirmake=/usr/local/bin/maildirmake
MAILDIR=$DEFAULT
# Config da pasta Spam
JUNK_FOLDER=.Spam
_JUNK_DEST=$MAILDIR/$JUNK_FOLDER/
# Config para OSBF-LUA
OSBF_LUA_DIR=/usr/local/osbf-lua
OSBF_LUA_USER_DIR=$HOME/osbf-lua
#######################################################
# Cria??o autom?tica da pasta .Spam
`test -d $_JUNK_DEST`
if ($RETURNCODE != 0 )
{
        `$maildirmake $_JUNK_DEST`
# auto subscribe da pasta .Spam (funciona com o courier imap)
        `echo INBOX$JUNK_FOLDER >> $MAILDIR/courierimapsubscribed`
}
# Raramente spam ? mair do que 350 kb:
if ( $SIZE < 350000 )
{
   exception {
   xfilter "$OSBF_LUA_DIR/spamfilter.lua --udir $OSBF_LUA_USER_DIR"
   }
}
if ( /^X-OSBF-Lua-Score:.*\[[S]\] /:h )
{
        exception {
                to "$_JUNK_DEST"
        }
}
-----------------------------------------------8<------------------------------------------

Abra?os,
-----------------------------
    _    Julio Cesar Covolato
   0v0   <julio at psi.com.br>
  /(_)\  F: 55-11-3129-3366
   ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------



Filipe Alvarez wrote:
> Obrigado, vou testar!
>
> Em 09/02/07, Cassiano Aquino <caquino at ebrain.com.br> escreveu:
>   
>> Ola Felipe,
>>
>> Basicamente voce poderia usar algo assim:
>>
>> SHELL="/bin/sh"
>> import MAILDIRQUOTA
>> import HOME
>> import EXT
>> import HOST
>> import USER
>> OSBF_LUA_DIR=/usr/share/osbf-lua
>> OSBF_LUA_USER_DIR="${HOME}osbf-lua"
>>
>> exception {
>>                 xfilter "$OSBF_LUA_DIR/spamfilter.lua --gdir
>> $OSBF_LUA_DIR/ --udir $OSBF_LUA_USER_DIR/"
>> }
>>
>> if ( /^X-OSBF-Lua-Score:.*\[[--]\] /:h )
>> {
>>         exception {
>>                 to "Maildir/.SPAM.E Spam/"
>>         }
>> }
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From junior at gujao.com  Wed Feb 21 19:23:53 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 21 Feb 2007 18:23:53 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>
	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>
	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>

Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu consigo
imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
funcione...

J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna erro 66.

O que fazer?



> Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
>
>
> net use lpt1: /delete
> net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
>
> Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora, depois
> que estiver conectado no TS.
>
> [.]?s
>
> Diego
>
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>
> Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de notas e
> coisas
> sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga a
> impress?o
> direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet afora e
> n?o estou
> achando a solu??o.
>
> Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1 local
> da m?quina
> externa?
>
> Grato.
>
>
>> Bom dia,
>>
>> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
>> usu?rios
>> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para
>> usar
>> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>>
>> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
>> seguinte:
>>
>> 1) Abra o remote desktop connection
>> 2) clique no bot?o "Op??es"
>> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
>> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>>
>> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora
>> local
>> est? instalada corretamente no TS e use-?.
>> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de
>> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
>> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>>
>> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
>> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
>> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
>> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo tem
>> instalado localmente.
>> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>>
>> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas pelo
>> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o remota
>> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser feito
>> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>> ================================
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>
>> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
>> tirando os cabelos.
>>
>> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um
>> TS
>> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
>> externo de usu?rios.
>>
>> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
>> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
>> LPT1?
>>
>> Grato desde j?.
>>
>>
>> --
>> Junior Pires
>> Assistente de Inform?ica
>> CPD
>> Guj?o Alimentos.
>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Inform?ica
> CPD
> Guj?o Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From frederick at dahype.org  Thu Feb 22 08:57:07 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 22 Feb 2007 08:57:07 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <000401c75670$3266eb00$9734c100$@org>

Veja se isto pode lhe ajudar

http://www.resortdata.com/Customers/Knowledge/KB-DOS/K000116.htm





> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
> Enviada em: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 19:24
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> 
> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu
> consigo
> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
> funcione...
> 
> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna
> erro 66.
> 
> O que fazer?
> 
> 
> 
> > Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
> >
> >
> > net use lpt1: /delete
> > net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
> >
> > Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora,
> depois
> > que estiver conectado no TS.
> >
> > [.]?s
> >
> > Diego
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
> > Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
> > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> >
> > Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de
> notas e
> > coisas
> > sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga
> a
> > impress?o
> > direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet
> afora e
> > n?o estou
> > achando a solu??o.
> >
> > Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1
> local
> > da m?quina
> > externa?
> >
> > Grato.
> >
> >
> >> Bom dia,
> >>
> >> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
> >> usu?rios
> >> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para
> >> usar
> >> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
> >>
> >> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
> >> seguinte:
> >>
> >> 1) Abra o remote desktop connection
> >> 2) clique no bot?o "Op??es"
> >> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
> >> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
> >>
> >> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora
> >> local
> >> est? instalada corretamente no TS e use-?.
> >> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta
> de
> >> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
> >> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
> >>
> >> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
> >> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
> >> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
> >> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo
> tem
> >> instalado localmente.
> >> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
> >>
> >> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas
> pelo
> >> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o
> remota
> >> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser
> feito
> >> com o RDesktop (clientes linux/unix).
> >>
> >> [.]?s
> >>
> >> Diego
> >>
> >> ================================
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
> >> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
> >> To: masoch-l at eng.registro.br
> >> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> >>
> >> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est?
> me
> >> tirando os cabelos.
> >>
> >> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para
> um
> >> TS
> >> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
> >> externo de usu?rios.
> >>
> >> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios
> externos
> >> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
> >> LPT1?
> >>
> >> Grato desde j?.
> >>
> >>
> >> --
> >> Junior Pires
> >> Assistente de Inform?ica
> >> CPD
> >> Guj?o Alimentos.
> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> >>
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Junior Pires
> > Assistente de Inform?ica
> > CPD
> > Guj?o Alimentos.
> > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> >
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> Junior Pires
> Assistente de Inform?ica
> CPD
> Guj?o Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> 
> 
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edison at coslinux.com.br  Thu Feb 22 09:18:56 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Thu, 22 Feb 2007 03:18:56 -0800
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <45DD7C20.3010004@coslinux.com.br>

O cliente do TS permite compartilhar portas seriais, impressoras e
drives de disco. Isso significa que voc? n?o conseguir? ter acesso
diretamente ? porta LTP1 do cliente, pois como voc? j? constatou, s?o as
impressoras que s?o automaticamente adicionadas e n?o as portas locais
dessas impressoras.

O n?mero de clientes que precisa acessar esse aplicativo DOS ? grande?
Eles possuem IP Fixo? Voc? tem os fontes do aplicativo em DOS?

Com essas informa??es ser? mais f?cil tentar encontrar uma solu??o.

[ ] 's

Edison


Junior Pires escreveu:
> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu consigo
> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
> funcione...
>
> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna erro 66.
>
> O que fazer?
>
>
>
>   
>> Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
>>
>>
>> net use lpt1: /delete
>> net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
>>
>> Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora, depois
>> que estiver conectado no TS.
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>
>> Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de notas e
>> coisas
>> sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga a
>> impress?o
>> direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet afora e
>> n?o estou
>> achando a solu??o.
>>
>> Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1 local
>> da m?quina
>> externa?
>>
>> Grato.
>>
>>
>>     
>>> Bom dia,
>>>
>>> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
>>> usu?rios
>>> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para
>>> usar
>>> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>>>
>>> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
>>> seguinte:
>>>
>>> 1) Abra o remote desktop connection
>>> 2) clique no bot?o "Op??es"
>>> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
>>> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>>>
>>> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora
>>> local
>>> est? instalada corretamente no TS e use-?.
>>> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de
>>> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
>>> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>>>
>>> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
>>> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
>>> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
>>> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo tem
>>> instalado localmente.
>>> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>>>
>>> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas pelo
>>> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o remota
>>> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser feito
>>> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>>>
>>> [.]?s
>>>
>>> Diego
>>>
>>> ================================
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>>> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>>
>>> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est? me
>>> tirando os cabelos.
>>>
>>> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um
>>> TS
>>> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
>>> externo de usu?rios.
>>>
>>> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
>>> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
>>> LPT1?
>>>
>>> Grato desde j?.
>>>
>>>
>>> --
>>> Junior Pires
>>> Assistente de Inform?ica
>>> CPD
>>> Guj?o Alimentos.
>>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>>       
>> --
>> Junior Pires
>> Assistente de Inform?ica
>> CPD
>> Guj?o Alimentos.
>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>>     
>
>
>   




From junior at gujao.com  Thu Feb 22 10:11:53 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Thu, 22 Feb 2007 09:11:53 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <45DD7C20.3010004@coslinux.com.br>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
	<45DD7C20.3010004@coslinux.com.br>
Message-ID: <1877.192.168.1.3.1172146313.squirrel@mail.gujao.com>

Oi! =)

Respondendo ?s suas quest?es por ordem:

1- O numero de clientes ? pequeno, uns 5 clientes mais ou menos ir?o
acessar esse aplicativo dia TS.

2 - N?o, eles n?ao possuem IP fixo, est?o por tr?s de um r?dio.

3 - N?o tenho acesso direto ?s fontes do programa, mas o programador
trabalha aqui na empresa e isso n?o fica dificil de conseguir.

Alguma dica?

Obrigado.


> O cliente do TS permite compartilhar portas seriais, impressoras e
> drives de disco. Isso significa que voc? n?o conseguir? ter acesso
> diretamente ? porta LTP1 do cliente, pois como voc? j? constatou, s?o as
> impressoras que s?o automaticamente adicionadas e n?o as portas locais
> dessas impressoras.
>
> O n?mero de clientes que precisa acessar esse aplicativo DOS ? grande?
> Eles possuem IP Fixo? Voc? tem os fontes do aplicativo em DOS?
>
> Com essas informa??es ser? mais f?cil tentar encontrar uma solu??o.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
>
> Junior Pires escreveu:
>> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu
>> consigo
>> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
>> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
>> funcione...
>>
>> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna erro
>> 66.
>>
>> O que fazer?
>>
>>
>>
>>
>>> Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
>>>
>>>
>>> net use lpt1: /delete
>>> net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
>>>
>>> Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora,
>>> depois
>>> que estiver conectado no TS.
>>>
>>> [.]?s
>>>
>>> Diego
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>>> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>>
>>> Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de notas
>>> e
>>> coisas
>>> sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga a
>>> impress?o
>>> direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet
>>> afora e
>>> n?o estou
>>> achando a solu??o.
>>>
>>> Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1
>>> local
>>> da m?quina
>>> externa?
>>>
>>> Grato.
>>>
>>>
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
>>>> usu?rios
>>>> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para
>>>> usar
>>>> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>>>>
>>>> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
>>>> seguinte:
>>>>
>>>> 1) Abra o remote desktop connection
>>>> 2) clique no bot?o "Op??es"
>>>> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
>>>> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>>>>
>>>> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora
>>>> local
>>>> est? instalada corretamente no TS e use-?.
>>>> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta de
>>>> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
>>>> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>>>>
>>>> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
>>>> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
>>>> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
>>>> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo
>>>> tem
>>>> instalado localmente.
>>>> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>>>>
>>>> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas
>>>> pelo
>>>> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o
>>>> remota
>>>> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser
>>>> feito
>>>> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>>>>
>>>> [.]?s
>>>>
>>>> Diego
>>>>
>>>> ================================
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>>>> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>>>
>>>> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est?
>>>> me
>>>> tirando os cabelos.
>>>>
>>>> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para um
>>>> TS
>>>> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
>>>> externo de usu?rios.
>>>>
>>>> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios externos
>>>> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
>>>> LPT1?
>>>>
>>>> Grato desde j?.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Junior Pires
>>>> Assistente de Inform?ica
>>>> CPD
>>>> Guj?o Alimentos.
>>>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Junior Pires
>>> Assistente de Inform?ica
>>> CPD
>>> Guj?o Alimentos.
>>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From junior at gujao.com  Thu Feb 22 10:13:04 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Thu, 22 Feb 2007 09:13:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <000401c75670$3266eb00$9734c100$@org>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>
	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>
	<000401c75670$3266eb00$9734c100$@org>
Message-ID: <1880.192.168.1.3.1172146384.squirrel@mail.gujao.com>

Cara, come?ei a ler aqui e achei interessante...

Vou instalar o Window$ 2003 aqui pra testar, porque at? agora eu s? estou
testando no Xuxa Park.

Abra?o.


> Veja se isto pode lhe ajudar
>
> http://www.resortdata.com/Customers/Knowledge/KB-DOS/K000116.htm
>
>
>
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
>> Enviada em: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 19:24
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>>
>> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu
>> consigo
>> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
>> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
>> funcione...
>>
>> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna
>> erro 66.
>>
>> O que fazer?
>>
>>
>>
>> > Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
>> >
>> >
>> > net use lpt1: /delete
>> > net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
>> >
>> > Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua impressora,
>> depois
>> > que estiver conectado no TS.
>> >
>> > [.]?s
>> >
>> > Diego
>> >
>> >
>> > -----Original Message-----
>> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>> > Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
>> > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> > Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>> >
>> > Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de
>> notas e
>> > coisas
>> > sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que joga
>> a
>> > impress?o
>> > direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet
>> afora e
>> > n?o estou
>> > achando a solu??o.
>> >
>> > Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1
>> local
>> > da m?quina
>> > externa?
>> >
>> > Grato.
>> >
>> >
>> >> Bom dia,
>> >>
>> >> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
>> >> usu?rios
>> >> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o para
>> >> usar
>> >> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>> >>
>> >> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a o
>> >> seguinte:
>> >>
>> >> 1) Abra o remote desktop connection
>> >> 2) clique no bot?o "Op??es"
>> >> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
>> >> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>> >>
>> >> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a impressora
>> >> local
>> >> est? instalada corretamente no TS e use-?.
>> >> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a falta
>> de
>> >> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
>> >> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>> >>
>> >> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
>> >> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
>> >> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
>> >> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio externo
>> tem
>> >> instalado localmente.
>> >> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>> >>
>> >> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003, mas
>> pelo
>> >> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o
>> remota
>> >> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode ser
>> feito
>> >> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>> >>
>> >> [.]?s
>> >>
>> >> Diego
>> >>
>> >> ================================
>> >>
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior Pires
>> >> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
>> >> To: masoch-l at eng.registro.br
>> >> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>> >>
>> >> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que est?
>> me
>> >> tirando os cabelos.
>> >>
>> >> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento para
>> um
>> >> TS
>> >> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe acesso
>> >> externo de usu?rios.
>> >>
>> >> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios
>> externos
>> >> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta setial
>> >> LPT1?
>> >>
>> >> Grato desde j?.
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Junior Pires
>> >> Assistente de Inform?ica
>> >> CPD
>> >> Guj?o Alimentos.
>> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >>  acredita-se estar livre de perigo.
>> >>
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >> --
>> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >>  acredita-se estar livre de perigo.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Junior Pires
>> > Assistente de Inform?ica
>> > CPD
>> > Guj?o Alimentos.
>> > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>> >
>> >
>> > --
>> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >  acredita-se estar livre de perigo.
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> > --
>> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >  acredita-se estar livre de perigo.
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Junior Pires
>> Assistente de Inform?ica
>> CPD
>> Guj?o Alimentos.
>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From frederick at dahype.org  Thu Feb 22 10:53:45 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 22 Feb 2007 10:53:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <1880.192.168.1.3.1172146384.squirrel@mail.gujao.com>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>	<000401c75670$3266eb00$9734c100$@org>
	<1880.192.168.1.3.1172146384.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <001401c75680$7d42f050$77c8d0f0$@org>

Na verdade ? um help de um programa antigo que rodava no DOS.
Mas l? mostra como fazer algumas "gambiarras" pra mapear a impressora
compartilhada do terminal Server, como se fosse um share padr?o
(\\maquina\impressora).


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
> Enviada em: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007 10:13
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Impress?o via TS.
> 
> Cara, come?ei a ler aqui e achei interessante...
> 
> Vou instalar o Window$ 2003 aqui pra testar, porque at? agora eu s?
> estou
> testando no Xuxa Park.
> 
> Abra?o.
> 
> 
> > Veja se isto pode lhe ajudar
> >
> > http://www.resortdata.com/Customers/Knowledge/KB-DOS/K000116.htm
> >
> >
> >
> >
> >
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
> >> Enviada em: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 19:24
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> >>
> >> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu
> >> consigo
> >> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
> >> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
> >> funcione...
> >>
> >> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna
> >> erro 66.
> >>
> >> O que fazer?
> >>
> >>
> >>
> >> > Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
> >> >
> >> >
> >> > net use lpt1: /delete
> >> > net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
> >> >
> >> > Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua
> impressora,
> >> depois
> >> > que estiver conectado no TS.
> >> >
> >> > [.]?s
> >> >
> >> > Diego
> >> >
> >> >
> >> > -----Original Message-----
> >> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior
> Pires
> >> > Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
> >> > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> > Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> >> >
> >> > Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de
> >> notas e
> >> > coisas
> >> > sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que
> joga
> >> a
> >> > impress?o
> >> > direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet
> >> afora e
> >> > n?o estou
> >> > achando a solu??o.
> >> >
> >> > Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1
> >> local
> >> > da m?quina
> >> > externa?
> >> >
> >> > Grato.
> >> >
> >> >
> >> >> Bom dia,
> >> >>
> >> >> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
> >> >> usu?rios
> >> >> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o
> para
> >> >> usar
> >> >> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
> >> >>
> >> >> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a
> o
> >> >> seguinte:
> >> >>
> >> >> 1) Abra o remote desktop connection
> >> >> 2) clique no bot?o "Op??es"
> >> >> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
> >> >> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
> >> >>
> >> >> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a
> impressora
> >> >> local
> >> >> est? instalada corretamente no TS e use-?.
> >> >> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a
> falta
> >> de
> >> >> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
> >> >> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
> >> >>
> >> >> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
> >> >> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
> >> >> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
> >> >> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio
> externo
> >> tem
> >> >> instalado localmente.
> >> >> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
> >> >>
> >> >> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003,
> mas
> >> pelo
> >> >> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o
> >> remota
> >> >> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode
> ser
> >> feito
> >> >> com o RDesktop (clientes linux/unix).
> >> >>
> >> >> [.]?s
> >> >>
> >> >> Diego
> >> >>
> >> >> ================================
> >> >>
> >> >> -----Original Message-----
> >> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior
> Pires
> >> >> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
> >> >> To: masoch-l at eng.registro.br
> >> >> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
> >> >>
> >> >> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que
> est?
> >> me
> >> >> tirando os cabelos.
> >> >>
> >> >> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento
> para
> >> um
> >> >> TS
> >> >> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe
> acesso
> >> >> externo de usu?rios.
> >> >>
> >> >> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios
> >> externos
> >> >> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta
> setial
> >> >> LPT1?
> >> >>
> >> >> Grato desde j?.
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Junior Pires
> >> >> Assistente de Inform?ica
> >> >> CPD
> >> >> Guj?o Alimentos.
> >> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >> >>
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Junior Pires
> >> > Assistente de Inform?ica
> >> > CPD
> >> > Guj?o Alimentos.
> >> > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >> >
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> > --
> >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> --
> >> Junior Pires
> >> Assistente de Inform?ica
> >> CPD
> >> Guj?o Alimentos.
> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> >>
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> Junior Pires
> Assistente de Inform?ica
> CPD
> Guj?o Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
> 
> 
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rogerpop at gmail.com  Thu Feb 22 12:31:57 2007
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Thu, 22 Feb 2007 11:31:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] ntbackup
Message-ID: <d9415c6b0702220631g659e40a1kb4e0c8828f5da614@mail.gmail.com>

Bom dia a todos,

Estou usando o NTBACKUP como programa de backup num servidor win 2003 e
estou enfrentando o seguinte problema, na rotina de backup mando fazer a
compress?o de hardware, mas n?o sei  o porque se ? o drive ou o programa, a
compress?o n?o esta sendo feita.

Uso um drive da DELL de 36/72 GB DDS-4, quando tento fazer um backup de 40GB
por exemplo ao chegar nos 36GB a segunda fita ? solicitada, mesmo com a
op??o de compress?o habilitada.  Alguem j? passou por isso?


From junior at gujao.com  Thu Feb 22 13:02:50 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Thu, 22 Feb 2007 12:02:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Impress=E3o_via_TS=2E?=
In-Reply-To: <001401c75680$7d42f050$77c8d0f0$@org>
References: <1353.192.168.1.3.1172061153.squirrel@mail.gujao.com><990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAE@peterpotamus.mentat.local>	<1736.192.168.1.3.1172065480.squirrel@mail.gujao.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BAF@peterpotamus.mentat.local>	<14101.189.12.60.174.1172093033.squirrel@mail.gujao.com>	<000401c75670$3266eb00$9734c100$@org>
	<1880.192.168.1.3.1172146384.squirrel@mail.gujao.com>
	<001401c75680$7d42f050$77c8d0f0$@org>
Message-ID: <2140.192.168.1.3.1172156570.squirrel@mail.gujao.com>

Eu at? tentei dar um net use lpt1 \\maquina\impressora, mas retorna erro
66 dizendo que essa diretiva de rede n?o est? acessivel...


> Na verdade ? um help de um programa antigo que rodava no DOS.
> Mas l? mostra como fazer algumas "gambiarras" pra mapear a impressora
> compartilhada do terminal Server, como se fosse um share padr?o
> (\\maquina\impressora).
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
>> Enviada em: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007 10:13
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Impress?o via TS.
>>
>> Cara, come?ei a ler aqui e achei interessante...
>>
>> Vou instalar o Window$ 2003 aqui pra testar, porque at? agora eu s?
>> estou
>> testando no Xuxa Park.
>>
>> Abra?o.
>>
>>
>> > Veja se isto pode lhe ajudar
>> >
>> > http://www.resortdata.com/Customers/Knowledge/KB-DOS/K000116.htm
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >> -----Mensagem original-----
>> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Junior Pires
>> >> Enviada em: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 19:24
>> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>> >>
>> >> Veja s?... Qualquer coisa for windows, tipo Notepad, Word, IE, eu
>> >> consigo
>> >> imprimir, porque a impressora da maquina local (externa) apare?e no
>> >> servidor TS, por?m eu n?o consigo fazer com que meu programa em DOS
>> >> funcione...
>> >>
>> >> J? tentei mapear a impressora manualmete com o net use, mas retorna
>> >> erro 66.
>> >>
>> >> O que fazer?
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> > Mapeia a porta, capturando-a ou manualmente:
>> >> >
>> >> >
>> >> > net use lpt1: /delete
>> >> > net use lpt1: \\endereco_da_estacao\impressora
>> >> >
>> >> > Esse endere?o, voc? pode pegar nas configura??es da sua
>> impressora,
>> >> depois
>> >> > que estiver conectado no TS.
>> >> >
>> >> > [.]?s
>> >> >
>> >> > Diego
>> >> >
>> >> >
>> >> > -----Original Message-----
>> >> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> >> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior
>> Pires
>> >> > Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 11:45
>> >> > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> >> > Subject: Re: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>> >> >
>> >> > Certo, isso funcionou perfeitamente com as impress?es em bloco de
>> >> notas e
>> >> > coisas
>> >> > sismilares. Mas a quest?o, ? que eu tenho um programa em DOS que
>> joga
>> >> a
>> >> > impress?o
>> >> > direto na porta LPT1 da m?quina e eu t? catando aqui pela internet
>> >> afora e
>> >> > n?o estou
>> >> > achando a solu??o.
>> >> >
>> >> > Ent?o fica mais uma pergunta... Como pelo DOS direto na porta LPT1
>> >> local
>> >> > da m?quina
>> >> > externa?
>> >> >
>> >> > Grato.
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Bom dia,
>> >> >>
>> >> >> Se eu entendi bem o seu problema, vc pode fazer com que nos seus
>> >> >> usu?rios
>> >> >> externos, configure o Remote Desktop Connection de cada esta??o
>> para
>> >> >> usar
>> >> >> a impressora instalada na m?quina de seus usu?rios externos.
>> >> >>
>> >> >> Se vc usar windows XP nas esta??o dos seus usu?rios externo, fa?a
>> o
>> >> >> seguinte:
>> >> >>
>> >> >> 1) Abra o remote desktop connection
>> >> >> 2) clique no bot?o "Op??es"
>> >> >> 3) v? at? a aba "Recursos Locais"
>> >> >> 4) em "Dispositivos Locais", marque o checkbox de "Impressora".
>> >> >>
>> >> >> Feito isso, depois que vc conectar no TS, verifique se a
>> impressora
>> >> >> local
>> >> >> est? instalada corretamente no TS e use-?.
>> >> >> Pode acontecer tb, de a impressora n?o subir no TS, devido a
>> falta
>> >> de
>> >> >> driver no seu Windows XP (que est? servindo o TS).
>> >> >> Para resolver isso, fa?a o seguinte:
>> >> >>
>> >> >> 1) V? at? o servidor de TS em: configura??es de impressoras
>> >> >> 2) Clique no menu Arquivo -> Propriedades do Servidor
>> >> >> 3) clique na aba Drivers -> Adicionar.
>> >> >> 4) Adicione o driver da impressora da esta??o que o usu?rio
>> externo
>> >> tem
>> >> >> instalado localmente.
>> >> >> 5) Saia da sess?o do TS e acesse novamente.
>> >> >>
>> >> >> OBS: Esse procedimento, utilizo com TS do Windows Server 2003,
>> mas
>> >> pelo
>> >> >> que entendo, o recurso tb depende da vers?o do cliente de conex?o
>> >> remota
>> >> >> utilizada pelo usu?rio externo, pois o mesmo procedimento pode
>> ser
>> >> feito
>> >> >> com o RDesktop (clientes linux/unix).
>> >> >>
>> >> >> [.]?s
>> >> >>
>> >> >> Diego
>> >> >>
>> >> >> ================================
>> >> >>
>> >> >> -----Original Message-----
>> >> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> >> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Junior
>> Pires
>> >> >> Sent: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007 10:33
>> >> >> To: masoch-l at eng.registro.br
>> >> >> Subject: [MASOCH-L] Impress?o via TS.
>> >> >>
>> >> >> Bom dia pessoal, sou novo na lista, e estou com uma quest?o que
>> est?
>> >> me
>> >> >> tirando os cabelos.
>> >> >>
>> >> >> Eu tenho um server FreeBSD onde estou fazendo redirecionamento
>> para
>> >> um
>> >> >> TS
>> >> >> Windows Xp SP2 que tem um programa rodando em DOS onde existe
>> acesso
>> >> >> externo de usu?rios.
>> >> >>
>> >> >> Gostaria de saber, se h? alguma possibilidade desses usu?rios
>> >> externos
>> >> >> imprimirem na impressora local deles, uma impressora de porta
>> setial
>> >> >> LPT1?
>> >> >>
>> >> >> Grato desde j?.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> Junior Pires
>> >> >> Assistente de Inform?ica
>> >> >> CPD
>> >> >> Guj?o Alimentos.
>> >> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >> >>  acredita-se estar livre de perigo.
>> >> >>
>> >> >> __
>> >> >> masoch-l list
>> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >> __
>> >> >> masoch-l list
>> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >> >>  acredita-se estar livre de perigo.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Junior Pires
>> >> > Assistente de Inform?ica
>> >> > CPD
>> >> > Guj?o Alimentos.
>> >> > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >> >  acredita-se estar livre de perigo.
>> >> >
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >> >  acredita-se estar livre de perigo.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Junior Pires
>> >> Assistente de Inform?ica
>> >> CPD
>> >> Guj?o Alimentos.
>> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >>  acredita-se estar livre de perigo.
>> >>
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> > --
>> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> >  acredita-se estar livre de perigo.
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Junior Pires
>> Assistente de Inform?ica
>> CPD
>> Guj?o Alimentos.
>> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From fequestions at gmail.com  Thu Feb 22 17:54:53 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Thu, 22 Feb 2007 16:54:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
Message-ID: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>

Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
ser algo via web mas apenas interno na empresa?
Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?

Att,

-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From marcelo at standardnet.com.br  Thu Feb 22 17:56:24 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Thu, 22 Feb 2007 17:56:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
In-Reply-To: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
Message-ID: <45DDF568.7090607@standardnet.com.br>

Perfeito. N?o vejo problemas.

--
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


Fernando Cordeiro escreveu:
> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
> 
> Att,
> 


From dhcsilva at mentat.com.br  Thu Feb 22 17:56:13 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Thu, 22 Feb 2007 17:56:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>

spark + wildfire

no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
propria ou externa... adm via web

show de bola!

[.]?s

Diego


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
Enviada: qui 22/02/07 17:54
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
 
Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
ser algo via web mas apenas interno na empresa?
Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?

Att,

-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jonny at jonny.eng.br  Thu Feb 22 23:36:11 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Thu, 22 Feb 2007 23:36:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] ntbackup
In-Reply-To: <d9415c6b0702220631g659e40a1kb4e0c8828f5da614@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0702220631g659e40a1kb4e0c8828f5da614@mail.gmail.com>
Message-ID: <45DE450B.2060102@jonny.eng.br>

Rog?rio Moura wrote:
> Bom dia a todos,
>
> Estou usando o NTBACKUP como programa de backup num servidor win 2003 e
> estou enfrentando o seguinte problema, na rotina de backup mando fazer a
> compress?o de hardware, mas n?o sei  o porque se ? o drive ou o programa, a
> compress?o n?o esta sendo feita.
>
> Uso um drive da DELL de 36/72 GB DDS-4, quando tento fazer um backup de 40GB
> por exemplo ao chegar nos 36GB a segunda fita ? solicitada, mesmo com a
> op??o de compress?o habilitada.  Alguem j? passou por isso?
>   

Os dados s?o compact?veis?  Obviamente, n?o adianta pegar um monte de 
arquivo .zip ou jpg, e tentar compactar, ainda mais em fita, que ? uma 
compress?o otimizada para velocidade.

Outra id?ia: Esse 36Gb n?o s?o a quantidade de dados gravados pelo 
programa, ap?s a compress?o por software?  Nesse caso, faria todo o sentido.

                                        Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br



From aquino at ecosistemas.com.br  Fri Feb 23 09:48:53 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Fri, 23 Feb 2007 09:48:53 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>

Solu??o Muito boa ,

 Spark com  WIldfire ,

Lucio


Diego HC Silva escreveu:
> spark + wildfire
>
> no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
> propria ou externa... adm via web
>
> show de bola!
>
> [.]?s
>
> Diego
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
> Enviada: qui 22/02/07 17:54
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
>  
> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
>
> Att,
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelo at standardnet.com.br  Fri Feb 23 10:57:51 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Fri, 23 Feb 2007 10:57:51 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de Backup SQL Server
Message-ID: <45DEE4CF.2060405@standardnet.com.br>

Ol?,

Estou a procura de um software de Backup do banco de dados SQL Server, 
de prefer?ncia Open Source (N?o ficarei surpreso se encontrar...). Estou 
utilizando o Bacula para o backup de alguns servidores, mas gostaria de 
algum software espec?fico para SQL Server.

Abra?os,
-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


From fequestions at gmail.com  Fri Feb 23 15:41:30 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 23 Feb 2007 14:41:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Programa IM rede interna
In-Reply-To: <45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>
	<45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0702230941p3773948atdad5e52b0a7cf8f5@mail.gmail.com>

Opa, valew ae pelas dicas... vou providenciar as implementa??es para teste.

Obrigado pela aten??o.

Em 23/02/07, Lucio de Aquino Marinho<aquino at ecosistemas.com.br> escreveu:
> Solu??o Muito boa ,
>
>  Spark com  WIldfire ,
>
> Lucio
>
>
> Diego HC Silva escreveu:
> > spark + wildfire
> >
> > no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados
> > propria ou externa... adm via web
> >
> > show de bola!
> >
> > [.]?s
> >
> > Diego
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
> > Enviada: qui 22/02/07 17:54
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
> >
> > Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
> > interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
> > ser algo via web mas apenas interno na empresa?
> > Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
> > disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
> >
> > Att,
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From fequestions at gmail.com  Fri Feb 23 17:33:11 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 23 Feb 2007 16:33:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Log report.
Message-ID: <deb3d7df0702231133y48a493e2ob286b70e931246c6@mail.gmail.com>

Senhores, estava eu procurando algo para gerenciar ou monitorar os
arquivos de log e me deparei com o logwatch.
Algu?m ae teria um howto de configura??o desse programinha? Minha
inten??o ?, coloc?-lo para monitorar determinados arquivos de log e,
ser notificado via e-mail sobre o mesmo com informa??es de tamanho e
outros.
Existe algo parecido ou esse seria o mais indicado?

Agrade?o as respostas desde j?.

-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From jorge at br10.com.br  Sat Feb 24 13:29:30 2007
From: jorge at br10.com.br (Jorge Augusto Senger)
Date: Sat, 24 Feb 2007 13:29:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] Log report.
In-Reply-To: <deb3d7df0702231133y48a493e2ob286b70e931246c6@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0702231133y48a493e2ob286b70e931246c6@mail.gmail.com>
Message-ID: <45E059DA.4020601@br10.com.br>

Existe tamb?m o OSSEC (http://www.ossec.net), que ? um IDS baseado em
logs. Se voc? quiser ser notificado sobre ataques de Spam, v?rus e etc,
no seu servidor de e-mail, o Ossec ? o mais indicado, pois tamb?m faz o
bloqueio autom?tico dos hosts com atividade maliciosa.

Agora, se precisa de apenas estat?sticas do seu servidor de e-mail,
existem v?rias alternativas, como, por exemplo, o awstats
(http://awstats.sourceforge.net). N?o conhe?o nenhum programa deste tipo
que envie as estat?sticas por e-mail, mas, por exemplo, o pinch
(http://www.zongue.org/projects/pinch/) grava o log de e-mail em uma
base de dados (MySQL/PostgreSQL) e a? voc? pode fazer um script para
enviar estes relat?rios por e-mail.

Fernando Cordeiro escreveu:
> Senhores, estava eu procurando algo para gerenciar ou monitorar os
> arquivos de log e me deparei com o logwatch.
> Algu?m ae teria um howto de configura??o desse programinha? Minha
> inten??o ?, coloc?-lo para monitorar determinados arquivos de log e,
> ser notificado via e-mail sobre o mesmo com informa??es de tamanho e
> outros.
> Existe algo parecido ou esse seria o mais indicado?
> 
> Agrade?o as respostas desde j?.
> 

-- 
Atenciosamente,

Jorge Augusto Senger
BR10 Ltda - Ger?ncia de TI
jorge at br10.com.br
42 32252888 / 84015330



From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Feb 26 09:45:44 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 26 Feb 2007 09:45:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acessos?=
Message-ID: <45E2D678.4070801@gustavo.eti.br>

Pessoal,

estou montando uma estrutura de balanceamento de carga com LVS fazendo 
front-end para varios servidores IIS com um unico site.
Ainda n?o sei qual a solu??o ideal para analisar os logs do IIS e gerar 
relat?rios com o AWStats.

As conex?es do virtual server tem perssist?ncia de 20 min mas existe a 
possibilidade de o acesso de um mesmo usu?rio ser registrado no log de 
mais de um real server.

Imagino que o correto seja o virtual server logar esses acessos e 
centralizar o log.

Algu?m conhece uma maneira ou j? implementou solu??o pra isso?

Obrigado,

Gustavo Mateus


From lisandro at weissheimer.eti.br  Mon Feb 26 09:50:39 2007
From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer)
Date: Mon, 26 Feb 2007 09:50:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acessos?=
In-Reply-To: <45E2D678.4070801@gustavo.eti.br>
References: <45E2D678.4070801@gustavo.eti.br>
Message-ID: <45E2D79F.8060803@weissheimer.eti.br>

Gustavo,

O IIS permite gravar os logs em banco MSSQL, ser? com isso voc? n?o 
conseguiria centralizar os logs e analisar tudo a partir de um ?nico local?
_________________________________
Lisandro Weissheimer
lisandro at weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br/blog
(51) 9603-9009
MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
_________________________________


Gustavo Mateus wrote:
> Pessoal,
> 
> estou montando uma estrutura de balanceamento de carga com LVS fazendo 
> front-end para varios servidores IIS com um unico site.
> Ainda n?o sei qual a solu??o ideal para analisar os logs do IIS e gerar 
> relat?rios com o AWStats.
> 
> As conex?es do virtual server tem perssist?ncia de 20 min mas existe a 
> possibilidade de o acesso de um mesmo usu?rio ser registrado no log de 
> mais de um real server.
> 
> Imagino que o correto seja o virtual server logar esses acessos e 
> centralizar o log.
> 
> Algu?m conhece uma maneira ou j? implementou solu??o pra isso?
> 
> Obrigado,
> 
> Gustavo Mateus
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From security at onda.com.br  Mon Feb 26 10:02:00 2007
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:02:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acessos?=
In-Reply-To: <45E2D79F.8060803@weissheimer.eti.br>
References: <45E2D678.4070801@gustavo.eti.br>
	<45E2D79F.8060803@weissheimer.eti.br>
Message-ID: <45E2DA48.9040401@onda.com.br>

N?o s? o IIS, o Apache tamb?m pode fazer isso. Com um pequeno script ele
pode mandar para qualquer base de dados. ;)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|  Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - CCNA/RHCE   |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:	 + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+ 



Lisandro Weissheimer escreveu:
> Gustavo,
>
> O IIS permite gravar os logs em banco MSSQL, ser? com isso voc? n?o 
> conseguiria centralizar os logs e analisar tudo a partir de um ?nico local?
> _________________________________
> Lisandro Weissheimer
> lisandro at weissheimer.eti.br
> http://www.weissheimer.eti.br
> http://www.weissheimer.eti.br/blog
> (51) 9603-9009
> MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
> _________________________________
>
>
> Gustavo Mateus wrote:
>   
>> Pessoal,
>>
>> estou montando uma estrutura de balanceamento de carga com LVS fazendo 
>> front-end para varios servidores IIS com um unico site.
>> Ainda n?o sei qual a solu??o ideal para analisar os logs do IIS e gerar 
>> relat?rios com o AWStats.
>>
>> As conex?es do virtual server tem perssist?ncia de 20 min mas existe a 
>> possibilidade de o acesso de um mesmo usu?rio ser registrado no log de 
>> mais de um real server.
>>
>> Imagino que o correto seja o virtual server logar esses acessos e 
>> centralizar o log.
>>
>> Algu?m conhece uma maneira ou j? implementou solu??o pra isso?
>>
>> Obrigado,
>>
>> Gustavo Mateus
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


From dhcsilva at mentat.com.br  Mon Feb 26 10:31:00 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:31:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] whitelist - Postfix
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BEC@peterpotamus.mentat.local>

All,

 

Estou com um problema com a configura??o do meu Postfix. Tem um host que est? tentando entregar e-mail em meu servidor, por?m est? barrando devido as configura??es incorretas desse host, algo com DNS Reverso, por exemplo.

 

Tenho algumas configura??es no meu postfix, que checa essas valida??es. Gostaria de saber se existe alguma lista aonde eu cadastro o ip desse host para que ele n?o seja checado pelo meu servidor, como uma whitelist.

 

Segue as configura??es do mail.cf:

 

############################################################################################################################

# Restricoes

smtpd_client_restrictions = reject_rbl_client maps_rbl_domains, reject_rbl_client maps_rbl_domains, check_client_access regexp:/etc/postfix/access, permit_mynetworks, reject_unknown_client, reject_unauth_pipelining

 

smtpd_helo_restrictions = reject_rbl_client maps_rbl_domains permit_mynetworks, reject_invalid_hostname, reject_unknown_hostname, reject_non_fqdn_hostname, reject_unauth_pipelining

 

smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, check_sender_access regexp:/etc/postfix/access, reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, reject_unauth_pipelining

 

smtpd_recipient_restrictions =  permit_mynetworks, check_recipient_access regexp:/etc/postfix/access, reject_unknown_recipient_domain, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination

############################################################################################################################

 

 

Segue msgs no log:

 

Feb 25 06:41:50 mail postfix/smtpd[20420]: warning: smtpd_peer_init: xxx.28.xxx.184: address not listed for hostname xxx-28-xxx-184.customer.tdatabrasil.net.br

Feb 25 06:41:50 mail postfix/smtpd[20420]: connect from unknown[xxx.28.xxx.184]

Feb 25 06:41:50 mail postfix/smtpd[20420]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[xxx.28.xxx.184]: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [xxx.28.xxx.184]; from=<emaildocliente at dominio.sp.gov.br> to=<meuemail at meudominio.com.br> proto=ESMTP helo=<mxsend.dominio.sp.gov.br>

 

Obrigado pela for?a

 

[.]?s

 

Diego

 



From saulo at saulo.eti.br  Mon Feb 26 10:32:25 2007
From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:32:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] whitelist - Postfix
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BEC@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BEC@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <45E2E169.10608@saulo.eti.br>

Diego HC Silva escreveu:
> Tenho algumas configura??es no meu postfix, que checa essas valida??es. Gostaria de saber se existe alguma lista aonde eu cadastro o ip desse host para que ele n?o seja checado pelo meu servidor, como uma whitelist.
>   

Use em suas smtpd_*_restrictions (antes das checagens de FQDN):
check_client_access hash:/etc/postfix/liberados

E em /etc/postfix/liberados :

200.xxx.xxx.xxx OK

-- 
Saulo Calixto Bonfim
http://www.saulo.eti.br



From dhcsilva at mentat.com.br  Mon Feb 26 10:46:11 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:46:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] whitelist - Postfix
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BEC@peterpotamus.mentat.local>
	<45E2E169.10608@saulo.eti.br>
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BEE@peterpotamus.mentat.local>

Blz amigo

Fiz as alter??es, rodei o postmap para o arquivo "liberado" e vou observar agora se n?o da mais problema.

Obrigado pela for?a

[.]?s


Diego


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Saulo Calixto Bonfim
Sent: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2007 10:32
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] whitelist - Postfix

Diego HC Silva escreveu:
> Tenho algumas configura??es no meu postfix, que checa essas valida??es. Gostaria de saber se existe alguma lista aonde eu cadastro o ip desse host para que ele n?o seja checado pelo meu servidor, como uma whitelist.
>   

Use em suas smtpd_*_restrictions (antes das checagens de FQDN):
check_client_access hash:/etc/postfix/liberados

E em /etc/postfix/liberados :

200.xxx.xxx.xxx OK

-- 
Saulo Calixto Bonfim
http://www.saulo.eti.br

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Feb 26 10:49:21 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:49:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Relat=F3rio_de_acessos?=
In-Reply-To: <45E2DA48.9040401@onda.com.br>
References: <45E2D678.4070801@gustavo.eti.br>	<45E2D79F.8060803@weissheimer.eti.br>
	<45E2DA48.9040401@onda.com.br>
Message-ID: <45E2E561.2000208@gustavo.eti.br>

Minha preocupa??o ? se o relat?rio de acesso vai ser confi?vel.
Como uma mesma conex?o poder? acessar mais de um servidor eu imagino que 
de alguma maneira no log seja registrado como duas conex?es.
Iniciaremos o balanceamento com perssist?ncia de 20 min, mas numa 
eventualidade poderemos remover a perssist?ncia das conex?es e cada 
request vai cair em um servidor diferente.
Isso geraria um relat?rio preciso?

Anderson Nadal wrote:
> N?o s? o IIS, o Apache tamb?m pode fazer isso. Com um pequeno script ele
> pode mandar para qualquer base de dados. ;)
>
> []'s
> Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+
> |  Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - CCNA/RHCE   |     
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:	 + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+ 
>
>
>
> Lisandro Weissheimer escreveu:
>   
>> Gustavo,
>>
>> O IIS permite gravar os logs em banco MSSQL, ser? com isso voc? n?o 
>> conseguiria centralizar os logs e analisar tudo a partir de um ?nico local?
>> _________________________________
>> Lisandro Weissheimer
>> lisandro at weissheimer.eti.br
>> http://www.weissheimer.eti.br
>> http://www.weissheimer.eti.br/blog
>> (51) 9603-9009
>> MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
>> _________________________________
>>
>>
>> Gustavo Mateus wrote:
>>   
>>     
>>> Pessoal,
>>>
>>> estou montando uma estrutura de balanceamento de carga com LVS fazendo 
>>> front-end para varios servidores IIS com um unico site.
>>> Ainda n?o sei qual a solu??o ideal para analisar os logs do IIS e gerar 
>>> relat?rios com o AWStats.
>>>
>>> As conex?es do virtual server tem perssist?ncia de 20 min mas existe a 
>>> possibilidade de o acesso de um mesmo usu?rio ser registrado no log de 
>>> mais de um real server.
>>>
>>> Imagino que o correto seja o virtual server logar esses acessos e 
>>> centralizar o log.
>>>
>>> Algu?m conhece uma maneira ou j? implementou solu??o pra isso?
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> Gustavo Mateus
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>   
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Feb 26 10:51:50 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 26 Feb 2007 10:51:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
In-Reply-To: <45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>
	<45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>

Eu acho o spark um client meio pesado, ele usa muita ram.
Talvez outro cliente jabber seja melhor

Lucio de Aquino Marinho wrote:
> Solu??o Muito boa ,
>
>  Spark com  WIldfire ,
>
> Lucio
>
>
> Diego HC Silva escreveu:
>   
>> spark + wildfire
>>
>> no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
>> propria ou externa... adm via web
>>
>> show de bola!
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
>> Enviada: qui 22/02/07 17:54
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
>>  
>> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
>> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
>> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
>> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
>> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
>>
>> Att,
>>
>>   
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From dhcsilva at mentat.com.br  Mon Feb 26 11:04:26 2007
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Mon, 26 Feb 2007 11:04:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] openwebmail
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3054BF0@peterpotamus.mentat.local>

All,

 

Algu?m sabe me dizer o nome do plugin "formatador" de texto que pode ser instalado no Openwebmail.

 

[.]?s

 

Obrigado

 

Diego

==========================

 



From raphaelbscosta at gmail.com  Mon Feb 26 11:12:52 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Mon, 26 Feb 2007 11:12:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
In-Reply-To: <45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>
	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>
	<45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br> <45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>
Message-ID: <1172499172.17646.1.camel@inuyasha>

On Mon, 2007-02-26 at 10:51 -0300, Gustavo Mateus wrote:

> Eu acho o spark um client meio pesado, ele usa muita ram.
> Talvez outro cliente jabber seja melhor
> 

Tem o Pandion, ele ? leve e muito parecido com o spark.
http://www.pandion.be/


> Lucio de Aquino Marinho wrote:
> > Solu??o Muito boa ,
> >
> >  Spark com  WIldfire ,
> >
> > Lucio
> >
> >
> > Diego HC Silva escreveu:
> >   
> >> spark + wildfire
> >>
> >> no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
> >> propria ou externa... adm via web
> >>
> >> show de bola!
> >>
> >> [.]?s
> >>
> >> Diego
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
> >> Enviada: qui 22/02/07 17:54
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
> >>  
> >> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
> >> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
> >> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
> >> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
> >> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
> >>
> >> Att,
> >>
> >>   
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>   
> >>     
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Feb 26 11:23:45 2007
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 26 Feb 2007 11:23:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
In-Reply-To: <1172499172.17646.1.camel@inuyasha>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>	<45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
	<45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>
	<1172499172.17646.1.camel@inuyasha>
Message-ID: <45E2ED71.7060907@gustavo.eti.br>

Eu uso soapbox, muito bom
tem mais alguns:
http://www.jabber.org/software/clients.shtml

Raphael Bittencourt S. Costa wrote:
> On Mon, 2007-02-26 at 10:51 -0300, Gustavo Mateus wrote:
>
>   
>> Eu acho o spark um client meio pesado, ele usa muita ram.
>> Talvez outro cliente jabber seja melhor
>>
>>     
>
> Tem o Pandion, ele ? leve e muito parecido com o spark.
> http://www.pandion.be/
>
>
>   
>> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>     
>>> Solu??o Muito boa ,
>>>
>>>  Spark com  WIldfire ,
>>>
>>> Lucio
>>>
>>>
>>> Diego HC Silva escreveu:
>>>   
>>>       
>>>> spark + wildfire
>>>>
>>>> no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
>>>> propria ou externa... adm via web
>>>>
>>>> show de bola!
>>>>
>>>> [.]?s
>>>>
>>>> Diego
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
>>>> Enviada: qui 22/02/07 17:54
>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
>>>>  
>>>> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
>>>> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
>>>> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
>>>> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
>>>> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>>   
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>   
>>>>     
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>   
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Feb 26 10:31:26 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 26 Feb 2007 11:31:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Programa IM rede interna
In-Reply-To: <45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>
References: <deb3d7df0702221154l7f1787b9u30ebe40f9a026500@mail.gmail.com>	<990136D80840F848A4EB44A213DD5ED303674C@peterpotamus.mentat.local>	<45DED4A5.5000704@ecosistemas.com.br>
	<45E2E5F6.9060700@gustavo.eti.br>
Message-ID: <45E2E12E.1060103@ecosistemas.com.br>

Ola gustavo


  Temos estes -->   http://www.jabber.org/software/clients.shtml

Lucio

Gustavo Mateus escreveu:
> Eu acho o spark um client meio pesado, ele usa muita ram.
> Talvez outro cliente jabber seja melhor
>
> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>   
>> Solu??o Muito boa ,
>>
>>  Spark com  WIldfire ,
>>
>> Lucio
>>
>>
>> Diego HC Silva escreveu:
>>   
>>     
>>> spark + wildfire
>>>
>>> no google tem o link para o site, muito bom, recomendo... integracao com LDAP, base de dados 
>>> propria ou externa... adm via web
>>>
>>> show de bola!
>>>
>>> [.]?s
>>>
>>> Diego
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br em nome de Fernando Cordeiro
>>> Enviada: qui 22/02/07 17:54
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: [MASOCH-L] Programa IM rede interna
>>>  
>>> Senhores, algu?m saberia me indicar alguma solu??o para comunica??o
>>> interna tipo um chat mas, que n?o seja um servidor de ICQ. Poderia at?
>>> ser algo via web mas apenas interno na empresa?
>>> Estava pensando em instalar um servidor Jabber dentro da empresa para
>>> disponibilizar essa intera??o. Seria suficiente? Atenderia?
>>>
>>> Att,
>>>
>>>   
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>   
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Mon Feb 26 13:16:46 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Mon, 26 Feb 2007 13:16:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?enumera=E7=E3o?=
Message-ID: <45E307EE.4020100@getnet-tecnologia.com.br>

Algu?m conhece alguma ferramenta de enumera??o que roda em Linux ?

Quero obter informa??es de nome netbios de m?quinas windows e quais 
usu?rios est?o conectados.

Fiz testes com o nbtscan, mas ele n?o retorna o usu?rio conectado.

Obrigado.

-- 


From jczucco at ucs.br  Mon Feb 26 13:37:45 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 26 Feb 2007 13:37:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?enumera=E7=E3o?=
In-Reply-To: <45E307EE.4020100@getnet-tecnologia.com.br>
References: <45E307EE.4020100@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <45E30CD9.10204@ucs.br>

Use o comando:

# nmblookup -U <IP> -S \*



Juliano Dapper escreveu:
> Algu?m conhece alguma ferramenta de enumera??o que roda em Linux ?
>
> Quero obter informa??es de nome netbios de m?quinas windows e quais 
> usu?rios est?o conectados.
>
> Fiz testes com o nbtscan, mas ele n?o retorna o usu?rio conectado.
>
> Obrigado.
>
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From junior at gujao.com  Mon Feb 26 14:44:43 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Mon, 26 Feb 2007 14:44:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_migra=E7=E3o_de_usu=E1rio?=
	=?iso-8859-1?q?s=2E?=
Message-ID: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>

Ol? lista!

S?bado, eu migrei um servidor FreeBSD 5.4 que rodava um samba em PDC para
um FreeBSD 5.5 porque coloquei um HD SCSI. Migrei os homes dos usu?rios
com dump e restore, tudo direitinho, miguei os usu?rios do sistema, migrei
os usu?rios samba, as m?quinas autenticam no dominio tranquilamente.

O problema est? na hora que os usu?rios tentam acessar imopressoras ou
outros compartilhamentos das m?quinas dos usu?rios, fica pedindo login e
senha, n?o vai direto pelo dominio, dai eu tenho que colocar o usu?rio e
senha do administrador da m?quina local...

Algu?m j? passou por isso e pode me dar uma dica de como resolver?


Grato.




-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From ricardobarroso at click21.com.br  Mon Feb 26 15:18:03 2007
From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso)
Date: Mon, 26 Feb 2007 15:18:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_de_Rede=3F?=
In-Reply-To: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>

Senhores n?o sei se esse assunto ? off topic, mas a minha d?vida ? quanto a
endere?o IP em Hub e Switch pois se eu colocar ou n?o os equipamentos funcionam
do mesmo jeito.A unica conclus?o que chego ? para se acessar o equipamento
remotamente para gerenciamento, ? s? isso mesmo ?


___________________________________________________________________________________
Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!



From edu.sistemas at gmail.com  Mon Feb 26 15:50:53 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Mon, 26 Feb 2007 15:50:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_de_Rede=3F?=
In-Reply-To: <1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
Message-ID: <6fcb787a0702261050u5bcf53a7j81dbf6614b334c72@mail.gmail.com>

ola,

posso te ajudar sem nenhum problema e se ate preferir pode enviar um e-mail
pvt pra mim, porem gostaria que voce descrevesse um pouco mais a questao,
esta bem?


Em 26/02/07, Ricardo Barroso <ricardobarroso at click21.com.br> escreveu:
>
> Senhores n?o sei se esse assunto ? off topic, mas a minha d?vida ? quanto
> a
> endere?o IP em Hub e Switch pois se eu colocar ou n?o os equipamentos
> funcionam
> do mesmo jeito.A unica conclus?o que chego ? para se acessar o equipamento
> remotamente para gerenciamento, ? s? isso mesmo ?
>
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel
> tem
> tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubens.marins at gmail.com  Mon Feb 26 16:12:34 2007
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Mon, 26 Feb 2007 16:12:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_de_Rede=3F?=
In-Reply-To: <1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
Message-ID: <4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>

Em 26/02/07, Ricardo Barroso<ricardobarroso at click21.com.br> escreveu:
> Senhores n?o sei se esse assunto ? off topic, mas a minha d?vida ? quanto a
> endere?o IP em Hub e Switch pois se eu colocar ou n?o os equipamentos funcionam
> do mesmo jeito.A unica conclus?o que chego ? para se acessar o equipamento
> remotamente para gerenciamento, ? s? isso mesmo ?
>

Extamente o ip so serve para acessar remotamente.

-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From ricardobarroso at click21.com.br  Mon Feb 26 16:23:49 2007
From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso)
Date: Mon, 26 Feb 2007 16:23:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_de_Rede=3F?=
In-Reply-To: <4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
Message-ID: <1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>

? muito luxo disperdi?ar um endere?o Ip s? para isso :-)

Citando Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com>:

> Em 26/02/07, Ricardo Barroso<ricardobarroso at click21.com.br> escreveu:
> > Senhores n?o sei se esse assunto ? off topic, mas a minha d?vida ? quanto a
> > endere?o IP em Hub e Switch pois se eu colocar ou n?o os equipamentos
> funcionam
> > do mesmo jeito.A unica conclus?o que chego ? para se acessar o equipamento
> > remotamente para gerenciamento, ? s? isso mesmo ?
> >
>
> Extamente o ip so serve para acessar remotamente.
>
> --
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



___________________________________________________________________________________
Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!



From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Feb 26 16:55:45 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 26 Feb 2007 16:55:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_de_Rede=3F?=
In-Reply-To: <1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
Message-ID: <86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>

N?o desperdice. Use um IP privado.
? bom para coletar estat?sticas, gerar MRTG, etc.

Abs.

Em 26/02/07, Ricardo Barroso <ricardobarroso at click21.com.br> escreveu:
>
> ? muito luxo disperdi?ar um endere?o Ip s? para isso :-)
>
> Citando Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com>:
>
> > Em 26/02/07, Ricardo Barroso<ricardobarroso at click21.com.br> escreveu:
> > > Senhores n?o sei se esse assunto ? off topic, mas a minha d?vida ?
> quanto a
> > > endere?o IP em Hub e Switch pois se eu colocar ou n?o os equipamentos
> > funcionam
> > > do mesmo jeito.A unica conclus?o que chego ? para se acessar o
> equipamento
> > > remotamente para gerenciamento, ? s? isso mesmo ?
> > >
> >
> > Extamente o ip so serve para acessar remotamente.
> >
> > --
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel
> tem
> tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From estevan.chaves at terra.com.br  Mon Feb 26 20:28:47 2007
From: estevan.chaves at terra.com.br (Estevan Alexandre Marchetti Ribeiro Chaves)
Date: Mon, 26 Feb 2007 20:28:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Relat=F3rio_de_acessos?=
In-Reply-To: <45E2E561.2000208@gustavo.eti.br>
Message-ID: <000001c759fd$dd7d68d0$0401a8c0@ecnote>

Gustavo,


O IIS s? vai logar o que realmente ele fornecer para os clientes (browsers),
ou seja, se consolidar em banco ter? os logs fi?is. Quando diz uma conex?o
acessar mais de um servidor.. N?o seria uma "sess?o web" (dessas de sites
autenticados) acessando v?rios servidores? 


--
Estevan Alexandre Marchetti Ribeiro Chaves
Uberl?ndia / MG 
-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Mateus
Enviada em: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2007 10:49
Para: security at onda.com.br; Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Relat?rio de acessos

Minha preocupa??o ? se o relat?rio de acesso vai ser confi?vel.
Como uma mesma conex?o poder? acessar mais de um servidor eu imagino que de
alguma maneira no log seja registrado como duas conex?es.
Iniciaremos o balanceamento com perssist?ncia de 20 min, mas numa
eventualidade poderemos remover a perssist?ncia das conex?es e cada request
vai cair em um servidor diferente.
Isso geraria um relat?rio preciso?

Anderson Nadal wrote:
> N?o s? o IIS, o Apache tamb?m pode fazer isso. Com um pequeno script 
> ele pode mandar para qualquer base de dados. ;)
>
> []'s
> Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem por
serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+
> |  Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - CCNA/RHCE   |     
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:	 + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+ 
>
>
>
> Lisandro Weissheimer escreveu:
>   
>> Gustavo,
>>
>> O IIS permite gravar os logs em banco MSSQL, ser? com isso voc? n?o 
>> conseguiria centralizar os logs e analisar tudo a partir de um ?nico
local?
>> _________________________________
>> Lisandro Weissheimer
>> lisandro at weissheimer.eti.br
>> http://www.weissheimer.eti.br
>> http://www.weissheimer.eti.br/blog
>> (51) 9603-9009
>> MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
>> _________________________________
>>
>>
>> Gustavo Mateus wrote:
>>   
>>     
>>> Pessoal,
>>>
>>> estou montando uma estrutura de balanceamento de carga com LVS 
>>> fazendo front-end para varios servidores IIS com um unico site.
>>> Ainda n?o sei qual a solu??o ideal para analisar os logs do IIS e 
>>> gerar relat?rios com o AWStats.
>>>
>>> As conex?es do virtual server tem perssist?ncia de 20 min mas existe 
>>> a possibilidade de o acesso de um mesmo usu?rio ser registrado no 
>>> log de mais de um real server.
>>>
>>> Imagino que o correto seja o virtual server logar esses acessos e 
>>> centralizar o log.
>>>
>>> Algu?m conhece uma maneira ou j? implementou solu??o pra isso?
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> Gustavo Mateus
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>   
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
Para alterar a categoria classificada, visite
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=estevan.chaves&
_l=1,1172497757.235046.17498.vacoas.hst.terra.com.br,5510,Des15,Des15

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 23/02/2007 / Vers?o:
5.1.00/4970 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/




From mbonani at gmail.com  Tue Feb 27 11:31:01 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 27 Feb 2007 11:31:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
Message-ID: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>

Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
basicamente a sites do governo e bancos.
Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
(preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
compartilha o acesso a Internet na rede.

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From welliton at infonet.com.br  Tue Feb 27 11:38:38 2007
From: welliton at infonet.com.br (=?iso-8859-15?Q?Welliton_S=E1?=)
Date: Tue, 27 Feb 2007 11:38:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
Message-ID: <op.toewao1pa46nz3@barra.intranet.infonet.com.br>


O squid possui uma vers?o para windows:

http://www.squid-cache.org/binaries.html


Em Tue, 27 Feb 2007 11:31:01 -0300, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>  
escreveu:

> Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> basicamente a sites do governo e bancos.
> Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
> compartilha o acesso a Internet na rede.
>



-- 


From cleberps at gmail.com  Tue Feb 27 12:14:46 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Tue, 27 Feb 2007 12:14:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
Message-ID: <bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>

Maur?cio,

S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux tamb?m.
Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
do starOne, mas ? poss?vel sim.
Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta forma.


On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> basicamente a sites do governo e bancos.
> Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
> compartilha o acesso a Internet na rede.
>
> --
> Mauricio Bonani
> LPIC-1
> mailto:mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
***
Cleber P. de Souza


From edison at coslinux.com.br  Tue Feb 27 12:11:01 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 27 Feb 2007 07:11:01 -0800
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
Message-ID: <45E44A05.7070808@coslinux.com.br>

Ol?,

Algu?m conhece alguma solu??o de webmail para Linux que seja bem 
parecido (em apar?ncia e funcionalidade) com o  webmail do Exchange?

Eu l? uma not?cia de que o Yahoo iria abrir o c?digo fonte do seu 
webmail, algu?m sabe se isso se concretizou?

Qualquer ajuda ? bem vinda.

Obrigado,

Edison


From mbonani at gmail.com  Tue Feb 27 12:52:27 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 27 Feb 2007 12:52:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
Message-ID: <2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>

Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em 4
computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores do
que esse limite.

Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> Maur?cio,
>
> S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux tamb?m.
> Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
> sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
> do starOne, mas ? poss?vel sim.
> Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta forma.
>
>
> On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > basicamente a sites do governo e bancos.
> > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
> > compartilha o acesso a Internet na rede.
> >
> > --
> > Mauricio Bonani
> > LPIC-1
> > mailto:mbonani at gmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> ***
> Cleber P. de Souza
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From frederick at dahype.org  Tue Feb 27 13:03:03 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:03:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
	<2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
Message-ID: <033501c75a88$c4217e90$4c647bb0$@org>

J? configurei um freebsd com squid e nat (praticamente um nat em cima de
Nat) com starone

Funcionou com mais que 4. Obviamente quanto mais sess?es tcp e mais tr?fego
pior o starone fica, mas ? esperado pelo tipo de tecnologia.

Creio que esta "limita??o" ? para deixar claro que acima disto a starone n?o
responsabiliza pelos problemas de lat?ncia que ocorrer?o.

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
> Enviada em: ter?a-feira, 27 de fevereiro de 2007 12:52
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link
> StarOne
> 
> Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em 4
> computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores do
> que esse limite.
> 
> Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> > Maur?cio,
> >
> > S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux
> tamb?m.
> > Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
> > sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
> > do starOne, mas ? poss?vel sim.
> > Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta
> forma.
> >
> >
> > On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > > basicamente a sites do governo e bancos.
> > > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> > > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows
> que
> > > compartilha o acesso a Internet na rede.
> > >
> > > --
> > > Mauricio Bonani
> > > LPIC-1
> > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > --
> > ***
> > Cleber P. de Souza
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> --
> Mauricio Bonani
> LPIC-1
> mailto:mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From lisandro at weissheimer.eti.br  Tue Feb 27 13:01:24 2007
From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:01:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
Message-ID: <45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>

Tem um skin para o Squirrel que deixa ele id?ntico ao OWA.

http://sourceforge.net/projects/squirreloutlook/

_________________________________
Lisandro Weissheimer
lisandro at weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br/blog
(51) 9603-9009
MSN: lisandro at weissheimer.eti.br
_________________________________


Edison Bortolin wrote:
> Ol?,
> 
> Algu?m conhece alguma solu??o de webmail para Linux que seja bem 
> parecido (em apar?ncia e funcionalidade) com o  webmail do Exchange?
> 
> Eu l? uma not?cia de que o Yahoo iria abrir o c?digo fonte do seu 
> webmail, algu?m sabe se isso se concretizou?
> 
> Qualquer ajuda ? bem vinda.
> 
> Obrigado,
> 
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From mbonani at gmail.com  Tue Feb 27 13:05:22 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:05:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio a sites em rede Windows com link
	StarOne
In-Reply-To: <033501c75a88$c4217e90$4c647bb0$@org>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
	<2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
	<033501c75a88$c4217e90$4c647bb0$@org>
Message-ID: <2e98af190702270805ne67709dn93f47a91a96b747@mail.gmail.com>

Voc? poderia exemplificar como isso foi feito?

Em 27/02/07, Renato Frederick<frederick at dahype.org> escreveu:
> J? configurei um freebsd com squid e nat (praticamente um nat em cima de
> Nat) com starone
>
> Funcionou com mais que 4. Obviamente quanto mais sess?es tcp e mais tr?fego
> pior o starone fica, mas ? esperado pelo tipo de tecnologia.
>
> Creio que esta "limita??o" ? para deixar claro que acima disto a starone n?o
> responsabiliza pelos problemas de lat?ncia que ocorrer?o.
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
> > Enviada em: ter?a-feira, 27 de fevereiro de 2007 12:52
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link
> > StarOne
> >
> > Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em 4
> > computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores do
> > que esse limite.
> >
> > Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> > > Maur?cio,
> > >
> > > S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux
> > tamb?m.
> > > Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
> > > sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
> > > do starOne, mas ? poss?vel sim.
> > > Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta
> > forma.
> > >
> > >
> > > On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > > > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > > > basicamente a sites do governo e bancos.
> > > > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> > > > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > > > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows
> > que
> > > > compartilha o acesso a Internet na rede.
> > > >
> > > > --
> > > > Mauricio Bonani
> > > > LPIC-1
> > > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ***
> > > Cleber P. de Souza
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > --
> > Mauricio Bonani
> > LPIC-1
> > mailto:mbonani at gmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From danton at inexo.com.br  Tue Feb 27 13:21:36 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:21:36 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702271310380.1328@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 27 Feb 2007, Edison Bortolin wrote:

> Algu?m conhece alguma solu??o de webmail para Linux que seja bem
> parecido (em apar?ncia e funcionalidade) com o  webmail do Exchange?

O Open-Xchange da Novell/Suse. ? muito bom e muito complicado. d? uma 
canseira para instalar, mas depois ? s? alegria.

http://www.open-xchange.com/


From danton at inexo.com.br  Tue Feb 27 13:22:50 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:22:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
	<45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702271322250.1328@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 27 Feb 2007, Lisandro Weissheimer wrote:

> Tem um skin para o Squirrel que deixa ele id?ntico ao OWA.
>
> http://sourceforge.net/projects/squirreloutlook/

o squirrel ainda ? mantido? pensei que esse projeto tivesse morrido.


From cajardim at valesaude.com.br  Tue Feb 27 13:31:13 2007
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:31:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702271322250.1328@newquantum.inexo.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>	<45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702271322250.1328@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45E45CD1.5050905@valesaude.com.br>

Lao DanTong escreveu:
> On Tue, 27 Feb 2007, Lisandro Weissheimer wrote:
>
>   
>> Tem um skin para o Squirrel que deixa ele id?ntico ao OWA.
>>
>> http://sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>     
>
> o squirrel ainda ? mantido? pensei que esse projeto tivesse morrido.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   
Opa!!

Eu sou o desenvolvedor do SquirrelOutlook, e estou finalizando ele para 
a nova vers?o do squirrel com op??es dos plugins personalizados para ele :D

Att.

-- 



--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 



From danton at inexo.com.br  Tue Feb 27 13:34:47 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:34:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <45E45CD1.5050905@valesaude.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>
	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>
	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>
	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
	<45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702271322250.1328@newquantum.inexo.com.br>
	<45E45CD1.5050905@valesaude.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0702271332300.1328@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 27 Feb 2007, Carlos Anderson Jardim wrote:

> Eu sou o desenvolvedor do SquirrelOutlook, e estou finalizando ele para
> a nova vers?o do squirrel com op??es dos plugins personalizados para ele :D

bom saber, visitei http://www.squirrelmail.org/ e vi que 1.4.9a foi 
lan?ado em dezembro passado, ent?o o esquilo continua 'alive and kicking'.



From cleberps at gmail.com  Tue Feb 27 13:44:01 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:44:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
	<2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
Message-ID: <bd2415a70702270844u2a22ad7fjaf5cccaf4d35349d@mail.gmail.com>

Acho estranho voc? falar de limita??o para 4 computadores, pois se
voc? configurar NAT voc? coloca quantos clientes quiser. ? claro que a
sua banda vai ser um limitante, mas n?o vejo nada que possa limitar
isso a n?o ser contrato.

On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em 4
> computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores do
> que esse limite.
>
> Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> > Maur?cio,
> >
> > S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux tamb?m.
> > Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
> > sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
> > do starOne, mas ? poss?vel sim.
> > Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta forma.
> >
> >
> > On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > > basicamente a sites do governo e bancos.
> > > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> > > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
> > > compartilha o acesso a Internet na rede.
> > >
> > > --
> > > Mauricio Bonani
> > > LPIC-1
> > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > --
> > ***
> > Cleber P. de Souza
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> Mauricio Bonani
> LPIC-1
> mailto:mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
***
Cleber P. de Souza


From mbonani at gmail.com  Tue Feb 27 13:46:27 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 27 Feb 2007 13:46:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link StarOne
In-Reply-To: <bd2415a70702270844u2a22ad7fjaf5cccaf4d35349d@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>
	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>
	<2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>
	<bd2415a70702270844u2a22ad7fjaf5cccaf4d35349d@mail.gmail.com>
Message-ID: <2e98af190702270846s7cb03725s287d13567851e092@mail.gmail.com>

Na verdade n?o sou eu quem estou dizendo isso, veja
http://www.starone.com.br/voce/voce_faq.php:

"Suporta Linux e Mac, com ou sem uso de Gateway de rede, para um
n?mero m?ximo de 4 microcomputadores, sendo necess?rio solicitar a seu
provedor que seja realizada configura??o espec?fica para isto;"

Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> Acho estranho voc? falar de limita??o para 4 computadores, pois se
> voc? configurar NAT voc? coloca quantos clientes quiser. ? claro que a
> sua banda vai ser um limitante, mas n?o vejo nada que possa limitar
> isso a n?o ser contrato.
>
> On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em 4
> > computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores do
> > que esse limite.
> >
> > Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> > > Maur?cio,
> > >
> > > S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux tamb?m.
> > > Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de relacionamentos
> > > sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no lado
> > > do starOne, mas ? poss?vel sim.
> > > Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver desta forma.
> > >
> > >
> > > On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > > > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > > > basicamente a sites do governo e bancos.
> > > > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no Windows,
> > > > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > > > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no Windows que
> > > > compartilha o acesso a Internet na rede.
> > > >
> > > > --
> > > > Mauricio Bonani
> > > > LPIC-1
> > > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ***
> > > Cleber P. de Souza
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > --
> > Mauricio Bonani
> > LPIC-1
> > mailto:mbonani at gmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> ***
> Cleber P. de Souza
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From frederick at dahype.org  Tue Feb 27 14:43:43 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Tue, 27 Feb 2007 14:43:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Bloqueio a sites em rede Windows com
	link	StarOne
In-Reply-To: <2e98af190702270805ne67709dn93f47a91a96b747@mail.gmail.com>
References: <2e98af190702270631g7a08ea48u768c9edfc132f376@mail.gmail.com>	<bd2415a70702270714h385e4cf3p447ed176b153f965@mail.gmail.com>	<2e98af190702270752g6f9233c7r6a96a11c181f4772@mail.gmail.com>	<033501c75a88$c4217e90$4c647bb0$@org>
	<2e98af190702270805ne67709dn93f47a91a96b747@mail.gmail.com>
Message-ID: <038401c75a96$d3fdac40$7bf904c0$@org>

Ol? Maur?cio.

Ent?o, voc? vai entrar em contato e informar que vai deixar de usar o Proxy
deles para Windows. Vi alguns relatos de instala??es com modens USB que s?
funcionavam no Windows(n?o entregavam uma interface ethernet, mas um USB s?
por exemplo). N?o sei hoje em dia como est?, se estes equipamentos ainda
existem, ou se todos j? s?o ethernet(mas isto ? f?cil descobrir, s? dar uma
verificada in-loco na m?quina que compartilha).

Depois disso, seja em Linux/freebsd ou qualquer coisa, voc? configura o Nat
normalmente. Por exemplo, no freebsd eu utilizei com o ipfw/natd, mas
poderia ser utilizado PF. No Linux com iptables, etc etc.

S? ? importante utilizar um Proxy como squid, pr? n?o ficar t?o sofr?vel a
lentid?o e evitar o excesso de conex?es tcp, que tamb?m atrapalha esse
servi?o.



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
> Enviada em: ter?a-feira, 27 de fevereiro de 2007 13:05
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Bloqueio a sites em rede Windows com link
> StarOne
> 
> Voc? poderia exemplificar como isso foi feito?
> 
> Em 27/02/07, Renato Frederick<frederick at dahype.org> escreveu:
> > J? configurei um freebsd com squid e nat (praticamente um nat em cima
> de
> > Nat) com starone
> >
> > Funcionou com mais que 4. Obviamente quanto mais sess?es tcp e mais
> tr?fego
> > pior o starone fica, mas ? esperado pelo tipo de tecnologia.
> >
> > Creio que esta "limita??o" ? para deixar claro que acima disto a
> starone n?o
> > responsabiliza pelos problemas de lat?ncia que ocorrer?o.
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
> > > Enviada em: ter?a-feira, 27 de fevereiro de 2007 12:52
> > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio a sites em rede Windows com link
> > > StarOne
> > >
> > > Vi que isso ? poss?vel no site da StarOne, mas h? uma limita??o em
> 4
> > > computadores na rede. No caso do meu cliente h? mais computadores
> do
> > > que esse limite.
> > >
> > > Em 27/02/07, Cleber P. de Souza<cleberps at gmail.com> escreveu:
> > > > Maur?cio,
> > > >
> > > > S? para seu conhecimento ? poss?vel utilizar o starOne em Linux
> > > tamb?m.
> > > > Para tal ? necess?rio conversar com seu gerente de
> relacionamentos
> > > > sobre esta quest?o. Ser? necess?rio fazer algumas altera??es no
> lado
> > > > do starOne, mas ? poss?vel sim.
> > > > Digo isso pois precisei disso no passado e consegui resolver
> desta
> > > forma.
> > > >
> > > >
> > > > On 2/27/07, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> wrote:
> > > > > Um cliente possui um link da StarOne e deseja liberar acesso
> > > > > basicamente a sites do governo e bancos.
> > > > > Infelizmente o sistema de acesso da StarOne s? funciona no
> Windows,
> > > > > portanto gostaria que os colegas indicassem uma ferramenta
> > > > > (preferencialmente gratuita) para fazer essa filtragem no
> Windows
> > > que
> > > > > compartilha o acesso a Internet na rede.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Mauricio Bonani
> > > > > LPIC-1
> > > > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ***
> > > > Cleber P. de Souza
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Mauricio Bonani
> > > LPIC-1
> > > mailto:mbonani at gmail.com
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> --
> Mauricio Bonani
> LPIC-1
> mailto:mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edison at coslinux.com.br  Tue Feb 27 17:01:53 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 27 Feb 2007 12:01:53 -0800
Subject: [MASOCH-L] Webmail Zimbra
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0702271332300.1328@newquantum.inexo.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>	<45E455D4.5000502@weissheimer.eti.br>	<Pine.LNX.4.60.0702271322250.1328@newquantum.inexo.com.br>	<45E45CD1.5050905@valesaude.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0702271332300.1328@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45E48E31.5010704@coslinux.com.br>

Ol?,

Algu?m aqui da lista utiliza o zimbra (www.zimbra.com)? Se sim, est? 
satisfeito?

[ ] 's

Edison


From adm.acacio at digi.com.br  Tue Feb 27 20:57:32 2007
From: adm.acacio at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ac=E1cio_Alves_dos_Santos?=)
Date: Tue, 27 Feb 2007 20:57:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
References: <1169.192.168.1.3.1172511883.squirrel@mail.gujao.com>	<1172513883.45e3245bd0bec@webmail3.click21.com.br>	<4fe8c9440702261112k64b17502ge1dac87a12a51531@mail.gmail.com>	<1172517829.45e333c56d9e9@webmail3.click21.com.br>
	<86b352050702261155i2dd5d79fk9492ad91684f066f@mail.gmail.com>
	<45E44A05.7070808@coslinux.com.br>
Message-ID: <16F83003-9A9B-44CB-9832-366DEC35EA17@digi.com.br>

O Zimbra se prop?e justamente a fazer isso, com uma interface mais  
rica..
www.zimbra.com


On Feb 27, 2007, at 12:11 PM, Edison Bortolin wrote:

> Ol?,
>
> Algu?m conhece alguma solu??o de webmail para Linux que seja bem
> parecido (em apar?ncia e funcionalidade) com o  webmail do Exchange?
>
> Eu l? uma not?cia de que o Yahoo iria abrir o c?digo fonte do seu
> webmail, algu?m sabe se isso se concretizou?
>
> Qualquer ajuda ? bem vinda.
>
> Obrigado,
>
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
Ac?cio Alves dos Santos
Administra??o de redes
Diginet Brasil
adm.acacio at digi.com.br
(+55) 84 4008-9000


Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o  
confidencial e/ou
privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a  
receber
esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela
contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc?
recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua
coopera??o.

This message, including its attatchments, may contain confidential  
and/or
privileged information. If you are not the recipient or authorized  
person to
receive this message, you must not use, copy, disclose or take any  
action based
on this message or any information herein. If you received this message
by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- 
mail and
deleting this message. Thank you for your cooperation.





From junior at gujao.com  Wed Feb 28 10:16:12 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 28 Feb 2007 10:16:12 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Atualiza=E7=E3o_para_squid-2=2E6=2E9_n?=
 =?iso-8859-1?q?=E3o_aceita_configura=E7=F5es_antigas=2E?=
Message-ID: <4801.192.168.1.3.1172668572.squirrel@mail.gujao.com>

Oi pessoal!

Seguinte, eu acabei de atualizar meu squid 2.5 para o squid-2.6.9. Quando
fui restartar o Daemon, o squid me retornou um erro nas configura??es do
proxy transparente...

mail# /usr/local/etc/rc.d/squid.sh restart
Stopping squid.
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
'httpd_accel_host virtual'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
'httpd_accel_port 80'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
'httpd_accel_with_proxy on'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
'httpd_accel_uses_host_header on'
Waiting for PIDS: 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637,
633 637.
Starting squid.
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
'httpd_accel_host virtual'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
'httpd_accel_port 80'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
'httpd_accel_with_proxy on'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
'httpd_accel_uses_host_header on'

Essa nova vers?o n?o aceita proxy transparente, ? iesso? O que eu fa?o
para resolver isso?

Grato.




-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Feb 28 10:19:35 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Wed, 28 Feb 2007 10:19:35 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Atualiza=E7=E3o_para_squid-2=2E6=2E9_n?=
 =?iso-8859-1?q?=E3o_aceita_configura=E7=F5es_antigas=2E?=
In-Reply-To: <4801.192.168.1.3.1172668572.squirrel@mail.gujao.com>
References: <4801.192.168.1.3.1172668572.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <45E58167.3030509@getnet-tecnologia.com.br>

No squid.conf coloque:

http_port 3128 transparent

Junior Pires wrote:
> Oi pessoal!
> 
> Seguinte, eu acabei de atualizar meu squid 2.5 para o squid-2.6.9. Quando
> fui restartar o Daemon, o squid me retornou um erro nas configura??es do
> proxy transparente...
> 
> mail# /usr/local/etc/rc.d/squid.sh restart
> Stopping squid.
> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
> 'httpd_accel_host virtual'
> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
> 'httpd_accel_port 80'
> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
> 'httpd_accel_with_proxy on'
> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
> 'httpd_accel_uses_host_header on'
> Waiting for PIDS: 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637,
> 633 637.
> Starting squid.
> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
> 'httpd_accel_host virtual'
> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
> 'httpd_accel_port 80'
> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
> 'httpd_accel_with_proxy on'
> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
> 'httpd_accel_uses_host_header on'
> 
> Essa nova vers?o n?o aceita proxy transparente, ? iesso? O que eu fa?o
> para resolver isso?
> 
> Grato.
> 
> 
> 
> 



From junior at gujao.com  Wed Feb 28 10:24:42 2007
From: junior at gujao.com (Junior Pires)
Date: Wed, 28 Feb 2007 10:24:42 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Atualiza=E7=E3o_para_squid-2=2E6=2E9_n?=
 =?iso-8859-1?q?=E3o_aceita_configura=E7=F5es_antigas=2E?=
In-Reply-To: <45E58167.3030509@getnet-tecnologia.com.br>
References: <4801.192.168.1.3.1172668572.squirrel@mail.gujao.com>
	<45E58167.3030509@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <4818.192.168.1.3.1172669082.squirrel@mail.gujao.com>

Hahahah s? isso? rsrs ficou muito mais simplificado =P.

Muito obrigado! =D


> No squid.conf coloque:
>
> http_port 3128 transparent
>
> Junior Pires wrote:
>> Oi pessoal!
>>
>> Seguinte, eu acabei de atualizar meu squid 2.5 para o squid-2.6.9.
>> Quando
>> fui restartar o Daemon, o squid me retornou um erro nas configura??es do
>> proxy transparente...
>>
>> mail# /usr/local/etc/rc.d/squid.sh restart
>> Stopping squid.
>> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
>> 'httpd_accel_host virtual'
>> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
>> 'httpd_accel_port 80'
>> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
>> 'httpd_accel_with_proxy on'
>> 2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
>> 'httpd_accel_uses_host_header on'
>> Waiting for PIDS: 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637,
>> 633 637.
>> Starting squid.
>> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
>> 'httpd_accel_host virtual'
>> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
>> 'httpd_accel_port 80'
>> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
>> 'httpd_accel_with_proxy on'
>> 2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
>> 'httpd_accel_uses_host_header on'
>>
>> Essa nova vers?o n?o aceita proxy transparente, ? iesso? O que eu fa?o
>> para resolver isso?
>>
>> Grato.
>>
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>


-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From fboechat at mar.com.br  Wed Feb 28 12:07:50 2007
From: fboechat at mar.com.br (Frederico Terra Boechat)
Date: Wed, 28 Feb 2007 12:07:50 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Atualiza=E7=E3o_para_squid-2=2E6=2E9_n?=
	=?iso-8859-1?q?=E3o_aceita_configura=E7=F5es_antigas=2E?=
References: <4801.192.168.1.3.1172668572.squirrel@mail.gujao.com>
Message-ID: <035901c75b4a$36d86f90$1400a8c0@vaio>

comente essas linhas com problema

e na linha http_port 3218, modifique-a para

http_port 3128 transparent

e pronto

Frederico Boechat
----- Original Message ----- 
From: "Junior Pires" <junior at gujao.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, February 28, 2007 10:16 AM
Subject: [MASOCH-L] Atualiza??o para squid-2.6.9 n?o aceita configura??es 
antigas.


Oi pessoal!

Seguinte, eu acabei de atualizar meu squid 2.5 para o squid-2.6.9. Quando
fui restartar o Daemon, o squid me retornou um erro nas configura??es do
proxy transparente...

mail# /usr/local/etc/rc.d/squid.sh restart
Stopping squid.
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
'httpd_accel_host virtual'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
'httpd_accel_port 80'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
'httpd_accel_with_proxy on'
2007/02/28 09:34:30| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
'httpd_accel_uses_host_header on'
Waiting for PIDS: 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637, 633 637,
633 637.
Starting squid.
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 149 unrecognized:
'httpd_accel_host virtual'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 150 unrecognized:
'httpd_accel_port 80'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 151 unrecognized:
'httpd_accel_with_proxy on'
2007/02/28 09:34:44| parseConfigFile: line 152 unrecognized:
'httpd_accel_uses_host_header on'

Essa nova vers?o n?o aceita proxy transparente, ? iesso? O que eu fa?o
para resolver isso?

Grato.




-- 
Junior Pires
Assistente de Inform?ica
CPD
Guj?o Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 202).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l