From ricardobarroso at click21.com.br Sat Aug 4 18:44:46 2007 From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso) Date: Sat, 04 Aug 2007 18:44:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_n=E3o_quer_navegar?= In-Reply-To: References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br> <1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br> <1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> Message-ID: <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> Instalei o squid na minha m?quina para compartilhar a conec??o da internet com o outro micro de acordo com o arquivo squid.conf abaixo: # WELCOME TO SQUID 2.6.STABLE7 # ---------------------------- # # Configura??o do Squid # By Ricardo Barroso em 31/7/2007 # # Nota: http_port 3128 visible_hostname zeus cache_mem 32 MB maximum_object_size_in_memory 64 KB maximum_object_size 512 MB minimum_object_size 0 KB cache_swap_low 90 cache_swap_high 95 cache_dir ufs /var/spool/squid 2048 16 256 cache_access_log /var/log/squid/access.log refresh_pattern ^ftp: 15 20% 2280 refresh_pattern ^gopher: 15 0% 2280 refresh_pattern . 15 20% 2280 acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 acl manager proto cache_object acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255 acl SSL_ports port 443 563 acl Safe_ports port 80 # http acl Safe_ports port 21 # ftp acl Safe_ports port 443 563 # https, snews acl Safe_ports port 70 # gopher acl Safe_ports port 210 # wais acl Safe_ports port 1025-65535 # unregistered ports acl Safe_ports port 280 # http-mgmt acl Safe_ports port 488 # gss-http acl Safe_ports port 591 # filemaker acl Safe_ports port 777 # multiling http acl Safe_ports port 901 # SWAT acl purge method PURGE acl CONNECT method CONNECT http_access allow manager localhost http_access deny manager #http_access allow purge localhost #http_access deny purge http_access deny !Safe_ports http_access deny CONNECT !SSL_ports acl redelocal src 192.168.0.0/24 http_access allow all => s? navega com essa linha o que n?o ? bom :-( http_access allow redelocal http_access allow localhost http_access deny all # Fim de acordo com a observa??o que coloquei na linha acima se eu comentar essa linha vai dar o erro: The requested URL could not be retrieved While trying to retrieve the URL: http://mail.google.com/mail/? The following error was encountered: Unable to determine IP address from host name for mail.google.com The dnsserver returned: Timeout This means that: The cache was not able to resolve the hostname presented in the URL. Check if the address is correct. Your cache administrator is root. Generated Sat, 04 Aug 2007 20:51:59 GMT by zeus (squid/2.6.STABLE7) algu?m pode me dar uma sugest?o ? obrigado :-) ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! From ricardobarroso at click21.com.br Sat Aug 4 18:48:46 2007 From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso) Date: Sat, 04 Aug 2007 18:48:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br> <1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br> <1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> Message-ID: <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> Pessoal, Queria comunicar a todos da comunidade que ap?s tr?s anos e meio afrente do projeto softlivre (Linux e Openoffice) no Tribunal de Contas do Cear?, estou me desligando dessa institui??o por n?o concordar em voltar tudo para o Windows e Office, como sempre desejou o diretor de TI, conseguimos permanecer por todo esse peri?do gra?as ao incentivo e espirito empreendedor da Presidente que saiu Dra. Soraia Victor e passou o bast?o para um pol?tico (deputado) que assumiu decidido a apoiar a iniciativa do diretor de TI que n?o conseguiu ap?s cursos e workshop realizados por mim assimilar as novas tecnol?gias, reiterando por diversas v?zes a sua prefer?ncia pela simplicidade do windows. Quero desde j? dizer que atitudes como essas n?o me desencoraja e nunca barrar? minha luta pelo softlivre. Ricardo Henrique de P. Barroso Analista de Sistemas Usu?rio Linux desde 1991. ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! From jczucco at ucs.br Sat Aug 4 19:57:39 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Sat, 4 Aug 2007 19:57:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_n=E3o_quer_navegar?= In-Reply-To: <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><11 81931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.c om.br><1182427104 .467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.g mail.com><66d57b0 60706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> Message-ID: <1186268259.46b50463aaa4e@webmail.ucs.br> Citando Ricardo Barroso : > Instalei o squid na minha m?quina para compartilhar a conec??o da internet > com o > outro micro de acordo com o arquivo squid.conf abaixo: > > de acordo com a observa??o que coloquei na linha acima se eu comentar essa > linha > vai dar o erro: > > The requested URL could not be retrieved > > While trying to retrieve the URL: http://mail.google.com/mail/? > > The following error was encountered: > > Unable to determine IP address from host name for mail.google.com > > The dnsserver returned: > > Timeout > > This means that: > > The cache was not able to resolve the hostname presented in the URL. > Check if the address is correct. > > Your cache administrator is root. > Generated Sat, 04 Aug 2007 20:51:59 GMT by zeus (squid/2.6.STABLE7) > > algu?m pode me dar uma sugest?o ? > Seu servidor onde esta o squid n?o deve estar conseguindo resolver nomes. Verifique o /etc/resolv.conf, e teste com ping. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. From marco at danforth.com.br Sun Aug 5 00:22:03 2007 From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH]) Date: Sun, 5 Aug 2007 00:22:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> Message-ID: Sr. Ricardo, Com todo respeito, o sr. deveria abrir um pouco mais os olhos para o mercado e para o mundo. Eu como Consultor em Tecnologia especialista em Redes trabalho em New York, onde resido h? 3 anos, e como Consultor estou te aconselhando a abrir os olhos, pois geralmente Analista de Sistemas nao entendem de mercado e sim somente da parte t?cnica na qual se qualificaram em cursos e faculdades. Devemos sempre trabalhar como a mente voltada para o mercado e olhos de ?guia para ver o mais longe que for possivel e nisso ir pelo caminho de maior sucesso. resumidamente, a solu?ao Microsoft (Windows e Office), ? para ser instalado em workstations (area de trabalho) onde ? oq o MUNDO esta acostumado a mexer desde muitos e muitos anos! Solu?ao Microsoft atual, como Windows XP/Vista e Office 2003/2007, sao ferramentas poderosas para todos os usu?rios como gerentes, diretores, contadores, maketeiros, vendedores, auditores, secret?rias, controladores, etc...... que compreende os diferentes setores de uma empresa. Recomendar Linux em troca do que todos estao acostumados h? anos, ? insanidade, do ponto e vista gerencial da empresa, j? que acarreta-se custos com treinamento e toda empresa ir? engatinhar em rela?ao ao desempenho atual de produ?ao. Isso em uma grande empresa representa milhoes em termos de custo operacional, comparado com o precinho "barato" que ? a licensa de cada unidade. Solu?ao Linux meu amigo, ? para ser utilizada SOMENTE por administradores de rede e de sistemas, analistas, tecnicos, e todas as pessoas envolvidas com os servidores, firewalls, etc... ou seja, Linux ? uma grande e poderosa solu?ao pro CORE e pra quem entende. n?o para usuarios. Eu por exemplo tenho Windows XP/VISTA e Linux Fedora instalado no meu notebook, j? que sou consultor, tenho que conhecer muito de mercado e solu?oes, pra sempre recomendar o melhor custo/beneficio em projetos e implementa?oes. sou usu?rio antigo de linux tamb?m.. e nem por isso fecho minha mente pro resto do mundo, como vc est? fazendo. eu trabalho com Cisco e sou certificado CCIE tamb?m, e isso nao quer dizer que eu NAO recomendaria solu?ao Cyclades ou Huawei, pra algum projeto de infra-estrutura, se esses pre?os forem a solu?ao ideal pra atender a necessidade de um cliente. Eu nunca tenho tempo pra responder na lista, mas dessa vez, nao consegui ficar calado mediante um fato grave como esse na minha opiniao.... se desligar de uma empresa por ser mente fechada e fiel a uma unica solu?ao de mercado, nao conseguindo ver as necessidades atuais e o que motivou a mudan?a. Esse ? o primeiro passo pra vc seguir pra uma linha gerencial se esse for um dos seus objetivos. Abra?os...... Marco Antonio Gobbo marco at danforth.com.br On 8/4/07, Ricardo Barroso wrote: > > Pessoal, > > Queria comunicar a todos da comunidade que ap?s tr?s anos e > meio > afrente do projeto softlivre (Linux e Openoffice) no Tribunal de Contas do > Cear?, estou me desligando dessa institui??o por n?o concordar em voltar > tudo > para o Windows e Office, como sempre desejou o diretor de TI, conseguimos > permanecer por todo esse peri?do gra?as ao incentivo e espirito > empreendedor da > Presidente que saiu Dra. Soraia Victor e passou o bast?o para um pol?tico > (deputado) que assumiu decidido a apoiar a iniciativa do diretor de TI que > n?o > conseguiu ap?s cursos e workshop realizados por mim assimilar as novas > tecnol?gias, reiterando por diversas v?zes a sua prefer?ncia pela > simplicidade > do windows. > Quero desde j? dizer que atitudes como essas n?o me desencoraja > e > nunca barrar? minha luta pelo softlivre. > > Ricardo Henrique de P. Barroso > Analista de Sistemas > Usu?rio Linux desde 1991. > > > ___________________________________________________________________________________ > Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel > tem > tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelomf at gmail.com Sun Aug 5 12:05:00 2007 From: marcelomf at gmail.com (Marcelo M. Fleury) Date: Sun, 5 Aug 2007 12:05:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> Message-ID: Ricardo, vejo em voc? n?o somente um analista de sistemas, mais um revolucion?rio no qual defende fielmente os seus ideais e isso ? de se admirar! Parab?ns! Acredito que se voc? tem condi??es de tomar uma atitude dessa, e se n?o existe nenhum tipo de interesse em trabalhar com ambiente adverso( M$), claro, voc? fez a escolha certa! Antes de $$, vem o prazer em fazer algo que nos orgulhe(pelo menos para mim). Gobbo, Concordo com voc? de que devemos sempre manter os olhos abertos para novas tend?ncias e tecnologias... e gostaria que voc? refletisse o que disse: "Solu?ao Linux meu amigo, ? para ser utilizada SOMENTE por administradores de rede e de sistemas, analistas, tecnicos, e todas as pessoas envolvidas com os servidores, firewalls, etc... ou seja, Linux ? uma grande e poderosa solu?ao pro CORE e pra quem entende. n?o para usuarios." contradit?rio ou n?o ? Acredito que o fator "costume" n?o deve ser levado em considera??o na decis?o de um ambiente de trabalho, mesmo porque o costumeiro costuma ser passivo de mudan?as e na ?rea em que trabalho, mudan?a ? o que mais se espera. Acho que hoje no Brasil, o melhor exemplo de implementa??o de software livre ? o Banco do Brasil S.A., http://www.google.com.br/search?q=%22banco+do+brasil%22+software+livre&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a O pr?prio governo federal j? possui diversas cartilhas que tratam de migra??es m$->nix, talvez um sinal de que essa seria a tend?ncia... ? isso. Sucesso a todos. -- Att, Marcelo M. Fleury Linux User: #369521 Site Pessoal - http://mmf.massau.com.br Public Key - http://www.massau.com.br/mmf/pk_mmf.html "N?o basta saber, ? preciso tamb?m aplicar; n?o basta querer ? preciso tamb?m agir" By Goethe From leolistas at solutti.com.br Sun Aug 5 18:05:53 2007 From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=) Date: Sun, 05 Aug 2007 18:05:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> Message-ID: <46B63BB1.4030503@solutti.com.br> Marco Gobbo, concordo em partes com suas afirma??es abaixo. Vamos l? ... Gobbo, Marco [DANFORTH] escreveu: > Solu?ao Linux meu amigo, ? para ser utilizada SOMENTE por > administradores de > rede > e de sistemas, analistas, tecnicos, e todas as pessoas envolvidas com os > servidores, > firewalls, etc... ou seja, Linux ? uma grande e poderosa solu?ao pro > CORE > e pra quem > entende. n?o para usuarios. > > Pra iniciar, temos que fazer uma diferencia??o que, ao meu ver, ? fundamental para que eu possa seguir com o meu pensamento. Existem 2 tipos de usu?rios finais: o usu?rio final DOM?STICO e o usu?rio final CORPORATIVO. O usu?rio final DOM?STICO ? aquele usu?rio de casa, que geralmente n?o t?m algu?m a quem recorrer caso tenha algum problema. ? o usu?rio que quer, ele mesmo, instalar seus programas, fazer tudo, sem controle e restri??o nenhuma. T? que nessa 'fazer tudo sem controle e sem restri??o' ele acaba se lascando .... mas isso ? outro assunto. O usu?rio final DOM?STICO utiliza uma gama enorme de aplica??es: internet, office, instant messaging, edi??o de fotos/v?deos, P2P, jogos ... enfim, tudo que ele quiser. O usu?rio final CORPORATIVO ? aquele que est? dentro de uma empresa, utilizando softwares que a empresa julga necess?rios e que possui uma equipe de suporte que pode ser acionada, caso algo fora do normal aconte?a, podendo ser a necessidade de um novo software ou algum problema ou erro. Esse usu?rio final n?o deveria conseguir instalar programas na sua esta??o. Intencionalmente, ele nem mesmo conseguiria baix?-los atrav?s da Internet, fato conseguido atrav?s do controle de internet do ambiente corporativo. Mas, se por um acaso ele conseguir algum 'instalador' (pendrive, CD), ele talvez n?o deveria ter permiss?o pra instal?-lo. O usu?rio final CORPORATIVO, diferente do DOM?STICO, utiliza uma gama limitada de softwares. Em v?rios casos inclusive, o usu?rio final CORPORATIVO abre um programa no come?o da manh? e vai ficar com ele aberto at? o final da tarde (frentes de caixa por exemplo). Eu digo ainda que o usu?rio final de PEQUENAS empresas, que n?o possui departamento nem estrutura de TI bem definidas, N?O se enquadra na minha classifica??o de usu?rio final CORPORATIVO. Bom ... feita essa diferencia??o entre usu?rios dom?sticos e corporativos, eu acho que o Linux pode se encaixar muito bem nas situa??es de usu?rios CORPORATIVOS sim, desde que um estudo da viabilidade dessa migra??o seja bem feito previamente. Claro que provavelmente vai exigir algum treinamento para os usu?rios, j? que mudan?as v?o ocorrer, n?o d? pra manter 'igualzinho'. Mas pra nossa sorte, muitas aplica??es s?o bem triviais (navegar e email por exemplo) e n?o devemos ter grande problema com essas. Pacotes Office inclusive j? n?o deveriam trazer grandes problemas. Muita gente, nessa altura do campeonato, j? utiliza solu??es gratuitas de Office, como Open Office por exemplo, que rodam tanto em M$ como em Linux. Por isso, OpenOffice no Windows ou no Linux n?o ser? grande diferen?a. Os sistemas de gest?o da empresa tamb?m deve rodar em Linux. Se n?o rodam, talvez a migra??o nem deveria ter sido pensada. Mas se os sistemas rodam em Linux, ele deve ser o mesmo sistema que roda no Windows e, de novo, n?o apresentar? grandes problemas. Sobre as dificuldades de instalar software em Linux, bibliotecas, depend?ncias .... isso n?o ? problema do usu?rio. Como disse, eu acho que o usu?rio final nem deve ter permiss?o pra isso. Essa tarefa, ent?o, fica ? cargo do Departamento de TI, assim como configura??es e demais altera??es gerenciais. Nos ambientes corporativos onde existem pol?ticas de controle do que o usu?rio consegue fazer na sua esta??o (n?o instalar programas, n?o alterar certas configura??es do sistema, etc etc), os softwares de gest?o e demais softwares utilizados possuem vers?o que rode nativamente no Linux (wine n?o vale pois requer DLLs do Windows e caracteriza pirataria t?-las no disco sem ter a licen?a) ..... nesses casos, eu acho que o Linux pode SIM ser um substituto para o Windows nas esta??es de trabalho. Agora uma coisa que voc? citou ? em muitos ambientes MUITO mais importante que o quesito t?cnico: o fator 'costume'. Diferente que o Marcelo Fleury disse em resposta anterior, eu acho o fator costume important?ssimo. Existem ambientes onde os usu?rios s?o t?o fechados ? mudan?as, por causa do costume, que QUALQUER migra??o, seja ela qual for, dar? errado pelo simples fato dos usu?rios n?o quererem mudar seus costumes. Muitas vezes os usu?rios repudiam mudan?as mesmo sem saber quais ser?o as vantagens do processo. Eles s? n?o querem mudar e pronto. J? vi grandes empresas perdendo muito dinheiro em migra??es, alguns casos pra ferramentas de enorme aceita??o no mercado, sendo utilizado por diversas outras empresas, mas em alguns casos simplesmente n?o deu certo porque os usu?rios n?o quiseram que desse certo. Ou, na melhor das hip?teses, os usu?rios n?o fazem a menor quest?o de ajudar no processo. Isso tudo leva o processo como um todo a falhar. Por isso eu acho que o costume precisa ser levado em considera??o sim e tratado, seja atrav?s de treinamentos, seja atrav?s de uma equipe de TI verdadeiramente preparada pra atender as necessidades dos usu?rios finais da empresa. E, pra acabar com costume, muitas vezes ? necess?rio bater o p? mesmo: j? mudou e ? assim agora. Se ficarmos eternamente ouvindo chorinhos dos usu?rios, nunca iremos fazer migra??o nenhuma. Claro que n?o devemos fechar os olhos pros problemas reais da migra??o e da nova plataforma e tentar empurrar goela abaixo. Isso tamb?m n?o funcionar?. Mas ficar eternamente ouvindo murmurinhos, tamb?m n?o d?. Dito tudo isso, eu acho SIM que o Linux pode substituir, em diversas situa??es, outras plataformas de software (M$). Sistemas que n?o rodam nativamente em Linux, como alguns sistemas de bancos e outras coisinhas, podem ser centralizadas num servidor TS por exemplo, sendo utilizado apenas pelos usu?rios que precisam delas. N?o acho, por?m, que TODOS Windows podem ser substitu?dos por Linux. Nem em servidores nem em esta??es de trabalho. Acho que ambas plataformas possuem seus m?ritos e tamb?m dem?ritos. A escolha de utilizar essa ou aquela ? uma decis?o individual SEMPRE. O que deu certo pro vizinho pode n?o dar certo pra voc?. -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From jonny at jonny.eng.br Sun Aug 5 23:59:00 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Sun, 05 Aug 2007 23:59:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <46B63BB1.4030503@solutti.com.br> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <46B63BB1.4030503@solutti.com.br> Message-ID: <46B68E74.3040806@jonny.eng.br> Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote: > Dito tudo isso, eu acho SIM que o Linux pode substituir, em diversas > situa??es, outras plataformas de software (M$). Sistemas que n?o rodam > nativamente em Linux, como alguns sistemas de bancos e outras coisinhas, > podem ser centralizadas num servidor TS por exemplo, sendo utilizado > apenas pelos usu?rios que precisam delas. > S? para botar mais lenha na fogueira, quantos de voces n?o conhecem pontos de venda, caixa ou mesmo terminais de consulta que rodam windows somente para acessar um programa de emula??o de terminal telnet (para servidor Unix) ou tn3270 (quem n?o sabe o que ?, melhor n?o saber...). J? v? v?rios desses, em v?rios lugares. Outros ainda usam simplesmente uma interface web, muitas vezes com configura??o para nem deixar o usu?rio ver qualquer coisa do sistema operacional. Para esses casos, usar windows era andar pra tr?s. O que ? mais complicado de mudar ? o computador "gen?rico", em que o usu?rio quer rodar qualquer coisa que apare?a. Mas isso ? minoria em ambiente corporativo (como definido anteriormente). Mesmo as esta??es desktop poderiam em sua grande maioria ser migradas, pois s? precisam de um programa para editar documentos, ler email e acessar web. Ok, ok, n?o vou ser radical e dizer que o OpenOffice substitui com 100% de qualidade o que o M$ Office faz. Mas para falar a verdade, quantos usu?rios usam os recursos mais avan?ados? Bem, eu pessoalmente tenho que falar de um recurso do M$ Office que ? ?timo: O dicion?rio! Eu diria o OpenOffice est? com um n?vel de qualidade compar?vel com o M$ Office 97, que eu acredito que atenda bem a maioria dos usu?rios. Tambem n?o vou radicalizar e dizer que mudar de Windows para Unix (Linux ? apenas uma das op??es, mas radicais n?o percebem isso) ? transparente e f?cil. Mas quem disse que migrar de Win98 e Office 97 para Windows Vista e Office 2007 ? transparente e f?cil? > N?o acho, por?m, que TODOS Windows podem ser substitu?dos por Linux. > Nem em servidores nem em esta??es de trabalho. Acho que ambas > plataformas possuem seus m?ritos e tamb?m dem?ritos. A escolha de > utilizar essa ou aquela ? uma decis?o individual SEMPRE. O que deu certo > pro vizinho pode n?o dar certo pra voc?. > Essa ? a melhor afirmativa de toda essa discuss?o. Nem Windows nem Linux. Cada empresa tem que usar aquilo que ? melhor para si. Todo mundo que disser que qualquer uma das op??es ? melhor est?, em minha humilde opini?o, errando no m?nimo por subestima??o. O que eu gostaria mesmo de ver ? uma maior integra??o entre os dois sistemas, mas parece que o lado comercial do assunto quer sempre fazer de tudo para evitar que isso aconteca. No final das contas, isso pode ser um tiro contra o pr?prio p?. Mas s? o futuro dir?, e eu acho que a Microsoft saber? se adaptar quando as condi??es se modificarem. Quem conhece Star Trek conhece os Borgs: Eles assimilam, adaptam e vencem. Mas at? hoje n?o conseguiram assimilar a Federa??o... ;-) Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br From edison at coslinux.com.br Mon Aug 6 12:29:27 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Mon, 6 Aug 2007 08:29:27 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <46B63BB1.4030503@solutti.com.br> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com> <66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com> <467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br> <1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <46B63BB1.4030503@solutti.com.br> Message-ID: Eu concordo com o Ricardo e no lugar dele faria a mesma coisa. Acredito que s?o pessoas como ele que mudam o mundo. Continue lutando pelos seus ideais Ricardo. Com rela??o ao e-mail do Leonardo, concordo plenamente. Belo e-mail! E acerca da frase: "Devemos sempre trabalhar como a mente voltada para o mercado e olhos de ?guia para ver o mais longe que for possivel e nisso ir pelo caminho de maior sucesso." acredito que seja justamente isso que o Ricardo, o Leonardo, eu e tantos outros est?o fazendo, promovendo o uso do Linux e Software Livre onde ? poss?vel ou cab?vel. -- Edison Bortolin Em 05/08/07, Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu: > > > Marco Gobbo, concordo em partes com suas afirma??es abaixo. Vamos l? > ... > > > Gobbo, Marco [DANFORTH] escreveu: > > Solu?ao Linux meu amigo, ? para ser utilizada SOMENTE por > > administradores de > > rede > > e de sistemas, analistas, tecnicos, e todas as pessoas envolvidas com os > > servidores, > > firewalls, etc... ou seja, Linux ? uma grande e poderosa solu?ao pro > > CORE > > e pra quem > > entende. n?o para usuarios. > > > > > > Pra iniciar, temos que fazer uma diferencia??o que, ao meu ver, ? > fundamental para que eu possa seguir com o meu pensamento. Existem 2 > tipos de usu?rios finais: o usu?rio final DOM?STICO e o usu?rio final > CORPORATIVO. > > O usu?rio final DOM?STICO ? aquele usu?rio de casa, que geralmente > n?o t?m algu?m a quem recorrer caso tenha algum problema. ? o usu?rio > que quer, ele mesmo, instalar seus programas, fazer tudo, sem controle e > restri??o nenhuma. T? que nessa 'fazer tudo sem controle e sem > restri??o' ele acaba se lascando .... mas isso ? outro assunto. O > usu?rio final DOM?STICO utiliza uma gama enorme de aplica??es: internet, > office, instant messaging, edi??o de fotos/v?deos, P2P, jogos ... enfim, > tudo que ele quiser. > > O usu?rio final CORPORATIVO ? aquele que est? dentro de uma empresa, > utilizando softwares que a empresa julga necess?rios e que possui uma > equipe de suporte que pode ser acionada, caso algo fora do normal > aconte?a, podendo ser a necessidade de um novo software ou algum > problema ou erro. Esse usu?rio final n?o deveria conseguir instalar > programas na sua esta??o. Intencionalmente, ele nem mesmo conseguiria > baix?-los atrav?s da Internet, fato conseguido atrav?s do controle de > internet do ambiente corporativo. Mas, se por um acaso ele conseguir > algum 'instalador' (pendrive, CD), ele talvez n?o deveria ter permiss?o > pra instal?-lo. O usu?rio final CORPORATIVO, diferente do DOM?STICO, > utiliza uma gama limitada de softwares. Em v?rios casos inclusive, o > usu?rio final CORPORATIVO abre um programa no come?o da manh? e vai > ficar com ele aberto at? o final da tarde (frentes de caixa por exemplo). > > Eu digo ainda que o usu?rio final de PEQUENAS empresas, que n?o > possui departamento nem estrutura de TI bem definidas, N?O se enquadra > na minha classifica??o de usu?rio final CORPORATIVO. > > > > Bom ... feita essa diferencia??o entre usu?rios dom?sticos e > corporativos, eu acho que o Linux pode se encaixar muito bem nas > situa??es de usu?rios CORPORATIVOS sim, desde que um estudo da > viabilidade dessa migra??o seja bem feito previamente. Claro que > provavelmente vai exigir algum treinamento para os usu?rios, j? que > mudan?as v?o ocorrer, n?o d? pra manter 'igualzinho'. Mas pra nossa > sorte, muitas aplica??es s?o bem triviais (navegar e email por exemplo) > e n?o devemos ter grande problema com essas. > > Pacotes Office inclusive j? n?o deveriam trazer grandes problemas. > Muita gente, nessa altura do campeonato, j? utiliza solu??es gratuitas > de Office, como Open Office por exemplo, que rodam tanto em M$ como em > Linux. Por isso, OpenOffice no Windows ou no Linux n?o ser? grande > diferen?a. > > Os sistemas de gest?o da empresa tamb?m deve rodar em Linux. Se n?o > rodam, talvez a migra??o nem deveria ter sido pensada. Mas se os > sistemas rodam em Linux, ele deve ser o mesmo sistema que roda no > Windows e, de novo, n?o apresentar? grandes problemas. > > Sobre as dificuldades de instalar software em Linux, bibliotecas, > depend?ncias .... isso n?o ? problema do usu?rio. Como disse, eu acho > que o usu?rio final nem deve ter permiss?o pra isso. Essa tarefa, ent?o, > fica ? cargo do Departamento de TI, assim como configura??es e demais > altera??es gerenciais. > > Nos ambientes corporativos onde existem pol?ticas de controle do que > o usu?rio consegue fazer na sua esta??o (n?o instalar programas, n?o > alterar certas configura??es do sistema, etc etc), os softwares de > gest?o e demais softwares utilizados possuem vers?o que rode nativamente > no Linux (wine n?o vale pois requer DLLs do Windows e caracteriza > pirataria t?-las no disco sem ter a licen?a) ..... nesses casos, eu acho > que o Linux pode SIM ser um substituto para o Windows nas esta??es de > trabalho. > > Agora uma coisa que voc? citou ? em muitos ambientes MUITO mais > importante que o quesito t?cnico: o fator 'costume'. > > Diferente que o Marcelo Fleury disse em resposta anterior, eu acho o > fator costume important?ssimo. Existem ambientes onde os usu?rios s?o > t?o fechados ? mudan?as, por causa do costume, que QUALQUER migra??o, > seja ela qual for, dar? errado pelo simples fato dos usu?rios n?o > quererem mudar seus costumes. Muitas vezes os usu?rios repudiam mudan?as > mesmo sem saber quais ser?o as vantagens do processo. Eles s? n?o querem > mudar e pronto. > > J? vi grandes empresas perdendo muito dinheiro em migra??es, alguns > casos pra ferramentas de enorme aceita??o no mercado, sendo utilizado > por diversas outras empresas, mas em alguns casos simplesmente n?o deu > certo porque os usu?rios n?o quiseram que desse certo. Ou, na melhor das > hip?teses, os usu?rios n?o fazem a menor quest?o de ajudar no processo. > Isso tudo leva o processo como um todo a falhar. > > Por isso eu acho que o costume precisa ser levado em considera??o sim > e tratado, seja atrav?s de treinamentos, seja atrav?s de uma equipe de > TI verdadeiramente preparada pra atender as necessidades dos usu?rios > finais da empresa. > > E, pra acabar com costume, muitas vezes ? necess?rio bater o p? > mesmo: j? mudou e ? assim agora. Se ficarmos eternamente ouvindo > chorinhos dos usu?rios, nunca iremos fazer migra??o nenhuma. Claro que > n?o devemos fechar os olhos pros problemas reais da migra??o e da nova > plataforma e tentar empurrar goela abaixo. Isso tamb?m n?o funcionar?. > Mas ficar eternamente ouvindo murmurinhos, tamb?m n?o d?. > > > Dito tudo isso, eu acho SIM que o Linux pode substituir, em diversas > situa??es, outras plataformas de software (M$). Sistemas que n?o rodam > nativamente em Linux, como alguns sistemas de bancos e outras coisinhas, > podem ser centralizadas num servidor TS por exemplo, sendo utilizado > apenas pelos usu?rios que precisam delas. > > N?o acho, por?m, que TODOS Windows podem ser substitu?dos por Linux. > Nem em servidores nem em esta??es de trabalho. Acho que ambas > plataformas possuem seus m?ritos e tamb?m dem?ritos. A escolha de > utilizar essa ou aquela ? uma decis?o individual SEMPRE. O que deu certo > pro vizinho pode n?o dar certo pra voc?. > > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Edison J?nior KM Tecnologia http://www.kms.com.br +55 19 3252 2429 From frederick at dahype.org Mon Aug 6 13:09:21 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 6 Aug 2007 13:09:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] DNS +AD Message-ID: <001001c7d844$2b9e7850$82db68f0$@org> Pessoal, boa tarde! Gostaria, se poss?vel que me esclarecessem a seguinte d?vida: Possuo 2DC em Windows 2003, ambos com servi?o de DNS. Me informaram que eu devo colocar um DC como DNS 1o o outro DC e vice versa, do tipo DC A - DNS 1: DCB; DNS 2: 127.0.0.1 DC B - DNS 1: DCA. DNS 2: 127.0.0.1 Isto procede? Sempre coloco a pr?pria m?quina como DNS1o e outros servidores, se existirem, como DNS 2o. Obrigado! From fk at fag.edu.br Mon Aug 6 13:44:14 2007 From: fk at fag.edu.br (Frank Uez) Date: Mon, 6 Aug 2007 13:44:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> Message-ID: <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> Talvez n?o deu certo por falta conhecimento, no meu glorioso estado Paran?, somente com licen?as, o Paran? economizou R$ 127,3 milh?es em 3,5 anos. www.softwarelivreparana.org.br Est? at? exportando a tecnologia para outros governos estaduais e ?rg?os federais Frank ----- Original Message ----- From: "Ricardo Barroso" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Saturday, August 04, 2007 6:48 PM Subject: [MASOCH-L] Tribunal de Contas do Cear? fracassa e abandona Softlivre Pessoal, Queria comunicar a todos da comunidade que ap?s tr?s anos e meio afrente do projeto softlivre (Linux e Openoffice) no Tribunal de Contas do Cear?, estou me desligando dessa institui??o por n?o concordar em voltar tudo para o Windows e Office, como sempre desejou o diretor de TI, conseguimos permanecer por todo esse peri?do gra?as ao incentivo e espirito empreendedor da Presidente que saiu Dra. Soraia Victor e passou o bast?o para um pol?tico (deputado) que assumiu decidido a apoiar a iniciativa do diretor de TI que n?o conseguiu ap?s cursos e workshop realizados por mim assimilar as novas tecnol?gias, reiterando por diversas v?zes a sua prefer?ncia pela simplicidade do windows. Quero desde j? dizer que atitudes como essas n?o me desencoraja e nunca barrar? minha luta pelo softlivre. Ricardo Henrique de P. Barroso Analista de Sistemas Usu?rio Linux desde 1991. ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Mon Aug 6 14:58:31 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 6 Aug 2007 14:58:31 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> Message-ID: On Mon, 6 Aug 2007, Frank Uez wrote: > Talvez n?o deu certo por falta conhecimento, no meu glorioso estado > Paran?, somente com licen?as, o Paran? economizou R$ 127,3 milh?es em 3,5 > anos. > www.softwarelivreparana.org.br > Est? at? exportando a tecnologia para outros governos estaduais e ?rg?os > federais tirando o fato de que tenho verdadeira ojeriza por quase tudo que vem da microsoft, desde os tempos do DOS, n?o concordo com a id?ia de levar o software livre como bandeira pol?tica ou quase religiosa. creio que isso s? faz queimar o filme do pr?prio. se o goverdo do paran? optou pelo software livre, melhor para ele, assim como para epresas privadas como a francesa Carrefour ou a italiana Banca Nazionale del Lavoro ou a bolsa de valores de Londres, s? para citar algumas pequenininhas que por falta de dinheiro para pagar licen?as n?o puderam usar windows. ;-) entretanto for?ar a barra contra a "vontade" dos usu?rios (vontade entre aspas porque manipulada pelo marketing podre da microsoft e dessas revistinhas tipo info que mais fazem reproduzir press-releases) n?o ? uma boa pol?tica. Deixe o pessoal usar basicamente o que bem entender, e se entupir de v?rus, bots e worms, e infiltre o software livre no mundo onde ele fica meio invis?vel e tem maior sucesso, o mundo dos servidores. N?o ? por nada que 2/3 dos servidores Web do mundo s?o apache ou produtos derivados. aqui vale uma cr?tica ?s linhas de desenvolvimento que o software livre vem tendo, especialmente as distribui??es mais recentes de gerenciadores de janelas e ambientes de desktop montados sobre o X11: est?o ficando cada vez mais parecidos com o windows, tanto em suas virtudes quanto em seus pontos fracos. A? que vantagem maria leva em trocar seis por meia d?zia? teremos um ambiente t?o rasgado e inseguro quanto antes, s? que agora com a marca do pinguim ou do diabinho (diabinho, n?o, daemon!)? o povo de software livre n?o deveria imitar os paradigmas que a ind?stria (leia-se microsoft) imp?s, mas sim tentar caminhos que rompam esses paradigmas. ora, bolas, o ratinho foi inventado nos anos sessenta e parece que desde l? n?o fizemos grandes progressos, a n?o ser que voce chame de progresso poder mudar de ambiente de trabalho girando sua tela como se fosse um cubo. pu?h! bleargh! N?o politize demais o software livre, sen?o ele deixar? de s?-lo! From guilherme.ostrock at gmail.com Mon Aug 6 16:57:09 2007 From: guilherme.ostrock at gmail.com (Guilherme H. S. Ostrock) Date: Mon, 06 Aug 2007 16:57:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> Message-ID: <46B77D15.4050803@gmail.com> A primeira a ser defendida dee ser a de escolha entre o software propriet?rio ou o livre, caso contr?rio teriamos uma ditadura tecnocrata. Lao DanTong wrote: > On Mon, 6 Aug 2007, Frank Uez wrote: > > >> Talvez n?o deu certo por falta conhecimento, no meu glorioso estado >> Paran?, somente com licen?as, o Paran? economizou R$ 127,3 milh?es em 3,5 >> anos. >> www.softwarelivreparana.org.br >> Est? at? exportando a tecnologia para outros governos estaduais e ?rg?os >> federais >> > > tirando o fato de que tenho verdadeira ojeriza por quase tudo que vem da > microsoft, desde os tempos do DOS, n?o concordo com a id?ia de levar o > software livre como bandeira pol?tica ou quase religiosa. creio que isso > s? faz queimar o filme do pr?prio. > > se o goverdo do paran? optou pelo software livre, melhor para ele, assim > como para epresas privadas como a francesa Carrefour ou a italiana Banca > Nazionale del Lavoro ou a bolsa de valores de Londres, s? para citar > algumas pequenininhas que por falta de dinheiro para pagar licen?as n?o > puderam usar windows. ;-) > > entretanto for?ar a barra contra a "vontade" dos usu?rios (vontade entre > aspas porque manipulada pelo marketing podre da microsoft e dessas > revistinhas tipo info que mais fazem reproduzir press-releases) n?o ? uma > boa pol?tica. Deixe o pessoal usar basicamente o que bem entender, e se > entupir de v?rus, bots e worms, e infiltre o software livre no mundo onde > ele fica meio invis?vel e tem maior sucesso, o mundo dos servidores. N?o > ? por nada que 2/3 dos servidores Web do mundo s?o apache ou produtos > derivados. > > aqui vale uma cr?tica ?s linhas de desenvolvimento que o software livre > vem tendo, especialmente as distribui??es mais recentes de gerenciadores > de janelas e ambientes de desktop montados sobre o X11: est?o ficando cada > vez mais parecidos com o windows, tanto em suas virtudes quanto em seus > pontos fracos. A? que vantagem maria leva em trocar seis por meia d?zia? > teremos um ambiente t?o rasgado e inseguro quanto antes, s? que agora com > a marca do pinguim ou do diabinho (diabinho, n?o, daemon!)? o povo de > software livre n?o deveria imitar os paradigmas que a ind?stria (leia-se > microsoft) imp?s, mas sim tentar caminhos que rompam esses paradigmas. > ora, bolas, o ratinho foi inventado nos anos sessenta e parece que desde > l? n?o fizemos grandes progressos, a n?o ser que voce chame de progresso > poder mudar de ambiente de trabalho girando sua tela como se fosse um > cubo. pu?h! bleargh! > > N?o politize demais o software livre, sen?o ele deixar? de s?-lo! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From danton at inexo.com.br Mon Aug 6 22:18:06 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 6 Aug 2007 22:18:06 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <46B77D15.4050803@gmail.com> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> <46B77D15.4050803@gmail.com> Message-ID: On Mon, 6 Aug 2007, Guilherme H. S. Ostrock wrote: > A primeira a ser defendida dee ser a de escolha entre o software > propriet?rio ou o livre, caso contr?rio teriamos uma ditadura tecnocrata. note que o livre do conceito de software livre ? "free as in freedom not as in free beer", e isso significa liberdade para programadores exercerem seu of?cio sem a tirania da propriedade intelectual. isso n?o tem nada a ver com escolhas feitas pela dire??o de uma corpora??o. se ela ela escolhe errado (e eu acho que a nova dire??o do TCCe escolheu errado, ms duvido que l? algu?m vai programar alguma coisa, de modo que essa escolha ? meio irrelevante) que se entenda depois com quem tem que prestar contas. repito: a politiza??o que se tem feito do software livre tem sido extremamente contraproducente, tiro saindo pela culatra. para vender a id?ia de software livre tem que se mostrar: 1. as vantagens da exist?ncia de uma comunidade de suporte ou mesmo de contratos de suporte (Free not as in free beer) sobre os esquemas propriet?rios; 2. quest?es estrat?gicas como o dom?nio da tecnologia. Uma historinha interessante: h? alguns anos um fabricante de elevadores no jap?o decidiu usar Linux em sua linha de controladores inteligentes. a explica??o do diretor de planejamento estrat?gico foi que eles mantinham elevadores que foram fabricados no s?culo XIX, portanto a perspectiva de vida de seus equipamentos podia exceder cem anos, tempo em que o software propriet?rio certamente n?o seria mais suportado, se ? que o fabricante ainda existisse. Com o software livre a coisa mais dif?cil seria os engenheiros do pr?ximo s?culo terem que aprender uma antiga linguagem de programa??o aonhecida como C. Dif?cil, mas dif?cil ? bem melhor que imposs?vel, ponderou o diretor. 3. custo total, inclu?ndo todo o tempo perdido com v?rus e anti-v?rus e essa porcariada toda. Colocando essas quest?es na ponta do l?pis haver? situa??es em que software livre se sai melhor, outras favor?veis a solu??es (detesto esta palavra, para mim solu??o ? coisa de qu?mico) propriet?rias e outras ainda favor?veis a esquemas h?bridos. tudo tem que ser adequado ? miss?o da corpora??o (no caso do tribunal de contas esta ? achar pelo em ovo das contas do governo), aos usu?rios, etc. S? que eu nunca vi algu?m fazer este tipo de estudo para valer para decidir compra de qualquer coisa. ? tudo na base da influ?ncia de marketing ou de ideologia. From omar at kaminski.com Mon Aug 6 22:44:41 2007 From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon, 6 Aug 2007 22:44:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= References: Message-ID: Prezados, meus dois cents: A luta pelo software livre ? a luta pela soberania, independ?ncia tecnol?gica, auditabilidade e desenvolvimento. Na esfera jur?dica infelizmente existem poucos simpatizantes, o que n?o impede de existirem ao menos 5 leis estaduais e v?rias municipais em favor, bem como a recente lei do processo eletr?nico prev? sua ado??o preferencial. H? inclusive v?rias iniciativas jur?dicas envolvendo o licenciamento. ? uma luta ingl?ria e ?s vezes desanima? Sim, enquanto o software livre for visto como "gen?rico" ou "segunda linha" e n?o tiver invadido os desktops dos usu?rios finais. Mas a luta mais ingl?ria ? tentar vencer a pregui?a dos usu?rios de deixar a passividade quase televisiva e partir para a a??o/modifica??o/divulga??o de ferramentas informacionais. Ou o futuro ser? colaborativo ou cada vez mais restritivo. []s Omar ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, August 06, 2007 10:18 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Tribunal de Contas do Cear? fracassa e abandona Softlivre On Mon, 6 Aug 2007, Guilherme H. S. Ostrock wrote: > A primeira a ser defendida dee ser a de escolha entre o software > propriet?rio ou o livre, caso contr?rio teriamos uma ditadura tecnocrata. note que o livre do conceito de software livre ? "free as in freedom not as in free beer", e isso significa liberdade para programadores exercerem seu of?cio sem a tirania da propriedade intelectual. isso n?o tem nada a ver com escolhas feitas pela dire??o de uma corpora??o. se ela ela escolhe errado (e eu acho que a nova dire??o do TCCe escolheu errado, ms duvido que l? algu?m vai programar alguma coisa, de modo que essa escolha ? meio irrelevante) que se entenda depois com quem tem que prestar contas. repito: a politiza??o que se tem feito do software livre tem sido extremamente contraproducente, tiro saindo pela culatra. para vender a id?ia de software livre tem que se mostrar: 1. as vantagens da exist?ncia de uma comunidade de suporte ou mesmo de contratos de suporte (Free not as in free beer) sobre os esquemas propriet?rios; 2. quest?es estrat?gicas como o dom?nio da tecnologia. Uma historinha interessante: h? alguns anos um fabricante de elevadores no jap?o decidiu usar Linux em sua linha de controladores inteligentes. a explica??o do diretor de planejamento estrat?gico foi que eles mantinham elevadores que foram fabricados no s?culo XIX, portanto a perspectiva de vida de seus equipamentos podia exceder cem anos, tempo em que o software propriet?rio certamente n?o seria mais suportado, se ? que o fabricante ainda existisse. Com o software livre a coisa mais dif?cil seria os engenheiros do pr?ximo s?culo terem que aprender uma antiga linguagem de programa??o aonhecida como C. Dif?cil, mas dif?cil ? bem melhor que imposs?vel, ponderou o diretor. 3. custo total, inclu?ndo todo o tempo perdido com v?rus e anti-v?rus e essa porcariada toda. Colocando essas quest?es na ponta do l?pis haver? situa??es em que software livre se sai melhor, outras favor?veis a solu??es (detesto esta palavra, para mim solu??o ? coisa de qu?mico) propriet?rias e outras ainda favor?veis a esquemas h?bridos. tudo tem que ser adequado ? miss?o da corpora??o (no caso do tribunal de contas esta ? achar pelo em ovo das contas do governo), aos usu?rios, etc. S? que eu nunca vi algu?m fazer este tipo de estudo para valer para decidir compra de qualquer coisa. ? tudo na base da influ?ncia de marketing ou de ideologia. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pr3j at pobox.com Mon Aug 6 23:40:49 2007 From: pr3j at pobox.com (Pedro R3 Junior) Date: Mon, 06 Aug 2007 23:40:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> <46B77D15.4050803@gmail.com> Message-ID: <46B7DBB1.7060109@pobox.com> Apenas para acrescentar uma outra dimens?o ao tema, onde diga-se de passagem eu concordo com o Lao. Minha grande restri??o ? ao uso de "padr?es propriet?rios" em org?os governamentais. As informa??es disponibilizada pelo governo devem ser democr?ticas, isto ?, devem pode ser utilizadas por todos, e n?o somente por aqueles dispostos a comprar este ou aquele software propriet?rio. Ent?o, uma discuss?o muito mais importante, na minha opini?o, ? a utiliza??o de "padr?es livres" para as informa??es oferecidas pelo governo na rede. ? inconceb?vel que certos ?rg?os ainda exijam o uso de um browser espec?fico (seja ele qual for) ou entregue documentos que necessitem a compra de um software propriet?rio para serem lidos corretamente. Quando a quest?o ? governo, free standards ? mais importante que free software. PR3J Lao DanTong wrote: > On Mon, 6 Aug 2007, Guilherme H. S. Ostrock wrote: > > >> A primeira a ser defendida dee ser a de escolha entre o software >> propriet?rio ou o livre, caso contr?rio teriamos uma ditadura tecnocrata. >> > > note que o livre do conceito de software livre ? "free as in freedom not > as in free beer", e isso significa liberdade para programadores exercerem > seu of?cio sem a tirania da propriedade intelectual. isso n?o tem nada a > ver com escolhas feitas pela dire??o de uma corpora??o. se ela ela escolhe > errado (e eu acho que a nova dire??o do TCCe escolheu errado, ms duvido > que l? algu?m vai programar alguma coisa, de modo que essa escolha ? meio > irrelevante) que se entenda depois com quem tem que prestar contas. > > repito: a politiza??o que se tem feito do software livre tem sido > extremamente contraproducente, tiro saindo pela culatra. para vender a > id?ia de software livre tem que se mostrar: > 1. as vantagens da exist?ncia de uma comunidade de suporte ou mesmo de > contratos de suporte (Free not as in free beer) sobre os esquemas > propriet?rios; > 2. quest?es estrat?gicas como o dom?nio da tecnologia. Uma historinha > interessante: h? alguns anos um fabricante de elevadores no jap?o decidiu > usar Linux em sua linha de controladores inteligentes. a explica??o do > diretor de planejamento estrat?gico foi que eles mantinham elevadores que > foram fabricados no s?culo XIX, portanto a perspectiva de vida de seus > equipamentos podia exceder cem anos, tempo em que o software propriet?rio > certamente n?o seria mais suportado, se ? que o fabricante ainda > existisse. Com o software livre a coisa mais dif?cil seria os engenheiros > do pr?ximo s?culo terem que aprender uma antiga linguagem de programa??o > aonhecida como C. Dif?cil, mas dif?cil ? bem melhor que imposs?vel, > ponderou o diretor. > 3. custo total, inclu?ndo todo o tempo perdido com v?rus e anti-v?rus e > essa porcariada toda. > Colocando essas quest?es na ponta do l?pis haver? situa??es em que > software livre se sai melhor, outras favor?veis a solu??es (detesto esta > palavra, para mim solu??o ? coisa de qu?mico) propriet?rias e outras ainda > favor?veis a esquemas h?bridos. tudo tem que ser adequado ? miss?o da > corpora??o (no caso do tribunal de contas esta ? achar pelo em ovo das > contas do governo), aos usu?rios, etc. S? que eu nunca vi algu?m fazer > este tipo de estudo para valer para decidir compra de qualquer coisa. ? > tudo na base da influ?ncia de marketing ou de ideologia. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From ln_koppes at yahoo.com.br Tue Aug 7 00:03:26 2007 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Tue, 7 Aug 2007 00:03:26 -0300 (ART) Subject: [MASOCH-L] Tribunal de Contas do Cear? fracassa e abandona Softlivre Message-ID: <121413.42210.qm@web53311.mail.re2.yahoo.com> Olha, voc?s v?o me desculpar, eu raramente entro em discuss?o mas dessa vez foi demais: Dizer que a bolsa de londres n?o tem dinheiro pra pagar licen?a da M$ ? uma piada, certo? Eu me lembro que nas lojas do Mappin haviam terminais IBM 3270 rodando CICS e os usu?rios eram os vendedores, que naturalmente tinham pouca instru??o sobre computadores. Os usu?rios tem que aprender sim. Faz parte do perfil de qualquer empregado estar apto a aprender novas tecnologia, sen?o RUA! A Microsoft ? um monop?lio, tem alguns bons produtos mas n?o deve ser pensada como a solu??o definitiva e inquestion?vel. Quando uma m?quina Windows trava, o usu?rio fica t?o desesperado quanto ficaria diante de uma m?quina rodando Linux. Se o cara soh sabe o arroz com feij?o, tanto faz se est? diante do Linux ou do Windows. O fato que o Windows ? mais caro por causa da pregui?a geral em aprender outros sistemas. Do contr?rio, a M$ teria que se adequar e vender seu software bem mais barato. Pelo que a M$ ganha, o windows deveria ser um primor e n?o ?, muito pelo contr?rio. O projeto OS2 s? deu errado por causa da sanha desenfreada por manter esse monop?lio. Fa?a uma compara??o: porque que a SAP tem um software t?o maduro e est?vel? (eh propriet?rio tb) Porque a Microsoft, com tantos bilh?es de d?lares n?o consegue fazer o mesmo? A propaganda da M$ me enoja. Ela tenta convencer a todos que estrume ? melhor que ouro. E tem gente que acredita!!! Eu dou todo valor para iniciativas que adotem outros sistemas, mesmo propriet?rios. Essa diversidade s? faz bem ao universo da inform?tica, incentiva pesquisa de software em outros centros que n?o os EUA, promove nichos espec?ficos de aplica??o de computadores, como os sistemas cient?ficos, previs?o metereol?gica, renderiza??o de imagens, etc. Pergunte aos que trabalham com artes gr?ficas se eles trocariam um Macintosh por uma m?quina Windows. Pergunte aos bancos se eles trocariam seus mainframes por clusters Windows. O Linux popularizou a programa??o de baixo n?vel, algo impens?vel se s? houvesse a M$ pra ditar as regras. Quem pensa o contr?rio, me desculpe, est? falando asneiras. Chega!!! Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais. From danton at inexo.com.br Tue Aug 7 10:00:25 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 7 Aug 2007 10:00:25 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Tribunal de Contas do Cear? fracassa e abandona Softlivre In-Reply-To: <121413.42210.qm@web53311.mail.re2.yahoo.com> References: <121413.42210.qm@web53311.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: On Tue, 7 Aug 2007, Leonardo Koppes wrote: > Dizer que a bolsa de londres n?o tem dinheiro pra pagar licen?a da M$ ? > uma piada, certo? ? claro que ? uma piada. ser? que tenho que usar xml e marcar ...? o que quiz dizer com isso que n?o ? por ser software livre que ? de "segunda linha" e muita gente grande adota. From ricardobarroso at click21.com.br Wed Aug 8 02:34:01 2007 From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso) Date: Wed, 08 Aug 2007 02:34:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> References: <3cc202850706141027l6282b7a1y8450c112524dc366@mail.gmail.com><1181931912.4672d988ccf12@webmail1.click21.com.br><1181934866.4672e512571fb@webmail1.click21.com.br><1182427104.467a67e0afa07@webmail7.click21.com.br><66d57b060706210659j7e6a62d0o5d20c28d5c569963@mail.gmail.com><66d57b060706210800u64ebda53lfa7c97e027fa896a@mail.gmail.com><467A6CE3.15A6.0046.0@trf3.gov.br><1186263886.46b4f34eec168@webmail8.click21.com.br> <1186264126.46b4f43e069ce@webmail8.click21.com.br> <024901c7d849$05aaf290$1808000a@FRANK> Message-ID: <1186551241.46b955c914a3d@webmail3.click21.com.br> Pessoal sem querer inflamar o tema gostaria de acrescentar alguns fatos: 1 . Devemos ter em mente que os org?o p?blicos usam nosso dinheiro para fazer suas compras, e sendo assim se todos utilizarem softlivre teriamos uma boa ec?nomia. 2 . No caso do TCE do Cear? n?o houve nenhuma falta de conhecimento pois fui um dos primeiros a adotar o Linux aqui e conhe?o o peguim muito bem, o que hove foi incompet?ncia e pregui?a dos funcion?rios do org?o e muito orgulho ferido por ter um prestador de servi?o fazendo o servi?o que el?s tentaram e n?o aprenderam a fazer. 3 . Finaceiramente falando temos; 184 maquinas, fazendo as contas levando em considera??o os pre?os locais (Fortaleza-Ce): windows = em torno de R$ 600,00 Office = R$ 1000,00 s? os clientes Anti-v?rus = R$ 80,00 ------------- R$ 1.680,00 x 184 = 309.120,00 6 servidores IBM xseries (R$ 18.000,00 cada) windows 2000 server ISAserver N?o sei desses pre?os Trendmicro (anti-v?rus) Oracle (2 c?pias) Extras: Pacote da Macromedia (webdesign) Adobe Acrobat Visual Basic Corel Draw S?o os que me lembro, fa?am as contas disso tudo e depois vejam por que pagamos tantos impostos. um abra?o a todos Ricardo Barroso Analista de Suporte ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma liga??o DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por voc?. Aproveite! From marcio at fcfar.unesp.br Wed Aug 8 09:38:50 2007 From: marcio at fcfar.unesp.br (Marcio Toledo) Date: Wed, 8 Aug 2007 09:38:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas unidade de fita Message-ID: <20070808123756.M142@fcfar.unesp.br> Pessoal tenho no meu servidor de e-mail uma unidade de fita AIT Sony AIT/100S o SO ? FreeBSD e ao tentar fazer backup para m?ltiplos volumes com o comando abaixo: gtar -cMvpf /dev/nsa0 /usr/home/* ele come?a mas, ap?s algum tempo vem as mensagens abaixo: EWIND or MTEOM command to clear this state. Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): WRITE FILEMARKS. CDB: 10 0 0 0 2 0 Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): CAM Status: SCSI Status Error Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): SCSI Status: Check Condition Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): MEDIUM ERROR info:2 asc:c,0 Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): Write error Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): Retries Exhausted Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): failed to write terminating filemark( s) Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): tape is now frozen- use an OFFLINE, R EWIND or MTEOM command to clear this state. Aug 8 09:24:02 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): tape is now frozen- use an OFFLINE, REWIND or MTEOM command to clear this state. Eng? Marcio Toledo Analista de Inform?tica - ?rea de redes Servi?o T?cnico de Inform?tica Faculdade de C??ncias Farmac?uticas - UNESP Tel: 0xx-16-3301-6939 From jonny at jonny.eng.br Wed Aug 8 15:02:02 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Wed, 08 Aug 2007 15:02:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas unidade de fita In-Reply-To: <20070808123756.M142@fcfar.unesp.br> References: <20070808123756.M142@fcfar.unesp.br> Message-ID: <46BA051A.8000406@jonny.eng.br> Marcio Toledo wrote: > Pessoal > > tenho no meu servidor de e-mail uma unidade de fita AIT Sony AIT/100S o SO ? > FreeBSD e ao tentar fazer backup para m?ltiplos volumes com o comando abaixo: > > gtar -cMvpf /dev/nsa0 /usr/home/* > > ele come?a mas, ap?s algum tempo vem as mensagens abaixo: > > EWIND or MTEOM command to clear this state. > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): WRITE FILEMARKS. CDB: 10 0 > 0 0 2 0 > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): CAM Status: SCSI Status Error > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): SCSI Status: Check Condition > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): MEDIUM ERROR info:2 asc:c,0 > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): Write error > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): Retries Exhausted > Tente limpar a cabe?a do gravador ou trocar de fita. > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): failed to write terminating > filemark( > s) > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): tape is now frozen- use an > OFFLINE, R > EWIND or MTEOM command to clear this state. > Aug 8 09:24:02 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): tape is now frozen- use an > OFFLINE, REWIND or MTEOM command to clear this state. > > Eng? Marcio Toledo > Analista de Inform?tica - ?rea de redes > Servi?o T?cnico de Inform?tica > Faculdade de C??ncias Farmac?uticas - UNESP > Tel: 0xx-16-3301-6939 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br From mczueira at yahoo.com.br Wed Aug 8 18:13:07 2007 From: mczueira at yahoo.com.br (x) Date: Wed, 8 Aug 2007 18:13:07 -0300 (ART) Subject: [MASOCH-L] Problemas unidade de fita In-Reply-To: <20070808123756.M142@fcfar.unesp.br> Message-ID: <811159.42007.qm@web30514.mail.mud.yahoo.com> Marcio, voce ja tentou trocar de fita ??? pode ser problema fisico na fita. Marcos --- Marcio Toledo escreveu: > Pessoal > > tenho no meu servidor de e-mail uma unidade de > fita AIT Sony AIT/100S o SO ? > FreeBSD e ao tentar fazer backup para m?ltiplos > volumes com o comando abaixo: > > gtar -cMvpf /dev/nsa0 /usr/home/* > > ele come?a mas, ap?s algum tempo vem as mensagens > abaixo: > > EWIND or MTEOM command to clear this state. > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > WRITE FILEMARKS. CDB: 10 0 > 0 0 2 0 > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > CAM Status: SCSI Status Error > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > SCSI Status: Check Condition > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > MEDIUM ERROR info:2 asc:c,0 > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > Write error > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > Retries Exhausted > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > failed to write terminating > filemark( > s) > Aug 8 09:13:18 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > tape is now frozen- use an > OFFLINE, R > EWIND or MTEOM command to clear this state. > Aug 8 09:24:02 camomila kernel: (sa0:mpt1:0:0:0): > tape is now frozen- use an > OFFLINE, REWIND or MTEOM command to clear this > state. > > Eng? Marcio Toledo > Analista de Inform?tica - ?rea de redes > Servi?o T?cnico de Inform?tica > Faculdade de C??ncias Farmac?uticas - UNESP > Tel: 0xx-16-3301-6939 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Flickr agora em portugu?s. Voc? clica, todo mundo v?. http://www.flickr.com.br/ From tukso.antartiko at gmail.com Wed Aug 8 23:01:26 2007 From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko) Date: Wed, 8 Aug 2007 23:01:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= Message-ID: >3 . Finaceiramente falando temos; 184 maquinas, fazendo as contas levando em >considera??o os pre?os locais (Fortaleza-Ce): > > windows = em torno de R$ 600,00 > Office = R$ 1000,00 s? os clientes > Anti-v?rus = R$ 80,00 Tenho que discordar, um windows profissional OEM custa cerca de 200R$. Se duvida fa?a um or?amento de um PC com e sem windows. Para qu? comprar uma licen?a completa se nunca usar? o suporte (call-center)? Trocar o computador todo ano tamb?m n?o ? algo comum para justificar comprar a licen?a separada do hardware. Considerando o sal?rio m?dio do trabalhador brasileiro de 1056R$, encargos sociais de 102%, o pre?o do Windows equivale a dois dias de trabalho, que na vida ?til de 3 anos do computador, o gasto em windows ser? de 0,27% do custo de m?o de obra deste trabalhador ou 1min17s por dia de trabalho. ? bem prov?vel que a m?dia salarial da sua empresa seja maior, portanto o impacto financeiro ser? menor ainda. N?o instalando Windows o usu?rio fica impossibilitado de executar uma s?rie de programas, n?o s? os pagos mas tamb?m gratuitos e livres que funcionam apenas neste SO. Depender do Wine nem sempre funciona, diminui o desempenho, aumenta os bugs e dificulta a instala??o. Diminuindo o n?mero de softwares dispon?veis para o usu?rio diminui tamb?m a probabilidade dele utilizar aquele mais produtivo ou, na aus?ncia de alternativas, qualquer um. O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar de software gr?tis. N?o sou contra o software livre, mas um grande n?mero dos seus defensores assumem muito mais a postura anti- do que uma postura pr?. Ficam brigando para n?o instalar Windows de 200R$ ao inv?s de tentar criar/melhorar softwares livres cujos equivalentes custam (mesmo) milhares de reais. Imp?em restri??es aos usu?rios com argumentos pouco convincentes ao inv?s de tentar convencer pela inova??o e produtividade. Quanto ao MS Office, a vers?o OEM custa uns 350R$, eu acho um desperd?cio enorme instalar visto que as funcionalidades essenciais existem no Br ffice. Mas uma empresa com mais de dois mil funcion?rios que tentou fazer a migra??o, n?o mudou por uma incompatibilidade boba no BrOffice com outro sistema propriet?rio daquela empresa (muito mais caro e complexo). Para dar um exemplo da postura anti- os mesmos que exigiam fervorosamente a mudan?a ficaram calados quando o assunto foi alterar (dar suporte) ao BrOffice se limitando em adotar a mesma postura anti- em rela??o ao outro software que nem possui equivalente livre. Para o usu?rio dom?stico, que produz pouco ou nenhum valor, todos os custos s?o realmente apenas custos, ainda mais altos para aqueles com pouco poder aquisitivo. Mas neste caso o maior "inimigo" do Software Livre s?o as c?pias ilegais, vulgo pirataria, que ningu?m combate com medo de arriscar a popularidade ou realmente n?o se importa em combat?-la. From edison at coslinux.com.br Thu Aug 9 09:49:23 2007 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Thu, 9 Aug 2007 05:49:23 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: Message-ID: > > > N?o instalando Windows o usu?rio fica impossibilitado de executar uma > s?rie de programas, n?o s? os pagos mas tamb?m gratuitos e livres que > funcionam apenas neste SO. Depender do Wine nem sempre funciona, > diminui o desempenho, aumenta os bugs e dificulta a instala??o. Um ou mais servidores com Windows 2000/2003/XP com Terminal Server resolve o problema de rodar softwares para Windows em redes com Linux nas esta??es de trabalho. Isso aumenta o controle, centraliza a administra??o e diminui o investimento. N?o precisa ter Windows nas esta??es de trabalho. Diminuindo o n?mero de softwares dispon?veis para o usu?rio diminui > tamb?m a probabilidade dele utilizar aquele mais produtivo ou, na > aus?ncia de alternativas, qualquer um. Operando da maneira que escrevi acima o usu?rio poder? escolher qualquer software para Linux ou Windows. O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale > softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os > princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar > de software gr?tis. Instalar ou n?o instalar softwares, quer sejam "livres" ou n?o, n?o ? uma quest?o de "princ?pios do software" mas sim de pol?tica de TI. N?o sou contra o software livre, mas um grande n?mero dos seus > defensores assumem muito mais a postura anti- do que uma postura pr?. > Ficam brigando para n?o instalar Windows de 200R$ ao inv?s de tentar > criar/melhorar softwares livres cujos equivalentes custam (mesmo) > milhares de reais. Imp?em restri??es aos usu?rios com argumentos pouco > convincentes ao inv?s de tentar convencer pela inova??o e > produtividade. Pouco importa como eles defendem a bandeira do software livre. O fato ? que se eles decidem n?o instalar um Windows de R$ 200,00 a M$ vai perder mais uma venda e quem sabe, se a M$ continuar a perder vendas, e perder e perder.... quem sabe algum dia n?o ser? lan?ado um Windows onde quem o adquiriu poder? continuar com a mesma vers?o por longos anos, sem ter a necessidade de atualizar (R$) simplesmente porque essa vers?o j? n?o suporta mais os novos padr?es de hardware ou os novos padr?es de software. ? claro que al?m de n?o instalar um Windows de R$ 200,00, contribuir com o desenvolvimento de software livre ? muito melhor! ;-) Pequenas, m?dias e principalmente as grandes empresas, economizam sim, com softwares livres. -- Edison J?nior KM Tecnologia http://www.kms.com.br +55 19 3252 2429 From wagnerpaxs at gmail.com Fri Aug 10 11:29:56 2007 From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner) Date: Fri, 10 Aug 2007 11:29:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: Message-ID: Enquanto isso o "CASE" da Micro$oft em PE (SDS/PE), est? migrando parte dos seus servidores para Unix (Solaris), pois o Windows Server estava bastante inst?vel para a demanda. -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 81 8781 9823 wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com wagner @NOSPAM dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org Linux User #408917 DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ From gustavo at gustavo.eti.br Mon Aug 13 16:16:38 2007 From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus) Date: Mon, 13 Aug 2007 16:16:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: Message-ID: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> Tukso Antartiko wrote: > O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale > softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os > princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar > de software gr?tis. > Isso. Deixe a "criatividade" dos seus usu?rios fluir. Voc? vai ver que bela obra de arte aparecer no final. From tukso.antartiko at gmail.com Mon Aug 13 21:24:26 2007 From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko) Date: Mon, 13 Aug 2007 21:24:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> Message-ID: Pode ser que na sua empresa o computador seja utilizado apenas como ponto de vendas, telemarketing ou alguma outra atividade puramente procedural. Mas caso o foco da sua empresa seja outro retire a criatividade/inova??o e veja onde ela vai parar. Procedimentos burocr?ticos, como evitar que o usu?rio instale software por conta pr?pria submetendo qualquer instala??o ? aprova??o de uma comiss?o de not?veis, que s? se manifestar? quando In?s j? estiver morta, minam esta inova??o. Bloquear a instala??o de softwares ? apenas uma solu??o barata para mascarar a incompet?ncia. Em uma organiza??o saud?vel os funcion?rios sabem que est?o l? para trabalhar e existem as chefias que controlam a produtividade agindo de acordo quando ela n?o est? dentro do esperado. Se isso n?o existe o usu?rio que n?o quer trabalhar continuar? rodando applets java, conversando com o colega ou no telefone, ouvindo m?sica no celular ... Se o usu?rio (ou grupo de usu?rios) destr?i o pr?prio computador diariamente ? papel da infraestrutura controlar o pr?prio trabalho e reportar detalhadamente os custos. A ger?ncia superior que decidir? se o usu?rio est? sendo criativo demais, se divergindo do foco ou se realmente faz parte do trabalho dele. Se fizer parte do trabalho do usu?rio ? fun??o da infraestrutura buscar solu??es para o problema (recupera??o autom?tica, VMs, duas m?quinas para o usu?rio, ...) e contabilizar os pr?prios custos para dar visibilidade quando for necess?rio. A infraestrutura tem que controlar os pr?prios ativos como a rede e demais servi?os que foram formalmente solicitados (hardware, SO, anti-v?rus, recupera??o de dados, ...) e n?o ficar "tomando conta de menino" para esconder a incompet?ncia alheia. ? bem prov?vel que o funcion?rio que vive procurando maneiras de fugir do trabalho gaste muito mais recursos da empresa no tempo que foge do trabalho do que os gastos necess?rios para controlar a rede e eventualmente restaurar o computador. L?gico que isso tudo ? uma decis?o de cada um, mas a criatividade/inova??o ? um valor do Software Livre e n?o faz sentido associar esta restri??o como uma vantagem do mesmo enquanto a empresa mais focada em DRM (softwares assinados, etc..) ? a pr?pria Microsoft. On 8/13/07, Gustavo Mateus wrote: > Tukso Antartiko wrote: > > O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale > > softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os > > princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar > > de software gr?tis. > > > Isso. Deixe a "criatividade" dos seus usu?rios fluir. Voc? vai ver que > bela obra de arte aparecer no final. From gustavo at gustavo.eti.br Tue Aug 14 13:49:12 2007 From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus) Date: Tue, 14 Aug 2007 13:49:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> Message-ID: <46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> Ent?o voc? vive em um mundo perfeito, onde todos s?o puros de cora??o e nenhuma informa??o cr?tica e propriedade intelectual circulam em sua rede. Cansei desse assunto. Paro por aqui. []'s Gustavo Tukso Antartiko wrote: > Pode ser que na sua empresa o computador seja utilizado apenas como > ponto de vendas, telemarketing ou alguma outra atividade puramente > procedural. Mas caso o foco da sua empresa seja outro retire a > criatividade/inova??o e veja onde ela vai parar. > > Procedimentos burocr?ticos, como evitar que o usu?rio instale software > por conta pr?pria submetendo qualquer instala??o ? aprova??o de uma > comiss?o de not?veis, que s? se manifestar? quando In?s j? estiver > morta, minam esta inova??o. > > Bloquear a instala??o de softwares ? apenas uma solu??o barata para > mascarar a incompet?ncia. Em uma organiza??o saud?vel os funcion?rios > sabem que est?o l? para trabalhar e existem as chefias que controlam a > produtividade agindo de acordo quando ela n?o est? dentro do esperado. > Se isso n?o existe o usu?rio que n?o quer trabalhar continuar? rodando > applets java, conversando com o colega ou no telefone, ouvindo m?sica > no celular ... > > Se o usu?rio (ou grupo de usu?rios) destr?i o pr?prio computador > diariamente ? papel da infraestrutura controlar o pr?prio trabalho e > reportar detalhadamente os custos. A ger?ncia superior que decidir? se > o usu?rio est? sendo criativo demais, se divergindo do foco ou se > realmente faz parte do trabalho dele. Se fizer parte do trabalho do > usu?rio ? fun??o da infraestrutura buscar solu??es para o problema > (recupera??o autom?tica, VMs, duas m?quinas para o usu?rio, ...) e > contabilizar os pr?prios custos para dar visibilidade quando for > necess?rio. > > A infraestrutura tem que controlar os pr?prios ativos como a rede e > demais servi?os que foram formalmente solicitados (hardware, SO, > anti-v?rus, recupera??o de dados, ...) e n?o ficar "tomando conta de > menino" para esconder a incompet?ncia alheia. ? bem prov?vel que o > funcion?rio que vive procurando maneiras de fugir do trabalho gaste > muito mais recursos da empresa no tempo que foge do trabalho do que os > gastos necess?rios para controlar a rede e eventualmente restaurar o > computador. > > L?gico que isso tudo ? uma decis?o de cada um, mas a > criatividade/inova??o ? um valor do Software Livre e n?o faz sentido > associar esta restri??o como uma vantagem do mesmo enquanto a empresa > mais focada em DRM (softwares assinados, etc..) ? a pr?pria Microsoft. > > On 8/13/07, Gustavo Mateus wrote: > >> Tukso Antartiko wrote: >> >>> O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale >>> softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os >>> princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar >>> de software gr?tis. >>> >>> >> Isso. Deixe a "criatividade" dos seus usu?rios fluir. Voc? vai ver que >> bela obra de arte aparecer no final. >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From renato at internetzone.com.br Tue Aug 14 15:18:49 2007 From: renato at internetzone.com.br (Carlos Renato Tasinafo) Date: Tue, 14 Aug 2007 19:18:49 +0100 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> Message-ID: <46C1F209.2030304@internetzone.com.br> Esse email me lembrou "imagine" de jonh Lennon Tamanha utopia ou talvez quem sabe, eu esteja em um universo paralelo que e competitivo, que visa o lucro e nao perdoa falhas. "You may say that I'm a dreamer But I'm not the only one" ops.. preciso voltar para o mundo real abracos Renato Tukso Antartiko wrote: > Pode ser que na sua empresa o computador seja utilizado apenas como > ponto de vendas, telemarketing ou alguma outra atividade puramente > procedural. Mas caso o foco da sua empresa seja outro retire a > criatividade/inova??o e veja onde ela vai parar. > > Procedimentos burocr?ticos, como evitar que o usu?rio instale software > por conta pr?pria submetendo qualquer instala??o ? aprova??o de uma > comiss?o de not?veis, que s? se manifestar? quando In?s j? estiver > morta, minam esta inova??o. > > Bloquear a instala??o de softwares ? apenas uma solu??o barata para > mascarar a incompet?ncia. Em uma organiza??o saud?vel os funcion?rios > sabem que est?o l? para trabalhar e existem as chefias que controlam a > produtividade agindo de acordo quando ela n?o est? dentro do esperado. > Se isso n?o existe o usu?rio que n?o quer trabalhar continuar? rodando > applets java, conversando com o colega ou no telefone, ouvindo m?sica > no celular ... > > Se o usu?rio (ou grupo de usu?rios) destr?i o pr?prio computador > diariamente ? papel da infraestrutura controlar o pr?prio trabalho e > reportar detalhadamente os custos. A ger?ncia superior que decidir? se > o usu?rio est? sendo criativo demais, se divergindo do foco ou se > realmente faz parte do trabalho dele. Se fizer parte do trabalho do > usu?rio ? fun??o da infraestrutura buscar solu??es para o problema > (recupera??o autom?tica, VMs, duas m?quinas para o usu?rio, ...) e > contabilizar os pr?prios custos para dar visibilidade quando for > necess?rio. > > A infraestrutura tem que controlar os pr?prios ativos como a rede e > demais servi?os que foram formalmente solicitados (hardware, SO, > anti-v?rus, recupera??o de dados, ...) e n?o ficar "tomando conta de > menino" para esconder a incompet?ncia alheia. ? bem prov?vel que o > funcion?rio que vive procurando maneiras de fugir do trabalho gaste > muito mais recursos da empresa no tempo que foge do trabalho do que os > gastos necess?rios para controlar a rede e eventualmente restaurar o > computador. > > L?gico que isso tudo ? uma decis?o de cada um, mas a > criatividade/inova??o ? um valor do Software Livre e n?o faz sentido > associar esta restri??o como uma vantagem do mesmo enquanto a empresa > mais focada em DRM (softwares assinados, etc..) ? a pr?pria Microsoft. > > On 8/13/07, Gustavo Mateus wrote: > >> Tukso Antartiko wrote: >> >>> O argumento, citado por alguns, de evitar que o usu?rio instale >>> softwares por conta pr?pria, limita a criatividade e vai contra os >>> princ?pios do software livre, se for este o caso seria melhor chamar >>> de software gr?tis. >>> >>> >> Isso. Deixe a "criatividade" dos seus usu?rios fluir. Voc? vai ver que >> bela obra de arte aparecer no final. >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From fernando at bluesolutions.com.br Tue Aug 14 15:53:36 2007 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 14 Aug 2007 15:53:36 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tribunal_de_Contas_do_Cear=E1_fracassa_?= =?iso-8859-1?q?e_abandona_Softlivre?= In-Reply-To: <46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> <46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> Message-ID: <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> > Tukso Antartiko wrote: >> Pode ser que na sua empresa o computador seja utilizado apenas como >> ponto de vendas, telemarketing ou alguma outra atividade puramente >> procedural. Mas caso o foco da sua empresa seja outro retire a >> criatividade/inova??o e veja onde ela vai parar. Evitar instala??o de software pirata n?o ? podar a criatividade. .... >> Bloquear a instala??o de softwares ? apenas uma solu??o barata para >> mascarar a incompet?ncia. Em uma organiza??o saud?vel os funcion?rios >> sabem que est?o l? para trabalhar e existem as chefias que controlam a >> produtividade agindo de acordo quando ela n?o est? dentro do esperado. >> Se isso n?o existe o usu?rio que n?o quer trabalhar continuar? rodando >> applets java, conversando com o colega ou no telefone, ouvindo m?sica >> no celular ... De que tamanho de empresa estamos falando? at? 2 funcion?rios um dono/chefe consegue controlar os resultados, mas em qualquer empresa pequena/m?dia temos chefes de 10/20 funcion?rios.. invi?vel ter 1 pessoa para policiar tudo... muito melhor ter um sistema com controles bem definidos. >> Se o usu?rio (ou grupo de usu?rios) destr?i o pr?prio computador >> diariamente ? papel da infraestrutura controlar o pr?prio trabalho e >> reportar detalhadamente os custos. A ger?ncia superior que decidir? se >> o usu?rio est? sendo criativo demais, se divergindo do foco ou se >> realmente faz parte do trabalho dele. Se fizer parte do trabalho do >> usu?rio ? fun??o da infraestrutura buscar solu??es para o problema >> (recupera??o autom?tica, VMs, duas m?quinas para o usu?rio, ...) e >> contabilizar os pr?prios custos para dar visibilidade quando for >> necess?rio. N?o podemos nos dar ao luxo de dar recursos infinitos para que usu?rios destruam... ? muito mais simples controlar. Na vida real temos coleta de lixo, mas nem por isso saimos sujando as ruas "num processo criativo", ? muito mais l?gico/produtivo n?o sujar, n?o destruir. -- Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3551-3898 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Certificado Linux LPIC-1 From fk at fag.edu.br Tue Aug 14 22:40:04 2007 From: fk at fag.edu.br (Fernando) Date: Tue, 14 Aug 2007 22:40:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] NAT References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br><46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> Message-ID: <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Estou com um problema que ? o seguinte, tenho uma maquina com ip valido que faz um NAT para ip interno de um servi?o. A regra ? essa: $iptables -t nat -A PREROUTING -d $ip_externo -p tcp --dport 3389 -j DNAT --to-destination $ip_interno Vindo da internet est? funcionando sem problemas. O problema est? quando alguem de dentro da minha rede interna tenta acessar o servi?o no IP externo do servidor. Tenho que acessar o servi?o pelo ip externo n?o tem como meu usuario acessar pelo IP falso. Tentei redirecionar os pacotes mais n?o tive sucesso. Alguem tem alguma soluca??o? Fernando From nelson at pangeia.com.br Wed Aug 15 00:17:59 2007 From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo) Date: Wed, 15 Aug 2007 00:17:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] NAT In-Reply-To: <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> References: <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: <20070815031759.GI9818@pangeia.com.br> Porque voce diz que o usuario nao pode usar o IP interno? Nao daria pra resolver isso com uma entrada no DNS? ./nelson -murilo On Tue, Aug 14, 2007 at 10:40:04PM -0300, Fernando wrote: > Tenho que acessar o servi?o pelo ip externo n?o tem > como meu usuario acessar pelo IP falso. > Tentei redirecionar os pacotes mais n?o tive sucesso. > From wendersonsouza at gmail.com Wed Aug 15 09:31:16 2007 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Wed, 15 Aug 2007 09:31:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] NAT In-Reply-To: <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> <46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: <6d3b97100708150531i3f36b72bwc14a2f7e22037a87@mail.gmail.com> >Em 14/08/07, Fernando escreveu: > Estou com um problema que ? o seguinte, tenho uma maquina com ip valido que > faz um NAT para ip interno de um servi?o. > A regra ? essa: > $iptables -t nat -A PREROUTING -d $ip_externo -p tcp --dport 3389 -j > DNAT --to-destination $ip_interno # exemplificando ip_externo=200.200.200.200 ip_interno=192.168.0.100 ipt=iptables # redirecionando entrada $ipt -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $ip_externo --dport 3389 -j DNAT --to $ip_interno # redirecionando saida $ipt -t nat -A POSTROUTING -p tcp -s $ip_interno --sport -j SNAT --to $ip_externo espero ter ajudado, -- Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com From hamilton at i2.com.br Wed Aug 15 11:01:20 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 15 Aug 2007 11:01:20 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] NAT In-Reply-To: <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br><46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: Ja tentou fazer uma rota especifica? route add -host IP_EXTERNO gw IP_INTERNO_DO_SERVIDOR Acho que a sintaxe ? essa, se n?o for, man route []'s Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" On Tue, 14 Aug 2007, Fernando wrote: > Estou com um problema que ? o seguinte, tenho uma maquina com ip valido que > faz um NAT para ip interno de um servi?o. > A regra ? essa: > $iptables -t nat -A PREROUTING -d $ip_externo -p tcp --dport 3389 -j > DNAT --to-destination $ip_interno > > Vindo da internet est? funcionando sem problemas. O problema est? quando > alguem de dentro da minha rede interna tenta acessar o servi?o no IP > externo do servidor. Tenho que acessar o servi?o pelo ip externo n?o tem > como meu usuario acessar pelo IP falso. > Tentei redirecionar os pacotes mais n?o tive sucesso. > > Alguem tem alguma soluca??o? > > > Fernando > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fk at fag.edu.br Wed Aug 15 13:39:32 2007 From: fk at fag.edu.br (Fernando) Date: Wed, 15 Aug 2007 13:39:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] NAT References: <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br><017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> <20070815031759.GI9818@pangeia.com.br> Message-ID: <00ea01c7df5a$f64a3ea0$1808000a@FRANK> Por que ? um servi?o que ? acessado tanto de fora da rede pela Internet quanto interno. Vc diz criar um host.dominio.com.br A ip_interno e outro host2.dominio.com.br A ip_externo Fernando ----- Original Message ----- From: "Nelson Murilo" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, August 15, 2007 12:17 AM Subject: Re: [MASOCH-L] NAT Porque voce diz que o usuario nao pode usar o IP interno? Nao daria pra resolver isso com uma entrada no DNS? ./nelson -murilo On Tue, Aug 14, 2007 at 10:40:04PM -0300, Fernando wrote: > Tenho que acessar o servi?o pelo ip externo n?o tem > como meu usuario acessar pelo IP falso. > Tentei redirecionar os pacotes mais n?o tive sucesso. > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From nelson at pangeia.com.br Wed Aug 15 13:52:32 2007 From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo) Date: Wed, 15 Aug 2007 13:52:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] NAT In-Reply-To: <00ea01c7df5a$f64a3ea0$1808000a@FRANK> References: <20070815031759.GI9818@pangeia.com.br> <00ea01c7df5a$f64a3ea0$1808000a@FRANK> Message-ID: <20070815165232.GC9443@pangeia.com.br> On Wed, Aug 15, 2007 at 01:39:32PM -0300, Fernando wrote: > Por que ? um servi?o que ? acessado tanto de fora da rede pela Internet > quanto interno. > Vc diz criar um host.dominio.com.br A ip_interno > e outro host2.dominio.com.br A ip_externo Nao exatamente. Pode ser usado um DNS server interno para isso, ou DNS view, dependendo de quem pergunta a resposta seria o IP externo ou interno. ./nelson -murilo > > > Fernando > ----- Original Message ----- > From: "Nelson Murilo" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Wednesday, August 15, 2007 12:17 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] NAT > > > Porque voce diz que o usuario nao pode usar o IP interno? > Nao daria pra resolver isso com uma entrada no DNS? > > ./nelson -murilo > > > On Tue, Aug 14, 2007 at 10:40:04PM -0300, Fernando wrote: > > Tenho que acessar o servi?o pelo ip externo n?o tem > > como meu usuario acessar pelo IP falso. > > Tentei redirecionar os pacotes mais n?o tive sucesso. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gustavo at gustavo.eti.br Thu Aug 16 16:21:18 2007 From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus) Date: Thu, 16 Aug 2007 16:21:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_de_rede_no_Windows_XP_?= =?iso-8859-1?q?por_User?= Message-ID: <46C4A3AE.2080400@gustavo.eti.br> Pessoal, Temos v?rios consultores que usam notebooks como esta??o de trabalho e levam os mesmos para v?rios clientes. Na maioria dos casos DHCP est? dispon?vel mas em alguns casos o administrador de rede do cliente passa o IP que deve ser usado. ? ai que est? o problema. Existe alguma maneira de permitir um usu?rio normal configurar as op??es de rede sem coloca-lo como administrador local? Obrigado, Gustavo From hamilton at i2.com.br Fri Aug 17 20:39:43 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 17 Aug 2007 20:39:43 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Servicos no exterior de hosting In-Reply-To: References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br><46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: Caro(a)s, boa noite. Estou fazendo um estudo "academico" (a ser divulgado) para identificar em alguns casos qual ? a melhor escolha: "Montar uma estrutura no Brasil ou hospedar no exterior." Estou analisando apenas o que gera gastos do ponto de vista t?cnico, por exemplo; - Link de acesso - Hardware - Rede el?trica - Etc.. Dados nacionais eu j? tenho de sobra o que vai me levar a fazer uma outra abordagem descritiva no fim do trabalho, algo como "Porque manter um servi?o de qualidade funcionando aqui no Brasil e t?o caro". Estou a procura de prestadores de servi?o como por exemplo Godaddy, que prestam servi?os de Hosting Dedicado e Virtual ( pretendo tamb?m abordar a virtualiza??o como fator de redu??o de custos ). Ent?o gostaria de saber se os senhore(a)s tem experi?ncia com alguma outra empresa de hosting dedicado. J? achei algumas no Google, mas como n?o pretendo virar cliente de nenhuma, gostaria de saber a opiniao de quem ? cliente. Obrigado e bom fim de semana. Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" From frederick at dahype.org Sun Aug 19 21:11:44 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Sun, 19 Aug 2007 21:11:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Servicos no exterior de hosting In-Reply-To: References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br><46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: <000601c7e2be$b2bccdd0$18366970$@org> Ol?! Tenho servidores dedicados e compartilhados rodando Linux na dreamhost (WWW.dreamhost.com) e dedicados, rodando freebsd na ev1servers - agora se chama the planet - (WWW.ev1servers.net). A Dreamhost trabalha tamb?m com hosting compartilhado, com um painel propriet?rio, n?o sei se ? objeto do seu estudo, mas se for, tecnicamente foi o que encontrei mais barato, pois por 10 d?lares at? acesso Shell tenho direito. A ev1servers s? trabalha com servidores dedicados e a gama de op??es que me oferecem(como uma 'regua de energia' online, que posso desligar meu servidor da tomada, um servidor de serial da Cyclades, que posso logar na COM1 do meu servidor), foi diferencial para mim. Em quest?o de banda mensal, a grande maioria ? generosa, chegando a quase 1TB/m?s. O problema que vejo ?s vezes ? a lat?ncia, principalmente no hosting da dreamhost, mas isto por serem servidores fora do Brasil. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera > Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2007 20:40 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Servicos no exterior de hosting > > Caro(a)s, boa noite. > > Estou fazendo um estudo "academico" (a ser divulgado) para identificar > em alguns casos qual ? a melhor escolha: > > "Montar uma estrutura no Brasil ou hospedar no exterior." > > Estou analisando apenas o que gera gastos do ponto de vista t?cnico, > por exemplo; > > - Link de acesso > - Hardware > - Rede el?trica > - Etc.. > > Dados nacionais eu j? tenho de sobra o que vai me levar a fazer uma > outra abordagem descritiva no fim do trabalho, algo como "Porque manter > um servi?o de qualidade funcionando aqui no Brasil e t?o caro". > > Estou a procura de prestadores de servi?o como por exemplo Godaddy, que > prestam servi?os de Hosting Dedicado e Virtual ( pretendo tamb?m > abordar a virtualiza??o como fator de redu??o de custos ). > > Ent?o gostaria de saber se os senhore(a)s tem experi?ncia com alguma > outra empresa de hosting dedicado. J? achei algumas no Google, mas como > n?o pretendo virar cliente de nenhuma, gostaria de saber a opiniao de > quem ? cliente. > > Obrigado e bom fim de semana. > > > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" From gzamboni at zael.com.br Mon Aug 20 08:11:18 2007 From: gzamboni at zael.com.br (Gustavo Zamboni) Date: Mon, 20 Aug 2007 08:11:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Servicos no exterior de hosting In-Reply-To: References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br><46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> Message-ID: <08a701c7e31a$d6b8ab30$842a0190$@com.br> Caro Hamilton, Acho super interessante e importante este trabalho, Possuo 2 servidores dedicados na layeredtech.com O que posso te dizer ? que o servi?o ? muito bom, as maquinas s?o boas e n?o tenho o que reclamar. ? claro que a lat?ncia ? maior devido a distancia, aumenta no m?nimo uns 100ms, mas nas minhas aplica??es isso n?o impacta em nada, pois n?o tenho nada em tempo real. Alias acho que deveria ser feita uma pesquisa de quantos dom?nios .br est?o hospedados fora do Brasil.. (acredito que o resultado seria grande). Espero que o resultado da sua pesquisa n?o seje "carga tribut?ria alta" ou "falta de investimentos em infra-estrutura" pois em todas as ?reas estamos ficando cansados da incompet?ncia do gov. Atenciosamente, Gustavo Zamboni Zael Eletroeletr?nica LTDA tel +55 (11) 2577 2233 tel +55 (11) 2276 2227 fax +55 (11) 5589 2943 email gzamboni at zael.com.br -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2007 20:40 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Servicos no exterior de hosting Caro(a)s, boa noite. Estou fazendo um estudo "academico" (a ser divulgado) para identificar em alguns casos qual ? a melhor escolha: "Montar uma estrutura no Brasil ou hospedar no exterior." Estou analisando apenas o que gera gastos do ponto de vista t?cnico, por exemplo; - Link de acesso - Hardware - Rede el?trica - Etc.. Dados nacionais eu j? tenho de sobra o que vai me levar a fazer uma outra abordagem descritiva no fim do trabalho, algo como "Porque manter um servi?o de qualidade funcionando aqui no Brasil e t?o caro". Estou a procura de prestadores de servi?o como por exemplo Godaddy, que prestam servi?os de Hosting Dedicado e Virtual ( pretendo tamb?m abordar a virtualiza??o como fator de redu??o de custos ). Ent?o gostaria de saber se os senhore(a)s tem experi?ncia com alguma outra empresa de hosting dedicado. J? achei algumas no Google, mas como n?o pretendo virar cliente de nenhuma, gostaria de saber a opiniao de quem ? cliente. Obrigado e bom fim de semana. Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" From gustavo at fundacaoaprender.org.br Mon Aug 20 17:06:15 2007 From: gustavo at fundacaoaprender.org.br (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Gon=E7alves?=) Date: Mon, 20 Aug 2007 17:06:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Servicos no exterior de hosting In-Reply-To: <08a701c7e31a$d6b8ab30$842a0190$@com.br> References: <46C0AE16.7020503@gustavo.eti.br> <46C1DD08.4090208@gustavo.eti.br> <56852.201.62.122.72.1187117616.squirrel@blue.bluesolutions.com.br> <017001c7dedd$49bfbe30$090010bd@FRANK> <08a701c7e31a$d6b8ab30$842a0190$@com.br> Message-ID: <13e31dd90708201306k547fa781t95d10d6ffa3df55@mail.gmail.com> Tamb?m sou cliente Layeredtech. Muito bom o servi?o. J? fui cliente Dreamhost de hosting compartilhado, ? aquilo l? ? propaganda enganosa. De que adianta muito espa?o em disco, acesso a shell, etc, se sua aplica??o/site fica impratic?vel... Abra?os Em 20/08/07, Gustavo Zamboni escreveu: > > Caro Hamilton, > > Acho super interessante e importante este trabalho, > Possuo 2 servidores dedicados na layeredtech.com > > O que posso te dizer ? que o servi?o ? muito bom, as maquinas s?o boas e > n?o > tenho o que reclamar. > > ? claro que a lat?ncia ? maior devido a distancia, aumenta no m?nimo uns > 100ms, mas nas minhas aplica??es isso n?o impacta em nada, pois n?o tenho > nada em tempo real. > > Alias acho que deveria ser feita uma pesquisa de quantos dom?nios .br > est?o > hospedados fora do Brasil.. (acredito que o resultado seria grande). > > Espero que o resultado da sua pesquisa n?o seje "carga tribut?ria alta" ou > "falta de investimentos em infra-estrutura" pois em todas as ?reas estamos > ficando cansados da incompet?ncia do gov. > > Atenciosamente, > > Gustavo Zamboni > > Zael Eletroeletr?nica LTDA > tel +55 (11) 2577 2233 > tel +55 (11) 2276 2227 > fax +55 (11) 5589 2943 > email gzamboni at zael.com.br > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera > Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2007 20:40 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Servicos no exterior de hosting > > Caro(a)s, boa noite. > > Estou fazendo um estudo "academico" (a ser divulgado) para identificar em > alguns casos qual ? a melhor escolha: > > "Montar uma estrutura no Brasil ou hospedar no exterior." > > Estou analisando apenas o que gera gastos do ponto de vista t?cnico, por > exemplo; > > - Link de acesso > - Hardware > - Rede el?trica > - Etc.. > > Dados nacionais eu j? tenho de sobra o que vai me levar a fazer uma outra > abordagem descritiva no fim do trabalho, algo como "Porque manter um > servi?o > de qualidade funcionando aqui no Brasil e t?o caro". > > Estou a procura de prestadores de servi?o como por exemplo Godaddy, que > prestam servi?os de Hosting Dedicado e Virtual ( pretendo tamb?m abordar a > virtualiza??o como fator de redu??o de custos ). > > Ent?o gostaria de saber se os senhore(a)s tem experi?ncia com alguma outra > empresa de hosting dedicado. J? achei algumas no Google, mas como n?o > pretendo virar cliente de nenhuma, gostaria de saber a opiniao de quem ? > cliente. > > Obrigado e bom fim de semana. > > > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Gustavo H. de A. Gon?alves Funda??o Aprender Centro de Estudos, Pesquisa e Tecnologia www.fundacaoaprender.org.br (35)3471-4181 From welkson at focusautomacao.com.br Tue Aug 21 15:34:41 2007 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Tue, 21 Aug 2007 15:34:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?HAMACHI_e_conex=F5es_relay?= Message-ID: <000601c7e421$f203fdb0$c800a8c0@ZUMBI> Boa tarde pessoal! Algu?m da lista j? usou hamachi e teve problemas de conex?o relayed? conseguiram resolver? quando o contato fica "verde", a conex?o ? direta (p2p), mas em alguns clientes o status da conex?o fica "azul" (conex?o relayed), ou seja, todo tr?fego passa primeiro pelo servidor do hamachi e depois vai para o cliente, gerando um delay enorme... j? dei uma olhada nos faqs do hamachi, mas realmente n?o sei oque fazer... Sugest?es? flames > /dev/null Abra?o! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org From roger at rmdominios.com Wed Aug 22 14:09:46 2007 From: roger at rmdominios.com (Roger - RMDominios.com) Date: Wed, 22 Aug 2007 14:09:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] Teste de envio por favor deletem Message-ID: <12d001c7e4df$6bda0a40$b500a8c0@AIDI> Teste de envio. Por favor deletem. ? que n?o estou recebendo nenhuma mensagem da lista. Me perdoem o e-mail. From jean.vosch at gmail.com Wed Aug 22 18:07:56 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Wed, 22 Aug 2007 18:07:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Servidores Dedicados Message-ID: <68b0d6aa0708221407u7304f226m1fb635bdc8530c1f@mail.gmail.com> Pessoal, Estamos com um projeto aqui, para mudar um sistema nosso que passar? a ser web-based. O sistema ? para uso interno e ter? uma parte externa, nosso uso interno ? de 50 pessoas simultaneas,e o acesso externo ? no m?ximo 600 pessoas por dia (queremos que chegue ? 3 mil / dia). Sei que um servidor dedicado parece um exagero, mas entramos numa quest?o de confidencialidade dos dados, por isso acho que essa seria uma solu??o mais apropriada. Com isso estou em d?vida no seguinte: - Aqui no Brasil, que hosts voc?s indicariam? (preciso de uma boa estabilidade) - A aplica??o ? "at? certo ponto" cr?tica, no exterior ? muito mais barato, mas uma das filiais usa link da Telefonica, e o mesmo anda inaveg?vel para rotas internacionais. Mesmo assim que hosts voc?s indicariam? - Valeria a pena montar uma estrutura internamente para essa situa??o? E no caso, assumir tamb?m o servi?o de emails? Obrigado pela ajuda, Jean Marcel From lyra at pop-pr.rnp.br Wed Aug 22 18:25:51 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Wed, 22 Aug 2007 18:25:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] postfix, procmail and Return-Path Message-ID: <200708221825.52068.lyra@pop-pr.rnp.br> Caros, Eu utilizo uma combina??o de aliases e procmail para criar mailing lists simples. A ideia ? ter um arquivo com os endere?os de email, que s?o lidos por um "script" procmail disparado a partir de um alias. Ou seja: no /etc/aliases eu tenho: teste: |"procmail -m /etc/alias.d/procmail-teste" o /etc/alias.d/procmail-teste tem: SHELL=/bin/sh PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin: WHITELIST=/etc/alias.d/allow_list_teste FROM=`formail -IReply-To: -rtzxTo:` :0 * ^TOteste * ? fgrep -sixq $FROM $WHITELIST { SUBJECT=`formail -xSubject:` :0 fw * ! ? egrep -sixq ".*\[TESTE\].*" | formail -i "Subject: [TESTE]$SUBJECT" TO=`cat $WHITELIST | tr "\n" " "` :0 ! $TO } :0 * ^TOteste /home/foo/listas/teste/ E finalmente o arquivo /etc/alias.d/allow_list_teste tem a lista de endere?os de destino. Aparentemente tudo funciona como deveria: pessoas que n?o est?o est?o nessa lista n?o conseguem enviar mails para a lista, emails vindos de pessoas inscritas s?o aceitos e distribuidos. No entanto, esbarrei num problema... quando um mail ? enviado para a "lista", o procmail/postfix troca o Return-Path para "nobody", e se por acaso algum dos endere?os da lista estiver incorreto o sender nunca vai ficar sabendo. Tem solu??o isso? -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br A novice asked the master: ``I have a program that sometime runs and sometimes aborts. I have followed the rules of programming, yet I am totally baffled. What is the reason for this?'' The master replied: ``You are confused because you do not understand Tao. Only a fool expects rational behavior from his fellow humans. Why do you expect it from a machine that humans have constructed? Computers simulate determinism; only Tao is perfect. The Tao Of Programing From jczucco at ucs.br Wed Aug 22 20:39:24 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 22 Aug 2007 20:39:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] postfix, procmail and Return-Path In-Reply-To: <200708221825.52068.lyra@pop-pr.rnp.br> References: <200708221825.52068.lyra@pop-pr.rnp.br> Message-ID: <46CCC92C.5010401@ucs.br> Christian Lyra escreveu: > Caros, > > Eu utilizo uma combina??o de aliases e procmail para criar mailing > lists simples. A ideia ? ter um arquivo com os endere?os de email, que > s?o lidos por um "script" procmail disparado a partir de um alias. Ou > seja: > > no /etc/aliases eu tenho: > teste: |"procmail -m /etc/alias.d/procmail-teste" > > o /etc/alias.d/procmail-teste tem: > > SHELL=/bin/sh > PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin: > WHITELIST=/etc/alias.d/allow_list_teste > > FROM=`formail -IReply-To: -rtzxTo:` > > :0 > * ^TOteste > * ? fgrep -sixq $FROM $WHITELIST > { > SUBJECT=`formail -xSubject:` > :0 fw > * ! ? egrep -sixq ".*\[TESTE\].*" > | formail -i "Subject: [TESTE]$SUBJECT" > > TO=`cat $WHITELIST | tr "\n" " "` > :0 > ! $TO > } > > :0 > * ^TOteste > /home/foo/listas/teste/ > > E finalmente o arquivo /etc/alias.d/allow_list_teste tem a lista de > endere?os de destino. Aparentemente tudo funciona como deveria: pessoas > que n?o est?o est?o nessa lista n?o conseguem enviar mails para a > lista, emails vindos de pessoas inscritas s?o aceitos e distribuidos. > > No entanto, esbarrei num problema... quando um mail ? enviado para > a "lista", o procmail/postfix troca o Return-Path para "nobody", e se > por acaso algum dos endere?os da lista estiver incorreto o sender nunca > vai ficar sabendo. > > Tem solu??o isso? > > > Voc? pode tentar usar o reformail para extrair o remetente e tentar reconstruir a mensagem: FROM=$( cat - | reformail -x From:) -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From victor_volpe at bol.com.br Thu Aug 23 02:40:20 2007 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Thu, 23 Aug 2007 02:40:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] vpopmaild Message-ID: <9AD7CE76A5B3416E9B9DD592EDB1B852@devel> Ol?, Alguem saberia dizer como fazer para o vpopmaild fazer a altera??o da quota de um determinado e-mail ? J? tentei todos comandos poss?veis, como: mod_user victor at xxxxx.com.br quota 2 . +OK mod_user victor at xxxxx.com.br quota 2097152S . +OK mod_user victor at xxxxx.com.br quota 2M . +OK mod_user victor at xxxxx.com.br quota 2048K . +OK Estou rodando o vpopmaild pelo DaemonTools e os logs aparentam normal. O engra?ado ? que se editar o nome funciona normalmente. Vers?o do vpopmail: 5.4.20 Obrigado desde j?. Abra?os. From lippe at freebsdbrasil.com.br Thu Aug 23 09:08:05 2007 From: lippe at freebsdbrasil.com.br (Felippe de Meirelles Motta) Date: Thu, 23 Aug 2007 09:08:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] vpopmaild In-Reply-To: <9AD7CE76A5B3416E9B9DD592EDB1B852@devel> References: <9AD7CE76A5B3416E9B9DD592EDB1B852@devel> Message-ID: <46CD78A5.7090001@freebsdbrasil.com.br> Victor wrote: > Ol?, > > Alguem saberia dizer como fazer para o vpopmaild fazer a altera??o da quota > de um determinado e-mail ? > > J? tentei todos comandos poss?veis, como: > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2 > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2097152S > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2M > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2048K > . > +OK > > Estou rodando o vpopmaild pelo DaemonTools e os logs aparentam normal. O > engra?ado ? que se editar o nome funciona normalmente. > > Vers?o do vpopmail: 5.4.20 > > Obrigado desde j?. > Abra?os. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Victor, Esta alteracao nao e' feita pelo vpopmaild (como o proprio nome ja diz, e' apenas um daemon). Entao utilize o binario 'vmoduser'. # /usr/local/vpopmail/bin/vmoduser -q QUOTA usuario at dominio.com.br QUOTA - Este valor devera ser em BYTES. -- Atenciosamente, Felippe de Meirelles Motta FreeBSD Brasil LTDA. http://www.freebsdbrasil.com.br From mafbotelho at gmail.com Thu Aug 23 10:06:11 2007 From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:06:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Gerar_estat=C3=ADsticas_do_servidor_de_e-mai?= =?utf-8?q?l?= Message-ID: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> Pessoal, bom dia! Alguma susgest?o quanto a programas que geram estat?sticas de utiliza??o do servidor de correio eletr?nico? Pequisando na web encontrei o isoqlog... algum coment?rio sobre o mesmo? -- Marco Ant?nio From rrbranco at pobox.com Thu Aug 23 10:10:04 2007 From: rrbranco at pobox.com (Rodrigo Ristow Branco) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:10:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Gerar_estat=EDsticas_do_servidor_de_e-m?= =?iso-8859-1?q?ail?= In-Reply-To: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> Message-ID: <2591229a0708230610o4152df8bu49a1e88b8fe026e3@mail.gmail.com> qual servidor (software) correio ? On 8/23/07, Marco Ant?nio Faria Botelho wrote: > > Pessoal, bom dia! > > Alguma susgest?o quanto a programas que geram estat?sticas de utiliza??o > do > servidor de correio eletr?nico? > > Pequisando na web encontrei o isoqlog... algum coment?rio sobre o mesmo? > > -- > Marco Ant?nio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lippe at freebsdbrasil.com.br Thu Aug 23 10:13:24 2007 From: lippe at freebsdbrasil.com.br (Felippe de Meirelles Motta) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:13:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Gerar_estat=C3=ADsticas_do_servidor_de_e-mai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD87F4.3080901@freebsdbrasil.com.br> Marco Ant?nio Faria Botelho wrote: > Pessoal, bom dia! > > Alguma susgest?o quanto a programas que geram estat?sticas de utiliza??o do > servidor de correio eletr?nico? > > Pequisando na web encontrei o isoqlog... algum coment?rio sobre o mesmo? > Bom dia Marco, Seja mais especifico no que voce deseja obter como estatisticas, e tambem qual seu MTA. -- Atenciosamente, Felippe de Meirelles Motta FreeBSD Brasil LTDA. http://www.freebsdbrasil.com.br From mafbotelho at gmail.com Thu Aug 23 10:15:25 2007 From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:15:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Gerar_estat=C3=ADsticas_do_servidor_de_e-mai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <2591229a0708230610o4152df8bu49a1e88b8fe026e3@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> <2591229a0708230610o4152df8bu49a1e88b8fe026e3@mail.gmail.com> Message-ID: <6a9c66d40708230615l3508501atd5cacba4a4ad442@mail.gmail.com> ...ops, Fedora 7 + Sendmail + Dovecot Marco Ant?nio Em 23/08/07, Rodrigo Ristow Branco escreveu: > > qual servidor (software) correio ? > > On 8/23/07, Marco Ant?nio Faria Botelho wrote: > > > > Pessoal, bom dia! > > > > Alguma susgest?o quanto a programas que geram estat?sticas de utiliza??o > > do > > servidor de correio eletr?nico? > > > > Pequisando na web encontrei o isoqlog... algum coment?rio sobre o mesmo? > > -- > > Marco Ant?nio > From mafbotelho at gmail.com Thu Aug 23 10:18:59 2007 From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:18:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Gerar_estat=C3=ADsticas_do_servidor_de_e-mai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <46CD87F4.3080901@freebsdbrasil.com.br> References: <6a9c66d40708230606x46dca2c0y92e0b5385122ea4c@mail.gmail.com> <46CD87F4.3080901@freebsdbrasil.com.br> Message-ID: <6a9c66d40708230618m17cc3ae5l99d7bfd0ebfc975c@mail.gmail.com> Estat?stica de e-mails enviados, recebidos e "rejeitados". Estou utilizando tamb?m o spamassassin + milter-greylist... a quantidade de e-mail spam... Marco Ant?nio Em 23/08/07, Felippe de Meirelles Motta escreveu: > > Marco Ant?nio Faria Botelho wrote: > > Pessoal, bom dia! > > > > Alguma susgest?o quanto a programas que geram estat?sticas de utiliza??o > do > > servidor de correio eletr?nico? > > > > Pequisando na web encontrei o isoqlog... algum coment?rio sobre o mesmo? > > > > Bom dia Marco, > > Seja mais especifico no que voce deseja obter como estatisticas, e tambem > qual seu MTA. > > -- > > Atenciosamente, > Felippe de Meirelles Motta > FreeBSD Brasil LTDA. > http://www.freebsdbrasil.com.br From lyra at pop-pr.rnp.br Thu Aug 23 10:38:07 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:38:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] postfix, procmail and Return-Path In-Reply-To: <46CCC92C.5010401@ucs.br> References: <200708221825.52068.lyra@pop-pr.rnp.br> <46CCC92C.5010401@ucs.br> Message-ID: <200708231038.07732.lyra@pop-pr.rnp.br> OI, > > Tem solu??o isso? > > Voc? pode tentar usar o reformail para extrair o remetente e tentar > reconstruir a mensagem: > > FROM=$( cat - | reformail -x From:) N?o parece ser t?o simples assim... o From ? setado corretamente e corresponde realmente ao sender da mensagem. No entanto o Return-Path ? modificado. Se n?o me engano o Return-Path faz parte do envelope e n?o dos headers, e quem seta ele ? o MTA, certo? O problema est? no fato de que quando um endere?o de destino ? invalido, o MTA remoto responde para o nobody at meudominio e n?o para o endere?o que est? no "From" ou no "Reply-to". -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br The master programmer moves from program to program without fear. No change in management can harm him. He will not be fired, even if the project is cancelled. Why is this? He is filled with Tao. The Tao Of Programing From victor_volpe at bol.com.br Thu Aug 23 16:42:20 2007 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:42:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] vpopmaild References: <9AD7CE76A5B3416E9B9DD592EDB1B852@devel> <46CD78A5.7090001@freebsdbrasil.com.br> Message-ID: <15FA73D83FD043DC918D0C9F4F74ACAB@devel> Ol?, Obrigado Felipe, mas necessito do Daemon pois vou conectar via Sockets por PHP Script. Teria alguma outra solu??o ? Abra?os. ----- Original Message ----- From: "Felippe de Meirelles Motta" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, August 23, 2007 9:08 AM Subject: Re: [MASOCH-L] vpopmaild Victor wrote: > Ol?, > > Alguem saberia dizer como fazer para o vpopmaild fazer a altera??o da > quota de um determinado e-mail ? > > J? tentei todos comandos poss?veis, como: > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2 > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2097152S > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2M > . > +OK > > mod_user victor at xxxxx.com.br > quota 2048K > . > +OK > > Estou rodando o vpopmaild pelo DaemonTools e os logs aparentam normal. O > engra?ado ? que se editar o nome funciona normalmente. > > Vers?o do vpopmail: 5.4.20 > > Obrigado desde j?. > Abra?os. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Victor, Esta alteracao nao e' feita pelo vpopmaild (como o proprio nome ja diz, e' apenas um daemon). Entao utilize o binario 'vmoduser'. # /usr/local/vpopmail/bin/vmoduser -q QUOTA usuario at dominio.com.br QUOTA - Este valor devera ser em BYTES. -- Atenciosamente, Felippe de Meirelles Motta FreeBSD Brasil LTDA. http://www.freebsdbrasil.com.br __________ NOD32 2479 (20070823) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com From alberto.sajr at infohall.com.br Fri Aug 24 10:53:00 2007 From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alberto S=E1 J=FAnior Infohall?=) Date: Fri, 24 Aug 2007 10:53:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] QoS em Gateway Message-ID: <20070824135300.3267.qmail@hm668.locaweb.com.br> Prezados, Boa tarde. Preciso configurar QoS na rede de um cliente, para melhor performance de aplica??es VoIP, por?m a operadora (que administra o roteador - PR1000) n?o aplica QoS no servi?o que este cliente possui. A pergunta ?, se eu utilizar QoS com CBQ no Gateway, vai adiantar alguma coisa, j? que o roteador n?o possui esta fun??o ? Antes que algu?m responda, tente para ver se d?, n?o ? poss?vel porque estou na fase de elabora??o de projeto/poposta e n?o estou com acesso ? esta rede. Grato pela ajuda. Abra?os, Alberto S? J?nior From wendersonsouza at gmail.com Fri Aug 24 11:48:03 2007 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Fri, 24 Aug 2007 11:48:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] QoS em Gateway In-Reply-To: <20070824135300.3267.qmail@hm668.locaweb.com.br> References: <20070824135300.3267.qmail@hm668.locaweb.com.br> Message-ID: <6d3b97100708240748i7bca185ag513fd0eed4c63212@mail.gmail.com> > A pergunta ?, se eu utilizar QoS com CBQ no Gateway, vai adiantar alguma coisa, j? que o roteador n?o possui esta fun??o ? ao fazer QoS, nao leve em considera??o apenas o controle de banda, ative em seu gateway o TOS desejado para cada porta. ajuda bastatante aumentar a prioridade. mas tome cuidado para nao priorizar uns servicos e deixar outros "capenga", ai ? tiro no p?. -- Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com From edu.sistemas at gmail.com Fri Aug 24 16:31:22 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Fri, 24 Aug 2007 16:31:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] Message-ID: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Ola, percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram as atividades por aqui? From hamilton at i2.com.br Fri Aug 24 16:35:09 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 24 Aug 2007 16:35:09 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Message-ID: N?o, ultima msg para a lista , exceto a sua foi dia 24 http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-August/005061.html []'s Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" On Fri, 24 Aug 2007, Carlos Eduardo Pereira wrote: > Ola, > > percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram as > atividades por aqui? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edu.sistemas at gmail.com Fri Aug 24 16:49:57 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Fri, 24 Aug 2007 16:49:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Message-ID: <6fcb787a0708241249h8270492iee95f214f7af72aa@mail.gmail.com> Irei rever minhas configura??es na lista. Talvez eu tenha alterado para n?o receber mensagens, mas apenas visualizar pela p?gina. Muito Obrigado Hamilton. On 8/24/07, Hamilton Vera wrote: > > N?o, ultima msg para a lista , exceto a sua foi dia 24 > > http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-August/005061.html > > []'s > > > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > http://antispam.br/ > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > On Fri, 24 Aug 2007, Carlos Eduardo Pereira wrote: > > > Ola, > > > > percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram > as > > atividades por aqui? > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From danton at inexo.com.br Fri Aug 24 17:06:29 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 24 Aug 2007 17:06:29 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Message-ID: On Fri, 24 Aug 2007, Carlos Eduardo Pereira wrote: > Ola, > > percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram as > atividades por aqui? n?o, ? que o pessoal prefere postar off-topic na GTER. ;-) From edu.sistemas at gmail.com Fri Aug 24 17:14:30 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Fri, 24 Aug 2007 17:14:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Message-ID: <6fcb787a0708241314s47c1dbe3lef99ddc5075674d9@mail.gmail.com> Percebi tb! :p On 8/24/07, Lao DanTong wrote: > > On Fri, 24 Aug 2007, Carlos Eduardo Pereira wrote: > > > Ola, > > > > percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram > as > > atividades por aqui? > > n?o, ? que o pessoal prefere postar off-topic na GTER. ;-) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From antoniocarlospina at gmail.com Sat Aug 25 18:56:12 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Sat, 25 Aug 2007 18:56:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> Message-ID: <86b352050708251456r77dc5f67u131258f538d796a3@mail.gmail.com> Principalmente aquelas famosas "estou sentindo lentid?o no meu speedy aqui em xyz. Mais algu?m ?" :-) Em 24/08/07, Lao DanTong escreveu: > > On Fri, 24 Aug 2007, Carlos Eduardo Pereira wrote: > > > Ola, > > > > percebi que fazem meses que n?o h? nenhum post neste grupo. Encerraram > as > > atividades por aqui? > > n?o, ? que o pessoal prefere postar off-topic na GTER. ;-) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hermann at rodeios.com Sat Aug 25 19:30:43 2007 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Sat, 25 Aug 2007 19:30:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: <86b352050708251456r77dc5f67u131258f538d796a3@mail.gmail.com> References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> <86b352050708251456r77dc5f67u131258f538d796a3@mail.gmail.com> Message-ID: <46D0AD93.2050102@rodeios.com> Antonio Carlos Pina wrote: > Principalmente aquelas famosas "estou sentindo lentid?o no meu speedy aqui > em xyz. Mais algu?m ?" N?o... a campe? mesmo ? "o uol n?o recebe meus emails". From edu.sistemas at gmail.com Sat Aug 25 22:34:58 2007 From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira) Date: Sat, 25 Aug 2007 22:34:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] [ Lista Inativa? ] In-Reply-To: <46D0AD93.2050102@rodeios.com> References: <6fcb787a0708241231q59f2bd63w5aa226e334dab58d@mail.gmail.com> <86b352050708251456r77dc5f67u131258f538d796a3@mail.gmail.com> <46D0AD93.2050102@rodeios.com> Message-ID: <6fcb787a0708251834o32999097p5762c375d24b115e@mail.gmail.com> kkkkkkkkkk a da UOL eh incomparavel mesmo. Sempre sempre tem post novo a este respeito. \o/ On 8/25/07, Hermann Wecke wrote: > > Antonio Carlos Pina wrote: > > Principalmente aquelas famosas "estou sentindo lentid?o no meu speedy > aqui > > em xyz. Mais algu?m ?" > > N?o... a campe? mesmo ? "o uol n?o recebe meus emails". > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alberto.sajr at infohall.com.br Sun Aug 26 14:57:09 2007 From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alberto S=E1 J=FAnior Infohall?=) Date: Sun, 26 Aug 2007 14:57:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] QoS em Gateway In-Reply-To: <6d3b97100708240748i7bca185ag513fd0eed4c63212@mail.gmail.com> References: <6d3b97100708240748i7bca185ag513fd0eed4c63212@mail.gmail.com> Message-ID: <20070826175709.5776.qmail@hm668.locaweb.com.br> Prezado Wenderson, Grato pela sua dica. Abra?os, Alberto Fri, 24 Aug 2007 11:48:03 -0300, "Wenderson Souza" escreveu: > > A pergunta ?, se eu utilizar QoS com CBQ no Gateway, vai adiantar alguma coisa, j? que o roteador n?o possui esta fun??o ? > > ao fazer QoS, nao leve em considera??o apenas o controle de banda, > ative em seu gateway o TOS desejado para cada porta. ajuda bastatante > aumentar a prioridade. > > mas tome cuidado para nao priorizar uns servicos e deixar outros > "capenga", ai ? tiro no p?. > > -- > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From gustavo at fundacaoaprender.org.br Mon Aug 27 15:57:01 2007 From: gustavo at fundacaoaprender.org.br (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Gon=E7alves?=) Date: Mon, 27 Aug 2007 15:57:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Servidores Dedicados In-Reply-To: <68b0d6aa0708221407u7304f226m1fb635bdc8530c1f@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0708221407u7304f226m1fb635bdc8530c1f@mail.gmail.com> Message-ID: <13e31dd90708271157t4147add9wed75597d82e371dc@mail.gmail.com> Ol? Jean, Recomento a Layered Tech. Nunca tive problemas, contrato um servidor dedicado n?o gerenciado. S?o ?timos, sem sustos, mas o respons?vel por ger?ncias, fazer backups, instalar softwares, ? voc?. Abra?o Em 22/08/07, Jean Marcel Vosch escreveu: > > Pessoal, > > Estamos com um projeto aqui, para mudar um sistema nosso que passar? a ser > web-based. > O sistema ? para uso interno e ter? uma parte externa, nosso uso interno ? > de 50 pessoas simultaneas,e o acesso externo ? no m?ximo 600 pessoas por > dia > (queremos que chegue ? 3 mil / dia). Sei que um servidor dedicado parece > um > exagero, mas entramos numa quest?o de confidencialidade dos dados, por > isso > acho que essa seria uma solu??o mais apropriada. > > Com isso estou em d?vida no seguinte: > - Aqui no Brasil, que hosts voc?s indicariam? (preciso de uma boa > estabilidade) > - A aplica??o ? "at? certo ponto" cr?tica, no exterior ? muito mais > barato, > mas uma das filiais usa link da Telefonica, e o mesmo anda inaveg?vel para > rotas internacionais. Mesmo assim que hosts voc?s indicariam? > - Valeria a pena montar uma estrutura internamente para essa situa??o? E > no > caso, assumir tamb?m o servi?o de emails? > > Obrigado pela ajuda, > > Jean Marcel > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Gustavo H. de A. Gon?alves Funda??o Aprender Centro de Estudos, Pesquisa e Tecnologia www.fundacaoaprender.org.br (35)3471-4181 From paulorsa at gmail.com Mon Aug 27 16:35:59 2007 From: paulorsa at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Paulo_Rog=E9rio_Silva_Ara=FAjo?=) Date: Mon, 27 Aug 2007 16:35:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Espa=E7o_em_disco?= In-Reply-To: <46894561.9020003@microlink.com.br> References: <46891FB1.1020201@microlink.com.br> <468925D9.9070708@microlink.com.br> <4689286F.4070809@acmesecurity.org> <46894561.9020003@microlink.com.br> Message-ID: <4e9a4a6a0708271235r619a577bm6f253aac5d2b8065@mail.gmail.com> quase 3 meses depois de discutida a quest?o (desculpe, mas s? leio as listas qndo tenho tempo disponivel) mas vamos l?. tente desmontar o /dev/md4 e o /dev/hda11 e ver o que tem dentro do /usr/local, talvez tenha algum conteudo l?, que est? ficando escondido qndo vc monta as parti??es. Em 02/07/07, Dias escreveu: > Andre Proto escreveu: > > Dias wrote: > > > >> Ac?cio Alves dos Santos escreveu: > >> > >> > >> Se tivesse arquivo oculto eu deveria ver com du e df .... > >> J? procurei, tem n?o .... ; ) > >> > >> > > Apenas com o comando "du -hs *" voc? N?O v? os arquivos ocultos. > > Experimente o comando: > > > > du -sh .* > > > > e veja a diferen?a. Ser? mostrado o tamanho apenas dos arquivos ocultos. > > > > > Me expressei mal Andr?. > O que quiz dizer ? que quando eu estou um n?vel acima na > estrutura de diret?rios, n?o importa se tem arquivos ocultos, ou seja: > du -hs /usr mostra o mesmo que o df -h para a parti??o /dev/md1 montada > em /usr. > > Marcelo Dias. > > > Atenciosamente, > > > > Andr? Proto > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > -- > Dias > Nocadm > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCC/GS/GM dpu s+: a-- C++$ ULB*+++$ P L+++$ !E W++ N o? K? w--- O- M- V- PS+++ PE-- Y+ PGP- !t 5? !X R !tv b++ DI++ D++ G e>+ h* r+ y++ -----END GEEK CODE BLOCK----- WTF ? http://www.geekcode.com __________________ Paulo R. S. Ara?jo paulorsa at gmail.com From gtau at terra.com.br Mon Aug 27 18:26:30 2007 From: gtau at terra.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Gabriel_Zucco_Ta=FA?=) Date: Mon, 27 Aug 2007 18:26:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Servidores Dedicados In-Reply-To: <13e31dd90708271157t4147add9wed75597d82e371dc@mail.gmail.com> References: <68b0d6aa0708221407u7304f226m1fb635bdc8530c1f@mail.gmail.com> <13e31dd90708271157t4147add9wed75597d82e371dc@mail.gmail.com> Message-ID: <46D34186.5060200@terra.com.br> Gustavo Gon?alves wrote: > Ol? Jean, > > Recomento a Layered Tech. Nunca tive problemas, contrato um servidor > dedicado n?o gerenciado. S?o ?timos, sem sustos, mas o respons?vel por > ger?ncias, fazer backups, instalar softwares, ? voc?. > > Abra?o > > Em 22/08/07, Jean Marcel Vosch escreveu: > >> Pessoal, >> >> Estamos com um projeto aqui, para mudar um sistema nosso que passar? a ser >> web-based. >> O sistema ? para uso interno e ter? uma parte externa, nosso uso interno ? >> de 50 pessoas simultaneas,e o acesso externo ? no m?ximo 600 pessoas por >> dia >> (queremos que chegue ? 3 mil / dia). Sei que um servidor dedicado parece >> um >> exagero, mas entramos numa quest?o de confidencialidade dos dados, por >> isso >> acho que essa seria uma solu??o mais apropriada. >> >> Com isso estou em d?vida no seguinte: >> - Aqui no Brasil, que hosts voc?s indicariam? (preciso de uma boa >> estabilidade) >> - A aplica??o ? "at? certo ponto" cr?tica, no exterior ? muito mais >> barato, >> mas uma das filiais usa link da Telefonica, e o mesmo anda inaveg?vel para >> rotas internacionais. Mesmo assim que hosts voc?s indicariam? >> - Valeria a pena montar uma estrutura internamente para essa situa??o? E >> no >> caso, assumir tamb?m o servi?o de emails? >> >> Obrigado pela ajuda, >> >> Jean Marcel >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > > Tenho servidores na LT e na Softlayer creio que esta ultima ? um datacenter mais novo e j? teve alguns problemas mais de um tempo para c? nao tenho tido problemas alem do portal deles ser muito melhor, incluindo protec?o anti-DoS e KVM para a maioria dos servidores coisa que na LT s? pagando uma fortuna... Abs, Gabriel From alberto.sajr at infohall.com.br Tue Aug 28 09:39:28 2007 From: alberto.sajr at infohall.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alberto S=E1 J=FAnior Infohall?=) Date: Tue, 28 Aug 2007 09:39:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Servidores Dedicados In-Reply-To: <46D34186.5060200@terra.com.br> References: <46D34186.5060200@terra.com.br> Message-ID: <20070828123928.27626.qmail@hm668.locaweb.com.br> Prezados Colegas, Bom dia. Jean, passei pela mesma situa??o que voc? est? hoje e tive algumas infelicidades pelo caminho. De cara usar um servidor seja gerenciado ou n?o, em datacenter confi?vel, ? a melhor solu??o em termos de confiabilidade. Montar uma infra interna, pode trazer problemas, desde seguran?a, uma vez que investimentos nesta ?rea s?o caros, at? indisponibilidade por falta de energia ou crash onde voc? n?o consegue rebutar o servidor porque o "escrit?rio" est? fechado. Por outro lado o uso de um datacenter, envolve custos, podem haver outros tipos de indisponibilidade, como por exemplo a rede do datacenter estar sofrendo um ataque ou at? problemas f?sicos ou de software do servidor que est? utilizando. Al?m disso um servidor em dc nunca ter? a mesma disponibilidade de acesso do que uma rede LAN (vide velocidade de redes LAN 10MB/100MB/1GB...e tempo de resposta). Por exemplo, eu programava em ASP.NET e utilizava AJAX. Em algumas p?ginas que usavam forte acesso a BD (DATAGRIDS), o acesso era muito r?pido no servidor interno, mas quando foi para o dc o desempenho tornou-se insuport?vel. Dica que eu dou: Desenvolva em um servi?o de hospedagem normal compartilhado, vai ter uma no??o de como o sistema ir? se comportar em um servidor dedicado. Tenha em mente que muitos servi?os de hospedagem compartilhada s?o melhores do que uns servidores dedicados que andam oferecendo por a? (por dois motivos: servidor dedicado, quanto melhor ? a configura??o, mais caro ?, e tem limita??o de banda...). Depois de desenvolvido e testado, voc? escolhe o que quer fazer... Quanto aos e-mails, ? um belo tiro no ded?o do p?. Administrar e-mails ? muito mais do que simplesmente colocar um QMAIL com QMAILSCAN rodando. Tem problema de SPAM, tem problema de outros provedores bloquearem seu IP em blacklists, tem provedor que est? com problemas de recebimento de mensagens da? seus usu?rios v?o reclamar com voc?, tem backup, tem muita coisa.... Se mesmo assim quiser entrar nisso, tenho duas recomenda??es de empresas que j? usei e tive alguns problemas (sempre haver? o Murphy por a?), mas que no geral atendem bem: EUA: The Planet (www.theplanet.com) Brasil: LocaWeb (www.locaweb.com.br) De fato banda internacional ? um problema hoje em dia, se seu cliente usa Telefonica na filia, veja que a LocaWeb participa do PTT de S?o Paulo e boa parte do link dela ? da Telefonica, ou seja, voc? estaria "em casa". Em ambas existem op??es de hospedagem compartilhada, servidor virtual, servidor dedicado gerenciado e n?o gerenciado. Minha escolha para come?ar: Servidor virtual da LocaWeb com gerenciamento deles, usando painel Plesk. vai te dar um servidor completo, com servi?o de e-mails, backup, seguran?a, monitoramento e spareparts (troca de hardware) deles. Precisando de qualquer ajuda avise. Boa sorte e abra?o aos colegas. Atenciosamente, Alberto S? J?nior alberto.sajr at infohall.com.br Infohall Tech Solutions Rua Joaquim Antonio Nascimento, 99 Cj. 13 Jd. Canad? - CEP 14024-180 Ribeir?o Preto - SP - Brasil Tel.: (16) 3902-3170 www.infohall.com.br Mon, 27 Aug 2007 18:26:30 -0300, Gabriel Zucco Ta? escreveu: > Gustavo Gon?alves wrote: > > Ol? Jean, > > > > Recomento a Layered Tech. Nunca tive problemas, contrato um servidor > > dedicado n?o gerenciado. S?o ?timos, sem sustos, mas o respons?vel por > > ger?ncias, fazer backups, instalar softwares, ? voc?. > > > > Abra?o > > > > Em 22/08/07, Jean Marcel Vosch escreveu: > > > >> Pessoal, > >> > >> Estamos com um projeto aqui, para mudar um sistema nosso que passar? a ser > >> web-based. > >> O sistema ? para uso interno e ter? uma parte externa, nosso uso interno ? > >> de 50 pessoas simultaneas,e o acesso externo ? no m?ximo 600 pessoas por > >> dia > >> (queremos que chegue ? 3 mil / dia). Sei que um servidor dedicado parece > >> um > >> exagero, mas entramos numa quest?o de confidencialidade dos dados, por > >> isso > >> acho que essa seria uma solu??o mais apropriada. > >> > >> Com isso estou em d?vida no seguinte: > >> - Aqui no Brasil, que hosts voc?s indicariam? (preciso de uma boa > >> estabilidade) > >> - A aplica??o ? "at? certo ponto" cr?tica, no exterior ? muito mais > >> barato, > >> mas uma das filiais usa link da Telefonica, e o mesmo anda inaveg?vel para > >> rotas internacionais. Mesmo assim que hosts voc?s indicariam? > >> - Valeria a pena montar uma estrutura internamente para essa situa??o? E > >> no > >> caso, assumir tamb?m o servi?o de emails? > >> > >> Obrigado pela ajuda, > >> > >> Jean Marcel > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > > > > > > > > > Tenho servidores na LT e na Softlayer creio que esta ultima ? um > datacenter mais novo e j? teve alguns problemas mais de um tempo para c? > nao tenho tido problemas alem do portal deles ser muito melhor, > incluindo protec?o anti-DoS e KVM para a maioria dos servidores coisa > que na LT s? pagando uma fortuna... > > Abs, > Gabriel > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From dhcsilva at mentat.com.br Tue Aug 28 15:33:07 2007 From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva) Date: Tue, 28 Aug 2007 15:33:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage Message-ID: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> Boa tarde pessoal, Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : eth0: memory shortage eth1: memory shortage E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? Estou usando Redhat ES 4 - Kernel 2.4.21 Obrigado [.]'s Diego ________________________________ Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados ao(s) destinat?rio(s) somente. Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias. Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. From danton at inexo.com.br Tue Aug 28 15:37:19 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 28 Aug 2007 15:37:19 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage In-Reply-To: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> Message-ID: On Tue, 28 Aug 2007, Diego HC Silva wrote: > Boa tarde pessoal, > > Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : > eth0: memory shortage > eth1: memory shortage > > E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. > > Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? deve ser exatamente o que a mensagem diz: falta de mem?ria. em algum momento o kernel precisou alocar um 'skbuf' e n?o conseguiu. n?o deu p?nico porque este n?o ? um erro fatal. quanta mem?ria tem essa m?quina? temespa?o de swap em disco? From dhcsilva at mentat.com.br Tue Aug 28 15:44:52 2007 From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva) Date: Tue, 28 Aug 2007 15:44:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage In-Reply-To: References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> Message-ID: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local> Essa maquina tem 1 gb de ram - DDr2 e 2 gb de swap Disco: [root at srvsafe root]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 981M 453M 478M 49% / /dev/sda2 3.9G 189M 3.5G 6% /opt none 501M 0 501M 0% /dev/shm /dev/sda6 981M 17M 915M 2% /tmp /dev/sda3 60G 1.8G 55G 4% /var A maquina ? um IBM com 1 processador Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz. Essa maquina faz higieniza??o de acesso a internet e email de cerca de 180 usu?rios. [.]'s Diego -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong Enviada em: ter?a-feira, 28 de agosto de 2007 15:37 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] eth0: memory shortage On Tue, 28 Aug 2007, Diego HC Silva wrote: > Boa tarde pessoal, > > Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : > eth0: memory shortage > eth1: memory shortage > > E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. > > Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? deve ser exatamente o que a mensagem diz: falta de mem?ria. em algum momento o kernel precisou alocar um 'skbuf' e n?o conseguiu. n?o deu p?nico porque este n?o ? um erro fatal. quanta mem?ria tem essa m?quina? temespa?o de swap em disco? __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados ao(s) destinat?rio(s) somente. Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias. Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 08:58:46 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 08:58:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= Message-ID: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> Pessoal, bom dia. Me ocorreu o seguinte, se um diret?rio tem permiss?o de escrita para o usu?rio anonimo (IUSR_MAQUINA), entao qualquer cliente que tiver acesso ao servidor pode subir um arquivo .asp malicioso e incluir/apagar arquivos nesse diret?rio, correto? Como voc?s tratam isso em um servidor de hospedagem compartilhado com Windows 2003/IIS 6 ? Grato, Filipe Alvarez. From lisandro at weissheimer.eti.br Wed Aug 29 09:08:33 2007 From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:08:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> Message-ID: <46D561C1.7010106@weissheimer.eti.br> Bom dia Filipe, Permiss?o de escrita para o IUSR_MACHINENAME s? se d? em caso de necessidade. Por seguran?a, normalmente n?o se d? este tipo de permiss?o na raiz do site ou em algum outro local que possa comprometer o servidor ou servi?o de alguma forma. Em ambientes compartilhados cada site roda com o seu pr?prio "IUSR", assim ele fica mais restrito em rela??o a acesso a pastas e arquivos. Normalmente os arquivos das hospedagens compartilhadas s?o colocados em outra parti??o que n?o a do sistema e nesta parti??o s?o definidas permiss?es bastante restritivas para o IUSR_MACHINENAME ou para o IUSR do site e ainda para o usu?rio ASPNET. Espero ter ajudado. Abra?o, _________________________________ Lisandro Weissheimer (51) 8414-7715 lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, bom dia. > Me ocorreu o seguinte, se um diret?rio tem permiss?o de escrita para o > usu?rio anonimo (IUSR_MAQUINA), > entao qualquer cliente que tiver acesso ao servidor pode subir um arquivo > .asp malicioso e incluir/apagar > arquivos nesse diret?rio, correto? > Como voc?s tratam isso em um servidor de hospedagem compartilhado com > Windows 2003/IIS 6 ? > > Grato, > Filipe Alvarez. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Aug 29 09:08:41 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:08:41 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> Message-ID: On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, bom dia. > Me ocorreu o seguinte, se um diret?rio tem permiss?o de escrita para o > usu?rio anonimo (IUSR_MAQUINA), > entao qualquer cliente que tiver acesso ao servidor pode subir um arquivo > .asp malicioso e incluir/apagar > arquivos nesse diret?rio, correto? > Como voc?s tratam isso em um servidor de hospedagem compartilhado com > Windows 2003/IIS 6 ? o bom senso indica que em ambiente compartilhado n?o pode existir diret?rios com permiss?o de escrita para usu?rio an?nimo. e isso vale para qualquer combina??o de sistema operacional e servidor web. From lisandro at weissheimer.eti.br Wed Aug 29 09:16:27 2007 From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:16:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> Message-ID: <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br> Perfeito Lao! Por?m, em alguns casos o usu?rio precisa escrever em algum diret?rio do site por algum motivo qualquer, seja para seus clientes enviarem arquivos ou seja l? qual o motivo. Quando o cliente usa banco de dados Access, normalmente este banco ? colocado fora da pastas da hospedagem e esta pasta tem permiss?o de escrita. Por exemplo: Data: pasta com permiss?o de escrita onde fica o bd access Html: pasta raiz do site, onde o IIS tem configurado como Home Directory do site Logs: pasta onde o IIS grava os logs de acesso do site, esta pasta ? read only para todos, exceto administrador da maquina. Mesmo assim, permiss?o de escrita ? muito arriscado, mas h? casos e casos... Abra?o, _________________________________ Lisandro Weissheimer (51) 8414-7715 lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ Lao DanTong wrote: > On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: > >> Pessoal, bom dia. >> Me ocorreu o seguinte, se um diret?rio tem permiss?o de escrita para o >> usu?rio anonimo (IUSR_MAQUINA), >> entao qualquer cliente que tiver acesso ao servidor pode subir um arquivo >> .asp malicioso e incluir/apagar >> arquivos nesse diret?rio, correto? >> Como voc?s tratam isso em um servidor de hospedagem compartilhado com >> Windows 2003/IIS 6 ? > > o bom senso indica que em ambiente compartilhado n?o pode existir > diret?rios com permiss?o de escrita para usu?rio an?nimo. e isso vale para > qualquer combina??o de sistema operacional e servidor web. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Aug 29 09:25:35 2007 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:25:35 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br> References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br> Message-ID: On Wed, 29 Aug 2007, Lisandro Weissheimer wrote: > Perfeito Lao! > > Por?m, em alguns casos o usu?rio precisa escrever em algum diret?rio do > site por algum motivo qualquer, seja para seus clientes enviarem > arquivos ou seja l? qual o motivo. http-upload permite fazer isso (com m?todo post) sob as credenciais do dono do site virtual, nada de acesso an?nimo. > Quando o cliente usa banco de dados Access, normalmente este banco ? > colocado fora da pastas da hospedagem e esta pasta tem permiss?o de escrita. Access j? deveria estar extinto h? eras geol?gicas, como os dinossauros. No caso de inisistir em usar esse f?ssil, melhor ter um servidor (no sentido de processo, n?o uma m?quina espec?fica, certo?) cuidando s? do access e recebendo as ordens de pesquisa, atualiza??o, etc. Esse servidor seria o ?nico autorizado a escrever nos arquivos do access. mas melhor mesmo usar um gerenciador de bancos de dados de verdade, com controle de acesso por banco e por usu?rio. From lisandro at weissheimer.eti.br Wed Aug 29 09:34:39 2007 From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:34:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br> Message-ID: <46D567DF.3000206@weissheimer.eti.br> ?... Access j? deveria ter morrido h? muito, mas mesmo assim ainda tem gente que usa... Quando falo em acesso anonimo, me refiro ao IUSR do site virtual, que s? tem acesso ?s pastas dele, fora isso deny explicito. Abra?o, _________________________________ Lisandro Weissheimer (51) 8414-7715 lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ Lao DanTong wrote: > On Wed, 29 Aug 2007, Lisandro Weissheimer wrote: > >> Perfeito Lao! >> >> Por?m, em alguns casos o usu?rio precisa escrever em algum diret?rio do >> site por algum motivo qualquer, seja para seus clientes enviarem >> arquivos ou seja l? qual o motivo. > > http-upload permite fazer isso (com m?todo post) sob as credenciais do > dono do site virtual, nada de acesso an?nimo. > >> Quando o cliente usa banco de dados Access, normalmente este banco ? >> colocado fora da pastas da hospedagem e esta pasta tem permiss?o de escrita. > > Access j? deveria estar extinto h? eras geol?gicas, como os dinossauros. > No caso de inisistir em usar esse f?ssil, melhor ter um servidor (no > sentido de processo, n?o uma m?quina espec?fica, certo?) cuidando s? do > access e recebendo as ordens de pesquisa, atualiza??o, etc. Esse servidor > seria o ?nico autorizado a escrever nos arquivos do access. mas melhor > mesmo usar um gerenciador de bancos de dados de verdade, com controle de > acesso por banco e por usu?rio. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 10:52:30 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 10:52:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env Message-ID: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> Pessoal, utilizo FreeBSD 5.4-R, Postfix 2.4.3 e de vez em quando o Postfix devolve emails com o seguintes erros: Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[11583]: 9C2F314D3: to=< diego em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/0.07/0/11, dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[13245]: 9C2F314D3: to=< rafaelquaranta em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/0.07/0/11, dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16609]: 9C2F314D3: to=< andreia em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/8.3/0/3, dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16529]: 5669614BB: to=< direct em localdomain2.com.br>, relay=maildrop, delay=15, delays=2.2/0.1/0/12, dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") Meu master.cf chama o maildrop assim: maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/env SENDER=${sender} RECIPIENT=${recipient} EXTENSION=${extension} /usr/local/bin/maildrop -w 80 -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} ${sender} O curioso ? que os erros s? acontecem em emails entregues "no mesmo segundo". Ser? que o env esta causando esses erros pois seta as vari?veis ao mesmo tempo? Alguem tem alguma ideia? []s Filipe Alvarez. From jonny at jonny.eng.br Wed Aug 29 11:22:13 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Wed, 29 Aug 2007 11:22:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> Message-ID: <46D58115.3000409@jonny.eng.br> Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, utilizo FreeBSD 5.4-R, Postfix 2.4.3 e de vez em quando o > Postfix devolve emails com o seguintes erros: > > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[11583]: 9C2F314D3: to=< > diego em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[13245]: 9C2F314D3: to=< > rafaelquaranta em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, > delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16609]: 9C2F314D3: to=< > andreia em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/8.3/0/3, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16529]: 5669614BB: to=< > direct em localdomain2.com.br>, relay=maildrop, delay=15, delays=2.2/0.1/0/12, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > > Meu master.cf chama o maildrop assim: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/env SENDER=${sender} > RECIPIENT=${recipient} EXTENSION=${extension} /usr/local/bin/maildrop > -w 80 -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} > ${sender} > > O curioso ? que os erros s? acontecem em emails entregues "no mesmo > segundo". > O motivo eu n?o sei, mas se seu diagn?stico est? correto, talvez voce possa resolver assim: local_destination_concurrency_limit = 1 *local_destination_concurrency_limit (default: 2)* The maximal number of parallel deliveries via the local mail delivery transport to the same recipient (when "local_destination_recipient_limit = 1") or the maximal number of parallel deliveries to the same local domain (when "local_destination_recipient_limit > 1"). This limit is enforced by the queue manager. The message delivery transport name is the first field in the entry in the master.cf file. A low limit of 2 is recommended, just in case someone has an expensive shell command in a .forward file or in an alias (e.g., a mailing list manager). You don't want to run lots of those at the same time. *local_destination_recipient_limit (default: 1)* The maximal number of recipients per message delivery via the local mail delivery transport. This limit is enforced by the queue manager. The message delivery transport name is the first field in the entry in the master.cf file. Setting this parameter to a value > 1 changes the meaning of local_destination_concurrency_limit from concurrency per recipient into concurrency per domain. > Ser? que o env esta causando esses erros pois seta as vari?veis ao mesmo > tempo? > Alguem tem alguma ideia? > > []s > Filipe Alvarez. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br From fboechat at mar.com.br Wed Aug 29 13:25:54 2007 From: fboechat at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Wed, 29 Aug 2007 13:25:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage In-Reply-To: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local> Message-ID: <6EC956F557164C08A79ED2AF7293C99C@tokonxikonaraxa> Troque as placas de rede. Preferencialmente por Intel Gigabit Frederico Boechat . ----- Original Message ----- From: "Diego HC Silva" To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" Sent: Tuesday, August 28, 2007 3:44 PM Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage Essa maquina tem 1 gb de ram - DDr2 e 2 gb de swap Disco: [root at srvsafe root]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 981M 453M 478M 49% / /dev/sda2 3.9G 189M 3.5G 6% /opt none 501M 0 501M 0% /dev/shm /dev/sda6 981M 17M 915M 2% /tmp /dev/sda3 60G 1.8G 55G 4% /var A maquina ? um IBM com 1 processador Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz. Essa maquina faz higieniza??o de acesso a internet e email de cerca de 180 usu?rios. [.]'s Diego -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong Enviada em: ter?a-feira, 28 de agosto de 2007 15:37 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] eth0: memory shortage On Tue, 28 Aug 2007, Diego HC Silva wrote: > Boa tarde pessoal, > > Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e > estou tendo essa mensagem na tela da console : > eth0: memory shortage > eth1: memory shortage > > E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a > rede, volta a operar apenas depois de um boot. > > Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? deve ser exatamente o que a mensagem diz: falta de mem?ria. em algum momento o kernel precisou alocar um 'skbuf' e n?o conseguiu. n?o deu p?nico porque este n?o ? um erro fatal. quanta mem?ria tem essa m?quina? temespa?o de swap em disco? __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados ao(s) destinat?rio(s) somente. Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias. Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dilsoncatoi at gmail.com Wed Aug 29 13:48:37 2007 From: dilsoncatoi at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Dilson_Augusto_Cat=F3i?=) Date: Wed, 29 Aug 2007 13:48:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br> <46D567DF.3000206@weissheimer.eti.br> Message-ID: <001101c7ea5c$775e2d60$0400000a@xpc> Lisandro, Ainda que pare?a estranho, tamb?m tem muito cliente que solicita que a pasta "data" do banco access esteja dentro da estrutura do site, por?m ? feita a restri??o de change pelo file system e bloqueado o acesso direto pelo IIS. www.site.com/data ... podendo ser alterado somente pelo c?digo asp e sem download do bd. Concordo com o Lao referente ? "... j? deveria estar extinto...", mas ? como o cigarro, mata, mas tem muita gente que usa! Sem gerar flames... Abra?o, Dilson. ----- Original Message ----- From: "Lisandro Weissheimer" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, August 29, 2007 9:34 AM Subject: Re: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Seguran?a no IIS ?... Access j? deveria ter morrido h? muito, mas mesmo assim ainda tem gente que usa... Quando falo em acesso anonimo, me refiro ao IUSR do site virtual, que s? tem acesso ?s pastas dele, fora isso deny explicito. Abra?o, _________________________________ Lisandro Weissheimer (51) 8414-7715 lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ Lao DanTong wrote: > On Wed, 29 Aug 2007, Lisandro Weissheimer wrote: > >> Perfeito Lao! >> >> Por?m, em alguns casos o usu?rio precisa escrever em algum diret?rio do >> site por algum motivo qualquer, seja para seus clientes enviarem >> arquivos ou seja l? qual o motivo. > > http-upload permite fazer isso (com m?todo post) sob as credenciais do > dono do site virtual, nada de acesso an?nimo. > >> Quando o cliente usa banco de dados Access, normalmente este banco ? >> colocado fora da pastas da hospedagem e esta pasta tem permiss?o de >> escrita. > > Access j? deveria estar extinto h? eras geol?gicas, como os dinossauros. > No caso de inisistir em usar esse f?ssil, melhor ter um servidor (no > sentido de processo, n?o uma m?quina espec?fica, certo?) cuidando s? do > access e recebendo as ordens de pesquisa, atualiza??o, etc. Esse servidor > seria o ?nico autorizado a escrever nos arquivos do access. mas melhor > mesmo usar um gerenciador de bancos de dados de verdade, com controle de > acesso por banco e por usu?rio. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jczucco at ucs.br Wed Aug 29 11:24:14 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 29 Aug 2007 11:24:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> Message-ID: <46D5818E.6090409@ucs.br> Filipe Alvarez escreveu: > Pessoal, utilizo FreeBSD 5.4-R, Postfix 2.4.3 e de vez em quando o > Postfix devolve emails com o seguintes erros: > > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[11583]: 9C2F314D3: to=< > diego em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[13245]: 9C2F314D3: to=< > rafaelquaranta em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, > delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16609]: 9C2F314D3: to=< > andreia em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, delays=4.6/8.3/0/3, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16529]: 5669614BB: to=< > direct em localdomain2.com.br>, relay=maildrop, delay=15, delays=2.2/0.1/0/12, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > > Meu master.cf chama o maildrop assim: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/env SENDER=${sender} > RECIPIENT=${recipient} EXTENSION=${extension} /usr/local/bin/maildrop > -w 80 -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} > ${sender} > > O curioso ? que os erros s? acontecem em emails entregues "no mesmo > segundo". > Ser? que o env esta causando esses erros pois seta as vari?veis ao mesmo > tempo? > Alguem tem alguma ideia? > > Uma coisa que sugiro investigar ? os limites de processos para o usu?rio que roda o comando env, com o comando ulimit. Por padr?o em algumas distribui??es esse limite ? de 1024 processos, se isso ocorre quando existe tr?fego alto de mensagens, ? um bom ind?cio que essa possa ser a causa do problema. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 14:16:31 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:16:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <46D5818E.6090409@ucs.br> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <46D5818E.6090409@ucs.br> Message-ID: <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> Jonny, o detalhe ? que eu n?o uso o transport local e sim o maildrop. Vou pesquisar melhor se o Postfix pode me ajudar... Jeronimo, veja a saida do meu ulimit, creio que nao seja esse o caso: $ ulimit unlimited Se at? o or?culo n?o me trouxe informa??es ?teis, o caso ? sinistro mesmo! []s Filipe Alvarez. From julio at psi.com.br Wed Aug 29 14:18:32 2007 From: julio at psi.com.br (Julio Covolato) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:18:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> (sfid-H20070829-141641-+054.68-1@spamfilter.osbf.lua) References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <46D5818E.6090409@ucs.br> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> (sfid-H20070829-141641-+054.68-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <46D5AA68.1090603@psi.com.br> Tente isso no main.cf: maildrop_destination_recipient_limit = 1 ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- Filipe Alvarez wrote: > Jonny, o detalhe ? que eu n?o uso o transport local e sim o maildrop. > Vou pesquisar melhor se o Postfix pode me ajudar... > > Jeronimo, veja a saida do meu ulimit, creio que nao seja esse o caso: > > $ ulimit > unlimited > > Se at? o or?culo n?o me trouxe informa??es ?teis, o caso ? sinistro mesmo! > > []s > Filipe Alvarez. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jczucco at ucs.br Wed Aug 29 14:20:25 2007 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:20:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com><46 D5818E.6090409@ucs.br> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> Message-ID: <46D5AAD9.4040000@ucs.br> Filipe Alvarez escreveu: > Jonny, o detalhe ? que eu n?o uso o transport local e sim o maildrop. > Vou pesquisar melhor se o Postfix pode me ajudar... > > Jeronimo, veja a saida do meu ulimit, creio que nao seja esse o caso: > > $ ulimit > unlimited > ulimit -n e ulimit -a e man ulimit -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 14:26:15 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:26:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <46D5AA68.1090603@psi.com.br> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <46D5818E.6090409@ucs.br> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> <46D5AA68.1090603@psi.com.br> Message-ID: <3e542ead0708291026i2ca4bd87s27863909aa56ed1@mail.gmail.com> Obrigado pela resposta Julio, j? utilizo isso em meu main.cf. Em 29/08/07, Julio Covolato escreveu: > Tente isso no main.cf: > > maildrop_destination_recipient_limit = 1 > > ----------------------------- > _ Julio Cesar Covolato > 0v0 > /(_)\ F: 55-11-3129-3366 > ^ ^ PSI INTERNET > ----------------------------- > > > > Filipe Alvarez wrote: > > Jonny, o detalhe ? que eu n?o uso o transport local e sim o maildrop. > > Vou pesquisar melhor se o Postfix pode me ajudar... > > > > Jeronimo, veja a saida do meu ulimit, creio que nao seja esse o caso: > > > > $ ulimit > > unlimited > > > > Se at? o or?culo n?o me trouxe informa??es ?teis, o caso ? sinistro mesmo! > > > > []s > > Filipe Alvarez. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 14:28:42 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:28:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <46D5AAD9.4040000@ucs.br> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> <46D5AAD9.4040000@ucs.br> Message-ID: <3e542ead0708291028vce344c7x960a5ba47a7911da@mail.gmail.com> Valeu Jeronimo, mais ao que tudo infica os limites est?o abaixo do uso: vmail at hercules$ ulimit -n 7264 $ ulimit -a core file size (blocks, -c) unlimited data seg size (kbytes, -d) 524288 file size (blocks, -f) unlimited max locked memory (kbytes, -l) unlimited max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 7264 pipe size (512 bytes, -p) 1 stack size (kbytes, -s) 65536 cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 3632 virtual memory (kbytes, -v) unlimited []s From hamilton at i2.com.br Wed Aug 29 14:59:23 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 29 Aug 2007 14:59:23 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708291028vce344c7x960a5ba47a7911da@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> <46D5AAD9.4040000@ucs.br> <3e542ead0708291028vce344c7x960a5ba47a7911da@mail.gmail.com> Message-ID: Tente jogar essas variaveis que o maildrop pega em alguma arquivo de log. Depois faca um script em shell para tentar emular o que acontece. Isso gera algum evento nos demais logs? N?o vou nem falar da lista do postfix-br pq ja vi sua msg l?. []'s Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: > Valeu Jeronimo, mais ao que tudo infica os limites est?o abaixo do uso: > > vmail at hercules$ ulimit -n > 7264 > > $ ulimit -a > core file size (blocks, -c) unlimited > data seg size (kbytes, -d) 524288 > file size (blocks, -f) unlimited > max locked memory (kbytes, -l) unlimited > max memory size (kbytes, -m) unlimited > open files (-n) 7264 > pipe size (512 bytes, -p) 1 > stack size (kbytes, -s) 65536 > cpu time (seconds, -t) unlimited > max user processes (-u) 3632 > virtual memory (kbytes, -v) unlimited > > []s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From filipealvarez at gmail.com Wed Aug 29 15:13:41 2007 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 29 Aug 2007 15:13:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> <46D5AAD9.4040000@ucs.br> <3e542ead0708291028vce344c7x960a5ba47a7911da@mail.gmail.com> Message-ID: <3e542ead0708291113r6d51e49flca868d627a34bd58@mail.gmail.com> Boa ideia Hamilton, vou tentar fazer isso. Pois?, postei isso na Postfix-BR em Julho, tendo inclusive uma resposta sua. O problema aconteceu aquela vez e ap?s isso eu nunca mais o detectei. Por?m hoje, novamente, o infeliz apareceu. Como aparentemente n?o tem "rela??o direta" com o Postfix, resolvi postar na MASOCH. []s Em 29/08/07, Hamilton Vera escreveu: > Tente jogar essas variaveis que o maildrop pega em alguma arquivo de log. > Depois faca um script em shell para tentar emular o que acontece. > > Isso gera algum evento nos demais logs? > > N?o vou nem falar da lista do postfix-br pq ja vi sua msg l?. > > []'s > > > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > http://antispam.br/ > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: > > > Valeu Jeronimo, mais ao que tudo infica os limites est?o abaixo do uso: > > > > vmail at hercules$ ulimit -n > > 7264 > > > > $ ulimit -a > > core file size (blocks, -c) unlimited > > data seg size (kbytes, -d) 524288 > > file size (blocks, -f) unlimited > > max locked memory (kbytes, -l) unlimited > > max memory size (kbytes, -m) unlimited > > open files (-n) 7264 > > pipe size (512 bytes, -p) 1 > > stack size (kbytes, -s) 65536 > > cpu time (seconds, -t) unlimited > > max user processes (-u) 3632 > > virtual memory (kbytes, -v) unlimited > > > > []s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From hamilton at i2.com.br Wed Aug 29 16:13:46 2007 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 29 Aug 2007 16:13:46 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708291113r6d51e49flca868d627a34bd58@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> <46D5AAD9.4040000@ucs.br> <3e542ead0708291028vce344c7x960a5ba47a7911da@mail.gmail.com> <3e542ead0708291113r6d51e49flca868d627a34bd58@mail.gmail.com> Message-ID: Voce tambem pode colocar um "-v" no master.cf na parte referente ao maildrop, ele vai te mostrar mais detalhes. "# Command + args: the command to be executed. The command name is # relative to the Postfix program directory (pathname is controlled by # the daemon_directory configuration variable). Adding one or more # -v options turns on verbose logging for that service; adding a -D # option enables symbolic debugging (see the debugger_command variable # in the main.cf configuration file). See individual command man pages # for specific command-line options, if any." []'s Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); http://antispam.br/ "Google is my shepherd, no want shall I know" On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: > Boa ideia Hamilton, vou tentar fazer isso. > Pois?, postei isso na Postfix-BR em Julho, tendo inclusive uma resposta sua. > O problema aconteceu aquela vez e ap?s isso eu nunca mais o detectei. > Por?m hoje, novamente, o infeliz apareceu. > Como aparentemente n?o tem "rela??o direta" com o Postfix, resolvi > postar na MASOCH. > > []s > > Em 29/08/07, Hamilton Vera escreveu: >> Tente jogar essas variaveis que o maildrop pega em alguma arquivo de log. >> Depois faca um script em shell para tentar emular o que acontece. >> >> Isso gera algum evento nos demais logs? >> >> N?o vou nem falar da lista do postfix-br pq ja vi sua msg l?. >> >> []'s >> >> >> Hamilton Vera >> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); >> http://antispam.br/ >> "Google is my shepherd, no want shall I know" >> >> On Wed, 29 Aug 2007, Filipe Alvarez wrote: >> >>> Valeu Jeronimo, mais ao que tudo infica os limites est?o abaixo do uso: >>> >>> vmail at hercules$ ulimit -n >>> 7264 >>> >>> $ ulimit -a >>> core file size (blocks, -c) unlimited >>> data seg size (kbytes, -d) 524288 >>> file size (blocks, -f) unlimited >>> max locked memory (kbytes, -l) unlimited >>> max memory size (kbytes, -m) unlimited >>> open files (-n) 7264 >>> pipe size (512 bytes, -p) 1 >>> stack size (kbytes, -s) 65536 >>> cpu time (seconds, -t) unlimited >>> max user processes (-u) 3632 >>> virtual memory (kbytes, -v) unlimited >>> >>> []s >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jonny at jonny.eng.br Wed Aug 29 19:54:42 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Wed, 29 Aug 2007 19:54:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> <46D5818E.6090409@ucs.br> <3e542ead0708291016q1802914dyf9195ef9e870932c@mail.gmail.com> Message-ID: <46D5F932.8090405@jonny.eng.br> Filipe Alvarez wrote: > Jonny, o detalhe ? que eu n?o uso o transport local e sim o maildrop. > Vou pesquisar melhor se o Postfix pode me ajudar... > O maildrop ? o seu local. Caso n?o seja essa variavel, deve ter alguma outra que limita, com certeza. Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br From adm.italo at digi.com.br Wed Aug 29 21:38:10 2007 From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=) Date: Wed, 29 Aug 2007 21:38:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com /usr/bin/env In-Reply-To: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0708290652s79b11537h80fd0707e7a5751a@mail.gmail.com> Message-ID: Filipe, Eu utilizo aqui sem problemas desta forma: maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=mail argv=/usr/bin/maildrop -w 80 -d ${user}@$ {nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} ${sender} Neste caso o maildroprc que se encarrega de atribuir valores as vari?veis, nunca tive problema assim... faz um teste e manda o retorno.. On Aug 29, 2007, at 10:52 AM, Filipe Alvarez wrote: > Pessoal, utilizo FreeBSD 5.4-R, Postfix 2.4.3 e de vez em quando o > Postfix devolve emails com o seguintes erros: > > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[11583]: 9C2F314D3: to=< > diego em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, > delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[13245]: 9C2F314D3: to=< > rafaelquaranta em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, > delays=4.6/0.07/0/11, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16609]: 9C2F314D3: to=< > andreia em localdomain.com.br>, relay=maildrop, delay=16, > delays=4.6/8.3/0/3, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > Jul 30 16:24:54 hercules postfix/pipe[16529]: 5669614BB: to=< > direct em localdomain2.com.br>, relay=maildrop, delay=15, > delays=2.2/0.1/0/12, > dsn=5.3.0, status=bounced (Command died with signal 6: "/usr/bin/env") > > Meu master.cf chama o maildrop assim: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/env SENDER=${sender} > RECIPIENT=${recipient} EXTENSION=${extension} /usr/local/bin/ > maildrop > -w 80 -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} $ > {nexthop} > ${sender} > > O curioso ? que os erros s? acontecem em emails entregues "no mesmo > segundo". > Ser? que o env esta causando esses erros pois seta as vari?veis ao > mesmo > tempo? > Alguem tem alguma ideia? > > []s > Filipe Alvarez. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- ?talo Rossi Administra??o de redes Diginet Brasil adm.italo at digi.com.br (+55) 84 4008-9000 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o confidencial e/ou privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua coopera??o. This message, including its attachments, may contain confidential and/or privileged information. If you are not the recipient or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e- mail and deleting this message. Thank you for your cooperation. From casfre at gmail.com Wed Aug 29 22:08:12 2007 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Wed, 29 Aug 2007 22:08:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage In-Reply-To: <6EC956F557164C08A79ED2AF7293C99C@tokonxikonaraxa> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local> <6EC956F557164C08A79ED2AF7293C99C@tokonxikonaraxa> Message-ID: Ol?, Em 29/08/07, Frederico Terra Boechat escreveu: > Troque as placas de rede. Preferencialmente por Intel Gigabit > > Frederico Boechat Indiretamente relacionado ao assunto, eu tenho procurado placas de rede Intel para comprar, mas faz tempo que n?o encontro. Alguma indica??o de local para aquisi??o? Obrigado. C?ssio From jonny at jonny.eng.br Wed Aug 29 22:24:08 2007 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Wed, 29 Aug 2007 22:24:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage In-Reply-To: References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local> <6EC956F557164C08A79ED2AF7293C99C@tokonxikonaraxa> Message-ID: <46D61C38.2010203@jonny.eng.br> casfre at gmail.com wrote: > Ol?, > > Em 29/08/07, Frederico Terra Boechat escreveu: >> Troque as placas de rede. Preferencialmente por Intel Gigabit >> >> Frederico Boechat > > Indiretamente relacionado ao assunto, eu tenho procurado placas > de rede Intel para comprar, mas faz tempo que n?o encontro. Alguma > indica??o de local para aquisi??o? Parece que agora s? se acham as "boas" por encomenda. Por exemplo, as placas dual e quad, ?timas para economizar slots. Consegui uma promessa da Netcenter (www.netcenter.com.br) que eles poderiam conseguir, mas acabamos mudando o projeto e n?o efetivei a compra. Fala com eles, talvez eles ainda tenham como conseguir. S?o revendedores oficiais da Intel. From lyra at pop-pr.rnp.br Wed Aug 29 22:50:06 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Wed, 29 Aug 2007 22:50:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage In-Reply-To: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> Message-ID: > Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : > eth0: memory shortage > eth1: memory shortage > > E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. > > Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? > > Estou usando Redhat ES 4 - Kernel 2.4.21 > hm... bridge ?? eu desconfiaria que vc ta estourando a tabela arp. Principalmente se vc tiver uns windows mal-criados na rede, e que de repente resolvem ver "quem" s?o os vizinhos. Uma outra possibilidade ? estourar a conntrack, mas se n?o me engano nesse caso a mensagem ? diferente. Por parivel que incre?a a tabela arp ? pequena (255?), e quando vc sabe que vai precisar de muita coisa vc usa um artificio chamado arpd. -- Christian Lyra PoP-PR/RNP From dhcsilva at mentat.com.br Thu Aug 30 07:49:09 2007 From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva) Date: Thu, 30 Aug 2007 07:49:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage In-Reply-To: References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> Message-ID: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C60A9@bacamarte.mentat.local> Interessante, vou da uma pesquisada sobre esse arpd, pois n?o o conhe?o. Obrigado pela dica. [.]?s Diego ================================ -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Christian Lyra Sent: quarta-feira, 29 de agosto de 2007 22:50 To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] eth0: memory shortage > Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : > eth0: memory shortage > eth1: memory shortage > > E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. > > Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? > > Estou usando Redhat ES 4 - Kernel 2.4.21 > hm... bridge ?? eu desconfiaria que vc ta estourando a tabela arp. Principalmente se vc tiver uns windows mal-criados na rede, e que de repente resolvem ver "quem" s?o os vizinhos. Uma outra possibilidade ? estourar a conntrack, mas se n?o me engano nesse caso a mensagem ? diferente. Por parivel que incre?a a tabela arp ? pequena (255?), e quando vc sabe que vai precisar de muita coisa vc usa um artificio chamado arpd. -- Christian Lyra PoP-PR/RNP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados ao(s) destinat?rio(s) somente. Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias. Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. From humberto at hss.blog.br Thu Aug 30 08:10:20 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Thu, 30 Aug 2007 08:10:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage In-Reply-To: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C60A9@bacamarte.mentat.local> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C60A9@bacamarte.mentat.local> Message-ID: Ol? pessoas, Se for problema da tabela arp, existe artif?cios para aumentar a mesma atrav?s do sysctl. D? uma lida em: http://forum.lemmings.com.br/viewtopic.php?t=204&view=previous Obs.: N?o fiz testes para verificar se ? melhor que o arpd. -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 8/30/07, Diego HC Silva wrote: > Interessante, vou da uma pesquisada sobre esse arpd, pois n?o o conhe?o. > > Obrigado pela dica. > > [.]?s > > Diego From jarruda-gter at jarruda.com Thu Aug 30 08:26:57 2007 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Thu, 30 Aug 2007 07:26:57 -0400 Subject: [MASOCH-L] eth0: memory shortage In-Reply-To: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C60A9@bacamarte.mentat.local> References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local> <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C60A9@bacamarte.mentat.local> Message-ID: <46D6A981.7040409@jarruda.com> Humm.. Mas uma bridge, nao deveria precisar de ARP para nada (somente para gerencia) e presumo que mesmo neste caso, trafego de ARP requests de clientes para outros clientes nao seria mantido na ARP table da mesma. Diego HC Silva wrote: > Interessante, vou da uma pesquisada sobre esse arpd, pois n?o o conhe?o. > > Obrigado pela dica. > > [.]?s > > Diego > ================================ > > -----Original Message----- > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Christian Lyra > Sent: quarta-feira, 29 de agosto de 2007 22:50 > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Subject: Re: [MASOCH-L] eth0: memory shortage > >> Tenho um servidor Linux operando em brigde mode com 2 placas de redes e estou tendo essa mensagem na tela da console : >> eth0: memory shortage >> eth1: memory shortage >> >> E ap?s essas mensagens, meu servidor simplesmente para de responder para a rede, volta a operar apenas depois de um boot. >> >> Algu?m sabe me dizer o que pode ser a causa desse erro e como resolver? >> >> Estou usando Redhat ES 4 - Kernel 2.4.21 >> > hm... bridge ?? eu desconfiaria que vc ta estourando a tabela arp. > Principalmente se vc tiver uns windows mal-criados na rede, e que de > repente resolvem ver "quem" s?o os vizinhos. Uma outra possibilidade > ? estourar a conntrack, mas se n?o me engano nesse caso a mensagem ? > diferente. > > Por parivel que incre?a a tabela arp ? pequena (255?), e quando vc > sabe que vai precisar de muita coisa vc usa um artificio chamado arpd. > > -- > Christian Lyra > PoP-PR/RNP > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Confidencialidade: O conte?do deste e-mail e quaisquer anexos s?o confidenciais. Eles s?o endere?ados ao(s) destinat?rio(s) somente. > Se voc? recebeu este e-mail por engano, por favor notifique o administrador ou o remetente imediatamente, e n?o divulgue seu conte?do a ningu?m e nem fa?a c?pias. > > Confidentiality Notice: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient(s) only. > If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do not disclose the contents to anyone or make copies thereof. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fboechat at mar.com.br Thu Aug 30 11:47:56 2007 From: fboechat at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Thu, 30 Aug 2007 11:47:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage In-Reply-To: References: <2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD4@bacamarte.mentat.local><2C4B94ABEEE4E1418C388CF6757D48FF0D8C8AD5@bacamarte.mentat.local><6EC956F557164C08A79ED2AF7293C99C@tokonxikonaraxa> Message-ID: <8AB4CB8A81DA4D23B32895367C05DF8D@tokonxikonaraxa> Dif?cil achar, podes tentar em www.imagemrio.com eles entregam e paga-se via sedex. ? o ?ltimo lugar que eu consigo achar. Dizem que a Intel parou de fabricar e que t? usando placas com chip Broadcom, e que ? t?o boa quanto. A pr?pria Dell t? incluindo essa placa de rede nos servidores. Frederico Boechat ----- Original Message ----- From: To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:08 PM Subject: Re: [MASOCH-L] RES: eth0: memory shortage Ol?, Em 29/08/07, Frederico Terra Boechat escreveu: > Troque as placas de rede. Preferencialmente por Intel Gigabit > > Frederico Boechat Indiretamente relacionado ao assunto, eu tenho procurado placas de rede Intel para comprar, mas faz tempo que n?o encontro. Alguma indica??o de local para aquisi??o? Obrigado. C?ssio __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lyra at pop-pr.rnp.br Thu Aug 30 20:05:32 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Thu, 30 Aug 2007 20:05:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OT?] Nat no XP Message-ID: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> Ois, Por um motivo que n?o vem ao caso preciso fazer com que um windows XP fa?a nat. O windows deve fazer nat de pacotes que chegam por uma conex?o OPENVPN para a internet. A receita usual para isso ?: 1) Modify Registry Entry: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters IPEnableRouter=1 2) net stop remoteaccess // Stop the RAS Service 3) netsh routing ip nat install 4) netsh routing ip nat add interface "Local Area Connection" full 5) netsh routing ip nat add interface "YOUR OPEN VPN TAP NIC" private 6) netsh routing ip nat add interface Internal private 7) net start remoteaccess pois bem... por alguma razao bizarra o roteamento funciona, s? que o nat n?o, ou seja, de uma maquina atras da vpn eu envio pings para um host qualquer na internet. No host de destino eu vejo os pacotes chegarem com o ip invalido da vpn e n?o com o ip valido do XP. se eu executo o comando: netsh routing ip nat show global eu recebo como resposta um "NAT must be installed first.". Mas isso foi feito no passo 3!!!!! Alguem tem alguma dica? e depois dizem que linux ? dificil... para fazer a mesma coisa: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat - A POSTROUTING -o -j MASQUERADE -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br Why are programmers non-productive? Because their time is wasted in meetings. Why are programmers rebellious? Because the management interferes too much. Why are the programmers resigning one by one? Because they are burnt out. Having worked for poor management, they no longer value their jobs. The Tao Of Programing From frederick at dahype.org Fri Aug 31 08:39:23 2007 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Fri, 31 Aug 2007 08:39:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: [OT?] Nat no XP In-Reply-To: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> References: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> Message-ID: <000001c7ebc3$9a7334e0$cf599ea0$@org> Mas NAT n?o seria s? clicar no bot?o direito da interface de sa?da e marcar uma checkbox l?? > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Christian Lyra > Enviada em: quinta-feira, 30 de agosto de 2007 20:06 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] [OT?] Nat no XP > > Ois, > > Por um motivo que n?o vem ao caso preciso fazer com que um windows XP > fa?a nat. O windows deve fazer nat de pacotes que chegam por uma > conex?o OPENVPN para a internet. > > A receita usual para isso ?: > > 1) Modify Registry Entry: > HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters > IPEnableRouter=1 > > 2) net stop remoteaccess // Stop the RAS Service > 3) netsh routing ip nat install > 4) netsh routing ip nat add interface "Local Area Connection" full > 5) netsh routing ip nat add interface "YOUR OPEN VPN TAP NIC" private > 6) netsh routing ip nat add interface Internal private > 7) net start remoteaccess > > pois bem... por alguma razao bizarra o roteamento funciona, s? que o > nat > n?o, ou seja, de uma maquina atras da vpn eu envio pings para um host > qualquer na internet. No host de destino eu vejo os pacotes chegarem > com o ip invalido da vpn e n?o com o ip valido do XP. > > se eu executo o comando: netsh routing ip nat show global eu recebo > como > resposta um "NAT must be installed first.". Mas isso foi feito no passo > 3!!!!! Alguem tem alguma dica? > > e depois dizem que linux ? dificil... para fazer a mesma coisa: > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > iptables -t nat - A POSTROUTING -o -j MASQUERADE > > -- > Christian Lyra > POP-PR - RNP > > http://lyra.soueu.com.br > > Why are programmers non-productive? > Because their time is wasted in meetings. > Why are programmers rebellious? > Because the management interferes too much. > Why are the programmers resigning one by one? > Because they are burnt out. > Having worked for poor management, they no longer value their jobs. > The Tao Of Programing > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From humberto at hss.blog.br Fri Aug 31 09:39:41 2007 From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini) Date: Fri, 31 Aug 2007 09:39:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OT?] Nat no XP In-Reply-To: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> References: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> Message-ID: Ol?, Nesse caso ? necess?rio parar, al?m do RAS Service, o ROUTING Service e inici?-lo. Para saber o nome correto do servi?o (eu n?o lembro agora) digite: NET HELP SERVICES Veja mais em: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B310888&x=13&y=12 -- [ ]'s Humberto Sartini Certificado LPIC-1 http://www.hss.blog.br PGP KEY ID 0xB32E5C8D On 8/30/07, Christian Lyra wrote: > Ois, > > Por um motivo que n?o vem ao caso preciso fazer com que um windows XP > fa?a nat. O windows deve fazer nat de pacotes que chegam por uma > conex?o OPENVPN para a internet. > > A receita usual para isso ?: > > 1) Modify Registry Entry: > HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters > IPEnableRouter=1 > > 2) net stop remoteaccess // Stop the RAS Service > 3) netsh routing ip nat install > 4) netsh routing ip nat add interface "Local Area Connection" full > 5) netsh routing ip nat add interface "YOUR OPEN VPN TAP NIC" private > 6) netsh routing ip nat add interface Internal private > 7) net start remoteaccess > > pois bem... por alguma razao bizarra o roteamento funciona, s? que o nat > n?o, ou seja, de uma maquina atras da vpn eu envio pings para um host > qualquer na internet. No host de destino eu vejo os pacotes chegarem > com o ip invalido da vpn e n?o com o ip valido do XP. > > se eu executo o comando: netsh routing ip nat show global eu recebo como > resposta um "NAT must be installed first.". Mas isso foi feito no passo > 3!!!!! Alguem tem alguma dica? > > e depois dizem que linux ? dificil... para fazer a mesma coisa: > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > iptables -t nat - A POSTROUTING -o -j MASQUERADE > > -- > Christian Lyra > POP-PR - RNP > > http://lyra.soueu.com.br From lyra at pop-pr.rnp.br Fri Aug 31 10:38:17 2007 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Fri, 31 Aug 2007 10:38:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OT?] Nat no XP In-Reply-To: References: <200708302005.32727.lyra@pop-pr.rnp.br> Message-ID: <200708311038.17399.lyra@pop-pr.rnp.br> On Friday 31 August 2007, Humberto Sartini wrote: > Ol?, > > Nesse caso ? necess?rio parar, al?m do RAS Service, o ROUTING > Service e inici?-lo. Para saber o nome correto do servi?o (eu n?o > lembro agora) digite: > NET HELP SERVICES > > Veja mais em: > http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B310888&x=13&y=12 Isso foi feito... de qualquer maneira um reboot n?o resolve? O que mais me intriga ? o fato do roteamento estar sendo feito. ou seja, pacotes que chegam pela interface da vpn saem da maquina normalmente. S? n?o s?o nateados! Talvez o problema esteja relacionado com o RAS, uma vez que ele n?o est? sendo usado, n?o do jeito que o windows acha que vc deve usar... Afinal n?o existe uma autentica??o/conex?o de um usuario remoto. Tudo ? feito via interface TAP do openvpn. -- Christian Lyra POP-PR - RNP http://lyra.soueu.com.br The master programmer moves from program to program without fear. No change in management can harm him. He will not be fired, even if the project is cancelled. Why is this? He is filled with Tao. The Tao Of Programing From skandor at gmail.com Fri Aug 31 16:45:16 2007 From: skandor at gmail.com (Abelardo Barbosa Jr.) Date: Fri, 31 Aug 2007 16:45:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? Message-ID: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087 licen?as do Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira (30/8). A decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da Receita Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), Marcos Mazoni. etc...etc... From antoniocarlospina at gmail.com Fri Aug 31 16:56:50 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Fri, 31 Aug 2007 16:56:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? In-Reply-To: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> References: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> Message-ID: <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> T? mais para idade da luz. H? que se considerar as op??es. ? uma s?bia decis?o. Abs Em 31/08/07, Abelardo Barbosa Jr. escreveu: > > http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 > > > Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office > Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 > A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087 licen?as do > Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira (30/8). A > decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do > Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da Receita > Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o > presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), Marcos > Mazoni. > > > etc...etc... > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jean.vosch at gmail.com Fri Aug 31 17:02:30 2007 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Fri, 31 Aug 2007 17:02:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? In-Reply-To: <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> References: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> Message-ID: <68b0d6aa0708311302i66a68609r86e55b45a9cf1211@mail.gmail.com> Concordo com o Antonio. Se a ferramente adotada resolve os problemas apresentandos, e se os usu?rios v?o ter o suporte necess?rio, n?o vejo motivo para escolher outro caminho. Jean Em 31/08/07, Antonio Carlos Pina escreveu: > > T? mais para idade da luz. > H? que se considerar as op??es. ? uma s?bia decis?o. > > Abs > > > Em 31/08/07, Abelardo Barbosa Jr. escreveu: > > > > http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 > > > > > > Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office > > Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 > > A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087 licen?as do > > Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira (30/8). > A > > decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do > > Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da Receita > > Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o > > presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), Marcos > > Mazoni. > > > > > > etc...etc... > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gustavo.lists at gmail.com Fri Aug 31 17:02:51 2007 From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=) Date: Fri, 31 Aug 2007 17:02:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? In-Reply-To: <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> References: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> Message-ID: finalmente algu?m mostrou ter c?rebro no governo e resolveu poupar nosso dinheiro (espero ...). ? rid?culo pagar o valor que custa o office para na grande maioria das vezes ser utlizado apenas as fun??es b?sicas que o OpenOffice desempenha sem problemas e ainda com compatibilidade com arquivos do office. Em 31/08/07, Antonio Carlos Pina escreveu: > > T? mais para idade da luz. > H? que se considerar as op??es. ? uma s?bia decis?o. > > Abs > > > Em 31/08/07, Abelardo Barbosa Jr. escreveu: > > > > http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 > > > > > > Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office > > Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 > > A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087 licen?as do > > Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira (30/8). > A > > decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do > > Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da Receita > > Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o > > presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), Marcos > > Mazoni. > > > > > > etc...etc... > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From anisio.neto at gmail.com Fri Aug 31 19:47:30 2007 From: anisio.neto at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?An=EDsio_Neto?=) Date: Fri, 31 Aug 2007 19:47:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? In-Reply-To: References: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> Message-ID: Bem... Sou suspeito (sou certificado Microsoft)... mas... A prefeitura da minha cidade resolveu adotar Linux nas esta??es dos usu?rios, mas como eles s?o funcion?rios publicos n?o quiseram saber de aprender algo novo, ou seja todas as esta??es ficaram com dual boot e o Tio Bill continou feliz... Se esses funcion?rios resolverem se esfor?ar um pouco tudo bem... Mas se n?o as filas s? v?o ficar maiores... Acho que o problema n?o ? o Software e sim a pecinha entre o teclado e cadeira.... Abs. On 8/31/07, Gustavo Ara?jo wrote: > > finalmente algu?m mostrou ter c?rebro no governo e resolveu poupar nosso > dinheiro (espero ...). > > ? rid?culo pagar o valor que custa o office para na grande maioria das > vezes > ser utlizado apenas as fun??es b?sicas que o OpenOffice desempenha sem > problemas e ainda com compatibilidade com arquivos do office. > > Em 31/08/07, Antonio Carlos Pina escreveu: > > > > T? mais para idade da luz. > > H? que se considerar as op??es. ? uma s?bia decis?o. > > > > Abs > > > > > > Em 31/08/07, Abelardo Barbosa Jr. escreveu: > > > > > > http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 > > > > > > > > > Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office > > > Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 > > > A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087 licen?as > do > > > Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira > (30/8). > > A > > > decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do > > > Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da Receita > > > Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o > > > presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), > Marcos > > > Mazoni. > > > > > > > > > etc...etc... > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From antoniocarlospina at gmail.com Fri Aug 31 20:15:07 2007 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Fri, 31 Aug 2007 20:15:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] nova idade das trevas? In-Reply-To: References: <25f9e2130708311245w5bd805av70c6f316c50f4bdd@mail.gmail.com> <86b352050708311256p795942fud412dcd1354333e5@mail.gmail.com> Message-ID: <86b352050708311615p18313c44l5de253126c012f7e@mail.gmail.com> Continuo n?o vendo problema algum em conhecer e analisar outras op??es. Mesmo se a op??o for gastar os tubos com produto propriet?rio (que o governo at? por motivos estrat?gicos e de seguran?a deveria N?O USAR), que seja uma op??o baseada em an?lise racional. Quanto eu ainda estudava piano, um professor me pediu para treinar determinado tipo de acorde mais bodoso, com mais tens?es que o acorde "padr?o". Eu perguntei a ele, at? para provoc?-lo, se, sendo a m?sica uma cria??o do compositor, eu n?o poderia fazer o acorde mais basic?o. Tipo, eu estaria proibido de fazer o mais simples ? E ele respondeu que eu n?o era proibido de nada, deveria fazer o que quisesse. Mas que eu n?o fizesse um apenas por n?o ter conhecimento do outro... Abs Em 31/08/07, An?sio Neto escreveu: > > Bem... > > Sou suspeito (sou certificado Microsoft)... mas... > A prefeitura da minha cidade resolveu adotar Linux nas esta??es dos > usu?rios, mas como eles s?o funcion?rios publicos n?o quiseram saber de > aprender algo novo, ou seja todas as esta??es ficaram com dual boot e o > Tio > Bill continou feliz... > > Se esses funcion?rios resolverem se esfor?ar um pouco tudo bem... Mas se > n?o > as filas s? v?o ficar maiores... > > Acho que o problema n?o ? o Software e sim a pecinha entre o teclado e > cadeira.... > > Abs. > > > On 8/31/07, Gustavo Ara?jo wrote: > > > > finalmente algu?m mostrou ter c?rebro no governo e resolveu poupar nosso > > dinheiro (espero ...). > > > > ? rid?culo pagar o valor que custa o office para na grande maioria das > > vezes > > ser utlizado apenas as fun??es b?sicas que o OpenOffice desempenha sem > > problemas e ainda com compatibilidade com arquivos do office. > > > > Em 31/08/07, Antonio Carlos Pina escreveu: > > > > > > T? mais para idade da luz. > > > H? que se considerar as op??es. ? uma s?bia decis?o. > > > > > > Abs > > > > > > > > > Em 31/08/07, Abelardo Barbosa Jr. escreveu: > > > > > > > > http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=77668 > > > > > > > > > > > > Receita suspende leil?o para compra de licen?as do Microsoft Office > > > > Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007, 20h16 > > > > A Receita Federal suspendeu o leil?o para a compra de 44.087licen?as > > do > > > > Microsoft Office 2007 que estava marcado para esta quinta-feira > > (30/8). > > > A > > > > decis?o foi tomada durante reuni?o entre o secret?rio-executivo do > > > > Minist?rio da Fazenda, Nelson Machado, o secret?rio-adjunto da > Receita > > > > Federal respons?vel pela ?rea de tecnologia, J?nio Castanheira, e o > > > > presidente do Servi?o Federal de Processamento de Dados (Serpro), > > Marcos > > > > Mazoni. > > > > > > > > > > > > etc...etc... > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From grandmasterbr at gmail.com Fri Aug 31 23:03:01 2007 From: grandmasterbr at gmail.com (Renato de Castro Henriques) Date: Fri, 31 Aug 2007 23:03:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC_-_Seguran=E7a_no_IIS?= In-Reply-To: <001101c7ea5c$775e2d60$0400000a@xpc> References: <3e542ead0708290458w3ba4d0d5mfcc44c49303f5ce9@mail.gmail.com> <46D5639B.5060802@weissheimer.eti.br><46D567DF.3000206@weissheimer.eti.br> <001101c7ea5c$775e2d60$0400000a@xpc> Message-ID: Al?m de se fazer isso, creio que poderia ser retirada a permiss?o execu??o de script nessa pasta no IIS. Abra?os Renato -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Dilson Augusto Cat?i Sent: quarta-feira, 29 de agosto de 2007 13:49 To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Seguran?a no IIS Lisandro, Ainda que pare?a estranho, tamb?m tem muito cliente que solicita que a pasta "data" do banco access esteja dentro da estrutura do site, por?m ? feita a restri??o de change pelo file system e bloqueado o acesso direto pelo IIS. www.site.com/data ... podendo ser alterado somente pelo c?digo asp e sem download do bd. Concordo com o Lao referente ? "... j? deveria estar extinto...", mas ? como o cigarro, mata, mas tem muita gente que usa! Sem gerar flames... Abra?o, Dilson. ----- Original Message ----- From: "Lisandro Weissheimer" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, August 29, 2007 9:34 AM Subject: Re: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Seguran?a no IIS ?... Access j? deveria ter morrido h? muito, mas mesmo assim ainda tem gente que usa... Quando falo em acesso anonimo, me refiro ao IUSR do site virtual, que s? tem acesso ?s pastas dele, fora isso deny explicito. Abra?o, _________________________________ Lisandro Weissheimer (51) 8414-7715 lisandro at weissheimer.eti.br http://www.weissheimer.eti.br MSN: lisandro at weissheimer.eti.br _________________________________ Lao DanTong wrote: > On Wed, 29 Aug 2007, Lisandro Weissheimer wrote: > >> Perfeito Lao! >> >> Por?m, em alguns casos o usu?rio precisa escrever em algum diret?rio do >> site por algum motivo qualquer, seja para seus clientes enviarem >> arquivos ou seja l? qual o motivo. > > http-upload permite fazer isso (com m?todo post) sob as credenciais do > dono do site virtual, nada de acesso an?nimo. > >> Quando o cliente usa banco de dados Access, normalmente este banco ? >> colocado fora da pastas da hospedagem e esta pasta tem permiss?o de >> escrita. > > Access j? deveria estar extinto h? eras geol?gicas, como os dinossauros. > No caso de inisistir em usar esse f?ssil, melhor ter um servidor (no > sentido de processo, n?o uma m?quina espec?fica, certo?) cuidando s? do > access e recebendo as ordens de pesquisa, atualiza??o, etc. Esse servidor > seria o ?nico autorizado a escrever nos arquivos do access. mas melhor > mesmo usar um gerenciador de bancos de dados de verdade, com controle de > acesso por banco e por usu?rio. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l