From fabricioveiga at milnegocios.com.br Mon Oct 2 09:33:08 2006 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Mon, 02 Oct 2006 12:33:08 +0000 Subject: [MASOCH-L] Duvidas no Postfix Message-ID: <45210704.8010104@milnegocios.com.br> Bom dia senhores. Eu estou com uma d?vidas referente ao postfix, mais precisamente no comando mailq. Estou tendo alguns atrasos na entrega de emails. Verifiquei a minha fila de mensagens e apareceu bastante emails na fila com esse tipo de status: 6BB9A1538A9 11057 ?? emailserver at pop3.amadeus.net agmcaroline at mail.milnegocios.com.br Algu?m saberia me dizer o que ? aquele "??" na frente do email do remetente? Obrigado. []'s Fabr?cio Veiga From saulo at saulo.eti.br Mon Oct 2 12:08:01 2006 From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim) Date: Mon, 02 Oct 2006 12:08:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes Message-ID: <45212B51.9030407@saulo.eti.br> Senhores, estou procurando alguma solu??o de email (de prefer?ncia free) que substitua uma estrutura de Lotus Notes atualmente utilizada. Tal solu??o precisaria integrar os servi?os de email, calend?rio, agendas compartilhadas e, se poss?vel, algum instant messenger - recursos atualmente dispon?veis no Notes. Achei o projeto Zimbra [1] e estarei testando, gostaria de saber se algu?m j? o utiliza/utilizou. 1. http://www.zimbra.com []'s -- Saulo Calixto Bonfim From rubensk at gmail.com Mon Oct 2 12:48:39 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Mon, 2 Oct 2006 12:48:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novos DPNs para pessoas fisicas Message-ID: <6bb5f5b10610020848m6f12edeakb30207b2e0c7aea6@mail.gmail.com> http://registro.br/anuncios/20061002.html ---------------------------------------------------------------- Prezado(a) Usu?rio(a), O CGI.br colocar? ? disposi??o da comunidade mais quatro dom?nios de primeiro n?vel (DPN). Esses novos dom?nios destinam-se a abrigar atividades e servi?os espec?ficos, e pretendem ajudar a tornar mais perene a forma de identificar e endere?ar esses servi?os dentro da Internet. S?o eles: blog.br, destinado a "blogs" flog.br, destinado a "foto logs" vlog.br, destinado a "v?deo logs" wiki.br, destinado a p?ginas do tipo "wiki" Esses DPNs destinam-se exclusivamente as pessoas f?sicas. O registro se far?, como de costume, em ordem de chegada do pedido. Entretanto, para proteger direitos pr?-existentes, antes da abertura geral para registros sob os novos DPNs, haver? um per?odo de 11 dias para que os que j? possuam URLs apontando para esse tipo de servi?os possam pedir a reserva do nome correspondente sob o DPN pretendido. A reserva ser? de apenas um nome por CPF e ser? sujeita a verifica??o pelo Registro.br. Findo o per?odo de reserva, os novos DPNs estar?o liberados para registro geral. Detalhes sobre as condi??es e os procedimentos para a reserva est?o dispon?veis em nosso sitio. Cronograma: - Per?odo de pr?-registro para reserva: 09/10/2006 ?s 10:00h at? 20/10/2006 ?s 18:00h. - In?cio para registro normal: 25/10/2006 ?s 10:00h Agradecemos a aten??o, Registro.br http://registro.br/ From fehrmann at celepar.gov.br Mon Oct 2 13:51:05 2006 From: fehrmann at celepar.gov.br (Daniel Andre Fehrmann) Date: Mon, 02 Oct 2006 13:51:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes In-Reply-To: <45212B51.9030407@saulo.eti.br> References: <45212B51.9030407@saulo.eti.br> Message-ID: <45214379.6030107@celepar.gov.br> O Governo do Paran?/CELEPAR desenvolveu o ExpressoLivre, baseado no eGroupWare, que possui quase todas as funcionalidades que vc citou justamente para substituir o Notes. Pode ser encontrado no www.softwarelivreparana.org.br. Qualquer d?vida entre em contato. Daniel Saulo Calixto Bonfim escreveu: > Senhores, > > estou procurando alguma solu??o de email (de prefer?ncia free) que > substitua uma estrutura de Lotus Notes atualmente utilizada. > Tal solu??o precisaria integrar os servi?os de email, calend?rio, > agendas compartilhadas e, se poss?vel, algum instant messenger - > recursos atualmente dispon?veis no Notes. > > Achei o projeto Zimbra [1] e estarei testando, gostaria de saber se > algu?m j? o utiliza/utilizou. > > 1. http://www.zimbra.com > > []'s From apenn at visualnet.com.br Mon Oct 2 13:53:36 2006 From: apenn at visualnet.com.br (Andrea Pennacchio) Date: Mon, 2 Oct 2006 13:53:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 19, Issue 19 In-Reply-To: <20060929170000.52180.qmail@web53307.mail.yahoo.com> References: <20060929170000.52180.qmail@web53307.mail.yahoo.com> Message-ID: <20061002165336.GA17677@visualnet.com.br> Aqui tem um interessante. http://www.feyrer.de/g4u/ Andrea On Fri, Sep 29, 2006 at 02:00:00PM -0300, Leonardo Koppes wrote: > Rodrigo, > Talves o pessoal da lista nos ajude e lembrem de um aplicativo open source que funciona da mesma forma do Symantec - Gosth para plataforma Windows. A unica coisa que eu me lembro eh que foi escrito por uns caras da Alemanha. > Faz uma imagem completa do HR, inclusive com journaling, etc. > > Message: 1 > Date: Thu, 28 Sep 2006 13:09:19 -0300 > From: "Rodrigo Trevisaneli" > Subject: [MASOCH-L] Backup completo de servidor > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: > <3cc202850609280909ud612c8o5e0602e466fd0339 at mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Pessoal, > > ? viavel fazer backup de todo o disco do servidor linux, > em um disco secundario ou em fita, e, no caso de > troca do disco por um novo(vazio), restaurar tudo, > sem precisar reinstalar o SO e aplicativos, para ter > o servidor no ar em poucas horas, no mesmo estado > anterior ? falha? Voces fazem isso? > Pergunto porque aqui fa?o backup somente dos > dados (basicamente, /home e /etc). Na troca do > disco, preciso reinstalar o SO+aplicativos e depois > restaurar os dados, o que leva quase o dia todo. > Se for viavel, o que ? melhor usar de hw/sw? > HD, fita? dd, tar? > > -Rodrigo > > > > > > --------------------------------- > Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas! From filipealvarez at gmail.com Tue Oct 3 08:46:48 2006 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Tue, 3 Oct 2006 08:46:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP Message-ID: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e PHP. Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu FreeBSD. At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para enviar SPAM e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log (nao sei como pesquisar). Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? Grato, Filipe. From lyra at pop-pr.rnp.br Tue Oct 3 08:49:30 2006 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Tue, 3 Oct 2006 08:49:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP In-Reply-To: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> Message-ID: oi, da uma olhada nisso: http://www.marki-online.net/php-secure-sendmail/ nao resolve totalmente, mas vai ajudar. On 10/3/06, Filipe Alvarez wrote: > > Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e > PHP. > Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. > No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu > FreeBSD. > At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para > enviar > SPAM > e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log > (nao > sei > como pesquisar). > Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? > > Grato, > Filipe. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Christian Lyra PoP-PR/RNP From marden at infonet.com.br Tue Oct 3 08:59:32 2006 From: marden at infonet.com.br (marden) Date: Tue, 03 Oct 2006 08:59:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP In-Reply-To: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> Message-ID: <452250A4.2@infonet.com.br> Veja esse link: http://www.digitalsandwich.com/archives/54-Intercepting-php-mail-spam-with-sendmail-and-formail.html > Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e PHP. > Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. > No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu > FreeBSD. > At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para enviar > SPAM > e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log (nao > sei > como pesquisar). > Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? > > Grato, > Filipe. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- Atenciosamente, Marden Alcantara de Oliveira Suporte Tecnico ---------------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br | 79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil From frederick at dahype.org Tue Oct 3 09:21:09 2006 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Tue, 3 Oct 2006 09:21:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Spammer usando PHP In-Reply-To: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> Message-ID: <20061003122106.B69BD1CDAD@eng.registro.br> Filipe o que fa?o qunado ofereco hospedagem ? sempre obrigar o relay a partir do IP da p?gina ASP/PHP. Assim o cliente precisa colocar o seu login/senha na aplica??o PHP dele. Caso ele fa?a spam, no cabe?alho do email o qmail marca login at IP que fez smtp auth. Sei que ? complicado proibir todo mundo de usar as "receitas de bolo" que existem por a? com smtp sem autentica??o, mas ? a maneira que encontrei pr? diminuir o spam. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez > Enviada em: ter?a-feira, 3 de outubro de 2006 08:47 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Spammer usando PHP > > Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando > clientes ASP e PHP. > Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. > No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser > feito pelo meu FreeBSD. > At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o > servidor para enviar SPAM e eu nao consigo localizar nem pelo > conte?do da mensagem, nem pelo log (nao sei como pesquisar). > Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? > > Grato, > Filipe. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabiano.br at uol.com.br Tue Oct 3 09:43:45 2006 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Tue, 03 Oct 2006 09:43:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 19, Issue 19 In-Reply-To: <20061002165336.GA17677@visualnet.com.br> References: <20060929170000.52180.qmail@web53307.mail.yahoo.com> <20061002165336.GA17677@visualnet.com.br> Message-ID: <7.0.1.0.2.20061003094335.03cf69f8@uol.com.br> al?m de backup, j? pensou em RAID ? At 13:53 2/10/2006, you wrote: > > Pessoal, > > > > ? viavel fazer backup de todo o disco do servidor linux, > > em um disco secundario ou em fita, e, no caso de > > troca do disco por um novo(vazio), restaurar tudo, > > sem precisar reinstalar o SO e aplicativos, para ter > > o servidor no ar em poucas horas, no mesmo estado > > anterior ? falha? Voces fazem isso? > > Pergunto porque aqui fa?o backup somente dos > > dados (basicamente, /home e /etc). Na troca do > > disco, preciso reinstalar o SO+aplicativos e depois > > restaurar os dados, o que leva quase o dia todo. > > Se for viavel, o que ? melhor usar de hw/sw? > > HD, fita? dd, tar? > > > > -Rodrigo > > > > > > From alberto at nied.unicamp.br Tue Oct 3 15:53:18 2006 From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar) Date: Tue, 03 Oct 2006 15:53:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_sobre_servidor_IBM?= Message-ID: <4522B19E.6070506@nied.unicamp.br> Ol? pessoal, gostaria de saber se algu?m usa o servidor IBM x236 com m?dulo RSA II SlimLine A minha pergunta ? se a IBM fornece driver para o RSA SlimLine para linux Red Hat ES Standard (vers?o 3 ou 4) ou apenas para vers?es Red Hat AS (vers?o 3 e 4) Pois encontrei apenas informa??es relacionadas a suporte para Red Hat AS (que ? o dobro do pre?o de uma vers?o ES Standard) Obrigado pela ajuda -- ---------------------------------------------- Alberto C?sar Administrador de Redes e Conectividade Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br 19 3788-7350 r: 26 ---------------------------------------------- From david at infonet.com.br Tue Oct 3 16:04:37 2006 From: david at infonet.com.br (David Magno Santos de Almeida) Date: Tue, 3 Oct 2006 16:04:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] benchmark em MTA Message-ID: <002201c6e71e$c669dea0$0c00a8c0@bbb> Ol? pessoal, Alguem conhece alguma forma ou ferramenta para se fazer um benchmark em servidores MTA? Pesquisei no google e em listas de discuss?o do gerenero mas o que encontro ? muita discuss?o sobre MTA X ? melhor que MTA Y, mas o que estou a procura ? de uma simples ferramenta para se realizar testes de performance no meu servidor Qmail. David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 21068000/ (0xx79) 99787925 david at infonet.com.br From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Tue Oct 3 16:16:28 2006 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Tue, 3 Oct 2006 16:16:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes Message-ID: <3cc202850610031216t3ac5ea5dhce3fa574439816c6@mail.gmail.com> Saulo, H? um tempo procurei um Groupware open source eficiente e nao encontrei, o que mais se aproximou foi o eGroupware. Testei varios, mas sao incompletos, os projetos estao parados e nao tem uma boa interface. Mas nao conhecia esse Zimbra, a interface pelo menos ? muito boa....em ajax. Se funcionar bem e o projeto estiver em atividade, pode valer a pena traduzi-lo para o portugues.Vou tentar testa-lo aqui. Eu ja estava pensando em Exchange com OWA :-) [ ] -Rodrigo > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 02 Oct 2006 12:08:01 -0300 > From: Saulo Calixto Bonfim > Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <45212B51.9030407 at saulo.eti.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Senhores, > > estou procurando alguma solu??o de email (de prefer?ncia free) que > substitua uma estrutura de Lotus Notes atualmente utilizada. > Tal solu??o precisaria integrar os servi?os de email, calend?rio, > agendas compartilhadas e, se poss?vel, algum instant messenger - > recursos atualmente dispon?veis no Notes. > > Achei o projeto Zimbra [1] e estarei testando, gostaria de saber se > algu?m j? o utiliza/utilizou. > > > 1. http://www.zimbra.com > > []'s > > -- > Saulo Calixto Bonfim > > > > ------------------------------ > From emarques at diveo.net.br Tue Oct 3 16:27:05 2006 From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques) Date: Tue, 3 Oct 2006 16:27:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] benchmark em MTA In-Reply-To: <002201c6e71e$c669dea0$0c00a8c0@bbb> Message-ID: David Magno Santos de Almeida escreveu: > > Alguem conhece alguma forma ou ferramenta para se > fazer um benchmark em servidores MTA? Pesquisei no google > e em listas de discuss?o do gerenero mas o que encontro > ? muita discuss?o sobre MTA X ? melhor que MTA Y, mas > o que estou a procura ? de uma simples ferramenta para > se realizar testes de performance no meu servidor Qmail. Talvez o Swaks ajude: http://jetmore.org/john/code/#swaks ?verton From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Tue Oct 3 16:35:23 2006 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Tue, 3 Oct 2006 16:35:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Backup completo de servidor Message-ID: <3cc202850610031235n189a5396hb36dad7add18ecaf@mail.gmail.com> Fabiano, Sim, tenho em mente adotar RAID1 (pelo menos) para os servidores, mas o backup seria uma solucao mais imediata, e depois, mesmo com o RAID, uma seguranca adicional. [] -Rodrigo > > Message: 9 > Date: Tue, 03 Oct 2006 09:43:45 -0300 > From: Fabiano > Subject: Re: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 19, Issue 19 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <7.0.1.0.2.20061003094335.03cf69f8 at uol.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed > > > > al?m de backup, j? pensou em RAID ? > > > From hamilton at i2.com.br Tue Oct 3 17:00:39 2006 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 3 Oct 2006 17:00:39 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] benchmark em MTA In-Reply-To: <002201c6e71e$c669dea0$0c00a8c0@bbb> References: <002201c6e71e$c669dea0$0c00a8c0@bbb> Message-ID: Sei que n?o ? bem o que voce deseja, mas de uma olhada para ver se ajuda em algo http://weather.ou.edu/~apw/projects/stress/#Download []'s Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" On Tue, 3 Oct 2006, David Magno Santos de Almeida wrote: > > Ol? pessoal, > > Alguem conhece alguma forma ou ferramenta para se fazer um benchmark em servidores MTA? Pesquisei no google e em listas de discuss?o do gerenero mas o que encontro ? muita discuss?o sobre MTA X ? melhor que MTA Y, mas o que estou a procura ? de uma simples ferramenta para se realizar testes de performance no meu servidor Qmail. > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 21068000/ (0xx79) 99787925 > david at infonet.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Oct 4 08:55:47 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 4 Oct 2006 08:55:47 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP In-Reply-To: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> References: <3e542ead0610030446s5cd689ddsd33b142c85fcf91a@mail.gmail.com> Message-ID: On Tue, 3 Oct 2006, Filipe Alvarez wrote: > Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e PHP. > Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. > No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu > FreeBSD. > At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para enviar > SPAM > e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log (nao > sei > como pesquisar). > Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? muito provavelmente voce tem formul?rios que enviam e-mail e que est?o vulner?veis ? explora??o. os scripts que processam tais formul?rios n?o est?o fazendo a cr?tica adequada dos dados, por exemplo, aceitando qualquer porcaria no campo de remetente. procure por esses scripts e os corrija. ou ent?o corte simplesmente o envio de e-mail pelo servidor web. From mborba at trf3.gov.br Wed Oct 4 09:16:57 2006 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 04 Oct 2006 09:16:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP Message-ID: Al?m do explicado por Monsieur Danton (o revolucion?rio ;-)), j? investigou se o Postfix est? servindo como "open relay", isto ?, aceitando RCPT TO para destinos n?o pertencentes ao seu dom?nio? http://www.postfix.org/SMTPD_ACCESS_README.html OK, sei que Postfix n?o ?, por "default", sujeito a essa falha, mas verificar nunca ? demais: http://www.spamsoap.com/resources/smtp_open_relay_test.html Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Seguran?a ? um processo, n?o um produto. -- Bruce Schneier -- >>> danton at inexo.com.br 04/10/06 9:55 >>> On Tue, 3 Oct 2006, Filipe Alvarez wrote: > Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e PHP. > Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. > No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu > FreeBSD. > At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para enviar > SPAM > e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log (nao > sei > como pesquisar). > Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? muito provavelmente voce tem formul?rios que enviam e-mail e que est?o vulner?veis ? explora??o. os scripts que processam tais formul?rios n?o est?o fazendo a cr?tica adequada dos dados, por exemplo, aceitando qualquer porcaria no campo de remetente. procure por esses scripts e os corrija. ou ent?o corte simplesmente o envio de e-mail pelo servidor web. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jmorelli at gmail.com Wed Oct 4 09:20:42 2006 From: jmorelli at gmail.com (Jose Morelli Neto) Date: Wed, 4 Oct 2006 09:20:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Duvidas no Postfix In-Reply-To: <45210704.8010104@milnegocios.com.br> References: <45210704.8010104@milnegocios.com.br> Message-ID: <546cb93b0610040520t6ba69ca2jecdfbf25fb46d989@mail.gmail.com> Ol? Fabr?cio, Normalmente este campo refere-se a data de envio da mensagem. Qual a mensagem que est? sendo apresentada logo abaixo desta linha? normalmente por ali fica mais f?cil a interpreta??o do erro. Att, Neto. Em 02/10/06, Fabr?cio Veiga escreveu: > > Bom dia senhores. > > Eu estou com uma d?vidas referente ao postfix, mais precisamente no > comando mailq. > Estou tendo alguns atrasos na entrega de emails. Verifiquei a minha fila > de mensagens e apareceu bastante emails na fila com esse tipo de status: > > 6BB9A1538A9 11057 ?? emailserver at pop3.amadeus.net > > agmcaroline at mail.milnegocios.com.br > > > Algu?m saberia me dizer o que ? aquele "??" na frente do email do > remetente? > > > Obrigado. > > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From mborba at trf3.gov.br Wed Oct 4 09:28:03 2006 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 04 Oct 2006 09:28:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spammer usando PHP Message-ID: Que tipo de servidor Web est? nesse Windows? Se voc? utiliza p?ginas ASP, provavelmente ? um IIS. N?o sou um especialista nessa peneir^Wplataforma, por?m tente isto: http://tinyurl.com/rv2g3 Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Seguran?a ? um processo, n?o um produto. -- Bruce Schneier -- >>> filipealvarez at gmail.com 03/10/06 9:46 >>> Tenho um servidor Windows 2003 com PHP 5.1.6, hospedando clientes ASP e PHP. Tambem possuo um servidor de email FreeBSD 5.4, rodando Postfix. No meu php.ini, esta cofigurado para o envio de emails ser feito pelo meu FreeBSD. At? ai tudo bem, o problema ? que alguem esta usando o servidor para enviar SPAM e eu nao consigo localizar nem pelo conte?do da mensagem, nem pelo log (nao sei como pesquisar). Alguem tem alguma ideia para combater essa PRAGA? Grato, Filipe. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jmorelli at gmail.com Wed Oct 4 09:48:23 2006 From: jmorelli at gmail.com (Jose Morelli Neto) Date: Wed, 4 Oct 2006 09:48:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes In-Reply-To: <3cc202850610031216t3ac5ea5dhce3fa574439816c6@mail.gmail.com> References: <3cc202850610031216t3ac5ea5dhce3fa574439816c6@mail.gmail.com> Message-ID: <546cb93b0610040548se86910bq6a3e10958f39845c@mail.gmail.com> Oi Saulo, D? uma olhada nas seguintes solu??es: - OPEN-XCHANGE - Hula - php-groupware - expresso - eGroupWare - ePOST Serverless Email System - Citadel.org - more.groupware - zimbra - Kolab Groupware Project Faz algum tempo que n?o me informo sobre elas, mas sei que algumas (Open-Xchange, Zimba e Kolab) possuem conectores para outlook (caso seja necess?rio). Quase todas se integram com Thunderbird, kmail ou evolution f?cilmente. Algumas possuem interface via web bem desenhadas (e de f?cil compreens?o) enquanto outras n?o s?o t?o intuitivas. o Hula ? baseado em um c?digo doado pela Novell (NetMail) e o Open-Xchange foi um produto comercializado pela SuSE (SUSE Open Exchange) antes da venda para a Novell, que em seguida disponibilizou o fonte em GPL. O Expresso, como comentado pelo Daniel, foi baseado no eGroupware, por?m a Celepar fez um trabalho muito bom na interface com o usu?rio deixando-o bem intuitivo e r?pido. O Zimbra tamb?m ? show, mas achei o cliente web dele ? muito pesado, consumindo muito recurso do cliente para deixa-lo com a interface que tem. Os demais n?o me aprofundei. Espero ter ajudado, Neto. 2006/10/3, Rodrigo Trevisaneli : > > Saulo, > > H? um tempo procurei um Groupware open source > eficiente e nao encontrei, o que mais se aproximou > foi o eGroupware. Testei varios, mas sao incompletos, > os projetos estao parados e nao tem uma boa interface. > Mas nao conhecia esse Zimbra, a interface pelo menos > ? muito boa....em ajax. > Se funcionar bem e o projeto estiver em atividade, pode > valer a pena traduzi-lo para o portugues.Vou tentar > testa-lo aqui. Eu ja estava pensando em Exchange > com OWA :-) > > [ ] > -Rodrigo > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Message: 1 > > Date: Mon, 02 Oct 2006 12:08:01 -0300 > > From: Saulo Calixto Bonfim > > Subject: [MASOCH-L] Substituto para Lotus Notes > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Message-ID: <45212B51.9030407 at saulo.eti.br> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > > Senhores, > > > > estou procurando alguma solu??o de email (de prefer?ncia free) que > > substitua uma estrutura de Lotus Notes atualmente utilizada. > > Tal solu??o precisaria integrar os servi?os de email, calend?rio, > > agendas compartilhadas e, se poss?vel, algum instant messenger - > > recursos atualmente dispon?veis no Notes. > > > > Achei o projeto Zimbra [1] e estarei testando, gostaria de saber se > > algu?m j? o utiliza/utilizou. > > > > > > 1. http://www.zimbra.com > > > > []'s > > > > -- > > Saulo Calixto Bonfim > > > > > > > > ------------------------------ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From irje at bewnet.com.br Wed Oct 4 12:06:06 2006 From: irje at bewnet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Irj=EA?=) Date: Wed, 04 Oct 2006 12:06:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hosting. Message-ID: <1159974366.2940.17.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Senhores, Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de web hosting? Abra?os, -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 From hamilton at i2.com.br Wed Oct 4 12:11:54 2006 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 4 Oct 2006 12:11:54 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Hosting. In-Reply-To: <1159974366.2940.17.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> References: <1159974366.2940.17.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Message-ID: Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , mesmo porque acho esses termos muito subjetivos. A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o resolveria? []'s On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > Senhores, Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de web hosting? Abra?os, -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jaime at jaimep.net Wed Oct 4 12:34:26 2006 From: jaime at jaimep.net (Jaime Pontes) Date: Wed, 4 Oct 2006 12:34:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hosting. In-Reply-To: References: <1159974366.2940.17.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Message-ID: http://www.ispconfig.org ISPConfig - ISP management and Hosting Control Panel. ISPConfig manages webserver, mailserver, BIND DNS, proftpd + vsftpd FTP server, mySQL databases, spamassassin and diskquotas with an easy to use webinterface for administrators, resellers and clients. On 10/4/06, Hamilton Vera wrote: > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , mesmo porque > acho esses termos muito subjetivos. > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > resolveria? > > > []'s > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > Senhores, > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de > web hosting? > > Abra?os, > > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- Jaime Pontes From irje at bewnet.com.br Wed Oct 4 14:38:39 2006 From: irje at bewnet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Irj=EA?=) Date: Wed, 04 Oct 2006 14:38:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hosting. In-Reply-To: References: <1159974366.2940.17.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Message-ID: <1159983519.2940.25.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Ol? Hamilton, Preciso de um web hosting appliance para um sistema que acomode sites de forma profissional(flexibilidade em ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos como Plesk e o VHCS. Abra?os, Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , mesmo porque > acho esses termos muito subjetivos. > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > resolveria? > > > []'s > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > Senhores, > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de > web hosting? > > Abra?os, > > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 From atendimento at pousadavirtual.com.br Wed Oct 4 15:40:34 2006 From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9?=) Date: Wed, 4 Oct 2006 15:40:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Hosting. In-Reply-To: <1159983519.2940.25.camel@velx.locallan.bewnet.com.br> Message-ID: <000c01c6e7e4$975d6d40$ed4602c9@noc> Ol? Irj?, D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto a licen?a anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como pagar mensalmente - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin para ter suporte ao Portugu?s do Brasil - www.rvskin.com - e voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica coisa ? quanto a parte de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o plesk deixam um pouco a desejar, mas nada que uma boa lida nos f?rums da cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. [s] Andr?. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. Ol? Hamilton, Preciso de um web hosting appliance para um sistema que acomode sites de forma profissional(flexibilidade em ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos como Plesk e o VHCS. Abra?os, Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , mesmo porque > acho esses termos muito subjetivos. > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > resolveria? > > > []'s > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > Senhores, > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de > web hosting? > > Abra?os, > > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael at grupouds.com.br Wed Oct 4 17:34:47 2006 From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto) Date: Wed, 4 Oct 2006 17:34:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Hosting. References: <000c01c6e7e4$975d6d40$ed4602c9@noc> Message-ID: <002201c6e7f4$8a1b28b0$4501a8c0@raas> Se interessar a alguem, fiz a tradu??o do cpanel ( 90% ) mas j? da para o gasto =D. Att, Rafael Augusto A Sapata ____________________________ UDS - Solu??es Digitais http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original Message ----- From: "Pousada Virtual - Andr?" To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" Sent: Wednesday, October 04, 2006 3:40 PM Subject: [MASOCH-L] RES: Hosting. Ol? Irj?, D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto a licen?a anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como pagar mensalmente - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin para ter suporte ao Portugu?s do Brasil - www.rvskin.com - e voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica coisa ? quanto a parte de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o plesk deixam um pouco a desejar, mas nada que uma boa lida nos f?rums da cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. [s] Andr?. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. Ol? Hamilton, Preciso de um web hosting appliance para um sistema que acomode sites de forma profissional(flexibilidade em ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos como Plesk e o VHCS. Abra?os, Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , mesmo porque > acho esses termos muito subjetivos. > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > resolveria? > > > []'s > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > Senhores, > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o opensource/free de > web hosting? > > Abra?os, > > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Irj? Schmitz Analista de Redes B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom Mail: irje at bewnet.com.br Fone: 55-51-30112164 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederick at dahype.org Wed Oct 4 17:49:23 2006 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 4 Oct 2006 17:49:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. In-Reply-To: <000c01c6e7e4$975d6d40$ed4602c9@noc> Message-ID: <000a01c6e7f6$96a95a50$2064a8c0@intranet.infokeep> Voc?s tiveram experi?ncias positivas com o cpanel? Prestei suporte a um cliente no qual o cpanel, mesmo instalado do zero algumas vezes perdia a configura??o, n?o sincronizava altera??es feitas no site para os arquivos, etc etc. Achei ele muito "amarrado", dif?cil solucionar alguns problemas. Comecei a fazer alguns testes com o plesk a partir da?. abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada > Virtual - Andr? > Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 15:41 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: Hosting. > > Ol? Irj?, > > D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto a > licen?a anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como > pagar mensalmente - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin > para ter suporte ao Portugu?s do Brasil - www.rvskin.com - e > voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica coisa ? quanto a parte > de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o plesk deixam um > pouco a desejar, mas nada que uma boa lida nos f?rums da > cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. > > [s] > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? > Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. > > Ol? Hamilton, > > Preciso de um web hosting appliance para um sistema que > acomode sites de forma profissional(flexibilidade em > ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos > como Plesk e o VHCS. > > Abra?os, > > Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , > mesmo porque > > acho esses termos muito subjetivos. > > > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > > resolveria? > > > > > > []'s > > > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > > > Senhores, > > > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o > opensource/free > > de web hosting? > > > > Abra?os, > > > > -- > > Irj? Schmitz > > Analista de Redes > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > Mail: irje at bewnet.com.br > > Fone: 55-51-30112164 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafael at grupouds.com.br Wed Oct 4 17:51:18 2006 From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto) Date: Wed, 4 Oct 2006 17:51:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. References: <000a01c6e7f6$96a95a50$2064a8c0@intranet.infokeep> Message-ID: <004b01c6e7f6$d939e920$4501a8c0@raas> Trabalho com o Cpanel a alguns anos, eu particularmente gosto muito dele, n?o tive muitos problemas e os que tive pedi para o suporte deles que solucionassem, o que foi feito bem rapido. Att, Rafael Augusto A Sapata ____________________________ UDS - Solu??es Digitais http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original Message ----- From: "Renato Frederick" To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" Sent: Wednesday, October 04, 2006 5:49 PM Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. Voc?s tiveram experi?ncias positivas com o cpanel? Prestei suporte a um cliente no qual o cpanel, mesmo instalado do zero algumas vezes perdia a configura??o, n?o sincronizava altera??es feitas no site para os arquivos, etc etc. Achei ele muito "amarrado", dif?cil solucionar alguns problemas. Comecei a fazer alguns testes com o plesk a partir da?. abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada > Virtual - Andr? > Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 15:41 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: Hosting. > > Ol? Irj?, > > D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto a > licen?a anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como > pagar mensalmente - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin > para ter suporte ao Portugu?s do Brasil - www.rvskin.com - e > voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica coisa ? quanto a parte > de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o plesk deixam um > pouco a desejar, mas nada que uma boa lida nos f?rums da > cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. > > [s] > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? > Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. > > Ol? Hamilton, > > Preciso de um web hosting appliance para um sistema que > acomode sites de forma profissional(flexibilidade em > ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos > como Plesk e o VHCS. > > Abra?os, > > Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , > mesmo porque > > acho esses termos muito subjetivos. > > > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > > resolveria? > > > > > > []'s > > > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > > > Senhores, > > > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o > opensource/free > > de web hosting? > > > > Abra?os, > > > > -- > > Irj? Schmitz > > Analista de Redes > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > Mail: irje at bewnet.com.br > > Fone: 55-51-30112164 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From atendimento at pousadavirtual.com.br Thu Oct 5 00:07:54 2006 From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9?=) Date: Thu, 5 Oct 2006 00:07:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Hosting. In-Reply-To: <000a01c6e7f6$96a95a50$2064a8c0@intranet.infokeep> Message-ID: <000001c6e82b$76488620$0201a8c0@noc> Trabalho com Cpanel h? 4 anos e n?o tenho o que reclamar. Alguns servidores inclusive trabalham em clustering, outros com servi?os "off-cpanel" como Firebird e shoutcast, e todos rodam redondo. A quest?o ? que ele ? feito apenas pro que ele promete ser: Automa??o de hosting - n?o para administra??o e gerenciamento de servidor. Se voc? quer algo funcionando 100%, redondo mesmo, se faz necess?rio ter conhecimento avan?ado em administra??o Linux (ou FreeBSD, se for o caso) bem como em configura??o e otimiza??o de seus servi?os, como Apache, PHP, MySQL, Java, Exim, etc. Pegar um servidor, simplesmente instalar o Cpanel e achar que vai funcionar n?o rola. Creio que com o plesk n?o seja muito diferente, pois o objetivo dele tamb?m ? automa??o de hosting e n?o administra??o de servidor. Se t? valendo a dica, veja qual dois 2 pain?is tem mais documenta??o em seus respectivos f?rums e fique com ele. Alguns conhecidos que usam plesk para Windows est?o muito satisfeitos, para Linux tamb?m deve ser bom, se bem configurado. H? um f?rum especializado em hosting - http://www.webhostingtalk.com/ - tem at? oferta de profissionais j? com anos de experi?ncia em administrar e otimizar servidores com esses pain?is com valores bem atraentes. [s] Andr?. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 5:49 PM Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. Voc?s tiveram experi?ncias positivas com o cpanel? Prestei suporte a um cliente no qual o cpanel, mesmo instalado do zero algumas vezes perdia a configura??o, n?o sincronizava altera??es feitas no site para os arquivos, etc etc. Achei ele muito "amarrado", dif?cil solucionar alguns problemas. Comecei a fazer alguns testes com o plesk a partir da?. abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada > Virtual - Andr? > Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 15:41 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: Hosting. > > Ol? Irj?, > > D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto a > licen?a anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como > pagar mensalmente - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin > para ter suporte ao Portugu?s do Brasil - www.rvskin.com - e > voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica coisa ? quanto a parte > de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o plesk deixam um > pouco a desejar, mas nada que uma boa lida nos f?rums da > cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. > > [s] > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? > Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. > > Ol? Hamilton, > > Preciso de um web hosting appliance para um sistema que > acomode sites de forma profissional(flexibilidade em > ger?ncia, seguran?a, etc), estamos analisando alguns produtos > como Plesk e o VHCS. > > Abra?os, > > Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , > mesmo porque > > acho esses termos muito subjetivos. > > > > A grosso modo a receita de bolo *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > > resolveria? > > > > > > []'s > > > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > > > Senhores, > > > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o > opensource/free > > de web hosting? > > > > Abra?os, > > > > -- > > Irj? Schmitz > > Analista de Redes > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > Mail: irje at bewnet.com.br > > Fone: 55-51-30112164 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- > Irj? Schmitz > Analista de Redes > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > Mail: irje at bewnet.com.br > Fone: 55-51-30112164 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederick at dahype.org Thu Oct 5 08:53:20 2006 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Thu, 5 Oct 2006 08:53:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Hosting. In-Reply-To: <000001c6e82b$76488620$0201a8c0@noc> Message-ID: <000201c6e874$dafc5c60$2064a8c0@intranet.infokeep> Andr?, minha d?vida foi mesmo porque no caso o Cpanel, por exemplo, ao criar um usu?rio de ftp criava na base do cpanel e n?o propagava isso no passwd.. Algumas vezes o usu?rio definia forward e etc no pain?l e isso nao era atualizado no exim.. Mas pode ter sido um caso at?pico, j? que o hosting que o servidor estava era que instalava o cpanel, n?o me deixando acessar via ssh por exemplo o servidor "limpo" pr? instalar do zero. Obrigado pelas respostas de todos Abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada > Virtual - Andr? > Enviada em: quinta-feira, 5 de outubro de 2006 00:08 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Hosting. > > Trabalho com Cpanel h? 4 anos e n?o tenho o que reclamar. > Alguns servidores inclusive trabalham em clustering, outros > com servi?os "off-cpanel" como Firebird e shoutcast, e todos > rodam redondo. > > A quest?o ? que ele ? feito apenas pro que ele promete ser: > Automa??o de hosting - n?o para administra??o e gerenciamento > de servidor. Se voc? quer algo funcionando 100%, redondo > mesmo, se faz necess?rio ter conhecimento avan?ado em > administra??o Linux (ou FreeBSD, se for o caso) bem como em > configura??o e otimiza??o de seus servi?os, como Apache, PHP, > MySQL, Java, Exim, etc. > > Pegar um servidor, simplesmente instalar o Cpanel e achar que > vai funcionar n?o rola. Creio que com o plesk n?o seja muito > diferente, pois o objetivo dele tamb?m ? automa??o de hosting > e n?o administra??o de servidor. > > Se t? valendo a dica, veja qual dois 2 pain?is tem mais > documenta??o em seus respectivos f?rums e fique com ele. > Alguns conhecidos que usam plesk para Windows est?o muito > satisfeitos, para Linux tamb?m deve ser bom, se bem configurado. > > H? um f?rum especializado em hosting - > http://www.webhostingtalk.com/ - tem at? oferta de > profissionais j? com anos de experi?ncia em administrar e > otimizar servidores com esses pain?is com valores bem atraentes. > > [s] > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato > Frederick Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 5:49 PM > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. > > Voc?s tiveram experi?ncias positivas com o cpanel? > > Prestei suporte a um cliente no qual o cpanel, mesmo > instalado do zero algumas vezes perdia a configura??o, n?o > sincronizava altera??es feitas no site para os arquivos, etc etc. > > Achei ele muito "amarrado", dif?cil solucionar alguns problemas. > > Comecei a fazer alguns testes com o plesk a partir da?. > > abra?os > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > Pousada Virtual - > > Andr? Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 15:41 > > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > > Assunto: [MASOCH-L] RES: Hosting. > > > > Ol? Irj?, > > > > D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto > a licen?a > > anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como pagar > mensalmente > > - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin para ter suporte > ao Portugu?s > > do Brasil - www.rvskin.com - e voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica > > coisa ? quanto a parte de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o > > plesk deixam um pouco a desejar, mas nada que uma boa lida > nos f?rums > > da cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. > > > > [s] > > > > Andr?. > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? > Enviada em: > > Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. > > > > Ol? Hamilton, > > > > Preciso de um web hosting appliance para um sistema que > acomode sites > > de forma profissional(flexibilidade em ger?ncia, seguran?a, etc), > > estamos analisando alguns produtos como Plesk e o VHCS. > > > > Abra?os, > > > > Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > > > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , > > mesmo porque > > > acho esses termos muito subjetivos. > > > > > > A grosso modo a receita de bolo > *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > > > resolveria? > > > > > > > > > []'s > > > > > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > > > > > Senhores, > > > > > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o > > opensource/free > > > de web hosting? > > > > > > Abra?os, > > > > > > -- > > > Irj? Schmitz > > > Analista de Redes > > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > > Mail: irje at bewnet.com.br > > > Fone: 55-51-30112164 > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > > Irj? Schmitz > > Analista de Redes > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > Mail: irje at bewnet.com.br > > Fone: 55-51-30112164 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From julio at psi.com.br Thu Oct 5 09:20:47 2006 From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato) Date: Thu, 05 Oct 2006 09:20:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Site de jogos de carteado Message-ID: <4524F89F.2040008@psi.com.br> Ol? Pessoal, Algu?m da lista tem alguma experi?ncia em cria??o de sites de jogos, especificamente jogos de baralho? Receb? uma proposta para cria??o do tal site, mas n?o sei nem por onde come?ar... Se algu?m puder me dar algumas dicas do tipo linguagem de programa??o, frameworks existentes, engines j? prontos, etc eu agrade?o. Atenciosamente, -- ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- From atendimento at pousadavirtual.com.br Thu Oct 5 09:21:22 2006 From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9?=) Date: Thu, 5 Oct 2006 09:21:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: RES: Hosting. In-Reply-To: <000201c6e874$dafc5c60$2064a8c0@intranet.infokeep> Message-ID: <002d01c6e878$c7facda0$0201a8c0@noc> N?o ? at?pico n?o Renato, o Cpanel funciona dessa forma. Ele grava no password apenas o user principal. O login para contas de ftp abaixo de contas do cpanel, depois de criadas, ficam nomecriado at dominiohospedado.com.br No caso do forward, eles ficam gravados no /etc/valiases/ . Se fores realmente continuar com cpanel, contrate o mailscanner da configserver - http://www.configserver.com/cp/mailscanner.html - custa apenas US 35,00 e faz o que promete. Se o hosting n?o liberou ssh pra vc, procure um que libere, tem v?rios nos EUA que alugam m?quinas j? com Cpanel e d?o acesso total, inclusive com reboot remoto, acesso por linha serial, entre outras coisas. Ah, achei um t?pico bem interessante no webhostingtalk com a opini?o de v?rias pessoas sobre paineis de controle - http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=455685&highlight=best+control +panel [s] Andr?. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: Thursday, October 05, 2006 8:53 AM Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Hosting. Andr?, minha d?vida foi mesmo porque no caso o Cpanel, por exemplo, ao criar um usu?rio de ftp criava na base do cpanel e n?o propagava isso no passwd.. Algumas vezes o usu?rio definia forward e etc no pain?l e isso nao era atualizado no exim.. Mas pode ter sido um caso at?pico, j? que o hosting que o servidor estava era que instalava o cpanel, n?o me deixando acessar via ssh por exemplo o servidor "limpo" pr? instalar do zero. Obrigado pelas respostas de todos Abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada > Virtual - Andr? > Enviada em: quinta-feira, 5 de outubro de 2006 00:08 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Hosting. > > Trabalho com Cpanel h? 4 anos e n?o tenho o que reclamar. > Alguns servidores inclusive trabalham em clustering, outros > com servi?os "off-cpanel" como Firebird e shoutcast, e todos > rodam redondo. > > A quest?o ? que ele ? feito apenas pro que ele promete ser: > Automa??o de hosting - n?o para administra??o e gerenciamento > de servidor. Se voc? quer algo funcionando 100%, redondo > mesmo, se faz necess?rio ter conhecimento avan?ado em > administra??o Linux (ou FreeBSD, se for o caso) bem como em > configura??o e otimiza??o de seus servi?os, como Apache, PHP, > MySQL, Java, Exim, etc. > > Pegar um servidor, simplesmente instalar o Cpanel e achar que > vai funcionar n?o rola. Creio que com o plesk n?o seja muito > diferente, pois o objetivo dele tamb?m ? automa??o de hosting > e n?o administra??o de servidor. > > Se t? valendo a dica, veja qual dois 2 pain?is tem mais > documenta??o em seus respectivos f?rums e fique com ele. > Alguns conhecidos que usam plesk para Windows est?o muito > satisfeitos, para Linux tamb?m deve ser bom, se bem configurado. > > H? um f?rum especializado em hosting - > http://www.webhostingtalk.com/ - tem at? oferta de > profissionais j? com anos de experi?ncia em administrar e > otimizar servidores com esses pain?is com valores bem atraentes. > > [s] > > Andr?. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato > Frederick Enviada em: Wednesday, October 04, 2006 5:49 PM > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Hosting. > > Voc?s tiveram experi?ncias positivas com o cpanel? > > Prestei suporte a um cliente no qual o cpanel, mesmo > instalado do zero algumas vezes perdia a configura??o, n?o > sincronizava altera??es feitas no site para os arquivos, etc etc. > > Achei ele muito "amarrado", dif?cil solucionar alguns problemas. > > Comecei a fazer alguns testes com o plesk a partir da?. > > abra?os > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de > Pousada Virtual - > > Andr? Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 15:41 > > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > > Assunto: [MASOCH-L] RES: Hosting. > > > > Ol? Irj?, > > > > D? uma analisada tamb?m no CPANEL. Voc? pode adquirir tanto > a licen?a > > anual pelo site oficial - www.cpanel.net - bem como pagar > mensalmente > > - www.cplicensing.net. Adicione o RVSkin para ter suporte > ao Portugu?s > > do Brasil - www.rvskin.com - e voc? ter? uma ?tima solu??o. A ?nica > > coisa ? quanto a parte de seguran?a - nisso tanto o cpanel quanto o > > plesk deixam um pouco a desejar, mas nada que uma boa lida > nos f?rums > > da cpanel (que tem uma vasta documenta??o) n?o resolva. > > > > [s] > > > > Andr?. > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Irj? > Enviada em: > > Wednesday, October 04, 2006 2:39 PM > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hosting. > > > > Ol? Hamilton, > > > > Preciso de um web hosting appliance para um sistema que > acomode sites > > de forma profissional(flexibilidade em ger?ncia, seguran?a, etc), > > estamos analisando alguns produtos como Plesk e o VHCS. > > > > Abra?os, > > > > Em Qua, 2006-10-04 ?s 12:11 -0300, Hamilton Vera escreveu: > > > Sou meio leigo nos termos, "web hosting" "colocation" , > > mesmo porque > > > acho esses termos muito subjetivos. > > > > > > A grosso modo a receita de bolo > *nix+apache+php+tomcat+proftpd n?o > > > resolveria? > > > > > > > > > []'s > > > > > > On Wed, 4 Oct 2006, Irj? wrote: > > > > > > > Senhores, > > > > > > Algu?m conhece e ou tem experi?ncia em alguma solu??o > > opensource/free > > > de web hosting? > > > > > > Abra?os, > > > > > > -- > > > Irj? Schmitz > > > Analista de Redes > > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > > Mail: irje at bewnet.com.br > > > Fone: 55-51-30112164 > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > > Irj? Schmitz > > Analista de Redes > > B&WNet - Empresa do grupo SIM Telecom > > Mail: irje at bewnet.com.br > > Fone: 55-51-30112164 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Tue Oct 10 14:07:53 2006 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:07:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop Message-ID: <452BD369.8050900@tpn.com.br> Ol?, O SPAMCOP tem me enviado relat?rios sobre a quantidade de SPAM que partiu dos meus servidores, mas n?o envia os headers para que eu possa tomar as devidas a??es. Eles somente enviam os headers para mail-abuse at cert.br e para abuse at ticbrasil.com.br. Antigamente o CERT me encaminhava estes e-mails, mas hoje em dia estes e-mails devem ser lidos por rob?s, que apenas os arquivam. J? vasculhei no site da SPAMCOP, al?m n?o ter onde cadastrar esta informa??o, tamb?m n?o possuem nenhum e-mail de contato. Sempre usei SPAMCOP mas come?o a duvidar da sua credibilidade, uma vez que ela dificulta o acesso do provedor as informa??es b?sicas para poder punir os spammers de sua pr?pria rede. Algu?m faz id?ia de como se registrar junto ao SPAMCOP para receber os headers dos SPAMs reportados? Obrigado. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br -- From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 14:12:54 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:12:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BD369.8050900@tpn.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> Message-ID: <452BD496.9020800@ucs.br> Marcelo Coelho wrote: > Ol?, > > O SPAMCOP tem me enviado relat?rios sobre a quantidade de SPAM que > partiu dos meus servidores, mas n?o envia os headers para que eu possa > tomar as devidas a??es. > > Eles somente enviam os headers para mail-abuse at cert.br e para > abuse at ticbrasil.com.br. Antigamente o CERT me encaminhava estes e-mails, > mas hoje em dia estes e-mails devem ser lidos por rob?s, que apenas os > arquivam. J? vasculhei no site da SPAMCOP, al?m n?o ter onde cadastrar > esta informa??o, tamb?m n?o possuem nenhum e-mail de contato. > > Sempre usei SPAMCOP mas come?o a duvidar da sua credibilidade, uma vez > que ela dificulta o acesso do provedor as informa??es b?sicas para poder > punir os spammers de sua pr?pria rede. > > Algu?m faz id?ia de como se registrar junto ao SPAMCOP para receber os > headers dos SPAMs reportados? > > Obrigado. > > Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From marcelo at tpn.com.br Tue Oct 10 14:15:15 2006 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:15:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BD496.9020800@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> Message-ID: <452BD523.4040406@tpn.com.br> Ol?, Todos os grandes provedores j? est?o na minha whitelist. D? muito mais dor-de-cabe?a quando eles s?o bloqueados do que os SPAMs que s?o gerados por estas redes. Em geral, o suporte destes provedores tende a orientar o usu?rio de que o problema "n?o ? l?" quando est?o em black-lists... > Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist > todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... > > From fabiano.br at uol.com.br Tue Oct 10 14:39:26 2006 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:39:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Site de jogos de carteado In-Reply-To: <4524F89F.2040008@psi.com.br> References: <4524F89F.2040008@psi.com.br> Message-ID: <7.0.1.0.2.20061010142915.059a41c8@uol.com.br> S? aten??o para n?o se envolver em coisas il?citas... ;-) At 09:20 5/10/2006, you wrote: >Ol? Pessoal, > >Algu?m da lista tem alguma experi?ncia em cria??o de sites de jogos, >especificamente jogos de baralho? >Receb? uma proposta para cria??o do tal site, mas n?o sei nem por onde >come?ar... > >Se algu?m puder me dar algumas dicas do tipo linguagem de programa??o, >frameworks existentes, engines j? prontos, etc eu agrade?o. > >Atenciosamente, > >-- >----------------------------- > _ Julio Cesar Covolato > 0v0 > /(_)\ F: 55-11-3129-3366 > ^ ^ PSI INTERNET >----------------------------- > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From filipealvarez at gmail.com Tue Oct 10 14:54:39 2006 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:54:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BD523.4040406@tpn.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452BD523.4040406@tpn.com.br> Message-ID: <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> Tambem estou tendo muitos problemas com a SpamCop... Em 10/10/06, Marcelo Coelho escreveu: > > Ol?, > > Todos os grandes provedores j? est?o na minha whitelist. D? muito mais > dor-de-cabe?a quando eles s?o bloqueados do que os SPAMs que s?o gerados > por estas redes. > > Em geral, o suporte destes provedores tende a orientar o usu?rio de que > o problema "n?o ? l?" quando est?o em black-lists... > > > > Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist > > todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 15:31:10 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:31:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br><452BD523.4040406@tpn.com.br> <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> Message-ID: <452BE6EE.9040903@ucs.br> E como est? a whitelist de voc?s? A minha est? assim: # terra.com.br 200.154.55 OK 200.154.117.75 OK 200.176.2 OK 200.176.3 OK 200.176.10 OK 200.176.11 OK # yahoogroups 66.163.187 OK 66.94.237 OK 69.147.64 OK #gmail 216.239.56 OK 216.239.57 OK 64.233.160 OK 66.249.80 OK 66.249.81 OK 66.249.82 OK 72.14.192 OK 72.14.193 OK 72.14.194 OK 72.14.195 OK 72.14.196 OK 72.14.197 OK 72.14.198 OK 72.14.199 OK 72.14.200 OK 72.14.201 OK 72.14.202 OK 72.14.203 OK 72.14.204 OK 72.14.205 OK 72.14.206 OK 72.14.207 OK 72.14.208 OK 72.14.209 OK 72.14.210 OK 72.14.211 OK 72.14.212 OK 72.14.213 OK 72.14.214 OK Os ips eu peguei das entradas SPF dos dom?nios e dos logs de meu servidor. Filipe Alvarez wrote: > Tambem estou tendo muitos problemas com a SpamCop... > > Em 10/10/06, Marcelo Coelho escreveu: > >> Ol?, >> >> Todos os grandes provedores j? est?o na minha whitelist. D? muito mais >> dor-de-cabe?a quando eles s?o bloqueados do que os SPAMs que s?o gerados >> por estas redes. >> >> Em geral, o suporte destes provedores tende a orientar o usu?rio de que >> o problema "n?o ? l?" quando est?o em black-lists... >> >> >> >>> Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist >>> todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... >>> >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From danton at inexo.com.br Tue Oct 10 15:54:46 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:54:46 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BE6EE.9040903@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br><452BD523.4040406@tpn.com.br> <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> <452BE6EE.9040903@ucs.br> Message-ID: On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > > Os ips eu peguei das entradas SPF dos dom?nios e dos logs de meu servidor. > mas, pera?, se o cara tem autoriza??o de envio por um registro SPF, deveria ser dispensado de passar pela peneira das listas negras. recomendo fortemente testar as listas negras DEPOIS do crivo de SPF, e ANTES de submetra ? greylisting. From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 15:56:38 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:56:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br> Message-ID: <452BECE6.2010407@ucs.br> Lao DanTong wrote: > On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > > >> Os ips eu peguei das entradas SPF dos dom?nios e dos logs de meu servidor. >> >> > > mas, pera?, se o cara tem autoriza??o de envio por um registro SPF, > deveria ser dispensado de passar pela peneira das listas negras. recomendo > fortemente testar as listas negras DEPOIS do crivo de SPF, e ANTES de > submetra ? greylisting. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava barrando no spamcop. Veja: check_policy_service unix:private/policy-spf, check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, reject_rbl_client bl.spamcop.net, check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 Coloquei somente as verifica??es relevantes ? quest?o. Primeiro o SPF, depois a whitelist, ent?o as listas negras e depois o greylist. Mesmo passando pelo SPF, estava barrando na spamcop mensagens do terra, por exemplo, at? que eu colocasse ele na minha whitelist. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From rubensk at gmail.com Tue Oct 10 15:58:20 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:58:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452BD523.4040406@tpn.com.br> <3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail.com> Message-ID: <6bb5f5b10610101158w7a8c6e4cg1f78f445401d4b68@mail.gmail.com> > Tambem estou tendo muitos problemas com a SpamCop... Me parece que a SpamCop deveria ser usada mais como ferramenta de pontua??o do que bloqueio cego. Rubens From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 15:58:35 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:58:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BECE6.2010407@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmai l .com><452BE6EE.9040903@ucs.br> <452BECE6.2010407@ucs.br> Message-ID: <452BED5B.8020707@ucs.br> Jeronimo Zucco wrote: > Lao DanTong wrote: > >> On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: >> >> >> >>> Os ips eu peguei das entradas SPF dos dom?nios e dos logs de meu servidor. >>> >>> >>> >> mas, pera?, se o cara tem autoriza??o de envio por um registro SPF, >> deveria ser dispensado de passar pela peneira das listas negras. recomendo >> fortemente testar as listas negras DEPOIS do crivo de SPF, e ANTES de >> submetra ? greylisting. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava > barrando no spamcop. Veja: > > check_policy_service unix:private/policy-spf, > check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, > reject_rbl_client bl.spamcop.net, > check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 > > Coloquei somente as verifica??es relevantes ? quest?o. Primeiro o SPF, > depois a whitelist, ent?o as listas negras e depois o greylist. > > Mesmo passando pelo SPF, estava barrando na spamcop mensagens do terra, > por exemplo, at? que eu colocasse ele na minha whitelist. > > Esqueci de mencionar: eram mensagens leg?timas, e os ips dos servidores estavam registrados na entrada SPF do terra. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From danton at inexo.com.br Tue Oct 10 16:19:08 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:19:08 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BECE6.2010407@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br> <452BECE6.2010407@ucs.br> Message-ID: On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava > barrando no spamcop. Veja: > > check_policy_service unix:private/policy-spf, tem certeza de que isto est? funcionando? entendo que o teste de spf deveria ser feito no smtpd_sender_restrictions. eu n?o conhe?o a l?gica do postfix, porisso n?o sei se isto est? certo, isto ?, se passando pelo spf as outras regras que seguem s?o saltadas. > check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, > reject_rbl_client bl.spamcop.net, > check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 16:23:12 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:23:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> Message-ID: <452BF320.5080300@ucs.br> Lao DanTong wrote: > On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > > >> Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava >> barrando no spamcop. Veja: >> >> check_policy_service unix:private/policy-spf, >> > > tem certeza de que isto est? funcionando? entendo que o teste de spf > deveria ser feito no smtpd_sender_restrictions. eu n?o conhe?o a l?gica do > postfix, porisso n?o sei se isto est? certo, isto ?, se passando pelo spf > as outras regras que seguem s?o saltadas. > > Sim, est? funcionando, como podes ver no log abaixo, por?m ele fica no smtpd_recipient_restrictions, e os exemplos que vi pela internet todos usam no smtpd_recipient_restrictions. Talvez algu?m da lista pode me corrigir sobre isso. Segue o log do spf: Oct 10 15:43:27 gaia postfix/smtpd[20141]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[200.160.133.67]: 554 : Recipient address rejected: Please see http://spf.pobox.com/why.html?sender=lnlinara%40terra.com.br&ip=200.160.133.67&receiver=gaia.ucs.br; from= to= proto=SMTP helo= >> check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, >> reject_rbl_client bl.spamcop.net, >> check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From danton at inexo.com.br Tue Oct 10 16:39:28 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:39:28 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BF320.5080300@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> <452BF320.5080300@ucs.br> Message-ID: On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > Sim, est? funcionando, como podes ver no log abaixo, por?m ele fica no > smtpd_recipient_restrictions, e os exemplos que vi pela internet todos > usam no smtpd_recipient_restrictions. Talvez algu?m da lista pode me > corrigir sobre isso. Segue o log do spf: SPF ? uma restir??o sobre o remetente, n?o sobre o destinat?rio. ent?o parece que est? no lugar errado. From security at onda.com.br Tue Oct 10 16:46:14 2006 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:46:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BF320.5080300@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> <452BF320.5080300@ucs.br> Message-ID: <452BF886.90604@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Eu tamb?m tenho configurado dessa forma. Alias, o que vcs est?o usando para verificar spf com postfix? []'s Nadal "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem por serem experientes" +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal - RHCE | | Coordenador Tecnico | | Fone: + 55 41 3331 8200 | | FAX: + 55 41 3331 8256 | | OndaRPC | | www.ondarpc.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | +-------------------------------------------------------+ Jeronimo Zucco escreveu: > Lao DanTong wrote: >> On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: >> >> >>> Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava >>> barrando no spamcop. Veja: >>> >>> check_policy_service unix:private/policy-spf, >>> >> tem certeza de que isto est? funcionando? entendo que o teste de spf >> deveria ser feito no smtpd_sender_restrictions. eu n?o conhe?o a l?gica do >> postfix, porisso n?o sei se isto est? certo, isto ?, se passando pelo spf >> as outras regras que seguem s?o saltadas. >> >> > Sim, est? funcionando, como podes ver no log abaixo, por?m ele fica no > smtpd_recipient_restrictions, e os exemplos que vi pela internet todos > usam no smtpd_recipient_restrictions. Talvez algu?m da lista pode me > corrigir sobre isso. Segue o log do spf: > > Oct 10 15:43:27 gaia postfix/smtpd[20141]: NOQUEUE: reject: RCPT from > unknown[200.160.133.67]: 554 : Recipient address > rejected: Please see > http://spf.pobox.com/why.html?sender=lnlinara%40terra.com.br&ip=200.160.133.67&receiver=gaia.ucs.br; > from= to= proto=SMTP > helo= > > >>> check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, >>> reject_rbl_client bl.spamcop.net, >>> check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFK/iFLQAusHT90XQRAlKvAKCbqwqtTYgtYKRDec+A73SCdW/8mQCfY18/ 9+ssMwWgH8ZV3xMmZ3CDa2A= =QqNh -----END PGP SIGNATURE----- From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Tue Oct 10 16:47:06 2006 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:47:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmail .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> <452BF320.5080300@ucs.br> Message-ID: <452BF8BA.6070906@getnet-tecnologia.com.br> A l?gica parece errada, mas os filtros funcionam perfeitamente no recipient_restrictions. Lao DanTong wrote: > On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: > >> Sim, est? funcionando, como podes ver no log abaixo, por?m ele fica no >> smtpd_recipient_restrictions, e os exemplos que vi pela internet todos >> usam no smtpd_recipient_restrictions. Talvez algu?m da lista pode me >> corrigir sobre isso. Segue o log do spf: > > SPF ? uma restir??o sobre o remetente, n?o sobre o destinat?rio. ent?o > parece que est? no lugar errado. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jczucco at ucs.br Tue Oct 10 16:56:30 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:56:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BF886.90604@onda.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmai l .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> <452BF320.5080300@ucs.br> <452BF886.90604@onda.com.br> Message-ID: <452BFAEE.4040703@ucs.br> Anderson Nadal wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Eu tamb?m tenho configurado dessa forma. > Alias, o que vcs est?o usando para verificar spf com postfix? > > []'s > Nadal > Estou usando o libspf2, junto com o policyd. J? usei o smtpd-policy.pl, por?m por ser feito em perl, estava consumindo muitos recursos do servidor. Para greylist estou usando o postgrey. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com > > "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem > por serem experientes" > > +-------------------------------------------------------+ > | Anderson Nadal - RHCE | > | Coordenador Tecnico | > | Fone: + 55 41 3331 8200 | > | FAX: + 55 41 3331 8256 | > | OndaRPC | > | www.ondarpc.com.br | > | Registered Linux User: 56841 | > | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | > +-------------------------------------------------------+ > > > > Jeronimo Zucco escreveu: > >> Lao DanTong wrote: >> >>> On Tue, 10 Oct 2006, Jeronimo Zucco wrote: >>> >>> >>> >>>> Justamente, estou usando essa configura??o. Mas mesmo assim estava >>>> barrando no spamcop. Veja: >>>> >>>> check_policy_service unix:private/policy-spf, >>>> >>>> >>> tem certeza de que isto est? funcionando? entendo que o teste de spf >>> deveria ser feito no smtpd_sender_restrictions. eu n?o conhe?o a >>> > l?gica do > >>> postfix, porisso n?o sei se isto est? certo, isto ?, se passando pelo spf >>> as outras regras que seguem s?o saltadas. >>> >>> >>> >> Sim, est? funcionando, como podes ver no log abaixo, por?m ele fica no >> smtpd_recipient_restrictions, e os exemplos que vi pela internet todos >> usam no smtpd_recipient_restrictions. Talvez algu?m da lista pode me >> corrigir sobre isso. Segue o log do spf: >> >> Oct 10 15:43:27 gaia postfix/smtpd[20141]: NOQUEUE: reject: RCPT from >> unknown[200.160.133.67]: 554 : Recipient address >> rejected: Please see >> http://spf.pobox.com/why.html?sender=lnlinara%40terra.com.br&ip=200.160.133.67&receiver=gaia.ucs.br; >> > > >> from= to= proto=SMTP >> helo= >> >> >> >>>> check_client_access hash:/etc/postfix/whitelist, >>>> reject_rbl_client bl.spamcop.net, >>>> check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFK/iFLQAusHT90XQRAlKvAKCbqwqtTYgtYKRDec+A73SCdW/8mQCfY18/ > 9+ssMwWgH8ZV3xMmZ3CDa2A= > =QqNh > -----END PGP SIGNATURE----- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br Tue Oct 10 16:57:56 2006 From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:57:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BFAEE.4040703@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br><452BD496.9020800@ucs.br><452BD523. 4040406@tpn.com.br><3e542ead0610101054n343e9128l3f51432dbb842aa7@mail.gmai l .com><452BE6EE.9040903@ucs.br><452BECE6.2010407@ucs.br> <452BF320.5080300@ucs.br> <452BF886.90604@onda.com.br> <452BFAEE.4040703@ucs.br> Message-ID: <452BFB44.8000307@getnet-tecnologia.com.br> Idem. Jeronimo Zucco wrote: > Anderson Nadal wrote: >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Eu tamb?m tenho configurado dessa forma. >> Alias, o que vcs est?o usando para verificar spf com postfix? >> >> []'s >> Nadal >> > > Estou usando o libspf2, junto com o policyd. J? usei o smtpd-policy.pl, > por?m por ser feito em perl, estava consumindo muitos recursos do servidor. > > Para greylist estou usando o postgrey. > From hermann at rodeios.com Tue Oct 10 17:43:16 2006 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 17:43:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452BD496.9020800@ucs.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> Message-ID: <452C05E4.9010706@rodeios.com> Jeronimo Zucco wrote: > Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist > todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... Note que esse "cadastramento" bem como a remo??o ? autom?tica, e baseada em reclama??es (supostamente leg?timas) de quem recebeu o spam. "Quanto maior o tamanho do provedor, maior a quantidade de reclama??es / problemas". From caquino at ebrain.com.br Tue Oct 10 22:41:28 2006 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Tue, 10 Oct 2006 22:41:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452C05E4.9010706@rodeios.com> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> Message-ID: <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> Tambem venho tendo problemas de recebimento dos reports da spamcop, inclusive tenho 2 servidores listados e n?o consigo retira-los da lista. Hermann Wecke wrote: > Jeronimo Zucco wrote: > >> Nem me fale sobre o spamcop. Essa semana tive que colocar na whitelist >> todo o terra, gmail e yahoo pq eles est?o cadastrados l?... >> > > Note que esse "cadastramento" bem como a remo??o ? autom?tica, e baseada > em reclama??es (supostamente leg?timas) de quem recebeu o spam. > "Quanto maior o tamanho do provedor, maior a quantidade de reclama??es / > problemas". > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Wed Oct 11 09:44:24 2006 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Wed, 11 Oct 2006 09:44:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> Message-ID: <452CE728.6070409@tpn.com.br> Cassiano Aquino wrote: > Tambem venho tendo problemas de recebimento dos reports da spamcop, > inclusive tenho 2 servidores listados e n?o consigo retira-los da lista. > Segundo o SPAMCOP, isso ? feito automaticamente desde que n?o haja report num certo per?odo de tempo. O problema ? que quanto maior o provedor, maiores s?o as chances de haver algum report. Uma coisa ? um servidor de uma ?nica empresa, com 50-100 contas de e-mail, outra ? um servidor com milhares de contas de e-mail de diferentes dom?nios. Eu gostaria de entender quais os crit?rios do SPAMCOP, pois da forma que est? estou sinceramente pensando em deixar de us?-lo, visto que posso estar bloqueando demais... -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br -- From hermann at rodeios.com Wed Oct 11 11:39:57 2006 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 11:39:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452CE728.6070409@tpn.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> <452CE728.6070409@tpn.com.br> Message-ID: <452D023D.1000007@rodeios.com> Marcelo Coelho wrote: > Eu gostaria de entender quais os crit?rios do SPAMCOP Basicamente atribui-se "pontos" para cada mensagem. Quanto mais "recente" a mensagem, maior a pontua??o. ? necess?rio um certo n?mero de pontos para que um IP v? para a lista de bloqueio, onde fica por 24 horas. Durante esse per?odo, continua a contagem de pontos - portanto, se o spam continuar sendo enviado, o IP continuar? na lista enquanto isso ocorrer. Alguns emails ganham pontos extras quando s?o enviados para "spamtraps" - ou caixa postal armadilha, criada especificamente para uso dos spammers. Quem cai nessa armadilha ? listado quase instantaneamente, sem receber os headers/reclama??es. From caquino at ebrain.com.br Wed Oct 11 13:39:57 2006 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Wed, 11 Oct 2006 13:39:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452D023D.1000007@rodeios.com> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> <452CE728.6070409@tpn.com.br> <452D023D.1000007@rodeios.com> Message-ID: <452D1E5D.9070301@ebrain.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Acho que o maior problema que eu vejo atualmente com a SPAMCOP, ? o n?o envio das reclama??es, ? praticamente impossivel no meio de 300.000 contas monitorar quem est? ou n?o fazendo spam a n?o ser que seja algo altamente gritante, muitas vezes baseados nos reports da spamcop bloqueavamos clientes que estavam praticando spam. Agora sem esses relatorios n?o sabemos quem foi que fez SPAM, nem como, e acabamos ainda bloqueados. J? tive casos que n?o eram para spamtrap da spamcop, que n?o houve aviso nenhum pra nenhum dos emails de contato. Hermann Wecke wrote: > Marcelo Coelho wrote: >> Eu gostaria de entender quais os crit?rios do SPAMCOP > > Basicamente atribui-se "pontos" para cada mensagem. Quanto mais > "recente" a mensagem, maior a pontua??o. ? necess?rio um certo n?mero de > pontos para que um IP v? para a lista de bloqueio, onde fica por 24 > horas. Durante esse per?odo, continua a contagem de pontos - portanto, > se o spam continuar sendo enviado, o IP continuar? na lista enquanto > isso ocorrer. > > Alguns emails ganham pontos extras quando s?o enviados para "spamtraps" > - ou caixa postal armadilha, criada especificamente para uso dos > spammers. Quem cai nessa armadilha ? listado quase instantaneamente, sem > receber os headers/reclama??es. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) iD8DBQFFLR5dz9hirVUw2+cRAh4wAKDzC3TJZUsKxZnCjci+EwHGSQzfHwCgmZ9U MtF7s4hvqWSVGZCfGEF5AKs= =d2W2 -----END PGP SIGNATURE----- From marcelo at tpn.com.br Wed Oct 11 15:09:42 2006 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Wed, 11 Oct 2006 15:09:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452D1E5D.9070301@ebrain.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> <452CE728.6070409@tpn.com.br> <452D023D.1000007@rodeios.com> <452D1E5D.9070301@ebrain.com.br> Message-ID: <452D3366.1000408@tpn.com.br> Ol?, N?o entendi uma coisa. Eles n?o est?o mandando reports pra mais ningu?m ou trata-se de um problema espec?fico? J? entrei em contato pedindo para que eles enviem os reports com headers, mas estou sendo solenemente ignorado. Em se tratando de um sistema de combate ao SPAM, seria bom que eles tivessem um pouco mais de respeito aos provedores. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br -- Cassiano Aquino wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Acho que o maior problema que eu vejo atualmente com a SPAMCOP, ? o n?o > envio das reclama??es, ? praticamente impossivel no meio de 300.000 > contas monitorar quem est? ou n?o fazendo spam a n?o ser que seja algo > altamente gritante, muitas vezes baseados nos reports da spamcop > bloqueavamos clientes que estavam praticando spam. > > Agora sem esses relatorios n?o sabemos quem foi que fez SPAM, nem como, > e acabamos ainda bloqueados. > > J? tive casos que n?o eram para spamtrap da spamcop, que n?o houve aviso > nenhum pra nenhum dos emails de contato From hermann at rodeios.com Wed Oct 11 16:24:40 2006 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 16:24:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Spamcop In-Reply-To: <452D3366.1000408@tpn.com.br> References: <452BD369.8050900@tpn.com.br> <452BD496.9020800@ucs.br> <452C05E4.9010706@rodeios.com> <452C4BC8.4000206@ebrain.com.br> <452CE728.6070409@tpn.com.br> <452D023D.1000007@rodeios.com> <452D1E5D.9070301@ebrain.com.br> <452D3366.1000408@tpn.com.br> Message-ID: <452D44F8.200@rodeios.com> Marcelo Coelho wrote: > Em se tratando de um sistema de combate ao SPAM, seria bom que eles > tivessem um pouco mais de respeito aos provedores. 99% dos provedores est?o pouco se lixando para as reclama??es ou inclus?es. Um exemplo: telef?nica. Det?m X% do volume de tr?fego do Brasil e corresponde a 99,999999999999999999999% das reclama??es - todas solenemente ignoradas. Tente explicar para algu?m naquela pocilga que o seu IP, pelo qual voc? paga mais caro por ser fixo (business) al?m do web-flanelinha, est? em N+1 listas de bloqueio... Tente explicar que o reverso do IP est? errado. N?o sabem nem o que ? IP, muito menos reverso. Quando voc? pede isso, eles mandam um t?cnico na sua casa para "mexer no seu DNS". Por isso, como sempre, os bons pagam pelos maus. A incompet?ncia da EBT, TLSP, BrT, TLMR acaba afetando todos os outros no Brasil. J? foi discutido isso aqui: SUPOSTAMENTE no passado havia um suposto condicionamento ao aval do ent?o NBSO para novos CIDRs. Isso era balela, conversa pro mulla dormir. Grandes spammers ganharam blocos mediante a assinatura de um "acordo confidencial" que ningu?m teve acesso. ? a cultura do "obscurantismo" e dos acordos secretos em entidades (supostamente) p?blicas. A regra ? simples: salve-se quem puder. Voc? mesmo j? disse: "o suporte destes [grandes] provedores tende a orientar o usu?rio de que o problema 'n?o ? l?' quando est?o em black-lists". Um dos maiores exemplos de cyber-bacanal na TLSP ? a cyber-pocilga que vende todos os tipos de rem?dio e "cres?a seu amiguinho", al?m de emagrecer enquanto dorme, anda, come etc etc. Esses spammers j? foram expulsos AT? mesmo da EMBRATEL!!!! Incr?vel! Ser expulso da EBT ? realmente um feito para qualquer spammer, coisa para ter orgulho... Tamb?m foi chutado de dois hostings. Agora, para evitar qualquer inc?modo, est?o na telef?nica h? alguns meses. E por l? continuar?o inc?lumes. N?o h? no Brasil ningu?m interessado em combater o spam. J? vi no passado muito mais envolvimento do (ent?o) NBSO, reunindo os provedores para tentar por ordem na casa, mas at? eles devem estar cansados de dar murro em ponta de faca. A cartilha foi uma excelente iniciativa do CT-SPAM, mas... de boas inten??es o inferno est? CHEIO. N?o adianta fazer cartilha se ningu?m l?. Nem aplica. From fabiano.br at uol.com.br Wed Oct 11 20:43:51 2006 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 11 Oct 2006 20:43:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] L2TP ou o que ... Message-ID: <7.0.1.0.2.20061011203710.04f8c9e0@wheresmymailserver.com> Boa noite, D?vida para coletar a opini?o dos senhores... Se eu tiver um router na Kor?ia (j? que a kor?ia est? na moda....) e quiser que todo o tr?fego de servidores de um /29 que passa por l?, saia e seje totalmente desviado(tunelado) para ser tratado aqui no Brasil (mas como se estivesse "exatamente l?", sem hops, redes a mais,nada ...). Qual a(s) melhor(es) indica??es para isto ? L2TP ? VPN (alto consumo de cpu?) ? outros ? Um Grande abra?o a todos (e porque n?o, bom feriado !!! ) Fabiano From rubensk at gmail.com Wed Oct 11 20:58:08 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Wed, 11 Oct 2006 20:58:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] L2TP ou o que ... In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061011203710.04f8c9e0@wheresmymailserver.com> References: <7.0.1.0.2.20061011203710.04f8c9e0@wheresmymailserver.com> Message-ID: <6bb5f5b10610111658i2d995275qa8a22d25abd43e84@mail.gmail.com> > > D?vida para coletar a opini?o dos senhores... > Se eu tiver um router na Kor?ia (j? que a kor?ia > est? na moda....) e quiser que todo o tr?fego de > servidores de um /29 que passa por l?, saia e > seje totalmente desviado(tunelado) para ser > tratado aqui no Brasil (mas como se estivesse > "exatamente l?", sem hops, redes a mais,nada > ...). Qual a(s) melhor(es) indica??es para isto ? > L2TP ? VPN (alto consumo de cpu?) ? outros ? Op??es: IPIP, EoIP, GRE, L2TP, L2TPv3 (a.k.a. Pseudo-Wire), IPSEC modo t?nel com cypher zero. Sem mais detalhes de requisitos do problema, equipamentos dispon?veis e background de quem vai administrar, meu primeiro chute seria usar GRE. Rubens From eduardo at sinos.net Tue Oct 17 13:26:23 2006 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:26:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_analizadores_de_logs_de_a?= =?iso-8859-1?q?cesso_www?= Message-ID: <018501c6f208$fc259760$e2b3a8c0@INF0054> Ol?, algu?m aqui conhece uma ferramenta para an?lise de acessos a sites? Usamos habitualmente o Webtrends e estamos testando o Opentracker. Por?m este ?ltimo nos tem dado muitos erros, alguns dias n?o gera logs sem explica??o. O suporte deles chegou a nos dizer que estavam com problemas nas suas bases de dados e iriam analisar. Alguma sugest?o de outra ferramenta? []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417 From anderson at webcom.inf.br Tue Oct 17 13:29:25 2006 From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:29:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__D=FAvidas_com_analizadores_de_l?= =?iso-8859-1?q?ogs_de_acesso_www?= In-Reply-To: <018501c6f208$fc259760$e2b3a8c0@INF0054> Message-ID: <20061017162930.CA9951CC49@eng.registro.br> Eu uso o Awstats, que ? Free... Gosto tambem do Webalizer, mais acho ele meio simples. Gosto muito do Awstats, ? completissimo, free e em portugues. Anderson -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Santos Back Enviada em: ter?a-feira, 17 de outubro de 2006 13:26 Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] D?vidas com analizadores de logs de acesso www Ol?, algu?m aqui conhece uma ferramenta para an?lise de acessos a sites? Usamos habitualmente o Webtrends e estamos testando o Opentracker. Por?m este ?ltimo nos tem dado muitos erros, alguns dias n?o gera logs sem explica??o. O suporte deles chegou a nos dizer que estavam com problemas nas suas bases de dados e iriam analisar. Alguma sugest?o de outra ferramenta? []?s Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.vosch at gmail.com Tue Oct 17 13:38:03 2006 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:38:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_D=FAvidas_com_analizadores_de_lo?= =?iso-8859-1?q?gs_de_acesso_www?= In-Reply-To: <20061017162930.CA9951CC49@eng.registro.br> References: <018501c6f208$fc259760$e2b3a8c0@INF0054> <20061017162930.CA9951CC49@eng.registro.br> Message-ID: <68b0d6aa0610170938j37cc5c39h7ad5e6b76fccae43@mail.gmail.com> Eu me impressionei com a ferramenta do Google. http://www.google.com/analytics/ []s Jean Em 17/10/06, Anderson A. Wehmuth escreveu: > > Eu uso o Awstats, que ? Free... > Gosto tambem do Webalizer, mais acho ele meio simples. > > Gosto muito do Awstats, ? completissimo, free e em portugues. > > Anderson > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Santos Back > Enviada em: ter?a-feira, 17 de outubro de 2006 13:26 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] D?vidas com analizadores de logs de acesso www > > Ol?, algu?m aqui conhece uma ferramenta para an?lise de acessos a sites? > Usamos habitualmente o Webtrends e estamos testando o Opentracker. Por?m > este ?ltimo nos tem dado muitos erros, alguns dias n?o gera logs sem > explica??o. O suporte deles chegou a nos dizer que estavam com problemas > nas > suas bases de dados e iriam analisar. Alguma sugest?o de outra ferramenta? > > > > []?s > > > > Eduardo Santos Back > > Gerente de Inform?tica > > Grupo Editorial Sinos S/A > > www.gruposinos.com.br > > +55 51 3594-0417 > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From anderson at webcom.inf.br Tue Oct 17 14:39:56 2006 From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth) Date: Tue, 17 Oct 2006 14:39:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] VoIP Message-ID: <20061017174002.4F5511CC52@eng.registro.br> Pessoal, Segue o cen?rio: Empresa Matriz, Filial1, Filial2... tudo em cidades diferentes. Qual seria a melhor alternativa para interligar elas atrav?s de VoIP? O sistema da Asterisk? Uma "caixa pronta" dessas tipo que a Dlink vende entre outros vendem? Qual a sugest?o de voc?s? Abra?os, Anderson From eduardo at sinos.net Tue Oct 17 14:46:21 2006 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Tue, 17 Oct 2006 14:46:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: VoIP In-Reply-To: <20061017174002.4F5511CC52@eng.registro.br> Message-ID: <000501c6f214$28717630$e2b3a8c0@INF0054> Depende. Se n?o precisar de fun??es de central telef?nica, eu usaria o GNUGK. Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417 -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Anderson A. Wehmuth Enviada em: ter?a-feira, 17 de outubro de 2006 14:40 Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] VoIP Pessoal, Segue o cen?rio: Empresa Matriz, Filial1, Filial2... tudo em cidades diferentes. Qual seria a melhor alternativa para interligar elas atrav?s de VoIP? O sistema da Asterisk? Uma "caixa pronta" dessas tipo que a Dlink vende entre outros vendem? Qual a sugest?o de voc?s? Abra?os, Anderson __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hermann at rodeios.com Tue Oct 17 14:49:33 2006 From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke) Date: Tue, 17 Oct 2006 14:49:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] VoIP In-Reply-To: <20061017174002.4F5511CC52@eng.registro.br> References: <20061017174002.4F5511CC52@eng.registro.br> Message-ID: <453517AD.7050303@rodeios.com> Anderson A. Wehmuth wrote: > Segue o cen?rio: Empresa Matriz, Filial1, Filial2... tudo em cidades > diferentes. > > Qual a sugest?o de voc?s? com as informa??es apresentadas, n?o h? como sugerir nada sem errar. Voc? pode at? mesmo usar um ATA conectado ao FWD. Mas na base do chute. From scsantos at unigranrio.com.br Wed Oct 18 08:16:15 2006 From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br) Date: Wed, 18 Oct 2006 08:16:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver=E3o?= Message-ID: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> Bom dia, Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e PostgreSQL Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e PostgreSQL junto. A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda o Tomcat est? pegando a hora certa. O intrigante ? que na m?quina que roda o PostgreSQL(PostgreSQL que mostra a hora errada na sa?da da fun??o now();) roda uma outra inst?ncia de TOMCAT o qual a data est? correta. Sa?da das datas do Linux Slackware v?lida para as duas m?quinas ---------------------------------------------------------------- root at tomcatpro1:~# date -u Qua Out 18 11:01:03 UTC 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock -u Qua 18 Out 2006 05:01:16 BRST -0.463136 segundos root at tomcatpro1:~# date Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock --show Qua 18 Out 2006 08:01:52 BRST -0.307475 segundos Algu?m passou por isso, que est? ferrando com os logs da aplica??o ? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br scsantos at unigranrio.com.br http://www.unigranrio.br From mborba at trf3.gov.br Wed Oct 18 08:46:23 2006 From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 18 Oct 2006 08:46:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver=E3o?= Message-ID: j? seguiu as orienta??es do CAIS com rela??o ao acerto da hora de ver?o? http://www.rnp.br/cais/alertas/2006/cais-alr-20061010.html Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Seguran?a ? um processo, n?o um produto. -- Bruce Schneier -- >>> scsantos at unigranrio.com.br 10/18/06 9:16 AM >>> Bom dia, Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e PostgreSQL Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e PostgreSQL junto. A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda o Tomcat est? pegando a hora certa. O intrigante ? que na m?quina que roda o PostgreSQL(PostgreSQL que mostra a hora errada na sa?da da fun??o now();) roda uma outra inst?ncia de TOMCAT o qual a data est? correta. Sa?da das datas do Linux Slackware v?lida para as duas m?quinas ---------------------------------------------------------------- root at tomcatpro1:~# date -u Qua Out 18 11:01:03 UTC 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock -u Qua 18 Out 2006 05:01:16 BRST -0.463136 segundos root at tomcatpro1:~# date Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock --show Qua 18 Out 2006 08:01:52 BRST -0.307475 segundos Algu?m passou por isso, que est? ferrando com os logs da aplica??o ? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br scsantos at unigranrio.com.br http://www.unigranrio.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Oct 18 09:10:15 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 18 Oct 2006 09:10:15 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver=E3o?= In-Reply-To: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> Message-ID: On Wed, 18 Oct 2006, scsantos at unigranrio com br wrote: > Bom dia, > > Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e > PostgreSQL > > Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e > PostgreSQL junto. > > A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o > da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? > acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda > o Tomcat est? pegando a hora certa. o tomcat pega a hora certa porque quando ele cria um objeto da classe servlet o /etc/localtime ? lido nnovamente. o banco de dados n?o, porisso ? importante reinicializar o gerenciador de banco de dados quando muda o hor?rio. provavelmente o postgres tenha lido o /etc/localtime velho e ainda segue suas diretivas. > root at tomcatpro1:~# date > Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 aqui minha cuca fundiu, ainda n?o entramos no hor?rio de ver?o! no Mac de onde escrevo estas mal tecladas: $ date Wed Oct 18 09:06:01 BRT 2006 From abadan at gmail.com Wed Oct 18 09:12:08 2006 From: abadan at gmail.com (Diego Abadan) Date: Wed, 18 Oct 2006 09:12:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver=E3o?= In-Reply-To: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> Message-ID: <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> Talvez tenha algo a ver com isso: "A JVM Sun n?o usa o sistema operacional para calcular seu fuso hor?rio, o que significa que, al?m do cuidado normal de acertar o zoneinfo do Linux, voc? deve acertar o zoneinfo da pr?pria JVM." http://br-linux.org/linux/horario-de-verao-maquinas-virtuais-java Diego --- Em 18/10/06, scsantos at unigranrio com br escreveu: > > Bom dia, > > Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e > PostgreSQL > > Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e > PostgreSQL junto. > > A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o > da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? > acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda > o Tomcat est? pegando a hora certa. > > O intrigante ? que na m?quina que roda o PostgreSQL(PostgreSQL que > mostra a hora errada na sa?da da fun??o now();) roda uma outra inst?ncia > de TOMCAT o qual a data est? correta. > > Sa?da das datas do Linux Slackware v?lida para as duas m?quinas > ---------------------------------------------------------------- > root at tomcatpro1:~# date -u > Qua Out 18 11:01:03 UTC 2006 > > root at tomcatpro1:~# hwclock -u > Qua 18 Out 2006 05:01:16 BRST -0.463136 segundos > > root at tomcatpro1:~# date > Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 > > root at tomcatpro1:~# hwclock --show > Qua 18 Out 2006 08:01:52 BRST -0.307475 segundos > > Algu?m passou por isso, que est? ferrando com os logs da aplica??o ? > > -- > > Att, > > Silvio Cesar L. dos Santos > Analista de Redes Pleno > DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o > UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio > +55 21 2672-7720 > silviocesar at unigranrio.edu.br > scsantos at unigranrio.com.br > http://www.unigranrio.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Oct 18 09:23:58 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 18 Oct 2006 09:23:58 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver=E3o?= In-Reply-To: <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> Message-ID: On Wed, 18 Oct 2006, Diego Abadan wrote: > Talvez tenha algo a ver com isso: > > "A JVM Sun n?o usa o sistema operacional para calcular seu fuso hor?rio, o > que significa que, al?m do cuidado normal de acertar o zoneinfo do Linux, > voc? deve acertar o zoneinfo da pr?pria JVM." > > http://br-linux.org/linux/horario-de-verao-maquinas-virtuais-java interessante. quer dizer ent?o que tomcat compilado com o gcj vai ter um comportamento completamente diferente daquele compilado com o javac. From edison at coslinux.com.br Wed Oct 18 10:24:16 2006 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 18 Oct 2006 06:24:16 -0700 Subject: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 In-Reply-To: References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> Message-ID: <45362B00.20608@coslinux.com.br> Bom dia Senhores, Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da mesma maneira que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda o ip da placa de rede interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT e DHCP para essa rede (192.168.0.0/24). Por?m eu preciso que a rede seja 192.168.1.0/24 e n?o 192.168.0.0/24. Pesquisando, descobri que tem uma solu??o denominada ISA SERVER que faz NAT e que permite criar regras de firewall mas que custa $ 1,499.00 a vers?o mais b?sica dele. Minha pergunta ? se ? poss?vel mudar o ip que ele fixa de 192.168.0.1 para um outro qualquer ou se algu?m conhece alguma solu??o de NAT para o Windows 2003 que seja mais em conta. Obrigado, Edison J?nior From filipealvarez at gmail.com Wed Oct 18 10:37:39 2006 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Wed, 18 Oct 2006 10:37:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 In-Reply-To: <45362B00.20608@coslinux.com.br> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> <45362B00.20608@coslinux.com.br> Message-ID: <3e542ead0610180637r44f87dbcq16051e79ee288612@mail.gmail.com> Se n?o encontrar nenhuma solu??o vi?vel financeiramente instale o VMWare Server no seu 2003 com Linux ou BSD. []s Em 18/10/06, Edison Bortolin escreveu: > > Bom dia Senhores, > > Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da mesma maneira > que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda o ip da placa de rede > interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT e DHCP para essa rede > (192.168.0.0/24). > > Por?m eu preciso que a rede seja 192.168.1.0/24 e n?o 192.168.0.0/24. > Pesquisando, descobri que tem uma solu??o denominada ISA SERVER que faz > NAT e que permite criar regras de firewall mas que custa $ 1,499.00 a > vers?o mais b?sica dele. > > Minha pergunta ? se ? poss?vel mudar o ip que ele fixa de 192.168.0.1 > para um outro qualquer ou se algu?m conhece alguma solu??o de NAT para o > Windows 2003 que seja mais em conta. > > Obrigado, > > Edison J?nior > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rcbfor at gmail.com Wed Oct 18 12:22:07 2006 From: rcbfor at gmail.com (Ricardo Barbosa) Date: Wed, 18 Oct 2006 12:22:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 In-Reply-To: <45362B00.20608@coslinux.com.br> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <3c46d3e20610180512t349d1ddej25a67dc187e4b1f6@mail.gmail.com> <45362B00.20608@coslinux.com.br> Message-ID: bom faco o seguinte faco do mesmo jeito que no XP ai depois tu vai na placa de rede da rede interna e altera na mao para 192.168.1.1 mascara 255.255.255.0 sem gateway e sem dns pronto ele vai funcionar so naos ei se o dhcp vai se nao for coloca na mao Em 18/10/06, Edison Bortolin escreveu: > > Bom dia Senhores, > > Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da mesma maneira > que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda o ip da placa de rede > interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT e DHCP para essa rede > (192.168.0.0/24). > > Por?m eu preciso que a rede seja 192.168.1.0/24 e n?o 192.168.0.0/24. > Pesquisando, descobri que tem uma solu??o denominada ISA SERVER que faz > NAT e que permite criar regras de firewall mas que custa $ 1,499.00 a > vers?o mais b?sica dele. > > Minha pergunta ? se ? poss?vel mudar o ip que ele fixa de 192.168.0.1 > para um outro qualquer ou se algu?m conhece alguma solu??o de NAT para o > Windows 2003 que seja mais em conta. > > Obrigado, > > Edison J?nior > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Ricardo Costa Barbosa rcbfor at gmail.com From frederick at dahype.org Wed Oct 18 13:12:19 2006 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 18 Oct 2006 13:12:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Compartilhar internet no Windows 2003 In-Reply-To: <45362B00.20608@coslinux.com.br> Message-ID: <000101c6f2d0$309d6aa0$8fe2fea9@intranet.infokeep> Edison, ative e configure o "routing and remote access", dentro de ferramentas administrativas. Voc? j? fez o SP do seu 2003? Porque com o SP1, esse compartilhamento (ICS) ? desligado, sugerindo que usemos o RRAS(que ? o ideal). De quebra vc ainda pode aceitar conexoes entrantes(VPN) e um filtro de portas. Abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Edison Bortolin > Enviada em: quarta-feira, 18 de outubro de 2006 10:24 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 > > Bom dia Senhores, > > Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da > mesma maneira que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda > o ip da placa de rede interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT > e DHCP para essa rede (192.168.0.0/24). > > Por?m eu preciso que a rede seja 192.168.1.0/24 e n?o 192.168.0.0/24. > Pesquisando, descobri que tem uma solu??o denominada ISA > SERVER que faz NAT e que permite criar regras de firewall mas > que custa $ 1,499.00 a vers?o mais b?sica dele. > > Minha pergunta ? se ? poss?vel mudar o ip que ele fixa de > 192.168.0.1 para um outro qualquer ou se algu?m conhece > alguma solu??o de NAT para o Windows 2003 que seja mais em conta. > > Obrigado, > > Edison J?nior > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edison at coslinux.com.br Wed Oct 18 13:49:42 2006 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 18 Oct 2006 09:49:42 -0700 Subject: [MASOCH-L] RES: Compartilhar internet no Windows 2003 In-Reply-To: <000101c6f2d0$309d6aa0$8fe2fea9@intranet.infokeep> References: <000101c6f2d0$309d6aa0$8fe2fea9@intranet.infokeep> Message-ID: <45365B26.7020104@coslinux.com.br> Legal, Consegui! Obrigado Renato! Obrigado tamb?m ao Ricardo e Filipe! [ ] 's Edison J?nior Renato Frederick escreveu: > Edison, ative e configure o "routing and remote access", dentro de > ferramentas administrativas. > > Voc? j? fez o SP do seu 2003? > > Porque com o SP1, esse compartilhamento (ICS) ? desligado, sugerindo que > usemos o RRAS(que ? o ideal). > > De quebra vc ainda pode aceitar conexoes entrantes(VPN) e um filtro de > portas. > > Abra?os > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Edison Bortolin >> Enviada em: quarta-feira, 18 de outubro de 2006 10:24 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 >> >> Bom dia Senhores, >> >> Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da >> mesma maneira que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda >> o ip da placa de rede interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT >> e DHCP para essa rede (192.168.0.0/24). >> >> Por?m eu preciso que a rede seja 192.168.1.0/24 e n?o 192.168.0.0/24. >> Pesquisando, descobri que tem uma solu??o denominada ISA >> SERVER que faz NAT e que permite criar regras de firewall mas >> que custa $ 1,499.00 a vers?o mais b?sica dele. >> >> Minha pergunta ? se ? poss?vel mudar o ip que ele fixa de >> 192.168.0.1 para um outro qualquer ou se algu?m conhece >> alguma solu??o de NAT para o Windows 2003 que seja mais em conta. >> >> Obrigado, >> >> Edison J?nior >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From danton at inexo.com.br Wed Oct 18 15:15:32 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 18 Oct 2006 15:15:32 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Java_tem_seu_pr=F3prio_tratamento_de_lo?= =?iso-8859-1?q?caltime?= Message-ID: para minha surpresa JRE tem seu pr?prio localtime com formato e caminhos diferentes dos tradicionais do Unix para lidar com o hor?rio de ver?o. H? necessidade de um aplicativo chamado javazic (.jar) para tratar disso. Como tenho uma enorme pregui?a para procurar os fontes disso, pergunto se algu?m da lista j? o tenha compilado e possa disponibilizar em algum ftp. (eu tenho um ftp server e posso coloc?-lo l?). n?o sei se a licen?a da Sun permite esse tipo de compartilhamento, fa?o este pedido na esperan?a de que os caras da Sun tenham bom senso. Danton. From ml at ivanfm.com Wed Oct 18 15:26:39 2006 From: ml at ivanfm.com (Ivan F. Martinez) Date: Wed, 18 Oct 2006 15:26:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Java_tem_seu_pr=F3prio_tratamento_de_lo?= =?iso-8859-1?q?caltime?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20061018152639.18102896@pcifm.intranet.saisp.br> On Wed, 18 Oct 2006 15:15:32 -0300 (BRT) Lao DanTong wrote: LD> para minha surpresa JRE tem seu pr?prio localtime com formato e caminhos LD> diferentes dos tradicionais do Unix para lidar com o hor?rio de ver?o. H? LD> necessidade de um aplicativo chamado javazic (.jar) para tratar disso. Como LD> tenho uma enorme pregui?a para procurar os fontes disso, pergunto se algu?m da LD> lista j? o tenha compilado e possa disponibilizar em algum ftp. (eu tenho um LD> ftp server e posso coloc?-lo l?). LD> LD> n?o sei se a licen?a da Sun permite esse tipo de compartilhamento, fa?o este LD> pedido na esperan?a de que os caras da Sun tenham bom senso. LD> Aqui eu utilizo essa classe p/ carregar a defini??o do /etc/localtime e defino como TimeZone padr?o do aplicativo. Funciona direitinho. Assim n?o dependo da SUN atualizar as tabelas e utilizo o /etc/localtime normalmente. -- Ivan F. Martinez From senomoto at estadao.com.br Wed Oct 18 22:19:31 2006 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:19:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver?= =?iso-8859-1?q?=E3o?= In-Reply-To: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> Message-ID: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> Para o Tomcat: 1) Voc? reiniciou o tomcat depois de mudar o /etc/localtime ? 2) Verifique se no script de inicializa??o n?o esta configurando a v?riavel de ambiente TZ ou se nos parametros de startup esta configurando o user.timezone . Para o Posgresql: 1) Ajuste a v?riavel timezone do postgres.conf de acordo com a tabela 'Table B-6. Time Zone Names for Setting timezone' em: http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/datetime-keywords.html []s [Sandro] -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de scsantos at unigranrio com br Enviada em: quarta-feira, 18 de outubro de 2006 08:16 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Problemas com Hor?rio de ver?o Bom dia, Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e PostgreSQL Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e PostgreSQL junto. A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda o Tomcat est? pegando a hora certa. O intrigante ? que na m?quina que roda o PostgreSQL(PostgreSQL que mostra a hora errada na sa?da da fun??o now();) roda uma outra inst?ncia de TOMCAT o qual a data est? correta. Sa?da das datas do Linux Slackware v?lida para as duas m?quinas ---------------------------------------------------------------- root at tomcatpro1:~# date -u Qua Out 18 11:01:03 UTC 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock -u Qua 18 Out 2006 05:01:16 BRST -0.463136 segundos root at tomcatpro1:~# date Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock --show Qua 18 Out 2006 08:01:52 BRST -0.307475 segundos Algu?m passou por isso, que est? ferrando com os logs da aplica??o ? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br scsantos at unigranrio.com.br http://www.unigranrio.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Oct 18 22:42:49 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:42:49 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver?= =?iso-8859-1?q?=E3o?= In-Reply-To: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> References: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> Message-ID: On Wed, 18 Oct 2006, Sandro Enomoto wrote: > Para o Tomcat: > > 1) Voc? reiniciou o tomcat depois de mudar o /etc/localtime ? sim, n?o adianta bulhufas. > 2) Verifique se no script de inicializa??o n?o esta configurando a v?riavel > de ambiente TZ ou se nos parametros de startup esta configurando o > user.timezone . tamb?m necas. o tomcat e tudo o mais que est? em Java (mas n?o compilado com o gcj e sim com o javac) ignora o /etc/localtime. o JRE tem seu pr?prio localtime, em formato diferente do Unix. N?o entendo qual pode ter sido a origem dessa burrice. > Para o Posgresql: > > 1) Ajuste a v?riavel timezone do postgres.conf de acordo com a tabela 'Table > B-6. Time Zone Names for Setting timezone' em: > > http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/datetime-keywords.html sim, mas tem que reinicializar o postmaster, sen?o ele fica com os dados do /etc/localtime anterior ? mudan?a. From erwin at irapida.com.br Wed Oct 18 20:09:52 2006 From: erwin at irapida.com.br (erwin at irapida.com.br) Date: Wed, 18 Oct 2006 23:09:52 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Res=3A__RES=3A__Problemas_com_Hor=E1r?= =?windows-1252?q?io_de_ver=E3o?= In-Reply-To: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> Message-ID: <563194401-1161223814-cardhu_blackberry.rim.net-6749668-@bxe050-cell00.bisx.produk.on.blackberry> Por acaso esse BRST nao significa Summer Time? Tem algo estranho. []'s -- Erwin Liesemberg Gerente de Adm de Rede iRapida Telecom 55-44-36194444 erwin at irapida.com.br -----Original Message----- From: "Sandro Enomoto" Date: Wed, 18 Oct 2006 22:19:31 To:"'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com Hor?rio de ver ?o Para o Tomcat: 1) Voc? reiniciou o tomcat depois de mudar o /etc/localtime ? 2) Verifique se no script de inicializa??o n?o esta configurando a v?riavel de ambiente TZ ou se nos parametros de startup esta configurando o user.timezone . Para o Posgresql: 1) Ajuste a v?riavel timezone do postgres.conf de acordo com a tabela 'Table B-6. Time Zone Names for Setting timezone' em: http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/datetime-keywords.html []s [Sandro] -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de scsantos at unigranrio com br Enviada em: quarta-feira, 18 de outubro de 2006 08:16 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Problemas com Hor?rio de ver?o Bom dia, Estou com um problema em servidores de aplica??o JAVA rodando TOMCAT e PostgreSQL Tenho duas M?quina: Uma rodando Tomcat e outra rodando Tomcat e PostgreSQL junto. A hora como abaixo aparentemente est? correta nas duas, mas a aplica??o da m?quina que roda o tomcat sozinho pega uma hora +1. Isso tamb?m est? acontecendo apenas no PostgreSQL da outra m?quina, a qual nesta segunda o Tomcat est? pegando a hora certa. O intrigante ? que na m?quina que roda o PostgreSQL(PostgreSQL que mostra a hora errada na sa?da da fun??o now();) roda uma outra inst?ncia de TOMCAT o qual a data est? correta. Sa?da das datas do Linux Slackware v?lida para as duas m?quinas ---------------------------------------------------------------- root at tomcatpro1:~# date -u Qua Out 18 11:01:03 UTC 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock -u Qua 18 Out 2006 05:01:16 BRST -0.463136 segundos root at tomcatpro1:~# date Qua Out 18 08:01:42 BRST 2006 root at tomcatpro1:~# hwclock --show Qua 18 Out 2006 08:01:52 BRST -0.307475 segundos Algu?m passou por isso, que est? ferrando com os logs da aplica??o ? -- Att, Silvio Cesar L. dos Santos Analista de Redes Pleno DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio +55 21 2672-7720 silviocesar at unigranrio.edu.br scsantos at unigranrio.com.br http://www.unigranrio.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Oct 18 23:29:50 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 18 Oct 2006 23:29:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Res=3A__RES=3A__Problemas_com_Hor=E1r?= =?windows-1252?q?io_de_ver=E3o?= In-Reply-To: <563194401-1161223814-cardhu_blackberry.rim.net-6749668-@bxe050-cell00.bisx.produk.on.blackberry> References: <45360CFF.4030802@unigranrio.com.br> <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> <563194401-1161223814-cardhu_blackberry.rim.net-6749668-@bxe050-cell00.bisx.produk.on.blackberry> Message-ID: On Wed, 18 Oct 2006 erwin at irapida.com.br wrote: > Por acaso esse BRST nao significa Summer Time? Tem algo estranho. h? um certo consenso em usar BRT para o hor?rio de Bras?lia regular e BRST, onde acho que S siginifica 'savings', mas n?o creio que haja um padr?o oficial. cad? a tal de ABNT? From senomoto at estadao.com.br Thu Oct 19 01:41:03 2006 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Thu, 19 Oct 2006 01:41:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__RES=3A__Problemas_com_Hor=E1rio?= =?iso-8859-1?q?_de_ver_=E3o?= In-Reply-To: References: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> Message-ID: <6.2.3.4.2.20061019013951.05427b30@mx0.estadao.com.br> At 22:42 18/10/2006 -0300, you wrote: >On Wed, 18 Oct 2006, Sandro Enomoto wrote: > > 2) Verifique se no script de inicializa??o n?o esta configurando a v?riavel > > de ambiente TZ ou se nos parametros de startup esta configurando o > > user.timezone . > >tamb?m necas. o tomcat e tudo o mais que est? em Java (mas n?o compilado >com o gcj e sim com o javac) ignora o /etc/localtime. o JRE tem seu >pr?prio localtime, em formato diferente do Unix. N?o entendo qual pode ter >sido a origem dessa burrice. Voce experimentou subir o tomcat, passando o parametro abaixo para a jvm? -Duser.timezone=America/Sao_Paulo []s [Sandro] From danton at inexo.com.br Thu Oct 19 09:05:56 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 19 Oct 2006 09:05:56 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Problemas_com_Hor=E1rio_de_ver_?= =?iso-8859-1?q?=E3o?= In-Reply-To: <6.2.3.4.2.20061019013951.05427b30@mx0.estadao.com.br> References: <000401c6f31c$a126b460$204016ac@portaldsenv4> <6.2.3.4.2.20061019013951.05427b30@mx0.estadao.com.br> Message-ID: On Thu, 19 Oct 2006, Sandro Enomoto wrote: >> tamb?m necas. o tomcat e tudo o mais que est? em Java (mas n?o compilado >> com o gcj e sim com o javac) ignora o /etc/localtime. o JRE tem seu >> pr?prio localtime, em formato diferente do Unix. N?o entendo qual pode ter >> sido a origem dessa burrice. > > Voce experimentou subir o tomcat, > passando o parametro abaixo para a jvm? > > -Duser.timezone=America/Sao_Paulo sim. n?o funciona. tem que atualizar a America/Sao_Paulo da JVM que ? diferente da hom?nima do Unix. Para isso precisa de uma ferramenta javazic que (surpresa) n?o vem no JRE. um saco! From morte at chsti.com Fri Oct 20 18:05:15 2006 From: morte at chsti.com (Luiz Morte) Date: Fri, 20 Oct 2006 18:05:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_de_Caixa_Postal?= Message-ID: <45393A0B.70502@chsti.com> Pessoal, Que ferramenta vcs est?o usando quando precisam fazer migra??o via imap (sem acesso direto ao servidor) de caixas postais? Estou utilizando o getmail. At? funciona, mas tem alguns problemas com folders e esta trocando a data das mensagens. Obrigado, Luiz Morte. From jczucco at ucs.br Fri Oct 20 18:24:28 2006 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 20 Oct 2006 18:24:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_de_Caixa_Postal?= In-Reply-To: <45393A0B.70502@chsti.com> References: <45393A0B.70502@chsti.com> Message-ID: <45393E8C.4030401@ucs.br> Luiz Morte wrote: > Pessoal, > > Que ferramenta vcs est?o usando quando precisam fazer migra??o via imap (sem acesso direto > ao servidor) de caixas postais? > > Estou utilizando o getmail. At? funciona, mas tem alguns problemas com folders e esta > trocando a data das mensagens. > http://migrationtool.sourceforge.net -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified N?cleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com From morte at chsti.com Fri Oct 20 19:49:03 2006 From: morte at chsti.com (Luiz Morte) Date: Fri, 20 Oct 2006 19:49:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_de_Caixa_Postal?= In-Reply-To: <45393E8C.4030401@ucs.br> References: <45393A0B.70502@chsti.com> <45393E8C.4030401@ucs.br> Message-ID: <4539525F.2040405@chsti.com> Jeronimo Zucco wrote: > Luiz Morte wrote: >> Pessoal, >> >> Que ferramenta vcs est?o usando quando precisam fazer migra??o via imap (sem acesso direto >> ao servidor) de caixas postais? >> >> Estou utilizando o getmail. At? funciona, mas tem alguns problemas com folders e esta >> trocando a data das mensagens. >> > http://migrationtool.sourceforge.net > Oi Jeronimo, Vou testar. Obrigado. From morte at chsti.com Fri Oct 20 21:05:13 2006 From: morte at chsti.com (Luiz Morte) Date: Fri, 20 Oct 2006 21:05:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_de_Caixa_Postal?= In-Reply-To: <4539525F.2040405@chsti.com> References: <45393A0B.70502@chsti.com> <45393E8C.4030401@ucs.br> <4539525F.2040405@chsti.com> Message-ID: <45396439.200@chsti.com> Luiz Morte wrote: > Jeronimo Zucco wrote: >> Luiz Morte wrote: >>> Pessoal, >>> >>> Que ferramenta vcs est?o usando quando precisam fazer migra??o via imap (sem acesso direto >>> ao servidor) de caixas postais? >>> >>> Estou utilizando o getmail. At? funciona, mas tem alguns problemas com folders e esta >>> trocando a data das mensagens. >>> >> http://migrationtool.sourceforge.net >> > > Oi Jeronimo, > > Vou testar. Obrigado. Talvez ajude algu?m: http://www.linux-france.org/prj/imapsync/ []s, Luiz Morte. From galvani at eng.uerj.br Mon Oct 23 02:31:07 2006 From: galvani at eng.uerj.br (Galvani) Date: Mon, 23 Oct 2006 02:31:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Compartilhar internet no Windows 2003 Message-ID: <7.0.1.0.2.20061023023058.040b24e0@Galvani.org> a partir do windows 2000 server, esta incorporado no produto o Routing and Remote Acess. Nele vc faz diversas configuracoes de rede: compartilhar conexoes ADSL, firewall especifico de entrada e saida para cada interface de rede, DHCP relay agent, protoclos de roteamento, rotas est?ticas, etc. Cara, ele faz MUITA coisa. Veja com calma em: http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/rras/default.mspx At 10:24 18/10/2006, Edison Bortolin wrote: >Bom dia Senhores, > >Descobri ontem que o Windows 2003 compartilha internet da mesma maneira >que o Windows XP compartilha, ou seja, ele muda o ip da placa de rede >interna para 192.168.0.1 e ativa o NAT e DHCP para essa rede >(192.168.0.0/24). From rogerpop at gmail.com Tue Oct 24 17:21:22 2006 From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=) Date: Tue, 24 Oct 2006 17:21:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?solu=E7=E3o!!?= Message-ID: ola!!! lista... pessoal ? o seguinte!! aqui no meu trabalho, estamos com a necessidade que uma solu??o de voz e pate-papo (instant messenger), tipo um skype ou messenger da vida!! s? que quero montar isso em open source, a situa??o a principio ? que n?s temos algumas pessoas que n?s apoiam no suporte da rede em pontos espalhados pelo estado, e recebemos muitas liga??es dessas pessoas, ent?o para um suporte r?pido usaria bate-papo e para uma coisa mais demorada usaria voz.. sei q o asterisk pode fazer a parte de voz, mas ele tb integra instant messenger??? ou alguem conhece alguma solu??o que integre com o asterisk instant messenger??? falous!!! From aquino at ecosistemas.com.br Wed Oct 25 15:21:15 2006 From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho) Date: Wed, 25 Oct 2006 15:21:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?solu=E7=E3o!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <453FAB1B.5050506@ecosistemas.com.br> Boa tarde a Todos da Lista Algu?m esta tendo algum problema com sites internacionais como google saindo pela Telemar ? Lucio From aquino at ecosistemas.com.br Wed Oct 25 15:23:41 2006 From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho) Date: Wed, 25 Oct 2006 15:23:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_Telemar?= Message-ID: <453FABAD.3020909@ecosistemas.com.br> Boa tarde a todos da Lista Alguem esta tendo problemas com a saida para sites internacionais a partir da Telemar ? Lucio From hamilton at i2.com.br Wed Oct 25 15:26:52 2006 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 25 Oct 2006 15:26:52 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_Telemar?= In-Reply-To: <453FABAD.3020909@ecosistemas.com.br> References: <453FABAD.3020909@ecosistemas.com.br> Message-ID: Aqui em Belo Horizonte via velox esta aceitavel. []?s On Wed, 25 Oct 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote: > > > Boa tarde a todos da Lista > > Alguem esta tendo problemas com a saida para sites internacionais a > partir da Telemar ? > > Lucio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcus at sbh.eng.br Wed Oct 25 18:05:49 2006 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Alves Grando) Date: Wed, 25 Oct 2006 18:05:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= Message-ID: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> Ent?o pessoal, Fiz um port para o FreeBSD do pecl-timezonedb que faz a atualiza??o do timezone interno do PHP. O PHP usa um timezone interno para saber do hor?rio de ver?o e n?o pega isso do OS. O PHP 5.1.6 que est? no ports est? usando o tzdata 2006a e j? estamos no 2006n. Se alguem precisar, pode pega-lo em[1], depois do freeze vou adicionar ele no ports. [1] http://marcus.grupos.com.br:8080/patch/pecl-timezonedb.shar Passos para instala??o: # fetch http://marcus.grupos.com.br:8080/patch/pecl-timezonedb.shar # sh pecl-timezonedb.shar # cd pecl-timezonedb && make all install clean Abra?os -- Marcus Alves Grando marcus(at)sbh.eng.br | Personal mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org From danton at inexo.com.br Wed Oct 25 18:39:55 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 25 Oct 2006 18:39:55 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> Message-ID: On Wed, 25 Oct 2006, Marcus Alves Grando wrote: > Fiz um port para o FreeBSD do pecl-timezonedb que faz a atualiza??o do > timezone interno do PHP. O PHP usa um timezone interno para saber do > hor?rio de ver?o e n?o pega isso do OS. O PHP 5.1.6 que est? no ports > est? usando o tzdata 2006a e j? estamos no 2006n. algu?m mais esperto pode me explicar porque cargas d'?gua PHP, Java e provavelmente outros trambolhos tem suas regras pr?prias de convers?o de UTC em hora local? no meu entender ? uma tremenda burrice ter isso em mais de um lugar. From antoniocarlospina at gmail.com Wed Oct 25 18:45:33 2006 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 25 Oct 2006 18:45:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> Message-ID: <86b352050610251445m69567cb2gdb1d9286d335f625@mail.gmail.com> Portabilidade, talvez ? Em 25/10/06, Lao DanTong escreveu: > > On Wed, 25 Oct 2006, Marcus Alves Grando wrote: > > > Fiz um port para o FreeBSD do pecl-timezonedb que faz a atualiza??o do > > timezone interno do PHP. O PHP usa um timezone interno para saber do > > hor?rio de ver?o e n?o pega isso do OS. O PHP 5.1.6 que est? no ports > > est? usando o tzdata 2006a e j? estamos no 2006n. > > algu?m mais esperto pode me explicar porque cargas d'?gua PHP, Java e > provavelmente outros trambolhos tem suas regras pr?prias de convers?o de > UTC em hora local? no meu entender ? uma tremenda burrice ter isso em mais > de um lugar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Oct 25 18:51:28 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 25 Oct 2006 18:51:28 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <86b352050610251445m69567cb2gdb1d9286d335f625@mail.gmail.com> References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> <86b352050610251445m69567cb2gdb1d9286d335f625@mail.gmail.com> Message-ID: On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > Portabilidade, talvez ? portabilidade? o /etc/localtime existe em tudo quanto ? sistema h? d?cadas! e qualquer sistema minimamente decente tem que ter alguma coisa semelhante. ou quando voc? falou em portabilidade a palavra 'windows' vinha em letras miudinhas? From MBORBA at trf3.gov.br Wed Oct 25 19:03:54 2006 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:03:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasilei?= =?windows-1252?q?ro?= Message-ID: monsieur danton, portabilidade em termos de "o gato achar a mesma caixa-de-areia na hora de fazer xixi, mesmo que o apartamento mude." em outras palavras, uma tentativa de abstrair da plataforma que est? embaixo do "sandbox" do java. ou, em outras outras palavras, o java tgem seu pr?prio "sistema operacional". Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Seguran?a ? um processo, n?o um produto. -- Bruce Schneier -- >>> danton at inexo.com.br 25/10/2006 19:51 >>> On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > Portabilidade, talvez ? portabilidade? o /etc/localtime existe em tudo quanto ? sistema h? d?cadas! e qualquer sistema minimamente decente tem que ter alguma coisa semelhante. ou quando voc? falou em portabilidade a palavra 'windows' vinha em letras miudinhas? __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From antoniocarlospina at gmail.com Wed Oct 25 19:11:02 2006 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:11:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: References: Message-ID: <86b352050610251511k53e0966fg65bfcef6762d47dd@mail.gmail.com> Na verdade ao inv?s de discutirmos o fato da sandbox ter seu pr?prio localtime ou do php implementar isso internamente, dever?amos ter um mecanismo para mostrar ao exmo. governo brasileiro o tanto de preju?zo que gera alterar o hor?rio de ver?o, que ? um evento mundial. Todo ano em que temos elei??es ou plebiscito ? a mesma balela de ter de mexer no hor?rio de ver?o devido ao problema das urnas e etc. Abs. 2006/10/25, MARLON BORBA : > > monsieur danton, > > portabilidade em termos de "o gato achar a mesma caixa-de-areia na hora de > fazer xixi, mesmo que o apartamento mude." em outras palavras, uma tentativa > de abstrair da plataforma que est? embaixo do "sandbox" do java. ou, em > outras outras palavras, o java tgem seu pr?prio "sistema operacional". > > > > > Abra?os, > Marlon Borba, CISSP. > -- > Seguran?a ? um processo, n?o um produto. > -- Bruce Schneier > -- > > >>> danton at inexo.com.br 25/10/2006 19:51 >>> > On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > > > Portabilidade, talvez ? > > portabilidade? o /etc/localtime existe em tudo quanto ? sistema h? > d?cadas! e qualquer sistema minimamente decente tem que ter alguma coisa > semelhante. ou quando voc? falou em portabilidade a palavra 'windows' > vinha em letras miudinhas? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Oct 25 19:17:47 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:17:47 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasilei?= =?windows-1252?q?ro?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 25 Oct 2006, MARLON BORBA wrote: > portabilidade em termos de "o gato achar a mesma caixa-de-areia na hora > de fazer xixi, mesmo que o apartamento mude." em outras palavras, uma > tentativa de abstrair da plataforma que est? embaixo do "sandbox" do > java. ou, em outras outras palavras, o java tgem seu pr?prio "sistema > operacional". ?timo motivo para N?O usar Java! especialmente se ele tiver que interagir com outras coisas rodando no sistema operacional hospedeiro. From danton at inexo.com.br Wed Oct 25 19:19:13 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:19:13 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <86b352050610251511k53e0966fg65bfcef6762d47dd@mail.gmail.com> References: <86b352050610251511k53e0966fg65bfcef6762d47dd@mail.gmail.com> Message-ID: On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > Na verdade ao inv?s de discutirmos o fato da sandbox ter seu pr?prio > localtime ou do php implementar isso internamente, dever?amos ter um > mecanismo para mostrar ao exmo. governo brasileiro o tanto de preju?zo que > gera alterar o hor?rio de ver?o, que ? um evento mundial. Todo ano em que > temos elei??es ou plebiscito ? a mesma balela de ter de mexer no hor?rio de > ver?o devido ao problema das urnas e etc. de acordo, mas ? bom lembrar que o Brasil n?o ? o ?nico pa?s a fazer essas pataquadas. pergunte para o pessoal de Israel, por exemplo. From mfernandes at infolink.com.br Wed Oct 25 19:21:19 2006 From: mfernandes at infolink.com.br (Marcio Fernandes) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:21:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasilei?= =?windows-1252?q?ro?= In-Reply-To: References: Message-ID: <200610251921.19830.mfernandes@infolink.com.br> Pessoal, Concordo com o Pina na quest?o da portabilidade, ? provavel que o manejo do Windows ou at? outros operacionais na rela??o PHP e timezone n?o seja satisfat?ria. A "corre??o" atualizando o timezonedb faz voc? rebolar com os symlinks, um verdadeiro parto. []s Marcio Fernandes > monsieur danton, > > portabilidade em termos de "o gato achar a mesma caixa-de-areia na hora de > fazer xixi, mesmo que o apartamento mude." em outras palavras, uma > tentativa de abstrair da plataforma que est? embaixo do "sandbox" do java. > ou, em outras outras palavras, o java tgem seu pr?prio "sistema > operacional". > > > > > Abra?os, > Marlon Borba, CISSP. > -- > Seguran?a ? um processo, n?o um produto. > -- Bruce Schneier > -- > > >>> danton at inexo.com.br 25/10/2006 19:51 >>> > > On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > > Portabilidade, talvez ? > > portabilidade? o /etc/localtime existe em tudo quanto ? sistema h? > d?cadas! e qualquer sistema minimamente decente tem que ter alguma coisa > semelhante. ou quando voc? falou em portabilidade a palavra 'windows' > vinha em letras miudinhas? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Cordialmente, Marcio Fernandes InfoLink - Hospedagem UNIX mfernandes at infolink.com.br http://dominio.infolink.com.br From antoniocarlospina at gmail.com Wed Oct 25 19:32:04 2006 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 25 Oct 2006 19:32:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: References: <86b352050610251511k53e0966fg65bfcef6762d47dd@mail.gmail.com> Message-ID: <86b352050610251532g66a02fe9sc050cd50181debe6@mail.gmail.com> N?o quer dizer que precisemos seguir os maus-exemplos ;-) Abs ! Em 25/10/06, Lao DanTong escreveu: > > On Wed, 25 Oct 2006, Antonio Carlos Pina wrote: > > > Na verdade ao inv?s de discutirmos o fato da sandbox ter seu pr?prio > > localtime ou do php implementar isso internamente, dever?amos ter um > > mecanismo para mostrar ao exmo. governo brasileiro o tanto de preju?zo > que > > gera alterar o hor?rio de ver?o, que ? um evento mundial. Todo ano em > que > > temos elei??es ou plebiscito ? a mesma balela de ter de mexer no hor?rio > de > > ver?o devido ao problema das urnas e etc. > > de acordo, mas ? bom lembrar que o Brasil n?o ? o ?nico pa?s a fazer essas > pataquadas. pergunte para o pessoal de Israel, por exemplo. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From humbertosartini at gmail.com Thu Oct 26 10:07:02 2006 From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini) Date: Thu, 26 Oct 2006 10:07:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> Message-ID: <7f6420bb0610260607p66a0e4e5hfc7c0e3ea0a4b6b8@mail.gmail.com> Ol? a todos, Existe uma forma menos "traum?tica" para esse opera??o, que ? editando o "php.ini". Na vers?o 5 ? poss?vel adicionar o campo "date.timezone". Ficaria assim: php_admin_value date.timezone "ETC/GMT+3" Esse processo ? menos oneroso que ficar recompilando "n" servidores PHP, ou aplicando patches (ali?s um excelente trabalho que o Marcus efetuou) pois ano que vem ser? necess?rio instalar outro patch, e no outro ano tamb?m, e no outro tamb?m .... -- [ ]'s Humberto Sartini http://web.onda.com.br/humberto echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge' On 10/25/06, Marcus Alves Grando wrote: > Ent?o pessoal, > > Fiz um port para o FreeBSD do pecl-timezonedb que faz a atualiza??o do > timezone interno do PHP. O PHP usa um timezone interno para saber do > hor?rio de ver?o e n?o pega isso do OS. O PHP 5.1.6 que est? no ports > est? usando o tzdata 2006a e j? estamos no 2006n. From danton at inexo.com.br Thu Oct 26 10:27:09 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 26 Oct 2006 10:27:09 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <7f6420bb0610260607p66a0e4e5hfc7c0e3ea0a4b6b8@mail.gmail.com> References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> <7f6420bb0610260607p66a0e4e5hfc7c0e3ea0a4b6b8@mail.gmail.com> Message-ID: On Thu, 26 Oct 2006, Humberto Sartini wrote: > Ol? a todos, > > Existe uma forma menos "traum?tica" para esse opera??o, que ? > editando o "php.ini". Na vers?o 5 ? poss?vel adicionar o campo > "date.timezone". Ficaria assim: > > php_admin_value date.timezone "ETC/GMT+3" hummm, e como ficam as datas do passado? ? +3 mesmo? na maioria das nota??es a hora daqui ? -3. a grande sacada do /etc/localtime ? a possibilidade de recuperar corretamente as datas do passado, permitindo avaliar qual de dois eventos registrados em duas zonas de tempo diferentes ocorreu antes. definir que estamos simplesmente em GMT-3 pode servir apenas para n?o errar quando a pergunta ? "que horas s?o agora?" mas n?o adianta nada se a pergunta for "que horas eram h? 31536000 segundos?". mas fazer o que, h? quem acredite que pode reinventar a roda... by the way, soube que o "localtime" do Java ignora solenemente os "leap seconds", algu?m confirma? From marcus at sbh.eng.br Thu Oct 26 10:37:06 2006 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Alves Grando) Date: Thu, 26 Oct 2006 10:37:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> <7f6420bb0610260607p66a0e4e5hfc7c0e3ea0a4b6b8@mail.gmail.com> Message-ID: <4540BA02.7070500@sbh.eng.br> Lao DanTong wrote: > On Thu, 26 Oct 2006, Humberto Sartini wrote: > >> Ol? a todos, >> >> Existe uma forma menos "traum?tica" para esse opera??o, que ? >> editando o "php.ini". Na vers?o 5 ? poss?vel adicionar o campo >> "date.timezone". Ficaria assim: >> >> php_admin_value date.timezone "ETC/GMT+3" > > hummm, e como ficam as datas do passado? ? +3 mesmo? na maioria das > nota??es a hora daqui ? -3. > > a grande sacada do /etc/localtime ? a possibilidade de recuperar > corretamente as datas do passado, permitindo avaliar qual de dois eventos > registrados em duas zonas de tempo diferentes ocorreu antes. definir que > estamos simplesmente em GMT-3 pode servir apenas para n?o errar quando a > pergunta ? "que horas s?o agora?" mas n?o adianta nada se a pergunta for > "que horas eram h? 31536000 segundos?". Lao, O timezone db do PHP faz a mesma coisa que o localtime. Na verdade ele ? a implementa??o do timezone do unix mas em PHP. Quando sai uma vers?o nova ele pega ela e gera o novo timezonedb, com as mesmas informa??es que tem no tzdata. > > mas fazer o que, h? quem acredite que pode reinventar a roda... ? triste. Porque n?o ter as duas por exemplo... quem n?o tiver uma implementa??o boa de timezone usa a dele sen?o usa a do sistema. Mas acho que ? quest?o somente de programa??o... Depende do mantenedor dessa parte do PHP aceitar uma implementa??o dessas. Abra?os > > by the way, soube que o "localtime" do Java ignora solenemente os "leap > seconds", algu?m confirma? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Marcus Alves Grando marcus(at)sbh.eng.br | Personal mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org From danton at inexo.com.br Thu Oct 26 10:46:04 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 26 Oct 2006 10:46:04 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?PHP_5_e_hor=E1rio_de_ver=E3o_brasileiro?= In-Reply-To: <4540BA02.7070500@sbh.eng.br> References: <453FD1AD.2010004@sbh.eng.br> <7f6420bb0610260607p66a0e4e5hfc7c0e3ea0a4b6b8@mail.gmail.com> <4540BA02.7070500@sbh.eng.br> Message-ID: On Thu, 26 Oct 2006, Marcus Alves Grando wrote: > O timezone db do PHP faz a mesma coisa que o localtime. Na verdade ele ? > a implementa??o do timezone do unix mas em PHP. Quando sai uma vers?o > nova ele pega ela e gera o novo timezonedb, com as mesmas informa??es > que tem no tzdata. > >> >> mas fazer o que, h? quem acredite que pode reinventar a roda... > > ? triste. Porque n?o ter as duas por exemplo... quem n?o tiver uma > implementa??o boa de timezone usa a dele sen?o usa a do sistema. mas a? ? que est? errado, dentro de um sistema deve esistir s? uma base de tempo, sen?o n?o h? como comparar datas. exemplo: uma p?gina gerada por php ou java diz que tal transa??o se realizou a tal hora, quando o log diz que foi em outra. em quem acredito? ? um erro imaginar que tudo ocorre na m?quina virtual, espeicalmente quando se tratam de aplica??es em redes! se o cara n?o tem uma implementa??o boa de timezone, que arranje uma, ou que conviva com horas "erradas" mas coerentes entre seus v?rios sistemas. From gelson.santos at metaverse.com.br Thu Oct 26 14:08:56 2006 From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos) Date: Thu, 26 Oct 2006 14:08:56 -0300 (GMT+3) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?solu=E7=E3o!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Algo assim? http://wwww.metaverse.com.br Gelson On Tue, 24 Oct 2006, [ISO-8859-1] Rog?rio Moura wrote: > ola!!! lista... > pessoal ? o seguinte!! aqui no meu trabalho, estamos com a necessidade que > uma solu??o de voz e pate-papo (instant messenger), tipo um skype ou > messenger da vida!! s? que quero montar isso em open source, a situa??o a > principio ? que n?s temos algumas pessoas que n?s apoiam no suporte da rede > em pontos espalhados pelo estado, e recebemos muitas liga??es dessas > pessoas, ent?o para um suporte r?pido usaria bate-papo e para uma coisa mais > demorada usaria voz.. > > sei q o asterisk pode fazer a parte de voz, mas ele tb integra instant > messenger??? > ou alguem conhece alguma solu??o que integre com o asterisk instant > messenger??? > falous!!! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From antoniocarlospina at gmail.com Thu Oct 26 14:17:41 2006 From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina) Date: Thu, 26 Oct 2006 14:17:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?solu=E7=E3o!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <86b352050610261017y2c1c527ar5647d81ef11ff245@mail.gmail.com> ops, "w"s demais n?o ? ;-) Em 26/10/06, Gelson Dias Santos escreveu: > > > Algo assim? > http://wwww.metaverse.com.br > > Gelson > > > On Tue, 24 Oct 2006, [ISO-8859-1] Rog?rio Moura wrote: > > > ola!!! lista... > > pessoal ? o seguinte!! aqui no meu trabalho, estamos com a necessidade > que > > uma solu??o de voz e pate-papo (instant messenger), tipo um skype ou > > messenger da vida!! s? que quero montar isso em open source, a situa??o > a > > principio ? que n?s temos algumas pessoas que n?s apoiam no suporte da > rede > > em pontos espalhados pelo estado, e recebemos muitas liga??es dessas > > pessoas, ent?o para um suporte r?pido usaria bate-papo e para uma coisa > mais > > demorada usaria voz.. > > > > sei q o asterisk pode fazer a parte de voz, mas ele tb integra instant > > messenger??? > > ou alguem conhece alguma solu??o que integre com o asterisk instant > > messenger??? > > falous!!! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From dverzolla at fcl.com.br Thu Oct 26 16:24:27 2006 From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla) Date: Thu, 26 Oct 2006 16:24:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?solu=E7=E3o!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <45410B6B.7040005@fcl.com.br> http://www.jivesoftware.org/wildfire/ ? Gelson Dias Santos wrote: > > Algo assim? > http://wwww.metaverse.com.br > > Gelson > > > On Tue, 24 Oct 2006, [ISO-8859-1] Rog?rio Moura wrote: > >> ola!!! lista... >> pessoal ? o seguinte!! aqui no meu trabalho, estamos com a >> necessidade que >> uma solu??o de voz e pate-papo (instant messenger), tipo um skype ou >> messenger da vida!! s? que quero montar isso em open source, a >> situa??o a >> principio ? que n?s temos algumas pessoas que n?s apoiam no suporte >> da rede >> em pontos espalhados pelo estado, e recebemos muitas liga??es dessas >> pessoas, ent?o para um suporte r?pido usaria bate-papo e para uma >> coisa mais >> demorada usaria voz.. >> >> sei q o asterisk pode fazer a parte de voz, mas ele tb integra instant >> messenger??? >> ou alguem conhece alguma solu??o que integre com o asterisk instant >> messenger??? >> falous!!! >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > ------------------------------------------------------------------------ > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- David Verzolla dverzolla at fcl.com.br Administrador de Redes - FCLNet Funda??o C?sper L?bero + 55 (11) 3170.5937 From david at infonet.com.br Thu Oct 26 16:59:38 2006 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Thu, 26 Oct 2006 17:59:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] senderbase.org Message-ID: <1161892778.454113aae13e1@webmail.infonet.com.br> Alguem tem experiencia com o senderbase.org? Ele trabalha com uma analise de volumes de e-mails e atribui um valor. O problema ? que eu troquei o endere?o IP do meu MTA e ap?s isso fiquei com uma reputa??o baixa l? no senderbase.org. N?o estou conseguindo, por exemplo, enviar mensagens para a dell.com. Alguem j? teve alguma exepriencia com o senderbase/ironport. David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br From edison at coslinux.com.br Fri Oct 27 09:34:46 2006 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Fri, 27 Oct 2006 05:34:46 -0700 Subject: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <000801c53b7c$86c4e000$7900a8c0@Central4> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <000801c53b7c$86c4e000$7900a8c0@Central4> Message-ID: <4541FCE6.6010301@coslinux.com.br> Ol? a todos, Algu?m j? conseguiu utilizar o aplicativo da Conectividade Social utilizando proxy? S? consegui fazer isso habilitando o NAT, via proxy n?o consigo. J? configurei o squid para n?o fazer cache e para sempre conectar diretamente ao dom?nio da Caixa Econ?mica (.*caixa.gov.br.*) mas mesmo assim n?o funcionou. Qualquer ajuda ? bem vinda! [ ] 's Edison J?nior From hamilton at i2.com.br Fri Oct 27 09:38:49 2006 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 27 Oct 2006 09:38:49 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <4541FCE6.6010301@coslinux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <000801c53b7c$86c4e000$7900a8c0@Central4> <4541FCE6.6010301@coslinux.com.br> Message-ID: Bom, nao tive oportunidade de usar esse sistema, mas voce pode fazer uma regra no seu firewall para n?o passar conexoes com destino aos servidores da caixa pelo proxy. Pode ser uma solucao emergencial. Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" On Fri, 27 Oct 2006, Edison Bortolin wrote: > Ol? a todos, > > Algu?m j? conseguiu utilizar o aplicativo da Conectividade Social > utilizando proxy? S? consegui fazer isso habilitando o NAT, via proxy > n?o consigo. > > J? configurei o squid para n?o fazer cache e para sempre conectar > diretamente ao dom?nio da Caixa Econ?mica (.*caixa.gov.br.*) mas mesmo > assim n?o funcionou. > > Qualquer ajuda ? bem vinda! > > [ ] 's > > Edison J?nior > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From filipealvarez at gmail.com Fri Oct 27 10:44:59 2006 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Fri, 27 Oct 2006 10:44:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Estat=EDsticas_do_servidor_Web?= Message-ID: <3e542ead0610270644g6f15f8a8i3694940cfcac16d4@mail.gmail.com> Alguem conhece alguma ferramente que gere estat?sticas de um servidor web (IIS e Apache) por dom?nio como o Webalizer, por?m que pegue o "global" (estat?stica para admins) ? Grato, Filipe. From hamilton at i2.com.br Fri Oct 27 10:51:04 2006 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 27 Oct 2006 10:51:04 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Estat=EDsticas_do_servidor_Web?= In-Reply-To: <3e542ead0610270644g6f15f8a8i3694940cfcac16d4@mail.gmail.com> References: <3e542ead0610270644g6f15f8a8i3694940cfcac16d4@mail.gmail.com> Message-ID: Acho que o awstats (awstats.sourceforge.net) resolveria seu problema, a questao seria a unificacao dos logs dos dominios virtuais, ou seja um log ?nico. Mas espere os outros responderem, deve haver uma solucao melhor. Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" On Fri, 27 Oct 2006, Filipe Alvarez wrote: > Alguem conhece alguma ferramente que gere estat?sticas de um servidor web > (IIS e Apache) > por dom?nio como o Webalizer, por?m que pegue o "global" (estat?stica para > admins) ? > > Grato, > Filipe. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Fri Oct 27 10:58:11 2006 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Fri, 27 Oct 2006 10:58:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <4541FCE6.6010301@coslinux.com.br> Message-ID: <000d01c6f9cf$f1204c10$6864a8c0@intranet.infokeep> Edison, eu fa?o uma regra antes do proxy transparente, permitindo NAT para o range de Ips da caixa. Esse aplicativo da caixa utiliza a porta 80 mas ? um protocolo n?o padr?o, assim o squid n?o consegue entender. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Edison Bortolin > Enviada em: sexta-feira, 27 de outubro de 2006 09:35 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade > > Ol? a todos, > > Algu?m j? conseguiu utilizar o aplicativo da Conectividade > Social utilizando proxy? S? consegui fazer isso habilitando o > NAT, via proxy n?o consigo. > > J? configurei o squid para n?o fazer cache e para sempre > conectar diretamente ao dom?nio da Caixa Econ?mica > (.*caixa.gov.br.*) mas mesmo assim n?o funcionou. > > Qualquer ajuda ? bem vinda! > > [ ] 's > > Edison J?nior > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edison at coslinux.com.br Fri Oct 27 12:10:57 2006 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Fri, 27 Oct 2006 08:10:57 -0700 Subject: [MASOCH-L] RES: squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <000d01c6f9cf$f1204c10$6864a8c0@intranet.infokeep> References: <000d01c6f9cf$f1204c10$6864a8c0@intranet.infokeep> Message-ID: <45422181.7060401@coslinux.com.br> ? assim que fa?o hoje, mas acredito que existe uma solu??o no squid. Vou continuar pesquisando. Obrigado, Renato Frederick escreveu: > Edison, eu fa?o uma regra antes do proxy transparente, permitindo NAT para o > range de Ips da caixa. > > Esse aplicativo da caixa utiliza a porta 80 mas ? um protocolo n?o padr?o, > assim o squid n?o consegue entender. > > > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Edison Bortolin >> Enviada em: sexta-feira, 27 de outubro de 2006 09:35 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade >> >> Ol? a todos, >> >> Algu?m j? conseguiu utilizar o aplicativo da Conectividade >> Social utilizando proxy? S? consegui fazer isso habilitando o >> NAT, via proxy n?o consigo. >> >> J? configurei o squid para n?o fazer cache e para sempre >> conectar diretamente ao dom?nio da Caixa Econ?mica >> (.*caixa.gov.br.*) mas mesmo assim n?o funcionou. >> >> Qualquer ajuda ? bem vinda! >> >> [ ] 's >> >> Edison J?nior >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From senomoto at estadao.com.br Sat Oct 28 02:31:44 2006 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Sat, 28 Oct 2006 02:31:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__Estat=EDsticas_do_servidor_Web?= In-Reply-To: References: <3e542ead0610270644g6f15f8a8i3694940cfcac16d4@mail.gmail.com> Message-ID: <6.2.3.4.2.20061028021501.05133a68@mx0.estadao.com.br> O awstats ? recomendado para sites com logs pequenos (menor que 2GB), d? pra fazer com logs gigantes? Sim, mas adicione muita mem?ria pra fazer o processamento. Tambem ? possivel configura-lo para processar v?rios logs como se fosse um ?nico site, mas pegar um log com v?rios dominios virtuais para gerar relat?rios distintos, acho que n?o d? certo, pois ele necessita de um arquivo de configura??o para cada dominio. []s [Sandro] At 10:51 27/10/2006 -0300, you wrote: >Acho que o awstats (awstats.sourceforge.net) >resolveria seu problema, a questao seria a >unificacao dos logs dos dominios virtuais, ou seja um log ?nico. > >Mas espere os outros responderem, deve haver uma solucao melhor. > >Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy >int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); >Seven Internet http://lib.seven.com.br >Linux User #338927 >"Google is my shepherd, no want shall I know" > >On Fri, 27 Oct 2006, Filipe Alvarez wrote: > >>Alguem conhece alguma ferramente que gere estat?sticas de um servidor web >>(IIS e Apache) >>por dom?nio como o Webalizer, por?m que pegue o "global" (estat?stica para >>admins) ? >> >>Grato, >>Filipe. >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at nipnet.net.br Sat Oct 28 05:13:51 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sat, 28 Oct 2006 06:13:51 -0200 Subject: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com><000801c53b7c$86c4e000$7900a8c0@Central4> <4541FCE6.6010301@coslinux.com.br> Message-ID: <003301c6fa69$01529fe0$0b85dcc8@notebookdell> Imaginando que vc usa Linux, experimente essa regra, aqui resolveu /sbin/iptables -A FORWARD -s 0/0 -d 200.201.128.0/255.255.128.0 -j ACCEPT /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.255.42.71/255.255.255.0 -j ACCEPT /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -s 0/0 -d 200.201.128.0/255.255.128.0 -j ACCEPT Sds, Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Edison Bortolin" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, October 27, 2006 10:34 AM Subject: [MASOCH-L] squid e o aplicativo da Conectividade Ol? a todos, Algu?m j? conseguiu utilizar o aplicativo da Conectividade Social utilizando proxy? S? consegui fazer isso habilitando o NAT, via proxy n?o consigo. J? configurei o squid para n?o fazer cache e para sempre conectar diretamente ao dom?nio da Caixa Econ?mica (.*caixa.gov.br.*) mas mesmo assim n?o funcionou. Qualquer ajuda ? bem vinda! [ ] 's Edison J?nior __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabricioveiga at milnegocios.com.br Sat Oct 28 11:03:20 2006 From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Sat, 28 Oct 2006 11:03:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ferramenta Wiki Message-ID: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> Bom dia senhores. Estou a procura de uma ferramenta wiki para documentar, gerenciar e disponibilizar para alguns funcion?rios aqui da minha empresa. Gostaria que tivesse alguns controles como login e permiss?o e que o armazenamento fosse em banco de dados. J? encontrei alguns wikis, mas n?o com essa descri??o. Gostaria da opini?o de voc?s. Obrigado! []'s Fabr?cio Veiga From leolistas at solutti.com.br Sat Oct 28 11:59:43 2006 From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=) Date: Sat, 28 Oct 2006 11:59:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <45422181.7060401@coslinux.com.br> References: <000d01c6f9cf$f1204c10$6864a8c0@intranet.infokeep> <45422181.7060401@coslinux.com.br> Message-ID: <4543705F.5060406@solutti.com.br> Edison Bortolin escreveu: > ? assim que fa?o hoje, mas acredito que existe uma solu??o no squid. Vou > continuar pesquisando. > > Obrigado, > > > Renato Frederick escreveu: > >> Edison, eu fa?o uma regra antes do proxy transparente, permitindo NAT para o >> range de Ips da caixa. >> >> Esse aplicativo da caixa utiliza a porta 80 mas ? um protocolo n?o padr?o, >> assim o squid n?o consegue entender. >> N?o existe. Squid s? entende HTTP/HTTPS/FTP e Gopher. O Conectividade Social utiliza porta 80, porta por onde s? deveria tragar HTTP, para trafegar um protocolo propriet?rio. O squid n?o entende e nunca entender? esse protocolo. A ?nica forma ? realmente 'excluir' ele do transparent proxy e deixar passar atrav?s de NAT convencional. Povo porco esses desenvolvedores do Conectividade Social ..... deviam todos morrer na fogueira, pra demorar morrer. Morte r?pida n?o vale, eles precisam morrer sofrendo :) -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From anderson at webcom.inf.br Sat Oct 28 12:23:39 2006 From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth) Date: Sat, 28 Oct 2006 12:23:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A___Re=3A__Estat=EDsticas_do_servi?= =?iso-8859-1?q?dor_Web?= In-Reply-To: <6.2.3.4.2.20061028021501.05133a68@mx0.estadao.com.br> Message-ID: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> Amigo, Uso o awstats para sites que tem um volume de trafego bastante alto. O ?nico "segredo" ? voce configurar o log para ser em um arquivo por dia (dayly) e mandar ele gerar tambem diariamente. O resto ? somente incrementa??o. Abracos, Anderson -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Sandro Enomoto Enviada em: s?bado, 28 de outubro de 2006 02:32 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Re: Estat?sticas do servidor Web O awstats ? recomendado para sites com logs pequenos (menor que 2GB), d? pra fazer com logs gigantes? Sim, mas adicione muita mem?ria pra fazer o processamento. Tambem ? possivel configura-lo para processar v?rios logs como se fosse um ?nico site, mas pegar um log com v?rios dominios virtuais para gerar relat?rios distintos, acho que n?o d? certo, pois ele necessita de um arquivo de configura??o para cada dominio. []s [Sandro] At 10:51 27/10/2006 -0300, you wrote: >Acho que o awstats (awstats.sourceforge.net) resolveria seu problema, a >questao seria a unificacao dos logs dos dominios virtuais, ou seja um >log ?nico. > >Mas espere os outros responderem, deve haver uma solucao melhor. > >Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator >(char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet >http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no >want shall I know" > >On Fri, 27 Oct 2006, Filipe Alvarez wrote: > >>Alguem conhece alguma ferramente que gere estat?sticas de um servidor >>web (IIS e Apache) por dom?nio como o Webalizer, por?m que pegue o >>"global" (estat?stica para >>admins) ? >> >>Grato, >>Filipe. >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __________ NOD32 1.1842 (20061027) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com From edison at coslinux.com.br Sat Oct 28 14:31:59 2006 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Sat, 28 Oct 2006 10:31:59 -0700 Subject: [MASOCH-L] Ferramenta Wiki In-Reply-To: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> References: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> Message-ID: <4543940F.6040705@coslinux.com.br> Ol? Fabr?cio, N?s utilizamos duas solu??es distintas aqui na empresa. Ambas implementam wiki, possuem controle de acesso, trabalham com banco de dados e podem ser associadas a uma arvore do Subversion. A primeira ? o trac: http://trac.edgewall.org/ ? voltado para projetos, possuiu milestones (metas) e controle de tickets. A segunda ? mediawiki: http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki ? o mesmo software utilizado pela wikipedia.org. [ ] 's Edison Fabr?cio Veiga escreveu: > Bom dia senhores. > > Estou a procura de uma ferramenta wiki para documentar, gerenciar e > disponibilizar para alguns funcion?rios aqui da minha empresa. Gostaria > que tivesse alguns controles como login e permiss?o e que o > armazenamento fosse em banco de dados. J? encontrei alguns wikis, mas > n?o com essa descri??o. > Gostaria da opini?o de voc?s. > > > Obrigado! > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 09:38:18 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 10:38:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> Message-ID: <001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> Ola Senhores, Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em meu Cisco 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 Abradeco desde ja Marcelo. From alexcama at terra.com.br Sun Oct 29 10:20:33 2006 From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro) Date: Sun, 29 Oct 2006 11:20:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> Message-ID: <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? Alex ----- Original Message ----- From: "Marcelo Marques Pinheiro" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM Subject: [MASOCH-L] Log Cisco Ola Senhores, Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em meu Cisco 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 Abradeco desde ja Marcelo. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: 4.4.00/4883 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 10:49:14 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 11:49:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> Message-ID: <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> c7200-is-mz.122-2.T.bin c3640-is-mz.122-34.bin Ola Alex, O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas vers?es...OBS.: isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de 20Mbps via FastEthernet da Embratel. Agrade?o a aten??o Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Alexandre Castro" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? Alex ----- Original Message ----- From: "Marcelo Marques Pinheiro" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM Subject: [MASOCH-L] Log Cisco Ola Senhores, Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em meu Cisco 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 Abradeco desde ja Marcelo. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: 4.4.00/4883 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexcama at terra.com.br Sun Oct 29 11:46:32 2006 From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro) Date: Sun, 29 Oct 2006 12:46:32 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> Message-ID: <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as tabelas devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para fastethernet.. Alex ----- Original Message ----- From: "Marcelo Marques Pinheiro" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco c7200-is-mz.122-2.T.bin c3640-is-mz.122-34.bin Ola Alex, O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas vers?es...OBS.: isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de 20Mbps via FastEthernet da Embratel. Agrade?o a aten??o Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Alexandre Castro" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? Alex ----- Original Message ----- From: "Marcelo Marques Pinheiro" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM Subject: [MASOCH-L] Log Cisco Ola Senhores, Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em meu Cisco 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP Input, PC = 6069AEB8. -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 Abradeco desde ja Marcelo. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: 4.4.00/4883 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: 4.4.00/4883 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ From rubensk at gmail.com Sun Oct 29 12:55:02 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Sun, 29 Oct 2006 12:55:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> Message-ID: <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o da Embratel. Possibilidades: 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o fator novo no cen?rio. Rubens On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as tabelas > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para fastethernet.. > > Alex > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > c3640-is-mz.122-34.bin > > Ola Alex, > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas vers?es...OBS.: > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > Agrade?o a aten??o > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Alexandre Castro" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > Alex > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Ola Senhores, > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em meu > Cisco > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > Abradeco desde ja > > > Marcelo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > 4.4.00/4883 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > 4.4.00/4883 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 15:16:10 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 16:16:10 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> Message-ID: <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> Ola Senhores, Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para meu BGP publicando um /20 Sds, Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o da Embratel. Possibilidades: 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o fator novo no cen?rio. Rubens On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as tabelas > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para fastethernet.. > > Alex > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > c3640-is-mz.122-34.bin > > Ola Alex, > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > vers?es...OBS.: > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > Agrade?o a aten??o > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Alexandre Castro" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > Alex > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Ola Senhores, > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em > meu > Cisco > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > Input, PC = 6069AEB8. > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > Abradeco desde ja > > > Marcelo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > 4.4.00/4883 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > 4.4.00/4883 > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Sun Oct 29 17:14:35 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Sun, 29 Oct 2006 17:14:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> Message-ID: <6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com> Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em nenhum looking-glass, ao que parece. Rubens On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > Ola Senhores, > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para meu > BGP publicando um /20 > > > Sds, > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > da Embratel. > > Possibilidades: > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > fator novo no cen?rio. > > > Rubens > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as tabelas > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para fastethernet.. > > > > Alex > > ----- Original Message ----- > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > Ola Alex, > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > vers?es...OBS.: > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Alexandre Castro" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu roteador, > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > Alex > > ----- Original Message ----- > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Ola Senhores, > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em > > meu > > Cisco > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > Marcelo. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > > 4.4.00/4883 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > > 4.4.00/4883 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lists at nutzmann.net Sun Oct 29 18:42:35 2006 From: lists at nutzmann.net (=?ISO-8859-1?Q?N=FCtzmann_Listas?=) Date: Sun, 29 Oct 2006 18:42:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fwd: senderbase.org In-Reply-To: References: <1161892778.454113aae13e1@webmail.infonet.com.br> Message-ID: A pontua??o do senderbase.org ? computada a partir de v?rios fatores, entre eles posicionamento em diversas RBLs, caracter?sticas de outros IPs do mesmo bloco, reputa??o dos blocos da entidade detentora do bloco do qual um IP faz parte.... Al?m do hist?rico do pr?prio IP. Exemplo: IPs do terra ou do uol automaticamente j? vem com reputa??o ruinzinha, gra?as ?s quantidades de SPAM que ? enviado de IPs dos blocos dessas entidades... H? v?rios outros fatores, provavelmente eu n?o saberia detalhar todos. A partir disso tudo ? atribu?da uma nota (a reputa??o), e os appliances IronPort, atrav?s de uma query similar ? DNS para todo IP de onde recebem mensagem. Da? aplicam as regras (whitelist, blacklist e graylist) de acordo com a configura??o do administrador local. Emails na graylist geralmente passam por mais um n?vel de antispam, mas isso ? um m?dulo dependente de licen?a opcional. Bom, na pr?tica isso n?o ajuda nada. Ao que interessa: Recomendo vc pesquisar teu IP, bloco e entidade detentora n?o s? no senderbase.org, mas em todos RBLs que vc puder, principalmente o Spamcop. Pra subir na reputa??o, o pr?prio senderbase.org fala: If you are an email sender that found this page after you got a 'bounce' message stating that your message did not get delivered, please be aware that www.senderbase.org is not the source of the block. SenderBase is a reporting tool used by network administrators to investigate traffic flows over the Internet and does not operate a blacklist. If you were referred here from www.spamcop.net, it is possible that the IP address of your mail server is currently listed on the SpamCop blacklist. Please read: http://www.spamcop.net/fom-serve/cache/298.html for more information on getting de-listed from the SpamCop blacklist. Boa sorte. []'s Rodolfo N?tzmann http://nutzmann.net On 10/26/06, david at infonet.com.br wrote: > > > Alguem tem experiencia com o senderbase.org? Ele trabalha com uma > analise de volumes > de e-mails e atribui um valor. O problema ? que eu troquei o endere?o IP > do meu MTA e > ap?s isso fiquei com uma reputa??o baixa l? no senderbase.org. N?o estou > conseguindo, por > exemplo, enviar mensagens para a dell.com. Alguem j? teve alguma > exepriencia com o > senderbase/ironport. > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 20:41:35 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 21:41:35 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> <6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com> Message-ID: <000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> Ola Rubens, Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na ponta deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s Sds, Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em nenhum looking-glass, ao que parece. Rubens On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > Ola Senhores, > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > meu > BGP publicando um /20 > > > Sds, > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > da Embratel. > > Possibilidades: > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > fator novo no cen?rio. > > > Rubens > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > tabelas > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > fastethernet.. > > > > Alex > > ----- Original Message ----- > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > Ola Alex, > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > vers?es...OBS.: > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Alexandre Castro" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > roteador, > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > Alex > > ----- Original Message ----- > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Ola Senhores, > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em > > meu > > Cisco > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > Input, PC = 6069AEB8. > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > Marcelo. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > > 4.4.00/4883 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/10/2006 / Vers?o: > > 4.4.00/4883 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Sun Oct 29 22:46:08 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Sun, 29 Oct 2006 22:46:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell> <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> <6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com> <000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> Message-ID: <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> > Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel > precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na ponta > deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar alguma id?ia. Rubens > > > Sds, > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > nenhum looking-glass, ao que parece. > > > Rubens > > > On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > Ola Senhores, > > > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > > meu > > BGP publicando um /20 > > > > > > Sds, > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > > da Embratel. > > > > Possibilidades: > > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > > fator novo no cen?rio. > > > > > > Rubens > > > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? realmente > > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > > tabelas > > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > > fastethernet.. > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > > > Ola Alex, > > > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > > vers?es...OBS.: > > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o de > > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Alexandre Castro" > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > > roteador, > > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Ola Senhores, > > > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo em > > > meu > > > Cisco > > > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > > > > Marcelo. From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 21:56:44 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 22:56:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell><6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com><000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> Message-ID: <002e01c6fbbe$45b69730$0b85dcc8@notebookdell> Rubens aproveitando seus pr?stimos estou vendo que a tabela enviada pela Ebt esta bem maior do que eu estava acostumado, se por acaso estiverem me mandando uma Full Router poderia acontecer isso? pois o router estava muito lento alguns minutos atr?s e dando um reload nela a tabela ainda esta pequena e tudo voltou ao normal, obs. e ainda n?o deu esse erro no log, que eh o ?nico que aparece sim PS.: Eh possivel saber pelo meu router se esta sendo enviado uma tabela full ou parcial? Abra?os, Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel > precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > ponta > deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar alguma id?ia. Rubens > > > Sds, > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > nenhum looking-glass, ao que parece. > > > Rubens > > > On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > Ola Senhores, > > > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > > meu > > BGP publicando um /20 > > > > > > Sds, > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > > da Embratel. > > > > Possibilidades: > > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > > fator novo no cen?rio. > > > > > > Rubens > > > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > > > realmente > > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > > tabelas > > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > > fastethernet.. > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > > > Ola Alex, > > > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > > vers?es...OBS.: > > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > > > de > > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Alexandre Castro" > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > > roteador, > > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Ola Senhores, > > > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > > > em > > > meu > > > Cisco > > > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > > > ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > > > > Marcelo. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Sun Oct 29 23:11:44 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Sun, 29 Oct 2006 23:11:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <002e01c6fbbe$45b69730$0b85dcc8@notebookdell> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> <6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com> <000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> <002e01c6fbbe$45b69730$0b85dcc8@notebookdell> Message-ID: <6bb5f5b10610291811t57b74892ja74108cff00b1ac3@mail.gmail.com> > Rubens aproveitando seus pr?stimos estou vendo que a tabela enviada pela Ebt > esta bem maior do que eu estava acostumado, se por acaso estiverem me > mandando uma Full Router poderia acontecer isso? Diretamente n?o deveria causar esse problema. Seriam esperados problemas no BGP-Scanner ou no CEF-Scanner, n?o no ARP-Input. Como causa indireta pode ser sim. A CPU do seu roteador pode estar bem mais atarefada do que usualmente, e esse uso de CPU impactando em outros servi?os que j? estivessem usando mais CPU do que deviam. > pois o router estava muito > lento alguns minutos atr?s e dando um reload nela a tabela ainda esta > pequena e tudo voltou ao normal, obs. e ainda n?o deu esse erro no log, que > eh o ?nico que aparece sim Se voc? ficar dando reload, ? bem poss?vel que seu prefixo acabe punido por oscilar demais... > PS.: Eh possivel saber pelo meu router se esta sendo enviado uma tabela full > ou parcial? Enviando ou recebendo ? Porque ele s? deve estar enviando an?ncios dentro do seu bloco, nada mais. Para os an?ncios recebidos, "show ip bgp summary". Rubens > > > Abra?os, > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel > > precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > > ponta > > deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s > > > O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. > > J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada > os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? > > H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? > > O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e > mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar > alguma id?ia. > > > > Rubens > > > > > > > > > Sds, > > > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > > refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > > nenhum looking-glass, ao que parece. > > > > > > Rubens > > > > > > On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > > Ola Senhores, > > > > > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > > > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > > > meu > > > BGP publicando um /20 > > > > > > > > > Sds, > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > > > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > > > da Embratel. > > > > > > Possibilidades: > > > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > > > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > > > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > > > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > > > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > > > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > > > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > > > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > > > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > > > fator novo no cen?rio. > > > > > > > > > Rubens > > > > > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > > > > realmente > > > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > > > tabelas > > > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > > > fastethernet.. > > > > > > > > Alex > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > > > > > Ola Alex, > > > > > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > > > vers?es...OBS.: > > > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > > > > de > > > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > > > > > > > Marcelo. > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Alexandre Castro" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > > > roteador, > > > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > > > > > Alex > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > Ola Senhores, > > > > > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > > > > em > > > > meu > > > > Cisco > > > > > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > > > > ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > > > > > > > Marcelo. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at nipnet.net.br Sun Oct 29 22:28:30 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Sun, 29 Oct 2006 23:28:30 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell><6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com><000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell><6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com><002e01c6fbbe$45b69730$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291811t57b74892ja74108cff00b1ac3@mail.gmail.com> Message-ID: <005d01c6fbc2$b6abfdf0$0b85dcc8@notebookdell> Qdo ele ficou travando essa versao (BGP table version is 3616) estava em 45871 apos o reload ela estabilizou nessa versao 3616 e ate o momento tudo esta normal e sem logs de erro 7206#show ip bgp summary BGP router identifier 200.220.143.1, local AS number 27693 BGP table version is 3616, main routing table version 3616 3443 network entries and 3443 paths using 471691 bytes of memory 492 BGP path attribute entries using 29520 bytes of memory 433 BGP AS-PATH entries using 10572 bytes of memory 0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP activity 3527/14809 prefixes, 3528/85 paths, scan interval 15 secs Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 189.2.1.49 4 4230 720 70 3616 0 0 01:05:36 3427 7206# ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, October 30, 2006 12:11 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > Rubens aproveitando seus pr?stimos estou vendo que a tabela enviada pela > Ebt > esta bem maior do que eu estava acostumado, se por acaso estiverem me > mandando uma Full Router poderia acontecer isso? Diretamente n?o deveria causar esse problema. Seriam esperados problemas no BGP-Scanner ou no CEF-Scanner, n?o no ARP-Input. Como causa indireta pode ser sim. A CPU do seu roteador pode estar bem mais atarefada do que usualmente, e esse uso de CPU impactando em outros servi?os que j? estivessem usando mais CPU do que deviam. > pois o router estava muito > lento alguns minutos atr?s e dando um reload nela a tabela ainda esta > pequena e tudo voltou ao normal, obs. e ainda n?o deu esse erro no log, > que > eh o ?nico que aparece sim Se voc? ficar dando reload, ? bem poss?vel que seu prefixo acabe punido por oscilar demais... > PS.: Eh possivel saber pelo meu router se esta sendo enviado uma tabela > full > ou parcial? Enviando ou recebendo ? Porque ele s? deve estar enviando an?ncios dentro do seu bloco, nada mais. Para os an?ncios recebidos, "show ip bgp summary". Rubens > > > Abra?os, > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a > > Embratel > > precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > > ponta > > deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s > > > O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. > > J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada > os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? > > H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? > > O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e > mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar > alguma id?ia. > > > > Rubens > > > > > > > > > Sds, > > > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > > refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > > nenhum looking-glass, ao que parece. > > > > > > Rubens > > > > > > On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > > Ola Senhores, > > > > > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da > > > minha > > > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor > > > para > > > meu > > > BGP publicando um /20 > > > > > > > > > Sds, > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > > > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > > > da Embratel. > > > > > > Possibilidades: > > > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > > > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > > > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > > > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > > > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > > > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > > > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > > > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > > > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > > > fator novo no cen?rio. > > > > > > > > > Rubens > > > > > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > > > > realmente > > > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > > > tabelas > > > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > > > fastethernet.. > > > > > > > > Alex > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > > > > > Ola Alex, > > > > > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > > > vers?es...OBS.: > > > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > > > > de > > > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > > > > > > > Marcelo. > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Alexandre Castro" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > > > roteador, > > > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > > > > > Alex > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > > > > Ola Senhores, > > > > > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > > > > em > > > > meu > > > > Cisco > > > > > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > > > > ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = > > > > ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = > > > > ARP > > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > > > > > > > Marcelo. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dverzolla at fcl.com.br Mon Oct 30 08:48:03 2006 From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla) Date: Mon, 30 Oct 2006 09:48:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ferramenta Wiki In-Reply-To: <4543940F.6040705@coslinux.com.br> References: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> <4543940F.6040705@coslinux.com.br> Message-ID: <1162208883.24651.4.camel@localhost> http://twiki.org/ tem tudo isso que voc? precisa e muito mais. Na minha empresa utiliza-mos tamb?m o mediawiki. DV On S?b, 2006-10-28 at 10:31 -0700, Edison Bortolin wrote: > Ol? Fabr?cio, > > N?s utilizamos duas solu??es distintas aqui na empresa. Ambas > implementam wiki, possuem controle de acesso, trabalham com banco de > dados e podem ser associadas a uma arvore do Subversion. > > A primeira ? o trac: http://trac.edgewall.org/ > > ? voltado para projetos, possuiu milestones (metas) e controle de > tickets. > > A segunda ? mediawiki: http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki > > ? o mesmo software utilizado pela wikipedia.org. > > [ ] 's > > Edison > > Fabr?cio Veiga escreveu: > > Bom dia senhores. > > > > Estou a procura de uma ferramenta wiki para documentar, gerenciar e > > disponibilizar para alguns funcion?rios aqui da minha empresa. Gostaria > > que tivesse alguns controles como login e permiss?o e que o > > armazenamento fosse em banco de dados. J? encontrei alguns wikis, mas > > n?o com essa descri??o. > > Gostaria da opini?o de voc?s. > > > > > > Obrigado! > > []'s > > > > > > Fabr?cio Veiga > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From security at onda.com.br Mon Oct 30 10:16:20 2006 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Mon, 30 Oct 2006 10:16:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: squid e o aplicativo da Conectividade In-Reply-To: <4543705F.5060406@solutti.com.br> References: <000d01c6f9cf$f1204c10$6864a8c0@intranet.infokeep> <45422181.7060401@coslinux.com.br> <4543705F.5060406@solutti.com.br> Message-ID: <4545FB24.6090305@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sem contar que essa M#### utiliza o Java da Microsoft!! []'s Nadal "N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem por serem experientes" +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal - RHCE | | Coordenador Tecnico | | Fone: + 55 41 3331 8200 | | FAX: + 55 41 3331 8256 | | OndaRPC | | www.ondarpc.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | +-------------------------------------------------------+ Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu: > > Edison Bortolin escreveu: >> ? assim que fa?o hoje, mas acredito que existe uma solu??o no squid. Vou >> continuar pesquisando. >> >> Obrigado, >> >> >> Renato Frederick escreveu: >> >>> Edison, eu fa?o uma regra antes do proxy transparente, permitindo NAT para o >>> range de Ips da caixa. >>> >>> Esse aplicativo da caixa utiliza a porta 80 mas ? um protocolo n?o padr?o, >>> assim o squid n?o consegue entender. >>> > > N?o existe. Squid s? entende HTTP/HTTPS/FTP e Gopher. O > Conectividade Social utiliza porta 80, porta por onde s? deveria tragar > HTTP, para trafegar um protocolo propriet?rio. > > O squid n?o entende e nunca entender? esse protocolo. > > A ?nica forma ? realmente 'excluir' ele do transparent proxy e > deixar passar atrav?s de NAT convencional. > > Povo porco esses desenvolvedores do Conectividade Social ..... > deviam todos morrer na fogueira, pra demorar morrer. Morte r?pida n?o > vale, eles precisam morrer sofrendo :) > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFRfsjLQAusHT90XQRApd3AJ4tucomaRZpCHrkj+7NsyavgOHxIwCeKTcG O2U2QAvdDM0WOlre7o+1m7E= =bCKe -----END PGP SIGNATURE----- From santisoares at yahoo.com.br Mon Oct 30 14:22:39 2006 From: santisoares at yahoo.com.br (Santiago Soares) Date: Mon, 30 Oct 2006 09:22:39 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Cabe=E7alho_customizado_com_sendmail?= Message-ID: <20061030172239.18999.qmail@web60917.mail.yahoo.com> Pessoal, existe maneira de incluir cabe?alhos personalizados em uma mensagem enviada com o sendmail? Por exemplo: Para mensagens enviadas para o endere?o x at y.com, preciso que seja inclu?do o cabe?alho X-custom: valor ? poss?vel fazer isso com o sendmail? _______________________________________________________ Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ From danton at inexo.com.br Mon Oct 30 14:36:06 2006 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 30 Oct 2006 14:36:06 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Cabe=E7alho_customizado_com_sendmail?= In-Reply-To: <20061030172239.18999.qmail@web60917.mail.yahoo.com> References: <20061030172239.18999.qmail@web60917.mail.yahoo.com> Message-ID: On Mon, 30 Oct 2006, Santiago Soares wrote: > Pessoal, existe maneira de incluir cabe?alhos personalizados em uma mensagem enviada com o sendmail? > Por exemplo: > Para mensagens enviadas para o endere?o x at y.com, preciso que seja inclu?do o cabe?alho X-custom: valor > ? poss?vel fazer isso com o sendmail? com o p? amarrado nas costas: sendmail -f danton.nunes at inexo.com.br fulano at algum.lugar <<001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell><6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com><000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> Message-ID: <080501c6fc5f$cafb7e50$704fa8c0@notebookdell> Ola Rubens, Obrigado pela ajuda, apenas para completar o problema foi solucionado gra?as ao Eduardo Acenco com as seguintes configura??es. 1.- Bloqueamos na FastEthernet - no ip proxy-arp - 2. - Eu estava usando rota default para Interface ao inv?s de usar para o IP da Wan Embratel, foi alterado para o IP.... Sem essas configura??es a tabela Arp ficava ENORMEEEEE deixando o router lento, por isso qdo eu dava reload no roteador tudo voltava ao normal, mais apenas temporariamente...:-) Muito obrigado a todos ! Abra?os, Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel > precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > ponta > deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar alguma id?ia. Rubens > > > Sds, > > > Marcelo. > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > nenhum looking-glass, ao que parece. > > > Rubens > > > On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > Ola Senhores, > > > > Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > > ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > > meu > > BGP publicando um /20 > > > > > > Sds, > > > > Marcelo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > > ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > > da Embratel. > > > > Possibilidades: > > 1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > > voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > > do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > > for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > > que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > > 2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > > criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > > tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > > especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > > fator novo no cen?rio. > > > > > > Rubens > > > > On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > > > Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > > > realmente > > > "alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > > > tabelas > > > devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > > > fastethernet.. > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > c7200-is-mz.122-2.T.bin > > > c3640-is-mz.122-34.bin > > > > > > Ola Alex, > > > > > > O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > > > vers?es...OBS.: > > > isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > > > de > > > 20Mbps via FastEthernet da Embratel. > > > > > > Agrade?o a aten??o > > > > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Alexandre Castro" > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > > > roteador, > > > pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > > > > > > Alex > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > > > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > > > Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > > > Ola Senhores, > > > > > > Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > > > em > > > meu > > > Cisco > > > > > > 09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > > > ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > 09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > > > Input, PC = 6069AEB8. > > > -Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > > > > > > > > > Abradeco desde ja > > > > > > > > > Marcelo. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From thomas at tcnet.com.br Mon Oct 30 18:17:23 2006 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:17:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <080501c6fc5f$cafb7e50$704fa8c0@notebookdell> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><001c01c6fb57$1ea38fc0$0b85dcc8@notebookdell><001901c6fb5d$0927ee60$1f12fea9@home><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell><6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com><000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> <080501c6fc5f$cafb7e50$704fa8c0@notebookdell> Message-ID: <45466BE3.6040401@tcnet.com.br> Senhores, Existe alguma diferen?a dessa magnitude (do tipo de lotar a tabela arp e, consequentemente consumir muita CPU) em se ter rotas apontando para a interface ao inv?s do IP???? Obrigado. Marcelo Marques Pinheiro wrote: > Ola Rubens, > > Obrigado pela ajuda, apenas para completar o problema foi solucionado gra?as > ao Eduardo Acenco com as seguintes configura??es. > > 1.- Bloqueamos na FastEthernet - no ip proxy-arp - > 2. - Eu estava usando rota default para Interface ao inv?s de usar para o IP > da Wan Embratel, foi alterado para o IP.... > > > Sem essas configura??es a tabela Arp ficava ENORMEEEEE deixando o router > lento, por isso qdo eu dava reload no roteador tudo voltava ao normal, mais > apenas temporariamente...:-) > > Muito obrigado a todos ! > > Abra?os, > > > Marcelo. > > > ----- Original Message ----- > From: "Rubens Kuhl Jr." > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > >>Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel >>precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na >>ponta >>deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s > > > > O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. > > J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada > os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? > > H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? > > O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e > mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar > alguma id?ia. > > > > Rubens > > > > >> >>Sds, >> >> >>Marcelo. >> >>----- Original Message ----- >>From: "Rubens Kuhl Jr." >>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >>Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM >>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco >> >> >>Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se >>refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em >>nenhum looking-glass, ao que parece. >> >> >>Rubens >> >> >>On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: >> >>>Ola Senhores, >>> >>>Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha >>>ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para >>>meu >>>BGP publicando um /20 >>> >>> >>>Sds, >>> >>>Marcelo. >>> >>>----- Original Message ----- >>>From: "Rubens Kuhl Jr." >>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >>> >>>Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM >>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco >>> >>> >>>O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que >>>ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o >>>da Embratel. >>> >>>Possibilidades: >>>1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a >>>voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP >>>do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se >>>for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs >>>que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. >>>2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, >>>criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o >>>tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque >>>especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o >>>fator novo no cen?rio. >>> >>> >>>Rubens >>> >>>On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: >>> >>>>Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? >>>>realmente >>>>"alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as >>>>tabelas >>>>devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para >>>>fastethernet.. >>>> >>>>Alex >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco >>>> >>>> >>>>c7200-is-mz.122-2.T.bin >>>>c3640-is-mz.122-34.bin >>>> >>>>Ola Alex, >>>> >>>>O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas >>>>vers?es...OBS.: >>>>isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o >>>>de >>>>20Mbps via FastEthernet da Embratel. >>>> >>>>Agrade?o a aten??o >>>> >>>> >>>>Marcelo. >>>> >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Alexandre Castro" >>>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >>>> >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco >>>> >>>> >>>>Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu >>>>roteador, >>>>pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? >>>> >>>> Alex >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM >>>>Subject: [MASOCH-L] Log Cisco >>>> >>>> >>>>Ola Senhores, >>>> >>>>Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo >>>>em >>>>meu >>>>Cisco >>>> >>>>09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = >>>>ARP >>>>Input, PC = 6069AEB8. >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 >>>>09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP >>>>Input, PC = 6069AEB8. >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 >>>>09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP >>>>Input, PC = 6069AEB8. >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 >>>> >>>> >>>>Abradeco desde ja >>>> >>>> >>>>Marcelo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA From rubensk at gmail.com Mon Oct 30 18:26:13 2006 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:26:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco In-Reply-To: <45466BE3.6040401@tcnet.com.br> References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br> <000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell> <002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home> <6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com> <000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell> <6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com> <000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell> <6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com> <080501c6fc5f$cafb7e50$704fa8c0@notebookdell> <45466BE3.6040401@tcnet.com.br> Message-ID: <6bb5f5b10610301326s70f23d4fybde26d506a222e5a@mail.gmail.com> No caso de interfaces ponto-a-ponto(HDLC, PPP etc.), n?o. No caso de Ethernet, isso faz toda a diferen?a. Rubens > Existe alguma diferen?a dessa magnitude (do tipo de lotar a tabela arp > e, consequentemente consumir muita CPU) em se ter rotas apontando para a > interface ao inv?s do IP???? > > Obrigado. > > Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > Ola Rubens, > > > > Obrigado pela ajuda, apenas para completar o problema foi solucionado gra?as > > ao Eduardo Acenco com as seguintes configura??es. > > > > 1.- Bloqueamos na FastEthernet - no ip proxy-arp - > > 2. - Eu estava usando rota default para Interface ao inv?s de usar para o IP > > da Wan Embratel, foi alterado para o IP.... > > > > > > Sem essas configura??es a tabela Arp ficava ENORMEEEEE deixando o router > > lento, por isso qdo eu dava reload no roteador tudo voltava ao normal, mais > > apenas temporariamente...:-) > > > > Muito obrigado a todos ! > > > > Abra?os, > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > >>Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a Embratel > >>precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > >>ponta > >>deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s > > > > > > > > O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. > > > > J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada > > os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? > > > > H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? > > > > O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e > > mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar > > alguma id?ia. > > > > > > > > Rubens > > > > > > > > > >> > >>Sds, > >> > >> > >>Marcelo. > >> > >>----- Original Message ----- > >>From: "Rubens Kuhl Jr." > >>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >> > >>Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > >>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >> > >> > >>Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > >>refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > >>nenhum looking-glass, ao que parece. > >> > >> > >>Rubens > >> > >> > >>On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > >> > >>>Ola Senhores, > >>> > >>>Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > >>>ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > >>>meu > >>>BGP publicando um /20 > >>> > >>> > >>>Sds, > >>> > >>>Marcelo. > >>> > >>>----- Original Message ----- > >>>From: "Rubens Kuhl Jr." > >>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >>> > >>>Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > >>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>> > >>> > >>>O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > >>>ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > >>>da Embratel. > >>> > >>>Possibilidades: > >>>1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > >>>voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > >>>do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > >>>for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > >>>que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > >>>2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > >>>criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > >>>tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > >>>especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > >>>fator novo no cen?rio. > >>> > >>> > >>>Rubens > >>> > >>>On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > >>> > >>>>Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > >>>>realmente > >>>>"alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > >>>>tabelas > >>>>devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > >>>>fastethernet.. > >>>> > >>>>Alex > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>c7200-is-mz.122-2.T.bin > >>>>c3640-is-mz.122-34.bin > >>>> > >>>>Ola Alex, > >>>> > >>>>O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > >>>>vers?es...OBS.: > >>>>isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > >>>>de > >>>>20Mbps via FastEthernet da Embratel. > >>>> > >>>>Agrade?o a aten??o > >>>> > >>>> > >>>>Marcelo. > >>>> > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Alexandre Castro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > >>>>roteador, > >>>>pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > >>>> > >>>> Alex > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > >>>>Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>Ola Senhores, > >>>> > >>>>Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > >>>>em > >>>>meu > >>>>Cisco > >>>> > >>>>09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > >>>>ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>>09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>>09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>> > >>>> > >>>>Abradeco desde ja > >>>> > >>>> > >>>>Marcelo. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Thomas Storino Britis > TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at nipnet.net.br Mon Oct 30 17:30:32 2006 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:30:32 -0200 Subject: [MASOCH-L] Log Cisco References: <20061028152340.CE6381CC86@eng.registro.br><000401c6fb61$07bd16f0$0b85dcc8@notebookdell><002601c6fb69$070984c0$1f12fea9@home><6bb5f5b10610290755w1fe1f2d9ldfbddb6586c68742@mail.gmail.com><000f01c6fb86$5210a5d0$704fa8c0@notebookdell><6bb5f5b10610291214n2ff4bcbfk4077b6877bb3bb45@mail.gmail.com><000d01c6fbb3$c82b8190$0b85dcc8@notebookdell><6bb5f5b10610291746v77c28ec8s6443e3695b5dda55@mail.gmail.com><080501c6fc5f$cafb7e50$704fa8c0@notebookdell><45466BE3.6040401@tcnet.com.br> <6bb5f5b10610301326s70f23d4fybde26d506a222e5a@mail.gmail.com> Message-ID: <081401c6fc62$408e73f0$704fa8c0@notebookdell> E MUITAAAA diferen?a, pois apenas apos a altera??o essa conf que voltou tudo ao normal!! e olha que foi a conf que eu menos deu aten??o qdo o Eduardo falow.....:-s Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, October 30, 2006 7:26 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco No caso de interfaces ponto-a-ponto(HDLC, PPP etc.), n?o. No caso de Ethernet, isso faz toda a diferen?a. Rubens > Existe alguma diferen?a dessa magnitude (do tipo de lotar a tabela > arp > e, consequentemente consumir muita CPU) em se ter rotas apontando para a > interface ao inv?s do IP???? > > Obrigado. > > Marcelo Marques Pinheiro wrote: > > Ola Rubens, > > > > Obrigado pela ajuda, apenas para completar o problema foi solucionado > > gra?as > > ao Eduardo Acenco com as seguintes configura??es. > > > > 1.- Bloqueamos na FastEthernet - no ip proxy-arp - > > 2. - Eu estava usando rota default para Interface ao inv?s de usar para > > o IP > > da Wan Embratel, foi alterado para o IP.... > > > > > > Sem essas configura??es a tabela Arp ficava ENORMEEEEE deixando o router > > lento, por isso qdo eu dava reload no roteador tudo voltava ao normal, > > mais > > apenas temporariamente...:-) > > > > Muito obrigado a todos ! > > > > Abra?os, > > > > > > Marcelo. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Rubens Kuhl Jr." > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Sent: Sunday, October 29, 2006 11:46 PM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > > > > > > > >>Acredito que qdo vc realizou o teste meu BGP estava ca?do, pois a > >>Embratel > >>precisou acertar o MUX, verifiquei com a Ebt e o IP da FastEthernet na > >>ponta > >>deles tb esta sendo um /30 porem o erro persiste :-s > > > > > > > > O problema de m?scara, se existisse, seria no seu roteador mesmo. > > > > J? experimentou a outra possibilidade que citei, de filtrar na entrada > > os IPs que apesar de roteados para voc? ainda n?o est?o em uso ? > > > > H? outra entrada no syslog que ocorra junto com as de ARP ? > > > > O Netflow do tr?fego de entrada tamb?m poderia dar alguma pista... e > > mesmo antes de ter um coletor de neflow, "show ip cache flow" pode dar > > alguma id?ia. > > > > > > > > Rubens > > > > > > > > > >> > >>Sds, > >> > >> > >>Marcelo. > >> > >>----- Original Message ----- > >>From: "Rubens Kuhl Jr." > >>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >> > >>Sent: Sunday, October 29, 2006 6:14 PM > >>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >> > >> > >>Vale verificar ent?o a outra possibilidade... o /20 a que voc? se > >>refere ? 200.220.128/20 pelo AS27693 ? Ele n?o est? aparecendo em > >>nenhum looking-glass, ao que parece. > >> > >> > >>Rubens > >> > >> > >>On 10/29/06, Marcelo Marques Pinheiro wrote: > >> > >>>Ola Senhores, > >>> > >>>Verifiquei a mascara e esta correta 189.2.1.50/30 esse eh o ip da minha > >>>ponta e o .49 da ponta Ebt, sendo que usamos esse IP como neighbor para > >>>meu > >>>BGP publicando um /20 > >>> > >>> > >>>Sds, > >>> > >>>Marcelo. > >>> > >>>----- Original Message ----- > >>>From: "Rubens Kuhl Jr." > >>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >>> > >>>Sent: Sunday, October 29, 2006 1:55 PM > >>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>> > >>> > >>>O fato de ter passado para FastEthernet n?o deveria mudar isso, j? que > >>>ainda sim esse segmento s? teria 2 participantes, o roteador local e o > >>>da Embratel. > >>> > >>>Possibilidades: > >>>1) Sua rede est? sendo scaneada, e os IPs atribu?dos pela Embratel a > >>>voc? n?o est?o atribu?dos a nenhuma m?quina ou usu?rio. Assim, o ARP > >>>do roteador fica tentando resolver esse endere?os e nunca termina. Se > >>>for isso, a solu??o ? colocar filtros na entrada da Embratel para IPs > >>>que voc? n?o tenha ainda uso interno, e liber?-los conforme o uso. > >>>2) Alguma das m?scaras de rede est? mais abrangente do que deveria, > >>>criando um cen?rio onde pacotes que deveriam ser roteados est?o > >>>tentando ser entregues localmente em alguma das Ethernets. Cheque > >>>especialmente a m?scara da conex?o com a Embratel, j? que ela ? o > >>>fator novo no cen?rio. > >>> > >>> > >>>Rubens > >>> > >>>On 10/29/06, Alexandre Castro wrote: > >>> > >>>>Tente procurar nos processos do roteador , qual processo est? > >>>>realmente > >>>>"alto", mas com certeza se voc? der um show arp no seu roteador as > >>>>tabelas > >>>>devem ter crescido muito, j? que voc? passou de serial para > >>>>fastethernet.. > >>>> > >>>>Alex > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:49 AM > >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>c7200-is-mz.122-2.T.bin > >>>>c3640-is-mz.122-34.bin > >>>> > >>>>Ola Alex, > >>>> > >>>>O mesmo acontece nos dois routers acima com suas respectivas > >>>>vers?es...OBS.: > >>>>isso come?ou apos uma migra??o de 12Mbps via Serial para uma solu??o > >>>>de > >>>>20Mbps via FastEthernet da Embratel. > >>>> > >>>>Agrade?o a aten??o > >>>> > >>>> > >>>>Marcelo. > >>>> > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Alexandre Castro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 11:20 AM > >>>>Subject: Re: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>Aparentemente voc? tem muitas entradas ARP na tabela ARP do seu > >>>>roteador, > >>>>pode ser um BUG no IOS , qual IOS vc est? usando??? > >>>> > >>>> Alex > >>>>----- Original Message ----- > >>>>From: "Marcelo Marques Pinheiro" > >>>>To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >>>> > >>>>Sent: Sunday, October 29, 2006 10:38 AM > >>>>Subject: [MASOCH-L] Log Cisco > >>>> > >>>> > >>>>Ola Senhores, > >>>> > >>>>Algu?m poderia me ajudar a entender o log abaixo que esta aparecendo > >>>>em > >>>>meu > >>>>Cisco > >>>> > >>>>09:49:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2336 msec (103/76), process = > >>>>ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AAB8 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>>09:50:22: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2784 msec (86/55), process = ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>>09:51:21: %SYS-3-CPUHOG: Task ran for 2688 msec (74/45), process = ARP > >>>>Input, PC = 6069AEB8. > >>>>-Traceback= 6069AEC0 6075AA70 60759B00 606821C4 606821B0 > >>>> > >>>> > >>>>Abradeco desde ja > >>>> > >>>> > >>>>Marcelo. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Thomas Storino Britis > TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From galvani at eng.uerj.br Mon Oct 30 19:23:30 2006 From: galvani at eng.uerj.br (Galvani) Date: Mon, 30 Oct 2006 19:23:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fraudes em concursos da FCC ? Message-ID: <7.0.1.0.2.20061030192318.061cb188@Galvani.org> Fui conferir, numa prova escolhida ao acaso e realmente observei que as 3 questoes onde o )) ocorria marcavam a resposta certa. O fecha parenteses escondido esta formatado com a fonte Arial 9 cor Branca. >On 27/10/06, Daniel Luzente <daniellz at ipea.gov.br> wrote: >Pqp, ? fraude mesmo... >-----Mensagem original----- >De: concursoproderj at yahoogrupos.com.br [mailto:concursoproderj at yahoogrupos.com.br]Em nome de Franklin Joffly Lima >Enviada em: sexta-feira, 27 de outubro de 2006 16:11 >Para: concursoproderj at yahoogrupos.com.br >Assunto: [concursoproderj] Re: [serpro] Fraudes em concursos da FCC ? > >T? repassando pq testei e realmente as respostas est?o marcadas! > > >http://rapidshare.com/files/829399/fcc.pdf.html >FRAUDES NAS PROVAS DA FUNDA??O CARLOS CHAGAS ? >N?O SEI, CONFIRA VOC? MESMO: >M?todo 1 (Mais simples e r?pido) >Entrar no site da Funda??o Carlos Chagas >http://www.concursosfcc.com.br/ e baixar >uma prova qualquer >Abrir o Arquivo PDF com o Adobe Reader. Clique em Edit => Find ou >pressione >(CTRL+F) . Digite )) (s?o 2 par?nteses mesmo) e pressione ENTER. Para >repetir a busca >? s? pressionar ENTER novamente. Observe que a busca s? encontra as >respostas certas. >M?todo 2 (Mais complexo, demorado, e que prova uma poss?vel fraude ) >1? Passo: >Entrar no site da Funda??o Carlos Chagas >(http://www.concursosfcc.com.br/) e >baixar uma prova qualquer >2? Passo: >Tirar a prote??o do arquivo PDF. Esta prote??o impede a c?pia do >conte?do para >fora do PDF. >ps: se voc? n?o conseguiu fazer esta parte por causa da prote??o pode >tentar com >qualquer prova mais antiga (elas n?o tinham a prote??o). No site >http://www.pciconcursos.com.br/provas/2001 >voc? encontrar? exemplo de provas sem a tal "prote??o". >3? Passo: >Copiar o texto de dentro do PDF para um outro programa editor de >textos. Este >pode ser o Notepad do Windows. Observe que as respostas certas >aparecer?o com dois >par?nteses. Isto acontece porque estas respostas t?m um segundo >par?nteses que pode >estar sendo impresso com uma tinta "invis?vel". >Conclus?es: >1- A marca??o na resposta correta realmente existe. O segundo >par?nteses existe >e ? branco. Para conferir basta importar o arquivo para dentro de um >editor de >PDFs tipo o Adobe Distiller e mudar a cor de todo o texto para preto. >2- Teoricamente seria poss?vel fraudar os concursos com a utiliza??o >de tintas >invis?veis ao olho humano. Estas tintas podem se tornar vis?veis com >reagentes >qu?micos, luz negra e ultravioleta. Todos estes podem facilmente ser >disfar?ados na forma caneta. From luizgustavo.sc at gmail.com Mon Oct 30 19:39:52 2006 From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo (gugabsd)) Date: Mon, 30 Oct 2006 19:39:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ferramenta Wiki In-Reply-To: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> References: <45436328.7000001@milnegocios.com.br> Message-ID: Ea?, Blz ! Eu gosto muito do DokuWiki: http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki eu uso ele no meu site pessoal: http://www.luizgustavo.pro.br On 10/28/06, Fabr?cio Veiga wrote: > Bom dia senhores. > > Estou a procura de uma ferramenta wiki para documentar, gerenciar e > disponibilizar para alguns funcion?rios aqui da minha empresa. Gostaria > que tivesse alguns controles como login e permiss?o e que o > armazenamento fosse em banco de dados. J? encontrei alguns wikis, mas > n?o com essa descri??o. > Gostaria da opini?o de voc?s. > > > Obrigado! > []'s > > > Fabr?cio Veiga > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Luiz Gustavo - FreeBSD User <===\ <========http://www.luizgustavo.pro.br==== <===/ From santisoares at yahoo.com.br Tue Oct 31 09:55:33 2006 From: santisoares at yahoo.com.br (Santiago Soares) Date: Tue, 31 Oct 2006 04:55:33 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Res=3A_Cabe=E7alho_customizado_com_send?= =?iso-8859-1?q?mail?= Message-ID: <20061031125533.50261.qmail@web60919.mail.yahoo.com> Obrigado, Danton. Agora uma mais dif?cil (eu acho). Tenho um sendmail funcionando como relay para todas as minhas mensagens. ? poss?vel fazer com que este sendmail identifique o destino de uma mensagem, e se este for x at y.com, incluir estes cabe?alhos? Algum tipo de filtro que trate as mensagens, algo assim? Pergunto isso porque temos uma aplica??o que recebe estes e-mails e os trata de acordo com estes cabe?alhos, e penso que seria mais f?cil inserir os mesmos no sendmail do que alterar a aplica??o que gera os e-mails. Agrade?o qualquer ajuda. ----- Mensagem original ---- De: Lao DanTong Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Segunda-feira, 30 de Outubro de 2006 14:36:06 Assunto: Re: [MASOCH-L]Cabe?alho customizado com sendmail On Mon, 30 Oct 2006, Santiago Soares wrote: > Pessoal, existe maneira de incluir cabe?alhos personalizados em uma mensagem enviada com o sendmail? > Por exemplo: > Para mensagens enviadas para o endere?o x at y.com, preciso que seja inclu?do o cabe?alho X-custom: valor > ? poss?vel fazer isso com o sendmail? com o p? amarrado nas costas: sendmail -f danton.nunes at inexo.com.br fulano at algum.lugar < References: <20061031125533.50261.qmail@web60919.mail.yahoo.com> Message-ID: On Tue, 31 Oct 2006, Santiago Soares wrote: > Obrigado, Danton. > Agora uma mais dif?cil (eu acho). > Tenho um sendmail funcionando como relay para todas as minhas mensagens. > ? poss?vel fazer com que este sendmail identifique o destino de uma mensagem, e se este for x at y.com, incluir estes cabe?alhos? sim, ? poss?vel. sendmail s? n?o faz chover, s? que receio que nesse caso voc? ter? que programar naquela linguagem 'user unfriendly' do sendmail.cf (de fato nem t?o unfriendly assim, depois que voc? ? apresentado melhor a ela at? vai achar simples). voce tamb?m pode escrever um milter (mail filter) para fazer isso. basta compreender o funcionamento da milter-API. mas olhe, quem insere os cabe?alhos nem ? o sendmail e sim o programa que envia as mensagens, o agente de usu?rio. From alexandre.augusto at yamaha-motor.com.br Tue Oct 31 10:31:31 2006 From: alexandre.augusto at yamaha-motor.com.br (Alexandre Augusto) Date: Tue, 31 Oct 2006 10:31:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] Skype ponto a ponto In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061030191332.06243d20@Galvani.org> Message-ID: Pessoal, Alguem conhece algum software no modelo Skype pra voz e v?deo mas que fale ponto a ponto (rede corporativa) sem precisar cair na Internet ? Procurei algo sobre "skype for business" mas n?o encontrei muita coisa conclusiva sobre a forma de conex?o e etc... obrigado Alexandre From ricardobarroso at click21.com.br Tue Oct 31 10:46:38 2006 From: ricardobarroso at click21.com.br (Ricardo Barroso) Date: Tue, 31 Oct 2006 10:46:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Skype ponto a ponto In-Reply-To: References: Message-ID: <1162302398.454753be31180@webmail4.click21.com.br> Citando Alexandre Augusto : > Pessoal, > Alguem conhece algum software no modelo Skype pra voz e v?deo mas que fale > ponto a ponto (rede corporativa) sem precisar cair na Internet ? > Procurei algo sobre "skype for business" mas n?o encontrei muita coisa > conclusiva sobre a forma de conex?o e etc... > > obrigado > > Alexandre > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > J? fiz uma pesquisa tamb?m s?bre isso, nigu?m sabe de nada :-( ___________________________________________________________________________________ Com o Click21 voc? tem sempre vantagens! Al?m do email com 1 Gb, Acelerador, Blog, Flog, Games e atendimento 24 horas, voce tamb?m pode falar minutos DDD com a promo??o Click 21 Minutos. Quanto mais voc? navega mais fala DDD. From emarques at diveo.net.br Tue Oct 31 10:48:34 2006 From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques) Date: Tue, 31 Oct 2006 10:48:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Skype ponto a ponto In-Reply-To: Message-ID: Alexandre Augusto escreveu: > Alguem conhece algum software no modelo > Skype pra voz e v?deo mas que fale ponto > a ponto (rede corporativa) sem precisar > cair na Internet ? Investigue esses e depois conta pra gente. :-) http://freshmeat.net/projects/openwengo/ http://www.kiax.org/ http://www.twinklephone.com/ http://www.ekiga.org/ http://www.linphone.org/ Everton From mbonani at gmail.com Tue Oct 31 10:49:25 2006 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Tue, 31 Oct 2006 10:49:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Skype ponto a ponto In-Reply-To: <1162302398.454753be31180@webmail4.click21.com.br> References: <1162302398.454753be31180@webmail4.click21.com.br> Message-ID: <2e98af190610310549m466c794o8e8aec8e14b58141@mail.gmail.com> Um servidor rodando asterisk e clientes com softphone pode atender sua necessidade. Em 31/10/06, Ricardo Barroso escreveu: > > Citando Alexandre Augusto : > > > Pessoal, > > Alguem conhece algum software no modelo Skype pra voz e v?deo mas que > fale > > ponto a ponto (rede corporativa) sem precisar cair na Internet ? > > Procurei algo sobre "skype for business" mas n?o encontrei muita coisa > > conclusiva sobre a forma de conex?o e etc... > > > > obrigado > > > > Alexandre > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > J? fiz uma pesquisa tamb?m s?bre isso, nigu?m sabe de nada :-( > > ___________________________________________________________________________________ > Com o Click21 voc? tem sempre vantagens! Al?m do email com 1 Gb, > Acelerador, Blog, > Flog, Games e atendimento 24 horas, voce tamb?m pode falar minutos DDD com > a > promo??o Click 21 Minutos. Quanto mais voc? navega mais fala DDD. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Mauricio Bonani LPIC-1 mailto:mbonani at gmail.com From jarruda-gter at jarruda.com Tue Oct 31 10:54:13 2006 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Tue, 31 Oct 2006 08:54:13 -0500 Subject: [MASOCH-L] Skype ponto a ponto In-Reply-To: References: Message-ID: <45475585.2090301@jarruda.com> Alexandre Augusto wrote: > Pessoal, > Alguem conhece algum software no modelo Skype pra voz e v?deo mas que fale > ponto a ponto (rede corporativa) sem precisar cair na Internet ? > Procurei algo sobre "skype for business" mas n?o encontrei muita coisa > conclusiva sobre a forma de conex?o e etc... Asterisk com Softphones ? Microsoft LCS ? From santisoares at yahoo.com.br Tue Oct 31 16:52:19 2006 From: santisoares at yahoo.com.br (Santiago Soares) Date: Tue, 31 Oct 2006 11:52:19 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Res=3A_Res=3A_Cabe=E7alho_customizado_c?= =?iso-8859-1?q?om_sendmail?= Message-ID: <20061031195219.65095.qmail@web60925.mail.yahoo.com> Obrigado, vou pesquisar estas op??es. ----- Mensagem original ---- De: Lao DanTong Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Ter?a-feira, 31 de Outubro de 2006 10:17:21 Assunto: Re: [MASOCH-L]Res: Cabe?alho customizado com sendmail On Tue, 31 Oct 2006, Santiago Soares wrote: > Obrigado, Danton. > Agora uma mais dif?cil (eu acho). > Tenho um sendmail funcionando como relay para todas as minhas mensagens. > ? poss?vel fazer com que este sendmail identifique o destino de uma mensagem, e se este for x at y.com, incluir estes cabe?alhos? sim, ? poss?vel. sendmail s? n?o faz chover, s? que receio que nesse caso voc? ter? que programar naquela linguagem 'user unfriendly' do sendmail.cf (de fato nem t?o unfriendly assim, depois que voc? ? apresentado melhor a ela at? vai achar simples). voce tamb?m pode escrever um milter (mail filter) para fazer isso. basta compreender o funcionamento da milter-API. mas olhe, quem insere os cabe?alhos nem ? o sendmail e sim o programa que envia as mensagens, o agente de usu?rio. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l _______________________________________________________ Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com