From rafael at grupouds.com.br  Wed Nov  1 14:17:37 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Wed, 1 Nov 2006 15:17:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
Message-ID: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>

Prezados,

            Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um link de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency, setei para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________ 
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732

From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Nov  1 15:26:40 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 01 Nov 2006 15:26:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
In-Reply-To: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>
References: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>
Message-ID: <4548E6E0.3060500@ecosistemas.com.br>


Boa Tarde Rafael ,

   O que n?o ? r?pido

1- A entrega cliente de email -->  Servidor
2- A entrega  no destinatario da mensagem

???

Lucio

Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
>
>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um link de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency, setei para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________ 
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From rafael at grupouds.com.br  Wed Nov  1 14:26:25 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Wed, 1 Nov 2006 15:26:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
References: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>
	<4548E6E0.3060500@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <003101c6fdda$dde8fed0$a801a8c0@raas>


Ola Lucio,


    Quest?o n?mero 2, a entrega no destinat?rio da mensagem, a fila neste 
momento ? de 120mil emails.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732
----- Original Message ----- 
From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:26 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail



Boa Tarde Rafael ,

   O que n?o ? r?pido

1- A entrega cliente de email -->  Servidor
2- A entrega  no destinatario da mensagem

???

Lucio

Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
>
>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um link 
> de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency, setei 
> para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No 
> entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem 
> sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rafael at grupouds.com.br  Wed Nov  1 14:39:02 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Wed, 1 Nov 2006 15:39:02 -0200
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
References: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>
	<4548E6E0.3060500@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <001e01c6fddc$a0a6db80$a801a8c0@raas>



        Com o netstat pude verficar 184 conex?es ativas e a mem?ria RAM 100% 
em uso e processamento bem liberado.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732
----- Original Message ----- 
From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:26 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail



Boa Tarde Rafael ,

   O que n?o ? r?pido

1- A entrega cliente de email -->  Servidor
2- A entrega  no destinatario da mensagem

???

Lucio

Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
>
>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um link 
> de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency, setei 
> para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No 
> entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem 
> sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Nov  1 17:49:55 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 01 Nov 2006 17:49:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
In-Reply-To: <003101c6fdda$dde8fed0$a801a8c0@raas>
References: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>	<4548E6E0.3060500@ecosistemas.com.br>
	<003101c6fdda$dde8fed0$a801a8c0@raas>
Message-ID: <45490873.1080003@ecosistemas.com.br>

Tu ? doido rapaiz

   Varias questoes a resolver

 que receita voce usou pra montar isso ?

1- Est? validando o recipiente local ?

 ta enchendo a fila  , me envie um email em pvt



Rafael Augusto escreveu:
> Ola Lucio,
>
>
>     Quest?o n?mero 2, a entrega no destinat?rio da mensagem, a fila neste 
> momento ? de 120mil emails.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> ----- Original Message ----- 
> From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:26 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
>
>
>
> Boa Tarde Rafael ,
>
>    O que n?o ? r?pido
>
> 1- A entrega cliente de email -->  Servidor
> 2- A entrega  no destinatario da mensagem
>
> ???
>
> Lucio
>
> Rafael Augusto escreveu:
>   
>> Prezados,
>>
>>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um link 
>> de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency, setei 
>> para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No 
>> entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem 
>> sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
>> Att,
>>
>>
>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>
>> ____________________________
>>      UDS - Solu??es Digitais
>>   http://www.grupouds.com.br
>>         +55 44 3262-6732
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From filipealvarez at gmail.com  Wed Nov  1 18:46:39 2006
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 1 Nov 2006 18:46:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
In-Reply-To: <45490873.1080003@ecosistemas.com.br>
References: <002a01c6fdd9$a2e8bc90$a801a8c0@raas>
	<4548E6E0.3060500@ecosistemas.com.br>
	<003101c6fdda$dde8fed0$a801a8c0@raas>
	<45490873.1080003@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <3e542ead0611011346o36a5207cj51fbb4fd166dc817@mail.gmail.com>

Isso ta cheirando a envio de spam..

Em 01/11/06, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> escreveu:
>
> Tu ? doido rapaiz
>
>    Varias questoes a resolver
>
> que receita voce usou pra montar isso ?
>
> 1- Est? validando o recipiente local ?
>
> ta enchendo a fila  , me envie um email em pvt
>
>
>
> Rafael Augusto escreveu:
> > Ola Lucio,
> >
> >
> >     Quest?o n?mero 2, a entrega no destinat?rio da mensagem, a fila
> neste
> > momento ? de 120mil emails.
> >
> > Att,
> >
> >
> >         Rafael Augusto A  Sapata
> >
> > ____________________________
> >      UDS - Solu??es Digitais
> >   http://www.grupouds.com.br
> >         +55 44 3262-6732
> > ----- Original Message -----
> > From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:26 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
> >
> >
> >
> > Boa Tarde Rafael ,
> >
> >    O que n?o ? r?pido
> >
> > 1- A entrega cliente de email -->  Servidor
> > 2- A entrega  no destinatario da mensagem
> >
> > ???
> >
> > Lucio
> >
> > Rafael Augusto escreveu:
> >
> >> Prezados,
> >>
> >>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um
> link
> >> de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency,
> setei
> >> para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No
> >> entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem
> >> sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
> >> Att,
> >>
> >>
> >>         Rafael Augusto A  Sapata
> >>
> >> ____________________________
> >>      UDS - Solu??es Digitais
> >>   http://www.grupouds.com.br
> >>         +55 44 3262-6732
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From r.koike at terra.com.br  Wed Nov  1 22:45:49 2006
From: r.koike at terra.com.br (Rafael Marcelino Koike)
Date: Wed, 1 Nov 2006 22:45:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Aumento de Velocidade Qmail
In-Reply-To: <3e542ead0611011346o36a5207cj51fbb4fd166dc817@mail.gmail.com>
Message-ID: <005801c6fe20$9fb0a3c0$6300a8c0@unknown>

Com certeza.

Pode olhar as mensagens que estao ficando na fila.
Aposto que a maioria delas n?o existe o destinat?rio.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez
Enviada em: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 18:47
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail

Isso ta cheirando a envio de spam..

Em 01/11/06, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> escreveu:
>
> Tu ? doido rapaiz
>
>    Varias questoes a resolver
>
> que receita voce usou pra montar isso ?
>
> 1- Est? validando o recipiente local ?
>
> ta enchendo a fila  , me envie um email em pvt
>
>
>
> Rafael Augusto escreveu:
> > Ola Lucio,
> >
> >
> >     Quest?o n?mero 2, a entrega no destinat?rio da mensagem, a fila
> neste
> > momento ? de 120mil emails.
> >
> > Att,
> >
> >
> >         Rafael Augusto A  Sapata
> >
> > ____________________________
> >      UDS - Solu??es Digitais
> >   http://www.grupouds.com.br
> >         +55 44 3262-6732
> > ----- Original Message -----
> > From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> > <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:26 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Aumento de Velocidade Qmail
> >
> >
> >
> > Boa Tarde Rafael ,
> >
> >    O que n?o ? r?pido
> >
> > 1- A entrega cliente de email -->  Servidor
> > 2- A entrega  no destinatario da mensagem
> >
> > ???
> >
> > Lucio
> >
> > Rafael Augusto escreveu:
> >
> >> Prezados,
> >>
> >>             Configurei um P4 Dual Core 3.0 Ghz , 2gb RAM DDR2 em um
> link
> >> de 2mb para enviar e-mails. Utilizei o qmail com o big_concurrency,
> setei
> >> para 509 o n?mero do concurrencyremote e do concurrencyincoming. No
> >> entanto o envio de emails ainda n?o ? satisfatoriamente r?pido. Alguem
> >> sabe qual a melhor solu??o para aumentar essa velocidade ?
> >> Att,
> >>
> >>
> >>         Rafael Augusto A  Sapata
> >>
> >> ____________________________
> >>      UDS - Solu??es Digitais
> >>   http://www.grupouds.com.br
> >>         +55 44 3262-6732
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edison at coslinux.com.br  Thu Nov  2 12:00:18 2006
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Thu, 02 Nov 2006 07:00:18 -0800
Subject: [MASOCH-L] yum no FC4 acessando mirros.playboy.com!?
In-Reply-To: <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com>
References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4>
	<6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com>
Message-ID: <454A0802.7060802@coslinux.com.br>

Senhores,

Estava atualizando alguns pacotes em um server com Fedora Core 4 e 
recebi a mensagem abaixo. O que me deixou preocupado ? o fato dele 
tentar acessar mirrors.playboy.com.

Algu?m suspeita do que deve estar acontecendo?

[root at server ~]# yum update php -y
Setting up Update Process
Setting up repositories
http://mirrors.playboy.com/fedora/updates/4/i386/repodata/repomd.xml: 
[Errno 4] IOError: <urlopen error (-2, 'Nome ou servi\xe7o desconhecido')>
Trying other mirror.
updates-released          100% |=========================|  951 B    00:00
extras                    100% |=========================| 1.1 kB    00:00
http://klid.dk/homeftp/fedora/linux/core/4/i386/os/repodata/repomd.xml: 
[Errno 4] IOError: HTTP Error 403: Date: Thu, 02 Nov 2006 14:54:05 GMT
Server: Apache/2.0.54 (Mandriva Linux/PREFORK-13.2.20060mdk)
Vary: accept-language,accept-charset
Accept-Ranges: bytes
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Language: en
Trying other mirror.
base                      100% |=========================| 1.1 kB    00:00
Reading repository metadata in from local files
Could not find update match for php
No Packages marked for Update/Obsoletion

[ ] 's

Edison





From rubensk at gmail.com  Thu Nov  2 12:08:29 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 2 Nov 2006 12:08:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] yum no FC4 acessando mirros.playboy.com!?
In-Reply-To: <454A0802.7060802@coslinux.com.br>
References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4>
	<6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com>
	<454A0802.7060802@coslinux.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611020708vda20691r4a29ad5d7f838bc0@mail.gmail.com>

Playboy spreads open source software
http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/27/1340243&from=rss


Rubens



On 11/2/06, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> wrote:
> Senhores,
>
> Estava atualizando alguns pacotes em um server com Fedora Core 4 e
> recebi a mensagem abaixo. O que me deixou preocupado ? o fato dele
> tentar acessar mirrors.playboy.com.
>
> Algu?m suspeita do que deve estar acontecendo?
>
> [root at server ~]# yum update php -y
> Setting up Update Process
> Setting up repositories
> http://mirrors.playboy.com/fedora/updates/4/i386/repodata/repomd.xml:
> [Errno 4] IOError: <urlopen error (-2, 'Nome ou servi\xe7o desconhecido')>
> Trying other mirror.
> updates-released          100% |=========================|  951 B    00:00
> extras                    100% |=========================| 1.1 kB    00:00
> http://klid.dk/homeftp/fedora/linux/core/4/i386/os/repodata/repomd.xml:
> [Errno 4] IOError: HTTP Error 403: Date: Thu, 02 Nov 2006 14:54:05 GMT
> Server: Apache/2.0.54 (Mandriva Linux/PREFORK-13.2.20060mdk)
> Vary: accept-language,accept-charset
> Accept-Ranges: bytes
> Transfer-Encoding: chunked
> Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
> Content-Language: en
> Trying other mirror.
> base                      100% |=========================| 1.1 kB    00:00
> Reading repository metadata in from local files
> Could not find update match for php
> No Packages marked for Update/Obsoletion
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mborba at trf3.gov.br  Thu Nov  2 12:45:37 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 02 Nov 2006 12:45:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] yum no FC4 acessando mirros.playboy.com!?
Message-ID: <s549e89c.097@server-trf8.trf3.gov.br>

<machista mode on>
Mui? 2.0 n?o tem para download?
<machista mode off>



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> rubensk at gmail.com 11/02/06 1:08 PM >>>
Playboy spreads open source software
http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/27/1340243&from=rss
[...]



From edison at coslinux.com.br  Thu Nov  2 15:12:52 2006
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Thu, 02 Nov 2006 10:12:52 -0800
Subject: [MASOCH-L] yum no FC4 acessando mirros.playboy.com!?
In-Reply-To: <6bb5f5b10611020708vda20691r4a29ad5d7f838bc0@mail.gmail.com>
References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4>	<6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com>	<454A0802.7060802@coslinux.com.br>
	<6bb5f5b10611020708vda20691r4a29ad5d7f838bc0@mail.gmail.com>
Message-ID: <454A3524.9010500@coslinux.com.br>

Thanks about this information.

[ ] 's

Edison

Rubens Kuhl Jr. escreveu:
> Playboy spreads open source software
> http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/27/1340243&from=rss
>
>
> Rubens
>
>
>
> On 11/2/06, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> wrote:
>   
>> Senhores,
>>
>> Estava atualizando alguns pacotes em um server com Fedora Core 4 e
>> recebi a mensagem abaixo. O que me deixou preocupado ? o fato dele
>> tentar acessar mirrors.playboy.com.
>>
>> Algu?m suspeita do que deve estar acontecendo?
>>
>> [root at server ~]# yum update php -y
>> Setting up Update Process
>> Setting up repositories
>> http://mirrors.playboy.com/fedora/updates/4/i386/repodata/repomd.xml:
>> [Errno 4] IOError: <urlopen error (-2, 'Nome ou servi\xe7o desconhecido')>
>> Trying other mirror.
>> updates-released          100% |=========================|  951 B    00:00
>> extras                    100% |=========================| 1.1 kB    00:00
>> http://klid.dk/homeftp/fedora/linux/core/4/i386/os/repodata/repomd.xml:
>> [Errno 4] IOError: HTTP Error 403: Date: Thu, 02 Nov 2006 14:54:05 GMT
>> Server: Apache/2.0.54 (Mandriva Linux/PREFORK-13.2.20060mdk)
>> Vary: accept-language,accept-charset
>> Accept-Ranges: bytes
>> Transfer-Encoding: chunked
>> Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
>> Content-Language: en
>> Trying other mirror.
>> base                      100% |=========================| 1.1 kB    00:00
>> Reading repository metadata in from local files
>> Could not find update match for php
>> No Packages marked for Update/Obsoletion
>>
>> [ ] 's
>>
>> Edison
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Nov  6 17:07:56 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 06 Nov 2006 17:07:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] LVS
Message-ID: <454F880C.5000806@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Montei um ambiente com LVS e gostaria de redirecionar o client pra um 
sorry server quando o /uthreshold/ for atingido.
A id?ia ? limitar a conex?o por servidor e quando o limite for atingido 
o cliente veja uma p?gina "volte mais tarde".

Estou procurando solu??o com ldirectord tamb?m.

Quem tiver experi?ncia e puder me ajudar eu agrade?o :)

[]'s

Gustavo


From fernando at bluesolutions.com.br  Tue Nov  7 17:01:32 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Tue, 7 Nov 2006 17:01:32 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
Message-ID: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Ol?,

Tenho um servidor Linux que est? com um comportamento muito estranho, ele
n?o usa mem?ria para cache de disco.

? um HP Pentium D HT, 3Ghz, 1Mb cache, HD SATA de 200Gb, 1Gb RAM rodando
CentOS 4.3, kernel 2.6.9-34.0.1.ELsmp.

Roda postfix, mailscanner com clamav e bitdefender, dovecot com IMAP,
squirrelmail, squid e iptables, a carga mais pesada ? por conta do
webmail.

A carga tem ficado um pouco alta, muito de CPU usado em "wa", mas o que eu
n?o entendo ? que ele n?o usa mais do que 300Mb de mem?ria, e mant?m o
cache e buffers muito baixos, como pode ser visto nessa sa?da do comando
top:

top - 16:56:58 up 3 days, 22:56,  3 users,  load average: 5.66, 4.44, 3.42
Tasks: 157 total,   2 running, 153 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  2.8% us,  2.8% sy,  0.0% ni, 47.8% id, 46.6% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:   1034524k total,   293120k used,   741404k free,     3820k buffers
Swap:  2048248k total,   135548k used,  1912700k free,    32632k cached

J? dei uma procurada por algum par?metro diferente no /proc, sem sucesso.

Algu?m tem alguma dica?

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1





From diversos at knorst.com.br  Tue Nov  7 17:57:14 2006
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Tue, 07 Nov 2006 17:57:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
In-Reply-To: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutio
	ns.com.br>
References: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061107175501.0667b180@knorst.com.br>


Ol? Fernando,

         Talvez o seu problema n?o esteja no uso 
da mem?ria e sim em algum outro recurso, como por exemplo, I/O a disco.

         Tente executar:
         #  iostat -x 1

         E acompanhe a ultima coluna "%util"

         At.
          - Knorst



At 17:01 7/11/2006, Fernando Ulisses dos Santos wrote:
>Ol?,
>
>Tenho um servidor Linux que est? com um comportamento muito estranho, ele
>n?o usa mem?ria para cache de disco.
>
>? um HP Pentium D HT, 3Ghz, 1Mb cache, HD SATA de 200Gb, 1Gb RAM rodando
>CentOS 4.3, kernel 2.6.9-34.0.1.ELsmp.
>
>Roda postfix, mailscanner com clamav e bitdefender, dovecot com IMAP,
>squirrelmail, squid e iptables, a carga mais pesada ? por conta do
>webmail.
>
>A carga tem ficado um pouco alta, muito de CPU usado em "wa", mas o que eu
>n?o entendo ? que ele n?o usa mais do que 300Mb de mem?ria, e mant?m o
>cache e buffers muito baixos, como pode ser visto nessa sa?da do comando
>top:
>
>top - 16:56:58 up 3 days, 22:56,  3 users,  load average: 5.66, 4.44, 3.42
>Tasks: 157 total,   2 running, 153 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
>Cpu(s):  2.8% us,  2.8% sy,  0.0% ni, 47.8% id, 46.6% wa,  0.0% hi,  0.0% si
>Mem:   1034524k total,   293120k used,   741404k free,     3820k buffers
>Swap:  2048248k total,   135548k used,  1912700k free,    32632k cached
>
>J? dei uma procurada por algum par?metro diferente no /proc, sem sucesso.
>
>Algu?m tem alguma dica?
>
>--
>Fernando Ulisses dos Santos
>Blue Solutions - Solu??es em TI
>19-3551-3898 / 11-4062-9218
>fernando at bluesolutions.com.br
>Certificado Linux LPIC-1
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1162926111.420078.15698.balcomo.hst.terra.com.br,4844,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/11/2006 / Vers?o: 4.4.00/4890
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From fernando at bluesolutions.com.br  Tue Nov  7 18:46:14 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Tue, 7 Nov 2006 18:46:14 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061107175501.0667b180@knorst.com.br>
References: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
	<7.0.1.0.2.20061107175501.0667b180@knorst.com.br>
Message-ID: <43459.200.174.198.153.1162932374.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Oi Alexandre,

O que quer dizer essa coluna %util ? utilizado?

Ele fica na maioria do tempo abaixo de 10%, ?s vezes da um pico de 30%,
50% ou 60% mas na pr?xima leitura j? cai.

At? acredito que o HD esteja mal dimensionado e deixando a carga alta, mas
n?o entendo porque n?o tem uso de mem?ria fazendo cache de disco.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Alexandre E. Knorst escreveu:
>
> Ol? Fernando,
>
>          Talvez o seu problema n?o esteja no uso
> da mem?ria e sim em algum outro recurso, como por exemplo, I/O a disco.
>
>          Tente executar:
>          #  iostat -x 1
>
>          E acompanhe a ultima coluna "%util"
>
>          At.
>           - Knorst
>
>
>
> At 17:01 7/11/2006, Fernando Ulisses dos Santos wrote:
>>Ol?,
>>
>>Tenho um servidor Linux que est? com um comportamento muito estranho, ele
>>n?o usa mem?ria para cache de disco.
>>
>>? um HP Pentium D HT, 3Ghz, 1Mb cache, HD SATA de 200Gb, 1Gb RAM rodando
>>CentOS 4.3, kernel 2.6.9-34.0.1.ELsmp.
>>
>>Roda postfix, mailscanner com clamav e bitdefender, dovecot com IMAP,
>>squirrelmail, squid e iptables, a carga mais pesada ? por conta do
>>webmail.
>>
>>A carga tem ficado um pouco alta, muito de CPU usado em "wa", mas o que
>> eu
>>n?o entendo ? que ele n?o usa mais do que 300Mb de mem?ria, e mant?m o
>>cache e buffers muito baixos, como pode ser visto nessa sa?da do comando
>>top:
>>
>>top - 16:56:58 up 3 days, 22:56,  3 users,  load average: 5.66, 4.44,
>> 3.42
>>Tasks: 157 total,   2 running, 153 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
>>Cpu(s):  2.8% us,  2.8% sy,  0.0% ni, 47.8% id, 46.6% wa,  0.0% hi,  0.0%
>> si
>>Mem:   1034524k total,   293120k used,   741404k free,     3820k buffers
>>Swap:  2048248k total,   135548k used,  1912700k free,    32632k cached
>>
>>J? dei uma procurada por algum par?metro diferente no /proc, sem sucesso.
>>
>>Algu?m tem alguma dica?
>>
>>--
>>Fernando Ulisses dos Santos
>>Blue Solutions - Solu??es em TI
>>19-3551-3898 / 11-4062-9218
>>fernando at bluesolutions.com.br
>>Certificado Linux LPIC-1
>>
>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>>Para alterar a categoria classificada, visite
>>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1162926111.420078.15698.balcomo.hst.terra.com.br,4844,Des15,Des15
>>
>>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/11/2006 / Vers?o:
>> 4.4.00/4890
>>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From marcelo at tpn.com.br  Tue Nov  7 20:38:24 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 07 Nov 2006 20:38:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
Message-ID: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>

Ol?,

Estou implementando um monitoramento de servidores, que est? disparando 
e-mail de alerta para 11XXXXXXXX at clarotorpedo.com.br sempre que detectou 
algum problema.

Este e-mail @clarotorpedo.com.br um endere?o especial que converte a 
mensagem para uma mensagem SMS que ? enviada ao celular.

Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens 
simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra 
pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste 
e apenas algumas chegaram, com demora.

Algu?m utiliza este tipo de e-mail @clarotorpedo.com.br para esta 
finalidade? Caso negativo, algu?m conhece alguma forma de se automatizar 
o envio de alertas SMS para celulares?

J? pensei em postar no formul?rio do site da Claro, mas existe um 
captcha (imagem com letras aleat?rias) para evitar que rob?s fa?am este 
trabalho.

Alguma id?ia?

Obrigado.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov  7 20:45:48 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 7 Nov 2006 20:45:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
Message-ID: <86b352050611071445p7a3f9742u284f251af8d684cd@mail.gmail.com>

Rapaz, eu escrevi uma aplica??o para um cliente h? um tempo (mais de um ano)
que usa o clarotorpedo.

Mas para enviar o e-mail eu dava o telnet na porta 25 dos servidores da
claro e depositava l? mesmo. Ou seja, n?o usava nenhum servidor de correio
para enviar. Claro que o IP que faz isso possui SPF, reverso e etc.

Nunca tive problemas.

Abs.


Em 07/11/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>
> Ol?,
>
> Estou implementando um monitoramento de servidores, que est? disparando
> e-mail de alerta para 11XXXXXXXX at clarotorpedo.com.br sempre que detectou
> algum problema.
>
> Este e-mail @clarotorpedo.com.br um endere?o especial que converte a
> mensagem para uma mensagem SMS que ? enviada ao celular.
>
> Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
> simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
> pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
> e apenas algumas chegaram, com demora.
>
> Algu?m utiliza este tipo de e-mail @clarotorpedo.com.br para esta
> finalidade? Caso negativo, algu?m conhece alguma forma de se automatizar
> o envio de alertas SMS para celulares?
>
> J? pensei em postar no formul?rio do site da Claro, mas existe um
> captcha (imagem com letras aleat?rias) para evitar que rob?s fa?am este
> trabalho.
>
> Alguma id?ia?
>
> Obrigado.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Nov  7 21:56:16 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 7 Nov 2006 21:56:16 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611072154430.30712@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 7 Nov 2006, Marcelo Coelho wrote:

> Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
> simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
> pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
> e apenas algumas chegaram, com demora.

esse servi?o ? bem meia boca, eu uso mas n?o confio. de modo geral o 
pr?prio SMS deixa muito a desejar, mesmo de celular para celular.



From rubensk at gmail.com  Tue Nov  7 22:28:10 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 7 Nov 2006 22:28:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611072154430.30712@newquantum.inexo.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611072154430.30712@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611071628q4d55f91fy60bc8de004bb0651@mail.gmail.com>

> > Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
> > simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
> > pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
> > e apenas algumas chegaram, com demora.
>
> esse servi?o ? bem meia boca, eu uso mas n?o confio. de modo geral o
> pr?prio SMS deixa muito a desejar, mesmo de celular para celular.

Dentro da mesma operadora costuma funcionar bem. J? a confiabilidade
dos gateways entre operadoras ? question?vel mesmo.


Rubens


From diversos at knorst.com.br  Wed Nov  8 08:44:42 2006
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Wed, 08 Nov 2006 08:44:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
In-Reply-To: <43459.200.174.198.153.1162932374.squirrel@blue.bluesolutio
	ns.com.br>
References: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
	<7.0.1.0.2.20061107175501.0667b180@knorst.com.br>
	<43459.200.174.198.153.1162932374.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061108084008.06197f18@knorst.com.br>


Ol? Fernando,

         J? verificastes se n?o existe algum 
par?metro configurado para a mem?ria (mem=) na inicializa??o do kernel ?

         Em: /etc/lilo.conf  ou /etc/grub.conf

         At.
          - Knorst



At 18:46 7/11/2006, you wrote:
>Oi Alexandre,
>
>O que quer dizer essa coluna %util ? utilizado?
>
>Ele fica na maioria do tempo abaixo de 10%, ?s vezes da um pico de 30%,
>50% ou 60% mas na pr?xima leitura j? cai.
>
>At? acredito que o HD esteja mal dimensionado e deixando a carga alta, mas
>n?o entendo porque n?o tem uso de mem?ria fazendo cache de disco.
>
>--
>Fernando Ulisses dos Santos
>Blue Solutions - Solu??es em TI
>19-3551-3898 / 11-4062-9218
>fernando at bluesolutions.com.br
>Certificado Linux LPIC-1
>
>Alexandre E. Knorst escreveu:
> >
> > Ol? Fernando,
> >
> >          Talvez o seu problema n?o esteja no uso
> > da mem?ria e sim em algum outro recurso, como por exemplo, I/O a disco.
> >
> >          Tente executar:
> >          #  iostat -x 1
> >
> >          E acompanhe a ultima coluna "%util"
> >
> >          At.
> >           - Knorst
> >
> >
> >
> > At 17:01 7/11/2006, Fernando Ulisses dos Santos wrote:
> >>Ol?,
> >>
> >>Tenho um servidor Linux que est? com um comportamento muito estranho, ele
> >>n?o usa mem?ria para cache de disco.
> >>
> >>? um HP Pentium D HT, 3Ghz, 1Mb cache, HD SATA de 200Gb, 1Gb RAM rodando
> >>CentOS 4.3, kernel 2.6.9-34.0.1.ELsmp.
> >>
> >>Roda postfix, mailscanner com clamav e bitdefender, dovecot com IMAP,
> >>squirrelmail, squid e iptables, a carga mais pesada ? por conta do
> >>webmail.
> >>
> >>A carga tem ficado um pouco alta, muito de CPU usado em "wa", mas o que
> >> eu
> >>n?o entendo ? que ele n?o usa mais do que 300Mb de mem?ria, e mant?m o
> >>cache e buffers muito baixos, como pode ser visto nessa sa?da do comando
> >>top:
> >>
> >>top - 16:56:58 up 3 days, 22:56,  3 users,  load average: 5.66, 4.44,
> >> 3.42
> >>Tasks: 157 total,   2 running, 153 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
> >>Cpu(s):  2.8% us,  2.8% sy,  0.0% ni, 47.8% id, 46.6% wa,  0.0% hi,  0.0%
> >> si
> >>Mem:   1034524k total,   293120k used,   741404k free,     3820k buffers
> >>Swap:  2048248k total,   135548k used,  1912700k free,    32632k cached
> >>
> >>J? dei uma procurada por algum par?metro diferente no /proc, sem sucesso.
> >>
> >>Algu?m tem alguma dica?
> >>
> >>--
> >>Fernando Ulisses dos Santos
> >>Blue Solutions - Solu??es em TI
> >>19-3551-3898 / 11-4062-9218
> >>fernando at bluesolutions.com.br
> >>Certificado Linux LPIC-1
> >>
> >>
> >>
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> >>Para alterar a categoria classificada, visite
> >>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail 
> /imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1162926111.420078.15698.balcomo.hst.terra.com.br,4844,Des15,Des15
> >>
> >>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> >>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/11/2006 / Vers?o:
> >> 4.4.00/4890
> >>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1162932396.661336.27711.caneria.hst.terra.com.br,6630,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/11/2006 / Vers?o: 4.4.00/4890
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From jczucco at ucs.br  Wed Nov  8 10:11:26 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 08 Nov 2006 10:11:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
In-Reply-To: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
References: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <4551C96E.2000307@ucs.br>

Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Ol?,
>
> Tenho um servidor Linux que est? com um comportamento muito estranho, ele
> n?o usa mem?ria para cache de disco.
>
> ? um HP Pentium D HT, 3Ghz, 1Mb cache, HD SATA de 200Gb, 1Gb RAM rodando
> CentOS 4.3, kernel 2.6.9-34.0.1.ELsmp.
>
> Roda postfix, mailscanner com clamav e bitdefender, dovecot com IMAP,
> squirrelmail, squid e iptables, a carga mais pesada ? por conta do
> webmail.
>
> A carga tem ficado um pouco alta, muito de CPU usado em "wa", mas o que eu
> n?o entendo ? que ele n?o usa mais do que 300Mb de mem?ria, e mant?m o
> cache e buffers muito baixos, como pode ser visto nessa sa?da do comando
> top:
>
> top - 16:56:58 up 3 days, 22:56,  3 users,  load average: 5.66, 4.44, 3.42
> Tasks: 157 total,   2 running, 153 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
> Cpu(s):  2.8% us,  2.8% sy,  0.0% ni, 47.8% id, 46.6% wa,  0.0% hi,  0.0% si
> Mem:   1034524k total,   293120k used,   741404k free,     3820k buffers
> Swap:  2048248k total,   135548k used,  1912700k free,    32632k cached
>
> J? dei uma procurada por algum par?metro diferente no /proc, sem sucesso.
>
> Algu?m tem alguma dica?
>
> --
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   

Uma coisa que eu fiz, para diminuir esse problema da carga de disco, ? 
colocar no /etc/syslog.conf:

mail.*                                                  -/var/log/maillog

Esse sinal de menos (-) na frente do arquivo de log faz a diferen?a. 
Segundo o manual:

"You may prefix each entry with the minus ``-'' sign to omit syncing the 
file after every logging.  Note that you might lose  information  if  
the system crashes right behind a write attempt.  Nevertheless this 
might give you back some performance, especially if you  run programs 
that use logging in a very verbose manner."


Outra coisa que pode ser feito para aumentar a performance de disco, ? 
colocar a op??o "noatime" no /etc/fstab no sistema de arquivos onde est? 
o spool da fila de e-mails e o log, e ? claro, separar os discos onde 
fica o spool e o log, para eles n?o concorrerem com leitura e escrita.

Espero ter ajudado.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Wed Nov  8 11:19:50 2006
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Wed, 8 Nov 2006 11:19:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC Linux SP Capital
Message-ID: <3cc202850611080519g3d17862ds6fed49f13448f8d2@mail.gmail.com>

Ola,

Ha alguem de SP/Capital na lista de que preste servicos
em campo de configuracao de micros Linux em rede
(hora tecnica) ?

Caso positivo, entrar contato em pvt.

Obrigado
Rodrigo


From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Nov  8 11:50:55 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 08 Nov 2006 11:50:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
Message-ID: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>

Bom dia,

Tem como fazer para o Postfix n?o fazer verifica??o SPF para meu dominio?

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov  8 12:02:56 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 8 Nov 2006 12:02:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
Message-ID: <20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>

On Wed, Nov 08, 2006 at 11:50:55AM -0200, scsantos at unigranrio com br wrote:
> Bom dia,
> 
> Tem como fazer para o Postfix n?o fazer verifica??o SPF para meu dominio?

Tem sim. Mas isso abriria a possibilidade de alguam mandar mail como
se viessem do seu dominio. 
Como? Depende de do sistema que voce esta usando.  Uma forma generica
seria a inclusao do seu dominio na whitelist 

./nelson -murilo



From fernando at bluesolutions.com.br  Wed Nov  8 12:12:03 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Wed, 8 Nov 2006 12:12:03 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
Message-ID: <44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Marcelo,

Voc? n?o ? o ?nico com problemas, sinto os mesmos sintomas, atraso e ?s
vezes as mensagens se perdem.

Costuma funcionar bem antes das 9h da manh? e depois das 19h, mas no
hor?rio comercial ? imposs?vel.

Para certificar que tudo est? ok, envio um SMS numa hora programada (22h)
com um resumo, se n?o receber esse SMS, eu sei que naquele dia posso
esquecer SMS e antes de dormir dou uma olhadinha, ? o que salva.

Tenho um plano de dados da Claro (R$ 100 por m?s), acho que ele n?o cobra
por SMS, estou pensando em colocar o celular direto no micro e mandar de
celular para celular, costuma funcionar bem melhor.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Marcelo Coelho escreveu:
> Ol?,
>
> Estou implementando um monitoramento de servidores, que est? disparando
> e-mail de alerta para 11XXXXXXXX at clarotorpedo.com.br sempre que detectou
> algum problema.
>
> Este e-mail @clarotorpedo.com.br um endere?o especial que converte a
> mensagem para uma mensagem SMS que ? enviada ao celular.
>
> Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
> simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
> pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
> e apenas algumas chegaram, com demora.
>
> Algu?m utiliza este tipo de e-mail @clarotorpedo.com.br para esta
> finalidade? Caso negativo, algu?m conhece alguma forma de se automatizar
> o envio de alertas SMS para celulares?
>
> J? pensei em postar no formul?rio do site da Claro, mas existe um
> captcha (imagem com letras aleat?rias) para evitar que rob?s fa?am este
> trabalho.
>
> Alguma id?ia?
>
> Obrigado.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Nov  8 12:12:00 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 08 Nov 2006 12:12:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
	<20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
Message-ID: <4551E5B0.8040503@unigranrio.com.br>

? o seguinte,

como a Universidade manda email para os alunos as vezes a fila ficam em
40.000 mensagems e o SPF (aqui uso um script perl) fica pesad?o no
servidor, ent?o eu desativei ele.

Existe alguma outra forma de utilizar SPF no postfix?

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Nelson Murilo escreveu:
> On Wed, Nov 08, 2006 at 11:50:55AM -0200, scsantos at unigranrio com br wrote:
>> Bom dia,
>>
>> Tem como fazer para o Postfix n?o fazer verifica??o SPF para meu dominio?
> 
> Tem sim. Mas isso abriria a possibilidade de alguam mandar mail como
> se viessem do seu dominio. 
> Como? Depende de do sistema que voce esta usando.  Uma forma generica
> seria a inclusao do seu dominio na whitelist 
> 
> ./nelson -murilo
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From rubensk at gmail.com  Wed Nov  8 12:20:59 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 8 Nov 2006 12:20:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <4551E5B0.8040503@unigranrio.com.br>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
	<20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
	<4551E5B0.8040503@unigranrio.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611080620h5abdf62es8ecbca18fe2f6026@mail.gmail.com>

> como a Universidade manda email para os alunos as vezes a fila ficam em
> 40.000 mensagems e o SPF (aqui uso um script perl) fica pesad?o no
> servidor, ent?o eu desativei ele.

O envio desses e-mails poderia ser autenticado ? Com autentica??o voc?
poderia dispensar a checagem de SPF para esse envio.


Rubens


From hamilton at i2.com.br  Wed Nov  8 12:32:50 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 8 Nov 2006 12:32:50 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10611080620h5abdf62es8ecbca18fe2f6026@mail.gmail.com>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
	<20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
	<4551E5B0.8040503@unigranrio.com.br>
	<6bb5f5b10611080620h5abdf62es8ecbca18fe2f6026@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611081231510.18641@lima.i2.com.br>

Use um programa de SPF compilado, ? mais rapido.


On Wed, 8 Nov 2006, Rubens Kuhl Jr. wrote:

>> como a Universidade manda email para os alunos as vezes a fila ficam em
>> 40.000 mensagems e o SPF (aqui uso um script perl) fica pesad?o no
>> servidor, ent?o eu desativei ele.
>
> O envio desses e-mails poderia ser autenticado ? Com autentica??o voc?
> poderia dispensar a checagem de SPF para esse envio.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Nov  8 12:45:46 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Wed, 08 Nov 2006 12:45:46 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
	<20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
Message-ID: <4551ED9A.4070703@getnet-tecnologia.com.br>

smtpd_restriction_classes no postfix resolve.

> Tem sim. Mas isso abriria a possibilidade de alguam mandar mail como
> se viessem do seu dominio. 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified



From thomas at tcnet.com.br  Wed Nov  8 13:12:35 2006
From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis)
Date: Wed, 08 Nov 2006 13:12:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
	<44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <4551F3E3.2030202@tcnet.com.br>

Senhores,

	Aproveitando o assunto: Algu?m sabe alguma forma de integrar a internet 
com SMS da Oi???

	Obrigado.

Fernando Ulisses dos Santos wrote:
> Marcelo,
> 
> Voc? n?o ? o ?nico com problemas, sinto os mesmos sintomas, atraso e ?s
> vezes as mensagens se perdem.
> 
> Costuma funcionar bem antes das 9h da manh? e depois das 19h, mas no
> hor?rio comercial ? imposs?vel.
> 
> Para certificar que tudo est? ok, envio um SMS numa hora programada (22h)
> com um resumo, se n?o receber esse SMS, eu sei que naquele dia posso
> esquecer SMS e antes de dormir dou uma olhadinha, ? o que salva.
> 
> Tenho um plano de dados da Claro (R$ 100 por m?s), acho que ele n?o cobra
> por SMS, estou pensando em colocar o celular direto no micro e mandar de
> celular para celular, costuma funcionar bem melhor.
> 
> --
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
> 
> Marcelo Coelho escreveu:
> 
>>Ol?,
>>
>>Estou implementando um monitoramento de servidores, que est? disparando
>>e-mail de alerta para 11XXXXXXXX at clarotorpedo.com.br sempre que detectou
>>algum problema.
>>
>>Este e-mail @clarotorpedo.com.br um endere?o especial que converte a
>>mensagem para uma mensagem SMS que ? enviada ao celular.
>>
>>Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
>>simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
>>pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
>>e apenas algumas chegaram, com demora.
>>
>>Algu?m utiliza este tipo de e-mail @clarotorpedo.com.br para esta
>>finalidade? Caso negativo, algu?m conhece alguma forma de se automatizar
>>o envio de alertas SMS para celulares?
>>
>>J? pensei em postar no formul?rio do site da Claro, mas existe um
>>captcha (imagem com letras aleat?rias) para evitar que rob?s fa?am este
>>trabalho.
>>
>>Alguma id?ia?
>>
>>Obrigado.
>>
>>--
>>Marcelo Coelho
>>marcelo at tpn.com.br
>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 

-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA


From alrsilva at yahoo.com.br  Wed Nov  8 13:24:54 2006
From: alrsilva at yahoo.com.br (Alex Rodrigues)
Date: Wed, 8 Nov 2006 07:24:54 -0800 (PST)
Subject: [MASOCH-L] Res:  E-mail @clarotorpedo.com.br
Message-ID: <20061108152454.13567.qmail@web33506.mail.mud.yahoo.com>

A OI bloqueou este envio. Voc? tinha de colocar 55dddtelefone at sms.oi.com.br.
voc? agora at? consegue mandar, mas n?o recebe o sms.
Isso foi depois da digita??o da palavra-chave.
 
Atenciosamente,

Alex Rodrigues da Silva
Consultor de Tecnologia 
Cel. 55.21.8825.1967
Tel. 55.21.2246-5653
Linux User #378866

----- Mensagem original ----
De: Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Quarta-feira, 8 de Novembro de 2006 12:12:35
Assunto: Re: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br

Senhores,

    Aproveitando o assunto: Algu?m sabe alguma forma de integrar a internet 
com SMS da Oi???

    Obrigado.

Fernando Ulisses dos Santos wrote:
> Marcelo,
> 
> Voc? n?o ? o ?nico com problemas, sinto os mesmos sintomas, atraso e ?s
> vezes as mensagens se perdem.
> 
> Costuma funcionar bem antes das 9h da manh? e depois das 19h, mas no
> hor?rio comercial ? imposs?vel.
> 
> Para certificar que tudo est? ok, envio um SMS numa hora programada (22h)
> com um resumo, se n?o receber esse SMS, eu sei que naquele dia posso
> esquecer SMS e antes de dormir dou uma olhadinha, ? o que salva.
> 
> Tenho um plano de dados da Claro (R$ 100 por m?s), acho que ele n?o cobra
> por SMS, estou pensando em colocar o celular direto no micro e mandar de
> celular para celular, costuma funcionar bem melhor.
> 
> --
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
> 
> Marcelo Coelho escreveu:
> 
>>Ol?,
>>
>>Estou implementando um monitoramento de servidores, que est? disparando
>>e-mail de alerta para 11XXXXXXXX at clarotorpedo.com.br sempre que detectou
>>algum problema.
>>
>>Este e-mail @clarotorpedo.com.br um endere?o especial que converte a
>>mensagem para uma mensagem SMS que ? enviada ao celular.
>>
>>Entretanto notei que o servi?o n?o funciona 100%. Algumas mensagens
>>simplesmente n?o chegam. N?o sei se existe algum filtro de SPAM ou regra
>>pra evitar abusos, mas o fato ? que disparei algumas mensagens de teste
>>e apenas algumas chegaram, com demora.
>>
>>Algu?m utiliza este tipo de e-mail @clarotorpedo.com.br para esta
>>finalidade? Caso negativo, algu?m conhece alguma forma de se automatizar
>>o envio de alertas SMS para celulares?
>>
>>J? pensei em postar no formul?rio do site da Claro, mas existe um
>>captcha (imagem com letras aleat?rias) para evitar que rob?s fa?am este
>>trabalho.
>>
>>Alguma id?ia?
>>
>>Obrigado.
>>
>>--
>>Marcelo Coelho
>>marcelo at tpn.com.br
>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 

-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l







		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 


From eduardo at sinos.net  Wed Nov  8 13:35:35 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 8 Nov 2006 13:35:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_cria=E7=E3o_de_diret=F3rios?=
	=?iso-8859-1?q?_no_Samba?=
Message-ID: <010601c7034b$88ba26c0$e2b3a8c0@INF0054>

Colegas, estamos com alguma dificuldade com rela??o ao bloqueio de cria??o
de diret?rios em compartilhamentos Linux via Samba. Existem as permiss?es
normais, leitura e escrita. Por?m, h? diversos casos onde queremos que um
usu?rio possa gravar arquivos mas n?o criar diret?rios. N?o encontramos esta
op??o. Ou grava e cria diret?rios ou apenas l? tudo. Algu?m tem alguma id?ia
de como fazer isto? Conseguimos um paliativo, que ? o usu?rio conseguir
criar diret?rio mas n?o conseguir entrar nele, o que j? ajuda, mas ? uma
solu??o n?o convencional, pra n?o dizer ruim.

 

Grato,

 

Eduardo Santos Back

Gerente de Inform?tica

Grupo Editorial Sinos S/A

www.gruposinos.com.br

+55 51 3594-0417

 



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Nov  8 13:41:10 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Wed, 08 Nov 2006 13:41:10 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_cria=E7=E3o_de_diret=F3rios?=
 =?iso-8859-1?q?_no_Samba?=
In-Reply-To: <010601c7034b$88ba26c0$e2b3a8c0@INF0054>
References: <010601c7034b$88ba26c0$e2b3a8c0@INF0054>
Message-ID: <4551FA96.10603@getnet-tecnologia.com.br>

Acho que com permiss?es padr?o UNIX e mesmo ACLs POSIX ? imposs?vel fazer.

Talvez o Edirectory da Novell possua algumas "facilidades" extras.

Eduardo Santos Back wrote:
> Colegas, estamos com alguma dificuldade com rela??o ao bloqueio de cria??o
> de diret?rios em compartilhamentos Linux via Samba. Existem as permiss?es
> normais, leitura e escrita. Por?m, h? diversos casos onde queremos que um
> usu?rio possa gravar arquivos mas n?o criar diret?rios. N?o encontramos esta
> op??o. Ou grava e cria diret?rios ou apenas l? tudo. Algu?m tem alguma id?ia
> de como fazer isto? Conseguimos um paliativo, que ? o usu?rio conseguir
> criar diret?rio mas n?o conseguir entrar nele, o que j? ajuda, mas ? uma
> solu??o n?o convencional, pra n?o dizer ruim.
> 
>  
> 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified
Fone: +55 3598.23.43 (Data Center I - CB )  Fax: +55 3598 9750 (Get Net 
- CB)




From nelson at pangeia.com.br  Wed Nov  8 14:58:38 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Wed, 8 Nov 2006 14:58:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_SPF_no_Postfix?=
In-Reply-To: <4551ED9A.4070703@getnet-tecnologia.com.br>
References: <4551E0BF.5080504@unigranrio.com.br>
	<20061108140256.GA15124@pangeia.com.br>
	<4551ED9A.4070703@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <20061108165838.GA16724@pangeia.com.br>

On Wed, Nov 08, 2006 at 12:45:46PM -0200, Juliano Dapper wrote:
> smtpd_restriction_classes no postfix resolve.

Alguem disse que nao? 
Btw, dependendo da topologia e funcao do servidor de email, pode nao 
ser suficiente.

 
> > Tem sim. Mas isso abriria a possibilidade de alguam mandar mail como
> > se viessem do seu dominio. 
> 
> -- 
> Fabio Juliano Dapper
> CCNA/LPIC-2 Certified
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fernando at bluesolutions.com.br  Wed Nov  8 15:14:44 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Wed, 8 Nov 2006 15:14:44 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Linux_que_n=E3o_usa_mem=F3ria?=
In-Reply-To: <4551C96E.2000307@ucs.br>
References: <53156.200.174.198.153.1162926092.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
	<4551C96E.2000307@ucs.br>
Message-ID: <57146.200.174.198.153.1163006084.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Alexandre,

N?o tem nada no grub.conf, tanto ? que ele reconhece toda a mem?ria sem
problemas.

Jer?nimo,

O padr?o no CentOS j? vem essa op??o no syslog.conf, o noatime eu tinha
ligado a alguns dias atr?s, baixou um pouco a carga, mas muito pouco.

Ontem analisando o uso nas parti??es (cat /proc/diskstats), achei os
n?meros de grava??o e leitura muito alto na parti??o / (raiz) (maior que
no /var onde est?o os e-mails), procurei por arquivos que pudessem estar
fazendo esse uso, desconfiei do /tmp, pois apareciam diret?rios tmpXXX e
sumiam em poucos segundos.

Movi o /tmp para a mesma parti??o do /var e criei um link simb?lico,
resolveu o problema de carga alta.

Desconfio que o BitDefender ou o Clamav usam o /tmp para abrir os arquivos
TNEF e Zip ou algo assim.

Para testar o uso de mem?ria cache, criei 2 arquivos de 200Mb cada e dei
um cat neles:
dd if=/dev/zero of=A1 bs=1024 count=200000
dd if=/dev/zero of=A2 bs=1024 count=200000
cat A1 > /dev/null
cat A2 > /dev/null

O sistema fez uso de 400Mb de mem?ria cache, como esperado.

S? fiquei confuso mesmo porque isso n?o acontece com outros arquivos de
uso do dia a dia, por exemplo, um usu?rio que usa IMAP no Outlook, a cada
intervalo o Outlook checa novas mensagens, essas mensagens deveriam estar
no cache de disco, por isso a mem?ria deveria estar toda ocupada, em
cache, mas continua livre.

Segue o resultado do comando free:
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1034524     334172     700352          0       3496      34956
-/+ buffers/cache:     295720     738804
Swap:      2048248      41752    2006496

Louco, n?o?

Acho que vou pegar pra ler o livro do Tanembaum denovo.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Jeronimo Zucco escreveu:
> Uma coisa que eu fiz, para diminuir esse problema da carga de disco, ?
> colocar no /etc/syslog.conf:
>
> mail.*                                                  -/var/log/maillog
>
> Esse sinal de menos (-) na frente do arquivo de log faz a diferen?a.
> Segundo o manual:
>
> "You may prefix each entry with the minus ``-'' sign to omit syncing the
> file after every logging.  Note that you might lose  information  if
> the system crashes right behind a write attempt.  Nevertheless this
> might give you back some performance, especially if you  run programs
> that use logging in a very verbose manner."
>
>
> Outra coisa que pode ser feito para aumentar a performance de disco, ?
> colocar a op??o "noatime" no /etc/fstab no sistema de arquivos onde est?
> o spool da fila de e-mails e o log, e ? claro, separar os discos onde
> fica o spool e o log, para eles n?o concorrerem com leitura e escrita.
>
> Espero ter ajudado.
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From marcelo at tpn.com.br  Wed Nov  8 16:58:44 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 08 Nov 2006 16:58:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>
	<44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <455228E4.20006@tpn.com.br>


> Costuma funcionar bem antes das 9h da manh? e depois das 19h, mas no
> hor?rio comercial ? imposs?vel.
>   
>

Ainda bem, pois ? o hor?rio que eu mais preciso que funcione.

Quem n?o quer ter um sono tranquilo? :-)

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br





From paulojunior at unilestemg.br  Mon Nov 13 14:46:06 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Mon, 13 Nov 2006 13:46:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] servidor de email + spam
In-Reply-To: <455228E4.20006@tpn.com.br>
Message-ID: <004701c70743$36d795d0$2af9cac8@igspaulo>

Boa tarde galera,

Sou novo na lista e tenho uma d?vida...

Instalei um servidor de email semana passada seguindo os passos do
qmailrocks, por?m est? chegando muito spam ainda, mas muito mesmo, e o
engra?ado, que em um outro servidor de email aqui (temos dois atualmente)
instalado da mesma forma, n?o est? chegando nenhum. Mas isso tamb?m pode ser
por causa que o outro dom?nio n?o ? muito conhecido, ? utilizado pelos
alunos da institui??o, estou certo????

Como posso verificar o que esta ocorrendo??? Li tamb?m que voc?s aconselham
instalar o patch do qmailcontrol n?... mas isso poder? me trazer algum
problema? Meu medo ? que meu servidor n?o pode ficar parado muito tempo.
Algu?m tem um tuto para instalar ele?????


Obrigado,
Paulo J?nior




From danton at inexo.com.br  Mon Nov 13 14:01:08 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 13 Nov 2006 14:01:08 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] servidor de email + spam
In-Reply-To: <004701c70743$36d795d0$2af9cac8@igspaulo>
References: <004701c70743$36d795d0$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611131359290.17402@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 13 Nov 2006, Paulo J?nior wrote:

> Instalei um servidor de email semana passada seguindo os passos do
> qmailrocks, por?m est? chegando muito spam ainda, mas muito mesmo, e o
> engra?ado, que em um outro servidor de email aqui (temos dois atualmente)
> instalado da mesma forma, n?o est? chegando nenhum. Mas isso tamb?m pode ser
> por causa que o outro dom?nio n?o ? muito conhecido, ? utilizado pelos
> alunos da institui??o, estou certo????

quais artefatos anti-spam voc? habilitou? SPF? greylisting? listas negras 
(quais?)?

and, qmailrocks doesn't.


From marcelo at tpn.com.br  Mon Nov 13 14:01:56 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 13 Nov 2006 14:01:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] servidor de email + spam
In-Reply-To: <004701c70743$36d795d0$2af9cac8@igspaulo>
References: <004701c70743$36d795d0$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <455896F4.4070507@tpn.com.br>

Ol? Paulo,

O patch em quest?o deve ser o SPAMCONTROL: 
http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html

Alguns outros patches interessantes:
http://www.digitaleveryware.com/projects/greylisting/
http://www.saout.de/misc/spf/

Sugiro que voc? fa?a a instala??o em um ambiente de testes primeiro 
(Vmware, por exemplo), pra se familiarizar com os recursos e s? depois 
coloque em produ??o.

Tomando os devidos cuidados voc? consegue ficar com o servidor parado 
por poucos minutos. Voc? pode compilar tudo, parar os servi?os com o svc 
-d e dar o make setup check por ?ltimo.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




Paulo J?nior wrote:
> Boa tarde galera,
>
> Sou novo na lista e tenho uma d?vida...
>
> Instalei um servidor de email semana passada seguindo os passos do
> qmailrocks, por?m est? chegando muito spam ainda, mas muito mesmo, e o
> engra?ado, que em um outro servidor de email aqui (temos dois atualmente)
> instalado da mesma forma, n?o est? chegando nenhum. Mas isso tamb?m pode ser
> por causa que o outro dom?nio n?o ? muito conhecido, ? utilizado pelos
> alunos da institui??o, estou certo????
>
> Como posso verificar o que esta ocorrendo??? Li tamb?m que voc?s aconselham
> instalar o patch do qmailcontrol n?... mas isso poder? me trazer algum
> problema? Meu medo ? que meu servidor n?o pode ficar parado muito tempo.
> Algu?m tem um tuto para instalar ele?????
>
>
> Obrigado,
> Paulo J?nior
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   


From paulojunior at unilestemg.br  Mon Nov 13 15:17:35 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Mon, 13 Nov 2006 14:17:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131359290.17402@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <005101c70747$9c9680d0$2af9cac8@igspaulo>

? spancontrol que queria escrever...


Mas segui apenas o tuto do qmailrocks, mais nada...

Ele instala o spamassassin...

N?o adicionei lista negra nenhuma... como fa?o isso????

Pensei em executar o comando:
sa-learn --spam /dir_maildir_com_spam

porem, depois que executo isso, mando a msg novamente, e ele passa... n?o
bloqueia...

n?o estou entendendo.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 13:01
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] servidor de email + spam

On Mon, 13 Nov 2006, Paulo J?nior wrote:

> Instalei um servidor de email semana passada seguindo os passos do
> qmailrocks, por?m est? chegando muito spam ainda, mas muito mesmo, e o
> engra?ado, que em um outro servidor de email aqui (temos dois atualmente)
> instalado da mesma forma, n?o est? chegando nenhum. Mas isso tamb?m pode
ser
> por causa que o outro dom?nio n?o ? muito conhecido, ? utilizado pelos
> alunos da institui??o, estou certo????

quais artefatos anti-spam voc? habilitou? SPF? greylisting? listas negras 
(quais?)?

and, qmailrocks doesn't.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From pietro at riseup.net  Mon Nov 13 14:19:34 2006
From: pietro at riseup.net (pietro at riseup.net)
Date: Mon, 13 Nov 2006 08:19:34 -0800
Subject: [MASOCH-L] RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <005101c70747$9c9680d0$2af9cac8@igspaulo>
References: <005101c70747$9c9680d0$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <20061113081934.yipeqc1u3o8ss80k@tern.riseup.net>

Quoting Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>:

> Pensei em executar o comando:
> sa-learn --spam /dir_maildir_com_spam
>
> porem, depois que executo isso, mando a msg novamente, e ele passa... n?o
> bloqueia...

o sa-learn precisa de um n?mero m?nimo, se n?o me engano 100, de  
mensagens boas e spams antes de come?ar a atuar.

pietro.


From paulojunior at unilestemg.br  Mon Nov 13 15:54:21 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Mon, 13 Nov 2006 14:54:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <20061113081934.yipeqc1u3o8ss80k@tern.riseup.net>
Message-ID: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>

Outra d?vida...

Posso criar um endere?o spam at meudominio.com e pedir aos usu?rios para
encaminharem os spam para l?, depois eu executar o as-learn?????????

Ou n?o vai adiantar porque os remetentes s?o meus usu?rio???? Ou ele olha
apenas o corpo da mensagem???????????


obrigado

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de pietro at riseup.net
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 13:20
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: servidor de email + spam

Quoting Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>:

> Pensei em executar o comando:
> sa-learn --spam /dir_maildir_com_spam
>
> porem, depois que executo isso, mando a msg novamente, e ele passa... n?o
> bloqueia...

o sa-learn precisa de um n?mero m?nimo, se n?o me engano 100, de  
mensagens boas e spams antes de come?ar a atuar.

pietro.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 13 15:01:07 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:01:07 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 13 Nov 2006, Paulo J?nior wrote:

> Outra d?vida...

pelo n?mero de pontos de interrroga??o voc? deve ter muitas d?vidas.

> Posso criar um endere?o spam at meudominio.com e pedir aos usu?rios para
> encaminharem os spam para l?, depois eu executar o as-learn?????????

evidentemente que sim. e mais, atr?s dele pode existir um script que 
engole as mensagens e as manda direto para o sa-learn. coloque algo assim 
no .qmail-spam:

| /usr/local/bin/sa-learn --spam

> Ou n?o vai adiantar porque os remetentes s?o meus usu?rio???? Ou ele olha
> apenas o corpo da mensagem???????????

n?o entendi a pergunta, mas acho bom voc? saber muito bem o que um 
programa faz antes de us?-lo. veja http://spamassassin.apache.org/. o 
manual do sa-learn est? aqui: 
http://spamassassin.apache.org/full/3.0.x/dist/doc/sa-learn.html

de qualquer forma recomendo CONTRA o uso do spamassassin. ele assassina 
sim sua CPU. os spammers j? sabem como assassinar o spamassassin, basta 
enviar a porcaria deles na forma de imagem junto com um texto cheio de 
ru?do.

visite http://www.antispam.br/admin/



From leolistas at solutti.com.br  Mon Nov 13 16:06:06 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:06:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4558B40E.3050504@solutti.com.br>



Lao DanTong escreveu:
> de qualquer forma recomendo CONTRA o uso do spamassassin. ele assassina 
> sim sua CPU. os spammers j? sabem como assassinar o spamassassin, basta 
> enviar a porcaria deles na forma de imagem junto com um texto cheio de 
> ru?do.
>   

    N?o mais .....

http://wiki.apache.org/spamassassin/FuzzyOcrPlugin

    Mais um m?dulo pesad?o no SpamAssassim ....

    Concordo plenamente que o SA mata a CPU. E digo mais ... se for 
instalado e deixado somente com as regras padr?es, acaba n?o pegando 
quase nada hoje em dia.

    Por?m um SA bem configurado, com alguns m?dulos extras instalados e 
configurados (FuzzyOCR, Razor2), ? bem eficiente. Junte isso a um Bayes 
bem treinado ... a solu??o fica BEM eficiente. Mata a CPU, mas mata 
SPAMs tamb?m.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Nov 13 15:18:15 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:18:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 13 Nov 2006, Paulo J?nior wrote:
>
>   
>> Outra d?vida...
>>     
>
> pelo n?mero de pontos de interrroga??o voc? deve ter muitas d?vidas.
>
>   
>> Posso criar um endere?o spam at meudominio.com e pedir aos usu?rios para
>> encaminharem os spam para l?, depois eu executar o as-learn?????????
>>     
>
> evidentemente que sim. e mais, atr?s dele pode existir um script que 
> engole as mensagens e as manda direto para o sa-learn. coloque algo assim 
> no .qmail-spam:
>
> | /usr/local/bin/sa-learn --spam
>
>   
>> Ou n?o vai adiantar porque os remetentes s?o meus usu?rio???? Ou ele olha
>> apenas o corpo da mensagem???????????
>>     
>
> n?o entendi a pergunta, mas acho bom voc? saber muito bem o que um 
> programa faz antes de us?-lo. veja http://spamassassin.apache.org/. o 
> manual do sa-learn est? aqui: 
> http://spamassassin.apache.org/full/3.0.x/dist/doc/sa-learn.html
>
> de qualquer forma recomendo CONTRA o uso do spamassassin. ele assassina 
> sim sua CPU. os spammers j? sabem como assassinar o spamassassin, basta 
> enviar a porcaria deles na forma de imagem junto com um texto cheio de 
> ru?do.
>
>   
Boa Tarde Dan Tong

 qual seria uma boa op??o na sua opini?o como alternativa ao spamassassin

Lucio
> visite http://www.antispam.br/admin/
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 13 15:23:58 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:23:58 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:

> qual seria uma boa op??o na sua opini?o como alternativa ao spamassassin

nada. n?o verificar o conte?do e ponto. bloqueio por conte?do SEMPRE 
produz falsos positivos, sempre torra a CPU e sempre ser? enganado. n?o 
entre no paradigma de gato e rato dos anti-v?rus e similares, voce sabe 
pela sabedoria dos desenhos animados que o rato sempre vence no fim.



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Nov 13 15:29:13 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:29:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>


Usariamos  ent?o o spf ,  as listas e as confirma??es  ? 

Lucio

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>   
>> qual seria uma boa op??o na sua opini?o como alternativa ao spamassassin
>>     
>
> nada. n?o verificar o conte?do e ponto. bloqueio por conte?do SEMPRE 
> produz falsos positivos, sempre torra a CPU e sempre ser? enganado. n?o 
> entre no paradigma de gato e rato dos anti-v?rus e similares, voce sabe 
> pela sabedoria dos desenhos animados que o rato sempre vence no fim.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 13 15:33:32 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:33:32 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:

>
> Usariamos  ent?o o spf ,  as listas e as confirma??es  ?

que confirma??es?

o mecanismo mais eficiente ? a combina??o de SPF e greylisting. listas 
negras s? em ?ltimo caso, e mesmo assim, s? use listas "boas" como a 
spamhaus.


From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Nov 13 15:45:26 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:45:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>	<4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4558AF36.1030000@ecosistemas.com.br>

As confirma??es a que me refiro s?o aquelas em que ? enviado uma 
mensagem com um link para ser clicado e liberado para recebimento

Lucio

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>   
>> Usariamos  ent?o o spf ,  as listas e as confirma??es  ?
>>     
>
> que confirma??es?
>
> o mecanismo mais eficiente ? a combina??o de SPF e greylisting. listas 
> negras s? em ?ltimo caso, e mesmo assim, s? use listas "boas" como a 
> spamhaus.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 13 15:46:59 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:46:59 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <4558AF36.1030000@ecosistemas.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>
	<4558AF36.1030000@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611131546380.6064@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:

> As confirma??es a que me refiro s?o aquelas em que ? enviado uma
> mensagem com um link para ser clicado e liberado para recebimento

tamb?m recomendo contra. h? zilh?es de raz?es para que isso n?o funcione.


From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Nov 13 15:53:47 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:53:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131546380.6064@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>	<4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>	<4558AF36.1030000@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131546380.6064@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4558B12B.4020609@ecosistemas.com.br>

Dica do Greylisting

 http://www.antispam.br/admin/greylisting/

Lucio

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>   
>> As confirma??es a que me refiro s?o aquelas em que ? enviado uma
>> mensagem com um link para ser clicado e liberado para recebimento
>>     
>
> tamb?m recomendo contra. h? zilh?es de raz?es para que isso n?o funcione.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From hamilton at i2.com.br  Mon Nov 13 16:18:10 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 13 Nov 2006 16:18:10 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611131546380.6064@newquantum.inexo.com.br>
References: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
	<Pine.LNX.4.60.0611131451510.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558A8D7.4060301@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131520370.31688@newquantum.inexo.com.br>
	<4558AB69.9000704@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131532260.5166@newquantum.inexo.com.br>
	<4558AF36.1030000@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611131546380.6064@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611131609490.9625@lima.i2.com.br>

D? preferencia a sistemas mais inteligentes, uso o DSPAM e acho muito bom.

Recomendo tambem voce nao ficar muito focado em tutoriais (senao
voce acaba ficando viciado em copiar e colar) ,procure ler sobre o 
assunto, um livro bem bacana ? esse:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1593270526/qid=1120826083/sr=8-1/ref=pd_bbs_ur_1/102-0421865-1228111?v=glance&s=books&n=507846

Em 3 dias voce l? e aprende muita coisa, como sou forcado a andar de 
onibus, ? uma literatura para as horas vagas :)

J? que voce prefere o qmail, tambem tem aquele livro, LifeWithQmail ( acho 
que ? esse mesmo).

Quanto mais voce souber das potencilidades do seu MTA, e das tecnicas
mais novas de analise de spam, mais facil fica para voce montar um esquema
de antispam satisfatorio.

On Mon, 13 Nov 2006, Lao DanTong wrote:

> On Mon, 13 Nov 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>> As confirma??es a que me refiro s?o aquelas em que ? enviado uma
>> mensagem com um link para ser clicado e liberado para recebimento
>
> tamb?m recomendo contra. h? zilh?es de raz?es para que isso n?o funcione.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From daniel.checchia at gmail.com  Mon Nov 13 19:20:42 2006
From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia)
Date: Mon, 13 Nov 2006 19:20:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mail @clarotorpedo.com.br
In-Reply-To: <455228E4.20006@tpn.com.br>
References: <45510AE0.6000402@tpn.com.br>	<44662.200.174.198.153.1162995123.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
	<455228E4.20006@tpn.com.br>
Message-ID: <4558E1AA.5060609@gmail.com>

O Claro possui um servidor espec?fico para clientes corporativos.

Possu?mos um flash de vendas que dava  in?meros problemas... Acionamos 
nosso gerente da Claro e em contato com o pessoal de infra deles 
descobrimos esta diferencia??o.

A OI tamb?m possui esta segrega??o.

SDS
Daniel Checchia


Marcelo Coelho escreveu:
>> Costuma funcionar bem antes das 9h da manh? e depois das 19h, mas no
>> hor?rio comercial ? imposs?vel.
>>   
>>
>>     
>
> Ainda bem, pois ? o hor?rio que eu mais preciso que funcione.
>
> Quem n?o quer ter um sono tranquilo? :-)
>
>   

-- 
:: Daniel Checchia              ::           Cel#: 11.8305.7387 :: 
:: daniel.checchia at gmail.com    ::                              :: 
:: http://checchia.net          ::   http://parlendatech.com.br ::






From rafael at grupouds.com.br  Tue Nov 14 10:06:05 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Tue, 14 Nov 2006 10:06:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas HOTMAIL
Message-ID: <000f01c707e5$44f5c090$a801a8c0@raas>

Prezados,

            N?o estou conseguindo enviar mensagens para o HOTMAIL, possuo 3 servidores ( 2 qmail e 1 exim ) e todos acusam connection timed out. 

2006-11-14 10:03:23 1GjwxZ-0002CE-J3 mx4.hotmail.com [65.54.244.104]: Connection timed out

2006-11-14 10:03:23 1GjdsZ-0006Gh-BH mx2.hotmail.com [65.54.244.40]: Connection timed out


        Alguem mais tem esse problema ? 
 
Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________ 
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732

From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 14 12:05:22 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 14 Nov 2006 12:05:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
Message-ID: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>

Boa tarde,

Estou passando por uns problemas estranhos no Windows 2k e XP. Quando
tento acessar servi?os como por exemplo 143, 110 e 25 dentro de minha
rede ele s? conecta se eu apagar a rota que ele aprende(fiz uns testes
com telnet diretamente na porta).

Algu?m j? passou por isso que s? acontece em algumas m?quinas.

J? tentei cliente como Outlook e Thunderbird e nada.

No Linux est? funcionando normalmente.

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From danton at inexo.com.br  Tue Nov 14 12:14:46 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 14 Nov 2006 12:14:46 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 14 Nov 2006, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> Estou passando por uns problemas estranhos no Windows 2k e XP. Quando
> tento acessar servi?os como por exemplo 143, 110 e 25 dentro de minha
> rede ele s? conecta se eu apagar a rota que ele aprende(fiz uns testes
> com telnet diretamente na porta).

? sabido que esses dois a? tem erros crassos de tratamento de tabelas de 
rotas e ainda usam conceitos de roteamento classfull. essa anomalia 
acontece com qualquer endere?o?


From ln_koppes at yahoo.com.br  Tue Nov 14 13:06:47 2006
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:06:47 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] Projeto beneficente - Off Topic
In-Reply-To: <mailman.5.1163512801.6109.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20061114150647.26914.qmail@web53314.mail.yahoo.com>

Queridos membros da lista.
   
  Faz muito tempo que n?o posto msgs na lista pois quase todas as minhas d?vidas j? s?o, coincidentemente, postadas antes por algu?m. 
  Recentemente fiquei encarregado de organizar e administrar um projeto de inclus?o digital em uma entidade beneficente de S?o Paulo. O objetivo ? ministrar aulas de inicia??o ? inform?tica a crian?as carentes. Os aspectos t?cnicos s?o facilmente contorn?veis mas a falta de alguns recursos tornam a tarefa ?rdua. 
  s?o eles: Falta de volunt?rios que se disponham a colaborar ministrando aulas e falta de equipamentos mais adequados. 
  Se algum colega da lista se dispuser a ajudar de qualquer forma, por favor, entre em contato comigo.
  Ps; A entidade fica no bairro de pinheiros.
   
  Leonardo Koppes.
   
  Analista de redes
  Procwork.

 		
---------------------------------
 Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas!

From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov 14 13:17:49 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 14 Nov 2006 13:17:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_do_Terra_na_lista_=3F?=
Message-ID: <86b352050611140717h4d3491feg9be70eb2b8b138ea@mail.gmail.com>

Pessoal,

Existe algu?m do TERRA nessa lista que possa me contactar no
antonio.pina at alog.com.br ? O assunto ? falta de rotas do Terra para c? (ou
an?ncio nosso recebido incorretamente l?, d? no mesmo).

O projeto do IP phone do NIC ? sensacional,  pena que quando precisamos do
mesmo n?o conseguimos falar com as pessoas (no caso do Terra, o telefone d?
o sinal de ocupado). E a? ficamos ? merc? do callcenter.

Grato.


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 14 13:14:33 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 14 Nov 2006 13:14:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>

Seguinte Lao,

Estou tendo problemas com os servi?o de email, o qual estou implentando
testes de um projeto de migra??o do Exchange para o Qmail com 30 contas
de email.

Este mesmo Qmail j? tem outras 1000 contas(+-) de outro dom?nio
funcionando perfeitamente.

Os pacotes passam no tcpdump da seguinte forma(resumida)

10.0.7.64 = cliente

10.0.7.64 -> 200.20.111.1 S
200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S

O bicho n?o estabelece a conex?o solicitada.

As vezes funciona, e no linux funciona sempre.

Seu eu der um telnet na porta 143 e ficar apagando a roda(no windows)
que ele aprende, ele conecta.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov 14 13:33:29 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 14 Nov 2006 10:33:29 -0500
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>	<Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
	<4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <4559E1C9.2090801@jarruda.com>


Nao sei se entendi direito, mas voce diz que uma rota e' "aprendida" no 
meio da conversacao.

Em um host, isto eu esperaria de um ICMP redirect ou algo assim, ja vi 
rotas especificas aparecerem tambem em funcam de PMTUD, mas nao me 
recordo dos detalhes.

Voce ja experimentou colocar a routing table na lista, assim o pessoal 
'entende' o que voce quer dizer.


silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Seguinte Lao,
> 
> Estou tendo problemas com os servi?o de email, o qual estou implentando
> testes de um projeto de migra??o do Exchange para o Qmail com 30 contas
> de email.
> 
> Este mesmo Qmail j? tem outras 1000 contas(+-) de outro dom?nio
> funcionando perfeitamente.
> 
> Os pacotes passam no tcpdump da seguinte forma(resumida)
> 
> 10.0.7.64 = cliente
> 
> 10.0.7.64 -> 200.20.111.1 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 
> O bicho n?o estabelece a conex?o solicitada.
> 
> As vezes funciona, e no linux funciona sempre.
> 
> Seu eu der um telnet na porta 143 e ficar apagando a roda(no windows)
> que ele aprende, ele conecta.
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From security at onda.com.br  Tue Nov 14 13:53:54 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Tue, 14 Nov 2006 13:53:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>	<Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
	<4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <4559E692.8060806@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

J? tive esse problema em um W2K aqui.
Ele n?o conectava em nenhum site (http), e sempre tinha uma rota tosca
que ele criava.
A ?nica solu??o que encontrei (antes de formatar a m?quina e instalar
tudo novamente) foi utilizar um proxy.

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
> Seguinte Lao,
>
> Estou tendo problemas com os servi?o de email, o qual estou implentando
> testes de um projeto de migra??o do Exchange para o Qmail com 30 contas
> de email.
>
> Este mesmo Qmail j? tem outras 1000 contas(+-) de outro dom?nio
> funcionando perfeitamente.
>
> Os pacotes passam no tcpdump da seguinte forma(resumida)
>
> 10.0.7.64 = cliente
>
> 10.0.7.64 -> 200.20.111.1 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
>
> O bicho n?o estabelece a conex?o solicitada.
>
> As vezes funciona, e no linux funciona sempre.
>
> Seu eu der um telnet na porta 143 e ficar apagando a roda(no windows)
> que ele aprende, ele conecta.
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFWeaQLQAusHT90XQRAiQHAKCFfubxt6x/ZLxz3lLfzFNjuC5CUgCfdDqf
7fkJ4kWbaQ2o4vKSzyFqSZg=
=vDB+
-----END PGP SIGNATURE-----



From danton at inexo.com.br  Tue Nov 14 14:26:45 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:26:45 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
	<4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611141422130.30677@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 14 Nov 2006, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> Este mesmo Qmail j? tem outras 1000 contas(+-) de outro dom?nio
> funcionando perfeitamente.

outro dom?nio, ent?o os dois dom?nios est?o no 
/var/qmail/control/virtualdomains?

>
> Os pacotes passam no tcpdump da seguinte forma(resumida)
>
> 10.0.7.64 = cliente
>
> 10.0.7.64 -> 200.20.111.1 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S

n?o entendi. o que ? esse S? o 3-way handshake ? realizado (i,e, chega-se 
ao estado ESTABLISHED)? tem algum NAT entre eles?

>
> O bicho n?o estabelece a conex?o solicitada.
>
> As vezes funciona, e no linux funciona sempre.
>
> Seu eu der um telnet na porta 143 e ficar apagando a roda(no windows)
> que ele aprende, ele conecta.

apagando a roda? de novo n?o entendi. e ainda que fosse rota n?o entendi 
tamb?m.

se voce acha que o problema est? nas esta??es microsoft, procure suporte 
especializado da pr?pria microsoft.


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 14 14:26:29 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:26:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611141422130.30677@newquantum.inexo.com.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340	.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611141422130.30677@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4559EE35.70606@unigranrio.edu.br>

Meu desculpe Lao, mas se eu soubesse aonde ? o problema n?o teria
postado aqui na lista como um problema e sim como uma solu??o.

Mas, muito obrigado pela colabora??o.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Lao DanTong escreveu:
> On Tue, 14 Nov 2006, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> 
>> Este mesmo Qmail j? tem outras 1000 contas(+-) de outro dom?nio
>> funcionando perfeitamente.
> 
> outro dom?nio, ent?o os dois dom?nios est?o no 
> /var/qmail/control/virtualdomains?
> 
>> Os pacotes passam no tcpdump da seguinte forma(resumida)
>>
>> 10.0.7.64 = cliente
>>
>> 10.0.7.64 -> 200.20.111.1 S
>> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
>> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
>> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
>> 200.20.111.1 -> 10.0.7.64 S
> 
> n?o entendi. o que ? esse S? o 3-way handshake ? realizado (i,e, chega-se 
> ao estado ESTABLISHED)? tem algum NAT entre eles?
> 
>> O bicho n?o estabelece a conex?o solicitada.
>>
>> As vezes funciona, e no linux funciona sempre.
>>
>> Seu eu der um telnet na porta 143 e ficar apagando a roda(no windows)
>> que ele aprende, ele conecta.
> 
> apagando a roda? de novo n?o entendi. e ainda que fosse rota n?o entendi 
> tamb?m.
> 
> se voce acha que o problema est? nas esta??es microsoft, procure suporte 
> especializado da pr?pria microsoft.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Tue Nov 14 14:30:52 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:30:52 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559E1C9.2090801@jarruda.com>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611141213340.20543@newquantum.inexo.com.br>
	<4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br> <4559E1C9.2090801@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 14 Nov 2006, Julio Arruda wrote:

> Nao sei se entendi direito, mas voce diz que uma rota e' "aprendida" no
> meio da conversacao.
>
> Em um host, isto eu esperaria de um ICMP redirect ou algo assim, ja vi
> rotas especificas aparecerem tambem em funcam de PMTUD, mas nao me
> recordo dos detalhes.

estou desconfiado que tanto a rede BCP-5 quanto os endere?os internet dele 
est?o na mesma rede local. a? quando o cliente vai falar com o servidor 
via 'gateway' recebe deste um ICMP redirect. me parece o cen?rio mais 
prov?vel.


From danton at inexo.com.br  Tue Nov 14 14:33:26 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:33:26 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559EE35.70606@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340
	.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611141422130.30677@newquantum.inexo.com.br>
	<4559EE35.70606@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611141431570.30677@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 14 Nov 2006, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:

> Meu desculpe Lao, mas se eu soubesse aonde ? o problema n?o teria
> postado aqui na lista como um problema e sim como uma solu??o.

e por que voc? n?o se esfor?a um pouquinho em descrever seu problema com 
mais clareza? aqui tem um monte de gente disposta a ajudar, mas ningu?m ? 
adivinho. :-(


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 14 14:46:56 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:46:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.com.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340	.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>
	<4559E1C9.2090801@jarruda.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>

Vamos l?,

Tenho duas sa?das de internet

- Uma por ADSL
- Outra pela Rede Rio de Computadores

A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
interna corporativa

Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
|
|
Firewall(NAT)->DMZ
|
|-> Sa?da Rede Rio

Por?m quando a sa?da ? para 200.20.111.0/24 eu tenho uma rota est?tica
em Firewall(ADSL) para o FIREWALL(NAT) acima.

Como o Firewall(NAT) tem uma interface diretamente conectada na rede
corporativa, a volta n?o passa no Firewall(ADSL)

O ICMP redirect realmente acontece e o windows 2000 aprende a rota que
para chegar no servidor 200.20.111.1 ele deve passar no Firewall(NAT) o
qual tem uma interface na mesma sub-rede.

Quanto ao 3-way handshake aparentemente o cliente inicia o pedido para
estabelecer a conex?o e depois n?o responde mais(as vezes responde)

Monitorando com o tcpdump, a interface da rede corporativa, a resposta
do servidor est? chegando na interface corretamente e outros servi?os
funcionam naquela DMZ.

OBS: Como comentado anteriormente tamb?m tive este problema com HTTP e
tamb?m resolvi com o proxy.


Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br




From enyamada at gmail.com  Tue Nov 14 15:56:25 2006
From: enyamada at gmail.com (Edson Noboru Yamada)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:56:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Tratamento_de_interrup=E7=F5es_concentr?=
	=?iso-8859-1?q?ado_em_uma_=FAnica_cpu?=
Message-ID: <90f80d730611140956x32f152a3i22d15121a7425d33@mail.gmail.com>

Ol?

Estou usando uma placa de rede 10 GbE (Intel PRO/10GbE LR Server Adapter) em
uma m?quina
com o RHEL4 (kernel 2.6.9), e observei, durante os
testes de iperf, que apesar da m?quina ter 4 processadores, o tratamento de
interrup??es ?
executado praticamente por apenas um deles.

Isto pode ser conferido de duas maneiras; uma ? via /proc/interrupts:

           CPU0       CPU1       CPU2       CPU3       CPU4       CPU5
CPU6       CPU7
209:   38010229          0          0      29064          0
0          0          0   IO-APIC-level  eth0

Outra ? atrav?s do top -- o processo ksoftirqd/0 ? um dos mais presentes na
lista, atingindo 100%.
Ao que tudo indica, este parece ser o gargalo que impede que se atinja uma
banda mais alta.

Em outra m?quina, por?m, com uma placa de rede id?ntica, o linux (RHEL2.1,
kernel 2.4.9) faz a distribui??o de forma uniforme.

Algu?m sabe como controlar esta distribui??o de carga?

Grato

Edson


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 14 16:06:13 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:06:13 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Problemas_estranho_com_rotas=28SOLU=C7?=
 =?iso-8859-1?q?=C2O=29?=
In-Reply-To: <4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340		.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br><4559E1	C9.2090801@jarruda.com><Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.	com.br>
	<4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <455A0595.8070901@unigranrio.edu.br>

Desabilitar o ICMP REDIRECT, e d? um reboot ;-)

HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
- by setting the EnableICMPRedirect entry to 0 (in most cases it will
set to active - 1 by default).

O material que encontrei que est? explanando um pouco sobre o ICMP
Redirect foi o seguinte:

http://www.xnews.ro/QWDisable_ICMP_Redirect.htm

Inclusive me parece que resolveu o problema do HTTP tamb?m(mas ainda vou
testar com mais calma).

No Slackware(n?o sei nas outras distribui??es) o ICMP redirect vem
desabilitado por padr?o.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
> Vamos l?,
> 
> Tenho duas sa?das de internet
> 
> - Uma por ADSL
> - Outra pela Rede Rio de Computadores
> 
> A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
> interna corporativa
> 
> Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
> |
> |
> Firewall(NAT)->DMZ
> |
> |-> Sa?da Rede Rio
> 
> Por?m quando a sa?da ? para 200.20.111.0/24 eu tenho uma rota est?tica
> em Firewall(ADSL) para o FIREWALL(NAT) acima.
> 
> Como o Firewall(NAT) tem uma interface diretamente conectada na rede
> corporativa, a volta n?o passa no Firewall(ADSL)
> 
> O ICMP redirect realmente acontece e o windows 2000 aprende a rota que
> para chegar no servidor 200.20.111.1 ele deve passar no Firewall(NAT) o
> qual tem uma interface na mesma sub-rede.
> 
> Quanto ao 3-way handshake aparentemente o cliente inicia o pedido para
> estabelecer a conex?o e depois n?o responde mais(as vezes responde)
> 
> Monitorando com o tcpdump, a interface da rede corporativa, a resposta
> do servidor est? chegando na interface corretamente e outros servi?os
> funcionam naquela DMZ.
> 
> OBS: Como comentado anteriormente tamb?m tive este problema com HTTP e
> tamb?m resolvi com o proxy.
> 
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov 14 17:11:32 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:11:32 -0500
Subject: [MASOCH-L] Problemas estranho com rotas
In-Reply-To: <4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340	.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br>	<4559E1C9.2090801@jarruda.com>	<Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.com.br>
	<4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <455A14E4.7060705@jarruda.com>


Novamente, tente colocar a tabela de roteamento das maquinas em questao, 
e em caso do diagrama, coloque os enderecos para que todos falem a mesma 
lingua.

Pelo que da para entender, voce tem uma rota (default)no "cliente 
corporativo", para 0.0.0.0/0 via "firewall-adsl"
o Firewall-adsl tem uma rota estatica para 200.20.111.0/24 (endereco no 
rio de janeiro ?) via Firewall NAT (interface na mesma rede do cliente 
corporativo).

Quando voce manda algum trafico de "cliente corporativo" para alguem no 
200.20.11.0/24, vai para o Firewall ADSL, e este roteia de volta 
(enviando para firewall-nat), e envia um ICMP redirect para o 'cliente 
corporativo'.

O ICMP redirect cria uma rota /32 no cliente, apontando para o 
firewall-nat, esta e' a rota que QUANDO ESTA NO AR, da problema ?


silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Vamos l?,
> 
> Tenho duas sa?das de internet
> 
> - Uma por ADSL
> - Outra pela Rede Rio de Computadores
> 
> A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
> interna corporativa
> 
> Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
> |
> |
> Firewall(NAT)->DMZ
> |
> |-> Sa?da Rede Rio
> 
> Por?m quando a sa?da ? para 200.20.111.0/24 eu tenho uma rota est?tica
> em Firewall(ADSL) para o FIREWALL(NAT) acima.
> 
> Como o Firewall(NAT) tem uma interface diretamente conectada na rede
> corporativa, a volta n?o passa no Firewall(ADSL)
> 
> O ICMP redirect realmente acontece e o windows 2000 aprende a rota que
> para chegar no servidor 200.20.111.1 ele deve passar no Firewall(NAT) o
> qual tem uma interface na mesma sub-rede.
> 
> Quanto ao 3-way handshake aparentemente o cliente inicia o pedido para
> estabelecer a conex?o e depois n?o responde mais(as vezes responde)
> 
> Monitorando com o tcpdump, a interface da rede corporativa, a resposta
> do servidor est? chegando na interface corretamente e outros servi?os
> funcionam naquela DMZ.
> 
> OBS: Como comentado anteriormente tamb?m tive este problema com HTTP e
> tamb?m resolvi com o proxy.
> 


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov 14 17:16:52 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:16:52 -0500
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Problemas_estranho_com_rotas=28SOLU=C7?=
 =?iso-8859-1?q?=C2O=29?=
In-Reply-To: <455A0595.8070901@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340		.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br><4559E1	C9.2090801@jarruda.com><Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inexo.	com.br>	<4559F300.6030805@unigranrio.edu.br>
	<455A0595.8070901@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <455A1624.60405@jarruda.com>

Bom, eu nao ia sugerir isto, ja que na pratica, ICMP redirect, em redes 
planejadas corretamente, nao deveriam criar problema :-)

O ICMP redirect AINDA esta sendo enviado, por que o seu FirewallADSL 
pensa que o caminho melhor para o destino e via o outro firewall.
Isto e' verdadeiro ?

Qual o caminho que deveria ser tomado ?
Via Firewall ADSL para este destino, ou via Firewall NAT ?
Voce esta corrigindo o efeito colateral, nao o problema :-)

silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Desabilitar o ICMP REDIRECT, e d? um reboot ;-)
> 
> HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
> - by setting the EnableICMPRedirect entry to 0 (in most cases it will
> set to active - 1 by default).
> 
> O material que encontrei que est? explanando um pouco sobre o ICMP
> Redirect foi o seguinte:
> 
> http://www.xnews.ro/QWDisable_ICMP_Redirect.htm
> 
> Inclusive me parece que resolveu o problema do HTTP tamb?m(mas ainda vou
> testar com mais calma).
> 
> No Slackware(n?o sei nas outras distribui??es) o ICMP redirect vem
> desabilitado por padr?o.
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> 
> 
> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>> Vamos l?,
>>
>> Tenho duas sa?das de internet
>>
>> - Uma por ADSL
>> - Outra pela Rede Rio de Computadores
>>
>> A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
>> interna corporativa
>>
>> Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
>> |
>> |
>> Firewall(NAT)->DMZ
>> |
>> |-> Sa?da Rede Rio
>>
>> Por?m quando a sa?da ? para 200.20.111.0/24 eu tenho uma rota est?tica
>> em Firewall(ADSL) para o FIREWALL(NAT) acima.
>>
>> Como o Firewall(NAT) tem uma interface diretamente conectada na rede
>> corporativa, a volta n?o passa no Firewall(ADSL)
>>
>> O ICMP redirect realmente acontece e o windows 2000 aprende a rota que
>> para chegar no servidor 200.20.111.1 ele deve passar no Firewall(NAT) o
>> qual tem uma interface na mesma sub-rede.
>>
>> Quanto ao 3-way handshake aparentemente o cliente inicia o pedido para
>> estabelecer a conex?o e depois n?o responde mais(as vezes responde)
>>
>> Monitorando com o tcpdump, a interface da rede corporativa, a resposta
>> do servidor est? chegando na interface corretamente e outros servi?os
>> funcionam naquela DMZ.
>>
>> OBS: Como comentado anteriormente tamb?m tive este problema com HTTP e
>> tamb?m resolvi com o proxy.
>>
>>
>> Att,
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Analista de Redes Pleno
>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>> +55 21 2672-7720
>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>> scsantos at unigranrio.com.br
>> http://www.unigranrio.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Nov 16 07:48:48 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 16 Nov 2006 07:48:48 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Problemas_estranho_com_rotas=28SOLU=C7?=
 =?iso-8859-1?q?=C2O=29?=
In-Reply-To: <455A1624.60405@jarruda.com>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340			.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br><4559E	1	C9.2090801@jarruda.com><Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inex	o.	com.br>	<4559F300.6030805@unigranrio.edu.br><455A0595.8070901@unigranrio	.edu.br>
	<455A1624.60405@jarruda.com>
Message-ID: <455C3400.9070102@unigranrio.edu.br>

Sim ? verdade, o melhor caminho ? mesmo por Firewall(NAT).

Antes tinhamos somente uma sa?da de internet pelo Firewall(NAT) num link
de 2Mbps(Pela RedeRio de Computadores(FAPERJ)).

Logo surgiram as ADSLs de 1Mbps(Download), na qual me pediram para
desviar todo tr?fego de navega??o dos nossos funcion?rios para a ADSL.

Como hospedamos nossos pr?prios servi?os web, perdiamos muito em
velocidade deixando o tr?fego ter que sair da nossa rede pelo
Firewall(ADSL), ent?o fiz esta rota est?tica em Firewall(ADSL) apontando
para Firewall(NAT), roteando assim nossos servi?os por nossa LAN.

Obs.: Algumas m?quinas Windows d?o este problema, uma minoria n?o.

O que pensei seria colocar uma interface em Firewall(ADSL) diretamente
na mesma faixa de ips do servidor, logo Firewall(ADSL) teria uma
interface diretamente conectada na rede v?lida e eu n?o precisaria mais
da rota est?tica nele.

Existiria outra solu??o ?

Qual a implica??o de desativar o IMCP Redirect, uma vez que por exemplo
o Slackware por default vem com ele disabilitado ?

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Julio Arruda escreveu:
> Bom, eu nao ia sugerir isto, ja que na pratica, ICMP redirect, em redes 
> planejadas corretamente, nao deveriam criar problema :-)
> 
> O ICMP redirect AINDA esta sendo enviado, por que o seu FirewallADSL 
> pensa que o caminho melhor para o destino e via o outro firewall.
> Isto e' verdadeiro ?
> 
> Qual o caminho que deveria ser tomado ?
> Via Firewall ADSL para este destino, ou via Firewall NAT ?
> Voce esta corrigindo o efeito colateral, nao o problema :-)
> 
> silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>> Desabilitar o ICMP REDIRECT, e d? um reboot ;-)
>>
>> HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
>> - by setting the EnableICMPRedirect entry to 0 (in most cases it will
>> set to active - 1 by default).
>>
>> O material que encontrei que est? explanando um pouco sobre o ICMP
>> Redirect foi o seguinte:
>>
>> http://www.xnews.ro/QWDisable_ICMP_Redirect.htm
>>
>> Inclusive me parece que resolveu o problema do HTTP tamb?m(mas ainda vou
>> testar com mais calma).
>>
>> No Slackware(n?o sei nas outras distribui??es) o ICMP redirect vem
>> desabilitado por padr?o.
>>
>> Att,
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Analista de Redes Pleno
>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>> +55 21 2672-7720
>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>> scsantos at unigranrio.com.br
>> http://www.unigranrio.br
>>
>>
>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>>> Vamos l?,
>>>
>>> Tenho duas sa?das de internet
>>>
>>> - Uma por ADSL
>>> - Outra pela Rede Rio de Computadores
>>>
>>> A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
>>> interna corporativa
>>>
>>> Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
>>> |
>>> |
>>> Firewall(NAT)->DMZ
>>> |
>>> |-> Sa?da Rede Rio
>>>
>>> Por?m quando a sa?da ? para 200.20.111.0/24 eu tenho uma rota est?tica
>>> em Firewall(ADSL) para o FIREWALL(NAT) acima.
>>>
>>> Como o Firewall(NAT) tem uma interface diretamente conectada na rede
>>> corporativa, a volta n?o passa no Firewall(ADSL)
>>>
>>> O ICMP redirect realmente acontece e o windows 2000 aprende a rota que
>>> para chegar no servidor 200.20.111.1 ele deve passar no Firewall(NAT) o
>>> qual tem uma interface na mesma sub-rede.
>>>
>>> Quanto ao 3-way handshake aparentemente o cliente inicia o pedido para
>>> estabelecer a conex?o e depois n?o responde mais(as vezes responde)
>>>
>>> Monitorando com o tcpdump, a interface da rede corporativa, a resposta
>>> do servidor est? chegando na interface corretamente e outros servi?os
>>> funcionam naquela DMZ.
>>>
>>> OBS: Como comentado anteriormente tamb?m tive este problema com HTTP e
>>> tamb?m resolvi com o proxy.
>>>
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>> Analista de Redes Pleno
>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>> +55 21 2672-7720
>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>> scsantos at unigranrio.com.br
>>> http://www.unigranrio.br
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From enyamada at gmail.com  Thu Nov 16 09:43:06 2006
From: enyamada at gmail.com (Edson Noboru Yamada)
Date: Thu, 16 Nov 2006 09:43:06 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Tratamento_de_interrup=E7=F5es_concentr?=
	=?iso-8859-1?q?ado_em_uma_=FAnica_cpu?=
In-Reply-To: <90f80d730611140956x32f152a3i22d15121a7425d33@mail.gmail.com>
References: <90f80d730611140956x32f152a3i22d15121a7425d33@mail.gmail.com>
Message-ID: <90f80d730611160343o4fd711fdg961b2a89c01e808b@mail.gmail.com>

Eu perguntei, eu mesmo respondo:

http://bcr2.uwaterloo.ca/~brecht/servers/apic/SMP-affinity.txt

A prop?sito, na verdade ? melhor concentrar o tratamento em uma ?nica CPU:

http://lisa.cs.uni-potsdam.de/lxr/source/Documentation/networking/cxgb.txt

Abs

On 11/14/06, Edson Noboru Yamada <enyamada at gmail.com> wrote:
>
>
>
> Ol?
>
> Estou usando uma placa de rede 10 GbE (Intel PRO/10GbE LR Server Adapter)
> em uma m?quina
> com o RHEL4 (kernel 2.6.9), e observei, durante os
> testes de iperf, que apesar da m?quina ter 4 processadores, o tratamento
> de interrup??es ?
> executado praticamente por apenas um deles.
>
> Isto pode ser conferido de duas maneiras; uma ? via /proc/interrupts:
>
>            CPU0       CPU1       CPU2       CPU3       CPU4
> CPU5       CPU6       CPU7
> 209:   38010229          0          0      29064          0
> 0          0          0   IO-APIC-level  eth0
>
> Outra ? atrav?s do top -- o processo ksoftirqd/0 ? um dos mais presentes
> na lista, atingindo 100%.
> Ao que tudo indica, este parece ser o gargalo que impede que se atinja uma
> banda mais alta.
>
> Em outra m?quina, por?m, com uma placa de rede id?ntica, o linux (RHEL2.1,
> kernel 2.4.9) faz a distribui??o de forma uniforme.
>
> Algu?m sabe como controlar esta distribui??o de carga?
>
> Grato
>
> Edson
>
>


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Nov 16 12:01:06 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 16 Nov 2006 12:01:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Habilitar_tr=E1fego_multicast_no_cisco_?=
 =?iso-8859-1?q?2500?=
Message-ID: <455C6F22.4040805@unigranrio.edu.br>

Pessoal,

Estou precisando habilitar tr?fego multicast num Cisco 2500 para
transmiss?o de v?deo da SatMeeting atrav?s da RNP.

O comando ? apenas:

#ip multicast-routing (isto estando em modo conf t)?

Muito grato.

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From jarruda-gter at jarruda.com  Thu Nov 16 12:35:31 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 16 Nov 2006 09:35:31 -0500
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Problemas_estranho_com_rotas=28SOLU=C7?=
 =?iso-8859-1?q?=C2O=29?=
In-Reply-To: <455C3400.9070102@unigranrio.edu.br>
References: <4559CD22.2070206@unigranrio.edu.br><Pine.LNX.4.60.0611141213340			.20543@newquantum.inexo.com.br><4559DD59.8070608@unigranrio.edu.br><4559E	1	C9.2090801@jarruda.com><Pine.LNX.4.60.0611141427180.30677@newquantum.inex	o.	com.br>	<4559F300.6030805@unigranrio.edu.br><455A0595.8070901@unigranrio	.edu.br>	<455A1624.60405@jarruda.com>
	<455C3400.9070102@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <455C7733.5020007@jarruda.com>

silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Sim ? verdade, o melhor caminho ? mesmo por Firewall(NAT).
> 
> Antes tinhamos somente uma sa?da de internet pelo Firewall(NAT) num link
> de 2Mbps(Pela RedeRio de Computadores(FAPERJ)).
> 
> Logo surgiram as ADSLs de 1Mbps(Download), na qual me pediram para
> desviar todo tr?fego de navega??o dos nossos funcion?rios para a ADSL.
> 
> Como hospedamos nossos pr?prios servi?os web, perdiamos muito em
> velocidade deixando o tr?fego ter que sair da nossa rede pelo
> Firewall(ADSL), ent?o fiz esta rota est?tica em Firewall(ADSL) apontando
> para Firewall(NAT), roteando assim nossos servi?os por nossa LAN.
> 
> Obs.: Algumas m?quinas Windows d?o este problema, uma minoria n?o.
> 
> O que pensei seria colocar uma interface em Firewall(ADSL) diretamente
> na mesma faixa de ips do servidor, logo Firewall(ADSL) teria uma
> interface diretamente conectada na rede v?lida e eu n?o precisaria mais
> da rota est?tica nele.
> 
> Existiria outra solu??o ?

Se sua rota default e' uma, e a rota mais especifica e' outra, uma 
solucao poderia ser criar rotas especificas nas estacoes.
A outra, e' no Firewall(NAT), NAO enviar o ICMP redirect. Isto evitaria 
o problema eu creio, MAS, nao evitaria o fato de que Firewall ADSL tem 
que atuar como um 'router em um palito', roteando trafego da LAN para 
ela mesma quando vai trafego para a rede
Pelo que voce diz, voce nao se importa de entrar e sair pela mesma 
interface do firewall ADSL quando esta indo 'para' a rede remota atras 
do firewall NAT.

Quanto a 'descricao' de problemas, ideias e etc..
Nao entendi o colocar uma interface em firewall(adsl) diretamente.
Tente se colocar no lugar de quem esta 'vendo' o problema remotamente.
O que voce descreve, sem enderecos IPs, e etc, nao da informacao 
suficiente para fazer o troubleshooting. Imagine sempre que voce tem que 
dar suporte a mesma rede, sem saber zero, nada, zit, da mesma, que 
informacao voce precisa neste caso..
Um exemplo, me parece que os PCs windows, a interface 'interna' dos dois 
FW (ads l e nat), estao todos na mesma subnet, mas isto e' por que so 
assim faz sentido o ICMP redirect, isto e' verdadeiro ? Isto e' 'logico' 
baseado em como IP trabalha, mas e' deducao.


> 
> Qual a implica??o de desativar o IMCP Redirect, uma vez que por exemplo
> o Slackware por default vem com ele disabilitado ?
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> 
> 
> Julio Arruda escreveu:
>> Bom, eu nao ia sugerir isto, ja que na pratica, ICMP redirect, em redes 
>> planejadas corretamente, nao deveriam criar problema :-)
>>
>> O ICMP redirect AINDA esta sendo enviado, por que o seu FirewallADSL 
>> pensa que o caminho melhor para o destino e via o outro firewall.
>> Isto e' verdadeiro ?
>>
>> Qual o caminho que deveria ser tomado ?
>> Via Firewall ADSL para este destino, ou via Firewall NAT ?
>> Voce esta corrigindo o efeito colateral, nao o problema :-)
>>
>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>>> Desabilitar o ICMP REDIRECT, e d? um reboot ;-)
>>>
>>> HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
>>> - by setting the EnableICMPRedirect entry to 0 (in most cases it will
>>> set to active - 1 by default).
>>>
>>> O material que encontrei que est? explanando um pouco sobre o ICMP
>>> Redirect foi o seguinte:
>>>
>>> http://www.xnews.ro/QWDisable_ICMP_Redirect.htm
>>>
>>> Inclusive me parece que resolveu o problema do HTTP tamb?m(mas ainda vou
>>> testar com mais calma).
>>>
>>> No Slackware(n?o sei nas outras distribui??es) o ICMP redirect vem
>>> desabilitado por padr?o.
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>> Analista de Redes Pleno
>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>> +55 21 2672-7720
>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>> scsantos at unigranrio.com.br
>>> http://www.unigranrio.br
>>>
>>>
>>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>>>> Vamos l?,
>>>>
>>>> Tenho duas sa?das de internet
>>>>
>>>> - Uma por ADSL
>>>> - Outra pela Rede Rio de Computadores
>>>>
>>>> A sa?da padr?o ? pela ADSL para acesso ? internet pelos clientes da rede
>>>> interna corporativa
>>>>
>>>> Cliente corporativo-(sa?da)->Firewall(ADSL)
>>>> |
>>>> |
>>>> Firewall(NAT)->DMZ
>>>> |
>>>> |-> Sa?da Rede Rio


From paulojunior at unilestemg.br  Thu Nov 16 15:51:57 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 14:51:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <000001c7074c$bfc86a00$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <001001c709a7$e9251b20$2af9cac8@igspaulo>

Uma divida que restou ? a seguinte...

Quando executamos o sa-learn ele analiza o conteudo da mensagem apenas, ou
tamb?m analisa o remetente????

Porque quero criar um email span at meudominio e mandar todos funcion?rios
encaminharem o spam para este endere?o...

Mas meu medo ?, por exemplo, eu encaminho um spam que recebi para este end.
e executo o as-learn, ele pegar e entender que meu endere?o ? pra ser
bloqueado...

Entenderam????



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo J?nior
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 14:54
Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: servidor de email + spam

Outra d?vida...

Posso criar um endere?o spam at meudominio.com e pedir aos usu?rios para
encaminharem os spam para l?, depois eu executar o as-learn?????????

Ou n?o vai adiantar porque os remetentes s?o meus usu?rio???? Ou ele olha
apenas o corpo da mensagem???????????


obrigado

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de pietro at riseup.net
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 13:20
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: servidor de email + spam

Quoting Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>:

> Pensei em executar o comando:
> sa-learn --spam /dir_maildir_com_spam
>
> porem, depois que executo isso, mando a msg novamente, e ele passa... n?o
> bloqueia...

o sa-learn precisa de um n?mero m?nimo, se n?o me engano 100, de  
mensagens boas e spams antes de come?ar a atuar.

pietro.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From frederick at dahype.org  Thu Nov 16 17:33:18 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 16 Nov 2006 17:33:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <001001c709a7$e9251b20$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <000801c709b6$11bceb40$6c64a8c0@intranet.infokeep>

O sa-learn analisa diversos fatores da mensagem, como o conteudo, o subject,
etc etc etc. se ele analisasse somente por remente/destinat?rio seria
in?til, j? que os spammers a muito tempo sabem, muito bem, forjar ambos.

? importante que seu cliente de email encaminhe a mensagem corretamente. Por
ex, alguns Outlook da vida bagun?am a mensagem de forma a deix?-la
totalmente diferente da original(HTML al?, TNEF acol?, etc etc).

J? notei que o Outlook Express, ao encaminhar uma mensagem de spam com muito
HTML, imagens embutidas, etc etc costuma quebr?-la.

Mas, a principio, ap?s v?rias an?lises enviadas pelos meus clientes, o
aprendizado do spamassassin tem se mostrado eficaz.

De qualquer maneira, ainda acho que a solu??o melhor, caso o cliente utilize
webmail/imap ? criar uma pasta "spam" e "nospam", para que ele jogue l? as
mensagens n?o detectadas e falso positivos e a partir da? um shell script
fa?a o aprendizado. ? mais garantido, j? que as mensagens ficar?o intactas.

 

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo J?nior
> Enviada em: quinta-feira, 16 de novembro de 2006 15:52
> Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'
> Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: RES: servidor de email + spam
> 
> Uma divida que restou ? a seguinte...
> 
> Quando executamos o sa-learn ele analiza o conteudo da 
> mensagem apenas, ou tamb?m analisa o remetente????
> 
> Porque quero criar um email span at meudominio e mandar todos 
> funcion?rios encaminharem o spam para este endere?o...
> 
> Mas meu medo ?, por exemplo, eu encaminho um spam que recebi 
> para este end.
> e executo o as-learn, ele pegar e entender que meu endere?o ? 
> pra ser bloqueado...
> 
> Entenderam????
> 
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo 
> J?nior Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 14:54
> Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'
> Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: servidor de email + spam
> 
> Outra d?vida...
> 
> Posso criar um endere?o spam at meudominio.com e pedir aos 
> usu?rios para encaminharem os spam para l?, depois eu 
> executar o as-learn?????????
> 
> Ou n?o vai adiantar porque os remetentes s?o meus usu?rio???? 
> Ou ele olha apenas o corpo da mensagem???????????
> 
> 
> obrigado
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de 
> pietro at riseup.net Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro 
> de 2006 13:20
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: servidor de email + spam
> 
> Quoting Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>:
> 
> > Pensei em executar o comando:
> > sa-learn --spam /dir_maildir_com_spam
> >
> > porem, depois que executo isso, mando a msg novamente, e 
> ele passa... 
> > n?o bloqueia...
> 
> o sa-learn precisa de um n?mero m?nimo, se n?o me engano 100, 
> de mensagens boas e spams antes de come?ar a atuar.
> 
> pietro.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Fri Nov 17 08:09:52 2006
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Fri, 17 Nov 2006 08:09:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <000801c709b6$11bceb40$6c64a8c0@intranet.infokeep>
References: <000801c709b6$11bceb40$6c64a8c0@intranet.infokeep>
Message-ID: <455D8A70.9050703@experimental.fm.usp.br>

Renato,


"aproveitando o gancho..." :)

Tenho aproximadamente 4000 mensagens de SPAM em um servidor(uso o 
sa-learn) a pergunta ?:
Se eu montar um outro servidor, posso usar estas mensagens para treinar 
o spamassassin?
Pelo que vc falou acho que sim n??

Abra?os,
Marcelo

Renato Frederick wrote:
> O sa-learn analisa diversos fatores da mensagem, como o conteudo, o subject,
> etc etc etc. se ele analisasse somente por remente/destinat?rio seria
> in?til, j? que os spammers a muito tempo sabem, muito bem, forjar ambos.
>
> ? importante que seu cliente de email encaminhe a mensagem corretamente. Por
> ex, alguns Outlook da vida bagun?am a mensagem de forma a deix?-la
> totalmente diferente da original(HTML al?, TNEF acol?, etc etc).
>
> J? notei que o Outlook Express, ao encaminhar uma mensagem de spam com muito
> HTML, imagens embutidas, etc etc costuma quebr?-la.
>
> Mas, a principio, ap?s v?rias an?lises enviadas pelos meus clientes, o
> aprendizado do spamassassin tem se mostrado eficaz.
>
> De qualquer maneira, ainda acho que a solu??o melhor, caso o cliente utilize
> webmail/imap ? criar uma pasta "spam" e "nospam", para que ele jogue l? as
> mensagens n?o detectadas e falso positivos e a partir da? um shell script
> fa?a o aprendizado. ? mais garantido, j? que as mensagens ficar?o intactas.
>   
>
>   


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From frederick at dahype.org  Fri Nov 17 13:30:38 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 17 Nov 2006 13:30:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <455D8A70.9050703@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <000101c70a5d$57a6e460$6c64a8c0@intranet.infokeep>

Marcelo, sem problemas.

Voc? pode copi?-las via scp por exemplo para um diret?rio qualquer e a
partir da?

#sa-learn --spam /tmp/maildir/*



Vai aprender como spam tudo que estiver em /tmp/maildir/*.


Caso voc? decida implantar, eu utilizo o seguinte script:


mail# cat /bin/spam.sh 
#!/bin/sh
SPAMBOX=`~vpopmail/bin/vuserinfo -d spam`
cd $SPAMBOX/Maildir/new
for spam in `ls -1`; do
/usr/local/bin/sa-learn --spam  $spam
done
rm $SPAMBOX/Maildir/new/*

NOSPAMBOX=`~vpopmail/bin/vuserinfo -d nospam`
cd $NOSPAMBOX/Maildir/new
for nospam in `ls -1`; do
/usr/local/bin/sa-learn --ham  $nospam
done
rm $NOSPAMBOX/Maildir/new/*


Que, 1x/dia aprende e corrige os falso positivos, baseado no feedback que os
usuarios mandam pra "spam at dominio" e "nospam at dominio".

Se voc? utilizar o imp/horde, ele mesmo j? permite, via webmail, que o
usu?rio jogue a mensagem autom?ticamente na mao do sa-learn.

Abra?os

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo 
> Salavee Lemos
> Enviada em: sexta-feira, 17 de novembro de 2006 08:10
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: servidor de email + spam
> 
> Renato,
> 
> 
> "aproveitando o gancho..." :)
> 
> Tenho aproximadamente 4000 mensagens de SPAM em um servidor(uso o
> sa-learn) a pergunta ?:
> Se eu montar um outro servidor, posso usar estas mensagens 
> para treinar o spamassassin?
> Pelo que vc falou acho que sim n??
> 
> Abra?os,
> Marcelo
> 
> Renato Frederick wrote:
> > O sa-learn analisa diversos fatores da mensagem, como o conteudo, o 
> > subject, etc etc etc. se ele analisasse somente por 
> > remente/destinat?rio seria in?til, j? que os spammers a 
> muito tempo sabem, muito bem, forjar ambos.
> >
> > ? importante que seu cliente de email encaminhe a mensagem 
> > corretamente. Por ex, alguns Outlook da vida bagun?am a mensagem de 
> > forma a deix?-la totalmente diferente da original(HTML al?, 
> TNEF acol?, etc etc).
> >
> > J? notei que o Outlook Express, ao encaminhar uma mensagem 
> de spam com 
> > muito HTML, imagens embutidas, etc etc costuma quebr?-la.
> >
> > Mas, a principio, ap?s v?rias an?lises enviadas pelos meus 
> clientes, o 
> > aprendizado do spamassassin tem se mostrado eficaz.
> >
> > De qualquer maneira, ainda acho que a solu??o melhor, caso 
> o cliente 
> > utilize webmail/imap ? criar uma pasta "spam" e "nospam", 
> para que ele 
> > jogue l? as mensagens n?o detectadas e falso positivos e a 
> partir da? 
> > um shell script fa?a o aprendizado. ? mais garantido, j? 
> que as mensagens ficar?o intactas.
> >   
> >
> >   
> 
> 
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e  
> acredita-se estar livre de perigo.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From paulojunior at unilestemg.br  Fri Nov 17 13:37:08 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Fri, 17 Nov 2006 12:37:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES:  RES:  RES:  servidor de email + spam
In-Reply-To: <000801c709b6$11bceb40$6c64a8c0@intranet.infokeep>
Message-ID: <002301c70a5e$3deeeb20$2af9cac8@igspaulo>

N?o teria como alguem por exemplo passar um maildir do servidor dele
contendo spam e eu copiar no meu servidor este maildir e executar o sa-learn
para aprender?????????





From niudelei at gmail.com  Fri Nov 17 14:36:40 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Fri, 17 Nov 2006 14:36:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] Embratel Interior SP
Message-ID: <4d9ca7c60611170836r4d40d08cndd07cc13d4e362fc@mail.gmail.com>

alguem est? tendo problemas com a embratel ?! estou em Presidente Prudente e
meu link simplismente parou =/

-- 
[]?s Dario
niudelei at gmail.com
newdelay at hotmail.com


From hermann at rodeios.com  Sat Nov 18 19:35:40 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sat, 18 Nov 2006 19:35:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] email do iG
Message-ID: <455F7CAC.70109@rodeios.com>

Algu?m est? com problemas de envio para o iG? Existe algum email para 
contato ou p?gina para teste, assim como h? no Terra? 
(terra.com.br/postmaster)


From listas.do.armando at fastpack.com.br  Mon Nov 20 14:42:49 2006
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:42:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] Disco Virtual
Message-ID: <1164040969.4561db09db24e@webmail.acate.com.br>

Ol? Srs(as),

   Algu?m pode me indicar uma boa (facilidade de uso pelo USU?RIO e
confiabilidade) solu??o de disco virtual ? Gostaria que os usu?rios de uma
LAN tivessem um espa?o centralizado onde possam armazenar arquivos que
quiserem.

   Em princ?pio gostaria de descartar SMB por quest?es de autentica??o /
seguran?a, mas se vcs tiverem opini?o contr?ria, fiquem a vontade de
opinar.

Obrigado,

Armando


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Tue Nov 21 08:40:38 2006
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Tue, 21 Nov 2006 08:40:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] Disco Virtual
In-Reply-To: <1164040969.4561db09db24e@webmail.acate.com.br>
References: <1164040969.4561db09db24e@webmail.acate.com.br>
Message-ID: <4562D7A6.8090105@experimental.fm.usp.br>

Ola Armando,

Vc pode usar o OpenWebmail.
Se nao quiser usa-lo como webmail, vc pode habilitar somente o 
Disco-virtual ( e tem opcao de quotas por usuario)

Abra?os,

Marcelo

Armando Araujo Filho wrote:
> Ol? Srs(as),
>
>    Algu?m pode me indicar uma boa (facilidade de uso pelo USU?RIO e
> confiabilidade) solu??o de disco virtual ? Gostaria que os usu?rios de uma
> LAN tivessem um espa?o centralizado onde possam armazenar arquivos que
> quiserem.
>
>    Em princ?pio gostaria de descartar SMB por quest?es de autentica??o /
> seguran?a, mas se vcs tiverem opini?o contr?ria, fiquem a vontade de
> opinar.
>
> Obrigado,
>
> Armando
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Nov 21 11:20:42 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 21 Nov 2006 11:20:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Aluguel de roteador CISCO
Message-ID: <4562FD2A.6070800@unigranrio.edu.br>

Bom dia,

Algu?m indica alguma empresa no RJ que aluga e configura roteadores
Cisco com OSPF e load balance?

Grato.

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From dropsdef at gmail.com  Tue Nov 21 12:11:53 2006
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Tue, 21 Nov 2006 11:11:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Boleto_de_cobran=C3=A7a_NICRegistro=2Ecom_?=
 =?utf-8?b?KG7Do28gc29saWNpdGFkbyk=?=
Message-ID: <45630929.5070503@gmail.com>

Ol?,

O depto financeiro recebeu um boleto do NICRegistro e v? que tem m? f?
neste processo.
O boleto informa a manuten??o de um dom?nio parecido com o de
propriedade da empresa que trabalho, os DNS s?o os que utilizamos,
informam que existem outros clientes interessados no dom?nio parecido, 
e por fim que  iremos "ganhar"  hospedagem por um ano pagando o boleto
que tem o valor de R$ 94,00.

Fiquem atentos.

-- 

Armando Roque
http://dropsdef.blogspot.com
msn: dropsdef at gmail.com
skype: dropsdef




From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 21 12:20:12 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 21 Nov 2006 12:20:12 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Boleto_de_cobran=C3=A7a_NICRegistro=2Ecom_?=
 =?utf-8?b?KG7Do28gc29saWNpdGFkbyk=?=
In-Reply-To: <45630929.5070503@gmail.com>
References: <45630929.5070503@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611211218210.12896@lima.i2.com.br>

Isso ja acontece faz muito tempo:

http://registro.br/anuncios/20060925.html

So que at? agora nada foi feito.

Mais informa??o sobre isso;

http://eng.registro.br/pipermail/gter/


[]'s



Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Tue, 21 Nov 2006, Armando Roque wrote:

> Ol?,

O depto financeiro recebeu um boleto do NICRegistro e v? que tem m? f?
neste processo.
O boleto informa a manuten??o de um dom?nio parecido com o de
propriedade da empresa que trabalho, os DNS s?o os que utilizamos,
informam que existem outros clientes interessados no dom?nio parecido, 
e por fim que  iremos "ganhar"  hospedagem por um ano pagando o boleto
que tem o valor de R$ 94,00.

Fiquem atentos.

-- 

Armando Roque
http://dropsdef.blogspot.com
msn: dropsdef at gmail.com
skype: dropsdef


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From david at infonet.com.br  Wed Nov 22 16:18:59 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:18:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] SWAP no Linux
Message-ID: <1164219539.456494937ab6f@webmail.infonet.com.br>



  Ol? pessoal,

  Passei a monitorar o uso de memoria SWAP em alguns servidores rodando o linux via MRTG. 
Percebi que desde quando iniciei o monitoramento, existe uma quantidade praticamente fixa 
de uso na SWAP, como se fosse algo residual, mas que nunca ? alterada.
  Por exemplo, em um servidor o uso da SWAP sempre est? em 147K, j? outro em 100Mb, ha 
dias. Pelo VMSTAT vejo que n?o existe movimenta??o frequente de SWAP, mas creio que em 
algum momento deve ter ocorrido, raz?o dos valores acima, mas porque eles continuam l??



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Nov 23 08:23:27 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 23 Nov 2006 08:23:27 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] SWAP no Linux
In-Reply-To: <1164219539.456494937ab6f@webmail.infonet.com.br>
References: <1164219539.456494937ab6f@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <48756.192.168.0.225.1164277407.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

David,

? normal ele usar swap, mesmo quando tem mem?ria "?til" dispon?vel, por
padr?o o Linux d? prefer?ncia para manter cache de disco do que carregar
programas na mem?ria, ent?o, se tiver bastante cache de disco, pode
ocorrer isso.

Esse comportamento d? para mudar nos kernels mais novos usando:
echo 0 > /proc/sys/vm/swappiness

O valor padr?o ? 60, d? para colocar at? 100 (isso indica que todo
programa ser? carregado *preferencialmente* no swap)

Em algumas distros, para tornar isso padr?o, no /etc/sysctl.conf:
vm.swappiness = 0

Em outras, colocar a linha como echo no /etc/rc.local

Para liberar o swap imediatamente sem rebootar o servidor (tem que ter
mem?ria suficiente dispon?vel, ou mesmo em cache de disco, sen?o vai matar
processos):
swapoff -a ; swapon -a

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

david at infonet.com.br escreveu:
>
>
>   Ol? pessoal,
>
>   Passei a monitorar o uso de memoria SWAP em alguns servidores rodando o
> linux via MRTG.
> Percebi que desde quando iniciei o monitoramento, existe uma quantidade
> praticamente fixa
> de uso na SWAP, como se fosse algo residual, mas que nunca ? alterada.
>   Por exemplo, em um servidor o uso da SWAP sempre est? em 147K, j? outro
> em 100Mb, ha
> dias. Pelo VMSTAT vejo que n?o existe movimenta??o frequente de SWAP, mas
> creio que em
> algum momento deve ter ocorrido, raz?o dos valores acima, mas porque eles
> continuam l??
>
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Thu Nov 23 16:41:40 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Thu, 23 Nov 2006 15:41:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Utilizando o MediaWiki
Message-ID: <20061123174203.695DF1500AE@mail.milnegocios.com.br>

Boa tarde senhores.

Algum dos senhores poderia orientar-me de como fazer para incluir um texto
ou documentar informa??es no mediaWiki ?
O mesmo est? instalado corretamente e funcionando.

Obrigado.
[]'s

Fabr?cio Veiga



From paulojunior at unilestemg.br  Thu Nov 23 20:28:21 2006
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Thu, 23 Nov 2006 19:28:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] continua a luta contra o spam...
In-Reply-To: <000801c709b6$11bceb40$6c64a8c0@intranet.infokeep>
Message-ID: <000001c70f4e$af2e47a0$2af9cac8@igspaulo>

Instalei o servidor com os passos do qmailrocks, mas sem utilizar mysql...


J? cadastrei por volta de 600 spam (as-learn) e uns 250 nospam...

Mas continuam chegando os mesmos spam?s que j? cadastrei... ta osso...



A ?nica coisa diferente que fiz, foi alterar o arquivo
/etc/mail/spamassassin/local.cf como algu?m sugeriu a outra pessoa aqui da
lista para...

########################################################################

report_safe 0

use_bayes 1
use_razor2 0
auto_learn 1

add_header spam Flag _YESNOCAPS_
add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_
autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
add_header all Level _STARS(*)_
add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
_HOSTNAME_

########################################################################



Mas os spams continuam... tem algo mais que posso fazer... tirando os
patchs, spamcontrol, spf e greylisting??????????


Obrigado,

Paulo J?nior



From aquino at ecosistemas.com.br  Thu Nov 23 21:05:43 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 23 Nov 2006 21:05:43 -0200
Subject: [MASOCH-L] continua a luta contra o spam...
In-Reply-To: <000001c70f4e$af2e47a0$2af9cac8@igspaulo>
References: <000001c70f4e$af2e47a0$2af9cac8@igspaulo>
Message-ID: <45662947.9000303@ecosistemas.com.br>

Paulo

  me contacte ai em pvt    msn: lucioaquino at hotmail.com

 JA tive alguns problemas desses e resolvi , pelo menos por enquanto

Paulo J?nior escreveu:
> Instalei o servidor com os passos do qmailrocks, mas sem utilizar mysql...
>
>
> J? cadastrei por volta de 600 spam (as-learn) e uns 250 nospam...
>
> Mas continuam chegando os mesmos spam?s que j? cadastrei... ta osso...
>
>
>
> A ?nica coisa diferente que fiz, foi alterar o arquivo
> /etc/mail/spamassassin/local.cf como algu?m sugeriu a outra pessoa aqui da
> lista para...
>
> ########################################################################
>
> report_safe 0
>
> use_bayes 1
> use_razor2 0
> auto_learn 1
>
> add_header spam Flag _YESNOCAPS_
> add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_
> autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
> add_header all Level _STARS(*)_
> add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
> _HOSTNAME_
>
> ########################################################################
>
>
>
> Mas os spams continuam... tem algo mais que posso fazer... tirando os
> patchs, spamcontrol, spf e greylisting??????????
>
>
> Obrigado,
>
> Paulo J?nior
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From filipealvarez at gmail.com  Thu Nov 23 23:44:31 2006
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 23 Nov 2006 22:44:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] continua a luta contra o spam...
In-Reply-To: <45662947.9000303@ecosistemas.com.br>
References: <000001c70f4e$af2e47a0$2af9cac8@igspaulo>
	<45662947.9000303@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <3e542ead0611231744i71147e7lfcd5004e5405aecc@mail.gmail.com>

Porque em PVT?
Caso tenha a solu??o, poste na lista pra que outros com a mesma d?vida
possam consultar posteriormente.

Um abra?o
Filipe.


Em 23/11/06, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> escreveu:
>
> Paulo
>
> me contacte ai em pvt    msn: lucioaquino at hotmail.com
>
> JA tive alguns problemas desses e resolvi , pelo menos por enquanto
>
> Paulo J?nior escreveu:
> > Instalei o servidor com os passos do qmailrocks, mas sem utilizar
> mysql...
> >
> >
> > J? cadastrei por volta de 600 spam (as-learn) e uns 250 nospam...
> >
> > Mas continuam chegando os mesmos spam?s que j? cadastrei... ta osso...
> >
> >
> >
> > A ?nica coisa diferente que fiz, foi alterar o arquivo
> > /etc/mail/spamassassin/local.cf como algu?m sugeriu a outra pessoa aqui
> da
> > lista para...
> >
> > ########################################################################
> >
> > report_safe 0
> >
> > use_bayes 1
> > use_razor2 0
> > auto_learn 1
> >
> > add_header spam Flag _YESNOCAPS_
> > add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_
> > autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
> > add_header all Level _STARS(*)_
> > add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
> > _HOSTNAME_
> >
> > ########################################################################
> >
> >
> >
> > Mas os spams continuam... tem algo mais que posso fazer... tirando os
> > patchs, spamcontrol, spf e greylisting??????????
> >
> >
> > Obrigado,
> >
> > Paulo J?nior
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From aquino at ecosistemas.com.br  Fri Nov 24 06:55:52 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Fri, 24 Nov 2006 06:55:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] continua a luta contra o spam...
In-Reply-To: <3e542ead0611231744i71147e7lfcd5004e5405aecc@mail.gmail.com>
References: <000001c70f4e$af2e47a0$2af9cac8@igspaulo>	<45662947.9000303@ecosistemas.com.br>
	<3e542ead0611231744i71147e7lfcd5004e5405aecc@mail.gmail.com>
Message-ID: <4566B398.5090803@ecosistemas.com.br>

 Oi Felipe
   Sem problemas , solicitei o contato para conversar melhor com o Paulo 
, assim que tiver uma resposta , posto na lista

Atenciosamente
Lucio

Filipe Alvarez escreveu:
> Porque em PVT?
> Caso tenha a solu??o, poste na lista pra que outros com a mesma d?vida
> possam consultar posteriormente.
>
> Um abra?o
> Filipe.
>
>
> Em 23/11/06, Lucio de Aquino Marinho <aquino at ecosistemas.com.br> escreveu:
>   
>> Paulo
>>
>> me contacte ai em pvt    msn: lucioaquino at hotmail.com
>>
>> JA tive alguns problemas desses e resolvi , pelo menos por enquanto
>>
>> Paulo J?nior escreveu:
>>     
>>> Instalei o servidor com os passos do qmailrocks, mas sem utilizar
>>>       
>> mysql...
>>     
>>> J? cadastrei por volta de 600 spam (as-learn) e uns 250 nospam...
>>>
>>> Mas continuam chegando os mesmos spam?s que j? cadastrei... ta osso...
>>>
>>>
>>>
>>> A ?nica coisa diferente que fiz, foi alterar o arquivo
>>> /etc/mail/spamassassin/local.cf como algu?m sugeriu a outra pessoa aqui
>>>       
>> da
>>     
>>> lista para...
>>>
>>> ########################################################################
>>>
>>> report_safe 0
>>>
>>> use_bayes 1
>>> use_razor2 0
>>> auto_learn 1
>>>
>>> add_header spam Flag _YESNOCAPS_
>>> add_header all Status _YESNO_, hits=_HITS_ required=_REQD_ tests=_TESTS_
>>> autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
>>> add_header all Level _STARS(*)_
>>> add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on
>>> _HOSTNAME_
>>>
>>> ########################################################################
>>>
>>>
>>>
>>> Mas os spams continuam... tem algo mais que posso fazer... tirando os
>>> patchs, spamcontrol, spf e greylisting??????????
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> Paulo J?nior
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 12:01:46 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:01:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Temperatura do processador
Message-ID: <20061124130146.693CD14FD3A@mail.milnegocios.com.br>

Bom dia senhores.

Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4 Ghz,
est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como servidor de
emails.
Segue abaixo os resultados com o comando sensors.

eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type: DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB): 512

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type: DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB): 512

adm1027-i2c-0-2e
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
V1.5: +1.458 V (min = +1.42 V, max = +1.58 V)
VCore: +1.336 V (min = +1.30 V, max = +1.44 V)
V3.3: +3.352 V (min = +3.13 V, max = +3.47 V)
V5: +5.182 V (min = +4.74 V, max = +5.26 V)
V12: +12.063 V (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
CPU_Fan: 3713 RPM (min = 4000 RPM) ALARM
fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan3: 2402 RPM (min = 0 RPM)
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
CPU: +51.00?C (low = +10?C, high = +50?C) ALARM
Board: +38.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
Remote: +41.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
CPU_PWM: 255
Fan2_PWM: 255
Fan3_PWM: 1

Obrigado.

[]'s

Fabr?cio Veiga



From brenoortega at fpte.br  Fri Nov 24 11:19:02 2006
From: brenoortega at fpte.br (Breno Ortega Fernandez)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:19:02 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Temperatura do processador
In-Reply-To: <20061124130146.693CD14FD3A@mail.milnegocios.com.br>
Message-ID: <20061124131902.DBC0D345CF@odin.linsnet.br>

Fabr?cio

Aparentemente voc? um problema com a Fan de sua CPU.

A rota??o esta baixa, da? o aquecimento.

Abra?os

Breno



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabricio Veiga
Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 12:02
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Temperatura do processador

Bom dia senhores.

Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4 Ghz,
est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como servidor de
emails.
Segue abaixo os resultados com o comando sensors.

eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type: DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB): 512

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type: DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB): 512

adm1027-i2c-0-2e
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
V1.5: +1.458 V (min = +1.42 V, max = +1.58 V)
VCore: +1.336 V (min = +1.30 V, max = +1.44 V)
V3.3: +3.352 V (min = +3.13 V, max = +3.47 V)
V5: +5.182 V (min = +4.74 V, max = +5.26 V)
V12: +12.063 V (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
CPU_Fan: 3713 RPM (min = 4000 RPM) ALARM
fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan3: 2402 RPM (min = 0 RPM)
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
CPU: +51.00?C (low = +10?C, high = +50?C) ALARM
Board: +38.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
Remote: +41.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
CPU_PWM: 255
Fan2_PWM: 255
Fan3_PWM: 1

Obrigado.

[]'s

Fabr?cio Veiga

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From fernando at bluesolutions.com.br  Fri Nov 24 12:09:27 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:09:27 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Temperatura do processador
In-Reply-To: <20061124130146.693CD14FD3A@mail.milnegocios.com.br>
References: <20061124130146.693CD14FD3A@mail.milnegocios.com.br>
Message-ID: <41209.200.174.198.153.1164377367.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Fabr?cio,

Se for Pentium 4 de +/- 1 ano/8 meses atr?s, est? correto. Eles consumiam
muito e aqueciam muito tamb?m, isso s? melhorou com os novos Pentium D.

Mas, na d?vida, pega a especifica??o dele (cat /proc/cpuinfo) e v? no site
da Intel qual a temperatura ideal de trabalho:
http://processorfinder.intel.com/Default.aspx

A temperatura da placa m?e por exemplo est? ok em 40, voc? pode checar
tamb?m os HDs, em torno de 40 tamb?m est? ok, o comando ?:
smartctl -a /dev/hda | grep Temperature

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Fabricio Veiga escreveu:
> Bom dia senhores.
>
> Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4 Ghz,
> est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como servidor de
> emails.
> Segue abaixo os resultados com o comando sensors.
>
> eeprom-i2c-0-51
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> Memory type: DDR SDRAM DIMM
> Memory size (MB): 512
>
> eeprom-i2c-0-50
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> Memory type: DDR SDRAM DIMM
> Memory size (MB): 512
>
> adm1027-i2c-0-2e
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> V1.5: +1.458 V (min = +1.42 V, max = +1.58 V)
> VCore: +1.336 V (min = +1.30 V, max = +1.44 V)
> V3.3: +3.352 V (min = +3.13 V, max = +3.47 V)
> V5: +5.182 V (min = +4.74 V, max = +5.26 V)
> V12: +12.063 V (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
> CPU_Fan: 3713 RPM (min = 4000 RPM) ALARM
> fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
> fan3: 2402 RPM (min = 0 RPM)
> fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
> CPU: +51.00?C (low = +10?C, high = +50?C) ALARM
> Board: +38.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> Remote: +41.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> CPU_PWM: 255
> Fan2_PWM: 255
> Fan3_PWM: 1
>
> Obrigado.
>
> []'s
>
> Fabr?cio Veiga
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From listas.do.armando at fastpack.com.br  Fri Nov 24 12:14:38 2006
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:14:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Temperatura do processador
In-Reply-To: <20061124131902.DBC0D345CF@odin.linsnet.br>
References: <20061124131902.DBC0D345CF@odin.linsnet.br>
Message-ID: <1164377678.4566fe4e2813e@webmail.acate.com.br>

Se a MBoard que este teu P4 est? espetado ? INTEL, ent?o ACHO que est? OK.

Normalmente ela deve controlar a rota??o do fan e faz isto de maneira
satisfat?ria. Os p4 que tenho aqui (usando MB D875PBZ da Intel e cooler
originais) dissipam muito calor mesmo, s?o pouco eficientes neste t?pico
(aquecimento).

N?o se esque?a que nem sempre o pacote "sensors" detecta corretamente os
valores e, dependendo do chipset, pode necessitar ajustes no sensors.conf


Valeu,

Armando


Citando Breno Ortega Fernandez <brenoortega at fpte.br>:

> Fabr?cio
>
> Aparentemente voc? um problema com a Fan de sua CPU.
>
> A rota??o esta baixa, da? o aquecimento.
>
> Abra?os
>
> Breno
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabricio Veiga
> Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 12:02
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Temperatura do processador
>
> Bom dia senhores.
>
> Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4
> Ghz,
> est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como servidor
> de
> emails.
> Segue abaixo os resultados com o comando sensors.
>
> eeprom-i2c-0-51
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> Memory type: DDR SDRAM DIMM
> Memory size (MB): 512
>
> eeprom-i2c-0-50
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> Memory type: DDR SDRAM DIMM
> Memory size (MB): 512
>
> adm1027-i2c-0-2e
> Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> V1.5: +1.458 V (min = +1.42 V, max = +1.58 V)
> VCore: +1.336 V (min = +1.30 V, max = +1.44 V)
> V3.3: +3.352 V (min = +3.13 V, max = +3.47 V)
> V5: +5.182 V (min = +4.74 V, max = +5.26 V)
> V12: +12.063 V (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
> CPU_Fan: 3713 RPM (min = 4000 RPM) ALARM
> fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
> fan3: 2402 RPM (min = 0 RPM)
> fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
> CPU: +51.00?C (low = +10?C, high = +50?C) ALARM
> Board: +38.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> Remote: +41.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> CPU_PWM: 255
> Fan2_PWM: 255
> Fan3_PWM: 1
>
> Obrigado.
>
> []'s
>
> Fabr?cio Veiga
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 14:42:51 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 13:42:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Temperatura do processador
Message-ID: <20061124154252.1123E14F693@mail.milnegocios.com.br>

Muito obrigado a todos
--
Fabr?cio Veiga
Suporte - Mil Negocios LTDA
suporte at milnegocios.com.br


--------- Mensagem Original --------
De: Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help
<masoch-l at eng.registro.br>
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
<masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES:  Temperatura do processador
Data: 24/11/06 12:14

>
> Se a MBoard que este teu P4 est? espetado ? INTEL, ent?o ACHO que est? OK.
>
> Normalmente ela deve controlar a rota?o do fan e faz isto de maneira
> satisfat?ria. Os p4 que tenho aqui (usando MB D875PBZ da Intel e cooler
> originais) dissipam muito calor mesmo, s?o pouco eficientes neste t?pico
> (aquecimento).
>
> N?o se esque?a que nem sempre o pacote &quot;sensors&quot; detecta
corretamente os
> valores e, dependendo do chipset, pode necessitar ajustes no sensors.conf
>
>
> Valeu,
>
> Armando
>
>
> Citando Breno Ortega Fernandez &lt;brenoortega at fpte.br&gt;:
>
> &gt; Fabr?cio
> &gt;
> &gt; Aparentemente voc? um problema com a Fan de sua CPU.
> &gt;
> &gt; A rota?o esta baixa, da? o aquecimento.
> &gt;
> &gt; Abra?os
> &gt;
> &gt; Breno
> &gt;
> &gt;
> &gt;
> &gt; -----Mensagem original-----
> &gt; De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> &gt; [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabricio Veiga
> &gt; Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 12:02
> &gt; Para: masoch-l at eng.registro.br
> &gt; Assunto: [MASOCH-L] Temperatura do processador
> &gt;
> &gt; Bom dia senhores.
> &gt;
> &gt; Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4
> &gt; Ghz,
> &gt; est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como
servidor
> &gt; de
> &gt; emails.
> &gt; Segue abaixo os resultados com o comando sensors.
> &gt;
> &gt; eeprom-i2c-0-51
> &gt; Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> &gt; Memory type: DDR SDRAM DIMM
> &gt; Memory size (MB): 512
> &gt;
> &gt; eeprom-i2c-0-50
> &gt; Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> &gt; Memory type: DDR SDRAM DIMM
> &gt; Memory size (MB): 512
> &gt;
> &gt; adm1027-i2c-0-2e
> &gt; Adapter: SMBus I801 adapter at c400
> &gt; V1.5: +1.458 V (min = +1.42 V, max = +1.58 V)
> &gt; VCore: +1.336 V (min = +1.30 V, max = +1.44 V)
> &gt; V3.3: +3.352 V (min = +3.13 V, max = +3.47 V)
> &gt; V5: +5.182 V (min = +4.74 V, max = +5.26 V)
> &gt; V12: +12.063 V (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
> &gt; CPU_Fan: 3713 RPM (min = 4000 RPM) ALARM
> &gt; fan2: 0 RPM (min = 0 RPM)
> &gt; fan3: 2402 RPM (min = 0 RPM)
> &gt; fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
> &gt; CPU: +51.00?C (low = +10?C, high = +50?C) ALARM
> &gt; Board: +38.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> &gt; Remote: +41.00?C (low = +10?C, high = +35?C) ALARM
> &gt; CPU_PWM: 255
> &gt; Fan2_PWM: 255
> &gt; Fan3_PWM: 1
> &gt;
> &gt; Obrigado.
> &gt;
> &gt; []'s
> &gt;
> &gt; Fabr?cio Veiga
> &gt;
> &gt; __
> &gt; masoch-l list
> &gt; https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> &gt;
> &gt;
> &gt; __
> &gt; masoch-l list
> &gt; https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> &gt;
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>
>



From rafael at grupouds.com.br  Mon Nov 27 16:41:05 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Mon, 27 Nov 2006 16:41:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
Message-ID: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>

Prezados,
        

            Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m mais enfrenta essa dificuldade ? 

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________ 
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732

From security at onda.com.br  Mon Nov 27 16:44:07 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Mon, 27 Nov 2006 16:44:07 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
Message-ID: <456B31F7.9030302@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sim.
Hotmail, UOL e Yahoo.

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Rafael Augusto escreveu:
> Prezados,
>        
>
>             Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m
mais enfrenta essa dificuldade ?
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFazH1LQAusHT90XQRAqKKAKC4WGQbzPTzD7+bjt6R8Jnk/tgGtQCfczys
sy4DensCEzknet8F6ZtqViw=
=9fDy
-----END PGP SIGNATURE-----



From brunomenoli at yahoo.com.br  Mon Nov 27 17:26:27 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Mon, 27 Nov 2006 17:26:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
Message-ID: <456B3BE3.8050209@yahoo.com.br>

Ol?,

Tive casos que os logs de meu servidor de e-mail mostravam o recebimento 
normal da mensagem pelo servidor Hotmail, porem a mensagem nunca 
aparecia na Inbox ou no lixo eletronico do Hotmail, em meu contato com o 
Hotmail, me informaram que estavam com problemas e estavam trabalhando 
para resolver o mais rapido possivel ( isso tem uns 3 meses), mas ? 
intermitente, as vezes funciona outras nao.


Ate mais!




Rafael Augusto wrote:
> Prezados,
>         
>
>             Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m mais enfrenta essa dificuldade ? 
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________ 
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From caquino at ebrain.com.br  Tue Nov 28 07:47:22 2006
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Tue, 28 Nov 2006 07:47:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <456B31F7.9030302@onda.com.br>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
	<sfid-H20061127-175641-+105.90-1@spamfilter.osbf.lua>
	<456B31F7.9030302@onda.com.br>
Message-ID: <456C05AA.3060406@ebrain.com.br>

Tambem ando tendo problemas constantes com os 3, cheguei a ter 12.000 
mensagens retidas para eles.


Anderson Nadal wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Sim.
> Hotmail, UOL e Yahoo.
>
> []'s
> Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
> por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+
> |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
>
>
>
> Rafael Augusto escreveu:
>   
>> Prezados,
>>        
>>
>>             Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m
>>     
> mais enfrenta essa dificuldade ?
>   
>> Att,
>>
>>
>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>
>> ____________________________
>>      UDS - Solu??es Digitais
>>   http://www.grupouds.com.br
>>         +55 44 3262-6732
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFazH1LQAusHT90XQRAqKKAKC4WGQbzPTzD7+bjt6R8Jnk/tgGtQCfczys
> sy4DensCEzknet8F6ZtqViw=
> =9fDy
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From mborba at trf3.gov.br  Tue Nov 28 10:39:11 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 28 Nov 2006 10:39:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?An=E1lise_automatizada_de_=22headers=22?=
	=?iso-8859-1?q?=2E?=
Message-ID: <s56c11f6.099@server-trf8.trf3.gov.br>

Prezados,

Nestes tempos de "phishing" bravo o volume de mensagens para analisar est? grande, e portanto invi?vel o trabalho manual. Assim sendo, preciso de uma ferramenta automatizada que extraia os dados dos "headers" Received de um arquivo com v?rias mensagens (u'a Mailbox, por exemplo, ou um arquivo-texto) e permita levantar as informa??es de contato do dom?nio respons?vel, de prefer?ncia em formato Whois. Algu?m conhece?




Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--


From niudelei at gmail.com  Tue Nov 28 16:42:23 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Tue, 28 Nov 2006 10:42:23 -0800
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <456C05AA.3060406@ebrain.com.br>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
	<sfid-H20061127-175641-+105.90-1@spamfilter.osbf.lua>
	<456B31F7.9030302@onda.com.br> <456C05AA.3060406@ebrain.com.br>
Message-ID: <4d9ca7c60611281042p87e8353g9e1bea3058e35d12@mail.gmail.com>

mesmo problema, aqui parece q enviou o email normal, mais qdo vou no hotmail
n?o chegou nada.
recebimento do hotmail est? ok.


Em 28/11/06, Cassiano Aquino <caquino at ebrain.com.br> escreveu:
>
> Tambem ando tendo problemas constantes com os 3, cheguei a ter 12.000
> mensagens retidas para eles.
>
>
> Anderson Nadal wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Sim.
> > Hotmail, UOL e Yahoo.
> >
> > []'s
> > Nadal
> >
> >
> > "N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
> > por serem experientes"
> >
> > +-------------------------------------------------------+
> > |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> > |                Coordenador Tecnico                    |
> > |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> > |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> > |                     OndaRPC                           |
> > |               www.ondarpc.com.br                      |
> > |            Registered Linux User: 56841               |
> > |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> > +-------------------------------------------------------+
> >
> >
> >
> > Rafael Augusto escreveu:
> >
> >> Prezados,
> >>
> >>
> >>             Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m
> >>
> > mais enfrenta essa dificuldade ?
> >
> >> Att,
> >>
> >>
> >>         Rafael Augusto A  Sapata
> >>
> >> ____________________________
> >>      UDS - Solu??es Digitais
> >>   http://www.grupouds.com.br
> >>         +55 44 3262-6732
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFFazH1LQAusHT90XQRAqKKAKC4WGQbzPTzD7+bjt6R8Jnk/tgGtQCfczys
> > sy4DensCEzknet8F6ZtqViw=
> > =9fDy
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]?s Dario
niudelei at gmail.com
newdelay at hotmail.com


From raphaelbscosta at gmail.com  Tue Nov 28 16:57:38 2006
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Tue, 28 Nov 2006 16:57:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <4d9ca7c60611281042p87e8353g9e1bea3058e35d12@mail.gmail.com>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
	<sfid-H20061127-175641-+105.90-1@spamfilter.osbf.lua>
	<456B31F7.9030302@onda.com.br> <456C05AA.3060406@ebrain.com.br>
	<4d9ca7c60611281042p87e8353g9e1bea3058e35d12@mail.gmail.com>
Message-ID: <1164740258.14531.51.camel@inuyasha>

Tenho v?rios timeouts para hotmail.com, mas as mensagens saem pouco
tempo depois. Tenho menos de 50 mensagens na deferred queue.

On Tue, 2006-11-28 at 10:42 -0800, Dario Augusto Arfelli wrote:

> mesmo problema, aqui parece q enviou o email normal, mais qdo vou no hotmail
> n?o chegou nada.
> recebimento do hotmail est? ok.
> 
> 
> Em 28/11/06, Cassiano Aquino <caquino at ebrain.com.br> escreveu:
> >
> > Tambem ando tendo problemas constantes com os 3, cheguei a ter 12.000
> > mensagens retidas para eles.
> >
> >
> > Anderson Nadal wrote:
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > Sim.
> > > Hotmail, UOL e Yahoo.
> > >
> > > []'s
> > > Nadal
> > >
> > >
> > > "N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
> > > por serem experientes"
> > >
> > > +-------------------------------------------------------+
> > > |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> > > |                Coordenador Tecnico                    |
> > > |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> > > |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> > > |                     OndaRPC                           |
> > > |               www.ondarpc.com.br                      |
> > > |            Registered Linux User: 56841               |
> > > |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> > > +-------------------------------------------------------+
> > >
> > >
> > >
> > > Rafael Augusto escreveu:
> > >
> > >> Prezados,
> > >>
> > >>
> > >>             Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m
> > >>
> > > mais enfrenta essa dificuldade ?
> > >
> > >> Att,
> > >>
> > >>
> > >>         Rafael Augusto A  Sapata
> > >>
> > >> ____________________________
> > >>      UDS - Solu??es Digitais
> > >>   http://www.grupouds.com.br
> > >>         +55 44 3262-6732
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >>
> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
> > > Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> > >
> > > iD8DBQFFazH1LQAusHT90XQRAqKKAKC4WGQbzPTzD7+bjt6R8Jnk/tgGtQCfczys
> > > sy4DensCEzknet8F6ZtqViw=
> > > =9fDy
> > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 


From rbgarga at gmail.com  Thu Nov 30 12:23:55 2006
From: rbgarga at gmail.com (Renato Botelho)
Date: Thu, 30 Nov 2006 12:23:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
In-Reply-To: <4d9ca7c60611281042p87e8353g9e1bea3058e35d12@mail.gmail.com>
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
	<sfid-H20061127-175641-+105.90-1@spamfilter.osbf.lua>
	<456B31F7.9030302@onda.com.br> <456C05AA.3060406@ebrain.com.br>
	<4d9ca7c60611281042p87e8353g9e1bea3058e35d12@mail.gmail.com>
Message-ID: <747dc8f30611300623t5d49f587m4ad343ad045f29f9@mail.gmail.com>

On 11/28/06, Dario Augusto Arfelli <niudelei at gmail.com> wrote:
> mesmo problema, aqui parece q enviou o email normal, mais qdo vou no hotmail
> n?o chegou nada.
> recebimento do hotmail est? ok.

Tive esse problema na empresa onde trabalhava, d? uma olhada se o
email n?o chegou como SPAM, comigo era isso que acontecia, a? o
usu?rio tinha que adicionar na whitelist...

-- 
Renato Botelho


From leandro.harter at gmail.com  Thu Nov 30 13:45:36 2006
From: leandro.harter at gmail.com (Leandro Harter)
Date: Thu, 30 Nov 2006 13:45:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] Telefone ou email do NOC Telemar
Message-ID: <2b29cbec0611300745g4d8ea380r95a15b161e4245e4@mail.gmail.com>

Boa tarde.

Gostaria de saber se alguem sabe o telefone ou email direto do NOC da
Telemar.
Precisamos resolver algumas pendencias dos DNS do nosso provedor.

Aguardo urgentemente o contato de alguem da Telemar ou que saiba o telefone.
-- 
Atenciosamente,
Leandro Harter


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Nov 30 13:51:45 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 30 Nov 2006 13:51:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] Telefone ou email do NOC Telemar
In-Reply-To: <2b29cbec0611300745g4d8ea380r95a15b161e4245e4@mail.gmail.com>
References: <2b29cbec0611300745g4d8ea380r95a15b161e4245e4@mail.gmail.com>
Message-ID: <456EFE11.2030903@unigranrio.edu.br>

0800310800 corporativo

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Leandro Harter escreveu:
> Boa tarde.
> 
> Gostaria de saber se alguem sabe o telefone ou email direto do NOC da
> Telemar.
> Precisamos resolver algumas pendencias dos DNS do nosso provedor.
> 
> Aguardo urgentemente o contato de alguem da Telemar ou que saiba o telefone.