From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu Jun  1 05:01:22 2006
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Thu, 1 Jun 2006 05:01:22 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 15, Issue 18
In-Reply-To: <mailman.3.1149087601.84683.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20060601080122.56659.qmail@web53303.mail.yahoo.com>

  Caro Lao,
   
  Como voc? vai? Espero que bem.
  Esse probleminha que voce citou parece ser falta de energia no rel?gio interno da m?quina. Num eh muito comum um relogio interno atrasar tanto. Experimenta abrir a maquina e trocar aquela pilha-moeda (geralmente de codigo CR2032) cujo suporte estah soldado na placa-mae. Eu naum sei qual maquina se trata mas tem umas placas para processador Xeon cujo relogio eh integrado. Soh naum espere muito pois bateria descarregada pode vazar acido e danificar definitivamente a placa-mae.
   
  Grande abra?o. 
   
  Message: 2
Date: Wed, 31 May 2006 11:54:14 -0300 (BRT)
From: Lao DanTong 
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: rel?gio que atrasa muito
To: masoch-l at eng.registro.br
Message-ID: 

Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-1; format=flowed


Tenho um computador novo que funciona muito bem exceto pelo rel?gio 
interno que est? atrasando consideravelmente, a ponto de fazer o ntpd se 
perder e nem conseguir fazer a estimativa do 'drift'. o bicho chega a 
atrasar mais de um segundo por minuto! al?m de jog?-lo fora o que posso 
fazer para que o ntp funcione e ajuste essa porcaria de rel?gio?




------------------------------

_______________________________________________
masoch-l mailing list
masoch-l at eng.registro.br
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


End of masoch-l Digest, Vol 15, Issue 18
****************************************



		
---------------------------------
 Abra sua conta no Yahoo! Mail - 1GB de espa?o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. 

From giulianocm at uol.com.br  Fri Jun  2 21:33:16 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Fri, 02 Jun 2006 21:33:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contatos TRANSIT Brasil
Message-ID: <4480D8CC.6090803@uol.com.br>

Pessoal,

Alguem possui contatos na TRANSIT Brasil para me passar em PVT ?

Obrigado

Giuliano


From giulianocm at uol.com.br  Fri Jun  2 22:04:45 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Fri, 02 Jun 2006 22:04:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] GVT e TRansit
Message-ID: <4480E02D.6080007@uol.com.br>

Pessoal,

Complementado ...

Voces teriam algum contato tecnicos e comercial da GVT e da Transit para
me enviar em PVT ?

Muito obrigado,

Giuliano


From rubensk at gmail.com  Sat Jun  3 14:11:06 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sat, 3 Jun 2006 14:11:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606011756540.32766@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606011756540.32766@lima.i2.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10606031011q3a9f0278p63fa869955eb7cd2@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br>
Date: Jun 1, 2006 6:00 PM
Subject: [GTER] Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
To: gter at eng.registro.br


Boa tarde lista, estou enfrentando alguns problemas
para entregar e-mails no UOL e no BOL.

Achei estranho ,dominios com esse porte terem apenas
um MX e estarem , ambos aparentemente, na mesma rede.

Ja fiz varios testes, de varias redes/servidores diferentes, e
os timeouts estao frequentes.

Alguem compartilha do mesmo problema?

Obrigado.

[]'s




Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
"Google is my shepherd, no want shall I know"
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From rubensk at gmail.com  Sat Jun  3 14:11:26 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sat, 3 Jun 2006 14:11:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd:Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
In-Reply-To: <447F59B0.9050608@tpn.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606011756540.32766@lima.i2.com.br>
	<447F59B0.9050608@tpn.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10606031011g15a4e2c9m723bc2778ad244cb@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br>
Date: Jun 1, 2006 6:18 PM
Subject: Re: [GTER] Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>


Hamilton,

H? alguns dias UOL e BOL est?o com estes problemas. As mensagens ficam
na fila por muito tempo, pois as conex?es ou s?o recusadas ou encerradas
antes mesmo do banner.

Semana passada fiz um teste enviando mensagem para @uol.com.br a partir
de Terra, UOL e Globo.com, o atraso chegou a at? 12 horas!

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--

Hamilton Vera wrote:
> Boa tarde lista, estou enfrentando alguns problemas
> para entregar e-mails no UOL e no BOL.
>
> Achei estranho ,dominios com esse porte terem apenas
> um MX e estarem , ambos aparentemente, na mesma rede.
>
> Ja fiz varios testes, de varias redes/servidores diferentes, e
> os timeouts estao frequentes.
>
> Alguem compartilha do mesmo problema?
>
> Obrigado.
>
> []'s
>
>
>
>
> Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> Seven Internet http://lib.seven.com.br
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From rubensk at gmail.com  Sat Jun  3 14:12:59 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sat, 3 Jun 2006 14:12:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
Message-ID: <6bb5f5b10606031012p29c8f9d7u6c72172d4e98851e@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Mendes <brunomenoli at yahoo.com.br>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Date: Fri, 02 Jun 2006 10:15:54 -0300
Subject: Re: [GTER] Problemas nos e-mails do UOL/BOL?
Bom dia,


Tivemos esse problema tambem, suporte UOL disse-nos "... em 30 minutos
estaria corrigido..."

Nossas mensagens para UOl demoraram ate 4 hrs...........

Um abraco!







Marcelo Coelho wrote:
> Hamilton,
>
> H? alguns dias UOL e BOL est?o com estes problemas. As mensagens ficam
> na fila por muito tempo, pois as conex?es ou s?o recusadas ou encerradas
> antes mesmo do banner.
>
> Semana passada fiz um teste enviando mensagem para @uol.com.br a partir
> de Terra, UOL e Globo.com, o atraso chegou a at? 12 horas!
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
>
> Hamilton Vera wrote:
>
>> Boa tarde lista, estou enfrentando alguns problemas
>> para entregar e-mails no UOL e no BOL.
>>
>> Achei estranho ,dominios com esse porte terem apenas
>> um MX e estarem , ambos aparentemente, na mesma rede.
>>
>> Ja fiz varios testes, de varias redes/servidores diferentes, e
>> os timeouts estao frequentes.
>>
>> Alguem compartilha do mesmo problema?
>>
>> Obrigado.
>>
>> []'s
>>
>>
>>
>>
>> Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> Seven Internet http://lib.seven.com.br
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>


From rubensk at gmail.com  Sat Jun  3 14:13:52 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sat, 3 Jun 2006 14:13:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Problemas de envio de mensagens para pop.com.br
Message-ID: <6bb5f5b10606031013w5675f2bewaeb52eb074ba8bbe@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Mendes <brunomenoli at yahoo.com.br>
To: gter at eng.registro.br
Date: Fri, 02 Jun 2006 10:57:03 -0300
Subject: Problemas de envio de mensagens para pop.com.br
Aproveitando a informacao de problemas com UOL/BOL, alguem amis esta com
problemas de envio para pop.com.br? varios servidores estao sendo
bloqueados e contato com os abuses do POP e GVT sem respostas.

Um Abraco!





_______________________________________________________
Yahoo! doce lar. Fa?a do Yahoo! sua homepage.
http://br.yahoo.com/homepageset.html


From scsantos at unigranrio.com.br  Sat Jun  3 14:43:50 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Sat, 03 Jun 2006 14:43:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Problemas de envio de mensagens para pop.com.br
In-Reply-To: <6bb5f5b10606031013w5675f2bewaeb52eb074ba8bbe@mail.gmail.com>
References: <6bb5f5b10606031013w5675f2bewaeb52eb074ba8bbe@mail.gmail.com>
Message-ID: <4481CA56.8010506@unigranrio.com.br>

Tamb?m tenho servidores com bastantes mensagens na fila para este dom?nio.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos

Rubens Kuhl Jr. wrote:
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Bruno Mendes <brunomenoli at yahoo.com.br>
> To: gter at eng.registro.br
> Date: Fri, 02 Jun 2006 10:57:03 -0300
> Subject: Problemas de envio de mensagens para pop.com.br
> Aproveitando a informacao de problemas com UOL/BOL, alguem amis esta com
> problemas de envio para pop.com.br? varios servidores estao sendo
> bloqueados e contato com os abuses do POP e GVT sem respostas.
> 
> Um Abraco!
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________________
> Yahoo! doce lar. Fa?a do Yahoo! sua homepage.
> http://br.yahoo.com/homepageset.html
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From mczueira at yahoo.com.br  Mon Jun  5 18:38:37 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Mon, 5 Jun 2006 21:38:37 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] Por que usar "hot spares" em RAID 5.
In-Reply-To: <s4632ca2.041@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <20060605213837.75808.qmail@web36604.mail.mud.yahoo.com>


Marlon,

acho que a grande vantegem de se utilizar "hot spare"
eh que se um disco do RAID 5 parar, o(s) disco(s) do
"hot spare" assumem. com isso vc pode ter 2 discos
falhando que o seu RAID nao ira parar.

prevenir eh melhor e mais barato que remediar.

Marcos

--- MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> escreveu:

> Prezados, 
> 
> N?o sei a quem perguntar isto. O assunto vai criar
> pol?mica aqui no TRF. Algu?m poderia apontar-me para
> um documento que mostre os pr?s e os contras de se
> utilizar "hot spares" em "arrays" RAID 5? Eu o
> defendo, apesar da perda de um volume f?sico, o qual
> ficar?  "ocioso" enquanto os demais trabalham
> (dentro daquela antiga ?tica de custo/benef?cio),
> pensando no ganho de performance, de confiabilidade
> e de seguran?a.
> 
> Opini?es?
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Solu??o r?pida? Procure o McDonalds.
> --
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



		
_______________________________________________________ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espa?o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. 
http://mail.yahoo.com.br/


From alberto at nied.unicamp.br  Tue Jun  6 10:07:40 2006
From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar)
Date: Tue, 06 Jun 2006 10:07:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Por que usar "hot spares" em RAID 5.
In-Reply-To: <20060605213837.75808.qmail@web36604.mail.mud.yahoo.com>
References: <20060605213837.75808.qmail@web36604.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <44857E1C.7000300@nied.unicamp.br>

    Ol? Marlon, nesse link voce vai encontrar uma p?gina da IBM, 
explicando o que ? Raid 5 E e no final da p?gina uma tabela simples, que 
oferece vantagens e desvantagens, quem sabe possa ajudar

    
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/eserver/v1r2/index.jsp?topic=/diricinfo/fqy0_craid5e.html

    Abra?os


marcos rocha wrote:

>Marlon,
>
>acho que a grande vantegem de se utilizar "hot spare"
>eh que se um disco do RAID 5 parar, o(s) disco(s) do
>"hot spare" assumem. com isso vc pode ter 2 discos
>falhando que o seu RAID nao ira parar.
>
>prevenir eh melhor e mais barato que remediar.
>
>Marcos
>
>--- MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> escreveu:
>
>  
>
>>Prezados, 
>>
>>N?o sei a quem perguntar isto. O assunto vai criar
>>pol?mica aqui no TRF. Algu?m poderia apontar-me para
>>um documento que mostre os pr?s e os contras de se
>>utilizar "hot spares" em "arrays" RAID 5? Eu o
>>defendo, apesar da perda de um volume f?sico, o qual
>>ficar?  "ocioso" enquanto os demais trabalham
>>(dentro daquela antiga ?tica de custo/benef?cio),
>>pensando no ganho de performance, de confiabilidade
>>e de seguran?a.
>>
>>Opini?es?
>>
>>
>>
>>Abra?os,
>>Marlon Borba, CISSP.
>>--
>>Solu??o r?pida? Procure o McDonalds.
>>--
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>
>
>		
>_______________________________________________________ 
>Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espa?o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. 
>http://mail.yahoo.com.br/
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  
>

-- 
----------------------------------------------
Alberto C?sar

Administrador de Redes e Conectividade

Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br
19 3788-7350   r: 26
----------------------------------------------



From hamilton at i2.com.br  Wed Jun  7 13:09:16 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 7 Jun 2006 13:09:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>


Boa tarde lista.

Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
de servico de DNS?

Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
um DNS.

Obrigado.


From eduardo at sinos.net  Wed Jun  7 13:21:46 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 7 Jun 2006 13:21:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <00d101c68a4e$78b11070$e2b3a8c0@INF963>

Sinosnet

http://www.sinos.net/empresa/hospedagem.asp

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
Enviada em: quarta-feira, 7 de junho de 2006 13:09
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS


Boa tarde lista.

Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
de servico de DNS?

Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
um DNS.

Obrigado.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From mbonani at gmail.com  Wed Jun  7 13:28:57 2006
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Wed, 07 Jun 2006 13:28:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <7.0.0.16.2.20060607132753.0235af08@gmail.com>

At 13:09 07/06/2006, Hamilton Vera wrote:

>Boa tarde lista.
>
>Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
>de servico de DNS?
>
>Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
>de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
>um DNS.
>
>Obrigado.

http://www.everydns.net

Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)

--
Mauricio Bonani
mailto:mbonani at gmail.com



From danton at inexo.com.br  Wed Jun  7 14:07:36 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:07:36 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:

> Boa tarde lista.
>
> Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
> de servico de DNS?
>
> Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
> de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
> um DNS.

ei, um DNS ? uma coisa muito pequeninha, ele precisa de um micro rodando 
o BIND! ser? que ele n?o est? mistificando isso, vendo pelo em ovo?


From hamilton at i2.com.br  Wed Jun  7 14:12:31 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:12:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>

Opa, tudo bem?

O problema e' que ele so tem um IP fixo :)

E como ele quer publicar o dominio, precisa de pelo
menos dois servidores DNS.

Obrigado

On Wed, 7 Jun 2006, Lao DanTong wrote:

> On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:
>
>> Boa tarde lista.
>>
>> Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
>> de servico de DNS?
>>
>> Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
>> de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
>> um DNS.
>
> ei, um DNS ? uma coisa muito pequeninha, ele precisa de um micro rodando
> o BIND! ser? que ele n?o est? mistificando isso, vendo pelo em ovo?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From frederick at freebsdbrasil.com.br  Wed Jun  7 14:18:28 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:18:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <002a01c68a56$65758920$30609b60$@com.br>

Acho que ele n?o possui s?o 2IP dispon?veis ;)



---------
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br 
-

> ei, um DNS ? uma coisa muito pequeninha, ele precisa de um micro
> rodando o BIND! ser? que ele n?o est? mistificando isso, vendo pelo em
> ovo?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Jun  7 14:18:45 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 07 Jun 2006 13:18:45 -0400
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <44870A75.3060205@jarruda.com>

Hamilton Vera wrote:
> Boa tarde lista.
> 
> Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
> de servico de DNS?
> 
> Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
> de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
> um DNS.
> 

Se e' coisa simples/pequena, ele pode querer tentar:
www.everydns.net e www.zoneedit.com

O segundo tem uma feature interessante que usei em uma outage mais 
longa, eles podem servir de MX "backup".
Adicionalmente, as vezes que reportei abuse para ambos, ambos agiram de 
maneira rapida e simples (spammers/trojans/etc)



From danton at inexo.com.br  Wed Jun  7 14:19:01 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:19:01 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:

> Opa, tudo bem?
>
> O problema e' que ele so tem um IP fixo :)

ou bem pede outro IP para o provedor ou o pr?prio provedor deveria 
fornecer servidor escravo. que raio de provedor que ele tem que nem pode 
copiar um arquivo e estender seu servi?o de DNS com um mero dom?niozinho!


From anderson at webcom.inf.br  Wed Jun  7 14:19:05 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:19:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <20060607171911.AAEAC78@eng.registro.br>

Eu tenho hospedagem, interessado PVT-ME! ;) 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
Enviada em: quarta-feira, 7 de junho de 2006 13:09
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS


Boa tarde lista.

Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem de servico
de DNS?

Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie de aplicativos, porem
nao tem estrutura para montar um DNS.

Obrigado.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From frederick at freebsdbrasil.com.br  Wed Jun  7 14:27:48 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:27:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <005701c68a57$b3468950$19d39bf0$@com.br>

Hhehehe, realmente, o ideal seria isso

Eu uso virtua.

Mesmo pagando o plano "empresarial" com "ip fixo" e "sem bloqueio de portas"
e "uma garantia maior de link"... eles n?o oferecem esse servi?o.

Estamos sozinhos neste mundo hehehehehehe

Eu acho que tem um provedor brasileiro oferecendo tamb?m:

http:/www.superdns.com.br. mas ? bem mais limitado que o
http://everydns.net. O everydns s? n?o permite registros TXT.

Alias Lao, voc? me fez lembrar que o everydns pode ser slave.

Logo, ele pode criar a conta no everydns e l? mandar a zona ser transferida
do bind dele :)

Abra?os

---------
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br 
-
"Se Deus ? amor e o amor ? cego, Ray Charles ? Deus?"
> 
> ou bem pede outro IP para o provedor ou o pr?prio provedor deveria
> fornecer servidor escravo. que raio de provedor que ele tem que nem
> pode copiar um arquivo e estender seu servi?o de DNS com um mero
> dom?niozinho!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Jun  7 14:28:13 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 07 Jun 2006 14:28:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Apache_n=E3o_solicitar_a_SSLPassPhraseD?=
 =?iso-8859-1?q?ialog?=
Message-ID: <44870CAD.9070202@unigranrio.com.br>

Bom tarde a todos,

como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog 
quando dou um apachectl startssl ?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos



From fabiano.br at uol.com.br  Wed Jun  7 14:29:01 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 07 Jun 2006 14:29:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060607142829.05a8c370@uol.com.br>


se ? apenas um dns.....

http://www.google.com.br/search?q=dns+free

[]s
Fabiano

At 14:07 7/6/2006, you wrote:
>On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:
>
> > Boa tarde lista.
> >
> > Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
> > de servico de DNS?
> >
> > Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
> > de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
> > um DNS.
>
>ei, um DNS ? uma coisa muito pequeninha, ele precisa de um micro rodando
>o BIND! ser? que ele n?o est? mistificando isso, vendo pelo em ovo?
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabiano.br at uol.com.br  Wed Jun  7 14:30:08 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 07 Jun 2006 14:30:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>



isto est? me cheirando a IP fixo de adsl, hehehe ;)



At 14:19 7/6/2006, Lao DanTong wrote:
>On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:
>
> > Opa, tudo bem?
> >
> > O problema e' que ele so tem um IP fixo :)
>
>ou bem pede outro IP para o provedor ou o pr?prio provedor deveria
>fornecer servidor escravo. que raio de provedor que ele tem que nem pode
>copiar um arquivo e estender seu servi?o de DNS com um mero dom?niozinho!
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Jun  7 14:32:21 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:32:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Apache_n=E3o_solicitar_a_SSLPassPhraseD?=
	=?iso-8859-1?q?ialog?=
In-Reply-To: <44870CAD.9070202@unigranrio.com.br>
References: <44870CAD.9070202@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606071431120.21591@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 7 Jun 2006, scsantos at unigranrio com br wrote:

> como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog
> quando dou um apachectl startssl ?

remova a senha de sua chave com o openssl.

openssl rsa -in oldkey -out newkey

entre a senha e a nova chave, sem senha, ficar? em newkey.



From marcelo at nipnet.net.br  Wed Jun  7 14:32:55 2006
From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:32:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br><Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br><Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <009701c68a58$690be460$6f4fa8c0@nipmarcelo>

Aposto com vc que esse provedor eh um Speedy ou algo do genero!!

Sds,

Marcelo.

----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 07, 2006 2:19 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS


On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:

> Opa, tudo bem?
>
> O problema e' que ele so tem um IP fixo :)

ou bem pede outro IP para o provedor ou o pr?prio provedor deveria
fornecer servidor escravo. que raio de provedor que ele tem que nem pode
copiar um arquivo e estender seu servi?o de DNS com um mero dom?niozinho!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Jun  7 14:34:32 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:34:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606071432540.21591@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 7 Jun 2006, Fabiano wrote:

> isto est? me cheirando a IP fixo de adsl, hehehe ;)

u?, e da?? o cara n?o paga provedor? fa?a com que ele sirva para alguma 
coisa.


From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Jun  7 14:42:27 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 07 Jun 2006 14:42:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]Apache =?ISO-8859-1?Q?n=E3o_solicitar_a_SSLP?=
	=?ISO-8859-1?Q?assPhraseDialog?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071431120.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <44870CAD.9070202@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071431120.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <44871003.3040009@unigranrio.com.br>

Muito obrigado,

funcionou.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


Lao DanTong wrote:
> On Wed, 7 Jun 2006, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog
>> quando dou um apachectl startssl ?
> 
> remova a senha de sua chave com o openssl.
> 
> openssl rsa -in oldkey -out newkey
> 
> entre a senha e a nova chave, sem senha, ficar? em newkey.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Jun  7 15:35:41 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 07 Jun 2006 15:35:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071432540.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071406100.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071432540.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060607153451.05d8ddc8@uol.com.br>


At 14:34 7/6/2006, Lao DanTong wrote:
>On Wed, 7 Jun 2006, Fabiano wrote:
>
> > isto est? me cheirando a IP fixo de adsl, hehehe ;)
>
>u?, e da?? o cara n?o paga provedor? fa?a com que ele sirva para alguma
>coisa.

n?o necessariamente o servi?o do provedor para ip 
fixo deve ir al?m de um '"login/senha" 
(e-mail,etc... somente de acesso) , precisa saber 
o contrato (isto, caso seja adsl)...

[]s
Fabiano



From marcelo at tpn.com.br  Wed Jun  7 16:55:17 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 07 Jun 2006 16:55:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas nos e-mail do TERRA?
Message-ID: <44872F25.3000303@tpn.com.br>

Pessoal,

Estou enfrentando problemas para entregar mensagens para o Terra.

As mensagens est?o acumulando na fila, o MX deles n?o responde.

Algu?m mais est? com o mesmo problema?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--



From saulo at saulo.eti.br  Wed Jun  7 17:08:18 2006
From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim)
Date: Wed, 07 Jun 2006 17:08:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas nos e-mail do TERRA?
In-Reply-To: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
References: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
Message-ID: <44873232.4090405@saulo.eti.br>

Marcelo Coelho escreveu:
> Estou enfrentando problemas para entregar mensagens para o Terra.
>
> As mensagens est?o acumulando na fila, o MX deles n?o responde.
>
> Algu?m mais est? com o mesmo problema?
>   

H? pouco mais de uma hora, a home do Terra n?o estava abrindo aqui, via 
Embratel.
E ao mesmo tempo, nossa autentica??o do Speedy com eles tamb?m n?o 
estava funcionando, voltando a funcionar 'misteriosamente' alguns 
minutos depois.

-- 
Saulo Calixto Bonfim
saulo at saulo.eti.br


From gustavo at gustavo.eti.br  Wed Jun  7 17:03:14 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Wed, 07 Jun 2006 17:03:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas nos e-mail do TERRA?
In-Reply-To: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
References: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
Message-ID: <44873102.7000209@gustavo.eti.br>


Estou com problemas tamb?m.
N?s usamos pop e smtp do terra e ambos est?o fora o dia todo.


Marcelo Coelho wrote:
> Pessoal,
>
> Estou enfrentando problemas para entregar mensagens para o Terra.
>
> As mensagens est?o acumulando na fila, o MX deles n?o responde.
>
> Algu?m mais est? com o mesmo problema?
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From anderson at webcom.inf.br  Wed Jun  7 17:07:12 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Wed, 7 Jun 2006 17:07:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas nos e-mail do TERRA?
In-Reply-To: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
Message-ID: <20060607200716.872F150@eng.registro.br>

Terra esta com problemas, para variar.
A previs?o ? para 17 30.

Duvido!

Algu?m quer apostar? :) 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
Enviada em: quarta-feira, 7 de junho de 2006 16:55
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Problemas nos e-mail do TERRA?

Pessoal,

Estou enfrentando problemas para entregar mensagens para o Terra.

As mensagens est?o acumulando na fila, o MX deles n?o responde.

Algu?m mais est? com o mesmo problema?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcelo at standardnet.com.br  Wed Jun  7 17:11:56 2006
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 07 Jun 2006 17:11:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas nos e-mail do TERRA?
In-Reply-To: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
References: <44872F25.3000303@tpn.com.br>
Message-ID: <4487330C.7030009@standardnet.com.br>

Na verdade, nada no TERRA est? funcionando, nem http, smtp, pop, 
autentica??o ADSL. Acho que a "rebinboca da parafuzeta" estourou por l?. 
Agora que a coisa est? come?ando a normalizar.

Abra?os,


-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


Marcelo Coelho escreveu:
> Pessoal,
> 
> Estou enfrentando problemas para entregar mensagens para o Terra.
> 
> As mensagens est?o acumulando na fila, o MX deles n?o responde.
> 
> Algu?m mais est? com o mesmo problema?
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From godoy at g2ctech.com  Wed Jun  7 18:15:03 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Wed, 7 Jun 2006 18:15:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
Message-ID: <200606071815.04345.godoy@g2ctech.com>

Em Quarta 07 Junho 2006 13:09, Hamilton Vera escreveu:
> Boa tarde lista.
>
> Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
> de servico de DNS?
>
> Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
> de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
> um DNS.

Se n?o achar nada, pode ser interessante algo como o zoneedit.com...  ? 
extremamente simples de administrar e configurar, e voc? s? precisa 
desembolsar algo se houver realmente MUITO uso.  

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From godoy at g2ctech.com  Wed Jun  7 18:17:25 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Wed, 7 Jun 2006 18:17:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0606071410540.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <200606071817.25668.godoy@g2ctech.com>

Em Quarta 07 Junho 2006 14:19, Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:
> > Opa, tudo bem?
> >
> > O problema e' que ele so tem um IP fixo :)
>
> ou bem pede outro IP para o provedor ou o pr?prio provedor deveria
> fornecer servidor escravo. que raio de provedor que ele tem que nem pode
> copiar um arquivo e estender seu servi?o de DNS com um mero dom?niozinho!

Brasil Telecom, por exemplo, n?o disponibiliza esse servi?o para clientes 
empresariais.  

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From godoy at g2ctech.com  Wed Jun  7 18:18:32 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Wed, 7 Jun 2006 18:18:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
Message-ID: <200606071818.33011.godoy@g2ctech.com>

Em Quarta 07 Junho 2006 14:30, Fabiano escreveu:
> isto est? me cheirando a IP fixo de adsl, hehehe ;)

E qual o problema?  Planos empresariais s?o bem interessantes.  Ainda mais 
para quando o servi?o da empresa n?o tem nada a ver com Internet em si. 

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Jun  7 18:56:11 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 07 Jun 2006 18:56:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <200606071818.33011.godoy@g2ctech.com>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606071413380.21591@blackhole.inexo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060607142941.03c9bf48@uol.com.br>
	<200606071818.33011.godoy@g2ctech.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060607185502.05aea438@uol.com.br>


At 18:18 7/6/2006, you wrote:
>Em Quarta 07 Junho 2006 14:30, Fabiano escreveu:
> > isto est? me cheirando a IP fixo de adsl, hehehe ;)
>
>E qual o problema?  Planos empresariais s?o bem interessantes.  Ainda mais
>para quando o servi?o da empresa n?o tem nada a ver com Internet em si.
>
>--
>Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

opa
calllma, problema nenhum oras... apenas 
"identificando" para sugerir solu??es mais adequadas...

:-)
[]s
Fabiano



From mborba at trf3.gov.br  Wed Jun  7 19:14:47 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 07 Jun 2006 19:14:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
Message-ID: <s48725d2.096@server-trf8.trf3.gov.br>

Isto aqui n?o serve?

http://www.dnspark.com/services/dnsHosting.php

Servi?o gratuito at? 200.000 queries mensais, o que deve dar para uns poucos clientes...



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Virtual ? legal:
Virtual PC, VMWare, Xen!
--
>>> fabiano.br at uol.com.br 07/06/06 14:29 >>>

se ? apenas um dns.....

http://www.google.com.br/search?q=dns+free

[]s
Fabiano

At 14:07 7/6/2006, you wrote:
>On Wed, 7 Jun 2006, Hamilton Vera wrote:
>
> > Boa tarde lista.
> >
> > Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
> > de servico de DNS?
> >
> > Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
> > de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
> > um DNS.
>
>ei, um DNS ? uma coisa muito pequeninha, ele precisa de um micro rodando
>o BIND! ser? que ele n?o est? mistificando isso, vendo pelo em ovo?
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From godoy at g2ctech.com  Wed Jun  7 19:45:35 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Wed, 7 Jun 2006 19:45:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <s48725d2.096@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s48725d2.096@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <200606071945.36440.godoy@g2ctech.com>

Em Quarta 07 Junho 2006 19:14, MARLON BORBA escreveu:
> Isto aqui n?o serve?
>
> http://www.dnspark.com/services/dnsHosting.php
>
> Servi?o gratuito at? 200.000 queries mensais, o que deve dar para uns
> poucos clientes...

O zoneedit ? mais interessante...  ? gratuito at? 200 MB de tr?fego de DNS 
(eles dizem 1 milh?o de queries, aproximadamente). 

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From gelson.santos at metaverse.com.br  Wed Jun  7 21:25:13 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Wed, 07 Jun 2006 21:25:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - =?ISO-8859-1?Q?Terceiriza=E7=E3o_=2E?=
	=?ISO-8859-1?Q?=2E=2E?=
In-Reply-To: <447DBE8B.7030105@urbi.com.br>
References: <68b0d6aa0605261214g4823430by21e811eb1708c085@mail.gmail.com>	<4477A969.2070700@pobox.com>
	<447DBE8B.7030105@urbi.com.br>
Message-ID: <44876E69.8060909@metaverse.com.br>

    A empresa onde trabalho guarda as fitas em um cofre pr?prio e mais 
um alugado, que ficam dentro de um datacenter da BrT. N?o sei se a Brt 
tem datacenters no Rio (acho que n?o...) mas os outros fornecedores com 
certeza prestam esse servi?o.

    Gelson

Carlos Henrique escreveu:
> Pessoal,
>
> voc?s conhecem alguma empresa (de preferencia no Rio de Janeiro) que
> prestam o servi?o de guarda de material, como fitas de backups?
>
> Estou precisando armazenar minha fitas (que s?o muitas) em um local fora
> da empresa.
>
> Aguardo ajuda de voc?s ... pode ser em PVT.
>
> Abracao
>
> Carlos Henrique
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From gelson.santos at metaverse.com.br  Wed Jun  7 21:29:51 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Wed, 07 Jun 2006 21:29:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de DNS
In-Reply-To: <44870A75.3060205@jarruda.com>
References: <Pine.LNX.4.63.0606071307130.4780@lima.i2.com.br>
	<44870A75.3060205@jarruda.com>
Message-ID: <44876F7F.3080404@metaverse.com.br>

    Tamb?m indico o www.zoneedit.com. ? free para at? cinco dominios e 
muito bom. Tenho meu dominio pessoal l? ja fazem anos e nunca tive 
problemas.
    Aceita at? IP din?mico.

    Gelson

ulio Arruda escreveu:
> Hamilton Vera wrote:
>   
>> Boa tarde lista.
>>
>> Alguem recomenda algum provedor que tenha um plano de hospedagem
>> de servico de DNS?
>>
>> Um amigo que tem apenas um IP fixo onde roda uma serie
>> de aplicativos, porem nao tem estrutura para montar
>> um DNS.
>>
>>     
>
> Se e' coisa simples/pequena, ele pode querer tentar:
> www.everydns.net e www.zoneedit.com
>
> O segundo tem uma feature interessante que usei em uma outage mais 
> longa, eles podem servir de MX "backup".
> Adicionalmente, as vezes que reportei abuse para ambos, ambos agiram de 
> maneira rapida e simples (spammers/trojans/etc)
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From leo_jfa at terra.com.br  Thu Jun  8 00:16:11 2006
From: leo_jfa at terra.com.br (leo_jfa)
Date: Thu,  8 Jun 2006 00:16:11 -0300
Subject: =?iso-8859-1?b?UmU6W01BU09DSC1MXSBBcGFjaGUgbuNvIHNvbGljaXRhcg==?=
	=?iso-8859-1?b?IGEgU1NMUGFzc1BocmFzZURpYWxvZw==?=
Message-ID: <J0IUEZ$12226A121678630DD1A7B8FDDCE38CB1@terra.com.br>

Caro,
vc pode postar a mensagem pra eu poder analiza??
De:masoch-l-bounces at eng.registro.br

Para:"Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br

C?pia:

Data:Wed, 07 Jun 2006 14:28:13 -0300

Assunto:[MASOCH-L] Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog

> Bom tarde a todos,
> 
> como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog 
> quando dou um apachectl startssl ?
> 
> -- 
> 
> Um fraterno abra?o !!!
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
> (o_
> //\ - Software Livre -
> V_/_ conhecimento ao alcance de todos
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=leo_jfa&_l=1,1149724156.839541.11698.ambrose.hst.terra.com.br,3394,Des15,Des15
> 


From leo_jfa at terra.com.br  Thu Jun  8 00:17:16 2006
From: leo_jfa at terra.com.br (leo_jfa)
Date: Thu,  8 Jun 2006 00:17:16 -0300
Subject: =?iso-8859-1?b?UmU6W01BU09DSC1MXSBBcGFjaGUgbuNvIHNvbGljaXRhcg==?=
	=?iso-8859-1?b?IGEgU1NMUGFzc1BocmFzZURpYWxvZw==?=
Message-ID: <J0IUGS$C708619C7FDF7B0F32E8258339B83794@terra.com.br>

Essa e akela mensagenzinha de senha que ele pede logo ap?s o startssl?
De:masoch-l-bounces at eng.registro.br

Para:"Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br

C?pia:

Data:Wed, 07 Jun 2006 14:28:13 -0300

Assunto:[MASOCH-L] Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog

> Bom tarde a todos,
> 
> como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog 
> quando dou um apachectl startssl ?
> 
> -- 
> 
> Um fraterno abra?o !!!
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
> (o_
> //\ - Software Livre -
> V_/_ conhecimento ao alcance de todos
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=leo_jfa&_l=1,1149724156.839541.11698.ambrose.hst.terra.com.br,3394,Des15,Des15
> 


From scsantos at unigranrio.com.br  Thu Jun  8 07:09:55 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Thu, 08 Jun 2006 07:09:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache =?ISO-8859-1?Q?n=E3o_solicitar_a_SSL?=
	=?ISO-8859-1?Q?PassPhraseDialog?=
In-Reply-To: <J0IUEZ$12226A121678630DD1A7B8FDDCE38CB1@terra.com.br>
References: <J0IUEZ$12226A121678630DD1A7B8FDDCE38CB1@terra.com.br>
Message-ID: <4487F773.5060304@unigranrio.com.br>

Bom dia,

Obrigado pela disponibilidade em ajudar, o Lao DanTong j? resolveu meu 
problema com sua resposta, que foi:

 > remova a senha de sua chave com o openssl.
 >
 > openssl rsa -in oldkey -out newkey

Muito grato.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


leo_jfa wrote:
> Caro,
> vc pode postar a mensagem pra eu poder analiza??
> De:masoch-l-bounces at eng.registro.br
> 
> Para:"Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" masoch-l at eng.registro.br
> 
> C?pia:
> 
> Data:Wed, 07 Jun 2006 14:28:13 -0300
> 
> Assunto:[MASOCH-L] Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog
> 
>> Bom tarde a todos,
>>
>> como posso fazer para o Apache n?o solicitar a SSLPassPhraseDialog 
>> quando dou um apachectl startssl ?
>>
>> -- 
>>
>> Um fraterno abra?o !!!
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
>> -----------------------------------------
>> (o_
>> //\ - Software Livre -
>> V_/_ conhecimento ao alcance de todos
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>> Para alterar a categoria classificada, visite
>> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=leo_jfa&_l=1,1149724156.839541.11698.ambrose.hst.terra.com.br,3394,Des15,Des15
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From rrbranco at pobox.com  Thu Jun  8 23:33:53 2006
From: rrbranco at pobox.com (Rodrigo Ristow Branco)
Date: Thu, 08 Jun 2006 23:33:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <4488DE11.6080007@pobox.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
Lao,

Encontrou alguma solu??o ?

tenho um que tamb?m est? teimando em n?o ficar com o hor?rio correto

Sauda??es,

Rodrigo Ristow Branco
rrbranco -AT- pobox.com


Lao DanTong wrote:
> Tenho um computador novo que funciona muito bem exceto pelo rel?gio
> interno que est? atrasando consideravelmente, a ponto de fazer o ntpd se
> perder e nem conseguir fazer a estimativa do 'drift'. o bicho chega a
> atrasar mais de um segundo por minuto! al?m de jog?-lo fora o que posso
> fazer para que o ntp funcione e ajuste essa porcaria de rel?gio?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
 
iD8DBQFEiN4PZnfhsqseR3YRAj74AKDL2fecs4KfEOhP2/qe5JtKPWPoegCdEoar
LxRUEdMp0ZP/ZnH5DxAgDBM=
=ooUL
-----END PGP SIGNATURE-----



From danton at inexo.com.br  Thu Jun  8 23:15:23 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 8 Jun 2006 23:15:23 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <4488DE11.6080007@pobox.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br>
	<4488DE11.6080007@pobox.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 8 Jun 2006, Rodrigo Ristow Branco wrote:

> Lao,
>
> Encontrou alguma solu??o ?
>
> tenho um que tamb?m est? teimando em n?o ficar com o hor?rio correto

n?o. n?o adiantou trocar a bateria, ? bem prov?vel que o cristal est? 
errado (coisa de motherboard vagabunda, n?o tem de 3Ghz? vai o de 2.95 
mesmo)



From tdamas at gmail.com  Fri Jun  9 00:14:00 2006
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Fri, 9 Jun 2006 00:14:00 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_problema_com_?=
	=?ISO-8859-1?Q?ntp:_rel=F3gio_que_atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <f8e3d83f0606082014t21a4e260wab7f9bc7daa3e54f@mail.gmail.com>

  Eu tive problemas piores com um k6-II que o relogio atrasa 1 segundo
a cada segundo!! Tive que desabillitar o ACPI, pois era um problema de
incompatibilidade da placa mae com o FreeBSD.


On 5/31/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>
> Tenho um computador novo que funciona muito bem exceto pelo rel?gio
> interno que est? atrasando consideravelmente, a ponto de fazer o ntpd se
> perder e nem conseguir fazer a estimativa do 'drift'. o bicho chega a
> atrasar mais de um segundo por minuto! al?m de jog?-lo fora o que posso
> fazer para que o ntp funcione e ajuste essa porcaria de rel?gio?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From scsantos at unigranrio.com.br  Fri Jun  9 07:12:12 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Fri, 09 Jun 2006 07:12:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE	11.6080007@pobox.com>
	<Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4489497C.8010703@unigranrio.com.br>

Lao, tentou ver se tinha alguma atualiza??o de BIOS disponivel?

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


Lao DanTong wrote:
> On Thu, 8 Jun 2006, Rodrigo Ristow Branco wrote:
> 
>> Lao,
>>
>> Encontrou alguma solu??o ?
>>
>> tenho um que tamb?m est? teimando em n?o ficar com o hor?rio correto
> 
> n?o. n?o adiantou trocar a bateria, ? bem prov?vel que o cristal est? 
> errado (coisa de motherboard vagabunda, n?o tem de 3Ghz? vai o de 2.95 
> mesmo)
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From danton at inexo.com.br  Fri Jun  9 08:57:47 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 9 Jun 2006 08:57:47 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE
	11.6080007@pobox.com>
	<Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>
	<4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 9 Jun 2006, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Lao, tentou ver se tinha alguma atualiza??o de BIOS disponivel?

n?o, mas j? providenciei um balde de tinta verde para pintar esse 
computador e jog?-lo no mato, assim ningu?m mais acha! daqui para a frente 
? IBM, Dell, HP ou nada!


From scsantos at unigranrio.com.br  Fri Jun  9 09:15:08 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Fri, 09 Jun 2006 09:15:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE	11.6080007@pobox.com><Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.co	m.br><4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4489664C.5020807@unigranrio.com.br>

Fala o modelo do Bicho pra ver se eu te ajudo.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


Lao DanTong wrote:
> On Fri, 9 Jun 2006, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> Lao, tentou ver se tinha alguma atualiza??o de BIOS disponivel?
> 
> n?o, mas j? providenciei um balde de tinta verde para pintar esse 
> computador e jog?-lo no mato, assim ningu?m mais acha! daqui para a frente 
> ? IBM, Dell, HP ou nada!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From security at onda.com.br  Fri Jun  9 09:16:09 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 09 Jun 2006 09:16:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE	11.6080007@pobox.com>	<Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>	<4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <44896689.5030805@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hehehe..

Bom, tenho um Dell aqui com o mesmo problema.
Quase 1 segundo de atraso por minuto.

[]'s
Nadal


Lao DanTong escreveu:
> On Fri, 9 Jun 2006, scsantos at unigranrio com br wrote:
>
>> Lao, tentou ver se tinha alguma atualiza??o de BIOS disponivel?
>
> n?o, mas j? providenciei um balde de tinta verde para pintar esse
> computador e jog?-lo no mato, assim ningu?m mais acha! daqui para a
> frente ? IBM, Dell, HP ou nada! __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |  
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEiWaHLQAusHT90XQRArjCAJ91w7qA9+hiSjp40pifBXBr0+2NCACgug/D
RL26l2tvho2CC6AJlam6+Pg=
=4CAu
-----END PGP SIGNATURE-----



From danton at inexo.com.br  Fri Jun  9 09:38:24 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 9 Jun 2006 09:38:24 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <44896689.5030805@onda.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE
	11.6080007@pobox.com>
	<Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>
	<4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
	<44896689.5030805@onda.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606090936470.21594@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 9 Jun 2006, Anderson Nadal wrote:

> Bom, tenho um Dell aqui com o mesmo problema.
> Quase 1 segundo de atraso por minuto.

s?rio? o meu ? um vira-latas montado nalgum buraco por a? e est? 
apresentando esse mesmo atraso. n?o esperava isso da Dell. ser? um lote de 
cristais marcados erradamente?


From security at onda.com.br  Fri Jun  9 09:47:20 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 09 Jun 2006 09:47:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606090936470.21594@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE
	11.6080007@pobox.com>
	<Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.com.br>
	<4489497C.8010703@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891@newquantum.inexo.com.br>
	<44896689.5030805@onda.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090936470.21594@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <44896DD8.30804@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

N?o sei lhe dizer ao certo.

Pois tenho v?rios Dell e somente esse apresenta problemas de clock.
De in?cio pensei que era algo relacionado com o SO (OpenBSD), pois a
m?quina ? dual proc. Tenho outro Dell, com OpenBSD, a ?nica diferen?a
? que a m?quina s? tem um proc e n?o tem atraso.
Mas chegou outro Dell com 2 procs (rodando OpenBSD tamb?m) e est?
funcionando 100%, sem atraso nenhum.

[]'s
Nadal



Lao DanTong escreveu:
> On Fri, 9 Jun 2006, Anderson Nadal wrote:
>
>> Bom, tenho um Dell aqui com o mesmo problema. Quase 1 segundo de
>> atraso por minuto.
>
> s?rio? o meu ? um vira-latas montado nalgum buraco por a? e est?
> apresentando esse mesmo atraso. n?o esperava isso da Dell. ser? um
> lote de cristais marcados erradamente?
>

- --
[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     | 
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEiW3WLQAusHT90XQRAkjUAJ4kWCNRbaq/7sEJ/r08oCzYQ//egQCdFy2L
UXs9pYd445JZyfNM2wTw0yo=
=xglT
-----END PGP SIGNATURE-----



From jczucco at ucs.br  Fri Jun  9 09:47:27 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 09 Jun 2006 09:47:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] problema com ntp: =?ISO-8859-1?Q?rel=F3gio_que_?=
	=?ISO-8859-1?Q?atrasa_muito?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606090936470.21594@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0605311153360.8119@blackhole.inexo.com.br><4488DE	11.6080007@pobox.com><Pine.LNX.4.60.0606082314020.30069@newquantum.inexo.co	m.br><4489497C.8010703@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0606090856300.20891	@newquantum.inexo.com.br><44896689.5030805@onda.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606090936470.21594@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <44896DDF.3040406@ucs.br>

	Pior que deve ser um lote com problemas mesmo, tamb?m tenho problema 
com alguns Dell que atrasam o rel?gio, mas com o ntp consigo contornar o 
problema.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com

Lao DanTong wrote:
> On Fri, 9 Jun 2006, Anderson Nadal wrote:
> 
>> Bom, tenho um Dell aqui com o mesmo problema.
>> Quase 1 segundo de atraso por minuto.
> 
> s?rio? o meu ? um vira-latas montado nalgum buraco por a? e est? 
> apresentando esse mesmo atraso. n?o esperava isso da Dell. ser? um lote de 
> cristais marcados erradamente?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From marcelo at tpn.com.br  Fri Jun  9 12:03:58 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 09 Jun 2006 12:03:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
Message-ID: <44898DDE.3040201@tpn.com.br>

Pessoal,

# host mx.globo.com
mx.globo.com has address 64.97.152.5

Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para 
fora do Brasil?

Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que 
identifiquei no reverso.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--


From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri Jun  9 18:09:57 2006
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 9 Jun 2006 18:09:57 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 16, Issue 8
In-Reply-To: <mailman.3.1149865201.80533.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20060609210957.94717.qmail@web53310.mail.yahoo.com>

Senhores, ? um absurdo. Na ?poca em que estamos e com a eletr?nica digital no est?gio que est? ? inaceit?vel esse tipo de defeito. Apenas para dissipar d?vidas: quem controla o rel?gio ? o hardware mesmo. Qualquer SO l? o que o rel?gio marca e atrasos s?o causados por m? qualidade de componentes ou bateria fraca mesmo.
  No caso de m?quinas de grife com esse defeito, eu recomendo: v? atr?s dos seus direitos!
   
  Grande abra?o.

  
Message-ID: <4488DE11.6080007 at pobox.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lao,

Encontrou alguma solu??o ?

tenho um que tamb?m est? teimando em n?o ficar com o hor?rio correto

Sauda??es,

Rodrigo Ristow Branco
rrbranco -AT- pobox.com


Lao DanTong wrote:
> Tenho um computador novo que funciona muito bem exceto pelo rel?gio
> interno que est? atrasando consideravelmente, a ponto de fazer o ntpd se
> perder e nem conseguir fazer a estimativa do 'drift'. o bicho chega a
> atrasar mais de um segundo por minuto! al?m de jog?-lo fora o que posso
> fazer para que o ntp funcione e ajuste essa porcaria de rel?gio?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>

 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

From giulianocm at uol.com.br  Sat Jun 10 12:42:12 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Sat, 10 Jun 2006 12:42:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Configuracao de NTP em Roteadores
Message-ID: <448AE854.6020101@uol.com.br>

Pessoal,

Estou tentando configurar a utilizacao do servico NTP em alguns
roteadores CISCO, sem sucesso.

Tenho utilizado os servicos da RNP e da rede ANSP, porem, em alguns
periodos o "clock" perde sincronismo:

ROUTER#show ntp status
Clock is unsynchronized, stratum 16, no reference clock
nominal freq is 250.0000 Hz, actual freq is 250.0000 Hz, precision is 2**24
reference time is C835650E.199195DA (12:34:38.099 GMT-3 Sat Jun 10 2006)
clock offset is 902.5228 msec, root delay is 217.38 msec
root dispersion is 16851.53 msec, peer dispersion is 16000.00 msec

As unicas configuracoes que utilizo sao:

Router(config)# ntp server ntp.ansp.br
Router(config)# ntp server ntp.cais.rnp.br

Alguem poderia me auxiliar ?

O problema esta nas configuracoes ou no servidor NTP ?

Existem alguns outros servidores aqui no brasil confiaveis ?

Muito obrigado,

Giuliano


From anderson at webcom.inf.br  Mon Jun 12 15:17:45 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 12 Jun 2006 15:17:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link BRT
Message-ID: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>

Amigos,

Voc?s preferem um Link de 1MB Frame Relay ou um Link de 512Kbps FULL?

Abra?os,
Anderson


From anderson at webcom.inf.br  Mon Jun 12 15:18:07 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 12 Jun 2006 15:18:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  mx.globo.com => 64.97.152.5
In-Reply-To: <44898DDE.3040201@tpn.com.br>
Message-ID: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>

No meu DNS apontou para um 201....

Ats,
Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
Enviada em: sexta-feira, 9 de junho de 2006 12:04
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5

Pessoal,

# host mx.globo.com
mx.globo.com has address 64.97.152.5

Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para fora
do Brasil?

Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que identifiquei
no reverso.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jarruda-gter at jarruda.com  Mon Jun 12 16:04:33 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Mon, 12 Jun 2006 15:04:33 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  mx.globo.com => 64.97.152.5
In-Reply-To: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>
References: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>
Message-ID: <448DBAC1.8080406@jarruda.com>

Anderson A. Wehmuth wrote:
> No meu DNS apontou para um 201....
> 
> Ats,
> Anderson 

Presumo que a view que eles "apresentam" e' diferente,  em espaco de 
endereco do ARIN, esta aparecendo 64.97.152.5

> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
> Enviada em: sexta-feira, 9 de junho de 2006 12:04
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
> 
> Pessoal,
> 
> # host mx.globo.com
> mx.globo.com has address 64.97.152.5
> 
> Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para fora
> do Brasil?
> 
> Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que identifiquei
> no reverso.



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Jun 12 16:20:23 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 12 Jun 2006 16:20:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link BRT
In-Reply-To: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>
References: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060612161640.03a6e538@uol.com.br>


Ol? Anderson,

Por default, todos querem um conjunto de fibras 
com terabytes dispon?veis FULL e redundante, 
mesmo que n?o se utilize 100 Kb, hehehe
mas claro, os valores muitas vezes limitam isto...
Depende : qual ? seu perfil de tr?fego e quanto 
est? disposto a pagar(digo , o que realmente o neg?cio ir? utilizar)...
estas perguntas ajudam a direcionar o que quer que esteja pensando :-)

[]s
Fabiano

At 15:17 12/6/2006, Anderson A. Wehmuth wrote:
>Amigos,
>
>Voc?s preferem um Link de 1MB Frame Relay ou um Link de 512Kbps FULL?
>
>Abra?os,
>Anderson
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From victor_volpe at bol.com.br  Mon Jun 12 16:56:58 2006
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 12 Jun 2006 16:56:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  mx.globo.com => 64.97.152.5
References: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>
Message-ID: <003801c68e5a$84907ba0$0600a8c0@servidor>

> No meu DNS apontou para um 201....

Aparentemente isso ai ? um DNS Proxy / Spooffing. Muito utilizado por
hackers para forjar endere?amentos f?sicos e capturar dados e/ou
informa??es. Verique isso, pois pode lhe acarretar em varios problemas
futuros.
Tanto do meu link Speedy (Telef?nica), quanto do meu servidor dedicado
localizando na SAVVIS, apontam o host para mx.globo.com 64.97.152.5
A Globo sempre teve seus MX fora do Brasil. Pois tenho emails aqui no meu
Outlook de 2002 e 2003 que vieram de IPs parecidos.


Abra?os.

----- Original Message ----- 
From: "Anderson A. Wehmuth" <anderson at webcom.inf.br>
To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, June 12, 2006 3:18 PM
Subject: [MASOCH-L] RES: mx.globo.com => 64.97.152.5


No meu DNS apontou para um 201....

Ats,
Anderson

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
Enviada em: sexta-feira, 9 de junho de 2006 12:04
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5

Pessoal,

# host mx.globo.com
mx.globo.com has address 64.97.152.5

Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para fora
do Brasil?

Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que identifiquei
no reverso.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__________ NOD32 1.1594 (20060612) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From jean.vosch at gmail.com  Mon Jun 12 17:01:44 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Mon, 12 Jun 2006 17:01:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: mx.globo.com => 64.97.152.5
In-Reply-To: <003801c68e5a$84907ba0$0600a8c0@servidor>
References: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>
	<003801c68e5a$84907ba0$0600a8c0@servidor>
Message-ID: <68b0d6aa0606121301p21c4696j40ff3fa206c222ea@mail.gmail.com>

Aqui saindo pela GVT, resolveu para 64.97.152.5

Em 12/06/06, Victor <victor_volpe at bol.com.br> escreveu:
>
> > No meu DNS apontou para um 201....
>
> Aparentemente isso ai ? um DNS Proxy / Spooffing. Muito utilizado por
> hackers para forjar endere?amentos f?sicos e capturar dados e/ou
> informa??es. Verique isso, pois pode lhe acarretar em varios problemas
> futuros.
> Tanto do meu link Speedy (Telef?nica), quanto do meu servidor dedicado
> localizando na SAVVIS, apontam o host para mx.globo.com 64.97.152.5
> A Globo sempre teve seus MX fora do Brasil. Pois tenho emails aqui no meu
> Outlook de 2002 e 2003 que vieram de IPs parecidos.
>
>
> Abra?os.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anderson A. Wehmuth" <anderson at webcom.inf.br>
> To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, June 12, 2006 3:18 PM
> Subject: [MASOCH-L] RES: mx.globo.com => 64.97.152.5
>
>
> No meu DNS apontou para um 201....
>
> Ats,
> Anderson
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
> Enviada em: sexta-feira, 9 de junho de 2006 12:04
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
>
> Pessoal,
>
> # host mx.globo.com
> mx.globo.com has address 64.97.152.5
>
> Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para fora
> do Brasil?
>
> Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que identifiquei
> no reverso.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __________ NOD32 1.1594 (20060612) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Mon Jun 12 17:08:22 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 12 Jun 2006 17:08:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
In-Reply-To: <44898DDE.3040201@tpn.com.br>
References: <44898DDE.3040201@tpn.com.br>
Message-ID: <448DC9B6.3030401@solutti.com.br>



Marcelo Coelho escreveu:
> Pessoal,
>
> # host mx.globo.com
> mx.globo.com has address 64.97.152.5
>   

    pela Brasil Telecom em Goi?s, em v?rios links que tenho acesso, 
resolvei pra esse IP 64 ai. Atrav?s de alguns links da Embratel 
espalhados por ai no Brasil tamb?m resolveu pra esse mesmo IP.

    ? gente, acho que n?o tem nada errado n?o. O IP parece que ? esse 
mesmo ou ent?o mandaram um DNS Spoofing muito massa na globo.com :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From danton at inexo.com.br  Mon Jun 12 17:13:47 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 12 Jun 2006 17:13:47 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Link BRT
In-Reply-To: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>
References: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606121712520.13029@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 12 Jun 2006, Anderson A. Wehmuth wrote:

> Voc?s preferem um Link de 1MB Frame Relay ou um Link de 512Kbps FULL?

depende do fornecedor e do CIR do frame relay, mas em princ?pio 
fico 512kbps HDLC.


From adilsonl at corp.globo.com  Mon Jun 12 18:03:17 2006
From: adilsonl at corp.globo.com (Adilson Lemos)
Date: Mon, 12 Jun 2006 18:03:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
Message-ID: <CC34F9A634CA3A49839EC8BDC32F36B60351DA38@rionb95.globoi.com>

All,

O MX antes respondia por 201.7.x.x agora foi migrado para o ip mencionado por voc?s.

N?o tem nada de errado n?o.

[]?s

Adilson Lemos.

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leonardo Rodrigues Magalh?es
Sent: Monday, June 12, 2006 5:08 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5



Marcelo Coelho escreveu:
> Pessoal,
>
> # host mx.globo.com
> mx.globo.com has address 64.97.152.5
>   

    pela Brasil Telecom em Goi?s, em v?rios links que tenho acesso, 
resolvei pra esse IP 64 ai. Atrav?s de alguns links da Embratel 
espalhados por ai no Brasil tamb?m resolveu pra esse mesmo IP.

    ? gente, acho que n?o tem nada errado n?o. O IP parece que ? esse 
mesmo ou ent?o mandaram um DNS Spoofing muito massa na globo.com :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From giulianocm at uol.com.br  Mon Jun 12 18:02:44 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Mon, 12 Jun 2006 18:02:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link BRT
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606121712520.13029@newquantum.inexo.com.br>
References: <20060612181748.AA4BE26@eng.registro.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606121712520.13029@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <448DD674.8010503@uol.com.br>


>> Voc?s preferem um Link de 1MB Frame Relay ou um Link de 512Kbps FULL?

A experiencia pratica aqui no SERTAO de Sao Paulo diz que 512 Full com
PPP ou HDLC e melhor


From adilsonl at corp.globo.com  Mon Jun 12 19:00:11 2006
From: adilsonl at corp.globo.com (Adilson Lemos)
Date: Mon, 12 Jun 2006 19:00:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5
Message-ID: <CC34F9A634CA3A49839EC8BDC32F36B60351DA3B@rionb95.globoi.com>

Caros,

Apenas para formalizar, a Globo.com migrou seu MX e SMTP para fora do Brasil. Como pode ser visto diretamente em nosso servidor prim?rio de DNS, o IP do nosso MX agora ? 64.97.152.5. 

Nossos servidores de envio de SMTP est?o no bloco 64.97.54.64/26. Este bloco j? est? inclu?do em nossa configura??o de SPF.

Caso seus sistemas de e-mail contem com alguma restri??o espec?fica a Globo.com ou a IPs internacionais, por favor atualizem suas configura??es para refletir a nova configura??o.

Obrigado,

Adilson Lemos
Coordenador de Redes e Seguran?a
DataCenter - Globo.com





-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo Coelho
Sent: Friday, June 09, 2006 12:04 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com => 64.97.152.5

Pessoal,

# host mx.globo.com
mx.globo.com has address 64.97.152.5

Algu?m percebeu que a globo.com migrou seus servidores de e-mail para 
fora do Brasil?

Muito estranho, os servidores parecem ser da Tucows, pelo que 
identifiquei no reverso.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rrbranco at pobox.com  Mon Jun 12 22:07:00 2006
From: rrbranco at pobox.com (Rodrigo Ristow Branco)
Date: Mon, 12 Jun 2006 22:07:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Configuracao de NTP em Roteadores
In-Reply-To: <448AE854.6020101@uol.com.br>
References: <448AE854.6020101@uol.com.br>
Message-ID: <448E0FB4.2050603@pobox.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
configurou o relogio na m?o para uma hora pr?xima da real ?

se n?o me engano o cisco n?o d? um salto muito grande no hor?rio, ele
vai ajustando aos poucos.

d? um "sh ntp details" (acho que ? esse o comando) para maiores
informa??es.

acho q tem tamb?m "sh ntp peers"

cheguei a configurar alguns ciscos, que quando eram desligados perdiam
a hora e tinha que ensinar pra eles que hoje ? hoje e agora ? agora,
pra ent?o sim, depois disso o ntp come?ar a ajustar.


GIULIANO_UOL wrote:
> Pessoal,
>
> Estou tentando configurar a utilizacao do servico NTP em alguns
> roteadores CISCO, sem sucesso.
>
> Tenho utilizado os servicos da RNP e da rede ANSP, porem, em alguns
> periodos o "clock" perde sincronismo:
>
> ROUTER#show ntp status
> Clock is unsynchronized, stratum 16, no reference clock
> nominal freq is 250.0000 Hz, actual freq is 250.0000 Hz, precision is 2**24
> reference time is C835650E.199195DA (12:34:38.099 GMT-3 Sat Jun 10 2006)
> clock offset is 902.5228 msec, root delay is 217.38 msec
> root dispersion is 16851.53 msec, peer dispersion is 16000.00 msec
>
> As unicas configuracoes que utilizo sao:
>
> Router(config)# ntp server ntp.ansp.br
> Router(config)# ntp server ntp.cais.rnp.br
>
> Alguem poderia me auxiliar ?
>
> O problema esta nas configuracoes ou no servidor NTP ?
>
> Existem alguns outros servidores aqui no brasil confiaveis ?
>
> Muito obrigado,
>
> Giuliano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
 
iD8DBQFEjg+yZnfhsqseR3YRAs/gAKDact/WcsAWAopx2MJ1xPm67huxMACeKdME
OKxYjC8+X9cKqt1qnMSup1w=
=/wJ+
-----END PGP SIGNATURE-----



From adriano at acmesecurity.org  Mon Jun 12 22:38:06 2006
From: adriano at acmesecurity.org (Adriano Mauro Cansian)
Date: Mon, 12 Jun 2006 22:38:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Configuracao de NTP em Roteadores
In-Reply-To: <448E0FB4.2050603@pobox.com>
References: <448AE854.6020101@uol.com.br> <448E0FB4.2050603@pobox.com>
Message-ID: <9B8F1B87-2AE7-43E3-949D-13FDA3729D72@acmesecurity.org>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


On 12 Jun, 2006, at 10:07 PM, Rodrigo Ristow Branco wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> configurou o relogio na m?o para uma hora pr?xima da real ?
>
> se n?o me engano o cisco n?o d? um salto muito grande no hor?rio, ele
> vai ajustando aos poucos.

Acrescentando: alguns servidores de NTP n?o fazem a sincroniza??o se  
a data (dd/mm/yyyy) do cliente e do servidor forem diferentes. Tente  
acertar pelo menos a data "na m?o".

- -Adriano Cansian




-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)

iD8DBQFEjhcFuDSxOTiTzSsRAiq3AKD00y2f3duIxwDl9v/WkFOz3xjjYACg58Ic
8j1CIMAAHvdhhtmsCwHUmlE=
=mrA7
-----END PGP SIGNATURE-----


From gustavo at acmesecurity.org  Mon Jun 12 23:42:01 2006
From: gustavo at acmesecurity.org (Gustavo Rodrigues Ramos)
Date: Mon, 12 Jun 2006 23:42:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  mx.globo.com => 64.97.152.5
In-Reply-To: <003801c68e5a$84907ba0$0600a8c0@servidor>
References: <20060612181809.4E35644@eng.registro.br>
	<003801c68e5a$84907ba0$0600a8c0@servidor>
Message-ID: <448E25F9.5080107@acmesecurity.org>

Victor wrote:
> Tanto do meu link Speedy (Telef?nica), quanto do meu servidor dedicado
> localizando na SAVVIS, apontam o host para mx.globo.com 64.97.152.5
> A Globo sempre teve seus MX fora do Brasil. Pois tenho emails aqui no meu
> Outlook de 2002 e 2003 que vieram de IPs parecidos.

Qual a rela??o entre MX e SMTP? N?o entendi...

Gustavo.


From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Tue Jun 13 10:43:31 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=)
Date: Tue, 13 Jun 2006 10:43:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
Message-ID: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>

Bom dia senhores.

Eu estou enfrentando uma certa dificuldade para espec?fica??o de uma 
rota num roteador Cisco. O modelo ? 2611.
Eu configurei a Ethernet 0/0  como 192.168.0.66, com netmask 
255.255.255.192. Agora, gostaria que o roteador enxergasse a rede 
192.168.0.0/255.255.255.192. Fiz esse comando: ip route 192.168.0.0 
255.255.255.192 Ethernet0/0, por?m n?o estou conseguindo pingar nem do 
roteador para rede, nem da rede para o roteador.
Qual seria a solu??o para essa dificuldade ? N?o encontrei muita coisa a 
respeito na internet.

Obrigado!


[]'s

Fabr?cio Veiga


From marden at infonet.com.br  Tue Jun 13 10:53:57 2006
From: marden at infonet.com.br (marden at infonet.com.br)
Date: Tue, 13 Jun 2006 10:53:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
In-Reply-To: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
References: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
Message-ID: <1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>

Fabricio,



O roteador do outro lado tem rota para a sua rede?

Esperimente trocar a rota que vc criou por
ip route 192.168.0.0 255.255.255.192 ip_do_roteador_na_outra_ponta


As informacoes q vc passou sao poucas, se
puder passe mais detalhes da rede tipo:

ip/mascara das interfaces deste roteador
ip/mascara das interfaces do roteador na outra ponta

Caso alguma destas redes tenham ips validos, quando
mandar pra lista troque por um invalido. (a lista ? publica
e suas informacoes ficaram disponiveis na internet).



> Bom dia senhores.
> 
> Eu estou enfrentando uma certa dificuldade para espec?fica??o de uma
> rota num roteador Cisco. O modelo ? 2611.
> Eu configurei a Ethernet 0/0  como 192.168.0.66, com netmask
> 255.255.255.192. Agora, gostaria que o roteador enxergasse a rede
> 192.168.0.0/255.255.255.192. Fiz esse comando: ip route 192.168.0.0
> 255.255.255.192 Ethernet0/0, por?m n?o estou conseguindo pingar nem do
> roteador para rede, nem da rede para o roteador.
> Qual seria a solu??o para essa dificuldade ? N?o encontrei muita coisa a
> respeito na internet.
> 
> Obrigado!
> 
> 
> []'s
> 
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


Atenciosamente,


Marden Alcantara de Oliveira
Suporte Tecnico
----------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Tue Jun 13 11:15:42 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=)
Date: Tue, 13 Jun 2006 11:15:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
In-Reply-To: <1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>
References: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
	<1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <448EC88E.8060106@milnegocios.com.br>

marden at infonet.com.br wrote:

>Fabricio,
>
>
>
>O roteador do outro lado tem rota para a sua rede?
>
>Esperimente trocar a rota que vc criou por
>ip route 192.168.0.0 255.255.255.192 ip_do_roteador_na_outra_ponta
>
>
>As informacoes q vc passou sao poucas, se
>puder passe mais detalhes da rede tipo:
>
>ip/mascara das interfaces deste roteador
>ip/mascara das interfaces do roteador na outra ponta
>
>Caso alguma destas redes tenham ips validos, quando
>mandar pra lista troque por um invalido. (a lista ? publica
>e suas informacoes ficaram disponiveis na internet).
>
>
>
>  
>
>>Bom dia senhores.
>>
>>Eu estou enfrentando uma certa dificuldade para espec?fica??o de uma
>>rota num roteador Cisco. O modelo ? 2611.
>>Eu configurei a Ethernet 0/0  como 192.168.0.66, com netmask
>>255.255.255.192. Agora, gostaria que o roteador enxergasse a rede
>>192.168.0.0/255.255.255.192. Fiz esse comando: ip route 192.168.0.0
>>255.255.255.192 Ethernet0/0, por?m n?o estou conseguindo pingar nem do
>>roteador para rede, nem da rede para o roteador.
>>Qual seria a solu??o para essa dificuldade ? N?o encontrei muita coisa a
>>respeito na internet.
>>
>>Obrigado!
>>
>>
>>[]'s
>>
>>Fabr?cio Veiga
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>
>Atenciosamente,
>
>
>Marden Alcantara de Oliveira
>Suporte Tecnico
>----------------------------------------------------------------------------------------
>www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>
O outro roteador n?o tem rota para 192.168.0.64/255.255.255.192. O ip 
dele ? 192.168.0.1 com netmask 255.255.255.192.



From marden at infonet.com.br  Tue Jun 13 11:50:13 2006
From: marden at infonet.com.br (marden at infonet.com.br)
Date: Tue, 13 Jun 2006 11:50:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
In-Reply-To: <448EC88E.8060106@milnegocios.com.br>
References: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
	<1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>
	<448EC88E.8060106@milnegocios.com.br>
Message-ID: <1150210213.448ed0a5d22b7@webmail.infonet.com.br>

> O outro roteador n?o tem rota para 192.168.0.64/255.255.255.192. O ip
> dele ? 192.168.0.1 com netmask 255.255.255.192.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

Certo, mas as informacoes q vc mandou ainda sao poucas para
poder ajudar. Vou tentar explicar com um exemplo:


Seu roteador
------------
Ethernet0
 ip 192.168.0.66 255.255.255.192

Ethernet1
 ip 10.0.0.2 255.255.255.252

ip route 192.168.0.0 255.255.255.192 10.0.0.1




Roteador na outra ponta
-----------------------
Ethernet0
 ip 192.168.0.1 255.255.255.192

Ethernet1
 ip 10.0.0.1 255.255.255.252

ip route 192.168.64.0 255.255.255.192 10.0.0.2


Neste exemplo, a Ethernet1 de cada roteador estao
ligadas entre si.




Atenciosamente,


Marden Alcantara de Oliveira
Suporte Tecnico
----------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil



From giulianocm at uol.com.br  Tue Jun 13 13:03:18 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Tue, 13 Jun 2006 13:03:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
Message-ID: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>

Pessoal,

A respeito de equipamentos ou softwares para montar e configurar um
GATEWAY SIP ... voces teriam alguma indicacao comercial ... alem do
ASTERISK ?

Existe algum hardware apropriado e especifico pra fazar um GATEWAY SIP ?

Os roteadores CISCO 3825 com licenca de CALL MANAGER EXPRESS suportariam
essa funcionalidade ?

Seria uma boa opcao ?

Obrigado

Giuliano


From danton at inexo.com.br  Tue Jun 13 14:22:12 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 13 Jun 2006 14:22:12 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>
References: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 13 Jun 2006, GIULIANO_UOL wrote:

> A respeito de equipamentos ou softwares para montar e configurar um
> GATEWAY SIP ... voces teriam alguma indicacao comercial ... alem do
> ASTERISK ?
>
> Existe algum hardware apropriado e especifico pra fazar um GATEWAY SIP ?

estou usando um Dell poweredge 1800 bi-processado e placa TE-411P, com 
supress?o de eco na pr?pria placa e estou feliz da vida com ele.

> Os roteadores CISCO 3825 com licenca de CALL MANAGER EXPRESS suportariam
> essa funcionalidade ?

creio que sim.

> Seria uma boa opcao ?

$im ;-)


From giulianocm at uol.com.br  Tue Jun 13 20:56:16 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Tue, 13 Jun 2006 20:56:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>
References: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <448F50A0.9090002@uol.com.br>

Lao,

>> A respeito de equipamentos ou softwares para montar e configurar um
>> GATEWAY SIP ... voces teriam alguma indicacao comercial ... alem do
>> ASTERISK ?
>>
>> Existe algum hardware apropriado e especifico pra fazar um GATEWAY SIP ?
> 
> estou usando um Dell poweredge 1800 bi-processado e placa TE-411P, com
> supress?o de eco na pr?pria placa e estou feliz da vida com ele.


Voce utiliza essa maquina como um PABX IP (ASTERISK + DIGIUM + SER) e
gateway VoIP ligando as placa E1 diretamente na rede publica (ISDN /
RAS), ou voce interliga a caixa a um PABX tradicional ?

A placa DIGIUM suporta os 2 tipos de sinalizacao ? A interligacao da
placa com uma porta E1 de uma PABX convencional e viavel ? Existem algum
equipamento intermediario ou cabo com pinagem especial ?

Voce consegue fornecer funcionalidades para atendedores ou CALL CENTER
com o ASTERISK ?

Quantos aos telefones ... voce utiliza todos eles IP SIP ? Algum modelo
ou marca em destaque ?

A ideia de utilizar o roteador CISCO seria coloca-lo entre o PABX e a
rede IP. Ele seria um MEDIA GATEWAY, certo ? Porem, dependendo, pode-se
utilizar a placa DIGIUM com servidor para essa funcao tambem

Muito obrigado,

Giuliano




From danton at inexo.com.br  Wed Jun 14 09:06:45 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 14 Jun 2006 09:06:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <448F50A0.9090002@uol.com.br>
References: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>
	<448F50A0.9090002@uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606140900300.8430@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 13 Jun 2006, GIULIANO_UOL wrote:

>> estou usando um Dell poweredge 1800 bi-processado e placa TE-411P, com
>> supress?o de eco na pr?pria placa e estou feliz da vida com ele.
>
>
> Voce utiliza essa maquina como um PABX IP (ASTERISK + DIGIUM + SER) e
> gateway VoIP ligando as placa E1 diretamente na rede publica (ISDN /
> RAS), ou voce interliga a caixa a um PABX tradicional ?

rede p?blica, embratel.

> A placa DIGIUM suporta os 2 tipos de sinalizacao ? A interligacao da
> placa com uma porta E1 de uma PABX convencional e viavel ? Existem algum
> equipamento intermediario ou cabo com pinagem especial ?

nosso E1 est? configurado como ISDN 30B+2D, n?o ? a configura??o default 
da embratel, mas ? a mais adequada para digium+asterisk creio que se seu 
PABX puder sair com E1 nas mesmas condi??es n?o haver? dificuldade.

> Voce consegue fornecer funcionalidades para atendedores ou CALL CENTER
> com o ASTERISK ?

sim, muito f?cil fazer isso com asterisk, especialmente se os atendedores 
tiverem computadores para fazer consultas. a?, nem telefones reais eles 
precisam ter, use o xlite ou coisa parecida.

> Quantos aos telefones ... voce utiliza todos eles IP SIP ? Algum modelo
> ou marca em destaque ?

todos em sip, n?o, nenhum modelo especial.

> A ideia de utilizar o roteador CISCO seria coloca-lo entre o PABX e a
> rede IP. Ele seria um MEDIA GATEWAY, certo ? Porem, dependendo, pode-se
> utilizar a placa DIGIUM com servidor para essa funcao tambem

n?s simplesmente sucateamos o pabx original (ericsson) e toda a telefonia 
interna agora ? por voip.



From lgomes at registro.br  Wed Jun 14 11:08:37 2006
From: lgomes at registro.br (Luciano P Gomes)
Date: Wed, 14 Jun 2006 11:08:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606140900300.8430@blackhole.inexo.com.br>
References: <448EE1C6.5050503@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>
	<448F50A0.9090002@uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606140900300.8430@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060614140837.GL17217@registro.br>


Lao DanTong,


> 
> > Voce consegue fornecer funcionalidades para atendedores ou CALL CENTER
> > com o ASTERISK ?
> 
> sim, muito f?cil fazer isso com asterisk, especialmente se os atendedores 
> tiverem computadores para fazer consultas. a?, nem telefones reais eles 
> precisam ter, use o xlite ou coisa parecida.
> 


que tipos de funcionalidades de CALL CENTER sao possiveis com o
ASTERISK? Voce consegue criar filas de espera e distribuir as chamadas
de maneira balanceada para os atendentes pertencentes a uma
determinada fila? 

Eh possivel tambem gerar relatorios com o numero de chamadas por
atendente, tempo media das ligacoes, tempo media de espera de uma
chamada, etc?




Obrigado,



--
Luciano Pereira Gomes
<lgomes at registro.br>

(011) 5509 3520
iNOC  22548*200



From mczueira at yahoo.com.br  Wed Jun 14 17:17:47 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos)
Date: Wed, 14 Jun 2006 20:17:47 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606131420060.5629@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060614201747.17731.qmail@web36613.mail.mud.yahoo.com>


Lao,

que software vc roda neste servidor Dell ???
quantos usuarios conectados simultaneamente ???
que codecs vc usa ???

Marcos

--- Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:

> On Tue, 13 Jun 2006, GIULIANO_UOL wrote:
> 
> > A respeito de equipamentos ou softwares para
> montar e configurar um
> > GATEWAY SIP ... voces teriam alguma indicacao
> comercial ... alem do
> > ASTERISK ?
> >
> > Existe algum hardware apropriado e especifico pra
> fazar um GATEWAY SIP ?
> 
> estou usando um Dell poweredge 1800 bi-processado e
> placa TE-411P, com 
> supress?o de eco na pr?pria placa e estou feliz da
> vida com ele.
> 
> > Os roteadores CISCO 3825 com licenca de CALL
> MANAGER EXPRESS suportariam
> > essa funcionalidade ?
> 
> creio que sim.
> 
> > Seria uma boa opcao ?
> 
> $im ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


From aslan at digirati.com.br  Wed Jun 14 17:26:28 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:26:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
Message-ID: <1150316789.3617.75.camel@magnum>

Prezados,


tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio cvc.com.br,
gostaria de saber se algu?m da lista compartinha este problema.


~$ host -t MX cvc.com.br
cvc.com.br mail is handled by 10 mail.cvc.com.br.

conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out while
receiving the initial SMTP greeting .


[ ]'s
--
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br





From frederick at freebsdbrasil.com.br  Wed Jun 14 17:29:36 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:29:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <1150316789.3617.75.camel@magnum>
Message-ID: <C0B5F800.26AE%frederick@freebsdbrasil.com.br>

Aqui via diveo timeout no host abaixo



On 14.06.06 17:26, "Aslan Carlos" <aslan at digirati.com.br> wrote:

> mail.cvc.com.br


--
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br





From security at onda.com.br  Wed Jun 14 17:32:27 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:32:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <1150316789.3617.75.camel@magnum>
References: <1150316789.3617.75.camel@magnum>
Message-ID: <4490725B.5050206@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Daqui (via BRT) tudo normal.

[nadal at nadal ~]$  telnet 200.245.215.136 25
Trying 200.245.215.136...
Connected to webmail.cvc.com.br (200.245.215.136).
Escape character is '^]'.
220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix

[]'s
Nadal


Aslan Carlos escreveu:
> Prezados,
>
>
> tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio
> cvc.com.br, gostaria de saber se algu?m da lista compartinha este
> problema.
>
>
> ~$ host -t MX cvc.com.br cvc.com.br mail is handled by 10
> mail.cvc.com.br.
>
> conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out while
>  receiving the initial SMTP greeting .
>
>
> [ ]'s -- Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores K8
> Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
>
>
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEkHJYLQAusHT90XQRAtaBAJ9Ge9i1JHSIdaDFembr3wdyfufeXgCePkGF
HTZ1fw/AU+z8fiugbVc3xM4=
=c/6C
-----END PGP SIGNATURE-----



From aslan at digirati.com.br  Wed Jun 14 17:41:40 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:41:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <4490725B.5050206@onda.com.br>
References: <1150316789.3617.75.camel@magnum> <4490725B.5050206@onda.com.br>
Message-ID: <1150317701.3617.84.camel@magnum>

Renato e Nadal, Obrigado.

Prezados,

Completando mais informa??es.

O servidor est? a responder, por?m o servidor para de desconecta quando
passo o remetende (rcpt to:)

~$ telnet mail.cvc.com.br 25
Trying 200.245.215.136...
Connected to mail.cvc.com.br.
Escape character is '^]'.
220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
helo digirati.com.br
250 mail.cvc.com.br
mail from:<admin at digirati.com.br>
250 Ok
rcpt to:<postmaster at cvc.com.br>
		<- fica congelado aqui,depois de um tempo, desconecta.

Connection closed by foreign host.

Atenciosamente,
-
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br





On Wed, 2006-06-14 at 17:32 -0300, Anderson Nadal wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Daqui (via BRT) tudo normal.
> 
> [nadal at nadal ~]$  telnet 200.245.215.136 25
> Trying 200.245.215.136...
> Connected to webmail.cvc.com.br (200.245.215.136).
> Escape character is '^]'.
> 220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
> 
> []'s
> Nadal
> 
> 
> Aslan Carlos escreveu:
> > Prezados,
> >
> >
> > tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio
> > cvc.com.br, gostaria de saber se algu?m da lista compartinha este
> > problema.
> >
> >
> > ~$ host -t MX cvc.com.br cvc.com.br mail is handled by 10
> > mail.cvc.com.br.
> >
> > conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out while
> >  receiving the initial SMTP greeting .
> >
> >
> > [ ]'s -- Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores K8
> > Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
> >
> >
> >
> > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> - --
> []'s
> Nadal
> 
> 
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
> por serem experientes"
> 
> +-------------------------------------------------------+
> |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFEkHJYLQAusHT90XQRAtaBAJ9Ge9i1JHSIdaDFembr3wdyfufeXgCePkGF
> HTZ1fw/AU+z8fiugbVc3xM4=
> =c/6C
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 




From frederick at freebsdbrasil.com.br  Wed Jun 14 17:44:34 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:44:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <1150317701.3617.84.camel@magnum>
Message-ID: <C0B5FB82.26B3%frederick@freebsdbrasil.com.br>

Pode ser alguma t?cnica de greylist para combater spam?

Aqui qunado o rcpt to ? dado a conex?o ? finalizada com um "temporary
problem, try again later"

3minutos depois o email, se vier da mesma origem/remetente/destinat?rio ?
aceito.




On 14.06.06 17:41, "Aslan Carlos" <aslan at digirati.com.br> wrote:

> Renato e Nadal, Obrigado.
> 
> Prezados,
> 
> Completando mais informa??es.
> 
> O servidor est? a responder, por?m o servidor para de desconecta quando
> passo o remetende (rcpt to:)
> 
> ~$ telnet mail.cvc.com.br 25
> Trying 200.245.215.136...
> Connected to mail.cvc.com.br.
> Escape character is '^]'.
> 220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
> helo digirati.com.br
> 250 mail.cvc.com.br
> mail from:<admin at digirati.com.br>
> 250 Ok
> rcpt to:<postmaster at cvc.com.br>
> <- fica congelado aqui,depois de um tempo, desconecta.
> 
> Connection closed by foreign host.
> 
> Atenciosamente,
> -
> Aslan Carlos
> Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks
> http://www.digirati.com.br
> 
> 
> 
> 
> 
> On Wed, 2006-06-14 at 17:32 -0300, Anderson Nadal wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>> 
>> Daqui (via BRT) tudo normal.
>> 
>> [nadal at nadal ~]$  telnet 200.245.215.136 25
>> Trying 200.245.215.136...
>> Connected to webmail.cvc.com.br (200.245.215.136).
>> Escape character is '^]'.
>> 220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
>> 
>> []'s
>> Nadal
>> 
>> 
>> Aslan Carlos escreveu:
>>> Prezados,
>>> 
>>> 
>>> tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio
>>> cvc.com.br, gostaria de saber se algu?m da lista compartinha este
>>> problema.
>>> 
>>> 
>>> ~$ host -t MX cvc.com.br cvc.com.br mail is handled by 10
>>> mail.cvc.com.br.
>>> 
>>> conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out while
>>>  receiving the initial SMTP greeting .
>>> 
>>> 
>>> [ ]'s -- Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores K8
>>> Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
>>> 
>>> 
>>> 
>>> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> 
>> 
>> - --
>> []'s
>> Nadal
>> 
>> 
>> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
>> por serem experientes"
>> 
>> +-------------------------------------------------------+
>> |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
>> |                Coordenador Tecnico                    |
>> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
>> |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
>> |                     OndaRPC                           |
>> |               www.ondarpc.com.br                      |
>> |            Registered Linux User: 56841               |
>> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
>> +-------------------------------------------------------+
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>> 
>> iD8DBQFEkHJYLQAusHT90XQRAtaBAJ9Ge9i1JHSIdaDFembr3wdyfufeXgCePkGF
>> HTZ1fw/AU+z8fiugbVc3xM4=
>> =c/6C
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


--
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br





From security at onda.com.br  Wed Jun 14 17:52:21 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 14 Jun 2006 17:52:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <1150317701.3617.84.camel@magnum>
References: <1150316789.3617.75.camel@magnum> <4490725B.5050206@onda.com.br>
	<1150317701.3617.84.camel@magnum>
Message-ID: <44907705.3090607@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ol?.

Outro teste, tudo OK, do in?cio ao fim.
[nadal at nadal ~]$ telnet 200.245.215.136 25
Trying 200.245.215.136...
Connected to mail.cvc.com.br (200.245.215.136).
Escape character is '^]'.
220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
helo nadal.ondacorp.com.br
250 mail.cvc.com.br
mail from:<security at onda.com.br>
250 Ok
rcpt to:<postmaster at cvc.com.br>
250 Ok
data
354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
teste
.
250 Ok: queued as 4F019FEC5
quit
221 Bye
Connection closed by foreign host.



Aslan Carlos escreveu:
> Renato e Nadal, Obrigado.
>
> Prezados,
>
> Completando mais informa??es.
>
> O servidor est? a responder, por?m o servidor para de desconecta
> quando passo o remetende (rcpt to:)
>
> ~$ telnet mail.cvc.com.br 25 Trying 200.245.215.136... Connected to
> mail.cvc.com.br. Escape character is '^]'. 220 mail.cvc.com.br
> ESMTP Postfix helo digirati.com.br 250 mail.cvc.com.br mail
> from:<admin at digirati.com.br> 250 Ok rcpt to:<postmaster at cvc.com.br>
>  <- fica congelado aqui,depois de um tempo, desconecta.
>
> Connection closed by foreign host.
>
> Atenciosamente, - Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
>
>
>
>
>
> On Wed, 2006-06-14 at 17:32 -0300, Anderson Nadal wrote: Daqui (via
> BRT) tudo normal.
>
> [nadal at nadal ~]$  telnet 200.245.215.136 25 Trying
> 200.245.215.136... Connected to webmail.cvc.com.br
> (200.245.215.136). Escape character is '^]'. 220 mail.cvc.com.br
> ESMTP Postfix
>
> []'s Nadal
>
>
> Aslan Carlos escreveu:
>>>> Prezados,
>>>>
>>>>
>>>> tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio
>>>> cvc.com.br, gostaria de saber se algu?m da lista compartinha
>>>> este problema.
>>>>
>>>>
>>>> ~$ host -t MX cvc.com.br cvc.com.br mail is handled by 10
>>>> mail.cvc.com.br.
>>>>
>>>> conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out
>>>> while receiving the initial SMTP greeting .
>>>>
>>>>
>>>> [ ]'s -- Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores K8
>>>> Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __ masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
> -- []'s Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te
> vencem por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+ |
> Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     | |
> Coordenador Tecnico                    | |          Fone: + 55 41
> 3331 8200                      | |          FAX:     + 55 41 3331
> 8256                      | |                     OndaRPC
> | |               www.ondarpc.com.br                      | |
> Registered Linux User: 56841               | |     PGP KEY:
> www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
>>>
>
> -- []'s Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te
> vencem por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+ |
> Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     | |
> Coordenador Tecnico                    | |          Fone: + 55 41
> 3331 8200                      | |          FAX:     + 55 41 3331
> 8256                      | |                     OndaRPC
> | |               www.ondarpc.com.br                      | |
> Registered Linux User: 56841               | |     PGP KEY:
> www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEkHcDLQAusHT90XQRAsOIAJ4r4Nl/I/lABBkh5Nt8U1U5+WhQNQCfYgbX
JPY8tdpraLgw0dz6IqrGsYk=
=DMu3
-----END PGP SIGNATURE-----



From daniel at nqt.com.br  Wed Jun 14 18:47:02 2006
From: daniel at nqt.com.br (Daniel F. Marques)
Date: Wed, 14 Jun 2006 18:47:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
In-Reply-To: <1150210213.448ed0a5d22b7@webmail.infonet.com.br>
References: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
	<1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>
	<448EC88E.8060106@milnegocios.com.br>
	<1150210213.448ed0a5d22b7@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <15bd9dc60606141447i454f41ebl69ef5b317ed0cc03@mail.gmail.com>

Se as duas redes est?o conectadas diretamente ao roteador, n?o ? necess?rio
rota est?tica. N?o esque?a de colocar nas configura??es globais: ip
subnet-zero, embora n?o seja te?rico/didaticamente correto.

Att,

Daniel

Em 13/06/06, marden at infonet.com.br <marden at infonet.com.br> escreveu:
>
> > O outro roteador n?o tem rota para 192.168.0.64/255.255.255.192. O ip
> > dele ? 192.168.0.1 com netmask 255.255.255.192.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> Certo, mas as informacoes q vc mandou ainda sao poucas para
> poder ajudar. Vou tentar explicar com um exemplo:
>
>
> Seu roteador
> ------------
> Ethernet0
> ip 192.168.0.66 255.255.255.192
>
> Ethernet1
> ip 10.0.0.2 255.255.255.252
>
> ip route 192.168.0.0 255.255.255.192 10.0.0.1
>
>
>
>
> Roteador na outra ponta
> -----------------------
> Ethernet0
> ip 192.168.0.1 255.255.255.192
>
> Ethernet1
> ip 10.0.0.1 255.255.255.252
>
> ip route 192.168.64.0 255.255.255.192 10.0.0.2
>
>
> Neste exemplo, a Ethernet1 de cada roteador estao
> ligadas entre si.
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> Marden Alcantara de Oliveira
> Suporte Tecnico
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Jun 14 19:13:08 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 14 Jun 2006 19:13:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] CVC.com.br
In-Reply-To: <1150317701.3617.84.camel@magnum>
References: <1150316789.3617.75.camel@magnum> <4490725B.5050206@onda.com.br>
	<1150317701.3617.84.camel@magnum>
Message-ID: <86b352050606141513n2feb642v2fdfcc94dfe4e16c@mail.gmail.com>

Isso tem cara de tarpit do Postfix....

Ser? que voc? n?o est? enviando muitos e-mails para l? com endere?os
inv?lidos ? Ele pode fazer um atraso na sua conex?o (soft) ou te desconectar
(hard).

[]s,
Pina




Em 14/06/06, Aslan Carlos <aslan at digirati.com.br> escreveu:
>
> Renato e Nadal, Obrigado.
>
> Prezados,
>
> Completando mais informa??es.
>
> O servidor est? a responder, por?m o servidor para de desconecta quando
> passo o remetende (rcpt to:)
>
> ~$ telnet mail.cvc.com.br 25
> Trying 200.245.215.136...
> Connected to mail.cvc.com.br.
> Escape character is '^]'.
> 220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
> helo digirati.com.br
> 250 mail.cvc.com.br
> mail from:<admin at digirati.com.br>
> 250 Ok
> rcpt to:<postmaster at cvc.com.br>
>                <- fica congelado aqui,depois de um tempo, desconecta.
>
> Connection closed by foreign host.
>
> Atenciosamente,
> -
> Aslan Carlos
> Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks
> http://www.digirati.com.br
>
>
>
>
>
> On Wed, 2006-06-14 at 17:32 -0300, Anderson Nadal wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Daqui (via BRT) tudo normal.
> >
> > [nadal at nadal ~]$  telnet 200.245.215.136 25
> > Trying 200.245.215.136...
> > Connected to webmail.cvc.com.br (200.245.215.136).
> > Escape character is '^]'.
> > 220 mail.cvc.com.br ESMTP Postfix
> >
> > []'s
> > Nadal
> >
> >
> > Aslan Carlos escreveu:
> > > Prezados,
> > >
> > >
> > > tenho precebido problemas de envio de e-mail para o dominio
> > > cvc.com.br, gostaria de saber se algu?m da lista compartinha este
> > > problema.
> > >
> > >
> > > ~$ host -t MX cvc.com.br cvc.com.br mail is handled by 10
> > > mail.cvc.com.br.
> > >
> > > conversation with mail.cvc.com.br[200.245.215.136] timed out while
> > >  receiving the initial SMTP greeting .
> > >
> > >
> > > [ ]'s -- Aslan Carlos Administra??o de Redes e Servidores K8
> > > Networks, Digirati Networks http://www.digirati.com.br
> > >
> > >
> > >
> > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> > - --
> > []'s
> > Nadal
> >
> >
> > "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
> > por serem experientes"
> >
> > +-------------------------------------------------------+
> > |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> > |                Coordenador Tecnico                    |
> > |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> > |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> > |                     OndaRPC                           |
> > |               www.ondarpc.com.br                      |
> > |            Registered Linux User: 56841               |
> > |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> > +-------------------------------------------------------+
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFEkHJYLQAusHT90XQRAtaBAJ9Ge9i1JHSIdaDFembr3wdyfufeXgCePkGF
> > HTZ1fw/AU+z8fiugbVc3xM4=
> > =c/6C
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Wed Jun 14 20:19:13 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 14 Jun 2006 20:19:13 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Rota em roteador Cisco
In-Reply-To: <15bd9dc60606141447i454f41ebl69ef5b317ed0cc03@mail.gmail.com>
References: <448EC103.3020702@milnegocios.com.br>
	<1150206837.448ec37511298@webmail.infonet.com.br>
	<448EC88E.8060106@milnegocios.com.br>
	<1150210213.448ed0a5d22b7@webmail.infonet.com.br>
	<15bd9dc60606141447i454f41ebl69ef5b317ed0cc03@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606142018150.9510@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 14 Jun 2006, Daniel F. Marques wrote:

> Se as duas redes est?o conectadas diretamente ao roteador, n?o ? necess?rio
> rota est?tica. N?o esque?a de colocar nas configura??es globais: ip
> subnet-zero, embora n?o seja te?rico/didaticamente correto.

n?o era correto no tempo em que os animais falavam e se usava classful 
routing. hoje ?.



From danton at inexo.com.br  Wed Jun 14 20:14:52 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 14 Jun 2006 20:14:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <20060614201747.17731.qmail@web36613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20060614201747.17731.qmail@web36613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606142013170.9510@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 14 Jun 2006, marcos wrote:

> que software vc roda neste servidor Dell ???

o bom e velho asterisk, sob linux slackware.

> quantos usuarios conectados simultaneamente ???

projetado para 120 troncos e mais de 400 ramais, mas ainda n?o est?o todos 
implantados. o sistema come?ou a funcionar para valer h? 10 dias.

> que codecs vc usa ???

todos os gr?tis ;-)


From mczueira at yahoo.com.br  Mon Jun 19 20:28:42 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos)
Date: Mon, 19 Jun 2006 23:28:42 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606142013170.9510@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060619232842.21514.qmail@web36601.mail.mud.yahoo.com>


mais algumas perguntas Lao,

vc esta usando somente telefones voip ou esta usando
soft fone tb ???
qual a velocidade da sua rede ???
vc esta usando qos e/ou tos ???
como vc esta priorizando o trafego voip ???
vc ja pesquisou alguma coisa sobre redundancia no
asterisk ???

obrigado


Marcos

--- Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:

> On Wed, 14 Jun 2006, marcos wrote:
> 
> > que software vc roda neste servidor Dell ???
> 
> o bom e velho asterisk, sob linux slackware.
> 
> > quantos usuarios conectados simultaneamente ???
> 
> projetado para 120 troncos e mais de 400 ramais, mas
> ainda n?o est?o todos 
> implantados. o sistema come?ou a funcionar para
> valer h? 10 dias.
> 
> > que codecs vc usa ???
> 
> todos os gr?tis ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


From danton at inexo.com.br  Mon Jun 19 21:25:56 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 19 Jun 2006 21:25:56 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <20060619232842.21514.qmail@web36601.mail.mud.yahoo.com>
References: <20060619232842.21514.qmail@web36601.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606192118240.30327@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 19 Jun 2006, marcos wrote:

> vc esta usando somente telefones voip ou esta usando
> soft fone tb ???

ambos.

> qual a velocidade da sua rede ???

h? v?rios segmentos, ? dif?cil responder.

> vc esta usando qos e/ou tos ???
> como vc esta priorizando o trafego voip ???

sim. pacotes marcados com iptables. tudo em linux.

> vc ja pesquisou alguma coisa sobre redundancia no
> asterisk ???

sim, o pabx reserva deve chegar assim que haja dinheiro para pag?-lo ;-)

mas esse neg?cio de redund?ncia ? muito complicado. antes de tornar 
qualquer coisa redundate ? necess?rio verificar se realmente a gente tem 
ganho em confiabilidade. para isso ? necess?rio analisar todo o sistema 
quantitativamente, pois, contra-intuitivamente por vezes a adi??o de 
sistemas redundantes REDUZ a confiabilidade (na situa??o em que a 
confiabilidade de cada sistema ? maior que a dos elementos de liga??o). de 
modo geral o pessoal vai falando em redund?ncia sem fazer qualquer an?lise 
quantitativa, usando um procedimento como o do MIL-HDBK-217E. eu fico 
muito com o p? atr?s quando falam em redund?ncia sem argumentos 
quantitativos.


From mczueira at yahoo.com.br  Tue Jun 20 14:16:25 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos)
Date: Tue, 20 Jun 2006 17:16:25 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606192118240.30327@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20060620171625.61736.qmail@web36605.mail.mud.yahoo.com>

> > vc esta usando somente telefones voip ou esta
> usando
> > soft fone tb ???
> 
> ambos.
> 
> > qual a velocidade da sua rede ???
> 
> h? v?rios segmentos, ? dif?cil responder.
> 
> > vc esta usando qos e/ou tos ???
> > como vc esta priorizando o trafego voip ???
> 
> sim. pacotes marcados com iptables. tudo em linux.

vc segmentou a sua rede em vlans ???
vc esta usando o linux para rotear entre as vlans ou
esta usando um switch camada 3 ou superior ???

> 
> > vc ja pesquisou alguma coisa sobre redundancia no
> > asterisk ???
> 
> sim, o pabx reserva deve chegar assim que haja
> dinheiro para pag?-lo ;-)
> 
> mas esse neg?cio de redund?ncia ? muito complicado.
> antes de tornar 
> qualquer coisa redundate ? necess?rio verificar se
> realmente a gente tem 
> ganho em confiabilidade. para isso ? necess?rio
> analisar todo o sistema 
> quantitativamente, pois, contra-intuitivamente por
> vezes a adi??o de 
> sistemas redundantes REDUZ a confiabilidade (na
> situa??o em que a 
> confiabilidade de cada sistema ? maior que a dos
> elementos de liga??o). de 
> modo geral o pessoal vai falando em redund?ncia sem
> fazer qualquer an?lise 
> quantitativa, usando um procedimento como o do
> MIL-HDBK-217E. eu fico 
> muito com o p? atr?s quando falam em redund?ncia sem
> argumentos 
> quantitativos.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

obrigado

Marcos


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


From thomas at tcnet.com.br  Tue Jun 20 14:17:48 2006
From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis)
Date: Tue, 20 Jun 2006 14:17:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco IGX
Message-ID: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>

Senhores,

	Algu?m a? tem familiaridade com a linha IGX 8400 de equipamentos da Cisco?

	Estava precisando de algumas informa??es.

	Obrigado.
-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA


From anderson at webcom.inf.br  Tue Jun 20 15:14:18 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:14:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
In-Reply-To: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>
Message-ID: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>

 
Boa Tarde amigos,

Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.

Ats,
Anderson



From jaime at jaimep.net  Tue Jun 20 15:15:50 2006
From: jaime at jaimep.net (Jaime Pontes)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:15:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco IGX
In-Reply-To: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>
References: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>
Message-ID: <ee1610b0606201115t276dc6b9jab61270a78d7005e@mail.gmail.com>

Que tipo de informa??o voc? precisa?

On 6/20/06, Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br> wrote:
> Senhores,
>
>         Algu?m a? tem familiaridade com a linha IGX 8400 de equipamentos da Cisco?
>
>         Estava precisando de algumas informa??es.
>
>         Obrigado.
> --
> Thomas Storino Britis
> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Jaime Pontes


From danton at inexo.com.br  Tue Jun 20 15:23:32 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:23:32 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <20060620171625.61736.qmail@web36605.mail.mud.yahoo.com>
References: <20060620171625.61736.qmail@web36605.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606201522290.19719@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 20 Jun 2006, marcos wrote:

>>> como vc esta priorizando o trafego voip ???
>>
>> sim. pacotes marcados com iptables. tudo em linux.
>
> vc segmentou a sua rede em vlans ???
> vc esta usando o linux para rotear entre as vlans ou
> esta usando um switch camada 3 ou superior ???

v?rias redes ligadas por roteadores, como costuma ser a internet. mas isto 
n?o tem nada a ver com voip ou asterisk!



From dropsdef at gmail.com  Tue Jun 20 15:22:41 2006
From: dropsdef at gmail.com (DropsDef)
Date: Tue, 20 Jun 2006 14:22:41 -0400
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
In-Reply-To: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
References: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
Message-ID: <44983CF1.4050609@gmail.com>

Anderson A. Wehmuth escreveu:
>  
> Boa Tarde amigos,
>
> Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.
>
> Ats,
> Anderson
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   
http://www.google.com.br/search?q=helpdesk+mysql&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pt-BR:official

Pode at? clicar no estou com sorte...

Ou ent?o acess?-lo diretamente http://www.oneorzero.com/

-- 

DropsDef
http://dropsdef.blogspot.com




From scsantos at unigranrio.com.br  Tue Jun 20 15:27:29 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:27:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
In-Reply-To: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
References: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
Message-ID: <44983E11.7080707@unigranrio.com.br>

Veja http://www.sourceforge.net/projects/myhelpdesk/

em PHP e MySQL f?cil de alterar.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Anderson A. Wehmuth wrote:
>  
> Boa Tarde amigos,
> 
> Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.
> 
> Ats,
> Anderson
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From thomas at tcnet.com.br  Tue Jun 20 15:21:22 2006
From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:21:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco IGX
In-Reply-To: <ee1610b0606201115t276dc6b9jab61270a78d7005e@mail.gmail.com>
References: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>
	<ee1610b0606201115t276dc6b9jab61270a78d7005e@mail.gmail.com>
Message-ID: <44983CA2.4090902@tcnet.com.br>

? poss?vel fazer algum tipo de roteamento sem o uso dos m?duloes URM ou RPM?

	E mais: Usando os m?dulos URM ou RPM ? poss?vel utilizar as facilidades 
do IOS nos outros m?dulos instalados no equipamento? Ou seja: inutilizar 
o software switch e utilizar o IOS.

	Obrigado.

Jaime Pontes wrote:
> Que tipo de informa??o voc? precisa?
> 
> On 6/20/06, Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br> wrote:
> 
>>Senhores,
>>
>>        Algu?m a? tem familiaridade com a linha IGX 8400 de equipamentos da Cisco?
>>
>>        Estava precisando de algumas informa??es.
>>
>>        Obrigado.
>>--
>>Thomas Storino Britis
>>TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 

-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA


From atendimento at pousadavirtual.com.br  Tue Jun 20 15:55:17 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Tue, 20 Jun 2006 15:55:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  HelpDesk
In-Reply-To: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
Message-ID: <20060620185523.65CB532@eng.registro.br>

To usando o kayako, http://www.kayako.net/ recomendo!

[s]

Andr?.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Anderson A. Wehmuth
Enviada em: ter?a-feira, 20 de junho de 2006 15:14
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] HelpDesk

 
Boa Tarde amigos,

Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.

Ats,
Anderson

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From mbonani at gmail.com  Tue Jun 20 16:05:03 2006
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 20 Jun 2006 16:05:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
In-Reply-To: <20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
References: <44982DBC.9030409@tcnet.com.br>
	<20060620181424.2F9A432@eng.registro.br>
Message-ID: <7.0.0.16.2.20060620160407.0238b390@gmail.com>

At 15:14 20/06/2006, Anderson A. Wehmuth wrote:
>Boa Tarde amigos,
>
>Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.
>
>Ats,
>Anderson

N?o sei exatamente qual a sua necessidade, mas d? 
uma olhada no Request Tracker (http://www.bestpractical.com/rt).


Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)

--
Mauricio Bonani
mailto:mbonani at gmail.com



From MBORBA at trf3.gov.br  Tue Jun 20 16:13:40 2006
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 20 Jun 2006 16:13:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
Message-ID: <s4981ec8.067@server-trf8.trf3.gov.br>

Procure pelo OTRS. BBB. Recomendo.



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Virtual ? legal:
Virtual PC, VMWare, Xen!
--

>>> mbonani at gmail.com 20/6/2006 16:05 >>>
At 15:14 20/06/2006, Anderson A. Wehmuth wrote:
>Boa Tarde amigos,
>
>Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.
>
>Ats,
>Anderson

N?o sei exatamente qual a sua necessidade, mas d? 
uma olhada no Request Tracker (http://www.bestpractical.com/rt).


Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)

--
Mauricio Bonani
mailto:mbonani at gmail.com 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aquino at ecosistemas.com.br  Tue Jun 20 16:24:34 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Tue, 20 Jun 2006 16:24:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] HelpDesk
In-Reply-To: <s4981ec8.067@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s4981ec8.067@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <44984B72.2050204@ecosistemas.com.br>


ocomon --> Muito bom


http://ocomonphp.sourceforge.net/ 

MARLON BORBA escreveu:
> Procure pelo OTRS. BBB. Recomendo.
>
>
>
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Virtual ? legal:
> Virtual PC, VMWare, Xen!
> --
>
>   
>>>> mbonani at gmail.com 20/6/2006 16:05 >>>
>>>>         
> At 15:14 20/06/2006, Anderson A. Wehmuth wrote:
>   
>> Boa Tarde amigos,
>>
>> Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.
>>
>> Ats,
>> Anderson
>>     
>
> N?o sei exatamente qual a sua necessidade, mas d? 
> uma olhada no Request Tracker (http://www.bestpractical.com/rt).
>
>
> Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
> (Dennis Ritchie)
>
> --
> Mauricio Bonani
> mailto:mbonani at gmail.com 
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From mczueira at yahoo.com.br  Tue Jun 20 17:30:45 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos)
Date: Tue, 20 Jun 2006 20:30:45 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] SIP GATEWAY
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606201522290.19719@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20060620203045.30810.qmail@web36603.mail.mud.yahoo.com>


eu soh perguntei para saber onde fica o seu servidor
linux/iptables perante os seus outros servidores.
pelo que vc descreveu, vc deve estar usando tb qos nos
roteadores para conseguir a priorizacao ou todo o
trafego dos roteadores passam pelo linux/iptables para
fazer a priorizacao.
perguntei sobre vlans, pois pelo que vc descreveu vc
tem um qtde muito grande de clientes e isso deve gerar
um trafego bastante grande.

obrigado.

Marcos

--- Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:

> On Tue, 20 Jun 2006, marcos wrote:
> 
> >>> como vc esta priorizando o trafego voip ???
> >>
> >> sim. pacotes marcados com iptables. tudo em
> linux.
> >
> > vc segmentou a sua rede em vlans ???
> > vc esta usando o linux para rotear entre as vlans
> ou
> > esta usando um switch camada 3 ou superior ???
> 
> v?rias redes ligadas por roteadores, como costuma
> ser a internet. mas isto 
> n?o tem nada a ver com voip ou asterisk!
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


From anderson at webcom.inf.br  Tue Jun 20 17:50:43 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Tue, 20 Jun 2006 17:50:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  HelpDesk
In-Reply-To: <20060620185523.65CB532@eng.registro.br>
Message-ID: <20060620205055.383F81F@eng.registro.br>

O visual desse parece ser excelente!
Porem, bem carinho n?? U$ 500 

Anderson

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pousada Virtual - Andr?
Marcelo
Enviada em: ter?a-feira, 20 de junho de 2006 15:55
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] RES: HelpDesk

To usando o kayako, http://www.kayako.net/ recomendo!

[s]

Andr?.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Anderson A. Wehmuth
Enviada em: ter?a-feira, 20 de junho de 2006 15:14
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] HelpDesk

 
Boa Tarde amigos,

Algu?m conhece algum sistema via Web de HelpDesk? Para recomendar.

Ats,
Anderson

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Jun 21 08:33:50 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Wed, 21 Jun 2006 08:33:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?filtro_de_conte=FAdo_para_e-mail?=
Message-ID: <44992E9E.6010600@getnet-tecnologia.com.br>

Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
integra??o com o postfix
que fa?a analize de conte?do.

Algu?m tem alguma sugest?o ?



From eduardo at sinos.net  Wed Jun 21 09:06:02 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 21 Jun 2006 09:06:02 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_filtro_de_conte=FAdo_para_e-mail?=
In-Reply-To: <44992E9E.6010600@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <008b01c6952b$10e62b50$e2b3a8c0@INF963>

Juliano, uma sugest?o:

SpamAssassin para SPAM
Clamav como Antivirus

mas se tu quer filtrar mensagens pelo conte?do, o pr?prio postfix j? faz
isso.

[]?s

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
(51) 3594-0417

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Dapper
Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 08:34
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail

Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
integra??o com o postfix
que fa?a analize de conte?do.

Algu?m tem alguma sugest?o ?

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Wed Jun 21 09:24:29 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Wed, 21 Jun 2006 09:24:29 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] filtro de =?windows-1252?Q?conte=FAdo_para?=
	=?windows-1252?Q?_e-mail?=
In-Reply-To: <008b01c6952b$10e62b50$e2b3a8c0@INF963>
References: <008b01c6952b$10e62b50$e2b3a8c0@INF963>
Message-ID: <44993A7D.2070201@getnet-tecnologia.com.br>

Eu preciso algo do tipo "analiza o e-mail ? procura de um determinado 
tipo de anexo", seja doc,xls,etc ...
coloque em uma fila separada(algum tipo de quarentena) e notifique o 
administrador.

Eu j? possuo algumas regras no body_cheks utilizando express?es 
regulares, mas estou limitado
a descartar o e-mail.

Eduardo Santos Back wrote:
> Juliano, uma sugest?o:
> 
> SpamAssassin para SPAM
> Clamav como Antivirus
> 
> mas se tu quer filtrar mensagens pelo conte?do, o pr?prio postfix j? faz
> isso.
> 
> []?s
> 
> Eduardo Santos Back
> Gerente de Inform?tica
> Grupo Editorial Sinos S/A
> (51) 3594-0417
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Dapper
> Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 08:34
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail
> 
> Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
> integra??o com o postfix
> que fa?a analize de conte?do.
> 
> Algu?m tem alguma sugest?o ?
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified
Fone: +55 3598.23.43 (Data Center I - CB )  Fax: +55 3598.98.00 (Get Net 
- CB)

?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou 
institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, 
particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou 
pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, 
total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta 
mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, 
notificando o remetente imediatamente?.


From atendimento at pousadavirtual.com.br  Wed Jun 21 09:35:15 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Wed, 21 Jun 2006 09:35:15 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_filtro_de_conte=FAdo_para_e-mail?=
In-Reply-To: <44992E9E.6010600@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <20060621123521.02CD334@eng.registro.br>

Recomendo 3: 

Spamassassn - www.spamassassin.org (? em perl, portanto, ?timo se voc? n?o
for processar mais de 100.000 mensagens dia em um servidor) e ? bem f?cil de
configurar e manter.

Dspam - http://dspam.nuclearelephant.com (bem mais r?pido) mas requer mais
trabalho pra configurar e manter.

ASSP - http://assp.sourceforge.net/ - funciona como um proxy, f?cil de
configurar e n?o precisa fazer mudan?as no servidor de e-mail.

[s]

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Dapper
Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 08:34
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail

Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
integra??o com o postfix
que fa?a analize de conte?do.

Algu?m tem alguma sugest?o ?

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aslan at digirati.com.br  Wed Jun 21 10:57:09 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Wed, 21 Jun 2006 10:57:09 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] filtro de =?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo?= para e-mail
In-Reply-To: <20060621123521.02CD334@eng.registro.br>
References: <20060621123521.02CD334@eng.registro.br>
Message-ID: <1150898229.3678.1.camel@magnum>

Caros, 

Existe o MailScanner(www.mailscanner.info) que possu? muitas utilizades
e ferramentas para analise de tr?fego.. (MailWatch)

[ ]'s
-- 
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br

On Wed, 2006-06-21 at 09:35 -0300, Pousada Virtual - Andr? Marcelo
wrote:
> Recomendo 3: 
> 
> Spamassassn - www.spamassassin.org (? em perl, portanto, ?timo se voc? n?o
> for processar mais de 100.000 mensagens dia em um servidor) e ? bem f?cil de
> configurar e manter.
> 
> Dspam - http://dspam.nuclearelephant.com (bem mais r?pido) mas requer mais
> trabalho pra configurar e manter.
> 
> ASSP - http://assp.sourceforge.net/ - funciona como um proxy, f?cil de
> configurar e n?o precisa fazer mudan?as no servidor de e-mail.
> 
> [s]
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Dapper
> Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 08:34
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail
> 
> Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
> integra??o com o postfix
> que fa?a analize de conte?do.
> 
> Algu?m tem alguma sugest?o ?
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l






From cesar at brasilsulnet.com.br  Wed Jun 21 11:10:18 2006
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:10:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
In-Reply-To: <20060621123521.02CD334@eng.registro.br>
Message-ID: <001501c6953c$7117a830$5346f890$@com.br>



Caros,

Preciso da ajuda de voces para o seguinte:
Na empresa que trabalho estamos criando indicadores para medir a
disponibilidade de nossos servidores e sistemas.

Inicialmente vamos somente medir a nossa disponibilidade, exemplo:
Servidor Web teve 99% de disponibilidade por mes/ano
Servidor Arquivos teve 98% de disponibilidade ...

Apos esta medida, nos vamos definir os indices que sao ideias e o que
devemos fazer para alcanca-los. 

A minha empresa possui 700 usuarios internos, que trabalham em 1 turno,
horario comercial, exceto o servidor WEB que possui a pagina Institucional
todos os outros servidores necessitam estar disponiveis somente no horario
comercial, posso realizar manutencoes em um fim de semana sem problemas.

Basicamente o que preciso e de informacoes sobre melhores praticas
relacionadas a medicao de alta disponibilidade, desde metodologia ate
ferramentas disponiveis para arquivar logs.

Ja estou estudando na Web documentos sobre o assuntos, assim que tiver
duvidas mais pontuais entro em contato.

Obrigado.

Ate
Cesar Camargos




From eduardo at sinos.net  Wed Jun 21 11:13:42 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:13:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Medindo disponibilidade de sistemas
In-Reply-To: <001501c6953c$7117a830$5346f890$@com.br>
Message-ID: <011601c6953c$e650a8e0$e2b3a8c0@INF963>

Sugest?o free: Nagios.

Solu??o $$$: Whatsup, Monitora IT, ...

Eduardo.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cesar Camargos
Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 11:10
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas



Caros,

Preciso da ajuda de voces para o seguinte:
Na empresa que trabalho estamos criando indicadores para medir a
disponibilidade de nossos servidores e sistemas.

Inicialmente vamos somente medir a nossa disponibilidade, exemplo:
Servidor Web teve 99% de disponibilidade por mes/ano
Servidor Arquivos teve 98% de disponibilidade ...

Apos esta medida, nos vamos definir os indices que sao ideias e o que
devemos fazer para alcanca-los. 

A minha empresa possui 700 usuarios internos, que trabalham em 1 turno,
horario comercial, exceto o servidor WEB que possui a pagina Institucional
todos os outros servidores necessitam estar disponiveis somente no horario
comercial, posso realizar manutencoes em um fim de semana sem problemas.

Basicamente o que preciso e de informacoes sobre melhores praticas
relacionadas a medicao de alta disponibilidade, desde metodologia ate
ferramentas disponiveis para arquivar logs.

Ja estou estudando na Web documentos sobre o assuntos, assim que tiver
duvidas mais pontuais entro em contato.

Obrigado.

Ate
Cesar Camargos


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From diego at fasternet.com.br  Wed Jun 21 11:13:47 2006
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:13:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com globo.com
Message-ID: <015701c6953c$e988c970$6907a8c0@DIEGONB>

  Pessoal, desde ontem me deparei com um problema ao enviar e-mails para 
usu?rios da globo.com, onde est? retornando a seguinte mensagem:

Connected to 64.97.153.5 but sender was rejected.
Remote host said: 530 authentication required for mail submission

  Algu?m est? passando por isso tamb?m ?




Obrigado
Diego Zuaneti Arruda



From arp at vetor.com.br  Wed Jun 21 11:13:51 2006
From: arp at vetor.com.br (arp at vetor.com.br)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:13:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] mx.globo.com
Message-ID: <200606211413.k5LEDpap020570@mail.vetor.com.br>

PessoALL, reparei que n?o estou entregando msgs para o novo mx da globo.com.

Este ? o erro que aparece no log...

530 authentication required for mail submission



From security at onda.com.br  Wed Jun 21 11:15:52 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:15:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
In-Reply-To: <001501c6953c$7117a830$5346f890$@com.br>
References: <001501c6953c$7117a830$5346f890$@com.br>
Message-ID: <44995498.40806@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Oi Cesar.

Use o Nagios, ele tem uma fun??es de relat?rios bem interessantes.

[]'s
Nadal





Cesar Camargos escreveu:
>
> Caros,
>
> Preciso da ajuda de voces para o seguinte: Na empresa que trabalho
> estamos criando indicadores para medir a disponibilidade de nossos
> servidores e sistemas.
>
> Inicialmente vamos somente medir a nossa disponibilidade, exemplo:
> Servidor Web teve 99% de disponibilidade por mes/ano Servidor
> Arquivos teve 98% de disponibilidade ...
>
> Apos esta medida, nos vamos definir os indices que sao ideias e o
> que devemos fazer para alcanca-los.
>
> A minha empresa possui 700 usuarios internos, que trabalham em 1
> turno, horario comercial, exceto o servidor WEB que possui a pagina
> Institucional todos os outros servidores necessitam estar
> disponiveis somente no horario comercial, posso realizar
> manutencoes em um fim de semana sem problemas.
>
> Basicamente o que preciso e de informacoes sobre melhores praticas
> relacionadas a medicao de alta disponibilidade, desde metodologia
> ate ferramentas disponiveis para arquivar logs.
>
> Ja estou estudando na Web documentos sobre o assuntos, assim que
> tiver duvidas mais pontuais entro em contato.
>
> Obrigado.
>
> Ate Cesar Camargos
>
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |  
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEmVSXLQAusHT90XQRAhvAAJ9Nj2J1uEJXWwdA84OfbePZB6xHoQCgnuDP
DRzojGFpVQidJ07GmnhYhSg=
=1uSZ
-----END PGP SIGNATURE-----



From arp at vetor.com.br  Wed Jun 21 11:25:40 2006
From: arp at vetor.com.br (arp at vetor.com.br)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:25:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
Message-ID: <200606211425.k5LEPeap021854@mail.vetor.com.br>

Nagios (http://www.nagios.org/) antigo Netsaint.



--------- Mensagem Original --------
De: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Para: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
<masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
Data: 21/06/06 11:12




Caros,

Preciso da ajuda de voces para o seguinte:
Na empresa que trabalho estamos criando indicadores para medir a
disponibilidade de nossos servidores e sistemas.

Inicialmente vamos somente medir a nossa disponibilidade, exemplo:
Servidor Web teve 99% de disponibilidade por mes/ano
Servidor Arquivos teve 98% de disponibilidade ...

Apos esta medida, nos vamos definir os indices que sao ideias e o que
devemos fazer para alcanca-los.

A minha empresa possui 700 usuarios internos, que trabalham em 1 turno,
horario comercial, exceto o servidor WEB que possui a pagina Institucional
todos os outros servidores necessitam estar disponiveis somente no horario
comercial, posso realizar manutencoes em um fim de semana sem problemas.

Basicamente o que preciso e de informacoes sobre melhores praticas
relacionadas a medicao de alta disponibilidade, desde metodologia ate
ferramentas disponiveis para arquivar logs.

Ja estou estudando na Web documentos sobre o assuntos, assim que tiver
duvidas mais pontuais entro em contato.

Obrigado.

Ate
Cesar Camargos


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Jun 21 11:33:45 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 21 Jun 2006 11:33:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
In-Reply-To: <200606211425.k5LEPeap021854@mail.vetor.com.br>
References: <200606211425.k5LEPeap021854@mail.vetor.com.br>
Message-ID: <86b352050606210733u12f8ae81wc259833d99562cf@mail.gmail.com>

Zabbix
http://www.zabbix.org/



Em 21/06/06, arp at vetor.com.br <arp at vetor.com.br> escreveu:
>
> Nagios (http://www.nagios.org/) antigo Netsaint.
>
>
>
> --------- Mensagem Original --------
> De: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Para: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: [MASOCH-L] Medindo disponibilidade de sistemas
> Data: 21/06/06 11:12
>
>
>
>
> Caros,
>
> Preciso da ajuda de voces para o seguinte:
> Na empresa que trabalho estamos criando indicadores para medir a
> disponibilidade de nossos servidores e sistemas.
>
> Inicialmente vamos somente medir a nossa disponibilidade, exemplo:
> Servidor Web teve 99% de disponibilidade por mes/ano
> Servidor Arquivos teve 98% de disponibilidade ...
>
> Apos esta medida, nos vamos definir os indices que sao ideias e o que
> devemos fazer para alcanca-los.
>
> A minha empresa possui 700 usuarios internos, que trabalham em 1 turno,
> horario comercial, exceto o servidor WEB que possui a pagina Institucional
> todos os outros servidores necessitam estar disponiveis somente no horario
> comercial, posso realizar manutencoes em um fim de semana sem problemas.
>
> Basicamente o que preciso e de informacoes sobre melhores praticas
> relacionadas a medicao de alta disponibilidade, desde metodologia ate
> ferramentas disponiveis para arquivar logs.
>
> Ja estou estudando na Web documentos sobre o assuntos, assim que tiver
> duvidas mais pontuais entro em contato.
>
> Obrigado.
>
> Ate
> Cesar Camargos
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jczucco at ucs.br  Wed Jun 21 14:19:01 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 21 Jun 2006 14:19:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] filtro de =?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo_para_e-ma?=
	=?ISO-8859-1?Q?il?=
In-Reply-To: <44992E9E.6010600@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44992E9E.6010600@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <44997F85.5000300@ucs.br>

Use o dspam:

http://dspam.nuclearelephant.com

Juliano Dapper wrote:
> Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
> integra??o com o postfix
> que fa?a analize de conte?do.
> 
> Algu?m tem alguma sugest?o ?
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com


From cajardim at valesaude.com.br  Wed Jun 21 14:27:53 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Wed, 21 Jun 2006 14:27:53 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BMASOCH-L=5D_filtro_de_conte=FAdo_para_e-mail?=
In-Reply-To: <1150898229.3678.1.camel@magnum>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAACv5tg5lzPZJrBp9zXBzzk0BAAAAAA==@valesaude.com.br>

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Aslan Carlos
> Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 10:57
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail
> 
> Caros, 
> 
> Existe o MailScanner(www.mailscanner.info) que possu? muitas 
> utilizades
> e ferramentas para analise de tr?fego.. (MailWatch)
> 
> [ ]'s
> -- 
> Aslan Carlos
> Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks
> http://www.digirati.com.br
> 
> On Wed, 2006-06-21 at 09:35 -0300, Pousada Virtual - Andr? Marcelo
> wrote:
> > Recomendo 3: 
> > 
> > Spamassassn - www.spamassassin.org (? em perl, portanto, 
> ?timo se voc? n?o
> > for processar mais de 100.000 mensagens dia em um servidor) 
> e ? bem f?cil de
> > configurar e manter.
> > 
> > Dspam - http://dspam.nuclearelephant.com (bem mais r?pido) 
> mas requer mais
> > trabalho pra configurar e manter.
> > 
> > ASSP - http://assp.sourceforge.net/ - funciona como um 
> proxy, f?cil de
> > configurar e n?o precisa fazer mudan?as no servidor de e-mail.
> > 
> > [s]
> > 
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Dapper
> > Enviada em: quarta-feira, 21 de junho de 2006 08:34
> > Para: masoch-l at eng.registro.br
> > Assunto: [MASOCH-L] filtro de conte?do para e-mail
> > 
> > Estou a procura de softwares(preferencialmente open source) para 
> > integra??o com o postfix
> > que fa?a analize de conte?do.
> > 
> > Algu?m tem alguma sugest?o ?
> > 

Realmente concordo com voce Aslan,

Eu uso o MailScanner (spamassassin + spf, clamav) + Mailwatch e acho uma
solucao muito boa.

Att.

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925  



From hamilton at i2.com.br  Wed Jun 21 20:52:27 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 21 Jun 2006 20:52:27 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Traceroute em plataforma microsoft.
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0606212048520.5015@lima.i2.com.br>


Boa noite pessoal.

Gostaria de saber se voces conhecem algum software de traceroute da 
microsoft, que seja do tipo "command line" e use pacotes UDP
(como na maioria dos outros sistemas)?

Encontrei varios do tipo "traceroute grafico/3d... etc",
mas essas estao fora de questao.

Esse tracert nativo sempre para em roteadores que bloqueiam
coisas do tipo icmp.

Ou se alguem tiver alguma dica, tambem sera bem vinda.


Obrigado.



From jczucco at ucs.br  Wed Jun 21 21:04:29 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Wed, 21 Jun 2006 21:04:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Traceroute em plataforma microsoft.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606212048520.5015@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606212048520.5015@lima.i2.com.br>
Message-ID: <4499DE8D.6000100@ucs.br>

Oi, Hamilton !

N?o sei se esse tem no modo somente prompt, mas se ? clone do mtr, deve 
ter alguma op??o para rodar somente em texto compativel com a "--curses":

http://winmtr.sourceforge.net

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com

Hamilton Vera wrote:
> Boa noite pessoal.
> 
> Gostaria de saber se voces conhecem algum software de traceroute da 
> microsoft, que seja do tipo "command line" e use pacotes UDP
> (como na maioria dos outros sistemas)?
> 
> Encontrei varios do tipo "traceroute grafico/3d... etc",
> mas essas estao fora de questao.
> 
> Esse tracert nativo sempre para em roteadores que bloqueiam
> coisas do tipo icmp.
> 
> Ou se alguem tiver alguma dica, tambem sera bem vinda.
> 
> 
> Obrigado.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From ricrija at gmail.com  Fri Jun 23 09:18:44 2006
From: ricrija at gmail.com (Rija)
Date: Fri, 23 Jun 2006 09:18:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Traceroute em plataforma microsoft.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606212048520.5015@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0606212048520.5015@lima.i2.com.br>
Message-ID: <ec414a2b0606230518g5bce6c46m76e773f885325f3d@mail.gmail.com>

N?o me lembro se o nmap faz traceroute, mas ele "pinga por UDP"

[]?s

Em 21/06/06, Hamilton Vera<hamilton at i2.com.br> escreveu:
>
> Boa noite pessoal.
>
> Gostaria de saber se voces conhecem algum software de traceroute da
> microsoft, que seja do tipo "command line" e use pacotes UDP
> (como na maioria dos outros sistemas)?
>
> Encontrei varios do tipo "traceroute grafico/3d... etc",
> mas essas estao fora de questao.
>
> Esse tracert nativo sempre para em roteadores que bloqueiam
> coisas do tipo icmp.
>
> Ou se alguem tiver alguma dica, tambem sera bem vinda.
>
>
> Obrigado.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Rija


From guedes at unisul.br  Fri Jun 23 10:58:36 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Fri, 23 Jun 2006 10:58:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_controle_de_conte=FAdo_WEB?=
Message-ID: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>

Ola pessoal,

Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo, SQUID+DansGuardian,
ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.

[]'s
Dickson S. Guedes



From aslan at digirati.com.br  Fri Jun 23 11:12:01 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Fri, 23 Jun 2006 11:12:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o?= controle de
	=?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo?= WEB
In-Reply-To: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>
References: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>
Message-ID: <1151071921.3502.2.camel@magnum>

Ol? Dickson,

por experi?ncia, acredito que utilizando o SQUID como Proxy Cache +
DansGuardian Filtro de sites + SARG Rel?torios dos acessos

Funciona bem para as minha necessidades

A princ?pio necess?rio avaliar qual seria a sua necessidade, apenas
proxy cache e filtro de conteudo?


[ ]'s
-
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br



On Fri, 2006-06-23 at 10:58 -0300, Dickson S. Guedes wrote:
> Ola pessoal,
> 
> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo, SQUID+DansGuardian,
> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
> 
> []'s
> Dickson S. Guedes
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From dropsdef at gmail.com  Fri Jun 23 12:15:20 2006
From: dropsdef at gmail.com (DropsDef)
Date: Fri, 23 Jun 2006 11:15:20 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_controle_de_cont?=
	=?ISO-8859-1?Q?e=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <1151071921.3502.2.camel@magnum>
References: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>
	<1151071921.3502.2.camel@magnum>
Message-ID: <449C0588.3030501@gmail.com>

A t?tulo de curiosidade, o dansguardian n?o ? pago para ambientes
comerciais?
Existe alguma solu??o semelhante?

[]'s

Aslan Carlos escreveu:
> Ol? Dickson,
>
> por experi?ncia, acredito que utilizando o SQUID como Proxy Cache +
> DansGuardian Filtro de sites + SARG Rel?torios dos acessos
>
> Funciona bem para as minha necessidades
>
> A princ?pio necess?rio avaliar qual seria a sua necessidade, apenas
> proxy cache e filtro de conteudo?
>
>
> [ ]'s
> -
> Aslan Carlos
> Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks
> http://www.digirati.com.br
>
>
>
> On Fri, 2006-06-23 at 10:58 -0300, Dickson S. Guedes wrote:
>   
>> Ola pessoal,
>>
>> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
>> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
>> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo, SQUID+DansGuardian,
>> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
>>
>> []'s
>> Dickson S. Guedes
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


-- 

DropsDef
http://dropsdef.blogspot.com




From guedes at unisul.br  Fri Jun 23 14:02:06 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Fri, 23 Jun 2006 14:02:06 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_Solu=E7=E3o_controle_deconte=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <1151071921.3502.2.camel@magnum>
Message-ID: <200606231700.k5NH0pxn094035@relay.unisul.br>

Ola Aslan,

Primeiramente obrigado pela sua contribui??o, segundo possuo a necessidade
de filtrar conte?do, sem fazer cache. Temos uma conex?o de Internet via
RNP-SC e pensamos em melhorar a estrutura de acesso a WEB atrav?s de uma
solu??o Free. Qual o universo de usu?rios/esta??es que voc? possui? E quais
seriam as especifica??es do servidor para esta sua estrutura?

Um abra?o,
Dickson S. Guedes <guedes at unisul.br>

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Aslan Carlos
Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 11:12
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o controle deconte?do WEB

Ol? Dickson,

por experi?ncia, acredito que utilizando o SQUID como Proxy Cache +
DansGuardian Filtro de sites + SARG Rel?torios dos acessos

Funciona bem para as minha necessidades

A princ?pio necess?rio avaliar qual seria a sua necessidade, apenas
proxy cache e filtro de conteudo?


[ ]'s
-
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br



On Fri, 2006-06-23 at 10:58 -0300, Dickson S. Guedes wrote:
> Ola pessoal,
> 
> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo,
SQUID+DansGuardian,
> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
> 
> []'s
> Dickson S. Guedes
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leolistas at solutti.com.br  Fri Jun 23 14:07:27 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 23 Jun 2006 14:07:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_controle_de_cont?=
	=?ISO-8859-1?Q?e=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>
References: <200606231357.k5NDvLxn012896@relay.unisul.br>
Message-ID: <449C1FCF.5000400@solutti.com.br>


    A n?o ser que voc? tenha uma situa??o MUITO complexa, basta o squid 
com suas maravilhosas e absurdamente flex?veis ACLs pra dar conta do recado.

    Minha experi?ncia mostra que o grande problema n?o ? o bloqueio em 
si, mas sim o conte?do das blacklists 'free' que existem por a?. Elas 
simplesmente n?o servem pra bloquear conte?do em portugu?s de forma 
aceit?vel. Voc? vai acabar, necessariamente, tendo que ficar muito tempo 
consultando relat?rios e atualizando seus arquivos de bloqueios.

    Por causa desse problema, acabei optando, junto aos clientes 
(empresas) que presto servi?os, em abandonar a pol?tica de bloqueio e 
passar pra pol?tica de libera??o. Liberamos o que ? necess?rio e todo o 
restante ? bloqueado. Assim consegui resolver TOTALMENTE, nos clientes 
que toparam, os problemas de acessos indevidos e, de brinde, ainda 
resolvemos problemas de virus/trojans da rede, que chegavam atrav?s de 
emails pessoais ou links em emails que os usu?rios vira e mexe clicavam.

    Essa foi minha experi?ncia. Desisti de depender de blacklists porque 
elas n?o existem prontas e nem s?o atualizadas para sites em portugu?s. 
E tamb?m porque eu simplesmente n?o tenho condi??o de ficar analisando 
logs e atualizando-as.


Dickson S. Guedes escreveu:
> Ola pessoal,
>
> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo, SQUID+DansGuardian,
> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From guedes at unisul.br  Fri Jun 23 15:19:19 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Fri, 23 Jun 2006 15:19:19 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_Solu=E7=E3o_controle_de_conte=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <449C1FCF.5000400@solutti.com.br>
Message-ID: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>

Caro Leonardo,

Tamb?m acho muito interessante sua coloca??o, embora eu j? tenha efetuado
muitos testes no SQUId com o uso de Black e White lists, no entanto somos
uma Universidade e ? invi?vel identificar as todas as palavras chaves que
devem ser bloqueadas ou liberadas. J? tivemos in?meros problemas com o curso
de Jornalismo e Medicina, por exemplo. Manter ACLs com essas alternativa j?
n?o se aplica ao nosso cen?rio. Sendo assim o que busco ? uma solu??o que
pudesse nos permitir pontua??es para determinados tipos de conte?do. 

J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza
heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga e
gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o DansGuardian
seria uma boa alternativa para isto?

[]s
Dickson S. Guedes <guedes at unisul.br>

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 14:07
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB


    A n?o ser que voc? tenha uma situa??o MUITO complexa, basta o squid 
com suas maravilhosas e absurdamente flex?veis ACLs pra dar conta do recado.

    Minha experi?ncia mostra que o grande problema n?o ? o bloqueio em 
si, mas sim o conte?do das blacklists 'free' que existem por a?. Elas 
simplesmente n?o servem pra bloquear conte?do em portugu?s de forma 
aceit?vel. Voc? vai acabar, necessariamente, tendo que ficar muito tempo 
consultando relat?rios e atualizando seus arquivos de bloqueios.

    Por causa desse problema, acabei optando, junto aos clientes 
(empresas) que presto servi?os, em abandonar a pol?tica de bloqueio e 
passar pra pol?tica de libera??o. Liberamos o que ? necess?rio e todo o 
restante ? bloqueado. Assim consegui resolver TOTALMENTE, nos clientes 
que toparam, os problemas de acessos indevidos e, de brinde, ainda 
resolvemos problemas de virus/trojans da rede, que chegavam atrav?s de 
emails pessoais ou links em emails que os usu?rios vira e mexe clicavam.

    Essa foi minha experi?ncia. Desisti de depender de blacklists porque 
elas n?o existem prontas e nem s?o atualizadas para sites em portugu?s. 
E tamb?m porque eu simplesmente n?o tenho condi??o de ficar analisando 
logs e atualizando-as.


Dickson S. Guedes escreveu:
> Ola pessoal,
>
> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo,
SQUID+DansGuardian,
> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leolistas at solutti.com.br  Fri Jun 23 15:34:29 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 23 Jun 2006 15:34:29 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_controle_de_?=
	=?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>
References: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>
Message-ID: <449C3435.7000602@solutti.com.br>



Dickson S. Guedes escreveu:
> J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza
> heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga e
> gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o DansGuardian
> seria uma boa alternativa para isto?
>
>   

    O DansGuardian ? uma solu??o que depende de arquivos de blacklist. 
Ent?o voc? vai acabar, necessariamente, tendo que procurar alguns 
arquivos de black/whitelists dispon?veis na net. E vai acabar caindo no 
mesmo dilema que eu cai inicialmente, que blacklists n?o resolvem o 
problema.

    Boa sorte :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From dverzolla at fcl.com.br  Fri Jun 23 16:42:20 2006
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:42:20 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_controle_de_?=
	=?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>
References: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>
Message-ID: <449C441C.3070301@fcl.com.br>

Um tempo atr?s eu busquei sobre isso que voc? est? precisando.
O que mais se aproximou de uma solu??o paga foi:

SquidGuard + conte?do do site dmoz.org

[]'s

David Verzolla

Dickson S. Guedes wrote:
> Caro Leonardo,
>
> Tamb?m acho muito interessante sua coloca??o, embora eu j? tenha efetuado
> muitos testes no SQUId com o uso de Black e White lists, no entanto somos
> uma Universidade e ? invi?vel identificar as todas as palavras chaves que
> devem ser bloqueadas ou liberadas. J? tivemos in?meros problemas com o curso
> de Jornalismo e Medicina, por exemplo. Manter ACLs com essas alternativa j?
> n?o se aplica ao nosso cen?rio. Sendo assim o que busco ? uma solu??o que
> pudesse nos permitir pontua??es para determinados tipos de conte?do. 
>
> J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza
> heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga e
> gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o DansGuardian
> seria uma boa alternativa para isto?
>
> []s
> Dickson S. Guedes <guedes at unisul.br>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
> Magalh?es
> Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 14:07
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB
>
>
>     A n?o ser que voc? tenha uma situa??o MUITO complexa, basta o squid 
> com suas maravilhosas e absurdamente flex?veis ACLs pra dar conta do recado.
>
>     Minha experi?ncia mostra que o grande problema n?o ? o bloqueio em 
> si, mas sim o conte?do das blacklists 'free' que existem por a?. Elas 
> simplesmente n?o servem pra bloquear conte?do em portugu?s de forma 
> aceit?vel. Voc? vai acabar, necessariamente, tendo que ficar muito tempo 
> consultando relat?rios e atualizando seus arquivos de bloqueios.
>
>     Por causa desse problema, acabei optando, junto aos clientes 
> (empresas) que presto servi?os, em abandonar a pol?tica de bloqueio e 
> passar pra pol?tica de libera??o. Liberamos o que ? necess?rio e todo o 
> restante ? bloqueado. Assim consegui resolver TOTALMENTE, nos clientes 
> que toparam, os problemas de acessos indevidos e, de brinde, ainda 
> resolvemos problemas de virus/trojans da rede, que chegavam atrav?s de 
> emails pessoais ou links em emails que os usu?rios vira e mexe clicavam.
>
>     Essa foi minha experi?ncia. Desisti de depender de blacklists porque 
> elas n?o existem prontas e nem s?o atualizadas para sites em portugu?s. 
> E tamb?m porque eu simplesmente n?o tenho condi??o de ficar analisando 
> logs e atualizando-as.
>
>
> Dickson S. Guedes escreveu:
>   
>> Ola pessoal,
>>
>> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
>> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
>> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo,
>>     
> SQUID+DansGuardian,
>   
>> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
>>   
>>     
>
>   



From dverzolla at fcl.com.br  Fri Jun 23 16:46:31 2006
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:46:31 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_controle_de_?=
	=?ISO-8859-1?Q?conte=FAdo_WEB?=
In-Reply-To: <449C441C.3070301@fcl.com.br>
References: <200606231818.k5NII4xn031615@relay.unisul.br>
	<449C441C.3070301@fcl.com.br>
Message-ID: <449C4517.8070906@fcl.com.br>

Ah, sobre o DansGuardian o ?nico *ponto falho* dele ? a licen?a.

DV

David Verzolla wrote:
> Um tempo atr?s eu busquei sobre isso que voc? est? precisando.
> O que mais se aproximou de uma solu??o paga foi:
>
> SquidGuard + conte?do do site dmoz.org
>
> []'s
>
> David Verzolla
>
> Dickson S. Guedes wrote:
>   
>> Caro Leonardo,
>>
>> Tamb?m acho muito interessante sua coloca??o, embora eu j? tenha efetuado
>> muitos testes no SQUId com o uso de Black e White lists, no entanto somos
>> uma Universidade e ? invi?vel identificar as todas as palavras chaves que
>> devem ser bloqueadas ou liberadas. J? tivemos in?meros problemas com o curso
>> de Jornalismo e Medicina, por exemplo. Manter ACLs com essas alternativa j?
>> n?o se aplica ao nosso cen?rio. Sendo assim o que busco ? uma solu??o que
>> pudesse nos permitir pontua??es para determinados tipos de conte?do. 
>>
>> J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza
>> heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga e
>> gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o DansGuardian
>> seria uma boa alternativa para isto?
>>
>> []s
>> Dickson S. Guedes <guedes at unisul.br>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
>> Magalh?es
>> Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 14:07
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB
>>
>>
>>     A n?o ser que voc? tenha uma situa??o MUITO complexa, basta o squid 
>> com suas maravilhosas e absurdamente flex?veis ACLs pra dar conta do recado.
>>
>>     Minha experi?ncia mostra que o grande problema n?o ? o bloqueio em 
>> si, mas sim o conte?do das blacklists 'free' que existem por a?. Elas 
>> simplesmente n?o servem pra bloquear conte?do em portugu?s de forma 
>> aceit?vel. Voc? vai acabar, necessariamente, tendo que ficar muito tempo 
>> consultando relat?rios e atualizando seus arquivos de bloqueios.
>>
>>     Por causa desse problema, acabei optando, junto aos clientes 
>> (empresas) que presto servi?os, em abandonar a pol?tica de bloqueio e 
>> passar pra pol?tica de libera??o. Liberamos o que ? necess?rio e todo o 
>> restante ? bloqueado. Assim consegui resolver TOTALMENTE, nos clientes 
>> que toparam, os problemas de acessos indevidos e, de brinde, ainda 
>> resolvemos problemas de virus/trojans da rede, que chegavam atrav?s de 
>> emails pessoais ou links em emails que os usu?rios vira e mexe clicavam.
>>
>>     Essa foi minha experi?ncia. Desisti de depender de blacklists porque 
>> elas n?o existem prontas e nem s?o atualizadas para sites em portugu?s. 
>> E tamb?m porque eu simplesmente n?o tenho condi??o de ficar analisando 
>> logs e atualizando-as.
>>
>>
>> Dickson S. Guedes escreveu:
>>   
>>     
>>> Ola pessoal,
>>>
>>> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o controle
>>> de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a experi?ncia de voc?s a
>>> respeito de solu??es Free existentes como, por exemplo,
>>>     
>>>       
>> SQUID+DansGuardian,
>>   
>>     
>>> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam interessante.
>>>   
>>>     
>>>       
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From estevan.chaves at terra.com.br  Fri Jun 23 19:43:07 2006
From: estevan.chaves at terra.com.br (Estevan Alexandre Marchetti Ribeiro Chaves)
Date: Fri, 23 Jun 2006 19:43:07 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_RES:_=5BMASOCH-L=5D_Solu=E7=E3o_controle_de_conte=FAd?=
	=?iso-8859-1?Q?o_WEB?=
In-Reply-To: <449C4517.8070906@fcl.com.br>
Message-ID: <00e701c69716$66092d70$0a01a8c0@ecnote>

Ol?,

Para escolas e faculdades (institui??es de ensino) o DansGuardian n?o
precisa pagar, mas se salvar a pele do administrador vale a pena tirar o
escorpi?o do bolso e doar um valor pequeno! :) 

--
Estevan Chaves
Uberl?ndia / MG 
-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de David Verzolla
Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 16:47
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB

Ah, sobre o DansGuardian o ?nico *ponto falho* dele ? a licen?a.

DV

David Verzolla wrote:
> Um tempo atr?s eu busquei sobre isso que voc? est? precisando.
> O que mais se aproximou de uma solu??o paga foi:
>
> SquidGuard + conte?do do site dmoz.org
>
> []'s
>
> David Verzolla
>
> Dickson S. Guedes wrote:
>   
>> Caro Leonardo,
>>
>> Tamb?m acho muito interessante sua coloca??o, embora eu j? tenha 
>> efetuado muitos testes no SQUId com o uso de Black e White lists, no 
>> entanto somos uma Universidade e ? invi?vel identificar as todas as 
>> palavras chaves que devem ser bloqueadas ou liberadas. J? tivemos 
>> in?meros problemas com o curso de Jornalismo e Medicina, por exemplo. 
>> Manter ACLs com essas alternativa j? n?o se aplica ao nosso cen?rio. 
>> Sendo assim o que busco ? uma solu??o que pudesse nos permitir pontua??es
para determinados tipos de conte?do.
>>
>> J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza 
>> heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga 
>> e gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o 
>> DansGuardian seria uma boa alternativa para isto?
>>
>> []s
>> Dickson S. Guedes <guedes at unisul.br>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo 
>> Rodrigues Magalh?es Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 
>> 14:07
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB
>>
>>
>>     A n?o ser que voc? tenha uma situa??o MUITO complexa, basta o 
>> squid com suas maravilhosas e absurdamente flex?veis ACLs pra dar conta
do recado.
>>
>>     Minha experi?ncia mostra que o grande problema n?o ? o bloqueio 
>> em si, mas sim o conte?do das blacklists 'free' que existem por a?. 
>> Elas simplesmente n?o servem pra bloquear conte?do em portugu?s de 
>> forma aceit?vel. Voc? vai acabar, necessariamente, tendo que ficar 
>> muito tempo consultando relat?rios e atualizando seus arquivos de
bloqueios.
>>
>>     Por causa desse problema, acabei optando, junto aos clientes
>> (empresas) que presto servi?os, em abandonar a pol?tica de bloqueio e 
>> passar pra pol?tica de libera??o. Liberamos o que ? necess?rio e todo 
>> o restante ? bloqueado. Assim consegui resolver TOTALMENTE, nos 
>> clientes que toparam, os problemas de acessos indevidos e, de brinde, 
>> ainda resolvemos problemas de virus/trojans da rede, que chegavam 
>> atrav?s de emails pessoais ou links em emails que os usu?rios vira e mexe
clicavam.
>>
>>     Essa foi minha experi?ncia. Desisti de depender de blacklists 
>> porque elas n?o existem prontas e nem s?o atualizadas para sites em
portugu?s.
>> E tamb?m porque eu simplesmente n?o tenho condi??o de ficar 
>> analisando logs e atualizando-as.
>>
>>
>> Dickson S. Guedes escreveu:
>>   
>>     
>>> Ola pessoal,
>>>
>>> Estou avaliando algumas solu??es existentes que possam permitir o 
>>> controle de conte?do WEB e gostaria de saber a opini?o e a 
>>> experi?ncia de voc?s a respeito de solu??es Free existentes como, 
>>> por exemplo,
>>>     
>>>       
>> SQUID+DansGuardian,
>>   
>>     
>>> ou outras que voc?s, por ventura, tenham utilizado e acharam
interessante.
>>>   
>>>     
>>>       
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
Para alterar a categoria classificada, visite
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=estevan.chaves&
_l=1,1151092023.876453.31154.alcala.hst.terra.com.br,6358,Des15,Des15

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 23/06/2006 / Vers?o:
4.4.00/4792 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/




From wroot at santaclarapapeis.com.br  Fri Jun 23 19:43:11 2006
From: wroot at santaclarapapeis.com.br (Wladimir Elvich Danielski)
Date: Fri, 23 Jun 2006 19:43:11 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_RES:_=5BMASOCH-L=5D_Solu=E7=E3o_controle_de_conte=FAd?=
	=?iso-8859-1?Q?o_WEB?=
In-Reply-To: <449C3435.7000602@solutti.com.br>
Message-ID: <20060623224327.D228B35@eng.registro.br>

Noite,

Acredito que depende muito do ambiente a que as restri??es se 
aplicam, na maioria dos casos, em meus clientes utilizo a mesma
op??o do Leonardo, Bloqueio tudo e libero o necess?rio com 
autentica??o e listas de grupos e acessos.

N?o se esque?a que a administra??o de blacklists ? custosa 
para o administrador que dever? responder r?pido a um chamado
de libera??o e atualiza??o.

Em fim, dependo da sua estrutura,.. pvt-me para algum ex...

Abs,

    Wladimir Elvich Danielski

  TI - Tecnologia da Informa??o
wroot at santaclarapapeis.com.br
     Santa Clara Pap?is LTDA.
 
http://www.santaclarapapeis.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Enviada em: sexta-feira, 23 de junho de 2006 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] Solu??o controle de conte?do WEB



Dickson S. Guedes escreveu:
> J? fiz testes com o PureSight e foi bem interessante, ele utiliza
> heur?sticas com scores espec?ficos, no entanto ? uma alternativa paga e
> gostar?amos de testar algo no universo Free. Voc?s acham que o
DansGuardian
> seria uma boa alternativa para isto?
>
>   

    O DansGuardian ? uma solu??o que depende de arquivos de blacklist. 
Ent?o voc? vai acabar, necessariamente, tendo que procurar alguns 
arquivos de black/whitelists dispon?veis na net. E vai acabar caindo no 
mesmo dilema que eu cai inicialmente, que blacklists n?o resolvem o 
problema.

    Boa sorte :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From jczucco at ucs.br  Thu Jun 29 22:05:33 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 29 Jun 2006 22:05:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mailman e SPF
Message-ID: <44A478DD.50703@ucs.br>

     Possuo listas controladas pelo mailman, por?m descobri o seguinte: 
Se tenho usu?rios cadastrados nas listas cujo dom?nio possui a entrada 
SPF com "-all", a mensagem n?o ? entregue a nenhum membro da lista.

Confuso? Um exemplo pr?tico:

Meu e-mail: usuario at ucs.br

Membros da lista lista1 at ucs.br: usuario at ucs.br e usuario2 at terra.com.br

Eu, como usuario at ucs.br, mando uma mensagem para lista1 at ucs.br

Como a entrada SPF do terra tem a flag "-all", a mensagem simplesmente 
n?o ? entregue aos membros da lista. E o pior ? que no log do postfix 
aparece como entregue ?!?!?!

Testei isso tanto com terra.com.br quanto uol.com.br.

Se eu cadastro um usu?rio do gmail.com, por exemplo, cuja entrada SPF ? 
"?all", a mensagem ? entregue sem problemas.

Eu n?o sei se isso ? resolvido com o SRS, algu?m poderia me confirmar isso ?

Obrigado pela aten??o.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com


From danton at inexo.com.br  Thu Jun 29 22:28:55 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 29 Jun 2006 22:28:55 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Mailman e SPF
In-Reply-To: <44A478DD.50703@ucs.br>
References: <44A478DD.50703@ucs.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0606292227200.26444@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 29 Jun 2006, Jeronimo Zucco wrote:

>     Possuo listas controladas pelo mailman, por?m descobri o seguinte:
> Se tenho usu?rios cadastrados nas listas cujo dom?nio possui a entrada
> SPF com "-all", a mensagem n?o ? entregue a nenhum membro da lista.

algo me diz que a mensagem est? saindo com envelope igual ao remetente 
original, o que est? errado. deve sair com o endere?o de retorno para 
erros da lista!

provavelmente um bug na configura??o do mailman.


From jczucco at ucs.br  Fri Jun 30 09:01:22 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 30 Jun 2006 09:01:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mailman e SPF
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0606292227200.26444@newquantum.inexo.com.br>
References: <44A478DD.50703@ucs.br>
	<Pine.LNX.4.60.0606292227200.26444@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <44A51292.1040307@ucs.br>

N?o, est?o saindo com o bounce da lista.  Mas mesmo assim, eu estou 
mandando a mensagem internamente. pelo menos a mensagem interna ele 
deveria entregar, mas nenhum membro da lista recebe, nem interno quanto 
externo.

Como disse um amigo, problema bom pra uma sexta feira... :-)

Lao DanTong wrote:
> On Thu, 29 Jun 2006, Jeronimo Zucco wrote:
> 
>>     Possuo listas controladas pelo mailman, por?m descobri o seguinte:
>> Se tenho usu?rios cadastrados nas listas cujo dom?nio possui a entrada
>> SPF com "-all", a mensagem n?o ? entregue a nenhum membro da lista.
> 
> algo me diz que a mensagem est? saindo com envelope igual ao remetente 
> original, o que est? errado. deve sair com o endere?o de retorno para 
> erros da lista!
> 
> provavelmente um bug na configura??o do mailman.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com


From jczucco at ucs.br  Fri Jun 30 10:40:55 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 30 Jun 2006 10:40:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mailman e SPF - RESOLVIDO
In-Reply-To: <44A51292.1040307@ucs.br>
References: <44A478DD.50703@ucs.br><Pine.LNX.4.60.0606292227200.26444@newqua	ntum.inexo.com.br>
	<44A51292.1040307@ucs.br>
Message-ID: <44A529E7.4080007@ucs.br>

	O problema era meu sistema antispam, o IMSS da Trend. Ele estava 
acumulando essas mensagens no diret?rio "deliver", recriei o diret?rio e 
foi resolvido.

Obrigado pela ajuda.

Jeronimo Zucco wrote:
> N?o, est?o saindo com o bounce da lista.  Mas mesmo assim, eu estou 
> mandando a mensagem internamente. pelo menos a mensagem interna ele 
> deveria entregar, mas nenhum membro da lista recebe, nem interno quanto 
> externo.
> 
> Como disse um amigo, problema bom pra uma sexta feira... :-)
> 
> Lao DanTong wrote:
>> On Thu, 29 Jun 2006, Jeronimo Zucco wrote:
>>
>>>     Possuo listas controladas pelo mailman, por?m descobri o seguinte:
>>> Se tenho usu?rios cadastrados nas listas cujo dom?nio possui a entrada
>>> SPF com "-all", a mensagem n?o ? entregue a nenhum membro da lista.
>> algo me diz que a mensagem est? saindo com envelope igual ao remetente 
>> original, o que est? errado. deve sair com o endere?o de retorno para 
>> erros da lista!
>>
>> provavelmente um bug na configura??o do mailman.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com


From marcelo at tpn.com.br  Fri Jun 30 14:22:42 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 30 Jun 2006 14:22:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ajato=2Ecom=2Ebr_-_Isto_=E9_incr=EDvel_?=
 =?iso-8859-1?q?=5Boff-topic=5D?=
Message-ID: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>

Registro.br?
R$ 30,00?
Que boleto?

http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br


--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--



From jean.vosch at gmail.com  Fri Jun 30 15:05:49 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:05:49 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_ajato.com.br_?=
	=?ISO-8859-1?Q?-_Isto_=E9_incr=EDvel_[off-topic]?=
In-Reply-To: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>

Desculpe, n?o entedi.

Jean


Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>
> Registro.br?
> R$ 30,00?
> Que boleto?
>
> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
>
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hamilton at i2.com.br  Fri Jun 30 15:07:51 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:07:51 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_ajato.com.br_?=
	=?ISO-8859-1?Q?-_Isto_=E9_incr=EDvel_[off-topic]?=
In-Reply-To: <68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0606301506580.20285@lima.i2.com.br>

Jean, acho que foi  uma indireta para "Provedor nao pagou a FAPESP"

:)

Dominio congelado.

> Desculpe, n?o entedi.
>
> Jean
>
>
> Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>>
>> Registro.br?
>> R$ 30,00?
>> Que boleto?
>>
>> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
>>
>>
>> --
>> Marcelo Coelho
>> marcelo at tpn.com.br
>> --
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From marcelo at tpn.com.br  Fri Jun 30 15:12:01 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:12:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
Message-ID: <44A56971.8060108@tpn.com.br>

AJATO.COM.BR est? congelado


Jean Marcel Vosch wrote:
> Desculpe, n?o entedi.
>
> Jean
>
>
> Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>   
>> Registro.br?
>> R$ 30,00?
>> Que boleto?
>>
>> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
>>
>>
>> --
>> Marcelo Coelho
>> marcelo at tpn.com.br
>> --
>>
>>     
>


From jean.vosch at gmail.com  Fri Jun 30 15:15:38 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:15:38 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_ajato.com.br_?=
	=?ISO-8859-1?Q?-_Isto_=E9_incr=EDvel_[off-topic]?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0606301506580.20285@lima.i2.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0606301506580.20285@lima.i2.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa0606301115g4da199e7h805abc368dee373b@mail.gmail.com>

uaheuhaue, desculpe passou em branco :D

Em 30/06/06, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> escreveu:
>
> Jean, acho que foi  uma indireta para "Provedor nao pagou a FAPESP"
>
> :)
>
> Dominio congelado.
>
> > Desculpe, n?o entedi.
> >
> > Jean
> >
> >
> > Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> >>
> >> Registro.br?
> >> R$ 30,00?
> >> Que boleto?
> >>
> >> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
> >>
> >>
> >> --
> >> Marcelo Coelho
> >> marcelo at tpn.com.br
> >> --
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>


From aslan at digirati.com.br  Fri Jun 30 15:51:25 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:51:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9?=
	=?ISO-8859-1?Q?_incr=EDvel?= [off-topic]
In-Reply-To: <44A56971.8060108@tpn.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>
	<44A56971.8060108@tpn.com.br>
Message-ID: <1151693486.3413.18.camel@magnum>

interessante isso.

no momento est? aguardando publica??o, j? pagaram...


--
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br


On Fri, 2006-06-30 at 15:12 -0300, Marcelo Coelho wrote:
> AJATO.COM.BR est? congelado
> 
> 
> Jean Marcel Vosch wrote:
> > Desculpe, n?o entedi.
> >
> > Jean
> >
> >
> > Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> >   
> >> Registro.br?
> >> R$ 30,00?
> >> Que boleto?
> >>
> >> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
> >>
> >>
> >> --
> >> Marcelo Coelho
> >> marcelo at tpn.com.br
> >> --
> >>
> >>     
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l






From brunomenoli at yahoo.com.br  Fri Jun 30 16:58:18 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 16:58:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <1151693486.3413.18.camel@magnum>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>	<68b0d6aa0606301105we50534cof8ad998c47cd3ce5@mail.gmail.com>	<44A56971.8060108@tpn.com.br>
	<1151693486.3413.18.camel@magnum>
Message-ID: <44A5825A.90108@yahoo.com.br>

Ol?.

Um dominio , aguardando publicacao que antes estava congelado, nao era 
para estar fora do ar?

Aqui abre normalmente.







Aslan Carlos wrote:
> interessante isso.
>
> no momento est? aguardando publica??o, j? pagaram...
>
>
> --
> Aslan Carlos
> Administra??o de Redes e Servidores
> K8 Networks, Digirati Networks
> http://www.digirati.com.br
>
>
> On Fri, 2006-06-30 at 15:12 -0300, Marcelo Coelho wrote:
>   
>> AJATO.COM.BR est? congelado
>>
>>
>> Jean Marcel Vosch wrote:
>>     
>>> Desculpe, n?o entedi.
>>>
>>> Jean
>>>
>>>
>>> Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>>>   
>>>       
>>>> Registro.br?
>>>> R$ 30,00?
>>>> Que boleto?
>>>>
>>>> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Marcelo Coelho
>>>> marcelo at tpn.com.br
>>>> --
>>>>
>>>>     
>>>>         
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale 
o discador agora! 
http://br.acesso.yahoo.com


From mfernandes at ig.com.br  Fri Jun 30 17:03:20 2006
From: mfernandes at ig.com.br (Marcio Fernandes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:03:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?q?=E9_incr=EDvel?=
	[off-topic]
In-Reply-To: <44A5825A.90108@yahoo.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br> <1151693486.3413.18.camel@magnum>
	<44A5825A.90108@yahoo.com.br>
Message-ID: <200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>

Bruno,

O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por aqui. 
Esta ? justamente a fun??o do cache.

[]s
Marcio Fernandes

> Ol?.
>
> Um dominio , aguardando publicacao que antes estava congelado, nao era
> para estar fora do ar?
>
> Aqui abre normalmente.
>
> Aslan Carlos wrote:
> > interessante isso.
> >
> > no momento est? aguardando publica??o, j? pagaram...
> >
> >
> > --
> > Aslan Carlos
> > Administra??o de Redes e Servidores
> > K8 Networks, Digirati Networks
> > http://www.digirati.com.br
> >
> > On Fri, 2006-06-30 at 15:12 -0300, Marcelo Coelho wrote:
> >> AJATO.COM.BR est? congelado
> >>
> >> Jean Marcel Vosch wrote:
> >>> Desculpe, n?o entedi.
> >>>
> >>> Jean
> >>>
> >>> Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> >>>> Registro.br?
> >>>> R$ 30,00?
> >>>> Que boleto?
> >>>>
> >>>> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Marcelo Coelho
> >>>> marcelo at tpn.com.br
> >>>> --
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> _______________________________________________________
> Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale
> o discador agora!
> http://br.acesso.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Cordialmente,

Marcio Fernandes
InfoLink - Hospedagem UNIX
mfernandes at infolink.com.br
http://dominio.infolink.com.br


From brunomenoli at yahoo.com.br  Fri Jun 30 17:09:28 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:09:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<1151693486.3413.18.camel@magnum>	<44A5825A.90108@yahoo.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
Message-ID: <44A584F8.9040909@yahoo.com.br>

Ol?..

Nao esperava esse cache em meu DNS.

Muito obrigado! Um abraco.



Marcio Fernandes wrote:
> Bruno,
>
> O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por aqui. 
> Esta ? justamente a fun??o do cache.
>
> []s
> Marcio Fernandes
>
>   
>> Ol?.
>>
>> Um dominio , aguardando publicacao que antes estava congelado, nao era
>> para estar fora do ar?
>>
>> Aqui abre normalmente.
>>
>> Aslan Carlos wrote:
>>     
>>> interessante isso.
>>>
>>> no momento est? aguardando publica??o, j? pagaram...
>>>
>>>
>>> --
>>> Aslan Carlos
>>> Administra??o de Redes e Servidores
>>> K8 Networks, Digirati Networks
>>> http://www.digirati.com.br
>>>
>>> On Fri, 2006-06-30 at 15:12 -0300, Marcelo Coelho wrote:
>>>       
>>>> AJATO.COM.BR est? congelado
>>>>
>>>> Jean Marcel Vosch wrote:
>>>>         
>>>>> Desculpe, n?o entedi.
>>>>>
>>>>> Jean
>>>>>
>>>>> Em 30/06/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
>>>>>           
>>>>>> Registro.br?
>>>>>> R$ 30,00?
>>>>>> Que boleto?
>>>>>>
>>>>>> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=ajato.com.br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Marcelo Coelho
>>>>>> marcelo at tpn.com.br
>>>>>> --
>>>>>>             
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>       
>> _______________________________________________________
>> Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale
>> o discador agora!
>> http://br.acesso.yahoo.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>   


		
_______________________________________________________ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espa?o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. 
http://mail.yahoo.com.br/


From leolistas at solutti.com.br  Fri Jun 30 17:08:46 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:08:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<1151693486.3413.18.camel@magnum>	<44A5825A.90108@yahoo.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
Message-ID: <44A584CE.30100@solutti.com.br>


    N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo 
depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o cache, 
j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente em mem?ria.

[root at correio ~]# service named stop
Stopping named:                                            [  OK  ]
[root at correio ~]# service named start
Starting named:                                            [  OK  ]
[root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
[ ...... ]
;; ANSWER SECTION:
www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
[ ........ ]
[root at correio ~]#


    Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque mais 
cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de constar como 
congelado, ele t? resolvendo perfeitamente



[root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns

;; AUTHORITY SECTION:
ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51


[root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns

;; AUTHORITY SECTION:
ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51

[root at correio ~]#




Marcio Fernandes escreveu:
> Bruno,
>
> O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por aqui. 
> Esta ? justamente a fun??o do cache.
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From brunomenoli at yahoo.com.br  Fri Jun 30 17:20:46 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:20:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <44A584CE.30100@solutti.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>	<1151693486.3413.18.camel@magnum>	<44A5825A.90108@yahoo.com.br>	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
Message-ID: <44A5879E.30606@yahoo.com.br>

Opa,

Entao sera que rolou alguma maracutaia para que o dominio ficasse fora 
do ar? Fiz algums testes em alguns servidores fora do pais e resolvem 
normalmente ajato.com.br

Abracos!


Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo 
> depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o cache, 
> j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente em mem?ria.
>
> [root at correio ~]# service named stop
> Stopping named:                                            [  OK  ]
> [root at correio ~]# service named start
> Starting named:                                            [  OK  ]
> [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> [ ...... ]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> [ ........ ]
> [root at correio ~]#
>
>
>     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque mais 
> cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de constar como 
> congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
>
>
>
> [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
>
>
> [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
>
> [root at correio ~]#
>
>
>
>
> Marcio Fernandes escreveu:
>   
>> Bruno,
>>
>> O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por aqui. 
>> Esta ? justamente a fun??o do cache.
>>   
>>     
>
>   


		
_______________________________________________________ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espa?o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. 
http://mail.yahoo.com.br/


From mfernandes at ig.com.br  Fri Jun 30 17:25:15 2006
From: mfernandes at ig.com.br (Marcio Fernandes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:25:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?q?=E9_incr=EDvel?=
	[off-topic]
In-Reply-To: <44A584CE.30100@solutti.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
Message-ID: <200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>

Caros,

Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em mem?ria. 
Vide 
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html?page=2.

Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e provavelmente 
n?o responder? mais por ajato.com.br.

Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.

[]s
Marcio Fernandes

>     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo
> depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o cache,
> j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente em mem?ria.
>
> [root at correio ~]# service named stop
> Stopping named:                                            [  OK  ]
> [root at correio ~]# service named start
> Starting named:                                            [  OK  ]
> [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> [ ...... ]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> [ ........ ]
> [root at correio ~]#
>
>
>     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque mais
> cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de constar como
> congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
>
>
>
> [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
>
>
> [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
>
> [root at correio ~]#
>
> Marcio Fernandes escreveu:
> > Bruno,
> >
> > O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por
> > aqui. Esta ? justamente a fun??o do cache.

-- 
Cordialmente,

Marcio Fernandes
InfoLink - Hospedagem UNIX
mfernandes at infolink.com.br
http://dominio.infolink.com.br


From agerhard at usp.br  Fri Jun 30 17:39:53 2006
From: agerhard at usp.br (agerhard at usp.br)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:39:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?b?6SA=?=
	=?iso-8859-1?b?aW5jcu12ZWw=?=	[off-topic]
In-Reply-To: <200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
	<200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
Message-ID: <1151699993.44a58c19888a6@webmail.usp.br>


O cache e' somente em disco, e isso e' citado no link abaixo:

"Clearing the cache is really a side effect of killing the name server, since
BIND name servers only store cached data in memory."

O comando de flush e' para limpar o cache sem precisar matar o servidor.

Andre


Citando Marcio Fernandes <mfernandes at ig.com.br>:

> Caros,
> 
> Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em mem?ria. 
> Vide 
>
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html?page=2.
> 
> Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e
> provavelmente 
> n?o responder? mais por ajato.com.br.
> 
> Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
> 
> []s
> Marcio Fernandes
> 
> >     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo
> > depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o cache,
> > j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente em mem?ria.
> >
> > [root at correio ~]# service named stop
> > Stopping named:                                            [  OK  ]
> > [root at correio ~]# service named start
> > Starting named:                                            [  OK  ]
> > [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> > [ ...... ]
> > ;; ANSWER SECTION:
> > www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> > [ ........ ]
> > [root at correio ~]#
> >
> >
> >     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque mais
> > cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de constar como
> > congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
> >
> >
> >
> > [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
> >
> > ;; AUTHORITY SECTION:
> > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> >
> > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> >
> >
> > [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
> >
> > ;; AUTHORITY SECTION:
> > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> >
> > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> >
> > [root at correio ~]#
> >
> > Marcio Fernandes escreveu:
> > > Bruno,
> > >
> > > O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por
> > > aqui. Esta ? justamente a fun??o do cache.
> 
> -- 
> Cordialmente,
> 
> Marcio Fernandes
> InfoLink - Hospedagem UNIX
> mfernandes at infolink.com.br
> http://dominio.infolink.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 





From leolistas at solutti.com.br  Fri Jun 30 17:36:30 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:36:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9_incr=EDv?=
	=?ISO-8859-1?Q?el_=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
	<200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
Message-ID: <44A58B4E.6050302@solutti.com.br>


    Bom saber ... n?o sabia disso.

    Em todo caso, com certeza um:

dig @a.dns.br ajato.com.br ns

    ? suficiente pra verificar que o dom?nio REALMENTE est? resolvendo 
:) Root servers n?o fazem cache at? onde eu imagino.


Marcio Fernandes escreveu:
> Caros,
>
> Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em mem?ria. 
> Vide 
> http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html?page=2.
>
> Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e provavelmente 
> n?o responder? mais por ajato.com.br.
>
> Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
>
> []s
> Marcio Fernandes
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From agerhard at usp.br  Fri Jun 30 17:42:45 2006
From: agerhard at usp.br (agerhard at usp.br)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:42:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?b?6SA=?=
	=?iso-8859-1?b?aW5jcu12ZWw=?=	[off-topic]
In-Reply-To: <1151699993.44a58c19888a6@webmail.usp.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>
	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
	<200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
	<1151699993.44a58c19888a6@webmail.usp.br>
Message-ID: <1151700165.44a58cc5680a2@webmail.usp.br>

Perdao, somente em MEMORIA !

Citando agerhard at usp.br:

> 
> O cache e' somente em disco, e isso e' citado no link abaixo:
> 
> "Clearing the cache is really a side effect of killing the name server,
> since
> BIND name servers only store cached data in memory."
> 
> O comando de flush e' para limpar o cache sem precisar matar o servidor.
> 
> Andre
> 
> 
> Citando Marcio Fernandes <mfernandes at ig.com.br>:
> 
> > Caros,
> > 
> > Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em mem?ria.
> 
> > Vide 
> >
>
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html?page=2.
> > 
> > Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e
> > provavelmente 
> > n?o responder? mais por ajato.com.br.
> > 
> > Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
> > 
> > []s
> > Marcio Fernandes
> > 
> > >     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo
> > > depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o cache,
> > > j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente em mem?ria.
> > >
> > > [root at correio ~]# service named stop
> > > Stopping named:                                            [  OK  ]
> > > [root at correio ~]# service named start
> > > Starting named:                                            [  OK  ]
> > > [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> > > [ ...... ]
> > > ;; ANSWER SECTION:
> > > www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> > > [ ........ ]
> > > [root at correio ~]#
> > >
> > >
> > >     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque mais
> > > cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de constar como
> > > congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
> > >
> > >
> > >
> > > [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
> > >
> > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > >
> > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > >
> > >
> > > [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
> > >
> > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > >
> > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > >
> > > [root at correio ~]#
> > >
> > > Marcio Fernandes escreveu:
> > > > Bruno,
> > > >
> > > > O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho por
> > > > aqui. Esta ? justamente a fun??o do cache.
> > 
> > -- 
> > Cordialmente,
> > 
> > Marcio Fernandes
> > InfoLink - Hospedagem UNIX
> > mfernandes at infolink.com.br
> > http://dominio.infolink.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 





From aslan at digirati.com.br  Fri Jun 30 17:47:16 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:47:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?ISO-8859-1?Q?=E9?=
	=?ISO-8859-1?Q?_incr=EDvel?= [off-topic]
In-Reply-To: <44A58B4E.6050302@solutti.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<200606301703.20812.mfernandes@ig.com.br>	<44A584CE.30100@solutti.com.br>
	<200606301725.15019.mfernandes@ig.com.br>
	<44A58B4E.6050302@solutti.com.br>
Message-ID: <1151700436.3413.29.camel@magnum>

Caros Colegas,

Acredito que o comando dig tire a d?vida sem ter a necessidade de fazer
um flush no cache do bind.

Muitos j? conhecem outros talvez n?o, deixo minha dica para o pessoal
que precise de umas ferramentas para teste de DNS via Web.
www.dnsstuff.com
www.dnsreport.com 

[ ]'s
--
Aslan Carlos
Administra??o de Redes e Servidores
K8 Networks, Digirati Networks
http://www.digirati.com.br


On Fri, 2006-06-30 at 17:36 -0300, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>     Bom saber ... n?o sabia disso.
> 
>     Em todo caso, com certeza um:
> 
> dig @a.dns.br ajato.com.br ns
> 
>     ? suficiente pra verificar que o dom?nio REALMENTE est? resolvendo 
> :) Root servers n?o fazem cache at? onde eu imagino.
> 
> 
> Marcio Fernandes escreveu:
> > Caros,
> >
> > Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em mem?ria. 
> > Vide 
> > http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html?page=2.
> >
> > Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e provavelmente 
> > n?o responder? mais por ajato.com.br.
> >
> > Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
> >
> > []s
> > Marcio Fernandes
> >   
> 





From mfernandes at ig.com.br  Fri Jun 30 17:44:56 2006
From: mfernandes at ig.com.br (Marcio Fernandes)
Date: Fri, 30 Jun 2006 17:44:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?q?=E9?=
	=?iso-8859-1?q?_incr=EDvel=09=5Boff-topic=5D?=
In-Reply-To: <1151700165.44a58cc5680a2@webmail.usp.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<1151699993.44a58c19888a6@webmail.usp.br>
	<1151700165.44a58cc5680a2@webmail.usp.br>
Message-ID: <200606301744.56844.mfernandes@ig.com.br>

Caros,

Andr?, o cache ? carregado em mem?ria entretanto existe a leitura de um 
arquivo de dump t?o logo seja feito o stop/start.

Se voc? fizer um "rndc flush", limpar? o arquivo de dump (disco) o que n?o 
importar? nada para mem?ria.

[]s
Marcio Fernandes

> Perdao, somente em MEMORIA !
>
> Citando agerhard at usp.br:
> > O cache e' somente em disco, e isso e' citado no link abaixo:
> >
> > "Clearing the cache is really a side effect of killing the name server,
> > since
> > BIND name servers only store cached data in memory."
> >
> > O comando de flush e' para limpar o cache sem precisar matar o servidor.
> >
> > Andre
> >
> > Citando Marcio Fernandes <mfernandes at ig.com.br>:
> > > Caros,
> > >
> > > Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em
> > > mem?ria.
> > >
> > > Vide
>
> http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html
>?page=2.
>
> > > Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e
> > > provavelmente
> > > n?o responder? mais por ajato.com.br.
> > >
> > > Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
> > >
> > > []s
> > > Marcio Fernandes
> > >
> > > >     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente, mesmo
> > > > depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o
> > > > cache, j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente
> > > > em mem?ria.
> > > >
> > > > [root at correio ~]# service named stop
> > > > Stopping named:                                            [  OK  ]
> > > > [root at correio ~]# service named start
> > > > Starting named:                                            [  OK  ]
> > > > [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> > > > [ ...... ]
> > > > ;; ANSWER SECTION:
> > > > www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> > > > [ ........ ]
> > > > [root at correio ~]#
> > > >
> > > >
> > > >     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque
> > > > mais cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de
> > > > constar como congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
> > > >
> > > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > > >
> > > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > > >
> > > >
> > > > [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
> > > >
> > > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > > >
> > > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > > >
> > > > [root at correio ~]#
> > > >
> > > > Marcio Fernandes escreveu:
> > > > > Bruno,
> > > > >
> > > > > O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho
> > > > > por aqui. Esta ? justamente a fun??o do cache.
> > >
> > > --
> > > Cordialmente,
> > >
> > > Marcio Fernandes
> > > InfoLink - Hospedagem UNIX
> > > mfernandes at infolink.com.br
> > > http://dominio.infolink.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Cordialmente,

Marcio Fernandes
InfoLink - Hospedagem UNIX
mfernandes at infolink.com.br
http://dominio.infolink.com.br


From agerhard at usp.br  Fri Jun 30 18:09:49 2006
From: agerhard at usp.br (agerhard at usp.br)
Date: Fri, 30 Jun 2006 18:09:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajato.com.br - Isto =?iso-8859-1?b?6SA=?=
	=?iso-8859-1?b?aW5jcu12ZWw=?=	[off-topic]
In-Reply-To: <200606301744.56844.mfernandes@ig.com.br>
References: <44A55DE2.6080203@tpn.com.br>
	<1151699993.44a58c19888a6@webmail.usp.br>
	<1151700165.44a58cc5680a2@webmail.usp.br>
	<200606301744.56844.mfernandes@ig.com.br>
Message-ID: <1151701789.44a5931deb845@webmail.usp.br>

Marcio,

Acho que isso nao acontece. Nao que seja impossivel, ate existe uma
opcao para isso, mas nao e' aconselhavel fazer isso. Da man page:

-x cache-file
    Load data from cache-file into the cache of the default view.

    Warning: This option must not be used. It is only of interest to
    BIND 9 developers and may be removed  or  changed  in  a  future
    release.

A finalidade do dump gerar um arquivo para depuracao/visualizacao
do cache.

"Use rndc dumpdb (BIND 9) or ndc dumpdb (BIND 8) to dump the cache to disk, then
look through the dump file."

Andre



Citando Marcio Fernandes <mfernandes at ig.com.br>:

> Caros,
> 
> Andr?, o cache ? carregado em mem?ria entretanto existe a leitura de um 
> arquivo de dump t?o logo seja feito o stop/start.
> 
> Se voc? fizer um "rndc flush", limpar? o arquivo de dump (disco) o que n?o 
> importar? nada para mem?ria.
> 
> []s
> Marcio Fernandes
> 
> > Perdao, somente em MEMORIA !
> >
> > Citando agerhard at usp.br:
> > > O cache e' somente em disco, e isso e' citado no link abaixo:
> > >
> > > "Clearing the cache is really a side effect of killing the name server,
> > > since
> > > BIND name servers only store cached data in memory."
> > >
> > > O comando de flush e' para limpar o cache sem precisar matar o servidor.
> > >
> > > Andre
> > >
> > > Citando Marcio Fernandes <mfernandes at ig.com.br>:
> > > > Caros,
> > > >
> > > > Leonardo, a partir do BIND9 existe cache em disco e n?o somente em
> > > > mem?ria.
> > > >
> > > > Vide
> >
> >
> http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/dnsbindcook_ch05/index.html
> >?page=2.
> >
> > > > Se voc? fizer um "rndc flush", a? sim limpar? o cache do disco e
> > > > provavelmente
> > > > n?o responder? mais por ajato.com.br.
> > > >
> > > > Sinceramente, n?o recomendo isso, o cache ? ben?fico neste caso.
> > > >
> > > > []s
> > > > Marcio Fernandes
> > > >
> > > > >     N?o necessariamente ..... aqui est? resolvendo normalmente,
> mesmo
> > > > > depois deu dar um stop/start no processo named, o que zeraria o
> > > > > cache, j? que o cache de DNS nunca ? escrito em disco, fica somente
> > > > > em mem?ria.
> > > > >
> > > > > [root at correio ~]# service named stop
> > > > > Stopping named:                                            [  OK  ]
> > > > > [root at correio ~]# service named start
> > > > > Starting named:                                            [  OK  ]
> > > > > [root at correio ~]# dig @localhost www.ajato.com.br a
> > > > > [ ...... ]
> > > > > ;; ANSWER SECTION:
> > > > > www.ajato.com.br.       3600    IN      A       200.162.192.47
> > > > > [ ........ ]
> > > > > [root at correio ~]#
> > > > >
> > > > >
> > > > >     Algumas liga??es importantes com certeza foram feitas, porque
> > > > > mais cedo esse dom?nio n?o resolvia aqui n?o. E agora, apesar de
> > > > > constar como congelado, ele t? resolvendo perfeitamente
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > [root at correio ~]# dig @a.dns.br ajato.com.br ns
> > > > >
> > > > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > > > >
> > > > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > > > >
> > > > >
> > > > > [root at correio ~]# dig @b.dns.br ajato.com.br ns
> > > > >
> > > > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns1.ajato.com.br.
> > > > > ajato.com.br.           86400   IN      NS      ns2.ajato.com.br.
> > > > >
> > > > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > > > ns1.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.50
> > > > > ns2.ajato.com.br.       86400   IN      A       200.162.192.51
> > > > >
> > > > > [root at correio ~]#
> > > > >
> > > > > Marcio Fernandes escreveu:
> > > > > > Bruno,
> > > > > >
> > > > > > O AJATO deve estar no cache de seu DNS, assim como ainda mantenho
> > > > > > por aqui. Esta ? justamente a fun??o do cache.
> > > >
> > > > --
> > > > Cordialmente,
> > > >
> > > > Marcio Fernandes
> > > > InfoLink - Hospedagem UNIX
> > > > mfernandes at infolink.com.br
> > > > http://dominio.infolink.com.br
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> -- 
> Cordialmente,
> 
> Marcio Fernandes
> InfoLink - Hospedagem UNIX
> mfernandes at infolink.com.br
> http://dominio.infolink.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>