[MASOCH-L] Balanceamento entre roteador e Embratel

Everton da Silva Marques EMarques at diveo.net.br
Fri Jul 7 12:15:54 BRT 2006


Fabrício Veiga escreveu:
>
> 1) Sim

A resposta parece "não"; vide abaixo. :-)

> Segue abaixo as configurações de rotas.
>
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.247.191.189
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.228.47.193
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.245.252.1
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.245.252.185
> ip route 200.247.191.0 255.255.255.0 200.247.191.189
> ip route 200.247.191.188 255.255.255.252 Serial0/0

Nesse trecho da sua configuração de rotas, o bloco
200.247.191.0/24 tem next-hop 200.247.191.189
(presumivelmente via Serial0/0). Não seria de
se esperar que isso produzisse mais tráfego de
saída por essa interface?

5) Há tráfego sendo direcionado especificamente para
   algum endereço ponto-a-ponto do roteador remoto?
   Por exemplo, pacotes de ICMP ou de SNMP gerados
   por alguma ferramenta interna?

6) Está aplicada nas interfaces alguma feature que
   pudesse afetar o balanceamento? (Por exemplo, ACLs.)


More information about the masoch-l mailing list