From victor_volpe at bol.com.br  Fri Dec  1 03:25:45 2006
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Fri, 1 Dec 2006 02:25:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail
References: <00d801c71253$a1430ce0$a801a8c0@raas>
Message-ID: <10c501c7150a$fab85870$c6c8a8c0@devel>

Ola Amigos,

Olha... realmente este ? um dilema que eu venho passando a mais de 1 ano. J?
tentei entrar em contato com todas pessoas poss?veis e s? recebo resposta
como: "Estamos resolvendo o problema", "Verificamos e realmente n?o existe
nenhum problema", e a pior de todas "Seu MTA pode estar com algum problema
ou esta desatualizado ??"

O engra?ado ? que eles dizem que a mensagem de erro abaixo s? aparece se o
e-mail n?o existe, esta inativo, ou se a caixa do destinat?rio est? cheia,
por?m ap?s quase uma semana de testes com v?rias contas diferentes,
existentes, ativas e nada "cheias" a mensagem aparece em circunstancias
aleat?rias o que dificulta "entender" o porque do problema.

<xxxxxxxxxxx at hotmail.com>:
65.54.245.104 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
Giving up on 65.54.245.104.

Concordo que s?o muitas mailboxes e um tr?fego di?rio muito grande, mas
acredito que nesse tempo todo j? deveriam pelo menos ter tentado resolver o
problema. Se ? pra oferecer um servi?o LIXO como este, mesmo que sendo
gratuito, ? melhor nem oferecer que fica mais bonito.

Pe?o desculpas aos defensores da Microsoft, mas convenhamos que ela ? campe?
em produzir sistemas inst?veis e falhos deixando-a assim a desejar para
muitos outros sistemas operacionais e softwares OpenSource que ao meu
conhecimento e de muitos outros d?o muito menos problema, sendo assim, n?o
me espanto nem um pouco com tais problemas "fantasmas" que o Hotmail vem
enfrentando a um bom tempo. S? lamento que ele seja uns dos maiores e mais
utilizado servidor de e-mail do mundo.


[]'s
Abra?os.

----- Original Message ----- 
From: "Rafael Augusto" <rafael at grupouds.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, November 27, 2006 3:41 PM
Subject: [MASOCH-L] Problema Hotmail


Prezados,


            Estou com problema ao enviar email's para o hotmail, algu?m mais
enfrenta essa dificuldade ?

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__________ NOD32 1886 (20061127) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From diego at fasternet.com.br  Fri Dec  1 14:24:11 2006
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Fri, 1 Dec 2006 14:24:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Gr=E1ficos_no_iozone?=
Message-ID: <036401c71565$22a4e2e0$6907a8c0@DIEGONB>

  Pessoal, estou com uma d?vida para gerar os gr?ficos no iozone.
  Estou rodando o iozone com as op??es -Ra.
  Depois disso, algu?m sabe como eu fa?o para gerar os gr?ficos ?




Obrigado,
Diego Zuaneti Arruda


From morte at chsti.com  Sat Dec  2 11:02:17 2006
From: morte at chsti.com (Luiz Morte)
Date: Sat, 02 Dec 2006 11:02:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com spamassasin
Message-ID: <45717959.6070108@chsti.com>


Bom dia,

Algu?m j? viu esse problema com o spamassassin?

warn: prefork: select returned -1! recovering: Bad file descriptor

Isso acontece quando o servidor passa a receber um certo volume de emails.


Estou usando FreeBSD 6.0 + qmail-ldap + spamassassin.

Eu tenho o mesmo ambiente em outro servidor e o problema n?o ocorre.

Algu?m j? passou por isso?

Obrigado,
Luiz.



From nelson at pangeia.com.br  Sat Dec  2 11:20:53 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Sat, 2 Dec 2006 11:20:53 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com spamassasin
In-Reply-To: <45717959.6070108@chsti.com>
References: <45717959.6070108@chsti.com>
Message-ID: <20061202132053.GA27077@pangeia.com.br>


Ola Luiz,

as configuracoes e carga dos servidores estao iguais?
Rodando um `sysctl -a | grep fork? nas duas da o mesmo resultado? 
O vmstat ou systat nao podem dar um dica? 

Abraco,

./nelson -murilo


On Sat, Dec 02, 2006 at 11:02:17AM -0200, Luiz Morte wrote:
> 
> Bom dia,
> 
> Algu?m j? viu esse problema com o spamassassin?
> 
> warn: prefork: select returned -1! recovering: Bad file descriptor
> 
> Isso acontece quando o servidor passa a receber um certo volume de emails.
> 
> 
> Estou usando FreeBSD 6.0 + qmail-ldap + spamassassin.
> 
> Eu tenho o mesmo ambiente em outro servidor e o problema n?o ocorre.
> 


From morte at chsti.com  Sat Dec  2 13:57:22 2006
From: morte at chsti.com (Luiz Morte)
Date: Sat, 02 Dec 2006 13:57:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com spamassasin
In-Reply-To: <20061202132053.GA27077@pangeia.com.br>
References: <45717959.6070108@chsti.com>
	<20061202132053.GA27077@pangeia.com.br>
Message-ID: <4571A262.2000205@chsti.com>

Nelson Murilo escreveu:
> Ola Luiz,
>   
Oi Nelson,
> as configuracoes e carga dos servidores estao iguais?
>   
N?o s?o iguais. Talvez a solu??o esteja ai sim.
> Rodando um `sysctl -a | grep fork? nas duas da o mesmo resultado? 
>   
Veja as sa?das:

M?quina ok:
#sysctl -a | grep fork
vm.stats.vm.v_forks: 92437953
vm.stats.vm.v_vforks: 37464657
vm.stats.vm.v_rforks: 0
vm.stats.vm.v_forkpages: 3287718771
vm.stats.vm.v_vforkpages: 2828324351
vm.stats.vm.v_rforkpages: 0

M?quina com problema:
#sysctl -a | grep fork
vm.stats.vm.v_forks: 1684309
vm.stats.vm.v_vforks: 756897
vm.stats.vm.v_rforks: 0
vm.stats.vm.v_forkpages: 242110835
vm.stats.vm.v_vforkpages: 59571951
vm.stats.vm.v_rforkpages: 0


De qualquer forma, eu deveria verificar isso no momento do problema,
correto?

Vc tem alguma dica de valores que eu poderia usar para essas vari?veis?

> O vmstat ou systat nao podem dar um dica?
>   
Logicamente a carga do servidor aumenta, mas acredito que aguente sim.
Quando o problema ocorre, apenas o spamassassin
esta dando erro. Os outros processos respondem normalmente.

Eu recebi uma dica de usar a op??o --round-robin. Vou testar ela nesse
momento tamb?m.

Obrigado de qualquer forma.
[]s,
Luiz.


From nelson at pangeia.com.br  Sat Dec  2 14:28:36 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Sat, 2 Dec 2006 14:28:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com spamassasin
In-Reply-To: <4571A262.2000205@chsti.com>
References: <45717959.6070108@chsti.com>
	<20061202132053.GA27077@pangeia.com.br>
	<4571A262.2000205@chsti.com>
Message-ID: <20061202162836.GB10035@pangeia.com.br>

On Sat, Dec 02, 2006 at 01:57:22PM -0200, Luiz Morte wrote:
> Veja as sa?das:
> 
> M?quina ok:
> #sysctl -a | grep fork
> vm.stats.vm.v_forks: 92437953
> vm.stats.vm.v_vforks: 37464657
> vm.stats.vm.v_rforks: 0
> vm.stats.vm.v_forkpages: 3287718771
> vm.stats.vm.v_vforkpages: 2828324351
> vm.stats.vm.v_rforkpages: 0
> 
> M?quina com problema:
> #sysctl -a | grep fork
> vm.stats.vm.v_forks: 1684309
> vm.stats.vm.v_vforks: 756897
> vm.stats.vm.v_rforks: 0
> vm.stats.vm.v_forkpages: 242110835
> vm.stats.vm.v_vforkpages: 59571951
> vm.stats.vm.v_rforkpages: 0
> 
> 
> De qualquer forma, eu deveria verificar isso no momento do problema,
> correto?

Se for possivel, sim. Mas ja da pra ver que a diferenca e? grande
entre elas.

> 
> Vc tem alguma dica de valores que eu poderia usar para essas vari?veis?

Tenho nao, acho isso e? tunning em funcao da carga mesmo 

> Eu recebi uma dica de usar a op??o --round-robin. Vou testar ela nesse
> momento tamb?m.

E umas tambem


From vitort at gmail.com  Sun Dec  3 21:25:14 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Sun, 3 Dec 2006 21:25:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] TPROXY nao repassa ip real
In-Reply-To: <357d59210612011019ie642991s797fc1460708657b@mail.gmail.com>
References: <357d59210612011019ie642991s797fc1460708657b@mail.gmail.com>
Message-ID: <357d59210612031525y4e39d28br45029669528706b9@mail.gmail.com>

Pessoal.. li na lista a respeito do tproxy e resolvi instalar. At? aqui tudo
ok. Instalei e e tudo funcionou direitinho. Recompilei kernel, squid,
iptables. Os modulos est?o todos carregados . Quando eu adiciono a regra a
seguir nao dah erro nenhum:

iptables -t tproxy -A PREROUTING -s 10.78.0.65 -p tcp -m tcp --dport 80 -j
TPROXY --on-port 3128


o Squid tbm ta configurado com as op?oes: http_port 3128 transparent tproxy


Aparentemente ta tudo ok, por?m, quando eu navego, percebi q continuo
navegando com o ip do servidor proxy e nao com meu ip real.


Agora eu pergunto: oq pode ser isso?!

Ser? q tou esquecendo de algo?



vlw!!!


From jvictor_rj at yahoo.com.br  Mon Dec  4 07:37:12 2006
From: jvictor_rj at yahoo.com.br (Joao Victor A. Di Stasi)
Date: Mon, 04 Dec 2006 07:37:12 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?An=E1lise_automatizada_de_=22headers=22?=
 =?iso-8859-1?q?=2E?=
In-Reply-To: <s56c11f6.099@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s56c11f6.099@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <4573EC48.8040706@yahoo.com.br>

Talvez ajude,
http://www.johncon.com/john/receivedIP/

um abra?o

MARLON BORBA escreveu:
> Prezados,
>
> Nestes tempos de "phishing" bravo o volume de mensagens para analisar est? grande, e portanto invi?vel o trabalho manual. Assim sendo, preciso de uma ferramenta automatizada que extraia os dados dos "headers" Received de um arquivo com v?rias mensagens (u'a Mailbox, por exemplo, ou um arquivo-texto) e permita levantar as informa??es de contato do dom?nio respons?vel, de prefer?ncia em formato Whois. Algu?m conhece?
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   

		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From morte at chsti.com  Mon Dec  4 12:43:13 2006
From: morte at chsti.com (Luiz Morte)
Date: Mon, 04 Dec 2006 12:43:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas com spamassasin
In-Reply-To: <20061202162836.GB10035@pangeia.com.br>
References: <45717959.6070108@chsti.com>	<20061202132053.GA27077@pangeia.com.br>	<4571A262.2000205@chsti.com>
	<20061202162836.GB10035@pangeia.com.br>
Message-ID: <45743401.4030901@chsti.com>

Nelson Murilo escreveu:
>> Eu recebi uma dica de usar a op??o --round-robin. Vou testar ela nesse
>> momento tamb?m.
>>     
Apenas complementando, me parece ser um "bug" conhecido.

http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=5149


Caso algu?m tenha mais algum detalhe, agrade?o.

[]s,
Luiz Morte.


From soprobr at gmail.com  Mon Dec  4 17:05:23 2006
From: soprobr at gmail.com (SOPRO)
Date: Mon, 4 Dec 2006 17:05:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
Message-ID: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>

Boa tarde senhores,

 Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
 Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.

 Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde),
pois a quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !

Obrigado,

 Fabricio.


From brunomenoli at yahoo.com.br  Mon Dec  4 17:25:33 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Mon, 04 Dec 2006 17:25:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
Message-ID: <4574762D.2010100@yahoo.com.br>

Uebi Miau?

SOPRO wrote:
> Boa tarde senhores,
>
>  Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
>  Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
>
>  Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde),
> pois a quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !
>
> Obrigado,
>
>  Fabricio.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


	

	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From fernando at bluesolutions.com.br  Mon Dec  4 17:29:25 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Mon, 4 Dec 2006 17:29:25 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
Message-ID: <37033.200.174.198.153.1165260565.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Fabr?cio,

Compra a interface para o Squirrelmail: http://www.nutsmail.com/

Ele vem com v?rios plugins instalados, resolve uma s?rie de problemas,
adiciona funcionalidades, pastas em formato de ?rvore etc.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

SOPRO escreveu:
> Boa tarde senhores,
>
>  Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux +
> imap.
>  Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
>
>  Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde),
> pois a quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !
>
> Obrigado,
>
>  Fabricio.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From danton at inexo.com.br  Mon Dec  4 17:52:32 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 4 Dec 2006 17:52:32 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 4 Dec 2006, SOPRO wrote:

> Boa tarde senhores,
>
> Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
> Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.

caramba, o que ? amig?vel para eles ent?o?

um que acho interessante e bem poderoso (embora lento) ? o twig (The Web 
Information Gateway). veja http://informationgateway.org/. Voc? vai notar 
que o twig est? mais para groupware do que s? webmail.

enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly (pelo 
menos para este user) e bastante seguro. ;-)


From marcelo at tpn.com.br  Mon Dec  4 17:51:29 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 04 Dec 2006 17:51:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4574762D.2010100@yahoo.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<4574762D.2010100@yahoo.com.br>
Message-ID: <45747C41.1060708@tpn.com.br>

Ol?,

Eu utilizei Uebi Miau por um tempo, agora utilizo Tupimail, que ? pago 
(e bem melhor), foi feito pelo mesmo que criou o Uebi Miau.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br


Bruno Mendes wrote:
> Uebi Miau?
>
> SOPRO wrote:
>   
>> Boa tarde senhores,
>>
>>  Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
>>  Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
>> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
>> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
>>
>>  Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde),
>> pois a quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !
>>
>> Obrigado,
>>
>>  Fabricio.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>   
>>     
>
>
> 	
>
> 	
> 		
> _______________________________________________________ 
> Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
> http://br.answers.yahoo.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   


From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Mon Dec  4 18:00:49 2006
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Mon, 4 Dec 2006 18:00:49 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42076.200.198.201.1.1165262449.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>

cube!

> On Mon, 4 Dec 2006, SOPRO wrote:
>
>> Boa tarde senhores,
>>
>> Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux +
>> imap.
>> Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
>> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
>> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
>
> caramba, o que ? amig?vel para eles ent?o?
>
> um que acho interessante e bem poderoso (embora lento) ? o twig (The Web
> Information Gateway). veja http://informationgateway.org/. Voc? vai notar
> que o twig est? mais para groupware do que s? webmail.
>
> enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly (pelo
> menos para este user) e bastante seguro. ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br




From atendimento at pousadavirtual.com.br  Mon Dec  4 18:05:44 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (Pousada)
Date: Mon, 4 Dec 2006 18:05:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
Message-ID: <002201c717df$9704f9a0$3702a8c0@noc>

http://roundcube.net/ - ?timo webmail, bem simples, com pack em portugu?s do
Brasil para baixar.

Tem tamb?m o uebimiau -  http://www.uebimiau.org/ - muito bom tamb?m, o
problema ? que a equipe desistiu de dar continuidade ao projeto, e o f?rum
est? for a do ar j? faz um bom tempo.

[]s

Andr? Marcelo.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de SOPRO
Enviada em: Monday, December 04, 2006 5:05 PM
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail

Boa tarde senhores,

 Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux +
imap.
 Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m disto, os
usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.

 Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde), pois a
quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !

Obrigado,

 Fabricio.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From jonny at jonny.eng.br  Mon Dec  4 19:13:13 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Mon, 04 Dec 2006 19:13:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45748F69.7030306@jonny.eng.br>

Lao DanTong wrote:
> On Mon, 4 Dec 2006, SOPRO wrote:
> 
>> Boa tarde senhores,
>>
>> Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
>> Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
>> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
>> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
> 
> caramba, o que ? amig?vel para eles ent?o?

     ?tima pergunta...

     Fora o squirrelmail, um webmail gratuito que tem uma interface bonitinha, mas eu achei mais 
dificil de instalar, configurar e fazer ajustes finos que o squirrelmail e o IMP 
(http://www.horde.org/imp/).

> enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly (pelo 
> menos para este user) e bastante seguro. ;-)

   Ele queria webmail...



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From danton at inexo.com.br  Mon Dec  4 19:47:39 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 4 Dec 2006 19:47:39 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <45748F69.7030306@jonny.eng.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
	<45748F69.7030306@jonny.eng.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612041946520.21251@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 4 Dec 2006, Jo?o Carlos Mendes Luis wrote:

>> enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly (pelo
>> menos para este user) e bastante seguro. ;-)
>
>   Ele queria webmail...

existe um applet java que emula um vt100. como ele aparecer? como um 
plugin em uma p?gina web, n?o deixa de ser um webmail. ok, ok, eu forcei 
esta. ;-)


From gelson.santos at metaverse.com.br  Mon Dec  4 20:09:04 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Mon, 04 Dec 2006 20:09:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <45749C80.1020000@metaverse.com.br>

    Sei que n?o ? a resposta solicitada, mas j? pensou em Gmail for 
Domains? Mais user friendly imposs?vel, ? acess?vel de qualquer lugar em 
velocidade "Google", n?o precisa manter a infraestrutura, ? totalmente 
customiz?vel para o seu dom?nimo... dependendo do tamanho da empresa 
pode ser uma solu??o interessante, principalmente se voc? n?o se importa 
em ter seu email armazenado em um servidor externo. A conex?o ? ssl, 
ent?o eu n?o me importo muito com isso.
    Gelson

Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 4 Dec 2006, SOPRO wrote:
>
>   
>> Boa tarde senhores,
>>
>> Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
>> Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
>> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
>> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
>>     
>
> caramba, o que ? amig?vel para eles ent?o?
>
> um que acho interessante e bem poderoso (embora lento) ? o twig (The Web 
> Information Gateway). veja http://informationgateway.org/. Voc? vai notar 
> que o twig est? mais para groupware do que s? webmail.
>
> enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly (pelo 
> menos para este user) e bastante seguro. ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Tue Dec  5 08:11:30 2006
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Tue, 05 Dec 2006 08:11:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <45749C80.1020000@metaverse.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
	<45749C80.1020000@metaverse.com.br>
Message-ID: <457545D2.7090202@experimental.fm.usp.br>

OpenWebmail...


Abra?os,

Marcelo

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Tue Dec  5 08:45:17 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Tue, 05 Dec 2006 08:45:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
Message-ID: <45754DBD.1010302@unigranrio.edu.br>

D? uma olhada no Projeto Horde, ele tem v?rios m?dulos que podem se
acoplar inclusive cat?logo de endere?os via LDAP, suporte a IMAP e etc.

http://www.horde.org

O click21 utiliza ele e n?s tamb?m ;-)

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


SOPRO escreveu:
> Boa tarde senhores,
> 
>  Estou procurando uma solu??o Free de webmail para ambiente GNU/Linux + imap.
>  Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem alguns problemas ao
> encaminhar mensagens e algumas vezes com a acentua??o tamb?m. Al?m
> disto, os usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
> 
>  Algu?m teria uma sugest?o melhor ? N?o pretendo usar o IMP (Horde),
> pois a quantidade de problemas de seguran?a reportados ? absurda !
> 
> Obrigado,
> 
>  Fabricio.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cajardim at valesaude.com.br  Tue Dec  5 20:06:34 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Tue, 5 Dec 2006 20:06:34 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>



> On Mon, 4 Dec 2006, SOPRO wrote:
> 
>> Boa tarde senhores,
>>
>> Estou procurando uma solu??o Free de webmail para
ambiente GNU/Linux + imap.
>> Utilizamos atualmente o SquirrelMail, mas ele tem
alguns problemas ao
>> encaminhar mensagens e algumas vezes com a
acentua??o tamb?m. Al?m
>> disto, os
usu?rios reclamam que ele n?o ? muito amig?vel.
> 
> caramba, o que ? amig?vel para eles ent?o?
> 
> um que acho interessante e bem poderoso (embora lento) ? o twig (The Web
> Information Gateway). veja http://informationgateway.org/. Voc? vai notar
> que o twig est? mais para groupware do que s? webmail.
> 
> enquanto isso ensina teus usu?rios a usar o 'pine'. ? user-friendly
(pelo
> menos para este user) e bastante seguro. ;-)

Bom eu uso o
SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge o
SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003, e um
detalhe eh GPL!!

Para quem estiver interessado:

http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/

Att.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From hamilton at i2.com.br  Tue Dec  5 22:08:54 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 5 Dec 2006 22:08:54 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0612052208270.23279@lima.i2.com.br>

Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.

>
> Bom eu uso o
> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge o
> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003, e um
> detalhe eh GPL!!
>
> Para quem estiver interessado:
>
> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>
> Att.
>
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From grandmaster at imagelink.com.br  Tue Dec  5 23:11:50 2006
From: grandmaster at imagelink.com.br (Renato de Castro Henriques)
Date: Tue, 5 Dec 2006 23:11:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0612052208270.23279@lima.i2.com.br>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>

Realmente,

Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
usu?rio que est? acostumado com Outlook.

Sds,

Renato de Castro Henriques

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail

Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.

>
> Bom eu uso o
> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
o
> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
e um
> detalhe eh GPL!!
>
> Para quem estiver interessado:
>
> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>
> Att.
>
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Wed Dec  6 08:18:58 2006
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Wed, 06 Dec 2006 08:18:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Domainkey dkfilter
Message-ID: <45769912.7030507@experimental.fm.usp.br>

Estou fazendo alguns testes com o dkfilter+postfix.

Quando recebo uma mensagem do gmail por exemplo:

Dec  6 08:04:44 meu-server dkfilter.in[16097]: DomainKeys verification - pass; from=<usuario at gmail.com>, message-id=<5537bdd70612060204xbe99429r99c5c8afc8000000 at mail.gmail.com>

aparentemente esta ok.


Agora quando envio uma mensagem:

Dec  6 08:09:59 meu-server dkfilter.in[16098]: DomainKeys verification - neutral (no signature; no policy for meu-server.com.br); from=<usuario at meu-server.com.br>, message-id=<45769743.7000000 at meu-server.com.br>


fiz a alteracao no dns:
meu-server_domainkey.dominio.com.br.      IN      TXT     "g=; k=rsa; o=!; p=MIGfM ... wmuQIDAQAB;"


Alguem esta usando?
sugestoes?


Abra?os,
Marcelo


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Dec  6 09:04:26 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 06 Dec 2006 09:04:26 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Sobre_a_Quest=E3o_de_Anexos_no_Webmail?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
Message-ID: <4576A3BA.5010900@unigranrio.edu.br>

Pessoal, estamos passando por problemas em anexar arquivos com acentos
no Thunderbird(o arquivo chega com extens?o .dat), isso se tiver
enviando do Thunderbird para uma conta destino no Outlook.

Algu?m j? passou por isso, j? que comentaram algo parecido no SquirreMail.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Renato de Castro Henriques escreveu:
> Realmente,
> 
> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
> 
> Sds,
> 
> Renato de Castro Henriques
> 
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
> 
> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
> 
>> Bom eu uso o
>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
> o
>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
> e um
>> detalhe eh GPL!!
>>
>> Para quem estiver interessado:
>>
>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>
>> Att.
>>
>> -- 
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From caquino at ebrain.com.br  Wed Dec  6 09:20:12 2006
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Wed, 06 Dec 2006 09:20:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
Message-ID: <4576A76C.6090708@ebrain.com.br>

Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e 
ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0, 
poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e 
colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.


Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!

Renato de Castro Henriques wrote:
> Realmente,
>
> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>
> Sds,
>
> Renato de Castro Henriques
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>
> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>
>   
>> Bom eu uso o
>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
>>     
> o
>   
>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
>>     
> e um
>   
>> detalhe eh GPL!!
>>
>> Para quem estiver interessado:
>>
>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>
>> Att.
>>
>> -- 
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Dec  6 09:41:19 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 06 Dec 2006 09:41:19 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAA	AAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA	==@imagelink.com.br>
	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
Message-ID: <4576AC5F.80104@unigranrio.edu.br>

Opa,

Mantenho um projeto chamado SAGU-PRO - Para gest?o provedores de internet.

Dou uma boa arranhada em PHP se quiser ajuda podemos conversar e tamb?m
aceito ajuda ;-)


Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Cassiano Aquino escreveu:
> Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e 
> ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0, 
> poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e 
> colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.
> 
> 
> Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!
> 
> Renato de Castro Henriques wrote:
>> Realmente,
>>
>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>
>> Sds,
>>
>> Renato de Castro Henriques
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>
>>   
>>> Bom eu uso o
>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
>>>     
>> o
>>   
>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
>>>     
>> e um
>>   
>>> detalhe eh GPL!!
>>>
>>> Para quem estiver interessado:
>>>
>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>
>>> Att.
>>>
>>> -- 
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>     
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From carloshenrique at urbi.com.br  Wed Dec  6 10:51:17 2006
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Wed, 06 Dec 2006 10:51:17 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Sobre_a_Quest=E3o_de_Anexos_no_Webmail?=
In-Reply-To: <4576A3BA.5010900@unigranrio.edu.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
	<4576A3BA.5010900@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <4576BCC5.6040704@urbi.com.br>

Tenho essa problema aqui na empresa, e detectamos que quando os nossos
usuarios enviam e-mail no formato que nao seja texto simples para um
destino que seja Notes, por exemplo, o e-mail chega com um anexo dat.

O seu problema pode ter algo a ver com formato das mensagens tambem.

Abracao
Carlos Henrique


silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Pessoal, estamos passando por problemas em anexar arquivos com acentos
> no Thunderbird(o arquivo chega com extens?o .dat), isso se tiver
> enviando do Thunderbird para uma conta destino no Outlook.
>
> Algu?m j? passou por isso, j? que comentaram algo parecido no SquirreMail.
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
>
>
> Renato de Castro Henriques escreveu:
>   
>> Realmente,
>>
>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>
>> Sds,
>>
>> Renato de Castro Henriques
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>
>>     
>>> Bom eu uso o
>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
>>>       
>> o
>>     
>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
>>>       
>> e um
>>     
>>> detalhe eh GPL!!
>>>
>>> Para quem estiver interessado:
>>>
>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>
>>> Att.
>>>
>>> -- 
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


From edison at coslinux.com.br  Wed Dec  6 13:03:34 2006
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 06 Dec 2006 07:03:34 -0800
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
Message-ID: <4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>

Pessoal,

Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway 
de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse 
servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.

Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora Core 5, 
as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o 
client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro: 
"conex?o com o servidor interrompida".

Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no 
ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de 
e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:

[TCP Previous segment lost] continuation

Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.

Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no 
servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o 
registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que 
funcionou tudo perfeitamente.

Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento. 
Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.

Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?

Qualquer ajuda ? bem vinda!

Obrigado


Edison


From jonny at jonny.eng.br  Wed Dec  6 13:43:15 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Wed, 06 Dec 2006 13:43:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
	<4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>
Message-ID: <4576E513.9040708@jonny.eng.br>

Voce nao detalhou, mas meu primeiro chute seria que a sua conexao internet ? por DSL, e portanto tem 
um MTU menor que 1500.  Quando o cliente manda um pacote com 1500 bytes e MTU Path Discovery 
habilitado, ele vai com o bit DF (Dont Frag) setado.

Se por algum motivo o ICMP de retorno com a mensagem Frag Needed for filtrado, o efeito nas 
comunica??es era exatamente isso que voce est? vendo.

Quando o roteador manda as conexoes, ele j? sabe que o MTU da interface local ? menor que 1500, e 
por isso n?o d? erro.  ou ent?o, o frag ? feito depois, mas como ? ele que filtra, somente os 
clientes veriam o problema.

Edison Bortolin wrote:
> Pessoal,
> 
> Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway 
> de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse 
> servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.
> 
> Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora Core 5, 
> as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o 
> client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro: 
> "conex?o com o servidor interrompida".
> 
> Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no 
> ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de 
> e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:
> 
> [TCP Previous segment lost] continuation
> 
> Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.
> 
> Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no 
> servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o 
> registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que 
> funcionou tudo perfeitamente.
> 
> Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento. 
> Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.
> 
> Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?
> 
> Qualquer ajuda ? bem vinda!
> 
> Obrigado
> 
> 
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From jonny at jonny.eng.br  Wed Dec  6 13:57:08 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Wed, 06 Dec 2006 13:57:08 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Sobre_a_Quest=E3o_de_Anexos_no_Webmail?=
In-Reply-To: <4576A3BA.5010900@unigranrio.edu.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
	<4576A3BA.5010900@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <4576E854.6080305@jonny.eng.br>

Eu tinha problemas desse tipo no sentido contr?rio: Quando o outlook manda um anexo, as vezes (nao 
sei quando) ele decide que dve empacotar tudo num winmail.dat que o TB nao sabe ler.  O IMP tem um 
modulo para abrir o winmail.dat, e acho que o squirrel pode instalar um plugin para isso tb.

Mas o TB gerando arquivo .dat eu nunca vi.

Al?m disso, como o TB saberia que a conta destino ? outlook?  Acho que ? o outlook que t? fazendo 
essa caquinha, como sempre.

silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> Pessoal, estamos passando por problemas em anexar arquivos com acentos
> no Thunderbird(o arquivo chega com extens?o .dat), isso se tiver
> enviando do Thunderbird para uma conta destino no Outlook.
> 
> Algu?m j? passou por isso, j? que comentaram algo parecido no SquirreMail.
> 
> Att,
> 
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
> 
> 
> Renato de Castro Henriques escreveu:
>> Realmente,
>>
>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>
>> Sds,
>>
>> Renato de Castro Henriques
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>
>>> Bom eu uso o
>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no sourceforge
>> o
>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
>> e um
>>> detalhe eh GPL!!
>>>
>>> Para quem estiver interessado:
>>>
>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>
>>> Att.
>>>
>>> -- 
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From edison at coslinux.com.br  Wed Dec  6 13:58:08 2006
From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin)
Date: Wed, 06 Dec 2006 07:58:08 -0800
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <4576E513.9040708@jonny.eng.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>	<4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>
	<4576E513.9040708@jonny.eng.br>
Message-ID: <4576E890.1@coslinux.com.br>

Ol? Jo?o,

Sim, a conex?o com a internet ? por DSL (Speedy da Telef?nica).

Quais seriam as maneiras de filtrar o ICMP de retorno (Frag Needed)? 
Isso ? feito em algum par?metro em /proc/sys/net?

Obrigado pela ajuda. Estou estudando mais a respeito!

Edison


Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
> Voce nao detalhou, mas meu primeiro chute seria que a sua conexao internet ? por DSL, e portanto tem 
> um MTU menor que 1500.  Quando o cliente manda um pacote com 1500 bytes e MTU Path Discovery 
> habilitado, ele vai com o bit DF (Dont Frag) setado.
>
> Se por algum motivo o ICMP de retorno com a mensagem Frag Needed for filtrado, o efeito nas 
> comunica??es era exatamente isso que voce est? vendo.
>
> Quando o roteador manda as conexoes, ele j? sabe que o MTU da interface local ? menor que 1500, e 
> por isso n?o d? erro.  ou ent?o, o frag ? feito depois, mas como ? ele que filtra, somente os 
> clientes veriam o problema.
>
> Edison Bortolin wrote:
>   
>> Pessoal,
>>
>> Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway 
>> de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse 
>> servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.
>>
>> Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora Core 5, 
>> as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o 
>> client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro: 
>> "conex?o com o servidor interrompida".
>>
>> Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no 
>> ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de 
>> e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:
>>
>> [TCP Previous segment lost] continuation
>>
>> Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.
>>
>> Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no 
>> servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o 
>> registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que 
>> funcionou tudo perfeitamente.
>>
>> Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento. 
>> Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.
>>
>> Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?
>>
>> Qualquer ajuda ? bem vinda!
>>
>> Obrigado
>>
>>
>> Edison
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
>
>
> 					Jonny
>
>   



From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Dec  6 14:04:52 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 6 Dec 2006 14:04:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <4576E890.1@coslinux.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>
	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>
	<4576DBC6.4040308@coslinux.com.br> <4576E513.9040708@jonny.eng.br>
	<4576E890.1@coslinux.com.br>
Message-ID: <86b352050612060804qfaea006k62c4b755db26aaeb@mail.gmail.com>

Na verdade o Jonny disse o contr?rio. Que o ICMP est? filtrado e N?O DEVERIA
estar ...

Existem pessoas que querem "bloquear ping" e a? filtram ICMP, sem perceber
que o ICMP ? muito mais que ping. Entre o que eles controlam est? a
fragmenta??o de pacotes (al?m de v?rias outras coisas)

Abs

Em 06/12/06, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> escreveu:
>
> Ol? Jo?o,
>
> Sim, a conex?o com a internet ? por DSL (Speedy da Telef?nica).
>
> Quais seriam as maneiras de filtrar o ICMP de retorno (Frag Needed)?
> Isso ? feito em algum par?metro em /proc/sys/net?
>
> Obrigado pela ajuda. Estou estudando mais a respeito!
>
> Edison
>
>
> Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
> > Voce nao detalhou, mas meu primeiro chute seria que a sua conexao
> internet ? por DSL, e portanto tem
> > um MTU menor que 1500.  Quando o cliente manda um pacote com 1500 bytes
> e MTU Path Discovery
> > habilitado, ele vai com o bit DF (Dont Frag) setado.
> >
> > Se por algum motivo o ICMP de retorno com a mensagem Frag Needed for
> filtrado, o efeito nas
> > comunica??es era exatamente isso que voce est? vendo.
> >
> > Quando o roteador manda as conexoes, ele j? sabe que o MTU da interface
> local ? menor que 1500, e
> > por isso n?o d? erro.  ou ent?o, o frag ? feito depois, mas como ? ele
> que filtra, somente os
> > clientes veriam o problema.
> >
> > Edison Bortolin wrote:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway
> >> de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse
> >> servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.
> >>
> >> Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora Core
> 5,
> >> as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o
> >> client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro:
> >> "conex?o com o servidor interrompida".
> >>
> >> Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no
> >> ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de
> >> e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:
> >>
> >> [TCP Previous segment lost] continuation
> >>
> >> Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.
> >>
> >> Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no
> >> servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o
> >> registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que
> >> funcionou tudo perfeitamente.
> >>
> >> Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento.
> >> Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.
> >>
> >> Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?
> >>
> >> Qualquer ajuda ? bem vinda!
> >>
> >> Obrigado
> >>
> >>
> >> Edison
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> >                                       Jonny
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jonny at jonny.eng.br  Wed Dec  6 14:15:43 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Wed, 06 Dec 2006 14:15:43 -0200
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <4576E890.1@coslinux.com.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>	<4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>	<4576E513.9040708@jonny.eng.br>
	<4576E890.1@coslinux.com.br>
Message-ID: <4576ECAF.1020302@jonny.eng.br>

Edison Bortolin wrote:
> Ol? Jo?o,
> 
> Sim, a conex?o com a internet ? por DSL (Speedy da Telef?nica).
> 
> Quais seriam as maneiras de filtrar o ICMP de retorno (Frag Needed)? 

Na verdade, voce deveria NAO filtrar.

> Isso ? feito em algum par?metro em /proc/sys/net?

Nao, ? na configura??o do iptables.

> 
> Obrigado pela ajuda. Estou estudando mais a respeito!
> 
> Edison
> 
> 
> Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
>> Voce nao detalhou, mas meu primeiro chute seria que a sua conexao internet ? por DSL, e portanto tem 
>> um MTU menor que 1500.  Quando o cliente manda um pacote com 1500 bytes e MTU Path Discovery 
>> habilitado, ele vai com o bit DF (Dont Frag) setado.
>>
>> Se por algum motivo o ICMP de retorno com a mensagem Frag Needed for filtrado, o efeito nas 
>> comunica??es era exatamente isso que voce est? vendo.
>>
>> Quando o roteador manda as conexoes, ele j? sabe que o MTU da interface local ? menor que 1500, e 
>> por isso n?o d? erro.  ou ent?o, o frag ? feito depois, mas como ? ele que filtra, somente os 
>> clientes veriam o problema.
>>
>> Edison Bortolin wrote:
>>   
>>> Pessoal,
>>>
>>> Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway 
>>> de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse 
>>> servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.
>>>
>>> Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora Core 5, 
>>> as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o 
>>> client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro: 
>>> "conex?o com o servidor interrompida".
>>>
>>> Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no 
>>> ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de 
>>> e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:
>>>
>>> [TCP Previous segment lost] continuation
>>>
>>> Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.
>>>
>>> Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no 
>>> servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o 
>>> registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que 
>>> funcionou tudo perfeitamente.
>>>
>>> Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento. 
>>> Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.
>>>
>>> Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?
>>>
>>> Qualquer ajuda ? bem vinda!
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>>
>>> Edison
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>     
>>
>>
>> 					Jonny
>>
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From marcelo at tpn.com.br  Wed Dec  6 14:27:30 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 06 Dec 2006 14:27:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_E-mail_injection_=28SP?=
 =?iso-8859-1?q?AM_atrav=E9s_de_formul=E1rios_vulner=E1veis=29?=
Message-ID: <4576EF72.5090403@tpn.com.br>

Ol?,

Criei uma solu??o caseira pra resolver o problema de ataques de SPAMMERs 
que exploram formul?rios vulner?veis. Talvez interesse a quem trabalha 
com hospedagem compartilhada e n?o aguenta mais ficar ca?ando qual o 
cliente que est? com o script vulner?vel.

Ainda a considero "beta", mas tem funciona muito bem tanto com PHP para 
quem utiliza mail() como para CGIs (em perl, por exemplo), que chamam o 
/usr/sbin/sendmail diretamente.

Devo alertar que como ? uma solu??o que tenta identificar o 
comportamento dos SPAMMERs, esta pode bloquear indevidamente alguma 
mensagem leg?tima (por exemplo, mensagens com headers 
incorretos/duplicados).

Eu utilizo esta solu??o em conjunto com o suhosin patch, 
http://www.hardened-php.net/suhosin.127.html.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
-------------- next part --------------
#!/usr/bin/perl

###########################
# 
# sendmail_wrapper v0.1
# Author: Marcelo Coelho ( marcelo _at_ tpn.com.br )
# 
# INSTALL INSTRUCTIONS:
# 
# 1) Edit sendmail_wrapper.txt, set "Configuration variables"
# 2) Copy and CHMOD this file
#    cp sendmail_wrapper.txt /usr/sbin/sendmail_wrapper
#    chmod 755 /usr/sbin/sendmail_wrapper
# 3) Edit your php.ini, put sendmail_path=/usr/sbin/sendmail_wrapper
# 
###########################

###########################
# Configuration variables #
###########################

$mail_from = 'www at yourdomain.com';
$sendmail = '/usr/sbin/sendmail -t';
$abuse_email = 'abuse at yourdomain.com';
$max_recipients = 5;
$debug = 0;

###########################


@buffer = <STDIN>;
@headers = ();
@body = ();
$from = "";
$seen_from = 0;
$seen_to = 0;
$seen_cc = 0;
$seen_bcc = 0;
$seen_header = 0;
$seen_subject = 0;
$seen_dot = 0;
$nto = 0;
$ncc = 0;
$nbcc = 0;
$n = 0;
$suspect = 0;
$deny = "";
$deny2 = "";
$last_header = "";

foreach $line (@buffer) {
  chop($line);
  if ($seen_header == 0) {
    if ($line =~ /^From: /i) {  
      if ($seen_from == 0) {
        if ($line =~ /<\s*([a-z0-9\=\+\.\_\-]+@[a-z0-9\=\+\_\-]+\.[a-z0-9\=\+\.\_\-]+)\s*>/i) {
          $from = $1;
        } elsif ($line =~ /([a-z0-9\=\+\.\_\-]+@[a-z0-9\=\+\_\-]+\.[a-z0-9\=\+\.\_\-]+)/i) {
          $from = $1;
        } elsif ($line =~ /^From:.*\<\>$/i) {
          $from = "";
        } elsif ($line =~ /^From:\s*$/i) {
          $from = "";
        } elsif ($line =~ /^From:\s*(\(\))*$/i) {
          $from = "";
        } else {
          $deny = "INVALID_FROM";
          $deny2 = $line;
          last;
        }
      }
      ++$seen_from;
    }
    if ($line =~ /^To: /i) {
      ++$seen_to;
      @tmp = split(/,/,$line);
      $nto += $#tmp + 1;
    }
    if ($line =~ /^Cc: /i) {
      ++$seen_cc;
      @tmp = split(/,/,$line);
      $ncc += $#tmp + 1;
    }
    if ($line =~ /^Bcc: /i) {
      ++$seen_bcc;
      @tmp = split(/,/,$line);
      $nbcc += $#tmp + 1;
      ++$suspect;
    }

    if ($line =~ /^Subject: /i) {
      ++$seen_subject;
    }
    
    if ($last_header ne '') {
      if ($last_header eq 'to') {
        @tmp = split(/,/,$line);
        $nto += $#tmp + 1;
      } elsif ($last_header eq 'cc') {
        @tmp = split(/,/,$line);
        $ncc += $#tmp + 1;
      } elsif ($last_header eq 'bcc') {
        @tmp = split(/,/,$line);
        $nbcc += $#tmp + 1;
      }
    }

    if ($line =~ /(To|Cc|Bcc):.*\,\s*$/i) {
      $last_header = $1;
      $last_header =~ tr/A-Z/a-z/;  
    } elsif ($line !~ /^(|\s\t ).*\,\s*$/) { $last_header = ''; }
    
    if ($seen_from > 1) { $deny = "DOUBLE_FROM"; $deny2 = $line; last; }
    if ($seen_to > 1) { $deny = "DOUBLE_TO"; $deny2 = $line; last; }
    if ($seen_cc > 1) { $deny = "DOUBLE_CC"; $deny2 = $line; last; }
    if ($seen_bcc > 1) { $deny = "DOUBLE_BCC"; $deny2 = $line; last; }
    if ($seen_subject > 1) { $deny = "DOUBLE_SUBJECT"; $deny2 = $line; last; }
    $n = $nto + $ncc + $nbcc;
    if ($n > $max_recipients) {
      $deny = "MAX_RECIPIENTS";
      $deny2 = $n;
    }
    
    if ($line eq '') { $seen_header = 1; next; }
    
  } else {
    if ($line eq '.' && ++$seen_dot > 1) { $deny = "DOUBLE_DOT"; $deny2 = $line; last; }
    if ($line =~ /^(From|To|Cc|Bcc|Subject): /i) {
      ++$suspect;
    }
    if ($suspect > 3) { $deny = "SUSPECT"; $deny2 = $line; last; }

  }
  
  if ($seen_header) {
    push @body, $line . "\n";
  } else {
    if ($line ne '') { push @headers, $line . "\n"; }
    if ($line =~ /^From: /i) {
      push @headers, "X-AntiAbuse: report abuse to $abuse_email\n";
    }
  }
  
}

if ($from eq '') {
  $deny = "NO_MAILFROM";
  $deny2 = "";
}

$arg = "";
foreach(@ARGV) {
    $arg .= " $_";
}

if ($arg =~ m/\-f\s?([a-z0-9_.-]+@[a-z0-9_.-]+)/i) {
  $mail_from = $1;
} elsif ($from ne '') {
  $mail_from = $from;
}

if ($deny eq '') {
  open(SENDMAIL,"|$sendmail -f$mail_from") or die("Couldn't start sendmail");
    print SENDMAIL @headers;
    print SENDMAIL "\n";
    print SENDMAIL @body;
  close(SENDMAIL);
} else {
  open(LOG,">>/var/log/sendmail_wrapper.log") or die("Couldn't open log");
    $tmp = `date`;
    chop($tmp);
    $log = "$tmp $deny $deny2 $mail_from\n";
    print LOG $log;
    if ($debug == 1) { print $log; }
  close(LOG);
}

if ($debug == 1) {
print "from = $from\n";
print "seen_from = $seen_from\n";
print "seen_to = $seen_to\n";
print "seen_cc = $seen_cc\n";
print "seen_bcc = $seen_bcc\n";
print "seen_header = $seen_header\n";
print "seen_subject = $seen_subject\n";
print "seen_dot = $seen_dot\n";
print "nto = $nto\n";
print "ncc = $ncc\n";
print "nbcc = $nbcc\n";
print "n = $n\n";
print "suspect = $suspect\n";
print "deny = $deny\n";
print "deny2 = $deny2\n";
}

exit;

From cajardim at valesaude.com.br  Wed Dec  6 15:38:24 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Wed, 6 Dec 2006 15:38:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
Message-ID: <000801c719ea$4705e9c0$6b2264c8@jardim>

Essa foi minha ideia inicial :D

Acho tambem que ficar pagando 68 dolares pelo nutsmail foi um outro motivo 
pra eu desenvolver esse projeto!!!

Um forte abraco!!

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925

----- Original Message ----- 
From: "Renato de Castro Henriques" <grandmaster at imagelink.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, December 05, 2006 11:11 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail


> Realmente,
>
> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>
> Sds,
>
> Renato de Castro Henriques
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>
> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>
>>
>> Bom eu uso o
>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no 
>> sourceforge
> o
>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 2003,
> e um
>> detalhe eh GPL!!
>>
>> Para quem estiver interessado:
>>
>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>
>> Att.
>>
>> -- 
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From cajardim at valesaude.com.br  Wed Dec  6 15:39:23 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Wed, 6 Dec 2006 15:39:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
Message-ID: <000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>

Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
nessa vers?o :D

Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D

Um forte abraco !

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
----- Original Message ----- 
From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 9:20 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail


> Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e
> ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0,
> poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e
> colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.
>
>
> Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!
>
> Renato de Castro Henriques wrote:
>> Realmente,
>>
>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>
>> Sds,
>>
>> Renato de Castro Henriques
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>
>>
>>> Bom eu uso o
>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no 
>>> sourceforge
>>>
>> o
>>
>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 
>>> 2003,
>>>
>> e um
>>
>>> detalhe eh GPL!!
>>>
>>> Para quem estiver interessado:
>>>
>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>
>>> Att.
>>>
>>> -- 
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Dec  7 08:44:21 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 07 Dec 2006 08:44:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAA	AAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA	==@imagelink.com.br><4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
Message-ID: <4577F085.1040307@unigranrio.edu.br>

Show de Bola, parab?ns, isso gera um grande diferencial para voc? pela
sua atitude.

? disso que a comunidade software livre precisa mais, pessoas
inteligentes que n?o s? utilizam SL mas tamb?m contribuem.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Carlos Anderson Jardim escreveu:
> Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
> nessa vers?o :D
> 
> Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D
> 
> Um forte abraco !
> 
> --------------------------------
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
> ----- Original Message ----- 
> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 9:20 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
> 
> 
>> Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e
>> ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0,
>> poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e
>> colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.
>>
>>
>> Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!
>>
>> Renato de Castro Henriques wrote:
>>> Realmente,
>>>
>>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>>
>>> Sds,
>>>
>>> Renato de Castro Henriques
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>>
>>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>>
>>>
>>>> Bom eu uso o
>>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no 
>>>> sourceforge
>>>>
>>> o
>>>
>>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 
>>>> 2003,
>>>>
>>> e um
>>>
>>>> detalhe eh GPL!!
>>>>
>>>> Para quem estiver interessado:
>>>>
>>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>> -- 
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> -- 
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
> 
> 


From gelson.santos at metaverse.com.br  Thu Dec  7 09:56:58 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Thu, 07 Dec 2006 09:56:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
Message-ID: <4578018A.5010104@metaverse.com.br>

    Prevendo poss?veis problemas legais no futuro, minha sugest?o seria 
eliminar o nome OutLook e pelo menos o gr?fico da tela de login. S?o 
propriedades da Microsoft.
    Poderia chamar de GoodLook :-)

    Gelson

Carlos Anderson Jardim escreveu:
> Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
> nessa vers?o :D
>
> Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D
>
> Um forte abraco !
>
> --------------------------------
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
> ----- Original Message ----- 
> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 9:20 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>
>
>   
>> Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e
>> ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0,
>> poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e
>> colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.
>>
>>
>> Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!
>>
>> Renato de Castro Henriques wrote:
>>     
>>> Realmente,
>>>
>>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>>
>>> Sds,
>>>
>>> Renato de Castro Henriques
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>>
>>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>>
>>>
>>>       
>>>> Bom eu uso o
>>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no 
>>>> sourceforge
>>>>
>>>>         
>>> o
>>>
>>>       
>>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 
>>>> 2003,
>>>>
>>>>         
>>> e um
>>>
>>>       
>>>> detalhe eh GPL!!
>>>>
>>>> Para quem estiver interessado:
>>>>
>>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>> -- 
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> -- 
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>>     
>
>
>   



From caquino at ebrain.com.br  Thu Dec  7 10:49:56 2006
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Thu, 07 Dec 2006 10:49:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4578018A.5010104@metaverse.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
	<sfid-H20061207-110927-+115.85-1@spamfilter.osbf.lua>
	<4578018A.5010104@metaverse.com.br>
Message-ID: <45780DF4.8040208@ebrain.com.br>

ou ent?o InLook :p j? que a moda agora ? ser IN
Gelson Dias Santos wrote:
>     Prevendo poss?veis problemas legais no futuro, minha sugest?o seria 
> eliminar o nome OutLook e pelo menos o gr?fico da tela de login. S?o 
> propriedades da Microsoft.
>     Poderia chamar de GoodLook :-)
>
>     Gelson
>
> Carlos Anderson Jardim escreveu:
>   
>> Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
>> nessa vers?o :D
>>
>> Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D
>>
>> Um forte abraco !
>>
>> --------------------------------
>> Carlos Anderson Jardim
>> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
>> Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
>> Linux User #403727
>> FUG-BR User #381
>> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, December 06, 2006 9:20 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>>
>>   
>>     
>>> Tambem gostei muito, acho que poderiamos juntar uma for?a tarefa e
>>> ajudar nosso amigo, verifiquei que ele esta com a vers?o 1.4.0,
>>> poderiamos juntar forcas pra fazer o mesmo com a versao mais atual e
>>> colocar plugins para trabalhar exatamente igual o outlook.
>>>
>>>
>>> Eu me candidato a ajudar, se quizer pode me contactar em privativo!
>>>
>>> Renato de Castro Henriques wrote:
>>>     
>>>       
>>>> Realmente,
>>>>
>>>> Tamb?m achei muito interessante. ? o tipo de coisa que facilita a vida do
>>>> usu?rio que est? acostumado com Outlook.
>>>>
>>>> Sds,
>>>>
>>>> Renato de Castro Henriques
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
>>>> Sent: ter?a-feira, 5 de dezembro de 2006 22:09
>>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>>>
>>>> Parabens, parece que ficou muito bem feito, vou testar.
>>>>
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>>>> Bom eu uso o
>>>>> SquirrelMail e estou satisfeito, tanto que criei um projeto no 
>>>>> sourceforge
>>>>>
>>>>>         
>>>>>           
>>>> o
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>>>> SquirrelOutlook que ? todo o SquirrelMail com carinha de M$ Outlook 
>>>>> 2003,
>>>>>
>>>>>         
>>>>>           
>>>> e um
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>>>> detalhe eh GPL!!
>>>>>
>>>>> Para quem estiver interessado:
>>>>>
>>>>> http://www.sourceforge.net/projects/squirreloutlook/
>>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>         
>>>>>           
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> -- 
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>>     
>>>       
>>   
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From fxcabral at yahoo.com.br  Thu Dec  7 13:51:59 2006
From: fxcabral at yahoo.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio?= Barros Cabral)
Date: Thu, 07 Dec 2006 12:51:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4578018A.5010104@metaverse.com.br>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>
	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>
	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
	<4578018A.5010104@metaverse.com.br>
Message-ID: <1165506719.2945.3.camel@hades.no-ip.org>

On Thu, 2006-12-07 at 09:56 -0200, Gelson Dias Santos wrote:

>     Prevendo poss?veis problemas legais no futuro, minha sugest?o seria 
> eliminar o nome OutLook e pelo menos o gr?fico da tela de login. S?o 
> propriedades da Microsoft.

Me corrijam se eu estiver errado, mas logotipos, ?cones e at? certas
fontes s?o propriet?rias (da Microsoft ou de outras empresas) e
portanto, se utilizadas, podem acarretar problemas legais. Neste caso,
sugiro utilizar os ?cones do projeto Tango[1] que tamb?m s?o GPL.

[]'s

--fx


[1] http://tango.freedesktop.org/Tango_Desktop_Project



		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From cajardim at valesaude.com.br  Thu Dec  7 17:38:31 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Thu, 07 Dec 2006 17:38:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <1165506719.2945.3.camel@hades.no-ip.org>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua>	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>	<4578018A.5010104@metaverse.com.br>
	<1165506719.2945.3.camel@hades.no-ip.org>
Message-ID: <45786DB7.20802@valesaude.com.br>

Fabr?cio Barros Cabral escreveu:
> On Thu, 2006-12-07 at 09:56 -0200, Gelson Dias Santos wrote:
>
>   
>>     Prevendo poss??veis problemas legais no futuro, minha sugest??o seria 
>> eliminar o nome OutLook e pelo menos o gr??fico da tela de login. S??o 
>> propriedades da Microsoft.
>>     
>
> Me corrijam se eu estiver errado, mas logotipos, ??cones e at?? certas
> fontes s??o propriet??rias (da Microsoft ou de outras empresas) e
> portanto, se utilizadas, podem acarretar problemas legais. Neste caso,
> sugiro utilizar os ??cones do projeto Tango[1] que tamb??m s??o GPL.
>
> []'s
>
> --fx
>
>
> [1] http://tango.freedesktop.org/Tango_Desktop_Project
>
>
>
> 		
> _______________________________________________________ 
> Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
> http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
>  
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   
Vou estudar todas as fontes, imagens, etc utilizadas no Projeto, para 
deixar ele sem nenhuma restri??o.

Obrigado pelo toque Fabr?cio.

Att.


-- 



--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From cajardim at valesaude.com.br  Thu Dec  7 17:44:09 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Thu, 07 Dec 2006 17:44:09 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4577F085.1040307@unigranrio.edu.br>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAA	AAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA	==@imagelink.com.br><4576A76C.6090708@ebrain.com.br>	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
	<4577F085.1040307@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <45786F09.2070104@valesaude.com.br>

silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
> Show de Bola, parab?ns, isso gera um grande diferencial para voc? pela
> sua atitude.
>
> ? disso que a comunidade software livre precisa mais, pessoas
> inteligentes que n?o s? utilizam SL mas tamb?m contribuem.
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> scsantos at unigranrio.com.br
> http://www.unigranrio.br
>
>
> Carlos Anderson Jardim escreveu:
>   
>> Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
>> nessa vers?o :D
>>
>> Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D
>>
>> Um forte abraco !
>>
>> --------------------------------
>> Carlos Anderson Jardim
>> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
>> Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
>> Linux User #403727
>> FUG-BR User #381
>> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>> ----- Original Message ----- 
>>     

Obrigado pela forca Silvio :D

Esse ? um de varios outros projetos que tenho pela frente... pois ja uso 
o SquirrelMail a + de 4 anos e ja estava na hora de contribuir :D hehehe

Att.

-- 

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From cajardim at valesaude.com.br  Thu Dec  7 17:46:18 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Thu, 07 Dec 2006 17:46:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_-_Webmail?=
In-Reply-To: <4578018A.5010104@metaverse.com.br>
References: <sfid-H20061206-002416-+101.57-1@spamfilter.osbf.lua><!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKUbjoel+8tCr1I27rL4llTCgAAAEAAAANN/tRFig2ZJuVDLyF6aFZoBAAAAAA==@imagelink.com.br>	<4576A76C.6090708@ebrain.com.br>	<000901c719ea$47efad80$6b2264c8@jardim>
	<4578018A.5010104@metaverse.com.br>
Message-ID: <45786F8A.4010402@valesaude.com.br>

Gelson Dias Santos escreveu:
>     Prevendo poss?veis problemas legais no futuro, minha sugest?o seria 
> eliminar o nome OutLook e pelo menos o gr?fico da tela de login. S?o 
> propriedades da Microsoft.
>     Poderia chamar de GoodLook :-)
>
>     Gelson
>
> Carlos Anderson Jardim escreveu:
>   
>> Ele esta trabalhando na vers?o 1.4.8, somente o arquivo config.conf que esta 
>> nessa vers?o :D
>>
>> Quanto a ajuda eu agradeceria bastante hehehe :D
>>
>> Um forte abraco !
>>
>> --------------------------------
>> Carlos Anderson Jardim
>> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
>> Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
>> Linux User #403727
>> FUG-BR User #381
>> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, December 06, 2006 9:20 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sugest?o - Webmail
>>
>>
>>   
>>     

? uma ideia legal mudar o nome, porem o que o pessoal procura ? 
justamente pelos nomes que o Soft hoje tem :(

(...Pensando comigo mesmo...) O que devo fazer????

Att.

-- 



--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From security at onda.com.br  Thu Dec  7 17:52:58 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Thu, 07 Dec 2006 17:52:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] TCP Previous segment lost - Nat no Linux
In-Reply-To: <4576ECAF.1020302@jonny.eng.br>
References: <532f9b920612041105x75796e68x1eeffb27038f47d3@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0612041748150.14549@newquantum.inexo.com.br>	<1277.200.100.34.84.1165356394.squirrel@webmail.redeintegrada.com.br>	<4576DBC6.4040308@coslinux.com.br>	<4576E513.9040708@jonny.eng.br>	<4576E890.1@coslinux.com.br>
	<4576ECAF.1020302@jonny.eng.br>
Message-ID: <4578711A.3050100@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

S? comentando.
Tive esse mesmo problema hoje. Mas o meu fw era OpenBSD, sem NAT,
bloqueando somente algumar portas (135,137,445, etc.. )
com ICMP liberado. :)
Ap?s testes, acabei descobrindo que removendo o "keep state"  tudo se
resolveu.
Acredito que seja um problema no meu hardware, pois ficou 1 ano
funcionando bem, ontem ele travou pela primeira vez  somente e hoje
apresentou esse problema.
Fica como dica. ;)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
> Edison Bortolin wrote:
>> Ol? Jo?o,
>>
>> Sim, a conex?o com a internet ? por DSL (Speedy da Telef?nica).
>>
>> Quais seriam as maneiras de filtrar o ICMP de retorno (Frag Needed)?
>
> Na verdade, voce deveria NAO filtrar.
>
>> Isso ? feito em algum par?metro em /proc/sys/net?
>
> Nao, ? na configura??o do iptables.
>
>> Obrigado pela ajuda. Estou estudando mais a respeito!
>>
>> Edison
>>
>>
>> Jo?o Carlos Mendes Luis escreveu:
>>> Voce nao detalhou, mas meu primeiro chute seria que a sua conexao
internet ? por DSL, e portanto tem
>>> um MTU menor que 1500.  Quando o cliente manda um pacote com 1500
bytes e MTU Path Discovery
>>> habilitado, ele vai com o bit DF (Dont Frag) setado.
>>>
>>> Se por algum motivo o ICMP de retorno com a mensagem Frag Needed for
filtrado, o efeito nas
>>> comunica??es era exatamente isso que voce est? vendo.
>>>
>>> Quando o roteador manda as conexoes, ele j? sabe que o MTU da
interface local ? menor que 1500, e
>>> por isso n?o d? erro.  ou ent?o, o frag ? feito depois, mas como ?
ele que filtra, somente os
>>> clientes veriam o problema.
>>>
>>> Edison Bortolin wrote:
>>>  
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Precisei utilizar o SuSE Linux 9.3 como servidor de arquivos e gateway
>>>> de uma empresa. N?o existe qualquer tipo de proxy configurado nesse
>>>> servidor e a internet ? compartilhada atrav?s de um NAT simples.
>>>>
>>>> Desde a troca do gateway, que era um computador com Linux Fedora
Core 5,
>>>> as esta??es n?o conseguem mais baixar as mensagens de e-mail. Quando o
>>>> client de e-mail tenta baixar a primeira mensagem ocorre o erro:
>>>> "conex?o com o servidor interrompida".
>>>>
>>>> Resolvi monitorar a conex?o com tcpdump e analisei o resultado no
>>>> ethereal. Assim que o usu?rio come?a baixar a primeira mensagem de
>>>> e-mail, tr?s pacotes de erro ocorrem. O ethereal reportou como:
>>>>
>>>> [TCP Previous segment lost] continuation
>>>>
>>>> Isso explica a mensagem de erro do client de e-mail.
>>>>
>>>> Ent?o, resolvi conectar do pr?prio servidor, via telnet direto no
>>>> servidor POP da empresa, e digitei os mesmos comandos que est?o
>>>> registrados no trafego capturado pelo tcpdump. E o resultado ? que
>>>> funcionou tudo perfeitamente.
>>>>
>>>> Concluo que o problema deve estar em algum par?metro de roteamento.
>>>> Pesquisei o assunto mais ainda n?o encontrei uma solu??o.
>>>>
>>>> Algu?m tem alguma dica ou j? passou por isso antes?
>>>>
>>>> Qualquer ajuda ? bem vinda!
>>>>
>>>> Obrigado
>>>>
>>>>
>>>> Edison
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>    
>>>
>>>                     Jonny
>>>
>>>  
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>                     Jonny
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFeHEZLQAusHT90XQRAkEzAJ41PlC7eVtUsZxmRMkv2kPMCYO5FACgreEQ
LFme4LdtKjYeYvYJOzri57I=
=0eMh
-----END PGP SIGNATURE-----



From hamilton at i2.com.br  Wed Dec  6 11:53:38 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 6 Dec 2006 11:53:38 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] FYI - Para quem usa gerenciador de zip
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0612061150200.3081@lima.i2.com.br>


Para quem usa um programa especifico para arquivos Zip e nao quer a lentidao
do explorer quando acessa uma pasta com arquivo ZIP que vc NAO quer ler, 
vai aqui a forma de desabilitar essa funcao:



regsvr32 /u %windir%\system32\zipfldr.dll



Para quem ficar arrependido :



regsvr32 %windir%\system32\zipfldr.dll



:)



From fequestions at gmail.com  Fri Dec  8 12:03:24 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 8 Dec 2006 14:03:24 +0000
Subject: [MASOCH-L] PR2000
Message-ID: <deb3d7df0612080603t4a59f93agd258155306b775e3@mail.gmail.com>

Prezados(as), preciso adicionar uma nova classe Ip em um roteador
PR2000 e n?o estou conseguindo faz?-lo.
J? tenho uma classe C configurada e funcionando. preciso adicionar uma
segunda para outros fins.

Algu?m da lista poderia me ajudar nesta configura??o ou conhece algum
material bom? Procurei na Web materiais sobre esse assunto e n?o
consegui achar nada.

Agrade?o a aten??o e fico no aguardo de respostas.
Att,

-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From wagnerpaxs at gmail.com  Fri Dec  8 12:31:24 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Fri, 8 Dec 2006 11:31:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
Message-ID: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>

Caros,

Tenho um servidor VPN, Linux (racoon), e meus clientes conectam normalmente
a ele. Por?m quando tento fazer conex?es VNC da Matriz (Linux) aos Clientes,
o VNC conecta e a tela fica preta. Sendo que se movimento o mouse, na outra
ponta ele movimenta, o teclado tamb?m funciona. A ?nica coisa que acontece ?
que a tela do VNC fica preta.

Algu?m j? teve algum problema parecido? J? andei "Googlando", achei pessoas
que tiveram o problema, por?m n?o encontrei a solu??o.

Abra?os

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From jczucco at ucs.br  Fri Dec  8 14:08:45 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 08 Dec 2006 14:08:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mails para o brturbo.com.br
Message-ID: <45798E0D.20206@ucs.br>

Senhores,

Suas filas de e-mail est?o cheias de mensagens para o dom?nio 
brturbo.com.br ?

Me parece que eles est?o com problemas...

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From security at onda.com.br  Fri Dec  8 14:12:17 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 08 Dec 2006 14:12:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mails para o brturbo.com.br
In-Reply-To: <45798E0D.20206@ucs.br>
References: <45798E0D.20206@ucs.br>
Message-ID: <45798EE1.5000709@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sim, bastante coisa na fila para o brturbo.com.br

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Jeronimo Zucco escreveu:
> Senhores,
>
> Suas filas de e-mail est?o cheias de mensagens para o dom?nio
> brturbo.com.br ?
>
> Me parece que eles est?o com problemas...
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFeY7gLQAusHT90XQRAiRTAJ4mn3PsGmBk37YFOrX6HcQOeSFggwCgktoc
JoZp4FTRoKnpjLzb6TTX+Rw=
=YAX9
-----END PGP SIGNATURE-----



From raphaelbscosta at gmail.com  Fri Dec  8 14:14:01 2006
From: raphaelbscosta at gmail.com (Raphael Bittencourt S. Costa)
Date: Fri, 08 Dec 2006 14:14:01 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mails para o brturbo.com.br
In-Reply-To: <45798E0D.20206@ucs.br>
References: <45798E0D.20206@ucs.br>
Message-ID: <1165594442.22711.14.camel@inuyasha>

Sim. Muitos timeouts...

On Fri, 2006-12-08 at 14:08 -0200, Jeronimo Zucco wrote:

> Senhores,
> 
> Suas filas de e-mail est?o cheias de mensagens para o dom?nio 
> brturbo.com.br ?
> 
> Me parece que eles est?o com problemas...
> 


From jczucco at ucs.br  Fri Dec  8 17:18:22 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 08 Dec 2006 17:18:22 -0200
Subject: [MASOCH-L] Intel LAN Driver Buffer Overflow Local Privilege
	Escalation
Message-ID: <4579BA7E.5070203@ucs.br>

Intel LAN Driver Buffer Overflow Local Privilege Escalation:

http://www.intel.com/support/network/sb/CS-023726.htm


Pior que foi pra v?rios modelos de placa de rede da Intel, e diversos 
sistemas operacionais, incluindo Windows e Linux.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From aslan at digirati.com.br  Fri Dec  8 18:14:44 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Fri, 08 Dec 2006 18:14:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] E-mails para o brturbo.com.br
In-Reply-To: <1165594442.22711.14.camel@inuyasha>
References: <45798E0D.20206@ucs.br>  <1165594442.22711.14.camel@inuyasha>
Message-ID: <1165608884.6551.10.camel@aslan.mz.digirati.com.br>

Prezados,

     Percebemos timeout em v?rios e-mails enviados ao servidor
mx.brturbo.com.br (201.24.29.14). 

Na lista existe algu?m respons?vel por este servidor ou que conhe?a a
pessoal respons?vel pelo mesmo?

Atenciosamente,
Aslan Carlos M. Ramos
--
Network Administrator
K8 Networks, Digirati Networks


On Fri, 2006-12-08 at 14:14 -0200, Raphael Bittencourt S. Costa wrote:
> Sim. Muitos timeouts...
> 
> On Fri, 2006-12-08 at 14:08 -0200, Jeronimo Zucco wrote:
> 
> > Senhores,
> > 
> > Suas filas de e-mail est?o cheias de mensagens para o dom?nio 
> > brturbo.com.br ?
> > 
> > Me parece que eles est?o com problemas...
> > 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Mon Dec 11 11:42:02 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Mon, 11 Dec 2006 10:42:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Courier mysql
Message-ID: <20061211124202.39CD014FF30@mail.milnegocios.com.br>

Bom dia senhores.

Estou migrando as contas de email para mysql. O postfix est? configurado
corretamente (acho). Agora instalei o Courier e adicionais. Estou
enfrentando um problema na hora de verificar o login e a senha do usu?rio,
no POP.
Apresenta essa mensagem abaixo:
Dec 11 10:26:37 ubuntu courierpop3login: authdaemon: starting client module
Dec 11 10:26:37 ubuntu courierpop3login: authdaemon: TEMPFAIL - no more
modules will be tried.
Aparece um log da consulta feita no mysql. Algu?m teria alguma sugest?o?

Obrigado
[]'s


Fabr?cio Veiga



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Dec 11 11:47:29 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 11 Dec 2006 10:47:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
In-Reply-To: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.co
 m>
References: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>



pode ser resolu??o?

baixe para 800x600, escala de cinza, etc....ou seja,tente uma config b?sica...

[]s
Fabiano



At 11:31 8/12/2006, Wagner wrote:
>Caros,
>
>Tenho um servidor VPN, Linux (racoon), e meus clientes conectam normalmente
>a ele. Por?m quando tento fazer conex?es VNC da Matriz (Linux) aos Clientes,
>o VNC conecta e a tela fica preta. Sendo que se movimento o mouse, na outra
>ponta ele movimenta, o teclado tamb?m funciona. A ?nica coisa que acontece ?
>que a tela do VNC fica preta.
>
>Algu?m j? teve algum problema parecido? J? andei "Googlando", achei pessoas
>que tiveram o problema, por?m n?o encontrei a solu??o.
>
>Abra?os
>
>--
>Wagner Santos
>81 9127 9823 / 87 8807 3970
>
>wagnerpaxs at gmail.com
>wagner at dotlinux.net
>ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>
>DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
>PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
>PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From frederick at dahype.org  Mon Dec 11 11:26:20 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Mon, 11 Dec 2006 11:26:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  PR2000
In-Reply-To: <deb3d7df0612080603t4a59f93agd258155306b775e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <000e01c71d27$f26d06f0$6864a8c0@intranet.infokeep>

Voc? quer colocar alias na interface ethernet ou rotear? Se for o segundo
caso, ? s? entrar no menu "routes" e adicionar a rede/mascara/gateway
destino/interface.

Particularmente tive problemas ao entregar uma rota para um destino por
interface. Ele as vezes n?o funcionava. Da? sempre opto por colocar o IP do
gateway(mesmo ele estando diretamente conectado ? interface...)

 

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Cordeiro
> Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2006 12:03
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] PR2000
> 
> Prezados(as), preciso adicionar uma nova classe Ip em um 
> roteador PR2000 e n?o estou conseguindo faz?-lo.
> J? tenho uma classe C configurada e funcionando. preciso 
> adicionar uma segunda para outros fins.
> 
> Algu?m da lista poderia me ajudar nesta configura??o ou 
> conhece algum material bom? Procurei na Web materiais sobre 
> esse assunto e n?o consegui achar nada.
> 
> Agrade?o a aten??o e fico no aguardo de respostas.
> Att,
> 
> -- 
> 
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Inform?tica e TI
> * Onde Open-source, always Open-source * __ masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From wagnerpaxs at gmail.com  Mon Dec 11 14:33:19 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Mon, 11 Dec 2006 13:33:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
References: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>
	<7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0612110833l67a7922fpc275ec67fd1d09a7@mail.gmail.com>

J? o fiz, mas continua com problemas.
To achando que "o buraco ? mais embaixo".

Em 11/12/06, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> escreveu:
>
>
>
> pode ser resolu??o?
>
> baixe para 800x600, escala de cinza, etc....ou seja,tente uma config
> b?sica...
>
> []s
> Fabiano
>
>
>
> At 11:31 8/12/2006, Wagner wrote:
> >Caros,
> >
> >Tenho um servidor VPN, Linux (racoon), e meus clientes conectam
> normalmente
> >a ele. Por?m quando tento fazer conex?es VNC da Matriz (Linux) aos
> Clientes,
> >o VNC conecta e a tela fica preta. Sendo que se movimento o mouse, na
> outra
> >ponta ele movimenta, o teclado tamb?m funciona. A ?nica coisa que
> acontece ?
> >que a tela do VNC fica preta.
> >
> >Algu?m j? teve algum problema parecido? J? andei "Googlando", achei
> pessoas
> >que tiveram o problema, por?m n?o encontrei a solu??o.
> >
> >Abra?os
> >
> >--
> >Wagner Santos
> >81 9127 9823 / 87 8807 3970
> >
> >wagnerpaxs at gmail.com
> >wagner at dotlinux.net
> >ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
> >
> >DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
> >PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
> >PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From danton at inexo.com.br  Mon Dec 11 14:38:23 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 11 Dec 2006 14:38:23 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
In-Reply-To: <c3a114bb0612110833l67a7922fpc275ec67fd1d09a7@mail.gmail.com>
References: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>
	<7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
	<c3a114bb0612110833l67a7922fpc275ec67fd1d09a7@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612111437200.13435@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 11 Dec 2006, Wagner wrote:

> J? o fiz, mas continua com problemas.
> To achando que "o buraco ? mais embaixo".

algumas aplica??es que sup?em cegamente que o MTU ? de 1500 dan?am bonito 
sob VPN, n?o sei se ? o caso do VNC.


From leolistas at solutti.com.br  Mon Dec 11 16:03:34 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 11 Dec 2006 15:03:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas com uol.com.br
Message-ID: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>


    Semana passada muita gente reclamou de envio de emails pro 
brturbo.com.br ... desde semana passada, quarta-quinta, tenho filas de 
emails enormes para serem entregues no uol.com.br ....

    Sou s? eu ou algu?m mais est? enfrentando tamb?m filas enormes pro 
uol ??

    Os erros s?o sempre timeouts ..... nem consigo fazer conex?o na 
porta 25 do MX (mx.uol.com.br) na maioria das vezes. Abre conex?o e 
fecha imediatamente, nem banner do SMTP eu vejo:

[root at correio root]# telnet mx.uol.com.br 25      
Trying 200.221.4.129...
Connected to mx.uol.com.br.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.
[root at correio root]#


    Mais algu?m est? enfrentando esse problema com o uol ?

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email 







From security at onda.com.br  Mon Dec 11 15:12:37 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Mon, 11 Dec 2006 15:12:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] problemas com uol.com.br
In-Reply-To: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>
References: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>
Message-ID: <457D9185.6050708@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sim, v?rios erros para uol.com.br.
(delivery temporarily suspended: connect to
mx.uol.com.br[200.221.4.129]: read timeout)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>     Semana passada muita gente reclamou de envio de emails pro
> brturbo.com.br ... desde semana passada, quarta-quinta, tenho filas de
> emails enormes para serem entregues no uol.com.br ....
>
>     Sou s? eu ou algu?m mais est? enfrentando tamb?m filas enormes pro
> uol ??
>
>     Os erros s?o sempre timeouts ..... nem consigo fazer conex?o na
> porta 25 do MX (mx.uol.com.br) na maioria das vezes. Abre conex?o e
> fecha imediatamente, nem banner do SMTP eu vejo:
>
> [root at correio root]# telnet mx.uol.com.br 25     
> Trying 200.221.4.129...
> Connected to mx.uol.com.br.
> Escape character is '^]'.
> Connection closed by foreign host.
> [root at correio root]#
>
>
>     Mais algu?m est? enfrentando esse problema com o uol ?
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFfZGDLQAusHT90XQRAiltAKCEl6P4h1n1YRBkiR3ZiCu5mWKmQACdEBu1
ChwMac/GM2uVIdvTmNjn6U4=
=li7Q
-----END PGP SIGNATURE-----



From wagnerpaxs at gmail.com  Mon Dec 11 15:15:25 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Mon, 11 Dec 2006 14:15:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612111437200.13435@newquantum.inexo.com.br>
References: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>
	<7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
	<c3a114bb0612110833l67a7922fpc275ec67fd1d09a7@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612111437200.13435@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0612110915s1937c718ra29a252ea3f407a5@mail.gmail.com>

Pelo que andei lendo na lista do VNC talvez seja o MTU, ainda n?o tenho
certeza, de todo modo j? baixei o MTU para testar e n?o rolou...

Em 11/12/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Mon, 11 Dec 2006, Wagner wrote:
>
> > J? o fiz, mas continua com problemas.
> > To achando que "o buraco ? mais embaixo".
>
> algumas aplica??es que sup?em cegamente que o MTU ? de 1500 dan?am bonito
> sob VPN, n?o sei se ? o caso do VNC.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From fequestions at gmail.com  Mon Dec 11 16:08:47 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Mon, 11 Dec 2006 18:08:47 +0000
Subject: [MASOCH-L] problemas com uol.com.br
In-Reply-To: <457D9185.6050708@onda.com.br>
References: <457D9D76.3070606@solutti.com.br> <457D9185.6050708@onda.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0612111008g28fb11ddrb3245a88881466ae@mail.gmail.com>

Deve ser algo tempor?rio. comigo apareceu apenas isto:

elnet 200.221.4.129 25
Trying 200.221.4.129...
Connected to 200.221.4.129.
Escape character is '^]'.
220 starfury10.uol.com.br ESMTP
421 starfury10.uol.com.br Error: timeout exceeded
Connection closed by foreign host.

Conecta, mas derruba a conex?o por tempo limite excedido. Deve ser padr?o deles.

Att,

Em 11/12/06, Anderson Nadal<security at onda.com.br> escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Sim, v?rios erros para uol.com.br.
> (delivery temporarily suspended: connect to
> mx.uol.com.br[200.221.4.129]: read timeout)
>
> []'s
> Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
> por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+
> |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
>
>
>
> Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
> >     Semana passada muita gente reclamou de envio de emails pro
> > brturbo.com.br ... desde semana passada, quarta-quinta, tenho filas de
> > emails enormes para serem entregues no uol.com.br ....
> >
> >     Sou s? eu ou algu?m mais est? enfrentando tamb?m filas enormes pro
> > uol ??
> >
> >     Os erros s?o sempre timeouts ..... nem consigo fazer conex?o na
> > porta 25 do MX (mx.uol.com.br) na maioria das vezes. Abre conex?o e
> > fecha imediatamente, nem banner do SMTP eu vejo:
> >
> > [root at correio root]# telnet mx.uol.com.br 25
> > Trying 200.221.4.129...
> > Connected to mx.uol.com.br.
> > Escape character is '^]'.
> > Connection closed by foreign host.
> > [root at correio root]#
> >
> >
> >     Mais algu?m est? enfrentando esse problema com o uol ?
> >
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFfZGDLQAusHT90XQRAiltAKCEl6P4h1n1YRBkiR3ZiCu5mWKmQACdEBu1
> ChwMac/GM2uVIdvTmNjn6U4=
> =li7Q
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From gelson.santos at metaverse.com.br  Mon Dec 11 16:46:06 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Mon, 11 Dec 2006 16:46:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] Problemas VNC sobre VPN
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
References: <c3a114bb0612080631m16221306kc4ae68a99a79790b@mail.gmail.com>
	<7.0.1.0.2.20061211104643.0295c608@uol.com.br>
Message-ID: <457DA76E.80805@metaverse.com.br>

    Ou seria problema com MTU e fragmenta??o de pacotes? Os movimentos 
de mouse e teclado s?o transmitidos em poucos bits, enquanto que o 
output gr?fico gera pacotes bem maiores. Talvez voc? esteja filtrando 
ICMP e detonando com o Path MTU Discovery?

    Gelson

Fabiano escreveu:
> pode ser resolu??o?
>
> baixe para 800x600, escala de cinza, etc....ou seja,tente uma config b?sica...
>
> []s
> Fabiano
>
>
>
> At 11:31 8/12/2006, Wagner wrote:
>   
>> Caros,
>>
>> Tenho um servidor VPN, Linux (racoon), e meus clientes conectam normalmente
>> a ele. Por?m quando tento fazer conex?es VNC da Matriz (Linux) aos Clientes,
>> o VNC conecta e a tela fica preta. Sendo que se movimento o mouse, na outra
>> ponta ele movimenta, o teclado tamb?m funciona. A ?nica coisa que acontece ?
>> que a tela do VNC fica preta.
>>
>> Algu?m j? teve algum problema parecido? J? andei "Googlando", achei pessoas
>> que tiveram o problema, por?m n?o encontrei a solu??o.
>>
>> Abra?os
>>
>> --
>> Wagner Santos
>> 81 9127 9823 / 87 8807 3970
>>
>> wagnerpaxs at gmail.com
>> wagner at dotlinux.net
>> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>>
>> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
>> PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
>> PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From frederick at dahype.org  Mon Dec 11 17:42:18 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Mon, 11 Dec 2006 17:42:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas com uol.com.br
In-Reply-To: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>
Message-ID: <000501c71d5c$812daf00$6864a8c0@intranet.infokeep>

Acabei de enviar um email pr? lista relatando o mesmo problema :) 

Mesma coisa aqui 


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo 
> Rodrigues Magalh?es
> Enviada em: segunda-feira, 11 de dezembro de 2006 16:04
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] problemas com uol.com.br
> 
> 
>     Semana passada muita gente reclamou de envio de emails 
> pro brturbo.com.br ... desde semana passada, quarta-quinta, 
> tenho filas de emails enormes para serem entregues no uol.com.br ....
> 
>     Sou s? eu ou algu?m mais est? enfrentando tamb?m filas 
> enormes pro uol ??
>



From soprobr at gmail.com  Tue Dec 12 12:19:44 2006
From: soprobr at gmail.com (SOPRO)
Date: Tue, 12 Dec 2006 12:19:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
Message-ID: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>

Ol? Senhores,

 Minha empresa est? implementando algumas pol?ticas relacionadas ?
Seguran?a da Informa??o e necessitamos restringir os acessos aos
webmails (yahoo, gmail etc).

 Sabemos perfeitamente como faz?-lo no Squid, mas gostar?amos de
restringir apenas o upload de anexos em mensagens enviadas nestes
webmails.
 Isto poderia ser feito com o squid ?
 Alguma outra sugest?o ?

 Muito obrigado,

 Fabricio.


From leolistas at solutti.com.br  Tue Dec 12 15:42:33 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 12 Dec 2006 14:42:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
In-Reply-To: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>
Message-ID: <457EEA09.5090503@solutti.com.br>


    Nunca fiz, mas a princ?pio ? poss?vel sim. Bastaria criar algumas 
regras restringindo os POSTs ?s URLs exatas que os webmails utilizam e 
provavelmente voc? conseguiria impedir que uploads sejam feitos.

    Ou n?o ..... nunca tentei fazer isso.

    Em todo caso, eu vejo grandes problemas com essa id?ia.

    Mesmo que voc? consiga fazer as regras ..... se o sistema dos 
webmails mudarem uma v?rgula, pode ser que suas regras parem de bloquear 
e, de uma hora pra outra, todo mundo consiga fazer upload de novo.

    Segundo ..... se seguran?a ? uma preocupa??o de fato, ent?o emails 
externos devem ser totalmente barrados e n?o somente upload de arquivos. 
Upload n?o pode .... mas baixar um .pif com v?rus que o cara recebeu no 
Yahoo pode ??? N?o deveria.

    Quando clientes me pedem esse tipo de coisa, sou inflex?vel. Email 
s? o da empresa, porque nele eu tenho antivirus, antispam e tenho o 
direito de fazer auditoria do jeito que eu quiser. Mesmo que voc? 
consiga restringir hotmail, ainda assim a informa??o correr? livre l?, 
j? que voc? n?o consegue auditar. Se usa o email da empresa, hospedado 
num servidor que voc? controla, voc? pode fazer tudo at? mesmo pegar 
c?pias das mensagens.

    Sugiro que voc? repense essa id?ia, apesar de que com um pouquinho 
de trabalho, acredito que ela possa ser implementada sim.


SOPRO escreveu:
> Ol? Senhores,
>
>  Minha empresa est? implementando algumas pol?ticas relacionadas ?
> Seguran?a da Informa??o e necessitamos restringir os acessos aos
> webmails (yahoo, gmail etc).
>
>  Sabemos perfeitamente como faz?-lo no Squid, mas gostar?amos de
> restringir apenas o upload de anexos em mensagens enviadas nestes
> webmails.
>  Isto poderia ser feito com o squid ?
>  Alguma outra sugest?o ?
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From wagnerpaxs at gmail.com  Tue Dec 12 15:45:28 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Tue, 12 Dec 2006 14:45:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
In-Reply-To: <457EEA09.5090503@solutti.com.br>
References: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>
	<457EEA09.5090503@solutti.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0612120945m5b00c042naffc53a558f7febe@mail.gmail.com>

O que voc? pode fazer ? criar regras bloqueando certos tipos de arquivos,
assim nem vai nem vem.

Em 12/12/06, Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:
>
>
>     Nunca fiz, mas a princ?pio ? poss?vel sim. Bastaria criar algumas
> regras restringindo os POSTs ?s URLs exatas que os webmails utilizam e
> provavelmente voc? conseguiria impedir que uploads sejam feitos.
>
>     Ou n?o ..... nunca tentei fazer isso.
>
>     Em todo caso, eu vejo grandes problemas com essa id?ia.
>
>     Mesmo que voc? consiga fazer as regras ..... se o sistema dos
> webmails mudarem uma v?rgula, pode ser que suas regras parem de bloquear
> e, de uma hora pra outra, todo mundo consiga fazer upload de novo.
>
>     Segundo ..... se seguran?a ? uma preocupa??o de fato, ent?o emails
> externos devem ser totalmente barrados e n?o somente upload de arquivos.
> Upload n?o pode .... mas baixar um .pif com v?rus que o cara recebeu no
> Yahoo pode ??? N?o deveria.
>
>     Quando clientes me pedem esse tipo de coisa, sou inflex?vel. Email
> s? o da empresa, porque nele eu tenho antivirus, antispam e tenho o
> direito de fazer auditoria do jeito que eu quiser. Mesmo que voc?
> consiga restringir hotmail, ainda assim a informa??o correr? livre l?,
> j? que voc? n?o consegue auditar. Se usa o email da empresa, hospedado
> num servidor que voc? controla, voc? pode fazer tudo at? mesmo pegar
> c?pias das mensagens.
>
>     Sugiro que voc? repense essa id?ia, apesar de que com um pouquinho
> de trabalho, acredito que ela possa ser implementada sim.
>
>
> SOPRO escreveu:
> > Ol? Senhores,
> >
> >  Minha empresa est? implementando algumas pol?ticas relacionadas ?
> > Seguran?a da Informa??o e necessitamos restringir os acessos aos
> > webmails (yahoo, gmail etc).
> >
> >  Sabemos perfeitamente como faz?-lo no Squid, mas gostar?amos de
> > restringir apenas o upload de anexos em mensagens enviadas nestes
> > webmails.
> >  Isto poderia ser feito com o squid ?
> >  Alguma outra sugest?o ?
> >
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From leolistas at solutti.com.br  Tue Dec 12 17:09:37 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 12 Dec 2006 16:09:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
In-Reply-To: <c3a114bb0612120945m5b00c042naffc53a558f7febe@mail.gmail.com>
References: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>	<457EEA09.5090503@solutti.com.br>
	<c3a114bb0612120945m5b00c042naffc53a558f7febe@mail.gmail.com>
Message-ID: <457EFE71.6080405@solutti.com.br>


    E se o nego acessa o webmail atrav?s de https ??? Ai suas regras v?o 
todas pro espa?o de uma vez s? :)


Wagner escreveu:
> O que voc? pode fazer ? criar regras bloqueando certos tipos de arquivos,
> assim nem vai nem vem.
>
> Em 12/12/06, Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>
> escreveu:
>   
>>     Nunca fiz, mas a princ?pio ? poss?vel sim. Bastaria criar algumas
>> regras restringindo os POSTs ?s URLs exatas que os webmails utilizam e
>> provavelmente voc? conseguiria impedir que uploads sejam feitos.
>>
>>     Ou n?o ..... nunca tentei fazer isso.
>>
>>     Em todo caso, eu vejo grandes problemas com essa id?ia.
>>
>>     Mesmo que voc? consiga fazer as regras ..... se o sistema dos
>> webmails mudarem uma v?rgula, pode ser que suas regras parem de bloquear
>> e, de uma hora pra outra, todo mundo consiga fazer upload de novo.
>>
>>     Segundo ..... se seguran?a ? uma preocupa??o de fato, ent?o emails
>> externos devem ser totalmente barrados e n?o somente upload de arquivos.
>> Upload n?o pode .... mas baixar um .pif com v?rus que o cara recebeu no
>> Yahoo pode ??? N?o deveria.
>>
>>     Quando clientes me pedem esse tipo de coisa, sou inflex?vel. Email
>> s? o da empresa, porque nele eu tenho antivirus, antispam e tenho o
>> direito de fazer auditoria do jeito que eu quiser. Mesmo que voc?
>> consiga restringir hotmail, ainda assim a informa??o correr? livre l?,
>> j? que voc? n?o consegue auditar. Se usa o email da empresa, hospedado
>> num servidor que voc? controla, voc? pode fazer tudo at? mesmo pegar
>> c?pias das mensagens.
>>
>>     Sugiro que voc? repense essa id?ia, apesar de que com um pouquinho
>> de trabalho, acredito que ela possa ser implementada sim.
>>
>>
>> SOPRO escreveu:
>>     
>>> Ol? Senhores,
>>>
>>>  Minha empresa est? implementando algumas pol?ticas relacionadas ?
>>> Seguran?a da Informa??o e necessitamos restringir os acessos aos
>>> webmails (yahoo, gmail etc).
>>>
>>>  Sabemos perfeitamente como faz?-lo no Squid, mas gostar?amos de
>>> restringir apenas o upload de anexos em mensagens enviadas nestes
>>> webmails.
>>>  Isto poderia ser feito com o squid ?
>>>  Alguma outra sugest?o ?

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From danton at inexo.com.br  Tue Dec 12 16:30:18 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 12 Dec 2006 16:30:18 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
In-Reply-To: <457EFE71.6080405@solutti.com.br>
References: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>
	<457EEA09.5090503@solutti.com.br>
	<c3a114bb0612120945m5b00c042naffc53a558f7febe@mail.gmail.com>
	<457EFE71.6080405@solutti.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612121628290.4149@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 12 Dec 2006, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>
>    E se o nego acessa o webmail atrav?s de https ??? Ai suas regras v?o
> todas pro espa?o de uma vez s? :)

que, diga-se de passagem, ? o jeito certo de aceder a um servi?o de 
webmail.



From fequestions at gmail.com  Tue Dec 12 17:17:49 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Tue, 12 Dec 2006 19:17:49 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Squid_+_Restri=E7=F5es_Webmail?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612121628290.4149@newquantum.inexo.com.br>
References: <532f9b920612120619n436640b7sc9b0876840793137@mail.gmail.com>
	<457EEA09.5090503@solutti.com.br>
	<c3a114bb0612120945m5b00c042naffc53a558f7febe@mail.gmail.com>
	<457EFE71.6080405@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0612121628290.4149@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0612121117k47ce6f8fr72db2ff1a31c569e@mail.gmail.com>

Bom, aqui na empresa, fiz uma s?rio de regras em rela??o a conte?dos de webmail:
- bloqueio por hor?rio: os colaboradores podem acessar apenas 15
minutos de manh? e 15 no final da tarde.
- bloqueio de v?rias extens?es atrav?s da URL
- bloqueio de endere?os com https: at? o orkut est? nesse bloqueio.
Pode colocar o bendito "s" na frente do http que o colaborador n?o vai
abrir. Existe um lance no squid para bloquear https, talvez n?o seja
in?dito mas, ap?s queimar um poco a pestana conseguimos colocar para
funcionar.

Realmente, se for avaliar, a seguran?a da informa??o pode ser
comprometida se for liberado esse tipo de acesso mas, para isso deve
ser discutido em uma pol?tica de seguran?a juntamente com a diretoria
e outros.
Sempre que fazemos do nosso jeito sobra falat?rio. (hehehe)

Att,


Em 12/12/06, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Tue, 12 Dec 2006, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
>
> >
> >    E se o nego acessa o webmail atrav?s de https ??? Ai suas regras v?o
> > todas pro espa?o de uma vez s? :)
>
> que, diga-se de passagem, ? o jeito certo de aceder a um servi?o de
> webmail.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From niudelei at gmail.com  Wed Dec 13 15:17:39 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Wed, 13 Dec 2006 15:17:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
Message-ID: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>

Ol?,

Um cliente nosso vai colocar link embratel e n?o querem pagar 2mil num
roteador cisco, oq vcs me sugerem ?!
ah, se puderem mandar mais ou menos os pre?os tb ficarei grato.

agrade?o desde j?.

-- 
[]?s Dario
niudelei at gmail.com
newdelay at hotmail.com


From aquino at ecosistemas.com.br  Wed Dec 13 15:30:36 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 13 Dec 2006 15:30:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
In-Reply-To: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
Message-ID: <458038BC.3070208@ecosistemas.com.br>

Mercado Livre ajuda

  http://informatica.mercadolivre.com.br/roteadores-cisco/roteador-cisco



Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Ol?,
>
> Um cliente nosso vai colocar link embratel e n?o querem pagar 2mil num
> roteador cisco, oq vcs me sugerem ?!
> ah, se puderem mandar mais ou menos os pre?os tb ficarei grato.
>
> agrade?o desde j?.
>
>   



From leolistas at solutti.com.br  Wed Dec 13 16:36:47 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Wed, 13 Dec 2006 15:36:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
In-Reply-To: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
Message-ID: <4580483F.8070000@solutti.com.br>


    Qual velocidade do link ??

    At? 512kbit/s voc? pode sempre contar com os bons e velhos Cisco 
805, que devem ser bem mais em conta.

    Se passar disso e for at? 2mbit/s, um roteador com uma ?nica WAN 
resolve. Acredito que no ML entre 1000 e 1500 voc? deve achar bons 
roteadores com 1 porta WAN.

    De qualquer forma, eu recomendo fortemente que seu cliente compre 
Cisco, seja l? qual for, seja l? qual modelo for, seja l? qual for o 
pre?o :)


Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Ol?,
>
> Um cliente nosso vai colocar link embratel e n?o querem pagar 2mil num
> roteador cisco, oq vcs me sugerem ?!
> ah, se puderem mandar mais ou menos os pre?os tb ficarei grato.
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From leolistas at solutti.com.br  Wed Dec 13 16:39:07 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Wed, 13 Dec 2006 15:39:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
In-Reply-To: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
Message-ID: <458048CB.4080303@solutti.com.br>


    Cisco 1721 por R$ 999+frete

    ?timo pre?o por um ?timo roteador

http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLB&id=51373916




Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Ol?,
>
> Um cliente nosso vai colocar link embratel e n?o querem pagar 2mil num
> roteador cisco, oq vcs me sugerem ?!
> ah, se puderem mandar mais ou menos os pre?os tb ficarei grato.
>
> agrade?o desde j?.
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From niudelei at gmail.com  Wed Dec 13 15:45:26 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Wed, 13 Dec 2006 15:45:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
In-Reply-To: <458048CB.4080303@solutti.com.br>
References: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>
	<458048CB.4080303@solutti.com.br>
Message-ID: <4d9ca7c60612130945n71b94569w571153bbf1a4f9ec@mail.gmail.com>

Opa, obrigado pelas respostas, o roteador que a embratel me indicou eh
exatamente esse 805 cisco, mais eles querem 2,700 num novo e 1,200 num usado
=/

o link eh de 256k =]


From leolistas at solutti.com.br  Wed Dec 13 20:01:35 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Wed, 13 Dec 2006 19:01:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embratel?=
In-Reply-To: <4d9ca7c60612130945n71b94569w571153bbf1a4f9ec@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612130917h3d679c60i2d2892e803c0ae96@mail.gmail.com>	<458048CB.4080303@solutti.com.br>
	<4d9ca7c60612130945n71b94569w571153bbf1a4f9ec@mail.gmail.com>
Message-ID: <4580783F.9000109@solutti.com.br>


    Truuuuuuucoooooo !!!! :)  R$ 2700 num 805 ? facada hehehehehe

    Acha um vendedor bem qualificado, compra um 805 + cabo V35 no ML. 
N?o vai gastar nem 900 reais e ter? um SENHOR roteador nas m?os.

    Tem a limita??o dos 512kbit. Mas seu link ? 256k. D? pra dobrar ele 
e ainda assim o roteador segurar bem as pontas.

    Mas deixe isso claro pro seu cliente. Se precisar passar de 512k, 
tem que trocar o roteador ! Nesse caso, eu aceito doa??es de 805 de bom 
cora??o :)


Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Opa, obrigado pelas respostas, o roteador que a embratel me indicou eh
> exatamente esse 805 cisco, mais eles querem 2,700 num novo e 1,200 num usado
> =/
>
> o link eh de 256k =]
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From jefferson at maglio.com.br  Wed Dec 13 19:06:31 2006
From: jefferson at maglio.com.br (=?iso-8859-1?Q?JeffersonMaglio=AE?=)
Date: Wed, 13 Dec 2006 19:06:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embr?=
	=?iso-8859-1?q?atel?=
In-Reply-To: <4580783F.9000109@solutti.com.br>
Message-ID: <004801c71efa$90fd86e0$7b00a8c0@BLACKDIAMOND>

Opa,

Caso precise, eu tenho cisco 805 alem de alguns 2500 entre outras op??es
de custo reduzido

Quem se interessar, please, atendo todos em PVT ok ?

Forte abra?o a todos.

Jefferson Maglio


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Enviada em: quarta-feira, 13 de dezembro de 2006 20:02 Jef
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Roteador pra embratel


    Truuuuuuucoooooo !!!! :)  R$ 2700 num 805 ? facada hehehehehe

    Acha um vendedor bem qualificado, compra um 805 + cabo V35 no ML. 
N?o vai gastar nem 900 reais e ter? um SENHOR roteador nas m?os.

    Tem a limita??o dos 512kbit. Mas seu link ? 256k. D? pra dobrar ele 
e ainda assim o roteador segurar bem as pontas.

    Mas deixe isso claro pro seu cliente. Se precisar passar de 512k, 
tem que trocar o roteador ! Nesse caso, eu aceito doa??es de 805 de bom 
cora??o :)


Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Opa, obrigado pelas respostas, o roteador que a embratel me indicou eh
> exatamente esse 805 cisco, mais eles querem 2,700 num novo e 1,200 num
usado
> =/
>
> o link eh de 256k =]
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From hermann at rodeios.com  Wed Dec 13 20:44:13 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Wed, 13 Dec 2006 20:44:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] problemas com uol.com.br
In-Reply-To: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>
References: <457D9D76.3070606@solutti.com.br>
Message-ID: <4580823D.2010605@rodeios.com>

Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:
> Sou s? eu ou algu?m mais est? enfrentando tamb?m filas enormes pro 
> uol ??

assunto velho, que vem ocorrendo h? muitas semanas - o hist?rico da 
lista GTER e MASOCH comprova. N?o h? qualquer interesse do moribundo em 
resolver o problema.


From niudelei at gmail.com  Thu Dec 14 08:35:41 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Thu, 14 Dec 2006 08:35:41 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embra?=
	=?iso-8859-1?q?tel?=
In-Reply-To: <004801c71efa$90fd86e0$7b00a8c0@BLACKDIAMOND>
References: <4580783F.9000109@solutti.com.br>
	<004801c71efa$90fd86e0$7b00a8c0@BLACKDIAMOND>
Message-ID: <4d9ca7c60612140235l50904783j9acedec01b4b2777@mail.gmail.com>

Cisco 805 Novo Cisco805 Ehternet/Serial Router - Completo Serial, Cabos e
IOS R$ 2.700,00 R$ 2.700,00

Cisco 805 Semi-Novo Cisco805 Ehternet/Serial Router - Completo Serial, Cabos
e IOS R$ 1.200,00 R$ 1.200,00

olha os pre?os q me passaram eheheheh 1200 num usado, anyway, obrigado pelas
respostas, acho q comprarei no ML mesmo, dah at? pra comprar um melhor....


-- 
[]?s Dario
niudelei at gmail.com
newdelay at hotmail.com


From fequestions at gmail.com  Thu Dec 14 11:03:28 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Thu, 14 Dec 2006 13:03:28 +0000
Subject: [MASOCH-L] http X https
Message-ID: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>

Prezados amigos da Lista.

Estou passando por um pequeno contra-tempo em rela??o ao apache.

Tenho um site na empresa que usa SSL como default mas, no mesmo
endere?o tenho uma ferramenta que precisa ser acessar por?m, ela n?o
funciona com SSL ou seja, ela deve ser acessada via http.

Ex: https:www.dominio.com.br
Esse acesso ? o atual. Preciso desse acesso mantando o https para o
dom?nio principal raiz.
Minha aplica??o no mesmo dom?nio.
http://www.dominio.com.br/aplicacao

A poss?vel solu??o que tenho ? de criar dois virtuais hosts, um para
cada tipo de acesso: http e https por?m, quando habilito esse
virtualHost vira uma bagun?a o http funciona mas o https n?o.

Algu?m teria uma sugest?o de como fazer essa configura??o no apache?

Agrade?o a todos pela aten??o.
Att,

-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From danton at inexo.com.br  Thu Dec 14 11:33:03 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 14 Dec 2006 11:33:03 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 14 Dec 2006, Fernando Cordeiro wrote:

> Prezados amigos da Lista.
>
> Estou passando por um pequeno contra-tempo em rela??o ao apache.
>
> Tenho um site na empresa que usa SSL como default mas, no mesmo
> endere?o tenho uma ferramenta que precisa ser acessar por?m, ela n?o
> funciona com SSL ou seja, ela deve ser acessada via http.

hummm, a ferramenta deve estar bichada. qualquer p?gina bem constru?da 
que funciona em http, funcionar? bem tamb?m em https. basta n?o ter 
referencias absolutas, tipo href="http://meu.site/xxxx" em vez de 
simplesmente href="/xxxx".

> A poss?vel solu??o que tenho ? de criar dois virtuais hosts, um para
> cada tipo de acesso: http e https por?m, quando habilito esse
> virtualHost vira uma bagun?a o http funciona mas o https n?o.

note que o virtual host de https ? IP-based enquanto o outro pode ser IP- 
ou name-based. fica como exerc?cio descobrir porque https n?o pode ser 
name-based ;-)

> Algu?m teria uma sugest?o de como fazer essa configura??o no apache?

sim, eu posso fazer, mas advirto que ? melhor consertar a tal ferramenta.


From humbertosartini at gmail.com  Thu Dec 14 12:02:49 2006
From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini)
Date: Thu, 14 Dec 2006 12:02:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
Message-ID: <7f6420bb0612140602t44a6808aif3a6e99db63338c9@mail.gmail.com>

Ol?

  Adicione o seguinte "redirect" no Apache:

  Redirect permanent https://www.dominio.com.br/aplicacao
http://www.dominio.com.br/aplicacao

  Isso deve solucionar o seu problema.

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://web.onda.com.br/humberto
echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'

On 12/14/06, Fernando Cordeiro <fequestions at gmail.com> wrote:
> Prezados amigos da Lista.
>
> Estou passando por um pequeno contra-tempo em rela??o ao apache.
>
> Tenho um site na empresa que usa SSL como default mas, no mesmo
> endere?o tenho uma ferramenta que precisa ser acessar por?m, ela n?o
> funciona com SSL ou seja, ela deve ser acessada via http.
>
> Ex: https:www.dominio.com.br
> Esse acesso ? o atual. Preciso desse acesso mantando o https para o
> dom?nio principal raiz.
> Minha aplica??o no mesmo dom?nio.
> http://www.dominio.com.br/aplicacao
>
> A poss?vel solu??o que tenho ? de criar dois virtuais hosts, um para
> cada tipo de acesso: http e https por?m, quando habilito esse
> virtualHost vira uma bagun?a o http funciona mas o https n?o.
>
> Algu?m teria uma sugest?o de como fazer essa configura??o no apache?
>
> Agrade?o a todos pela aten??o.
> Att,
>
> --
>
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Inform?tica e TI
> * Onde Open-source, always Open-source *
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fequestions at gmail.com  Thu Dec 14 12:11:13 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Thu, 14 Dec 2006 14:11:13 +0000
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>

Obrigado Lao pela resposta mas, acredito n?o ser t?o simples quanto parece.

A aplica??o ? feita em java e, carrega em outro servidor. Mais ou menos assim:

   JkMount   /aplicacao   server_tom_cat

Tento fazer da seguinte forma:
   Redirect  /aplicacao   http://www.dominio.com.br/aplicacao

Eu coloquei isso dentro do VirtualHost do dom?nio com SSL mas, a
aplica??o da erro na hora de abrir, p?gina n?o encontrada.
A aplica??o em si, n?o tem nenhuma refer?ncia a https, o servidor
conecta nela atrav?s do JkMount. Ela nem fica no mesmo servidor.
Quando o dom?nio est? sem https ela carrega normal.

Estou testando com o apache2.0, nesse servidor estou usando o apache1.3

O que me diz?

Obrigado

Em 14/12/06, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Thu, 14 Dec 2006, Fernando Cordeiro wrote:
>
> > Prezados amigos da Lista.
> >
> > Estou passando por um pequeno contra-tempo em rela??o ao apache.
> >
> > Tenho um site na empresa que usa SSL como default mas, no mesmo
> > endere?o tenho uma ferramenta que precisa ser acessar por?m, ela n?o
> > funciona com SSL ou seja, ela deve ser acessada via http.
>
> hummm, a ferramenta deve estar bichada. qualquer p?gina bem constru?da
> que funciona em http, funcionar? bem tamb?m em https. basta n?o ter
> referencias absolutas, tipo href="http://meu.site/xxxx" em vez de
> simplesmente href="/xxxx".
>
> > A poss?vel solu??o que tenho ? de criar dois virtuais hosts, um para
> > cada tipo de acesso: http e https por?m, quando habilito esse
> > virtualHost vira uma bagun?a o http funciona mas o https n?o.
>
> note que o virtual host de https ? IP-based enquanto o outro pode ser IP-
> ou name-based. fica como exerc?cio descobrir porque https n?o pode ser
> name-based ;-)
>
> > Algu?m teria uma sugest?o de como fazer essa configura??o no apache?
>
> sim, eu posso fazer, mas advirto que ? melhor consertar a tal ferramenta.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Dec 14 12:13:32 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 14 Dec 2006 12:13:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com><Pi	ne.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
Message-ID: <45815C0C.9040600@unigranrio.edu.br>

Qual a vers?o do Apache e qual vers?o do mod_jk est? usando?

Utizamos este tipo de ambiente e funciona 100%

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Fernando Cordeiro escreveu:
> Obrigado Lao pela resposta mas, acredito n?o ser t?o simples quanto parece.
> 
> A aplica??o ? feita em java e, carrega em outro servidor. Mais ou menos assim:
> 
>    JkMount   /aplicacao   server_tom_cat
> 
> Tento fazer da seguinte forma:
>    Redirect  /aplicacao   http://www.dominio.com.br/aplicacao
> 
> Eu coloquei isso dentro do VirtualHost do dom?nio com SSL mas, a
> aplica??o da erro na hora de abrir, p?gina n?o encontrada.
> A aplica??o em si, n?o tem nenhuma refer?ncia a https, o servidor
> conecta nela atrav?s do JkMount. Ela nem fica no mesmo servidor.
> Quando o dom?nio est? sem https ela carrega normal.
> 
> Estou testando com o apache2.0, nesse servidor estou usando o apache1.3
> 
> O que me diz?
> 
> Obrigado
> 
> Em 14/12/06, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
>> On Thu, 14 Dec 2006, Fernando Cordeiro wrote:
>>
>>> Prezados amigos da Lista.
>>>
>>> Estou passando por um pequeno contra-tempo em rela??o ao apache.
>>>
>>> Tenho um site na empresa que usa SSL como default mas, no mesmo
>>> endere?o tenho uma ferramenta que precisa ser acessar por?m, ela n?o
>>> funciona com SSL ou seja, ela deve ser acessada via http.
>> hummm, a ferramenta deve estar bichada. qualquer p?gina bem constru?da
>> que funciona em http, funcionar? bem tamb?m em https. basta n?o ter
>> referencias absolutas, tipo href="http://meu.site/xxxx" em vez de
>> simplesmente href="/xxxx".
>>
>>> A poss?vel solu??o que tenho ? de criar dois virtuais hosts, um para
>>> cada tipo de acesso: http e https por?m, quando habilito esse
>>> virtualHost vira uma bagun?a o http funciona mas o https n?o.
>> note que o virtual host de https ? IP-based enquanto o outro pode ser IP-
>> ou name-based. fica como exerc?cio descobrir porque https n?o pode ser
>> name-based ;-)
>>
>>> Algu?m teria uma sugest?o de como fazer essa configura??o no apache?
>> sim, eu posso fazer, mas advirto que ? melhor consertar a tal ferramenta.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 


From danton at inexo.com.br  Thu Dec 14 12:27:39 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 14 Dec 2006 12:27:39 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 14 Dec 2006, Fernando Cordeiro wrote:

> Obrigado Lao pela resposta mas, acredito n?o ser t?o simples quanto parece.
>
> A aplica??o ? feita em java e, carrega em outro servidor. Mais ou menos assim:
>
>   JkMount   /aplicacao   server_tom_cat

? uma boa raz?o para ter os fontes de tudo que se usa, n?o?

> Tento fazer da seguinte forma:
>   Redirect  /aplicacao   http://www.dominio.com.br/aplicacao
>
> Eu coloquei isso dentro do VirtualHost do dom?nio com SSL mas, a
> aplica??o da erro na hora de abrir, p?gina n?o encontrada.
> A aplica??o em si, n?o tem nenhuma refer?ncia a https, o servidor
> conecta nela atrav?s do JkMount. Ela nem fica no mesmo servidor.
> Quando o dom?nio est? sem https ela carrega normal.

mas voce tem um virtual host por http na porta 80 com ssl_engine off? se 
n?o tiver o redirect n?o vai funcionar mesmo.

>
> Estou testando com o apache2.0, nesse servidor estou usando o apache1.3

acho que n?o faz diferen?a.



From wagnerpaxs at gmail.com  Thu Dec 14 14:06:30 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Thu, 14 Dec 2006 13:06:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694@newquantum.inexo.com.br>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <c3a114bb0612140806u35b2d38k7161afc746a6e904@mail.gmail.com>

S?o 2 servidores distintos?
Ou ? o mesmo servidor para as 2 aplica??es?

Tipo, voc? pode simplesmente criar o virtual host
wwws.suaempresa.com.brapontando para 443 enquanto
www.suaempresa.com.br aponta para 80.

Tenho isso funcionando sem problemas em um dos servidores que administro.

Vale a resalva, que o servidor DNS tem que ter os 2 dom?nios cadastrados
(www e wwws)

Em 14/12/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Thu, 14 Dec 2006, Fernando Cordeiro wrote:
>
> > Obrigado Lao pela resposta mas, acredito n?o ser t?o simples quanto
> parece.
> >
> > A aplica??o ? feita em java e, carrega em outro servidor. Mais ou menos
> assim:
> >
> >   JkMount   /aplicacao   server_tom_cat
>
> ? uma boa raz?o para ter os fontes de tudo que se usa, n?o?
>
> > Tento fazer da seguinte forma:
> >   Redirect  /aplicacao   http://www.dominio.com.br/aplicacao
> >
> > Eu coloquei isso dentro do VirtualHost do dom?nio com SSL mas, a
> > aplica??o da erro na hora de abrir, p?gina n?o encontrada.
> > A aplica??o em si, n?o tem nenhuma refer?ncia a https, o servidor
> > conecta nela atrav?s do JkMount. Ela nem fica no mesmo servidor.
> > Quando o dom?nio est? sem https ela carrega normal.
>
> mas voce tem um virtual host por http na porta 80 com ssl_engine off? se
> n?o tiver o redirect n?o vai funcionar mesmo.
>
> >
> > Estou testando com o apache2.0, nesse servidor estou usando o apache1.3
>
> acho que n?o faz diferen?a.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From danton at inexo.com.br  Thu Dec 14 14:59:39 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 14 Dec 2006 14:59:39 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <c3a114bb0612140806u35b2d38k7161afc746a6e904@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694@newquantum.inexo.com.br>
	<c3a114bb0612140806u35b2d38k7161afc746a6e904@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612141459120.31341@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 14 Dec 2006, Wagner wrote:

> S?o 2 servidores distintos?
> Ou ? o mesmo servidor para as 2 aplica??es?
>
> Tipo, voc? pode simplesmente criar o virtual host
> wwws.suaempresa.com.brapontando para 443 enquanto
> www.suaempresa.com.br aponta para 80.

importante: name-based virtual hosts n?o funciona para https!


From fequestions at gmail.com  Thu Dec 14 15:48:45 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Thu, 14 Dec 2006 17:48:45 +0000
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612141459120.31341@newquantum.inexo.com.br>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140611o7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694@newquantum.inexo.com.br>
	<c3a114bb0612140806u35b2d38k7161afc746a6e904@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0612141459120.31341@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0612140948q2e14e2b7n5160add0fdf7f7e8@mail.gmail.com>

Opa.. uma lista que funciona..

Silvio, o apache ? 1.3.16  e o mod_jk ? o 1.2.14.

Lao, tenho um virtualhost apenas, est? apontando para porta 443.
Tentei colocar dois virtualhosts, um apontando para porta 80 e o outro
para porta 443 mas n?o funciono legal n?o alias, ocorreram alguns
problemas.

Wagner, s?o dois servidores: servidor onde est? a p?gina principal e,
no apache desse servidor tem o mod_jk conectando em outro servidor
onde est? a aplica??o java.

Na pr?tica, gostaria de deixar dois virtuaishosts, um acessando porta
443 como default (https) e o outro acessando a porta 80. Quando for
utilizar a aplica??o, seria carregado a p?gina em http.

Att,

Em 14/12/06, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Thu, 14 Dec 2006, Wagner wrote:
>
> > S?o 2 servidores distintos?
> > Ou ? o mesmo servidor para as 2 aplica??es?
> >
> > Tipo, voc? pode simplesmente criar o virtual host
> > wwws.suaempresa.com.brapontando para 443 enquanto
> > www.suaempresa.com.br aponta para 80.
>
> importante: name-based virtual hosts n?o funciona para https!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Dec 14 15:51:27 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 14 Dec 2006 15:51:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] http X https
In-Reply-To: <deb3d7df0612140948q2e14e2b7n5160add0fdf7f7e8@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0612140503j74815fddr5a22bcf2835c2cc3@mail.gmail.com><Pi	ne.LNX.4.60.0612141129560.5398@newquantum.inexo.com.br><deb3d7df0612140611o	7bfc1931y7fc50e7b66271eed@mail.gmail.com><Pine.LNX.4.60.0612141225440.13694	@newquantum.inexo.com.br><c3a114bb0612140806u35b2d38k7161afc746a6e904@mail.	gmail.com><Pine.LNX.4.60.0612141459120.31341@newquantum.inexo.com.br>
	<deb3d7df0612140948q2e14e2b7n5160add0fdf7f7e8@mail.gmail.com>
Message-ID: <45818F1F.2070709@unigranrio.edu.br>

Aqui no apache2 funciona redondo com Redirect

OBS: Redirect permanent n?o funcionou no apache2 somente:

Redirect 301 / https://wwww.seusite.com.br/


Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Fernando Cordeiro escreveu:
> Opa.. uma lista que funciona..
> 
> Silvio, o apache ? 1.3.16  e o mod_jk ? o 1.2.14.
> 
> Lao, tenho um virtualhost apenas, est? apontando para porta 443.
> Tentei colocar dois virtualhosts, um apontando para porta 80 e o outro
> para porta 443 mas n?o funciono legal n?o alias, ocorreram alguns
> problemas.
> 
> Wagner, s?o dois servidores: servidor onde est? a p?gina principal e,
> no apache desse servidor tem o mod_jk conectando em outro servidor
> onde est? a aplica??o java.
> 
> Na pr?tica, gostaria de deixar dois virtuaishosts, um acessando porta
> 443 como default (https) e o outro acessando a porta 80. Quando for
> utilizar a aplica??o, seria carregado a p?gina em http.
> 
> Att,
> 
> Em 14/12/06, Lao DanTong<danton at inexo.com.br> escreveu:
>> On Thu, 14 Dec 2006, Wagner wrote:
>>
>>> S?o 2 servidores distintos?
>>> Ou ? o mesmo servidor para as 2 aplica??es?
>>>
>>> Tipo, voc? pode simplesmente criar o virtual host
>>> wwws.suaempresa.com.brapontando para 443 enquanto
>>> www.suaempresa.com.br aponta para 80.
>> importante: name-based virtual hosts n?o funciona para https!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 


From niudelei at gmail.com  Thu Dec 14 16:11:17 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Thu, 14 Dec 2006 16:11:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para ajudar a documentar rede
Message-ID: <4d9ca7c60612141011o1461bd22k8f8cf32585d12e0@mail.gmail.com>

Ol?, vi por aqui esses tempos o pessoal comentando de uma ferramenta que
supostamente ajudaria na documenta??o da rede, n?o prestei muita aten??o
naquele momento, mas agora estou precisando do dito cujo, fiz uma busca
r?pida nos emails e n?o encontrei nada, acho q estou procurando errado.
Alguem poderia me indicar tal ferramenta ?!

Obrigado antecipado.

-- 
Dario Augusto Arfelli
niudelei at gmail.com
http://www.igestec.com.br/


From danton at inexo.com.br  Thu Dec 14 16:18:40 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 14 Dec 2006 16:18:40 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] problema com sender verify callout
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612141605550.12225@newquantum.inexo.com.br>

caros,

meus usu?rios (eu incluido) n?o conseguem enviar e-mail para o dom?nio 
cntour.com.br, cujo mx ? ra.insite.com.br (72.51.43.102). esse servidor 
usa 'serder verify callout', mas n?o consegue completar esse passo contra 
o meu servidor (200.231.48.36, rodando qmail).

pensei que ele poderia estar sendo arapucado na greylist, mas como o 
registro SPF est? ok e al?m disso eu o coloquei numa lista branca, essa 
hip?tese est? descartada.

aparentemente eles n?o fazem o 'serder verify callout' usando o VRFY, mas 
sim simulando o envio de uma mensagem de retorno (o que eu acho um 
tremendo abuso, pois gera log e confunde erros tempor?rios com 
permanentes).

um e-mail para o suporte at insite.com.br foi ignorado e n?o me atenderam por 
telefone, pois n?o sou seu cliente direto. ali?s o cara que atendeu o 
telefone de suporte se cair de quatro n?o levanta mais. h? algu?m menos 
burocr?tico da Insite nesta lista? algu?m mais teve problemas com a 
intera??o de sender verify callout com outros protocolos anti-spam?

danton.



From atendimento at pousadavirtual.com.br  Thu Dec 14 16:43:56 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (Pousada)
Date: Thu, 14 Dec 2006 16:43:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema com sender verify callout
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612141605550.12225@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <004901c71faf$d3f3da20$3702a8c0@noc>

Eles usam o painel de controle Cpanel ( veja: www.cntour.com.br/cpanel ) que
? um gerenciador para empresas de hospedagem. Tem uma op??o nele, na
configura??o do exim, para usar callout para verificar o a veracidade do
remetente (Use callouts to verify the existence of email senders.). Isso a?
d? um monte de falsos positiviso e n?o sei como at? hoje os coders do cpanel
ainda n?o tiraram essa op??o. O admin da insite deve entender "muito" para
estar usando essa op??o.

[s]

Andr?.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: Thursday, December 14, 2006 4:19 PM
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] problema com sender verify callout

caros,

meus usu?rios (eu incluido) n?o conseguem enviar e-mail para o dom?nio
cntour.com.br, cujo mx ? ra.insite.com.br (72.51.43.102). esse servidor usa
'serder verify callout', mas n?o consegue completar esse passo contra o meu
servidor (200.231.48.36, rodando qmail).

pensei que ele poderia estar sendo arapucado na greylist, mas como o
registro SPF est? ok e al?m disso eu o coloquei numa lista branca, essa
hip?tese est? descartada.

aparentemente eles n?o fazem o 'serder verify callout' usando o VRFY, mas
sim simulando o envio de uma mensagem de retorno (o que eu acho um tremendo
abuso, pois gera log e confunde erros tempor?rios com permanentes).

um e-mail para o suporte at insite.com.br foi ignorado e n?o me atenderam por
telefone, pois n?o sou seu cliente direto. ali?s o cara que atendeu o
telefone de suporte se cair de quatro n?o levanta mais. h? algu?m menos
burocr?tico da Insite nesta lista? algu?m mais teve problemas com a
intera??o de sender verify callout com outros protocolos anti-spam?

danton.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From wagnerpaxs at gmail.com  Thu Dec 14 17:10:57 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Thu, 14 Dec 2006 16:10:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para ajudar a documentar rede
In-Reply-To: <4d9ca7c60612141011o1461bd22k8f8cf32585d12e0@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612141011o1461bd22k8f8cf32585d12e0@mail.gmail.com>
Message-ID: <c3a114bb0612141110r1c4d0b10n1a7a3c4a03bfe354@mail.gmail.com>

Essa ferramenta por acaso seria o invent?rio de redes desenvolvido pelo
governo federal? Vulgo CACIC?
http://guialivre.governoeletronico.gov.br/cacic/sisp2/

2006/12/14, Dario Augusto Arfelli <niudelei at gmail.com>:
>
> Ol?, vi por aqui esses tempos o pessoal comentando de uma ferramenta que
> supostamente ajudaria na documenta??o da rede, n?o prestei muita aten??o
> naquele momento, mas agora estou precisando do dito cujo, fiz uma busca
> r?pida nos emails e n?o encontrei nada, acho q estou procurando errado.
> Alguem poderia me indicar tal ferramenta ?!
>
> Obrigado antecipado.
>
> --
> Dario Augusto Arfelli
> niudelei at gmail.com
> http://www.igestec.com.br/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From niudelei at gmail.com  Thu Dec 14 17:16:28 2006
From: niudelei at gmail.com (Dario Augusto Arfelli)
Date: Thu, 14 Dec 2006 17:16:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta para ajudar a documentar rede
In-Reply-To: <c3a114bb0612141110r1c4d0b10n1a7a3c4a03bfe354@mail.gmail.com>
References: <4d9ca7c60612141011o1461bd22k8f8cf32585d12e0@mail.gmail.com>
	<c3a114bb0612141110r1c4d0b10n1a7a3c4a03bfe354@mail.gmail.com>
Message-ID: <4d9ca7c60612141116y64cd1261xea7d77ff37cfdf81@mail.gmail.com>

olha s?, desconhecia essa ferramenta, ehehe desculpe a estupidez Wagner e
obrigado. vou dar uma olhada =]

2006/12/14, Wagner <wagnerpaxs at gmail.com>:
>
> Essa ferramenta por acaso seria o invent?rio de redes desenvolvido pelo
> governo federal? Vulgo CACIC?
> http://guialivre.governoeletronico.gov.br/cacic/sisp2/
>
> 2006/12/14, Dario Augusto Arfelli <niudelei at gmail.com>:
> >
> > Ol?, vi por aqui esses tempos o pessoal comentando de uma ferramenta que
> > supostamente ajudaria na documenta??o da rede, n?o prestei muita aten??o
> > naquele momento, mas agora estou precisando do dito cujo, fiz uma busca
> > r?pida nos emails e n?o encontrei nada, acho q estou procurando errado.
> > Alguem poderia me indicar tal ferramenta ?!
> >
> > Obrigado antecipado.
> >
> > --
> > Dario Augusto Arfelli
> > niudelei at gmail.com
> > http://www.igestec.com.br/
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Wagner Santos
> 81 9127 9823 / 87 8807 3970
>
> wagnerpaxs at gmail.com
> wagner at dotlinux.net
> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>
> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
> Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Dario Augusto Arfelli
niudelei at gmail.com
http://www.igestec.com.br/


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Dec 15 12:23:21 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Fri, 15 Dec 2006 12:23:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_de_subdominios_no_bind?=
	=?iso-8859-1?q?9?=
Message-ID: <4582AFD9.80806@getnet-tecnologia.com.br>

Algu?m pode me indicar alguma documenta??o sobre estes procedimentos ?

Obrigado!

-- 


From mborba at trf3.gov.br  Fri Dec 15 12:44:55 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 15 Dec 2006 12:44:55 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_de_subdominios_no_bind?=
 =?iso-8859-1?q?_9?=
Message-ID: <s58298f2.014@server-trf8.trf3.gov.br>

Tente isto:-

http://www.informit.com/articles/article.asp?p=19798&rl=1



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> Juliano Dapper <juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br> 15/12/06 12:23 >>>
Algu?m pode me indicar alguma documenta??o sobre estes procedimentos ?

Obrigado!

-- 
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Fri Dec 15 12:47:30 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 15 Dec 2006 12:47:30 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_de_subdominios_no_bind?=
 =?iso-8859-1?q?9?=
In-Reply-To: <4582AFD9.80806@getnet-tecnologia.com.br>
References: <4582AFD9.80806@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612151247190.4112@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 15 Dec 2006, Juliano Dapper wrote:

> Algu?m pode me indicar alguma documenta??o sobre estes procedimentos ?

http://www.isc.org/


From marcelo at tpn.com.br  Fri Dec 15 19:14:17 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 15 Dec 2006 19:14:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] qmail srs patch
Message-ID: <45831029.1060604@tpn.com.br>

Ol?,

Segue um patch que criei para o qmail suportar srs utilizando libsrs2 
http://www.libsrs2.org/.

Fiz v?rios testes, funcionou muito bem tanto em servidores com 
qmail-1.03 "puro" como em servidores com dom?nios virtuais (vpopmail).

Aguardo os coment?rios de quem se interessar em test?-lo.

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br

-------------- next part --------------
QMAIL SRS PATCH

Marcelo Coelho
marcelo at tpn dot com dot br

1) Download and install libsrs2 from http://www.libsrs2.org/download.html

2) Apply the patch

tar -xzf /path/to/qmail-1.03.tar.gz
cd qmail-1.03
patch -p1 < qmail-srs-0.1.patch

And follow your qmail instalation (config, make, make setup check, ...)

3) Configure some variables in /var/qmail/control

echo srs.YOURDOMAIN > /var/qmail/control/srs_domain
echo SECRET > /var/qmail/control/srs_secrets
echo 21 > /var/qmail/control/srs_maxage
echo 4 > /var/qmail/control/srs_hashlength
echo 4> /var/qmail/control/srs_hashmin

This document describes what each control file does:
http://www.libsrs2.org/docs/mta-users.html

echo srs.YOURDOMAIN >> /var/qmail/control/rcpthosts
echo "srs.YOURDOMAIN:srs" >> /var/qmail/control/virtualdomains
echo "| /var/qmail/bin/srsfilter" >> /var/qmail/alias/.qmail-srs-default

* YOURDOMAIN: Replace with your domain name, e.g. srs.foo-bar.com
* SECRET: Replace with a random string



diff -Nu qmail-1.03.orig/Makefile qmail-1.03/Makefile
--- qmail-1.03.orig/Makefile	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/Makefile	Fri Dec 15 15:08:59 2006
@@ -808,7 +808,7 @@
 forward preline condredirect bouncesaying except maildirmake \
 maildir2mbox maildirwatch qail elq pinq idedit install-big install \
 instcheck home home+df proc proc+df binm1 binm1+df binm2 binm2+df \
-binm3 binm3+df
+binm3 binm3+df srsfilter
 
 load: \
 make-load warn-auto.sh systype
@@ -1136,15 +1136,16 @@
 	nroff -man qmail-header.5 > qmail-header.0
 
 qmail-inject: \
-load qmail-inject.o headerbody.o hfield.o newfield.o quote.o now.o \
+load qmail-inject.o rcpthosts.o cdb.a srs.o headerbody.o hfield.o newfield.o quote.o now.o \
 control.o date822fmt.o constmap.o qmail.o case.a fd.a wait.a open.a \
 getln.a sig.a getopt.a datetime.a token822.o env.a stralloc.a alloc.a \
 substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o
-	./load qmail-inject headerbody.o hfield.o newfield.o \
+	./load qmail-inject rcpthosts.o cdb.a srs.o headerbody.o hfield.o newfield.o \
 	quote.o now.o control.o date822fmt.o constmap.o qmail.o \
 	case.a fd.a wait.a open.a getln.a sig.a getopt.a datetime.a \
 	token822.o env.a stralloc.a alloc.a substdio.a error.a \
-	str.a fs.a auto_qmail.o 
+	str.a fs.a auto_qmail.o \
+	-I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lsrs2
 
 qmail-inject.0: \
 qmail-inject.8
@@ -1171,15 +1172,16 @@
 	> qmail-limits.7
 
 qmail-local: \
-load qmail-local.o qmail.o quote.o now.o gfrom.o myctime.o \
+load qmail-local.o constmap.o control.o rcpthosts.o srs.o cdb.a qmail.o quote.o now.o gfrom.o myctime.o \
 slurpclose.o case.a getln.a getopt.a sig.a open.a seek.a lock.a fd.a \
 wait.a env.a stralloc.a alloc.a strerr.a substdio.a error.a str.a \
 fs.a datetime.a auto_qmail.o auto_patrn.o socket.lib
-	./load qmail-local qmail.o quote.o now.o gfrom.o myctime.o \
+	./load qmail-local constmap.o control.o rcpthosts.o srs.o cdb.a qmail.o quote.o now.o gfrom.o myctime.o \
 	slurpclose.o case.a getln.a getopt.a sig.a open.a seek.a \
 	lock.a fd.a wait.a env.a stralloc.a alloc.a strerr.a \
 	substdio.a error.a str.a fs.a datetime.a auto_qmail.o \
-	auto_patrn.o  `cat socket.lib`
+	auto_patrn.o  `cat socket.lib` \
+	-I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lsrs2
 
 qmail-local.0: \
 qmail-local.8
@@ -1479,16 +1481,17 @@
 	./compile qmail-rspawn.c
 
 qmail-send: \
-load qmail-send.o qsutil.o control.o constmap.o newfield.o prioq.o \
+load qmail-send.o rcpthosts.o cdb.a srs.o qsutil.o control.o constmap.o newfield.o prioq.o \
 trigger.o fmtqfn.o quote.o now.o readsubdir.o qmail.o date822fmt.o \
 datetime.a case.a ndelay.a getln.a wait.a seek.a fd.a sig.a open.a \
 lock.a stralloc.a alloc.a substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o \
 auto_split.o
-	./load qmail-send qsutil.o control.o constmap.o newfield.o \
+	./load qmail-send rcpthosts.o cdb.a srs.o qsutil.o control.o constmap.o newfield.o \
 	prioq.o trigger.o fmtqfn.o quote.o now.o readsubdir.o \
 	qmail.o date822fmt.o datetime.a case.a ndelay.a getln.a \
 	wait.a seek.a fd.a sig.a open.a lock.a stralloc.a alloc.a \
-	substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o auto_split.o 
+	substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o auto_split.o \
+	-I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lsrs2
 
 qmail-send.0: \
 qmail-send.8
@@ -1910,6 +1913,23 @@
 compile splogger.c error.h substdio.h subfd.h substdio.h exit.h str.h \
 scan.h fmt.h
 	./compile splogger.c
+
+srs.o: \
+compile srs.c srs.h auto_qmail.h stralloc.h
+	./compile srs.c
+
+
+srsfilter: \
+load srsfilter.o srs.o qmail.o strerr.a control.o rcpthosts.o constmap.o cdb.a case.a open.a stralloc.a alloc.a getln.a \
+	fd.a wait.a sig.a env.a substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o
+	./load srsfilter srs.o qmail.o strerr.a control.o rcpthosts.o constmap.o cdb.a case.a open.a stralloc.a alloc.a getln.a \
+	fd.a wait.a sig.a env.a substdio.a error.a str.a fs.a auto_qmail.o \
+	-I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lsrs2
+
+srsfilter.o: \
+compile srsfilter.c sig.h readwrite.h exit.h env.h qmail.h substdio.h strerr.h substdio.h fmt.h stralloc.h srs.h
+	./compile srsfilter.c
+
 
 str.a: \
 makelib str_len.o str_diff.o str_diffn.o str_cpy.o str_chr.o \
diff -Nu qmail-1.03.orig/TARGETS qmail-1.03/TARGETS
--- qmail-1.03.orig/TARGETS	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/TARGETS	Fri Dec 15 14:58:33 2006
@@ -171,6 +171,10 @@
 timeoutconn.o
 tcpto.o
 dns.o
+srsfilter
+srsfilter.o
+srs
+srs.o
 ip.o
 ipalloc.o
 hassalen.h
diff -Nu qmail-1.03.orig/hier.c qmail-1.03/hier.c
--- qmail-1.03.orig/hier.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/hier.c	Fri Dec 15 14:59:07 2006
@@ -127,6 +127,7 @@
   c(auto_qmail,"bin","qmail-qmqpd",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","qmail-qmtpd",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","qmail-smtpd",auto_uido,auto_gidq,0755);
+  c(auto_qmail,"bin","srsfilter",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","sendmail",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","tcp-env",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","qreceipt",auto_uido,auto_gidq,0755);
diff -Nu qmail-1.03.orig/install-big.c qmail-1.03/install-big.c
--- qmail-1.03.orig/install-big.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/install-big.c	Fri Dec 15 14:58:39 2006
@@ -133,6 +133,7 @@
   c(auto_qmail,"bin","qsmhook",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","qbiff",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","forward",auto_uido,auto_gidq,0755);
+  c(auto_qmail,"bin","srsfilter",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","preline",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","condredirect",auto_uido,auto_gidq,0755);
   c(auto_qmail,"bin","bouncesaying",auto_uido,auto_gidq,0755);
diff -Nu qmail-1.03.orig/qmail-inject.c qmail-1.03/qmail-inject.c
--- qmail-1.03.orig/qmail-inject.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/qmail-inject.c	Fri Dec 15 14:55:20 2006
@@ -22,6 +22,7 @@
 #include "auto_qmail.h"
 #include "newfield.h"
 #include "constmap.h"
+#include "srs.h"
 
 #define LINELEN 80
 
@@ -61,6 +62,8 @@
 void temp() { _exit(111); }
 void die_nomem() {
  substdio_putsflush(subfderr,"qmail-inject: fatal: out of memory\n"); temp(); }
+void die_srs() {
+ substdio_putsflush(subfderr,"qmail-inject: fatal: unable to rewrite envelope\n"); perm(); }
 void die_invalid(sa) stralloc *sa; {
  substdio_putsflush(subfderr,"qmail-inject: fatal: invalid header field: ");
  substdio_putflush(subfderr,sa->s,sa->len); perm(); }
@@ -99,6 +102,15 @@
    int i;
 
    if (!stralloc_0(&sender)) die_nomem();
+   
+   switch(srsforward(sender.s)) {
+     case -3: die_srs(); break;
+     case -2: die_nomem(); break;
+     case -1: die_read(); break;
+     case 0: break;
+     case 1: if (!stralloc_copy(&sender,&srs_result)) die_nomem(); break;
+   }
+   
    qmail_from(&qqt,sender.s);
 
    for (i = 0;i < reciplist.len;++i)
diff -Nu qmail-1.03.orig/qmail-local.c qmail-1.03/qmail-local.c
--- qmail-1.03.orig/qmail-local.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/qmail-local.c	Fri Dec 15 14:54:30 2006
@@ -28,6 +28,7 @@
 #include "myctime.h"
 #include "gfrom.h"
 #include "auto_patrn.h"
+#include "srs.h"
 
 void usage() { strerr_die1x(100,"qmail-local: usage: qmail-local [ -nN ] user homedir local dash ext domain sender aliasempty"); }
 
@@ -67,6 +68,14 @@
 char buf[1024];
 char outbuf[1024];
 
+void die_control() { strerr_die1x(111,"Unable to read controls (#4.3.0)"); }
+void die_srs() {
+  if (!stralloc_copys(&foo,srs_error.s)) temp_nomem();
+  if (!stralloc_cats(&foo," (#4.3.0)")) temp_nomem();
+  if (!stralloc_0(&foo)) temp_nomem();
+  strerr_die1x(111,foo.s);
+}
+
 /* child process */
 
 char fntmptph[80 + FMT_ULONG * 2];
@@ -282,6 +291,15 @@
    qmail_put(&qqt,messline.s,messline.len);
   }
  while (match);
+ 
+ switch(srsforward(ueo.s)) {
+   case -3: die_srs(); break;
+   case -2: temp_nomem(); break;
+   case -1: die_control(); break;
+   case 0: break;
+   case 1: if (!stralloc_copy(&ueo,&srs_result)) temp_nomem(); break;
+ } 
+ 
  qmail_from(&qqt,ueo.s);
  while (*recips) qmail_to(&qqt,*recips++);
  qqx = qmail_close(&qqt);
diff -Nu qmail-1.03.orig/qmail-send.c qmail-1.03/qmail-send.c
--- qmail-1.03.orig/qmail-send.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/qmail-send.c	Fri Dec 15 14:56:34 2006
@@ -31,6 +31,7 @@
 #include "constmap.h"
 #include "fmtqfn.h"
 #include "readsubdir.h"
+#include "srs.h"
 
 /* critical timing feature #1: if not triggered, do not busy-loop */
 /* critical timing feature #2: if triggered, respond within fixed time */
@@ -55,6 +56,7 @@
 stralloc bouncehost = {0};
 stralloc doublebounceto = {0};
 stralloc doublebouncehost = {0};
+stralloc srs_domain = {0};
 
 char strnum2[FMT_ULONG];
 char strnum3[FMT_ULONG];
@@ -689,9 +691,28 @@
     { log1("warning: unable to start qmail-queue, will try later\n"); return 0; }
    qp = qmail_qp(&qqt);
 
-   if (*sender.s) { bouncesender = ""; bouncerecip = sender.s; }
-   else { bouncesender = "#@[]"; bouncerecip = doublebounceto.s; }
-
+   if (*sender.s) {
+     int j = 0;
+     j = byte_rchr(sender.s, sender.len, '@');
+     if (j < sender.len) {
+       if (srs_domain.len == sender.len - j - 1 && stralloc_starts(&srs_domain, sender.s + j + 1)) {
+         switch(srsreverse(sender.s)) {
+           case -3: log1(srs_error.s); log1("\n"); _exit(111); break;
+           case -2: nomem(); break;
+           case -1: log1("alert: unable to read controls\n"); _exit(111); break;
+           case 0: break;
+           case 1: if (!stralloc_copy(&sender,&srs_result)) nomem(); break;
+         }
+         if (chdir("queue") == -1) { log1("alert: unable to switch to queue directory\n"); _exit(111); }
+       }
+     }
+     bouncesender = "";
+     bouncerecip = sender.s;
+   } else {
+     bouncesender = "#@[]";
+     bouncerecip = doublebounceto.s;
+   }
+   
    while (!newfield_datemake(now())) nomem();
    qmail_put(&qqt,newfield_date.s,newfield_date.len);
    qmail_puts(&qqt,"From: ");
@@ -1449,6 +1470,8 @@
  if (control_rldef(&bouncefrom,"control/bouncefrom",0,"MAILER-DAEMON") != 1) return 0;
  if (control_rldef(&bouncehost,"control/bouncehost",1,"bouncehost") != 1) return 0;
  if (control_rldef(&doublebouncehost,"control/doublebouncehost",1,"doublebouncehost") != 1) return 0;
+ if (control_readline(&srs_domain,"control/srs_domain") == -1) return 0;
+ if (srs_domain.len && !stralloc_0(&srs_domain)) return 0;
  if (control_rldef(&doublebounceto,"control/doublebounceto",0,"postmaster") != 1) return 0;
  if (!stralloc_cats(&doublebounceto,"@")) return 0;
  if (!stralloc_cat(&doublebounceto,&doublebouncehost)) return 0;
diff -Nu qmail-1.03.orig/qmail-showctl.c qmail-1.03/qmail-showctl.c
--- qmail-1.03.orig/qmail-showctl.c	Mon Jun 15 07:53:16 1998
+++ qmail-1.03/qmail-showctl.c	Fri Dec 15 14:57:33 2006
@@ -257,6 +257,11 @@
 
   do_str("smtpgreeting",1,"smtpgreeting","SMTP greeting: 220 ");
   do_lst("smtproutes","No artificial SMTP routes.","SMTP route: ","");
+  do_str("srs_domain",0,"","SRS domain name is ");
+  do_lst("srs_secrets","No secrets","","");
+  do_int("srs_maxage","21","SRS maxage is ","");
+  do_int("srs_hashlength","4","SRS hashlength is ","");
+  do_int("srs_hashmin","4","SRS hashmin is ","");
   do_int("timeoutconnect","60","SMTP client connection timeout is "," seconds");
   do_int("timeoutremote","1200","SMTP client data timeout is "," seconds");
   do_int("timeoutsmtpd","1200","SMTP server data timeout is "," seconds");
@@ -292,6 +297,11 @@
     if (str_equal(d->d_name,"rcpthosts")) continue;
     if (str_equal(d->d_name,"smtpgreeting")) continue;
     if (str_equal(d->d_name,"smtproutes")) continue;
+    if (str_equal(d->d_name,"srs_domain")) continue;
+    if (str_equal(d->d_name,"srs_secrets")) continue;
+    if (str_equal(d->d_name,"srs_maxage")) continue;
+    if (str_equal(d->d_name,"srs_hashlength")) continue;
+    if (str_equal(d->d_name,"srs_hashmin")) continue;
     if (str_equal(d->d_name,"timeoutconnect")) continue;
     if (str_equal(d->d_name,"timeoutremote")) continue;
     if (str_equal(d->d_name,"timeoutsmtpd")) continue;
diff -Nu qmail-1.03.orig/srs.c qmail-1.03/srs.c
--- qmail-1.03.orig/srs.c	Wed Dec 31 21:00:00 1969
+++ qmail-1.03/srs.c	Fri Dec 15 14:53:25 2006
@@ -0,0 +1,149 @@
+#include <sys/types.h>
+#include <sys/stat.h>
+#include </usr/local/include/srs2.h>
+#include "auto_qmail.h"
+#include "stralloc.h"
+#include "srs.h"
+
+
+static stralloc srs_domain = {0};
+static stralloc srs_secrets = {0};
+static unsigned int srs_maxage = 21;
+static unsigned int srs_hashlength = 4;
+static unsigned int srs_hashmin = 4;
+stralloc srs_result = {0};
+stralloc srs_error = {0};
+
+static int setup_ok = 0;
+static int srs_secrets_ok = 0;
+
+static int setup(int with_rcpthosts) {
+
+  if (setup_ok == 1) return 1;
+
+  if (chdir(auto_qmail) == -1) return -1;
+
+  if (control_init() == -1) return -1;
+
+  if (control_readline(&srs_domain,"control/srs_domain") == -1) return -1;
+  if (srs_domain.len) {
+    if (!stralloc_0(&srs_domain)) return -2;
+  } else {
+    return 0;
+  }
+
+  srs_secrets_ok = control_readfile(&srs_secrets,"control/srs_secrets",0);
+  if (srs_secrets_ok == -1) return -1;
+  
+  if (control_readint(&srs_maxage,"control/srs_maxage") == -1) return 0;
+  if (control_readint(&srs_maxage,"control/srs_hashlength") == -1) return 0;
+  if (control_readint(&srs_maxage,"control/srs_hashmin") == -1) return 0;
+  if (srs_hashmin > srs_hashlength) srs_hashmin = srs_hashlength;
+  
+  if (with_rcpthosts && rcpthosts_init() == -1) return -1;
+
+  setup_ok = 1;
+  return 1;
+  
+}
+
+int srsforward(char *address) {
+
+  int x = 0;
+
+  x = setup(1);
+  
+  /* Return if setup was unsucessfull */
+  if (x < 1) return(x);
+  
+  x = str_len(address);
+  
+  /* Return zero if null-sender */
+  if (x <= 1) return 0;
+
+  /* Return zero if local address */
+  if (rcpthosts(address,x) == 1) return 0;  
+  
+  /* Now it's time to rewrite the envelope */
+  char srsaddress[1000];
+
+  srs_t *srs; 
+  srs = srs_new();
+	srs->maxage = srs_maxage;
+	srs->hashlength = srs_hashlength;
+	srs->hashmin = srs_hashmin;
+  
+  int i = 0;
+  int j = 0;
+  for (j = 0;j < srs_secrets.len;++j)
+    if (!srs_secrets.s[j]) {
+      x = srs_add_secret(srs, srs_secrets.s + i);
+      if (x != SRS_SUCCESS) return srs_error_str(x);
+      i = j + 1;
+    }
+  
+  x = srs_forward(srs, srsaddress, 1000, address, srs_domain.s);
+  if (x != SRS_SUCCESS) return srs_error_str(x);
+  
+  if (!stralloc_copys(&srs_result,srsaddress)) return -2;
+  if (!stralloc_0(&srs_result)) return -2;
+  
+  srs_free(srs);
+  
+  return 1;
+
+}
+
+
+int srsreverse(char *srsaddress) {
+
+  int x = 0;
+
+  x = setup(0);
+  
+  /* Return if setup was unsucessfull */
+  if (x < 1) return(x);
+  
+  x = str_len(srsaddress);
+  
+  /* Return error if null-sender */
+  if (x <= 1) return -3;
+  
+  /* Now it's time to rewrite the envelope */
+  char address[1000];
+
+  srs_t *srs;
+  srs = srs_new();
+	srs->maxage = srs_maxage;
+	srs->hashlength = srs_hashlength;
+	srs->hashmin = srs_hashmin;
+
+  int i = 0;
+  int j = 0;
+  for (j = 0;j < srs_secrets.len;++j)
+    if (!srs_secrets.s[j]) {
+      x = srs_add_secret(srs, srs_secrets.s + i);
+      if (x != SRS_SUCCESS) return srs_error_str(x);
+      i = j + 1;
+    }
+    
+  x = srs_reverse(srs, address, 1000, srsaddress);
+  if (x != SRS_SUCCESS) return srs_error_str(x);
+  
+  if (!stralloc_copys(&srs_result,address)) return -2;
+  if (!stralloc_0(&srs_result)) return -2;
+  
+  srs_free(srs);
+  
+  return 1;
+
+}
+
+int srs_error_str(int code) {
+  if (!stralloc_copys(&srs_error,"SRS: ")) return -2;
+  if (!stralloc_cats(&srs_error,srs_strerror(code))) return -2;
+  if (!stralloc_0(&srs_error)) return -2;   
+  return -3;
+}
+
+
diff -Nu qmail-1.03.orig/srs.h qmail-1.03/srs.h
--- qmail-1.03.orig/srs.h	Wed Dec 31 21:00:00 1969
+++ qmail-1.03/srs.h	Fri Dec 15 14:53:30 2006
@@ -0,0 +1,10 @@
+#ifndef SRS_H
+#define SRS_H
+
+extern stralloc srs_result;
+extern stralloc srs_error;
+extern int srsforward(char *);
+extern int srsreverse(char *);
+
+#endif
+
diff -Nu qmail-1.03.orig/srsfilter.c qmail-1.03/srsfilter.c
--- qmail-1.03.orig/srsfilter.c	Wed Dec 31 21:00:00 1969
+++ qmail-1.03/srsfilter.c	Fri Dec 15 14:53:12 2006
@@ -0,0 +1,74 @@
+#include "sig.h"
+#include "readwrite.h"
+#include "exit.h"
+#include "env.h"
+#include "qmail.h"
+#include "strerr.h"
+#include "substdio.h"
+#include "fmt.h"
+#include "stralloc.h"
+#include "srs.h"
+
+#define FATAL "srsfilter: fatal: "
+
+void die_nomem() { strerr_die2x(111,FATAL,"out of memory"); }
+
+struct qmail qqt;
+
+int mywrite(fd,buf,len) int fd; char *buf; int len;
+{
+  qmail_put(&qqt,buf,len);
+  return len;
+}
+
+char inbuf[SUBSTDIO_INSIZE];
+char outbuf[1];
+substdio ssin = SUBSTDIO_FDBUF(read,0,inbuf,sizeof inbuf);
+substdio ssout = SUBSTDIO_FDBUF(mywrite,-1,outbuf,sizeof outbuf);
+
+char num[FMT_ULONG];
+
+void main(argc,argv)
+int argc;
+char **argv;
+{
+  char *ext2;
+  char *host;
+  char *qqx;
+ 
+  sig_pipeignore();
+ 
+  ext2 = env_get("EXT2");
+  if (!ext2)
+    strerr_die2x(100,FATAL,"EXT2 not set");
+  host = env_get("HOST");
+  if (!host)
+    strerr_die2x(100,FATAL,"HOST not set");
+    
+  switch(srsreverse(ext2)) {
+    case -3: strerr_die2x(111,FATAL,srs_error.s); break;
+    case -2: die_nomem(); break;
+    case -1: strerr_die2x(111,FATAL,"unable to read controls"); break;
+    case 0: strerr_die2x(100,FATAL,"unable to rewrite envelope"); break;
+  }
+ 
+  if (qmail_open(&qqt) == -1)
+    strerr_die2x(111,FATAL,"unable to fork");
+  if (substdio_copy(&ssout,&ssin) != 0)
+    strerr_die2x(111,FATAL,"unable to read message");
+  substdio_flush(&ssout);
+
+  num[fmt_ulong(num,qmail_qp(&qqt))] = 0;
+
+  /* Always from nullsender */
+  qmail_from(&qqt,"");
+  
+  qmail_to(&qqt,srs_result.s);
+  
+  qqx = qmail_close(&qqt);
+  if (*qqx) strerr_die2x(*qqx == 'D' ? 100 : 111,FATAL,qqx + 1);
+  strerr_die2x(0,"srsfilter: qp ",num);
+
+}
+
+

From danton at inexo.com.br  Mon Dec 18 14:24:24 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 18 Dec 2006 14:24:24 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] impressora braile
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>


Caros,

Estou com uma impressora Braile Telesensory VersaPoint, modelo BP1D. ? uma 
m?quina velha mas em bom funcionamento e que imprime c?digo braile em 
papel de alta gramatura. Preciso colocar essa impressora em um servidor 
Linux, mas ela veio com zero de documenta??o. Como eu n?o tenho nem o 
tempo, a paci?ncia ou a compet?ncia para fazer engenharia reversa, se 
algu?m que estiver ouvindo tiver uma c?pia desse manual, ficaria 
imensamente agradecido se ma oudesse emprestar.

V?rios deficientes visuais na USP agradecem.

Danton.



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Dec 18 14:39:34 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 18 Dec 2006 14:39:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] impressora braile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>


Prezado Lao

   A impressora tem a cara dessa aqui   
http://cgi.ebay.com/VersaPoint-braille-printer-BP1C_W0QQitemZ290022192450QQcmdZViewItem 


essa documenta??o aqui faz algum sentido --> 
http://www.freedomscientific.com/fs_support/documentation/VersaPointDocs/VersaPointDuo_UserMan.pdf


Lao DanTong escreveu:
> Caros,
>
> Estou com uma impressora Braile Telesensory VersaPoint, modelo BP1D. ? uma 
> m?quina velha mas em bom funcionamento e que imprime c?digo braile em 
> papel de alta gramatura. Preciso colocar essa impressora em um servidor 
> Linux, mas ela veio com zero de documenta??o. Como eu n?o tenho nem o 
> tempo, a paci?ncia ou a compet?ncia para fazer engenharia reversa, se 
> algu?m que estiver ouvindo tiver uma c?pia desse manual, ficaria 
> imensamente agradecido se ma oudesse emprestar.
>
> V?rios deficientes visuais na USP agradecem.
>
> Danton.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   




From danton at inexo.com.br  Mon Dec 18 14:49:14 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 18 Dec 2006 14:49:14 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] impressora braile
In-Reply-To: <4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>
	<4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612181443220.5342@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 18 Dec 2006, Lucio de Aquino Marinho wrote:

>   A impressora tem a cara dessa aqui
> http://cgi.ebay.com/VersaPoint-braille-printer-BP1C_W0QQitemZ290022192450QQcmdZViewItem

sim, embora n?o seja exatamente a mesma. pode ser que eu tenha um modelo 
um pouco mais velho.

> essa documenta??o aqui faz algum sentido -->
> http://www.freedomscientific.com/fs_support/documentation/VersaPointDocs/VersaPointDuo_UserMan.pdf

faz sentido mas ? de outro modelo de impressora, a VersaPoint Duo, que 
imprimir dos dois lados do papel. a BP1D imprime de um lado s?. H? 
diferen?as demais entre as duas para que o manual da Duo sirva.

obrigado.
Danton


From danton at inexo.com.br  Mon Dec 18 14:55:30 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 18 Dec 2006 14:55:30 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] impressora braile
In-Reply-To: <4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>
	<4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612181453050.5342@newquantum.inexo.com.br>


a cada mensagem que posto nesta lista estou recebendo mensagens de 
confirma??o daquele esquema imbecil de anti-spam do BOL. pe?o a todos os 
que usam esses esquemas que incluam os endere?os das listas que assinam em 
sua lista branca para que as mensagems da lista n?o sejam submetidos ao 
processo de verifica??o.



From leolistas at solutti.com.br  Mon Dec 18 17:19:23 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 18 Dec 2006 16:19:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] impressora braile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0612181453050.5342@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0612181418290.25829@newquantum.inexo.com.br>	<4586C446.2080304@ecosistemas.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0612181453050.5342@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4586E9BB.3030300@solutti.com.br>


    Isso n?o resolve, porque o email n?o chega com o endere?o da lista, 
chega com o endere?o do remetente.

    Mesmo que essas pessoas cadastrem o endere?o da lista, seu endere?o 
ainda vai ser desconhecido e vai cair naquela merda de sistema do BOL/UOL.

    Sabe como lido com isso ? N?o respondo nenhum ! Se n?o quer receber 
emails meus, ent?o n?o vai receber :)


Lao DanTong escreveu:
> a cada mensagem que posto nesta lista estou recebendo mensagens de 
> confirma??o daquele esquema imbecil de anti-spam do BOL. pe?o a todos os 
> que usam esses esquemas que incluam os endere?os das listas que assinam em 
> sua lista branca para que as mensagems da lista n?o sejam submetidos ao 
> processo de verifica??o.
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From frederick at dahype.org  Mon Dec 18 18:14:47 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Mon, 18 Dec 2006 18:14:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  impressora braile
In-Reply-To: <4586E9BB.3030300@solutti.com.br>
Message-ID: <001501c722e1$2cafc050$6864a8c0@intranet.infokeep>

Esse tira-teima j? foi pr? /dev/null em meu procmail :/

 

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo 
> Rodrigues Magalh?es
> Enviada em: segunda-feira, 18 de dezembro de 2006 17:19
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] impressora braile
> 
> 
>     Isso n?o resolve, porque o email n?o chega com o endere?o 
> da lista, chega com o endere?o do remetente.
> 
>     Mesmo que essas pessoas cadastrem o endere?o da lista, 
> seu endere?o ainda vai ser desconhecido e vai cair naquela 
> merda de sistema do BOL/UOL.
> 
>     Sabe como lido com isso ? N?o respondo nenhum ! Se n?o 
> quer receber emails meus, ent?o n?o vai receber :)
> 
> 
> Lao DanTong escreveu:
> > a cada mensagem que posto nesta lista estou recebendo mensagens de 
> > confirma??o daquele esquema imbecil de anti-spam do BOL. 
> pe?o a todos os 
> > que usam esses esquemas que incluam os endere?os das listas 
> que assinam em 
> > sua lista branca para que as mensagems da lista n?o sejam 
> submetidos ao 
> > processo de verifica??o.
> >
> >   
> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From jczucco at ucs.br  Tue Dec 19 14:11:26 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 19 Dec 2006 14:11:26 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Sugest=E3o_de_Roteador_pra_embra?=
 =?iso-8859-1?q?tel?=
In-Reply-To: <4d9ca7c60612140235l50904783j9acedec01b4b2777@mail.gmail.com>
References: <4580783F.9000109@solutti.com.br><004801c71efa$90fd86e0$7b00a8c0	@BLACKDIAMOND>
	<4d9ca7c60612140235l50904783j9acedec01b4b2777@mail.gmail.com>
Message-ID: <45880F2E.9000705@ucs.br>

De repente voc? consegue um bixinho desses mais barato:

http://www.cyclades.com.br/products/10/pr1000/specifications

Dario Augusto Arfelli escreveu:
> Cisco 805 Novo Cisco805 Ehternet/Serial Router - Completo Serial, Cabos e
> IOS R$ 2.700,00 R$ 2.700,00
>
> Cisco 805 Semi-Novo Cisco805 Ehternet/Serial Router - Completo Serial, Cabos
> e IOS R$ 1.200,00 R$ 1.200,00
>
> olha os pre?os q me passaram eheheheh 1200 num usado, anyway, obrigado pelas
> respostas, acho q comprarei no ML mesmo, dah at? pra comprar um melhor....
>
>
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From marcelo at tpn.com.br  Wed Dec 20 14:11:32 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 20 Dec 2006 14:11:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] qmail srs patch
In-Reply-To: <45831029.1060604@tpn.com.br>
References: <45831029.1060604@tpn.com.br>
Message-ID: <458960B4.3080509@tpn.com.br>

Ol?!

Para facilitar, agora est? em http://qmail.org/qmail-srs-0.3.patch.


-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



Marcelo Coelho wrote:
> Ol?,
>
> Segue um patch que criei para o qmail suportar srs utilizando libsrs2 
> http://www.libsrs2.org/.
>
> Fiz v?rios testes, funcionou muito bem tanto em servidores com 
> qmail-1.03 "puro" como em servidores com dom?nios virtuais (vpopmail).
>
> Aguardo os coment?rios de quem se interessar em test?-lo.
>


From ln_koppes at yahoo.com.br  Wed Dec 20 15:27:47 2006
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Wed, 20 Dec 2006 14:27:47 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Impressora Braile
Message-ID: <454124.62992.qm@web53307.mail.yahoo.com>

Caro Lao. Como vai essa for?a?
   
  Ouvi a sua d?vida e acho que vai achar boa dose de informa??es com o pessoal da funda??o Dorina Nowill (http://www.fundacaodorina.org.br) .
  Eu passei por um problema parecido no Banespa com uma impressora de impacto IBM que tamb?m imprime braile. Isso foi em 1995, havia um rapaz na funda??o, chamado M?rio Jorge, que nos ajudou muito.
   
  Boa sorte, feliz natal e pr?spero ano novo.
   
  Leonardo.

 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

From danton at inexo.com.br  Wed Dec 20 15:39:53 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 20 Dec 2006 15:39:53 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Impressora Braile
In-Reply-To: <454124.62992.qm@web53307.mail.yahoo.com>
References: <454124.62992.qm@web53307.mail.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0612201539140.2012@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 20 Dec 2006, Leonardo Koppes wrote:

> Caro Lao. Como vai essa for?a?

forte e rijo como um prego na areia ;-)

>
>  Ouvi a sua d?vida e acho que vai achar boa dose de informa??es com o pessoal da funda??o Dorina Nowill (http://www.fundacaodorina.org.br) .
>  Eu passei por um problema parecido no Banespa com uma impressora de impacto IBM que tamb?m imprime braile. Isso foi em 1995, havia um rapaz na funda??o, chamado M?rio Jorge, que nos ajudou muito.

grande dica! j? estou escrevendo para l?.


From roberto.berto at gmail.com  Wed Dec 20 19:53:22 2006
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Wed, 20 Dec 2006 18:53:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limite de IIS working process
Message-ID: <3b0813fa0612201353r5c5f56a3k63ced38ac2576852@mail.gmail.com>

Prezados colegas,

Trabalhamos num ambiente compartilhados web com centenas de pequenos sites
num mesmo servidor web. Porem, no IIS 6 temos um limite de processos Web
working process (w3wp.exe) que podem rodar ao mesmo tempo.

Procurei muito, inclusive na tentativa e erro em altera??es no
metabase.xmle n?o encontrei forma de aumentar o limite de processos.

Por enquanto, como quebra-galho, reduzi o numero de minutos em Application
Pool -> Performance -> Shutdown worker processes after being idle for para
10 ou 5.

Muito grato,

Roberto Berto
roberto.berto at gmail.com

From hamilton at i2.com.br  Tue Dec 26 13:57:03 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 26 Dec 2006 13:57:03 -0200 (BRDT)
Subject: [MASOCH-L] Alternativa para Software Uniprint
In-Reply-To: <3b0813fa0612201353r5c5f56a3k63ced38ac2576852@mail.gmail.com>
References: <3b0813fa0612201353r5c5f56a3k63ced38ac2576852@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0612261350490.7200@lima.i2.com.br>

Bom dia caros, gostaria de saber se alguem conhece alguma alternativa
mais ace$$ivel para o software Uniprint (http://www.uniprint.net/).

Basicamente procuro um sistema melhor do que o atual sistema
de gerenciamento de impress?o do Windows 2003 em conex?es via
Terminal Service.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;q328020

Esse ? meu problema e mesmo seguindo as recomenda??es da Microsoft, os
problemas de impress?o em sessoes de terminal residem.


Obrigado

From welkson at focusautomacao.com.br  Thu Dec 28 12:39:05 2006
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Thu, 28 Dec 2006 11:39:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Limitador_de_tr=E1fego_=28for_Windows?=
	=?windows-1252?q?=29?=
Message-ID: <001201c72a8d$ed76ce10$c800a8c0@welksondesenv>

Pessoal,


Para FreeBSD a solu??o eu j? tenho (uso o PF+ALTQ), mas agora surgiu uma
necessidade de limitar o tr?fego de um determinado programa (replica??o de
 dados em SQL-SERVER), pois o mesmo est? consumindo toda minha banda e
 inviabilizando alguns projetos que eu estava em mente... algu?m me 
indicaria
 um programa? (j? fiz testes com o Bandwidth Controller, NetPeeker e
 NetLimiter, mas sem sucesso)... Lembrando que tem que ser for Windows.

 Resumindo, gostaria que o SQL-SERVER s? usasse 64kbps da minha banda... 
hoje
 quando ligo o agent ele consome tudo que tem dispon?vel (128kbps)...

 Abra?o a todos e um Feliz Ano Novo.


 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br 



From sergiotux at gmail.com  Thu Dec 28 15:39:48 2006
From: sergiotux at gmail.com (Sergio Oliveira)
Date: Thu, 28 Dec 2006 15:39:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] Uma duvida sobre velocidade de banda
Message-ID: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>

Ola a todos...Um Feliz ano novo para todos.

Tenho uma grande duvida...podem me ajudar?

Assineu um link dedicado de 512Kbps com a telefonica atrav?s de um data
center (comdominio).
Imaginei que meu download fosse ser feito a 512Kbps e para minha surpresa
nao passa de 57.

Podem me ajudar a entender isso?
Me disseram que eu faria down e up a 512. Oque houve?

Muito obrigado


From carloshenrique at urbi.com.br  Thu Dec 28 15:42:47 2006
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Thu, 28 Dec 2006 15:42:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] Uma duvida sobre velocidade de banda
In-Reply-To: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>
References: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>
Message-ID: <45940217.3090604@urbi.com.br>

Mas em que unidade de medida est? esse "57"? Como voce mediu essa taxa
de transferencia?
Se for KBps a taxa esta boa ...
De uma olhada nisso.
Carlos Henrique

Sergio Oliveira wrote:
> Ola a todos...Um Feliz ano novo para todos.
>
> Tenho uma grande duvida...podem me ajudar?
>
> Assineu um link dedicado de 512Kbps com a telefonica atrav?s de um data
> center (comdominio).
> Imaginei que meu download fosse ser feito a 512Kbps e para minha surpresa
> nao passa de 57.
>
> Podem me ajudar a entender isso?
> Me disseram que eu faria down e up a 512. Oque houve?
>
> Muito obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Dec 28 15:44:27 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 28 Dec 2006 15:44:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] Uma duvida sobre velocidade de banda
In-Reply-To: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>
References: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050612280944l208ea389v23c45047d11360f0@mail.gmail.com>

Sergio,

Seu link ? de 512Kbit/s (kilobits por segundo) o que daria 64KB/s (kilobytes
por segundo) TE?RICOS. Na pr?tica, isso vai baixar bastante.

Voc? n?o estaria vendo 57KBytes por segundo ?

Abs.


2006/12/28, Sergio Oliveira <sergiotux at gmail.com>:
>
> Ola a todos...Um Feliz ano novo para todos.
>
> Tenho uma grande duvida...podem me ajudar?
>
> Assineu um link dedicado de 512Kbps com a telefonica atrav?s de um data
> center (comdominio).
> Imaginei que meu download fosse ser feito a 512Kbps e para minha surpresa
> nao passa de 57.
>
> Podem me ajudar a entender isso?
> Me disseram que eu faria down e up a 512. Oque houve?
>
> Muito obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wagnerpaxs at gmail.com  Fri Dec 29 11:53:22 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Fri, 29 Dec 2006 10:53:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Uma duvida sobre velocidade de banda
In-Reply-To: <86b352050612280944l208ea389v23c45047d11360f0@mail.gmail.com>
References: <849040fb0612280939l38de61a5hbdf27468a8a155b@mail.gmail.com>
	<86b352050612280944l208ea389v23c45047d11360f0@mail.gmail.com>
Message-ID: <c3a114bb0612290553s1e83ef9aj6221d9bfdb5ef8b7@mail.gmail.com>

A taxa de download est? "Normal", afinal, 512/8 = 64, mas deveria ser mais
alta, por?m isso tamb?m vai depender da utiliza??o da sua banda no momento
do download.

2006/12/28, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>:
>
> Sergio,
>
> Seu link ? de 512Kbit/s (kilobits por segundo) o que daria 64KB/s
> (kilobytes
> por segundo) TE?RICOS. Na pr?tica, isso vai baixar bastante.
>
> Voc? n?o estaria vendo 57KBytes por segundo ?
>
> Abs.
>
>
> 2006/12/28, Sergio Oliveira <sergiotux at gmail.com>:
> >
> > Ola a todos...Um Feliz ano novo para todos.
> >
> > Tenho uma grande duvida...podem me ajudar?
> >
> > Assineu um link dedicado de 512Kbps com a telefonica atrav?s de um data
> > center (comdominio).
> > Imaginei que meu download fosse ser feito a 512Kbps e para minha
> surpresa
> > nao passa de 57.
> >
> > Podem me ajudar a entender isso?
> > Me disseram que eu faria down e up a 512. Oque houve?
> >
> > Muito obrigado
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From fernando at bluesolutions.com.br  Fri Dec 29 12:16:50 2006
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Fri, 29 Dec 2006 12:16:50 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas OpenRBL
Message-ID: <47646.192.168.0.225.1167401810.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>

Ol?,

Mais algu?m com problemas de acesso ao www.openrbl.org?

Estou tentando pelo Firefox e Internet Explorer, Linux e Windows, Speedy e
Vivax, na hora de abrir o client JavaScript ele fica carregando,
carregando, carregando e nada...

Algu?m conhece alguma alternativa para fazer a consulta de IPs em v?rias RBL?

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1





From atendimento at pousadavirtual.com.br  Fri Dec 29 12:35:38 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (Pousada)
Date: Fri, 29 Dec 2006 12:35:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas OpenRBL
In-Reply-To: <47646.192.168.0.225.1167401810.squirrel@blue.bluesolutions.com.br>
Message-ID: <003701c72b56$9d0b8c30$0201a8c0@noc>

http://www.dnsstuff.com/tools/ip4r.ch?ip=ipaserconsultado

[]s

Andr?. 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos
Santos
Enviada em: Friday, December 29, 2006 12:17 PM
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Problemas OpenRBL

Ol?,

Mais algu?m com problemas de acesso ao www.openrbl.org?

Estou tentando pelo Firefox e Internet Explorer, Linux e Windows, Speedy e
Vivax, na hora de abrir o client JavaScript ele fica carregando, carregando,
carregando e nada...

Algu?m conhece alguma alternativa para fazer a consulta de IPs em v?rias
RBL?

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From frederick at dahype.org  Fri Dec 29 23:36:35 2006
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 29 Dec 2006 23:36:35 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Limitador_de_tr=E1fego_=28for_Windows?=
	=?iso-8859-1?q?=29?=
In-Reply-To: <001201c72a8d$ed76ce10$c800a8c0@welksondesenv>
References: <001201c72a8d$ed76ce10$c800a8c0@welksondesenv>
Message-ID: <000001c72bb2$f38018e0$da804aa0$@org>

Opa..

Utilizo aqui no Windows o o netlimiter 2 pro com sucesso.

Basta ir no gerenciador dele e escolher o processo do SQL e limitar.

Voce pode inclusive limitar, dentro do processo, uma conex?o a um IP
espec?fico!

Abra?os.




> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> Sent: quinta-feira, 28 de dezembro de 2006 12:39
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Limitador de tr?fego (for Windows)
> 
> Pessoal,
> 
> 
> Para FreeBSD a solu??o eu j? tenho (uso o PF+ALTQ), mas agora surgiu
> uma
> necessidade de limitar o tr?fego de um determinado programa (replica??o
> de
>  dados em SQL-SERVER), pois o mesmo est? consumindo toda minha banda e
>  inviabilizando alguns projetos que eu estava em mente... algu?m me
> indicaria
>  um programa? (j? fiz testes com o Bandwidth Controller, NetPeeker e
>  NetLimiter, mas sem sucesso)... Lembrando que tem que ser for Windows.
> 
>  Resumindo, gostaria que o SQL-SERVER s? usasse 64kbps da minha
> banda...
> hoje
>  quando ligo o agent ele consome tudo que tem dispon?vel (128kbps)...
> 
>  Abra?o a todos e um Feliz Ano Novo.
> 
> 
>  --
>  Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Dec 30 10:08:13 2006
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 30 Dec 2006 09:08:13 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Limitador_de_tr=E1fego_=28for_Windows?=
	=?iso-8859-1?q?=29?=
References: <001201c72a8d$ed76ce10$c800a8c0@welksondesenv>
	<000001c72bb2$f38018e0$da804aa0$@org>
Message-ID: <000801c72c0b$2ec8ea50$c800a8c0@welksondesenv>

Renato,

Depois de uma olhada com mais calma no NetLimiter verifiquei que ele resolve 
meu problema... (eu estava fazendo uns testes com download e havia escolhido 
a interface errada no netlimiter: internet/intranet e n?o estava 
funcionando... configurei certo agora e funcionou perfeitamente).

S? uma coisa me deixou meio bolado... as rules s? podem ser feitas quando a 
conex?o est? ativa... quando a conex?o para por algum momento (caso da 
replica??o a 10 min) a rule some da lista, e quando volta j? vem sem o 
limite de banda... alguma dica para esse caso? vou ficar tentando aqui, 
qualquer coisa eu posto.

Obrigado pelo help.

Bom fim de semana e Feliz 2007.


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, December 29, 2006 10:36 PM
Subject: Re: [MASOCH-L]Limitador de tr?fego (for Windows)


Opa..

Utilizo aqui no Windows o o netlimiter 2 pro com sucesso.

Basta ir no gerenciador dele e escolher o processo do SQL e limitar.

Voce pode inclusive limitar, dentro do processo, uma conex?o a um IP
espec?fico!

Abra?os.




> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> Sent: quinta-feira, 28 de dezembro de 2006 12:39
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Limitador de tr?fego (for Windows)
>
> Pessoal,
>
>
> Para FreeBSD a solu??o eu j? tenho (uso o PF+ALTQ), mas agora surgiu
> uma
> necessidade de limitar o tr?fego de um determinado programa (replica??o
> de
>  dados em SQL-SERVER), pois o mesmo est? consumindo toda minha banda e
>  inviabilizando alguns projetos que eu estava em mente... algu?m me
> indicaria
>  um programa? (j? fiz testes com o Bandwidth Controller, NetPeeker e
>  NetLimiter, mas sem sucesso)... Lembrando que tem que ser for Windows.
>
>  Resumindo, gostaria que o SQL-SERVER s? usasse 64kbps da minha
> banda...
> hoje
>  quando ligo o agent ele consome tudo que tem dispon?vel (128kbps)...
>
>  Abra?o a todos e um Feliz Ano Novo.
>
>
>  --
>  Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l