[MASOCH-L] Qmail x Postfix

[Durval Menezes]

Prezado Marcus,

On Tue, Aug 22, 2006 at 01:52:55PM -0300, Marcus Alves Grando wrote:
> Durval Menezes wrote:
> > On Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300, Lao DanTong wrote:
> > Concordo com o Danton. Uso o sendmail para praticamente qualquer
> > necessidade de email (nao so' SMTP: temos instalacoes funcionando
> > ainda com UUCP e outras coisas "exoticas") e funciona muito bem.
> > Os bugs de seguranca que vem sendo descobertos ultimamente sao de
> > exploracao muito dificil, e ninguem ganha do sendmail em materia de
> > flexibilidade (da' para fazer quase tudo no .mc, e o que falta
> > normalmente da' para se alterar no arquivo .cf, direta ou
> > indiretamente; para o que nao se consegue fazer em nenhum dos dois,
> > pode-se escrever um milter, e por ai' vai).
> 
> Não querendo gerar flame,

Sem querer gerar flame tambem (mas ja' vesti o macacao de amianto :-)):

> mas tudo isso você faz com o Postfix também.
> Agora no 2.3 ainda mais, porque está suportando milter.

So' agora? O Sendmail ja' tem milter desde 2000, ha' mais de 6 anos
portanto... o desenvolvimento do Postfix para suportar novas features
costuma demorar este tempo todo? 

> > Nao e' definitivamente um programa para novatos, mas quem conhece
> > bem nao o troca por nenhum outro...
> 
> No meu ponto de vista facilidade de configuração é uma vantagem e não
> mérito de quem conhece a metodologia do arquivo de configuração.

Discordo: nao sou profundo conhecedor do Postfix, mas na avaliacao
que fiz dele ha' algum tempo atras me pareceu que os arquivos de
configuracao do Postfix sao basicamente do tipo
"option_to_do_this_and_that = value"; no caso do Sendmail, o 
sendmail.cf e' uma LINGUAGEM DE PROGRAMACAO (OK, talvez eu esteja
forcando um pouco a barra, mas tem if, goto, gosub, recursividade,
consulta a bancos de dados LDAP/dbm, etc) especializada em processamento
de padroes ("patterns") e orientada para tratamento de emails. O Postfix,
ate' onde eu vi, nao tem nada parecido... Me corrija se eu estiver errado,
por favor.

Esta e' a grande razao de eu usar Sendmail: o Postfix (ou outro programa
mais simples) poderia ate' atender `as minhas necessidades ATUAIS, mas
sao as necessidades FUTURAS que me preocupam. Com o Sendmail eu tenho um
razoavel grau de confianca de que vou conseguir implementar seja la' o         
que vier pela frente. No Postfix, enquanto nao lancarem uma versao    
nova que implemente a "opcao_para_fazer_o_que_acabou_de_vir_pela_frente 
= valor", voce esta' em maus lencois... e' claro que, sendo OSS, sempre
pode-se ir la' nos fontes e implantar a tal opcao, mas eu diria que isso
deve ser algumas ordens de grandeza mais complicado (e demorado) do que
mexer em um arquivo de configuracao.

Eu, que ja' tive que me adaptar a coisas que apareceram literalmente da
noite para o dia no mesmo dia, acabo dando mais valor `a flexibilidade
do que `a facilidade/simplicidade de aprendizado.

Concordo que nao e' todo mundo que tem tempo para estudar e aprender uma
ferramenta mais complexa, mas no meu caso eu ja' aprendi :-) Mexo com o 
sendmail desde 1989, conheco o dito cujo do avesso e faco qualquer coisa
com ele com um pe' nas costas, normalmente mais rapido do que um
administrador Postfix leva para ler o manual e descobrir qual e' a 
"opcao_para_fazer_o_que_eu_estou_querendo_agora = valor" ele vai ter que
usar...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> Abraços
> 
> -- 
> Marcus Alves Grando
> marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
>   mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l