From galvani at eng.uerj.br  Tue Aug  1 01:23:04 2006
From: galvani at eng.uerj.br (Galvani)
Date: Tue, 01 Aug 2006 01:23:04 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <2e98af190607280516s348228c2n8d5fa9915a7a0c3c@mail.gmail.co
 m>
References: <d9415c6b0607271337v73304701u522c4bd6c102e3d1@mail.gmail.com>
	<7.0.1.0.2.20060727234251.040626e0@Galvani.org>
	<2e98af190607280516s348228c2n8d5fa9915a7a0c3c@mail.gmail.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060730124822.03e59498@Galvani.org>


Ja montei um cluster de impressao baseado em Windows 2000 Advanced Server usando o Vmware Workstation 5.0.

Oficialmente esta versao nao da suporte a cluster. Dai, voce ? obrigado a editar um arquivo de configuracao nas maquinas virtuais para que os discos SCSIs virtuais sejam acessados por 2 VMs (maquinas virtuais) ao mesmo tempo, com permissao de escrita.

Para mim foi otimo, pois com uma maquina qualquer, com bastande memoria e espaco em HD, pude montar uma solucao virtual que fisicamente eu nao teria como fazer: 2 servidores, 1 storage, 2 placa SCSIs, 4 placas de rede, etc.

Sei que a versao VMWARE Server ja tem suporte nativo a cluster, entretanto ainda nao pude parar para ler a documentacao.

At 09:16 28/7/2006, Mauricio Bonani wrote:
>Gostei da id?ia. O que usaria para montar o cluster?
>
>Em 27/07/06, Galvani<galvani at eng.uerj.br> escreveu:
>>
>> Cara, 2 solucoes gratuitas:
>>
>> - Vmware server 1.0, roda em linux e windows servers:
>> http://www.vmware.com/products/server/


        Abra?os,  Galvani  
        ICQ: 3.780.765              Skype: galvaniapc
        http://www.Galvani.info   MSN: MSN at Galvani.org 



From fabiano.br at uol.com.br  Tue Aug  1 10:29:14 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 01 Aug 2006 10:29:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] asterisk
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>



Oi,

	Antes de procurar, vou perguntar ... ;-)
	-Para quem usa Asterisk, ? poss?vel realizar 
confer?ncias ? somente (com fones em laptops) em rede ? ou rede + telefone?
	-Caso fa?a, ? nativo ? tem m?dulos ? outros ? qtas pessoas simult?neas ?

[]s
Fabiano



From danton at inexo.com.br  Tue Aug  1 10:49:20 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 1 Aug 2006 10:49:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] asterisk
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>
References: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 1 Aug 2006, Fabiano wrote:

> 	Antes de procurar, vou perguntar ... ;-)
> 	-Para quem usa Asterisk, ? poss?vel realizar
> confer?ncias ? somente (com fones em laptops) em rede ? ou rede + telefone?
> 	-Caso fa?a, ? nativo ? tem m?dulos ? outros ? qtas pessoas simult?neas ?

sim, funciona como um chat, com qualquer tipo de telefone, ? nativo, 
quantas pessoas couberem. como em toda a confer?ncia, ? bom que cada um 
fale em sua vez. ;-)


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Aug  1 11:35:56 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 01 Aug 2006 10:35:56 -0400
Subject: [MASOCH-L] asterisk
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
References: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>
	<Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <44CF66CC.60609@jarruda.com>

Lao DanTong wrote:
> On Tue, 1 Aug 2006, Fabiano wrote:
> 
>> 	Antes de procurar, vou perguntar ... ;-)
>> 	-Para quem usa Asterisk, ? poss?vel realizar
>> confer?ncias ? somente (com fones em laptops) em rede ? ou rede + telefone?
>> 	-Caso fa?a, ? nativo ? tem m?dulos ? outros ? qtas pessoas simult?neas ?
> 
> sim, funciona como um chat, com qualquer tipo de telefone, ? nativo, 
> quantas pessoas couberem. como em toda a confer?ncia, ? bom que cada um 
> fale em sua vez. ;-)

Somente uma coisa, pelo que me recordo, para uso da conferencia em 
kernel 2.4, era necessario usar o modulo zaptel para timer (que precisa 
de uma placa FXO e/ou FXS), ou um gato com usb-uhci (?).
Para uso pessoal, tenho com "ztdummy", que so' depende de kernel 2.6, 
mas nao usa hardware (nem usb 'especifico', o outro gato para 2.4).
PS:
Sugiro que pergunte/pesquise nas listas www.asteriskbrasil.org por mais 
detalhes.



From mczueira at yahoo.com.br  Tue Aug  1 21:07:58 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Tue, 1 Aug 2006 21:07:58 -0300 (ART)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20[MASOCH-L]=20Permiss=E3o=20COM+?=
In-Reply-To: <44BF8FDA.1080306@gustavo.eti.br>
Message-ID: <20060802000758.45607.qmail@web30513.mail.mud.yahoo.com>


E eh assim. use a ferramenta dcomcnfg e configure as
permissoes para a sua aplicacao.

--- Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br> escreveu:

> Deveria haver uma distin??o das coisas.
> Uma aplica??o que utiliza com+ deveria ser
> considerada pelo windows como 
> uma aplica??o isolada, com a possibilidade de
> escolhermos que usu?rios 
> possam trabalhar naquela aplica??o mas sem permiss?o
> para criar 
> usu?rios, modificar drivers de dispositivos,
> desconfigurar interface 
> eth, instalar programas, modificar todas as chaves
> do registro, etc.
> 
> 
> 
> Rubens Kuhl Jr. wrote:
> > Mesmo que voc? consiga restringir a essa tarefa,
> isso n?o seria uma
> > viola??o do processo de controle de mudan?as ? Me
> parece que ter que
> > obrigatoriamente passar por um  administrador ?
> necess?rio para
> > garantir o processo devido num sistema cr?tico.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > On 7/20/06, Gustavo Mateus
> <gustavo at gustavo.eti.br> wrote:
> >   
> >> Pessoal,
> >>
> >> Algu?m aqui trabalha com COM+?
> >>
> >> Preciso fazer com que um usu?rop comum consiga
> instalar dlls no
> >> component services. N?o concordo com a id?ia de
> 30 desenvolvedores
> >> acessando servidores com permiss?o de
> administrador.
> >>
> >> Valeu,
> >>
> >> Gustavo Mateus
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>     
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From marcelo at standardnet.com.br  Wed Aug  2 00:39:52 2006
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 02 Aug 2006 00:39:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Conv=EAnio_ADSL_BRT?=
Message-ID: <44D01E88.7040906@standardnet.com.br>

Boa noite,

Algu?m poderia me informar como fa?o para firmar conv?nio com a Brasil 
Telecom para prover a autentica??o ADSL? Estou tentando falar com minha 
consultora de neg?cios mas ela n?o me responde, e quando fa?o um contato 
telef?nico ela me enrola. ? complicado assim mesmo? Imagino que n?o 
querem possuir mais um concorrente para o BRTurbo deles... :)

Abra?os,

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


From Jose.Alves at viacom.com.br  Wed Aug  2 07:19:02 2006
From: Jose.Alves at viacom.com.br (Jose A. Alves)
Date: Wed, 2 Aug 2006 08:19:02 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Conv=EAnio?= ADSL BRT
In-Reply-To: <44D01E88.7040906@standardnet.com.br>
References: <44D01E88.7040906@standardnet.com.br>
Message-ID: <20060802101700.M79520@viacom.com.br>

>On Wed, 02 Aug 2006 00:39:52 -0300, Marcelo Estanislau wrote
> Boa noite,
Bom Dia
> 
> Algu?m poderia me informar como fa?o para firmar conv?nio com a 
> Brasil Telecom para prover a autentica??o ADSL? Estou tentando falar 
> com minha consultora de neg?cios mas ela n?o me responde, e quando 
> fa?o um contato telef?nico ela me enrola. ? complicado assim mesmo? 
> Imagino que n?o querem possuir mais um concorrente para o BRTurbo 
> deles... :)

Bom... acredito que o mais sensato eh entrar em contato com o superior de tua 
consultora, e exigir uma troca urgente.

Eh.. em alguns pontos, a BRT da nos "nervos"
 
> Abra?os,
> Marcelo Estanislau Geyer

[]?s
JOse


----------
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus/antispam Viacom ?,
Scan engine v4.4.00 for Linux.
Virus data file v4819 created Aug 01 2006
Scanning for 202707 viruses, trojans and variants.



From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Aug  2 09:22:47 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 02 Aug 2006 09:22:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e slackware 10.2
Message-ID: <44D09917.7020701@unigranrio.com.br>

Bom dia,

Tentei fazer duas tabelas de roteamento para duas redes diferentes em 
gateways diferentes.

rede1<-|        |-> gateway1
        |servidor|
rede2<-|        |-> gateway1

As tabelas est?o funcionando parcialmente, pois, apenas para o default 
gateway n?o ? roteado nessas tabelas.

Algu?m sabe se o kernel da instala??o default do Slackware 10.2.0 j? vem 
com suporte ao iproute2 compilado para manipular a tabela de roteamente 
e fazer loadbalance?

Nos tutoriais tem uma op??o do kernel chamada  "IP: large routing 
tables" que no kernel 2.4.31 n?o aparece.

Muito grato.

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From rubens.marins at gmail.com  Wed Aug  2 09:49:43 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Wed, 2 Aug 2006 12:49:43 +0000
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e slackware 10.2
In-Reply-To: <44D09917.7020701@unigranrio.com.br>
References: <44D09917.7020701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <4fe8c9440608020549k438b666rb8dae3d63c635b74@mail.gmail.com>

Eu n?o sei quanto ao padr?o do slackware, por que para mim o kernel
padr?o s? serve para o primeiro boot :-) .

Mas o minimo que voce precisa para usar iproute2 em 2.4.x ?:
(supondo que voce n?o desmarcou nada do basico).

IP: advanced router
      IP: policy routing
      IP: use netfilter MARK value as routing key
      IP: fast network address translation
      IP: equal cost multipath

-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Aug  2 09:59:13 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 02 Aug 2006 09:59:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] iproute2 e slackware 10.2
In-Reply-To: <4fe8c9440608020549k438b666rb8dae3d63c635b74@mail.gmail.com>
References: <44D09917.7020701@unigranrio.com.br>
	<4fe8c9440608020549k438b666rb8dae3d63c635b74@mail.gmail.com>
Message-ID: <44D0A1A1.5090503@unigranrio.com.br>

Opa.

Qdo digo "kernel padr?o" quero dizer o kernel que ? instalado do CD1.

Silvio

Rubens Marins wrote:
> Eu n?o sei quanto ao padr?o do slackware, por que para mim o kernel
> padr?o s? serve para o primeiro boot :-) .
> 
> Mas o minimo que voce precisa para usar iproute2 em 2.4.x ?:
> (supondo que voce n?o desmarcou nada do basico).
> 
> IP: advanced router
>       IP: policy routing
>       IP: use netfilter MARK value as routing key
>       IP: fast network address translation
>       IP: equal cost multipath
> 


From brunosarri at acmesecurity.org  Wed Aug  2 11:07:35 2006
From: brunosarri at acmesecurity.org (Bruno Sarri)
Date: Wed, 02 Aug 2006 11:07:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Samba + Windows 2000
Message-ID: <44D0B1A7.5070404@acmesecurity.org>


Ol?,

Gostaria de saber se existe alguma configura??o do Samba pra restringir
usu?rios (sem privil?gio administrativo) em m?quinas Windows 2000 ou ?
preciso fazer tais altera??es no pr?prio Windows?

Obrigado.


From suporte at wahtec.com.br  Wed Aug  2 11:28:04 2006
From: suporte at wahtec.com.br (Aristeu Gil Alves Jr)
Date: Wed, 2 Aug 2006 11:28:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] encaminhamento seletivo para proxy externo no squid
Message-ID: <001001c6b63f$ddcccfe0$6500a8c0@toshibauser>

Ol? pessoal,

Tenho um setor de uma empresa que usa o portal da capes atrav?s de um proxy 
de uma universidade. Sei que posso liberar o IP e portas deste proxy para 
que o usu?rio possa configurar em seu browser quando quiser us?-lo, mas n?o 
? assim que gostaria de proceder.

Enfim, quero saber se, no squid, posso fazer alguma regra de encaminhamento 
para um proxy externo caso o endere?o colocado seja o portal da capes.

[]'s
--
Aristeu Gil Alves Jr 



From hermann at rodeios.com  Wed Aug  2 22:20:36 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Wed, 02 Aug 2006 22:20:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] asterisk
In-Reply-To: <44CF66CC.60609@jarruda.com>
References: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>	<Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
	<44CF66CC.60609@jarruda.com>
Message-ID: <44D14F64.8070306@rodeios.com>

Julio Arruda wrote:
> Sugiro que pergunte/pesquise nas listas www.asteriskbrasil.org por mais 
> detalhes.

N?o se esque?a da outra lista, com menos tr?fego e mais "t?cnica":
http://groups.yahoo.com/group/asteriskbr/


From rogerpop at gmail.com  Thu Aug  3 08:38:17 2006
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Thu, 3 Aug 2006 08:38:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] modulo pam_mount
Message-ID: <d9415c6b0608030438x3c12941bk3fb6bc3e56673660@mail.gmail.com>

Bom dia a todos!!!

Alguem j? utilizou o m?dulo "pam_mount" junto com winbind?? gostaria de
algum exemplo de configura??o, pois na NET achei alguns exemplos, mas quanto
tentei usar minha m?quina linux n?o autentica mais no meu AD.


From gustavo at gustavo.eti.br  Thu Aug  3 14:36:43 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Thu, 03 Aug 2006 14:36:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema SQL 2000 Window 2003 R2
Message-ID: <44D2342B.4040500@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Estou com um problema muito estranho. Usamos uma extended procedure do 
SQL 2000 chamada xp_regread para ler alguns valores em chaves do registro.

Tudo funciona normalmente quando instalado no 2003 sp1. Fiz uma 
instala??o no 2003 R2 e a xp_regread l? qualquer chave do registro menos 
qualquer coisa que esteja abaixo de HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE

Algu?m tem pelo menos uma vaga id?ia do que pode ser??


Obrigado

Gustavo Mateus
gustavo at gustavo.eti.br


From scsantos at unigranrio.com.br  Thu Aug  3 14:53:55 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Thu, 03 Aug 2006 14:53:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Empresas_fornecedores_de_links_via_r=E1?=
	=?iso-8859-1?q?dio=2E?=
Message-ID: <44D23833.6000405@unigranrio.com.br>

Boa tarde,

Poderiam indicar empresas fornecedoras de links via r?dio para provedor 
de internet no RJ para consultar sobre link de 1Mbps?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Aug  3 14:53:15 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 03 Aug 2006 14:53:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] asterisk
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
	<44CF66CC.60609@jarruda.com>
References: <7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>
	<Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060801102631.03c3d858@wheresmymailserver.com>
	<Pine.LNX.4.60.0608011047350.19218@blackhole.inexo.com.br>
	<44CF66CC.60609@jarruda.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060803145310.03a93c58@uol.com.br>



muito grato.

At 10:49 1/8/2006, Lao DanTong wrote:
>On Tue, 1 Aug 2006, Fabiano wrote:
>
> >       Antes de procurar, vou perguntar ...
> >       -Para quem usa Asterisk, ? poss?vel realizar
> > confer?ncias ? somente (com fones em laptops) em rede ? ou rede + telefone?
> >       -Caso fa?a, ? nativo ? tem m?dulos ? 
> outros ? qtas pessoas simult?neas ?
>
>sim, funciona como um chat, com qualquer tipo de telefone, ? nativo,
>quantas pessoas couberem. como em toda a confer?ncia, ? bom que cada um
>fale em sua vez.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

At 11:35 1/8/2006, Julio Arruda wrote:
>Lao DanTong wrote:
> > On Tue, 1 Aug 2006, Fabiano wrote:
> >
> >>      Antes de procurar, vou perguntar ...
> >>      -Para quem usa Asterisk, ? poss?vel realizar
> >> confer?ncias ? somente (com fones em 
> laptops) em rede ? ou rede + telefone?
> >>      -Caso fa?a, ? nativo ? tem m?dulos ? 
> outros ? qtas pessoas simult?neas ?
> >
> > sim, funciona como um chat, com qualquer tipo de telefone, ? nativo,
> > quantas pessoas couberem. como em toda a confer?ncia, ? bom que cada um
> > fale em sua vez.
>
>Somente uma coisa, pelo que me recordo, para uso da conferencia em
>kernel 2.4, era necessario usar o modulo zaptel para timer (que precisa
>de uma placa FXO e/ou FXS), ou um gato com usb-uhci (?).
>Para uso pessoal, tenho com "ztdummy", que so' depende de kernel 2.6,
>mas nao usa hardware (nem usb 'especifico', o outro gato para 2.4).
>PS:
>Sugiro que pergunte/pesquise nas listas www.asteriskbrasil.org por mais
>detalhes.
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jonny at jonny.eng.br  Fri Aug  4 00:07:43 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Fri, 04 Aug 2006 00:07:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] encaminhamento seletivo para proxy externo no squid
In-Reply-To: <001001c6b63f$ddcccfe0$6500a8c0@toshibauser>
References: <001001c6b63f$ddcccfe0$6500a8c0@toshibauser>
Message-ID: <44D2B9FF.8030205@jonny.eng.br>

Aristeu Gil Alves Jr wrote:
> Ol? pessoal,
> 
> Tenho um setor de uma empresa que usa o portal da capes atrav?s de um proxy 
> de uma universidade. Sei que posso liberar o IP e portas deste proxy para 
> que o usu?rio possa configurar em seu browser quando quiser us?-lo, mas n?o 
> ? assim que gostaria de proceder.
> 
> Enfim, quero saber se, no squid, posso fazer alguma regra de encaminhamento 
> para um proxy externo caso o endere?o colocado seja o portal da capes.

    At? pode, mas o portal da CAPES ?, na verdade, uma s?rie de links para
outros portais, e voce teria que registrar cada um deles para o sistema
funcionar.  Eu trabalhei em um instituto de tecnologia que tinha que usar o
proxy do Minist?rio da Ciencia e Tecnologia para isso, e at? consegui fazer um
bom trabalho depois que o Minist?rio mandou uma lista (naturalmente incompleta)
das URLs.  Com o principal feito, era s? adicionar link por link a cada
reclama??o de usu?rio.




From rafael at grupouds.com.br  Fri Aug  4 09:41:16 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Fri, 4 Aug 2006 09:41:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial
Message-ID: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>

Prezados,

            Caso n?o seja o local correto para envio desta quest?o, me desculpem e favor ignorar este, caso contrario, estou com o seguinte problema. Tenho um cliente que utiliza um sistema que roda nativamente no linux, o mesmo utiliza impressoras fiscais conectadas na porta serial ( Com1 ) , estou utilizando LTSP nos terminais "burros" e utilizando o mapeamento atraves do mesmo. O meu problema seria na impress?o remota, onde  nas filias o cliente acessa o servidor principal atrav?s de SSH ou ent?o MetaFrame ( atualmente subutilizado ), gostaria de saber se alguem tem uma solu??o para imprimir localmente na serial utilizando um sistema remoto via ssh. Qualquer solu??o Windows / Linux ? bem vinda. Grato pela aten??o.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________ 
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074

From rubens.marins at gmail.com  Fri Aug  4 09:59:05 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Fri, 4 Aug 2006 12:59:05 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial
In-Reply-To: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
References: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
Message-ID: <4fe8c9440608040559lea0e3a0sc653edfb0b492af4@mail.gmail.com>

A muitos anos atras , eu precisei fazer um tunel de seiral-over-ip
para uma nescessidade especifica de um cliente.
No programa voce manda dados na porta serial de um micro aqui e ele
escrevia na porta serial do micro remoto do outro lado. N?s testavamos
com palm que na epoca conectava no pc via serial, assim voce escrevia
num palm em um lugar e aparecia em outro palm em outra ponta via
internet.

Eu ainda devo ter o soft, o server rodava via inetd e o tinha um cliente.

Talvez voce possa mudar  o codigo para sua nescessidade, ? feito em C.
Na epoca rodava em Redhat 5.x eu acho, mas n?o tem nada de especial
nele , devendo rodar hoje sem problemas.

Se precisar me de um toque que te mando o codigo.



Em 04/08/06, Rafael Augusto<rafael at grupouds.com.br> escreveu:
> Prezados,
>
>             Caso n?o seja o local correto para envio desta quest?o, me desculpem e favor ignorar este, caso contrario, estou com o seguinte problema. Tenho um cliente que utiliza um sistema que roda nativamente no linux, o mesmo utiliza impressoras fiscais conectadas na porta serial ( Com1 ) , estou utilizando LTSP nos terminais "burros" e utilizando o mapeamento atraves do mesmo. O meu problema seria na impress?o remota, onde  nas filias o cliente acessa o servidor principal atrav?s de SSH ou ent?o MetaFrame ( atualmente subutilizado ), gostaria de saber se alguem tem uma solu??o para imprimir localmente na serial utilizando um sistema remoto via ssh. Qualquer solu??o Windows / Linux ? bem vinda. Grato pela aten??o.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From rafael at grupouds.com.br  Fri Aug  4 12:44:27 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Fri, 4 Aug 2006 12:44:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial
References: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
	<4fe8c9440608040559lea0e3a0sc653edfb0b492af4@mail.gmail.com>
Message-ID: <001201c6b7dc$e3eebd40$4201a8c0@raas>

Rubens,

        Eu agrade?o muito se puder me enviar.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Rubens Marins" <rubens.marins at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 04, 2006 9:59 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial


A muitos anos atras , eu precisei fazer um tunel de seiral-over-ip
para uma nescessidade especifica de um cliente.
No programa voce manda dados na porta serial de um micro aqui e ele
escrevia na porta serial do micro remoto do outro lado. N?s testavamos
com palm que na epoca conectava no pc via serial, assim voce escrevia
num palm em um lugar e aparecia em outro palm em outra ponta via
internet.

Eu ainda devo ter o soft, o server rodava via inetd e o tinha um cliente.

Talvez voce possa mudar  o codigo para sua nescessidade, ? feito em C.
Na epoca rodava em Redhat 5.x eu acho, mas n?o tem nada de especial
nele , devendo rodar hoje sem problemas.

Se precisar me de um toque que te mando o codigo.



Em 04/08/06, Rafael Augusto<rafael at grupouds.com.br> escreveu:
> Prezados,
>
>             Caso n?o seja o local correto para envio desta quest?o, me 
> desculpem e favor ignorar este, caso contrario, estou com o seguinte 
> problema. Tenho um cliente que utiliza um sistema que roda nativamente no 
> linux, o mesmo utiliza impressoras fiscais conectadas na porta serial ( 
> Com1 ) , estou utilizando LTSP nos terminais "burros" e utilizando o 
> mapeamento atraves do mesmo. O meu problema seria na impress?o remota, 
> onde  nas filias o cliente acessa o servidor principal atrav?s de SSH ou 
> ent?o MetaFrame ( atualmente subutilizado ), gostaria de saber se alguem 
> tem uma solu??o para imprimir localmente na serial utilizando um sistema 
> remoto via ssh. Qualquer solu??o Windows / Linux ? bem vinda. Grato pela 
> aten??o.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From hamilton at i2.com.br  Fri Aug  4 17:09:08 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Fri, 4 Aug 2006 17:09:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>

Caros colegas.

Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para criptografar
arquivos sigilosos como backups.

Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso 
aconte?a um eventual roubo de informa??es.

Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.

From frederick at freebsdbrasil.com.br  Fri Aug  4 17:16:35 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Fri, 4 Aug 2006 17:16:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
Message-ID: <015201c6b802$e3d21840$ab7648c0$@com.br>

Bem, depende.

Voc? quer criptografar o disco que eles est?o?

Eu utilizo em meu notebook o truecrypt, com as chaves armazenadas em meu
pendrive.

Toda hora ao usar a parti??o que desejo me ? pedido a senha mais a key do
pendrive.

? uma boa solu??o.

Caso o disco do backup seja furtado, sem a senha + key os dados ser?o
inacess?veis.

Agora se o interesse ? s? um arquivo espec?fico, voc? pode utilizar o pgp.


Particularmente acho o tryecrypt melhor, j? que garante que tudo que for
colocado naquela parti??o estar? criptografado. Basta voc? fazer uma rotina
que monta o disco criptografado antes do backup, inicia o processo e no
final desmonta o disco criptografado. As chaves podem ser armazenadas com o
operador de backup, ou em um outro servidor, restrito ? Intranet da Empresa.

Abra?os

---------
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Hamilton Vera
> Sent: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 17:09
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
> 
> Caros colegas.
> 
> Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para
> criptografar arquivos sigilosos como backups.
> 
> Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso
> aconte?a um eventual roubo de informa??es.
> 
> Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.



From danton at inexo.com.br  Fri Aug  4 17:19:32 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 4 Aug 2006 17:19:32 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608041715110.32618@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 4 Aug 2006, Hamilton Vera wrote:

> Caros colegas.
>
> Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para criptografar
> arquivos sigilosos como backups.
>
> Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso aconte?a 
> um eventual roubo de informa??es.
>
> Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.

Cuidado! como diria vicente matheus, o s?bio, essa ? uma faca de dois 
legumes. existem sistemas de arquivos cifrados, Linux suporta isso h? 
v?rios anos, e ainda voc? pode usar o gpg, mas o problema ?: como se 
tratam as chaves que abrem os arquivos cifrados. j? vi mais de um caso em 
que depois de dois ou tr?s anos ao se tentar recuperar um arquivo se 
deparou com a situa??o "cad? a chave?" ou "quem a? sabe a frase-senha?"


From rubensk at gmail.com  Fri Aug  4 17:27:36 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Fri, 4 Aug 2006 17:27:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10608041327x599cf1aeh56dd6bf5597db4db@mail.gmail.com>

Cuidado para diferenciar furto de informa??es de roubo de informa??es.
Um sistema com criptografia tipicamente protege contra furto, ou seja,
algu?m conseguir uma c?pia dos arquivos e com isso ter os dados. Para
equacionar riscos de roubo, com coa??o do portador autorizado dos
dados e de controles de acesso por ladr?o, seq?estrador ou autoridade,
? preciso pensar em quest?es como n?o deixar ?bvia a presen?a da
informa??o criptografada, solu??es de auto-destrui??o etc.

Se prote??o contra furto de informa??es for suficiente, ? mais simples.


Rubens


On 8/4/06, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
> Caros colegas.
>
> Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para criptografar
> arquivos sigilosos como backups.
>
> Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso
> aconte?a um eventual roubo de informa??es.
>
> Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>


From security at onda.com.br  Fri Aug  4 17:41:16 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 04 Aug 2006 17:41:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
Message-ID: <44D3B0EC.3010405@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bom, se for backup em disco tem essa solu??o:

http://www.linuxjournal.com/article/7743

Uso a v?rios anos no meu note e nunca tive problemas. :)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Hamilton Vera escreveu:
> Caros colegas.
>
> Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para criptografar
> arquivos sigilosos como backups.
>
> Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso
aconte?a um eventual roubo de informa??es.
>
> Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.
>
> -------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFE07DXLQAusHT90XQRAisHAJ4rSv8jMJKXB8MPkm9qvDB4BKU+tgCgte7Q
56bm3h0TjxJvQc5hB8ggW8Q=
=zuFD
-----END PGP SIGNATURE-----



From Jose.Alves at viacom.com.br  Mon Aug  7 08:07:24 2006
From: Jose.Alves at viacom.com.br (Jose A. Alves)
Date: Mon, 7 Aug 2006 09:07:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF TOPIC ( pra relembrar )
Message-ID: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>

Desculpem-me pelo OFF, mas nao resisti

Kraftwerk

das model -  ao vivo em 78
http://www.youtube.com/watch?v=1Q1twtOB1BE&mode=related&search=

stop sellafield o concerto para interrupcao da usina de  plutonio
http://www.youtube.com/watch?v=TAXmlZyALck&mode=related&search=

o classico Antenna
http://www.youtube.com/watch?v=S4Jg_9nKKtE&mode=related&search=

showroom dummies
http://www.youtube.com/watch?v=gxUW0vMftNA&mode=related&search=

musique non stop
http://www.youtube.com/watch?v=ck24WTjlQg8

radioactivity the mix
http://www.youtube.com/watch?v=gptdvOkjhZk&mode=related&search=

the robots live
http://www.youtube.com/watch?v=mVNI68L2vRE&mode=related&search=

propaganda contra  sellafiled 2  feita pelo kraftwerk
http://www.youtube.com/watch?v=3gN5a4rZn0c&mode=related&search=

trans europe express
http://www.youtube.com/watch?v=17frhG4sA-8

the telephone call  _ " esta versao esta otima"
http://www.youtube.com/watch?v=JwYegRimIaY

pocket calculator em italiano
http://www.youtube.com/watch?v=6pJXELP01uQ&mode=related&search=

tour de france 2003
http://www.youtube.com/watch?v=I69DOrGFdU8



e um otimo do Rammstein sobre  os  desgracados
http://www.youtube.com/watch?v=j-c5tYISLI8


[]?s
JOse


----------
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus/antispam Viacom ?,
Scan engine v4.4.00 for Linux.
Virus data file v4822 created Aug 04 2006
Scanning for 202891 viruses, trojans and variants.



From diego at fasternet.com.br  Mon Aug  7 10:55:58 2006
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Mon, 07 Aug 2006 10:55:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no e-mail
In-Reply-To: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>
References: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>
Message-ID: <1154958958.4992.90.camel@diego>

  Pessoal, estou com um problema, onde um provedor da Argentina n?o
consegue enviar e-mail para meu servidor.
  Depois de algumas pesquisas na internet, isso parece ser um problema
do qmail referente ? quebra de linha. Algu?m j? passou por isso ?


----- Original Message -----
From: "The Post Office" <postmaster at fibertel.com.ar>
To: <fortexba at fibertel.com.ar>
Sent: Friday, August 04, 2006 1:48 PM
Subject: Returned mail: see the transcript [FAILED(1)]


 This is a collection of reports about email delivery
 process concerning a message you originated.

 Some explanations/translations for these reports can be found at:
      http://zmailer.org/delivery-report-decoding.html

 If you are our customer, further help is available
 at email address: postmaster at fibertel.com.ar
 Reporting-MTA: dns; avas-mx16.fibertel.com.ar
 Return-Path: <fortexba at fibertel.com.ar>
 Arrival-Date: Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
 Local-Spool-ID: S832301AbWHCQbn


 FAILED:
  Arrived Recipient:
      rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
  Original Recipient:
      rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
  Final Recipient:
      RFC822;fortex-sp at aguianet.psi.br
  Status:
      5.1.1
  Remote MTA:
      dns; mx-cluster.fasternet.com.br
 (200.187.80.10|25|24.232.0.248|40017)
  Last Attempt Date:
      Fri, 4 Aug 2006 13:48:29 -0300
  X-ZTAID:
      smtp[28681]
  Diagnostic Code:
      smtp; 550 (24.232.0.248: No such user: <kilchoo at hanmail.net>)
  Control data:
      smtp aguianet.psi.br fortex-sp at aguianet.psi.br 99
  Diagnostic texts:
      expired after 1 day, problem was:

     <<- (null)
     remote hung up on us while 1 responses missing

 Following is a copy of MESSAGE/DELIVERY-STATUS format section below.
 It is copied here in case your email client is unable to show it to
you.
 The information here below is in  Internet Standard  format designed to
 assist automatic, and accurate presentation and usage of said
 information.
 In case you need human assistance from the Postmaster(s) of the system
 which
 sent you this report, please include this information in your question!

    Virtually Yours,
        Automatic Email Delivery Software

 Reporting-MTA: dns; avas-mx16.fibertel.com.ar
 Arrival-Date: Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
 Local-Spool-ID: S832301AbWHCQbn

 Original-Recipient: rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
 Final-Recipient: RFC822;fortex-sp at aguianet.psi.br
 Action: failed
 Status: 5.1.1
 Remote-MTA: dns; mx-cluster.fasternet.com.br
 (200.187.80.10|25|24.232.0.248|40017)
 Last-Attempt-Date: Fri, 4 Aug 2006 13:48:29 -0300
 Diagnostic-Code: smtp; 550 (24.232.0.248: No such user:
 <kilchoo at hanmail.net>)


 Following is copy of the message headers. Original message content may
 be in subsequent parts of this MESSAGE/DELIVERY-STATUS structure.

 Received: from 103-139-114-200.fibertel.com.ar [200.114.139.103]:48146 

 "EHLO
 cristobal2" smtp-auth: "fortexba") by avas-mr16.fibertel.com.ar
 with ESMTPA id S832301AbWHCQbn; Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
 Message-ID: <000701c6b71a$00c37500$5c01a8c0 at cristobal2>
 Reply-To: <fortexba at fibertel.com.ar>
 From: <fortexba at fibertel.com.ar>
 To: "REGINALDO SARAIVA VIVEIRO" <rsviveiro at klabin.com.br>
 Cc: "Francisco Celso Marquezini" <fcmarquezini at klabin.com.br>,
 "Luiz Eduardo G. Garcia" <legarcia at klabin.com.br>,
 "Rivaldo Santos Valle" <rsvalle at klabin.com.br>,
 <fortex-sp at aguianet.psi.br>,
 "Valmir Hotmail" <vgasques at hotmail.com>
 Subject: EMBARQUES Y PRODUCCIONES PENDIENTES
 Date: Thu, 3 Aug 2006 13:29:32 -0300
 Organization: FORTEX
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: multipart/mixed;
 boundary="----=_NextPart_000_0003_01C6B700.DAE4D270"
 X-Priority: 1
 X-MSMail-Priority: High
 X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
 X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
 X-Fib-Al-Info: Al
 X-Fib-Al-MRId: 7c00e59a476780c78713796e7c277afd
 X-Fib-Al-From: fortexba at fibertel.com.ar





Obrigado

Diego Zuaneti Arruda





From danton at inexo.com.br  Mon Aug  7 11:36:18 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 7 Aug 2006 11:36:18 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Problemas no e-mail
In-Reply-To: <1154958958.4992.90.camel@diego>
References: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>
	<1154958958.4992.90.camel@diego>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608071135140.15401@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 7 Aug 2006, Diego Zuaneti Arruda wrote:

>  Pessoal, estou com um problema, onde um provedor da Argentina n?o
> consegue enviar e-mail para meu servidor.
>  Depois de algumas pesquisas na internet, isso parece ser um problema
> do qmail referente ? quebra de linha. Algu?m j? passou por isso ?
>
>
> ----- Original Message -----
>      smtp; 550 (24.232.0.248: No such user: <kilchoo at hanmail.net>)

isto n?o parece ter nada a ver com quebra de linha!



From marcelo at tpn.com.br  Mon Aug  7 11:38:41 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 07 Aug 2006 11:38:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no e-mail
In-Reply-To: <1154958958.4992.90.camel@diego>
References: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>
	<1154958958.4992.90.camel@diego>
Message-ID: <44D75071.30607@tpn.com.br>

Ol? Diego, 

Instale o qmail-smtpd-newline.patch, isso resolver? o problema.
http://google.com/search?q=qmail-smtpd-newline.patch

Este problema pode acontecer se o MTA n?o estiver respeitando as RFCs.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--



Diego Zuaneti Arruda wrote:
>   Pessoal, estou com um problema, onde um provedor da Argentina n?o
> consegue enviar e-mail para meu servidor.
>   Depois de algumas pesquisas na internet, isso parece ser um problema
> do qmail referente ? quebra de linha. Algu?m j? passou por isso ?
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "The Post Office" <postmaster at fibertel.com.ar>
> To: <fortexba at fibertel.com.ar>
> Sent: Friday, August 04, 2006 1:48 PM
> Subject: Returned mail: see the transcript [FAILED(1)]
>
>
>  This is a collection of reports about email delivery
>  process concerning a message you originated.
>
>  Some explanations/translations for these reports can be found at:
>       http://zmailer.org/delivery-report-decoding.html
>
>  If you are our customer, further help is available
>  at email address: postmaster at fibertel.com.ar
>  Reporting-MTA: dns; avas-mx16.fibertel.com.ar
>  Return-Path: <fortexba at fibertel.com.ar>
>  Arrival-Date: Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
>  Local-Spool-ID: S832301AbWHCQbn
>
>
>  FAILED:
>   Arrived Recipient:
>       rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
>   Original Recipient:
>       rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
>   Final Recipient:
>       RFC822;fortex-sp at aguianet.psi.br
>   Status:
>       5.1.1
>   Remote MTA:
>       dns; mx-cluster.fasternet.com.br
>  (200.187.80.10|25|24.232.0.248|40017)
>   Last Attempt Date:
>       Fri, 4 Aug 2006 13:48:29 -0300
>   X-ZTAID:
>       smtp[28681]
>   Diagnostic Code:
>       smtp; 550 (24.232.0.248: No such user: <kilchoo at hanmail.net>)
>   Control data:
>       smtp aguianet.psi.br fortex-sp at aguianet.psi.br 99
>   Diagnostic texts:
>       expired after 1 day, problem was:
>
>      <<- (null)
>      remote hung up on us while 1 responses missing
>
>  Following is a copy of MESSAGE/DELIVERY-STATUS format section below.
>  It is copied here in case your email client is unable to show it to
> you.
>  The information here below is in  Internet Standard  format designed to
>  assist automatic, and accurate presentation and usage of said
>  information.
>  In case you need human assistance from the Postmaster(s) of the system
>  which
>  sent you this report, please include this information in your question!
>
>     Virtually Yours,
>         Automatic Email Delivery Software
>
>  Reporting-MTA: dns; avas-mx16.fibertel.com.ar
>  Arrival-Date: Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
>  Local-Spool-ID: S832301AbWHCQbn
>
>  Original-Recipient: rfc822;fortex-sp at aguianet.psi.br
>  Final-Recipient: RFC822;fortex-sp at aguianet.psi.br
>  Action: failed
>  Status: 5.1.1
>  Remote-MTA: dns; mx-cluster.fasternet.com.br
>  (200.187.80.10|25|24.232.0.248|40017)
>  Last-Attempt-Date: Fri, 4 Aug 2006 13:48:29 -0300
>  Diagnostic-Code: smtp; 550 (24.232.0.248: No such user:
>  <kilchoo at hanmail.net>)
>
>
>  Following is copy of the message headers. Original message content may
>  be in subsequent parts of this MESSAGE/DELIVERY-STATUS structure.
>
>  Received: from 103-139-114-200.fibertel.com.ar [200.114.139.103]:48146 
>
>  "EHLO
>  cristobal2" smtp-auth: "fortexba") by avas-mr16.fibertel.com.ar
>  with ESMTPA id S832301AbWHCQbn; Thu, 3 Aug 2006 13:31:43 -0300
>  Message-ID: <000701c6b71a$00c37500$5c01a8c0 at cristobal2>
>  Reply-To: <fortexba at fibertel.com.ar>
>  From: <fortexba at fibertel.com.ar>
>  To: "REGINALDO SARAIVA VIVEIRO" <rsviveiro at klabin.com.br>
>  Cc: "Francisco Celso Marquezini" <fcmarquezini at klabin.com.br>,
>  "Luiz Eduardo G. Garcia" <legarcia at klabin.com.br>,
>  "Rivaldo Santos Valle" <rsvalle at klabin.com.br>,
>  <fortex-sp at aguianet.psi.br>,
>  "Valmir Hotmail" <vgasques at hotmail.com>
>  Subject: EMBARQUES Y PRODUCCIONES PENDIENTES
>  Date: Thu, 3 Aug 2006 13:29:32 -0300
>  Organization: FORTEX
>  MIME-Version: 1.0
>  Content-Type: multipart/mixed;
>  boundary="----=_NextPart_000_0003_01C6B700.DAE4D270"
>  X-Priority: 1
>  X-MSMail-Priority: High
>  X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
>  X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
>  X-Fib-Al-Info: Al
>  X-Fib-Al-MRId: 7c00e59a476780c78713796e7c277afd
>  X-Fib-Al-From: fortexba at fibertel.com.ar
>
>
>
>
>
> Obrigado
>
> Diego Zuaneti Arruda
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   


From marcelo at tpn.com.br  Mon Aug  7 11:42:46 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 07 Aug 2006 11:42:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no e-mail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608071135140.15401@newquantum.inexo.com.br>
References: <20060807110605.M3007@viacom.com.br>	<1154958958.4992.90.camel@diego>
	<Pine.LNX.4.60.0608071135140.15401@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <44D75166.6000408@tpn.com.br>

Ol? Danton,

Realmente n?o parece, s? agora notei.

? aquele neg?cio: se voc? chega ao m?dico j? dando o diagn?stico, ele s? 
lhe receita o rem?dio!

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--

> isto n?o parece ter nada a ver com quebra de linha!
>
>
>   


From hamilton at i2.com.br  Mon Aug  7 11:46:31 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 7 Aug 2006 11:46:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Criptografando arquivos
In-Reply-To: <44D3B0EC.3010405@onda.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0608041704410.3397@lima.i2.com.br>
	<44D3B0EC.3010405@onda.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608071140320.17720@lima.i2.com.br>

Gostaria de agradecer a todos pelas dicas, testarei cada
uma e postarei em caso de sucesso.

[]'s


On Fri, 4 Aug 2006, Anderson Nadal wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Bom, se for backup em disco tem essa solu??o:
>
> http://www.linuxjournal.com/article/7743
>
> Uso a v?rios anos no meu note e nunca tive problemas. :)
>
> []'s
> Nadal
>
>
> "N?o discuta com idiotas, eles te levam at? o n?vel deles e te vencem
> por serem experientes"
>
> +-------------------------------------------------------+
> |     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> |          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
> |          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
> |                     OndaRPC                           |
> |               www.ondarpc.com.br                      |
> |            Registered Linux User: 56841               |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> +-------------------------------------------------------+
>
>
>
> Hamilton Vera escreveu:
>> Caros colegas.
>>
>> Gostaria de ouvir de voces quais solu??es voces utilizam para criptografar
>> arquivos sigilosos como backups.
>>
>> Os desenvolvedores exigiram que os backups sejam criptografados caso
> aconte?a um eventual roubo de informa??es.
>>
>> Qualquer sugest?o ou men??o de casos de sucesso, agrade?o.
>>
>> -------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFE07DXLQAusHT90XQRAisHAJ4rSv8jMJKXB8MPkm9qvDB4BKU+tgCgte7Q
> 56bm3h0TjxJvQc5hB8ggW8Q=
> =zuFD
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From suporte at wahtec.com.br  Mon Aug  7 15:04:22 2006
From: suporte at wahtec.com.br (Aristeu Gil Alves Jr)
Date: Mon, 7 Aug 2006 15:04:22 -0300
Subject: [MASOCH-L]  encaminhamento seletivo para proxy externo no squid
Message-ID: <009101c6ba4b$e94c67d0$8d00a8c0@toshibauser>

Oi Jonny,

>     At? pode, mas o portal da CAPES ?, na verdade, uma s?rie de links para
> outros portais, e voce teria que registrar cada um deles para o sistema
> funcionar.  Eu trabalhei em um instituto de tecnologia que tinha que usar 
> o
> proxy do Minist?rio da Ciencia e Tecnologia para isso, e at? consegui 
> fazer um
> bom trabalho depois que o Minist?rio mandou uma lista (naturalmente 
> incompleta)
> das URLs.  Com o principal feito, era s? adicionar link por link a cada
> reclama??o de usu?rio.

Pode? O que tinha visto at? agora era usar um parent proxy, mas ai todo 
trafego teria que passar por ele... Ainda fica essa d?vida de como fa?o o 
redirecionamento das requisi??es de forma seletiva. Como fa?o esse 
redirecionamento seletivo (via Squid)?

E, se n?o for pedir demais, essa lista. Tens ainda? ;)

Valeu pela ajuda!

Um Abra?o,
--
Aristeu Gil Alves Jr 



From gustavo at gustavo.eti.br  Tue Aug  8 08:21:22 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Tue, 08 Aug 2006 08:21:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema SQL 2000 Window 2003 R2
In-Reply-To: <44D2342B.4040500@gustavo.eti.br>
References: <44D2342B.4040500@gustavo.eti.br>
Message-ID: <44D873B2.5080302@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Descobri o problema e apesar de me sentir um idiota vou descrever o que 
ocorreu.

O SQL Server 2000 trabalha de modo emulado em um processador x64 e 
portanto sua chave de registro SOFTWARE fica em uma ?rea diferente 
(apesar de ser acessada da mesma forma).
Exemplo:
A chave HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft
quando acessada pelo SQL Server (ou talvez qualquer software de modo 
emulado) fica na verdade em
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft

mas s? ? encontrado pelo SQL se for informado como no primeiro caso.

Resumindo:
A chave
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE
para softwares emulados em Windows x64 come?a aqui quando editado via 
regedit
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node
mas ? acessado da primeira maneira

Valeu,

Gustavo Mateus
gustavo at gustavo.eti.br




Gustavo Mateus wrote:
> Pessoal,
>
> Estou com um problema muito estranho. Usamos uma extended procedure do 
> SQL 2000 chamada xp_regread para ler alguns valores em chaves do registro.
>
> Tudo funciona normalmente quando instalado no 2003 sp1. Fiz uma 
> instala??o no 2003 R2 e a xp_regread l? qualquer chave do registro menos 
> qualquer coisa que esteja abaixo de HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE
>
> Algu?m tem pelo menos uma vaga id?ia do que pode ser??
>
>
> Obrigado
>
> Gustavo Mateus
> gustavo at gustavo.eti.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From marcelo at standardnet.com.br  Tue Aug  8 10:52:52 2006
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Tue, 08 Aug 2006 10:52:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Operadoras VoIP
Message-ID: <44D89734.7030806@standardnet.com.br>

Bom dia,

Algu?m poderia me informar empresas fornecedoras de termina??es VoIP 
(Operadora)? Encontrei a Terravon, mas o atendimento comercial deles 
est? deixando a desejar.

Abra?os,
-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


From eduardo at sinos.net  Tue Aug  8 10:57:47 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 8 Aug 2006 10:57:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Operadoras VoIP
In-Reply-To: <44D89734.7030806@standardnet.com.br>
Message-ID: <00e401c6baf2$a1672020$e2b3a8c0@INF963>

Sinoscorp - (51) 3594-0495 falar com Vin?cius. Pertinho de ti.

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
(51) 3594-0417

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Estanislau
Enviada em: ter?a-feira, 8 de agosto de 2006 10:53
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Operadoras VoIP

Bom dia,

Algu?m poderia me informar empresas fornecedoras de termina??es VoIP 
(Operadora)? Encontrei a Terravon, mas o atendimento comercial deles 
est? deixando a desejar.

Abra?os,
-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From luizgustavo.sc at gmail.com  Tue Aug  8 20:50:58 2006
From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo Santos Costa)
Date: Tue, 8 Aug 2006 20:50:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] encaminhamento seletivo para proxy externo no squid
In-Reply-To: <009101c6ba4b$e94c67d0$8d00a8c0@toshibauser>
References: <009101c6ba4b$e94c67d0$8d00a8c0@toshibauser>
Message-ID: <e321b01e0608081650l49ff6052u3732fa49d2314ab6@mail.gmail.com>

Ea?, tranquilo !

Seria isto ?
http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_geral:rotasquid

"Este tutorial tem o intuito de mostrar um dos poderes do squid que consiste
em criar pol?ticas de rotas de sa?da das conex?es de Proxy."

Abra?os,

-- 
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<========http://www.luizgustavo.pro.br====
<===/

On 8/7/06, Aristeu Gil Alves Jr <suporte at wahtec.com.br> wrote:
>
> Oi Jonny,
>
> >     At? pode, mas o portal da CAPES ?, na verdade, uma s?rie de links
> para
> > outros portais, e voce teria que registrar cada um deles para o sistema
> > funcionar.  Eu trabalhei em um instituto de tecnologia que tinha que
> usar
> > o
> > proxy do Minist?rio da Ciencia e Tecnologia para isso, e at? consegui
> > fazer um
> > bom trabalho depois que o Minist?rio mandou uma lista (naturalmente
> > incompleta)
> > das URLs.  Com o principal feito, era s? adicionar link por link a cada
> > reclama??o de usu?rio.
>
> Pode? O que tinha visto at? agora era usar um parent proxy, mas ai todo
> trafego teria que passar por ele... Ainda fica essa d?vida de como fa?o o
> redirecionamento das requisi??es de forma seletiva. Como fa?o esse
> redirecionamento seletivo (via Squid)?
>
> E, se n?o for pedir demais, essa lista. Tens ainda? ;)
>
> Valeu pela ajuda!
>
> Um Abra?o,
> --
> Aristeu Gil Alves Jr
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fxcabral at yahoo.com.br  Tue Aug  8 23:18:47 2006
From: fxcabral at yahoo.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio?= Barros Cabral)
Date: Tue, 08 Aug 2006 23:18:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial
In-Reply-To: <4fe8c9440608040559lea0e3a0sc653edfb0b492af4@mail.gmail.com>
References: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
	<4fe8c9440608040559lea0e3a0sc653edfb0b492af4@mail.gmail.com>
Message-ID: <1155089928.20442.0.camel@hades.no-ip.org>

On Fri, 2006-08-04 at 12:59 +0000, Rubens Marins wrote:

Ol? Rubens! :)

> Se precisar me de um toque que te mando o codigo.

Ser? que voc? poderia me enviar tamb?m? Agrade?o a sua aten??o,

--fx


		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From rubensk at gmail.com  Wed Aug  9 00:06:34 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 9 Aug 2006 00:06:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapeamento Remoto Porta Serial
In-Reply-To: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
References: <002101c6b7c3$4929cde0$4201a8c0@raas>
Message-ID: <6bb5f5b10608082006n604e028fh4f5b16a155aa358@mail.gmail.com>

Se h? comunica??o IP, eu acredito que seja mais simples utilizar o
IPP(Internet Printing Protocol) numa solu??o como CUPS. No LTSP voc?
configurar o CUPS-serial para imprimir na serial, e o programa rodando
no servidor usaria CUPS para apontar para o spooler remoto.

http://www.cups.org/

? prudente limitar no cupsd a que s? o servidor possa disparar
impress?es remotas, e ter uma integra??o consistente com a aplica??o
para que a impress?o no armaz?m de Mato Grosso n?o v? parar na
impressora de Salvador.



Rubens




On 8/4/06, Rafael Augusto <rafael at grupouds.com.br> wrote:
> Prezados,
>
>             Caso n?o seja o local correto para envio desta quest?o, me desculpem e favor ignorar este, caso contrario, estou com o seguinte problema. Tenho um cliente que utiliza um sistema que roda nativamente no linux, o mesmo utiliza impressoras fiscais conectadas na porta serial ( Com1 ) , estou utilizando LTSP nos terminais "burros" e utilizando o mapeamento atraves do mesmo. O meu problema seria na impress?o remota, onde  nas filias o cliente acessa o servidor principal atrav?s de SSH ou ent?o MetaFrame ( atualmente subutilizado ), gostaria de saber se alguem tem uma solu??o para imprimir localmente na serial utilizando um sistema remoto via ssh. Qualquer solu??o Windows / Linux ? bem vinda. Grato pela aten??o.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rogerpop at gmail.com  Wed Aug  9 14:39:54 2006
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Wed, 9 Aug 2006 14:39:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] script
Message-ID: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>

Pessoal, to precisando montar um script que interaja com o usu?rio no
momento do LOGIN dele (login gr?fico), nesse script preciso pegar o nome de
usu?rio e solicitar a senha do mesmo para montar um compartilhamento samba.

alguem sabe qual vari?vel de ambiente que eu pego o nome de usu?rio??

Um exemplo para esse script tamb?m seria muito bem vindo...


From allan at usp.br  Wed Aug  9 15:11:08 2006
From: allan at usp.br (Allan)
Date: Wed, 09 Aug 2006 15:11:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] script
In-Reply-To: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
Message-ID: <44DA253C.70905@usp.br>

no bash

[fulano at xxxxxx ~]$ echo $USER $HOSTNAME
fulano  xxxxxx.domain.ccc.br
[fulano at xxxxxx ~]$

vc pode pegar a variavel $USER...

Allan

Rog?rio Moura wrote:
> Pessoal, to precisando montar um script que interaja com o usu?rio no
> momento do LOGIN dele (login gr?fico), nesse script preciso pegar o nome de
> usu?rio e solicitar a senha do mesmo para montar um compartilhamento samba.
> 
> alguem sabe qual vari?vel de ambiente que eu pego o nome de usu?rio??
> 
> Um exemplo para esse script tamb?m seria muito bem vindo...
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> 


From marcelo at standardnet.com.br  Wed Aug  9 15:11:38 2006
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 09 Aug 2006 15:11:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] script
In-Reply-To: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
Message-ID: <44DA255A.4080709@standardnet.com.br>

A vari?vel de ambiente ? $USER (abra o shell e digite "echo $USER" para 
conferir). Voc? pode chamar o seu script no bashrc. Se quiser montar um 
compartilhamento samba remoto, ? mais interessante colocar em rc.local.

--
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


Rog?rio Moura escreveu:
> Pessoal, to precisando montar um script que interaja com o usu?rio no
> momento do LOGIN dele (login gr?fico), nesse script preciso pegar o nome de
> usu?rio e solicitar a senha do mesmo para montar um compartilhamento samba.
> 
> alguem sabe qual vari?vel de ambiente que eu pego o nome de usu?rio??
> 
> Um exemplo para esse script tamb?m seria muito bem vindo...
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From danton at inexo.com.br  Wed Aug  9 15:43:51 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 9 Aug 2006 15:43:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] script
In-Reply-To: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608091542140.4208@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 9 Aug 2006, Rog?rio Moura wrote:

> Pessoal, to precisando montar um script que interaja com o usu?rio no
> momento do LOGIN dele (login gr?fico), nesse script preciso pegar o nome de
> usu?rio e solicitar a senha do mesmo para montar um compartilhamento samba.
>
> alguem sabe qual vari?vel de ambiente que eu pego o nome de usu?rio??

dif?cil dizer, voc? n?o disse qual o sistema operacional. No unix as 
vari?veis USER e LOGNAME s?o setadas com o username.


From rogerpop at gmail.com  Wed Aug  9 15:57:46 2006
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Wed, 9 Aug 2006 15:57:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] script
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608091542140.4208@blackhole.inexo.com.br>
References: <d9415c6b0608091039i77a40512t6f21087283b0f33f@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0608091542140.4208@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <d9415c6b0608091157m29d1dbbdy801167f68105f54f@mail.gmail.com>

Em 09/08/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Wed, 9 Aug 2006, Rog?rio Moura wrote:
>
> > Pessoal, to precisando montar um script que interaja com o usu?rio no
> > momento do LOGIN dele (login gr?fico), nesse script preciso pegar o nome
> de
> > usu?rio e solicitar a senha do mesmo para montar um compartilhamento
> samba.
> >
> > alguem sabe qual vari?vel de ambiente que eu pego o nome de usu?rio??
>
> dif?cil dizer, voc? n?o disse qual o sistema operacional. No unix as
> vari?veis USER e LOGNAME s?o setadas com o username.



O SO q estou usando ? um GNU/Linux mais especificamente um Debian.

__
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roresendes at yahoo.com.br  Wed Aug  9 23:23:08 2006
From: roresendes at yahoo.com.br (Rodrigo Resende)
Date: Wed, 9 Aug 2006 23:23:08 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Off-topic_-_Vaga_T=E9cnico_Inform=E1tic?=
	=?iso-8859-1?q?a?=
Message-ID: <20060810022308.91805.qmail@web31012.mail.mud.yahoo.com>

Pessoal, desculpe o off-topic, mas estamos a procura de um t?cnico em inform?tica.
 A pessoa ser? respons?vel em dar suporte(software/hardware) para usu?rio final.
 O contrato ? clt + beneficios.
 Somos um laborat?rio localizado em S?o Paulo.
 Os curriculos devem ser enviados para:
 roresendes at yahoo.com.br
 
 Obrigado
 Rodrigo
 		
---------------------------------
 Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas!

From rogerpop at gmail.com  Thu Aug 10 09:28:26 2006
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Thu, 10 Aug 2006 09:28:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] LOGOUT
Message-ID: <d9415c6b0608100528h6cb83aabje831ab7dfda82b45@mail.gmail.com>

Bom dia a todos...

estou com a seguinte situa??o, quando um usu?rio efetua o LOGON, algumas
pastas s?o mapeadas via samba para ele, s? que quando ele faz o LOGOFF, as
pastas continuam mapeadas, alguem sabe como eu executo comandos no momento
do LOGOFF do usu?rio em GNU/Linux???

Valeu!!!


From danton at inexo.com.br  Thu Aug 10 09:40:40 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 10 Aug 2006 09:40:40 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] LOGOUT
In-Reply-To: <d9415c6b0608100528h6cb83aabje831ab7dfda82b45@mail.gmail.com>
References: <d9415c6b0608100528h6cb83aabje831ab7dfda82b45@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608100938140.31914@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 10 Aug 2006, Rog?rio Moura wrote:

> Bom dia a todos...
>
> estou com a seguinte situa??o, quando um usu?rio efetua o LOGON, algumas
> pastas s?o mapeadas via samba para ele, s? que quando ele faz o LOGOFF, as
> pastas continuam mapeadas, alguem sabe como eu executo comandos no momento
> do LOGOFF do usu?rio em GNU/Linux???

do manual do bash:

        When  a  login  shell  exits, bash reads and executes commands from the
        file ~/.bash_logout, if it exists.

vamos criar um h?bito: ler o manual ANTES de postar na lista, OK?


From rogerpop at gmail.com  Thu Aug 10 09:46:26 2006
From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=)
Date: Thu, 10 Aug 2006 09:46:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] LOGOUT
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608100938140.31914@newquantum.inexo.com.br>
References: <d9415c6b0608100528h6cb83aabje831ab7dfda82b45@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0608100938140.31914@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <d9415c6b0608100546n4f7573eanb7b625191f627815@mail.gmail.com>

Obrigado pela dica!!!

Em 10/08/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
>
> On Thu, 10 Aug 2006, Rog?rio Moura wrote:
>
> > Bom dia a todos...
> >
> > estou com a seguinte situa??o, quando um usu?rio efetua o LOGON, algumas
> > pastas s?o mapeadas via samba para ele, s? que quando ele faz o LOGOFF,
> as
> > pastas continuam mapeadas, alguem sabe como eu executo comandos no
> momento
> > do LOGOFF do usu?rio em GNU/Linux???
>
> do manual do bash:
>
>         When  a  login  shell  exits, bash reads and executes commands
> from the
>         file ~/.bash_logout, if it exists.
>
> vamos criar um h?bito: ler o manual ANTES de postar na lista, OK?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rede7 at linkway.com.br  Thu Aug 10 13:15:49 2006
From: rede7 at linkway.com.br (Fabio Ferreira)
Date: Thu, 10 Aug 2006 13:15:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida?=
Message-ID: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>

Pessoal, alguem a? trabalha com centOS?

Estou pensando em migrar meus servidores de FEDORA 3 para CentOS 4.3

O que vc's acham?

atenciosamente

-- Fabio Henrique Milanetto Ferreira



From ivan at dgi.inpe.br  Thu Aug 10 13:22:13 2006
From: ivan at dgi.inpe.br (=?ISO-8859-1?Q?Ivan_M=E1rcio_Barbosa?=)
Date: Thu, 10 Aug 2006 13:22:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?D=FAvida?=
In-Reply-To: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
References: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
Message-ID: <44DB5D35.60101@dgi.inpe.br>

Fabio Ferreira escreveu:

>Pessoal, alguem a? trabalha com centOS?
>
>Estou pensando em migrar meus servidores de FEDORA 3 para CentOS 4.3
>
>O que vc's acham?
>
>atenciosamente
>
>-- Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>
Eu trabalho com o CentOs a um certo tempo e gosto muito. Ali?s, migrei 
do Fedora para o CentOs.

Ivan


From rafael at grupouds.com.br  Thu Aug 10 13:32:32 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Thu, 10 Aug 2006 13:32:32 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_D=FAvida?=
References: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
Message-ID: <001e01c6bc9a$96455730$4401a8c0@raas>

Ola Fabio,

        Trabalho com o CentOS a mais de um ano e nunca tive nenhum problema. 
Recomendo com tranquilidade.
Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Fabio Ferreira" <rede7 at linkway.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, August 10, 2006 1:15 PM
Subject: [MASOCH-L] D?vida


Pessoal, alguem a? trabalha com centOS?

Estou pensando em migrar meus servidores de FEDORA 3 para CentOS 4.3

O que vc's acham?

atenciosamente

-- Fabio Henrique Milanetto Ferreira

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From david at infonet.com.br  Thu Aug 10 13:48:12 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu, 10 Aug 2006 13:48:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
Message-ID: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>


   Ol? pessoal,

   Estou dividindo a comunica??o de e-mails do meu servidor em duas interfaces: 

SERVER/SERVER e CLIENT/SERVER

   mas como eu fa?o para dizer ao CLIENT/SERVER que s? aceite conex?es se forem 
autenticadas? mesmo sendo a entrega local?
   No modelo atual ele s? aceita o envio de mensagens remotas se for um cliente com 
autentica??o, mas se a entrega for local ele sempre recebe, mesmo sem autentica??o,que ? 
a fun??o dele, mas teria como evitar isso? solicitar que haja a autentica??o mesmo para 
uma entrega local?

   Uso o qmail com o tcp-server.



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From brunomenoli at yahoo.com.br  Thu Aug 10 14:39:33 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Thu, 10 Aug 2006 14:39:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?D=FAvida?=
In-Reply-To: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
References: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
Message-ID: <44DB6F55.90209@yahoo.com.br>

Ol?,


Tambem recomendo CentOS e tambem migrei de Fedora.

Ate mais!


Fabio Ferreira wrote:
> Pessoal, alguem a? trabalha com centOS?
>
> Estou pensando em migrar meus servidores de FEDORA 3 para CentOS 4.3
>
> O que vc's acham?
>
> atenciosamente
>
> -- Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From rbgarga at gmail.com  Thu Aug 10 15:13:53 2006
From: rbgarga at gmail.com (Renato Botelho)
Date: Thu, 10 Aug 2006 15:13:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
In-Reply-To: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
References: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>

On 8/10/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
>
>    Ol? pessoal,
>
>    Estou dividindo a comunica??o de e-mails do meu servidor em duas interfaces:
>
> SERVER/SERVER e CLIENT/SERVER
>
>    mas como eu fa?o para dizer ao CLIENT/SERVER que s? aceite conex?es se forem
> autenticadas? mesmo sendo a entrega local?
>    No modelo atual ele s? aceita o envio de mensagens remotas se for um cliente com
> autentica??o, mas se a entrega for local ele sempre recebe, mesmo sem autentica??o,que ?
> a fun??o dele, mas teria como evitar isso? solicitar que haja a autentica??o mesmo para
> uma entrega local?
>
>    Uso o qmail com o tcp-server.

D? uma olhada nesse patch:

http://www.netable.com/~dburkes/qmail-smtpd-requireauth/

Se voc? usa o SpamControl
(http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html) ele j? vem embutido.

-- 
Renato Botelho


From mprates at gmail.com  Thu Aug 10 17:07:51 2006
From: mprates at gmail.com (Mauricio Prates)
Date: Thu, 10 Aug 2006 17:07:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - SIP PHONE
Message-ID: <594b79c10608101307gce65606s89cf88093870adcd@mail.gmail.com>

  Algu?m conhece alguma softphone de c?digo aberto que fale SIP para
linux e tenha a possibilidade de utilizar o codec g729 ?
  Encontrei v?rios, mas nenhum que tenha g729 e n?o seja pago.

Valeu !!

-- 
Mauricio Prates
mprates at gmail.com


From kiko at uol.com.br  Thu Aug 10 18:29:53 2006
From: kiko at uol.com.br (kiko)
Date: Thu, 10 Aug 2006 18:29:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - SIP PHONE
Message-ID: <J3SX1T$8B4D6A10009C7FF2CD6D8E91CF65C36A@uol.com.br>

Maur?cio,

Provavelmente voc? n?o vai achar mesmo. Os codecs G.729/723 n?o s?o royalte-free. Por isso, todo soft/hardware que inclua tais codecs dever? cobrar no m?nimo os custos dos royaltes. (http://www.sipro.com/faq.php).

Se sua aplica??o permitir, sugiro usar o codec iLbc (http://www.ilbcfreeware.org/) que ? royalte-free e possui implementa??es open-source (http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.h e 
http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.c).

A prop?sito, o iLbc ? um dos codecs usados pelo Skype em liga??es PC2PC. O outro ? o ISAC, que n?o ? royalte-free (http://www.globalipsound.com/solutions/FAQs.php).

O problema do iLbc ? que n?o conhe?o nenhum PSTN gateway que o suporte, ou seja n?o poderia ser usado em aplica??es PC2Phone ou Phone2PC. 

Se algu?m conhecer um GTW que suporte e nos informar, agrade?o.

Francisco Matos


>   Algu?m conhece alguma softphone de c?digo aberto que fale SIP para
> linux e tenha a possibilidade de utilizar o codec g729 ?
>   Encontrei v?rios, mas nenhum que tenha g729 e n?o seja pago.
> 
> Valeu !!
> 
> -- 
> Mauricio Prates
> mprates at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From leolistas at solutti.com.br  Fri Aug 11 08:50:32 2006
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Fri, 11 Aug 2006 08:50:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?D=FAvida?=
In-Reply-To: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
References: <44DB5BB5.2050103@linkway.com.br>
Message-ID: <44DC6F08.2070001@solutti.com.br>


    Como ambas s?o baseadas em RedHat, acredito que n?o existiria nenhum 
grande ganho em facilidade de uso nem de ger?ncia, j? que ambos s?o bem 
parecidos nesse sentido.

    Eu trabalho com Fedora Core. Utilizo nesse momento FC4 como 
plataforma base para os servidores que instalo. Como esses servidores 
quase nunca s?o super m?quinas, o kernel otimizado para m?quinas 
high-end do RedHat Enterprise e CentOS n?o faz tanta diferen?a assim. Se 
eu tivesse 8 processadores e Gigas de RAM a perder nos dedos, tenho 
certeza que um kernel enterprise seria diferencial. Pra mim, nesse exato 
momento, n?o ?.

    Eu particularmente NUNCA tive problemas com o Fedora. Passei a 
utiliz?-lo assim que a not?cia que n?o existiria um RedHat 10 saiu. 
Migrei ent?o pro Fedora e dele n?o sai.

    Eu n?o imagino nenhuma grande vantagem em migrar do Fedora para o 
CentOS no meu caso.

    Por?m, tenho que concordar, tenho amigos que trabalham com o CentOS 
e est?o absolutamente satisfeitos, assim como eu estou com o Fedora.

    Se voc? pretende migrar por causa de algum recurso ou otimiza??es 
que o CentOS possui, v? em frente. Se pretende com essa mudan?a ganhar 
mais estabilidade e performance ... hmmmmm ..... sei n?o.
   


Fabio Ferreira escreveu:
> Pessoal, alguem a? trabalha com centOS?
>
> Estou pensando em migrar meus servidores de FEDORA 3 para CentOS 4.3
>
> O que vc's acham?
>
>   

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From david at infonet.com.br  Fri Aug 11 09:19:49 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 11 Aug 2006 09:19:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
In-Reply-To: <747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>
References: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
	<747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>
Message-ID: <1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>

Citando Renato Botelho <rbgarga at gmail.com>:

> On 8/10/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
> >
> >    Ol? pessoal,
> >
> >    Estou dividindo a comunica??o de e-mails do meu servidor em duas interfaces:
> >
> > SERVER/SERVER e CLIENT/SERVER
> >
> >    mas como eu fa?o para dizer ao CLIENT/SERVER que s? aceite conex?es se forem
> > autenticadas? mesmo sendo a entrega local?
> >    No modelo atual ele s? aceita o envio de mensagens remotas se for um cliente com
> > autentica??o, mas se a entrega for local ele sempre recebe, mesmo sem
> autentica??o,que ?
> > a fun??o dele, mas teria como evitar isso? solicitar que haja a autentica??o mesmo
> para
> > uma entrega local?
> >
> >    Uso o qmail com o tcp-server.
> 
> D? uma olhada nesse patch:
> 
> http://www.netable.com/~dburkes/qmail-smtpd-requireauth/

  Esse patch parece s?  funcionar com um pre-requisito, que ? a instala??o de um 
determinado patch para smtp-auth, que infelizmente n?o ? a que estou utilizando.
  Ser? que existe alguma outra solu??o a nivel de tcp-server? 



> 
> Se voc? usa o SpamControl
> (http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html) ele j? vem embutido.
> 
> --
> Renato Botelho
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From rbgarga at gmail.com  Fri Aug 11 09:38:29 2006
From: rbgarga at gmail.com (Renato Botelho)
Date: Fri, 11 Aug 2006 09:38:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
In-Reply-To: <1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>
References: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
	<747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>
	<1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <747dc8f30608110538m67676599g2538d9a66de4c720@mail.gmail.com>

On 8/11/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
> Citando Renato Botelho <rbgarga at gmail.com>:
>
> > On 8/10/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
> > >
> > >    Ol? pessoal,
> > >
> > >    Estou dividindo a comunica??o de e-mails do meu servidor em duas interfaces:
> > >
> > > SERVER/SERVER e CLIENT/SERVER
> > >
> > >    mas como eu fa?o para dizer ao CLIENT/SERVER que s? aceite conex?es se forem
> > > autenticadas? mesmo sendo a entrega local?
> > >    No modelo atual ele s? aceita o envio de mensagens remotas se for um cliente com
> > > autentica??o, mas se a entrega for local ele sempre recebe, mesmo sem
> > autentica??o,que ?
> > > a fun??o dele, mas teria como evitar isso? solicitar que haja a autentica??o mesmo
> > para
> > > uma entrega local?
> > >
> > >    Uso o qmail com o tcp-server.
> >
> > D? uma olhada nesse patch:
> >
> > http://www.netable.com/~dburkes/qmail-smtpd-requireauth/
>
>   Esse patch parece s?  funcionar com um pre-requisito, que ? a instala??o de um
> determinado patch para smtp-auth, que infelizmente n?o ? a que estou utilizando.
>   Ser? que existe alguma outra solu??o a nivel de tcp-server?

N?o vejo como, o qmail-smtpd precisa ser alterado pois ele ? o
respons?vel por tornar a autentica??o obrigat?ria.

Nunca pensou em usar algum combo com v?rios patches? Eu acho isso bem
mais simples do que usar patches separados. Eu utilizo o spamcontrol
h? alguns anos e estou bem satisfeito com ele, tem ?timos recursos.

Eu mantenho o ports do qmail no FreeBSD e tento fazer merge do maior
n?mero de patches poss?vel para tornar isso um pouco menos chato pro
usu?rio, vou colocar esse a? no meu TODO list e ver se d? pra fazer um
merge e adicion?-lo no ports tamb?m. Se fizer isso te passo ele
alterado.

Qual o patch de auth que voc? utiliza?

-- 
Renato Botelho


From mprates at gmail.com  Fri Aug 11 10:10:20 2006
From: mprates at gmail.com (Mauricio Prates)
Date: Fri, 11 Aug 2006 10:10:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - SIP PHONE
In-Reply-To: <J3SX1T$8B4D6A10009C7FF2CD6D8E91CF65C36A@uol.com.br>
References: <J3SX1T$8B4D6A10009C7FF2CD6D8E91CF65C36A@uol.com.br>
Message-ID: <594b79c10608110610h43babd98sd4ffb65875e874c6@mail.gmail.com>

Valeu pelas dicas Francisco, ajudaram bastante, os links ent?o ;-)


On 8/10/06, kiko <kiko at uol.com.br> wrote:
> Maur?cio,
>
> Provavelmente voc? n?o vai achar mesmo. Os codecs G.729/723 n?o s?o royalte-free. Por isso, todo soft/hardware que inclua tais codecs dever? cobrar no m?nimo os custos dos royaltes. (http://www.sipro.com/faq.php).
>
> Se sua aplica??o permitir, sugiro usar o codec iLbc (http://www.ilbcfreeware.org/) que ? royalte-free e possui implementa??es open-source (http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.h e
> http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.c).
>
> A prop?sito, o iLbc ? um dos codecs usados pelo Skype em liga??es PC2PC. O outro ? o ISAC, que n?o ? royalte-free (http://www.globalipsound.com/solutions/FAQs.php).
>
> O problema do iLbc ? que n?o conhe?o nenhum PSTN gateway que o suporte, ou seja n?o poderia ser usado em aplica??es PC2Phone ou Phone2PC.
>
> Se algu?m conhecer um GTW que suporte e nos informar, agrade?o.
>
> Francisco Matos
>
>
> >   Algu?m conhece alguma softphone de c?digo aberto que fale SIP para
> > linux e tenha a possibilidade de utilizar o codec g729 ?
> >   Encontrei v?rios, mas nenhum que tenha g729 e n?o seja pago.
> >
> > Valeu !!
> >
> > --
> > Mauricio Prates
> > mprates at gmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Mauricio Prates
mprates at gmail.com


From danton at inexo.com.br  Fri Aug 11 10:12:34 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 11 Aug 2006 10:12:34 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
In-Reply-To: <1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>
References: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
	<747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>
	<1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608111011110.25297@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 11 Aug 2006 david at infonet.com.br wrote:

>  Esse patch parece s?  funcionar com um pre-requisito, que ? a instala??o de um
> determinado patch para smtp-auth, que infelizmente n?o ? a que estou utilizando.
>  Ser? que existe alguma outra solu??o a nivel de tcp-server?

naturalmente ? assim, porque n?o faz sentido voc? separar como voc? quer 
sem autentica??o for?ada no lado "interno". seria at? bom rodar esse amail 
interno na porta 587. sem a autentica??o o que voc? quer n?o faz nenhum 
sentido.


From suporte at wahtec.com.br  Fri Aug 11 10:19:36 2006
From: suporte at wahtec.com.br (Aristeu Gil Alves Jr)
Date: Fri, 11 Aug 2006 10:19:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] encaminhamento seletivo para proxy externo no squid
References: <mailman.3.1155135601.44290.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <005901c6bd48$cb120a90$8d00a8c0@toshibauser>

> Message: 1
> Date: Tue, 8 Aug 2006 20:50:58 -0300
> From: "Luiz Gustavo Santos Costa" <luizgustavo.sc at gmail.com>
> Subject: Re: [MASOCH-L] encaminhamento seletivo para proxy externo no
> squid
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID:
> <e321b01e0608081650l49ff6052u3732fa49d2314ab6 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Ea?, tranquilo !
>
> Seria isto ?
> http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_geral:rotasquid
>
> "Este tutorial tem o intuito de mostrar um dos poderes do squid que 
> consiste
> em criar pol?ticas de rotas de sa?da das conex?es de Proxy."

Oi Luiz Gustavo,

Muito bom seu tutorial. No meu caso ele n?o resolve, mas achei muito 
interessante e irei utilizar em outras ocasi?es.

Andei pesquisando e minha solu??o ? usando a diretiva "cache_peer_domain".

Ou seja, os dominios que estiverem em uma lista ser?o redirecionados para um 
parent proxy que eu especificar. Por exemplo:

cache_peer proxy.xyz.br parent 3128 0 no-query default login=user:pass ...
cache_peer_domain proxy.xyz.br .foo.bar.br [...]

Resta gerar uma lista de dom?nios.

Abs
--
Aristeu Gil Alves Jr






From hermann at rodeios.com  Fri Aug 11 13:28:24 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Fri, 11 Aug 2006 13:28:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Operadoras VoIP
In-Reply-To: <44D89734.7030806@standardnet.com.br>
References: <44D89734.7030806@standardnet.com.br>
Message-ID: <44DCB028.6080904@rodeios.com>

Marcelo Estanislau wrote:
> Algu?m poderia me informar empresas fornecedoras de termina??es VoIP 
> (Operadora)? Encontrei a Terravon, mas o atendimento comercial deles 
> est? deixando a desejar.

Terravon s? atende wholesale, com valor m?nimo mensal de consumo 
elevado. Se esse ? o seu objetivo/perfil, entre em contato comigo.


From giulianocm at uol.com.br  Fri Aug 11 20:15:12 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Fri, 11 Aug 2006 20:15:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compra de equipamentos semi novos
Message-ID: <44DD0F80.5050604@uol.com.br>

Pessoal,

Boa noite, tudo bem ?

Com relacao a equipamentos de grande porte semi novos, existe no Brasil
ja alguma empresa que trabalha com roteadores e switches semi-novos ou
remanufaturados pela propria cisco ?

E legal trabalhar com esse tipo de equipamento ?

Obrigado

Giuliano


From david at infonet.com.br  Sat Aug 12 08:20:55 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Sat, 12 Aug 2006 08:20:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] acesso ao SMTP
In-Reply-To: <747dc8f30608110538m67676599g2538d9a66de4c720@mail.gmail.com>
References: <1155228492.44db634ccc4dd@webmail.infonet.com.br>
	<747dc8f30608101113n65780c51r5d6ef43b4e734c67@mail.gmail.com>
	<1155298789.44dc75e5996d5@webmail.infonet.com.br>
	<747dc8f30608110538m67676599g2538d9a66de4c720@mail.gmail.com>
Message-ID: <1155381655.44ddb997182cc@webmail.infonet.com.br>


   Terminei por achar a solu??o, que ? bem simples. A partir da vers?o  20031001 do qmail-
ldap existe uma Smtpd environment denominada "AUTHREQUIRED", ela exige a autentica??o 
mesmo para entrega local, que no meu caso da interface SERVER/Client atende 
perfeitamente, pois s? quero que a mesma seja usada por meus usuarios. 
   De qualquer forma estudarei os procedimentos descritos abaixo pelo Renato, obrigado a 
todos.




Citando Renato Botelho <rbgarga at gmail.com>:

> On 8/11/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
> > Citando Renato Botelho <rbgarga at gmail.com>:
> >
> > > On 8/10/06, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> wrote:
> > > >
> > > >    Ol? pessoal,
> > > >
> > > >    Estou dividindo a comunica??o de e-mails do meu servidor em duas interfaces:
> > > >
> > > > SERVER/SERVER e CLIENT/SERVER
> > > >
> > > >    mas como eu fa?o para dizer ao CLIENT/SERVER que s? aceite conex?es se forem
> > > > autenticadas? mesmo sendo a entrega local?
> > > >    No modelo atual ele s? aceita o envio de mensagens remotas se for um cliente
> com
> > > > autentica??o, mas se a entrega for local ele sempre recebe, mesmo sem
> > > autentica??o,que ?
> > > > a fun??o dele, mas teria como evitar isso? solicitar que haja a autentica??o
> mesmo
> > > para
> > > > uma entrega local?
> > > >
> > > >    Uso o qmail com o tcp-server.
> > >
> > > D? uma olhada nesse patch:
> > >
> > > http://www.netable.com/~dburkes/qmail-smtpd-requireauth/
> >
> >   Esse patch parece s?  funcionar com um pre-requisito, que ? a instala??o de um
> > determinado patch para smtp-auth, que infelizmente n?o ? a que estou utilizando.
> >   Ser? que existe alguma outra solu??o a nivel de tcp-server?
> 
> N?o vejo como, o qmail-smtpd precisa ser alterado pois ele ? o
> respons?vel por tornar a autentica??o obrigat?ria.
> 
> Nunca pensou em usar algum combo com v?rios patches? Eu acho isso bem
> mais simples do que usar patches separados. Eu utilizo o spamcontrol
> h? alguns anos e estou bem satisfeito com ele, tem ?timos recursos.
> 
> Eu mantenho o ports do qmail no FreeBSD e tento fazer merge do maior
> n?mero de patches poss?vel para tornar isso um pouco menos chato pro
> usu?rio, vou colocar esse a? no meu TODO list e ver se d? pra fazer um
> merge e adicion?-lo no ports tamb?m. Se fizer isso te passo ele
> alterado.
> 
> Qual o patch de auth que voc? utiliza?
> 
> --
> Renato Botelho
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From luizgustavo.sc at gmail.com  Sun Aug 13 00:15:47 2006
From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo Santos Costa)
Date: Sun, 13 Aug 2006 00:15:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de email completo no FreeBSD 6.1
Message-ID: <e321b01e0608122015s4edc2f7y670597443e63240e@mail.gmail.com>

Ol? Pessoal !

Acabei de disponibilizar no meu wiki um tutorial completo e explicativo de
como instalar e configurar um gateway de email usando o Postfix, Clamav,
Spamassassin, Amavisd e o painel de controle Maia Mailguard no FreeBSD 6.1

D?em uma olhada nele nesse endere?o:
http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_freebsd:postfix_gateway_maia

Espero que possar ajudar a comunidade !

Abra?os,



-- 
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<========http://www.luizgustavo.pro.br====
<===/


From luizgustavo.sc at gmail.com  Sun Aug 13 21:06:06 2006
From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo (gugabsd))
Date: Sun, 13 Aug 2006 21:06:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de email completo no FreeBSD 6.1
Message-ID: <e321b01e0608131706h24cfdfe4y91107907c2a24dcc@mail.gmail.com>

Ol? Pessoal !

Acabei de disponibilizar no meu wiki um tutorial completo e
explicativo de como instalar e configurar um gateway de email usando o
Postfix, Clamav, Spamassassin, Amavisd e o painel de controle Maia
Mailguard no FreeBSD 6.1

D?em uma olhada nele nesse endere?o:
http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_freebsd:postfix_gateway_maia

Espero que possar ajudar a comunidade !

Abra?os,

-- 
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<========http://www.luizgustavo.pro.br====
<===/


From guedes at unisul.br  Mon Aug 14 15:38:15 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Mon, 14 Aug 2006 15:38:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RBLs
Message-ID: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>

Caros Colegas,

 

Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
postifix. 

Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?

 

 

Um abra?o,

Dickson Guedes




From danton at inexo.com.br  Mon Aug 14 15:59:57 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 14 Aug 2006 15:59:57 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] RBLs
In-Reply-To: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
References: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 14 Aug 2006, Dickson S. Guedes wrote:

> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> postifix.
>
> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?

nenhuma.


From aslan at digirati.com.br  Mon Aug 14 16:03:32 2006
From: aslan at digirati.com.br (Aslan Carlos)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:03:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RBLs
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>
References: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1155582213.12407.36.camel@StarDust.mz.digirati.com.br>

Utilize a SPAMCop e SBL+XBL ou n?o.




From frederick at freebsdbrasil.com.br  Mon Aug 14 16:11:08 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:11:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] RBLs
In-Reply-To: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
Message-ID: <C106511C.28E%frederick@freebsdbrasil.com.br>

Conforme uma discuss?o hoje cedo pela manh? na gter, algumas RBL s?o
restritivas demais e acabam por deixar voc? na m?o, voc? bloqueia seu
cliente e ? um custo para tirar.

Particularmente fa?o minha pr?pria CBL, populando-a com diversas fontes e
tenho meu proprio sistema de solicita??o de remo??o/inclus?o via WEB.
Al?m disso rodo a rbl apenas para smtp entrante, meus clientes m?veis usam
um smtp sem checagem de RBL.

Sugiro essa solu??o, ? um servi?o cr?tico para deixar na m?o de outros.



On 14.08.06 15:38, "Dickson S. Guedes" <guedes at unisul.br> wrote:

> Caros Colegas,
> 
>  
> 
> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> postifix. 
> 
> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?
> 
>  
> 
>  
> 
> Um abra?o,
> 
> Dickson Guedes
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br




From lscandura at gmail.com  Mon Aug 14 16:12:00 2006
From: lscandura at gmail.com (Leonardo Scandura Neto)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:12:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] RBLs
In-Reply-To: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
References: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
Message-ID: <1155582720.4969.16.camel@toyota>

Em Seg, 2006-08-14 ?s 15:38 -0300, Dickson S. Guedes escreveu:
> Caros Colegas,
> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> postifix. 
> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?

Utilizei com sucesso a SpamCop. Entre as que testei, foi a que
apresentou o melhor resultado entre bloqueio/engano. Utilizei Abuseat
tamb?m pela facilidade de descadastro da lista, por?m n?o surtiu o mesmo
efeito que a SpamCop.

E a pior de todas foi a Five-Ten, bloqueou os spams e os n?o-spams
tamb?m. ;) As outras ficaram na m?dia, n?o bloqueavam muito, algumas com
dif?cil acesso ao descadastramento, etc.

No momento, acredito que hoje em dia a utiliza??o de blacklists ainda
seja necess?ria em alguns casos onde a capacidade de processamento n?o
atende a demanda necess?ria por novas "pr?ticas" de filtragem.

Claro que em blacklists existem v?rios efeitos colaterais, prepare
tamb?m uma white-list para atender rapidamente a solicita??o dos
usu?rios.

[]s



From durval at tmp.com.br  Mon Aug 14 16:12:32 2006
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:12:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RBLs
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>;
	from danton@inexo.com.br on Mon, Aug 14, 2006 at 03:59:57PM -0300
References: <200608141838.k7EIcMA7005674@relay.unisul.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20060814161232.B2617@tmp.com.br>

Prezados,

On Mon, Aug 14, 2006 at 03:59:57PM -0300, Lao DanTong wrote:
> On Mon, 14 Aug 2006, Dickson S. Guedes wrote:
> 
> > Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> > postifix.
> >
> > Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?
> 
> nenhuma.

Concordo com o Danton. Deixar a decisao de aceitar ou nao emails 
por conta de terceiros e' pedir para ter encrenca. No maximo as 
RBLs que andam por ai podem ser usadas (e com muito cuidado) como
*um_dos_fatores* para se classificar o email como SPAM ou nao, uma
vez aceito (e mesmo assim com um peso nao muito alto). O SpamAssassin
por exemplo faz isso muito bem, ocorrem pouquissimos "falso positivos".

Para nossos clientes, mantemos o nosso proprio blacklist de enderecos
de origem de conexao, como somos muito rigorosos e checamos tudo
manualmente, normalmente temos muitos poucos problemas.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From guedes at unisul.br  Mon Aug 14 16:12:59 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:12:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RBLs
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608141559480.20167@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <200608141913.k7EJD6A7033857@relay.unisul.br>

Oi Lao, 

Realmente quer?amos evitar o uso de black-lists, no entanto, mesmo com todos
os n?veis de prote??es que adotamos (header_checks, body_checks,
client_restrictions, sender_restrictions, spamassassin e amavis) ainda h?
uma grande explos?o de mensagens de spam que acabam passando. 

Efetuamos alguns testes em per?odo trial com uma lista paga (muito boa por
sinal), e gostariamos de comparar com as RBLs publicas mais utilizadas. 

Obrigado.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: segunda-feira, 14 de agosto de 2006 16:00
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RBLs

On Mon, 14 Aug 2006, Dickson S. Guedes wrote:

> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> postifix.
>
> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?

nenhuma.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Mon Aug 14 16:23:15 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:23:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RBLs
In-Reply-To: <200608141913.k7EJD6A7033857@relay.unisul.br>
References: <200608141913.k7EJD6A7033857@relay.unisul.br>
Message-ID: <44E0CDA3.6010108@getnet-tecnologia.com.br>

Recomendo Greylisting e SPF.

Dickson S. Guedes wrote:
> Oi Lao, 
> 
> Realmente quer?amos evitar o uso de black-lists, no entanto, mesmo com todos
> os n?veis de prote??es que adotamos (header_checks, body_checks,
> client_restrictions, sender_restrictions, spamassassin e amavis) ainda h?
> uma grande explos?o de mensagens de spam que acabam passando. 
> 
> Efetuamos alguns testes em per?odo trial com uma lista paga (muito boa por
> sinal), e gostariamos de comparar com as RBLs publicas mais utilizadas. 
> 
> Obrigado.
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
> Enviada em: segunda-feira, 14 de agosto de 2006 16:00
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RBLs
> 
> On Mon, 14 Aug 2006, Dickson S. Guedes wrote:
> 
>> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
>> postifix.
>>
>> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?
> 
> nenhuma.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From guedes at unisul.br  Mon Aug 14 16:25:47 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:25:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RBLs
In-Reply-To: <C106511C.28E%frederick@freebsdbrasil.com.br>
Message-ID: <200608141925.k7EJPrA7043098@relay.unisul.br>

Ola Renato,

Realmente ? complicada essa quest?o de restri??es; optar por uma black list
paga seria uma alternativa que vimos funcionar legal, no entanto gostaria de
comparar essa solu??o com outras existentes. 

A sua sugest?o de utilizar uma BL pr?pria ? interessante, mas essa sua base
de dados ? fruto de um trabalho de um trabalho que envolve quanto tempo e
quantas pessoas mais ou menos? Voc? se baseou em alguma lista j? existente
ou partiu "do zero"?

Agrade?o desde j?.

[]s
Dickson Guedes

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick
Enviada em: segunda-feira, 14 de agosto de 2006 16:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RBLs

Conforme uma discuss?o hoje cedo pela manh? na gter, algumas RBL s?o
restritivas demais e acabam por deixar voc? na m?o, voc? bloqueia seu
cliente e ? um custo para tirar.

Particularmente fa?o minha pr?pria CBL, populando-a com diversas fontes e
tenho meu proprio sistema de solicita??o de remo??o/inclus?o via WEB.
Al?m disso rodo a rbl apenas para smtp entrante, meus clientes m?veis usam
um smtp sem checagem de RBL.

Sugiro essa solu??o, ? um servi?o cr?tico para deixar na m?o de outros.



On 14.08.06 15:38, "Dickson S. Guedes" <guedes at unisul.br> wrote:

> Caros Colegas,
> 
>  
> 
> Gostaria da opini?o de voc?s quanto ao uso de determinadas RBLs para o
> postifix. 
> 
> Quais seriam as mais aconselh?veis para utilizar?
> 
>  
> 
>  
> 
> Um abra?o,
> 
> Dickson Guedes
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From frederick at freebsdbrasil.com.br  Mon Aug 14 17:00:11 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 14 Aug 2006 17:00:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RBLs
In-Reply-To: <200608141925.k7EJPrA7043098@relay.unisul.br>
Message-ID: <C1065C9B.29C%frederick@freebsdbrasil.com.br>

Dickson, no principio populei a base com a cbl.abuseat.org, pois ela possui
clientes que enviam worms, n?o s? openrelay(que n?o ? mais tanto problema).

Depois, aqui em nossos servidores utilizamos greylist. Nossa rotina anota os
maiores canditados a RBL, com base em tentativas unicas de entrega na
greylist. 
Com isso, colocamos em nossa lista esse pessoal tamb?m, forte candidato a
bloqueio.

Mais recentemente, colocamos tamb?m os usu?rios que fazem bruteforce no
envio de mensagem (ex, usuarioA at dom, usuarioAA at dom, usuarioAB at dom, etc etc).

Al?m disso, temos uma rotina pr? remover falsos positivos.

Usamos outras listas gratuitas tamb?m, mas algumas bloqueiam por demias(ex,
bloqueiam /24 ou at? /16).

Com o passar dos anos, nossa lista ficou "personalizada", pro perfil de
clientes que a consultam, j? que cada um tem um tipo de problema de spam
espec?fico.

Ex, temos clientes que sofrem mais com bruteforce do que com spam em si.

Outros j? possuem pouco bruteforce, mas possuem dom?nios que, por serem
muito antigos, recebem muito mais spam que a soma de todos os outros.

O mais importante ? que temos o controle total de quem entra e sai, e em
tempo h?bil. Algumas empresas internacionais demoram dias, o que ?
impratic?vel em alguns casos.

Abra?os.






On 14.08.06 16:25, "Dickson S. Guedes" <guedes at unisul.br> wrote:

> Ola Renato,
> 
> Realmente ? complicada essa quest?o de restri??es; optar por uma black list
> paga seria uma alternativa que vimos funcionar legal, no entanto gostaria de
> comparar essa solu??o com outras existentes.
> 
> A sua sugest?o de utilizar uma BL pr?pria ? interessante, mas essa sua base
> de dados ? fruto de um trabalho de um trabalho que envolve quanto tempo e
> quantas pessoas mais ou menos? Voc? se baseou em alguma lista j? existente
> ou partiu "do zero"?
> 
> Agrade?o desde j?.
> 
> []s
> Dickson Guedes
> 


-- 
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br




From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 15 09:40:19 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 15 Aug 2006 09:40:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de ADSL
	*comerciais*/*business*
Message-ID: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>


Bom dia senhores!


Como est?o lidando com grandes provedores bloqueando mensagens originadas em
empresas que t?m seu pr?prio servidor de email hospedado em um ADSL comercial
ou do tipo "business"?

O maior problema ? que geralmente estes tamb?m recebem apenas um endere?o IP
-- fixo, mas apenas um -- e n?o t?m autoridade sobre a resolu??o reversa no
DNS, fazendo com que o nome indicado na resolu??o reversa seja diferente do
nome com o qual o servidor se identifica para o mundo no "HELO/EHLO". 

Temos encontrado problemas com UOL e Terra, principalmente.  Algu?m sabe se
estes autorizam o envio a partir de tais servidores sob solicita??o?  Algu?m
j? tentou mudar a string de identifica??o do servidor para bater com o que o
provedor do link tem configurado?

Tais clientes n?o possuem nenhum contrato com provedores de acesso para usar
como relay al?m de possu?rem dezenas ou centenas de contas... 

O barateamento do acesso comercial via ADSL traz tamb?m esses
inconvenientes... :-(

Alguma sugest?o?


Sds,
-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From cajardim at valesaude.com.br  Tue Aug 15 10:33:53 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Tue, 15 Aug 2006 10:33:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de
	ADSL*comerciais*/*business*
In-Reply-To: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAAG2cglcwpBxFs+YV6cVOGuIBAAAAAA==@valesaude.com.br>

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy
> Enviada em: ter?a-feira, 15 de agosto de 2006 09:40
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de 
> ADSL*comerciais*/*business*
> 
> 
> Bom dia senhores!

Bom Dia Jorge!

> 
> 
> Como est?o lidando com grandes provedores bloqueando 
> mensagens originadas em
> empresas que t?m seu pr?prio servidor de email hospedado em 
> um ADSL comercial
> ou do tipo "business"?

Eu particularmente mantenho as regras de grandes provedores como Terra, Uol
que efetuam o bloqueio de MTAs sem reverso ou com o reverso mal configurado,
com isso passei a receber e-mails de MTA's "legitimos". Isso em % reduziu
cerca de 60% os spams, dentre os outros filtros, GrayList, SPF, DomainKeys,
SpamAssassin, etc..etc..

> 
> O maior problema ? que geralmente estes tamb?m recebem apenas 
> um endere?o IP
> -- fixo, mas apenas um -- e n?o t?m autoridade sobre a 
> resolu??o reversa no
> DNS, fazendo com que o nome indicado na resolu??o reversa 
> seja diferente do
> nome com o qual o servidor se identifica para o mundo no "HELO/EHLO". 

Neste caso adotamos o cadastro de ip sem o reverso ou mal configurado, feito
o pedido atraves de formul?rio, isso ajuda em 80% dos casos, com isso
possuio um WhiteList de ips confiaveis.

> 
> Temos encontrado problemas com UOL e Terra, principalmente.  
> Algu?m sabe se
> estes autorizam o envio a partir de tais servidores sob 
> solicita??o?  Algu?m
> j? tentou mudar a string de identifica??o do servidor para 
> bater com o que o
> provedor do link tem configurado?

Seria interessante voc? entrar em contato diretamente com eles pois j?
tivemos problemas desse tipo no passado e eles resolveram temporariamente
nosso problema, at? contratarmos um link com DNS reverso cadastrado para
nossos dominios.

> 
> Tais clientes n?o possuem nenhum contrato com provedores de 
> acesso para usar
> como relay al?m de possu?rem dezenas ou centenas de contas... 
> 
> O barateamento do acesso comercial via ADSL traz tamb?m esses
> inconvenientes... :-(
> 
> Alguma sugest?o?

Sugest?o? Usar um ISP legitimo ou pedir o cadastro de reverso "quando
possivel" a operadora ou ir ao formul?rio 

> 
> 
> Sds,
> -- 
> Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
> 
> Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
> Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
> Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
> Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 



From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 15 11:17:29 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 15 Aug 2006 11:17:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de
	ADSL*comerciais*/*business*
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAAG2cglcwpBxFs+YV6cVOGuIBAAAAAA==@valesaude.com.br>
	(Carlos Anderson Jardim's message of "Tue, 15 Aug 2006 10:33:53 -0300")
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAAG2cglcwpBxFs+YV6cVOGuIBAAAAAA==@valesaude.com.br>
Message-ID: <87ac666q2u.fsf@g2ctech.com>

"Carlos Anderson Jardim" <cajardim at valesaude.com.br> writes:

> Eu particularmente mantenho as regras de grandes provedores como Terra, Uol
> que efetuam o bloqueio de MTAs sem reverso ou com o reverso mal configurado,
> com isso passei a receber e-mails de MTA's "legitimos". Isso em % reduziu
> cerca de 60% os spams, dentre os outros filtros, GrayList, SPF, DomainKeys,
> SpamAssassin, etc..etc..

Eu tamb?m tenho tudo isso. ;-)

> Neste caso adotamos o cadastro de ip sem o reverso ou mal configurado, feito
> o pedido atraves de formul?rio, isso ajuda em 80% dos casos, com isso
> possuio um WhiteList de ips confiaveis.

E adoto a mesma medida. :-)

> Seria interessante voc? entrar em contato diretamente com eles pois j?
> tivemos problemas desse tipo no passado e eles resolveram temporariamente
> nosso problema, at? contratarmos um link com DNS reverso cadastrado para
> nossos dominios.

O problema ? que o link j? foi contratado, s? que h? sempre aquela morosidade
e m?-vontade na configura??o do reverso por parte da empresa (nesse caso em
particular Brasil Telecom).

A coisa ? bastante complicada com eles...  

> Sugest?o? Usar um ISP legitimo ou pedir o cadastro de reverso "quando
> possivel" a operadora ou ir ao formul?rio 

O problema ? que o servidor *?* leg?timo.  Ele possui cadastro adequado para o
DNS -- excetuando o reverso, que n?o est? sob nosso controle --, possui regras
de uso, filtros anti-spam, implementa SPF, etc., n?o ? usado para envio de
mensagens em massa (nem mesmo lista de divulga??o h?) nada.  O tr?fego ? alto
pois h? muito envio de relat?rios e planilhas de dados para clientes, nesse
caso em particular.

Eu defendo que usu?rios dom?sticos com links ADSL usem e sejam obrigados a
usar algum tipo de relay: eles possuem poucas contas, tr?fego moderado e
normalmente usam poucos endere?os de email, o que permite que at? mesmo um
relay via, e.g., gmail seja altamente satisfat?rio (? como essa mensagem chega
? lista, por exemplo, mesmo eu tendo acesso ao relay via provedor para o
dom?nio da empresa). 

Eu n?o acho vi?vel imp?r essa restri??o para servidores leg?timos,
configurados e monitorados constantemente em links empresariais.  Uma das
vantagens dos links empresariais ? justamente voc? poder suprir todos os
servi?os usados pelo cliente *e* pelos clientes do cliente. 

Caso esse servidor pratique algum abuso, a? sim list?-lo ? algo aceit?vel, j?
que houve uma viola??o deliberada e intencional.  Infelizmente partimos do
pressuposto que todos est?o errados at? que nos provem o contr?rio, quando
dever?amos agir de forma inversa (eu tamb?m sou culpado, como admiti acima). 


Vou tentar contact?-los e verificar o que pode ser feito nesse caso e o que
pode ser feito em definitivo caso a operadora recuse-se a configurar o DNS
reverso de forma adequada.  Infelizmente ainda ficamos ref?ns da "qualidade"
de servi?o destas... 



Sds,
-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From humbertosartini at gmail.com  Tue Aug 15 11:32:21 2006
From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini)
Date: Tue, 15 Aug 2006 11:32:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de ADSL
	*comerciais*/*business*
In-Reply-To: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
References: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <7f6420bb0608150732p3c90b5e6oef16daa93a31f407@mail.gmail.com>

Ol?,

  Quais s?o os problemas gerados nos e-mails enviados para o Terra e
Uol ?? Existem diversos bloqueios e restri??es e podem ser v?rios os
motivos. Verifique nos sites abaixo quais s?o essa regras:

http://email.uol.com.br/postmaster/
http://www.terra.com.br/postmaster/

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://web.onda.com.br/humberto
echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'


On 8/15/06, Jorge Godoy <godoy at g2ctech.com> wrote:
> Temos encontrado problemas com UOL e Terra, principalmente.  Algu?m sabe se
> estes autorizam o envio a partir de tais servidores sob solicita??o?  Algu?m
> j? tentou mudar a string de identifica??o do servidor para bater com o que o
> provedor do link tem configurado?


From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 15 11:41:38 2006
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 15 Aug 2006 11:41:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de ADSL
	*comerciais*/*business*
In-Reply-To: <7f6420bb0608150732p3c90b5e6oef16daa93a31f407@mail.gmail.com>
	(Humberto Sartini's message of "Tue, 15 Aug 2006 11:32:21 -0300")
References: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
	<7f6420bb0608150732p3c90b5e6oef16daa93a31f407@mail.gmail.com>
Message-ID: <873bby6oyl.fsf@g2ctech.com>

"Humberto Sartini" <humbertosartini at gmail.com> writes:

> Ol?,
>
>   Quais s?o os problemas gerados nos e-mails enviados para o Terra e
> Uol ?? Existem diversos bloqueios e restri??es e podem ser v?rios os
> motivos. Verifique nos sites abaixo quais s?o essa regras:

Como mencionei na mensagem, a resolu??o reversa n?o est? configurada
corretamente pela Brasil Telecom.  Estamos com uma solicita??o para eles
corrigirem isso, mas enquanto eles n?o tomam essa provid?ncia -- n?o sei nem
se o far?o --, estamos com esse problema.


-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From hermann at rodeios.com  Tue Aug 15 13:10:07 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Tue, 15 Aug 2006 13:10:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio em grandes provedores de
	ADSL	*comerciais*/*business*
In-Reply-To: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
References: <87r6zi6uks.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <44E1F1DF.8070007@rodeios.com>

Jorge Godoy wrote:
> Como est?o lidando com grandes provedores bloqueando mensagens 
> originadas em empresas que t?m seu pr?prio servidor de email 
> hospedado em um ADSL comercial ou do tipo "business"?

Quando eu tinha um adsl, mesmo n?o precisando do "web-flanelinha" eu
pagava alguma conta dial-up b?sica em algum provedor s? para poder
mandar emails. ? mais f?cil pagar R$ 9,90 por m?s em uma conta dial-up
do que ficar brigando para saber se o outro lado vai ou n?o receber meu
email.

O bloqueio de conex?es "dial-up" (o que inclui adsl, cabo e wireless,
al?m, claro, do pr?prio discado) ? uma realidade no mundo todo. N?o
adianta remar contra a mar?. E nem ficar implorando para as listas de
bloqueio que "meu adsl/cabo/dial-up ? business". Infelizmente ? a 
realidade. Ainda mais com a quantidade de provedores coniventes com o 
spam no Brasil.

> Eu defendo que usu?rios dom?sticos com links ADSL usem e sejam 
> obrigados a usar algum tipo de relay [...] Eu n?o acho vi?vel imp?r 
> essa restri??o para servidores leg?timos, configurados e monitorados 
> constantemente em links empresariais.

Que link empresarial? Um adsl? Vai me desculpar, mas adsl n?o ?
considerado link empresarial nem mesmo no contrato de presta??o de 
servi?os entre o fornecedor e o cliente.

N?o perca seu tempo nem passe (mais raiva ainda): ache um provedor e 
envie seus emails por ele. Ou contrate um co-location e  monte seu 
servidor de email l?. Seus problemas acabar?o rapidamente.


From gelson.santos at metaverse.com.br  Tue Aug 15 13:40:10 2006
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Tue, 15 Aug 2006 13:40:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - SIP PHONE
In-Reply-To: <594b79c10608110610h43babd98sd4ffb65875e874c6@mail.gmail.com>
References: <J3SX1T$8B4D6A10009C7FF2CD6D8E91CF65C36A@uol.com.br>
	<594b79c10608110610h43babd98sd4ffb65875e874c6@mail.gmail.com>
Message-ID: <44E1F8EA.2040807@metaverse.com.br>

    Ol? Mauricio e demais,
    Apenas para complementar, o codec G.723 ? suportado pelo Java Media 
Framework e consequentemente por softphones escritos em Java, sem 
necessidade de pagamento de royalties. ? o caso do Metaverse 
Communicator. Antes que alguem tente baix?-lo j? vou explicar que se 
trata de um projeto pessoal  meu e ainda n?o est? dispon?vel para 
download, embora seja free. Se alguem quiser testar e ajudar no debug, 
podemos conversar...
    http://www.metaverse.com.br

    Gelson


Mauricio Prates escreveu:
> Valeu pelas dicas Francisco, ajudaram bastante, os links ent?o ;-)
>
>
> On 8/10/06, kiko <kiko at uol.com.br> wrote:
>   
>> Maur?cio,
>>
>> Provavelmente voc? n?o vai achar mesmo. Os codecs G.729/723 n?o s?o royalte-free. Por isso, todo soft/hardware que inclua tais codecs dever? cobrar no m?nimo os custos dos royaltes. (http://www.sipro.com/faq.php).
>>
>> Se sua aplica??o permitir, sugiro usar o codec iLbc (http://www.ilbcfreeware.org/) que ? royalte-free e possui implementa??es open-source (http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.h e
>> http://www.wigiwigi.com/source/ilbc.c).
>>
>> A prop?sito, o iLbc ? um dos codecs usados pelo Skype em liga??es PC2PC. O outro ? o ISAC, que n?o ? royalte-free (http://www.globalipsound.com/solutions/FAQs.php).
>>
>> O problema do iLbc ? que n?o conhe?o nenhum PSTN gateway que o suporte, ou seja n?o poderia ser usado em aplica??es PC2Phone ou Phone2PC.
>>
>> Se algu?m conhecer um GTW que suporte e nos informar, agrade?o.
>>
>> Francisco Matos
>>
>>
>>     
>>>   Algu?m conhece alguma softphone de c?digo aberto que fale SIP para
>>> linux e tenha a possibilidade de utilizar o codec g729 ?
>>>   Encontrei v?rios, mas nenhum que tenha g729 e n?o seja pago.
>>>
>>> Valeu !!
>>>
>>> --
>>> Mauricio Prates
>>> mprates at gmail.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>   



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Aug 18 13:30:20 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Fri, 18 Aug 2006 13:30:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?relat=F3rio_no_squid?=
Message-ID: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>

Ol?,

Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
especificando uma range de ip's ?

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified



From eder at ftp.upf.br  Fri Aug 18 14:13:30 2006
From: eder at ftp.upf.br (Eder F. Miotto)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:13:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?relat=F3rio?= no squid
In-Reply-To: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <1155921210.1311.20.camel@darkstar.example.net>

Em Sex, 2006-08-18 ?s 13:30, Juliano Dapper escreveu:
> Ol?,
> 
> Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
> especificando uma range de ip's ?

Logs do squid? Firewall?

Filtre os teus logs!

ips="192.168.1.10 192.168.1.50 192.168.1.70"
> /tmp/access.log
for i in $ips
do
  grep " $i " /var/log/squid/access.log > /tmp/access.log
done

sarg /tmp/access.log


Eder




From frederick at freebsdbrasil.com.br  Fri Aug 18 14:17:24 2006
From: frederick at freebsdbrasil.com.br (Renato Frederick)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:17:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] relat=?ISO-8859-1?B?8w==?=rio no squid
In-Reply-To: <1155921210.1311.20.camel@darkstar.example.net>
Message-ID: <C10B7C74.561%frederick@freebsdbrasil.com.br>

N?o seria
   grep " $i " /var/log/squid/access.log >> /tmp/access.log?

Sen?o cada loop ir? apagar o access.log antigo (j? que est? como ">")..

Abra?os


On 18.08.06 14:13, "Eder F. Miotto" <eder at ftp.upf.br> wrote:

> Em Sex, 2006-08-18 ?s 13:30, Juliano Dapper escreveu:
>> Ol?,
>> 
>> Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
>> especificando uma range de ip's ?
> 
> Logs do squid? Firewall?
> 
> Filtre os teus logs!
> 
> ips="192.168.1.10 192.168.1.50 192.168.1.70"
>> /tmp/access.log
> for i in $ips
> do
>   grep " $i " /var/log/squid/access.log > /tmp/access.log
> done
> 
> sarg /tmp/access.log
> 
> 
> Eder
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br




From eder at ftp.upf.br  Fri Aug 18 14:17:49 2006
From: eder at ftp.upf.br (Eder F. Miotto)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:17:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?relat=F3rio?= no squid
In-Reply-To: <1155921210.1311.20.camel@darkstar.example.net>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
	<1155921210.1311.20.camel@darkstar.example.net>
Message-ID: <1155921469.1311.23.camel@darkstar.example.net>

Em Sex, 2006-08-18 ?s 14:13, Eder F. Miotto escreveu:
> Em Sex, 2006-08-18 ?s 13:30, Juliano Dapper escreveu:
> > Ol?,
> > 
> > Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
> > especificando uma range de ip's ?
> 
> Logs do squid? Firewall?
> 
> Filtre os teus logs!
> 
> ips="192.168.1.10 192.168.1.50 192.168.1.70"
> > /tmp/access.log
> for i in $ips
> do
>   grep " $i " /var/log/squid/access.log > /tmp/access.log

ops... ? ">>" e n?o ">"

> done
> 
> sarg /tmp/access.log
> 
> 
> Eder
> 




From fabiano.br at uol.com.br  Fri Aug 18 14:22:03 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:22:03 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_relat=F3rio_no_squid?=
In-Reply-To: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060818142051.03c02508@uol.com.br>


??? pode ser mais espec?fico... oque exatamente tem em mente ?
(um script pode realizar isto a partir dos logs...)

[]s
Fabiano

At 13:30 18/8/2006, you wrote:
>Ol?,
>
>Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
>especificando uma range de ip's ?
>
>--
>Fabio Juliano Dapper
>CCNA/LPIC-2 Certified
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aquino at ecosistemas.com.br  Fri Aug 18 14:27:38 2006
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:27:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?relat=F3rio_no_squid?=
In-Reply-To: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <44E5F88A.1060606@ecosistemas.com.br>


Boa tarde Juliano e amigos da lista

   Juliano , eu ja tive este problema h? um tempo atr?s e resolvi da 
seguinte maneira . Primeiro eu separei os arquivos por subnet depois 
submeti ao sarg criando um conf para cada
subnet , vejamos :

OBS: Por conveniencia eu n?o fa?o o relatorio na mesmo servidor , eu 
envio para outra maquina com o seguinte script rodando todo dia a meia 
noite



# Parar o squid e Pegar o Log Geral do DIA
echo Parando o Processo.
/etc/init.d/squid stop
####
echo Movendo access.log
mv /var/log/squid/access.log   /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log

### Inicia squid
/etc/init.d/squid start

## Compacta

#tar czvpf /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log.tar.gz 
/var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log
#rm /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log
echo "Enviando o arquivo para o monitor"

## -- INICIO -- ##
ftp -vin <<EOF
open ip-do-ftp-server
user usuarioftp senhaftp
bin
hash
prompt
cd diarios
lcd /var/log/squid
put access.`date +%d-%m-%Y`.log
bye
## -- FINAL -- ##

--------------------------------------------------------------
 
1- Para gerar o relatorio por subnet , primeiro eu crio um conf do sarg 
por subnet com as suas peculiaridades : nome do relatorio , log que ser? 
usado para gerar o relatorio , etc
2 - Depois utilizo o fgrep para separar o log por subnet
3 - Rodar o sarg com o conf da subnet


------------------------------------------------------------------

# Script para gerar Relatorio por Subnet do SQUID
# Lucio de Aquino Marinho , 2001
# Versao 0.1

#tar xzvpf   /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log.tar.gz

#Separar Logs Por subnet
fgrep -w 10.1       /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date 
+%d-%m-%Y`.log  > /usr/local/sarg/logs/rede10-1/acesso.log
fgrep -w 10.2       /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date 
+%d-%m-%Y`.log  > /usr/local/sarg/logs/rede10-2/acesso.log


#Comprimir os logs
tar czvf /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log.tar.gz 
/usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log
#Apagar Logs Antigos
#rm /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log


#Gerar Relatorios por subnet

sarg -f /usr/local/sarg/rede10-1.conf
sarg -f /usr/local/sarg/rede10-2.conf

------------------------------------------------------------------

Espero ter ajudado
Atenciosamente
Lucio de Aquino Marinho


Juliano Dapper escreveu:
> Ol?,
>
> Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
> especificando uma range de ip's ?
>
>   



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Aug 18 14:31:16 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:31:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?Q?relat=F3rio_no_squid?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060818142051.03c02508@uol.com.br>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
	<7.0.1.0.2.20060818142051.03c02508@uol.com.br>
Message-ID: <44E5F964.7040501@getnet-tecnologia.com.br>

Hoje eu utilizo o sarg para gerar relat?rios de acessos a internet, mas 
ele gera um html
com todos os ip's que constam no access.log. Agora eu gostaria de gerar 
relat?rios
para cada sub-rede que acessa internet.

J? que n?o encontrei ferramentas que fazem isso, vou fazer algum shell 
script que crie
arquivos tempor?rios e baseado neles, gero os relat?rios html.

Obrigado pela dica!


Fabiano wrote:
> 
> ??? pode ser mais espec?fico... oque exatamente tem em mente ?
> (um script pode realizar isto a partir dos logs...)
> 
> []s
> Fabiano
> 
> At 13:30 18/8/2006, you wrote:
>> Ol?,
>>
>> Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
>> especificando uma range de ip's ?
>>
>> -- 
>> Fabio Juliano Dapper
>> CCNA/LPIC-2 Certified
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified
Fone: +55 3598.23.43 (Data Center I - CB )  Fax: +55 3598.98.00 (Get Net 
- CB)

?Esta mensagem ? endere?ada exclusivamente ?(s) pessoa(s) e/ou 
institui??es acima indicadas e pode conter informa??es confidenciais, 
particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob qualquer forma ou 
pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas, impressas ou copiadas, 
total ou parcialmente, por pessoas n?o autorizadas. No caso desta 
mensagem ser recebida por erro, por favor, providencie sua exclus?o, 
notificando o remetente imediatamente?.


From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Aug 18 14:40:48 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:40:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?relat=F3rio_no_squid?=
In-Reply-To: <44E5F88A.1060606@ecosistemas.com.br>
References: <44E5EB1C.2070603@getnet-tecnologia.com.br>
	<44E5F88A.1060606@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <44E5FBA0.4070000@getnet-tecnologia.com.br>

Valeu pela dica Lucio.


Lucio de Aquino Marinho wrote:
> 
> Boa tarde Juliano e amigos da lista
> 
>   Juliano , eu ja tive este problema h? um tempo atr?s e resolvi da 
> seguinte maneira . Primeiro eu separei os arquivos por subnet depois 
> submeti ao sarg criando um conf para cada
> subnet , vejamos :
> 
> OBS: Por conveniencia eu n?o fa?o o relatorio na mesmo servidor , eu 
> envio para outra maquina com o seguinte script rodando todo dia a meia 
> noite
> 
> 
> 
> # Parar o squid e Pegar o Log Geral do DIA
> echo Parando o Processo.
> /etc/init.d/squid stop
> ####
> echo Movendo access.log
> mv /var/log/squid/access.log   /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log
> 
> ### Inicia squid
> /etc/init.d/squid start
> 
> ## Compacta
> 
> #tar czvpf /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log.tar.gz 
> /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log
> #rm /var/log/squid/access.`date +%d-%m-%Y`.log
> echo "Enviando o arquivo para o monitor"
> 
> ## -- INICIO -- ##
> ftp -vin <<EOF
> open ip-do-ftp-server
> user usuarioftp senhaftp
> bin
> hash
> prompt
> cd diarios
> lcd /var/log/squid
> put access.`date +%d-%m-%Y`.log
> bye
> ## -- FINAL -- ##
> 
> --------------------------------------------------------------
> 
> 1- Para gerar o relatorio por subnet , primeiro eu crio um conf do sarg 
> por subnet com as suas peculiaridades : nome do relatorio , log que ser? 
> usado para gerar o relatorio , etc
> 2 - Depois utilizo o fgrep para separar o log por subnet
> 3 - Rodar o sarg com o conf da subnet
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------
> 
> # Script para gerar Relatorio por Subnet do SQUID
> # Lucio de Aquino Marinho , 2001
> # Versao 0.1
> 
> #tar xzvpf   /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date 
> +%d-%m-%Y`.log.tar.gz
> 
> #Separar Logs Por subnet
> fgrep -w 10.1       /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date 
> +%d-%m-%Y`.log  > /usr/local/sarg/logs/rede10-1/acesso.log
> fgrep -w 10.2       /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date 
> +%d-%m-%Y`.log  > /usr/local/sarg/logs/rede10-2/acesso.log
> 
> 
> #Comprimir os logs
> tar czvf /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log.tar.gz 
> /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log
> #Apagar Logs Antigos
> #rm /usr/local/sarg/logs/diarios/access.`date +%d-%m-%Y`.log
> 
> 
> #Gerar Relatorios por subnet
> 
> sarg -f /usr/local/sarg/rede10-1.conf
> sarg -f /usr/local/sarg/rede10-2.conf
> 
> ------------------------------------------------------------------
> 
> Espero ter ajudado
> Atenciosamente
> Lucio de Aquino Marinho
> 
> 
> Juliano Dapper escreveu:
>> Ol?,
>>
>> Algu?m conhece algum software que consiga gerar relat?rios de acessos
>> especificando uma range de ip's ?
>>
>>   
> 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified



From hermann at rodeios.com  Fri Aug 18 15:26:11 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Fri, 18 Aug 2006 15:26:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Enquanto isso, na Australia e Nova Zelandia...
Message-ID: <44E60643.1080301@rodeios.com>

Os titulares de dom?nios registrados no Brasil recebem a cada N anos uma 
tentativa de fraude de algu?m que se faz passar pelo registro.br e 
oferece a "renova??o" ou "contrata??o" de novos dom?nios, ou qualquer 
outro golpe similar. O que acontece com os pilantras ? sempre uma 
inc?gnita, pois o assunto acaba morrendo.

Na Austr?lia e Nova Zel?ndia as autoridades (leia-se registrar) tomam 
provid?ncias, e o caso chega at? mesmo na televis?o.

"
auDA has become aware that Domains Australia Pty Ltd is sending letters
and/or faxes to some domain name registrants offering to arrange
registration of the net.au equivalent of the registrants com.au domain
name for $225. [...] Domains Australia Pty Ltd is a company controlled
by Blair Rafferty, the brother of Chesley Rafferty. It is NOT an auDA
accredited registrar nor is it a reseller of an auDA accredited
registrar. [...] auDA has previously successfully taken legal action
against Chesley Rafferty and companies controlled by him under the Trade
Practices Act. [...]
A similar mass mail out has also occurred in New Zealand. New Zealand
Domain Registration Ltd, owned by Blair Rafferty, was recently exposed
on a New Zealand television program Fair Go. To view this video please
http://tvnz.co.nz/view/video_popup_windows_skin/816241.
"

Tentei achar nas mensagens antigas da GTER e MASOCH quando foi o ?ltimo 
golpe no Brasil mas n?o achei pelo assunto. Lembro que foi uma empresa 
do Nordeste do Brasil que enviou boletos de cobran?a pelo correio e um 
texto que citava o registro.br. Lembro ainda de outro, mais antigo, onde 
a empresa citava claramente que os dados haviam sido obtidos "em 
conjunto" com o Registro.br (ou fapesp, o golpe ? antigo). Mas, tamb?m, 
o assunto morreu sem a divulga??o do que aconteceu com o golpista.


From jean.vosch at gmail.com  Fri Aug 18 15:37:21 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 18 Aug 2006 15:37:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Enquanto isso, na Australia e Nova Zelandia...
In-Reply-To: <44E60643.1080301@rodeios.com>
References: <44E60643.1080301@rodeios.com>
Message-ID: <68b0d6aa0608181137j545c0055t1a6b662b54ea609@mail.gmail.com>

O problema ? que o registro.br ? contra todas as "normas de seguran?a" da
internet.
Pois, seu CNPJ, emails, endere?os e telefones est?o expostos.
Isso que gera a possibilidade do golpe.

[]s

Jean

Em 18/08/06, Hermann Wecke <hermann at rodeios.com> escreveu:
>
> Os titulares de dom?nios registrados no Brasil recebem a cada N anos uma
> tentativa de fraude de algu?m que se faz passar pelo registro.br e
> oferece a "renova??o" ou "contrata??o" de novos dom?nios, ou qualquer
> outro golpe similar. O que acontece com os pilantras ? sempre uma
> inc?gnita, pois o assunto acaba morrendo.
>
> Na Austr?lia e Nova Zel?ndia as autoridades (leia-se registrar) tomam
> provid?ncias, e o caso chega at? mesmo na televis?o.
>
> "
> auDA has become aware that Domains Australia Pty Ltd is sending letters
> and/or faxes to some domain name registrants offering to arrange
> registration of the net.au equivalent of the registrants com.au domain
> name for $225. [...] Domains Australia Pty Ltd is a company controlled
> by Blair Rafferty, the brother of Chesley Rafferty. It is NOT an auDA
> accredited registrar nor is it a reseller of an auDA accredited
> registrar. [...] auDA has previously successfully taken legal action
> against Chesley Rafferty and companies controlled by him under the Trade
> Practices Act. [...]
> A similar mass mail out has also occurred in New Zealand. New Zealand
> Domain Registration Ltd, owned by Blair Rafferty, was recently exposed
> on a New Zealand television program Fair Go. To view this video please
> http://tvnz.co.nz/view/video_popup_windows_skin/816241.
> "
>
> Tentei achar nas mensagens antigas da GTER e MASOCH quando foi o ?ltimo
> golpe no Brasil mas n?o achei pelo assunto. Lembro que foi uma empresa
> do Nordeste do Brasil que enviou boletos de cobran?a pelo correio e um
> texto que citava o registro.br. Lembro ainda de outro, mais antigo, onde
> a empresa citava claramente que os dados haviam sido obtidos "em
> conjunto" com o Registro.br (ou fapesp, o golpe ? antigo). Mas, tamb?m,
> o assunto morreu sem a divulga??o do que aconteceu com o golpista.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ldd at starweb.com.br  Fri Aug 18 15:38:22 2006
From: ldd at starweb.com.br (Ldd)
Date: Fri, 18 Aug 2006 15:38:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Enquanto isso, na Australia e Nova Zelandia...
References: <44E60643.1080301@rodeios.com>
	<68b0d6aa0608181137j545c0055t1a6b662b54ea609@mail.gmail.com>
Message-ID: <000701c6c2f5$89b5b1c0$4282a8c0@starweb.com.br>

Aproveitando o Assunto, tive um problema agora dia 15 de agosto com um
dominio .com ele estava na Network Solutions e foi simplesmente transferido
para outro org?o de registro e a propriedade do dominio foi trocada sem
minha autoriza??o, por acaso testei no whois e vi que tinha acontecido isso,
ou seja meu dominio foi roubada... O que vcs sugerem que eu fa?a?



From fabiano.br at uol.com.br  Fri Aug 18 16:09:50 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 18 Aug 2006 16:09:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Enquanto isso, na Australia e Nova Zelandia...
In-Reply-To: <000701c6c2f5$89b5b1c0$4282a8c0@starweb.com.br>
References: <44E60643.1080301@rodeios.com>
	<68b0d6aa0608181137j545c0055t1a6b662b54ea609@mail.gmail.com>
	<000701c6c2f5$89b5b1c0$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060818160117.03c54618@uol.com.br>

At 15:38 18/8/2006, you wrote:
>Aproveitando o Assunto, tive um problema agora dia 15 de agosto com um
>dominio .com ele estava na Network Solutions e foi simplesmente transferido
>para outro org?o de registro e a propriedade do dominio foi trocada sem
>minha autoriza??o, por acaso testei no whois e vi que tinha acontecido isso,
>ou seja meu dominio foi roubada... O que vcs sugerem que eu fa?a?
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


- Entre em contato J? com os registrar 
envolvidos,de prefer?ncia j? com 
documento,e-mails e etc provando que ele ? SEU!!! e foi sequestrado.
- Creio que o Network Solutions tenha a 
possibilidade de bloquear transfer?ncia e 
realiz?-la somente COM a devida autoriza??o (que 
os registrar  deixam como "blocked" no whois, ou 
outra interface/ferramenta. O godaddy.com, e 
outros , por exemplo, fazem isto ... existem 
registrars muito vagab?H?H?H?H?H mais simples 
[www.website.in, por exemplo ] que n?o fazem nada 
, recebem um pedido para transferirem e SE VC n?o 
disser que N?O em at? 05 dias, transferem 
automaticamente (exemplo :  vc de f?rias... sem 
ler e-mails, ou o e-mail que foi bloqueado como spam, enfim ...)
- se tem outros dominios, bloqueie j? ou mude de 
registrar para um que o permita.
- outro detalhe ? utilizar como PROXY de registro 
para que n?o figure seu nome,endere?o,etc, pelo whois..

PS: n?o foram propagandas de registrars, apenas alguns exemplos :-) ...

[]s
Fabiano







From rafael at grupouds.com.br  Sat Aug 19 12:19:38 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Sat, 19 Aug 2006 12:19:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
Message-ID: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>

Prezados,
        
            Instalei recentemente um servidor de email em um servidor dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:

@4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
@4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
@4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/


    Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda. 

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________ 
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074

From caquino at ebrain.com.br  Sat Aug 19 12:47:17 2006
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Sat, 19 Aug 2006 12:47:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua>
	<003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
Message-ID: <44E73285.9050802@ebrain.com.br>

Tente verificar via telnet direto no  destino se funciona, caso n?o 
funcione tente desabilitar o tcp_ecn com o comando: echo 0 > 
/proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
E tambem verifique o seu firewall caso exista algum.

Abra?os.





Rafael Augusto wrote:
> Prezados,
>         
>             Instalei recentemente um servidor de email em um servidor dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>
>     Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda. 
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________ 
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From rafael at grupouds.com.br  Sat Aug 19 12:56:48 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Sat, 19 Aug 2006 12:56:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br>
Message-ID: <000401c6c3a8$1680a710$4101010a@raas>

Cassiano,

        Realmente n?o consigo conectar no hotmail.com na porta 25, mas nao 
consigo faze-lo de qualquer servidor. E o proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn j? se 
encontra desabilitado. Alguma outra ideia ?

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, August 19, 2006 12:47 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


Tente verificar via telnet direto no  destino se funciona, caso n?o
funcione tente desabilitar o tcp_ecn com o comando: echo 0 >
/proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
E tambem verifique o seu firewall caso exista algum.

Abra?os.





Rafael Augusto wrote:
> Prezados,
>
>             Instalei recentemente um servidor de email em um servidor 
> dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado 
> adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente 
> n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma 
> unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que 
> autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da 
> grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>
>     Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o 
> obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rafael at grupouds.com.br  Sat Aug 19 13:01:59 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Sat, 19 Aug 2006 13:01:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br>
Message-ID: <001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>

Acredito que o meu servidor esteja tendo algum problema para encontrar qual 
o MX do hotmail.com que ele deve enviar, ou ent?o passar para o segundo 
quando primeiro estiver travado.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, August 19, 2006 12:47 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


Tente verificar via telnet direto no  destino se funciona, caso n?o
funcione tente desabilitar o tcp_ecn com o comando: echo 0 >
/proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
E tambem verifique o seu firewall caso exista algum.

Abra?os.





Rafael Augusto wrote:
> Prezados,
>
>             Instalei recentemente um servidor de email em um servidor 
> dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado 
> adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente 
> n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma 
> unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que 
> autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da 
> grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>
>     Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o 
> obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton at inexo.com.br  Sat Aug 19 14:12:06 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 19 Aug 2006 14:12:06 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
References: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608191411200.4080@newquantum.inexo.com.br>

On Sat, 19 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:

> Prezados,
>
>            Instalei recentemente um servidor de email em um servidor dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>

voc? pode estar inscrito em v?rias listas negras por a?.


From carloshenrique at urbi.com.br  Sat Aug 19 20:27:58 2006
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Sat, 19 Aug 2006 20:27:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Senha no UBUNTU
In-Reply-To: <001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br>
	<001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
Message-ID: <20060819232643.M13607@urbi.com.br>



Amigos, me ajudem ...
Tenho uma instala??o do Ubuntu na minha maquina, mas n?o lembro a senha de
jeito nenhum.
Como posso recuperar esta senha?

um forte abra?o
Carlos HEnrique



From danton at inexo.com.br  Sat Aug 19 21:21:17 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 19 Aug 2006 21:21:17 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Senha no UBUNTU
In-Reply-To: <20060819232643.M13607@urbi.com.br>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br> <001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
	<20060819232643.M13607@urbi.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608192119450.6678@newquantum.inexo.com.br>

On Sat, 19 Aug 2006, Carlos Henrique wrote:

> Tenho uma instala??o do Ubuntu na minha maquina, mas n?o lembro a senha de
> jeito nenhum.
> Como posso recuperar esta senha?

em casos assim o jeito ? bootar no modo 'single user', alterar a senha 
para alguma coisa lembr?vel e rebootar em modo normal. se voc? cometeu a 
imprud?ncia de por uma senha tamb?m para o runlevel 1, ter? que bootar com 
um disco de salvamento.


From carloshenrique at urbi.com.br  Sat Aug 19 23:36:09 2006
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Sat, 19 Aug 2006 23:36:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Senha no UBUNTU
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608192119450.6678@newquantum.inexo.com.br>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br>
	<001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
	<20060819232643.M13607@urbi.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608192119450.6678@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20060820023543.M31325@urbi.com.br>

Beleza!
Consegui ...
Obrigado pela dica!
Fiquem com Deus

On Sat, 19 Aug 2006 21:21:17 -0300 (EST), Lao DanTong wrote
> On Sat, 19 Aug 2006, Carlos Henrique wrote:
> 
> > Tenho uma instala??o do Ubuntu na minha maquina, mas n?o lembro a senha de
> > jeito nenhum.
> > Como posso recuperar esta senha?
> 
> em casos assim o jeito ? bootar no modo 'single user', alterar a 
> senha para alguma coisa lembr?vel e rebootar em modo normal. se voc? 
> cometeu a imprud?ncia de por uma senha tamb?m para o runlevel 1, 
> ter? que bootar com um disco de salvamento. __ masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
>  acredita-se estar livre de perigo.


--
Webmail Urbi Network
http://www.urbi.com.br
A sua melhor escolha em internet.



From rafael at grupouds.com.br  Sun Aug 20 11:47:34 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Sun, 20 Aug 2006 11:47:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
References: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<Pine.LNX.4.60.0608191411200.4080@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <001901c6c467$94a8bdc0$4101010a@raas>

O servidor ? novo e nunca foi utilizado. N?o cheguei a enviar nem mesmo uma 
mala direta, e o servidor antigo que ja utilizamos a anos nunca entrou em 
nenhuma lista.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, August 19, 2006 2:12 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


On Sat, 19 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:

> Prezados,
>
>            Instalei recentemente um servidor de email em um servidor 
> dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado 
> adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente 
> n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma 
> unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que 
> autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da 
> grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>

voc? pode estar inscrito em v?rias listas negras por a?.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From arturhayne at yahoo.com.br  Sun Aug 20 18:39:37 2006
From: arturhayne at yahoo.com.br (Artur Hayne)
Date: Sun, 20 Aug 2006 18:39:37 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Ad e Openser com FreeRadius
Message-ID: <20060820213937.47403.qmail@web61225.mail.yahoo.com>

Ol? a todos, 
  
  Eu tenho um problema que parece n?o haver solu??o. Tenho um servidor  openser que deve autenticar os usu?rios no servidor ldap Active  Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo estabelecer uma se??o do  Freeradius com o AD, porem quando o usu?rio tenta se autenticar atraves  de um softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um erro.
  
  Vejam aqui o debug do Radius:
  
   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
  rlm_ldap: performing search in ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with filter (uid=jab)
  rlm_ldap: object not found or got ambiguous search result <---------- essa linha!!!
  rlm_ldap: search failed <---------- essa linha!!!
  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
    modcall[authorize]: module "ldap" returns notfound for request 47 <---------- essa linha!!!
  modcall: leaving group authorize (returns ok) for request 47
    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
  auth: type "digest"
    Processing the authenticate section of radiusd.conf
  modcall: entering group authenticate for request 47
  rlm_digest: Configuration item "User-Password" or MD5-Password is required for authentication. <---------- essa linha!!!
    modcall[authenticate]: module "digest" returns invalid for request 47 <---------- essa linha!!!
  modcall: leaving group authenticate (returns invalid) for request 47
  auth: Failed to validate the user. <---------- essa linha!!!
  
  Eu vi alguns tutoriais mostrando como autenticar no dominio utilizando  a ferramneta ntlm_auth,  mas ela parece que so funciona com o  protocolo mschap, sendo que o Openser utiliza o digest para autenticar.  
  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o descomentados tanto para autentica??o como para autoriza??o.
  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos aquivos users ou em outro?
  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais do Freeradius.
  
  Obrigado.
  
  
 		
---------------------------------
 O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!

From durval at tmp.com.br  Sun Aug 20 19:47:43 2006
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Sun, 20 Aug 2006 19:47:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <001901c6c467$94a8bdc0$4101010a@raas>;
	from rafael@grupouds.com.br on Sun, Aug 20, 2006 at 11:47:34AM
	-0300
References: <003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<Pine.LNX.4.60.0608191411200.4080@newquantum.inexo.com.br>
	<001901c6c467$94a8bdc0$4101010a@raas>
Message-ID: <20060820194743.B13895@tmp.com.br>

Prezado Rafael,

On Sun, Aug 20, 2006 at 11:47:34AM -0300, Rafael Augusto wrote:
> O servidor ? novo e nunca foi utilizado. N?o cheguei a enviar nem mesmo uma 
> mala direta, e o servidor antigo que ja utilizamos a anos nunca entrou em 
> nenhuma lista.

O que o Danton provavelmente quis dizer (mas se nao quis, digo-o eu)
e' que o endereco que foi alocado para voce usar neste novo servidor
provavelmente esta' "malhado", ou seja, ja' pertenceu no passado a 
alguma maquina que (justificadamente ou nao) acabou inscrita em uma 
ou mais RBLs.  Ja' vi isso acontecer VARIAS vezes...

De qualquer forma e' SEMPRE interessante checar se um determinado 
endereco IP (ou ate' mesmo um bloco CIDR) tem "ficha limpa" nas 
RBLs *antes* de comecar a usa-lo.

Se nao for confidencial, diga o IP... agora estou curioso :-)

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> Att,
> 
> 
>         Rafael Augusto A  Sapata
> 
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> ----- Original Message ----- 
> From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, August 19, 2006 2:12 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail
> 
> 
> On Sat, 19 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:
> 
> > Prezados,
> >
> >            Instalei recentemente um servidor de email em um servidor 
> > dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado 
> > adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente 
> > n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma 
> > unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que 
> > autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da 
> > grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
> >
> > @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: 
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> > @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> > @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: 
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> >
> >
> 
> voc? pode estar inscrito em v?rias listas negras por a?.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From atendimento at pousadavirtual.com.br  Sun Aug 20 19:55:08 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?PLUG_Consultoria_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Sun, 20 Aug 2006 19:55:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <001901c6c467$94a8bdc0$4101010a@raas>
Message-ID: <005801c6c4ab$b086bdf0$0201a8c0@toshibauser>

Seu server t? aceitando conex?es na porta 25? Muitos provedores ao receber
um e-mail ir? se conectar ao seu pra se certificar que ele ? leg?timo.

D? uma olhada tamb?m nesse link http://www.dnsstuff.com/ coloque o ip de seu
server no Spam database lookup e verifique se o mesmo est? em alguma
blacklist. As x vc pegou de um provedor um ip j? blacklisted anteriormente,
isso acontece muito.

[s]

Andr? Marcelo
PLUG Consultoria e Projetos
http://www.sistemaplug.com.br
e-mail/msn: andre at sistemaplug.com.br

+----------------------------------------------+
| P L U G / F M - The 80's And 90's Channel    |
|              www.plugfm.com                  |
+----------------------------------------------+

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rafael Augusto
Sent: domingo, 20 de agosto de 2006 11:48
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail

O servidor ? novo e nunca foi utilizado. N?o cheguei a enviar nem mesmo uma 
mala direta, e o servidor antigo que ja utilizamos a anos nunca entrou em 
nenhuma lista.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, August 19, 2006 2:12 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


On Sat, 19 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:

> Prezados,
>
>            Instalei recentemente um servidor de email em um servidor 
> dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado 
> adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente 
> n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma 
> unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que 
> autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da 
> grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
>
> @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral: 
> Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
>
>

voc? pode estar inscrito em v?rias listas negras por a?.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From mcosta at mcosta.eng.br  Sun Aug 20 20:08:17 2006
From: mcosta at mcosta.eng.br (Marcelo Costa)
Date: Sun, 20 Aug 2006 20:08:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ad e Openser com FreeRadius
In-Reply-To: <20060820213937.47403.qmail@web61225.mail.yahoo.com>
Message-ID: <ogUEBWT2.1156115297.9018400.mcosta@mcosta.eng.br>

Arthur,

qual ? a pesquisa que o freeradius est? fazendo no ldap?
o que tem no users.conf?

eu f? utilizei freeradius+ldap sem problemas.

[]s
Marcelo Costa

Em 20/8/2006, "Artur Hayne" <arturhayne at yahoo.com.br> escreveu:

>Ol? a todos, 
>  
>  Eu tenho um problema que parece n?o haver solu??o. Tenho um servidor  openser que deve autenticar os usu?rios no servidor ldap Active  Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo estabelecer uma se??o do  Freeradius com o AD, porem quando o usu?rio tenta se autenticar atraves  de um softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um erro.
>  
>  Vejam aqui o debug do Radius:
>  
>   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
>  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
>  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
>  rlm_ldap: performing search in ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with filter (uid=jab)
>  rlm_ldap: object not found or got ambiguous search result <---------- essa linha!!!
>  rlm_ldap: search failed <---------- essa linha!!!
>  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
>    modcall[authorize]: module "ldap" returns notfound for request 47 <---------- essa linha!!!
>  modcall: leaving group authorize (returns ok) for request 47
>    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
>  auth: type "digest"
>    Processing the authenticate section of radiusd.conf
>  modcall: entering group authenticate for request 47
>  rlm_digest: Configuration item "User-Password" or MD5-Password is required for authentication. <---------- essa linha!!!
>    modcall[authenticate]: module "digest" returns invalid for request 47 <---------- essa linha!!!
>  modcall: leaving group authenticate (returns invalid) for request 47
>  auth: Failed to validate the user. <---------- essa linha!!!
>  
>  Eu vi alguns tutoriais mostrando como autenticar no dominio utilizando  a ferramneta ntlm_auth,  mas ela parece que so funciona com o  protocolo mschap, sendo que o Openser utiliza o digest para autenticar.  
>  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o descomentados tanto para autentica??o como para autoriza??o.
>  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos aquivos users ou em outro?
>  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais do Freeradius.
>  
>  Obrigado.
>  
>  
> 		
>---------------------------------
> O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lyra at pop-pr.rnp.br  Sun Aug 20 20:11:21 2006
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Sun, 20 Aug 2006 20:11:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua>
	<003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas> <44E73285.9050802@ebrain.com.br>
	<001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
Message-ID: <ff07fffe0608201611j33948e6y92d2f9f3ee2133f@mail.gmail.com>

OI,

Hm...  eu tenho a impress?o de que o teu qmail N?O est? tentando v?rios MXs.
Nesse exato momento eu verifiquei que o hotmail me retorna uma lista com 4
MXs, nem todos respondem a conex?es na porta 25. Veja... ? s? um palpite,
que at? parece meio absurdo... ajudaria se vc fizesse um tcpdump e visse o
que o teu qmail ta tentando fazer.

On 8/19/06, Rafael Augusto <rafael at grupouds.com.br> wrote:
>
> Acredito que o meu servidor esteja tendo algum problema para encontrar
> qual
> o MX do hotmail.com que ele deve enviar, ou ent?o passar para o segundo
> quando primeiro estiver travado.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> ----- Original Message -----
> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, August 19, 2006 12:47 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail
>
>
> Tente verificar via telnet direto no  destino se funciona, caso n?o
> funcione tente desabilitar o tcp_ecn com o comando: echo 0 >
> /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
> E tambem verifique o seu firewall caso exista algum.
>
> Abra?os.
>
>
>
>
>
> Rafael Augusto wrote:
> > Prezados,
> >
> >             Instalei recentemente um servidor de email em um servidor
> > dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado
> > adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente
> > n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma
> > unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que
> > autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da
> > grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
> >
> > @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral:
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> > @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> > @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral:
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> >
> >
> >     Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o
> > obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda.
> >
> > Att,
> >
> >
> >         Rafael Augusto A  Sapata
> >
> > ____________________________
> >      UDS - Solu??es Digitais
> >   http://www,grupouds.com.br
> >         +55 44 32272074
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From luizgustavo.sc at gmail.com  Sun Aug 20 20:23:50 2006
From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo (gugabsd))
Date: Sun, 20 Aug 2006 20:23:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7o_de_backup_em_rede_no_FreeBSD?=
Message-ID: <e321b01e0608201623p62d4dc0er7ae45be87068250b@mail.gmail.com>

Ea? Galera,

Estou disponibilizando no meu wiki um tutorial de instala??o e
configura??o do Bacula para backup em rede no FreeBSD.

Segue o link e contribuam !!

http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_freebsd:bacula

Abra?os a todos !

-- 
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<========http://www.luizgustavo.pro.br====
<===/


From rafael at grupouds.com.br  Mon Aug 21 08:57:09 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Mon, 21 Aug 2006 08:57:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br><001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
	<ff07fffe0608201611j33948e6y92d2f9f3ee2133f@mail.gmail.com>
Message-ID: <005501c6c518$efeb73b0$4501a8c0@raas>

Ola Christian,

            Realmente acredito que seja este o problema, definindo uma rota 
direta no smtproute para um dos MX que esta funcionando no momento, consegui 
enviar os emails. Sabe o que poderia estar de errado com meu qmail para que 
ele n?o busque o proximo MX ? Obrigado !
Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Christian Lyra" <lyra at pop-pr.rnp.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, August 20, 2006 8:11 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


OI,

Hm...  eu tenho a impress?o de que o teu qmail N?O est? tentando v?rios MXs.
Nesse exato momento eu verifiquei que o hotmail me retorna uma lista com 4
MXs, nem todos respondem a conex?es na porta 25. Veja... ? s? um palpite,
que at? parece meio absurdo... ajudaria se vc fizesse um tcpdump e visse o
que o teu qmail ta tentando fazer.

On 8/19/06, Rafael Augusto <rafael at grupouds.com.br> wrote:
>
> Acredito que o meu servidor esteja tendo algum problema para encontrar
> qual
> o MX do hotmail.com que ele deve enviar, ou ent?o passar para o segundo
> quando primeiro estiver travado.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www,grupouds.com.br
>         +55 44 32272074
> ----- Original Message -----
> From: "Cassiano Aquino" <caquino at ebrain.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, August 19, 2006 12:47 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail
>
>
> Tente verificar via telnet direto no  destino se funciona, caso n?o
> funcione tente desabilitar o tcp_ecn com o comando: echo 0 >
> /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
> E tambem verifique o seu firewall caso exista algum.
>
> Abra?os.
>
>
>
>
>
> Rafael Augusto wrote:
> > Prezados,
> >
> >             Instalei recentemente um servidor de email em um servidor
> > dedicado em um desses data center dos EUA. O reverso ja foi configurado
> > adequadamente, mas estou com um imenso problema, os emails simplesmente
> > n?o sao enviados, principalmente os do hotmail. Esse servidor ter? uma
> > unica utilidade, enviar mala direta para usuarios cadastrados e que
> > autorizam o recebimento da mesma. Quando tento enviar os emails, al?m da
> > grande demora obtenho o seguinte erro nos logs:
> >
> > @4000000044e7fef60a8dca34 delivery 529520: deferral:
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> > @4000000044e7fef60a8dd204 status: local 0/10 remote 133/255
> > @4000000044e7fef60a8dd9d4 delivery 529630: deferral:
> > Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1)/
> >
> >
> >     Ja procurei no google e tentei diversas solu??es, no entanto n?o
> > obtive nenhum sucesso. Qualquer ajuda seria muito bem vinda.
> >
> > Att,
> >
> >
> >         Rafael Augusto A  Sapata
> >
> > ____________________________
> >      UDS - Solu??es Digitais
> >   http://www,grupouds.com.br
> >         +55 44 32272074
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton at inexo.com.br  Mon Aug 21 09:23:24 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 21 Aug 2006 09:23:24 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
In-Reply-To: <005501c6c518$efeb73b0$4501a8c0@raas>
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas>
	<44E73285.9050802@ebrain.com.br><001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas>
	<ff07fffe0608201611j33948e6y92d2f9f3ee2133f@mail.gmail.com>
	<005501c6c518$efeb73b0$4501a8c0@raas>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608210922330.16161@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 21 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:

>            Realmente acredito que seja este o problema, definindo uma rota
> direta no smtproute para um dos MX que esta funcionando no momento, consegui
> enviar os emails. Sabe o que poderia estar de errado com meu qmail para que
> ele n?o busque o proximo MX ? Obrigado !

provavelmente o servidor de nomes. confira seu /etc/resolv.conf e use 
preferencialmente um servidor local no modo cache-only.


From rafael at grupouds.com.br  Mon Aug 21 09:21:16 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Mon, 21 Aug 2006 09:21:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema Qmail
References: <sfid-H20060819-122328-1@spamfilter.osbf.lua><003501c6c3a3$6ad7c910$4101010a@raas><44E73285.9050802@ebrain.com.br><001401c6c3a8$cdc6fcd0$4101010a@raas><ff07fffe0608201611j33948e6y92d2f9f3ee2133f@mail.gmail.com><005501c6c518$efeb73b0$4501a8c0@raas>
	<Pine.LNX.4.60.0608210922330.16161@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <008201c6c51c$4f30eb40$4501a8c0@raas>

Ola Lao,

            Reinstalei e configurei novamente meu named, estou verificando 
se por acaso agora funciona  ! Obrigado !
Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www,grupouds.com.br
        +55 44 32272074
----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, August 21, 2006 9:23 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problema Qmail


On Mon, 21 Aug 2006, Rafael Augusto wrote:

>            Realmente acredito que seja este o problema, definindo uma rota
> direta no smtproute para um dos MX que esta funcionando no momento, 
> consegui
> enviar os emails. Sabe o que poderia estar de errado com meu qmail para 
> que
> ele n?o busque o proximo MX ? Obrigado !

provavelmente o servidor de nomes. confira seu /etc/resolv.conf e use
preferencialmente um servidor local no modo cache-only.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From jroberto at unesp.br  Mon Aug 21 10:51:43 2006
From: jroberto at unesp.br (Jose Roberto B. Gimenez)
Date: Mon, 21 Aug 2006 10:51:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Concurso_Analistas_de_Inform=E1tica_-_U?=
	=?iso-8859-1?q?NESP?=
References: <e321b01e0608201623p62d4dc0er7ae45be87068250b@mail.gmail.com>
Message-ID: <001701c6c528$ef71e3a0$0b0291c8@SAURON>

Pessoal,

A UNESP est? abrindo processo seletivo para a contrata??o de Analistas de
Inform?tica. A contrata??o ser? feita atrav?s da Fundunesp e o local de
trabalho ? em S?o Paulo, na Reitoria da universidade, que est? se mudando
para um local pr?ximo ? esta??o Anhangaba? do metr?.

Se tiver interesse ou conhecer gente com o perfil desejado, por favor,
ajude a divulgar este concurso. Maiores detalhes podem ser encontrados no
Edital, dispon?vel no site da Fundunesp, em:
http://www.fundunesp.unesp.br/htm/processo.htm

As inscri??es foram prorrogadas at? o dia 25/08/06.

Jos? Roberto B. Gimenez
Gerente Geral de Redes
Univ. Est. Paulista - UNESP
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------

Analista Programador J?nior

Conhecimento: linguagem de programa??o de banco de dados (Oracle SQL e
PL/SQL); plataforma J2EE (Java, Struts) e linguagem JavaScript; modelagem
UML e E-R.
Desej?vel conhecimento em RUP e linguagem XML.

Jornada de trabalho: 40 horas semanais- Sal?rio: R$ 3.985,97


DBA Oracle  (Analista Programador Pleno)

Experi?ncia comprovada de 3 anos como DBA, Conhecimento em linguagem de
programa??o de banco de dados (Oracle SQL e PL/SQL); Oracle 9i, plataforma
Windows 2000 server e Solaris 9. Servidor de aplica??o J2EE (Oracle
Aplication Server, Tomcat); modelagem UML e E-R; Oracle - Designer.
Desej?vel conhecimento em Plataforma Solaris 9;  Forms e Report

Jornada de trabalho: 40 horas semanais - Sal?rio: R$ 4.877,29


Analista de Redes Pleno

Experi?ncia comprovada de 03 anos em Administra??o de Redes de
Computadores; Conceitos s?lidos de transmiss?o de dados; Administra??o de
servidores de rede;Sistemas Operacionais de Rede FreeBSD e Linux/Unix;
Seguran?a de Rede; Equipamentos de rede: switches, roteadores; Voz sobre
IP; Programa??o de scripts;

Jornada de trabalho: 40 horas semanais- Sal?rio: R$ 4.877,29



From arturhayne at yahoo.com.br  Mon Aug 21 13:26:02 2006
From: arturhayne at yahoo.com.br (Artur Hayne)
Date: Mon, 21 Aug 2006 13:26:02 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Ad e Openser com FreeRadius
Message-ID: <20060821162602.76448.qmail@web61213.mail.yahoo.com>

O Freeradius n?o est? fazendo uma pesquisa, ele apenas consegue se conectar com o Active  Directory, antes nem isso eu conseguia fazer.
 Voc? conseguiu utilizar o FreeRadius com o Active Directory (windows) para procurar usu?rios vindo do Openser? Me ensine, por favor!
 
 No arquivo users tem isso descomentado:
 
 DEFAULT         Auth-Type = System
                 Fall-Through = 1
 
 DEFAULT Service-Type == Framed-User
         Framed-IP-Address = 255.255.255.254,
         Framed-MTU = 576,
         Service-Type = Framed-User,
         Fall-Through = Yes
 
 DEFAULT Framed-Protocol == PPP
         Framed-Protocol = PPP,
         Framed-Compression = Van-Jacobson-TCP-IP
 
 
 DEFAULT Hint == "CSLIP"
         Framed-Protocol = SLIP,
         Framed-Compression = Van-Jacobson-TCP-IP
 
 meu radiusd.conf:
 
 prefix = /usr/local
 exec_prefix = ${prefix}
 sysconfdir = /usr/local/etc/
 localstatedir = ${prefix}/var
 sbindir = ${exec_prefix}/sbin
 logdir = ${localstatedir}/log/radius
 raddbdir = ${sysconfdir}/raddb
 radacctdir = ${logdir}/radacct
 confdir = ${raddbdir}
 run_dir = ${localstatedir}/run/radiusd
 log_file = ${logdir}/radius.log
 libdir = ${exec_prefix}/lib
 pidfile = ${run_dir}/radiusd.pid
 max_request_time = 30
 delete_blocked_requests = no
 cleanup_delay = 5
 max_requests = 1024
 bind_address = *
 port = 0
 hostname_lookups = no
 allow_core_dumps = no
 regular_expressions     = yes
 extended_expressions    = yes
 log_stripped_names = no
 log_auth = no
 log_auth_badpass = no
 log_auth_goodpass = no
 usercollide = no
 lower_user = no
 lower_pass = no
 nospace_user = no
 nospace_pass = no
 
 checkrad = ${sbindir}/checkrad
 
 security {
         max_attributes = 200
         reject_delay = 1
         status_server = no
 }
 
 proxy_requests  = yes
 $INCLUDE  ${confdir}/proxy.conf
 $INCLUDE  ${confdir}/clients.conf
 snmp    = no
 $INCLUDE  ${confdir}/snmp.conf
 
 
 thread pool {
         start_servers = 5
         max_servers = 32
         min_spare_servers = 3
         max_spare_servers = 10
         max_requests_per_server = 0
 }
 
 modules {
         chap {
                 authtype = CHAP
         }
 
         mschap {
                 authtype = MS-CHAP
                 use_mppe = yes
                 require_encryption = yes
                 require_strong = no
                 with_ntdomain_hack = yes
 
         }
 
         ldap {
                 server="actdir.bli.br"
                 identity="cn=admin,dc=bli,dc=br"
                 password="meupasswdAD"
                 basedn="dc=bli,dc=br"
                 filter = (uid=%{Stripped-User-Name:-%{User-Name}})
                 password_attribute = userPassword
                 port = 636
                 start_tls = yes
                 tls_mode = yes
                 dictionary_mapping = /usr/local/etc/raddb/ldap.attrmap
                 ldap_cache_timeout = 150
                 ldap_cache_size = 0
                 ldap_connections_number = 10
                 timeout = 3
                 timelimit = 5
                 net_timeout = 1
                 compare_check_items = no
                 tls_cacertfile = /usr/local/var/openldap-data/cacert.pem
                 tls_cacertdir = /usr/local/var/openldap-data/
                 tls_require_cert = "demand"
         }
         realm intranet.ufba.br {
                 format = suffix
                 delimiter = "@"
         }
 
         realm suffix {
                 format = suffix
                 delimiter = "@"
         }
 
         realm realmpercent {
                 format = suffix
                 delimiter = "%"
                 ignore_default = no
                 ignore_null = no
         }
 
         preprocess {
                 huntgroups = ${confdir}/huntgroups
                hints = ${confdir}/hints
                 with_ascend_hack = no
                 ascend_channels_per_line = 23
                 with_ntdomain_hack = no
                 with_specialix_jetstream_hack = no
                 with_cisco_vsa_hack = yes
         }
 
         files {
                 usersfile = ${confdir}/users
                 acctusersfile = ${confdir}/acct_users
                 compat = no
         }
 
         detail {
                 detailfile = ${radacctdir}/%{Client-IP-Address}/detail-%Y%m%d
 
                 detailperm = 0600
         }
 
          detail auth_log {
                  detailfile = ${radacctdir}/%{Client-IP-Address}/auth-detail-%Y%m%d
 
                  detailperm = 0600
          }
 
         acct_unique {
                 key = "User-Name, Acct-Session-Id, NAS-IP-Address"
         }
 
 
         $INCLUDE  ${confdir}/postgresql.conf
 
         radutmp {
                 filename = ${logdir}/radutmp
                 username = %{User-Name}
                 case_sensitive = yes
                 check_with_nas = yes
                 perm = 0600
                 callerid = "yes"
         }
 
         radutmp sradutmp {
                 filename = ${logdir}/sradutmp
                 perm = 0644
                 callerid = "no"
         }
 
         attr_filter {
                 attrsfile = ${confdir}/attrs
         }
 
         counter daily {
                 filename = ${raddbdir}/db.daily
                 key = User-Name
                 count-attribute = Acct-Session-Time
                 reset = daily
                 counter-name = Daily-Session-Time
                 check-name = Max-Daily-Session
                 allowed-servicetype = Framed-User
                 cache-size = 5000
         }
 
         always fail {
                 rcode = fail
         }
         always reject {
                 rcode = reject
         }
         always ok {
                 rcode = ok
                 simulcount = 0
                 mpp = no
         }
 
         expr {
         }
 
         digest {
         }
 
         exec {
                 input_pairs = request
                 wait = yes
         }
 
         exec echo {
                 wait = yes
                 program = "/bin/echo %{User-Name}"
                 input_pairs = request
                 output_pairs = reply
 
         }
         ippool main_pool {
                 range-start = 192.168.1.1
                 range-stop = 192.168.3.254
                 netmask = 255.255.255.0
                 cache-size = 800
                 session-db = ${raddbdir}/db.ippool
                 ip-index = ${raddbdir}/db.ipindex
                 override = no
                maximum-timeout = 0
         }
 }
 instantiate {
         exec
         expr
 
 }
 authorize {
         preprocess
         auth_log
         digest
         files
         ldap {
         notfound = return
         }
 
 }
 
 authenticate {
 
         Auth-Type CHAP {
                 chap
         }
 
         Auth-Type MS-CHAP {
                 mschap
                 ldap
         }
 
          digest
 
         Auth-Type LDAP {
                 ldap
         }
 }
 
 preacct {
         preprocess
         acct_unique
         suffix
 }
 accounting {
         detail
         sql
 }
 session {
         radutmp
 }
 
 post-auth {
 }
 
 pre-proxy {
 }
 
 post-proxy {
 }
 
 
Arthur,

qual ? a pesquisa que o freeradius est? fazendo no ldap?
o que tem no users.conf?

eu f? utilizei freeradius+ldap sem problemas.

[]s
Marcelo Costa

Em 20/8/2006, "Artur Hayne" <arturhayne at yahoo.com.br> escreveu:

>Ol? a todos, 
>  
>  Eu tenho um problema que parece n?o haver solu??o. Tenho um servidor  
openser que deve autenticar os usu?rios no servidor ldap Active  
Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo estabelecer uma se??o do  Freeradius 
com o AD, porem quando o usu?rio tenta se autenticar atraves  de um 
softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um erro.
>  
>  Vejam aqui o debug do Radius:
>  
>   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
>  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
>  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
>  rlm_ldap: performing search in ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with 
filter (uid=jab)
>  rlm_ldap: object not found or got ambiguous search result 
<---------- essa linha!!!
>  rlm_ldap: search failed <---------- essa linha!!!
>  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
>    modcall[authorize]: module "ldap" returns notfound for request 47 
<---------- essa linha!!!
>  modcall: leaving group authorize (returns ok) for request 47
>    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
>  auth: type "digest"
>    Processing the authenticate section of radiusd.conf
>  modcall: entering group authenticate for request 47
>  rlm_digest: Configuration item "User-Password" or MD5-Password is 
required for authentication. <---------- essa linha!!!
>    modcall[authenticate]: module "digest" returns invalid for request 
47 <---------- essa linha!!!
>  modcall: leaving group authenticate (returns invalid) for request 47
>  auth: Failed to validate the user. <---------- essa linha!!!
>  
>  Eu vi alguns tutoriais mostrando como autenticar no dominio 
utilizando  a ferramneta ntlm_auth,  mas ela parece que so funciona com o  
protocolo mschap, sendo que o Openser utiliza o digest para autenticar.  
>  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o descomentados tanto para 
autentica??o como para autoriza??o.
>  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos aquivos users ou em 
outro?
>  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais do Freeradius.
>  
>  Obrigado.
>  
>  
>   
>---------------------------------
> O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
>__
>masoch-l list
 
 
 
 		
---------------------------------
 Yahoo! Search
 M?sica para ver e ouvir: You're Beautiful, do James Blunt

From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 21 17:02:12 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:02:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
Message-ID: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>

Amigos,

Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:

Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
outros.

Postfix ou Qmail?
Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
 
Abra?os,
Anderson


From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Aug 21 17:07:52 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:07:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
Message-ID: <86b352050608211307t190640e2hcb31fd632d8ff9e1@mail.gmail.com>

? meu Deus...
;-)



Em 21/08/06, Anderson A. Wehmuth <anderson at webcom.inf.br> escreveu:
>
> Amigos,
>
> Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:
>
> Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
> requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
> outros.
>
> Postfix ou Qmail?
> Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
>
> Abra?os,
> Anderson
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hermann at rodeios.com  Mon Aug 21 17:11:02 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:11:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
Message-ID: <44EA1356.90800@rodeios.com>

Anderson A. Wehmuth wrote:
> Postfix ou Qmail? Se possivel dizer o POR QUE da escolha...

O melhor ? aquele que voc? sabe configurar. Se voc? n?o sabe configurar
nenhum deles, escolha um e comece a estudar. Ser? o "melhor", voc? ver?!


From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 21 17:19:06 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:19:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <86b352050608211307t190640e2hcb31fd632d8ff9e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <20060821201911.0F7C818@eng.registro.br>

??? 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:08
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

? meu Deus...
;-)



Em 21/08/06, Anderson A. Wehmuth <anderson at webcom.inf.br> escreveu:
>
> Amigos,
>
> Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:
>
> Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
> requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios 
> entre outros.
>
> Postfix ou Qmail?
> Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
>
> Abra?os,
> Anderson
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From atendimento at pousadavirtual.com.br  Mon Aug 21 17:20:09 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?PLUG_Consultoria_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:20:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
Message-ID: <001301c6c55f$35d738a0$0201a8c0@toshibauser>

Acho que ? a mesma coisa que perguntar qual ? a melhor cerveja, Brahma ou
Antarctica. As duas s?o ?timas mas cada um vai falar um PQ diferente.

Creio que o importante n?o ? o aplicativo, mas sim o seu expertise em
configur?-lo e deix?-lo redondio (sim, eu prefiro a skol).

PS: to usando exim (q mta gente considera a kaiser dos e-mails) com
mailscanner + spamassassin + SARE + dcc + razor para spam e Mail::ClamAV
para virus and work like a charm com auto-learn em um dual xeon 2.8 c 1 GB
RAM processando 100k e-mails / day.

[s]

Andr? Marcelo
PLUG Consultoria e Projetos
http://www.sistemaplug.com.br
e-mail/msn: andre at sistemaplug.com.br

+----------------------------------------------+
| P L U G / F M - The 80's And 90's Channel    |
|              www.plugfm.com                  |
+----------------------------------------------+

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:02
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
Importance: High

Amigos,

Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:

Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
outros.

Postfix ou Qmail?
Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
 
Abra?os,
Anderson
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 21 17:20:48 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:20:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <44EA1356.90800@rodeios.com>
Message-ID: <20060821202051.92559F0@eng.registro.br>

Eu j? instalei v?rios servidor com qmail, n?o tenho muito o que reclamar,
apenas que n?o gosto muito do qmailadmin.
Dei uma olhada em algumas telas do Postfixadmin, e achei mais interessante.

Sendo assim, fiz a pergunta para saber se realmente essa seria a ?nica
diferenca "visivel" entre eles, ou se um tem melhor performance do que o
outro ou algo assim.

Mesmo assim valeu ;)

Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hermann Wecke
Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

Anderson A. Wehmuth wrote:
> Postfix ou Qmail? Se possivel dizer o POR QUE da escolha...

O melhor ? aquele que voc? sabe configurar. Se voc? n?o sabe configurar
nenhum deles, escolha um e comece a estudar. Ser? o "melhor", voc? ver?!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 21 17:35:44 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:35:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <001301c6c55f$35d738a0$0201a8c0@toshibauser>
Message-ID: <20060821203545.86BBF18@eng.registro.br>

Maravilha, eu prefiro Boehmia :P

De qualquer maneira seu ultimo par?grafo foi de grande ajuda.

Abra?os,
Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de PLUG Consultoria -
Andr? Marcelo
Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:20
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

Acho que ? a mesma coisa que perguntar qual ? a melhor cerveja, Brahma ou
Antarctica. As duas s?o ?timas mas cada um vai falar um PQ diferente.

Creio que o importante n?o ? o aplicativo, mas sim o seu expertise em
configur?-lo e deix?-lo redondio (sim, eu prefiro a skol).

PS: to usando exim (q mta gente considera a kaiser dos e-mails) com
mailscanner + spamassassin + SARE + dcc + razor para spam e Mail::ClamAV
para virus and work like a charm com auto-learn em um dual xeon 2.8 c 1 GB
RAM processando 100k e-mails / day.

[s]

Andr? Marcelo
PLUG Consultoria e Projetos
http://www.sistemaplug.com.br
e-mail/msn: andre at sistemaplug.com.br

+----------------------------------------------+
| P L U G / F M - The 80's And 90's Channel    |
|              www.plugfm.com                  |
+----------------------------------------------+

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:02
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
Importance: High

Amigos,

Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:

Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
outros.

Postfix ou Qmail?
Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
 
Abra?os,
Anderson
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From atendimento at pousadavirtual.com.br  Mon Aug 21 17:46:09 2006
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?PLUG_Consultoria_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Mon, 21 Aug 2006 17:46:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821203545.86BBF18@eng.registro.br>
Message-ID: <001501c6c562$d78878f0$0201a8c0@toshibauser>

Ahh boehmia r0x a l0t, s? pelo bom gosto ae v?o os links de bandeja:


http://www.exim.org
http://www.mailscanner.info
http://www.spamassassin.org
http://www.clamav.net
http://www.rulesemporium.com
http://www.rhyolite.com/anti-spam/dcc/
http://razor.sourceforge.net/

[s]

Andr?.

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:36
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] RES: Qmail x Postfix

Maravilha, eu prefiro Boehmia :P

De qualquer maneira seu ultimo par?grafo foi de grande ajuda.

Abra?os,
Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de PLUG Consultoria -
Andr? Marcelo
Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:20
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

Acho que ? a mesma coisa que perguntar qual ? a melhor cerveja, Brahma ou
Antarctica. As duas s?o ?timas mas cada um vai falar um PQ diferente.

Creio que o importante n?o ? o aplicativo, mas sim o seu expertise em
configur?-lo e deix?-lo redondio (sim, eu prefiro a skol).

PS: to usando exim (q mta gente considera a kaiser dos e-mails) com
mailscanner + spamassassin + SARE + dcc + razor para spam e Mail::ClamAV
para virus and work like a charm com auto-learn em um dual xeon 2.8 c 1 GB
RAM processando 100k e-mails / day.

[s]

Andr? Marcelo
PLUG Consultoria e Projetos
http://www.sistemaplug.com.br
e-mail/msn: andre at sistemaplug.com.br

+----------------------------------------------+
| P L U G / F M - The 80's And 90's Channel    |
|              www.plugfm.com                  |
+----------------------------------------------+

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:02
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
Importance: High

Amigos,

Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:

Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
outros.

Postfix ou Qmail?
Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
 
Abra?os,
Anderson
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 21 18:35:53 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 21 Aug 2006 18:35:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <001501c6c562$d78878f0$0201a8c0@toshibauser>
Message-ID: <20060821213557.165CE61@eng.registro.br>

Valeu cara.

Abracos 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de PLUG Consultoria -
Andr? Marcelo
Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:46
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Qmail x Postfix

Ahh boehmia r0x a l0t, s? pelo bom gosto ae v?o os links de bandeja:


http://www.exim.org
http://www.mailscanner.info
http://www.spamassassin.org
http://www.clamav.net
http://www.rulesemporium.com
http://www.rhyolite.com/anti-spam/dcc/
http://razor.sourceforge.net/

[s]

Andr?.

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:36
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] RES: Qmail x Postfix

Maravilha, eu prefiro Boehmia :P

De qualquer maneira seu ultimo par?grafo foi de grande ajuda.

Abra?os,
Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de PLUG Consultoria -
Andr? Marcelo Enviada em: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:20
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

Acho que ? a mesma coisa que perguntar qual ? a melhor cerveja, Brahma ou
Antarctica. As duas s?o ?timas mas cada um vai falar um PQ diferente.

Creio que o importante n?o ? o aplicativo, mas sim o seu expertise em
configur?-lo e deix?-lo redondio (sim, eu prefiro a skol).

PS: to usando exim (q mta gente considera a kaiser dos e-mails) com
mailscanner + spamassassin + SARE + dcc + razor para spam e Mail::ClamAV
para virus and work like a charm com auto-learn em um dual xeon 2.8 c 1 GB
RAM processando 100k e-mails / day.

[s]

Andr? Marcelo
PLUG Consultoria e Projetos
http://www.sistemaplug.com.br
e-mail/msn: andre at sistemaplug.com.br

+----------------------------------------------+
| P L U G / F M - The 80's And 90's Channel    |
|              www.plugfm.com                  |
+----------------------------------------------+

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson A. Wehmuth
Sent: segunda-feira, 21 de agosto de 2006 17:02
To: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
Importance: High

Amigos,

Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:

Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
outros.

Postfix ou Qmail?
Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
 
Abra?os,
Anderson
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Tue Aug 22 09:17:37 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 22 Aug 2006 09:17:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>

On Mon, 21 Aug 2006, Anderson A. Wehmuth wrote:

> Amigos,
>
> Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:
>
> Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
> requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
> outros.
>
> Postfix ou Qmail?
> Se possivel dizer o POR QUE da escolha...

acho que o qmail j? teve o seu tempo. hoje n?o h? instala??o de qmail que 
n?o tenha que ter trocentos patches, especialmente no qmail-smtpd. fique 
com o postfix se suas op??es forem somente essas.

considere tamb?m o bom e velho sendmail, que quanto mais velho fica, fica 
melhor, atualmente n?o ? mais o famoso queijo su??o em termos de seguran?a 
e o mecanismo de milters ? excelente para extens?es tipo anti-v?rus.

outra escolha que eu levaria em conta ? o exim, da univ. de cambridge. ? 
simples, robusto e altamente configur?vel.


From durval at tmp.com.br  Tue Aug 22 10:51:07 2006
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 22 Aug 2006 10:51:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>;
	from danton@inexo.com.br on Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060822105107.A19278@tmp.com.br>

Prezados,

On Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300, Lao DanTong wrote:
[...]
> considere tamb?m o bom e velho sendmail, que quanto mais velho fica, fica 
> melhor, atualmente n?o ? mais o famoso queijo su??o em termos de seguran?a 
> e o mecanismo de milters ? excelente para extens?es tipo anti-v?rus.

Concordo com o Danton. Uso o sendmail para praticamente qualquer
necessidade de email (nao so' SMTP: temos instalacoes funcionando
ainda com UUCP e outras coisas "exoticas") e funciona muito bem.
Os bugs de seguranca que vem sendo descobertos ultimamente sao de
exploracao muito dificil, e ninguem ganha do sendmail em materia de
flexibilidade (da' para fazer quase tudo no .mc, e o que falta
normalmente da' para se alterar no arquivo .cf, direta ou
indiretamente; para o que nao se consegue fazer em nenhum dos dois,
pode-se escrever um milter, e por ai' vai).

Nao e' definitivamente um programa para novatos, mas quem conhece
bem nao o troca por nenhum outro...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From cajardim at valesaude.com.br  Tue Aug 22 12:09:51 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Tue, 22 Aug 2006 12:09:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAABd07aH0x41JsutebCrhRxwBAAAAAA==@valesaude.com.br>

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
> Enviada em: ter?a-feira, 22 de agosto de 2006 09:18
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
> 
> On Mon, 21 Aug 2006, Anderson A. Wehmuth wrote:
> 
> > Amigos,
> >
> > Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:
> >
> > Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os 
> seguintes
> > requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos 
> dominios entre
> > outros.
> >
> > Postfix ou Qmail?
> > Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
> 
> acho que o qmail j? teve o seu tempo. hoje n?o h? instala??o 
> de qmail que 
> n?o tenha que ter trocentos patches, especialmente no 
> qmail-smtpd. fique 
> com o postfix se suas op??es forem somente essas.
> 
> considere tamb?m o bom e velho sendmail, que quanto mais 
> velho fica, fica 
> melhor, atualmente n?o ? mais o famoso queijo su??o em termos 
> de seguran?a 
> e o mecanismo de milters ? excelente para extens?es tipo anti-v?rus.
> 
> outra escolha que eu levaria em conta ? o exim, da univ. de 
> cambridge. ? 
> simples, robusto e altamente configur?vel.

Bom dia DanTong,

Eu tambem sou a favor do sendmail, pois uso a 8 anos e estou satisfeito.

Recentemente efetuei a instala??o do qmail, sobre um FreeBSD atrav?s do
ports, usei um howto (http://www.swcat.com/artigos/freebsd/artigo002.php)
para instalacao do qmail-spamcontrol e foi satisfat?ria, alguns patches j?
vem "inclusos" e ficou "um pouco" mais facil de se configurar... Porem n?o
me convenceu por enquanto (rs).

Outra coisa, como eu preciso de gerar relat?rios/graficos e ter um controle
de captura de spams (falso/positivo) para um possivel reenvio, o MailWatch
em conjunto com o MailScanner ? excelente (funciona para sendmail, postfix,
exim), o que no qmail ficou devendo um pouco (ou n?o consegui achar alguma
coisa equivalente).

Como um amigo meu j? disse (JP-UX), cada macaco no seu galho, entao se voce
deve utilizar o que j? conhece e explorar da melhor forma.

? isso ae e boa escolha Anderson 

:D

Att.

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925  



From rbgarga at gmail.com  Tue Aug 22 13:07:29 2006
From: rbgarga at gmail.com (Renato Botelho)
Date: Tue, 22 Aug 2006 13:07:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
Message-ID: <747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>

On 8/21/06, Anderson A. Wehmuth <anderson at webcom.inf.br> wrote:
>
> Amigos,
>
> Gostaria de compartilhar essa duvida fazendo a pergunta:
>
> Na opiniao de cada, qual servidor de email ? melhor para os seguintes
> requisitos: AntiVirus, Adm Web, AntiSpam, Mysql, Multiplos dominios entre
> outros.
>
> Postfix ou Qmail?
> Se possivel dizer o POR QUE da escolha...
>

O melhor ser? o que estiver melhor configurado ;-)

Comecei usando exim, passei pelo sendmail, pelo postfix e h? alguns anos
estou no qmail. Hoje me sinto c?modo no qmail, pois n?o uso outro MTA h?
anos, ent?o se fosse eu a pessoa, instalaria com certeza o qmail.

Todos os quatro que eu citei tem seus pontos fracos e fortes. Se voc? n?o
tem muita experi?ncia, acho que o exim e/ou o postfix s?o as melhores
pedidas, pois, ao meu ver, s?o mais f?ceis de configurar. Pelo menos o
feij?o com arroz.

Os milters que foram citados por ser uma coisa legal no sendmail, at? onde
eu sei, rodam tamb?m no postfix, ? partir da vers?o 2.3.

D? uma boa lida sobre as funcionalidades de cada um, escolha o que mais te
agradar, fa?a testes e coloque em produ??o :-)

Boa sorte
-- 
Renato Botelho


From marcus at sbh.eng.br  Tue Aug 22 13:52:55 2006
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Alves Grando)
Date: Tue, 22 Aug 2006 13:52:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060822105107.A19278@tmp.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>	<Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>
	<20060822105107.A19278@tmp.com.br>
Message-ID: <44EB3667.4090300@sbh.eng.br>

Durval Menezes wrote:
> Prezados,
> 
> On Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300, Lao DanTong wrote:
> [...]
>> considere tamb?m o bom e velho sendmail, que quanto mais velho fica, fica 
>> melhor, atualmente n?o ? mais o famoso queijo su??o em termos de seguran?a 
>> e o mecanismo de milters ? excelente para extens?es tipo anti-v?rus.
> 
> Concordo com o Danton. Uso o sendmail para praticamente qualquer
> necessidade de email (nao so' SMTP: temos instalacoes funcionando
> ainda com UUCP e outras coisas "exoticas") e funciona muito bem.
> Os bugs de seguranca que vem sendo descobertos ultimamente sao de
> exploracao muito dificil, e ninguem ganha do sendmail em materia de
> flexibilidade (da' para fazer quase tudo no .mc, e o que falta
> normalmente da' para se alterar no arquivo .cf, direta ou
> indiretamente; para o que nao se consegue fazer em nenhum dos dois,
> pode-se escrever um milter, e por ai' vai).

N?o querendo gerar flame, mas tudo isso voc? faz com o Postfix tamb?m.
Agora no 2.3 ainda mais, porque est? suportando milter.

> Nao e' definitivamente um programa para novatos, mas quem conhece
> bem nao o troca por nenhum outro...

No meu ponto de vista facilidade de configura??o ? uma vantagem e n?o
m?rito de quem conhece a metodologia do arquivo de configura??o.

Abra?os

-- 
Marcus Alves Grando
marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
  mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org


From hamilton at i2.com.br  Tue Aug 22 14:13:26 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 22 Aug 2006 14:13:26 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>

Alguem tem algum detalhe sobre licenciamento de Windows Mobile aqui no 
Brasil?

O caso ? o seguinte, iremos fabricar pockets PC's e os produtos sairiam
da nossa fabrica j? com esse SO.

J? tentei de quase tudo, liguei para a Microsoft e informaram que esse 
tipo de licenca ? obtida com os fornecedores, por?m os fornecedores
dizem que n?o vendem esse tipo de produto. J? tentei at? em contatos na 
Argentina e nada :( .

Qualquer ajuda/contato seria bem vindo.


Muito obrigado.

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
"Google is my shepherd, no want shall I know"

From danton at inexo.com.br  Tue Aug 22 14:32:41 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 22 Aug 2006 14:32:41 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 22 Aug 2006, Hamilton Vera wrote:

> Alguem tem algum detalhe sobre licenciamento de Windows Mobile aqui no 
> Brasil?
>
> O caso ? o seguinte, iremos fabricar pockets PC's e os produtos sairiam
> da nossa fabrica j? com esse SO.

faz com Linux, como fez a Nokia!


From hamilton at i2.com.br  Tue Aug 22 14:52:49 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 22 Aug 2006 14:52:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>

Seria uma solu??o que me deixaria bem feliz, mas que quando sugeri
isso, s? faltou me chamarem de herege e me queimarem na fogueira.

:/

Dantong, obrigado pelo apoio :)


On Tue, 22 Aug 2006, Lao DanTong wrote:

> On Tue, 22 Aug 2006, Hamilton Vera wrote:
>
>> Alguem tem algum detalhe sobre licenciamento de Windows Mobile aqui no
>> Brasil?
>>
>> O caso ? o seguinte, iremos fabricar pockets PC's e os produtos sairiam
>> da nossa fabrica j? com esse SO.
>
> faz com Linux, como fez a Nokia!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From nelson at pangeia.com.br  Tue Aug 22 14:55:01 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 22 Aug 2006 14:55:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>

On Tue, Aug 22, 2006 at 02:32:41PM -0300, Lao DanTong wrote:
> On Tue, 22 Aug 2006, Hamilton Vera wrote:
> 
> > Alguem tem algum detalhe sobre licenciamento de Windows Mobile aqui no 
> > Brasil?
> >
> > O caso ? o seguinte, iremos fabricar pockets PC's e os produtos sairiam
> > da nossa fabrica j? com esse SO.
> 
> faz com Linux, como fez a Nokia!

Nokia? Alem dos tablets, o que mais deles roda Linux? 


From danton at inexo.com.br  Tue Aug 22 14:58:44 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 22 Aug 2006 14:58:44 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0608221457290.28025@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 22 Aug 2006, Nelson Murilo wrote:

>> faz com Linux, como fez a Nokia!
>
> Nokia? Alem dos tablets, o que mais deles roda Linux?

uma geringon?a que mistura telefone celular e PDA, que ? uma gracinha 
(voc? vai querer ter um!)


From giulianocm at uol.com.br  Tue Aug 22 15:02:02 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Tue, 22 Aug 2006 15:02:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>
Message-ID: <44EB469A.6070001@uol.com.br>

Tentem falar com o Cristiano da SPRING WIRELESS:

http://www.springwireless.net/port/home.htm

Segundo o portal ... eles sao os maiores em MOBILE BUSINESS do Brasil.

Eles tem uma forte parceria com a Microsoft e de repente poderao te
auxiliar nisso.

Att,

Giuliano


From nelson at pangeia.com.br  Tue Aug 22 15:02:58 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 22 Aug 2006 15:02:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>
Message-ID: <20060822180258.GD28674@pangeia.com.br>

On Tue, Aug 22, 2006 at 02:52:49PM -0300, Hamilton Vera wrote:
> Seria uma solu??o que me deixaria bem feliz, mas que quando sugeri
> isso, s? faltou me chamarem de herege e me queimarem na fogueira.

Nao pode demonstar que isso e? viavel, tanto financeira quanto
tecnicamente? 
Temos varios exemplos bem sucedidos, como Sharp, Yope e ate
em celular, como varios modelos da motorola, samsung e lg. 
Alem do porte para varios pocket pcs proprietarios, como : 
http://handhelds.org/familiar
http://pocketworkstation.org



From nelson at pangeia.com.br  Tue Aug 22 15:05:50 2006
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 22 Aug 2006 15:05:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0608221457290.28025@blackhole.inexo.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<20060822175501.GC28674@pangeia.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221457290.28025@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <20060822180550.GE28674@pangeia.com.br>

On Tue, Aug 22, 2006 at 02:58:44PM -0300, Lao DanTong wrote:
> On Tue, 22 Aug 2006, Nelson Murilo wrote:
> 
> >> faz com Linux, como fez a Nokia!
> >
> > Nokia? Alem dos tablets, o que mais deles roda Linux?
> 
> uma geringon?a que mistura telefone celular e PDA, que ? uma gracinha 
> (voc? vai querer ter um!)

Por isso a pergunta, se estou visualizando corretamente, isso e? o 
tablet 770, mas ele nao e? celular, pelo menos nao versao vendida hoje. 



From marcelo at tpn.com.br  Tue Aug 22 15:05:43 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 22 Aug 2006 15:05:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>
Message-ID: <44EB4777.5090002@tpn.com.br>

Pede pro pessoal da fogueira acessar:

http://www.nokia.com/770

A Nokia usa Linux com uma interface baseada em Gnome com Opera 8

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--


Hamilton Vera wrote:
> Seria uma solu??o que me deixaria bem feliz, mas que quando sugeri
> isso, s? faltou me chamarem de herege e me queimarem na fogueira.
>
> :/
>
> Dantong, obrigado pelo apoio :)
>
>


From cajardim at valesaude.com.br  Tue Aug 22 15:41:20 2006
From: cajardim at valesaude.com.br (Carlos Anderson Jardim)
Date: Tue, 22 Aug 2006 15:41:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <44EB3667.4090300@sbh.eng.br>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN+caAJi6xVOj8krfDrq0zDCgAAAEAAAAMolo/Q1l6VErihUBdRMeusBAAAAAA==@valesaude.com.br>

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcus 
> Alves Grando
> Enviada em: ter?a-feira, 22 de agosto de 2006 13:53
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

<snip>
 
> No meu ponto de vista facilidade de configura??o ? uma vantagem e n?o
> m?rito de quem conhece a metodologia do arquivo de configura??o.
> 
> Abra?os
> 
> -- 
> Marcus Alves Grando
> marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
>   mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org

Creio que pra fechar essa thread vai um link interessante sobre os
MailServers

http://gentoo-wiki.com/Comparison_of_Mail_Servers

Como dizia o Irado: # flames > /dev/null

Att.

--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de S?o Jos? dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925



From durval at tmp.com.br  Tue Aug 22 16:56:32 2006
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 22 Aug 2006 16:56:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail x Postfix
In-Reply-To: <44EB3667.4090300@sbh.eng.br>;
	from marcus@sbh.eng.br on Tue, Aug 22, 2006 at 01:52:55PM -0300
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608220914580.25730@blackhole.inexo.com.br>
	<20060822105107.A19278@tmp.com.br> <44EB3667.4090300@sbh.eng.br>
Message-ID: <20060822165632.F75@tmp.com.br>

Prezado Marcus,

On Tue, Aug 22, 2006 at 01:52:55PM -0300, Marcus Alves Grando wrote:
> Durval Menezes wrote:
> > On Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300, Lao DanTong wrote:
> > Concordo com o Danton. Uso o sendmail para praticamente qualquer
> > necessidade de email (nao so' SMTP: temos instalacoes funcionando
> > ainda com UUCP e outras coisas "exoticas") e funciona muito bem.
> > Os bugs de seguranca que vem sendo descobertos ultimamente sao de
> > exploracao muito dificil, e ninguem ganha do sendmail em materia de
> > flexibilidade (da' para fazer quase tudo no .mc, e o que falta
> > normalmente da' para se alterar no arquivo .cf, direta ou
> > indiretamente; para o que nao se consegue fazer em nenhum dos dois,
> > pode-se escrever um milter, e por ai' vai).
> 
> N?o querendo gerar flame,

Sem querer gerar flame tambem (mas ja' vesti o macacao de amianto :-)):

> mas tudo isso voc? faz com o Postfix tamb?m.
> Agora no 2.3 ainda mais, porque est? suportando milter.

So' agora? O Sendmail ja' tem milter desde 2000, ha' mais de 6 anos
portanto... o desenvolvimento do Postfix para suportar novas features
costuma demorar este tempo todo? 

> > Nao e' definitivamente um programa para novatos, mas quem conhece
> > bem nao o troca por nenhum outro...
> 
> No meu ponto de vista facilidade de configura??o ? uma vantagem e n?o
> m?rito de quem conhece a metodologia do arquivo de configura??o.

Discordo: nao sou profundo conhecedor do Postfix, mas na avaliacao
que fiz dele ha' algum tempo atras me pareceu que os arquivos de
configuracao do Postfix sao basicamente do tipo
"option_to_do_this_and_that = value"; no caso do Sendmail, o 
sendmail.cf e' uma LINGUAGEM DE PROGRAMACAO (OK, talvez eu esteja
forcando um pouco a barra, mas tem if, goto, gosub, recursividade,
consulta a bancos de dados LDAP/dbm, etc) especializada em processamento
de padroes ("patterns") e orientada para tratamento de emails. O Postfix,
ate' onde eu vi, nao tem nada parecido... Me corrija se eu estiver errado,
por favor.

Esta e' a grande razao de eu usar Sendmail: o Postfix (ou outro programa
mais simples) poderia ate' atender `as minhas necessidades ATUAIS, mas
sao as necessidades FUTURAS que me preocupam. Com o Sendmail eu tenho um
razoavel grau de confianca de que vou conseguir implementar seja la' o         
que vier pela frente. No Postfix, enquanto nao lancarem uma versao    
nova que implemente a "opcao_para_fazer_o_que_acabou_de_vir_pela_frente 
= valor", voce esta' em maus lencois... e' claro que, sendo OSS, sempre
pode-se ir la' nos fontes e implantar a tal opcao, mas eu diria que isso
deve ser algumas ordens de grandeza mais complicado (e demorado) do que
mexer em um arquivo de configuracao.

Eu, que ja' tive que me adaptar a coisas que apareceram literalmente da
noite para o dia no mesmo dia, acabo dando mais valor `a flexibilidade
do que `a facilidade/simplicidade de aprendizado.

Concordo que nao e' todo mundo que tem tempo para estudar e aprender uma
ferramenta mais complexa, mas no meu caso eu ja' aprendi :-) Mexo com o 
sendmail desde 1989, conheco o dito cujo do avesso e faco qualquer coisa
com ele com um pe' nas costas, normalmente mais rapido do que um
administrador Postfix leva para ler o manual e descobrir qual e' a 
"opcao_para_fazer_o_que_eu_estou_querendo_agora = valor" ele vai ter que
usar...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> Abra?os
> 
> -- 
> Marcus Alves Grando
> marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
>   mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From anderson at webcom.inf.br  Tue Aug 22 17:59:25 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Tue, 22 Aug 2006 17:59:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Qmail x Postfix
In-Reply-To: <20060822165632.F75@tmp.com.br>
Message-ID: <20060822205929.0102538@eng.registro.br>

Isso ae turma, valeu pela dica de cada um.

Em resumo, o que eu procura esta no endere?o abaixo.
http://www.howtoforge.com/virtual_postfix_mysql_quota_courier

Um forte abra?o a todos!

Anderson 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes
Enviada em: ter?a-feira, 22 de agosto de 2006 16:57
Para: Marcus Alves Grando
Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Qmail x Postfix

Prezado Marcus,

On Tue, Aug 22, 2006 at 01:52:55PM -0300, Marcus Alves Grando wrote:
> Durval Menezes wrote:
> > On Tue, Aug 22, 2006 at 09:17:37AM -0300, Lao DanTong wrote:
> > Concordo com o Danton. Uso o sendmail para praticamente qualquer 
> > necessidade de email (nao so' SMTP: temos instalacoes funcionando 
> > ainda com UUCP e outras coisas "exoticas") e funciona muito bem.
> > Os bugs de seguranca que vem sendo descobertos ultimamente sao de 
> > exploracao muito dificil, e ninguem ganha do sendmail em materia de 
> > flexibilidade (da' para fazer quase tudo no .mc, e o que falta 
> > normalmente da' para se alterar no arquivo .cf, direta ou 
> > indiretamente; para o que nao se consegue fazer em nenhum dos dois, 
> > pode-se escrever um milter, e por ai' vai).
> 
> N?o querendo gerar flame,

Sem querer gerar flame tambem (mas ja' vesti o macacao de amianto :-)):

> mas tudo isso voc? faz com o Postfix tamb?m.
> Agora no 2.3 ainda mais, porque est? suportando milter.

So' agora? O Sendmail ja' tem milter desde 2000, ha' mais de 6 anos
portanto... o desenvolvimento do Postfix para suportar novas features
costuma demorar este tempo todo? 

> > Nao e' definitivamente um programa para novatos, mas quem conhece 
> > bem nao o troca por nenhum outro...
> 
> No meu ponto de vista facilidade de configura??o ? uma vantagem e n?o 
> m?rito de quem conhece a metodologia do arquivo de configura??o.

Discordo: nao sou profundo conhecedor do Postfix, mas na avaliacao que fiz
dele ha' algum tempo atras me pareceu que os arquivos de configuracao do
Postfix sao basicamente do tipo "option_to_do_this_and_that = value"; no
caso do Sendmail, o sendmail.cf e' uma LINGUAGEM DE PROGRAMACAO (OK, talvez
eu esteja forcando um pouco a barra, mas tem if, goto, gosub, recursividade,
consulta a bancos de dados LDAP/dbm, etc) especializada em processamento de
padroes ("patterns") e orientada para tratamento de emails. O Postfix, ate'
onde eu vi, nao tem nada parecido... Me corrija se eu estiver errado, por
favor.

Esta e' a grande razao de eu usar Sendmail: o Postfix (ou outro programa
mais simples) poderia ate' atender `as minhas necessidades ATUAIS, mas sao
as necessidades FUTURAS que me preocupam. Com o Sendmail eu tenho um
razoavel grau de confianca de que vou conseguir implementar seja la' o

que vier pela frente. No Postfix, enquanto nao lancarem uma versao    
nova que implemente a "opcao_para_fazer_o_que_acabou_de_vir_pela_frente
= valor", voce esta' em maus lencois... e' claro que, sendo OSS, sempre
pode-se ir la' nos fontes e implantar a tal opcao, mas eu diria que isso
deve ser algumas ordens de grandeza mais complicado (e demorado) do que
mexer em um arquivo de configuracao.

Eu, que ja' tive que me adaptar a coisas que apareceram literalmente da
noite para o dia no mesmo dia, acabo dando mais valor `a flexibilidade do
que `a facilidade/simplicidade de aprendizado.

Concordo que nao e' todo mundo que tem tempo para estudar e aprender uma
ferramenta mais complexa, mas no meu caso eu ja' aprendi :-) Mexo com o
sendmail desde 1989, conheco o dito cujo do avesso e faco qualquer coisa com
ele com um pe' nas costas, normalmente mais rapido do que um administrador
Postfix leva para ler o manual e descobrir qual e' a
"opcao_para_fazer_o_que_eu_estou_querendo_agora = valor" ele vai ter que
usar...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> Abra?os
> 
> --
> Marcus Alves Grando
> marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
>   mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 23 11:45:31 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 23 Aug 2006 11:45:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Licencas Windows Mobile - Finalizando
In-Reply-To: <44EB4777.5090002@tpn.com.br>
References: <20060821200218.949CC18@eng.registro.br>
	<747dc8f30608220907o7edbb007h7957c20d7df5fb40@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.63.0608221409490.6888@lima.i2.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0608221431560.27610@blackhole.inexo.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0608221450500.6888@lima.i2.com.br>
	<44EB4777.5090002@tpn.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608231142300.6888@lima.i2.com.br>

Gostaria de agradecer a todos que ajudaram no topico. Conseguiram
o contato "correto" com a Microsoft l? nos EUA.

Obrigado a todos  pelas sugest?es.

Ps: Continuarei defendendo a utiliza??o de *nix nos projetos :)


On Tue, 22 Aug 2006, Marcelo Coelho wrote:

> Pede pro pessoal da fogueira acessar:
>
> http://www.nokia.com/770
>
> A Nokia usa Linux com uma interface baseada em Gnome com Opera 8
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
>
>
> Hamilton Vera wrote:
>> Seria uma solu??o que me deixaria bem feliz, mas que quando sugeri
>> isso, s? faltou me chamarem de herege e me queimarem na fogueira.
>>
>> :/
>>
>> Dantong, obrigado pelo apoio :)
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From pedro at myhouseinformatica.com.br  Wed Aug 23 11:56:50 2006
From: pedro at myhouseinformatica.com.br (Pedro M. Caminha)
Date: Wed, 23 Aug 2006 11:56:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
Message-ID: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>

Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo. Alguem pode me orientar?

Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to mx.uol.com.br.

Message delivery has been delayed to the following recipients:
Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]


From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 23 12:00:16 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:00:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
In-Reply-To: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
References: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608231159260.6888@lima.i2.com.br>

Veja se seu IP reverso est? configurado corretamente.


On Wed, 23 Aug 2006, Pedro M. Caminha wrote:

> Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo. Alguem pode me orientar?
>
> Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to mx.uol.com.br.
>
> Message delivery has been delayed to the following recipients:
> Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
> Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Aug 23 12:04:25 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:04:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
In-Reply-To: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
References: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
Message-ID: <86b352050608230804o234b57f7yde8c4bcf68755d0e@mail.gmail.com>

Problema com DNS reverso.

Abs.


Em 23/08/06, Pedro M. Caminha <pedro at myhouseinformatica.com.br> escreveu:
>
> Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra
> alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo. Alguem
> pode me orientar?
>
> Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to
> mx.uol.com.br.
>
> Message delivery has been delayed to the following recipients:
> Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
> Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot find
> your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From pedro at myhouseinformatica.com.br  Wed Aug 23 12:10:10 2006
From: pedro at myhouseinformatica.com.br (Pedro M. Caminha)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:10:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
References: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
	<86b352050608230804o234b57f7yde8c4bcf68755d0e@mail.gmail.com>
Message-ID: <00ec01c6c6c6$3cd87200$6700a8c0@pedro>

J? abri um ticket para que o pessoal do datacenter verifiquem pra mim, mas 
at? agora nada. O pior de tudo que alguns dom?nios que est?o no servidor 
est?o sem problemas. O meu mesmo s? n?o manda pra uol, o de um cliente n?o 
manda pra lugar nenhum....

----- Original Message ----- 
From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, August 23, 2006 12:04 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Ajuda


> Problema com DNS reverso.
>
> Abs.
>
>
> Em 23/08/06, Pedro M. Caminha <pedro at myhouseinformatica.com.br> escreveu:
>>
>> Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra
>> alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo. 
>> Alguem
>> pode me orientar?
>>
>> Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to
>> mx.uol.com.br.
>>
>> Message delivery has been delayed to the following recipients:
>> Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
>> Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot 
>> find
>> your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 




From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Aug 23 12:22:37 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:22:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
In-Reply-To: <00ec01c6c6c6$3cd87200$6700a8c0@pedro>
References: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
	<86b352050608230804o234b57f7yde8c4bcf68755d0e@mail.gmail.com>
	<00ec01c6c6c6$3cd87200$6700a8c0@pedro>
Message-ID: <86b352050608230822j4c8e05b6g7a6b821bcec9fbbc@mail.gmail.com>

Seu IP tem que resolver reverso para um nome (ex:
mail.myhouseinformatica.com.br)
Este NOME tem que resolver diretamente para o mesmo IP anterior.

? isso. Talvez a responsabilidade de configurar o DNS seja sua e n?o do
datacenter. Observe essa quest?o.

Alguns provedores v?o simplesmente bloquear. Outros v?o colocar em Greylist
(como o UOL).

Abs.


Em 23/08/06, Pedro M. Caminha <pedro at myhouseinformatica.com.br> escreveu:
>
> J? abri um ticket para que o pessoal do datacenter verifiquem pra mim, mas
> at? agora nada. O pior de tudo que alguns dom?nios que est?o no servidor
> est?o sem problemas. O meu mesmo s? n?o manda pra uol, o de um cliente n?o
> manda pra lugar nenhum....
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, August 23, 2006 12:04 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Ajuda
>
>
> > Problema com DNS reverso.
> >
> > Abs.
> >
> >
> > Em 23/08/06, Pedro M. Caminha <pedro at myhouseinformatica.com.br>
> escreveu:
> >>
> >> Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra
> >> alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo.
> >> Alguem
> >> pode me orientar?
> >>
> >> Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to
> >> mx.uol.com.br.
> >>
> >> Message delivery has been delayed to the following recipients:
> >> Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
> >> Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot
> >> find
> >> your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From giulianocm at uol.com.br  Wed Aug 23 12:32:19 2006
From: giulianocm at uol.com.br (GIULIANO_UOL)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:32:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] CISCO 2801 + SIP EXpress Router
Message-ID: <44EC7503.7000801@uol.com.br>

Pessoal,

Alguem tem alguma experiencia com a integracao de um roteador CISCO 2801
+ IOS IP VOICE (com portas FXO) com o SIP EXPRESS ROUTER ?

E possivel fazer com que o roteador utilize os servicos do SER para que
clientes externos utilizando ATAs de custo reduzido possam fazer
ligacoes para ramais internos da empresa ?

Obrigado,

Giuliano


From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 23 12:40:40 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 23 Aug 2006 12:40:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ajuda
In-Reply-To: <86b352050608230804o234b57f7yde8c4bcf68755d0e@mail.gmail.com>
References: <00a301c6c6c4$5e2a06a0$6700a8c0@pedro>
	<86b352050608230804o234b57f7yde8c4bcf68755d0e@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0608231240180.6888@lima.i2.com.br>

Faz testes nesses sites

http://www.dnsreport.com/
http://www.terra.com.br/postmaster

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Wed, 23 Aug 2006, Antonio Carlos Pina wrote:

> Problema com DNS reverso.
>
> Abs.
>
>
> Em 23/08/06, Pedro M. Caminha <pedro at myhouseinformatica.com.br> escreveu:
>>
>> Estou com um dedicado fora e estou com problema no envio de email pra
>> alguns dominios, principalmente para uol. Me retorna o erro abaixo. Alguem
>> pode me orientar?
>>
>> Message is waiting at myhouseinformatica.com.br for delivery to
>> mx.uol.com.br.
>>
>> Message delivery has been delayed to the following recipients:
>> Recipient: [SMTP:xxxxxx at uol.com.br]
>> Reason: Remote SMTP Server Returned: 450 Client host rejected: cannot find
>> your hostname, [xxx.xxx.xxx.xxx]
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mczueira at yahoo.com.br  Wed Aug 23 19:15:35 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Wed, 23 Aug 2006 19:15:35 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Ad e Openser com FreeRadius
In-Reply-To: <ogUEBWT2.1156115297.9018400.mcosta@mcosta.eng.br>
Message-ID: <20060823221535.93480.qmail@web30501.mail.mud.yahoo.com>


Pessoal, facam o seguinte:

- instale o IAS no windows - esse software atua como
um radius server
- configure o freeradius para atuar como um radius
client, usando o IAS como radius server.

pronto, assim fica mais facil.
infelizmente o windows nao eh 100% LDAP.
o AD do windows 2003 eh mais LDAP que o AD do windows
2000, mas mesmo assim nao sao 100% compativeis com o
padrao LDAP.

[]s

Marcos

--- Marcelo Costa <mcosta at mcosta.eng.br> escreveu:

> Arthur,
> 
> qual ? a pesquisa que o freeradius est? fazendo no
> ldap?
> o que tem no users.conf?
> 
> eu f? utilizei freeradius+ldap sem problemas.
> 
> []s
> Marcelo Costa
> 
> Em 20/8/2006, "Artur Hayne"
> <arturhayne at yahoo.com.br> escreveu:
> 
> >Ol? a todos, 
> >  
> >  Eu tenho um problema que parece n?o haver
> solu??o. Tenho um servidor  openser que deve
> autenticar os usu?rios no servidor ldap Active 
> Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo estabelecer
> uma se??o do  Freeradius com o AD, porem quando o
> usu?rio tenta se autenticar atraves  de um
> softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um
> erro.
> >  
> >  Vejam aqui o debug do Radius:
> >  
> >   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
> >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
> >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
> >  rlm_ldap: performing search in
> ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with filter (uid=jab)
> >  rlm_ldap: object not found or got ambiguous
> search result <---------- essa linha!!!
> >  rlm_ldap: search failed <---------- essa linha!!!
> >  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
> >    modcall[authorize]: module "ldap" returns
> notfound for request 47 <---------- essa linha!!!
> >  modcall: leaving group authorize (returns ok) for
> request 47
> >    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
> >  auth: type "digest"
> >    Processing the authenticate section of
> radiusd.conf
> >  modcall: entering group authenticate for request
> 47
> >  rlm_digest: Configuration item "User-Password" or
> MD5-Password is required for authentication.
> <---------- essa linha!!!
> >    modcall[authenticate]: module "digest" returns
> invalid for request 47 <---------- essa linha!!!
> >  modcall: leaving group authenticate (returns
> invalid) for request 47
> >  auth: Failed to validate the user. <----------
> essa linha!!!
> >  
> >  Eu vi alguns tutoriais mostrando como autenticar
> no dominio utilizando  a ferramneta ntlm_auth,  mas
> ela parece que so funciona com o  protocolo mschap,
> sendo que o Openser utiliza o digest para
> autenticar.  
> >  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o
> descomentados tanto para autentica??o como para
> autoriza??o.
> >  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos
> aquivos users ou em outro?
> >  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais do
> Freeradius.
> >  
> >  Obrigado.
> >  
> >  
> > 		
> >---------------------------------
> > O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From Jose.Alves at viacom.com.br  Thu Aug 24 06:25:14 2006
From: Jose.Alves at viacom.com.br (Jose A. Alves)
Date: Thu, 24 Aug 2006 07:25:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] Mini-PCI adapter ** URGENTE [OFF-TOPIC]
Message-ID: <20060824092352.M74838@viacom.com.br>

Ola pessoal

Estamos precisando de 2 adaptadores PCI / Mini-PCI para cartoes CM9 Atheros.

Temos que fechar um enlace *urgente* e nosso fornecedor nos entrega somente 
daqui a 20 dias.

Se alguem tiver, fizemos qq negocio: compra,aluguel, emprestimo... nao 
podemos eh deixar os clientes na mao.

valeu.

[]?s
JOse
ps: me desculpem pelo cros-posting. 


----------
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus/antispam Viacom ?,
Scan engine v4.4.00 for Linux.
Virus data file v4836 created Aug 23 2006
Scanning for 206481 viruses, trojans and variants.



From jczucco at ucs.br  Fri Aug 25 14:29:16 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:29:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_de_sincroniza=E7=E3o_LDAP_Mas?=
 =?iso-8859-1?q?ter-=3ESlave?=
Message-ID: <44EF336C.4070904@ucs.br>

  Ol?, lista.

   Tenho um servidor ldap no meu trabalho, com replica??o em outro 
servidor. Estou enfrentando alguns problemas de sincroniza??o entre o 
ldap master e o slave, como o seguinte:


1 - Existe a entrada no ldap master mas n?o existe no slave:
   Essa at? ? f?cil de resolver, apenas crio um ldif com a entrada atual 
do master, excluo a entrada e incluo novamente no master, assim ela ? 
replicada.

2 - Existe a entrada no ldap slave mas ela n?o exsite mais no master ou 
foi exclu?da:
   Isso eu ainda n?o consegui resolver, pois se tento excluir no ldap 
slave, d? erro pq ele ? read-only, se tento excluir no ldap master, d? 
erro pq a entrada n?o existe...


Enfim, existe alguma maneira de dizer pro ldap para ele verificar esse 
problemas de sincroniza??o e corrig?-los ?

Obrigado pela aten??o.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br  Fri Aug 25 14:34:53 2006
From: juliano.dapper at getnet-tecnologia.com.br (Juliano Dapper)
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:34:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de =?ISO-8859-1?Q?sincroniza=E7=E3o_L?=
	=?ISO-8859-1?Q?DAP_Master-=3ESlave?=
In-Reply-To: <44EF336C.4070904@ucs.br>
References: <44EF336C.4070904@ucs.br>
Message-ID: <44EF34BD.8060108@getnet-tecnologia.com.br>

Qual vers?o do openldap voc? esta usando ?

Vers?es mais antigas que ainda usam o slurpd costumam ter estes tipos de 
problemas.

Nas vers?es mais novas do openldap o syncrepl ? recomendado.

Jeronimo Zucco wrote:
>   Ol?, lista.
> 
>    Tenho um servidor ldap no meu trabalho, com replica??o em outro 
> servidor. Estou enfrentando alguns problemas de sincroniza??o entre o 
> ldap master e o slave, como o seguinte:
> 
> 
> 1 - Existe a entrada no ldap master mas n?o existe no slave:
>    Essa at? ? f?cil de resolver, apenas crio um ldif com a entrada atual 
> do master, excluo a entrada e incluo novamente no master, assim ela ? 
> replicada.
> 
> 2 - Existe a entrada no ldap slave mas ela n?o exsite mais no master ou 
> foi exclu?da:
>    Isso eu ainda n?o consegui resolver, pois se tento excluir no ldap 
> slave, d? erro pq ele ? read-only, se tento excluir no ldap master, d? 
> erro pq a entrada n?o existe...
> 
> 
> Enfim, existe alguma maneira de dizer pro ldap para ele verificar esse 
> problemas de sincroniza??o e corrig?-los ?
> 
> Obrigado pela aten??o.
> 

-- 
Fabio Juliano Dapper
CCNA/LPIC-2 Certified


From jczucco at ucs.br  Fri Aug 25 14:45:41 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:45:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de =?ISO-8859-1?Q?sincroniza=E7=E3o_L?=
	=?ISO-8859-1?Q?DAP_Master-=3ESlave?=
In-Reply-To: <44EF34BD.8060108@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44EF336C.4070904@ucs.br>
	<44EF34BD.8060108@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <44EF3745.5010004@ucs.br>

Master: 2.1.22
Slave: 2.2.27

A replica??o est? sendo feita pelo slurpd mesmo.



Juliano Dapper wrote:
> Qual vers?o do openldap voc? esta usando ?
>
> Vers?es mais antigas que ainda usam o slurpd costumam ter estes tipos de 
> problemas.
>
> Nas vers?es mais novas do openldap o syncrepl ? recomendado.
>
> Jeronimo Zucco wrote:
>   
>>   Ol?, lista.
>>
>>    Tenho um servidor ldap no meu trabalho, com replica??o em outro 
>> servidor. Estou enfrentando alguns problemas de sincroniza??o entre o 
>> ldap master e o slave, como o seguinte:
>>
>>
>> 1 - Existe a entrada no ldap master mas n?o existe no slave:
>>    Essa at? ? f?cil de resolver, apenas crio um ldif com a entrada atual 
>> do master, excluo a entrada e incluo novamente no master, assim ela ? 
>> replicada.
>>
>> 2 - Existe a entrada no ldap slave mas ela n?o exsite mais no master ou 
>> foi exclu?da:
>>    Isso eu ainda n?o consegui resolver, pois se tento excluir no ldap 
>> slave, d? erro pq ele ? read-only, se tento excluir no ldap master, d? 
>> erro pq a entrada n?o existe...
>>
>>
>> Enfim, existe alguma maneira de dizer pro ldap para ele verificar esse 
>> problemas de sincroniza??o e corrig?-los ?
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
>>     
>
>   


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From scsantos at unigranrio.com.br  Fri Aug 25 14:49:21 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:49:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de =?ISO-8859-1?Q?sincroniza=E7=E3o_L?=
	=?ISO-8859-1?Q?DAP_Master-=3ESlave?=
In-Reply-To: <44EF34BD.8060108@getnet-tecnologia.com.br>
References: <44EF336C.4070904@ucs.br>
	<44EF34BD.8060108@getnet-tecnologia.com.br>
Message-ID: <44EF3821.4070204@unigranrio.com.br>

Segue pra galera uma boa lista sobre LDAP.

http://server.solis.coop.br/mailman/listinfo/ldap-l

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Juliano Dapper wrote:
> Qual vers?o do openldap voc? esta usando ?
> 
> Vers?es mais antigas que ainda usam o slurpd costumam ter estes tipos de 
> problemas.
> 
> Nas vers?es mais novas do openldap o syncrepl ? recomendado.
> 
> Jeronimo Zucco wrote:
>>   Ol?, lista.
>>
>>    Tenho um servidor ldap no meu trabalho, com replica??o em outro 
>> servidor. Estou enfrentando alguns problemas de sincroniza??o entre o 
>> ldap master e o slave, como o seguinte:
>>
>>
>> 1 - Existe a entrada no ldap master mas n?o existe no slave:
>>    Essa at? ? f?cil de resolver, apenas crio um ldif com a entrada atual 
>> do master, excluo a entrada e incluo novamente no master, assim ela ? 
>> replicada.
>>
>> 2 - Existe a entrada no ldap slave mas ela n?o exsite mais no master ou 
>> foi exclu?da:
>>    Isso eu ainda n?o consegui resolver, pois se tento excluir no ldap 
>> slave, d? erro pq ele ? read-only, se tento excluir no ldap master, d? 
>> erro pq a entrada n?o existe...
>>
>>
>> Enfim, existe alguma maneira de dizer pro ldap para ele verificar esse 
>> problemas de sincroniza??o e corrig?-los ?
>>
>> Obrigado pela aten??o.
>>
> 


From arturhayne at yahoo.com.br  Mon Aug 28 09:07:09 2006
From: arturhayne at yahoo.com.br (Artur Hayne)
Date: Mon, 28 Aug 2006 09:07:09 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] IAS e Openser
In-Reply-To: <mailman.3.1156431602.12488.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20060828120709.35584.qmail@web61216.mail.yahoo.com>









O IAS suporta o protocolo de autentica??o Digest no qual o  Openser se utiliza para autenticar?
   
 Eu olhei no site da Micorsoft sobre o IAS que ele suporta isso:
 







 * Extensible Authentication Protocol-Message Digest 5 CHAP (EAP-MD5 CHAP)
   
 Mas o Digest faz parte do EAP? Eu n?o entendi.
   
 Alguem por acaso j? fez esse tipo de opera??o antes?
   
 Eu j? havia tentando fazer isso antes, mas n?o dava certo. O ethereal (sniffer) indicava uma mensagem de pacote mal formado. Eu tentarei de novo para ver se consigo algum progesso.
   
 Obrigado pela ajuda.
   








   
   
 ---------------------------------------------------------------------------------------------
 Pessoal, facam o seguinte:

- instale o IAS no windows - esse software atua como
um radius server
- configure o freeradius para atuar como um radius
client, usando o IAS como radius server.

pronto, assim fica mais facil.
infelizmente o windows nao eh 100% LDAP.
o AD do windows 2003 eh mais LDAP que o AD do windows
2000, mas mesmo assim nao sao 100% compativeis com o
padrao LDAP.

[]s

Marcos

--- Marcelo Costa  escreveu:

> Arthur,
> 
> qual ? a pesquisa que o freeradius est? fazendo no
> ldap?
> o que tem no users.conf?
> 
> eu f? utilizei freeradius+ldap sem problemas.
> 
> []s
> Marcelo Costa
> 
> Em 20/8/2006, "Artur Hayne"
>  escreveu:
> 
> >Ol? a todos, 
> >  
> >  Eu tenho um problema que parece n?o haver
> solu??o. Tenho um servidor  openser que deve
> autenticar os usu?rios no servidor ldap Active 
> Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo estabelecer
> uma se??o do  Freeradius com o AD, porem quando o
> usu?rio tenta se autenticar atraves  de um
> softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um
> erro.
> >  
> >  Vejam aqui o debug do Radius:
> >  
> >   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
> >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
> >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
> >  rlm_ldap: performing search in
> ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with filter (uid=jab)
> >  rlm_ldap: object not found or got ambiguous
> search result <---------- essa linha!!!
> >  rlm_ldap: search failed <---------- essa linha!!!
> >  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
> >    modcall[authorize]: module "ldap" returns
> notfound for request 47 <---------- essa linha!!!
> >  modcall: leaving group authorize (returns ok) for
> request 47
> >    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
> >  auth: type "digest"
> >    Processing the authenticate section of
> radiusd.conf
> >  modcall: entering group authenticate for request
> 47
> >  rlm_digest: Configuration item "User-Password" or
> MD5-Password is required for authentication.
> <---------- essa linha!!!
> >    modcall[authenticate]: module "digest" returns
> invalid for request 47 <---------- essa linha!!!
> >  modcall: leaving group authenticate (returns
> invalid) for request 47
> >  auth: Failed to validate the user. <----------
> essa linha!!!
> >  
> >  Eu vi alguns tutoriais mostrando como autenticar
> no dominio utilizando  a ferramneta ntlm_auth,  mas
> ela parece que so funciona com o  protocolo mschap,
> sendo que o Openser utiliza o digest para
> autenticar.  
> >  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o
> descomentados tanto para autentica??o como para
> autoriza??o.
> >  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos
> aquivos users ou em outro?
> >  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais do
> Freeradius.
> >  
> >  Obrigado.
> >  
> >  
> >   
> >---------------------------------
> > O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

 








 		
---------------------------------
 Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!

From david at infonet.com.br  Mon Aug 28 11:44:06 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Mon, 28 Aug 2006 11:44:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] WRITEBACK para o journalling do EXT3
Message-ID: <1156776246.44f30136d54b4@webmail.infonet.com.br>

  Prezados,


  Estou pesquisando algumas formas de tunning do FileSystem ext3, uma delas foi 
o 'noatime', que na ?poca mostrou grandes resultados no meu ambiente.
  Agora estou precisando novamente de "novas tecnicas", temos um proproblema de gargalo 
em disco (I/O) e um novo hardware (com discos SAS) j? foi solicitado para resolver o 
problema, mas at? a chegada do equipamento, gostaria de implemetar algumas sugest?es de 
File System Tunning encontrada em algumas documenta??es.
  Gostaria de setar o modo WRITEBACK para o journalling do EXT3, mas tenho d?vidas quanto 
a sua implementa??o:

  Segundo a documenta??o da Red-Hat (uso o RH 8.0 Kernel 2.4.28) bastaria a adi??o 
no 'fstab' da entrada "DATA=WRITEBACK". Mas ap?s o reboot do sistema, quando executo 
um "cat /proc/mounts" ? exibido:

"/dev/cciss/blablabla /blablabla ext3 rw,noatime 0 0"

  Minha d?vida ? se al?m do 'noatime' deveria ser exibido tambem o 'data=writeback', por 
ex.:

"/dev/cciss/blablabla /blablabla ext3 rw,noatime,data=writeback 0 0" 

  Li em agumas lista da necessidade de se executar o 'tune2fs' para setar o 
modo "writeback", isso realmente ? necess?rio? Alguem tem alguma experiencia nesta ?rea 
que poderia dar alguma informa??o?




David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From mczueira at yahoo.com.br  Mon Aug 28 14:08:32 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Mon, 28 Aug 2006 14:08:32 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] IAS e Openser
In-Reply-To: <20060828120709.35584.qmail@web61216.mail.yahoo.com>
Message-ID: <20060828170832.73702.qmail@web30512.mail.mud.yahoo.com>


isso mesmo

--- Artur Hayne <arturhayne at yahoo.com.br> escreveu:

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> O IAS suporta o protocolo de autentica??o Digest no
> qual o  Openser se utiliza para autenticar?
>    
>  Eu olhei no site da Micorsoft sobre o IAS que ele
> suporta isso:
>  
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  * Extensible Authentication Protocol-Message Digest
> 5 CHAP (EAP-MD5 CHAP)
>    
>  Mas o Digest faz parte do EAP? Eu n?o entendi.
>    
>  Alguem por acaso j? fez esse tipo de opera??o
> antes?
>    
>  Eu j? havia tentando fazer isso antes, mas n?o dava
> certo. O ethereal (sniffer) indicava uma mensagem de
> pacote mal formado. Eu tentarei de novo para ver se
> consigo algum progesso.
>    
>  Obrigado pela ajuda.
>    
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>    
>    
> 
>
---------------------------------------------------------------------------------------------
>  Pessoal, facam o seguinte:
> 
> - instale o IAS no windows - esse software atua como
> um radius server
> - configure o freeradius para atuar como um radius
> client, usando o IAS como radius server.
> 
> pronto, assim fica mais facil.
> infelizmente o windows nao eh 100% LDAP.
> o AD do windows 2003 eh mais LDAP que o AD do
> windows
> 2000, mas mesmo assim nao sao 100% compativeis com o
> padrao LDAP.
> 
> []s
> 
> Marcos
> 
> --- Marcelo Costa  escreveu:
> 
> > Arthur,
> > 
> > qual ? a pesquisa que o freeradius est? fazendo no
> > ldap?
> > o que tem no users.conf?
> > 
> > eu f? utilizei freeradius+ldap sem problemas.
> > 
> > []s
> > Marcelo Costa
> > 
> > Em 20/8/2006, "Artur Hayne"
> >  escreveu:
> > 
> > >Ol? a todos, 
> > >  
> > >  Eu tenho um problema que parece n?o haver
> > solu??o. Tenho um servidor  openser que deve
> > autenticar os usu?rios no servidor ldap Active 
> > Directory atrav?s do FreeRadius. Consigo
> estabelecer
> > uma se??o do  Freeradius com o AD, porem quando o
> > usu?rio tenta se autenticar atraves  de um
> > softphone, passando pelo FreeRadius, aparece um
> > erro.
> > >  
> > >  Vejam aqui o debug do Radius:
> > >  
> > >   radius_xlat:  'ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br'
> > >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Checking Id: 0
> > >  rlm_ldap: ldap_get_conn: Got Id: 0
> > >  rlm_ldap: performing search in
> > ou=bli,dc=blo,dc=blu,dc=br, with filter (uid=jab)
> > >  rlm_ldap: object not found or got ambiguous
> > search result <---------- essa linha!!!
> > >  rlm_ldap: search failed <---------- essa
> linha!!!
> > >  rlm_ldap: ldap_release_conn: Release Id: 0
> > >    modcall[authorize]: module "ldap" returns
> > notfound for request 47 <---------- essa linha!!!
> > >  modcall: leaving group authorize (returns ok)
> for
> > request 47
> > >    rad_check_password:  Found Auth-Type DIGEST
> > >  auth: type "digest"
> > >    Processing the authenticate section of
> > radiusd.conf
> > >  modcall: entering group authenticate for
> request
> > 47
> > >  rlm_digest: Configuration item "User-Password"
> or
> > MD5-Password is required for authentication.
> > <---------- essa linha!!!
> > >    modcall[authenticate]: module "digest"
> returns
> > invalid for request 47 <---------- essa linha!!!
> > >  modcall: leaving group authenticate (returns
> > invalid) for request 47
> > >  auth: Failed to validate the user. <----------
> > essa linha!!!
> > >  
> > >  Eu vi alguns tutoriais mostrando como
> autenticar
> > no dominio utilizando  a ferramneta ntlm_auth, 
> mas
> > ela parece que so funciona com o  protocolo
> mschap,
> > sendo que o Openser utiliza o digest para
> > autenticar.  
> > >  No radiusd.conf o digest e o ldap est?o
> > descomentados tanto para autentica??o como para
> > autoriza??o.
> > >  ? necess?rio fazer alguma configura??o nos
> > aquivos users ou em outro?
> > >  Eu ainda estou tentando entender um pouco mais
> do
> > Freeradius.
> > >  
> > >  Obrigado.
> > >  
> > >  
> > >   
> > >---------------------------------
> > > O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
> > >__
> > >masoch-l list
> > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
>  
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  		
> ---------------------------------
>  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas
> mensagens no seu celular. Registre seu aparelho
> agora!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



		
_______________________________________________________ 
O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com


From anderson at webcom.inf.br  Mon Aug 28 15:26:09 2006
From: anderson at webcom.inf.br (Anderson A. Wehmuth)
Date: Mon, 28 Aug 2006 15:26:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Consumo_de_Banda_por_Dom=EDnio_no_IIS?=
Message-ID: <20060828182610.BE5F353@eng.registro.br>

Pessoal,

Algu?m sabe que aplica??o posso utilizar para fazer o gerenciamento do
consumo de Bando por dom?nio instalado no meu servidor IIS?

Exemplo: cliente1.com.br, cliente2.com.br.

Preciso gerar um relat?rio de consumo de banda para cada um individual.

Obrigado!


From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Aug 28 15:37:15 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 28 Aug 2006 15:37:15 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Consumo_de_Banda_por_Dom=EDnio_no_IIS?=
In-Reply-To: <20060828182610.BE5F353@eng.registro.br>
References: <20060828182610.BE5F353@eng.registro.br>
Message-ID: <86b352050608281137j8e26107r7cfbc1932d47d267@mail.gmail.com>

Webalizer interpretando os logs ?



Em 28/08/06, Anderson A. Wehmuth <anderson at webcom.inf.br> escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Algu?m sabe que aplica??o posso utilizar para fazer o gerenciamento do
> consumo de Bando por dom?nio instalado no meu servidor IIS?
>
> Exemplo: cliente1.com.br, cliente2.com.br.
>
> Preciso gerar um relat?rio de consumo de banda para cada um individual.
>
> Obrigado!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From emarques at diveo.net.br  Mon Aug 28 15:39:49 2006
From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Mon, 28 Aug 2006 15:39:49 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Consumo_de_Banda_por_Dom=EDnio_no_IIS?=
In-Reply-To: <20060828182610.BE5F353@eng.registro.br>
Message-ID: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F8700B94@mailit433.corp.diveo.net.br>

Anderson A. Wehmuth escreveu:
>
> Algu?m sabe que aplica??o posso utilizar para
> fazer o gerenciamento do consumo de Bando por
> dom?nio instalado no meu servidor IIS?

http://awstats.sourceforge.net/

?verton


From luizgustavo.sc at gmail.com  Mon Aug 28 16:40:49 2006
From: luizgustavo.sc at gmail.com (Luiz Gustavo (gugabsd))
Date: Mon, 28 Aug 2006 16:40:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] Ajude a traduzir o pfSense
Message-ID: <e321b01e0608281240m55f1ae64mfd86d2d290e1186e@mail.gmail.com>

Ajude na tradu??o do pfSense, acesse o link abaixo, fa?a o cadastro e
ajude na tradu??o do pfSense para o portugu?s.

http://www.pfsense.com:8080


-- 
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<========http://www.luizgustavo.pro.br====
<===/


From david at infonet.com.br  Wed Aug 30 11:25:42 2006
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 30 Aug 2006 11:25:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] dir_index ext3
Message-ID: <1156947942.44f59fe683c32@webmail.infonet.com.br>

Prezados,

  Estou querendo habilitar a flag "dir_index" em uma parti??o ext3 existente. Como ap?s a 
habilita??o da flag a indexa??o s? valer? para arquivos criados ap?s aquele momento, 
terei que executar o comando e2fsck -D para que seja feita a indexa??o em todo o 
filesystem.
  Gostaria de saber de algu?m da lista que talvez j? tenha passado por essa experi?ncia:

- Estimativa de tempo para se realizar o processo de indexa??o, sei que ? um processo 
din?mico, depende muito do n?mero de arquivos na parti??o. Mas seria uma estimativa por 
alto mesmo. A parti??o tem hoje 250Gb ocupados, se comp?e de diret?rios no formato 
maildir.

- Estimativa de tempo para o processo reverso (remover a indexa??o)

- Estimativa de quanto o mais de espa?o em disco seria gasto com esse processo, j? que a 
indexa??o ? gravada no diret?rio, tenho somente 12Gb livres.    


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
david at infonet.com.br


From mczueira at yahoo.com.br  Wed Aug 30 18:49:13 2006
From: mczueira at yahoo.com.br (x)
Date: Wed, 30 Aug 2006 18:49:13 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] [off-topic] dir_index ext3
In-Reply-To: <1156947942.44f59fe683c32@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <20060830214913.36802.qmail@web30502.mail.mud.yahoo.com>


Eu recomendo vc o seguinte:

- faca um bkp
- formate a particao habilitando o dir_index
- restaure o bkp

o tive um problema habilitando o dir_index em uma
particao ja existente e cheia de arquivo. perdir quase
tudo.

[]s

Marcos

--- david at infonet.com.br escreveu:

> Prezados,
> 
>   Estou querendo habilitar a flag "dir_index" em uma
> parti??o ext3 existente. Como ap?s a 
> habilita??o da flag a indexa??o s? valer? para
> arquivos criados ap?s aquele momento, 
> terei que executar o comando e2fsck -D para que seja
> feita a indexa??o em todo o 
> filesystem.
>   Gostaria de saber de algu?m da lista que talvez j?
> tenha passado por essa experi?ncia:
> 
> - Estimativa de tempo para se realizar o processo de
> indexa??o, sei que ? um processo 
> din?mico, depende muito do n?mero de arquivos na
> parti??o. Mas seria uma estimativa por 
> alto mesmo. A parti??o tem hoje 250Gb ocupados, se
> comp?e de diret?rios no formato 
> maildir.
> 
> - Estimativa de tempo para o processo reverso
> (remover a indexa??o)
> 
> - Estimativa de quanto o mais de espa?o em disco
> seria gasto com esse processo, j? que a 
> indexa??o ? gravada no diret?rio, tenho somente 12Gb
> livres.    
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From guedes at unisul.br  Thu Aug 31 15:50:45 2006
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Thu, 31 Aug 2006 15:50:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Certificado Digital no WebLogic
Message-ID: <200608311850.k7VIoscL059004@relay.unisul.br>

Caros colegas,

 

Algu?m j? instalou um Certificado Digital no WebLogic? J? li, ?re-li?, fiz e
?re-fiz? as configura??es e n?o est? funcionando.

 

Algu?m j? teve essa esperiencia?

 

Um abra?o,

Guedes


From javier.augusto at gmx.net  Thu Aug 31 19:43:00 2006
From: javier.augusto at gmx.net (Javier O. Augusto)
Date: Thu, 31 Aug 2006 19:43:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] Ajude a traduzir o pfSense
In-Reply-To: <e321b01e0608281240m55f1ae64mfd86d2d290e1186e@mail.gmail.com>
References: <e321b01e0608281240m55f1ae64mfd86d2d290e1186e@mail.gmail.com>
Message-ID: <44F765F4.3030302@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Luiz Gustavo (gugabsd) wrote:
> Ajude na tradu??o do pfSense, acesse o link abaixo, fa?a o cadastro e
> ajude na tradu??o do pfSense para o portugu?s.
>
> http://www.pfsense.com:8080
>
>
tem uma empresa do RS que fez essa traducao e comercializa o pfsense
com um outro nome (nao lembro qual)

[]s
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (SunOS)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFE92XydzPeqPICKQkRAvdnAJ9bWVe0XYRSaYtyTeiJPbriOZleGwCdFemn
Yhis3wFSCp8udmKEfU+eo94=
=koTB
-----END PGP SIGNATURE-----