[MASOCH-L] Mail cluster

[Renato Frederick]

Ola Hamilton

Então, fiz uma experiência usando 2 clientes distintos com relação ao DSPAM,
todos provedores de Internet.

Um diz que os falsos positivos, comuns para o spamasssasin sumiram, bem como
gostou muito da opçao do proprio usuario ter sua lista personalizada do que
é e o que não é spam, usnado emails spam-usuario at dominio e
nospam at usuario@dominio

Outro cliente diz que o dspam deixou passar muito spam, mesmo treinando
(segundo ele) os erros. Inclusive muitos spam que o spamassassin já
acertava.

Mas em todos os casos o dspam realmente consumiu muito menos processamento
que o spamassassin, mesmo com as databases sql grandes (mais de 3GB).

Alem disso, nao foi encontrado nenhum falso positivo, em todos os 2.

Aqui na empresa eu instalei, para tirar a prova, já que é um ambiente
"controlado" hjehehe.

So que temos softfail, então já recebemos pouco spam devido a este recurso.
Ate o momento, passado o treinamento, o DSPAM tem se comportado
corretamente, sem falsos positivos e detectando os poucos spam que insistem
em passar do softfail.

Essa foi minha experiência.





On 4/18/06 17:47, "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br> wrote:

> Opa Renato, tudo bom?
> 
> Já tentou trocar seu spamassassin pelo DSPAM? Talvez
> assim voce faria economia de uma máquina.
> 
> []'s
> 
> 
> Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> Seven Internet http://lib.seven.com.br
> "Google is my shepherd, no want shall I know"


--
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br