[MASOCH-L] Mail cluster

[Antonio Carlos Pina]

Tenho 3 cases de sucesso usando Postfix no MX (2 Antispam spamassassin e 1
com Dspam) e antivirus (clamav).

Em 1 caso, ele repassa (via SMTP mesmo) para um servidor Qmail que faz POP e
salva em Storage.

Em outro caso, ele repassa (também via SMTP) para um servidor Surgemail que
faz POP e salva localmente.

Em outro caso, ele repassa para outro servidor Postfix (via SMTP) que salva
em Maildir localmente.

Uma grande vantagem do Postfix é conseguir interromper a chegada de uma
mensagem antes da fase DATA (por exemplo, no caso de usuário desconhecido ou
IP bloqueado) preservando banda. Se não me engano, para realizar a mesma
tarefa, o Qmail necessita dos eternos patches. Do contrário, ele aceita a
mensagem inteira e depois faz o bounce.

Boa sorte!

Em 18/04/06, Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br> escreveu:
>
> Antonio Carlos Pina wrote:
> > "Qual tecnologia" é igual time de futebol.
>
>        Imagino que sim. Veja bem, não perguntei aqui qual vocês gostam
> mais.
> Pelo contrário, sei que dá pra se fazer isso com sendmail, qmail,
> postfix, exim ou "xing ling" mail agent. Essa não é exatamente a questão.
>        O que eu gostaria de saber (e, desculpe se não foi isso que
> apresentei
> no primeiro e-mail) é se alguém usa uma tecnologia a outra não pelo
> simples fato de "gostar" ou "se dar bem", mas sim, baseado em testes ou
> fatos comprovados.
>
>        Com postfix você usa (ou usaria) o que para repassar a mensagem do
> MX
> para o POP ?
>
>        Realmente estou pensando em usar postfix, pelo menos no MX/SMTP,
> porém
> talvez não use o mesmo no POP3.
>
>        Obrigado, mais uma vez.
>
>
> --
> Thomas Storino Britis
> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>