Re: [MASOCH-L] Tranferência de dominio vs delegaç ão

[MARLON BORBA]

Sendo cliente da Embratel, nessa questão tenho experiência anterior.
A Embratel adota a delegação pelo método da RFC 2317, para blocos iguais ou menores do que um /26. Na última vez em que fiz isso, além de configurar meu DNS da forma descrita na norma, tive de preencher um formulário num "site" indicando osIPs delegados. Em questão de um a dois dias a delegação estava OK.

No que se refere a responder pelo reverso, os servidores da Embratel serão questionados e indicarão os servidores do cliente como autoritativos para essa resolução.



Abraços,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Segurança da Justiça Federal - Vamos criar!
--
>>> suporte at wahtec.com.br 04/10/05 18:03 >>>
Olá pessoal,

Estes tempos me deparei com um cliente que tem um range /26 da Embratel, e
percebi que Embratel possui uma política de apenas resolver o dns reverso
através dos servidores DNS deles, e fazendo transferência de zona do servidor
master do cliente para o servidor da Embratel, este como slave (pelo que pude 
entender).

Enfim, não seria mais fácil simplesmente delegar a resolução da zona 
xxx-xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa (que nesse caso é classless) para os servidores 
do cliente?

Como fica a hierarquia, no final, após a transferência? isto é, quem vai 
responder pelo reverso no final, apenas os servidores da Ebt? Há outros 
ganhos utilizando esta abordagem?

Abraço a todos,
--
Aristeu Gil Alves Jr.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l