From eduardo at biorastro.com  Mon May  2 08:05:14 2005
From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild)
Date: Mon, 2 May 2005 08:05:14 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Trend Micro Office scan
In-Reply-To: <42728702.60500@unigranrio.com.br>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAAna+oyt43TkyJx7SvzuVoeQEAAAAA@biorastro.com>

J? tive essa sensa??o sim, principalmente quando tem mto anexo envolvido.

Em rela??o aquela historia do MyDoom.AQ, a Trend, na quinta-feira tinha
liberado um Pattern 2.605.06 mas ele tinha de ser instalado na m?o, ou seja,
faz download do site, e se vira pra por no ar. Hoje j? ta com a 2.606.00 que
teoricamente deve englobar a anterior tb.

[]?s

Eduardo

-----Mensagem original-----
De: scsantos at unigranrio com br [mailto:scsantos at unigranrio.com.br] 
Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2005 16:12
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Trend Micro Office scan

Quem utiliza o IMSS da trend j? teve a impress?o que ele se perde quando 
  ? exposto a grandes volumes de emails para verificar?

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Gustavo Mateus escreveu:
> mas e o interscan virus wall??
> 
> Jos? Elias Mussauer Neto wrote:
> 
>> Se a vers?o do seu OS for abaixo da 7 ele n?o vai conseguir pegar o 
>> v?rus, fomos orientados pela pr?pria Trend a atualizar a vers?o para a 7.
>>
>> O ?nico por?m fica por conta dos clientes da vers?o 7 que requerem 
>> m?quinas relativamente potentes sen?o o desempenho fica sofr?vel.
>>
>> [ ]'s
>>
>> Gustavo Mateus escreveu:
>>
>>> a trend lancou um pre-pattern mas nao ? para o office scan.
>>> O office scan ? um antivirus gerenciavel que fica em cada estacao da 
>>> minha rede. No gateway eu uso o interscan viruswall.
>>> Nenhum dos 2 est? pegando o MyDoom.AQ. e a trend esta demorando muito 
>>> pra lan?ar pattern pra isso
>>>
>>> Marcelo Estanislau wrote:
>>>
>>>> Boa tarde,
>>>>
>>>> Estou equipado com o ClamAV no servidor de correio e est? pegando 
>>>> 100%. Voc? se refere ao MyDoom.AQ.
>>>>
>>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 




From irineu at telium.com.br  Mon May  2 12:25:16 2005
From: irineu at telium.com.br (Irineu Nieto)
Date: Mon, 2 May 2005 12:25:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
Message-ID: <CEEGIFJLMJMGFCLLGNGJGECKDNAA.irineu@telium.com.br>

Colaboradores,

Algu?m conhece um site onde posso obter informa??es sobre a ferramenta
CACTI, para utiliza??o.


Irineu Nieto




From hamilton at i2.com.br  Mon May  2 12:43:09 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 2 May 2005 12:43:09 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <CEEGIFJLMJMGFCLLGNGJGECKDNAA.irineu@telium.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505021242480.32537-100000@lima.i2.com.br>


Acesse:

	http://www.raxnet.net/

[]'s



On Mon, 2 May 2005, Irineu Nieto wrote:

> Date: Mon, 2 May 2005 12:25:16 -0300
> From: Irineu Nieto <irineu at telium.com.br>
> Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Cacti
>
> Colaboradores,
>
> Algu?m conhece um site onde posso obter informa??es sobre a ferramenta
> CACTI, para utiliza??o.
>
>
> Irineu Nieto
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"



From irineu at telium.com.br  Mon May  2 12:47:02 2005
From: irineu at telium.com.br (Irineu Nieto)
Date: Mon, 2 May 2005 12:47:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0505021242480.32537-100000@lima.i2.com.br>
Message-ID: <CEEGIFJLMJMGFCLLGNGJOECLDNAA.irineu@telium.com.br>

Hamilton,

Muito obrigado.

Irineu Nieto

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]On Behalf Of Hamilton Vera
Sent: Monday, May 02, 2005 12:43 PM
To: masoch-l at eng.registro.br
Subject: Re: [MASOCH-L] Cacti



Acesse:

	http://www.raxnet.net/

[]'s



On Mon, 2 May 2005, Irineu Nieto wrote:

> Date: Mon, 2 May 2005 12:25:16 -0300
> From: Irineu Nieto <irineu at telium.com.br>
> Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Cacti
>
> Colaboradores,
>
> Algu?m conhece um site onde posso obter informa??es sobre a ferramenta
> CACTI, para utiliza??o.
>
>
> Irineu Nieto
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From dverzolla at fcl.com.br  Mon May  2 14:57:05 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (dverzolla)
Date: Mon, 02 May 2005 14:57:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compra - OFF-Topic
In-Reply-To: <CEEGIFJLMJMGFCLLGNGJEEBADNAA.irineu@telium.com.br>
References: <CEEGIFJLMJMGFCLLGNGJEEBADNAA.irineu@telium.com.br>
Message-ID: <1115056625.7447.10.camel@localhost.localdomain>

OFF-Topic

J? que o assunto ? compra e venda:

Vendo Sonic Wall Pro 230.
Interessados PVT.

[]'s


On Fri, 2005-04-29 at 15:08 -0300, Irineu Nieto wrote:
> Pessoal,
> 
> 
> Estou precisando comprar um Switch Cisco 2924 e um Router Cisco 2600 com
> WIC1T e Int E1 (voz).
> Algu?m pode indicar-me quem vende com pre?o bom!
> Desde j? agrade?o a aten??o.
> 
> Abra?os a todos!
> 
> Irineu Antonio Nieto Jr.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR  Mon May  2 16:05:03 2005
From: Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR (Eduardo Alcantara de Lima)
Date: Mon, 2 May 2005 16:05:03 -0300 
Subject: RES: [MASOCH-L] Compra - OFF-Topic
Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81D1@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>



Veja pre?os de Cisco no Mercadolivre.com.br

Abra?os

Eduardo Alcantara
-----Mensagem original-----
De: dverzolla [mailto:dverzolla at fcl.com.br]
Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 14:57
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Compra - OFF-Topic


OFF-Topic

J? que o assunto ? compra e venda:

Vendo Sonic Wall Pro 230.
Interessados PVT.

[]'s


On Fri, 2005-04-29 at 15:08 -0300, Irineu Nieto wrote:
> Pessoal,
> 
> 
> Estou precisando comprar um Switch Cisco 2924 e um Router Cisco 2600 com
> WIC1T e Int E1 (voz).
> Algu?m pode indicar-me quem vende com pre?o bom!
> Desde j? agrade?o a aten??o.
> 
> Abra?os a todos!
> 
> Irineu Antonio Nieto Jr.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 2/5/2005
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 2/5/2005
 



From eduardo at intron.com.br  Mon May  2 17:41:44 2005
From: eduardo at intron.com.br (Eduardo Ascenco Reis)
Date: Mon, 02 May 2005 17:41:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
Message-ID: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>

Camaradas, 

aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e 
broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows, 
levantado pelo Danton, eh pior do que parece. 

Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 (mask 
menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows (testei 98, 
W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas estacoes tinham 
dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal. 

Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por 
favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao de 
Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, depois eu 
irei avisar do resultado na lista: 

http://200.218.224.255/ 

Obrigado e abracos, 

Eduardo Ascenco Reis.


From marcelo at tpn.com.br  Mon May  2 17:56:33 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 2 May 2005 17:56:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <01c001c54f59$6c90f4d0$0201a8c0@mco2>

> http://200.218.224.255/

Windows 2000 Data Center Enterprise Server Mega Super Hyper Corporate
Edition Plus: n?o abriu.

FreeBSD e Linux: abriram normalmente.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From victor_volpe at bol.com.br  Mon May  2 18:07:28 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 2 May 2005 18:07:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <000801c54f5a$f2b498e0$7900a8c0@Central4>

Maquina rodando Windows 2000 Professional SP4: N?O ABRIU !
Maquina rodando Slackware GNU/Linux 10.1: ABRIU SEM PROBLEMAS !

Realmente isso ? mais uma vergonha para o nosso titiu bill !!!


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Ascenco Reis" <eduardo at intron.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 02, 2005 5:41 PM
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255


> Camaradas,
>
> aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e
> broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows,
> levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
>
> Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 (mask
> menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows (testei 98,
> W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas estacoes tinham
> dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal.
>
> Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por
> favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao de
> Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, depois eu
> irei avisar do resultado na lista:
>
> http://200.218.224.255/
>
> Obrigado e abracos,
>
> Eduardo Ascenco Reis.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rodrigo at livra.com.br  Mon May  2 18:00:29 2005
From: rodrigo at livra.com.br (Rodrigo Gomes Pires)
Date: Mon, 02 May 2005 18:00:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <1115067629.5824.29.camel@code.e-provider.com.br>

Linux 1000000 x 0 Windows

Foi de boa no Linux, mas no windows.

:)

Em Seg, 2005-05-02 ?s 17:41 -0300, Eduardo Ascenco Reis escreveu:

> Camaradas, 
> 
> aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e 
> broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows, 
> levantado pelo Danton, eh pior do que parece. 
> 
> Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 (mask 
> menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows (testei 98, 
> W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas estacoes tinham 
> dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal. 
> 
> Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por 
> favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao de 
> Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, depois eu 
> irei avisar do resultado na lista: 
> 
> http://200.218.224.255/ 
> 
> Obrigado e abracos, 
> 
> Eduardo Ascenco Reis.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


From frederick at frederick.com.br  Mon May  2 18:00:17 2005
From: frederick at frederick.com.br (Frederick F.)
Date: Mon, 2 May 2005 18:00:17 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <000801c54f5a$f2b498e0$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <20050502210008.5A47A4F@eng.registro.br>

Apenas brincando.. vai ver que o pessoal da Microsoft n?o sabem que existem
redes maiores de /24 :)

Se duvidar at? publicam um documento justificando o n?o uso do .255 :)




> -----Mensagem original-----
> De: Victor [mailto:victor_volpe at bol.com.br]
> Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 18:07
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
> 
> Maquina rodando Windows 2000 Professional SP4: N?O ABRIU !
> Maquina rodando Slackware GNU/Linux 10.1: ABRIU SEM PROBLEMAS !
> 
> Realmente isso ? mais uma vergonha para o nosso titiu bill !!!
> 



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May  2 18:26:27 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Mon, 2 May 2005 18:26:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<1115067629.5824.29.camel@code.e-provider.com.br>
Message-ID: <003401c54f5d$9d1aa890$0201a8c0@lualele>

Eu testei aqui e no linux funcionou, mas no windows nada.

Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux


From fabiano.br at uol.com.br  Mon May  2 18:30:15 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 02 May 2005 18:30:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>



WINDOWS XP funcionou ....


mas por tr?s de um LINUX como proxy, hehehe, sozinho, NOPS!

[]s
Fabiano



At 17:41 2/5/2005, you wrote:
>Camaradas,
>aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e 
>broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows, 
>levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
>Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 
>(mask menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows 
>(testei 98, W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas 
>estacoes tinham dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal.
>Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por 
>favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao 
>de Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, 
>depois eu irei avisar do resultado na lista:
>http://200.218.224.255/
>Obrigado e abracos,
>Eduardo Ascenco Reis.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabiano.br at uol.com.br  Mon May  2 18:31:46 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 02 May 2005 18:31:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050502183057.02005698@pop3.uol.com.br>



Windows XP SP1......: NADA
fedora SP2..........: OK


At 17:41 2/5/2005, you wrote:
>Camaradas,
>aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e 
>broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows, 
>levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
>Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 
>(mask menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows 
>(testei 98, W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas 
>estacoes tinham dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal.
>Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por 
>favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao 
>de Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, 
>depois eu irei avisar do resultado na lista:
>http://200.218.224.255/
>Obrigado e abracos,
>Eduardo Ascenco Reis.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From apina at infolink.com.br  Mon May  2 18:41:07 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 2 May 2005 18:41:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502183057.02005698@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <006501c54f5f$a63efb40$cba6fea9@routernew>

Caros,

Isso n?o ser? uma "prote??o" do Windows contra acessos a endere?os
broadcasts que foi mal pensada e mal implementada ?


----- Original Message ----- 
From: "Fabiano" <fabiano.br at uol.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 02, 2005 6:31 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255


>
>
> Windows XP SP1......: NADA
> fedora SP2..........: OK
>
>
> At 17:41 2/5/2005, you wrote:
> >Camaradas,
> >aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e
> >broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows,
> >levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
> >Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255
> >(mask menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows
> >(testei 98, W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas
> >estacoes tinham dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era
normal.
> >Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo),
por
> >favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao
> >de Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line,
> >depois eu irei avisar do resultado na lista:
> >http://200.218.224.255/
> >Obrigado e abracos,
> >Eduardo Ascenco Reis.
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 02/05/2005
>
>



From cesar at brasilsulnet.com.br  Mon May  2 18:45:29 2005
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Mon, 2 May 2005 18:45:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <006501c54f5f$a63efb40$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <200505022147.j42LkxoC025139@server10.th.com.br>

Para sistemas Microsoft, enderecos terminados em .255, s?o somente enderecos
para broadcast, n?o ? nem possivel utilizar um endere?o destes um uma
esta??o windows. Provavelmente existe um motivo ou uma rfc a respeito.

Sinceramente eu mesmo, sempre aprendi que estes endere?os n?o eram para ser
utilizados como ip de hosts.

Ate
Cesar Camargos


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Antonio Carlos Pina
Sent: segunda-feira, 2 de maio de 2005 18:41
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255

Caros,

Isso n?o ser? uma "prote??o" do Windows contra acessos a endere?os
broadcasts que foi mal pensada e mal implementada ?


----- Original Message ----- 
From: "Fabiano" <fabiano.br at uol.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 02, 2005 6:31 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255


>
>
> Windows XP SP1......: NADA
> fedora SP2..........: OK
>
>
> At 17:41 2/5/2005, you wrote:
> >Camaradas,
> >aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e
> >broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows,
> >levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
> >Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255
> >(mask menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows
> >(testei 98, W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas
> >estacoes tinham dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era
normal.
> >Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo),
por
> >favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao
> >de Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line,
> >depois eu irei avisar do resultado na lista:
> >http://200.218.224.255/
> >Obrigado e abracos,
> >Eduardo Ascenco Reis.
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 02/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From jczucco at ucs.br  Mon May  2 18:57:50 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 02 May 2005 18:57:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <4276A25E.6030301@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Acesso de um linux Ok.

Eduardo Ascenco Reis wrote:
> Camaradas,
> aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0)
> e broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows,
> levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
> Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255
> (mask menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows
> (testei 98, W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas
> estacoes tinham dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal.
> Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo),
> por favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma
> versao de Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem
> off-line, depois eu irei avisar do resultado na lista:
> http://200.218.224.255/
> Obrigado e abracos,
> Eduardo Ascenco Reis.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Certificado Conectiva Linux
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"Use the Source, Luke!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCdqJeTCq0VJ4DIPwRAu0yAKC99t7zGLMWekYIx8Y0DDF3vZ7OygCeJiLJ
H3oJ8P8MynsIlarOnvhqtq4=
=tI5t
-----END PGP SIGNATURE-----


From eng.registro.br at list.intermail.com.br  Mon May  2 19:10:26 2005
From: eng.registro.br at list.intermail.com.br (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
Date: Mon, 2 May 2005 19:10:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>

Hello Fabiano,

Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
Linux...

Com o Lynx/limux, sem problemas!

Luis Marcelo.

Monday, May 2, 2005, 6:30:15 PM, you wrote:

> WINDOWS XP funcionou ....


> mas por tr?s de um LINUX como proxy, hehehe, sozinho, NOPS!

> []s
> Fabiano





From danton at inexo.com.br  Mon May  2 19:22:23 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 2 May 2005 19:22:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <200505022147.j42LkxoC025139@server10.th.com.br>
References: <200505022147.j42LkxoC025139@server10.th.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505021909390.11735@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 2 May 2005, Cesar Camargos wrote:

> Para sistemas Microsoft, enderecos terminados em .255, s?o somente enderecos
> para broadcast, n?o ? nem possivel utilizar um endere?o destes um uma
> esta??o windows. Provavelmente existe um motivo ou uma rfc a respeito.

aparentemente trata-se de uma reminisc?ncia do roteamento classfull, que 
se usava na d?cada de 80, at? o come?o dos anos 90. ou de uma decis?o 
a-priori bem arbitr?ria.

> Sinceramente eu mesmo, sempre aprendi que estes endere?os n?o eram para ser
> utilizados como ip de hosts.

se aprendeu, aprendeu errado. isso era verdade no tempo das rotas 
classfull (classes A, B, C, lembram?). com o advento dos blocos CIDR 
passaram a ser reservaods o primeiro e ?ltimo endere?os do BLOCO, somente 
para redes com broadcast. al?m disso o conceito de bloco s? tem 
significado local. n?o h? porque uma esta??o remota inferir que tal 
endere?o ? de broadcast, s? porque termina em 1's, se n?o estiver de posse 
da tabela de rotas que contemple exatamente aquele bloco.

uma esperi?ncia interessante seria mudar a netmask dos windows e ver o que 
aconteceria. suponha que o endere?o da rede local fosse /20 em vez de /24, 
ser? que ele entenderia o endere?o terminado em .255 como broadcast?

de qualquer jeito, ? um bug?o!


From danton at inexo.com.br  Mon May  2 19:23:43 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 2 May 2005 19:23:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 2 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:

> Hello Fabiano,
>
> Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
> Linux...

proxy (tipo squid) ou NAT? acho que com squid vai e com NAT n?o.


From jean.vosch at gmail.com  Mon May  2 19:28:23 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Mon, 2 May 2005 19:28:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa050502152846951d4a@mail.gmail.com>

Aki WIN SP2 com FW do Windows... n?o abriu...
 []s

 On 5/2/05, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote: 
> 
> On Mon, 2 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> 
> > Hello Fabiano,
> >
> > Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
> > Linux...
> 
> proxy (tipo squid) ou NAT? acho que com squid vai e com NAT n?o.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabiano.br at uol.com.br  Mon May  2 19:27:40 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 02 May 2005 19:27:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050502192608.02157908@pop3.uol.com.br>




SP1 tudo atualizado, sem SP2  + fedora + squid   ===> ok


><title>Servidor 200.x.x.255</title>
>
><body bgcolor=#ffffff>
>
><h1>Servidor 200.x.x.255</h1>
>
><p>
><hr>
>
><p>
>Obrigado.
>
><p>
>Eduardo Ascenco Reis




[]s
Fabiano








At 19:10 2/5/2005, you wrote:
>Hello Fabiano,
>
>Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
>Linux...
>
>Com o Lynx/limux, sem problemas!
>
>Luis Marcelo.
>
>Monday, May 2, 2005, 6:30:15 PM, you wrote:
>
> > WINDOWS XP funcionou ....
>
>
> > mas por tr?s de um LINUX como proxy, hehehe, sozinho, NOPS!
>
> > []s
> > Fabiano
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From eng.registro.br at list.intermail.com.br  Tue May  3 00:38:02 2005
From: eng.registro.br at list.intermail.com.br (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
Date: Tue, 3 May 2005 00:38:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>

Hello Lao,

Boa pergunta, NAT com certeza, s? n?o sei se meu acesso ?
"privilegiado" e n?o passa pelo squid. Amanh? vou testar o acesso do
micro dos estagi?rios. 


Monday, May 2, 2005, 7:23:43 PM, you wrote:

> On Mon, 2 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:

>> Hello Fabiano,
>>
>> Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
>> Linux...

> proxy (tipo squid) ou NAT? acho que com squid vai e com NAT n?o.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Best regards,
 ListServer                            mailto:listas at list.intermail.com.br



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May  3 10:02:10 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 03 May 2005 10:02:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Expresso=F5es_para_bloquear_mensagem_n?=
 =?iso-8859-1?q?o_Postfix?=
Message-ID: <42777652.80104@unigranrio.com.br>

Fa?o bloqueio por check_header tipo /^Subject: Oi/ REJECT NO_SPAM

Algu?m conhece uso de express?es tipo re[0-9] que bloqueie aqueles 
re[11] de subject atraves do check_header do Postfix?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From victor_volpe at bol.com.br  Tue May  3 10:18:24 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Tue, 3 May 2005 10:18:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
Message-ID: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>

Ola Galera. Bom dia.

Estava precisando de alguma configura??o pra diminuir o uso de
mem?ria do Apache. Ta comendo muita RAM e nem se usa ele
muito no server. S? pra Webmail e gerenciamento do qmail.

Igual o MySQL, tem o my_small.cnf... ser? que tem no apache ?
Tem que mecher naqueles process per child ?

Se alguem puder ajudar eu agrade?o ;)
Apache 2.0.53 + PHP 4.3.11 + Slackware 10.1

Valew.



From diegoalbuquerque at gmail.com  Tue May  3 10:24:39 2005
From: diegoalbuquerque at gmail.com (Diego Albuquerque)
Date: Tue, 3 May 2005 09:24:39 -0400
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
Message-ID: <99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>

Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.

[ ]s
Diego

On 5/2/05, Luis Marcelo de Almeida Nogueira
<eng.registro.br at list.intermail.com.br> wrote:
> Hello Lao,
> 
> Boa pergunta, NAT com certeza, s? n?o sei se meu acesso ?
> "privilegiado" e n?o passa pelo squid. Amanh? vou testar o acesso do
> micro dos estagi?rios.
> 
> 
> Monday, May 2, 2005, 7:23:43 PM, you wrote:
> 
> > On Mon, 2 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> 
> >> Hello Fabiano,
> >>
> >> Aqui tamb?m n?o abriu, com WIN XP SP2, embora esteja atr?s de um proxy
> >> Linux...
> 
> > proxy (tipo squid) ou NAT? acho que com squid vai e com NAT n?o.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> --
> Best regards,
>  ListServer                            mailto:listas at list.intermail.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue May  3 10:25:45 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Tue, 3 May 2005 10:25:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>

se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode 
melhorar a performance.

use o qmailadmin para administrar o qmail.

Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux 



From marca at grupogsn.com.br  Tue May  3 10:25:48 2005
From: marca at grupogsn.com.br (Silmar A. Marca)
Date: Tue,  3 May 2005 10:25:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] RE: Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
Message-ID: <1115126748.42777bdc759be@webmail.grupogsn.com.br>

Aqui abriu tranquilamente;

>Servidor 200.x.x.255
>Obrigado.
>Eduardo Ascenco Reis.

Uso Windows 98 atr?s de um firewall com SQUID, NAT, QOS e tudo que tem
direito...

Cordialmente, Silmar A. Marca
------------------------------------------------------------
Se algo nao lhe faz mal (fisico, moral ou psicologicamente),
experimente! O maximo e voce perder tempo! E tempo, e
o que voce tem a vida toda pra perder.....
Mais vale um instante de prazer que uma eternidade futil!
------------------------------------------------------------










From victor_volpe at bol.com.br  Tue May  3 10:36:38 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Tue, 3 May 2005 10:36:38 -0300
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
Message-ID: <003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>

Ola amigo,

N?o me refiro a webmail e sim a performance do apache.
Quero personaliza-lo para utilizar menas RAM e processos.

Obrigado.

----- Original Message ----- 
From: "itamar" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:25 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache


> se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode
> melhorar a performance.
>
> use o qmailadmin para administrar o qmail.
>
> Itamar Reis Peixoto
> +55 (34) 3238 3845
> e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
> http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
>



From frederick at frederick.com.br  Tue May  3 10:30:12 2005
From: frederick at frederick.com.br (Frederick F.)
Date: Tue, 3 May 2005 10:30:12 -0300
Subject: RES: Re[3]: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050503133001.47B2526@eng.registro.br>

Porque quem vai entregar a requisi??o no IE vai ser o SQUID.



> -----Mensagem original-----
> De: Diego Albuquerque [mailto:diegoalbuquerque at gmail.com]
> Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2005 10:25
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: Re[3]: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
> 
> Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
> testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.
> 
> [ ]s
> Diego



From marcelo at tpn.com.br  Tue May  3 10:34:43 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 3 May 2005 10:34:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
Message-ID: <005a01c54fe4$dd7e58f0$0201a8c0@mco2>

> se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode
> melhorar a performance.

Algu?m da lista conhece um bom (bom = r?pido) webmail para trabalhar com
qmail/vpopmail utilizando Maildir?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May  3 10:39:37 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 03 May 2005 10:39:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
In-Reply-To: <005a01c54fe4$dd7e58f0$0201a8c0@mco2>
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4><001801c54fe3$a0264400$	0201a8c0@lualele>
	<005a01c54fe4$dd7e58f0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <42777F19.1080007@unigranrio.com.br>

Uso o projeto Horde/IMP com suporte a qmail + vpopmail + openldap

J? teste o squiremail (acho que ? assim que se escreve) e tamb?m o webmiau.

www.horde.org

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Marcelo Coelho escreveu:
>>se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode
>>melhorar a performance.
> 
> 
> Algu?m da lista conhece um bom (bom = r?pido) webmail para trabalhar com
> qmail/vpopmail utilizando Maildir?
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From danton at inexo.com.br  Tue May  3 10:37:07 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 3 May 2005 10:37:07 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505031034330.31477@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Diego Albuquerque wrote:

> Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
> testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.

porque nesse caso o cliente real ? o linux e n?o o windows.

bem, acho que a conclus?o ? clara, windows, pelo menos na configura??o 
'default' faz roteamento classfull, como nos velhos tempos de mil 
novecentos e noventa e nada. Algum especialista de windows a? para nos 
dizer como faz?-lo entender roteamento classless?



From victor_volpe at bol.com.br  Tue May  3 10:46:35 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Tue, 3 May 2005 10:46:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4><001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
	<005a01c54fe4$dd7e58f0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <004101c54fe6$86711f00$7900a8c0@Central4>

SquirrelMail

Uso e nunca tive problemas!

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:34 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache


> se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode
> melhorar a performance.

Algu?m da lista conhece um bom (bom = r?pido) webmail para trabalhar com
qmail/vpopmail utilizando Maildir?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From glaucio at 001hosting.com.br  Tue May  3 10:38:10 2005
From: glaucio at 001hosting.com.br (Glaucio Rocha - 001Hosting.com.br)
Date: Tue, 3 May 2005 10:38:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4><001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele><005a01c54fe4$dd7e58f0$0201a8c0@mco2>
	<004101c54fe6$86711f00$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <006701c54fe5$58d8b770$0801010a@GLAUCIO>

Utilizo o SquirrelMail e o Horde...

O Horde ? bem, bem mais r?pido... :)

Um abra?o,

Glaucio Rocha
001Hosting.com.br

----- Original Message ----- 
From: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:46 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache


> SquirrelMail
>
> Uso e nunca tive problemas!
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:34 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache
>
>
>> se vc estiver usando o uebimiau troque por um outro webmail que pode
>> melhorar a performance.
>
> Algu?m da lista conhece um bom (bom = r?pido) webmail para trabalhar com
> qmail/vpopmail utilizando Maildir?
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> 



From danton at inexo.com.br  Tue May  3 10:39:06 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 3 May 2005 10:39:06 -0300 (BRT)
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache
In-Reply-To: <003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
	<003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505031037340.31477@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Victor wrote:

> Ola amigo,
>
> N?o me refiro a webmail e sim a performance do apache.
> Quero personaliza-lo para utilizar menas RAM e processos.

/etc/apache/httpd.conf (ou algo parecido de acordo com sua distro) tem 
tudo o que voc? precisa. desabilite qualquer m?dulo que voc? n?o use e 
limite o n?mero de threads ou de filhotes.


From jpejunior at gmail.com  Tue May  3 10:45:13 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Tue, 3 May 2005 10:45:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] PERC 4, megaraid2, 2.6
Message-ID: <b130b5390505030645c565561@mail.gmail.com>

E ae pessoas,

temos uns PowerEdge 2850 com aquelas PERC controladoras de RAID.
(RAID, n?o REDE :)) usando Debian Sarge.

Quest?o ? que eu estou tendo de usar kernels compilados na pr?pria
m?quina para elas funcionarem, o que est? causando um pouco de
problemas.

Tenho de fzer isso porque o kernel 2.6.11 do sarge parece n?o ter o
driver para a controladora, ou se tem n?o est? colocando no initrd, ou
algo bem parecido. Sempre que uso um kernel oficial eu consigo um
'cannot mount fs', 'kernel panic'

De qualquer forma, se algu?m ai tiver um sistema parecido e tiver
achado uma solu??o, agrade?o.

[]s
core
-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue May  3 10:55:45 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Tue, 3 May 2005 10:55:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4><001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
	<003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <001b01c54fe8$476eae10$0201a8c0@lualele>

meu filho nao adianta nada voce otimizar o apache se quem ta fazendo ele 
comer a RAM ? o webmail, voce tem que atacar a causa do problema.

Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
>
> N?o me refiro a webmail e sim a performance do apache.
> Quero personaliza-lo para utilizar menas RAM e processos.
>
> Obrigado.



From marcus at sbh.eng.br  Tue May  3 11:02:23 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Tue, 03 May 2005 11:02:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] PERC 4, megaraid2, 2.6
In-Reply-To: <b130b5390505030645c565561@mail.gmail.com>
References: <b130b5390505030645c565561@mail.gmail.com>
Message-ID: <4277846F.90607@sbh.eng.br>

Pegue o ?ltimo (2.6.11.8) kernel de www.kernel.org e compile ele, sem 
m?dulos, otimizado para sua solu??o e com a sua controladora.

Abra?os

Jose de Paula Eufrasio Junior wrote:
> E ae pessoas,
> 
> temos uns PowerEdge 2850 com aquelas PERC controladoras de RAID.
> (RAID, n?o REDE :)) usando Debian Sarge.
> 
> Quest?o ? que eu estou tendo de usar kernels compilados na pr?pria
> m?quina para elas funcionarem, o que est? causando um pouco de
> problemas.
> 
> Tenho de fzer isso porque o kernel 2.6.11 do sarge parece n?o ter o
> driver para a controladora, ou se tem n?o est? colocando no initrd, ou
> algo bem parecido. Sempre que uso um kernel oficial eu consigo um
> 'cannot mount fs', 'kernel panic'
> 
> De qualquer forma, se algu?m ai tiver um sistema parecido e tiver
> achado uma solu??o, agrade?o.
> 
> []s
> core

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From allysson1 at ajato.com.br  Tue May  3 11:03:55 2005
From: allysson1 at ajato.com.br (Allysson Maia)
Date: Tue, 3 May 2005 11:03:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache + mod SSL + openSSL em Solaris
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <013b01c54fe8$f20e2f30$03020b0a@ajato.com.br>

PessoALL,

Aproveitando o topico sobre apache, gostaria de saber se alguem tem
instalado o seguinte ambiente

Solaris 8

Apache 1.3.27

mod_ssl-2.8.14-1.3.27

openssl-0.9.6i

gcc version 2.95.3


Gostaria de um how to, estou tendo dificuldades para compilacao.

Abs,


Allysson Araujo Maia
----------------------
Analista de TI Senior
allysson at ajato.com.br
Editora Abril S/A.




From listas at quimigal.com.br  Tue May  3 11:10:00 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Tue, 03 May 2005 11:10:00 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Expresso=F5es_para_bloquear_?= 
	mensagem n o Postfix
In-Reply-To: <42777652.80104@unigranrio.com.br>
References: <42777652.80104@unigranrio.com.br>
Message-ID: <6.2.1.2.2.20050503110843.03468248@192.168.0.1>

Bom dia.

Em 10:02 03/05/2005, voc? (scsantos at unigranrio com br) escreveu:
>Fa?o bloqueio por check_header tipo /^Subject: Oi/ REJECT NO_SPAM
>
>Algu?m conhece uso de express?es tipo re[0-9] que bloqueie aqueles re[11] 
>de subject atraves do check_header do Postfix?

Eu tenho usado o Postgrey antes do Postfix.

Esse tipo de mensagem n?o tem passado, uma vez que ele funciona tipo SPAM: 
n?o tenta re-entregar a mensagem ap?s um erro 450



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Para roubar essa Tagline pressione CTRL+ALT+DEL j?!!!!!!"



From mczueira at yahoo.com.br  Tue May  3 11:13:22 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Tue, 3 May 2005 11:13:22 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Optimizar Apache
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050503141322.89767.qmail@web90207.mail.scd.yahoo.com>

Se o webmail eh o causador do problema, entao a real
causa do problema eh o php.
Existe no php.ini um parametro que limita a quantidade
de memoria ram que ele pode alocar.
Isso traz um impacto bastante grande no consumo de
memoria ram do apache, mas pode atrapalhar o
funcionamento do seu webmail.

[]s

Marcos


--- itamar <itamar at ispbrasil.com.br> wrote:
> meu filho nao adianta nada voce otimizar o apache se
> quem ta fazendo ele 
> comer a RAM ? o webmail, voce tem que atacar a causa
> do problema.
> 
> Itamar Reis Peixoto
> +55 (34) 3238 3845
> e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
> http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
> >
> > N?o me refiro a webmail e sim a performance do
> apache.
> > Quero personaliza-lo para utilizar menas RAM e
> processos.
> >
> > Obrigado.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. 
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/


From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May  3 11:18:21 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 03 May 2005 11:18:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache + mod SSL + openSSL em Solaris
In-Reply-To: <013b01c54fe8$f20e2f30$03020b0a@ajato.com.br>
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<013b01c54fe8$f20e2f30$03020b0a@ajato.com.br>
Message-ID: <4277882D.3070700@unigranrio.com.br>

A? vai...

./configure --prefix=/usr/local/apache -enable-module=so  --enable-ssl  \
--with-openssl=/usr/bin/openssl

make
make install

Obs: Esta compila??o inclue suporte a mod_ssl e openssl bem como a carga 
de m?dulos atrav?s do httpd.conf

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Allysson Maia escreveu:
> PessoALL,
> 
> Aproveitando o topico sobre apache, gostaria de saber se alguem tem
> instalado o seguinte ambiente
> 
> Solaris 8
> 
> Apache 1.3.27
> 
> mod_ssl-2.8.14-1.3.27
> 
> openssl-0.9.6i
> 
> gcc version 2.95.3
> 
> 
> Gostaria de um how to, estou tendo dificuldades para compilacao.
> 
> Abs,
> 
> 
> Allysson Araujo Maia
> ----------------------
> Analista de TI Senior
> allysson at ajato.com.br
> Editora Abril S/A.
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From marcelo at tpn.com.br  Tue May  3 11:20:59 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 3 May 2005 11:20:59 -0300
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4><001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele><003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>
	<Pine.LNX.4.60.0505031037340.31477@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <00b801c54feb$5461eda0$0201a8c0@mco2>

> > N?o me refiro a webmail e sim a performance do apache.

Hummm... fritas, acompanha?

Algumas op??es:

PRIMEIRA

Troque de webmail, ou fa?a o seu pr?prio atendendo as suas necessidades.
Em geral os webmails acessam as mensagens utilizando POP3 ou IMAP.
Mudar este mecanismo para a leitura do arquivo da mensagem diretamente no HD
melhora bastante o desempenho.

SEGUNDA

1) Altere os par?metros do httpd.conf. N?o h? receita de bolo, voc? precisa
alterar e monitorar a performance:

KeepAliveTimeout
MinSpareServers
MaxSpareServers
StartServers
MaxClients
MaxRequestsPerChild

Estas s?o algumas diretivas que podem influenciar na performance do Apache.
Leia a documenta??o do Apache para entender o funcionamento de cada uma
delas.

2) Caso o webmail seja em PHP, utilize um bom acelerador

http://eaccelerator.net/HomeUk

Isso ir? "cachear" os scripts para uma execu??o mais r?pida. Al?m disso,
procure na web como otimizar o php.ini, desabilitando extens?es
desnecess?rias, por exemplo. D? tamb?m para limitar a mem?ria consumida por
cada script PHP.

3) Fa?a um tuning na m?quina. Procure no google por "tuning linux" ou
"tuning freebsd", n?o sei qual o seu sistema operacional. Voc? encontrar?
p?ginas com dicas sobre como melhorar a performance do acesso ao HD, limitar
a mem?ria compartilhada, arquivos abertos, etc.

4) Compre mais mem?ria :-)

5) Pense na possibilidade de distribuir a carga de processamento em mais de
um servidor.

Boa sorte.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From fabiano.br at uol.com.br  Tue May  3 11:58:04 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 03 May 2005 11:58:04 -0300
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Optimizar Apache
In-Reply-To: <00b801c54feb$5461eda0$0201a8c0@mco2>
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<001801c54fe3$a0264400$0201a8c0@lualele>
	<003201c54fe5$21d8f960$7900a8c0@Central4>
	<Pine.LNX.4.60.0505031037340.31477@newquantum.inexo.com.br>
	<00b801c54feb$5461eda0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050503113839.03452508@pop3.uol.com.br>

At 11:20 3/5/2005, you wrote:
>4) Compre mais mem?ria :-)
>
>5) Pense na possibilidade de distribuir a carga de processamento em mais de
>um servidor.
>
>Boa sorte.



atentem para detalhe do item 04. Quero fazer um coment?rio.

=>>>mem?ria<<<= (n?o generalizem para qquer solu??o, mas.....)

a mem?ria ficou t?o,t?o,mas t?o barata para PCs (comparada com tempos 
atr?s, e inclusive com a baixa do dolar...)
que REALMENTE n?o sei se vale a pena esquentar *SUA* CPU com isto ...

==> OWWW droga!!! o culpado somos n?s, malditos t?cnicos tentando colocar 9 
bits em 01 Byte!!! sempre...

mas... neste momento, algumas vezes pelo menos, vc deve deixar um pouco seu 
*lado comercial* falar mais alto :
-lei do menor esfor?o.

15 dias (ou meses) tentando enfiar um software onde (algumas vezes) ele n?o 
cabe,recompilando,reinstalando,
parametrizando,gastando banda (e tempo - sendo funcion?rio ou empres?rio) 
baixando documenta??es... poderia
ter gasto R$ 200 reais (ou investido?) e pronto! utilizaria toooodo este 
tempo para *novos* problemas, para criar
novas solu??es a seus clientes, novidades, novos servi?os, benef?cios, etc

:)

e antes que os t?cnicos mais xiitas revidem, esta f?rmula ? s? pra de vez 
em quando ;)


PS: isto me lembra algumas empresas "ultramodernas" com micros para todos, 
mas que s?o
pentiumIII com 64 de RAM + XP + Office, que para abrir UMA planilha leva 
uns 25 minutos...,
portanto,temos .... Y planilhas ao dia....

RESUMO: produtividade = zero ao custo de quantos reais de economia ? ser? 
que foi economia mesmo ?
algumas vezes, as mesmas planilhas poderiam ser feitas TODAS em 30 minutos, 
com uma m?quina
mais ou menos atualizada e um pouco de bom senso...

um grande abra?o a todos,
Fabiano






From fabiano.br at uol.com.br  Tue May  3 12:02:16 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 03 May 2005 12:02:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor
  200.218.224.255
In-Reply-To: <99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>

At 10:24 3/5/2005, you wrote:
>Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
>testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.
>
>[ ]s
>Diego

se entendi bem, sua pergunta ? :
-se o Windows n?o sabe nada de classless nem de CIDR, como ele encaminhou o 
pacote com endere?o /24(.255) para o linux ?

? isto ?

ou seja, este pacote devia ter sa?do da m?quina windows ?

[]s
Fabiano 



From danton at inexo.com.br  Tue May  3 12:11:17 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 3 May 2005 12:11:17 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor  200.218.224.255
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505031210260.3279@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Fabiano wrote:

> At 10:24 3/5/2005, you wrote:
>> Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
>> testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.
>> 
>> [ ]s
>> Diego
>
> se entendi bem, sua pergunta ? :
> -se o Windows n?o sabe nada de classless nem de CIDR, como ele encaminhou o 
> pacote com endere?o /24(.255) para o linux ?
>
> ? isto ?
>
> ou seja, este pacote devia ter sa?do da m?quina windows ?

ele encaminhou para o endere?o do linux que est? na configura??o dele como 
proxy, n?o fez qualquer roteamento a?. para um proxy voc? encaminha a URI 
cegamente, sem interpret?-la.



From jarruda-gter at jarruda.com  Tue May  3 12:42:56 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 03 May 2005 11:42:56 -0400
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor  200.218.224.255
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <42779C00.90509@jarruda.com>

Fabiano wrote:
> At 10:24 3/5/2005, you wrote:
> 
>> Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
>> testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.
>>
>> [ ]s
>> Diego
> 
> 
> se entendi bem, sua pergunta ? :
> -se o Windows n?o sabe nada de classless nem de CIDR, como ele 
> encaminhou o pacote com endere?o /24(.255) para o linux ?
> 
> ? isto ?
> 
> ou seja, este pacote devia ter sa?do da m?quina windows ?


Proxy transparente ? Ou seria proxy configurado no browser ?


From danton at inexo.com.br  Tue May  3 12:44:50 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 3 May 2005 12:44:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor  200.218.224.255
In-Reply-To: <42779C00.90509@jarruda.com>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
	<42779C00.90509@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505031244100.7345@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Julio Arruda wrote:

>> ou seja, este pacote devia ter sa?do da m?quina windows ?
>
>
> Proxy transparente ? Ou seria proxy configurado no browser ?

configurado no browser. transparende n?o deve funcionar, porque o man? do 
windows vai enviar para o endere?o que ele pensa que ? de broadcast.


From eduardo at sinos.net  Tue May  3 13:48:40 2005
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 3 May 2005 13:48:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sistema_de_backup_e_restaura=E7=E3o_de?=
	=?iso-8859-1?q?_servidores?=
Message-ID: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>

Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
poss?vel?

 

Grato,

 

Eduardo Santos Back

Gerente de Inform?tica

Grupo Editorial Sinos S/A.

Sinosnet/Sinoscorp

 



From mauricio_prates at sicredi.com.br  Tue May  3 14:11:22 2005
From: mauricio_prates at sicredi.com.br (Mauricio Prates)
Date: Tue, 03 May 2005 14:11:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sistema de backup e =?ISO-8859-1?Q?restaura=E7=E3?=
	=?ISO-8859-1?Q?o_de_servidores?=
In-Reply-To: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
References: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
Message-ID: <4277B0BA.6010903@sicredi.com.br>


O que tu esta precisando eh algo do tipo Norton Ghost, mas ateh o
comando "dd" do linux e capaz de fazer isso, tem uns tutoriais na
Internet que dao a dica completa. Da uma "googlada" que tu encontra.

Att.

--
 Mauricio Prates
 mauricio_prates at sicredi.com.br
 -------------------------------
 Geek by nature, Linux by choice

Eduardo Santos Back wrote:
> Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
> backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
> crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
> CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
> poss?vel?
> 
>  
> 
> Grato,
> 
>  
> 
> Eduardo Santos Back
> 
> Gerente de Inform?tica
> 
> Grupo Editorial Sinos S/A.
> 
> Sinosnet/Sinoscorp
> 
>  
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

As informa??es contidas neste e-mail e nos arquivos anexados podem ser informa??es confidenciais ou privilegiadas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio correto, apague o conte?do desta mensagem e notifique o remetente imediatamente.


From fabiano.br at uol.com.br  Tue May  3 14:21:51 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 03 May 2005 14:21:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sistema de backup e 
	=?iso-8859-1?Q?restaura=E7=E3o?= de servidores
In-Reply-To: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
References: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050503141758.03318ec0@pop3.uol.com.br>



necessito de alguns sistemas para testes,ent?o ...
utilizo ghost (n?o ? gratuito) inclusive em uma outra parti??o no mesmo 
disco tenho as v?rias imagens,
mas com certeza vc pode : gravar uma imagem (do sistema no estado ideal)
e retornar a sobregravar qtas vezes quiser...
basta um disquete de boot, escolhe a imagem, sobregravar e pronto,sistema 
limpo.

[]s
Fabiano

At 13:48 3/5/2005, you wrote:
>Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
>backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
>crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
>CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
>poss?vel?
>
>
>
>Grato,
>
>
>
>Eduardo Santos Back
>
>Gerente de Inform?tica
>
>Grupo Editorial Sinos S/A.
>
>Sinosnet/Sinoscorp
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From camposr at gmail.com  Tue May  3 15:10:09 2005
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Tue, 3 May 2005 15:10:09 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Sistema_de_back?=
	=?ISO-8859-1?Q?up_e_restaura=E7=E3o_de_servidores?=
In-Reply-To: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
References: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
Message-ID: <a415c29e0505031110109b9c0d@mail.gmail.com>

O Mondo faz exatamente isso que voc? quer, saiu uma reportagem sobre
ele na Linux Magazine ano passado.

http://samba.epfl.ch/mondo/index.html


On 5/3/05, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
> Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
> backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
> crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
> CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
> poss?vel?
> 
> Grato,
> 
> Eduardo Santos Back
> 
> Gerente de Inform?tica
> 
> Grupo Editorial Sinos S/A.
> 
> Sinosnet/Sinoscorp
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Rodrigo Campos


From edison at coslinux.com.br  Tue May  3 19:02:25 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Tue, 03 May 2005 15:02:25 -0700
Subject: [MASOCH-L] Sistema de backup e =?ISO-8859-1?Q?restaura=E7=E3?=
	=?ISO-8859-1?Q?o_de_servidores?=
In-Reply-To: <a415c29e0505031110109b9c0d@mail.gmail.com>
References: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
	<a415c29e0505031110109b9c0d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4277F4F1.1090708@coslinux.com.br>

Pela r?pida lida que fiz na documenta??o do Mondo ele serve bem para 
quem quer gravar em CD. Geralmente os backups, mesmo de empresas 
pequenas, facilmente ultrapassam isso.

Voc? poderia usar um HD via USB ( USB STORAGE ) e no Linux voc? pode 
fazer um dd. Do tipo:

dd if=/dev/hda of=/dev/sda -bs=1024

ou

mount /dev/sda1 /mnt/sda1
dd if=/dev/sda1 of=/mnt/sda/backup.img -bs=1024

Se der um problema vc pode voltar tudo com apenas um comando e se a 
perda for parcial vc pode montar a imagem e recuperar apenas o que 
precisar. Al?m disso essa ? uma solu??o barata tamb?m.

[ ] 's

Edison

Rodrigo Campos escreveu:

>O Mondo faz exatamente isso que voc? quer, saiu uma reportagem sobre
>ele na Linux Magazine ano passado.
>
>http://samba.epfl.ch/mondo/index.html
>
>
>On 5/3/05, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>  
>
>>Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
>>backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
>>crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
>>CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
>>poss?vel?
>>
>>Grato,
>>
>>Eduardo Santos Back
>>
>>Gerente de Inform?tica
>>
>>Grupo Editorial Sinos S/A.
>>
>>Sinosnet/Sinoscorp
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>
>  
>



From alex at rnp.br  Tue May  3 20:09:24 2005
From: alex at rnp.br (Alex S. Moura)
Date: Tue, 03 May 2005 20:09:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Apache + mod SSL + openSSL em Solaris
In-Reply-To: <013b01c54fe8$f20e2f30$03020b0a@ajato.com.br>
References: <001201c54fe2$96121da0$7900a8c0@Central4>
	<013b01c54fe8$f20e2f30$03020b0a@ajato.com.br>
Message-ID: <427804A4.4010000@rnp.br>

Allysson Maia wrote:

>PessoALL,
>
>Aproveitando o topico sobre apache, gostaria de saber se alguem tem
>instalado o seguinte ambiente
>
>Solaris 8
>
>Apache 1.3.27
>
>mod_ssl-2.8.14-1.3.27
>
>openssl-0.9.6i
>
>gcc version 2.95.3
>
>
>Gostaria de um how to, estou tendo dificuldades para compilacao.
>  
>
Sua prioridade ? compilar no bra?o (para ter uma solu??o customizada), 
ou somente
instalar e usar?

Se for a segunda op??o, e n?o se importar de usar pacotes feitos por 
terceiros,
veja http://www.sunfreeware.com/

Depois de baixar, basta instalar com:
pkgadd <pacote>

[]'s,
Alex


From listas at fabriciolima.com.br  Tue May  3 20:51:15 2005
From: listas at fabriciolima.com.br (Fabricio Lima)
Date: Tue, 3 May 2005 20:51:15 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Sistema_de_backup_e_restaura=E7=E3o_de_?=
	=?iso-8859-1?Q?servidores?=
References: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963><a415c29e0505031110109b9c0d@mail.gmail.com>
	<4277F4F1.1090708@coslinux.com.br>
Message-ID: <000801c5503b$01858fb0$3ecefec8@krang>

Alguem sabe explicar qual a diferenca entre Mondo e Mindi?
Nao achei no site.

Obrigado

[ ]'s
Fabricio Lima - Analista de T.I.
http://ww.fabriciolima.com.br 
  ----- Original Message ----- 
  From: Edison (J?nior) 
  To: Rodrigo Campos ; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 03, 2005 7:02 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] Sistema de backup e restaura??o de servidores


  Pela r?pida lida que fiz na documenta??o do Mondo ele serve bem para 
  quem quer gravar em CD. Geralmente os backups, mesmo de empresas 
  pequenas, facilmente ultrapassam isso.

  Voc? poderia usar um HD via USB ( USB STORAGE ) e no Linux voc? pode 
  fazer um dd. Do tipo:

  dd if=/dev/hda of=/dev/sda -bs=1024

  ou

  mount /dev/sda1 /mnt/sda1
  dd if=/dev/sda1 of=/mnt/sda/backup.img -bs=1024

  Se der um problema vc pode voltar tudo com apenas um comando e se a 
  perda for parcial vc pode montar a imagem e recuperar apenas o que 
  precisar. Al?m disso essa ? uma solu??o barata tamb?m.

  [ ] 's

  Edison

  Rodrigo Campos escreveu:

  >O Mondo faz exatamente isso que voc? quer, saiu uma reportagem sobre
  >ele na Linux Magazine ano passado.
  >
  >http://samba.epfl.ch/mondo/index.html
  >
  >
  >On 5/3/05, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
  >  
  >
  >>Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
  >>backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
  >>crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
  >>CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
  >>poss?vel?
  >>
  >>Grato,
  >>
  >>Eduardo Santos Back
  >>
  >>Gerente de Inform?tica
  >>
  >>Grupo Editorial Sinos S/A.
  >>
  >>Sinosnet/Sinoscorp
  >>
  >>__
  >>masoch-l list
  >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >>
  >>    
  >>
  >
  >
  >  
  >

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From estevan at nocs.com.br  Tue May  3 21:36:12 2005
From: estevan at nocs.com.br (Estevan - NOCS)
Date: Tue, 3 May 2005 21:36:12 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_Sistema_de_backup_e_restaura=E7=E3o_de?=
	=?iso-8859-1?Q?_servidores?=
In-Reply-To: <000801c54fff$f549dac0$e2b3a8c0@INF963>
Message-ID: <20050504003508.4D13021C028@paramonga.terra.com.br>

Ol?,


Para Linux eu uso o mkCDRec (http://mkcdrec.ota.be/).

Restauro servidores (configura??es e dados do SO) usando o CD (System
Recovery) gerado. 

Abra?os,

--
Estevan Chaves
 



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Santos Back
Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2005 13:49
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] Sistema de backup e restaura??o de servidores

Ol?, algu?m conhece alguma ferramenta, de prefer?ncia gratuita, que fa?a um
backup de todo um servidor e grave algo tipo um CD? Digamos que houve um
crash bastante s?rio no servidor. Na hora de restaurar, que se coloque o tal
CD num HD limpo e o sistema seja restaurado da forma mais autom?tica
poss?vel?

 

Grato,

 

Eduardo Santos Back

Gerente de Inform?tica

Grupo Editorial Sinos S/A.

Sinosnet/Sinoscorp

 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gustavo.albuquerque at gmail.com  Tue May  3 21:46:12 2005
From: gustavo.albuquerque at gmail.com (Andre Gustavo Albuquerque)
Date: Tue, 3 May 2005 21:46:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505031034330.31477@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42781b54.7f177604.2fed.3c6c@mx.gmail.com>

DanTong, o problema n?o parece ser de roteamento classless ou classful, pois um
traceroute sai caminhando diversos hops at? parar (no meu caso) no
200.184.238.126 (Intelig).

Acho que antes de tirarmos conclus?es mais espec?ficas, dever?amos adotar aqui
uma metodologia comum para os testes.

Abrir o MSIE e digitar uma URL simplesmente n?o me parece a metodologia adequada
para avaliar a implementa??o TCP/IP do Windows, pois existem muitas camadas
dispostas a mascarar erros.

[]s, Gustavo Albuquerque

> -----Original Message-----
> From: Lao DanTong
> Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:37 AM
> To: Diego Albuquerque; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> 
> On Tue, 3 May 2005, Diego Albuquerque wrote:
> 
> > Uma d?vida : PQ atr?s de um proxy linux ele consegue acessar ? Eu
> > testei com uma m?quina windowsME aqui.. e o teste foi bem sucedido.
> 
> porque nesse caso o cliente real ? o linux e n?o o windows.
> 
> bem, acho que a conclus?o ? clara, windows, pelo menos na 
> configura??o 'default' faz roteamento classfull, como nos velhos 
> tempos de mil novecentos e noventa e nada. Algum especialista de 
> windows a? para nos dizer como faz?-lo entender roteamento 
> classless?



From gustavo.albuquerque at gmail.com  Tue May  3 21:59:24 2005
From: gustavo.albuquerque at gmail.com (Andre Gustavo Albuquerque)
Date: Tue, 3 May 2005 21:59:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505021909390.11735@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42781e6d.34344c58.2f49.683e@mx.gmail.com>

 N?o tive tempo ainda de testar... O teste do browser realmente n?o funciona,
mas n?o estou convencido que o problema seja a implementa??o IPv4 do Windows.
 Ali?s, a pr?pria MS diz que suporta CIDR, veja a lista de RFCs suportadas pelo
Windows 2000 em 
http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/deploy/depovg/tcpip2k.mspx

 Insisto, acho que o problema ? outro... O fato de algu?m ter mencionado aqui
que com proxy e NAT funciona ? um grande ind?cio que o problema n?o ? no
encaminhamento de pacotes.

  []s, Gustavo Albuquerque

> -----Original Message-----
> From: Lao DanTong
> Sent: Monday, May 02, 2005 7:22 PM
> se aprendeu, aprendeu errado. isso era verdade no tempo das rotas 
> classfull (classes A, B, C, lembram?). com o advento dos blocos CIDR 
> passaram a ser reservaods o primeiro e ?ltimo endere?os do 
> BLOCO, somente para redes com broadcast. al?m disso o conceito 
> de bloco s? tem significado local. n?o h? porque uma esta??o 
> remota inferir que tal endere?o ? de broadcast, s? porque 
> termina em 1's, se n?o estiver de posse 
> da tabela de rotas que contemple exatamente aquele bloco.



From gustavo.albuquerque at gmail.com  Tue May  3 22:46:11 2005
From: gustavo.albuquerque at gmail.com (Andre Gustavo Albuquerque)
Date: Tue, 3 May 2005 22:46:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505021909390.11735@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>

Verifiquei que inicialmente o echo reply era bloqueado pelo firewall do
Windows...

2005-05-03 22:08:00 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 60 - - - - 0 0 -
RECEIVE
2005-05-03 22:08:13 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
RECEIVE
2005-05-03 22:08:17 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
RECEIVE

O ethereal dizia a mesma coisa.

O MSIE nem chegava a entregar o pacote na rede, o sniffer n?o pegou nenhuma
requisi??o http saindo. Colocar como trusted site n?o adiantou.

Pensei ser algo relacionado ao Norton Worm Protection, mas desativ?-lo n?o
surtiu efeito.

[]s, Gustavo



From listas at fabriciolima.com.br  Tue May  3 22:51:09 2005
From: listas at fabriciolima.com.br (Fabricio Lima)
Date: Tue, 3 May 2005 22:51:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] VM Ware 5
References: <20050504003508.4D13021C028@paramonga.terra.com.br>
Message-ID: <000801c5504c$166a9ef0$3ecefec8@krang>

Sobre o review em http://software.newsforge.com/software/05/04/27/186203.shtml?tid=152&tid=130

Alguem sabe explicar melhos os features de Cloning e Team? Fiquei com duvidas ainda.

The cloning feature allows you to do two things: access shared virtual machines on a shared drive, so that multiple clients can access them; and make a complete local copy of that VM if you need to make special modifications to it. The virtual machine file size has been greatly reduced in Workstation 5.0, which frees up network bandwidth and hard drive space. That makes sharing VMs less costly in terms of system resources, hardware and infrastructure requirements, and time.
VMware's teams feature allows you to connect multiple VMs into one environment. It's like being a sysadmin of a virtual network or lab, allocating bandwidth and resources for each team VM, and having the ability to power them on and off and make any other necessary changes. You get a common control interface for each team to more easily manage them.


[ ]'s
Fabricio Lima - Analista de T.I.
http://ww.fabriciolima.com.br 


From rubensk at gmail.com  Tue May  3 23:08:08 2005
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 3 May 2005 23:08:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b105050319083b56b5fc@mail.gmail.com>

A Microsoft cita que uma m?quina Windows n?o pode ter um IP .255 na
faixa classful C, mesmo numa rede projetada classless:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;281579

Nos testes que fiz com Win XP SP2, n?o consegui acessar o endere?o
referido, mas consegui se mudar para o IP .254. Tamb?m n?o funcionou
com outro browser que n?o IE, e com telnet <IP> <portas diversas> na
linha de comando... ? caracter?stica do stack mesmo.


Rubens


On 5/2/05, Eduardo Ascenco Reis <eduardo at intron.com.br> wrote:
> Camaradas,
> 
> aparentemente o problema de acesso a enderecos reservados para rede (0) e
> broadcast (255) em blocos classe C a partir de estacoes com Windows,
> levantado pelo Danton, eh pior do que parece.
> 
> Esses dias tambem levantei um servidor Linux com endereco 200.x.x.255 (mask
> menor do que /24) e nao consigo acesso a ele de nenhum Windows (testei 98,
> W2K e XP), inclusive PC/Windows na mesma rede local. Algumas estacoes tinham
> dual boot Linux/Windows, e pelo Linux o acesso era normal.
> 
> Para confirmar, dexei um servidor Web rodando na maquina (URL abaixo), por
> favor voces podem tentar acessa-lo? Os que estiverem usando alguma versao de
> Windows e conseguirem, por favor me enviem uma mensagem off-line, depois eu
> irei avisar do resultado na lista:
> 
> http://200.218.224.255/
> 
> Obrigado e abracos,
> 
> Eduardo Ascenco Reis.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Wed May  4 08:20:10 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 4 May 2005 08:20:10 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <42781b54.7f177604.2fed.3c6c@mx.gmail.com>
References: <42781b54.7f177604.2fed.3c6c@mx.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505040816580.14168@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Andre Gustavo Albuquerque wrote:

> DanTong, o problema n?o parece ser de roteamento classless ou classful, pois um
> traceroute sai caminhando diversos hops at? parar (no meu caso) no
> 200.184.238.126 (Intelig).

fiz o mesmo de um windows XP e n?o saiu do lugar.

> Acho que antes de tirarmos conclus?es mais espec?ficas, dever?amos adotar aqui
> uma metodologia comum para os testes.

eu n?o vou perder meu tempo com isso. s? constatei que um problema s?rio 
existe. agora os usu?rios de windows que se virem para identificar a 
origem do problema e possivelmente lev?-lo ? microsoft. como diz o 
prov?rbio, "quem pariu mateus que o embale".

> Abrir o MSIE e digitar uma URL simplesmente n?o me parece a metodologia adequada
> para avaliar a implementa??o TCP/IP do Windows, pois existem muitas camadas
> dispostas a mascarar erros.

ok, mas ? bom saber que do firefox e do opera tamb?m d? errado, o que 
sugere que a bomba est? mais embaixo, ou em alguma dll da vida 
compartilhada pelos tr?s navegadores.


From danton at inexo.com.br  Wed May  4 08:21:18 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 4 May 2005 08:21:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <42781e6d.34344c58.2f49.683e@mx.gmail.com>
References: <42781e6d.34344c58.2f49.683e@mx.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505040820420.14168@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 3 May 2005, Andre Gustavo Albuquerque wrote:

> Insisto, acho que o problema ? outro... O fato de algu?m ter mencionado aqui
> que com proxy e NAT funciona ? um grande ind?cio que o problema n?o ? no
> encaminhamento de pacotes.

com proxy tipo squid declarado explicitamente no navegador funciona. com 
proxy transparente ou NAT n?o funciona.


From diegoalbuquerque at gmail.com  Wed May  4 09:17:38 2005
From: diegoalbuquerque at gmail.com (Diego Albuquerque)
Date: Wed, 4 May 2005 08:17:38 -0400
Subject: [MASOCH-L] VM Ware 5
In-Reply-To: <000801c5504c$166a9ef0$3ecefec8@krang>
References: <20050504003508.4D13021C028@paramonga.terra.com.br>
	<000801c5504c$166a9ef0$3ecefec8@krang>
Message-ID: <99d4fadb050504051752199808@mail.gmail.com>

Pelo que li, esta quest?o do team, seria como vc ter v?rias M?quinas
Virtuais inteligadas formando uma rede entre elas. E como elas fariam
parte deste "team" voc? poderia gerenciar caracter?sticas da rede como
largura de banda, que afetaria todas as m?quinas pertencentes ao
grupo.

quanto a clonagem, n?o entendi. Aparentemente n?o seria apenas a
quest?o de gerar uma c?pia da m?quina virtual como um todo, mas talvez
gerar uma c?pia com  alguns dispositivos compartilhados entre elas.
Bem, s?o s? expecula??es.

Quando tiver um tempinho vou testar pra ver.

[ ]s
Diego

On 5/3/05, Fabricio Lima <listas at fabriciolima.com.br> wrote:
> Sobre o review em http://software.newsforge.com/software/05/04/27/186203.shtml?tid=152&tid=130
> 
> Alguem sabe explicar melhos os features de Cloning e Team? Fiquei com duvidas ainda.
> 
> The cloning feature allows you to do two things: access shared virtual machines on a shared drive, so that multiple clients can access them; and make a complete local copy of that VM if you need to make special modifications to it. The virtual machine file size has been greatly reduced in Workstation 5.0, which frees up network bandwidth and hard drive space. That makes sharing VMs less costly in terms of system resources, hardware and infrastructure requirements, and time.
> VMware's teams feature allows you to connect multiple VMs into one environment. It's like being a sysadmin of a virtual network or lab, allocating bandwidth and resources for each team VM, and having the ability to power them on and off and make any other necessary changes. You get a common control interface for each team to more easily manage them.
> 
> [ ]'s
> Fabricio Lima - Analista de T.I.
> http://ww.fabriciolima.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at frederick.com.br  Wed May  4 09:39:46 2005
From: frederick at frederick.com.br (Frederick F.)
Date: Wed, 4 May 2005 09:39:46 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505040820420.14168@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20050504123932.83B0919@eng.registro.br>

Correto.

Isso para mim est? muito claro que ? a winsock do windows que n?o est?
programada para funcionar com .255
O tracert, pathping e afins v?o...
Mas o telnet por exemplo na porta 80 do host falha imediatamente 



> -----Mensagem original-----
> De: Lao DanTong [mailto:danton at inexo.com.br]
> Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2005 08:21
> Para: gustavo.albuquerque at gmail.com; Mail Aid and Succor, On-line Comfort
> and Help
> Assunto: RE: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
> 
> On Tue, 3 May 2005, Andre Gustavo Albuquerque wrote:
> 
> > Insisto, acho que o problema ? outro... O fato de algu?m ter mencionado
> aqui
> > que com proxy e NAT funciona ? um grande ind?cio que o problema n?o ? no
> > encaminhamento de pacotes.
> 
> com proxy tipo squid declarado explicitamente no navegador funciona. com
> proxy transparente ou NAT n?o funciona.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From eduardo at intron.com.br  Wed May  4 10:33:17 2005
From: eduardo at intron.com.br (Eduardo Ascenco Reis)
Date: Wed, 04 May 2005 10:33:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Re: Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505040820420.14168@newquantum.inexo.com.br> 
References: <42781e6d.34344c58.2f49.683e@mx.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505040820420.14168@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20050504133317.3152.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>

Camaradas, 

inicialmente obrigado pelo apoio. 

Vamos aos Fatos sobre o Servidor.255 (200.218.224.255): 

1. Servidor.255 : Plataforma Intel - Debian GNU Linux + Apache - em uma rede 
com mascara menor do que /24. 

2. Servico HTTP
2.1. Usuarios com estacoes Unix like (e.g. Linux e *BSD) conseguiram acessar 
normalmente.
2.2. Usuarios com estacoes Windows com acesso indireto a Internet (e.g. 
abaixo de PROXY) conseguiram acessar normalmente.
2.3. Usuarios com estacoes Windows de diferentes versoes e com acesso direto 
a Internet N*O conseguiram acessar. 

3. Testes de ping saindo de estacoes Windows chegam ao servidor, que 
responde normalmente,
porem as estacoes Windows nao aecitam a resposta. 

4. O Servidor.255 nao obtem resposta de servidores de DNS baseados em 
sistemas Windows. 

5. O Servidor.255 nao consegue acessar servico HTTP em servidores basedados 
em sistema Windows (nao recebe o tcp SYN/ACK). 

6. Na mesma rede local que o Servidor.255, estacoes Windows nao chegam a 
enviar o tcp SYN quando tentam acessar o seu servico HTTP. 


Pessoalmente, entendo que essas informacoes indicam um provavel problema de 
implementacao da pilha TCP/IP em sistema Windows. 

Como o Danton disse, agora cabe a propria Microsoft verificar e corrigir o 
caso, que claramente esta errado. 

Bem, o Servidor.255 do teste deixara de responder ao servico HTTP, e por 
forca da situacao terei que alterar o seu endereco IP. 

O lado bom disso tudo, eh que indiretamente identificamos uma forma simples 
de esconder um servidor de maquinas Windows. 

Abracos, 

Eduardo Ascenco Reis. 


From jonny at jonny.eng.br  Wed May  4 14:41:41 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Wed, 04 May 2005 14:41:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
Message-ID: <42790955.3050608@jonny.eng.br>

Isso fede a prote??o contra smurf...


Andre Gustavo Albuquerque wrote:
> Verifiquei que inicialmente o echo reply era bloqueado pelo firewall do
> Windows...
> 
> 2005-05-03 22:08:00 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 60 - - - - 0 0 -
> RECEIVE
> 2005-05-03 22:08:13 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
> RECEIVE
> 2005-05-03 22:08:17 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
> RECEIVE
> 
> O ethereal dizia a mesma coisa.
> 
> O MSIE nem chegava a entregar o pacote na rede, o sniffer n?o pegou nenhuma
> requisi??o http saindo. Colocar como trusted site n?o adiantou.
> 
> Pensei ser algo relacionado ao Norton Worm Protection, mas desativ?-lo n?o
> surtiu efeito.
> 
> []s, Gustavo
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From scsantos at unigranrio.com.br  Wed May  4 14:53:15 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Wed, 04 May 2005 14:53:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <42790955.3050608@jonny.eng.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
	<42790955.3050608@jonny.eng.br>
Message-ID: <42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>

Pessoal,

Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu:
> Isso fede a prote??o contra smurf...
> 
> 
> Andre Gustavo Albuquerque wrote:
> 
>>Verifiquei que inicialmente o echo reply era bloqueado pelo firewall do
>>Windows...
>>
>>2005-05-03 22:08:00 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 60 - - - - 0 0 -
>>RECEIVE
>>2005-05-03 22:08:13 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
>>RECEIVE
>>2005-05-03 22:08:17 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - - 0 0 -
>>RECEIVE
>>
>>O ethereal dizia a mesma coisa.
>>
>>O MSIE nem chegava a entregar o pacote na rede, o sniffer n?o pegou nenhuma
>>requisi??o http saindo. Colocar como trusted site n?o adiantou.
>>
>>Pensei ser algo relacionado ao Norton Worm Protection, mas desativ?-lo n?o
>>surtiu efeito.
>>
>>[]s, Gustavo
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From diversos at knorst.com.br  Wed May  4 14:51:14 2005
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Wed, 04 May 2005 14:51:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor 200.218.224.255
In-Reply-To: <42790955.3050608@jonny.eng.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
	<42790955.3050608@jonny.eng.br>
Message-ID: <6.2.1.2.2.20050504144454.06671c50@pop.poa.terra.com.br>


Ola Pessoal,

         Isso tem cara de ser problema de heranca e com os adventos da 
tecnologia nao foram corrigidos.

         Pois, antigamente uma das primeiras implementacoes de TCP/IP da 
MS, foi copiada (senao me falha a memoria, inclusive codigo fonte) de uma 
das distribuicoes de BSD.

         Nao seria surpresa se ao analisarmos uma versao mais antiga da 
implementacao do TCP/IP do BSD e este problema ser encontrado lah !!

         Se alguem desta lista tiver um BSD antigo, e puder fazer o teste, 
seria "Bem Vinda" a contribuicao.

         At.
          - Knorst



At 14:41 04/05/2005, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:
>Isso fede a prote??o contra smurf...
>
>
>Andre Gustavo Albuquerque wrote:
> > Verifiquei que inicialmente o echo reply era bloqueado pelo firewall do
> > Windows...
> >
> > 2005-05-03 22:08:00 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 60 - - - 
> - 0 0 -
> > RECEIVE
> > 2005-05-03 22:08:13 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - 
> - 0 0 -
> > RECEIVE
> > 2005-05-03 22:08:17 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - 
> - 0 0 -
> > RECEIVE
> >
> > O ethereal dizia a mesma coisa.
> >
> > O MSIE nem chegava a entregar o pacote na rede, o sniffer n?o pegou nenhuma
> > requisi??o http saindo. Colocar como trusted site n?o adiantou.
> >
> > Pensei ser algo relacionado ao Norton Worm Protection, mas desativ?-lo n?o
> > surtiu efeito.
> >
> > []s, Gustavo
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1115228515.751562.18909.soluezi.terra.com.br,4082,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 04/05/2005 / Vers?o: 4.4.00 
>- Dat 4484
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From listas at quimigal.com.br  Wed May  4 14:54:59 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 04 May 2005 14:54:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
	<42790955.3050608@jonny.eng.br>
	<42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050504145426.03990458@192.168.0.1>

Ol?. Em 14:53 04/05/2005, voc? (scsantos at unigranrio com br) escreveu:
>Pessoal,
>
>Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?

Tem,

Mas voc? ter? muitor problemas com mensagens do 
tipo MAILER-DAEMON que n?o ser?o entregues...

>Um fraterno abra?o !!!
>
>       Silvio Cesar L. dos Santos
>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
>-----------------------------------------
>  (o_
>  //\            - Software Livre -
>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Como eu j? disse antes: Eu nunca repito as coisas."



From apina at infolink.com.br  Wed May  4 14:58:11 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 4 May 2005 14:58:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com><42790955.3050608@jonny.eng.br>
	<42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
Message-ID: <005301c550d2$d74c1910$cba6fea9@routernew>

Caro,

Ter tem, mas voc? n?o pode fazer isso.

Vai quebrar a recep??o de Mailer-Daemon.


----- Original Message ----- 
From: "scsantos at unigranrio com br" <scsantos at unigranrio.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 2:53 PM
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix


> Pessoal,
>
> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu:
> > Isso fede a prote??o contra smurf...
> >
> >
> > Andre Gustavo Albuquerque wrote:
> >
> >>Verifiquei que inicialmente o echo reply era bloqueado pelo firewall do
> >>Windows...
> >>
> >>2005-05-03 22:08:00 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 60 - - - -
0 0 -
> >>RECEIVE
> >>2005-05-03 22:08:13 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - -
0 0 -
> >>RECEIVE
> >>2005-05-03 22:08:17 DROP ICMP 200.218.224.255 192.168.0.2 - - 92 - - - -
0 0 -
> >>RECEIVE
> >>
> >>O ethereal dizia a mesma coisa.
> >>
> >>O MSIE nem chegava a entregar o pacote na rede, o sniffer n?o pegou
nenhuma
> >>requisi??o http saindo. Colocar como trusted site n?o adiantou.
> >>
> >>Pensei ser algo relacionado ao Norton Worm Protection, mas desativ?-lo
n?o
> >>surtiu efeito.
> >>
> >>[]s, Gustavo
> >>
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>



From scsantos at unigranrio.com.br  Wed May  4 15:00:26 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Wed, 04 May 2005 15:00:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050504145426.03990458@192.168.0.1>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com><42790955.3050608@	jonny.eng.br><42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050504145426.03990458@192.168.0.1>
Message-ID: <42790DBA.6030900@unigranrio.com.br>

Hummm.... OK.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
> Ol?. Em 14:53 04/05/2005, voc? (scsantos at unigranrio com br) escreveu:
> 
>> Pessoal,
>>
>> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?
> 
> 
> Tem,
> 
> Mas voc? ter? muitor problemas com mensagens do tipo MAILER-DAEMON que 
> n?o ser?o entregues...
> 
>> Um fraterno abra?o !!!
>>
>>       Silvio Cesar L. dos Santos
>>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
>> -----------------------------------------
>>  (o_
>>  //\            - Software Livre -
>>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "Como eu j? disse antes: Eu nunca repito as coisas."
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


From rubensk at gmail.com  Wed May  4 15:02:59 2005
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 4 May 2005 15:02:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <42790DBA.6030900@unigranrio.com.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
	<42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050504145426.03990458@192.168.0.1>
	<42790DBA.6030900@unigranrio.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b1050504110273adb79e@mail.gmail.com>

O que voc? pode considerar fazer, que ? um caso bem menos comum, ?
proibir que um From: <> mande mensagem para mais de um usu?rio. Se o
Postfix tem ou n?o essa possibilidade, desconhe?o.




Rubens

On 5/4/05, scsantos at unigranrio com br <scsantos at unigranrio.com.br> wrote:
> Hummm.... OK.
> 
> Um fraterno abra?o !!!
> 
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> 
> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
> > Ol?. Em 14:53 04/05/2005, voc? (scsantos at unigranrio com br) escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?
> >
> >
> > Tem,
> >
> > Mas voc? ter? muitor problemas com mensagens do tipo MAILER-DAEMON que
> > n?o ser?o entregues...
> >
> >> Um fraterno abra?o !!!
> >>
> >>       Silvio Cesar L. dos Santos
> >>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> >> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> >> -----------------------------------------
> >>  (o_
> >>  //\            - Software Livre -
> >>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> >
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> > Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> > Canoas - RS
> > "Como eu j? disse antes: Eu nunca repito as coisas."
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From apina at infolink.com.br  Wed May  4 15:19:44 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 4 May 2005 15:19:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com><42790C0B.8060609@unigranrio.com.br><6.2.3.0.2.20050504145426.03990458@192.168.0.1><42790DBA.6030900@unigranrio.com.br>
	<6bb5f5b1050504110273adb79e@mail.gmail.com>
Message-ID: <002101c550d5$d96afa10$cba6fea9@routernew>

Opa,
estamos a? ;-)

reject_multi_recipient_bounce

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 3:02 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix


O que voc? pode considerar fazer, que ? um caso bem menos comum, ?
proibir que um From: <> mande mensagem para mais de um usu?rio. Se o
Postfix tem ou n?o essa possibilidade, desconhe?o.




Rubens

On 5/4/05, scsantos at unigranrio com br <scsantos at unigranrio.com.br> wrote:
> Hummm.... OK.
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
> > Ol?. Em 14:53 04/05/2005, voc? (scsantos at unigranrio com br) escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?
> >
> >
> > Tem,
> >
> > Mas voc? ter? muitor problemas com mensagens do tipo MAILER-DAEMON que
> > n?o ser?o entregues...
> >
> >> Um fraterno abra?o !!!
> >>
> >>       Silvio Cesar L. dos Santos
> >>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> >> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> >> -----------------------------------------
> >>  (o_
> >>  //\            - Software Livre -
> >>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> >
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> > Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> > Canoas - RS
> > "Como eu j? disse antes: Eu nunca repito as coisas."
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005




From danton at inexo.com.br  Wed May  4 15:38:01 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 4 May 2005 15:38:01 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>
	<42790955.3050608@jonny.eng.br>
	<42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505041535040.8093@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 4 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Pessoal,
>
> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<> ?

N?o fa?a isso! MAIL FROM: <> ? usado em mensagens de erro, bounces em 
geral. Se voce bloquear isso e um usu?rio teu enviar um e-mail para um 
endere?o incorreto (mandando para dnaton at inexo... em vez de 
danton at inexo..., por exemplo) ele n?o vai receber a mensagem de erro e vai 
pensar que eu recebi e que n?o respondi.

vou repetir em letras grand?sculas: N?O FA?A ISSO!


From security at onda.com.br  Wed May  4 15:44:38 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 04 May 2005 15:44:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rejeitar quando o from=<> no Postfix
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505041535040.8093@newquantum.inexo.com.br>
References: <42782963.6ae189c8.2780.ffffc3be@mx.gmail.com>	<42790955.3050608@jonny.eng.br>	<42790C0B.8060609@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505041535040.8093@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42791816.50009@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Se nao me engano eh essa:

ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc821.txt

Concordo, nao faca isso!!

[]'s
Nadal



Lao DanTong wrote:

> On Wed, 4 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> Tem como dar um reject no email usando o Postfix quando o from=<>
>> ?
>
>
> N?o fa?a isso! MAIL FROM: <> ? usado em mensagens de erro, bounces
> em geral. Se voce bloquear isso e um usu?rio teu enviar um e-mail
> para um endere?o incorreto (mandando para dnaton at inexo... em vez de
> danton at inexo..., por exemplo) ele n?o vai receber a mensagem de
> erro e vai pensar que eu recebi e que n?o respondi.
>
> vou repetir em letras grand?sculas: N?O FA?A ISSO! __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCeRgVLQAusHT90XQRAjxLAKCYbKWYzlQLfiP/J55KyewDQQbUxACdFKMM
ycGRWdi9ygXbLQfLsLA2zDo=
=NQV5
-----END PGP SIGNATURE-----



From eng.registro.br at list.intermail.com.br  Tue May  3 16:05:26 2005
From: eng.registro.br at list.intermail.com.br (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
Date: Tue, 3 May 2005 16:05:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Teste de Acesso a Servidor  200.218.224.255
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505031244100.7345@newquantum.inexo.com.br>
References: <20050502204144.13803.qmail@200-207-123-22.tsa-sp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050502182930.0214e870@pop3.uol.com.br>
	<379074330.20050502191026@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505021923200.11735@newquantum.inexo.com.br>
	<977698490.20050503003802@list.intermail.com.br>
	<99d4fadb050503062455e0c31d@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050503115958.02160f78@pop3.uol.com.br>
	<42779C00.90509@jarruda.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505031244100.7345@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1326493488.20050503160526@list.intermail.com.br>



Isto que ia confirmar, to no squid sim, mas ? transparente... Boa
tio Bill, mandou bem!



>>> ou seja, este pacote devia ter sa?do da m?quina windows ?
>>
>>
>> Proxy transparente ? Ou seria proxy configurado no browser ?

> configurado no browser. transparende n?o deve funcionar, porque o man? do
> windows vai enviar para o endere?o que ele pensa que ? de broadcast.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Best regards,
 Luis                            mailto:eng.registro.br at list.intermail.com.br



From jean.vosch at gmail.com  Wed May  4 20:46:06 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Wed, 4 May 2005 20:46:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Testar_estabilidade_da_conex=E3o?=
Message-ID: <68b0d6aa05050416463326d59b@mail.gmail.com>

Prezados,
 Minha conex?o em casa anda meio capenga... quero testar.. estou usando algo 
meio arcaico (ping www.uol.com.br <http://www.uol.com.br> -t) somente pra 
ver quantos pacotes s?o perdidos.
Mas na verdade, gostaria de um programa que registrasse essas informa??es? 
Algu?m conhece?? For Win XP :D
 []s


From gustavo.albuquerque at gmail.com  Wed May  4 21:06:00 2005
From: gustavo.albuquerque at gmail.com (Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque)
Date: Wed, 4 May 2005 21:06:00 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Testar_estabilidade_da_conex=E3o?=
In-Reply-To: <68b0d6aa05050416463326d59b@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa05050416463326d59b@mail.gmail.com>
Message-ID: <e9b27e4005050417061ec55a30@mail.gmail.com>

Parace que esse faz o que voc? quer:
http://www.softforall.com/Utilities/Network/Ping_Monitor_Tool:_SuperPinger09090167.htm

On 5/4/05, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> wrote:
> Prezados,
> Minha conex?o em casa anda meio capenga... quero testar.. estou usando algo
> meio arcaico (ping www.uol.com.br <http://www.uol.com.br> -t) somente pra
> ver quantos pacotes s?o perdidos.
> Mas na verdade, gostaria de um programa que registrasse essas informa??es?
> Algu?m conhece?? For Win XP :D
> []s


From aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR  Thu May  5 08:15:59 2005
From: aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 5 May 2005 08:15:59 -0300 
Subject: [MASOCH-L] freenms
Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DA@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>


 Saudacoes a todos 


     Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui .Alguem sabe onde eu
posso obter uma copia para avaliacao 

 Muito obrigado 
Lucio de aquino marinho 



From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 09:38:37 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 09:38:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Bom dia a Todos.

Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at? que
de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
consegue acessar mais a Internet.
Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ? o
gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora da
Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de acessar.
Fica um tempo fora e depois volta.

Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?

Grato.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br



From danton at inexo.com.br  Thu May  5 09:40:55 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 09:40:55 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505050939070.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at? que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ? o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.

endere?o IP repetido? duas m?quinas com o mesmo IP pode dar essa confus?o.
voce atribui os endere?os por DHCP? ser? que o tempo de leasing n?o est? 
muito curto? o pool de endere?os ? suficiente para todos?


From apina at infolink.com.br  Thu May  5 09:44:46 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 09:44:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <000701c55170$383ff5f0$cba6fea9@routernew>

Voc? usa NAT nessa rede ?
H? alguma possibilidade de estar se chegando ao limite m?ximo de m?quinas
"nate?veis" e uma estar sempre ficando de fora ?
Tem IPs para todas as m?quinas ?

----- Original Message ----- 
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede


> Bom dia a Todos.
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.
>
> Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 09:47:02 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 09:47:02 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505050939070.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPHEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Sim est?o por DHCP .. fiz a limpeza de cache para evitar quqlquer tipo de
repeti??o. O tempo de leasing n?o verifiquei.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:41
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede


On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.

endere?o IP repetido? duas m?quinas com o mesmo IP pode dar essa confus?o.
voce atribui os endere?os por DHCP? ser? que o tempo de leasing n?o est?
muito curto? o pool de endere?os ? suficiente para todos?
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabiano.br at uol.com.br  Thu May  5 09:45:20 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 05 May 2005 09:45:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPFEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050505094418.0227c1e8@pop3.uol.com.br>


limite de NAT ?
appliance de proxy ?
de seguran?a ?
proxy ?
licensa de uso com n?mero m?ximo de IPs ?

aparentemente, n?o s?o as m?quinas e sim, o gateway ...
[]s
Fabiano






At 09:38 5/5/2005, you wrote:
>Bom dia a Todos.
>
>Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
>Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at? que
>de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
>consegue acessar mais a Internet.
>Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ? o
>gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora da
>Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de acessar.
>Fica um tempo fora e depois volta.
>
>Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
>Grato.
>
>Luiz R. Baltieri
>Analista de Suporte
>Sekron Servi?os Ltda
>fone: (11)-55013666  R:5041
>e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 09:50:26 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 09:50:26 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <000701c55170$383ff5f0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPKEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Sim uso nat para a saida de Internet. A capacidade de ips em meu DHCP ? de
115, tirando  as maquinas de Ip fixo, que n?o passam de 20.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede


Voc? usa NAT nessa rede ?
H? alguma possibilidade de estar se chegando ao limite m?ximo de m?quinas
"nate?veis" e uma estar sempre ficando de fora ?
Tem IPs para todas as m?quinas ?

----- Original Message -----
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede


> Bom dia a Todos.
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.
>
> Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 09:52:28 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 09:52:28 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050505094418.0227c1e8@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEPNEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Essa estrutura j? tenho a pelo menos 01 ano e nunca apresentou problemas. O
que poderia ser no gateway ?

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Fabiano
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede



limite de NAT ?
appliance de proxy ?
de seguran?a ?
proxy ?
licensa de uso com n?mero m?ximo de IPs ?

aparentemente, n?o s?o as m?quinas e sim, o gateway ...
[]s
Fabiano






At 09:38 5/5/2005, you wrote:
>Bom dia a Todos.
>
>Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
>Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
>de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
>consegue acessar mais a Internet.
>Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ? o
>gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
>Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
>Fica um tempo fora e depois volta.
>
>Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
>Grato.
>
>Luiz R. Baltieri
>Analista de Suporte
>Sekron Servi?os Ltda
>fone: (11)-55013666  R:5041
>e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Thu May  5 09:52:23 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 09:52:23 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEPNEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEPNEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505050951540.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Essa estrutura j? tenho a pelo menos 01 ano e nunca apresentou problemas. O
> que poderia ser no gateway ?

sei l?, voc? incorporou alguma nova m?quina recentemente ? rede?


From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 09:58:05 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 09:58:05 -0300
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505050951540.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEIEPPEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Sim. Mas nada que pudesse estar prejudicando a rede. Maquina zerada. Tudo
instalado aqui, nos mesmos padr?es.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:52
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede


On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Essa estrutura j? tenho a pelo menos 01 ano e nunca apresentou problemas.
O
> que poderia ser no gateway ?

sei l?, voc? incorporou alguma nova m?quina recentemente ? rede?
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From eduardo at biorastro.com  Thu May  5 09:59:54 2005
From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild)
Date: Thu, 5 May 2005 09:59:54 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEPKEOAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>

Uma possibilidade seria o numero de conex?es TCP do link. Qual sua
conectividade? Os ADSL da telef?nica por exemplo, 20 sessoes e j? era!!

Eduardo

-----Mensagem original-----
De: Luizb [mailto:Luizb at sekrondigital.com.br] 
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:50
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede

Sim uso nat para a saida de Internet. A capacidade de ips em meu DHCP ? de
115, tirando  as maquinas de Ip fixo, que n?o passam de 20.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede


Voc? usa NAT nessa rede ?
H? alguma possibilidade de estar se chegando ao limite m?ximo de m?quinas
"nate?veis" e uma estar sempre ficando de fora ?
Tem IPs para todas as m?quinas ?

----- Original Message -----
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede


> Bom dia a Todos.
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.
>
> Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 10:13:05 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 10:13:05 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEIEAEEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Tenho um canal de 512 com o provedor. Pelo que eu sei, n?o existe limite de
conex?o de equipamentos com eles.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Eduardo Rothschild
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 10:00
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede


Uma possibilidade seria o numero de conex?es TCP do link. Qual sua
conectividade? Os ADSL da telef?nica por exemplo, 20 sessoes e j? era!!

Eduardo

-----Mensagem original-----
De: Luizb [mailto:Luizb at sekrondigital.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:50
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede

Sim uso nat para a saida de Internet. A capacidade de ips em meu DHCP ? de
115, tirando  as maquinas de Ip fixo, que n?o passam de 20.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede


Voc? usa NAT nessa rede ?
H? alguma possibilidade de estar se chegando ao limite m?ximo de m?quinas
"nate?veis" e uma estar sempre ficando de fora ?
Tem IPs para todas as m?quinas ?

----- Original Message -----
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede


> Bom dia a Todos.
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.
>
> Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From apina at infolink.com.br  Thu May  5 10:08:48 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 10:08:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
Message-ID: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>

Bem lembrado.

Outra possibilidade, seria a adi??o de alguma placa de rede ou m?quina com
MAC Address repetido. ? raro, mas acontece. Eu j? vi e v?rios amigos tamb?m.

Mas o que eu acho ? que o gateway est? parando de natear uma m?quina
espec?fica.

----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rothschild" <eduardo at biorastro.com>
To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:59 AM
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede


Uma possibilidade seria o numero de conex?es TCP do link. Qual sua
conectividade? Os ADSL da telef?nica por exemplo, 20 sessoes e j? era!!

Eduardo

-----Mensagem original-----
De: Luizb [mailto:Luizb at sekrondigital.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:50
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede

Sim uso nat para a saida de Internet. A capacidade de ips em meu DHCP ? de
115, tirando  as maquinas de Ip fixo, que n?o passam de 20.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 09:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas de rede


Voc? usa NAT nessa rede ?
H? alguma possibilidade de estar se chegando ao limite m?ximo de m?quinas
"nate?veis" e uma estar sempre ficando de fora ?
Tem IPs para todas as m?quinas ?

----- Original Message -----
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede


> Bom dia a Todos.
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo curioso...
> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, at?
que
> de repente uma delas, apesar de acessar a rede interna normalmente, n?o
> consegue acessar mais a Internet.
> Ela enxerga o gateway de sa?da do meu servidor, mas o pr?ximo salto que ?
o
> gateway do provedor ela n?o encontra. Depois de algum tempo de estar fora
da
> Internet, ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de
acessar.
> Fica um tempo fora e depois volta.
>
> Algu?m tem alguma id?ia ou dica ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.5 - Release Date: 04/05/2005




From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:15:23 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:15:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Antonio Carlos Pina wrote:

> Outra possibilidade, seria a adi??o de alguma placa de rede ou m?quina com
> MAC Address repetido. ? raro, mas acontece. Eu j? vi e v?rios amigos tamb?m.

MAC repetido? j? ouvi falar em clonar placas, mas isso foi longe demais. 
diga o prefixo dessas placas com endere?o repetido para NUNCA comprar 
dessas marcas!


From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 10:17:29 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 10:17:29 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Mas pararia de natear por qual motivo ?
E aleatoriamente ?

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br





From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:20:55 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:20:55 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051020370.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Mas pararia de natear por qual motivo ?

por estar com a tabela lotada.

> E aleatoriamente ?

sim.


From alrsilva at yahoo.com.br  Thu May  5 07:23:04 2005
From: alrsilva at yahoo.com.br (Alex Rodrigues da Silva)
Date: Thu, 5 May 2005 10:23:04 +0000
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>

Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez 
anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.

>
> MAC repetido? j? ouvi falar em clonar placas, mas isso foi longe demais.
> diga o prefixo dessas placas com endere?o repetido para NUNCA comprar
> dessas marcas!

-- 
Alex Rodrigues da Silva
Analista de Sistemas
alrsilva at yahoo.com.br
Linux User #378866


From durval at tmp.com.br  Thu May  5 10:24:14 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 5 May 2005 10:24:14 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>;
	from Luizb@sekrondigital.com.br on Thu, May 05, 2005 at
	10:17:29AM -0300
References: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <20050505102414.I7532@tmp.com.br>

Prezado Luiz e Colegas,

Com o devido respeito, acho que voces nao estao vendo o obvio...
conforme o Luiz informou na primeira mensagem, a tal maquina que
periodicamente perde conectividade RODA WINDOWS... Desta forma, a
solucao e' simples:

1) Rebootar (certamente o Luiz ja' fez isso)
2) Se o passo #1 nao resolver: reformatar o HD e reinstalar tudo

Na minha experiencia, o passo #2 resolve 99.999% dos problemas de
Windows, quer dizer, "resolve" ate' a proxima ocorrencia.

:-)

Falando serio agora, Luiz: considere seriamente a possibilidade do
Windows que esta' rodando nesta maquina estar com as DLLs da pilha
de TCP/IP danificadas, ou entao com algum "malware" ativado que
esteja interferindo com a operacao normal da dita cuja.

Boa Sorte...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


On Thu, May 05, 2005 at 10:17:29AM -0300, Luizb wrote:
> Mas pararia de natear por qual motivo ?
> E aleatoriamente ?
> 
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 10:24:32 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 10:24:32 -0300
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051020370.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEKEAIEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Muito bem. E como e que se lota uma tabela de Nat ?
Aonde vejo isso ?

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servicos Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 10:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede


On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Mas pararia de natear por qual motivo ?

por estar com a tabela lotada.

> E aleatoriamente ?

sim.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:24:16 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:24:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051023270.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Alex Rodrigues da Silva wrote:

> Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez
> anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
> duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.

mas eles j? fabricaram 2^24 placas? n?o seria mais honesto registrar um 
novo c?digo de fabricante?


From godoy at g2ctech.com  Thu May  5 10:24:29 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: 05 May 2005 10:24:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
Message-ID: <87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech>

Alex Rodrigues da Silva <alrsilva at yahoo.com.br> writes:

> Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez 
> anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
> duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.

Em caso de coincid?ncia, voc? tamb?m pode alterar o MAC da placa via
software.  No Linux o pr?prio ifconfig permite isso.  Facinho, facinho :-) 

No Windows ouvi dizer que ? preciso um software ? parte... 

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545     /    +55 (41) 362-7020
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From scsantos at unigranrio.com.br  Thu May  5 10:28:04 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Thu, 05 May 2005 10:28:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA	gs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>


J? alguns meses venho ouvindo sobre clonagem de MAC.

Tem at? aplicativos pra fazer isso.

Inclusive tem problemas relacionado a um usu?rio que fica fazendo esta 
besteira.

Que falha ? essa ?


Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:25:30 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:25:30 -0300 (BRT)
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEKEAIEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEKEAIEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051025050.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Muito bem. E como e que se lota uma tabela de Nat ?
> Aonde vejo isso ?

veja no manual de seu roteador.


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:29:22 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:29:22 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
	<87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051027360.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Jorge Godoy wrote:

> Alex Rodrigues da Silva <alrsilva at yahoo.com.br> writes:
>
>> Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez
>> anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
>> duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.
>
> Em caso de coincid?ncia, voc? tamb?m pode alterar o MAC da placa via
> software.  No Linux o pr?prio ifconfig permite isso.  Facinho, facinho :-)

sim, mas isso foi bolado para quando o sistema funciona como bridge, que, 
por defini??o, deve ter o mesmo endere?o MAC em todas suas portas, n?o 
para este tipo de gambiarra. numa bridge Linux voc? toma o endere?o MAC de 
uma das placas e o atribui ?s demais com o ifconfig ou coisa que o valha. 
qualquer sistema que se preza permite fazer isso de algum jeito.


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 10:31:22 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 10:31:22 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA
	gs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> J? alguns meses venho ouvindo sobre clonagem de MAC.
>
> Tem at? aplicativos pra fazer isso.
>
> Inclusive tem problemas relacionado a um usu?rio que fica fazendo esta 
> besteira.
>
> Que falha ? essa ?

isso n?o ? falha, ? 'feature'. toda placa de rede ethernet deve ter a 
possibilidade de o usu?rio impor um endere?o MAC diferente do pr? 
programado de f?brica. se n?o fosse assim seria muito complicado fazer 
bridges e switches caseiros com Linux/*BSD.


From victor_volpe at bol.com.br  Thu May  5 10:41:00 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 5 May 2005 10:41:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA	gs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com><000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
Message-ID: <00a501c55178$3019a6c0$7900a8c0@Central4>

Isso ? muito comum, principalmente aqui onde eu moro que tem v?rios
provedores de internet a r?dio somente usando MikroTik com bloqueio
por MAC Address e IP... sendo assim, uso o KLC SMAC para Win*
e ifconfig no Linux.

Mas o mais legal ? que o SMAC al?m de clonar, ele n?o permite que o
cliente anterior volte a utilizar o servi?o at? eu desconectar.

Realmente para resolver este problema, ? s? usando algum tipo de
autentica??o (PPPOE por exemplo.)

At? mais.

----- Original Message ----- 
From: "scsantos at unigranrio com br" <scsantos at unigranrio.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 10:28 AM
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC



J? alguns meses venho ouvindo sobre clonagem de MAC.

Tem at? aplicativos pra fazer isso.

Inclusive tem problemas relacionado a um usu?rio que fica fazendo esta
besteira.

Que falha ? essa ?


Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From durval at tmp.com.br  Thu May  5 10:38:54 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 5 May 2005 10:38:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech>;
	from godoy@g2ctech.com on Thu, May 05, 2005 at 10:24:29AM -0300
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
	<87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech>
Message-ID: <20050505103854.L7532@tmp.com.br>

Prezado,

On Thu, May 05, 2005 at 10:24:29AM -0300, Jorge Godoy wrote:
> Alex Rodrigues da Silva <alrsilva at yahoo.com.br> writes:
> > Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez 
> > anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
> > duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.

A Realtek so' fabrica o chip controlador Ethernet. O MAC da placa
normalmente fica numa PROM qualquer, que pode ser em um chip separado ou
ainda embutido em algum outro chip, mas que de qualquer forma tem que ser
gravado pelo fabricante DA PLACA, e nao do chip.

O que exisste e' que, com esta enxurrada de placas de $5 que vemos por
ai, os fabricantes menos honestos apelam para "chutar" numeros ou entao
fazer a repeticao que voce menciona acima.

Como um sabio ja' disse no passado, "you get what you pay for"...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From orgito at gmail.com  Thu May  5 10:58:33 2005
From: orgito at gmail.com (Orgito Renato Luiz Araujo)
Date: Thu, 5 May 2005 10:58:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
Message-ID: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>

Pessoal,

Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.

? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
customiza??o da Interface atrav?s de templates.

? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
em cada um.

-- 
Orgito Renato Luiz Ara?jo
Red Hat Certified Engineer


From marcelo at ciagri.usp.br  Thu May  5 11:00:29 2005
From: marcelo at ciagri.usp.br (Marcelo Zacarias da Silva)
Date: Thu, 5 May 2005 11:00:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20050505140029.GL3847@qs.ciagri.usp.br>

On Thu, May 05, 2005 at 10:15:23AM -0300, Lao DanTong wrote:
> On Thu, 5 May 2005, Antonio Carlos Pina wrote:
> 
> >Outra possibilidade, seria a adi??o de alguma placa de rede ou m?quina com
> >MAC Address repetido. ? raro, mas acontece. Eu j? vi e v?rios amigos 
> >tamb?m.
> 
> MAC repetido? j? ouvi falar em clonar placas, mas isso foi longe demais. 
> diga o prefixo dessas placas com endere?o repetido para NUNCA comprar 
> dessas marcas!

J? tive problemas com MAC repetido devido ao problema abaixo:

http://www.clubedohardware.com.br/duvidas/5#45



-- 



From danton at inexo.com.br  Thu May  5 11:00:45 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 11:00:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
In-Reply-To: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051059470.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Orgito Renato Luiz Araujo wrote:

> Pessoal,
>
> Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
> uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
>
> ? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
> customiza??o da Interface atrav?s de templates.
>
> ? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
> em cada um.

um sistema parrud?o ? o openexchange da Suse/Novell. e um simplesinho que 
eu recomendo ? o twig.


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 11:03:45 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 11:03:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <20050505140029.GL3847@qs.ciagri.usp.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<20050505140029.GL3847@qs.ciagri.usp.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051102050.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Marcelo Zacarias da Silva wrote:

> J? tive problemas com MAC repetido devido ao problema abaixo:
>
> http://www.clubedohardware.com.br/duvidas/5#45

mas o artigo deixa bem claro que se trata de um problema de software, pois 
o driver setava o endere?o da placa para 00-E0-06-09-55-66, os endere?os 
originais n?o eram repetidos.


From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 11:09:31 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 11:09:31 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <20050505140029.GL3847@qs.ciagri.usp.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEBDEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

S? uma quest?o....
O Nat ? feito atrav?s do Routing and Remote Access do W2K, aonde eu declaro
os IPs que fac?o Nat e para quais servi?os. Neste estagio n?o tenho nenhum
tipo de limita??o para IPS, portas ou qqer tipo de conex?o.
Quanto a ser problema de Xp ate poder? ser, s? que n?o ? sempre a mesma
maquina e afetou tbm alguns Win98 SE.
quando vc tem mac repetido em uma rede, ser? enviada uma mensagem de
conflito de mac?s, aonde nenhuma das maquinas envolvidas  conseguira sequer
acessar a rede.....

Baltieri.




From senomoto at estadao.com.br  Thu May  5 11:19:48 2005
From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto)
Date: Thu, 5 May 2005 11:19:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
Message-ID: <006d01c5517d$83826590$4c1711ac@teste>

    Por que n?o usar por IMAP ao inv?s de POP3? O IMAP j? tem suporte para
quota e pastas.
    A maioria dos webmail faz acesso via IMAP ou direto no maildir da caixa
do usu?rio. O ?nico que vem ? mente que faz acesso POP ? o opengroupware que
n?o ? propriamente um webmail.
    Tente algo no SourceForge:

http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&forum_id=0&group_id=0&atid=0&words=webmail&imageField.x=0&imageField.y=0

[]s
[Sandro]
----- Original Message ----- 
From: "Orgito Renato Luiz Araujo" <orgito at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 10:58 AM
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3


Pessoal,

Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.

? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
customiza??o da Interface atrav?s de templates.

? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
em cada um.

-- 
Orgito Renato Luiz Ara?jo
Red Hat Certified Engineer
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From orgito at gmail.com  Thu May  5 11:24:29 2005
From: orgito at gmail.com (Orgito Renato Luiz Araujo)
Date: Thu, 5 May 2005 11:24:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
In-Reply-To: <006d01c5517d$83826590$4c1711ac@teste>
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
	<006d01c5517d$83826590$4c1711ac@teste>
Message-ID: <4acd6d310505050724271cdf8d@mail.gmail.com>

O fato ? que meus dois dom?nios est?o usando POP3 atualmente, estou em
um processo de migra??o para outra solu??o de correio, que vai ser
baseada em IMAP. Por?m este vai ser um processo demorado, e at? que
isto se concretize preciso de uma solu??o para acesso via POP3. J?
estou testando alguns solu??es que vi no sourceforge e freshmeat, mas
estou apenas buscando opini?es de pessoas que talvez j? tenham uma boa
experi?ncia com um caso parecido.

On 5/5/05, Sandro Enomoto <senomoto at estadao.com.br> wrote:
>     Por que n?o usar por IMAP ao inv?s de POP3? O IMAP j? tem suporte para
> quota e pastas.
>     A maioria dos webmail faz acesso via IMAP ou direto no maildir da caixa
> do usu?rio. O ?nico que vem ? mente que faz acesso POP ? o opengroupware que
> n?o ? propriamente um webmail.
>     Tente algo no SourceForge:
> 
> http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&forum_id=0&group_id=0&atid=0&words=webmail&imageField.x=0&imageField.y=0
> 
> []s
> [Sandro]
> ----- Original Message -----
> From: "Orgito Renato Luiz Araujo" <orgito at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 05, 2005 10:58 AM
> Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
> 
> Pessoal,
> 
> Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
> uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
> 
> ? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
> customiza??o da Interface atrav?s de templates.
> 
> ? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
> em cada um.
> 
> --
> Orgito Renato Luiz Ara?jo
> Red Hat Certified Engineer
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Orgito Renato Luiz Ara?jo
Red Hat Certified Engineer


From alex at rnp.br  Thu May  5 11:25:16 2005
From: alex at rnp.br (Alex S. Moura)
Date: Thu, 05 May 2005 11:25:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] freenms
In-Reply-To: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DA@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DA@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
Message-ID: <427A2CCC.2050701@rnp.br>

Lucio de Aquino Marinho wrote:

> Saudacoes a todos 
>
>
>     Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
>www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
>muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
>criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui .Alguem sabe onde eu
>posso obter uma copia para avaliacao 
>  
>
Viu esse link?

Sobre os arquivos fontes do FreeNMS  Entenda como est? a libera??o do 
c?digo do FreeNMS clicando no link abaixo:
saiba mais: http://200.132.73.81/mkt/news/news-code.php

O Sistema de Ger?ncia de Redes FreeNMS trata-se de um Software Livre. 
Desta forma,o grupo desenvolvedor ir? distribuir os arquivos com os 
c?digos fontes do software. Mas devido ao estado "alpha" do sistema, 
estamos resguardando esta libera??o a fim de nao denegrir a imagem do 
grupo. Na verdade, os m?dulos continuam em pleno desenvolvimento, e 
altera??es s?o realizadas diariamente. Liberar os c?digos no atual 
momento seria liberar c?digos sempre "desatualizados". Desta forma, por 
enquanto, ter?o acesso aos c?digos fonte somente aquelas institui??es 
parceiras do desenvolvimento, onde estamos instalando e disponibilizando 
o software. Mas t?o logo tenhamos o software consolidado e est?vel, os 
fontes e bin?rios estar?o totalmente a disposi??o de qualquer interessado.


From apina at infolink.com.br  Thu May  5 11:31:14 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 11:31:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com><006d01c5517d$83826590$4c1711ac@teste>
	<4acd6d310505050724271cdf8d@mail.gmail.com>
Message-ID: <004c01c5517f$17d26cd0$cba6fea9@routernew>

TEM que ser gratuito e opensource ?
Solu??es comerciais est?o fora do escopo ?

Pina
----- Original Message ----- 
From: "Orgito Renato Luiz Araujo" <orgito at gmail.com>
To: "Sandro Enomoto" <senomoto at estadao.com.br>; "Mail Aid and Succor,
On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 11:24 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Webmail POP3


O fato ? que meus dois dom?nios est?o usando POP3 atualmente, estou em
um processo de migra??o para outra solu??o de correio, que vai ser
baseada em IMAP. Por?m este vai ser um processo demorado, e at? que
isto se concretize preciso de uma solu??o para acesso via POP3. J?
estou testando alguns solu??es que vi no sourceforge e freshmeat, mas
estou apenas buscando opini?es de pessoas que talvez j? tenham uma boa
experi?ncia com um caso parecido.

On 5/5/05, Sandro Enomoto <senomoto at estadao.com.br> wrote:
>     Por que n?o usar por IMAP ao inv?s de POP3? O IMAP j? tem suporte para
> quota e pastas.
>     A maioria dos webmail faz acesso via IMAP ou direto no maildir da
caixa
> do usu?rio. O ?nico que vem ? mente que faz acesso POP ? o opengroupware
que
> n?o ? propriamente um webmail.
>     Tente algo no SourceForge:
>
>
http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&forum_id=0&group_id=0&atid=0&words=webmail&imageField.x=0&imageField.y=0
>
> []s
> [Sandro]
> ----- Original Message -----
> From: "Orgito Renato Luiz Araujo" <orgito at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 05, 2005 10:58 AM
> Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
>
> Pessoal,
>
> Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
> uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
>
> ? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
> customiza??o da Interface atrav?s de templates.
>
> ? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
> em cada um.
>
> --
> Orgito Renato Luiz Ara?jo
> Red Hat Certified Engineer
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Orgito Renato Luiz Ara?jo
Red Hat Certified Engineer
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.5 - Release Date: 04/05/2005




From jarruda-gter at jarruda.com  Thu May  5 11:46:30 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 05 May 2005 10:46:30 -0400
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA	gs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <427A31C6.8090503@jarruda.com>

Lao DanTong wrote:
> On Thu, 5 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> J? alguns meses venho ouvindo sobre clonagem de MAC.
>>
>> Tem at? aplicativos pra fazer isso.
>>
>> Inclusive tem problemas relacionado a um usu?rio que fica fazendo esta 
>> besteira.
>>
>> Que falha ? essa ?
> isso n?o ? falha, ? 'feature'. toda placa de rede ethernet deve ter a 
> possibilidade de o usu?rio impor um endere?o MAC diferente do pr? 
> programado de f?brica. se n?o fosse assim seria muito complicado fazer 
> bridges e switches caseiros com Linux/*BSD.

Por que a bridge precisaria de um MAC comum a todas as portas ?
Pelo que sei, quem usa MAC mutreteado sao SNA e DecNet IV.


From fabiano.br at uol.com.br  Thu May  5 11:47:24 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 05 May 2005 11:47:24 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <20050505102414.I7532@tmp.com.br>
References: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<20050505102414.I7532@tmp.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050505114434.036988d8@pop3.uol.com.br>


>Falando serio agora, Luiz: considere seriamente a possibilidade do
>Windows que esta' rodando nesta maquina estar com as DLLs da pilha
>de TCP/IP danificadas, ou entao com algum "malware" ativado que
>esteja interferindo com a operacao normal da dita cuja.
>
>Boa Sorte...
>
>Um Grande Abraco,
>--
>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


segundo o original ..:

===> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, 
at? que ...
===> .... ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de acessar.


est? sugerindo a ele a reinstala??o de 60 m?quinas (rh, tempo, downtime, 
etc) sem ter certeza (pelo menos do que n?o ? )?

[]s
Fabiano



From danton at inexo.com.br  Thu May  5 11:50:14 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 11:50:14 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <427A31C6.8090503@jarruda.com>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA
	gs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<427A31C6.8090503@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051149250.15753@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Julio Arruda wrote:

> Por que a bridge precisaria de um MAC comum a todas as portas ?

por que est? na norma IEEE-802.sei-l?-o-que.



From fabiano.br at uol.com.br  Thu May  5 11:54:15 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 05 May 2005 11:54:15 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051020370.15753@newquantum.inexo.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505051020370.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050505115344.02272640@pop3.uol.com.br>

At 10:20 5/5/2005, you wrote:
>On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:
>
>>Mas pararia de natear por qual motivo ?
>
>por estar com a tabela lotada.
>
>>E aleatoriamente ?
>
>sim.


ataque arp interno ?
alguma m?quina comprometida ?





From durval at tmp.com.br  Thu May  5 12:18:04 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 5 May 2005 12:18:04 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050505114434.036988d8@pop3.uol.com.br>;
	from fabiano.br@uol.com.br on Thu, May 05, 2005 at 11:47:24AM
	-0300
References: <000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEAHEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<20050505102414.I7532@tmp.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050505114434.036988d8@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <20050505121804.T7532@tmp.com.br>

Alo Fabiano,

On Thu, May 05, 2005 at 11:47:24AM -0300, Fabiano wrote:
> >Falando serio agora, Luiz: considere seriamente a possibilidade do
> >Windows que esta' rodando nesta maquina estar com as DLLs da pilha
> >de TCP/IP danificadas, ou entao com algum "malware" ativado que
> >esteja interferindo com a operacao normal da dita cuja.
> >
> >Boa Sorte...
> >
> segundo o original ..:
> 
> ===> Tenho 60 maquinas em uma rede Win2000 todas funcionando normalmente, 
> at? que ...
> ===> .... ela volta sozinha a funcionar. E ai outra maquina para de acessar.
> 
> est? sugerindo a ele a reinstala??o de 60 m?quinas (rh, tempo, downtime, 
> etc) sem ter certeza (pelo menos do que n?o ? )?

Eu estava me referindo ao gateway/firewall-NAT dele, que segundo o Luiz
tambem roda Windows (rodar Windows em firewall: isso sim e' assunto
digno para MASOCH-L :-)).

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From durval at tmp.com.br  Thu May  5 12:26:07 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Thu, 5 May 2005 12:26:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <427A31C6.8090503@jarruda.com>;
	from jarruda-gter@jarruda.com on Thu, May 05, 2005 at 10:46:30AM
	-0400
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<427A31C6.8090503@jarruda.com>
Message-ID: <20050505122607.U7532@tmp.com.br>

Prezados,

On Thu, May 05, 2005 at 10:46:30AM -0400, Julio Arruda wrote:
> Lao DanTong wrote:
> > On Thu, 5 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> > 
> >> J? alguns meses venho ouvindo sobre clonagem de MAC.
> >>
> >> Tem at? aplicativos pra fazer isso.
> >>
> >> Inclusive tem problemas relacionado a um usu?rio que fica fazendo esta 
> >> besteira.
> >>
> >> Que falha ? essa ?
> > isso n?o ? falha, ? 'feature'. toda placa de rede ethernet deve ter a 
> > possibilidade de o usu?rio impor um endere?o MAC diferente do pr? 
> > programado de f?brica. se n?o fosse assim seria muito complicado fazer 
> > bridges e switches caseiros com Linux/*BSD.
> 
> Por que a bridge precisaria de um MAC comum a todas as portas ?

Talvez nao precise, seja somente mais "divertido" :-) vide abaixo.

> Pelo que sei, quem usa MAC mutreteado sao SNA e DecNet IV.

Isso me lembra uma vez que depurei um problema em uma Sun Ultra 450 com
4 placas de rede (ja' vao ai' uns bons 6 anos); o boot (PROM) da maquina
configurava automaticamente AS QUATRO INTERFACES COM O MESMO MAC. Nao
preciso dizer o que aconteceu quando o usuario resolveu que, para o
gatilho que ele queria implementar, iria precisar ligar duas destas
interfaces na mesma LAN... :-)

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From jonny at jonny.eng.br  Thu May  5 12:30:31 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Thu, 05 May 2005 12:30:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sobre Clonagem de MAC
In-Reply-To: <20050505122607.U7532@tmp.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYA	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>	<427A1F64.6030106@unigranrio.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505051029420.15753@newquantum.inexo.com.br>	<427A31C6.8090503@jarruda.com>
	<20050505122607.U7532@tmp.com.br>
Message-ID: <427A3C17.50904@jonny.eng.br>

Durval Menezes wrote:
> Isso me lembra uma vez que depurei um problema em uma Sun Ultra 450 com
> 4 placas de rede (ja' vao ai' uns bons 6 anos); o boot (PROM) da maquina
> configurava automaticamente AS QUATRO INTERFACES COM O MESMO MAC. Nao
> preciso dizer o que aconteceu quando o usuario resolveu que, para o
> gatilho que ele queria implementar, iria precisar ligar duas destas
> interfaces na mesma LAN... :-)

S? deixando claro para o resto do pessoal, a norma dizia (nao sei se foi
modificada) que o endereco MAC era do equipamento, e n?o da placa de
rede.  Assim sendo, o MAC de uma SUN fica guardado na CMOS, e n?o na
placa de rede.  Esse neg?cio de colocar MAC em placa de rede ? coisa de
PC, que n?o sabe o que ? rede, e tem que receber um objeto estranho no
seu barramento.

Ainda assim, a Sun sempre permitiu mudar o MAC das placas,
individualmente.  O MAC da CMOS, como qualquer outro, ? meramente
recomendado, mas n?o obrigat?rio.

Antes que comece outra discuss?o sobre o assunto: Alguns fabricantes,
Cisco em particular, j? sabendo deste tipo de problema, usam o ultimo
byte do MAC como identificador de interface em um mesmo equipamento.
Assim evitam duiplicidade, mas gastam endere?os MAC pacas...   ;-)



From aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR  Thu May  5 12:35:00 2005
From: aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 5 May 2005 12:35:00 -0300 
Subject: RES: [MASOCH-L] freenms
Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DE@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>


Correto , eu ja havia visto esta mensagem escrita em 2002 ( vide rodape ) ,
mas ja vi uma empresa "vendendo" o software
http://www.tecnocomp.com.br/prodserv/freenms.htm  e alguns outros falando
tambem sobre o sistema com data de 2004 , pela pagina o programa ? muito bom
e resolveria um monte de problemas , o que penso que ? por ter falta de um
programa como esse que verifica , gera estatisticas e avisa de problemas
seria tao bom que  deram um abafa e estao pretendo cobrar por isso ,   ? o
que parece


Alguem concorda ? discorda ? muito pelo contrario ,

 Brincadeiras a parte , seria uma pena 

Atenciosamente 
Lucio de Aquino Marinho 

-----Mensagem original-----
De: Alex S. Moura [mailto:alex at rnp.br]
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 11:25
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] freenms


Lucio de Aquino Marinho wrote:

> Saudacoes a todos 
>
>
>     Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
>www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
>muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
>criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui .Alguem sabe onde eu
>posso obter uma copia para avaliacao 
>  
>
Viu esse link?

Sobre os arquivos fontes do FreeNMS  Entenda como est? a libera??o do 
c?digo do FreeNMS clicando no link abaixo:
saiba mais: http://200.132.73.81/mkt/news/news-code.php

O Sistema de Ger?ncia de Redes FreeNMS trata-se de um Software Livre. 
Desta forma,o grupo desenvolvedor ir? distribuir os arquivos com os 
c?digos fontes do software. Mas devido ao estado "alpha" do sistema, 
estamos resguardando esta libera??o a fim de nao denegrir a imagem do 
grupo. Na verdade, os m?dulos continuam em pleno desenvolvimento, e 
altera??es s?o realizadas diariamente. Liberar os c?digos no atual 
momento seria liberar c?digos sempre "desatualizados". Desta forma, por 
enquanto, ter?o acesso aos c?digos fonte somente aquelas institui??es 
parceiras do desenvolvimento, onde estamos instalando e disponibilizando 
o software. Mas t?o logo tenhamos o software consolidado e est?vel, os 
fontes e bin?rios estar?o totalmente a disposi??o de qualquer interessado.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabiano.br at uol.com.br  Thu May  5 12:35:25 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 05 May 2005 12:35:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede   [OT]
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051023270.15753@newquantum.inexo.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505051023270.15753@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050505122013.02008e40@pop3.uol.com.br>

At 10:24 5/5/2005, you wrote:
>On Thu, 5 May 2005, Alex Rodrigues da Silva wrote:
>
>>Ouvi dizer que a RealTek faz isso, pega numera??o que comprou a cinco, dez
>>anos atr?s e repete, baseado em probabilidade.
>>duas placas com o mesmo MAC, na mesma rede, tende a zero.
>
>mas eles j? fabricaram 2^24 placas? n?o seria mais honesto registrar um 
>novo c?digo de fabricante?
>__


2^24 placas = 16.777.216
qual ser? a produ??o mensal de xinglings ?  ;-)


>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From louback at gmail.com  Thu May  5 13:52:01 2005
From: louback at gmail.com (Felipe Louback)
Date: Thu, 5 May 2005 13:52:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao
Message-ID: <ac3d69ea0505050952742c125f@mail.gmail.com>

Algu?m sabe aonde posso conseguir informacao ou algum documento
falando sobre a regulamentacao de VoIP?
Estou mais interessado no que pode ser feito na quest?o de prover
servicos de Telefonia IP, tipo completar ligacoes para a PSTN vindas
de uma rede IP e vice versa. Estou atr?s do que pode e n?o pode ser
feito.

Procurei algumas coisas no site da Anatel, mas achei tudo meio confuso.

Felipe Louback
POP-MG

-- 
"Do not pray for easylives; pray to be stronger men! Do not pray for
tasks equal to your powers; pray for powers equal to your tasks. Then
the doing of your work shall be no miracle, but you shall be a
miracle."
Phillips Brook


From apina at infolink.com.br  Thu May  5 14:04:41 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 14:04:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao
References: <ac3d69ea0505050952742c125f@mail.gmail.com>
Message-ID: <015d01c55194$889b0e80$cba6fea9@routernew>

Vou te passar o que eu entendi, esperando que alguem me corrija:

Voc? pode:

- Se for empresa, usar VoIP para falar para filiais;
- Se for SCM, completar chamadas iniciadas na sua rede e terminadas na sua
rede;
- Se for SCM, completar chamadas iniciadas FORA da sua rede mas terminadas
nela;
- Se for SCM completar chamadas iniciadas DENTRO de sua rede mas terminadas
fora dela;

O que voc? N?O PODE:

- Fazer interconex?o. Ex: um cliente da Telefonica, acessar sua rede e voc?
terminar essa liga??o dentro da Telefonica (ou Telemar, ou qualquer
operadora). Neste caso voc? precisaria ter licen?a de operadora ou
concession?ria.

Resumindo:

Sua empresa -> Filiais  = OK

Sua empresa -> cliente na Telefonica/Telemar/Telequalquer coisa = OK (requer
SCM)

Cliente na Telefonica/Telemar/Telequalquer coisa -> Sua empresa = OK (requer
SCM)

Telqualquer coisa -> Sua empresa -> Telequalquer coisa = N?o OK (requer
direito de concession?ria ou operadora)

Tenho trabalhado com v?rios projetos usando o Asterisk. Se tiver mais
d?vidas, me contacte em Private.

----- Original Message ----- 
From: "Felipe Louback" <louback at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 1:52 PM
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao


Algu?m sabe aonde posso conseguir informacao ou algum documento
falando sobre a regulamentacao de VoIP?
Estou mais interessado no que pode ser feito na quest?o de prover
servicos de Telefonia IP, tipo completar ligacoes para a PSTN vindas
de uma rede IP e vice versa. Estou atr?s do que pode e n?o pode ser
feito.

Procurei algumas coisas no site da Anatel, mas achei tudo meio confuso.

Felipe Louback
POP-MG

-- 
"Do not pray for easylives; pray to be stronger men! Do not pray for
tasks equal to your powers; pray for powers equal to your tasks. Then
the doing of your work shall be no miracle, but you shall be a
miracle."
Phillips Brook
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.5 - Release Date: 04/05/2005




From gustavo at molina.com.br  Thu May  5 14:16:44 2005
From: gustavo at molina.com.br (Gustavo Molina)
Date: Thu, 5 May 2005 14:16:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao
In-Reply-To: <015d01c55194$889b0e80$cba6fea9@routernew>
References: <ac3d69ea0505050952742c125f@mail.gmail.com>
	<015d01c55194$889b0e80$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <155129928.20050505141644@molina.com.br>

Hello Antonio,

Thursday, May 5, 2005, 2:01:55 PM, you wrote:

> - Fazer interconex?o. Ex: um cliente da Telefonica, acessar sua rede e voc?
> terminar essa liga??o dentro da Telefonica (ou Telemar, ou qualquer
> operadora). Neste caso voc? precisaria ter licen?a de operadora ou
> concession?ria.

?  poss?vel  fazer  interconex?o  direta  ?  Algo do tipo americano liga para um
numero meu nos EUA, e a liga??o acabar caindo direto no meu celular no Brasil ?

--- 
Gustavo Molina          mailto:gustavo at molina.com.br



From apina at infolink.com.br  Thu May  5 15:48:40 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 15:48:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao
References: <ac3d69ea0505050952742c125f@mail.gmail.com><015d01c55194$889b0e80$cba6fea9@routernew>
	<155129928.20050505141644@molina.com.br>
Message-ID: <001201c551a3$0efe67c0$cba6fea9@routernew>

Olha, n?o sou especialista na legisla??o e nem advogado sou.
Mas configurou a? a Interconex?o. A n?o ser que o americano ligasse para seu
numero telefonico nos EUA, da? viesse em VoIP e terminasse no seu
escrit?rio. Pq a? caracterizaria "de uma rede (a rede americana que o cara
usou para ligar) para SUA rede" e uma licen?a SCM resolveria isso.

Termina no seu celular caracterizaria interconex?o.

N?o esque?a que o americano do exemplo n?o est? usando SUA rede, ele est?
discando para seu n?mero. S?o coisas distintas.


----- Original Message ----- 
From: "Gustavo Molina" <gustavo at molina.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 2:16 PM
Subject: Re[2]: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao


> Hello Antonio,
>
> Thursday, May 5, 2005, 2:01:55 PM, you wrote:
>
> > - Fazer interconex?o. Ex: um cliente da Telefonica, acessar sua rede e
voc?
> > terminar essa liga??o dentro da Telefonica (ou Telemar, ou qualquer
> > operadora). Neste caso voc? precisaria ter licen?a de operadora ou
> > concession?ria.
>
> ?  poss?vel  fazer  interconex?o  direta  ?  Algo do tipo americano liga
para um
> numero meu nos EUA, e a liga??o acabar caindo direto no meu celular no
Brasil ?
>
> --- 
> Gustavo Molina          mailto:gustavo at molina.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.5 - Release Date: 04/05/2005
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 15:55:52 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 15:55:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNS 
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEEBEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Boa tarde a todos...

Estou verificando o status de um Servidor que tem o DNS instalado como
Secund?rio. O que acontece.... ele esta com status de expired quando vc
entra Fowards, chama o dom?nio e propriedades do dom?nio.

Algu?m tem alguma id?ia......

Grato.

Luiz R. Baltieri



From danton at inexo.com.br  Thu May  5 15:56:07 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 15:56:07 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] DNS 
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEEBEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEEBEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051555140.28314@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Boa tarde a todos...
>
> Estou verificando o status de um Servidor que tem o DNS instalado como
> Secund?rio. O que acontece.... ele esta com status de expired quando vc
> entra Fowards, chama o dom?nio e propriedades do dom?nio.

que sabor de servidor? Bind? djbdns? em que ambiente (linux, *BSD, ...)?


From Luizb at sekrondigital.com.br  Thu May  5 15:59:44 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Thu, 5 May 2005 15:59:44 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] DNS 
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051555140.28314@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEIEECEPAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Servidor W2K.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 15:56
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] DNS


On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:

> Boa tarde a todos...
>
> Estou verificando o status de um Servidor que tem o DNS instalado como
> Secund?rio. O que acontece.... ele esta com status de expired quando vc
> entra Fowards, chama o dom?nio e propriedades do dom?nio.

que sabor de servidor? Bind? djbdns? em que ambiente (linux, *BSD, ...)?
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcus at sbh.eng.br  Thu May  5 16:03:43 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Thu, 05 May 2005 16:03:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Turing, captcha, etc
Message-ID: <427A6E0F.40107@sbh.eng.br>

Pessoal,

Tava lendo a thread[1] do Danton a algum tempo atraz na lista do GTER, 
mas n?o cheguei ainda a conclus?o alguma em rela??o ao que usar e n?o 
quebrar a acessibilidade do usu?rio.

Pensei em v?rias coisas j?, aqueles testes com imagens fiquei surpreso 
mas j? tem gente decodificando 80% deles, mesmo eles sendo distorcidos. 
Por som, pelo que li ? ainda mais f?cil. Text captcha cai no problema 
que foi discutido na thread[1].

Alguem que precise usar isso, tem alguma solu??o? Posso estar errado, 
mas n?o ? preconceito com os cegos? Posso ser processado por isso? 
(Apenas algumas coisas que surgiram na menta humana)...

[1] http://eng.registro.br/pipermail/gter/2005-March/007602.html

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 16:15:49 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 16:15:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Turing, captcha, etc
In-Reply-To: <427A6E0F.40107@sbh.eng.br>
References: <427A6E0F.40107@sbh.eng.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051605280.28314@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Marcus Grando wrote:

> Alguem que precise usar isso, tem alguma solu??o? Posso estar errado, mas n?o 
> ? preconceito com os cegos? Posso ser processado por isso? (Apenas algumas 
> coisas que surgiram na menta humana)...
>
> [1] http://eng.registro.br/pipermail/gter/2005-March/007602.html

sim, pode ser processado pelos cegos se for um servi?o p?blico. e j? h? 
precedentes.

estive pensando se os requisitos de "indestrutibilidade" s?o t?o 
importantes assim e pensei eu um repert?rio de testes bobinhos:

1. n?mero por extenso:
escreva em algarismos "um mil, novecentos e cinq?enta e quatro"

2. conceitos disjuntos:
qual destes n?o tem a ver com os outros:
   pato cachorro motocicleta le?o macaco

3. quebra de sentido:
qual palavra n?o faz sentido em "subi no morro e quebrei a amora de baixo"

4. palavra fora da l?ngua:
qual destas palavras n?o existe em portugu?s:
   laranja mixirica nemascaranga goiaba banana pera melancia

? claro que todos estes testes s?o fal?veis, o dos n?meros por extenso 
caem porque a representa??o por extenso ? uma gram?tica muito simples, os 
outros dependem de busca em dicion?rio e rela??es sem?nticas, mas se 
tivermos um repert?rio de testes os dois passos necess?rios para quebrar, 
um: identificar qual teste est? sendo aplicado e dois: quebr?-lo podem se 
mostrar at? mais robustos que as porcarias das figurinhas de agora.


From lepri at nextec.com.br  Thu May  5 17:20:34 2005
From: lepri at nextec.com.br (Gustavo Lepri)
Date: Thu, 05 May 2005 17:20:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
In-Reply-To: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
Message-ID: <427A8012.8060605@nextec.com.br>

Orgito, se voc? quer somente o webmail, d? uma olhada no openwebmail 
(www.openwebmail.org).

Ele ? bem simples e tem um arquivo de configura??o muito f?cil de mexer.

T+

Gustavo Lepri


Orgito Renato Luiz Araujo escreveu:

>Pessoal,
>
>Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
>uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
>
>? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
>customiza??o da Interface atrav?s de templates.
>
>? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
>em cada um.
>
>  
>



From lepri at nextec.com.br  Thu May  5 17:20:49 2005
From: lepri at nextec.com.br (Gustavo Lepri)
Date: Thu, 05 May 2005 17:20:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
In-Reply-To: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
Message-ID: <427A8021.3030005@nextec.com.br>

Orgito, se voc? quer somente o webmail, d? uma olhada no openwebmail 
(www.openwebmail.org).

Ele ? bem simples e tem um arquivo de configura??o muito f?cil de mexer.

T+

Gustavo Lepri


Orgito Renato Luiz Araujo escreveu:

>Pessoal,
>
>Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
>uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
>
>? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
>customiza??o da Interface atrav?s de templates.
>
>? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
>em cada um.
>
>  
>



From filipealvarez at gmail.com  Thu May  5 17:44:40 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 5 May 2005 17:44:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com DNS
Message-ID: <3e542ead05050513447032e746@mail.gmail.com>

Pessoal, estou tendo problemas com meu DNS.Utilizo o BIND 9.3.1
(re-compilado). Meu cen?rio ? o seguinte: tenho um dominio que
responde no IP 130 e 131 (ns1 e ns2) e outro dominio que responde no
ip final 133 e 134 (ns1 e ns2).
Adicionei uma entrada do tipo 'A' para uma maquina 135 no dominio 2,
porem recebi reclamacoes esta havendo falhas na resolucao do 'www' de
alguns dominios... O estranho ? que o mail.dominio pinga certinho ...
ja o www da problema... o www ? uma entrada CNAME pra
maquina134.dominio2.com.br...
Meu  allow-transfer esta para o ip 131 e 134 (secundarios do dominio 1
e 2, respectivamente). Alguem tem ideia do que pode estar ocorrendo?

Grato


From danton at inexo.com.br  Thu May  5 17:56:41 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 5 May 2005 17:56:41 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas com DNS
In-Reply-To: <3e542ead05050513447032e746@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05050513447032e746@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505051752420.4620@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 5 May 2005, Filipe Alvarez wrote:

> Pessoal, estou tendo problemas com meu DNS.Utilizo o BIND 9.3.1
> (re-compilado). Meu cen?rio ? o seguinte: tenho um dominio que
> responde no IP 130 e 131 (ns1 e ns2) e outro dominio que responde no
> ip final 133 e 134 (ns1 e ns2).
> Adicionei uma entrada do tipo 'A' para uma maquina 135 no dominio 2,
> porem recebi reclamacoes esta havendo falhas na resolucao do 'www' de
> alguns dominios... O estranho ? que o mail.dominio pinga certinho ...
> ja o www da problema... o www ? uma entrada CNAME pra
> maquina134.dominio2.com.br...

mostra as entradas para valer. n?o precisa ficar escondendo os endere?os, 
? bem dif?cil de entender o que voce escreve sem ver como a coisa ficou 
nos arquivos.

um problema comum em altera??es de zonas ? esquecer de atualizar o n?mero 
de s?rie (quarto par?metro do SOA) que ? usado para que o servidor escravo 
saiba que houve atualiza??o e a zona precisa ser recopiada.

acho que voc? n?o deveria ter cross-posted esta mensagem na lista do GTER.



From apina at infolink.com.br  Thu May  5 18:31:12 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 18:31:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com DNS
References: <3e542ead05050513447032e746@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505051752420.4620@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <001001c551b9$c3082e20$cba6fea9@routernew>

Principalmente depois da bronca que a gente tomou l?... ;-)

----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 05, 2005 5:56 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas com DNS


> On Thu, 5 May 2005, Filipe Alvarez wrote:
>
> > Pessoal, estou tendo problemas com meu DNS.Utilizo o BIND 9.3.1
> > (re-compilado). Meu cen?rio ? o seguinte: tenho um dominio que
> > responde no IP 130 e 131 (ns1 e ns2) e outro dominio que responde no
> > ip final 133 e 134 (ns1 e ns2).
> > Adicionei uma entrada do tipo 'A' para uma maquina 135 no dominio 2,
> > porem recebi reclamacoes esta havendo falhas na resolucao do 'www' de
> > alguns dominios... O estranho ? que o mail.dominio pinga certinho ...
> > ja o www da problema... o www ? uma entrada CNAME pra
> > maquina134.dominio2.com.br...
>
> mostra as entradas para valer. n?o precisa ficar escondendo os endere?os,
> ? bem dif?cil de entender o que voce escreve sem ver como a coisa ficou
> nos arquivos.
>
> um problema comum em altera??es de zonas ? esquecer de atualizar o n?mero
> de s?rie (quarto par?metro do SOA) que ? usado para que o servidor escravo
> saiba que houve atualiza??o e a zona precisa ser recopiada.
>
> acho que voc? n?o deveria ter cross-posted esta mensagem na lista do GTER.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.5 - Release Date: 04/05/2005
>
>



From godoy at g2ctech.com  Thu May  5 19:55:50 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: 05 May 2005 19:55:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <20050505103854.L7532@tmp.com.br>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
	<87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech> <20050505103854.L7532@tmp.com.br>
Message-ID: <87fyx15ll5.fsf@jupiter.g2ctech>

Durval Menezes <durval at tmp.com.br> writes:

> Como um sabio ja' disse no passado, "you get what you pay for"...

O que n?o ? verdade em todos os casos, vide efici?ncia de rede de BSDs e Linux
comparado a outros SOs comerciais. ;-)


Sds,
-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545     /    +55 (41) 362-7020
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com



From helio at loureiro.eng.br  Thu May  5 22:16:32 2005
From: helio at loureiro.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?H=E9lio?= Alexandre Lopes Loureiro)
Date: Thu, 05 May 2005 22:16:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] freenms
In-Reply-To: <427A2CCC.2050701@rnp.br>
References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DA@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
	<427A2CCC.2050701@rnp.br>
Message-ID: <1115342192.25043.53.camel@localhost>


> >     Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
> >www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
> >muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
> >criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui .Alguem sabe onde eu
> >posso obter uma copia para avaliacao 
> >  
> >
> Viu esse link?
> 
> Sobre os arquivos fontes do FreeNMS  Entenda como est? a libera??o do 
> c?digo do FreeNMS clicando no link abaixo:
> saiba mais: http://200.132.73.81/mkt/news/news-code.php
> 
[...]

	E o OpenNMS (http://www.opennms.org), uma alternativa free ao HP
OpenView, Tivoli e softwares do g?nero, algu?m j? testou com sucesso?

-- 
[]'s
Helio Alexandre Lopes Loureiro  
<helio arroba loureiro pto eng pto br  >
http://helio.loureiro.eng.br



From apina at infolink.com.br  Thu May  5 22:57:43 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 5 May 2005 22:57:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fw: The return of the spf-announce mailing list.
Message-ID: <00b601c551de$fe3edf50$cba6fea9@routernew>

Pessoal, como esse papo rolou por aqui algumas vezes...
Est? a? para vosso deleite.

ps: O cross ? porque j? vi d?vidas nas duas listas, sobre implementa??o em
uma e efic?cia em outra ;-)

Pina

----- Original Message ----- 
From: "wayne" <wayne at schlitt.net>
To: <spf-announce at v2.listbox.com>
Sent: Thursday, May 05, 2005 12:07 AM
Subject: The return of the spf-announce mailing list.


>
>                   Sender Policy Framework (SPF) News
>                   ----------------------------------
>                         by Wayne, May 4, 2005
>
>
> Greetings!
>
> If you are receiving this email, it means that you have subscribed to
> the spf-announce mailing list.  Sadly, the last announcement was sent
> over a year ago, and I am mostly to blame for this.  I apologize.  We
> are attempting to restart this list, so expect least a couple of
> emails to be posted in the next week or so.
>
>
>
> If you are no longer interested in following the SPF email
> anti-forgery system, please use link at the bottom of the message to
> stop the emails.  If, for some reason, that doesn't work, feel free to
> email me.
>
>
>
> The past year has been very hectic.  Here is a list of some of the
> things that have happened:
>
>
> * SPF has been renamed from "Sender Permitted From" to "Sender Policy
>   Framework" to better reflect how SPF can be used to create policy
>   about how your domain is used.
>
> * The number of domains that have published SPF records has grown from
>   an estimated 60,000 a year ago, to over a million today.  (A factor
>   of 15.)
>
> * The number of email checked against SPF records is harder to
>   measure, but my best estimate is it has grown by a factor of 10.
>
> * Many new products use SPF, including SpamAssassin v3.0.
>
> * The Internet Engineering Task Force (IETF) created and then shut
>   down a Working Group with the task of tackling the problem of Email
>   Authentication.  SPF and several other proposals were considered,
>   but in the end none of them were adopted by the Working Group.
>   Instead there was an attempted merger between, SPF and another
>   proposal called Caller-ID, with many changes to both systems.  In
>   the end, technical problems with this merged standard, called
>   SenderID, caused the working group to be shut down.
>
> * A revised SPF standard is now nearly finished, after much work from
>   two editors (Mark Lentczner and myself), and hundreds of comments
>   and corrections from dozens of people.  The goal of this latest
>   draft is to standardize what SPF was like a year ago.  While SPF is
>   not perfect, you can't keep changing a standard and still have it be
>   useful.
>
> * In order to try and become more organized, the SPF community elected
>   a council to make decisions.  One thing that the council is trying
>   to do is to broaden the number of people who can help out with the
>   advancement of SPF.  This should make life a little less hectic for
>   some of us.
>
>
> -wayne
>
> ----------
> To unsubscribe from this list, or change the email address where you
receive messages,
> please go to
http://v2.listbox.com/member/?listname=spf-announce at v2.listbox.com
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 03/05/2005
>
>



From hermann at rodeios.com  Fri May  6 01:45:56 2005
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Fri, 06 May 2005 13:45:56 +0900
Subject: [MASOCH-L] Problemas com DNS
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505051752420.4620@newquantum.inexo.com.br>
References: <3e542ead05050513447032e746@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505051752420.4620@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <427AF684.80907@rodeios.com>

Lao DanTong wrote:
> mostra as entradas para valer.

Ou, repetindo o que j? foi dito na GTER:
http://homepages.tesco.net./~J.deBoynePollard/FGA/dont-obscure-your-dns-data.html


From durval at tmp.com.br  Fri May  6 07:33:52 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 6 May 2005 07:33:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: <87fyx15ll5.fsf@jupiter.g2ctech>;
	from godoy@g2ctech.com on Thu, May 05, 2005 at 07:55:50PM -0300
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAA9K6e1mA8lUqRe2P6ZSFzlQEAAAAA@biorastro.com>
	<000501c55174$5a852aa0$cba6fea9@routernew>
	<Pine.LNX.4.60.0505051013180.15753@newquantum.inexo.com.br>
	<200505051023.05243.alrsilva@yahoo.com.br>
	<87ekclrek2.fsf@jupiter.g2ctech> <20050505103854.L7532@tmp.com.br>
	<87fyx15ll5.fsf@jupiter.g2ctech>
Message-ID: <20050506073352.B22760@tmp.com.br>

Alo Godoy,

On Thu, May 05, 2005 at 07:55:50PM -0300, Jorge Godoy wrote:
> Durval Menezes <durval at tmp.com.br> writes:
> > Como um sabio ja' disse no passado, "you get what you pay for"...
> 
> O que n?o ? verdade em todos os casos, vide efici?ncia de rede de BSDs e Linux
> comparado a outros SOs comerciais. ;-)

E' a excecao que confirma a regra :-)

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From hermann at rodeios.com  Fri May  6 08:08:59 2005
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Fri, 06 May 2005 20:08:59 +0900
Subject: [MASOCH-L] VoIP- Regulamentacao
In-Reply-To: <001201c551a3$0efe67c0$cba6fea9@routernew>
References: <ac3d69ea0505050952742c125f@mail.gmail.com><015d01c55194$889b0e80$cba6fea9@routernew>	<155129928.20050505141644@molina.com.br>
	<001201c551a3$0efe67c0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <427B504B.3080307@rodeios.com>

Antonio Carlos Pina wrote:
> From: "Gustavo Molina"
>> ?  poss?vel  fazer  interconex?o  direta  ?  Algo do tipo americano
>> liga para um numero meu nos EUA, e a liga??o acabar caindo direto
>> no meu celular no Brasil ?
>
> Termina no seu celular caracterizaria interconex?o.

Se h? a preocupa??o com a "interconex?o", tem uma forma de resolver: 
contrate um colocation nos EUA. O seu servidor VoIP estar? nos EUA e vc 
redireciona para o seu telefone celular no Brasil. N?o configuraria 
interconex?o porque a chamada foi transportada por algu?m que est? fora 
do Brasil.


From rbsantos at infovias.com.br  Fri May  6 08:35:58 2005
From: rbsantos at infovias.com.br (Ricardo Bernardo dos Santos)
Date: Fri, 6 May 2005 08:35:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] OSPF no  Juniper...
Message-ID: <B886A4CF5C4C1447A7788A7C8B9183E8920F58@exchange2k.infoviasnet.com.br>

Pessoal,

Estou apanhando para migrar recursos do Cisco para o Juniper.
Alguem sabe dizer como faco na configuracao de dois processos OSPF no M20?

------------------------------------------------
Ricardo Bernardo Santos
Centro de Gerencia de Redes
Empresa de Infovias SA/CEMIG
Tel dir:   0xx3132192612
Celular:  0xx3199560248
Tel Ger: 0xx3133396300
-------------------------------------------------
www.infovias.com.br
-------------------------------------------------

(As informa??es contidas nesta mensagem e nos arquivos anexados s?o para o uso exclusivo do destinat?rio aqui indicado e podem conter assuntos comerciais, de propriedade intelectual ou outras informa??es confidenciais, protegidas pelas leis aplic?veis. Caso n?o seja o destinat?rio correto, por favor, notifique o remetente imediatamente e elimine esta mensagem, uma vez que qualquer revis?o, leitura, c?pia e/ou divulga??o do conte?do desta mensagem s?o estritamente proibidas e n?o autorizadas. Obrigado por sua coopera??o. The information contained in this message and the attached files are restricted to the addressee, and may contain commercial information, copyright, or other confidential information protected by law. If you are not the recipient, please notify the sender immediately and delete it from your system, since any change, reading, copy and/or dissemination of this e-mail is strictly prohibited and not authorized. Thank you.) 



From mauricio_prates at sicredi.com.br  Fri May  6 11:58:36 2005
From: mauricio_prates at sicredi.com.br (Mauricio Prates)
Date: Fri, 06 May 2005 11:58:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] freenms
In-Reply-To: <1115342192.25043.53.camel@localhost>
References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67DA@eco-srv-mail-01.eco.corp	orativo><427A2CCC.2050701@rnp.br>
	<1115342192.25043.53.camel@localhost>
Message-ID: <427B861C.7030707@sicredi.com.br>


	J? baixei esse cara umas duas vezes para testar, mas sempre que vou
descomprimir o arquivo da erro, ai n?o sigo a instala??o por n?o saber
se vai funcionar corretamente.

gzip: stdin: unexpected end of file
tar: Final-de-arquivo inesperado no arquivo-tar
tar: Final-de-arquivo inesperado no arquivo-tar

P.S.: Baixado do sourceforge.

--
 Mauricio Prates
 Telecomunicacoes - Telematica
 Sicredi Servicos
 +55 (51) 3358-9930
 mauricio_prates at sicredi.com.br
 http://www.sicredi.com.br
 -------------------------------
 Geek by nature, Linux by choice

H?lio Alexandre Lopes Loureiro wrote:

> [...]
> 
> 	E o OpenNMS (http://www.opennms.org), uma alternativa free ao HP
> OpenView, Tivoli e softwares do g?nero, algu?m j? testou com sucesso?
> 

As informa??es contidas neste e-mail e nos arquivos anexados podem ser informa??es confidenciais ou privilegiadas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio correto, apague o conte?do desta mensagem e notifique o remetente imediatamente.


From alexcama at terra.com.br  Fri May  6 12:08:20 2005
From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Camargo de Castro)
Date: Fri, 6 May 2005 12:08:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] OSPF no  Juniper...
References: <B886A4CF5C4C1447A7788A7C8B9183E8920F58@exchange2k.infoviasnet.com.br>
Message-ID: <009701c5524d$752c15b0$241f1d0a@xplab>

Achei isso

http://cygnus.cc.ncu.edu.tw/netflow/juniper/swconfig-routing/instance-config.html#1013932

Acredito que v? ajudar.

Alexandre
----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Bernardo dos Santos" <rbsantos at infovias.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, May 06, 2005 8:35 AM
Subject: [MASOCH-L] OSPF no Juniper...


Pessoal,

Estou apanhando para migrar recursos do Cisco para o Juniper.
Alguem sabe dizer como faco na configuracao de dois processos OSPF no M20?

------------------------------------------------
Ricardo Bernardo Santos
Centro de Gerencia de Redes
Empresa de Infovias SA/CEMIG
Tel dir:   0xx3132192612
Celular:  0xx3199560248
Tel Ger: 0xx3133396300
-------------------------------------------------
www.infovias.com.br
-------------------------------------------------

(As informa??es contidas nesta mensagem e nos arquivos anexados s?o para o 
uso exclusivo do destinat?rio aqui indicado e podem conter assuntos 
comerciais, de propriedade intelectual ou outras informa??es confidenciais, 
protegidas pelas leis aplic?veis. Caso n?o seja o destinat?rio correto, por 
favor, notifique o remetente imediatamente e elimine esta mensagem, uma vez 
que qualquer revis?o, leitura, c?pia e/ou divulga??o do conte?do desta 
mensagem s?o estritamente proibidas e n?o autorizadas. Obrigado por sua 
coopera??o. The information contained in this message and the attached files 
are restricted to the addressee, and may contain commercial information, 
copyright, or other confidential information protected by law. If you are 
not the recipient, please notify the sender immediately and delete it from 
your system, since any change, reading, copy and/or dissemination of this 
e-mail is strictly prohibited and not authorized. Thank you.)

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From rgt at milnegocios.com.br  Fri May  6 12:16:54 2005
From: rgt at milnegocios.com.br (Ricardo Ghisi Tobaldini)
Date: Fri, 06 May 2005 12:16:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no acesso via BrT
Message-ID: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>

Pessoal

Estou tendo problemas no acesso a alguns endere?os via BrasilTelecom - 
testei via ADSL e atrav?s de um link dedicado, ambos apresentam o mesmo 
problema.

Sites como www.mysql.com, www.hibernate.org ou www.eclipse.org n?o 
entram embora o ping e o traceroute funcionam. Usando via Embratel tudo 
funciona normalmente.

Alguem passando por algo semelhante?


Ricardo Ghisi Tobaldini


From jean.vosch at gmail.com  Fri May  6 12:30:15 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 6 May 2005 12:30:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no acesso via BrT
In-Reply-To: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>
References: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa0505060830589c37d9@mail.gmail.com>

Estou em Curitiba, saindo por um ADSL Profissional da BrTelecom e t? tudo 
normal.
 []s

 Em 06/05/05, Ricardo Ghisi Tobaldini <rgt at milnegocios.com.br> escreveu: 
> 
> Pessoal
> 
> Estou tendo problemas no acesso a alguns endere?os via BrasilTelecom -
> testei via ADSL e atrav?s de um link dedicado, ambos apresentam o mesmo
> problema.
> 
> Sites como www.mysql.com <http://www.mysql.com>, www.hibernate.org<http://www.hibernate.org>ou 
> www.eclipse.org <http://www.eclipse.org> n?o
> entram embora o ping e o traceroute funcionam. Usando via Embratel tudo
> funciona normalmente.
> 
> Alguem passando por algo semelhante?
> 
> 
> Ricardo Ghisi Tobaldini
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rloureiro at juniper.net  Fri May  6 12:30:51 2005
From: rloureiro at juniper.net (Rodrigo Loureiro)
Date: Fri, 6 May 2005 11:30:51 -0400
Subject: [MASOCH-L] OSPF no  Juniper...
Message-ID: <1E8ACF422ADD1A458AAFFAD2E6FF70C801F10BAE@proton.jnpr.net>

Alo Ricardo,

D? uma olhada em http://www.juniper.net/techpubs/software/junos/junos71/swconfig71-routing/html/instance-config7.html#1014634 .


/Rodrigo


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Ricardo Bernardo dos Santos
Sent: sexta-feira, 6 de maio de 2005 08:36
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] OSPF no Juniper...

Pessoal,

Estou apanhando para migrar recursos do Cisco para o Juniper.
Alguem sabe dizer como faco na configuracao de dois processos OSPF no M20?

------------------------------------------------
Ricardo Bernardo Santos
Centro de Gerencia de Redes
Empresa de Infovias SA/CEMIG
Tel dir:   0xx3132192612
Celular:  0xx3199560248
Tel Ger: 0xx3133396300
-------------------------------------------------
www.infovias.com.br
-------------------------------------------------

(As informa??es contidas nesta mensagem e nos arquivos anexados s?o para o uso exclusivo do destinat?rio aqui indicado e podem conter assuntos comerciais, de propriedade intelectual ou outras informa??es confidenciais, protegidas pelas leis aplic?veis. Caso n?o seja o destinat?rio correto, por favor, notifique o remetente imediatamente e elimine esta mensagem, uma vez que qualquer revis?o, leitura, c?pia e/ou divulga??o do conte?do desta mensagem s?o estritamente proibidas e n?o autorizadas. Obrigado por sua coopera??o. The information contained in this message and the attached files are restricted to the addressee, and may contain commercial information, copyright, or other confidential information protected by law. If you are not the recipient, please notify the sender immediately and delete it from your system, since any change, reading, copy and/or dissemination of this e-mail is strictly prohibited and not authorized. Thank you.) 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From robertosoldi at yahoo.com.br  Fri May  6 13:47:02 2005
From: robertosoldi at yahoo.com.br (Roberto Soldi)
Date: Fri, 6 May 2005 13:47:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas no acesso via BrT
References: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>
Message-ID: <000e01c5525b$3c9cd5a0$2103a8c0@Notebook>

A informa??o que recebemos da BrT ? que rompeu uma fibra ?tica no Rio Grande 
do Sul, o que estaria prejudicando o acesso a sites no exterior.
Roberto

----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Ghisi Tobaldini" <rgt at milnegocios.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, May 06, 2005 12:16 PM
Subject: [MASOCH-L] Problemas no acesso via BrT


> Pessoal
>
> Estou tendo problemas no acesso a alguns endere?os via BrasilTelecom - 
> testei via ADSL e atrav?s de um link dedicado, ambos apresentam o mesmo 
> problema.
>
> Sites como www.mysql.com, www.hibernate.org ou www.eclipse.org n?o entram 
> embora o ping e o traceroute funcionam. Usando via Embratel tudo funciona 
> normalmente.
>
> Alguem passando por algo semelhante?
>
>
> Ricardo Ghisi Tobaldini
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 




From danton at inexo.com.br  Fri May  6 13:48:56 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 6 May 2005 13:48:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas no acesso via BrT
In-Reply-To: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>
References: <427B8A66.5040506@milnegocios.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505061344210.23635@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 6 May 2005, Ricardo Ghisi Tobaldini wrote:

> Sites como www.mysql.com, www.hibernate.org ou www.eclipse.org n?o entram 
> embora o ping e o traceroute funcionam. Usando via Embratel tudo funciona 
> normalmente.
>
> Alguem passando por algo semelhante?

sim, um cliente meu que tem acesso pela antiga p?gasus, hoje Telemar Norte 
Leste, teve problema parecido. os sites afetados eram java.sun.com, 
www.orkut.com, www.php.net, entre outros.

a desconfian?a - fica s? como desconfian?a porque o problema sumiu sem que 
algu?m na Telemar disse qualquer coisa - ? de que o problema poderia estar 
relacionado a tratamento inadequado de ECN (Explicit Congestion 
Notification).


From hermann at rodeios.com  Sat May  7 21:10:34 2005
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sun, 08 May 2005 09:10:34 +0900
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
Message-ID: <427D58FA.1090206@rodeios.com>

Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando 
VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?


From jean.vosch at gmail.com  Sat May  7 23:54:43 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Sat, 7 May 2005 23:54:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <427D58FA.1090206@rodeios.com>
References: <427D58FA.1090206@rodeios.com>
Message-ID: <68b0d6aa05050719542fca2ac@mail.gmail.com>

Olhe... pelo que eu saiba, Virtua n?o bloqueia nenhum tipo de port/servi?o.
N?o sei quando a VoIP especificamente...
 []s

 Em 07/05/05, Hermann Wecke <hermann at rodeios.com> escreveu: 
> 
> Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From apina at infolink.com.br  Sun May  8 14:06:07 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Sun, 8 May 2005 14:06:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
References: <427D58FA.1090206@rodeios.com>
Message-ID: <008601c553f0$3bc945f0$cba6fea9@routernew>

Hermann,

Acho que bloquear, n?o bloqueia. Mas n?o deixe de ler o contrato para ver se
eles pro?bem passar o VoIP (como os contratos de ADSL), pois mesmo que n?o
bloqueiem eles podem vir a fazer (se n?o gostarem do servi?o que voc?
oferece, entende ?)

Abra?os,
Pina

----- Original Message ----- 
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, May 07, 2005 9:10 PM
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas


> Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.6 - Release Date: 06/05/2005
>
>



From jean.vosch at gmail.com  Sun May  8 16:57:22 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Sun, 8 May 2005 16:57:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <008601c553f0$3bc945f0$cba6fea9@routernew>
References: <427D58FA.1090206@rodeios.com>
	<008601c553f0$3bc945f0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <68b0d6aa05050812572c2c44db@mail.gmail.com>

Pois bem... meu contrato com Virtua ? antigo... acho q data de 1999/2000 
come?o de Virtua em Curitiba, e n?o tem nada sobre VoIP e bloqueio das 
portas.
So fala do limite de tr?fego, que aqui nunca foi implementado, e acho eu que 
nunca ser?... pois se isso ocorrer conhe?o uma galera que sai do Virtua se 
acontecer...
 []s

 Em 08/05/05, Antonio Carlos Pina <apina at infolink.com.br> escreveu: 
> 
> Hermann,
> 
> Acho que bloquear, n?o bloqueia. Mas n?o deixe de ler o contrato para ver 
> se
> eles pro?bem passar o VoIP (como os contratos de ADSL), pois mesmo que n?o
> bloqueiem eles podem vir a fazer (se n?o gostarem do servi?o que voc?
> oferece, entende ?)
> 
> Abra?os,
> Pina
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, May 07, 2005 9:10 PM
> Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> 
> > Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> > VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.6 - Release Date: 06/05/2005
> >
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From apina at infolink.com.br  Sun May  8 17:14:30 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Sun, 8 May 2005 17:14:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
References: <427D58FA.1090206@rodeios.com><008601c553f0$3bc945f0$cba6fea9@routernew>
	<68b0d6aa05050812572c2c44db@mail.gmail.com>
Message-ID: <001001c5540a$8b00aa90$cba6fea9@routernew>

Caro,

O que ocorre ? que hoje o Virtua pertence ao Slim, dono da Telmex e tamb?m
dono da Embratel e n?o mais ?s organiza??es Globo.

Por isso, antes de se fazer qualquer projeto ou investimento na ?rea,
deve-se tomar conhecimento desses detalhes e, talvez, consultar um jurista.
? aquela hist?ria, precau??o e canja de galinha n?o fazem mal a ningu?m...

[]s,
Pina

----- Original Message ----- 
From: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Sunday, May 08, 2005 4:57 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas


Pois bem... meu contrato com Virtua ? antigo... acho q data de 1999/2000
come?o de Virtua em Curitiba, e n?o tem nada sobre VoIP e bloqueio das
portas.
So fala do limite de tr?fego, que aqui nunca foi implementado, e acho eu que
nunca ser?... pois se isso ocorrer conhe?o uma galera que sai do Virtua se
acontecer...
 []s

 Em 08/05/05, Antonio Carlos Pina <apina at infolink.com.br> escreveu:
>
> Hermann,
>
> Acho que bloquear, n?o bloqueia. Mas n?o deixe de ler o contrato para ver
> se
> eles pro?bem passar o VoIP (como os contratos de ADSL), pois mesmo que n?o
> bloqueiem eles podem vir a fazer (se n?o gostarem do servi?o que voc?
> oferece, entende ?)
>
> Abra?os,
> Pina
>
> ----- Original Message -----
> From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, May 07, 2005 9:10 PM
> Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
>
> > Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> > VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.6 - Release Date: 06/05/2005
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.6 - Release Date: 06/05/2005




From danton at inexo.com.br  Sun May  8 17:56:30 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sun, 8 May 2005 17:56:30 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <001001c5540a$8b00aa90$cba6fea9@routernew>
References: <427D58FA.1090206@rodeios.com><008601c553f0$3bc945f0$cba6fea9@routernew>
	<68b0d6aa05050812572c2c44db@mail.gmail.com>
	<001001c5540a$8b00aa90$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505081756081.26281@betsy.inexo.com.br>

On Sun, 8 May 2005, Antonio Carlos Pina wrote:

> Por isso, antes de se fazer qualquer projeto ou investimento na ?rea,
> deve-se tomar conhecimento desses detalhes e, talvez, consultar um jurista.
> ? aquela hist?ria, precau??o e canja de galinha n?o fazem mal a ningu?m...

? nada, faz mal para a galinha!

From edison at coslinux.com.br  Sun May  8 22:45:42 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Sun, 08 May 2005 18:45:42 -0700
Subject: [MASOCH-L] Webmail POP3
In-Reply-To: <427A8012.8060605@nextec.com.br>
References: <4acd6d3105050506586dfb2534@mail.gmail.com>
	<427A8012.8060605@nextec.com.br>
Message-ID: <427EC0C6.9040404@coslinux.com.br>

Uso o neomail ( http://neocodesolutions.com/software/neomail/ ) . Os 
motivos que me levaram a adot?-lo s?o: performance e customiza??o. Os 
usu?rios gostaram bastante dele.

[ ] 's

Edison

http://neocodesolutions.com/software/neomail/
Gustavo Lepri escreveu:

> Orgito, se voc? quer somente o webmail, d? uma olhada no openwebmail 
> (www.openwebmail.org).
>
> Ele ? bem simples e tem um arquivo de configura??o muito f?cil de mexer.
>
> T+
>
> Gustavo Lepri
>
>
> Orgito Renato Luiz Araujo escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> Que solu??o voc?s recomendam de Webmail para servidor POP3. Atualmente
>> uso o Uebimiau mas n?o estou muito satisfeito com a solu??o.
>>
>> ? desej?vel, por?m n?o imprescind?vel,  suporte a quotas e a
>> customiza??o da Interface atrav?s de templates.
>>
>> ? um sistema pequeno com dois dom?nios com cerca de mil caixas postais
>> em cada um.
>>
>>  
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From victor_volpe at bol.com.br  Mon May  9 11:16:00 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 9 May 2005 11:16:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
Message-ID: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>

Ola pessoal,

Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
dados.

No aguardo.
Desde j? agrade?o;



From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Mon May  9 11:54:11 2005
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Mon, 9 May 2005 11:54:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
In-Reply-To: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>


../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br



> Ola pessoal,
>
> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
> dados.
>
> No aguardo.
> Desde j? agrade?o;
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From victor_volpe at bol.com.br  Mon May  9 11:56:04 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 9 May 2005 11:56:04 -0300
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
	<32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>

Ola amigo,

N?o seria isso.
Preciso de uma rela??o. N?o por usu?rio e sim por dom?nio.

Obrigado.

----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 09, 2005 11:54 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail



../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br



> Ola pessoal,
>
> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
> dados.
>
> No aguardo.
> Desde j? agrade?o;
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From apina at infolink.com.br  Mon May  9 11:52:14 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 9 May 2005 11:52:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4><32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <010f01c554a6$b374d590$cba6fea9@routernew>

Caro,

N?o uso o vpopmail, mas usando a dica do colega, penso que voc? precisa
fazer um pequeno programa que fa?a um SELECT em seu banco de dados de todos
os usu?rios de um dom?nio, rodar este comando para cada usu?rio e somar as
quotas.

Se n?o existir outra maneira de fazer, esta acima resolver?.

[]s,
Pina

----- Original Message ----- 
From: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>
To: "MASOCH-L" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 09, 2005 11:56 AM
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail


> Ola amigo,
>
> N?o seria isso.
> Preciso de uma rela??o. N?o por usu?rio e sim por dom?nio.
>
> Obrigado.
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
> To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line
Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, May 09, 2005 11:54 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
>
>
>
> ../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br
>
>
>
> > Ola pessoal,
> >
> > Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
> > conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
> > quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
> > Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
> > dados.
> >
> > No aguardo.
> > Desde j? agrade?o;
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> Eduardo Ramos
>
> Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
> www.datagrupo.com.br
>
> Brainbench Certified Professional
> Linux User #346872
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.7 - Release Date: 09/05/2005
>
>



From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Mon May  9 12:06:50 2005
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Mon, 9 May 2005 12:06:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
In-Reply-To: <32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
	<32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <32880.200.255.33.21.1115651210.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>

ou...
>select pw_shell from dominio_com_br;

no MYsql.

valew!

>
> ../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br
>
>
>
>> Ola pessoal,
>>
>> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
>> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
>> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
>> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
>> dados.
>>
>> No aguardo.
>> Desde j? agrade?o;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> Eduardo Ramos
>
> Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
> www.datagrupo.com.br
>
> Brainbench Certified Professional
> Linux User #346872
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Mon May  9 12:10:17 2005
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Mon, 9 May 2005 12:10:17 -0300 (BRT)
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
In-Reply-To: <000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
	<32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <32883.200.255.33.21.1115651417.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>

segue exemplo de um shell:

# mysql -psenhadoteubanco -u root -h localhost vpopmail -e "select
pw_shell from dominio_com_br;"


> Ola amigo,
>
> N?o seria isso.
> Preciso de uma rela??o. N?o por usu?rio e sim por dom?nio.
>
> Obrigado.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
> To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line
> Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, May 09, 2005 11:54 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
>
>
>
> ../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br
>
>
>
>> Ola pessoal,
>>
>> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
>> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
>> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
>> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
>> dados.
>>
>> No aguardo.
>> Desde j? agrade?o;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> Eduardo Ramos
>
> Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
> www.datagrupo.com.br
>
> Brainbench Certified Professional
> Linux User #346872
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From victor_volpe at bol.com.br  Mon May  9 12:19:18 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 9 May 2005 12:19:18 -0300
Subject: Res: Re: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
	<32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
	<32883.200.255.33.21.1115651417.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <001401c554aa$78479da0$7900a8c0@Central4>

Desculpe mas acho que n?o fui claro o bastante.
Eu preciso de quota em uso. N?o quota total da conta.
Igual no qmailadmin fica assim: 13.46 / 1000.00 ou 11.50 /  ilimitado

Obrigado.


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 09, 2005 12:10 PM
Subject: Re: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail


segue exemplo de um shell:

# mysql -psenhadoteubanco -u root -h localhost vpopmail -e "select
pw_shell from dominio_com_br;"


> Ola amigo,
>
> N?o seria isso.
> Preciso de uma rela??o. N?o por usu?rio e sim por dom?nio.
>
> Obrigado.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eduardo Ramos" <eduardo.ramos at datagrupo.com.br>
> To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line
> Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, May 09, 2005 11:54 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
>
>
>
> ../vpopmail/bin/vuserinfo user at dominio.com.br
>
>
>
>> Ola pessoal,
>>
>> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
>> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
>> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
>> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
>> dados.
>>
>> No aguardo.
>> Desde j? agrade?o;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> Eduardo Ramos
>
> Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
> www.datagrupo.com.br
>
> Brainbench Certified Professional
> Linux User #346872
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From marcelo at tpn.com.br  Mon May  9 12:20:15 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 9 May 2005 12:20:15 -0300
Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4><32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br><000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4><32883.200.255.33.21.1115651417.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<001401c554aa$78479da0$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <017801c554aa$9b5acd80$0201a8c0@mco2>

> Desculpe mas acho que n?o fui claro o bastante.
> Eu preciso de quota em uso. N?o quota total da conta.
> Igual no qmailadmin fica assim: 13.46 / 1000.00 ou 11.50 /  ilimitado

Voc? ter? que criar um programa para calcular isso.
A quota em uso fica armazenada dentro de um arquivo chamado maildirsize
dentro de cada Maildir.
Fa?a um script que liste a tabela vpopmail e leia o maildirsize de cada
Maildir.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May  9 11:56:30 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Mon, 9 May 2005 11:56:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <000301c554aa$bba95f20$0201a8c0@lualele>

eu nao tenho certeza mas acho que vc tem que compilar o vpopmail com 
o --enable-mysql-limit ou algo assim

tem a quota nas tabelas do vpopmail ? so vc olhar direito.



Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux


> Ola pessoal,
>
> Gostaria de saber como posso pegar os valores de quota de cada
> conta dentro do meu vpopmail, pois preciso de uma rela??o de
> quantos megas cada dom?nio esta utilizando.
> Estive verificando na estrutura do MySQL e n?o encontrei estes
> dados.
> 



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May  9 11:59:16 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Mon, 9 May 2005 11:59:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4><32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
Message-ID: <000401c554aa$be961ed0$0201a8c0@lualele>

SELECT pw_name,pw_shell FROM `vpopmail` WHERE pw_domain='ispbrasil.com.br';

Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux


From victor_volpe at bol.com.br  Mon May  9 14:01:58 2005
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Mon, 9 May 2005 14:01:58 -0300
Subject: Res: Re: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail
References: <046401c554a1$a0563800$7900a8c0@Central4><32874.200.255.33.21.1115650451.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<000d01c554a7$393b8200$7900a8c0@Central4>
	<000401c554aa$be961ed0$0201a8c0@lualele>
Message-ID: <001101c554b8$d03950e0$7900a8c0@Central4>

N?o seria isso.
Gostaria algo como o qmailadmin:

user.c:          /* display user's quota */
user.c:          readuserquota(path, &diskquota, &maxmsg);
user.c:          fprintf(actout, "<td align=\"right\">%-2.2lf&nbsp;/&nbsp;</td>", ((double)diskquota)/1048576.0);  /* Convert to MB
*/

Aonde se encontra a vari?vel "&diskquota" ???
Lembrando que ? quota em uso !!! N?o quota total do usu?rio em pw_shell !!!

Obrigado.

----- Original Message ----- 
From: "itamar" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Victor" <victor_volpe at bol.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 09, 2005 11:59 AM
Subject: Re: Re: [MASOCH-L] Quota vpopmail


> SELECT pw_name,pw_shell FROM `vpopmail` WHERE pw_domain='ispbrasil.com.br';
>
> Itamar Reis Peixoto
> +55 (34) 3238 3845
> e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
> http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Mon May  9 18:56:50 2005
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Mon, 9 May 2005 18:56:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
Message-ID: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com>

Skype conta como VoIP? Se contar, nao ha bloqueio
aqui em Campinas, falo com usuarios Virtua via Skype

Rodrigo.

> From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
> Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> 
> Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
>


From apina at infolink.com.br  Mon May  9 22:12:41 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 9 May 2005 22:12:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
References: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com>
Message-ID: <006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew>

Caro,

Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
bloquear se a operadora quiser", percebe ?

----- Original Message ----- 
From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 09, 2005 6:56 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas


Skype conta como VoIP? Se contar, nao ha bloqueio
aqui em Campinas, falo com usuarios Virtua via Skype

Rodrigo.

> From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
> Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
>
> Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.7 - Release Date: 09/05/2005




From jarruda-gter at jarruda.com  Tue May 10 10:30:37 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 10 May 2005 09:30:37 -0400
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew>
References: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com>
	<006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <4280B77D.8050108@jarruda.com>

Antonio Carlos Pina wrote:
> Caro,
> 
> Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
> bloquear se a operadora quiser", percebe ?

A pergunta especificamente era sobre SIP, Skype pelo que sei nao e' SIP (?)
Porem, concordo com o Pina, "pode bloquear" ? Creio que sim, nos US, sei 
que um ou outro provedor ganhou multa por bloquear Vonage.
Procure por VOIP blocking no google, creio que vao aparecer varios casos.
[], <O-O>

> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, May 09, 2005 6:56 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> 
> 
> Skype conta como VoIP? Se contar, nao ha bloqueio
> aqui em Campinas, falo com usuarios Virtua via Skype
> 
> Rodrigo.
> 
> 
>>From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>>Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
>>
>>Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
>>VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?

> 



From durval at tmp.com.br  Tue May 10 10:36:50 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 10 May 2005 10:36:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <4280B77D.8050108@jarruda.com>;
	from jarruda-gter@jarruda.com on Tue, May 10, 2005 at 09:30:37AM
	-0400
References: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com>
	<006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew>
	<4280B77D.8050108@jarruda.com>
Message-ID: <20050510103650.K17253@tmp.com.br>

Prezados,

On Tue, May 10, 2005 at 09:30:37AM -0400, Julio Arruda wrote:
> Antonio Carlos Pina wrote:
> > Caro,
> > 
> > Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
> > bloquear se a operadora quiser", percebe ?
> 
> A pergunta especificamente era sobre SIP, Skype pelo que sei nao e' SIP (?)

Skype *nao* e' SIP, e' um protocolo proprietario inspirado no Kazaa
(mesmos autores) e como o dito cujo, dispoem de funcoes especiais
para furar "bloqueios" (firewalls, proxy, etc).

> Porem, concordo com o Pina, "pode bloquear" ? Creio que sim, nos US, sei 
> que um ou outro provedor ganhou multa por bloquear Vonage.

O SIP e' bastante facil de bloquear. O Skype parece ser exatamente o
contrario.

> Procure por VOIP blocking no google, creio que vao aparecer varios casos.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From apina at infolink.com.br  Tue May 10 10:47:30 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 10 May 2005 10:47:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
References: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com><006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew><4280B77D.8050108@jarruda.com>
	<20050510103650.K17253@tmp.com.br>
Message-ID: <001b01c55566$d0ca6f40$cba6fea9@routernew>

Humm...eu n?o sei se estou sendo claro.

N?o estou me referindo a bloquear tecnicamente. Tecnicamente sempre se
arranja uma solu??o (dos dois lados, bem entendido. Para bloquear e para
ultrapassar o bloqueio).

Me refiro a "pode bloquear ?" juridicamente ? Ou seja, voc? criou a
"sensacional-nov?ssima-ningu?m-nunca-pensou-nisso-antes" id?ia de interligar
empresas (escolas, com?rcio, etc) usando pabx VoIP asterisk, certo ? Ent?o
voc? tem todo o trabalho de prospectar, provar para os futuros clientes que
eles sair?o no lucro, que empresas que se chamam muito pelo telefone tirar?o
proveito, condom?nios e etc.

A? quando voc? come?a a fase da implanta??o, chega o provedor da banda larga
que voc? est? usando (voc? precisa usar banda larga por quest?es de custo,
ou inviabiliza o neg?cio) e diz simplesmente que n?o pode usar para VoIP,
entendendo VoIP como "voz sendo passada em pacotes IP" (sem rela??o com
solu??o tecnol?gica). E que voc? vai se sujeitar a um processo judicial se
continuar.

E a? ?

[]s,
Pina


----- Original Message ----- 
From: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 10, 2005 10:36 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas


> Prezados,
>
> On Tue, May 10, 2005 at 09:30:37AM -0400, Julio Arruda wrote:
> > Antonio Carlos Pina wrote:
> > > Caro,
> > >
> > > Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
> > > bloquear se a operadora quiser", percebe ?
> >
> > A pergunta especificamente era sobre SIP, Skype pelo que sei nao e' SIP
(?)
>
> Skype *nao* e' SIP, e' um protocolo proprietario inspirado no Kazaa
> (mesmos autores) e como o dito cujo, dispoem de funcoes especiais
> para furar "bloqueios" (firewalls, proxy, etc).
>
> > Porem, concordo com o Pina, "pode bloquear" ? Creio que sim, nos US, sei
> > que um ou outro provedor ganhou multa por bloquear Vonage.
>
> O SIP e' bastante facil de bloquear. O Skype parece ser exatamente o
> contrario.
>
> > Procure por VOIP blocking no google, creio que vao aparecer varios
casos.
>
> Um Grande Abraco,
> -- 
>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From durval at tmp.com.br  Tue May 10 10:56:11 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 10 May 2005 10:56:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
In-Reply-To: <001b01c55566$d0ca6f40$cba6fea9@routernew>;
	from apina@infolink.com.br on Tue, May 10, 2005 at 10:47:30AM
	-0300
References: <3cc2028505050914565a1c70a4@mail.gmail.com><006801c554fd$5d4a32d0$cba6fea9@routernew><4280B77D.8050108@jarruda.com>
	<20050510103650.K17253@tmp.com.br>
	<001b01c55566$d0ca6f40$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <20050510105611.L17253@tmp.com.br>

Prezado Pina,

Juridicamente (ressalvando que ENSA) me parece simples: se esta' no contrato
(como e' o caso do Velox) pode bloquear; se nao esta', nao pode.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


On Tue, May 10, 2005 at 10:47:30AM -0300, Antonio Carlos Pina wrote:
> Humm...eu n?o sei se estou sendo claro.
> 
> N?o estou me referindo a bloquear tecnicamente. Tecnicamente sempre se
> arranja uma solu??o (dos dois lados, bem entendido. Para bloquear e para
> ultrapassar o bloqueio).
> 
> Me refiro a "pode bloquear ?" juridicamente ? Ou seja, voc? criou a
> "sensacional-nov?ssima-ningu?m-nunca-pensou-nisso-antes" id?ia de interligar
> empresas (escolas, com?rcio, etc) usando pabx VoIP asterisk, certo ? Ent?o
> voc? tem todo o trabalho de prospectar, provar para os futuros clientes que
> eles sair?o no lucro, que empresas que se chamam muito pelo telefone tirar?o
> proveito, condom?nios e etc.
> 
> A? quando voc? come?a a fase da implanta??o, chega o provedor da banda larga
> que voc? est? usando (voc? precisa usar banda larga por quest?es de custo,
> ou inviabiliza o neg?cio) e diz simplesmente que n?o pode usar para VoIP,
> entendendo VoIP como "voz sendo passada em pacotes IP" (sem rela??o com
> solu??o tecnol?gica). E que voc? vai se sujeitar a um processo judicial se
> continuar.
> 
> E a? ?
> 
> []s,
> Pina
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 10, 2005 10:36 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> 
> 
> > Prezados,
> >
> > On Tue, May 10, 2005 at 09:30:37AM -0400, Julio Arruda wrote:
> > > Antonio Carlos Pina wrote:
> > > > Caro,
> > > >
> > > > Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
> > > > bloquear se a operadora quiser", percebe ?
> > >
> > > A pergunta especificamente era sobre SIP, Skype pelo que sei nao e' SIP
> (?)
> >
> > Skype *nao* e' SIP, e' um protocolo proprietario inspirado no Kazaa
> > (mesmos autores) e como o dito cujo, dispoem de funcoes especiais
> > para furar "bloqueios" (firewalls, proxy, etc).
> >
> > > Porem, concordo com o Pina, "pode bloquear" ? Creio que sim, nos US, sei
> > > que um ou outro provedor ganhou multa por bloquear Vonage.
> >
> > O SIP e' bastante facil de bloquear. O Skype parece ser exatamente o
> > contrario.
> >
> > > Procure por VOIP blocking no google, creio que vao aparecer varios
> casos.
> >
> > Um Grande Abraco,
> > -- 
> >    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > -- 
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
> >
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fernandoc at cancelier.com.br  Tue May 10 12:33:01 2005
From: fernandoc at cancelier.com.br (Fernando C.)
Date: Tue, 10 May 2005 12:33:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] isso deve ser denunciado a onde ?
Message-ID: <4280D42D.3020504@cancelier.com.br>

Boa tarde,

Onde deve ser denunciado esse tipo de fraude?

http://avisotim.fdp.com.br/


Att

Fernando


From mczueira at yahoo.com.br  Tue May 10 12:36:58 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Tue, 10 May 2005 12:36:58 -0300 (ART)
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050510153658.75755.qmail@web90207.mail.scd.yahoo.com>

se vc esta utilizando o windwos 2000 server para fazer
nat, utilize a ferramenta routing e remoting access,
ou seja, a mesma ferramenta para visualizar a
quantidade de conexoes existentes.
o windows 2000 possui um limite na quantidade de
conexoes nat que ele suporta e vc deve aplicar os
utimos services packs para minimizar esse problema.
a ms recomenda a utilizacao de outra solucao para nat
quando a utilizacao for bastante grande.

Marcos

--- Luizb <Luizb at sekrondigital.com.br> escreveu:
> Muito bem. E como e que se lota uma tabela de Nat ?
> Aonde vejo isso ?
> 
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servicos Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de
> Lao DanTong
> Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 10:21
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
> 
> 
> On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:
> 
> > Mas pararia de natear por qual motivo ?
> 
> por estar com a tabela lotada.
> 
> > E aleatoriamente ?
> 
> sim.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From mczueira at yahoo.com.br  Tue May 10 12:29:34 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Tue, 10 May 2005 12:29:34 -0300 (ART)
Subject: RES: [MASOCH-L] Problemas de rede
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050510152934.5441.qmail@web90204.mail.scd.yahoo.com>

o servidor que faz nat/gateway/proxy utiliza qual
sistema operacional ???
que produtos vc utiliza para nat e proxy ???

Marcos


--- Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu:
> On Thu, 5 May 2005, Luizb wrote:
> 
> > Essa estrutura j? tenho a pelo menos 01 ano e
> nunca apresentou problemas. O
> > que poderia ser no gateway ?
> 
> sei l?, voc? incorporou alguma nova m?quina
> recentemente ? rede?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue May 10 12:43:54 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Tue, 10 May 2005 12:43:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] isso deve ser denunciado a onde ?
References: <4280D42D.3020504@cancelier.com.br>
Message-ID: <001101c55577$189d0520$0201a8c0@lualele>

Pra propria tim

creio que ela seja a maior interessada

Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux


From danton at inexo.com.br  Tue May 10 12:56:08 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 10 May 2005 12:56:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] isso deve ser denunciado a onde ?
In-Reply-To: <4280D42D.3020504@cancelier.com.br>
References: <4280D42D.3020504@cancelier.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505101255060.28373@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 10 May 2005, Fernando C. wrote:

> Boa tarde,
>
> Onde deve ser denunciado esse tipo de fraude?
>
> http://avisotim.fdp.com.br/

fdp ? bem sugestivo!

o contato de fdp.com.br ?

nic-hdl-br:  GAM112
person:      Gabriel Menegatti
e-mail:      gabriel at gm2b.com.br


From carloshenrique at urbi.com.br  Tue May 10 13:00:57 2005
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Tue, 10 May 2005 13:00:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] isso deve ser denunciado a onde ?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505101255060.28373@newquantum.inexo.com.br>
References: <4280D42D.3020504@cancelier.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505101255060.28373@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4280DAB9.3040305@urbi.com.br>

Creio que isso deve ser informado ao NBSO para contato com os 
responsaveis pelo dominios que est?o hospedando trojans
nbso at nic.br


Lao DanTong wrote:

> On Tue, 10 May 2005, Fernando C. wrote:
>
>> Boa tarde,
>>
>> Onde deve ser denunciado esse tipo de fraude?
>>
>> http://avisotim.fdp.com.br/
>
>
> fdp ? bem sugestivo!
>
> o contato de fdp.com.br ?
>
> nic-hdl-br:  GAM112
> person:      Gabriel Menegatti
> e-mail:      gabriel at gm2b.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> .
>


From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 13:04:02 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 13:04:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
Message-ID: <1115741042.5030.4.camel@localhost>

Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
off-topic

Bom a questao ? a seguinte, eu tenho um servidor de email, com
aproximadamente 28,000 contas de correio, e estou tendo de uns tempos
pra ca, frequente mente o erro, Conexao Derrubada Pelo Servidor Imap,
por?m apenas no webmail ( a principio ), eu gostaria de saber se alguem
ja passou por este tipo de problema, e se poderia me dar uma luz quanto
ao caso, no imapd.dist o MAXDAEMONS esta em 2000 ( nao sei se ele
suporta tudo isso hehehe ) e o MAXPERIP esta em 5 ( afinal nao quero
muitos daemons pra um certo grupo ), ja tentei varias varia??es destas
op??es e nao estou tendo muito resultado

Agrade?o des de j?

Pruonckk le Punk ( Mike Tesliuk )

-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From danton at inexo.com.br  Tue May 10 13:14:19 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 10 May 2005 13:14:19 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:

> Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> off-topic

est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
- qual plataforma;
- qual servidor de correio;
- qual servidor de imap;
- qual webmail.

fica dif?cil ajudar assim, n??

Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.


From tdamas at gmail.com  Tue May 10 13:25:58 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Tue, 10 May 2005 13:25:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
References: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
Message-ID: <f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>

  Nao eh pra mexer no imapd.dist; deve copiar o arquivo imapd.dist
(assim como todos *.dist) para imapd; soh entao mexer no arquivo imapd
e reiniciar o servico; deixe MAXPERIP num valor mais alto, pois
geralmente cada conexao do teu webmail (ja usei o IMP) utiliza umas 5
conexoes;

Em 10/05/05, Pruonckk le Punk<pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> off-topic
> 
> Bom a questao ? a seguinte, eu tenho um servidor de email, com
> aproximadamente 28,000 contas de correio, e estou tendo de uns tempos
> pra ca, frequente mente o erro, Conexao Derrubada Pelo Servidor Imap,
> por?m apenas no webmail ( a principio ), eu gostaria de saber se alguem
> ja passou por este tipo de problema, e se poderia me dar uma luz quanto
> ao caso, no imapd.dist o MAXDAEMONS esta em 2000 ( nao sei se ele
> suporta tudo isso hehehe ) e o MAXPERIP esta em 5 ( afinal nao quero
> muitos daemons pra um certo grupo ), ja tentei varias varia??es destas
> op??es e nao estou tendo muito resultado
> 
> Agrade?o des de j?
> 
> Pruonckk le Punk ( Mike Tesliuk )
> 
> --
> ########################################################################
> #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> ########################################################################
> #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> ########################################################################
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcus at sbh.eng.br  Tue May 10 13:29:06 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Tue, 10 May 2005 13:29:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
References: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
	<f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
Message-ID: <4280E152.1070707@sbh.eng.br>

D? uma testada no http://www.imapproxy.org/

Abra?os

Thiago Damas wrote:
>   Nao eh pra mexer no imapd.dist; deve copiar o arquivo imapd.dist
> (assim como todos *.dist) para imapd; soh entao mexer no arquivo imapd
> e reiniciar o servico; deixe MAXPERIP num valor mais alto, pois
> geralmente cada conexao do teu webmail (ja usei o IMP) utiliza umas 5
> conexoes;

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 13:49:29 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 13:49:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <4280E152.1070707@sbh.eng.br>
References: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
	<f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
	<4280E152.1070707@sbh.eng.br>
Message-ID: <1115743769.5030.10.camel@localhost>


eu tava verificando isso, mas um dos aplicativos dele nao ta
funcionando, vou tentar com uma versao mais velha do software


Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:29 -0300, Marcus Grando escreveu:
> D? uma testada no http://www.imapproxy.org/
> 
> Abra?os
> 
> Thiago Damas wrote:
> >   Nao eh pra mexer no imapd.dist; deve copiar o arquivo imapd.dist
> > (assim como todos *.dist) para imapd; soh entao mexer no arquivo imapd
> > e reiniciar o servico; deixe MAXPERIP num valor mais alto, pois
> > geralmente cada conexao do teu webmail (ja usei o IMP) utiliza umas 5
> > conexoes;
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 13:50:57 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 13:50:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
References: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
	<f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
Message-ID: <1115743857.5030.13.camel@localhost>

essa parte de mexer ou nao, nao me incomoda tanto, o lance ? que eu
altero o valor, e ele nao esta dando resultado, eu alterei para 5 e por
enquanto esta indo, se der a falha novamente, ai eu altero para um valor
maior ( cheguei a deixar MAXPERIP em 200 mas nao adianta nada tb )


Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:25 -0300, Thiago Damas escreveu:
>   Nao eh pra mexer no imapd.dist; deve copiar o arquivo imapd.dist
> (assim como todos *.dist) para imapd; soh entao mexer no arquivo imapd
> e reiniciar o servico; deixe MAXPERIP num valor mais alto, pois
> geralmente cada conexao do teu webmail (ja usei o IMP) utiliza umas 5
> conexoes;
> 
> Em 10/05/05, Pruonckk le Punk<pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > off-topic
> > 
> > Bom a questao ? a seguinte, eu tenho um servidor de email, com
> > aproximadamente 28,000 contas de correio, e estou tendo de uns tempos
> > pra ca, frequente mente o erro, Conexao Derrubada Pelo Servidor Imap,
> > por?m apenas no webmail ( a principio ), eu gostaria de saber se alguem
> > ja passou por este tipo de problema, e se poderia me dar uma luz quanto
> > ao caso, no imapd.dist o MAXDAEMONS esta em 2000 ( nao sei se ele
> > suporta tudo isso hehehe ) e o MAXPERIP esta em 5 ( afinal nao quero
> > muitos daemons pra um certo grupo ), ja tentei varias varia??es destas
> > op??es e nao estou tendo muito resultado
> > 
> > Agrade?o des de j?
> > 
> > Pruonckk le Punk ( Mike Tesliuk )
> > 
> > --
> > ########################################################################
> > #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> > #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> > #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> > ########################################################################
> > #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> > ########################################################################
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 13:52:58 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1115743978.5030.16.camel@localhost>

perdao pela falha


Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> 
> > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > off-topic
> 
> est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
> - qual plataforma;

Debian Woody 3.0 

> - qual servidor de correio;

Qmail ( mexido, muito mexido )

> - qual servidor de imap;

courier imap

> - qual webmail.

o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece tb no
horde

> 
> fica dif?cil ajudar assim, n??
> 
> Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.

falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
heheh, obrigado pela aten?ao!

S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3 GB
de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From security at onda.com.br  Tue May 10 14:09:21 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Tue, 10 May 2005 14:09:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115743978.5030.16.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
Message-ID: <4280EAC1.1080200@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Qual a sua auth?

Jah tentou alterar o parametro de daemons do authdaemond?

[]'s
Nadal


Pruonckk le Punk wrote:

> perdao pela falha
>
>
> Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
>
>> On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
>>
>>> Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar
>>> mandando um off-topic
>>
>> est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer: - qual
>> plataforma;
>
>
> Debian Woody 3.0
>
>> - qual servidor de correio;
>
>
> Qmail ( mexido, muito mexido )
>
>> - qual servidor de imap;
>
>
> courier imap
>
>> - qual webmail.
>
>
> o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece
> tb no horde
>
>> fica dif?cil ajudar assim, n??
>>
>> Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu
>> ambiente.
>
>
> falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> heheh, obrigado pela aten?ao!
>
> S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3
> GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
>
>> __ masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCgOrALQAusHT90XQRAhEqAKCg2JU/2vnkp0xb/Zwygl+D5566DACfa872
1zuvdQYxGVVPEj4tFmEuMVM=
=V9TY
-----END PGP SIGNATURE-----



From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 14:30:47 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 14:30:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <4280EAC1.1080200@onda.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>  <4280EAC1.1080200@onda.com.br>
Message-ID: <1115746247.5030.18.camel@localhost>

vchkpw por causa do vpopmail

Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:09 -0300, Anderson Nadal escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Qual a sua auth?
> 
> Jah tentou alterar o parametro de daemons do authdaemond?
> 
> []'s
> Nadal
> 
> 
> Pruonckk le Punk wrote:
> 
> > perdao pela falha
> >
> >
> > Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> >
> >> On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> >>
> >>> Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar
> >>> mandando um off-topic
> >>
> >> est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer: - qual
> >> plataforma;
> >
> >
> > Debian Woody 3.0
> >
> >> - qual servidor de correio;
> >
> >
> > Qmail ( mexido, muito mexido )
> >
> >> - qual servidor de imap;
> >
> >
> > courier imap
> >
> >> - qual webmail.
> >
> >
> > o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece
> > tb no horde
> >
> >> fica dif?cil ajudar assim, n??
> >>
> >> Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu
> >> ambiente.
> >
> >
> > falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> > heheh, obrigado pela aten?ao!
> >
> > S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3
> > GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
> >
> >> __ masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> 
> - --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> +-------------------------------------------------------+
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFCgOrALQAusHT90XQRAhEqAKCg2JU/2vnkp0xb/Zwygl+D5566DACfa872
> 1zuvdQYxGVVPEj4tFmEuMVM=
> =V9TY
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From listas at fabriciolima.com.br  Tue May 10 14:31:46 2005
From: listas at fabriciolima.com.br (Fabricio Lima)
Date: Tue, 10 May 2005 14:31:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115743978.5030.16.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
Message-ID: <20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>

Uma causa comum deste erro ? quando checo email pela primeira vez para a 
conta recem criada e o diretorio de spool do usuario ainda nao foi criado.

# adduser maria

# lynx www.dominio.com.br/webmail
     login: maria
     senha: ****
   ERR: conexao derrubada pelo servidor imap..

# mail maria at dominio.com.br
subject: bem vindo ao sistema
.
EOT

e entao:

# lynx www.dominio.com.br/webmail
     login: maria
     senha: ***
Ola, vc tem 1 nova mensagem..

Fabricio


---------- Original Message -----------
From: Pruonckk le Punk <pruonckk at pruonckk.org>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300
Subject: Re: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap

> perdao pela falha
> 
> Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > 
> > > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > > off-topic
> > 
> > est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
> > - qual plataforma;
> 
> Debian Woody 3.0
> 
> > - qual servidor de correio;
> 
> Qmail ( mexido, muito mexido )
> 
> > - qual servidor de imap;
> 
> courier imap
> 
> > - qual webmail.
> 
> o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece tb 
> no horde
> 
> > 
> > fica dif?cil ajudar assim, n??
> > 
> > Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.
> 
> falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> heheh, obrigado pela aten?ao!
> 
> S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3 
> GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
> 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> -- 
> ########################################################################
> #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> ########################################################################
> #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> ########################################################################
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
------- End of Original Message -------



From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 14:43:52 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 14:43:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
Message-ID: <1115747032.5030.22.camel@localhost>


coloquei o MAXPERIP em 200 o MAXDAEMONS esta em 2000

no meu caso, nao tenho esse problema quando crio uma conta nova, oque
acontece ? o seguinte, o pessoal do suporte aqui usa via webmail por
exemplo, entao eles estao usando e quando ver a coisa para, ( Conexao
derrubada pelo servidor imap ), olhando nos logs, oque ele mostra ?
recurso temporariamente indisponivel algumas vezes ele volta sozinho,
mas nao acontece sempre, e claro, isso s? acontece em horarios de pico

Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:31 -0300, Fabricio Lima escreveu:
> Uma causa comum deste erro ? quando checo email pela primeira vez para a 
> conta recem criada e o diretorio de spool do usuario ainda nao foi criado.
> 
> # adduser maria
> 
> # lynx www.dominio.com.br/webmail
>      login: maria
>      senha: ****
>    ERR: conexao derrubada pelo servidor imap..
> 
> # mail maria at dominio.com.br
> subject: bem vindo ao sistema
> .
> EOT
> 
> e entao:
> 
> # lynx www.dominio.com.br/webmail
>      login: maria
>      senha: ***
> Ola, vc tem 1 nova mensagem..
> 
> Fabricio
> 
> 
> ---------- Original Message -----------
> From: Pruonckk le Punk <pruonckk at pruonckk.org>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
> 
> > perdao pela falha
> > 
> > Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > > On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > > 
> > > > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > > > off-topic
> > > 
> > > est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
> > > - qual plataforma;
> > 
> > Debian Woody 3.0
> > 
> > > - qual servidor de correio;
> > 
> > Qmail ( mexido, muito mexido )
> > 
> > > - qual servidor de imap;
> > 
> > courier imap
> > 
> > > - qual webmail.
> > 
> > o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece tb 
> > no horde
> > 
> > > 
> > > fica dif?cil ajudar assim, n??
> > > 
> > > Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.
> > 
> > falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> > heheh, obrigado pela aten?ao!
> > 
> > S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3 
> > GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
> > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > -- 
> > ########################################################################
> > #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> > #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> > #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> > ########################################################################
> > #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> > ########################################################################
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> ------- End of Original Message -------
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From fabiano.br at uol.com.br  Tue May 10 14:49:29 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 10 May 2005 14:49:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] webmail - pop3
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050510144448.022bcc88@getmail.fabiano.net>



Ola,

	Por favor, qual webmail recomenda (para centenas de milhares de CX 
postais) que
seja bem parrudo e est?vel para rodar em linux( e ou solaris) utilizando POP3 ?

abra?os a todos
Fabiano



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May 10 15:20:10 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 10 May 2005 15:20:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] webmail - pop3
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050510144448.022bcc88@getmail.fabiano.net>
References: <6.0.0.22.2.20050510144448.022bcc88@getmail.fabiano.net>
Message-ID: <4280FB5A.7040104@unigranrio.com.br>

Boa referncia projeto horde/imp (usamos aqui na universidade e o 
click21.com.br tamb?m utiliza)

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Fabiano escreveu:
> 
> 
> Ola,
> 
>     Por favor, qual webmail recomenda (para centenas de milhares de CX 
> postais) que
> seja bem parrudo e est?vel para rodar em linux( e ou solaris) utilizando 
> POP3 ?
> 
> abra?os a todos
> Fabiano
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 10 16:11:35 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Tue, 10 May 2005 16:11:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
References: <1115741042.5030.4.camel@localhost>
	<f8e3d83f05051009256c2e0837@mail.gmail.com>
Message-ID: <1115752296.5030.24.camel@localhost>


desculpe pela falha! eu expressei errado, to meio avuado, nao se
preocupe, nem havia me tocado que coloquei o .dist e nao o programa
normal, desculpe-me

Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:25 -0300, Thiago Damas escreveu:
>   Nao eh pra mexer no imapd.dist; deve copiar o arquivo imapd.dist
> (assim como todos *.dist) para imapd; soh entao mexer no arquivo imapd
> e reiniciar o servico; deixe MAXPERIP num valor mais alto, pois
> geralmente cada conexao do teu webmail (ja usei o IMP) utiliza umas 5
> conexoes;
> 
> Em 10/05/05, Pruonckk le Punk<pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > off-topic
> > 
> > Bom a questao ? a seguinte, eu tenho um servidor de email, com
> > aproximadamente 28,000 contas de correio, e estou tendo de uns tempos
> > pra ca, frequente mente o erro, Conexao Derrubada Pelo Servidor Imap,
> > por?m apenas no webmail ( a principio ), eu gostaria de saber se alguem
> > ja passou por este tipo de problema, e se poderia me dar uma luz quanto
> > ao caso, no imapd.dist o MAXDAEMONS esta em 2000 ( nao sei se ele
> > suporta tudo isso hehehe ) e o MAXPERIP esta em 5 ( afinal nao quero
> > muitos daemons pra um certo grupo ), ja tentei varias varia??es destas
> > op??es e nao estou tendo muito resultado
> > 
> > Agrade?o des de j?
> > 
> > Pruonckk le Punk ( Mike Tesliuk )
> > 
> > --
> > ########################################################################
> > #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> > #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> > #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> > ########################################################################
> > #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> > ########################################################################
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From rafaellahm at gmail.com  Tue May 10 16:31:51 2005
From: rafaellahm at gmail.com (Rafael Lahm)
Date: Tue, 10 May 2005 16:31:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] Freenms
Message-ID: <c533923c05051012313ef754a1@mail.gmail.com>

O FreeNMS est? passando por uma fase de remodelagem geral, tanto por parte do
grupo de desenvolvedores, quanto ao c?digo (principalmente na interface e
cadastros). Do grupo original s? restaram os dois principais desenvolvedores,
chegaram refor?os importantes, e a expectativa ? de que os trabalhos voltem a
ter um bom ritmo. Devido a todos os membros terem atividades paralelas
n?o h? previs?o de prazo...


--
Rafael Lahm

On Thu, 5 May 2005 08:11:10 -0300 
Lucio de Aquino Marinho <aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR> wrote:

> 
> 
>   Saudacoes a todos 
> 
> 
>      Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
> www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
> muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
> criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui 
> 
>  Muito obrigado 
> Lucio de aquino marinho 
>


From aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR  Tue May 10 17:18:16 2005
From: aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Tue, 10 May 2005 17:18:16 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Re: [GTER] Freenms
Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C67F9@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>


A ideia ? que o codigo passe a ser distribuido livremente , ou que passe a
ser comercializado ? Tenho visto esta tendencia nos recentes anuncios do
freenms 

Atenciosamente 
Lucio de Aquino Marinho


-----Mensagem original-----
De: Rafael Lahm [mailto:rafaellahm at gmail.com]
Enviada em: ter?a-feira, 10 de maio de 2005 16:32
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Re: [GTER] Freenms


O FreeNMS est? passando por uma fase de remodelagem geral, tanto por parte
do
grupo de desenvolvedores, quanto ao c?digo (principalmente na interface e
cadastros). Do grupo original s? restaram os dois principais
desenvolvedores,
chegaram refor?os importantes, e a expectativa ? de que os trabalhos voltem
a
ter um bom ritmo. Devido a todos os membros terem atividades paralelas
n?o h? previs?o de prazo...


--
Rafael Lahm

On Thu, 5 May 2005 08:11:10 -0300 
Lucio de Aquino Marinho <aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR> wrote:

> 
> 
>   Saudacoes a todos 
> 
> 
>      Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
> www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
> muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
> criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui 
> 
>  Muito obrigado 
> Lucio de aquino marinho 
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From andre at staft.homelinux.org  Tue May 10 17:22:20 2005
From: andre at staft.homelinux.org (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lu=EDs_F=E1vero?=)
Date: Tue, 10 May 2005 17:22:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] Freenms
In-Reply-To: <c533923c05051012313ef754a1@mail.gmail.com>
References: <c533923c05051012313ef754a1@mail.gmail.com>
Message-ID: <428117FC.1000103@staft.homelinux.org>


Buenas,

Ora, mas se ? software livre n?o entendo pq n?o abrir pra comunidade, 
independente se est? pronto ou n?o, aposto que existiriam mais pessoas 
desenvolvendo a ferramenta.

O que passa ? que vcs est?o somente se utilizando do modelo software livre.

[]'s
Andr?

Rafael Lahm wrote:
> O FreeNMS est? passando por uma fase de remodelagem geral, tanto por parte do
> grupo de desenvolvedores, quanto ao c?digo (principalmente na interface e
> cadastros). Do grupo original s? restaram os dois principais desenvolvedores,
> chegaram refor?os importantes, e a expectativa ? de que os trabalhos voltem a
> ter um bom ritmo. Devido a todos os membros terem atividades paralelas
> n?o h? previs?o de prazo...
> 
> 
> --
> Rafael Lahm
> 
> On Thu, 5 May 2005 08:11:10 -0300 
> Lucio de Aquino Marinho <aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR> wrote:
> 
> 
>>
>>  Saudacoes a todos 
>>
>>
>>     Gostaria de obter mais informacoes sobre a ferramenta freenms
>>www.freenms.org , pesquisei na internet e ao que parece a ferramenta eh
>>muito boa , mas nao consigo encontrar um lugar onde posso baixa-la para
>>criar um ambiente de testes , ja uso o nagios por aqui 
>>
>> Muito obrigado 
>>Lucio de aquino marinho 
>>
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
---------------------------------------------------
Andr? Lu?s F?vero   -   alfavero at inf.ufrgs.br
Linux User # 193503 -   http://staft.homelinux.org
"Seja Livre, use GNU/Linux!"


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Tue May 10 22:22:50 2005
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Tue, 10 May 2005 22:22:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
Message-ID: <3cc20285050510182292106d0@mail.gmail.com>

Sim Pina,

Eu sei que o fato de um servico funcionar em uma
rede nao significa que ele ? permitido.

O que o Hermann perguntou eh se havia _bloqueio_ , nao se
havia _proibicao_, e eu apenas reportei o que ele perguntou,
que virtua de campinas nao bloqueou o voip, _se_ para ele
skype _contar_ como voip uma vez que ele mencionou _SIP_
e eu  tinha uma suspeita de que Skype nao eh SIP.

Alias, perguntar se ha proibicao seria ate desnecessario, ja que
quase todos xdsl/cable proibem, me parece que exceto a gvt.

Quotando Hermann:
> Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> VoIP (SIP) na cidade de Campinas

Rodrigo

Date: Mon, 9 May 2005 22:12:41 -0300
From: "Antonio Carlos Pina" <apina at infolink.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
To: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>

>Caro,

>Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
>bloquear se a operadora quiser", percebe ?


From pruonckk at pruonckk.org  Wed May 11 08:23:43 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 11 May 2005 08:23:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115747032.5030.22.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
Message-ID: <1115810623.4992.1.camel@localhost>

salve pessoal, eu coloquei o imapproxy ontem a noite, vamos ver oque
acontece hoje, se eu tiver sucesso, eu aviso!





Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:43 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
> coloquei o MAXPERIP em 200 o MAXDAEMONS esta em 2000
> 
> no meu caso, nao tenho esse problema quando crio uma conta nova, oque
> acontece ? o seguinte, o pessoal do suporte aqui usa via webmail por
> exemplo, entao eles estao usando e quando ver a coisa para, ( Conexao
> derrubada pelo servidor imap ), olhando nos logs, oque ele mostra ?
> recurso temporariamente indisponivel algumas vezes ele volta sozinho,
> mas nao acontece sempre, e claro, isso s? acontece em horarios de pico
> 
> Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:31 -0300, Fabricio Lima escreveu:
> > Uma causa comum deste erro ? quando checo email pela primeira vez para a 
> > conta recem criada e o diretorio de spool do usuario ainda nao foi criado.
> > 
> > # adduser maria
> > 
> > # lynx www.dominio.com.br/webmail
> >      login: maria
> >      senha: ****
> >    ERR: conexao derrubada pelo servidor imap..
> > 
> > # mail maria at dominio.com.br
> > subject: bem vindo ao sistema
> > .
> > EOT
> > 
> > e entao:
> > 
> > # lynx www.dominio.com.br/webmail
> >      login: maria
> >      senha: ***
> > Ola, vc tem 1 nova mensagem..
> > 
> > Fabricio
> > 
> > 
> > ---------- Original Message -----------
> > From: Pruonckk le Punk <pruonckk at pruonckk.org>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
> > 
> > > perdao pela falha
> > > 
> > > Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > > > On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > > > 
> > > > > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > > > > off-topic
> > > > 
> > > > est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
> > > > - qual plataforma;
> > > 
> > > Debian Woody 3.0
> > > 
> > > > - qual servidor de correio;
> > > 
> > > Qmail ( mexido, muito mexido )
> > > 
> > > > - qual servidor de imap;
> > > 
> > > courier imap
> > > 
> > > > - qual webmail.
> > > 
> > > o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece tb 
> > > no horde
> > > 
> > > > 
> > > > fica dif?cil ajudar assim, n??
> > > > 
> > > > Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.
> > > 
> > > falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> > > heheh, obrigado pela aten?ao!
> > > 
> > > S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3 
> > > GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
> > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > -- 
> > > ########################################################################
> > > #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> > > #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> > > #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> > > ########################################################################
> > > #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> > > ########################################################################
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > ------- End of Original Message -------
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 09:18:37 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 09:18:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] Erro
References: <s27fa031.073@server-trf-web.trf3.gov.br>	<000901c55598$9d68fae0$0201a8c0@mco2><4281182C.4010902@jonny.eng.br><428118E5.9020607@onda.com.br><006a01c555a1$3077cb60$0201a8c0@mco2>
	<000801c55622$8bfbd0e0$0a85dcc8@nipcablev5uoxi>
Message-ID: <002301c55623$90f42290$cba6fea9@routernew>

Cabeamento ? Hub ao inv?s de switch ? Placa com defeito ?
Respondi na MASOCH-L, que tem a ver com esse assuinto.

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Marques Pinheiro" <marcelo at nipnet.net.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 9:11 AM
Subject: [GTER] Erro


> "pingo" alguns alguns hosts dentro de uma rede interna? seria placa de
rede
> com problema? o tempo sobe sem explicacao e ocorre o erro como esta
abaixo!
>
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=75 ttl=128 time=18.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=76 ttl=128 time=26.3 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=77 ttl=128 time=24.3 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=78 ttl=128 time=21.8 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=79 ttl=128 time=1024.4 ms
> wrong data byte #0 should be 0x2a but was 0x2929 f6 81 42 df 3b 3 0
>         8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
> 21 22
>  23 24 25 26 27
>         28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=80 ttl=128 time=675.0 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=81 ttl=128 time=9.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=82 ttl=128 time=9.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=83 ttl=128 time=18.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=84 ttl=128 time=12.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=85 ttl=128 time=19.3 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=86 ttl=128 time=12.6 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=87 ttl=128 time=19.9 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=88 ttl=128 time=11.1 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=89 ttl=128 time=13.2 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=90 ttl=128 time=10.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=91 ttl=128 time=19.3 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=92 ttl=128 time=13.7 ms
> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=93 ttl=128 time=34.0 ms
>
>
> Abracos,
>
> Marcelo.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 09:22:56 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 09:22:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] Erro
In-Reply-To: <002301c55623$90f42290$cba6fea9@routernew>
References: <s27fa031.073@server-trf-web.trf3.gov.br>
	<000901c55598$9d68fae0$0201a8c0@mco2><4281182C.4010902@jonny.eng.br><428118E5.9020607@onda.com.br><006a01c555a1$3077cb60$0201a8c0@mco2>
	<000801c55622$8bfbd0e0$0a85dcc8@nipcablev5uoxi>
	<002301c55623$90f42290$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505110917480.31225@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Antonio Carlos Pina wrote:

> Cabeamento ? Hub ao inv?s de switch ? Placa com defeito ?
> Respondi na MASOCH-L, que tem a ver com esse assuinto.
>
>> "pingo" alguns alguns hosts dentro de uma rede interna? seria placa de
> rede
>> com problema? o tempo sobe sem explicacao e ocorre o erro como esta
> abaixo!
>>
>> 64 octets from 10.168.0.250: icmp_seq=75 ttl=128 time=18.7 ms

voce n?o acha esse tempo excessivo para rede local? seria mais t?pico 
algoma coisa menor que 1ms. pingando outros hosts nessa rede d? o mesmo 
tempo?

>> wrong data byte #0 should be 0x2a but was 0x2929 f6 81 42 df 3b 3 0
>>         8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20

significa que o 'payload' da mensagem 'ICMP echo reply' est? diferente do 
original na mensagem 'ICMP echo request', indicando um erro. Provavelmente 
? uma placa defeituosa. S? n?o sei dizer se o defeito ? de quem transmite 
o 'echo request' ou o 'echo reply'. porisso ? bom pingar outras m?quinas 
para comparar.


From pruonckk at pruonckk.org  Wed May 11 09:34:35 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 11 May 2005 09:34:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115810623.4992.1.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
Message-ID: <1115814875.4992.4.camel@localhost>


Salve pessoal, seguinte, o imapproxy nao resolveu meu problema

o imap continua morrendo :(

bom, o erro que aparece no syslog ? o seguinte

imapd: fork: Resource Temporarily unavailable

Se alguem tiver alguma dica, obrigado


Em Qua, 2005-05-11 ?s 08:23 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
> salve pessoal, eu coloquei o imapproxy ontem a noite, vamos ver oque
> acontece hoje, se eu tiver sucesso, eu aviso!
> 
> 
> 
> 
> 
> Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:43 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
> > coloquei o MAXPERIP em 200 o MAXDAEMONS esta em 2000
> > 
> > no meu caso, nao tenho esse problema quando crio uma conta nova, oque
> > acontece ? o seguinte, o pessoal do suporte aqui usa via webmail por
> > exemplo, entao eles estao usando e quando ver a coisa para, ( Conexao
> > derrubada pelo servidor imap ), olhando nos logs, oque ele mostra ?
> > recurso temporariamente indisponivel algumas vezes ele volta sozinho,
> > mas nao acontece sempre, e claro, isso s? acontece em horarios de pico
> > 
> > Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:31 -0300, Fabricio Lima escreveu:
> > > Uma causa comum deste erro ? quando checo email pela primeira vez para a 
> > > conta recem criada e o diretorio de spool do usuario ainda nao foi criado.
> > > 
> > > # adduser maria
> > > 
> > > # lynx www.dominio.com.br/webmail
> > >      login: maria
> > >      senha: ****
> > >    ERR: conexao derrubada pelo servidor imap..
> > > 
> > > # mail maria at dominio.com.br
> > > subject: bem vindo ao sistema
> > > .
> > > EOT
> > > 
> > > e entao:
> > > 
> > > # lynx www.dominio.com.br/webmail
> > >      login: maria
> > >      senha: ***
> > > Ola, vc tem 1 nova mensagem..
> > > 
> > > Fabricio
> > > 
> > > 
> > > ---------- Original Message -----------
> > > From: Pruonckk le Punk <pruonckk at pruonckk.org>
> > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> > > Sent: Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
> > > 
> > > > perdao pela falha
> > > > 
> > > > Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > > > > On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > > > > 
> > > > > > Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao estar mandando um
> > > > > > off-topic
> > > > > 
> > > > > est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
> > > > > - qual plataforma;
> > > > 
> > > > Debian Woody 3.0
> > > > 
> > > > > - qual servidor de correio;
> > > > 
> > > > Qmail ( mexido, muito mexido )
> > > > 
> > > > > - qual servidor de imap;
> > > > 
> > > > courier imap
> > > > 
> > > > > - qual webmail.
> > > > 
> > > > o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas acontece tb 
> > > > no horde
> > > > 
> > > > > 
> > > > > fica dif?cil ajudar assim, n??
> > > > > 
> > > > > Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o teu ambiente.
> > > > 
> > > > falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me acomodando?
> > > > heheh, obrigado pela aten?ao!
> > > > 
> > > > S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de 3.6 tem 3 
> > > > GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de 10 MB
> > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > 
> > > > -- 
> > > > ########################################################################
> > > > #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> > > > #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> > > > #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> > > > ########################################################################
> > > > #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> > > > ########################################################################
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > ------- End of Original Message -------
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 09:37:18 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 09:37:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115814875.4992.4.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:

> imapd: fork: Resource Temporarily unavailable

t? com cara de que a mem?ria acabou! ? a causa mais comum de um fork 
falhar.


From security at onda.com.br  Wed May 11 09:39:26 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 11 May 2005 09:39:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115814875.4992.4.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>	<1115743978.5030.16.camel@localhost>	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>	<1115747032.5030.22.camel@localhost>	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
Message-ID: <4281FCFE.2020306@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ola.

Problema de fork  ?  associado a falta de memoria na maquina.

[]'s
Nadal



Pruonckk le Punk wrote:

> Salve pessoal, seguinte, o imapproxy nao resolveu meu problema
>
> o imap continua morrendo :(
>
> bom, o erro que aparece no syslog ? o seguinte
>
> imapd: fork: Resource Temporarily unavailable
>
> Se alguem tiver alguma dica, obrigado
>
>
> Em Qua, 2005-05-11 ?s 08:23 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
>
>> salve pessoal, eu coloquei o imapproxy ontem a noite, vamos ver
>> oque acontece hoje, se eu tiver sucesso, eu aviso!
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:43 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
>>
>>> coloquei o MAXPERIP em 200 o MAXDAEMONS esta em 2000
>>>
>>> no meu caso, nao tenho esse problema quando crio uma conta
>>> nova, oque acontece ? o seguinte, o pessoal do suporte aqui usa
>>> via webmail por exemplo, entao eles estao usando e quando ver a
>>> coisa para, ( Conexao derrubada pelo servidor imap ), olhando
>>> nos logs, oque ele mostra ? recurso temporariamente
>>> indisponivel algumas vezes ele volta sozinho, mas nao acontece
>>> sempre, e claro, isso s? acontece em horarios de pico
>>>
>>> Em Ter, 2005-05-10 ?s 14:31 -0300, Fabricio Lima escreveu:
>>>
>>>> Uma causa comum deste erro ? quando checo email pela primeira
>>>> vez para a conta recem criada e o diretorio de spool do
>>>> usuario ainda nao foi criado.
>>>>
>>>> # adduser maria
>>>>
>>>> # lynx www.dominio.com.br/webmail login: maria senha: ****
>>>> ERR: conexao derrubada pelo servidor imap..
>>>>
>>>> # mail maria at dominio.com.br subject: bem vindo ao sistema .
>>>> EOT
>>>>
>>>> e entao:
>>>>
>>>> # lynx www.dominio.com.br/webmail login: maria senha: ***
>>>> Ola, vc tem 1 nova mensagem..
>>>>
>>>> Fabricio
>>>>
>>>>
>>>> ---------- Original Message ----------- From: Pruonckk le
>>>> Punk <pruonckk at pruonckk.org> To: "Mail Aid and Succor,
>>>> On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> Sent:
>>>> Tue, 10 May 2005 13:52:58 -0300 Subject: Re: [MASOCH-L]
>>>> Conexao derrubada pelo servidor imap
>>>>
>>>>> perdao pela falha
>>>>>
>>>>> Em Ter, 2005-05-10 ?s 13:14 -0300, Lao DanTong escreveu:
>>>>>
>>>>>> On Tue, 10 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ol? pessoal, este ? meu primeiro post aqui, espero nao
>>>>>>> estar mandando um off-topic
>>>>>>
>>>>>> est? bem on-topic, no entanto voce se esqueceu de dizer:
>>>>>> - qual plataforma;
>>>>>
>>>>> Debian Woody 3.0
>>>>>
>>>>>> - qual servidor de correio;
>>>>>
>>>>> Qmail ( mexido, muito mexido )
>>>>>
>>>>>> - qual servidor de imap;
>>>>>
>>>>> courier imap
>>>>>
>>>>>> - qual webmail.
>>>>>
>>>>> o erro ocorre mais frequente mente no squirrel mail, mas
>>>>> acontece tb no horde
>>>>>
>>>>>> fica dif?cil ajudar assim, n??
>>>>>>
>>>>>> Como regra geral, ao pedir ajuda ? bom sempre descrever o
>>>>>> teu ambiente.
>>>>>
>>>>> falha minha, faz tempo que nao pesso ajuda, acabei me
>>>>> acomodando? heheh, obrigado pela aten?ao!
>>>>>
>>>>> S? para completar: o processamento da maquina ? 2 P-IV de
>>>>> 3.6 tem 3 GB de RAM as placas de rede sao GB, e o link ? de
>>>>> 10 MB
>>>>>
>>>>>> __ masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> --
>>>>>
########################################################################
>>>>> # Pruonckk le Punk # Linux User: 352368
>>>>> # # Home Page: www.pruonckk.org # mail:
>>>>> pruonckk at pruonckk.org # # UIN: 165399143
>>>>> # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com #
>>>>>
########################################################################
>>>>> # LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER
>>>>> LIVRES!!! #
>>>>>
########################################################################
>>>>>
>>>>>
>>>>> __ masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> ------- End of Original Message -------
>>>>
>>>> __ masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCgfz9LQAusHT90XQRAgJyAJsEAY7tEvWfU4DsQnGG8QoeqE8yqgCcCkE0
fJ7/5ig8vkMkRJIzwga8Og0=
=0F/o
-----END PGP SIGNATURE-----



From pruonckk at pruonckk.org  Wed May 11 09:40:50 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 11 May 2005 09:40:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1115815250.4992.6.camel@localhost>

bom, eu tenho 49 MB sobrando na memoria ( 3 GB )
e tenho 1920 MB sobrando na swap



Em Qua, 2005-05-11 ?s 09:37 -0300, Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> 
> > imapd: fork: Resource Temporarily unavailable
> 
> t? com cara de que a mem?ria acabou! ? a causa mais comum de um fork 
> falhar.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 09:50:09 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 09:50:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br><1115743978.5030.16.camel@localhost><20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br><1115747032.5030.22.camel@localhost><1115810623.4992.1.camel@localhost><1115814875.4992.4.camel@localhost><Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
Message-ID: <003c01c55627$f71c0890$cba6fea9@routernew>

Pode estar chegando no limite m?ximo de processos deste usu?rio.

----- Original Message ----- 
From: "Pruonckk le Punk" <pruonckk at pruonckk.org>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 9:40 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap


> bom, eu tenho 49 MB sobrando na memoria ( 3 GB )
> e tenho 1920 MB sobrando na swap
>
>
>
> Em Qua, 2005-05-11 ?s 09:37 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> >
> > > imapd: fork: Resource Temporarily unavailable
> >
> > t? com cara de que a mem?ria acabou! ? a causa mais comum de um fork
> > falhar.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> -- 
> ########################################################################
> #  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
> #  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
> #  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
> ########################################################################
> #  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
> ########################################################################
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From rafaellahm at gmail.com  Wed May 11 09:50:33 2005
From: rafaellahm at gmail.com (Rafael Lahm)
Date: Wed, 11 May 2005 09:50:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] Freenms
Message-ID: <c533923c05051105508891294@mail.gmail.com>

Marinho, o projeto ser? de software livre, consequentemente seu 
c?digo ser? distribu?do de forma _livre_.

--
Rafael Lahm


On Tue, 10 May 2005 17:18:16 -0300
Lucio de Aquino Marinho <aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR> wrote:

> 
> A ideia ? que o codigo passe a ser distribuido livremente , ou que passe a
> ser comercializado ? Tenho visto esta tendencia nos recentes anuncios do
> freenms 
> 
> Atenciosamente 
> Lucio de Aquino Marinho
>


From fabiano.br at uol.com.br  Wed May 11 09:53:45 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 11 May 2005 09:53:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115815250.4992.6.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050511094949.03b09c08@pop3.uol.com.br>



At 09:40 11/5/2005, you wrote:
>bom, eu tenho 49 MB sobrando na memoria ( 3 GB )
>e tenho 1920 MB sobrando na swap


de 03 Gb somente sobraram 49Mb ?
Para um padr?o alto de consumo destes, n?o est?o havendo picos (inclusive 
de utiliza??o de swap) ?

PS: [ al?m do problema por vc citado, talvez uma re-an?lise do 
consumo/m?quina/etc torna-se interessante tb ... ]

[]s





From danton at inexo.com.br  Wed May 11 09:57:22 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 09:57:22 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115815250.4992.6.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:

> bom, eu tenho 49 MB sobrando na memoria ( 3 GB )
> e tenho 1920 MB sobrando na swap

sim, mas qual ? a quota de mem?ria do processo que faz o fork? n?o ? s? 
mem?ria f?sica que conta, transbordo de quota tamb?m faz o fork pifar.


From pruonckk at pruonckk.org  Wed May 11 09:59:40 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 11 May 2005 09:59:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1115816380.4992.8.camel@localhost>

me desculpa a ignorancia mas como eu vejo isso ?


Em Qua, 2005-05-11 ?s 09:57 -0300, Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> 
> > bom, eu tenho 49 MB sobrando na memoria ( 3 GB )
> > e tenho 1920 MB sobrando na swap
> 
> sim, mas qual ? a quota de mem?ria do processo que faz o fork? n?o ? s? 
> mem?ria f?sica que conta, transbordo de quota tamb?m faz o fork pifar.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 10:07:19 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 10:07:19 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115816380.4992.8.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115816380.4992.8.camel@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:

> me desculpa a ignorancia mas como eu vejo isso ?

do 'man bash':

        ulimit [-SHacdflmnpstuv [limit]]
               Provides  control  over  the resources available to
               the shell and to processes started by it,  on  sys-
               tems  that  allow  such  control.....

exmplo:

# ulimit -a
core file size        (blocks, -c) 0
data seg size         (kbytes, -d) unlimited
file size             (blocks, -f) unlimited
max locked memory     (kbytes, -l) unlimited
max memory size       (kbytes, -m) unlimited
open files                    (-n) 1024
pipe size          (512 bytes, -p) 8
stack size            (kbytes, -s) 8192
cpu time             (seconds, -t) unlimited
max user processes            (-u) 1536
virtual memory        (kbytes, -v) unlimited


'man' is your friend, man!



From pruonckk at pruonckk.org  Wed May 11 10:11:51 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 11 May 2005 10:11:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115816380.4992.8.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1115817111.4992.11.camel@localhost>

bom, vamos la

PS: havia me esquecido do ulimit ( desculpem )

ulimit -a

core file zize		0
open files		1024
pipe size	         8
stack size		8192
max user process 256 ( aumente pra 1024 )

o resto esta como unlimited


Em Qua, 2005-05-11 ?s 10:07 -0300, Lao DanTong escreveu:
> On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> 
> > me desculpa a ignorancia mas como eu vejo isso ?
> 
> do 'man bash':
> 
>         ulimit [-SHacdflmnpstuv [limit]]
>                Provides  control  over  the resources available to
>                the shell and to processes started by it,  on  sys-
>                tems  that  allow  such  control.....
> 
> exmplo:
> 
> # ulimit -a
> core file size        (blocks, -c) 0
> data seg size         (kbytes, -d) unlimited
> file size             (blocks, -f) unlimited
> max locked memory     (kbytes, -l) unlimited
> max memory size       (kbytes, -m) unlimited
> open files                    (-n) 1024
> pipe size          (512 bytes, -p) 8
> stack size            (kbytes, -s) 8192
> cpu time             (seconds, -t) unlimited
> max user processes            (-u) 1536
> virtual memory        (kbytes, -v) unlimited
> 
> 
> 'man' is your friend, man!
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
-- 
########################################################################
#  Pruonckk le Punk            # Linux User: 352368                    #
#  Home Page: www.pruonckk.org # mail: pruonckk at pruonckk.org           #
#  UIN: 165399143              # MSN: miketesliuk1986 at hotmail.com      #
########################################################################
#  LIBERDADE, IGUALDADE E RESPEITO, PARA QUE POSSAMOS SER LIVRES!!!    #
########################################################################



From jpejunior at gmail.com  Wed May 11 10:38:17 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Wed, 11 May 2005 10:38:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?SAMBA_n=E3o_an=F4nimo=3F?=
Message-ID: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>

Oi pessoas.

Estamos montando um servidor CUPS para gerenciar as impress?es, e tudo
funciona bem. Inclusive os computadores windows conseguem enviar seus
trabalhos perfeitamente.

Mas esta rolando uma coisa esquisita, todo mundo imprime como
'nobody', e eu preciso que os logins das pessoas apare?am (maquinas
linux enviam com o username correto).

Li algo sobre 'non-anonymous samba server', mas n?o vi nada que possa
ajudar. Mudei o 'guest ok' pra 'false' nas printers e n?o adiantou
muito.

Alguma dica?

[]s
-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From danton at inexo.com.br  Wed May 11 10:59:29 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 10:59:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?SAMBA_n=E3o_an=F4nimo=3F?=
In-Reply-To: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
References: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111058140.6356@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Jose de Paula Eufrasio Junior wrote:

> Mas esta rolando uma coisa esquisita, todo mundo imprime como
> 'nobody', e eu preciso que os logins das pessoas apare?am (maquinas
> linux enviam com o username correto).
> ...
> Alguma dica?

coloque uma cl?usula 'valid users = a lista dos caras que podem imprimir'



From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 11:40:35 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 11:40:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Bom dia a todos.....

Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?

Grato.

Luiz R. Baltieri



From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 11:42:34 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 07:42:34 -0700
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <428219DA.2060702@coslinux.com.br>

Luiz,

Voc? est? usando Linux? Qual MTA vc est? usando.

Voc? pode tentar monitorar o maillog e o spool de mensagens do mailq.

tipo:

tail -f /var/log/maillog

Assim vc conseguir? saber de qual ip parte as solicita??es de envio de 
mensagens.

[ ] 's

Edison

Luizb escreveu:

>Bom dia a todos.....
>
>Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
>acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
>conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
>Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?
>
>Grato.
>
>Luiz R. Baltieri
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 11:48:26 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 11:48:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <001e01c55638$7de19420$cba6fea9@routernew>

Caro,

Os headers do e-mail mostrar?o de qual IP estes e-mails est?o partindo. Caso
tenha d?vidas na leitura dos mesmos, basta post?-los.



----- Original Message ----- 
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 11:40 AM
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


> Bom dia a todos.....
>
> Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
> acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
> conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
> Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?
>
> Grato.
>
> Luiz R. Baltieri
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From mborba at trf3.gov.br  Wed May 11 11:46:36 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 11 May 2005 11:46:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
Message-ID: <s281f0ce.047@server-trf-web.trf3.gov.br>

j? examinou o "header" Received das mensagens para avaliar?
ele ? acrescentado por seu servidor de "e-mail" e permite verificar de onde a mensagem veio.
seu servidor tamb?m gera "logs"? j? os analisou?



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".
>>> Luizb at sekrondigital.com.br 05/11/05 11:40 AM >>>
Bom dia a todos.....

Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?

Grato.

Luiz R. Baltieri

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 11:49:52 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 07:49:52 -0700
Subject: [MASOCH-L] SAMBA =?ISO-8859-1?Q?n=E3o_an=F4nimo=3F?=
In-Reply-To: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
References: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
Message-ID: <42821B90.5070905@coslinux.com.br>

Pelo que percebi vc tem um servidor onde o samba e o cups est?o 
funcionando. As esta??es com Windows apontam para as impressoras 
compartilhadas pelo samba, que por usa vez, s?o disponibilizadas pelo 
cups desse mesmo server. Essa ? uma boa solu??o para as esta??es 
Windows. J? para as esta??es Linux o correto seria imprimirem direto de 
cups para cups. Concorda? Dessa maneira voc? n?o precisa fazer esta??es 
com Linux imprimir no samba para depois imprimir via cups.

[ ] 's

Edison

Jose de Paula Eufrasio Junior escreveu:

>Oi pessoas.
>
>Estamos montando um servidor CUPS para gerenciar as impress?es, e tudo
>funciona bem. Inclusive os computadores windows conseguem enviar seus
>trabalhos perfeitamente.
>
>Mas esta rolando uma coisa esquisita, todo mundo imprime como
>'nobody', e eu preciso que os logins das pessoas apare?am (maquinas
>linux enviam com o username correto).
>
>Li algo sobre 'non-anonymous samba server', mas n?o vi nada que possa
>ajudar. Mudei o 'guest ok' pra 'false' nas printers e n?o adiantou
>muito.
>
>Alguma dica?
>
>[]s
>  
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:00:28 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:00:28 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <428219DA.2060702@coslinux.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEJOFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Meu Servidor de e-mail n?o ? Linux... Estou com exchange Server 5.5...


Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de "Edison (J?nior)"
Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 11:43
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


Luiz,

Voc? est? usando Linux? Qual MTA vc est? usando.

Voc? pode tentar monitorar o maillog e o spool de mensagens do mailq.

tipo:

tail -f /var/log/maillog

Assim vc conseguir? saber de qual ip parte as solicita??es de envio de
mensagens.

[ ] 's

Edison

Luizb escreveu:

>Bom dia a todos.....
>
>Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
>acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
>conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
>Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?
>
>Grato.
>
>Luiz R. Baltieri
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 12:03:16 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 12:03:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEJOFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <006a01c5563a$9056b2a0$cba6fea9@routernew>

Abra os headers da mensagem recebida no Outlook (cabe?alhos internet) e
poste aqui.

----- Original Message ----- 
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:00 PM
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


> Meu Servidor de e-mail n?o ? Linux... Estou com exchange Server 5.5...
>
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de "Edison (J?nior)"
> Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 11:43
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
>
>
> Luiz,
>
> Voc? est? usando Linux? Qual MTA vc est? usando.
>
> Voc? pode tentar monitorar o maillog e o spool de mensagens do mailq.
>
> tipo:
>
> tail -f /var/log/maillog
>
> Assim vc conseguir? saber de qual ip parte as solicita??es de envio de
> mensagens.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
> Luizb escreveu:
>
> >Bom dia a todos.....
> >
> >Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
> >acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
> >conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
> >Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?
> >
> >Grato.
> >
> >Luiz R. Baltieri
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:03:35 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:03:35 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <001e01c55638$7de19420$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

O que acontece ? o seguinte.. as mensagens vem endere?ados para usu?rios que
n?o fazem parte de nossa lista. O que o Servidor faz ? envia-lo ao
Administrador do sistema para analise.

Luiz R. Baltieri

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 11:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


Caro,

Os headers do e-mail mostrar?o de qual IP estes e-mails est?o partindo. Caso
tenha d?vidas na leitura dos mesmos, basta post?-los.





From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:04:56 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:04:56 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <006a01c5563a$9056b2a0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Received: by sekrondigital.com.br
	id <01C5563A.6EF418F0 at sekrondigital.com.br>; Wed, 11 May 2005
12:02:21 -0300
Message-ID: <CEB6606A38BBF94CB962A72D8CA360377BB1AC at sekrondigital.com.br>
From: Administrator <Administrator at SEKRONDIGITAL.COM.BR>
To: Administrator <Administrator at SEKRONDIGITAL.COM.BR>
Subject: Notification: Inbound Mail Failure
Date: Wed, 11 May 2005 12:02:18 -0300
X-MS-TNEF-Correlator:
<CEB6606A38BBF94CB962A72D8CA360377BB1AC at sekrondigital.com.br>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary="----_=_NextPart_000_01C5563A.6EF418F0"

Luiz R. Baltieri

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 12:03
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


Abra os headers da mensagem recebida no Outlook (cabe?alhos internet) e
poste aqui.

----- Original Message -----
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:00 PM
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


> Meu Servidor de e-mail n?o ? Linux... Estou com exchange Server 5.5...
>
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de "Edison (J?nior)"
> Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 11:43
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
>
>
> Luiz,
>
> Voc? est? usando Linux? Qual MTA vc est? usando.
>
> Voc? pode tentar monitorar o maillog e o spool de mensagens do mailq.
>
> tipo:
>
> tail -f /var/log/maillog
>
> Assim vc conseguir? saber de qual ip parte as solicita??es de envio de
> mensagens.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
> Luizb escreveu:
>
> >Bom dia a todos.....
> >
> >Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
> >acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
> >conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
> >Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?
> >
> >Grato.
> >
> >Luiz R. Baltieri
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 12:04:40 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 12:04:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEJEFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111155460.10471@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Luizb wrote:

> Bom dia a todos.....
>
> Estou recebendo um punhado de e-mails em meu Servidor de e-mails, que
> acredito sejam postados por equipamento infectado. S? que n?o estou
> conseguindo visualizar de onde vem estes e-mails.
> Tem algum programa que posso utilizar para fazer essa varredura ?

veja o cabe?alho Received nas mensagens, ele mostra o endere?o IP do man?.

em tempo real netstat -tn vai mostrar os endere?os IPs de quem estiver 
conectado/conectando/desconectando de seu servidor. (isto ?, se for Unix)

uma coisa que deveria ser pr?tica comum nesta lista ? identificar o 
ambiente em que a coisa roda. um uname -a no Unix, por exemplo, j? ajuda.


From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:09:09 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:09:09 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111155460.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEKCFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Aqui eu s? rodo W2K, XP. Toda a plataforma WIndows.

Luiz R. Baltieri



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 12:12:35 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 12:12:35 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Luizb wrote:

> O que acontece ? o seguinte.. as mensagens vem endere?ados para usu?rios que
> n?o fazem parte de nossa lista. O que o Servidor faz ? envia-lo ao
> Administrador do sistema para analise.

voce est? provavelmente sob ataque de spam de dicion?rio, o cara pega um 
monte de palavras, p?e @teu.dom?nio.com.br e manda bala. alguns desses 
tiros eventualmente acertam.

mude a pol?tica para rejeitar mensagens com destinat?rio desconhecido 
(como fazer isso no exchange, eu n?o tenho a mais porca id?ia). h? quem 
acredite que a gente n?o deve produzir mensagem de erro em caso de 
destinat?rio incorreto para n?o revelar os endere?os corretos, o qmail sem 
patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica 
vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar um 
550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.


From danton at inexo.com.br  Wed May 11 12:15:21 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 12:15:21 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111214520.10471@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Luizb wrote:

> Received: by sekrondigital.com.br
> 	id <01C5563A.6EF418F0 at sekrondigital.com.br>; Wed, 11 May 2005
> 12:02:21 -0300
> Message-ID: <CEB6606A38BBF94CB962A72D8CA360377BB1AC at sekrondigital.com.br>
> From: Administrator <Administrator at SEKRONDIGITAL.COM.BR>
> To: Administrator <Administrator at SEKRONDIGITAL.COM.BR>
> Subject: Notification: Inbound Mail Failure

n?o esse cabe?alho, e sim da mensagem que causou o quiproqu?.


From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:22:15 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:22:15 -0300
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111214520.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEKJFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

O que acontece ? o seguinte...

A mensagem quando vem errada, ? direcionada ao Administrador do Sistema e
ela vem dessa forma para meu Outlook. A original se perde.


Luiz R. Baltieri



From marcelo at tpn.com.br  Wed May 11 12:29:09 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 11 May 2005 12:29:09 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>

> o qmail sem
> patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica
> vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar um
> 550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.

Antes de devolver um 550 User unknown, eu sempre dou um delay.
Assim, o man? n?o fica tentando adivinhar os e-mails, ou pelo menos vai
levar muuuito tempo pra conseguir.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From marcelo at standardnet.com.br  Wed May 11 12:25:59 2005
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 11 May 2005 12:25:59 -0300
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEKJFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEKJFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <42822407.7080105@standardnet.com.br>

Buenas...

? nessas horas que me sinto feliz ao conforto e a flexibilidade de um 
Unix/Linux com Postfix (Prefer?ncia pessoal) /Sendmail/Qmail ou outros.
O Exchange n?o faz log das conex?es no SMTP?

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
Telefones: 51 5240289 / 51 84279991
http://www.standardnet.com.br



Att.

Luizb wrote:

>O que acontece ? o seguinte...
>
>A mensagem quando vem errada, ? direcionada ao Administrador do Sistema e
>ela vem dessa forma para meu Outlook. A original se perde.
>
>
>Luiz R. Baltieri
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>




From danton at inexo.com.br  Wed May 11 12:27:17 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 12:27:17 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Marcelo Coelho wrote:

>> o qmail sem
>> patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica
>> vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar um
>> 550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.
>
> Antes de devolver um 550 User unknown, eu sempre dou um delay.
> Assim, o man? n?o fica tentando adivinhar os e-mails, ou pelo menos vai
> levar muuuito tempo pra conseguir.

ah, eu n?o falei nisso, mas eu programei um tarpitting exponencial, no 
primeiro 550 espera 1 segundo, nos pr?ximos o dobro do tempo do anterior!

de vez em quando ? bom fazer uma maldade com quem nos ? mau!


From apina at infolink.com.br  Wed May 11 12:32:35 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 12:32:35 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br><026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
	<Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <008e01c5563e$a8ed4410$cba6fea9@routernew>

Mas coloque um limite nisso (desconecte ap?s tentativas)
Pois sen?o um atacante pode, com alguma facilidade, tomar todos os recursos
de seu servidor.

----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:27 PM
Subject: Re: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


> On Wed, 11 May 2005, Marcelo Coelho wrote:
>
> >> o qmail sem
> >> patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica
> >> vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar
um
> >> 550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.
> >
> > Antes de devolver um 550 User unknown, eu sempre dou um delay.
> > Assim, o man? n?o fica tentando adivinhar os e-mails, ou pelo menos vai
> > levar muuuito tempo pra conseguir.
>
> ah, eu n?o falei nisso, mas eu programei um tarpitting exponencial, no
> primeiro 550 espera 1 segundo, nos pr?ximos o dobro do tempo do anterior!
>
> de vez em quando ? bom fazer uma maldade com quem nos ? mau!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Wed May 11 12:34:02 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Wed, 11 May 2005 12:34:02 -0300
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEOEKNFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

O Exchange Server 5.5 ? muito limitado... Teem poucas funcionalidades. Mas
consegui fazer uma configura??o aqui, e os e-mails pararam de encher a
caixa.

Grato.

Luiz R. Baltieri



From marcelo at tpn.com.br  Wed May 11 12:40:09 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 11 May 2005 12:40:09 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br><026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2><Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<008e01c5563e$a8ed4410$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <029e01c5563f$b6cf6260$0201a8c0@mco2>

> Mas coloque um limite nisso (desconecte ap?s tentativas)
> Pois sen?o um atacante pode, com alguma facilidade, tomar todos os
recursos
> de seu servidor.

Ahh... sim, tipo, errou 3 vezes seguidas, bye bye.



From listas at quimigal.com.br  Wed May 11 13:37:43 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 11 May 2005 13:37:43 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
	<Pine.LNX.4.60.0505111226150.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050511133531.03a6aba8@192.168.0.1>

Boa tarde!

Ol?. Em 12:27 11/05/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>On Wed, 11 May 2005, Marcelo Coelho wrote:
>
>>>o qmail sem
>>>patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica
>>>vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar um
>>>550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.
>>
>>Antes de devolver um 550 User unknown, eu sempre dou um delay.
>>Assim, o man? n?o fica tentando adivinhar os e-mails, ou pelo menos vai
>>levar muuuito tempo pra conseguir.
>
>ah, eu n?o falei nisso, mas eu programei um 
>tarpitting exponencial, no primeiro 550 espera 1 
>segundo, nos pr?ximos o dobro do tempo do anterior!
>
>de vez em quando ? bom fazer uma maldade com quem nos ? mau!

Isso ? para o QMail.

Fui atr?s para o Postfix e encontrei isso:

http://www.postfix.org/qmqpd.8.html
http://www.postfix.org/postconf.5.html#qmqpd_error_delay
e, finalmente

http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2002-02/1711.html
http://www.postfix.org/rate.html#slowdown

Estou testando e vendo como se comporta...



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"A big enough hammer fixes anything"



From jpejunior at gmail.com  Wed May 11 13:51:53 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Wed, 11 May 2005 13:51:53 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_SAMBA_n=E3o_an=F4nimo=3F?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111150260.10471@newquantum.inexo.com.br>
References: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505111058140.6356@newquantum.inexo.com.br>
	<b130b53905051107308c444da@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505111150260.10471@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <b130b539050511095119970670@mail.gmail.com>

On 5/11/05, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> On Wed, 11 May 2005, Jose de Paula Eufrasio Junior wrote:
> > deve ter alguma maneira mais simples. As pessoas autenticam usando o
> > samba, conseguem acessar e tal. S? que como nobody.
> 
> e isso ? um problema?
> 
> isto deve funcionar:
> [printers]
>     comment = All Printers
>     path = /usr/spool/samba
>     browseable = no
>     guest ok = no
>     writable = no
>     printable = yes

Bom, talvez o problema n?o tenha ficado bem explicado. O que o Edison
disse ta certo, as maquinas windows imprimem para as impressoras do
servidor CUPS via SAMBA.

A quest?o ? que nos logs do CUPS,assim como na tela de administra??o
de Jobs, aparece como 'nobody' o dono da impress?o.
Eu coloquei 'guest ok = false' nas printers, mas n?o teve altera??o no
comportamento.
Minha maquina linux, imprimindo direto pro CUPS, manda o username corretamente.
> 
> 


-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From marcelo at tpn.com.br  Wed May 11 14:15:22 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 11 May 2005 14:15:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
Message-ID: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>

Prezados,

Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados por
conex?es ADSL/Cable.

Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable s?o as
grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus, Scam,
entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es s?o
utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails pr?prio e
n?o fazem SPAM.

Infelizmente n?o podemos bloquear tudo quanto ? ADSL ou Cabo, pois ao fazer
isso nosso suporte se entope com reclama??es de usu?rios que "n?o recebem
e-mails de determinados clientes".

Eu tenho notado que cada provedor tenta se proteger de uma forma diferente:

- UOL d? um delay de 30 segundos antes de exibir o greeting, mas n?o
bloqueia
- AOL n?o perdoa, bloqueia todas as ADSL's com IP din?mico (deve possuir uma
lista interna).
- Terra aceita, mas joga a mensagem para uma pasta de SPAM no Webmail.

? claro que n?o fiz testes completos, apenas uma tentativa de Direct
Delivery

Atualmente eu tenho tomado as seguintes a??es com conex?es ADSL/Cable:

- N?o bloqueio ningu?m
- Checo o IP em v?rias RBL's
- Todos passam pelo greylisting
- Delay na comunica??o de 10 segundos
- Limite de conex?o simult?nea em 1 por IP

Apesar de serem m?todos eficientes, tomam processamento do servidor. Creio
que o servidor chega a rejeitar 99% dos casos.

Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias enfrentando
este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais os
"efeitos colaterais" causados.

Um abra?o a todos.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




From danton at inexo.com.br  Wed May 11 14:14:30 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 14:14:30 -0300 (EST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_SAMBA_n=E3o_an=F4nimo=3F?=
In-Reply-To: <b130b539050511095119970670@mail.gmail.com>
References: <b130b53905051106381b78b543@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505111058140.6356@newquantum.inexo.com.br>
	<b130b53905051107308c444da@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505111150260.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<b130b539050511095119970670@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111358520.20111@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Jose de Paula Eufrasio Junior wrote:

> On 5/11/05, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>> On Wed, 11 May 2005, Jose de Paula Eufrasio Junior wrote:
>>> deve ter alguma maneira mais simples. As pessoas autenticam usando o
>>> samba, conseguem acessar e tal. S? que como nobody.
>>
>> e isso ? um problema?
>>
>> isto deve funcionar:
>> [printers]
>>     comment = All Printers
>>     path = /usr/spool/samba
>>     browseable = no
>>     guest ok = no
>>     writable = no
>>     printable = yes
>
> Bom, talvez o problema n?o tenha ficado bem explicado. O que o Edison
> disse ta certo, as maquinas windows imprimem para as impressoras do
> servidor CUPS via SAMBA.
>
> A quest?o ? que nos logs do CUPS,assim como na tela de administra??o
> de Jobs, aparece como 'nobody' o dono da impress?o.
> Eu coloquei 'guest ok = false' nas printers, mas n?o teve altera??o no
> comportamento.

pergunta altamente boba, depois que mudou o guest ok, partiu novamente o 
servidor (/etc/init.d/samba restart, em muitas distribui??es)?

outra coisa: temos duas rela??es cliente-servidor aqui, uma ? do usu?rio 
de windows mandando imprimir via CIFS, outra ? o smbd submetendo uma 
tarefa para o cups. note que a autentica??o e permiss?o em ambas s?o 
completamente diferentes. o que se configura no smb.conf diz respeito 
somente ao que acontece ao servidor smbd. as credenciais dos usu?rios aqui 
est?o no smbpasswd (ou um suced?neo qualquer, tipo ldap). no segundo caso 
as credenciais s?o as de /etc/{passwd,shadow}. dois contextos totalmente 
diferentes. o smbd deve estar rodando como nobody, ou o filhote dele que 
efetivamente submete a tarefa de impress?o roda como tal, de modo que o 
que voce v? no log do CUPS est? certo. foi nobody (no contexto Unix) e n?o 
fulano-de-tal (no contexto CIFS) que submeteu a tarefa.

voce pode fazer aparecer o nome do usu?rio colocando realmente a lista de 
pessoas autorizadas num user =. veja o manual ('man' is your friend, man!)

        5. If a ``user ='' field is given in the smb.conf file for
           the service and the client has supplied a password, and
           that password matches (according to the  UNIX  system's
           password  checking)  with one of the usernames from the
           ``user ='' field, the connection is made as  the  user?
           name in the ``user ='' line. If one of the usernames in
           the ``user =''  list  begins  with  a``@'',  that  name
           expands  to  a  list  of names in the group of the same
           name.



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 14:19:05 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 14:19:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>

Aqui:

- Bloqueio IPs de adsl e cabo
- Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente quando os mesmos v?em de
conex?es sem DNS reverso
- Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de reversos (com o objetivo de
bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
- Tenho regras de exce??o e whitelists configuradas pelo usu?rio para tudo
isso.

Bloquear por IP e por HELO pode parecer "errado", mas ? lament?vel a
quantidade de banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo fora. Acho que
quem tem o trabalho de baixar o e-mail todo (j? pagou por isso) deve
encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o exemplo citado (mesmo sabendo que
poucos usu?rios olhar?o essa pasta SPAM).


----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable


> Prezados,
>
> Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados por
> conex?es ADSL/Cable.
>
> Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable s?o as
> grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus, Scam,
> entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es s?o
> utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails pr?prio
e
> n?o fazem SPAM.
>
> Infelizmente n?o podemos bloquear tudo quanto ? ADSL ou Cabo, pois ao
fazer
> isso nosso suporte se entope com reclama??es de usu?rios que "n?o recebem
> e-mails de determinados clientes".
>
> Eu tenho notado que cada provedor tenta se proteger de uma forma
diferente:
>
> - UOL d? um delay de 30 segundos antes de exibir o greeting, mas n?o
> bloqueia
> - AOL n?o perdoa, bloqueia todas as ADSL's com IP din?mico (deve possuir
uma
> lista interna).
> - Terra aceita, mas joga a mensagem para uma pasta de SPAM no Webmail.
>
> ? claro que n?o fiz testes completos, apenas uma tentativa de Direct
> Delivery
>
> Atualmente eu tenho tomado as seguintes a??es com conex?es ADSL/Cable:
>
> - N?o bloqueio ningu?m
> - Checo o IP em v?rias RBL's
> - Todos passam pelo greylisting
> - Delay na comunica??o de 10 segundos
> - Limite de conex?o simult?nea em 1 por IP
>
> Apesar de serem m?todos eficientes, tomam processamento do servidor. Creio
> que o servidor chega a rejeitar 99% dos casos.
>
> Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias
enfrentando
> este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais os
> "efeitos colaterais" causados.
>
> Um abra?o a todos.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 14:22:37 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 14:22:37 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
In-Reply-To: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111414500.20111@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Marcelo Coelho wrote:

> Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados por
> conex?es ADSL/Cable.

bem vindo ao clube! vou te apresentar o Hermann, nosso presidente...

> Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable s?o as
> grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus, Scam,
> entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es s?o
> utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails pr?prio e
> n?o fazem SPAM.

? isso a?, o maravilhoso mundo da impunidade dos ADSL deu nisso.

> Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias enfrentando
> este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais os
> "efeitos colaterais" causados.

greylisting com tempo de geladeira m?nimo, SPF, valida??o do dom?nio do 
Mail from: do envelope, DK (s? avisa, n?o bloqueia), valida??o de 
destinat?rio com tarpitting. estou contente com os resultados e n?o noto 
efeitos colaterais significativos. Pelo contr?rio, com essas provid?ncias 
pudemos deixar de usar listas negras, que, essas sim, traziam muita dor de 
cabe?a por castigar os inocentes. de toda essa artilharia anti-spam, 
greylist, mesmo com tempo de geladeira -> 0 ? a mais efetiva.


From listas at quimigal.com.br  Wed May 11 14:47:50 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 11 May 2005 14:47:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
In-Reply-To: <012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>

Oi!

Deixa eu compartilhar...

Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
>Aqui:

N?o somos provedores, somos pequenos, mas...

>- Bloqueio IPs de adsl e cabo

Identificados pelo reverso...

>- Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente 
>quando os mesmos v?em de conex?es sem DNS reverso

Para isso uso as strings que foram informadas na 
GTER-L. N?o bloqueei ningu?m indevido por enquanto.

>- Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de 
>reversos (com o objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)

De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS

>- Tenho regras de exce??o e whitelists 
>configuradas pelo usu?rio para tudo isso.

Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.

>Bloquear por IP e por HELO pode parecer 
>"errado", mas ? lament?vel a quantidade de banda 
>gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo fora. 
>Acho que quem tem o trabalho de baixar o e-mail 
>todo (j? pagou por isso) deve encaminh?-lo para 
>uma pasta de SPAM como o exemplo citado (mesmo 
>sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa pasta SPAM).

? o ideal.

Mas, eu rejeito no HELO mesmo.

Estou surpreso com o n?mero de conex?es que 
aparecem a cada epidemia de virus/worms novos.

>----- Original Message -----
>From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
><masoch-l at eng.registro.br>
>Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
>Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
>
>
> > Prezados,
> >
> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados por
> > conex?es ADSL/Cable.
> >
> > Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable s?o as
> > grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus, Scam,
> > entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es s?o
> > utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails pr?prio
>e
> > n?o fazem SPAM.
> >
> > Infelizmente n?o podemos bloquear tudo quanto ? ADSL ou Cabo, pois ao
>fazer
> > isso nosso suporte se entope com reclama??es de usu?rios que "n?o recebem
> > e-mails de determinados clientes".
> >
> > Eu tenho notado que cada provedor tenta se proteger de uma forma
>diferente:
> >
> > - UOL d? um delay de 30 segundos antes de exibir o greeting, mas n?o
> > bloqueia
> > - AOL n?o perdoa, bloqueia todas as ADSL's com IP din?mico (deve possuir
>uma
> > lista interna).
> > - Terra aceita, mas joga a mensagem para uma pasta de SPAM no Webmail.
> >
> > ? claro que n?o fiz testes completos, apenas uma tentativa de Direct
> > Delivery
> >
> > Atualmente eu tenho tomado as seguintes a??es com conex?es ADSL/Cable:
> >
> > - N?o bloqueio ningu?m
> > - Checo o IP em v?rias RBL's
> > - Todos passam pelo greylisting
> > - Delay na comunica??o de 10 segundos
> > - Limite de conex?o simult?nea em 1 por IP
> >
> > Apesar de serem m?todos eficientes, tomam processamento do servidor. Creio
> > que o servidor chega a rejeitar 99% dos casos.
> >
> > Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias
>enfrentando
> > este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais os
> > "efeitos colaterais" causados.
> >
> > Um abra?o a todos.
> >
> > --
> > Marcelo Coelho
> > marcelo at tpn.com.br


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Todo olhar iluminado pela confian?a ? um olhar criador."



From marcus at sbh.eng.br  Wed May 11 15:13:43 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Wed, 11 May 2005 15:13:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Thunderbird e
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_no_site_do_registro?=
 =?iso-8859-1?q?=2Ebr?=
Message-ID: <42824B57.6090202@sbh.eng.br>

Ola,

http://registro.br/anuncios/20050504.html

Trecho:
 >* Aplica??es com suporte IDN
 >  --------------------------
 >
 >As vers?es mais recentes dos aplicativos Mozilla[2] (Firefox para o
 >browser e Thunderbird para o cliente de email)

Thunderbird ainda n?o tem suporte...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=127399

Abra?os

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 15:46:08 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 11:46:08 -0700
Subject: RES: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEOEKNFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEOEKNFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <428252F0.7000906@coslinux.com.br>

Bom,

Acho que essa thread j? est? terminando. Cont?do parece que voc? 
conseguiu uma solu??o para o efeito do problema e n?o para a causa. Se 
quiser descobrir a m?quina que est? enviando essas mensagens vc pode 
usar um analisador de protocolos para Windows, como o ethereal ( 
http://prdownloads.sourceforge.net/ethereal/ethereal-setup-0.10.11.exe?download 
) , e descobrir quem ? a dita cuja que est? fazendo isso.

Boa sorte!

[ ] 's

Edison

Luizb escreveu:

>O Exchange Server 5.5 ? muito limitado... Teem poucas funcionalidades. Mas
>consegui fazer uma configura??o aqui, e os e-mails pararam de encher a
>caixa.
>
>Grato.
>
>Luiz R. Baltieri
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From listas at quimigal.com.br  Wed May 11 15:49:12 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 11 May 2005 15:49:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>

Ol?!

Fui analizar os logs do servidor de e-mail e eis 
que vejo algo inusitado. Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.

Procede?

Sa?da da verifica??o...

taz root # dig -x 201.12.65.222

; <<>> DiG 9.2.5 <<>> -x 201.12.65.222
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 34472
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;222.65.12.201.in-addr.arpa.    IN      PTR

;; AUTHORITY SECTION:
12.201.in-addr.arpa.    752     IN      SOA 
A.DNS.BR. Hostmaster.REGISTRO.BR. 2005051112 1800 900 604800 900

;; Query time: 14 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Wed May 11 15:42:03 2005
;; MSG SIZE  rcvd: 108



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Mais faceiro que guri de bombacha nova"



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 15:53:29 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 15:53:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:

> Ol?!
>
> Fui analizar os logs do servidor de e-mail e eis que vejo algo inusitado. 
> Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.
>
> Procede?

n?o procede. verifique de novo usando whois -h whois.nic.br. Trata-se de 
bloco alocado ao LACNIC, que o repassou para o registro.br, s? que a 
heur?stica do teu whois n?o sabe disso. As, sim, voce roda windows, n?o 
deve ter whois... a? vai o resultado da pesquisa:

$ whois -h whois.nic.br 201.12.65.222

% Copyright registro.br
%  The data below is provided for information purposes
%  and to assist persons in obtaining information about or
%  related to domain name and IP number registrations
%  By submitting a whois query, you agree to use this data
%  only for lawful purposes.
%  2005-05-11 15:51:09 (BRT -03:00)

inetnum:     201.12.64/21
aut-num:     AS17379
abuse-c:     CIL198
owner:       NET Servi?os de Comunica??o S.A.
ownerid:     000.065.376/0002-65
responsible: Lauro Fernando Costa Barbosa
address:     Rua Verbo Divino, 1356, 
address:     04719-002 - S?o Paulo - SP
phone:       (11) 5186-2044 []
owner-c:     RII19
tech-c:      RII19
created:     20041026
changed:     20041026
inetnum-up:  201.12/16

nic-hdl-br:  CIL198
person:      Intelig Telecomunica??es Ltda
e-mail:      nelmarj at yahoo.com
created:     20001003
changed:     20050317

nic-hdl-br:  RII19
person:      Ricardo Ide
e-mail:      ricardoide at globocabo.com.br
created:     20011010
changed:     20011010

remarks:     Security issues should also be addressed to
remarks:     nbso at nic.br, http://www.nbso.nic.br/
remarks:     Mail abuse issues should also be addressed to
remarks:     mail-abuse at nic.br

% whois.registro.br accepts only direct match queries.
% Types of queries are: domains (.BR), BR POCs, CIDR blocks,
% IP and AS numbers.


? um babaca ligado em cable modem. pode ser um sacana que est? mandando 
spam ou pode ser um ot?rio cuja m?quina foi contaminada.


From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 15:54:56 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 11:54:56 -0700
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
Message-ID: <42825500.1050904@coslinux.com.br>

No hist?rico da GTER houve uma longa e boa discuss?o sobre isso. Valeu 
apena conferir.

Eu uso o chamado "m?todo de confirma??o positiva".  Isso acaba 
consumindo um pouco mais de banda. Mas o que realmente importa ? a 
satisfa??o do cliente. Eles n?o se importaram em pagar um pouco mais 
para se ver livres do SPAM.

[ ] 's

Edison

Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:

> Oi!
>
> Deixa eu compartilhar...
>
> Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
>
>> Aqui:
>
>
> N?o somos provedores, somos pequenos, mas...
>
>> - Bloqueio IPs de adsl e cabo
>
>
> Identificados pelo reverso...
>
>> - Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente quando os mesmos v?em 
>> de conex?es sem DNS reverso
>
>
> Para isso uso as strings que foram informadas na GTER-L. N?o bloqueei 
> ningu?m indevido por enquanto.
>
>> - Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de reversos (com o 
>> objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
>
>
> De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS
>
>> - Tenho regras de exce??o e whitelists configuradas pelo usu?rio para 
>> tudo isso.
>
>
> Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.
>
>> Bloquear por IP e por HELO pode parecer "errado", mas ? lament?vel a 
>> quantidade de banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo fora. 
>> Acho que quem tem o trabalho de baixar o e-mail todo (j? pagou por 
>> isso) deve encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o exemplo citado 
>> (mesmo sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa pasta SPAM).
>
>
> ? o ideal.
>
> Mas, eu rejeito no HELO mesmo.
>
> Estou surpreso com o n?mero de conex?es que aparecem a cada epidemia 
> de virus/worms novos.
>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
>>
>>
>> > Prezados,
>> >
>> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados 
>> por
>> > conex?es ADSL/Cable.
>> >
>> > Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable 
>> s?o as
>> > grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus, 
>> Scam,
>> > entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es s?o
>> > utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails 
>> pr?prio
>> e
>> > n?o fazem SPAM.
>> >
>> > Infelizmente n?o podemos bloquear tudo quanto ? ADSL ou Cabo, pois ao
>> fazer
>> > isso nosso suporte se entope com reclama??es de usu?rios que "n?o 
>> recebem
>> > e-mails de determinados clientes".
>> >
>> > Eu tenho notado que cada provedor tenta se proteger de uma forma
>> diferente:
>> >
>> > - UOL d? um delay de 30 segundos antes de exibir o greeting, mas n?o
>> > bloqueia
>> > - AOL n?o perdoa, bloqueia todas as ADSL's com IP din?mico (deve 
>> possuir
>> uma
>> > lista interna).
>> > - Terra aceita, mas joga a mensagem para uma pasta de SPAM no Webmail.
>> >
>> > ? claro que n?o fiz testes completos, apenas uma tentativa de Direct
>> > Delivery
>> >
>> > Atualmente eu tenho tomado as seguintes a??es com conex?es ADSL/Cable:
>> >
>> > - N?o bloqueio ningu?m
>> > - Checo o IP em v?rias RBL's
>> > - Todos passam pelo greylisting
>> > - Delay na comunica??o de 10 segundos
>> > - Limite de conex?o simult?nea em 1 por IP
>> >
>> > Apesar de serem m?todos eficientes, tomam processamento do 
>> servidor. Creio
>> > que o servidor chega a rejeitar 99% dos casos.
>> >
>> > Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias
>> enfrentando
>> > este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais os
>> > "efeitos colaterais" causados.
>> >
>> > Um abra?o a todos.
>> >
>> > --
>> > Marcelo Coelho
>> > marcelo at tpn.com.br
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "Todo olhar iluminado pela confian?a ? um olhar criador."
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From MBORBA at trf3.gov.br  Wed May 11 15:57:01 2005
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 11 May 2005 15:57:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
Message-ID: <s2822b84.035@server-trf-web.trf3.gov.br>



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".

>>> listas at quimigal.com.br 11/5/2005 15:49:12 >>>
[...]
Fui analizar os logs do servidor de e-mail e eis 
que vejo algo inusitado. Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.

>> Imposs?vel. Parece ser um IP de algum dos provedores de DSL da vida. A refer?ncia ao Registro .BR ? uma indica??o (no Dig) do servidor DNS do Registro .BR que em tese seria autoritativo para o dom?nio reverso apontado.


Procede?

>> N?o. Utilize a interface do Whois do pr?prio Registro .BR e descobrir? quem ? o dono:

% Copyright registro.br
%  The data below is provided for information purposes
%  and to assist persons in obtaining information about or
%  related to domain name and IP number registrations
%  By submitting a whois query, you agree to use this data
%  only for lawful purposes.
%  2005-05-11 15:55:17 (BRT -03:00)

inetnum:      201.12.64/21
asn:          AS17379
ID abusos:    CIL198
entidade:     NET Servi?os de Comunica??o S.A.
documento:    000.065.376/0002-65
respons?vel:  Lauro Fernando Costa Barbosa
endere?o:     Rua Verbo Divino, 1356, 
endere?o:     04719-002 - S?o Paulo - SP
telefone:     (11) 5186-2044 []
ID entidade:  RII19
ID t?cnico:   RII19
criado:       26/10/2004
alterado:     26/10/2004
inetnum-up:   201.12/16

ID:           CIL198
nome:         Intelig Telecomunica??es Ltda
e-mail:       nelmarj at yahoo.com 
criado:       03/10/2000
alterado:     17/03/2005

ID:           RII19
nome:         Ricardo Ide
e-mail:       ricardoide at globocabo.com.br 
criado:       10/10/2001
alterado:     10/10/2001

remarks:     Security issues should also be addressed to
remarks:     nbso at nic.br, http://www.nbso.nic.br/ 
remarks:     Mail abuse issues should also be addressed to
remarks:     mail-abuse at nic.br 
 
% whois.registro.br accepts only direct match queries.
% Types of queries are: domains (.BR), BR POCs, CIDR blocks,
% IP and AS numbers.

Como pode perceber, ? uma certa Net, e portanto, provavelmente, um de seus clientes de Cable Modem.

Encaminhe sua reclama??o para o contato t?cnico listado acima.





From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Wed May 11 15:58:14 2005
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Wed, 11 May 2005 15:58:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
Message-ID: <428255C6.7090001@milnegocios.com.br>

Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:

> Ol?!
>
> Fui analizar os logs do servidor de e-mail e eis que vejo algo 
> inusitado. Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.
>
> Procede?
>
> Sa?da da verifica??o...
>
> taz root # dig -x 201.12.65.222
>
> ; <<>> DiG 9.2.5 <<>> -x 201.12.65.222
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 34472
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
>
> ;; QUESTION SECTION:
> ;222.65.12.201.in-addr.arpa.    IN      PTR
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> 12.201.in-addr.arpa.    752     IN      SOA A.DNS.BR. 
> Hostmaster.REGISTRO.BR. 2005051112 1800 900 604800 900
>
> ;; Query time: 14 msec
> ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
> ;; WHEN: Wed May 11 15:42:03 2005
> ;; MSG SIZE  rcvd: 108
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "Mais faceiro que guri de bombacha nova"
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
Ol?,

Ultimamente, tamb?m estou verificando e constatando uma infinidade de 
spam, virus, etc., no servidor de email. Estou tentando bloquear isso de 
alguma maneira, por?m est? dif?cil e conseq?entemente, acaba 
prejudicando outros clientes.

Um abra?o.


From security at onda.com.br  Wed May 11 16:02:17 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 11 May 2005 16:02:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
	<Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <428256B9.4050105@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bem provavel estar com um open proxy ou coisa do genero. Muito comum
com os nossos usuarios cable aqui em Curitiba.

[]'s
Nadal

>
>
> ? um babaca ligado em cable modem. pode ser um sacana que est?
> mandando spam ou pode ser um ot?rio cuja m?quina foi contaminada.
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCgla4LQAusHT90XQRAo2PAJ9eNzny1mSqWTol/geOJG111zW3SgCeI2cm
rpMp0sXMd4RuGCXc8enxd10=
=biEo
-----END PGP SIGNATURE-----



From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 16:08:19 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-15?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 12:08:19 -0700
Subject: [MASOCH-L] Firewall UPnP no Linux
In-Reply-To: <1112882942.1781.32.camel@localhost>
References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4>	<6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com>
	<1112882942.1781.32.camel@localhost>
Message-ID: <42825823.3040505@coslinux.com.br>

Senhores,

Algu?m j? implementou um firewall UPnP, no linux, para resolver 
problemas de NAT de protocolos mais exot?ricos?

Verifiquei que os usu?rios que utilizam NAT para  navegar na internet 
n?o conseguem usar o recurso de audio e v?deo da bomba do MSN. 
Verifiquei tamb?m que ? necess?rio utilizar esse conceito de UPnP 
firewall para que isso funcione. Mas pelo que entendi isso pode 
comprometer a seguran?a em alguns casos. Algu?m sabe mais a respeito?

Qualquer ajuda ser? bem vinda.

[ ] 's

Edison


From durval at tmp.com.br  Wed May 11 16:23:19 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 11 May 2005 16:23:19 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BMASOCH-L=5D_Thunderbird_e_Informa=E7=F5es_no_site_do_r?=
	=?iso-8859-1?Q?egistro=2Ebr?=
In-Reply-To: <42824B57.6090202@sbh.eng.br>;
	from marcus@sbh.eng.br on Wed, May 11, 2005 at 03:13:43PM -0300
References: <42824B57.6090202@sbh.eng.br>
Message-ID: <20050511162319.B23132@tmp.com.br>

Prezados,

Alem do Firefox e Thunderbird, o Mozilla tradicional funciona
tambem. Acabo de testar com a versao 1.7.6, com pleno sucesso.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

On Wed, May 11, 2005 at 03:13:43PM -0300, Marcus Grando wrote:
> Ola,
> 
> http://registro.br/anuncios/20050504.html
> 
> Trecho:
>  >* Aplica??es com suporte IDN
>  >  --------------------------
>  >
>  >As vers?es mais recentes dos aplicativos Mozilla[2] (Firefox para o
>  >browser e Thunderbird para o cliente de email)
> 
> Thunderbird ainda n?o tem suporte...
> 
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=127399
> 
> Abra?os
> 
> -- 
> Marcus Grando
> marcus(at)sbh.eng.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marcus at sbh.eng.br  Wed May 11 16:25:34 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Wed, 11 May 2005 16:25:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Thunderbird e =?ISO-8859-1?Q?Informa=E7=F5es_no?=
	=?ISO-8859-1?Q?_site_do_registro=2Ebr?=
In-Reply-To: <20050511162319.B23132@tmp.com.br>
References: <42824B57.6090202@sbh.eng.br> <20050511162319.B23132@tmp.com.br>
Message-ID: <42825C2E.2090209@sbh.eng.br>

Voc? testou enviar algum email com o dominio IDN?

Abra?os

Durval Menezes wrote:
> Prezados,
> 
> Alem do Firefox e Thunderbird, o Mozilla tradicional funciona
> tambem. Acabo de testar com a versao 1.7.6, com pleno sucesso.
> 
> Um Grande Abraco,

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From listas at quimigal.com.br  Wed May 11 16:27:17 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 11 May 2005 16:27:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
	<Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>

Ol?. Em 15:53 11/05/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>On Wed, 11 May 2005, Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:
>
>>Ol?!
>>
>>Fui analizar os logs do servidor de e-mail e 
>>eis que vejo algo inusitado. Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.
>>
>>Procede?
>
>n?o procede. verifique de novo usando whois -h whois.nic.br.

?...

N?o tinha rodado o whois, apenas o dig -x 201.12.65.222

>Trata-se de bloco alocado ao LACNIC, que o 
>repassou para o registro.br, s? que a heur?stica do teu whois n?o sabe disso.

?...

Acho que as tabelas n?o foram atualizadas... :S

>As, sim, voce roda windows, n?o deve ter 
>whois... a? vai o resultado da pesquisa:

Rodo, mas contra a minha vontade.

Mas, nada como SSH ao servidor para rodar comandos "de verdade" :D

>$ whois -h whois.nic.br 201.12.65.222

[ corte! ]

>? um babaca ligado em cable modem. pode ser um 
>sacana que est? mandando spam ou pode ser um 
>ot?rio cuja m?quina foi contaminada.

Sim... Deve ser.

Pelo visto, mandando SPAM. Tem muita coisa rodando nessa m?quina...

[...]
Interesting ports on 201.12.65.222:
(The 1649 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT      STATE    SERVICE      VERSION
80/tcp    open     http?
135/tcp   filtered msrpc
136/tcp   filtered profile
137/tcp   filtered netbios-ns
138/tcp   filtered netbios-dgm
139/tcp   filtered netbios-ssn
443/tcp   open     https?
445/tcp   filtered microsoft-ds
1025/tcp  open     msrpc        Microsoft Windows msrpc
5000/tcp  open     upnp         Microsoft Windows UPnP
5800/tcp  open     vnc-http     WinVNC 3.3.7 
(Server: um; Resolution 800x632; VNC TCP port: 5900)
5900/tcp  open     vnc          VNC (protocol 3.3)
12345/tcp filtered NetBus
12346/tcp filtered NetBus
[...]
Device type: general purpose
Running: Microsoft Windows 95/98/ME|NT/2K/XP
OS details: Microsoft Windows Millennium Edition 
(Me), Windows 2000 Pro or Advanced Server, or Windows XP
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
                          Difficulty=239695 (Good luck!)

Vai para a lista da "Terra do Nunca"...


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"All life's answers are on TV. - Bart Simpson"



From listas at quimigal.com.br  Wed May 11 16:29:04 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 11 May 2005 16:29:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
In-Reply-To: <42825500.1050904@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>

Ol?. Em 15:54 11/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>No hist?rico da GTER houve uma longa e boa 
>discuss?o sobre isso. Valeu apena conferir.
>
>Eu uso o chamado "m?todo de confirma??o 
>positiva".  Isso acaba consumindo um pouco mais 
>de banda. Mas o que realmente importa ? a 
>satisfa??o do cliente. Eles n?o se importaram em 
>pagar um pouco mais para se ver livres do SPAM.

Se refere aos "Tira-Teima" que tem de entrar numa 
p?gina para confirmar a mensagem?

N?o, obrigado.

J? tenho dor de cabe?a o suficiente com o do UOL...


>[ ] 's
>
>Edison
>
>Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>
>>Oi!
>>
>>Deixa eu compartilhar...
>>
>>Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
>>
>>>Aqui:
>>
>>
>>N?o somos provedores, somos pequenos, mas...
>>
>>>- Bloqueio IPs de adsl e cabo
>>
>>
>>Identificados pelo reverso...
>>
>>>- Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente 
>>>quando os mesmos v?em de conex?es sem DNS reverso
>>
>>
>>Para isso uso as strings que foram informadas 
>>na GTER-L. N?o bloqueei ningu?m indevido por enquanto.
>>
>>>- Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de 
>>>reversos (com o objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
>>
>>
>>De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS
>>
>>>- Tenho regras de exce??o e whitelists 
>>>configuradas pelo usu?rio para tudo isso.
>>
>>
>>Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.
>>
>>>Bloquear por IP e por HELO pode parecer 
>>>"errado", mas ? lament?vel a quantidade de 
>>>banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo 
>>>fora. Acho que quem tem o trabalho de baixar o 
>>>e-mail todo (j? pagou por isso) deve 
>>>encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o 
>>>exemplo citado (mesmo sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa pasta SPAM).
>>
>>
>>? o ideal.
>>
>>Mas, eu rejeito no HELO mesmo.
>>
>>Estou surpreso com o n?mero de conex?es que 
>>aparecem a cada epidemia de virus/worms novos.
>>
>>>----- Original Message -----
>>>From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
>>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>><masoch-l at eng.registro.br>
>>>Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
>>>Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
>>>
>>>
>>> > Prezados,
>>> >
>>> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados por
>>> > conex?es ADSL/Cable.



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"All life's answers are on TV. - Bart Simpson"



From apina at infolink.com.br  Wed May 11 16:35:28 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 11 May 2005 16:35:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
Message-ID: <003f01c55660$96fed760$cba6fea9@routernew>

"Um pouco mais de banda" ?

Note que voc? RECEBE o SPAM e ainda envia a confirma??o.

Como 60%-70% dos e-mails atualmente recebidos ? SPAM (D? uma olhada em seus
logs), voc? est? gastando MUITA banda :-)

Mas, se est? sobrando...tudo bem :-)

----- Original Message ----- 
From: "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 3:54 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable


> No hist?rico da GTER houve uma longa e boa discuss?o sobre isso. Valeu
> apena conferir.
>
> Eu uso o chamado "m?todo de confirma??o positiva".  Isso acaba
> consumindo um pouco mais de banda. Mas o que realmente importa ? a
> satisfa??o do cliente. Eles n?o se importaram em pagar um pouco mais
> para se ver livres do SPAM.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>
> > Oi!
> >
> > Deixa eu compartilhar...
> >
> > Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
> >
> >> Aqui:
> >
> >
> > N?o somos provedores, somos pequenos, mas...
> >
> >> - Bloqueio IPs de adsl e cabo
> >
> >
> > Identificados pelo reverso...
> >
> >> - Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente quando os mesmos v?em
> >> de conex?es sem DNS reverso
> >
> >
> > Para isso uso as strings que foram informadas na GTER-L. N?o bloqueei
> > ningu?m indevido por enquanto.
> >
> >> - Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de reversos (com o
> >> objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
> >
> >
> > De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS
> >
> >> - Tenho regras de exce??o e whitelists configuradas pelo usu?rio para
> >> tudo isso.
> >
> >
> > Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.
> >
> >> Bloquear por IP e por HELO pode parecer "errado", mas ? lament?vel a
> >> quantidade de banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo fora.
> >> Acho que quem tem o trabalho de baixar o e-mail todo (j? pagou por
> >> isso) deve encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o exemplo citado
> >> (mesmo sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa pasta SPAM).
> >
> >
> > ? o ideal.
> >
> > Mas, eu rejeito no HELO mesmo.
> >
> > Estou surpreso com o n?mero de conex?es que aparecem a cada epidemia
> > de virus/worms novos.
> >
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >> <masoch-l at eng.registro.br>
> >> Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
> >> Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
> >>
> >>
> >> > Prezados,
> >> >
> >> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail gerados
> >> por
> >> > conex?es ADSL/Cable.
> >> >
> >> > Fiz uma estat?stica usando log de 3 dias, as conex?es ADSL e Cable
> >> s?o as
> >> > grandes respons?veis por SPAM, ataques do tipo dicion?rio, v?rus,
> >> Scam,
> >> > entre outras barbaridades. Entretanto, menos de 1% destas conex?es
s?o
> >> > utilizadas por empresas s?rias que possuem um servidor de e-mails
> >> pr?prio
> >> e
> >> > n?o fazem SPAM.
> >> >
> >> > Infelizmente n?o podemos bloquear tudo quanto ? ADSL ou Cabo, pois ao
> >> fazer
> >> > isso nosso suporte se entope com reclama??es de usu?rios que "n?o
> >> recebem
> >> > e-mails de determinados clientes".
> >> >
> >> > Eu tenho notado que cada provedor tenta se proteger de uma forma
> >> diferente:
> >> >
> >> > - UOL d? um delay de 30 segundos antes de exibir o greeting, mas n?o
> >> > bloqueia
> >> > - AOL n?o perdoa, bloqueia todas as ADSL's com IP din?mico (deve
> >> possuir
> >> uma
> >> > lista interna).
> >> > - Terra aceita, mas joga a mensagem para uma pasta de SPAM no
Webmail.
> >> >
> >> > ? claro que n?o fiz testes completos, apenas uma tentativa de Direct
> >> > Delivery
> >> >
> >> > Atualmente eu tenho tomado as seguintes a??es com conex?es
ADSL/Cable:
> >> >
> >> > - N?o bloqueio ningu?m
> >> > - Checo o IP em v?rias RBL's
> >> > - Todos passam pelo greylisting
> >> > - Delay na comunica??o de 10 segundos
> >> > - Limite de conex?o simult?nea em 1 por IP
> >> >
> >> > Apesar de serem m?todos eficientes, tomam processamento do
> >> servidor. Creio
> >> > que o servidor chega a rejeitar 99% dos casos.
> >> >
> >> > Gostaria que o pessoal da lista compartilhasse suas experi?ncias
> >> enfrentando
> >> > este tipo de problema. Que tipo de bloqueio voc?s t?m feito e quais
os
> >> > "efeitos colaterais" causados.
> >> >
> >> > Um abra?o a todos.
> >> >
> >> > --
> >> > Marcelo Coelho
> >> > marcelo at tpn.com.br
> >
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> > Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> > Canoas - RS
> > "Todo olhar iluminado pela confian?a ? um olhar criador."
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005
>
>



From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 16:36:22 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 12:36:22 -0700
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
Message-ID: <42825EB6.20204@coslinux.com.br>

Na verdade a pessoa que enviou n?o precisa entrar no site. Ela recebe 
uma mensagem de confirma??o via e-mail mesmo. Acontece que 98% dos casos 
de SPAM n?o possuem e-mail v?lido de retorno e a mensagem acaba n?o 
sendo entregue. N?o ? t?o traum?tico assim clicar em "Responder" e 
"Enviar" para que uma mensagem de e-mail seja entregue, pela primeira 
vez, a uma conta de e-mail. Os benef?cios s?o bem maiores.

[ ] 's

Edison


Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:

> Ol?. Em 15:54 11/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>
>> No hist?rico da GTER houve uma longa e boa discuss?o sobre isso. 
>> Valeu apena conferir.
>>
>> Eu uso o chamado "m?todo de confirma??o positiva".  Isso acaba 
>> consumindo um pouco mais de banda. Mas o que realmente importa ? a 
>> satisfa??o do cliente. Eles n?o se importaram em pagar um pouco mais 
>> para se ver livres do SPAM.
>
>
> Se refere aos "Tira-Teima" que tem de entrar numa p?gina para 
> confirmar a mensagem?
>
> N?o, obrigado.
>
> J? tenho dor de cabe?a o suficiente com o do UOL...
>
>
>> [ ] 's
>>
>> Edison
>>
>> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>>
>>> Oi!
>>>
>>> Deixa eu compartilhar...
>>>
>>> Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
>>>
>>>> Aqui:
>>>
>>>
>>>
>>> N?o somos provedores, somos pequenos, mas...
>>>
>>>> - Bloqueio IPs de adsl e cabo
>>>
>>>
>>>
>>> Identificados pelo reverso...
>>>
>>>> - Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente quando os mesmos 
>>>> v?em de conex?es sem DNS reverso
>>>
>>>
>>>
>>> Para isso uso as strings que foram informadas na GTER-L. N?o 
>>> bloqueei ningu?m indevido por enquanto.
>>>
>>>> - Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de reversos (com o 
>>>> objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
>>>
>>>
>>>
>>> De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS
>>>
>>>> - Tenho regras de exce??o e whitelists configuradas pelo usu?rio 
>>>> para tudo isso.
>>>
>>>
>>>
>>> Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.
>>>
>>>> Bloquear por IP e por HELO pode parecer "errado", mas ? lament?vel 
>>>> a quantidade de banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo 
>>>> fora. Acho que quem tem o trabalho de baixar o e-mail todo (j? 
>>>> pagou por isso) deve encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o 
>>>> exemplo citado (mesmo sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa 
>>>> pasta SPAM).
>>>
>>>
>>>
>>> ? o ideal.
>>>
>>> Mas, eu rejeito no HELO mesmo.
>>>
>>> Estou surpreso com o n?mero de conex?es que aparecem a cada epidemia 
>>> de virus/worms novos.
>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
>>>> Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
>>>>
>>>>
>>>> > Prezados,
>>>> >
>>>> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail 
>>>> gerados por
>>>> > conex?es ADSL/Cable.
>>>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "All life's answers are on TV. - Bart Simpson"
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From jczucco at ucs.br  Wed May 11 17:42:27 2005
From: jczucco at ucs.br (jczucco at ucs.br)
Date: Wed, 11 May 2005 17:42:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Firewall UPnP no Linux
In-Reply-To: <42825823.3040505@coslinux.com.br>
References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276d
	b9b85@mail.gmail.com><1112882942.1781.32.camel@localhost>
	<42825823.3040505@coslinux.com.br>
Message-ID: <1115844147.42826e33ac254@webmail.ucs.br>

Edison,

Para o NAT funcionar usando MSN, Voce deve instalar o patch do iptables
patch-o-matic:

http://www.netfilter.org/patch-o-matic/pom-extra.html#pom-extra-h323-conntrack-nat

Jeronimo Zucco


Citando "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br>:

> Senhores,
>
> Algu?m j? implementou um firewall UPnP, no linux, para resolver
> problemas de NAT de protocolos mais exot?ricos?
>
> Verifiquei que os usu?rios que utilizam NAT para  navegar na internet
> n?o conseguem usar o recurso de audio e v?deo da bomba do MSN.
> Verifiquei tamb?m que ? necess?rio utilizar esse conceito de UPnP
> firewall para que isso funcione. Mas pelo que entendi isso pode
> comprometer a seguran?a em alguns casos. Algu?m sabe mais a respeito?
>
> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
>
> [ ] 's
>
> Edison
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From edison at coslinux.com.br  Wed May 11 17:57:01 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 11 May 2005 13:57:01 -0700
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <42825EB6.20204@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>	<42825500.1050904@coslinux.com.br>	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br>
Message-ID: <4282719D.1000303@coslinux.com.br>

Pessoal,

Convido voc?s a olharem a quest?o do SPAM por um prisma n?o s? t?cnico 
mas tamb?m psicol?gico ( vixe! ) e pr?tico. Consideremos duas solu??es 
para o caso do SPAM.

A primeira ? todo o filtro e checagens citadas nas mensagens anteriores 
sobre esse assunto. A segunda ? o m?todo de confirma??o de mensagem, 
conforme citei.

    * Primeira solu??o proposta. Considera??es t?cnicas:

    1. Aumento do processamento em virtude de filtros. Requer: Processador

    2. Aumento de consultas de DNS reverso. Requer: Banda

    3. Aumento de n?mero sockets TCP/IP abertos quando o efeito de delay
    ? aplicado. Requer: Mem?ria

    4. Aumento do uso de banda para consultar URBL's da vida. Requer:
    Processamento, Mem?ria e Banda

    5. Checagem de HELO, FROM e outros. Requer: Processamento e Banda

    6. Aumento do n?mero de liga??es que v?o fazer para o seu
    ramal,telefone ou celular pedindo para liberar ou bloquear contas e
    dom?nios. Requer: Paci?ncias, disposi??o e Telefone/PABX/Celular,
    etc  :-)

    * Segunda solu??o proposta. Considera??es t?cnicas:

    1. Aumento de Banda e processamento. Requer: Processador e Banda.

    2. Espa?o em disco enquanto as mensagens n?o confirmadas n?o entram
    em timeout. Requer HD.


Ok. Concordo que a segunda solu??o pode superar, no que tange ? banda, a 
primeira. Contudo, a mensagem de confirma??o n?o ? nada grade. Bem menos 
que o texto digitado at? aqui e na maior parte dos casos a mensagem nem 
? entregue. N?o vejo a quest?o da banda como um problema para se adotar 
essa solu??o.

    * Primeira solu??o proposta. Considera??es psicol?gicas e resultados:

    1.Mensagens que n?o s?o SPAM s?o barradas. Requer: Tempo e paci?ncia
    dos administradores para ficar procurando e descobrindo o porque
    houve o bloqueio.

    2.O SPAMER sabe quando a mensagem n?o ? entregue e sabe tamb?m como
    furar os bloqueios. No geral ele sabe se o objetivo dele est? sendo
    atingido ou n?o.

    3. O usu?rio acaba recebendo um ou outro SPAM, mesmo com todos esses
    filtros.

    * Segunda solu??o proposta. Considera??es psicol?gicas e resultados:

    1.O SPAMER n?o sabe se a mensagem foi ou n?o entregue. Se por um
    acaso ele usar um endere?o FROM verdadeiro ele ter? que responder a
    mensagem de confirma??o onde cont?m um texto avisando dos problemas
    judiciais que ele poder? ter caso confirme a mensagem e est? se
    trate de um SPAM. Ok, concordo tamb?m que no Brasil as leis n?o s?o
    levadas t?o a s?rio e n?o temos leis espec?ficas para isso. Mas isso
    logo ser? resolvido! Eu creio!?

    2.O usu?rio pode at? receber um SPAM que foi confirmado. Mas da? ele
    pode abrir um processo legal e em seguida bloquear esse endere?o sem
    abrir um chamado para o suporte t?cnico. O problema do SPAM torna-se
    facilmente administr?vel.

    3.O SPAMER, desiludido da vida por n?o saber se as mensagens s?o
    entregues ou n?o, desiste da sua vil maneira de viver, abandona suas
    enormes listas de e-mail e sai por a? procurando um emprego decente.
    :-)

    4.O administrador pode ir para praia e pegar algumas ondas ao inv?s
    de ficar criando regras e coisas do tipo. :-) Essas duas ?ltimas s?o
    brincadeira gente! S? para descontrair! :-D

Bom ... o meu objetivo ao escrever essa mensagem foi apenas para servir 
de reflex?o. O problema do SPAM realmente ? s?rio, irrita qualquer um e 
causa um preju?zo grande. Que possamos caminhar no desenvolvimento de 
uma solu??o melhor para isso.

[ ] 's

Edison

> Na verdade a pessoa que enviou n?o precisa entrar no site. Ela recebe 
> uma mensagem de confirma??o via e-mail mesmo. Acontece que 98% dos 
> casos de SPAM n?o possuem e-mail v?lido de retorno e a mensagem acaba 
> n?o sendo entregue. N?o ? t?o traum?tico assim clicar em "Responder" e 
> "Enviar" para que uma mensagem de e-mail seja entregue, pela primeira 
> vez, a uma conta de e-mail. Os benef?cios s?o bem maiores.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
>
> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>
>> Ol?. Em 15:54 11/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>>
>>> No hist?rico da GTER houve uma longa e boa discuss?o sobre isso. 
>>> Valeu apena conferir.
>>>
>>> Eu uso o chamado "m?todo de confirma??o positiva".  Isso acaba 
>>> consumindo um pouco mais de banda. Mas o que realmente importa ? a 
>>> satisfa??o do cliente. Eles n?o se importaram em pagar um pouco mais 
>>> para se ver livres do SPAM.
>>
>>
>>
>> Se refere aos "Tira-Teima" que tem de entrar numa p?gina para 
>> confirmar a mensagem?
>>
>> N?o, obrigado.
>>
>> J? tenho dor de cabe?a o suficiente com o do UOL...
>>
>>
>>> [ ] 's
>>>
>>> Edison
>>>
>>> Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>>>
>>>> Oi!
>>>>
>>>> Deixa eu compartilhar...
>>>>
>>>> Ol?. Em 14:19 11/05/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu:
>>>>
>>>>> Aqui:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> N?o somos provedores, somos pequenos, mas...
>>>>
>>>>> - Bloqueio IPs de adsl e cabo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Identificados pelo reverso...
>>>>
>>>>> - Bloqueio HELOs mal-elaborados, especialmente quando os mesmos 
>>>>> v?em de conex?es sem DNS reverso
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Para isso uso as strings que foram informadas na GTER-L. N?o 
>>>> bloqueei ningu?m indevido por enquanto.
>>>>
>>>>> - Bloqueio combina??es PCRE de MAIL FROM e de reversos (com o 
>>>>> objetivo de bloquear ADSLs, Wireless e cabo)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> De MAIL FROM, de BODY_CHECKS e de HEADERS_CHECKS
>>>>
>>>>> - Tenho regras de exce??o e whitelists configuradas pelo usu?rio 
>>>>> para tudo isso.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ah... Isso n?o precisei fazer. Por enquanto.
>>>>
>>>>> Bloquear por IP e por HELO pode parecer "errado", mas ? lament?vel 
>>>>> a quantidade de banda gasta para se baixar um e-mail e jog?-lo 
>>>>> fora. Acho que quem tem o trabalho de baixar o e-mail todo (j? 
>>>>> pagou por isso) deve encaminh?-lo para uma pasta de SPAM como o 
>>>>> exemplo citado (mesmo sabendo que poucos usu?rios olhar?o essa 
>>>>> pasta SPAM).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ? o ideal.
>>>>
>>>> Mas, eu rejeito no HELO mesmo.
>>>>
>>>> Estou surpreso com o n?mero de conex?es que aparecem a cada 
>>>> epidemia de virus/worms novos.
>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
>>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:15 PM
>>>>> Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM via ADSL/Cable
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Prezados,
>>>>> >
>>>>> > Estou impressionado com a quantidade de problemas de e-mail 
>>>>> gerados por
>>>>> > conex?es ADSL/Cable.
>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
>> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
>> Canoas - RS
>> "All life's answers are on TV. - Bart Simpson"
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 18:03:42 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 18:03:42 -0300 (EST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:

> Pessoal,
>
> Convido voc?s a olharem a quest?o do SPAM por um prisma n?o s? t?cnico mas 
> tamb?m psicol?gico ( vixe! ) e pr?tico. Consideremos duas solu??es para o 
> caso do SPAM.
>
> A primeira ? todo o filtro e checagens citadas nas mensagens anteriores sobre 
> esse assunto. A segunda ? o m?todo de confirma??o de mensagem, conforme 
> citei.

vou ser simples e direto: odeio confirma??o de mensagem que n?o seja de 
opera??o de listas e eu simplesmente as deleto. acredito que por a? existe 
mais gente pensando e agindo assim. esse ? um aspecto bem psicol?gico do 
problema. solu??o: use greylisting. ? transparente, n?o aborrece ningu?m e 
tem quase o mesmo efeito.



From laurix at pop.com.br  Wed May 11 19:24:14 2005
From: laurix at pop.com.br (Lauro Barbosa)
Date: Wed, 11 May 2005 19:24:14 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1><Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>
Message-ID: <14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com.br>

Reclama??es sobre SPAM recebido de clientes V?rtua, por favor, enviem para
abuse at virtua.com.br
N?o quero iniciar discus?o sobre quem (provedor e operadora) combate, e de que
forma faz isto, SPAM em sua rede de servi?os. Por favor, n?o ? esta minha inten??o.
Quero apenas dizer que nossa caixa Abuse funciona e temos uma equipe que recebe e
d? andamento ? todas as reclama??es recebidas.
Quanto a estat?sticas gostaria de dizer que, de acordo com nossos dados, cerca de
90% das reclama??es recaem sobre assinantes do servi?o, que tiveram suas m?quinas
invadidas e est?o enviando SPAM passivamente.
Abra?os,
    Lauro.

> Ol?. Em 15:53 11/05/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>>On Wed, 11 May 2005, Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:
>>
>>>Ol?!
>>>
>>>Fui analizar os logs do servidor de e-mail e
>>>eis que vejo algo inusitado. Verificando o IP diz que pertence ao Registro.BR.
>>>
>>>Procede?
>>
>>n?o procede. verifique de novo usando whois -h whois.nic.br.
>
> ?...
>
> N?o tinha rodado o whois, apenas o dig -x 201.12.65.222
>
>>Trata-se de bloco alocado ao LACNIC, que o
>>repassou para o registro.br, s? que a heur?stica do teu whois n?o sabe disso.
>
> ?...
>
> Acho que as tabelas n?o foram atualizadas... :S
>
>>As, sim, voce roda windows, n?o deve ter
>>whois... a? vai o resultado da pesquisa:
>
> Rodo, mas contra a minha vontade.
>
> Mas, nada como SSH ao servidor para rodar comandos "de verdade" :D
>
>>$ whois -h whois.nic.br 201.12.65.222
>
> [ corte! ]
>
>>? um babaca ligado em cable modem. pode ser um
>>sacana que est? mandando spam ou pode ser um
>>ot?rio cuja m?quina foi contaminada.
>
> Sim... Deve ser.
>
> Pelo visto, mandando SPAM. Tem muita coisa rodando nessa m?quina...
>
> [...]
> Interesting ports on 201.12.65.222:
> (The 1649 ports scanned but not shown below are in state: closed)
> PORT      STATE    SERVICE      VERSION
> 80/tcp    open     http?
> 135/tcp   filtered msrpc
> 136/tcp   filtered profile
> 137/tcp   filtered netbios-ns
> 138/tcp   filtered netbios-dgm
> 139/tcp   filtered netbios-ssn
> 443/tcp   open     https?
> 445/tcp   filtered microsoft-ds
> 1025/tcp  open     msrpc        Microsoft Windows msrpc
> 5000/tcp  open     upnp         Microsoft Windows UPnP
> 5800/tcp  open     vnc-http     WinVNC 3.3.7
> (Server: um; Resolution 800x632; VNC TCP port: 5900)
> 5900/tcp  open     vnc          VNC (protocol 3.3)
> 12345/tcp filtered NetBus
> 12346/tcp filtered NetBus
> [...]
> Device type: general purpose
> Running: Microsoft Windows 95/98/ME|NT/2K/XP
> OS details: Microsoft Windows Millennium Edition
> (Me), Windows 2000 Pro or Advanced Server, or Windows XP
> TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
>                           Difficulty=239695 (Good luck!)
>
> Vai para a lista da "Terra do Nunca"...
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "All life's answers are on TV. - Bart Simpson"
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From danton at inexo.com.br  Wed May 11 21:05:11 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 11 May 2005 21:05:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com.br>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1><Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>
	<14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505112103110.28703@betsy.inexo.com.br>

On Wed, 11 May 2005, Lauro Barbosa wrote:

> Quanto a estat?sticas gostaria de dizer que, de acordo com nossos dados, 
> cerca de 90% das reclama??es recaem sobre assinantes do servi?o, que 
> tiveram suas m?quinas invadidas e est?o enviando SPAM passivamente.

esse ? um dado muito interessante. sabia que a propor??o era grande mas 
n?o t?o grande. ou 90% no caso ? um n?mero ret?rico?


From fabiano.br at uol.com.br  Thu May 12 00:47:31 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 12 May 2005 00:47:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0505112103110.28703@betsy.inexo.com.br>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
	<Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>
	<14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com.br>
	<Pine.LNX.4.62.0505112103110.28703@betsy.inexo.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050512004505.03a92910@pop3.uol.com.br>

At 21:05 11/5/2005, you wrote:
>On Wed, 11 May 2005, Lauro Barbosa wrote:
>
>>Quanto a estat?sticas gostaria de dizer que, de acordo com nossos dados, 
>>cerca de 90% das reclama??es recaem sobre assinantes do servi?o, que 
>>tiveram suas m?quinas invadidas e est?o enviando SPAM passivamente.
>
>esse ? um dado muito interessante. sabia que a propor??o era grande mas 
>n?o t?o grande. ou 90% no caso ? um n?mero ret?rico?
>__


         N?o sairia barato promo??es -dos provedores,etc...- (tb chamada de 
conscientiza??o,
entretanto de uma forma mais ativa!) com antiv?rus para os power users 
(digo, power spamers, ou power virus...) ?




From security at onda.com.br  Thu May 12 08:08:08 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Thu, 12 May 2005 08:08:08 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>	<42825500.1050904@coslinux.com.br>	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>	<42825EB6.20204@coslinux.com.br>
	<4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <42833918.8050501@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


> vou ser simples e direto: odeio confirma??o de mensagem que n?o
> seja de opera??o de listas e eu simplesmente as deleto.

Concordo 100%.

> acredito que por a? existe mais gente pensando e agindo assim.

100% novamente!!

> esse ? um aspecto bem psicol?gico do problema. solu??o: use
> greylisting. ? transparente, n?o aborrece ningu?m e tem quase o
> mesmo efeito.

Ai j? n?o sei, mas que tem um ?timo resultado tem.

[]'s
Nadal

>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCgzkYLQAusHT90XQRAryUAJ0SC6hxjsxbQoVPKxXGbHQi7+Td4QCgo5Cf
a64Ld8GoFLlY3hK5/3SGwuM=
=yrj1
-----END PGP SIGNATURE-----



From listas at quimigal.com.br  Thu May 12 09:02:01 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Thu, 12 May 2005 09:02:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bombardeio de SPAM de IP estranho
In-Reply-To: <14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com .br>
References: <6.2.3.0.2.20050511154419.03b82200@192.168.0.1>
	<Pine.LNX.4.60.0505111549390.31254@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162233.03bdfea8@192.168.0.1>
	<14678.200.231.181.201.1115850254.squirrel@popmail5.pop.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050512090006.03648798@192.168.0.1>

Bom dia, Lauro.

Ol?. Em 19:24 11/05/2005, voc? (Lauro Barbosa) escreveu:
>Reclama??es sobre SPAM recebido de clientes V?rtua, por favor, enviem para
>abuse at virtua.com.br

Eu nem sequei imaginava que esse IP era do 
Virtua. Ap?s a apresenta??o e discuss?o onte, ? que se descobriu.

>N?o quero iniciar discus?o sobre quem (provedor e operadora) combate, e de que
>forma faz isto, SPAM em sua rede de servi?os. 
>Por favor, n?o ? esta minha inten??o.
>Quero apenas dizer que nossa caixa Abuse 
>funciona e temos uma equipe que recebe e
>d? andamento ? todas as reclama??es recebidas.

Vou encaminhar, mas aqui j? mandei ele para a 
"Terra do Nunca". Bloqueado no firewall direto.

>Quanto a estat?sticas gostaria de dizer que, de 
>acordo com nossos dados, cerca de
>90% das reclama??es recaem sobre assinantes do 
>servi?o, que tiveram suas m?quinas
>invadidas e est?o enviando SPAM passivamente.

Bom... Hora de fazer algo como as operadoras 
residenciais de banda larga fazem...


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Se queres ser feliz amanh?, tenta hoje mesmo. (Liang Tzu)"



From listas at quimigal.com.br  Thu May 12 09:07:32 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Thu, 12 May 2005 09:07:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM  via ADSL/Cable - ponto 
	=?iso-8859-1?Q?psicol=F3gico?= =?iso-8859-1?Q?_e_pr=E1t_ico?=
In-Reply-To: <42833918.8050501@onda.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<42833918.8050501@onda.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050512090234.03648278@192.168.0.1>

Ol?. Em 08:08 12/05/2005, voc? (Anderson Nadal) escreveu:
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>
> > vou ser simples e direto: odeio confirma??o de mensagem que n?o
> > seja de opera??o de listas e eu simplesmente as deleto.
>
>Concordo 100%.

108%

> > acredito que por a? existe mais gente pensando e agindo assim.
>
>100% novamente!!

De novo... 108%...

> > esse ? um aspecto bem psicol?gico do problema. solu??o: use
> > greylisting. ? transparente, n?o aborrece ningu?m e tem quase o
> > mesmo efeito.
>
>Ai j? n?o sei, mas que tem um ?timo resultado tem.

A ?nica coisa chata ? a primeira vez que o 
remetente envia. Se ainda n?o est? na whitelist, 
vai demorar 300s para chegar a mensagem...

Fora isso, maravilha.

>[]'s
>Nadal


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"O homem, por curiosidade, desceria ao fundo do inferno, se lhe
descobrisse o caminho."



From paulo_cissp at yahoo.com.br  Thu May 12 09:09:11 2005
From: paulo_cissp at yahoo.com.br (Paulo Augusto M. Gontijo)
Date: Thu, 12 May 2005 09:09:11 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <021601c556eb$71f28670$7300a8c0@iam.local>

Marcelo,

vc usa qmail + vpopmail?
Como vc faz para dar User unknown, pois o qmail n?o vem assim por default.
Algum patch para tcpserver, etc?

Att
Paulo Augusto

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:29 PM
Subject: Re: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails


>> o qmail sem
>> patches ? assim. eu, por outro lado, acho que assim a gente fica
>> vulner?vel a ataques de spam indiscriminado, portanto acho melhor dar um
>> 550 User unknown (#5.1.1) logo na orelha do man?.
>
> Antes de devolver um 550 User unknown, eu sempre dou um delay.
> Assim, o man? n?o fica tentando adivinhar os e-mails, ou pelo menos vai
> levar muuuito tempo pra conseguir.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 




From edison at coslinux.com.br  Thu May 12 09:13:49 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Thu, 12 May 2005 05:13:49 -0700
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>	<42825500.1050904@coslinux.com.br>	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>	<42825EB6.20204@coslinux.com.br>
	<4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
Message-ID: <4283487D.2020803@coslinux.com.br>

Lao DanTong escreveu:

> On Wed, 11 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> Convido voc?s a olharem a quest?o do SPAM por um prisma n?o s? 
>> t?cnico mas tamb?m psicol?gico ( vixe! ) e pr?tico. Consideremos duas 
>> solu??es para o caso do SPAM.
>>
>> A primeira ? todo o filtro e checagens citadas nas mensagens 
>> anteriores sobre esse assunto. A segunda ? o m?todo de confirma??o de 
>> mensagem, conforme citei.
>
>
> vou ser simples e direto: odeio confirma??o de mensagem que n?o seja 
> de opera??o de listas e eu simplesmente as deleto. acredito que por a? 
> existe mais gente pensando e agindo assim. esse ? um aspecto bem 
> psicol?gico do problema. solu??o: use greylisting. ? transparente, n?o 
> aborrece ningu?m e tem quase o mesmo efeito.


N?o conhecia muito bem o uso de greylisting. Estudei sobre o assunto e 
achei realmente muito interessante. Mas, assim como todas as 
alternativas citadas at? ent?o, tem os seus pontos fracos. Se esta 
solu??o "pegar" os SPAMERS ter?o apenas que fazer seus MTAS funcionarem 
conforme a RFC 821, reenviando as mensagens quando receberem c?digo de 
resposta 45x. O que ? muito f?cil de ser implementado. Sem falar que 
isso pode causar  um grande atraso na entrega de mensagens, que n?o s?o 
SPAM, de servidores que ainda n?o constam na whitelist, ainda mais se 
possu?rem m?ltiplos MX.

Com rela??o a deletar mensagens de confirma??o, creio que a necessidade 
da mensagem ser entregue pode superar seu ?dio por esse sistema. Conheci 
essa solu??o atrav?s de uma empresa que veio a tornar-se nosso cliente. 
Se eu n?o respondesse a mensagem de confirma??o ele n?o receberia o 
nosso or?amento e poder?amos n?o fechar neg?cio.

Existe solu??o para todo gosto. Nenhuma 100% eficiente. Todas tem os 
seus pr?s e contras.

[ ] 's

Edison

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From danton at inexo.com.br  Thu May 12 09:16:08 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 09:16:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM  via ADSL/Cable - ponto 
	=?iso-8859-1?Q?psicol=F3gico?= =?iso-8859-1?Q?_e_pr=E1t_ico?=
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050512090234.03648278@192.168.0.1>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<42833918.8050501@onda.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050512090234.03648278@192.168.0.1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505120911420.29605@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:

> A ?nica coisa chata ? a primeira vez que o remetente envia. Se ainda n?o est? 
> na whitelist, vai demorar 300s para chegar a mensagem...
>
> Fora isso, maravilha.

essa ? uma coisa interessante, e-mail ? um processo de store-and-forward, 
ent?o algum tempo para a entrega ? perfeitamente aceit?vel. estive 
experimentando com o tempo de geladeira do greylisting e cheguei a uma 
interessante conclus?o: ele pode ser zero ou bem pequeno sem muita 
influ?ncia no desempenho. tempo de geladeira zero significa que uma 
mensagem ser? entregue com sucesso na segunda tentativa. quanto tempo 
depois da primeira tentativa depende da configura??o do MTA, mas um valor 
t?pico ? de 15 minutos.


From danton at inexo.com.br  Thu May 12 09:36:49 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 09:36:49 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] Servidor de e-mails
In-Reply-To: <021601c556eb$71f28670$7300a8c0@iam.local>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEKAFBAA.Luizb@sekrondigital.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111206130.10471@newquantum.inexo.com.br>
	<026a01c5563e$2d94e160$0201a8c0@mco2>
	<021601c556eb$71f28670$7300a8c0@iam.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505120916290.29605@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, Paulo Augusto M. Gontijo wrote:

> Marcelo,
>
> vc usa qmail + vpopmail?
> Como vc faz para dar User unknown, pois o qmail n?o vem assim por default.
> Algum patch para tcpserver, etc?

tcpserver n?o adianta, porque quando a conex?o est? sendo tratada por ele 
o SMTP ainda n?o come?ou a rolar, o tcpserver n?o tem id?ia de para quem 
vai a mensagem.

o programa que tem que fazer a verifica??o de destinat?rio ? o 
qmail-smtpd. sim, h? patches para isso, verifique em http://www.qmail.org/ 
eu escrevi um patch assim, mas ? espec?fico de minha configura??o de 
dom?nios virtuais, porisso n?o o recomendo para uso geral. entretanto, 
como pode servir de fonte de inspira??o a rotina principal vai no anexo.
-------------- next part --------------
/*
	verifica??o de validade do RCPT. Na medida do imposs?vel 
	(obrigado, Rita Lee) verifico os arquivos do qmail-control,
	mas meu prop?sito ? fazer isto funcionar no ambiente da InterNexo.
	Por enquanto n?o testo usu?rios contra qmail-users, s? contra o
	passwd tradicional.

	este treco testa RCPTs locais, retornando "550 User unknown" caso
	n?o existam. Espera um tempo que cresce progressivamente antes
	de dar a mensagem e aborta ap?s x erros.

	o objetivo ? evitar 'bounces' desnecess?rios em fun??o de spam
	aleat?rio, isto ?, em que o spammer simplesmente chuta o nome da
	v?tima.

	ao contr?rio do autor do qmail, eu vou comentar meu c?digo :-)
					agosto de 2003. Danton Nunes.
*/
#include <pwd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>

static int flagvh = 0;
static stralloc vh = {0};
static struct constmap mapvh;
/* eventualmente estes dois par?metros ir?o para o qmail-control */
static int pavio = 8;		// n?vel de paci?ncia com RCPTs bichados.
static int soneca = 1;		// tempo progressivo de espera.

int check_rcpt_init()
{
/* cria tabela de dom?nios virtuais, as principais v?timas de spam. */
	flagvh = control_readfile(&vh,"control/virtualdomains",0);
	if (flagvh != 1) return flagvh;
	if (!constmap_init(&mapvh,vh.s,vh.len,1)) return flagvh = -1;
	return 0;
}

static stralloc dotq = {0}, dotqx = {0}, dotqd = {0}, buf = {0};

int check_rcpt(addr,len)
char *addr;
int len;
{
	int n,j,l,ll; char *k,*u;
	struct stat fstat;
	struct passwd *pw;

	if (flagvh != 1) return 1;	// bichou na inicializa??o.

	stralloc_copyb(&buf,addr,len);
	case_lowerb(buf.s,buf.len);		// minusculeia tudo.
	//stralloc_0(&buf);

	l = byte_rchr(buf.s,buf.len,'@');
	if (l >= buf.len) return 1;		// n?o tem '@': deve ser local.

	j = byte_chr(buf.s,l,'-');		// trunca no primeiro '-' (por causa de listas)
	ll=(j<l)?j:l;

	k=constmap(&mapvh,buf.s+l+1,buf.len-l-1);	// focinha na tabela de hosts virtuais.
	if (!k) return 1;		// se n?o achou, presume que seja local ou smtp-route
					// e se comporta como o qmail convencional.
	if(!*k) return 0;		// dom?nio virtual desabilitado.

/* achamos um dom?nio virtual. agora temos que validar o que vem antes do '@'
   essencialmente se trata de verificar se existe o .qmail-xxx-{fulano,default} */
	j=str_len(k);
	u=k;				// separa o nome do usu?rio real (antes do '-')
	n=byte_rchr(k,j,'-');
	stralloc_copyb(&dotq,u,n);	// obt?m o diret?rio home do man?, para montar
	stralloc_0(&dotq);		// o caminho para ~/.qmail
	pw=getpwnam(dotq.s);
	if (!pw) return -1;
	stralloc_copys(&dotq,pw->pw_dir);
	stralloc_cats(&dotq,"/.qmail");
	if (n<j)
	{		// achou alguma coisa depois do nome do usu?rio real.
		k+=n; j-=n;		// k aponta agora para o '-'
		stralloc_catb(&dotq,k,j);
	}
	stralloc_append(&dotq,"-");		// adiciona ao nome -default ou -fulano
	stralloc_copy(&dotqd,&dotq);
	stralloc_copy(&dotqx,&dotq);
	stralloc_cats(&dotqd,"default");
	stralloc_0(&dotqd);
	if (lstat(dotqd.s,&fstat)==0) return 1;	// achou .qmail-xxx-default (ralo geral).
	if (ll<l) {
		stralloc_catb(&dotqx,buf.s,l);
		stralloc_0(&dotqx);
		if (lstat(dotqx.s,&fstat)==0) return 1;	// achou .qmail-xxx-fulano-de-tal
	}
	for(n=0;n<l;n++)if(buf.s[n]=='.')buf.s[n]=':';	// troca '.' por ':' no .qmail.
	stralloc_catb(&dotq,buf.s,ll);
	stralloc_0(&dotq);
	if (lstat(dotq.s,&fstat)==0) return 1;	// achou .qmail-xxx-fulano (caixa postal).
	dotq.len--;	// deleta o 0 final.
	stralloc_cats(&dotq,"-default");
	stralloc_0(&dotq);
	if (lstat(dotq.s,&fstat)==0) return 1;	// achou .qmail-xxx-fulano-default (t?pico de listas).
	
	if (--pavio)
	{
		sleep(soneca);
		soneca<<=1;	// o tempo dobra a cada RCPT bichado.
		return 0;
	}
	else return -2;
}
void err_norcpt() { out("550 User unknown (#5.1.1)\r\n"); }
int rcpt_ok()
{
  int r;
  r = check_rcpt(addr.s,str_len(addr.s));
  if (r == -1) die_control();
  if (r == -2) die_alarm();
  return r;
}

From listas at quimigal.com.br  Thu May 12 09:39:50 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Thu, 12 May 2005 09:39:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM  via ADSL/Cable - ponto  
	=?iso-8859-1?Q?psicol=F3gico?= =?iso-8859-1?Q?_e_pr=E1t_ico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505120911420.29605@newquantum.inexo.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<42833918.8050501@onda.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050512090234.03648278@192.168.0.1>
	<Pine.LNX.4.60.0505120911420.29605@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050512093634.0369d198@192.168.0.1>

Ol?. Em 09:16 12/05/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>On Thu, 12 May 2005, Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:
>
>>A ?nica coisa chata ? a primeira vez que o 
>>remetente envia. Se ainda n?o est? na 
>>whitelist, vai demorar 300s para chegar a mensagem...
>>
>>Fora isso, maravilha.
>
>essa ? uma coisa interessante, e-mail ? um 
>processo de store-and-forward, ent?o algum tempo 
>para a entrega ? perfeitamente aceit?vel. estive 
>experimentando com o tempo de geladeira do 
>greylisting e cheguei a uma interessante 
>conclus?o: ele pode ser zero ou bem pequeno sem 
>muita influ?ncia no desempenho. tempo de 
>geladeira zero significa que uma mensagem ser? 
>entregue com sucesso na segunda tentativa. 
>quanto tempo depois da primeira tentativa 
>depende da configura??o do MTA, mas um valor t?pico ? de 15 minutos.

Bom saber disso...

Bem, vou experimentar e ver como se comporta...

PS.: O Tarpitting no Postfix est? se mostrando 
eficiente. S? que eu "exagerei" no tempo... 15s



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Os computadores n?o s?o inteligentes. Eles s? pensam que s?o!"



From danton at inexo.com.br  Thu May 12 09:46:10 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 09:46:10 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <4283487D.2020803@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<4283487D.2020803@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:

> N?o conhecia muito bem o uso de greylisting. Estudei sobre o assunto e achei 
> realmente muito interessante. Mas, assim como todas as alternativas citadas 
> at? ent?o, tem os seus pontos fracos. Se esta solu??o "pegar" os SPAMERS 
> ter?o apenas que fazer seus MTAS funcionarem conforme a RFC 821, reenviando 
> as mensagens quando receberem c?digo de resposta 45x. O que ? muito f?cil de 
> ser implementado. Sem falar que isso pode causar  um grande atraso na entrega 
> de mensagens, que n?o s?o SPAM, de servidores que ainda n?o constam na 
> whitelist, ainda mais se possu?rem m?ltiplos MX.

sim, ? verdade, eventualmente os spammers v?o se adaptar, mas para isso 
ter?o que alocar mais recursos e uma das coisas que queremos ? que o spam 
fique caro. al?m disso o greylisting mata a pau as mensagens 
retransmitidas por 'drones' instalados por cavalos de tr?ia nos 
computadores pessoais. quanto a ter furos, nada ? perfeito.

> Com rela??o a deletar mensagens de confirma??o, creio que a necessidade da 
> mensagem ser entregue pode superar seu ?dio por esse sistema. Conheci essa 
> solu??o atrav?s de uma empresa que veio a tornar-se nosso cliente. Se eu n?o 
> respondesse a mensagem de confirma??o ele n?o receberia o nosso or?amento e 
> poder?amos n?o fechar neg?cio.

? um sistema burro. envio um e-mail para voc?. sua mensagem de confirma??o 
vai demorar 15 minutos para chegar (por causa do greylisting, de qualquer 
jeito e-mail n?o ? instant?neo mesmo). nesse tempo j? sa?, provavelmente 
nunca vou responder a confirma??o e a mensagem original nunca vai chegar. 
enquanto isso ela est? gastando recursos meus e teus.

al?m disso, imagine um bombardeio de spams, voce vai gerar toneladas de 
mensagens de confirma??o que v?o para um endere?o falso, provocando 
mensagens de 'bounce' que geram mensagens para o postmaster....

prefiro m?todos automatizados. SPF ? uma boa para associar o IP de onde 
mandei a mensagem ao dom?nio, ? uma esp?cie de MX reverso, mas muito mais 
esperto. e para autenticar remetentes de forma mais "dura" vejo o DK como 
promissor. Ambos s?o (quase) transparentes e fazem bem o que prometem.

vou continuar a deletar mensagens esquisitas. se estiverem com o corpo em 
HTML, ent?o v?o para /dev/null direto!


From danton at inexo.com.br  Thu May 12 09:49:52 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 09:49:52 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<4283487D.2020803@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505120948030.29605@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, Lao DanTong wrote:

> On Thu, 12 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:
>
>> N?o conhecia muito bem o uso de greylisting. Estudei sobre o assunto e 
>> achei realmente muito interessante. Mas, assim como todas as alternativas 
>> citadas at? ent?o, tem os seus pontos fracos. Se esta solu??o "pegar" os 
>> SPAMERS ter?o apenas que fazer seus MTAS funcionarem conforme a RFC 821, 
>> reenviando as mensagens quando receberem c?digo de resposta 45x. O que ? 
>> muito f?cil de ser implementado. Sem falar que isso pode causar  um grande 
>> atraso na entrega de mensagens, que n?o s?o SPAM, de servidores que ainda 
>> n?o constam na whitelist, ainda mais se possu?rem m?ltiplos MX.

ia esquecendo disto, se o cara tem m?ltiplos endere?os ip autorizados a 
enviar e-mail, o que ? diferente de m?ltiplos MX, ? URGENTE que ele 
divulgue um registro SPF identificando-os. Normalmente quem passa pelo 
teste de SPF n?o vai para a geladeira, mesmo que n?o esteja na whitelist.


From marcelo at tpn.com.br  Thu May 12 10:20:17 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Thu, 12 May 2005 10:20:17 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_via_ADSL/Cable_-_pon?=
	=?iso-8859-1?Q?to_psicol=F3gico_e_pr=E1tico?=
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2><012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1><42825500.1050904@coslinux.com.br><6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1><42825EB6.20204@coslinux.com.br>
	<4282719D.1000303@coslinux.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br><4283487D.2020803@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>

> ? um sistema burro. envio um e-mail para voc?. sua mensagem de confirma??o
> vai demorar 15 minutos para chegar (por causa do greylisting, de qualquer
> jeito e-mail n?o ? instant?neo mesmo). nesse tempo j? sa?, provavelmente
> nunca vou responder a confirma??o e a mensagem original nunca vai chegar.
> enquanto isso ela est? gastando recursos meus e teus.

Eu sou contra qualquer sistema de confirma??o positiva, tenho um argumento
muito simples contra este m?todo:

Eu quero comprar um im?vel. Na sexta-feira, envio 2 e-mails, uma para a
imobili?ria A, outro para a imobili?ria B.

Na segunda-feira, vou verificar minhas mensagens, recebo as informa??es
solicitadas da imobili?ria A, mas da imobili?ria B, somente uma mensagem
autom?tica, pedindo para eu digitar uma sequ?ncia maluca de n?meros para
poder enviar o e-mail.

De qual imobili?ria eu irei comprar o im?vel?



From edison at coslinux.com.br  Thu May 12 11:03:27 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Thu, 12 May 2005 07:03:27 -0700
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2><012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1><42825500.1050904@coslinux.com.br><6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1><42825EB6.20204@coslinux.com.br>	<4282719D.1000303@coslinux.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br><4283487D.2020803@coslinux.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
	<007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <4283622F.4010602@coslinux.com.br>

Legal pessoal,

Foi construtiva e, de certa forma, produtiva essa discuss?o. Vou 
implementar greylisting em nossos servidores e acompanhar os resultados.

Obrigado.

[ ] 's

Edison

Marcelo Coelho escreveu:

>>? um sistema burro. envio um e-mail para voc?. sua mensagem de confirma??o
>>vai demorar 15 minutos para chegar (por causa do greylisting, de qualquer
>>jeito e-mail n?o ? instant?neo mesmo). nesse tempo j? sa?, provavelmente
>>nunca vou responder a confirma??o e a mensagem original nunca vai chegar.
>>enquanto isso ela est? gastando recursos meus e teus.
>>    
>>
>
>Eu sou contra qualquer sistema de confirma??o positiva, tenho um argumento
>muito simples contra este m?todo:
>
>Eu quero comprar um im?vel. Na sexta-feira, envio 2 e-mails, uma para a
>imobili?ria A, outro para a imobili?ria B.
>
>Na segunda-feira, vou verificar minhas mensagens, recebo as informa??es
>solicitadas da imobili?ria A, mas da imobili?ria B, somente uma mensagem
>autom?tica, pedindo para eu digitar uma sequ?ncia maluca de n?meros para
>poder enviar o e-mail.
>
>De qual imobili?ria eu irei comprar o im?vel?
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From edison at coslinux.com.br  Thu May 12 11:25:26 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Thu, 12 May 2005 07:25:26 -0700
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <4283622F.4010602@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2><012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1><42825500.1050904@coslinux.com.br><6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1><42825EB6.20204@coslinux.com.br>	<4282719D.1000303@coslinux.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br><4283487D.2020803@coslinux.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>	<007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
	<4283622F.4010602@coslinux.com.br>
Message-ID: <42836756.4000209@coslinux.com.br>

Ah! ia me esquecendo. O passado mostra que solu??es como o HELO, por 
exemplo, foram "superadas" pelos spammers. Para que eles superem 
greylisting  ser? uma quest?o de tempo. N?o vejo a quest?o de custo como 
um problema para eles. Eu recebo diversas malas diretas no meu correio, 
em casa e na empresa, e isso envolve despesas com impress?o e envio por 
correio, no m?nimo.

Vejo que essa solu??o ?, hoje, melhor que o sistema de confirma??o 
positiva, de fato. Mas em um "futuro pr?ximo" vejo que a tend?ncia ? a 
utiliza??o de assinaturas digitais.

[ ] 's

Edison

Edison (J?nior) escreveu:

> Legal pessoal,
>
> Foi construtiva e, de certa forma, produtiva essa discuss?o. Vou 
> implementar greylisting em nossos servidores e acompanhar os resultados.
>
> Obrigado.
>
> [ ] 's
>
> Edison
>
> Marcelo Coelho escreveu:
>
>>> ? um sistema burro. envio um e-mail para voc?. sua mensagem de 
>>> confirma??o
>>> vai demorar 15 minutos para chegar (por causa do greylisting, de 
>>> qualquer
>>> jeito e-mail n?o ? instant?neo mesmo). nesse tempo j? sa?, 
>>> provavelmente
>>> nunca vou responder a confirma??o e a mensagem original nunca vai 
>>> chegar.
>>> enquanto isso ela est? gastando recursos meus e teus.
>>>   
>>
>>
>> Eu sou contra qualquer sistema de confirma??o positiva, tenho um 
>> argumento
>> muito simples contra este m?todo:
>>
>> Eu quero comprar um im?vel. Na sexta-feira, envio 2 e-mails, uma para a
>> imobili?ria A, outro para a imobili?ria B.
>>
>> Na segunda-feira, vou verificar minhas mensagens, recebo as informa??es
>> solicitadas da imobili?ria A, mas da imobili?ria B, somente uma mensagem
>> autom?tica, pedindo para eu digitar uma sequ?ncia maluca de n?meros para
>> poder enviar o e-mail.
>>
>> De qual imobili?ria eu irei comprar o im?vel?
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>  
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From pruonckk at pruonckk.org  Thu May 12 11:26:02 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk)
Date: Thu, 12 May 2005 11:26:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115817111.4992.11.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115816380.4992.8.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115817111.4992.11.camel@localhost>
Message-ID: <1115907962.5399.1.camel@localhost>

Salve povo, vou voutar na questao

Bom, eu estava usando o courier-imap versao 3.0.8 atualizei para a
versao 4.0.2 e continuo tendo o mesmo erro, ser? que alguem teria uma
luz pra mim por favor!

ehhe, to desesperado ja


Em Qua, 2005-05-11 ?s 10:11 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
> bom, vamos la
> 
> PS: havia me esquecido do ulimit ( desculpem )
> 
> ulimit -a
> 
> core file zize		0
> open files		1024
> pipe size	         8
> stack size		8192
> max user process 256 ( aumente pra 1024 )
> 
> o resto esta como unlimited
> 
> 
> Em Qua, 2005-05-11 ?s 10:07 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > 
> > > me desculpa a ignorancia mas como eu vejo isso ?
> > 
> > do 'man bash':
> > 
> >         ulimit [-SHacdflmnpstuv [limit]]
> >                Provides  control  over  the resources available to
> >                the shell and to processes started by it,  on  sys-
> >                tems  that  allow  such  control.....
> > 
> > exmplo:
> > 
> > # ulimit -a
> > core file size        (blocks, -c) 0
> > data seg size         (kbytes, -d) unlimited
> > file size             (blocks, -f) unlimited
> > max locked memory     (kbytes, -l) unlimited
> > max memory size       (kbytes, -m) unlimited
> > open files                    (-n) 1024
> > pipe size          (512 bytes, -p) 8
> > stack size            (kbytes, -s) 8192
> > cpu time             (seconds, -t) unlimited
> > max user processes            (-u) 1536
> > virtual memory        (kbytes, -v) unlimited
> > 
> > 
> > 'man' is your friend, man!
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 



From pruonckk at pruonckk.org  Thu May 12 11:27:01 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk)
Date: Thu, 12 May 2005 11:27:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115907962.5399.1.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>
	<1115743978.5030.16.camel@localhost>
	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>
	<1115747032.5030.22.camel@localhost>
	<1115810623.4992.1.camel@localhost>
	<1115814875.4992.4.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>
	<1115815250.4992.6.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115816380.4992.8.camel@localhost>
	<Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>
	<1115817111.4992.11.camel@localhost>
	<1115907962.5399.1.camel@localhost>
Message-ID: <1115908021.5399.3.camel@localhost>


esqueci de mensionar, estou usando o impaproxy e tb nao ta resolvendo

Em Qui, 2005-05-12 ?s 11:26 -0300, Pruonckk Le Punk escreveu:
> Salve povo, vou voutar na questao
> 
> Bom, eu estava usando o courier-imap versao 3.0.8 atualizei para a
> versao 4.0.2 e continuo tendo o mesmo erro, ser? que alguem teria uma
> luz pra mim por favor!
> 
> ehhe, to desesperado ja
> 
> 
> Em Qua, 2005-05-11 ?s 10:11 -0300, Pruonckk le Punk escreveu:
> > bom, vamos la
> > 
> > PS: havia me esquecido do ulimit ( desculpem )
> > 
> > ulimit -a
> > 
> > core file zize		0
> > open files		1024
> > pipe size	         8
> > stack size		8192
> > max user process 256 ( aumente pra 1024 )
> > 
> > o resto esta como unlimited
> > 
> > 
> > Em Qua, 2005-05-11 ?s 10:07 -0300, Lao DanTong escreveu:
> > > On Wed, 11 May 2005, Pruonckk le Punk wrote:
> > > 
> > > > me desculpa a ignorancia mas como eu vejo isso ?
> > > 
> > > do 'man bash':
> > > 
> > >         ulimit [-SHacdflmnpstuv [limit]]
> > >                Provides  control  over  the resources available to
> > >                the shell and to processes started by it,  on  sys-
> > >                tems  that  allow  such  control.....
> > > 
> > > exmplo:
> > > 
> > > # ulimit -a
> > > core file size        (blocks, -c) 0
> > > data seg size         (kbytes, -d) unlimited
> > > file size             (blocks, -f) unlimited
> > > max locked memory     (kbytes, -l) unlimited
> > > max memory size       (kbytes, -m) unlimited
> > > open files                    (-n) 1024
> > > pipe size          (512 bytes, -p) 8
> > > stack size            (kbytes, -s) 8192
> > > cpu time             (seconds, -t) unlimited
> > > max user processes            (-u) 1536
> > > virtual memory        (kbytes, -v) unlimited
> > > 
> > > 
> > > 'man' is your friend, man!
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From danton at inexo.com.br  Thu May 12 11:31:12 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 11:31:12 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_?=
	=?ISO-8859-1?Q?via_ADSL/Cable_-_ponto_psicol=F3gico_e_pr=E1t?=
	=?ISO-8859-1?Q?ico?=
In-Reply-To: <42836756.4000209@coslinux.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2><012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1><42825500.1050904@coslinux.com.br><6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1><42825EB6.20204@coslinux.com.br>
	<4282719D.1000303@coslinux.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br><4283487D.2020803@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
	<007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
	<4283622F.4010602@coslinux.com.br>
	<42836756.4000209@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505121127530.6236@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:

> Ah! ia me esquecendo. O passado mostra que solu??es como o HELO, por exemplo, 
> foram "superadas" pelos spammers. Para que eles superem greylisting  ser? uma 
> quest?o de tempo. N?o vejo a quest?o de custo como um problema para eles. Eu 
> recebo diversas malas diretas no meu correio, em casa e na empresa, e isso 
> envolve despesas com impress?o e envio por correio, no m?nimo.

a diferen?a com a mala direta ? que o "spammer" paga a conta, no e-mail, 
somos n?s!

> Vejo que essa solu??o ?, hoje, melhor que o sistema de confirma??o positiva, 
> de fato. Mas em um "futuro pr?ximo" vejo que a tend?ncia ? a utiliza??o de 
> assinaturas digitais.

voce quer dizer Domain Keys? eu gosto de DK por n?o precisar de uma 
autoridade certificadora.

eu tamb?m apoto no SPF. a maioria dos e-mails vetores de v?rus s?o 
barrados pelo SPF, mesmo com relativamente poucos dom?nios publicando 
registros de endere?os permitidos.


From listas at quimigal.com.br  Thu May 12 12:26:20 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Thu, 12 May 2005 12:26:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM  via ADSL/Cable - ponto 
	=?iso-8859-1?Q?psicol=F3gico?= =?iso-8859-1?Q?_e_pr=E1t_ico?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505121127530.6236@newquantum.inexo.com.br>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2>
	<012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew>
	<6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1>
	<42825500.1050904@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1>
	<42825EB6.20204@coslinux.com.br> <4282719D.1000303@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br>
	<4283487D.2020803@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
	<007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
	<4283622F.4010602@coslinux.com.br>
	<42836756.4000209@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505121127530.6236@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050512122549.038075c0@192.168.0.1>

Ol?. Em 11:31 12/05/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>On Thu, 12 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:
>
>>Ah! ia me esquecendo. O passado mostra que 
>>solu??es como o HELO, por exemplo, foram 
>>"superadas" pelos spammers. Para que eles 
>>superem greylisting  ser? uma quest?o de tempo. 
>>N?o vejo a quest?o de custo como um problema 
>>para eles. Eu recebo diversas malas diretas no 
>>meu correio, em casa e na empresa, e isso 
>>envolve despesas com impress?o e envio por correio, no m?nimo.
>
>a diferen?a com a mala direta ? que o "spammer" 
>paga a conta, no e-mail, somos n?s!
>
>>Vejo que essa solu??o ?, hoje, melhor que o 
>>sistema de confirma??o positiva, de fato. Mas 
>>em um "futuro pr?ximo" vejo que a tend?ncia ? a 
>>utiliza??o de assinaturas digitais.
>
>voce quer dizer Domain Keys? eu gosto de DK por 
>n?o precisar de uma autoridade certificadora.


Vou testar as Domain Keys...

http://jason.long.name/dkfilter/

Implementa??o para o Postfix.

>eu tamb?m apoto no SPF. a maioria dos e-mails 
>vetores de v?rus s?o barrados pelo SPF, mesmo 
>com relativamente poucos dom?nios publicando registros de endere?os permitidos.



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Quando n?o restar nenhuma outra op??o, leia o manual."



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu May 12 12:46:47 2005
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (marcelo salavee lemos)
Date: Thu, 12 May 2005 12:46:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Quantidade de SPAM
Message-ID: <35314.143.107.178.200.1115912807.webmaildim@143.107.178.200>


Alguem j? implementou esta ferramenta com o postfix para checagem de SPF e
Greylisting ?

http://www.tummy.com/Community/software/tumgreyspf/

[]'s
Marcelo


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From eng.registro.br at list.intermail.com.br  Thu May 12 12:56:02 2005
From: eng.registro.br at list.intermail.com.br (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
Date: Thu, 12 May 2005 12:56:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
Message-ID: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>

Prezada Lista,

Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
?ltimas linhas do log s?o estas:

May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0xf0/0)
May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
May 12 04:24:00 server kernel: VM: killing process named
May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1f0/0)
May 12 04:25:01 server /USR/SBIN/CRON[30591]: (root) CMD (if [ -x /usr/bin/mrtg ] && [ -r /etc/mrtg.cfg ]; then env LANG=C /usr/bin/m
rtg /etc/mrtg.cfg >> /var/log/mrtg/mrtg.log 2>&1; fi)
May 12 04:28:11 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0xf0/0)
May 12 04:28:36 server last message repeated 3 times
May 12 04:28:41 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
May 12 04:28:42 server kernel: VM: killing process sort

Alguem tem alguma ideia? Ser? que ? mem?ria? Ou o kernel foi mal
configurado?

Como posso fornecer mais informa??es p/ ajuda-los a me ajudar?

PS. Este "kernel: VM: killing process named" tem algo haver com o Bind?

Obrigado,

Luis Marcelo





From mborba at trf3.gov.br  Thu May 12 13:00:19 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 12 May 2005 13:00:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
Message-ID: <s2835390.067@server-trf-web.trf3.gov.br>

sua m?quina tem "swapspace"?

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0410.0/1821.html



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".
>>> eng.registro.br at list.intermail.com.br 05/12/05 12:56 PM >>>
Prezada Lista,

Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
?ltimas linhas do log s?o estas:
[...]



From mborba at trf3.gov.br  Thu May 12 13:03:13 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 12 May 2005 13:03:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
Message-ID: <s2835420.000@server-trf-web.trf3.gov.br>

diria mais:
sua m?quina tem bastante mem?ria para tudo o que voc? quer rodar?

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0410.0/1845.html



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".
>>> eng.registro.br at list.intermail.com.br 05/12/05 12:56 PM >>>
Prezada Lista,

Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
?ltimas linhas do log s?o estas:

May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0xf0/0)
[...]



From danton at inexo.com.br  Thu May 12 13:19:55 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 May 2005 13:19:55 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:

> Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
> ?ltimas linhas do log s?o estas:
>
> May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0xf0/0)
> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
> May 12 04:24:00 server kernel: VM: killing process named
> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1f0/0)

hummm, j? vi coisa parecida em um micro cuja mem?ria n?o casava l? muito 
bem com o barramento, um desses frankensteins. no caso o clock estava 
'overrated' e desconfio que a mem?ria n?o acompanhava.

o teu micro ? um 'frank' ou ? de griffe? se ? de griffe j? procurou o 
fabricante?


From marcus at sbh.eng.br  Thu May 12 13:22:52 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Thu, 12 May 2005 13:22:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <428382DC.1080202@sbh.eng.br>

Tenta atualizar o kernel principalmente...

Abra?os

Lao DanTong wrote:
> On Thu, 12 May 2005, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> 
>> Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
>> ?ltimas linhas do log s?o estas:
>>
>> May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation 
>> failed (gfp=0xf0/0)
>> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation 
>> failed (gfp=0x1d2/0)
>> May 12 04:24:00 server kernel: VM: killing process named
>> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation 
>> failed (gfp=0x1f0/0)
> 
> 
> hummm, j? vi coisa parecida em um micro cuja mem?ria n?o casava l? muito 
> bem com o barramento, um desses frankensteins. no caso o clock estava 
> 'overrated' e desconfio que a mem?ria n?o acompanhava.
> 
> o teu micro ? um 'frank' ou ? de griffe? se ? de griffe j? procurou o 
> fabricante?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From eng.registro.br at list.intermail.com.br  Thu May 12 13:28:37 2005
From: eng.registro.br at list.intermail.com.br (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
Date: Thu, 12 May 2005 13:28:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <791994061.20050512132837@list.intermail.com.br>

Lao, Marcus,

Eu suspeito da mem?ria mesmo... Sim, ele NAO ? de grife...

N?o deve ser Kernel, pois tenho uma outra maquina (frank tambem), com
as mesmas configura??es e n?o da pau...

Essa maquina ? t?o estranha que as vezes o load da CPU vai p/ mais de
3...

Vou trocar a mem?ria, se continuar, pe?o help novamente.

Obrigado!

Luis Marcelo.


-- 
Best regards,
 Luis                            mailto:eng.registro.br at list.intermail.com.br



From edison at coslinux.com.br  Thu May 12 13:58:22 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Thu, 12 May 2005 09:58:22 -0700
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <791994061.20050512132837@list.intermail.com.br>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
	<791994061.20050512132837@list.intermail.com.br>
Message-ID: <42838B2E.2050905@coslinux.com.br>

Luis,

Voc? pode testar se existe algum problema com a mem?ria com um programa 
chamado memtest86+. Voc? deve acion?-lo na hora do boot, atrav?s do seu 
Boot Loader; tanto GRUB quanto LILO. Geralmente os CD's de instala??o, 
de v?rias distribui??es, possuem essa op??o. Se n?o possuir basta baixar 
e modificar seu LILO ou GRUB.

Boa sorte!

[ ] 's

Edison


Luis Marcelo de Almeida Nogueira escreveu:

>Lao, Marcus,
>
>Eu suspeito da mem?ria mesmo... Sim, ele NAO ? de grife...
>
>N?o deve ser Kernel, pois tenho uma outra maquina (frank tambem), com
>as mesmas configura??es e n?o da pau...
>
>Essa maquina ? t?o estranha que as vezes o load da CPU vai p/ mais de
>3...
>
>Vou trocar a mem?ria, se continuar, pe?o help novamente.
>
>Obrigado!
>
>Luis Marcelo.
>
>
>  
>


-- 
ARNOSTI TRANSPORTES LTDA
Luis Carlos Arnosti - Tuca
tuca at arnosti.com.br
(19) 3281-4788 Escr.
(19) 7819-7018 Nextel




From marcus at sbh.eng.br  Thu May 12 14:05:54 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Thu, 12 May 2005 14:05:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <791994061.20050512132837@list.intermail.com.br>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
	<791994061.20050512132837@list.intermail.com.br>
Message-ID: <42838CF2.5050309@sbh.eng.br>

Passa o memtest

http://www.memtest.org/

Abra?os

Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> Lao, Marcus,
> 
> Eu suspeito da mem?ria mesmo... Sim, ele NAO ? de grife...
> 
> N?o deve ser Kernel, pois tenho uma outra maquina (frank tambem), com
> as mesmas configura??es e n?o da pau...
> 
> Essa maquina ? t?o estranha que as vezes o load da CPU vai p/ mais de
> 3...
> 
> Vou trocar a mem?ria, se continuar, pe?o help novamente.
> 
> Obrigado!
> 
> Luis Marcelo.
> 
> 

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Thu May 12 14:41:11 2005
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Thu, 12 May 2005 14:41:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
Message-ID: <42839537.5000302@milnegocios.com.br>

Boa tarde.!

Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.



Obrigado.


From apina at infolink.com.br  Thu May 12 14:46:28 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 12 May 2005 14:46:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br>
Message-ID: <001a01c5571a$86c4d560$cba6fea9@routernew>

?
Poderia dar mais detalhes ? Problemas de onde para onde, etc ?

----- Original Message ----- 
From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 12, 2005 2:41 PM
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel


> Boa tarde.!
>
> Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
> Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.
>
>
>
> Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/05/2005
>
>



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Thu May 12 14:46:19 2005
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Thu, 12 May 2005 14:46:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
In-Reply-To: <001a01c5571a$86c4d560$cba6fea9@routernew>
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br>
	<001a01c5571a$86c4d560$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <4283966B.60008@milnegocios.com.br>

Antonio Carlos Pina wrote:

>?
>Poderia dar mais detalhes ? Problemas de onde para onde, etc ?
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
><masoch-l at eng.registro.br>
>Sent: Thursday, May 12, 2005 2:41 PM
>Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
>
>
>  
>
>>Boa tarde.!
>>
>>Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
>>Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.
>>
>>
>>
>>Obrigado.
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>-- 
>>No virus found in this incoming message.
>>Checked by AVG Anti-Virus.
>>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/05/2005
>>
>>
>>    
>>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>
N?o estou conseguindo acessar sites www.intel.com, www.mysql.com, 
www.amd.com.


From apina at infolink.com.br  Thu May 12 14:52:28 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 12 May 2005 14:52:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br><001a01c5571a$86c4d560$cba6fea9@routernew>
	<4283966B.60008@milnegocios.com.br>
Message-ID: <002201c5571b$5d8f19c0$cba6fea9@routernew>


> >
> N?o estou conseguindo acessar sites www.intel.com, www.mysql.com,
> www.amd.com.


J? ? a segunda vez que voc? fala sobre isso. Voc? ligou para a Embratel ?



From brenoortega at fpte.br  Thu May 12 14:52:03 2005
From: brenoortega at fpte.br (Breno Ortega Fernandez)
Date: Thu, 12 May 2005 14:52:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br><001a01c5571a$86c4d560$cba6fea9@routernew>
	<4283966B.60008@milnegocios.com.br>
Message-ID: <002001c5571b$a99c3f50$b601070a@brenom>

Aqui, Embratel sem problemas.
www.intel.com, www.mysql.com,  www.amd.com Tambem ok.

Breno Ortega Fernandez
FPTE / Lins-SP



----- Original Message ----- 
From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 12, 2005 2:46 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Link Embratel


> Antonio Carlos Pina wrote:
>
>>?
>>Poderia dar mais detalhes ? Problemas de onde para onde, etc ?
>>
>>----- Original Message ----- 
>>From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>><masoch-l at eng.registro.br>
>>Sent: Thursday, May 12, 2005 2:41 PM
>>Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
>>
>>
>>
>>>Boa tarde.!
>>>
>>>Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
>>>Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.
>>>
>>>
>>>
>>>Obrigado.
>>>__
>>>masoch-l list
>>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>-- 
>>>No virus found in this incoming message.
>>>Checked by AVG Anti-Virus.
>>>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/05/2005
>>>
>>>
>>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
> N?o estou conseguindo acessar sites www.intel.com, www.mysql.com, 
> www.amd.com.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 




From marcelo at nipnet.net.br  Thu May 12 14:46:03 2005
From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro)
Date: Thu, 12 May 2005 14:46:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br>
Message-ID: <004401c5571a$779d7060$f74fa8c0@nipcablev5uoxi>

Qual o problema?

Marcelo.

----- Original Message ----- 
From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 12, 2005 2:41 PM
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel


> Boa tarde.!
>
> Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
> Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.
>
>
>
> Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From guimaraesar at ig.com.br  Thu May 12 16:44:32 2005
From: guimaraesar at ig.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Ricardo_A=2E_Guimar=E3es=22?=)
Date: Thu, 12 May 2005 16:44:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conexao derrubada pelo servidor imap
In-Reply-To: <1115907962.5399.1.camel@localhost>
References: <Pine.LNX.4.60.0505101313140.29923@newquantum.inexo.com.br>	<1115743978.5030.16.camel@localhost>	<20050510172939.M23345@fabriciolima.com.br>	<1115747032.5030.22.camel@localhost>	<1115810623.4992.1.camel@localhost>	<1115814875.4992.4.camel@localhost>	<Pine.LNX.4.60.0505110936290.31225@newquantum.inexo.com.br>	<1115815250.4992.6.camel@localhost>	<Pine.LNX.4.60.0505110956310.3241@newquantum.inexo.com.br>	<1115816380.4992.8.camel@localhost>	<Pine.LNX.4.60.0505111005400.3241@newquantum.inexo.com.br>	<1115817111.4992.11.camel@localhost>
	<1115907962.5399.1.camel@localhost>
Message-ID: <4283B220.6090201@ig.com.br>


No seu arquivo de configura??o a op??o IMAP_KEYWORDS esta 0 ou 1?


Pruonckk Le Punk wrote:

>Salve povo, vou voutar na questao
>
>Bom, eu estava usando o courier-imap versao 3.0.8 atualizei para a
>versao 4.0.2 e continuo tendo o mesmo erro, ser? que alguem teria uma
>luz pra mim por favor!
>
>ehhe, to desesperado ja
>  
>


-- 
[]'s

Ricardo A. Guimar?es




From jczucco at ucs.br  Thu May 12 18:16:43 2005
From: jczucco at ucs.br (jczucco at ucs.br)
Date: Thu, 12 May 2005 18:16:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives
Message-ID: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>

Ol? a todos da lista.

Minha situa??o ? a seguinte: estou realizando um trabalho de conclus?o, onde
estarei analisando v?rias t?cnicas de spam para medir seu grau de acerto e
erros (falso positivos e falso negativos).

Base de e-mails spam eu tenho milhares, alguns pessoais e outros que peguei na
internet (uma base de mais de 100 mil spams), por?m estou com problema para
conseguir uma base grande de e-mails que N?O sejam spam. J? pensei em pegar
alguns hist?ricos de diversas listas, por?m os e-mails v?m sem o cabe?alho, o
que ? crucial pra mim, j? que v?rios testes utilizam o cabe?alho. A minha caixa
postal somente n?o ? um bom teste, al?m de um volume baixo de mensagens, o
teste seria "viciado".

Por isso, venho pedir na lista, de quem tiver interesse em colaborar enviando
seu mailbox pra mim, para fins da an?lise, por favor entre em contato comigo.
Acho esse estudo muito importante para todos n?s que somos administradores de
rede, e n?o temos nem id?ia do grau de efici?ncia e erro que essas ferramentas
possuem, nem isoladamente nem as t?cnicas combinadas entre si.

Ap?s o t?rmino desse trabalho, pretendo divulg?-lo na internet para que todos os
interessados conhe?am essas t?cnicas, e aprendam como ajustar cada uma e
analisar qual e que trar? melhores resultados para cada caso. Percebi que
existem muitas documenta??es nesse sentido na internet, por?m s?o informa??es
que se encontram muito espalhadas. Uma outra coisa que quero fazer ap?s a
conclus?o desse trabalho ? criar um wiki web com toda a informa??o sobre
preven??o de spam para administradores de correio.

Conto com a colabora??o da lista.

Atenciosamente,

Jeronimo Zucco

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From jczucco at ucs.br  Thu May 12 18:20:38 2005
From: jczucco at ucs.br (jczucco at ucs.br)
Date: Thu, 12 May 2005 18:20:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives 
In-Reply-To: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
References: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
Message-ID: <1115932838.4283c8a61ec14@imp.ucs.br>

Corrigindo: S?o t?cnicas ANTI-SPAM
Estou olhando v?rias:
- Spamassassin;
- Bogofilter;
- CRM114;
- ORDB;
- Spamcop;
- RFC-Ignorant;
- SPF;
- Domain Keys;
- Verifica??es diversas no cabe?alho;
- Verifica??es na transa??o SMTP;
- Tarpit Delay;
- Greylisting

Citando jczucco at ucs.br:

> Ol? a todos da lista.
>
> Minha situa??o ? a seguinte: estou realizando um trabalho de conclus?o, onde
> estarei analisando v?rias t?cnicas de spam para medir seu grau de acerto e
> erros (falso positivos e falso negativos).
>
> Base de e-mails spam eu tenho milhares, alguns pessoais e outros que peguei
> na
> internet (uma base de mais de 100 mil spams), por?m estou com problema para
> conseguir uma base grande de e-mails que N?O sejam spam. J? pensei em pegar
> alguns hist?ricos de diversas listas, por?m os e-mails v?m sem o cabe?alho, o
> que ? crucial pra mim, j? que v?rios testes utilizam o cabe?alho. A minha
> caixa
> postal somente n?o ? um bom teste, al?m de um volume baixo de mensagens, o
> teste seria "viciado".
>
> Por isso, venho pedir na lista, de quem tiver interesse em colaborar enviando
> seu mailbox pra mim, para fins da an?lise, por favor entre em contato comigo.
> Acho esse estudo muito importante para todos n?s que somos administradores de
> rede, e n?o temos nem id?ia do grau de efici?ncia e erro que essas
> ferramentas
> possuem, nem isoladamente nem as t?cnicas combinadas entre si.
>
> Ap?s o t?rmino desse trabalho, pretendo divulg?-lo na internet para que todos
> os
> interessados conhe?am essas t?cnicas, e aprendam como ajustar cada uma e
> analisar qual e que trar? melhores resultados para cada caso. Percebi que
> existem muitas documenta??es nesse sentido na internet, por?m s?o informa??es
> que se encontram muito espalhadas. Uma outra coisa que quero fazer ap?s a
> conclus?o desse trabalho ? criar um wiki web com toda a informa??o sobre
> preven??o de spam para administradores de correio.
>
> Conto com a colabora??o da lista.
>
> Atenciosamente,
>
> Jeronimo Zucco
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.




From itamar at ispbrasil.com.br  Thu May 12 18:51:32 2005
From: itamar at ispbrasil.com.br (itamar)
Date: Thu, 12 May 2005 18:51:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <004601c5573c$c5b9ce70$0201a8c0@lualele>

tente adicionar mais memoria, pelo visto nao ? defeito e sim falta de 
memoria.


Itamar Reis Peixoto
+55 (34) 3238 3845
e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
>> Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
>> ?ltimas linhas do log s?o estas:
>>
>> May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed 
>> (gfp=0xf0/0)
>> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed 
>> (gfp=0x1d2/0)
>> May 12 04:24:00 server kernel: VM: killing process named
>> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed 
>> (gfp=0x1f0/0)
>



From marcos at telecom.uff.br  Thu May 12 19:34:25 2005
From: marcos at telecom.uff.br (Marcos Tadeu)
Date: Thu, 12 May 2005 19:34:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives
In-Reply-To: <1115932838.4283c8a61ec14@imp.ucs.br>;
	from jczucco@ucs.br on Thu, May 12, 2005 at 06:20:38PM -0300
References: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
	<1115932838.4283c8a61ec14@imp.ucs.br>
Message-ID: <20050512193425.F6880@telecom.uff.br>

O interessante sobre anti-spam, principalmente nos que usam t?cnica com filtro
"baysiano", ? justamente ser "viciado" nos emails daquele provedor (pouca acuidade),
daquela empresa (melhor acuidade) ou daquele setor (muito boa acuidade) ou daquele 
email destino (a melhor acuidade). ? assim pois ele "aprende" exatamente quais 
s?o os emails (tipos, servidores origem, assuntos, etc) leg?timos.
O bom filtro baysiano deve ter uma base de tokens para cada usu?rio...

Na pr?tica, todas estas "armas" listadas devem ser utilizadas em conjunto.

Al?m disso, os que tem filtro baysianos tem aprendizado vivo. Alimenta-los com
um banco de mensagens da CVV ou da redes-l (do fundo do ba?) ser? t?o produtivo quanto
testar um IDS com os ataques de 1997...

Acredito que o ?nico teste ? o uso real, na linha de produ??o. com ajustes di?rios, o tempo todo.
o []s,

Marcos Tadeu

On Thu, May 12, 2005 at 06:20:38PM -0300, jczucco at ucs.br wrote:
> Corrigindo: S?o t?cnicas ANTI-SPAM
> Estou olhando v?rias:
> - Spamassassin;
> - Bogofilter;
> - CRM114;
> - ORDB;
> - Spamcop;
> - RFC-Ignorant;
> - SPF;
> - Domain Keys;
> - Verifica??es diversas no cabe?alho;
> - Verifica??es na transa??o SMTP;
> - Tarpit Delay;
> - Greylisting
> 
> Citando jczucco at ucs.br:
> 
> > Ol? a todos da lista.
> >
> > Minha situa??o ? a seguinte: estou realizando um trabalho de conclus?o, onde
> > estarei analisando v?rias t?cnicas de spam para medir seu grau de acerto e
> > erros (falso positivos e falso negativos).
> >
> > Base de e-mails spam eu tenho milhares, alguns pessoais e outros que peguei
> > na
> > internet (uma base de mais de 100 mil spams), por?m estou com problema para
> > conseguir uma base grande de e-mails que N?O sejam spam. J? pensei em pegar
> > alguns hist?ricos de diversas listas, por?m os e-mails v?m sem o cabe?alho, o
> > que ? crucial pra mim, j? que v?rios testes utilizam o cabe?alho. A minha
> > caixa
> > postal somente n?o ? um bom teste, al?m de um volume baixo de mensagens, o
> > teste seria "viciado".
> >
> > Por isso, venho pedir na lista, de quem tiver interesse em colaborar enviando
> > seu mailbox pra mim, para fins da an?lise, por favor entre em contato comigo.
> > Acho esse estudo muito importante para todos n?s que somos administradores de
> > rede, e n?o temos nem id?ia do grau de efici?ncia e erro que essas
> > ferramentas
> > possuem, nem isoladamente nem as t?cnicas combinadas entre si.
> >
> > Ap?s o t?rmino desse trabalho, pretendo divulg?-lo na internet para que todos
> > os
> > interessados conhe?am essas t?cnicas, e aprendam como ajustar cada uma e
> > analisar qual e que trar? melhores resultados para cada caso. Percebi que
> > existem muitas documenta??es nesse sentido na internet, por?m s?o informa??es
> > que se encontram muito espalhadas. Uma outra coisa que quero fazer ap?s a
> > conclus?o desse trabalho ? criar um wiki web com toda a informa??o sobre
> > preven??o de spam para administradores de correio.
> >
> > Conto com a colabora??o da lista.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Jeronimo Zucco
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jczucco at ucs.br  Thu May 12 19:54:35 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 12 May 2005 19:54:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives
In-Reply-To: <20050512193425.F6880@telecom.uff.br>
References: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br><1115932838.4283c8a61ec14@i	mp.ucs.br>
	<20050512193425.F6880@telecom.uff.br>
Message-ID: <4283DEAB.10105@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

	No caso dos filtros baeysianos, concordo que seria um teste "viciado".
Para evitar isso, eu faria uma amostragem dos e-mails spam e nao-spam
(ham) para treinamento.
	Com certeza a utilizacao de todas traz resultado melhor. Mas voce
consegue saber hoje quantos e-mails que s?o rejeitados pela t?cnica  X
ou Y? E qual falso-positivo e falso-negativo foi gerado por qual t?cnica
? Qual deles gerou atraso de e-mail n?o necess?rio?
	Inclusive a ordem da aplica??o das t?cnicas em conjunto influi em
muitos fatores, como uso do link, processamento, espa?o em disco, etc.
	Algumas vantagens poderiam ser facilmente comprovadas como o uso do
greylist somente em mensagens que n?o passem pela verifica??o do SPF ou
na verifica??o do cabe?alho do e-mail, por exemplo. Mas ser? que isso
seria suficiente a ponto de eu dizer que n?o preciso mais de filtros
como o spamassassin ou o bogofilter que demandam horrores de cpu e tem
alto ?ndice de falso positivos se mal configurados?
	? justamente isso que eu quero fazer: colocar isso na pr?tica, e em
n?meros. Por isso precisos das amostras de mensagens.

Abra?o !
	
- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Certificado Conectiva Linux
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"Use the Source, Luke!"


Marcos Tadeu wrote:
> O interessante sobre anti-spam, principalmente nos que usam t?cnica com filtro
> "baysiano", ? justamente ser "viciado" nos emails daquele provedor (pouca acuidade),
> daquela empresa (melhor acuidade) ou daquele setor (muito boa acuidade) ou daquele 
> email destino (a melhor acuidade). ? assim pois ele "aprende" exatamente quais 
> s?o os emails (tipos, servidores origem, assuntos, etc) leg?timos.
> O bom filtro baysiano deve ter uma base de tokens para cada usu?rio...
> 
> Na pr?tica, todas estas "armas" listadas devem ser utilizadas em conjunto.
> 
> Al?m disso, os que tem filtro baysianos tem aprendizado vivo. Alimenta-los com
> um banco de mensagens da CVV ou da redes-l (do fundo do ba?) ser? t?o produtivo quanto
> testar um IDS com os ataques de 1997...
> 
> Acredito que o ?nico teste ? o uso real, na linha de produ??o. com ajustes di?rios, o tempo todo.
> o []s,
> 
> Marcos Tadeu
> 
> On Thu, May 12, 2005 at 06:20:38PM -0300, jczucco at ucs.br wrote:
> 
>>Corrigindo: S?o t?cnicas ANTI-SPAM
>>Estou olhando v?rias:
>>- Spamassassin;
>>- Bogofilter;
>>- CRM114;
>>- ORDB;
>>- Spamcop;
>>- RFC-Ignorant;
>>- SPF;
>>- Domain Keys;
>>- Verifica??es diversas no cabe?alho;
>>- Verifica??es na transa??o SMTP;
>>- Tarpit Delay;
>>- Greylisting
>>
>>Citando jczucco at ucs.br:
>>
>>
>>>Ol? a todos da lista.
>>>
>>>Minha situa??o ? a seguinte: estou realizando um trabalho de conclus?o, onde
>>>estarei analisando v?rias t?cnicas de spam para medir seu grau de acerto e
>>>erros (falso positivos e falso negativos).
>>>
>>>Base de e-mails spam eu tenho milhares, alguns pessoais e outros que peguei
>>>na
>>>internet (uma base de mais de 100 mil spams), por?m estou com problema para
>>>conseguir uma base grande de e-mails que N?O sejam spam. J? pensei em pegar
>>>alguns hist?ricos de diversas listas, por?m os e-mails v?m sem o cabe?alho, o
>>>que ? crucial pra mim, j? que v?rios testes utilizam o cabe?alho. A minha
>>>caixa
>>>postal somente n?o ? um bom teste, al?m de um volume baixo de mensagens, o
>>>teste seria "viciado".
>>>
>>>Por isso, venho pedir na lista, de quem tiver interesse em colaborar enviando
>>>seu mailbox pra mim, para fins da an?lise, por favor entre em contato comigo.
>>>Acho esse estudo muito importante para todos n?s que somos administradores de
>>>rede, e n?o temos nem id?ia do grau de efici?ncia e erro que essas
>>>ferramentas
>>>possuem, nem isoladamente nem as t?cnicas combinadas entre si.
>>>
>>>Ap?s o t?rmino desse trabalho, pretendo divulg?-lo na internet para que todos
>>>os
>>>interessados conhe?am essas t?cnicas, e aprendam como ajustar cada uma e
>>>analisar qual e que trar? melhores resultados para cada caso. Percebi que
>>>existem muitas documenta??es nesse sentido na internet, por?m s?o informa??es
>>>que se encontram muito espalhadas. Uma outra coisa que quero fazer ap?s a
>>>conclus?o desse trabalho ? criar um wiki web com toda a informa??o sobre
>>>preven??o de spam para administradores de correio.
>>>
>>>Conto com a colabora??o da lista.
>>>
>>>Atenciosamente,
>>>
>>>Jeronimo Zucco
>>>
>>>----------------------------------------------------------------
>>>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>>
>>>__
>>>masoch-l list
>>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>>
>>----------------------------------------------------------------
>>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCg96rTCq0VJ4DIPwRAlXrAKCOXZBKy77yYZAR+1EEDc3mClic2ACfSq7U
jtf/YDmF0VQp6X0T/hXO5T8=
=kjZ2
-----END PGP SIGNATURE-----


From aninharoot at gmail.com  Thu May 12 21:10:48 2005
From: aninharoot at gmail.com (Ana Cristina Marchezetti Macedo)
Date: Thu, 12 May 2005 21:10:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux travando.
In-Reply-To: <004601c5573c$c5b9ce70$0201a8c0@lualele>
References: <1163751340.20050512125602@list.intermail.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505121316240.15088@newquantum.inexo.com.br>
	<004601c5573c$c5b9ce70$0201a8c0@lualele>
Message-ID: <a232bf9e0505121710186c4453@mail.gmail.com>

T? com todo jeito de estar relacionado com aloca??o de mem?ria.
May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
> >> (gfp=0x1f0/0)
Eu faria o que o Edison mensionou para verificar se realmente ? esse o
problema e depois faria um plano de a??o para troca se necess?rio.
Com a dealoca??o de mem?ria o servidor fica lento e posteriormente
come?ar? a executar reboot devido a quande quantidade de mem?ria
alocada, j? que vai diminuindo a quantidade.

At?


On 5/12/05, itamar <itamar at ispbrasil.com.br> wrote:
> tente adicionar mais memoria, pelo visto nao ? defeito e sim falta de
> memoria.
> 
> 
> Itamar Reis Peixoto
> +55 (34) 3238 3845
> e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
> http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
> >> Estou com um servidor linux, debian sarge, kernel 2.4.29 travando. As
> >> ?ltimas linhas do log s?o estas:
> >>
> >> May 12 04:23:58 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
> >> (gfp=0xf0/0)
> >> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
> >> (gfp=0x1d2/0)
> >> May 12 04:24:00 server kernel: VM: killing process named
> >> May 12 04:24:00 server kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
> >> (gfp=0x1f0/0)
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From aninharoot at gmail.com  Thu May 12 21:28:41 2005
From: aninharoot at gmail.com (Ana Cristina Marchezetti Macedo)
Date: Thu, 12 May 2005 21:28:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
In-Reply-To: <004401c5571a$779d7060$f74fa8c0@nipcablev5uoxi>
References: <42839537.5000302@milnegocios.com.br>
	<004401c5571a$779d7060$f74fa8c0@nipcablev5uoxi>
Message-ID: <a232bf9e050512172827482c8d@mail.gmail.com>

Qual ? o problema?
Envia alguns testes como traceroute, ping e outros...
Ambiente?? Tem firewall, proxy??
Todos da rede n?o acessam? desde quando?

Ana

On 5/12/05, Marcelo Marques Pinheiro <marcelo at nipnet.net.br> wrote:
> Qual o problema?
> 
> Marcelo.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Fabricio Veiga" <fabricioveiga at milnegocios.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 12, 2005 2:41 PM
> Subject: [MASOCH-L] Link Embratel
> 
> > Boa tarde.!
> >
> > Alguem ai est? com problemas com acessos via Embratel?
> > Estou fazendo uns testes aki e parece que esta com problemas.
> >
> >
> >
> > Obrigado.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From julio at psi.com.br  Fri May 13 01:45:00 2005
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Fri, 13 May 2005 01:45:00 -0300 (BRT)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Quantidade_de_SPAM_via_ADSL/Cable_-_pon?=
	=?iso-8859-1?Q?to_psicol=F3gico_e_pr=E1tico?=
In-Reply-To: <007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
References: <031001c5564d$03cb41d0$0201a8c0@mco2><012f01c5564d$8bdd8bf0$cba6fea9@routernew><6.2.3.0.2.20050511144240.03b1ff58@192.168.0.1><42825500.1050904@coslinux.com.br><6.2.3.0.2.20050511162756.03be4c30@192.168.0.1><42825EB6.20204@coslinux.com.br>
	<4282719D.1000303@coslinux.com.br><Pine.LNX.4.60.0505111800510.20953@blackhole.inexo.com.br><4283487D.2020803@coslinux.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505120937450.29605@newquantum.inexo.com.br>
	<007901c556f5$570d68c0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505122359260.31706@mailgate.greco.com.br>

On Thu, 12 May 2005, Marcelo Coelho wrote:

>> ? um sistema burro. envio um e-mail para voc?. sua mensagem de confirma??o
>> vai demorar 15 minutos para chegar (por causa do greylisting, de qualquer
>> jeito e-mail n?o ? instant?neo mesmo). nesse tempo j? sa?, provavelmente
>> nunca vou responder a confirma??o e a mensagem original nunca vai chegar.
>> enquanto isso ela est? gastando recursos meus e teus.

 	Ol? Lista,

 	Fiquei s? vendo os posts nesta tread at? agora (lurker!!), e 
concordo que +de 90% dos spams prov?m de conex?es adsl, cabo, dial-up, 
etc. Achei que deveria me pronunciar...Quero colocar algumas 
considera??es sobre meu ponto de vista, e a pol?tica de sistema de troca 
de emails at? o momento no meu provedor:

 	1- Em primeiro lugar, bloqueio aqui no provedor PSI, todos emails 
vindos de adsl, cabo, dial-up, etc.

 	2- Mantenho uma whitelist para excess?es, pois um ou outro cliente 
me pede para liberar os emails vindos de algum adsl, cabo, etc, n?o ? nada 
que sature meu helpdesk com trocentos pedidos por dia, passo semanas sem 
ningu?m pedir para liberar algum tipo de "banda-larga". E quando pedem, 
explico o motivo do bloqueio a esse tipo de acesso.

 	3- Eu penso que se um usu?rio contrata um servi?o de banda larga, 
ele est? pagando para fazer relay no provedor ao qual ele contratou o 
servi?o, ent?o use o smtp do provedor contratado, ora bolas!!

 	4- Implementei o TMDA[1] (tira-teima) e tmda.cgi no sistema, com 
virtualuser e mysql, e a opini?o dos usu?rios ? bem o que est? rolando na 
lista... Tenho clientes que simplesmente "odeiam", mas tenho clientes que 
acham a ?ltima maravilha da inform?tica, a solu??o final contra spam! N?o 
existe meio termo, ou detestam ou adoram. Obviamente cada cliente tem a 
op??o de ativar/desativar o TMDA via um plugin no squirrelmail (feito por 
mim). Em tempo, eu estou no grupo dos que odeiam ;((

 	5- Antes de tudo, ainda uso greylisting (300s), 
header/body/_checks, virus_body_checks[2] (postfix) e depois, 
amavisd-new2+clamav+spamassassin com as regras pt_BR do Lafraia[3] para o 
spamassassin.

 	Quem quizer uma boa lista de "deny" com v?aaaaarios adsl, cabo, 
dia-up, etc acesse:

http://psi.com.br/~julio/postfix

 	Resumindo, quem contrata banda-larga, tem que fazer relay no 
provedor ao qual ele contratou o servi?o e fim de papo, pois ele est? 
pagando por isso.

 	Refer?ncias:
[1]Tagged Message Delivery Agent (TMDA)
http://tmda.net/

[2] http://psi.com.br/~julio/postfix

[3] http://www.lafraia.com.br/spambr/


[]'s

-----------------------------
     _    Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

From listas at quimigal.com.br  Fri May 13 08:08:07 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 13 May 2005 08:08:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives 
In-Reply-To: <1115932838.4283c8a61ec14@imp.ucs.br>
References: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
	<1115932838.4283c8a61ec14@imp.ucs.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050513080648.034e26f8@192.168.0.1>

Bom dia.

Em especial desse cara aqui...

Ol?. Em 18:20 12/05/2005, voc? (jczucco at ucs.br) escreveu:
>Corrigindo: S?o t?cnicas ANTI-SPAM
>Estou olhando v?rias:
>...
>- Bogofilter;

...a minha base pessoal (em casa, baixo os 
e-mails via fetchmail e "injeto" num postfix 
local, para filtrar) est? com aproximadamente uns 25mb

Se te servir (ou para mais algu?m), posso compactar e enviar.



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Eu sou um computador... computadores nunca cometem herros!"



From ale.amancio at pop.com.br  Fri May 13 09:32:46 2005
From: ale.amancio at pop.com.br (Alexandre K. Amancio)
Date: Fri, 13 May 2005 09:32:46 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Plano Diretor de Informatica - PDI 
Message-ID: <1327.200.250.7.139.1115987566.squirrel@popmail5.pop.com.br>


Bom dia a todos.

Gostaria de implantar um Plano Diretor de Informatica - PDI na empresa. Alguem que
ja tenha implantado em sua empresa poderia me "auxiliar" nos procedimentos
necess?rios.

Algum bom material que sirva como caminho para colocar em pratica esse plano ?

Pessoal, desculpa o OFF-TOPIC, caso n?o queiram comentar esse assunto na lista,
pe?o que encaminhe dicas em pvt.


Obrigado pela aten??o.

====
Alexandre K. Amancio
ale.amancio at pop.com.br
Londrina - PR



From jean.vosch at gmail.com  Fri May 13 09:40:05 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 13 May 2005 09:40:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Plano Diretor de Informatica - PDI
In-Reply-To: <1327.200.250.7.139.1115987566.squirrel@popmail5.pop.com.br>
References: <1327.200.250.7.139.1115987566.squirrel@popmail5.pop.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa05051305402627dfe8@mail.gmail.com>

Eu n?o tenho... mas eu acho que seria de grande utilidade para a lista se 
algu?m pudesse enviar um modelo :D
E ? claro, auxiliarem nosso amigo Alexandre
[]s

 Em 13/05/05, Alexandre K. Amancio <ale.amancio at pop.com.br> escreveu: 
> 
> 
> Bom dia a todos.
> 
> Gostaria de implantar um Plano Diretor de Informatica - PDI na empresa. 
> Alguem que
> ja tenha implantado em sua empresa poderia me "auxiliar" nos procedimentos
> necess?rios.
> 
> Algum bom material que sirva como caminho para colocar em pratica esse 
> plano ?
> 
> Pessoal, desculpa o OFF-TOPIC, caso n?o queiram comentar esse assunto na 
> lista,
> pe?o que encaminhe dicas em pvt.
> 
> Obrigado pela aten??o.
> 
> ====
> Alexandre K. Amancio
> ale.amancio at pop.com.br
> Londrina - PR
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From Luizb at sekrondigital.com.br  Fri May 13 09:46:21 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Fri, 13 May 2005 09:46:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEHPFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Bom dia a todos..

Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....

qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
resposta:


Your message

  To:      baltieri
  Subject: ferver
  Sent:    Fri, 13 May 2005 08:38:15 -0300

did not reach the following recipient(s):

baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300
    The recipient name is not recognized
	The MTS-ID of the original message is: c=br;a= ;p=sekron
servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV




J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do servidor de
e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com a nossa configura??o
esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de errado. Consigo receber e-mails
deles, mas n?o consigo enviar.
Para qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.

S.O - W2K
Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5


Alguem tem alguma ideia.?




Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br



From security at onda.com.br  Fri May 13 09:52:15 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 13 May 2005 09:52:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEHPFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEHPFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <4284A2FF.9090302@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hum!!

Mande um dig mx uol.com.br pra lista.
Verifique se ninguem andou "brincando"  com seu name server, numa
dessas ele foi pra fita!!

[]'s
Nadal

Luizb escreveu:

> Bom dia a todos..
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....
>
> qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
> resposta:
>
>
> Your message
>
> To: baltieri Subject: ferver Sent: Fri, 13 May 2005
> 08:38:15 -0300
>
> did not reach the following recipient(s):
>
> baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300 The recipient name is
> not recognized The MTS-ID of the original message is: c=br;a=
> ;p=sekron servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV
>
>
>
>
> J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do
> servidor de e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com
> a nossa configura??o esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de
> errado. Consigo receber e-mails deles, mas n?o consigo enviar. Para
> qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.
>
> S.O - W2K Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5
>
>
> Alguem tem alguma ideia.?
>
>
>
>
> Luiz R. Baltieri Analista de Suporte Sekron Servi?os Ltda fone:
> (11)-55013666 R:5041 e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFChKL+LQAusHT90XQRAn31AJ9uS4/37MYxVQQZGwo6PU6AkRTjtwCfflcU
yo0VtRW5l9JQRSmhTCsNYc0=
=afQC
-----END PGP SIGNATURE-----



From Luizb at sekrondigital.com.br  Fri May 13 09:59:28 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Fri, 13 May 2005 09:59:28 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <4284A2FF.9090302@onda.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEIBFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Eu enviei mail para Abuse at uol.com.br e n?o localizaram nada por la.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Anderson Nadal
Enviada em: sexta-feira, 13 de maio de 2005 09:52
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] E-MAILS UOL


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hum!!

Mande um dig mx uol.com.br pra lista.
Verifique se ninguem andou "brincando"  com seu name server, numa
dessas ele foi pra fita!!

[]'s
Nadal

Luizb escreveu:

> Bom dia a todos..
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....
>
> qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
> resposta:
>
>
> Your message
>
> To: baltieri Subject: ferver Sent: Fri, 13 May 2005
> 08:38:15 -0300
>
> did not reach the following recipient(s):
>
> baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300 The recipient name is
> not recognized The MTS-ID of the original message is: c=br;a=
> ;p=sekron servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV
>
>
>
>
> J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do
> servidor de e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com
> a nossa configura??o esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de
> errado. Consigo receber e-mails deles, mas n?o consigo enviar. Para
> qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.
>
> S.O - W2K Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5
>
>
> Alguem tem alguma ideia.?
>
>
>
>
> Luiz R. Baltieri Analista de Suporte Sekron Servi?os Ltda fone:
> (11)-55013666 R:5041 e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFChKL+LQAusHT90XQRAn31AJ9uS4/37MYxVQQZGwo6PU6AkRTjtwCfflcU
yo0VtRW5l9JQRSmhTCsNYc0=
=afQC
-----END PGP SIGNATURE-----

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From apina at infolink.com.br  Fri May 13 10:11:26 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 13 May 2005 10:11:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEAEIBFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <00ea01c557bd$475eae70$cba6fea9@routernew>

Caro,

Essa mensagem ? do exchange.

O e-mail n?o est? saindo de seu servidor. N?o est? chegando ao UOL.

N?o conhe?o exchange, mas lendo a mensagem de erro:

> > To: baltieri Subject: ferver Sent: Fri, 13 May 2005
> > 08:38:15 -0300

Eu acho que est? faltando o "@uol.com.br" e o exchange est? tentando fazer o
drop local da mensagem. Como esse usu?rio n?o existe, ele responde:

> > baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300 The recipient name is
> > not recognized The MTS-ID of the original message is: c=br;a=
> > ;p=sekron servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV

Veja se voc? n?o armazenou o e-mail incorretamente no address book e est?
tentando us?-lo assim. Tente enviar para baltieri at uol.com.br "na munheca".

Pina


----- Original Message ----- 
From: "Luizb" <Luizb at sekrondigital.com.br>
To: <security at onda.com.br>; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, May 13, 2005 9:59 AM
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL


> Eu enviei mail para Abuse at uol.com.br e n?o localizaram nada por la.
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Anderson Nadal
> Enviada em: sexta-feira, 13 de maio de 2005 09:52
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hum!!
>
> Mande um dig mx uol.com.br pra lista.
> Verifique se ninguem andou "brincando"  com seu name server, numa
> dessas ele foi pra fita!!
>
> []'s
> Nadal
>
> Luizb escreveu:
>
> > Bom dia a todos..
> >
> > Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....
> >
> > qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
> > resposta:
> >
> >
> > Your message
> >
> > To: baltieri Subject: ferver Sent: Fri, 13 May 2005
> > 08:38:15 -0300
> >
> > did not reach the following recipient(s):
> >
> > baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300 The recipient name is
> > not recognized The MTS-ID of the original message is: c=br;a=
> > ;p=sekron servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV
> >
> >
> >
> >
> > J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do
> > servidor de e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com
> > a nossa configura??o esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de
> > errado. Consigo receber e-mails deles, mas n?o consigo enviar. Para
> > qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.
> >
> > S.O - W2K Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5
> >
> >
> > Alguem tem alguma ideia.?
> >
> >
> >
> >
> > Luiz R. Baltieri Analista de Suporte Sekron Servi?os Ltda fone:
> > (11)-55013666 R:5041 e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
> >
> > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> - --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> +-------------------------------------------------------+
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFChKL+LQAusHT90XQRAn31AJ9uS4/37MYxVQQZGwo6PU6AkRTjtwCfflcU
> yo0VtRW5l9JQRSmhTCsNYc0=
> =afQC
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/05/2005
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Fri May 13 10:18:23 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Fri, 13 May 2005 10:18:23 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <00ea01c557bd$475eae70$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEGEIDFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Realizei esse procedimento em meus mais de 100 testes e n?o funcionou.

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br



From Luizb at sekrondigital.com.br  Fri May 13 10:52:02 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Fri, 13 May 2005 10:52:02 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <4284A2FF.9090302@onda.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEIIFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Como fa?o isso ?

Luiz R. Baltieri



From edison at coslinux.com.br  Fri May 13 11:01:11 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 13 May 2005 07:01:11 -0700
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEIIFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEEEIIFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <4284B327.50000@coslinux.com.br>

Oi Luiz,

No seu lugar eu faria um telnet para o mx da UOL, 200.221.4.129, na 
porta 25 e criaria o e-mail na m?o. Tipo:

telnet  200.221.4.129 25
HELO seudom?nio
MAIL FROM: <seu at email>
RCPT TO: <baltieri at uol.com.br>
DATA
Subject: teste
teste
.
QUIT

Assim vc identifica onde est? o problema!

[ ] 's

Edison

Luizb escreveu:

>Como fa?o isso ?
>
>Luiz R. Baltieri
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From laurix at pop.com.br  Fri May 13 11:51:48 2005
From: laurix at pop.com.br (Lauro Barbosa)
Date: Fri, 13 May 2005 11:51:48 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEHPFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
References: <EIEEKEPDONFGKGJELBIECEHPFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>
Message-ID: <18938.200.231.181.201.1115995908.squirrel@popmail5.pop.com.br>

Luiz,
   Olhando o exemplo que voc? enviou, me parece que a mensagem nem saiu de seu
servidor SMTP.
   Tem algum exemplo com os endere?os de e-mail envolvidos completos ? ou seja,
fulano at dominio, e texto do erro completo sem cortes.
   Abra?os,
     Lauro.

> Bom dia a todos..
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....
>
> qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
> resposta:
>
>
> Your message
>
>   To:      baltieri
>   Subject: ferver
>   Sent:    Fri, 13 May 2005 08:38:15 -0300
>
> did not reach the following recipient(s):
>
> baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300
>     The recipient name is not recognized
> 	The MTS-ID of the original message is: c=br;a= ;p=sekron
> servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV
>
>
>
>
> J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do servidor de
> e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com a nossa configura??o
> esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de errado. Consigo receber e-mails
> deles, mas n?o consigo enviar.
> Para qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.
>
> S.O - W2K
> Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5
>
>
> Alguem tem alguma ideia.?
>
>
>
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From Luizb at sekrondigital.com.br  Fri May 13 12:01:18 2005
From: Luizb at sekrondigital.com.br (Luizb)
Date: Fri, 13 May 2005 12:01:18 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] E-MAILS UOL
In-Reply-To: <18938.200.231.181.201.1115995908.squirrel@popmail5.pop.com.br>
Message-ID: <EIEEKEPDONFGKGJELBIEKEIMFCAA.Luizb@sekrondigital.com.br>

Eu consigo monitorar os e-mails at? a porta de sa?da de meu Servidor.. Eles
passaram por ali e n?o deram mensagem alguma de erro de n?o encontrar
servidor ou endere?o de e-mail fora...

E exatamente agora... acabei de receber com sucesso e-mails que enviei para
teste ... ou seja voltou ao normal. N?o houve nenhuma altera??o em meu
ambiente, nem altera??o de configura??o no servidor de e-mail.....

Luiz R. Baltieri
Analista de Suporte
Sekron Servi?os Ltda
fone: (11)-55013666  R:5041
e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Lauro Barbosa
Enviada em: sexta-feira, 13 de maio de 2005 11:52
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] E-MAILS UOL


Luiz,
   Olhando o exemplo que voc? enviou, me parece que a mensagem nem saiu de
seu
servidor SMTP.
   Tem algum exemplo com os endere?os de e-mail envolvidos completos ? ou
seja,
fulano at dominio, e texto do erro completo sem cortes.
   Abra?os,
     Lauro.

> Bom dia a todos..
>
> Estou enfrentando um problema no m?nimo inusitado....
>
> qqer e-mail que envio para Uol.com.br volta para mim com a seguinte
> resposta:
>
>
> Your message
>
>   To:      baltieri
>   Subject: ferver
>   Sent:    Fri, 13 May 2005 08:38:15 -0300
>
> did not reach the following recipient(s):
>
> baltieri on Fri, 13 May 2005 08:38:22 -0300
>     The recipient name is not recognized
> 	The MTS-ID of the original message is: c=br;a= ;p=sekron
> servicos;l=SERVERWEB0505131138KXZ1ANDV
>
>
>
>
> J? falei com o pessoal da UOL, passei os dados de dominio, ip do servidor
de
> e-mail e a mensagem de erro acima e me disseram que com a nossa
configura??o
> esta tudo ok e que la tbm nao existe nada de errado. Consigo receber
e-mails
> deles, mas n?o consigo enviar.
> Para qqer outro provedor, nao tenho problemas de envio de e-mail.
>
> S.O - W2K
> Servidor de E-mail - Exchange Server 5.5
>
>
> Alguem tem alguma ideia.?
>
>
>
>
> Luiz R. Baltieri
> Analista de Suporte
> Sekron Servi?os Ltda
> fone: (11)-55013666  R:5041
> e-mail:Luizb at Sekrondigital.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fidelis at embratel.net.br  Fri May 13 12:02:42 2005
From: fidelis at embratel.net.br (Fidelis Assis)
Date: Fri, 13 May 2005 12:02:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spam Archives
In-Reply-To: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
References: <1115932603.4283c7bb6ba4e@imp.ucs.br>
Message-ID: <4284C192.2060005@embratel.net.br>

jczucco at ucs.br wrote:
> Ol? a todos da lista.
> 
> Minha situa??o ? a seguinte: estou realizando um trabalho de conclus?o, onde
> estarei analisando v?rias t?cnicas de spam para medir seu grau de acerto e
> erros (falso positivos e falso negativos).
> 
> Base de e-mails spam eu tenho milhares, alguns pessoais e outros que peguei na
> internet (uma base de mais de 100 mil spams), por?m estou com problema para
> conseguir uma base grande de e-mails que N?O sejam spam.
[...]

O Spamassassin disponibiliza um corpus p?blico em http://spamassassin.org/publiccorpus.

Particularmente, no CRM114 usamos o sub-conjunto abaixo para desenvolvimento e testes comparativos:

http://spamassassin.org/publiccorpus/20030228_easy_ham.tar.bz2
http://spamassassin.org/publiccorpus/20030228_hard_ham.tar.bz2
http://spamassassin.org/publiccorpus/20030228_spam_2.tar.bz2

S?o 4147 mensagens, sendo 2750 hams e 1397 spams. N?o representa a propor??o t?pica de hoje, mas permite compara??es entre as t?cnicas e algoritmos do CRM114 desde as primeiras vers?es. Como ? uma base p?blica, qualquer um pode reproduzir seus testes e comparar com outros filtros. Naturalmente, voc? pode acrescentar spams (? o que n?o falta) se quiser uma propor??o mais caracter?stica.

Se precisar de alguma ajuda com o CRM (em particular com o algo OSBF), me avisa em private.

-- 
Fidelis Assis


From guilherme_eberhart at yahoo.com.br  Sat May 14 12:47:40 2005
From: guilherme_eberhart at yahoo.com.br (Guilherme)
Date: Sat, 14 May 2005 12:47:40 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Fiber Channel
Message-ID: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>

Pessoal, algu?m sabe como eu instalo uma placa hba no
freebsd??? Eu tenho uma placa da emulex, modelo lp982.
Eu vi q o bsd detectou o hardware, mas est? como "no
atached driver". Qual modulo eu teria q compilar com o
kernel??

Obrigado 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From jczucco at ucs.br  Sat May 14 18:23:00 2005
From: jczucco at ucs.br (jczucco at ucs.br)
Date: Sat, 14 May 2005 18:23:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Domain Keys
Message-ID: <1116105780.42866c343b5cd@webmail.ucs.br>

Como posso testar se um dom?nio possui uma chave RSA p?blica para ser usada no
domain keys ?

Para testar o SPF, eu uso: host -t txt dominio.com.br


Jeronimo Zucco



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From jczucco at ucs.br  Sat May 14 18:55:31 2005
From: jczucco at ucs.br (jczucco at ucs.br)
Date: Sat, 14 May 2005 18:55:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Domain Keys
In-Reply-To: <1116105780.42866c343b5cd@webmail.ucs.br>
References: <1116105780.42866c343b5cd@webmail.ucs.br>
Message-ID: <1116107731.428673d335733@webmail.ucs.br>

Google knows:

$ host -t txt beta._domainkey.gmail.com
beta._domainkey.gmail.com text "t=y\; k=rsa\;
p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQC69TURXN3oNfz+G/m3g5rt4P6nsKmVgU1D6cw2X6BnxKJNlQKm10f8tMx6P6bN7juTR1BeD8ubaGqtzm2rWK4LiMJqhoQcwQziGbK1zp/MkdXZEWMCflLY6oUITrivK7JNOLXtZbdxJG2y/RAHGswKKyVhSP9niRsZF/IBr5p8uQIDAQAB"


Citando jczucco at ucs.br:

> Como posso testar se um dom?nio possui uma chave RSA p?blica para ser usada
> no
> domain keys ?
>
> Para testar o SPF, eu uso: host -t txt dominio.com.br
>
>
> Jeronimo Zucco
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From jonny at jonny.eng.br  Sun May 15 00:09:15 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Sun, 15 May 2005 00:09:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fiber Channel
In-Reply-To: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
References: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
Message-ID: <4286BD5B.2050302@jonny.eng.br>



Guilherme wrote:
> Pessoal, algu?m sabe como eu instalo uma placa hba no
> freebsd??? Eu tenho uma placa da emulex, modelo lp982.
> Eu vi q o bsd detectou o hardware, mas est? como "no
> atached driver". Qual modulo eu teria q compilar com o
> kernel??

Na verdade ele s? detectou que tem alguma coisa no barramento PCI, mas 
n?o soube o que era, por n?o ter um driver.

Essa placa est? na lista de hardware suportado?   Que vers?o de FreeBSD 
voce est? usando?  Compilou um kernel espec?fico ou esse foi o resultado 
do GENERIC?



From chm0dz at gmail.com  Sun May 15 00:18:49 2005
From: chm0dz at gmail.com (Cristiano (chm0d))
Date: Sun, 15 May 2005 00:18:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fiber Channel
In-Reply-To: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
References: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
Message-ID: <50247f8f05051420182cc379dd@mail.gmail.com>

Opa,

Nao existe suporte nem por parte do freebsd quanto da emulex.

Sites:
EMULEX: http://www.emulex.com/ts/docfc/frame982.htm
FreeBSD 5.4: http://www.freebsd.org/releases/5.4R/hardware.html
FreeBSD 4.11: http://www.freebsd.org/releases/4.11R/hardware-i386.html

? amigao.. voce esta com um problema :)

PS: O freebsd tem um otimo suporte a Qlogic (Concorrente da emulex).

Abracao.

On 5/14/05, Guilherme <guilherme_eberhart at yahoo.com.br> wrote:
> Pessoal, algu?m sabe como eu instalo uma placa hba no
> freebsd??? Eu tenho uma placa da emulex, modelo lp982.
> Eu vi q o bsd detectou o hardware, mas est? como "no
> atached driver". Qual modulo eu teria q compilar com o
> kernel??
> 
> Obrigado
> 
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Cristiano Fernandes
SysAdmin BrTurbo / Brasiltelecom
Google is my shepherd, no want shall I know


From marcus at sbh.eng.br  Sun May 15 00:20:36 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Sun, 15 May 2005 00:20:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fiber Channel
In-Reply-To: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
References: <20050514154741.88086.qmail@web14423.mail.yahoo.com>
Message-ID: <4286C004.6020309@sbh.eng.br>

D? uma olhada se sua placa ? suportada:
http://www.freebsd.org/releases/5.4R/hardware-i386.html#DISK

Sen?o, somente se o fabricante tiver o driver, ou se voc? quiser ajudar, 
consiga uma placa dessas e mande para o pessoal do FreeBSD, que assim 
eles poder?o fazer o driver.

Abra?os

Guilherme wrote:
> Pessoal, algu?m sabe como eu instalo uma placa hba no
> freebsd??? Eu tenho uma placa da emulex, modelo lp982.
> Eu vi q o bsd detectou o hardware, mas est? como "no
> atached driver". Qual modulo eu teria q compilar com o
> kernel??
> 
> Obrigado 
> 
> 
> 	
> 	
> 		
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From wwguarda at usa.net  Sun May 15 11:05:42 2005
From: wwguarda at usa.net (William Wagner Guarda)
Date: Sun, 15 May 2005 11:05:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
Message-ID: <227JeooFQ7984S01.1116165942@uwdvg001.cms.usa.net>

Veja o Virtua diz expressamente em seu site que n?o permite VoIP. 
Eu acho absurdo, por?m, vem concorrer com a proibi??o da propria ANATEL.
Alias, qual a diferen?a pr?tica entre VoIP e voz sobre IP? Existem
diferen?as de implementa??o e o discurso ? diferente, por?m na pr?tica
da na mesma.
Quem chegou usar o Vocaltec? 
Ou seja o que existem s?o contratos antigos que s?o mantidos por decis?es
judiciais. O certo seria deixar a evolu??o correr livremente.


------ Original Message ------
Received: 10/05/2005 10:30 EST
From: Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas

> Antonio Carlos Pina wrote:
> > Caro,
> > 
> > Skype ? VoIP. E o problema n?o ? s? se existe bloqueio e sim "se pode
> > bloquear se a operadora quiser", percebe ?
> 
> A pergunta especificamente era sobre SIP, Skype pelo que sei nao e' SIP (?)
> Porem, concordo com o Pina, "pode bloquear" ? Creio que sim, nos US, sei 
> que um ou outro provedor ganhou multa por bloquear Vonage.
> Procure por VOIP blocking no google, creio que vao aparecer varios casos.
> [], <O-O>
> 
> > 
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Rodrigo Trevisaneli" <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
> > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, May 09, 2005 6:56 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> > 
> > 
> > Skype conta como VoIP? Se contar, nao ha bloqueio
> > aqui em Campinas, falo com usuarios Virtua via Skype
> > 
> > Rodrigo.
> > 
> > 
> >>From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
> >>Subject: [MASOCH-L] VoIP x Virtua em Campinas
> >>
> >>Algu?m teria alguma informa??o sobre a Virtua estar ou n?o bloqueando
> >>VoIP (SIP) na cidade de Campinas - ou em qualquer outro canto do pa?s?
> 
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 





From filipealvarez at gmail.com  Mon May 16 09:41:35 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Mon, 16 May 2005 09:41:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND (round robin)
Message-ID: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>

Pessoal, gostaria de saber se ? poss?vel usar o 'round robin' do BIND
para servidores de email, para que ocorra um balanceamento de cargas
entre duas maquinas. A ideia ? a seguinte: manter 2 m?quinas como SMTP
e POP. Uma das maquinas vai acessar via NFS as maildirs que vao estar
na maquina mais parruda. O esquema do 'round robin'  funcionaria da
mesma forma? Exemplo:

MX mail.blah.com.br

mail IN A 192.168.0.1
       IN A 192.168.0.2 

As requisicoes por mail.blah.com.br ficariam distribuidas?

Grato


From roberto at fortalnet.com.br  Mon May 16 09:41:39 2005
From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara)
Date: Mon, 16 May 2005 09:41:39 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] BIND (round robin)
In-Reply-To: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0505160941080.27233@jangada.fortalnet.com.br>

Pode sim, Filipe.

sds,
    Roberto Alc?ntara

On Mon, 16 May 2005, Filipe Alvarez wrote:

> Pessoal, gostaria de saber se ? poss?vel usar o 'round robin' do BIND
> para servidores de email, para que ocorra um balanceamento de cargas
> entre duas maquinas. A ideia ? a seguinte: manter 2 m?quinas como SMTP
> e POP. Uma das maquinas vai acessar via NFS as maildirs que vao estar
> na maquina mais parruda. O esquema do 'round robin'  funcionaria da
> mesma forma? Exemplo:
>
> MX mail.blah.com.br
>
> mail IN A 192.168.0.1
>       IN A 192.168.0.2
>
> As requisicoes por mail.blah.com.br ficariam distribuidas?
>
> Grato
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 

   Roberto Alcantara Filho          e-mail:  roberto at fortalnet.com.br
   T?cnico de CPD , FORTALNET       url:  http://www.fortalnet.com.br
   Provedor de Acesso ? Internet    fone/fax:      (+55) 85 4005 8000

From danton at inexo.com.br  Mon May 16 09:45:48 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 16 May 2005 09:45:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] BIND (round robin)
In-Reply-To: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 May 2005, Filipe Alvarez wrote:

> Pessoal, gostaria de saber se ? poss?vel usar o 'round robin' do BIND
> para servidores de email, para que ocorra um balanceamento de cargas
> entre duas maquinas. A ideia ? a seguinte: manter 2 m?quinas como SMTP
> e POP. Uma das maquinas vai acessar via NFS as maildirs que vao estar
> na maquina mais parruda. O esquema do 'round robin'  funcionaria da
> mesma forma? Exemplo:
>
> MX mail.blah.com.br
>
> mail IN A 192.168.0.1
>       IN A 192.168.0.2
>
> As requisicoes por mail.blah.com.br ficariam distribuidas?

sim, ? essa a id?ia.



From diversos at knorst.com.br  Mon May 16 11:31:12 2005
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Mon, 16 May 2005 11:31:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND (round robin)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.1.2.2.20050516112257.0686ab50@pop.poa.terra.com.br>


Ola Felipe,

         Uma outra solucao seria:

================================
         IN MX 10 mail1
         IN MX 10 mail2
;
mail1   IN A 192.168.0.1
mail2   IN A 192.168.0.2
================================

         Ou seja, colocar os dois servidores com o mesmo NIVEL de 
Prioridade na entrada de MX.
         Uma solucao mais aconselhada seria fazer o Balanceamento atraves 
de SW Balanceador, ou uma solucao mais barata eh vc utilizar um Linux com a 
solucao de IPVS.

         Qualquer uma dessas solucoes irah atender a sua necessidade.

         At.
          - Knorst




At 09:45 16/05/2005, you wrote:
>On Mon, 16 May 2005, Filipe Alvarez wrote:
>
>>Pessoal, gostaria de saber se ? poss?vel usar o 'round robin' do BIND
>>para servidores de email, para que ocorra um balanceamento de cargas
>>entre duas maquinas. A ideia ? a seguinte: manter 2 m?quinas como SMTP
>>e POP. Uma das maquinas vai acessar via NFS as maildirs que vao estar
>>na maquina mais parruda. O esquema do 'round robin'  funcionaria da
>>mesma forma? Exemplo:
>>
>>MX mail.blah.com.br
>>
>>mail IN A 192.168.0.1
>>       IN A 192.168.0.2
>>
>>As requisicoes por mail.blah.com.br ficariam distribuidas?
>
>sim, ? essa a id?ia.
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1116247557.58814.5157.casama.terra.com.br,3351,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/05/2005 / Vers?o: 4.4.00 
>- Dat 4491
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From filipealvarez at gmail.com  Mon May 16 13:09:00 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Mon, 16 May 2005 13:09:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND (round robin)
In-Reply-To: <6.2.1.2.2.20050516112257.0686ab50@pop.poa.terra.com.br>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.1.2.2.20050516112257.0686ab50@pop.poa.terra.com.br>
Message-ID: <3e542ead05051609092b88439f@mail.gmail.com>

Pessoal, o que voces acham que seria melhor nesse caso?

MX 5 mail.domain
mail IN A 1.2.3
       IN A 1.2.4

Ou a solu??o proposta pelo caro Alexandre Knorst?

Grato

On 5/16/05, Alexandre E. Knorst <diversos at knorst.com.br> wrote:
> 
> Ola Felipe,
> 
>         Uma outra solucao seria:
> 
> ================================
>         IN MX 10 mail1
>         IN MX 10 mail2
> ;
> mail1   IN A 192.168.0.1
> mail2   IN A 192.168.0.2
> ================================
> 
>         Ou seja, colocar os dois servidores com o mesmo NIVEL de
> Prioridade na entrada de MX.
>         Uma solucao mais aconselhada seria fazer o Balanceamento atraves
> de SW Balanceador, ou uma solucao mais barata eh vc utilizar um Linux com a
> solucao de IPVS.
> 
>         Qualquer uma dessas solucoes irah atender a sua necessidade.
> 
>         At.
>          - Knorst
> 
> 
> At 09:45 16/05/2005, you wrote:
> >On Mon, 16 May 2005, Filipe Alvarez wrote:
> >
> >>Pessoal, gostaria de saber se ? poss?vel usar o 'round robin' do BIND
> >>para servidores de email, para que ocorra um balanceamento de cargas
> >>entre duas maquinas. A ideia ? a seguinte: manter 2 m?quinas como SMTP
> >>e POP. Uma das maquinas vai acessar via NFS as maildirs que vao estar
> >>na maquina mais parruda. O esquema do 'round robin'  funcionaria da
> >>mesma forma? Exemplo:
> >>
> >>MX mail.blah.com.br
> >>
> >>mail IN A 192.168.0.1
> >>       IN A 192.168.0.2
> >>
> >>As requisicoes por mail.blah.com.br ficariam distribuidas?
> >
> >sim, ? essa a id?ia.
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> >Para alterar a categoria classificada, visite
> >http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1116247557.58814.5157.casama.terra.com.br,3351,Des15,Des15
> >
> >Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> >Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/05/2005 / Vers?o: 4.4.00
> >- Dat 4491
> >Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edison at coslinux.com.br  Mon May 16 13:17:12 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Mon, 16 May 2005 09:17:12 -0700
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4288C788.60305@coslinux.com.br>

Senhores,

Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam 
monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.

Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as 
mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando 
um sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as mensagens para 
um arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens 
das contas que eu quero ou de um determinado dom?nio, mas tudo que passa 
pela porta 25.

Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber se 
algu?m j? conhece alguma outra alternativa.

Meu MTA ? o Postfix.

Qualquer ajuda ser? bem vinda.

[ ] 's

Edison Bortolin




From apina at infolink.com.br  Mon May 16 13:27:48 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 16 May 2005 13:27:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com><Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
	<4288C788.60305@coslinux.com.br>
Message-ID: <00c901c55a34$35214820$cba6fea9@routernew>

Edison,

N?s temos isso instalado em algumas empresas. Usando o SMTP com autentica??o
e bloqueando a porta 25. Da? vc faz um always_bcc nesse servidor (existem
outras possibilidades, claro, depende de sua instala??o. Essa ? uma delas).

Claro que isso n?o impedir? outras possibilidades, tipo o cara usar webmails
e usar alguns tunelamentos avan?ados (existe um paper por a? sobre como
tunelar SSH em cima de DNS).

Espero que seja ?til.

----- Original Message ----- 
From: "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 16, 2005 1:17 PM
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail


> Senhores,
>
> Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam
> monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.
>
> Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as
> mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando
> um sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as mensagens para
> um arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens
> das contas que eu quero ou de um determinado dom?nio, mas tudo que passa
> pela porta 25.
>
> Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber se
> algu?m j? conhece alguma outra alternativa.
>
> Meu MTA ? o Postfix.
>
> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
>
> [ ] 's
>
> Edison Bortolin
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.10 - Release Date: 13/05/2005
>
>



From thiagolima at webforce.com.br  Mon May 16 13:26:49 2005
From: thiagolima at webforce.com.br (Thiago Lima )
Date: Mon, 16 May 2005 13:26:49 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <4288C788.60305@coslinux.com.br>
Message-ID: <20050516162547.34686FA18@gw040707.gws.penso.com.br>


	Eu utilizo aqui o seguinte esquema. 

	Todo mundo na rede esta atras do firewall que faz NAT. Configuro ele
para fazer NAT transparente da porta 25 para a 2525. Configuro o postfix
para rodar na porta 2525 com a opcao allways_bcc que faz um bcc de todas as
msgs para uma caixa postal.

	Depois da at? para fazer um procmail para separar por pastas.

Thiago.

 


 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de "Edison (J?nior)"
Enviada em: segunda-feira, 16 de maio de 2005 13:17
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail

Senhores,

Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam monitoradas.
Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.

Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as
mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando um
sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as mensagens para um
arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens das
contas que eu quero ou de um determinado dom?nio, mas tudo que passa pela
porta 25.

Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber se
algu?m j? conhece alguma outra alternativa.

Meu MTA ? o Postfix.

Qualquer ajuda ser? bem vinda.

[ ] 's

Edison Bortolin


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From hamilton at i2.com.br  Mon May 16 13:25:27 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 16 May 2005 13:25:27 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <4288C788.60305@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505161323190.13213-100000@lima.i2.com.br>

Crie um alias em cada caixa postal a ser monitorada para
uma outra caixa postal.

Se tiver duvida em como fazer isso,

	http://www.postfix.org
	http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

o pessoal da lista e' bacana, irao te ajudar nessa.

[]'s




On Mon, 16 May 2005, [ISO-8859-1] "Edison (J?nior)" wrote:

> Date: Mon, 16 May 2005 09:17:12 -0700
> From: "[ISO-8859-1] \"Edison (J?nior)\"" <edison at coslinux.com.br>
> Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
>
> Senhores,
>
> Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam
> monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.
>
> Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as
> mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando
> um sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as mensagens para
> um arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens
> das contas que eu quero ou de um determinado dom?nio, mas tudo que passa
> pela porta 25.
>
> Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber se
> algu?m j? conhece alguma outra alternativa.
>
> Meu MTA ? o Postfix.
>
> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
>
> [ ] 's
>
> Edison Bortolin
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"




From listas at quimigal.com.br  Mon May 16 13:30:07 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Mon, 16 May 2005 13:30:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <4288C788.60305@coslinux.com.br>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
	<4288C788.60305@coslinux.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050516132534.036047a0@192.168.0.1>

Ol?. Em 13:17 16/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>Senhores,
>
>Muitas empresas querem que determinadas contas 
>de e-mail sejam monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.
>
>Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito 
>f?cil. J?, copiar as mensagens que s?o enviadas 
>? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando um 
>sniffer, que escuta na porta 25,  que salva 
>todas as mensagens para um arquivo. O problema ? 
>que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens 
>das contas que eu quero ou de um determinado 
>dom?nio, mas tudo que passa pela porta 25.
>
>Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o 
>melhor gostaria de saber se algu?m j? conhece alguma outra alternativa.
>
>Meu MTA ? o Postfix.


Postfix 2.1.5 ou +
================

Assim, faz copia indiscriminada:
always_bcc = copias

Assim, voc? diz de quem ? para copiar, e se ? 
para copiar as enviadas e/ou recebidas.

sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/nome_que_voce_quer
recipient_bcc_maps = hash:/etc/postfix/nome_que_voce_quer

/etc/postfix/nome_que_voce_quer

filial at meudominio.com.br  <tab> mailbox_destino

>Qualquer ajuda ser? bem vinda.

Levei mais ou menos uns 15 dias, s? lendo 
documenta??o na internet para aprender a fazer isso.

PS.: Use por sua pr?pria conta e risco.

>[ ] 's
>
>Edison Bortolin



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"I can't use Windows. The cat ate my mouse."



From filipealvarez at gmail.com  Mon May 16 13:22:18 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Mon, 16 May 2005 13:22:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <4288C788.60305@coslinux.com.br>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>
	<4288C788.60305@coslinux.com.br>
Message-ID: <3e542ead05051609222485cb61@mail.gmail.com>

Procure sobre sender_bcc_maps...
? o que voce procura.

[]s


On 5/16/05, "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br> wrote:
> Senhores,
> 
> Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam
> monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.
> 
> Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as
> mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou utilizando
> um sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as mensagens para
> um arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o apenas as mensagens
> das contas que eu quero ou de um determinado dom?nio, mas tudo que passa
> pela porta 25.
> 
> Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber se
> algu?m j? conhece alguma outra alternativa.
> 
> Meu MTA ? o Postfix.
> 
> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
> 
> [ ] 's
> 
> Edison Bortolin
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edison at coslinux.com.br  Mon May 16 15:39:03 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Mon, 16 May 2005 11:39:03 -0700
Subject: [MASOCH-L] auditoria de mensagens de e-mail
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050516132534.036047a0@192.168.0.1>
References: <3e542ead05051605418d774cb@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0505160945080.3609@newquantum.inexo.com.br>	<4288C788.60305@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050516132534.036047a0@192.168.0.1>
Message-ID: <4288E8C7.1070405@coslinux.com.br>

Puxa! ? exatamente o que eu procurava! Muito obrigado!

[ ] 's

Edison

Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:

> Ol?. Em 13:17 16/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>
>> Senhores,
>>
>> Muitas empresas querem que determinadas contas de e-mail sejam 
>> monitoradas. Tanto o que ? enviado quanto o que ? recebido.
>>
>> Fazer uma c?pia da mensagem ao receb?-la ? muito f?cil. J?, copiar as 
>> mensagens que s?o enviadas ? bem mais dif?cil. Hoje eu estou 
>> utilizando um sniffer, que escuta na porta 25,  que salva todas as 
>> mensagens para um arquivo. O problema ? que ele registra tudo, n?o 
>> apenas as mensagens das contas que eu quero ou de um determinado 
>> dom?nio, mas tudo que passa pela porta 25.
>>
>> Antes de come?ar a desenvolver uma solu??o melhor gostaria de saber 
>> se algu?m j? conhece alguma outra alternativa.
>>
>> Meu MTA ? o Postfix.
>
>
>
> Postfix 2.1.5 ou +
> ================
>
> Assim, faz copia indiscriminada:
> always_bcc = copias
>
> Assim, voc? diz de quem ? para copiar, e se ? para copiar as enviadas 
> e/ou recebidas.
>
> sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/nome_que_voce_quer
> recipient_bcc_maps = hash:/etc/postfix/nome_que_voce_quer
>
> /etc/postfix/nome_que_voce_quer
>
> filial at meudominio.com.br  <tab> mailbox_destino
>
>> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
>
>
> Levei mais ou menos uns 15 dias, s? lendo documenta??o na internet 
> para aprender a fazer isso.
>
> PS.: Use por sua pr?pria conta e risco.
>
>> [ ] 's
>>
>> Edison Bortolin
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "I can't use Windows. The cat ate my mouse."
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From jean.vosch at gmail.com  Tue May 17 10:15:30 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Tue, 17 May 2005 10:15:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
Message-ID: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o direito do 
empregador de obter provas para justa causa com o rastreamento do e-mail de 
trabalho do empregado. O procedimento foi adotado pelo HSBC Seguros Brasil 
S.A depois de tomar conhecimento da utiliza??o, por um funcion?rio de 
Bras?lia, do correio eletr?nico corporativo para envio de fotos de mulheres 
nuas aos colegas.

Em julgamento de um tema in?dito no TST, a Primeira Turma decidiu, por 
unanimidade, que n?o houve viola??o ? intimidade e ? privacidade do 
empregado e que a prova assim obtida ? legal.
O empregador pode exercer, "de forma moderada, generalizada e impessoal", o 
controle sobre as mensagens enviadas e recebidas pela caixa de e-mail por 
ele fornecidas, estritamente com a finalidade de evitar abusos, na medida em 
que estes podem vir a causar preju?zos ? empresa, disse o relator, ministro 
Jo?o Oreste Dalazen.

Esse meio eletr?nico fornecido pela empresa, afirmou, tem natureza jur?dica 
equivalente a uma ferramenta de trabalho. Dessa forma, a n?o ser que o 
empregador consinta que haja outra utiliza??o, destina-se ao uso 
estritamente profissional.
Dalazen enfatizou que o correio eletr?nico corporativo n?o pode servir para 
fins estritamente pessoais, para o empregado provocar preju?zo ao empregador 
com o envio de fotos pornogr?ficas, por meio do computador e provedor tamb?m 
fornecidos pela empresa.

Demitido em maio de 2000, o securit?rio obteve, em senten?a, a anula??o da 
justa causa porque, para a primeira inst?ncia, a inviolabilidade da 
correspond?ncia tutelada pela Constitui??o seria absoluta.
Entretanto, o Tribunal Regional do Trabalho do Distrito Federal e Tocantins 
(10? Regi?o) deu provimento ao recuso do HSBC Seguros e julgou l?cita a 
prova obtida com a investiga??o feita no e-mail do empregado e no pr?prio 
provedor.

De acordo com o TRT, a empresa poderia rastrear todos os endere?os 
eletr?nicos, "porque n?o haveria qualquer intimidade a ser preservada, posto 
que o e-mail n?o poderia ser utilizado para fins particulares". O ministro 
Dalazen registrou o voto revisor do juiz Douglas Alencar Rodrigues, do 
Tribunal Regional, no qual ele observa que "os postulados da lealdade e da 
boa-f?, informativos da teoria geral dos contratos, inibiriam qualquer 
racioc?nio favor?vel ? utiliza??o dos equipamentos do empregador para fins 
moralmente censur?veis", ainda que no contrato de trabalho houvesse omiss?o 
sobre restri??es ao uso do e-mail.

No voto, em que prop?e que se negue provimento ao recurso (agravo de 
instrumento) do securit?rio, Dalazen esclareceu que a senha pessoal 
fornecida pela empresa ao empregado para o acesso de sua caixa de e-mail 
"n?o ? uma forma de prote??o para evitar que o empregador tenha acesso ao 
conte?do das mensagens".

Ao contr?rio, afirmou, ela serve para proteger o pr?prio empregador para 
evitar que terceiros tenham acesso ?s informa??es da empresa, muitas vezes 
confidenciais, trocadas pelo correio eletr?nico. O relator admitiu a 
"utiliza??o comedida" do correio eletr?nico para fins particulares, desde 
que sejam observados a moral e os bons costumes.

Pela aus?ncia de norma espec?fica a respeito da utiliza??o do e-mail de 
trabalho no Brasil, o relator recorreu a exemplos de casos ocorridos em 
outros pa?s. No Reino Unido, pa?s que, segundo ele, mais evoluiu nessa ?rea, 

desde 2000, pela Lei RIP (Regulamentation of Investigatory Power), os 
empregadores est?o autorizados a monitorar os e-mails e telefonemas de seus 
empregados.

A Suprema Corte dos Estados Unidos reconheceu que os empregados t?m direito 
? privacidade no ambiente de trabalho, mas n?o de forma absoluta. A 
tend?ncia dos tribunais norte-americanos seria a de considerar que em 
rela??o ao e-mail fornecido pelo empregador n?o h? expectativa de 
privacidade.
Dalazen enfatizou que os direitos do cidad?o ? privacidade e ao sigilo de 
correspond?ncia, constitucionalmente assegurados, dizem respeito apenas ? 
comunica??o estritamente pessoal.

O e-mail corporativo, concluiu, ? cedido ao empregado e por se tratar de 
propriedade do empregador a ele ? permitido exercer controle tanto formal 
como material (conte?do) das mensagens que trafegam pelo seu sistema de 
inform?tica.

*Fonte:* Invertia<http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200505161007_INV_28496786>
 Extra?do de Undelinux.com.br <http://underlinux.com.br/noticia4854.html>


From junior at linksoftware.com.br  Tue May 17 10:49:59 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Tue, 17 May 2005 10:49:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>
Message-ID: <4289F687.7000305@linksoftware.com.br>

Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.

Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de 
contas corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails particulares 
configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra que servem os 
firewalls, n?o ? mesmo ?

At? que enfim o governo abriu os olhos para essa realidade virtual !

[ ]'s

Ar?cio Junior


Jean Marcel Vosch escreveu:

>A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o direito do 
>empregador de obter provas para justa causa com o rastreamento do e-mail de 
>trabalho do empregado. O procedimento foi adotado pelo HSBC Seguros Brasil 
>S.A depois de tomar conhecimento da utiliza??o, por um funcion?rio de 
>Bras?lia, do correio eletr?nico corporativo para envio de fotos de mulheres 
>nuas aos colegas.
>
>Em julgamento de um tema in?dito no TST, a Primeira Turma decidiu, por 
>unanimidade, que n?o houve viola??o ? intimidade e ? privacidade do 
>empregado e que a prova assim obtida ? legal.
>O empregador pode exercer, "de forma moderada, generalizada e impessoal", o 
>controle sobre as mensagens enviadas e recebidas pela caixa de e-mail por 
>ele fornecidas, estritamente com a finalidade de evitar abusos, na medida em 
>que estes podem vir a causar preju?zos ? empresa, disse o relator, ministro 
>Jo?o Oreste Dalazen.
>
>Esse meio eletr?nico fornecido pela empresa, afirmou, tem natureza jur?dica 
>equivalente a uma ferramenta de trabalho. Dessa forma, a n?o ser que o 
>empregador consinta que haja outra utiliza??o, destina-se ao uso 
>estritamente profissional.
>Dalazen enfatizou que o correio eletr?nico corporativo n?o pode servir para 
>fins estritamente pessoais, para o empregado provocar preju?zo ao empregador 
>com o envio de fotos pornogr?ficas, por meio do computador e provedor tamb?m 
>fornecidos pela empresa.
>
>Demitido em maio de 2000, o securit?rio obteve, em senten?a, a anula??o da 
>justa causa porque, para a primeira inst?ncia, a inviolabilidade da 
>correspond?ncia tutelada pela Constitui??o seria absoluta.
>Entretanto, o Tribunal Regional do Trabalho do Distrito Federal e Tocantins 
>(10? Regi?o) deu provimento ao recuso do HSBC Seguros e julgou l?cita a 
>prova obtida com a investiga??o feita no e-mail do empregado e no pr?prio 
>provedor.
>
>De acordo com o TRT, a empresa poderia rastrear todos os endere?os 
>eletr?nicos, "porque n?o haveria qualquer intimidade a ser preservada, posto 
>que o e-mail n?o poderia ser utilizado para fins particulares". O ministro 
>Dalazen registrou o voto revisor do juiz Douglas Alencar Rodrigues, do 
>Tribunal Regional, no qual ele observa que "os postulados da lealdade e da 
>boa-f?, informativos da teoria geral dos contratos, inibiriam qualquer 
>racioc?nio favor?vel ? utiliza??o dos equipamentos do empregador para fins 
>moralmente censur?veis", ainda que no contrato de trabalho houvesse omiss?o 
>sobre restri??es ao uso do e-mail.
>
>No voto, em que prop?e que se negue provimento ao recurso (agravo de 
>instrumento) do securit?rio, Dalazen esclareceu que a senha pessoal 
>fornecida pela empresa ao empregado para o acesso de sua caixa de e-mail 
>"n?o ? uma forma de prote??o para evitar que o empregador tenha acesso ao 
>conte?do das mensagens".
>
>Ao contr?rio, afirmou, ela serve para proteger o pr?prio empregador para 
>evitar que terceiros tenham acesso ?s informa??es da empresa, muitas vezes 
>confidenciais, trocadas pelo correio eletr?nico. O relator admitiu a 
>"utiliza??o comedida" do correio eletr?nico para fins particulares, desde 
>que sejam observados a moral e os bons costumes.
>
>Pela aus?ncia de norma espec?fica a respeito da utiliza??o do e-mail de 
>trabalho no Brasil, o relator recorreu a exemplos de casos ocorridos em 
>outros pa?s. No Reino Unido, pa?s que, segundo ele, mais evoluiu nessa ?rea, 
>
>desde 2000, pela Lei RIP (Regulamentation of Investigatory Power), os 
>empregadores est?o autorizados a monitorar os e-mails e telefonemas de seus 
>empregados.
>
>A Suprema Corte dos Estados Unidos reconheceu que os empregados t?m direito 
>? privacidade no ambiente de trabalho, mas n?o de forma absoluta. A 
>tend?ncia dos tribunais norte-americanos seria a de considerar que em 
>rela??o ao e-mail fornecido pelo empregador n?o h? expectativa de 
>privacidade.
>Dalazen enfatizou que os direitos do cidad?o ? privacidade e ao sigilo de 
>correspond?ncia, constitucionalmente assegurados, dizem respeito apenas ? 
>comunica??o estritamente pessoal.
>
>O e-mail corporativo, concluiu, ? cedido ao empregado e por se tratar de 
>propriedade do empregador a ele ? permitido exercer controle tanto formal 
>como material (conte?do) das mensagens que trafegam pelo seu sistema de 
>inform?tica.
>
>*Fonte:* Invertia<http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200505161007_INV_28496786>
> Extra?do de Undelinux.com.br <http://underlinux.com.br/noticia4854.html>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>



From danton at inexo.com.br  Tue May 17 10:59:08 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 17 May 2005 10:59:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>
	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505171057200.6789@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 17 May 2005, Ar?cio Junior wrote:

> Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.
>
> Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de contas 
> corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails particulares 
> configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra que servem os 
> firewalls, n?o ? mesmo ?

para serem driblados pelos webmails!



From junior at linksoftware.com.br  Tue May 17 11:01:40 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Tue, 17 May 2005 11:01:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505171057200.6789@newquantum.inexo.com.br>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505171057200.6789@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4289F944.8050103@linksoftware.com.br>

Bom... nesse caso, uma boa pol?tica de  proxy ajuda !


Lao DanTong escreveu:

> On Tue, 17 May 2005, Ar?cio Junior wrote:
>
>> Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.
>>
>> Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de 
>> contas corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails 
>> particulares configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra 
>> que servem os firewalls, n?o ? mesmo ?
>
>
> para serem driblados pelos webmails!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From aninharoot at gmail.com  Tue May 17 11:53:04 2005
From: aninharoot at gmail.com (Ana Cristina Marchezetti Macedo)
Date: Tue, 17 May 2005 11:53:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] LISTA - PA RISC
Message-ID: <a232bf9e0505170753519e2d0d@mail.gmail.com>

Boa Tarde,

Conhecem alguma lista com assuntos mas voltados para servidores PA
RISC e storages?

[ ]'s

Ana


From omark at bsi.com.br  Tue May 17 12:45:07 2005
From: omark at bsi.com.br (Omar Kaminski)
Date: Tue, 17 May 2005 12:45:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>
	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
Message-ID: <00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>

N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio n?o ? 
governo :)

[]s

----- Original Message ----- 
From: "Ar?cio Junior" <junior at linksoftware.com.br>
To: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>; "Mail Aid and Succor, 
On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 10:49 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
trabalho.


> Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.
>
> Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de contas 
> corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails particulares 
> configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra que servem os 
> firewalls, n?o ? mesmo ?
>
> At? que enfim o governo abriu os olhos para essa realidade virtual !
>
> [ ]'s
>
> Ar?cio Junior
>
> 


From junior at linksoftware.com.br  Tue May 17 12:47:40 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Tue, 17 May 2005 12:47:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
	<00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>
Message-ID: <428A121C.1060407@linksoftware.com.br>

Bem observado ! ;-)

Omar Kaminski escreveu:

> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio 
> n?o ? governo :)
>
> []s
>
> ----- Original Message ----- From: "Ar?cio Junior" 
> <junior at linksoftware.com.br>
> To: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>; "Mail Aid and Succor, 
> On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 17, 2005 10:49 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
> trabalho.
>
>
>> Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.
>>
>> Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de 
>> contas corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails 
>> particulares configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra 
>> que servem os firewalls, n?o ? mesmo ?
>>
>> At? que enfim o governo abriu os olhos para essa realidade virtual !
>>
>> [ ]'s
>>
>> Ar?cio Junior
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From edison at coslinux.com.br  Tue May 17 12:52:15 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Tue, 17 May 2005 08:52:15 -0700
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br>
	<00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>
Message-ID: <428A132F.1070107@coslinux.com.br>

Omar Kaminski escreveu:

> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio 
> n?o ? governo :)
>
O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ? relevante se isso ? lei 
ou n?o.

> []s
>
> ----- Original Message ----- From: "Ar?cio Junior" 
> <junior at linksoftware.com.br>
> To: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>; "Mail Aid and Succor, 
> On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 17, 2005 10:49 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
> trabalho.
>
>
>> Ontem no Jornal da Globo foi divulgada essa mat?ria.
>>
>> Vale a pena lembrar que essa lei permite apenas o monitoramento de 
>> contas corporativas. Se for permitido o usu?rio ter e-mails 
>> particulares configurado, eles n?o poder?o ser monitorados. Mas, pra 
>> que servem os firewalls, n?o ? mesmo ?
>>
>> At? que enfim o governo abriu os olhos para essa realidade virtual !
>>
>> [ ]'s
>>
>> Ar?cio Junior
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From omark at bsi.com.br  Tue May 17 13:00:36 2005
From: omark at bsi.com.br (Omar Kaminski)
Date: Tue, 17 May 2005 13:00:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br><00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>
	<428A132F.1070107@coslinux.com.br>
Message-ID: <011d01c55af9$90fcf2a0$0601010a@User>


----- Original Message ----- 
From: ""Edison (J?nior)"" <edison at coslinux.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 12:52 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
trabalho.


> Omar Kaminski escreveu:
>
>> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio 
>> n?o ? governo :)
>>
> O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ? relevante se isso ? lei 
> ou n?o.

Como n?o?? H? uma grande diferen?a entre uma lei e uma decis?o judicial. Lei 
deve ser cumprida, decis?o (se contr?ria) deve ser reformada ou revista.

>> []s



From edison at coslinux.com.br  Tue May 17 13:07:11 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Tue, 17 May 2005 09:07:11 -0700
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <011d01c55af9$90fcf2a0$0601010a@User>
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br><00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>	<428A132F.1070107@coslinux.com.br>
	<011d01c55af9$90fcf2a0$0601010a@User>
Message-ID: <428A16AF.4030300@coslinux.com.br>

Acho que me equivoquei. Vou me informar melhor sobre como isso funciona. 
Mas o ocorrido n?o serve como argumento de precedente?

[ ] 's

Edison J?nior

Omar Kaminski escreveu:

>
> ----- Original Message ----- From: ""Edison (J?nior)"" 
> <edison at coslinux.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 17, 2005 12:52 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
> trabalho.
>
>
>> Omar Kaminski escreveu:
>>
>>> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o 
>>> judici?rio n?o ? governo :)
>>>
>> O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ? relevante se isso ? 
>> lei ou n?o.
>
>
> Como n?o?? H? uma grande diferen?a entre uma lei e uma decis?o 
> judicial. Lei deve ser cumprida, decis?o (se contr?ria) deve ser 
> reformada ou revista.
>
>>> []s
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From omark at bsi.com.br  Tue May 17 13:13:54 2005
From: omark at bsi.com.br (Omar Kaminski)
Date: Tue, 17 May 2005 13:13:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
References: <68b0d6aa050517061578350487@mail.gmail.com>	<4289F687.7000305@linksoftware.com.br><00ce01c55af7$670bdda0$0601010a@User>	<428A132F.1070107@coslinux.com.br><011d01c55af9$90fcf2a0$0601010a@User>
	<428A16AF.4030300@coslinux.com.br>
Message-ID: <014301c55afb$6c3dd590$0601010a@User>

Sim, sem d?vida ? um precedente. Mas n?o tem o mesmo valor de uma lei. Pode 
chegar outro caso parecido, ser julgado por outra turma do TST, que pode ter 
um entendimento diferente ou contr?rio.

[]s

----- Original Message ----- 
From: ""Edison (J?nior)"" <edison at coslinux.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 1:07 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
trabalho.


> Acho que me equivoquei. Vou me informar melhor sobre como isso funciona. 
> Mas o ocorrido n?o serve como argumento de precedente?
>
> [ ] 's
>
> Edison J?nior
>
> Omar Kaminski escreveu:
>
>>
>> ----- Original Message ----- From: ""Edison (J?nior)"" 
>> <edison at coslinux.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Tuesday, May 17, 2005 12:52 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no 
>> trabalho.
>>
>>
>>> Omar Kaminski escreveu:
>>>
>>>> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio 
>>>> n?o ? governo :)
>>>>
>>> O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ? relevante se isso ? lei 
>>> ou n?o.
>>
>>
>> Como n?o?? H? uma grande diferen?a entre uma lei e uma decis?o judicial. 
>> Lei deve ser cumprida, decis?o (se contr?ria) deve ser reformada ou 
>> revista.
>>
>>>> []s
>>>



From anselmo at mdnet.com.br  Tue May 17 13:13:44 2005
From: anselmo at mdnet.com.br (=?iso-8859-1?Q?Anselmo_Guimar=E3es?=)
Date: Tue, 17 May 2005 11:13:44 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_dom=EDnio?=
In-Reply-To: <4288E8C7.1070405@coslinux.com.br>
Message-ID: <20050517161346.45811341B@smtp1.brturbo.com.br>

Pessoal, 

Tenho um servidor dns com apenas dois dom?nios (Bind)  :
nome1.dom?nio.com.br / nome2.dom?nio.com.br.

Meus servidores slaves ficam em outra rede.
No servidor slave vem aparecendo :

zone nome2.dom?nio.com.br/IN: refresh: failure trying master 200.X.X.X#53:
timed out

O efeito disso ? que as vezes o dom?nio funciona, as vezes n?o.
Costumo testar usando : 

http://registro.br/cgi-bin/nicbr/trt

N?o tenho tido problemas com o nome1.dom?nio.com.br.

Quem j? passou por isso poderia dar uma ajuda.

Att.

Anselmo Guimar?es - MCSO 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.12 - Release Date: 17/5/2005
 



From apina at infolink.com.br  Tue May 17 13:24:25 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 17 May 2005 13:24:25 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_com_dom=EDnio?=
References: <20050517161346.45811341B@smtp1.brturbo.com.br>
Message-ID: <001701c55afc$e4c2fe90$cba6fea9@routernew>

Anselmo,

Isso acontece porque um servidor n?o est? conectando no outro.
Voc? precisa analisar o porqu? disto estar acontecendo (links saturados ?
Servidor DNS principal caindo ?)

----- Original Message ----- 
From: "Anselmo Guimar?es" <anselmo at mdnet.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 1:13 PM
Subject: [MASOCH-L] Problemas com dom?nio


Pessoal,

Tenho um servidor dns com apenas dois dom?nios (Bind)  :
nome1.dom?nio.com.br / nome2.dom?nio.com.br.

Meus servidores slaves ficam em outra rede.
No servidor slave vem aparecendo :

zone nome2.dom?nio.com.br/IN: refresh: failure trying master 200.X.X.X#53:
timed out

O efeito disso ? que as vezes o dom?nio funciona, as vezes n?o.
Costumo testar usando :

http://registro.br/cgi-bin/nicbr/trt

N?o tenho tido problemas com o nome1.dom?nio.com.br.

Quem j? passou por isso poderia dar uma ajuda.

Att.

Anselmo Guimar?es - MCSO

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.12 - Release Date: 17/5/2005


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.11 - Release Date: 16/05/2005




From zane at embratel.com.br  Tue May 17 13:36:44 2005
From: zane at embratel.com.br (zane at embratel.com.br)
Date: Tue, 17 May 2005 13:36:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Favor me descadastrar
Message-ID: <OF1492AA51.291F0A32-ON03257004.005B3DA4@embratel.com.br>






Favor me descadastrar




From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br  Tue May 17 15:18:38 2005
From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=)
Date: Tue, 17 May 2005 15:18:38 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: <014301c55afb$6c3dd590$0601010a@User>
Message-ID: <NJBBLBGCILGEELGAELBAIEIJDCAA.listas2-radius_mk@bratelcom.com.br>

Como dizia um professor q tive, ? uma jurisprud?ncia.... lista de direito
agora ? ??

Marco Aur?lio

-----Mensagem original-----


Sim, sem d?vida ? um precedente. Mas n?o tem o mesmo valor de uma lei. Pode
chegar outro caso parecido, ser julgado por outra turma do TST, que pode ter
um entendimento diferente ou contr?rio.

[]s

----- Original Message -----


> Acho que me equivoquei. Vou me informar melhor sobre como isso funciona.
> Mas o ocorrido n?o serve como argumento de precedente?
>
> [ ] 's
>
> Edison J?nior
>
> Omar Kaminski escreveu:
>
>>
>> ----- Original Message ----- From: ""Edison (J?nior)""
>> <edison at coslinux.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Tuesday, May 17, 2005 12:52 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no
>> trabalho.
>>
>>
>>> Omar Kaminski escreveu:
>>>
>>>> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o judicial, e o judici?rio
>>>> n?o ? governo :)
>>>>
>>> O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ? relevante se isso ? lei
>>> ou n?o.
>>
>>
>> Como n?o?? H? uma grande diferen?a entre uma lei e uma decis?o judicial.
>> Lei deve ser cumprida, decis?o (se contr?ria) deve ser reformada ou
>> revista.
>>
>>>> []s
>>>



From mczueira at yahoo.com.br  Tue May 17 16:09:02 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Tue, 17 May 2005 16:09:02 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] TST admite que empresa investigue e-mail no trabalho.
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050517190903.54673.qmail@web90206.mail.scd.yahoo.com>


o ocorrido serve como jurisprudencia, ou seja, serve
como base para um outro processo semelhante. mas isso
nao significa que todos os juizes irao julgar de
acordo com esse julgamento. se em algum momento o stf
se pronunciar - seja atraves de decisao judicial, seja
atraves de sumulas - essa decisao tera mais peso que a
decisao tst. mas ainda assim todo e qualquer juiz pode
decidir de forma diferente, se assim ele entender.
soh nao restara mais duvida se e somente se houver um
lei que regule.

[]s
Marcos

--- "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br>
escreveu:
> Acho que me equivoquei. Vou me informar melhor sobre
> como isso funciona. 
> Mas o ocorrido n?o serve como argumento de
> precedente?
> 
> [ ] 's
> 
> Edison J?nior
> 
> Omar Kaminski escreveu:
> 
> >
> > ----- Original Message ----- From: ""Edison
> (J?nior)"" 
> > <edison at coslinux.com.br>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and
> Help" 
> > <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, May 17, 2005 12:52 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] TST admite que empresa
> investigue e-mail no 
> > trabalho.
> >
> >
> >> Omar Kaminski escreveu:
> >>
> >>> N?o se trata de uma lei, e sim de uma decis?o
> judicial, e o 
> >>> judici?rio n?o ? governo :)
> >>>
> >> O fato ? que acabou-se abrindo precedente. N?o ?
> relevante se isso ? 
> >> lei ou n?o.
> >
> >
> > Como n?o?? H? uma grande diferen?a entre uma lei e
> uma decis?o 
> > judicial. Lei deve ser cumprida, decis?o (se
> contr?ria) deve ser 
> > reformada ou revista.
> >
> >>> []s
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From marcelo at tpn.com.br  Tue May 17 16:36:28 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 17 May 2005 16:36:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
Message-ID: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>

Ol?!

? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ? duas placas de redes?
Estou usando Windows 2000 Server.

Muito obrigado.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From apina at infolink.com.br  Tue May 17 16:38:58 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 17 May 2005 16:38:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew>

? poss?vel se voc? transformar sua configura??o em bridge.
infelizmente s? sei fazer isso no FreeBSD e n?o no Windows 2000.

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 4:36 PM
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000


> Ol?!
>
> ? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ? duas placas de redes?
> Estou usando Windows 2000 Server.
>
> Muito obrigado.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.11 - Release Date: 16/05/2005
>
>



From marcelo at tpn.com.br  Tue May 17 16:45:47 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 17 May 2005 16:45:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
	<000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <00ae01c55b19$05a6ba90$0201a8c0@mco2>

> ? poss?vel se voc? transformar sua configura??o em bridge.
> infelizmente s? sei fazer isso no FreeBSD e n?o no Windows 2000.

Tamb?m precisarei fazer isso em FreeBSD, pode me dar alguma dica, indicar
algum site ou literatura a respeito?

Obrigado.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From apina at infolink.com.br  Tue May 17 16:45:11 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 17 May 2005 16:45:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2><000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew>
	<00ae01c55b19$05a6ba90$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <001101c55b18$f1a39720$cba6fea9@routernew>

Fa?a o Kernel com "options BRIDGE"
f?cil ;-)

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 4:45 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD


> > ? poss?vel se voc? transformar sua configura??o em bridge.
> > infelizmente s? sei fazer isso no FreeBSD e n?o no Windows 2000.
>
> Tamb?m precisarei fazer isso em FreeBSD, pode me dar alguma dica, indicar
> algum site ou literatura a respeito?
>
> Obrigado.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.11 - Release Date: 16/05/2005
>
>



From cesar at brasilsulnet.com.br  Tue May 17 16:41:50 2005
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Tue, 17 May 2005 16:41:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
In-Reply-To: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <200505171943.j4HJhWKL021382@server10.th.com.br>

Caso a inten??o for fazer um NLB (Network Load Balance) sim! Mas para isto
vc precisa do 2000 Advance Server ou o 2003 Standard.

Mais informa??s em:
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/
clustering/nlbfaq.mspx

ate
Cesar Camargos

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo Coelho
Sent: ter?a-feira, 17 de maio de 2005 16:36
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000

Ol?!

? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ? duas placas de redes?
Estou usando Windows 2000 Server.

Muito obrigado.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From john.mcjohnson at gmail.com  Tue May 17 16:44:20 2005
From: john.mcjohnson at gmail.com (John Mcjohnson)
Date: Tue, 17 May 2005 16:44:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
In-Reply-To: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <baa1899f05051712446bed25c1@mail.gmail.com>

Qual o seu objetivo com isso ? 

Balanceamento de carga ? Alta disponibilidade ? Bridging ? 

Qual o seu problema ? 


On 5/17/05, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> wrote:
> Ol?!
> 
> ? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ? duas placas de redes?
> Estou usando Windows 2000 Server.
> 
> Muito obrigado.
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at tpn.com.br  Tue May 17 16:52:34 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 17 May 2005 16:52:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2><000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew><00ae01c55b19$05a6ba90$0201a8c0@mco2>
	<001101c55b18$f1a39720$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <00d401c55b19$f867f640$0201a8c0@mco2>

> Fa?a o Kernel com "options BRIDGE"
> f?cil ;-)

Somente isso? Depois posso atribuir os IPs normalmente no rc.conf, para cada
placa?




From apina at infolink.com.br  Tue May 17 16:55:35 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 17 May 2005 16:55:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2><000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew><00ae01c55b19$05a6ba90$0201a8c0@mco2><001101c55b18$f1a39720$cba6fea9@routernew>
	<00d401c55b19$f867f640$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <001f01c55b1a$65b846a0$cba6fea9@routernew>

Hummm...
Foi mal.
Acho que respondi mais r?pido que o ideal. N?o entendi seu problema. Estava
envolvido no meu pr?prio processo aqui e "contextualizei".

Vc n?o est? querendo que ambas as placas acessem o mesmo IP interno, certo ?
Que seria o caso da bridge, que passaria o tr?fego de um lado para outro sem
toc?-lo...

- Vc est? querendo algum tipo de failover ? Se sim, veja o Freevrrp


----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 4:52 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD


> > Fa?a o Kernel com "options BRIDGE"
> > f?cil ;-)
>
> Somente isso? Depois posso atribuir os IPs normalmente no rc.conf, para
cada
> placa?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.11 - Release Date: 16/05/2005
>
>



From dverzolla at fcl.com.br  Tue May 17 16:55:36 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (dverzolla)
Date: Tue, 17 May 2005 16:55:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
In-Reply-To: <000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew>
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2>
	<000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <1116359737.15511.40.camel@dv.fcl.com.br>

Exato, FreeBSD faz isso com as m?os nas costas.

[]'s

On Tue, 2005-05-17 at 16:38 -0300, Antonio Carlos Pina wrote:
> ? poss?vel se voc? transformar sua configura??o em bridge.
> infelizmente s? sei fazer isso no FreeBSD e n?o no Windows 2000.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 17, 2005 4:36 PM
> Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
> 
> 
> > Ol?!
> >
> > ? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ? duas placas de redes?
> > Estou usando Windows 2000 Server.
> >
> > Muito obrigado.
> >
> > --
> > Marcelo Coelho
> > marcelo at tpn.com.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > -- 
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.11 - Release Date: 16/05/2005
> >
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marcus at sbh.eng.br  Tue May 17 16:55:57 2005
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Tue, 17 May 2005 16:55:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no FreeBSD
In-Reply-To: <001f01c55b1a$65b846a0$cba6fea9@routernew>
References: <008601c55b17$b9eefd70$0201a8c0@mco2><000901c55b18$13b8d470$cba6fea9@routernew><00ae01c55b19$05a6ba90$0201a8c0@mco2><001101c55b18$f1a39720$cba6fea9@routernew>	<00d401c55b19$f867f640$0201a8c0@mco2>
	<001f01c55b1a$65b846a0$cba6fea9@routernew>
Message-ID: <428A4C4D.4020200@sbh.eng.br>

Qual o objetivo disso?

D? uma exemplificada...

Abra?os

-- 
Marcus Grando
marcus(at)sbh.eng.br


From mczueira at yahoo.com.br  Tue May 17 16:56:31 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Tue, 17 May 2005 16:56:31 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Mesmo IP em 2 Placas de Rede no Windows 2000
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050517195631.82903.qmail@web90210.mail.scd.yahoo.com>


nao, nao eh possivel atribuir o mesmo endereco ip a
duas placas de rede diferentes.
mas, se as suas placa de rede suporte o recurso
chamada team - vc faz um "cluster" das placas de rede,
ou seja,  vc junta as 2 e elas trabalham como se
fossem 1 - ai o endereco ip sera atribuido para a
placa "cluster".

[]s
Marcos

--- Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> Ol?!
> 
> ? poss?vel atribuir um mesmo IP (ex: 192.168.0.10) ?
> duas placas de redes?
> Estou usando Windows 2000 Server.
> 
> Muito obrigado.
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From brunocostaferreira-m1 at yahoo.com.br  Tue May 17 17:16:48 2005
From: brunocostaferreira-m1 at yahoo.com.br (brunocostaferreira-m1 at yahoo.com.br)
Date: Tue, 17 May 2005 17:16:48 -0300 (ART)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20[MASOCH-L]=20Problemas=20com=20dom=EDnio?=
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050517201648.27201.qmail@web32706.mail.mud.yahoo.com>

J? verificou se existe algum firewall entre as redes
bloqueando o acesso a porta tcp 53 (para a
trasfer?ncia de zona)?

Ou se o pr?prio servidor master n?o est? negando
transfer?ncia de zona para o slave?

[]'s

Bruno A. Costa

--- Anselmo Guimar?es <anselmo at mdnet.com.br> escreveu:
> Pessoal, 
> 
> Tenho um servidor dns com apenas dois dom?nios
> (Bind)  :
> nome1.dom?nio.com.br / nome2.dom?nio.com.br.
> 
> Meus servidores slaves ficam em outra rede.
> No servidor slave vem aparecendo :
> 
> zone nome2.dom?nio.com.br/IN: refresh: failure
> trying master 200.X.X.X#53:
> timed out
> 
> O efeito disso ? que as vezes o dom?nio funciona, as
> vezes n?o.
> Costumo testar usando : 
> 
> http://registro.br/cgi-bin/nicbr/trt
> 
> N?o tenho tido problemas com o nome1.dom?nio.com.br.
> 
> Quem j? passou por isso poderia dar uma ajuda.
> 
> Att.
> 
> Anselmo Guimar?es - MCSO 
> 
> -- 
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.12 -
> Release Date: 17/5/2005
>  
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From danton at inexo.com.br  Tue May 17 18:08:15 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 17 May 2005 18:08:15 -0300 (EST)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_dom=EDnio?=
In-Reply-To: <20050517161346.45811341B@smtp1.brturbo.com.br>
References: <20050517161346.45811341B@smtp1.brturbo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505171807520.20847@blackhole.inexo.com.br>

On Tue, 17 May 2005, Anselmo Guimar?es wrote:

>
> zone nome2.dom?nio.com.br/IN: refresh: failure trying master 200.X.X.X#53:
> timed out

ser? que a porta 53/tcp est? filtrada?


From hamilton at i2.com.br  Thu May 19 13:53:16 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 19 May 2005 13:53:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] CBQ em eth virtuais.
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>

Boa tarde caros, gostaria de saber se algum de voces ja
conseguiu fazer o CBQ funcionar com interfaces virtuais.

Exemplo:
eth0:1
eth0:2
eth0:3
...

Obrigado

:)



Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"



From scsantos at unigranrio.com.br  Thu May 19 16:12:22 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Thu, 19 May 2005 16:12:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] CBQ em eth virtuais.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>
Message-ID: <428CE516.9080702@unigranrio.com.br>

N?o testei ainda, mas, controlei o upload do CBQ usando MARK (um para 
cada ip atrav?s de um shell script) na tabela MANGLE do IPTABLES.

Pensei em fazer o mesmo com as interfaces virtuais pois o MARK ser? 
feito por IP : )

Se algu?m conseguiu fazer direto passa a? a receita por favor.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Hamilton Vera escreveu:
> Boa tarde caros, gostaria de saber se algum de voces ja
> conseguiu fazer o CBQ funcionar com interfaces virtuais.
> 
> Exemplo:
> eth0:1
> eth0:2
> eth0:3
> ...
> 
> Obrigado
> 
> :)
> 
> 
> 
> Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> Seven Internet http://lib.seven.com.br
> Linux User #338927
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


From diversos at knorst.com.br  Thu May 19 17:08:04 2005
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Thu, 19 May 2005 17:08:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
Message-ID: <6.2.1.2.2.20050519164454.066e6008@pop.bnu.terra.com.br>


Caros Colegas da Lista,

	Alguem de vc's jah teve a necessidade de implementar algum sistema de 
consulta de dominio, algo do tipo, que informa se o dominio existe ou nao.

	De forma unificado, que funcionasse tanto para dominios .BR, como tambem 
para dominios internacionais (.COM, .NET, .ORG, etc).

	Estou pensando em usar algo no estilo de uma consulta de WHOIS, mas, nao 
existe nada padronizado, ou seja, se vc for executar uma consulta para 
qualquer um destes servidores: whois.nic.br, whois.internic.net, 
whois.godaddy.com, podemos perceber que nenhum segue um padrao..

	Alguem tem alguma sugestao ???

	Protocolo "EPP", jah temos algum servidor publico que permita consulta 
deste tipo ???

	Qualquer contribuicao eh bem-vinda !! ;-)	
	
	At.
	 - Knorst



From hamilton at i2.com.br  Thu May 19 17:09:53 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 19 May 2005 17:09:53 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
In-Reply-To: <6.2.1.2.2.20050519164454.066e6008@pop.bnu.terra.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505191708360.31586-100000@lima.i2.com.br>

Voce consegue implementar isso em PERL.

Procure por modulos como Net::DNS.

[]'s


On Thu, 19 May 2005, Alexandre E. Knorst wrote:

> Date: Thu, 19 May 2005 17:08:04 -0300
> From: Alexandre E. Knorst <diversos at knorst.com.br>
> Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
>
>
> Caros Colegas da Lista,
>
> 	Alguem de vc's jah teve a necessidade de implementar algum sistema de
> consulta de dominio, algo do tipo, que informa se o dominio existe ou nao.
>
> 	De forma unificado, que funcionasse tanto para dominios .BR, como tambem
> para dominios internacionais (.COM, .NET, .ORG, etc).
>
> 	Estou pensando em usar algo no estilo de uma consulta de WHOIS, mas, nao
> existe nada padronizado, ou seja, se vc for executar uma consulta para
> qualquer um destes servidores: whois.nic.br, whois.internic.net,
> whois.godaddy.com, podemos perceber que nenhum segue um padrao..
>
> 	Alguem tem alguma sugestao ???
>
> 	Protocolo "EPP", jah temos algum servidor publico que permita consulta
> deste tipo ???
>
> 	Qualquer contribuicao eh bem-vinda !! ;-)
>
> 	At.
> 	 - Knorst
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"



From scsantos at unigranrio.com.br  Thu May 19 17:24:40 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Thu, 19 May 2005 17:24:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
In-Reply-To: <6.2.1.2.2.20050519164454.066e6008@pop.bnu.terra.com.br>
References: <6.2.1.2.2.20050519164454.066e6008@pop.bnu.terra.com.br>
Message-ID: <428CF608.6010906@unigranrio.com.br>

Tenho um cgi que faz isso. Interessa ?

Tem v?rios outros como ping, traceroute e etc, acredito ser interessante 
para muitos desta lista.

http://www.gulbf.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=1

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From gtihameri at diveo.net.br  Thu May 19 17:20:50 2005
From: gtihameri at diveo.net.br (George Jose Tihameri)
Date: Thu, 19 May 2005 17:20:50 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
Message-ID: <11A4291F6E558B4C8773F41C42B883F801422B2B@exch.corp.diveo.net.br>




Talvez voce possa utilizar o rwhois http://root.rwhois.net j? tem alguns clientes e bibliotecas para download no pr?prio site

George

>
> Caros Colegas da Lista,
>
> 	Alguem de vc's jah teve a necessidade de implementar algum sistema de
> consulta de dominio, algo do tipo, que informa se o dominio existe ou nao.
>
> 	De forma unificado, que funcionasse tanto para dominios .BR, como tambem
> para dominios internacionais (.COM, .NET, .ORG, etc).
>
> 	Estou pensando em usar algo no estilo de uma consulta de WHOIS, mas, nao
> existe nada padronizado, ou seja, se vc for executar uma consulta para
> qualquer um destes servidores: whois.nic.br, whois.internic.net,
> whois.godaddy.com, podemos perceber que nenhum segue um padrao..
>
>


From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Thu May 19 17:53:46 2005
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Thu, 19 May 2005 17:53:46 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] CBQ em eth virtuais.
In-Reply-To: <428CE516.9080702@unigranrio.com.br>
References: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>
	<428CE516.9080702@unigranrio.com.br>
Message-ID: <50916.200.255.33.2.1116536026.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>

eth0=externo
eth1=interno
proxy=172.16.0.1 porta 8080 (squid)
controle de banda com tc!


tc qdisc del dev lo root
tc qdisc del dev eth0 root
iptables -F -t filter
iptables -X -t filter
iptables -F -t mangle
iptables -X -t mangle
iptables -F -t nat
iptables -X -t nat
ip addr del 172.16.0.1/30 broadcast + dev eth1
# ip - Adicionando 10.0.0.1/30 a eth1
ip addr del 172.16.0.1/30 broadcast + dev eth1
ip addr add 172.16.0.1/30 broadcast + dev eth1
iptables -P FORWARD DROP
/sbin/tc qdisc add dev eth0 root handle 1:0 cbq bandwidth 10mbit avpkt
1000 cell 8
/sbin/tc class change dev eth0 root cbq weight 10Mbit allot 1514
/sbin/tc qdisc add dev eth1 root handle 1:0 cbq bandwidth 10mbit avpkt
1000 cell 8
/sbin/tc class change dev eth1 root cbq weight 10Mbit allot 1514
/sbin/tc class add dev eth1 parent 1: classid 1:c1 cbq bandwidth 100Mbit
rate 128Kbit weight 12Kbit prio 5 allot 1514 cell 8 maxburst 20 avpkt 1000
bounded
/sbin/tc qdisc add dev eth1 parent 1:c1 handle c1 tbf rate 128Kbit buffer
10Kb/8 limit 15Kb mtu 1500
/sbin/tc filter add dev eth1 parent 1:0 protocol ip prio 100 u32 match ip
dst 172.16.0.2 classid 1:c1
/sbin/tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:c1 cbq bandwidth 100Mbit
rate 128Kbit weight 12Kbit prio 5 allot 1514 cell 8 maxburst 20 avpkt 1000
bounded
/sbin/tc qdisc add dev eth0 parent 1:c1 handle c1 tbf rate 128Kbit buffer
10Kb/8 limit 15Kb mtu 1500
/sbin/tc filter add dev eth0 parent 1:0 protocol ip prio 100 u32 match ip
src 172.16.0.2 classid 1:c1
iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -s 172.16.0.2 -j MARK --set-mark 1
/sbin/tc filter add dev eth0 parent 1: protocol ip handle 1 fw flowid 1:c1
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 172.16.0.2 -j MASQUERADE
iptables -t filter -I FORWARD -s 172.16.0.2 -m mac --mac-source
00:E0:98:33:F3:40 -j ACCEPT
iptables -t filter -I FORWARD -d 172.16.0.2 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -s 172.16.0.2 -d
172.16.0.1 -j DNAT --to 172.16.0.1:8080


> N?o testei ainda, mas, controlei o upload do CBQ usando MARK (um para
> cada ip atrav?s de um shell script) na tabela MANGLE do IPTABLES.
>
> Pensei em fazer o mesmo com as interfaces virtuais pois o MARK ser?
> feito por IP : )
>
> Se algu?m conseguiu fazer direto passa a? a receita por favor.
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> Hamilton Vera escreveu:
>> Boa tarde caros, gostaria de saber se algum de voces ja
>> conseguiu fazer o CBQ funcionar com interfaces virtuais.
>>
>> Exemplo:
>> eth0:1
>> eth0:2
>> eth0:3
>> ...
>>
>> Obrigado
>>
>> :)
>>
>>
>>
>> Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>> Seven Internet http://lib.seven.com.br
>> Linux User #338927
>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872




From diversos at knorst.com.br  Thu May 19 17:42:02 2005
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Thu, 19 May 2005 17:42:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0505191708360.31586-100000@lima.i2.com.br>
References: <6.2.1.2.2.20050519164454.066e6008@pop.bnu.terra.com.br>
	<Pine.LNX.4.44.0505191708360.31586-100000@lima.i2.com.br>
Message-ID: <6.2.1.2.2.20050519171554.06a809c8@pop.poa.terra.com.br>


Ola Hamilton,

         O meu problema eh um pouco mais complicado .

         Fazendo uma consulta de DNS, esta nao irah me reportar se um 
dominio esta em processo de ativacao, ou pendente de cancelamento, com 
problemas nos servidores de DNS, entre outros.

         Os famosos suspensos junto a FAPESP por falta de pagamento, nesta 
consulta retornariam como "Livre para cadastro", enquanto na realidade nao 
eh possivel cadastra-lo.

         Porem, este tipo de informacao eu consigo obter em uma consulta de 
WHOIS.

         Estou olhando a implementacao do Net::Whois, mas se encontra 
desatualizada

         At.
          - Knorst



At 17:09 19/05/2005, Hamilton Vera wrote:
>Voce consegue implementar isso em PERL.
>
>Procure por modulos como Net::DNS.
>
>[]'s
>
>
>On Thu, 19 May 2005, Alexandre E. Knorst wrote:
>
> > Date: Thu, 19 May 2005 17:08:04 -0300
> > From: Alexandre E. Knorst <diversos at knorst.com.br>
> > Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
> >     <masoch-l at eng.registro.br>
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: [MASOCH-L] Consulta de WHOIS.
> >
> >
> > Caros Colegas da Lista,
> >
> >       Alguem de vc's jah teve a necessidade de implementar algum sistema de
> > consulta de dominio, algo do tipo, que informa se o dominio existe ou nao.
> >
> >       De forma unificado, que funcionasse tanto para dominios .BR, como 
> tambem
> > para dominios internacionais (.COM, .NET, .ORG, etc).
> >
> >       Estou pensando em usar algo no estilo de uma consulta de WHOIS, 
> mas, nao
> > existe nada padronizado, ou seja, se vc for executar uma consulta para
> > qualquer um destes servidores: whois.nic.br, whois.internic.net,
> > whois.godaddy.com, podemos perceber que nenhum segue um padrao..
> >
> >       Alguem tem alguma sugestao ???
> >
> >       Protocolo "EPP", jah temos algum servidor publico que permita 
> consulta
> > deste tipo ???
> >
> >       Qualquer contribuicao eh bem-vinda !! ;-)
> >
> >       At.
> >       - Knorst
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
>int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
>Seven Internet http://lib.seven.com.br
>Linux User #338927
>"Google is my shepherd, no want shall I know"
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1116533402.713700.10265.casama.terra.com.br,4370,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/05/2005 / Vers?o: 4.4.00 
>- Dat 4495
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From jpejunior at gmail.com  Fri May 20 01:40:40 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Fri, 20 May 2005 01:40:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] CBQ em eth virtuais.
In-Reply-To: <50916.200.255.33.2.1116536026.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>
	<428CE516.9080702@unigranrio.com.br>
	<50916.200.255.33.2.1116536026.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <b130b53905051921404d08fb5c@mail.gmail.com>

S? dando uma complementada no que o Eduardo mandou, para a interface
ip/tc que ? usada para controlar o QOS/CBQ nao existem alias de
interface (eth0;1, eth0:2, etc...), existem varios IP por interface
que voce adiciona ou remove (ip ad ad | ip ad del | ip ad show). Assim
fica mais interessante fazer por MANGLE/iptables.

[]s

-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From jean.vosch at gmail.com  Fri May 20 10:31:46 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 20 May 2005 10:31:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Cursos em Curitiba
Message-ID: <68b0d6aa050520063159f387e6@mail.gmail.com>

Prezados, 
 Algu?m sabe de bons Centros de Treinamento aqui em Curitiba ??? Na ?rea de 
Redes, Web, Programa??o, etc... 
 []s
 Jean


From edison at coslinux.com.br  Fri May 20 15:58:48 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 20 May 2005 11:58:48 -0700
Subject: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do Login )
In-Reply-To: <50916.200.255.33.2.1116536026.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.44.0505191350460.31586-100000@lima.i2.com.br>	<428CE516.9080702@unigranrio.com.br>
	<50916.200.255.33.2.1116536026.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <428E3368.80605@coslinux.com.br>

Pessoal,

Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba, tenho encontrado o 
estranho problema de erro de autentica??o no momento do login. O usu?rio 
informa o login e a senha e solicita o ingresso em dom?nio. Em alguns 
casos, mesmo que o login e a senha estejam corretos, uma mensagem de 
erro ? retornada informando que a senha digitada ou o usu?rio informado 
n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro e teclando <ENTER> 
novamente, sem alterar nada no login e senha informados anteriormente, 
ele efetua o login sem problema algum. As vezes ? necess?rio teclar 
<ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga ingressar. Os usu?rios 
at? batizaram de  "A Loteria do Login".

Eu comecei a monitorar com um  analisador de protocolos, o que estava 
acontecendo e observei que, quando ocorre erro de login, a esta??o acaba 
perguntando ( com ARP REQUEST ) por um ip, por exemplo: 10.0.0.24. Pelo 
fato desse endere?o n?o existir  na rede ele retorna o erro. Fui no 
servidor samba e atribu? esse ip ? interface da rede. O servidor samba 
ficou com 2 ips: o que ele j? utilizava e o 10.0.0.24, em uma interface 
virtual ( eth0:1 ).

Consegui resolver o problema somente dessa maneira. Isso j? aconteceu em 
3 empresas diferentes e s? consigo resolver quando atribuo o ip que ? 
solicitado pela esta??o ao PDC. Esse ip que a esta??o busca, em todos os 
casos que peguei at? agora, n?o est? em uso na rede.

Algu?m sabe de onde a esta??o Windows tira essa informa??o? Por que elas 
perguntam por 10.0.0.24, por exemplo?

? um problema bem interessante este!

Qualquer ajuda ser? bem vinda!

[ ] 's

Edison Bortolin


From frederick at frederick.com.br  Fri May 20 12:05:10 2005
From: frederick at frederick.com.br (Frederick F.)
Date: Fri, 20 May 2005 12:05:10 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do Login )
In-Reply-To: <428E3368.80605@coslinux.com.br>
Message-ID: <20050520150510.B667F18@eng.registro.br>

N?o seria nada relativo a WINS? O servidor WINS enviando na rede informa??o
sobre um PDC que n?o existe mais e da? retornando o erro?



> -----Mensagem original-----
> De: "Edison (J?nior)" [mailto:edison at coslinux.com.br]
> Enviada em: sexta-feira, 20 de maio de 2005 15:59
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do Login )
> 
> Pessoal,
> 
> Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba, tenho encontrado o
> estranho problema de erro de autentica??o no momento do login. O usu?rio
> informa o login e a senha e solicita o ingresso em dom?nio. Em alguns
> casos, mesmo que o login e a senha estejam corretos, uma mensagem de
> erro ? retornada informando que a senha digitada ou o usu?rio informado
> n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro e teclando <ENTER>
> novamente, sem alterar nada no login e senha informados anteriormente,
> ele efetua o login sem problema algum. As vezes ? necess?rio teclar
> <ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga ingressar. Os usu?rios
> at? batizaram de  "A Loteria do Login".
> 



From edison at coslinux.com.br  Fri May 20 16:27:01 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 20 May 2005 12:27:01 -0700
Subject: RES: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do
	Login )
In-Reply-To: <20050520150510.B667F18@eng.registro.br>
References: <20050520150510.B667F18@eng.registro.br>
Message-ID: <428E3A05.4080508@coslinux.com.br>

N?o. O wins est? funcionando corretamente e em nenhum momento o PDC ( 
que ? o wins server ) informou esse ip para a esta??o.

Obrigado.

Frederick F. escreveu:

>N?o seria nada relativo a WINS? O servidor WINS enviando na rede informa??o
>sobre um PDC que n?o existe mais e da? retornando o erro?
>
>
>
>  
>
>>-----Mensagem original-----
>>De: "Edison (J?nior)" [mailto:edison at coslinux.com.br]
>>Enviada em: sexta-feira, 20 de maio de 2005 15:59
>>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>Assunto: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do Login )
>>
>>Pessoal,
>>
>>Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba, tenho encontrado o
>>estranho problema de erro de autentica??o no momento do login. O usu?rio
>>informa o login e a senha e solicita o ingresso em dom?nio. Em alguns
>>casos, mesmo que o login e a senha estejam corretos, uma mensagem de
>>erro ? retornada informando que a senha digitada ou o usu?rio informado
>>n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro e teclando <ENTER>
>>novamente, sem alterar nada no login e senha informados anteriormente,
>>ele efetua o login sem problema algum. As vezes ? necess?rio teclar
>><ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga ingressar. Os usu?rios
>>at? batizaram de  "A Loteria do Login".
>>
>>    
>>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From jpejunior at gmail.com  Fri May 20 12:36:24 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Fri, 20 May 2005 12:36:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Cursos em Curitiba
In-Reply-To: <68b0d6aa050520063159f387e6@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa050520063159f387e6@mail.gmail.com>
Message-ID: <b130b53905052008363901c535@mail.gmail.com>

On 5/20/05, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> wrote:
> Prezados,
>  Algu?m sabe de bons Centros de Treinamento aqui em Curitiba ??? Na ?rea de
> Redes, Web, Programa??o, etc...

Estou procurando a mesma coisa em Brasilia, entao se responderem pra
1, respondam pra 2 :)

[]s

-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From humbertosartini at gmail.com  Fri May 20 13:40:10 2005
From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini)
Date: Fri, 20 May 2005 13:40:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Cursos em Curitiba
In-Reply-To: <68b0d6aa050520063159f387e6@mail.gmail.com>
References: <68b0d6aa050520063159f387e6@mail.gmail.com>
Message-ID: <7f6420bb05052009405c096445@mail.gmail.com>

Ol?

Em Curitiba temos os seguintes:

http://www.teleinfo.cefetpr.br/
http://www.pucpr.br/sistemas_nsi/especializacao/index.php
http://www.inf.ufpr.br/especializacao/
http://www.vortex.pr.senai.br/

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://web.onda.com.br/humberto

Em 20/05/05, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com> escreveu:
> 
> Prezados,
> Algu?m sabe de bons Centros de Treinamento aqui em Curitiba ??? Na ?rea de
> Redes, Web, Programa??o, etc...
> []s
> Jean
>


From rkferreira at gmail.com  Fri May 20 15:15:07 2005
From: rkferreira at gmail.com (Rodrigo K. Ferreira)
Date: Fri, 20 May 2005 15:15:07 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do
	Login )
In-Reply-To: <428E3A05.4080508@coslinux.com.br>
References: <20050520150510.B667F18@eng.registro.br>
	<428E3A05.4080508@coslinux.com.br>
Message-ID: <394f62fc050520111571c8479d@mail.gmail.com>

Tente especificar nas m?quinas clientes o ip do servidor wins e ativar
ele (no caso do XP que vem desabilitado caso o DHCP n?o passe ele).



On 5/20/05, "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br> wrote:
> N?o. O wins est? funcionando corretamente e em nenhum momento o PDC (
> que ? o wins server ) informou esse ip para a esta??o.
> 
> Obrigado.
> 
> Frederick F. escreveu:
> 
> >N?o seria nada relativo a WINS? O servidor WINS enviando na rede informa??o
> >sobre um PDC que n?o existe mais e da? retornando o erro?
> >
> >
> >
> >
> >
> >>-----Mensagem original-----
> >>De: "Edison (J?nior)" [mailto:edison at coslinux.com.br]
> >>Enviada em: sexta-feira, 20 de maio de 2005 15:59
> >>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >>Assunto: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do Login )
> >>
> >>Pessoal,
> >>
> >>Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba, tenho encontrado o
> >>estranho problema de erro de autentica??o no momento do login. O usu?rio
> >>informa o login e a senha e solicita o ingresso em dom?nio. Em alguns
> >>casos, mesmo que o login e a senha estejam corretos, uma mensagem de
> >>erro ? retornada informando que a senha digitada ou o usu?rio informado
> >>n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro e teclando <ENTER>
> >>novamente, sem alterar nada no login e senha informados anteriormente,
> >>ele efetua o login sem problema algum. As vezes ? necess?rio teclar
> >><ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga ingressar. Os usu?rios
> >>at? batizaram de  "A Loteria do Login".
> >>
> >>
> >>
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daniel at nqt.com.br  Fri May 20 15:56:44 2005
From: daniel at nqt.com.br (Daniel F. Marques)
Date: Fri, 20 May 2005 15:56:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
Message-ID: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>

Caros amigos, boa tarde,

Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??

Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
_visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
aplicativos internet, email e office basicamente.

Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias

Muito obrigado!
-- 


Atenciosamente,

	Daniel F. Marques
	Tecn?logo em Redes
	Nelson Quintas Telecomunica??es do Brasil Ltda.

	daniel at nqt.com.br
	+55 21 3723 8294
	+55 21 8133 3252


"Esta mensagem, incluindo seus anexos, ? endere?ada exclusivamente ?(s)
pessoa(s) e/ou institui??es acima indicadas e pode conter informa??es
confidenciais, particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob
qualquer forma ou pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas,
impressas ou copiadas, total ou parcialmente, por pessoas n?o
autorizadas. No caso desta mensagem ser recebida por erro, por favor,
providencie sua exclus?o de qualquer sistema e/ou destrua quaisquer
c?pias reprogr?ficas, notificando o remetente imediatamente. Eventual
erro de transmiss?o desta mensagem em nenhuma hip?tese constituir?
ren?ncia ? confidencialidade ou a qualquer direito ou prerrogativa
decorrente da mesma."



From mutley_sandro at yahoo.com.br  Fri May 20 16:02:14 2005
From: mutley_sandro at yahoo.com.br (Alessandro Madruga Correia)
Date: Fri, 20 May 2005 16:02:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
Message-ID: <20050520190212.GA691@phoenix.s4n.br>

[=-  "Daniel F. Marques" <daniel at nqt.com.br>  -=]
[=-  wrote on Fri, May 20, 2005 at 03:56:44PM -0300  -=]

> Caros amigos, boa tarde,
> 
> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
> 
eu voto numa versao mais brutal de GNU/Linux, Slackware.

> Muito obrigado!

 
[]'s
-- 
 ,= ,-_-. =.  [<o>] Alessandro Madruga Correia     
((_/)o o(\_)) [http://counter.li.org]              Slack User# 342751
 `-'(. .)`-'  GNU/Linux SlackWare 10.0             Kernel 2.4.26
     \_/      ln -s /dev/brain /dev/null


From edison at coslinux.com.br  Fri May 20 20:04:06 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 20 May 2005 16:04:06 -0700
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
Message-ID: <428E6CE6.3050203@coslinux.com.br>

Daniel,

O Kurumin ? uma boa op??o. Se estiver muito devagar com o kde voc? pode 
mudar digitando: tamuitolerdo. A? ele vai passar a usar o windowmaker.

Se voc? j? conta com um servidor Linux na empresa, uma outra op??o ? 
torn?-lo uma esta??o terminal usando o LTSP. (www.ltsp.org).

[ ] 's

Edison Bortolin

Daniel F. Marques escreveu:

> Caros amigos, boa tarde,
>
> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>
> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
> _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
> aplicativos internet, email e office basicamente.
>
> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>
> Muito obrigado!




From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri May 20 16:08:14 2005
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 20 May 2005 16:08:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
Message-ID: <428E359E.9070000@milnegocios.com.br>

Daniel F. Marques wrote:

> Caros amigos, boa tarde,
>
> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>
> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
> _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
> aplicativos internet, email e office basicamente.
>
> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>
> Muito obrigado!

Boa Tarde.

Acho que o Kurumin vai rodar legal at? nesse micro, Daniel.
J? instalei e fiz rodar o Kurumin num Pentium 100 com 64 Mb, que
de vez em quando dava uns problemas na placa de v?deo, dai naum 
levantava o X. Talvez a distro Slackware funcione muito bem.

Valeu.


From junior at linksoftware.com.br  Fri May 20 16:10:05 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Fri, 20 May 2005 16:10:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
Message-ID: <428E360D.9000808@linksoftware.com.br>

Daniel,

Para esta??es assim voc? pode usar um Kurumin sim, ou outras distro como 
Kalango, MandrakeMove. Enfim, qq uma que seja feita pra rodar s? como 
Desktop mesmo. 
Mas uma boa op??o seria colocar m?quinas em baixa configura??o para 
trabalharem como terminais, utilizando servidores como por exemplo o 
LTSP ( www.ltsp.org ). Vc ganha em performance e evita ter que atualizar 
todo parque de m?quinas antigas.

Um abra??o,

Junior

Daniel F. Marques escreveu:

> Caros amigos, boa tarde,
>
> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>
> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
> _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
> aplicativos internet, email e office basicamente.
>
> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>
> Muito obrigado!




From daniel at nqt.com.br  Fri May 20 16:21:10 2005
From: daniel at nqt.com.br (Daniel F. Marques)
Date: Fri, 20 May 2005 16:21:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E360D.9000808@linksoftware.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>
	<428E360D.9000808@linksoftware.com.br>
Message-ID: <428E38A6.5070404@nqt.com.br>



Ar?cio Junior escreveu:

> Daniel,
>
> Para esta??es assim voc? pode usar um Kurumin sim, ou outras distro 
> como Kalango, MandrakeMove. 

A nessecidade que eu vejo ? rodar bem com poucos recursos, e facilidade 
de detec??o de hardware, bem como configura??o de modens e placa de som...

> Enfim, qq uma que seja feita pra rodar s? como Desktop mesmo. 

? isso mesmo

> Mas uma boa op??o seria colocar m?quinas em baixa configura??o para 
> trabalharem como terminais, utilizando servidores como por exemplo o 
> LTSP ( www.ltsp.org ). Vc ganha em performance e evita ter que 
> atualizar todo parque de m?quinas antigas.

A id?ia ? exelente mas n?o se aplica ao meu caso, onde o pc ser? usado 
em residencia, por pessoas acustumadas ao windows e que n?o tem prazer 
em passar a madrugada configurando um servidor :-) e nem de ler uma 
caixa de texto antes de clicar OK. por isso ? um grande desafio pessoal.

Obrigado a todos

Daniel

>
> Um abra??o,
>
> Junior
>
> Daniel F. Marques escreveu:
>
>> Caros amigos, boa tarde,
>>
>> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
>> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>>
>> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
>> _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
>> aplicativos internet, email e office basicamente.
>>
>> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
>> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>>
>> Muito obrigado!
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From junior at linksoftware.com.br  Fri May 20 16:28:55 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Fri, 20 May 2005 16:28:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E38A6.5070404@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>	<428E360D.9000808@linksoftware.com.br>
	<428E38A6.5070404@nqt.com.br>
Message-ID: <428E3A77.7020305@linksoftware.com.br>

Ok... Bom, nesse caso, eu s? te aconselharia a colocar um pouco mais de 
mem?ria (256 pelo menos), pois aplicativos como OpenOffice costumam a 
consumir muita mem?ria... E, micro antigo, usando swap constantemente, 
como diria minha amiga... Ningu?m merece !

Daniel F. Marques escreveu:

>
>
> Ar?cio Junior escreveu:
>
>> Daniel,
>>
>> Para esta??es assim voc? pode usar um Kurumin sim, ou outras distro 
>> como Kalango, MandrakeMove. 
>
>
> A nessecidade que eu vejo ? rodar bem com poucos recursos, e 
> facilidade de detec??o de hardware, bem como configura??o de modens e 
> placa de som...
>
>> Enfim, qq uma que seja feita pra rodar s? como Desktop mesmo. 
>
>
> ? isso mesmo
>
>> Mas uma boa op??o seria colocar m?quinas em baixa configura??o para 
>> trabalharem como terminais, utilizando servidores como por exemplo o 
>> LTSP ( www.ltsp.org ). Vc ganha em performance e evita ter que 
>> atualizar todo parque de m?quinas antigas.
>
>
> A id?ia ? exelente mas n?o se aplica ao meu caso, onde o pc ser? usado 
> em residencia, por pessoas acustumadas ao windows e que n?o tem prazer 
> em passar a madrugada configurando um servidor :-) e nem de ler uma 
> caixa de texto antes de clicar OK. por isso ? um grande desafio pessoal.
>
> Obrigado a todos
>
> Daniel
>
>>
>> Um abra??o,
>>
>> Junior
>>
>> Daniel F. Marques escreveu:
>>
>>> Caros amigos, boa tarde,
>>>
>>> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
>>> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>>>
>>> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por 
>>> linux _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, 
>>> rodando aplicativos internet, email e office basicamente.
>>>
>>> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
>>> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>>>
>>> Muito obrigado!
>>
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From mczueira at yahoo.com.br  Fri May 20 16:36:24 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Fri, 20 May 2005 16:36:24 -0300 (ART)
Subject: RES: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do
	Login )
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050520193624.93099.qmail@web90210.mail.scd.yahoo.com>

que sistema operacional roda nas estacoes de trabalho
?

Marcos

--- "Frederick F." <frederick at frederick.com.br>
escreveu:
> N?o seria nada relativo a WINS? O servidor WINS
> enviando na rede informa??o
> sobre um PDC que n?o existe mais e da? retornando o
> erro?
> 
> 
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: "Edison (J?nior)"
> [mailto:edison at coslinux.com.br]
> > Enviada em: sexta-feira, 20 de maio de 2005 15:59
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and
> Help
> > Assunto: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba
> ( A Loteria do Login )
> > 
> > Pessoal,
> > 
> > Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba,
> tenho encontrado o
> > estranho problema de erro de autentica??o no
> momento do login. O usu?rio
> > informa o login e a senha e solicita o ingresso em
> dom?nio. Em alguns
> > casos, mesmo que o login e a senha estejam
> corretos, uma mensagem de
> > erro ? retornada informando que a senha digitada
> ou o usu?rio informado
> > n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro
> e teclando <ENTER>
> > novamente, sem alterar nada no login e senha
> informados anteriormente,
> > ele efetua o login sem problema algum. As vezes ?
> necess?rio teclar
> > <ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga
> ingressar. Os usu?rios
> > at? batizaram de  "A Loteria do Login".
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From edison at coslinux.com.br  Fri May 20 20:44:22 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 20 May 2005 16:44:22 -0700
Subject: RES: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba ( A Loteria do
	Login )
In-Reply-To: <20050520193624.93099.qmail@web90210.mail.scd.yahoo.com>
References: <20050520193624.93099.qmail@web90210.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <428E7656.9010609@coslinux.com.br>

Windows 98.

Conversando com o  Ar?cio J?nior descobrimos que o problema est? 
relacionado com o arquivo /var/cache/samba/wins.dat. No conteudo deste 
arquivo cont?m o dito cujo do ip 10.0.0.24. Consultando o hist?rio 
descobrimos que esse foi o primeiro ip utilizado nesse servidor e que 
por algum esse wins.data armazena-o. 

Remov? esse arquivo e iniciei o samba. At? agora o problema n?o voltou.

Obrigal

[ ] 's

Edison Bortolin

marcos rocha escreveu:

>que sistema operacional roda nas estacoes de trabalho
>?
>
>Marcos
>
>--- "Frederick F." <frederick at frederick.com.br>
>escreveu:
>  
>
>>N?o seria nada relativo a WINS? O servidor WINS
>>enviando na rede informa??o
>>sobre um PDC que n?o existe mais e da? retornando o
>>erro?
>>
>>
>>
>>    
>>
>>>-----Mensagem original-----
>>>De: "Edison (J?nior)"
>>>      
>>>
>>[mailto:edison at coslinux.com.br]
>>    
>>
>>>Enviada em: sexta-feira, 20 de maio de 2005 15:59
>>>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and
>>>      
>>>
>>Help
>>    
>>
>>>Assunto: [MASOCH-L] Problema ao logar em PDC samba
>>>      
>>>
>>( A Loteria do Login )
>>    
>>
>>>Pessoal,
>>>
>>>Em algumas redes Windows, cujo PDC ? um samba,
>>>      
>>>
>>tenho encontrado o
>>    
>>
>>>estranho problema de erro de autentica??o no
>>>      
>>>
>>momento do login. O usu?rio
>>    
>>
>>>informa o login e a senha e solicita o ingresso em
>>>      
>>>
>>dom?nio. Em alguns
>>    
>>
>>>casos, mesmo que o login e a senha estejam
>>>      
>>>
>>corretos, uma mensagem de
>>    
>>
>>>erro ? retornada informando que a senha digitada
>>>      
>>>
>>ou o usu?rio informado
>>    
>>
>>>n?o ? v?lido. Clicando em "ok" na mensagem de erro
>>>      
>>>
>>e teclando <ENTER>
>>    
>>
>>>novamente, sem alterar nada no login e senha
>>>      
>>>
>>informados anteriormente,
>>    
>>
>>>ele efetua o login sem problema algum. As vezes ?
>>>      
>>>
>>necess?rio teclar
>>    
>>
>>><ENTER> v?rias vezes para que a esta??o consiga
>>>      
>>>
>>ingressar. Os usu?rios
>>    
>>
>>>at? batizaram de  "A Loteria do Login".
>>>
>>>      
>>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>
>	
>	
>		
>____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From alex at rnp.br  Fri May 20 16:55:56 2005
From: alex at rnp.br (Alex S. Moura)
Date: Fri, 20 May 2005 16:55:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: <428E38A6.5070404@nqt.com.br>
References: <428E32EC.8090206@nqt.com.br>	<428E360D.9000808@linksoftware.com.br>
	<428E38A6.5070404@nqt.com.br>
Message-ID: <428E40CC.8000004@rnp.br>

Daniel F. Marques wrote:

> A id?ia ? exelente mas n?o se aplica ao meu caso, onde o pc ser? usado 
> em residencia, por pessoas acustumadas ao windows e que n?o tem prazer 
> em passar a madrugada configurando um servidor :-) e nem de ler uma 
> caixa de texto antes de clicar OK. por isso ? um grande desafio pessoal.

Quem sabe este: http://www.lycoris.com/

Download em: http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=26

[]'s,
Alex




From mczueira at yahoo.com.br  Fri May 20 17:26:58 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Fri, 20 May 2005 17:26:58 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Linux para pcs antigos
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050520202659.18473.qmail@web90203.mail.scd.yahoo.com>


acredito que todas as ditribuicoes irao te atender.
vc deve se preocupar com qual ambiente grafico e quais
as aplicacoes vc pretende utilizar.

eu sugiro que vc utilize o gnome, nao porque ele eh
melhor que o kde mas porque ele exige menos hardware
para rodar.
se ainda assim ficar muito lento, tente o windowmaker
ou xcfe.

Marcos


--- "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br>
escreveu:
> Daniel,
> 
> O Kurumin ? uma boa op??o. Se estiver muito devagar
> com o kde voc? pode 
> mudar digitando: tamuitolerdo. A? ele vai passar a
> usar o windowmaker.
> 
> Se voc? j? conta com um servidor Linux na empresa,
> uma outra op??o ? 
> torn?-lo uma esta??o terminal usando o LTSP.
> (www.ltsp.org).
> 
> [ ] 's
> 
> Edison Bortolin
> 
> Daniel F. Marques escreveu:
> 
> > Caros amigos, boa tarde,
> >
> > Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a
> seguinte quest?o: Que 
> > distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de
> Ram??
> >
> > Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero
> troc?-lo por linux 
> > _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como
> desktop, rodando 
> > aplicativos internet, email e office basicamente.
> >
> > Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin
> rodando aplicativos do 
> > Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
> >
> > Muito obrigado!
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From alberto at nied.unicamp.br  Mon May 23 10:13:35 2005
From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar)
Date: Mon, 23 May 2005 10:13:35 -0300
Subject: [Masoch-l] Linux para Pcs antigos
Message-ID: <4291D6FF.5040703@nied.unicamp.br>

    Ol? Daniel, eu acho que, como alguns colegas na lista j? disseram, 
voce poderia usar o Slackware, ? bom, r?pido e leve
    Mas se voce for mesmo usar o OpenOffice, sugiro passar esse 
computador para 256 Mb ram, ou ficar? lento, por usar muito swap em 
disco, j? que a mem?ria ? 128 Mb

    Abra?os

Daniel F. Marques escreveu:

Caros amigos, boa tarde,

Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??

Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
_visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
aplicativos internet, email e office basicamente.

Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias

Muito obrigado!

-- 
-------------------------------------------
Alberto C?sar

Administrador de Redes - Nied / Unicamp

19 3788-7350   r: 26
-------------------------------------------



From daniel at nqt.com.br  Mon May 23 10:49:25 2005
From: daniel at nqt.com.br (Daniel F. Marques)
Date: Mon, 23 May 2005 10:49:25 -0300
Subject: [Masoch-l] Linux para Pcs antigos
In-Reply-To: <4291D6FF.5040703@nied.unicamp.br>
References: <4291D6FF.5040703@nied.unicamp.br>
Message-ID: <4291DF65.6000700@nqt.com.br>

Agrace?o a todos,

testei esse fim de semana o Kurumim 5.0 e fiquei imprecionado com a 
estabilidade e n?vel de maturidade dessa distribui??o. Minha esposa que 
estava apresentando muita resistencia para utilizar o pinguin disse 
"impressionante que ? quase tudo traduzido para o portugues, e o que n?o 
foi, vem com dicas...", realmente foi uma surtpresa...

A maquina est? agora com 192M, mesmo com 128 o openoffice (kuriminoffice 
no caso) abriu muito bem, demorou um pouco, mas a em uma boa maquina com 
win2k demora tanto quanto.., acho que o Carlos Morimoto deve ter feito 
algum ajuste fino...

O KDE tb rodou bem, dando sempre um desconto para o hw, percebi que a 
ram n?o passa de 50% ocupada, mas o processador sim, quando se pede 
qquer aplicativo vai la pra 100% et? depois de um longo tempo abrir o 
dito cujo.

De modo geral fiquei muito satisfeito.

Abra?os,

Daniel



Alberto Cesar escreveu:

>    Ol? Daniel, eu acho que, como alguns colegas na lista j? disseram, 
> voce poderia usar o Slackware, ? bom, r?pido e leve
>    Mas se voce for mesmo usar o OpenOffice, sugiro passar esse 
> computador para 256 Mb ram, ou ficar? lento, por usar muito swap em 
> disco, j? que a mem?ria ? 128 Mb
>
>    Abra?os
>
> Daniel F. Marques escreveu:
>
> Caros amigos, boa tarde,
>
> Gostaria de saber a opini?o de voc?s para a seguinte quest?o: Que 
> distribui??o LINUX utilizar num PII 266 com 128 de Ram??
>
> Atualmete esse pc est? utilizando win98 e eu quero troc?-lo por linux 
> _visando a utiliza??o por pessoas leigas_ como desktop, rodando 
> aplicativos internet, email e office basicamente.
>
> Pessoalmente, eu pensei em colocar o kurumin rodando aplicativos do 
> Kdesktop, mas gostaria de ler  novas id?ias
>
> Muito obrigado!
>


From scsantos at unigranrio.com.br  Mon May 23 13:00:03 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Mon, 23 May 2005 13:00:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
Message-ID: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>

Ol? pessoal,

alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From soproman at yahoo.com.br  Mon May 23 13:02:42 2005
From: soproman at yahoo.com.br (Fabricio Luiz Machado)
Date: Mon, 23 May 2005 13:02:42 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?T=E9cnicas_Anti-Spam?=
Message-ID: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>

Ol? Pessoal,


 Estou h? algum tempo sem trabalhar com t?cnicas anti-spam e gostaria
de saber se o 'SPF' e 'Yahoo Domain-keys' "pegaram" ?
 Existe alguma outra novidade nesta ?rea ?

 obrigado!

 Fabricio.


	
	
		
____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br


From apina at infolink.com.br  Mon May 23 13:12:44 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 23 May 2005 13:12:44 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <00a301c55fb2$4c338770$cba6fea9@routernew>

SPF pegou.
Domain-keys ainda est? mais lento (? bem mais complexo)

[]s,
Pina

----- Original Message ----- 
From: "Fabricio Luiz Machado" <soproman at yahoo.com.br>
To: "masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 23, 2005 1:02 PM
Subject: [MASOCH-L] T?cnicas Anti-Spam


> Ol? Pessoal,
>
>
>  Estou h? algum tempo sem trabalhar com t?cnicas anti-spam e gostaria
> de saber se o 'SPF' e 'Yahoo Domain-keys' "pegaram" ?
>  Existe alguma outra novidade nesta ?rea ?
>
>  obrigado!
>
>  Fabricio.
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez
melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.322 / Virus Database: 266.11.15 - Release Date: 22/05/2005
>
>



From berthold at penta.ufrgs.br  Mon May 23 13:12:16 2005
From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo)
Date: Mon, 23 May 2005 13:12:16 -0300
Subject: RES:_[MASOCH-L]_Técnicas_Anti-Spam
In-Reply-To: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <023d01c55fb2$34d13370$650084c8@noc>

Por aqui estamos usando SPF, e pelo que vi alguns provedores como terra e
uol tamb?m usam.

> terra.com.br
Servidor:  polvo.pop-rs.rnp.br
Address:  200.132.0.67

N?o ? resposta de autoriza??o:
terra.com.br    text =

        "v=spf1 ip4:200.154.52.80/28 ip4:200.154.55.0/24 ip4:200.176.2.0/23
incl
ude:tmp-spf.terra.com.br include:ti-spf.terra.com.br
include:te-spf.terra.com.br
 exists:%{i}.%{l}.spf.terra.com.br ~all"

terra.com.br    nameserver = ns1.terra.com.br
terra.com.br    nameserver = ns2.terra.com.br
ns1.terra.com.br        internet address = 200.176.2.75
ns2.terra.com.br        internet address = 200.176.3.130
> uol.com.br
Servidor:  polvo.pop-rs.rnp.br
Address:  200.132.0.67

N?o ? resposta de autoriza??o:
uol.com.br      text =

        "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24
-all"


uol.com.br      nameserver = eliot.uol.com.br
uol.com.br      nameserver = borges.uol.com.br


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabricio Luiz Machado
> Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2005 13:03
> Para: masoch
> Assunto: [MASOCH-L] T?cnicas Anti-Spam
> 
> Ol? Pessoal,
> 
> 
>  Estou h? algum tempo sem trabalhar com t?cnicas anti-spam e gostaria
> de saber se o 'SPF' e 'Yahoo Domain-keys' "pegaram" ?
>  Existe alguma outra novidade nesta ?rea ?
> 
>  obrigado!
> 
>  Fabricio.
> 
> 
> 
> 
> 
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez
> melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jczucco at ucs.br  Mon May 23 13:12:45 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 23 May 2005 13:12:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <429200FD.20005@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

SPF em combinacao com greylist. Os hosts que n?o possuirem SPF
cadastrado, entram na valida??o do greylist.


- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Certificado Conectiva Linux
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.


Fabricio Luiz Machado wrote:
> Ol? Pessoal,
> 
> 
>  Estou h? algum tempo sem trabalhar com t?cnicas anti-spam e gostaria
> de saber se o 'SPF' e 'Yahoo Domain-keys' "pegaram" ?
>  Existe alguma outra novidade nesta ?rea ?
> 
>  obrigado!
> 
>  Fabricio.
> 
> 
> 	
> 	
> 		
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCkgD9TCq0VJ4DIPwRAksZAJ9wNcY3aJN7TreSo8zjBUvDfiSixgCeJLDl
8NsKA5mmj+9jZGWOzNCbm4A=
=si6x
-----END PGP SIGNATURE-----


From camposr at gmail.com  Mon May 23 14:06:00 2005
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Mon, 23 May 2005 14:06:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
Message-ID: <a415c29e050523100649fee295@mail.gmail.com>

cat <mac> | perl -ne '(/([0-9a-f]{1,2}:){5}[0-9a-f]{1,2}/i && print
"OK\n") || print "ERRO\n"'



On 5/23/05, scsantos at unigranrio com br <scsantos at unigranrio.com.br> wrote:
> Ol? pessoal,
> 
> alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?
> 
> --
> 
> Um fraterno abra?o !!!
> 
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Rodrigo Campos


From danton at inexo.com.br  Mon May 23 14:50:23 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 14:50:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505231448300.4487@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Ol? pessoal,
>
> alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?
>
>

considerando que o endere?o MAC ? program?vel e que n?o tem nenhuma 
redund?ncia interna (p.ex. d?gito de verifica??o), n?o creio que isso seja 
poss?vel. e mesmo que fosse, qual ? o prop?sito?


From scsantos at unigranrio.com.br  Mon May 23 15:30:44 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Mon, 23 May 2005 15:30:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505231448300.4487@newquantum.inexo.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231448300.4487@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42922154.7030701@unigranrio.com.br>

Op?...

Fiz uma aplica??o para um provedor que libera acesso por IP e MAC.

Preciso validar o MAC sen?o o IPTABLES ir? liberar somente o IP sem o MAC.

Um colaborador passou um comando em perl s? n?o entendi o algoritimo 
para validar, pois preciso escrever isso em php para rodar no shell pois 
n?o conhe?o perl o bastante.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> Ol? pessoal,
>>
>> alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?
>>
>>
> 
> considerando que o endere?o MAC ? program?vel e que n?o tem nenhuma 
> redund?ncia interna (p.ex. d?gito de verifica??o), n?o creio que isso 
> seja poss?vel. e mesmo que fosse, qual ? o prop?sito?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From danton at inexo.com.br  Mon May 23 15:32:46 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 15:32:46 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42922154.7030701@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231448300.4487@newquantum.inexo.com.br>
	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Fiz uma aplica??o para um provedor que libera acesso por IP e MAC.
>
> Preciso validar o MAC sen?o o IPTABLES ir? liberar somente o IP sem o MAC.
>
> Um colaborador passou um comando em perl s? n?o entendi o algoritimo para 
> validar, pois preciso escrever isso em php para rodar no shell pois n?o 
> conhe?o perl o bastante.

aquele comando ? uma express?o regular que verifica a sintaxe do MAC na 
nota??o de seis octetos em hexadecimal. ? isso que voce quer? php tem 
fun??es que usam as express?es regulares do perl.

explique melhor o que voc? quer dizer com 'valida??o do MAC'?


From scsantos at unigranrio.com.br  Mon May 23 16:14:04 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Mon, 23 May 2005 16:14:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <42922B7C.80309@unigranrio.com.br>

Opa..

Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o 
ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac em 
quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando o 
esquema ip e mac.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> Fiz uma aplica??o para um provedor que libera acesso por IP e MAC.
>>
>> Preciso validar o MAC sen?o o IPTABLES ir? liberar somente o IP sem o 
>> MAC.
>>
>> Um colaborador passou um comando em perl s? n?o entendi o algoritimo 
>> para validar, pois preciso escrever isso em php para rodar no shell 
>> pois n?o conhe?o perl o bastante.
> 
> 
> aquele comando ? uma express?o regular que verifica a sintaxe do MAC na 
> nota??o de seis octetos em hexadecimal. ? isso que voce quer? php tem 
> fun??es que usam as express?es regulares do perl.
> 
> explique melhor o que voc? quer dizer com 'valida??o do MAC'?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From mezzanet at iname.com  Mon May 23 16:13:54 2005
From: mezzanet at iname.com (Marcello Mezzanotti)
Date: Mon, 23 May 2005 16:13:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] ajuda com cacti
In-Reply-To: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
Message-ID: <1116875634.25271.10.camel@defiant-lnx.villas.com.br>

Senhores,

hj tenho o cacti funcionando na boa, e resolvi tentar algo diferente
nele, criar graficos baseados em protocolos, como exemplo criei as
regras via iptables para que eu tenha contadores, como por exemplo o
trafico smtp, tanto de saida como entrada, adcionei um OID ao net-snmp,
e liguei esse OID ao script que me devolve 2 numeros na mesma linha
separados por espaco, um como o IN e o segundo como OUT, e via snmpget
eu consigo obter esses dois valores, ate ai beleza, mas como eu faco pro
cacti obter esses valores e gerar o grafico do mesmo (nos mesmos moldes
de um grafico de interface de rede) ??

[]s
mezza





From marcelo at tpn.com.br  Mon May 23 16:19:22 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 23 May 2005 16:19:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <04d801c55fcc$53b84700$0201a8c0@mco2>

> aquele comando ? uma express?o regular que verifica a sintaxe do MAC na
> nota??o de seis octetos em hexadecimal. ? isso que voce quer? php tem
> fun??es que usam as express?es regulares do perl.

Acho que ficaria algo como:

^([a-f0-9]{2}\:){5}([a-f0-9]{2})$

Se o MAC for algo como 00:0a:ff:23:00:98

Ou talvez:

^([a-f0-9]{1,2}\:){5}([a-f0-9]{1,2})$

Se o MAC puder ser algo como 0:0a:ff:23:0:98

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




From danton at inexo.com.br  Mon May 23 16:45:20 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 16:45:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42922B7C.80309@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300
	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
	<42922B7C.80309@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o ser 
> efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac em quest?o, 
> pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando o esquema ip e 
> mac.

continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o par?metros 
externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio resposta pode ser 
f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.

ent?o, continua minha pergunta, o que devemos entender por "validar o 
MAC"? poderia ser verificar se ele est? associado a determinado endere?o 
IP (nesse caso uma consulta ao arp resolve) ou se ele pertence a um 
conjunto de MACs autorizados (perigoso, MACs n?o s?o fixos!)?


From jpejunior at gmail.com  Mon May 23 16:53:10 2005
From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior)
Date: Mon, 23 May 2005 16:53:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Guia_Exim_atualizado_e_cria=E7=E3o_da_?=
	=?iso-8859-1?q?Exim-BR?=
In-Reply-To: <b130b539050520132570d54021@mail.gmail.com>
References: <b130b539050520132570d54021@mail.gmail.com>
Message-ID: <b130b539050523125361045d17@mail.gmail.com>

Acabei de colocar no ar a nova vers?o do "Guia Exim", agora com
instru??es de Instala??o e mais sobre configura??o.
Al?m disso, foi criada a lista Exim-BR para servir de ponto de
encontro e suporte para usu?rios de Exim em portugu?s.
Tanto o guia como as instru??es da Lista podem ser encontradas no site
http://coredump.osimortais.com.br/blog/2

[]s

-- 
Jose de Paula Eufrasio Junior <jpejunior at gmail.com>
aka coredump
http://coredump.osimortais.com.br


From scsantos at unigranrio.com.br  Mon May 23 17:03:07 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Mon, 23 May 2005 17:03:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio	.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <429236FB.1090803@unigranrio.com.br>

Vamos l? Lao,

se vc digitar uma regra de iptables com o ip 192.168.0.1 e o MAC 
00:00:00:00 o iptables ir?  gerar um erro e criar? a regra somente com o 
IP ignorando o MAC.

Gostaria que antes de gerar a regra verificar (com uma aplica??o) se a 
sintaxe do MAC est? correta.

Foi agora?

Tem como fazer isso com perl como disse um colaborador da lista, eu s? 
quero entender o algoritimo.

Usando perl:
ifconfig | grep "eth0" | awk '{print $5}' | perl -ne 
'(/([0-9a-f]{1,2}:){5}[0-9a-f]{1,2}/i && print "OK\n") || print "ERRO\n"'

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o 
>> ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac 
>> em quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando 
>> o esquema ip e mac.
> 
> 
> continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
> fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o par?metros 
> externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio resposta pode ser 
> f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
> 
> ent?o, continua minha pergunta, o que devemos entender por "validar o 
> MAC"? poderia ser verificar se ele est? associado a determinado endere?o 
> IP (nesse caso uma consulta ao arp resolve) ou se ele pertence a um 
> conjunto de MACs autorizados (perigoso, MACs n?o s?o fixos!)?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From soproman at yahoo.com.br  Mon May 23 17:21:06 2005
From: soproman at yahoo.com.br (Fabricio Luiz Machado)
Date: Mon, 23 May 2005 17:21:06 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
Message-ID: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>

Pessoal,


 Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
 Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
ajudar na decis?o.

 Red Hat ou Suse ?


 Obrigado mais uma vez,

 Fabricio.

__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 


From godoy at g2ctech.com  Mon May 23 17:27:27 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: 23 May 2005 17:27:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <8764x9g028.fsf@jupiter.g2ctech>

Fabricio Luiz Machado <soproman at yahoo.com.br> writes:

> Pessoal,
> 
> 
>  Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
> deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
>  Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
> ajudar na decis?o.
> 
>  Red Hat ou Suse ?

Sugiro SuSE.


-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From daniel at nqt.com.br  Mon May 23 17:28:20 2005
From: daniel at nqt.com.br (Daniel F. Marques)
Date: Mon, 23 May 2005 17:28:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <42923CE4.2050508@nqt.com.br>

Suse (leia-se Novell) tem suporte no brasil... n?o sei quanto a Hed Hat, 
o que eu sei ? que a CEF usa Suse. Me parece que o pessoal da novell tem 
atuado mais por aki... de euma olhada em 
http://www.novell.com/latinamerica/offices.html


Atenciosamente,

	Daniel F. Marques
	Tecn?logo em Redes
	Nelson Quintas Telecomunica??es do Brasil Ltda.

	daniel at nqt.com.br
	+55 21 3723 8294
	+55 21 8133 3252


"Esta mensagem, incluindo seus anexos, ? endere?ada exclusivamente ?(s)
pessoa(s) e/ou institui??es acima indicadas e pode conter informa??es
confidenciais, particulares ou privilegiadas, as quais n?o podem, sob
qualquer forma ou pretexto, ser utilizadas, divulgadas, alteradas,
impressas ou copiadas, total ou parcialmente, por pessoas n?o
autorizadas. No caso desta mensagem ser recebida por erro, por favor,
providencie sua exclus?o de qualquer sistema e/ou destrua quaisquer
c?pias reprogr?ficas, notificando o remetente imediatamente. Eventual
erro de transmiss?o desta mensagem em nenhuma hip?tese constituir?
ren?ncia ? confidencialidade ou a qualquer direito ou prerrogativa
decorrente da mesma."



Fabricio Luiz Machado escreveu:

>Pessoal,
>
>
> Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
>deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
> Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
>ajudar na decis?o.
>
> Red Hat ou Suse ?
>
>
> Obrigado mais uma vez,
>
> Fabricio.
>
>__________________________________________________
>Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
>http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>


From security at onda.com.br  Mon May 23 17:29:36 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Mon, 23 May 2005 17:29:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <42923D30.3020605@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

A que for mais barata. :)


[]'s
Nadal


Fabricio Luiz Machado escreveu:

> Pessoal,
>
>
> Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
> deveremos migr?-lo para uma distro homologada. Como n?o uso nenhuma
> das duas, gostaria da opini?o dos que usam para ajudar na decis?o.
>
> Red Hat ou Suse ?
>
>
> Obrigado mais uma vez,
>
> Fabricio.
>
> __________________________________________________ Converse com
> seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
> http://br.download.yahoo.com/messenger/ __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCkj0uLQAusHT90XQRAp3gAJ0UaB8FUZHG2m8VwAIv/zqWQEmHQQCgoPQG
TBMh3HX6b1Uj7YckkGPpvbg=
=C5T5
-----END PGP SIGNATURE-----



From mborba at trf3.gov.br  Mon May 23 17:29:27 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 23 May 2005 17:29:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
Message-ID: <s2921320.051@server-trf-web.trf3.gov.br>

Isso vai gerar uma guerra santa, al?m de ser "offtopic", mas...

SUSE! SUSE! SUSE!



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".
>>> soproman at yahoo.com.br 05/23/05 5:21 PM >>>
Pessoal,


 Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
 Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
ajudar na decis?o.

 Red Hat ou Suse ?


 Obrigado mais uma vez,

 Fabricio.

__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From junior at linksoftware.com.br  Mon May 23 17:30:17 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Mon, 23 May 2005 17:30:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <42923D59.8070705@linksoftware.com.br>

Fabr?cio,

At? onde eu sei, a distro RedHat (comercial) ? a ?nica que ? homologada 
pela Oracle. Agora,  mesmo que eu esteja errado, eu j? instalei 3 
servidores para rodar com o Redhat AS + Oracle e est?o funcionando bem 
at? hoje.

Um abra?o,

Junior


Fabricio Luiz Machado escreveu:

>Pessoal,
>
>
> Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
>deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
> Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
>ajudar na decis?o.
>
> Red Hat ou Suse ?
>
>
> Obrigado mais uma vez,
>
> Fabricio.
>
>__________________________________________________
>Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
>http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>



From godoy at g2ctech.com  Mon May 23 17:34:03 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: 23 May 2005 17:34:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <42923D59.8070705@linksoftware.com.br>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
	<42923D59.8070705@linksoftware.com.br>
Message-ID: <87oeb1el6s.fsf@jupiter.g2ctech>

Ar?cio Junior <junior at linksoftware.com.br> writes:

> At? onde eu sei, a distro RedHat (comercial) ? a ?nica que ? homologada pela
> Oracle. Agora,  mesmo que eu esteja errado, eu j? instalei 3 servidores para

N?o.  O SuSE SLES ? homologado h? tempos tamb?m.  Temos servidores Oracle
rodando em ambas e administrar as m?quinas SuSE ? mais f?cil devido ao YaST --
quem administra geralmente s?o nossos clientes -- do que administrar m?quinas
Red Hat.



-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From junior at linksoftware.com.br  Mon May 23 17:40:37 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?UTF-8?B?QXLDqWNpbyBKdW5pb3I=?=)
Date: Mon, 23 May 2005 17:40:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <87oeb1el6s.fsf@jupiter.g2ctech>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>	<42923D59.8070705@linksoftware.com.br>
	<87oeb1el6s.fsf@jupiter.g2ctech>
Message-ID: <42923FC5.2040306@linksoftware.com.br>

Ok... nesse caso ent?o, mudo o meu discurso: Instale o Suse !
A menos que vc tenha uma raz?o espec?fica para instalar o RedHat. Ex: 
Voc? est? comprando servidores Dell, ou outra marca, e eles colocarem o 
RedHat como ?nica plataforma homologada para rodar em tais servidores... 
Se voc? precisar de suporte, pode se deparar com uma desagrad?vel 
resposta dizendo que esse sistema n?o ? homologado.

[ ]'s

Jr

Jorge Godoy escreveu:

>Ar?cio Junior <junior at linksoftware.com.br> writes:
>
>  
>
>>At? onde eu sei, a distro RedHat (comercial) ? a ?nica que ? homologada pela
>>Oracle. Agora,  mesmo que eu esteja errado, eu j? instalei 3 servidores para
>>    
>>
>
>N?o.  O SuSE SLES ? homologado h? tempos tamb?m.  Temos servidores Oracle
>rodando em ambas e administrar as m?quinas SuSE ? mais f?cil devido ao YaST --
>quem administra geralmente s?o nossos clientes -- do que administrar m?quinas
>Red Hat.
>
>
>
>  
>



From edison at coslinux.com.br  Mon May 23 21:46:59 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Mon, 23 May 2005 17:46:59 -0700
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <429236FB.1090803@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio	.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<429236FB.1090803@unigranrio.com.br>
Message-ID: <42927983.7090807@coslinux.com.br>

Olha s?:

[root at cosnet root]# iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1 -m mac 
--mac-source 00:00:00:00:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
[root at cosnet root]#

[root at cosnet root]# iptables -L MACLIST -n
Chain MACLIST (1 references)
target     prot opt source               destination
ACCEPT     all  --  192.168.0.1          0.0.0.0/0           MAC 
00:00:00:00:00:00
[root at cosnet root]#

o iptables n?o gerou erro algum. Veja o outro exemplo:

[root at cosnet root]# iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1 -m mac 
--mac-source 00:00:00:XX:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
iptables v1.2.9: Bad mac address `00:00:00:XX:00:00'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.

Agora ele gerou erro. Por?m n?o incluiu a regra. Ou seja, se o MAC for 
inv?lido, o iptables n?o aceita a regra. Isso significa que se algu?m 
digitar um MAC errado e se o seu controle de acesso for baseado em MAC, 
um host deixar? de ter acesso. 

Acredito que o que voc? n?o quer ? justamente esperar algu?m reclamar 
que n?o tem acesso devido a um erro de digita??o. Nesse caso uma solu??o 
simples seria, em bash mesmo:

if  ( iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1 -m mac --mac-source 
00:00:00:XX:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT ) ; then
    echo "regra inclu?da"
else
    echo "Erro ao incluir Regra"
    ... sua rotina de tratamento de erro
fi

Concluindo: O pr?prio iptables valida o MAC.

[ ] 's

Edison Bortolin



scsantos at unigranrio com br escreveu:

> Vamos l? Lao,
>
> se vc digitar uma regra de iptables com o ip 192.168.0.1 e o MAC 
> 00:00:00:00 o iptables ir?  gerar um erro e criar? a regra somente com 
> o IP ignorando o MAC.
>
> Gostaria que antes de gerar a regra verificar (com uma aplica??o) se a 
> sintaxe do MAC est? correta.
>
> Foi agora?
>
> Tem como fazer isso com perl como disse um colaborador da lista, eu s? 
> quero entender o algoritimo.
>
> Usando perl:
> ifconfig | grep "eth0" | awk '{print $5}' | perl -ne 
> '(/([0-9a-f]{1,2}:){5}[0-9a-f]{1,2}/i && print "OK\n") || print "ERRO\n"'
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>       Silvio Cesar L. dos Santos
>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>  (o_
>  //\            - Software Livre -
>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> Lao DanTong escreveu:
>
>> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>
>>> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de 
>>> n?o ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip 
>>> + mac em quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip 
>>> quebrando o esquema ip e mac.
>>
>>
>>
>> continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular 
>> uma fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o 
>> par?metros externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio 
>> resposta pode ser f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
>>
>> ent?o, continua minha pergunta, o que devemos entender por "validar o 
>> MAC"? poderia ser verificar se ele est? associado a determinado 
>> endere?o IP (nesse caso uma consulta ao arp resolve) ou se ele 
>> pertence a um conjunto de MACs autorizados (perigoso, MACs n?o s?o 
>> fixos!)?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From godoy at g2ctech.com  Mon May 23 18:06:12 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: 23 May 2005 18:06:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <42923FC5.2040306@linksoftware.com.br>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
	<42923D59.8070705@linksoftware.com.br> <87oeb1el6s.fsf@jupiter.g2ctech>
	<42923FC5.2040306@linksoftware.com.br>
Message-ID: <87zmuld54r.fsf@jupiter.g2ctech>

Ar?cio Junior <junior at linksoftware.com.br> writes:

> Ok... nesse caso ent?o, mudo o meu discurso: Instale o Suse !
> A menos que vc tenha uma raz?o espec?fica para instalar o RedHat. Ex: Voc?
> est? comprando servidores Dell, ou outra marca, e eles colocarem o RedHat como
> ?nica plataforma homologada para rodar em tais servidores... Se voc? precisar
> de suporte, pode se deparar com uma desagrad?vel resposta dizendo que esse
> sistema n?o ? homologado.

Eles nos d?o suporte em servidores rodando Conectiva Linux e SuSE...  Claro,
n?o d?o suporte ao software -- ? para isso que os clientes me pagam ;-) --,
mas at? a? ? o que menos precisamos do fornecedor de hardware.

Mas, se voc? quiser rodar um software certificado, onde a pr?pria Dell j?
fornece patches, o instalador, etc. voc? estar? s? com o Red Hat como op??o.
Infelizmente.

A instala??o do Conectiva Linux e do SuSE nas m?quinas Dell foi SUPER
tranq?ila, s? n?o usamos o CD da Dell e pronto.  Temos m?quinas Dell Power
Edge 800, 1600, 2600 e 4600 rodando essas duas distribui??es.  Temos
tamb?m uma 850 rodando RH EL AS 3, com IBM DB2...  Mas havia a op??o do SuSE
na ?poca.  O cliente quem decidiu pelo Red Hat.


Nunca precisamos acionar nenhum suporte quanto a problemas em software.  E um
de nossos clientes ? Oracle Developer, portanto acho que a carga de uso ali ?
bem alta, para v?rias vers?es do Oracle (acho que da 8 alguma coisa at? a 10g
eles usam todas). 

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From danton at inexo.com.br  Mon May 23 19:07:52 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 19:07:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505231907210.5205@betsy.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, Fabricio Luiz Machado wrote:

>
> Red Hat ou Suse ?
>

jogue cara ou coroa para decidir, ambas s?o boas.


From danton at inexo.com.br  Mon May 23 19:14:37 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 19:14:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42927983.7090807@coslinux.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300
	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX
	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio
	.com.br> <Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<429236FB.1090803@unigranrio.com.br> <42927983.7090807@coslinux.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505231913250.5205@betsy.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, "Edison (J?nior)" wrote:

> if  ( iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1 -m mac --mac-source 
> 00:00:00:XX:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT ) ; then
>   echo "regra inclu?da"
> else
>   echo "Erro ao incluir Regra"
>   ... sua rotina de tratamento de erro
> fi

n?o precisa por o comando iptables entre par?nteses. isso far? com que ele 
rode como subprocesso do shell.

> Concluindo: O pr?prio iptables valida o MAC.

boa id?ia.


From danton at inexo.com.br  Mon May 23 19:35:32 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 23 May 2005 19:35:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505231935130.5333@betsy.inexo.com.br>

On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Vamos l? Lao,
> 
> se vc digitar uma regra de iptables com o ip 192.168.0.1 e o MAC 00:00:00:00 
> o iptables ir?  gerar um erro e criar? a regra somente com o IP ignorando o 
> MAC.
> 
> Gostaria que antes de gerar a regra verificar (com uma aplica??o) se a 
> sintaxe do MAC est? correta.
> 
> Foi agora?

s? isso? isso n?o ? validar.

> Tem como fazer isso com perl como disse um colaborador da lista, eu s? quero 
> entender o algoritimo.
> 
> Usando perl:
> ifconfig | grep "eth0" | awk '{print $5}' | perl -ne 
> '(/([0-9a-f]{1,2}:){5}[0-9a-f]{1,2}/i && print "OK\n") || print "ERRO\n"'

humm, isso n?o faz o que voc? quer porque 00:00:00:00:00:00 passa por esse 
teste. al?m disso o jeito com que isto est? feito ? muito complicado, usa grep, 
awk e perl, que s?o os tr?s processadores de express?es regulares.

eu faria assim:

mac=$(/sbin/ip link show $interface |
   sed -n 's/^.* \(\([0-9a-f]\{2\}:\)\{5\}[0-9a-f]\{2\}\) .*$/\1/p')
test "$mac" || deu_pau 1B
test "$mac" = "00:00:00:00:00:00" && deu_pau 2
test "$mac" = "ff:ff:ff:ff:ff:ff" && deu_pau 3
iptables....

o sed ? meio feio, mas o que ele faz ? arrancar da sa?da do comando 'ip link 
show' o endere?o MAC da interface. funcionaria tamb?m com ifconfig, mas os 
comandos 'ip' s?o muito mais ricos e interessantes.

para entender o que ? a espress?o regular do sed, man 7 regex. tirando o 
s?mbolo de escape \ e colocando na vertical fica mais f?cil entend?-la:

(segue ascii-art, use fonte de passo fixo)

^ - in?cio da linha
. - qualquer caracter
* - repetido indefinidamente
   - espao em branco
( -- express?o agrupada
( --- express?o agrupada-----------------------+
[ ---------------------+                       |
0 ---+                 |                       |
-    | de zero a nove  |                       |
9 ---+                 | d?gitos hexadecimais  |
a ---+                 |                       | dois hexadecimais
-    | de a at? f      |                       | seguidos de ':'
f ---+                 |                       | ] ---------------------+ 
|
{ ---+                                         |
2    | repetidos duas vezes                    |
} ---+                                         |
: --- o s?mbolo ':'                            |
) ---------------------------------------------+
{ ---- daqui para a frente fica como exerc?cio.
5
}
[
0
-
9
a
-
f
]
{
2
}
)

.
*
$


se houver outros endere?os MAC inv?lidos, coloque outros comandos 'test' depois 
da defini??o da vari?vel mac.

deu_pau evidentemente ? uma function para ser chamada caso o mac seja inv?lido.


From rubensk at gmail.com  Mon May 23 23:15:23 2005
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 23 May 2005 23:15:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <6bb5f5b105052319155651c7b8@mail.gmail.com>

Vale reparar que a Oracle n?o homologou qualquer distribui??o da
RedHat ou SuSE. H? distribui??es espec?ficas homologadas (ex: RedHat
Enterprise Server), e dentro dessas distribui??es, h? vers?es
espec?ficas homologadas.

E o pior ? que s?o vers?es antigas a be?a, e a homologa??o da Oracle
se perde quando se passam updates... ent?o ? bom pensar muitas vezes
se o suporte da Oracle faz tanta diferen?a para voc?, pois ele vem com
uma s?rie imensa de incovenientes.

Sugest?o: instale o Oracle tanto numa distribui??o homologada, quanto
na sua distribui??o preferida, em parti??es diferentes. Fa?a-o
funcionar nos dois cen?rios, mas use o da sua distribui??o preferida
com todas as atualiza??es recomendadas... quando tiver um problema,
abra um caso de suporte sem se preocupar com a distribui??o. Se eles
reclamarem, d? boot com a distribui??o homologada, reproduza o
problema, e quando ele estiver resolvido, volte ? sua distribui??o
preferida.



Rubens



On 5/23/05, Fabricio Luiz Machado <soproman at yahoo.com.br> wrote:
> Pessoal,
> 
> 
>  Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
> deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
>  Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
> ajudar na decis?o.
> 
>  Red Hat ou Suse ?
> 
> 
>  Obrigado mais uma vez,
> 
>  Fabricio.
> 
> __________________________________________________
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
> http://br.download.yahoo.com/messenger/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From r.koike at terra.com.br  Mon May 23 23:52:25 2005
From: r.koike at terra.com.br (Rafael Marcelino Koike)
Date: Mon, 23 May 2005 23:52:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <008101c5600b$9e2b45f0$0100000a@unknown>

Eu tinha optado pelo SuSE para um projeto, at? que comecei a me deparar com 
alguns problemas.

O Hardware DELL PowerEdge 1850 usa uma controladora RAID Perc4e que s? o 
SuSE 9 tinha suporte.
Mas ai o SuSE 9 usa Kernel 2.6 e a aplica??o que ia rodar nele nao ? 
homologada.

Ai parti pra usar o Red Hat EL AS 3.0 Update 4

E tambem o que aconteceu ? que eu precisava usar o PowerPath da EMC que 
tambem tinha mais suporte e documenta??o da RH.

Apesar de na minha opiniao o SuSE 9 ser melhor do que o RH AS3 (o Yast ? o 
melhor).

Acabei usando o RH que ? muito bom tambem.

Acabei tendo de fazer um patch no LVM que vem com ele pois o mesmo nao 
reconhecia meus devices virtuais /dev/emcpower*

E nao tenho mais as facilidades da GUI do Yast para criar meus LVM's.

Mas de resto ? tranquilo, estou satisfeito com o RH.


----- Original Message ----- 
From: "Fabricio Luiz Machado" <soproman at yahoo.com.br>
To: "masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 23, 2005 5:21 PM
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse


> Pessoal,
>
>
> Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
> deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
> Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
> ajudar na decis?o.
>
> Red Hat ou Suse ?
>
>
> Obrigado mais uma vez,
>
> Fabricio.
>
> __________________________________________________
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
> http://br.download.yahoo.com/messenger/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> 




From gersonagc at gmail.com  Tue May 24 08:43:55 2005
From: gersonagc at gmail.com (Gerson Abdon Caldeira)
Date: Tue, 24 May 2005 08:43:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42927983.7090807@coslinux.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<429236FB.1090803@unigranrio.com.br>
	<42927983.7090807@coslinux.com.br>
Message-ID: <567d95b00505240443234204e1@mail.gmail.com>

 ... e se ele puder consultar por ARP se a m?quina responde com um 
"arp-reply". Ter?amos a? uma 'verifica??o' de MAC em tempo-real! Isso s? 
poderia ser feito, claro, l? no dom?nio das m?quinas e com elas ligadas...
Viajei? :)

Gerson.

On 5/23/05, "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br> wrote:
> 
> Olha s?:
> 
> [root at cosnet root]# iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1<http://192.168.0.1>-m mac
> --mac-source 00:00:00:00:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
> [root at cosnet root]#
> 
> [root at cosnet root]# iptables -L MACLIST -n
> Chain MACLIST (1 references)
> target prot opt source destination
> ACCEPT all -- 192.168.0.1 <http://192.168.0.1> 0.0.0.0/0<http://0.0.0.0/0>MAC
> 00:00:00:00:00:00
> [root at cosnet root]#
> 
> o iptables n?o gerou erro algum. Veja o outro exemplo:
> 
> [root at cosnet root]# iptables -A MACLIST -s 192.168.0.1<http://192.168.0.1>-m mac
> --mac-source 00:00:00:XX:00:00 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
> iptables v1.2.9: Bad mac address `00:00:00:XX:00:00'
> Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
> 
> Agora ele gerou erro. Por?m n?o incluiu a regra. Ou seja, se o MAC for
> inv?lido, o iptables n?o aceita a regra. Isso significa que se algu?m
> digitar um MAC errado e se o seu controle de acesso for baseado em MAC,
> um host deixar? de ter acesso.
> 
> Acredito que o que voc? n?o quer ? justamente esperar algu?m reclamar
> que n?o tem acesso devido a um erro de digita??o. Nesse caso uma solu??o
> simples seria, em bash mesmo:


[zip]


From tdamas at gmail.com  Tue May 24 09:37:02 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Tue, 24 May 2005 09:37:02 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <429200FD.20005@ucs.br>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
	<429200FD.20005@ucs.br>
Message-ID: <f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com>

  Cabe bem frisar que, pelo fato de um dominio possuir entrada SPF,
ele nao eh isento de enviar SPAM; o mesmo acontece com o contrario.

Em 23/05/05, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> SPF em combinacao com greylist. Os hosts que n?o possuirem SPF
> cadastrado, entram na valida??o do greylist.
>


From jczucco at ucs.br  Tue May 24 09:38:56 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 24 May 2005 09:38:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com><429200F	D.20005@ucs.br>
	<f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com>
Message-ID: <42932060.7030900@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

	Com certeza.
	Mas se existir entrada SPF, ir? ser feito a verifica??o se a mensagem
veio do servidor autorizador a enviar mensagens do dom?nio e sua devida
a??o em caso de falha.
	Assim se evita atrasos de entrega de mensagens pelo greylist de
dom?nios que possuam SPF e a verifica??o SPF ocorrer sem problemas.

- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Certificado Conectiva Linux
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.


Thiago Damas wrote:
>   Cabe bem frisar que, pelo fato de um dominio possuir entrada SPF,
> ele nao eh isento de enviar SPAM; o mesmo acontece com o contrario.
> 
> Em 23/05/05, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> escreveu:
> 
>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>Hash: SHA1
>>
>>SPF em combinacao com greylist. Os hosts que n?o possuirem SPF
>>cadastrado, entram na valida??o do greylist.
>>
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCkyBgTCq0VJ4DIPwRArQUAJ435x0j+DydOIIY7aCi60C+79hxgwCfajTB
/brnbkXn/hl70MpoaxG/A90=
=gs8G
-----END PGP SIGNATURE-----


From gaiser at gmail.com  Tue May 24 10:47:51 2005
From: gaiser at gmail.com (Roberto Gaiser)
Date: Tue, 24 May 2005 10:47:51 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <42932060.7030900@ucs.br>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
	<f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com> <42932060.7030900@ucs.br>
Message-ID: <a6cbabe205052406477fbc20c5@mail.gmail.com>

o spammer nao pode registrar um dominio e usar um hosting desses de US $5 
por mes com SPF pra enviar spam?
SPF nao funciona para listas de discussao como essa por ex.
o servidor na lisa nao e autorizado a mandar email com o from do
gmail.com<http://gmail.com>
.
vc vai colocar todos os emails de listas de discussao em greylist?
 On 5/24/05, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> wrote: 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Com certeza.
> Mas se existir entrada SPF, ir? ser feito a verifica??o se a mensagem
> veio do servidor autorizador a enviar mensagens do dom?nio e sua devida
> a??o em caso de falha.
> Assim se evita atrasos de entrega de mensagens pelo greylist de
> dom?nios que possuam SPF e a verifica??o SPF ocorrer sem problemas.
> 
> - --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> Certificado Conectiva Linux
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
> 
> "May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
> 
> 
> Thiago Damas wrote:
> > Cabe bem frisar que, pelo fato de um dominio possuir entrada SPF,
> > ele nao eh isento de enviar SPAM; o mesmo acontece com o contrario.
> >
> > Em 23/05/05, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> escreveu:
> >
> >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >>Hash: SHA1
> >>
> >>SPF em combinacao com greylist. Os hosts que n?o possuirem SPF
> >>cadastrado, entram na valida??o do greylist.
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFCkyBgTCq0VJ4DIPwRArQUAJ435x0j+DydOIIY7aCi60C+79hxgwCfajTB
> /brnbkXn/hl70MpoaxG/A90=
> =gs8G
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



-- 
G.A.I.S.E.R.: General Android Intended for Sabotage and Efficient Repair

Roberto Gaiser - gaiser at gmail.com


From roberto at fortalnet.com.br  Tue May 24 10:49:25 2005
From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara)
Date: Tue, 24 May 2005 10:49:25 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <a6cbabe205052406477fbc20c5@mail.gmail.com>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
	<f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com> <42932060.7030900@ucs.br>
	<a6cbabe205052406477fbc20c5@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0505241048250.28636@jangada.fortalnet.com.br>

SPF valida o Return-Path; ? perfeitamente aplic?vel ? listas de discuss?o 
como esta.

Sauda??es,
     Roberto Alc?ntara


On Tue, 24 May 2005, Roberto Gaiser wrote:

> o spammer nao pode registrar um dominio e usar um hosting desses de US $5
> por mes com SPF pra enviar spam?
> SPF nao funciona para listas de discussao como essa por ex.
> o servidor na lisa nao e autorizado a mandar email com o from do
> gmail.com<http://gmail.com>
> .
> vc vai colocar todos os emails de listas de discussao em greylist?
> On 5/24/05, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> wrote:
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Com certeza.
>> Mas se existir entrada SPF, ir? ser feito a verifica??o se a mensagem
>> veio do servidor autorizador a enviar mensagens do dom?nio e sua devida
>> a??o em caso de falha.
>> Assim se evita atrasos de entrega de mensagens pelo greylist de
>> dom?nios que possuam SPF e a verifica??o SPF ocorrer sem problemas.
>>
>> - --
>> Jeronimo Zucco
>> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
>> Certificado Conectiva Linux
>> N?cleo de Processamento de Dados
>> Universidade de Caxias do Sul
>>
>> "May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
>>
>>
>> Thiago Damas wrote:
>>> Cabe bem frisar que, pelo fato de um dominio possuir entrada SPF,
>>> ele nao eh isento de enviar SPAM; o mesmo acontece com o contrario.
>>>
>>> Em 23/05/05, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> escreveu:
>>>
>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>> Hash: SHA1
>>>>
>>>> SPF em combinacao com greylist. Os hosts que n?o possuirem SPF
>>>> cadastrado, entram na valida??o do greylist.
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>>
>> iD8DBQFCkyBgTCq0VJ4DIPwRArQUAJ435x0j+DydOIIY7aCi60C+79hxgwCfajTB
>> /brnbkXn/hl70MpoaxG/A90=
>> =gs8G
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
>

-- 

   Roberto Alcantara Filho          e-mail:  roberto at fortalnet.com.br
   T?cnico de CPD , FORTALNET       url:  http://www.fortalnet.com.br
   Provedor de Acesso ? Internet    fone/fax:      (+55) 85 4005 8000

From danton at inexo.com.br  Tue May 24 11:02:01 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 24 May 2005 11:02:01 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <a6cbabe205052406477fbc20c5@mail.gmail.com>
References: <20050523160243.87018.qmail@web30610.mail.mud.yahoo.com>
	<f8e3d83f05052405376cdd2921@mail.gmail.com> <42932060.7030900@ucs.br>
	<a6cbabe205052406477fbc20c5@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505241058110.9696@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 24 May 2005, Roberto Gaiser wrote:

> o spammer nao pode registrar um dominio e usar um hosting desses de US $5
> por mes com SPF pra enviar spam?

sim, pode. e fazem isso. s? que a? voc? coloca o mail_from numa lista 
negra.

o que o SPF mais barra, em minha experi?ncia, s?o aquelas mensagens de 
propaga??o de v?rus que selecionam ao acaso da lista de endere?os da 
v?tima presente os nomes de remetente e destinat?rio de seu pr?ximo alvo. 
Se ele selecionar um remetente com dom?nio com SPF (com -all) e o MX do 
destinat?rio tiver teste de SPF, a mensagem maldosa n?o entra.

> SPF nao funciona para listas de discussao como essa por ex.
> o servidor na lisa nao e autorizado a mandar email com o from do
> gmail.com<http://gmail.com>

n?o confunda o 'from:' do cabe?alho com o mail_from do envelope. SPF atua 
no envelope. H? outro protocolo para o cabe?alho que ? o Domain Keys.


From cezar.santanna at gmail.com  Tue May 24 13:26:00 2005
From: cezar.santanna at gmail.com (Junior)
Date: Tue, 24 May 2005 13:26:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Prelude IDS + Snort
Message-ID: <bc1389aa050524092624401cef@mail.gmail.com>

Tenho uma d?vida, espero que a lista possa me ajudar.

    Algu?m j? utilizou o prelude-ids junto com o snort, como foi a
implanta??o e os resultados? Funciona melhor que somente o snort na
rede mais o aide nos servidores?


Cezar


From fabiano.br at uol.com.br  Tue May 24 14:34:11 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 24 May 2005 14:34:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231448300 .4487@newquantum.inexo.com.br>
	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
	<42922B7C.80309@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>

At 16:45 23/5/2005, you wrote:
>On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>
>>Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o 
>>ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac em 
>>quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando o 
>>esquema ip e mac.
>
>continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
>fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o par?metros 
>externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio resposta pode ser 
>f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.


eu estou entendendo que :
         - chegando uma requisi??o, vc checar? em uma lista(???) 
previamente cadastrada.
         - se for o IP + MAC desta lista, libera, sen?o, deny.

? ISTO ?

[]
Fabiano



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May 24 15:39:38 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 24 May 2005 15:39:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	
	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio	.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <429374EA.4070202@unigranrio.com.br>

Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e pode 
ser validado.

Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se 
com MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).

Acho que n?o fui muito claro com as primeiras perguntas.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Fabiano escreveu:
> At 16:45 23/5/2005, you wrote:
> 
>> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>
>>> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de 
>>> n?o ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + 
>>> mac em quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip 
>>> quebrando o esquema ip e mac.
>>
>>
>> continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
>> fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o 
>> par?metros externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio 
>> resposta pode ser f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
> 
> 
> 
> eu estou entendendo que :
>         - chegando uma requisi??o, vc checar? em uma lista(???) 
> previamente cadastrada.
>         - se for o IP + MAC desta lista, libera, sen?o, deny.
> 
> ? ISTO ?
> 
> []
> Fabiano
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 


From roberto at fortalnet.com.br  Tue May 24 15:36:32 2005
From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara)
Date: Tue, 24 May 2005 15:36:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300
	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX
	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio
	.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>

Silvio, o que voc? precisa ? somente verificar se existem 6 octetos 
separados por ':' (formato iptables) e se eles s?o um n?mero v?lido, 
entre 0x00 e 0xFF. N?o tem segredo.


On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e pode ser 
> validado.
>
> Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se com 
> MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).
>
> Acho que n?o fui muito claro com as primeiras perguntas.
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>      Silvio Cesar L. dos Santos
>  Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
> (o_
> //\            - Software Livre -
> V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> Fabiano escreveu:
>> At 16:45 23/5/2005, you wrote:
>> 
>>> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>> 
>>>> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o 
>>>> ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac em 
>>>> quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando o 
>>>> esquema ip e mac.
>>> 
>>> 
>>> continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
>>> fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o par?metros 
>>> externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio resposta pode ser 
>>> f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
>> 
>> 
>> 
>> eu estou entendendo que :
>>         - chegando uma requisi??o, vc checar? em uma lista(???) previamente 
>> cadastrada.
>>         - se for o IP + MAC desta lista, libera, sen?o, deny.
>> 
>> ? ISTO ?
>> 
>> []
>> Fabiano
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
>> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 

   Roberto Alcantara Filho          e-mail:  roberto at fortalnet.com.br
   T?cnico de CPD , FORTALNET       url:  http://www.fortalnet.com.br
   Provedor de Acesso ? Internet    fone/fax:      (+55) 85 4005 8000

From cfelipe at infocorp.com.br  Tue May 24 15:38:23 2005
From: cfelipe at infocorp.com.br (Carlos Felipe G. dos Santos)
Date: Tue, 24 May 2005 15:38:23 -0300
Subject: =?Windows-1252?Q?RE:_=5BMASOCH-L=5D_T=E9cnicas_Anti-Spam?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0505241058110.9696@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <SERVERrxof7MRoy8fRD00000210@200.225.79.124.moma.com.br>

O Spammer pode fazer spam mesmo com spf, como disse o Lao.
A efici?ncia do spf est? em permitir identificar o sujeito que contratou os
servi?os do ISP, e  permitir que a justi?a, com uma legisla??o restritiva,
fa?a-o pagar multas e indeniza??es aos atingidos.
Com um custo elevado o spam deixaria de ser t?o atraente, e esse abuso que
vemos hoje tenderia a acabar.
Ainda vai demorar, mas podemos chegar l?.

|-----Original Message-----
|From: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
|[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Lao DanTong
|Sent: ter?a-feira, 24 de maio de 2005 11:02
|To: Roberto Gaiser; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
|Subject: Re: [MASOCH-L] T?cnicas Anti-Spam
|
|On Tue, 24 May 2005, Roberto Gaiser wrote:
|
|> o spammer nao pode registrar um dominio e usar um hosting 
|desses de US 
|> $5 por mes com SPF pra enviar spam?
|
|sim, pode. e fazem isso. s? que a? voc? coloca o mail_from 
|numa lista negra.
|
|o que o SPF mais barra, em minha experi?ncia, s?o aquelas 
|mensagens de propaga??o de v?rus que selecionam ao acaso da 
|lista de endere?os da v?tima presente os nomes de remetente e 
|destinat?rio de seu pr?ximo alvo. 
|Se ele selecionar um remetente com dom?nio com SPF (com -all) 
|e o MX do destinat?rio tiver teste de SPF, a mensagem maldosa 
|n?o entra.
|
|> SPF nao funciona para listas de discussao como essa por ex.
|> o servidor na lisa nao e autorizado a mandar email com o from do 
|> gmail.com<http://gmail.com>
|
|n?o confunda o 'from:' do cabe?alho com o mail_from do 
|envelope. SPF atua no envelope. H? outro protocolo para o 
|cabe?alho que ? o Domain Keys.
|__
|masoch-l list
|https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
|



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May 24 15:54:11 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 24 May 2005 15:54:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio	.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br><6.0.0.2	2.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br><429374EA.4070202@unigranrio.co	m.br>
	<Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>
Message-ID: <42937853.5080606@unigranrio.com.br>

OK, obrigado

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Roberto Alcantara escreveu:
> Silvio, o que voc? precisa ? somente verificar se existem 6 octetos 
> separados por ':' (formato iptables) e se eles s?o um n?mero v?lido, 
> entre 0x00 e 0xFF. N?o tem segredo.
> 
> 
> On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> 
>> Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e 
>> pode ser validado.
>>
>> Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se 
>> com MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).
>>
>> Acho que n?o fui muito claro com as primeiras perguntas.
>>
>> Um fraterno abra?o !!!
>>
>>      Silvio Cesar L. dos Santos
>>  Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
>> -----------------------------------------
>> (o_
>> //\            - Software Livre -
>> V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>>
>>
>> Fabiano escreveu:
>>
>>> At 16:45 23/5/2005, you wrote:
>>>
>>>> On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>>>
>>>>> Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de 
>>>>> n?o ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip 
>>>>> + mac em quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip 
>>>>> quebrando o esquema ip e mac.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular 
>>>> uma fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o 
>>>> par?metros externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio 
>>>> resposta pode ser f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> eu estou entendendo que :
>>>         - chegando uma requisi??o, vc checar? em uma lista(???) 
>>> previamente cadastrada.
>>>         - se for o IP + MAC desta lista, libera, sen?o, deny.
>>>
>>> ? ISTO ?
>>>
>>> []
>>> Fabiano
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Tue May 24 15:50:31 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 24 May 2005 15:50:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300
	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX
	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio
	.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505241548580.7697@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e pode ser 
> validado.
>
> Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se com 
> MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).
>
> Acho que n?o fui muito claro com as primeiras perguntas.

Resposta simples: n?o. O CPF cont?m uma redund?ncia interna (d?gitos de 
verifica??o). MACs n?o tem nada disso. Quaisquer seis octetos desde que 
n?o sejam todos zero ou todos 0xFF ? um MAC v?lido.


From fabiano.br at uol.com.br  Tue May 24 15:58:43 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 24 May 2005 15:58:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231448300	 .4487@newquantum.inexo.com.br>
	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br>
	<42922B7C.80309@unigranrio	.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050524154907.039e6c88@pop3.uol.com.br>



Creio ter entendido, ;), s? n?o sei qual a validade exata da aplica??o 
desta regra que vc quer implementar...

considera??es:
--------------
01) n?o existe que eu saiba. (se estiver errado me corrijam) pois ? s? uma 
quest?o de n?meros, n?o tem nenhuma fun??o, hash,etc que garanta que seja 
"verdadeiro" (seja l? o que isto queira significar), xing-lings nem 
respeitam mais isto...

02) eu enxergo aplica??es do tipo: todos os seus XXs notebooks WIFI seriam 
de uma placa XYZ e vc quer associar IP pelo MAC, garantir que s? eles 
acessam,blablabla coisas assim.... ainnnnnda assim, esta id?ia n?o ? 
legal!,pois existem softwares,etc que modificam estes MACs)

03) imagino que queira automatizar alguma coisa,deixar transparente,etc... 
se for isto sinceramente... deve procurar outro caminho.
.
.
.

FF) se for algo deste tipo citado acima, vpn+AAA (e... wep,chaves 
assim?tricas,ids,monitoramento, etc) ? um in?cio para vc pensar...

[]s
Fabiano


At 15:39 24/5/2005, you wrote:
>Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e pode 
>ser validado.
>
>Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se com 
>MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).
>
>Acho que n?o fui muito claro com as primeiras perguntas.
>
>Um fraterno abra?o !!!
>
>       Silvio Cesar L. dos Santos
>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
>-----------------------------------------
>  (o_
>  //\            - Software Livre -
>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
>Fabiano escreveu:
>>At 16:45 23/5/2005, you wrote:
>>
>>>On Mon, 23 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>>
>>>>Dado um MAC 00:00:00:00:00 validar ele via aplica??o no sentido de n?o 
>>>>ser efetuada a tentativa de gerar uma regra de iptables para ip + mac 
>>>>em quest?o, pois o iptables ir? gerar somente a regra por ip quebrando 
>>>>o esquema ip e mac.
>>>
>>>
>>>continuo sem entender. validar alguma coisa x consiste em calcular uma 
>>>fun??o f(x,p) que se igual a zero implica em x v?lido. p s?o par?metros 
>>>externos. um exemplo ? uma autentica??o por desafio resposta pode ser 
>>>f(x,p)=md5(concatena??o(x,p)) sendo p o desafio.
>>
>>eu estou entendendo que :
>>         - chegando uma requisi??o, vc checar? em uma lista(???) 
>> previamente cadastrada.
>>         - se for o IP + MAC desta lista, libera, sen?o, deny.
>>? ISTO ?
>>[]
>>Fabiano
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jarruda-gter at jarruda.com  Tue May 24 17:12:14 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 24 May 2005 16:12:14 -0400
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231448300	.4487@newquantum.inexo.com.br><42922154.7030701@unigranrio.com.br><Pine.LNX	.4.60.0505231528070.5251@newquantum.inexo.com.br><42922B7C.80309@unigranrio	.com.br><Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>
Message-ID: <42938A9E.5020406@jarruda.com>

Roberto Alcantara wrote:
> Silvio, o que voc? precisa ? somente verificar se existem 6 octetos 
> separados por ':' (formato iptables) e se eles s?o um n?mero v?lido, 
> entre 0x00 e 0xFF. N?o tem segredo.
> On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>> Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e 
>> pode ser validado.
>>
>> Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se 
>> com MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).

Na verdade, existem "restricoes" para alguns MAC address.
Exemplo, voce nao pode ter um endereco MAC 'origem' com o bit de 
multicast setado.
(o que realmente cria uma interessante situacao com algumas solucoes de 
clustering :-), ja que a resposta de ARP destes clusters da o Hardware 
Address como multicast...,)





From john.mcjohnson at gmail.com  Tue May 24 17:32:03 2005
From: john.mcjohnson at gmail.com (John Mcjohnson)
Date: Tue, 24 May 2005 17:32:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42938A9E.5020406@jarruda.com>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>
	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>
	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>
	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>
	<Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>
	<42938A9E.5020406@jarruda.com>
Message-ID: <baa1899f050524133212eba972@mail.gmail.com>

Ser? que est? t?o dif?cil de entender que ele s? quer um jeito de
validar a sintaxe de um mac address numa p?gina em PHP ?!?!?! O cara
j? falou isso umas 3x pelo menos.

Parece um bando de guri falando o tamanho do p** !!!!

Daqui a pouco aparecer?o varia??es em haskell e lisp para dizer se o
mac ? v?lido considerando a quantidade de chuvas na z?mbia ou se a
somat?ria dos octetos d? um n?mero primo.



On 5/24/05, Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com> wrote:
> Roberto Alcantara wrote:
> > Silvio, o que voc? precisa ? somente verificar se existem 6 octetos
> > separados por ':' (formato iptables) e se eles s?o um n?mero v?lido,
> > entre 0x00 e 0xFF. N?o tem segredo.
> > On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
> >> Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e
> >> pode ser validado.
> >>
> >> Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se
> >> com MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).
> 
> Na verdade, existem "restricoes" para alguns MAC address.
> Exemplo, voce nao pode ter um endereco MAC 'origem' com o bit de
> multicast setado.
> (o que realmente cria uma interessante situacao com algumas solucoes de
> clustering :-), ja que a resposta de ARP destes clusters da o Hardware
> Address como multicast...,)
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue May 24 18:28:27 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 24 May 2005 17:28:27 -0400
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <baa1899f050524133212eba972@mail.gmail.com>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>	<42922154.7030701@unigranrio.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>	<6.0.0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>	<429374EA.4070202@unigranrio.com.br>	<Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>	<42938A9E.5020406@jarruda.com>
	<baa1899f050524133212eba972@mail.gmail.com>
Message-ID: <42939C7B.3090607@jarruda.com>

John Mcjohnson wrote:
> Ser? que est? t?o dif?cil de entender que ele s? quer um jeito de
> validar a sintaxe de um mac address numa p?gina em PHP ?!?!?! O cara
> j? falou isso umas 3x pelo menos.

Sugiro que voce tente ler o que ele escreveu...
Nao e' somente verificar se e' no formato correto, mas tambem o conteudo:
xx:xx:xx:xx:xx:xx com x entre 0-9 ou a-f ou A-F
Seria o equivalente a dizer que um CPF com o formato correto e' valido.
Para fazer o que voce aparentemente pensa que ele quer, uma busca em 
google volta varios exemplos, mas no final, eles usam expressoes 
regulares como esta:
"..I know that the MAC Address REGEXP is this : 
^([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F][:]?){5}([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])$.."


>>>On Tue, 24 May 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:
>>>>Queria submeter um MAC, como um CPF ? submetido para um software, e
>>>>pode ser validado.
>>>>
>>>>Com CPF d? para validar(com um algoritimo). O que eu queria saber ? se
>>>>com MAC tamb?m d? para validar(se existe um algoritimo).

Quantos as suas preocupacoes de fundo anatomico, nao se preocupe, elas 
vao gostar de voce pela sua inteligencia e simpatia.



From scsantos at unigranrio.com.br  Tue May 24 19:11:59 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Tue, 24 May 2005 19:11:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Algoritimo para validar MAC
In-Reply-To: <42939C7B.3090607@jarruda.com>
References: <4291FE03.5000607@unigranrio.com.br>	<42922154.7030701@unigranri	o.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0505231634240.12523@newquantum.inexo.com.br>	<6.0.	0.22.2.20050524143255.0220e638@pop3.uol.com.br>	<429374EA.4070202@unigranri	o.com.br>	<Pine.LNX.4.61.0505241535050.513@jangada.fortalnet.com.br>	<42938	A9E.5020406@jarruda.com><baa1899f050524133212eba972@mail.gmail.com>
	<42939C7B.3090607@jarruda.com>
Message-ID: <4293A6AF.1010505@unigranrio.com.br>

Opa...

Minha inten??o ? somente verificar a sintaxe do MAC como disse o Jhon.

Texto da primeira pergunta
(Ol? pessoal, alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?)

OK deixa pra l?...

J? disseram como resolver.

Para que necessito disso ?

Estou escrevendo uma aplica??o em PHP para um provedor onde se faz 
bloqueio pelo mac. Ent?o gostaria de validar a digita??o do atendente 
antes de aplicar a regra com iptables.

Parte do sistema acerta o firewall automaticamente conforme vc habilita 
ou cancela um pacote de um cliente em Gateways remotos.

Assim que estiver pronto colocarei no SourceForge.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From filipealvarez at gmail.com  Wed May 25 10:46:30 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 25 May 2005 10:46:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix, Apache, Webmail
Message-ID: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>

Pessoal, tenho um servidor Postfix 2.2.3, Apache 2.0.54, e o webmail Uebimiau.
Alguns clientes reclamaram que quando verificam um email (pelo
uebimiau) que contem o '?' (cedilha) ele aparece errado, com alguns
c?digos no lugar do '?'. Desconfio que seja alguma coisa relacionado
aos 'charsets' (utf-8, etc). Como fa?o para arrumar isso? Setar outro
charset talvez pro Apache, ou pro sistema inteiro..
A distribuicao ? o Debian.

Detalhe, quando dou um lynx -dump -head ele aparece assim (no meu server):

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 25 May 2005 13:45:05 GMT
Server: Apache/2.0.54 (Unix) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.7g PHP/4.3.11
X-Powered-By: PHP/4.3.11
Set-Cookie: PHPSESSID=3e155f747198de6cc05b627b6e179c7d; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Connection: close
Content-Type: text/html

Em um outro servidor (que nao ocorre o problema) aparece assim:

HTTP/1.0 200 OK
Date: Wed, 25 May 2005 13:45:54 GMT
Server: Apache/2.0.49 (Fedora)
X-Powered-By: PHP/4.3.6
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Connection: close


Grato
Filipe.


From danton at inexo.com.br  Wed May 25 11:01:31 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 25 May 2005 11:01:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix, Apache, Webmail
In-Reply-To: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0505251100330.5078@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 25 May 2005, Filipe Alvarez wrote:

> Pessoal, tenho um servidor Postfix 2.2.3, Apache 2.0.54, e o webmail Uebimiau.
> Alguns clientes reclamaram que quando verificam um email (pelo
> uebimiau) que contem o '?' (cedilha) ele aparece errado, com alguns
> c?digos no lugar do '?'. Desconfio que seja alguma coisa relacionado
> aos 'charsets' (utf-8, etc). Como fa?o para arrumar isso? Setar outro
> charset talvez pro Apache, ou pro sistema inteiro..

no httdp.conf clolque:

AddDefaultCharset ISO-8859-1

deve resolver.


From eduardo.ramos at datagrupo.com.br  Wed May 25 11:12:56 2005
From: eduardo.ramos at datagrupo.com.br (Eduardo Ramos)
Date: Wed, 25 May 2005 11:12:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix, Apache, Webmail
In-Reply-To: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
Message-ID: <32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>

No ano passado quando usava o postfix... por causa de v?rios problemas que
tive com o uebimiau migrei para o openwebmail.
muito bom webmail.


> Pessoal, tenho um servidor Postfix 2.2.3, Apache 2.0.54, e o webmail
> Uebimiau.
> Alguns clientes reclamaram que quando verificam um email (pelo
> uebimiau) que contem o '?' (cedilha) ele aparece errado, com alguns
> c?digos no lugar do '?'. Desconfio que seja alguma coisa relacionado
> aos 'charsets' (utf-8, etc). Como fa?o para arrumar isso? Setar outro
> charset talvez pro Apache, ou pro sistema inteiro..
> A distribuicao ? o Debian.
>
> Detalhe, quando dou um lynx -dump -head ele aparece assim (no meu server):
>
> HTTP/1.1 200 OK
> Date: Wed, 25 May 2005 13:45:05 GMT
> Server: Apache/2.0.54 (Unix) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.7g PHP/4.3.11
> X-Powered-By: PHP/4.3.11
> Set-Cookie: PHPSESSID=3e155f747198de6cc05b627b6e179c7d; path=/
> Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
> Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0,
> pre-check=0
> Pragma: no-cache
> Connection: close
> Content-Type: text/html
>
> Em um outro servidor (que nao ocorre o problema) aparece assim:
>
> HTTP/1.0 200 OK
> Date: Wed, 25 May 2005 13:45:54 GMT
> Server: Apache/2.0.49 (Fedora)
> X-Powered-By: PHP/4.3.6
> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
> Connection: close
>
>
> Grato
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Eduardo Ramos

Administrador de Redes GNU/Linux-Unix
www.datagrupo.com.br

Brainbench Certified Professional
Linux User #346872

O emitente desta mensagem eletronica e responsavel por seu conteudo e
enderecamento. A mensagem, incluindo seus anexos,  pode  conter 
informacao  confidencial e/ou  de propriedade da Empresa. Caso voce nao
seja o destinatario indicado,  nao  a utilize, copie ou  divulgue, 
avisando mediatamente  o  remetente,  apagando  em seguida  a mensagem
recebida indevidamente.
___



From marcelo at standardnet.com.br  Wed May 25 11:23:18 2005
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Wed, 25 May 2005 11:23:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix, Apache, Webmail
In-Reply-To: <32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
	<32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
Message-ID: <42948A56.4060700@standardnet.com.br>

Buenas...

Eduardo Ramos wrote:

>No ano passado quando usava o postfix... por causa de v?rios problemas que
>tive com o uebimiau migrei para o openwebmail.
>muito bom webmail.
>  
>
Particularmente, tamb?m adorei o openwebmail, por sua flexibilidade, 
recursos e rapidez. Por?m tive que abandon?-lo, por enquanto, pois o 
mesmo n?o possui suporte a Maildir, somente com pacthes de terceiros que 
n?o consegui fazer funcionar.

Att.

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
Telefones: 51 5240289 / 51 84279991
http://www.standardnet.com.br



From filipealvarez at gmail.com  Wed May 25 11:44:05 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 25 May 2005 11:44:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix, Apache, Webmail
In-Reply-To: <42948A56.4060700@standardnet.com.br>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
	<32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<42948A56.4060700@standardnet.com.br>
Message-ID: <3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>

Sauda??es Lao, apenas para registrar, o caso foi resolvido.
Grato
[]s

Em 25/05/05, Marcelo Estanislau<marcelo at standardnet.com.br> escreveu:
> Buenas...
> 
> Eduardo Ramos wrote:
> 
> >No ano passado quando usava o postfix... por causa de v?rios problemas que
> >tive com o uebimiau migrei para o openwebmail.
> >muito bom webmail.
> >
> >
> Particularmente, tamb?m adorei o openwebmail, por sua flexibilidade,
> recursos e rapidez. Por?m tive que abandon?-lo, por enquanto, pois o
> mesmo n?o possui suporte a Maildir, somente com pacthes de terceiros que
> n?o consegui fazer funcionar.
> 
> Att.
> 
> --
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> Standard Net Tecnologia e Informa??o
> Telefones: 51 5240289 / 51 84279991
> http://www.standardnet.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cesar at brasilsulnet.com.br  Wed May 25 12:29:43 2005
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda)
Date: Wed, 25 May 2005 15:29:43 +0000
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
In-Reply-To: <3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
	<32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<42948A56.4060700@standardnet.com.br>
	<3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>
Message-ID: <1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>

Caros,

Estou me deparando com um problema domestico, nao importante, mas que fiquei sem
conseguir dar uma resposta satisfatoria, caso alguem puder ajudar, agrade?o.

Tenho o seguinte situacao e problema:
- Rede ADSL domestica (600kb)
- Modem 500G (ja utilzei o greatspeed R250S tambem)

Tudo funciona perfeito, download a 60K, acesso web, ftp...
Porem aplicativos P2P (Shareaza, eMule, DC++) apresentam os seguintes
problemas:
Ao iniciar o aplicativo, a rede come?a a apresentar falhas (ping come?a a
apresentar time out) inicia com algumas falhas, at? parar completamente. Neste
momento todo o acesso a internet para. O ping inicia normal a cerca de 30ms e
vai crescendo (1000ms, 2000ms, 3000ms...) at? parar (time out). Isto sem estar
baixando nada no aplicativo P2P.

Se fecho o aplicativo, a conexao volta ao normal.

Ja troquei modem e cabos, reinstalei sistemas, formatei... mas nada ainda.

Alguem tem alguma ideia? Creio eu, que isto n?o se trata de nenhum bloqueio da
BrasilTelecom, mas nunca se sabe...

ate
Cesar Camargos





From mborba at trf3.gov.br  Wed May 25 12:40:48 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 25 May 2005 12:40:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
Message-ID: <s2947277.075@server-trf-web.trf3.gov.br>

j? tentou uns traceroutes para os servidores de autentica??o dos "peer-to-peer"?



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"Por que 100? Bastaria
um se eu estivesse errado!"
--Albert Einstein, sobre o livro dos nazistas
"100 cientistas contra Einstein".
>>> cesar at brasilsulnet.com.br 05/25/05 12:29 PM >>>
Caros,

Estou me deparando com um problema domestico, nao importante, mas que fiquei sem
conseguir dar uma resposta satisfatoria, caso alguem puder ajudar, agrade?o.
[...]



From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed May 25 12:47:34 2005
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 25 May 2005 12:47:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
In-Reply-To: <1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
	<3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>
	<1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
Message-ID: <200505251247.34446.lyra@pop-pr.rnp.br>

Ois,

>  Tudo funciona perfeito, download a 60K, acesso web, ftp...
>  Porem aplicativos P2P (Shareaza, eMule, DC++) apresentam os
> seguintes problemas:
>  Se fecho o aplicativo, a conexao volta ao normal.
>  Alguem tem alguma ideia? Creio eu, que isto n?o se trata de nenhum
> bloqueio da BrasilTelecom, mas nunca se sabe...

	leia o seu contrato da BrT... Eles limitam o numero de conexoes TCP 
(30!). Ja tive esse problema tb. Tambem pensei que fosse o router adsl, 
mas n?o era, j? que usando um modem mesmo (uma bridge) o problema 
persiste. 
	Criando uma vpn e tunelando o p2p atrav?s dela funciona bem... acabei 
conluindo que eles realmente limitam o numero de conex?es. Alguem 
confirma?


-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br
http://wecanstopspam.org

  Thus spake the master programmer: 
  ``When the program is being tested, it is too late to make design 
changes.'' 
						The Tao Of Programing


From apina at infolink.com.br  Wed May 25 12:53:16 2005
From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 25 May 2005 12:53:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com><32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br><42948A56.4060700@standardnet.com.br><3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>
	<1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
Message-ID: <002701c56141$dfcf9920$cba6fea9@routernew>

Analisando assim no "chute", pois tenho poucos dados, eu verificaria as
seguintes possibilidades:

a) O(s) programa(s) P2P est? corrompido e causando falhas nas DLLs de
TCP/IP. Se sim, voc? ver? essa lentid?o sem ver "tr?fego real" (que pode ser
visto com um firewall pessoal como o zonealarm OU um programa mais bodoso,
como o Etherall)

b) O(s) programa(s) P2P possui(em) Spywares. Alguns Spywares (como o Gator)
fazem conex?o HTTP em seus websites e s?o programados para entrar em loop
infinito caso sejam bloqueados ou o website esteja fora do ar. Esse loop
infinito consome quase todos os recursos da m?quina. Se for isso, prefira
programas P2P sem spyware (como o emule)

c) Os sites que tentam se conectar em seu p2p est?o tomando toda sua banda;

d) A Brt tem algum esquema de limita??o de conex?o TCP e/ou UDP e os P2P que
se conectam em voc? (e voc? neles) est? chegando neste limite.

Voc? precisa instalar ferramentas como o Zonealarm e o Etherall para chegar
?s conclus?es corretas.

Grato,
Pina


----- Original Message ----- 
From: "Brasil Sul Tecnologia Ltda" <cesar at brasilsulnet.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 12:29 PM
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P


> Caros,
>
> Estou me deparando com um problema domestico, nao importante, mas que
fiquei sem
> conseguir dar uma resposta satisfatoria, caso alguem puder ajudar,
agrade?o.
>
> Tenho o seguinte situacao e problema:
> - Rede ADSL domestica (600kb)
> - Modem 500G (ja utilzei o greatspeed R250S tambem)
>
> Tudo funciona perfeito, download a 60K, acesso web, ftp...
> Porem aplicativos P2P (Shareaza, eMule, DC++) apresentam os seguintes
> problemas:
> Ao iniciar o aplicativo, a rede come?a a apresentar falhas (ping come?a a
> apresentar time out) inicia com algumas falhas, at? parar completamente.
Neste
> momento todo o acesso a internet para. O ping inicia normal a cerca de
30ms e
> vai crescendo (1000ms, 2000ms, 3000ms...) at? parar (time out). Isto sem
estar
> baixando nada no aplicativo P2P.
>
> Se fecho o aplicativo, a conexao volta ao normal.
>
> Ja troquei modem e cabos, reinstalei sistemas, formatei... mas nada ainda.
>
> Alguem tem alguma ideia? Creio eu, que isto n?o se trata de nenhum
bloqueio da
> BrasilTelecom, mas nunca se sabe...
>
> ate
> Cesar Camargos
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.322 / Virus Database: 266.11.16 - Release Date: 24/05/2005
>
>



From dkratz at gmail.com  Wed May 25 12:55:57 2005
From: dkratz at gmail.com (Daniel de Pellegrini Kratz)
Date: Wed, 25 May 2005 12:55:57 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
In-Reply-To: <1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
Message-ID: <002301c56142$3ece4b10$0a01a8c0@troller>

	Ol? Cesar,

	Eu enfrentei problemas parecidos... Acabei detectado problemas de
desempenho em meu router, que n?o conseguia gerenciar a contento muitas
conex?es simult?neas.

	Eu desabilitei, no e-mule a porta udp 4672 e reduzi o no. de sess?es
tcp para 150. Ser? que voc? n?o est? com o mesmo problema?

	Tenho um modem router Parks Altavia 670.

	[]'s
	Kratz


==================
Daniel de Pellegrini Kratz, CISSP
dkratz at gmail.com
Telefone: +55 61 305 4344
iNOC-DBA: 8167

"Liberdade, Igualdade, Fraternidade e Foda-se!"
                       Luiz Fernando Verissimo

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Brasil Sul Tecnologia
Ltda
Enviada em: quarta-feira, 25 de maio de 2005 12:30
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P

Caros,

Estou me deparando com um problema domestico, nao importante, mas que fiquei
sem
conseguir dar uma resposta satisfatoria, caso alguem puder ajudar, agrade?o.

Tenho o seguinte situacao e problema:
- Rede ADSL domestica (600kb)
- Modem 500G (ja utilzei o greatspeed R250S tambem)

Tudo funciona perfeito, download a 60K, acesso web, ftp...
Porem aplicativos P2P (Shareaza, eMule, DC++) apresentam os seguintes
problemas:
Ao iniciar o aplicativo, a rede come?a a apresentar falhas (ping come?a a
apresentar time out) inicia com algumas falhas, at? parar completamente.
Neste
momento todo o acesso a internet para. O ping inicia normal a cerca de 30ms
e
vai crescendo (1000ms, 2000ms, 3000ms...) at? parar (time out). Isto sem
estar
baixando nada no aplicativo P2P.

Se fecho o aplicativo, a conexao volta ao normal.

Ja troquei modem e cabos, reinstalei sistemas, formatei... mas nada ainda.

Alguem tem alguma ideia? Creio eu, que isto n?o se trata de nenhum bloqueio
da
BrasilTelecom, mas nunca se sabe...

ate
Cesar Camargos



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From listas at quimigal.com.br  Wed May 25 12:53:23 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 25 May 2005 12:53:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Falha ao utilizar P2P
In-Reply-To: <1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
References: <3e542ead05052506462ec9d413@mail.gmail.com>
	<32805.200.255.33.21.1117030376.squirrel@webmail.datagrupo.com.br>
	<42948A56.4060700@standardnet.com.br>
	<3e542ead05052507443776e1e0@mail.gmail.com>
	<1117034983.429499e7d9539@webmail.brasilsulnet.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050525125134.0358eca0@192.168.0.1>

Ol?. Em 12:29 25/05/2005, voc? (Brasil Sul Tecnologia Ltda) escreveu:
>Caros,
>
>Estou me deparando com um problema domestico, 
>nao importante, mas que fiquei sem
>conseguir dar uma resposta satisfatoria, caso alguem puder ajudar, agrade?o.
>
>Tenho o seguinte situacao e problema:
>- Rede ADSL domestica (600kb)
>- Modem 500G (ja utilzei o greatspeed R250S tambem)

O 500G n?o tem um comportamento muito "legal" 
quando est? em modo router em rela??o ao UDP.

>Tudo funciona perfeito, download a 60K, acesso web, ftp...
>Porem aplicativos P2P (Shareaza, eMule, DC++) apresentam os seguintes
>problemas:

...e os aplicativos P2P usam isso demais.

>Ao iniciar o aplicativo, a rede come?a a apresentar falhas (ping come?a a
>apresentar time out) inicia com algumas falhas, at? parar completamente. Neste
>momento todo o acesso a internet para. O ping inicia normal a cerca de 30ms e
>vai crescendo (1000ms, 2000ms, 3000ms...) at? parar (time out). Isto sem estar
>baixando nada no aplicativo P2P.

Tenho um GS-R250S e, eventualmente, acontece isso.

Acontece quando:

* O dia est? muito quente e
* o aMule est? a pleno vapor.

Tirando o fator 1, o segundo ? indiferente.

>Se fecho o aplicativo, a conexao volta ao normal.



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Viva cada dia como se fosse o ?ltimo. Um dia voc? acerta..."



From edison at coslinux.com.br  Wed May 25 15:10:23 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 25 May 2005 11:10:23 -0700
Subject: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO>
References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO>	<7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com>
	<01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO>
Message-ID: <4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>

Senhores,

Quando configuro esta??es com Windows 2000/XP para ingressarem em 
dom?nio elas passam a guardar alguns dados, ref. ao profile do usu?rio, 
no servidor. As informa??es que eram gravadas localmente ( geralmente em 
"C:\Documents and Settings", no XP) passam a ser gravadas no  
compartilhamento informado pelas linhas logon path ( e logon home para 
Esta??es com Win9X ) de um servidor com SAMBA habilitado.

O problema ? que sempre que um usu?rio efetua um  login ele sincroniza 
os dados do profile do servidor com o profile local. E no momento do 
logoff ele faz o caminho reverso ( profile local para profile no 
servidor ). Se o usu?rio que estiver efetuando login na esta??o possuir 
bastante informa??o no seu profile, como muitos documentos em "Meus 
Documentos" por exemplo, isso levar? um tempo consider?vel para cada 
login/logoff.

Verifiquei que existe a possibilidade de configurar Perfil Local ao 
inv?s de Perfil M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. Preciso 
saber se existe alguma maneira de armazenar os dados no profile do 
servidor sem que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que 
efetua login/logoff.

Qualquer ajuda ser? bem vinda!

Obrigado

Edison Bortolin






From jonny at jonny.eng.br  Wed May 25 15:29:57 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Wed, 25 May 2005 15:29:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>
References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO>	<7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com>	<01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO>
	<4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>
Message-ID: <4294C425.2080601@jonny.eng.br>

Por que voce n?o cria um mapeamento no servidor para os usuarios
colocarem os seus dados?  E depois mapeia essa ?rea em algum drive, por
exemplo, H: (home) e diz para os usuarios colocarem tudo ali.

Edison (J?nior) wrote:
> Senhores,
> 
> Quando configuro esta??es com Windows 2000/XP para ingressarem em
> dom?nio elas passam a guardar alguns dados, ref. ao profile do usu?rio,
> no servidor. As informa??es que eram gravadas localmente ( geralmente em
> "C:\Documents and Settings", no XP) passam a ser gravadas no 
> compartilhamento informado pelas linhas logon path ( e logon home para
> Esta??es com Win9X ) de um servidor com SAMBA habilitado.
> 
> O problema ? que sempre que um usu?rio efetua um  login ele sincroniza
> os dados do profile do servidor com o profile local. E no momento do
> logoff ele faz o caminho reverso ( profile local para profile no
> servidor ). Se o usu?rio que estiver efetuando login na esta??o possuir
> bastante informa??o no seu profile, como muitos documentos em "Meus
> Documentos" por exemplo, isso levar? um tempo consider?vel para cada
> login/logoff.
> 
> Verifiquei que existe a possibilidade de configurar Perfil Local ao
> inv?s de Perfil M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. Preciso
> saber se existe alguma maneira de armazenar os dados no profile do
> servidor sem que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que
> efetua login/logoff.
> 
> Qualquer ajuda ser? bem vinda!
> 
> Obrigado
> 
> Edison Bortolin
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listas at quimigal.com.br  Wed May 25 15:36:43 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Wed, 25 May 2005 15:36:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>
References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO>
	<7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com>
	<01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO>
	<4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>
Message-ID: <6.2.3.0.2.20050525153413.0363a590@192.168.0.1>

Ol?. Em 15:10 25/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>Senhores,

[...]

>Verifiquei que existe a possibilidade de 
>configurar Perfil Local ao inv?s de Perfil 
>M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. 
>Preciso saber se existe alguma maneira de 
>armazenar os dados no profile do servidor sem 
>que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que efetua login/logoff.

Eu fiz com que ele usasse apenas o perfil local.

Para que desativasse o sincronismo, basta entrar 
no Explorer, menu "Ferramentas " e "Op??es de 
Pasta", e desmarcar a op??o para usar arquivos Offline.

Ah, e coloquei a pasta "Meus Documentos" na /home de cada usu?rio.

Eles s? n?o tem acesso aos e-mails (que ficam 
salvos local), mas como dificilmente trocam de m?quina, resolveu.

>Qualquer ajuda ser? bem vinda!

Espero ter ajudado...

>Obrigado
>
>Edison Bortolin



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Windows 98: Agora tamb?m para Atari 2600."



From edison at coslinux.com.br  Wed May 25 16:04:25 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 25 May 2005 12:04:25 -0700
Subject: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <6.2.3.0.2.20050525153413.0363a590@192.168.0.1>
References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO>	<7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com>	<01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO>	<4294BF8F.3040500@coslinux.com.br>
	<6.2.3.0.2.20050525153413.0363a590@192.168.0.1>
Message-ID: <4294CC39.4070204@coslinux.com.br>

Fiz o que voc? e o Jo?o fizeram. Achei que existisse uma solu??o melhor 
para isso.

Obrigado pessoal

Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:

> Ol?. Em 15:10 25/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>
>> Senhores,
>
>
> [...]
>
>> Verifiquei que existe a possibilidade de configurar Perfil Local ao 
>> inv?s de Perfil M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. Preciso 
>> saber se existe alguma maneira de armazenar os dados no profile do 
>> servidor sem que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que 
>> efetua login/logoff.
>
>
> Eu fiz com que ele usasse apenas o perfil local.
>
> Para que desativasse o sincronismo, basta entrar no Explorer, menu 
> "Ferramentas " e "Op??es de Pasta", e desmarcar a op??o para usar 
> arquivos Offline.
>
> Ah, e coloquei a pasta "Meus Documentos" na /home de cada usu?rio.
>
> Eles s? n?o tem acesso aos e-mails (que ficam salvos local), mas como 
> dificilmente trocam de m?quina, resolveu.
>
>> Qualquer ajuda ser? bem vinda!
>
>
> Espero ter ajudado...
>
>> Obrigado
>>
>> Edison Bortolin
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "Windows 98: Agora tamb?m para Atari 2600."
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From estevan at nocs.com.br  Wed May 25 16:56:26 2005
From: estevan at nocs.com.br (Estevan - NOCS)
Date: Wed, 25 May 2005 16:56:26 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <4294CC39.4070204@coslinux.com.br>
Message-ID: <20050525195519.C6388401C8@congo.terra.com.br>

Edison,


Isso deve lhe ajudar...

http://us1.samba.org/samba/docs/man/Samba-Guide/happy.html#redirfold

--
Estevan Chaves
estevan at nocs.com.br
Uberl?ndia/MG

 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de "Edison (J?nior)"
Enviada em: quarta-feira, 25 de maio de 2005 16:04
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows

Fiz o que voc? e o Jo?o fizeram. Achei que existisse uma solu??o melhor para
isso.

Obrigado pessoal

Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:

> Ol?. Em 15:10 25/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>
>> Senhores,
>
>
> [...]
>
>> Verifiquei que existe a possibilidade de configurar Perfil Local ao 
>> inv?s de Perfil M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. Preciso 
>> saber se existe alguma maneira de armazenar os dados no profile do 
>> servidor sem que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que 
>> efetua login/logoff.
>
>
> Eu fiz com que ele usasse apenas o perfil local.
>
> Para que desativasse o sincronismo, basta entrar no Explorer, menu 
> "Ferramentas " e "Op??es de Pasta", e desmarcar a op??o para usar 
> arquivos Offline.
>
> Ah, e coloquei a pasta "Meus Documentos" na /home de cada usu?rio.
>
> Eles s? n?o tem acesso aos e-mails (que ficam salvos local), mas como 
> dificilmente trocam de m?quina, resolveu.
>
>> Qualquer ajuda ser? bem vinda!
>
>
> Espero ter ajudado...
>
>> Obrigado
>>
>> Edison Bortolin
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> ----------------------------------------------------------------------
> -- Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede Quimigal Ind. Quimica 
> Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714 Canoas - RS "Windows 98: 
> Agora tamb?m para Atari 2600."
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edison at coslinux.com.br  Wed May 25 17:36:13 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Wed, 25 May 2005 13:36:13 -0700
Subject: RES: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
In-Reply-To: <20050525195519.C6388401C8@congo.terra.com.br>
References: <20050525195519.C6388401C8@congo.terra.com.br>
Message-ID: <4294E1BD.2060303@coslinux.com.br>

Na mosca Estevan!

Muito obrigado.

[ ] 's

Edison

Estevan - NOCS escreveu:

>Edison,
>
>
>Isso deve lhe ajudar...
>
>http://us1.samba.org/samba/docs/man/Samba-Guide/happy.html#redirfold
>
>--
>Estevan Chaves
>estevan at nocs.com.br
>Uberl?ndia/MG
>
> 
>
>-----Mensagem original-----
>De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de "Edison (J?nior)"
>Enviada em: quarta-feira, 25 de maio de 2005 16:04
>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>Assunto: Re: [MASOCH-L] Profile em Redes Windows
>
>Fiz o que voc? e o Jo?o fizeram. Achei que existisse uma solu??o melhor para
>isso.
>
>Obrigado pessoal
>
>Fabio Jr. Beneditto [Listas] escreveu:
>
>  
>
>>Ol?. Em 15:10 25/05/2005, voc? (Edison (J?nior)) escreveu:
>>
>>    
>>
>>>Senhores,
>>>      
>>>
>>[...]
>>
>>    
>>
>>>Verifiquei que existe a possibilidade de configurar Perfil Local ao 
>>>inv?s de Perfil M?vel; mas isso n?o resolve o meu problema. Preciso 
>>>saber se existe alguma maneira de armazenar os dados no profile do 
>>>servidor sem que a esta??o tenha que sincronizar os dados sempre que 
>>>efetua login/logoff.
>>>      
>>>
>>Eu fiz com que ele usasse apenas o perfil local.
>>
>>Para que desativasse o sincronismo, basta entrar no Explorer, menu 
>>"Ferramentas " e "Op??es de Pasta", e desmarcar a op??o para usar 
>>arquivos Offline.
>>
>>Ah, e coloquei a pasta "Meus Documentos" na /home de cada usu?rio.
>>
>>Eles s? n?o tem acesso aos e-mails (que ficam salvos local), mas como 
>>dificilmente trocam de m?quina, resolveu.
>>
>>    
>>
>>>Qualquer ajuda ser? bem vinda!
>>>      
>>>
>>Espero ter ajudado...
>>
>>    
>>
>>>Obrigado
>>>
>>>Edison Bortolin
>>>      
>>>
>>
>>
>>Atenciosamente,
>>
>>----------------------------------------------------------------------
>>-- Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede Quimigal Ind. Quimica 
>>Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714 Canoas - RS "Windows 98: 
>>Agora tamb?m para Atari 2600."
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>




From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu May 26 11:47:20 2005
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Thu, 26 May 2005 11:47:20 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Re=3A_Algor=EDtmo_para_validar_MAC?=
In-Reply-To: <20050525150006.2265285@eng.registro.br>
Message-ID: <20050526144720.93994.qmail@web53304.mail.yahoo.com>

Meu caro,
Estou ouvindo muita coisa sobre MAC e gostaria de acrescentar algo. N?o existe um algor?tmo para cria??o do MAC tal qual o CPF. A forma??o do MAC ? bem simples. Os primeiros 3 octetos identificam o fabricante da interface e os 3 ?ltimos s?o atribu?dos seq?enciamente pelo fabricante. Por exemplo: a Intel fabrica cart?es de rede. Os primeiros octetos identificam a Intel e os restantes ela numera na seq??ncia em que produz os cart?es. ? isso a?. Esse n?mero fica gravado numa ROM dentro do chip de rede, no modem ou outro tipo de interface. Se voc? pensa em autenticar o MAC, devo lembr?-lo que ? poss?vel alterar o MAC em algumas interfaces. Eu mesmo tenho um cart?o cuja ROM ? na verdade uma EEPROM e me permite modificar os octetos. Converse com algu?m respons?vel pela seguran?a l?gica para estudar a viabilidade. Vou te mandar em private uma norma do IEEE que explica com detalhes como funciona o MAC.

Leonardo.


Opa...

Minha inten??o ? somente verificar a sintaxe do MAC como disse o Jhon.

Texto da primeira pergunta
(Ol? pessoal, alg?em conhece algum algoritimo para validar MAC ?)

OK deixa pra l?...

J? disseram como resolver.

Para que necessito disso ?

Estou escrevendo uma aplica??o em PHP para um provedor onde se faz 
bloqueio pelo mac. Ent?o gostaria de validar a digita??o do atendente 
antes de aplicar a regra com iptables.

Parte do sistema acerta o firewall automaticamente conforme vc habilita 
ou cancela um pacote de um cliente em Gateways remotos.

Assim que estiver pronto colocarei no SourceForge.

Um fraterno abra?o !!!

Silvio Cesar L. dos Santos
Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
(o_
//\ - Software Livre -
V_/_ conhecimento ao alcance de todos



		
---------------------------------
Yahoo! Mail: agora com 1GB de espa?o gr?tis. Abra sua conta!

From scsantos at unigranrio.com.br  Fri May 27 10:01:22 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Fri, 27 May 2005 10:01:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] webalizer - Error: Unable to restore run data (8)
Message-ID: <42971A22.4080601@unigranrio.com.br>

Algu?m j? pegou este erro no webalizer ?

"Error: Unable to restore run data (8)"

Estava funcionano e ap?s criar virtual host n?o funciona mais.

O interessante ? fiz isso em dois apaches (loadbalance) e apenas em um o 
webalizer d? esse erro.

Os caminhos dos log est?o todos corretos.

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From david at infonet.com.br  Fri May 27 09:56:41 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 27 May 2005 09:56:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] TAR
Message-ID: <1117198601.4297190965cd1@webmail.infonet.com.br>


   Ol? pessoal,

   Trabalho em um provedor de internet e ?ltimamente venho tendo problemas com os backups 
de um dos servidores no ambiente Linux. O backup ocorre normalmente, mas quando vou fazer 
o processo de leitura das fitas, para verificar se est? tudo ok, em determinadas 
situa??es ele n?o aceita a pr?xima fita, fica pedindo para eu inserir, por exemplo,     " 
insira a fita 6", quando eu a coloco, ele continua repetindo "insira a fita 6", como se 
aquela fita n?o fosse a sexta. 
   O programa que eu uso para Backup ? o TAR, esta ? a linha de comando para o backup:

/bin/tar -cvM -T /etc/correio_dados_incluir -f /dev/st0 --exclude-from=/etc/corr
eio_dados_excluir > /root/correio_backup_log

   Esta ? a linha de comando para a leitura das fitas:

/bin/tar -tvMf /dev/st0

   S?o ao todo um jogo de sete fitas de 20 Gb cada (Sony DDS4 DGD150P), a unidade de 
backup tamb?m ? Sony. Alguma sugest?o?


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br






From danton at inexo.com.br  Fri May 27 10:19:31 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 27 May 2005 10:19:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] TAR
In-Reply-To: <1117198601.4297190965cd1@webmail.infonet.com.br>
References: <1117198601.4297190965cd1@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505271018320.1346@betsy.inexo.com.br>

On Fri, 27 May 2005 david at infonet.com.br wrote:

> o processo de leitura das fitas, para verificar se est? tudo ok, em determinadas
> situa??es ele n?o aceita a pr?xima fita, fica pedindo para eu inserir, por exemplo,     "
> insira a fita 6", quando eu a coloco, ele continua repetindo "insira a fita 6", como se
> aquela fita n?o fosse a sexta.

ser? que tua fita 6 n?o est? danificada de modo que a marca da continua??o 
n?o foi gravada corretamente?

considere a possibilidade de fazer backup em HD.


From david at infonet.com.br  Fri May 27 10:03:02 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 27 May 2005 10:03:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fita DAT: vida =?iso-8859-1?q?=FAtil?=
Message-ID: <1117198981.42971a8604621@webmail.infonet.com.br>


   Ol? pessoal,

   Algu?m aqui sabe qual o tempo de vida ?til de uma fita dat Sony DGD150P? J? ouvi 
falar, acho que em alguma lista, que esse valor era medido pelo n?mero de "passes" do 
cabe?ote pela fita, algu?m sabe algo a mais? Procurei no site da Sony, mas fala que a 
fita ? fabricada para "durar muito tempo", mas n?o fala que tempo ? esse.

                                             Grato.


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br






From edison at coslinux.com.br  Fri May 27 10:24:34 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Fri, 27 May 2005 06:24:34 -0700
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Classifica=E7=E3o_de_sites?=
In-Reply-To: <4294E1BD.2060303@coslinux.com.br>
References: <20050525195519.C6388401C8@congo.terra.com.br>
	<4294E1BD.2060303@coslinux.com.br>
Message-ID: <42971F92.50904@coslinux.com.br>

Pessoal,

Preciso restringir acesso a sites pornogr?ficos. J? utilizamos 
ferramentas de monitora??o o que nos proporciona medias corretivas. 
Precisamos adotar tamb?m medidas preventivas.

Algu?m conhece, ainda que pago, listas de classifica??o de sites? Hoje 
eu utilizado as listas fornecidas pelo robo do squidGuard; mas s?o 
bastante incompletas e imprecisas.

Qualquer ajuda ser? bem vinda.

[ ] 's

Edison






From scsantos at unigranrio.com.br  Fri May 27 11:23:16 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Fri, 27 May 2005 11:23:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Como abrir relay no Exchange2000 ?
Message-ID: <42972D54.3050509@unigranrio.com.br>

Pessoal,

Alg?em sabe como abrir relay no Exchange2000 para um IP?

Muito grato.

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri May 27 12:45:02 2005
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 27 May 2005 12:45:02 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Re: masoch-l Digest, Vol 3, Issue 59
In-Reply-To: <20050527150003.567EDEC@eng.registro.br>
Message-ID: <20050527154502.14650.qmail@web53305.mail.yahoo.com>


Ol? Magno.

A informa??o que eu tenho obtive de um especialista da Procomp. As fitas DGD150P t?m durabilidade de 30 ciclos (ou passes). Uma vez gravada, os dados armazenados n?o tem um prazo de recupera??o conhecido. ? a? que o site da Sony se refere. ? prov?vel que dure 50 anos mas como n?o existe nenhuma fita com essa idade ainda, n?o h? certeza. Por precau??o, os integradores recomendam a troca das fitas ap?s 16 passes ou um ano, o que vencer primeiro e o armazenamento dos cartuchos em ambiente controlado. Aten??o especial com a limpeza do cabe?ote. ? melhor abrir a unidade e limpar diretamente com ?lcool isoprop?lico, nada de ?lcool comum.

Boa sorte.

Ol? pessoal,

Algu?m aqui sabe qual o tempo de vida ?til de uma fita dat Sony DGD150P? J? ouvi 
falar, acho que em alguma lista, que esse valor era medido pelo n?mero de "passes" do 
cabe?ote pela fita, algu?m sabe algo a mais? Procurei no site da Sony, mas fala que a 
fita ? fabricada para "durar muito tempo", mas n?o fala que tempo ? esse.

Grato.


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br





__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 

From eduardo at biorastro.com  Fri May 27 16:40:33 2005
From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild)
Date: Fri, 27 May 2005 16:40:33 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Como abrir relay no Exchange2000 ?
In-Reply-To: <42972D54.3050509@unigranrio.com.br>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAAv6YvH69lYEO/00jLhTAefwEAAAAA@biorastro.com>

Cria um objeto com o IP da maquina e da permiss?o pra ele.

Eduardo Rothschild

-----Mensagem original-----
De: scsantos at unigranrio com br [mailto:scsantos at unigranrio.com.br] 
Enviada em: sexta-feira, 27 de maio de 2005 11:23
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Como abrir relay no Exchange2000 ?

Pessoal,

Alg?em sabe como abrir relay no Exchange2000 para um IP?

Muito grato.

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos




From scsantos at unigranrio.com.br  Fri May 27 16:51:22 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br)
Date: Fri, 27 May 2005 16:51:22 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] Como abrir relay no Exchange2000 ?
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAAv6YvH69lYEO/00jLhTAefwEAAAAA@biorastro.com>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA8gnvUTVzv0+JyrYAgs+TAcKAAAAQAAAAv6YvH69lYEO/00jLhTAefwEAAAAA@biorastro.com>
Message-ID: <42977A3A.1090802@unigranrio.com.br>

OK

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


Eduardo Rothschild escreveu:
> Cria um objeto com o IP da maquina e da permiss?o pra ele.
> 
> Eduardo Rothschild
> 
> -----Mensagem original-----
> De: scsantos at unigranrio com br [mailto:scsantos at unigranrio.com.br] 
> Enviada em: sexta-feira, 27 de maio de 2005 11:23
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Como abrir relay no Exchange2000 ?
> 
> Pessoal,
> 
> Alg?em sabe como abrir relay no Exchange2000 para um IP?
> 
> Muito grato.
> 


From jean.vosch at gmail.com  Sat May 28 00:13:13 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Sat, 28 May 2005 00:13:13 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Classifica=E7=E3o_de_sites?=
In-Reply-To: <42971F92.50904@coslinux.com.br>
References: <20050525195519.C6388401C8@congo.terra.com.br>
	<4294E1BD.2060303@coslinux.com.br> <42971F92.50904@coslinux.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa050527201363b41ccc@mail.gmail.com>

N?o seria legal barras palavras chaves?? 
 []s

 Em 27/05/05, "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br> escreveu: 
> 
> Pessoal,
> 
> Preciso restringir acesso a sites pornogr?ficos. J? utilizamos
> ferramentas de monitora??o o que nos proporciona medias corretivas.
> Precisamos adotar tamb?m medidas preventivas.
> 
> Algu?m conhece, ainda que pago, listas de classifica??o de sites? Hoje
> eu utilizado as listas fornecidas pelo robo do squidGuard; mas s?o
> bastante incompletas e imprecisas.
> 
> Qualquer ajuda ser? bem vinda.
> 
> [ ] 's
> 
> Edison
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From saulof at info.ufrn.br  Sat May 28 00:21:21 2005
From: saulof at info.ufrn.br (Saulo Farias Falcao)
Date: Sat, 28 May 2005 00:21:21 -0300 (GMT+3)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Classifica=E7=E3o_de_sites?=
In-Reply-To: <68b0d6aa050527201363b41ccc@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505280018590.12144-100000@buchada.info.ufrn.br>

Conhece a www.urlblacklist.com?

Uso ela em conjunto com o Dansguardian e tem sido muito bom o resultado.

Al?m das listas, o Dansguardian filtra palavras chave no site,
negando ou nao o acesso atraves de um sistema de pontuacao. Para cada
palavra proibida ele atribui um numero de pontos. Se atingir a pontuacao
estabelecida o site ? barrado. Bem interessante.

Ate mais,
Saulo Falcao

Saulo Farias Falcao - saulof at info.ufrn.br
Gerencia de Redes
Naris -  Nucleo de Atendimento e Resposta a Incidentes de Seguranca
Superintendencia de Informatica
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

On Sat, 28 May 2005, Jean Marcel Vosch wrote:

> N?o seria legal barras palavras chaves??
>  []s
>
>  Em 27/05/05, "Edison (J?nior)" <edison at coslinux.com.br> escreveu:
> >
> > Pessoal,
> >
> > Preciso restringir acesso a sites pornogr?ficos. J? utilizamos
> > ferramentas de monitora??o o que nos proporciona medias corretivas.
> > Precisamos adotar tamb?m medidas preventivas.
> >
> > Algu?m conhece, ainda que pago, listas de classifica??o de sites? Hoje
> > eu utilizado as listas fornecidas pelo robo do squidGuard; mas s?o
> > bastante incompletas e imprecisas.
> >
> > Qualquer ajuda ser? bem vinda.
> >
> > [ ] 's
> >
> > Edison
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From danton at inexo.com.br  Sat May 28 00:47:24 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 28 May 2005 00:47:24 -0300 (BRT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Classifica=E7=E3o_de_sites?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0505280018590.12144-100000@buchada.info.ufrn.br>
References: <Pine.LNX.4.44.0505280018590.12144-100000@buchada.info.ufrn.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0505280046530.1914@betsy.inexo.com.br>

On Sat, 28 May 2005, Saulo Farias Falcao wrote:

> Al?m das listas, o Dansguardian filtra palavras chave no site,
> negando ou nao o acesso atraves de um sistema de pontuacao. Para cada
> palavra proibida ele atribui um numero de pontos. Se atingir a pontuacao
> estabelecida o site ? barrado. Bem interessante.

e bem fascista.


From fabiano.br at uol.com.br  Sat May 28 01:23:39 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (fabiano.br)
Date: Sat, 28 May 2005 01:23:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] TAR
Message-ID: <IH6MVF$AF1A770D4652DE80CD7CEEF40D083228@uol.com.br>


>    S?o ao todo um jogo de sete fitas de 20 Gb cada (Sony DDS4 DGD150P), a unidade de 
> backup tamb?m ? Sony. Alguma sugest?o?


Vide "validade" das fitas... (pode ser desgaste por uso ou falha...)



===> sugest?o ?
compre uma HD de 200 ou 300Gb [SATA] e coloca num PC com linux + placa 100Mb ou vai pra GB diretamente...
o pre?o compensa... ;), o seu backup poder? ser quase online,al?m de uma CPU a mais para "trablhinos" extras ;)

[]s
Fabiano


 
__________________________________________________________________________
UOL Fone: Fale com o Brasil e o Mundo com at? 90% de economia.  
http://www.uol.com.br/fone




From saulof at info.ufrn.br  Sat May 28 03:26:10 2005
From: saulof at info.ufrn.br (Saulo Farias Falcao)
Date: Sat, 28 May 2005 03:26:10 -0300 (GMT+3)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Classifica=E7=E3o_de_sites?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0505280046530.1914@betsy.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505280325490.16655-100000@buchada.info.ufrn.br>

Fascista ? o admin da rede! Ou o chefe dele.

Na verdade eu estou utilizando para tentar identificar spywares.
Coloco o Dansguardian para somente logar (e nao barrar), e fico analisando
os logs de vez em quando.

As vezes encontro alguma coisa como:


http://www.ysbweb.com/ist/scripts/istsvc_config.php?version=1023&ui=20896680-C7F9-11d9-977E-000C29613CB8
*DENIED* Banned site: ysbweb.com
http://dl.targetsaver.com/2k/tsupdate.ini *DENIED* Banned extension: .ini


E descubro que a maquina tentando acessar esses sites est? infectada com
algum Spyware.
Ainda estou testando essa t?cnica, portanto nao posso dizer ainda se d?
certo em ambiente de produ??o ou nao :)

At? mais,
Saulo Falc?o


Saulo Farias Falcao - saulof at info.ufrn.br
Gerencia de Redes
Naris -  Nucleo de Atendimento e Resposta a Incidentes de Seguranca
Superintendencia de Informatica
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

On Sat, 28 May 2005, Lao DanTong wrote:

> On Sat, 28 May 2005, Saulo Farias Falcao wrote:
>
> > Al?m das listas, o Dansguardian filtra palavras chave no site,
> > negando ou nao o acesso atraves de um sistema de pontuacao. Para cada
> > palavra proibida ele atribui um numero de pontos. Se atingir a pontuacao
> > estabelecida o site ? barrado. Bem interessante.
>
> e bem fascista.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From david at infonet.com.br  Sat May 28 09:39:39 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Sat, 28 May 2005 09:39:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] TAR
In-Reply-To: <IH6MVF$AF1A770D4652DE80CD7CEEF40D083228@uol.com.br>
References: <IH6MVF$AF1A770D4652DE80CD7CEEF40D083228@uol.com.br>
Message-ID: <1117283979.4298668be986e@webmail.infonet.com.br>

Citando "fabiano.br" <fabiano.br at uol.com.br>:
> 
> >    S?o ao todo um jogo de sete fitas de 20 Gb cada (Sony DDS4 DGD150P), a unidade de
> > backup tamb?m ? Sony. Alguma sugest?o?
> 
> 
> Vide "validade" das fitas... (pode ser desgaste por uso ou falha...)
> 

   Segundo dados tecnicos de grande valia informados pelo nosso amigo Leonardo Koppes 
sobre as durabilidades dessas fitas, realmente as minhas fitas bem provavelmente 
est?o "vencidas". Mas me surgiu uma d?vida quanto ao funcionamento do TAR, vamos supor 
que ele est? fazendo o backup de um arquivo X, e que devido ao espa?o livre insuficiente 
na fita atual ele precise continuar o backup desse mesmo arquivo na pr?xima fita...se 
enquanto eu estou trocando de fita na unidade "algu?m" apagar o arquivo X... como o TAR 
ir? se comportar quando ele for procurar o resto do arquivo X para continuar a backupear 
na pr?xima e fita e descobrir que o arquivo n?o existe mais? Ser? que isso pode ser uma 
provavel causa do erro? 

Mensagem de erro:

Prepare volume #7 for '/dev/st0' and hit return:
tar: 'X,S=8006' is not continued on this volume
Prepare volume #7 for '/dev/st0' and hit return:

> 
> 
> ===> sugest?o ?
> compre uma HD de 200 ou 300Gb [SATA] e coloca num PC com linux + placa 100Mb ou vai pra
> GB diretamente...
> o pre?o compensa... ;), o seu backup poder? ser quase online,al?m de uma CPU a mais
> para "trablhinos" extras ;)
> 

realmente estamos pensando seriamente nisto!

> []s
> Fabiano
> 
> 
> 
> __________________________________________________________________________
> UOL Fone: Fale com o Brasil e o Mundo com at? 90% de economia.
> http://www.uol.com.br/fone
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From jean.vosch at gmail.com  Sat May 28 14:49:07 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Sat, 28 May 2005 14:49:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] TAR
In-Reply-To: <1117283979.4298668be986e@webmail.infonet.com.br>
References: <IH6MVF$AF1A770D4652DE80CD7CEEF40D083228@uol.com.br>
	<1117283979.4298668be986e@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <68b0d6aa05052810495737e398@mail.gmail.com>

UM PC "Backup" ? uma boa pedida principalmente em rela??o ao CUSTO, pq ngm 
pode comprar solu??es de fitas q armazenam 200/400/600/800 por fita :D
 []s

 Em 28/05/05, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> escreveu: 
> 
> Citando "fabiano.br <http://fabiano.br>" <fabiano.br at uol.com.br>:
> >
> > > S?o ao todo um jogo de sete fitas de 20 Gb cada (Sony DDS4 DGD150P), a 
> unidade de
> > > backup tamb?m ? Sony. Alguma sugest?o?
> >
> >
> > Vide "validade" das fitas... (pode ser desgaste por uso ou falha...)
> >
> 
> Segundo dados tecnicos de grande valia informados pelo nosso amigo 
> Leonardo Koppes
> sobre as durabilidades dessas fitas, realmente as minhas fitas bem 
> provavelmente
> est?o "vencidas". Mas me surgiu uma d?vida quanto ao funcionamento do TAR, 
> vamos supor
> que ele est? fazendo o backup de um arquivo X, e que devido ao espa?o 
> livre insuficiente
> na fita atual ele precise continuar o backup desse mesmo arquivo na 
> pr?xima fita...se
> enquanto eu estou trocando de fita na unidade "algu?m" apagar o arquivo 
> X... como o TAR
> ir? se comportar quando ele for procurar o resto do arquivo X para 
> continuar a backupear
> na pr?xima e fita e descobrir que o arquivo n?o existe mais? Ser? que isso 
> pode ser uma
> provavel causa do erro?
> 
> Mensagem de erro:
> 
> Prepare volume #7 for '/dev/st0' and hit return:
> tar: 'X,S=8006' is not continued on this volume
> Prepare volume #7 for '/dev/st0' and hit return:
> 
> >
> >
> > ===> sugest?o ?
> > compre uma HD de 200 ou 300Gb [SATA] e coloca num PC com linux + placa 
> 100Mb ou vai pra
> > GB diretamente...
> > o pre?o compensa... ;), o seu backup poder? ser quase online,al?m de uma 
> CPU a mais
> > para "trablhinos" extras ;)
> >
> 
> realmente estamos pensando seriamente nisto!
> 
> > []s
> > Fabiano
> >
> >
> >
> > 
> __________________________________________________________________________
> > UOL Fone: Fale com o Brasil e o Mundo com at? 90% de economia.
> > http://www.uol.com.br/fone
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From skandor at gmail.com  Sat May 28 16:08:22 2005
From: skandor at gmail.com (Abelardo Barbosa Jr.)
Date: Sat, 28 May 2005 16:08:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] MONET - acesso web redundante
Message-ID: <25f9e2130505281208401ed7bb@mail.gmail.com>

Tirei o texto de outra lista que recebo, achei que poderia interessar.
 ======================================================
  
We're pleased to announce the release of MONET, a Multi-Homed Overlay
Network web proxy, based upon Squid. MONET issues multiple requests
over multiple locally connected Internet links to provide highly
resilient Web access. Current deployments include a proxy at MIT that
is multi-homed to three networks, and various home proxies that help
load-balance between DSL and Cable modem links. MONET accesses
multiple paths from itself to a Web site in three ways:

- Multiple local Internet connections (multihoming w/out BGP...)
- Optionally using an overlay network of peer proxies
- Contacting multiple servers announced via the DNS

Our results suggest that MONET can increase the reliability of Web
access to major sites by a factor of about 8. (We can't help much if
the Web site you're trying to visit is behind a DSL line and is
slashdotted...). It's also a very nice way to load balance between
smaller links - I've been using it at home for a long time to do this,
and it works very well.

The code is labeled 0.1, which you should interpret as "grad-student
quality, but runs in production" -- it has many rough edges as far as
configuration goes, but the code itself has been in daily use by about
50 people for over two years now. Perhaps the major caveat is that to
run it on a machine that gets its IP addresses via DHCP requires some
supporting scripts. If you find yourself using it in that environment,
drop me a note and I'll share the hacked up scripts I've got.

Code, papers, etc.:

http://nms.lcs.mit.edu/ron/ronweb/

-Dave


From mborba at trf3.gov.br  Sat May 28 17:17:56 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Sat, 28 May 2005 17:17:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Discos ATA-over-Ethernet
Message-ID: <s298a7f2.069@server-trf-web.trf3.gov.br>

Algu?m j? usou isto?

http://www.telecorp.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=44



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.

"A people that values its privileges
above its principles soon loses both".
Dwight D. Eisenhower (1890-1969) US general and politician


From marcelo at standardnet.com.br  Sat May 28 17:51:14 2005
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Sat, 28 May 2005 17:51:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Discos ATA-over-Ethernet
In-Reply-To: <s298a7f2.069@server-trf-web.trf3.gov.br>
References: <s298a7f2.069@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <4298D9C2.3080906@standardnet.com.br>

Boa tarde, Marlon...

O que posso dizer ? que o protocolo ATA over Ethernet pode ser compilado 
no linux para interagir com a tecnologia da CONRAID. O que tamb?m 
gostaria de saber se ? poss?vel criar este NAS, usando ATA-Over-Ethernet 
com servidores Linux.

Att.

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
Telefones: 51 5240289 / 51 84279991
http://www.standardnet.com.br



MARLON BORBA wrote:

>Algu?m j? usou isto?
>
>http://www.telecorp.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=44
>
>
>
>Abra?os,
>Marlon Borba, CISSP.
>
>"A people that values its privileges
>above its principles soon loses both".
>Dwight D. Eisenhower (1890-1969) US general and politician
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>




From listas.do.armando at fastpack.com.br  Sat May 28 19:07:30 2005
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Sat, 28 May 2005 19:07:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] TAR
In-Reply-To: <1117198601.4297190965cd1@webmail.infonet.com.br>
References: <1117198601.4297190965cd1@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <1117318050.4298eba20d2b9@cartman.intranet.matriz>

N?o custa lembrar que (se vc n?o partir para o HD e abandonar as fitas) o
AFIO ? uma solu??o mais confi?vel que o TAR.

Cordialmente,

Armando


Citando david at infonet.com.br:

>
>    Ol? pessoal,
>
>    Trabalho em um provedor de internet e ?ltimamente venho tendo
> problemas com os backups
> de um dos servidores no ambiente Linux. O backup ocorre normalmente, mas
> quando vou fazer
> o processo de leitura das fitas, para verificar se est? tudo ok, em
> determinadas
> situa??es ele n?o aceita a pr?xima fita, fica pedindo para eu inserir,
> por exemplo,     "
> insira a fita 6", quando eu a coloco, ele continua repetindo "insira a
> fita 6", como se
> aquela fita n?o fosse a sexta.
>    O programa que eu uso para Backup ? o TAR, esta ? a linha de comando
> para o backup:
>
> /bin/tar -cvM -T /etc/correio_dados_incluir -f /dev/st0
> --exclude-from=/etc/corr
> eio_dados_excluir > /root/correio_backup_log
>
>    Esta ? a linha de comando para a leitura das fitas:
>
> /bin/tar -tvMf /dev/st0
>
>    S?o ao todo um jogo de sete fitas de 20 Gb cada (Sony DDS4 DGD150P),
> a unidade de
> backup tamb?m ? Sony. Alguma sugest?o?
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From cesar at brasilsulnet.com.br  Sat May 28 20:56:15 2005
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda)
Date: Sat, 28 May 2005 23:56:15 +0000
Subject: [MASOCH-L] Red Hat x Suse
In-Reply-To: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050523202106.75011.qmail@web30613.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <1117324575.4299051fdbbbf@webmail.brasilsulnet.com.br>

Antes de mais nada, de uma olhada no preco o Red Hat chega a 2.500,00 dolares
por ano, para cada servidor. Acho que o da Novell ? mais barato.

http://www.redhat.com/software/rhel/compare/server/

ate
Cesar Camargos


Citando Fabricio Luiz Machado <soproman at yahoo.com.br>:

> Pessoal,
> 
> 
>  Nossa empresa est? adquirindo o suporte da Oracle e para tal,
> deveremos migr?-lo para uma distro homologada.
>  Como n?o uso nenhuma das duas, gostaria da opini?o dos que usam para
> ajudar na decis?o.
> 
>  Red Hat ou Suse ?
> 
> 
>  Obrigado mais uma vez,
> 
>  Fabricio.
> 
> __________________________________________________
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 





From camposr at gmail.com  Mon May 30 09:05:44 2005
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Mon, 30 May 2005 09:05:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Discos ATA-over-Ethernet
In-Reply-To: <4298D9C2.3080906@standardnet.com.br>
References: <s298a7f2.069@server-trf-web.trf3.gov.br>
	<4298D9C2.3080906@standardnet.com.br>
Message-ID: <a415c29e050530050569a9f79d@mail.gmail.com>

Na Linux Journal do m?s passado saiu um artigo sobre AoE, para quem
mora em S?o Paulo tem para vender na FNAC.

On 5/28/05, Marcelo Estanislau <marcelo at standardnet.com.br> wrote:
> Boa tarde, Marlon...
> 
> O que posso dizer ? que o protocolo ATA over Ethernet pode ser compilado
> no linux para interagir com a tecnologia da CONRAID. O que tamb?m
> gostaria de saber se ? poss?vel criar este NAS, usando ATA-Over-Ethernet
> com servidores Linux.
> 


-- 
Rodrigo Campos


From marcelo at tpn.com.br  Mon May 30 17:33:17 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 30 May 2005 17:33:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
Message-ID: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>

Ol? Pessoal.

Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem compartilhada Windows
usando IIS s?o os scripts mal feitos. No IIS, temos a op??o ScriptTimeOut,
por?m via programa??o ASP, um programador pode setar Server.ScriptTimeout e
alterar o par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.

Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP infinito numa leitura
de banco de dados simplesmente trava o processamento das demais p?ginas, at?
que o TimeOut do script tenha sido atingido.

Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 e-mails usando um
script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.

Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo ruim, mas
existe algo que pode ser feito para se proteger ou minimizar o problema?

Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi o IISTracer,
que serve para monitorar o que est? rodando no momento e possivelmente
detectar quem est? rodando o script, mas n?o serve para conter o problema de
forma preventiva.

Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?

Obrigado. Um abra?o a todos.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br






From edison at coslinux.com.br  Mon May 30 17:43:10 2005
From: edison at coslinux.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=22Edison_=28J=FAnior=29=22?=)
Date: Mon, 30 May 2005 13:43:10 -0700
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
In-Reply-To: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <429B7ADE.5000605@coslinux.com.br>

Marcelo,

Conhe?o uma solu??o que n?o ? bem o que voc? procura, mas pode resolver 
seu problema. A SUN tem um produto denominado SunAsp que funciona muito 
bem com outros web servers. Eu precisei desenvolver um site em ASP e 
como meu Windows ? XP home n?o tenho o IIS. Eu utilizei esse software da 
SUN, por 30 dias, e funcionou perfeitamente com o Apache. Com isso voc? 
se livra do IIS e continua hospedando p?ginas desenvolvidas com ASP em 
um servidor web mais profissional, como o apache. Provavelmente ele n?o 
ter? esse problema.

O software n?o ? gratuito mas voc? pode experiment?-lo por 30 dias.

Espero que essa informa??o lhe ajude.

[ ] 's

Edison Bortolin

Marcelo Coelho escreveu:

>Ol? Pessoal.
>
>Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem compartilhada Windows
>usando IIS s?o os scripts mal feitos. No IIS, temos a op??o ScriptTimeOut,
>por?m via programa??o ASP, um programador pode setar Server.ScriptTimeout e
>alterar o par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
>
>Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP infinito numa leitura
>de banco de dados simplesmente trava o processamento das demais p?ginas, at?
>que o TimeOut do script tenha sido atingido.
>
>Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 e-mails usando um
>script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
>
>Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo ruim, mas
>existe algo que pode ser feito para se proteger ou minimizar o problema?
>
>Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi o IISTracer,
>que serve para monitorar o que est? rodando no momento e possivelmente
>detectar quem est? rodando o script, mas n?o serve para conter o problema de
>forma preventiva.
>
>Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
>
>Obrigado. Um abra?o a todos.
>
>--
>Marcelo Coelho
>marcelo at tpn.com.br
>
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>



From glaucio at 001hosting.com.br  Mon May 30 22:53:13 2005
From: glaucio at 001hosting.com.br (Glaucio Rocha - 001Hosting.com.br)
Date: Mon, 30 May 2005 22:53:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <001e01c56583$813dcf80$0401a8c0@GLAUCIO>

IIS 6?

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 30, 2005 5:33 PM
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout


> Ol? Pessoal.
>
> Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem compartilhada Windows
> usando IIS s?o os scripts mal feitos. No IIS, temos a op??o ScriptTimeOut,
> por?m via programa??o ASP, um programador pode setar Server.ScriptTimeout 
> e
> alterar o par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
>
> Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP infinito numa 
> leitura
> de banco de dados simplesmente trava o processamento das demais p?ginas, 
> at?
> que o TimeOut do script tenha sido atingido.
>
> Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 e-mails usando 
> um
> script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
>
> Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo ruim, mas
> existe algo que pode ser feito para se proteger ou minimizar o problema?
>
> Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi o IISTracer,
> que serve para monitorar o que est? rodando no momento e possivelmente
> detectar quem est? rodando o script, mas n?o serve para conter o problema 
> de
> forma preventiva.
>
> Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
>
> Obrigado. Um abra?o a todos.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> 



From dverzolla at fcl.com.br  Tue May 31 09:36:21 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (dverzolla)
Date: Tue, 31 May 2005 09:36:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?M=F3dulo?= String Iptables
In-Reply-To: <42669DDF.8090104@standardnet.com.br>
References: <42669DDF.8090104@standardnet.com.br>
Message-ID: <1117542981.28085.2.camel@dv.fcl.com.br>

Veja se ajuda:

http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20050524.php

[]'s

On Wed, 2005-04-20 at 15:22 -0300, Marcelo Estanislau wrote:
> Buenas amigos...
> 
> Deparei-me em uma situa??o em que, testando a rede, precisarei utilizar 
> o m?dulo "match string" do iptables. Sendo Kernel 2.6.11 d? m?quina, 
> tentei aplicar o patch-o-matic no iptables, por?m verifiquei que o 
> m?dulo String ? compat?vel apenas com kernel abaixo de 2.6.
> Existe outra forma de manipular/barrar um pacote conforme o conte?do ou 
> aplicativo para essa fun??o?
> 


From gersonagc at gmail.com  Tue May 31 09:51:41 2005
From: gersonagc at gmail.com (Gerson Abdon Caldeira)
Date: Tue, 31 May 2005 09:51:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
In-Reply-To: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <567d95b005053105517c1c39b5@mail.gmail.com>

Ol? Marcelo,

Acredito que com a vers?o Advanced Server do Windows se pode limitar o uso 
de CPU e mem?ria.

Gerson.

On 5/30/05, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> wrote:
> 
> Ol? Pessoal.
> 
> Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem compartilhada Windows
> usando IIS s?o os scripts mal feitos. No IIS, temos a op??o ScriptTimeOut,
> por?m via programa??o ASP, um programador pode setar Server.ScriptTimeoute
> alterar o par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
> 
> Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP infinito numa 
> leitura
> de banco de dados simplesmente trava o processamento das demais p?ginas, 
> at?
> que o TimeOut do script tenha sido atingido.
> 
> Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 e-mails usando 
> um
> script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
> 
> Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo ruim, mas
> existe algo que pode ser feito para se proteger ou minimizar o problema?
> 
> Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi o IISTracer,
> que serve para monitorar o que est? rodando no momento e possivelmente
> detectar quem est? rodando o script, mas n?o serve para conter o problema 
> de
> forma preventiva.
> 
> Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
> 
> Obrigado. Um abra?o a todos.
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at tpn.com.br  Tue May 31 10:14:55 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 31 May 2005 10:14:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
	<567d95b005053105517c1c39b5@mail.gmail.com>
Message-ID: <028601c565e2$bceed470$0201a8c0@mco2>

Ol? Gerson,

Desde o IIS 5 podemos limitar a utiliza??o CPU, mas isso de nada adianta se
o script est? em loop ou se o loop ? muito grande (por exemplo, envio de
milhares de mensagens).

? colocar o script para rodar e a CPU vai a 100% de utiliza??o, todos os
demais sites travam e d?o erro de Timeout.

Um script simples pode travar tudo:

<%
Server.ScriptTimeout = 99999999999
Do While True
    Response.Write "test"
Loop
%>

O problema todo est? no Server.ScriptTimeout. O usu?rio pode definir o tempo
do script para quanto tempo quiser, o IIS s? interrompe a execu??o do script
quando o Timeout ? atingido (ou quando restartamos o servi?o, claro).

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



----- Original Message ----- 
From: "Gerson Abdon Caldeira" <gersonagc at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 31, 2005 9:51 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout


Ol? Marcelo,

Acredito que com a vers?o Advanced Server do Windows se pode limitar o uso
de CPU e mem?ria.

Gerson.

On 5/30/05, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> wrote:
>
> Ol? Pessoal.
>
> Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem compartilhada Windows
> usando IIS s?o os scripts mal feitos. No IIS, temos a op??o ScriptTimeOut,
> por?m via programa??o ASP, um programador pode setar Server.ScriptTimeoute
> alterar o par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
>
> Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP infinito numa
> leitura
> de banco de dados simplesmente trava o processamento das demais p?ginas,
> at?
> que o TimeOut do script tenha sido atingido.
>
> Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 e-mails usando
> um
> script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
>
> Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo ruim, mas
> existe algo que pode ser feito para se proteger ou minimizar o problema?
>
> Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi o IISTracer,
> que serve para monitorar o que est? rodando no momento e possivelmente
> detectar quem est? rodando o script, mas n?o serve para conter o problema
> de
> forma preventiva.
>
> Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
>
> Obrigado. Um abra?o a todos.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From dilson at spps.com.br  Tue May 31 10:11:53 2005
From: dilson at spps.com.br (=?iso-8859-1?Q?Dilson_Augusto_Cat=F3i?=)
Date: Tue, 31 May 2005 10:11:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <030c01c565e2$51d97ff0$02b2a8c0@infra>

Marcelo,

Voc? pode utilizar o recurso de limita??o de processamento por site ( IIS 
5.0 / 6.0 ), nas propriedades do site, na guia "performance", existe uma 
op??o de limite de processamento. Sugiro que voc? tente limitar desta forma.

Att,

Dilson.

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, May 30, 2005 5:33 PM
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout 



From marcelo at tpn.com.br  Tue May 31 10:21:51 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 31 May 2005 10:21:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
References: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
	<030c01c565e2$51d97ff0$02b2a8c0@infra>
Message-ID: <02b701c565e3$b521cd00$0201a8c0@mco2>

> Voc? pode utilizar o recurso de limita??o de processamento por site ( IIS
> 5.0 / 6.0 ), nas propriedades do site, na guia "performance", existe uma
> op??o de limite de processamento. Sugiro que voc? tente limitar desta
forma.

O IIS n?o respeita esta limita??o quando um script est? em loop ou o script
? muito pesado.

Se voc? tem uma base de 1.000 registros e faz um loop enviando e-mails
usando CDONTS, por exemplo, ? suficiente para elevar por alguns segundos o
processamento para 100%.

Se voc? tem um servidor IIS para testes, fa?a um teste simples de programa
em Loop, veja como o IIS fica totalmente fora de controle. Nenhum outro
script ? executado at? o timeout do script em loop ser atingido.



From cfelipe at infocorp.com.br  Tue May 31 11:42:12 2005
From: cfelipe at infocorp.com.br (Carlos Felipe G. dos Santos)
Date: Tue, 31 May 2005 11:42:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
In-Reply-To: <042f01c56556$cf83c780$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <SERVERkKk53UNqPCguJ0000053f@200.225.79.124.moma.com.br>

Caro Marcelo,

Limitar o ScriptTimeOut n?o ? a solu??o. ? f?cil listar v?rias situa??es em
que ele tem que ser alto, e nem por isso levar? a CPU a 100%.
Seu problema n?o ? novo, e v?rios provedores j? passaram por esta situa??o.
N?o sei se o IIS6 implementa um novo mecanismo que permita o que voc? quer,
nos anteriores n?o h? solu??o por configura??o do IIS. Afinal como
determinar que um c?digo vai ser eficiente ou n?o? Problema interessante,
mas dif?cil de resolver.
A solu??o dada a este problema, implementada em v?rios provedores entre eles
a Locaweb, ? usar um programa que detecta scripts com 100% de CPU, e em
certas circunst?ncias bloquear a sua execu??o (mudando as permiss?es). 
Assim o programador n?o fica restrito a um ScriptTimeOut ?nico, mas ?
penalizado quando faz mal o seu trabalho.
Em tempo, n?o tenho um programa destes para lhe ceder, mas uma implementa??o
poss?vel seria usando o MTS.

Um abra?o,
Carlos Felipe.

|-----Original Message-----
|From: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
|[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo 
|Coelho
|Sent: Monday, May 30, 2005 5:33 PM
|To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
|Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
|
|Ol? Pessoal.
|
|Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem 
|compartilhada Windows usando IIS s?o os scripts mal feitos. No 
|IIS, temos a op??o ScriptTimeOut, por?m via programa??o ASP, 
|um programador pode setar Server.ScriptTimeout e alterar o 
|par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
|
|Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP 
|infinito numa leitura de banco de dados simplesmente trava o 
|processamento das demais p?ginas, at? que o TimeOut do script 
|tenha sido atingido.
|
|Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000 
|e-mails usando um script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
|
|Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo 
|ruim, mas existe algo que pode ser feito para se proteger ou 
|minimizar o problema?
|
|Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi 
|o IISTracer, que serve para monitorar o que est? rodando no 
|momento e possivelmente detectar quem est? rodando o script, 
|mas n?o serve para conter o problema de forma preventiva.
|
|Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
|
|Obrigado. Um abra?o a todos.
|
|--
|Marcelo Coelho
|marcelo at tpn.com.br
|
|
|
|
|__
|masoch-l list
|https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
|



From marcelo at tpn.com.br  Tue May 31 12:09:51 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 31 May 2005 12:09:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
References: <SERVERkKk53UNqPCguJ0000053f@200.225.79.124.moma.com.br>
Message-ID: <03ce01c565f2$cb65e1f0$0201a8c0@mco2>

Esta talvez seja a melhor solu??o, detectar quem est? utilizando 100% de CPU
e bloquear ou banir os que fazem o mau uso do servidor. Algu?m conhece algum
programa que fa?a este trabalho?

Detectar ? um problem?o, pois no IIS 5, v?rios sites utilizam o mesmo
processo DLLHOST.EXE, ent?o se este processo espec?fico bate 100% de CPU,
n?o temos como determinar qual site est? utilizando 100% de CPU. Para isso,
seria necess?rio isolar cada website para cada um ter seu DLLHOST.EXE, o que
? algo invi?vel.

No IIS 6 ? poss?vel agrupar sites em processos DLLHOST.EXE, mas isso ainda
n?o ? suficiente, pois no m?ximo determinar?amos "qual" grupo de sites est?
batendo 100% de CPU e n?o qual site em espec?fico.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br




----- Original Message ----- 
From: "Carlos Felipe G. dos Santos" <cfelipe at infocorp.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 31, 2005 11:42 AM
Subject: RE: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout


Caro Marcelo,

Limitar o ScriptTimeOut n?o ? a solu??o. ? f?cil listar v?rias situa??es em
que ele tem que ser alto, e nem por isso levar? a CPU a 100%.
Seu problema n?o ? novo, e v?rios provedores j? passaram por esta situa??o.
N?o sei se o IIS6 implementa um novo mecanismo que permita o que voc? quer,
nos anteriores n?o h? solu??o por configura??o do IIS. Afinal como
determinar que um c?digo vai ser eficiente ou n?o? Problema interessante,
mas dif?cil de resolver.
A solu??o dada a este problema, implementada em v?rios provedores entre eles
a Locaweb, ? usar um programa que detecta scripts com 100% de CPU, e em
certas circunst?ncias bloquear a sua execu??o (mudando as permiss?es).
Assim o programador n?o fica restrito a um ScriptTimeOut ?nico, mas ?
penalizado quando faz mal o seu trabalho.
Em tempo, n?o tenho um programa destes para lhe ceder, mas uma implementa??o
poss?vel seria usando o MTS.

Um abra?o,
Carlos Felipe.

|-----Original Message-----
|From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
|[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo
|Coelho
|Sent: Monday, May 30, 2005 5:33 PM
|To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
|Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
|
|Ol? Pessoal.
|
|Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem
|compartilhada Windows usando IIS s?o os scripts mal feitos. No
|IIS, temos a op??o ScriptTimeOut, por?m via programa??o ASP,
|um programador pode setar Server.ScriptTimeout e alterar o
|par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
|
|Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP
|infinito numa leitura de banco de dados simplesmente trava o
|processamento das demais p?ginas, at? que o TimeOut do script
|tenha sido atingido.
|
|Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000
|e-mails usando um script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
|
|Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo
|ruim, mas existe algo que pode ser feito para se proteger ou
|minimizar o problema?
|
|Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi
|o IISTracer, que serve para monitorar o que est? rodando no
|momento e possivelmente detectar quem est? rodando o script,
|mas n?o serve para conter o problema de forma preventiva.
|
|Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
|
|Obrigado. Um abra?o a todos.
|
|--
|Marcelo Coelho
|marcelo at tpn.com.br
|
|
|
|
|__
|masoch-l list
|https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
|

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hamilton at i2.com.br  Tue May 31 12:10:15 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 31 May 2005 12:10:15 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
In-Reply-To: <03ce01c565f2$cb65e1f0$0201a8c0@mco2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0505311209321.14601-100000@lima.i2.com.br>

Infelizmente 'nao tenho muito conhecimento de IIS, mas creio que ha como
limitar os recursos de memoria utilizados por site.


[]'s



On Tue, 31 May 2005, Marcelo Coelho wrote:

> Date: Tue, 31 May 2005 12:09:51 -0300
> From: Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br>
> Reply-To: "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> To: cfelipe at infocorp.com.br,
>      "Mail Aid and Succor,  On-line Comfort and Help"
>     <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
>
> Esta talvez seja a melhor solu??o, detectar quem est? utilizando 100% de CPU
> e bloquear ou banir os que fazem o mau uso do servidor. Algu?m conhece algum
> programa que fa?a este trabalho?
>
> Detectar ? um problem?o, pois no IIS 5, v?rios sites utilizam o mesmo
> processo DLLHOST.EXE, ent?o se este processo espec?fico bate 100% de CPU,
> n?o temos como determinar qual site est? utilizando 100% de CPU. Para isso,
> seria necess?rio isolar cada website para cada um ter seu DLLHOST.EXE, o que
> ? algo invi?vel.
>
> No IIS 6 ? poss?vel agrupar sites em processos DLLHOST.EXE, mas isso ainda
> n?o ? suficiente, pois no m?ximo determinar?amos "qual" grupo de sites est?
> batendo 100% de CPU e n?o qual site em espec?fico.
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Felipe G. dos Santos" <cfelipe at infocorp.com.br>
> To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 31, 2005 11:42 AM
> Subject: RE: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
>
>
> Caro Marcelo,
>
> Limitar o ScriptTimeOut n?o ? a solu??o. ? f?cil listar v?rias situa??es em
> que ele tem que ser alto, e nem por isso levar? a CPU a 100%.
> Seu problema n?o ? novo, e v?rios provedores j? passaram por esta situa??o.
> N?o sei se o IIS6 implementa um novo mecanismo que permita o que voc? quer,
> nos anteriores n?o h? solu??o por configura??o do IIS. Afinal como
> determinar que um c?digo vai ser eficiente ou n?o? Problema interessante,
> mas dif?cil de resolver.
> A solu??o dada a este problema, implementada em v?rios provedores entre eles
> a Locaweb, ? usar um programa que detecta scripts com 100% de CPU, e em
> certas circunst?ncias bloquear a sua execu??o (mudando as permiss?es).
> Assim o programador n?o fica restrito a um ScriptTimeOut ?nico, mas ?
> penalizado quando faz mal o seu trabalho.
> Em tempo, n?o tenho um programa destes para lhe ceder, mas uma implementa??o
> poss?vel seria usando o MTS.
>
> Um abra?o,
> Carlos Felipe.
>
> |-----Original Message-----
> |From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> |[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marcelo
> |Coelho
> |Sent: Monday, May 30, 2005 5:33 PM
> |To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> |Subject: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout
> |
> |Ol? Pessoal.
> |
> |Uma das dores de cabe?a para quem oferece hospedagem
> |compartilhada Windows usando IIS s?o os scripts mal feitos. No
> |IIS, temos a op??o ScriptTimeOut, por?m via programa??o ASP,
> |um programador pode setar Server.ScriptTimeout e alterar o
> |par?metro, sobregravando a informa??o setada no IIS.
> |
> |Scripts mal feitos podem consumir 100% de CPU. Um LOOP
> |infinito numa leitura de banco de dados simplesmente trava o
> |processamento das demais p?ginas, at? que o TimeOut do script
> |tenha sido atingido.
> |
> |Isso sem falar nos malandrinhos que querem enviar 100.000
> |e-mails usando um script ASP e setam o timeout em 9999999 segundos.
> |
> |Claro que o IIS n?o sabe como diferenciar c?digo bom de c?digo
> |ruim, mas existe algo que pode ser feito para se proteger ou
> |minimizar o problema?
> |
> |Eu j? pesquisei muito sobre o assunto, tudo que encontrei foi
> |o IISTracer, que serve para monitorar o que est? rodando no
> |momento e possivelmente detectar quem est? rodando o script,
> |mas n?o serve para conter o problema de forma preventiva.
> |
> |Ser? que h? solu??o para este tipo de problema?
> |
> |Obrigado. Um abra?o a todos.
> |
> |--
> |Marcelo Coelho
> |marcelo at tpn.com.br
> |
> |
> |
> |
> |__
> |masoch-l list
> |https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> |
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"



From pruonckk at pruonckk.org  Tue May 31 23:08:24 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk)
Date: Tue, 31 May 2005 23:08:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam
Message-ID: <1117591704.5749.0.camel@localhost>

Salve pessoal

Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza,
exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu
processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ?
um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do
spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam
(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas
ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos
os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois nao
rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia
?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado achar
coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por
dominio, uma das referencias que achei na internet
( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso
do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como
entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia
doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin
matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew


Agrade?o qq ajuda, valew

Mike Tesliuk