RES: [MASOCH-L] BOL ...

[Antonio Carlos Pina]

Menos usuários com mais restrições.
:-)


----- Original Message ----- 
From: "Fabiano" <fabiano.br at uol.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:46 PM
Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ...




aproveitando o gancho sobre bol ...uma dúvida :

eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc)
tenho notado uma nítida queda,
mais alguém tem notado ? caso sim, alguém se pronuncia sobre os feitos que
efetivaram este controle ?

att

At 17:41 15/6/2005, you wrote:
>Celso,
>
>Vou semi-discordar. O Rubens se referiu a um tempo quando nem folha e abril
>eram sócias no UOL !
>
>O BOL foi uma resposta à onda de e-mail e hospedagem grátis que,
>evidentemente, não vingaria (there´s no free lunch, etc, etc)
>
>Quanto ao resto, o que evoluiu, eu creio que você tem razão.
>
>[]s,
>Pina
>
>----- Original Message -----
>From: "Celso J. Paganelli" <webmaster at activenet.com.br>
>To: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>; "Mail Aid and Succor, On-line
>Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:29 PM
>Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL?
>
>
>Rubens,
>
>Fui afiliado UOL, e participei de reuniões da época do lançamento do portal
>BOL. O BOL pode até ter passado a impressão de que era concorrente do UOL,
>mas nunca foi. Também sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma
>Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados.
>
>O objetivo do BOL sempre foi claro. É só ler nas entrelinhas.
>
>[]'s
>
>Celso
>-----Mensagem original-----
>De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr.
>Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00
>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL?
>
>O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha operação
>independente na época da bolha.
>
>Porém, antes disso ele já foi a marca das notícias online da Folha
>(hoje Folha Online), e antes disso era um serviço concorrente do UOL
>montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu.
>
>
>Rubens
>
>
>On 6/15/05, Celso J. Paganelli <webmaster at activenet.com.br> wrote:
> > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua criação.
> >
> > []'s
> >
> > Celso
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy
> > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58
> > Para: masoch-l at eng.registro.br
> > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL?
> >
> >
> > Senhores,
> >
> >
> > O BOL foi comprado pelo UOL?  Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou
>ficando
> > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem
> > enviada para um usuário do BOL?
> >
> >
> > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492:
>to=<XXXXXX at bol.com.br>, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6,
>status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 <XXXX[XXXXX]>:
>Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery
>not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO
>command))
> >
> >
> >
> > Sds,
> > --
> > Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
> >
> > Consultoria e serviços em redes Linux, FreeBSD e Windows
> > Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
> > Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
> > Curitiba, Paraná - Brasil         http://www.g2ctech.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l