[MASOCH-L] Qmail + Dspam

[Sandro Enomoto]

    Por partes,

    Sugiro que use uma partição montada em RAMDISK para fazer a verificação
do emails via qmail-scanner.
    Adicionando SPF no spamassassin, vai acrescentar um overhead, pois o
mesmo faz consultas contra DNS, melhor não utiliza-lo até estabilizar seu
ambiente.
    Voce esta usando o BIND com um valor para o datasize? Qual o valor? Se
possivel use o dnscache do djb, limite o CACHESIZE para uns 64MB ou outro
valor que você achar conveniente.
    Tente ficar só com a  bl.spamcop.net, use o "spamassassin -D" e um
arquivo padrão para testes.
    Agora não entendi sob seus clientes não conseguirem mandar email quando
você usou uma RBL, por acaso usa o mesmo servidor para receber email dos
dominios dos seus clientes e tambem para que seu clientes possa fazer relay
por ele? Se estiver fazendo isso, sugiro que crie um outro servidor para que
este seja o relay dos cliente e não o MX do dominio deles.
    De uma olhada nesses dois artigos:

http://wiki.apache.org/spamassassin/FasterPerformance
http://www.tnpi.biz/internet/mail/toaster/filtering/content/spamassassin/performance.shtml

[]s
[Sandro]
----- Original Message ----- 
From: "Pruonckk Le Punk" <pruonckk at pruonckk.org>
To: "masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 01, 2005 2:09 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam


> Em Qua, 2005-06-01 às 13:05 -0300, Sandro Enomoto escreveu:
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Pruonckk Le Punk" <pruonckk at pruonckk.org>
> > To: "masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam
> >
> >
> > > no corpo
> > >
> > > Em Qua, 2005-06-01 às 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu:
> > > >          Pergunta-se:
> > > >
> > > > 1) Você usa o spamassassin com o spamd ?
> > >
> > > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou
outra
> > > soluçao se alguem tiver uma ideia )
> >
> >     Em várias distribuições de Linux, o spamassassin pode ser rodado em
modo
> > daemon (spamd), sendo que até colocam no init.d, ai no qmail-scanner é
só
> > fazer a chamada pelo spamc ao invés do spamassassin .
>
> ja esta como daemon
>
> >
> > > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs?
> > >
> > > sim, em 3
> >
> >     Quais?
>
>
> bl.spamcop.net e blackhole.mail-abuse.org eu usava uma de dns mas eu
> tive que tirar, muitos clientes nao conseguiam enviar por isso
> >
> > > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS?
> > >
> > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro é externo, é um
servidor
> > > meu mesmo
> >
> >     Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)?
>
> bind9
>
> >
> > > > 4) Usa o suporte à SPF?
> > >
>
> quando li o teu email, fui ver oque era isso, é nao estou usando nao
>
>
> > > Oque é SPF ?
> >
> >     Hum, acho que você não tem lido com frequencia a GTER ou a SPAM-L,
> > enfim, de uma olhada em:
> >
> > http://spf.pobox.com/
> >
> >     Se você estiver usando o spamassassin > 3,0 ele já vem com suporte à
> > SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, para tanto, pegue um
> > email, com o cabeçalhos e crie um arquivo: "teste.eml" e rode contra o
> > spamassassin com o parametro -D, eg: "spamassassin -D < teste.eml" e
veja no
> > debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF.
>
> vou verificar aqui ( a versao do spamassassin é 3.0.3 )
>
> >
> > > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner?
> > >
> > > exatamente
> >
> >     Que tambem roda em PERL, minha sugestão, é você criar um ramdisk e
> > processar os arquivos diretamente no ramdisk.
> >
> > []s
> > [Sandro]
> > > >
> > > > []s
> > > > [Sandro]
> > > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote:
> > > > >Salve pessoal
> > > > >
> > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que é uma
beleza,
> > > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu
> > > > >processamento para uns 99%, oque nao é bom, pois a maquina que
tenho é
> > > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, é sair
do
> > > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam
> > > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal,
mas
> > > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para
todos
> > > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ),
pois
> > nao
> > > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu
precisaraia
> > > > >éra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas é meio complicado
> > achar
> > > > >coisas sobre isso, e a documentaçao trata apenas por conta, ou por
> > > > >dominio, uma das referencias que achei na internet
> > > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um
uso
> > > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a funçao do procmail
como
> > > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se alguém tiver alguma
idéia
> > > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o
spamassassin
> > > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew
> > > > >
> > > > >
> > > > >Agradeço qq ajuda, valew
> > > > >
> > > > >Mike Tesliuk
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >__
> > > > >masoch-l list
> > > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>