From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 1 00:47:28 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 01 Jun 2005 00:47:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <1117591704.5749.0.camel@localhost> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> Message-ID: <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> Pergunta-se: 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? 4) Usa o suporte ? SPF? 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? []s [Sandro] At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: >Salve pessoal > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois nao >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado achar >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por >dominio, uma das referencias que achei na internet >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > >Agrade?o qq ajuda, valew > >Mike Tesliuk > > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pruonckk at pruonckk.org Wed Jun 1 08:51:13 2005 From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk) Date: Wed, 01 Jun 2005 08:51:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> Message-ID: <1117626673.4936.3.camel@localhost> no corpo Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > Pergunta-se: > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra solu?ao se alguem tiver uma ideia ) > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? sim, em 3 > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor meu mesmo > 4) Usa o suporte ? SPF? Oque ? SPF ? > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? exatamente > > []s > [Sandro] > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > >Salve pessoal > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois nao > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado achar > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > >dominio, uma das referencias que achei na internet > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From edison at coslinux.com.br Wed Jun 1 10:14:28 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> Message-ID: <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> Pessoal, Conhe?o as seguintes RBLs: ORDB-RBL relays.ordb.org. spamhaus.org sbl.spamhaus.org. spamcop.net bl.spamcop.net. Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. NJABL dnsbl.njabl.org. MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? relacionada? Qualquer ajuda ser? bem vinda. [ ] 's Edison From hamilton at i2.com.br Wed Jun 1 10:19:47 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 1 Jun 2005 10:19:47 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> Message-ID: Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal da SPAMBR. []'s On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > From: Edison Bortolin > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > Pessoal, > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > spamcop.net bl.spamcop.net. > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > NJABL dnsbl.njabl.org. > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > relacionada? > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > [ ] 's > > Edison > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From pruonckk at pruonckk.org Wed Jun 1 11:20:52 2005 From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk) Date: Wed, 01 Jun 2005 11:20:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <1117626673.4936.3.camel@localhost> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <1117626673.4936.3.camel@localhost> Message-ID: <1117635652.4936.40.camel@localhost> Em Qua, 2005-06-01 ?s 08:51 -0300, Pruonckk Le Punk escreveu: > no corpo > > Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > Pergunta-se: > > > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? > falha minha povo, nao vi aqui, eu quis dizer que uso o spamassassin com o spamd, mas quero usar o dspam ( preciso de algo que nao derrube minha maquina ) > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra > solu?ao se alguem tiver uma ideia ) > > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? > > sim, em 3 > > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor > meu mesmo > > > 4) Usa o suporte ? SPF? > > Oque ? SPF ? > > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? > > exatamente > > > > > []s > > [Sandro] > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > > >Salve pessoal > > > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois nao > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado achar > > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > > >dominio, uma das referencias que achei na internet > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From david at infonet.com.br Wed Jun 1 11:20:09 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Wed, 1 Jun 2005 11:20:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1117635609.429dc4194ad94@webmail.infonet.com.br> ...aqui usamos a dnsbl.sorbs.net, ? bem agressiva (opni?o pessoal), ela consta das seguintes RBLs agregadas: http.dnsbl.sorbs.net - List of Open HTTP Proxy Servers. socks.dnsbl.sorbs.net - List of Open SOCKS Proxy Servers. misc.dnsbl.sorbs.net - List of open Proxy Servers not listed in the SOCKS or HTTP lists. smtp.dnsbl.sorbs.net - List of Open SMTP relay servers. web.dnsbl.sorbs.net - List of web (WWW) servers which have spammer abusable vulnerabilities (e.g. FormMail scripts) Note: This zone now includes non-webserver IP addresses that have abusable vulnerabilities. spam.dnsbl.sorbs.net - List of hosts that have been noted as sending spam/UCE/UBE to the admins of SORBS. This zone also contains netblocks of spam supporting service providers, including those who provide websites, DNS or drop boxes for a spammer. Spam supporters are added on a 'third strike and you are out' basis, where the third spam will cause the supporter to be added to the list. block.dnsbl.sorbs.net - List of hosts demanding that they never be tested by SORBS. zombie.dnsbl.sorbs.net - List of networks hijacked from their original owners, some of which have already used for spamming. dul.dnsbl.sorbs.net - Dynamic IP Address ranges (NOT a Dial Up list!) rhsbl.sorbs.net - Aggregate zone (contains all RHS zones) badconf.rhsbl.sorbs.net - List of domain names where the A or MX records point to bad address space. nomail.rhsbl.sorbs.net - List of domain names where the owners have indicated no email should ever originate from these domains. Citando Hamilton Vera : > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > da SPAMBR. > > []'s > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > From: Edison Bortolin > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Pessoal, > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > relacionada? > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > [ ] 's > > > > Edison > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From david at infonet.com.br Wed Jun 1 11:21:41 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1117635700.429dc475019dc@webmail.infonet.com.br> Citando Hamilton Vera : > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > da SPAMBR. Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem alguma p?gina na internet dela? > > []'s > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > From: Edison Bortolin > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Pessoal, > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > relacionada? > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > [ ] 's > > > > Edison > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at i2.com.br Wed Jun 1 12:05:53 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 1 Jun 2005 12:05:53 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <1117635700.429dc475019dc@webmail.infonet.com.br> Message-ID: Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso tenho uma white-list para rbls. []'s On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > From: david at infonet.com.br > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > Citando Hamilton Vera : > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > da SPAMBR. > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem alguma > p?gina na internet dela? > > > > > []'s > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > From: Edison Bortolin > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > Pessoal, > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > relacionada? > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > [ ] 's > > > > > > Edison > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > Linux User #338927 > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 1 13:05:43 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 1 Jun 2005 13:05:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <1117626673.4936.3.camel@localhost> Message-ID: <020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> ----- Original Message ----- From: "Pruonckk Le Punk" To: "masoch" Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam > no corpo > > Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > Pergunta-se: > > > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? > > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra > solu?ao se alguem tiver uma ideia ) Em v?rias distribui??es de Linux, o spamassassin pode ser rodado em modo daemon (spamd), sendo que at? colocam no init.d, ai no qmail-scanner ? s? fazer a chamada pelo spamc ao inv?s do spamassassin . > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? > > sim, em 3 Quais? > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor > meu mesmo Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)? > > 4) Usa o suporte ? SPF? > > Oque ? SPF ? Hum, acho que voc? n?o tem lido com frequencia a GTER ou a SPAM-L, enfim, de uma olhada em: http://spf.pobox.com/ Se voc? estiver usando o spamassassin > 3,0 ele j? vem com suporte ? SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, para tanto, pegue um email, com o cabe?alhos e crie um arquivo: "teste.eml" e rode contra o spamassassin com o parametro -D, eg: "spamassassin -D < teste.eml" e veja no debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF. > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? > > exatamente Que tambem roda em PERL, minha sugest?o, ? voc? criar um ramdisk e processar os arquivos diretamente no ramdisk. []s [Sandro] > > > > []s > > [Sandro] > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > > >Salve pessoal > > > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois nao > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado achar > > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > > >dominio, uma das referencias que achei na internet > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > > > > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 1 13:12:56 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 1 Jun 2005 13:12:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs References: <1117635609.429dc4194ad94@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <021d01c566c4$c63b85e0$4c1711ac@teste> A SORBS tem um problema, ? muito dificil ser removido da lista, deixei de utiliza-la nos meus MXs por conta disso, mas utilizo-a no spamassassin com peso 0.0, mas em caso de postivo com outras RBLs aumenta a pontua??o do IP. Alem das citadas pelo Edson, recomendo a cbl.abuseat.org e a sbl-xbl.spamhaus.org, que engloba a sbl.spamhaus.org e a xbl.spamhaus.org. []s [Sandro] ----- Original Message ----- From: To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 01, 2005 11:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > ...aqui usamos a dnsbl.sorbs.net, ? bem agressiva (opni?o pessoal), ela consta das > seguintes RBLs agregadas: > > http.dnsbl.sorbs.net - List of Open HTTP Proxy Servers. > socks.dnsbl.sorbs.net - List of Open SOCKS Proxy Servers. > misc.dnsbl.sorbs.net - List of open Proxy Servers not listed in > the SOCKS or HTTP lists. > smtp.dnsbl.sorbs.net - List of Open SMTP relay servers. > web.dnsbl.sorbs.net - List of web (WWW) servers which have spammer > abusable vulnerabilities (e.g. FormMail scripts) > Note: This zone now includes non-webserver > IP addresses that have abusable vulnerabilities. > spam.dnsbl.sorbs.net - List of hosts that have been noted as sending > spam/UCE/UBE to the admins of SORBS. This > zone also contains netblocks of spam supporting > service providers, including those who provide > websites, DNS or drop boxes for a spammer. Spam > supporters are added on a 'third strike and you are > out' basis, where the third spam will cause the > supporter to be added to the list. > block.dnsbl.sorbs.net - List of hosts demanding that they never be tested > by SORBS. > zombie.dnsbl.sorbs.net - List of networks hijacked from their original > owners, some of which have already used for spamming. > dul.dnsbl.sorbs.net - Dynamic IP Address ranges (NOT a Dial Up list!) > rhsbl.sorbs.net - Aggregate zone (contains all RHS zones) > badconf.rhsbl.sorbs.net - List of domain names where the A or MX > records point to bad address space. > nomail.rhsbl.sorbs.net - List of domain names where the owners have > indicated no email should ever originate from these > domains. > > > > Citando Hamilton Vera : > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > da SPAMBR. > > > > []'s > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > From: Edison Bortolin > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > Pessoal, > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > relacionada? > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > [ ] 's > > > > > > Edison > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > Linux User #338927 > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lista at rede2.com.br Wed Jun 1 13:42:52 2005 From: lista at rede2.com.br (lista at rede2.com.br) Date: Wed, 1 Jun 2005 13:42:52 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] IIS - ASP - ScriptTimeout In-Reply-To: Message-ID: <20050601164302.442A12C@eng.registro.br> Ol? Pessoal N?o encontrei ainda algo que possamos utilizar de forma preventiva para que scripts mal programados que elevam a CPU a 100%. Na quest?o de monitoramento, achei o IISState ( http://www.iis-resources.com/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=15&lid=2 62 ), algu?m j? utilizou? Eu particularmente testei o Process Explorer ( http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml ) e n?o gostei muito do resultado. Outrossim, no pr?prio site iis-resources.com, tem um f?rum, talvez algu?m que participe l? tenha alguma sugest?o. http://www.iis-resources.com/modules/newbb/ Atenciosamente Alexandre Vahldick From pruonckk at pruonckk.org Wed Jun 1 14:09:25 2005 From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk) Date: Wed, 01 Jun 2005 14:09:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <1117626673.4936.3.camel@localhost> <020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> Message-ID: <1117645765.4936.50.camel@localhost> Em Qua, 2005-06-01 ?s 13:05 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > ----- Original Message ----- > From: "Pruonckk Le Punk" > To: "masoch" > Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam > > > > no corpo > > > > Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > > Pergunta-se: > > > > > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? > > > > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra > > solu?ao se alguem tiver uma ideia ) > > Em v?rias distribui??es de Linux, o spamassassin pode ser rodado em modo > daemon (spamd), sendo que at? colocam no init.d, ai no qmail-scanner ? s? > fazer a chamada pelo spamc ao inv?s do spamassassin . ja esta como daemon > > > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? > > > > sim, em 3 > > Quais? bl.spamcop.net e blackhole.mail-abuse.org eu usava uma de dns mas eu tive que tirar, muitos clientes nao conseguiam enviar por isso > > > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? > > > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor > > meu mesmo > > Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)? bind9 > > > > 4) Usa o suporte ? SPF? > > quando li o teu email, fui ver oque era isso, ? nao estou usando nao > > Oque ? SPF ? > > Hum, acho que voc? n?o tem lido com frequencia a GTER ou a SPAM-L, > enfim, de uma olhada em: > > http://spf.pobox.com/ > > Se voc? estiver usando o spamassassin > 3,0 ele j? vem com suporte ? > SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, para tanto, pegue um > email, com o cabe?alhos e crie um arquivo: "teste.eml" e rode contra o > spamassassin com o parametro -D, eg: "spamassassin -D < teste.eml" e veja no > debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF. vou verificar aqui ( a versao do spamassassin ? 3.0.3 ) > > > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? > > > > exatamente > > Que tambem roda em PERL, minha sugest?o, ? voc? criar um ramdisk e > processar os arquivos diretamente no ramdisk. > > []s > [Sandro] > > > > > > []s > > > [Sandro] > > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > > > >Salve pessoal > > > > > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > > > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois > nao > > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > > > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado > achar > > > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > > > >dominio, uma das referencias que achei na internet > > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > > > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > > > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > > > > > > > > > >__ > > > >masoch-l list > > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From pruonckk at pruonckk.org Wed Jun 1 14:36:22 2005 From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk Le Punk) Date: Wed, 01 Jun 2005 14:36:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <1117626673.4936.3.camel@localhost> <020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> Message-ID: <1117647382.4936.52.camel@localhost> entao, eu coloquei aqui o modulo do spf, testei como voce disse e esta ok, ao reiniciar o spamassassin ele ja ok ? ou seja, funcionando com isso ? Em Qua, 2005-06-01 ?s 13:05 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > ----- Original Message ----- > From: "Pruonckk Le Punk" > To: "masoch" > Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam > > > > no corpo > > > > Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > > Pergunta-se: > > > > > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? > > > > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra > > solu?ao se alguem tiver uma ideia ) > > Em v?rias distribui??es de Linux, o spamassassin pode ser rodado em modo > daemon (spamd), sendo que at? colocam no init.d, ai no qmail-scanner ? s? > fazer a chamada pelo spamc ao inv?s do spamassassin . > > > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? > > > > sim, em 3 > > Quais? > > > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? > > > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor > > meu mesmo > > Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)? > > > > 4) Usa o suporte ? SPF? > > > > Oque ? SPF ? > > Hum, acho que voc? n?o tem lido com frequencia a GTER ou a SPAM-L, > enfim, de uma olhada em: > > http://spf.pobox.com/ > > Se voc? estiver usando o spamassassin > 3,0 ele j? vem com suporte ? > SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, para tanto, pegue um > email, com o cabe?alhos e crie um arquivo: "teste.eml" e rode contra o > spamassassin com o parametro -D, eg: "spamassassin -D < teste.eml" e veja no > debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF. > > > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? > > > > exatamente > > Que tambem roda em PERL, minha sugest?o, ? voc? criar um ramdisk e > processar os arquivos diretamente no ramdisk. > > []s > [Sandro] > > > > > > []s > > > [Sandro] > > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > > > >Salve pessoal > > > > > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > > > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois > nao > > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > > > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado > achar > > > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > > > >dominio, uma das referencias que achei na internet > > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > > > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > > > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > > > > > > > > > >__ > > > >masoch-l list > > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From camposr at gmail.com Wed Jun 1 14:55:15 2005 From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos) Date: Wed, 1 Jun 2005 14:55:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> Message-ID: Se o seu servi?o de e-mail ? s?rio e comprometido com os seus usu?rios, n?o use nenhuma RBL externa. Todas, sem exce??o, s?o mantidas por fascistas que sonham em aparecer na Wired porque bloquearam o hotmail. Ou ent?o depois de um tempo s?o abandonadas porque quem mantinha ficou de saco cheio e/ou n?o tem mais tempo para manter o servi?o. Existem recursos muito mais eficientes e que n?o comprometem a confian?a do seu usu?rio no seu sistema. On 6/1/05, Edison Bortolin wrote: > Pessoal, > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > spamcop.net bl.spamcop.net. > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > NJABL dnsbl.njabl.org. > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > relacionada? > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > [ ] 's > > Edison > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rodrigo Campos From frederick at frederick.com.br Wed Jun 1 15:01:11 2005 From: frederick at frederick.com.br (Frederick F.) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:01:11 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: Message-ID: <20050601180057.A57DC39@eng.registro.br> Voc? pode usar uma RBL interna, ali?s, duas. Uma RBL para "lista negra" Uma RBL para "lista branca" Da? voc? pode usar somente sua lista negra Interna, que voc? manter? e cuidar? cuidadosamente. Ou usar uma dessas "x" existentes pelo mundo e usar sua lista branca Interna, que ir? conter os IPS exclu?dos, erroneamente colocados pelo pessoal afora que pensa assim: "Ow my god, Telemar from Brazil! 200.216.0.0/16.. All ADSL spammers".. :) > -----Mensagem original----- > De: Rodrigo Campos [mailto:camposr at gmail.com] > Enviada em: quarta-feira, 1 de junho de 2005 14:55 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > Se o seu servi?o de e-mail ? s?rio e comprometido com os seus > usu?rios, n?o use nenhuma RBL externa. > > Todas, sem exce??o, s?o mantidas por fascistas que sonham em aparecer > na Wired porque bloquearam o hotmail. > > Ou ent?o depois de um tempo s?o abandonadas porque quem mantinha ficou > de saco cheio e/ou n?o tem mais tempo para manter o servi?o. > > Existem recursos muito mais eficientes e que n?o comprometem a > confian?a do seu usu?rio no seu sistema. > > > > On 6/1/05, Edison Bortolin wrote: > > Pessoal, > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > relacionada? > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > [ ] 's > > > > Edison > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > -- > Rodrigo Campos > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From durval at tmp.com.br Wed Jun 1 15:02:48 2005 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:02:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: ; from camposr@gmail.com on Wed, Jun 01, 2005 at 02:55:15PM -0300 References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> Message-ID: <20050601150248.F13498@tmp.com.br> Prezados, Acho que o Rodrigo exagerou um pouco e generalizou demais :-) Mas eu tambem nao uso e nao recomendo usar RBLs, por uma razao muito simples: ao usar uma RBL, voce esta' delegando para terceiros (que nao tem NENHUM tipo de contrato ou compromisso com voce ou com a qualidade do seu servico) a decisao sobre de quem voce vai aceitar ou recusar email; acho isso algo muito importante para ser delegado nestas condicoes. Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) On Wed, Jun 01, 2005 at 02:55:15PM -0300, Rodrigo Campos wrote: > Se o seu servi?o de e-mail ? s?rio e comprometido com os seus > usu?rios, n?o use nenhuma RBL externa. > > Todas, sem exce??o, s?o mantidas por fascistas que sonham em aparecer > na Wired porque bloquearam o hotmail. > > Ou ent?o depois de um tempo s?o abandonadas porque quem mantinha ficou > de saco cheio e/ou n?o tem mais tempo para manter o servi?o. > > Existem recursos muito mais eficientes e que n?o comprometem a > confian?a do seu usu?rio no seu sistema. > > > > On 6/1/05, Edison Bortolin wrote: > > Pessoal, > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > relacionada? > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > [ ] 's > > > > Edison > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > -- > Rodrigo Campos > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jeferson at ginet.com.br Wed Jun 1 15:08:37 2005 From: jeferson at ginet.com.br (Jeferson Maia) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:08:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] CFLINUX Message-ID: <000501c566d4$eef12c50$b200a8c0@jeferson> Opa... Por acaso alguem usa ou j? usou o cflinux??? From marcelo at tpn.com.br Wed Jun 1 15:47:08 2005 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:47:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><429DB4B4.40805@coslinux.com.br> <20050601150248.F13498@tmp.com.br> Message-ID: <001e01c566da$50b107d0$0201a8c0@mco2> > Mas eu tambem nao uso e nao recomendo usar RBLs, por uma razao > muito simples: ao usar uma RBL, voce esta' delegando para terceiros > (que nao tem NENHUM tipo de contrato ou compromisso com voce ou > com a qualidade do seu servico) a decisao sobre de quem voce vai > aceitar ou recusar email; acho isso algo muito importante para > ser delegado nestas condicoes. Eu acho que depende de cada caso. No meu caso, utilizo diferentes RBLs dependendo da faixa de IPs e do dom?nio reverso. Al?m das RBLs, fa?o greylisting para redes sem reverso ou para redes ADSL e limito o n?mero de conex?es simult?neas por IP ou por Rede. Provedores conhecidos, como UOL, Terra, Hotmail, etc. passam batido tanto pelo RBL quanto pelo greylisting. Tenho 30 mil contas de e-mail em um servidor, em um ?nico dia mais de 140 mil mensagens s?o bloqueadas. No meu caso ? muito dif?cil deixar de usar RBLs, pois o e-mail virou uma gerra onde v?rus, scams e SPAM tomam a maior parte do processamento do servidor. Sem RBL e greylisting, o processamento da m?quina, do anti-virus, tr?fego, etc seria alt?ssimo, inviabilizaria toda a infra-estrutura. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br From eudes at digirati.com.br Wed Jun 1 15:44:48 2005 From: eudes at digirati.com.br (Eudes Nunes) Date: Wed, 01 Jun 2005 15:44:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <20050601150248.F13498@tmp.com.br> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost> <6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br> <429DB4B4.40805@coslinux.com.br> <20050601150248.F13498@tmp.com.br> Message-ID: <1117651488.1756.133.camel@localhost> Em Qua, 2005-06-01 ?s 15:02, Durval Menezes escreveu: > Mas eu tambem nao uso e nao recomendo usar RBLs, por uma razao > muito simples: ao usar uma RBL, voce esta' delegando para terceiros > (que nao tem NENHUM tipo de contrato ou compromisso com voce ou > com a qualidade do seu servico) Eu acredito que depende. Em alguns casos, delegar uma BL externa para controlar o bloqueio de spam de uma determinada rede significa que voc? est? colocando um determinado controle na m?o de quem entende ou de quem ? especializado em tratar disso, de spam. Afinal de contas h? muitas redes que fazem bloqueios descabidos por conta pr?pria e uma BL externa competente garante que n?o haver? essa falta integridade. Entretanto ? necess?rio repetir: _BL externa competente_. ? ai que mora o problema, achar uma BL realmente segura para uso. On Wed, Jun 01, 2005 at 02:55:15PM -0300, Rodrigo Campos wrote: > Se o seu servi?o de e-mail ? s?rio e comprometido com os seus > usu?rios, n?o use nenhuma RBL externa. > Todas, sem exce??o, s?o mantidas por fascistas que sonham em aparecer > na Wired porque bloquearam o hotmail. Eu tenho ?timas experi?ncias com a BL do SpamCop. At? o momento sempre foram bem coerentes e estabeleceram uma lista ?til, com mecanismos de atualiza??o e den?ncia que tem um certo sucesso. Por isso eu acredito que ainda ? poss?vel tirar proveito de boas BL externas sim. -- [ ]'s Eudes Nunes From apina at infolink.com.br Wed Jun 1 15:54:46 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:54:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><429DB4B4.40805@coslinux.com.br><20050601150248.F13498@tmp.com.br> <1117651488.1756.133.camel@localhost> Message-ID: <004701c566db$6235ef60$cba6fea9@routernew> O problema n?o ? nem a delega??o pro terceiro e sim a delega??o pro quarto. a) Cliente recebeu SPAM do provedor XYZ b) Cliente reclamou com SPAMCOP c) SPAMCOP envia e-mail para o respons?vel por Abuse do provedor XYZ (SE existir conta listada para abuse) d) Nenhuma resposta. (a,b,c,d) * numero de clientes que receberam o SPAM e) SPAMCOP bloqueia IPs do provedor XYZ f) Come?a um monte de reclama??o de que VOC? (usu?rio do SPAMCOP) est? bloqueando e-mails e etc. E, pasme. Isso acontece com provedores grandes. []s, Pina From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 15:59:43 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 15:59:43 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= Message-ID: Senhores, apenas uma id?ia e gostaria de saber a opini?o de voc?s a respeito. Pretendo estever um milter para o sendmail e testar em um servidor caseiro o funcionamento disso s? para divers?o. :) Sauda??es, Roberto. http://www.eletronica.org/softlab/userkeys/ ** BETA TEXT VERSION ** Me mandem coment?rios sobre o texto Roberto Alc?ntara roberto at eletronica.org 2005, May 15. Assinatura Digital para E-mail no Lado Servidor Objetivo: Oferecer uma proposta para assinatura digital efetuada do lado servidor, para validar o endere?o 'return-path' (argumento 'MAIL FROM', RFC2821) . O protocolo SMTP n?o foi desenvolvido com a seguran?a como objetivo. A id?ia dele ? excelente para garantir a entrega das mensagens, mas ruim para assuntos relacionados ? seguran?a. A principal defici?ncia ? n?o ser capaz de criptografar as mensagens e n?o possuir uma identifica??o confi?vel do remetente. Nossa proposta soluciona o problema da identifica??o de origem, utilizando criptografia assim?trica, filtros nos MTAs e o DNS para armazenar as chaves p?blicas. Motiva??o: Algumas op??es foram desenvolvidas para o problema da identifica??o da origem e criptografia, como PGP ou GNUPG. Apesar de excelentes op??es elas se n?o tornaram populares, pois necessitam de novos softwares ('plugins') no lado dos clientes e tamb?m n?o oferecerem um local seguro e distribu?do para armazenar as chaves p?blicas. Outras solu??es como Domain Keys[1] oferecem mecanismos para a identifica??o do dom?nio do remetente e a integridade da mensagem, mas n?o para o remetente. Como funciona: Configura??o: Cada e-mail protegido (usuario at dominio) possui uma chave p?blica e outra privada, armazenadas do lado do servidor. A chave p?blica ? publicada em usuario.userkeys.dom?nio, em um registro TXT no DNS (RFC1035). Nomes de usu?rio que possuem ponto possuir?o alguns caracteres extras para corrigir a url. A chave privada ? armazenada em uma base de dados local segura (User Key Database, UKD) com nome do usu?rio/'mail from'/chave privada. Cada cliente possui uma senha para acessar a sua conta SMTP (Autentica??o SMTP, RFC2554). Enviando: O cliente conecta ao servidor SMTP utilizando autentica??o e envia a sua mensagem. O servidor ir? olhar em seu UKD se este usu?rio possui permiss?es para enviar mensagens com o 'MAIL FROM' informado. Depois disso o servidor ir? assinar a mensagem e adicionar esta assinatura nos cabe?alhos do e-mail. Recebendo: Quando o MTU entregar a mensagem ao MX este ir? procurar a assinatura no cabe?alho. Uma consulta DNS ser? enviada para usu?rio.userkeys.dom?nio procurando a chave p?blica para o endere?o usu?rio at dom?nio. Com a chave p?blica o servidor pode verificar a assinatura do remetente e adicionar o resultado no cabe?alho ou corpo da mensagem. Um flag adicional no registro DNS diz ao MX o que o dono desta conta recomenda-o fazer quando a assinatura n?o for encontrada ou a verifica??o da assinatura falhar. O problema da criptografia pode ser solucionado com as chaves assim?tricas, mas n?o com esta solu??o, pois a comunica??o entre o cliente e o servidor SMTP continua como a atual, que n?o ? segura para o envelope da mensagem. [1] http://antispam.yahoo.com/domainkeys From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 1 16:11:57 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 1 Jun 2005 16:11:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><1117626673.4936.3.camel@localhost><020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> <1117645765.4936.50.camel@localhost> Message-ID: <024301c566dd$c9043970$4c1711ac@teste> Por partes, Sugiro que use uma parti??o montada em RAMDISK para fazer a verifica??o do emails via qmail-scanner. Adicionando SPF no spamassassin, vai acrescentar um overhead, pois o mesmo faz consultas contra DNS, melhor n?o utiliza-lo at? estabilizar seu ambiente. Voce esta usando o BIND com um valor para o datasize? Qual o valor? Se possivel use o dnscache do djb, limite o CACHESIZE para uns 64MB ou outro valor que voc? achar conveniente. Tente ficar s? com a bl.spamcop.net, use o "spamassassin -D" e um arquivo padr?o para testes. Agora n?o entendi sob seus clientes n?o conseguirem mandar email quando voc? usou uma RBL, por acaso usa o mesmo servidor para receber email dos dominios dos seus clientes e tambem para que seu clientes possa fazer relay por ele? Se estiver fazendo isso, sugiro que crie um outro servidor para que este seja o relay dos cliente e n?o o MX do dominio deles. De uma olhada nesses dois artigos: http://wiki.apache.org/spamassassin/FasterPerformance http://www.tnpi.biz/internet/mail/toaster/filtering/content/spamassassin/performance.shtml []s [Sandro] ----- Original Message ----- From: "Pruonckk Le Punk" To: "masoch" Sent: Wednesday, June 01, 2005 2:09 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam > Em Qua, 2005-06-01 ?s 13:05 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > ----- Original Message ----- > > From: "Pruonckk Le Punk" > > To: "masoch" > > Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM > > Subject: Re: [MASOCH-L] Qmail + Dspam > > > > > > > no corpo > > > > > > Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: > > > > Pergunta-se: > > > > > > > > 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? > > > > > > eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd ( ou outra > > > solu?ao se alguem tiver uma ideia ) > > > > Em v?rias distribui??es de Linux, o spamassassin pode ser rodado em modo > > daemon (spamd), sendo que at? colocam no init.d, ai no qmail-scanner ? s? > > fazer a chamada pelo spamc ao inv?s do spamassassin . > > ja esta como daemon > > > > > > > 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas RBLs? > > > > > > sim, em 3 > > > > Quais? > > > bl.spamcop.net e blackhole.mail-abuse.org eu usava uma de dns mas eu > tive que tirar, muitos clientes nao conseguiam enviar por isso > > > > > > 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? > > > > > > rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? um servidor > > > meu mesmo > > > > Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)? > > bind9 > > > > > > > 4) Usa o suporte ? SPF? > > > > > quando li o teu email, fui ver oque era isso, ? nao estou usando nao > > > > > Oque ? SPF ? > > > > Hum, acho que voc? n?o tem lido com frequencia a GTER ou a SPAM-L, > > enfim, de uma olhada em: > > > > http://spf.pobox.com/ > > > > Se voc? estiver usando o spamassassin > 3,0 ele j? vem com suporte ? > > SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, para tanto, pegue um > > email, com o cabe?alhos e crie um arquivo: "teste.eml" e rode contra o > > spamassassin com o parametro -D, eg: "spamassassin -D < teste.eml" e veja no > > debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF. > > vou verificar aqui ( a versao do spamassassin ? 3.0.3 ) > > > > > > > 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via qmail-scanner? > > > > > > exatamente > > > > Que tambem roda em PERL, minha sugest?o, ? voc? criar um ramdisk e > > processar os arquivos diretamente no ramdisk. > > > > []s > > [Sandro] > > > > > > > > []s > > > > [Sandro] > > > > At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk wrote: > > > > >Salve pessoal > > > > > > > > > >Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que ? uma beleza, > > > > >exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, joga meu > > > > >processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois a maquina que tenho ? > > > > >um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a idea, ? sair do > > > > >spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal do dspam > > > > >(http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) parece bem legal, mas > > > > >ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele trabalhar para todos > > > > >os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k contas ), pois > > nao > > > > >rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu precisaraia > > > > >?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio complicado > > achar > > > > >coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por conta, ou por > > > > >dominio, uma das referencias que achei na internet > > > > >( http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php ) faz um uso > > > > >do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do procmail como > > > > >entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver alguma id?ia > > > > >doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado o spamassassin > > > > >matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew > > > > > > > > > > > > > > >Agrade?o qq ajuda, valew > > > > > > > > > >Mike Tesliuk > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >__ > > > > >masoch-l list > > > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Jun 1 17:07:58 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 1 Jun 2005 17:07:58 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > Senhores, apenas uma id?ia e gostaria de saber a opini?o de voc?s a respeito. > Pretendo estever um milter para o sendmail e testar em um servidor caseiro o > funcionamento disso s? para divers?o. :) ser? que voc? n?o est? tentando reinventar o 'Domain Keys'? veja http://sourceforge.net/projects/dk-milter From security at onda.com.br Wed Jun 1 17:09:03 2005 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Wed, 01 Jun 2005 17:09:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Qmail + Dspam In-Reply-To: <024301c566dd$c9043970$4c1711ac@teste> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><1117626673.4936.3.camel@localhost><020e01c566c3$c42ff3e0$4c1711ac@teste> <1117645765.4936.50.camel@localhost> <024301c566dd$c9043970$4c1711ac@teste> Message-ID: <429E15DF.7060201@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sandro, por curiosidade mande seu local.cf para a lista. []'s Nadal Sandro Enomoto wrote: > Por partes, > > Sugiro que use uma parti??o montada em RAMDISK para fazer a > verifica??o do emails via qmail-scanner. Adicionando SPF no > spamassassin, vai acrescentar um overhead, pois o mesmo faz > consultas contra DNS, melhor n?o utiliza-lo at? estabilizar seu > ambiente. Voce esta usando o BIND com um valor para o datasize? > Qual o valor? Se possivel use o dnscache do djb, limite o CACHESIZE > para uns 64MB ou outro valor que voc? achar conveniente. Tente > ficar s? com a bl.spamcop.net, use o "spamassassin -D" e um > arquivo padr?o para testes. Agora n?o entendi sob seus clientes n?o > conseguirem mandar email quando voc? usou uma RBL, por acaso usa o > mesmo servidor para receber email dos dominios dos seus clientes e > tambem para que seu clientes possa fazer relay por ele? Se estiver > fazendo isso, sugiro que crie um outro servidor para que este seja > o relay dos cliente e n?o o MX do dominio deles. De uma olhada > nesses dois artigos: > > http://wiki.apache.org/spamassassin/FasterPerformance > http://www.tnpi.biz/internet/mail/toaster/filtering/content/spamassassin/performance.shtml > > > []s [Sandro] ----- Original Message ----- From: "Pruonckk Le Punk" > To: "masoch" > Sent: Wednesday, June 01, 2005 2:09 PM Subject: Re: [MASOCH-L] > Qmail + Dspam > > >> Em Qua, 2005-06-01 ?s 13:05 -0300, Sandro Enomoto escreveu: >> >>> ----- Original Message ----- From: "Pruonckk Le Punk" >>> To: "masoch" >>> Sent: Wednesday, June 01, 2005 8:51 AM Subject: Re: [MASOCH-L] >>> Qmail + Dspam >>> >>> >>>> no corpo >>>> >>>> Em Qua, 2005-06-01 ?s 00:47 -0300, Sandro Enomoto escreveu: >>>> >>>>> Pergunta-se: >>>>> >>>>> 1) Voc? usa o spamassassin com o spamd ? >>>> >>>> eu uso spamassassin e quero parar de usalo para usar o spamd >>>> ( ou > > outra > >>>> solu?ao se alguem tiver uma ideia ) >>> >>> Em v?rias distribui??es de Linux, o spamassassin pode ser >>> rodado em > > modo > >>> daemon (spamd), sendo que at? colocam no init.d, ai no >>> qmail-scanner ? > > s? > >>> fazer a chamada pelo spamc ao inv?s do spamassassin . >> >> ja esta como daemon >> >>>>> 2) Faz teste contra RBLs? Em caso positivo, em quantas >>>>> RBLs? >>>> >>>> sim, em 3 >>> >>> Quais? >> >> >> bl.spamcop.net e blackhole.mail-abuse.org eu usava uma de dns mas >> eu tive que tirar, muitos clientes nao conseguiam enviar por isso >> >> >>>>> 3) Roda um DNS na mesma maquina? Qual servidor DNS? >>>> >>>> rondo um dns apenas para resolver nome, o outro ? externo, ? >>>> um > > servidor > >>>> meu mesmo >>> >>> Que servidor dns? BIND ou DNSCACHE ( aka DJB)? >> >> bind9 >> >>>>> 4) Usa o suporte ? SPF? >> >> quando li o teu email, fui ver oque era isso, ? nao estou usando >> nao >> >> >>>> Oque ? SPF ? >>> >>> Hum, acho que voc? n?o tem lido com frequencia a GTER ou a >>> SPAM-L, enfim, de uma olhada em: >>> >>> http://spf.pobox.com/ >>> >>> Se voc? estiver usando o spamassassin > 3,0 ele j? vem com >>> suporte ? SPF, mas precisa dos modulos em PERL para roda-lo, >>> para tanto, pegue um email, com o cabe?alhos e crie um arquivo: >>> "teste.eml" e rode contra o spamassassin com o parametro -D, >>> eg: "spamassassin -D < teste.eml" e > > veja no > >>> debug se ele faz a chamada das rotinas de SPF. >> >> vou verificar aqui ( a versao do spamassassin ? 3.0.3 ) >> >>>>> 5) Como faz a chamada para o spamassassin? Via >>>>> qmail-scanner? >>>> >>>> exatamente >>> >>> Que tambem roda em PERL, minha sugest?o, ? voc? criar um >>> ramdisk e processar os arquivos diretamente no ramdisk. >>> >>> []s [Sandro] >>> >>>>> []s [Sandro] At 11:08 PM 5/31/2005 -0300, Pruonckk Le Punk >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> Salve pessoal >>>>>> >>>>>> Seguinte, eu tenho um qmail instalado aqui, funciona que >>>>>> ? uma > > beleza, > >>>>>> exceto pelo "CPU"assassin (spamassassin) que as vezes, >>>>>> joga meu processamento para uns 99%, oque nao ? bom, pois >>>>>> a maquina que > > tenho ? > >>>>>> um Xeon bi-processado de 3.02 com 3 GB de ram, bom, a >>>>>> idea, ? sair > > do > >>>>>> spamassassin, umas das alternativas que achei foi o tal >>>>>> do dspam (http://www.nuclearelephant.com/projects/dspam/) >>>>>> parece bem legal, > > mas > >>>>>> ainda nao consegui pensar em um modo de fazer ele >>>>>> trabalhar para > > todos > >>>>>> os dominios ( eu tenho quase 3k dominios, e quase 30k >>>>>> contas ), > > pois > >>> nao >>> >>>>>> rola colocar uma linha no .qmail de cada usuario, oque eu >>>>>> > > precisaraia > >>>>>> ?ra que ele trabalha-se como o spamassassin, mas ? meio >>>>>> complicado >>> >>> achar >>> >>>>>> coisas sobre isso, e a documenta?ao trata apenas por >>>>>> conta, ou por dominio, uma das referencias que achei na >>>>>> internet ( >>>>>> http://www.wimble.info/articles/dspam-qmail-vpopmail.php >>>>>> ) faz um > > uso > >>>>>> do procmail, eu nao intendi exatamente qual a fun?ao do >>>>>> procmail > > como > >>>>>> entregador, ja que eu nao uso ele, bom, se algu?m tiver >>>>>> alguma > > id?ia > >>>>>> doque pode ser feito, me de uma mao ai, pq ta complicado >>>>>> o > > spamassassin > >>>>>> matar a maquina, nao da pra deixar assim. Valew >>>>>> >>>>>> >>>>>> Agrade?o qq ajuda, valew >>>>>> >>>>>> Mike Tesliuk >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> __ masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> __ masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > - -- +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal | | RHCE - Red Hat Certified Engineer | | Coordenador Tecnico | | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | | "There are 10 types of people in the world: Those who | | understand binary, and those who don't" | +-------------------------------------------------------+ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCnhXeLQAusHT90XQRAv8gAKCZF8TeVkSWOXVQac61n0nqdgNdegCgu8fa OWe6HWSnhUmpoA79lPqyQsA= =Wxuq -----END PGP SIGNATURE----- From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 17:10:45 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 17:10:45 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?o Lao. O Domain Keys assina o corpo da mensagem, evitando que a mensagem seja adulterada no percurso. No entanto, n?o garante a autenticidade do remetente. Um exemplo da diferen?a seria um colega de trabalho forjar o 'from' do seu chefe e remeter uma mensagem. Com DK n?o seria poss?vel, no destino, saber que essa mensagem possui o remetente forjado. Obrigado pelo coment?rio. Sauda??es, Roberto On Wed, 1 Jun 2005, Lao DanTong wrote: > On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > >> Senhores, apenas uma id?ia e gostaria de saber a opini?o de voc?s a >> respeito. Pretendo estever um milter para o sendmail e testar em um >> servidor caseiro o funcionamento disso s? para divers?o. :) > > ser? que voc? n?o est? tentando reinventar o 'Domain Keys'? > > veja http://sourceforge.net/projects/dk-milter > __ -- From jarruda-gter at jarruda.com Wed Jun 1 17:16:42 2005 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Wed, 01 Jun 2005 16:16:42 -0400 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <004701c566db$6235ef60$cba6fea9@routernew> References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><429DB4B4.40805@coslinux.com.br><20050601150248.F13498@tmp.com.br> <1117651488.1756.133.camel@localhost> <004701c566db$6235ef60$cba6fea9@routernew> Message-ID: <429E17AA.3080903@jarruda.com> Antonio Carlos Pina wrote: > O problema n?o ? nem a delega??o pro terceiro e sim a delega??o pro quarto. > > a) Cliente recebeu SPAM do provedor XYZ > b) Cliente reclamou com SPAMCOP > c) SPAMCOP envia e-mail para o respons?vel por Abuse do provedor XYZ (SE > existir conta listada para abuse) > d) Nenhuma resposta. > (a,b,c,d) * numero de clientes que receberam o SPAM > e) SPAMCOP bloqueia IPs do provedor XYZ > f) Come?a um monte de reclama??o de que VOC? (usu?rio do SPAMCOP) est? > bloqueando e-mails e etc. > E, pasme. Isso acontece com provedores grandes. Mas isto implicaria em dizer que estes provedores nao teriam respondido ao abuse report ? Se este fosse o caso, nao teria uma porcao de open relays, maquinas 'owned' e etc nestas mesmas redes ? E se o provedor nao fosse tomar uma acao, nao teria o risco dele ser considerado incompetente ou pior? (ou seja, seria incompetencia, preguica ou mesmo ma fe' ?) Nao existe uma preocupacao no mercado quanto a isto ? From apina at infolink.com.br Wed Jun 1 17:24:44 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 1 Jun 2005 17:24:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs References: <1117591704.5749.0.camel@localhost><6.1.2.0.2.20050601004418.060b4ef8@mx0.estadao.com.br><429DB4B4.40805@coslinux.com.br><20050601150248.F13498@tmp.com.br> <1117651488.1756.133.camel@localhost><004701c566db$6235ef60$cba6fea9@routernew> <429E17AA.3080903@jarruda.com> Message-ID: <009c01c566e7$f46315a0$cba6fea9@routernew> hummm... n?o sei se ficou claro. Eu, como provedor usu?rio do SPAMCOP, acabo bloqueando o e-mail do provedor XYZ, porque o provedor XYZ n?o teve compet?ncia para gerir seus e-mails. Por?m o usu?rio do XYZ que foi bloqueado, n?o quer saber. Ele vai dizer que "voc?s est?o bloqueando meus e-mails" Neste caso: a) N?o ? minha "culpa", apesar de eu ter whitelists, etc (ou seja, o e-mail acaba passando) b) N?o ? "culpa" da RBL, que est? fazendo seu papel c) ? CULPA do provedor XYZ que n?o corre atr?s dos spammers. Mas a vis?o do usu?rio ? quem define nossa vida. ;-) []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Julio Arruda" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 01, 2005 5:16 PM Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > Antonio Carlos Pina wrote: > > O problema n?o ? nem a delega??o pro terceiro e sim a delega??o pro quarto. > > > > a) Cliente recebeu SPAM do provedor XYZ > > b) Cliente reclamou com SPAMCOP > > c) SPAMCOP envia e-mail para o respons?vel por Abuse do provedor XYZ (SE > > existir conta listada para abuse) > > d) Nenhuma resposta. > > (a,b,c,d) * numero de clientes que receberam o SPAM > > e) SPAMCOP bloqueia IPs do provedor XYZ > > f) Come?a um monte de reclama??o de que VOC? (usu?rio do SPAMCOP) est? > > bloqueando e-mails e etc. > > E, pasme. Isso acontece com provedores grandes. > > Mas isto implicaria em dizer que estes provedores nao teriam respondido > ao abuse report ? > Se este fosse o caso, nao teria uma porcao de open relays, maquinas > 'owned' e etc nestas mesmas redes ? > E se o provedor nao fosse tomar uma acao, nao teria o risco dele ser > considerado incompetente ou pior? (ou seja, seria incompetencia, > preguica ou mesmo ma fe' ?) Nao existe uma preocupacao no mercado quanto > a isto ? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Jun 1 17:41:53 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 1 Jun 2005 17:41:53 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > N?o Lao. > > O Domain Keys assina o corpo da mensagem, evitando que a mensagem seja > adulterada no percurso. No entanto, n?o garante a autenticidade do > remetente. garante que o que vai no cabe?alho ? leg?timo. se ? verdadeiro ? outra hist?ria. > Um exemplo da diferen?a seria um colega de trabalho forjar o 'from' do seu > chefe e remeter uma mensagem. Com DK n?o seria poss?vel, no destino, saber > que essa mensagem possui o remetente forjado. e o que voce prop?e tem o mesmo problema, uma vez que a chave que assina ? do dom?nio e n?o das pessoas. para que um cabe?alho 'from' seja aut?ntico a mensagem teria que ser assinada com a chave privada do remetente, com a senha do remetente, portanto o remetente tem que estar dispon?vel no momento em que a mensagem ? assinada, n?o d? para fazer isso num milter que n?o ? interativo. From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 17:50:36 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 17:50:36 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?o Lao, a chave e' do usuario. Cada usuario "protegido" precisa ter uma entrada no dns no formato usuario.userkeys.dominio - e nela ? que vai ficar a chave p?blica do usuario. A privada tamb?m fica no servidor, mas criptografada e s? assina alguma mensagem se a conex?o for autenticada. Como n?o ? interativo, o milter pode ser utilizado. sauda??es, Roberto On Wed, 1 Jun 2005, Lao DanTong wrote: > On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > >> N?o Lao. >> >> O Domain Keys assina o corpo da mensagem, evitando que a mensagem seja >> adulterada no percurso. No entanto, n?o garante a autenticidade do >> remetente. > > garante que o que vai no cabe?alho ? leg?timo. se ? verdadeiro ? outra > hist?ria. > >> Um exemplo da diferen?a seria um colega de trabalho forjar o 'from' do seu >> chefe e remeter uma mensagem. Com DK n?o seria poss?vel, no destino, saber >> que essa mensagem possui o remetente forjado. > > e o que voce prop?e tem o mesmo problema, uma vez que a chave que assina ? do > dom?nio e n?o das pessoas. para que um cabe?alho 'from' seja aut?ntico a > mensagem teria que ser assinada com a chave privada do remetente, com a senha > do remetente, portanto o remetente tem que estar dispon?vel no momento em que > a mensagem ? assinada, n?o d? para fazer isso num milter que n?o ? > interativo. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Roberto Alcantara Filho e-mail: roberto at fortalnet.com.br T?cnico de CPD , FORTALNET url: http://www.fortalnet.com.br Provedor de Acesso ? Internet fone/fax: (+55) 85 4005 8000 From danton at inexo.com.br Wed Jun 1 18:01:50 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 1 Jun 2005 18:01:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > N?o Lao, a chave e' do usuario. Cada usuario "protegido" precisa ter uma > entrada no dns no formato usuario.userkeys.dominio - e nela ? que vai ficar > a chave p?blica do usuario. A privada tamb?m fica no servidor, mas > criptografada e s? assina alguma mensagem se a conex?o for autenticada. criptografada com que segredo? se for um segredo que o milter conhece o tempo todo, ent?o n?o est? criptografada coisa nenhuma. > Como n?o ? interativo, o milter pode ser utilizado. a chave privada n?o est? cifrada? ent?o, onde o usu?rio vai colocar a sua senha? autenticar a conex?o ? uma coisa, autenticar uma pessoa ? outra completamente diferente, al?m disso, que eu saiba, o milter n?o tem acesso ? senha que foi tratada pelo SASL. From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 18:09:45 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 18:09:45 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remeten?= =?iso-8859-1?q?te?= In-Reply-To: References: Message-ID: Acho que n?o consegui expressar bem a id?ia :) Ok, vamos l?. > On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > >> N?o Lao, a chave e' do usuario. Cada usuario "protegido" precisa ter uma >> entrada no dns no formato usuario.userkeys.dominio - e nela ? que vai >> ficar a chave p?blica do usuario. A privada tamb?m fica no servidor, mas >> criptografada e s? assina alguma mensagem se a conex?o for autenticada. > > criptografada com que segredo? se for um segredo que o milter conhece o tempo > todo, ent?o n?o est? criptografada coisa nenhuma. A chave fica criptografada em um banco no servidor, mas a prote??o neste caso ? para apenas o milter acess?-la. ? uma senha para todo o banco, e n?o uma para cada chave. O milter ? quem tem o 'poder' de acessar a base e consult?-la. > >> Como n?o ? interativo, o milter pode ser utilizado. > > a chave privada n?o est? cifrada? ent?o, onde o usu?rio vai colocar a sua > senha? > autenticar a conex?o ? uma coisa, autenticar uma pessoa ? outra completamente > diferente, al?m disso, que eu saiba, o milter n?o tem acesso ? senha que foi > tratada pelo SASL. O milter recebe a informa??o que o usu?rio foi autenticado e, no momento do envio, ele acessa a sua base de chaves privadas/usuario e assina a mensagem. Ele n?o precisa saber a senha - s? o usu?rio e se ele ? valido no sistema. Sauda??es, Roberto From apina at infolink.com.br Wed Jun 1 18:28:51 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 1 Jun 2005 18:28:51 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remetente?= References: Message-ID: <00ce01c566f0$e81e6f20$cba6fea9@routernew> Em outras palavras, voc? est? tentando for?ar uma assinatura (um selo) em uma mensagem, j? que os usu?rios n?o compram certifica??o digital, certo ? Porque j? existe certifica??o digital para assinar mensagens, claro. E ser? do provedor emitente a responsabilidade de verificar se o usu?rio que est? postando ? realmente == ao mail-from e assinar a mensagem, correto ? Roberto, eu s? n?o entendi o que voc? quer com isso. Porque n?o deve ser a certifica??o da mensagem (porque isso ? feito via certifica??o digital) e mesmo assim esse esquema ? f?cil de burlar por Spammers (que podem registrar em seus DNSes v?rios nomes falsos e us?-los). Tamb?m pode ser alegado roubo de senha do usu?rio, etc. Qual seria o objetivo a ser alcan?ado com isso ? Grato, Pina ----- Original Message ----- From: "Roberto Alcantara" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 01, 2005 6:09 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Opini?es sobre Assinatura do Remetente > Acho que n?o consegui expressar bem a id?ia :) Ok, vamos l?. > > > On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > > > >> N?o Lao, a chave e' do usuario. Cada usuario "protegido" precisa ter uma > >> entrada no dns no formato usuario.userkeys.dominio - e nela ? que vai > >> ficar a chave p?blica do usuario. A privada tamb?m fica no servidor, mas > >> criptografada e s? assina alguma mensagem se a conex?o for autenticada. > > > > criptografada com que segredo? se for um segredo que o milter conhece o tempo > > todo, ent?o n?o est? criptografada coisa nenhuma. > > A chave fica criptografada em um banco no servidor, mas a prote??o neste > caso ? para apenas o milter acess?-la. ? uma senha para todo o banco, e > n?o uma para cada chave. O milter ? quem tem o 'poder' de acessar a base > e consult?-la. > > > > >> Como n?o ? interativo, o milter pode ser utilizado. > > > > a chave privada n?o est? cifrada? ent?o, onde o usu?rio vai colocar a sua > > senha? > > autenticar a conex?o ? uma coisa, autenticar uma pessoa ? outra > completamente > > diferente, al?m disso, que eu saiba, o milter n?o tem acesso ? senha que > foi > > tratada pelo SASL. > > > O milter recebe a informa??o que o usu?rio foi autenticado e, no momento > do envio, ele acessa a sua base de chaves privadas/usuario e assina a > mensagem. Ele n?o precisa saber a senha - s? o usu?rio e se ele ? > valido no sistema. > > > Sauda??es, > Roberto ---------------------------------------------------------------------------- ---- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Wed Jun 1 18:30:37 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 1 Jun 2005 18:30:37 -0300 (BRT) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Opini=F5es_sobre_Assinatura?= =?iso-8859-1?Q?_do_Remetente?= Message-ID: On Wed, 1 Jun 2005, Roberto Alcantara wrote: > O milter recebe a informa??o que o usu?rio foi autenticado e, no momento do > envio, ele acessa a sua base de chaves privadas/usuario e assina a mensagem. > Ele n?o precisa saber a senha - s? o usu?rio e se ele ? valido no sistema. negativo. o milter recebe a informa??o de que a CONEX?O foi autenticada o que n?o quer dizer que o USU?RIO REMETENTE, o que aparece no from tenha sido. essa autentica??o do SMTP-AUTH pode ser mesmo de m?quina para m?quina, nem mesmo ter um humano envolvido. voc? n?o pode tomar isso como base para assinar o que quer que seja. voce n?o deve armazenar as chaves privadas do jeito que voce prop?e. chave privada ? o que o nome diz: privada. se ficar em um banco de dados ou arquivo, ainda que o arquivo esteja cifrado com uma chave secreta (e essa chave que o milter sabe, onde fica?) ela deixa de ser privada. Chave privada, deve ser armazenada cifrada com uma frase senha que s? o dono da chave sabe, sen?o ela perde totalmente sua fun??o. From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 21:36:49 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 21:36:49 -0300 (BRT) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Opini=F5es_sobre_Assinatura?= =?iso-8859-1?Q?_do_Remetente?= In-Reply-To: References: Message-ID: >> O milter recebe a informa??o que o usu?rio foi autenticado e, no momento do >> envio, ele acessa a sua base de chaves privadas/usuario e assina a >> mensagem. Ele n?o precisa saber a senha - s? o usu?rio e se ele ? valido no >> sistema. > > negativo. o milter recebe a informa??o de que a CONEX?O foi autenticada o que > n?o quer dizer que o USU?RIO REMETENTE, o que aparece no from tenha sido. > essa autentica??o do SMTP-AUTH pode ser mesmo de m?quina para m?quina, nem > mesmo ter um humano envolvido. voc? n?o pode tomar isso como base para > assinar o que quer que seja. Esque?a temporariamente o 'MAIL FROM'. O usuario autentica no servidor; portanto ele ? um *usu?rio* autenticado. Isso chega para o milter. Se este usu?rio pode utilizar este e-mail como sendo o seu 'MAIL FROM' ? analizado posteriormente pelo milter, consultado a sua base usuario/chaves_privada/e-mail e ent?o - se for o caso - assinado. Isso inclusive resolve o problema de um mesmo usu?rio ter mais de um e-mail leg?timo, que pode ser assinado com o mesmo par usuario/senha. > voce n?o deve armazenar as chaves privadas do jeito que voce prop?e. chave > privada ? o que o nome diz: privada. se ficar em um banco de dados ou > arquivo, ainda que o arquivo esteja cifrado com uma chave secreta (e essa > chave que o milter sabe, onde fica?) ela deixa de ser privada. > Chave privada, deve ser armazenada cifrada com uma frase senha que s? o dono > da chave sabe, sen?o ela perde totalmente sua fun??o. Bom, como a id?ia ? autenticar do lado do servidor, o 'dono' da chave ? o servidor, e n?o o usu?rio. O servidor, leia-se o milter, realmente precisa acessar as chaves, n?o tem sa?da... :) Nessa ponto, ? como o DK. Como o milter vai acessar essa base ? algo que pode ser aprimorado - inicialmente pretendo fazer o dono da base ser o mesmo usu?rio que rodar? o milter, com permiss?es restritivas. Valeu novamente. :) Sds, Roberto From roberto at fortalnet.com.br Wed Jun 1 21:53:46 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Wed, 1 Jun 2005 21:53:46 -0300 (BRT) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Opini=F5es_sobre_Assinatura_do_Remetente?= In-Reply-To: <00ce01c566f0$e81e6f20$cba6fea9@routernew> References: <00ce01c566f0$e81e6f20$cba6fea9@routernew> Message-ID: Opa Pina. Bom, a id?ia realmente n?o tem o intuito de combater SPAM. :) Sim, a id?ia ? que cada servidor confirme a autenticidade do remetente e-mail com base no usu?rio que autentica, e isso seja feito totalmente do lado do servidor. ? uma assinatura digital do remetente, mas que n?o depende de nada na ponta do cliente exceto, claro, a autentica??o. Um 'spammer' poderia sem problemas criar as suas chaves. O que n?o funcionaria era ele tentar criar uma para um e-mail leg?timo pois ele n?o conseguiria publicar a chave p?blica no dom?nio verdadeiro. Em rela??o ao roubo de senha esse provavelmente ? o elo mais fraco da corrente, pois depende ?nica e exclusivamente do usu?rio. O consolo ? que praticamente todo mundo sabe que precisa ter cuidado com a sua senha, apesar das milhares de 'qwerty' espalhadas por a?... De toda forma o portador da senha ? a pessoa respons?vel por ela e nesse ponto ? como a senha de uma assinatura digital convencional, poupan?a, conta corrente, GPG, etc. A senha tem que ser bem guardada, n?o tem jeito. :( Obrigado por seus coment?rios :) sds, Roberto On Wed, 1 Jun 2005, Antonio Carlos Pina wrote: > Em outras palavras, voc? est? tentando for?ar uma assinatura (um selo) em > uma mensagem, j? que os usu?rios n?o compram certifica??o digital, certo ? > Porque j? existe certifica??o digital para assinar mensagens, claro. > > E ser? do provedor emitente a responsabilidade de verificar se o usu?rio que > est? postando ? realmente == ao mail-from e assinar a mensagem, correto ? > > Roberto, eu s? n?o entendi o que voc? quer com isso. Porque n?o deve ser a > certifica??o da mensagem (porque isso ? feito via certifica??o digital) e > mesmo assim esse esquema ? f?cil de burlar por Spammers (que podem registrar > em seus DNSes v?rios nomes falsos e us?-los). Tamb?m pode ser alegado roubo > de senha do usu?rio, etc. Qual seria o objetivo a ser alcan?ado com isso ? > > Grato, > Pina From alex at rnp.br Thu Jun 2 17:01:07 2005 From: alex at rnp.br (Alex S. Moura) Date: Thu, 02 Jun 2005 17:01:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Yahoo e Cisco unem tecnologias anti-spam Message-ID: <429F6583.3090205@rnp.br> http://idgnow.uol.com.br/AdPortalv5/InternetInterna.aspx?GUID=2C589B8B-9320-4774-8C89-D6A9AECA7B5A&ChannelID=2000012 Yahoo e Cisco unem tecnologias anti-spam Quinta-feira, 2 junho de 2005 - 09:59 O Yahoo e a Cisco Systems anunciaram esta semana a uni?o de suas tecnologias anti-spam para criar um novo sistema de autentica??o de e-mails, em um esfor?o no combate ?s mensagens indesejadas. A ferramenta, que leva o nome de DomainKeys Identified Mail (DKIM) ser? baseada no sistema DomainKeys do Yahoo e no Internet Identified Mail, da Cisco. A DomainKeys do Yahoo utiliza criptografia por chaves p?blicas para autenticar o remetente de um e-mail no n?vel de dom?nio. O sistema de envio gera uma assinatura e a insere no cabe?alho do e-mail, enquanto o sistema de recebimento verifica a assinatura utilizando uma chave p?blica publicada no Sistema de Nomes de Dom?nio (DNS). O mecanismo da Cisco tamb?m utiliza criptografia, mas associa a assinatura com a mensagem em si. Em seu sistema, o servidor de envio assina a mensagem e insere a assinatura, ao passo em que a chave p?blica ? utilizada para cri?-la em um novo e adicional cabe?alho. O DomainKeys Identified Mail vai combinar ambos sistemas, verificando assinaturas por meio da chave p?blica e utilizando a tecnologia de assinatura no cabe?alho para garantir a consist?ncia das mensagens enviadas. De acordo com as empresas, a tecnologia ser? oferecida gratuitamente a outras companhias, como parte de um esfor?o para reduzir a quantidade de mensagens indesejadas (spams) em circula??o na internet. A autentica??o do e-mail ? importante porque spammers e criminosos online geralmente utilizam endere?os falsos de e-mail para enviar as mensagens n?o-solicitadas. As empresas ainda n?o esclareceram de que maneira a tecnologia vai atuar em seus neg?cios de autentica??o de sistemas. O Yahoo j? implementou o DomainKeys em seu servi?o Yahoo Mail e oferece a tecnologia livre de royalties para outras empresas. A companhia tamb?m informou que recebe mais de 350 milh?es de mensagens por dia assinadas com o DomainKeys, mas n?o informou se pretende substitu?-la quando o DKIM estiver conclu?do. Scarlet Pruitt - IDG News Service, Reino Unido From daniel.checchia at gmail.com Thu Jun 2 18:26:50 2005 From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia) Date: Thu, 02 Jun 2005 18:26:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Valida=E7=E3o_de_servidor_de_e-mail?= Message-ID: <429F799A.5080708@gmail.com> Caros amigos, Subi um servidor de e-mail novo e gostaria de validar se ele est? "compliance" com as mais recentes t?cnicas de bloqueio anti-spam. Preciso realizar este teste e colher evid?ncias, j? que trabalho para uma institui??o financeira e nossa auditoria interna pede este tipo de a??o preventiva. Voc?s poderiam indicar sites (tipo o DNStuff.com) onde posso validar meu correio (SPF, greylist, anti-spam, etc) ??? Cordialmente, Daniel Checchia From scandura at matrix.com.br Fri Jun 3 10:05:33 2005 From: scandura at matrix.com.br (Leonardo Scandura Neto) Date: Fri, 3 Jun 2005 10:05:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Courier-Imap e IMAP In-Reply-To: <429F6583.3090205@rnp.br> Message-ID: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> Caros, acredito que esta seja a lista certa p/ esse tipo de d?vida.. embora ainda acredite que deveria ter procurado uma mais especializada, mas caso aqui n?o surta efeito tomarei essa atitude. Tenho um OpenLDAP onde mantenho minha base de clientes de e-mail, com campos como mailMessageStore, mailQuota, etc. e utilizo essa base normalmente com Qmail e postfix. Devido a alguns pontos de vista, gostaria de utilizar o SquirrelMail como webmail.. e p/ tal, requer um servidor IMAP. Instalei o Courier-Imap, com m?dulo de auth LDAP e essa parte ficou funcional, consigo autenticar meus usu?rios no SquirrelMail sem problemas. Por?m, ap?s eu efetuar a autentica??o, tenho um problema.. ex: 1 - Entro no site do webmail, autentico meu user/pass. OK 2 - O webmail abre com as mensagens e etc, sem problemas. 3 - Se clico em alguma mensagem p/ ler, ou p/ compor uma nova mensagem, ou em outra pasta diferente da cx. de entrada, o squirrelmail me informa que preciso antes me logar no sistema, e me da a op??o de retornar a p?gina de login. 4 - N?o consigo mais efetuar a autentica??o durante um bom tempo, entrando com meus dados e ele me dizendo que o login n?o foi aceito. Acredito que n?o seja problema com a sess?o, pois mesmo que ela se quebrasse, ap?s eu consegueria efetuar o login novamente... n?o consegui ainda ter uma luz sobre o que pode estar acontecendo p/ tomar uma linha de resolu??o. Algu?m j? teve problemas dessa natureza, ou tem alguma dica p/ eu me aprofundar? []s Scandura -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.5.1 - Release Date: 6/2/2005 From senomoto at estadao.com.br Fri Jun 3 14:41:47 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Fri, 3 Jun 2005 14:41:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Courier-Imap e IMAP References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> Message-ID: <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste> Os diret?rios tempor?rios que o Squirrelmail utiliza est?o com as permiss?es corretas? Ative no php.ini o log de erro e fique monitorando o log. []s [Sandro] ----- Original Message ----- From: "Leonardo Scandura Neto" To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" Sent: Friday, June 03, 2005 10:05 AM Subject: [MASOCH-L] Courier-Imap e IMAP Caros, acredito que esta seja a lista certa p/ esse tipo de d?vida.. embora ainda acredite que deveria ter procurado uma mais especializada, mas caso aqui n?o surta efeito tomarei essa atitude. Tenho um OpenLDAP onde mantenho minha base de clientes de e-mail, com campos como mailMessageStore, mailQuota, etc. e utilizo essa base normalmente com Qmail e postfix. Devido a alguns pontos de vista, gostaria de utilizar o SquirrelMail como webmail.. e p/ tal, requer um servidor IMAP. Instalei o Courier-Imap, com m?dulo de auth LDAP e essa parte ficou funcional, consigo autenticar meus usu?rios no SquirrelMail sem problemas. Por?m, ap?s eu efetuar a autentica??o, tenho um problema.. ex: 1 - Entro no site do webmail, autentico meu user/pass. OK 2 - O webmail abre com as mensagens e etc, sem problemas. 3 - Se clico em alguma mensagem p/ ler, ou p/ compor uma nova mensagem, ou em outra pasta diferente da cx. de entrada, o squirrelmail me informa que preciso antes me logar no sistema, e me da a op??o de retornar a p?gina de login. 4 - N?o consigo mais efetuar a autentica??o durante um bom tempo, entrando com meus dados e ele me dizendo que o login n?o foi aceito. Acredito que n?o seja problema com a sess?o, pois mesmo que ela se quebrasse, ap?s eu consegueria efetuar o login novamente... n?o consegui ainda ter uma luz sobre o que pode estar acontecendo p/ tomar uma linha de resolu??o. Algu?m j? teve problemas dessa natureza, ou tem alguma dica p/ eu me aprofundar? []s Scandura -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.5.1 - Release Date: 6/2/2005 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From web13 at uol.com.br Mon Jun 6 08:28:33 2005 From: web13 at uol.com.br (Web13) Date: Mon, 6 Jun 2005 08:28:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_site?= References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste> Message-ID: <011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio> Ol? amigos da lista. Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho conhecimento para poder colaborar. Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa ajudar-me. ? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o site via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. Algu?m poderia me dar uma luz? Obrigado. From junior at linksoftware.com.br Mon Jun 6 09:24:58 2005 From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=) Date: Mon, 06 Jun 2005 09:24:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas na =?ISO-8859-1?Q?visualiza=E7=E3o_de?= =?ISO-8859-1?Q?_site?= In-Reply-To: <011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio> References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste> <011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio> Message-ID: <42A4409A.1080608@linksoftware.com.br> Ol? S?rgio ! O seu Speedy ? Home ou Business ?? Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, etc...) Todos funcionam da mesma forma. Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do seu cliente em seu servidor ? Um abra?o, AJ Web13 escreveu: >Ol? amigos da lista. >Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >conhecimento para poder colaborar. >Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >ajudar-me. >? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o site >via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. > >Algu?m poderia me dar uma luz? > >Obrigado. > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > From web13 at uol.com.br Mon Jun 6 09:32:16 2005 From: web13 at uol.com.br (Web13) Date: Mon, 6 Jun 2005 09:32:16 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_site?= References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste><011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio> <42A4409A.1080608@linksoftware.com.br> Message-ID: <012201c56a93$c6721830$0301a8c0@sergio> Ol? Ar?cio, Desculpe, acho que n?o soube me expressar direito... O meu servidor n?o est? conectado ao meu speedy. O servidor est? locado nos EUA. O que me intriga ? que somente atrav?s do meu speedy e do meu cliente que n?o ? poss?vel visualizar o site. Grato. Sergio. ----- Original Message ----- From: "Ar?cio Junior" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 06, 2005 9:24 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site Ol? S?rgio ! O seu Speedy ? Home ou Business ?? Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, etc...) Todos funcionam da mesma forma. Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do seu cliente em seu servidor ? Um abra?o, AJ Web13 escreveu: >Ol? amigos da lista. >Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >conhecimento para poder colaborar. >Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >ajudar-me. >? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o site >via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. > >Algu?m poderia me dar uma luz? > >Obrigado. > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From victor_volpe at bol.com.br Mon Jun 6 10:04:00 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Mon, 6 Jun 2005 10:04:00 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Res:_Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_s?= =?iso-8859-1?Q?ite?= References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste><011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio><42A4409A.1080608@linksoftware.com.br> <012201c56a93$c6721830$0301a8c0@sergio> Message-ID: <063c01c56a98$35d482e0$7900a8c0@Central4> Ola Sergio J? verificou problemas de DNS (tanto lado cliente, quanto lado server) ? Utiliza servidor Cache ? Abra?os ;-) ----- Original Message ----- From: "Web13" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 06, 2005 9:32 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site Ol? Ar?cio, Desculpe, acho que n?o soube me expressar direito... O meu servidor n?o est? conectado ao meu speedy. O servidor est? locado nos EUA. O que me intriga ? que somente atrav?s do meu speedy e do meu cliente que n?o ? poss?vel visualizar o site. Grato. Sergio. ----- Original Message ----- From: "Ar?cio Junior" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 06, 2005 9:24 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site Ol? S?rgio ! O seu Speedy ? Home ou Business ?? Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, etc...) Todos funcionam da mesma forma. Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do seu cliente em seu servidor ? Um abra?o, AJ Web13 escreveu: >Ol? amigos da lista. >Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >conhecimento para poder colaborar. >Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >ajudar-me. >? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o site >via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. > >Algu?m poderia me dar uma luz? > >Obrigado. > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From robertosoldi at yahoo.com.br Mon Jun 6 09:58:26 2005 From: robertosoldi at yahoo.com.br (Roberto Soldi) Date: Mon, 6 Jun 2005 09:58:26 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_si?= =?iso-8859-1?Q?te?= References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste><011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio><42A4409A.1080608@linksoftware.com.br><012201c56a93$c6721830$0301a8c0@sergio> <063c01c56a98$35d482e0$7900a8c0@Central4> Message-ID: <009f01c56a97$707e0480$1f03a8c0@Notebook> S?rgio, outra sugest?o ? verificar se o seu acesso tem reverso. Tem servidores que demoram bastante para responder quando o reverso n?o est? registrado. Roberto ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ; Sent: Monday, June 06, 2005 10:04 AM Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > Ola Sergio > > J? verificou problemas de DNS (tanto lado cliente, quanto lado server) ? > Utiliza servidor Cache ? > > > Abra?os ;-) > > > > ----- Original Message ----- > From: "Web13" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:32 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? Ar?cio, > > Desculpe, acho que n?o soube me expressar direito... > > O meu servidor n?o est? conectado ao meu speedy. O servidor est? locado > nos > EUA. > O que me intriga ? que somente atrav?s do meu speedy e do meu cliente que > n?o ? poss?vel visualizar o site. > > Grato. > > Sergio. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Ar?cio Junior" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:24 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? S?rgio ! > > O seu Speedy ? Home ou Business ?? > Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o > colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. > At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as > sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, > etc...) Todos funcionam da mesma forma. > > Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do > seu cliente em seu servidor ? > > Um abra?o, > > AJ > > > Web13 escreveu: > >>Ol? amigos da lista. >>Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >>conhecimento para poder colaborar. >>Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >>ajudar-me. >>? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >>publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >>pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o > site >>via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >>J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >>Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >>Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. >> >>Algu?m poderia me dar uma luz? >> >>Obrigado. >> >> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ____________________________________________________ Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br From web13 at uol.com.br Mon Jun 6 13:17:19 2005 From: web13 at uol.com.br (Web13) Date: Mon, 6 Jun 2005 13:17:19 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_si?= =?iso-8859-1?Q?te?= References: <002201c5683c$ecea4630$1602a8c0@italy> <00bd01c56863$84fcacd0$4c1711ac@teste><011701c56a8a$dfbdb4b0$0301a8c0@sergio><42A4409A.1080608@linksoftware.com.br><012201c56a93$c6721830$0301a8c0@sergio><063c01c56a98$35d482e0$7900a8c0@Central4> <009f01c56a97$707e0480$1f03a8c0@Notebook> Message-ID: <029c01c56ab3$37cd2a50$0301a8c0@sergio> Ol? Roberto, o reverso est? configurado. Grato. Sergio. ----- Original Message ----- From: "Roberto Soldi" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 06, 2005 9:58 AM Subject: Re: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site S?rgio, outra sugest?o ? verificar se o seu acesso tem reverso. Tem servidores que demoram bastante para responder quando o reverso n?o est? registrado. Roberto ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ; Sent: Monday, June 06, 2005 10:04 AM Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > Ola Sergio > > J? verificou problemas de DNS (tanto lado cliente, quanto lado server) ? > Utiliza servidor Cache ? > > > Abra?os ;-) > > > > ----- Original Message ----- > From: "Web13" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:32 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? Ar?cio, > > Desculpe, acho que n?o soube me expressar direito... > > O meu servidor n?o est? conectado ao meu speedy. O servidor est? locado > nos > EUA. > O que me intriga ? que somente atrav?s do meu speedy e do meu cliente que > n?o ? poss?vel visualizar o site. > > Grato. > > Sergio. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Ar?cio Junior" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:24 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? S?rgio ! > > O seu Speedy ? Home ou Business ?? > Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o > colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. > At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as > sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, > etc...) Todos funcionam da mesma forma. > > Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do > seu cliente em seu servidor ? > > Um abra?o, > > AJ > > > Web13 escreveu: > >>Ol? amigos da lista. >>Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >>conhecimento para poder colaborar. >>Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >>ajudar-me. >>? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >>publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >>pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o > site >>via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >>J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >>Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >>Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. >> >>Algu?m poderia me dar uma luz? >> >>Obrigado. >> >> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ____________________________________________________ Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at dim.fm.usp.br Mon Jun 6 14:56:50 2005 From: marcelo at dim.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos) Date: Mon, 06 Jun 2005 14:56:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] "OFF-TOPIC" eGroupWare Message-ID: <20050606.S5Z.44570600@dim.fm.usp.br> Sres, Existe algu?m da lista que usa o "eGroupWare" ? Gostaria de "trocar algumas figurinhas.." []'s Ultra7 -------------------------- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus DIM e acredita-se estar livre de Virus. From grandmaster at imagelink.com.br Mon Jun 6 14:57:52 2005 From: grandmaster at imagelink.com.br (Renato de Castro Henriques) Date: Mon, 6 Jun 2005 14:57:52 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_Re:_=5BMASOCH-L=5D_Problemas_na_visualiza=E7=E3o_de_si?= =?iso-8859-1?Q?te?= In-Reply-To: <029c01c56ab3$37cd2a50$0301a8c0@sergio> Message-ID: <200506061757.j56Hvur08111@esmeralda.imagelink.com.br> Pergunta b?sica, Voc? consegue resolver o nome? Dando traceroute para o endere?o onde voc? para? -- Renato de Castro Henriques http://www.imagelink.com.br -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Web13 Sent: segunda-feira, 6 de junho de 2005 13:17 To: Roberto Soldi; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site Ol? Roberto, o reverso est? configurado. Grato. Sergio. ----- Original Message ----- From: "Roberto Soldi" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 06, 2005 9:58 AM Subject: Re: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site S?rgio, outra sugest?o ? verificar se o seu acesso tem reverso. Tem servidores que demoram bastante para responder quando o reverso n?o est? registrado. Roberto ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ; Sent: Monday, June 06, 2005 10:04 AM Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > Ola Sergio > > J? verificou problemas de DNS (tanto lado cliente, quanto lado server) ? > Utiliza servidor Cache ? > > > Abra?os ;-) > > > > ----- Original Message ----- > From: "Web13" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:32 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? Ar?cio, > > Desculpe, acho que n?o soube me expressar direito... > > O meu servidor n?o est? conectado ao meu speedy. O servidor est? locado > nos > EUA. > O que me intriga ? que somente atrav?s do meu speedy e do meu cliente que > n?o ? poss?vel visualizar o site. > > Grato. > > Sergio. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Ar?cio Junior" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, June 06, 2005 9:24 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Problemas na visualiza??o de site > > > Ol? S?rgio ! > > O seu Speedy ? Home ou Business ?? > Se for Home, na clausula de contrato dos novos Speedy's eles j? est?o > colocando que n?o ? poss?vel vc fazer isso. > At? onde a minha limitada experi?ncia pode dizer, n?o h? diferen?as > sobre qual provedor vc estar? utilizando (se Terra, se UOL, se Sigmanet, > etc...) Todos funcionam da mesma forma. > > Internamente, na sua rede local, voc? consegue acessar o site Http do > seu cliente em seu servidor ? > > Um abra?o, > > AJ > > > Web13 escreveu: > >>Ol? amigos da lista. >>Meu nome ? Sergio. Sou um observador da lista apenas, pois ainda n?o tenho >>conhecimento para poder colaborar. >>Agora eu me defronto com um problema e acho que talvez algu?m possa >>ajudar-me. >>? o seguinte: eu tenho o dom?nio de um cliente(que preferiria n?o citar >>publicamente) hospedado em meu servidor. Eu e meu cliente, que estamos >>pr?ximos fisicamente(estamos na mesma rua) n?o conseguimos visualizar o > site >>via http, baixar ou enviar e-mails e etc. Ambos temos conex?o SPEEDY/UOL. >>J? verifiquei com v?rios amigos que tamb?m tem o SPEEDY/UOL, SPEEDY/TERRA, >>Conex?o via cabo, discada... todos conseguem ver o site. >>Isso est? causando enormes transtornos e eu n?o sei mais o que fazer. >> >>Algu?m poderia me dar uma luz? >> >>Obrigado. >> >> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ____________________________________________________ Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa?o gr?tis! http://mail.yahoo.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fehrmann at celepar.gov.br Mon Jun 6 17:21:37 2005 From: fehrmann at celepar.gov.br (Daniel Andre Fehrmann) Date: Mon, 06 Jun 2005 17:21:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] "OFF-TOPIC" eGroupWare References: <20050606.S5Z.44570600@dim.fm.usp.br> Message-ID: <42A4B051.4060806@celepar.gov.br> Marcelo, Temos uma ferramenta que foi desenvolvida a partir do eGroupware. Fale com o Jo?o Alfredo - jakjr at celepar.pr.gov.br Att. Daniel Marcelo Salavee Lemos wrote: > Sres, > > Existe algu?m da lista que usa o "eGroupWare" ? > Gostaria de "trocar algumas figurinhas.." > > []'s > Ultra7 > > > -------------------------- > Esta mensagem foi verificada > pelo sistema de antiv?rus DIM e > acredita-se estar livre de Virus. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > _____________________________________________________________ Daniel Andre Fehrmann NOC CELEPAR ASN19723 - CELEPAR - Cia de Informatica do Parana ASN10412 - RPR - Rede Paranaense de Ensino e Pesquisa Rua Mateus Leme, 1561 fehrmann at celepar.gov.br CEP 80530-010 Voz (5541) 3350-5274 Curitiba - Parana - Brasil Fax (5541) 3252-0782 _____________________________________________________________ From david at infonet.com.br Tue Jun 7 09:21:16 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Tue, 7 Jun 2005 09:21:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1118146876.42a5913cd11e1@webmail.infonet.com.br> Citando Hamilton Vera : > > Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina > que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). > > Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com > IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por > ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso > tenho uma white-list para rbls. Ol? caro Hamilton, Estamos querendo usar a RBL dialups.services.net, teria como voce nos disponibilizar a sua white-list para essa RBL? gostariamos de usa-la como referencia? > > > []'s > > > > > On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > > From: david at infonet.com.br > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > > da SPAMBR. > > > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem alguma > > p?gina na internet dela? > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > > From: Edison Bortolin > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > > relacionada? > > > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > > > [ ] 's > > > > > > > > Edison > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > Linux User #338927 > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From david at infonet.com.br Tue Jun 7 09:21:16 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Tue, 7 Jun 2005 09:21:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1118146876.42a5913cd11e1@webmail.infonet.com.br> Citando Hamilton Vera : > > Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina > que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). > > Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com > IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por > ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso > tenho uma white-list para rbls. Ol? caro Hamilton, Estamos querendo usar a RBL dialups.services.net, teria como voce nos disponibilizar a sua white-list para essa RBL? gostariamos de usa-la como referencia? > > > []'s > > > > > On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > > From: david at infonet.com.br > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > > da SPAMBR. > > > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem alguma > > p?gina na internet dela? > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > > From: Edison Bortolin > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > > relacionada? > > > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > > > [ ] 's > > > > > > > > Edison > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > Linux User #338927 > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From scandura at matrix.com.br Tue Jun 7 10:14:44 2005 From: scandura at matrix.com.br (Leonardo Scandura Neto) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:14:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap In-Reply-To: <1118146876.42a5913cd11e1@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <004701c56b62$defac2b0$1602a8c0@italy> Pessoal, a uns dias mandei um e-mail sobre um problema.. mas j? detectei o que est? acontecendo.. agora, gostaria de saber se algu?m faz ideia da solu??o. Copio a mensagem que enviei p/ a linux-br abaixo.. o primeiro problema referente ao SquirrelMail pode ser ignorado. ;-) Se alguem puder me ajuda: Caros, estou com dois problemas com essa solu??o.. no SquirrelMail, um deles, ja procurei nas mensagens antigas da lista e encontrei algumas respostas.. inclusive era com o mesmo problema que o meu, quando a lingua portuguesa ? setada, apenas o HELP passa p/ portugues, o resto continua em ingles. Uns sugeriram p/ substituir o arquivo locale.. etc.. Enfim, esse ? o de menos. Meu outro e grande problema ? o seguinte.. efetuava autentica??o no IMAP (consultando LDAP) sem problemas. Baixo as primeiras mensagens, e em torno de 15 segundos n?o conseguia mais autenticar no servidor, nem no squirrelmail, nem conectando direto. Nenhuma conta/usu?rio. Verifiquei que o authdaemon estava setado p/ rodar 50 processos.. e, apenas eu, em 1 minuto, j? estava utilizando todos esses 50 processos? Aumentei p/ 500 processos o limite... e a? sim, consegui utilizar o IMAP ou o webmail por mais de 5 minutos... fiz diversos testes, por?m, pasmem, tamb?m atingi sozinho o limite. 500 processos do tipo: tcp 1 0 192.168.0.40:32814 192.168.0.30:389 CLOSE_WAIT Algo com certeza est? errado... se eu, sozinho, consegui 500 conex?es dessa em poucos minutos, e atingiu o m?ximo configurado no authdaemon... quando tiver meus usu?rios diariamente utilizando terei que colocar em 100k ?! ;-) Algu?m tem uma dica do que pode estar acontecendo? []s Scandura -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.4 - Release Date: 6/6/2005 From apina at infolink.com.br Tue Jun 7 10:24:34 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:24:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap References: <004701c56b62$defac2b0$1602a8c0@italy> Message-ID: <008c01c56b64$3f63e4a0$cba6fea9@routernew> Bom, est? obviamente errado. O processo est? ficando "pendurado". Voc? deveria ser capaz de atender essa demanda com muito menos authdaemons. Ele est? perguntando ao servidor LDAP e est? ficando "pendurado", n?o est? desfazendo a conex?o. Vc est? usando o qu? ? Linux ? BSD ? Tem algum firewall que voc? consfigurou nesta m?quina que pode estar dropando o fim da conex?o ? Grato, Pina ----- Original Message ----- From: "Leonardo Scandura Neto" To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" Sent: Tuesday, June 07, 2005 10:14 AM Subject: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap Pessoal, a uns dias mandei um e-mail sobre um problema.. mas j? detectei o que est? acontecendo.. agora, gostaria de saber se algu?m faz ideia da solu??o. Copio a mensagem que enviei p/ a linux-br abaixo.. o primeiro problema referente ao SquirrelMail pode ser ignorado. ;-) Se alguem puder me ajuda: Caros, estou com dois problemas com essa solu??o.. no SquirrelMail, um deles, ja procurei nas mensagens antigas da lista e encontrei algumas respostas.. inclusive era com o mesmo problema que o meu, quando a lingua portuguesa ? setada, apenas o HELP passa p/ portugues, o resto continua em ingles. Uns sugeriram p/ substituir o arquivo locale.. etc.. Enfim, esse ? o de menos. Meu outro e grande problema ? o seguinte.. efetuava autentica??o no IMAP (consultando LDAP) sem problemas. Baixo as primeiras mensagens, e em torno de 15 segundos n?o conseguia mais autenticar no servidor, nem no squirrelmail, nem conectando direto. Nenhuma conta/usu?rio. Verifiquei que o authdaemon estava setado p/ rodar 50 processos.. e, apenas eu, em 1 minuto, j? estava utilizando todos esses 50 processos? Aumentei p/ 500 processos o limite... e a? sim, consegui utilizar o IMAP ou o webmail por mais de 5 minutos... fiz diversos testes, por?m, pasmem, tamb?m atingi sozinho o limite. 500 processos do tipo: tcp 1 0 192.168.0.40:32814 192.168.0.30:389 CLOSE_WAIT Algo com certeza est? errado... se eu, sozinho, consegui 500 conex?es dessa em poucos minutos, e atingiu o m?ximo configurado no authdaemon... quando tiver meus usu?rios diariamente utilizando terei que colocar em 100k ?! ;-) Algu?m tem uma dica do que pode estar acontecendo? []s Scandura -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.4 - Release Date: 6/6/2005 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From scandura at matrix.com.br Tue Jun 7 10:31:44 2005 From: scandura at matrix.com.br (Leonardo Scandura Neto) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:31:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap In-Reply-To: <008c01c56b64$3f63e4a0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <005001c56b65$3f39f900$1602a8c0@italy> Pina, estou rodando debian 3.0r2 em ambos. N?o possuo firewall entre ambas as m?quinas, por enquanto ambas est?o na rede atr?s do mesmo firewall. Grato pela ajuda. []s Scandura -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Antonio Carlos Pina Sent: Tuesday, June 07, 2005 10:25 AM To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap Bom, est? obviamente errado. O processo est? ficando "pendurado". Voc? deveria ser capaz de atender essa demanda com muito menos authdaemons. Ele est? perguntando ao servidor LDAP e est? ficando "pendurado", n?o est? desfazendo a conex?o. Vc est? usando o qu? ? Linux ? BSD ? Tem algum firewall que voc? consfigurou nesta m?quina que pode estar dropando o fim da conex?o ? Grato, Pina ----- Original Message ----- From: "Leonardo Scandura Neto" To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" Sent: Tuesday, June 07, 2005 10:14 AM Subject: [MASOCH-L] Courier-IMAP + Ldap Pessoal, a uns dias mandei um e-mail sobre um problema.. mas j? detectei o que est? acontecendo.. agora, gostaria de saber se algu?m faz ideia da solu??o. Copio a mensagem que enviei p/ a linux-br abaixo.. o primeiro problema referente ao SquirrelMail pode ser ignorado. ;-) Se alguem puder me ajuda: Caros, estou com dois problemas com essa solu??o.. no SquirrelMail, um deles, ja procurei nas mensagens antigas da lista e encontrei algumas respostas.. inclusive era com o mesmo problema que o meu, quando a lingua portuguesa ? setada, apenas o HELP passa p/ portugues, o resto continua em ingles. Uns sugeriram p/ substituir o arquivo locale.. etc.. Enfim, esse ? o de menos. Meu outro e grande problema ? o seguinte.. efetuava autentica??o no IMAP (consultando LDAP) sem problemas. Baixo as primeiras mensagens, e em torno de 15 segundos n?o conseguia mais autenticar no servidor, nem no squirrelmail, nem conectando direto. Nenhuma conta/usu?rio. Verifiquei que o authdaemon estava setado p/ rodar 50 processos.. e, apenas eu, em 1 minuto, j? estava utilizando todos esses 50 processos? Aumentei p/ 500 processos o limite... e a? sim, consegui utilizar o IMAP ou o webmail por mais de 5 minutos... fiz diversos testes, por?m, pasmem, tamb?m atingi sozinho o limite. 500 processos do tipo: tcp 1 0 192.168.0.40:32814 192.168.0.30:389 CLOSE_WAIT Algo com certeza est? errado... se eu, sozinho, consegui 500 conex?es dessa em poucos minutos, e atingiu o m?ximo configurado no authdaemon... quando tiver meus usu?rios diariamente utilizando terei que colocar em 100k ?! ;-) Algu?m tem uma dica do que pode estar acontecendo? []s Scandura -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.4 - Release Date: 6/6/2005 From mbonani at gmail.com Tue Jun 7 10:34:18 2005 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:34:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Controle de banda abaixo do esperado In-Reply-To: <2e98af19050607060921f61b34@mail.gmail.com> References: <2e98af19050607060921f61b34@mail.gmail.com> Message-ID: <2e98af190506070634def1725@mail.gmail.com> Utilizo as regras abaixo num gateway que estou preparando para colocar em produ??o. Quando fa?o teste de controle de banda, ao inv?s de limitar a velocidade em 256Kb para a maioria dos "clientes", a velocidade fica limitada muito abaixo desse valor. O que estou fazendo de errado? ----- INICIO ----- scrub in no-df random-id altq on xl0 cbq bandwidth 14080Kb queue {std_int, admin, 10.0.0.3, 10.0.0.9, 10.0.0.11, 10.0.0.12, 10.0.0.13, 10.0.0.17, 10.0.0.33, 10.0.0.36, 10.0.0.38, 10.0.0.39, 10.0.0.48, 10.0.0.53, 10.0.0.62, 10.0.0.88, 10.0.0.104, 10.0.0.108, 10.0.0.111, 10.0.0.116, 10.0.0.118, 10.0.0.120, 10.0.0.124, 10.0.0.125, 10.0.0.126, 10.0.0.127, 10.0.0.130, 10.0.0.140, 10.0.0.141, 10.0.0.143, 10.0.0.146, 10.0.0.154, 10.0.0.170, 10.0.0.176, 10.0.0.196, 10.0.0.198, 10.0.0.205, 10.0.0.207, 10.0.0.209, 10.0.0.245} queue std_int bandwidth 0Kb priority 0 cbq(default) queue admin bandwidth 1024Kb priority 7 cbq(borrow) queue 10.0.0.3 bandwidth 3584Kb queue 10.0.0.9 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.11 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.12 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.13 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.17 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.33 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.36 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.38 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.39 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.48 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.53 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.62 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.88 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.104 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.108 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.111 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.116 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.118 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.120 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.124 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.125 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.126 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.127 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.130 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.140 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.141 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.143 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.146 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.154 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.170 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.176 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.196 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.198 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.205 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.207 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.209 bandwidth 256Kb queue 10.0.0.245 bandwidth 256Kb no nat from 10.0.0.0/8 to 10.0.0.0/8 nat from 10.0.0.0/8 to any -> 200.xxx.xxx.xxx pass in quick from 10.0.0.242/32 to any keep state queue admin pass out quick from any to 10.0.0.242/32 keep state queue admin pass in from 10.0.0.253 pass out to 10.0.0.253 pass in proto { tcp udp } from 192.168.1.59 to any port 22 keep state pass in from { 192.168.1.0/24 192.168.2.0/24 } to { 172.16.157.0/24 10.0.0.0/8 } keep state pass in quick on xl0 from { 10.0.0.3 } to any keep state queue 10.0.0.3 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.9 } to any keep state queue 10.0.0.9 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.11 } to any keep state queue 10.0.0.11 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.12 } to any keep state queue 10.0.0.12 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.13 } to any keep state queue 10.0.0.13 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.17 } to any keep state queue 10.0.0.17 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.33 } to any keep state queue 10.0.0.33 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.36 10.0.0.35 } to any keep state queue 10.0.0.36 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.38 } to any keep state queue 10.0.0.38 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.39 10.0.0.43 10.0.0.44 } to any keep state queue 10.0.0.39 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.48 } to any keep state queue 10.0.0.48 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.53 10.0.0.52 } to any keep state queue 10.0.0.53 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.62 } to any keep state queue 10.0.0.62 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.88 10.0.0.87 10.0.0.86 } to any keep state queue 10.0.0.88 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.104 10.0.0.90 } to any keep state queue 10.0.0.104 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.108 10.0.0.107 10.0.0.106 } to any keep state queue 10.0.0.108 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.111 10.0.0.110 10.0.0.109 } to any keep state queue 10.0.0.111 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.116 } to any keep state queue 10.0.0.116 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.118 10.0.0.117 } to any keep state queue 10.0.0.118 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.120 10.0.0.119 } to any keep state queue 10.0.0.120 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.124 10.0.0.123 } to any keep state queue 10.0.0.124 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.125 10.0.0.192 } to any keep state queue 10.0.0.125 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.126 10.0.0.127 10.0.0.128 } to any keep state queue 10.0.0.126 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.127 10.0.0.124 } to any keep state queue 10.0.0.127 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.130 10.0.0.129 } to any keep state queue 10.0.0.130 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.140 10.0.0.139 10.0.0.138 10.0.0.18 10.0.0.19 } to any keep state queue 10.0.0.140 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.141 } to any keep state queue 10.0.0.141 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.143 10.0.0.144 } to any keep state queue 10.0.0.143 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.146 10.0.0.145 } to any keep state queue 10.0.0.146 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.154 10.0.0.153 10.0.0.152 } to any keep state queue 10.0.0.154 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.170 10.0.0.185 10.0.0.186 } to any keep state queue 10.0.0.170 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.176 } to any keep state queue 10.0.0.176 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.196 10.0.0.195 } to any keep state queue 10.0.0.196 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.198 } to any keep state queue 10.0.0.198 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.205 10.0.0.204 } to any keep state queue 10.0.0.205 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.207 10.0.0.206 } to any keep state queue 10.0.0.207 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.209 } to any keep state queue 10.0.0.209 pass in quick on xl0 from { 10.0.0.245 } to any keep state queue 10.0.0.245 ----- FIM ----- -- Mauricio Bonani mailto:mbonani at gmail.com From neto-listas at microhosting.com.br Tue Jun 7 10:43:10 2005 From: neto-listas at microhosting.com.br (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_dos_Santos_Neto?=) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:43:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive Message-ID: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> Caros, Fui questionado por um cliente sobre a possibilidade dele andar com as pastas e configura??es do Outlook Express num pendrive para que em qualquer micro conectado a internet ele pudesse usar as configura??es. Disse at? que ? poss?vel, mas ele teria q fazer algumas configura??es no cliente mudando o local da pasta destino, importanto os catalogos de endere?o, etc... J? falei pro mesmo utilizar webmail, mas ele n?o quer, prefere algo desse tipo. Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando clientes Microsoft ? Jos? Augusto dos Santos Neto Tux Consultoria Fone +55 11 3865-4560 Fax +55 11 3865-3424 Celular +55 12 9156-7301 Linux User # 253575 From caquino at ebrain.com.br Tue Jun 7 10:41:41 2005 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Tue, 07 Jun 2005 10:41:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> References: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> Message-ID: <42A5A415.8070509@ebrain.com.br> IMAP para as pastas/email, LDAP para o catalogo de endere?os? ta certo que ai a solu??o n?o ficaria dependendo dele.. mas at? ai daria pra ganhar uns trocos a mais do cliente. Jos? Augusto dos Santos Neto wrote: >Caros, > >Fui questionado por um cliente sobre a possibilidade dele andar com as >pastas e configura??es do Outlook Express num pendrive >para que em qualquer micro conectado a internet ele pudesse usar as >configura??es. Disse at? que ? poss?vel, mas ele teria q fazer >algumas configura??es no cliente mudando o local da pasta destino, >importanto os catalogos de endere?o, etc... J? falei pro mesmo >utilizar webmail, mas ele n?o quer, prefere algo desse tipo. > >Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando clientes >Microsoft ? > >Jos? Augusto dos Santos Neto >Tux Consultoria >Fone +55 11 3865-4560 >Fax +55 11 3865-3424 >Celular +55 12 9156-7301 >Linux User # 253575 > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From cesar at brasilsulnet.com.br Tue Jun 7 10:45:13 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos) Date: Tue, 7 Jun 2005 10:45:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> Message-ID: <200506071347.j57DlGOQ032415@server10.th.com.br> Usa o Exchange 2003, o webmail ? identico ao outlook, o usu?rio nem vai desconfiar. Ate Cesar Camargos -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Jos? Augusto dos Santos Neto Sent: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 10:43 To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive Caros, Fui questionado por um cliente sobre a possibilidade dele andar com as pastas e configura??es do Outlook Express num pendrive para que em qualquer micro conectado a internet ele pudesse usar as configura??es. Disse at? que ? poss?vel, mas ele teria q fazer algumas configura??es no cliente mudando o local da pasta destino, importanto os catalogos de endere?o, etc... J? falei pro mesmo utilizar webmail, mas ele n?o quer, prefere algo desse tipo. Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando clientes Microsoft ? Jos? Augusto dos Santos Neto Tux Consultoria Fone +55 11 3865-4560 Fax +55 11 3865-3424 Celular +55 12 9156-7301 Linux User # 253575 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabiano.br at uol.com.br Tue Jun 7 10:47:29 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Tue, 07 Jun 2005 10:47:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <42A5A415.8070509@ebrain.com.br> References: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> <42A5A415.8070509@ebrain.com.br> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050607104719.020fbd60@pop3.uol.com.br> palm ? com sincroniza??o ? At 10:41 7/6/2005, you wrote: > >Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando clientes > >Microsoft ? > > From security at onda.com.br Tue Jun 7 10:51:33 2005 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Tue, 07 Jun 2005 10:51:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> References: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> Message-ID: <42A5A665.2010002@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Acho que resolve o seu problema. http://linuxmobile.sourceforge.net/ http://portablethunderbird.mozdev.com/ http://portablefirefox.mozdev.com/ http://johnhaller.com/jh/mozilla/portable_sunbird/ http://johnhaller.com/jh/mozilla/portable_nvu/ []'s Nadal Jos? Augusto dos Santos Neto wrote: > Caros, > > Fui questionado por um cliente sobre a possibilidade dele andar com > as pastas e configura??es do Outlook Express num pendrive para que > em qualquer micro conectado a internet ele pudesse usar as > configura??es. Disse at? que ? poss?vel, mas ele teria q fazer > algumas configura??es no cliente mudando o local da pasta destino, > importanto os catalogos de endere?o, etc... J? falei pro mesmo > utilizar webmail, mas ele n?o quer, prefere algo desse tipo. > > Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando > clientes Microsoft ? > > Jos? Augusto dos Santos Neto Tux Consultoria Fone +55 11 > 3865-4560 Fax +55 11 3865-3424 Celular +55 12 9156-7301 Linux > User # 253575 > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > - -- +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal | | RHCE - Red Hat Certified Engineer | | Coordenador Tecnico | | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | | "There are 10 types of people in the world: Those who | | understand binary, and those who don't" | +-------------------------------------------------------+ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCpaZjLQAusHT90XQRAhLuAJ94NKy7QddTrMAVbCSQ1vWC1+SUPwCgmbE4 ukGnqilrwNu+TdFKJWOZR1c= =oJMn -----END PGP SIGNATURE----- From hamilton at i2.com.br Tue Jun 7 11:01:22 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 7 Jun 2005 11:01:22 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <1118146876.42a5913cd11e1@webmail.infonet.com.br> Message-ID: Segue a lista David, sao casos particulares de clientes... de uma olhada: 128.121.60.210 OK 200.102.248.227 OK 200.102.66.69 OK 200.103.179.90 OK 200.138.215.114 OK 200.138.220.179 OK 200.141.135.2 OK 200.141.254.11 OK 200.141.254.250 OK 200.141.254.80 OK 200.143.75.3 OK 200.149.222.186 OK 200.150.15.131 OK 200.150.15.5 OK 200.150.32.108 OK 200.150.46.52 OK 200.154.117.76 OK 200.162.218.221 OK 200.164.162.150 OK 200.164.80.164 OK 200.166.96.129 OK 200.167.183.129 OK 200.167.245.45 OK 200.167.245.8 OK 200.167.82.126 OK 200.168.131.226 OK 200.171.25.203 OK 200.171.25.60 OK 200.171.58.208 OK 200.171.91.137 OK 200.173.156.66 OK 200.174.101.131 OK 200.176.131.2 OK 200.177.106.34 OK 200.180.145.66 OK 200.180.239.4 OK 200.180.252.2 OK 200.181.118.133 OK 200.181.68.96 OK 200.182.62.161 OK 200.183.215.70 OK 200.185.17.181 OK 200.185.17.182 OK 200.187.173.199 OK 200.195.38.132 OK 200.195.38.153 OK 200.195.46.242 OK 200.195.49.5 OK 200.196.45.251 OK 200.196.45.35 OK 200.199.144.8 OK 200.199.64.250 OK 200.204.68.170 OK 200.204.92.167 OK 200.206.135.67 OK 200.206.208.227 OK 200.207.120.132 OK 200.207.45.67 OK 200.208.191.130 OK 200.210.70.4 OK 200.214.130.65 OK 200.214.130.67 OK 200.215.102.19 OK 200.216.215.5 OK 200.216.215.70 OK 200.217.9.218 OK 200.219.163.14 OK 200.219.163.4 OK 200.219.163.7 OK 200.219.189.26 OK 200.228.18.2 OK 200.228.34.170 OK 200.230.85.130 OK 200.232.11.226 OK 200.241.221.4 OK 200.243.57.2 OK 200.245.10.133 OK 200.247.122.2 OK 200.250.8.27 OK 200.251.13.2 OK 200.251.199.112 OK 200.251.199.139 OK 200.251.199.34 OK 200.251.249.4 OK 200.251.46.130 OK 200.96.112.141 OK 200.96.112.144 OK 200.96.112.201 OK 200.97.92.58 OK 200.99.27.174 OK 201.0.115.39 OK 201.0.17.55 OK 201.0.9.174 OK 201.14.130.253 OK 201.14.179.79 OK 201.17.146.18 OK 201.17.147.8 OK 201.19.158.71 OK 201.19.224.190 OK 201.254.152.45 OK 201.3.91.2 OK 201.7.113.130 OK 201.7.99.18 OK 212.227.126.189 OK 216.155.196.148 OK 63.101.150.254 OK 65.54.185.13 OK 65.83.225.179 OK 66.132.152.22 OK gmail.com OK hotmail.com OK uol.com.br OK yahoo.com OK []'s On Tue, 7 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > Date: Tue, 7 Jun 2005 09:21:16 -0300 > From: david at infonet.com.br > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > , Hamilton Vera > Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > Citando Hamilton Vera : > > > > > Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina > > que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). > > > > Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com > > IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por > > ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso > > tenho uma white-list para rbls. > > Ol? caro Hamilton, > > Estamos querendo usar a RBL dialups.services.net, teria como voce nos disponibilizar a > sua white-list para essa RBL? gostariamos de usa-la como referencia? > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > > > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > > > From: david at infonet.com.br > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > > > da SPAMBR. > > > > > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem alguma > > > p?gina na internet dela? > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > > > From: Edison Bortolin > > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > > > relacionada? > > > > > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > > > > > [ ] 's > > > > > > > > > > Edison > > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > > Linux User #338927 > > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > Linux User #338927 > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From humbertosartini at gmail.com Tue Jun 7 11:33:27 2005 From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini) Date: Tue, 7 Jun 2005 11:33:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> References: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> Message-ID: <7f6420bb050607073310af2e61@mail.gmail.com> Ol? Tem o projeto fo ThunderBird para PenDrive. Funciona numa boa !! O endere?o ?: http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/15514 -- [ ]'s Humberto Sartini http://web.onda.com.br/humberto Em 07/06/05, Jos? Augusto dos Santos Neto escreveu: > Caros, > > Fui questionado por um cliente sobre a possibilidade dele andar com as > pastas e configura??es do Outlook Express num pendrive > para que em qualquer micro conectado a internet ele pudesse usar as > configura??es. Disse at? que ? poss?vel, mas ele teria q fazer > algumas configura??es no cliente mudando o local da pasta destino, > importanto os catalogos de endere?o, etc... J? falei pro mesmo > utilizar webmail, mas ele n?o quer, prefere algo desse tipo. > > Alguem conhece alguma solu??o, port?til, mesmo n?o utilizando clientes > Microsoft ? From rogerpop at gmail.com Tue Jun 7 11:37:18 2005 From: rogerpop at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Rog=E9rio_Moura?=) Date: Tue, 7 Jun 2005 11:37:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Controle de banda abaixo do esperado In-Reply-To: <2e98af190506070634def1725@mail.gmail.com> References: <2e98af19050607060921f61b34@mail.gmail.com> <2e98af190506070634def1725@mail.gmail.com> Message-ID: Segundo o FAQ do PF, usar enfileiramente ? ?til somente para pacotes que est?o SAINDO, e vejo que nas usa regras isso est? senda aplicado no tr?fego que est? ENTRANDO. Isso pode ser um item a ser observado as suas regras, em rela??o ao CBQ On 6/7/05, Mauricio Bonani wrote: > Utilizo as regras abaixo num gateway que estou preparando para colocar > em produ??o. Quando fa?o teste de controle de banda, ao inv?s de > limitar a velocidade em 256Kb para a maioria dos "clientes", a > velocidade fica limitada muito abaixo desse valor. > > O que estou fazendo de errado? > > ----- INICIO ----- > scrub in no-df random-id > > altq on xl0 cbq bandwidth 14080Kb queue {std_int, admin, 10.0.0.3, > 10.0.0.9, 10.0.0.11, 10.0.0.12, 10.0.0.13, 10.0.0.17, 10.0.0.33, > 10.0.0.36, 10.0.0.38, 10.0.0.39, 10.0.0.48, 10.0.0.53, 10.0.0.62, > 10.0.0.88, 10.0.0.104, 10.0.0.108, 10.0.0.111, 10.0.0.116, 10.0.0.118, > 10.0.0.120, 10.0.0.124, 10.0.0.125, 10.0.0.126, 10.0.0.127, > 10.0.0.130, 10.0.0.140, 10.0.0.141, 10.0.0.143, 10.0.0.146, > 10.0.0.154, 10.0.0.170, 10.0.0.176, 10.0.0.196, 10.0.0.198, > 10.0.0.205, 10.0.0.207, 10.0.0.209, 10.0.0.245} > > queue std_int bandwidth 0Kb priority 0 cbq(default) > queue admin bandwidth 1024Kb priority 7 cbq(borrow) > queue 10.0.0.3 bandwidth 3584Kb > queue 10.0.0.9 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.11 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.12 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.13 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.17 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.33 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.36 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.38 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.39 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.48 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.53 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.62 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.88 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.104 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.108 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.111 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.116 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.118 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.120 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.124 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.125 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.126 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.127 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.130 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.140 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.141 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.143 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.146 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.154 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.170 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.176 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.196 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.198 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.205 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.207 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.209 bandwidth 256Kb > queue 10.0.0.245 bandwidth 256Kb > > no nat from 10.0.0.0/8 to 10.0.0.0/8 > nat from 10.0.0.0/8 to any -> 200.xxx.xxx.xxx > > pass in quick from 10.0.0.242/32 to any keep state queue admin > pass out quick from any to 10.0.0.242/32 keep state queue admin > > pass in from 10.0.0.253 > pass out to 10.0.0.253 > pass in proto { tcp udp } from 192.168.1.59 to any port 22 keep state > pass in from { 192.168.1.0/24 192.168.2.0/24 } to { 172.16.157.0/24 > 10.0.0.0/8 } keep state > > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.3 } to any keep state queue 10.0.0.3 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.9 } to any keep state queue 10.0.0.9 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.11 } to any keep state queue 10.0.0.11 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.12 } to any keep state queue 10.0.0.12 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.13 } to any keep state queue 10.0.0.13 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.17 } to any keep state queue 10.0.0.17 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.33 } to any keep state queue 10.0.0.33 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.36 10.0.0.35 } to any keep state > queue 10.0.0.36 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.38 } to any keep state queue 10.0.0.38 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.39 10.0.0.43 10.0.0.44 } to any > keep state queue 10.0.0.39 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.48 } to any keep state queue 10.0.0.48 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.53 10.0.0.52 } to any keep state > queue 10.0.0.53 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.62 } to any keep state queue 10.0.0.62 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.88 10.0.0.87 10.0.0.86 } to any > keep state queue 10.0.0.88 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.104 10.0.0.90 } to any keep state > queue 10.0.0.104 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.108 10.0.0.107 10.0.0.106 } to any > keep state queue 10.0.0.108 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.111 10.0.0.110 10.0.0.109 } to any > keep state queue 10.0.0.111 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.116 } to any keep state queue 10.0.0.116 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.118 10.0.0.117 } to any keep state > queue 10.0.0.118 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.120 10.0.0.119 } to any keep state > queue 10.0.0.120 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.124 10.0.0.123 } to any keep state > queue 10.0.0.124 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.125 10.0.0.192 } to any keep state > queue 10.0.0.125 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.126 10.0.0.127 10.0.0.128 } to any > keep state queue 10.0.0.126 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.127 10.0.0.124 } to any keep state > queue 10.0.0.127 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.130 10.0.0.129 } to any keep state > queue 10.0.0.130 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.140 10.0.0.139 10.0.0.138 10.0.0.18 > 10.0.0.19 } to any keep state queue 10.0.0.140 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.141 } to any keep state queue 10.0.0.141 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.143 10.0.0.144 } to any keep state > queue 10.0.0.143 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.146 10.0.0.145 } to any keep state > queue 10.0.0.146 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.154 10.0.0.153 10.0.0.152 } to any > keep state queue 10.0.0.154 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.170 10.0.0.185 10.0.0.186 } to any > keep state queue 10.0.0.170 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.176 } to any keep state queue 10.0.0.176 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.196 10.0.0.195 } to any keep state > queue 10.0.0.196 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.198 } to any keep state queue 10.0.0.198 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.205 10.0.0.204 } to any keep state > queue 10.0.0.205 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.207 10.0.0.206 } to any keep state > queue 10.0.0.207 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.209 } to any keep state queue 10.0.0.209 > pass in quick on xl0 from { 10.0.0.245 } to any keep state queue 10.0.0.245 > ----- FIM ----- > > -- > Mauricio Bonani > mailto:mbonani at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From neto-listas at microhosting.com.br Tue Jun 7 11:48:13 2005 From: neto-listas at microhosting.com.br (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_dos_Santos_Neto?=) Date: Tue, 7 Jun 2005 11:48:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs References: Message-ID: <003801c56b6f$eff6d4c0$fa00a8c0@neto> Caros, Estou enfrentando um problema s?rio com essa lista da SPAMBR. Andei olhando os registros desse dominio e achei algo engra?ado: services.net text "v=spf1 +ip4:208.31.42.38 +ip4:208.31.42.42 ?all Note:_We_do_not_implement_or_check_SPF_data_for_any_mail." tentei resolver o endere?o dialups.services.net e nao deu em nada. O problema que meu ip est? nessa lista, at? consegui com alguns provedores a resolu??o desse problema, mas com outros n?o. J? n?o sei mais a quem recorrer. Minha classe: 200.185.61.160/28 At?, Jos? Augusto dos Santos Neto Tux Consultoria Fone +55 11 3865-4560 Fax +55 11 3865-3424 Celular +55 12 9156-7301 Linux User # 253575 From hamilton at i2.com.br Tue Jun 7 11:54:26 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 7 Jun 2005 11:54:26 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: <003801c56b6f$eff6d4c0$fa00a8c0@neto> Message-ID: Quando isso acontece eu libero o IP ou rede e peco para o adminsitrador enviar e-mails para abuse at spambr.org. []'s On Tue, 7 Jun 2005, [iso-8859-1] Jos? Augusto dos Santos Neto wrote: > Date: Tue, 7 Jun 2005 11:48:13 -0300 > From: "[iso-8859-1] Jos? Augusto dos Santos Neto" > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > Caros, > > Estou enfrentando um problema s?rio com essa lista da SPAMBR. Andei olhando > os registros desse dominio e achei algo engra?ado: > > services.net text "v=spf1 +ip4:208.31.42.38 +ip4:208.31.42.42 ?all > Note:_We_do_not_implement_or_check_SPF_data_for_any_mail." > > tentei resolver o endere?o dialups.services.net e nao deu em nada. O > problema que meu ip est? nessa lista, at? consegui com alguns provedores > a resolu??o desse problema, mas com outros n?o. J? n?o sei mais a quem > recorrer. > > Minha classe: 200.185.61.160/28 > > At?, > > Jos? Augusto dos Santos Neto > Tux Consultoria > Fone +55 11 3865-4560 > Fax +55 11 3865-3424 > Celular +55 12 9156-7301 > Linux User # 253575 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From mbonani at gmail.com Tue Jun 7 14:07:17 2005 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Tue, 7 Jun 2005 14:07:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Controle de banda abaixo do esperado In-Reply-To: References: <2e98af19050607060921f61b34@mail.gmail.com> <2e98af190506070634def1725@mail.gmail.com> Message-ID: <2e98af190506071007340bee4b@mail.gmail.com> Pelo jeito preciso esFAQuear novamente. ;o) De qualquer forma, o tr?fego est? limitado muito abaixo dos 256Kb, est? girando em torno de 30% disso. Voc? tem alguma sugest?o de como posso melhorar esse enfileiramento? 2005/6/7, Rog?rio Moura : > Segundo o FAQ do PF, usar enfileiramente ? ?til somente para pacotes > que est?o SAINDO, e vejo que nas usa regras isso est? senda aplicado > no tr?fego que est? ENTRANDO. Isso pode ser um item a ser observado as > suas regras, em rela??o ao CBQ From edison at coslinux.com.br Tue Jun 7 14:57:33 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Tue, 07 Jun 2005 10:57:33 -0700 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> Message-ID: <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Pessoal, Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e minha m?quina. Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o MAC? Qualquer ajuda ser? bem vinda. [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR Tue Jun 7 15:01:56 2005 From: Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR (Eduardo Alcantara de Lima) Date: Tue, 7 Jun 2005 15:01:56 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FA@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo -----Mensagem original----- De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC Pessoal, Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e minha m?quina. Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o MAC? Qualquer ajuda ser? bem vinda. [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 From hamilton at i2.com.br Tue Jun 7 15:02:49 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 7 Jun 2005 15:02:49 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Message-ID: Quando voce usa o arp retorna alguma coisa? por exemplo: arp -n []'s On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Date: Tue, 07 Jun 2005 10:57:33 -0700 > From: Edison Bortolin > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC > > Pessoal, > > Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e minha m?quina. > > Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o MAC? > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > [ ] 's > > -- > Edison Bortolin > COS Inform?tica > > "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, > fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR Tue Jun 7 15:04:07 2005 From: Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR (Eduardo Alcantara de Lima) Date: Tue, 7 Jun 2005 15:04:07 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> ip do micro de destino .... foi mal -----Mensagem original----- De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo -----Mensagem original----- De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC Pessoal, Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e minha m?quina. Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o MAC? Qualquer ajuda ser? bem vinda. [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.5 - Release Date: 7/6/2005 From guedes at unisul.br Tue Jun 7 15:06:22 2005 From: guedes at unisul.br (Dickson Guedes) Date: Tue, 07 Jun 2005 15:06:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processos Oracles Duplicando... Message-ID: <1118167582.2150.7.camel@guedes.redes-tro.unisul.br> Boa tarde a todos, Estou encontrando um problema com o Red Hat AS 2.1 onde tenho Oracle instalado. Aparentemente os processos do Oracle est?o duplicando indefinidamente. Alguem j? viu algo semelhante? Abra?os, -- :: Dickson S. Guedes (guedes at unisul dot br) :: UNISUL - Universidade do Sul de Santa Catarina :: ATI - Assessoria de Tecnologia da Informa??o :: www.unisul.br ~ (48) 621-3154 ~ Tubarao/SC ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ "Alguns homens v?em as coisas como s?o e perguntam: por qu?? Eu sonho com as coisas que nunca existiram e pergunto: por que n?o ?" Bernard Shaw From sandro at 4linux.com.br Tue Jun 7 03:13:06 2005 From: sandro at 4linux.com.br (SandroMelo-CSO) Date: Tue, 07 Jun 2005 03:13:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Message-ID: <42A53AF2.7070202@4linux.com.br> Edison Bortolin N?o de for sua LAN estiver segmenta por um dispositivos de fronteira de dominios de colis?o, ou seja, de um lado para outro de um roteador o 18 bytes do cabe?alho Ethernet ? trocado!! grato Sandro Melo > Pessoal, > > Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o > MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque > existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux > entre esses host e minha m?quina. > Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que > fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? > conseguindo ler o MAC? > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > [ ] 's > From david at infonet.com.br Tue Jun 7 14:56:59 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Tue, 7 Jun 2005 14:56:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1118167018.42a5dfeb0fd8d@webmail.infonet.com.br> Os endere?os abaixo podem estar presentes no banco de dados da RBL dialups.services.net? gmail.com OK hotmail.com OK uol.com.br OK yahoo.com OK Citando Hamilton Vera : > Segue a lista David, sao casos particulares de clientes... de uma olhada: > > > 128.121.60.210 OK > 200.102.248.227 OK > 200.102.66.69 OK > 200.103.179.90 OK > 200.138.215.114 OK > 200.138.220.179 OK > 200.141.135.2 OK > 200.141.254.11 OK > 200.141.254.250 OK > 200.141.254.80 OK > 200.143.75.3 OK > 200.149.222.186 OK > 200.150.15.131 OK > 200.150.15.5 OK > 200.150.32.108 OK > 200.150.46.52 OK > 200.154.117.76 OK > 200.162.218.221 OK > 200.164.162.150 OK > 200.164.80.164 OK > 200.166.96.129 OK > 200.167.183.129 OK > 200.167.245.45 OK > 200.167.245.8 OK > 200.167.82.126 OK > 200.168.131.226 OK > 200.171.25.203 OK > 200.171.25.60 OK > 200.171.58.208 OK > 200.171.91.137 OK > 200.173.156.66 OK > 200.174.101.131 OK > 200.176.131.2 OK > 200.177.106.34 OK > 200.180.145.66 OK > 200.180.239.4 OK > 200.180.252.2 OK > 200.181.118.133 OK > 200.181.68.96 OK > 200.182.62.161 OK > 200.183.215.70 OK > 200.185.17.181 OK > 200.185.17.182 OK > 200.187.173.199 OK > 200.195.38.132 OK > 200.195.38.153 OK > 200.195.46.242 OK > 200.195.49.5 OK > 200.196.45.251 OK > 200.196.45.35 OK > 200.199.144.8 OK > 200.199.64.250 OK > 200.204.68.170 OK > 200.204.92.167 OK > 200.206.135.67 OK > 200.206.208.227 OK > 200.207.120.132 OK > 200.207.45.67 OK > 200.208.191.130 OK > 200.210.70.4 OK > 200.214.130.65 OK > 200.214.130.67 OK > 200.215.102.19 OK > 200.216.215.5 OK > 200.216.215.70 OK > 200.217.9.218 OK > 200.219.163.14 OK > 200.219.163.4 OK > 200.219.163.7 OK > 200.219.189.26 OK > 200.228.18.2 OK > 200.228.34.170 OK > 200.230.85.130 OK > 200.232.11.226 OK > 200.241.221.4 OK > 200.243.57.2 OK > 200.245.10.133 OK > 200.247.122.2 OK > 200.250.8.27 OK > 200.251.13.2 OK > 200.251.199.112 OK > 200.251.199.139 OK > 200.251.199.34 OK > 200.251.249.4 OK > 200.251.46.130 OK > 200.96.112.141 OK > 200.96.112.144 OK > 200.96.112.201 OK > 200.97.92.58 OK > 200.99.27.174 OK > 201.0.115.39 OK > 201.0.17.55 OK > 201.0.9.174 OK > 201.14.130.253 OK > 201.14.179.79 OK > 201.17.146.18 OK > 201.17.147.8 OK > 201.19.158.71 OK > 201.19.224.190 OK > 201.254.152.45 OK > 201.3.91.2 OK > 201.7.113.130 OK > 201.7.99.18 OK > 212.227.126.189 OK > 216.155.196.148 OK > 63.101.150.254 OK > 65.54.185.13 OK > 65.83.225.179 OK > 66.132.152.22 OK > gmail.com OK > hotmail.com OK > uol.com.br OK > yahoo.com OK > > > > []'s > > > > > On Tue, 7 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > Date: Tue, 7 Jun 2005 09:21:16 -0300 > > From: david at infonet.com.br > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > , Hamilton Vera > > Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > > > > Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina > > > que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). > > > > > > Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com > > > IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por > > > ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso > > > tenho uma white-list para rbls. > > > > Ol? caro Hamilton, > > > > Estamos querendo usar a RBL dialups.services.net, teria como voce nos > disponibilizar a > > sua white-list para essa RBL? gostariamos de usa-la como referencia? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > > > > > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > > > > From: david at infonet.com.br > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > > > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > > > > da SPAMBR. > > > > > > > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem > alguma > > > > p?gina na internet dela? > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > > > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > > > > From: Edison Bortolin > > > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > > > > relacionada? > > > > > > > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > > > > > > > [ ] 's > > > > > > > > > > > > Edison > > > > > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > > > Linux User #338927 > > > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > Linux User #338927 > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From david at infonet.com.br Tue Jun 7 14:56:59 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Tue, 7 Jun 2005 14:56:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs In-Reply-To: References: Message-ID: <1118167018.42a5dfeb0fd8d@webmail.infonet.com.br> Os endere?os abaixo podem estar presentes no banco de dados da RBL dialups.services.net? gmail.com OK hotmail.com OK uol.com.br OK yahoo.com OK Citando Hamilton Vera : > Segue a lista David, sao casos particulares de clientes... de uma olhada: > > > 128.121.60.210 OK > 200.102.248.227 OK > 200.102.66.69 OK > 200.103.179.90 OK > 200.138.215.114 OK > 200.138.220.179 OK > 200.141.135.2 OK > 200.141.254.11 OK > 200.141.254.250 OK > 200.141.254.80 OK > 200.143.75.3 OK > 200.149.222.186 OK > 200.150.15.131 OK > 200.150.15.5 OK > 200.150.32.108 OK > 200.150.46.52 OK > 200.154.117.76 OK > 200.162.218.221 OK > 200.164.162.150 OK > 200.164.80.164 OK > 200.166.96.129 OK > 200.167.183.129 OK > 200.167.245.45 OK > 200.167.245.8 OK > 200.167.82.126 OK > 200.168.131.226 OK > 200.171.25.203 OK > 200.171.25.60 OK > 200.171.58.208 OK > 200.171.91.137 OK > 200.173.156.66 OK > 200.174.101.131 OK > 200.176.131.2 OK > 200.177.106.34 OK > 200.180.145.66 OK > 200.180.239.4 OK > 200.180.252.2 OK > 200.181.118.133 OK > 200.181.68.96 OK > 200.182.62.161 OK > 200.183.215.70 OK > 200.185.17.181 OK > 200.185.17.182 OK > 200.187.173.199 OK > 200.195.38.132 OK > 200.195.38.153 OK > 200.195.46.242 OK > 200.195.49.5 OK > 200.196.45.251 OK > 200.196.45.35 OK > 200.199.144.8 OK > 200.199.64.250 OK > 200.204.68.170 OK > 200.204.92.167 OK > 200.206.135.67 OK > 200.206.208.227 OK > 200.207.120.132 OK > 200.207.45.67 OK > 200.208.191.130 OK > 200.210.70.4 OK > 200.214.130.65 OK > 200.214.130.67 OK > 200.215.102.19 OK > 200.216.215.5 OK > 200.216.215.70 OK > 200.217.9.218 OK > 200.219.163.14 OK > 200.219.163.4 OK > 200.219.163.7 OK > 200.219.189.26 OK > 200.228.18.2 OK > 200.228.34.170 OK > 200.230.85.130 OK > 200.232.11.226 OK > 200.241.221.4 OK > 200.243.57.2 OK > 200.245.10.133 OK > 200.247.122.2 OK > 200.250.8.27 OK > 200.251.13.2 OK > 200.251.199.112 OK > 200.251.199.139 OK > 200.251.199.34 OK > 200.251.249.4 OK > 200.251.46.130 OK > 200.96.112.141 OK > 200.96.112.144 OK > 200.96.112.201 OK > 200.97.92.58 OK > 200.99.27.174 OK > 201.0.115.39 OK > 201.0.17.55 OK > 201.0.9.174 OK > 201.14.130.253 OK > 201.14.179.79 OK > 201.17.146.18 OK > 201.17.147.8 OK > 201.19.158.71 OK > 201.19.224.190 OK > 201.254.152.45 OK > 201.3.91.2 OK > 201.7.113.130 OK > 201.7.99.18 OK > 212.227.126.189 OK > 216.155.196.148 OK > 63.101.150.254 OK > 65.54.185.13 OK > 65.83.225.179 OK > 66.132.152.22 OK > gmail.com OK > hotmail.com OK > uol.com.br OK > yahoo.com OK > > > > []'s > > > > > On Tue, 7 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > Date: Tue, 7 Jun 2005 09:21:16 -0300 > > From: david at infonet.com.br > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > , Hamilton Vera > > Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > > > > Infelizmente como o projeto SPAMBR aparentemente morreu, nao tem pagina > > > que de explicacoes sober como retirar o IP da lista (www.spambr.org). > > > > > > Ela barra muito spam, as vezes acontece algum falso positivo com > > > IPs da Telemar, Embratel, Telesp... geralmetne por falta de reverso ou por > > > ja terem sido usados em ADSL dinamicos ou acessos discados. Em todo caso > > > tenho uma white-list para rbls. > > > > Ol? caro Hamilton, > > > > Estamos querendo usar a RBL dialups.services.net, teria como voce nos > disponibilizar a > > sua white-list para essa RBL? gostariamos de usa-la como referencia? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005 david at infonet.com.br wrote: > > > > > > > Date: Wed, 1 Jun 2005 11:21:41 -0300 > > > > From: david at infonet.com.br > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > Citando Hamilton Vera : > > > > > > > > > Aqui tambem uso a dialups.services.net, era a lista mantida pelo pessoal > > > > > da SPAMBR. > > > > > > > > Hamilton, essa lista ? boa? ela ? mais voltada para o mercado nacional? tem > alguma > > > > p?gina na internet dela? > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 1 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > > > > > > > > > Date: Wed, 01 Jun 2005 06:14:28 -0700 > > > > > > From: Edison Bortolin > > > > > > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > > > > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] SPAM & RBLs > > > > > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > > > Conhe?o as seguintes RBLs: > > > > > > > > > > > > ORDB-RBL relays.ordb.org. > > > > > > spamhaus.org sbl.spamhaus.org. > > > > > > spamcop.net bl.spamcop.net. > > > > > > Infinite-Monkeys proxies.relays.monkeys.com. > > > > > > NJABL dnsbl.njabl.org. > > > > > > MAPS-RBL blackholes.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-DUL dialups.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-RSS relays.mail-abuse.org. > > > > > > MAPS-RBL+ rbl-plus.mail-abuse.ja.net. > > > > > > RFC-IGNORANT-DSN dsn.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-POSTMASTER postmaster.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-ABUSE abuse.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-WHOIS whois.rfc-ignorant.org. > > > > > > RFC-IGNORANT-IPWHOIS ipwhois.rfc-ignorant.org. > > > > > > Easynet-DNSBL blackholes.easynet.nl. > > > > > > Easynet-Proxies proxies.blackholes.easynet.nl. > > > > > > Easynet-Dynablock dynablock.easynet.nl. > > > > > > > > > > > > Quais s?o as melhores? Existe alguma outra que ? eficiente e n?o est? > > > > > > relacionada? > > > > > > > > > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > > > > > > > > > [ ] 's > > > > > > > > > > > > Edison > > > > > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > > > Linux User #338927 > > > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > > > Seven Internet http://lib.seven.com.br > > > Linux User #338927 > > > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > Linux User #338927 > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Tue Jun 7 15:17:13 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 7 Jun 2005 15:17:13 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Message-ID: On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de um > determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum > hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e > minha m?quina. hub, switch e mesmo access points s?o redes locais e voce pode ver o MAC pelo ARP. Roteador ? outro papo. > Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a > parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o > MAC? que fa?a parte de sua LAN, sim, mas se ele est? atr?s de um roteador, ele n?o est? na sua LAN, certo? From danton at inexo.com.br Tue Jun 7 15:19:57 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 7 Jun 2005 15:19:57 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Message-ID: On Tue, 7 Jun 2005, Lao DanTong wrote: > On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > >> Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de >> um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum >> hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e >> minha m?quina. > > hub, switch e mesmo access points s?o redes locais e voce pode ver o MAC pelo > ARP. Roteador ? outro papo. detalhe: voce pode ver eventualmente o MAC do destino como o do switch. mas, afinal de contas, para que voce precisa do MAC? ? bobagem us?-lo para tomar qualquer decis?o de policy routing. From sandro at 4linux.com.br Tue Jun 7 03:25:43 2005 From: sandro at 4linux.com.br (SandroMelo-CSO) Date: Tue, 07 Jun 2005 03:25:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A53AF2.7070202@4linux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> <42A53AF2.7070202@4linux.com.br> Message-ID: <42A53DE7.60209@4linux.com.br> SandroMelo-CSO wrote: > Edison Bortolin > > N?o de for sua LAN estiver segmenta por um dispositivos de fronteira > de dominios de colis?o, ou seja, de um lado para outro de um roteador > o 18 bytes do cabe?alho Ethernet ? trocado!! > grato > > Sandro Melo S? ratificando LAN ? um termo generico... se ela estiver subnetada e consequente roteadores ligando cada subnet, teremos dominios de colis?o distintos!! Neste cenario o MAC s? vale em seu dominio de colis?o! > >> Pessoal, >> >> Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o >> MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque >> existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux >> entre esses host e minha m?quina. >> Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que >> fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? >> conseguindo ler o MAC? >> Qualquer ajuda ser? bem vinda. >> >> [ ] 's >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From edison at coslinux.com.br Tue Jun 7 15:33:35 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Tue, 07 Jun 2005 11:33:35 -0700 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> Message-ID: <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> Pessoal, Entre o meu host e o destino ( 192.168.0.1 ) tem apenas um gateway Linux. Eu consigo ver apenas o MAC do gateway do host. O mais surpreendente ? que 3 dias atr?s isso era poss?vel e n?o mudamos nenhum equipamento. [root at server root]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=18.6 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.5 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.72 ms --- 192.168.0.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms rtt min/avg/max/mdev = 6.725/15.293/20.524/6.109 ms, pipe 2 [root at server root]# arp -a 192.168.0.1 arp: em 32 entradas n?o foi encontrado. [root at cosnet root]# Eduardo Alcantara de Lima escreveu: >ip do micro de destino .... foi mal > >-----Mensagem original----- >De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] >Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 >Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' >Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC > > > >Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo > >-----Mensagem original----- >De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] >Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC > > >Pessoal, > >Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de >um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum >hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e >minha m?quina. > >Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a >parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o >MAC? > >Qualquer ajuda ser? bem vinda. > >[ ] 's > > > -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From edison at coslinux.com.br Tue Jun 7 15:40:45 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Tue, 07 Jun 2005 11:40:45 -0700 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> Message-ID: <42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> Lao DanTong escreveu: > On Tue, 7 Jun 2005, Lao DanTong wrote: > >> On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: >> >>> Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o >>> MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque >>> existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux >>> entre esses host e minha m?quina. >> >> >> hub, switch e mesmo access points s?o redes locais e voce pode ver o >> MAC pelo ARP. Roteador ? outro papo. > > > detalhe: voce pode ver eventualmente o MAC do destino como o do > switch. mas, afinal de contas, para que voce precisa do MAC? ? bobagem > us?-lo para tomar qualquer decis?o de policy routing. > __ Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns MACs e IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From edison at coslinux.com.br Tue Jun 7 15:42:58 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Tue, 07 Jun 2005 11:42:58 -0700 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A53DE7.60209@4linux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> <42A53AF2.7070202@4linux.com.br> <42A53DE7.60209@4linux.com.br> Message-ID: <42A5EAB2.1000902@coslinux.com.br> Ol? Sandro, N?o utilizo roteadores nessa estrutura nem qualquer dispositivo de fronteira de dom?nios de colis?o. Obrigado. [ ] 's Edison SandroMelo-CSO escreveu: > SandroMelo-CSO wrote: > >> Edison Bortolin >> >> N?o de for sua LAN estiver segmenta por um dispositivos de fronteira >> de dominios de colis?o, ou seja, de um lado para outro de um roteador >> o 18 bytes do cabe?alho Ethernet ? trocado!! >> grato >> >> Sandro Melo > > > > S? ratificando LAN ? um termo generico... se ela estiver subnetada e > consequente roteadores ligando cada subnet, teremos dominios de > colis?o distintos!! Neste cenario o MAC s? vale em seu dominio de > colis?o! > >> >>> Pessoal, >>> >>> Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o >>> MAC de um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque >>> existe algum hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux >>> entre esses host e minha m?quina. >>> Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host >>> que fa?a parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? >>> conseguindo ler o MAC? >>> Qualquer ajuda ser? bem vinda. >>> >>> [ ] 's >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From danton at inexo.com.br Tue Jun 7 16:35:17 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 7 Jun 2005 16:35:17 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> <42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> Message-ID: On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns MACs e > IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? desista do MAC. From marcelo at nipnet.net.br Tue Jun 7 16:40:39 2005 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Tue, 7 Jun 2005 16:40:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4><6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com><42A5E00D.6070505@coslinux.com.br><42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> Message-ID: <007901c56b98$c8e30790$de4fa8c0@nipcablev5uoxi> Eu uso controle de mac em mais de 8000 usuarios sem problema algum o que esta acontecendo exatamente Marcelo. ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:35 PM Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC > On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > >> Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns >> MACs e IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? > > desista do MAC. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From apina at infolink.com.br Tue Jun 7 16:46:21 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Tue, 7 Jun 2005 16:46:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4><6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com><42A5E00D.6070505@coslinux.com.br><42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> <007901c56b98$c8e30790$de4fa8c0@nipcablev5uoxi> Message-ID: <01db01c56b99$95269830$cba6fea9@routernew> Al?m do fato de voc? poder forjar o MAC n?o tem problema nenhum :-) []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Marcelo Marques Pinheiro" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:40 PM Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC > Eu uso controle de mac em mais de 8000 usuarios sem problema algum o que > esta acontecendo exatamente > > > Marcelo. > > > ----- Original Message ----- > From: "Lao DanTong" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:35 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC > > > > On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > >> Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns > >> MACs e IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? > > > > desista do MAC. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From orgito at gmail.com Tue Jun 7 16:44:29 2005 From: orgito at gmail.com (Orgito Renato Luiz Araujo) Date: Tue, 7 Jun 2005 16:44:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4> <6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com> <42A5E00D.6070505@coslinux.com.br> <42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br> Message-ID: <4acd6d3105060712443c5a60e0@mail.gmail.com> Eu utilizo controle de acesso por MAC sem problema em uma faculdade. N?o ? 100% seguro por ser poss?vel trocaro o MAC. Mas trocar o MAC requer expertise bem maior do que trocar o IP. No geral estamos muito satisfeitos com a solu??o. Agora, se com voc? disse existe um roteador com Linux entre o host e sua m?quina, o seu firewall n?o vai enchergar o MAC do host de jeito nenhum. Este tipo de controle s? serve em redes simples, num mesmo dom?nio de broadcast. On 6/7/05, Lao DanTong wrote: > On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > > > Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns MACs e > > IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? > > desista do MAC. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Orgito Renato Luiz Ara?jo Red Hat Certified Engineer, LPIC-1 Foundry Network Certified Engineer From marcelo at nipnet.net.br Tue Jun 7 16:45:24 2005 From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro) Date: Tue, 7 Jun 2005 16:45:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC References: <000e01c53b6a$ccfe30b0$7900a8c0@Central4><6bb5f5b1050407070276db9b85@mail.gmail.com><42A5E00D.6070505@coslinux.com.br><42A5EA2D.4050003@coslinux.com.br><007901c56b98$c8e30790$de4fa8c0@nipcablev5uoxi> <01db01c56b99$95269830$cba6fea9@routernew> Message-ID: <008b01c56b99$73180710$de4fa8c0@nipcablev5uoxi> Exatamente! ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:46 PM Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC > Al?m do fato de voc? poder forjar o MAC n?o tem problema nenhum :-) > > []s, > Pina > > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Marques Pinheiro" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:40 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC > > >> Eu uso controle de mac em mais de 8000 usuarios sem problema algum o que >> esta acontecendo exatamente >> >> >> Marcelo. >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Lao DanTong" >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:35 PM >> Subject: Re: [MASOCH-L] iptables & MAC >> >> >> > On Tue, 7 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: >> > >> >> Estou usando o MAC para controle de acesso a internet. Somente alguns >> >> MACs e IPs conseguem navegar. O que voc? sugere, Lao? >> > >> > desista do MAC. >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From MBORBA at trf3.gov.br Tue Jun 7 16:45:37 2005 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Tue, 07 Jun 2005 16:45:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] iptables & MAC Message-ID: O problema ? a possibilidade de "spoofing" do MAC Address. Em tese ? poss?vel atribuir a uma interface de rede o endere?o MAC que se desejar. Al?m disso MAC n?o ? garantia de origem dos pacotes: existem alguns "session hijackers" que podem facilmente seq?estrar uma conex?o TCP/IP dizendo que o MAC da m?quina interceptadora ? o mesmo da m?quina de destino original dos pacotes. Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Nova campanha: Centro de Resposta a Incidentes de Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar! -- >>> marcelo at nipnet.net.br 7/6/2005 16:40:39 >>> Eu uso controle de mac em mais de 8000 usuarios sem problema algum o que esta acontecendo exatamente Marcelo. [...] From jarruda-gter at jarruda.com Tue Jun 7 15:51:32 2005 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Tue, 07 Jun 2005 14:51:32 -0400 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> Message-ID: <42A5ECB4.2040604@jarruda.com> Edison Bortolin wrote: > Pessoal, > > Entre o meu host e o destino ( 192.168.0.1 ) tem apenas um gateway > Linux. Eu consigo ver apenas o MAC do gateway do host. O mais > surpreendente ? que 3 dias atr?s isso era poss?vel e n?o mudamos nenhum > equipamento. > Se voce esta na mesma SUBNET, voce usa ARP para resolver IP -> MAC. Se voce "pensa" que esta na mesma subnet (e tem um router fazendo proxyarp), idem. Em todos os outros casos, voce nao sabe o MAC do IP de destino. (excecao, gato com route add com o next hop = a seu IP e misturando com proxy arp e etc...nao e' normalmente usado). > > [root at server root]# ping 192.168.0.1 > PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=18.6 ms > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.5 ms > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.72 ms > > --- 192.168.0.1 ping statistics --- > 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms > rtt min/avg/max/mdev = 6.725/15.293/20.524/6.109 ms, pipe 2 > [root at server root]# arp -a 192.168.0.1 > arp: em 32 entradas n?o foi encontrado. > [root at cosnet root]# > > Eduardo Alcantara de Lima escreveu: > >> ip do micro de destino .... foi mal >> >> -----Mensagem original----- >> De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] >> Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 >> Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' >> Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC >> >> >> >> Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro >> destibo >> >> -----Mensagem original----- >> De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] >> Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC >> >> >> Pessoal, >> >> Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o >> MAC de >> um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe >> algum >> hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses >> host e >> minha m?quina. >> Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que >> fa?a >> parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo >> ler o >> MAC? >> Qualquer ajuda ser? bem vinda. From john.mcjohnson at gmail.com Tue Jun 7 19:56:21 2005 From: john.mcjohnson at gmail.com (John Mcjohnson) Date: Tue, 7 Jun 2005 19:56:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processos Oracles Duplicando... In-Reply-To: <1118167582.2150.7.camel@guedes.redes-tro.unisul.br> References: <1118167582.2150.7.camel@guedes.redes-tro.unisul.br> Message-ID: O que voc? define por "duplicando indefinidamente" ? Acaba a mem?ria ? CPU ? S?o processos mesmo ou threads ? Enfim, sua pergunta foi muito vaga. Al?m disso, tanto o Oracle quanto o RHES s?o produtos comerciais cuja licen?a implica em suporte do fabricante, o que o suporte te respondeu ? On 6/7/05, Dickson Guedes wrote: > Boa tarde a todos, > > Estou encontrando um problema com o Red Hat AS 2.1 onde tenho > Oracle instalado. Aparentemente os processos do Oracle est?o > duplicando indefinidamente. > > Alguem j? viu algo semelhante? > > Abra?os, > -- > :: Dickson S. Guedes (guedes at unisul dot br) > :: UNISUL - Universidade do Sul de Santa Catarina > :: ATI - Assessoria de Tecnologia da Informa??o > :: www.unisul.br ~ (48) 621-3154 ~ Tubarao/SC > ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ > "Alguns homens v?em as coisas como s?o e perguntam: > por qu?? Eu sonho com as coisas que nunca existiram > e pergunto: por que n?o ?" Bernard Shaw > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From camposr at gmail.com Tue Jun 7 20:03:35 2005 From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos) Date: Tue, 7 Jun 2005 20:03:35 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> Message-ID: Linux por padr?o n?o faz proxy de arp, j? habilitou isso no gw ? Algo como: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp Ou seja l? quais sejam as suas interfaces de rede. Sen?o, realmente n?o vai passar o mac de um lado para o outro da rede. On 6/7/05, Edison Bortolin wrote: > Pessoal, > > Entre o meu host e o destino ( 192.168.0.1 ) tem apenas um gateway > Linux. Eu consigo ver apenas o MAC do gateway do host. O mais > surpreendente ? que 3 dias atr?s isso era poss?vel e n?o mudamos nenhum > equipamento. > > > [root at server root]# ping 192.168.0.1 > PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=18.6 ms > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.5 ms > 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.72 ms > > --- 192.168.0.1 ping statistics --- > 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms > rtt min/avg/max/mdev = 6.725/15.293/20.524/6.109 ms, pipe 2 > [root at server root]# arp -a 192.168.0.1 > arp: em 32 entradas n?o foi encontrado. > [root at cosnet root]# > > Eduardo Alcantara de Lima escreveu: > > >ip do micro de destino .... foi mal > > > >-----Mensagem original----- > >De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] > >Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 > >Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > >Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC > > > > > > > >Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo > > > >-----Mensagem original----- > >De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] > >Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 > >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC > > > > > >Pessoal, > > > >Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de > >um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum > >hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e > >minha m?quina. > > > >Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a > >parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o > >MAC? > > > >Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > >[ ] 's > > > > > > > > > -- > Edison Bortolin > COS Inform?tica > > "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, > fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rodrigo Campos From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 8 01:35:24 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 08 Jun 2005 01:35:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] OT: Outlook Express Ambulante com Pendrive In-Reply-To: <7f6420bb050607073310af2e61@mail.gmail.com> References: <001501c56b66$da6ed520$fa00a8c0@neto> <7f6420bb050607073310af2e61@mail.gmail.com> Message-ID: <6.1.2.0.2.20050608013202.063c3ec0@mx0.estadao.com.br> Outra op??o ? o Eudora, mesmo a vers?o gratuita permite a instala??o num drive a parte e executa-lo em outro micro, desde que seja mapeado com a mesma letra. O inconveniente ? que como os bin?rios v?o juntos, se ele utilizar com um micro contraminado, tambem sera afetado. []s [Sandro] At 11:33 AM 6/7/2005 -0300, Humberto Sartini wrote: >Ol? > > Tem o projeto fo ThunderBird para PenDrive. Funciona numa boa !! > O endere?o ?: > http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/15514 > >-- >[ ]'s >Humberto Sartini >http://web.onda.com.br/humberto From david at infonet.com.br Wed Jun 8 09:43:12 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Wed, 8 Jun 2005 09:43:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 Message-ID: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o funciona? Existe algum fix? Configura??o de IP do Windows 98 Op??es da linha de comando: /All - Exibir informa??es detalhadas. /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT /renew_all - Renovar todos os adaptadores. /release_all - Liberar todos os adaptadores. /renew N - Renovar o adaptador N. /release N - Liberar o adaptador N. David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br From juliano at m2net.com.br Wed Jun 8 10:04:04 2005 From: juliano at m2net.com.br (Juliano P. Bet) Date: Wed, 8 Jun 2005 10:04:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 References: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <000501c56c2a$8d565a00$10faa8c0@microjuliano> nunca consegui fazer funcionar tb... ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 08, 2005 9:43 AM Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o funciona? > Existe algum fix? > > Configura??o de IP do Windows 98 > Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > /renew N - Renovar o adaptador N. > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8/6/2005 > > From fabiano.br at uol.com.br Wed Jun 8 10:02:26 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 08 Jun 2005 10:02:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> References: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050608100134.021c5ec0@pop3.uol.com.br> n?o recordo, mas tem winipcfg no win98 ? se me recordo bem, tinha um problema de caixa alta/baixa .... "a" "A", algo assim, mas realmente n?o me recordo (nem tenho pra testar aqui agora...) []s F. At 09:43 8/6/2005, you wrote: > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 > n?o funciona? >Existe algum fix? > >Configura??o de IP do Windows 98 >Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > /renew N - Renovar o adaptador N. > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > >David Magno Santos de Almeida >Suporte T?cnico >InfoNet - Solu??es Internet >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 >david at infonet.com.br > > > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From security at onda.com.br Wed Jun 8 10:10:53 2005 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Wed, 08 Jun 2005 10:10:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> References: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <42A6EE5D.50800@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Se n?o me engano ? um erro tosco de traduc?o. Tente ipconfig /tudo []'s Nadal david at infonet.com.br wrote: > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows > 98 n?o funciona? Existe algum fix? > > Configura??o de IP do Windows 98 Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. /Batch > [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT /renew_all > - Renovar todos os adaptadores. /release_all - Liberar todos > os adaptadores. /renew N - Renovar o adaptador N. /release > N - Liberar o adaptador N. > > > > > David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es > Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br > > > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > - -- +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal | | RHCE - Red Hat Certified Engineer | | Coordenador Tecnico | | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | | "There are 10 types of people in the world: Those who | | understand binary, and those who don't" | +-------------------------------------------------------+ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCpu5bLQAusHT90XQRAr/LAKC3rAllUX08lym13yUk2D3R9A1YgACfaAj7 ua+coXauTuCbmveRprOeF8w= =ZqQ8 -----END PGP SIGNATURE----- From marcelo at ciagri.usp.br Wed Jun 8 10:11:42 2005 From: marcelo at ciagri.usp.br (Marcelo Zacarias da Silva) Date: Wed, 8 Jun 2005 10:11:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> References: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <20050608131142.GA14498@qs.ciagri.usp.br> On Wed, Jun 08, 2005 at 09:43:12AM -0300, david at infonet.com.br wrote: > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o funciona? > Existe algum fix? > Tente "/tudo". -- From david at infonet.com.br Wed Jun 8 10:22:17 2005 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Wed, 8 Jun 2005 10:22:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <20050608131142.GA14498@qs.ciagri.usp.br> References: <1118234592.42a6e7e0e717e@webmail.infonet.com.br> <20050608131142.GA14498@qs.ciagri.usp.br> Message-ID: <1118236937.42a6f109acf20@webmail.infonet.com.br> ? isso mesmo, com "/tudo" funciona! Valeu pessoal! David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br Citando Marcelo Zacarias da Silva : > > On Wed, Jun 08, 2005 at 09:43:12AM -0300, david at infonet.com.br wrote: > > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o > funciona? > > Existe algum fix? > > > > Tente "/tudo". > > -- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cesar at brasilsulnet.com.br Wed Jun 8 10:51:04 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos) Date: Wed, 8 Jun 2005 10:51:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <42A6EE5D.50800@onda.com.br> Message-ID: <200506081353.j58DqtOQ003915@server10.th.com.br> Vivendo e aprendendo, oito anos para descobrir isto. Mas convenhamos "/tudo" ? sacanagem. Tudo bem que eu poderia ter digitado ipconfig/socorro E ler a documentacao. Ate Cesar Camargos Ps. "/socorro" ? brincadeira minha. Pelo menos nem quero testar isto, se funcionar eu saio jogando tudo que for 98 pela janela. -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson Nadal Sent: quarta-feira, 8 de junho de 2005 10:11 To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Se n?o me engano ? um erro tosco de traduc?o. Tente ipconfig /tudo []'s Nadal david at infonet.com.br wrote: > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows > 98 n?o funciona? Existe algum fix? > > Configura??o de IP do Windows 98 Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. /Batch > [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT /renew_all > - Renovar todos os adaptadores. /release_all - Liberar todos > os adaptadores. /renew N - Renovar o adaptador N. /release > N - Liberar o adaptador N. > > > > > David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es > Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br > > > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > - -- +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal | | RHCE - Red Hat Certified Engineer | | Coordenador Tecnico | | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | | "There are 10 types of people in the world: Those who | | understand binary, and those who don't" | +-------------------------------------------------------+ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCpu5bLQAusHT90XQRAr/LAKC3rAllUX08lym13yUk2D3R9A1YgACfaAj7 ua+coXauTuCbmveRprOeF8w= =ZqQ8 -----END PGP SIGNATURE----- __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jarruda-gter at jarruda.com Wed Jun 8 10:59:24 2005 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Wed, 08 Jun 2005 09:59:24 -0400 Subject: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC In-Reply-To: References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30A81FB@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> <42A5E87F.8000509@coslinux.com.br> Message-ID: <42A6F9BC.1050200@jarruda.com> Rodrigo Campos wrote: > Linux por padr?o n?o faz proxy de arp, j? habilitou isso no gw ? > > > Algo como: > > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp > > Ou seja l? quais sejam as suas interfaces de rede. > > Sen?o, realmente n?o vai passar o mac de um lado para o outro da rede. > > Se Proxy ARP estiver sendo usado, o MAC address "fornecido" pelo router fazendo Proxy ARP e' o seu proprio MAC, portanto, eliminando a utilidade original pensada por Edison (auth por mac). O que eu comentei em relacao a ARP, e', SE nao e' uma maquina da mesma subnet (do ponto de vista do Host que quer enviar o pacote)...o Host "nao" tenta pedir um ARP para chegar la. Se tiver proxy arp e o host "pensa" que o destino e' na mesma subnet, ele pede arp, MAS...vai ser nos termos acima.. > On 6/7/05, Edison Bortolin wrote: > >>Pessoal, >> >>Entre o meu host e o destino ( 192.168.0.1 ) tem apenas um gateway >>Linux. Eu consigo ver apenas o MAC do gateway do host. O mais >>surpreendente ? que 3 dias atr?s isso era poss?vel e n?o mudamos nenhum >>equipamento. >> >> >>[root at server root]# ping 192.168.0.1 >>PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=18.6 ms >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.5 ms >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.72 ms >> >>--- 192.168.0.1 ping statistics --- >>3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms >>rtt min/avg/max/mdev = 6.725/15.293/20.524/6.109 ms, pipe 2 >>[root at server root]# arp -a 192.168.0.1 >>arp: em 32 entradas n?o foi encontrado. >>[root at cosnet root]# >> >>Eduardo Alcantara de Lima escreveu: >> >> >>>ip do micro de destino .... foi mal >>> >>>-----Mensagem original----- >>>De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] >>>Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 >>>Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' >>>Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC >>> >>> >>> >>>Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo >>> >>>-----Mensagem original----- >>>De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] >>>Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 >>>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC >>> >>> >>>Pessoal, >>> >>>Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de >>>um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum >>>hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e >>>minha m?quina. >>> >>>Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a >>>parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o >>>MAC? >>> >>>Qualquer ajuda ser? bem vinda. >>> >>>[ ] 's >>> From leandro at interligando.com.br Wed Jun 8 12:31:13 2005 From: leandro at interligando.com.br (Leandro Cerqueira) Date: Wed, 8 Jun 2005 12:31:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Re: ipconfig no windows 98 References: <20050608150007.C1AF4D3@eng.registro.br> Message-ID: <00c101c56c3f$1b4b8240$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> Pessoal, nunca postei nada na lista, mas hoje, posso dizer uma coisa. Vcs (todos, realmente) se superaram hoje. Nunca tinha conseguido usar tb o ipconfig /ALL(??!?!?!?) do windows 98 e s? por curiosidade, fui seguir o que foi divulgado. Erro de tradu??o. a M$ ? f... mesmo! At, Leandro ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 08, 2005 12:00 PM Subject: masoch-l Digest, Vol 4, Issue 16 > Send masoch-l mailing list submissions to > masoch-l at eng.registro.br > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > masoch-l-request at eng.registro.br > > You can reach the person managing the list at > masoch-l-owner at eng.registro.br > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of masoch-l digest..." > > > Today's Topics: > > 1. "ipconfig /all" no Win98 (david at infonet.com.br) > 2. Re: "ipconfig /all" no Win98 (Juliano P. Bet) > 3. Re: "ipconfig /all" no Win98 (Fabiano) > 4. Re: "ipconfig /all" no Win98 (Anderson Nadal) > 5. Re: "ipconfig /all" no Win98 (Marcelo Zacarias da Silva) > 6. Re: "ipconfig /all" no Win98 (david at infonet.com.br) > 7. RE: "ipconfig /all" no Win98 (Cesar Camargos) > 8. Re: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC (Julio Arruda) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 8 Jun 2005 09:43:12 -0300 > From: david at infonet.com.br > Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: masoch-l at eng.registro.br > Message-ID: <1118234592.42a6e7e0e717e at webmail.infonet.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o funciona? > Existe algum fix? > > Configura??o de IP do Windows 98 > Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > /renew N - Renovar o adaptador N. > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 8 Jun 2005 10:04:04 -0300 > From: "Juliano P. Bet" > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <000501c56c2a$8d565a00$10faa8c0 at microjuliano> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > nunca consegui fazer funcionar tb... > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Wednesday, June 08, 2005 9:43 AM > Subject: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > > > > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 > n?o funciona? > > Existe algum fix? > > > > Configura??o de IP do Windows 98 > > Op??es da linha de comando: > > > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > > /renew N - Renovar o adaptador N. > > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > > > > > > > David Magno Santos de Almeida > > Suporte T?cnico > > InfoNet - Solu??es Internet > > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > > david at infonet.com.br > > > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Anti-Virus. > > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.6 - Release Date: 8/6/2005 > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 08 Jun 2005 10:02:26 -0300 > From: Fabiano > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <6.0.0.22.2.20050608100134.021c5ec0 at pop3.uol.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed > > > > n?o recordo, mas tem winipcfg no win98 ? > > se me recordo bem, tinha um problema de caixa alta/baixa .... "a" "A", algo > assim, mas realmente n?o me recordo (nem tenho pra testar aqui agora...) > > []s > F. > > > > > > > > > At 09:43 8/6/2005, you wrote: > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 > > n?o funciona? > >Existe algum fix? > > > >Configura??o de IP do Windows 98 > >Op??es da linha de comando: > > > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > > /renew N - Renovar o adaptador N. > > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > > > > > > >David Magno Santos de Almeida > >Suporte T?cnico > >InfoNet - Solu??es Internet > >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > >david at infonet.com.br > > > > > > > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 08 Jun 2005 10:10:53 -0300 > From: Anderson Nadal > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <42A6EE5D.50800 at onda.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Se n?o me engano ? um erro tosco de traduc?o. > > Tente ipconfig /tudo > > []'s > Nadal > > > david at infonet.com.br wrote: > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows > > 98 n?o funciona? Existe algum fix? > > > > Configura??o de IP do Windows 98 Op??es da linha de comando: > > > > /All - Exibir informa??es detalhadas. /Batch > > [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT /renew_all > > - Renovar todos os adaptadores. /release_all - Liberar todos > > os adaptadores. /renew N - Renovar o adaptador N. /release > > N - Liberar o adaptador N. > > > > > > > > > > David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es > > Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br > > > > > > > > > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > - -- > +-------------------------------------------------------+ > | Anderson Nadal | > | RHCE - Red Hat Certified Engineer | > | Coordenador Tecnico | > | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | > | Registered Linux User: 56841 | > | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | > | "There are 10 types of people in the world: Those who | > | understand binary, and those who don't" | > +-------------------------------------------------------+ > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFCpu5bLQAusHT90XQRAr/LAKC3rAllUX08lym13yUk2D3R9A1YgACfaAj7 > ua+coXauTuCbmveRprOeF8w= > =ZqQ8 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 8 Jun 2005 10:11:42 -0300 > From: Marcelo Zacarias da Silva > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <20050608131142.GA14498 at qs.ciagri.usp.br> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > On Wed, Jun 08, 2005 at 09:43:12AM -0300, david at infonet.com.br wrote: > > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o funciona? > > Existe algum fix? > > > > Tente "/tudo". > > -- > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Wed, 8 Jun 2005 10:22:17 -0300 > From: david at infonet.com.br > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Message-ID: <1118236937.42a6f109acf20 at webmail.infonet.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > > ? isso mesmo, com "/tudo" funciona! Valeu pessoal! > > > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 > david at infonet.com.br > > > Citando Marcelo Zacarias da Silva : > > > > > On Wed, Jun 08, 2005 at 09:43:12AM -0300, david at infonet.com.br wrote: > > > > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 n?o > > funciona? > > > Existe algum fix? > > > > > > > Tente "/tudo". > > > > -- > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Wed, 8 Jun 2005 10:51:04 -0300 > From: "Cesar Camargos" > Subject: RE: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" > > Message-ID: <200506081353.j58DqtOQ003915 at server10.th.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Vivendo e aprendendo, oito anos para descobrir isto. > > Mas convenhamos "/tudo" ? sacanagem. > > Tudo bem que eu poderia ter digitado ipconfig/socorro > E ler a documentacao. > > Ate > Cesar Camargos > > Ps. "/socorro" ? brincadeira minha. Pelo menos nem quero testar isto, se > funcionar eu saio jogando tudo que for 98 pela janela. > > > -----Original Message----- > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson Nadal > Sent: quarta-feira, 8 de junho de 2005 10:11 > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Subject: Re: [MASOCH-L] "ipconfig /all" no Win98 > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Se n?o me engano ? um erro tosco de traduc?o. > > Tente ipconfig /tudo > > []'s > Nadal > > > david at infonet.com.br wrote: > > > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows > > 98 n?o funciona? Existe algum fix? > > > > Configura??o de IP do Windows 98 Op??es da linha de comando: > > > > /All - Exibir informa??es detalhadas. /Batch > > [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT /renew_all > > - Renovar todos os adaptadores. /release_all - Liberar todos > > os adaptadores. /renew N - Renovar o adaptador N. /release > > N - Liberar o adaptador N. > > > > > > > > > > David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es > > Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 david at infonet.com.br > > > > > > > > > > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > - -- > +-------------------------------------------------------+ > | Anderson Nadal | > | RHCE - Red Hat Certified Engineer | > | Coordenador Tecnico | > | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | > | Registered Linux User: 56841 | > | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | > | "There are 10 types of people in the world: Those who | > | understand binary, and those who don't" | > +-------------------------------------------------------+ > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFCpu5bLQAusHT90XQRAr/LAKC3rAllUX08lym13yUk2D3R9A1YgACfaAj7 > ua+coXauTuCbmveRprOeF8w= > =ZqQ8 > -----END PGP SIGNATURE----- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Wed, 08 Jun 2005 09:59:24 -0400 > From: Julio Arruda > Subject: Re: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC > To: Rodrigo Campos , "Mail Aid and Succor, On-line > Comfort and Help" > Message-ID: <42A6F9BC.1050200 at jarruda.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Rodrigo Campos wrote: > > Linux por padr?o n?o faz proxy de arp, j? habilitou isso no gw ? > > > > > > Algo como: > > > > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp > > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp > > > > Ou seja l? quais sejam as suas interfaces de rede. > > > > Sen?o, realmente n?o vai passar o mac de um lado para o outro da rede. > > > > > > Se Proxy ARP estiver sendo usado, o MAC address "fornecido" pelo router > fazendo Proxy ARP e' o seu proprio MAC, portanto, eliminando a utilidade > original pensada por Edison (auth por mac). > O que eu comentei em relacao a ARP, e', SE nao e' uma maquina da mesma > subnet (do ponto de vista do Host que quer enviar o pacote)...o Host > "nao" tenta pedir um ARP para chegar la. Se tiver proxy arp e o host > "pensa" que o destino e' na mesma subnet, ele pede arp, MAS...vai ser > nos termos acima.. > > > > On 6/7/05, Edison Bortolin wrote: > > > >>Pessoal, > >> > >>Entre o meu host e o destino ( 192.168.0.1 ) tem apenas um gateway > >>Linux. Eu consigo ver apenas o MAC do gateway do host. O mais > >>surpreendente ? que 3 dias atr?s isso era poss?vel e n?o mudamos nenhum > >>equipamento. > >> > >> > >>[root at server root]# ping 192.168.0.1 > >>PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. > >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=18.6 ms > >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.5 ms > >>64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.72 ms > >> > >>--- 192.168.0.1 ping statistics --- > >>3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms > >>rtt min/avg/max/mdev = 6.725/15.293/20.524/6.109 ms, pipe 2 > >>[root at server root]# arp -a 192.168.0.1 > >>arp: em 32 entradas n?o foi encontrado. > >>[root at cosnet root]# > >> > >>Eduardo Alcantara de Lima escreveu: > >> > >> > >>>ip do micro de destino .... foi mal > >>> > >>>-----Mensagem original----- > >>>De: Eduardo Alcantara de Lima [mailto:Edu at ECOSISTEMAS.COM.BR] > >>>Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 15:02 > >>>Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > >>>Assunto: RES: [MASOCH-L] iptables & MAC > >>> > >>> > >>> > >>>Ja tentou o comando ARP -A x.x.x.x no lugar de x bote o ip da micro destibo > >>> > >>>-----Mensagem original----- > >>>De: Edison Bortolin [mailto:edison at coslinux.com.br] > >>>Enviada em: ter?a-feira, 7 de junho de 2005 14:58 > >>>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >>>Assunto: [MASOCH-L] iptables & MAC > >>> > >>> > >>>Pessoal, > >>> > >>>Percebi que em algumas situa??es eu n?o consigo determinar qual ? o MAC de > >>>um determinado host. Geralmente, quando isso ocorre, ? porque existe algum > >>>hub/switch, Access Point ou ainda um roteador com Linux entre esses host e > >>>minha m?quina. > >>> > >>>Isso ? comum? Eu n?o deveria conseguir ler o MAC de qualquer host que fa?a > >>>parta da minha LAN? Ou ser? que apenas o iptables n?o est? conseguindo ler o > >>>MAC? > >>> > >>>Qualquer ajuda ser? bem vinda. > >>> > >>>[ ] 's > >>> > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > masoch-l mailing list > masoch-l at eng.registro.br > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > End of masoch-l Digest, Vol 4, Issue 16 > *************************************** From fabiano.br at uol.com.br Wed Jun 8 12:48:40 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 08 Jun 2005 12:48:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Re: ipconfig no windows 98 In-Reply-To: <00c101c56c3f$1b4b8240$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> References: <20050608150007.C1AF4D3@eng.registro.br> <00c101c56c3f$1b4b8240$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050608124327.03d469a0@pop3.uol.com.br> >....foi divulgado. Erro de tradu??o. a M$ ? f... mesmo! >At, >Leandro pra dizer a verdade, de erro n?o tem nada. =========> all = tudo [http://babel.altavista.com/tr] o problema ? que : "N?S" estamos acostumados a utilizar tudo na lingua nativa de quem produz(no caso , o ingl?s)... ainda bem que a microsoft n?o ? chinesa, tampouco alem? ou de algum pa?s ?rabe... ;) []s F. From security at onda.com.br Wed Jun 8 13:36:05 2005 From: security at onda.com.br (Anderson Nadal) Date: Wed, 08 Jun 2005 13:36:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Re: ipconfig no windows 98 In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050608124327.03d469a0@pop3.uol.com.br> References: <20050608150007.C1AF4D3@eng.registro.br> <00c101c56c3f$1b4b8240$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> <6.0.0.22.2.20050608124327.03d469a0@pop3.uol.com.br> Message-ID: <42A71E75.3080307@onda.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ola. > > > pra dizer a verdade, de erro n?o tem nada. > Claro que ? um erro, se vc tem na sintaxe do comando o /ALL nao deveria ter sido traduzido para /TUDO. > =========> all = tudo [http://babel.altavista.com/tr] > > o problema ? que : "N?S" estamos acostumados a utilizar tudo na > lingua nativa de quem produz(no caso , o ingl?s)... > N?o importa se estamos ou n?o acostumados, a sintaxe do comando diz uma coisa, mas n?o funciona porque alguem traduziu errado. []'s Nadal - -- +-------------------------------------------------------+ | Anderson Nadal | | RHCE - Red Hat Certified Engineer | | Coordenador Tecnico | | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br | | Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D | | "There are 10 types of people in the world: Those who | | understand binary, and those who don't" | +-------------------------------------------------------+ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCpx50LQAusHT90XQRAk9yAJ4zeXXiV6wXsB5ym6+TO4F+iD8RpwCeJ+OI 9iMRRuG0qcCAcUrvNb9DMeE= =RGvT -----END PGP SIGNATURE----- From ln_koppes at yahoo.com.br Wed Jun 8 14:04:26 2005 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Wed, 8 Jun 2005 14:04:26 -0300 (ART) Subject: [MASOCH-L] Re: "ipconfig /all" no Win98 In-Reply-To: <20050608150007.C1AF4D3@eng.registro.br> Message-ID: <20050608170426.30426.qmail@web53306.mail.yahoo.com> Senhores, o WIN98 n?o tem a op??o /ALL porque esta ? uma exclusividade dos SO da Microsoft derivados do n?cleo NT, portanto, nada de fix. O winipcfg existe sim (? gr?fico) e n?o tem a op??o /socorro, mas experimenta a /H pra vc ver... Sds. a todos. At 09:43 8/6/2005, you wrote: > Algu?m j? observou que a op??o /All do comando ipconfig no Windows 98 > n?o funciona? >Existe algum fix? > >Configura??o de IP do Windows 98 >Op??es da linha de comando: > > /All - Exibir informa??es detalhadas. > /Batch [nome_arq] - Gravar em arquivo ou ./WINIPCFG.OUT > /renew_all - Renovar todos os adaptadores. > /release_all - Liberar todos os adaptadores. > /renew N - Renovar o adaptador N. > /release N - Liberar o adaptador N. > > > > >David Magno Santos de Almeida >Suporte T?cnico >InfoNet - Solu??es Internet >(0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925 >david at infonet.com.br > --------------------------------- Yahoo! Mail: agora com 1GB de espa?o gr?tis. Abra sua conta! From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Wed Jun 8 19:34:42 2005 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Wed, 8 Jun 2005 19:34:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Message-ID: <3cc202850506081534302ba42@mail.gmail.com> Ola, Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios pendurados? Se tem, como ele se comporta? Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que temos. Obrigado Rodrigo From apina at infolink.com.br Wed Jun 8 19:41:02 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 8 Jun 2005 19:41:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios References: <3cc202850506081534302ba42@mail.gmail.com> Message-ID: <014701c56c7b$267b28f0$cba6fea9@routernew> N?o conhe?o o Samba para 100 usu?rios, imaginava que suportasse bem. S?o comparativamente poucos usu?rios. O Netware vai tirar de letra. O Samba deveria tamb?m. Voc? j? checou toda sua configura??o, hardware dos servidores e etc ? []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Trevisaneli" To: Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:34 PM Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Ola, Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios pendurados? Se tem, como ele se comporta? Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que temos. Obrigado Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Wed Jun 8 20:04:47 2005 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Wed, 8 Jun 2005 20:04:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios In-Reply-To: <014701c56c7b$267b28f0$cba6fea9@routernew> References: <3cc202850506081534302ba42@mail.gmail.com> <014701c56c7b$267b28f0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <3cc202850506081604473d328b@mail.gmail.com> Pina, Cometi um typo na mensagem original, seria "estamos querendo migrar _do_ Netware para ele (o samba/linux)". Temos o Netware hoje que realmente tira de letra. Temos 3 servidores, o proxy ja nasceu linux, o de banco de dados acaba de ser migrado de Netware para Linux, so falta o de arquivos/impressao. Mas ai ficou a duvida do desempenho, ja que o Netware sempre rodou muito bem. O hardware esta bem dimensionado. [] Rodrigo On 6/8/05, Antonio Carlos Pina wrote: > N?o conhe?o o Samba para 100 usu?rios, imaginava que suportasse bem. S?o > comparativamente poucos usu?rios. > > O Netware vai tirar de letra. O Samba deveria tamb?m. Voc? j? checou toda > sua configura??o, hardware dos servidores e etc ? > > []s, > Pina > From elp at agestado.com.br Wed Jun 8 20:10:35 2005 From: elp at agestado.com.br (elp at agestado.com.br) Date: Wed, 8 Jun 2005 20:10:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Message-ID: Rodrigo, Usamos na Agencia Estado o Samba com 300 usuarios. Fizemos o mesmo, migramos de novell 4.11 para samba. A grande diferenca esta na forma de administrar, na novell ? tudo por telas, e no samba muita coisa tem que ser feito na mao. Usamos RedHat e estamos mudando para Debian. []s ELP Rodrigo Trevisaneli Sent by: masoch-l-bounces at eng.registro.br 08/06/2005 19:34 Please respond to Rodrigo Trevisaneli; Please respond to "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" To: masoch-l at eng.registro.br cc: Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Ola, Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios pendurados? Se tem, como ele se comporta? Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que temos. Obrigado Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From edison at coslinux.com.br Wed Jun 8 21:21:44 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Wed, 08 Jun 2005 17:21:44 -0700 Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios In-Reply-To: <3cc202850506081534302ba42@mail.gmail.com> References: <3cc202850506081534302ba42@mail.gmail.com> Message-ID: <42A78B98.8070102@coslinux.com.br> Ol? Rodrigo, Tenho samba rodando em 340 esta??es em uma grande empresa de Campinas e j? migrei diversos servidores com o Netware para o Linux/Samba. O samba funciona perfeitamente. Em todos os casos foi percept?vel um certo ganho na velocidade de acesso aos arquivos do mesmo servidor (antes Novell). Sem falar que voc? n?o precisa instalar um Client ( da Novell ) em cada esta??o ( se bem que as vers?es do Windows mais novas j? vem com ele ).O Netware gerencia melhor os arquivos, controle de permiss?es, e scripts de login/logoff al?m de ser mais f?cil de administrar. Se a sua preocupa??o ? apenas desempenho acho que o Samba ? adequado para a sua necessidade. [ ] 's Edison Bortolin Com a troca voc? ganha: 1. Mais velocidade Rodrigo Trevisaneli escreveu: >Ola, > >Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios >pendurados? Se tem, como ele se comporta? > >Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas >em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que >temos. > >Obrigado >Rodrigo >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From jpejunior at gmail.com Wed Jun 8 23:46:13 2005 From: jpejunior at gmail.com (Jose de Paula Eufrasio Junior) Date: Wed, 8 Jun 2005 23:46:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] "OFF-TOPIC" eGroupWare In-Reply-To: <42A4B051.4060806@celepar.gov.br> References: <20050606.S5Z.44570600@dim.fm.usp.br> <42A4B051.4060806@celepar.gov.br> Message-ID: Eu uso. E agradeceria muito se algu?m me dissesse como fazer ele usar IMAP ou LDAP pra logar... :\ On 6/6/05, Daniel Andre Fehrmann wrote: > Marcelo, > > Temos uma ferramenta que foi desenvolvida a partir do eGroupware. Fale > com o Jo?o Alfredo - jakjr at celepar.pr.gov.br > > Att. > > Daniel > > > Marcelo Salavee Lemos wrote: > > Sres, > > > > Existe algu?m da lista que usa o "eGroupWare" ? > > Gostaria de "trocar algumas figurinhas.." > > > > []'s > > Ultra7 > > > > > > -------------------------- > > Esta mensagem foi verificada > > pelo sistema de antiv?rus DIM e > > acredita-se estar livre de Virus. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > _____________________________________________________________ > > Daniel Andre Fehrmann > NOC CELEPAR > > ASN19723 - CELEPAR - Cia de Informatica do Parana > ASN10412 - RPR - Rede Paranaense de Ensino e Pesquisa > > Rua Mateus Leme, 1561 fehrmann at celepar.gov.br > CEP 80530-010 Voz (5541) 3350-5274 > Curitiba - Parana - Brasil Fax (5541) 3252-0782 > _____________________________________________________________ > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jose de Paula Eufrasio Junior aka coredump http://coredump.osimortais.com.br From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br Thu Jun 9 09:40:28 2005 From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=) Date: Thu, 9 Jun 2005 09:40:28 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) In-Reply-To: Message-ID: Aproveitando o gancho da conversa o que vcs utilizam ? Samba + Ldap ? Estava pensando em elaborar uma solu??o usando Samba+Ldap, mas estau precisando coletar materiais referentes a gest?o de usu?rios, como cria??o, altera??o etc, alguma interface para o usu?rio alterar a senha dele, essas coisas. Algu?m me sujere algo ? Estou querendo trocar experi?ncias quanto a isso. Em um escrit?rio que presto alguns servi?os a pr?pia equipe de inform?tica deles montou um servidor Samba+Ldap, p?rem observando a rede deles vi v?rios problemas que n?o quero lava-los ao implantar uma solu??o do g?nero. Um dos problemas ? quanto a altera??o de senha por parte dos usu?rios, n?o h? uma interface para isso e a op??o de alterar a senha pelo pr?pio Windows n?o funciona. Ao adcionar uma maq. do dominio quando se vai renomer a maq. ? informado um erro dizendo que n?o temos permiss?o para isso. Outro problema s?rio e a perda da base de dados do ldap, se o servidor ? desligado incorretamente, por uma queda de energia por exemplo, a base ldap simplesmente fica inacessivel, e ? nescess?rio restaurar o backup. Eles usam Fedora mas o samba eles pegaram os fontes e compilaram. O que vcs acham dos problemas acima ? Como est? as solu??es que vcs t?m implantado ? Abra?o para todos Marco Aur?lio -----Mensagem original----- Rodrigo, Usamos na Agencia Estado o Samba com 300 usuarios. Fizemos o mesmo, migramos de novell 4.11 para samba. A grande diferenca esta na forma de administrar, na novell ? tudo por telas, e no samba muita coisa tem que ser feito na mao. Usamos RedHat e estamos mudando para Debian. []s ELP Rodrigo Trevisaneli Sent by: masoch-l-bounces at eng.registro.br 08/06/2005 19:34 Please respond to Rodrigo Trevisaneli; Please respond to "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" To: masoch-l at eng.registro.br cc: Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Ola, Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios pendurados? Se tem, como ele se comporta? Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que temos. Obrigado Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eduardo at biorastro.com Thu Jun 9 12:04:19 2005 From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild) Date: Thu, 9 Jun 2005 12:04:19 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) In-Reply-To: Message-ID: EU uso aqui LDAP + Samba, rodando sobre SUSE 9.2. Os meus usur?rios trocam pelo pr?prio windows e ainda uso o LDAP para IMAP e Squid. -----Mensagem original----- De: Marco Aur?lio P. de Carvalho [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 09:40 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) Aproveitando o gancho da conversa o que vcs utilizam ? Samba + Ldap ? Estava pensando em elaborar uma solu??o usando Samba+Ldap, mas estau precisando coletar materiais referentes a gest?o de usu?rios, como cria??o, altera??o etc, alguma interface para o usu?rio alterar a senha dele, essas coisas. Algu?m me sujere algo ? Estou querendo trocar experi?ncias quanto a isso. Em um escrit?rio que presto alguns servi?os a pr?pia equipe de inform?tica deles montou um servidor Samba+Ldap, p?rem observando a rede deles vi v?rios problemas que n?o quero lava-los ao implantar uma solu??o do g?nero. Um dos problemas ? quanto a altera??o de senha por parte dos usu?rios, n?o h? uma interface para isso e a op??o de alterar a senha pelo pr?pio Windows n?o funciona. Ao adcionar uma maq. do dominio quando se vai renomer a maq. ? informado um erro dizendo que n?o temos permiss?o para isso. Outro problema s?rio e a perda da base de dados do ldap, se o servidor ? desligado incorretamente, por uma queda de energia por exemplo, a base ldap simplesmente fica inacessivel, e ? nescess?rio restaurar o backup. Eles usam Fedora mas o samba eles pegaram os fontes e compilaram. O que vcs acham dos problemas acima ? Como est? as solu??es que vcs t?m implantado ? Abra?o para todos Marco Aur?lio -----Mensagem original----- Rodrigo, Usamos na Agencia Estado o Samba com 300 usuarios. Fizemos o mesmo, migramos de novell 4.11 para samba. A grande diferenca esta na forma de administrar, na novell ? tudo por telas, e no samba muita coisa tem que ser feito na mao. Usamos RedHat e estamos mudando para Debian. []s ELP Rodrigo Trevisaneli Sent by: masoch-l-bounces at eng.registro.br 08/06/2005 19:34 Please respond to Rodrigo Trevisaneli; Please respond to "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" To: masoch-l at eng.registro.br cc: Subject: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios Ola, Alguem aqui tem o samba rodando com pelo menos 100 usuarios pendurados? Se tem, como ele se comporta? Estamos querendo migrar no Netware para ele mas tenho duvidas em relacao a desempenho com esse numero de usuarios que temos. Obrigado Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br Thu Jun 9 12:19:13 2005 From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=) Date: Thu, 9 Jun 2005 12:19:13 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) In-Reply-To: Message-ID: Voc? est? usando alguma interface para facilitar a cria??o e remo??o de usu?rios ? E quanto as perdas da base dados do Ldap, j? aconteceu com vc ? A minha empresa e parceira da novell e as solu??es que pretendemos dever?o tamb?m ser usando o SuSe, voc? t?m alguma documenta??o legal que possa me passar ? Obrigado pela resposta. Abra?os > > EU uso aqui LDAP + Samba, rodando sobre SUSE 9.2. Os meus usur?rios trocam > pelo pr?prio windows e ainda uso o LDAP para IMAP e Squid. > > -----Mensagem original----- > De: Marco Aur?lio P. de Carvalho > [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] > > Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 09:40 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da > conversa) > > Aproveitando o gancho da conversa o que vcs utilizam ? Samba + > Ldap ? Estava > pensando em elaborar uma solu??o usando Samba+Ldap, mas estau precisando > coletar materiais referentes a gest?o de usu?rios, como cria??o, altera??o > etc, alguma interface para o usu?rio alterar a senha dele, essas coisas. > Algu?m me sujere algo ? > Estou querendo trocar experi?ncias quanto a isso. Em um escrit?rio que > presto alguns servi?os a pr?pia equipe de inform?tica deles montou um > servidor Samba+Ldap, p?rem observando a rede deles vi v?rios problemas que > n?o quero lava-los ao implantar uma solu??o do g?nero. Um dos problemas ? > quanto a altera??o de senha por parte dos usu?rios, n?o h? uma interface > para isso e a op??o de alterar a senha pelo pr?pio Windows n?o > funciona. Ao > adcionar uma maq. do dominio quando se vai renomer a maq. ? informado um > erro dizendo que n?o temos permiss?o para isso. Outro problema s?rio e a > perda da base de dados do ldap, se o servidor ? desligado incorretamente, > por uma queda de energia por exemplo, a base ldap simplesmente fica > inacessivel, e ? nescess?rio restaurar o backup. > Eles usam Fedora mas o samba eles pegaram os fontes e compilaram. > O que vcs acham dos problemas acima ? Como est? as solu??es que vcs t?m > implantado ? > > Abra?o para todos > > Marco Aur?lio > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at interligando.com.br Thu Jun 9 13:36:29 2005 From: leandro at interligando.com.br (Leandro Cerqueira) Date: Thu, 9 Jun 2005 13:36:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] DCC e Razor Message-ID: <02ef01c56d11$64320b00$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> Pessoal, alguem que use os servicos distribuidos DCC e Razor com o spamassassin poderia me dizer o grau de eficacia dos mesmos? A discussao recente sobre RBLs foi muito interessante e gostaria de saber os motivos do uso desses outros servicos... Vale a pena ou nao? Porque? etc. At, Leandro From edison at coslinux.com.br Thu Jun 9 15:50:52 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Thu, 09 Jun 2005 11:50:52 -0700 Subject: [MASOCH-L] medir perdas de pacotes com PING In-Reply-To: <01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO> References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO> <7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com> <01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO> Message-ID: <42A88F8C.8040105@coslinux.com.br> Pessoal, Em algumas redes onde ocorrem problemas estranhos com algumas aplica??es, sempre que estas gravam ou acessam arquivos em outros hosts, eu costumo efetuar um teste (camada l?gica) para verificar se existe algum problema de interfer?ncia ou perda de pacotes entre esse host e os demais da rede. Para efetuar o teste eu envio uma rajada de pings para cada host da rede e verifico as perdas. Ap?s efetuar esse teste eu envio novamente uma outra rajada informando para usar o tamanho m?ximo permitido para um pacote de ICMP (65507). Percebi que algumas m?quinas respondem sem perda alguma ao primeiro teste e com perdas ao segundo teste. Isso ? normal? Se n?o for normal indica um problema de interfer?ncia? Ou ser? que est? relacionado a alguma limita??o do SO desse host? Qualquer ajuda ser? bem vinda. [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From eduardo at biorastro.com Fri Jun 10 14:28:35 2005 From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild) Date: Fri, 10 Jun 2005 14:28:35 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) In-Reply-To: Message-ID: Uso uma interface na minha maquina em windows, chamada ldapadmin, que como todo opensource tem seus bugs, mas da pra levar, e tenho um pacote de comandos no linux, que fazer os trabalhos espec?ficos do LDAPSMB. Mesmo em modo shell n?o da mto trabalho. Nunca aconteceu de perder o banco aqui, mesmo com vpn?s em links lentos. Me contate em PVT que eu te passo os files de config e os scripts junto. Eduardo -----Mensagem original----- De: Marco Aur?lio P. de Carvalho [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 12:19 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) Voc? est? usando alguma interface para facilitar a cria??o e remo??o de usu?rios ? E quanto as perdas da base dados do Ldap, j? aconteceu com vc ? A minha empresa e parceira da novell e as solu??es que pretendemos dever?o tamb?m ser usando o SuSe, voc? t?m alguma documenta??o legal que possa me passar ? Obrigado pela resposta. Abra?os > > EU uso aqui LDAP + Samba, rodando sobre SUSE 9.2. Os meus usur?rios trocam > pelo pr?prio windows e ainda uso o LDAP para IMAP e Squid. > > -----Mensagem original----- > De: Marco Aur?lio P. de Carvalho > [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] > > Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 09:40 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da > conversa) > > Aproveitando o gancho da conversa o que vcs utilizam ? Samba + > Ldap ? Estava > pensando em elaborar uma solu??o usando Samba+Ldap, mas estau precisando > coletar materiais referentes a gest?o de usu?rios, como cria??o, altera??o > etc, alguma interface para o usu?rio alterar a senha dele, essas coisas. > Algu?m me sujere algo ? > Estou querendo trocar experi?ncias quanto a isso. Em um escrit?rio que > presto alguns servi?os a pr?pia equipe de inform?tica deles montou um > servidor Samba+Ldap, p?rem observando a rede deles vi v?rios problemas que > n?o quero lava-los ao implantar uma solu??o do g?nero. Um dos problemas ? > quanto a altera??o de senha por parte dos usu?rios, n?o h? uma interface > para isso e a op??o de alterar a senha pelo pr?pio Windows n?o > funciona. Ao > adcionar uma maq. do dominio quando se vai renomer a maq. ? informado um > erro dizendo que n?o temos permiss?o para isso. Outro problema s?rio e a > perda da base de dados do ldap, se o servidor ? desligado incorretamente, > por uma queda de energia por exemplo, a base ldap simplesmente fica > inacessivel, e ? nescess?rio restaurar o backup. > Eles usam Fedora mas o samba eles pegaram os fontes e compilaram. > O que vcs acham dos problemas acima ? Como est? as solu??es que vcs t?m > implantado ? > > Abra?o para todos > > Marco Aur?lio > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br Fri Jun 10 18:02:10 2005 From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=) Date: Fri, 10 Jun 2005 18:02:10 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da conversa) In-Reply-To: Message-ID: N?o tem como eu te contactar por e-mail, pois n?o aparece o seu e-mail, soh o da lista. o meu ? mpc at bcsinfo.com.br. vlw > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br]Em nome de Eduardo Rothschild > Enviada em: sexta-feira, 10 de junho de 2005 14:29 > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da > conversa) > > > Uso uma interface na minha maquina em windows, chamada ldapadmin, que como > todo opensource tem seus bugs, mas da pra levar, e tenho um pacote de > comandos no linux, que fazer os trabalhos espec?ficos do LDAPSMB. Mesmo em > modo shell n?o da mto trabalho. Nunca aconteceu de perder o banco aqui, > mesmo com vpn?s em links lentos. > > Me contate em PVT que eu te passo os files de config e os scripts junto. > > Eduardo > > -----Mensagem original----- > De: Marco Aur?lio P. de Carvalho > [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] > > Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 12:19 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da > conversa) > > Voc? est? usando alguma interface para facilitar a cria??o e remo??o de > usu?rios ? E quanto as perdas da base dados do Ldap, j? aconteceu com vc ? > A minha empresa e parceira da novell e as solu??es que pretendemos dever?o > tamb?m ser usando o SuSe, voc? t?m alguma documenta??o legal que possa me > passar ? > Obrigado pela resposta. > > Abra?os > > > > > > EU uso aqui LDAP + Samba, rodando sobre SUSE 9.2. Os meus > usur?rios trocam > > pelo pr?prio windows e ainda uso o LDAP para IMAP e Squid. > > > > -----Mensagem original----- > > De: Marco Aur?lio P. de Carvalho > > [mailto:listas2-radius_mk at bratelcom.com.br] > > > > Enviada em: quinta-feira, 9 de junho de 2005 09:40 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: RES: [MASOCH-L] Samba para 100 usuarios (Pegando o ganho da > > conversa) > > > > Aproveitando o gancho da conversa o que vcs utilizam ? Samba + > > Ldap ? Estava > > pensando em elaborar uma solu??o usando Samba+Ldap, mas estau precisando > > coletar materiais referentes a gest?o de usu?rios, como > cria??o, altera??o > > etc, alguma interface para o usu?rio alterar a senha dele, essas coisas. > > Algu?m me sujere algo ? > > Estou querendo trocar experi?ncias quanto a isso. Em um escrit?rio que > > presto alguns servi?os a pr?pia equipe de inform?tica deles montou um > > servidor Samba+Ldap, p?rem observando a rede deles vi v?rios > problemas que > > n?o quero lava-los ao implantar uma solu??o do g?nero. Um dos > problemas ? > > quanto a altera??o de senha por parte dos usu?rios, n?o h? uma interface > > para isso e a op??o de alterar a senha pelo pr?pio Windows n?o > > funciona. Ao > > adcionar uma maq. do dominio quando se vai renomer a maq. ? informado um > > erro dizendo que n?o temos permiss?o para isso. Outro problema s?rio e a > > perda da base de dados do ldap, se o servidor ? desligado > incorretamente, > > por uma queda de energia por exemplo, a base ldap simplesmente fica > > inacessivel, e ? nescess?rio restaurar o backup. > > Eles usam Fedora mas o samba eles pegaram os fontes e compilaram. > > O que vcs acham dos problemas acima ? Como est? as solu??es que vcs t?m > > implantado ? > > > > Abra?o para todos > > > > Marco Aur?lio > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From victor_volpe at bol.com.br Mon Jun 13 15:28:54 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Mon, 13 Jun 2005 15:28:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-tap duvida Message-ID: <002401c57045$c1937d10$7900a8c0@Central4> Ola, Apliquei o patch qmail-tap aqui e achei muito interessante. S? estou tento um problema (para alguns n?o seria bem isso). Tenho 2 emails: patrao at teste.com.br pilantra at teste.com.br Adcionei em "/var/qmail/control/taps" o seguinte: pilantra at teste.com.br:patrao at teste.com.br Ou seja... tudo que pilantra enviar ou receber, o patrao recebe. At? ai ta tranquilo... mas como sempre tens uns chatos (como eu) que da a m?o e j? quer o p? ... UAHuHAuHAuAHaUuh! ... Preciso que o qmail-tap s? mande para patrao at teste.com.br o que o pilantra at teste.com.br enviar (somente isso). Pois n?o preciso do que ele recebe, e se precisar, tenho o vpopmail que faz isso brincando. Caso o unico modo seja usar o maildrop ou outro programa, por favor me informem algum howto explicando o uso, pois n?o entendo at? hoje o funcionamento do maildrop (nem ta instalado). Muito obrigado ;-) From danton at inexo.com.br Mon Jun 13 15:21:59 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Mon, 13 Jun 2005 15:21:59 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] qmail-tap duvida In-Reply-To: <002401c57045$c1937d10$7900a8c0@Central4> References: <002401c57045$c1937d10$7900a8c0@Central4> Message-ID: On Mon, 13 Jun 2005, Victor wrote: > At? ai ta tranquilo... mas como sempre tens uns chatos (como eu) > que da a m?o e j? quer o p? ... UAHuHAuHAuAHaUuh! > ... Preciso que o qmail-tap s? mande para patrao at teste.com.br o > que o pilantra at teste.com.br enviar (somente isso). > Pois n?o preciso do que ele recebe, e se precisar, tenho o > vpopmail que faz isso brincando. voce ter? que garantir que o pilantra sempre envia os e-mails pelo relay controlado. se ele puder fazer um telnet na porta 25 para fora, usar um webmail, etc. o grampo n?o tem como pegar. acho melhor voce pegar a correspondencia nos dois sentidos mesmo. From victor_volpe at bol.com.br Mon Jun 13 15:39:47 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Mon, 13 Jun 2005 15:39:47 -0300 Subject: Res: Re: [MASOCH-L] qmail-tap duvida References: <002401c57045$c1937d10$7900a8c0@Central4> Message-ID: <006501c57047$46a7acf0$7900a8c0@Central4> Ola Lao, Tem toda raz?o, mas infelizmente preciso disso deste modo... Teria como ou n?o ? Muito obrigado pela aten??o ;-) ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 13, 2005 3:21 PM Subject: Re: [MASOCH-L] qmail-tap duvida On Mon, 13 Jun 2005, Victor wrote: > At? ai ta tranquilo... mas como sempre tens uns chatos (como eu) > que da a m?o e j? quer o p? ... UAHuHAuHAuAHaUuh! > ... Preciso que o qmail-tap s? mande para patrao at teste.com.br o > que o pilantra at teste.com.br enviar (somente isso). > Pois n?o preciso do que ele recebe, e se precisar, tenho o > vpopmail que faz isso brincando. voce ter? que garantir que o pilantra sempre envia os e-mails pelo relay controlado. se ele puder fazer um telnet na porta 25 para fora, usar um webmail, etc. o grampo n?o tem como pegar. acho melhor voce pegar a correspondencia nos dois sentidos mesmo. From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 14 09:55:32 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 14 Jun 2005 09:55:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail Message-ID: <005a01c570e0$596e4030$7900a8c0@Central4> Bom dia, Gostaria de saber algum m?todo de bloquear recebimentos de emails vindo de hosts como "dsl.telesp.com.br". Esta lotando o servidor de lixo ... tem como fazer uma black list disso ? como ? s? com SpamAssassin ? Uso qmail 1.03 + vpopmail (MySQL) + simscan + clamav Obrigado ;-) From marcelo at tpn.com.br Tue Jun 14 10:20:17 2005 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Tue, 14 Jun 2005 10:20:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail References: <005a01c570e0$596e4030$7900a8c0@Central4> Message-ID: <004201c570e3$ce897850$0201a8c0@mco2> ? s? colocar a linha abaixo no tcp.smtp =.dsl.telesp.com.br:deny -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "MASOCH-L" Sent: Tuesday, June 14, 2005 9:55 AM Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > Bom dia, > > Gostaria de saber algum m?todo de bloquear recebimentos > de emails vindo de hosts como "dsl.telesp.com.br". > Esta lotando o servidor de lixo ... tem como fazer uma black > list disso ? como ? s? com SpamAssassin ? > > Uso qmail 1.03 + vpopmail (MySQL) + simscan + clamav > > > Obrigado ;-) > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 14 10:42:51 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 14 Jun 2005 10:42:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail References: <005a01c570e0$596e4030$7900a8c0@Central4> <004201c570e3$ce897850$0201a8c0@mco2> Message-ID: <00ad01c570e6$f58cedd0$7900a8c0@Central4> Ola Marcelo, N?o funcionou. O que poderia ser ? Obs.: Executei o "qmailctl cdb" ap?s inserir a linha. No aguardo. Obrigado. ----- Original Message ----- From: "Marcelo Coelho" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail ? s? colocar a linha abaixo no tcp.smtp =.dsl.telesp.com.br:deny -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "MASOCH-L" Sent: Tuesday, June 14, 2005 9:55 AM Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > Bom dia, > > Gostaria de saber algum m?todo de bloquear recebimentos > de emails vindo de hosts como "dsl.telesp.com.br". > Esta lotando o servidor de lixo ... tem como fazer uma black > list disso ? como ? s? com SpamAssassin ? > > Uso qmail 1.03 + vpopmail (MySQL) + simscan + clamav > > > Obrigado ;-) > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 14 11:25:42 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 14 Jun 2005 11:25:42 -0300 Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail References: <005a01c570e0$596e4030$7900a8c0@Central4> <004201c570e3$ce897850$0201a8c0@mco2> Message-ID: <00dc01c570ec$f2607e50$7900a8c0@Central4> Na verdade n?o era pra relay de SMTP e sim bloqueio de emails vindo destes hosts. Obrigado. ----- Original Message ----- From: "Marcelo Coelho" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail ? s? colocar a linha abaixo no tcp.smtp =.dsl.telesp.com.br:deny -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "MASOCH-L" Sent: Tuesday, June 14, 2005 9:55 AM Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > Bom dia, > > Gostaria de saber algum m?todo de bloquear recebimentos > de emails vindo de hosts como "dsl.telesp.com.br". > Esta lotando o servidor de lixo ... tem como fazer uma black > list disso ? como ? s? com SpamAssassin ? > > Uso qmail 1.03 + vpopmail (MySQL) + simscan + clamav > > > Obrigado ;-) > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Tue Jun 14 16:31:05 2005 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Tue, 14 Jun 2005 16:31:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail References: <005a01c570e0$596e4030$7900a8c0@Central4> <004201c570e3$ce897850$0201a8c0@mco2> <00dc01c570ec$f2607e50$7900a8c0@Central4> Message-ID: <02a401c57117$9c95b2d0$0201a8c0@mco2> Separe os IPs do MX e RELAY. Utilize 2 SMTPs em diferentes IPs e ent?o voc? separar? joio do trigo. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ; Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:25 AM Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > Na verdade n?o era pra relay de SMTP e sim bloqueio de > emails vindo destes hosts. > > Obrigado. > > > ----- Original Message ----- > From: "Marcelo Coelho" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:20 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > > > ? s? colocar a linha abaixo no tcp.smtp > > =.dsl.telesp.com.br:deny > > -- > Marcelo Coelho > marcelo at tpn.com.br > > > > ----- Original Message ----- > From: "Victor" > To: "MASOCH-L" > Sent: Tuesday, June 14, 2005 9:55 AM > Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de hosts DSL no qmail > > > > Bom dia, > > > > Gostaria de saber algum m?todo de bloquear recebimentos > > de emails vindo de hosts como "dsl.telesp.com.br". > > Esta lotando o servidor de lixo ... tem como fazer uma black > > list disso ? como ? s? com SpamAssassin ? > > > > Uso qmail 1.03 + vpopmail (MySQL) + simscan + clamav > > > > > > Obrigado ;-) > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From victor_volpe at bol.com.br Wed Jun 15 11:29:33 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Wed, 15 Jun 2005 11:29:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-send bug Message-ID: <010901c571b6$a67eedd0$7900a8c0@Central4> Ola pessoal, Sei que este post ? bem antigo, mas estou com d?vida. Este realmente ? um bug ? http://www.ornl.gov/lists/mailing-lists/qmail/2000/10/msg00696.html No aguardo. Obrigado. From caquino at ebrain.com.br Wed Jun 15 11:20:01 2005 From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino) Date: Wed, 15 Jun 2005 11:20:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-send bug In-Reply-To: <010901c571b6$a67eedd0$7900a8c0@Central4> References: <010901c571b6$a67eedd0$7900a8c0@Central4> Message-ID: <42B03911.90806@ebrain.com.br> Sim ?, inclusive este patch faz parte do netqmail. Victor wrote: >Ola pessoal, > >Sei que este post ? bem antigo, mas estou com d?vida. >Este realmente ? um bug ? >http://www.ornl.gov/lists/mailing-lists/qmail/2000/10/msg00696.html > >No aguardo. Obrigado. > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From victor_volpe at bol.com.br Wed Jun 15 11:41:20 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Wed, 15 Jun 2005 11:41:20 -0300 Subject: Res: Re: [MASOCH-L] qmail-send bug References: <010901c571b6$a67eedd0$7900a8c0@Central4> <42B03911.90806@ebrain.com.br> Message-ID: <011901c571b8$4bc06bb0$7900a8c0@Central4> Achei o diff HEhEHehE... valew ;-) --- qmail-1.03/qmail-local.c Mon Jun 15 04:53:16 1998 +++ netqmail-1.04/qmail-local.c Mon Oct 27 17:33:13 2003 @@ -645,7 +645,7 @@ { cmds.s[j] = 0; k = j; - while ((k > i) && (cmds.s[k - 1] == ' ') || (cmds.s[k - 1] == '\t')) + while ((k > i) && ((cmds.s[k - 1] == ' ') || (cmds.s[k - 1] == '\t'))) cmds.s[--k] = 0; switch(cmds.s[i]) { ----- Original Message ----- From: "Cassiano Aquino" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 11:20 AM Subject: Re: [MASOCH-L] qmail-send bug Sim ?, inclusive este patch faz parte do netqmail. Victor wrote: >Ola pessoal, > >Sei que este post ? bem antigo, mas estou com d?vida. >Este realmente ? um bug ? >http://www.ornl.gov/lists/mailing-lists/qmail/2000/10/msg00696.html > >No aguardo. Obrigado. > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From godoy at g2ctech.com Wed Jun 15 11:58:13 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 15 Jun 2005 11:58:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Message-ID: <874qbzbray.fsf@jupiter.g2ctech> Senhores, O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem enviada para um usu?rio do BOL? Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) Sds, -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From hamilton at i2.com.br Wed Jun 15 12:03:02 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 15 Jun 2005 12:03:02 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: <874qbzbray.fsf@jupiter.g2ctech> Message-ID: Louco nem voce e nem bol estao :) root at server:/usr/local/src# whois bol.com.br % Copyright registro.br % The data below is provided for information purposes % and to assist persons in obtaining information about or % related to domain name and IP number registrations % By submitting a whois query, you agree to use this data % only for lawful purposes. % 2005-06-15 12:02:14 (BRT -03:00) domain: bol.com.br owner: Universo Online S.A. ownerid: 001.109.184/0001-95 responsible: Contato da Entidade UOL address: Av. Brigadeiro Faria Lima, 1384, 10 andar address: 01452-002 - Sao Paulo - SP phone: (11) 3038-8431 [0] owner-c: CAU12 admin-c: CAU12 tech-c: CTU6 billing-c: CCU10 nserver: eliot.uol.com.br nsstat: 20050614 AA nslastaa: 20050614 nserver: borges.uol.com.br nsstat: 20050614 AA nslastaa: 20050614 created: 19960101 updated: 19980303 changed: 20040909 status: published On 15 Jun 2005, Jorge Godoy wrote: > Date: 15 Jun 2005 11:58:13 -0300 > From: Jorge Godoy > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > Senhores, > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > enviada para um usu??rio do BOL? > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > Sds, > -- > Jorge Godoy > > Consultoria e servi??os em redes Linux, FreeBSD e Windows > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > Curitiba, Paran?? - Brasil http://www.g2ctech.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From victor_volpe at bol.com.br Wed Jun 15 12:15:12 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Wed, 15 Jun 2005 12:15:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? References: <874qbzbray.fsf@jupiter.g2ctech> Message-ID: <012b01c571bd$06fe1680$7900a8c0@Central4> O BOL j? ? do UOL a muito tempo ;-) ----- Original Message ----- From: "Jorge Godoy" To: Sent: Wednesday, June 15, 2005 11:58 AM Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Senhores, O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem enviada para um usu?rio do BOL? Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) Sds, -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From godoy at g2ctech.com Wed Jun 15 12:06:28 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 15 Jun 2005 12:06:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: References: Message-ID: <87wtovaccr.fsf@jupiter.g2ctech> Hamilton Vera writes: > Louco nem voce e nem bol estao :) Eu me lembro de ter recebido mensagens distintas sobre isso, informando "abuse at bol.com.br" e n?o "abuse at uol.com.br"... Bem, como faz tempo que n?o envio e nem ou?o reclama??es sobre o BOL... E quanto ao resultado do Whois, foi o mesmo que eu obtive aqui, mas ainda assim achei-me louco... :-) Pelo menos n?o estou s?. ;-) Abra?os, -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From godoy at g2ctech.com Wed Jun 15 12:07:22 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 15 Jun 2005 12:07:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: <012b01c571bd$06fe1680$7900a8c0@Central4> References: <874qbzbray.fsf@jupiter.g2ctech> <012b01c571bd$06fe1680$7900a8c0@Central4> Message-ID: <87r7f3acb9.fsf@jupiter.g2ctech> "Victor" writes: > O BOL j? ? do UOL a muito tempo ;-) Pois ?... Parece que eu parei no tempo. Estou tentando me lembrar quando foi a ?ltima vez que *eu* enviei um email para algum usu?rio do BOL... :-) -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From eduardo at biorastro.com Wed Jun 15 12:10:33 2005 From: eduardo at biorastro.com (Eduardo Rothschild) Date: Wed, 15 Jun 2005 12:10:33 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: <874qbzbray.fsf@jupiter.g2ctech> Message-ID: Faz um bom tempo j? ? a mesma coisa. []?s Eduardo -----Mensagem original----- De: Jorge Godoy [mailto:godoy at g2ctech.com] Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Senhores, O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem enviada para um usu?rio do BOL? Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) Sds, -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From junior at linksoftware.com.br Wed Jun 15 12:23:37 2005 From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=) Date: Wed, 15 Jun 2005 12:23:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] medir perdas de pacotes com PING In-Reply-To: <42A88F8C.8040105@coslinux.com.br> References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO> <7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com> <01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO> <42A88F8C.8040105@coslinux.com.br> Message-ID: <42B047F9.2000002@linksoftware.com.br> Edison, Eu tenho uma rotina que faz um teste "stressando" a placa de rede com um ping. Em geral, se pingarmos uma placa, ele mostra perca de 0%. Quando eu fa?o um ping stressando a placa ( ping -c 500 -s 65500 -f ip_de_destino ) ele mostra falha em alguns casos. ?s vezes at? 100% de perca. Quando isso ocorre, geralmente trocamos a placa de rede e isso resolve o problema. Eu fiz at? um script para testar a rede toda simult?neamente. Esse script esta adaptado para rodar pelo Fedora: ----- testlink.sh #! /bin/bash lista=$( nmap -sP $1 | grep Host | cut -f 2 -d ' ' ) clear for i in $lista; do { test1=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) test2=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) test3=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) echo " O Host $i apresentou perca de $test1%, $test2%, $test3% respectivamente em seus testes" } done Geralmente uso o script para a rede toda. Ex: 192.168.0.0/24: sh testlink 192.168.0.* ---- Agora, quanto ? sua pergunta, eu n?o sei se existe uma limita??o de SO, ou se existe uma interfer?ncia de outro host. Por exemplo: Em alguns casos que analisamos uma rede extremamente lenta, fomos ? m?quina que estava mais lenta e a desligamos. Imediatamente as demais m?quinas ficaram "normais". Claro que outras ainda apresentavam perca de pacotes, mas o cliente n?o quis trocar todas as placas, por isso n?o pude concluir os testes. Todas estavam conectadas em um switch, por isso estranhei uma m?quina com problemas na placa de rede dar interfer?ncia ?s demais. Se algu?m da lista tiver outra estrat?gia mais eficiente para an?lise de performace de rede dos hosts e puder compartilha-la, ser? muito bem-vinda ! Espero ter ajudado! Tamb?m espero ser ajudado ! :-D Um grande abra?o, Ar?cio Junior Edison Bortolin escreveu: > Pessoal, > > Em algumas redes onde ocorrem problemas estranhos com algumas > aplica??es, sempre que estas gravam ou acessam arquivos em outros > hosts, eu costumo efetuar um teste (camada l?gica) para verificar se > existe algum problema de interfer?ncia ou perda de pacotes entre esse > host e os demais da rede. > > Para efetuar o teste eu envio uma rajada de pings para cada host da > rede e verifico as perdas. Ap?s efetuar esse teste eu envio novamente > uma outra rajada informando para usar o tamanho m?ximo permitido para > um pacote de ICMP (65507). Percebi que algumas m?quinas respondem sem > perda alguma ao primeiro teste e com perdas ao segundo teste. Isso ? > normal? Se n?o for normal indica um problema de interfer?ncia? Ou ser? > que est? relacionado a alguma limita??o do SO desse host? > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > [ ] 's > From webmaster at activenet.com.br Wed Jun 15 14:19:08 2005 From: webmaster at activenet.com.br (Celso J. Paganelli) Date: Wed, 15 Jun 2005 14:19:08 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Message-ID: O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. []'s Celso -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Senhores, O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem enviada para um usu?rio do BOL? Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) Sds, -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From neto-listas at microhosting.com.br Wed Jun 15 15:08:58 2005 From: neto-listas at microhosting.com.br (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_dos_Santos_Neto?=) Date: Wed, 15 Jun 2005 15:08:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Dominios de Honduras Message-ID: <003401c571d5$4e7fd3a0$fa00a8c0@neto> Caros, Um cliente reclamou que n?o consegue enviar email para um cliente em Honduras (.hn), testei com whois e tive informa??es do tipo: whois sit.hn This TLD has no whois server. o estranho que baixei do ftp do Internic o arquivo de zona do servidor de cache (root.zone) e encontrei a seguinte info: HN. NS MIRS04.HONDUTEL.HN. HN. NS TLD1.ULTRADNS.NET. HN. NS TLD2.ULTRADNS.NET. mas nenhum desses servers resolve o que eu quero. Alguem enfrentou algum problema desse tipo ? Jos? Augusto dos Santos Neto Tux Consultoria Fone +55 11 3865-4560 Fax +55 11 3865-3424 Celular +55 12 9156-7301 Linux User # 253575 From rubensk at gmail.com Wed Jun 15 15:59:47 2005 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Wed, 15 Jun 2005 15:59:47 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: References: Message-ID: <6bb5f5b105061511596a85bab5@mail.gmail.com> O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o independente na ?poca da bolha. Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha (hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. Rubens On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > []'s > > Celso > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > Senhores, > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > enviada para um usu?rio do BOL? > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > Sds, > -- > Jorge Godoy > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 16:06:51 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 16:06:51 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? References: <6bb5f5b105061511596a85bab5@mail.gmail.com> Message-ID: <002201c571dd$6445e320$cba6fea9@routernew> ? isso a? Rubens. Quem viu, viu. Quem n?o viu, pensa que "bolha" ? de sab?o :-) []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl Jr." To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 3:59 PM Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o independente na ?poca da bolha. Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha (hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. Rubens On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > []'s > > Celso > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > Senhores, > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > enviada para um usu?rio do BOL? > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > Sds, > -- > Jorge Godoy > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Jun 15 16:04:17 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 15 Jun 2005 16:04:17 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Dominios de Honduras In-Reply-To: <003401c571d5$4e7fd3a0$fa00a8c0@neto> References: <003401c571d5$4e7fd3a0$fa00a8c0@neto> Message-ID: On Wed, 15 Jun 2005, Jos? Augusto dos Santos Neto wrote: > o estranho que baixei do ftp do Internic o arquivo de zona do servidor > de cache (root.zone) e encontrei a seguinte info: podia ter usado o whois, t?o mais f?cil. > > HN. NS MIRS04.HONDUTEL.HN. > HN. NS TLD1.ULTRADNS.NET. > HN. NS TLD2.ULTRADNS.NET. > > mas nenhum desses servers resolve o que eu quero. mas eles est?o funcionando: $ host -t soa hn mirs04.hondutel.hn. Using domain server: Name: mirs04.hondutel.hn. Address: 206.48.104.142#53 Aliases: hn SOA mirs04.hondutel.hn. agarcia.hondutel.hn. 3004100253 3600 1800 604800 3600 tem certeza de que o tal de sit.hn existe? From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 16:13:47 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 16:13:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC (na Masoch, pode acreditar ;-)) References: <6bb5f5b105061511596a85bab5@mail.gmail.com> <002201c571dd$6445e320$cba6fea9@routernew> Message-ID: <002c01c571de$5b8ef0e0$cba6fea9@routernew> Pessoal, Eu sei existem pessoas de v?rias grandes empresas de v?rios segmentos que assinam esta lista. Existem algumas vagas para um projeto de 1 ano no Rio de Janeiro para engenheiros mec?nicos, qu?micos e de produ??o e t?cnicos de projetos mec?nicos e desenhos. Eu n?o tenho a m?nima id?ia de onde posso divulgar isso, porque ? emprego (que est? em falta) e paga muito bem (que acho que tamb?m est? em falta) :-) Assim, eu gostaria pedir que QUEM trabalhe com engenheiros mec?nicos e/ou qu?micos OU tiver sugest?es onde eu posso enviar essas vagas (listas, etc), me contactem em meu e-mail PESSOAL: antoniocarlospina at gmail.com Quando pintar vaga para nossa ?rea eu juro que coloco aqui tamb?m. E obrigado ! Um abra?o, Pina From scandura at matrix.com.br Wed Jun 15 16:28:17 2005 From: scandura at matrix.com.br (Leonardo Scandura Neto) Date: Wed, 15 Jun 2005 16:28:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] SquirrelMail denovo ! In-Reply-To: <002c01c571de$5b8ef0e0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <00b301c571e0$61cc9e60$1602a8c0@italy> Caros, vamos ver se algu?m pode me ajudar: Rodo um sistema redhat9, com courier-imap 4.0.2, authlib 0.55 com authldap, e squirrelmail 1.4.4. O sistema est? funcionando corretamente, as autentica??es s?o feitas no LDAP, a quota ? setada corretamente pelo maillog do courier-imap, as mensagens s?o entregues, etc. O problema que estou tendo ? que, em cerca de 20% das mensagens enviadas, aleatoriamente, o SquirrelMail n?o consegue gravar a mensagem enviada na pasta INBOX.sent pelo erro que coloco abaixo. Mesmo nesse caso, o e-mail ? enviado corretamente, apenas n?o ? gravada uma c?pia da mensagem na pasta ~/Maildir/.Sent/cur/ O erro que o squirrelmail apresenta ?: ERROR : Could not append message to INBOX.Sent. Server responded: [ALERT] You exceeded your mail quota. Solution: Remove unneccessary messages from your folder and start with your Trash folder. Adianto que o Courier-Imap est? interpretando a quota corretamente, tanto que novas mensagens s?o entregues sem problemas: Jun 15 10:08:14 webmail authdaemond: Authenticated: sysusername=, sysuserid=1010, sysgroupid=1010, homedir=/var/mail/leonardo/, address=leonardo, fullname=, maildir=, quota=50000000, options= Acima o log em que ele diz corretamente o dado que consta no ldap sobre quota. 50MB. Abaixo o diret?rio Maildir com apenas 704K: 24K ./tmp 72K ./new 128K ./cur 8.0K ./.Trash/tmp 8.0K ./.Trash/new 184K ./.Trash/cur 8.0K ./.Trash/courierimapkeywords 232K ./.Trash 8.0K ./.Sent/tmp 8.0K ./.Sent/new 16K ./.Sent/cur 8.0K ./.Sent/courierimapkeywords 64K ./.Sent 8.0K ./.Drafts/tmp 8.0K ./.Drafts/new 8.0K ./.Drafts/cur 8.0K ./.Drafts/courierimapkeywords 56K ./.Drafts 8.0K ./.Drafts.2005.06/tmp 8.0K ./.Drafts.2005.06/new 8.0K ./.Drafts.2005.06/cur 48K ./.Drafts.2005.06 32K ./courierimaphieracl 8.0K ./courierimapkeywords 704K . Algu?m tem alguma dica ?! []s Leonardo -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.3/15 - Release Date: 6/14/2005 From hamilton at i2.com.br Wed Jun 15 16:35:29 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 15 Jun 2005 16:35:29 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] SquirrelMail denovo ! In-Reply-To: <00b301c571e0$61cc9e60$1602a8c0@italy> Message-ID: Faz o seguinte,m configura um cliente de e-mail (tipo outlook) e faca uma conexzao via IMAP e simule as mesmas acoes do Squirrelmail. :-) On Wed, 15 Jun 2005, Leonardo Scandura Neto wrote: > Date: Wed, 15 Jun 2005 16:28:17 -0300 > From: Leonardo Scandura Neto > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" > > Subject: [MASOCH-L] SquirrelMail denovo ! > > Caros, > > vamos ver se algu?m pode me ajudar: > > Rodo um sistema redhat9, com courier-imap 4.0.2, authlib 0.55 com > authldap, e squirrelmail 1.4.4. > > O sistema est? funcionando corretamente, as autentica??es s?o feitas no > LDAP, a quota ? setada corretamente pelo maillog do courier-imap, as > mensagens s?o entregues, etc. > > O problema que estou tendo ? que, em cerca de 20% das mensagens > enviadas, aleatoriamente, o SquirrelMail n?o consegue gravar a mensagem > enviada na pasta INBOX.sent pelo erro que coloco abaixo. Mesmo nesse > caso, o e-mail ? enviado corretamente, apenas n?o ? gravada uma c?pia da > mensagem na pasta ~/Maildir/.Sent/cur/ > > O erro que o squirrelmail apresenta ?: > > ERROR : Could not append message to INBOX.Sent. > Server responded: [ALERT] You exceeded your mail quota. > Solution: Remove unneccessary messages from your folder and start with > your Trash folder. > > Adianto que o Courier-Imap est? interpretando a quota corretamente, > tanto que novas mensagens s?o entregues sem problemas: > > Jun 15 10:08:14 webmail authdaemond: Authenticated: sysusername=, > sysuserid=1010, sysgroupid=1010, homedir=/var/mail/leonardo/, > address=leonardo, fullname=, maildir=, quota=50000000, > options= > > Acima o log em que ele diz corretamente o dado que consta no ldap sobre > quota. 50MB. Abaixo o diret?rio Maildir com apenas 704K: > > 24K ./tmp > 72K ./new > 128K ./cur > 8.0K ./.Trash/tmp > 8.0K ./.Trash/new > 184K ./.Trash/cur > 8.0K ./.Trash/courierimapkeywords > 232K ./.Trash > 8.0K ./.Sent/tmp > 8.0K ./.Sent/new > 16K ./.Sent/cur > 8.0K ./.Sent/courierimapkeywords > 64K ./.Sent > 8.0K ./.Drafts/tmp > 8.0K ./.Drafts/new > 8.0K ./.Drafts/cur > 8.0K ./.Drafts/courierimapkeywords > 56K ./.Drafts > 8.0K ./.Drafts.2005.06/tmp > 8.0K ./.Drafts.2005.06/new > 8.0K ./.Drafts.2005.06/cur > 48K ./.Drafts.2005.06 > 32K ./courierimaphieracl > 8.0K ./courierimapkeywords > 704K . > > Algu?m tem alguma dica ?! > > []s > Leonardo > > -- > No virus found in this outgoing message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.3/15 - Release Date: 6/14/2005 > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From daniel.checchia at gmail.com Wed Jun 15 17:16:14 2005 From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:16:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_IMAP?= Message-ID: <42B08C8E.2000501@gmail.com> Caros amigos, N?o sei se este ? o forum correto, mas preciso de uma aplica??o que me auxiliar? no processo de migra??o de servidores de correio. A id?ia ? uma interface WEB (php ou Java) onde o usu?rio informe seu login e sua senha (nos dois servidores) e esta aplica??o leia os correios e pastas criadas na origem e crie-os no destino, tudo via conex?o TCP-IP protocolo IMAP. Posso rodar tanto em um Servidor Microsoft (IIS+ASP) como em um servidor Linux (PHP+CGI e etc). Preciso de Or?amentos para este desenvolvimento. Cordialmente, Daniel Checchia From fabiano.br at uol.com.br Wed Jun 15 17:30:26 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:30:26 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_[OFF-TOPIC]_Migra=E7=E3o_?= Eudora->Thunderbird In-Reply-To: <42B08C8E.2000501@gmail.com> References: <42B08C8E.2000501@gmail.com> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050615172747.036edcc0@pop3.uol.com.br> aproveitando a hist?ria, algu?m tem um bom script ou programa que migre, eudora(win) -> thunderbird(linux) ? de prefer?ncia que j? testou e que funciona ? :-D []s F. At 17:16 15/6/2005, you wrote: >Caros amigos, > >N?o sei se este ? o forum correto, mas preciso de uma aplica??o que me >auxiliar? no processo de migra??o de servidores de correio. > >A id?ia ? uma interface WEB (php ou Java) onde o usu?rio informe seu >login e sua senha (nos dois servidores) e esta aplica??o leia os >correios e pastas criadas na origem e crie-os no destino, tudo via >conex?o TCP-IP protocolo IMAP. > >Posso rodar tanto em um Servidor Microsoft (IIS+ASP) como em um servidor >Linux (PHP+CGI e etc). > >Preciso de Or?amentos para este desenvolvimento. > > >Cordialmente, > >Daniel Checchia > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From webmaster at activenet.com.br Wed Jun 15 17:29:57 2005 From: webmaster at activenet.com.br (Celso J. Paganelli) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:29:57 -0300 Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Message-ID: Rubens, Fui afiliado UOL, e participei de reuni?es da ?poca do lan?amento do portal BOL. O BOL pode at? ter passado a impress?o de que era concorrente do UOL, mas nunca foi. Tamb?m sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados. O objetivo do BOL sempre foi claro. ? s? ler nas entrelinhas. []'s Celso -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr. Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o independente na ?poca da bolha. Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha (hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. Rubens On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > []'s > > Celso > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > Senhores, > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > enviada para um usu?rio do BOL? > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > Sds, > -- > Jorge Godoy > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 17:41:05 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:41:05 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? References: Message-ID: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> Celso, Vou semi-discordar. O Rubens se referiu a um tempo quando nem folha e abril eram s?cias no UOL ! O BOL foi uma resposta ? onda de e-mail e hospedagem gr?tis que, evidentemente, n?o vingaria (there?s no free lunch, etc, etc) Quanto ao resto, o que evoluiu, eu creio que voc? tem raz?o. []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Celso J. Paganelli" To: "Rubens Kuhl Jr." ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:29 PM Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? Rubens, Fui afiliado UOL, e participei de reuni?es da ?poca do lan?amento do portal BOL. O BOL pode at? ter passado a impress?o de que era concorrente do UOL, mas nunca foi. Tamb?m sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados. O objetivo do BOL sempre foi claro. ? s? ler nas entrelinhas. []'s Celso -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr. Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o independente na ?poca da bolha. Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha (hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. Rubens On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > []'s > > Celso > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > Senhores, > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > enviada para um usu?rio do BOL? > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > Sds, > -- > Jorge Godoy > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at quimigal.com.br Wed Jun 15 17:37:58 2005 From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas]) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:37:58 -0300 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_[OFF-TOPIC]_Migra=E7=E3o___?= Eudora->Thunderbird In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050615172747.036edcc0@pop3.uol.com.br> References: <42B08C8E.2000501@gmail.com> <6.0.0.22.2.20050615172747.036edcc0@pop3.uol.com.br> Message-ID: <6.2.3.0.2.20050615173703.0362ca18@192.168.0.1> Ol?. Em 17:30 15/06/2005, voc? (Fabiano) escreveu: >aproveitando a hist?ria, >algu?m tem um bom script ou programa que migre, >eudora(win) -> thunderbird(linux) ? >de prefer?ncia que j? testou e que funciona ? :-D SIm... Pastas IMAP. O resto, ? bobagem. O Eudora separa os anexos das mensagens... >[]s >F. Eu fiz uma migra??o Evolution -> Eudora. S? ficou funcional com pastas IMAP Atenciosamente, ------------------------------------------------------------------------ Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714 Canoas - RS "Tudo leva mais tempo do que se pensa." From fabiano.br at uol.com.br Wed Jun 15 17:46:50 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:46:50 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br> aproveitando o gancho sobre bol ...uma d?vida : eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) tenho notado uma n?tida queda, mais algu?m tem notado ? caso sim, algu?m se pronuncia sobre os feitos que efetivaram este controle ? att At 17:41 15/6/2005, you wrote: >Celso, > >Vou semi-discordar. O Rubens se referiu a um tempo quando nem folha e abril >eram s?cias no UOL ! > >O BOL foi uma resposta ? onda de e-mail e hospedagem gr?tis que, >evidentemente, n?o vingaria (there?s no free lunch, etc, etc) > >Quanto ao resto, o que evoluiu, eu creio que voc? tem raz?o. > >[]s, >Pina > >----- Original Message ----- >From: "Celso J. Paganelli" >To: "Rubens Kuhl Jr." ; "Mail Aid and Succor, On-line >Comfort and Help" >Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:29 PM >Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > >Rubens, > >Fui afiliado UOL, e participei de reuni?es da ?poca do lan?amento do portal >BOL. O BOL pode at? ter passado a impress?o de que era concorrente do UOL, >mas nunca foi. Tamb?m sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma >Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados. > >O objetivo do BOL sempre foi claro. ? s? ler nas entrelinhas. > >[]'s > >Celso >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr. >Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > >O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o >independente na ?poca da bolha. > >Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha >(hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL >montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. > > >Rubens > > >On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > > > []'s > > > > Celso > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > > Para: masoch-l at eng.registro.br > > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > > > > Senhores, > > > > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou >ficando > > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > > enviada para um usu?rio do BOL? > > > > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: >to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, >status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : >Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery >not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO >command)) > > > > > > > > Sds, > > -- > > Jorge Godoy > > > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 17:53:47 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 17:53:47 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br> Message-ID: <001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> Menos usu?rios com mais restri??es. :-) ----- Original Message ----- From: "Fabiano" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:46 PM Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ... aproveitando o gancho sobre bol ...uma d?vida : eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) tenho notado uma n?tida queda, mais algu?m tem notado ? caso sim, algu?m se pronuncia sobre os feitos que efetivaram este controle ? att At 17:41 15/6/2005, you wrote: >Celso, > >Vou semi-discordar. O Rubens se referiu a um tempo quando nem folha e abril >eram s?cias no UOL ! > >O BOL foi uma resposta ? onda de e-mail e hospedagem gr?tis que, >evidentemente, n?o vingaria (there?s no free lunch, etc, etc) > >Quanto ao resto, o que evoluiu, eu creio que voc? tem raz?o. > >[]s, >Pina > >----- Original Message ----- >From: "Celso J. Paganelli" >To: "Rubens Kuhl Jr." ; "Mail Aid and Succor, On-line >Comfort and Help" >Sent: Wednesday, June 15, 2005 5:29 PM >Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > >Rubens, > >Fui afiliado UOL, e participei de reuni?es da ?poca do lan?amento do portal >BOL. O BOL pode at? ter passado a impress?o de que era concorrente do UOL, >mas nunca foi. Tamb?m sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma >Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados. > >O objetivo do BOL sempre foi claro. ? s? ler nas entrelinhas. > >[]'s > >Celso >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr. >Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > >O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o >independente na ?poca da bolha. > >Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha >(hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL >montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. > > >Rubens > > >On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > > > []'s > > > > Celso > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > > Para: masoch-l at eng.registro.br > > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > > > > Senhores, > > > > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou >ficando > > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > > enviada para um usu?rio do BOL? > > > > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: >to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, >status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : >Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery >not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO >command)) > > > > > > > > Sds, > > -- > > Jorge Godoy > > > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Jun 15 18:00:03 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:00:03 -0300 (BRT) Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: <001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br> <001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> Message-ID: On Wed, 15 Jun 2005, Antonio Carlos Pina wrote: > Menos usu?rios com mais restri??es. > :-) ou ent?o: $ host -t txt bol.com.br bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24 -all" > eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) > tenho notado uma n?tida queda, ... From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 18:05:56 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:05:56 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew><6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br><001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <004901c571ee$06a096f0$cba6fea9@routernew> :-) Voc? realmente ? o bravo defensor do SPF. E tenho que admitir que tem raz?o ;-) []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 6:00 PM Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ... > On Wed, 15 Jun 2005, Antonio Carlos Pina wrote: > > > Menos usu?rios com mais restri??es. > > :-) > > ou ent?o: > $ host -t txt bol.com.br > bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 > ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24 -all" > > > eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) > > tenho notado uma n?tida queda, ... > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From camposr at gmail.com Wed Jun 15 18:02:00 2005 From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:02:00 -0300 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_[OFF-TOPIC]_Migra=E7=E3o_IMAP?= In-Reply-To: <42B08C8E.2000501@gmail.com> References: <42B08C8E.2000501@gmail.com> Message-ID: http://migrationtool.sourceforge.net/ ? um bom come?o. On 6/15/05, Daniel Checchia wrote: > Caros amigos, > > N?o sei se este ? o forum correto, mas preciso de uma aplica??o que me > auxiliar? no processo de migra??o de servidores de correio. > > A id?ia ? uma interface WEB (php ou Java) onde o usu?rio informe seu > login e sua senha (nos dois servidores) e esta aplica??o leia os > correios e pastas criadas na origem e crie-os no destino, tudo via > conex?o TCP-IP protocolo IMAP. > > Posso rodar tanto em um Servidor Microsoft (IIS+ASP) como em um servidor > Linux (PHP+CGI e etc). > > Preciso de Or?amentos para este desenvolvimento. > > > Cordialmente, > > Daniel Checchia > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rodrigo Campos From danton at inexo.com.br Wed Jun 15 18:04:53 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:04:53 -0300 (BRT) Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: <004901c571ee$06a096f0$cba6fea9@routernew> References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew><6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br><001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> <004901c571ee$06a096f0$cba6fea9@routernew> Message-ID: On Wed, 15 Jun 2005, Antonio Carlos Pina wrote: > :-) Voc? realmente ? o bravo defensor do SPF. > > E tenho que admitir que tem raz?o ;-) tenho uma forte inclina??o por coisas simples e que funcionam. e, para dizer que n?o fa?o o que falo: $ host -t txt inexo.com.br inexo.com.br text "v=spf1 a mx ip4:200.231.48.32/27 -all" inexo.com.br text "interNexo Ltda. Consultoria e acesso a Internet" From fabiano.br at uol.com.br Wed Jun 15 18:10:33 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:10:33 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br> <001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050615180426.02232068@pop3.uol.com.br> At 18:00 15/6/2005, you wrote: >Menos usu?rios com mais restri??es. >:-) > >ou ent?o: >$ host -t txt bol.com.br >bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 >ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24 -all" > >eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) >tenho notado uma n?tida queda, ... entao ... mas perguntava muito mais sobre controles internos ... (servidores,softwares,appliances,*pol?ticas*,banimentos,restri??es,etc ...) [antes que pergunte... sim, al?m do spf... ou ele ? 100%respons?vel (ou quase) pelo feito sem nenhuma outra medida?] []s From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 18:20:35 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:20:35 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew><6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br><001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615180426.02232068@pop3.uol.com.br> Message-ID: <006a01c571f0$126006e0$cba6fea9@routernew> Eu acho que reduziu-se a quantidade de CCs permitidas (s?o 50 agora ? ou 30 ?) Reduziu-se o tamanho das mensagens Como o Danton disse, em provedores SPF os e-mails forjados BOL n?o entram Creio que o acesso atual ? s? por p?gina (n?o tem SMTP AUTH, ? isso) ? Banimento dos usu?rios ante reclama??es. Mais .. ? ----- Original Message ----- From: "Fabiano" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 6:10 PM Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ... At 18:00 15/6/2005, you wrote: >Menos usu?rios com mais restri??es. >:-) > >ou ent?o: >$ host -t txt bol.com.br >bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 >ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24 -all" > >eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) >tenho notado uma n?tida queda, ... entao ... mas perguntava muito mais sobre controles internos ... (servidores,softwares,appliances,*pol?ticas*,banimentos,restri??es,etc ...) [antes que pergunte... sim, al?m do spf... ou ele ? 100%respons?vel (ou quase) pelo feito sem nenhuma outra medida?] []s __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.vosch at gmail.com Wed Jun 15 18:17:04 2005 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:17:04 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: <006a01c571f0$126006e0$cba6fea9@routernew> References: <000701c571ea$8e5c8080$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615174421.02228618@pop3.uol.com.br> <001f01c571ec$543c5db0$cba6fea9@routernew> <6.0.0.22.2.20050615180426.02232068@pop3.uol.com.br> <006a01c571f0$126006e0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <68b0d6aa0506151417f1f5018@mail.gmail.com> O BOL ? um BETA pro Webmail do UOL :D Hehehehe, ou seja, eles testam as parada no BOL se der certo implementam para o usu?rios do UOL []s Em 15/06/05, Antonio Carlos Pina escreveu: > > Eu acho que reduziu-se a quantidade de CCs permitidas (s?o 50 agora ? ou > 30 > ?) > Reduziu-se o tamanho das mensagens > Como o Danton disse, em provedores SPF os e-mails forjados BOL n?o entram > Creio que o acesso atual ? s? por p?gina (n?o tem SMTP AUTH, ? isso) ? > Banimento dos usu?rios ante reclama??es. > > Mais .. ? > > ----- Original Message ----- > From: "Fabiano" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Wednesday, June 15, 2005 6:10 PM > Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ... > > At 18:00 15/6/2005, you wrote: > >Menos usu?rios com mais restri??es. > >:-) > > > >ou ent?o: > >$ host -t txt bol.com.br > >bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24ip4: > 200.221.29.0/24 > >ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24-all" > > > >eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) > >tenho notado uma n?tida queda, ... > > entao ... > mas perguntava muito mais sobre controles internos ... > (servidores,softwares,appliances,*pol?ticas*,banimentos,restri??es,etc > ...) > > [antes que pergunte... sim, al?m do spf... ou ele ? 100%respons?vel (ou > quase) pelo feito sem nenhuma outra medida?] > > []s > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at i2.com.br Wed Jun 15 18:21:38 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 15 Jun 2005 18:21:38 -0300 (BRT) Subject: RES: [MASOCH-L] BOL ... In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050615180426.02232068@pop3.uol.com.br> Message-ID: Ainda bem que nao e' so no BOL, apesar de SPAM ser ainda um grande problema, creio que estamos melhorando... comparando +- os resultados da nbso: http://www.nbso.nic.br/stats/spam/2004-abr-jun/total.html http://www.nbso.nic.br/stats/spam/2005-may/total.html De duas uma, ou estamos no caminho certo ou ninguem mais envia notificacoes . Eu envio :) On Wed, 15 Jun 2005, Fabiano wrote: > Date: Wed, 15 Jun 2005 18:10:33 -0300 > From: Fabiano > Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: Re: RES: [MASOCH-L] BOL ... > > At 18:00 15/6/2005, you wrote: > >Menos usu?rios com mais restri??es. > >:-) > > > >ou ent?o: > >$ host -t txt bol.com.br > >bol.com.br text "v=spf1 ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 > >ip4:200.221.4.0/24 ip4:200.221.24.0/24 -all" > > > >eu recebia toneladas de lixo com bol ...(spam,scam,trojans...etc) > >tenho notado uma n?tida queda, ... > > entao ... > mas perguntava muito mais sobre controles internos ... > (servidores,softwares,appliances,*pol?ticas*,banimentos,restri??es,etc ...) > > [antes que pergunte... sim, al?m do spf... ou ele ? 100%respons?vel (ou > quase) pelo feito sem nenhuma outra medida?] > > []s > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From marcus at sbh.eng.br Wed Jun 15 19:27:08 2005 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando) Date: Wed, 15 Jun 2005 19:27:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone da Telefonica Message-ID: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> Pessoal do Speedy, Em rela??o a essa thread[1], alguem ainda sente problemas (como lentid?o) para entrar em alguma p?gina web? Como o relatado pelo email[2]. Alguns usu?rios est?o reclamando sobre isso, mas n?o tenho nenhum Speedy perto para fazer mais testes. Alguns testes que pude fazer, verifiquei que algumas conex?es chegam sem "X-Forwarded-For", e outras com ele. Voc?s j? viram algo parecido? [1] http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-January/thread.html#3419 [2] http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-January/003424.html Abra?os -- Marcus Grando marcus(at)sbh.eng.br From godoy at g2ctech.com Wed Jun 15 20:04:46 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 15 Jun 2005 20:04:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone da Telefonica In-Reply-To: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> References: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> Message-ID: <87u0jz2pdd.fsf@jupiter.g2ctech> Marcus Grando writes: > Em rela??o a essa thread[1], alguem ainda sente problemas (como lentid?o) para > entrar em alguma p?gina web? Como o relatado pelo email[2]. Uma conhecida acabou de reclamar. N?o acessa alguns sites (Orkut, Multiply), conex?o super lenta... E outras coisas. -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From rubensk at gmail.com Wed Jun 15 20:57:21 2005 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.) Date: Wed, 15 Jun 2005 20:57:21 -0300 Subject: RES: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? In-Reply-To: References: Message-ID: <6bb5f5b105061516572abaa166@mail.gmail.com> Quando uma corpora??o decide adotar uma estrat?gia de duas marcas no mesmo setor, certamente haver? concorr?ncia entre elas; a expectativa ? que essa sobreposi??o seja menor que os ganhos de mercado que a soma das marcas alcance. Os segmentos onde havia concorr?ncia entre BOL e UOL se alteraram ao longo do curso dessa conviv?ncia, mas ela existiu, tanto dentro da corpora??o quanto no mercado. Rubens On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > Rubens, > > Fui afiliado UOL, e participei de reuni?es da ?poca do lan?amento do portal BOL. O BOL pode at? ter passado a impress?o de que era concorrente do UOL, mas nunca foi. Tamb?m sempre foi controlado pelo UOL, inclusive pela mesma > Diretoria que cuidava dos assuntos dos afiliados. > > O objetivo do BOL sempre foi claro. ? s? ler nas entrelinhas. > > []'s > > Celso > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr. > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 16:00 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: RES: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > O BOL como existe atualmente sempre foi do UOL, mas tinha opera??o > independente na ?poca da bolha. > > Por?m, antes disso ele j? foi a marca das not?cias online da Folha > (hoje Folha Online), e antes disso era um servi?o concorrente do UOL > montado pela Abril, com quem o UOL se fundiu. > > > Rubens > > > On 6/15/05, Celso J. Paganelli wrote: > > O BOL sempre foi do UOL. Desde o primeiro dia de sua cria??o. > > > > []'s > > > > Celso > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jorge Godoy > > Enviada em: quarta-feira, 15 de junho de 2005 11:58 > > Para: masoch-l at eng.registro.br > > Assunto: [MASOCH-L] BOL == UOL? Ou deu a louca no BOL? > > > > > > Senhores, > > > > > > O BOL foi comprado pelo UOL? Ou deu a louca no BOL? :-) Ou eu estou ficando > > louco e estou lendo para contactar "abuse at uol.com.br" para uma mensagem > > enviada para um usu?rio do BOL? > > > > > > Jun 15 11:54:46 strongwill postfix/smtp[12808]: 3F8985E492: to=, relay=mx.bol.com.br[200.221.4.128], delay=6, status=bounced (host mx.bol.com.br[200.221.4.128] said: 554 : Client host rejected: BOL-BARREIRAMX-BO-D-369 Restricted domain, delivery not allowed. Contact abuse at uol.com.br for help. (in reply to RCPT TO command)) > > > > > > > > Sds, > > -- > > Jorge Godoy > > > > Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows > > Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos > > Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 > > Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 21:34:43 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 21:34:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone daTelefonica References: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> <87u0jz2pdd.fsf@jupiter.g2ctech> Message-ID: <002101c5720b$31552ec0$cba6fea9@routernew> S? para acrescentar lenha na fogueira (n?o que tenha algo a ver), o ICQ aparentemente n?o est? funcionando na rede Velox (Rio de Janeiro). []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Jorge Godoy" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 8:04 PM Subject: Re: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone daTelefonica Marcus Grando writes: > Em rela??o a essa thread[1], alguem ainda sente problemas (como lentid?o) para > entrar em alguma p?gina web? Como o relatado pelo email[2]. Uma conhecida acabou de reclamar. N?o acessa alguns sites (Orkut, Multiply), conex?o super lenta... E outras coisas. -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From apina at infolink.com.br Wed Jun 15 21:51:17 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Wed, 15 Jun 2005 21:51:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Murphy...sempre ele... References: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> <87u0jz2pdd.fsf@jupiter.g2ctech> <002101c5720b$31552ec0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <003601c5720d$81ea6290$cba6fea9@routernew> E ? claro que s? porque eu postei essa mensagem, o ICQ est? funcionando hoje. Passou dias sem funcionar, esse maldito.. :-) ----- Original Message ----- From: "Antonio Carlos Pina" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, June 15, 2005 9:34 PM Subject: Re: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbonedaTelefonica > S? para acrescentar lenha na fogueira (n?o que tenha algo a ver), o ICQ > aparentemente n?o est? funcionando na rede Velox (Rio de Janeiro). > > []s, > Pina From jonny at jonny.eng.br Wed Jun 15 23:01:26 2005 From: jonny at jonny.eng.br (=?UTF-8?B?Sm/Do28gQ2FybG9zIE1lbmRlcyBMdcOtcw==?=) Date: Wed, 15 Jun 2005 23:01:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone daTelefonica In-Reply-To: <002101c5720b$31552ec0$cba6fea9@routernew> References: <42B0AB3C.9090106@sbh.eng.br> <87u0jz2pdd.fsf@jupiter.g2ctech> <002101c5720b$31552ec0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <42B0DD76.7090500@jonny.eng.br> Antonio Carlos Pina wrote: > S? para acrescentar lenha na fogueira (n?o que tenha algo a ver), o ICQ > aparentemente n?o est? funcionando na rede Velox (Rio de Janeiro). Residencial ou comercial? No residencial parece ok (23:00). Semana passada tive problemas de roteamento com a RedeRio, que s? apareciam no velox residencial, mas sem problemas no comercial. Era alguma coisa com BGP, pois o pacote ia normalmente, mas voltava via EUA com MUITAS perdas. > > []s, > Pina > > ----- Original Message ----- > From: "Jorge Godoy" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Wednesday, June 15, 2005 8:04 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] ERA: [GTER] Problemas de navegacao no backbone > daTelefonica > > > Marcus Grando writes: > > >>Em rela??o a essa thread[1], alguem ainda sente problemas (como lentid?o) > > para > >>entrar em alguma p?gina web? Como o relatado pelo email[2]. > > > Uma conhecida acabou de reclamar. N?o acessa alguns sites (Orkut, > Multiply), > conex?o super lenta... E outras coisas. > > From cleberps at gmail.com Thu Jun 16 09:17:17 2005 From: cleberps at gmail.com (Cleber P. de Souza) Date: Thu, 16 Jun 2005 09:17:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] medir perdas de pacotes com PING In-Reply-To: <42B047F9.2000002@linksoftware.com.br> References: <013201c53ad7$4f63fe20$163ab0c8@GLAUCIO> <7f6420bb05040612057e0bed05@mail.gmail.com> <01b201c53adc$7eeca020$163ab0c8@GLAUCIO> <42A88F8C.8040105@coslinux.com.br> <42B047F9.2000002@linksoftware.com.br> Message-ID: Eu gosto da ferramenta iperf. Com ele voc? estabelece um servidor e um cliente e consegue fazer medidas de desempenho, velocidade m?ximo da rede, jiter e possui recursos para medi??es em tcp e udp.Possui suporte em Windows e Linux. http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/ On 6/15/05, Ar?cio Junior wrote: > Edison, > > Eu tenho uma rotina que faz um teste "stressando" a placa de rede com um > ping. Em geral, se pingarmos uma placa, ele mostra perca de 0%. > > Quando eu fa?o um ping stressando a placa ( ping -c 500 -s 65500 -f > ip_de_destino ) ele mostra falha em alguns casos. ?s vezes at? 100% de > perca. > Quando isso ocorre, geralmente trocamos a placa de rede e isso resolve o > problema. > > Eu fiz at? um script para testar a rede toda simult?neamente. Esse > script esta adaptado para rodar pelo Fedora: > > ----- > > testlink.sh > #! /bin/bash > > lista=$( nmap -sP $1 | grep Host | cut -f 2 -d ' ' ) > clear > for i in $lista; do { > test1=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | > cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) > test2=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | > cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) > test3=$( ping -c 500 -s 65500 -f $i | grep loss | cut -f 1 -d % | > cut -f 3 -d , | cut -f 2 -d ' ' ) > echo " O Host $i apresentou perca de $test1%, $test2%, $test3% > respectivamente em seus testes" > } > done > > > Geralmente uso o script para a rede toda. Ex: 192.168.0.0/24: > > sh testlink 192.168.0.* > ---- > > > Agora, quanto ? sua pergunta, eu n?o sei se existe uma limita??o de SO, > ou se existe uma interfer?ncia de outro host. Por exemplo: Em alguns > casos que analisamos uma rede extremamente lenta, fomos ? m?quina que > estava mais lenta e a desligamos. Imediatamente as demais m?quinas > ficaram "normais". Claro que outras ainda apresentavam perca de pacotes, > mas o cliente n?o quis trocar todas as placas, por isso n?o pude > concluir os testes. Todas estavam conectadas em um switch, por isso > estranhei uma m?quina com problemas na placa de rede dar interfer?ncia > ?s demais. > > Se algu?m da lista tiver outra estrat?gia mais eficiente para an?lise de > performace de rede dos hosts e puder compartilha-la, ser? muito bem-vinda ! > > Espero ter ajudado! Tamb?m espero ser ajudado ! :-D > > Um grande abra?o, > > > Ar?cio Junior > > Edison Bortolin escreveu: > > > Pessoal, > > > > Em algumas redes onde ocorrem problemas estranhos com algumas > > aplica??es, sempre que estas gravam ou acessam arquivos em outros > > hosts, eu costumo efetuar um teste (camada l?gica) para verificar se > > existe algum problema de interfer?ncia ou perda de pacotes entre esse > > host e os demais da rede. > > > > Para efetuar o teste eu envio uma rajada de pings para cada host da > > rede e verifico as perdas. Ap?s efetuar esse teste eu envio novamente > > uma outra rajada informando para usar o tamanho m?ximo permitido para > > um pacote de ICMP (65507). Percebi que algumas m?quinas respondem sem > > perda alguma ao primeiro teste e com perdas ao segundo teste. Isso ? > > normal? Se n?o for normal indica um problema de interfer?ncia? Ou ser? > > que est? relacionado a alguma limita??o do SO desse host? > > > > Qualquer ajuda ser? bem vinda. > > > > [ ] 's > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Cleber P. de Souza From daniel.checchia at gmail.com Thu Jun 16 10:45:37 2005 From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia) Date: Thu, 16 Jun 2005 10:45:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=F5es_especiais_SendMail?= Message-ID: <42B18281.3020105@gmail.com> Caros amigos, Ap?s a quest?o do IMAP, preciso de algu?m em SP, para um trabalho "IN LOCO" com o sendmail. Estamos migrando de um servidor para outro e este processo ser? gradual. A id?ia ? utilizar nosso gateway externo (Anti-v?rus+Anti-SPAM+MailScanner) para fazer o delivery da mensagem para um ou outro servidor, de acordo com uma lista de virtusertable ou aliases. Seria "mais ou menos" assim: endere?os para exemplo: joao at aaaaa.com.br =====> e-mail deve ser enviado para joao at serv1.aaaaa.com.br maria at aaaaa.com.br ======> e-mail deve ser enviado para maria at serv2.aaaaa.com.br fulano at aaaaa.com.br ======> e-mail deve ser enviado para fulano at serv2.aaaaa.com.br paulo at aaaaa.net =======> e-mail deve ser enviado para paulo at serv2.aaaaa.com.br Se o usu?rio n?o estiver nesta tabela, por padr?o ele dever? enviar tudo para o servidor serv2.aaaaa.com.br Tudo o que sai por ele deve ser mascarado como aaaaa.com.br PS: o dom?nio aaaaa.net est? em transi??o e ir? "morrer" ap?s a migra??o dos servidores Algu?m se habilita ? :-) From jmussauer at unigranrio.com.br Thu Jun 16 11:54:55 2005 From: jmussauer at unigranrio.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Elias_Mussauer_Neto?=) Date: Thu, 16 Jun 2005 11:54:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS Message-ID: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br> Ol? amigos, Venho recorrer a lista para sanar uma d?vida que acredito ser simples. Como eu configuro no IIS para que um cliente ao acessar meu endere?o http://servidor.com.br seja redirecionado automaticamente para https://servidor.com.br? No Apache eu uso o Redirect permanent, e no IIS? Agrade?o a aten??o e a ajuda. -- Jos? Elias Mussauer Neto ?v? Analista de Suporte Pleno - DTI /(_)\ UNIGRANRIO ^ ^ Software Livre ao Alcance de Todos From cesar at brasilsulnet.com.br Thu Jun 16 16:07:57 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos) Date: Thu, 16 Jun 2005 12:07:57 -0700 Subject: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS In-Reply-To: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br> References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br> Message-ID: <1118948877.10418.7.camel@linux.site> Botao direito no site, propriedades. Vai na guia Home directory, escolha a opcao redirecionar para url, digite o endereco e ok. Logicamente o site https://servidor.com.br ja devera estar pronto. ate Cesar Camargos On Thu, 2005-06-16 at 07:54, Jos? Elias Mussauer Neto wrote: > Ol? amigos, > > Venho recorrer a lista para sanar uma d?vida que acredito ser simples. > > Como eu configuro no IIS para que um cliente ao acessar meu endere?o > http://servidor.com.br seja redirecionado automaticamente para > https://servidor.com.br? > > No Apache eu uso o Redirect permanent, e no IIS? > > Agrade?o a aten??o e a ajuda. From jmussauer at unigranrio.com.br Thu Jun 16 13:01:00 2005 From: jmussauer at unigranrio.com.br (=?UTF-8?B?Sm9zw6kgRWxpYXMgTXVzc2F1ZXIgTmV0bw==?=) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:01:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS In-Reply-To: <1118948877.10418.7.camel@linux.site> References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br> <1118948877.10418.7.camel@linux.site> Message-ID: <42B1A23C.3070907@unigranrio.com.br> OK obrigado pela ajuda. Abra?os Cesar Camargos escreveu: >Botao direito no site, propriedades. Vai na guia Home directory, escolha >a opcao redirecionar para url, digite o endereco e ok. > >Logicamente o site https://servidor.com.br ja devera estar pronto. > >ate >Cesar Camargos > >On Thu, 2005-06-16 at 07:54, Jos? Elias Mussauer Neto wrote: > >>Ol? amigos, >> >>Venho recorrer a lista para sanar uma d?vida que acredito ser simples. >> >>Como eu configuro no IIS para que um cliente ao acessar meu endere?o >>http://servidor.com.br seja redirecionado automaticamente para >>https://servidor.com.br? >> >>No Apache eu uso o Redirect permanent, e no IIS? >> >>Agrade?o a aten??o e a ajuda. >> -- Jos? Elias Mussauer Neto ?v? Analista de Suporte Pleno - DTI /(_)\ UNIGRANRIO ^ ^ Software Livre ao Alcance de Todos From gter at vira.com.br Thu Jun 16 12:57:50 2005 From: gter at vira.com.br (=?iso-8859-1?Q?Ovidio_Borba_Junior_-_Techall_Inform=E1tica?=) Date: Thu, 16 Jun 2005 12:57:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS Message-ID: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> Ol? Pessoal, Andei procurando pelo Technet e Google, mas at? agora n?o encontrei nada. Eu precisava saber se h? a possibilidade de incluir no IIS (utilizando host header) um '*.dominio.com.br', para o dominio responder para qualquer DNS configurado. Hoje, se eu crio no meu DNS teste.dominio.com.br, eu preciso configurar no host header do IIS esse dom?nio. No Apache, basta eu colocar como ServerAlias *.dominio.com.br e ele funciona. Tentei colocar esse * no IIS, mas n?o consegui. ? poss?vel fazer isso? []'s Junior From MBORBA at trf3.gov.br Thu Jun 16 13:07:04 2005 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:07:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS Message-ID: Google ? seu amigo: Pesquise por iis wildcard host header e achar?. http://msmvps.com/bernard/archive/2005/03/22/39218.aspx H? outros textos, esse talvez lhe sirva. Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Nova campanha: Centro de Resposta a Incidentes de Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar! -- >>> gter at vira.com.br 16/6/2005 12:57:50 >>> Ol? Pessoal, Andei procurando pelo Technet e Google, mas at? agora n?o encontrei nada. Eu precisava saber se h? a possibilidade de incluir no IIS (utilizando host header) um '*.dominio.com.br', para o dominio responder para qualquer DNS configurado. Hoje, se eu crio no meu DNS teste.dominio.com.br, eu preciso configurar no host header do IIS esse dom?nio. No Apache, basta eu colocar como ServerAlias *.dominio.com.br e ele funciona. Tentei colocar esse * no IIS, mas n?o consegui. ? poss?vel fazer isso? []'s Junior __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From MBORBA at trf3.gov.br Thu Jun 16 13:13:09 2005 From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:13:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS Message-ID: Tem tamb?m: http://support.microsoft.com/?id=324287 Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Nova campanha: Centro de Resposta a Incidentes de Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar! -- >>> gter at vira.com.br 16/6/2005 12:57:50 >>> Ol? Pessoal, Andei procurando pelo Technet e Google, mas at? agora n?o encontrei nada. Eu precisava saber se h? a possibilidade de incluir no IIS (utilizando host header) um '*.dominio.com.br', para o dominio responder para qualquer DNS configurado. [...] From victor_volpe at bol.com.br Thu Jun 16 13:36:42 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:36:42 -0300 Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br><1118948877.10418.7.camel@linux.site> <42B1A23C.3070907@unigranrio.com.br> Message-ID: <000e01c57291$93f37ec0$7900a8c0@Central4> Aproveitando... Como eu fa?o pra fazer Permanent Redirect no Apache ? Obrigado. ----- Original Message ----- From: "Jos? Elias Mussauer Neto" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, June 16, 2005 1:01 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS OK obrigado pela ajuda. Abra?os Cesar Camargos escreveu: >Botao direito no site, propriedades. Vai na guia Home directory, escolha >a opcao redirecionar para url, digite o endereco e ok. > >Logicamente o site https://servidor.com.br ja devera estar pronto. > >ate >Cesar Camargos > >On Thu, 2005-06-16 at 07:54, Jos? Elias Mussauer Neto wrote: > >>Ol? amigos, >> >>Venho recorrer a lista para sanar uma d?vida que acredito ser simples. >> >>Como eu configuro no IIS para que um cliente ao acessar meu endere?o >>http://servidor.com.br seja redirecionado automaticamente para >>https://servidor.com.br? >> >>No Apache eu uso o Redirect permanent, e no IIS? >> >>Agrade?o a aten??o e a ajuda. >> -- Jos? Elias Mussauer Neto ?v? Analista de Suporte Pleno - DTI /(_)\ UNIGRANRIO ^ ^ Software Livre ao Alcance de Todos __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Thu Jun 16 13:39:10 2005 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:39:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br><1118948877.10418.7.camel@linux.site><42B1A23C.3070907@unigranrio.com.br> <000e01c57291$93f37ec0$7900a8c0@Central4> Message-ID: <007601c57291$ec53dab0$0201a8c0@mco2> Basta acessar a documenta??o do site do Apache: http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_alias.html#redirectperm -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, June 16, 2005 1:36 PM Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS > Aproveitando... > > Como eu fa?o pra fazer Permanent Redirect no Apache ? > > > Obrigado. > > > ----- Original Message ----- > From: "Jos? Elias Mussauer Neto" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Sent: Thursday, June 16, 2005 1:01 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS > > > OK obrigado pela ajuda. > > Abra?os > > Cesar Camargos escreveu: > > >Botao direito no site, propriedades. Vai na guia Home directory, escolha > >a opcao redirecionar para url, digite o endereco e ok. > > > >Logicamente o site https://servidor.com.br ja devera estar pronto. > > > >ate > >Cesar Camargos > > > >On Thu, 2005-06-16 at 07:54, Jos? Elias Mussauer Neto wrote: > > > >>Ol? amigos, > >> > >>Venho recorrer a lista para sanar uma d?vida que acredito ser simples. > >> > >>Como eu configuro no IIS para que um cliente ao acessar meu endere?o > >>http://servidor.com.br seja redirecionado automaticamente para > >>https://servidor.com.br? > >> > >>No Apache eu uso o Redirect permanent, e no IIS? > >> > >>Agrade?o a aten??o e a ajuda. > >> > > -- > Jos? Elias Mussauer Neto > ?v? Analista de Suporte Pleno - DTI > /(_)\ UNIGRANRIO > ^ ^ Software Livre ao Alcance de Todos > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Thu Jun 16 13:41:48 2005 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:41:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> Message-ID: <007e01c57292$4a61c400$0201a8c0@mco2> ? muito chato. A ?nica forma de fazer wildcard no IIS ? tendo um IP dedicado e n?o atribuir nada no host header, ou seja, tudo o que for direcionado ao IP ser? atendido pelo website no IIS. O Apache ? bem mais esperto neste assunto, pois permite fazer wildcard e virtual hosting ao mesmo tempo. D? pra ter v?rios em um mesmo IP. A Microsoft sabia desta limita??o e mesmo assim n?o quis que o IIS 6 permitisse wildcard. Vai ver ela acha que tem IP de sobra por a? :-) -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br From apina at infolink.com.br Thu Jun 16 13:44:30 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:44:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <007e01c57292$4a61c400$0201a8c0@mco2> Message-ID: <016401c57292$ab7fd380$cba6fea9@routernew> Pessoal, N?o existe nenhum filtro ISAPI que fa?a isso ? Custo a crer... []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Marcelo Coelho" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, June 16, 2005 1:41 PM Subject: Re: [MASOCH-L] wildcard no IIS > ? muito chato. A ?nica forma de fazer wildcard no IIS ? tendo um IP dedicado > e n?o atribuir nada no host header, ou seja, tudo o que for direcionado ao > IP ser? atendido pelo website no IIS. > > O Apache ? bem mais esperto neste assunto, pois permite fazer wildcard e > virtual hosting ao mesmo tempo. D? pra ter v?rios em um mesmo IP. > > A Microsoft sabia desta limita??o e mesmo assim n?o quis que o IIS 6 > permitisse wildcard. Vai ver ela acha que tem IP de sobra por a? :-) > > > -- > Marcelo Coelho > marcelo at tpn.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Thu Jun 16 13:45:32 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:45:32 -0300 (BRT) Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS In-Reply-To: <000e01c57291$93f37ec0$7900a8c0@Central4> References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br><1118948877.10418.7.camel@linux.site> <42B1A23C.3070907@unigranrio.com.br> <000e01c57291$93f37ec0$7900a8c0@Central4> Message-ID: On Thu, 16 Jun 2005, Victor wrote: > Aproveitando... > > Como eu fa?o pra fazer Permanent Redirect no Apache ? Vamos combinar o seguinte: vamos apelar para esta lista DEPOIS de ler o manual? http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_alias.html#redirect From gter at vira.com.br Thu Jun 16 13:53:51 2005 From: gter at vira.com.br (=?Windows-1252?Q?Ovidio_Borba_Junior_-_Techall_Inform=E1tica?=) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:53:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] wildcard no IIS References: Message-ID: <010e01c57294$034b7410$650ca8c0@junior> Marlon, Eu tinha achado j? esse artigo da Microsoft, esse link http://msmvps.com/bernard/archive/2005/03/22/39218.aspx diz a mesma coisa, que voc? tem que registrar no host header todos os sites que voc? quer que ele responda, ou adicione um IP sem nenhum host header, e ent?o esse IP ir? responder para qquer dominio apontado pra ele. O caso ? que tenho 400 dominios em uma m?quina, todos eles utilizando um ?nico IP. ? invi?vel eu ter que utilizar um IP por dom?nio para fazer funcionar o *.dominio.com.br. Como disse o Marcelo Coelho, percebi que ? uma limita??o do Windows mesmo. Mesmo assim, sou grato ? todos por suas contribui??es. []'s Ovidio Borba Junior ----- Original Message ----- From: "MARLON BORBA" To: < >; Sent: Thursday, June 16, 2005 1:13 PM Subject: Re: [MASOCH-L] wildcard no IIS Tem tamb?m: http://support.microsoft.com/?id=324287 Abra?os, Marlon Borba, CISSP. -- Nova campanha: Centro de Resposta a Incidentes de Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar! -- From edison at coslinux.com.br Thu Jun 16 14:10:44 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Thu, 16 Jun 2005 10:10:44 -0700 Subject: [MASOCH-L] greylisting In-Reply-To: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> Message-ID: <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> Pessoal, Meu MTA, com greylisting, recebe um SPAM e rejeita a mensagem na hora porque o ip, remetente e destinat?rio ainda n?o constam na whitelist. Como o MTA do SPAMMER n?o tenta reenviar a mensagem, ap?s alguns minutos, ela n?o ser? entregue. No dia seguinte o SPAMMER envia novamente, costumeiramente, suas mensagens e quando estas chegarem no meu MTA elas ser?o permitidas se ele usar o mesmo IP,remetente e destinat?rio, correto? O ideal n?o ? permitir que as mensagens fossem reenviadas somente at? n horas ap?s a rejei??o da primeira? [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From apina at infolink.com.br Thu Jun 16 14:18:37 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Thu, 16 Jun 2005 14:18:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] greylisting References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> Message-ID: <000701c57297$750ecea0$cba6fea9@routernew> N?o, porque voc? n?o pode deixar a mensagem de ser "retentada". O recurso de greylist ? justamente para evitar servidores e sistemas que abandonam o envio na primeira tentativa. Ou seja, se o Spammer enviasse novamente 5 minutos depois com o mesmo IP, remetente e destinat?rio, a mensagem passaria do mesmo jeito :-) Voc? precisar? usar outras t?cnicas de bloqueio para isso. []s, Antonio Carlos Pina ----- Original Message ----- From: "Edison Bortolin" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, June 16, 2005 2:10 PM Subject: [MASOCH-L] greylisting > Pessoal, > > Meu MTA, com greylisting, recebe um SPAM e rejeita a mensagem na hora > porque o ip, remetente e destinat?rio ainda n?o constam na whitelist. > Como o MTA do SPAMMER n?o tenta reenviar a mensagem, ap?s alguns > minutos, ela n?o ser? entregue. No dia seguinte o SPAMMER envia > novamente, costumeiramente, suas mensagens e quando estas chegarem no > meu MTA elas ser?o permitidas se ele usar o mesmo IP,remetente e > destinat?rio, correto? > > O ideal n?o ? permitir que as mensagens fossem reenviadas somente at? n > horas ap?s a rejei??o da primeira? > > [ ] 's > > -- > Edison Bortolin > COS Inform?tica > > "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, > fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Thu Jun 16 14:18:57 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Thu, 16 Jun 2005 14:18:57 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] greylisting In-Reply-To: <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> Message-ID: On Thu, 16 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Meu MTA, com greylisting, recebe um SPAM e rejeita a mensagem na hora porque > o ip, remetente e destinat?rio ainda n?o constam na whitelist. Como o MTA do > SPAMMER n?o tenta reenviar a mensagem, ap?s alguns minutos, ela n?o ser? > entregue. No dia seguinte o SPAMMER envia novamente, costumeiramente, suas > mensagens e quando estas chegarem no meu MTA elas ser?o permitidas se ele > usar o mesmo IP,remetente e destinat?rio, correto? correto. o esquema n?o ? perfeito. > O ideal n?o ? permitir que as mensagens fossem reenviadas somente at? n horas > ap?s a rejei??o da primeira? a maioria dos programas de greylisting faz isso, permitem programar um tempo de expira??o dos dados. From victor_volpe at bol.com.br Thu Jun 16 14:46:55 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Thu, 16 Jun 2005 14:46:55 -0300 Subject: Res: Re: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS References: <42B192BF.9030208@unigranrio.com.br><1118948877.10418.7.camel@linux.site> <42B1A23C.3070907@unigranrio.com.br> <000e01c57291$93f37ec0$7900a8c0@Central4> Message-ID: <002301c5729b$637ed140$7900a8c0@Central4> Perd?o mestre. Desculpe a ignorancia. ;-) ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, June 16, 2005 1:45 PM Subject: Re: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionando site https automaticamente no IIS On Thu, 16 Jun 2005, Victor wrote: > Aproveitando... > > Como eu fa?o pra fazer Permanent Redirect no Apache ? Vamos combinar o seguinte: vamos apelar para esta lista DEPOIS de ler o manual? http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_alias.html#redirect From edison at coslinux.com.br Thu Jun 16 14:43:51 2005 From: edison at coslinux.com.br (Edison Bortolin) Date: Thu, 16 Jun 2005 10:43:51 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_Ut=F3pica=3F_para_?= =?ISO-8859-1?Q?o_SPAM=2E_?= In-Reply-To: References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> Message-ID: <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> Pessoal, Voc?s pagariam por um servi?o de controle de SPAM que tivesse um excelente resultado? Se surgir uma empresa que consiga bons m?todos de controle de SPAM, que mantenha blacklists e RBL's "up to date" e que forne?a um bom suporte junto aos administradores/provedores (n?s), seria vi?vel pagar por isso para se ver livre do SPAM? Sei que fatores como valor e tecnologia adotada, entre muitos outros, influenciariam na decis?o, mas deixem isso de lado para responder essa pergunta. [ ] 's -- Edison Bortolin COS Inform?tica "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 From roberto at fortalnet.com.br Thu Jun 16 14:59:53 2005 From: roberto at fortalnet.com.br (Roberto Alcantara) Date: Thu, 16 Jun 2005 14:59:53 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_Ut=F3pica=3F_para_?= =?ISO-8859-1?Q?o_SPAM=2E_?= In-Reply-To: <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> Message-ID: Edilson, se fosse algo *excelente* e que, por qualquer motivo, n?o fosse vi?vel uma implementa??o pr?pria, dependendo do custo/benef?cio, acredito que sim. Inclusive eu j? v? em algum lugar uma empresa americada faz isso e tem clientes: eles tem v?rios funcion?rios para ler os e-mails dos clientes para saber se ? SPAM ou n?o. :) sds, Roberto Alc?ntara On Thu, 16 Jun 2005, Edison Bortolin wrote: > Pessoal, > > Voc?s pagariam por um servi?o de controle de SPAM que tivesse um excelente > resultado? > > Se surgir uma empresa que consiga bons m?todos de controle de SPAM, que > mantenha blacklists e RBL's "up to date" e que forne?a um bom suporte junto > aos administradores/provedores (n?s), seria vi?vel pagar por isso para se ver > livre do SPAM? > Sei que fatores como valor e tecnologia adotada, entre muitos outros, > influenciariam na decis?o, mas deixem isso de lado para responder essa > pergunta. > > [ ] 's > From laurix at pop.com.br Thu Jun 16 15:39:16 2005 From: laurix at pop.com.br (Lauro Barbosa) Date: Thu, 16 Jun 2005 15:39:16 -0300 (EST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_Ut=F3pica=3F_para_o_SPAM.?= In-Reply-To: <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> Message-ID: <4110.200.176.7.146.1118947156.squirrel@popmail5.pop.com.br> N?O, porque n?o acredito em blacklists e RBLs para controle de SPAM. Solu??es como a do UOL (argh), tamb?m, discordo totalmente. Simplesmente n?o acredito em nenhuam das solu??es atuais, onde depende de cada um aplicar em seu ambiente. Nenhuma mesmo. Todas conseguem mal e mal diminuir o problema. Creio, no entanto, que alguma id?ia ainda surgir? em alguma de nossas cabe?as que ir? ser a chave para solucionar este problema. A prop?sito, alguem j? conseguiu resolver o problema de recebimento de propaganda em papel na caixa de correio ? na sinaleira ? na rua ? Se voc? n?o pega, o entregador ficar? mais tempo entregando os papeis e atrapalhando o transito e andar das pessoas, e se voc? joga fora, estar? sujando a rua, entupindo bueiros e causando enchentes. n?o ? a mesma coisa ???? Minha sugest?o de agora, aceite seus SPAMs e jogue fora em lugar seguro evitando alagamentos. Est?o entupindo sua conex?o ? contrate uma banda larga. Desculpem meu pragmatismo. Abra?os, Lauro. > Pessoal, > > Voc?s pagariam por um servi?o de controle de SPAM que tivesse um > excelente resultado? > > Se surgir uma empresa que consiga bons m?todos de controle de SPAM, que > mantenha blacklists e RBL's "up to date" e que forne?a um bom suporte > junto aos administradores/provedores (n?s), seria vi?vel pagar por isso > para se ver livre do SPAM? > > Sei que fatores como valor e tecnologia adotada, entre muitos outros, > influenciariam na decis?o, mas deixem isso de lado para responder essa > pergunta. > > [ ] 's > > -- > Edison Bortolin > COS Inform?tica > > "Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, > fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From jarruda-gter at jarruda.com Thu Jun 16 16:04:23 2005 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Thu, 16 Jun 2005 15:04:23 -0400 Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_Ut=F3pica=3F_para_?= =?ISO-8859-1?Q?o_SPAM=2E?= In-Reply-To: <4110.200.176.7.146.1118947156.squirrel@popmail5.pop.com.br> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> <4110.200.176.7.146.1118947156.squirrel@popmail5.pop.com.br> Message-ID: <42B1CD37.9090000@jarruda.com> Lauro Barbosa wrote: > N?O, porque n?o acredito em blacklists e RBLs para controle de SPAM. > Solu??es como a do UOL (argh), tamb?m, discordo totalmente. As duas solucoes tem problemas e vantagens diferentes para quem administra ISPs, do que para quem e' simples usuario, portanto, nao posso dizer que discordo (em resumo, acho validos, so que para mim e' facil, ja que tenho uma meia duzia de caixas postais para tomar conta :-). > Simplesmente n?o acredito em nenhuam das solu??es atuais, onde depende de cada um > aplicar em seu ambiente. Nenhuma mesmo. Todas conseguem mal e mal diminuir o > problema. > Creio, no entanto, que alguma id?ia ainda surgir? em alguma de nossas cabe?as que > ir? ser a chave para solucionar este problema. > A prop?sito, alguem j? conseguiu resolver o problema de recebimento de propaganda > em papel na caixa de correio ? na sinaleira ? na rua ? Se voc? n?o pega, o > entregador ficar? mais tempo entregando os papeis e atrapalhando o transito e andar > das pessoas, e se voc? joga fora, estar? sujando a rua, entupindo bueiros e > causando enchentes. n?o ? a mesma coisa ???? Anteriormente o pessoal comentou na nanae sobre isto (e me acredite, a quantidade de lixo que chega no correio nos US e' de deixar qualquer fabrica de papel feliz :-). Nao considero a mesma coisa, ja que o custo de enviar spam e' absurdamente menor que o custo desta propaganda 'de papel'. > Minha sugest?o de agora, aceite seus SPAMs e jogue fora em lugar seguro evitando > alagamentos. Est?o entupindo sua conex?o ? contrate uma banda larga. > Desculpem meu pragmatismo. > Abra?os, > Lauro. Eu religiosamente reporto spam que chega na minha caixa postal do trabalho, de duas maneiras, para os 'nao .br', via spamsource para o sistema da Nortel de spam (aparentemente, o Chris Lewis que e' o pai da crianca, e' muito bom), se for brasileiro o spam, eu reporto para, o provedor de origem, e os provedores que hospedam ou provem dns para o spammer. Tento fazer isto para ajudar os provedores serios. Nao creio que da para aceitar spam sem um minimo de reacao, mas reconheco que e' um preco que pago, que outros preferem nao pagar. Por outro lado, acredito que existe um profundo descaso da muitos dos provedores. Acho que muitos usuarios, se soubessem que o provedor que lhe presta servicos e' parte do problema, talvez pudessem 'incentivar' seus provedores a tomarem uma atitude seria. Temos que lembrar, que o mesmo provedor que ignora reclamacoes de spam, ignora reclamacoes de trojan e etc (ao menos, me passa esta impressao). Um conhecido desta lista comentou, "ter o file-mignon todos querem, roer o osso, ai e' diferente", sobre o problema da falta de atitude seria de alguns provedores. >>Pessoal, >> >>Voc?s pagariam por um servi?o de controle de SPAM que tivesse um >>excelente resultado? >> >>Se surgir uma empresa que consiga bons m?todos de controle de SPAM, que >>mantenha blacklists e RBL's "up to date" e que forne?a um bom suporte >>junto aos administradores/provedores (n?s), seria vi?vel pagar por isso >>para se ver livre do SPAM? >> >>Sei que fatores como valor e tecnologia adotada, entre muitos outros, >>influenciariam na decis?o, mas deixem isso de lado para responder essa >>pergunta. From junior at linksoftware.com.br Thu Jun 16 16:24:28 2005 From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=) Date: Thu, 16 Jun 2005 16:24:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Solu=E7=E3o_Ut=F3pica=3F_para_?= =?ISO-8859-1?Q?o_SPAM=2E?= In-Reply-To: <4110.200.176.7.146.1118947156.squirrel@popmail5.pop.com.br> References: <00bf01c5728c$263dcf20$650ca8c0@junior> <42B1B294.6090303@coslinux.com.br> <42B1BA57.3080503@coslinux.com.br> <4110.200.176.7.146.1118947156.squirrel@popmail5.pop.com.br> Message-ID: <42B1D1EC.7010609@linksoftware.com.br> Concordo com o Lauro ! Potencial de ser desenvolvida uma ferramenta para sanar esse problema essa lista tem de sobra. Talvez seria uma boa juntar esse conhecimento/potencial para ser criada tal ferramenta sugerida pelo Edison Bortolin. Sei l?... pode n?o dar em nada... mas... ? s? uma id?ia... [ ]'s Ar?cio Junior Lauro Barbosa escreveu: >N?O, porque n?o acredito em blacklists e RBLs para controle de SPAM. >Solu??es como a do UOL (argh), tamb?m, discordo totalmente. >Simplesmente n?o acredito em nenhuam das solu??es atuais, onde depende de cada um >aplicar em seu ambiente. Nenhuma mesmo. Todas conseguem mal e mal diminuir o >problema. >Creio, no entanto, que alguma id?ia ainda surgir? em alguma de nossas cabe?as que >ir? ser a chave para solucionar este problema. >A prop?sito, alguem j? conseguiu resolver o problema de recebimento de propaganda >em papel na caixa de correio ? na sinaleira ? na rua ? Se voc? n?o pega, o >entregador ficar? mais tempo entregando os papeis e atrapalhando o transito e andar >das pessoas, e se voc? joga fora, estar? sujando a rua, entupindo bueiros e >causando enchentes. n?o ? a mesma coisa ???? >Minha sugest?o de agora, aceite seus SPAMs e jogue fora em lugar seguro evitando >alagamentos. Est?o entupindo sua conex?o ? contrate uma banda larga. >Desculpem meu pragmatismo. >Abra?os, > Lauro. > > > >>Pessoal, >> >>Voc?s pagariam por um servi?o de controle de SPAM que tivesse um >>excelente resultado? >> >>Se surgir uma empresa que consiga bons m?todos de controle de SPAM, que >>mantenha blacklists e RBL's "up to date" e que forne?a um bom suporte >>junto aos administradores/provedores (n?s), seria vi?vel pagar por isso >>para se ver livre do SPAM? >> >>Sei que fatores como valor e tecnologia adotada, entre muitos outros, >>influenciariam na decis?o, mas deixem isso de lado para responder essa >>pergunta. >> >>[ ] 's >> >>-- >>Edison Bortolin >>COS Inform?tica >> >>"Diz o n?scio no seu cora??o: N?o h? Deus. Os homens t?m-se corrompido, >>fazem-se a bomin?veis em suas obras; n?o h? quem fa?a o bem." Sl 14:1 >> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >> > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > From victor_volpe at bol.com.br Fri Jun 17 09:42:20 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:42:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel Message-ID: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> Ola a todos... Gostaria de saber a opniao da galera a respeito da escolha de Kernel para um servidor de email, web e ftp. A maquina ? um Pentium III 500 MHz , 512 PC 133, Placa m?e Intel e rede 3Com. Rodo Qmail + vpopmail + simscan + ClamAV + MySQL + Apache + PHP + ProFTPD. Qual Kernel daria um melhor desempenho ? 2.4.x ou 2.6.x ? Grato at? o momento. From apina at infolink.com.br Fri Jun 17 09:37:52 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:37:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel References: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> Message-ID: <009a01c57339$672d0160$cba6fea9@routernew> FreeBSD. :-) T?, desculpa, desculpa, gente. Eu usaria o 2.4 SE usasse Linux. []s, Pina ----- Original Message ----- From: "Victor" To: "MASOCH-L" Sent: Friday, June 17, 2005 9:42 AM Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel > Ola a todos... > > Gostaria de saber a opniao da galera a respeito da escolha > de Kernel para um servidor de email, web e ftp. > > A maquina ? um Pentium III 500 MHz , 512 PC 133, Placa > m?e Intel e rede 3Com. > Rodo Qmail + vpopmail + simscan + ClamAV + MySQL + > Apache + PHP + ProFTPD. > > Qual Kernel daria um melhor desempenho ? 2.4.x ou 2.6.x ? > > > Grato at? o momento. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Fri Jun 17 09:34:08 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:34:08 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel In-Reply-To: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> References: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> Message-ID: On Fri, 17 Jun 2005, Victor wrote: > > Qual Kernel daria um melhor desempenho ? 2.4.x ou 2.6.x ? > 2.6 na cabe?a. j? est? bem est?vel, e ? mais esperto que o 2.4. From listas at quimigal.com.br Fri Jun 17 09:36:37 2005 From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas]) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:36:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel In-Reply-To: <009a01c57339$672d0160$cba6fea9@routernew> References: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> <009a01c57339$672d0160$cba6fea9@routernew> Message-ID: <6.2.3.0.2.20050617093524.022f5ef0@192.168.0.1> Ol?. Em 09:37 17/06/2005, voc? (Antonio Carlos Pina) escreveu: >FreeBSD. Convencido :) >:-) > >T?, desculpa, desculpa, gente. Eu usaria o 2.4 SE usasse Linux. Uso o 2.4 no servidor aqui (512 DDR 333) e em casa uso o 2.6 (256 DDR 400) N?o notei diferen?a t?o significativa no uso... >[]s, >Pina Atenciosamente, ------------------------------------------------------------------------ Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714 Canoas - RS "Dinheiro n?o traz felicidade. D?-me todo o seu e viva feliz!" From godoy at g2ctech.com Fri Jun 17 09:58:40 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 17 Jun 2005 09:58:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Escolha de Kernel In-Reply-To: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> References: <003c01c5733a$0109e410$7900a8c0@Central4> Message-ID: <87wtotw35r.fsf@jupiter.g2ctech> "Victor" writes: > Qual Kernel daria um melhor desempenho ? 2.4.x ou 2.6.x ? Kernel 2.6 com Glibc 2.3.4 (2.3.3 no m?nimo). -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From dverzolla at fcl.com.br Fri Jun 17 10:46:38 2005 From: dverzolla at fcl.com.br (dverzolla) Date: Fri, 17 Jun 2005 10:46:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer Message-ID: <1119015998.20081.23.camel@dv.fcl.com.br> Pessoal, Algu?m conhe?e algum software que fa?a rewrite/replay de pacotes IP(TCP| UDP)? Preciso de um aplicativo que fa?a como um NAT s? que na userland, n?o posso utilizar o iptables pois ele j? est? sendo utilizado. Funciona da seguinte forma: Tenho uma m?quina Linux em brigde mode operando entre minha LAN e um PROXY (ISA Server), tenho um daemon rodando na porta 5280 nesse Linux, o iptables redireciona todas as conex?es destinadas ? porta 8080 para essa porta 5280. Nesse daemon eu preciso tratar alguns pacotes e decidir se ele vai para o PROXY ou se vai para outros destinos. Preciso de um software para fazer o papel de um NAT da vida. Tentei com o netcat mas ele n?o muda os dados do pacote. D? at? pra escrever na unha mesmo, mas to sem tempo pra isso. Pra quem quiser saber to tentando fazer captive portal. Valeu! []'s -- David Verzolla Administrador de Redes FCLNET - Funda??o C?sper L?bero Tel: +55 11 3170 5616 Fax: +55 11 3170 5766 From apina at infolink.com.br Fri Jun 17 10:56:28 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Fri, 17 Jun 2005 10:56:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer References: <1119015998.20081.23.camel@dv.fcl.com.br> Message-ID: <010701c57344$5cce9520$cba6fea9@routernew> N?o seria poss?vel escrever regras em seu iptables que referendassem essa porta especificamente (ex: "pular" se o destino for diferente deste IP e porta e aplicar o forward no bloco a seguir) ? No Linux voc? n?o pode executar um outro NAT "ouvindo" em outra porta que n?o a NATD ? []s, Pina ----- Original Message ----- From: "dverzolla" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, June 17, 2005 10:46 AM Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer Pessoal, Algu?m conhe?e algum software que fa?a rewrite/replay de pacotes IP(TCP| UDP)? Preciso de um aplicativo que fa?a como um NAT s? que na userland, n?o posso utilizar o iptables pois ele j? est? sendo utilizado. Funciona da seguinte forma: Tenho uma m?quina Linux em brigde mode operando entre minha LAN e um PROXY (ISA Server), tenho um daemon rodando na porta 5280 nesse Linux, o iptables redireciona todas as conex?es destinadas ? porta 8080 para essa porta 5280. Nesse daemon eu preciso tratar alguns pacotes e decidir se ele vai para o PROXY ou se vai para outros destinos. Preciso de um software para fazer o papel de um NAT da vida. Tentei com o netcat mas ele n?o muda os dados do pacote. D? at? pra escrever na unha mesmo, mas to sem tempo pra isso. Pra quem quiser saber to tentando fazer captive portal. Valeu! []'s -- David Verzolla Administrador de Redes FCLNET - Funda??o C?sper L?bero Tel: +55 11 3170 5616 Fax: +55 11 3170 5766 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dverzolla at fcl.com.br Fri Jun 17 11:01:45 2005 From: dverzolla at fcl.com.br (dverzolla) Date: Fri, 17 Jun 2005 11:01:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer In-Reply-To: <010701c57344$5cce9520$cba6fea9@routernew> References: <1119015998.20081.23.camel@dv.fcl.com.br> <010701c57344$5cce9520$cba6fea9@routernew> Message-ID: <1119016906.20081.28.camel@dv.fcl.com.br> Pina, nos BSDs daria pra fazer isso o NAT dele fica na userland j? do Linux, Kernel-land. O problema com o pacote ? o seguinte, o cliente envia todas as conex?es para o PROXY o iptables s? ve as conex?es indo pro PROXY e nada al?m disso. Surgiu uma id?ia aqui, usar o m?dulo string do iptables. Se ningu?m mais tiver sugest?o vou tentar usar esse cara. Valeu []'s On Fri, 2005-06-17 at 10:56 -0300, Antonio Carlos Pina wrote: > N?o seria poss?vel escrever regras em seu iptables que referendassem essa > porta especificamente (ex: "pular" se o destino for diferente deste IP e > porta e aplicar o forward no bloco a seguir) ? > > No Linux voc? n?o pode executar um outro NAT "ouvindo" em outra porta que > n?o a NATD ? > > []s, > Pina > > ----- Original Message ----- > From: "dverzolla" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Friday, June 17, 2005 10:46 AM > Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer > > > Pessoal, > > Algu?m conhe?e algum software que fa?a rewrite/replay de pacotes IP(TCP| > UDP)? Preciso de um aplicativo que fa?a como um NAT s? que na userland, > n?o posso utilizar o iptables pois ele j? est? sendo utilizado. Funciona > da seguinte forma: > > Tenho uma m?quina Linux em brigde mode operando entre minha LAN e um > PROXY (ISA Server), tenho um daemon rodando na porta 5280 nesse Linux, o > iptables redireciona todas as conex?es destinadas ? porta 8080 para essa > porta 5280. Nesse daemon eu preciso tratar alguns pacotes e decidir se > ele vai para o PROXY ou se vai para outros destinos. Preciso de um > software para fazer o papel de um NAT da vida. Tentei com o netcat mas > ele n?o muda os dados do pacote. D? at? pra escrever na unha mesmo, mas > to sem tempo pra isso. Pra quem quiser saber to tentando fazer captive > portal. > > Valeu! > > []'s > > From EMarques at diveo.net.br Fri Jun 17 15:17:47 2005 From: EMarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques) Date: Fri, 17 Jun 2005 15:17:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer Message-ID: <11A4291F6E558B4C8773F41C42B883F82395F2@exch.corp.diveo.net.br> Ol? David, > Algu?m conhe?e algum software que fa?a > rewrite/replay de pacotes IP(TCP|UDP)? Preciso > de um aplicativo que fa?a como um NAT s? que > na userland, n?o posso utilizar o iptables pois > ele j? est? sendo utilizado. Funciona da > seguinte forma: N?o compreendi muito bem a sua necessidade, mas talvez o Portfwd fa?a algo parecido: http://portfwd.sourceforge.net/ Por exemplo, ele pode usar um programa externo para decidir onde encaminhar as conex?es. Esse ? um exemplo de configura??o com direcionador externo: http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/portfwd/portfwd/cfg/external-director.cfg?rev=1.2&view=auto Exemplo de script que decide o encaminhamento de conex?es (direcionador externo): http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/portfwd/portfwd/tools/sample-director.pl?rev=1.5&view=auto Abra?os, ?verton From aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR Fri Jun 17 19:48:59 2005 From: aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR (Lucio de Aquino Marinho) Date: Fri, 17 Jun 2005 19:48:59 -0300 Subject: RES: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C68B5@eco-srv-mail-01.eco.corporativo> Para fazer um captive portal legal , voce pode utilizar o M0n0wall , ele tem um captive portal que valida em radius e em bem legal , se o seu objectivo for o captive portal , ? bem legal Lucio de Aquino Marinho ECO SISTEMAS 55 21 8802 3244 -----Mensagem original----- De: dverzolla [mailto:dverzolla at fcl.com.br] Enviada em: sexta-feira, 17 de junho de 2005 10:47 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Packet generator, Packet replayer Pessoal, Algu?m conhe?e algum software que fa?a rewrite/replay de pacotes IP(TCP| UDP)? Preciso de um aplicativo que fa?a como um NAT s? que na userland, n?o posso utilizar o iptables pois ele j? est? sendo utilizado. Funciona da seguinte forma: Tenho uma m?quina Linux em brigde mode operando entre minha LAN e um PROXY (ISA Server), tenho um daemon rodando na porta 5280 nesse Linux, o iptables redireciona todas as conex?es destinadas ? porta 8080 para essa porta 5280. Nesse daemon eu preciso tratar alguns pacotes e decidir se ele vai para o PROXY ou se vai para outros destinos. Preciso de um software para fazer o papel de um NAT da vida. Tentei com o netcat mas ele n?o muda os dados do pacote. D? at? pra escrever na unha mesmo, mas to sem tempo pra isso. Pra quem quiser saber to tentando fazer captive portal. Valeu! []'s -- David Verzolla Administrador de Redes FCLNET - Funda??o C?sper L?bero Tel: +55 11 3170 5616 Fax: +55 11 3170 5766 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From apina at infolink.com.br Fri Jun 17 20:10:50 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Fri, 17 Jun 2005 20:10:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Re: [GTER] DNS e Email References: <001001c57367$f224c950$1400a8c0@BobSponJa> Message-ID: <00b001c57394$23e2b020$cba6fea9@routernew> Caro Jo?o, Voc? precisa passar mais dados. N?o existe um rela??o do fato do DNS estar junto do E_MAIL e na rede local dar timeout. Existe sim rela??o caso voc? esteja tentando conectar a um endere?o inexistente, por exemplo, ou exista restri??o de endere?o IP para conectar. O PING para seu servidor de correio resolve o endere?o certo ? Voc? consegue dar "telnet 110" ? Grato, Pina ----- Original Message ----- From: "JOAO CARLOS MOURA" To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" Sent: Friday, June 17, 2005 3:11 PM Subject: [GTER] DNS e Email Meu servidor de DNS e Email estao na mesma maquina. Consigo pegar meus emails de fora da minha rede sem problemas, mais na rede local da timeout. Alguem pode me ajudar com isso? Obrigado Jo?o Carlos Moura NiNeTel Telecommunications 7382 N.W. 35 Terrace Miami, FL 33122 USA -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter From pruonckk at pruonckk.org Mon Jun 20 14:06:58 2005 From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk) Date: Mon, 20 Jun 2005 14:06:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-spamthrottle Message-ID: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> salve pessoal, sera que alguem ja configurou o spamthrottle pra funcionar, eu nao ta conseguindo aqui eu criei o arquivo control/spamt da seguinte maneira :spams:3:1200000000::2:::: . (isso ? apenas pra teste) e ai executei o bin/qmail-newst eu tenho o diretorio spam/spams com time e wait dentro mas nao to sconseguindo fazer esse negocio funcionar, ser? que alguem poderia me ajudar ? From cesar at brasilsulnet.com.br Mon Jun 20 19:23:52 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda) Date: Mon, 20 Jun 2005 22:23:52 +0000 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> Message-ID: <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> Caros, Estamos adquirindo um servidor com 10GB de RAM e 8 processadores Xeon. Vamos instalar o SUSE e Oracle 10G, a minha duvida ? a seguinte: Temos atualmente um servidor com 4GB fazendo o mesmo papel, e este servidor esta com Windows 2003, porem esbarramos em um limite de maximo de 2GB por processos, ou seja, mesmo que tivessemos 10GB o processo do Oracle poderia chegar somente a 2GB. Estudando descobrimos que o Windows trabalha com ate 64GB de RAM, porem cada processo pode ter no maximo 2GB e a limitacao nao ? do sistema operacional e sim do processador. http://www.brianmadden.com/content/content.asp?id=69 "By definition, a 32-bit processor uses 32 bits to refer to the location of each byte of memory. 2^32 = 4.2 billion, which means a memory address that's 32 bits long can only refer to 4.2 billion unique locations (i.e. 4 GB). " Descobrimos que utilizando alguns parametros ? possivel estender o tamanho de cada processo para 3GB (PAE). Mas agora com um equipamento com 10GB, estaremos tambem restritos a estes 3GB, ou seja, o resto fica de bobeira? Em documenta??es sobre linux, vi que ? possivel utilizar mais de 4GB em um processador de 32bits, porem nao fiquei muito tranquilo com as explicacoes, alguem tem experiencia pratica com uma maquina com mais de 4GB rodando linux com um processador de 32Bits, alguem tem alguma documentacao sobre isto? Ate agora encontrei somente um pdf da oracle de 2002, caso alguem tenha algo novo e de preferencia sobre SUSE Enterprise. O que encontrei ate agora foi: http://www.oracle.com/technology/tech/linux/pdf/linuxVM-WP-022703.pdf Gostaria de relembrar que o problema ? o processador, se fosse um de 64bits, nao haveria problema. ate Cesar Camargos From senomoto at estadao.com.br Mon Jun 20 20:36:07 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Tue, 21 Jun 2005 02:36:07 +0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> Message-ID: <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> At 10:23 PM 6/20/2005 +0000, Brasil Sul Tecnologia Ltda wrote: >Estudando descobrimos que o Windows trabalha com ate 64GB de RAM, porem cada >processo pode ter no maximo 2GB e a limitacao nao ? do sistema operacional e >sim do processador. Sim e n?o, esse ? um problema de endere?amento fisico com processadores que s? tem 32 bits para endere?amento. Existe uma vers?o do Xeon, denominada Xeon EM64T sujos dados voc? pode olhar na pagina abaixo: http://www.intel.com/technology/64bitextensions/ Existem meios para se contornar o problema com processadores de 32 bits de endere?amento, mas isso vai demandar mais processamento o que ira ocasionar perda de performace e creio que isso n?o seja interessante, dado que esta comprando uma maquina parruda. Possivelmente o servidor que voc? esta comprando vem com o Xeon EM64T, como voc? ira usar o Suse 9.x olhe a documenta??o da instala??o da vers?o para AMD64/EM64T. http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/10gR1_sles9_install.pdf Outra pergunta, ?, o Oracle que voc? comprou ou esta comprando tem suporte para 64 bits? Assim como o mysql, voc? tem que ter uma vers?o compilada de 64 bits para tirar proveito das caracteristicas desses processadores. []s [Sandro] []s [Sandro] From cesar at brasilsulnet.com.br Tue Jun 21 12:08:53 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda) Date: Tue, 21 Jun 2005 15:08:53 +0000 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> Message-ID: <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> Ola Sandro, Obrigado pela atencao. O servidor que estamos adquirindo ? um IBM x365 http://www-1.ibm.com/servers/eserver/xseries/x365.html Este servidor vem com Xeon MP http://www.intel.com/products/processor/xeon/index.htm Mas pelo que eu entendi existem dois MP uma para 32 bits e outro para 64, ainda nao sei qual sera o meu (? uma licitacao (governo) - tudo ? muito complicado...). Vou tentar descobrir. Quantos aos softwares ainda n?o foi adquirido, vamos esperar esta definicao do tipo de processador. ate Cesar Camargos Citando Sandro Enomoto : > At 10:23 PM 6/20/2005 +0000, Brasil Sul Tecnologia Ltda wrote: > >Estudando descobrimos que o Windows trabalha com ate 64GB de RAM, porem > cada > >processo pode ter no maximo 2GB e a limitacao nao ? do sistema operacional > e > >sim do processador. > > Sim e n?o, esse ? um problema de endere?amento fisico com > processadores que s? tem 32 bits para endere?amento. Existe uma vers?o do > Xeon, denominada Xeon EM64T sujos dados voc? pode olhar na pagina abaixo: > > http://www.intel.com/technology/64bitextensions/ > > Existem meios para se contornar o problema com processadores de 32 > bits de endere?amento, mas isso vai demandar mais processamento o que ira > ocasionar perda de performace e creio que isso n?o seja interessante, dado > que esta comprando uma maquina parruda. > Possivelmente o servidor que voc? esta comprando vem com o Xeon > EM64T, como voc? ira usar o Suse 9.x olhe a documenta??o da instala??o da > vers?o para AMD64/EM64T. > > http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/10gR1_sles9_install.pdf > > Outra pergunta, ?, o Oracle que voc? comprou ou esta comprando tem > suporte para 64 bits? Assim como o mysql, voc? tem que ter uma vers?o > compilada de 64 bits para tirar proveito das caracteristicas desses > processadores. > > []s > [Sandro] > > > []s > [Sandro] > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br Tue Jun 21 12:48:15 2005 From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=) Date: Tue, 21 Jun 2005 12:48:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com RAID-1 In-Reply-To: <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> Message-ID: Ol? pessoal, Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? HD (IDE) com o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no Linux, dou um cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no /var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o 1? HD, ... ai meu terminal trava.. O que pode ser ? Algu?m tem alguma experi?ncia com RAID desse tipo ? Jun 20 13:20:42 af0292 kernel: md: md1: sync done. Jun 20 13:20:42 af0292 kernel: RAID1 conf printout: Jun 20 13:20:42 af0292 kernel: --- wd:2 rd:2 Jun 20 13:20:42 af0292 kernel: disk 0, wo:0, o:1, dev:hda4 Jun 20 13:20:42 af0292 kernel: disk 1, wo:0, o:1, dev:hdb4 Jun 20 13:25:36 af0292 submountd: resmgr: server response code 200 Jun 20 13:25:36 af0292 kernel: cdrom: open failed. Jun 20 13:25:36 af0292 submountd: resmgr: server response code 200 Jun 20 13:25:36 af0292 kernel: udf: registering filesystem Jun 20 13:25:36 af0292 kernel: cdrom: open failed. Jun 20 13:25:36 af0292 submountd: mount failure, No medium found Jun 20 13:25:36 af0292 kernel: subfs: unsuccessful attempt to mount media (256) Jun 20 13:25:36 af0292 submountd: resmgr: server response code 200 Jun 20 13:25:37 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev fd0, sector 0 Jun 20 13:25:37 af0292 submountd: resmgr: server response code 200 Jun 20 13:25:37 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev fd0, sector 0 Jun 20 13:25:37 af0292 submountd: resmgr: server response code 200 Jun 20 13:25:37 af0292 submountd: mount failure, No such device or address Jun 20 13:25:37 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev fd0, sector 0 Jun 20 13:25:37 af0292 kernel: subfs: unsuccessful attempt to mount media (256) Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: status error: status=0x7f { DriveReady DeviceFault SeekComplete DataRequest CorrectedError Index Error } Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: status error: error=0x7f { DriveStatusError UncorrectableError SectorIdNotFound TrackZeroNotFound AddrMarkNotFound }, LBAsect=1647111536511, high=98175, low=8355711, sector=9137387 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: DMA disabled Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hdb: DMA disabled Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: drive not ready for command Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: ide0: reset: master: error (0x7f?) Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: status error: status=0x7f { DriveReady DeviceFault SeekComplete DataRequest CorrectedError Index Error } Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: status error: error=0x7f { DriveStatusError UncorrectableError SectorIdNotFound TrackZeroNotFound AddrMarkNotFound }, LBAsect=1638488047487, high=97661, low=8355711, sector=9137387 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: hda: drive not ready for command Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: ide0: reset: master: error (0x7f?) Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 9137387 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: raid1: Disk failure on hda3, disabling device. Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: Operation continuing on 1 devices Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: raid1: hda3: rescheduling sector 4719512 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: RAID1 conf printout: Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: --- wd:1 rd:2 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: disk 0, wo:1, o:0, dev:hda3 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: disk 1, wo:0, o:1, dev:hdb3 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: RAID1 conf printout: Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: --- wd:1 rd:2 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: disk 1, wo:0, o:1, dev:hdb3 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: raid1: hdb3: redirecting sector 4719512 to another mirror Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 156280114 Jun 20 13:25:43 af0292 kernel: md: write_disk_sb failed for device hda4 Jun 20 13:25:53 af0292 kernel: md: errors occurred during superblock update, repeating Jun 20 13:25:53 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 156280114 Jun 20 13:25:53 af0292 kernel: md: write_disk_sb failed for device hda4 ... Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: md: errors occurred during superblock update, repeating Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: warning: is_leaf: free space seems wrong: level=1, nr_items=4, free_space=520 rdkey Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 590363. Fsck? Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying tofind stat data of [153 35222 0x0 SD] ... Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 156280114 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: md: write_disk_sb failed for device hda4 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: md: errors occurred during superblock update, repeating Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 156280114 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: md: write_disk_sb failed for device hda4 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: warning: is_leaf: free space seems wrong: level=1, nr_items=4, free_space=520 rdkey Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 590363. Fsck? Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying tofind stat data of [153 35224 0x0 SD] SD] ... Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 29631322 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: raid1: Disk failure on hda4, disabling device. Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: Operation continuing on 1 devices Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 29631330 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 29631338 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 29916850 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 29916914 Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: warning: is_leaf: free space seems wrong: level=1, nr_items=9, free_space=48 rdkey Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 1048614. Fsck? Jun 20 13:25:54 af0292 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying tofind stat data of [39616 39669 0x0 SD] ... Jun 20 13:26:10 af0292 kernel: Buffer I/O error on device hda2, logical block 9374 Jun 20 13:26:10 af0292 kernel: lost page write due to I/O error on hda2 Jun 20 13:28:19 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 4274718 Jun 20 13:28:19 af0292 kernel: end_request: I/O error, dev hda, sector 4274718 Jun 20 13:28:19 af0292 kernel: ReiserFS: hda2: warning: vs-13050: reiserfs_update_sd: i/o failure occurred trying to update[1 2 0x0 SD] stat data From fabiano.br at uol.com.br Tue Jun 21 12:31:05 2005 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Tue, 21 Jun 2005 12:31:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> Message-ID: <6.0.0.22.2.20050621123034.035bff68@pop3.uol.com.br> creio que vc pode especificar a proposta pedida ... de seja 64 bits.. se j? fez o requerimento ... pode ser alterada como pr?-requisito ? At 12:08 21/6/2005, you wrote: >Mas pelo que eu entendi existem dois MP uma para 32 bits e outro para 64, >ainda >nao sei qual sera o meu (? uma licitacao (governo) - tudo ? muito >complicado...). Vou tentar descobrir. From cesar at brasilsulnet.com.br Tue Jun 21 12:42:59 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda) Date: Tue, 21 Jun 2005 15:42:59 +0000 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050621123034.035bff68@pop3.uol.com.br> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.0.0.22.2.20050621123034.035bff68@pop3.uol.com.br> Message-ID: <1119368579.42b83583ef444@webmail.brasilsulnet.com.br> In?s ? morta! J? foi. Mas agora fico nesta d?vida, porque cargas d'agua, fabricar um servidor com mais de 4GB, sendo que o processador nao enxerga! tem que fazer Chuncho (ser? que ? assim que se escreve?) para que funcione. ate Cesar Camargos Citando Fabiano : > > > creio que vc pode especificar a proposta pedida ... de seja 64 bits.. > se j? fez o requerimento ... pode ser alterada como pr?-requisito ? > > > > At 12:08 21/6/2005, you wrote: > >Mas pelo que eu entendi existem dois MP uma para 32 bits e outro para 64, > >ainda > >nao sei qual sera o meu (? uma licitacao (governo) - tudo ? muito > >complicado...). Vou tentar descobrir. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Tue Jun 21 12:45:26 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 21 Jun 2005 12:45:26 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Problemas com RAID-1 In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Jun 2005, Marco Aur?lio P. de Carvalho wrote: > Ol? pessoal, > > Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona > normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? HD (IDE) com > o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no Linux, dou um > cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de > repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no > /var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o 1? HD, ... ai > meu terminal trava.. nunca, jamais, tire um HD IDE com o sistema ligado! consulte o raid-howto. From cesar at brasilsulnet.com.br Tue Jun 21 12:58:36 2005 From: cesar at brasilsulnet.com.br (Brasil Sul Tecnologia Ltda) Date: Tue, 21 Jun 2005 15:58:36 +0000 Subject: [MASOCH-L] Problemas com RAID-1 In-Reply-To: References: Message-ID: <1119369516.42b8392cb98d8@webmail.brasilsulnet.com.br> > > Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona > normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? HD (IDE) com > o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no Linux, dou um > cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de > repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no > /var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o 1? HD, ... ai > meu terminal trava.. O que vc precisa ? de um HD Hot Swap. ate Cesar Camargos From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 21 17:47:36 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 21 Jun 2005 17:47:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio Message-ID: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> Ola a todos... j?ia ? Galera... uso vpopmail com base MySQL e preciso fazer um redirecionamento transparente de mensagens.... Segue abaixo o raciocinio: dominio1.com.br -----> Sem conta nenhuma dominio.com.br -------> Todas as contas configuradas Preciso que tudo que for para fulano at dominio1.com.br seja redirecionada (transparentemente) para o fulano no dominio dominio.com.br Isso seria bem facil em casos de poucos emails, mas infelizmente conto com quase 2.000 emails e n?o da pra ficar fazendo estes redirecionamentos manualmente no $HOME/.qmail de cada conta do dominio1.com.br. Ent?o todas as mensagens enviadas para dominio1.com.br teriam de redirecionar para dominio.com.br sem checar se existe ou n?o a conta em dominio1.com.br. Alguem poderia me ajudar nessa ? Obrigado at? o momento ;-) qmail 1.03 (Maildir) + vpopmail (MySQL) From thomas at tcnet.com.br Tue Jun 21 17:43:01 2005 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Tue, 21 Jun 2005 17:43:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio References: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> Message-ID: <42B87BD5.1080908@tcnet.com.br> ~vpopmail/bin/vaddaliasdomain dominio1.com.br dominio.com.br Victor wrote: > Ola a todos... j?ia ? > > Galera... uso vpopmail com base MySQL e preciso fazer > um redirecionamento transparente de mensagens.... > Segue abaixo o raciocinio: > > dominio1.com.br -----> Sem conta nenhuma > dominio.com.br -------> Todas as contas configuradas > > Preciso que tudo que for para fulano at dominio1.com.br > seja redirecionada (transparentemente) para o fulano no > dominio dominio.com.br > > Isso seria bem facil em casos de poucos emails, mas > infelizmente conto com quase 2.000 emails e n?o da pra > ficar fazendo estes redirecionamentos manualmente no > $HOME/.qmail de cada conta do dominio1.com.br. > > Ent?o todas as mensagens enviadas para dominio1.com.br > teriam de redirecionar para dominio.com.br sem checar > se existe ou n?o a conta em dominio1.com.br. > > Alguem poderia me ajudar nessa ? > Obrigado at? o momento ;-) > > qmail 1.03 (Maildir) + vpopmail (MySQL) > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Thomas Storino Britis thomas at tcnet.com.br TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA http://www.tcnet.com.br +55 (35) 3425-2556 From danton at inexo.com.br Tue Jun 21 17:45:35 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 21 Jun 2005 17:45:35 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio In-Reply-To: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> References: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> Message-ID: On Tue, 21 Jun 2005, Victor wrote: > Preciso que tudo que for para fulano at dominio1.com.br > seja redirecionada (transparentemente) para o fulano no > dominio dominio.com.br se dominio1.com.br e dominio.com.br forem ambos dom?nios virtuais basta que em seu /var/qmail/virtualdomains eles apare?am com exatamente a mesma coisa do lado direito do ':' From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 21 17:57:43 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 21 Jun 2005 17:57:43 -0300 Subject: Res: Re: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio References: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> Message-ID: <071501c576a3$df911020$7900a8c0@Central4> Ola Marcelo, Como disse na mensagem, conto com mais de 2.000 contas e alias para este caso n?o ir? ajudar muito... Mas mesmo assim obrigado pela aten??o :-) ----- Original Message ----- From: "Marcelo Rocha" To: "Victor" Sent: Tuesday, June 21, 2005 5:41 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio Poderia ser um alias de dominio ao inves de redirecionamento? On 6/21/05, Victor wrote: > Ola a todos... j?ia ? > > Galera... uso vpopmail com base MySQL e preciso fazer > um redirecionamento transparente de mensagens.... > Segue abaixo o raciocinio: > > dominio1.com.br -----> Sem conta nenhuma > dominio.com.br -------> Todas as contas configuradas > > Preciso que tudo que for para fulano at dominio1.com.br > seja redirecionada (transparentemente) para o fulano no > dominio dominio.com.br > > Isso seria bem facil em casos de poucos emails, mas > infelizmente conto com quase 2.000 emails e n?o da pra > ficar fazendo estes redirecionamentos manualmente no > $HOME/.qmail de cada conta do dominio1.com.br. > > Ent?o todas as mensagens enviadas para dominio1.com.br > teriam de redirecionar para dominio.com.br sem checar > se existe ou n?o a conta em dominio1.com.br. > > Alguem poderia me ajudar nessa ? > Obrigado at? o momento ;-) > > qmail 1.03 (Maildir) + vpopmail (MySQL) > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From victor_volpe at bol.com.br Tue Jun 21 18:01:55 2005 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 21 Jun 2005 18:01:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio References: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> Message-ID: <071c01c576a4$754de340$7900a8c0@Central4> Ola Lao, Seria assim ent?o: ?? dominio.com.br:dominio.com.br dominio1.com.br:dominio.com.br Obrigado. ----- Original Message ----- From: "Lao DanTong" To: "Victor" ; "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 21, 2005 5:45 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio On Tue, 21 Jun 2005, Victor wrote: > Preciso que tudo que for para fulano at dominio1.com.br > seja redirecionada (transparentemente) para o fulano no > dominio dominio.com.br se dominio1.com.br e dominio.com.br forem ambos dom?nios virtuais basta que em seu /var/qmail/virtualdomains eles apare?am com exatamente a mesma coisa do lado direito do ':' From danton at inexo.com.br Tue Jun 21 17:59:12 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 21 Jun 2005 17:59:12 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento total de dominio In-Reply-To: <071c01c576a4$754de340$7900a8c0@Central4> References: <070601c576a2$76fc6880$7900a8c0@Central4> <071c01c576a4$754de340$7900a8c0@Central4> Message-ID: On Tue, 21 Jun 2005, Victor wrote: > Ola Lao, > > Seria assim ent?o: ?? > > dominio.com.br:dominio.com.br > dominio1.com.br:dominio.com.br n?o. o formato do /var/qmail/control/virtualdomains ? descrito no manual do qmail-send. From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 22 01:09:23 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 22 Jun 2005 01:09:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas com RAID-1 In-Reply-To: References: Message-ID: <6.1.2.0.2.20050622005847.06455218@mx0.estadao.com.br> At 12:45 PM 6/21/2005 -0300, Lao DanTong wrote: >On Tue, 21 Jun 2005, Marco Aur?lio P. de Carvalho wrote: > >>Ol? pessoal, >> >>Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona >>normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? HD (IDE) com >>o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no Linux, dou um >>cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de >>repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no >>/var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o 1? HD, ... ai >>meu terminal trava.. > >nunca, jamais, tire um HD IDE com o sistema ligado! consulte o raid-howto. Eu acho que ele comprou aquelas gavetas para IDE achando que poderia ser usada como hot-swap. At? daria para fazer nessa ordem: retirar as parti??es em Raid e dar umont nas particoes desse HD a ser removido, depois usar o hdparm para forcar a ele entrar em sleep mode, desligar a energia e tentar arranca-lo da baia, masssss isso pode provocar um desastre em alguns casos, se outro dispositivo estiver ligado ao mesmo barramento, pode esquecer que a castrofe sera certeira. Se quiser suporte para hotswap com IDE ou SATA, compre uma controladora da 3Ware ou da Adaptec especifica para isso, no caso elas fazem Raid por Hardware e tem suporte para hotswap. Pena que o Linux ainda n?o suporta hotplug no SATA. []s [Sandro] From senomoto at estadao.com.br Wed Jun 22 01:20:12 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Wed, 22 Jun 2005 01:20:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM In-Reply-To: <1119368579.42b83583ef444@webmail.brasilsulnet.com.br> References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.1.2.0.2.20050621015021.06279ec0@mx0.estadao.com.br> <1119366533.42b82d8561a97@webmail.brasilsulnet.com.br> <6.0.0.22.2.20050621123034.035bff68@pop3.uol.com.br> <1119368579.42b83583ef444@webmail.brasilsulnet.com.br> Message-ID: <6.1.2.0.2.20050622011337.06476bc0@mx0.estadao.com.br> At 03:42 PM 6/21/2005 +0000, Brasil Sul Tecnologia Ltda wrote: >In?s ? morta! J? foi. > >Mas agora fico nesta d?vida, porque cargas d'agua, fabricar um servidor >com mais >de 4GB, sendo que o processador nao enxerga! tem que fazer Chuncho (ser? que ? >assim que se escreve?) para que funcione. > >ate >Cesar Camargos Quem fala chuncho (ou coisa parecida) ? o pessoal do sul, no sudeste, falamos gambiarra. Sobre ter mais mem?ria do que ele pode "processar", essa hist?ria ? bem antiga... Ali?s, eu poderia denunciar minha idade ao falar da antiga "barreira" dos 640KB... eheheh []s [Sandro] From r.koike at terra.com.br Wed Jun 22 02:09:18 2005 From: r.koike at terra.com.br (Rafael Marcelino Koike) Date: Wed, 22 Jun 2005 02:09:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM References: <1119287218.5739.2.camel@cobaia> <1119306232.42b741f8b71bf@webmail.brasilsulnet.com.br> Message-ID: <011e01c576e8$9903f1f0$0500000a@unknown> Sua pergunta faz sentido mas a resposta pode ser bem longa para que voce compreenda a razao pelo qual alguns dizem que sim e outros que nao. De maneira simples, os programas nunca acessam o endere?amento real da mem?ria, mas sim uma mem?ria Virtual. Cada processo ou programa no sistema operacional quando ? iniciado, recebe uma mem?ria ficticia de 4GB. ? como se sempre que o programa inicia-se, independente se a maquina tem 1MB de RAM ou 1GB de RAM, ela sempre pude-se endere?ar 4GB. Pelo menos os processos podem fazer isso. Imagine que uma mem?ria vai do numero 0 a 4096 Dentro de cada numero voce pode armazenar 0 ou 1 Cada programa recebe sua mem?ria de 0 a 4096 Ai voce vai pensar que isso vai gerar um conflito. Mas na verdade o primeiro programa tem de 0 a 4096 na mem?ria fisica. O segundo programa tem de 4097 a 8193 E assim por diante. Ai voce vai se perguntar, mas se minha mem?ria vai de 0 a 8193, eu nunca vou poder ter mais de dois programas rodando ao mesmo tempo. Errado. O sistema operacial, apenas faz o mapeamento da mem?ria virtual para a mem?ria real, de regioes onde voce armazeou dados. Entao na maioria da vezes, voce fornece de 0 a 4096, mas o programa usa de 0 a 10 ou de 0 a 25, e o SO s? mapeia esses endere?os na mem?ria fisica. No caso da maioria dos programas, praticamente todos eles, se dividem em varios programas para executar suas tarefas, entao voce tem 4GB exclusivos para cada processo. E no caso do Oracle ? a mesma coisa. Pode ter certeza que voce praticamente nunca vai ver um processo seu usando 4GB de RAM. E se isso acontecer, esse processo deu PAU! e nao est? liberando mem?ria. Entao voce deve estar se perguntando: Entao o maximo de mem?ria que TODOS os meus programas podem alocar sao os 10GB de RAM que a minha maquina vai ter? SIM, essa mem?ria mais o tamanho da sua parti??o de troca SWAP, que muitas vezes tem o dobro de mem?ria RAM, mas com 10GB de ram, nao sei se segue a mesma filosofia. Entao se voce tiver processos que consomen 10GB de RAM mais toda a sua SWAP. Com certeza voce vai ver varios erros no sistema operacional de MALLOC (memory allocation) error. A coisa ? muito mais complexa do que isso, envolve muito mais e acho que est? fora do escopo. Mas para resumir na resposta. SIM, cada processo no linux mapeia sempre 4GB de mem?ria e SIM voce vai usar todo os seus 10GB de RAM usando um linux compilado com suporte a 64GB de RAM e SIM o Oracle 10 vai usar os 10GB de RAM porque COM CERTEZA ele vai iniciar varios processos e cada um deles vai usar sua parte da mem?ria. [ ]'s Rafael M. Koike ----- Original Message ----- From: "Brasil Sul Tecnologia Ltda" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, June 20, 2005 7:23 PM Subject: [MASOCH-L] Servidor com mais de 4GB de RAM > Caros, > Estamos adquirindo um servidor com 10GB de RAM e 8 processadores Xeon. > > Vamos instalar o SUSE e Oracle 10G, a minha duvida ? a seguinte: > Temos atualmente um servidor com 4GB fazendo o mesmo papel, e este > servidor esta > com Windows 2003, porem esbarramos em um limite de maximo de 2GB por > processos, > ou seja, mesmo que tivessemos 10GB o processo do Oracle poderia chegar > somente > a 2GB. > > Estudando descobrimos que o Windows trabalha com ate 64GB de RAM, porem > cada > processo pode ter no maximo 2GB e a limitacao nao ? do sistema operacional > e > sim do processador. > > http://www.brianmadden.com/content/content.asp?id=69 > "By definition, a 32-bit processor uses 32 bits to refer to the location > of each > byte of memory. 2^32 = 4.2 billion, which means a memory address that's 32 > bits > long can only refer to 4.2 billion unique locations (i.e. 4 GB). " > > Descobrimos que utilizando alguns parametros ? possivel estender o tamanho > de > cada processo para 3GB (PAE). > > Mas agora com um equipamento com 10GB, estaremos tambem restritos a estes > 3GB, > ou seja, o resto fica de bobeira? > > Em documenta??es sobre linux, vi que ? possivel utilizar mais de 4GB em um > processador de 32bits, porem nao fiquei muito tranquilo com as > explicacoes, > alguem tem experiencia pratica com uma maquina com mais de 4GB rodando > linux > com um processador de 32Bits, alguem tem alguma documentacao sobre isto? > Ate > agora encontrei somente um pdf da oracle de 2002, caso alguem tenha algo > novo e > de preferencia sobre SUSE Enterprise. > > O que encontrei ate agora foi: > http://www.oracle.com/technology/tech/linux/pdf/linuxVM-WP-022703.pdf > > Gostaria de relembrar que o problema ? o processador, se fosse um de > 64bits, nao > haveria problema. > > ate > Cesar Camargos > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From marcus at sbh.eng.br Wed Jun 22 18:40:14 2005 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando) Date: Wed, 22 Jun 2005 18:40:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sobre Datacenters... Message-ID: <42B9DABE.6050703@sbh.eng.br> Pessoal, Alguem tem algum coment?rio bom/ruim sobre algum desses datacenters: ALOG/RJ Intelig/SP Abra?os -- Marcus Grando marcus(at)sbh.eng.br From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Fri Jun 24 00:49:34 2005 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Fri, 24 Jun 2005 00:49:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Oracle e Samba sobre VPN Message-ID: <3cc20285050623204944f939fc@mail.gmail.com> Ola, Estou querendo aplicar VPN aqui, mas estou em duvida se entendi direito como iria funcionar.... Aqui na matriz tenho um link IP Fixo ligado a um Linux/Squid/NAT para a rede interna na faixa 192.168.1.0. Tenho tambem um BD Oracle sobre Linux nessa rede interna, e logo terei um Samba/Linux tambem nessa rede. Todos com IPs na faixa 192.168.1.0. Na filial, tenho Windows+ADSL IP fixo. O que penso fazer: Na matriz, Freeswan na maquina onde esta ligado o link externo (meu proxy). Na filial, criar uma conexao VPN no Windows apontando para meu IP 200.x.x.x da matriz. O que eu preciso que a maquina Windows da filial possa fazer: - Um cliente Oracle instalado nela possa se conectar ao BD Oracle na matriz (192.168.1.20) - Ela possa copiar/abrir arquivos no Samba da matriz (192.168.1.21) Duvidas: 1) Isso funciona? Se funcionar, fica lento? 2) Como ficam os IPs? No micro "cliente" (filial) eu terei um IP na mesma faixa 192.168.1.0 da matriz, quando a VPN estiver estabelecida? Da filial, eu conseguirei pingar um IP interno qualquer da matriz? Falei bobagem? Obrigado! Rodrigo From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Fri Jun 24 01:04:19 2005 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Fri, 24 Jun 2005 01:04:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alguma redundancia em MX e DNS Message-ID: <3cc202850506232104708a957b@mail.gmail.com> Ola, Estou querendo obter alguma redundancia aqui para meu mx e dns. Hoje tenho um RedHat rodando BIND+Qmail. Contratamos um novo link de outra operadora e ele vai ser conectado a um Fedora core 3, onde a ideia eh instalar tambem BIND+Qmail, mas sendo o BIND slave do servidor RedHat e o Qmail em um esquema de store-and-forward, apenas guardando tudo ate o servidor principal voltar ao normal em caso de falha. Entao pensei em: - Habilitar no meu BIND master a transferencia de zona para o IP do novo servidor, ja configurado como slave - Mudar no Registro meu NS Slave para o IP do link novo, conectado ao BIND slave. - Criar mais um registro MX no DNS com numero de prioridade maior, apontando para o Qmail secundario. Duvidas: 1- Esqueci algo? 2- Alguem tem algum link para o caminho das pedras para configurar o Qmail como MX secundario? 3- Isso realmente me ajudara a continuar recebendo os emails da empresa caso o servidor ou o link principal caia? Obrigado! Rodrigo From senomoto at estadao.com.br Thu Jun 23 19:10:40 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Fri, 24 Jun 2005 01:10:40 +0300 Subject: [MASOCH-L] Oracle e Samba sobre VPN In-Reply-To: <3cc20285050623204944f939fc@mail.gmail.com> References: <3cc20285050623204944f939fc@mail.gmail.com> Message-ID: <6.1.2.0.2.20050624005512.06679ec0@mx0.estadao.com.br> At 12:49 AM 6/24/2005 -0300, Rodrigo Trevisaneli wrote: >Ola, > >Estou querendo aplicar VPN aqui, mas estou em duvida se >entendi direito como iria funcionar.... > >Aqui na matriz tenho um link IP Fixo ligado a um Linux/Squid/NAT para >a rede interna na faixa 192.168.1.0. > >Tenho tambem um BD Oracle sobre Linux nessa rede interna, e >logo terei um Samba/Linux tambem nessa rede. Todos com IPs >na faixa 192.168.1.0. > >Na filial, tenho Windows+ADSL IP fixo. > >O que penso fazer: >Na matriz, Freeswan na maquina onde esta ligado o link externo >(meu proxy). >Na filial, criar uma conexao VPN no Windows apontando >para meu IP 200.x.x.x da matriz. > >O que eu preciso que a maquina Windows da filial possa fazer: >- Um cliente Oracle instalado nela possa se conectar ao BD >Oracle na matriz (192.168.1.20) >- Ela possa copiar/abrir arquivos no Samba da matriz >(192.168.1.21) > >Duvidas: >1) Isso funciona? Se funcionar, fica lento? Funcionar funciona, voce pode usar o FreeSwan ou o OpenVPN, algumas operadoras de ADSL n?o roteiam o protoloco 50. Quanto a ficar lento, geralmente os ADSLs tem uplink de 128Kbps, quando muito 512Kbps. Portanto se pretende mapear o samba remotamente, para gravar arquivos da unidade remota no servidor, e estes forem grandes, adeus banda. O mesmo acontece com o Oracle, se a unidade remota tiver que fazer uma query, que tenha um update grande ou resposta muito longa. Dependendo do caso, por que n?o usa um Terminal Server, Citrix, VNC ou coisa do genero? >2) Como ficam os IPs? No micro "cliente" (filial) eu terei um >IP na mesma faixa 192.168.1.0 da matriz, quando a VPN >estiver estabelecida? Da filial, eu conseguirei pingar um IP >interno qualquer da matriz? Falei bobagem? Depende da implementa??o, acho que no seu caso ? mais facil fazer o roteamento entre redes distintas via VPN. Alem de limitar o que uma rede pode fazer na outra. []s [Sandro] From guilhernee at bol.com.br Thu Jun 23 22:03:44 2005 From: guilhernee at bol.com.br (Guilherme) Date: Fri, 24 Jun 2005 01:03:44 -0000 Subject: [MASOCH-L] Oracle e Samba sobre VPN References: <3cc20285050623204944f939fc@mail.gmail.com> Message-ID: <005c01c57858$918cdbf0$02000c0a@ana> Ve se isso te ajuda e da uma clareada.......... http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2602 ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Trevisaneli" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, June 24, 2005 3:49 AM Subject: [MASOCH-L] Oracle e Samba sobre VPN > Ola, > > Estou querendo aplicar VPN aqui, mas estou em duvida se > entendi direito como iria funcionar.... > > Aqui na matriz tenho um link IP Fixo ligado a um Linux/Squid/NAT para > a rede interna na faixa 192.168.1.0. > > Tenho tambem um BD Oracle sobre Linux nessa rede interna, e > logo terei um Samba/Linux tambem nessa rede. Todos com IPs > na faixa 192.168.1.0. > > Na filial, tenho Windows+ADSL IP fixo. > > O que penso fazer: > Na matriz, Freeswan na maquina onde esta ligado o link externo > (meu proxy). > Na filial, criar uma conexao VPN no Windows apontando > para meu IP 200.x.x.x da matriz. > > O que eu preciso que a maquina Windows da filial possa fazer: > - Um cliente Oracle instalado nela possa se conectar ao BD > Oracle na matriz (192.168.1.20) > - Ela possa copiar/abrir arquivos no Samba da matriz > (192.168.1.21) > > Duvidas: > 1) Isso funciona? Se funcionar, fica lento? > > 2) Como ficam os IPs? No micro "cliente" (filial) eu terei um > IP na mesma faixa 192.168.1.0 da matriz, quando a VPN > estiver estabelecida? Da filial, eu conseguirei pingar um IP > interno qualquer da matriz? Falei bobagem? > > Obrigado! > Rodrigo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.11/26 - Release Date: 22/6/2005 > > From danton at inexo.com.br Fri Jun 24 01:29:40 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Fri, 24 Jun 2005 01:29:40 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Alguma redundancia em MX e DNS In-Reply-To: <3cc202850506232104708a957b@mail.gmail.com> References: <3cc202850506232104708a957b@mail.gmail.com> Message-ID: On Fri, 24 Jun 2005, Rodrigo Trevisaneli wrote: > 2- Alguem tem algum link para o caminho das pedras para > configurar o Qmail como MX secundario? /var/qmail/control/smtproutes man qmail-smtpd se voc? estiver usando SPF, configure-o nos dois servidores e no servidor mestre configure o endere?o do auxiliar como confi?vel (spfrules) From marcus at sbh.eng.br Mon Jun 27 00:21:25 2005 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando) Date: Mon, 27 Jun 2005 00:21:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] 95 percentil Message-ID: <42BF70B5.6040608@sbh.eng.br> Pessoal, Alguem que tenha conhecimento do m?todo 95 percentil, saberia me informar se est? correto essa cria??o de gr?fico com o rrdtool? rrdtool graph teste.png -s now-30d -e now -w 500 \ DEF:in=teste.rrd:ds0:MAX \ DEF:out=teste.rrd:ds1:MAX \ CDEF:max=in,out,MAX \ CDEF:sum=in,out,+ \ VDEF:total=sum,TOTAL \ VDEF:perc=max,95,PERCENT \ VDEF:maxvalue=max,MAXIMUM \ VDEF:minvalue=max,MINIMUM \ VDEF:avgvalue=max,AVERAGE \ LINE1:max#00FF00:"Valor m?ximo de entrada ou de sa?da\n" \ AREA:max#00FF00 \ COMMENT:"Valor M?ximo\:" GPRINT:maxvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"Valor M?nimo\:" GPRINT:minvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"\n" \ LINE1:avgvalue#FF0000:"M?dia geral\n" \ COMMENT:"Valor\:" GPRINT:avgvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"\n" \ LINE2:perc#0000FF:"95 percentil\n" \ COMMENT:"Valor\:" GPRINT:perc:"%1.2lf %Sbps\n"\ COMMENT:"\n" \ COMMENT:"Total tranferido (in+out)\:" GPRINT:total:"%1.2lf %Sbps\n" Abra?os -- Marcus Grando marcus(at)sbh.eng.br From scsantos at unigranrio.com.br Mon Jun 27 17:06:10 2005 From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos at unigranrio com br) Date: Mon, 27 Jun 2005 17:06:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Inverter cores no MRTG Message-ID: <42C05C32.40904@unigranrio.com.br> Pessoal, h? como inverter as cores no gr?fico de uma interface gerado pelo MRTG? -- Um fraterno abra?o !!! Silvio Cesar L. dos Santos Divis?o de Tecnologia da Informa??o Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO ----------------------------------------- (o_ //\ - Software Livre - V_/_ conhecimento ao alcance de todos From marcus at sbh.eng.br Mon Jun 27 22:06:52 2005 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando) Date: Mon, 27 Jun 2005 22:06:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] 95 percentil In-Reply-To: <42BF70B5.6040608@sbh.eng.br> References: <42BF70B5.6040608@sbh.eng.br> Message-ID: <42C0A2AC.6050109@sbh.eng.br> Ent?o, Depois de apanhar um pouco... aqui est?: rrdtool graph teste.png -s now-1m -e now -w 500 \ DEF:in=teste.rrd:ds0:AVERAGE \ DEF:out=teste.rrd:ds1:AVERAGE \ CDEF:max=in,out,MAX,8,* \ CDEF:sum=in,out,+,8,* \ VDEF:total=sum,TOTAL \ VDEF:perc=max,95,PERCENT \ VDEF:maxvalue=max,MAXIMUM \ VDEF:minvalue=max,MINIMUM \ VDEF:avgvalue=max,AVERAGE \ LINE1:max#00FF00:"Valor m?ximo de entrada ou de sa?da\n" \ AREA:max#00FF00 \ COMMENT:"Valor M?ximo\:" \ GPRINT:maxvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"Valor M?nimo\:" \ GPRINT:minvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"\n" \ LINE1:avgvalue#FF0000:"M?dia geral\n" \ COMMENT:"Valor\:" \ GPRINT:avgvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ COMMENT:"\n" \ LINE2:perc#0000FF:"95 percentil\n" \ COMMENT:"Valor\:" \ GPRINT:perc:"%1.2lf %Sbps\n"\ COMMENT:"\n" \ COMMENT:"Total tranferido (in+out)\:" \ GPRINT:total:"%1.2lf %Sbps\n" Marcus Grando wrote: > Pessoal, > > Alguem que tenha conhecimento do m?todo 95 percentil, saberia me > informar se est? correto essa cria??o de gr?fico com o rrdtool? > > rrdtool graph teste.png -s now-30d -e now -w 500 \ > DEF:in=teste.rrd:ds0:MAX \ > DEF:out=teste.rrd:ds1:MAX \ > CDEF:max=in,out,MAX \ > CDEF:sum=in,out,+ \ > VDEF:total=sum,TOTAL \ > VDEF:perc=max,95,PERCENT \ > VDEF:maxvalue=max,MAXIMUM \ > VDEF:minvalue=max,MINIMUM \ > VDEF:avgvalue=max,AVERAGE \ > LINE1:max#00FF00:"Valor m?ximo de entrada ou de sa?da\n" \ > AREA:max#00FF00 \ > COMMENT:"Valor M?ximo\:" GPRINT:maxvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ > COMMENT:"Valor M?nimo\:" GPRINT:minvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ > COMMENT:"\n" \ > LINE1:avgvalue#FF0000:"M?dia geral\n" \ > COMMENT:"Valor\:" GPRINT:avgvalue:"%1.2lf %Sbps\n" \ > COMMENT:"\n" \ > LINE2:perc#0000FF:"95 percentil\n" \ > COMMENT:"Valor\:" GPRINT:perc:"%1.2lf %Sbps\n"\ > COMMENT:"\n" \ > COMMENT:"Total tranferido (in+out)\:" GPRINT:total:"%1.2lf %Sbps\n" > > Abra?os > -- Marcus Grando marcus(at)sbh.eng.br From marcelo at experimental.fm.usp.br Tue Jun 28 08:22:09 2005 From: marcelo at experimental.fm.usp.br (marcelo) Date: Tue, 28 Jun 2005 08:22:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] l7-filter Message-ID: <42C132E1.1020808@experimental.fm.usp.br> Bom dia, Estou fazendo alguns testes com o l7-filter (http://l7-filter.sourceforge.net/) e gostaria de saber se alguem tb j? est? usando-o. ja testei algumas funcoes: httpaudio httpvideo msnmessenger msn-filetransfer(pelos testes nao barrou transferencia de arquivos com msn versao 7, os anteriores e ate o amsn barrou) []'s Ultra7 -------------------------- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus DIM e acredita-se estar livre de Virus. From filipealvarez at gmail.com Tue Jun 28 08:55:58 2005 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Tue, 28 Jun 2005 08:55:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log Message-ID: <3e542ead05062804551980febe@mail.gmail.com> Pessoal, alguem poderia me ajudar a entender o que ocorreu com essas mensagem? Segue o log: -----Mensagem original----- De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at vini.topserverbrasil.com] Enviada em: segunda-feira, 27 de junho de 2005 11:19 Para: decom at magicsite.com.br Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: salles1 at terra.com.br (ultimately generated from eng at josesalles.com.br) SMTP error from remote mailer after RCPT TO:: host mx2.terra.com.br [200.154.55.10]: 550 : Sender address rejected: SPF fail - vini.topserverbrasil.com[216.118.117.96] is not allowed to send mail with the domain magicsite.com.br ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ Return-path: Received: from [200.205.5.130] (helo=mail.magicsite.com.br) by vini.topserverbrasil.com with esmtp (Exim 4.50) id 1DmuMo-0005nV-JO for eng at josesalles.com.br; Mon, 27 Jun 2005 11:13:21 -0300 Received: by mail.magicsite.com.br (Postfix, from userid 1104) id 8906013423C; Mon, 27 Jun 2005 11:10:12 -0300 (BRT) Received: from NoteBook1 (unknown [192.168.0.222]) by mail.magicsite.com.br (Postfix) with ESMTP id 93D8C134267 for ; Mon, 27 Jun 2005 11:09:39 -0300 (BRT) Message-ID: <417-22005612714743184 at NoteBook1> Return-Receipt-To: decom at magicsite.com.br Disposition-Notification-To: decom at magicsite.com.br From: "Wander F. S. Neto [MagicSite]" To: "Soubhia" Subject: =?windows-1252?Q?Atualiza=E7=E3o_de_Cadastro_(Soubhia)?= Date: Mon, 27 Jun 2005 11:07:43 -0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_94915C5ABAF209EF376268C8" X-ServerBR-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-ServerBR-MailScanner: Found to be clean X-ServerBR-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (escore=-0.392, requerido 5, BAYES_00 -2.60, FRONTPAGE 2.08, HTML_50_60 0.09, HTML_MESSAGE 0.00, MIME_BOUND_NEXTPART 0.00, MIME_QP_LONG_LINE 0.04) X-ServerBR-MailScanner-From: decom at magicsite.com.br This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_94915C5ABAF209EF376268C8 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8" ------=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8 Content-type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable PARA Soubhia S=2E J=2E Rio Preto, SP..... From apina at infolink.com.br Tue Jun 28 09:09:47 2005 From: apina at infolink.com.br (Antonio Carlos Pina) Date: Tue, 28 Jun 2005 09:09:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log References: <3e542ead05062804551980febe@mail.gmail.com> Message-ID: <003701c57bda$47e2cca0$cba6fea9@routernew> Diz que o SPF de magicsite.com.br n?o permite que o e-mail seja enviado a partir do IP vini.topserverbrasil.com[216.118.117.96] . Grato, Pina ----- Original Message ----- From: "Filipe Alvarez" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 28, 2005 8:55 AM Subject: [MASOCH-L] Log Pessoal, alguem poderia me ajudar a entender o que ocorreu com essas mensagem? Segue o log: -----Mensagem original----- De: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon at vini.topserverbrasil.com] Enviada em: segunda-feira, 27 de junho de 2005 11:19 Para: decom at magicsite.com.br Assunto: Mail delivery failed: returning message to sender This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: salles1 at terra.com.br (ultimately generated from eng at josesalles.com.br) SMTP error from remote mailer after RCPT TO:: host mx2.terra.com.br [200.154.55.10]: 550 : Sender address rejected: SPF fail - vini.topserverbrasil.com[216.118.117.96] is not allowed to send mail with the domain magicsite.com.br ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ Return-path: Received: from [200.205.5.130] (helo=mail.magicsite.com.br) by vini.topserverbrasil.com with esmtp (Exim 4.50) id 1DmuMo-0005nV-JO for eng at josesalles.com.br; Mon, 27 Jun 2005 11:13:21 -0300 Received: by mail.magicsite.com.br (Postfix, from userid 1104) id 8906013423C; Mon, 27 Jun 2005 11:10:12 -0300 (BRT) Received: from NoteBook1 (unknown [192.168.0.222]) by mail.magicsite.com.br (Postfix) with ESMTP id 93D8C134267 for ; Mon, 27 Jun 2005 11:09:39 -0300 (BRT) Message-ID: <417-22005612714743184 at NoteBook1> Return-Receipt-To: decom at magicsite.com.br Disposition-Notification-To: decom at magicsite.com.br From: "Wander F. S. Neto [MagicSite]" To: "Soubhia" Subject: =?windows-1252?Q?Atualiza=E7=E3o_de_Cadastro_(Soubhia)?= Date: Mon, 27 Jun 2005 11:07:43 -0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_94915C5ABAF209EF376268C8" X-ServerBR-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-ServerBR-MailScanner: Found to be clean X-ServerBR-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (escore=-0.392, requerido 5, BAYES_00 -2.60, FRONTPAGE 2.08, HTML_50_60 0.09, HTML_MESSAGE 0.00, MIME_BOUND_NEXTPART 0.00, MIME_QP_LONG_LINE 0.04) X-ServerBR-MailScanner-From: decom at magicsite.com.br This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_94915C5ABAF209EF376268C8 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8" ------=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8 Content-type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable PARA Soubhia S=2E J=2E Rio Preto, SP..... __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at experimental.fm.usp.br Tue Jun 28 09:34:40 2005 From: marcelo at experimental.fm.usp.br (marcelo) Date: Tue, 28 Jun 2005 09:34:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Log In-Reply-To: <003701c57bda$47e2cca0$cba6fea9@routernew> References: <3e542ead05062804551980febe@mail.gmail.com> <003701c57bda$47e2cca0$cba6fea9@routernew> Message-ID: <42C143E0.5080909@experimental.fm.usp.br> Antonio Carlos Pina wrote: >Diz que o SPF de magicsite.com.br n?o permite que o e-mail seja enviado a >partir do IP vini.topserverbrasil.com[216.118.117.96] . > >Grato, >Pina > > > Pina, Isso mesmo... eu at server:/protocols$ host -t txt magicsite.com.br magicsite.com.br descriptive text "v=spf1 ip4:200.205.5.130 -all" eu at server:/protocols$ []'s Ultra7 -------------------------- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus DIM e acredita-se estar livre de Virus. From listas2-radius_mk at bratelcom.com.br Tue Jun 28 09:35:18 2005 From: listas2-radius_mk at bratelcom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Marco_Aur=E9lio_P._de_Carvalho?=) Date: Tue, 28 Jun 2005 09:35:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 In-Reply-To: <6.1.2.0.2.20050622005847.06455218@mx0.estadao.com.br> Message-ID: Eu n?o comprei uma gaveta IDE, um outro analista estava fazendo os teste retirando mesmo o cabo de energia do HD. Quando ele tira o HD secund?rio o sistema detecta que um dos HDs parou, tira ele do raid e continua funcionando numa boa agora isso n?o acontece quando se retira o HD prim?rio. O pessoal da empresa faz os mesmos testes com m?quinas IDE com Netware e Windows e tudo continua a funcionar perfeitamente sem problamas, por?m no linux acontece esse problema ao se retirar o primeiro HD. N?o pretendemos ficar tirando e colocando um HD a qualquer hora, s? tentamos simular uma falha no sistema e ver como este reagia. Uma coisa que preciso agora e que se o HD prim?rio der pau o segunda HD consiga subir o sistema numa boa, por?m o SuSe (acredito q qualquer outra distro tb) n?o deixa a gente fazer RAID na parti??o /boot, mas se eu copiar o /boot do primeiro HD para o segundo e instalar o Grub no segunda HD vai tudo fucionar blz ? Algu?m j? fez isso e pode me indicar alguma documenta??o ? Obrigado pela ajuda pessoal. Marco Aur?lio > At 12:45 PM 6/21/2005 -0300, Lao DanTong wrote: > >On Tue, 21 Jun 2005, Marco Aur?lio P. de Carvalho wrote: > > > >>Ol? pessoal, > >> > >>Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona > >>normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? > HD (IDE) com > >>o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no > Linux, dou um > >>cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de > >>repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no > >>/var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o > 1? HD, ... ai > >>meu terminal trava.. > > > >nunca, jamais, tire um HD IDE com o sistema ligado! consulte o > raid-howto. > > Eu acho que ele comprou aquelas gavetas para IDE achando que > poderia ser usada como hot-swap. > At? daria para fazer nessa ordem: retirar as parti??es em Raid e > dar umont nas particoes desse HD a ser removido, depois usar o > hdparm para > forcar a ele entrar em sleep mode, desligar a energia e tentar arranca-lo > da baia, masssss isso pode provocar um desastre em alguns casos, se outro > dispositivo estiver ligado ao mesmo barramento, pode esquecer que a > castrofe sera certeira. > Se quiser suporte para hotswap com IDE ou SATA, compre uma > controladora da 3Ware ou da Adaptec especifica para isso, no caso elas > fazem Raid por Hardware e tem suporte para hotswap. > Pena que o Linux ainda n?o suporta hotplug no SATA. From filipealvarez at gmail.com Tue Jun 28 09:42:19 2005 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Tue, 28 Jun 2005 09:42:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] SASL Message-ID: <3e542ead05062805426e71b1db@mail.gmail.com> Pessoal, hoje em dia utilizo o cyrus-sasl com um patch para conseguir autenticar com a senha encriptada no meu mysql. Segue a minha config: pwcheck_method: auxprop mech_list: login plain sql_engine: mysql auxprop_plugin: sql srp_mda: md5 password_format: crypt sql_hostnames: localhost sql_user: vmail sql_passwd: senha sql_database: vmail sql_select: select crypt from passwd where id = '%u@%r' sql_verbose: true O SASL foi recompilado por mim... Pergunta: O Debian tem algum pacote que suporte a autenticacao da forma que eu estou usando? (minhas senhas nao estao em clear text no bd). Grato From alberto at nied.unicamp.br Tue Jun 28 11:30:37 2005 From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar) Date: Tue, 28 Jun 2005 11:30:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 In-Reply-To: References: Message-ID: <42C15F0D.2070000@nied.unicamp.br> Ol? Marco, como vai, j? fizemos isso aqui, usamos um pentium 2 para os testes, com 2 discos IDE, e fizemos o seguinte: copiamos todas as parti??es, uma a uma do primeiro para o segundo HD # cp -dpRfav /boot/* /mnt/ponto_montagem_boot copiamos a mbr do primeiro para o segundo HD, com os comandos: # dd if=/dev/hda of=/caminho/hda.mbr bs=512 count=1 # dd if=/caminho/hda.mbr of=/dev/hdb bs=512 count=1 Usando os comandos acima, n?o foi preciso instalar o Grub, no segundo HD, desligamos o computador, desconectamos o primeiro HD e bootamos pelo segundo, sem problemas ! Abra?os Marco Aur?lio P. de Carvalho wrote: > <>Uma coisa que preciso agora e que se o HD prim?rio der pau o segunda HD > consiga subir o sistema numa boa, por?m o SuSe (acredito q qualquer outra > distro tb) n?o deixa a gente fazer RAID na parti??o /boot, mas se eu > copiar > o /boot do primeiro HD para o segundo e instalar o Grub no segunda HD vai > tudo fucionar blz ? Algu?m j? fez isso e pode me indicar alguma > documenta??o > ? > > Obrigado pela ajuda pessoal. > > Marco Aur?lio > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- ---------------------------------------------- Alberto C?sar Administrador de Redes e Conectividade Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br 19 3788-7350 r: 26 ---------------------------------------------- From leandro at interligando.com.br Tue Jun 28 11:45:00 2005 From: leandro at interligando.com.br (Leandro Cerqueira) Date: Tue, 28 Jun 2005 11:45:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] meio off - video streaming server for linux Message-ID: <00be01c57bef$f74324a0$1500a8c0@lumierebrasil.com.br> Pessoal, alguem conhece um bom servidor de streaming para videos que tenha um bom controle de banda etc? Valew Leandro From senomoto at estadao.com.br Tue Jun 28 14:36:15 2005 From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto) Date: Tue, 28 Jun 2005 14:36:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 References: Message-ID: <010201c57c07$e4767170$4c1711ac@teste> J? tive experiencias do 1. HD do raid dar problemas e o sistema continuar estavel, por?m, nunca foi uma experiencia de "morte" do HD, ele estava l? e a controladora do mesmo respondia. N?o sei como ? a instala??o do Suse, mas creio que quase todas permitem fazer raid1 do /boot, a unica que n?o tinha muito suporte para instala??o em RAID por SW era ao Debian Woody (3.0), mas o instalador do Sarge (3.1, atual stable) permite fazer a instala??o em parti??es com Raid. Mas em qualquer distribui??o, usando lilo ou grub, voc? necessitara fazer algumas modifica??es para que em caso de falha do 1. HD, voc? consiga fazer o boot pelo 2. HD, isso requer refazer o MBR no 2. HD adicionando alguns parametros no lilo.conf ou no menu.lst. []s [Sandro] ----- Original Message ----- From: "Marco Aur?lio P. de Carvalho" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, June 28, 2005 9:35 AM Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 Eu n?o comprei uma gaveta IDE, um outro analista estava fazendo os teste retirando mesmo o cabo de energia do HD. Quando ele tira o HD secund?rio o sistema detecta que um dos HDs parou, tira ele do raid e continua funcionando numa boa agora isso n?o acontece quando se retira o HD prim?rio. O pessoal da empresa faz os mesmos testes com m?quinas IDE com Netware e Windows e tudo continua a funcionar perfeitamente sem problamas, por?m no linux acontece esse problema ao se retirar o primeiro HD. N?o pretendemos ficar tirando e colocando um HD a qualquer hora, s? tentamos simular uma falha no sistema e ver como este reagia. Uma coisa que preciso agora e que se o HD prim?rio der pau o segunda HD consiga subir o sistema numa boa, por?m o SuSe (acredito q qualquer outra distro tb) n?o deixa a gente fazer RAID na parti??o /boot, mas se eu copiar o /boot do primeiro HD para o segundo e instalar o Grub no segunda HD vai tudo fucionar blz ? Algu?m j? fez isso e pode me indicar alguma documenta??o ? Obrigado pela ajuda pessoal. Marco Aur?lio > At 12:45 PM 6/21/2005 -0300, Lao DanTong wrote: > >On Tue, 21 Jun 2005, Marco Aur?lio P. de Carvalho wrote: > > > >>Ol? pessoal, > >> > >>Tenho um servidor no qual fizemos um RAID, o e spelhamento funciona > >>normalmente, o problema ocorre quando eu tiro (da energia) o 1? > HD (IDE) com > >>o SO rodando, por alguns minutos, consigo mexer normalmente no > Linux, dou um > >>cat /proc/mdstat e ele reconhe?e que soh existe um HD plugado, mas de > >>repente ele trava o bash...? consigo mais fazer nada, verifiquei no > >>/var/log/messages as seguintes msgs que d?o depois que tiro o > 1? HD, ... ai > >>meu terminal trava.. > > > >nunca, jamais, tire um HD IDE com o sistema ligado! consulte o > raid-howto. > > Eu acho que ele comprou aquelas gavetas para IDE achando que > poderia ser usada como hot-swap. > At? daria para fazer nessa ordem: retirar as parti??es em Raid e > dar umont nas particoes desse HD a ser removido, depois usar o > hdparm para > forcar a ele entrar em sleep mode, desligar a energia e tentar arranca-lo > da baia, masssss isso pode provocar um desastre em alguns casos, se outro > dispositivo estiver ligado ao mesmo barramento, pode esquecer que a > castrofe sera certeira. > Se quiser suporte para hotswap com IDE ou SATA, compre uma > controladora da 3Ware ou da Adaptec especifica para isso, no caso elas > fazem Raid por Hardware e tem suporte para hotswap. > Pena que o Linux ainda n?o suporta hotplug no SATA. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Tue Jun 28 14:41:48 2005 From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong) Date: Tue, 28 Jun 2005 14:41:48 -0300 (EST) Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 In-Reply-To: <010201c57c07$e4767170$4c1711ac@teste> References: <010201c57c07$e4767170$4c1711ac@teste> Message-ID: On Tue, 28 Jun 2005, Sandro Enomoto wrote: > J? tive experiencias do 1. HD do raid dar problemas e o sistema > continuar estavel, por?m, nunca foi uma experiencia de "morte" do HD, ele > estava l? e a controladora do mesmo respondia. uma dica importante de raid com IDE: coloque todos os discos como master, mesmo que tenha que adicionar mais controladoras. From godoy at g2ctech.com Tue Jun 28 14:47:06 2005 From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy) Date: 28 Jun 2005 14:47:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com RAID-1 In-Reply-To: References: <010201c57c07$e4767170$4c1711ac@teste> Message-ID: <87r7emml0l.fsf@jupiter.g2ctech> Lao DanTong writes: > uma dica importante de raid com IDE: coloque todos os discos como master, > mesmo que tenha que adicionar mais controladoras. Acho que o neg?cio ? mais "coloque apenas um disco por IDE" do que colocar todos como mestre. Eletronicamente n?o h? diferen?a na posi??o dele... -- Jorge Godoy Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows Desenvolvimento de software e projetos Treinamentos Telefones: +55 (41) 8807-1545 / +55 (41) 3024-0070 Curitiba, Paran? - Brasil http://www.g2ctech.com From hamilton at i2.com.br Wed Jun 29 12:26:46 2005 From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 29 Jun 2005 12:26:46 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Cadastro de reverso na Embratel Message-ID: Bom dia caros, alguem sabe como que funciona a politica de cadastro de reverso na Embratel? Lembro que uma vez me enviaram uma documentacao, mas se perdeu no limbo da minha caixa postal. Obrigado. Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br Linux User #338927 "Google is my shepherd, no want shall I know" From EMarques at diveo.net.br Wed Jun 29 18:37:37 2005 From: EMarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques) Date: Wed, 29 Jun 2005 18:37:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] Inverter cores no MRTG Message-ID: <11A4291F6E558B4C8773F41C42B883F80208051E@exch.corp.diveo.net.br> > h? como inverter as cores no gr?fico de uma > interface gerado pelo MRTG? Reversing Sometimes you are sitting on the wrong side of the link, and you would like to have mrtg report Incoming traffic as Outgoing and vice versa. This can be achieved by adding the '-' sign in front of the ``Target'' description. It flips the incoming and outgoing traffic rates. Example: Target[ezci]: -1:public at ezci-ether.ethz.ch http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/webtools/mrtg/mrtg-reference.html From wladimir at kapersul.com.br Thu Jun 30 14:14:12 2005 From: wladimir at kapersul.com.br (Wladimir Danielski) Date: Thu, 30 Jun 2005 14:14:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Cadastro de reverso na Embratel In-Reply-To: Message-ID: <20050630171436.EB57219@eng.registro.br> Enviado pela Embratel no m?s passado, Att, Wladimir Danielski __________________________________________________ ____________ DNS Reverso Slave Defini??o O DNS Reverso ? utilizado na autentica??o dos endere?os IP's utilizados na Internet. Atrav?s de um endere?o IP o sistema deve retornar um nome associado a esse endere?o. Ao contr?rio do que acontece numa pesquisa por nome, onde um nome consultado retorna um endere?o IP. Como funciona? A pesquisa percorre uma hierarquia id?ntica ? dos dom?nios. Inicia-se nos root servers e segue at? encontrar o servidor que de fato cont?m a informa??o consultada. A facilidade A Embratel oferece a configura??o de um servidor de DNS, para responder a consultas referentes a uma zona reversa (associada a um bloco de IP's). Esse servidor ser? configurado como "SLAVE", isto ?, ele ter? a fun??o de copiar a tabela de informa??es sobre uma determinada zona. Na aloca??o de um bloco de endere?os para um cliente, a Embratel realiza a DESIGNA??O desse bloco no Registro.br, que ? a entidade gestora dos blocos na Internet brasileira. A designa??o associa o bloco ao cliente que pode ser consultada atrav?s da ferramenta WHOIS por qualquer usu?rio da grande rede. Cliente tem o bloco designado ? sua empresa atrav?s do Registro.br. Com essa designa??o o ID T?cnico da entidade passa a poder efetuar algumas atividades sobre o bloco. Atualmente o cliente pode ter alocado para seu uso blocos /26 (sub-redes de 64 endere?os IP, com m?scara 255.255.255.192) ou blocos /24 (classe C completa, com m?scara 255.255.255.0 e 256 endere?os). A configura??o da zona reversa para esses blocos tem diferen?as e restri??es definidas na estrutura atual do DNS e descritas em RFC.s. Abaixo faremos um detalhamento das duas abordagens. 1 - Blocos /24 Neste caso o cliente DEVE realizar a DELEGA??O. Esta a??o permite ao cliente definir quais os servidores responder?o ?quela zona reversa, isto ?, quais servidores estar?o configurados com as informa??es dos IP.s desse bloco que est?o sendo utilizados. 2 - Blocos /26 Neste caso o cliente n?o pode realizar a DELEGA??O, pois n?o ? permitida a delega??o de blocos menores que /24 (RFC 2317). Desta forma a delega??o ser? feita na configura??o do bloco /24 que foi sub-dividido. Este bloco /24 ? administrado pela Embratel sendo ent?o, de sua responsabilidade a configura??o. Como solicitar a facilidade DNS Reverso Slave? 1.Configurar o seu servidor de DNS com a zona reversa (veja abaixo em Dicas de configura??o). 2.Ligar para o nosso centro de atendimento no n?mero 0800 701 0121. 3.Solicitar a facilidade DNS Reverso Slave. 4.O Atendente solicitar? algumas informa??es de identifica??o do cliente. 5.O Atendente executar? o teste de XFER (transfer?ncia de zona). 5.1.Se OK efetuar? a solicita??o da facilidade. 5.2.Se N?O OK, o cliente deve corrigir a configura??o e fazer novamente o pedido. 6.FIM Como configurar o reverso? Os sistemas gerenciadores de DNS podem ser divididos em dois grupos. Sistemas com interface gr?fica e sistemas baseados em arquivos texto de configura??o. No primeiro grupo o gerenciador do Windows predomina, enquanto o BIND tem a prefer?ncia da maioria dos usu?rios de sistemas Linux/Unix. Regra Geral 1.Adicionar a zona reversa. Observe na tabela abaixo o formato da zona que deve ser configurada, dependendo do bloco associado. Bloco Zona XXX.YYY.ZZZ.0/24 ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa XXX.YYY.ZZZ.0/26 0-63.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa XXX.YYY.ZZZ.64/2 64-127.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa XXX.YYY.ZZZ.128/26 128-191.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa XXX.YYY.ZZZ.192/26 192-255.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa Aten??o na invers?o dos octetos onde, XXX.YYY.ZZZ no bloco se transformam em ZZZ.YYY.XXX na zona. 2.Adicionar os registros SOA, NS e PTR a essa zona reversa 2.1.SOA . Este registro determina a forma de funcionamento da zona, isto ?, a comunica??o do servidor master com o servidor slave e o tempo que a informa??o consultada vai permanecer no cache de quem consultou. a)Mail . admin at dom?nio.net.br E-mail do administrador do DNS. b)Serial . AAAAMMDDVV 2004052701 N?mero que identifica a vers?o da configura??o. c)Refresh - 1H Frequ?ncia da consulta por novas atualiza??es no servidor master. d)Retry - 15M Frequ?ncia das tentativas de comunica??o com o servidor master a partir de uma falha. e)Expiry - 1W Tempo m?ximo em que o servidor slave permanece com o status Autoritat?vo depois de uma falha de comunica??o com o master f)Minimum TTL - 20M Tempo m?ximo de perman?ncia no cache da informa??o dessa zona consultada por um resolver. 2.2.NS Este registro indica quais servidores respondem com autoridade para esta zona reversa. Adicione um registro NS para cada servidor que responde com autoridade para esta zona reversa. Neste caso como o DNS da Embratel vai estar configurado como slave, deve existir um registro NS apontando para o servidor NS.EMBRATEL.NET.BR 2.3.PTR Este registro ? respons?vel pela tradu??o do endere?o IP no respectivo hostname. Todas as m?quinas configuradas na rede do cliente, que possuem endere?os v?lidos (diferentes de 192.168.0.0 e 10.0.0.0) precisam ter um registro PTR associando seu endere?o IP ao respectivo hostname. Cada endere?o IP utilizado precisa de somente um registro PTR, mesmo que existam v?rios hostnames associados a ele no dom?nio. Na configura??o do registro PTR na zona reversa basta utilizar o ?ltimo octeto do endere?o IP para referenci?-lo. 3. Permitir a trasnfer?ncia de zona Na configura??o da zona, deve existir a permiss?o de transfer?ncia para o endere?o IP 200.255.125.214. Essa permiss?o deve estar prevista tanto no gerenciador de DNS quanto em qualquer outro dispositivo de seguran?a que fa?a filtro de pacotes. Lembrando que o servi?o de DNS utiliza a porta 53( TCP para XFER e UDP para consultas). Ex.: Temos o bloco 200.255.125.0/24 e queremos configurar o reverso. Devemos ent?o adicionar a zona 125.255.200.in-addr.arpa. Queremos agora configurar o IP 200.255.125.206 apontando para o hostname www.embratel.net.br nessa zona. Usando somente o ?ltimo octeto (206) e o hostname (www.embratel.net.br) montaremos o registro PTR. Dicas de Configura??o Windows NT O servidor de DNS nativo do Windows NT, quando configurado atraves do DNS Manager (interface grafica), gera registros de reverso associados a blocos /24 (por limitacao do aplicativo da Microsoft). Para evitar essa configuracao "default" a criacao da ZONA REVERSA do bloco /26 deve ser feita "manualmente" (sem utilizar a interface gr?fica - DNS Manager). 1.Aplique o ultimo Microsoft Windows NT Service Pack. 2.Execute um reboot quando solicitado. 3.Clique Start, selecione Programs, selecione Administrative Tools e ent?o clique DNS Manager. 4.No menu DNS, clique New Server, digite o endere?o IP ou nome do seu servidor DNS e ent?o clique OK. 5.Crie a zona reversa de uma sub-rede seguindo os seguintes passos (para o caso, por exemplo, do bloco IP XXX.YYY.ZZZ.0/26, IPs de XXX.YYY.ZZZ.0 `a XXX.YYY.ZZZ.63): a).Clique no seu servidor DNS e ent?o clique New Zone no menu DNS. b).Selecione o bot?o de radio Primary na caixa de dialogo Creating New Zone e ent?o clique Next. c).Digite o nome da zona descritiva do reverso na caixa de texto Zone Name. No caso deste exemplo: 0-63.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa Em seguida pressione Tab d).A caixa de texto Zone File devera ser automaticamente populada com 0-63.ZZZ.YYY.XXX.in-addr.arpa.dns. e).Clique Finish. 6.A seguir use um dos seguintes m?todos para iniciar o servi?o DNS : 6.a Clique Start, selecione Settings, clique Control Panel e ent?o de um duplo clique no ?cone Services. Selecione "Microsoft DNS Server" na lista de servi?os e clique Stop. 6.b Digite o seguinte em uma linha de comando (command prompt) e pressione Enter: NET STOP DNS 7.Abra o arquivo de procura de zona reversa usando um editor de texto. Agora ? necess?rio criar os registros PTR para cada endere?o na faixa de subrede delegada. Adicione um registro para cada IP do bloco que estiver sendo usado. 1 PTR seu_host_1.seu_dominio.com.br. 2 PTR seu_host_2.seu_dominio.com.br. 3 PTR seu_host_3.seu_dominio.com.br. ... 63 PTR seu_host_63.seu_dominio.com.br. 8.Depois que os registros PTR forem criados, grave e saia do editor. 9.Inicie novamente o servi?o DNS usando um dos seguintes m?todos : 9.a - Clique Start, aponte para Settings, clique Control Panel e ent?o de um duplo clique no ?cone Services Selecione "Microsoft DNS Server" na lista Service e clique Start 9.b - Digite o seguinte em uma linha de comando (command prompt) e pressione Enter: NET START DNS A partir deste ponto a aplica??o DNS estar? ativa. Windows (2000 . XP . 2003) A interface ? bem intuitiva e seguindo a Regra Geral (descrita neste documento) a configura??o pode ser realizada sem problemas. Aten??o para a configura??o do bloco /26, pois o nome da zona reversa tem uma modifica??o. Linux/Unix - Bind Adicione ao arquivo named.conf a linha abaixo: zone "" {type master; file "