[MASOCH-L] Performance em ReiserFS

[Rodrigo K. Ferreira]

Boas opções para montar o FS nesse caso são: noatime,nodiratime,notail
Outra boa opção além do reiser é o xfs.
Uma coisa que é importante também é você não dispor todas as 10 mil contas
no mesmo diretório, criar subdiretórios para diminuir o tempo de acesso.
Não sei se o maillog está também está te incomodando, mas podes colocar um
traço "-" na frente do /var/log/maillog ficando assim:
mail.*   -/var/log/maillog
Ou até mesmo mandar os logs para um servidor de logs aparte, ou monta-los em
um ramdisk.


On 12/29/05, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> wrote:
>
>         Eu utilizo RAID5 em alguns servidores também, além de tudo que os
> colegas recomendaram, eu deixo as partições de log/cache/tmp, por
> exemplo, fora do RAID em outro disco. Claro que depende do nível de
> importância desses arquivos.
>
> --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> Núcleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
>
> http://jczucco.blogspot.com
>
>
> João Carlos Mendes Luis wrote:
> > Leonardo Rodrigues Magalhães wrote:
> >
> >>>outra coisa que já foi mencionada na lista é montar com noatime, para
> >>>evitar de ficar gravando o access time a cada leitura de arquivo.
> >>
> >>    Costumo utilizar noatime para algumas tarefas específicas, como
> >>montar o /var/spool/postfix pro postfix e também montar partição onde o
> >>squid gravará seu cache. Alguns sistemas utilizam a informação de última
> >>leitura do arquivo, portanto usar noatime poderia causar problemas com
> >>esses sistemas.
> >
> >
> >      Voce pode listar dois sistemas desses?  Ou mesmo um?
> >
> >      Isso era usado para sistemas de archiving, e em alguns tipos de
> analise de segurança.  Nao tenho ouvido falar em nenhum deles
> > há seculos.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>