[MASOCH-L] Performance em ReiserFS

[Diego Zuaneti Arruda]

  Eu utilizo o qmail aqui..
  Ativando o notail já tive uma melhora na performance..

  Irei testar agora os Maildirs e queues com o noatime junto com o notail 
para ver se consigo mais performance ainda..

  Obrigado a todos ..


----- Original Message ----- 
From: "Alexandre E. Knorst" <diversos at knorst.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, December 28, 2005 4:08 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Performance em ReiserFS



Ola,

         Outra coisa que contribui no aumento de
performance quando vc usa POSTFIX eh o Cache de IO que tem no RAID.
         E se possivel, aumente o tempo para o maior possivel.

         Para isso vc precisa ter uma bateria
para o CACHE sempre em dia, caso contrario, se
por alguma razao o seu servidor for desligado
inadequadamente, vc poderas ter varios.

         At.
          - Knorst


At 16:01 28/12/2005, Alexandre E. Knorst wrote:

>Ola,
>
>          Tenta um RAID10 eh mais rapido, pois, o
>algoritmo eh mais simples, e nao necessita de muito calculo.
>          Vc ganha em performance, disponibilidade
>mas precisaras de alguns discos a mais.
>
>          At.
>           - Knorst
>
>
>At 11:55 28/12/2005, Diego Zuaneti Arruda wrote:
> >   O raid5 que estou utilizando é via hardware (IBM ServeRaid 4L).. O
> >reiserfs nesse caso influência também ?
> >
> >
> >
> >Obrigado
> >
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
> >To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> ><masoch-l at eng.registro.br>
> >Sent: Wednesday, December 28, 2005 11:52 AM
> >Subject: Re: [MASOCH-L] Performance em ReiserFS
> >
> >
> >On Wed, 28 Dec 2005, Diego Zuaneti Arruda wrote:
> >
> > >  Olá pessoal,
> > >
> > >   Alguém conhece alguma ferramenta para
> aumentar a performance do ReiserFS
> > > em leitura / gravação ?
> >
> >verifique as opções de montagem em 
> >http://www.namesys.com/mount-options.html
> >
> >algumas opções como notail, block-allocator={vários modos} podem melhorar
> >a performance.
> >
> >reiserfs não é muito bom para funcionar em raid. sistemas journaled
> >(reiser, ext3) são muito ruinzinhos para spools e filas. em seu lugar eu
> >teria usado ext2. qual a chance de um raid5 precisar de fsck?
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> >Para alterar a categoria classificada, visite
> >http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/
> imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1135778123.843429.31538.rucuru.terra.com.br,4360,Des15,Des15
> >
> >Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> >Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em
> 27/12/2005 / Versão: 4.4.00/4660
> >Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1135792928.491297.4647.chipata.terra.com.br,5598,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 28/12/2005 / Versão: 
>4.4.00/4661
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l