From tdamas at gmail.com  Mon Aug  1 19:32:31 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Mon, 1 Aug 2005 19:32:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
Message-ID: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>

   Ola,
   alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
barramento voc?s recomendam?
    Tenho uma rela??o dos principais, como:
 * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
 * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
 * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
    Ainda existe:
 * USB 2.0
 * Firewire
  mas nao tive chance de experimenta-los.

  Que vantagem podem citar em solu??es do tipo ATA+RAID (talvez o
tempo de acesso diminua e o preco continue baixo??). SATA e SCSI +
RAID?
  Se fossem tamb?m montar um servidor de storage, como conectariam ?
rede? 100Mb, 1Gb??

  Desde j? agrade?o,

Thiago Damas


From antoniocarlospina at gmail.com  Mon Aug  1 19:33:54 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Mon, 1 Aug 2005 19:33:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b3520505080115335732c2e4@mail.gmail.com>

SCSI.


 Em 01/08/05, Thiago Damas <tdamas at gmail.com> escreveu: 
> 
> Ola,
> alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
> como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
> barramento voc?s recomendam?
> Tenho uma rela??o dos principais, como:
> * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
> * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
> * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
> Ainda existe:
> * USB 2.0
> * Firewire
> mas nao tive chance de experimenta-los.
> 
> Que vantagem podem citar em solu??es do tipo ATA+RAID (talvez o
> tempo de acesso diminua e o preco continue baixo??). SATA e SCSI +
> RAID?
> Se fossem tamb?m montar um servidor de storage, como conectariam ?
> rede? 100Mb, 1Gb??
> 
> Desde j? agrade?o,
> 
> Thiago Damas
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Mon Aug  1 19:37:50 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 1 Aug 2005 19:37:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508011933450.22428@betsy.inexo.com.br>

On Mon, 1 Aug 2005, Thiago Damas wrote:

>   Ola,
>   alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
> como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
> barramento voc?s recomendam?
>    Tenho uma rela??o dos principais, como:
> * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
> * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
> * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
>    Ainda existe:
> * USB 2.0
> * Firewire
>  mas nao tive chance de experimenta-los.

sem falar de fibrechannel.

como toda pergunta que come?a com 'qual ? o melhor...' esta tamb?m n?o tem 
uma resposta simples. depende muito mesmo do tr?fego dos clientes que voc? 
espera, sua liga??o com o resto do mundo, etc. al?m disso na mesma 
tecnologia de interface h? discos e discos, com diferentes rota??es, tempo 
de lat?ncia, etc.

n?o adianta nada voc? ter um raid LaCie ligado em fibrechannel e sua 
conex?o aos clientes passar por um cano de 4 ou 8 Mbps. ent?o, esquece 
tempo de acesso, etc. e pensa no sistema como um todo. s? a? voc? ter? 
respostas razo?veis.


From durval at tmp.com.br  Tue Aug  2 11:33:04 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 2 Aug 2005 11:33:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0508011933450.22428@betsy.inexo.com.br>;
	from danton@inexo.com.br on Mon, Aug 01, 2005 at 07:37:50PM -0300
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.62.0508011933450.22428@betsy.inexo.com.br>
Message-ID: <20050802113304.B321@tmp.com.br>

Prezados,

Evidentemente que o Danton esta' correto, e o "melhor" depende
nao so' da aplicacao (que o Thiago comenta abaixo), como tambem
do VOLUME e do DESEMPENHO desejados (que ele nao comenta).

De quantos usuarios/acessos simultaneos estamos falando, para cada um
dos protocolos? Vai haver SSL em algum dos protocolos, ou "conteudo
dinamico" no servidor web (nestes casos, o gargalo pode facilmente
deixar de ser acesso a disco e passar a ser CPU dos servidores)?
Qual o trafego esperado em MBps? Sem este tipo de informacao detalhada,
fica muito dificil ate' mesmo "dar palpite".

Feitas as ressalvas acima, um padrao que tenho observado de perto em
relacao ao custo/beneficio e que tem se mostrado interessante e' o SATA;
O custo e' minimo (pouco superior ao ATA tradicional, quando nao e'
equivalente ou ate' mesmo -- em discos de grande capacidade -- um pouco
mais barato), o desempenho e' razoavel (150MBps para *cada* disco, ate'
onde eu entendo bem superior aos limites mecanicos dos discos atuais),
e conta com uma serie de facilidades como NCQ, hot-swapping, etc.

Com o suporte crescente a controladoras SATA nos OS livres como Linux e
.*BSD.*, me parece uma alternativa bastante interessante ao SCSI, e
mesmo (para quem nao tiver alguns milhoes para gastar) ao FC e
similares, desde que as necessidades de volume e desempenho nao sejam
altas demais.

Quanto ao USB2.0 e Firewire, na minha opiniao estao fora do jogo, pois
nao sao tecnologias de conexao de discos e sim de interface (em outras
palavras, o disco e' ATA/SATA/SCSI/FC e a ligacao com USB2.0 ou FireWire
e' simplesmente uma conveniencia feita por um conversor de interface).

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

On Mon, Aug 01, 2005 at 07:37:50PM -0300, Lao DanTong wrote:
> On Mon, 1 Aug 2005, Thiago Damas wrote:
> 
> >   Ola,
> >   alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
> > como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
> > barramento voc?s recomendam?
> >    Tenho uma rela??o dos principais, como:
> > * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
> > * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
> > * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
> >    Ainda existe:
> > * USB 2.0
> > * Firewire
> >  mas nao tive chance de experimenta-los.
> 
> sem falar de fibrechannel.
> 
> como toda pergunta que come?a com 'qual ? o melhor...' esta tamb?m n?o tem 
> uma resposta simples. depende muito mesmo do tr?fego dos clientes que voc? 
> espera, sua liga??o com o resto do mundo, etc. al?m disso na mesma 
> tecnologia de interface h? discos e discos, com diferentes rota??es, tempo 
> de lat?ncia, etc.
> 
> n?o adianta nada voc? ter um raid LaCie ligado em fibrechannel e sua 
> conex?o aos clientes passar por um cano de 4 ou 8 Mbps. ent?o, esquece 
> tempo de acesso, etc. e pensa no sistema como um todo. s? a? voc? ter? 
> respostas razo?veis.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Aug  2 11:53:05 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 2 Aug 2005 11:53:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <20050802113304.B321@tmp.com.br>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.62.0508011933450.22428@betsy.inexo.com.br>
	<20050802113304.B321@tmp.com.br>
Message-ID: <86b352050508020753678a0f9f@mail.gmail.com>

O ?nico problema do SATA em rela??o ao SCSI ? n?o ter o elevador de tarefas, 
que enfileira as tarefas na melhor ordem para a execu??o.

Em 02/08/05, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu: 
> 
> Prezados,
> 
> Evidentemente que o Danton esta' correto, e o "melhor" depende
> nao so' da aplicacao (que o Thiago comenta abaixo), como tambem
> do VOLUME e do DESEMPENHO desejados (que ele nao comenta).
> 
> De quantos usuarios/acessos simultaneos estamos falando, para cada um
> dos protocolos? Vai haver SSL em algum dos protocolos, ou "conteudo
> dinamico" no servidor web (nestes casos, o gargalo pode facilmente
> deixar de ser acesso a disco e passar a ser CPU dos servidores)?
> Qual o trafego esperado em MBps? Sem este tipo de informacao detalhada,
> fica muito dificil ate' mesmo "dar palpite".
> 
> Feitas as ressalvas acima, um padrao que tenho observado de perto em
> relacao ao custo/beneficio e que tem se mostrado interessante e' o SATA;
> O custo e' minimo (pouco superior ao ATA tradicional, quando nao e'
> equivalente ou ate' mesmo -- em discos de grande capacidade -- um pouco
> mais barato), o desempenho e' razoavel (150MBps para *cada* disco, ate'
> onde eu entendo bem superior aos limites mecanicos dos discos atuais),
> e conta com uma serie de facilidades como NCQ, hot-swapping, etc.
> 
> Com o suporte crescente a controladoras SATA nos OS livres como Linux e
> .*BSD.*, me parece uma alternativa bastante interessante ao SCSI, e
> mesmo (para quem nao tiver alguns milhoes para gastar) ao FC e
> similares, desde que as necessidades de volume e desempenho nao sejam
> altas demais.
> 
> Quanto ao USB2.0 e Firewire, na minha opiniao estao fora do jogo, pois
> nao sao tecnologias de conexao de discos e sim de interface (em outras
> palavras, o disco e' ATA/SATA/SCSI/FC e a ligacao com USB2.0 ou FireWire
> e' simplesmente uma conveniencia feita por um conversor de interface).
> 
> Um Grande Abraco,
> --
> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> 
> On Mon, Aug 01, 2005 at 07:37:50PM -0300, Lao DanTong wrote:
> > On Mon, 1 Aug 2005, Thiago Damas wrote:
> >
> > > Ola,
> > > alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
> > > como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
> > > barramento voc?s recomendam?
> > > Tenho uma rela??o dos principais, como:
> > > * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
> > > * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
> > > * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
> > > Ainda existe:
> > > * USB 2.0
> > > * Firewire
> > > mas nao tive chance de experimenta-los.
> >
> > sem falar de fibrechannel.
> >
> > como toda pergunta que come?a com 'qual ? o melhor...' esta tamb?m n?o 
> tem
> > uma resposta simples. depende muito mesmo do tr?fego dos clientes que 
> voc?
> > espera, sua liga??o com o resto do mundo, etc. al?m disso na mesma
> > tecnologia de interface h? discos e discos, com diferentes rota??es, 
> tempo
> > de lat?ncia, etc.
> >
> > n?o adianta nada voc? ter um raid LaCie ligado em fibrechannel e sua
> > conex?o aos clientes passar por um cano de 4 ou 8 Mbps. ent?o, esquece
> > tempo de acesso, etc. e pensa no sistema como um todo. s? a? voc? ter?
> > respostas razo?veis.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From durval at tmp.com.br  Tue Aug  2 11:56:29 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 2 Aug 2005 11:56:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <86b352050508020753678a0f9f@mail.gmail.com>;
	from antoniocarlospina@gmail.com on Tue, Aug 02, 2005 at
	11:53:05AM -0300
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.62.0508011933450.22428@betsy.inexo.com.br>
	<20050802113304.B321@tmp.com.br>
	<86b352050508020753678a0f9f@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050802115629.A156@tmp.com.br>

Alo Pina,

On Tue, Aug 02, 2005 at 11:53:05AM -0300, Antonio Carlos Pina wrote:
> O ?nico problema do SATA em rela??o ao SCSI ? n?o ter o elevador de tarefas, 
> que enfileira as tarefas na melhor ordem para a execu??o.

Nao e' exatamente isso que o NCQ (disponivel nos SATAs mais recentes) faz?

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> Em 02/08/05, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu: 
> > 
> > Prezados,
> > 
> > Evidentemente que o Danton esta' correto, e o "melhor" depende
> > nao so' da aplicacao (que o Thiago comenta abaixo), como tambem
> > do VOLUME e do DESEMPENHO desejados (que ele nao comenta).
> > 
> > De quantos usuarios/acessos simultaneos estamos falando, para cada um
> > dos protocolos? Vai haver SSL em algum dos protocolos, ou "conteudo
> > dinamico" no servidor web (nestes casos, o gargalo pode facilmente
> > deixar de ser acesso a disco e passar a ser CPU dos servidores)?
> > Qual o trafego esperado em MBps? Sem este tipo de informacao detalhada,
> > fica muito dificil ate' mesmo "dar palpite".
> > 
> > Feitas as ressalvas acima, um padrao que tenho observado de perto em
> > relacao ao custo/beneficio e que tem se mostrado interessante e' o SATA;
> > O custo e' minimo (pouco superior ao ATA tradicional, quando nao e'
> > equivalente ou ate' mesmo -- em discos de grande capacidade -- um pouco
> > mais barato), o desempenho e' razoavel (150MBps para *cada* disco, ate'
> > onde eu entendo bem superior aos limites mecanicos dos discos atuais),
> > e conta com uma serie de facilidades como NCQ, hot-swapping, etc.
> > 
> > Com o suporte crescente a controladoras SATA nos OS livres como Linux e
> > .*BSD.*, me parece uma alternativa bastante interessante ao SCSI, e
> > mesmo (para quem nao tiver alguns milhoes para gastar) ao FC e
> > similares, desde que as necessidades de volume e desempenho nao sejam
> > altas demais.
> > 
> > Quanto ao USB2.0 e Firewire, na minha opiniao estao fora do jogo, pois
> > nao sao tecnologias de conexao de discos e sim de interface (em outras
> > palavras, o disco e' ATA/SATA/SCSI/FC e a ligacao com USB2.0 ou FireWire
> > e' simplesmente uma conveniencia feita por um conversor de interface).
> > 
> > Um Grande Abraco,
> > --
> > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> > 
> > On Mon, Aug 01, 2005 at 07:37:50PM -0300, Lao DanTong wrote:
> > > On Mon, 1 Aug 2005, Thiago Damas wrote:
> > >
> > > > Ola,
> > > > alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
> > > > como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
> > > > barramento voc?s recomendam?
> > > > Tenho uma rela??o dos principais, como:
> > > > * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
> > > > * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
> > > > * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
> > > > Ainda existe:
> > > > * USB 2.0
> > > > * Firewire
> > > > mas nao tive chance de experimenta-los.
> > >
> > > sem falar de fibrechannel.
> > >
> > > como toda pergunta que come?a com 'qual ? o melhor...' esta tamb?m n?o 
> > tem
> > > uma resposta simples. depende muito mesmo do tr?fego dos clientes que 
> > voc?
> > > espera, sua liga??o com o resto do mundo, etc. al?m disso na mesma
> > > tecnologia de interface h? discos e discos, com diferentes rota??es, 
> > tempo
> > > de lat?ncia, etc.
> > >
> > > n?o adianta nada voc? ter um raid LaCie ligado em fibrechannel e sua
> > > conex?o aos clientes passar por um cano de 4 ou 8 Mbps. ent?o, esquece
> > > tempo de acesso, etc. e pensa no sistema como um todo. s? a? voc? ter?
> > > respostas razo?veis.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fabiano.br at uol.com.br  Tue Aug  2 12:18:24 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 02 Aug 2005 12:18:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>



a relacao SATA + RAID tem bom custo x beneficio x desempenho ...


At 19:32 1/8/2005, you wrote:
>    Ola,
>    alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
>como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
>barramento voc?s recomendam?
>     Tenho uma rela??o dos principais, como:
>  * ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
>  * SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
>  * SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
>     Ainda existe:
>  * USB 2.0
>  * Firewire
>   mas nao tive chance de experimenta-los.
>
>   Que vantagem podem citar em solu??es do tipo ATA+RAID (talvez o
>tempo de acesso diminua e o preco continue baixo??). SATA e SCSI +
>RAID?
>   Se fossem tamb?m montar um servidor de storage, como conectariam ?
>rede? 100Mb, 1Gb??
>
>   Desde j? agrade?o,
>
>Thiago Damas
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcelo at standardnet.com.br  Tue Aug  2 13:07:32 2005
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Tue, 02 Aug 2005 13:07:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>

Aproveitando o gancho...

Algu?m tem alguma experi?ncia com ATA over Ethernet! Algum projeto ou 
dispositivo de baixo custo em andamento, a n?o ser da CONRAID!
Sobre SATA, tenho placas m?e que n?o possuem essa tecnologia, fazer RAID 
com dispositivos PCI com sa?das SATA, funciona, via software Linux! Ouvi 
dizer que existem placas PCI com sa?das SATA, por?m n?o estou seguro 
desta informac?o, algu?m confirma!

Obs... Problemas com o teclado, ignorem o "ponto de exclamac?o" como 
interjeic?o e assimilem como pergunta  :)

Att.

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
Telefones: 51 5240289 / 51 84279991
http://www.standardnet.com.br



From hamilton at i2.com.br  Tue Aug  2 15:35:16 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 2 Aug 2005 15:35:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>

Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
consultas de DNS.

Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.

Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
200 pesquisas por segundo?

Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.


Obrigado.





From scsantos at unigranrio.com.br  Tue Aug  2 15:47:58 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Tue, 02 Aug 2005 15:47:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>
Message-ID: <42EFBFDE.9000703@unigranrio.com.br>

L? em algum na net (acho que no site do DJB, n?o me lembro bem...) sobre 
refer?ncia ao DJBDNS e o camarada dizia que o google utilizava ele.

N?o posso afirmar se ? verdade, por?m foi o que ele escreveu.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


Hamilton Vera wrote:
> Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
> o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
> consultas de DNS.
> 
> Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
> de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
> 
> Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
> 200 pesquisas por segundo?
> 
> Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
> 
> 
> Obrigado.
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From mauricio.souza at neovia.net.br  Tue Aug  2 15:49:30 2005
From: mauricio.souza at neovia.net.br (MAuricio)
Date: Tue, 2 Aug 2005 15:49:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <42EFBFDE.9000703@unigranrio.com.br>
Message-ID: <001d01c59792$eac7a8e0$1900080a@engpool>

Estou utilizando para uma rede de 10000 clientes e vem funcionando muito
bem...principalmente como cache.

Mas tamb?m tenho alguns sites registrados.

Mauricio de Souza.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de scsantos at unigranrio
com br
Enviada em: Tuesday, August 02, 2005 3:48 PM
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns


L? em algum na net (acho que no site do DJB, n?o me lembro bem...) sobre

refer?ncia ao DJBDNS e o camarada dizia que o google utilizava ele.

N?o posso afirmar se ? verdade, por?m foi o que ele escreveu.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


Hamilton Vera wrote:
> Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando 
> o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas 
> consultas de DNS.
> 
> Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores de 
> cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
> 
> Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo 
> 200 pesquisas por segundo?
> 
> Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
> 
> 
> Obrigado.
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jczucco at ucs.br  Tue Aug  2 16:12:21 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue,  2 Aug 2005 16:12:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <001d01c59792$eac7a8e0$1900080a@engpool>
References: <001d01c59792$eac7a8e0$1900080a@engpool>
Message-ID: <1123009941.42efc59571ee0@webmail.ucs.br>

So tenho elogios ao Djbdns. Dnscache funciona muito bem, e o tinydns para
respostas autoritativas ? muito r?pido. Sem contar que ? muito mais seguro que
bind, por quest?es da implementa??o do software.

Seu uso com o daemontools tamb?m aumenta a disponibilidade do servi?o, j? que os
servi?os s?o monitorados.

Apenas a reclamar a perte de sincroniza??o entre zonas masters e slave, onde sua
implanta??o n?o ? muito simples, obrigando a utiliza??o de scripts.


--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul


Citando MAuricio <mauricio.souza at neovia.net.br>:

> Estou utilizando para uma rede de 10000 clientes e vem funcionando muito
> bem...principalmente como cache.
>
> Mas tamb?m tenho alguns sites registrados.
>
> Mauricio de Souza.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de scsantos at unigranrio
> com br
> Enviada em: Tuesday, August 02, 2005 3:48 PM
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
>
>
> L? em algum na net (acho que no site do DJB, n?o me lembro bem...) sobre
>
> refer?ncia ao DJBDNS e o camarada dizia que o google utilizava ele.
>
> N?o posso afirmar se ? verdade, por?m foi o que ele escreveu.
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> "O pr?ximo grande salto evolutivo da
> humanidade ser? a descoberta de que
> cooperar ? melhor que competir"
>
> Prof. Pietro Ubaldi
>
>
> Hamilton Vera wrote:
> > Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
> > o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
> > consultas de DNS.
> >
> > Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores de
> > cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
> >
> > Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
> > 200 pesquisas por segundo?
> >
> > Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
> >
> >
> > Obrigado.
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From tdamas at gmail.com  Tue Aug  2 16:20:32 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Tue, 2 Aug 2005 16:20:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>
	<42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>
Message-ID: <f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>

  Falando em RAID,
  alguem ja leu algum artigo de compara??o de RAID via software e
hardware? Eu ja vi um a um tempo atras, comparando o raid por software
do linux, freebsd e netbsd mas nao lembro onde.

  Respondendo ao email do Durval Menezes, esta maquina servira somente
para armazenamento; nao pretendo rodar nenhum servico na maquina a nao
ser os necessarios para o compartilhamento dos arquivos; tenho
atualmente servidores "individuais" que fazem este servi?o,
totalizando cerca de 150Gb de dados, mas penso que fazendo um servidor
 centralizado de storage fique mais facil e barato de manter os dados.

  Que tipo de armazenamento ? utilizado, por exemplo, por provedores
que oferecem 1Gb de espa?o? SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito
caro? Acho que SATA pode ser uma boa solu??o, apesar de ter uma
confiabilidade menor, nada impede de usar um RAID e ter discos
reservas. Existem placas da adaptec de RAID para 4 canais SATA por 300
dolares.


From tdamas at gmail.com  Tue Aug  2 16:24:25 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Tue, 2 Aug 2005 16:24:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: [dspam-users] RABL Now LIVE!
In-Reply-To: <4B9D0948-8145-40E3-889A-600E1565F4EE@nuclearelephant.com>
References: <4B9D0948-8145-40E3-889A-600E1565F4EE@nuclearelephant.com>
Message-ID: <f8e3d83f050802122434daa336@mail.gmail.com>

  Uma dica para quem usa DSPAM ou simplesmente quer adicionar mais um
servidor DNSBL na seu MTA.

---------- Forwarded message ----------
From: Jonathan Zdziarski <jonathan at nuclearelephant.com>
Date: 01/08/2005 21:46
Subject: [dspam-users] RABL Now LIVE!
To: dspam-users at lists.nuclearelephant.com
Cc: dspam-dev at lists.nuclearelephant.com


The world's first fully machine-automated statistical blackhole list
(yes, we existed before the WPBL) is now live. The Reactive
Autonomous Blackhole List (RABL, or "rabble") is a statistically
automated list designed to measure spam and virii based on network
penetration (how widespread a particular sender ip has affected
networks across the world). At the moment, there are only a few
writer accounts on the system, so the catch rate is minimal, but I
hope to have many more getting on board in the coming weeks. Please
check it out at http://rabl.nuclearelephant.com. DSPAM integrates
into the RABL both reading and writing, so it will be very simple to
get on board. Just contact me if you're interested in a write
account. My only requirement at the moment is that I have to know you
(or someone who knows you) and can verify you're not a spammer.
larger systems would be ideal.

Jonathan


From aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR  Tue Aug  2 16:45:22 2005
From: aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Tue, 2 Aug 2005 16:45:22 -0300 
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida pratica sobre Djbdns
Message-ID: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C6970@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>

Utilizo sem problemas , ha muito tempo , para dnscache e autority , muito
rapido 

Atenciosamente 
Lucio de Aquino Marinho 

-----Mensagem original-----
De: Hamilton Vera [mailto:hamilton at i2.com.br]
Enviada em: ter?a-feira, 2 de agosto de 2005 15:35
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns


Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
consultas de DNS.

Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.

Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
200 pesquisas por segundo?

Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.


Obrigado.



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jonny at jonny.eng.br  Tue Aug  2 16:49:37 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Tue, 02 Aug 2005 16:49:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>	<6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>	<42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>
	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
Message-ID: <42EFCE51.6070400@jonny.eng.br>

Thiago Damas wrote:
>   Respondendo ao email do Durval Menezes, esta maquina servira somente
> para armazenamento; nao pretendo rodar nenhum servico na maquina a nao
> ser os necessarios para o compartilhamento dos arquivos; tenho
> atualmente servidores "individuais" que fazem este servi?o,
> totalizando cerca de 150Gb de dados, mas penso que fazendo um servidor
>  centralizado de storage fique mais facil e barato de manter os dados.
> 
>   Que tipo de armazenamento ? utilizado, por exemplo, por provedores
> que oferecem 1Gb de espa?o? SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito
> caro? Acho que SATA pode ser uma boa solu??o, apesar de ter uma
> confiabilidade menor, nada impede de usar um RAID e ter discos
> reservas. Existem placas da adaptec de RAID para 4 canais SATA por 300
> dolares.

Os provedores de data center profissionais usam todos (acredito que sem 
excess?o) SCSI para compartilhamento de dados por rede.  As pr?prias ferramentas 
a venda eram todas, at? agora, para SCSI.

Uma pequena exces?o come?a a surgir recentemente, com o uso de equipamentos da 
3Ware, que fazem SATA RAID dedicados.  Com o custo caindo muito, e o desempenho 
n?o muito pior, a concorrencia vai comecar a pegar.  A 3Ware tem racks de disco 
dedicados com capacidades de 16 discos SATA, por exemplo, que geram uma 
capacidade de storage bem grande e relativamente barata em compara??o com SCSI. 
  Junte a isso o NCQ, e a perda de desempenho em rela??o a SCSI diminui muito. 
Quando fizerem discos SATA NCQ de 15000RPM ent?o, a briga vai ficar boa!


From danton at inexo.com.br  Tue Aug  2 16:56:39 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 2 Aug 2005 16:56:39 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C6970@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C6970@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508021649040.1523@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 2 Aug 2005, Lucio de Aquino Marinho wrote:

> Utilizo sem problemas , ha muito tempo , para dnscache e autority , muito
> rapido

Use o djbdns somente se voce controla todos os seus servidores, uma vez 
que ele n?o implementa a RFC1995, por decis?o de projeto (infelizmente o 
DJB ? um cabe?a dura que se acha mais esperto que todo o IETF junto). 
Assim se voce tem um servidor mestre rodando djbdns ele vai ser incapaz de 
fazer transfer?ncia de zona para um servidor escravo que perten?a a outr?m 
(por exemplo, o seu provedor de servi?os).  Ele tamb?m n?o implementa 
DNSSEC, pelo mesmo motivo.

dnscache ? ok.



From hamilton at i2.com.br  Tue Aug  2 17:02:50 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 2 Aug 2005 17:02:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508021649040.1523@newquantum.inexo.com.br>
References: <02FA9CEF8CD8FE4F8D79BB74BE19DBB30C6970@eco-srv-mail-01.eco.corporativo>
	<Pine.LNX.4.60.0508021649040.1523@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508021657540.1928@argos.i2.com.br>

Eu utilizo o djbdns faz algum tempo, devido a questoes que
alguns aqui ja levantaram (seguranca, eficiencia...)

A duvida em questao seria sobre a quantidade de consultas realizadas :).

Estou prcurando sobre a referencia que nosso colega Silvio Cesar passou,
que talvez o google utilize ele como servidor.

Atualmente publico dominios e faco cache em servidores distribuidos, e a 
media de consulta e' de 12 consultas por segundos, queria saber se existe 
algum dado estatistico sobre a performance do djbdns :).

Obrigado.





On Tue, 2 Aug 2005, Lao DanTong wrote:

> On Tue, 2 Aug 2005, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>
>> Utilizo sem problemas , ha muito tempo , para dnscache e autority , muito
>> rapido
>
> Use o djbdns somente se voce controla todos os seus servidores, uma vez
> que ele n?o implementa a RFC1995, por decis?o de projeto (infelizmente o
> DJB ? um cabe?a dura que se acha mais esperto que todo o IETF junto).
> Assim se voce tem um servidor mestre rodando djbdns ele vai ser incapaz de
> fazer transfer?ncia de zona para um servidor escravo que perten?a a outr?m
> (por exemplo, o seu provedor de servi?os).  Ele tamb?m n?o implementa
> DNSSEC, pelo mesmo motivo.
>
> dnscache ? ok.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From leandro at interligando.com.br  Tue Aug  2 17:34:39 2005
From: leandro at interligando.com.br (Leandro Cerqueira)
Date: Tue, 2 Aug 2005 17:34:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND9 X DJBDNS
References: <mailman.1056.1123012191.6900.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <007401c597a1$9cd71f80$1500a8c0@lumierebrasil.com.br>

Pessoal,

Aproveitando o gancho sobre o DJBDNS, algu?m  j? experimentou o BIND9? A
pouco tempo li sobre ele e vi grandes novas funcionalidades de seguran?a
al?m de ouvir por a? que tb est? muito r?pido e est?vel. Opinioes, cases etc
?

At,

Leandro



From rrbranco at pobox.com  Tue Aug  2 17:43:34 2005
From: rrbranco at pobox.com (Rodrigo Ristow Branco)
Date: Tue, 02 Aug 2005 17:43:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Solaris 9 - roteamento RIP
Message-ID: <42efdaf6.45.49a4.834231125@uninet.com.br>

Senhores,

   Como "ensinar" para o Solaris 9 a n?o divulgar via RIP
rotas est?ticas  ?

   Em roteadores CISCO o comando ? "no redistribute
static" a ser digitado dentro das configuracoes do processo
RIP.

   Desejo que o Solaris em quest?o "ou?a" e "divulgue"
RIP nas suas interfaces, por?m SEM as rotas est?ticas.

   Grato pela atencao,

   Rodrigo Ristow Branco
   rrbranco -AT- pobox.com 


From trettel at grsd.fee.unicamp.br  Tue Aug  2 18:08:30 2005
From: trettel at grsd.fee.unicamp.br (Eduardo Trettel)
Date: Tue, 2 Aug 2005 18:08:30 -0300 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Solaris 9 - roteamento RIP
In-Reply-To: <42efdaf6.45.49a4.834231125@uninet.com.br>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.10508021800590.26397-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>

On Tue, 2 Aug 2005, Rodrigo Ristow Branco wrote:

> Senhores,
> 
>    Como "ensinar" para o Solaris 9 a n?o divulgar via RIP
> rotas est?ticas  ?
> 
>    Em roteadores CISCO o comando ? "no redistribute
> static" a ser digitado dentro das configuracoes do processo
> RIP.
> 
>    Desejo que o Solaris em quest?o "ou?a" e "divulgue"
> RIP nas suas interfaces, por?m SEM as rotas est?ticas.
> 
>    Grato pela atencao,
> 
>    Rodrigo Ristow Branco
>    rrbranco -AT- pobox.com 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

Rodrigo:
	Na forma default, ou seja, usando in.routed para anunciar/aprender
rotas via RIP, creio que nao tem com fazer isto. O routed simplesmente
divulga a tabela de rotas da maquina, estaticas ou nao.
	Uma forma de conseguir o que vc deseja seria rodar gated.

	Att
	Trettel



From EMarques at diveo.net.br  Tue Aug  2 19:33:35 2005
From: EMarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Tue, 2 Aug 2005 19:33:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND9 X DJBDNS
Message-ID: <11A4291F6E558B4C8773F41C42B883F802080593@exch.corp.diveo.net.br>

Leandro Cerqueira:
>
> Aproveitando o gancho sobre o DJBDNS, algu?m
> j? experimentou o BIND9? A pouco tempo li sobre
> ele e vi grandes novas funcionalidades de
> seguran?a al?m de ouvir por a? que tb est? muito
> r?pido e est?vel. Opinioes, cases etc?

Penso que hoje em dia n?o ? aconselh?vel usar
outro BIND que n?o o 9, exceto nas circunst?ncias
especiais em que h? dificuldade de migra??o.

O Root Server F, por exemplo, usa o BIND 9:

F-root answers queries over IPv4 on 192.5.5.241,
and over IPv6 on 2001:500::1035. Service for
f.root-servers.net is provided by a distributed
collection of nameserver nodes located in many
places, using a Hierarchical Anycast technique
running ISC BIND 9.

http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/



From julio at psi.com.br  Wed Aug  3 02:32:17 2005
From: julio at psi.com.br (JUlio Cesar Covolato)
Date: Wed, 03 Aug 2005 02:32:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>
Message-ID: <42F056E1.3010908@psi.com.br>

Ol? Hamilton,

Nunca usei djbdns, uso o bind a uns 10 anos. Teve aquela ?poca que ficou 
com problemas de seguran?a, mas na vers?o 9 do bind, n?o tenho nada a 
reclamar. As transfer?ncia de zonas de um prim?rio para um secund?rio, 
s?o feitas de forma segura e muito f?cil de configurar..., n?o tenho 
nada a reclamar do velho e bom bind!
    Uso o bind em v?rios servidores para resolu?ao de nomes e reversos, 
e autoritativo para uns 400 dom?nios.
N?o vejo motivos para mudar a instala??o padr?o de todas (quase 
todas...) distros *nix, as quais instalam o bind como default. Se todas 
elas usam o bind como instala??o default deve ter um motivo, ou n?o?

Em tempo, acho o Dan Bernstein um babaca e prepotente. Para quem quizer 
ver a foto dele acesse a url:

http://www.psi.com.br/~julio/postfix/malucos.jpg

? uma foto hist?rica tirada do laptop do Wietse (ele n?o passa essa foto 
para ningu?m!)
Da esquerda para a direita:  Wietse Venema ( Postfix ), Dan Bernstein ( 
Qmail e djbdns) e Eric Allman ( Sendmail)

    Abra?os,

JUlio Cesar Covolato




Hamilton Vera wrote:

>Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
>o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
>consultas de DNS.
>
>Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
>de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
>
>Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
>200 pesquisas por segundo?
>
>Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
>
>
>Obrigado.
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  
>



From caquino at ebrain.com.br  Wed Aug  3 03:09:49 2005
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Wed, 3 Aug 2005 03:09:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <42F056E1.3010908@psi.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>
	<42F056E1.3010908@psi.com.br>
Message-ID: <20050803060927.GA10785@ebrain.com.br>

Ola sem quere comecar um flame war mas acho que nao deviamos entrar nos
meritos do  "autor" do software se fosse assim quem tem algum tipo de
preconceito nao usaria sendmail pois o autor do mesmo eh homosexual
assumido.

Acho que o fato de nunca ter utilizado o mesmo dificulta um pouco a
comparacao entre os dois.

Eu utilizo os dois em varios cliente, e tenho um cluster de maquinas de
email todas utilizando djbdns com uma media de 300 (cache) queries por segundo
sem nenhum problema, muito pelo contrario, utilizando menos cpu e
memoria do que o bind.

Acho que o fato dele ser prepotente e babaca nao muda o fato dele ser um
bom programador, e nesse caso eu me recuso a evitar utilizar um software
com a qualidade do qmail/djbdns somente por causa do autor do mesmo.

Voltando agora a primeira pergunta

E tenho um tinydns com 17.000 dominios tambem se comportando muito bem,
	mas deste eu nao tenho estatisticas das queries por segundo.. mas  vou
	providenciar isto.

	[]'s 
	Cassiano Aquino
	Engenharia - .comDominio Datacenters / bigHost


JUlio Cesar Covolato writes:
> Ol? Hamilton,
> 
> Nunca usei djbdns, uso o bind a uns 10 anos. Teve aquela ?poca que ficou 
> com problemas de seguran?a, mas na vers?o 9 do bind, n?o tenho nada a 
> reclamar. As transfer?ncia de zonas de um prim?rio para um secund?rio, 
> s?o feitas de forma segura e muito f?cil de configurar..., n?o tenho 
> nada a reclamar do velho e bom bind!
>     Uso o bind em v?rios servidores para resolu?ao de nomes e reversos, 
> e autoritativo para uns 400 dom?nios.
> N?o vejo motivos para mudar a instala??o padr?o de todas (quase 
> todas...) distros *nix, as quais instalam o bind como default. Se todas 
> elas usam o bind como instala??o default deve ter um motivo, ou n?o?
> 
> Em tempo, acho o Dan Bernstein um babaca e prepotente. Para quem quizer 
> ver a foto dele acesse a url:
> 
> http://www.psi.com.br/~julio/postfix/malucos.jpg
> 
> ? uma foto hist?rica tirada do laptop do Wietse (ele n?o passa essa foto 
> para ningu?m!)
> Da esquerda para a direita:  Wietse Venema ( Postfix ), Dan Bernstein ( 
> Qmail e djbdns) e Eric Allman ( Sendmail)
> 
>     Abra?os,
> 
> JUlio Cesar Covolato
> 
> 
> 
> 
> Hamilton Vera wrote:
> 
> >Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
> >o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
> >consultas de DNS.
> >
> >Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
> >de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
> >
> >Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
> >200 pesquisas por segundo?
> >
> >Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
> >
> >
> >Obrigado.
> >
> >
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >  
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From julio at psi.com.br  Wed Aug  3 04:25:08 2005
From: julio at psi.com.br (JUlio Cesar Covolato)
Date: Wed, 03 Aug 2005 04:25:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <20050803060927.GA10785@ebrain.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>	<42F056E1.3010908@psi.com.br>
	<20050803060927.GA10785@ebrain.com.br>
Message-ID: <42F07154.5070509@psi.com.br>

Ol? Cassiano,

Na boa! Sem flame! Usei sendmail por muito tempo, n?o tenho preconceito 
nenhum!!! E n?o sou viado!!

Algu?m da lista pode  informar o software usado para DNS pelos 
root-servers??

Cassiano Aquino wrote:

>Ola sem quere comecar um flame war mas acho que nao deviamos entrar nos
>meritos do  "autor" do software se fosse assim quem tem algum tipo de
>preconceito nao usaria sendmail pois o autor do mesmo eh homosexual
>assumido.
>
>Acho que o fato de nunca ter utilizado o mesmo dificulta um pouco a
>comparacao entre os dois.
>
>Eu utilizo os dois em varios cliente, e tenho um cluster de maquinas de
>email todas utilizando djbdns com uma media de 300 (cache) queries por segundo
>sem nenhum problema, muito pelo contrario, utilizando menos cpu e
>memoria do que o bind.
>
>Acho que o fato dele ser prepotente e babaca nao muda o fato dele ser um
>bom programador, e nesse caso eu me recuso a evitar utilizar um software
>com a qualidade do qmail/djbdns somente por causa do autor do mesmo.
>
>Voltando agora a primeira pergunta
>
>E tenho um tinydns com 17.000 dominios tambem se comportando muito bem,
>	mas deste eu nao tenho estatisticas das queries por segundo.. mas  vou
>	providenciar isto.
>
>	[]'s 
>	Cassiano Aquino
>	Engenharia - .comDominio Datacenters / bigHost
>
>
>JUlio Cesar Covolato writes:
>  
>
>>Ol? Hamilton,
>>
>>Nunca usei djbdns, uso o bind a uns 10 anos. Teve aquela ?poca que ficou 
>>com problemas de seguran?a, mas na vers?o 9 do bind, n?o tenho nada a 
>>reclamar. As transfer?ncia de zonas de um prim?rio para um secund?rio, 
>>s?o feitas de forma segura e muito f?cil de configurar..., n?o tenho 
>>nada a reclamar do velho e bom bind!
>>    Uso o bind em v?rios servidores para resolu?ao de nomes e reversos, 
>>e autoritativo para uns 400 dom?nios.
>>N?o vejo motivos para mudar a instala??o padr?o de todas (quase 
>>todas...) distros *nix, as quais instalam o bind como default. Se todas 
>>elas usam o bind como instala??o default deve ter um motivo, ou n?o?
>>
>>Em tempo, acho o Dan Bernstein um babaca e prepotente. Para quem quizer 
>>ver a foto dele acesse a url:
>>
>>http://www.psi.com.br/~julio/postfix/malucos.jpg
>>
>>? uma foto hist?rica tirada do laptop do Wietse (ele n?o passa essa foto 
>>para ningu?m!)
>>Da esquerda para a direita:  Wietse Venema ( Postfix ), Dan Bernstein ( 
>>Qmail e djbdns) e Eric Allman ( Sendmail)
>>
>>    Abra?os,
>>
>>JUlio Cesar Covolato
>>
>>
>>
>>
>>Hamilton Vera wrote:
>>
>>    
>>
>>>Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta utilizando
>>>o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes que exigem muitas
>>>consultas de DNS.
>>>
>>>Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes, servidores
>>>de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
>>>
>>>Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo do tipo
>>>200 pesquisas por segundo?
>>>
>>>Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
>>>
>>>
>>>Obrigado.
>>>
>>>
>>>
>>>__
>>>masoch-l list
>>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>    
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  
>



From durval at tmp.com.br  Wed Aug  3 06:44:49 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 3 Aug 2005 06:44:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>;
	from tdamas@gmail.com on Tue, Aug 02, 2005 at 04:20:32PM -0300
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>
	<42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>
	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050803064449.H321@tmp.com.br>

Alo Thiago,

On Tue, Aug 02, 2005 at 04:20:32PM -0300, Thiago Damas wrote:
>   Falando em RAID,
>   alguem ja leu algum artigo de compara??o de RAID via software e
> hardware? Eu ja vi um a um tempo atras, comparando o RAID por software
> do linux, freebsd e netbsd mas nao lembro onde.

Ja' li alguns artigos e fiz meus proprios benchmarks. Resumindo, se voce
tem um minimo de CPU (qualquer P4 ou Athlon >2Ghz), o RAID de software e'
tao ou mais rapido que o de hardware. O de hardware ganha se voce tiver uma
daquelas controladoras com bastante RAM (128MB ou mais) e *bateria* na
propria placa para manter esta RAM em caso de desligamento imprevisto da
maquina (falta de luz, etc) pois neste caso as operacoes de escrita podem
ser feitas em regime de "writeback" e para datasets de escrita de tamanho
comparavel `a quantidade de RAM, ganha-se bastante em desempenho. Nos demais
casos, o RAID de hardware perde feio ou no maximo empata (quando o limite
sao os discos).

>   Respondendo ao email do Durval Menezes, esta maquina servira somente
> para armazenamento; nao pretendo rodar nenhum servico na maquina a nao
> ser os necessarios para o compartilhamento dos arquivos; tenho
> atualmente servidores "individuais" que fazem este servi?o,
> totalizando cerca de 150Gb de dados, mas penso que fazendo um servidor
>  centralizado de storage fique mais facil e barato de manter os dados.

Qual volume de dados voce ira' trafegar nas aplicacoes que irao acessar
estes dados compartilhados?

>   Que tipo de armazenamento ? utilizado, por exemplo, por provedores
> que oferecem 1Gb de espa?o?

Depende do porte do provedor; repare que "oferecer 1Gb de espaco" quer
dizer muito pouco, se nao especificar tambem: para QUANTOS usuarios?
qual a quantidade de acessos simultaneos? e etc...

No final das contas, para dimensionar um sistema de armazenamento, e'
importante saber (ou calcular) PELO MENOS(*) dois numeros: qual a taxa de
transferencia total desejada (em MB/s) e a quantidade de acessos (em
acessos/s). Se voce ja' tem as aplicacoes em producao, isto pode ser
obtido a partir delas mesmas (kernel profiling, analise de logs, etc).

> SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito caro?

Depende do seu orcamento. A turma do Google (que oferece 1Gb de espaco
no gmail) provavelmente acha FC baratissimo, deve estar usando algum EMC
(Equipamento Muito Caro, segundo o Rubens :-)) ou ate' mesmo algo ainda
mais caro. Ja' pensou em fazer um IPO? :-)

> Acho que SATA pode ser uma boa solu??o, apesar de ter uma
> confiabilidade menor, nada impede de usar um RAID e ter discos
> reservas.

Bingo: voce entendeu direitinho. Afinal de contas, o "I" de RAID 
era para querer dizer "inexpensive"...

> Existem placas da adaptec de RAID para 4 canais SATA por 300
> dolares.

Existem placas SATA 4 canais da Promise com suporte a NCQ/hotswap/PM
e etc por menos de $100, e com excelente suporte na LIBATA do Linux...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

(*)O "pelo menos" acima e' porque o dimensionamento tomando como base
somente numeros absolutos de MB/s e acessos/s e' muito simplista pois 
nao leva em conta a estatistica destes acessos na linha do tempo (pico,
media, etc) e muito menos a necessidade de desempenho das aplicacoes
(para dar um exemplo absurdo, se voce nao se incomoda com desempenho,
ate' mesmo um unico disco IDE de 5400RPM pode bastar, so' que os acessos
vao levar desde muitos segundos ate' varios minutos, horas ou de repente
ate' dias para serem atendidos, dependendo do seu volume :-)). 



From durval at tmp.com.br  Wed Aug  3 06:59:16 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 3 Aug 2005 06:59:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <42EFCE51.6070400@jonny.eng.br>;
	from jonny@jonny.eng.br on Tue, Aug 02, 2005 at 04:49:37PM -0300
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050802121746.02167810@pop3.uol.com.br>
	<42EF9A44.2070801@standardnet.com.br>
	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
	<42EFCE51.6070400@jonny.eng.br>
Message-ID: <20050803065916.I321@tmp.com.br>

Alo Jonny,

On Tue, Aug 02, 2005 at 04:49:37PM -0300, Jo?o Carlos Mendes Luis wrote:
> Junte a isso o NCQ, e a perda de desempenho em rela??o a SCSI diminui muito. 

De acordo. O NCQ do SATA ganha do TCQ tradicional do SCSI, que tem que
ter pelo menos CTQ para poder encarar a briga. 

> Quando fizerem discos SATA NCQ de 15000RPM ent?o, a briga vai ficar boa!

Nem precisa, basta voce colocar MAIS discos: dois discos de 7200RPM em
RAID0 tem desempenho maior que um disco de 15000RPM, pois alem dos
acessos sequenciais serem feitos entre dois discos em paralelo
(resultando num "equivalente teorico" de 7200x2 = 15400RPM), voce tem
DOIS conjuntos de cabecas independentes (um em cada disco) o que vai
permitir (em especial com o NCQ) otimizar MUITO os acessos aleatorios.
 
E o melhor da estoria e' que mesmo DOIS discos SATA 7200RPM de X GB
devem ser mais baratos que um unico SCSI 15000RPM de X GB, e no caso
do SATA ainda se fica com o DOBRO (2*X) da capacidade em GB...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From security at onda.com.br  Wed Aug  3 08:16:33 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 03 Aug 2005 08:16:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns
In-Reply-To: <42F07154.5070509@psi.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508021531070.1928@argos.i2.com.br>	<42F056E1.3010908@psi.com.br>	<20050803060927.GA10785@ebrain.com.br>
	<42F07154.5070509@psi.com.br>
Message-ID: <42F0A791.6060008@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ola.

> Algu?m da lista pode informar o software usado para DNS pelos
> root-servers??
>
Talvez o pessoal do registro.br possa mandar mais informa??es.
Acho que seria interessante!!

[]'s
Nadal

> Cassiano Aquino wrote:
>
>> Ola sem quere comecar um flame war mas acho que nao deviamos
>> entrar nos meritos do "autor" do software se fosse assim quem
>> tem algum tipo de preconceito nao usaria sendmail pois o autor do
>> mesmo eh homosexual assumido.
>>
>> Acho que o fato de nunca ter utilizado o mesmo dificulta um pouco
>> a comparacao entre os dois.
>>
>> Eu utilizo os dois em varios cliente, e tenho um cluster de
>> maquinas de email todas utilizando djbdns com uma media de 300
>> (cache) queries por segundo sem nenhum problema, muito pelo
>> contrario, utilizando menos cpu e memoria do que o bind.
>>
>> Acho que o fato dele ser prepotente e babaca nao muda o fato dele
>> ser um bom programador, e nesse caso eu me recuso a evitar
>> utilizar um software com a qualidade do qmail/djbdns somente por
>> causa do autor do mesmo.
>>
>> Voltando agora a primeira pergunta
>>
>> E tenho um tinydns com 17.000 dominios tambem se comportando
>> muito bem, mas deste eu nao tenho estatisticas das queries por
>> segundo.. mas vou providenciar isto.
>>
>> []'s Cassiano Aquino Engenharia - .comDominio Datacenters /
>> bigHost
>>
>>
>> JUlio Cesar Covolato writes:
>>
>>
>>> Ol? Hamilton,
>>>
>>> Nunca usei djbdns, uso o bind a uns 10 anos. Teve aquela ?poca
>>> que ficou com problemas de seguran?a, mas na vers?o 9 do bind,
>>> n?o tenho nada a reclamar. As transfer?ncia de zonas de um
>>> prim?rio para um secund?rio, s?o feitas de forma segura e muito
>>> f?cil de configurar..., n?o tenho nada a reclamar do velho e
>>> bom bind! Uso o bind em v?rios servidores para resolu?ao de
>>> nomes e reversos, e autoritativo para uns 400 dom?nios. N?o
>>> vejo motivos para mudar a instala??o padr?o de todas (quase
>>> todas...) distros *nix, as quais instalam o bind como default.
>>> Se todas elas usam o bind como instala??o default deve ter um
>>> motivo, ou n?o?
>>>
>>> Em tempo, acho o Dan Bernstein um babaca e prepotente. Para
>>> quem quizer ver a foto dele acesse a url:
>>>
>>> http://www.psi.com.br/~julio/postfix/malucos.jpg
>>>
>>> ? uma foto hist?rica tirada do laptop do Wietse (ele n?o passa
>>> essa foto para ningu?m!) Da esquerda para a direita: Wietse
>>> Venema ( Postfix ), Dan Bernstein ( Qmail e djbdns) e Eric
>>> Allman ( Sendmail)
>>>
>>> Abra?os,
>>>
>>> JUlio Cesar Covolato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Hamilton Vera wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta
>>>> utilizando o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes
>>>> que exigem muitas consultas de DNS.
>>>>
>>>> Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes,
>>>> servidores de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo
>>>> do tipo 200 pesquisas por segundo?
>>>>
>>>> Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
>>>>
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __ masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> __ masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __ masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC8KePLQAusHT90XQRAg40AJsHGB/Xu11W942ml2wYoJr4zyov6gCgpJYB
1EcN/aGgVJHsswZM6oXLgVE=
=+X/E
-----END PGP SIGNATURE-----



From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed Aug  3 11:38:39 2005
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 3 Aug 2005 11:38:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <20050803064449.H321@tmp.com.br>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
	<20050803064449.H321@tmp.com.br>
Message-ID: <200508031138.41306.lyra@pop-pr.rnp.br>


>
>  > SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito caro?
>
>  Depende do seu orcamento. A turma do Google (que oferece 1Gb de
> espaco no gmail) provavelmente acha FC baratissimo, deve estar usando
> algum EMC (Equipamento Muito Caro, segundo o Rubens :-)) ou ate'
> mesmo algo ainda mais caro. Ja' pensou em fazer um IPO? :-)

	Ledo engano... pelo menos para o site de busca, o google usa PCs com 
discos IDE [1]! Como os cluster deles s?o imensos, os caras procuram 
custo x beneficio e n?o desempenho absoluto. A grande jogada ? o 
sistema de arquivos virtual que roda em cima do cluster. Acredito que o 
gmail fa?a a mesma coisa.

	
[1] Artigo Web Search for a Planet 
http://www.search3w.com/Siteresources/data/MediaArchive/files/Google%2015000%20servers%20secrest.pdf
-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br
http://wecanstopspam.org

  Thus spake the master programmer: 
  ``It is time for you to leave.'' 
						The Tao Of Programing


From security at onda.com.br  Wed Aug  3 13:32:30 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 03 Aug 2005 13:32:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <200508031138.41306.lyra@pop-pr.rnp.br>
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>	<20050803064449.H321@tmp.com.br>
	<200508031138.41306.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <42F0F19E.1090602@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Quem se interessar por uma boa leitura:

http://labs.google.com/papers/gfs.html

[]'s
Nadal

Christian Lyra wrote:

>>> SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito caro?
>>
>> Depende do seu orcamento. A turma do Google (que oferece 1Gb de
>> espaco no gmail) provavelmente acha FC baratissimo, deve estar
>> usando algum EMC (Equipamento Muito Caro, segundo o Rubens :-))
>> ou ate' mesmo algo ainda mais caro. Ja' pensou em fazer um IPO?
>> :-)
>
>
> Ledo engano... pelo menos para o site de busca, o google usa PCs
> com discos IDE [1]! Como os cluster deles s?o imensos, os caras
> procuram custo x beneficio e n?o desempenho absoluto. A grande
> jogada ? o sistema de arquivos virtual que roda em cima do cluster.
> Acredito que o gmail fa?a a mesma coisa.
>
> [1] Artigo Web Search for a Planet
> http://www.search3w.com/Siteresources/data/MediaArchive/files/Google%2015000%20servers%20secrest.pdf
>
- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC8PGZLQAusHT90XQRAhcvAJoCnWuZXRalwkNpXJ46kTudCuB8igCffYxF
C7Yc5xA3FOE76caEk2ifrsk=
=8/+z
-----END PGP SIGNATURE-----



From durval at tmp.com.br  Wed Aug  3 14:53:55 2005
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 3 Aug 2005 14:53:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <200508031138.41306.lyra@pop-pr.rnp.br>;
	from lyra@pop-pr.rnp.br on Wed, Aug 03, 2005 at 11:38:39AM -0300
References: <f8e3d83f0508011532279e71c8@mail.gmail.com>
	<f8e3d83f050802122015cb160c@mail.gmail.com>
	<20050803064449.H321@tmp.com.br>
	<200508031138.41306.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <20050803145355.T321@tmp.com.br>

Alo Christian,

On Wed, Aug 03, 2005 at 11:38:39AM -0300, Christian Lyra wrote:
> >  > SCSI ou Fibrechannel nao ficaria muito caro?
> >
> >  Depende do seu orcamento. A turma do Google (que oferece 1Gb de
> > espaco no gmail) provavelmente acha FC baratissimo, deve estar usando
> > algum EMC (Equipamento Muito Caro, segundo o Rubens :-)) ou ate'
> > mesmo algo ainda mais caro. Ja' pensou em fazer um IPO? :-)
> 
> 	Ledo engano... pelo menos para o site de busca, o google usa PCs com 
> discos IDE [1]! Como os cluster deles s?o imensos, os caras procuram 
> custo x beneficio e n?o desempenho absoluto. A grande jogada ? o 
> sistema de arquivos virtual que roda em cima do cluster. Acredito que o 
> gmail fa?a a mesma coisa.

E' mesmo :-) Citei o Google porque foi o primeiro exemplo que me veio `a
cabeca de alguem com muita grana, muito volume de dados e de acessos 
e muita necessidade de desempenho, mas esqueci do GFS (Google File System)
que eles mesmos desenvolveram em cima do Linux para resolver o problema...

Obrigado pela lembranca.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From saulo at saulo.eti.br  Wed Aug  3 16:15:10 2005
From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim)
Date: Wed, 03 Aug 2005 16:15:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] infolink.com.br
Message-ID: <42F117BE.4060109@saulo.eti.br>

Algu?m respons?vel pelo dom?nio infolink.com.br est? na lista?

Preciso resolver um problema relativo a bloqueio de emails.


Atte.,

-- 
Saulo Calixto Bonfim
saulo at saulo.eti.br
http://www.saulo.eti.br

"Always do sober what you said you'd do drunk. That will teach you to keep
your mouth shut."

Ernest Hemingway



From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Aug  3 16:29:19 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 03 Aug 2005 16:29:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Express=F5es_em_/=5ESubject=3A_para_o_h?=
 =?iso-8859-1?q?eader=5Fchecks_no_Postfix?=
Message-ID: <42F11B0F.8090802@unigranrio.com.br>

Pessoal,

algu?m sabe como usar uma express?o para bloquear emails com o subject 
tipo: "re[13]", "re [13]", "re[ 13 ]" ?

E algo para as varia??es de Viagra, V|agra e etc ?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


From joao at cyberweb.com.br  Wed Aug  3 16:33:55 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Wed, 03 Aug 2005 16:33:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Express=F5es?= em /^Subject: para o
	header_checks no Postfix
In-Reply-To: <42F11B0F.8090802@unigranrio.com.br>
References: <42F11B0F.8090802@unigranrio.com.br>
Message-ID: <1123097635.7239.0.camel@localhost>

http://aurelio.net/er/

On Wed, 2005-08-03 at 16:29 -0300, scsantos at unigranrio com br wrote:
> Pessoal,
> 
> algu?m sabe como usar uma express?o para bloquear emails com o subject 
> tipo: "re[13]", "re [13]", "re[ 13 ]" ?
> 
> E algo para as varia??es de Viagra, V|agra e etc ?
> 



From antoniocarlospina at gmail.com  Wed Aug  3 16:47:04 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Wed, 3 Aug 2005 16:47:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] infolink.com.br
In-Reply-To: <42F117BE.4060109@saulo.eti.br>
References: <42F117BE.4060109@saulo.eti.br>
Message-ID: <86b3520505080312476ef92f83@mail.gmail.com>

N?o sou mais do corpo t?cnico da empresa, mas voc? pode escrever diretamente 
para abuse at infolink.com.br
 Grato,
Antonio Carlos Pina

 Em 03/08/05, Saulo Calixto Bonfim <saulo at saulo.eti.br> escreveu: 
> 
> Algu?m respons?vel pelo dom?nio infolink.com.br <http://infolink.com.br>est? na lista?
> 
> Preciso resolver um problema relativo a bloqueio de emails.
> 
> 
> Atte.,
> 
> --
> Saulo Calixto Bonfim
> saulo at saulo.eti.br
> http://www.saulo.eti.br
> 
> "Always do sober what you said you'd do drunk. That will teach you to keep
> your mouth shut."
> 
> Ernest Hemingway
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From scsantos at unigranrio.com.br  Thu Aug  4 08:57:29 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Thu, 04 Aug 2005 08:57:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Antispam_ASK_-_Validando_remetentes_por?=
 =?iso-8859-1?q?_confirma=E7=E3o_de_mensagem_=28tira-teima=29?=
Message-ID: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>

Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar 
remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).

A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...

Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que 
pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer 
caso queiram.

Grato!

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


"O pr?ximo grande salto evolutivo da
humanidade ser? a descoberta de que
cooperar ? melhor que competir"

Prof. Pietro Ubaldi


From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 09:09:50 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 09:09:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Antispam_ASK_-_Validando_remetentes_por?=
	=?iso-8859-1?q?_confirma=E7=E3o_de_mensagem_=28tira-teima=29?=
In-Reply-To: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508040906410.14825@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 4 Aug 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar
> remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).
>
> A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...
>
> Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que
> pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer
> caso queiram.

recomendo contra. pois:

1. muita gente, eu entre eles, ignoram solenemente as mensagens de pedido 
de confirma??o;
2. esquemas envolvendo a Web para a confirma??o costumam quebrar a 
acessibilidade. o anti-spam do UOL ? not?rio nesse ponto. coloque-se no 
lugar de um cego tendo que entrar o n?mero que est? numa figura ou 
tentando ouvir o n?mero ao mesmo tempo que comanda o sistema por voz.



From godoy at g2ctech.com  Thu Aug  4 09:11:17 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Thu, 4 Aug 2005 09:11:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Antispam ASK - Validando remetentes por
	=?iso-8859-1?q?confirma=E7=E3o_de_mensagem?= (tira-teima)
In-Reply-To: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <200508040911.17712.godoy@g2ctech.com>

Em Quinta 04 Agosto 2005 08:57, scsantos at unigranrio com br escreveu:
> Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar
> remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).
>
> A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...
>
> Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que
> pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer
> caso queiram.

N?o use.  O primeiro motivo ? t?cnico: a coisa ? escabrosa de se mexer, 
configurar e adequar.  Ainda mais se fores implementar de forma seletiva para 
teus usu?rios e manter algumas outras ferramentas funcionando em conjunto com 
o ASK.

O segundo motivo ? pessoal: acho que ? uma invers?o de valores eu ser 
considerado um spammer ou um rob? de emails at? que eu prove que n?o o sou.  
As ?nicas mensagens que confirmo s?o as comerciais.  Todo o resto deixo cair 
no limbo e se o usu?rio n?o me desbloquear, nunca mais receber? mensagens 
minhas.  Sei que n?o sou o ?nico a adotar esta pol?tica.

A mensagem a ser enviada deve constar em pelo menos dois idiomas -- j? que 
voc? tem a possibilidade de receber mensagens de qualquer lugar do mundo -- o 
portugu?s e o ingl?s.  Uma mensagem muito complexa confunde os usu?rios.

J? vi rob?s para responderem a essas mensagens, mesmo gerando endere?os 
aleat?rios (? extremamente f?cil com um endere?o do tipo "catch all"), onde 
voc? continuaria tendo que bloquear os dom?nios manualmente.  Fazer esse 
processo para endere?os em emails gratuitos ? a mesma facilidade, com a 
vantagem de que voc? n?o poderia bloquear endere?os do tipo bol.com.br, 
yahoo.com, hotmail.com, etc. 


Sds,
-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From hamilton at i2.com.br  Thu Aug  4 10:28:38 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 4 Aug 2005 10:28:38 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Antispam_ASK_-_Validando_remetentes_por?=
	=?iso-8859-1?q?_confirma=E7=E3o_de_mensagem_=28tira-teima=29?=
In-Reply-To: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508041026430.4431@argos.i2.com.br>

Estou usando esse sistema em teste porem utilizando o TMDA
www.tmda.net

Ate agora so estou tento problemas com algumas listas de discussao, o
que exige alguns filtros mais apurados ( pesquisando outros campos
alem do From e do To ), mas at? agora esta funcionando
bem.

[]'s




On Thu, 4 Aug 2005, scsantos at unigranrio com br wrote:

> Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar
> remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).
>
> A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...
>
> Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que
> pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer
> caso queiram.
>
> Grato!
>
> -- 
>
> Um fraterno abra?o !!!
>
>       Silvio Cesar L. dos Santos
>   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>  (o_
>  //\            - Software Livre -
>  V_/_    conhecimento ao alcance de todos
>
>
> "O pr?ximo grande salto evolutivo da
> humanidade ser? a descoberta de que
> cooperar ? melhor que competir"
>
> Prof. Pietro Ubaldi
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From hamilton at i2.com.br  Thu Aug  4 10:32:24 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 4 Aug 2005 10:32:24 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Antispam ASK - Validando remetentes por
	=?iso-8859-1?q?confirma=E7=E3o_de_mensagem?= (tira-teima)
In-Reply-To: <200508040911.17712.godoy@g2ctech.com>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
	<200508040911.17712.godoy@g2ctech.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508041030280.4431@argos.i2.com.br>

Aco que no caso, basta desenvolver um esquema de whitelist e blacklist
junto a esse sistema.

Achei o TMDA bem bacana nesse ponto.

:)



On Thu, 4 Aug 2005, Jorge Godoy wrote:

> Em Quinta 04 Agosto 2005 08:57, scsantos at unigranrio com br escreveu:
>> Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar
>> remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).
>>
>> A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...
>>
>> Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que
>> pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer
>> caso queiram.
>
> N?o use.  O primeiro motivo ? t?cnico: a coisa ? escabrosa de se mexer,
> configurar e adequar.  Ainda mais se fores implementar de forma seletiva para
> teus usu?rios e manter algumas outras ferramentas funcionando em conjunto com
> o ASK.
>
> O segundo motivo ? pessoal: acho que ? uma invers?o de valores eu ser
> considerado um spammer ou um rob? de emails at? que eu prove que n?o o sou.
> As ?nicas mensagens que confirmo s?o as comerciais.  Todo o resto deixo cair
> no limbo e se o usu?rio n?o me desbloquear, nunca mais receber? mensagens
> minhas.  Sei que n?o sou o ?nico a adotar esta pol?tica.
>
> A mensagem a ser enviada deve constar em pelo menos dois idiomas -- j? que
> voc? tem a possibilidade de receber mensagens de qualquer lugar do mundo -- o
> portugu?s e o ingl?s.  Uma mensagem muito complexa confunde os usu?rios.
>
> J? vi rob?s para responderem a essas mensagens, mesmo gerando endere?os
> aleat?rios (? extremamente f?cil com um endere?o do tipo "catch all"), onde
> voc? continuaria tendo que bloquear os dom?nios manualmente.  Fazer esse
> processo para endere?os em emails gratuitos ? a mesma facilidade, com a
> vantagem de que voc? n?o poderia bloquear endere?os do tipo bol.com.br,
> yahoo.com, hotmail.com, etc.
>
>
> Sds,
> -- 
> Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
>
> Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
> Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
> Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
> Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Aug  4 11:30:33 2005
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (marcelo)
Date: Thu, 04 Aug 2005 11:30:33 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Antispam_ASK_-_Val?=
	=?ISO-8859-1?Q?idando_remetentes_por_confirma=E7=E3o_de_mensag?=
	=?ISO-8859-1?Q?em_=28tira-teima=29?=
In-Reply-To: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <42F22689.7060300@experimental.fm.usp.br>

scsantos at unigranrio com br wrote:

>Pessoal achei um material sobre Anti-SPAM ASK que tem a id?ia de validar 
>remetentes por confirma??o de mensagem (tira-teima).
>
>A princ?pio teremos aumento de tr?fego, mas, ...
>
>Gostaria de receber coment?rios sobre esta t?cnica utilizada acho que 
>pelo UOL. E se tiver algu?m da UOL na lista por favor d? o seu parecer 
>caso queiram.
>
>Grato!
>
>  
>
Eu nunca respondi a uma mensagem dessa... (? pessoal).


Um sistema que testei e achei bom (depende da sua realidade) foi:

http://assp.sourceforge.net/


Outro que uso:

http://www.tummy.com/Community/software/tumgreyspf/

[]'s
Ultra7

--------------------------
Esta mensagem foi verificada
pelo sistema de antiv?rus DIM e
acredita-se estar livre de Virus.
Virus data file v4549 created Aug 03 2005



From ronan at acmesecurity.org  Thu Aug  4 14:26:17 2005
From: ronan at acmesecurity.org (Ronan Gaeti)
Date: Thu, 04 Aug 2005 14:26:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND9 X DJBDNS
In-Reply-To: <007401c597a1$9cd71f80$1500a8c0@lumierebrasil.com.br>
References: <mailman.1056.1123012191.6900.masoch-l@eng.registro.br>
	<007401c597a1$9cd71f80$1500a8c0@lumierebrasil.com.br>
Message-ID: <42F24FB9.9030401@acmesecurity.org>

Leandro,
    Tenho usado os dois. Uso o BIND9 no servidor do laborat?rio e
utilizo o DJBDNS no note como "cache-only". N?o cheguei a ter problema
com nenhum dos dois. Para usar como servidor chache-only o DJBDNS tem a
vantagem de armazenar a cache em disco. O BIND9 n?o faz isso por
padr?o.  Um comparativo entre os dois, eu, particularmente,  achei o
BIND mais simples e tranq?ilo de trabalhar.

At,

ronan gaeti
ronan at acmesecurity dot org


From alberto at nied.unicamp.br  Thu Aug  4 14:47:25 2005
From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar)
Date: Thu, 04 Aug 2005 14:47:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_dados_de_HD?=
Message-ID: <42F254AD.30609@nied.unicamp.br>

    Ol? pessoal, gostaria de saber se voces sabem indicar alguma empresa 
ou escrit?rio especializado em recupera??o de dados de HD, seja aqueles 
brabos que deram pau mesmo, ou quando o sistema operacional W*, corrompe 
todos os dados e nem boota mais

    ? bem variado, mas algu?m tem id?ia de qual o valor aproximado para 
uma recupera??o dessas, por exemplo um hd de 80 Gb, todo corrompido pelo 
W* ?!

    Abra?os

-- 
----------------------------------------------
Alberto C?sar

Administrador de Redes e Conectividade

Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br
19 3788-7350   r: 26
----------------------------------------------



From jarruda-gter at jarruda.com  Thu Aug  4 14:47:18 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 04 Aug 2005 13:47:18 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Recupera=E7=E3o_de_dados_de_?=
	=?ISO-8859-1?Q?HD?=
In-Reply-To: <42F254AD.30609@nied.unicamp.br>
References: <42F254AD.30609@nied.unicamp.br>
Message-ID: <42F254A6.7080200@jarruda.com>

Alberto Cesar wrote:

>    Ol? pessoal, gostaria de saber se voces sabem indicar alguma empresa 
>ou escrit?rio especializado em recupera??o de dados de HD, seja aqueles 
>brabos que deram pau mesmo, ou quando o sistema operacional W*, corrompe 
>todos os dados e nem boota mais
>
>    ? bem variado, mas algu?m tem id?ia de qual o valor aproximado para 
>uma recupera??o dessas, por exemplo um hd de 80 Gb, todo corrompido pelo 
>W* ?!
>
>  
>
Nunca tive que utilizar servicos deste tipo, porem, voce ja experimentou 
dar boot com um Knoppix, e ver se consegue ler (montando em read-only 
mesmo) a particao NTFS a partir de la ?
Eu fiz isto em um par de ocasioes onde o Recovery CD no Windows nao 
conseguia chegar a lugar algum..
So lembre de se assegurar que esta em read-only :-), pelo que entendo, 
gravar particoes NTFS a partir do Linux tem seus riscos..



From alberto at nied.unicamp.br  Thu Aug  4 15:00:17 2005
From: alberto at nied.unicamp.br (Alberto Cesar)
Date: Thu, 04 Aug 2005 15:00:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_dados_do_HD?=
Message-ID: <42F257B1.2020103@nied.unicamp.br>

    Ol?, esqueci de dizer que j? tentei fazer o boot, com o W* xp, sem 
resultado e com o Kurumin 5.0, que depois de certo esfor?o conseguiu 
montar o disco, mas os nomes dos arquivos est?o ininteleg?veis, tipo as 
boas e velhas carinhas do DOS, n?o ? poss?vel saber o que ? diret?rio e 
o que ? arquivo, nem tipo de extens?o :(

    Abra?os

-- 
----------------------------------------------
Alberto C?sar

Administrador de Redes e Conectividade

Nied / Unicamp - http://www.nied.unicamp.br
19 3788-7350   r: 26
----------------------------------------------



From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 15:02:11 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 15:02:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
Message-ID: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>



  Ol? pessoal,

  Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um roteador 
Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%. Teria 
uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?

David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From chicofig at unesp.br  Thu Aug  4 15:31:11 2005
From: chicofig at unesp.br (Francisco =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Candeias Figueiredo)
Date: Thu, 4 Aug 2005 15:31:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <20050804183110.GK2771@unesp.br>

David,

show processes cpu

Francisco


On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> 
> 
>   Ol? pessoal,
> 
>   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um roteador 
> Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%. Teria 
> uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
********************************************
*                                          *
*    Francisco J. C. Figueiredo            *
*    chicofig at unesp.br                     *
*                                          *
*    Analista de Redes    GRC/AI           *
*    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
*                                          *
*    Tel: (11) 3252-0539                   *
*                                          *
* PGP public key:                          *
*    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
********************************************

         WYSIWYG editor?
             VI !!!
     I see text,I get text !!!


From tdamas at gmail.com  Thu Aug  4 15:51:52 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Thu, 4 Aug 2005 15:51:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <20050804183110.GK2771@unesp.br>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
Message-ID: <f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>

  David,
  o que roda no roteador? Quantas seriais em uso? Quantas Ethernet (ou
FastEthernet)? Tem QoS pra alguma coisa?

Em 04/08/05, Francisco Jos? Candeias Figueiredo<chicofig at unesp.br> escreveu:
> David,
> 
> show processes cpu
> 
> Francisco
> 
> 
> On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> >
> >
> >   Ol? pessoal,
> >
> >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um roteador
> > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%. Teria
> > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> --
> ********************************************
> *                                          *
> *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> *    chicofig at unesp.br                     *
> *                                          *
> *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> *                                          *
> *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> *                                          *
> * PGP public key:                          *
> *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> ********************************************
> 
>          WYSIWYG editor?
>              VI !!!
>      I see text,I get text !!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyra at pop-pr.rnp.br  Thu Aug  4 15:54:24 2005
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Thu, 4 Aug 2005 15:54:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] BIND9 X DJBDNS
In-Reply-To: <42F24FB9.9030401@acmesecurity.org>
References: <mailman.1056.1123012191.6900.masoch-l@eng.registro.br>
	<007401c597a1$9cd71f80$1500a8c0@lumierebrasil.com.br>
	<42F24FB9.9030401@acmesecurity.org>
Message-ID: <200508041554.24928.lyra@pop-pr.rnp.br>

On Qui 04 Ago 2005 14:26, Ronan Gaeti wrote:
>  Leandro,
>      Tenho usado os dois. Uso o BIND9 no servidor do laborat?rio e
>  utilizo o DJBDNS no note como "cache-only". N?o cheguei a ter
> problema com nenhum dos dois. Para usar como servidor chache-only o
> DJBDNS tem a vantagem de armazenar a cache em disco. O BIND9 n?o faz
> isso por padr?o.  Um comparativo entre os dois, eu, particularmente, 
> achei o BIND mais simples e tranq?ilo de trabalhar.


	Mais uma pequena info: DJBDNS nao entende IPv6 e pelo cabe?a dura do 
DJB, n?o vai suportar por um bom tempo. Pra maioria das pessoas isso 
nao faz diferen?a... pra mim faz :-)


-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br
http://wecanstopspam.org

  Thus spake the master programmer: 
  ``It is time for you to leave.'' 
						The Tao Of Programing


From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 16:35:06 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 16:35:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <20050804183110.GK2771@unesp.br>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
Message-ID: <1123184106.42f26deaa5547@webmail.infonet.com.br>

Citando Francisco Jos? Candeias Figueiredo <chicofig at unesp.br>:

> David,
> 
> show processes cpu
> 
   Ol? Francisco,

   Este comando eu j? fa?o uso, este ? o inicio do resultado:

Router#show proce cpu
CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 63%; five minutes: 68%
 PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
   1         120     33750          3  0.00%  0.00%  0.00%   0 Load Meter
   2           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 PPP auth
   3       32992     17162       1922  0.00%  0.02%  0.00%   0 Check heaps
   4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Chunk Manager   

   Mas nas listas de precessos, a maioria dos campos onde a unidade ? o "%" (5Sec) s?o 
poucos em que os valores s?o diferente de zero, sendo assim n?o consigo chegar ao 
valor "52%", que neste exemplo foi o valor informado de consuma??o da CPU.



> Francisco
> 
> 
> On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> >
> >
> >   Ol? pessoal,
> >
> >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um roteador
> > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%.
> Teria
> > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> --
> ********************************************
> *                                          *
> *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> *    chicofig at unesp.br                     *
> *                                          *
> *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> *                                          *
> *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> *                                          *
> * PGP public key:                          *
> *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> ********************************************
> 
>          WYSIWYG editor?
>              VI !!!
>      I see text,I get text !!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 16:35:06 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 16:35:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <20050804183110.GK2771@unesp.br>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
Message-ID: <1123184106.42f26deaa5547@webmail.infonet.com.br>

Citando Francisco Jos? Candeias Figueiredo <chicofig at unesp.br>:

> David,
> 
> show processes cpu
> 
   Ol? Francisco,

   Este comando eu j? fa?o uso, este ? o inicio do resultado:

Router#show proce cpu
CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 63%; five minutes: 68%
 PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
   1         120     33750          3  0.00%  0.00%  0.00%   0 Load Meter
   2           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 PPP auth
   3       32992     17162       1922  0.00%  0.02%  0.00%   0 Check heaps
   4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Chunk Manager   

   Mas nas listas de precessos, a maioria dos campos onde a unidade ? o "%" (5Sec) s?o 
poucos em que os valores s?o diferente de zero, sendo assim n?o consigo chegar ao 
valor "52%", que neste exemplo foi o valor informado de consuma??o da CPU.



> Francisco
> 
> 
> On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> >
> >
> >   Ol? pessoal,
> >
> >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um roteador
> > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%.
> Teria
> > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> --
> ********************************************
> *                                          *
> *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> *    chicofig at unesp.br                     *
> *                                          *
> *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> *                                          *
> *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> *                                          *
> * PGP public key:                          *
> *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> ********************************************
> 
>          WYSIWYG editor?
>              VI !!!
>      I see text,I get text !!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From berthold at penta.ufrgs.br  Thu Aug  4 17:08:11 2005
From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo)
Date: Thu, 4 Aug 2005 17:08:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <0ae701c59930$3d793240$650084c8@noc>

Ola David,

IMHO, o que mais consome cpu ? sempre trafego de pacotes (IP Input). 
E o que costumeiramente "acaba" com os router s?o muitos pacotes, 
geralmente pequenos.

Em um dia normal na vida de um router, o processamento pesado esta em
analisar o dst-ip no header do pacote. Caso voc? tenha ACLs ou route-maps,
que precisem consultar o ip-dst ou as portas tcp, a situa??o tende a piorar.

Uma situa??o "normal" que pode acabar com a cpu do router s?o muitos pacotes
UDP (t?pico em servidores de jogos).

Existem alguns passos que podem ajudar na melhor utiliza??o do processamento
do seu router (usando os processadores de interface do cisco e outros) -
vide a documenta??o da cisco sobre performance.

Obs: se o seu pico passa de 50Mbps (se tanto) essa caixa pode n?o ser
adequada....Os 3640 mal conseguiam manusear 20Mbps (in+out)
Meus 0,02$
Leandro Bertholdo
POP-RS/CERT-RS

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de david at infonet.com.br
> Enviada em: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 15:02
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
> 
> 
> 
>   Ol? pessoal,
> 
>   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em
> um roteador
> Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para
> uns 80%. Teria
> uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no
> Linux?
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 16:44:17 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 16:44:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
	<f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>
Message-ID: <1123184657.42f2701168321@webmail.infonet.com.br>

Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:

>   David,
>   o que roda no roteador? Quantas seriais em uso? Quantas Ethernet (ou
> FastEthernet)? Tem QoS pra alguma coisa?

- Duas FastEthernet
- Sete Seriais em uso
- Uma Multlink
- Os links nas seriais s?o balanceados, temos um total de 14 Mbps "penduradas" nas 
seriais dele.


> 
> Em 04/08/05, Francisco Jos? Candeias Figueiredo<chicofig at unesp.br> escreveu:
> > David,
> >
> > show processes cpu
> >
> > Francisco
> >
> >
> > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > >
> > >
> > >   Ol? pessoal,
> > >
> > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um
> roteador
> > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%.
> Teria
> > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> > >
> > > David Magno Santos de Almeida
> > > Suporte T?cnico
> > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > david at infonet.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > ********************************************
> > *                                          *
> > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > *    chicofig at unesp.br                     *
> > *                                          *
> > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > *                                          *
> > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > *                                          *
> > * PGP public key:                          *
> > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > ********************************************
> >
> >          WYSIWYG editor?
> >              VI !!!
> >      I see text,I get text !!!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From grandmaster at imagelink.com.br  Thu Aug  4 17:09:14 2005
From: grandmaster at imagelink.com.br (Renato de Castro Henriques)
Date: Thu, 4 Aug 2005 17:09:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123184106.42f26deaa5547@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>

De uma olhada no IP Input se n?o est? alto.

--
Renato de Castro Henriques
http://www.imagelink.com.br

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of david at infonet.com.br
Sent: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 16:35
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help; Francisco Jos? Candeias
Figueiredo
Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU

Citando Francisco Jos? Candeias Figueiredo <chicofig at unesp.br>:

> David,
> 
> show processes cpu
> 
   Ol? Francisco,

   Este comando eu j? fa?o uso, este ? o inicio do resultado:

Router#show proce cpu
CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 63%; five minutes:
68%
 PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
   1         120     33750          3  0.00%  0.00%  0.00%   0 Load Meter
   2           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 PPP auth
   3       32992     17162       1922  0.00%  0.02%  0.00%   0 Check heaps
   4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Chunk Manager


   Mas nas listas de precessos, a maioria dos campos onde a unidade ? o "%"
(5Sec) s?o 
poucos em que os valores s?o diferente de zero, sendo assim n?o consigo
chegar ao 
valor "52%", que neste exemplo foi o valor informado de consuma??o da CPU.



> Francisco
> 
> 
> On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> >
> >
> >   Ol? pessoal,
> >
> >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento
em um roteador
> > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para
uns 80%.
> Teria
> > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no
Linux?
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> --
> ********************************************
> *                                          *
> *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> *    chicofig at unesp.br                     *
> *                                          *
> *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> *                                          *
> *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> *                                          *
> * PGP public key:                          *
> *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> ********************************************
> 
>          WYSIWYG editor?
>              VI !!!
>      I see text,I get text !!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 16:56:40 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 16:56:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
References: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
Message-ID: <1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>

Citando Renato de Castro Henriques <grandmaster at imagelink.com.br>:

> De uma olhada no IP Input se n?o est? alto.
> 

   O trafego maior est? na saida, pois temos diversos servidores web embaixo deste 
roteador. Em diversos momentos o trafego de saida chaga ao seu topo. 



> --
> Renato de Castro Henriques
> http://www.imagelink.com.br
> 
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of david at infonet.com.br
> Sent: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 16:35
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help; Francisco Jos? Candeias
> Figueiredo
> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
> 
> Citando Francisco Jos? Candeias Figueiredo <chicofig at unesp.br>:
> 
> > David,
> >
> > show processes cpu
> >
>    Ol? Francisco,
> 
>    Este comando eu j? fa?o uso, este ? o inicio do resultado:
> 
> Router#show proce cpu
> CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 63%; five minutes:
> 68%
>  PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
>    1         120     33750          3  0.00%  0.00%  0.00%   0 Load Meter
>    2           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 PPP auth
>    3       32992     17162       1922  0.00%  0.02%  0.00%   0 Check heaps
>    4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Chunk Manager
> 
> 
>    Mas nas listas de precessos, a maioria dos campos onde a unidade ? o "%"
> (5Sec) s?o
> poucos em que os valores s?o diferente de zero, sendo assim n?o consigo
> chegar ao
> valor "52%", que neste exemplo foi o valor informado de consuma??o da CPU.
> 
> 
> 
> > Francisco
> >
> >
> > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > >
> > >
> > >   Ol? pessoal,
> > >
> > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento
> em um roteador
> > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para
> uns 80%.
> > Teria
> > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no
> Linux?
> > >
> > > David Magno Santos de Almeida
> > > Suporte T?cnico
> > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > david at infonet.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > ********************************************
> > *                                          *
> > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > *    chicofig at unesp.br                     *
> > *                                          *
> > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > *                                          *
> > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > *                                          *
> > * PGP public key:                          *
> > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > ********************************************
> >
> >          WYSIWYG editor?
> >              VI !!!
> >      I see text,I get text !!!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From david at infonet.com.br  Thu Aug  4 16:56:40 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu,  4 Aug 2005 16:56:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
References: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
Message-ID: <1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>

Citando Renato de Castro Henriques <grandmaster at imagelink.com.br>:

> De uma olhada no IP Input se n?o est? alto.
> 

   O trafego maior est? na saida, pois temos diversos servidores web embaixo deste 
roteador. Em diversos momentos o trafego de saida chaga ao seu topo. 



> --
> Renato de Castro Henriques
> http://www.imagelink.com.br
> 
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of david at infonet.com.br
> Sent: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 16:35
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help; Francisco Jos? Candeias
> Figueiredo
> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
> 
> Citando Francisco Jos? Candeias Figueiredo <chicofig at unesp.br>:
> 
> > David,
> >
> > show processes cpu
> >
>    Ol? Francisco,
> 
>    Este comando eu j? fa?o uso, este ? o inicio do resultado:
> 
> Router#show proce cpu
> CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 63%; five minutes:
> 68%
>  PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
>    1         120     33750          3  0.00%  0.00%  0.00%   0 Load Meter
>    2           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 PPP auth
>    3       32992     17162       1922  0.00%  0.02%  0.00%   0 Check heaps
>    4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Chunk Manager
> 
> 
>    Mas nas listas de precessos, a maioria dos campos onde a unidade ? o "%"
> (5Sec) s?o
> poucos em que os valores s?o diferente de zero, sendo assim n?o consigo
> chegar ao
> valor "52%", que neste exemplo foi o valor informado de consuma??o da CPU.
> 
> 
> 
> > Francisco
> >
> >
> > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > >
> > >
> > >   Ol? pessoal,
> > >
> > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento
> em um roteador
> > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para
> uns 80%.
> > Teria
> > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no
> Linux?
> > >
> > > David Magno Santos de Almeida
> > > Suporte T?cnico
> > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > david at infonet.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > ********************************************
> > *                                          *
> > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > *    chicofig at unesp.br                     *
> > *                                          *
> > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > *                                          *
> > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > *                                          *
> > * PGP public key:                          *
> > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > ********************************************
> >
> >          WYSIWYG editor?
> >              VI !!!
> >      I see text,I get text !!!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From tdamas at gmail.com  Thu Aug  4 18:36:56 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Thu, 4 Aug 2005 18:36:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123184657.42f2701168321@webmail.infonet.com.br>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
	<f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>
	<1123184657.42f2701168321@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <f8e3d83f05080414365e849901@mail.gmail.com>

  Tenta tirar o fair-queue das interfaces (todas)
  int fastethernet0
  no fair-queue
  int serial0/0
  no fair-queue
....

  Sem o fair-queue nao vais poder ter nenhum tipo de QoS, o
enfileiramento fica FIFO

Em 04/08/05, david at infonet.com.br<david at infonet.com.br> escreveu:
> Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:
> 
> >   David,
> >   o que roda no roteador? Quantas seriais em uso? Quantas Ethernet (ou
> > FastEthernet)? Tem QoS pra alguma coisa?
> 
> - Duas FastEthernet
> - Sete Seriais em uso
> - Uma Multlink
> - Os links nas seriais s?o balanceados, temos um total de 14 Mbps "penduradas" nas
> seriais dele.
> 
> 
> >
> > Em 04/08/05, Francisco Jos? Candeias Figueiredo<chicofig at unesp.br> escreveu:
> > > David,
> > >
> > > show processes cpu
> > >
> > > Francisco
> > >
> > >
> > > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > > >
> > > >
> > > >   Ol? pessoal,
> > > >
> > > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um
> > roteador
> > > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns 80%.
> > Teria
> > > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> > > >
> > > > David Magno Santos de Almeida
> > > > Suporte T?cnico
> > > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > > david at infonet.com.br
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > --
> > > ********************************************
> > > *                                          *
> > > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > > *    chicofig at unesp.br                     *
> > > *                                          *
> > > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > > *                                          *
> > > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > > *                                          *
> > > * PGP public key:                          *
> > > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > > ********************************************
> > >
> > >          WYSIWYG editor?
> > >              VI !!!
> > >      I see text,I get text !!!
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From naj at cbpf.br  Thu Aug  4 19:04:13 2005
From: naj at cbpf.br (Prof. Nilton Alves Jr.)
Date: Thu, 4 Aug 2005 19:04:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 6, Issue 8
References: <mailman.1123.1123191418.6900.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <031401c59940$761bfeb0$3b325498@TANTRUM>

Est? usando ip cef?

[].
naj RedeRio

>>
>>   Ol? pessoal,
>>
>>   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em
>> um roteador
>> Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para
>> uns 80%. Teria
>> uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no
>> Linux?
>>
>> David Magno Santos de Almeida
>> Suporte T?cnico
>> InfoNet - Solu??es Internet
>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>> david at infonet.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>




From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 21:26:54 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 21:26:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_dados_de_HD?=
In-Reply-To: <42F254AD.30609@nied.unicamp.br>
References: <42F254AD.30609@nied.unicamp.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508042123520.26309@betsy.inexo.com.br>

On Thu, 4 Aug 2005, Alberto Cesar wrote:

>    Ol? pessoal, gostaria de saber se voces sabem indicar alguma empresa
> ou escrit?rio especializado em recupera??o de dados de HD, seja aqueles
> brabos que deram pau mesmo, ou quando o sistema operacional W*, corrompe
> todos os dados e nem boota mais

j? usei os servi?os do 'hospital do HD', www.hospitaldohd.com.br 
(11)3104-0392. Av. Sto. Amaro 380 #905, S?o Paulo, 01315-000, fale com 
Fabrizio.

j? me livrou de boas encrencas. tamb?m j? houve disco que ele n?o 
conseguiu dar jeito.

>    ? bem variado, mas algu?m tem id?ia de qual o valor aproximado para
> uma recupera??o dessas, por exemplo um hd de 80 Gb, todo corrompido pelo
> W* ?!

a? s? falando com o cara.


From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 21:34:08 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 21:34:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] BIND9 X DJBDNS
In-Reply-To: <200508041554.24928.lyra@pop-pr.rnp.br>
References: <mailman.1056.1123012191.6900.masoch-l@eng.registro.br>
	<007401c597a1$9cd71f80$1500a8c0@lumierebrasil.com.br>
	<42F24FB9.9030401@acmesecurity.org>
	<200508041554.24928.lyra@pop-pr.rnp.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508042132420.26309@betsy.inexo.com.br>

On Thu, 4 Aug 2005, Christian Lyra wrote:

> Mais uma pequena info: DJBDNS nao entende IPv6 e pelo cabe?a dura do 
> DJB, n?o vai suportar por um bom tempo. Pra maioria das pessoas isso 
> nao faz diferen?a... pra mim faz :-)

? mesmo? pelo menos AAAA ele resolve.


From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 21:37:47 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 21:37:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>
References: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
	<1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508042136490.26309@betsy.inexo.com.br>

> Citando Renato de Castro Henriques <grandmaster at imagelink.com.br>:
>
>   O trafego maior est? na saida, pois temos diversos servidores web embaixo deste
> roteador. Em diversos momentos o trafego de saida chaga ao seu topo.

voce tem muitas regras de filtragem de pacotes? elas s?o grandes comilonas 
de CPU.


From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 21:44:12 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 21:44:12 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] impressora HP1000
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508042142030.26309@betsy.inexo.com.br>


Algu?m a? sabe fazer a impressora HP-1000 funcinar no modo 'rascunho' no 
Linux? estou usando o driver foo2zjs.

grato,
Danton.



From jczucco at ucs.br  Thu Aug  4 22:01:31 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu,  4 Aug 2005 22:01:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] impressora HP1000
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0508042142030.26309@betsy.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.62.0508042142030.26309@betsy.inexo.com.br>
Message-ID: <1123203691.42f2ba6b97388@webmail.ucs.br>

http://g2100config.sourceforge.net

--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul


Citando Lao DanTong <danton at inexo.com.br>:

>
> Algu?m a? sabe fazer a impressora HP-1000 funcinar no modo 'rascunho' no
> Linux? estou usando o driver foo2zjs.
>
> grato,
> Danton.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From rubensk at gmail.com  Thu Aug  4 22:25:54 2005
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 4 Aug 2005 22:25:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>
References: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
	<1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10508041825746910d1@mail.gmail.com>

>    O trafego maior est? na saida, pois temos diversos servidores web embaixo deste
> roteador. Em diversos momentos o trafego de saida chaga ao seu topo.

O tr?fego em pacotes por segundo ? provavelmente muito pr?ximo entre
os sentidos de entrada e sa?da, e o uso de CPU ? fun??o da quantidade
de pacotes processados. Entrada e sa?da devem ser observadas com
aten??o no diagn?stico de CPU alta em roteadores.


Rubens


From diogo.montagner at gmail.com  Thu Aug  4 23:07:10 2005
From: diogo.montagner at gmail.com (Diogo Montagner)
Date: Thu, 4 Aug 2005 23:07:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <6bb5f5b10508041825746910d1@mail.gmail.com>
References: <200508042015.j74KFAek026296@obsidiana.imagelink.com.br>
	<1123185400.42f272f808fbc@webmail.infonet.com.br>
	<6bb5f5b10508041825746910d1@mail.gmail.com>
Message-ID: <84eb7a8205080419075f047735@mail.gmail.com>

Sugiro verificar:

http://www.cisco.com/warp/public/63/tuning.pdf
e
http://www.cisco.com/warp/public/63/highcpu.pdf

Abra?os,
Diogo Montagner

On 8/4/05, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> >    O trafego maior est? na saida, pois temos diversos servidores web embaixo deste
> > roteador. Em diversos momentos o trafego de saida chaga ao seu topo.
> 
> O tr?fego em pacotes por segundo ? provavelmente muito pr?ximo entre
> os sentidos de entrada e sa?da, e o uso de CPU ? fun??o da quantidade
> de pacotes processados. Entrada e sa?da devem ser observadas com
> aten??o no diagn?stico de CPU alta em roteadores.
> 
> 
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Thu Aug  4 23:09:35 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 4 Aug 2005 23:09:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] impressora HP1000
In-Reply-To: <1123203691.42f2ba6b97388@webmail.ucs.br>
References: <Pine.LNX.4.62.0508042142030.26309@betsy.inexo.com.br>
	<1123203691.42f2ba6b97388@webmail.ucs.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0508042255520.26447@betsy.inexo.com.br>

On Thu, 4 Aug 2005, Jeronimo Zucco wrote:

> http://g2100config.sourceforge.net

interessante, s? n?o sei se funciona na HP1000, uma vez que ? para a 2100 
e elas s?o m?quinas bem diferentes.

obrigado.


From pbreim at canalvip.com.br  Thu Aug  4 23:12:08 2005
From: pbreim at canalvip.com.br (Paulo Cesar Breim (PCB))
Date: Thu, 04 Aug 2005 23:12:08 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Antispam_ASK_-_Val?=
	=?ISO-8859-1?Q?idando_remetentes_por_confirma=E7=E3o_de_mensag?=
	=?ISO-8859-1?Q?em_=28tira-teima=29?=
In-Reply-To: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
Message-ID: <42F2CAF8.1090901@canalvip.com.br>

O ASK ? antigo e os fontes est?o disponiveis na internet. Ele foi 
desenvovido em Python e ? bem mais eficiente que o sistema usado pelo UOL.

O Ask envia uma mensagem para o remetente e pede a confirma??o atrav?s 
de um simples reply. Voc? tem uma s?rie de recursos para controlar 
determinados problemas.

O UOL envia uma mensagem para o remetente e pede para entrar na p?gina 
para digitar c?digos. O grande problema do UOL ? que o remetente da 
mensagem do UOL ? um usu?rio inexistente o que ? como se fosse um SPAM. 
Na minha opini?o ? um sistema BURRO.

Se voc? implementar ASK no seu servidor as mensagens do UOL n?o ser?o 
confirmadas e voc? teria que colocar o UOL na sua white list, o que eu 
n?o recomendo uma vez que grande parte dos SPAMS s?o usu?rios UOL.

pcb


From senomoto at estadao.com.br  Thu Aug  4 19:46:27 2005
From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto)
Date: Fri, 05 Aug 2005 01:46:27 +0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Recupera=E7=E3o_de_dados_do_HD?=
In-Reply-To: <42F257B1.2020103@nied.unicamp.br>
References: <42F257B1.2020103@nied.unicamp.br>
Message-ID: <6.2.3.4.2.20050805014000.029fc380@mx0.estadao.com.br>

At 03:00 PM 8/4/2005 -0300, you wrote:
>     Ol?, esqueci de dizer que j? tentei fazer o boot, com o W* xp, sem
>resultado e com o Kurumin 5.0, que depois de certo esfor?o conseguiu
>montar o disco, mas os nomes dos arquivos est?o ininteleg?veis, tipo as
>boas e velhas carinhas do DOS, n?o ? poss?vel saber o que ? diret?rio e
>o que ? arquivo, nem tipo de extens?o :(
>
>     Abra?os

         Tem a NatDisc (www.natdisc.com.br) que 
vai cobrar caro pelo servi?o, geralmente o pre?o de um HD novo.
         Antes, pode tentar algum dos utilitarios gratuitos para arquivos do:

http://www.ultimatebootcd.com/

         Ou tentar algo pago:

http://www.ontrack.com/easyrecoveryprofessional/
http://www.recovermyfiles.com/

         Ambos "varrem" a parti??o procurando por 
provaveis arquivos, basta saber o que esta procurando.

[]s
[Sandro]



From jczucco at ucs.br  Fri Aug  5 08:07:52 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri,  5 Aug 2005 08:07:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] impressora HP1000
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0508042255520.26447@betsy.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.62.0508042142030.26309@betsy.inexo.com.br><112320369
	1.42f2ba6b97388@webmail.ucs.br>
	<Pine.LNX.4.62.0508042255520.26447@betsy.inexo.com.br>
Message-ID: <1123240072.42f34888753bc@webmail.ucs.br>

Ola Lao.

Desculpe, pensei que a 2100 fosse modelo parecido com a HP1000.

Eu j? usei tamb?m os filtros do turboprint, mas era para configurar o modo
econ?nimo em jato de tinta no linux. D? uma olhada que de repente te ajuda:

http://www.turboprint.de

[ ] 's

--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul


Citando Lao DanTong <danton at inexo.com.br>:

> On Thu, 4 Aug 2005, Jeronimo Zucco wrote:
>
> > http://g2100config.sourceforge.net
>
> interessante, s? n?o sei se funciona na HP1000, uma vez que ? para a 2100
> e elas s?o m?quinas bem diferentes.
>
> obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



From david at infonet.com.br  Fri Aug  5 08:44:31 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri,  5 Aug 2005 08:44:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <f8e3d83f05080414365e849901@mail.gmail.com>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
	<f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>
	<1123184657.42f2701168321@webmail.infonet.com.br>
	<f8e3d83f05080414365e849901@mail.gmail.com>
Message-ID: <1123242271.42f3511f63501@webmail.infonet.com.br>


   Vou testar, tenho esse comando em 4 seriais, mas em 3 ainda n?o tinha.

Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:

>   Tenta tirar o fair-queue das interfaces (todas)
>   int fastethernet0
>   no fair-queue
>   int serial0/0
>   no fair-queue
> ....
> 
>   Sem o fair-queue nao vais poder ter nenhum tipo de QoS, o
> enfileiramento fica FIFO
> 
> Em 04/08/05, david at infonet.com.br<david at infonet.com.br> escreveu:
> > Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:
> >
> > >   David,
> > >   o que roda no roteador? Quantas seriais em uso? Quantas Ethernet (ou
> > > FastEthernet)? Tem QoS pra alguma coisa?
> >
> > - Duas FastEthernet
> > - Sete Seriais em uso
> > - Uma Multlink
> > - Os links nas seriais s?o balanceados, temos um total de 14 Mbps "penduradas" nas
> > seriais dele.
> >
> >
> > >
> > > Em 04/08/05, Francisco Jos? Candeias Figueiredo<chicofig at unesp.br> escreveu:
> > > > David,
> > > >
> > > > show processes cpu
> > > >
> > > > Francisco
> > > >
> > > >
> > > > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > >   Ol? pessoal,
> > > > >
> > > > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um
> > > roteador
> > > > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns
> 80%.
> > > Teria
> > > > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> > > > >
> > > > > David Magno Santos de Almeida
> > > > > Suporte T?cnico
> > > > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > > > david at infonet.com.br
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > --
> > > > ********************************************
> > > > *                                          *
> > > > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > > > *    chicofig at unesp.br                     *
> > > > *                                          *
> > > > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > > > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > > > *                                          *
> > > > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > > > *                                          *
> > > > * PGP public key:                          *
> > > > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > > > ********************************************
> > > >
> > > >          WYSIWYG editor?
> > > >              VI !!!
> > > >      I see text,I get text !!!
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From david at infonet.com.br  Fri Aug  5 08:44:31 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri,  5 Aug 2005 08:44:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <f8e3d83f05080414365e849901@mail.gmail.com>
References: <1123178531.42f25823f0eb7@webmail.infonet.com.br>
	<20050804183110.GK2771@unesp.br>
	<f8e3d83f05080411516d5562b@mail.gmail.com>
	<1123184657.42f2701168321@webmail.infonet.com.br>
	<f8e3d83f05080414365e849901@mail.gmail.com>
Message-ID: <1123242271.42f3511f63501@webmail.infonet.com.br>


   Vou testar, tenho esse comando em 4 seriais, mas em 3 ainda n?o tinha.

Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:

>   Tenta tirar o fair-queue das interfaces (todas)
>   int fastethernet0
>   no fair-queue
>   int serial0/0
>   no fair-queue
> ....
> 
>   Sem o fair-queue nao vais poder ter nenhum tipo de QoS, o
> enfileiramento fica FIFO
> 
> Em 04/08/05, david at infonet.com.br<david at infonet.com.br> escreveu:
> > Citando Thiago Damas <tdamas at gmail.com>:
> >
> > >   David,
> > >   o que roda no roteador? Quantas seriais em uso? Quantas Ethernet (ou
> > > FastEthernet)? Tem QoS pra alguma coisa?
> >
> > - Duas FastEthernet
> > - Sete Seriais em uso
> > - Uma Multlink
> > - Os links nas seriais s?o balanceados, temos um total de 14 Mbps "penduradas" nas
> > seriais dele.
> >
> >
> > >
> > > Em 04/08/05, Francisco Jos? Candeias Figueiredo<chicofig at unesp.br> escreveu:
> > > > David,
> > > >
> > > > show processes cpu
> > > >
> > > > Francisco
> > > >
> > > >
> > > > On Thu, Aug 04, 2005 at 03:02:11PM -0300, david at infonet.com.br wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > >   Ol? pessoal,
> > > > >
> > > > >   Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de processamento em um
> > > roteador
> > > > > Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos de pico o processamento vai l? para uns
> 80%.
> > > Teria
> > > > > uma forma de depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> > > > >
> > > > > David Magno Santos de Almeida
> > > > > Suporte T?cnico
> > > > > InfoNet - Solu??es Internet
> > > > > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > > > > david at infonet.com.br
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > --
> > > > ********************************************
> > > > *                                          *
> > > > *    Francisco J. C. Figueiredo            *
> > > > *    chicofig at unesp.br                     *
> > > > *                                          *
> > > > *    Analista de Redes    GRC/AI           *
> > > > *    UNESP-Universidade Estadual Paulista  *
> > > > *                                          *
> > > > *    Tel: (11) 3252-0539                   *
> > > > *                                          *
> > > > * PGP public key:                          *
> > > > *    http://grc.unesp.br/chicofig_pgp.txt  *
> > > > ********************************************
> > > >
> > > >          WYSIWYG editor?
> > > >              VI !!!
> > > >      I see text,I get text !!!
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 10:09:07 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:09:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
Message-ID: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>

Salve senhores,

Tive um probleminha esta madrugada

a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
um pouco perdido em onde come?ar a procurar

tudo que eu tenho de log, ? isso

Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
out

isso ai ta no kern.log

a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
interface ou algo assim ?

estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)

o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)

Obrigado



From tdamas at gmail.com  Fri Aug  5 10:20:39 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Fri, 5 Aug 2005 10:20:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <f8e3d83f050805062070cabc4d@mail.gmail.com>

  Se ninguem mexeu em nenhuma configuracao da maquina, ou pode ser
algum problema de cabos ou de repente a placa queimou!!

Em 05/08/05, pruonckk<pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> Salve senhores,
> 
> Tive um probleminha esta madrugada
> 
> a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> 
> tudo que eu tenho de log, ? isso
> 
> Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> out
> 
> isso ai ta no kern.log
> 
> a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> interface ou algo assim ?
> 
> estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> 
> o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> 
> Obrigado
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From joao at cyberweb.com.br  Fri Aug  5 10:21:47 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:21:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1123248107.8161.1.camel@localhost>

tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 

On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> Salve senhores,
> 
> Tive um probleminha esta madrugada
> 
> a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> 
> tudo que eu tenho de log, ? isso
> 
> Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> out
> 
> isso ai ta no kern.log
> 
> a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> interface ou algo assim ?
> 
> estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> 
> o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> 
> Obrigado
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 10:23:04 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:23:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <f8e3d83f050805062070cabc4d@mail.gmail.com>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<f8e3d83f050805062070cabc4d@mail.gmail.com>
Message-ID: <1123248184.5953.30.camel@localhost.localdomain>


apenas pra salientar, hoje de manha quando me avisaram, eu abaixei a
interface, e levantei de novo, e ? por ela que to mandando este email
pra voces

Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:20 -0300, Thiago Damas escreveu:
>   Se ninguem mexeu em nenhuma configuracao da maquina, ou pode ser
> algum problema de cabos ou de repente a placa queimou!!
> 
> Em 05/08/05, pruonckk<pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> > Salve senhores,
> > 
> > Tive um probleminha esta madrugada
> > 
> > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > 
> > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > 
> > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > out
> > 
> > isso ai ta no kern.log
> > 
> > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > interface ou algo assim ?
> > 
> > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > 
> > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > 
> > Obrigado
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 10:23:50 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:23:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123248107.8161.1.camel@localhost>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<1123248107.8161.1.camel@localhost>
Message-ID: <1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>

Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> 

eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
o porque de ter ocorrido isso 


> On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > Salve senhores,
> > 
> > Tive um probleminha esta madrugada
> > 
> > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > 
> > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > 
> > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > out
> > 
> > isso ai ta no kern.log
> > 
> > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > interface ou algo assim ?
> > 
> > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > 
> > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > 
> > Obrigado
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From joao at cyberweb.com.br  Fri Aug  5 10:44:03 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:44:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<1123248107.8161.1.camel@localhost>
	<1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1123249443.8186.4.camel@localhost>

hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
coisas...

On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > 
> 
> eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> o porque de ter ocorrido isso 
> 
> 
> > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > Salve senhores,
> > > 
> > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > 
> > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > 
> > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > 
> > > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > out
> > > 
> > > isso ai ta no kern.log
> > > 
> > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > interface ou algo assim ?
> > > 
> > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > 
> > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > 
> > > Obrigado
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jczucco at ucs.br  Fri Aug  5 10:51:19 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 05 Aug 2005 10:51:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain><1123248107.8161	.1.camel@localhost>
	<1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <42F36ED7.7000004@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dah um:

# netstat -i

Ve se aparecem erros.

- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.


pruonckk wrote:
> Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> 
>>tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
>>
> 
> 
> eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> o porque de ter ocorrido isso 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC827XTCq0VJ4DIPwRAnmXAJ95b9S+d5KRccAbOEuvUlGNoojlDwCg07dA
0DfYNIrmpnjKEOZcxb6T1es=
=5juy
-----END PGP SIGNATURE-----


From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 11:02:21 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 11:02:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123249443.8186.4.camel@localhost>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<1123248107.8161.1.camel@localhost>
	<1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
	<1123249443.8186.4.camel@localhost>
Message-ID: <1123250541.5953.39.camel@localhost.localdomain>

Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
out

esse log mostra exatamente o horario que morreu, antes disso tinha
alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior deles, e o log
ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu estou acostumado

tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento, nao ouve mais
comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas placas na maquina,
uma para backup, e uma para o nfs que uso pra dividir os servi?os com
outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0 apresentou este problema


Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
> pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
> horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
> coisas...
> 
> On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > > 
> > 
> > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > o porque de ter ocorrido isso 
> > 
> > 
> > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > > Salve senhores,
> > > > 
> > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > 
> > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > 
> > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > 
> > > > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > out
> > > > 
> > > > isso ai ta no kern.log
> > > > 
> > > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > > interface ou algo assim ?
> > > > 
> > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > > 
> > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > 
> > > > Obrigado
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 11:05:07 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 11:05:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <42F36ED7.7000004@ucs.br>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<1123248107.8161	.1.camel@localhost>
	<1123248230.5953.32.camel@localhost.localdomain>
	<42F36ED7.7000004@ucs.br>
Message-ID: <1123250707.5953.43.camel@localhost.localdomain>


segue abaixo a saida do comando

Tabela de Interfaces do Kernel
Iface   MTU Met   RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR   TX-OK TX-ERR TX-DRP
TX-OVR Flg
eth0   1500 0  378213610   1196   1196   1196413619068      0      0
0 BMRU
eth1   1500 0  391170389      1      0      0829639558      0      0
0 BMRU
eth2   1500 0  217011600      0      0      0406128423      0      0
0 BMRU
lo    16436 0  41590976      0      0      041590976      0      0
0 LRU

de acordo com isso parece que tem alguns errors sim, como eu posso
verificar estes erros ?

ps: existe um outro log, mas eu sempre tive ele, ? de um cliente que usa
internet via sat?lite, segue abaixo uma mostra do log

Aug  5 09:50:30 001mail kernel: TCP: Treason uncloaked! Peer
200.146.157.231:2918/110 shrinks window 3637727935:3637727941. Repaired

esse log ? o tempo todo




Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:51 -0300, Jeronimo Zucco escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Dah um:
> 
> # netstat -i
> 
> Ve se aparecem erros.
> 
> - --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
> 
> "May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
> 
> 
> pruonckk wrote:
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > 
> >>tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> >>
> > 
> > 
> > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > o porque de ter ocorrido isso 
> > 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFC827XTCq0VJ4DIPwRAnmXAJ95b9S+d5KRccAbOEuvUlGNoojlDwCg07dA
> 0DfYNIrmpnjKEOZcxb6T1es=
> =5juy
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri Aug  5 13:04:49 2005
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 5 Aug 2005 13:04:49 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu (pruonckk)
In-Reply-To: <mailman.1.1123254001.19742.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20050805160449.54142.qmail@web53305.mail.yahoo.com>

Os leds da parte externa da placa acendem? principalmente aquele que indica o link. O meu palpite diz que o problema estah na interface PCI da sua eth0. Ela deve estar desenergizada. Na proxima parada programada, tente retirar a placa e recolocar em outro slot(ou no mesmo, pode ser o famoso Osmar que passou por ai). 
Outra possibilidade, bem remota, eh um pico de sinal que tenha danificado a placa. 

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 05 Aug 2005 11:02:21 -0300
From: pruonckk 

Subject: Re: [MASOCH-L] Eth0 morreu
To: masoch-l at eng.registro.br
Message-ID: <1123250541.5953.39.camel at localhost.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
out

esse log mostra exatamente o horario que morreu, antes disso tinha
alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior deles, e o log
ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu estou acostumado

tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento, nao ouve mais
comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas placas na maquina,
uma para backup, e uma para o nfs que uso pra dividir os servi?os com
outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0 apresentou este problema


Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
> pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
> horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
> coisas...
> 
> On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > > 
> > 
> > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > o porque de ter ocorrido isso 
> > 
> > 
> > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > > Salve senhores,
> > > > 
> > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > 
> > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > 
> > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > 
> > > > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > out
> > > > 
> > > > isso ai ta no kern.log
> > > > 
> > > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > > interface ou algo assim ?
> > > > 
> > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > > 
> > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > 
> > > > Obrigado
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 





__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 

From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 14:06:02 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:06:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu (pruonckk)
In-Reply-To: <20050805160449.54142.qmail@web53305.mail.yahoo.com>
References: <20050805160449.54142.qmail@web53305.mail.yahoo.com>
Message-ID: <1123261562.5963.0.camel@localhost.localdomain>

bom, vou ver alguma coisa referente quando acontecer denovo, eu nao
tenho como ficar olhando, pq a maquina fica em um datacenter da impsat
aqui em curitiba, entao eu nao estou vendo os leds e coisas assim, ?
estranho o fato de ela morrer deste modo, pois bastou um ifdown ifup e
pronto, voltou a funcionar


Em Sex, 2005-08-05 ?s 13:04 -0300, Leonardo Koppes escreveu:
> Os leds da parte externa da placa acendem? principalmente aquele que indica o link. O meu palpite diz que o problema estah na interface PCI da sua eth0. Ela deve estar desenergizada. Na proxima parada programada, tente retirar a placa e recolocar em outro slot(ou no mesmo, pode ser o famoso Osmar que passou por ai). 
> Outra possibilidade, bem remota, eh um pico de sinal que tenha danificado a placa. 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Fri, 05 Aug 2005 11:02:21 -0300
> From: pruonckk 
> 
> Subject: Re: [MASOCH-L] Eth0 morreu
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Message-ID: <1123250541.5953.39.camel at localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> out
> 
> esse log mostra exatamente o horario que morreu, antes disso tinha
> alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior deles, e o log
> ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu estou acostumado
> 
> tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento, nao ouve mais
> comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas placas na maquina,
> uma para backup, e uma para o nfs que uso pra dividir os servi?os com
> outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0 apresentou este problema
> 
> 
> Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> > hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
> > pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
> > horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
> > coisas...
> > 
> > On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > > > 
> > > 
> > > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > > o porque de ter ocorrido isso 
> > > 
> > > 
> > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > > > Salve senhores,
> > > > > 
> > > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > > 
> > > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > > 
> > > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > > 
> > > > > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > > out
> > > > > 
> > > > > isso ai ta no kern.log
> > > > > 
> > > > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > > > interface ou algo assim ?
> > > > > 
> > > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > > > 
> > > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > > 
> > > > > Obrigado
> > > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> 
> 
> 
> 
> __________________________________________________
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From ln_koppes at yahoo.com.br  Fri Aug  5 14:09:17 2005
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Fri, 5 Aug 2005 14:09:17 -0300 (ART)
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <mailman.3.1122994802.77273.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <20050805170917.1628.qmail@web53310.mail.yahoo.com>

Thiago, A melhor opcao de desempenho e seguranca de dados eh SCSI+RAID, de preferencia nivel 5. O sata eh muito comentado mas ainda tem problemas de integridade de dados que os fabricantes omitem. O ATA+RAID nao atinge o mesmo desempenho porque a interface eh limitada e nao da o mesmo controle de acesso aos controladores dos HDs como no SCSI. Fuja de controladoras do tipo "promise", ateh mesmo a adaptec deixa um pouco a desejar. Uma controladora muito boa eh a Milex. Outra coisa: nao economize com cabos. Cabo barato sai caro.
 
Boa sorte.




Message: 1
Date: Mon, 1 Aug 2005 19:32:31 -0300
From: Thiago Damas 
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
To: masoch-l at eng.registro.br
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Ola,
alguem tem experi?ncia em armazenamento de dados? Para servi?os
como pop3/imap e hospedagem web (off-topic nesta lista), que tipos de
barramento voc?s recomendam?
Tenho uma rela??o dos principais, como:
* ATA: baixo custo, mas tempo de acesso razoalvemente alto
* SCSI: alto custo, tempo de acesso baixo
* SATA: m?dio custo, tempo de acesso???
Ainda existe:
* USB 2.0
* Firewire
mas nao tive chance de experimenta-los.

Que vantagem podem citar em solu??es do tipo ATA+RAID (talvez o
tempo de acesso diminua e o preco continue baixo??). SATA e SCSI +
RAID?
Se fossem tamb?m montar um servidor de storage, como conectariam ?
rede? 100Mb, 1Gb??

Desde j? agrade?o,

Thiago Damas


------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 1 Aug 2005 19:33:54 -0300
From: Antonio Carlos Pina 
Subject: Re: [MASOCH-L] Armazenamento
To: Thiago Damas , "Mail Aid and Succor, On-line
Comfort and Help" 
Message-ID: <86b3520505080115335732c2e4 at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

SCSI.



__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 

From joao at cyberweb.com.br  Fri Aug  5 14:10:26 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:10:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu (pruonckk)
In-Reply-To: <1123261562.5963.0.camel@localhost.localdomain>
References: <20050805160449.54142.qmail@web53305.mail.yahoo.com>
	<1123261562.5963.0.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1123261826.6916.3.camel@localhost>

ahhh, se a interface estava levantada e simplesmente parou de responder,
pode ser que tenham trocado os cabos do switch la na impsat, as vezes
nao renova o ip em determinada porta do switch, isso eh um palpite, e ja
vi acontecer em um switch cisco, era soh reiniciar o switch q tudo
voltava ao normal... 

On Fri, 2005-08-05 at 14:06 -0300, pruonckk wrote:
> bom, vou ver alguma coisa referente quando acontecer denovo, eu nao
> tenho como ficar olhando, pq a maquina fica em um datacenter da impsat
> aqui em curitiba, entao eu nao estou vendo os leds e coisas assim, ?
> estranho o fato de ela morrer deste modo, pois bastou um ifdown ifup e
> pronto, voltou a funcionar
> 
> 
> Em Sex, 2005-08-05 ?s 13:04 -0300, Leonardo Koppes escreveu:
> > Os leds da parte externa da placa acendem? principalmente aquele que indica o link. O meu palpite diz que o problema estah na interface PCI da sua eth0. Ela deve estar desenergizada. Na proxima parada programada, tente retirar a placa e recolocar em outro slot(ou no mesmo, pode ser o famoso Osmar que passou por ai). 
> > Outra possibilidade, bem remota, eh um pico de sinal que tenha danificado a placa. 
> > 
> > ----------------------------------------------------------------------
> > 
> > Message: 1
> > Date: Fri, 05 Aug 2005 11:02:21 -0300
> > From: pruonckk 
> > 
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Eth0 morreu
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Message-ID: <1123250541.5953.39.camel at localhost.localdomain>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> > 
> > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > out
> > 
> > esse log mostra exatamente o horario que morreu, antes disso tinha
> > alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior deles, e o log
> > ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu estou acostumado
> > 
> > tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento, nao ouve mais
> > comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas placas na maquina,
> > uma para backup, e uma para o nfs que uso pra dividir os servi?os com
> > outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0 apresentou este problema
> > 
> > 
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> > > hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
> > > pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
> > > horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
> > > coisas...
> > > 
> > > On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > > > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > > > > 
> > > > 
> > > > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > > > o porque de ter ocorrido isso 
> > > > 
> > > > 
> > > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > > > > Salve senhores,
> > > > > > 
> > > > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > > > 
> > > > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > > > 
> > > > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > > > 
> > > > > > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > > > out
> > > > > > 
> > > > > > isso ai ta no kern.log
> > > > > > 
> > > > > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > > > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > > > > interface ou algo assim ?
> > > > > > 
> > > > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > > > > 
> > > > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > > > 
> > > > > > Obrigado
> > > > > > 
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > 
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > __________________________________________________
> > Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> > http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 14:13:55 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (pruonckk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:13:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu (pruonckk)
In-Reply-To: <1123261826.6916.3.camel@localhost>
References: <20050805160449.54142.qmail@web53305.mail.yahoo.com>
	<1123261562.5963.0.camel@localhost.localdomain>
	<1123261826.6916.3.camel@localhost>
Message-ID: <1123262035.5963.2.camel@localhost.localdomain>

bom, a impsat disse que nao foi feito nada, nos temos la um switch
cisco, e esse switch ta ligado ao switch da impsat


Em Sex, 2005-08-05 ?s 14:10 -0300, Joao escreveu:
> ahhh, se a interface estava levantada e simplesmente parou de responder,
> pode ser que tenham trocado os cabos do switch la na impsat, as vezes
> nao renova o ip em determinada porta do switch, isso eh um palpite, e ja
> vi acontecer em um switch cisco, era soh reiniciar o switch q tudo
> voltava ao normal... 
> 
> On Fri, 2005-08-05 at 14:06 -0300, pruonckk wrote:
> > bom, vou ver alguma coisa referente quando acontecer denovo, eu nao
> > tenho como ficar olhando, pq a maquina fica em um datacenter da impsat
> > aqui em curitiba, entao eu nao estou vendo os leds e coisas assim, ?
> > estranho o fato de ela morrer deste modo, pois bastou um ifdown ifup e
> > pronto, voltou a funcionar
> > 
> > 
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 13:04 -0300, Leonardo Koppes escreveu:
> > > Os leds da parte externa da placa acendem? principalmente aquele que indica o link. O meu palpite diz que o problema estah na interface PCI da sua eth0. Ela deve estar desenergizada. Na proxima parada programada, tente retirar a placa e recolocar em outro slot(ou no mesmo, pode ser o famoso Osmar que passou por ai). 
> > > Outra possibilidade, bem remota, eh um pico de sinal que tenha danificado a placa. 
> > > 
> > > ----------------------------------------------------------------------
> > > 
> > > Message: 1
> > > Date: Fri, 05 Aug 2005 11:02:21 -0300
> > > From: pruonckk 
> > > 
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Eth0 morreu
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Message-ID: <1123250541.5953.39.camel at localhost.localdomain>
> > > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> > > 
> > > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > out
> > > 
> > > esse log mostra exatamente o horario que morreu, antes disso tinha
> > > alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior deles, e o log
> > > ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu estou acostumado
> > > 
> > > tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento, nao ouve mais
> > > comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas placas na maquina,
> > > uma para backup, e uma para o nfs que uso pra dividir os servi?os com
> > > outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0 apresentou este problema
> > > 
> > > 
> > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> > > > hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a maquina? esta perdendo
> > > > pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o messages certinho? sabe q
> > > > horas exata aconteceu isso... na real pode ter sido por diversas
> > > > coisas...
> > > > 
> > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > > > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao escreveu:
> > > > > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido problema de hardware tbm... 
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao normal, mas a questao ?
> > > > > o porque de ter ocorrido isso 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk wrote:
> > > > > > > Salve senhores,
> > > > > > > 
> > > > > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > > > > 
> > > > > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> > > > > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > > > > 
> > > > > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > > > > 
> > > > > > > Aug 5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > > > > out
> > > > > > > 
> > > > > > > isso ai ta no kern.log
> > > > > > > 
> > > > > > > a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> > > > > > > alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> > > > > > > interface ou algo assim ?
> > > > > > > 
> > > > > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> > > > > > > 
> > > > > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > > > > 
> > > > > > > Obrigado
> > > > > > > 
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > 
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > __________________________________________________
> > > Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> > > http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From allysson1 at ajato.com.br  Fri Aug  5 14:33:30 2005
From: allysson1 at ajato.com.br (Allysson Maia)
Date: Fri, 5 Aug 2005 14:33:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <028a01c599e3$cc06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>

Ola Lista,

Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway de
antivirus para conteudo HTTP e FTP.

O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
verificacao de virus, spyware etc.

Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.

Abs,


Allysson Araujo Maia
----------------------
Analista de TI Senior
allysson at ajato.com.br
Editora Abril S/A.
0xx11-3037-6535



From joao at cyberweb.com.br  Fri Aug  5 14:39:43 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:39:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <028a01c599e3$cc06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<028a01c599e3$cc06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
Message-ID: <1123263583.6906.4.camel@localhost>

em linux da pra integrar o squid com antivirus... com ISA server deve
ser mais facil de achar ainda.

On Fri, 2005-08-05 at 14:33 -0300, Allysson Maia wrote:
> Ola Lista,
> 
> Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway de
> antivirus para conteudo HTTP e FTP.
> 
> O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
> verificacao de virus, spyware etc.
> 
> Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.
> 
> Abs,
> 
> 
> Allysson Araujo Maia
> ----------------------
> Analista de TI Senior
> allysson at ajato.com.br
> Editora Abril S/A.
> 0xx11-3037-6535
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From mauricio_prates at sicredi.com.br  Fri Aug  5 14:39:41 2005
From: mauricio_prates at sicredi.com.br (Mauricio Prates)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:39:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <028a01c599e3$cc06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<028a01c599e3$cc06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
Message-ID: <42F3A45D.7030709@sicredi.com.br>


V? uma apresenta??o da TrendMicro, parece ser um bom produto.

Trend Micro Network VirusWall Stops Threats
Trend Micro Network VirusWall is a family of easy-to-deploy outbreak
prevention appliances that prevent or contain threats. Network VirusWall
protects mission critical devices at network end points, local area
networks or branch office networks, and multiple network segments from
network worms.

http://www.trendmicro.com/en/products/network/overview.htm


--
 Mauricio Prates
 Telecomunica??es - Telem?tica
 Confedera??o Sicredi
 +55 (51) 3358-9930
 mauricio_prates at sicredi.com.br
 http://www.sicredi.com.br
+--------------------------------------+
| PGP Key ID: 0xC83ED077               |
| http://www.keyserver.net             |
+--------------------------------------+
   Geek by nature, Linux by choice !


Allysson Maia wrote:
> Ola Lista,
> 
> Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway de
> antivirus para conteudo HTTP e FTP.
> 
> O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
> verificacao de virus, spyware etc.
> 
> Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.
> 
> Abs,
> 
> 
> Allysson Araujo Maia
> ----------------------
> Analista de TI Senior
> allysson at ajato.com.br
> Editora Abril S/A.
> 0xx11-3037-6535
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

As informacoes contidas neste e-mail e nos arquivos anexados podem ser informacoes confidenciais ou privilegiadas. Caso voce nao seja o destinatario correto, apague o conteudo desta mensagem e notifique o remetente imediatamente.


From security at onda.com.br  Fri Aug  5 14:43:19 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Fri, 05 Aug 2005 14:43:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <0ae701c59930$3d793240$650084c8@noc>
References: <0ae701c59930$3d793240$650084c8@noc>
Message-ID: <42F3A537.8030808@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bom, eu tinha um 7200 aqui com um link de 100Mb (2 fast ethernet).
Estava com CPU sempre acima de 80-85%.
Levando em conta que eu tinha v?rias acls neles, o QoS eu removi a
muito tempo.
Depois comecou a apresentar problemas de perda, erros, etc.
Acabei trocando ele pela dupla Linux+Quagga (bgpd,zebra e ospfd), com
QoS e tudo mais que tinha direito e nunca mais tive problemas.
Apesar de que era um equipamento meio velho, n?o sei como os novos se
comportam. :)

[]'s
Nadal


Leandro M Bertholdo wrote:

> Ola David,
>
> IMHO, o que mais consome cpu ? sempre trafego de pacotes (IP
> Input). E o que costumeiramente "acaba" com os router s?o muitos
> pacotes, geralmente pequenos.
>
> Em um dia normal na vida de um router, o processamento pesado esta
> em analisar o dst-ip no header do pacote. Caso voc? tenha ACLs ou
> route-maps, que precisem consultar o ip-dst ou as portas tcp, a
> situa??o tende a piorar.
>
> Uma situa??o "normal" que pode acabar com a cpu do router s?o
> muitos pacotes UDP (t?pico em servidores de jogos).
>
> Existem alguns passos que podem ajudar na melhor utiliza??o do
> processamento do seu router (usando os processadores de interface
> do cisco e outros) - vide a documenta??o da cisco sobre
> performance.
>
> Obs: se o seu pico passa de 50Mbps (se tanto) essa caixa pode n?o
> ser adequada....Os 3640 mal conseguiam manusear 20Mbps (in+out)
> Meus 0,02$ Leandro Bertholdo POP-RS/CERT-RS
>
>> -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l- bounces at eng.registro.br] Em nome de
>> david at infonet.com.br Enviada em: quinta-feira, 4 de agosto de
>> 2005 15:02 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L]
>> Roteador Cisco - CPU
>>
>>
>>
>> Ol? pessoal,
>>
>> Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de
>> processamento em um roteador Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos
>> de pico o processamento vai l? para uns 80%. Teria uma forma de
>> depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
>>
>> David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es
>> Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925
>> david at infonet.com.br __ masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC86U1LQAusHT90XQRAnUpAKC29bKA0u2jMa563osQgVWTAeLUTwCgjYaZ
JFiS9bwbV4pvOz0T9lg0LWs=
=S/Q+
-----END PGP SIGNATURE-----



From jczucco at ucs.br  Fri Aug  5 15:14:40 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 05 Aug 2005 15:14:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <1123263583.6906.4.camel@localhost>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain><028a01c599e3$cc	06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
	<1123263583.6906.4.camel@localhost>
Message-ID: <42F3AC90.4070904@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Para integrar o squid com antivirus foi usado o viralator? E funcionou ?

- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.

Joao wrote:
> em linux da pra integrar o squid com antivirus... com ISA server deve
> ser mais facil de achar ainda.
> 
> On Fri, 2005-08-05 at 14:33 -0300, Allysson Maia wrote:
> 
>>Ola Lista,
>>
>>Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway de
>>antivirus para conteudo HTTP e FTP.
>>
>>O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
>>verificacao de virus, spyware etc.
>>
>>Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.
>>
>>Abs,
>>
>>
>>Allysson Araujo Maia
>>----------------------
>>Analista de TI Senior
>>allysson at ajato.com.br
>>Editora Abril S/A.
>>0xx11-3037-6535
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC86yQTCq0VJ4DIPwRAlCQAKDN4J2oJxWJrOkWMVuz+DyJz+3qoACg1F8u
QaL92OqrRj3wCmUMMGRm4Ms=
=AfUN
-----END PGP SIGNATURE-----


From tdamas at gmail.com  Fri Aug  5 15:28:17 2005
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Fri, 5 Aug 2005 15:28:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
In-Reply-To: <20050805170917.1628.qmail@web53310.mail.yahoo.com>
References: <mailman.3.1122994802.77273.masoch-l@eng.registro.br>
	<20050805170917.1628.qmail@web53310.mail.yahoo.com>
Message-ID: <f8e3d83f050805112878f26b9c@mail.gmail.com>

  Ola,
  muito obrigado pela resposta de todos!
  Falta agora implementar a solu??o.

Abra?os


From jean.vosch at gmail.com  Fri Aug  5 15:41:11 2005
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 5 Aug 2005 15:41:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <42F3AC90.4070904@ucs.br>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<1123263583.6906.4.camel@localhost> <42F3AC90.4070904@ucs.br>
Message-ID: <68b0d6aa05080511417a7f8506@mail.gmail.com>

Uma vez eu li que o desempenho do Viralator + Antivirus no SQUID fica bem 
ruim... Consome bastante recursos.
 []s

 Em 05/08/05, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu: 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Para integrar o squid com antivirus foi usado o viralator? E funcionou ?
> 
> - --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
> 
> "May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
> 
> Joao wrote:
> > em linux da pra integrar o squid com antivirus... com ISA server deve
> > ser mais facil de achar ainda.
> >
> > On Fri, 2005-08-05 at 14:33 -0300, Allysson Maia wrote:
> >
> >>Ola Lista,
> >>
> >>Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway 
> de
> >>antivirus para conteudo HTTP e FTP.
> >>
> >>O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
> >>verificacao de virus, spyware etc.
> >>
> >>Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.
> >>
> >>Abs,
> >>
> >>
> >>Allysson Araujo Maia
> >>----------------------
> >>Analista de TI Senior
> >>allysson at ajato.com.br
> >>Editora Abril S/A.
> >>0xx11-3037-6535
> >>
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFC86yQTCq0VJ4DIPwRAlCQAKDN4J2oJxWJrOkWMVuz+DyJz+3qoACg1F8u
> QaL92OqrRj3wCmUMMGRm4Ms=
> =AfUN
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From joao at cyberweb.com.br  Fri Aug  5 15:41:41 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Fri, 05 Aug 2005 15:41:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <42F3AC90.4070904@ucs.br>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<028a01c599e3$cc	06f0c0$03020b0a@ajato.com.br>
	<1123263583.6906.4.camel@localhost>  <42F3AC90.4070904@ucs.br>
Message-ID: <1123267301.6906.8.camel@localhost>

Na epoca foi usado o patch squid_vscan (se nao me engano) nao sei como
anda o desenvolvimento do patch....

a trend tem solucoes para o squid tbm.

On Fri, 2005-08-05 at 15:14 -0300, Jeronimo Zucco wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Para integrar o squid com antivirus foi usado o viralator? E funcionou ?
> 
> - --
> Jeronimo Zucco
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> N?cleo de Processamento de Dados
> Universidade de Caxias do Sul
> 
> "May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
> 
> Joao wrote:
> > em linux da pra integrar o squid com antivirus... com ISA server deve
> > ser mais facil de achar ainda.
> > 
> > On Fri, 2005-08-05 at 14:33 -0300, Allysson Maia wrote:
> > 
> >>Ola Lista,
> >>
> >>Alguem conhece, usa ou indica algum appliance que possa ser um gateway de
> >>antivirus para conteudo HTTP e FTP.
> >>
> >>O usuarios estao atras de um cluster de ISA server e next hope seria uma
> >>verificacao de virus, spyware etc.
> >>
> >>Trafego de uns 30 Mb/s aproximadamente 5000 usuarios.
> >>
> >>Abs,
> >>
> >>
> >>Allysson Araujo Maia
> >>----------------------
> >>Analista de TI Senior
> >>allysson at ajato.com.br
> >>Editora Abril S/A.
> >>0xx11-3037-6535
> >>
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFC86yQTCq0VJ4DIPwRAlCQAKDN4J2oJxWJrOkWMVuz+DyJz+3qoACg1F8u
> QaL92OqrRj3wCmUMMGRm4Ms=
> =AfUN
> -----END PGP SIGNATURE-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From mczueira at yahoo.com.br  Fri Aug  5 16:00:19 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Fri, 5 Aug 2005 19:00:19 +0000 (GMT)
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <1123250541.5953.39.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <20050805190019.63445.qmail@web34514.mail.mud.yahoo.com>


pode ser problema de negociacao entre a placa de rede
e o switch.

--- pruonckk <pruonckk at pruonckk.org> escreveu:

> Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG:
> eth0: transmit timed
> out
> 
> esse log mostra exatamente o horario que morreu,
> antes disso tinha
> alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior
> deles, e o log
> ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu
> estou acostumado
> 
> tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento,
> nao ouve mais
> comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas
> placas na maquina,
> uma para backup, e uma para o nfs que uso pra
> dividir os servi?os com
> outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0
> apresentou este problema
> 
> 
> Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> > hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a
> maquina? esta perdendo
> > pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o
> messages certinho? sabe q
> > horas exata aconteceu isso... na real pode ter
> sido por diversas
> > coisas...
> > 
> > On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao
> escreveu:
> > > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido
> problema de hardware tbm... 
> > > > 
> > > 
> > > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao
> normal, mas a questao ?
> > > o porque de ter ocorrido isso 
> > > 
> > > 
> > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk
> wrote:
> > > > > Salve senhores,
> > > > > 
> > > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > > 
> > > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB
> (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse
> problema antes, ent?o estou
> > > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > > 
> > > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > > 
> > > > > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV
> WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > > out
> > > > > 
> > > > > isso ai ta no kern.log
> > > > > 
> > > > > a maquina ? um servidor de email, durante a
> madrugada a carga nao estava
> > > > > alta, alguem saberia me dizer se existe
> algum problema com essa
> > > > > interface ou algo assim ?
> > > > > 
> > > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do
> kernel.org e compilado)
> > > > > 
> > > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > > 
> > > > > Obrigado
> > > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > >
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > >
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > 
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > >
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 


From lyra at pop-pr.rnp.br  Fri Aug  5 16:09:06 2005
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Fri, 5 Aug 2005 16:09:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway antivirus HTTP + FTP
In-Reply-To: <1123267301.6906.8.camel@localhost>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<42F3AC90.4070904@ucs.br> <1123267301.6906.8.camel@localhost>
Message-ID: <200508051609.07288.lyra@pop-pr.rnp.br>

On Sex 05 Ago 2005 15:41, Joao wrote:
>  Na epoca foi usado o patch squid_vscan (se nao me engano) nao sei
> como anda o desenvolvimento do patch....


	Eu to usando o HAVP. Funciona bem, mas so testei em rede pequenas 
(adsl). Tem o safesquid tb.



-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br
http://wecanstopspam.org

  Thus spake the master programmer: 
  ``A well-written program is its own heaven; a poorly-written program 
is its own hell.'' 
						The Tao Of Programing


From pruonckk at pruonckk.org  Fri Aug  5 19:48:48 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Fri, 05 Aug 2005 19:48:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <20050805190019.63445.qmail@web34514.mail.mud.yahoo.com>
References: <20050805190019.63445.qmail@web34514.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <1123282128.7983.0.camel@localhost.localdomain>

nesse caso, como as outras placas estao ok, um troca de porta, talvez
pudesse ajudar nao acha ?


Em Sex, 2005-08-05 ?s 19:00 +0000, marcos rocha escreveu:
> pode ser problema de negociacao entre a placa de rede
> e o switch.
> 
> --- pruonckk <pruonckk at pruonckk.org> escreveu:
> 
> > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG:
> > eth0: transmit timed
> > out
> > 
> > esse log mostra exatamente o horario que morreu,
> > antes disso tinha
> > alguns spams rolando no servidor, eu separei o maior
> > deles, e o log
> > ficou com apenas 600 k, oque ? pouco pro que eu
> > estou acostumado
> > 
> > tudo que tenho de log ? isso, apartir deste momento,
> > nao ouve mais
> > comunicacao por essa interface, eu tenho mais duas
> > placas na maquina,
> > uma para backup, e uma para o nfs que uso pra
> > dividir os servi?os com
> > outra maquina, tudo ficou ok, apenas a eth0
> > apresentou este problema
> > 
> > 
> > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:44 -0300, Joao escreveu:
> > > hummm, boa pergunta... uptime? nao resetou a
> > maquina? esta perdendo
> > > pacotes? aparecem erros no ifconfig? revisou o
> > messages certinho? sabe q
> > > horas exata aconteceu isso... na real pode ter
> > sido por diversas
> > > coisas...
> > > 
> > > On Fri, 2005-08-05 at 10:23 -0300, pruonckk wrote:
> > > > Em Sex, 2005-08-05 ?s 10:21 -0300, Joao
> > escreveu:
> > > > > tenta levantar, da um dmesg, pode ter sido
> > problema de hardware tbm... 
> > > > > 
> > > > 
> > > > eu ja havia feito isso de manha, tudo voltou ao
> > normal, mas a questao ?
> > > > o porque de ter ocorrido isso 
> > > > 
> > > > 
> > > > > On Fri, 2005-08-05 at 10:09 -0300, pruonckk
> > wrote:
> > > > > > Salve senhores,
> > > > > > 
> > > > > > Tive um probleminha esta madrugada
> > > > > > 
> > > > > > a interface eth0 que ? uma placa intel GB
> > (m?dulo do kernel = e1000)
> > > > > > morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse
> > problema antes, ent?o estou
> > > > > > um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> > > > > > 
> > > > > > tudo que eu tenho de log, ? isso
> > > > > > 
> > > > > > Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV
> > WATCHDOG: eth0: transmit timed
> > > > > > out
> > > > > > 
> > > > > > isso ai ta no kern.log
> > > > > > 
> > > > > > a maquina ? um servidor de email, durante a
> > madrugada a carga nao estava
> > > > > > alta, alguem saberia me dizer se existe
> > algum problema com essa
> > > > > > interface ou algo assim ?
> > > > > > 
> > > > > > estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do
> > kernel.org e compilado)
> > > > > > 
> > > > > > o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> > > > > > 
> > > > > > Obrigado
> > > > > > 
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > >
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > 
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > >
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > 
> > > > 
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > >
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> 
> __________________________________________________
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Fri Aug  5 21:03:04 2005
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Fri, 5 Aug 2005 21:03:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] IG
Message-ID: <3cc202850508051703778abd1e@mail.gmail.com>

Alguem esta notando algum problema para entregar emails para o IG?
Minha fila de sa?da esta cheia de mensagens para l?....

Rodrigo


From hamilton at i2.com.br  Fri Aug  5 21:27:08 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Fri, 5 Aug 2005 21:27:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] IG
In-Reply-To: <3cc202850508051703778abd1e@mail.gmail.com>
References: <3cc202850508051703778abd1e@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508052126370.22071@argos.i2.com.br>

Aqui esta normal :)

On Fri, 5 Aug 2005, Rodrigo Trevisaneli wrote:

> Alguem esta notando algum problema para entregar emails para o IG?
> Minha fila de sa?da esta cheia de mensagens para l?....
>
> Rodrigo

From r.koike at terra.com.br  Sun Aug  7 00:31:51 2005
From: r.koike at terra.com.br (Rafael Marcelino Koike)
Date: Sun, 7 Aug 2005 00:31:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <01ba01c59b00$8f83c510$c701a8c0@unknown>

J? vi isso acontecer.

Sao problemas de buffer.

Quais as opcoes do driver voce selecionou?

Tem o suporte experimental ao RX buffer?


----- Original Message ----- 
From: "pruonckk" <pruonckk at pruonckk.org>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, August 05, 2005 10:09 AM
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu


Salve senhores,

Tive um probleminha esta madrugada

a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
um pouco perdido em onde come?ar a procurar

tudo que eu tenho de log, ? isso

Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
out

isso ai ta no kern.log

a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
interface ou algo assim ?

estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)

o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)

Obrigado

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From pruonckk at pruonckk.org  Sun Aug  7 11:24:54 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Sun, 07 Aug 2005 11:24:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
In-Reply-To: <01ba01c59b00$8f83c510$c701a8c0@unknown>
References: <1123247347.5953.28.camel@localhost.localdomain>
	<01ba01c59b00$8f83c510$c701a8c0@unknown>
Message-ID: <1123424694.7904.1.camel@localhost.localdomain>

o driver ? o e1000 

vou verificar o buffer


Em Dom, 2005-08-07 ?s 00:31 -0300, Rafael Marcelino Koike escreveu:
> J? vi isso acontecer.
> 
> Sao problemas de buffer.
> 
> Quais as opcoes do driver voce selecionou?
> 
> Tem o suporte experimental ao RX buffer?
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "pruonckk" <pruonckk at pruonckk.org>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Friday, August 05, 2005 10:09 AM
> Subject: [MASOCH-L] Eth0 morreu
> 
> 
> Salve senhores,
> 
> Tive um probleminha esta madrugada
> 
> a interface eth0 que ? uma placa intel GB (m?dulo do kernel = e1000)
> morreu misteriosamente, bom, nunca tive esse problema antes, ent?o estou
> um pouco perdido em onde come?ar a procurar
> 
> tudo que eu tenho de log, ? isso
> 
> Aug  5 01:55:01 001mail kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed
> out
> 
> isso ai ta no kern.log
> 
> a maquina ? um servidor de email, durante a madrugada a carga nao estava
> alta, alguem saberia me dizer se existe algum problema com essa
> interface ou algo assim ?
> 
> estou usando o kernel 2.6.10 (baixado do kernel.org e compilado)
> 
> o sistema, ? um Gnu/Linux Debian Sarge (3.1)
> 
> Obrigado
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From emilio at unisys.com.br  Tue Aug  9 14:19:22 2005
From: emilio at unisys.com.br (Emilio C. Muno)
Date: Tue, 9 Aug 2005 14:19:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_Maildir?=
In-Reply-To: <f8e3d83f050805112878f26b9c@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050809171924.8EA0119@eng.registro.br>


Algu?m tem alguma solu??o para a migra??o de uma base de e-mail (mailbox)
com leave mail on server para maildir?

O problema que eu estou tendo ? que ao migrar de um modo para o outro
perde-se algum ponteiro e as mensagens s?o baixadas novamente quando checado
pelo cliente (outlook e eudora por exemplo).

Amigra??o ? de mailbox com servidor qpopper para maildir com servidor qpop3d
do qmail.

Grato,

Emilio C. Muno
emilio at uninet.com.br





From roger at faccat.br  Tue Aug  9 15:10:16 2005
From: roger at faccat.br (Roger Wagner)
Date: Tue, 9 Aug 2005 15:10:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Migra=E7=E3o?= de Mailbox para Maildir
In-Reply-To: <20050809171924.8EA0119@eng.registro.br>
References: <f8e3d83f050805112878f26b9c@mail.gmail.com>
	<20050809171924.8EA0119@eng.registro.br>
Message-ID: <20050809151016.25975d63.roger@faccat.br>

Ol? Em?lio. N?o entendi muito bem teu questionamente, mas se queres migrar sua base de e-mails de mailbox para maildir h? um script chamado Mailbox2Maildir (mb2md) que ? feito em perl e faz este trabalho mto bem.

Inclusive este script cria os diretorios necessario no caso da utilizacao de imap. J? utilizei-o at? para a migrac?o de um servidor antigo de e-mail aqui da instituic?o que trabalho e funcionou perfeitamente, n?o foi constatado nenhum caso de corrompimento da caixa postal dos usu?rios.

AH, apenas n?o esqueca de deixar setado a vari?vel LANG do seu sistema para pt_BR, para n?o provocar erros nas caixas, pois alguns sistemas, por padr?o, est?o setados para UTF-8...

http://batleth.sapienti-sat.org/projects/mb2md/

Se n?o funciona este link procura no google, ok.

--
Roger Wagner
Internet/Redes
FACCAT

Em Tue, 9 Aug 2005 14:19:22 -0300
"Emilio C. Muno" <emilio at unisys.com.br> escreveu:

> 
> Algu?m tem alguma solu??o para a migra??o de uma base de e-mail (mailbox)
> com leave mail on server para maildir?
> 
> O problema que eu estou tendo ? que ao migrar de um modo para o outro
> perde-se algum ponteiro e as mensagens s?o baixadas novamente quando checado
> pelo cliente (outlook e eudora por exemplo).
> 
> Amigra??o ? de mailbox com servidor qpopper para maildir com servidor qpop3d
> do qmail.
> 
> Grato,
> 
> Emilio C. Muno
> emilio at uninet.com.br
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From emilio at uninet.com.br  Wed Aug 10 07:24:12 2005
From: emilio at uninet.com.br (emilio)
Date: Wed, 10 Aug 2005 07:24:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migra=?iso-8859-1?B?5+Nv?= de Mailbox para Maildir
Message-ID: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>

Ol? Roger,

Eu estou utilizando exatamente este script. O problema ?
que meus usu?rios acessam via v?rios clients (outlook,
eudora, webmail, etc) e a maioria utilizam a op??o
"leave mail on server" setada. 

Quando eu fa?o a convers?o, e mudo para o pop3d, ao
checar a caixa postal, as mensagens que o cliente j? havia
baixado mas que ainda estava no servidor s?o baixadas
novamente. entendeu?

Por exemplo: O cliente j? tinha 100 mensagens antigas j?
lidas na caixa postal no servidor (por causa do leave mail
on server). depois da convers?o estas mensagens s?o
baixadas novamente. Eu preciso achar uma solu??o para
que a convers?o mantenha este ponteiro de mensagens j?
baixadas.

grato,

emilio muno
 

> Ol? Em?lio. N?o entendi muito bem teu
questionamente, mas
> se queres migrar sua base de e-mails de mailbox para
> maildir h? um script chamado Mailbox2Maildir (mb2md) que
?
> feito em perl e faz este trabalho mto bem.
> 
> Inclusive este script cria os diretorios necessario no
> caso da utilizacao de imap. J? utilizei-o at? para a
> migrac?o de um servidor antigo de e-mail aqui da
> instituic?o que trabalho e funcionou perfeitamente,
n?o
> foi constatado nenhum caso de corrompimento da caixa
> postal dos usu?rios.
> 
> AH, apenas n?o esqueca de deixar setado a vari?vel
LANG do
> seu sistema para pt_BR, para n?o provocar erros nas
caixas
> , pois alguns sistemas, por padr?o, est?o setados para
> UTF-8...
> 
> http://batleth.sapienti-sat.org/projects/mb2md/
> 
> Se n?o funciona este link procura no google, ok.
> 
> --
> Roger Wagner
> Internet/Redes
> FACCAT
> 
> Em Tue, 9 Aug 2005 14:19:22 -0300
> "Emilio C. Muno" <emilio at unisys.com.br> escreveu:
> 
> > 
> > Algu?m tem alguma solu??o para a migra??o de
uma base de
> > e-mail (mailbox) com leave mail on server para maildir?
> > 
> > O problema que eu estou tendo ? que ao migrar de um
modo
> > para o outro perde-se algum ponteiro e as mensagens
s?o
> > baixadas novamente quando checado pelo cliente (outlook
> > e eudora por exemplo). 
> > Amigra??o ? de mailbox com servidor qpopper para
maildir
> > com servidor qpop3d do qmail.
> > 
> > Grato,
> > 
> > Emilio C. Muno
> > emilio at uninet.com.br
> > 
> > 
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From jonny at jonny.eng.br  Wed Aug 10 08:00:33 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Wed, 10 Aug 2005 08:00:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para?=
	=?ISO-8859-1?Q?_Maildir?=
In-Reply-To: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
Message-ID: <42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>

emilio wrote:
> Ol? Roger,
> 
> Eu estou utilizando exatamente este script. O problema ?
> que meus usu?rios acessam via v?rios clients (outlook,
> eudora, webmail, etc) e a maioria utilizam a op??o
> "leave mail on server" setada. 
> 
> Quando eu fa?o a convers?o, e mudo para o pop3d, ao
> checar a caixa postal, as mensagens que o cliente j? havia
> baixado mas que ainda estava no servidor s?o baixadas
> novamente. entendeu?
> 
> Por exemplo: O cliente j? tinha 100 mensagens antigas j?
> lidas na caixa postal no servidor (por causa do leave mail
> on server). depois da convers?o estas mensagens s?o
> baixadas novamente. Eu preciso achar uma solu??o para
> que a convers?o mantenha este ponteiro de mensagens j?
> baixadas.

Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.

O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o mesmo
usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao aparecer
tamb?m.



From joao at cyberweb.com.br  Wed Aug 10 07:29:22 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Wed, 10 Aug 2005 07:29:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migra=?iso-8859-1?B?5+Nv?= de Mailbox para Maildir
In-Reply-To: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
Message-ID: <1123669762.7106.0.camel@localhost>

imap?

On Wed, 2005-08-10 at 07:24 -0300, emilio wrote:
> Ol? Roger,
> 
> Eu estou utilizando exatamente este script. O problema ?
> que meus usu?rios acessam via v?rios clients (outlook,
> eudora, webmail, etc) e a maioria utilizam a op??o
> "leave mail on server" setada. 
> 
> Quando eu fa?o a convers?o, e mudo para o pop3d, ao
> checar a caixa postal, as mensagens que o cliente j? havia
> baixado mas que ainda estava no servidor s?o baixadas
> novamente. entendeu?
> 
> Por exemplo: O cliente j? tinha 100 mensagens antigas j?
> lidas na caixa postal no servidor (por causa do leave mail
> on server). depois da convers?o estas mensagens s?o
> baixadas novamente. Eu preciso achar uma solu??o para
> que a convers?o mantenha este ponteiro de mensagens j?
> baixadas.
> 
> grato,
> 
> emilio muno
>  
> 
> > Ol? Em?lio. N?o entendi muito bem teu
> questionamente, mas
> > se queres migrar sua base de e-mails de mailbox para
> > maildir h? um script chamado Mailbox2Maildir (mb2md) que
> ?
> > feito em perl e faz este trabalho mto bem.
> > 
> > Inclusive este script cria os diretorios necessario no
> > caso da utilizacao de imap. J? utilizei-o at? para a
> > migrac?o de um servidor antigo de e-mail aqui da
> > instituic?o que trabalho e funcionou perfeitamente,
> n?o
> > foi constatado nenhum caso de corrompimento da caixa
> > postal dos usu?rios.
> > 
> > AH, apenas n?o esqueca de deixar setado a vari?vel
> LANG do
> > seu sistema para pt_BR, para n?o provocar erros nas
> caixas
> > , pois alguns sistemas, por padr?o, est?o setados para
> > UTF-8...
> > 
> > http://batleth.sapienti-sat.org/projects/mb2md/
> > 
> > Se n?o funciona este link procura no google, ok.
> > 
> > --
> > Roger Wagner
> > Internet/Redes
> > FACCAT
> > 
> > Em Tue, 9 Aug 2005 14:19:22 -0300
> > "Emilio C. Muno" <emilio at unisys.com.br> escreveu:
> > 
> > > 
> > > Algu?m tem alguma solu??o para a migra??o de
> uma base de
> > > e-mail (mailbox) com leave mail on server para maildir?
> > > 
> > > O problema que eu estou tendo ? que ao migrar de um
> modo
> > > para o outro perde-se algum ponteiro e as mensagens
> s?o
> > > baixadas novamente quando checado pelo cliente (outlook
> > > e eudora por exemplo). 
> > > Amigra??o ? de mailbox com servidor qpopper para
> maildir
> > > com servidor qpop3d do qmail.
> > > 
> > > Grato,
> > > 
> > > Emilio C. Muno
> > > emilio at uninet.com.br
> > > 
> > > 
> > > 
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcos at telecom.uff.br  Wed Aug 10 10:33:26 2005
From: marcos at telecom.uff.br (Marcos Tadeu)
Date: Wed, 10 Aug 2005 10:33:26 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?Q?Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_Maildir?=
In-Reply-To: <42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
Message-ID: <2379.200.165.209.28.1123680806.squirrel@www.telecom.uff.br>

Em 10/Agosto/2005 (Qua), 08:00, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu:
> emilio wrote:
>> Ol? Roger,
>>
>> Eu estou utilizando exatamente este script. O problema ?
>> que meus usu?rios acessam via v?rios clients (outlook,
>> eudora, webmail, etc) e a maioria utilizam a op??o
>> "leave mail on server" setada.
>>
>> Quando eu fa?o a convers?o, e mudo para o pop3d, ao
>> checar a caixa postal, as mensagens que o cliente j? havia
>> baixado mas que ainda estava no servidor s?o baixadas
>> novamente. entendeu?
>>
>> Por exemplo: O cliente j? tinha 100 mensagens antigas j?
>> lidas na caixa postal no servidor (por causa do leave mail
>> on server). depois da convers?o estas mensagens s?o
>> baixadas novamente. Eu preciso achar uma solu??o para
>> que a convers?o mantenha este ponteiro de mensagens j?
>> baixadas.
>
> Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.
>
> O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o
> mesmo
> usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao
> aparecer
> tamb?m.

N?o tem solu??o para o passado... Mude para imap para n?o ter isso no futuro.

>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From fabiano.br at uol.com.br  Wed Aug 10 10:38:00 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 10 Aug 2005 10:38:00 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_?= Maildir
In-Reply-To: <42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>

At 08:00 10/8/2005, you wrote:


>Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.
>
>O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o mesmo
>usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao aparecer
>tamb?m.


exatamente !

[]s
Fabiano 



From camposr at gmail.com  Wed Aug 10 11:11:21 2005
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:11:21 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_Maildir?=
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>

On 8/10/05, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
> At 08:00 10/8/2005, you wrote:
> 
> 
> >Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.
> >
> >O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o mesmo
> >usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao aparecer
> >tamb?m.
> 
> 
> exatamente !

Mais ou menos,  a maioria dos clientes POP3 se baseia no UIDL para
manter a refer?ncia de mensagens j? lidas.

Se voc? conseguir especificar para o qpop3d qual o uidl das suas
mensagens ap?s a migra??o, voc? tem como manter a refer?ncia para os
seus usu?rios.

Nunca usei qpop3d, n?o sei se ele permite que se determine o uidl das
mensagens, alguns servidiores pop3 verificam se a mensagem tem um
par?metro no header chamado X-UIDL e usam esse valor como retorno para
o comando uidl.

Uma leitura boa e f?cil de entender sobre o protocolo pop3 ? um artigo
que saiu na swexpert a muitos anos:
http://swexpert.com/C4/SE.C4.JUL.98.pdf



> 
> []s
> Fabiano
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Rodrigo Campos


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Aug 10 11:24:46 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:24:46 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_?= Maildir
In-Reply-To: <a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>



At 11:11 10/8/2005, you wrote:
>On 8/10/05, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
> > At 08:00 10/8/2005, you wrote:
> >
> >
> > >Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.
> > >
> > >O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o 
> mesmo
> > >usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao 
> aparecer
> > >tamb?m.
> >
> >
> > exatamente !
>
>Mais ou menos,  a maioria dos clientes POP3 se baseia no UIDL para
>manter a refer?ncia de mensagens j? lidas.
>
>Se voc? conseguir especificar para o qpop3d qual o uidl das suas
>mensagens ap?s a migra??o, voc? tem como manter a refer?ncia para os
>seus usu?rios.


sinto muito, se tiver que fazer qquer coisa diferente para dezenas de 
centenas de usu?rios, esquece... fica invi?vel
? menos dispendioso, que cada um selecione seus e-mails v?lidos dos n?o 
v?lidos ou ainda que vc avise antecipadamente
  a todos para BAIXAREM suas msg atuais e deletarem do server (pois haver? 
uma migra??o,blablabla...) ... e come?arem a armazenar depois da migra??o.

n?o injete problemas onde n?o existem ;)

[]s
Fabiano



From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 10 11:34:35 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:34:35 -0300 (BRT)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_?= Maildir
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508101132360.32380@argos.i2.com.br>

Por experiencia propria, deixe que eles baixem tudo denovo (so passe um
antivirus antes). E muito pior para a equipe de suporte justificar
o porque que os e-maisl vieram duplicados do que explicar porque algum 
e-mail "sumiu".

:-)




On Wed, 10 Aug 2005, Fabiano wrote:

>
>
> At 11:11 10/8/2005, you wrote:
>> On 8/10/05, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
>>> At 08:00 10/8/2005, you wrote:
>>>
>>>
>>>> Sinto muito, mas eu acho que n?o h? solu??o para isso.
>>>>
>>>> O tal ponteiro n?o fica no servidor, fica no cliente.  Tanto que, se o
>> mesmo
>>>> usu?rio ler o email dele com outro cliente, as mensagens j? lidas vao
>> aparecer
>>>> tamb?m.
>>>
>>>
>>> exatamente !
>>
>> Mais ou menos,  a maioria dos clientes POP3 se baseia no UIDL para
>> manter a refer?ncia de mensagens j? lidas.
>>
>> Se voc? conseguir especificar para o qpop3d qual o uidl das suas
>> mensagens ap?s a migra??o, voc? tem como manter a refer?ncia para os
>> seus usu?rios.
>
>
> sinto muito, se tiver que fazer qquer coisa diferente para dezenas de
> centenas de usu?rios, esquece... fica invi?vel
> ? menos dispendioso, que cada um selecione seus e-mails v?lidos dos n?o
> v?lidos ou ainda que vc avise antecipadamente
>  a todos para BAIXAREM suas msg atuais e deletarem do server (pois haver?
> uma migra??o,blablabla...) ... e come?arem a armazenar depois da migra??o.
>
> n?o injete problemas onde n?o existem ;)
>
> []s
> Fabiano
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From camposr at gmail.com  Wed Aug 10 11:36:19 2005
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:36:19 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_Maildir?=
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <a415c29e05081007366792f078@mail.gmail.com>

> 
> 
> sinto muito, se tiver que fazer qquer coisa diferente para dezenas de
> centenas de usu?rios, esquece... fica invi?vel
> ? menos dispendioso, que cada um selecione seus e-mails v?lidos dos n?o
> v?lidos ou ainda que vc avise antecipadamente
>  a todos para BAIXAREM suas msg atuais e deletarem do server (pois haver?
> uma migra??o,blablabla...) ... e come?arem a armazenar depois da migra??o.

O m?rito ? a viabilidade t?cnica de se manter o uidl, e n?o se isso ?
interessante em termos de esfor?o, isso s? o pr?prio interessado na
migra??o pode julgar.

> 
> n?o injete problemas onde n?o existem ;)

Pois ?. 

-- 
Rodrigo Campos


From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 10 11:36:28 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:36:28 -0300 (BRT)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_?= Maildir
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0508101132360.32380@argos.i2.com.br>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0508101132360.32380@argos.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508101135110.32380@argos.i2.com.br>

Perdao:

"Eh muito mais facil para a equipe de suporte justificar o porque
que os e-mails vieram duplicados do que explicar porque algum e-mail
"sumiu"."


On Wed, 10 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:

> Por experiencia propria, deixe que eles baixem tudo denovo (so passe um
> antivirus antes). E muito pior para a equipe de suporte justificar
> o porque que os e-maisl vieram duplicados do que explicar porque algum e-mail 
> "sumiu".
>
> :-)
>
>
>
>


From fabiano.br at uol.com.br  Wed Aug 10 12:38:55 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 10 Aug 2005 12:38:55 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para_?= Maildir
In-Reply-To: <a415c29e05081007366792f078@mail.gmail.com>
References: <42f9d5cc.352.70dd.239884975@uninet.com.br>
	<42F9DE51.4050609@jonny.eng.br>
	<6.0.0.22.2.20050810103752.022c0640@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007114847ef0b@mail.gmail.com>
	<6.0.0.22.2.20050810112125.021c3bc8@pop3.uol.com.br>
	<a415c29e05081007366792f078@mail.gmail.com>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050810114054.038d33a0@pop3.uol.com.br>

At 11:36 10/8/2005, you wrote:
> >  sinto muito, se tiver que fazer qquer coisa diferente para dezenas de
> > centenas de usu?rios, esquece... fica invi?vel
> > ? menos dispendioso, que cada um selecione seus e-mails v?lidos dos n?o
> > v?lidos ou ainda que vc avise antecipadamente
> >  a todos para BAIXAREM suas msg atuais e deletarem do server (pois haver?
> > uma migra??o,blablabla...) ... e come?arem a armazenar depois da migra??o.
>
>O m?rito ? a viabilidade t?cnica de se manter o uidl, e n?o se isso ?
>interessante em termos de esfor?o, isso s? o pr?prio interessado na
>migra??o pode julgar.

Ola Rodrigo,
Com todo respeito...mas discordo de vc.

n?o estou discutindo se pode ou n?o...  Tecnicamente, quase tudo ? poss?vel 
em nossa ?rea ... (por algum  custo : tempo,$$$,recurso,nos profissionais 
parados vendo isto,etc...)

e sim, aparentemente, quem solicitou j? est? correndo para isto :

> >Eu preciso achar uma solu??o para que a convers?o mantenha este ponteiro 
> de mensagens j? baixadas.

agora sobre m?rito ... n?o ganhamos apenas para ser formiguinhas e sair 
correndo para resolver problemas.
temos c?rebro, e somos pagos por eles... portanto, ? importante inferir no 
processo e dizer ao CHEFE se preciso :
"olha, isto n?o vale a pena, isto ? invi?vel, o custo e o tempo ? alto e 
ainda vai gerar estes e estes transtornos por isto,isto e isto .... mas se 
decidir, podemos fazer".

[]s
Fabiano






From emilio at unisys.com.br  Wed Aug 10 14:45:55 2005
From: emilio at unisys.com.br (Emilio C. Muno)
Date: Wed, 10 Aug 2005 14:45:55 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BMASOCH-L=5D_Migra=E7=E3o_de_Mailbox_para__Maildir?=
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050810114054.038d33a0@pop3.uol.com.br>
Message-ID: <20050810174557.3DC641D@eng.registro.br>

Agrade?o a todos. Finalmente entendi o problema. :)

Creio que ? isto:

O controle de leave mail on server ? todo feito no cliente. Ao fazer uma
conex?o pop3 o cliente d? os comandos:

 

user usu?rio
pass senha
stat 
uidl

 
O cliente utiliza o valor uidl passado pelo server para distinguir entre as
mensagens e manter o controle do que j? foi baixado.

No outlook ele guarda isto no arquivo pop3uidl.dat e o Eudora guarda no
arquivo lmos.dat.

At? a? tudo bem. A pergunta que surge ? Porque ao mudar o servidor baixa-se
a mensagem novamente, j? que o controle est? no cliente e ele j? guardou a
UIDL?

A resposta ? tr?gica:

Os servidores usam padr?es diferentes para o UIDL e ao mudar-se o servidor
mudam-se os uidls das mensagens j? baixadas e com isto o cliente n?o
reconhece mais aquela mensagem como baixada e baixa de novo. 

UIDL no qpopper:

+OK uidl command accepted.

1 ]~\!!S$k"!8YK"!^Y9"!
2 4m6"!-[~"!g$G!!;JR"!


UIDL no qpop3d:

uidl

+OK

1 1123682277.000000.mbox
2 1123682277.000001.mbox


Grato,

[]s


Emilio Muno

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Fabiano
Sent: quarta-feira, 10 de agosto de 2005 12:39
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Migra??o de Mailbox para Maildir

At 11:36 10/8/2005, you wrote:
> >  sinto muito, se tiver que fazer qquer coisa diferente para dezenas de
> > centenas de usu?rios, esquece... fica invi?vel
> > ? menos dispendioso, que cada um selecione seus e-mails v?lidos dos n?o
> > v?lidos ou ainda que vc avise antecipadamente
> >  a todos para BAIXAREM suas msg atuais e deletarem do server (pois
haver?
> > uma migra??o,blablabla...) ... e come?arem a armazenar depois da
migra??o.
>
>O m?rito ? a viabilidade t?cnica de se manter o uidl, e n?o se isso ?
>interessante em termos de esfor?o, isso s? o pr?prio interessado na
>migra??o pode julgar.

Ola Rodrigo,
Com todo respeito...mas discordo de vc.

n?o estou discutindo se pode ou n?o...  Tecnicamente, quase tudo ? poss?vel 
em nossa ?rea ... (por algum  custo : tempo,$$$,recurso,nos profissionais 
parados vendo isto,etc...)

e sim, aparentemente, quem solicitou j? est? correndo para isto :

> >Eu preciso achar uma solu??o para que a convers?o mantenha este ponteiro 
> de mensagens j? baixadas.

agora sobre m?rito ... n?o ganhamos apenas para ser formiguinhas e sair 
correndo para resolver problemas.
temos c?rebro, e somos pagos por eles... portanto, ? importante inferir no 
processo e dizer ao CHEFE se preciso :
"olha, isto n?o vale a pena, isto ? invi?vel, o custo e o tempo ? alto e 
ainda vai gerar estes e estes transtornos por isto,isto e isto .... mas se 
decidir, podemos fazer".

[]s
Fabiano




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From macdutra at gmail.com  Wed Aug 10 14:59:20 2005
From: macdutra at gmail.com (Marcos Dutra)
Date: Wed, 10 Aug 2005 14:59:20 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Antispam_ASK_-_Validando_remet?=
	=?ISO-8859-1?Q?entes_por_confirma=E7=E3o_de_mensagem_(tira-teima)?=
In-Reply-To: <42F2CAF8.1090901@canalvip.com.br>
References: <42F202A9.1070701@unigranrio.com.br>
	<42F2CAF8.1090901@canalvip.com.br>
Message-ID: <764ed9b405081010593c99db2@mail.gmail.com>

Ol? Pessoal,

Eu como administrador e todos que responderam em sua grande maioria em
n?o implementar esse tipo de sistema aos servidores de e-mail ? pq n?s
como usu?rio n?o precisamos de uma coisa como essa para bloquearmos
spam, mas tem muita gente e inclusive gerentes de TI que acham que
isso ? uma maravilha e em seguida os usu?rios que acham isso uma
novidade e uma maneira legal de se bloquear spam.
Eu nunca usaria um coisa dessa como usu?rio, mas eu j? instalei o ASK
em servidores de e-mail sim e os usu?rio acharam uma maravilha, ?
quest?o de gosto e que nem pol?tica, cada um acha o que ? melhor p/ si
mesmo.

Respondendo ao Silvio, tecnicamente para usu?rios que n?o sabem se
proteger pode ser uma boa id?ia de se implementar pois eles n?o gostam
muito do esquema da classifica??o de mensagens como o bogofilter faz
por exemplo.
? muito comodo para o usu?rio um sistema que faz o blacklist e
whitelist sem que ele tenha que classificar algo manualmente.

E n?s que participamos de listas e sabemos que isso pode dar dores de
cabe?as, basta fazer um filtro no seu cliente de e-mail que vc n?o
ver? essas mensagens.

Abra?os

Marcos


On 8/4/05, Paulo Cesar Breim (PCB) <pbreim at canalvip.com.br> wrote:
> O ASK ? antigo e os fontes est?o disponiveis na internet. Ele foi
> desenvovido em Python e ? bem mais eficiente que o sistema usado pelo UOL.
> 
> O Ask envia uma mensagem para o remetente e pede a confirma??o atrav?s
> de um simples reply. Voc? tem uma s?rie de recursos para controlar
> determinados problemas.
> 
> O UOL envia uma mensagem para o remetente e pede para entrar na p?gina
> para digitar c?digos. O grande problema do UOL ? que o remetente da
> mensagem do UOL ? um usu?rio inexistente o que ? como se fosse um SPAM.
> Na minha opini?o ? um sistema BURRO.
> 
> Se voc? implementar ASK no seu servidor as mensagens do UOL n?o ser?o
> confirmadas e voc? teria que colocar o UOL na sua white list, o que eu
> n?o recomendo uma vez que grande parte dos SPAMS s?o usu?rios UOL.
> 
> pcb
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From filipealvarez at gmail.com  Wed Aug 10 15:41:53 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 10 Aug 2005 15:41:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix, SASL e FreeBSD
Message-ID: <3e542ead050810114135076137@mail.gmail.com>

Pessoal, alguem aqui usa Cyrus-SASL com suporte a crypt passwords e MySQL?
Estou com problemas para fazer funcionar. No Linux roda tranquilo...

Grato


From david at infonet.com.br  Thu Aug 11 17:11:58 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu, 11 Aug 2005 17:11:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] RedHat Enterprise ES update 2 - SATA
Message-ID: <1123791118.42fbb10ea7b06@webmail.infonet.com.br>




    Ol? senhores,

    Fui instalar o RH Enterprise ES update 2 em uma maquina com HD SATA e para a minha 
surpresa o Linux n?o acha o HD. Algume sabe informar se o Enterprise n?o d? suporte ao 
SATA?
    A placa m?e ? uma ASUS P4S800-MX SE, SIS 964 Chipset (Serial ATA). 




David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From anselmo at mdnet.com.br  Thu Aug 11 18:19:20 2005
From: anselmo at mdnet.com.br (=?iso-8859-1?Q?Anselmo_de_A=2E_Guimar=E3es?=)
Date: Thu, 11 Aug 2005 16:19:20 -0500 (ACT)
Subject: [MASOCH-L] RedHat Enterprise ES update 2 - SATA
In-Reply-To: <1123791118.42fbb10ea7b06@webmail.infonet.com.br>
References: <1123791118.42fbb10ea7b06@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58L.0508111618180.26525@microdata.mdnet.com.br>

Instalei essa semana o RHES 3 update 5 em um servidor co   HD sata, n?o
tive problemas.

Att.

Anselmo


On Thu, 11 Aug 2005 david at infonet.com.br wrote:

>
>
>
>     Ol? senhores,
>
>     Fui instalar o RH Enterprise ES update 2 em uma maquina com HD SATA e para a minha
> surpresa o Linux n?o acha o HD. Algume sabe informar se o Enterprise n?o d? suporte ao
> SATA?
>     A placa m?e ? uma ASUS P4S800-MX SE, SIS 964 Chipset (Serial ATA).
>
>
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From joao at cyberweb.com.br  Thu Aug 11 23:14:42 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Thu, 11 Aug 2005 23:14:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] RedHat Enterprise ES update 2 - SATA
In-Reply-To: <1123791118.42fbb10ea7b06@webmail.infonet.com.br>
References: <1123791118.42fbb10ea7b06@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <1123812883.11050.1.camel@localhost>

da um "lspci"  e descobre qual eh a controladora SATA.

Eh possivel que tenha q recompilar o kernel com suporte a controladora
em questao.

Joao Reis.

On Thu, 2005-08-11 at 17:11 -0300, david at infonet.com.br wrote:
> 
> 
>     Ol? senhores,
> 
>     Fui instalar o RH Enterprise ES update 2 em uma maquina com HD SATA e para a minha 
> surpresa o Linux n?o acha o HD. Algume sabe informar se o Enterprise n?o d? suporte ao 
> SATA?
>     A placa m?e ? uma ASUS P4S800-MX SE, SIS 964 Chipset (Serial ATA). 
> 
> 
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From ronan at acmesecurity.org  Mon Aug 15 21:23:22 2005
From: ronan at acmesecurity.org (Ronan Gaeti)
Date: Mon, 15 Aug 2005 21:23:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Kerberos, Radius, LDAP, AFS, SAMBA
Message-ID: <430131FA.7070607@acmesecurity.org>

Ol? pessoal,

Estou respons?vel pela reestrutura??o l?gica de uma rede. Gostaria de
obter 'cases de sucesso' e recomenda??es de uso do Kerberos, Radius,
LDAP, AFS, SAMBA. A id?ia ? substituir servi?os como NIS e NFS e criar
um sistema de autentica??o centralizado. A rede em quest?o possui cerca
de uns 40 computadores, 3 access points e uma m?dia de 100 usu?rios. Fiz
o pedido dos livros referentes a esse assuntos a umas duas semanas,
por?m s? chegar?o em 48 dias (pa?s berebento). Qualquer informa??o ser?
bem-vinda. =)

Obrigado,

ronan gaeti
ronan at acmesecurity dot org


From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 17 11:57:29 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 17 Aug 2005 11:57:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508171153550.13164@argos.i2.com.br>

Ola lista.


Estou na seguinte situacao, tenho varios arquivos "zone"  de um antigo
servidor de DNS que nao existe mais e preciso converter esses dados
para serem legiveis para o djbdns.

Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.

Alguem j? usou algum script para fazer essa conversao?


Obrigado.

[]'s


From danton at inexo.com.br  Wed Aug 17 12:00:26 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 17 Aug 2005 12:00:26 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0508171153550.13164@argos.i2.com.br>
References: <Pine.LNX.4.63.0508171153550.13164@argos.i2.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508171159080.23644@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:

> Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
> o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.

um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos 
tutoriais que voc? leu.

sen?o, sed e awk devem resolver.


From mborba at trf3.gov.br  Wed Aug 17 12:29:38 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 17 Aug 2005 12:29:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
Message-ID: <s3032ddf.085@server-trf-web.trf3.gov.br>

Complementando o que Danton disse, se ningu?m descobrir que h? um BIND na sua rede e tentar utiliz?-lo para resolu??o de nomes, n?o vejo por que n?o colocar um de p?. Um micro b?sico usando Linux pode ser configurado em pouco tempo, usado para a migra??o e depois desligado (meu DNS secund?rio aqui ? um velho Pentium 75).

De qualquer forma, algu?m aqui j? comentou sobre algumas "oddities" do DJBDNS, acho que o pr?prio Danton, mas voc? deve ter suas raz?es para us?-lo...



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
--
>>> danton at inexo.com.br 08/17/05 12:00 PM >>>
On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:

> Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
> o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.

um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos 
tutoriais que voc? leu.

sen?o, sed e awk devem resolver.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From hamilton at i2.com.br  Wed Aug 17 13:52:29 2005
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 17 Aug 2005 13:52:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
In-Reply-To: <s3032ddf.085@server-trf-web.trf3.gov.br>
References: <s3032ddf.085@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0508171350430.13164@argos.i2.com.br>

Infelizmente nao tinha maquina para fazer isso, sabe como e' ambiente de 
terceiros, cheio de restricoes. Essa foi a solucao menos traumatica e 
rapida.

http://www.djbdns.de/bind_to_djb.pl

;-)

Obrigado a todos.


On Wed, 17 Aug 2005, MARLON BORBA wrote:

> Complementando o que Danton disse, se ningu?m descobrir que h? um BIND na sua rede e tentar utiliz?-lo para resolu??o de nomes, n?o vejo por que n?o colocar um de p?. Um micro b?sico usando Linux pode ser configurado em pouco tempo, usado para a migra??o e depois desligado (meu DNS secund?rio aqui ? um velho Pentium 75).
>
> De qualquer forma, algu?m aqui j? comentou sobre algumas "oddities" do DJBDNS, acho que o pr?prio Danton, mas voc? deve ter suas raz?es para us?-lo...
>
>
>
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
>>>> danton at inexo.com.br 08/17/05 12:00 PM >>>
> On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:
>
>> Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
>> o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.
>
> um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos
> tutoriais que voc? leu.
>
> sen?o, sed e awk devem resolver.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From rubensk at gmail.com  Wed Aug 17 14:36:32 2005
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 17 Aug 2005 14:36:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
In-Reply-To: <s3032ddf.085@server-trf-web.trf3.gov.br>
References: <s3032ddf.085@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <6bb5f5b10508171036104b188@mail.gmail.com>

Mas ? bom fazer isso com um BIND recente sem vulnerabilidades
conhecidas... a SANS tem estimado o tempo de sobreviv?ncia atual em 24
min, ou seja, leva tipicamente 24 min entre ligar uma m?quina
vulner?vel na Internet e ela ser invadida.


Rubens


On 8/17/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> Complementando o que Danton disse, se ningu?m descobrir que h? um BIND na sua rede e tentar utiliz?-lo para resolu??o de nomes, n?o vejo por que n?o colocar um de p?. Um micro b?sico usando Linux pode ser configurado em pouco tempo, usado para a migra??o e depois desligado (meu DNS secund?rio aqui ? um velho Pentium 75).
> 
> De qualquer forma, algu?m aqui j? comentou sobre algumas "oddities" do DJBDNS, acho que o pr?prio Danton, mas voc? deve ter suas raz?es para us?-lo...
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> >>> danton at inexo.com.br 08/17/05 12:00 PM >>>
> On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:
> 
> > Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
> > o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.
> 
> um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos
> tutoriais que voc? leu.
> 
> sen?o, sed e awk devem resolver.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mborba at trf3.gov.br  Wed Aug 17 15:23:03 2005
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 17 Aug 2005 15:23:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
Message-ID: <s3035667.069@server-trf-web.trf3.gov.br>

Concordo inteiramente, mas tenho a impress?o de que ele utilizar? uma rede isolada para isso (at? porque s? disp?e dos arquivos; a m?quina n?o est? ativa). Ou o far? a partir da rede interna e depois colocar? o servidor no devido lugar. :-)



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
--
>>> rubensk at gmail.com 08/17/05 2:36 PM >>>
Mas ? bom fazer isso com um BIND recente sem vulnerabilidades
conhecidas... a SANS tem estimado o tempo de sobreviv?ncia atual em 24
min, ou seja, leva tipicamente 24 min entre ligar uma m?quina
vulner?vel na Internet e ela ser invadida.


Rubens


On 8/17/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> Complementando o que Danton disse, se ningu?m descobrir que h? um BIND na sua rede e tentar utiliz?-lo para resolu??o de nomes, n?o vejo por que n?o colocar um de p?. Um micro b?sico usando Linux pode ser configurado em pouco tempo, usado para a migra??o e depois desligado (meu DNS secund?rio aqui ? um velho Pentium 75).
> 
> De qualquer forma, algu?m aqui j? comentou sobre algumas "oddities" do DJBDNS, acho que o pr?prio Danton, mas voc? deve ter suas raz?es para us?-lo...
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> >>> danton at inexo.com.br 08/17/05 12:00 PM >>>
> On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:
> 
> > Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
> > o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.
> 
> um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos
> tutoriais que voc? leu.
> 
> sen?o, sed e awk devem resolver.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From joao at cyberweb.com.br  Wed Aug 17 15:28:34 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Wed, 17 Aug 2005 15:28:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Convertendo dados do BIND para o djbdns
In-Reply-To: <s3035667.069@server-trf-web.trf3.gov.br>
References: <s3035667.069@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <1124303314.7053.8.camel@localhost>

da ateh pra fazer num vmware isso, fechar 53 udp/tcp no firewall e
liberar para o ip da maquina com o dbjdns, no point here.
o script eh legal tbm, embora hj em dia estar adotando o bind-dlz para
questoes de DNS.

Joao Reis.

On Wed, 2005-08-17 at 15:23 -0300, MARLON BORBA wrote:
> Concordo inteiramente, mas tenho a impress?o de que ele utilizar? uma rede isolada para isso (at? porque s? disp?e dos arquivos; a m?quina n?o est? ativa). Ou o far? a partir da rede interna e depois colocar? o servidor no devido lugar. :-)
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> >>> rubensk at gmail.com 08/17/05 2:36 PM >>>
> Mas ? bom fazer isso com um BIND recente sem vulnerabilidades
> conhecidas... a SANS tem estimado o tempo de sobreviv?ncia atual em 24
> min, ou seja, leva tipicamente 24 min entre ligar uma m?quina
> vulner?vel na Internet e ela ser invadida.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> On 8/17/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> > Complementando o que Danton disse, se ningu?m descobrir que h? um BIND na sua rede e tentar utiliz?-lo para resolu??o de nomes, n?o vejo por que n?o colocar um de p?. Um micro b?sico usando Linux pode ser configurado em pouco tempo, usado para a migra??o e depois desligado (meu DNS secund?rio aqui ? um velho Pentium 75).
> > 
> > De qualquer forma, algu?m aqui j? comentou sobre algumas "oddities" do DJBDNS, acho que o pr?prio Danton, mas voc? deve ter suas raz?es para us?-lo...
> > 
> > 
> > 
> > Abra?os,
> > Marlon Borba, CISSP.
> > --
> > Nova campanha:
> > Centro de Resposta a Incidentes de
> > Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> > --
> > >>> danton at inexo.com.br 08/17/05 12:00 PM >>>
> > On Wed, 17 Aug 2005, Hamilton Vera wrote:
> > 
> > > Li alguns tutoriais de migracao, mas a maioria deles assume que
> > > o BIND ainda esteja funcional, no meu caso apenas tenho os arquivos.
> > 
> > um jeito f?cil: ponha um BIND para funcionar e recaia no caso dos
> > tutoriais que voc? leu.
> > 
> > sen?o, sed e awk devem resolver.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From psousa at servicebr.com  Wed Aug 17 15:51:43 2005
From: psousa at servicebr.com (Pedro Henrique Rocha Sousa)
Date: Wed, 17 Aug 2005 15:51:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNS do bradesco
Message-ID: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>

Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???

Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
emails do bradesco)

Algu?m aqui da lista tem contato com a TI do Bradesco!!?

 

Aguardo!



From joao at cyberweb.com.br  Wed Aug 17 15:53:06 2005
From: joao at cyberweb.com.br (Joao)
Date: Wed, 17 Aug 2005 15:53:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNS do bradesco
In-Reply-To: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
References: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
Message-ID: <1124304786.7052.12.camel@localhost>

eu acessei o site, lento mas acessei... tao com alguns probleminhas tbm,
tomara q nao tenham redirecionado o site do bradesco pra algum outro
lugar...

servidor DNS: ns01.bradesco.com.br 200.246.208.1 
status DNS:   16/08/2005 AA
?ltimo AA:    16/08/2005
servidor DNS: ns03.bradesco.com.br 200.173.18.1 
status DNS:   16/08/2005 NOT SYNC ZONE
?ltimo AA:    16/08/2005
servidor DNS: ns02.bradesco.com.br 200.246.210.66 
status DNS:   16/08/2005 TIMEOUT
?ltimo AA:    04/08/2005
criado:       01/01/1996



On Wed, 2005-08-17 at 15:51 -0300, Pedro Henrique Rocha Sousa wrote:
> Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???
> 
> Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
> acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
> emails do bradesco)
> 
> Algu?m aqui da lista tem contato com a TI do Bradesco!!?
> 
>  
> 
> Aguardo!
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Aug 17 16:00:56 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:00:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] DNS do bradesco
In-Reply-To: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
References: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508171556460.7990@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 17 Aug 2005, Pedro Henrique Rocha Sousa wrote:

> Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???
>
> Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
> acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
> emails do bradesco)

da rede da embratel:
# host -t soa bradesco.com.br
;; connection timed out; no servers could be reached

bichado!

da USP:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600

funciona!

da rede da telemar:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600

tamb?m funciona!


From psousa at servicebr.com  Wed Aug 17 16:04:54 2005
From: psousa at servicebr.com (Pedro Henrique Rocha Sousa)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:04:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  DNS do bradesco
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508171556460.7990@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20050817191213.2AF004446B@mail.osg.com.br>

Poutz! E agora?
Algu?m sabe explicar isso?

---------------------------------------------------
Pedro Henrique da Rocha Sousa 
OSG - Depto TI 
Tel - 4481-7863 


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quarta-feira, 17 de agosto de 2005 16:01
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] DNS do bradesco

On Wed, 17 Aug 2005, Pedro Henrique Rocha Sousa wrote:

> Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???
>
> Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
> acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
> emails do bradesco)

da rede da embratel:
# host -t soa bradesco.com.br
;; connection timed out; no servers could be reached

bichado!

da USP:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600

funciona!

da rede da telemar:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600

tamb?m funciona!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Wed Aug 17 16:10:18 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:10:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  DNS do bradesco
In-Reply-To: <20050817191213.2AF004446B@mail.osg.com.br>
References: <20050817191213.2AF004446B@mail.osg.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508171604570.7990@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 17 Aug 2005, Pedro Henrique Rocha Sousa wrote:

> Poutz! E agora?
> Algu?m sabe explicar isso?

    There are more things in heaven and earth, Horatio,
    Than are dreamt of in your philosophy.
    --From Hamlet (I, v, 166-167), W.Shakespeare.


From guedes at unisul.br  Wed Aug 17 16:11:39 2005
From: guedes at unisul.br (Dickson S. Guedes)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:11:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNS do bradesco
In-Reply-To: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
References: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
Message-ID: <43038BEB.8030503@unisul.br>

Aqui est? funcionando certo.

Pedro Henrique Rocha Sousa escreveu:
> Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???
> 
> Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
> acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
> emails do bradesco)
> 
> Algu?m aqui da lista tem contato com a TI do Bradesco!!?
> 
>  
> 
> Aguardo!
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From fabio.vigo at vb.com.br  Wed Aug 17 16:25:04 2005
From: fabio.vigo at vb.com.br (Fabio Vigo)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:25:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNS do bradesco
References: <20050817185902.07A584446B@mail.osg.com.br>
	<43038BEB.8030503@unisul.br>
Message-ID: <033e01c5a361$5f0c1630$8704a8c0@intranet>

Tivemos esse pau aqui h? um tempo atr?s quando o pessoal do Bradesco alterou 
o TTL para 0 do www.bradesco.com.br, mas na ?poca o pau s? ocorria em um 
servidor antigo com o Bind 8, fizemos upgrade pra 9.2.4 e funcionou.

Hoje em um servidor com Bind 9.2.1 funciona, com o Bind 9.2.4 n?o.

----- Original Message ----- 
From: "Dickson S. Guedes" <guedes at unisul.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, August 17, 2005 4:11 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] DNS do bradesco


Aqui est? funcionando certo.

Pedro Henrique Rocha Sousa escreveu:
> Pessoal, alguem esta conseguindo resolver *.bradesco.com.br ???
>
> Ou s? eu mesmo que to com problema!!! (problema com emails para bradesco,
> acesso ao site www.bradesco.com.br <http://www.bradesco.com.br/> , receber
> emails do bradesco)
>
> Algu?m aqui da lista tem contato com a TI do Bradesco!!?
>
>
>
> Aguardo!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From apt122 at techs.com.br  Wed Aug 17 16:32:04 2005
From: apt122 at techs.com.br (apt122 at techs.com.br)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:32:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] TERRA
Message-ID: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>

Srs...
... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades com o servi?o de e-mail?!?


_________________________________________________
Julio Cesar | apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br

From dilson at spps.com.br  Wed Aug 17 16:35:00 2005
From: dilson at spps.com.br (=?iso-8859-1?Q?Dilson_Augusto_Cat=F3i?=)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:35:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] TERRA
References: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>
Message-ID: <002001c5a362$c416acb0$feb0a8c0@infra>

Julio,

Tamb?m estive tendo problemas de acesso ao e-mail no terra hoje durante o 
dia.

Att,

Dilson.

----- Original Message ----- 
From: <apt122 at techs.com.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, August 17, 2005 4:32 PM
Subject: [MASOCH-L] TERRA


Srs...
... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades com o servi?o 
de e-mail?!?


_________________________________________________
Julio Cesar | apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From psousa at servicebr.com  Wed Aug 17 16:35:45 2005
From: psousa at servicebr.com (Pedro Henrique Rocha Sousa)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:35:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  TERRA
In-Reply-To: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>
Message-ID: <20050817194304.0C5A644471@mail.osg.com.br>

Amigo...
Da uma olhada aqui:
www.terra.com.br/postmaster

Verifique se voce tem reverso corretamente cadastrado.
Favor se alguem responsavel pelo servi?o de email do Bradesco partipa desta
lista, por favor verifique tbem! Estou tendo muitos problemas com emails do
bradesco... fora os com DNS que j? reportei na lista...

=/



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de apt122 at techs.com.br
Enviada em: quarta-feira, 17 de agosto de 2005 16:32
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] TERRA

Srs...
... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades com o servi?o
de e-mail?!?


_________________________________________________
Julio Cesar | apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From psousa at servicebr.com  Wed Aug 17 16:41:28 2005
From: psousa at servicebr.com (Pedro Henrique Rocha Sousa)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:41:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  DNS do bradesco
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508171604570.7990@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20050817194846.F095F44475@mail.osg.com.br>

????????????????????????????????????????????????????????????
?" There are more things in heaven and earth, Horatio,	?
?   Than are dreamt of in your philosophy.			?
?    --From Hamlet (I, v, 166-167), W.Shakespeare."		?
?
?
????????????????????????????????????????????????????????????


Ser? que nestes dois:
da USP:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600

funciona!

da rede da telemar:
$ host -t soa bradesco.com.br
bradesco.com.br SOA ns01.bradesco.com.br. webmaster.bradesco.com.br. 
2005081501 120 120 720000 3600


Est?o com o bradesco no cache deles?

E este aqui em baixo:
da rede da embratel:
# host -t soa bradesco.com.br
;; connection timed out; no servers could be reached

? problema da embratel ou do bradesco?



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: quarta-feira, 17 de agosto de 2005 16:10
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: DNS do bradesco

On Wed, 17 Aug 2005, Pedro Henrique Rocha Sousa wrote:

> Poutz! E agora?
> Algu?m sabe explicar isso?

    There are more things in heaven and earth, Horatio,
    Than are dreamt of in your philosophy.
    --From Hamlet (I, v, 166-167), W.Shakespeare.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From security at onda.com.br  Wed Aug 17 16:43:15 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:43:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] TERRA
In-Reply-To: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>
References: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>
Message-ID: <43039353.3060902@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Tambem estou com com problemas.

[]'s
Nadal


apt122 at techs.com.br wrote:

> Srs... ... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades
> com o servi?o de e-mail?!?
>
>
> _________________________________________________ Julio Cesar |
> apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDA5NSLQAusHT90XQRAgY1AKC3eEONvH2/NLEeY6vz7K6hVMfyvgCfQXrf
9SVsS+hUwzl3UGpmWJCs8Co=
=B3h0
-----END PGP SIGNATURE-----



From pruonckk at pruonckk.org  Wed Aug 17 16:44:52 2005
From: pruonckk at pruonckk.org (Pruonckk le Punk)
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:44:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] TERRA
In-Reply-To: <43039353.3060902@onda.com.br>
References: <024e01c5a362$59247090$67010a14@techs.com.br>
	<43039353.3060902@onda.com.br>
Message-ID: <1124307893.23920.2.camel@localhost.ltsp>

estamos com problema aqui tb


Em Qua, 2005-08-17 ?s 16:43 -0300, Anderson Nadal escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Tambem estou com com problemas.
> 
> []'s
> Nadal
> 
> 
> apt122 at techs.com.br wrote:
> 
> > Srs... ... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades
> > com o servi?o de e-mail?!?
> >
> >
> > _________________________________________________ Julio Cesar |
> > apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br __ masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> - --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> |                     M.O.V.I                           |
> +-------------------------------------------------------+
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDA5NSLQAusHT90XQRAgY1AKC3eEONvH2/NLEeY6vz7K6hVMfyvgCfQXrf
> 9SVsS+hUwzl3UGpmWJCs8Co=
> =B3h0
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From mpugliese at diveo.net.br  Wed Aug 17 17:09:23 2005
From: mpugliese at diveo.net.br (Murilo Antonio Pugliese)
Date: Wed, 17 Aug 2005 17:09:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  TERRA
Message-ID: <11A4291F6E558B4C8773F41C42B883F803766198@exch.corp.diveo.net.br>


Qual ? a sua terra ?

-----Mensagem original-----
De: Pruonckk le Punk [mailto:pruonckk at pruonckk.org]
Enviada em: quarta-feira, 17 de agosto de 2005 16:45
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] TERRA


estamos com problema aqui tb


Em Qua, 2005-08-17 ?s 16:43 -0300, Anderson Nadal escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Tambem estou com com problemas.
> 
> []'s
> Nadal
> 
> 
> apt122 at techs.com.br wrote:
> 
> > Srs... ... ? impress?o minha ou o terra esta tendo com dificuldades
> > com o servi?o de e-mail?!?
> >
> >
> > _________________________________________________ Julio Cesar |
> > apt122 at techs.com.br | jotace at jotace.eti.br __ masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> - --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> |                     M.O.V.I                           |
> +-------------------------------------------------------+
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDA5NSLQAusHT90XQRAgY1AKC3eEONvH2/NLEeY6vz7K6hVMfyvgCfQXrf
> 9SVsS+hUwzl3UGpmWJCs8Co=
> =B3h0
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From scsantos at unigranrio.com.br  Wed Aug 17 18:36:41 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Wed, 17 Aug 2005 18:36:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Material sobre Jboss e Multicast
Message-ID: <4303ADE9.8090704@unigranrio.com.br>

Boa tarde,

algu?m conhece algum material que fale sobre habilitar multicast no 
linux e trabalhando com Jboss em multicast?

-- 

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos


From cesar at brasilsulnet.com.br  Thu Aug 18 08:54:24 2005
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Thu, 18 Aug 2005 08:54:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] www.uk.com
In-Reply-To: <4303ADE9.8090704@unigranrio.com.br>
Message-ID: <200508181154.j7IBsPip017988@server10.th.com.br>

Caros,

Ontem acessei o www.uol.com.br e cai no site www.uk.com, hoje acessei de
outro equipamento em outra empresa o www.idgnow.com.br e cai novamente no
www.uk.com

Os dois sistemas s?o Windows, pelo que vi existe um worm novo por ai
http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS05-039.mspx) ,
aconteceu algo similar com mais alguem?

Neste instante estou sem acesso ao www.idgnow.com.br, pinga mas n?o acessa.

Ate
Cesar Camargos





From dverzolla at fcl.com.br  Thu Aug 18 13:47:15 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Thu, 18 Aug 2005 13:47:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?T=FAnel_=27falso=27?=
Message-ID: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>

Boa tarde,

Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
ao menos ter uma porta que consiga sair. 

Sds;

-- 
David Verzolla
Administrador de Redes
FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
Tel: +55 11 3170 5616
Fax: +55 11 3170 5766


From sandro at riscozero.com.br  Thu Aug 18 13:58:49 2005
From: sandro at riscozero.com.br (Sandro J. Ferreira)
Date: Thu, 18 Aug 2005 13:58:49 -0300
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BMASOCH-L=5D_T=C3=BAnel_'falso'?=
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
Message-ID: <01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>

Meio confuso...  mas acredito que um tunel resolveria o teu problema. Isso 
se vc n?o tiver acesso aos roteadores/firewalls envolvidos na comunica??o 
dessas duas redes...

Acho o Openvpn uma ferramenta muito boa para isso.

Sandro.

----- Original Message ----- 
From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, August 18, 2005 1:47 PM
Subject: [MASOCH-L] T?nel 'falso'


> Boa tarde,
>
> Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
> Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
> para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
> tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
> replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
> software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
> Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
> ao menos ter uma porta que consiga sair.
>
> Sds;
>
> -- 
> David Verzolla
> Administrador de Redes
> FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
> Tel: +55 11 3170 5616
> Fax: +55 11 3170 5766
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From godoy at g2ctech.com  Thu Aug 18 14:07:01 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:07:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Formata=E7=E3o_do_corpo_das_mensagens?=
Message-ID: <200508181407.02375.godoy@g2ctech.com>


Senhores,


Algumas mensagens chegam completamente distorcidas.  Isso ? alguma op??o de 
configura??o individual ou outroa tamb?m t?m o mesmo problema?  Na GT-ER 
todas as mensagens chegam perfeitas, mesmo as dos usu?rios que chegam 
distorcidas por aqui.


Sds,
-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From estevan at nocs.com.br  Thu Aug 18 14:13:34 2005
From: estevan at nocs.com.br (Estevan - NOCS)
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:13:34 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_T=FAnel_'falso'?=
In-Reply-To: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
Message-ID: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>

Opa,


Um redirecionamento de portas por uma conex?o SSH n?o te ajuda?

Se A acessa full B, deve estar liberado o SSH, logo d? pra colocar uma porta
diferente no localhost do B que redireciona pra porta do MySQL no A (j? fiz
no inverso onde A s? acessava SSH no B e precisava acessar outros servi?os
do B).

Tenta ai, se puder!


--
Estevan Chaves
Uberl?ndia/MG
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de David Verzolla
Enviada em: quinta-feira, 18 de agosto de 2005 13:47
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] T?nel 'falso'

Boa tarde,

Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full para
o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita tr?fego
entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer replica??o do MySQL
entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum software que fa?a com que o
Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o Host A? J? achei v?rios
software que fazem datapipe, por?m eles precisam ao menos ter uma porta que
consiga sair. 

Sds;

--
David Verzolla
Administrador de Redes
FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
Tel: +55 11 3170 5616
Fax: +55 11 3170 5766
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From security at onda.com.br  Thu Aug 18 14:14:58 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:14:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?UTF-8?B?77+9?=
In-Reply-To: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
Message-ID: <4304C212.3020604@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Via ifconfig ou ip vc consegue fechar tunneis IP entre os dois hosts,
sem precisar de nada adicional.
De uma olhada aqui:

http://lyra.soueu.com.br/index.php/CursosPalestras/LinuxRouterRoteamento


Simples, facil e rapido.

[]'s
Nadal


David Verzolla wrote:

> Boa tarde,
>
> Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o. Tenho dois
> Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full para
> o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
> tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
> replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
> software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel)
> com o Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m
> eles precisam ao menos ter uma porta que consiga sair.
>
> Sds;
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDBMIRLQAusHT90XQRAkdzAJ4vdrPvhwxH6dY6idHe9BrsHQX5IQCfebsR
jUQSt+Su6fzKaLodO2z+iXY=
=01/N
-----END PGP SIGNATURE-----



From lepri at nextec.com.br  Thu Aug 18 14:45:17 2005
From: lepri at nextec.com.br (Gustavo Lepri)
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:45:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?UTF-8?B?VMO6bmVsICdmYWxzbyc=?=
In-Reply-To: <01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>
Message-ID: <4304C92D.4090005@nextec.com.br>

Experimenta o vtun.
Ele tem uma porta pr?pria e tem compress?o de dados. Utilizo ele para 
fazer backup dos meus clientes.

T+

Gustavo Lepri



Sandro J. Ferreira escreveu:

>Meio confuso...  mas acredito que um tunel resolveria o teu problema. Isso 
>se vc n?o tiver acesso aos roteadores/firewalls envolvidos na comunica??o 
>dessas duas redes...
>
>Acho o Openvpn uma ferramenta muito boa para isso.
>
>Sandro.
>
>----- Original Message ----- 
>From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
><masoch-l at eng.registro.br>
>Sent: Thursday, August 18, 2005 1:47 PM
>Subject: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
>
>
>  
>
>>Boa tarde,
>>
>>Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
>>Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
>>para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
>>tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
>>replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
>>software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
>>Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
>>ao menos ter uma porta que consiga sair.
>>
>>Sds;
>>
>>-- 
>>David Verzolla
>>Administrador de Redes
>>FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
>>Tel: +55 11 3170 5616
>>Fax: +55 11 3170 5766
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  
>



From junior at linksoftware.com.br  Thu Aug 18 15:12:11 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:12:11 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=FAnel_=27falso=27?=
In-Reply-To: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
References: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
Message-ID: <4304CF7B.1040701@linksoftware.com.br>

Ol? !

Eu tb j? precisei fazer redirecionamentos (tipo um t?nel) com o SSH e 
resolvi alguns problemas parecidos.

A sintaxe que eu utilizei pra fazer isso, a partir de localhost ?:

ssh -L 9001:host_destino:porta gateway_destino  cat -
Ex:
ssh -L 9001:10.0.0.113:3306 200.199.199.199 cat -

A porta localhost:9001 me redirecionaria para o host 10.0.0.113 no 
Mysql. Ele vai pedir a senha do SSH remoto, mas vc pode coloc?-lo para 
acessar sem senha, ? claro.

N?o sei se isso te ajuda, mas vale a pena testar.

Um abra?o,

Ar?cio Junior


Estevan - NOCS escreveu:

>Opa,
>
>
>Um redirecionamento de portas por uma conex?o SSH n?o te ajuda?
>
>Se A acessa full B, deve estar liberado o SSH, logo d? pra colocar uma porta
>diferente no localhost do B que redireciona pra porta do MySQL no A (j? fiz
>no inverso onde A s? acessava SSH no B e precisava acessar outros servi?os
>do B).
>
>Tenta ai, se puder!
>
>
>--
>Estevan Chaves
>Uberl?ndia/MG
> 
>
>-----Mensagem original-----
>De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de David Verzolla
>Enviada em: quinta-feira, 18 de agosto de 2005 13:47
>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>Assunto: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
>
>Boa tarde,
>
>Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
>Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full para
>o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita tr?fego
>entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer replica??o do MySQL
>entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum software que fa?a com que o
>Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o Host A? J? achei v?rios
>software que fazem datapipe, por?m eles precisam ao menos ter uma porta que
>consiga sair. 
>
>Sds;
>
>--
>David Verzolla
>Administrador de Redes
>FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
>Tel: +55 11 3170 5616
>Fax: +55 11 3170 5766
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>



From dverzolla at fcl.com.br  Thu Aug 18 15:17:23 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:17:23 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=FAnel?= 'falso'
In-Reply-To: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
References: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
Message-ID: <1124389043.27280.21.camel@dv.fcl.com.br>

N?o d?. 
O Host B s? fala com o A se a conex?o for iniciada a partir do A.
Tem que ser t?nel mesmo. Vou fazer alguns testes aqui.

Obrigado pra todos

On Thu, 2005-08-18 at 14:13 -0300, Estevan - NOCS wrote:
> Opa,
> 
> 
> Um redirecionamento de portas por uma conex?o SSH n?o te ajuda?
> 
> Se A acessa full B, deve estar liberado o SSH, logo d? pra colocar uma porta
> diferente no localhost do B que redireciona pra porta do MySQL no A (j? fiz
> no inverso onde A s? acessava SSH no B e precisava acessar outros servi?os
> do B).
> 
> Tenta ai, se puder!
> 
> 
> --
> Estevan Chaves
> Uberl?ndia/MG
>  
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de David Verzolla
> Enviada em: quinta-feira, 18 de agosto de 2005 13:47
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
> 
> Boa tarde,
> 
> Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
> Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full para
> o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita tr?fego
> entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer replica??o do MySQL
> entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum software que fa?a com que o
> Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o Host A? J? achei v?rios
> software que fazem datapipe, por?m eles precisam ao menos ter uma porta que
> consiga sair. 
> 
> Sds;
> 
> --
> David Verzolla
> Administrador de Redes
> FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
> Tel: +55 11 3170 5616
> Fax: +55 11 3170 5766
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Thu Aug 18 15:27:56 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:27:56 -0300 (BRT)
Subject: RES: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=FAnel?= 'falso'
In-Reply-To: <1124389043.27280.21.camel@dv.fcl.com.br>
References: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
	<1124389043.27280.21.camel@dv.fcl.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508181527090.25621@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 18 Aug 2005, David Verzolla wrote:

> N?o d?. 
> O Host B s? fala com o A se a conex?o for iniciada a partir do A.
> Tem que ser t?nel mesmo. Vou fazer alguns testes aqui.

e como fica UDP? normalmente t?neis n?o s?o orientados ? conex?o.


From dverzolla at fcl.com.br  Thu Aug 18 15:33:51 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:33:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=FAnel?= 'falso'
In-Reply-To: <01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>
Message-ID: <1124390031.27280.25.camel@dv.fcl.com.br>

Sandro, eu vi exatamente o OpenVPN por?m logo de cara li que os dois
Hosts precisam se comunicar.  N?o sei se esse 'se comunicar' significa
que o Host B precisa enviar algum dado para o Host A sem esse dado ter
sido iniciado pelo Host A, agora confundiu mais ainda, rs.

[]'s


On Thu, 2005-08-18 at 13:58 -0300, Sandro J. Ferreira wrote:
> Meio confuso...  mas acredito que um tunel resolveria o teu problema. Isso 
> se vc n?o tiver acesso aos roteadores/firewalls envolvidos na comunica??o 
> dessas duas redes...
> 
> Acho o Openvpn uma ferramenta muito boa para isso.
> 
> Sandro.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, August 18, 2005 1:47 PM
> Subject: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
> 
> 
> > Boa tarde,
> >
> > Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
> > Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
> > para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
> > tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
> > replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
> > software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
> > Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
> > ao menos ter uma porta que consiga sair.
> >
> > Sds;
> >
> > -- 
> > David Verzolla
> > Administrador de Redes
> > FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
> > Tel: +55 11 3170 5616
> > Fax: +55 11 3170 5766
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Aug 18 15:52:49 2005
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:52:49 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RES:_[MASOCH-L]_T=FAnel_'falso'?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508181527090.25621@newquantum.inexo.com.br>
References: <20050818171214.8CE9A88492C@soluezi.terra.com.br>
	<1124389043.27280.21.camel@dv.fcl.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508181527090.25621@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050818155232.033796b0@pop3.uol.com.br>

At 15:27 18/8/2005, you wrote:
>On Thu, 18 Aug 2005, David Verzolla wrote:
>
> > N?o d?.
> > O Host B s? fala com o A se a conex?o for iniciada a partir do A.
> > Tem que ser t?nel mesmo. Vou fazer alguns testes aqui.
>
>e como fica UDP? normalmente t?neis n?o s?o orientados ? conex?o.


openvpn permite udp e tcp ...
[]s




From jczucco at ucs.br  Thu Aug 18 16:04:48 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:04:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?UTF-8?B?77+9?=
In-Reply-To: <1124390031.27280.25.camel@dv.fcl.com.br>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br><01d601c5a416$1a9cda10$	d800a8c0@sandro>
	<1124390031.27280.25.camel@dv.fcl.com.br>
Message-ID: <4304DBD0.1030401@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Apenas o cliente precisa abrir a conexao com o server do openvpn. O
trafego entre o tunel ocorre normalmente depois de o tunel estar
estabelecido, em ambos os sentidos.


- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.

http://jczucco.blogspot.com

David Verzolla wrote:
> Sandro, eu vi exatamente o OpenVPN por?m logo de cara li que os dois
> Hosts precisam se comunicar.  N?o sei se esse 'se comunicar' significa
> que o Host B precisa enviar algum dado para o Host A sem esse dado ter
> sido iniciado pelo Host A, agora confundiu mais ainda, rs.
> 
> []'s
> 
> 
> On Thu, 2005-08-18 at 13:58 -0300, Sandro J. Ferreira wrote:
> 
>>Meio confuso...  mas acredito que um tunel resolveria o teu problema. Isso 
>>se vc n?o tiver acesso aos roteadores/firewalls envolvidos na comunica??o 
>>dessas duas redes...
>>
>>Acho o Openvpn uma ferramenta muito boa para isso.
>>
>>Sandro.
>>
>>----- Original Message ----- 
>>From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
>>To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>><masoch-l at eng.registro.br>
>>Sent: Thursday, August 18, 2005 1:47 PM
>>Subject: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
>>
>>
>>
>>>Boa tarde,
>>>
>>>Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
>>>Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
>>>para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
>>>tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
>>>replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
>>>software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
>>>Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
>>>ao menos ter uma porta que consiga sair.
>>>
>>>Sds;
>>>
>>>-- 
>>>David Verzolla
>>>Administrador de Redes
>>>FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
>>>Tel: +55 11 3170 5616
>>>Fax: +55 11 3170 5766
>>>__
>>>masoch-l list
>>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDBNvQTCq0VJ4DIPwRAgKTAJ46BKfz2Sf441qRtbOjJlaBn2+rMwCeMcsf
ZVT664U45B/Q946wlc1qGtg=
=c3A+
-----END PGP SIGNATURE-----


From listas at quimigal.com.br  Thu Aug 18 16:22:51 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:22:51 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Formata=E7=E3o_do_corpo_das_?= 
	mensagens
In-Reply-To: <200508181407.02375.godoy@g2ctech.com>
References: <200508181407.02375.godoy@g2ctech.com>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050818162209.036d3480@quimigal.com.br>

Ol?. Em 14:07 18/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:

>Senhores,
>
>
>Algumas mensagens chegam completamente distorcidas.  Isso ? alguma op??o de
>configura??o individual ou outroa tamb?m t?m o mesmo problema?  Na GT-ER
>todas as mensagens chegam perfeitas, mesmo as dos usu?rios que chegam
>distorcidas por aqui.

Tamb?m notei esse problema, mas acreditava que 
era um bug do Eudora (que, nativamente, n?o suporta UTF-8)

>Sds,
>--
>Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"After a number of decimal places, nobody gives a damn."



From jczucco at ucs.br  Thu Aug 18 16:25:17 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:25:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?UTF-8?B?77+9?=
In-Reply-To: <4304C212.3020604@onda.com.br>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<4304C212.3020604@onda.com.br>
Message-ID: <4304E09D.2030006@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Simples, por?m com overhead e sem encripta??o.

Com openvpn al?m de fazer em pacotes udp, pode ser comprimido e/ou
criptografado. E tamb?m n?o deixa de ser simples f?cil e r?pido. :-)


- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.

http://jczucco.blogspot.com

Anderson Nadal wrote:
> Via ifconfig ou ip vc consegue fechar tunneis IP entre os dois hosts,
> sem precisar de nada adicional.
> De uma olhada aqui:
> 
> http://lyra.soueu.com.br/index.php/CursosPalestras/LinuxRouterRoteamento
> 
> 
> Simples, facil e rapido.
> 
> []'s
> Nadal
> 
> 
> David Verzolla wrote:
> 
> 
>>>Boa tarde,
>>>
>>>Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o. Tenho dois
>>>Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full para
>>>o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
>>>tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
>>>replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
>>>software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel)
>>>com o Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m
>>>eles precisam ao menos ter uma porta que consiga sair.
>>>
>>>Sds;
>>>
> 
> 
> --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> |                     M.O.V.I                           |
> +-------------------------------------------------------+

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDBOCdTCq0VJ4DIPwRAixUAKCOP/UcWA2q+PKpcEmDL0bNBxdRkQCg4Kty
v9JsCJbP1N/dnpSqbrAqRAM=
=WAN+
-----END PGP SIGNATURE-----


From dverzolla at fcl.com.br  Thu Aug 18 16:29:16 2005
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:29:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?T=FAnel?= 'falso'
In-Reply-To: <4304C92D.4090005@nextec.com.br>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<01d601c5a416$1a9cda10$d800a8c0@sandro>
	<4304C92D.4090005@nextec.com.br>
Message-ID: <1124393356.27280.28.camel@dv.fcl.com.br>

Consegui com o vtun.

Obrigado a todos.

[]'s


On Thu, 2005-08-18 at 14:45 -0300, Gustavo Lepri wrote:
> Experimenta o vtun.
> Ele tem uma porta pr?pria e tem compress?o de dados. Utilizo ele para 
> fazer backup dos meus clientes.
> 
> T+
> 
> Gustavo Lepri
> 
> 
> 
> Sandro J. Ferreira escreveu:
> 
> >Meio confuso...  mas acredito que um tunel resolveria o teu problema. Isso 
> >se vc n?o tiver acesso aos roteadores/firewalls envolvidos na comunica??o 
> >dessas duas redes...
> >
> >Acho o Openvpn uma ferramenta muito boa para isso.
> >
> >Sandro.
> >
> >----- Original Message ----- 
> >From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
> >To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> ><masoch-l at eng.registro.br>
> >Sent: Thursday, August 18, 2005 1:47 PM
> >Subject: [MASOCH-L] T?nel 'falso'
> >
> >
> >  
> >
> >>Boa tarde,
> >>
> >>Estou com um problema aqui e creio que haja uma solu??o.
> >>Tenho dois Hosts A e B, em subnets diferentes. O Host A tem acesso full
> >>para o Host B, pode enviar e receber pacotes. Por?m o Host B s? aceita
> >>tr?fego entrante do Host A. Para minha felicidade preciso fazer
> >>replica??o do MySQL entre os dois Hosts. Algu?m tem id?ia de algum
> >>software que fa?a com que o Host B se "comunique" (datapipe|tunel) com o
> >>Host A? J? achei v?rios software que fazem datapipe, por?m eles precisam
> >>ao menos ter uma porta que consiga sair.
> >>
> >>Sds;
> >>
> >>-- 
> >>David Verzolla
> >>Administrador de Redes
> >>FCLNET - Funda??o C?sper L?bero
> >>Tel: +55 11 3170 5616
> >>Fax: +55 11 3170 5766
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>    
> >>
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >  
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jczucco at ucs.br  Thu Aug 18 16:29:20 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:29:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Formata=E7=E3o_do_corpo_das_?=
	=?ISO-8859-1?Q?_mensagens?=
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050818162209.036d3480@quimigal.com.br>
References: <200508181407.02375.godoy@g2ctech.com>
	<6.2.5.3.2.20050818162209.036d3480@quimigal.com.br>
Message-ID: <4304E190.3070001@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pelo que eu pude perceber, o problema est? no cliente Thunderbird.

- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.

http://jczucco.blogspot.com

Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:
> Ol?. Em 14:07 18/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:
> 
> 
>>Senhores,
>>
>>
>>Algumas mensagens chegam completamente distorcidas.  Isso ? alguma op??o de
>>configura??o individual ou outroa tamb?m t?m o mesmo problema?  Na GT-ER
>>todas as mensagens chegam perfeitas, mesmo as dos usu?rios que chegam
>>distorcidas por aqui.
> 
> 
> Tamb?m notei esse problema, mas acreditava que 
> era um bug do Eudora (que, nativamente, n?o suporta UTF-8)
> 
> 
>>Sds,
>>--
>>Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "After a number of decimal places, nobody gives a damn."
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDBOGQTCq0VJ4DIPwRAqvuAKCVIARtOfmmcyfxUYR7DIsR9908ZgCeMHVm
Dp994KXAq4Rynw6a15eJ0Ig=
=FpJZ
-----END PGP SIGNATURE-----


From junior at linksoftware.com.br  Thu Aug 18 16:35:38 2005
From: junior at linksoftware.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ar=E9cio_Junior?=)
Date: Thu, 18 Aug 2005 16:35:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?ISO-8859-1?Q?Formata=E7=E3o_do_corpo_das_?=
	=?ISO-8859-1?Q?_mensagens?=
In-Reply-To: <4304E190.3070001@ucs.br>
References: <200508181407.02375.godoy@g2ctech.com>	<6.2.5.3.2.20050818162209.036d3480@quimigal.com.br>
	<4304E190.3070001@ucs.br>
Message-ID: <4304E30A.7090201@linksoftware.com.br>

Eu utilizo o Thunderbird em Ptbr e nunca tive problemas com a formata??o 
das msgs...

Jeronimo Zucco escreveu:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Pelo que eu pude perceber, o problema est? no cliente Thunderbird.
>
>- --
>Jeronimo Zucco
>LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
>N?cleo de Processamento de Dados
>Universidade de Caxias do Sul
>
>"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.
>
>http://jczucco.blogspot.com
>
>Fabio Jr. Beneditto [Listas] wrote:
>  
>
>>Ol?. Em 14:07 18/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:
>>
>>
>>    
>>
>>>Senhores,
>>>
>>>
>>>Algumas mensagens chegam completamente distorcidas.  Isso ? alguma op??o de
>>>configura??o individual ou outroa tamb?m t?m o mesmo problema?  Na GT-ER
>>>todas as mensagens chegam perfeitas, mesmo as dos usu?rios que chegam
>>>distorcidas por aqui.
>>>      
>>>
>>Tamb?m notei esse problema, mas acreditava que 
>>era um bug do Eudora (que, nativamente, n?o suporta UTF-8)
>>
>>
>>    
>>
>>>Sds,
>>>--
>>>Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
>>>      
>>>
>>
>>Atenciosamente,
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
>>Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
>>Canoas - RS
>>"After a number of decimal places, nobody gives a damn."
>>
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>    
>>
>
>
>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
>iD8DBQFDBOGQTCq0VJ4DIPwRAqvuAKCVIARtOfmmcyfxUYR7DIsR9908ZgCeMHVm
>Dp994KXAq4Rynw6a15eJ0Ig=
>=FpJZ
>-----END PGP SIGNATURE-----
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  
>



From filipealvarez at gmail.com  Thu Aug 18 17:39:48 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 18 Aug 2005 17:39:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
Message-ID: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>

Pessoal, esta ocorrendo um erro estranho em algumas maquinas com Outlook 2k...
Quando a pessoal vai enviar a mensagem, aparece o seguinte erro no meu LOG:

Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
authentication failure: no user in db
Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
authentication failure: no secret in database
Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning:
200-171-26-52.dsl.telesp.net.br[200.171.26.52]: SASL NTLM
authentication
failed

Porem, se a pessoal apertar 'Cancelar' no Outlook, o SASL loga e a
mensagem ? entregue. Percebi que realmente so ocorre em Outlooks
2000...
No Outlook Express, Thunderbird e Webmail a autenticacao ocorre normalmente.
Apenas pra detalhar: uso FreeBSD 5.4, Postfix 2.2.5 e Cyrus-SASL 2.1.20

Alguem sabe o que ocorre?
Grato


From atendimento at pousadavirtual.com.br  Thu Aug 18 21:30:48 2005
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9_marcelo?=)
Date: Thu, 18 Aug 2005 21:30:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Armazenamento
Message-ID: <20050819003045.9BC7827@eng.registro.br>

Prezado Thiago,

 

Vendo suas d?vidas nos e-mails anteriores da lista, gostaria de lhe fazer
algumas sugest?es: H? diversas solu??es para suas necessidades. Tudo depende
de quanto voc? pretende investir e a qualidade que almeja. Especifique sua
necessidade e calcule o TCO a partir de alguns cen?rios projetados.

 

Voc? mencionou que precisa hospedar v?rios sites e contas de e-mails, e
necessita de um controle de quotas, certo? Olha, minha sugest?o ? voc?
instalar um painel de controle no servidor, pois alem disso, voc? ter?
v?rios outros benef?cios, como estat?sticas completas de acesso por site,
ferramentas para e-mails como anti-spam, anti-v?rus, redirecionamento,
resposta autom?tica, entre outras coisas. Experimente acessar
http://www.pousadavirtual.com.br/cpanel  login:demo senha: demo123. Este
painel ? para Linux, sistema operacional preferido para hospedar sites em
php. Caso seus sites s?o em asp, ent?o um servidor Windows 2003 ? mais
recomendado. Se for um sistema cr?tico, que n?o possa cair no m?nimo 1 vez
por semana, voc? dever? utilizar o Linux ou ent?o 2 servidores Windows com
load-balancing, pois os servidores linux voc? s? rebota se atualizar o
kernel, e no caso do Windows, quase toda semana tem alguma atualiza??o
cr?tica que necessita rebotar.

 

Dependendo do tipo de aplica??o que os sites ir?o rodar, voc? ir? precisar
de mais ou menos algum recurso. Por exemplo, se for sites com muitas imagens
e/ou v?deos, voc? ir? precisar de um link mais alto. Apesar de n?o ser uma
coisa que possamos enxergar (como um HD ou um pente de mem?ria, por
exemplo), o tamanho do link ?, por muitas vezes, respons?vel pelo maior
custo de um projeto de comunica??o virtual. Se esse ? o seu caso, voc? ter?
3 op??es. Ter um link dedicado em sua empresa e o servidor rodando na mesma,
ter um servidor hospedado em algum datacenter pr?prio no Brasil, ou alugar
um servidor pr?-configurado no exterior. Caso voc? precise de um link 10 Mb,
por exemplo, voc? ir? pagar, no Brasil, em torno de R$ 10.000,00 por m?s.
Caso alugue no exterior, esse valor abaixa para R$ 1.500,00 por m?s. Um
fator a ser considerado nos datacenters ? o SLA. No Brasil desconhe?o os que
oferecem 100% de SLA, mas nos EUA grades datacenteres como a Theplanet (com
mais de 10.000 servidores instalados) o SLA ? de 100%, e como cliente deles
h? 3 anos com 4 servidores dedicados, posso afirmar que eles realmente
garantem o SLA.

 

Voc? deve considerar ainda a parte de seguran?a e manuten??o do servidor.
Lembre-se que n?o existe sistema seguro, existe administrador de sistema
experto no lance. 

 

 

Procure-me caso precise de uma ajuda para chegar ? melhor solu??o benef?cio
para sua empresa. Meu e-mail: atendimento at pousadavirtual.com.br

 

Atenciosamente,

 

Andr? Marcelo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



From atendimento at pousadavirtual.com.br  Thu Aug 18 22:32:16 2005
From: atendimento at pousadavirtual.com.br (=?iso-8859-1?Q?Pousada_Virtual_-_Andr=E9_marcelo?=)
Date: Thu, 18 Aug 2005 22:32:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Media Services
Message-ID: <20050819013210.DBA5D9F@eng.registro.br>

Ol? Pessoal,

Procuro por um profissional que tenha conhecimento de streaming,
especialmente em Windows Media Services 9 e asp. 

Obs: tem que ser de Bras?lia. Interessados entrar em contato o mais r?pido
poss?vel atrav?s do e-mail atendimento at pousadavirtual.com.br

Atenciosamente,


Andr? Marcelo



From listas at quimigal.com.br  Fri Aug 19 09:15:25 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:15:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
In-Reply-To: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>
References: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050819091410.036d5cd0@quimigal.com.br>

Ol?. Em 17:39 18/08/2005, voc? (Filipe Alvarez) escreveu:
>Pessoal, esta ocorrendo um erro estranho em algumas maquinas com Outlook 2k...
>Quando a pessoal vai enviar a mensagem, aparece o seguinte erro no meu LOG:
>
>Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
>authentication failure: no user in db
>Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
>authentication failure: no secret in database
>Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning:
>200-171-26-52.dsl.telesp.net.br[200.171.26.52]: SASL NTLM
>authentication
>failed
>
>Porem, se a pessoal apertar 'Cancelar' no Outlook, o SASL loga e a
>mensagem ? entregue. Percebi que realmente so ocorre em Outlooks
>2000...
>No Outlook Express, Thunderbird e Webmail a autenticacao ocorre normalmente.
>Apenas pra detalhar: uso FreeBSD 5.4, Postfix 2.2.5 e Cyrus-SASL 2.1.20

No Postfix 2.1.5, pede-se para incluir a seguinte linha no main.conf

## Para Outlook/Express bugados...
broken_sasl_auth_clients = yes

>Alguem sabe o que ocorre?

Veja se ajuda. Aqui, n?o tenho tido problemas.

>Grato



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"FORMAT 7.0 - O mais eficaz anti-v?rus do mercado"



From rrbranco at pobox.com  Fri Aug 19 09:37:07 2005
From: rrbranco at pobox.com (Rodrigo Ristow Branco)
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:37:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Formata=?iso-8859-1?B?5+Nv?= do corpo das mensagens
Message-ID: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>

Desculpe mas n?o entendi, o que ? chegar distorcidas ? 
O codigo html (quando h?) fica "maluco" ?  O texto chega
truncado e/ou em "grego" ?  

Nao notei nada estranho lendo pelo Thunderbird nem por
webmails da vida.


Saudacoes,


Rodrigo Ristow Branco
rrbranco -AT- pobox.com

> Senhores,
> 
> 
> Algumas mensagens chegam completamente distorcidas.  Isso
> ? alguma op??o de  configura??o individual ou
outroa
> tamb?m t?m o mesmo problema?  Na GT-ER  todas as
mensagens
> chegam perfeitas, mesmo as dos usu?rios que chegam 
> distorcidas por aqui.
> 
> 
> Sds,
> -- 
> Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>
> 
> Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
> Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
> Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
> Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From danton at inexo.com.br  Fri Aug 19 09:43:04 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:43:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Formata=?iso-8859-1?B?5+Nv?= do corpo das mensagens
In-Reply-To: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 19 Aug 2005, Rodrigo Ristow Branco wrote:

> Desculpe mas n?o entendi, o que ? chegar distorcidas ?
> O codigo html (quando h?) fica "maluco" ?  O texto chega
> truncado e/ou em "grego" ?

seja l? como for, como recomenda??o geral, evitem mandar e-mail em HTML, 
prefira text/plain; charset: ISO-8850-1. A chance de sua mensagem ser 
recebida e lida com sucesso ? bem maior, o consumo de banda menor.


From filipealvarez at gmail.com  Fri Aug 19 09:47:17 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:47:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819091410.036d5cd0@quimigal.com.br>
References: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>
	<6.2.5.3.2.20050819091410.036d5cd0@quimigal.com.br>
Message-ID: <3e542ead05081905476d5263b5@mail.gmail.com>

Ja tenho essa opcao no meu main.cf...
O estranho ? que apenas em alguns Outlooks ocorre isso.
Quando eu usava o SASL com o patch pra crypt passwd's nao havia problemas.
Sera algo no smtpd.conf ?


Em 19/08/05, Fabio Jr. Beneditto [Listas]<listas at quimigal.com.br> escreveu:
> Ol?. Em 17:39 18/08/2005, voc? (Filipe Alvarez) escreveu:
> >Pessoal, esta ocorrendo um erro estranho em algumas maquinas com Outlook 2k...
> >Quando a pessoal vai enviar a mensagem, aparece o seguinte erro no meu LOG:
> >
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
> >authentication failure: no user in db
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
> >authentication failure: no secret in database
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning:
> >200-171-26-52.dsl.telesp.net.br[200.171.26.52]: SASL NTLM
> >authentication
> >failed
> >
> >Porem, se a pessoal apertar 'Cancelar' no Outlook, o SASL loga e a
> >mensagem ? entregue. Percebi que realmente so ocorre em Outlooks
> >2000...
> >No Outlook Express, Thunderbird e Webmail a autenticacao ocorre normalmente.
> >Apenas pra detalhar: uso FreeBSD 5.4, Postfix 2.2.5 e Cyrus-SASL 2.1.20
> 
> No Postfix 2.1.5, pede-se para incluir a seguinte linha no main.conf
> 
> ## Para Outlook/Express bugados...
> broken_sasl_auth_clients = yes
> 
> >Alguem sabe o que ocorre?
> 
> Veja se ajuda. Aqui, n?o tenho tido problemas.
> 
> >Grato
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "FORMAT 7.0 - O mais eficaz anti-v?rus do mercado"
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From listas at quimigal.com.br  Fri Aug 19 09:45:32 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:45:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819091410.036d5cd0@quimigal.com.br>
References: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>
	<6.2.5.3.2.20050819091410.036d5cd0@quimigal.com.br>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050819093508.035d7848@quimigal.com.br>

Ol?. Em 09:15 19/08/2005, voc? (Fabio Jr. Beneditto [Listas]) escreveu:
>Ol?. Em 17:39 18/08/2005, voc? (Filipe Alvarez) escreveu:
> >Pessoal, esta ocorrendo um erro estranho em 
> algumas maquinas com Outlook 2k...
> >Quando a pessoal vai enviar a mensagem, aparece o seguinte erro no meu LOG:
> >
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
> >authentication failure: no user in db
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning: SASL
> >authentication failure: no secret in database
> >Aug 18 09:42:37 mail postfix/smtpd[58281]: warning:
> >200-171-26-52.dsl.telesp.net.br[200.171.26.52]: SASL NTLM
> >authentication
> >failed
> >
> >Porem, se a pessoal apertar 'Cancelar' no Outlook, o SASL loga e a
> >mensagem ? entregue. Percebi que realmente so ocorre em Outlooks
> >2000...
> >No Outlook Express, Thunderbird e Webmail a autenticacao ocorre normalmente.
> >Apenas pra detalhar: uso FreeBSD 5.4, Postfix 2.2.5 e Cyrus-SASL 2.1.20
>
>No Postfix 2.1.5, pede-se para incluir a seguinte linha no main.conf
>
>## Para Outlook/Express bugados...
>broken_sasl_auth_clients = yes
>
> >Alguem sabe o que ocorre?
>
>Veja se ajuda. Aqui, n?o tenho tido problemas.

Esqueci de comentar... O SASL aqui faz autentica??o via PAM.

> >Grato



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"A stitch in time would have confused Einstein."



From listas at quimigal.com.br  Fri Aug 19 09:49:55 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:49:55 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?re:_[MASOCH-L]_Formata=E7=E3o_do_corpo_das_?= 
	mensagens
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>

Ol?. Em 09:43 19/08/2005, voc? (Lao DanTong) escreveu:
>On Fri, 19 Aug 2005, Rodrigo Ristow Branco wrote:
>
> > Desculpe mas n?o entendi, o que ? chegar distorcidas ?
> > O codigo html (quando h?) fica "maluco" ?  O texto chega
> > truncado e/ou em "grego" ?
>
>seja l? como for, como recomenda??o geral, evitem mandar e-mail em HTML,
>prefira text/plain; charset: ISO-8850-1. A chance de sua mensagem ser
>recebida e lida com sucesso ? bem maior, o consumo de banda menor.

Bom, a pr?xima "doidona" que eu receber fa?o um 
screenshot, e publico o link para a imagem.

PS.: Eu tamb?m prefiro o ISO-8859-1


Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Todos t?m o direito de ser burros, o problema ? que alguns abusam..."



From jczucco at ucs.br  Fri Aug 19 09:55:19 2005
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 19 Aug 2005 09:55:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819093508.035d7848@quimigal.com.br>
References: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com><6.2.5.3.2.2005081909	1410.036d5cd0@quimigal.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819093508.035d7848@quimigal.com.br>
Message-ID: <4305D6B7.8020507@ucs.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

	Que aproveitar a oportunidade e sugerir aos usu?rios usarem Thunderbird
ao inv?s de outlook ?
	Al?m de resolver o problema, sua rede agradece por estar menos
susct?vel a v?rus que aproveitam brechas de seguran?a do outlook... (N?o
que o Thunderbird seja "indestrut?vel", mas hoje acho que ? a melhor
op??o de cliente de e-mail).


- --
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

"May the Source be with you." - An unknown jedi programmer.

http://jczucco.blogspot.com

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDBda3TCq0VJ4DIPwRAtimAKCVZ9AFq4g+IJxwILVDpUUP5iAijwCePQAC
XMM4In+5piUxDfSByY9Mde8=
=4fE0
-----END PGP SIGNATURE-----


From godoy at g2ctech.com  Fri Aug 19 10:21:27 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Fri, 19 Aug 2005 10:21:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?B?Rm9ybWF0YcOnw6Nv?= do corpo das mensagens
In-Reply-To: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br> (Rodrigo Ristow
	Branco's message of "Fri, 19 Aug 2005 09:37:07 -0300")
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
Message-ID: <87ek8qoyeg.fsf@g2ctech.com>

"Rodrigo Ristow Branco" <rrbranco at pobox.com> writes:

> Desculpe mas n?o entendi, o que ? chegar distorcidas ? 
> O codigo html (quando h?) fica "maluco" ?  O texto chega
> truncado e/ou em "grego" ?  
>
> Nao notei nada estranho lendo pelo Thunderbird nem por
> webmails da vida.

Nem ? s? HTML.  As mensagens chegam disformes mesmo.  Os rodap?s, o corpo, uma
"embaralhada" s?.  N?o h? uma tradu??o (logo se ningu?m escrever grego n?o
chega em grego), apenas uma distor??o do corpo da mensagem em rela??o ? forma
como deveria chegar.

Independente do cliente de email -- e eu n?o uso webmail.

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From godoy at g2ctech.com  Fri Aug 19 10:22:01 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Fri, 19 Aug 2005 10:22:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?B?Rm9ybWF0YcOnw6Nv?= do corpo das mensagens
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br> (Fabio
	Jr. Beneditto's message of "Fri, 19 Aug 2005 09:49:55 -0300")
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
Message-ID: <877jeioydi.fsf@g2ctech.com>

"Fabio Jr. Beneditto [Listas]" <listas at quimigal.com.br> writes:

> Bom, a pr?xima "doidona" que eu receber fa?o um 
> screenshot, e publico o link para a imagem.

Ainda bem que n?o sou o ?nico com o problema ;-)

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From listas at quimigal.com.br  Fri Aug 19 10:42:22 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 19 Aug 2005 10:42:22 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[MASOCH-L]_Formata=C3=A7=C3=A3o_do_corpo_?= das
	mensagens
In-Reply-To: <877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
	<877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>

Ol?. Em 10:22 19/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:
>"Fabio Jr. Beneditto [Listas]" <listas at quimigal.com.br> writes:
>
>??KH???[XH??Y??H?]YH]H?X?X?\??p???um
> > screenshot, e publico o link para a imagem.
>
>Ainda bem que n?o sou o ?nico com o problema ;-)

Ent?o...

http://www.quimigal.com.br/~fabio/msgbug1.png
http://www.quimigal.com.br/~fabio/msgbug2.png

Ironicamente, foram as duas que recebi de voc? agora, Godoy :-\

>--
>Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS
"Winerr 021: Error parsing error list; please wait for next error "



From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Aug 19 10:45:04 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 19 Aug 2005 10:45:04 -0300
Subject: =?WINDOWS-1252?Q?Re:_[MASOCH-L]_Formata=C3=A7=C3?=
	=?WINDOWS-1252?Q?=A3o_do_corpo_das_mensagens?=
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
	<877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
	<6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>
Message-ID: <86b35205050819064565b87902@mail.gmail.com>

Experimente trocar a fonte do seu leitor. Isso parece fonte corrompida.


 Em 19/08/05, Fabio Jr. Beneditto [Listas] <listas at quimigal.com.br> 
escreveu: 
> 
> Ol?. Em 10:22 19/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:
> >"Fabio Jr. Beneditto [Listas]" <listas at quimigal.com.br> writes:
> >
> >??KH???[XH??Y??H?]YH]H?X?X?\??p???um
> > > screenshot, e publico o link para a imagem.
> >
> >Ainda bem que n?o sou o ?nico com o problema ;-)
> 
> Ent?o...
> 
> http://www.quimigal.com.br/~fabio/msgbug1.png
> http://www.quimigal.com.br/~fabio/msgbug2.png
> 
> Ironicamente, foram as duas que recebi de voc? agora, Godoy :-\
> 
> >--
> >Jorge Godoy <godoy at g2ctech.com>
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
> Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
> Canoas - RS
> "Winerr 021: Error parsing error list; please wait for next error "
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From godoy at g2ctech.com  Fri Aug 19 11:01:46 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Fri, 19 Aug 2005 11:01:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?B?Rm9ybWF0YcODwqfDg8Kjbw==?= do corpo  das
	mensagens
In-Reply-To: <6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br> (Fabio
	Jr. Beneditto's message of "Fri, 19 Aug 2005 10:42:22 -0300")
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
	<877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
	<6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>
Message-ID: <87d5oanhyt.fsf@g2ctech.com>

"Fabio Jr. Beneditto [Listas]" <listas at quimigal.com.br> writes:

> Ironicamente, foram as duas que recebi de voc? agora, Godoy :-\

Chegaram "corrompidas" de volta tamb?m.  Tudo numa linha s?, com o corpo
correndo.

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From godoy at g2ctech.com  Fri Aug 19 11:03:14 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Fri, 19 Aug 2005 11:03:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?B?Rm9ybWF0YcODwqfDg8Kjbw==?= do corpo das
	mensagens
In-Reply-To: <86b35205050819064565b87902@mail.gmail.com> (Antonio Carlos
	Pina's message of "Fri, 19 Aug 2005 10:45:04 -0300")
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
	<877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
	<6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>
	<86b35205050819064565b87902@mail.gmail.com>
Message-ID: <878xyynhwd.fsf@g2ctech.com>

Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> writes:

> Experimente trocar a fonte do seu leitor. Isso parece fonte corrompida.

N?o creio.  O problema aqui foi similar e a mensagem apareceu "corrida" em uma
s? linha.  Comparando com a c?pia enviada, n?o h? nada que levasse a esse
problema.  ? o mesmo tipo de mensagem que envio para dezenas de listas e
grupos de not?cias sem problema algum.  Esta lista ? o ?nico local que vejo
esse problema acontecer.

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From listas at quimigal.com.br  Fri Aug 19 11:28:52 2005
From: listas at quimigal.com.br (Fabio Jr. Beneditto [Listas])
Date: Fri, 19 Aug 2005 11:28:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?iso-8859-1?Q?Formata=C3=83=C2=A7=C3=83=C2=A3o?= do corpo das 
	mensagens
In-Reply-To: <878xyynhwd.fsf@g2ctech.com>
References: <4305d273.1f6.15a2.1235520547@uninet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508190940280.8901@newquantum.inexo.com.br>
	<6.2.5.3.2.20050819094856.035d7470@quimigal.com.br>
	<877jeioydi.fsf@g2ctech.com>
	<6.2.5.3.2.20050819104058.03616b08@quimigal.com.br>
	<86b35205050819064565b87902@mail.gmail.com>
	<878xyynhwd.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <6.2.5.3.2.20050819112746.036b72b8@quimigal.com.br>

Ol?. Em 11:03 19/08/2005, voc? (Jorge Godoy) escreveu:
>Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> writes:
>
>N?o creio.  O problema aqui foi similar e a mensagem apareceu "corrida" em uma
>s? linha.  Comparando com a c?pia enviada, n?o h? nada que levasse a esse
>problema.  ? o mesmo tipo de mensagem que envio para dezenas de listas e
>grupos de not?cias sem problema algum.  Esta lista ? o ?nico local que vejo
>esse problema acontecer.

Mesmo caso.

Uso o mesmo cliente de e-mail/fonte/endere?o para 
outras listas, e tem funcionado a contento.

At? cheguei a pensar em algo relacionado com o 
Amavisd-New, mas depois dessa resolvi descartar.



Atenciosamente,

------------------------------------------------------------------------
Fabio Jr. Beneditto - Supervisor da Rede
Quimigal Ind. Quimica Ltda. - Fone/Fax: (51)475-4921 / 475-3714
Canoas - RS



From filipealvarez at gmail.com  Fri Aug 19 16:16:37 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Fri, 19 Aug 2005 16:16:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Erro no SASL
In-Reply-To: <4305D6B7.8020507@ucs.br>
References: <3e542ead05081813393e7472a6@mail.gmail.com>
	<6.2.5.3.2.20050819093508.035d7848@quimigal.com.br>
	<4305D6B7.8020507@ucs.br>
Message-ID: <3e542ead0508191216b9a0d82@mail.gmail.com>

> Esqueci de comentar... O SASL aqui faz autentica??o via PAM.

Tambem uso SASL via PAM.
Troquei o MySQL de maquina e aparentemente o problema foi solucionado.

> Que aproveitar a oportunidade e sugerir aos usu?rios usarem Thunderbird
> ao inv?s de outlook ?

A empresa ? de hosting, nao temos como controlar, no maximo sugerir,
como fazemos com o Thunderbird e o Firefox :)

[]s


From MBORBA at trf3.gov.br  Fri Aug 19 19:41:03 2005
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 19 Aug 2005 19:41:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Squid=3A_Autenticar_e_=22logar=22_ten?=
 =?windows-1252?q?tativa_de_acesso_n=E3o_autorizado?=
Message-ID: <s30635f0.033@server-trf-web.trf3.gov.br>

Srs.,

Estou configurando um Squid (2.5-STABLE9) em um servidor Fedora Core, de modo a que ele exija autentica??o contra uma base de dados LDAP, o que est? funcionando corretamente. 

Meu problema, agora, ? como fazer com que, depois de autenticado, caso o cidad?o tente fazer acesso a um "site" n?o autorizado (pornogr?fico, por exemplo) a requisi??o seja "logada" com o "username". 

Sabemos que o Squid processa as diretivas http_access de cima para baixo, interrompendo o processamento na primeira diretiva que confere com a requisi??o. Assim, na minha configura??o, o usu?rio consegue se autenticar com sucesso, mas os "sites" proibidos n?o s?o bloqueados e menos ainda logados.

Trecho relevante do meu Squid.conf:

[...]
acl autenticados proxy_auth REQUIRED
[...]
# sites proibidos
acl liberado dstdom_regex "/etc/squid/liberado.txt"
acl semacesso dstdom_regex "/etc/squid/semacesso.txt"
[...]
# permitindo acesso a usuarios autenticados
http_access allow autenticados

# e proibindo sites nao permitidos
http_access allow liberado
http_access deny semacesso

# And finally deny all other access to this proxy
http_access allow localhost
http_access deny all
[...]


As linhas est?o EXATAMENTE nessa ordem. Se exijo a autentica??o primeiro, n?o "logo" os sites proibidos; se fa?o isso depois, a entrada ? "logada" no Cache.log, SEM o "login" do indiv?duo que tentou fazer a lamban?a (como diria o Villas-B?as Corr?a).

Aceito sugest?es... :-)



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
--



From jonny at jonny.eng.br  Fri Aug 19 19:51:37 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?windows-1252?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Fri, 19 Aug 2005 19:51:37 -0300
Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5BMASOCH-L=5D_Squid=3A_Autenticar_?=
	=?windows-1252?Q?e_=22logar=22_tentativa_de_acesso_n=E3o_aut?=
	=?windows-1252?Q?orizado?=
In-Reply-To: <s30635f0.033@server-trf-web.trf3.gov.br>
References: <s30635f0.033@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <43066279.10704@jonny.eng.br>

MARLON BORBA wrote:
> Srs.,
> 
> Estou configurando um Squid (2.5-STABLE9) em um servidor Fedora Core, de modo a que ele exija autentica??o contra uma base de dados LDAP, o que est? funcionando corretamente. 
> 
> Meu problema, agora, ? como fazer com que, depois de autenticado, caso o cidad?o tente fazer acesso a um "site" n?o autorizado (pornogr?fico, por exemplo) a requisi??o seja "logada" com o "username". 
> 
> Sabemos que o Squid processa as diretivas http_access de cima para baixo, interrompendo o processamento na primeira diretiva que confere com a requisi??o. Assim, na minha configura??o, o usu?rio consegue se autenticar com sucesso, mas os "sites" proibidos n?o s?o bloqueados e menos ainda logados.

? logado sim, com o c?digo do erro: 407 para autentica??o e 403 para permiss?o 
negada.

O problema ? que na sua regra baixo, uma vez autenticado o cidadao tem acesso a 
tudo, pois a regra de bloquear sites nunca ? atinginda.

Mude para:

http_access allow autenticados liberado
http_access deny semacesso
http_access allow localhost
http_access deny all


> 
> Trecho relevante do meu Squid.conf:
> 
> [...]
> acl autenticados proxy_auth REQUIRED
> [...]
> # sites proibidos
> acl liberado dstdom_regex "/etc/squid/liberado.txt"
> acl semacesso dstdom_regex "/etc/squid/semacesso.txt"
> [...]
> # permitindo acesso a usuarios autenticados
> http_access allow autenticados
> 
> # e proibindo sites nao permitidos
> http_access allow liberado
> http_access deny semacesso
> 
> # And finally deny all other access to this proxy
> http_access allow localhost
> http_access deny all
> [...]
> 
> 
> As linhas est?o EXATAMENTE nessa ordem. Se exijo a autentica??o primeiro, n?o "logo" os sites proibidos; se fa?o isso depois, a entrada ? "logada" no Cache.log, SEM o "login" do indiv?duo que tentou fazer a lamban?a (como diria o Villas-B?as Corr?a).
> 
> Aceito sugest?es... :-)
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From MBORBA at trf3.gov.br  Fri Aug 19 20:06:18 2005
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 19 Aug 2005 20:06:18 -0300
Subject: =?Windows-1252?Q?Re:=20[MASOCH-L]=20Squid:=20Autenticar=20=20e?=
	=?Windows-1252?Q?=20"logar"=20tentativa=20de=20acesso=20n=E3o=20aut=20or?=
	=?Windows-1252?Q?izado?=
Message-ID: <s3063bf4.061@server-trf-web.trf3.gov.br>

Jonny e demais,

N?o querendo abusar da sua limitada paci?ncia, mas j? o fazendo (quanto cinismo!), uma explica??o complementar. A lista de url_regex semacesso.txt nega "sites" tidos como proibidos, e a liberado.txt cont?m "sites" que seriam considerados proibidos pela lista semacesso, mas que devem ser permitidos (um exemplo? www.essex.ac.uk). 

Da forma como Jonny sugeriu-me para corrigir as diretivas, qualquer "site" que n?o esteja na lista semacesso e n?o esteja na liberado, mesmo n?o sendo proibido, ser? negado para os usu?rios. Em outras palavras, deveria ter explicado melhor o meu problema. De qualquer forma, a id?ia ? a mesma: "logar" os infratores. 

Alguma id?ia, ou vou ter mesmo de permitir e de negar qualquer "site" explicitamente?



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
--

>>> jonny at jonny.eng.br 19/8/2005 19:51:37 >>>
[...]
Mude para:

http_access allow autenticados liberado
http_access deny semacesso
http_access allow localhost
http_access deny all



From estevan at nocs.com.br  Fri Aug 19 20:36:02 2005
From: estevan at nocs.com.br (Estevan - NOCS)
Date: Fri, 19 Aug 2005 20:36:02 -0300
Subject: =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BMASOCH-L=5D_Squid:_Autenticar__e_=22logar=22_tenta?=
	=?iso-8859-1?Q?tiva_de_acesso_n=E3o_aut_orizado?=
In-Reply-To: <s3063bf4.061@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <20050819233442.7A6A31AA404B@licasi.terra.com.br>

Marlon,


Veja se resolve isso...

http_access allow liberado
# Libera os sites liberados na m?o

http_access deny semacesso
# Nega o acesso a qualquer um dos restritos (os pornogr?ficos da vida)

http_access allow autenticados
# Passa os usuarios autenticados

http_access allow localhost
http_access deny all

OU

http_access allow liberado
# Libera os sites liberados na m?o

http_access allow autenticados !semacesso
# Passa os usuarios autenticados e sites que n?o existam na lista de
semacesso

http_access allow localhost
http_access deny all
 

--
Estevan Chaves
Uberl?ndia/MG


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
Enviada em: sexta-feira, 19 de agosto de 2005 20:06
Para: masoch-l at eng.registro.br; jonny at jonny.eng.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Squid: Autenticar e "logar" tentativa de acesso n?o
aut orizado

Jonny e demais,

N?o querendo abusar da sua limitada paci?ncia, mas j? o fazendo (quanto
cinismo!), uma explica??o complementar. A lista de url_regex semacesso.txt
nega "sites" tidos como proibidos, e a liberado.txt cont?m "sites" que
seriam considerados proibidos pela lista semacesso, mas que devem ser
permitidos (um exemplo? www.essex.ac.uk). 

Da forma como Jonny sugeriu-me para corrigir as diretivas, qualquer "site"
que n?o esteja na lista semacesso e n?o esteja na liberado, mesmo n?o sendo
proibido, ser? negado para os usu?rios. Em outras palavras, deveria ter
explicado melhor o meu problema. De qualquer forma, a id?ia ? a mesma:
"logar" os infratores. 

Alguma id?ia, ou vou ter mesmo de permitir e de negar qualquer "site"
explicitamente?



Abra?os,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
--

>>> jonny at jonny.eng.br 19/8/2005 19:51:37 >>>
[...]
Mude para:

http_access allow autenticados liberado
http_access deny semacesso
http_access allow localhost
http_access deny all

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From scsantos at unigranrio.com.br  Fri Aug 19 20:59:06 2005
From: scsantos at unigranrio.com.br (scsantos@unigranrio com br)
Date: Fri, 19 Aug 2005 20:59:06 -0300
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_RES=3A_=5BMASOCH-L=5D_Squid=3A_Aute?=
	=?ISO-8859-1?Q?nticar__e_=22logar=22_tentativa_de_acesso_n?=
	=?ISO-8859-1?Q?=E3o_aut_orizado?=
In-Reply-To: <20050819233442.7A6A31AA404B@licasi.terra.com.br>
References: <20050819233442.7A6A31AA404B@licasi.terra.com.br>
Message-ID: <4306724A.8080802@unigranrio.com.br>

Existem v?rios tutoriais sobre squid em www.gulbf.com.br no link 
indexador->squid

Com v?rias formas de configura??o para o squid.

Um fraterno abra?o !!!

       Silvio Cesar L. dos Santos
   Divis?o de Tecnologia da Informa??o
Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
-----------------------------------------
  (o_
  //\            - Software Livre -
  V_/_    conhecimento ao alcance de todos

Estevan - NOCS wrote:
> Marlon,
> 
> 
> Veja se resolve isso...
> 
> http_access allow liberado
> # Libera os sites liberados na m?o
> 
> http_access deny semacesso
> # Nega o acesso a qualquer um dos restritos (os pornogr?ficos da vida)
> 
> http_access allow autenticados
> # Passa os usuarios autenticados
> 
> http_access allow localhost
> http_access deny all
> 
> OU
> 
> http_access allow liberado
> # Libera os sites liberados na m?o
> 
> http_access allow autenticados !semacesso
> # Passa os usuarios autenticados e sites que n?o existam na lista de
> semacesso
> 
> http_access allow localhost
> http_access deny all
>  
> 


From jonny at jonny.eng.br  Sat Aug 20 03:31:14 2005
From: jonny at jonny.eng.br (João Carlos Mendes Luís)
Date: Sat, 20 Aug 2005 03:31:14 -0300
Subject: RES: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?Q?Squid?=
	=?iso-8859-1?Q?=3A_Autenticar__e_=22logar=22_tentativa_de_acesso_n=E3?=
	=?iso-8859-1?Q?o?= aut orizado
In-Reply-To: <20050819233442.7A6A31AA404B@licasi.terra.com.br>
References: <s3063bf4.061@server-trf-web.trf3.gov.br>
	<20050819233442.7A6A31AA404B@licasi.terra.com.br>
Message-ID: <20050820063114.GA67758@roma.coe.ufrj.br>

Somebody told me that Estevan - NOCS said:
> Marlon,
> 
> 
> Veja se resolve isso...
> 
> http_access allow liberado
> # Libera os sites liberados na m?o
> 
> http_access deny semacesso
> # Nega o acesso a qualquer um dos restritos (os pornogr?ficos da vida)
> 
> http_access allow autenticados
> # Passa os usuarios autenticados
> 
> http_access allow localhost
> http_access deny all
> 
> OU
> 
> http_access allow liberado
> # Libera os sites liberados na m?o
> 
> http_access allow autenticados !semacesso
> # Passa os usuarios autenticados e sites que n?o existam na lista de
> semacesso
> 
> http_access allow localhost
> http_access deny all

Eu faria de forma diferente, mas esta sua segunda deve dar certo.  A
primeira n?o daria.  Teria como efeito colateral deixar passar os sites
"liberados" antes de autenticar.

Do meu jeito:

http_access allow localhost
http_access allow liberado autenticados
http_access deny semacesso
http_access allow autenticados
http_access deny all

Dessa forma, quando chegar no semacesso, j? foi autenticado, e tem o
que logar.

>  
> 
> --
> Estevan Chaves
> Uberl?ndia/MG
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
> Enviada em: sexta-feira, 19 de agosto de 2005 20:06
> Para: masoch-l at eng.registro.br; jonny at jonny.eng.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Squid: Autenticar e "logar" tentativa de acesso n?o
> aut orizado
> 
> Jonny e demais,
> 
> N?o querendo abusar da sua limitada paci?ncia, mas j? o fazendo (quanto
> cinismo!), uma explica??o complementar. A lista de url_regex semacesso.txt
> nega "sites" tidos como proibidos, e a liberado.txt cont?m "sites" que
> seriam considerados proibidos pela lista semacesso, mas que devem ser
> permitidos (um exemplo? www.essex.ac.uk). 
> 
> Da forma como Jonny sugeriu-me para corrigir as diretivas, qualquer "site"
> que n?o esteja na lista semacesso e n?o esteja na liberado, mesmo n?o sendo
> proibido, ser? negado para os usu?rios. Em outras palavras, deveria ter
> explicado melhor o meu problema. De qualquer forma, a id?ia ? a mesma:
> "logar" os infratores. 
> 
> Alguma id?ia, ou vou ter mesmo de permitir e de negar qualquer "site"
> explicitamente?
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> 
> >>> jonny at jonny.eng.br 19/8/2005 19:51:37 >>>
> [...]
> Mude para:
> 
> http_access allow autenticados liberado
> http_access deny semacesso
> http_access allow localhost
> http_access deny all
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
  Networking Engineer			jonny at coe.ufrj.br


From mczueira at yahoo.com.br  Sat Aug 20 21:45:44 2005
From: mczueira at yahoo.com.br (marcos rocha)
Date: Sun, 21 Aug 2005 00:45:44 +0000 (GMT)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20[MASOCH-L]=20Squid:=20Autenticar=20e=20"logar"=20ten?=
	=?iso-8859-1?q?tativa=20de=20acesso=20n=E3o=20autorizado?=
In-Reply-To: <s30635f0.033@server-trf-web.trf3.gov.br>
Message-ID: <20050821004544.24726.qmail@web34502.mail.mud.yahoo.com>

Marlon,

eu resolvi da seguinte forma:

- nas primeiras linha do http_access, eu coloco tudo o
que eh proibido - http_access deny ...

- na ultima linha eu coloco http_access allow all
autenticado

com isso eu tenho:

- para se acessar todo e qualquer site deve-se
primeiramente se autenticar
- o squid faz log de todos os sites acessados por
todos os usuarios, inclusive aos sites proibidos.

isso resolve o meu problema, espero que te ajude tb.

Marcos


--- MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> escreveu:

> Srs.,
> 
> Estou configurando um Squid (2.5-STABLE9) em um
> servidor Fedora Core, de modo a que ele exija
> autentica??o contra uma base de dados LDAP, o que
> est? funcionando corretamente. 
> 
> Meu problema, agora, ? como fazer com que, depois de
> autenticado, caso o cidad?o tente fazer acesso a um
> "site" n?o autorizado (pornogr?fico, por exemplo) a
> requisi??o seja "logada" com o "username". 
> 
> Sabemos que o Squid processa as diretivas
> http_access de cima para baixo, interrompendo o
> processamento na primeira diretiva que confere com a
> requisi??o. Assim, na minha configura??o, o usu?rio
> consegue se autenticar com sucesso, mas os "sites"
> proibidos n?o s?o bloqueados e menos ainda logados.
> 
> Trecho relevante do meu Squid.conf:
> 
> [...]
> acl autenticados proxy_auth REQUIRED
> [...]
> # sites proibidos
> acl liberado dstdom_regex "/etc/squid/liberado.txt"
> acl semacesso dstdom_regex
> "/etc/squid/semacesso.txt"
> [...]
> # permitindo acesso a usuarios autenticados
> http_access allow autenticados
> 
> # e proibindo sites nao permitidos
> http_access allow liberado
> http_access deny semacesso
> 
> # And finally deny all other access to this proxy
> http_access allow localhost
> http_access deny all
> [...]
> 
> 
> As linhas est?o EXATAMENTE nessa ordem. Se exijo a
> autentica??o primeiro, n?o "logo" os sites
> proibidos; se fa?o isso depois, a entrada ? "logada"
> no Cache.log, SEM o "login" do indiv?duo que tentou
> fazer a lamban?a (como diria o Villas-B?as Corr?a).
> 
> Aceito sugest?es... :-)
> 
> 
> 
> Abra?os,
> Marlon Borba, CISSP.
> --
> Nova campanha:
> Centro de Resposta a Incidentes de
> Seguran?a da Justi?a Federal - Vamos criar!
> --
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



	
	
		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. 
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/


From jvictor_rj at yahoo.com.br  Sun Aug 21 15:19:40 2005
From: jvictor_rj at yahoo.com.br (Joao Victor A. Di Stasi)
Date: Sun, 21 Aug 2005 15:19:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Roteador Cisco - CPU
In-Reply-To: <42F3A537.8030808@onda.com.br>
References: <0ae701c59930$3d793240$650084c8@noc> <42F3A537.8030808@onda.com.br>
Message-ID: <4308C5BC.7000402@yahoo.com.br>

Qual ? a configura??o desta maquina?


Anderson Nadal wrote:

> Bom, eu tinha um 7200 aqui com um link de 100Mb (2 fast ethernet).
> Estava com CPU sempre acima de 80-85%.
> Levando em conta que eu tinha v?rias acls neles, o QoS eu removi a
> muito tempo.
> Depois comecou a apresentar problemas de perda, erros, etc.
> Acabei trocando ele pela dupla Linux+Quagga (bgpd,zebra e ospfd), com
> QoS e tudo mais que tinha direito e nunca mais tive problemas.
> Apesar de que era um equipamento meio velho, n?o sei como os novos se
> comportam. :)
>
> []'s
> Nadal
>
>
> Leandro M Bertholdo wrote:
>
> >Ola David,
>
> >IMHO, o que mais consome cpu ? sempre trafego de pacotes (IP
> >Input). E o que costumeiramente "acaba" com os router s?o muitos
> >pacotes, geralmente pequenos.
>
> >Em um dia normal na vida de um router, o processamento pesado esta
> >em analisar o dst-ip no header do pacote. Caso voc? tenha ACLs ou
> >route-maps, que precisem consultar o ip-dst ou as portas tcp, a
> >situa??o tende a piorar.
>
> >Uma situa??o "normal" que pode acabar com a cpu do router s?o
> >muitos pacotes UDP (t?pico em servidores de jogos).
>
> >Existem alguns passos que podem ajudar na melhor utiliza??o do
> >processamento do seu router (usando os processadores de interface
> >do cisco e outros) - vide a documenta??o da cisco sobre
> >performance.
>
> >Obs: se o seu pico passa de 50Mbps (se tanto) essa caixa pode n?o
> >ser adequada....Os 3640 mal conseguiam manusear 20Mbps (in+out)
> >Meus 0,02$ Leandro Bertholdo POP-RS/CERT-RS
>
> >>-----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >>[mailto:masoch-l- bounces at eng.registro.br] Em nome de
> >>david at infonet.com.br Enviada em: quinta-feira, 4 de agosto de
> >>2005 15:02 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L]
> >>Roteador Cisco - CPU
> >>
> >>
> >>
> >>Ol? pessoal,
> >>
> >>Alguem saberia me informar o que mais causa consumo de
> >>processamento em um roteador Cisco? Tenho um 3660 e nos per?odos
> >>de pico o processamento vai l? para uns 80%. Teria uma forma de
> >>depurar quem est? mais consumindo CPU? tipo um "top" no Linux?
> >>
> >>David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es
> >>Internet (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925
> >>david at infonet.com.br __ masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> >__ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> --
> +-------------------------------------------------------+
> |        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
> |        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
> |                Coordenador Tecnico                    |
> | Onda Provedor de Servi?os S/A http://www.onda.com.br  |
> |          Registered Linux User: 56841                 |
> |     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
> | "There are 10 types of people in the world: Those who |
> |    understand binary, and those who don't"            |
> |                     M.O.V.I                           |
> +-------------------------------------------------------+


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



	
	
		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. 
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/


From marcelo at tpn.com.br  Mon Aug 22 10:11:25 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:11:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
Message-ID: <4309CEFD.2010205@tpn.com.br>

Pessoal,

Tenho uma m?quina com 2 placas, uma com rede 10.x.x.x e outra com rede 
200.x.x.x.

Existe algum problema em ligar 2 placas 3com (PCI) em um mesmo Switch?

Uma pessoa me informou que eu teria que utilizar um Switch diferente 
para cada rede, isso procede?

Est? funcionando normalmente, mas ser? que estou utilizando da forma 
adequada? Pode estar ocorrendo alguma colis?o de pacotes ou algo que 
prejudique a performance da rede?

Obrigado.

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br


From trettel at grsd.fee.unicamp.br  Mon Aug 22 10:20:07 2005
From: trettel at grsd.fee.unicamp.br (Eduardo Trettel)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:20:07 -0300 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <4309CEFD.2010205@tpn.com.br>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>

On Mon, 22 Aug 2005, Marcelo Coelho wrote:

> Pessoal,
> 
> Tenho uma m?quina com 2 placas, uma com rede 10.x.x.x e outra com rede 
> 200.x.x.x.
> 
> Existe algum problema em ligar 2 placas 3com (PCI) em um mesmo Switch?
> 
> Uma pessoa me informou que eu teria que utilizar um Switch diferente 
> para cada rede, isso procede?
> 
> Est? funcionando normalmente, mas ser? que estou utilizando da forma 
> adequada? Pode estar ocorrendo alguma colis?o de pacotes ou algo que 
> prejudique a performance da rede?
> 
> Obrigado.
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

Ola Marcelo:
	Desde que seu switch suporte VLANs nao tem problema em usar
o mesmo switch para as duas (ou mais) redes. Basta criar as VLANs e
alocar as portas de acordo. Agora, se nao for este o caso ai sim vc
precisa de um switch para cada rede.

	[]
	Trettel




From mauricio_prates at sicredi.com.br  Mon Aug 22 10:18:46 2005
From: mauricio_prates at sicredi.com.br (Mauricio Prates)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:18:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <4309CEFD.2010205@tpn.com.br>
References: <4309CEFD.2010205@tpn.com.br>
Message-ID: <4309D0B6.3080206@sicredi.com.br>


	Se o seu switch tiver suporte a VLANs o ideal ? colocar cada rede em
uma VLAN diferente, assim voc? segmenta seus dom?nios de broadcast.
	
--
 Mauricio Prates
+--------------------------------------+
| PGP Key ID: 0xC83ED077               |
| http://www.keyserver.net             |
+--------------------------------------+
   Geek by nature, Linux by choice !


Marcelo Coelho wrote:
> Pessoal,
> 
> Tenho uma m?quina com 2 placas, uma com rede 10.x.x.x e outra com rede 
> 200.x.x.x.
> 
> Existe algum problema em ligar 2 placas 3com (PCI) em um mesmo Switch?
> 
> Uma pessoa me informou que eu teria que utilizar um Switch diferente 
> para cada rede, isso procede?
> 
> Est? funcionando normalmente, mas ser? que estou utilizando da forma 
> adequada? Pode estar ocorrendo alguma colis?o de pacotes ou algo que 
> prejudique a performance da rede?
> 
> Obrigado.
> 
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 

As informacoes contidas neste e-mail e nos arquivos anexados podem ser informacoes confidenciais ou privilegiadas. Caso voce nao seja o destinatario correto, apague o conteudo desta mensagem e notifique o remetente imediatamente.


From jarruda-gter at jarruda.com  Mon Aug 22 10:25:53 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Mon, 22 Aug 2005 09:25:53 -0400
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>
References: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>
Message-ID: <4309D261.3020606@jarruda.com>

Precisar nao precisa de mais que uma VLAN.

Voce pode normalmente configurar duas subnets no mesmo dominio de 
broadcast/VLAN, vai funcionar so que:

1- OSPF por exemplo, vai ficar chiando, outros protocolos que usem 
multicast ou broadcast idem.
2- Alguns equipamentos podem ficar fazendo forwarding pacotes de 
broadcast da outra subnet para o default gateway, meio que multiplicando 
os broadcasts
3- Nao oferece vantagem nenhuma de seguranca (obviamente, VLANs como 
seguranca pode ou nao ser considerado seguro)

Podendo evitar, eu evitaria, mas funcionar, isto funciona..
Eduardo Trettel wrote:

>On Mon, 22 Aug 2005, Marcelo Coelho wrote:
>
>  
>
>>Pessoal,
>>
>>Tenho uma m?quina com 2 placas, uma com rede 10.x.x.x e outra com rede 
>>200.x.x.x.
>>
>>Existe algum problema em ligar 2 placas 3com (PCI) em um mesmo Switch?
>>
>>Uma pessoa me informou que eu teria que utilizar um Switch diferente 
>>para cada rede, isso procede?
>>
>>Est? funcionando normalmente, mas ser? que estou utilizando da forma 
>>adequada? Pode estar ocorrendo alguma colis?o de pacotes ou algo que 
>>prejudique a performance da rede?
>>
>>Obrigado.
>>
>>--
>>Marcelo Coelho
>>marcelo at tpn.com.br
>>__
>>masoch-l list
>>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>    
>>
>
>Ola Marcelo:
>	Desde que seu switch suporte VLANs nao tem problema em usar
>o mesmo switch para as duas (ou mais) redes. Basta criar as VLANs e
>alocar as portas de acordo. Agora, se nao for este o caso ai sim vc
>precisa de um switch para cada rede.
>
>	[]
>	Trettel
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>


From marcelo at tpn.com.br  Mon Aug 22 10:29:38 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:29:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <4309D0B6.3080206@sicredi.com.br>
References: <4309CEFD.2010205@tpn.com.br> <4309D0B6.3080206@sicredi.com.br>
Message-ID: <4309D342.8090405@tpn.com.br>

Mauricio Prates wrote:
> 	Se o seu switch tiver suporte a VLANs o ideal ? colocar cada rede em
> uma VLAN diferente, assim voc? segmenta seus dom?nios de broadcast.
> 	
> --

Tirando a quest?o da performance, de segmentar broadcast, etc, h? algum 
problema em manter a configura??o como est??

? claro que segmentar ? bem melhor, concordo, mas a quest?o ?: pode dar 
algum pau?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br


From marcelo at tpn.com.br  Mon Aug 22 10:30:53 2005
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:30:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>
References: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>
Message-ID: <4309D38D.7000903@tpn.com.br>

> Ola Marcelo:
> 	Desde que seu switch suporte VLANs nao tem problema em usar
> o mesmo switch para as duas (ou mais) redes. Basta criar as VLANs e
> alocar as portas de acordo. Agora, se nao for este o caso ai sim vc
> precisa de um switch para cada rede.
> 
> 	[]
> 	Trettel

Obrigado pela resposta. O switch n?o tem suporta a VLAN. Ao utilizar 2 
redes no mesmo Switch, estou sujeito a algum problema na rede ou o 
problema ? apenas queda na performance?

--
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From jarruda-gter at jarruda.com  Mon Aug 22 11:29:33 2005
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:29:33 -0400
Subject: [MASOCH-L] Problema com Switch e Placas de Rede 3COM
In-Reply-To: <4309D38D.7000903@tpn.com.br>
References: <Pine.GSO.4.10.10508221015480.22049-100000@pacifico.grsd.fee.unicamp.br>
	<4309D38D.7000903@tpn.com.br>
Message-ID: <4309E14C.9050907@jarruda.com>

Marcelo Coelho wrote:

>>Ola Marcelo:
>>	Desde que seu switch suporte VLANs nao tem problema em usar
>>o mesmo switch para as duas (ou mais) redes. Basta criar as VLANs e
>>alocar as portas de acordo. Agora, se nao for este o caso ai sim vc
>>precisa de um switch para cada rede.
>>
>>	[]
>>	Trettel
>>    
>>
>
>Obrigado pela resposta. O switch n?o tem suporta a VLAN. Ao utilizar 2 
>redes no mesmo Switch, estou sujeito a algum problema na rede ou o 
>problema ? apenas queda na performance?
>
>  
>
Pode dar problemas, como:
1- Voce tem elementos rodando OSPF ou RIP anunciando neste segmento ?
a- Se sim, os routers provavelmente vai ficar gerando mensagens de erro, 
o router OSPF vai ver hellos, mas nao vai conseguir fechar adjacencia, o 
router RIP pode reclamar de anuncios e uma rede incorreta

2- Voce tem elementos que podem tentar fazer forwarding de pacotes de 
broadcast ?
a- se sim, voce pode ter uma broadcast storm de nivel 3 (nao e' um loop 
em nivel2), e' facil de identificar com um Sniffer, vendo pacotes com o 
mesmo IP, com TTL sendo decrementado por 'x' em cada repeticao

Novamente, nao e' boa pratica, mas funciona geralmente sem grandes galhos.


From neto-listas at microhosting.com.br  Wed Aug 24 15:53:08 2005
From: neto-listas at microhosting.com.br (=?UTF-8?Q?Jos=C3=A9_Augusto_dos_Santos_Neto?=)
Date: Wed, 24 Aug 2005 15:53:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Info sobre Neovia
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<4304C212.3020604@onda.com.br>
Message-ID: <002301c5a8dd$12318080$fa00a8c0@neto>

Caros,

Um cliente est? para fechar contrato de fornecimento de link com a Neovia, 
algu?m aqui conhece o servi?o deles ?

Obrigado,

Jos? Augusto dos Santos Neto
Tux Consultoria
Fone    +55 11 3865-4560
Fax      +55 11 3865-3424
Celular +55 12 9156-7301
Linux User # 253575 



From lisandro at weissheimer.eti.br  Wed Aug 24 17:15:19 2005
From: lisandro at weissheimer.eti.br (Lisandro Weissheimer)
Date: Wed, 24 Aug 2005 17:15:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2003 e MSSQL em 64bits
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br><4304C212.3020604@onda.com.br>
	<002301c5a8dd$12318080$fa00a8c0@neto>
Message-ID: <003f01c5a8e8$8d0018c0$6401a8c0@plugin.local>

Caros,

Estamos adquirindo um novo servidor web que ir? rodar Windows Server 2003 e 
MSSQL 2000.

Temos a necessidade de ser 64 bits.

O que recomendam para uso como processador, Intel ou AMD?

Onde posso achar comparativos entre eles que sejam de confian?a.

Grato,
______________________________________
Lisandro Weissheimer
lisandro at weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br
MSN: lisandroweissheimer at hotmail.com
ICQ: 124160866
Skype: lisandrow
_______________________________________ 



From senomoto at estadao.com.br  Wed Aug 24 14:54:28 2005
From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto)
Date: Wed, 24 Aug 2005 20:54:28 +0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2003 e MSSQL em 64bits
In-Reply-To: <003f01c5a8e8$8d0018c0$6401a8c0@plugin.local>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<4304C212.3020604@onda.com.br>
	<002301c5a8dd$12318080$fa00a8c0@neto>
	<003f01c5a8e8$8d0018c0$6401a8c0@plugin.local>
Message-ID: <6.2.3.4.2.20050824203313.02712bf8@mx0.estadao.com.br>


         Se for comprar um servidor de 
"prateleira", s? devera encontrar Xeon com suporte EM64T.
         Tirando isso, existe o Pentium 4 EM64T, 
Pentium 4 D EM64T, o Athlon 64 FX, o Athlon 64 e 
o Athlon 64 X2. Para maquinas Intel, procure 
mother que tenham soquete 775 e para a AMD, que tenham soquete 939.
         Comparativos de processadores, podem ser 
encontrados no www.tomshardware.com, mas ele ? 
voltado exclusivamente para usu?rios dom?sticos, porem "power users".
         A Intel esta soltando uma nova vers?o do 
P4 que tem um conjunto maiores de instru??es que 
se aproxima mais do Athlon 64. Interessante ver 
tambem que os AMD com core de 90 um 
(Venice/NewCastle) consomem bem menos que os P4.
         No caso de qualquer SQL Server, o que 
geralmente "pesa" muito n?o ? o processamento em 
si e sim o I/O, portanto verifique corretamente 
as necessidades para adequar a compra, n?o 
adianta muito ter o supra sumo de processamento se o HD ? um IDE de 5400 RPMs.

[]s
[Sandro]

At 05:15 PM 8/24/2005 -0300, you wrote:
>Caros, Estamos adquirindo um novo servidor web 
>que ir?? rodar Windows Server 2003 e MSSQL 2000. 
>Temos a necessidade de ser 64 bits. O que 
>recomendam para uso como processador, Intel ou 
>AMD? Onde posso achar comparativos entre eles 
>que sejam de confian??a. Grato, 
>______________________________________ Lisandro 
>Weissheimer lisandro at weissheimer.eti.br 
>http://www.weissheimer.eti.br MSN: 
>lisandroweissheimer at hotmail.com ICQ: 124160866 
>Skype: lisandrow 
>_______________________________________ __ 
>masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jonny at jonny.eng.br  Wed Aug 24 21:51:05 2005
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Wed, 24 Aug 2005 21:51:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2003 e MSSQL em 64bits
In-Reply-To: <6.2.3.4.2.20050824203313.02712bf8@mx0.estadao.com.br>
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>	<4304C212.3020604@onda.com.br>	<002301c5a8dd$12318080$fa00a8c0@neto>	<003f01c5a8e8$8d0018c0$6401a8c0@plugin.local>
	<6.2.3.4.2.20050824203313.02712bf8@mx0.estadao.com.br>
Message-ID: <430D15F9.8040401@jonny.eng.br>

Sandro Enomoto wrote:
>          Se for comprar um servidor de 
> "prateleira", s? devera encontrar Xeon com suporte EM64T.

    U?, e o bando de Opteron dando mole por ai?  A maioria dos fabricantes tem
pelo menos uma op??o com Opteron, e novas est?o surgindo aos poucos.  Alguns
fabricantes inclusive colocam o AMD Opteron como topo de linha, acima do Intel Xeon.

>          No caso de qualquer SQL Server, o que 
> geralmente "pesa" muito n?o ? o processamento em 
> si e sim o I/O, portanto verifique corretamente 
> as necessidades para adequar a compra, n?o 
> adianta muito ter o supra sumo de processamento se o HD ? um IDE de 5400 RPMs.

    O processamento em modo de 64bits n?o ? tao maior que o de 32, e ainda tem o
problema de gastar em m?dia mais 20% de RAM para as mesmas aplica??es.  A grande
vantagem do modo de 64 bits ? o mapeamento livre, sem limite de 2G para todas as
opera??es.  Isso facilita muito o acesso a arquivos (leia-se banco de dados).

    Humm, isso me lembra dos tempos de DOS, com truques sujos para passar a
barreira dos 640K, como o EMS, por exemplo.   ;-)

    Ser? que daqui a 20 anos os 64bits ser?o pouco?  Socorro!!!   ;-)))

>>Caros, Estamos adquirindo um novo servidor web 
>>que ir?? rodar Windows Server 2003 e MSSQL 2000. 

    ? aqui que eu fico preocupado.  J? existe vers?o oficial de Windows Server
ou MSSQL para 64 bits?  Se rodar eles em modo de 32 bits, n?o tem ganho nenhum.
 Note que n?o estamos falando de ia64 (Itanium), pois voce mesmo comentou sobre
AMD.  De qualquer forma, eu fugiria do Itanium.

    Da ultima vez que verifiquei, o suporte tanto de Windows XP como de Server
2003 era apenas experimental.

    Linux e FreeBSD j? rodam em arquitetura amd64 como plataforma 100%
suportada.  Claro que bugs existem, e sendo uma nova plataforma, eles vao
aparecer com mais facilidade, mas o conserto ? tao priorit?rio como nas
plataformas ia32.

>>Temos a necessidade de ser 64 bits. O que 
>>recomendam para uso como processador, Intel ou 
>>AMD? Onde posso achar comparativos entre eles 
>>que sejam de confian??a. Grato, 
>>______________________________________ Lisandro 
>>Weissheimer lisandro at weissheimer.eti.br 
>>http://www.weissheimer.eti.br MSN: 
>>lisandroweissheimer at hotmail.com ICQ: 124160866 
>>Skype: lisandrow 
>>_______________________________________ __ 
>>masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From godoy at g2ctech.com  Wed Aug 24 22:13:39 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Wed, 24 Aug 2005 22:13:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2003 e MSSQL em 64bits
In-Reply-To: <430D15F9.8040401@jonny.eng.br> (=?utf-8?Q?Jo=C3=A3o?= Carlos
	Mendes =?utf-8?Q?Lu=C3=ADs's?=
	message of "Wed, 24 Aug 2005 21:51:05 -0300")
References: <1124383635.27280.14.camel@dv.fcl.com.br>
	<4304C212.3020604@onda.com.br> <002301c5a8dd$12318080$fa00a8c0@neto>
	<003f01c5a8e8$8d0018c0$6401a8c0@plugin.local>
	<6.2.3.4.2.20050824203313.02712bf8@mx0.estadao.com.br>
	<430D15F9.8040401@jonny.eng.br>
Message-ID: <878xyqzum4.fsf@g2ctech.com>

Jo?o Carlos Mendes Lu?s <jonny at jonny.eng.br> writes:

>     Linux e FreeBSD j? rodam em arquitetura amd64 como plataforma 100%
> suportada.  Claro que bugs existem, e sendo uma nova plataforma, eles vao
> aparecer com mais facilidade, mas o conserto ? tao priorit?rio como nas
> plataformas ia32.

O Linux em particular j? tem muitos anos de plataforma 64 bits.  Roda em
m?quinas Alpha h? algum tempo.  A SGI andou investindo um pouco tamb?m nisso,
mas n?o sei se chegaram a fazer algo com as "maquininhas" deles.

De qualquer forma, o mundo de 128 bits n?o est? t?o longe assim.  J? h? v?rios
chips rodando a 128 bits, mas ainda nenhum em um modo totalmente 128 bits.  J?
temos sistemas de arquivos de 128 bits tamb?m (e.g. ZFS ---
http://www.sun.com/2004-0914/feature/).



-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From filipealvarez at gmail.com  Thu Aug 25 08:48:04 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 25 Aug 2005 08:48:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] AOL
Message-ID: <3e542ead050825044869127538@mail.gmail.com>

Pessoal, alguem sabe o porque dessa mensagem:

Aug 25 07:36:53 mail postfix/smtp[31127]: 0D005BE1C9F:
to=<eldoin at aol.com.br>, relay=mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121],
delay=1748, status=bounced (host mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121]
said: 550 INCORRECT DOMAIN IN MAIL/RCPT COMMAND (in reply to RCPT TO
command))

O servidor possui IP Reverso configurado...

Grato


From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Aug 25 09:10:07 2005
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (marcelo)
Date: Thu, 25 Aug 2005 09:10:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] AOL
In-Reply-To: <3e542ead050825044869127538@mail.gmail.com>
References: <3e542ead050825044869127538@mail.gmail.com>
Message-ID: <430DB51F.1040101@experimental.fm.usp.br>

Filipe,

S? por "desencargo", faz um teste:


http://postmaster.info.aol.com/tools/rdns.html

[]'s
Ultra7

Filipe Alvarez wrote:

>Pessoal, alguem sabe o porque dessa mensagem:
>
>Aug 25 07:36:53 mail postfix/smtp[31127]: 0D005BE1C9F:
>to=<eldoin at aol.com.br>, relay=mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121],
>delay=1748, status=bounced (host mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121]
>said: 550 INCORRECT DOMAIN IN MAIL/RCPT COMMAND (in reply to RCPT TO
>command))
>
>O servidor possui IP Reverso configurado...
>
>Grato
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>  
>


--------------------------
Esta mensagem foi verificada
pelo sistema de antiv?rus DIM e
acredita-se estar livre de Virus.
Virus data file v4566 created Aug 24 2005



From filipealvarez at gmail.com  Thu Aug 25 10:43:29 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 25 Aug 2005 10:43:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] AOL
In-Reply-To: <430DB51F.1040101@experimental.fm.usp.br>
References: <3e542ead050825044869127538@mail.gmail.com>
	<430DB51F.1040101@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <3e542ead05082506431fa64ff2@mail.gmail.com>

Success! It appears you have Reverse DNS. Please note the following points:

Em 25/08/05, marcelo<marcelo at experimental.fm.usp.br> escreveu:
> Filipe,
> 
> S? por "desencargo", faz um teste:
> 
> 
> http://postmaster.info.aol.com/tools/rdns.html
> 
> []'s
> Ultra7
> 
> Filipe Alvarez wrote:
> 
> >Pessoal, alguem sabe o porque dessa mensagem:
> >
> >Aug 25 07:36:53 mail postfix/smtp[31127]: 0D005BE1C9F:
> >to=<eldoin at aol.com.br>, relay=mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121],
> >delay=1748, status=bounced (host mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121]
> >said: 550 INCORRECT DOMAIN IN MAIL/RCPT COMMAND (in reply to RCPT TO
> >command))
> >
> >O servidor possui IP Reverso configurado...
> >
> >Grato
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> 
> 
> --------------------------
> Esta mensagem foi verificada
> pelo sistema de antiv?rus DIM e
> acredita-se estar livre de Virus.
> Virus data file v4566 created Aug 24 2005
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at chueiri.com.br  Thu Aug 25 21:20:40 2005
From: marcelo at chueiri.com.br (Marcelo Chueiri)
Date: Thu, 25 Aug 2005 21:20:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 6, Issue 31
In-Reply-To: <mailman.3.1124982003.99623.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.3.1124982003.99623.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <430E6057.40203@chueiri.com.br>

Felipe,

     Entre em contato no telefone 11-2191-5998, esta parecendo que a AOL 
n?o est? reconhecendo o seu RDNS, l? o pessoal tem ferramenta que pode 
testar o RDNS e tamb?m verificar se o IP do seu servidor est? em alguma 
Black List tanto interna como externa.

Abra?os!
Marcelo Chueiri


masoch-l-request at eng.registro.br escreveu:

 >
 > >Pessoal, alguem sabe o porque dessa mensagem:
 > >
 > >Aug 25 07:36:53 mail postfix/smtp[31127]: 0D005BE1C9F:
 > >to=<eldoin at aol.com.br>, relay=mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121],
 > >delay=1748, status=bounced (host mailin-02.mx.aol.com[64.12.137.121]
 > >said: 550 INCORRECT DOMAIN IN MAIL/RCPT COMMAND (in reply to RCPT TO
 > >command))
 > >
 > >O servidor possui IP Reverso configurado...
 > >
 > >Grato
 > >__
 > >masoch-l list
 > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 > >
 > >
 > >




From Jose.Alves at viacom.com.br  Fri Aug 26 03:19:07 2005
From: Jose.Alves at viacom.com.br (Jose A. Alves)
Date: Fri, 26 Aug 2005 04:19:07 -0200
Subject: [MASOCH-L] dk-filter + MailScanner
Message-ID: <20050826061802.M73905@viacom.com.br>

Ola lista

Alguem tem implementado dk-filter(domainkeys) + MailScanner em sendmail ?

[]?s
JOse


----------
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus/antispam Viacom ?,
Scan engine v4.4.00 for Linux.
Virus data file v4567 created Aug 25 2005
Scanning for 145369 viruses, trojans and variants.



From danton at inexo.com.br  Fri Aug 26 09:19:22 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 26 Aug 2005 09:19:22 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] dk-filter + MailScanner
In-Reply-To: <20050826061802.M73905@viacom.com.br>
References: <20050826061802.M73905@viacom.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508260918380.1124@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 26 Aug 2005, Jose A. Alves wrote:

> Ola lista
>
> Alguem tem implementado dk-filter(domainkeys) + MailScanner em sendmail ?

dk sim, mailscanner, n?o, mas tenho uma instala??o com amavis-milter e dk.


From mbonani at gmail.com  Sun Aug 28 23:28:05 2005
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Sun, 28 Aug 2005 23:28:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] Eventos sobre Software Livre
Message-ID: <6.2.3.4.2.20050828232802.02d3b560@pop.gmail.com>

Boa noite amigos, desculpem o off-topic.

Gostaria que aqueles que tem algum conhecimento 
sobre o assunto ou j? organizaram um evento 
(Linux Instal Fest, Palestras, Aulas Gratuitas e 
outros) que entrassem em contato comigo para trocarmos algumas figurinhas.


--
Mauricio Bonani
mailto:mbonani at gmail.com



From david at infonet.com.br  Tue Aug 30 09:14:53 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Tue, 30 Aug 2005 09:14:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
Message-ID: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>

   Prezados usuarios,

   Li ha um tempo atraz um artigo referente ao bloqueio de remetentes que auto se 
identificam como sendo o proprio servidor que est? recebendo a mensagem, por exemplo, 
vejam a amostragem desse e-mail de spam que recebi:

Received: from unknown (HELO 200.223.180.11) ([220.77.151.214])
          (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)


   O host '200.223.180.11' ? o ip do meu servidor de e-mail. No artigo era sugerido o 
bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. Infelizmente n?o consegui 
encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j? usa essse tipo de 
bloqueio?


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 10:20:54 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:20:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301002540.3095@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 30 Aug 2005 david at infonet.com.br wrote:

>   Prezados usuarios,
>
>   Li ha um tempo atraz um artigo referente ao bloqueio de remetentes que auto se
> identificam como sendo o proprio servidor que est? recebendo a mensagem, por exemplo,
> vejam a amostragem desse e-mail de spam que recebi:
>
> Received: from unknown (HELO 200.223.180.11) ([220.77.151.214])
>          (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)
>
>
>   O host '200.223.180.11' ? o ip do meu servidor de e-mail. No artigo era sugerido o
> bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. Infelizmente n?o consegui
> encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j? usa essse tipo de
> bloqueio?

bloquear essa forma de HELO/EHLO vai contra a RFC2821, defini??o do 
protocolo SMTP.

4.1.1.1  Extended HELLO (EHLO) or HELLO (HELO)

    These commands are used to identify the SMTP client to the SMTP
    server.  The argument field contains the fully-qualified domain name
    of the SMTP client if one is available.  In situations in which the
    SMTP client system does not have a meaningful domain name (e.g., when
    its address is dynamically allocated and no reverse mapping record is
    available), the client SHOULD send an address literal (see section
    4.1.3), optionally followed by information that will help to identify
    the client system. ...

entretanto a sintaxe 'HELO 200.223.180.11' est? errada, pois a mesma 
norma t?cnica diz adiante:

4.1.3 Address Literals

    Sometimes a host is not known to the domain name system and
    communication (and, in particular, communication to report and repair
    the error) is blocked.  To bypass this barrier a special literal form
    of the address is allowed as an alternative to a domain name.  For
    IPv4 addresses, this form uses four small decimal integers separated
    by dots and enclosed by brackets such as [123.255.37.2], which
    indicates an (IPv4) Internet Address in sequence-of-octets form.

deveria ser 'HELO [200.223.180.11]'

Eu ainda n?o estou convencido de que seja proveitoso bloquear o 
recebimento de mensagens com base no que vem no HELO por dois motivos: h? 
clientes quebrados que n?o geram um HELO decente e ? f?cil para o spammer 
criar um HELO palat?vel para o servidor. Entretanto, quando o cara se 
identifica com o endere?o IP do pr?prio servidor, ainda mais com sintaxe 
incorreta, faz bastante sentido bloquear, porque ? claramente mentira, a 
menos que o cliente esteja rodando na mesma m?quina que o servidor.


From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 30 10:26:48 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:26:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	(david@infonet.com.br's message of "Tue, 30 Aug 2005 09:14:53 -0300")
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <87k6i3a73b.fsf@g2ctech.com>

david at infonet.com.br writes:

> Received: from unknown (HELO 200.223.180.11) ([220.77.151.214])
>           (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)

S? pelo fato da m?quina n?o se identificar com um nome eu j? a bloquearia.  Se
o administrador n?o ? cuidadoso o suficiente para isso, n?o quero nem imaginar
o que acontece na m?quina.

>    O host '200.223.180.11' ? o ip do meu servidor de e-mail. No artigo era sugerido o 
> bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. Infelizmente n?o consegui 
> encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j? usa essse tipo de 
> bloqueio?

http://www.google.com.br/search?q=EHLO+same+hostname

Mas n?o vi nada ali relevante para o qmail...  Para o Postfix isso ? padr?o.
Talvez haja um patch (mais um dos in?meros exigidos para se ter um qmail
rodando com alguma seguran?a e funcionalidade essencial...) para isso.

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 30 10:28:59 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:28:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508301002540.3095@newquantum.inexo.com.br> (Lao
	DanTong's message of "Tue, 30 Aug 2005 10:20:54 -0300 (BRT)")
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508301002540.3095@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <87fysra6zo.fsf@g2ctech.com>

Lao DanTong <danton at inexo.com.br> writes:

> criar um HELO palat?vel para o servidor. Entretanto, quando o cara se 
> identifica com o endere?o IP do pr?prio servidor, ainda mais com sintaxe 
> incorreta, faz bastante sentido bloquear, porque ? claramente mentira, a 
> menos que o cliente esteja rodando na mesma m?quina que o servidor.

Acho que esse era o ponto original da mensagem, n?o?  Pelo menos foi o que
entendi. 

Ainda assim, acho que todas as m?quinas que devem enviar email para um
servidor qualquer devem ter um nome.  Para permitir clientes externos em redes
problem?ticas e que devem fazer relay a?, use SMTP Auth antes de rejeitar o
HELO/EHLO e pronto.

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 10:37:58 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:37:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <87fysra6zo.fsf@g2ctech.com>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0508301002540.3095@newquantum.inexo.com.br>
	<87fysra6zo.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301032330.3095@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 30 Aug 2005, Jorge Godoy wrote:

> > Lao DanTong <danton at inexo.com.br> writes:
> 
> > criar um HELO palat?vel para o servidor. Entretanto, quando o cara se 
> > identifica com o endere?o IP do pr?prio servidor, ainda mais com sintaxe 
> > incorreta, faz bastante sentido bloquear, porque ? claramente mentira, a 
> > menos que o cliente esteja rodando na mesma m?quina que o servidor.
> 
> Acho que esse era o ponto original da mensagem, n?o?  Pelo menos foi o que
> entendi. 
> 
> Ainda assim, acho que todas as m?quinas que devem enviar email para um
> servidor qualquer devem ter um nome.  Para permitir clientes externos em redes
> problem?ticas e que devem fazer relay a?, use SMTP Auth antes de rejeitar o
> HELO/EHLO e pronto.

n?o ? o que est? escrito na RFC2821. ent?o acho muito bom repensar essa 
atitude. qualquer coisa que quebre a RFC pode ter estragos colaterais bem 
s?rios e n?o muito previs?veis. qualquer HELO/EHLO que estiver de acordo 
com a RFC deve ser aceito, n?o vejo por que deva ser diferente. o HELO ? 
muito fraquinho para distinguir o que presta do que n?o presta e, creio 
eu, que praticamente todo spammer que seria bloqueado pelo crit?rio do 
HELO tamb?m o seria por outros crit?rios, como SPF ou greylisting.



From daniel_martinez at salutia.com.br  Tue Aug 30 10:21:28 2005
From: daniel_martinez at salutia.com.br (Daniel Martinez)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:21:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br
Message-ID: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>

Bom dia pessoal.
Queria lhes perguntar se sabem/conhecem a origem desse erro.
Um dos meus usu?rios esta tentando enviar mails para essa conta
(@uol.com.br) e n?o esta conseguindo.
A caixa do destinat?rio da UOL realmente existe.

Poderiam me dar uma luz?

Grato,
Daniel

-----Mensagem original----- 
De: MAILER-DAEMON at mx.uol.com.br [mailto:MAILER-DAEMON at mx.uol.com.br] 
Enviada em: segunda-feira, 29 de agosto de 2005 18:31 
Para: xxx at xxx.com.br
Assunto: Undelivered Mail Returned to Sender


This is the Postfix program at host starfury19.uol.com.br.

I'm sorry to have to inform you that your message could not 
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can 
delete your own text from the attached returned message.

                        The Postfix program

<xxxx at uol.com.br>: host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213] said: 554 
    Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido
a 
    enderecos incorretos) (in reply to end of DATA command)




From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 10:52:55 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 10:52:55 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br
In-Reply-To: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>
References: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 30 Aug 2005, Daniel Martinez wrote:

> Bom dia pessoal. Queria lhes perguntar se sabem/conhecem a origem 
> desseerro. Um dos meus usu?rios esta tentando enviar mails para essa 
> conta (@uol.com.br) e n?o esta conseguindo. A caixa do destinat?rio da 
> UOL realmente existe.

<xxxx at uol.com.br>: host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213] said: 554
     Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido a
     enderecos incorretos) (in reply to end of DATA command)

para mim a mensagem est? bem clara. eles tem algum crit?rio de rejei??o de 
quem se apresenta com endere?os BCP-5 (ou RFC-1918), que ? o caso de 
172.26.5.213.


From security at onda.com.br  Tue Aug 30 11:01:11 2005
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Tue, 30 Aug 2005 11:01:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>
References: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>
	<Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <431466A7.9090205@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Na verdade esse 172.26.5.213 ? um endere?o interno do UOL.
Ele tamb?m n?o ? um BCP-5 ou RFC 1918, mas sim um endere?o ainda n?o
alocado pelo IANA.

O mfuol.mail.sys.intranet que responde por ele, provavelmente o erro ?
de usu?rio inexistente.

[]'s
Nadal



<xxxx at uol.com.br>: host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213] said: 554

> Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido
> a enderecos incorretos) (in reply to end of DATA command)
>
> para mim a mensagem est? bem clara. eles tem algum crit?rio de
> rejei??o de quem se apresenta com endere?os BCP-5 (ou RFC-1918),
> que ? o caso de 172.26.5.213. __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8213                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|          Cel:     + 55 41 8405 8213                      |
|                     OndaRPC                           |
|           A internet que  evoluiu com voc?!           |
|                    www.ondarpc.com.br                 |
|               Registered Linux User: 56841            |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDFGalLQAusHT90XQRAoJlAKClUB1FpAnGg9NqMRlKne33+evEGQCcDF0g
m360xsWGjxUbGQlNXkzusbA=
=GsyK
-----END PGP SIGNATURE-----



From daniel_martinez at salutia.com.br  Tue Aug 30 11:00:39 2005
From: daniel_martinez at salutia.com.br (Daniel Martinez)
Date: Tue, 30 Aug 2005 11:00:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>
References: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>
	<Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1125410439.2140.45.camel@hellsing.salutia.net>

Lao,
Isso esta correto. Mas de aonde ele esta pegando esse endere?o ip? A
minha rede n?o tem esse tipo de endere?o 172.X.

On Tue, 2005-08-30 at 10:52 -0300, Lao DanTong wrote:
> On Tue, 30 Aug 2005, Daniel Martinez wrote:
> 
> > Bom dia pessoal. Queria lhes perguntar se sabem/conhecem a origem 
> > desseerro. Um dos meus usu?rios esta tentando enviar mails para essa 
> > conta (@uol.com.br) e n?o esta conseguindo. A caixa do destinat?rio da 
> > UOL realmente existe.
> 
> <xxxx at uol.com.br>: host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213] said: 554
>      Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido a
>      enderecos incorretos) (in reply to end of DATA command)
> 
> para mim a mensagem est? bem clara. eles tem algum crit?rio de rejei??o de 
> quem se apresenta com endere?os BCP-5 (ou RFC-1918), que ? o caso de 
> 172.26.5.213.
> 
> !DSPAM:431464f1125699847619983!
> 



From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 11:19:56 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 11:19:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br
In-Reply-To: <431466A7.9090205@onda.com.br>
References: <1125408088.2140.40.camel@hellsing.salutia.net>
	<Pine.LNX.4.60.0508301048470.3095@newquantum.inexo.com.br>
	<431466A7.9090205@onda.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301119150.12162@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 30 Aug 2005, Anderson Nadal wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Na verdade esse 172.26.5.213 ? um endere?o interno do UOL.
> Ele tamb?m n?o ? um BCP-5 ou RFC 1918, mas sim um endere?o ainda n?o
> alocado pelo IANA.

citando a BCP-5:

3. Private Address Space

    The Internet Assigned Numbers Authority (IANA) has reserved the
    following three blocks of the IP address space for private internets:

      10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
      172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
      192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

portanto esse endere?o ? BCP-5 sim!


From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Aug 30 11:36:20 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 30 Aug 2005 11:36:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>

Eu uso e funciona muito bem.
Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por 
exemplo:
 helo tatu.com.br <http://tatu.com.br>
rcpt: teste at tatu.com.br
 helo alou.com.br <http://alou.com.br>
rcpt: teste at alou.com.br
 Etc.
 []s,
Pina


 Em 30/08/05, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> escreveu: 
> 
> Prezados usuarios,
> 
> Li ha um tempo atraz um artigo referente ao bloqueio de remetentes que 
> auto se
> identificam como sendo o proprio servidor que est? recebendo a mensagem, 
> por exemplo,
> vejam a amostragem desse e-mail de spam que recebi:
> 
> Received: from unknown (HELO 200.223.180.11 <http://200.223.180.11>) ([
> 220.77.151.214 <http://220.77.151.214>])
> (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)
> 
> 
> O host '200.223.180.11 <http://200.223.180.11>' ? o ip do meu servidor de 
> e-mail. No artigo era sugerido o
> bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. Infelizmente 
> n?o consegui
> encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j? 
> usa essse tipo de
> bloqueio?
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 12:01:48 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:01:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 30 Aug 2005, Antonio Carlos Pina wrote:

> Eu uso e funciona muito bem.
> Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
> exemplo:
> helo tatu.com.br <http://tatu.com.br>
> rcpt: teste at tatu.com.br

qual o fundamento? eu acho que voce vai bloquear mensagens perfeitamente 
leg?timas assim.


From godoy at g2ctech.com  Tue Aug 30 12:19:16 2005
From: godoy at g2ctech.com (Jorge Godoy)
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:19:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br> (Lao
	DanTong's message of "Tue, 30 Aug 2005 12:01:48 -0300 (BRT)")
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <874q978nbf.fsf@g2ctech.com>

Lao DanTong <danton at inexo.com.br> writes:

> On Tue, 30 Aug 2005, Antonio Carlos Pina wrote:
>
>> Eu uso e funciona muito bem.
>> Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
>> exemplo:
>> helo tatu.com.br <http://tatu.com.br>
>> rcpt: teste at tatu.com.br
>
> qual o fundamento? eu acho que voce vai bloquear mensagens perfeitamente 
> leg?timas assim.

Teoricamente n?o.  Pois se a mensagem se originar no mesmo servidor, ela j?
teria que ter passado para o MDA para a entrega.  Isso ? sinal de um loop...
Ou uma programa??o estranh?ssima do servidor SMTP j? que ele est? entregando
para ele mesmo uma mensagem (e depois?  ele entrega para ele de novo?).

Qual caso voc? vislumbra onde o SMTP deve entregar uma mensagem via SMTP para
ele mesmo?  (AV ? uma possibilidade, algum outro filtro?)

-- 
Jorge Godoy      <godoy at g2ctech.com>

Consultoria e servi?os em redes Linux, FreeBSD e Windows
Desenvolvimento de software e projetos      Treinamentos
Telefones: +55 (41) 8807-1545    /    +55 (41) 3024-0070
Curitiba, Paran? - Brasil         http://www.g2ctech.com


From david at infonet.com.br  Tue Aug 30 12:04:45 2005
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:04:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
Message-ID: <1125414285.4314758ded40d@webmail.infonet.com.br>

Citando Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>:

> Eu uso e funciona muito bem.
> Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
> exemplo:
>  helo tatu.com.br <http://tatu.com.br>
> rcpt: teste at tatu.com.br
>  helo alou.com.br <http://alou.com.br>
> rcpt: teste at alou.com.br
>  Etc.
>  []s,
> Pina

   Algu?m sabe como fazer isso no qmail? Li um artigo a algum tempo sobre, mas 
infelizmente n?o o acho mais.




> 
> 
>  Em 30/08/05, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> escreveu:
> >
> > Prezados usuarios,
> >
> > Li ha um tempo atraz um artigo referente ao bloqueio de remetentes que
> > auto se
> > identificam como sendo o proprio servidor que est? recebendo a mensagem,
> > por exemplo,
> > vejam a amostragem desse e-mail de spam que recebi:
> >
> > Received: from unknown (HELO 200.223.180.11 <http://200.223.180.11>) ([
> > 220.77.151.214 <http://220.77.151.214>])
> > (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)
> >
> >
> > O host '200.223.180.11 <http://200.223.180.11>' ? o ip do meu servidor de
> > e-mail. No artigo era sugerido o
> > bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. Infelizmente
> > n?o consegui
> > encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j?
> > usa essse tipo de
> > bloqueio?
> >
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br


From ricardoslee at gmail.com  Tue Aug 30 12:36:45 2005
From: ricardoslee at gmail.com (Ricardo Lee)
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:36:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
Message-ID: <36db18f2050830083651cb0b51@mail.gmail.com>

Desculpa a ignorancia (? minha primeira pergunta, apesar de acompanhar a 
algum tempo a lista), mas se voc? bloquear deste modo, n?o vai bloquear 
mensagens de um usu?rio que se envia mensagens? (eu costumo fazer isso 
quando tenho que deixar alguma coisa guardada no webmail para pegar em outro 
lugar)

 On 8/30/05, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote: 
> 
> Eu uso e funciona muito bem.
> Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
> exemplo:
> helo tatu.com.br <http://tatu.com.br> <http://tatu.com.br>
> rcpt: teste at tatu.com.br
> helo alou.com.br <http://alou.com.br> <http://alou.com.br>
> rcpt: teste at alou.com.br
> Etc.
> []s,
> Pina
> 
> 
> Em 30/08/05, david at infonet.com.br <david at infonet.com.br> escreveu:
> >
> > Prezados usuarios,
> >
> > Li ha um tempo atraz um artigo referente ao bloqueio de remetentes que
> > auto se
> > identificam como sendo o proprio servidor que est? recebendo a mensagem,
> > por exemplo,
> > vejam a amostragem desse e-mail de spam que recebi:
> >
> > Received: from unknown (HELO 200.223.180.11 <http://200.223.180.11> <
> http://200.223.180.11>) ([
> > 220.77.151.214 <http://220.77.151.214> <http://220.77.151.214>])
> > (envelope-sender <anknlbls at yahoo.com>)
> >
> >
> > O host '200.223.180.11 <http://200.223.180.11> <http://200.223.180.11>' 
> ? o ip do meu servidor de
> > e-mail. No artigo era sugerido o
> > bloqueio dessa tecnica a fim de se reduzir o n?mero de spams. 
> Infelizmente
> > n?o consegui
> > encontrar mais esse artigo, algu?m j? leu algo a respeito? ou alguem j?
> > usa essse tipo de
> > bloqueio?
> >
> >
> > David Magno Santos de Almeida
> > Suporte T?cnico
> > InfoNet - Solu??es Internet
> > (0xx79) 2106-8000/ (0xx79) 9978-7925
> > david at infonet.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Aug 30 13:07:33 2005
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 30 Aug 2005 13:07:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <874q978nbf.fsf@g2ctech.com>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br>
	<874q978nbf.fsf@g2ctech.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0508301301330.23981@newquantum.inexo.com.br>

> On Tue, 30 Aug 2005, Jorge Godoy wrote:
> 
> > Lao DanTong <danton at inexo.com.br> writes:
> 
> > On Tue, 30 Aug 2005, Antonio Carlos Pina wrote:
> >
> >> Eu uso e funciona muito bem.
> >> Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
> >> exemplo:
> >> helo tatu.com.br <http://tatu.com.br>
> >> rcpt: teste at tatu.com.br
> >
> > qual o fundamento? eu acho que voce vai bloquear mensagens perfeitamente 
> > leg?timas assim.
> 
> Teoricamente n?o.  Pois se a mensagem se originar no mesmo servidor, ela j?
> teria que ter passado para o MDA para a entrega.  Isso ? sinal de um loop...
> Ou uma programa??o estranh?ssima do servidor SMTP j? que ele est? entregando
> para ele mesmo uma mensagem (e depois?  ele entrega para ele de novo?).
> 
> Qual caso voc? vislumbra onde o SMTP deve entregar uma mensagem via SMTP para
> ele mesmo?  (AV ? uma possibilidade, algum outro filtro?)

um arranjo muito comum ? voc? ter duas inst?ncias do servidor, com 
configura??es diferentes, uma como agente de submiss?o de mensagens e 
outra como agente de transporte, nesse caso a mensgem enviada do MSA para 
o MTA pode ter um HELO desse jeito, embora o mais prov?vel ? usar 'HELO 
localhost'.

eu n?o acho legal inventar heur?sticas de rejei??o de e-mail que n?o 
tenham um bom fundamento, viole alguma RFC, ou dependa de situa??es 
particulares para dar certo.


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Tue Aug 30 19:01:40 2005
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Tue, 30 Aug 2005 19:01:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 6, Issue 34
In-Reply-To: <mailman.1807.1125411598.6900.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.1807.1125411598.6900.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <3cc2028505083015016ae975ce@mail.gmail.com>

Daniel,
 No caso o endere?o que aparece na mensagem nao tem relacao com
seu problema, ele eh um IP interno do UOL, a mensagem nao diz
que o IP eh seu, ela diz outra coisa.
 Relendo a mensagem:
 host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213 <http://172.26.5.213>] said: 554
(o servidor UOL chamado mfuol.mail.sys.intranet com IP interno
172.26.5.213 <http://172.26.5.213> rejeitou sua mensagem)
Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido
a enderecos incorretos)
(Com uma descricao em portugues, claramente definidida pelo proprio
provedor: "devido a enderecos incorretos")
 Solucao, contacte o UOL e informe-os de que voce nao consegue
entregar mensagens para eles. Ai comeca o debug. Depois conta
pra gente o que o UOL chama de "devido a enderecos incorretos".
 O endereco interno aparece porque o UOL recebe por um MX (com IP externo)
e entrega a outros servidores internos antes de colocar na caixa postal do
usuario.
 [ ]
Rodrigo

 ------------------------------
> 
> Message: 6
> Date: Tue, 30 Aug 2005 10:21:28 -0300
> From: Daniel Martinez <daniel_martinez at salutia.com.br>
> Subject: [MASOCH-L] Error enviando mail @uol.com.br <http://uol.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID: <1125408088.2140.40.camel at hellsing.salutia.net>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Bom dia pessoal.
> Queria lhes perguntar se sabem/conhecem a origem desse erro.
> Um dos meus usu?rios esta tentando enviar mails para essa conta
> (@uol.com.br <http://uol.com.br>) e n?o esta conseguindo.
> A caixa do destinat?rio da UOL realmente existe.
> 
> Poderiam me dar uma luz?
> 
> Grato,
> Daniel
> 
> -----Mensagem original-----
> De: MAILER-DAEMON at mx.uol.com.br [mailto:MAILER-DAEMON at mx.uol.com.br]
> Enviada em: segunda-feira, 29 de agosto de 2005 18:31
> Para: xxx at xxx.com.br
> Assunto: Undelivered Mail Returned to Sender
> 
> 
> This is the Postfix program at host starfury19.uol.com.br<http://starfury19.uol.com.br>
> .
> 
> I'm sorry to have to inform you that your message could not
> be delivered to one or more recipients. It's attached below.
> 
> For further assistance, please send mail to <postmaster>
> 
> If you do so, please include this problem report. You can
> delete your own text from the attached returned message.
> 
> The Postfix program
> 
> <xxxx at uol.com.br>: host mfuol.mail.sys.intranet[172.26.5.213<http://172.26.5.213>] 
> said: 554
> Transaction failed (Sua mensagem foi rejeitada pelo sistema devido
> a enderecos incorretos) (in reply to end of DATA command)
> 
> ------------------------------
> 
> 
>


From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Aug 30 20:53:41 2005
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 30 Aug 2005 20:53:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] "HELO" q-mail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br>
References: <1125404093.43144dbda9157@webmail.infonet.com.br>
	<86b3520505083007361759fd14@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0508301201031.15255@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <86b352050508301653221e5602@mail.gmail.com>

Experimente ;-)
 Mas claro, isso s? se aplica em servidores exclusivos de entrada.
 Afinal, se VOC? ? o "teste.com.br <http://teste.com.br>", ningu?m pode se 
identificar como "teste.com.br <http://teste.com.br>".
 []s,
Pina

 Em 30/08/05, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> escreveu: 
> 
> On Tue, 30 Aug 2005, Antonio Carlos Pina wrote:
> 
> > Eu uso e funciona muito bem.
> > Bloqueie tamb?m quem se identifica como o destinat?rio do e-mail, por
> > exemplo:
> > helo tatu.com.br <http://tatu.com.br> <http://tatu.com.br>
> > rcpt: teste at tatu.com.br
> 
> qual o fundamento? eu acho que voce vai bloquear mensagens perfeitamente
> leg?timas assim.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From filipealvarez at gmail.com  Wed Aug 31 13:52:57 2005
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 31 Aug 2005 13:52:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] CRM114
Message-ID: <3e542ead050831095227ec9095@mail.gmail.com>

Alguem ai utiliza CRM114 com Postfix? S? funciona com procmail? Ou com
maildrop tambem? Quero comecar a realizar uns testes com esse
ANTI-SPAM. Se alguem ja o utiliza em servidor de producao, de um grito
=)

Grato