<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <title></title>
</head>
<body>
Em resumo,<br>
<br>
Essa nada mais e'  do que uma reedicao de diversas medidas nesse sentido
que foram<br>
adotadas no passado e nao deram em nada, exatamente pelo exposto abaixo.<br>
<br>
O CG em "<font face="Arial" size="2"> <font color="#545454"><strong><a
 href="http://www.cg.org.br/acoes/desenvolvimento.htm">Recomendações para 
Desenvolvimento e Operação da Internet/Br</a> </strong></font>       (19/08/1999) 
</font>" <br>
ja' falava isso :<br>
<br>
<font size="2" face="Arial"><b><br>
       </b>1.4 Serviços DNS Configurados Corretamente<b><br>
       <br>
       </b>Visando prover identificação imediata dos computadores ligados
à       Internet brasileira, seguindo um padrão mundial de operação com 
     registros direto e reverso de "Domain Name System" (DNS), faz-se   
   necessário que todas as redes conectadas à Internet/Br implementem tais 
      serviços.<br>
       <i><br>
       Recomendação: </i>Todas as redes conectadas à Internet brasileira
devem       operar com registros direto e reverso de DNS corretamente configurados.</font><br>
<br>
Alem de diversas outras coisas inteligentes que estao escritas nesse documento
e se aplicadas poderiam resolver<br>
milhoes de problemas ( Inclusive SPAM ) que temos hj.. <br>
<br>
A questao aqui nao e'  criar normas, e sim achar um geito de aplica-las,
ha'  meu ver somente se houver maneiras<br>
de impedir que novas delegacoes sejam atribuidas e ate' mesmo retiradas as
antigas.. Entretanto essa e' uma questao<br>
comercial que dificilmente conseguira' ser suplantada.<br>
<br>
Tambem nao e'  simplesmente obrigar e sim quanto custa p/ as grandes redes
gerenciar isso, como me foi escrito  no passado por um dos<br>
responsaveis tecnicos de uma grande rede brasileira  : <br>
<br>
"essa questao ainda nao atingiu a massa critica necessaria p/ que internamente
os custos de um<br>
projeto desse tenham as horas/homem ( $$$$$$$ ) alocadas". <br>
<br>
Importante enfatizar que a pessoa que escreveu isso, e' um dos tecnicos de
maior nivel da internet BR, sendo totalmente a favor<br>
do dns reverso, e conhecedor dos problemas que sua ausencia causa. <br>
<br>
Conclusao, tiramos de nossos servidores ( WWW, SMTP por exemplo ) as rotinas
que bloqueavam esse tipo de acesso, porque<br>
"nossos" clientes nao aceitavam/entendiam o bloqueio e isso nos custava muitas
horas/homem discutindo com os clientes/outras<br>
redes nossa posicao tecnica. <br>
<br>
[]s<br>
Marcio Gomes<br>
<br>
<br>
Hermann Wecke wrote:<br>
<blockquote type="cite"
 cite="midPine.LNX.4.44.0309291729100.10127-100000@mail.hermann.com.br">
  <pre wrap="">On Mon, 29 Sep 2003, Demi Getschko wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Podemos fazer uma lista dos donos de blocos IP que não cumpriram ainda
com sua obrigação de cadastrar os reversos.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Demi, falando FRANCAMENTE: o que é que o sei-la-quem vai poder fazer (ou
vai querer fazer) com a Telemar, BrasilTelecom, Teleporcônica, Embratel e
tantas outras poderosas que ignoram (ou nem leem) os e-mails e RFCs? Eles
são grandes, poderosos, tem dinheiro e compram quem eles quiserem, já que
a nossa internet é uma caixinha de surpresas (alguém aqui sabe quem
pertence ao CANIP? está escrito em alguma URL oficial? são eleitos?
indicados? nomeados? é pistolão? quem reclama vai pro rabecão?).

Essa história nós já vimos. Já vimos nos episódios anteriores do CANIP
prometendo fazer aquilo que por incompetência, omissão ou porque era
simplesmente ser impossível cumprir com a palavra não fez... a Telecômica
que o diga.  Aquela famosa carta de compromisso ficou só para os anais da
GTER... Mandar cartinhas pra essas empresas - que só as usarão como papel
higiênico em caso de emergência - é perda de tempo. Recebi uma resposta
uma vez que dizia "já fizemos mais do que a obrigação ao colocar nossos
dados (de contato) no registro.br. não iremos cadastrar o reverso."

Todas essas operadoras *tem certeza* que podem ignorar toda e qualquer
correspondência do CG/CANIP/PQP porque sabem que é fácil conseguir novos
/16: é só contratar algum poderoso pra trabalhar pra eles e tudo está
resolvido...

Enfim, esse é mais um assunto que começará e acabará na GTER sem que NADA
seja mudado.

--
GTER list    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>