<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Aproveitando a deixa... Há uma lista (spam-l), fechada, criada para
<br>se discutir exatamente o ponto levantado pelo Andre e corroborado
<br>pela Renata. Estão na lista (acho) todos os principais interessados
no
<br>assunto, mais representantes de provedores. A lista tem estado
<br>silenciosa, o que não é bom, mas também não
seria bom se acabasse
<br>perdendo de vista seu objetivo. Assim, se alguém estiver interessado
<br>em entrar nela, dentro dos parametros citados, é só avisar...
<a href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/spam-l</a>
<p>abraços
<br>demi
<br>
<p>Renata Cicilini Teixeira wrote:
<blockquote TYPE=CITE>On Tue, 15 Jul 2003, Andre Uratsuka Manoel wrote:
<br>...
<br>>
<br>> O que faria com que esta lista
fosse relevante, seria exatamente
<br>> uma discussão aberta, técnica, voltada para a confecção
de um documento,
<br>> que seria publicado pelo CG como uma recomendação sobre
técnicas de
<br>> combate a spam.
<br>>
<br>...
<p>Ola Pessoal,
<p>Sou da turma que pouco fala, mas esta consideracao feita pelo Andre
de
<br>fato e' pertinente. Nao podemos perde-la no meio de mais uma thread
sobre
<br>spam (elas sao ciclicas voces perceberam?).
<p>Se tivermos pessoas interessadas em levar a cabo uma tarefa destas:
<br>discutir o Spam e montar uma recomendacao ao CG, um modelo a ser
<br>considerado e' o do ASRG, Anti-Spam Research Group (<a href="http://www.irtf.org/asrg/">http://www.irtf.org/asrg/</a>
<br><a href="http://www.irtf.org/charters/asrg.html">http://www.irtf.org/charters/asrg.html</a>)
<p>Enfim, quero dizer que a GT-ER com certeza nao e' o forum para esta
<br>discussao e que talvez seja o momento de criar um, desde que seja pra
<br>valer, pois criar uma lista para chover no molhado tambem nao vai
<br>acrescentar nada a comunidade Internet nem aos profissionais da area.
<p>Bem, se me permitem um desabafo: o Spam e' um assunto polemico e causa
<br>divergencia por onde passa. O pior e' que estamos sendo vitimas de
um spam
<br>sobre o Spam! De repente virou moda falar de Spam e todos os jornais,
<br>revistas e afins estao falando do assunto...
<p>Abracos a todos,
<p>Renata
<p>> Vamos discutir sobre o documento.
Vamos discutir se técnicas de
<br>> challenge-response são uma alternativa razoável (acho
que não), sobre
<br>> outras técnicas de combate a spam, como as baseadas em conteúdo,
o que é
<br>> necessário, e não sobre se o pessoal do UOL é
estúpido (não são).
<br>>
<br>> Vamos discutir sobre protocolos
e regras que black-lists precisam
<br>> seguir.
<br>>
<br>> Que regras uma rede precisa seguir?
Quais as recomendações para
<br>> uma rede quanto ao tratamento de usuários que mandam spam?
Qual o nível
<br>> necessário de evidência para isso?
<br>>
<br>> Inverter o modelo de custeio
no envio de e-mails para o remetente
<br>> é, na minha opinião, o que vai acontecer com a Internet
no final, mas como
<br>> se faz o rateio do custo? Como uma rede dessas pode se integrar com
a
<br>> Internet livre e como garantir que os grandes benefícios do
e-mail
<br>> universal de hoje não sejam perdidos? Criamos um sistema mais
complexo,
<br>> com dois níveis de e-mail, os pagos e os gratuitos?
<br>>
<br>> Dentro de challenge-response,
como o do UOL, como garantir que
<br>> usuários do sistema possam receber e-mails automaticos, como
os e-mails de
<br>> confirmação de cadastro, de forma simples?
<br>>
<br>> Se esta lista não for
capaz de produzir esta recomendação seria
<br>> bem melhor que ela mudasse de nome, porque ela não é
de fato, um grupo de
<br>> trabalho.
<br>>
<br>> André
<br>>
<br>>
<br>> --
<br>> GTER list <a href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</a>
<br>>
<p>Renata Cicilini Teixeira
renata@cais.rnp.br
<br>Tel. +55 19 37873300
Fax: +55 19 37873301
<br>* Centro de Atendimento a Incidentes de Seguranca - RNP *
<p>--
<br>GTER list <a href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</a></blockquote>
</html>