<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2656.31">
<TITLE>RE: [GTER] Porta do Kazaa Ligth</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<P><FONT SIZE=2>Estamos falando de ILECs e cable companies, espero.</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>Eles ja tem toda a infraestrutura montada (pelo menos aqui), um para telefonia e outro para TV a cabo. O que eles tem que fazer eh enviar um modem via UPS/Fedex e inserir mais um nome do AAA server. Que custo tem isso? E eles me cobram $49.95 todo santo mes do meu cartao de credito. </FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Acho que vc esta pensando nos E1/F-E1/Linha Dedicada onde no brasil alguem tem que testar uma linha, ou passar cabo, etc, etc. Aqui depois que meu modem chegou eu leguei para um telefone e minha linha, testes e porta na central foram habilitadas na hora. Me ofereceram inclusive 1.5Kbps download na mesma linha por $20 a mais por mes.</FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Depois que a infraestrutura ja esta azeitada e vc tem uma base grande de usuarios o custo comparado a receita eh minimo. </FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Acho que no caso aonde vc nao eh dono da estrutura fisica ou tem que passar cabo (imagino que seja o seu caso), a infraestrutura eh podre, ou a base de usuarios nao eh grande o suficicente, entao o custo eh muito alto.</FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Normalmente o breaking point para uma ILEC (pelo menos aqui) sao 100.000 usuarios. A minha tem 1.500.000 usuarios ADSL a 49.95 cada. Acho que um bom troco, perto de $80 milhoes por mes. </FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Acho que as realidades sao diferentes. Enquanto high-speed, infraestrutura de fibra e IXCs for incipiente no Brasil os custos serao altos. </FONT></P>
<BR>
<BR>
<BR>
<P><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Andre Uratsuka Manoel [<A HREF="mailto:andre@insite.com.br">mailto:andre@insite.com.br</A>] </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Thursday, April 03, 2003 3:12 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: gter@eng.registro.br</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: Re: [GTER] Porta do Kazaa Ligth</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> On Thu, 3 Apr 2003, Reinaldo Penno wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > em primeiro lugar a banda eh sempre fixa, P2P nao esta consumindo </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > "mais banda". O meu provedor me vendeu 768kbs de download, se ele </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > esperava que eu so usasse 30kbs isso eh problemas dele. </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Isso nao tem </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > nada a ver com P2P per se, mas a razao de overprovisioning que o</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > carrier resolveu apostar.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Não se fala, normalmente, da banda da última milha, mas </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> da banda do provedor com a Internet. Se você usa, 24x7, </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> 768kbps, então ele vai precisar, somente para você, de </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> 768kbps a mais, pelos quais ele paga. Você aumenta a média de </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> uso e, portanto, diminui a capacidade dos provedores de fazer </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> overprovisioning.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Você sabe que paga pouco por causa do overprovisioning, </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> não? Você sabe também que o acesso precisa se pagar... O que </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> você parece estar supondo é que o preço do acesso pode ser </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> abaixo do custo contanto que ele </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> gere novos clientes. Mas como isso vai acontecer se os novos clientes </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> vão gerar receita menor que o custo mensal? Como é que o custo de </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> investimento vai ser recuperado?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> É óbvio que quanto menor o custo e os preços, melhor, </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> mas é necesário enfrentar uma realidade, que é a que </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> ferramentas P2P aumentam o custo do sistema como um todo. De </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> alguma forma isso precisa ser financiado. Pode ser que você </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> esteja certo e que o aumento de escala compense, mas eu tenho </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> a impressão de que se isso acontecer, vai ser com preços </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> maiores. E não pense que eu estou torcendo para isso. Pelo </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> contrário.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > Eu acho que as unicas pessoas que reclamam dessa</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > situacao, sao:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > 1 - operadores que nao estao a fim de configurar mais equipamentos</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > 2 - instituicoes de ensino que tem alguma AUP contra o</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > uso de P2P e tem que fazer algo para bloquea-lo..volta</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > ao passo 1...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Parece que ninguém se importa com custo por aí...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> André</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> --</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
</P>
</BODY>
</HTML>