<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2655.35">
<TITLE>RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<P><FONT SIZE=2>Na verdade o CRANE eh muito usado em enterprises. Conheco mais de 20 vendors que o implementa. E so foi tornado publico a pouco tempo.</FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>O LFAP eh um protocolo da riverstone, que apesar de ser um empresa jovem ja emplacou seu protocolo de flow accounting.</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>O netflow foi o precursor. </FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>O IPfix WG escolhera um dos tres para se tornar o padrao. Acho que discutir qual o proposito de um protocolo de flow accounting, como sao os flow records/templates, a nomenclatura e o que ela significa (exporter, collector, mediator) sem falar em productos seria benefica pois todos os protocolos seguem a mesma linha.</FONT></P>
<P><FONT SIZE=2>Poderiamos entao entrar nos especificos. </FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>abracos,</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>Reinaldo</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>From: Manta, Marcelo [BLMES:0B70:EXCH] </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>Sent: Sunday, April 14, 2002 10:07 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>To: gter@eng.registro.br</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>Subject: Re: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>É deve falar na última transparência, como exemplos de outras</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>iniciativas que não decolaram certo? ;-)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>PS: Certo, vamos dar uma chance para o IPfix.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>"Penno, Reinaldo [SC9:T327:EXCH]" wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> tutorial deve falar/comparar com os outros protocolos do </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>genero, CRANE</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> (Xacct), LFAP (Riverstone). Alem de falar sobre o IPfix.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> abracos,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> Reinaldo</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >From: Claus Rugani Topke [<A HREF="mailto:claus@kerntec.net">mailto:claus@kerntec.net</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >Sent: Friday, April 12, 2002 8:13 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >To: gter@eng.registro.br</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >At 11:11 12/4/2002 -0300, you wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>E já temos um Clausdidato a dar esse tutorial...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >:-)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Rubens</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>From: gter-admin@eng.registro.br</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >[<A HREF="mailto:gter-admin@eng.registro.br">mailto:gter-admin@eng.registro.br</A>] On</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Behalf Of Fernando Krahe</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Sent: Friday, April 12, 2002 10:24 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>To: gter@eng.registro.br</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Subject: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Hash: SHA1</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Agora que mencionaste, me lembrei que Netflow poderia ser</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>um bom tutorial para um proximo evento. Recordo de um interessante</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>tutorial em um Nanog recente que abordava "Basic ISP Traffic</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >Engineering</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Tools and Practices". Esse tutorial abordava varias ferramentas</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> uteis</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>mas que poucos conhecem/implementam. Alem de Netflow, tinha</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> Flowscan,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Cflow, RRDTool, ... Esses temas poderiam constar da lista de</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >sugestao de</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>apresentacoes, se eh que ja nao estao.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Fernando</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>- ----- Original Message -----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>From: "Leandro Bertholdo" <berthold@penta.ufrgs.br></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>To: <gter@eng.registro.br></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Sent: Thursday, April 11, 2002 3:39 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Oi Demi,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >> >meta. Certamente concordo que não há muito espaço para inciativas</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >> >heróicas...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Humm...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>necessidade</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> e</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a distancia</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >geodeseica</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >informacoes</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >pena" - nas</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>palavras do Manta :-) nao passa de 5Km. No entanto, a</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> acessibilidade</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>estadual depende da conectividade e custo de interligacao a Sao</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> Paulo.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>matematica. Basta</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa mesma</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> significativa</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>no trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >conta, ou seja,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>não fizeram o dever de casa instalando um netflow e analisando o</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>trafego....</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas outras</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as instituicoes</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> viabilidade</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>custo/Mb_regional),</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>embora a decisao seja politica/estrategica.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Atenciosamente</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Leandro Marcio Bertholdo</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>- --</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> <<A HREF="http://www.pgp.com" TARGET="_blank">http://www.pgp.com</A>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>iQA/AwUBPLbfIRI8nj9lgleaEQJIJQCglgbVgZ+OfHks4Wtsf0yaaT4MHDQAnAj9</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>RQzRW51U6rnQxLXurV7Brwbr</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>=/8Hx</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>-----END PGP SIGNATURE-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>--</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>--</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >>GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >--</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> >GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>-- </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>Marcelo Manta</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>Barcelona Technology Center</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>manta@nortelnetworks.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>phone: +34 67 699-5921 (ESN 746)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>--</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>GTER list <A HREF="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" TARGET="_blank">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
</P>
</BODY>
</HTML>