[GTER] https://archlinux32.org/ Bloqueado pelo ECA

[Lucas Willian Bocchi]

No caso do Brasil, que uma lei sempre tem um "mas veja bem", "olhando pela
interpretação do código XYZ da lei XPTO de mil novecentos e guaraná de
rolha", é melhor pecar pelo excesso que pela falta.

Em ter., 17 de mar. de 2026 às 14:27, Ivan Carlos via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> O ArchLinux tem sessões de comentários e WiKi, eles alegam que não podem
> custear qualquer forma de moderação ou controle, e por isso estaria em
> desacordo com a lei.
>
> É uma decisão desmedida, a não ser que eles de fato permitam conteúdo
> sensível publicados por qualquer pessoa em seu ambiente, até onde eu sei,
> eles não sao um Chan ou X que permite qualquer coisa, ou uma Meta que
> permite qualquer tipo de impulsionamento criminoso.
>
> Ivan Carlos
> ivancarlos.com.br
> +55 11 98112-0666
>
>
> On Tue, Mar 17, 2026 at 2:02 PM Arthur Bernardes via gter <
> gter at eng.registro.br> wrote:
>
> > Desculpe minha ignorância, mas o que o ArchLinux tem de tão errado que
> > a lei o barra?
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Arthur Bernardes
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Arthur Bernardes - BRTI Networks
> >
> >
> > Em ter., 17 de mar. de 2026 às 13:56, Carlos Spinetti via gter
> > <gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >
> > > Vale lembrar um pequeno histórico sobre a aprovação dessa lei:
> > >
> > > * No início do segundo semestre de 2025, houve um motim na Camara dos
> > > deputados, onde deputados pedindo anistia impediram por mais de 48
> horas
> > > os trabalhos da casa. A imagem do presidente da Câmara sendo impedido
> de
> > > sentar em sua própria cadeira correu o mundo, e escancarou sua fraqueza
> > > e inaptidão ao cargo que ocupa.
> > >
> > > * No mesmo dia, um youtuber famoso lançou um vídeo denunciando o que
> ele
> > > chamou de "adultização", que era basicamente as Big Techs permitindo em
> > > suas redes divulgação de conteúdo de exploração de menores de idade.
> > >
> > > * Com a grande repercussão do vídeo, o fraquíssimo presidente da Câmara
> > > viu uma oportunidade de demonstrar alguma força, e mudar de assunto,
> > > pautando um projeto de lei para "resolver o problema".
> > >
> > > * O projeto apesar de ter sido discutido, ainda tinha muitos buracos e
> > > pontos a serem pensados, mas acabou sendo aprovado da forma como estava
> > > pois o presidente da Câmara tinha pressa, precisava mostrar que ele
> > > ainda mandava em alguma coisa naquele parlamento. Enquanto alqumas
> > > organizações comemoraram algum tipo de regulação para combater o tipo
> de
> > > coisa que foi denunciada, outras alertaram para os possíveis problemas
> > > envolvendo tantas modificações em tão pouco tempo.
> > >
> > > Corta para os dias de hoje, onde a lei deixa ao encargo das próprias
> > > plataformas verificarem a idade das crianças sem nenhum tipo de
> > > diretriz, permitindo plataformas armazenarem dados de biometria ou
> dados
> > > de documentos oficiais das pessoas, aumentando ainda mais os riscos de
> > > vazamentos ou mau uso dessas informações, sem que isso realmente
> resolva
> > > o problema (vide crianças conseguindo burlar o Roblox desenhando barba
> > > com canetinha na cara
> > >
> >
> https://www.tecmundo.com.br/voxel/503293-verificacao-de-idade-do-roblox-e-facilmente-burlada-por-criancas-com-bigode-falso.htm
> > ).
> > > Em contrapartida, outros projetos, como o citado, que não tem uma
> > > estrutura legal robusta, optam pelo caminho mais simples e deixam de
> > > prestar serviços para o Brasil, para evitar qualquer risco jurídico.
> > >
> > > E mais uma vez o país é vítima dos interesses eleitoreiros de uma
> classe
> > > política medíocre.
> > >
> > > Boa semana a todos.
> > >
> > >
> > > --
> > > Carlos Spinetti (ele/dele)
> > > Analista de Tecnologia da Informação
> > > Universidade Federal do ABC
> > >
> > > On 3/17/26 12:15 PM, Marcelo Gondim via gter wrote:
> > > > Concordo contigo meu amigo. Parabéns aos autores pelo retrocesso
> > > > tecnológico que vamos sofrer daqui frente.
> > > >
> > > > Quero ver o que os Órgãos do Governo, que usam software livre, vão
> > fazer
> > > > agora. Ah! Pagar por software não livre e aumentar os impostos do
> povo.
> > > >
> > > > Em 17/03/2026 12:01, Douglas Fischer via gter escreveu:
> > > >> Parabéns aos envolvidos!
> > > >>
> > > >> https://pasteboard.co/xBeTKFVlMCKJ.jpg
> > > >>
> > > >> https://archlinux32.org/
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>