[GTER] ASNs ruidosos no Brasil...

[Douglas Fischer]

Tô de acordo com essa linha de raciocínio do Fred!

Mas eu diria que não é nem o caso de ser chamado de link "instável"...
Eu aposto mais na seguinte hipótese:

Prefix Delegation do IPv6 sendo feito com /48.
E isso alimentando a existência dessa rota na FIB do Edge-Router (seja por
IGP o iBGP mesmo).

No entanto, como se trata de acesso a rede de assinante final, é inerente
que subam e desçam esses serviços.
E isso faz todo esse barulho nas FIB do resto do mundo.

É só um chute!
Mas acho que vale a pena analisar.

Em qui., 25 de jun. de 2026 às 14:27, Frederico A C Neves via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> Sávyo,
>
> On Thu, Jun 25, 2026 at 11:32:37AM -0300, Sávyo Vinícius de Morais via
> gter wrote:
> > Bom dia!
> >
> > Fui ver como esses ASes estão com os dados do APNIC e encontrei algo
> > curioso:
> >
> > AS267266  - 0%
> > AS268558  - 0%
> > AS274539  - Sem Dado
> > AS267410  - 20~80%
> > AS269722  - 0%
> > AS270746  - Sem Dado
> > AS61575   - Sem Dado
> > AS274756  - Sem Dado
> > AS272250  - 0%
> > AS270967  - Sem Dado
> > AS272656  - Sem Dado
> > AS264138  - 0~10%
> > AS269625  - 5~90%
> > AS268704  - 60-100%
> > AS265892  - 0%
> >
> > Recomendo inclusive darem uma olhada no nível de flutuação desses 3 ASes:
> >
> >     - https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS267410
> >     - https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS269625
> >     - https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS268704
> >
> > Acredito que, pelo menos nesses 3 casos, esse nível de oscilação na
> > quantidade de usuários finais com IPv6 configurado pode indicar um número
> > alto de flaps no IPv6.
> >
> > O fato de boa parte dos outros também não ter nenhum dado (ou nenhum
> teste
> > de sucesso no IPv6) me pareceu um pouco peculiar.
>
> O fato de não terem registro de uso de IPv6, e o ruído ao menos em
> alguns dos casos ser majoritariamente em v6, pode ser a indicação de
> um cenário "clássico" que descrevo como hipótese abaixo.
>
> Alguém prepara a infraestrutura externa para adicionarem suporte a v6
> na rede. BGP multiprotocol com um anúncio baseado em um "contributing
> route" vindo do IGP. Configura um router interno de testes que por
> alguma peculiaridade tem o link local instável. Isso gera ruído e
> instabilidade no IGP para este prefixo. IPv6 na prática ainda não é
> utilizado, ninguém monitora e ninguém reclama. Pronto o cenário está
> montado para resultar no fluxo de atualizações que vem sendo
> observado.
>
> De qualquer forma isso é somente uma especulação. Só serve para
> ilustrar que este é um problema interno e só pode ser diagnosticado e
> resolvido pelos próprios ASNs.
>
> O nosso papel aqui é buscar atenção para o problema e eventualmente
> ajudar com algumas dicas para a solução.
>
> []s
> Fred
>
> > On 25/06/2026 10.59, Henri Alves de Godoy via gter wrote:
> > > Bom dia Fred,
> > >
> > > Sim, essa apresentação despertou uma grande curiosidade de todos,
> inclusive
> > > pelo medição do IPv6 ter mais "ruídos" do que o IPv4.
> > >
> > > O problema é que ainda não se chegou a uma conclusão esclarecedora do
> que
> > > seriam alguns desses ruídos para tentar investigar.
> > >
> > > Alguns palpites surgiram na hora, mas sem nada a comprovar. Os autores
> > > também não souberam esclarecer no momento.
> > >
> > > Acredito que seja um bom estudo a fazer, para esclarecer a curiosidade
> que
> > > se plantou.
> > >
> > > Abraços
> > > Henri.
> > >
> > > Em qui., 25 de jun. de 2026 às 10:51, Frederico A C Neves via gter <
> > > gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >
> > > > Artigo interessante do pessoal do LACNIC apontando os barulhentos
> > > > parlantes BGP Brasileiros.
> > > >
> > > > https://blog.lacnic.net/noisy-bgp-speaker/
> > > >
> > > > Temos listadas grandes empresas e velhos participantes da rede por
> > > > aqui, o que a princípio não deveria ser esperado.
> > > >
> > > > Se alguém tiver conhecimento de pessoas nestes ASNs e puderem
> > > > apontá-los ao artigo, e a aqui a lista, acredito que podemos ajudar a
> > > > resolver a situação.
> > > >
> > > > No final a infraestrutura BGP é compartilhada e trabalharmos em
> > > > conjunto para reduzir este ruído desnecessário é dever de todos.
> > > >
> > > > Abaixo os ASNs alocados no Brasil extraidos do artigo em orderm de
> > > > ruído.
> > > >
> > > > []s
> > > > Fred
> > > >
> > > > ASN267266
> > > > ASN268558
> > > > ASN274539
> > > > ASN267410
> > > > ASN269722
> > > > ASN270746
> > > > ASN61575
> > > > ASN274756
> > > > ASN272250
> > > > ASN270967
> > > > ASN272656
> > > > ASN264138
> > > > ASN269625
> > > > ASN268704
> > > > ASN265892
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > Sávyo Morais
> > IPv6 Evangelist
> > CEPTRO.br / NIC.br
> > https://nic.br
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação