[GTER] Ajuda / Dúvida - Bloco IPv6 mínimo para anúncio BGP
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Tue Jan 7 13:18:23 -03 2025
Aproveitando pra melhorar o esclarecimento...
Mostrar visualmente explicará melhor do que usar um monte de palavras.
2001:0DB8:X000:0000::/32
2001:0DB8:0X00:0000::/36
2001:0DB8:00X0:0000::/40
2001:0DB8:000X:0000::/48
2001:0DB8:0000:X000::/52
2001:0DB8:0000:0X00::/56
2001:0DB8:0000:00X0::/60
2001:0DB8:0000:000X::/64
Quando você "anda" de 4-em-4 bits, você acaba fazendo com que cada
"casinha" da notação hexadecimal do IPv6 tenha um significado.
Esse tipo de escolha que parece "boba" na hora de planejar as subredes é a
diferença entre bater o olho e:
- Lembrar decor do que se trata
- Ter que ir procurar em algum IPAM o que significa aquilo.
Em ter., 7 de jan. de 2025 às 12:13, Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
escreveu:
> Também simpatizo com essa forma de subdividir por cada 4 bits.
>
> Eu divido o /32 em /36 para ter 16 POPs agregadores (pops com BNG/Router
> EDGE)
>
> Cada POP agregador poderá ter 16 roteadores com um bloco /40 cada.
>
> Se o router for BNG, podemos ter 65k clientes /56, se for Router edge para
> cliente corporativo/dedicado, 256 clientes /48.
>
> POPs com datacenter podem consumir um bloco /36 específico para esse fim,
> diminuindo o número total de POPs agregadores.
>
> As redes de enlace com as CPEs, normalmente uso o último bloco /48 de cada
> roteador, facilitando a agregação do pop.
>
>
> Att
>
> Gabriel Mineiro
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> Em nome de Douglas Fischer via
> gter
> Enviada em: domingo, 5 de janeiro de 2025 19:22
> Para: Gabriel Wolp <paivgabriel at gmail.com>
> Cc: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] Ajuda / Dúvida - Bloco IPv6 mínimo para anúncio BGP
>
> Certamente não te recomendo pensar em usar anunciar pra fora de seu
> domínio de roteamento prefixos com máscara mais longa que /48.
>
> E, eu, meramente por questões mnemônicas e estéticas(intrinsecamente
> ligadas) gosto de planejar as quebras de 4 em 4 bits.
> Tem certo e errado nisso? Não!
> Só sinto que facilita muito o dia a dia da equipe de operações.
>
> Em dom., 5 de jan. de 2025, 17:41, Gabriel Wolp via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
> > Já vi anúncios até /64 por aí afora, acredito que esse seja o filtro
> > mais configurado pelas operadoras. Eu pessoalmente tenho /41
> >
> > Em dom., 5 de jan. de 2025 às 08:12, Roberto Braga via gter
> > <gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >
> > > Prezados, boa noite.
> > >
> > > Estou planejando um pequeno provedor e me deparei com uma dúvida.
> > >
> > > Vou usar um bloco IPv6 /32.
> > >
> > > Posso desagregar o /32 em 256 blocos /40 para distribuir para
> > > diferentes regiões? Eu gostaria dessa separação, pois pretendo
> > > implementar algumas otimizações de acordo com o POP em específico
> > > (um link upstream adicional num condomínio comercial, por exemplo,
> > > ou um servidor DNS, ou servidor de jogos numa região que demande
> > > muito, enfim, qualquer coisa que eu precise trabalhar apenas nesse
> > > POP em específico que está com 1 /40 atendendo 256
> > > /48 por exemplo)...
> > >
> > > Isso me traria problemas com BGP? Fazer o anúncio desagregado assim,
> > > em blocos de /40?
> > >
> > > O que seria melhor recomendado para compor os anúncios BGP? Posso
> > > fazer dessa forma? Existe um limite, ou poderei fazer inclusive
> > > desagregando
> > mais
> > > em casos MUITO específicos, tipo /44, /46 ou até mesmo o /48?
> > >
> > > É uma dúvida básica, mas se puderem me dar uma atenção para pensar a
> > > respeito, agradeço imensamente.
> > >
> > > Forte abraço.
> > >
> > > Roberto Braga
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list