[GTER] Linux router
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Tue Feb 11 11:51:15 -03 2025
DANOS foi "matado" decorrente compra do time que tocava DANOS pela Ciena.
Oficialmente o projeto continua existindo, mas na prática é um processo
zumbi esperando o kill.
Essa ação me deixou bem triste pra falar a verdade!
Operar o DANOS era bem gostosinho.
Haviam bugs? Haviam! Mas aceitáveis por ser um projeto novo, e o trabalho
de correção era bem eficiente.
De uma hora para outra todas as pessoas pararam de contribuir e até mesmo
push estão enfileirando.
Sobre o VyOS
P.S.: Antes de dissertar um pouco, apenas uma correção. VyOS tem sim
suporte a DPDK. E é através do VPP.
Volta e meia eu volto a namorar com ele, e depois brigo novamente...
Um loop, igual namorados adolescentes.
Pra quem estava acostumado com as versões mais antigas do VyOS 1.2 e talz...
O passado dele foi claudicante. Quem lembra do commit-confirm que
resultavam em crash e reboot?
Mas agora ele está bem melhor nesse aspecto. BEM MELHOR MESMO.
O VyOS teve umas mudanças de postura quando ao OpenSource que foram
polêmicas.
Algumas delas eu apoio:
Como o fato de não entregarem mais a ISO de mão beijada, mas manter o
código aberto, e quem quiser pode fazer esforço e buildar sua própria ISO.
A VyOS constatou que algumas pessoas de má índole estavam fazendo mal uso
do produto, sem dar crédito nenhum ao projeto.
Acho que foi uma postura justa.
Outras posturas eu considero bem erradas:
Como o caso de liberarem o Add-On de suporte a VPP sem ser em código aberto.
Esse é um tema bem polêmico que cheguei a acompanhar por um tempo, mas me
decepcionei com a quebra de princípios, e me afastei.
Existem outros threads por aí sobre esse tema. Alguns inclusive bem quentes.
Mas esse foi o que rolou no fórum oficial do VyOS (última postagem em Junho
de 2024)
https://forum.vyos.io/t/vpp-addon-business-model-still-open-source/13177
Eu não estou ciente de que existam manifestações oficiais recentes sobre
como vai ser esse Add-On.
E as manifestações "semi-oficiais" mais antigas sobre o tema desviam de
afirmações assertivas mais do que o Mr. Anderson desviava das balas em
Matrix
Em ter., 11 de fev. de 2025 às 10:49, Otavio Augusto via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:
> DANOS morreu , Eu usi pra router e cgnat ,( servers diferentes ) e
> funcionam muito bem, mas abandonaram o projeto.
> Eu mandei um PR para corrigir um bug nos filtros BGP e até hj ficou no
> limbo.
>
> VyOS nao tenho visto dpdk evoluir com ele.
>
> Em ter., 11 de fev. de 2025 às 10:26, Rubens Kuhl via gter
> <gter at eng.registro.br> escreveu:
> >
> > Como vão DANOS, VyOS e outras iniciativas ?
> >
> > https://www.danosproject.org/
> > https://vyos.io/
> >
> >
> > Rubens
> >
> > On Tue, Feb 11, 2025 at 10:07 AM Alexandre Chaves Fonceca via gter
> > <gter at eng.registro.br> wrote:
> > >
> > > Eu uso e vai muito bem...
> > >
> > > debian 12 com FRR, suporte ao RPKI validando as rotas... em uma maquina
> > > com 2 processadores xeon E5-2680 rodando a 2900 MHZ com 64 GB de
> ram...
> > > com 2 placas de rede...
> > >
> > > e com um tunning bem feito no kernel usando isolcpus, nohz_full,
> > > irqaffinity, entre outros... e depois atribuindo as afinidades dos
> queue
> > > da placa de rede para cada nucleo q vc deixou "isolado".... respeitando
> > > a conexao fisica (lanes) do pci, cada placa de rede deve ter conexao
> > > fisica com um dos processadores apenas.... (alguns servidores os slots
> > > pci-e vao para o mesmo cpu ou chipset, o que nao é bom neste caso, vc
> > > precisa garantir que as Lanes fisicas vao para um processador unico em
> 2
> > > slots diferentes para usar 2 placas de rede)
> > >
> > > no caso as placas q usamos eh uma intel XL710 de 40 GB.... a maquina
> > > passa 20 gbps hj com folga para ir além...
> > >
> > > Att,
> > > Specialist Linux Solutions
> > >
> > > facebook <https://www.facebook.com/specialistlinux/>instagram
> > > <https://www.instagram.com/specialistlinuxsolutions/>linkedin
> > > <https://www.linkedin.com/company/specialist-linux-solutions/>whatsapp
> > > <https://api.whatsapp.com/send?phone=5511976158584>
> > >
> > > Alexandre Chaves Fonceca
> > > Diretor,
> > > Specialist Linux Solutions
> > > E-mail: alexandre at specialist.srv.br
> > > Site: www.specialist.srv.br <http://www.specialist.srv.br>
> > > Telefone: (11) 3317-5042
> > >
> > > On 06/02/2025 20:15, Antonio Carlos Pina via gter wrote:
> > > > Oi pessoal!
> > > >
> > > > Há uns 10 anos eu não acompanho a disciplina de routing. Estou muito
> > > > curioso para saber quem ainda utiliza Linux routing com BGP full é
> um pouco
> > > > do setup ex: servidor y + Linux + software X + placa de rede
> específica ?
> > > > E quais os limites confortáveis da solução em banda e pps.
> > > >
> > > > E também os motivadores para não migrar para uma caixa de prateleira.
> > > >
> > > > Abs
> > > > --
> > > > gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
> http://www.citiustecnologia.com.br
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list