[GTER] Bloqueio do X

Wed Sep 25 11:39:21 -03 2024

"Menos conspiração, mais business:" Ué, isso é um Déjà vu ? Essa venda foi
em 2022 e daí nasceu a Cirion, ou perdi algum contexto ?

Em qua., 25 de set. de 2024 às 11:14, Marco via gter <gter at eng.registro.br>
escreveu:

> Menos conspiração, mais business:
>
> https://news.lumen.com/2022-08-01-Lumen-fecha-a-venda-de-seu-negocio-na-America-Latina-para-a-Stonepeak
>
> Em seg., 23 de set. de 2024 às 09:51, André Bellafronte via gter
> <gter at eng.registro.br> escreveu:
> >
> > Olá pessoal,
> >
> > Notaram alguma diferença nas rotas dos backbones após o início desta
> novela
> > mexicana, principalmente nos últimos dias com as recentes mudanças do X
> > para os serviços da Cloudflare?
> >
> > Não sou ISP, mas meus servidores no exterior, principalmente os que em
> > algum momento apontam um registro para a Cloudflare, tiveram mudanças nas
> > rotas e uma perda de pacote astronômica (uma tau de lumen.tech entrou no
> > caminho).
> >
> > Pode ser pura coincidência isso estar ocorrendo por aqui, ou não.
> >
> > Em qui., 19 de set. de 2024, 20:02, Douglas Fischer via gter <
> > gter at eng.registro.br> escreveu:
> >
> > > A mesma falta que pokemon-go ou xvideos.
> > >
> > > Cabe a quem julgar isso se é bom ou não para o usuário final?
> > > Eu? Você? Ministro? Ou o próprio usuário?
> > >
> > > Em qui., 19 de set. de 2024 às 19:46, Raphael Costa via gter <
> > > gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >
> > > > Que falta o X faz na vida desse pessoal que gosta de destilar ódio e
> > > ficar
> > > > postando bobagens. Pelo visto, essa demanda reprimida veio parar no
> > > grupo.
> > > >
> > > > Saudade do tempo que o GTER era utilizado para as pessoas se
> ajudarem e
> > > > melhorarem suas redes e negócios.
> > > >
> > > > Obrigado por compartilhar essa solução Rubens!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em qui., 19 de set. de 2024 às 12:08, Fernando Frediani via gter <
> > > > gter at eng.registro.br> escreveu:
> > > >
> > > > > De acordo que aqui não é lugar de discutir política partidária,
> mas é
> > > > > sim um a lista para se discutir soluções técnicas para problemas
> do dia
> > > > > a dia de operadores de rede e por vezes essas soluções devem se
> basear
> > > > > em conceitos e premissas sobre o ecossistema o qual todos
> trabalhamos e
> > > > > que alguns parecem confundir com "discussão política". Por exemplo
> > > dizer
> > > > > que a Internet não foi feita para se censurada e que existe o
> risco de
> > > > > quebra e prejuízos sérios à longo prazo não tem a ver com discussão
> > > > > política.
> > > > >
> > > > > Se alguém coloca o ponto de vista técnico *dele* sobre o assunto e
> > > > > outros não concordam que aquilo é adequado porque quebra algumas
> > > > > premissas importantes da Internet e que nesse contexto para alguns
> > > podem
> > > > > ter mais importância do que a discussão sobre a legislação de um
> país
> > > > > específico é legítimo tentar dirimir uma informação que parece
> > > > > equivocada levando tudo isso em conta.
> > > > >
> > > > > Como a maioria aqui já percebeu estamos em um cenário de muita
> confusão
> > > > > onde grande parte dos operadores de rede não tem a menor ideia do
> que
> > > > > fazer (e eu não estou falando apenas de quais comandos executar),
> não
> > > > > tem a quem recorrer, estão no escuro em busca de qualquer solução
> para
> > > > > tentarem tirar aquela pendência da frente deles e numa situação
> dessas
> > > > > se aplicarem qualquer solução técnica que veem pela frente sem
> fazer um
> > > > > mínimo de esforço em entender os efeitos disso terá como causa
> quebrar
> > > a
> > > > > Internet além do que foi solicitado prejudicando assim usuários e
> > > > > empresas e violando esses conceitos e premissas que deveriam ter
> quando
> > > > > atuando nesse ecossistema de Internet.
> > > > > Se uma suposta solução ou orientação técnica não parece correta e
> pode
> > > > > trazer problemas para quem usar cabe aos demais esclarecer o
> contrário.
> > > > >
> > > > > Que tal focar na discussão técnica sobre a solução, a extensão
> dela e
> > > os
> > > > > efeitos do bloqueio além do que foi solicitado?
> > > > >
> > > > > Fernando Frediani
> > > > >
> > > > > On 19/09/2024 11:49, Alexandre Ricardo Dezembro via gter wrote:
> > > > > > Senhores,
> > > > > >
> > > > > > O Rubens fez a gentileza de nos dar uma orientação técnica
> acerca de
> > > um
> > > > > > DEVER que muitos de nós aqui temos como administradores de
> Sistemas
> > > > > > Autônomos.
> > > > > >
> > > > > > Àqueles que se sentirem no DIREITO de não cumprirem a decisão
> > > judicial,
> > > > > por
> > > > > > favor, que se manifestem em juízo ou nas redes sociais, mas não
> aqui
> > > > num
> > > > > > fórum de assuntos técnicos.
> > > > > >
> > > > > > Abraço a todos,
> > > > > >
> > > > > > Alexandre
> > > > > >
> > > > > > Em qui., 19 de set. de 2024 às 11:38, Luis Bueno via gter <
> > > > > > gter at eng.registro.br> escreveu:
> > > > > >
> > > > > >> Uma crítica não é censura. O Rubens pode continuar a falar as
> > > > baboseiras
> > > > > >> que ele quiser aqui auxiliando o bloqueio do X.
> > > > > >>
> > > > > >> Em qui., 19 de set. de 2024, 10:48, Lucas Willian Bocchi via
> gter <
> > > > > >> gter at eng.registro.br> escreveu:
> > > > > >>
> > > > > >>> Faço minhas tuas palavras André. Agradeço demais a ajuda do
> Rubens
> > > > > neste
> > > > > >>> sentido.
> > > > > >>>
> > > > > >>> Em sex., 6 de set. de 2024 às 17:09, André Dias via gter <
> > > > > >>> gter at eng.registro.br> escreveu:
> > > > > >>>
> > > > > >>>> Rubens, obrigado por ter citado o projeto. Fico contente pelo
> > > > feedback
> > > > > >>>> que tive de diversos provedores e/ou operadoras onde relataram
> > > que o
> > > > > >>>> script ajudou.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Com seu feedback, adicionei diversas novas "features", como:
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> -Rotas Estaticas IPv4 referente aos ASNs do X;
> > > > > >>>> -Rotas Estaticas IPv6 referente aos ASNs do X;
> > > > > >>>> -Entradas em DNS Recursivo (Unbound e Bind9);
> > > > > >>>> -Prefix List baseada nos ASNs do X. Função para 13 vendors
> > > > diferentes
> > > > > >>>> (baseado no que o BGPQ4 suporta, basicamente).
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Fiquei muito contente inclusive com como a comunidade reagiu
> > > > referente
> > > > > >>>> ao projeto, onde realmente agiram como comunidade
> contribuindo ao
> > > > > >>>> projeto, seja a nível de documentação, feature ou até mesmo
> ideias
> > > > de
> > > > > >>>> novas funções que ajudam.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Infelizmente, sabemos que esses bloqueios continuarão
> > > acontecendo, e
> > > > > >>>> deixando de lado qualquer viés politico/juridico, creio que
> esse
> > > > > script
> > > > > >>>> economizará bastante tempo da comunidade como um todo.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Aproveito inclusive para convidar os leitores desse thread a
> > > > > contribuir
> > > > > >>>> com o projeto, mesmo que seja com ideias.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Abraços
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> On 9/1/24 12:07, Rubens Kuhl via gter wrote:
> > > > > >>>>> Independente de questões jurídicas off-topic para a GTER (tal
> > > como
> > > > se
> > > > > >>>>> a 2a. decisão do STF suspendeu o bloqueio ou não), há
> operadores
> > > > que
> > > > > >>>>> entendem que devem efetivar o bloqueio e ou tem dúvidas de
> como
> > > > fazer
> > > > > >>>>> ou tem adotado soluções incompletas.
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Seguem então iniciativas para melhorar a chance de
> efetividade:
> > > > > >>>>> 1)https://github.com/andrediashexa/twitter-block
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Inclui rotas de descarte para todas as alocações de ASNs do
> X.
> > > Não
> > > > > >> tem
> > > > > >>>>> configurações de DNS ou de filtros BGP, e pode sofrer com
> rotas
> > > > mais
> > > > > >>>>> específicas.
> > > > > >>>>> Também não inclui bloqueio do proxy reverso que o X usa no
> > > > aplicativo
> > > > > >>>> mobile.
> > > > > >>>>> Suporta diversas plataformas (RouterOS, VyOS, Nokia, Huawei,
> > > Cisco,
> > > > > >>>> JunOS)
> > > > > >>>>> Apenas IPv4.
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> 2)https://pastebin.com/cL4fhTsE (JunOS) e
> > > > > >>>>> https://pastebin.com/BQZq2LpC (Unbound)
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Inclui rotas de descarte para os anúncios e alocações, IPv4 e
> > > IPv6
> > > > e
> > > > > >>>>> rotas de descarte para o proxy reverso. Falta colocar outras
> > > > > >>>>> plataformas, falta filtrar anúncios BGP por prefixo alocado
> para
> > > > > >>>>> permitir sumarizar as rotas de descrte.
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Rubens
> > > > > >>>>> --
> > > > > >>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>>> --
> > > > > >>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>>>
> > > > > >>> --
> > > > > >>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>>
> > > > > >> --
> > > > > >> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>
> > > > > > --
> > > > > > gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > []s,
> > > >
> > > > Raphael Bittencourt S. Costa
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>