[GTER] Bloqueio do X

[Fernando Frediani]

De acordo que aqui não é lugar de discutir política partidária, mas é 
sim um a lista para se discutir soluções técnicas para problemas do dia 
a dia de operadores de rede e por vezes essas soluções devem se basear 
em conceitos e premissas sobre o ecossistema o qual todos trabalhamos e 
que alguns parecem confundir com "discussão política". Por exemplo dizer 
que a Internet não foi feita para se censurada e que existe o risco de 
quebra e prejuízos sérios à longo prazo não tem a ver com discussão 
política.

Se alguém coloca o ponto de vista técnico *dele* sobre o assunto e 
outros não concordam que aquilo é adequado porque quebra algumas 
premissas importantes da Internet e que nesse contexto para alguns podem 
ter mais importância do que a discussão sobre a legislação de um país 
específico é legítimo tentar dirimir uma informação que parece 
equivocada levando tudo isso em conta.

Como a maioria aqui já percebeu estamos em um cenário de muita confusão 
onde grande parte dos operadores de rede não tem a menor ideia do que 
fazer (e eu não estou falando apenas de quais comandos executar), não 
tem a quem recorrer, estão no escuro em busca de qualquer solução para 
tentarem tirar aquela pendência da frente deles e numa situação dessas 
se aplicarem qualquer solução técnica que veem pela frente sem fazer um 
mínimo de esforço em entender os efeitos disso terá como causa quebrar a 
Internet além do que foi solicitado prejudicando assim usuários e 
empresas e violando esses conceitos e premissas que deveriam ter quando 
atuando nesse ecossistema de Internet.
Se uma suposta solução ou orientação técnica não parece correta e pode 
trazer problemas para quem usar cabe aos demais esclarecer o contrário.

Que tal focar na discussão técnica sobre a solução, a extensão dela e os 
efeitos do bloqueio além do que foi solicitado?

Fernando Frediani

On 19/09/2024 11:49, Alexandre Ricardo Dezembro via gter wrote:
> Senhores,
>
> O Rubens fez a gentileza de nos dar uma orientação técnica acerca de um
> DEVER que muitos de nós aqui temos como administradores de Sistemas
> Autônomos.
>
> Àqueles que se sentirem no DIREITO de não cumprirem a decisão judicial, por
> favor, que se manifestem em juízo ou nas redes sociais, mas não aqui num
> fórum de assuntos técnicos.
>
> Abraço a todos,
>
> Alexandre
>
> Em qui., 19 de set. de 2024 às 11:38, Luis Bueno via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
>> Uma crítica não é censura. O Rubens pode continuar a falar as baboseiras
>> que ele quiser aqui auxiliando o bloqueio do X.
>>
>> Em qui., 19 de set. de 2024, 10:48, Lucas Willian Bocchi via gter <
>> gter at eng.registro.br> escreveu:
>>
>>> Faço minhas tuas palavras André. Agradeço demais a ajuda do Rubens neste
>>> sentido.
>>>
>>> Em sex., 6 de set. de 2024 às 17:09, André Dias via gter <
>>> gter at eng.registro.br> escreveu:
>>>
>>>> Rubens, obrigado por ter citado o projeto. Fico contente pelo feedback
>>>> que tive de diversos provedores e/ou operadoras onde relataram que o
>>>> script ajudou.
>>>>
>>>> Com seu feedback, adicionei diversas novas "features", como:
>>>>
>>>> -Rotas Estaticas IPv4 referente aos ASNs do X;
>>>> -Rotas Estaticas IPv6 referente aos ASNs do X;
>>>> -Entradas em DNS Recursivo (Unbound e Bind9);
>>>> -Prefix List baseada nos ASNs do X. Função para 13 vendors diferentes
>>>> (baseado no que o BGPQ4 suporta, basicamente).
>>>>
>>>> Fiquei muito contente inclusive com como a comunidade reagiu referente
>>>> ao projeto, onde realmente agiram como comunidade contribuindo ao
>>>> projeto, seja a nível de documentação, feature ou até mesmo ideias de
>>>> novas funções que ajudam.
>>>>
>>>> Infelizmente, sabemos que esses bloqueios continuarão acontecendo, e
>>>> deixando de lado qualquer viés politico/juridico, creio que esse script
>>>> economizará bastante tempo da comunidade como um todo.
>>>>
>>>> Aproveito inclusive para convidar os leitores desse thread a contribuir
>>>> com o projeto, mesmo que seja com ideias.
>>>>
>>>> Abraços
>>>>
>>>>
>>>> On 9/1/24 12:07, Rubens Kuhl via gter wrote:
>>>>> Independente de questões jurídicas off-topic para a GTER (tal como se
>>>>> a 2a. decisão do STF suspendeu o bloqueio ou não), há operadores que
>>>>> entendem que devem efetivar o bloqueio e ou tem dúvidas de como fazer
>>>>> ou tem adotado soluções incompletas.
>>>>>
>>>>> Seguem então iniciativas para melhorar a chance de efetividade:
>>>>> 1)https://github.com/andrediashexa/twitter-block
>>>>>
>>>>> Inclui rotas de descarte para todas as alocações de ASNs do X. Não
>> tem
>>>>> configurações de DNS ou de filtros BGP, e pode sofrer com rotas mais
>>>>> específicas.
>>>>> Também não inclui bloqueio do proxy reverso que o X usa no aplicativo
>>>> mobile.
>>>>> Suporta diversas plataformas (RouterOS, VyOS, Nokia, Huawei, Cisco,
>>>> JunOS)
>>>>> Apenas IPv4.
>>>>>
>>>>> 2)https://pastebin.com/cL4fhTsE (JunOS) e
>>>>> https://pastebin.com/BQZq2LpC (Unbound)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Inclui rotas de descarte para os anúncios e alocações, IPv4 e IPv6 e
>>>>> rotas de descarte para o proxy reverso. Falta colocar outras
>>>>> plataformas, falta filtrar anúncios BGP por prefixo alocado para
>>>>> permitir sumarizar as rotas de descrte.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter