[GTER] Selo BPF de CPE | IPv6 or Die

[Fernando Frediani]

Boa tarde André

Obrigado pelo seu email e interesse nesse assunto.
Concordo com sua afirmação inicial que o processo de homologação de CPEs 
é de fato um processo que "nunca acaba". A razão principal para isso é 
basicamente que uma mera nova versão de firmware pode mudar 
significativamente uma homologação feita anteriormente. Claro que a 
tendência disso acontecer é menor, mas não é tão pouco significativa.

Quando você diz caderno de especificações entendo uma lista básica ou 
mínima de testes à serem realizados em CPEs candidatas para compra e que 
validem os principais cenários de uso de clientes em geral. Se for isso 
faz sentido sim.

A questão do retrabalho é um pouco mais difícil porque no final das 
contas uma validação bem feita precisa ser feita novamente para *cada 
nova versão ou build de firmware disponibilizado* então os testes não 
tem como fugir muito, mas dá pra focar melhor o tempo nos principais 
pontos ou naqueles pontos onde costumam aparecer a maior parte dos 
problemas observados.
Existem testes também relacionados à parte física (temperatura acima do 
normal, travamentos, perda de performance após tempo de uso, etc) que 
devem ser testados principalmente na homologação inicial do produto.

A ideia de um selo é interessante, por outro lado creio que seja algo a 
ser bem pensado desde diversos aspectos pois passar desde a percepção de 
quem vai chancelar aquele selo como também ao método de trabalho à ser 
aplicado em cada validação e como aferir os resultados de maneira confiável.

Uma que é um pouco mais fácil e dá pra pensar é uma página na Wiki que 
possa servir como referência para aqueles que estiverem dispostos a 
realizem seus próprios testes.

Mas acima de tudo o mais importante sempre na minha opinião é cada ISP e 
tomador de decisão, por mais tentado que esteja de aproveitar um valor 
de compra mais baixo por unidade ou uma promoção tenha a disciplina de 
submeter aquele produto com comprometimento para sua equipe técnica 
realizar os testes detalhadamente e sobretudo não se comprometer com a 
compra daquele equipamento enquanto houverem pontos importante sobre a 
operação do produto em abertos para serem resolvidos pelo fabricante.

Um abraço
Fernando Frediani

On 22/12/2023 16:21, Andre Bolzan wrote:
> Ola a todos os membro,
>
> Na 12ª semana da infraestrutura, após a apresentação do Frediani sobre 
> homologação de CPE, muitos participantes ficaram empolgados em iniciar 
> o compartilhamento das informações sobre a homologação de CPE.
>
> Homologação de CPE é um trabalho extenso, cheio de detalhes e que 
> "nunca acaba".
>
> A ideia inicial era aproveitar o conhecimento e experiência 
> individual  dos participantes para criar um "caderno de 
> especificações" uniforme e que conseguisse cobrir bem as necessidades 
> dos provedores e evitar retrabalho. Assim caso a empresa decida 
> comprar um determinado modelo ela saberia os riscos e possíveis problemas.
>
> Passaram-se 12 meses e a ideia evoluiu.
>
> Na 13ª semana da infraestrutura o assunto voltou à tona no último 
> painel sobre IPv6.
>
> Como sabemos, IPv6 deixou de ser o "futuro" da internet para uma 
> realidade. Uma CPE que não é compatível com o protocolo atual deve ser 
> considerada "sucata".
>
>
> Foi sugerido(Por outro André =p ) a criação de um "selo BPF" de CPE 
> homologadas.
>
> Com isso, a ideia foi ampliada para, além do "caderno de 
> especificações", termos um "comitê de homologação" que vai ajudar a 
> validar os dados e a divulgar dados de CPE aprovados ou não aprovados 
> com ressalvas.
>
> Não podemos mais nos permitir ser *reféns de CPEs* que não nos atendem 
> e se recusam a acompanhar o mercado que integra(receber lixo como luxo).
>
> Somos apaixonadas por tecnologia e tecnologia e inovação. Essa é uma 
> convocação para fazer parte do conselho que agirá como vanguarda dessa 
> inovação.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> bpf mailing list
> bpf at listas.brasilpeeringforum.org
> https://listas.brasilpeeringforum.org/mailman/listinfo/bpf