[GTER] Pesquisa sobre barreiras para adoção de RPKI
Sofia Silva Berenguer
sofia at apnic.net
Tue Aug 27 19:16:51 -03 2024
Oi Fernando,
Apologies I don’t speak Portuguese.
You have a very good point. I agree that "Sistema RPKI único e global" may not have been the best choice of words to describe what we are trying to achieve.
We do acknowledge that each RIR has their own RPKI implementation and that is not going to change. The intention of the survey is to identify what are the areas of the current RIR RPKI implementations that we should try to make more consistent.
This blog article in the LACNIC blog expands a bit more on what we are trying to achieve: https://blog.lacnic.net/pt-br/as-diferencas-na-implementacao-do-rpki-entre-os-diferentes-rir-estao-dificultando-a-adocao-do-rpki/
I hope this helps clarify.
Obrigada pelo seu comentário!
Warm regards,
Sofía
--
I am sending this email at a time that suits me and the time zone I work in. Please feel free to read, and act on or respond, at a time that suits you.
____________________________________________________________________
Sofía Silva Berenguer
RPKI Program Manager, NRO / Process and Productivity Engineer, APNIC
e: sofia at apnic.net<mailto:sofia at apnic.net>
____________________________________________________________________
From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Fernando Frediani via gter <gter at eng.registro.br>
Date: Wednesday, 28 August 2024 at 7:29 AM
To: gter at eng.registro.br <gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Pesquisa sobre barreiras para adoção de RPKI
"Sistema RPKI único e global" ?
Talvez tenha sido uma escolha equivocada de palavras ou um erro de
tradução, mas não imaginaria nenhum sistema único e global para RPKI.
Cada RIR é independente com seus Trust Anchors e como tal devem seguir,
até mesmo como uma maneira de dar maior resiliência para esse
ecossistema, já que na eventualidade de comprometimento do sistema de um
desses RIRs é possível isolar apenas ele.
Fernando
On 26/08/2024 21:12, Sofia Silva Berenguer via gter wrote:
> Como parte do Programa NRO RPKI<https://aus01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.nro.net%2Ftechnical-coordination%2Fsecurity%2Fcertification%2F%23rpki_program&data=05%7C02%7C%7Cb97913a7e4b64dde1fe708dcc6df4ff3%7C127d8d0d7ccf473dab096e44ad752ded%7C0%7C0%7C638603909653386115%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=tTzRs5A99HfeRX3590V%2FXhAwrv5pLmgItQGSGSAUJsM%3D&reserved=0<https://www.nro.net/technical-coordination/security/certification/#rpki_program>> gostaríamos conhecer mais sobre as expectativas da comunidade em relação à consistência nas implementações do RPKI entre os Registros Regionais da Internet (RIR) com o objetivo final de definir como seria um sistema RPKI único e global.
>
> Queremos saber mais sobre a experiência no gerenciamento de recursos em vários RIR para entender se as diferenças nas implementações do RPKI entre RIR estão dificultando a adoção do RPKI, especificamente no que refere à criação de Autorizações de Origem de Rota (ROA, por sua sigla em inglês) e, em caso afirmativo, quais são as diferenças mais problemáticas. Isso vai nos permitir focar em tornar esses aspectos do sistema RPKI mais consistentes.
>
> Você é um operador de rede responsável pelo espaço IP designado por múltiplos RIR? Conclua a pesquisa do Programa RPKI da NRO<https://aus01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.surveymonkey.com%2Fr%2FCHLHLML&data=05%7C02%7C%7Cb97913a7e4b64dde1fe708dcc6df4ff3%7C127d8d0d7ccf473dab096e44ad752ded%7C0%7C0%7C638603909653395170%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=uSxTY5gMQvurpT4xUTlGtezr5%2Fy4RoAwE9NWL7JtPXM%3D&reserved=0<https://www.surveymonkey.com/r/CHLHLML>> até 12 de setembro.
> Queremos conhecer a opinião de quem já criaram ROA, bem como de aqueles que estão pensando em criar ROA, mas ainda não o fizeram.
>
> Se não for seu caso, encaminhe este e-mail para qualquer outra pessoa que você conheça que possa participar da pesquisa.
>
> Observe que aqueles que responderem à pesquisa vão participar do sorteio de um vale-presente eletrônico equivalente a US$ 35 (se os vales-presente eletrônicos não puderem ser usados na economia do vencedor, um presente alternativo será fornecido).
>
> Valorizamos muito a sua participação!
>
> Obrigada,
> Sofía
> --
> I am sending this email at a time that suits me and the time zone I work in. Please feel free to read, and act on or respond, at a time that suits you.
>
> ____________________________________________________________________
> Sofía Silva Berenguer
> RPKI Program Manager, NRO / Process and Productivity Engineer, APNIC
> e:sofia at apnic.net<mailto:sofia at apnic.net>
> ____________________________________________________________________
>
> --
> gter listhttps://aus01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=05%7C02%7C%7Cb97913a7e4b64dde1fe708dcc6df4ff3%7C127d8d0d7ccf473dab096e44ad752ded%7C0%7C0%7C638603909653401655%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=4Zmmvm2qogTdf59jqT3lxYHBBgJa%2F8FjAtS9h46dXpQ%3D&reserved=0
--
gter list https://aus01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=05%7C02%7C%7Cb97913a7e4b64dde1fe708dcc6df4ff3%7C127d8d0d7ccf473dab096e44ad752ded%7C0%7C0%7C638603909653405476%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=7oOtU9rhoy32wHlivQR6I%2BjII3A2sl4zzS12%2BcvDmcU%3D&reserved=0<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
More information about the gter
mailing list