[GTER] VPN Site-to-Site - Starlink

[Lucas Willian Bocchi]

Até tem como fazer Caio, mas tem que ser meio que na "tentativa e erro",
principalmente no que estiver do outro lado.
Aí pra evitar aquela velha e antiga fábula da dor de cabeça que "hoje tava
funcionando, amanhã não está mais", tentar usar wireguard ou openvpn é a
melhor opção


Em qui., 31 de ago. de 2023 às 17:04, Caio Tabota <me at caiotadashi.dev>
escreveu:

> Se não me engano IPSec só vai fechar atrás de NAT se for o único túnel.
>
> Se você estiver no NAT com mais alguém que já fechou o túnel IPSec o
> segundo túnel não vai funcionar.
>
> Você pode fechar com OpenVPN ou Wireguard, porém o Wireguard só está
> disponível no RouterOS 7.
>
> > On 31 Aug 2023, at 15:27, Lucas Willian Bocchi via gter <
> gter at eng.registro.br> wrote:
> >
> > Ou wireguard também
> >
> >> Em qui., 31 de ago. de 2023 às 14:28, Rubens Kuhl via gter <
> >> gter at eng.registro.br> escreveu:
> >>
> >> IPSEC e NAT não combinam na mesma frase... MikroTik tem suporte a
> >> OpenVPN que tem bem mais chance de sobreviver a NAT.
> >>
> >>
> >> Rubens
> >>
> >>> On Thu, Aug 31, 2023 at 2:23 PM Richard Sousa via gter
> >>> <gter at eng.registro.br> wrote:
> >>>
> >>> Boa tarde pessoal,
> >>>
> >>> Algum de vocês já conseguiu fazer túnel IPSec Site-to-Site usando
> >> MikroTik?
> >>>
> >>> Fiz com FortiGate e deu bom, mesmo com o CGNAT por trás da Starlink.
> >>>
> >>> Se alguém conseguiu fazer o MK Funcionar, poderia compartilhar as
> dores?
> >>>
> >>> Abraços
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>