[GTER] IX-SP

[Douglas Fischer]

No embalo da colocação do Rubens, eu reitero o que venho falado
publicamente há pelo menos 5 anos:

"Não existe Route-Leak de BGP sem pelo menos 2 culpados!"

Adoraria que alguém me mostrasse que essa minha afirmação está errada, e me
exemplificasse um caso.

Em dom., 19 de set. de 2021 às 22:34, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
escreveu:

> On Fri, Sep 17, 2021 at 11:39 AM logicLINK Telecom
> <info at logiclink.com.br> wrote:
> >
> > Boa noite,
> > Faz 1 mês que fechei sessão bgp com ptt mas não consigo colocar em
> > produção, eu não tenho conectividade com os participantes do ix.
> > Identifiquei no meu roteador, que em uma sessão bgp estou recebendo o
> > prefixo da rede do ix pelo bgp, é normal um provedor que me vende link ip
> > anunciar o bloco interno do ix pelo bgp, ou está errado pela parte deles?
>
> O princípio de Postel diz que tanto seu upstream não deve anunciar
> isso, quanto você deve filtrar isso.
> Precisa de 2 falhas para isso ter efeito adverso.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação