[GTER] Como nós podemos Acelerar o Processo de adoção do IPv6 na Internet?
Falcão NET - NOC
noc at falcao.net.br
Mon Mar 1 21:26:00 -03 2021
"1 dia de IPv6 only"
Sonho com isso faz um bom tempo Gondim!
/Emanuel Falcão/
* Este e-mail e seus anexos são para uso exclusivo de seu destinatário
e pode conter informações confidenciais. Se você recebeu esta mensagem
por engano, apague esta mensagem imediatamente e por favor informe ao
remetente.
* This e-mail and its attachments are for the exclusive use of your
recipient and may contain sensitive information. If you have received
this message in error, delete this message immediately and please inform
the sender.
* Este e-mail y sus anexos son para uso exclusivo de su destinatario y
puede contener información confidencial. Si ha recibido este mensaje por
error, borre este mensaje inmediatamente y por favor informe al remitente..
Em 01/03/2021 10:18, Gondim escreveu:
> Nem sempre João,
>
> Pessoal tem muita opção barata pra fazer CGNAT e funcional por exemplo
> com Mikrotik, CGNAT determinístico com Linux [1], CGNAT bulk port
> allocation com Linux [2] e por aí vai.
>
> Como eu queria que um Facebook, Netflix, Google fizessem pelo menos 1
> dia de IPv6 only. Só 1 pra esse povo acordar.
>
> [1] https://wiki.brasilpeeringforum.org/w/CGNAT_na_pratica
>
> [2]
> https://wiki.brasilpeeringforum.org/w/CGNAT_Bulk_Port_Allocation_com_DPDK
>
>
> Em 01/03/2021 09:45, João Butzke escreveu:
>> Se levar em consideração o preço dos equipamentos de CGNAT, a
>> implantação do v6 é muito barata, rsrsrs.
>>
>> Att,
>>
>> On 28-Feb-21 03:59, Renato Frederick wrote:
>>> Do jeito que tem dono de provedor esperto, que só entende a
>>> linguagem do
>>> $$, se algum dia um youtube da vida só for acessível via IPv6, eles
>>> vão por
>>> os técnicos 24h trabalhando em regime de cativeiro, para fornecer
>>> IPv6 até
>>> o usuário final, criar um perfil de acesso com IPv6, por o nome
>>> comercial
>>> do tipo "Pacote Full Video Incluso" e aí cobrar mais caro. E claro,
>>> deixar
>>> o resto com NAT IPv4, quem por ventura tiver IPv6, remove.
>>>
>>> Tipo OI/VIVO, que te obriga a ter telefone com eles, e aí desabilita o
>>> Identificador de chamada e te cobra para fornecer isto. Antigamente no
>>> celular você precisava pagar o identificador de chamadas, até
>>> chamada em
>>> espera exigia assinatura.
>>>
>>>
>>> Eu tenho uma VPS que pago um preço irrisório, mas só tenho IPv6
>>> nela. Por
>>> curiosidade subi um Postfix e hospedei um email que tenho para testes,
>>> praticamente só funciona envio e recebimento para quem é hospedado em
>>> google/amazon/Microsoft. O resto, quando tem MX IPv6, não abre
>>> conexão, ou
>>> não tem DNS reverso delegado correto no IPv6, etc etc.
>>>
>>> Sempre quando assino um produto novo de Internet, testo acesso a
>>> este host
>>> nos 7 dias de carência. Melhor maneira de verificar se o IPv6 está
>>> funcional, além do https://test-ipv6.com/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em sex., 26 de fev. de 2021 às 01:44, Renan Menezes <
>>> renanitmanager at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Estava tão feliz de ver que o Udemy tinha suporte ao IPv6, quando fui
>>>> começar a ver vídeos de um curso me deparo com o mesmo problema falado
>>>> anteriormente
>>>> Os vídeos estão vindo de um host "vfq2nsli1v76fglgdl9puq0cd.litix.io"
>>>> somente acessível via IPv4.
>>>>
>>>> Vamos acabar tendo que realizar eventos de IPv6 direcionados à
>>>> comunidade
>>>> de desenvolvimento.
>>>>
>>>> Pessoal estão dormindo em berço explêndido.
>>>>
>>>>
>>>> Em qui., 18 de fev. de 2021 às 22:46, Renato Frederick <
>>>> renato at frederick.eti.br> escreveu:
>>>>
>>>>> Dia que ele vender link pra governo e for sumariamente excluído do
>>>> edital,
>>>>> vai adotar IPv6 a toque de caixa , falar que e uma merda que deu
>>>>> pau..
>>>>>
>>>>> Conheço isto...
>>>>>
>>>>> Felizmente todos os caras porcos com este pensamento que eu tive a
>>>>> infelicidade de trabalhar, eram porcos TB em outras áreas e estão aí
>>>> pondo
>>>>> até o crediário da cueca no nome da sogra pra TRT não liquidar.
>>>>>
>>>>> Eventualmente desaparecem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Enviado do meu celular. Desculpe a brevidade.
>>>>>
>>>>> Em 13 de fev de 2021 10:11, em 10:11, Gondim
>>>>> <gondim at linuxinfo.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>> Bom dia,
>>>>>>
>>>>>> Eu espero de todo coração que esse cliente que te respondeu isso,
>>>>>> venda
>>>>>>
>>>>>> a operação dele pra alguém sério e tipo vá vender a arte dele na
>>>>>> praia.
>>>>>>
>>>>>> Vai ser bom pra Internet, pro cliente dele e pra todos nós aqui e se
>>>>>> ele
>>>>>> for bom na arte dele ainda vai ganhar um dinheirinho sem prejudicar
>>>>>> ninguém no processo.
>>>>>>
>>>>>> Sabe qual o problema do nosso setor? É que tudo é sempre
>>>>>> relacionado as
>>>>>>
>>>>>> "Melhores práticas" mas elas não são obrigatórias para o AS e nem
>>>>>> tão
>>>>>> pouco existem cobranças pra isso. Sempre vão existir aquelas
>>>>>> pessoas do
>>>>>>
>>>>>> "deixa disso" ou "enquanto não me incomodar, vai ficar assim mesmo".
>>>>>>
>>>>>> Nosso setor é muito liberal e permite que esse povo faça do jeito
>>>>>> que
>>>>>> eles acham melhor. Então eu só torço pra que uma concorrência
>>>>>> séria e
>>>>>> bem preparada, entre e pegue todos os lindos clientes dele e que
>>>>>> sejam
>>>>>> muito felizes em seu novo ISP. Ainda mais aqueles que vão no Youtube
>>>>>> aprender a montar Provedor comprando um Mikrotik, configurando de
>>>>>> qualquer jeito, colocando PPPoE, CGNAT, BGP tudo numa caixa e
>>>>>> começa a
>>>>>> vender isso e ainda dizer no site, quando tem, que é a melhor
>>>>>> Internet
>>>>>> da região. Vejam não estou dizendo que Mikrotik é ruim, não
>>>>>> mesmo, só
>>>>>> estou dizendo que pra tudo existe o pior jeito e o melhor jeito
>>>>>> de se
>>>>>> fazer e você pode muito bem montar uma rede com seus Mikrotiks ou
>>>>>> qualquer outro vendor, de forma mais profissional e coerente.
>>>>>>
>>>>>> O que falta no nosso setor é cobrança e fiscalização. Vê se
>>>>>> alguém pode
>>>>>>
>>>>>> comprar uns livros de medicina, estudar por conta própria e sair
>>>>>> operando as pessoas. Ou estudar engenharia por conta própria e sair
>>>>>> levantando prédios por aí. Essas profissões exigem uma coisa chamada
>>>>>> RESPONSABILIDADE, coisa que na nossa área é muito oba oba.
>>>>>> Infelizmente.
>>>>>> Ah Gondim mas nessas profissões existem péssimos profissionais
>>>>>> também.
>>>>>> Sim mas não é oba oba igual com a gente.
>>>>>>
>>>>>> O provedor pode colocar qualquer vendor que seu poder aquisitivo
>>>>>> consiga: Mikrotik, Huawei, Cisco, Juniper, etc, etc mas faça
>>>>>> direito.
>>>>>> Existem equipamentos de todos os valores mas não quer dizer que você
>>>>>> não
>>>>>> possa fazer da maneira certa. Não sabe? Contrata alguém ou uma
>>>>>> consultoria pra fazer direito. Não quer contratar e não quer fazer?
>>>>>> Vende sua operação e parte pra outra coisa, mas não faça dela uma
>>>>>> empresa meia boca só pra tentar ganhar algum dinheiro fazendo
>>>>>> errado e
>>>>>> prejudicando os outros.
>>>>>>
>>>>>> Tenho 17 anos nesse mercado e desde quando começamos aqui, sempre
>>>>>> buscamos fazer o certo e o melhor. Não foi e não é fácil mas
>>>>>> graças à
>>>>>> isso temos conseguido ótimos resultados nesses 20 anos de vida do
>>>>>> nosso
>>>>>>
>>>>>> ISP.
>>>>>>
>>>>>> Tretas On kkkkkk
>>>>>>
>>>>>> Em 12/02/2021 15:05, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>>>>>>> Fui dar mais uma cutucada em alguns clientes aproveitando a thread
>>>>>> aqui do
>>>>>>> GTER. Um me respondeu assim: "isso é igual o negócio do RKPI. É
>>>>>>> mais
>>>>>> uma
>>>>>>> coisa pra vocês ganharem dinheiro suado das nossas costas. Deixa do
>>>>>> jeito
>>>>>>> que tá. A hora que der pau corro atrás pra resolver".
>>>>>>> Como que a gente lida com pessoas assim?
>>>>>>>
>>>>>>> Em sex., 12 de fev. de 2021 às 14:25, Flavio Hayashi <
>>>>>>> flavio.hayashi at phoenixtelecom.com.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Do lado carrier acho que qualquer solução para "forçar" a
>>>>>>>> migração é
>>>>>>>> frágil, pois a "culpa" do IPv4 parar sempre será da rede e não do
>>>>>> conteúdo.
>>>>>>>> Agora, se 1, apenas 1 grande player de conteúdo virar IPv6 only
>>>>>>>> por
>>>>>> 1
>>>>>>>> mês, provavelmente 100% da internet vai rodar IPv6 na semana
>>>>>> seguinte.
>>>>>>>> Imagina só o youtube virar IPv6 only por 1 mês.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 12/02/2021 12:51, Ronaldo Luiz Conde Pereira escreveu:
>>>>>>>>> Eu fico imaginando um provedor [carrier] fazendo isso !
>>>>>>>>> Ronaldo Luiz Conde Pereira.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em sex., 12 de fev. de 2021 às 12:45, Wellington Almeida <
>>>>>>>>> evergreen1227 at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> interrompa todos os anúncios IPV4 via Ebgp e anuncie somente
>>>>>>>>>> rotas
>>>>>> IPV6.
>>>>>>>>>> On Fri, Feb 12, 2021 at 2:19 AM Renan Menezes
>>>>>> <renanitmanager at gmail.com
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bom dia pessoal!!!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hoje foi mais um daqueles dias de operador de redes, alguns
>>>>>>>>>>> sites
>>>>>> não
>>>>>>>>>> estão
>>>>>>>>>>> abrindo bem enquanto outros estão abrindo normal.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> O caso é que tenho alguns clientes que não possuem ASN e só
>>>>>> dispõem de
>>>>>>>>>>> poucos IPv4, com a crescente demanda por Internet já estou com
>>>>>> clientes
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>>> não conseguem entregar mais de 504 Portas por cliente no IPv4.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Já o Ipv6 está lindo, mas estamos tendo muitos problemas com
>>>>>> sites,
>>>>>>>>>>> inclusive de vídeo adulto, que possui página inicial em dual
>>>>>> stack,
>>>>>>>> mas o
>>>>>>>>>>> servidor de vídeos só possui ipv4. (exemplo xvideos.com.br
>>>>>> inicial
>>>>>>>> entra
>>>>>>>>>>> sem problemas, mas usuários não conseguem assistir, o .com que
>>>>>> parece
>>>>>>>> não
>>>>>>>>>>> ser o mesmo não possui nada implementado)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Estou tendo muitos problemas com sites de cursos EAD que são só
>>>>>>>>>> acessíveis
>>>>>>>>>>> ainda por IPv4 (exemplo https://www.hotmart.com/ e
>>>>>>>>>>> https://www.hotmart.com.br/, https://www.ev.org.br/ (Escola
>>>>>> Virtual da
>>>>>>>>>>> Fundação Bradesco), senac.br, www.senaigo.com.br, etc)
>>>>>>>>>>> atualmente
>>>>>> não
>>>>>>>>>>> estou
>>>>>>>>>>> tendo muita atenção dos suportes destas plataformas então
>>>>>>>>>>> resolvi
>>>>>>>> chamar
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>> nossa comunidade para todo site que for utilizado por vocês
>>>>>>>>>>> e não
>>>>>>>> suporte
>>>>>>>>>>> IPv6 que tentem mandar um e-mail explicando que o IPv4
>>>>>>>>>>> acabou em
>>>>>> 2014 e
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>>> a tecnologia precisa ser implantada por questões de
>>>>>> disponibilidade.
>>>>>>>>>>> Não vou citar um monte de e-gov com suporte apenas ao IPv4,
>>>>>>>>>>> mas é
>>>>>> muito
>>>>>>>>>>> triste perceber que parecem que os desenvolvedores e
>>>>>>>>>>> mantenedores
>>>>>> de
>>>>>>>> site
>>>>>>>>>>> estão cometendo um desleixo deste com o Ipv6, muitos sites são
>>>>>>>> hospedados
>>>>>>>>>>> em servidores com IPv6 também, mas não possuem apenas o
>>>>>> apontamento no
>>>>>>>>>> DNS
>>>>>>>>>>> AAAA.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Triste ver faculdades grandes, órgãos do sistema S, Governos
>>>>>> ainda sem
>>>>>>>>>>> Ipv6, recomendo indicar o Plugin IPvFoo para o pessoal
>>>>>>>>>>> perceberem
>>>>>> o
>>>>>>>>>> quanto
>>>>>>>>>>> estão defasados.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tretas iniciadas, alguma sugestão de como abordar este pessoal?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Atenciosamente
>>>>>>>>>>> Renan Inácio Alves de Menezes
>>>>>>>>>>> +55(63)9.8492-8040
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> --
>>>>>> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Marcelo Gondim
>>>>>> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Sysadmin - https://www.linuxinfo.com.br
>>>>>> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋ DA04 922E 78B3 44A5 3C8D 23D0 8DB5 571E E151 4E19
>>>>>> ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀ Logic will get you from A to B. Imagination will take you
>>>>>> everywhere. (Albert Einstein)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list