[GTER] LGPD

Bruno Cabral bruno at openline.com.br
Sat Jan 9 17:38:33 -03 2021


Ate onde sei voce so precisa de autorizacao para um dos lados. É a mesma coisa da lei do grampo, um lado é grampeado e cobre a conversa dos dois

________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Marco <marcodefreitas at gmail.com>
Enviado: sábado, 9 de janeiro de 2021 17:01
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] LGPD

Ainda fica faltando a autorização do outro lado, do detentor do certificado
alvo de ataque. Alguém que não ficará muito feliz em ter suas comunicações
com seus clientes devassada por um terceiro.
Acho mais válido estabelecer uma política clara, definida em listas de
desbloqueio, do que cair na insegurança jurídica de um possível ilícito já
tipificado no CP.

Em sex., 8 de jan. de 2021 às 19:12, Marco Lagoa <marcolagoa at gmail.com>
escreveu:

> Essa parte de acesso a pacote no Firewall da empresa já discuti bastante.
> Teoricamente Simples de resolver é colocar na PSI da empresa que se o
> funcionário usar recursos computacionais da empresa para uso pessoal está
> ciente que está dando autorização a acessos de tais informações, informando
> que são usadas solução de segurança com análise avançada incluindo SSL.
>
> Mesmo cenário de gravação de chamadas telefônicas, monitoramento de
> e-mails, DLP etc.
>
> A única coisa é que precisa deixar isso claro no contrato.
>
> A viagem do povo está seria demais. Já vi discussões absurdas.
>
> Para ter ideia cliente queria um projeto para se pedir que deletem os
> dados retirem de todos os lugares o nome da pessoa do campo from e o e-mail
> de todos os lugares q ele existisse na empresa. Dentro da troca de e-mails
> etc.
>
> Acho que ainda vai ser necessário muita discussão e ajustes.
>
> Enviado do meu iPhone
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


More information about the gter mailing list