[GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
Gabriel Wolp
paivgabriel at gmail.com
Sun Apr 18 13:38:27 -03 2021
Eu recomendaria, Cisco, Juniper, Huawei.
Apenas
Em dom., 18 de abr. de 2021 às 13:15, Alexandre Vinicius Scaldelai
Bernardi <Alexandre.Bernardi at sercomtel.net.br> escreveu:
>
> Douglas,
>
> Desculpe a demora para responde, quanto a criação da nova thread, admito
> que procurei como criar e não achei...
> Obrigado pelas informações.
>
> Romeu,
>
> O provedor aqui (Sercomtel) está considerando trabalhar com este
> equipamento, como não conhecemos muito e já caímos em uma trap antes
> (Router de borda Ericsson), estamos tentando saber o que o consultor não
> passa.... muito obrigado pelas informações.
>
>
> Atenciosamente,
> Alexandre Bernardi
>
>
>
>
> De: gter-request at eng.registro.br
> Para: gter at eng.registro.br
> Data: 14/04/2021 14:55
> Assunto: gter Digest, Vol 217, Issue 20
> Enviado por: "gter" <gter-bounces at eng.registro.br>
>
>
>
> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa? (Romeu Medeiros)
> 2. Re: Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa? (Douglas Fischer)
> 3. Re: Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa? (Romeu Medeiros)
> 4. Re: Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa? (Douglas Fischer)
> 5. Re: Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa? (Romeu Medeiros)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 14 Apr 2021 12:03:06 -0300
> From: Romeu Medeiros <medeiros at medeiros.eng.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Cc: gter <gter-bounces at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
> Message-ID:
> <CAL=AzhoAcdyWojj-W8Y1c+yNaWPwtLR+z9jji=QPAj71G=B9BA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Alexandre,
>
> Chegou 3 caixas dessas que pegamos para fazer um trial-and-buy.
>
> Alguns pontos que j? posso pontuar.
>
> 1. Vlan translation e vlan stacking, n?o d? para fazer nativamente na
> porta, voc? tem de criar uma porta xc (Cross conectada), que ? uma porta
> conectada nela mesmo, o que causa uma perda da porta f?sica que ir? fazer
> essa opera??o. Isso me trouxe uma frustra??o muito grande ao meu ver,
> primeiramente pela complexidade, visto que para fazer um simples
> vlan-translation ou stacking, voc? tem de criar no m?nimo 3 interfaces (in
> e out do PXC + a Porta original) ligando elas entre si, e tamb?m a perda
> da
> porta f?sica que foi configurada como XC sendo inutilizada para outro
> uso,
> e ficar al?m de ter de ficar esperto para ver se n?o chega no limite dessa
> porta todo o tr?fego que voc? est? fazendo stacking ou translation.
>
> 2. Documenta??o, a Nokia muito aqu?m no requisito documenta??o,
> Juniper/Cisco/Huawei, voc? encontra praticamente tudo que precisa na
> documenta??o nos sites desses vendors, Na Nokia a pessoa que escreve a
> documenta??o nunca parou para ler, ainda estamos com uma dificuldade para
> a
> configura??o do PPPoE, o time Nokia est? analisando, mandaram algumas
> documenta??es, mas acaba faltando partes.
>
> Estava pretendendo a migra??o de uma parte da nossa rede para esses
> roteadores, entretanto agora j? n?o estamos t?o certos quanto a isso.
>
>
> Att
>
> Romeu Medeiros
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 14 Apr 2021 13:04:57 -0300
> From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
> Message-ID:
> <CAKEr4RSjTe_qVgSoCH7o2rq5sFG2tf0qXU8-zmMdH+k1HWSefw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Opa Romeu!
> Ou algum outro colega que tenha o conhecimento...
>
> E sobre os itens a seguir, ser? que pode compartilhar alguma informa??o?
>
>
> - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System
>
> - Suporte a VRF
> - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
>
> - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
>
> - Sintaxe da filtragem BGP
> - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com XPL.
> - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
>
>
>
> Em qua, 14 de abr de 2021 12:03, Romeu Medeiros <medeiros at medeiros.eng.br>
> escreveu:
>
> > Alexandre,
> >
> > Chegou 3 caixas dessas que pegamos para fazer um trial-and-buy.
> >
> > Alguns pontos que j? posso pontuar.
> >
> > 1. Vlan translation e vlan stacking, n?o d? para fazer nativamente na
> > porta, voc? tem de criar uma porta xc (Cross conectada), que ? uma porta
> > conectada nela mesmo, o que causa uma perda da porta f?sica que ir?
> fazer
> > essa opera??o. Isso me trouxe uma frustra??o muito grande ao meu ver,
> > primeiramente pela complexidade, visto que para fazer um simples
> > vlan-translation ou stacking, voc? tem de criar no m?nimo 3 interfaces
> (in
> > e out do PXC + a Porta original) ligando elas entre si, e tamb?m a perda
> da
> > porta f?sica que foi configurada como XC sendo inutilizada para outro
> uso,
> > e ficar al?m de ter de ficar esperto para ver se n?o chega no limite
> dessa
> > porta todo o tr?fego que voc? est? fazendo stacking ou translation.
> >
> > 2. Documenta??o, a Nokia muito aqu?m no requisito documenta??o,
> > Juniper/Cisco/Huawei, voc? encontra praticamente tudo que precisa na
> > documenta??o nos sites desses vendors, Na Nokia a pessoa que escreve a
> > documenta??o nunca parou para ler, ainda estamos com uma dificuldade
> para a
> > configura??o do PPPoE, o time Nokia est? analisando, mandaram algumas
> > documenta??es, mas acaba faltando partes.
> >
> > Estava pretendendo a migra??o de uma parte da nossa rede para esses
> > roteadores, entretanto agora j? n?o estamos t?o certos quanto a isso.
> >
> >
> > Att
> >
> > Romeu Medeiros
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 14 Apr 2021 13:56:33 -0300
> From: Romeu Medeiros <medeiros at medeiros.eng.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
> Message-ID:
> <CAL=AzhqELUHoFT3Egc-J4YEswC1m9p+B0zFccNK1K+i8BjJC6g at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Opa Douglas,
>
> Segue as respostas que j? tenho aqui:
>
> - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System,
> R: voc? consegue fazer v?rias inst?ncias separadamente, mas n?o t?o bonito
> igual vejo em outros vendors, talvez pq ainda estejamos no in?cio dos
> testes.
>
> - Suporte a VRF
> - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> R: Conta, ser?o duas rotas na FIB.
>
> - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> R: O Licenciamento possibilita uma taxa de transfer?ncia maior e maiores
> queues, estamos atualmente com o licenciamento b?sico, que possibilita
> 1024
> queues, e 2Tb de tr?fego.
> R: (Estamos esperando a licen?a para 256K queues e 4Tb de tr?fego). Cada
> usu?rio pppoe consome duas queues em dual stack de acordo com o manual.
>
> - Sintaxe da filtragem BGP
> - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com XPL.
> - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> R: Fizemos testes com os "malditos" Route-maps, questionei eles sobre algo
> parecido com o RPL/XPL mas ainda n?o souberam dar uma resposta.
>
> Att
>
> Romeu Medeiros
>
> On Wed, Apr 14, 2021 at 1:05 PM Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> wrote:
>
> > Opa Romeu!
> > Ou algum outro colega que tenha o conhecimento...
> >
> > E sobre os itens a seguir, ser? que pode compartilhar alguma informa??o?
> >
> >
> > - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System
> >
> > - Suporte a VRF
> > - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> >
> > - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> >
> > - Sintaxe da filtragem BGP
> > - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com XPL.
> > - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> >
> >
> >
> > Em qua, 14 de abr de 2021 12:03, Romeu Medeiros
> <medeiros at medeiros.eng.br>
> > escreveu:
> >
> > > Alexandre,
> > >
> > > Chegou 3 caixas dessas que pegamos para fazer um trial-and-buy.
> > >
> > > Alguns pontos que j? posso pontuar.
> > >
> > > 1. Vlan translation e vlan stacking, n?o d? para fazer nativamente na
> > > porta, voc? tem de criar uma porta xc (Cross conectada), que ? uma
> porta
> > > conectada nela mesmo, o que causa uma perda da porta f?sica que ir?
> fazer
> > > essa opera??o. Isso me trouxe uma frustra??o muito grande ao meu ver,
> > > primeiramente pela complexidade, visto que para fazer um simples
> > > vlan-translation ou stacking, voc? tem de criar no m?nimo 3 interfaces
> > (in
> > > e out do PXC + a Porta original) ligando elas entre si, e tamb?m a
> perda
> > da
> > > porta f?sica que foi configurada como XC sendo inutilizada para outro
> > uso,
> > > e ficar al?m de ter de ficar esperto para ver se n?o chega no limite
> > dessa
> > > porta todo o tr?fego que voc? est? fazendo stacking ou translation.
> > >
> > > 2. Documenta??o, a Nokia muito aqu?m no requisito documenta??o,
> > > Juniper/Cisco/Huawei, voc? encontra praticamente tudo que precisa na
> > > documenta??o nos sites desses vendors, Na Nokia a pessoa que escreve a
> > > documenta??o nunca parou para ler, ainda estamos com uma dificuldade
> > para a
> > > configura??o do PPPoE, o time Nokia est? analisando, mandaram algumas
> > > documenta??es, mas acaba faltando partes.
> > >
> > > Estava pretendendo a migra??o de uma parte da nossa rede para esses
> > > roteadores, entretanto agora j? n?o estamos t?o certos quanto a isso.
> > >
> > >
> > > Att
> > >
> > > Romeu Medeiros
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 14 Apr 2021 14:36:13 -0300
> From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
> Message-ID:
> <CAKEr4RSN5EtBbmi_QdFoABshmq836GzyDb-=K00Txqrhz0FxBQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Interessante hein Romeu!
> Principalmente a parte das Queues.
>
> Uma pergunta.
> Chegaram a considerar o uso de IPoE?
> Em teoria, nesse caso a Queue seria ?nica, por MAC/Circuit-ID.
>
>
> Ali?s... Indo um pouco al?m.
> Eu recebi excelentes feedback de uso de OLT Nokia com IPoE sendo a pr?pria
> OLT o Gateway.
> J? suportando inclusive, na pr?pria OLT, encapsular em MPLS para mandar
> para o Backbone.
> E nesse caso, o "BNG" ? a OLT.
>
>
>
> Em qua., 14 de abr. de 2021 ?s 13:57, Romeu Medeiros <
> medeiros at medeiros.eng.br> escreveu:
>
> > Opa Douglas,
> >
> > Segue as respostas que j? tenho aqui:
> >
> > - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System,
> > R: voc? consegue fazer v?rias inst?ncias separadamente, mas n?o t?o
> bonito
> > igual vejo em outros vendors, talvez pq ainda estejamos no in?cio dos
> > testes.
> >
> > - Suporte a VRF
> > - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> > R: Conta, ser?o duas rotas na FIB.
> >
> > - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> > R: O Licenciamento possibilita uma taxa de transfer?ncia maior e maiores
> > queues, estamos atualmente com o licenciamento b?sico, que possibilita
> 1024
> > queues, e 2Tb de tr?fego.
> > R: (Estamos esperando a licen?a para 256K queues e 4Tb de tr?fego). Cada
> > usu?rio pppoe consome duas queues em dual stack de acordo com o manual.
> >
> > - Sintaxe da filtragem BGP
> > - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com XPL.
> > - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> > R: Fizemos testes com os "malditos" Route-maps, questionei eles sobre
> algo
> > parecido com o RPL/XPL mas ainda n?o souberam dar uma resposta.
> >
> > Att
> >
> > Romeu Medeiros
> >
> > On Wed, Apr 14, 2021 at 1:05 PM Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Opa Romeu!
> > > Ou algum outro colega que tenha o conhecimento...
> > >
> > > E sobre os itens a seguir, ser? que pode compartilhar alguma
> informa??o?
> > >
> > >
> > > - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System
> > >
> > > - Suporte a VRF
> > > - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> > >
> > > - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> > >
> > > - Sintaxe da filtragem BGP
> > > - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com
> XPL.
> > > - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> > >
> > >
> > >
> > > Em qua, 14 de abr de 2021 12:03, Romeu Medeiros <
> > medeiros at medeiros.eng.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Alexandre,
> > > >
> > > > Chegou 3 caixas dessas que pegamos para fazer um trial-and-buy.
> > > >
> > > > Alguns pontos que j? posso pontuar.
> > > >
> > > > 1. Vlan translation e vlan stacking, n?o d? para fazer nativamente
> na
> > > > porta, voc? tem de criar uma porta xc (Cross conectada), que ? uma
> > porta
> > > > conectada nela mesmo, o que causa uma perda da porta f?sica que ir?
> > fazer
> > > > essa opera??o. Isso me trouxe uma frustra??o muito grande ao meu
> ver,
> > > > primeiramente pela complexidade, visto que para fazer um simples
> > > > vlan-translation ou stacking, voc? tem de criar no m?nimo 3
> interfaces
> > > (in
> > > > e out do PXC + a Porta original) ligando elas entre si, e tamb?m a
> > perda
> > > da
> > > > porta f?sica que foi configurada como XC sendo inutilizada para
> outro
> > > uso,
> > > > e ficar al?m de ter de ficar esperto para ver se n?o chega no limite
> > > dessa
> > > > porta todo o tr?fego que voc? est? fazendo stacking ou translation.
> > > >
> > > > 2. Documenta??o, a Nokia muito aqu?m no requisito documenta??o,
> > > > Juniper/Cisco/Huawei, voc? encontra praticamente tudo que precisa na
> > > > documenta??o nos sites desses vendors, Na Nokia a pessoa que escreve
> a
> > > > documenta??o nunca parou para ler, ainda estamos com uma dificuldade
> > > para a
> > > > configura??o do PPPoE, o time Nokia est? analisando, mandaram
> algumas
> > > > documenta??es, mas acaba faltando partes.
> > > >
> > > > Estava pretendendo a migra??o de uma parte da nossa rede para esses
> > > > roteadores, entretanto agora j? n?o estamos t?o certos quanto a
> isso.
> > > >
> > > >
> > > > Att
> > > >
> > > > Romeu Medeiros
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 14 Apr 2021 14:54:56 -0300
> From: Romeu Medeiros <medeiros at medeiros.eng.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Nikia (Alcatel/Lucent) SR alguem usa?
> Message-ID:
> <CAL=AzhpNr4BYA=nZ+XXxU8UH9Tya70k5bWyHxpdGo7nqCad8PQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Fala Douglas,
>
> Ent?o, mesmo no IPoE cada usu?rio seria uma queue, pois seria um controle
> de banda por usu?rio alocado.
> A n?o ser que fizesse a limita??o de velocidade do usu?rio direto na OLT,
> o
> que torna complicado implementar isso agora.
>
> No nosso parque a maioria das nossas OLTs s?o nokias, cheguei a fazer o
> cen?rio onde elas mesmo proviam o IPoE, mas novamente, ter?amos de mudar a
> forma de limita??o do usu?rio para a ?ltima milha (que deveria ser esse o
> ideal, masssssss isso ? outra hist?ria).
>
> Att
>
> Romeu Medeiros
>
> On Wed, Apr 14, 2021 at 2:36 PM Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> wrote:
>
> > Interessante hein Romeu!
> > Principalmente a parte das Queues.
> >
> > Uma pergunta.
> > Chegaram a considerar o uso de IPoE?
> > Em teoria, nesse caso a Queue seria ?nica, por MAC/Circuit-ID.
> >
> >
> > Ali?s... Indo um pouco al?m.
> > Eu recebi excelentes feedback de uso de OLT Nokia com IPoE sendo a
> pr?pria
> > OLT o Gateway.
> > J? suportando inclusive, na pr?pria OLT, encapsular em MPLS para mandar
> > para o Backbone.
> > E nesse caso, o "BNG" ? a OLT.
> >
> >
> >
> > Em qua., 14 de abr. de 2021 ?s 13:57, Romeu Medeiros <
> > medeiros at medeiros.eng.br> escreveu:
> >
> > > Opa Douglas,
> > >
> > > Segue as respostas que j? tenho aqui:
> > >
> > > - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System,
> > > R: voc? consegue fazer v?rias inst?ncias separadamente, mas n?o t?o
> > bonito
> > > igual vejo em outros vendors, talvez pq ainda estejamos no in?cio dos
> > > testes.
> > >
> > > - Suporte a VRF
> > > - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> > > R: Conta, ser?o duas rotas na FIB.
> > >
> > > - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> > > R: O Licenciamento possibilita uma taxa de transfer?ncia maior e
> maiores
> > > queues, estamos atualmente com o licenciamento b?sico, que possibilita
> > 1024
> > > queues, e 2Tb de tr?fego.
> > > R: (Estamos esperando a licen?a para 256K queues e 4Tb de tr?fego).
> Cada
> > > usu?rio pppoe consome duas queues em dual stack de acordo com o
> manual.
> > >
> > > - Sintaxe da filtragem BGP
> > > - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com
> XPL.
> > > - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> > > R: Fizemos testes com os "malditos" Route-maps, questionei eles sobre
> > algo
> > > parecido com o RPL/XPL mas ainda n?o souberam dar uma resposta.
> > >
> > > Att
> > >
> > > Romeu Medeiros
> > >
> > > On Wed, Apr 14, 2021 at 1:05 PM Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > > > Opa Romeu!
> > > > Ou algum outro colega que tenha o conhecimento...
> > > >
> > > > E sobre os itens a seguir, ser? que pode compartilhar alguma
> > informa??o?
> > > >
> > > >
> > > > - Suporte a Virtual-System/Context/Logical-System
> > > >
> > > > - Suporte a VRF
> > > > - Uma rota vazada de um VRF para outro, conta duas vezes na FIB?
> > > >
> > > > - Licenciamento, quais s?o as pegadinhas do malandro?
> > > >
> > > > - Sintaxe da filtragem BGP
> > > > - Tem razo?vel flexibilidade como Junos, Cisco com RPL, Huawei com
> XPL.
> > > > - Ou ? engessado com os malditos Route-Maps?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em qua, 14 de abr de 2021 12:03, Romeu Medeiros <
> > > medeiros at medeiros.eng.br>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Alexandre,
> > > > >
> > > > > Chegou 3 caixas dessas que pegamos para fazer um trial-and-buy.
> > > > >
> > > > > Alguns pontos que j? posso pontuar.
> > > > >
> > > > > 1. Vlan translation e vlan stacking, n?o d? para fazer nativamente
> na
> > > > > porta, voc? tem de criar uma porta xc (Cross conectada), que ? uma
> > > porta
> > > > > conectada nela mesmo, o que causa uma perda da porta f?sica que
> ir?
> > > fazer
> > > > > essa opera??o. Isso me trouxe uma frustra??o muito grande ao meu
> ver,
> > > > > primeiramente pela complexidade, visto que para fazer um simples
> > > > > vlan-translation ou stacking, voc? tem de criar no m?nimo 3
> > interfaces
> > > > (in
> > > > > e out do PXC + a Porta original) ligando elas entre si, e tamb?m a
> > > perda
> > > > da
> > > > > porta f?sica que foi configurada como XC sendo inutilizada para
> > outro
> > > > uso,
> > > > > e ficar al?m de ter de ficar esperto para ver se n?o chega no
> limite
> > > > dessa
> > > > > porta todo o tr?fego que voc? est? fazendo stacking ou
> translation.
> > > > >
> > > > > 2. Documenta??o, a Nokia muito aqu?m no requisito documenta??o,
> > > > > Juniper/Cisco/Huawei, voc? encontra praticamente tudo que precisa
> na
> > > > > documenta??o nos sites desses vendors, Na Nokia a pessoa que
> escreve
> > a
> > > > > documenta??o nunca parou para ler, ainda estamos com uma
> dificuldade
> > > > para a
> > > > > configura??o do PPPoE, o time Nokia est? analisando, mandaram
> algumas
> > > > > documenta??es, mas acaba faltando partes.
> > > > >
> > > > > Estava pretendendo a migra??o de uma parte da nossa rede para
> esses
> > > > > roteadores, entretanto agora j? n?o estamos t?o certos quanto a
> isso.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Att
> > > > >
> > > > > Romeu Medeiros
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> --
> gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ------------------------------
>
> End of gter Digest, Vol 217, Issue 20
> *************************************
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list