[GTER] Link balancer vs BGP

[Francisco V Brasileiro]

Daí surgem problemas de assimétrica de tráfego e o pessoal não entende, nem
o pq, nem os efeitos na latência.

Em qua, 13 de mai de 2020 15:26, Lucas Willian Bocchi <
lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Só complementando: BGP não faz milagre. Tem gente que acha. Tem que tomar
> cuidado com isso.
>
> Em qua., 13 de mai. de 2020 às 15:16, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
> > BGP te da redundancia e failover mas balanceamento de trafego voce vai
> > precisar jogar com os anuncios entre seus fornecedores... principalmente
> se
> > forem de velocidades diferentes
> >
> > --
> > Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tiago Azevedo <
> > tiagosazevedo at gmail.com>
> > Enviado: quarta-feira, 13 de maio de 2020 15:05
> > Para: gter at eng.registro.br <gter at eng.registro.br>
> > Assunto: [GTER] Link balancer vs BGP
> >
> > Prezados,
> >
> >    recebemos recentemente nossos recursos de numeração e estamos
> avaliando
> > a melhor forma de implementá-los. Atualmente contamos com um link
> balancer,
> > mas acredito que o BGP por si possa suprir nossas necessidades de load
> > balance e link failover. Lendo alguns documentos na Internet vi que um
> dos
> > grandes problemas anteriormente era o tempo para convergência do BGP, mas
> > isso me parece ter sido superado com protocolos como BFD por exemplo.
> >
> > Vocês teriam experiências para compartilhar?
> >
> > Obrigado!
> > --
> > Tiago
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>