[GTER] Virtualizar o Core Router

Délsio Cabá delsio at gmail.com
Tue Jan 21 16:29:04 -03 2020


Caros

Me desculpem pela ignorância mas continuo sem entender como separar isso

A interface que recebo a ligação fibra do isp e um cisco ASR no Datacenter
deles
De la tem circuito para 2 meus sites próximos (rodando ospf e ibgp)

O route reflector esta no meu datacenter

Devo pedir o isp para fazer um multihop ebgp para um IP na minha rede?
Isso requere que ele crie rota estatica no seu equipamento!

Algo mais não percebi :(

On Tue, Jan 21, 2020 at 19:59 Willian Pires de Souza <
willian_pires at hotmail.com> wrote:

> Em um ip vc tem a sessao bgp no outro vc tem o trafego.
>
> Att
> ------------------------------
> *De:* gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Délsio Cabá <
> delsio at gmail.com>
> *Enviado:* terça-feira, 21 de janeiro de 2020 08:56
> *Para:* Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> *Assunto:* Re: [GTER] Virtualizar o Core Router
>
> Caro,
>
> Obrigado pela ajuda
>
> Entretanto ainda nao ficou claro como realmente um /29 do provedor
> irei fazer uso para esse objectivo
>
> Diagrama simplificado de como esta a minha rede:
>
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpasteboard.co%2FIQZgeyc.jpg&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=w9bq5rIijgeP78XYctTEzBIbMF1YAk8R1GFCH0QLssQ%3D&reserved=0
>
> O Route reflector nao esta fisicamente conectado ao provedor
>
> On Tue, Jan 21, 2020 at 12:03 PM Lucas Willian Bocchi
> <lucas.bocchi at gmail.com> wrote:
> >
> > Voce pode pedir para a operadora te dar um ip /29 e com um ip voce faz a
> > sessao e com outro o forwarding.
> >
> > Em ter, 21 de jan de 2020 04:40, Délsio Cabá <delsio at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Caro
> > >
> > > E isso mesmo
> > >
> > > Entao está sugerindo que
> > > 0. Os ASR nao facam peering com os upstreams mas so com o route
> reflector
> > > 1. os upstreams facam o peering com o route reflector apenas
> > > 2. o route reflector faca toda a optimizacao de rotas internacionais
> > > 3. o route reflector nao facam forward do trafego
> > >
> > > A minha pergunta é como separar o forwarding do peering?
> > > Alguem pode partilhar casos reais em ambiente de ISP?
> > >
> > > Ja tenho um route reflector Quagga em producao
> > >
> > >
> > >
> > > On Tue, Jan 21, 2020 at 06:54 Willian Pires de Souza <
> > > willian_pires at hotmail.com> wrote:
> > >
> > > > E como vai ganhar estabilidade sem asic ?
> > > > Virtual router são excelentes não para forward de pacote, monta um
> route
> > > > reflector coloca todos os seus upstreamers nele e carrega uma tabela
> de
> > > > roteamento bem enxuta no seu asr1004.
> > > > Você pode não ter sido claro ou eu mesmo não ter entendido mas você
> está
> > > > sugerindo carregar vários full routing em um roteador virtual e ainda
> > > > passar 5Gb de tráfego nele? Eh isso mesmo ?
> > > >
> > > > Att
> > > > Willian Pires de Souza
> > > >
> > > > ________________________________
> > > > From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Délsio Cabá <
> > > > delsio at gmail.com>
> > > > Sent: Monday, January 20, 2020 11:22:44 AM
> > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > > gter at eng.registro.br>
> > > > Subject: [GTER] Virtualizar o Core Router
> > > >
> > > > Caros,
> > > >
> > > > Tenho actualmente o cluster em vmware 6.5 e com interfaces 10G
> ligadas
> > > > em um switch Arista. Performance fenomenal!
> > > >
> > > > Pretende abandonar o cisco asr 1002 ESP05 para uma solucao
> > > > virtualizada visto nao suportar todas as rotas dos meus upstreams.
> > > > Poderia sim fazer o upgrade, mas tenho que estar aberto a outras
> solucoes
> > > >
> > > > Tenho a proposta da TSNR vs cisco csr10000v
> > > >
> > > > Alguem poderia me aconselhar?
> > > >
> > > > Nao pretendo perder a estabilidade que o  cisco  me garante por nada
> > > >
> > > > Abracos a todos
> > > > --
> > > > gter list
> > > >
> > >
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=%2FhPri%2FcOP7f2zVR9xWHUTQ%2Bmec45PTt1V%2FvChiYrHMU%3D&reserved=0
> > > > --
> > > > gter list
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=%2FhPri%2FcOP7f2zVR9xWHUTQ%2Bmec45PTt1V%2FvChiYrHMU%3D&reserved=0
> > > >
> > > --
> > > gter list
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=%2FhPri%2FcOP7f2zVR9xWHUTQ%2Bmec45PTt1V%2FvChiYrHMU%3D&reserved=0
> > >
> > --
> > gter list
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=%2FhPri%2FcOP7f2zVR9xWHUTQ%2Bmec45PTt1V%2FvChiYrHMU%3D&reserved=0
> --
> gter list
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C97f9bdda5d53440f48ce08d79e691091%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637152046427745482&sdata=%2FhPri%2FcOP7f2zVR9xWHUTQ%2Bmec45PTt1V%2FvChiYrHMU%3D&reserved=0
>


More information about the gter mailing list