[GTER] Bloqueio de IPs em link VIVO

Wagner Bento wagner at seanet.com.br
Sat Feb 1 09:55:39 -03 2020


Renan está certo.

PODE ser este o problema.

Além disso, ainda não vi nenhum server de skygato utilizando IPv6.


Atenciosamente.

Em sáb., 1 de fev. de 2020 às 09:33, Renan Menezes <renanitmanager at gmail.com>
escreveu:

> Boa noite!
>
> Vocês são provedores?
>
> Vocês já usam IPv6 na rede?
>
> Usam CGNAT?
>
> Explicando o motivo da pergunta:
> Se você tiver com as portas do CGNAT lotadas alguns serviços irão sofrer
> mais que outros.
>
> O fato de ter IPv6 habilitado já evita o uso das portas do IPv4 publicos
> cada IPv4 Público possui 2^16 portas 65.536 então tem vários serviços que
> irão sofrer muito com o fato de portas limitadas então quando você habilita
> o IPv6 sobra mais portas IPv4.
>
> Ou seja, pode ser este o problema ao invés de ser causado por um bloqueio.
>
> Os grandes geradores de conteúdo Facebook e seus filhos (Instagram,
> Facebook e Whatsapp), Google, Microsoft e vários Hospedadores de Sites já
> contam com o IPv6 ativo e isto vai permitir maior fluidez em sua rede.
>
> Muitos dos skygato usam protocolos P2P e consomem um número significativo
> de portas.
>
> Testa aí e nos informe.
>
> Atenciosamente
> Renan Menezes
> Consultor de NOC
> +55(63)98492-8040
>
> Em qui., 30 de jan. de 2020 às 23:34, Fabio Soneca <sonecafone at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bateu 23h e os filtros sumiram.
> >
> > Pode ser bloqueio judicial, realmente, o que desacredita é que só esta
> > ocorrendo na vivo, e se tratando de uma ordem judicial propagaria para
> > todas as outras, não?
> >
> > Em qui., 30 de jan. de 2020 às 23:26, Filipe Alvarez
> > <filipealvarez at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Em qui., 30 de jan. de 2020 às 23:09, Fabio Soneca <
> sonecafone at gmail.com
> > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Prezados amigos da lista,
> > > >
> > > > Até que ponto é permitido um provedor bloquear IPs?
> > > > Destinos conhecidos como "chaves de desbloqueio skygato" como me
> > > > falaram, estão sendo bloqueados pela Vivo, já no primeiro salto,
> > > > porém, em outros provedores, esse filtro não ocorre.
> > > >
> > > > Segue exemplo: 162.211.126.138
> > > >
> > >
> > > Vivo Fibra em São José do Rio Preto, pingando sem problemas o
> > > 162.211.126.138.
> > >
> > > []s
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


More information about the gter mailing list