[GTER] #JumboFrameNoIX.BR #BlackHoleNoIX.BR

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Tue Aug 11 20:04:37 -03 2020


Uma frase que eu ouvi a um bom tempo atrás, sempre fez muito sentido pra
mim e creio que deve ser motivo de atenção em qualquer IX é: "IX é Internet
Exchange, não Ethernet Exchage".

Sendo a técnica/protocolo que for se continuar funcionando em cima de IP
está valendo.

Fernando

On Tue, 11 Aug 2020, 19:41 Douglas Fischer, <fischerdouglas at gmail.com>
wrote:

> Entendo sua colocação, e faz algum sentido...
>
> Mas essa análise implica que "tudo que vier daquele MAC vai ser
> contabilizado como banda paga".
> E isso não necessariamente é verdade.
>
> Existem situações em que através de uma bilateral num IX se pode
> transportar alguém para outro IX.
> E outras situações que são muito polêmicas para serem comentadas.
>
>
> Em ter., 11 de ago. de 2020 às 18:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
>
> > O maior uso de VLANs bilaterais é o de contadores para billing de banda.
> > Quem substitui isso são mecanismos de per-MAC-accounting.
> >
> > Rubens
> >
> > On Tue, Aug 11, 2020 at 6:09 PM Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com> wrote:
> > >
> > > Com o suporte a JumboFrame 9100+, e com tecnologias de encapsulamento
> > mais
> > > recentes(pouco overhead, pouco cpu-intesive, e feitas na ASIC), a
> > > necessidade de Vlans Bilaterais quase deixa de existir.
> > >
> > >
> > > Em ter., 11 de ago. de 2020 às 13:47, Fernando Frediani <
> > > fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Embora seja simpático à ideia de suporte à JumboFrame, creio que ter
> > > > algum suporte à Blackhole, (seja através de Route Servers ou em
> Layer 2
> > > > direto na matriz) seja algo que deva receber mais prioridade por
> > > > beneficiar um número maior de participantes de imediato.
> > > >
> > > > Com relação ao JumboFrame é interessante o que o Danton menciona de
> > > > fazer em IX menores primeiro se houver receio de aplicar direto no
> > > > IX-SP, mesmo que em Bilaterais inicialmente.
> > > >
> > > > Fernando Fediani
> > > >
> > > > On 11/08/2020 13:12, Danton Nunes wrote:
> > > > > On Tue, 11 Aug 2020, Douglas Fischer wrote:
> > > > >
> > > > >> 2 - E o Jumbo Frame? Vamos começar algum teste?
> > > > >> 2.1 - Quem sabe liberar 9100+ nas Vlans Bilaterais?
> > > > >
> > > > > SIMMM! se não no ATM, pelo menos nas bilaterais.
> > > > >
> > > > >> 2.2 - Talvez algum teste beta(exclusivamente no L2) do ATMv6 de
> > alguma
> > > > >> localidade menor...
> > > > >
> > > > > Vou conversar com Marcelo na Nip, pode ser que nos ofereçamos de
> > > > > cobaias no IX de São José dos Campos.
> > > > >
> > > > > -- Danton
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


More information about the gter mailing list