[GTER] Switch com MSTP - Ajuda

[Shine]

Tarcio, fico feliz que vc tenha resolvido o seu lab.
Certamente se você quer que os switches se comportem como desejado eles tem
que estar na mesma Region, portanto ter o mesmo Name e Revision é
obrigatório.
E o MST faz a detecção de loop por Instance, então se vc tem duas portas de
um switch conectando com outro switch na mesma Instance, isso determina que
existe um loop e vai ter o corte na porta de maior custo.
Agora, se vc tem duas VLANs em instâncias distintas cada uma passando por
duas portas distintas, elas não cortam, não importa o custo que você tenha
- se não existe loop, não existe corte. Para ilustrar eu fiz uma config
simples abaixo:
sw27#sh run | sect span
spanning-tree mode mstp
!
spanning-tree mst configuration
   name inicio
   revision 1
   instance 10 vlan  1010
   instance 20 vlan  1020
sw27#sh run int e47-48
interface Ethernet47
   speed forced 10000full
   switchport trunk allowed vlan 1010
   switchport mode trunk
interface Ethernet48
   speed forced 10000full
   switchport trunk allowed vlan 1020
   switchport mode trunk
   *spanning-tree cost 200*
sw27#sh span mst 10
##### MST10   vlans mapped:    1010
Bridge        address 001c.7314.0b92  priority      32778 (32768 sysid 10)
Root          address 001c.7314.08f8  priority      32778 (32768 sysid 10)

Interface        Role       State      Cost      Prio.Nbr Type
---------------- ---------- ---------- --------- --------
--------------------
Et47             *root       forwarding 2000*      128.47   P2p

sw27#sh span mst 20
##### MST20   vlans mapped:    1020
Bridge        address 001c.7314.0b92  priority      32788 (32768 sysid 20)
Root          address 001c.7314.08f8  priority      32788 (32768 sysid 20)

Interface        Role       State      Cost      Prio.Nbr Type
---------------- ---------- ---------- --------- --------
--------------------
Et48             *root       forwarding 200  *     128.48   P2p
sw27#

#### EOT ####

Eu fiz em dois switches reais, mas para quem quer estudar isso, dá para
baixar imagens virtuais de switches e montar um lab virtual para testar
configurações mais interessantes.

Em qua, 9 de out de 2019 às 17:05, Tárcio Dutra <tarcio_dutra at hotmail.com>
escreveu:

> Pessoal, a SOLUÇÃO foi a seguinte:
> Para que o MSTP permita duas interfaces UP entre dois switches é preciso:
> 1) Mesmo nome MSTP;
> 2) Mesmo número de revisão;
> 3) Cada VLAN ou Grupo de VLANS precisam estar em uma Instância MSTP;
> 4) Não sei se isso se aplica aos Switches CISCO, mas tive que alterar o
> custo da Instância MSTP na interface que estava DOWN.
>
> A CISCO fornece um material excelente sobre o assunto (conteúdo em
> Português):
> https://www.cisco.com/c/pt_br/support/docs/lan-switching/spanning-tree-protocol/24248-147.html#diag2
>
> Obrigado a todos pela a ajuda.
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Shine <eshine at gmail.com
> >
> Enviado: terça-feira, 8 de outubro de 2019 17:08
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] Switch com MSTP - Ajuda
>
> Eu nem acho que devemos considerar se é Datacom ou qq outra marca. MST é
> padrão, e padrões existem justamente para que haja interoperabilidade
> independente de qual seja o fabricante. Sei que a realidade nem sempre é
> assim, mas ao menos nas funções básicas temos que esperar que seja
> respeitado.
> Qto a passar VLAN 1, no MST sempre o BPDU é passado na VLAN 1, não é como
> PVST. No caso do trunk deve passar na native VLAN.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>