[GTER] RES: Uso de IPv4 nos enlaces ponto a ponto

[Junior Corazza]

Boa tarde!

Para ponto a ponto de backbone eu uso /30 da RFC1989 bem fora de padrao
visual, tipo 172.27.189.x, como os "espertalhoes" normalmente conhece
somente 172.16.0.0 me enchem menos o saco. Usar IPs 10.0.0.0 ou 192.168.0.0
é encheção de saco na certa.
Loopbacks eu uso tambem fora de padrão visual, 172.27.249.x.
/31 Apenas para downstream que não tem ASN
Sessões eBGP uso ips da rfc2544


@Douglas, eu concordo com o seu questionamento sobre um rfc pra definir
esses blocos. Talvez agora com o BPF tenhamos mais forca com o IETF pra
isso. Estou a disposicao para estudos sobre esse caso.




----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 5 Mar 2019 17:52:48 -0300
From: Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: [GTER] Uso de IPv4 nos enlaces ponto a ponto
Message-ID: <6bbcd8bf-dcaf-8e61-591b-c53a25c11dd9 at gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

Ol? pessoal.

Gostaria de perguntar e saber os relatos principalmente ?queles que hoje
possuem uma quantidade bastante reduzida de aloca??es IPv4 para trabalharem
(e.g: 1 ou poucos /22) o que tem utilizado para por exemplo enlaces ponto a
ponto do backbone, loopbacks, etc para otimizar ao m?ximo a utiliza??o do
IPv4 dispon?vel ?

Tem conseguido desapegar do uso do /30 e passar a utilizar /31 para enlaces
que necessitam de IPs P?blicos ?

Para aqueles que n?o tem utilizado IPs dessas aloca??es o que tem preferido
utilizar no lugar ? RFC1918 ou a range do CGNAT (100.64.0.0/10)? ? Nesses
casos como tem lidado com os traceroutes ?

Fernando Frediani